tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 25/2020/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 25
Ngày: 09/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa ông Lê Xuân Ng và bà Đặng Thị M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VN TỈNH THÁI NGUYÊN

Số: 25/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

VN, ngày 09 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 33/2020/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2020, giữa:
 Nguyên đơn: Ông Lê Xuân Ng - sinh năm 1962.
 Bị đơn: Bà Đặng ThịM - sinh năm 1963.
 Ông Ng và bàM đều cư trú tại địa chỉ: Xóm LĐ, xã TX, huyện VN, tỉnh Thái Nguyên.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 55, 58, 59 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 02 năm 2020.

XÉT THẤY

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Lê Xuân Ng và bà Đặng Thị M
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ vợ chồng: Ông Lê Xuân Ng và bà Đặng ThịM nhất trí thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông Ng và bàM đều xác định con chung đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản chung, nợ chung và khoản cho vay chung của vợ chồng: Ông Ng và bàM đều đề nghị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Ông Lê Xuân Ng tự nguyện chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đ được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp và được hoàn lại 150.000đ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0007608 ngày 27/02/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện VN.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện VN;
- Chi cục THADS huyện VN;
- UBND xã TX;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Nguyễn Tất Thắng
Số: 26/2020/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 26
Ngày: 11/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa chị Trần Thị T và anh Lâm Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VN TỈNH THÁI NGUYÊN

Số: 26/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

VN, ngày 11 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 29/2020/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2020, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Trần ThịT - sinh năm 1986.
 Bị đơn: Anh Lâm Văn T - sinh năm 1984.
 ChịT và anh T đều cư trú tại địa chỉ: Xóm LH, xã LT, huyện VN, tỉnh Thái Nguyên.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 55, 58, 59, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu , miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 3 năm 2020.

XÉT THẤY

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghin hận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần ThịT và anh Lâm Văn T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ vợ chồng: Chị Trần ThịT và anh Lâm Văn T nhất trí thuận tình ly hôn.szd
- Về con chung: ChịT và anh T thỏa thuận anh T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là cháu Lâm Thanh T - sinh ngày 19/8/2009 đến khi con

## Page 2

chung đủ 18 tuổi trưởng thành hoặc có sự thay đổi khác. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho chịT vì anh T không yêu cầu.
ChịT có quyền thăm, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, nợ chung và khoản cho vay chung của vợ chồng: ChịT và anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị Trần ThịT tự nguyện chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng ) được trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp ; được hoàn lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng ) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0007601 ngày 24/02/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện VN.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện VN;
- Chi cục THADS huyện VN;
- UBND xã LT;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Nguyễn Tất Thắng
Ngân hàng - Công ty Trọng Thành
Số: 20
Ngày: 31/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đình chỉ vụ án

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Số: 20/2020/QĐST-KDTM Biên Hòa, ngày 31 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 28/7/2020, Ngân hàng thương mại cổ phần ĐTPTVN có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện (thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015).
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số:
34/2018/TLST - KDTM ngày 28/5/2018, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần ĐTPTVN.
Địa chỉ: Tòa nhà BIDV, số 35 Hàng Vôi, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Phan Đức Tú , sinh năm: 1964; chức vụ:
Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Trọng T; Chức vụ: Phó phòng phụ trách phòng khách hàng doanh nghiệp, Ngân hàng thương mại cổ phần ĐTPTVN – Chi nhánh Đông Đồng Nai. (Văn bản ủy quyền số: 474/QĐ - BIDV.ĐĐN ngày 22/10/2019)
- Bị đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn xây dựng Trọng Thành.
Địa chỉ: 56B, tổ 9, khu phố 1, phường Tân Hiệp, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Bà Nguyễn Kim Ch, sinh năm 1968.
2/ Ông Lê Minh L, sinh năm 1994.
3/ Cháu Nguyễn Trung Nh, sinh năm 2004.
Cùng trú tại: phường Bửu Hòa, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
4/ Bà Phạm Thị T, sinh năm 1954.
Địa chỉ: khu phố 3, phường Quyết Thắng, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
5/ Ông Đàm Phước H, sinh năm 1962.
6/ Bà Phạm Thị Mỹ D, sinh năm 1969.

## Page 2

Cùng địa chỉ: phường Bửu Hòa, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án khi có yêu cầu.
Về án phí: Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần ĐTPTVN số tiền 60.035.000đồng (Sáu mươi triệu không trăm ba mươi lăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 008809 ngày 15/7/2016 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Thi hành án dân sự TP. B;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. B;
- Đương sự;
THẨM PHÁN






 Trần Thị Kim Dung
Số: 25/2020/QĐST-DS
Ngân hàng C- Trần Thị B
Số: 25
Ngày: 17/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Ngân hàng C- Trần Thị B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 25/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Châu Thành, ngày 17 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 21 7, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng C là bà Trịnh Bích Trút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện này là tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý s ố: 99/2020/TLST-DS ngà y 01 tháng 7 năm 2020, về việc: “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng C . Địa chỉ trụ sở: phố L, phường H, quận M, thành phố Hà Nội. Người Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Dương Quyết T, chức vụ: Tổng giám đốc.
- Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Trịnh Bích T, Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng Chuyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng. Địa chỉ: Ấp A, thị trấn C, huyện C, tỉnh Sóc Trăng (văn bản ủy quyền số: 7300/QĐ-NHCS, ngày 19 tháng 9 năm 2019 của Ngân hàng C).
- Bị đơn: Bà Trần Thị B. Địa chỉ: Ấp B, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có quy ết định đình chỉ giải quyết vụ án này, đương s ự có quy ền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định tại Khoản 1 Đi ều 218 B ộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Trả lại đơn khởi kiện cùng các tài li ệu, chứng cứ kèm theo cho ngư ời khởi kiện, khi có yêu cầu.
- Về án phí sơ th ẩm: Ngân hàng C thuộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng án phí, không phải chịu án phí.

## Page 2

3. Đương sự, Ngân hàng C có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày k ể từ ngàynh ận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



Cao Thành Đạt
Số: 26/2020/QĐST-DS
Ngân hàng C- Bành D
Số: 26
Ngày: 17/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Ngân hàng C- Bành D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 26/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Châu Thành, ngày 17 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 21 7, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng C là bà Trịnh Bích Trút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện này là tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết vụ án dân s ự thụ lý s ố: 106/2020/TLST-DS ngày 02 tháng 7 năm 2020, về việc: “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng C . Địa chỉ trụ sở: phố L, phường H, quận M, thành phố Hà Nội. Người Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Dương Quy ết T, chức vụ: Tổng giám đốc.
- Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Trịnh Bích T, Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng Chuyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng. Địa chỉ: Ấp A, thị trấn C, huyện C, tỉnh Sóc Trăng (văn bản ủy quyền số: 7300/QĐ-NHCS, ngày 19 tháng 9 năm 2019 của Ngân hàng C).
- Bị đơn: Ông Bành D. Địa chỉ: Ấp B, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có quy ết định đình chỉ giải quyết vụ án này, đương s ự có quy ền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định tại Khoản 1 Đi ều 218 B ộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Trả lại đơn khởi kiện cùng các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho ngư ời khởi kiện, khi có yêu cầu.
- Về án phí sơ th ẩm: Ngân hàng C thuộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng án phí, không phải chịu án phí.

## Page 2

3. Đương sự, Ngân hàng C có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày k ể từ ngàynh ận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



Cao Thành Đạt
Số: 27/2020/QĐST-DS
Ngân hàng C- Nguyễn Thị Thu L
Số: 27
Ngày: 17/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Ngân hàng C- Nguyễn Thị Thu L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 27/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Châu Thành, ngày 17 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 21 7, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng C là bà Trịnh Bích Trút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện này là tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết vụ án dân s ự thụ lý s ố: 129/2020/TLST-DS ngày 20 tháng 7 năm 2020, về việc: “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng C . Địa chỉ trụ sở: phố L, phường H, quận M, thành phố Hà Nội. Người Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Dương Quy ết T, chức vụ: Tổng giám đốc.
- Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Trịnh Bích T, Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng Chuyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng. Địa chỉ: Ấp A, thị trấn C, huyện C, tỉnh Sóc Trăng (văn bản ủy quyền số: 7300/QĐ-NHCS, ngày 19 tháng 9 năm 2019 của Ngân hàng C).
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thu L. Địa chỉ: Ấp T, xã P, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có quy ết định đình chỉ giải quyết vụ án này, đương s ự có quy ền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định tại Khoản 1 Đi ều 218 B ộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Trả lại đơn khởi kiện cùng các tài li ệu, chứng cứ kèm theo cho ngư ời khởi kiện, khi có yêu cầu.
- Về án phí sơ th ẩm: Ngân hàng C thuộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng án phí, không phải chịu án phí.

## Page 2

3. Đương sự, Ngân hàng C có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày k ể từ ngàynh ận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



Cao Thành Đạt
Số: 33/2020/QĐST-DS
NGân hàng C - Trần Trường G
Số: 33
Ngày: 21/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa NGân hàng C - Trần Trường G

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 33/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Châu Thành, ngày 21 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 21 7, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng C là bà Trịnh Bích Trút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện này là tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết vụ án dân s ự thụ lý s ố: 108/2020/TLST-DS ngày 02 tháng 7 năm 2020, về việc: “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng C . Địa chỉ trụ sở: phố L, phường H, quận M, thành phố Hà Nội. Người Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Dương Quy ết T, chức vụ: Tổng giám đốc.
- Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Trịnh Bích T, Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng Chuyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng. Địa chỉ: Ấp A, thị trấn C, huyện C, tỉnh Sóc Trăng (văn bản ủy quyền số: 7300/QĐ-NHCS, ngày 19 tháng 9 năm 2019 của Ngân hàng C).
- Bị đơn: Ông Trần Trư ờng G, sinh năm 1971. Địach ỉ: Ấp C, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có quy ết định đình chỉ giải quyết vụ án này, đương s ự có quy ền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định tại Khoản 1 Đi ều 218 B ộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Trả lại đơn khởi kiện cùng các tài li ệu, chứng cứ kèm theo cho ngư ời khởi kiện, khi có yêu cầu.

## Page 2

- Về án phí sơ th ẩm: Ngân hàng C thuộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng án phí, không phải chịu án phí.
3. Đương sự, Ngân hàng C có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày k ể từ ngàynh ận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



Cao Thành Đạt
Số: 34/2020/QĐST-DS
Ngân hàng C - Thạch P
Số: 34
Ngày: 21/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Ngân hàng C - Thạch P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 34/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Châu Thành, ngày 21 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 21 7, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng C là bà Trịnh Bích Trút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện này là tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết vụ án dân s ự thụ lý s ố: 136/2020/TLST-DS ngày 27 tháng 7 năm 2020, về việc: “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng C . Địa chỉ trụ sở: phố L, phường H, quận M, thành phố Hà Nội. Người Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Dương Quy ết T, chức vụ: Tổng giám đốc.
- Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Trịnh Bích T, Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng Chuyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng. Địa chỉ: Ấp A, thị trấn C, huyện C, tỉnh Sóc Trăng (văn bản ủy quyền số: 7300/QĐ-NHCS, ngày 19 tháng 9 năm 2019 của Ngân hàng C).
- Bị đơn: Ông Thạch P, sinh năm 1962. Địa chỉ: Ấp B, xã P, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có quy ết định đình chỉ giải quyết vụ án này, đương s ự có quy ền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định tại Khoản 1 Đi ều 218 B ộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Trả lại đơn khởi kiện cùng các tài li ệu, chứng cứ kèm theo cho ngư ời khởi kiện, khi có yêu cầu.

## Page 2

- Về án phí sơ th ẩm: Ngân hàng C thuộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng án phí, không phải chịu án phí.
3. Đương sự, Ngân hàng C có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày k ể từ ngàynh ận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



Cao Thành Đạt
Số: 35/2020/QĐST-DS
Ngân hàng C - Danh Q
Số: 35
Ngày: 21/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Ngân hàng C - Danh Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 35/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Châu Thành, ngày 21 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 21 7, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng C là bà Trịnh Bích Trút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện này là tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết vụ án dân s ự thụ lý s ố: 137/2020/TLST-DS ngày 27 tháng 7 năm 2020, về việc: “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng C . Địa chỉ trụ sở: phố L, phường H, quận M, thành phố Hà Nội. Người Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Dương Quy ết T, chức vụ: Tổng giám đốc.
- Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Trịnh Bích T, Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng Chuyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng. Địa chỉ: Ấp A, thị trấn C, huyện C, tỉnh Sóc Trăng (văn bản ủy quyền số: 7300/QĐ-NHCS, ngày 19 tháng 9 năm 2019 của Ngân hàng C).
- Bị đơn: Ông Danh Q, sinh năm 1966. Địa chỉ: Ấp T, xã H, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Thạch Thị P, sinh năm 1969.
Địa chỉ: Ấp T, xã H, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có quy ết định đình chỉ giải quyết vụ án này, đương s ự có quy ền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định tại Khoản 1 Đi ều 218 B ộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Trả lại đơn khởi kiện cùng các tài li ệu, chứng cứ kèm theo cho ngư ời khởi kiện, khi có yêu cầu.

## Page 2

- Về án phí sơ th ẩm: Ngân hàng C thuộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng án phí, không phải chịu án phí.
3. Đương sự, Ngân hàng C có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày k ể từ ngàynh ận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



Cao Thành Đạt