Bản án số: 42/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp nuôi con anh H và chị T
Số: 42
Ngày: 17/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Thụy, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về ngoại tình
Thông tin vụ việc: 1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Đồng Đức H được ly hôn chị Đặng Thị T. 2. Về con chung: Giao cháu Đồng Bảo N, sinh ngày 02/6/2012 cho chị T nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Giao cháu Đồng Đức A, sinh ngày 15/12/2014 cho anh H nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 42/2020/HNGĐ-ST Ngày 17-7-2020 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Thanh Huyền Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Sỹ Mạnh Bà Lương Thị Ngân
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Ngà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hải Phòng
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Phạm Quốc Việt - Kiểm sát viên.
 Ngày 17 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 194/2020/TLST-HNGĐ, ngày 01 tháng 6 năm 2020 về “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
46/2019/QĐXX-ST ngày 26 tháng 6 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số:
32/2020/QĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Đồng Đức H, sinh năm 1989; địa chỉ cư trú: Thôn Đ1, xã Đ, huyện K, thành phố Hải Phòng; có mặt tại phiên tòa.
- Bị đơn: Chị Đặng Thị T, sinh năm 1992; địa chỉ cư trú: Thôn Đ1, xã Đ, huyện K, thành phố Hải Phòng; vắng mặt nhưng đã được triệu tập hợp lệ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn xin ly hôn ngày 22/5/2020 và bản tự khai ngày 05/6/2020 anh H trình bày: Anh tự nguyện kết hôn với chị Đặng ThịT thời gian năm 2012, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện K. Nói chung vợ chồng sống hạnh phúc được khoảng 06 năm. Tuy nhiên trong quá trình sống chung, mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ đầu năm 2018 do phong cách sống không …

## Page 2

còn phù hợp, nghi ngờ nhau sống không chung thủy, không thống nhất trong làm ăn kinh tế nên vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi mắng nhau. Mặc dù đã được gia đình, thôn xóm nhiều lần khuyên bảo để vợ chồng trở lại sống đoàn tụ nhưng không thành. Hai người sống ly thân từ cuối năm 2018 đến nay, không ai quan tâm đến cuộc sống chung. Do tình trạng hôn nhân ngày càng trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài; anh xin ly hôn chị T.
Về con chung: Có 02 con là Đồng Bảo N, sinh ngày 02/6/2012 và Đồng Đức A, sinh ngày 15/12/2014, hiện đang do anh H nuôi dưỡng. Anh xin tiếp tục nuôi dưỡng cháu Đức A, nhất trí để chịT nuôi dưỡng cháuN đến khi cả hai cháu đủ 18 tuổi; trên cơ sở nguyện vọng của cháu N. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con, vì hiện nay cả hai anh chị đều làm nghề lao động tự do, có thu nhập kinh tế và có nơi ăn ở ổn định, đảm bảo đủ điều kiện để nuôi con.
Về tài sản, công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
ChịT vắng mặt, nhưng theo lời trình bày và yêu cầu của anh H. Tòa án đã xác minh và tống đạt trực tiếp giấy triệu tập; thông báo thụ lý vụ án; thông báo về việc thu thập được tài liệu, chứng cứ; thông báo về phiên họp và hòa giải; thông báo kết quả phiên họp của Tòa án cho gia đình chị T, trưởng thôn Đ1 và chính quyền địa phương để giao lại các văn bản tố tụng trên. ChịT đã nhận đầy đủ các văn bản tố tụng trên nhưng không đến Tòa án và Ủy ban nhân dân xã Đ để trình bày lời khai; tham gia phiên họp và hòa giải; từ chối khai báo, vắng mặt không có lý do chính đáng. Sau đó Tòa án đ ã tống đạt trực tiếp và hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa cho trưởng thôn Đ1 và Ủy ban nhân dân xã Đ để giao lại cho chị T. ChịT vẫn vắng mặt tại phiên tòa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án.
Nguyên đơn chấp hành đầy đủ các quy định của pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án.
Bị đơn không chấp hành đầy đủ nghĩa vụ quy định tại khoản 15, 16 Điều 70, khoản 1 Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án.
Về việc giải quyết vụ án:
Căn cứ hồ sơ vụ án, các tài liệu, chứng cứ đã được Hội đồng xét xử xem xét công khai và kết quả tranh tụng tại phiên tòa nhận thấy:
2

## Page 3

1. Về tố tụng: ChịT là bị đơn vắng mặt tại phiên tòa, nhưng đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; đề nghị Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định của pháp luật.
2. Về quan hệ hôn nhân: Anh H và chịT tự nguyện kết hôn năm 2012, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, K. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn đến nay ngày càng trầm trọng, tình cảm không còn, cuộc sống chung không thể kéo dài. Hai người sống ly thân từ cuối năm 2018 đến nay, không ai quan tâm đến cuộc sống chung. Nay anh H xin ly hôn chịT là có cơ sở chấp nhận.
Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; đ ề nghị Hội đồng xét xử: Xử cho anh Đồng ĐứcH được ly hôn chị Đặng Thị T.
3. Về con chung: Anh chị có 02 con chung là Đồng Bảo N, sinh ngày 02/6/2012 và Đồng Đức A, sinh ngày 15/12/2014, hiện đang do anh H nuôi dưỡng.
Anh H xin tiếp tục nuôi dưỡng cháu Đức A, nhất trí để chịT nuôi dưỡng cháuN đến khi cả hai cháu đủ 18 tuổi; còn cháuN có nguyện vọng được ở với chị T, cần chấp nhận.
Căn cứ vào Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; đ ề nghị Hội đồng xét xử: Giao cháu Đồng Bảo N, sinh ngày 02/6/2012 cho chịT nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật . Giao cháu Đồng Đức A, sinh ngày 15/12/2014 cho anh H nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.
4. Về tài sản, công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét giải quyết.
5 . Về án p h í : Căn cứ khoản 4 Đi ều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Anh H phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: ChịT là bị đơn vắng mặt tại phiên tòa, nhưng đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của 3

## Page 4

Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định của pháp luật.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh H tự nguyện kết hôn với chịT năm 2012, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, K. Đánh giá chung vợ chồng sống hạnh phúc được khoảng 06 năm. Song trong thời gian sống chung mâu thuẫn phát sinh từ đầu năm 2018 do phong cách sống không còn phù hợp, nghi ngờ nhau sống không chung thủy, không thống nhất trong làm ăn kinh tế nên vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi mắng nhau. Mặc dù đã được gia đình, thôn xóm hòa giải nhiều lần để vợ chồng sống đoàn tụ nhưng không thành. Hai người sống ly thân từ cuối năm 2018 đến nay, không ai quan tâm đến cuộc sống chung. Nay anh H xin ly hôn chịT là có cơ sở chấp nhận; nên xử cho anh H được ly hôn chịT là phù hợp.
 [3] Về con chung: Anh chị có 02 con chung là Đồng Bảo N, sinh ngày 02/6/2012 và Đồng Đức A, sinh ngày 15/12/2014 hiện đang do anh H nuôi dưỡng.
Anh H xin tiếp tục nuôi dưỡng cháu Đức A, nhất trí để chịT nuôi dưỡng cháuN đến khi cả hai cháu đủ 18 tuổi; còn cháuN có nguyện vọng ở với chị T, được chấp nhận. Cần giao cháuN cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng, giao cháu Đức A cho anh H tiếp tục nuôi dưỡng đến khi cả 02 cháu đủ 18 tuổi là phù hợp. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản, công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Anh H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Đồng ĐứcH được ly hôn chị Đặng Thị T.
2. Về con chung: Giao cháu Đồng Bảo N, sinh ngày 02/6/2012 cho chịT nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Giao cháu Đồng Đức A, sinh ngày 15/12/2014 cho anh H nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
4

## Page 5

Sau khi ly hôn, hai bên đều có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Anh H phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số: AA.0009272 ngày 01 tháng 6 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K. Anh H đã chịu đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Anh H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
ChịT có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND huyện K;
- Chi cục THADS huyện K;
- Các đương sự;
- UBND xã Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lưu Thanh Huyền



5