tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số :02/2020/QĐST - DS
Hoàng Thị N - Bùi Văn T1
Số: 02/2020/QĐST-DS
Ngày: 01/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN K Độc lập - Tự do – Hạnh phúc TỈNH NINH BÌNH

Số :02/2020/QĐST - DS K, ngày 06 tháng 05 năm 2020











QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ





Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy ngày 06 tháng 05 năm 2020 bà Hoàng ThịN và ông Lã Văn T là nguyên đơn trong vụ án có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 01/2020/TLST – DS ngày 07 tháng 1 năm 2020 về việc tranh chấp quyền sử dụng đất giữa:
Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị N, sinh năm 1966.
 Ông Lã Văn T, sinh năm 1966.
Nơi ĐKHK và chỗ ở hiện nay: Xóm 1, xã Y, huyện K, tỉnh Ninh Bình.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Lã Văn T: Bà Hoàng ThịN (Văn bản ủy quyền ngày 15 tháng 3 năm 2018)
Nơi ĐKHK và chỗ ở hiện nay: Xóm 1, xã Y, huyện K, tỉnh Ninh Bình.
Bị đơn: Ông Bùi Văn T1, sinh năm 1954 Bà Hoàng Thị N, sinh năm 1953 Nơi ĐKHK và chỗ ở hiện nay: Xóm 1, xã Y , huyện K, tỉnh Ninh Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Bà Hoàng ThịN và ông Lã Văn T có quyền khởi kiện lại yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Trả lại cho bà Hoàng ThịN và ông Lã Văn T toàn bộ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ. Theo biên la i thu tiền tạm ứng án phí số AA/2018/0002256 Ngày 07 tháng 01 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, tỉnh Ninh Bình.

## Page 2

2. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự.






 THẨM PHÁN Nơi nhận :
-TAND tỉnh Ninh Bình
- VKSND huyện K. (Đã ký)
- Chi cục THA dân sự huyện K.
- Các đương sự; Trần Thị Khanh
- Lưu hồ sơ vụ án.
Số: 63 /2020 /QĐST- DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 63/2020/QĐST- DS
Ngày: 21/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂKHÀ TỈNH KON TUM


 Số: 63 /2020 /QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Đăk Hà , ngày 21 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 21/8/2020 người khởi kiện là Ngân hàng C có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là tự nguyện, không trái pháp luật và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố .
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 89/2020/TLST- DS ngày 02 tháng 7 năm 2020, về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng C (NHCSXH Việt Nam)
Địa chỉ: Tòa nhà CC5 – Bán đảo L – quận Hoàng Mai – TP Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết TH – Tổng giám đốc NHCSXH Việt Nam.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn TH – Gíam đốc NHCSXH huyện Đăk Hà.
(Theo quyết định ủy quyền số 7300/QĐ -NHCS ngày 19/9/2019 của Tổng giám đốc NHCSXH Việt Nam).
Địa chỉ: TDP1, thị trấn Đăk H, huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum.
Bị đơn: Ông Phạm Xuân Đ; sinh năm 1964;
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Triệu Thị A (Vợ ông Phạm Xuân Đỗng);
Địa chỉ: Cùng trú tại TDP 9 (Nay là TDP 8), thị trấn Đăk H, huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện có quyền nhận lại đơn khởi kiện, các tài liệu, chứng cứ đã giao nộp cho Tòa án nếu có yêu cầu và có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 11 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy

## Page 2

định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Nguyên đơn là Ngân hàng C không phải nộp tiền tạm ứng án phí nên không đề cập.
3. Đương sự,có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Hà;
- Chi cục THADS huyện Đăk Hà;
- TAND tỉnh Kon Tum;
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN
Số: 39/2020/QĐST - HNGĐ
“Tranh chấp nuôi con của nam nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn”.
Số: 39/2020/QĐST - HNGĐ
Ngày: 12/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật
Thông tin vụ việc: “Tranh chấp nuôi con của nam nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn”.

## Page 1

TAND HUYỆN ĐĂK HÀ TỈNH KON TUM

Số: 39/2020/QĐST - HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đăk Hà, ngày 12 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 21 7, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 18/2020/TLST- HNGĐ, ngày 02 tháng 01 năm 2020 về việc “Tranh chấp nuôi con của nam nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn”. giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hoài A.
Trú tại : Tổ 7, phường Trà Bá, thành phố Plieku, tỉnh Gia Lai.
Bị đơn : Anh Lưu Xuân M.
Trú tại : 727 Hùng Vương, thị trấn Đăk Hà, huyện Đắk Hà, tỉnh Kon Tum.
Hiện đang bị tạm giam tại nhà giam giữ Công an thành phố Kon Tum.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Lưu Xuân M và bà Nguyễn Thị V . Cùng địa chỉ: Thôn 3, xã Đăk Mar, huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum.
Người đại diện theo ủy quyền của ông M và bà Việt: Chị Lưu Thị Hồng M.
Địa chỉ: Thôn 4, xã Đăk Mar, huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum.
- Chị Nguyễn Thị Thu H . Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ dân phố 3, thị trấn Đăk Hà, huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum.
Chỗ ở hiện nay: 727 Hùng Vương, thị trấn Đăk Hà, huyện Đắk Hà, tỉnh Kon Tum.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Căn cứ vào khoản 3 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự. Số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng ) mà chị Nguyễn Thị Hoài A đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đăk Hà theo biên lai số AA/2016/ 0000 700 ngày 30 tháng 12 năm 2019 nay được trả lại cho chị Nguyễn Thị Hoài A. Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án (Nếu có yêu cầu).
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền

## Page 2

kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Phạm ThịN
Số: 12/2020/QĐST-DS
Ngân Văn Đ và Lô Thị L
Số: 12
Ngày: 28/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản về quyền sở hữu tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp quyền sở hưu tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẾ PHONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Số: 12/2020/QĐST-DS Q, ngày 28 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về việc “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”.
Sau khi nghi ên cứu h ồ sơ vụ án dân s ự sơ thẩm thụ lý số 11/2020/TLST-DS, ngày 18/8/2020 về việc “Tranh chấp quyền sở hữu tài sản”.
Xét thấy : Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 11/2020/TLST-DS, ngày 18/8/2020 về việc “Tranh chấp quyền sở hữu tài sản”.
 Nguyên đơn : Anh Ngân Văn Đ, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Bản P, xã N, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Chị Lê Thị H, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Bản P, xã N, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn anh Ngân Văn Đ có quyền khởi kiện lại vụ án.
Nguyên đơn anh Ngân Văn Đ được miễn nộp tiền tạm ứng án phí và tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự
- VKSND huyện Q.
- Lưu hồ sơ .


 Nguyễn Công Phong
Số: 97/2020/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 79
Ngày: 10/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Đ, Bà Nguyễn Thị G

## Page 1

 Căn c ứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 110/2020/TLST- DS ngày 20 tháng 5 năm 2020;
Xét th ấy: Ngày 10 tháng 7 năm 2020 , người đại di ện theo ủy quy ền của nguyên đơn là ông Nguyễn Thanh N có đơn xin rút toàn b ộ yêuc ầu khởi ki ện thuộc trường hợp quy định tại điểm c kho ản 1 Đi ều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Xét việc rút đơn của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, đúng pháp lu ật nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết v ụ án dân sự thụ lý s ố: 110/2020/TLST-DS ngày 20 tháng 5 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng hợp đồng tín dụng”, giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Đ ; địach ỉ: S ố 130 đư ờng P, phư ờng 3, quận P1, thành phố H.
- Người đại diện theo pháp luật: Ông Võ Minh T, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị;
- Người đại diện theo ủy quyền:
+ Ông Nguyễn Thanh T, chức vụ: Tổng giám đốc (Theo Quyết định ủy quyền số 11/QĐ-DAB-HĐQT ngày 24 ngày 01 năm 2019);
+ Ông Nguy ễn Thanh N , chức v ụ: Giám đốc Ngân hàng TMCP Đ – Chi nhánh thành phố H - Phòng giao dịch M (Theo Quyết định ủy quyền số 290/QĐ- DAB-PC ngày 23 tháng 3 năm 2019);
Địa chỉ: Số 82 đường M, phường T, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên H.
+ Người được ủy quyền lại: Bà Huyền Tôn N ữ Xuân L, chức vụ: Nhân viên khách hàng cá nhân – Phòng giao dịch M (Theo giấy ủy quyền ngày 01 tháng 6 năm 2020);
Địa chỉ: Số 82 đường M, phường T, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên H.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH THỪA THIÊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 97/2020/QĐST-DS Thành phố H, ngày 10 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

## Page 2

- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị G, sinh năm 1976; địa chỉ: Số 39/1/33 đường Đ, phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên H;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lương Viết S, sinh năm 1975;
địa chỉ: Số 39/1/33 đường Đ, phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng TMCP Đ có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự trên theo quy định pháp luật.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại cho Ngân hàng TMCP Đ số tiền tạm ứng án phí đã nộp 443.000 đồng (Bốn trăm bốn mươi ba nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số AA/2013/009827 ngày 20 tháng 5 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H, tỉnh Thừa Thiên H.
4. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh TT H;
- VKSND thành phố H;
- Chi cục THADS thành phố H;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu dán án.
THẨM PHÁN



Huỳnh Trọng C
Số: 64/2020 /QĐST-HNGĐ
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Hải Y; Bị đơn: Anh Bùi Văn D
Số: 64/2020/QĐST - HNGĐ
Ngày: 03/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Y xin ly hôn anh D và đề nghị giải quyết con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MÔ – TỈNH NINH BÌNH

Số: 64/2020 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Yên Mô, ngày 3 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 86 /2020/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 7 năm 2020 giữa:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Hải Y, sinh năm 1994
* Bị đơn: Anh Bùi Văn D, sinh năm 1993 Đều trú tại: Thôn Q, xã Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213, Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 8 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Hải Y và anh Bùi Văn D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

2.1. Về con chung:
 Giao cháu Bùi Tuấn A, sinh ngày 20/6/2016 cho chị Nguyễn Hải Y trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến khi cháu Tuấn A đủ tuổi thành niên.
Giao cháu Bùi Thị TràM sinh ngày 11/12/2014 cho anh Bùi Văn D trực tiếp chăm sọc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháuM đủ tuổi thành niên. Chị Y, anh D không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
Chị Y và anh D có quyền thăm nom chăm sóc con chung.
Chị Y có nghĩa vụ tôn trọng quyền của cháu Hải được chung sống với anh Hưng. Chị Y được quyền thăm nom, chăm sóc con chung. Anh Hưng và các thành viên trong gia đình không ai được cản trở chị Y trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
2.2. Về tài sản chung và công nợ: Chị Nguyễn Hải Y và anh Bùi Văn D đều thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí ly hôn: chị Nguyễn Hải Y phải nộp 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng)
tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/2016/0002307 ngày 22/7/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Mô. Hoàn trả cho chị Y 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng)
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện Yên Mô;
- Chi cục THADS huyện Yên Mô;
- Các đương sự;
- UBND xã Yên Thắng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Đã ký


 Nguyễn Thị Hoa
Thủy- Tâm
Số: 501/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 23/11/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: CNTTLH

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số : 704/2017/TLST- VHNGĐ ngày 15/11/2017:
Người yêu cầu: Anh Nguyễn Đức T - sinh năm 1985 HKTT: Số A Ngô Gia T, phường Đ, quận Long Biên, Hà Nội Hiện trú tại: Số B Ngô Gia Tự, phường Đ, quận Long Biên, Hà Nội Và chị Nguyễn Thị Kim T - sinh năm 1989 Hiện trú tại: Số A Ngô Gia T, phường Đ, quận Long Biên, Hà Nội
- Căn cứ vào Điều 212; Điều 213; Điều 361 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15/11/2017;
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15/11/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH 1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Đức T và chị Nguyễn Thị Kim T 2.Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1. Về con chung: Xác định anh chị có 02 con chung là cháu Nguyễn Minh Đ, sinh ngày 26 /10/2011 và cháu Nguyễn Minh A, sinh ngày 26/3/2014 .
Sau khi ly hôn, chịT được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai con chung. Anh T đóng góp tiền nuôi con 2.000.000 đồng/một tháng /một cháu kể TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------------------- Số: 501/2017/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----------------------------------

Long Biên, ngày 23 tháng 11 năm 2017

## Page 2

từ tháng 12/2017 cho đến khi cháu Minh A, Minh Đ đủ 18 tuổi hoặc đến khi có yêu cầu mới.
Không ai được ngăn cản việc gặp gỡ, thăm nom và chăm sóc con chung.
2.2. Về tài sản chung và công nợ: Anh chị không yêu cầu Tòa án xem xét và giải quyết.
2.3. Về lệ phí: ChịT và anh T, mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình sơ thẩm. Anh chị đã nộp mỗi người 150.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo các biên lai số 0006236 và 0006237 ngày 15/11/2017. Nay, chuyển thành lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
-TAND TP.Hà Nội;
-VKSND quận Long Biên;
-Chi cục THA DS quận Long Biên;
-UBND phường Đức Giang , Long Biên, Hà Nội, (Số 232, quyển số: 02/2011);
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN







 Lƣu Đình Hùng
Số: 106/2020/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Số: 106
Ngày: 16/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Ngô L, Ông Nguyễn Hoàng T

## Page 1

 Căn c ứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 158/2020/TLST- DS ngày 03 tháng 7 năm 2020;
Xét thấy: Ngày 16 tháng 7 năm 2020, nguyên đơn là ông Ngô L có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân s ự. Việc rút đơn của nguyên đơn là tự nguyện nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết v ụ án dân sự thụ lý s ố: 158/2020/TLST-DS ngày 03 tháng 7 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng hợp đồng đặt cọc”, giữa:
* Nguyên đơn: Ông Ngô L, sinh năm 1979; địa chỉ: Số 12 đường H, phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên H.
* B ị đơn: Ông Nguyễn Hoàng T , sinh năm 19 88; địach ỉ: S ố 17 đư ờng T, phường T, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ông Ngô L có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự trên theo quy định pháp luật.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại cho ông Ngô L số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.250.000 đồng (Một triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số AA/2013/0000037 ngày 01 tháng 7 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H, tỉnh Thừa Thiên H.
 4. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH THỪA THIÊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 106/2020/QĐST-DS Thành phố H, ngày 16 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Nơi nhận:
- TAND tỉnh TT H;
- VKSND thành phố H;
- Chi cục THADS thành phố H;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Huỳnh Trọng C
Số: 125/2020/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 125
Ngày: 07/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Sài Gòn C, Bà Cao Thị Thanh T (T1)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH THỪA THIÊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 125/2020/QĐST-DS Thành phố H, ngày 07 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

- Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
- Xét thấy: Ngày 07 tháng 8 năm 2020, nguyên đơn Ngân hàng TMCP Sài Gòn C có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 83/2020/TLST- DS ngày 01 tháng 4 năm 2020, về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Sài Gòn C; địa chỉ: 2C P, phường N, Quận 1, Thành phố H.
Người đại diện the o pháp luật: Ông Vũ Quang L , chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyề n: Ông Nguyễn Phúc M , chức vụ: Quyền Giám đốc Ngân hàng TMCP Sài Gòn C – Chi nhánh H (Theo giấy ủy quyền số:
93/GUQ-SGB, ngày 06/02/2020 của Chủ tịch Hội đồng quản trị);
 Người được ủy quyền lại: Ông Nguyễn Thanh T , chức vụ: Nhân viên Phòng kinh doanh Ngân hàng TMCP Sài Gòn C – Chi nhánh H (Theo giấy ủy quyền số: 11/GUQ-SGB-CN HUE, ngày 05/6/2020 của Quyền Giám đốc Ngân hàng TMCP Sài Gòn C – Chi nhánh H);
Địa chỉ: Số 50 đường H, phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên H.
- Bị đơn: Bà Cao Thị Thanh T (T1), sinh năm 1959; địa chỉ: Thôn 2, xã Đ, huyện P, tỉnh Thừa Thiên H.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Hoàng Đức H, sinh năm 1986 và bà Trương Thị Mỹ H , sinh năm 1991; cùng địa chỉ: Số 14/33 đường A , phường A1, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên H.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Hoàng ĐứcH : Ông Nguyễn Văn P, Luật sư của Văn phòng Luật sư H; địa chỉ: Số 31 đường T, phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:

## Page 2

- Ngân hàng TMCP Sài Gòn C có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự trên theo quy định của pháp luật.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn C số tiền tạm ứng án phí đã nộp 56.626.000đồng (Năm mươi sáu triệu sáu trăm hai mươi sáu nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phíT òa án số AA/2013/009697 ngày 27/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H.
- Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ: Ngân hàng TMCP Sài Gòn C tự nguyện chịu toàn bộ số tiền 3.000.000đồng (Ba triệu đồng), đã nộp đủ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh TT H;
- VKSND TP H;
- Chi cục THADS TP H;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu dán.

THẨM PHÁN




Huỳnh Trọng C