Bản án số: 34/2020/HSST
Nguyễn Đức Đ - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 34/HSST
Ngày: 14/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BẮC KẠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẮC KẠN

 Bản án số: 34/2020/HSST Ngày 14/7/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC KẠN – TỈNH BẮC KẠN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Vi Hồng Lễ.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1, Ông Hà Văn Tiến.
 2, Ông Lý Văn Chỉnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Sơn – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Bắc Kạn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Kạn tham gia phiên tòa:
Bà Phùng Thị Thêu - Kiểm sát viên sơ cấp.
Ngày 14/7/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Kạn, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 38/2020/HSST ngày 23/6/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/QĐXXST- HS, ngày 29/6/2020, đối với bị cáo:
Nguyễn Đức Đ - Sinh ngày 04/12/1974, tại Bắc Kạn;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn P, xã D, thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: Lớp 7/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không ; quốc tịch: Việt nam; con ông Nguyễn Đức C và bà Lưu Thị B (đều đã chết); chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Năm 2013, bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm Chữa bệnh - Giáo dục - Lao động xã hội tỉnh Bắc Kạn với thời hạn là 12 tháng ; bị bắt tạm giữ từ ngày 2 5/02/2020 đến ngày 04/3/2020 được tại ngoại - Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hồi 13h 00’ ngày 25/02/2020, tại khu vực thôn P , xã D , thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn, tổ công tác của Công an thành phố Bắc Kạn bắt quả tang Nguyễn Đức Đ có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong lòng bàn tay trái của Nguyễn Đức Đ 02 (Hai) gói được gói bằng giấy màu trắng bên trong đều chứa chất bột màu trắng có tổng khối lượng 0,20 gam (Không phẩy hai không gam ).
Niêm phong vào phong bì ký hiệu M1 gửi giám định.
Quá trình điều tra Nguyễn Đức Đ khai nhận: Khoảng 19h ngày 24/02/2020, Đ một mình đi bộ từ nhà đến khu vực tổ 1, phường N, thành phố Bắc Kạn mua với một người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ) được 03 gói ma túy (Heroin) với giá 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) với mục đích để sử dụ ng. Sau khi mua được ma túy, Đ mang về nhà ở của mình và đã sử dụng hết 01 gói ma túy, còn 02 gói ma túy Đ cất giấu trong vườn cạnh nhà của Đ. Đến khoảng hơn 12h ngày 25/02/2020 Đ ra vườn lấy 02 gói ma túy trên để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Tại bản kết luận giám định số 50/KTHS - MT ngày 03/3/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Kạn kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy, loại Heroin, có khối lượng là 0,20g (không phẩy hai không gam).
Với các hành vi nêu tr ên, tại bản cáo trạng số 34 /CT-VKSNDTPBK, ngày 22/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Kạn đã truy tố bị cáo Nguyễn Đức Đ về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS.
Điều luật có nội dung:
1, Người nào tàng trữt rái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù một năm đến năm năm.
a,…
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Kạn vẫn giữ nguyên bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức Đ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Về hình ph ạt: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 /BLHS, xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Đ từ 12 tháng đến

## Page 3

15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 25/02/2020 đến ngày 04/3/2020.
Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47/BLHS và Điều 106/BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì ký hiệu T50 và M2 còn nguyên dấu niêm phong.
Về án phí: Đề nghị áp dụng Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Quá trình tranh luận bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với đại diện Viện kiểm sát và bị cáo nói lời sau cùng là xin Hội đồng xét xử cho mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Ngày 25/02/2020 Nguyễn Đức Đ có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ của Đ tổng cộng 0,20g (Không phẩy hai mươi gam) Heroin với mục đích để bản thân sử dụng, không nhằm mục đích để mua bán. Do đó hành vi của Nguyễn Đức Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Đức Đ đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.
Tổng hợp các chứng cứ lại, đánh giá diễn biến khách quan của vụ án thấy việc truy tố, xét xử bị cáo Nguyễn Đức Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Xét tính chất hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma túy; gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an xã hội tại địa phương. Vì vậy cần phải xử lý bằng pháp luật hình sự nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:
Bị cáo có nhân thân xấu năm 2013 đã bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà còn tiếp tục phạm tội, bởi vậy cần có một mức án thật nghiêm khắc mới có thể cải tạo giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội ; bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào; được hưởng một tình tiết giảm nhẹ là “Thành khẩn khai báo ” được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS . Mặt khác bị cáo có bố đẻ là người có công với nước, được Nhà nước tặng thưởng Huân

## Page 4

chương cao quý và có anh trai ruột là Liệt sỹ. Vì vậy khi lượng hình được xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 51/BLHS.
[3] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản và nguồn thu nhập nào, khi áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền thì không có tính khả thi. V ì vậy không áp dụng đối với bị cáo.
[4] Về vật chứng: - Tịch thu tiêu hủy những vật không có giá trị sử dụng gồm: 02 phong bì ký hiệu T50 và M2 còn nguyên dấu niêm phong.
(Tình trạng vật chứng như biên bản bàn giao giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bắc Kạn).
[5] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[6] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên và tính hợp pháp của các chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập: Các hành vi, quyết định tố tụng và các chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tr a, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp và đúng theo quy định của pháp luật.
[7] Đối với người đã bán ma túy cho bị cáo Nguyễn Đức Đ, do bị cáo không biết họ tên, địa chỉ cụ thể của người này, nên Cơ quan điều tra không đủ cơ sở để điều tra, xử lý.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1, Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đức Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38/ BLHS.
+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Đ 13 (Mười ba) tháng tù . Thời hạn tù được tính từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 25 /02/2020 đến ngày 04/3/2020.
2,Về vật chứng: - Áp dụng Điều 47/BLHS và Điều 106/BLTTHS.

## Page 5

+ Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì ký hiệu T50 và M2 còn nguyên dấu niêm phong.
(Tình trạng vật chứng như biên bản bàn giao giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bắc Kạn ngày 07/7/2020).
3, Về án phí: - Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
+ Buộc bị cáo Nguyễn Đức Đ phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo. Báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKS tỉnh;
- VKSND thành phố;
- CQTHAHS Công an TP;
- CQCSĐT Công an TP;
- Chi cục THA thành phố;
- Sở tư pháp tỉnh;
- Bị cáo;
- Hồ sơ, lưu.

 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Vi Hồng Lễ

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8