Bản án số: 55/2020/HS-ST
Đoàn Văn S - Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 57
Ngày: 17/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU TỈNH TÂY NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc Bản án số: 55/2020/HS-ST Ngày 17-7-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Vũ.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Tuyễn
2. Ông Nguyễn Văn Ninh.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Đình Văn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Tấn Anh – Kiểm sát viên.
 Ngày 17 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Dầu, tỉnh Tây Ninh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 52/2020/HSST ngày 19 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
58/2020/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:
Đoàn Văn S, sinh năm 1978 tại tỉnh Tây Ninh ; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và cư trú hiện nay: ấp A, xã P, huyện G, tỉnh Tây Ninh; Nghề nghiệp:
Buôn bán; Trình độ học vấn: 6 /12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đoàn Văn X , sinh năm 1935 và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1945 ; Vợ: Nguyễn Thị Hồng T , sinh năm 1982; Con:
Có 02 người; Tiền sự: Ngày 15-5-2019 bị Công an xã Phước Đông, huyện Gò Dầu, ra Quyết định số 103 phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc; Tiền án:
Không có ; Nhân thân: Có 01 tiền sự và chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự lần nào; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 09-6-2020 cho đến nay. Có mặt.
Người làm chứng:
1/ Ông Dương Hồng H, sinh năm 1975. Vắng mặt.
2/ Ông Vũ Hoàng Kim L, sinh năm 1976. Vắng mặt.
3/ Anh Nguyễn Dương L1, sinh năm 1991. Vắng mặt.
4/ Anh Nguyễn Văn T1, sinh năm 1992. Vắng mặt.

Cùng địa chỉ: ấp A, xã P, huyện G, tỉnh Tây Ninh.

## Page 2

5/ Anh Lê Quốc P, sinh năm 1988. Vắng mặt.
Địa chỉ: ấp B, xã P, huyện G, tỉnh Tây Ninh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đoàn Văn S có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Khoảng 14 giờ ngày 17 -01-2020, Nguyễn Dương L mang theo 90.000 đồng, Dương Hồng H mang theo 250.000 đồng, Nguyễn Văn T mang theo 500.000 đồng, Lê Quốc P mang theo 1.200.000 đồng, Vũ Hoàng Kim L mang theo 200.000 đồng đến quán cà phê của Đoàn Văn S thuộc ấp A, xãP , huyệnG , để uống cà phê và cùng nhau đánh bạc thắng thua bằng tiền. Tại đây, S sử dụng 500.000 đồng và bộ dụng cụ để làm cái lắc tài xỉu cho những người trên tham gia đặt tiền.
Theo quy ước thì phía bên trái người làm cái là xỉu, bên phải là tài. Người làm cái dùng 03 hột xí ngầu hình lục giác, trên mỗi mặt có in số nút từ 01 đến 06 để vào đĩa tròn dùng nắp đậy lại và cầm lắc nhiều lần, sau đó để xuống chờ người tham gia đặt tiền. Khi người làm cái mở nắp nhựa ra, nếu 03 mặt ngửa trên 03 hột xí ngầu cộng lại có số nút từ 03 đến 10 nút là xỉu thì người làm cái thua bên xỉu và thắng bên tài; Nếu từ 11 đến 18 nút là tài thì người làm cái thua bên tài và thắng bên xỉu. Nếu 03 mặt ngửa của 03 hột xí ngầu giống nhau và có tổng số nút 3, 6, 9 là cái bảo xỉu; Tổng số nút 12, 15, 18 là cái bảo tài. Khi cái bảo xỉu thì người làm cái hòa với những người đặt xỉu, thắng những người đặt tài và ngược lại.
Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, khi L, H, T, P, L, và S đang đánh bạc thắng thua bằng tiền; trong đó S thắng được 470.000 đồng, L thua 40.000 đồng, H thua 250.000 đồng, T thua 80.000 đồng, P thua 20.000 đồng, L thua 80.000 đồng thì bị Công an xã Phước Đông bắt quả tang L, H, T và P; riêng L và S chạy thoát. Công an thu giữ tại chiếu bạc gồm: 120.000 đồng, 03 hột xí ngầu, 01 đĩa sành và 01 nắp nhựa. Công an thu giữ số tiền trên người các đố i tượng dùng đánh bạc gồm: P 1.180.000 đồng, L 50.000 đồng, T 420.000 đồng. Ngoài ra, S còn giao nộp 700.000 đồng tiền dùng đánh bạc.
Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: 03 hột xí ngầu; 01 cái đĩa sành; 01 nắp nhựa màu đen; Tiền Việt Nam 2.470.000 đồng tất cả đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Dầu tạm giữ chờ xử lý.

## Page 3

Đối với Nguyễn Dương L, Dương Hồng H , Nguyễn Văn T , Lê Quốc P, Vũ Hoàng Kim L 1 có hành vi đánh bạc nhưng do chưa có tiền án, tiền sự và hành vi chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện Gò Dầu đã xử phạt hành chính.
Cáo trạng số: 58/CT-VKSGD ngày 19-6-2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu đã truy tố bị cáo Đoàn Văn S về tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.
Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu giữ nguyên quyết định truy tố đối với truy tố đối với bị cáo. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng Khoản 1 Điều 321; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo số tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo đã ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Gò Dầu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Lúc 15 giờ 30 phút ngày 17 -01-2020, tại ấp A, xã Phước Đông, huyện Gò Dầu, Đoàn Văn S đã có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý v i phạm hành chính, nhưng vẫn tiếp tục cùng một số đối tượng dùng số tiền 2.470.000 đồng để đánh bạc thắng thua bằng tiền thì bị bắt quả tang.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với lời trình bày của những người tham gia tố tụng khác, vật chứng được thu giữ. Hành vi của bị cáo đã thỏa mãn các yếu tố cấu thành tội phạm của tội “Đánh bạc”, theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Do đó, lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ.

## Page 4

Đối với Nguyễn Dương L, Dương Hồng H , Nguyễn Văn T , Lê Quốc P, Vũ Hoàng Kim L 1 có hành vi đánh bạc nhưng do chưa có tiền án, tiền sự và hành vi chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện Gò Dầu đã xử phạt hành chính là đúng quy định pháp luật.
 [3] Mặc dù vụ án này mang tính chất ít nghiêm trọng, nhưng hành vi phạm tội của bị cáo trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ. Bị cáo do muốn có tiền tiêu xài mà không phải bỏ công lao động cực khổ, nên đã thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, khi quyết định hình phạt cần áp dụng đối với bị cá o một mức án nghiêm mới có đủ thời gian giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và vai trò của bị cáo trong vụ án như sau:
- Tình tiết tăng nặng: Không có.
- Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình được quy định tại Điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự mà bị cáo được hưởng.
Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, c ó khả năng tự cải tạo và việc không bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù cũng không gây ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm. Do đó, khi quyết định hình phạt không cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội cũng là phù hợp.
[4] Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng Khoản 1 Điều 321; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo số tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định pháp luật là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[5] Về xử lý vật chứng:
- 03 hột xí ngầu; 01 cái đĩa sành; 01 nắp nhựa màu đen bị cáo dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Tiền Việt Nam 2.470.000 đồng dùng vào việc đánh bạc, nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
[6] Do Hội đồng xét xử kết luận bị cáo có tội và bị kết án. Nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1/ Tuyên bố bị cáo Đoàn Văn S phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 321; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51 , Điều 35 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Đoàn Văn S số tiền 30.000.000 (ba mươi triệu ) đồng để nộp ngân sách Nhà nước.
Tuyên trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Đoàn Văn S, nếu bị cáo S không bị tạm giam về một tội phạm khác.
2/ Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tuyên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: Tiền Việt Nam 2.470.000 đồng.
Tuyên tịch thu tiêu hủy: 03 hột xí ngầu; 01 cái đĩa sành; 01 nắp nhựa màu đen.
 (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 15 tháng 7 năm 2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Dầu).
3/ Án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Đoàn Văn S phải chịu 200.000 đồng ti ền án phí hình sự sơ thẩm.
 4/ Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- Phòng KTNV. TA tỉnh Tây Ninh;
- Phòng lý lịch STP tỉnh Tây Ninh;
- Phòng PV 06 CA tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Gò Dầu;
- Công an huyện Gò Dầu (02 bản);
- Nhà tạm giữ CA huyện Gò Dầu;
- CC.THADS huyện Gò Dầu;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án HSST./.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trần Thanh Vũ

## Page 6

6