Bản án số: 56/2020/HSST
Nguyễn Minh Th - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 56
Ngày: 24/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE Bản án số: 56/2020/HSST Ngày: 24/7/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE, TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Văn Trình Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Ngọc Thôi
2. Ông Trần Văn Hổ -Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Yến Nhi – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Ràng - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 7 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 57/2020/TLST-HS ngày 30 tháng 6 năm 2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2020/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 7 năm 2020, đối với bị cáo:
Nguyễn Minh Th (V), sinh năm 1989 tại Bến Tre; Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay : Số A, ấp MĐ, xã MT (nay là xã BP), thành phố BT, tỉnh Bến Tre ;
Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 06/12; Con ông Nguyễn Trọng Th (đã chết) và bà Phạm Thị B , sinh năm: 19 67; Vợ; Châu Thị Mộng T , sinh năm 1990;
Con: 01 người con sinh năm 2016 ; Tiền án : Bản án số 01/2019/HSST ngày 22/01/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” ; Tiền s ự: Quyết định số 11/QĐ-XPHC ngày 06/12/2016 của Công an xã MT (nay là xã BT), thành phố Bến Tre , tỉnh Bến Tre xử phạt số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản” ; Quyết định số 11/QĐ-XPHC ngày 25/4/2017 của Công an xã MT (nay là xã BT), thành phố Bến Tre , tỉnh Bến Tre xử phạt số tiền 2.000.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản” ; Quyết định số 92/QĐ- UBND ngày 11/7/2017 của Ủy ban nhân dân xã MT (nay là xã BP), thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời gian 06 tháng về hành “Trộm cắp tài sản” ; Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cưt rú từ ngày 06/5/2020 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

* Bị hại:
Lê Võ Bá Tr, sinh năm 1986;
Nơi cư trú: ấp A, xã SĐ, thành phố BT, tỉnh Bến Tre. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Nguyễn Minh Th là đối tượng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản và bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích, nhưng lại tiếp tục có hành vi trộm cắp tài sản của người khác, cụ thể:
Vào khoảng 13 giờ ngày 21/12/2019, khi đi bộ ngang nhà của anh Lê Võ Bá Trở ấp A, xã SĐ, thành phố BT, tỉnh Bến Tre, bị cáo Th phát hiện cửa chính nhà anh Tr mở nên nảy sinh ý định đột nhập vào bên trong để tìm tài sản trộm cắp. Để thực hiện ý định, bị cáo Th đi vào nhà anh Tr, đến phòng khách lấy của anh Tr 01 máy tính xách tay hiệu Lenovo , màu đen - xám và 01 bộ nguồn biến chế, màu đen dùng cho máy đưa võng rồi trở ra về nhà. Trên đư ờng về, bị cáo Th vứt bỏ bộ nguồn biến chế dùng cho máy đưa võng, còn chiếc máy tính xách tay bị cáo Th đem về nhà bị cáo Th cất giấu. Đến tối cùng ngày, bị cáo Th đem máy tính xách tay trộm được của anh Tr đến tiệm game bắn cá ở xã Sơn Đông, thành phố Bến Tre cầm cho người tên Tí (không rõ họ tên, địa chỉ) được 300.000 đồng. Sau đó hành vi của bị cáo Th bị phát hiện và Th đã chuộc lại máy tính xách tay giao nộp cho Cơ quan Công an để xử lý.
* Vật chứng thu giữ: 01 máy tính xách tay màu đen-xám, nhãn hiệu Lenovo G450, số: CBA0759030 (Do Nguyễn Minh Th giao nộp).
Theo Bảng kết luận định giá trị tài sản số 40/KL-HĐĐG ngày 16/01/2020 và số 312 KL-HĐĐG ngày 23/4/2020 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Bến Tre kết luận:
- 01 máy tính xách tay màu đen xám, nhãn hiệu Lenovo G450, số:
CBA0759030, trị giá ngày 21/12/2019 là 1.050.000 đồng.
- 01 bộ nguồn biến chế (Adapter) dùng cho máy đưa võng, màu đen, loại 12V, trị giá ngày 21/12/2019 là 30.000 đồng Tại Bản cáo trạng số: 58/CT-VKSTPBT ngày 29 tháng 6 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre đã truy tố bị cáo Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại các điểm a, b khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị:
Áp dụng các điểm a, b khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự; các điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Điều 38 Bộ luật hình sự : xử phạt bị cáo Th từ 09 đến 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 3

3 Hình phạt bổ sung: không áp dụng do bị cáo không có tài sản và thu nhập ổn định.
Áp dụng các Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Ghi nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bến Tre đã giao trả cho bị hại Lê Võ Bá Tr 01 máy tính xách tay màu đen -xám, nhãn hiệu Lenovo G450. Hiện bị hại Tr không yêu cầu gì thêm.
Bị cáo Th khai nhận vào khoảng 13 giờ ngày 21/12/2019, tại nhà số 275/2, ấp 2, xã Sơn Đông, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre , bị cáo có hành vi lén lút chiếm đoạt của anh Lê Võ Bá Tr 01 máy tính xách tay hiệu Lenovo màu đen - xám trị giá 1.050.000 đồng và 01 bộ nguồn biến chế dùng cho máy đưa võng, màu đen trị giá 30.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bịc áo Th chiếm đoạt của bị hại Tr là 1.080.000 đồng. Bị cáo đồng ý với kết quả định giá của Hội đồng định giá thành phố Bến Tre . Bị cáo không khiếu nại gì đối với các hành vi và quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an thành phố Bến Tre, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo , bị hại, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiếnh ành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Việc vắng mặt của bị hại bị cáo không có ý kiến gì, Kiểm sát viên đề nghị xét xử vắng mặt bị hại. Xét việc vắng mặt bị hại không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bị hại là phù hợp theo quy định Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Th tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, những người tham gia tố tụng khác; phù hợp với tang vật thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập trong quá trình điều tra, có đủ cơ sở xác định: Xuất phát từ mục đích tư lợi bất chính, vào khoảng 13 giờ ngày 21/12/2019, tại nhà số 275/2, ấp 2, xã Sơn Đông, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre , bị cáo Th có hành vi lén lút chiếm đoạt của bị hại Lê Võ Bá Tr 01 máy tính xách tay hiệu Lenovo màu đen- xám trị giá 1.050.000 đồng và 01 bộ nguồn biến chế dùng cho máy đưa võng, màu đen trị giá 30.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị cáo Th chiếm đoạt của bị hại Tr là 1.080.000 đồng.
 [3] Bị cáo Th là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự , nhận biết được hành vi của mình bị pháp luật cấm nhưng xuất phát từ động cơ vụ lợi bị cáo đã cố ý lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại tuy giá trị tài sản dưới 2.000.000 đồng nhưng bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính và bị kết án về hành vi “Trộm cắp

## Page 4

4 tài sản” chưa được xóa . Vì vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre đã truy tố bị cáo Th về tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại các điểm a, b khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng luật định.
[4] Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý Tr tiếp, lợi dụng chủ sở hữu tài sản sơ h ở trong việc bảo quản tài sản để thực hiện hành vi phạm tội, Tr tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn bị cáo thực hiện tội phạm, gây tâm lý lo sợ cho quần chúng nhân dân trong lao động, sinh hoạt hằng ngày.
 [5] Về nhân thân, các tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân, bị cáo Th có nhân thân xấu nhiều lần bị kết án và bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa .
Về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là “Phạm tội gây thiệt hại không lớn” , “Người phạm tội thành khẩn khai báo” theo quy định tại các điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng, bị cáo Th không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi bị cáo gâ y ra.
Xét thấy việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là điều cần thiết nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và có tác dụng phòng ngừa chung.
[6] Lời phát biểu luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh đối với bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và hình phạt đề nghị áp dụng đối với bị cáo phù hợp với quy định pháp luật được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [7] Về xử lý vật chứng:
Ghi nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bến Tre đã giao trả cho bị hại Lê Võ Bá Tr 01 máy tính xách tay màu đen -xám, nhãn hiệu Lenovo G450.
[8] Về trách nhiệm dân sự:
Ghi nhận bị hại Lê Võ Bá Tr đã nhận lại tài sản bị mất là 01 máy tính xách tay màu đen-xám, nhãn hiệu Lenovo G450. Hiện bị hại Tr không yêu cầu gì thêm.
 [9] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo Th không có tài sản, không có thu nhập ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo Th.
 [10] Về án phí hình sự sơ thẩm , bị cáo Th phải nộp theo quy định của pháp luật về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh Th (V) phạm tội “Trộm cắp tài sản”

## Page 5

1. Áp dụng các điểm a, b khoản 1, Điều 173 ; các điểm h, s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Th (V) 01 (một) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng các Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Ghi nhận C ơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bến Tre đã giao trả cho bị hại Lê Võ Bá Tr 01 (một) máy tính xách tay màu đen -xám, nhãn hiệu Lenovo G450.
3. Trách nhiệm dân sự:
Ghi nhận bị hại Lê Võ Bá Tr đã nhận lại tài sản bị mất là 01 (một) máy tính xách tay màu đen -xám, nhãn hiệu Lenovo G450 . Hiện bị hại Tr không yêu cầu gì thêm.
3. Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:
Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Nguyễn Minh Th phải nộp là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre (1b);
- VKSND thành phố Bến Tre (1b);
- Công an thành phố Bến Tre (1b);
- Chi cục THA dân sự thành phố Bến Tre (1b);
- Sở Tư pháp tỉnh Bến Tre (1b);
- UBND xã BT, TP BT (1b);
- Bị cáo, bị hại (2b);
- Bộ phận thi hành án hình sự (2b);
- Lưu (văn phòng; hồ sơ vụ án) (2b).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 (Đã ký)


 Ngô Văn Trình