Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 176/2020/QĐXXST-HS
Tran Dang Q phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”; - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 153/2020/HSST
Ngày: 10/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lệ
 - Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Đẹp Ông Ngô Tiến Thành
 - Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Hồng Phương Thảo - Thư ký tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang tham gia phiên tòa: Ông Bùi Nguyên Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 7 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 219/2020/HSST ngày 16 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 176/2020/QĐXXST-HS ngày 29/6/2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Đăng Q; Giới tính: Nam Sinh năm 1987; Nơi sinh: Khánh Hòa Trú tại: Số 5 đường H, phường X, thành phố Nha Trang Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không Trình độ học vấn: 12/12 Nghề nghiệp: Không Họ tên cha: Trần Thanh, sinh năm 1945 Họ tên mẹ: Bùi Thị Quỳnh Hoa, sinh năm 1945 Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt giam từ ngày 13/3/2020. Có mặt
* Người làm chứng:
- Ông Hoàng Ngọc Báu, sinh năm 1999 Trú tại: Tổ 15 N, phường N, thành phố Nha Trang.Vắng mặt
- Ông Nguyễn Viết Xuân, sinh năm 1980 Trú tại: Tổ 12 TN, phường V, thành phố Nha Trang. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 17 giờ 10 phút ngày 13/3/2020, trong khi tuần tra tại khu vực ngã 3 đường 2/4 giao với đường Nguyễn Khuyến, phường Vĩnh Hải, thành phố Nha Trang, Tổ công tác thuộc Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Nha Trang phối hợp với Phòng cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội – Công an tỉnh Khánh Hòa bắt quả tang Trần Đăng Q tàng trữ trái phép 0,1782 gam ma túy với mục đích sử dụng cho bản thân Tại bản kết luận giám định số 170/GĐTP/2020 ngày 19/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận:
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số:153/2020/HSST Ngày:10/7/2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

- Mẫu kí hiệu A gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1782gam, là (loại) Methamphetamine.
Tại bản cáo trạng số 192/CT -VKS-NT ngày 12/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo vềt ội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Đối với Hoàng Ngọc Báu không biết Trần Đăng Q tàng trữ trái phép chất ma túy nên không có căn cứ xử lý trách nhiệm .
Tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 6 tháng tù; buộc bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1]. Tại phiên tòa vắng mặt người làm chứng. Xét thấy việc vắng mặt của đương sự không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án nên căn cứ Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án theo thủ tục chung.
[2]. Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, có đủ cơ sở để khẳng định, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra, truy tố là có tính khách quan và hợp pháp.
 [3]. Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Trần Đăng Q khai nhận : Ngày 13/3/2020, bị cáo đến khu vực Lầu Bảy, phường Vĩnh Phước gặp một nam thanh niên (không rõ nhân thân lai lịch) mua 1 tép ma túy đá với giá 200.000 đồng để sử dụng cho bản thân. Sau đó, bị cáo về tiệm game bắn cá nhờ Hoàng Ngọc Báu chở đến tiệm Net để tiếp tục chơi điện tử. Khi đi đến ngã 3 đường 2/4 giao với đường Nguyễn Khuyến, phường Vĩnh Hải, thành phố Nha Trang thì bị lực lượng Công an kiểm tra và thu giữ số ma túy như đã nêu trên.
Bị cáo khẳng định, Hoàng Ngọc Báu chỉ đơn thuần chở bị cáo di chuyển từ tiệm game bắn cá sang quán Net. Báu không biết bị cáo mua ma túy để sử dụng, không biết trong người bị cáo có ma túy, bị cáo không bàn bạc trước hay nói cho Báu biết về việc này.
Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với nội dung Biên bản bắt người phạm tội quả tang, với bản Kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Việc bị cáo tàng trữ trái phép 0,1782 gam ma túy Methamphetamine với mục đích để sử dụng, không nhằm mục đích bán lại kiếm lời đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

## Page 3

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của nhà nước, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[4]. Tuy nhiên, xét bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; quá trình điều tra và xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.
 [7]. Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo vẫn khẳng định, khi mua ma túy chỉ liên hệ trực tiếp và mua ma túy, không gọi điện thoại trước, không biết gì v ề nhân thân lai lịch người này. Do đó, Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ đối với đối tượng đã bán ma túy cho b ị cáo Trần Đăng Q theo như b ị cáo khai. Nếu có đủ cơ sở thì xử lý trong một vụ án hình sự khác.
[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015;
 Xử phạt: Bị cáo Trần Đăng Q 01 năm 6 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày bắt giam, 13/3/2020.
* Về án phí : Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án; bị cáo Trần Đăng Q phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
* Nơi nhận:

- VKSND TP. Nha Trang;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Công an TP. Nha Trang;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- THADS thành phố Nha Trang;
- Sở tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Lưu án văn, hs.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Thị Lệ

## Page 4

4