Bản án số: 89/2020/HS-PT
Nguyễn Minh L - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 89
Ngày: 24/08/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 89/2020/HS-PT Ngày: 24 - 8 -2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thơ;
Các Thẩm phán: 1. Ông Lê Thanh Vân;
2. Ông Nguyễn Ngọc Thái Dũng.
Thư ký phiên tòa: Ông La Tương Lai – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Hồ Minh Hiếu – Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 8 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm công khai v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số: 59/2020/TLPT-HS ngày 20 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Minh L do có kháng nghị của Viện ki ểm sát nhân dân tỉnh Ti ền Giang đối với Bản án hình s ự sơ thẩm s ố:
31/2020/HS-ST ngày 05 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Bị cáo bị kháng nghị:
Nguyễn Minh L, sinh ngày 07/01/2002; nơi sinh: tỉnh Tiền Giang; Nơi cư trú: ấp B, xã P, huyện C, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình đ ộ học vấn: 9/12; Con ông Nguyễn VănH và bà Trần Thị Kim T; bị cáo có 03 anh chị em bị cáo là con lớn trong gia đình; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 21/02/2020 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại tòa.
Người có liên quan đến kháng nghị: Ông Võ Quốc B, sinh 1982 (có mặt)
Cư trú tại: Số 89 đường V, khu phố 4, phường A, quận T1, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Bản án bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào kho ảng 13 gi ờ 00 phút, ngày 29/6/2019, anh Võ Gia H1, sinh ngày 12/01/2000, thường trú ấp M, xã A1, huyện C, tỉnh Tiền Giang điều khiển xe ba bánh gắn biển số 61L8-0466 (xe t ự lắp ráp, bi ển số không do cơ quan có thẩm quyền cấp) chở tấm, cám đit ừ Cơ sở nước đóng chai P1 ở ấp B, xã P, huyện C, tỉnh Tiền Giang do ông Võ Quốc B, thường trú số 89, đường H2, phường A, quận T1, thành phố Hồ Chí Minh làm chủ đến nhà mẹ ruột ông B bà Trần Thị M1, thuộc ấp M, xã H3. Trên xe còn chở Nguyễn Minh L sinh 07/01/2002, thường trú ấp B, xã P, huyện C, tỉnh Tiền Giang và Cao Trọng P2, sinh ngày 06/04/2002, thư ờng trú ấp Mỹ Tường A, xã H4, huyện C để phụ giúp bốc dỡ hàng hóa. Sau khi xuống hàng hóa xong, anh H1 còn ở lại nhà của bà M1 (bà nội của H1) chơi.
Khoảng 16 gi ờ 00 phút ngày 29/6/2019, mặc dù b ị cáo Nguyễn Minh L là người chưa đủ 18 tuổi và chưa được cấp giấy phép lái xe theo quy định của pháp luật, do không chịu ở lại chơi, bị cáo L đã tự ý điều khiển xe 61L8-0466 đi trên đường dall nông thôn thuộc ấp M2, xã A1, huyện C, tỉnh Tiền Giang theo hướng H5 - P chở bình nước đóng chai về Cơ sở nước đóng chai P1, đi cùng bị cáo L là Cao Trọng P2.
Khi bị cáo L điều khiển xe 61L8-0466 đến đoạn đường dall nông thôn trước nhà ông Trần Văn Út, thường trú ấp M2, xã A1, huyện C, tỉnh Tiền Giang, đoạn đường trên là đo ạn đường cong sang trái, bị cáo L điều khiển xe đi lấn trái sang phần đường của các phương tiện lưu thông theo hướng P – H5 nên để phần thùng phụ tùng của xe 61L8-0466 do bị cáo L điều khiển va chạm vào xe mô tô 63B1 - 059.51 do ông Nguyễn Thanh H5, sinh năm 1968, thường trú ấp M2, xã A1, huyện C, tỉnh Tiền Giang đi ều khiển chở cháu Trương Thị Tường V1, sinh năm 2009, thường trú cùng địa chỉ lưu thông ở phần đường ngược lại theo hướng P- A1 gây tai nạn. Sau tai nạn ông H5 được người dân gần hiện trường tổ chức đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Chợ Rẫy, đến 23 giờ 20 ngày 03/07/2019 thì ông H5 tử vong. Riêng cháu V1 chỉ bị thương nhẹ.
 Theo bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 87 ngày 17/07/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C, ghi nhận:
Nguyên nhân tử vong của ông Nguyễn Thanh H5: Tụ máu ngoài, dưới màng cứng; tụ máu dưới nhện; dập nhu mô não ở nạn nhân tai nạn giao thông.
 Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 31/2020/HS-ST ngày 05 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang đã quyết định:
1- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Minh L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2- Áp dụng:
- Điểm a khoản 1 điều 260, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 điều 51 điều 65 và điều 91 Bộ Luật hình sự .
- Khoản 9 Điều 8 Luật và khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ.

## Page 3

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh L 03( ba) năm tù về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 05 (năm) năm kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Nguyễn Minh L cho Ủy ban nhân dân xã P, huyện C, tỉnh Tiền Giang giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3- Vật chứng: Áp dụng điều 46, điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 3 điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự :
- Trao trả cho ông Võ Quốc Bữu một xe mô tô ba bánh mang biển kiểm soát 61 L8- 0466.
- Trao trả lại cho b ị cáo Nguyễn Minh L 01 giấy chứng minh nhân dân tên Nguyễn Minh L .
Toàn bộ vật chứng nêu trên được lưu giữ tại kho của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C. Theo quyết định chuyển vật chứng số 24/QĐ-VKS ngày 23/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C. Kể từ khi án có hiệu lực pháp luật Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 06/7/2020, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang có quyết định kháng nghị số 253/QĐ-VKS-P7, đề nghị cấp phúc thẩm hủy toàn bộ bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện C để điều tra, xét xử lại theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang vần giữ nguyên quyết định kháng nghị số 253/QĐ-VKS-P7 ngày 6/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang và xác định kháng nghị là có căn cứ. Sau cùng Viện kiểm sát đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị, hủy toàn bộ bản án sơ thẩm.
 Tại phiên tòa bị cáo L thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung của bản án sơ thẩm đã xét xử. Sau khi xét xử s ơ thẩm bị cáo không kháng cáo, bị cáo đề nghị hội đồng xét xử xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
1/ Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: Khoảng 13 giờ ngày 29/6/2019, ông Võ Quốc B là chủ cơ sở nước đóng chai P1 điều động anh Võ Gia H1, sinh ngày 12/01/2000 điều khiển xe ba bánh gắn biển số 61L8-0466 (xe của ông B) chở tấm, cám đi từ Cơ sở nước đóng chai P1 đến nhà mẹ ruột ông B bà Trần Thị M1, thuộc ấp M, xã H3, đi cùng H1 có Nguyễn Minh L sinh 07/01/2002 và Cao Trọng P2, sinh ngày 06/04/2002 để phụ giúp bốc dỡ hàng hóa. Sau khi xuống hàng hóa xong, anh H1 còn ở lại nhà của bà M1 (bà nội của H1) chơi.

## Page 4

Khoảng 16 gi ờ cùng ngày, do không chịu ở lại chơi, bị cáo L đã tự ý điều khiển xe 61L8-0466 chở bình nước đóng chai về Cơ sở nước đóng chai P1 trên xe còn có Cao Trọng P2.
Khi đến đoạn đường dall nông thôn thuộc ấp M2, xã A1, huyện C, tỉnh Tiền Giang, đoạn đường trên là đoạn đường cong sang trái, bị cáo L điều khiển xe đi lấn trái sang phần đường của các phương tiện lưu thông nên để phần thùng phụ tùng của xe 61L8-0466 va chạm vào xe mô tô 63B1-059.51 do ông Nguyễn Thanh H5 điều khiển chở cháu Trương Thị Tường V1, sinh năm 2009, lưu thông ở phần đường ngược lại gây tai nạn. Sau tai nạn ông H5 được người dân gần hiện trường tổ chức đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Chợ Rẫy, đến 23 giờ 20 ngày 03/07/2019 thì ông H5 tử vong. Riêng cháu V1 chỉ bị thương nhẹ. Viện kiểm sát nhân dân huyện C truy tố bị cáo theo điểm a khoản 2 điều 260 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên khi xét xử Tòa án nhân dân huyện Cáp dụng điểm a khoản 1 điều 260 Bộ luật hình sự và xử phạt bị cáo 03 năm tù cho hưởng án treo.
 Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo không kháng cáo. Ngày 6/7/2020, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang có Quyết định kháng nghị số 253/QĐ-VKS-P7, với nội dung đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện C.
2/ Xét kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang, hội đồng xét xử nhận thấy: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo L thừa nhận mình là người trực tiếp điều khiển chiếc xe biển số 61L8-0466 của ông B dẫn đến tai nạn làm 01 người chết 01 người bị thương. Tuy nhiên chiếc xe trên là loại xe ba bánh, tự lắp ráp được ông B mua trên mạng, không giấy tờ, không đăng ký với cơ quan chức năng, biển số xe không do cơ quan có thẩm quyền cấp. Sau khi gây tai nạn cơ quan điều tra không tiến hành trưng cầu cơ quan chuyên môn giám định để xác định loại xe gì, dung tích xi lanh bao nhiêu đ ể làm cơ sở xác định người điều khiển xe này cần phải có giấy phép lái xe hay không, nếu cần thì loại giấy phép gì để làm căn cứ truy tố, xét xử bị cáo đúng pháp luật. Hơn nữa, vụ án này Viện kiểm sát nhân dân huyện C truy tố bị cáo theo điểm a khoản 2 điều 260 Bộ luật hình sự ( là không có gi ấy phép lái xe theo qui đ ịnh). Trong phần nhận định của bản án s ố 31/2020/HS-ST ngày 5/6/2020 thì cho rằng cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có cơ sở, thế nhưng phần quyết định của bản án lại áp dụng điểm a khoản 1 điều 260 (là tình tiết làm chết người ). Như vậy trong cùng một bản án mà phần quyết định của bản án lại mâu thu ẫn với phần nhận định là không đúng với qui định của pháp luật. Bên cạnh đó, chiếc xe biển số 61 L8-0466 của ông Võ Quốc B không đủ điều kiện tham gia giao thông, nhưng ông B đưa vào tham gia giao thông để rồi gây tain ạn chết người, nhưng cấp sơ thẩm không điều tra làm r õ để xử lý ông B theo qui định là có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm và chiếc xe này là loại xe lắp ráp, không có giấy tờ hợp lệ, không đảm bảo điều kiện tham giao thông, lẽ ra phải tịch thu sung công qu ỹ, nhưng cấp sơ thẩm thuyên trả lại xe cho ông B là không phù hợp.
Do cấp sơ thẩm chưa điều tra làm rõ những vấn đề vừa nêu trên mà cấp phúc thẩm không thể khắc phục được nên nên cần thiết hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, giao

## Page 5

hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang điều tra lại theo đúng quy định của pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang, hủy toàn bộ bản án sơ thẩm.
 Xét lời đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ, nên được hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 355; điểm b khoản 1 Điều 358 Bộ luật tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Chấp nhận Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 253/QĐ-VKS-P7 ngày 6/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang.
 Hủy toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm 31/2020/HS-ST ngày 05 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang.
Giao hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang điều tra lại theo qui định pháp luật.
2/ Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Tp.HCM;
- VKSND tỉnh TG;
- Sở tư pháp tỉnh TG;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh TG;
- Phòng KTNV và THA (TAT);
- TAND huyện C;
- VKSND huyện C;
- Công an huyện C;
- THADS huyện C;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Thị Thơ