Bản án số: 22/2020/HS-ST
Phan Trọng Thụ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 22/2020/HS-ST
Ngày: 06/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 22/2020/HS-ST Ngày 06-8-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Đức Vịnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Quyết Bà Nguyễn Thị Tâm
- Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo tham gia phiên tòa :
Ông Phạm Xuân Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 8 năm 2020, tạiT rụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ á nhình sự Th lý số 21/2020/HS-ST ngày 25 tháng 6 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2020/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 7 năm 2020, đối với bị cáo:
Phan Trọng Th, sinh năm 1982 tại tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Thôn AQ, xã CH, huyện VB , thành phố Hải Phòng ; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12;
con ông Phan Trọng Q và bà Nguyễn Thị Ng; có vợ là Ngô ThịT và có 01 con;
tiền án, tiền sự: Khôn g; bị Tạm giữ từ ngày 10 tháng 3 năm 2020 đến ngày 16 tháng 3 năm 2020 chuyển Tạm giam, có mặt.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Ngô Thị T, sinh năm 1983; địa chỉ: Thôn AQ, xã CH, huyện VB, thành phố Hải Phòng, có mặt.
- Người chứng kiến: Anh Nguyễn Đức V, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Sáng ngày 10 tháng 3 năm 2020, tổ công tác Công an huyện Vĩnh Bảo bắt quả tang Phan Trọng Th đang cất giấu 04 gói ma tú y trong túi quần bên phải phía trước của Th đang mặc. Vật chứng thu giữ gồm: 04 gói ma túy và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade màu đen, mang biển số 15F1-007.61.
Tại Cơ quan điều tra Phan trọng Th khai nhận: Do nghiện ma túy nên khoảng 10 giờ 30 phút ngày 10 tháng 3 năm 2020, Th điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade màu đen, mang biển số 15F1- 007.61 đi từ nhà ở Thôn AQ, xã CH, huyện VB, thành phố Hải Phòng đến khu vực nghĩa trang thuộc địa phận thôn 6, xã GB, huyện VB, thành phố Hải Phòng để tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đến nơi Th điều khiển xe mô tô đi vào bên trong nghĩa trang mua được 04 gói ma túy với giá 600.000 đồng của một người nam giới không quen biết. Mua được ma túy, Th cất giấu cả 04 gói ma túy vào trong túi quần bên phải phía trước rồi điều khiển xe mô tô ra về. Khi Th điều khiển xe mô tô đến gần Quốc lộ 10 thì bị tổ công tác Công an huyện Vĩnh Bảo phát hiện bắt quả tang và thu giữ các vật chứng như nêu trên.
Ngay sau đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Bảo đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phan Trọng Th nhưng không thu giữ được gì.
Tại bản Kết luận giám định số 117/KLGĐ ngày 16 tháng 3 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hải Phòng kết luận: “Chất bột gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,19 gam là loại Heroine”.
Với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được, ngày 16 tháng 3 năm 2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Bảo đã ra quyết định khởi tố vụ á n hình sự, quyết định khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với Phan Trọng Th về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại bản cáo trạng số 23/CT-VKS ngày 25 tháng 6 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Phan Trọng Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Phan Trọng Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Kết thúc phần xét hỏi Kiểm sát viên trình bày lời luận tội khẳng định : Việc truy tố bị cáo Phan Trọng Th về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 12 đến 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy ; không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

## Page 3

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,12 gam heroine và vỏ bao bì mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong lại trong 01 bì thư theo dấu niêm phong số 117/2020/PC09; trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Hoda Aribalade màu đen mang biểm số 15F1-007.61 cùng đăng ký xe mang tên Phan Trọng Th cho chị Ngô ThịT quản lý sử dụng.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã suy nghĩ và thấy rằng hành vi của mình là sai trái và vi phạm pháp luật. Bị cáo rất ân hận với hành vi của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo sớm được trở về là người lương thiện và trở thành người có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sởn ội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ qu an điều tra Công an huyện Vĩnh Bảo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đã thực hiện các quyền và nghĩa vụ tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về nội dung vụ án:
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phan Trọng Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến, vật chứng thu được cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 10 tháng 3 năm 2020, tại khu vực Quốc lộ 10 thuộc địa phận thôn 6, xã GB, huyện VB, thành phố Hải Phòng, tổ công tác Công an huyện Vĩnh Bảo bắt quả tang Phan Trọng Th đang cất giấu trong người 0,19 gam heroine. Heroine là chất ma túy nằm trong danh mục I, STT 20 của Nghị định số 82/2013/NĐ-CP ngày 19-7-2013 của Chính phủ. Do đó, hành vi của bị cáo Phan Trọng Th đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng

## Page 4

trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Điều luật quy định:
“Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:…
c) Heroine… có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
[3] Tính chất của vụ án là nghiêm trọng . Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhàn ước đối với các chất ma túy màc òn xâm phạm trật tự trị an xã hội , đồng thời là nguyên nhân phát sinh các loại tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, cần phải có hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội và đặc điểm nhân thân của bị cáo.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách hiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
 [5] Về nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: B ị cáo không có tiền án, tiền sự , trong quá trình điều tra , truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có thời gian tham gia quân đội nhân dân Việt Nam từ năm 2003 đến năm 2005, có bố đẻ là người có công với nước (là thương binh loại A, mức thương tật 31% ). Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy rằng cần cách ly có thời hạn đối với bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, trong mức hình phạt chính mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp, đảm bảo trừng trị và giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới, giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm.
[7] Ngoài hình phạt chính bị cáo có thể phải chịu hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử thấy , bản thân bị cáo làm nghề lao động tự do , không có thu nhập ổn định và không có tài sản gì có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[8] Về vật chứng: Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Hoda Aribalade màu đen mang biểm số 15F1 -007.61 cùng đăng ký xe mang tên Phan Trọng Th, Hội đồng

## Page 5

xét xử thấy, theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo, người có quyền lợi, nghịa vụ liên quan tại phiên tòa, thì xác định được chiếc xe Hoda Aribalade màu đen mang biểm số 15F1 -007.61 mà bị cáo dùng để đi mua ma túy về sử dụng là tài sản chung của vợ chồng bị cáo , được mua bằng nguồn tiền riêng của chị Ngô ThịT (là vợ bị cáo) để chịT làm phương tiện đi làm. Vì do trước đó vợ chồng bị cáo có 01 chiếc xe mô tô Yamha đã đứng tên chị T (chiếc xe này bị cáo là người sử dụng và đã bị mất) nên chiếc xe Hoda Aribalade màu đen mang biểm số 15F1 -007.61 mua lần này phải đứng tên bị cáo. Mặt khác, việc bị cáo dùng chiếc xe Hoda Aribalade màu đen mang biểm số 15F1-007.61 đi mua ma túy về sử dụng chịT không biết. Do đó, cần trả lại chiếc xe Hoda Aribalade màu đen mang biểm số 15F1 -007.61 cho chị Ngô ThịT quản lý sử dụng như đề nghị của Kiểm sát viên là đúng quy định của pháp luật. Đối với 0,12 gam heroine và vỏ bao bì mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong lại trong 01 bì thư theo dấu niêm phong số 117/2020/PC09 cần tịch thu tiêu hủy.
[9] Trong vụ án này còn có người nam giới bán ma túy cho Th hiện chưa xác định được căn cước, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau là phù hợp.
[10] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phan Trọng Th 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10 tháng 3 năm 2020.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,12 gam heroine và vỏ bao bì mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong lại trong 01 bì thư theo dấu niêm phong số 117/2020/PC09; trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Hoda Aribalade màu đen mang biểm số 15F1-007.61 cùng đăng ký xe mang tên Phan Trọng Th cho chị Ngô ThịT quản lý sử dụng. Toàn bộ vật chứng có đặc điểm như biên bản thu giữ đã được bàn giao tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo.
3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 6; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Phan Trọng Th phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

4. Quyền kháng cáo đối với bản án sơ thẩm: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Công an thành phố Hải Phòng;
- Công an huyện Vĩnh Bảo;
- Sở tư pháp thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Vĩnh Bảo;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Bảo;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: Hành chính tư pháp, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Đức Vịnh