Bị cáo Nguyễn Đăng C phạm tội “Trộm cắp tài sản”. - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 47/2020/HS -ST
Ngày: 24/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG TỈNH THANH HÓA

B¶n ¸n sè: 47/2020/HS -ST Ngµy: 24-7-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


















NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thanh Hương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Ký;
2. Bà Nguyễn Thị Liên.
- Thư ký phiên tòa : Ông Vũ Văn Đức - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Tuấn Anh - Kiểm sát viên Ngày 24 tháng 7 năm 2020 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 45/2020/HS - ST ngày 08/7/2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2020/QĐXX - HS ngày 10/7/2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Đăng C ; sinh năm 1994; tại xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; trú tại:
Thôn T, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Đăng T, con bà Hoàng Thị L; bị cáo chưa có vợ.
Tiền án, tiền sự: Không.
Tạm giữ, tạm giam: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Ông Phạm Hải Q, sinh năm 1968; trú tại: thôn T, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: - Ông Nguyễn Đăng T, sinh năm 1966;
trú tại: Thôn T, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
- Anh Nguyễn Bá Q, sinh năm 1996; trú tại: Thôn H, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.

## Page 2

2 Người làm chứng: - Anh Phạm Hải Qu, sinh năm 1995; trú tại: Tiểu khu 1, thị trấn H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
- Anh Hoàng Sỹ N, sinh năm 1986; trú tại: Thôn K, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
- Anh Hoàng Chí M, sinh năm 1977; trú tại: Thôn K, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ ngày 20/5/2020, Nguyễn Đăng C điều khiển xe máy nhãn hiệu NAKASEI, màu đỏ, biển kiểm soát 36K5 - 8660 đi từ nhà đến khu sản xuất than của ông Phạm Hải Q, sinh năm 1968 ở thôn T, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa nhằm mục đích trộm cắp chiếc máy bơm bán lấy tiền mua ma túy về sử dụng. Khi đến, C dựng xe máy ở ngoài lề đường, rồi đi bộ vào bên trong khu sản xuất than. Quan sát trên đỉnh khối đá cao 2,5m thấy đặt một chiếc thùng phi, bên trong đặt một chiếc máy bơm nước hỏa tiễn, nhãn hiệu DONGYIN, vỏ ngoài màu trắng bạc, công suất KW0.55 - HP0.75 - AMP2.1, C liền trèo lên đỉnh khối đá, tháo sợi dây cao su màu đen buộc giữa hai đầu nối của ống nước cao su và ống nước bằng nhựa nối với máy bơm, rồi nâng chiếc máy bơm ra ném xuống đất. Khi ném xuống đất thì đoạn ống nhựa (hình chữ L) nối với máy bơm bị gãy rời ra ngoài. Sau đó, C trèo xuống dùng tay giật đứt dây điện gắn tụ điện nối với máy bơm và mang chiếc máy bơm ra ngoài buộc vào hông trái xe máy. Vì sợ quay về đường cũ sẽ bị phát hiện nên C điều khiển xe máy chở theo máy bơm vừa trộm cắp được đi dọc đường Đông Sơn hướng về xã H. Đi đến đoạn đập S thuộc xã H thì rẽ phải vòng lên xã H rồi quay ra quốc lộ 217 đi xuống xã H.
Khi đi đến ngã ba rẽ vào đường Đông Sơn, C thấy anh Phạm Hải Q, sinh năm 1995 (con trai của ông Q) đang đi tìm máy bơm ở quán sắt vụn, sợ bị phát hiện nên C quay xe bỏ chạy vào trong thôn K, xã H. Thấy C, Q đuổi theo đến đoạn trước cổng nhà anh Hoàng ChíM thì Q vượt xe lên chặn lại. Biết hành vi trộm cắp của mình đã bị phát hiện, C xuống xe giằng co với Q đồng thời tháo chiếc máy bơm để lại rồi lên xe tiếp tục bỏ chạy. Sau khi chạy thoát, C đi xe máy sang cửa hàng mua bán xe máy B ở xã Đ, huyệnH và bán chiếc xe máy cho anh Nguyễn Bá Q, sinh năm 1996 ở xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa lấy 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng), sau đó bắt xe ra Hà Nội để lẩn trốn. Đến ngày 08/6/2020 C đã đến Công an huyện Hà Trung đầu thú, khai nhận hành vi trộm cắp tài sản của mình.

## Page 3

3 Vật chứng thu giữ gồm: Chiếc máy bơm nước hỏa tiễn, nhãn hiệu DONGYIN, công suất KW0.5 - HP0.75 - AMP2.1; 01 ống nước bằng nhựa, hình nối chữ L, kích thước 24,5cm x 14cm, đã qua sử dụng; 01 dây cao su, màu đen, dài 113cm, đã qua sử dụng.
Ngày 09/6/2020 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hà Trung kết luận: Chiếc máy bơm nước hỏa tiễn, nhãn hiệu DONGYIN, công suất KW0.5 - HP0.75 - AMP2.1 tại thời điểm bị trộm cắp có giá trị thành tiền là 3.600.000đ (ba triệu sáu trăm nghìn đồng).

Cáo trạng số 53/CT-VKS ngày 07/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng đã truy tố. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng dụng khoản 1, Điều 173; Điều 38; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Quá trình điều tra, truy tố bị cáo không có khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng với trình tự, thủ tục, thẩm quyền và hợp pháp theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo ở giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng; phù hợp với vật chứng thu giữ được, đủ cơ sở khẳng định: Sáng ngày 20/5/2020, Nguyễn Đăng C đã có hành vi trộm cắp 01 chiếc máy bơm nước hỏa tiễn, nhãn hiệu DONGYIN của ông Phạm Hải Q, có giá trị theo định giá là 3.600.000 đồng (Ba triệu sáu trăm nghìn đồng). Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây tâm lý hoang mang lo sợ trong một bộ phận quần chúng nhân dân, làm mất trật tự trị an trên địa bàn huyện. Mặc dù bị cáo chưa bị kết án, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, tuy nhiên trong suốt quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đều thừa nhận mục đích trộm cắp chiếc máy bơm là để lấy tiền mua ma túy

## Page 4

4 về sử dụng. Mặt khác trong bản lý lịch bị can có xác nhận của chính quyền địa phương thể hiện bị cáo là đối tượng nghiện ma túy và không có việc làm ổn định. Vì vậy, cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội trong một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn.
Bị cáo không phạm tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào và có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: thành khẩn khai báo; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm i, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo đầu thú; bị hại cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự.
[3]. Về bồi thường: Ông Phạm Hải Q đã nhận lại chiếc máy bơm, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm; chiếc xe máy biển kiểm soát 36K5 - 8660 là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Đăng T, ông T không yêu cầu bị cáo phải trả lại; anh Nguyễn Bá Q cũng không có yêu cầu gì nên miễn xét.
[4]. Về vật chứng: 01 ống nước bằng nhựa, hình nối chữ L, kích thước 24,5cm x 14cm, đã qua sử dụng; 01 dây cao su, màu đen, dài 113cm, đã qua sử dụng. Đây là tài sản hợp pháp của ông Phạm Hải Q, mặc dù vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong đơn đề nghị xét xử vắng mặt đề ngày 16/7/2020, ông Q không yêu cầu trả lại và tài sản cũng không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
[5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1, Điều 173; Điều 38; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
1. Về tội danh: Bị cáo Nguyễn Đăng C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng C 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
3. Về vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 ống nước bằng nhựa, hình nối chữ L, kích thước 24,5cm x 14cm, đã qua sử dụng; 01 dây cao su, màu đen, dài 113cm, đã qua sử dụng.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2, Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 6, Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Nguyễn Đăng C phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án phần liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM


- VKSND huyện Hà Trung;
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Công an huyện Hà Trung; (Đã ký)
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu hồ sơ vụ án.


Trịnh Thanh Hương