Bản án số: 66/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn
Số: 66/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 24/07/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phạm Thị X xin ly hôn anh Nguyễn Văn K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 66/2020/HNGĐ-ST Ngày: 24/7/2020 “V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mạc Minh Quang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Khóa và bà Dương Thị Kim Hồng.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu - Thư ký TAND tỉnh Hải Dương.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Văn Quyết- Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở TAND tỉnh Hải Dương xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 114/2020/TLST-HNGĐ ngày 13/5/2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2020/QĐST-HNGĐ ngày 18/6/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 37/2020/QĐST-HNGĐ ngày 07/7/2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị X, sinh năm 1983.
Nơi ĐKHKTT: Thôn ĐG, xã TĐ, thành phố HD, tỉnh Hải Dương;
Nơi cư trú hiện nay: Thôn LH, xã LH, huyện LT, tỉnh Bắc Ninh.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn K, sinh năm 1982.
 Nơi ĐKHKTT: Thôn ĐG, xã TĐ, thành phố HD, tỉnh Hải Dương; Nơi cư trú hiện nay: Đài Loan.
- Người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Ch, sinh năm 1948. Nơi ĐKHKTT: Thôn ĐG, xã TĐ, thành phố HD, tỉnh Hải Dương.
 Chị X, anh K và bàCh đều vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, chị X trình bày: Chị và anh K được tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn có đăng ký kết hôn vào ngày 05/01/2004 tại UBND xã Th Đ, huyện N S, tỉnh Hải Dương (nay là UBND xãT h Đ, thành phố H D).

## Page 2

2 Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc đến khoảng năm 2013, anh K nợ nần nhiều nên vợ chồng cùng đi lao động tại Đài Loan để làm kinh tế. Năm 2016 chị X về nước và v ề ngoại sinh s ống, anh K vẫn la o động tại Đài L oan, từ đó vợ chồng không liên l ạc, không quan tâm chăm sóc nhau . Naych ị X xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh K.
 - Về con chung: Chị X xác định vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Văn C, sinh ngày 27/10/2004 và Nguy ễn Văn Tr, sinh ngày 13/01/2010 , hiện hai con đang ở cùng bàn ội. Nếu ly hôn, chị X đề nghị Tòa án gi ải quyết theo nguy ện vọng của các con vì chị có hỏi quan điểm của hai con, các con xác định sống cùng bà nội từ năm 2013 nên không mu ốn về ngoại sống cùng m ẹ, chị sẽ cấp dưỡng nuôi con nếu anh Kyêu cầu.
- Về tài sản, công nợ chung: Chị X không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị X tự nguyện chịu cả 300.000 đồng án phí ly hôn.
- Trong quá trình giải quyết vụ án, chị X không cung cấp được địa chỉ của anh K tại Đài Loan vì vợ chồng không liên lạc từ lâu.
Tòa án đã v ề gia đình gặp bà Nguyễn ThịCh (là mẹ đẻ của anh K) và yêu cầu bà cung cấp địa chỉ của anh K tại Đài Loan nhưng bà không cung cấp được địa chỉ của anh K. BàCh xác định anh K thường xuyên liên lạc về gia đình, năm 2004 anh K và chị Huyền kết hôn, anh chị sống cùng vợ chồng bà đến năm 2013 chị X đi Đài Loan, sau đó mấy tháng anh K đi, thời điểm ở bên Đài Loan bà cũng nghe nói vợ chồng có mâu thuẫn. Năm 2016 chị X về Việt Nam, thời gian đầu chị X đi lại giữa bên ngoại và bên nội, sau đó chị X ở luôn bên ngoại, ít về thăm hai con. Anh K vẫn thường xuyên liên lạc về để hỏi thăm tình hình hai con, bàCh đã thông báo cho anh K biết việc chị X có đơn xin ly hôn, anh K đồng ý. V ề con chung: Anh K đề nghị Tòa án giao hai con cho anh K nuôi dưỡng vì các con đang ở ổn định với bà nội và tự nguyện không yêuc ầu chị X cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Về tài sản chung: Chị X không đề nghị giải quyết, gia đình bà không có ý kiến gì.
 Tại công văn s ố 7918/QLXNC-P5 ngày 01/6/2020 cuảC ục quản lý xu ất nhập cảnh - Bộ Công an xác định anh Nguyễn Văn K, CMND: 142339938, khai địach ỉ thường trú tại: TĐ, TPHD, tỉnh Hải Dương xu ất cảnh lần cu ối ngày 19/6/2014 qua cửa khẩu Nội Bài, hiện chưa có thông tin nhập cảnh.
Đại diện VKSND tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa phát bi ểu quan điểm xác định việc chấp hành tố tụng của những người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng cơ bản đảm bảo quy định của pháp luật tuy nhiên việc thu thập tài liệu và thời hạn chuẩn bị xét xử chưa thực hiện đúng quy định tại Điều 476 BLTTDS;

## Page 3

3 đề nghị HĐXX tạm ngừng phiên tòa để yêu cầu nguyên đơn tiếp tục cung cấp địa chỉ của bị đơn đến hết thời hạn chuẩn bị xét xử nên không phát biểu quan điểm về đường lối giải quyết vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1] Về tố tụng: Tại Công văn của Cục xuất nhập cảnh xác định anh Khiện đã xuất cảnh qua cửa khẩu Quốc tế Nội Bài, hiện chưa có thông tin nhập cảnh nên Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương thụ lý giải quyết là đúng quy định tại khoản 3 điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.
Trong quá trình gi ải quyết vụ án chị X không cung cấp được địa chỉ của anh K tại Đài Loan, Tòa án yêuc ầu gia đình cung cấp địa chỉ của anh K nhưng gia đình không cung cấp được. Tuy nhiên, gia đình xác định anh K thường xuyên liên lạc về gia đình và đã thông báo cho anh K biết việc chị X có đơn xin ly hôn nhưng anh K không gửi văn bản ghi ý kiến về cho Tòa án. Ngoài ra, Tòa án cũng đã niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật. Nên áp dụng công văn 253/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân tối cao, Tòa án tiến hành xét xử theo thủ tục cố tình giấu địa chỉ.
Chị X có quan đi ểm xin đư ợc xét x ử vắng mặt nên căn c ứ khoản 1 Đi ều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt chị X.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đ ề nghị tạm ngừng phiên tòa đ ể yêu cầu nguyên đơn cung cấp địa chỉ của bị đơn cho đến khi hết thời hạn xét xử theo Điều 476 BLTTDS. Đây là trư ờng hợp bị đơn giấu địa chỉ nên không thực hiện theo quy định tại Điều 476 BLTTDS và không thuộc trường hợp tạm ngừng phiên tòa. Mặt khác, Tòa án đã tiến hành làm việc với gia đình anh K là bà Nguyễn Thị Ch (mẹ đẻ của anh K) và đã yêu cầu bà cung cấp địa chỉ của anh K tại nước ngoài tuy nhiên bà không cung cấp được, do vậy Tòa án đãt ống đạt những văn bản tố tụng cho anh K thông qua bà Ch, bà đã thông báo nội dung văn bản cho anh K là phù hợp với quy định tại Điều 177 B ộ luật tố tụng dân s ự. Nên đ ề nghị của đại diện Viện kiểm sát không có cơ sở chấp nhận.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị X và anh K được tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 05/01/2004 tại UBND xã Th Đ, huyện N S, tỉnh Hải Dương (nay là UBND xã Th Đ, thành phố HD) do đó hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
Sau khi cư ới, anh chị tổ chức cuộc sống chung vui v ẻ hòa thuận cho đến năm 2013 thìc ả hai đều đi lao động tại Đài Loan. Trong thời gian lao động ở

## Page 4

4 nước ngoài, v ợ chồng phát sinh nhi ều mâu thu ẫn, chị X về nước năm 2016, còn anh K vẫn ở lại Đài Loan cho đến nay, mỗi người sống một nơi nên không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau. Chị X làm đơn xin ly hôn, quan đi ểm của anh K thông qua gia đình cũng nhất trí ly hôn. Xét mâu thu ẫn giữa chị X và anh K đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của chị X, xử cho chị X được ly hôn anh K là phù hợp.
[3] Về con chung: Chị X và anh K có 02 con chung là Nguyễn Văn C, sinh ngày 27/10/2004 và Nguy ễn Văn Tr , sinh ngày 13/01/2010 , hiện hai con đang ở cùng bà nội. Hiện tại chị X đang ở Việt Nam nhưng không trực tiếp chăm sóc và thăm nom các con, cháuC và cháu Tr có nguyện vọng xin đư ợc ở với bố và bà nội chị X nhất trí và có trách nhiệm cấp dưỡng nếu anh Kyêu cầu. Thông qua bà Ch cho biết quan đi ểm của anh K xin được nuôi cả 02 con chung vàt ự nguyện không yêu cầu chị X cấp dưỡng tiền nuôi con chung, do anh đang ở Đài Loan nên nhờ bàCh chăm sóc trong thời gian anh lao động ở nước ngoài, bàCh nhất trí chăm sóc thay cho anh K. Hiện tại các cháu đang ở với gia đình anh K đảm bảo về mọi mặt, phát tri ển bình thư ờng, anh K vẫn thường xuyêng ửi tiền về cho bà Ch nuôi dưỡng, cuộc sống ổn định. Do v ậy, cần giao cho anh K tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dư ỡng con chung Nguyễn Văn C , sinh ngày 27/10/2004 và Nguyễn Văn Tr , sinh ngày 13/01/2010 cho đến khi hai con đ ủ 18 tuổi, trưởng thành; chấp nhận sự tự nguyện của anh K không yêuc ầu chị X cấp dưỡng tiền nuôi 02 con chung là phù hợp với quy định tại các Đi ều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình. Tạm giao hai cháu Nguyễn Văn C và Nguyễn Văn Tr cho bà Nguyễn ThịCh (là mẹ đẻ anh K) nuôi dưỡng cho đến khi anh K về nước trực tiếp nuôi con.
[4] Về tài sản và công n ợ: Các đương s ự không yêuc ầu gi ải quy ết nên không xem xét.
[5] Về án phí: Chị X là nguyên đơn phải chịu 300.000đ ti ền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Đi ều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

## Page 5

1. Về quan hệ hôn nhân: X ử cho chị Phạm Thị X được ly hôn anh Nguyễn Văn K.
2. Về con chung: Giao con Nguyễn Văn C, sinh ngày 27/10/2004 và Nguyễn Văn Tr, sinh ngày 13/01/2010 cho anh Nguy ễn Văn K chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo dục cho đến khi con tròn 18 tu ổi, trưởng thành; chấp nhận sự tự nguyện của anh K không yêu cầu chị X cấp dưỡng tiền nuôi 02 con chung. Tạm giao cháuC và Cháu Tr cho bà Nguy ễn ThịCh (là mẹ đẻ anh K) chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo dục cho đến khi anh Nguy ễn Văn K trực tiếp chăm sóc và nuôi dư ỡng hai con.
Chị X có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
3. Về tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: Chị Phạm Thị X phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân và gia đình sơ th ẩm, nhưng đư ợc trừ vào số tiền 300.000đ ti ền tạm ứng án phích ị đã nộp theo biên lai thu số AA/2018/0002653 ngày 12/5/2020 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương. Chị X đã nộp xong án phí sơ thẩm ly hôn.
5. Về quyền kháng cáo: Chị X vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án, bàCh có quyền kháng cáo phần có liên quan trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc ngày bản án đư ợc niêm y ết. Anh K đang ở nước ngoài vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- UBND xã Th Đ, tp Hải Dương;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Mạc Minh Quang