Bản án số: 36/2020/HNGĐ-ST
Vụ án tranh chấp về HNGĐ K-B
Số: 36
Ngày: 15/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án tranh chấp về HNGĐ K-B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T1 TỈNH T

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 36/2020/HNGĐ-ST Ngày 15/7/2020 (V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình)

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T1, TỈNH T
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đồng Ngọc Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Cúc.
2. Bà Phan Thị Hạnh Mỹ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T1, tỉnh T.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T1 tham gia phiên tòa:
Bà Phí Thị Huệ- Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 7 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện T1, tỉnh T xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 81/2020/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 5 năm 2020 về tranh chấp hôn nhân và gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 6 năm 2020; Quyết định hoãn phiên tòa số 32/2020/QĐST- HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Đồng Thanh K, sinh năm 1980.
 Địa chỉ: Thôn H, thị trấn K1 (xã T Th cũ), huyện LG, tỉnh B1 (anh K có mặt).
 - Bị đơn: Chị Nguyễn Thị B, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Thôn TL, xã ĐT (xã ĐH cũ), huyện T1, tỉnh T (chị B vắng mặt lần thứ hai không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn xin ly hôn và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là anh Đồng Thanh K trình bày:
Anh K và chị Nguyễn Thị B, sinh năm 1985 , có địa chỉ tại Thôn TL, xã ĐT (xã ĐH cũ), huyện T1, tỉnh T tự nguyện tìm hiểu và kết hôn với nhau vào ngày 13/12/2007 được Ủy ban nhân dân xã ĐH (nay là xã ĐT), huyện T1, tỉnh T chứng nhận kết hôn. Sau khi kết hôn, anh chị chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình không hợp, vợ chồng khác biệt về quan điểm sống, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc . Anh chị đã sống ly thân từ đầu năm 2017. Nay xác định tình cảm không còn, không thể quay về chung sống và đoàn tụ được nữa, anh đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với chị B.

## Page 2

2 Về quan hệ con chung: Anh và chị B có có 02 con chung là Đồng Nguyễn T T, sinh ngày 08/6/20 08 và Đồng Nguyễn T A, sinh ngày 17/10/2014. Ly hôn, do các con chung còn nhỏ và hiện đang sống cùng mẹ nên anh đồng ý để chị B được trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung; anh sẽ có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi 02 con mỗi tháng 1.000.000 đồng/01 con, tổng cộng là 2.000.000 đồng/01 tháng từ khi ly hôn đến khi hai con chung tròn 18 tuổi.
Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã gửi cho chị Nguyễn Thị B thông báo thụ lý, thông báo đến phiên công khai chứng cứ và hòa giải , tuy nhiên chị B không đến Tòa án.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 05 tháng 6 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện T1, tỉnh T; bà Nguyễn Thị B2, sinh năm 1962, trú tại Thôn TL, xã ĐT (xã ĐH cũ), huyện T1, tỉnh T (bà Bích là mẹ đẻ chị Nguyễn Thị B) trình bày:
 Bà là mẹ đẻ của chị Nguyễn Thị B, sinh năm 1985, có địa chỉ tại Thôn TL, xã ĐT (xã ĐH cũ), huyện T1, tỉnh T. Theo bà, anh K và chị B tự nguyện tìm hiểu, đăng ký kết hôn tại UBND ĐH (nay là xã ĐT), huyện T1, tỉnh T vào ngày 13/12/2007. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân cụ thể như thế nào thì gia đình cũng không nắm được, từ năm 2017, chị B và các con đã chuyển về ở cùng gia đình bà; vợ chồng anh K, chị B sống ly thân từ đó đến nay. Về việc anh K xin ly hôn chị B, theo bà quan điểm của gia đình là việc của anh K, chị B do anh, chị tự quyết định. Chị B cũng biết việc anh K xin ly hôn và cũng đồng ý ly hôn.
 Theo bà B2, anh K và chị B có hai con chung là Đồng Nguyễn T T, sinh ngày 08/6/2008 và Đồng Nguyễn T A, sinh ngày 17/10/2014 . Hiện nay hai cháu đang ở cùng mẹ tại nhà bà. Nếu anh, chị ly hôn chị B và gia đình có nguyện vọng được nuôi cả hai con vì hai cháu đang học tập và sinh sống tại gia đình nhà ngoại, hơn nữa các cháu còn nhỏ, lại là con gái nên ở cùng mẹ sẽ tốt hơn cho quá trình phát triển của hai con. Việc cấp dưỡng nuôi con là tùy ở anh K. Theo bà B2, anh K và chị B không có tài sản chung và nợ chung . Chị B và gia đình có nhận được thông báo vụ lý và giấy triệu tập của Tòa án nhưng vì phải đi làm vào giờ hành chính, chỉ nghỉ vào thứ 7, chủ nhật nên không đến Tòa án để làm việc được. Vì bận công việc nên qua gia đình, chị B đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
 Tại biên bản xác minh ngày 08 tháng 6 năm 2020 tại Trụ sở UBND xã ĐT, huyện T1, tỉnh T, ông Nguyễn Văn D, Phó Chủ tịch UBND và bà Phạm Thị H, Cán bộ Tư pháp UBND xã ĐT cung cấp:
 Về quan hệ hôn nhân: Anh Đồng Thanh K và chị Nguyễn Thị B tự nguyện tìm hiểu, đăng ký kết hôn tại UBND ĐH (nay là xã ĐT), huyện T1, tỉnh T vào ngày 13/12/2007. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân cụ thể như thế nào địa phương không nắm được. Đến năm 2017, chị B và các con đã chuyển về địa phương sinh sống từ đó đến nay. Nay anh K có đơn xin ly hôn chị B, quan điểm của địa phương là đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật

## Page 3

3 Quá trình chung sống anh K và chị B có hai con chung là Đồng Nguyễn T T, sinh ngày 08/6/2008 và Đồng Nguyễn T A, sinh ngày 17/10/2014. Hiện nay hai cháu đang ở cùng mẹ và ông, bà ngoại. Ly hôn, quan điểm của địa phương là vì hai cháu là con gái nên ở cùng mẹ sẽ tốt hơn cho quá trình phát triển của hai cháu nên đề nghị Tòa án giải quyết cho hai con được ở cùng mẹ.
 Quá trình chung sống anh K và chị B có tài sản chung và nợ chung hay không địa phương không nắm được.
 Tại phiên công khai chứng cứ, hòa giải lần 01 ngày 22/5/2020 và phiên công khai chứng cứ, hòa giải lần 02 ngày 12/6/2020, chị B đều vắng mặt. Ngày 01/7/2020, Tòa án mở phiên tòa xét xử vụ án, anh K đến phiên tòa, chị B không đến phiên tòa, căn cứ khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa, phiên tòa được mở lại vào ngày 15/7/2020.
 Tại phiên tòa hôm nay , chị B vắng mặt lần thứ hai không có lý do , anh K có mặt tại phiên tòa, anh vẫn giữ nguyên quan điểm xin ly hôn chị B, về con chung đề nghị Tòa án giao cho chị B được trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung là Đồng Nguyễn T T, sinh ngày 08/6/2008 và Đồng Nguyễn T A, sinh ngày 17/10/2014; anh K tự nguyện cấp dưỡng nuôi 02 con mỗi tháng 1.000.000 đồng/01 con, tổng cộng là 2.000.000 đồng/01 tháng từ khi ly hôn đến khi hai con chung tròn 18 tuổi. Về tài sản chung và nợ chung, anh K không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện T1, tỉnh T phát biểu quan điểm: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều 70, 71 của Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử xử cho anh Đồng Thanh K được ly hôn chị Nguyễn Thị B. Về con chung, giao cho chị B được trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung là Đồng Nguyễn T T , sinh ngày 08/6/2008 và Đồng Nguyễn T A , sinh ngày 17/10/2014; anh K có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi 02 con mỗi tháng 1.000.000 đồng/01 con, tổng cộng là 2.000.000 đồng/01 tháng từ khi ly hôn đến khi hai con chung tròn 18 tuổi ; anh K có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở. Việc cấp dưỡng nuôi con chung, thay đổi người nuôi con chung được đặt ra giải quyết khi các bên đương sự có yêu cầu. Về tài sản chung và nợ chung do đương sự không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả giải quyết tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn là anh Đồng Thanh K có mặt, bị đơn là chị Nguyễn Thị B vắng mặt lần thứ hai không có lý do , vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị B.
[2] Về quan hệ hôn nhân:
[2.1] Anh Đồng Thanh K và chị Nguyễn Thị B kết hôn trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, là hôn nhân hợp pháp. Căn cứ yêu cầu giải quyết ly hôn của anh K cung cấp phù hợp với các tài liệu chứng cứ Tòa án thu thập trong quá trình giải quyết vụ án nên xác định: Sau khi kết hôn, anh

## Page 4

4 chị chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình không hợp, vợ chồng khác biệt về quan điểm sống, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Anh chị đã sống ly thân từ đầu năm 2017.
[2.2] Anh K có đơn xin ly hôn , Tòa án đã ra thông báo thụ lý , thông báo đến tham gia phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải, chị B có biết nhưng không đến Tòa án. Tòa án đã tổ chức hòa giải hai lần, chị B đều vắng mặt; anh K kiên quyết xin ly hôn. Như vậy, có thể thấy tình cảm vợ chồng của anh K và chị B đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, cần áp dụng khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 xử cho anh Đồng Thanh K được ly hôn chị Nguyễn Thị B.
 [3] Về con chung: Anh K và chị B có hai con chung là Đồng Nguyễn T T, sinh ngày 08/6/2008 và Đồng Nguyễn T A, sinh ngày 17/10/2014 . Hiện nay cả hai con đang ở với chị B. Do các con chung của anh, chị còn nhỏ, đều là con gái, từ trước tới nay vẫn đang ở cùng mẹ nên Hội đồng xét xử xét thấy cần giao cho chị B được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung (con T T có nguyện vọng được ở với mẹ);
anh K có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi 02 con mỗi tháng 1.000.000 đồng/01 con, tổng cộng là 2.000.000 đồng/01 tháng từ khi ly hôn đến khi hai con chung tròn 18 tuổi ;
anh K có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở, vấn đề thay đổi nuôi con chung, cấp dưỡng nuôi con chung được đặt ra giải quyết khi các bên đương sự có yêu cầu.
 [4] Về tài sản chung và nợ chung: Do các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
[5] Về án phí: Anh Đồng Thanh K phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào: Khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 51 , khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí tòa án:
1. Về quan hệ hôn nhân:
Xử cho anh Đồng Thanh K được ly hôn chị Nguyễn Thị B.
2. Về con chung: Giao chị Nguyễn Thị B được trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung là Đồng Nguyễn T T, sinh ngày 08/6/2008 và Đồng Nguyễn T A, sinh ngày 17/10/2014; anh K có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi 02 con mỗi tháng 1.000.000 đồng/01 con, tổng cộng là 2.000.000 đồng/01 tháng từ tháng 7 năm 2020 đến khi hai con chung tròn 18 tuổi ; anh K có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở, vấn đề thay đổi nuôi con chung, cấp dưỡng nuôi con chung được đặt ra giải quyết khi các bên đương sự có yêu cầu.
 3. Về tài sản chung và nợ chung: Không đặt ra giải quyết.

## Page 5

4. Về án phí: Nguyên đơn là anh Đồng Thanh K phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm và 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con. Anh K đã nộp số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
tạm ứng án phí theo Biên lai số 0009519 ngày 05/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T1, tỉnh T. Đối trừ anh K còn phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí.
5. Quyền kháng cáo : Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án./.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện T1;
- Chi cục THADS huyện T1;
- UBND xã ĐT;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Đồng Ngọc Huyền