Bản án số: 136/2017/HSST
Phan Thanh L cùng đồng phạm phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 136
Ngày: 16/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHDÂN HUYỆN XUÂN LỘC TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 136/2017/HSST Ngày 16/11/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chẩn.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Huỳnh Thị Mỹ Trang.
 Ông Lê Tịnh Thới.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Dương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc tham gia phiên tòa:
Ông Phan Quang Hùng - Kiểm sát viên

Ngày 16 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xét xử công khai s ơ thẩm vụ ánh ình sự thụ lý số 121/2017/HSST ngà y 13 tháng 10 năm 2017 theo quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số 140/2017/HSST-QĐ ngày 31/10/2017 đối với các bị cáo:

1. Phan Thanh L (B) - sinh năm: 1982 tại Quảng Ngãi.
ĐKTT: Khu phố 1, thị trấn Gia Ray, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
 Nghề nghiệp: Thợ điện; Trình độ văn hóa : 9/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch:
Việt Nam.
 Con ông Phan Thanh Tr - Sn: 19 47 (đ ãch ết) và bà Nguyễn Thị H - Sn:
1952.
 Có vợ Trịnh Thị Thanh S - Sn: 1986; Có 0 3 người con, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2015.
 Tiền án, tiền s ự: Không; Tạm giữ từng ày 12/7/2017 đến ngày 21/7/2017 được tại ngoại.

2. Phùng Văn Trường H - sinh ngày: 19/02/1973 tại Đồng Nai.
ĐKTT: Số 185/61, khu phố 4, phường Xuân Trung, thị xã Long Khánh, tỉnh Đồng Nai.
Chỗ ở: Khu phố 4, thị trấn Gia Ray, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
 Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch:
Việt Nam.
 Con ông Phùng H - Sn: 1948 và bà Bùi Thị H - Sn: 1951.
 Có vợ Nguyễn Thị Diệu H - Sn: 1980; Có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ nhất sinh năm 2014.
 Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ từng ày 12/7/2017 đến ngày 21/7/2017 được tại ngoại .

## Page 2

3. Mai Minh Nh - sinh ngày: 19/11/1985 tại Đồng Nai.
ĐKTT: Ấp Trung Nghĩa, xã Xuân Trường, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
 Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch:
Việt Nam.
 Con ông Mai B - Sn: 1954 và bà Lê Thị Ngọc A - Sn: 1960.
 Có vợ Đinh Thụy D - Sn: 1994; Có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2015.
 Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ từng ày 12/7/2017 đến ngày 21/7/2017 được tại ngoại.

4. Phạm Nguyễn QuốcH - sinh ngày: 04/8/1982 tại Đồng Nai.
ĐKTT: Khu phố 8, trị trấn Gia Ray, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
 Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch:
Việt Nam.
 Con ông Phạm Bá H - Sn: 1954 và bà Nguyễn Thị L - Sn: 1958.
 Có vợ Phạm Thị L - Sn: 1983; Có 0 4 người con, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2016.
 Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ từng ày 12/7/2017 đến ngày 21/7/2017 được tại ngoại.
(Các bị cáo có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 giờ 50 phút ngày 12/7/2017, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an huyện Xuân Lộc phối hợp cùng Công an xã Xuân Hiệp, huyện Xuân Lộc tiếnh ành kiểm tra quán c à phê do chị Huỳnh Kim Ng làm chủ tại ấp Tân Tiến, x ã Xuân Hi ệp, huyện Xuân Lộc, Đồng Nai phát hi ện, bắt quả tang các b ị cáo Phan Thanh L , Phùng Văn Trư ờng H , Mai Minh Nh và Phạm Nguyễn QuốcH đang có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức “bài cào tố”.
Quá trình điều tra các bị cáo khai nhận: Khoảng 15 giờ 00 ngày 12/7/2017, L, H, Nh và Hi đến quán cà phê nói trên để uống cà phê thấy ở trên bàn của quán có 01 bộ bài tây 52 lá nên L đã rủ H, Nh và Hi cùng đánh bạc với hình thức “bài cào tố” thắng thua bằng tiền. Tất cả đều đồng ý nên ngồi xung quanh 01 bàn nhựa theo thứ tự từ phải qua trái lần lượt là L, Hi, H vàNh để chơi đánh bạc.
Hình thức đánh bạc như sau: Các bị cáo sử dụng bộ bài tây 52 lá đ ể đánh bạc, người thắng ván trước sẽ được chia bài, mỗi tụ được chia 3 lá b ài, các lá bài còn dư thì đặt úp giữac hiếu bạc. Trước khi chia bài các tụ đặt trước 50.000 đồng gọi là tiền đường, sau khi chia bài xong các tụ xem bài của mình và lựa chọn “tố”, “theo” hoặc “úp bài”. Trong đó “tố” tức là người chơi có quyền cược thêm tiền tụ của mình, với quy định mức tiền “tố” từ 50.000 đồng đến 200.000 đồng. “Theo”

## Page 3

3 tức là người chơi phải bỏ ra số tiền như người trước đã “tố”. “Úp bài” tức là bỏ đi ván bài đang chơi và b ị mất đi số tiền đ ã cược trước đó, mỗi tụ được quyền “tố”
tối đa 02 lần. Sau khi “tố” xong những tụ bài tham gia “tố” đến hết lượt thì mở bài đối chiếu tính kết quả thắng thua. Cách tính thắng thua dựa vào số điểm và hình thức của bài, cách tính đi ểm như sau: Các lá bài có số “2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10” thì có s ố điểm tương ứng số của lá bài đó, các lá bài “J, Q, K” tương ứng 10 điểm; lá bài “A” ( còng ọi là lá xì hay lá át) tính 1 điểm. Điểm bài làt ổng điểm các lá bài cộng lại trừ đi hàng chục, về hình thức bài có các trư ờng hợp sau 03 lá bài cùng quân bài gọi là ba cào, 03 lá bài liên ti ếp tạo thành sảnh gọi là liêng, 03 lá bài bất kỳ l à các quân bài “J, Q, K ” gọi là 03 tiên. Đối chiếu tính thắng thua như sau: Lớn nhất l à ba cào, rồi đến li êng, đến ba ti ên, đến 09 điểm v à nhỏ dần đến 0 điểm. Hai bài cùng ba cào thì 3 “A” lớn nhất, nhỏ nhất 03 lá “2”, cùng liêng thì “Q,K,A” lớn nhất nhỏ nhất l à “A,2,3”, cùng 03 tiên cùng đi ểm thì có đôi lớn hơn, rồi tính đến quân bài cao. Hình thức đánh bài cào tố không phân biệt nhà cái mà các tụ bài trực tiếp tính thắng thua chung với nhau, mỗi ván chỉ có 01 tụ thắng hết số tiền các tụ khác.
Từ lúc 15 giờ đến khi bị bắt quả tang các bị cáo chơi được khoảng 30 ván bài. Trung bình mỗi ván bài diễn ra từ 03 đến 05 phút, số tiền thắng thua mỗi ván thấp nhất l à 200.000 đồng và caonh ất là 1.000.000 đ ồng. Số tiền các b ị cáo sử dụng để đánh bạc cụ thể như sau:
 Bị cáo Phan Thanh L sử dụng 3.400.000 đồng để đánh bạc. L thua 1.100.000 đồng. Thu giữ trên người 2.300.000 đồng, trên chiếu bạc 100.000 đồng.
Bị cáo Mai Minh Nh mang theo 8.000.000 đ ồng, nhưng chỉ sử dụng 4.000.000 đồng để đánh bạc . Nh thua 1.800.000 đồng. Thu giữ trên người 6.200.000 đồng, trên chiếu bạc 150.000 đồng.
 Bị cáo Phùng Văn Trư ờng H mang theo 11.000.000 đ ồng, nhưng chỉ sử dụng 4.000.000 đồng để đánh b ạc. H thắng được 1.400.000 đ ồng. Thu giữ trên người 12.400.000 đồng, trên chiếu bạc 150.000 đồng.
 Bị cáo Phạm Nguyễn QuốcH sử dụng 1.900.000 đồng để đánh bạc. Hi thắng được 1.000.000 đồng. Thu giữ trên người 2.900.000 đồng, trên chiếu bạc là 100.000 đồng.
Tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 13.300.000 đồng.

* Vật chứng vụ án thu giữ:
- 01 (một) bộ bài tây 52 lá (đã qua sử dụng);
- Số tiền 500.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc;
- Số tiền 6.200.000 đồng thu giữ trên người bị cáo Mai Minh Nh;
- Số tiền 2.300.000 đồng thu giữ trên người bị cáo Phan Thanh L.

## Page 4

- Số tiền 12.400.000 đồng thu giữ trên người bị cáo Phùng Văn Trường H;
- Số tiền 2.900.000 đồng thu giữ trên người bị cáo Phạm Nguyễn Quốc H;
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, màu đỏ-bạc-vàng, biển số 72G1 - 068.01 của bị cáo Phan Thanh L Tại bản Cáo trạng số 138/CT-VKS-HS ngày 09 tháng 10 năm 2017, Vi ện Kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc đã truyt ố các bị cáo Phan Thanh L , Phùng Văn Trường H, Mai Minh Nh và Phạm Nguyễn QuốcH về tội “ Đánh bạc” theo Khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự.

 Tại phi ên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc giữ nguyên quan đi ểm truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo Kho ản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 248; Điểm h, p Khoản 1 Điều 46 ; Điều 53 ; Điều 30 , xử phạt các bị cáo Phan Thanh L , Phạm Nguyễn QuốcH mỗi bị cáo từ 8.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng; Áp dụng Khoản 1 Điều 248 ; Điểm p Khoản 1 Điều 46 ; Điều 53; Điều 30, xử phạt các bị cáo Mai Minh Nh , Phùng Văn Trư ờng H mỗi bị cáo từ 12.0 00.000 đồng đến 15.000.000 đ ồng. Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình s ự; Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự: Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa các bị cáo Phan Thanh L , Phùng Văn Trường H, Mai Minh Nh và Phạm Nguyễn QuốcH thừa nhận đ ã thực hiện hành vi như nội dung bản cáo trạng và thống nhất với Bản luận tội của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc.
Các b ị cáo nói lời sauc ùng: Đề nghị hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ v à tài li ệu đã được thẩm tra tại phi ên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phi ên tòa trên c ơ sở xem xét đầy đủ, to àn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát vi ên, lời khai của các bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Xuân Lộc, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đ ã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo không có ngư ời nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định cuảc ơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, cách ành vi, Quyết định tố tụng cuảc ơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của các bị cáo Phan Thanh L, Phùng Văn Trường H, Mai Minh Nh và Phạm Nguyễn QuốcH phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào khoảng thời gian từ 15 giờ 00 phút đến 16 giờ 50 phút ngày 12/7/2017, tại quán c à phêc ủa chị Huỳnh Kim Ng thuộc ấp Tân Tiến, x ã

## Page 5

5 Xuân Hi ệp, huyện Xuân Lộc, Đồng Nai , các b ị cáo Phan Thanh L , Phùng Văn Trường H, Mai Minh Nh và Phạm Nguyễn QuốcH có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức “b ài càot ố”. Tổng số tiền các b ị cáo sử dụng để đánh bạc là 13.300.000 đồng. Như vậy, có đ ủ cơ sở kết luậnh ành vic ủa các bị cáo phạm tội “Đánh bạc” theo Khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự.
[3] Đây là v ụ án đồng phạm giản đ ơn, trong đó b ị cáo Phan Thanh L là người khởi xướng và cùng các bị cáo H, Nh, Hi thực hiệnh ành vi đánh b ạc, nên khi quyết định hình phạt sẽ xem xét đến vai trò của các bị cáo.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo L và Hi phạm tội lần đầu v à thuộc trường hợp ít nghi êm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.
[6] Hành vi của các bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm an toàn trật tự x ã hội tại địa ph ương. Tuy nhiên, xét thấy các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và số tiền đánh không lớn nên xử phạt các bị cáo bằng hình phạt tiền cũng đủ giáo dục, răn đe các bị cáo và phòng ngừa chung.
 [7] Về vật chứng vụ án : 01 (m ột) bộ bài tây 52 lá (đã qua s ử dụng) l à phương tiện phạm tộin ên tịch thu tiêu hủy; Số tiền 13.300.000 đồng thu giữ của các bị cáo là tiền các bị cáo dùng để đánh bạc nên tịch thu sung quỹ nhà nước; Số tiền 7.000.000 đồng thu giữ trên ngư ời của bị cáo Phùng Văn Trư ờng H và 4.000.000 đồng thu gi ữ trên ngư ời bị cáo Mai Minh Nh , quá trình điều tra xác định các bị cáo không sử dụng để đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã trả lại cho các bị cáo H vàNh là phù hợp.
Xe mô tô nhãn hi ệu Honda, màu Đ ỏ - Bạc - Vàng, biển số 72G1 - 068.01 do không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã trả cho bị cáo Phan Thanh L là phù hợp.
 [8] Đối với chị Huỳnh Kim Ngân và bà Nguyễn Thị Hồng Ng không biết các bị cáo đánh bạc tại quán cà phê nên không xử lý là phù hợp.

 [9] Về án phí: Các b ị cáo Phan Thanh L, Phùng Văn Trường H, Mai Minh Nh và Phạm Nguyễn QuốcH mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Phan Thanh L, Phùng Văn Trường H, Mai Minh Nh và Phạm Nguyễn QuốcH phạm tội “Đánh bạc”.

+ Áp dụng Khoản 1 Điều 248; Điểm h, p Khoản 1 Điều 46; Điều 30; Điều 53 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Phan Thanh L 8.000.000 (Tám triệu) đồng.
Xử phạt bị cáo Phạm Nguyễn QuốcH 8.000.000 (Tám triệu) đồng.

## Page 6

6 + Áp dụng Khoản 1 Điều 248; Điểm p Khoản 1 Điều 46, Điều 30; Điều 53 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Phùng Văn Trường H 12.000.000 (Mười hai triệu) đồng.
Xử phạt bị cáo Mai Minh Nh 12.000.000 (Mười hai triệu) đồng.
’ Về vật chứng vụ án : Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự, Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự.
+ Tịch thu sung qu ỹ nhà nước: Số tiền 13.300.000 đồng theo biên lai thu s ố 004924 ngày 13/10/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc.
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ bài tây 52 lá (đã qua sử dụng) theo biên bản bàn giao tang vật ngày 13/10/2017.
Về án phí : Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình s ự, Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về Án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc các b ị cáo Phan Thanh L , Phùng Văn Trư ờng H , Mai Minh Nh và Phạm Nguyễn QuốcH mỗi bị cáop H nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Nguyễn Văn Chẩn







Nơi nhận:
- TAND. T.Đồng Nai;
- VKSND T.Đồng Nai;
- Công an H.Xuân Lộc;
- VKSND H.Xuân Lộc;
- CCTHADS H.Xuân Lộc;
- Sở Tư pháp T.Đồng Nai;
- UBND thị trấn Gia Ray; xã Xuân Trường; phường Xuân Trung;
- Những người tham gia tố tụng;
- Hồ sơ thi hành án;
- Lưu AV, HS;