Bản án số: 213/2020/HNGĐ-ST
BA. Bích - Thanh
Số: 213/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 16/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện An phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do ông Thanh không quan tâm chăm lo gia đình, thường cự cãi, đời sống hôn nhân kho6nh hạnh phúc, nên bà Bích xin ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN PHÚ TỈNH AN GIANG

Bản án số: 213/2020/HNGĐ-ST Ngày: 16 – 6 – 2020 V/v “Tranh chấp hôn nhân và gia đình, ly hôn, nuôi con chung”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN PHÚ, TỈNH AN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Sáu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Phước Tân;
2. Ông Huỳnh T Hùng.
Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Minh Nhựt - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Phú, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Phú , tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Trà Mi - Kiểm sát viên.
Trong ngày 16 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Phú, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 471/2019/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 12 năm 2019 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình, ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 134/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 2020; Quyết định hoãn phiên tòa số: 172/2020/QĐST-HNGĐ ngày 07 tháng 5 năm 2020 và Thông báo thay đổi thời gian xét xử số : 227A/2020/TB-TA ngày 25 tháng 5 năm 2020, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Đinh Thị B, sinh năm 1991; Địa chỉ: Tổ 09, ấp P M, xãP H, huyện An Phú, tỉnh An Giang.
Bị đơn: Ông Trần Văn T, sinh năm 1976 ; địa chỉ: Tổ 09, ấp P M xã PH, huyện An Phú, tỉnh An Giang.
Bà B và ông T đều vắng mặt tại phiên tòa; bà B có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt; ông T vắng mặt không lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện của bà Đinh Thị B, trình bày của ông Trần Văn T; các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hôn nhân giữa bà Đinh Thị B và ông Trần Văn T tự tìm hiểu và đi đến hôn nhân vào năm 2007, có đăng ký và được Ủy ban nhân dân thị trấn A, huyện An Phú cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 12, quyển số 1/2012 ngày 27/02/2012. Quá trình chung sống, bà B và ông T thường xảy ra mâu thuẫn, cự cãi, xô xát, đã hàn gắn nhiều lần nhưng không có kết quả . Hai người đã sống ly thân từ năm 2013 cho đến nay. D o cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc

## Page 2

nên bà Byêu cầu được ly hôn với ông T.
Về con chung : Quá trình chung sống, bà B và ông T sinh được 03 (ba) con chung tên: Trần Thanh T1, sinh này 20/10/2007; Trần Thị Bích V, sinh ngày 07/01/2011; Trần Văn T2, sinh ngày 08/4/2012. Hiện cháuT 1 đang sinh sống cùng ông T, cháu V và cháu T2 đang sinh sống cùng bà B.
Bà Byêu cầu được nuôi dạy cháu V và cháuT 2, đồng ý để ông T tiếp tục nuôi dạy cháu T1; bà B và ông T không cần phải cấp dưỡng qua lại để nuôi dạy con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
Theo bản tự khai ngày 08/3/2020 ông T cho biết: Ông T thống nhất trình bày của bà B về điều kiện, hoàn cảnh đi đến hôn nhân , con chung, tài sản chung và nợ chung , mâu thuẫn phát sinh trong quá trình chung sống và khoảng thời gian sống ly thân . Do sống ly thân đã lâu nên tình cảm vợ chồng không còn, ông T đồng ý ly hôn với bà B.
Ông Tyêu cầu được tiếp tục nuôi dạy cháuT 1, đồng ý để b à B được tiếp tục nuôi dạy cháu V và cháuT 2 bà B và ông T không cần phải cấp dưỡng qua lại để nuôi dạy con chung.
Tòa án tiến hành ghi nhận ý kiến của các cháu Trần Thị Bích V, Trần Văn T 2: Theo biên bản ghi nhận ý kiến cùng ngày 02/3/2020, cháu V , cháuT 2 cùng mong muốn được chung sống với bà B khi ông T và bà B ly hôn. Đối với cháu Trần Thanh T1, theo bản tự khai ngày 27/3/2020 có sự chứng kiến của bà Đinh Thị B và bà Trần Thị S , cháu T1 bày tỏ nguyện vọng được sống cùng ông T.
- Về tài liệu, chứng cứ:
Bà Đinh Thị B giao nộp: Bản sao Giấy chứng nhận kết hôn số 12, quyển số I/2012 ngày 27/02/2012; bản sao Giấy khai sinh Trần Thanh T1, sinh này 20/10/2007; Trần Thị Bích V, sinh ngày 07/01/2011; Trần Văn T 2, sinh ngày 08/4/2012; bản sao Sổ hộ khẩu gia đình mang tên Trần Văn T và Giấy chứng minh nhân dân mang tên Đinh Thị B; bản chính đơn yêu cầu xét xử vắng mặt ngày 02/3/2020.
Ông Trần Văn T giao nộp: Bản chính bản tự khai ngày 08/3/2020 mang tên Trần Văn T; bản chính bản tự khai ngày 27/9/2020 mang tên Trần Thanh T1 có sự chứng kiến của bà Đinh Thị B và bà Trần Thị S ; bản photo Giấy chứng minh nhân dân và bản sao Sổ hộ khẩu gia đình cùng mang tên Trần Văn T.
Tòa án tiến hành xác minh nơi cư trú của ông T, quan hệ hôn nhân giữa bà B và ông T:
- Theo biên bản xác minh ngày 20/5/2020, đại diện Ban ấp P M xã PH, huyện An Phú cho biết: Ông T và bà B là vợ chồng, sinh sống tại địa phương từ năm 2007. Vài năm gần đây (không rõ cụ thể), ông T và bà B đi làm ăn xa, thỉnh thoảng mới về nhà. Quá trình chung sống tại địa phương, ông T và bà B thường phát sinh mâu thuẫn, cãi vã, bạo lực gia đình.
- Theo biên bản xác minh ngày 2 5/5/2020, đại diện Công an xãP H, huyện An Phú cho biết: Ông Trần Văn T, sinh năm 1976; có đăng ký hộ khẩu thường trú tại địa chỉ: Tổ 09, ấp PM, xã PH, huyện An Phú, tỉnh An Giang . Ông Thiện đi làm ăn xa, nhưng vẫn về địa phương sinh sống. Ông T có vợ là bà Đinh Thị B, sinh năm 1991. Ông T và bà B sống với nhau có 03 (ba) con chung: Trần Thanh T1, Trần Thị Bích V, Trần Văn T 2. Bà Trần Thị S là mẹ ruột của ông T.
Tại phiên tòa, do bà B và ông T cùng vắng mặt nên Hội đồng xét xử công bố lời trình

## Page 3

bày của bà B, ông T, biên bản ghi nhận ý kiến của các con chung , các biên bản xác minh và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
- Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Phú:
Về tố tụng: Tòa án thụ lý, xác định quan hệ tranh chấp , xác định tư cách đương sự, thu thập chứng cứ đảm bảo quy định của pháp luật tố tụng dân sự; thành phần Hội đồng xét xử không thuộc trường hợp phải thay đổi. Ông T vắng mặt lần thứ hai không lý do ; bà B có yêu cầu không tham gia phiên tòa, nên tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Về nội dung: Theo trình bày của bà B và tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, có căn cứ xác định hôn nhân giữa bà B và ông T đã đến mức trầm trọng, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, đồng thời ông T cũng đồng ý ly hôn, đề nghị chấp nhận yêu cầu xin ly hôn và nguyện vọng nuôi con chung sau ly hôn của bà B và ông T; công nhận sự tự nguyện của bà B và ông T trong việc không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung và nợ chung, đương sự khai không có nên không xem xét, giải quyết.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng bị đơn ông Trần Văn T đều vắng mặt không lý do; đồng thời, ông T đã được Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa không lý do. Như vậy, ông T đã tự từ bỏ quyền, nghĩa vụ tham gia tố tụn g. Nguyên đơn bà Đinh Thị B có đơn yêu cầu không tiến hành hòa giải, yêu cầu xét xử vắng mặt. Do đó, vụ án được xem là không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 4 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự là phù hợp với quy định tại Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về thẩm quyền giải quyết: Hôn nhân giữa bà Đinh Thị B và ông Trần Văn T có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân thị trấn A , huyện An Phú, tỉnh AnG iang cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 12, quyển số I/2012 ngày 27/02/2012. Ông Trần Văn T đăng ký hộ khẩu thường trú tại: Tổ 09, ấp P M, xã PH, huyện An Phú, tỉnh An Giang nên vụ kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện An Phú , tỉnh An Giang theo quy định tạic ác điều 28, 35, 39 của Bộ luật T ố tụng dân sự năm 2015 và quy định tạ i Điều 53 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3] Về nội dung vụ án:
[3.1] Về quan hệ hôn nhân : Bà B xác định, bà B và ông T chung sống thường xuyên xảy ra cãi vã, gây gỗ, xô xát, nguyên nhân là tính tình không phù hợp. Mặc dù đã hòa giải, hàn gắn nhưng quan hệ hôn nhân cũng không được cải thiện . Bà B và ông T đã ly thân t ừ năm 2013 đến nay. Kết quả xác minh đã xác định được lời trình bày của bà B là có căn cứ.
Kết quả xác minh cũng xác định ông T có hành vi bạo lực gia đình và có quan hệ tình cảm bên ngoài khi chung sống với bà B. Đồng thời, ông T cũng đồng ý ly hôn với bà B. Từ đó cho thấy, mâu thuẫn tình cảm giữa bà B và ông T đã đến mức trầm trọng, đời sống hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà B là phù hợp quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3.2] Về con chung: Quá trình chung sống, bà B và ông T sinh được 03 (ba) con chung tên: Trần Thanh T1, sinh này 20/10/200 7; Trần Thị Bích V, sinh ngày 07/01/2011;
Trần Văn T 2, sinh ngày 08/4/2012. Hiện cháuT 1 đang sinh sống cùng ông T, cháu V và

## Page 4

cháu T2 đang sinh sống cùng bà B. Bà B và ông T cùng thống nhất để bà B tiếp tục nuôi dạy cháu V và cháu T2; ông T tiếp tục nuôi dạy cháu T1 và không cần phải cấp dưỡng qua lại để nuôi dạy con chung.
Theo nguyện vọng của cháu V và cháuT 2 mong muốn được sinh sống cùng bà B, cháu T1 mong muốn được sinh sống cùng ông T. Như vậy, nguyện vọng của các cháu cũng phù hợp thỏa thuận của bà B và ông T. Do đó, căn cứ Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, công nhận sự thỏa thuận nuôi con chung và nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung của bà B và ông T. Theo đó, bà B được trực tiếp nuôi cháu V và cháu T2; ông T được trực tiếp nuôi cháu T1 sau ly hôn và cả hai không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
[3.3] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Đinh Thị B và ông Trần Văn T cùng xác định không có tài sản chung, nợ chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
 [4] Về án phí sơ thẩm và các chi phí tố tụng khác:
Bà Đinh Thị B phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm; ông Trần Văn T không phải chịu án phí.
Các đương sự không phải chịu các chi phí tố tụng khác.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các điều 56, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ các điều 147, 271, 273 của Bộ luật tố Tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ khoản 3 Điều 18 , điểm a khoản 4 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Đinh Thị B.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Đinh Thị B được ly hôn với ông Trần Văn T.
2. Về con chung: Bà Đinh Thị B được trực tiếp nuôi dạy các con chung tên Trần Thị Bích V, sinh ngày 07/01/2011 và Trần Văn T2, sinh ngày 08/4/2012. Ông Trần Văn T được trực tiếp nuôi dạy con chung tên Trần Thanh T1, sinh này 20/10/2007. Ông Trần Văn T và bà Đinh Thị B không phải cấp dưỡng qua lại để nuôi dạy con chung.
Ông Trần Văn T và các thành viên trong gia đình phải tôn trọng quyền được nuôi con của bà Đinh Thị B đối với cháu Trần Thị B Vân và Trần Văn Tĩnh. Ngược lại, bà Đinh Thị B và các thành viên trong gia đình phải tôn trọng quyền được nuôi con của ông Trần Văn T đối với cháu Trần T Tiến. Không ai được cản trở bà Đinh Thị B và ông Trần Văn T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí sơ thẩm và các chi phí tố tụng khác : Bà Đinh Thị B phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, số tiền nà y được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí mà bà B đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Phú theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số TU/2016/0011783 ngày 17/12/2019. (Bà B đã nộp đủ).

## Page 5

Ông Trần Văn T không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Các đương sự không phải chịu các chi phí tố tụng khác.
4. Về quyền kháng cáo : Án tuyên công khai vắng mặt bà Đinh Thị B và ông Trần Văn T. Thời hạn kháng cáo của bà B và ông T là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Giấy chứng nhận kết hôn số 12, quyển số I/2012 do Ủy ban nhân dân thị trấn A , huyện An Phú, tỉnh An Giang cấp ngày 27/02/2012 cho bà Đinh Thị B và ông Trần Văn T không còn giá trị pháp lý kể từ ngày bản án này có hiệu lực pháp luật.
(Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự).

Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang (1);
- VKSND tỉnh An Giang (1)
- VKSND huyện An Phú (1);
- THADS huyện An Phú (1);
- UBND thị trấn A, huyện An Phú (1);
- Các đương sự (2);
- Lưu văn phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Văn Sáu