T/c hợp đồng tín dụng
Số: 07/2020/KDTM-ST
Ngày: 23/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đã có hiệu lực

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Baûn aùn sóa:07/2020/KDTM-ST Ngaøy: 23-7-2020 V/v Tranh chấp hợp đồng tín dụng

 NHÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

 TOØA AÙN NHAÂN DAÂN THÀNH PHỐ VUÕNG TAØU

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Hồng Phúc Các Hoäi thaåm nhaân daân: Ông Hà Văn Trường Ông Nguyễn Văn Hải
 - Thö kyù phieân toøa : Bà Vũ Thị Lan Hương - Thư ký Tòa án nhân dân Tp.Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp .Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Hạnh - Kiểm sát viên.

 Ngày 23 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Tp. Vũng Tàu xét xử vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 75/2019/KDTMST ngày 27 tháng 12 năm 2019 về việc:“Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2020/QĐ -XX ngày 19 tháng 6 năm 2020, quyết định hoãn phiên Tòa ngày 07-7-2020, giữa các đương söï:
 - Nguyên ñôn: Ngân hàng TMCP Tiên Phong - Người đại diện theo pháp luật ông Đỗ Minh Phú - Chủ tịch hội đồng quản trị Địa chỉ: Tòa nhà TPBank - 57- Lý Thường Kiệt , phường Trần Hưng Đạo , quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội.
- Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Đỗ Hoài Dương - Chức vụ chuyên viên phòng xử lý nợ Miền Nam TPBank Địa chỉ: Tầng 7 - Tòa nhà Doji -TPBank - 214 - đường Phan Đăng Lưu, phường 03, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh( có mặt).
- Bị ñôn: Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên - Người đại diện theo pháp luật ông Vũ Trọng Hải Địa chỉ: 152A- đường Phan Chu Trinh , phường 02, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu(vắng mặt đến lần thứ hai).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo đơn khởi kiện ngày 11-10-2019 và qua quá trình làm việc tại Tòa đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:
 Giữa Ngân hàng TMCP Tiên Phong - Chi nhánh Hùng Vương và Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên có ký hợp đồng cho vay số 119-03- 16/TTBMN2/HĐTD/TPBank ngày 31-3-2016 kèm theo thỏa thuận chung về cung cấp và sử dụng tín dụng số 001/119-03-16. Số tiền Ngân hàng TMCP Tiên Phong - Chi nhánh Hùng Vương cho Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên vay là 640.000.000đ(Sáu trăm bốn mươi triệu đồng); Thời hạn vay là 60 tháng;
Mục đích mua ô tô sử dụng cho hoạt động của công ty; lãi suất trong hạn kỳ đầu là 7,7%/năm và có điều chỉnh 03 tháng một lần; Lãi suất quá hạn 150% lãi suất trong hạn.
 (Chứng cứ hợp đồng cho vay số 119-03-16/TTBMN2/HĐTD/TPBank ngày 31-3-2016; Hợp đồng thế chấp tài sản 119-03-16/TTBMN2/HĐTc/TPBank ngày 31-3-2016; phụ lục Hợp đồng thỏa chung về cung cấp dịch vụ và sử dụng tín dụng số 001/119-03-16và khế ước nhận nợ ngày 01-4-2016).
 Quá trình vay Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên trả được 108.405.624 đ(Một trăm lẻ tám triệu bốn trăm lẻ năm ngàn sáu trăm hai mươi bốn đồng) nợ gốc ; 41.577.718đ( Bốn mươi mốt triệu năm trăm bảy mươi bảy ngàn bảy trăm mươi tám đồng) nợ lãi trong hạn và 1.256.996đ( Một triệu hai trăm năm mươi sáu ngan chín trăm chín mươi sáu đồng) lãi quá hạn.
 Tổng cộng nợ gốc và nợ lãi tính đến ngày 23 -7 -2020 bị đơn Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên còn phải trả là 798.450.651đ(Bảy trăm chín mươi tám triệu bốn trăm năm mươi ngàn sáu trăm năm mươi mốt đồng) ; Trong đó nợ gốc là 531.594.376đ ( Năm trăm ba mươi mốt triệu năm trăm chín mươi bốn ngàn ba trăm bảy mươi sáu đồng) ; Nợ lãi trong hạn là 107.702.545đ (Một trăm lẻ bảy triệu bảy trăm lẻ hai ngàn năm trăm bốn mươi lăm đồng) ; Nợ lãi quá hạn là 159.153.730đ(Một trăm năm mươi chín triệu một trăm năm mươi ba ngàn bảy trăm ba mươi đồng).
 Nay Ngân hàng TMCP Tiên Phong khởi kiện yêu cầu bị đơn Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên có nghĩa vụ trả nợ gốc, nợ lãi trong hạn và nợ lãi quá hạn là 798.450.651đ (Bảy trăm chín mươi tám triệu bốn trăm năm mươi ngàn sáu trăm năm mươi mốt đồng) và tiền lãi phát sinh the o hợp đồng cho vay tính từ ngày 2 4 -7 -2020 cho đến khi Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên trả xong số nợ.
 Trường hợp Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên không trả được số nợ thì ngân hàng yêu cầu phát mãi tài sản bảo đảm là chiếc xe ô tô Biển số 72C-069.91, hiệu xe FordRan ger Wildtrak thuộc quyền sở hữu của Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên bảo đảm cho khoản vay; trường hợp tài

## Page 3

3 sản phát mãi không đủ trả nợ thì bị đơn Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên tiếp tục có nghĩa vụ trả bằng tài sản của Công ty.
 Bị đơn Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên; kể từ ngày Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu thụ lý giải quyết vụ kiện ; bị đơn Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên vắng mặt và không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của phía nguyên đơn:
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu phát biểu:
 Về tố tụng: Việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán đã thực hiện đầy đủ thủ tục tố tụng trong giai đoạn sơ thẩm.Tuy nhiên thời hạn đưa vụ án ra xét xử còn quá thời hạn quy định tại điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật; Căn cứ tại các Điều 70,71 và Điều 86 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 Bị đơn Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt nhiều lần không lý do , chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.
 Về nội dung: Căn cứ các điều;Điều 90 và Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng;
Căn cứ Điều 317 Luật thương mại ; Căn cứ các Điều 342,351,355 Bộ luật dân sự năm 2005; Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP Tiên Phong; Buộc bị đơn Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên phải thanh toán số nợ gốc và nợ lãi tính đến ngày 2 3- 7 -2020 cho Ngân hàng TMCP Tiên Phong là 798.450.651đ(Bảy trăm chín mươi tám triệu bốn trăm năm mươi ngàn sáu trăm năm mươi mốt đồng) ; Trong đó nợ gốc là 531.594.376đ( Năm trăm ba mươi mốt triệu năm trăm chín mươi bốn ngàn ba trăm bảy mươi sáu đồng) ; Nợ lãi trong hạn là 107.702.545đ (Một trăm lẻ bảy triệu bảy trăm lẻ hai ngàn năm trăm bốn mươi lăm đồng) ; Nợ lãi quá hạn là 159.153.730đ(Một trăm năm mươi chín triệu một trăm năm mươi ba ngàn bảy trăm ba mươi đồng) và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng cho vay tính từ ngày 24 -7-2020 cho đế ngày bị đơn Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên trả xong số nợ.
 Trường hợp bị đơn Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên không thực hiện nghĩa vụ trả nợ nguyên đơn thì nguyên đơn Ngân hàng TMCP Tiên Phong được quyền yêu cầu phát mãi tài sản thế chấp làch iếc xe ô tô Biển số 72C - 069.91, hiệu xe FordRanger Wildtrak đứng tên sử dụng là Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên.
 Nếu tài sản thế chấp không đủ trả nợ thì bị đơn Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên phải trả nợ bằng tài sản khác của công ty.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại Tòa và ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu. Nhận định của Tòa án:

## Page 4

4 [1]Về tố tụng: Giữa Ngân hàng TMCP Tiên Phong; Ngân hàng TMCP Tiên Phong - Chi nhánh Hùng Vương và bị đơn Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên có ký hợp đồng tín số 119-03-16/TTBMN2/HĐTD/TPBank ngày 31- 3-2016; Hợp đồng thế chấp tài sản 119-03-16/TTBMN2/HĐTc/TPBank ngày 31-3- 2016 ; thỏa thuận chung về cung cấp và sử dụng tín dụng số 001/119 -03-16và khế ước nhận nợ ngày 01 -4-2016; Lãi suất kỳ đầu là 7,7%/năm và 03 tháng điều chỉnh lãi một lần; Lãi suất quá hạn 150% lãi suất trong hạn. Nay có sự tranh chấp nên xác định đây là vụ án Kinh doanh thương mại “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”; Căn cứ điều 30 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Bị đơn Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên có trụ sở tại số 152A - đường Phan Chu Trinh, phường 02, thành phố Vũng Tàu ; Hội đồng xét xử căn cứ điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 , vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân thành phốVũng Tàu.
 Bị đơn Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên vắng mặt đến lần thứ hai không lý do và không bị trở ngại khách quan ; Căn cứ điều 227, 238 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên. Qua xác minh tại Sở kế hoạch đầu tư tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Phòng đăng ký kinh doanh cho biết: Hiện Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên còn hoạt động và đăng ký trụ sở công ty tại địa chỉ số 152 A - đường Phan Chu Trinh, phường 02, thành phố Vũng Tàu;
người đại diện theo pháp luật là ông Vũ Trọng Hải.
Qua xác minh tại Công an phường 02, thành phố Vũng Tàu được biết Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên hiện không còn hoạt động tại địa chỉ số 152 A - đường Phan Chu Trinh, phường 02, thành phố Vũng Tàu.
Bị đơn Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên nay thay đổi địa chỉ trụ sở hoạt động của Công ty không báo cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP Tiên Phong - Chi nhánh Hùng Vương, đây được coi là trường hợp giấu địa chỉ. Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu đã niêm yết các văn bản tố tụng và đơn khởi kiện tại địa chỉ ghi trên hợp đồng tín dụng địa chỉ số 152 A - đường Phan Chu Trinh, phường 02, thành phố Vũng Tàu.
 [2]Về nội dung: Giữa Ngân hàng TMCP Tiên Pho ng; Ngân hàng TMCP Tiên Phong - Chi nhánh Hùng Vương và Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên có ký hợp đồng tín số 119-03-16/TTBMN2/HĐTD/TPBank ngày 31- 3-2016; Hợp đồng thế chấp tài sản 119-03-16/TTBMN2/HĐTc/TPBank ngày 31-3- 2016 ; thỏa thuận chung về cung cấp và sử dụng tín dụng số 001/119 -03-16 và khế ước nhận nợ ngày 01 -4-2016; Lãi suất kỳ đầu là 7,7%/năm và 03 tháng điều chỉnh lãi một lần; Lãi suất quá hạn 150% lãi suất trong hạn . Thời hạn chuyển tính lãi quá hạn quá 30 ngày kể từ ngày TPBank thông báo thu hồi nợ trước hạn do vi phạm kỳ trả nợ.
 Quá trình vay Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên trả được 108.405.624 đ(Một trăm lẻ tám triệu bốn trăm lẻ năm ngàn sáu trăm hai mươi bốn đồng) nợ gốc và 41.577.718đ( Bốn mươi mốt triệu năm trăm bảy mươi bảy ngàn

## Page 5

5 bảy trăm mươi tám đồng) nợ lãi trong hạn và 1.256.996đ( Một triệu hai trăm năm mươi sáu ngan chín trăm chín mươi sáu đồng) lãi quá hạn.
 Do bị đơn Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên vi phạm nghĩa vụ trả nợ do đó ngu yên đơn Ngân hàng TMCP Tiên Phong đã khởi kiện bị đơn Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên.
 Bị đơn Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên đã từ bỏ quyền và lợi ích được pháp luật quy định; bị đơn không có ý kiến đối với yêu cầ u khởi kiện của nguyên đơn.
 [3] Về chứng cứ: Nguyên đơn cung cấp Hợp đồng tín dụng số 119-03- 16/TTBMN2/HĐTD/TPBank ngày 31-3-2016; Hợp đồng thế chấp tài sản 119 -03- 16/TTBMN2/HĐTc/TPBank ngày 31-3-2016; thỏa thuận chung về cung cấp và sử dụng tín dụng số 001/119-03-16và khế ước nhận nợ ngày 01-4-2016.
 Bị đơn Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên đã từ bỏ quyền và lợi ích được pháp luật quy định không cung cấp tài liệu, chứng cứ nào liên quan đến vụ án.
 Tại phiên Tòa hôm nay Ngân hàng TMCP Tiên Phong; Ngân hàng TMCP Tiên Phong - Chi nhánh Hùng Vương giữ nguyên yêu cầu khởi kiện yêu cầu bị đơn Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên trả số nợ là 798.450.651đ(Bảy trăm chín mươi tám triệu bốn trăm năm mươin gàn sáu trăm năm mươi mốt đồng);
 Trong đó nợ gốc là 531.594.376đ( Năm trăm ba mươi mốt triệu năm trăm chín mươi bốn ngàn ba trăm bảy mươi sáu đồng);
 Nợ lãi trong hạn là 107.702.545đ(Một trăm lẻ bảy triệu bảy trăm lẻ hai ngàn năm trăm bốn mươi lăm đồng);
 Nợ lãi quá hạn là 159.153.730đ (Một trăm năm mươi chín triệu một trăm năm mươi ba ngàn bảy trăm ba mươi đồng) và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng cho vay tính từ ngày 24 -7-2020 cho đế ngày bị đơn Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên trả xong số nợ.
 Bị đơn Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên vắng mặt nên không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
[4]Từ những chứng cứ trên Hội đồng xét xử có đủ căn cứ nhận định:
Bị đơn Công ty cổp hần Đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên đã vi phạm kỳ hạn thanh toán do đó Ngân hàng TMCP Tiên Phong - Chi nhánh Hùng Vương được quyền khởi kiện và yêu cầu bị đơn trả số nợ gốc còn lại trước thời hạn trả nợ ;
trả lãi quá hạn theo điểm c mục 4.4 điều 4 của thỏa thuận chung về cung cấp và sử dụng tín dụng tại TPBank.
 Thời gian tính lãi quá hạn tính từ ngày vi phạm thời hạn trả nợ ngày 27-6- 2016 đến ngày 23 -7-2020 là 159.153.730đ (Một trăm năm mươi chín triệu một trăm năm mươi ba ngàn bảy trăm ba mươi đồng).
 [5] Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP Tiên Phong; Ngân hàng TMCP Tiên Phong - Chi nhánh Hùng Vương ;
Buộc bị đơn Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên phải thanh toán

## Page 6

6 số nợ gốc và nợ lãi tính đến ngày 23- 7 -2020 cho Ngân hàng TMCP Tiên Phong là 798.450.651đ(Bảy trăm chín mươi tám triệu bốn trăm năm mươi ngàn sáu trăm năm mươi mốt đồng);
 Trong đó nợ gốc là 531.594.376đ( Năm trăm ba mươi mốt triệu năm trăm chín mươi bốn ngàn ba trăm bảy mươi sáu đồng);
 Nợ lãi trong hạn là 107.702.545đ(Một trăm lẻ bảy triệu bảy trăm lẻ hai ngàn năm trăm bốn mươi lăm đồng);
 Nợ lãi quá hạn là 159.153.730đ(Một trăm năm mươi chín triệu một trăm năm mươi ba ngàn bảy trăm bam ươi đồng) và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng tính từ ngày 24 -7-2020 cho đế ngày bị đơn Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên trả xong số nợ; căn cứ Điều 90 và Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng;
Căn cứ Điều 317 Luật thương mại.
 Trường hợp bị đơn Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên không thực hiện nghĩa vụ trả nợ nguyên đơn thì nguyên đơn Ngân hàng TMCP Tiên Phong được quyền yêu cầu phát mãi tài sản thế chấp là chiếc xe ô tô Biển số 72C - 069.910 , hiệu xe FordRanr Wil dtrak đứng tên sử dụng là Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên;n ếu tài sản thế chấp không đủ trả nợ thì bị đơn Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên phải trả nợ bằng tài sản khác của công ty;Căn cứ các Điều 342,351,355 Bộ luật dân sự năm 2005.
 [6]Về án phí KDTMST: Do Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên bị đơn Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên phải chịu là 35.938.026đ (Ba mươi lăm triệu chính trăm ba mươi tám ngàn không trăm hai mươi sáu đồng).
 (Cách tính án phí (từ 400.000.000đ đến 800.000.000đ là 20.000.000đ + 4% của phần giá trị tranh chấp vượt quá 400.000.000đ).
Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam - Chi nhánh Bà Rịa được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí 13.100.000đ(Mười ba triệu một trăm ngàn đồng),theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003518 ngày 27-12-2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu.
Vì các lẽ trên;


 QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ các điều: Điều 30, Điều 35, khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;Căn cứ Điều 90 và Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng; Căn cứ Điều 317 Luật thương mại ; Căn cứ các Điều 342,351,355 Bộ luật dân sự năm 2005; Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14.
 Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP Tiên Phong; Ngân hàng TMCP Tiên Phong - Chi nhánh Hùng Vương ; Buộc bị đơn Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên phải trả nguyên đơn Ngân

## Page 7

7 hàng TMCP Tiên Phong số nợ: 798.450.651đ(Bảy trăm chín mươi tám triệu bốn trăm năm mươi ngàn sáu trăm năm mươi mốt đồng);
 Trong đó nợ gốc là 531.594.376đ( Năm trăm ba mươi mốt triệu năm trăm chín mươi bốn ngàn ba trăm bảy mươi sáu đồng);
 Nợ lãi trong hạn là 107.702.545đ(Một trăm lẻ bảy triệu bảy trăm lẻ hai ngàn năm trăm bốn mươi lăm đồng);
 Nợ lãi quá hạn là 159.153.730đ(Một trăm năm mươi chín triệu một trăm năm mươi ba ngàn bảy trăm ba mươi đồng) và tiền lã i phát sinh theo hợp đồng tín dụng tính từ ngày 24-7-2020 cho đến ngày bị đơn Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên trả xong số nợ.
 Trường hợp bị đơn Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên không thực hiện nghĩa vụ trả nợ nguyên đơn thì nguyên đơn Ngân hàng TMCP Tiên Phong được quyền yêu cầu phát mãi tài sản thế chấp làc hiếc xe ô tô Biển số 72C - 069.91 , hiệu xe FordRanger Wildtrak đứng tên sử dụng là Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên;nếu tài sản thế chấp không đủ trả nợ thì bị đơn Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên phải trả nợ bằng tài sản khác của Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên.
 Án phí KDTMST: Bị đơn Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Tân Hoàng Thiên phải chịu 35.938.026đ(Ba mươi lăm triệu chín trăm ba mươi tám ngàn không trăm hai mươi sáu đồng).
 Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Tiên Phong; Ngân hàng TMCP Tiên Phong
- Chi nhánh Hùng Vương được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí 13.100.000đ(Mười ba triệu một trăm ngàn đồng), theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003518 ngày 27-12-2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu.
 Quyền kháng cáo: Đương sự có mặt quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án . Đương sự vắng mặt quyền kháng cá o là 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai để yêuc ầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.




 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - Các đương sự;
- Tòa án ND tỉnh BR-VT;
- Viện kiểm sát ND Tp-VT ;
- Cơ quan Thi hành án dân sự Tp- VT;
- Lưu hồ sơ.
 Trịnh Hồng Phúc

## Page 9

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

TM.HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM THAÅM PHAÙN - CHUÛ TOÏA PHIEÂN TOØA Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh BR-VT
- Viện kiểm sát ND Tp-VT
- Các đương sự;
- Thi hành án dân sự Tp- VT
- Lưu hồ sơ.