Bản án số: 11/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 11/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 09/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Về quan hệ hôn nhân: Xử công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị T và anh Nguyễn Văn T. 2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thị Hải H, sinh ngày 04/12/2005; cháu Nguyễn Thị T, sinh ngày 22/01/2008; cháu Nguyễn Văn Đ, sinh ngày 12/01/2013 và cháu Nguyễn Văn C, sinh ngày 07/4/2014 cho chị Nguyễn Thị T tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho tới khi các cháu đủ 18 tuổi. Anh Nguyễn Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. 3. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị T phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng. Đối trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng chị T đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện L theo biên lai số AA/2015/0003639 ngày 07/02/2020 chị T đã nộp đủ. 4. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; anh Nguyễn Văn T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN TỈNH HÀ NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 11/2020/HNGĐ-ST Ngày: 9 - 7 - 2020 V/v: Ly hôn , tranh chấp về nuôi con NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN, TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Quốc Huy.
Các Hội thẩm nhân dân : Ông Nguyễn Văn Kiệm và bà Lê Thị Thu Hiền.
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Nhật Trung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Trương Hoàng Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 9 tháng 7 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 17/2020/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 02 năm 2020 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 6 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 05/QĐST -HNGĐ ngày 19 tháng 6 năm 2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Phạm Thị C, sinh năm 1991;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn 4, xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam.
Nơi ở hiện nay: Thôn 9, xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam.
2. Bị đơn: Anh Trần Văn T, sinh năm 1986;
Địa chỉ: Thôn 4, xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam.
Tại phiên tòa: Có mặt chị C; anh T vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 30/8/2019 bản tự khai, lời khai của nguyên đơn và các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm ThịC và anh Trần Văn T lấy nhau hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam vào ngày 30/01/2012.
Theo chịC trình bầy: Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng do trong cuộc sống hằng ngày anh T thường xuyên uống rượu, bê tha mà không chịu làm

## Page 2

ăn, giúp đỡ gì cho vợ con , chịC đã nhiều lần khuyên ngăn anh T không uống rượu để tu chí làm ăn nhưng anh T không thay đổi. ChịC vừa phải đi làm lo kinh tế, vừa phải nuôi dạy con cái, chăm lo cuộc sống gia đình nhưng anh T vẫn đánh chửi chị dẫn đến cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Từ đầu năm 2014, chịC bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống, vợ chồng ly thân nhau cho đến nay, không an quan tâm đến ai . Nay chịC xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T.
Theo anh T, nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn v ợ chồng do thỉnh thoảng anh đi uống rượu cùng bạn bè thì chịC càu nhàu dẫn đến vợ chồng cãi chửi nhau. Từ đầu năm 2014 đến nay, chịC bỏ đi, vợ chồng sống ly thân nhau, nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn nên anh đồng ý ly hôn với chị C.
- Về con chung: ChịC và anh T xác định vợ chồng có 01 con chung là cháu Trần Văn A, sinh ngày 27/10/2012. Hiện nay cháu A đang ở cùng anh T và ông nội cháu là ông Trần Văn T1 tại địa chỉ thôn 4, xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam.
Theo ý kiến của chịC cho rằng anh T không đảm bảo điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng cháu A vì anh T nghiện rượu và đánh chửi cháu A làm ảnh hưởng lớn đến tâm lý và cuộc sống của cháu. Mặt khác, chịC đã có công việc, thu nhập ổn định và chị đang ở cùng bố mẹ đẻ, ông bà sẽ cũng chăm sóc cháu A. Vì vậy, chịC xin được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu A và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.
Theo anh T, cháu A đang ở cùng anh và gia đình cuộc sống rất tốt, hiện nay anh làm nghề lao động tự do, có thu nhập nên đảm bảo điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng cháu A . Vì vậy, anh T đề nghị Tòa án giao cháu A cho anh được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục và không yêu cầu chịC cấp dưỡng nuôi con chung.
 - Về tài sản, công nợ và các vấn đề khác: Các đương sự đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ nhưng anh T không đến Tòa án làm việc nên Tòa án không thể tiến hành hòa giải được.
* Tại phiên tòa:
- Nguyên đơn chị Phạm ThịC giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin được ly hôn anh Trần Văn T. Về con chung: ChịC xin được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Trần Văn A và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản, công nợ và các vấn đề khác: ChịC không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân có quan điểm như sau:
Về việc tuân theo pháp luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và việc chấp hành pháp

## Page 3

luật của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào phòng nghị án là đúng quy định pháp luật.
Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Phạm ThịC và anh Trần Văn T . Về con chung: Giao cháu Trần Văn A, sinh ngày 2 7/10/2012 cho chị Phạm ThịC trực tiếp trông nom, chăm sóc, nu ôi dưỡng, giáo dục kể từ tháng 7 /2020 cho đến khi cháu A đủ 18 tuổi;
anh Trần Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Phạm Thị C. Về tài sản, công nợ và các vấn đề khác: Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng : Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ do nguyên đơn cung cấp, có cơ sở xác định quan hệ pháp luật là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân: Chị Phạm ThịC và anh Trần Văn T lấy nhau hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam vào ngày 30/01/2012 theo đúng quy định của pháp luật.
Vợ chồng chị C, anh T chung sống với nhau phát sinh nhiều mâu thuẫn trong lối sống, sinh hoạt hằng ngày dẫn đến thường xuyên xảy ra xô xát, đánh chửi nhau. Chị C, anh T đã sống ly thân nhau từ đầu năm 2014 cho đến nay. Quá trình giải quyết vụ án chịC và anh T đều có quan điểm nhất trí ly hôn, điều đó chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, Hội đồng xét xét xử công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Phạm ThịC và anh Trần Văn T phù hợp với quy định tại Điều 51 và Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: ChịC và anh T có 01 con chung là cháu Trần Văn A, sinh ngày 27/10/2012. Hiện nay cháu A đang ở cùng anh T và ông nội cháu là ông Trần Văn T tại thôn 4, xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam.
Hội đồng xét xử nhận định trong vụ án các đương sự đều có nguyện vọng được nuôi con chung là chính đáng. Xét về điều kiện chỗ ở hiện nay, chịC và anh T đều đang sinh sống tại nhà bố mẹ đẻ, nếu được nuôi con hai bên gia đình cùng hỗ trợ trong việc chăm sóc , nuôi dưỡng con chung. Về điều kiện kinh tế, chịC đang làm việc tại công ty TNHH Pretty Vina, thu nhập ổn định với mức lương cơ bản là 3.670.100 đồng/ tháng và tiền phụ cấp, tiền thưởng tại công ty .
Anh T trình bầy hiện lao động tự do, thu nhập bình quân hàng tháng khoảng 4.000.000 đồng, tuy nhiên anh T không cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng

## Page 4

minh mức thu nhập của anh. Mặt khác, tại biên bản lấy lời khai của chị C, anh T và biên bản xác minh tại chính quyền địa phương đều xác định, trong cuộc sống hằng ngày anh T thường xuyên uống rượu làm ảnh hưởng đến cuộc sống của cháu A; hơn nữa cháu Văn A đã trên 07 tuổi, cháu có nguyện vọng được ở với mẹ khi chị C, anh T ly hôn.
Để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của cháu Anh, đặc biệt là các điều kiện cho sự phát triển về thể chất, tinh thần cũng như theo nguyện vọng của cháu A.
Hội đồng xét xử xét thấy cần giao cháu Văn A cho chịC được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp với thực tế và các quy định của pháp luật.
Về việc cấp dưỡng nuôi con chung: ChịC không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về tài sản, công nợ và các vấn đề khác: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Về án phí: Chị Phạm ThịC phải nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, khoản 3 Điều 228, Điều 266, 271 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 55, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 24 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
1. Về quan hệ hôn nhân : Xử công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Phạm ThịC và anh Trần Văn T.
2. Về con chung: Giao cháu Trần Văn A , sinh ngày 27/10/2012 cho chị Phạm ThịC trực tiếp trông nom, chăm sóc, nu ôi dưỡng, giáo dục kể từ tháng 7/2020 cho đến khi cháu A đủ 18 tuổi. Anh Trần Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Phạm Thị C.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôic on lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 3. Về án phí sơ thẩm: Chị Phạm ThịC phải nộp toàn bộ tiền án phí ly hôn là 300.000 (ba trăm nghìn ) đồng, đối trừ tiền tạm ứng án phí chịC đã nộp

## Page 5

300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số AA/2010/0003640 ngày 10 tháng 02 năm 2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện L , tỉnh Hà Nam. Chị Phạm ThịC đã nộp đủ.
 4. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Lý Nhân;
- Chi cục THADS L;
- UBND xã C;
- Các đương sự;
- Lưu: hồ sơ + văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Quốc Huy