Bản án số: 09/2020/HNGĐ -ST
Thắm - Đảng
Số: 09
Ngày: 18/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thắm - Đảng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI TỈNH THÁI BÌNH

Bản án số: 09/2020/HNGĐ -ST Ngày: 18/3/2020 V/v: Tranh chấp hôn nhân và gia đình.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên Tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Hiểu và bà Trương Thị Ngoãn
- Thư ký phiên Tòa: Bà Vũ Thị Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải tỉnh Thái Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải , tỉnh Thái Bình tham gia phiên Tòa: Ông Phạm Văn Nhất - Kiểm sát viên Ngày 18 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 316/2019/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 12 năm 2019 về tranh chấp hôn nhân và gia đình theo quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 09/2020/QĐST- HNGĐ ngày 11 tháng 02 năm 2020 và quyết định hoãn phiên Tòa số: 07/2020/QĐST- HNGĐ ngày 04/3/2020 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Chị Đinh Thị Th, sinh năm 1985.
 - Bị đơn: Anh Đào Văn Đ, sinh năm 1981.
Đều nơi cư trú: Thôn R Tr N , xãN Th, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.
(Chị Th có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Đ vắng mặt tại phiên Tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện xin ly hôn ngày 30/9/2019 cũng như tại bản tự khai , nguyên đơn là chị Đinh Thị Th trình bày: Chị và anh Đào Văn Đ kết hôn với nhau ngày 27/11/2009, trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký tại Ủy ban nhân dân xãN Th, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình. Vợ chồng sống hạnh phúc được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Đ không tu chí làm ăn và cũng không có trách nhiệm và nghĩa vụ gì với chị. V ợ chồng chị sống ly thân từ năm 2013 đến nay. Chị xác định không còn tình cảm với anh Đ, vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng nên chị xin được ly hôn anh Đào Văn Đ.

## Page 2

2 Về con chung: Vợ chồng chị có một con chung là Đào Minh Th, sinh ngày 17/10/2010, chị đồng ý để anh Đ nuôi con Th.
Về tài sản và nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn là anh Đ đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo về việc Tòa án thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải và quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên Tòa nhưng anh Đ không đến Tòa án.
Tại phiên Tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải , tỉnh Thái Bình phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đinh Thị Th được ly hôn anh Đào Văn Đ. Về quan hệ con chung: Xử giao cho anh Đào Văn Đ trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Đào Minh Th. Về quan hệ tài sản và nợ chung:
Không phải giải quyết.
Về án phí: Chị Đinh Thị Th phải nộp tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên Tòa.
Về thủ tục tố tụng: Chị Đinh Thị Th có đơn xin xét xử vắng mặt, vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử theo trình tự vắng mặt của nguyên đơn.
Anh Đào Văn Đ là bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt nên căn cứ vào khoản 3 điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vắng mặt anh Đ.
Về nội dung vụ án:
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh Thị Th và anh Đào Văn Đ kết hôn với nhau có đăng ký ngày 27/11/2009, tại Ủy ban nhân dân xãN Th, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình đây là hôn nhân tự nguyện, hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống giữa chị Th và anh Đ không tôn trọng, quan tâm, giúp đỡ nhau cùng nhau chia sẻ thực hiện công việc trong gia đình. Giữa chị Th và anh Đ đều bất đồng về suy nghĩ cũng như lối sống, hành động đều trái ngược nhau, do đó hai bên không quan tâm, không có trách nhiệm và nghĩa vụ với nhau. Vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2013 đến nay. Anh

## Page 3

3 Đ không đến Tòa án tham gia phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, không có mặt tại phiên Tòa chứng tỏ anh Đ bỏ mặc, không quan tâm đến chị Th, thể hiện không Thện chí trong việc cải Thện tình trạng hôn nhân đang mâu thuẫn trong khi chị Th xác định không còn tình cảm vợ chồng với anh Đ, kiên quyết xin ly hôn anh Đ. Như vậy, tình trạng hôn nhân giữa chị Th và anh Đ đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào khoản 1 điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Đinh Thị Th, xử cho chị Th được ly hôn anh Đ.
[2]. Về quan hệ con chung: Chị Th và anh Đ có một con chung là Đào Minh Th, sinh ngày 17/10/2010, hiện nay cháu Th đang ở với gia đình anh Đ từ nhỏ đến nay, nguyện vọng của cháu Th muốn ở với anh Đ và hơn nữa quan điểm của chị Th đồng ý để anh Đ nuôi con Th nên cần giao con Đào Minh Th cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật.
[3]. Về quan hệ tài sản và nợ chung chị Th khai: Chị Th không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh Đ không có văn bản gửi Tòa thể hiện quan điểm của mình về phần tài sản và không có lời khai về phần tài sản, không có mặt tại phiên tiếp cận chứng cức ông khai và hòa giải, tại phiên Tòa. Do đó phần tài sản Tòa án không giải quyết. Khi nào các đương sự có yêu cầu chia tài sản phải thực hiện thủ tục khởi kiện theo quy định chung của pháp luật tố tụng dân sự. Tòa án sẽ thụ lý giải quyết bằng một vụ án khác.
[4]. Về án phí: Chị Th phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[5]. Về quyền kháng cáo: Chị Đinh Thị Th và anh Đào Văn Đ có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 điều 56 , điều 81, điều 82, điều 83, điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 , khoản 1, khoản 3 điều 228, điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Khoản 5 điều 27 nghị quyết 326/2016 án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đinh Thị Th được ly hôn anh Đào Văn Đ.
2. Về quan hệ con chung: Chị Th và anh Đ có một con chung là Đào Minh Th, sinh ngày 17/10/2010. Giao con Đào Minh Th, sinh ngày 17/10/2010 cho anh

## Page 4

4 Đào Văn Đ trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Đ không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Chị Th có quyền thăm nom con chung. Anh Đ và chị Th có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con khi có yêu cầu.
 3. Về quan hệ tài sản và nợ chung: Tòa án không giải quyết về phần tài sản.
Khi nào chị Th và anh Đ có yêu cầu chia tài sản phải thực hiện thủ tục khởi kiện theo quy đinh chung của pháp luật tố tụng dân sự, Tòa án sẽ thụ lý và giải quyết bằng vụ án khác.
4. Về án phí: Chị Đinh Thị Th phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Chị Th đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai số 0009348 ngày 13 tháng 12 năm 2019 của chi cục Th hành án dân sự huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.
Chuyển số tiền chị Th đã nộp tạm ứng 300.000 đồng sang tiền án phí.
 5. Về quyền kháng cáo: Chị Đinh Thị Th và anh Đào Văn Đ có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình.
- VKSND huyện Tiền Hải.
- Các đương sự.
- UBND xãN Th.
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thanh

## Page 5

 HỘI ĐỒNG XÉT XƢ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA HỘI ĐỒNG XÉT XƢ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

6