Bản án số: 14/2020/HS-ST
ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 14
Ngày: 21/04/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN UH
- TP HÀ NỘI Bản án số: 14/2020/HS-ST Ngày 21 tháng 04 năm 2020


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN UH – TP HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tô Thanh Phong Các Hội thẩm nhân dân: Bà: Nguyễn Thị Vân Ông: Nguyễn Hạ Tuấn
- Thư ký phiên tòa: Bà: Tưởng Thị Lan – Thư ký Tòa án nhân dân Huy ện UH – TP Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện UH - TP Hà Nội tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Thuyên - Kiểm sát viên.
Ngày 21/04/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện UH – Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số: 19/2020/TLST-HS ngày 03/03/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 16/2020/QĐXXST- HS ngày 12/03/2020, Quyết định hoãn phiên tòa số 06/2020 ngày 26/03/2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Thị T, sinh năm: 1982; Têng ọi khác: Không; Nơi sinh: Xã PT, Huyện UH, Thành phố Hà Nội; Nơi đăng ký HKTT vàch ỗ ở: Thôn NĐ, Xã PT, Huyện UH, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 6/12; Con ông:
Lê Văn Q - Sinh năm: 1958 và bà: Lê Thị Đ - Sinh năm 1958, đều trú tại Xã PT, Huyện UH, Thành phố HàN ội; Anh chị em ru ột: Có 03 ngư ời (Bị can là thứ nhất); Chồng:
Nguyễn Văn Sơn, sinh năm: 1978 (Đã ly hôn năm ); Con: Có 02 con (Con lớn sinh năm:
2000, con nhỏ sinh năm 2013); Tiền án: 02 tiền án.
- Ngày 26/7/2013, bị Tòa án nhân dân qu ận TX, thành phố Hà Nội xử phạt 34 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chưa được xóa án tích.
- Ngày 05/9/2014, bị Tòa án nhân dân qu ận TX, thành phố Hà Nội xử phạt 36 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt của 02 bản án, bị cáo phải chấp hành 70 tháng tù giam; chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/02/2019.
Bị can bị bắt quả tang bị tạm giữ, tạm giam tại nhàt ạm giữ Công an huyện UH sau chuyển trại tạm giam số 2 Công an Thành phố Hà Nội từ ngày 17/12/2019 đến nay.
 (Có mặt tại phiên tòa)

## Page 2

2  Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Anh: Đỗ Văn Đ, sinh năm 1966 , trút ại Thôn VC, Xã TDV, Huyện UH, Hà Nội.
(Vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung v ụ án được tóm tắt như sau:
 Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau:
 Khoảng 15 giờ ngày 16/12/2019, Lê Thị T, sinh năm 1982, trú tại Thôn NĐ, Xã PT, Huyện UH, Thành phố Hà Nội đi đến khu vực Cầu Hậu Xá, Thị Trấn Vân Đình, Huyện UH tìm mua được 01 gói ma túy của một người đàn ông không quen biết với giá 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng ). Sau khi mua được ma túy, T đem về chia thành 02 gói nhỏ mục đích để sử dụng và nếu có ai hỏi mua thì bán kiếm lời, sau đóT đã sử dụng 01 gói, còn 01 góiT cất ở nhà. Khoảng 19 giờ 20 phút ngày 17/12/2019 có Đỗ Văn Đ, sinh năm 1966, trú tại Thôn VC, Xã TDV, Huyện UH đến hỏi mua cuảT 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng, T đồng ý bán. Đ đưa choT 200.000 đồng, T cầm tiền và đưa cho Đ 01 gói ma túy thì bị Tổ công tác thuộc Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an huyện UH phát hiện bắt quả tang. Tại chỗT tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra 200.000 đồng là tiền vừa bán ma túy cho Đ, còn Đ tự nguyện giao nộp 01 gói chất ma túy vừa mua cuảT với giá 200.000 đồng để sử dụng.
Vật chứng thu giữ:
Thu của của Đỗ Văn Đ.
- 01 gói ma túy, bên ngoài bọc bằng băng dính màu đen, bên trong bọc bằng ni lon, trong cùng có các tinh thể màu trắng, được niêm phong vào phong bì thư đề mẫu A1.
- 01 điện thoại di động màu đỏ - đen, nhãn hiệu MaSSel đã cũ.
* Thu của Lê Thị T:
- 200.000 đồng (gồm 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng);
- 01 điện thoại Iphone màu xám đã cũ, bên trong có thẻ sim số 0364473796;
- 01 điện thoại di động OPPO màu trắng cũ.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Thị T: Cơ quan CSĐT - Công an huyện UH đã thu giữ 01 gói ni lon bên trong có dính tinh thể màu trắng được niêm phong vào phong bì thư đề mẫu A2.
Ngày 17/12/2019, Cơ quan CSĐT - Công an huyện UH quyết định trưng cầu giám định số 01 đối với chất ma túy trong phong bì thư đầ mẫu A1 và mẫu A2 trên. Tại bản kết

## Page 3

3 luận số 8224/KLGĐ - PC09 ngày 25/12/2019 của Phòng kỹ thuật Công an Thành phố Hà Nội kết luận:
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói ni lon (thu giữ của Đỗ Văn Đ, ký hiệu Mẫu A1)
là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,068 gam;
- 01 gói ni lon (thu giữ của Lê Thị T, ký hiệu Mẫu A2) có dính ma túy loại Methamphetamine.
Tại phiên tòa hôm nay , bị cáo đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Tại bản cáo trạng s ố: 18/CT-VKS ngày 03/03/2020 của Vi ện ki ểm sát nhân dân Huyện UH đã truyt ố bị cáo về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm q, khoản 2, Điều 251 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Căn cứ vào các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 - Về tội danh và hình ph ạt: Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng điểm q, kho ản 2, Điều 251 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015 đối với bị cáo. Đề nghị xử phạt bị cáo mức án t ừ: từ 07 (bảy) năm đến 08 (tám) năm tù giam.
- Về dân sự và xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, 48 của Bộ luật hình sự 2015.
Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
 - Trả 01 điện thoại di động OPPO màu trắng cũ đã thu giữ cho bị cáo không liên quan hành vi phạm tội.
 - Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại Iphone màu xám đã cũ, bên trong có thẻ sim số 0364473796 do bị cáo sử dụng liên lạc bán ma túy cho Đ; 200.000 đồng (gồm 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng) tiền mua bán ma túy ; 01 điện thoại di động màu đ ỏ - đen, nhãn hiệu MaSSel đã cũ liên quan hành vi phạm tội do Đ dùng để gọi cho Thủy mua ma túy.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói ni lon (thu giữ của Đỗ Văn Đ, ký hiệu Mẫu A1) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,068 gam;
+ 01 gói ni lon (thu giữ của Lê Thị T, ký hiệu Mẫu A2) có dính mat úy loại Methamphetamine.
Bị cáo nói lời sau cùng , đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét mở lượng khoanh ồng, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] - Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Huyện UH đã truy tố.
 HĐXX có đ ủ cơ sở kết luận: Ngày 17/12/2019, tại thôn NĐ, xã PT, huyện UH, thành phố Hà Nội, Lê Thị Thủy đã bán trái phép cho Đỗ Văn Đ 0,068 gam ma túy Methamphetamine với giá 200.000 đồng, khiT và Đ đang giao ma túy thì bị Công an huyện UH bắt quả tang.
 Do đó, Vi ện kiểm sát nhân dân Huyện UH đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truyt ố các bị cáo về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm q, khoản 2, Điều 251 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn c ứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
 [2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng xấu đến nếp sống văn hóa, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị c¸o nhËn thøc vµ biÕt râ ma túy lµ mét tÖ n¹n x· héi ®ang bÞ nhµ n ­íc ta ¸p dông nhiÒu biÖn ph¸p ®Êu tranh phßng chèng rÊt tÝch cùc, v× ma túy lµ mét hiÓm ho¹, lµ nguyªn nh©n ph¸t sinh ra c¸c lo¹i téi ph¹m h×nh sù kh¸c trong x· héi . Do kh«ng chÞu tu d ­ìng rÌn luyÖn ®Ó trë thµnh ng­êi tèt bÞ c¸o ®· ®i vµo con ® ­êng ph¹m téi, hµnh vi cña bÞ c¸o ®· x©m ph¹m trËt tù trÞ an x· héi g©y d­ luËn xÊu trong quÇn chóng nh©n d©n.
Do đó cần thiết phải áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm cải tạo bị cáo và để giúp bị cáo sống lành mạnh, lao động có ích cho xã hội.
[3] - Xét nhân thân b ị cáo: có 02 tiền án chưa được xóa, lần này phạm tội là tái phạm nguy hiểm.
 [4] - Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình.
 - Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn làm nghề tự do không có thu nhập ổn định. Chồng bị cáo sau khi ly hôn không quan tâm con chung. Con lớn của bị cáo chưac ông việc ổn định. Bị cáo không có điều kiện nuôi con thứ hai nên đã cho đi nay chưa tìm lại được.
- Đối với bị cáo cần phải áp dụng hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội để đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51;
- XÐt theo qui ®Þnh ph¸p luËt cÇn ¸p dông h×nh ph¹t tï giam ®èi víi bÞ c¸o ®Ó ®¶m b¶o tÝnh nghiªm minh cña ph¸p luËt. Xét nên miễn phạt tiền cho bị cáo.
 [5] Đại diện Viện kiểm sát đ ề nghị áp dụng mức hình phạt tù giam bị cáo là có căn cứ và phù hợp với pháp luật.
 [6] Về dân sự và xử lý vật chứng:

## Page 5

5 Áp dụng Điều 47, 48 của Bộ luật hình sự 2015. Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
- Trả 01 điện thoại di động OPPO màu trắng cũ đã thu giữ cho bị cáo không liên quan hành vi phạm tội.
 - Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại Iphone màu xám đã cũ, bên trong có thẻ sim số 0364473796 do bị cáo sử dụng liên lạc bán ma túy cho Đ; 200.000 đồng (gồm 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng) tiền mua bán ma túy ; 01 điện thoại di động màu đ ỏ - đen, nhãn hiệu MaSSel đã cũ liên quan hành vi phạm tội do Đ dùng để gọi cho Thủy mua ma túy.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói ni lon (thu giữ của Đỗ Văn Đ, ký hiệu Mẫu A1) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,068 gam;
+ 01 gói ni lon (thu giữ của Lê Thị T, ký hiệu Mẫu A2) có dính ma túy loại Methamphetamine.
[7] Các vấn đề khác:
Đối với người bán ma túy cho T, tại Cơ quan điều traT khai nhận là người đàn ông, khoảng 35 tuổi, cao khoảng 1,65 mét, ngoài raT không biết rõ họ tên đầy đủ và địa chỉ cụ thể ở đâu, việc mua bán diễn ra ở ngoài đường không có ai biết. Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xử lý trong vụ án. Do đó Hội đồng xét xử không xét.
Đối với Đỗ Văn Đ ngày 17/12/2019 đã mua của Thủy 0,068 gam chất ma túy Methamphetamine để sử dụng. Về nhân thân Đ chưa có tiền án, tiền sự gì liên quan đến tội phạm về ma túy. Vì vậy, hành vi của Đỗ Văn Đ không cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại Điều 249 của Bộ luật hình sự. Cơ quan CSĐT- Công an huyện UH có Công văn và chuyển tài liệu có liên quan đến việc vi phạm của Đỗ Văn Đ đến UBND xã TDV, Huyện UH để đưa đối tượng vào giáo dục theo Nghị định 111/NĐ-CP ngày 30/9/2013 của Chính Phủ là có căn cứ. Do đó Hội đồng xét xử không xét.
 [8] Bị cáo phải chịu án phí HSST và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 [9] Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 [10]- Về hành vi, quy ết định t ố tụng của Cơ quan cảnh sát đi ều tra – Công an Huyện UH, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân Huy ện UH, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo, người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình đi ều tra, truyt ố, xét x ử. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

## Page 6

6 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Tuyên bố bị cáo: Lê ThịT phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: điểm q, khoản 2, Điều 251 ; Điều 38; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Xử phạt: Lê ThịT 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù . Thời hạn tù tính t ừ ngày 17/12/2019.
- Về dân sự và xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47; Điều 48 của Bộ luật hình sự 2015. Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
- Trả 01 điện thoại di động OPPO màu trắng cũ đã thu giữ cho bị cáo không liên quan hành vi phạm tội.
 - Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại Iphone màu xám đã cũ, bên trong có thẻ sim số 0364473796 do bị cáo sử dụng liên lạc bán ma túy cho Đ; 200.000 đồng (gồm 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng) tiền mua bán ma túy ; 01 điện thoại di động màu đ ỏ - đen, nhãn hiệu MaSSel đã cũ liên quan hành vi phạm tội do Đ dùng để gọi cho Thủy mua ma túy.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói ni lon (thu giữ của Đỗ Văn Đ, ký hiệu Mẫu A1) là ma túy loại Methamphetamine , khối lượng: 0,068 gam. (01 phong bì niêm phong có chữ ký của Đỗ Văn Đ)
+ 01 gói ni lon (thu giữ của Lê Thị T, ký hiệu Mẫu A2) có dính ma túy loại Methamphetamine. (01 phong bì niêm phong có chữ ký của Lê Thị T)
 (Giấy Ủy nhiệm chi chuyển khoản, chuyển ti ền điện tử vào Chi cục thi hành án dân sự Huyện UH ngày 06/03/2020; Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/03/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự Huyện UH)
 - Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136; 331; 333 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.


 BÞ cáo cóm ặt tại phiên tòa có quy ền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.

## Page 7

7 Nơi nhận:
- C«ng an Huyện UH
- ViÖn kiÓm s¸t NDHuyện UH
- ViÖn kiÓm s¸t NDTPHN
- Sở tư pháp HN
- Tr¹i giam HN
- Thi hµnh ¸n d©n sù Huyện UH
- Thi hµnh ¸n h×nh sù;
- Ủy ban ND x· ĐT
- L­u hå s¬ vô ¸n;
- L­u VP;
- BÞ c¸o, Ng­êi tham gia tố tụng TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Tô Thanh Phong

## Page 8

 Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quy ền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11