Bản án số: 14/2017/HSST
Lường Văn S phạm tội mua bán trái phép chất ma túy. - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 14
Ngày: 05/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 14/2017/HSST Ngày: 05/12/2017.




CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO - TỈNH ĐIỆN BIÊN
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Việt Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Tuyên và ông Lò Văn Pọm.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Lợi, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Mạnh - Kiểm sát viên.
 Ngày 05 tháng 12 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 13/2017/HSST ngày 31 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lường Văn S; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1981.
Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Bản M, xã R, huyện T, tỉnh Điện Biên.
Dân tộc: Kháng; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: Không biết chữ.
Con ông: Lường Văn G, (đã chết); con bà: Lò Thị P, sinh năm: 1962.
Bị cáo có vợ: Quàng Thị H, sinh năm: 1978 và có 02 người con, con lớn nhất sinh năm 2005, con nhỏ nhất sinh năm 2007.
Tiền sự: Không; tiền án: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 14/6/2017, đến ngày 17/6/2017 bị cáo được thay thế biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Ngày 18/10/2017 bị cáo bị bắt tạm giam theo quyết định truy nã (bị cáo bị tạm giữ 03 ngày). Bị cáo được trích xuất áp giải có mặt tại phiên tòa.
NHẬN THẤY:
Bị cáo Lường Văn S bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo truy tố về hành vi phạm tội như sau: Hồi 16 giờ 15 phút ngày 14/6/2017, tổ công tác Công an huyện Tuần Giáo đang làm nhiệm vụ tại khu vực bản M, xã R, huyện T, phát hiện thu giữ của Lường Văn S, sinh năm 1981 trú tại bản Món, xã R, huyện T 18 gói Heroine, tạm giữ số tiền 1.920.000 đồng (một triệu chín trăm hai mươi nghìn đồng). Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Tuần Giáo đã ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật, vùng phụ cận đối với Lường Văn S.

## Page 2

2 Quá trình khám xét Cơ quan điều tra không thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài sản gì liên quan đến vụ án và dẫn giải Lường Văn S về trụ sở Công an huyện Tuần Giáo để điều tra làm rõ.
Ngày 14/6/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành mở niêm phong xác định trọng lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng. Qua cân xác định trọng lượng 18 gói Heroine thu giữ của Lường Văn S có tổng trọng lượng là 0,46 gam, trích 0,08 gam làm mẫu vật giám định. Vật chứng còn lại 0,38 gam. Ngày 19/6/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Tuần Giáo ra Quyết định trưng cầu giám định số
100. Tại bản kết luận giám định số 613/GĐ - PC54, ngày 20 tháng 7 năm 2017, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: “mẫu vật gửi giám định trích ra từ vật chứng thu giữ của Lường Văn S là chất ma túy: Loại Heroine”.
Tại Cơ quan điều tra Lường Văn S đã khai nhận rõ hành vi Mua bán trái phép chất ma túy của mình như sau: Vào khoảng 11 giờ ngày 14/6/2017, Lường Văn S đi bộ từ nhà tại bản M, xã R, huyện T, tỉnh Điện Biên ra đầu cầu bản M, xã R thuê xe ôm của một người đàn ông không biết tên, địa chỉ và thỏa thuận đi từ bản M, xã R đến bản H, xãP cả đi và về là 100.000đ (một trăm nghìn đồng). Người lái xe ôm chở S đi đến khu vực bản H, xã P, S nói người lái xe ôm đứng đợi ở đường còn S đi vào nhà người dân trong bản và gặp một người phụ nữ dân tộc Mông, không biết tên để hỏi mua Heroine.
Gặp người phụ nữ đó S hỏi “Chị có Heroine không?”, người phụ nữ trả lời và hỏi “Có, mua bao nhiêu?”. S trả lời “Bán cho em ba trăm nghìn đồng” và lấy tiền đưa cho người phụ nữ đó 300.000đ (ba trăm nghìn đồng ), người phụ nữ cầm tiền nói S đứng chờ.
Khoảng 10 phút sau người phụ nữ quay lại và đưa cho S một cục Heroine to bằng đầu ngón tay trỏ được gói bằng túi Nilon màu xanh rồi nói “một phân, chị cân rồi đấy”. Việc trao đổi mua bán Heroine lúc đó diễn ra chỉ có S và người phụ nữ đó biết với nhau, ngoài ra không ai biết, tham gia cùng. Sau khi mua được Heroine S đi ra ngoài đường nơi người lái xe ôm đang đứng chờ, người lái xe ôm chở S về nhà sau đó đi đâu S không biết. Khi về đến nhà, S lấy gói Heroine vừa mua được mở ra dùng dao lam chia thành 20 cục nhỏ và dùng giấy trắng gói lại. Gói xong S lấy một gói Heroine ra để sử dụng bằng hình thức “chích”. Sau khi sử dụng xong S mang 19 gói Heroine còn lại cất giấu tại đầu giường ngủ của S và đi làm việc nhà. Đến 15 giờ cùng ngày, có một người đàn ông đến nhà S tự giới thiệu tên là H, nhà ở bản R, xã R hỏi mua 50.000đ Heroine, S đồng ý bán và lấy Heroine đang cất giấu tại đầu giường ngủ ra bán cho H một gói Heroine với giá 50.000đ (năm mươi nghìn đồng). Sau khi mua được Heroine thì H đi về.
Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Tuần Giáo đến kiểm tra, S đã tự giác đem 18 gói Heroine giao nộp cho Cơ quan Công an.
Tại bản Cáo trạng số: 99/QĐ-VKS-HS ngày 31 tháng 10 năm 2017, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo đã truy tố bị cáo Lường Văn S về tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự. Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm

## Page 3

3 phong màu trắng các mép đều được dán kín có trọng lượng 0,38 gam Heroine. Đối với số tiền 50.000đ (năm mươi nghìn đồng) bị cáo đã bán Heroine cho người đàn ông tênH vào ngày 14/6/2017 bị cáo đã sử dụng số tiền này mua nước ngọt hết 30.000đ, Cơ quan điều tra chỉ thu giữ được 20.000đ, nên đề nghị truy thu số tiền 30.000đ (ba mươi nghìn đồng) sung quỹ Nhà. Đối với số tiền 1.920.000đ (một triệu chín trăm hai mươi nghìn đồng), trong đó có 20.000đ (hai mươi nghìn đồng) là tiền bị cáo bán Heroine cho người đàn ông tênH vào ngày 14/6/2017, đề nghị tịch thu số tiền này sung quỹ Nhà nước; số tiền còn lại 1.900.000đ (một triệu chín trăm nghìn đồng) là tiền con gái bị cáo được nhà trường hỗ trợ học sinh khuyết tật mà có, không liên quan đến hành vi phạm tội, đề nghị trả lại cho bị cáo. Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, đề nghị miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của bị cáo và Kiểm sát viên.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lường Văn S đã khai và thừa nhận: Khoảng 11 giờ ngày 14/6/2017 bị cáo mua 01 gói Heroine với giá 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) của một người phụ nữ (không biết tên, tuổi địa chỉ) tại khu vực bản H, xã P. Bị cáo mang Heroine về nhà dùng dao lam chia Heroine thành 20 gói nhỏ, mục đích để sử dụng và bán lẻ. Vào 15 giờ ngày 14/6/2017 bị cáo bán cho một người đàn ông tênH 01 gói Heroine lấy 50.000đ (năm mươi nghìn đồng). Đến khoảng 16 giờ cùng ngày 14/6/2017 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo đến nhà kiểm tra, bị cáo tự giác mang 18 gói Heroine giao nộp cho cơ quan Công an. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và biên bản niêm phong vật chứng ngày 14/6/2017 đối với bị cáo; biên bản ghi lời khai và biên bản hỏi cung bị cáo tại Cơ quan điều tra; biên bản mở niêm phong xác định trọng lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng; kết luận giám định 0,46 gam chất bột màu trắng thu giữ của bị cáo gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine. Ngoài ra lời khai của bị cáo còn phù hợp với bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo, các tài liệu và chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Trong phần tranh luận, bị cáo hoàn toàn nhất trí với quan điểm truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên về phần tội danh c ng như khung hình phạt. Nên Hội đồng xét xử kết luận: Bị cáo Lường Văn S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Bởi vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo truy tố bị cáo theo tội danh, khoản và điều nêu trên là hoàn toàn chính xác.
Xét tính chất và mức độ phạm tội thấy: Bị cáo Lường Văn S phạm tội nghiêm trọng. Hành vi Mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến trật tự trị an và an toàn xã hội trên địa bàn huyện Tuần Giáo nói riêng và tỉnh Điện Biên nói chung. Hiện nay tệ nạn nghiện chất ma túy tại huyện Tuần Giáo đang phát triển theo chiều hướng rất xấu trong một bộ phận thanh thiếu niên, tạo

## Page 4

4 sự lo lắng cho toàn huyện Tuần Giáo. Nghiện chất ma túy không chỉ gây mất trật tự an toàn xã hội, băng hoại đạo đức thế hệ trẻ mà còn lây nhiễm HIV/AIDS trong cộng đồng qua đường tiêm chích. Bị cáo nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật. Nhưng vì mục đích cá nhân, bị cáo đã bất chấp pháp luật mua bán trái phép chất ma túy. Do vậy hành vi của bị cáo cần được xử lý nghiêm khắc theo quy định của pháp luật, mới có tác dụng phòng ngừa và kiên quyết đấu tranh chống tội phạm.
Xét tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng và nhân thân: Tại giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử bị cáo Lường Văn S thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 48 Bộ luật hình sự. Bị cáo sinh ra và lớn lên tại xãP (nay là xã R), huyện T, tỉnh Điện Biên, từ nhỏ không được đi học, ở nhà lao động sản xuất cùng gia đình. Năm 1992 nghiện chất ma túy; năm 2001 kết hôn. Tại Bản án số: 103A/2005/HSST ngày 12/10/2005 bị Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên xử phạt 08 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ngày 13/01/2006 chấp hành xong án phạt trở về địa phương sinh sống, bị cáo đã được xóa án tích. Ngày 14/6/2017 bị Công an huyện Tuần Giáo bắt giữ và bị khởi tố về tội: Mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo đã có thời gian cải tạo tại trại giam, lẽ ra bị cáo phải lấy đó làm bài học để sống tốt hơn, có ích cho gia đình và xã hội. Cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo thông qua hình phạt để răn đe, giáo dục bị cáo thành người lương thiện, có ý thức tuân thủ pháp luật, đồng thời giúp bị cáo cai nghiện chất ma túy.
Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự. Xét thấy điều kiện kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, bản thân bị cáo là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Thu nhập của bị cáo chỉ dựa vào sản xuất nông nghiệp, nên không có khả năng thi hành. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo Lường Văn S từ 24 tháng đến 30 tháng tù, không phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thấy là phù hợp với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo nên cần chấp nhận.
Đối với người phụ nữ dân tộc Mông, bị cáo khai đã bán Heroine cho bị cáo vào ngày 14/6/2017, khi mua bán Heroine bị cáo không biết tên, tuổi và địa chỉ của người đó. Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an huyện Tuần Giáo không có căn cứ để điều tra làm rõ, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với người đàn ông tự giới thiệu tên H, trú tại bản R, xã R đã mua 01 gói Heroine với giá 50.000 đồng của bị cáo ngày 14/6/2017. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại bản R, xã R không có người đàn ông tênH như bị cáo đã khai báo, ngoài lời khai của bị cáo, không có tài liệu, chứng cứ nào khác, Cơ quan điều tra không đủ cở sở xác minh, làm rõ. Nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với người đàn ông lái xe ôm chở bị cáo đi mua Heroine ngày 14/6/2017, do bị cáo không biết tên, địa chỉ của người đó Cơ quan điều tra không có cở sở xác minh, làm rõ. Nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 5

5 Vật chứng vụ án: Đối với 01 gói niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín có trọng lượng 0,38 gam Heroine cần tịch thu và tiêu hủy. Đối với số tiền 50.000đ (năm mươi nghìn đồng) bị cáo đã bán Heroine cho người đàn ông tênH vào ngày 14/6/2017, bị cáo đã sử dụng số tiền này mua nước ngọt hết 30.000đ, Cơ quan điều tra chỉ thu giữ được 20.000đ, nên cần truy thu số tiền 30.000đ (ba mươi nghìn đồng ) sung quỹ Nhà.
Đối với số tiền 1.920.000đ (một triệu chín trăm hai mươi nghìn đồng ), trong đó có 20.000đ (hai mươi nghìn đồng) là tiền bị cáo bán Heroine cho người đàn ông tênH vào ngày 14/6/2017, cần tịch thu số tiền này sung quỹ Nhà nước; số tiền còn lại 1.900.000đ (một triệu chín trăm nghìn đồng ) là tiền con gái bị cáo được nhà trường hỗ trợ học sinh khuyết tật mà có, không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại cho bị cáo theo quy định tại Điều 41 Bộ luật hình sự và Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
Án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và gia định thuộc diện nghèo, cần căn cứ vào Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự;
điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo được miễn nộp toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lường Văn S phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Lường Văn S 24 (hai mươi bốn) tháng tù, được khấu trừ thời gian bị tạm giữ là 03 (ba) ngày; bị cáo còn phải thi hành tiếp là 23 (hai mươi ba ) tháng 27 (hai mươi bảy) ngày. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 18/10/2017.
3. Vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu và tiêu hủy 01 gói niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín có trọng lượng lượng 0,38 gam Heroine; tịch thu sung quỹ Nhà nước 20.000đ (hai mươi nghìn đồng); trả lại cho bị cáo 1.900.000đ (một triệu chín trăm nghìn đồng ) theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/10/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo.
Truy thu sung quỹ Nhà nước số tiền 30.000đ (ba mươi nghìn đồng) bị cáo đã bán ma túy.
4. Án phí:
Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn nộp toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án

## Page 6

6 (ngày 05/12/2017).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Tuần Giáo;
- Công an huyện Tuần Giáo;
- Chi cục THADS huyện Tuần Giáo;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký)
Nguyễn Việt Hương