Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2020/QĐXX-ST
Lê Ngọc P với Phan Minh K
Số: 38/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Ngọc P yêu cầu ly hôn với anh Phan Minh K

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH BẾN TRE

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Ngọc Cẩm Sơn Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ Ông Trần Văn Tiền 2/ Bà Nguyễn Thị Mười
- Thư ký phiên tòa: Ông Đoàn Ngọc Sơn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Ngọc Phấn – Kiểm sát viên.
Trong ngày 17 tháng 7 năm 20 20, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 83/2020/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2020 về việc: “Xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2020/QĐXX-ST ngày 03 tháng 6 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Lê Ngọc P, sinh năm 1982. Có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
ĐKTT: Số 48/2 Đ, Phường 2, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
Nơi cư trú: Số 9E2 Đ, Phường 3, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
2. Bị đơn: Anh Phan Minh K, sinh năm 1981. Vắng mặt.
Nơi cư trú: Ấp 3, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 20/02/2020 và những lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn chị Lê Ngọc P trình bày:
Chị và anh K quen biết nhau và cưới nhau vào năm 19 99 hôn nhân tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện C , tỉnh Bến Tre vào ngày 03/10/2001. Sau khi kết hôn vợ chồng chị chung sống hạnh phúc và có với nhau TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 38/2020/HNGĐ-ST Ngày: 17-7-2020 V/v: “Xin ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

được một con chung nhưng sau đó đến năm 2019 thì vợ chồng chị bắt đầu phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, thường hay cãi vã , hai bên không thống nhất với nhau trong việc quản lý kinh tế gia đình nên tình cảm vợ chồng lạnh nhạt dần mặc dù hai bên đã hàn gắn nhưng vẫn không có kết quả. Chị và anh K đã ly thân gần 01 năm nay. Nay chị xác định không còn tình cảm với anh K nên chị nộp đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh K.
Về con chung : Quá trình hôn nhân anh chịc ó một con chung tên Phan Lê ThảoN , sinh ngày 17/11/2001 đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị khai không có , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngày 16/7/2020 Tòa án có nhận được đơn của chịP về việc yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt chị vì chị bận công việc.
 Anh Phan Minh K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt nên không có lời trình bày.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và các đương sự kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đảm bảo đúng quy định của pháp luật.
 Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Ngọc P đối với anh Phan Minh K, cho chịP và anh K được ly hôn. Về con chung: Đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết . Về tài sản chung và nợ chung: Không có , không yêu cầu Tòa án giải quy ết nên không xem xét giải quyết. Án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của các đương sự, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng:
[1] Chị Lê Ngọc P có đơn khởi kiện xin ly hôn đối với anh Phan Minh Khiêm cư trú tại : Ấp 3, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre. Xét thấ y, đây là tranh chấp về ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Do đó, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre thụ lý giải qu yết là đúng thẩm quyền.
[2] Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Phan Minh K đã được Tòa án tống đạt thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng vẫn vắng mặt nên Tòa án không thể tiến hành hòa giải được.
Tại phiên tòa anh K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do nên căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Khiêm theo thủ tục chung.

## Page 3

[3] Ngày 16/7/2020 chịP có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt nên căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chịP theo thủ tục chung.
 Về nội dung:
[1] Về hôn nhân : ChịP và anh K cưới nhau vào năm 1999 trên tinh thần tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre vào ngày 03/10/2001 nên được xem là hôn nhân hợp pháp . Sau khi kết hôn chịP và anh K chung sống hạnh phúc nhưng sau đó vợ chồng anh chị phát sinh mâu thuẫn nên chịP đã nộp đơn xin ly hôn với anh K.
Hội đồng xét xử thấy rằng: Cuộc sống hôn nhân của chịP và anh K thực tế là có mâu thuẫn. Bởi lẽ, năm 2019 do hai bên mâu thuẫn nhau về quản lý kinh tế nên vợ chồng thường xuyên cãi nhau do đó chịP đã bỏ về quê mẹ ruột ở Tiền Giang để sinh sống và sống ly thân với anh K cho đến hiện nay. Từ khi chịP về Tiền Giang sinh sống cho đến nay thì anh Khiêm cũng không tới lui thăm chị Phượng, hai bên cũng không còn liên lạc quan tâm nhau . Từ đó cho thấy mâu thuẫn giữa chịP và anh K đã gay gắt mặc dù trong khoảng thời gian chịP và anh K ly thân cũng là khoảng thời gian đủ để anh chị suy nghĩ hàn gắn lại tình cảm vợ chồng, tuy nhiên, anh chị vẫn không hàn gắn được mà mâu thuẫn ngày càng trở nên trầm trọng. Quá trình giải quyết vụ án, chịP xác định không còn tình cảm với anh K và kiên quyết xin ly hôn với anh K, anh K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn cố tình vắng mặt, điều đó cho thấy anh K đã bỏ mặc hôn nhân của anh chị cũng như đã tự từ bỏ cơ hội để hàn gắn đoàn tụ với chị P.
 Từ những căn cứ trên Hội đồng xét xử xét thấy, mâu thuẫn giữa chịP và anh K đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, yêu cầu ly hôn của chịP là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [2] Về con chung: Quá trình hôn nhân chịP và anh K có một con chung tên Phan Lê ThảoN , sinh ngày 17/11/2001, đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về tài sản chung và nợ chung: ChịP khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với quan điểm của Hộ i đồng xét xử nên được chấp nhận.
[5] Về án phí: Do yêu cầu của chịP được chấp nhận nên chịP phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 144, 147, 227, 228, 262, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày

## Page 4

30/12/2016 Nghị quyết quy định về mức thu, miễn , giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Tuyên xử:
[1] Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Ngọc P với anh Phan Minh K. Cho chị Lê Ngọc P được ly hôn với anh Phan Minh K.
 [2] Về con chung: Có một con chung tên Phan Lê ThảoN , sinh ngày 17/11/2001, đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [3] Về tài sản chung và nợ chung: ChịP khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [4] Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng chị Lê Ngọc P phải chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0009792 ngày 27 tháng 02 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. ChịP đã nộp đủ án phí.
Chị Lê Ngọc P và anh Phan Minh K vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- UBND xã Tân Thạch, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký tên và đóng dấu)


 Võ Ngọc Cẩm Sơn

## Page 5

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN






 Nguyễn Thanh Vân Lý Tấn Hùng THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Võ Ngọc Cẩm Sơn

## Page 6

## Page 7

 Hoäi Thaåm Nhaân daân Thẩm phán – Chủ Tọa phiên Tòa



 Nguyeãn Quoác Tuaán