Bản án số: 57/2020/HSST
Nguyễn Duy T phạm tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 57
Ngày: 05/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN-TP.HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 57/2020/HSST Ngày 05/6/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN-TP.HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hồng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đàm Hữu Long.
 Ông Vũ Anh Chi.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn.
 - Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn tham gia phiên tòa:
Ông Đào Xuân Đạt - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 6 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 57/2020/TLST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 60/2020/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Duy T, sinh năm 1980 tại Hà Nội; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn LC, xã XG, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 5/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Duy B (c) và bà Nguyễn Thị H; Vợ: Nguyễn Thị H1; Con:
02 con, lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2008; Tiền án: Bản án số 60/HSST ngày 16/5/2017 của Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xử 12 tháng tù về tội “Đánh bạc”, bản án chưa được xóa; Tiền sự: không; Nhân thân: Bản án số 35/2014/HSST ngày 28/3/2014 của Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội “Đánh bạc”, bản án được xóa; Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 8h30 ngày 04/2/2020, Nguyễn Đức M, Nguyễn Duy T, Nguyễn Văn Đ và Vương Văn Ch đến nhà ông Nguyễn Xuân Ch1 uống nước. Sau đóM hỏi ông Ch1 cho các đối tượng đánh phỏm ăn tiền tại nhà, ông Ch1 đồng ý. Khi các đối tượng đánh bạc, ông Ch1 đi ăn cỗ. Đến 9h40 thì anh Chu Văn O đến ngồi xem đánh bạc. Khi tham gia đánh bạc, T có 460.000đ, M có 900.000 đồng, Đ có 780.000 đồng, Ch có 350.000 đồng. Các đối tượng đánh bạc đến khoảng 10h30 thì bị Công an bắt quả tang, thu trên chiếu số tiền 1.030.000 đồng; thu trên người các đối tượng số tiền 1.460.000 đồng, trong đó thu cuảM 800.000 đồng, Đ 200.000 đồng, T 460.000 đồng; 02 bộ bài tú lơ khơ đã qua sử dụng, 01 đĩa sứ, 01 chiếu cói và tạm giữ 01 xe máy Wave BKS: 29Z3 -6087 của Vương Văn Ch, 01 xe đạp điện OSAKAR của Nguyễn Duy T.
Bản cáo trạng số 58/CT -VKS ngày 29/4/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truy tố bị cáo Nguyễn DuyT về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, b ị cáo khainh ận hành vi phạm tội của mình theo đúng nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan là ông Nguyễn Xuân Ch1, anh Nguyễn Đức M, anh Nguyễn Văn Đ và anh Vương Văn Ch khai: Khoảng 8h30 ngày 04/2/2020, M, Đ, T, Ch đến nhà ông Ch1 uống nước. Tại đây, M xin ông Ch1 cho các đối tượng đánh bạc ăn tiền dưới hình thức đánh phỏm, ông Ch1 đồng ý.
Khi tham gia đánh bạc, M có 900.000 đồng, khi bị bắt bị thu giữ 1.080.000 đồng;
Đ có 780.000 đồng, khi bị bắt bị thu giữ 600.000 đồng; Ch có 350.000 đồng, khi bị bắt bị thu giữ 50.000 đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn giữ quyền công tố tại phiên tòa trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, vai trò của bị cáo, cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt Nguyễn DuyT mức án từ 7 đến 9 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếu cói; 02 bộ bài 52 quân đã qua sử dụng và 01 đĩa sứ. Tịch thu sung công 2.490.000 đồng.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sóc Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại v ề hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, lời khai người làm chứng, biên bản phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 8h30 ngày 04/2/2020, Nguyễn DuyT tham gia đánh bạc ăn tiền dưới hình thức đánh phỏm cùng với Nguyễn Văn Đ, Vương Văn Ch và Nguyễn Đức M tại nhà ông Nguyễn Xuân Ch1. Tổng số tiền bị cáo và các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 2.490.000 đồng. Tuy nhiên tại Bản án 60/2017/HSST ngày 16/5/2017, Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, Bắc Ninh xử phạt Nguyễn DuyT 12 tháng tù về tội “Đánh bạc”, bản án chưa được xóa án tích nên hành vi đánh bạc của bị cáo lần này đã cấu thành tội “Đánh b ạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truy tố Nguyễn DuyT về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý xã hội, là nguyên nhân phát sinh những hành vi vi phạm pháp luật khác, đồng thời làm cho tình hình trị an tại địa phương thêm phức tạp. Vì vậy, việc đưa bị cáo ra truy tố, xét xử trước pháp luật là cần thiết nhằm giáo dục bị cáo đồng thời góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà Bộ luật hình sự đã quy định.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về nhân thân: Tính đến lần phạm tội này, bị cáo có 02 tiền án về tội “Đánh bạc” năm 2014 và 2017. Do bản án số 60/2017/HSST ngày 16/5/2017 chưa được xóa nên tiền án này của bị cáo được xác đinh là tình tiết định tội và không bị áp

## Page 4

dụng là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.
Xét thấy bị cáo đã có 02 tiền án về cùng loại tội “Đánh bạc”, sau khi chấp hành án không chịu tu dưỡng, rèn luyện để trở thành người có ích cho xã hội, mà tiếp tục phạm tội. Vì vậy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo các bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.
Đối với hành vi đánh bạc của Nguyễn Văn Đ, Vương Văn Ch, Nguyễn Đức M: Do số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc không đủ yếu tố cấu thành tội phạm; Đ, Ch chưa có tiền án, tiền sự; M có 01 tiền án về tội “Đánh bạc” nhưng bản án đã được xóa nên Cơ quan điều tra Công an huyện Sóc Sơn ra quyết định xử lý hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với các đối tượng trên là phù hợp.
Đối với Nguyễn Xuân Ch1 dùng nhà ở của mình cho các đối tượng đánh bạc ăn tiền nhưng không đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Công an huyện Sóc Sơn có công văn đề nghị Chủ tịch UBND huyện Sóc Sơn ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền là phù hợp.
 Đối với anh Chu Văn O có mặt tại sới bạc nhưng không tham gia đánh bạc nên không Cơ quan điều tra Công an huyện Sóc Sơn không đề cập xử lý.
 [3]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định hình phạt tiền đối với người phạm tội. Xét thấy bị cáo làm ruộng, thu nhập thấp nên không áp dụng.
[4]. Về vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sóc Sơn có thu giữ 01 chiếu cói; 02 bộ bài tú lơ khơ và 01 đĩa sứ, đây là những công cụ dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 2.490.000 đồng, bị cáo và các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc nên tịch thu sung công.
Đối với chiếc xe máy BKS: 29Z3 - 6087 tạm giữ của Vương Văn Ch và chiếc xe đạp điện nhãn hiệu OSAKAR của Nguyễn Duy T, qua xác minh không phải là tang vật chứng của vụ án nên Cơ quan điều tra Công an huyện Sóc Sơn đã ra quyết định trả lại cho anh Ch và Nguyễn Duy T.
[5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6]. Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:
Xử phạt Nguyễn DuyT 06(sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 chiếu cói; 01 bộ bài đánh chắn và 01 đĩa sứ (Tình trạng vật chứng như biên bản bàn giao vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sóc Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn).
Tịch thu sung qu ỹ 2.490.000 đồng (Theo quyết định chuyển tiền vật chứng số 25/QĐ-CQCSĐT ngày 08/4/2020).
Căn cứ khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tốt ụng hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về phần dân sự liên quan đến mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Đương sự.
- VKSND huyện Sóc Sơn.
- Chi cục THADS huyện Sóc Sơn.
- Công an huyện Sóc Sơn.
- Lưu HS, VP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thúy Hồng