Bản án số: 19/2020/HSST
Nguyễn Văn Kh, Đỗ Hoài N, Lâm Hoàng Ph - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 19
Ngày: 29/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ QUAO TỈNH KIÊN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 19/2020/HSST Ngày: 29-6-2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ QUAO, TỈNH KIÊN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoài Thanh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lương Thị Hồng Hạnh;
2. Bà Vũ Thị Đào.
Thư ký phiên tò a: Bà Nguyễn Thị Nghĩa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao tham gia phi ên tòa: Bà Thị Kim Lài - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 6 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 15/2020/HSST, ngày 12 tháng 6 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Văn Kh - sinh năm 1998 tại: Châu Thành, Kiên Giang. Nơi cư trú: ấp H1, xã M, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: không ổn định; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Cường E - sinh năm 1968 và bà Đào Thị H - sinh năm 19 78; chưa có vợ; tiền án: không; tiền sự:
không; bị bắt tạm giữ và chuyển tạm giam từ ngày 12/3/2020 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Đỗ HoàiN - sinh năm 1997 tại: Châu Thành, Kiên Giang. Nơi cư trú: ấp H1, xã M, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: làm thuê;
trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Đỗ Hòa B - sinh năm 19 69 và bà Trần Thị Th - sinh năm 1970; chưa có vợ; tiền án: không; tiền sự: không; bị bắt tạm giữ và chuyển tạm giam từ ngày 12/3/2020 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
3. Họ và tên: Lâm Hoàng Ph - sinh năm 2000 tại: Châu Thành, Kiên Giang.
Nơi cư trú: ấp Kh1, xã Th1, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lâm Hoàng Ph2 - sinh năm 1974 và bà Huỳnh Kim S - sinh năm 19 77; chưa có vợ; tiền án: không; tiền sự: không; bị bắt tạm giữ và chuyển tạm giam từ ngày 12/3/2020 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
1. Chị Lê Mộng Ph1 - sinh năm 1981 (có đơn xin vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp Đ, xã L, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.

## Page 2

2. Anh Nguyễn Văn T - sinh năm 1995 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp Kh1, xã Th1, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắc như sau:
Vào ngày 12/3/2020, Lâm Hoàng Ph nhắn tin rủ Nguyễn Văn Kh và Đỗ Hoài N xuống nhà của Ph thuộc ấp Kh1, xã Th1, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang để sử dụng ma túy. Ph hẹn gặp N và Khở cầu B1 (xã L, huyện Giồng Riềng), đến khoảng 18 giờ cùng ngày do máy gần hết pin nên Ph đi lại quán M1 gặp chị Lê Mộng Ph1 (tên thường gọi là chị M2) để sạc pin và ăn mì. Trong lúc vào quán thì gặp một người đàn ông lạ mặt quen với Ph1 có cho Ph 01 viên ma túy màu đỏ hồng gọi là “Da”, Ph lấy và cất trong người. Đến gần 19 giờ thì Kh vàN đến nên Kh có hỏi Ph được bao nhiêu tiền, Ph nói còn hơn 600.000 đồng thì Kh nói có 190.000 đồng hùn lại mua miếng 8 được rồi, Ph nói phải trả nợ choT 100.000 đồng. Sau khi nói xong thì Ph lấy trong túi đưa cho Kh 500.000đ và nói với Kh “Năn nỉ người ta bán miếng 8 được không? Nếu không thì có nhiêu mua nhiêu” .
Do có nhiều người trong quán nên Ph1 sợ bị phát hiện và kêu ra ngoài bớt nên Ph rủN đi, khi ra ngoài Ph tiếp tục đưa cho Kh thêm 10.000 đồng để trả tiền mì. Lúc này Khở lại hỏi chị M2 “Em còn 690.000 đồng chị bán cho em bịch ma túy 800.000 đồng được không” chị M2 trả lời “Có bao nhiêu chị bán bấy nhiêu”. Sau đó Kh lấy 500.000 đồng đưa cho chị M2 và kêu bán bịch ma túy đá 500.000 đồng.
Lấy tiền xong chị M2 đi vào bên trong quán thì có một đàn ông lạ mặt kêu Kh ra ngoài đợi, Kh ra ngoài khoảng 05 phút thì người đàn ông lạ mặt đó giao bịch ma túy đá màu trắng cho Kh. Sau khi nhận ma túy thì Kh chạy xe đi về hướng nhà của Phở xã Th1. Trong thời gian Khở lại mua ma túy thì Ph chởN đi đến Đ, trên đường đi Ph có đưa choN viên màu đỏ hồng N cầm xem và cất giữ, đến nơi gặp Nguyễn Văn T và Ph trả choT tiền nợ là 100.000 đồng. Khi trả xong thì Ph vàN quay về gặp Kh, trên đường đi gần đến quán M1 thì gặp Kh chạy ra, cả 3 cùng về xã Th1. Khi đến chùa Cỏ Khía thì Kh giao bịch ma túy đá vừa mua từ chị M2 đưa choN cất giữ. Khi đi đến nhà Ph thì Ph vào nhà lấy dụng cụ dùng để sử dụng ma túy, còn Kh vàN thì ra chòi lá vuông tôm trước . Khi Ph mang dụng cụ sử dụng ma túy ra thìN là người nghiền nát viên màu đỏ hồng xong rồi bỏ vào trong bịch nylon và dùng lửa hàn kín lại, tiếp theoN cắt bịch ma túy đá ra chiếc vào trong nỏ cho cả 3 cùng sử dụng, phần còn lạiN cũng dùng lửa hàn kín lại và để dành cho lần sử dụng tiếp theo. Đến 22 giờ 00 phút cùng ngày thì lực lượng Công an huyện Gò Quao, phối hợp với Công an xã Th1 tiến hành bắt quả tang Lâm Hoàng Ph, Nguyễn Văn Kh và Đỗ HoàiN đang thực hiện hành vi sử dụng và tàng trữ trái phép chất ma túy tại ấp Kh1, xã Th1, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang. Tại hiện trường lực lượng Công a n phát hiện và tạm giữ quả tang gồm: 01 (một) chiếc nỏ bằng thủy tinh, dùng để sử dụng ma túy; 01 (một) hột quẹt gas (bật lửa) màu tím.
Bên trong vỏ bao thuốc hiệu Hero thu giữ 01 (một) bịch nylon kích thước 02cm x 0,8cm, bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể màu đỏ - hồng, không đồng nhất, nghi là ma túy. Bên trong thùng xốp thu giữ 01 (một) bịch nylon có kích thước 13cm x 2,5cm, bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể màu trắng, không đồng nhất, nghi là ma túy; 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi, màu đen, màn hình cảm ứng, số

## Page 3

Imei: 863113046377443. 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Wave RSX, màu vàng - đen, biển số: 68C1 -119.95 và 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu trắng, biển số: 68C1-488.14. Lực lượng Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong 02 bịch nylon bên trong có chứa các hạt tinh thể nghi là chất ma túy, các đồ vật còn lại không có niêm phong. Mục đích của Nguyễn Văn Kh và Đỗ HoàiN và Lâm Hoàng Ph mua ma túy về là để sử dụng, số lượng ma túy mà Công an thu giữ được cả 03 người khai nhận là để sử dụng cho những lần tiếp theo không nhằm mục đích mua bán lại. Trong quá trình điều tra Nguyễn Văn Kh, Đỗ HoàiN và Lâm Hoàng Ph khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Vật chứng trong vụ án thu gữi được gồm:
- 01 (một) chiếc nỏ bằng thủy tinh, dùng để sử dụng ma túy; 01 (một) hột quẹt gas (bật lửa) màu tím; 01 (một) bịch nylon kích thước 02cm x 0,8cm, bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể màu đỏ - hồng, không đồng nhất là chất ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng là 0,1039 gam; 01 (một) bịch nylon có kích thước 13cm x 2,5cm, bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể màu trắng, không đồng nhất là chất ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng là 0,2104 gam;
 - 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi, màu đen, màn hình cảm ứng, số Imei: 863113046377443 đã qua sử dụng;
- 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Wave RSX, màu vàng – đen, biển số: 68C1- 119.95;
- 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu trắng, biển số: 68C1-488.14;
- 01(một) điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng gold số Imei:
358800083293358/01, điện thoại bị bể gốc màn hình bên trái phía dưới, trong điện thoại có gắn sim số 0988450834, không kiểm tra tình trạng bên trong, điện thoại đã qua sử dụng là vật chứng mà Ph điện thoại liên lạc với Kh để mua ma túy về sử dụng.
Tại bản kết luận giám định số 213/KL -KTHS ngày 16/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận:
“- Nhiều hạt tinh thể màu trắng, không đồng nhất trong một bịch nylon màu trắng được hàn kín lại, có kích thước 13cm x 2,5cm được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,2104 gam.
- Nhiều hạt tinh thể màu đỏ hồng, không đồng nhất trong một bịch nylon màu trắng được hàn kín lại, có kích thước 02cm x 0,8cm được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,1039 gam.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP, ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Hoàn lại giám định:
Mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong một bì thư có ký hiệu vụ số 213/2020 gồm:
- Nhiều hạt tinh thể màu trắng còn lại sau giám định có khối lượng là 0,1921 gam và bao đóng gói đựng mẫu.
- Nhiều hạt tinh thể màu đỏ hồng còn lại sau giám định có khối lượng là 0,0795 gam và bao đóng gói đựng mẫu”.

## Page 4

Tại bản Cáo trạng số: 18/CT-VKSND-GQ, ngày 10/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao truy tố các bị cáo Nguyễn Văn Kh, Đỗ HoàiN và Lâm Hoàng Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố phát biểu giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với các bị cáo Nguyễn Văn Kh, Đỗ HoàiN và Lâm Hoàng Ph và đề nghị:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Kh từ 12 đến 18 tháng tù.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Đỗ HoàiN từ 12 đến 18 tháng tù.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lâm Hoàng Ph từ 12 đến 18 tháng tù.
Về biện pháp tư pháp: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 47 và Điều 48 của Bộ luật hình s ự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy ma túy còn lại sau giám định gồm:
- Một bịch nylon có kích thước 13cm x 2,5cm có khối lượng là 0,1921 gam và một bịch nylon có kích thước 02cm x 0,8cm có khối lượng là 0,0795 gam.
- 01 (một) chiếc nỏ bằng thủy tinh, dùng để sử dụng ma túy; một hột quẹt gas (bật lửa) màu tím.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước : 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi, màu đen, màn hình cảm ứng, số Imei: 863113046377443 đã qua sử dụng và 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng gold số Imei:
358800083293358/01, điện thoại bị bể gốc màn hình bên trái phía dưới, trong điện thoại có gắn sim số 098845083 4, không kiểm tra tình trạng bên trong, điện thoại đã qua sử dụng là phương tiện dùng để liên lạc trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội.
Ghi nhận Cơ quan cảnh sát điều tra tiến hành trao trả cho bà Huỳnh Kim S 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Wave RSX, mà u vàng - đen, biển số: 68C1-119.95 và trả cho ông Đỗ Hoài Th 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu trắng, biển số: 68C1-488.14.
Đối với vụ án mua bán trái phép chất ma túy xảy ra tại xã L, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang, đối tượng là Lê Mộng Ph1, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Gò Quao đã ra thông báo cho Cơ quan cảnh sát điều tra huyện Giồng Riêng phối hợp điều tra làm rõ, xử lý theo thẩm quyền.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Gò Quao, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao, Kiểm sát viên trong

## Page 5

quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thưc hiện đều hợp pháp.
[2]. Về tố tụng: Người làm chứng chị Lê Mộng Ph1 vắng mặt nhưng có đơn xin vắng mặt và anh Nguyễn Văn T vắng mặt và đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nên Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vắng mặt những người làm chứng trên là phù hợp theo quy định tại Điều 292 và Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
[3]. Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo Nguyễn Văn Kh, Đỗ HoàiN và Lâm Hoàng Ph khai nhận vào ngày 12/3/2020 Lâm Hoàng Ph nhắn tin rủ Nguyễn Văn Kh và Đỗ HoàiN xuống nhà của Ph thuộc ấp Kh1, xã Th1, huyện Gò Quao, tinh Kiên Giang để sử dụng ma túy. Ph hẹn gặp N và Khở cầu B1 (xã L, huyện Giồng Riềng). Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, do máy gần hết pin nên Ph đi lại quán M1 gặp chị Lê Mộng Ph1 (tên thường gọi là chị M2). Các bị cáo mua 01 bịch ma túy loại Methamphetamine màu trắng và được một người đàn ông không biết tên cho một viên ma túy loại Methamphetamine màu hồng, trọng lượng hai bịch ma túy là 0,3143 gram nên cả ba chạy về xã Th1. Sau đó, vào khoảng 22 giờ 00 phút ngày 12/3/2020 tại ấp Thới Khương, xã Th1, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang các bị cáo đem ma túy vừa mua được đem ra sử dụng và số lượng ma túy còn lại để sử dụng tiếp. Trong lúc đang sử dụng thì bị lực lượng Công an xã Th1 phối hợp với Công an huyện Gò Quao bắt quả tang các bị cáo về hành vi sử dụng và tàng trữ trái phép chất ma túy cùng tang vật là loại ma túy Methamphetamine có trọng lượng là 0,3143 gam.
Các bị cáo thừa nhận chất ma túy mà bị cáo tàng trữ trái phép là của các bị cáo mua để sử dụng. Đồng thời, các bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện Kiểm sát truy tố và đề nghị tòa xử mức án nhẹ để sớm trở về gia đình làm ăn lương thiện.
[4]. Lời khai nhận của các bị cáo Nguyễn Văn Kh, Đỗ HoàiN và Lâm Hoàng Ph phù hợp với nội dung Bản cáo trạng số 18/CT-VKSND-GQ, ngày 10/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao, lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ mà quá trình điều tra thu thập được.
Các bị cáo Nguyễn Văn Kh, Đỗ HoàiN và Lâm Hoàng Ph là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình s ự. Hành vi của các bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý, động cơ mục đích rò ràng, các bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện bị pháp luật nghiêm cấm mua bán, tàng trữ, vận chuyển và sử dụng trái phép nhưng vì nhu cầu cho bản thân mà các bị cáo đã tìm mua và cất giấu ma túy trong người.
Qua kết giám định 0 2 gói ma túy trên được xác định chứa thành phần Methamphetamine, trọng lư ợng 0, 3143 gam. Đây là lo ạich ất ma túy đư ợc qui định tại danh mục II, STT323, Nghị định 73 /2018/NĐ - CP, ngày 15/5/2013 của Chính phủ.
Hội đồng xét xử chấp nhận lời buộc tội của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao đối với các bị cáo Nguyễn Văn Kh, Đỗ HoàiN và Lâm Hoàng Ph. Các bị cáo biết chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm với mọi hình thức tàng trữ trái phép. Do đó, chất ma túy mà bị cáo tàng trữ được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự nên cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố các bị cáo theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015,

## Page 6

sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
Tại điểm c khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như sau:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05gam”;
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những cố ý trực tiếp đến quản lý của Nhà nước về sử dụng các chất ma túy mà còn làm mất trật tự an toàn xã hội ở địa phương và gây quan mang trong quần chúng nhân dân nơi xảy ra vụ án nên cần phải áp dụng cho các bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội để giáo dục riêng và phòng ngừa chung ngoài xã hội.
Về vai trò đồng phạm trong vụ án, theo Điều 17 Bộ luật hình sự thì bị cáo Ph là người chủ động và rủ rê, còn bị cáo Kh và bị cáoN là người cùng thực hiện tích cực. Tuy nhiên, xét về tính chất, mức độ cùng thực hiện tội phạm của các bị cáo là như nhau nên thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn.
[5]. Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[6]. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2105, sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo.
Sau khi đã xem xét đầy đủ toàn diện, khách quan các tình tiết của vụ án, đối chiếu với quy định pháp luậ t, đề nghị của Viện kiểm sát. Xét thấy hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến các qui định của Nhà nước về quản lý và sử dụng các chất ma túy. Do đó, cần phải áp dụng cho các bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội và tách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian để các bị cáo học tập cải tạo trở thành người công dân có ích cho xã hội.
Đối với vụ án mua bán trái phép chất ma túy xảy ra tại xã L, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang, đối tượng là Lê Mộng Ph1, Cơ quan cảnh sát điều tra Công anh uyện Gò Quao đã ra thông báo cho Cơ quan cảnh sát điều tra huyện Giồng Riêng phối hợp điều tra làm rõ, xử lý theo thẩm quyền.
 [7]. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 và Điều 48 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy ma túy còn lại sau giám định gồm:
- Một bịch nylon có kích thước 13cm x 2,5cm có khối lượng là 0,1921 gam và một bịch nylon có kích thước 02cm x 0,8cm có khối lượng là 0,0795 gam.
- 01 (một) chiếc nỏ bằng thủy tinh, dùng để sử dụng ma túy; một hột quẹt gas (bật lửa) màu tím.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước:
01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi, màu đen, màn hình cảm ứng, số Imei: 863113046377443 đã qua sử dụng và 01 (một) điện thoại di động hiệu

## Page 7

Samsung màu vàng gold số Imei: 358800083293358/01, điện thoại bị bể gốc màn hình bên trái phía dưới, trong điện thoại có gắn sim số 0988450834, không kiểm tra tình trạng bên trong, điện thoại đã qua sử dụng là phương tiện dùng để liên lạc trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội.
Ghi nhận Cơ quan cảnh sát điều tra tiến hành trao trả cho bà Huỳnh Kim S 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Wave RSX, màu vàng - đen, biển số: 68C1-119.95 và trả cho ông Đỗ Hoài Th 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu trắng, biển số: 68C1-488.14.
[8]. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc các bi ̣ cáo Nguyễn Văn Kh, Đỗ HoàiN và Lâm Hoàng Ph phải chịu án phí hình sự sơ thẩm , mỗi bị cáo bằng 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

* Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Văn Kh, Đỗ HoàiN và Lâm Hoàng Ph tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ Luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Kh 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 12/3/2020.
- Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 2 49, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ Luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt: Bị cáo Đỗ HoàiN 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 12/3/2020.
- Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 2 49, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ Luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt: Bị cáo Lâm Hoàng Ph 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 12/3/2020.
* Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 và Điều 48 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy ma túy còn lại sau giám định gồm:
- Một bịch nylon có kích thước 13cm x 2,5cm có khối lượng là 0,1921 gam và một bịch nylon có kích thước 02cm x 0,8cm có khối lượng là 0,0795 gam.
- 01 (một) chiếc nỏ bằng thủy tinh, dùng để sử dụng ma túy; một hột quẹt gas (bật lửa) màu tím.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước:
01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi, màu đen, màn hình cảm ứng, số Imei: 86311304637744 3 đã qua sử dụng và 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng gold số Imei: 358800083293358/01, điện thoại bị bể gốc màn hình bên trái phía dưới, trong điện thoại có gắn sim số 0988450834, không kiểm tra tình trạng bên trong, điện thoại đã qua sử dụng là phương tiện dùng để liên lạc trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội.

## Page 8

Ghi nhận Cơ quan cảnh sát điều tra tiến hành trao trả cho bà Huỳnh Kim S 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Wave RSX, màu vàng - đen, biển số: 68C1-119.95 và trả cho ông Đỗ Hoài Th 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu trắng, biển số: 68C1-488.14.
Đối với vụ án mua bán trái phép chất ma túy xảy ra tại xã L, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang, đối tượng là Lê Mộng Ph1, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Gò Quao đã ra thông báo cho Cơ quan cảnh sát điều tra huyện Giồng Riêng phối hợp điều tra làm rõ, xử lý theo thẩm quyền.
* Về án phí : Áp dụng Điều 136 của Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Buộc các bi ̣ cáo Nguyễn Văn Kh, Đỗ HoàiN và Lâm Hoàng Ph phải chịu án phí hình sự sơ thẩm , mỗi bị cáo bằng 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
* Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 29/6/2020.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKS huyện Gò Quao;
- Chi cục THA;
- Công an huyện;
- Bị cáo;
- Lưu HS.

TM/. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Hoài Thanh