Bản án số: 54/2020/HS-ST
Tăng Văn M - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 54
Ngày: 28/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC - TỈNH HẢI DƯƠNG

 Bản án số: 54/2020/HS-ST Ngày 28 /7/2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Minh Yến.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Thúy và ông Phạm Ngọc Tuân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huệ - Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc tham gia phiên to à:
Ông Phạm Sỹ Phượng - Kiểm sát viên.
Ngày 28/7/2020, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 55/2020/TLST-HS ngày 30/6/2020 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2020/QĐXXST-HS ngày 15/7/2020 đối với bị cáo:
 Tăng Văn M , sinh năm 19 82 tại G, thành phố H , Hải Dương . Nơi cư trú: Thôn N, xã G, thành phố H, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ văn hóa: 2/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Tăng Văn C và bà Phạm Thị X; có vợ Nguyễn ThịM (đã ly hôn), có 02 con, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2010 : tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 02/7/2002 Công an huyện Gia Lộc ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Tăng Văn M về hành vi: Trộm cắp tài sản.
Ngày 10/7/2002, M chấp hành xong quyết định. Đã được xóa tiền sự.
- Ngày 29/3/2006 Công an huyện Gia Lộc ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 61/QĐ/XPVPHC đối với Tăng Văn M về hành vi: Sử dụng trái phép chất ma túy, M chấp hành xong quyết định. Đã được xóa tiền sự.
- Bản án số 61/2014/HSST ngày 17/11/2014 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông xử phạt M 02 năm tù về tội: Mua bán trái phép chất ma túy túy, ngày 06/3/2016, M chấp hành xong bản án. Đã được xóa án tích.
- Bản án số 37/2016/HSST ngày 16/11/2016 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông xử phạt M 01 năm 03 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản, ngày 05/10/2017, M chấp hành xong bản án. Đã được xóa án tích.

## Page 2

2 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/5/2020, chuyển tạm giam tại Trại tạm giam
- Công an tỉnh Hải Dương từ ngày 08/5/2020 đến nay (có mặt).
- Người chứng kiến: Ông Bùi Đức D, sinh năm 1955. Địa chỉ: Phố Đ, khu A, thị trấn G, huyện G, tỉnh Hải Dương (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Tăng Văn M là người nghiện ma túy. Khoảng 20 giờ 20 phút ngày 05/5/2020, M đi bộ từ nhà ở thôn N, xã G, thành phố H , tỉnh Hải Dương xuống khu vực thị trấn G, huyệnG , tỉnh Hải Dương với mục đích tìm mua Heroine để sử dụ ng. Khi đến khu vực phố Đ, thuộc Khu A, thị trấnG , huyện G, M gặp 1 người đàn ông không quen biết, không rõ tên, tuổi, địa chỉ, có biểu hiện giống người nghiện ma túy. M hỏi “Anh có biết chỗ nào có hàng bán không”. Hiểu ý M muốn mua Heroine nên người đàn ông này hỏi lạiM “Mua bao nhiêu”. M nói “Để cho em 360.000 đồng” , người này đồng ý và bảoM đứng đợi. Khoảng 10 phút sau, người này quay lại, M đưa cho người đàn ông số tiền 360.000 đồng, người này đưa choM 04 gói giấy nhỏ màu trắng có dòng kẻ, bên trong mỗi gói đều có chứa chất bột dạng cục màu trắng là Heroine , sau đó, người đàn ông này bỏ đi. Hồi 20 giờ 40 phút cùng ngày, M cầm 04 gói Heroine vừa mua ở trong lòng bàn tay trái đi bộ về nhà, khi đi đến khu vực phố Đ, thuộc Khu A, thị trấn G, huyệnG thì bị lực lượng Công an thị trấn G, huyệnG phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng trong lòng bàn tay trái cuảM 04 gói giấ y nhỏ màu trắng có dòng kẻ, bên trong mỗi gói đều có chứa chất bột dạng cục màu trắng ( Niêm phong ký hiệuM ). M khai nhận đó là Heroine, cất giấu với mục đích để sử dụng.
Tại Kết luận giám định số 210/KLGĐ -PC09 ngày 08/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận:
Chất bột (dạng cục) mầu trắng niêm phong trong phong bì ký hiệu M, ghi thu của Tăng Văn M, gửi đến giám định tổng khối lượng là 0,156g (Không phẩy một trăm năm mươi sáu gam) là ma túy, loại Heroine.
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiếnh ay khiếu nại Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương.
Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình , lời nói sau cùng bị cáo đề nghị HĐXX xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Cáo trạng số 52/CT-VKS ngày 25/6/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Tăng Văn M về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

## Page 3

3 Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tạip hiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị HĐXX: Tuyên bố bị cáo Tăng Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy’’. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Tăng Văn M từ 14 tháng đến 16 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính ngày tạm giữ 05/5/2020. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng ; Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,126 gam Heroine là mẫu vật hoàn lại sau giám định.
 Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/20 15; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 . Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Gia Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điềut ra, biên bản phạm tội quả tang, lời khai người chứng kiến, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 20 giờ 40 phút ngày 05/5/2020, tại khu vực phố Đ, thuộc khu A, thị trấn G, huyện G, tỉnh Hải Dương, bị cáo Tăng Văn M có hành vi cất giấu trái phép trong lòng bàn tay trái 04 gói Heroine có tổng khối lượng 0,156 gam thì bị phát hiện bắt quả tang, M cất giấu Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức hành vi đi mua ma túy cất giấu để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự . Do đó Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 4

4 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, chính trị tại địa phương. Bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu cũng đã từng bị kết án về loại tội phạm này nhưng bị cáoc ũng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân nay lại tiếp tục phạm tội thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Vì vậy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống loại tội phạm này.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy , không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,126 gam Heroine là mẫu vật hoàn lại sau giám định, đây là chất Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu cho tiêu hủy là phù hợp quy định tại điểm c khoản 1 Đi ều 47 Bộ luật Hình sự ; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [7] Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, Điều 136 B ộ luật Tố tụng hình sự ; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[8] Các vấn đề khác: Về nguồn gốc ma túy, bị cáo Tăng Văn M khai mua của một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ ở khu vực khu phố Đ , thuộc khu A, thị trấn G, huyện G, tỉnh Hải Dương trong quá trình điều tra không xác định được là ai nên không có căn cứ để xử lý.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

* Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38;
điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331, 333 của Bộ luật T ố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13ngày 25/11/2015 ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo Tăng Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Tăng Văn M 13 (mười ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 05/5/2020.
2. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,126 gam Heroine là mẫu vật ho àn lại sau giám định đựng trong 01 phong bì dán kín niêm phong số 210 /KLGĐ - PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương (Số vật chứng trên có đặc điểm ghi trong biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Lộc , tỉnh Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương ngày 07/7/2020).
 3. Về án phí: Bị cáo Tăng Văn M phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.


Nơi nhận:
- Trại tạm giam CA tỉnh Hải Dương;
-Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
-VKSND tỉnh Hải Dương.
- VKSND huyện Gia Lộc;
- Cơ quan THA Hình sự - Công an tỉnh Hải Dương
- Cơ quan CSĐT - Công an huyện Gia Lộc;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ CA huyện Gia Lộc;
- Cơ quan THAHS – Công an huyện Gia Lộc;
- Chi cục THA dân sự huyện Gia Lộc;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Đỗ Thị Minh Yến