Bản án số: 161/2017/HNGĐ-ST
yêu cầu ly hôn, nuôi con
Số: 161/2017/HNGĐ-ST
Ngày: 18/07/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà P yêu cầu được ly hôn với ông k và yêu cầu nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CÀ MAU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Bản án số: 161/2017/HNGĐ-ST Ngày: 18-7-2017 V/v ly hôn, nuôi con, chia tài sản khi ly hôn NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Oanh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hà Trọng Tâm
 2. Ông Lý Văn Sua
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Hân – Là thư ký Tòa án Ngày 18 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 384/2017/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 5 năm 2017, về việc xin ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 409/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 6 năm 2017, giữa:
1. Nguyên đơn: Bà Lưu Thị Kim P (có mặt)
Địa chỉ: đường D, Khóm Đ, Phường F, Tp C, tỉnh Cà Mau
2. Bị đơn: Ông Lâm Tuấn K (vắng mặt)
Địa chỉ: đường D, Khóm Đ, Phường F, Tp C, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Về hôn nhân: Bà Lưu Thị Kim P và ông Lâm Tuấn K kết hôn với nhau vào năm 1993, đăng ký tại Ủy ban nhân dân phường H, Tp C, tỉnh Cà Mau.
BàP cho rằng, cách đây khoảng 07 năm, bà bị bệnh u nang phải phẫu thuật nên không còn sinh hoạt vợ chồng nên vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn từ đó cho đến nay. Trong cuộc sống, v ợ chồng hay cự cãi lẫn nhau, ông K thường xuyên uống rượu, có thái độ xúc phạm, đánh chửi bà, ông K còn có nhiều mối quan hệ với những người phụ nữ khác. Nhận thấy cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc nên bà yêu cầu được ly hôn với ông K.
Ông K cho rằng, quá trình chung sống vợ chồng cũng có mâu thuẫn, nguyên do vào năm 2010, bàP bị bệnh u nang phải phẫu thuật, không còn sinh hoạt vợ chồng nên ông có phần buồn bực, có thái độ không đúng đắn với bà P. Nay bàP yêu cầu ly hôn, ông không đồng ý mà yêu cầu được hàn gắn đoàn tụ.
Về con chung: Có 03 con chung tên là Lâm Mỹ K, sinh năm 1994, Lâm Mỹ P1, sinh năm 1998 và Lâm Mỹ T, sinh ngày 02/9/2002. Đối với Lâm Mỹ K và Lâm Mỹ P1 hiện nay đã trưởng thành nên không đặt ra trách nhiệm nuôi dưỡng và cấp dưỡng nuôi con. Đối với Lâm MỹT hiện nay đang sống chung với ông bà.

## Page 2

2 Khi ly hôn, bàP yêu cầu được nuôi cháu T, không đặt ra trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con đối với ông K. Ông K cho rằng, trường hợp Tòa án giải quyết cho ly hôn, ông đồng ý giao cháuT cho bàP trực tiếp nuôi dưỡng, không đặt ra trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con đối với ông.
Về tài sản chung: BàP và ông K xác định để tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: BàP và ông K xác định không nợ ai, không ai nợ lại.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Ông K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để xét xử vào các ngày 04/7/2017, 18/7/2017 nhưng vẫn vắng mặt không có lý do cho nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định khoản 2 điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 [2] Nội dung các đương sự tranh chấp được xác định là yêu cầu ly hôn, nuôi con và chia tài sản khi ly hôn.
 [3] Về hôn nhân, bàP và ông K đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường H, Tp C, tỉnh Cà Mau vào năm 1993 nên hôn nhân của ông bà được công nhận hợp pháp và được pháp luật bảo vệ. Quá trình giải quyết vụ án, bàP xin ly hôn, ông K không đồng ý. Xét thấy, thực tế cuộc sống vợ chồng giữa bàP và ông K đã có mâu thuẫn với nhau không thể hàn gắn được, nguyên nhân là do ông K có hành vi bạo lực và không tôn trọng bà P, vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, vì vậy chấp nhận yêu cầu ly hôn của P.
 [4] Về con chung: Có 03 con chung tên là Lâm Mỹ K, sinh năm 1994, Lâm Mỹ P1, sinh năm 1998 và Lâm Mỹ T, sinh ngày 02/9/2002. Đối với Lâm Mỹ K và Lâm Mỹ P1 hiện nay đã trưởng thành nên không đặt ra trách nhiệm nuôi dưỡng và cấp dưỡng nuôi con . Đối với Lâm MỹT , khi ly hôn, bàP và ông K đều thống nhất giao cháuT cho bàP trực tiếp nuôi dưỡng, không đặt ra việc cấp dưỡng nuôi con đối với ông K , xét thấy sự thỏa thuận của các đương sự trên tinh thần tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
[5] Về tài sản chung: BàP và ông K đều xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập xem xét . Về nợ chung: không có và không ai nợ lại ông bà.
[6] BàP phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ các Điều 28, 147, 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 27 của Pháp lệnh án phí và lệ phí Tòa án; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; các Điều 56, 58, 59 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
1/ Về hôn nhân: Chấp nhận cho bà Lưu Thị Kim P ly hôn với ông Lâm Tuấn K.

## Page 3

3 2/ Về con chung: Buộc ông Lâm Tuấn K tiếp tục giao 01 con chung tên là Lâm Mỹ T, sinh ngày 02/9/2002 , hiện nay cháuT đang sống chung với ông bà, cho bàP trực tiếp nuôi dưỡng, không đề cập đến trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con đối với ông K. Ông K vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được cản trở.
3/ Về tài sản chung: không đề cập xem xét.
4/ Về nợ chung: không có và không ai nợ lại ông bà.
5/ Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình là 300.000đ, bàP phải chịu. BàP đã nộp tạm ứng án phí số tiền 3 00.000đ theo biên lai số 000 3142 vào ngày 22/5/2017, được đối trừ, bàP đã nộp đủ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thu ận thi hành án, quy ền y êuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 v à 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
BàP có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông K có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngà y nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Tp Cà Mau; (Đã ký)
- UBND Phường H, Tp C;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn, VT.


 Lê Thị Kim Oanh

## Page 4

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

## Page 20

## Page 21

## Page 22

## Page 23

## Page 24

24