Bản án số: 19/2020/DS-ST
tranh chấp hụi
V/v: tranh chấp “Hợp đồng góp hụi
Số: 19/2020/DS-ST
Ngày: 22/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Buộc ông Lê Quang N, bà Đoàn Thị Đ có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Trần Thị Thu T số tiền hụi 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng).

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG

Bản án số: 19/2020/DS-ST Ngày: 22/4/2020.
V/v tranh chấp “Hợp đồng góp hụi”
và ”
”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Châu Vũ Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trương Phước Công;
2. Ông Nguyễn Văn Hồng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Lắm, là thư ký Tòa án nhân dân huyện C M, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C M , tỉnh An Giang tham gia phiên Tòa: Bà Đoàn Thụy Thùy Trang – Kiểm sát viên.
 Ngày 22 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C M , tỉnh An Giang mở phiên tòa xét xử s ơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số:
45/2020/TLST-DS ngày 09 tháng 01 năm 2020 về việc tranh chấp “Hợp đồng góp hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 49/2020/QĐST-DS ngày 03 tháng 3 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 35 /2020/QĐST-DS ngày 25 tháng 3 năm 2020 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Bà Trần Thị Thu T, sinh năm 1963; địa chỉ: số 143, ấp B Q, xã B P X, huyện C M, tỉnh An Giang.
 Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Bà Lê Thị C, sinh năm 1962; địa chỉ: ấp LP2, xã L Đ B, huyện C M, tỉnh An Giang (có mặt).
 2. Bị đơn: Bà Đoàn Thị Đ, sinh năm 1963; ông Lê Quang N, sinh năm 1961;
địa chỉ: số 575, tổ 18, ấp B Q, xã B P X, huyện C M, tỉnh An Giang (vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN;
 Trong đơn khởi kiện, tờ tự khai, biên bản không hòa giải được, tại phiên tòa nguyên đơn bà Trần Thị ThuT ủy quyền cho bà Lê ThịC trình bày: Do chỗ quen biết với bà Đ, ông N, bàT có tham gia các dây hụi do bà Đ làm chủ như sau:
 + Hụi 5.000.000 đồng/tháng, khui ngày 11/02/2016 hụi gồm 22 hụi viên, bà T tham gia 02 chân hụi, bàT chầu được 08 lần hụi sống, đến lần hụi thứ 9 bà Đ

## Page 2

2 tuyên bố bể hụi và ngưng không khui cho đến nay. Tổng cộng số tiền hụi bàT được hưởng là 80.000.000 đồng.
+ Hụi 10 .000.000 đồng/tháng, khui ngày 19/02/2016, hụi gồm 19 hụi viên , bàT tham gia 01 chân, bàT chầu được 03 lần, đến lần thứ 4 thì bàT bỏ hốt, sau khi hốt bàT chầu được 10 lần hụi chết, còn lại 04 lần là 40.000.000 bàT không chầu tiếp tục cho bà Đ.
 Trong 02 dây hụi bàT tham gia với bà Đ, trong đó dây hụi 5.000.000 đồng bà Đ còn nợ lại 80.000.000 đồng, dây hụi 10.000.000 đồng bàT còn nợ b à Đ 40.000.000 đồng. BàT cũng đồng ý khấu trừ số tiền bà thiếu trong dây hụi 10.000.000 đồng là 40.000.000 đồng, do đó bà Đ còn nợ lại bà 40.000.000 đồng.
 Nay bàT yêu cầu bà Đ, ông N có nghĩa vụ liên đới trả số tiền hụi còn nợ lại là 40.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi.
Tòa án đã thông báo thụ lý vụ á n và triệu tập hợp lệ bà Đoàn Thị Ngọc Đ, ông Lê Quang N đến tham gia phiên họp và hòa giải theo đúng trình tự của pháp luật nhưng ông bà không đến nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CM phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng với quy định của pháp luật.
 Ý kiến giải quyết vụ án:
Ông Lê Quang N, bà Đoàn Thị Đ có tham gia chơi hụi do bà Trần Thị Thu T làm chủ, cụ thể:
+ Ngày 19/02/2015, hụi 10.000.000 đồng, gồm 19 hụi viên, bàT tham gia 01 chân hụi. BàT chầu hụi được 03 lần, danh sách hụi tên “Dì 5 T”. BàT hốt hụi và chầu hụi được 10 lần, còn lại 04 lần với số tiền 40.000.000 đồng.
+ Ngày 11/02/2016, hụi 5.000.000 đồng, gồm 22 hụi viên, bàT tham gia 02 chân hụi. BàT chầu hụi được 08 lần, danh sách hụi tên “Dì 5 T”. Đến lần thứ 9 thì bà Đ tuyên bố vỡ hụi và ngưng cho đến nay. Tổng cộng là 80.000.000 đồng.
Bà Đ còn nợ số tiền là 40.000.000 đồng của bà T. Do đó, bàT yêu cầu bà Đ, ông N liên đới trả số tiền còn nợ là 40.000.000 đ ồng, không yêu cầu tính lãi suất.
Phía bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do và không ghi nhận được ý kiến.
Căn cứ bàT khởi kiện là biên nhận hụi ngày 19/02/2015âl, ngày 11/02/2016âl, có ký tên của bà Đ và thể hiện tên bàT tham gia hụi là “ Dì 5 T” và trong quá trình bàT gửi đơn khởi kiện, Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng phía bà Đ không có ý kiến phản hồi về yêu cầu của nguyên đơn nên căn cứ Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 471 Bộ luật dân sự chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà T, do bàT thừa nhận còn nợ hụi của bà Đ số tiền 40.000.000 đồng, do đó có cơ sở chấp nhận yêu cầu của bà T, buộc bà Đ trả số tiền 40.000.000 đồng.

## Page 3

3 Đối với ông N, tuy không tham gia chơi hụi nhưng số nợ phát sinh trong thời kỳ hôn nhân đang tồn tại nên căn cứ Điều 27 Luật hôn nhân và gia đình buộc ông Lê Quang N có trách nhiệm liên đới cùng bà Đoàn Thị Đ trả cho bà Trần Thị Thu T số tiền hụi 40.000.000 đồng.
Về lãi suất, do bàT không yêu cầu nên không đề cập đến.
Từ phân tích trên, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự, 471 Bộ luật dân sự, Điều 27 Luật hôn nhân và gia đình, đề nghị:
- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị Thu T.
- Buộc ông Lê Quang N, bà Đoàn Thị Đ có trách nhiệm liên đới trả cho bà Trần Thị ThuT số tiền hụi 40.000.000 đồng.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN;
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Nguyên đơn khởi kiện bị đơn ông Lê Quang N, bà Đoàn Thị Đ cư trú ấp B Q, xã B P X , huyện C M , tỉnh An Giang , Tòa án nhân dân huyện CM thụ lý giải quyết là đúng theo quy định tại điều 26, 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Ông Lê Quang N, bà Đoàn Thị Đ đã được tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng ông bà vẫn vắng mặt, căn cứ Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông N, bà Đ.
 [2] Qua lời trình bày của người đại diện ủy quyền cho bà Trần Thị ThuT là bà Lê Thị C, các tài liệu chứng cứ cung cấp và qua quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xác định giữa bàT với bà Đ, ông N có ký kết hợp đồng góp hụi giữa hai bên phù hợp với quy định của pháp luật, không trái đạo đức xã hội, nên được pháp luật công nhận và bảo vệ. Do bà Đ, ông N không thực hiện nghĩa vụ trả số tiền hụi cho bàT khi bàT có yêu cầu là vi phạm nghĩa vụ thanh toán được quy định tại Điều 282, Điều Điều 471 Bộ luật dân sự năm 2015 để Hội đồng xét xử chấp nhận. Trong quá trình hòa giải và tại phiên Tòa, bàC đại diện ủy quyền cho bàT yêu cầu bà Đ, ông N có nghĩa vụ liên đới trả cho bàT số tiền hụi sau khi cấn trừ còn nợ lại 40.000.000 đồng, ông N, bà Đ không có ý kiến phản đối, do vậy yêu cầuc ủa bàT có đủ căn cứ được quy định tại Điều 471 Bộ Luật dân sự năm 2015 để Hội đồng xét xử chấp nhận.
 Ông N tuy không trực tiếp giao dịch với bàT nhưng đây là khoản nợ phát sinh trong thời kỳ hôn nhân đang tồn tại nên việc bàT yêu cầu ông N, bà Đ liên đới trả số tiền nợ hụi 40.000.000 đồng là phù hợp Điều 27 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
 Từ những cơ sở phân tích trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị Thu T, buộc ông Lê Quang N, bà Đoàn Thị Đ có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Trần Thị ThuT số tiền hụi 40.000.000 đồng.

## Page 4

4 [3] Về lãi suất: Tại phiên tòa người đại diện ủy quyền cho bàT là bàC không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; ông Lê Quang N, bà Đoàn Thị Đ phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH;
 Áp dụng:
- Các Điều 282, Điều 471 Bộ luật dân sự năm 2015.
- Các Điều 26, 35, 39, 144, 146, 147, 228, 235 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Điều 27 luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
 - Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 3 0 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Tuyên xử:
 - Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị ThuT Buộc ông Lê Quang N, bà Đoàn Thị Đ có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Trần Thị ThuT số tiền hụi 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng).
 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
 Về án phí: Ông Lê Quang N, bà Đoàn Thị Đ phải chịu 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) án phí DSST.
 Bà Trần Thị ThuT được nhận lại tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 1.000.000 đồng (một triệu đồng) theo biên lai thu số 0007863 ngày 09.01.2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C M, tỉnh An Giang.
 Đương sự có mặt tham gia phiên to à có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành

## Page 5

5 án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
 Nơi nhận: TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh An Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND huyện C M;
-Chi cục THADS huyện C M;
-Các đương sự;
-Lưu.

 Châu Vũ Sơn