Bản án số: 01/2020/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 01/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 25/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK HÀ TỈNH KON TUM

Bản án số: 01/2020/HNGĐ-ST Ngày: 25/03/2020 Vv: “Ly hôn"CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK HÀ, TỈNH KON TUM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị N.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Vũ Văn L
 2. Bà Trần Thị P.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn ThịT - Thư ký TAND huyện Đăk Hà.
Ngày 25 tháng 3 năm 2020 , tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 03/2020/TLST – HNGĐ ngày 02/02/2020 (Thụ lý cũ số142/2019/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 12 năm 2019) về việc “ Ly hôn”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 03 /2020/QĐXXST – HNGĐ, ngày13 tháng 3 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Thôn Đoàn Kết, xã Đăk Ngọk, huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum (Có mặt).
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Thôn Đoàn K ết, xã Đăk Ng ọk, huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum.(Có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện đề 02/12/2019 bản tự khai ngày 27/12/2019 và ngày 13/01/2020, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Nguyễn ThịN trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn Văn D qua thời gian tìm hiểu thì tự nguyện đăng kí kết hôn ngày 22/4/2011 tại UBND xã Ekatur, huyện CưKun, tỉnh Đăk Lăk. Sau khi kết hôn chung sống hạnh phúc đến tháng 01 năm 2018 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống và các vấn đề khác trong gia đình, vợ chồng đã sống ly thân, ai làm việc người ấy không ai quan tâm đến ai. Nay tình trạng mâu thuẫn

## Page 2

2 kéo dài dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn nữa, hôn nhân không đạt được mục đích, nên chị Nguyễn ThịN yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Văn D.
Về con chung: ChịN trình bày chịN và anh Dkhông có con chung và hiện tại chịN không mang thai, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: ChịN trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Tại đơn xin xét xử vắng măt ngày 30/ 12/2019 và ngày 19/02/2020 anh Dtrình bày: anh Dvà chịN có đăng ký kết hôn hợp pháp. Sau khi kết hôn chung sống hạnh phúc một thời gian thì xảy ra nhiều mâu thuẫn khiến vợ chồng sống không có tình cảm, đã ly thân . Nay tình cảm vợ chồng không còn nữa nên anh Dđồng ý ly hôn với chị Ngãi, về con chung anh Dtrình bày không có con chung , không yêu cầu giải quyết. Về tài sản chung và nợ chung anh Dkhông yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì anh Dđi làm ăn xa không thể về hòa giải nên anh Dcó đơn xin giải quyết vắng mặt. Ngoài ra anh Dkhông yêu cầu gì thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào ý kiến của đương sự tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
Về thủ tục tố tụng:
[1] Theo đơn khởi kiện nguyên đơn chị Nguyễn ThịN yêu cầu được ly hôn với bị đơn anh Nguyễn Văn D ; V ề con chung: ChịN trình bày không có con chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết . Về tài sản chung, nợ chung : ChịN trình bày không có, không yêu cầu giải quyết; Tòa án nhân dân huyện Đăk Hà thụ lý vụ án xác định quan hệ pháp luật giải quyết “Ly hôn” là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
[2] Bị đơn anh Nguyễn Văn D có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, tại phiên tòa hôm nay anh Nguyễn Văn D có đơn xin xét xử vắng mặt . Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Nguyễn Văn D.
 Về nội dung v ụ án: Qua lời khaic ủa nguyên đơn , bị đơn và các tài li ệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp đã đủ cơ sở để khẳng định:
[1] Chị Nguyễn ThịN kết hôn với anh Nguyễn Văn D có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Ekatur, huyện CưKun, tỉnh Đăk Lăk và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 22/4/2011, nên hôn nhân gi ữa chịN với anh Dlà hôn nhân hợp pháp, phù hợp với quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000.
[2] Xét yêuc ầu khởi kiện của chịN xin được ly hôn với anh Dụng, Hội đồng xét x ử xét thấy: ChịN kết hôn với anh Dvà về sống tại thôn Đoàn Kết, xã Đăk Ngọk, huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum. Trong thời gian chung sống, vợ chồng tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống và các vấn đề khác trong gia đình và đã sống ly thân. Mặc dù anh Dvẫn liên lạc nhưng do anh Dđi làm ăn xa không

## Page 3

3 thể về để giải quyết mâu thuẫn vợ chồng tại Tòa án, anh Dcó đơn xin gi ải quyết vắng mặt và xác nhận tình cảm vợ chồng đến nay không còn, đồng ý yêu cầu ly hôn với chị Ngãi. Hội đồng xét x ử nhận thấy tình cảm vợ chồng giữa chịN và anh Dkhông còn, mục đích hôn nhân không đạt được, thực tế hai người đã sống ly thân, giữa hai người không có cơ hội hay điều kiện để hàn gắn tình cảm. Nay chị Nyêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Văn D. Do đó, yêu cầu xin ly hôn của chịN là có cơ s ở. Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn ThịN với anh Nguyễn Văn D.
[3] Về con chung: ChịN và anh Dđều trình bày vợ chồng không có con chung, hiện tại chịN không mang thai nên không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[4] Về tài sản chung, n ợ chung: Các đương s ự không có yêuc ầu nênH ội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[5] Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Và áp dụng điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án. Chị Nguyễn ThịN phải chịu là 300.000đ ồng (ba trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, 3khoản 1 Điều 35, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228 , Điều 266, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị N.
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịN được ly hôn vớ i anh Nguyễn Văn D.
- Về con chung: Cả hai đương sự đều trình bày không có con chung, nên không đề cập.
 - Về tài sản chung, nợ chung: Hai bên đương sự không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
- Về án phí sơ thẩm: Chị Nguyễn ThịN phải chịu là 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số AA/2016/0000676 ngày 06/12/2019 của chi cục Thi hành án dân sự huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum, chịN đã nộp đủ án phí.

## Page 4

4 Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo bản án để xét xử theo trình tự phuc thẩm. Riêng bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao Đà Nẵng;
- TAND Tỉnh Kon Tum;
- VKSND huyện Đăk Hà;
- Chi cục THADS huyện Đăk Hà;
- Các đương sự;
- Lưu Hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm ThịN

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND cấp cao Đà Nẵng;
- TAND Tỉnh Kon Tum;
- VKSND huyện Đăk Hà;
- Chi cục THADS huyện Đăk Hà;
- Các đương sự;
- Lưu Hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Thị Nga