Bản án số: 50/2020/HNGĐ-ST
LY HON
Số: 50
Ngày: 30/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HON

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DÂU TỈNH TN ———————— Bản án số: 50/2020/HNGĐ-ST Ngày 30-6-2020 V/v tranh chấp về ly hôn, nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GD, TỈNH TN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan T Tùng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thiểu
 2. Ông Nguyễn Văn Trọn
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Lê Anh Thư – Thư ký Tòa án nhân dân huyện GD.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện GD, tỉnh TN tham gia phiên tòa: Ông Lương Bá Xanh - Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 6 năm 2020, tại Tòa án nhân dân huyện GD, tỉnh TN xét xử sơ thẩm công kha i vụ án thụ lý số : 79/2020/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 02 năm 2020 về tranh chấp “ Ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2020/QĐXXST - HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Lê Thị T, sinh năm 19 82; địa chỉ: ấp PB A, xã PT, huyện GD, tỉnh TN (có mặt)
2. Bị đơn: Anh Huỳnh Văn P, sinh năm 1982; địa chỉ: ấp C, xã HT, huyện GD, tỉnh TN (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và lời khai tại Tòa án chịT trình bày: chị và anh P tự nguyện chung sống với nhauN vợ chồng vào năm 1999 đến ngày 02 -12-2003 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã HT, huyện GD. Sau khi cưới vợ chồng sống chung với cha, mẹ chồng tại ấp C, xã HT đến tháng 01 năm 2020 ly thân cho đến nay, nguyên nhân do anh Păn chơi, quậy phá, thiếu nợ không lo cho gia đình. Con chung gồm cháu Huỳnh Thị Ngọc N, sinh ngày 16 -01-2001 và cháu Huỳnh Minh T1, sinh ngày 15 -5-2006. Nay chịT yêu cầu ly hôn với anh P, về con chung cháuN đã thành niên không yêu cầu giải quyết; cháu T1 chị đồng ý để anh P tiếp tục nuôi. Tài sản chung và nợ chung không yêu cầu giải quyết.
Bị đơn anh P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần để lấy lời khai, tiếp cận công khai chứng cứ, hòa giải, tham gia phiên tòa Nng vắng mặt không lý do nên không thể hiện yêu cầu.

## Page 2

 - Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện GD:
+ Về tố tụng: Từ khi thụ lý cho đến khi nghị án, Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, chịT thực hiện đúng theo trình tự thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định. Riêng anh P không thực hiện đúng trình tự thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định.
+ Về nội dung vụ án: ChịT và anh P tự nguyện chung sống với nhau vào năm 1999 có đăng ký kết hôn; vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 01 năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn do anh Păn chơi, quậy phá, không lo cho gia đình. Xét thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng trầm trọng, đề nghị Hội đồng xét xử cho chịT và anh P ly hôn là có căn theo Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
+ Về con chung: cháu Huỳnh Minh T1, sinh ngày 15 -5-2006 hiện đang ở chung với anh P, trong quá trình lấy lời khaic háu có nguyện vọng được sống chung với anh P. Đề nghị Hội đồng xét xử giao cháu T1 cho anh P tiếp tục nuôi là có căn cứ theo quy định tại Điều 81, 82 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
+ Về tài sản chung và nợ chung không yêu cầu đề nghị không giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: anh P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa Nng vắng mặt không lý do. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh P là có căn cứ theo quy định tại khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tống tụng dân sự.
[2] Về nội dung: Căn cứ vào lời khai và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có căn cứ xác định. ChịT và anh P tự nguyện sống chung với nhauN vợ chồng vào năm 1999 có đăng ký kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình; quá trình sống chung với nhau đến tháng 01 năm 2020 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh Păn chơi, quậy phá, không lo cho gia đình, thường xuyên chửi mắn đuổi chịT ra khỏi nhà. Xét thấy, mâu thuẫn giữa vợ chồng trầm trọng đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được; tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị cho chịT và anh P ly hôn là có căn cứ theo Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về con chung : chịT và anh P có 02 người con chung gồm : cháu Huỳnh Thị Ngọc N, sinh ngày 16 -01-2001 và cháu Huỳnh Minh T1, sinh ngày 15-5-2006. CháuN đã thành niên chịT không yêu cầu giải quyết. Cháu T1 hiện đang ở chung với anh P và bà Lựu (mẹ anh P) từ khi chịT và anh P ly thân cho đến nay, trong quá trình lấy lời khai cháu có nguyện vọng được tiếp tục sống chung với anh P để thuận tiện cho việc học hành, anh P có việc làm và thu nhập ổn định, tại phiên tòa chịT cũng đồng ý giao cháu T1 cho anh P tiếp tục nuôi .
Xét thấy là có căn cứ , phù hợp theo quy định tại Điều 81, 82 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận. ChịT có quyền và nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở.
[4] Về tài sản chung, nợ chung không yêu cầu nên không giải quyết.

## Page 3

3 [5] Về án phí: chị Lê ThịT phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm theo qui định tại Điều 2 7 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 56, 81, 82 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 ; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự ; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí.
1. Về quan hệ hôn nhân: cho chị Lê ThịT ly hôn với anh Huỳnh Văn P.
2. Về con chung: giao cháu Huỳnh Minh T1, sinh ngày 15-5-2006 cho anh Huỳnh Văn P tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục nuôi dưỡng; cấp dưỡng nuôi con không yêu cầu giải quyết. Chị Lê ThịT có quyền và nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu nên không giải quyết.
4. Về án phí: Chị Lê ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, Nng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí do chịT đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0000133 ngày 17 tháng 02 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện GD (Chị T đã nộp xong).
5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
6. Chị Lê ThịT có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh TN trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh P có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh TN; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện GD;
- CC.THADS huyện GD;
- Các đương sự;
- Lưu: TAGD, hồ sơ vụ án. (Đã ký)


 Phan Thanh Tùng

## Page 4

4