Bản án số: 197/2020/HNGĐ-ST
Bà Đinh Thị Anh N khởi kiện xin được ly hôn với ông Trần Văn Anh H...
Số: 197/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 04/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Đinh Thị Anh N về "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con". -Về quan hệ hôn nhân:Bà Đinh Thị Anh N được ly hôn với ông Trần Văn Anh H. -Về con chung: Giao cháu Trần Đinh Bảo Trân cho bà N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, tạm thời ông H không phải cấp dưỡng nuôi con. - Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên HĐXX không xem xét giải quyết. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 197/2020/HNGĐ-ST Ngày: 04/8/2020 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Phạm Tuân Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Vũ Quyền Lương
 2. Bà Nguyễn Thị Nhạn Thư ký phiên tòa : Ông Phan Văn Tiến - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Mai Văn Thông - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 8 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xét xử sơt hẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 985/2020/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 3 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 167/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 6 năm 2020; Quyết định hoãn phiên tòa số: 224/2020/QĐST-HNGĐ ngày 09 tháng 7 năm 2020, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà Đinh Thị Anh N, sinh năm 1977; Hộ khẩu thường trú: 31A Khu 1, Ấp 2, phường AH, thành phố B H, tỉnh Đ N; Địa chỉ: 42A/1, khu phố Long Điềm, phường LBT, thành phố BH, tỉnh ĐN (Có mặt).
* Bị đơn : Ông Trần Văn Anh H, sinh năm 1978; Địa chỉ: 14/4 khu phố 1, phường BL, thành phố BH, tỉnh ĐN (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, các lời khai có tại hồ sơ và tại phiên tòa nguyên đơn bà Đinh Thị Anh N trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Tôi (Đinh Thị Anh N ) và ông Trần Văn Anh H tự nguyện tìm hiểu, chung sống với nhau năm 2010, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân (UBND) xã AH (nay là phường AH), thành phố B H, tỉnh Đ Nai và được UBND phường AH cấp giấy chứng nhận kết hôn số 15, quyển số 01, ngày 20/10/2010. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian đầu, sau đó phát sinh mâut huẫn. Nguyên nhân là ông H ham m ê đánh b ạc, mượn tiền và mắc nợ bên ngoài xã hội, chủ nợ liên tục đến nhà tìm ông Hiếu để đòi nợ và gây áp lực cho tôi;
vợ chồng tính tình không cònh ợp nhau nên bất đồng quan điểm s ống, v ợch ồng

## Page 2

2 không còn tin tưởng lẫn nhau, mặc dù hai bên đã nhiều lần tìm cách hàn gắn để cùng nhau nuôi dạy con cái nhưng cho đến naym âu thuẫn vợ chồng càng trở nên trầm trọng. Tôi và ông H sống ly thân từ cuối năm 2017 cho đến nay, mạnh ai nấy sống, không còn quan tâm nhau. Nay tôi xác định tình cảm vợ chồng giữa tôi và ông H không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, đề nghị Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với ông Trần Văn Anh H.
- Về con chung: Tôi và ông Trần Văn Anh H có 01 con chung tên là Trần Đinh Bảo T, sinh ngày 28/4/2012. Khi ly hôn, tôi có nguyện vọng trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháuT và không yêu cầu ông H phải cấp dưỡng cho con.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn ông Trần Văn Anh H Tòa án đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập và văn bản tố tụng đến Tòa án để tham gia tố tụng nhưng bị đơn đều vắng mặt không lý do nên không có lời khai tại hồ sơ và tại phiên tòa.
* Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tại phiên tòa sơ thẩm:
- Về thủ tục tố tụng:
+ Về quan hệ pháp luật: Tòa án xác định quan hệ pháp luật “Ly hôn , tranh chấp về nuôi con” là đúng.
+ Về tư cách đương sự: Tòa án xác định tư cách đương sự trong vụ án là đúng.
+ Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Tòa án thụ lý và giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình đúng thẩm quyền.
+ Về thời hạn giả i quy ết vụ án: Đảm bảo đúng thời hạn theo quy định của pháp luật.
- Về việc tuân theo quy định pháp luật của Thẩm phán và Hội đồng xét xử (HĐXX) trong quá trình giải quy ết vụ án đảm bảo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Về việc tuân thủ pháp lu ật của các đương sự: Nguyên đơn thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình đúng quy định của pháp luật. Bị đơn ông Trần Văn Anh H không thực hiện theo quy định của pháp luật.
 - Về đường lối giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà Đinh Thị Anh N về quan hệ hôn nhân, về con chun g.
Còn về tài sản chung, nợ chung : đương sự không yêuc ầu nên không đề nghị xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
 [1] Về tố tụng:
Bà Đinh Thị Anh N có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Trần Văn Anh H, sinh năm 19 78; Địa chỉ: 14/4 khu phố 1, phường BL, thành phố B H, tỉnh Đ N. Căn cứ vàoc ác Điều 28, 35 , 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự xác định quan hệ pháp luật của vụ án là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.

## Page 3

3 Bị đơn ông Trần Văn Anh H Tòa án đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập và văn bản tố tụng đến Tòa án để tham gia tố tụng nhưng bị đơn đều vắng mặt không lý do.
Căn cứ vào các Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự , HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn tại phiên tòa theo quy định của pháp luật.
 [2] Về nội dung:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Đinh Thị Anh N và ông Trần Văn Anh H, chung sống với nhau từ năm 2010, có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn tại UBND phường AH, thành phố B H, tỉnh Đ N và được UBND phường AH cấp giấy chứng nhận kết hôn số 15, quyển số 01, ngày 20/10/2010. Căn cứ vào các Điều 9, 11 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000, hôn nhân giữa bàN và ông H được xác định là hôn nhân hợp pháp.
Tại phiên tòa, nguyên đơn bà Đinh Thị Anh N kiên quyết đề nghị HĐXX giải quyết cho bà được ly hôn với ông Trần Văn Anh H, vì ông Hiếu ham mê đánh bạc, mượn tiền và mắc nợ bên ngoài xã hội, chủ nợ liên tục đến nhà tìm ông H để đòi nợ và gây áp lực cho bà, bà không thể chịu đựng được nữa; vợ chồng tính tình không còn hợp nhau nên bất đồng quan điểm sống, không còn tin tưởng lẫn nhau, hàn gắn đoàn tụ gia đình không thành, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trở nên trầm trọng, bà và ông H sống ly thân từ cuối năm 2017 cho đến nay, mỗi người ở một nơi, mạnh ai nấy sống, không còn quan tâm nhau nên tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần tổ chức phiên họp hòa giải để bàN và ông H đoàn tụ nhưng ông H đều vắng mặt không đến Tòa án tham giat ố tụng nên Tòa án lập biên bản không tiến hành hòa giải đoàn tụ được.
Theo biên bản xác minh ngày 12/5/2020 tại UBND phường BL có ghi nhận nội dung: “Chị N và anh H tự nguyện tìm hiểu, xây dựng gia đình từ năm 2010, có tổ chức đám cưới, có 01 con chung tên là Trần Đinh Bảo T, sinh ngày 28/4/2012. Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc được thời gian đầu, sau đó thì phát sinh mâu thuẫn dot ính tình không còn hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung, thường xuyên xảy ra xung đột. Anh H và chịN đã sống ly thân được khoảng 03 năm nay, hai bên không còn quan tâm đến nhau. ChịN là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháuT kể từ khi chịN và anh H sống ly thân”. Theo biên bản xác minh ngày 18/5/2020 tạiC ông an phường BL, thành phố BH có ghi nhận nội dung: “ Đương s ự Trần Văn Anh H, sinh năm 19 78 có đăng ký hộ khẩu thường trú tại: 14/4 khu phố 1, phường BL, thành phố B H, tỉnh ĐN (Đứng tên chủ hộ là ông Trần Văn Anh T 1) và hiện đang sinh sống tại địa chỉ thường trú tr ên”.
Việc ông H không đến Tòa án cung cấp chứng cứ chứng minh là tự tước bỏ quyền và lợi ích hợp pháp của mình theo quy định của pháp luật. Như đã phân tích trên , HĐXX xét thấy bàN và ông H đã ly thân khoảng 03 năm, mỗi người ở một nơi, không còn quan tâm nhau lẫn nhau, không còn sống chung đời sống vợ chồng từ cuối năm 2017 cho đến nay dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xét xử cho bàN được ly hôn với ông Trần Văn Anh H.
- Về con chung: Tại phiên tòa, bàN yêu cầu HĐXX xem xét cho bà được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung cháu Trần Đinh Bảo T, sinh ngày 28/4/2012 vì cháu hiện đang sống chung với bà và không yêu cầu ông H phải cấp dưỡng cho con.

## Page 4

4 Xét thấy, theo bản khai có tại hồ sơ thì cháu Trần Đinh BảoT có nguyện vọng được sống chung với mẹ ruột là bà Đinh Thị Anh N, ý chí của cháuT là tự nguyện nên ghi nhận. BàN là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháuT từ lúc bà và ông H chính thức sống ly thân từ cuối năm 2017 cho đến nay, đồng thời bàN và ông H mỗi người ở một nơi, không còn sống chung một nhà từ khi ly thân cho đến nay. Bà Nhiện là giáo viên Trường THCS H H – phường AH, thành phố BH, tỉnh ĐN, thu nhập ổn định và có nhà riêng tại địa chỉ: 42A/1, khu phố LĐ, phường LBT, thành phố BH, tỉnh ĐN đảm bảo kinh tế và chỗ ở cho con, cháuT được đi học tại Trường Tiểu học AH. Vì vậy, HĐXX xét thấy có cơ sở giao cháuT cho bàN tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, tạm thời ông H không phải cấp dưỡng cho con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêuc ầu nên HĐXX không xem xét giải quyết.
 [3]. Đề nghị củ a đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tại phiên tòa phù hợp với nhận định của HĐXX nên chấp nhận.
[4] Về án phí:
Căn cứ Điều 147 của Bộ luật T ố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điề u 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12 /2016 của Ủy ban thường vụ Quốch ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí tòa án: Bà Đinh Thị Anh N phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 235, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ các Điều 9, 11 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000; các Điều 56, 57 , 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a kho ản 5 Điều 27 Nghị qu yết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủ y ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, gi ảm, th u, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Đinh Thị Anh N về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Đinh Thị Anh N được ly hôn với ông Trần Văn Anh H.
2. Về nuôi con chung: Giao cháu Trần Đinh Bảo T, sinh ngày 28/4/2012 cho bà Đinh Thị Anh N tiếp tục chăm sóc, nuô i dưỡng, tạm thờ i ông Trần Văn Anh H không phải cấp dưỡng cho con.
Ông H không nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con mà không ai được trở. Khi cần thiết vì quyền và lợi ích của con, các bên có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng cho con.
3. Về tà i sản chung: Đương sự không yê u cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về nợ chung: Đương sự không yêuc ầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 5

 5. Về án phí: Bà Đinh Thị Anh Ngọc phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) bà Ngọc đã nộp theo biên lai số 0008797 ngày 13/3/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. BàN đã nộp đủ án phí.
6. Về kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn ông Trần Văn Anh H vắng mặt được quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản ánh oặc niêm yết bản án theo quy định để yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xét xử lại.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Đương sự;
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND TP. Biên Hòa;
- Chi cục THADS TP. Biên Hòa; (Đã ký)
- UBND phường An Hòa;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
 Nguyễn Phạm Tuân