Bản án số: 14/2020/DSST
Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng và đòi lại tài sản giữa nguyên đơn Diêu Mỹ H với bị đơn Kim Si T
V/v: tranh chấp bồi thư ờng thiệt hại ngoài hợp đồng và đòi lại tài sản.
Số: 14
Ngày: 30/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng trong lĩnh vực sản xuất kinh doanh, vệ sinh môi trường...
Thông tin vụ việc: Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng và đòi lại tài sản giữa nguyên đơn Diêu Mỹ H với bị đơn Kim Si T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỂU CẦN TỈNH TRÀ VINH

Bản án số: 14/2020/DSST Ngày: 30-07-2020.
V/v tranh chấp bồi thư ờng thiệt hại ngoài hợp đồng và đòi lại tài sản.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỂU CẦN, TỈNH TRÀ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thạch Thị Thu Hiền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Bé.
2. Bà Trang Thị Cẩm Nhuần.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thanh Quyên – Thư ký Tòa án.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Ti ểuC ần tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hùng Cường - Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 7 năm 2020 tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Tiểu Cần xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý s ố:104/2020/TLST-DS ngày 09 tháng 3 năm 2020 về tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng và đòi lại tài sản.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2020/QĐXX-ST ngày 23 tháng 6 năm 2020 và quyết định hoãn phiên tòa số: 13/2020/QĐST-DS ngày 10 tháng 7 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Diêu Mỹ H, sinh năm 1965; Địa chỉ: k, thị trấn Cầu K, huyện Cầu K, tỉnh T (có mặt).
2. Bị đơn: Anh Kim SiT , sinh năm 1987; Địa chỉ: ấp Cây H, xã P, huyện T, tỉnh T (vắng mặt không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Tại đơn khởi kiện ngày 26/02/2020 quá trình t ố tụng và tại phiên tòa nguyên đơn bà Diêu Mỹ H trình bày: Vào ngày 03/2/2019 bà có hợp đồng thuê anh Kim SiT (không lập thành văn bản) làm tài xế xe chở dừa cho bà, hai bên thỏa thuận mỗi một chuyến xe bà sẽ thanh toán cho anh SiT bằng 700.000.000 đ ồng, xe là thu ộc quyền sỡ hữu của bà, quá trình làm tài xế xe chở dừa cho bà anh SiT có va quẹt với xe của người khác làm hư xe của bà vì vậy bà đã sửa xe với số tiền là 17.200.000 đồng, sau khi sửa xe về bà có báo cho anh SiT biết số tiền mà bà đã sửa xe thì anh SiT đồng ý bồi thường cho bà ½ số tiền sửa xe là 8.600.000 đồng và hai bên thỏa thuận mỗi một chuyến xe mà anh SiT làm tài xế chở dừa cho bà anh SiT sẽ trả cho bà là 200.000 đồng, anh SiT có tiếp tục làm tài xế xe cho bà được 06 chuyến và có trả cho bà đư ợc 200.000 đ ồng/chuyến x 6 lần bằng 1.200.000 đồng, sau đó thì không tiếp tục làm tài xế xe chở hàng cho bà nữa nên anh SiT còn nợ lại bà số tiền là 7.400.000 đồng. Ngoài ra quá trình chở dừa cho bà anh SiT có thu tiền dừa của khách là 2.240.000 đồng nhưng không có giao lại cho bà. Như vậy tổng cộng anh SiT nợ của bà số tiền là 9.640.000 đồng. Nay bà yêu cầu Tòa án giải quyết buộc anh Kim SiT phải trả cho bà số tiền còn nợ là 9.640.000 đồng, bà không yêu cầu tính lãi.
Ý kiến trình bày của Kiểm sát viên:
- Về việc tuân theo pháp lu ật: Trong quá trình gi ải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án cho đến xét xử, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng nhi ệm vụ, quyền hạn và tuân thủ đúng trình tự, thủ tục giải quyết vụ án dân s ự theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn tham gia tố tụng trong vụ án đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa làm ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án,
- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 26; 35; 39; 147 và 227 Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng các Điều 166 ; Điều 588 và Điều 589 Bộ luật dân sự năm 2015 Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Diêu Mỹ H, buộc anh Kim SiT phải trả cho bà Diêu Mỹ H số tiền bằng 9.640.000 đồng, anh SiT không phải trả lãi do bà H không yêu cầu.
Về án phí: Buộc anh Kim SiT phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án:
Một biên bản hòa giải thành tại ấp Cây Hẹ, xã Phú Cần

## Page 3

Đối với bị đơn anh Kim SiT : Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã thực hiện việc tống đạt thông báo về việc thụ lý vụ án, các thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử hợp lệ, nhưng anh Si T không đến Tòa án để tham gia tố tụng và Tòa án cũng không thể tiến hành lấy lời khai của anh SiT được nên không thể xác định được những tình tiết nào của vụ án mà các bên đã thống nhất và không thống nhất. Vì vậy Tòa án căn c ứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án để xét xử vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Kim SiT đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do nên căn cứ vào điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2]. Về nội dung vụ án: Bà Diêu Mỹ Hyêu cầu anh Kim SiT phải có trách nhiệm trả cho bà số tiền mà anh SiT làm hư xe của bà là 7.400.000 đồng và tiền mà anh SiT thu của khách không giao lại cho bà là 2.240.000 đồng. Quá trình tố tụng Tòa án có tiến hành mời anh SiT đến Tòa án đ ể chứng minh cho vi ệc bà Mỹ H khởi kiện anh, tuy nhiên anh Kim Sit không đến Tòa đ ể chứng minh cho vi ệc bà DiêuM ỹ H khởi kiện anh. Quá trình t ố tụng bà Diêu Mỹ H có cung cấp cho Tòa án một biên bản hòa giải thành thể hiện anh Kim SiT đồng ý trả cho bà H 9.640.000 đ ồng, nhưng anh xin trả mỗim ột tháng bằng 1.000.000 đồng, đều đó chưng t ỏ anh SiT có nợ của bà H bằng 9.640.000 đồng. Tại phiên tòa bà H xác nhận sau khi hòa gi ải cho đến nay anh SiT vẫn không thực hiện như lời hứa như biên bản hòa giải.
[3]. Từ những nhận định trên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Diêu Mỹ H, chấp nhận lời đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu Cần buộc anh Kim Si T phải có trách nhiệm hoàn trả cho bà Diêu Mỹ H số tiền bằng 9.640.000 đồng .
[4]. Đối với khoản lãi: do bà Diêu Mỹ H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét giải quyết.
[5]. Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của bà Diêu Mỹ H được Tòa án chấp nhận nên bà H không phải chịu án phí. Buộc anh Kim SiT phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ vào các Điều 26; 35; 39; 147 và 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 166; 588 và 589 Bộ luật dân sự năm 2015.
Căn Cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Diêu Mỹ H.
2. Buộc anh Kim SiT phải có trách nhi ệm hoàn trả cho bà DiêuM ỹ H số tiền là 9.640.000 đồng, anh Kim SiT không phải trả lãi do Bà H không yêu cầu.
Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án (đ ối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
3. Về án phí: Buộc bị đơn anh Kim SiT phải chịu 482.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Bà Diêu Mỹ H không phải chịu án phí, hoàn trả cho bà Diêu Mỹ H số tiền tạm ứng án phí bằng 300.000 đồng, theo biên lai thu ti ền số 0007655 ngày 04/3/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiểu Cần.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên á n, đương s ự vắng mặt tại phiên tòa ho ặc không cóm ặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính t ừ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
 5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- VKSND huyện Tiểu Cần;
- Chi cục THADS huyện Tiểu Cần;
- Các đương sự;
- Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Thạch Thị Thu Hiền

## Page 5

5