Bản án số: 192/2020/ HS-ST
Trần Quang Kiên - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 192
Ngày: 18/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 192/2020/ HS-ST Ngày:18/06/2020

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Phương Thảo Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Gia Bình Ông Nguyễn Tiến Thanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bình
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa: Ông Bùi Thế Hải- Kiểm sát viên.
 Ngày 18 tháng 06 năm 2020 tại Tòa án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 216/2020/TLST- HS ngày 29 tháng 05 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 199/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 06 năm 2020 đối với bị cáo:
 TR QUANG K , sinh ngày 13/08/1998 tại Hà Nội ; HKTT: số 1167 Minh Hà, phường Tiên Cát, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ ; nghề nghiệp:
Lao động tự do ; trình độ văn hóa 09/12; dân tộc: Kinh; giới tí nh: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Trần Nam Trung và bà Đỗ Thị Thúy Ngà; tiền án, tiền sự: không; Danh chỉ bản số 84 lập ngày 24/02/2020 tại Công an quận Đống Đa, Hà Nội; Bị bắt quả tang ngày 22/02/2020; Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23h50’ ngày 22/02/2020, tại khu vực trước cửa số nhà 14, ngõ 91 Nguyễn Chí Thanh, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Hà Nội, tổ công tác Công an phường Láng Hạ, quận Đống Đa HàN ội tiến hành kiểm tra hành chính đối với Tr Quang K. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện và thu giữ bên trong túi xách màu đen Kiên đang cầm ở tay phải 01 túi giấy ướt nhãn hiệu BABY Thiên Phúc bên trong có 01 túi nilon màu trắng có kích thước :
(3x)cm bên trong đựng tinh thể màu trắng. Ngoài ra, cơ quan Công an thu giữ của Kiên 01 túi xách màu đen, 01 điện thoại Iphone màu vàng.

## Page 2

2 Tại kết luận giám định số 1450/KLGĐ-PC09 ngày 02/03/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,276 gam.
Tại cơ quan điều tra, Tr Quang K khai nhận : Khoảng chiều tối ngày 20/02/2020, Kiên đi đến khu vực phố Liễu Giai để tìm mua ma túy về sử dụng.
Tại đây, Kiên gặp và mua của một người bạn xã hội tên Vũ(không rõ nhân thân, địa chỉ) 01 túi ma túy với giá 300.000đồng. Kiên cho túi ma túy vào trong túi giấy ướt và để vào trong túi xách. Đến khoảng 23h30’ ngày 22/02/2020, Kiên đem theo túi xách có ma túy và đi xe ôm công nghệ Grap đến ngõ 91 Nguyễn Chí Thanh để tìm nơi sử dụng. Khi Kiên đang đứng trước cửa số nhà 14, ngõ 91 Nguyễn Chí Thanh thì bị Cơ quan công an phường Láng Hạ kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.
Đối với đối tượng tên Vũ bán ma túy cho Kiên, quá trình điều tra Cơ quan điều tra không xác định được nhân thân, địa chỉ nên không có căn cứ làm rõ để xử lý.
Tại bản cáo trạng số 184/CT-VKS ngày 28/05/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố Tr Quang K về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249- Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo công nhận nội dung bản cáo trạng nêu là đúng , bị cáo nhận thức được hành vi của mình là phạm tội và ăn năn hối cải . Bị cáo xin được hưởng mức án nhẹ nhất.
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố sau khi phân tích đánh giá tính chất mức độ phạm tội của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ:
điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 - Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 14 đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ; Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qu á trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo xuất trình các tài liệu, chứng cứ phù hợp quy định pháp luật, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng củ a Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:
Lời khai nhận tội của bị cá o tại phiên tòa là phù hợp với bản kiểm điểm, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của nhân chứng, kết luận giám

## Page 3

3 định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 23h50’ ngày 22/02/2020, tại khu vực trước cửa số nhà 14, ngõ 91 Nguyễn Chí Thanh, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Hà Nội, Tr Quang K có hành vi tàng trữt rái phép chất ma túy (0,276 gam Methamphetamine) với mục đích để sử dụng và bị Công an phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Hà Nội phát hiện bắt quả tang.
Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của nhà nước, tiếp tay cho các loại tội phạm về ma túy khác, gây mất trật tự trị an địa phương. Vì vậy cần phải có hình phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.
[3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: Không Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , lần đầu bị đưa ra xét xử là các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cá o được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4] Về những vấn đề khác: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Hội đồng xét xử xét:
Về xử lý vật chứng:
Đối với số ma túy thu giữ là 0,276 gam Methamphetamine . Đây là vật cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 túi xách màu đen dây đeo trên túi xách có in chữ NIKE màu trắng và 01 túi giấy ướt nhãn hiệu Baby Thiên phúc là những vật dụng liên quan đến ma túy, không còn khả năng sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại Iphon e màu vàng thu giữ của bị cáo, xét không liên quan đến việc phạm tội nên trả cho bị cáo.
Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
 Từ lẽ trên QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Tr Quang K phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.

## Page 4

4 Căn cứ: Điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Tr Quang K 01(một) năm 04(bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/02/2020.
Căn cứ: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 - Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Tr Quang K, chữ ký giám định viên Nguyễn Đức Thắng, chữ ký cán bộ công an phường Trần Hữu Đang và hình dấu Công an phường Láng Hạ; 01 túi xách màu đen dây đeo trên túi xách có in chữ NIKE màu trắng và 01 túi giấy ướt nhãn hiệu Baby Thiên phúc.
Trả bị cáo01 điện thoại Iphone màu vàng.
Hiện các vật chứng trên đang được lưu giữt ại Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa (Biên bản giao nhận vật chứng số:257 ngày 02/06/2020).
 Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội.;
- VKSND TP Hà nội;
- VKSND quận Đống Đa;
- Công an quận Đống Đa;
- THADS quận Đống Đa;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VT;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Thị Phương Thảo