Bản án số: 33/2020/HNGĐ-ST
X - T
Số: 33
Ngày: 14/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị X xin ly hôn anh Nguyễn Duy T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 33/2020/HNGĐ-ST Ngày: 14/7/2020 V/v: Ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA, TỈNH THANH HÓA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nga Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyên Hồng Vân
 2. Bà Nguyễn Thị Minh Thảo Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Yến - Thư ký TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

Đại diện VKSND TP.Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Thu Lan - Kiểm sát viên

 Ngày 14 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Thanh Hóa xét xử s ơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 351/2019/ TLST - HNGĐ ngày 16 tháng 9 năm 2019 về “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2020/QĐXXST- HNGĐ ngày 05 tháng 6 năm 20 20 và Quy ết định hoãn phiên tòa số 50 ngày 23/6/2020 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Chị Trần Thị X , sinh năm 1971 Địa chỉ: Số ..... CT....., chung cư PS, phường PS, TP. TH, tỉnh TH.
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Duy Tr , sinh năm 1972 Địa chỉ: Số ..... CT....., chung cư PS, phường PS, TP. TH, tỉnh TH.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Tại đơn khởi kiện đề ngày 02/01/2020 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Trần Thị Xuân trình bày:
 Chị và anh Nguyễn Duy Tr tự nguyện về chung sống với nhaun ăm 1994, có tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương và có đăng k ý kết hôn nhưng sau đó b ị mất ĐKKH nên năm 2013 anh chị đăng ký lại và được UBND phường Điện Biên, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa cấp giấy chứng nhận kết hôn.
 Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận được một thời gian đến năm 1995 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do bất đồng về tính cách, lối sống và quan điểm sống dẫn đến thường xuyên bất hò a cãi vã nhau. V ợ chồng đã cố gắng để hòa hợp nhưng mâu thu ẫn ngày càng trầm trọng. Vợ chồng sống ly thân từn ăm 2019, tuy sống cùng nhà nhưng việc ai người đó làm, không quan tâm đến nhau, chấm dứt quan hệ về tình cảm và kinh tế. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn,

## Page 2

mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị Tòa án nhân dân TP. Thanh Hóa giải quyết cho chị ly hôn anh Nguyễn Duy Tr .
 Về con chung: Chị và anh Tr có 01 con chung là Nguy ễn Đức T , sinh ngày 06/12/1994, con đã thành niên, có gia đình riêng nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về tài sản chung và nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

 Về phía bị đơn Nguy ễn Duy Tr , tại bản khai ngày 15/10/2019 anh Tr khai hoàn toàn thống nhất với lời khai của chị X về hôn nhân và con chung. Bản thân anh cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn nên anh đồng ý ly hôn với chị X ;
Về con chung anh không yêu cầu Tòa án giải quyết vì con đã thành niên; Về tài sản chung anh yêu cầu Tòa án giải quyết phân chia tài sản chung của vợ chồng làc ăn hộ số ..... CT....- Chung cư PS, phường PS, TP. TH cho anh vàch ị X ; Về nợ chung anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tòa án đã yêuc ầu anh Tr cung cấp tài liệuc hứng cứ chứng minh về tài sản chung và thông báo cho anh Tr nộp tiền tạm ứng án phí đối với yêu cầu chia tài sản chung. Anh Tr đã được tống đạt hợp lệ các văn bản trên và đã cung cấp tài liệu chứng cứ chứng minh QSH của vợ chồng đối với tài sản chung mà anh yêu cầu Tòa án phân chia. Tuy nhiên anh Tr không nộp tiền tạm ứng án phí đối với yêu cầu phân chia tài sản.

 Kết quả xác minh của Tòa án tại địa phương phường PS, TP. TH xác đ ịnh:
Chị X và anh Tr chung sống tại căn hộ số .... CT...- Chung cư PS, phường PS, TP.
TH, quá trình chung sống vợ chồng có nhiều bất hòa, nguyên nhân địa phương không rõ. V ề con: Anh chị có 01 con chung là Nguyễn Đức T đã thành niên. Nay chị X xin ly hôn, Tòa án căn cứ quy định của pháp luật để giải quyết.
 Tại phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải ngày 26/02/2020, anh Tr không có mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Chị X giữ quan điểm xin ly hôn anh Tr , về con chung, tài sản chung, nợ chung chị không yêu cầu giải quyết. Đồng thời chị đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải nữa.
 Tại phiên tòa ngày 23/6/2020, chị X cóm ặt, anh Tr vắng mặt lần thứ nhất không có lý do, HĐXX quy ết định hoãn phiên tòa đồng thời ấn định thời gian mở phiên tòa lần thứ 2 vào 14/7/2020. Quyết định hoãn phiên tòa và Giấy triệu tập đến phiên tòa đã tống đạt hợp lệ cho anh Nguyễn Duy Tr .

 Tại phiên tòa hôm nay, anh Nguyễn Duy Tr vắng mặt; Chị X giữ nguyên yêu cầu xin được ly hôn anh Tr ; Về con chung, tài sản chung nợ chung chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Ý kiến của đại diện VKS: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, thư ký và HĐXX, việc chấp hành pháp luật của chị X kể từ khit òa án thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm HĐXX nghị án đã tuân thủ đúng quy đ ịnh, anh Tr không chấp hành đúng quy đ ịnh. Về nội dung: Đại diện VKS đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ s ơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa vàc ăn cứ kết quả tranh tụng Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa nhận định:

## Page 3

[1] Về tố tụng: Bị đơn, anh Nguy ễn Duy Tr đã được tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập đến phiên tòa.
Tại phiên tòa hôm nay, anh Tr vắng mặt lần thứ 2, H ĐXX căn c ứ Điều 227 - BLTTDS để xét xử vắng mặt anh Nguyễn Duy Tr .

 [2] Về hôn nhân: Chị Trần Thị X và anh Nguyễn Duy Tr tự nguyện kết hôn, được Ủy ban nhân dân phường Điện Biên, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa cấp Giấy chứng nhận kết hôn năm 2013 như vậy là hôn nhân hợp pháp.
 Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng về quan điểm sống và tính cách. Vợ chồng đã sống ly thân từ giữan ăm 2019 đến nay không còn quan tâm đến nhau, chấm dứt quan hệ về tình cảm và kinh tế.
Nay chị X và anh Tr xác định mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị X kiên quyết ly hôn, anh Tr đồng ý ly hôn. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị X và anh Tr đã thực sự trầm trọng, yêu cầu ly hôn của chị X là có cơ s ở. HĐXX căn c ứ vào Điều 56 Luật HNG Đ chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị X .

 [3] Về con chung: Chị Trần Thị X và anh Nguyễn Duy Tr có 01 con chung là Nguyễn Đức T , sinh ngày 06/12/1994. Nay cháuT đã thành niên, sống độc lập HĐXX không xét.

 [4] Về tài sản chung: Anh Tr có yêuc ầu chia tài sản chung nhưng không nộp tiền tạm ứng án phí, và cũng không thuộc trường hợp được miễn hay không phải nộp tạm ứng án phí, do đó Tòa án không thụ lý giải quyết yêu cầu chia tài sản theo quy định của Điều 192 BLTTDS; Chị X không yêuc ầu giải quyết về tài sản. Do đó HĐXX không xem xét, giải quyết về tài sản.
 [5] Về nợ chung: Chị X anh Tr không yêu cầu nên HĐXX không xét.
 [6] Về án phí: Chị Trần Thị X là nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn s ơ thẩm theo quy định tại Điều 6; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.
 Các đương sự có quyền kháng cáo theo luật định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Khoản 4 Điều 147; điểm d khoản 1 Điều 192; Điều 227; Điều 271;
Điều 273; Điều 278 và Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự;

 Khoản 1 Điều 56 - Luật hôn nhân và gia đình;
 Điều 6; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp , quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:

Về hôn nhân: Xử cho chị Trần Thị X ly hôn anh Nguyễn Duy Tr .
 Về con chung: Cháu Nguyễn Đức T con chung của chị X và anh Tr đã thành niên, HĐXX không xét.
 Về tài sản chung, nợ chung: HĐXX không xét Về án phí: Chị Trần Thị X phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn s ơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị đã nộp theo biên lai

## Page 4

thu ti ền số AA/2018/0000378 ngày 09/9/2019 tại Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố Thanh Hóa. Chị X đã nộp đủ án phí.
Về quyền kháng cáo: Chị Trần Thị X có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Duy Tr có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

 Bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành á n, tự nguyện thi hành án, hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7,9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hịên theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
 - VKSND TP. Thanh Hóa; Đã Ký
 - Chi cục THADS TP. Thanh Hóa;
 - UBND P.Điện Biên, TPTH;
 - Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Thị Nga