Các bị cáo Nguyễn Đức S, Trịnh Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 17/2020/HS -ST
Ngày: 26/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG TỈNH THANH HÓA

B¶n ¸n sè: 17/2020/HS -ST

Ngµy: 26 - 02 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


















NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thanh Hương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Biên.
2. Bà Đỗ Thị Thủy.
- Thư ký phiên tòa : Ông Vũ Văn Đức – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền - Kiểm sát viên Ngày 26 tháng 02 năm 2020 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 02/2020/TLST-HS ngày 07/01/2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2020/QĐXXST – HS ngày 11/02/2020 đối với các bị cáo:
Nguyễn Đức S; sinh năm: 1986; tại xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; trú tại: xóm B, xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 12/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C (đã chết) và bà Mai Thị T; có vợ là Mai Thị S và 02con.
Tiền án, tiền sự : không Tạm giữ, tạm giam: Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/10/2019 đến ngày 11/10/2019 chuyển tạm giam cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Trịnh Văn Đ; sinh năm: 1998; tại xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; trú tại: xóm 8, xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 11/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trịnh Văn T và bà Mai Thị Y; bị cáo chưa có vợ.
Tiền án, tiền sự : không

## Page 2

Tạm giữ, tạm giam: Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/10/2019 đến ngày 11/10/2019 chuyển tạm giam cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:
- Anh Lưu Văn K; sinh năm: 1977; nơi cư trú: Thôn 5, xã Y, huyện H, tỉnh Thanh Hóa, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 30 phút, ngày 02/10/2019 tại khu vực trạm y tế xã Hà Phong (nay là thị trấn Hà Trung), huyện Hà Trung, Tổ công tác phòng chống ma túy Công an huyện Hà Trung phát hiện Trịnh Văn Đ điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 79N2- 020.02 chở phía sau là Nguyễn Đức S có biểu hiện nghi vấn, yêu cầu dừng xe kiểm tra thì Trịnh Văn Đ thả một gói nhỏ màu trắng xuống đường ngay cạnh chỗ Đ và S đang đứng. Thu giữ, kiểm tra gói nhỏ này thấy bên ngoài bọc nilon màu trắng có viền xanh, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng, lập biên bản niêm phong ký hiệu “Vụ Trịnh Văn Đ + Nguyễn Đức S”. Tại chỗ, S và Đ khai nhận đây là gói ma túy do S, Đ và một người tênH góp tiền mua để sử dụng. Tổ công tác đưa S và Đ và xe mô tô biển kiểm soát 79N2-020.02 về Công an huyện Hà Trung lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại bản kết luận giám định số 2266/PC09 ngày 07/10/2019, kết luận: Các hạt tinh thể màu trắng của phong mặt trước ghi “Vụ Trịnh Văn Đ + Nguyễn Đức S” niêm phong gửi giám định là ma túy có tổng trọng lượng (khối lượng) 2,260g (Hai phẩy hai sáu không gam) loại: Methamphetamine.
 Quá trình điều tra Nguyễn Đức S và Trịnh Văn Đ khai nhận: Khoảng 21 giờ, ngày 02/10/2019 Nguyễn Đức S mượn điện thoại của một người trong xóm trọ ở xã N, huyện N, Thanh Hóa gọi cho Trịnh Văn Đ ở xã Ng, huyện N đến phòng trọ của S để đi mua ma túy sử dụng. Đ đồng ý và mượn xe máy của anh Q, người xã B, huyện N đi đến phòng trọ của S. Tại phòng trọ của S, Đ thấy S nhận tiền của một nam thanh niên Đ không quen biết nhưng thấy S gọi tên là H, sau đó Sơn đưa cho Đ 1.300.000đ (một triệu ba trăm nghìn đồng). Trong đó tiền của S là 1.000.000đ (Một triệu đồng), tiền của H là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Sau khi cầm tiền S đưa, Đ cũng góp vào 200.000đ (hai trăm nghìn đồng), góp tiền xong, Đ chở S lên huyện Hà Trung để mua ma túy, cònH ở lại phòng trọ của S. Khi đi đến khu dân cư thôn Thượng Quý, xã Hà

## Page 3

Phong, huyện Hà Trung (nay là thị trấn Hà Trung, huyện Hà Trung), Đ dừng xe trước một ngôi nhà có mái tôn vòm. Đ xuống xe đi bộ đến gặp một người đàn ông không quen biết đang đứng bên đường và mua của người này một gói ma túy với giá 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng) . Đ cầm gói ma túy ở tay trái đi lại chỗ S đang đứng trông xe và chở S về theo đường cũ. Khi đi đến trạm Y tế xã Hà Phong (nay là thị trấn Hà Trung) thì bị Lực lượng Công an phát hiện, kiểm tra, do sợ nên Đ đã thả gói ma túy xuống đường cạnh chỗ Đ và S đang đứng. Công an đã thu giữ gói ma túy, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong tang vật.
Cáo trạng số 09/CT-VKS ngày 06/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố các bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng đã truy tố. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; Điều 17; Điều 38; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với cả hai bị cáo, xử phạt các bị cáo Nguyễn Đức S và Trịnh Văn Đ mỗi bị cáo từ 36 đến 42 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Quá trình điều tra, truy tố các bị cáo không có khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng với trình tự, thủ tục, thẩm quyền và hợp pháp theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2]. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo ở giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với vật chứng thu giữ được và bản kết luận giám định, đủ cơ sở khẳng định: Ngày 02/10/2019 các bị cáo Nguyễn Đức S và Trịnh Văn Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 2,260g (Hai phẩy hai sáu không gam) Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung truy tố các bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Đây là chất gây nghiện có tác hại rất lớn và

## Page 4

ảnh hưởng xấu tới sức khỏe con người, là một trong những nguyên nhân chính gây ra các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, phải cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội trong một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung.
Đây là vụ án mang tính đồng phạm giản đơn, trong đó Nguyễn Đức S là người khởi xướng việc đi mua ma túy, Trịnh Văn Đ là người thực hành tích cực, trực tiếp đi mua ma túy. Vì vậy vai trò của các bị cáo trong vụ án này là ngang nhau.
Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo theo điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Đối với nam thanh niên có tên là Hải đã góp tiền chung với S và Đ để đi mua ma túy. Quá trình xác minh không có người nào tênH có đặc điểm như S và Đ mô tả nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Đ và S, do cả hai bị cáo không biết tên và địa chỉ nên không có căn cứ để xác minh.
 [3]. Về vật chứng: Số ma túy cơ quan điều tra thu giữ được còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên phải tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe môtô biển kiểm soát 79N2 – 020.02 Đ dùng để chở S đi mua ma túy. Đây là tài sản hợp pháp của anh Mai Văn Q, anh Q không biết Đ mượn để đi mua ma túy. Cơ quan điều tra công an huyện Hà Trung đã trả lại chiếc xe cho anh Mai Văn Q là đúng quy định.
 [4]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm c, khoản 1, Điều 249; Điều 17; Điều 38; điểm s, khoản 1, Điều 51;
Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015.
1. Về tội danh: Các bị cáo Nguyễn Đức S, Trịnh Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức S 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 02/10/2019.
Xử phạt bị cáo Trịnh Văn Đ 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 02/10/2019.
3. Về vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định, được đựng trong phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín, niêm phong (Đặc điểm của phong bì niêm phong theo biên bản giao nhận vật chứng

## Page 5

giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hà Trung và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hà Trung ngày 13/01/2020).
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2, Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 6, Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc các bị cáo Nguyễn Đức S, Trịnh Văn Đ, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM


- VKSND huyện Hà Trung;
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Công an huyện Hà Trung; (Đã ký)
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Trịnh Thanh Hương