Bản án số: 41/2020/HNGĐ-ST
xin ly hôn My -Nhi
Số: 41/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 18/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn My -Nhi

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN CHÂU THÀNH A TỈNH HẬU GIANG

Bản án số: 41/2020/HNGĐ-ST Ngày: 18 – 8 – 2020 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN CHÂU THÀNH A, TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Kỉnh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Thanh
2. Ông Võ Văn Thành
- Thư ký phiên tòa : Bà Huỳnh Hoàng Tu ấn – Thư ký Tòa án nhân dân Hện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân Hện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Lan Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 8 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Hện Châu Thành A, tỉnh Trọng Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 176/2020/TL.ST-HNGĐ, ngày 16 tháng 06 năm 2020 về việc tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 110/2020/QĐXX-ST ngày 04 tháng 8 năm 2020 giữa các đương sự.
1. Nguyên đơn. Bà Tô Thị Diễm M (xin vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp B2, xã T, Hện P, tỉnh Hậu G 2.Bị đơn: ông Nguyễn Văn N (xin vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp T, thị trấn C, Hện C, tỉnh Hậu G

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn xin ly hôn và quá trình t ố tụng tại Tòa án, nguyên đơn bà Tô Thị Diễm M trình bày:
Bà và ông Nguyễn Văn N có thời gian tìm hiểu trên cơ sở tự nguyện và tiến tới hôn nhân, được gia đình hai bên tổ chức đám cưới năm 2016, nhưng không đăng ký kết hôn tại theo quy định, ông bà chung sống hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do v ợ chồng tính tình không h ợp, chồng không quan tâm gia đình và con cái, hay bất đồng ý ki ến nên thư ờng xuyên cãi nhau, dẫn đến cuộc sống chung không hạnh phúc. Naynh ận thấy không thể hàn gắn tình cảm vợ chồng được nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Văn N Về con chung: bà và ông N có 01 con chung là Nguyễn Gia H (nam) sinh ngày 11/10/2017, hiện cháu H đang sống chung với bà M.

## Page 2

 BàM yêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng cháu H đến khi tròn 18 tuổi, không yêu cầu ông N cấp dưỡng.
Về tài sản chung: không có, không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: không có, không yêu cầu giải quyết Bị đơn ông Nguyễn Văn N trình bày: Tôi thống nhất với lời trình bàyc ủa bà M về thời gian kết hôn và nguyên nhân phát sinh mâu thu ẫn là tính tình v ợ chồng không hợp nhau, hayc ải vã, bất đồng quan điểm sống, hiện tại hai vợ chồng tôi đã ly thân nhau khoản 01 năm nay, Nay tôi không còn tình cảm với bàM nên tôi đồng ý ly hôn.
 Về con chung: Có 01 con chung Nguyễn Gia H (nam) sinh ngày 11/10/2017, hiện cháu H đang sống chung với bàM Ông đồng ý để bàM tiếp tục nuôi dưỡng cháu H đến khi tròn 18 tu ổi, ông N không đồng ý cấp dưỡng.
 Về tài sản chung: không có, không yêu cầu giải quyết.
 Về nợ chung: không có, không yêu cầu giải quyết Kiểm sát viên phát bi ểu ý ki ến về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Xác định việc thụ lý, hòa gi ải, thu thập chứng cứ cũng như thủ tục tố tụng tại phiên toàc ủa Thẩm phán, Hội đồng xét xử là đúng quy định của pháp luật, đảm bảo được quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự, ông N bàM có yêu cầu xét x ử vắng mặt nên đề nghị áp dụng Điều 227, Đi ều 228 B ộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với Nguyên đơn và bị đơn. Về nội dung gi ải quyết vụ án: Áp dụng Điều 9 Điều 14, Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; V ề quan hệ hôn nhân: không công nhận Bà Tô Thị Diễm M và Ông Nguyễn Văn N là vợ chồng; Về con chung: tiếp tục giao cháu Nguyễn Gia H (nam)
sinh ngày 11/10/2017 cho bà M tiếp tục nuôi dưỡng; Về tài sản chung và nợ chung:
Không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết : Giữa ông N bàM tự nguyện tiến tới hôn nhân , có tổ chức đám cướin hưng không có đăng ký kết hôn theo quy định. Quá trình chung sống, giữa bà ông N bàM phát sinh mâu thuẫn nên ông N nộp đơn yêu cầu ly hôn. Xét đây là vụ án hôn nhân và gia đình về việc tranh chấp ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về thủ tục tố tụng: xét thấy ông N bàM đều có yêu cầu xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với Nguyên đơn, bị đơn.
[3] Về nội dung giải quyết vụ án: Giữa ông N bàM tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2016 có tổ chức đám cưới nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định.

## Page 3

Quá trình chung sống ông N bàM phát sinh mâu thuẫn vợ chồng bất đồng quan niệm sống, không hợp ý, chồng không quan tâm đến gia đình nên vợ chồng không tìm được tiếng nói chung nên hôn nhân rơi vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được từ đó bà M và ông N đã ly thân nhau từ đầu năm 2019. Ông bà đã nhiều lần tìm cách hàn gắn tình nghĩa vợ chồng nhưng không được, đến thời điểm ly hôn vẫn không đăng ký kết hôn theo Điều 9 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, từ thời điểm phát sinh mâu thuẫn gia đình đến nay thì ông bà không có biện pháp nào hàn gắn tình cảm vợ chồng. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại Điều 14 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 cho thấy mâu thuẫn giữa bàM và ông N là trầm trọng, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt nên có căn cứ chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà M, không công nhận ông N bàM là vợ chồng.
 [4] Về con chung: Xét yêu cầu nuôi con chung của bà M, Hội đồng xét xử xét thấy: ông bà có 01 con chung là cháu Nguyễn Gia H (nam) sinh ngày 11/10/2017.
Hiện nay cháu H đang sống chung với bàM được cho học hành đầy đủ, sau khi ông bà ly thân thì cháu H do bàM trực tiếp chăm sóc chu đáu, học hành đầy đủ, Do đó, để bảo đảm ổn định về tâm sinh lý cũng như về chổ ở cho cháu H tiếp tục được học hành và phát triển sau khi ông bà ly hôn nên ông N thống nhất để bàM tiếp tục nuôi dưỡng cháu H nên Hội đồng xét xử tiếp tục giao cháu H cho bàM nuôi dưỡng đến khi tròn 18 tuổi. Ông N có quyền và nghĩa vụ thăm nom, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở.
 [5] Về mức cấp dưỡng: BàM không yêu cầu nên không xem xét.
 [6] Về tài sản chung vàn ợ chung: Ông N bàM xác định không có, không yêu cầu giải quyết. Nếu sau này phát sinh tranh chấp các đương sự có quyền khởi kiện thành vụ án khác.
[7] Từ những tình tiết , chứng cứ nêu trên, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên chấp nhận.
[8] Về án phí: ông N phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng: Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147; Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 9, Điều 14, Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận bà Tô Thị Diễm M và ông Nguyễn Văn N là vợ chồng.
Về con chung: Tiếp tục giao cháu Nguyễn Gia H (nam) sinh ngày 11/10/2017 cho bàM tiếp tục nuôi dưỡng đến khi tròn 18 tuổi, bàM không yêu cầu ông N cấp dưỡng nên không xem xét.
 Ông Nguyễn Văn N có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở.

## Page 4

Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết, nếu sau này phát sinh tranh chấp các đương sự có quyền khởi kiện thành vụ kiện khác.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Tô Thị Diễm M phải chịu 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng). CHển 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0003799 ngày 16 tháng 6 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Hện Châu Thành A thành tiền án phí dân sự sơ thẩm (bà M đã nộp xong).
Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được Niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hậu Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các đương sự;
- CCTHADS h.Châu Thành A;
- VKSND h.Châu Thành A;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Trần Thanh Kỉnh