Bản án số: 25/2020/HNGĐ-ST
ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 25
Ngày: 19/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị N yêu cầu ly hôn anh V

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH A CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 25/2020/HNGĐ-ST Ngày: 19 - 6 - 2020 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Trần VănH Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn H.
2. Ông Nguyễn Thành P.
- Thư ký phiên tòa: bà Đặng Huỳnh H - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh A .
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên tòa: bà Phan Thị D - Kiểm sát viên.
Trong ngày 19 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh A xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 479/2019/TLST-HNGĐ ngày 31/12/2019 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 12/5/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 45/2020/QĐST-HNGĐ ngày 02/6/2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: chị Lê Thị Huỳnh N, sinh năm 1990 (có mặt).
Địa chỉ: ấp Đ, xã V , huyện T , tỉnh A .
2. Bị đơn: anh Nguyễn V , sinh năm 1987 (vắng mặt).
Địa chỉ: ấp V, xã V, huyện T , tỉnh A .
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, tờ tự khai ngày 04/3/2020 và tại phiên tòa nguyên đơn chị Lê Thị Huỳnh N trình bày: sau thời gian tìm hiểu , chịN với anh T tiến đến hôn nhân vào năm 2016, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện T , tỉnh A , được Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Khánh cấp giấy chứng nhận kết hôn số 37, ngày 12/5/2016. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc và sinh được một con chung tên Nguyễn Lê K , sinh ngày 22/02/2017. Sau đó thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh T không lo làm ăn, thường xuyên đánh bạc , dẫn đến thiếu nợ nhiều người. Vì NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH A

## Page 2

2 thương chồng và con nên chịN đã cố khuyên anh T thay đổi để lo cho gia đình, nhưng anh T vẫn không khắc phục. Đến tháng 6 năm 2018 thì mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không thể hàn gắn nên chịN đã về nhà cha mẹ ruột sống và ly thân từ đó đến nay. Thời gian sống ly thân , anh T không về thăm con và cũng không gửi tiền về nuôi con. Quá trình chung sống chịN với anh T không có tài sản chung và không có nợ chung. Nay mâu thuẫn vợ chồng đã gay gắt nên chịN yêu cầu Tòa án giải quyết như sau:
- Về hôn nhân: chịN yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn V.
- Về con chung: cháu Nguyễn Lê K đã được sống ổn định với chịN và được chăm sóc chu đáo. Do vậy, chịN yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu K , không yêu cầu anh T cấp dưỡng.
- Về tài sản chung và nợ chung: không có.
Bị đơn anh Nguyễn V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của bị đơn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T kiểm sát việc tuân theo pháp luật tố tụng và ý kiến việc giải quyết vụ án: Thẩm phán xác định đúng quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giả i quyết. Quá trình tiến hành tố tụng, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về xét xử sơ thẩm vụ án. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng, riêng bị đơn anh Nguyễn V vắng mặt, không lý do nên xem như từ bỏ quyền của mình. Ý kiến về việc giải quyết vụ án: qua xem xét toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
- Về hôn nhân: chị Lê Thị Huỳnh N được ly hôn với anh Nguyễn V ;
- Về con chung: giao cháu Nguyễn Lê K , sinh ngày 22/02/2017 cho chịN tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh T không cấp dưỡng nuôi con;
- Về tài sản chung, nợ chung: không xem xét;
- Về án phí dân sự sơ thẩm: do chịN yêu cầu ly hôn nên phải nộp 300.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm qu yền giải quyết: đây là vụ án “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh Nguyễn V đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp V, xã V, huyện T , tỉnh A , nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện T theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

3 [2] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh Nguyễn V đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa. Tuy nhiên, các lần triệu tập, anh T đều vắng mặt, không lý do. Do vậy, căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh T.
[3] Về nội dung vụ án:
[3.1] Quan hệ hôn nhân: chị Lê Thị Huỳnh N với anh Nguyễn V chung sống với nhau từ năm 2016 và đã thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn nên được Ủy ban nhân dân xã V, huyện T , tỉnh A cấp Giấy chứng nhận kết hôn số: 37, ngày 12/5/2016. Vì vậy, quan hệ hôn nhân của chịN và anh T phù hợp với quy định tại các điều 8 và 9 của Luật hôn nhân và gia đình nên được pháp luật công nhận là vợ chồng.
[3.2] Xét yêu cầu ly hôn của chịN thấy rằng, chịN với anh T chung sống với nhau hạnh phúc thời gian đầu. Đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn gay gắt, từ đó giữa hai người không còn tình cảm vợ chồng và đã sống ly thân từ tháng 8 năm 2018 cho đến nay.
[3.3] Tòa án tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh T , tạo điều kiện cho anh T và chịN hàn gắn tình cảm vợ chồng. Tuy nhiê n, anh T không đến tham gia các phiên hòa giải và cũng không có văn bản nào thể hiện nguyện vọng muốn được chung sống với chịN . Xét thấy, chịN và anh T sống ly thân thời gian dài, cả hai đều không có mong muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng. Như vậy, tình trạng hôn nhân giữa chịN với anh T mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Do đó, áp dụng Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Lê Thị Huỳnh N.
[4] Quan hệ con chung: chịN và anh T có một con chung tên Nguyễn Lê K , sinh ngày 22/02/2017. ChịN yêu cầu được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu anh T cấp dưỡng. Xét thấy, cháu K đang sống ổn định với chịN . Do vậy, để tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển bình thường về thể chất và tinh thần của cháu K , căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu của chịN ; giao cháu Nguyễn Lê K cho chịN tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. ChịN không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: không có.
[6] Về án phí: do chị Lê Thị Huỳnh N yêu cầu giải quyết ly hôn nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điều 8, 9, 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 2 Điều 227, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 24 và khoản 5 Điều 27 của Nghị

## Page 4

4 quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Huỳnh N.
1.1. Về quan hệ hôn nhân: chị Lê Thị Huỳnh N được ly hôn với anh Nguyễn V .
Giấy chứng nhận kết hôn số 37 , ngày 12/5/2016 của Ủy ban nhân dân xã V, huyện T , tỉnh A không còn giá trị pháp lý.
1.2. Về quan hệ con chung: chị Lê Thị Huỳnh N và anh Nguyễn V có 01 con chung tên Nguyễn Lê K , sinh ngày 22/02/2017.
Giao cháu Nguyễn Lê K cho chị Lê Thị Huỳnh N tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục ( cháu K đang sống chung với chịN ). Anh Nguyễn V không cấp dưỡng nuôi con.
Chị Lê Thị Huỳnh N cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở anh Nguyễn V trong việc thăm nom, chăm só c, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trên cơ sở lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, của cơ quan có thẩm quyền thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
1.3. Về quan hệ tài sản: không có.
1.4. Về nợ chung: ghi nhận chịN xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án này có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì chị Lê Thị Huỳnh N và anh Nguyễn V vẫn phải liên đớich ịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: chị Lê Thị Huỳnh N phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000708 ngày 31/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T , tỉnh A (chị N đã nộp xong).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh A ;
- VKSND huyện T ;
- Chi cục THADS huyện T ;
- Các đương sự (Để thi hành);
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn (để biết);
- Lưu Văn phòng;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần VănH