Bản án số:16/2020/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 16/2020
Ngày: 28/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – H phúc TỈNH BẮC GIANG


Bản án số:16/2020/HS-ST Ngày 28- 4- 2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM, TỈNH BẮC GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Văn Bảo Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Lê Ngọc Giới Bà Nguyễn Thị Hn Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Ngọc Bích – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
Đại diện Viện K sát nhân dân huyện Lục Nam tham gia phiên tòa: Ông Thân Mạnh Thắng - K sát viên.
 Ngày 28 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 12/2020/HS-ST ngày 05 tháng 3 năm 2020, theo Quyết định đưa ra xét xử số 20/2020/QĐXXST- HS ngày 15/4/2020 đối với bị cáo:
1. Vũ Đình H, sinh 1997; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam.
Nơi cư trú:Thôn B, xã B, thành phố C, tỉnh H Dương; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 9/12; con ông: Vũ Đình K, sinh năm 1972 (đã chết); con bà: Thân Thị G, sinh năm 1973. Nghề nghiệp; bị cáo có 02 chị em ruột, bị cáo là con thứ hai; vợ: Vũ Thị H, sinh năm 2000; bị cáo có 01 con sinh năm 2019; tiền sự, tiền án: Chưa; bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/01/2020 đến nay “có mặt”
Bị hại: Anh Vi Văn H, sinh 1993 “có mặt”
TQ: Thôn M, xã N, huyện L, tỉnh Bắc Giang Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Anh Vũ Trí Chiến, sinh 1989 “vắng mặt”
TQ: Thôn Q, xã C, huyện L, tỉnh Bắc Giang NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau: Đêm ngày 09/01/2020, H đi từ nhà ở B, xã B, thành phố C, tỉnh H Dương đến thôn Quán Bông, xã Cẩm Lý, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang xem đánh bi- a và chơi tại đó.
Đến khoảng 01 giờ ngày 10/01/2020, H đi về nhà nhưng do không có xe nênH đã nhắn tin và gọi điện cho anh Vũ Trí Chiến (là bạn của H) hỏi mượn xe mô tô, anh Chiến đồng ý.
Anh Chiến liền điều khiển xe mô tô, loại xe wave, màu đen, biển K soát 29V3-4593 đi đến quán bi-a cho H mượn xe, sau đó H điều khiển xe mô tô đưa anh Chiến về. Sau khi đưa anh Chiến về nhà xong, do xe gần hết xăng H không về nhà được, H điều khiển xe mô tô quay lại quán bi-a xem đánh bi-a và ngủ qua đêm tại đó. Đến khoảng 09 giờ ngày 10/01/2020, sau khi ngủ dậy H điều khiển xe mô tô đến trạm xăng ở thôn Lịch Sơn, xã

## Page 2

2 Cẩm Lý, huyện Lục Nam đổ xăng để về nhà. Trong quá trình đổ xăng H mở cốp xe của anh Chiến thấy trong cốp xe của anh Chiến để 01 con dao bài có chiều dài 34 cm, bản rộng nhất 5,7 cm và 01 chiếc kìm bằng kim loại màu nâu có chiều dài 13 cm, hai bên gọng tay cầm được bọc nhựa màu đỏ- đen có in chữ MEINFA và chữ UNITY màu đỏ, thấy vậy H nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản để lấy tiền trả nợ. Sau khi đổ xăng xong, H điều khiển xe mô tô đi đến khu vực xã Nghĩa Phương, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang xem có gia đình nào sơ hở thì H trộm cắp tài sản. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, H điều khiển xe mô tô đến khu vực xã Nghĩa Phương, huyện Lục Nam để xe mô tô cất giấu ở trên bãi đất đồi bỏ Hng, sau đó H mở cốp xe lấy 01 con dao và 01 chiếc kìm rồi đi bộ xem gia đình nào sơ hở thì H sẽ trộm cắp tài sản. Đến khoảng 13 giờ 30 phút, trên đường đi H phát hiện 01 căn nhà mái bằng một tầng được xây kiên cố của gia đình anh Vi VănH khóa cửa không có ai ở nhà, H đi bộ qua theo hướng đường bê tông qua vườn cây trước nhà đến cửa chính gia đình anh H, H thấy cửa nhà anh H được khóa bằng then kim loại cài ngang khóa bằng loại khóa Việt Tiệp màu đen, hình chữ U, nênH đã đi ra phía sau nhà anh H phát hiện 01 cửa sổ bằng gỗ được sơn màu nâu đỏ cài móc bên trong, tại đây H dùng tay cậy cửa gỗ ra làm móc bên trong cửa sổ bật ra, sau đó H dùng tay mở cửa sổ và nhìn vào bên trong phát hiện trên đầu giường ngủ của gia đình anh H để 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sony Xpreris XZ màu đen. Thấy vậy, H đi ra cửa chính phía trước gia đình anh H để tìm cách phá khóa cửa, do không có vật gì để phá khóa, H nhìn xung quanh phát hiện 01 thanh kim loại (then cài cửa) có chiều dài 19 cm, đường kính 01 cm, một đầu cong dài 2,5 cm cài trên cửa chuồng gà dưới sân nhà anh H. H cầm thanh kim loại bằng tay pH cho đầu một đầu cong của thanh kim loại đặt lên quả khóa cửa chính nhà gia đình anh H để bậy cho khung khóa bật ra khỏi chốt, H bậy khoảng 05-10 phút thì móc quả khóa bật ra. Sau khi phá được khóa H cài quả khóa tại then ngang cửa chính và đi vào trong phòng ngủ của gia đình anh H thấy chiếc điện thoại Sony Xpreris XZ màu đen ở đầu giường H lấy và cầm trên tay, sau đó H quay người lại nhìn xung quanh phát hiện trên móc treo quần áo của gia đình anh H treo 01 chiếc đồng hồ đeo tay nhãn hiệu Sottas, 01 sợi dây chuyền bạc, 01 chiếc nhẫn bạc gắn mặt đá màu xanh, H đã lấy toàn bộ số tài sản trênH quấn sợi dây chuyền vào tay và cầm số tài sản vừa trộm cắp được cầm trên tay. Sau khi trộm cắp được tài sảnH đi ra ngoài phát hiện 01 chiếc điện thoại Nokia X1 màu đen ở dưới nền nhà góc chân cầu thang phía trước phòng ngủ của gia đình anh H, H lấy và cầm trên tay. H tiếp tục đi ra phòng khách để tìm tài sản để trộm cắp, khi đi đến khu vực kê tủ thờ là chiếc tủ có 02 cánh bằng gỗ ở hai đầu đang khóa, ở giữa tủ là phần kính được kê ở giữa phòng khách, tại đây H dùng con dao bài mang theo trước đó cho mũi dao cậy ở mép trên cánh tủ bên trái theo hướng từ ngoài nhìn vào nhưng không phát hiện được tài sản gì nênH đi về. Khi H đi ra tới hiên trước cửa nhà gia đình anh H, H nhìn thấy anh H điều khiển xe mô tô về đến sân, thấy vậy H bỏ chạy lên đồi phía sau nhà anh H, anh H đuổi theo sau, đồng thời truy hô người dân cùng đuổi bắt H. Trên đường H bỏ chạy qua vườn của gia đình anh Hoàng Văn Quy, sinh năm 1959 ở thôn Tó, xã Nghĩa Phương, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang, H vứt lại con dao bài, chiếc kìm và chiếc then cửa rồi chạy tiếp đến vườn vải nhà anh Hoàng Văn Tuấn, sinh năm 1986 ở cùng thôn với anh Quy, H bỏ lại số tài sản vừa trộm cắp được giấu vào dưới gốc cây Vải, đồng thời cởi áo dài đang mặc, mũ lưỡi trai đang đội giấu vào đó với mục đích tránh bị những người đuổi bắt phát hiện. Sau khi cất giấu số tài sản vừa trộm cắp được, H chạy lên vườn vải nhà anh Hoàng Văn Di, sinh năm 1960 ở thôn Tó, xã Nghĩa Phương, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang thì bị anh H cùng Công an xã Nghĩa Phương bắt giữ H, sau khi bị bắt giữ H đã chỉ vị trí 01 con dao bài có chiều dài 34 cm, 01 chiếc điện

## Page 3

3 thoại di động nhãn hiệu Sony Xpreris XZ, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia- X1, 01 đồng hồ nhãn hiệu sottas, 01 sợi dây chuyền bạc, 01 chiếc nhẫn bạc, 01 mũ lưỡi chai màu đen, 01 chiếc áo dài tay và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đen, biển K soát 29V3- 4593 mà H đã cất giấu trước đó, Công an xã Nghĩa Phương đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H và thu giữ tang vật nêu trên, đồng thời bàn giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Nam để giải quyết theo quy định của pháp luật.
Cùng ngày, anh Vi VănH có đơn trình báo Công an xã Nghĩa Phương về việc gia đình anh bị kẻ gian trộm cắp, gồm: 01 chiếc điện thoại Sony Xperia màu đen mua tháng 6 năm 2019, giá trị 6.000.000 đồng; 01 điện thoại di động Nokia X1 mua mới năm 2016, giá trị 1.000.000 đồng; 01 nhẫn bạc trị giá trị 500.000 đồng; 01 vòng bạc trị giá trị 1.000.000 đồng; 01 đồng hồ đeo tay nhãn hiệu sottas giá trị 500.000 đồng . Anh H đề nghị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
Ngày 11/01/2020, Cơ quan điều tra tiến hành khám nghiệm hiện trường tại gia đình anh Vi Văn H. Quá trình khám nghiệm hiện trường, Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 quả khóa Việt tiệp màu đen móc khóa hình chữ U (đã hỏng)
Tại bản kết luận định giá tài sản ngày 31/01/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lục Nam kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia- X1, mua mới có giá 480.000 đồng, giá trị còn lại là 50% thành tiền là 240.000 đồng; 01 chiếc đồng hồ đeo tay nhãn hiệu Sottas mua mới có giá: 480.000 đồng, giá trị còn lại là 80% thành tiền là 384.000 đồng; Giá bạc trang sức mua vào ngày (16/01/2020) có giá giao dịch trên thị trường Hà Nội là: 504.400 đồng/lượng. 01 dây chuyền Bạc 2,5 lượng, loại bạc 99,9. Thành tiền: 1.251.000 đồng; 01 nhẫn bạc 0,5 lượng, loại bạc 99,9. Thành tiền 205.200 đồng. Tổng trị giá tài sản 6.325.200 đồng.
Đối với thanh kim loại (then cài cửa) dài 19 cm, đường kính 01 cm, một đầu cong có chiều dài 2,5 cm H dùng để bậy khóa cửa và chiếc kìm bằng kim loại màu nâu có chiều dài 13 cm, tay cầm của kìm được bọc nhựa màu đỏ- đen, ngày 21/01/2020, Cơ quan điều tra tiến hành truy tìm. Kết quả tìm thấy tại gốc cây na vườn gia đình anh Hoàng Văn Quy, sinh năm 1959 ở thôn Tó, xã Nghĩa Phương, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
 Ngày 04/02/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Nam tiến hành thực nghiệm điều tra diễn biến của vụ án. Kết quả thực nghiệm bị cáo H đã diễn tả hành vi trộm cắp tài sản phù hợp với hiện trường của vụ án, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và các chứng cứ khác thu thập được trong quá trình điều tra.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sony Xpreris XZ màu đen, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia- X1 màu đen, 01 đồng hồ đeo tay nhãn hiệu sottas, 01 sợi dây chuyền bạc, 01 chiếc nhẫn bạc gắn mặt đá màu xanh là tài sản của anh Vi Văn H, ngày 04/02/2020, Cơ quan điều tra ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu quản lý và sử dụng. Sau khi nhận lại tài sản anh H không yêu cầu H pH bồi thường gì.
Đối với anh Vũ Trí Chiến là người đã cho H mượn chiếc xe mô tô, biển K soát 29V3-4593 làm phương tiện đi trộm cắp tài sản, anh Chiến không biết việcH mượn chiếc xe trên để đi trộm cắp tài sản nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Về vật chứng vụ án: 01 mũ lưỡi chai màu đen; 01 chiếc áo dài tay màu xám- đen;
01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đen, biển K soát 29V3-4593, 01 con dao bài có

## Page 4

4 chiều dài 34 cm, bản rộng 5,7 cm, 01 chiếc kìm bằng kim loại màu nâu có chiều dài 13 cm, hai bên gọng tay cầm được bọc nhựa màu đỏ-đen có in chữ MEINFA và chữ UNITY màu đỏ, 01 thanh kim loại ( then cài cửa) có chiều dài 19 cm, đường kính 01 cm, một đầu cong dài 2,5 cm, 01 quả khóa Việt tiệp màu đen móc khóa hình chữ U (đã hỏng), Cơ quan điều tra chuyển theo hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số 16/CT-VKS ngày 04/3/2020 của VKSND huyện Lục Nam đã truy tố các bị cáo Vũ Đình H ph¹m téi “Trộm cắp tµi s¶n” quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 §iÒu 173 Bé luËt h×nh sù.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra và tại phiên tòa hôm nay Vũ Đình H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như bản cáo trạng đã truy tố.
Tại phiên tòa bị hại anh Vi VănH xin giảm nhẹ cho bị cáo.
Tại phiên tòa đại diện VKSND huyện Lục Nam sau khi luận tội, phân tích các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trách nhiệm dân sự đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Vũ Đình H ph¹m téi “Trộm cắp tµi s¶n”
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS. Xử phạt bị cáo Vũ Đình H 06 đến 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam10/01/2020. Đề nghị xử lý vật chứng và việc chịu án phí theo luật định.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, K sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Chứng cứ xác định có tội: Vào hồi 13 giờ 30 phút, ngày 10/01/2020, tại gia đình anh Vi VănH ở thôn Mương Làng, xã Nghĩa Phương, huyện Lục Nam, Vũ Đình H đã dùng 01 thanh kim loại có chiều dài 19 cm, đường kính 01 cm, một đầu cong dài 2,5 cm phá khóa cửa và đột nhập vào gia đình anh H trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động Sony- Xpreris XZ màu đen, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia- X1 màu đen, 01 đồng hồ đeo tay nhãn hiệu sottas, 01 sợi dây chuyền bạc, 01 chiếc nhẫn bạc gắn mặt đá màu xanh. Tổng trị giá tài sản Vũ Đình H đã trộm cắp của gia đình anh Vi VănH là: 6.325.000 đồng.
 [3]Hành vi nêu trên của bị cáo Vũ Đình H đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ Luật hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, việc thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo là rất táo bạo, thể hiện sự coi thường pháp luật, bị cáo cũng thường lang thang vắng nhà và tụ tập với những người có tiền án, tiền sự nên cần pH bắt bị cáo cải tạo cách ly xã hội một thời gian mới đủ điều kiện để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 [4] Về tình tiết tăng nặng: Không Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, được bị hại xin giảm nhẹ

## Page 5

5 hình phạt nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS và được giảm nhẹ một phần khi lượng hình.
 Về hình phạt bổ sung: Bị cáo hiện không có tài sản, không có thu nhập, lại đang có con nhỏ nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
 [5]Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra cơ quan Công an đã thu tài sảnH trộm cắp và đã trả tài sản cho người bị hại. Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên tại phiên tòa không đặt ra xem xét.
 Vật chứng: Quá trình điều tra cơ quan Công an có thu giữ 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đen, biển K soát 29V3-4593 do bị cáo mượn của anh Vũ Trí Chiến, sau đó làm phương tiện đi trộm cắp tài sản, anh Chiến không biết việcH mượn chiếc xe trên để đi trộm cắp tài sản nên cần trả lại anh Chiến. Đối với 01 mũ lưỡi chai màu đen; 01 chiếc áo dài tay màu xám- đen;, 01 con dao bài có chiều dài 34 cm, bản rộng 5,7 cm, 01 chiếc kìm bằng kim loại màu nâu có chiều dài 13 cm, hai bên gọng tay cầm được bọc nhựa màu đỏ-đen có in chữ MEINFA và chữ UNITY màu đỏ, 01 thanh kim loại ( then cài cửa) có chiều dài 19 cm, đường kính 01 cm, một đầu cong dài 2,5 cm, 01 quả khóa Việt tiệp màu đen móc khóa hình chữ U (đã hỏng) là tài sản không còn giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.
 Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo pH chịu án phí theo luật. Bị cáo, bị hại, người liên quan được quyền kháng cáo theo luật định.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Vũ Đình H ph¹m téi “Trộm cắp tµi s¶n”
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS. Xử phạt bị cáo Vũ Đình H 06(sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam10/01/2020.
 2. Vật chứng: Áp dụng Điều 47BLHS; Điều 106 BLTTHS Tịch thu tiêu hủy 01 mũ lưỡi chai màu đen; 01 chiếc áo dài tay màu xám- đen; 01 con dao bài có chiều dài 34 cm, bản rộng 5,7 cm, 01 chiếc kìm bằng kim loại màu nâu có chiều dài 13 cm, hai bên gọng tay cầm được bọc nhựa màu đỏ-đen có in chữ MEINFA và chữ UNITY màu đỏ; 01 thanh kim loại (then cài cửa) có chiều dài 19 cm, đường kính 01 cm, một đầu cong dài 2,5 cm; 01 quả khóa Việt tiệp màu đen móc khóa hình chữ U (đã hỏng).
Trả lại cho anh Vũ Chí Chiến 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đen, biển K soát 29V3-4593.
 3. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136, Điều 331, Điều 333 BLTTHS;
Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí.
 Bị cáo Vũ Đình H pH chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm .
 Báo cho bị cáo, bị hại biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt án.
Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND Tỉnh; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- VKSND huyện; VKS tỉnh
- C«ng an huyÖn Lôc Nam;
- Chi cục T.H.A dân sự Lục Nam;
 -Sở tư pháp tỉnh BG
- Bị cáo; Bị hại
- HS vụ án- VP. Đặng Văn Bảo