Bản án số: 20/2020/HS-ST
TRẦN VĂN A TRỘM CẮP TÀI SẢN - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 20/2020/HS-ST
Ngày: 17/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỸ LỘC TỈNH NAM ĐỊNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 20/2020/HS-ST Ngày 17 - 8 - 2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ LỘC, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Công.
Các Hội thẩm nhân dân :
Ông Trần Văn Nhân Ông Trần Văn Ngọc
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Công Thương -Thư ký của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Trang - Kiểm sát viên Ngày 17 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số 19/2020/ HS-ST ngày 02 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2020 đối với:
Bị cáo: Trần Văn A, sinh ngày 16/9/1980 tại Hà Nam; nơi cư trú: Xóm X, xã T, huyện L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Tự do; trình đ ộ văn hóa: 9/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch Việt Nam con ông Trần Văn B và bà Trần Thị H ; có vợ là Nguyễn Thị Q và 03 con, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2018 ; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 29/5/2020 b ị Công an xãM ỹ Thắng, huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “trộm cắp tài s ản”. Bị tạm giữ từ ngày 10/6/2020 đến ngày 13/6/2020 chuy ển tạm giam. Có mặt Bị hại:Anh Trần Văn T sinh năm 1986; nơi cư trú: xóm X, xãM , huyện M, tỉnh Nam Định. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Qua các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và quá trình xét h ỏi, tranh lu ận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 20 phút ngày 10/6/2020 Trần Văn A điều khiển xe mô tô đi đến khu vực đường 63 thuộc địa phận xóm 6, xãM ỹ Hà, huyện Mỹ Lộc phát hiện tại khu vực đang thi công công trình b ờ tả đê kênh tư ới nướcH ữu B ị có nhi ều thanh sắt chữ V không có ngư ời trông coi. A đã lén lút bê 09 thanh sắt bỏ lên xe mô tô và đi v ề phía chợ Sét xãM ỹ Hà. Đến 11 gi ờ 30 phút, anh Trần Văn T là người được thuê bảo vệ, trông coi công trình phát hi ện đã phối hợp cùng nhân dân bắt quả tang Trần Văn A .
Bản kết luận định giá tài sản số 09/2020 ngày 11/6/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Mỹ Lộc kết luận: 09 thanh sắt chữ V có giá trị 121.000 đồng.
Về trách nhiệm dân s ự: Anh Trần Văn T đã nhận 09 thanh sắt chữ V và không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 01/QĐ-VKSML ngày 30 tháng 6 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc truy tố Trần Văn A về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố Trần Văn A phạm tội “Trộm cắp tài sản” .
 Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt Trần Văn A từ 06 tháng đến 09 tháng tù tính từ ngày 10/6/2020.
Bị cáo nói lời sau cùng: B ị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội cải tạo thành công dân có ích cho xã hội .
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét h ỏi, tranh lu ận tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mỹ Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người

## Page 3

3 tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với các chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; lời khai của người bị hại; lời khai của người làm chứng; biên bản thu gi ữ vật ch ứng; kết lu ận giám đ ịnh... Như vậy đã đ ủ cơ s ở khẳng định: Vào trưa ngày 10/6/2020, Trần Văn A là người đã b ị xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản chưa hết thời gian được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính lại có hành vi trộm cắp 09 thanh sắt tổng giá trị là 121.000 đồng.
Hành vic ủa bị cáo đã xâm phạm tới quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật hình sự bảo vệ. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết việc trộm cắp tài sản là vi phạm pháp lu ật. Nhưng do không chịu tu dư ỡng, thích ăn chơi, đua đòi, muốn có tiền tiêu sài nhưng không chịu lao động nên đã thực hiện hành vi phạm tội. Hành vic ủa bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
 [3] Hội đồng xét xử đánh giá các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo như sau: Tại Cơ quan Đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo không những đã xâm phạm tới quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp lu ật hình s ự bảo v ệ mà còn thể hiện s ự coi thường pháp luật, đã gây bất bình cho quần chúng nhân dân , làm mất trật tự trị an tại địa phương. Để có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo cũng như giáo dục phòng ngừa chung, Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian.
[5] Trách nhi ệm dân s ự: Người b ị hại không có yêuc ầu bồi thư ờng nên không xem xét.
[6] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:
 Tuyên bố bị cáo Trần Văn A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Xử phạt Trần Văn A 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/6/2020.

## Page 4

2. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Trần Văn A phải nộp 200.000 đồng.
 3. Quy ền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày: b ị cáo Trần Văn A có quy ền kháng cáo kể từ ngày tuyên án; anh Trần Văn T có quyền kháng cáo k ể từ ngày nhận được bản án.
Trong trường hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cư ỡng chế thi hành án, thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Mỹ Lộc;
- CA huyện Mỹ Lộc;
- Chi cục THADS huyện Mỹ Lộc;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Lưu HSVA, VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)


Nguyễn Thành Công