Bản án số: 15/2020/HS-ST
Kpa K - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 15
Ngày: 28/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PƯH TỈNH GIA LAI

 Bản án số: 15/2020/HS-ST Ngày 28 tháng 7 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PƯH, TỈNH GIA LAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Hoàng Liêu Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thanh Thắm (Nguyên là Giáo viên)
2. Bà H’ Bing Buôn Yă.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Trung , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Đặng Văn Niên, Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 7 năm 2020, tại Tòa án nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 11/2020/TLST-HS ngày 23 tháng 6 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/QĐXXST-HS ngày 13/7/2020 đối với bị cáo:
Kpă K, sinh ngày: 10/7/2003 tại huyện CP, tỉnh Gia Lai ; nơi cư trú: Plei Thơ Ga B, xã CD, huyện CP, tỉnh Gia Lai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Jrai; giới tính: Nam; tôn giáo: Tin lành ; nghề nghiệp: Làm nông ; trình độ học vấn: 9/12; con ông Siu D và bà Kpă H’O ; tiền án, tiền sự: Không ; bị cáo hiện đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
Người đại diện hợp pháp của người bị hại Rmah L (Đồng thời là người đại diện theo ủy quyền) : Bà Rcom H’ M (Tên gọi khác: Rlan H’ M) , sinh năm 1966 (Vợ người bị hại);
Nơi cư trú: Thôn Chư Pố 2, xã IP, huyện CP, tỉnh Gia Lai. Có mặt.
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo Kpă K: Ông Siu D, sinh năm 1962 và bà Kpă H’ O, sinh năm 1970 (Cha mẹ đẻ của bị cáo);
Nơi cư trú: Thôn Plei Thơ Ga B, xã CD, huyện CP , tỉnh Gia Lai (Đồng thời là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan). Có mặt.
- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Võ Sỹ Đ, sinh năm 1983 Nơi cư trú: Thôn Hòa An, thị trấn NH, huyện CP, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
2. Siu Khen N, sinh năm 1995 và Kpă H’ Ô, sinh năm 1995 Nơi cư trú: Thôn Plei Thơ Ga B, xã CD, huyện CP, tỉnh Gia Lai. Có mặt.
- Những người làm chứng:
1. Anh Hà Minh C, sinh năm 1982

## Page 2

2 Nơi cư trú: Thôn Hòa Thuận, xã IP, huyện CP, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
2. Anh Đồng Hoàng Xuân V, sinh năm 1988 Nơi cư trú: Thôn Plei Dư, xã IH, huyện CP, Gia Lai. Vắng mặt.
3. Cháu Rmah N, sinh ngày 23/9/2003 Nơi cư trú: Thôn Plei Lốp, xã CD, huyện CP, Gia Lai. Vắng mặt.
- Người đại diện hợp pháp của cháu Rmah N: Bà Rmah H’ B, sinh năm 1963 Nơi cư trú: Thôn Plei Lốp, xã CD, huyện CP, Gia Lai. Vắng mặt.
4. Anh Kpuih S, sinh ngày 18/6/2002 Nơi cư trú: Thôn Plei Thơ Ga B, xã CD, huyện CP, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
5. Chị Rmah K, sinh năm 1985 Nơi cư trú: Thôn Ser B, xã IH, huyện CP, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Kpă K: Bà Nguyễn Hoàng Kim L – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Gia Lai. Có mặt.
- Người phiên dịch tiếng Jarai: Ông Rmah M – Dân tộc Jarai. Có mặt.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 18/12/2019, Kpă K (Không có giấy phép lái xe mô tô theo quy định) trực tiếp điều khiển xe mô tô BKS: 81N8 - 1444 (Nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu sơn: trắng -đen, dung tích xilanh: 110cm 3), đầu đội mũ bảo hiểm đi một mình trên đường Hồ Chí Minh theo hướng Gia Lai ->
Đắk Lắk. Khi đến km 1648 + 620m đường Hồ Chí Minh thuộc địa phận Plei Dư, xã Ia Hrú, huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai, K điều khiển xe mô tô với vận tốc khoảng 70km/h và đi bên phần đường phải theo chiều đi của mình. Lúc này, vì nghĩ rằng có người gọi mình từ phía sau nên K quay mặt lại nhìn về phía sau mà không chú ý quan sát phía trước nên xe mô tô do K điều khiển đã tông vào ông Rmah L đang đi bộ phía trước bên phần đường phải theo hướng xe mô tô lưu hành.
Hậu quả: Ông Rmah L chết tại chỗ, Kpă K bị thương, xe mô tô bị hư hỏng.
Sau tai nạn xảy ra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Chư Pưh đã phối hợp với các ngành chức năng tổ chức khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi.
Hiện trường nơi xảy ra tai nạn tại km 1648 + 620m đường Hồ Chí Minh thuộc địa phận Plei Dư, xã IH , huyện CP, tỉnh Gia Lai. Nơi xảy ra tai nạn là đoạn đường được rải nhựa bằng phẳng, mặt đường rộng 11m, có vạch sơn không liên tục kẻ giữa tim đường, tiếp giáp hai mép đường là lề đường đất. Tiến hành khám nghiệm và đo vẽ về bên mép đường bên phải theo hướng từ Gia Lai đi Đắk Lắk có các dấu vết như sau:

## Page 3

- 01 mảnh vỡ nhựa màu xanh giống mảnh vỡ nhựa của mũ bảo hiểm (Ký hiệu số 1) có diện (0,03 x 0,04) m. Tâm vết số 1 đo đến mép đường phải là 0,87m.
- Cách tâm vết số (1 ) 2,40m về hướng đi Đắk Lắk phát hiện 01 vết chà xạc trên mặt đường nhựa (Ký hiệu số 2) có chiều hướng từ Gia Lai đi Đắk Lắk và có diện (1,87 x 0,29)m. Đầu vết số 2 đo đến mép đường phải là 0,19m, cuối vết số 2 nằm tiếp giáp với mép đường phải.
- Cách đầu vết số (2) 2,40m về hướng đi Đắk Lắk chếch mép đường trái phát hiện 01 vết cà cày xước mặt đường nhựa (ký hiệu số 3). Vết số 3 cày cà trầy xước mặt đường nhựa đứt quảng, không liên tục, lúc đậm, lúc mờ nhạt có chiều hướng Gia Lai đi Đắk Lắk chếch mép đường trái và có diện (75,65 x 0,66)m. Đầu vết số 3 đo đến mép đường phải là 1,87m, cuối vết số 3 đo đến mép đường phải là 8,87m.
- Cách cuối vết số (2) 5,56m về hướng đi Đắk Lắk chếch lề đường đất phát hiện 01 tử thi (ký hiệu số 4) nằm chết dưới mép đường. Tử thi nằm ngửa, đầu quay hướng Gia Lai, hai chân quay hướng Đắk Lắk. Từ đỉnh đầu đo đến mép đường phải là 3,27m.
- Cách đầu vết số (3) 21,17m về hướng đi Đắk Lắk chếch mép đường trái phát hiện 01 vùng chất lỏng chảy loang trên mặt đường giống máu (ký hiệu số 5)
có diện (0,30 x 0,33)m. Tâm vết số 5 đo đến mép đường phải là 5,56m.
- Cách tâm vết số (5) 5,45m về hướng đi Gia Lai chếch mép đường trái phát hiện 01 chiếc mũ bảo hiểm (ký hiệu số 6) nằm bên mép đường trái, là loại mũ nửa đầu và có màu giống với màu vết số 1 (mảh vỡ nhựa). Tâm mũ bảo hiểm đo đến mép đường phải là 10,80m.
- Nằm tiếp giáp với cuối vết số 3 phát hiện 01 chiếc xe mô tô mang biển số: 81N8 - 1444 (ký hiệu số 7) nằm ngã nghiêng bên trái, đầu xe quay hướng Đắk Lắk chếch mép đường trái, đuôi xe quay hướng Gia Lai chếch mép đường phải. Tâm trục trước đo đến mép đường phải là 9,11m, tâm trục sau đo tương tự là 8,69m.
Trên cơ sở khám nghiệm tử thi, tại bản Kết luận giám định pháp y tử thi số 74 ngày 25/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai kết luận nguyên nhân chết của ông Rmah Lập là: Chấn thương sọ não.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 05 ngày 20/02/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Chư Pưh kết luận: Giá trị phần hư hỏng của xe mô tô BKS: 81N8 - 1444 là 1.500.000 đồng.
Tại biên bản kiểm tra nồng độ cồn ngày 18/12/2019 của Công an huyện Chư Pưh đối với Kpă K thì kết quả nồng độ cồn trong hơi thở của bị cáo là:
0,000 miligam/1 lít khí thở.
Về vật chứng vụ án: Xe mô tô BKS: 81N8 - 1444 (Nhãn hiệu nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu sơn: trắng -đen, dung tích xilanh: 110cm 3), quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của vợ chồng anh Siu Khen N và chị Kpă H’Ô nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Chư Pưh đã ra Quyết định xử lý vật chứng giao trả chiếc xe trên cho anh N và chị H’Ô nhận. Sau khi nhận lại tài sản, anh N và chị H’Ô không có yêu cầu bồi thường hay bất cứ yêu cầu gì khác.

## Page 4

4 Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Kpă K và gia đình đã bồi thường cho gia đình bị hại tổng số tiền là 4 9.000.000 đồng. Đại diện hợp pháp cho bị hại là bà Rcom H’M (Vợ của bị hại Rmah L) đã nhận đủ số tiền trên, không có yêu cầu gì thêm và tự nguyện viết đơn bãi nại cho bị cáo.
 Tại bản cáo trạng số: 14/CT-VKS ngày 19 tháng 6 năm 2020, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Kpă K về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1 và 2 Điều 51; Điều 54; Điều 90, Điều 91, Điều 98, khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Kpă K với mức án 15 đến 20 tháng tù.
 Về trách nhiệm dân sự: Miễn xét Về vật chứng của vụ án: Miễn xét Về án phí: Buộc bị cáo Kpă K phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo thống nhất với tội danh và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng. Tuy nhiên, xét bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo với mức án thấp nhất mà Viện kiểm sát đề nghị và áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự đểch o bị cáo được hưởng án treo.
 Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo ăn năn, hối cải về việc phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chư Pưh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; người đại diện hợp pháp của bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa lời khai của bị cáo phù hợp với những chứng cứ, tài liệu thu thập được có tại hồ sơ vụ án cũng như lời trình bày của những người tham gia tố tụng khác có mặt tại phiên tòa.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:
Vào tối ngày 18/12/2019 tại km 1648 + 620m đường Hồ Chí Minh thuộc địa phận Plei Dư, xã IH , huyện CP, tỉnh Gia Lai, mặc dù chưa đủ độ tuổi để được cấp giấy phép lái xe mô tô hai bánh có dung tích xilanh 110cm 3, nhưng

## Page 5

5 Kpă K đã trực tiếp điều khiển xe mô tô BKS: 81N8 - 1444 tham gia giao thông, không chú ý quan sát phía trước nên xe mô tô do K điều khiển đã tông vào ông Rmah Lập đang đi bộ phía trước cùng chiều làm ông Lập chết do chấn thương sọ não, xe mô tô bị hư hỏng thiệt hại 1.500.000 đồng.
Hành vi nêu trên của Kpă K đã vi phạm nguyên tắc hoạt động giao thông đường bộ quy định tại khoản 5 Điều 4; khoản 9 Điều 8; khoản 1 Điều 58; khoản 1 Điều 60 Luật giao thông đường bộ gây hậu quả nghiêm trọng với lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo làm 01 người chết. Hành vi đó của Kpă K đã có đủ yếu tố cấu thành tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” với tình tiết tăng nặng định khung hình phạt được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo với tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Sau khi hành vi phạm tội bị phát hiện, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã tỏ ra thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo và gia đình đã tự nguyện bồi thường thiệt hại theo thỏa thuận, được người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin bãi nại và đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ; bị cáo là người dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật còn hạn chế; bị cáo có bà nội là người có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo là người từ đủ 16 đến dưới 18 tuổi phạm tội nên còn được hưởng các quy định đối với người dưới 18 tuổi phạm tội được quy định tại Điều 90, Điều 91; Điều 98; khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự khi lượng hình, quyết định hình phạt.
Xét tính chất, mức độ của tội phạm và yêu cầu của công tác đấu tranh phòng chống tội phạm tại địa phương cần phải xử phạt tù và cách ly bị cáo Kpă K ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt tù bị cáo với mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là hợp lý.
[4] Đối với ông Siu D và bà Kpă H ’O (Là cha, mẹ ruột của Kpă K): Vào đầu năm 2019, vợ chồng anh Siu Khen N và chị Kpă H’Ô đi làm ở thành phố Hồ Chí Minh nên có để chiếc xe mô tô BKS: 81N8 - 1444 ở nhà cho ông Siu D (Là cha ruột của chị Kpă H’Ô) quản lý và sử dụng. Ngày 18/ 12/2019, khi vợ chồng ông D và bà H’O đi làm rẫy không có ở nhà thì Kpă K đã tự ý lấy chiếc xe mô tô trên sử dụng và gây tai nạn mà chưa được sự đồng ý của cha, mẹ. Vì vậy, ông Siu D là người không có lỗi. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an huyện Chư Pưh không đề cập xử lý đối với ông Siu D về hành vi: “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ” quy định tại Điều 264 Bộ luật hình sự là đúng pháp luật.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Kpă K đã tác động gia đình bồi thường theo thỏa thuận cho gia đình bị hại tổng số tiền là 4 9.000.000 đồng. Đại diện hợp

## Page 6

6 pháp của người bị hại là bà Rcom H’ M (Là vợ của người bị hại Rmah L) đã nhận đủ số tiền trên và không có yêu cầu gì khác nên HĐXX không xem xét.
[6] Về vật chứng của vụ án : Đã được xử lý , trao trả cho các chủ sở hữu theo đúng quy định của pháp luật nên HĐXX không xem xét.
[7] Về án phí: Buộc bị cáo Kpă K phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:

 1. Tuyên bố bị cáo Kpă K phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 90, Điều 91; Điều 98; khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Kpă K 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày vào trại giam chấp hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Miễn xét.

3. Về án phí: - Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội . Buộc bị cáo Kpă K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước.

 4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, đại diện hợp pháp của b ị cáo; người bào chữa cho bị cáo; người đại diện hợp pháp của người bị hại có quyền kháng cáo bản án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm. Những người vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết/.
 Nơi nhận:
- Bị cáo; đại diện hợp pháp người bị hại;
- Người có QLNVLQ
- VKS huyện Chư Pưh;
- Công an huyện Chư Pưh;
- Chi Cục THSDS huyện Chư Pưh;
- TAND tỉnh Gia Lai;
- Sở tư pháp tỉnh Gia Lai;
- Lưu HS.









TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa





Hồ Hoàng Liêu

## Page 7

7