Đan-Hy
Số: 101
Ngày: 04/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ GIA MẬP TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 101/2020/QĐST-HNGĐ Bù Gia Mập, ngày 04 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬNCỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 152/2020/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 7 năm 2020, giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Vũ Thị A, sinh năm 1995
 - Bị đơn: Anh Trần Trung B, sinh năm 1988 Cùng địa chỉ: Thôn BĐ 1, xã ĐH, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.
 Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 58 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 8 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về việc thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Vũ Thị A và anh Trần Trung B.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thị A và anh Trần Trung B tự nguyện thuận tình ly hôn (Chị Vũ Thị A và anh Trần Trung B đăng ký kết hôn tại giấy chứng nhận số 32/TLKH-BS do UB ND xãN P, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định cấp này 25 tháng 4 năm 2015).
2.2. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Giao con chung Trần Vũ Thùy C, sinh ngày 26 tháng 12 năm 2015 cho anh Trần Trung B trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi. Chị Vũ Thị A không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền nay. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
2.3. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 2.4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Vũ Thị A phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm chị Vũ Thị A đã nộp 300.000 đồng, theo Biên lai thu tiền số 0019337 ngày 13 tháng 7 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự hu yện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước. Số tiền dư 150.000 đồng được trả lại cho chị Vũ Thị A. Anh Trần Trung B không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận -TAND tỉnh Bình Phước
- VKSND tỉnh Bình Phước
- VKSND H. Bù Gia Mập;
- Chi cục THADS H. Bù Gia Mập;
- UBND xã NP, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án,


THẨM PHÁN Văn Phú Vinh