Bản án số: 39/2020/HSST
Nguyễn Thị Mỹ N Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 39/2020/HSST
Ngày: 29/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Hà, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ TỈNH QUẢNG TRỊ

Bản án số: 39/2020/HSST Ngày 29-5-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Kim Thương.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Kiệt;
 Bà Nguyễn Thị Mỹ Vinh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Khắc Quân, Thư ký Tòa án thành phố Đông Hà.
- Đại diện Viện kiểm sát thành phố Đông Hà tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Tiến- Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 5 năm 2020, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 34/2020/HSST ngày 24 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 5 năm 2020, đối với bị cáo: Nguyễn Thị Mỹ N, sinh năm 19 79 tại Thừa Thiên Huế; nơi cư trú: Khu phố H, phường ĐL, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 5 /10; dân tộc:
Kinh; giới tính: N ữ; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn V và bà Trần Thị T;
chồng Võ Ngọc T và có 03 con , lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2004;
tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 01/9/2010, Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo về tội: “Cố ý gây thương tích” đã chấp hành xong hình phạt tù, thi hành phần bồi thường và các quyết định khác . Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 14/01/2020, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Nguyễn HữuT , sinh năm 1972 ; địa chỉ: Khu vực B, xã T, huyện TP, tỉnh Quảng Trị, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 25/5/2019, Nguyễn Thị MỹN đi đến công trình nhà mình đang sửa tại khu phố H, phường ĐL, thành phố Đ thì được biết việc ông Nguyễn Văn T là chú ruột N bị ông Nguyễn HữuT tát vào má do ông T có mượn của ông T 01 thước nhôm nhưng làm mất. N tức giận nên đến nơi ông T đang làm việc tại công trình sát bên nhàN để hỏi ông T sao lại đánh ông Th. KhiN gặp ông T, hai bên có lời qua tiếng lại xô xát nhau, N cầm chùm chìa khóa (có 06 chìa bằng

## Page 2

2 kim loại và 02 khóa từ) ở tay phải đánh vào má trái của ông T gây nên thương tích.
Hậu quả: Ông Nguyễn HữuT bị thương phải điều trị tại Bệnh viện.
Theo kết luận giám định pháp y thương tích số 110/TgT ngày 02/7/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Trị kết luận: Ông Nguyễn HữuT bị sẹo phần mềm vùng má trái kích thước 7,5 x 0,2cm, liền xấu, sẹo phần mềm vùng mặt ảnh hưởng thẩm mỹ. Tỷ lệ tổn thương cơ thể của ông Nguyễn HữuT do thương tích gây nên là 12%.
Theo kết luận giám định pháp y thương tích số 138/C09C (Đ5) ngày 27/02/2020 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận về cơ chế hình thành thương tích đối với ông Nguyễn HữuT : Tổn thương của ông Nguyễn HữuT do vật tày có diện hẹp, không đều gây nên. Trong chùm chìa khóa gửi giám định, các chìa khóa kim loại màu trắng bạc gây được các tổn thương tại vùng má trái của ông Nguyễn HữuT ; 02 khóa từ không gây được các tổn thương tại vùng má trái của ông Nguyễn Hữu T.
Vật chứng thu giữ: 06 chìa khóa kim loại và 02 chìa khóa từ.
Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra gia đình bị cáo đã bồi thường đủ số tiền 50.000.000 đồng theo yêu cầu của bị hại.
Hành vi của ông Nguyễn HữuT đánh ông Nguyễn Văn Th đã bị Công an thành phố Đông H à quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền 2.500.000 đồng.
Tại Cáo trạng số 38/CT -VKSĐH ngày 24/4/2020 , Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà truy tố bị cá o Nguyễn Thị MỹN về tội “Cố ý gây thương tích”
theo điểm đ khoản 2 dẫn chiếu điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Thị MỹN về tội “Cố ý gây thương tích”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 ; Điều 54 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo từ 13 đến 15 tháng tù. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự trả lại cho bị cáo 02 khóa từ. Tịch thu, tiêu hủy 06 chìa khóa bằng kim loại.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng hình sự: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đông Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận giữa bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn, do bực tức chú ruột là ông Nguyễn Văn Th bị ông Nguyễn HữuT đánh vào sáng ngày 25/5/2019, nên sau khi có lời qua tiếng lại

## Page 3

3 và xô xát nhau, bị cáo Nguyễn Thị MỹN cầm chùm chìa khóa bằng tay phải đánh vào má trái của ông T gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể của ông T là 12%. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “ Cố ý gây thương tích ” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự (được dẫn chiếu điểm a “dùng hung khí nguy hiểm”
khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự ). Khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự quy định hình phạt tù từ 02 năm đến 06 năm.
Bị cáo phạm tội thể hiện thái độ coi thường sức khỏe của người khác, hành vi phạm tội gây mất trật tự trị an trên địa bàn, cần xử phạt bị cáo mức án nhất định.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ: Có thái độ thành khẩn khai báo, sau khi thực hiện hành vi bị cáo đã tác động gia đình thăm hỏi, bồi thường thiệt hại đầy đủ theo yêu cầu bị hại và bị hại xin miễn trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ hình phạt; gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận, quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bản thân là phụ nữ, chồng bị tàn tật, các con đang còn tuổi đi học nên áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự xử bị cáo mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu, nên cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
 [4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và gia đình bị cáo đã thỏa thuận bồi thường và đã bồi thường đủ, bị hại không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
 [5] Về xử lý vật chứng: Trong 08 chìa khóa thu giữ, theo Kết luận cơ chế hình thành thương tích thì 02 khóa từ không gây được các tổn thương tại vùng má trái của ông Nguyễn Hữu T, do đó không phải là vật chứng vụ án nên trả lại cho bị cáo, 06 chìa khóa còn lại là công cụ phạm tội nên tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên,

 QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị MỹN phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Thị MỹN 13 (mười ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 14/01/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Trả lại cho bị cáo: 01 remote ( khóa từ) xe mô tô hiệu Honda SH, màu đen- bạc, trên thân có in lô gô nhãn hiệu HONDA và 01 remote (khóa từ) cửa cuốn, màu đen- bạc, trên thân có in chữ BOSS, Madein Taiwan.
Tịch thu, tiêu hủy: 03 chìa khóa chung đặc điểm kim loại, màu trắng bạc, hiệu VIET- TIEP, cán tròn; 01 chìa khóa kim loại, màu trắng bạc, hiệu VIỆT MỸ,

## Page 4

4 cán tròn; 01 chìa khóa kim lo ại, màu trắng bạc, hiệu VIET- TIEP, cán hình chữ nhật và 01 chìa khóa kim lo ại, màu trắng bạc haim ặt có in chữ “ABC, PAT, THAILAN” cán hình lục giác.
Vật chứng trên đư ợc môt ả theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/4/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà.
3. Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáo Nguyễn Thị MỹN phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKS, CA,THA TP Đông Hà;
- Người tham gia tố tụng;
- TA tỉnh, VKS tỉnh;
- Sở Tư pháp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Đoàn Thị Kim Thương