Bản án số: 12/2020/HNGĐ - ST
NĐ: Ông Nguyễn Văn H- BĐ: Bà Nguyễn Thị Đ
Số: 12
Ngày: 23/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Văn H xin ly hôn bà Nguyễn Thị Đ và giải quyết về con chung

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ - TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 12/2020/HNGĐ - ST Ngày: 23- 7 - 2020 “V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ - TỈNH HẢI DƯƠNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quân.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh Hải và bà Nguyễn Thị Ngọc Hoa
- Thư ký phiên tòa: Ông ai Văn Việt - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương: Bà Vũ Thị Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ ý số 107/2020/T T- HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2020 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con, theo Quyết ịnh ưa vụ án ra xét xử số 14/2020/QĐ T- HNGĐ ngày 17 tháng 6 năm 2020 và Quyết ịnh hoãn phiên tòa số 10/2020/QĐ T-HNGĐ ngày 07 tháng 7 năm 2020 giữa các ương sự:
 Nguyªn ®¬n: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1952;
BÞ ®¬n: Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1955;
Đều trú tại: Thôn O, xã H, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương.
(Ông H c mặt, bà Đ vắng mặt ần thứ 2 không ý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản lấy lời khai cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ, nguyên đơn là ông Nguyễn VănH trình bày:
+ Về hôn nhân: Ông và bà Nguyễn Thị Đ kết hôn với nhau ngày 07/11/1975 trên cơ sở tự nguyện. au khi kết hôn, vợ chồng ông sống cùng nhau tại xã H, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Hưng (nay à tỉnh Hải Dương). au khi kết hôn, vợ chồng không hạnh phúc mà thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân à do vợ chồng không hợp nhau trong cách sống, sinh hoạt, dẫn ến vợ chồng không ai nói chuyện với ai, sự việc diễn ra trong một thời gian dài cho ến năm 2000, mâu thuẫn vợ chồng của ông bà trở nên trầm trọng hơn khi con gái ớn của hai vợ chồng ông không chồng mà có thai. Ông tham gia với bà Đ ưa con gái i phá thai vì ông muốn con cháu mình c nguồn gốc, danh phận rõ ràng, nhưng bà Đ không nghe, dẫn ến hai vợ chồng ông bà xảy ra cãi vã, to tiếng với

## Page 2

nhau, tuy vẫn sống chung cùng nhà nhưng ại sinh hoạt riêng, việc của ai người àm, không ai quan tâm ến ai. Năm 2002 ông ã chuyển ra ngôi nhà khác ở cùng thôn sinh sống, còn bà Đ cùng các con vẫn sống tại ngôi nhà trong àng cho ến nay. Nay, ông xác ịnh tình cảm vợ chồng không còn, không có cách nàoc thể hàn gắn, oàn tụ ược, thời gian y thân ã âu, vì vậy, ông ề nghị Tòa án giải quyết cho ông ược y hôn bà Đ ể giải thoát cho nhau khỏi sự ràng buộc.
Về con chung: Ông và bà Đ c 03 con chung à Nguyễn Thị U (tức U), sinh năm 1977; Nguyễn Văn H, sinh năm 1980 và Nguyễn Thị H, sinh năm 1986; Đối với các con Nguyễn VănH và Nguyễn Thị H ều ã trưởng thành nên ông không ề nghị Tòa án giải quyết; Đối với con Nguyễn Thị U bị nhiễm chất ộc màu da cam từ nhỏ, không c khả năng ao ộng và không c tài sản nuôi sống mình. Trường hợp bà Đ xin nuôi dưỡng con chung, ông cũng nhất trí và sẽ c trách nhiệm cấp dưỡng nuôi chị U theo yêu cầu của bà Đ.
Về tài sản chung và nợ chung: Ông không ề nghị Tòa án giải quyết.
Tại biên bản lấy lời khai và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, bà Nguyễn Thị Đ trình bày: Về thời gian, iều kiện kết hôn của vợ chồng như ông H ã trình bày à úng. au khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc hòa thuận ến năm 2000 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân à do con gái ớn của vợ chồng bà bị nhiễm chất ộch a học, nhưng c thai. Ông Hyêu cầu bà ưa con gái i phá thai nhưng bà không ồng ý nên ông H ã uổi hai mẹ con bà xuống bếp sống, từ hai vợ chồng không ain i chuyện với ai, chứ không c chuyện cãi vã, to tiếng với nhau. Đến năm 2005 ông H ã chuyển ra ngôi nhà khác ở cùng thôn sinh sống, còn bà và các con sống cùng nhau tại ngôi nhà cũ trong àng. Từ hai vợ chồng ông bà sống y thân, không ai quan tâm ến ai, bà xác ịnh cũng không còn tình cảm với ông H nhưng không ồng ý y hôn, ông H muốn àm như thế nào thì àm.
+ Về con chung: Bà và ông H c 03 con chung như ông H ã trình bày là úng, ối với các con Nguyễn Văn H, sinh năm 1980 và Nguyễn Thị H, sinh năm 1986 ều ã trưởng thành, c cuộc sống riêng nên bà không ề nghị Tòa án giải quyết; Đối với con Nguyễn Thị U bị nhiễm chất ộc màu da cam, không có khả năng ao ộng, không c tài sản nuôi sống bản thân. Do chị U vẫn ở với bà và do bà chăm s c từ trước ến nay. Vì vậy, bà xin ược tiếp tục nuôi dưỡng con chung à Nguyễn Thị U và yêu cầu ông H phải cấp dưỡng nuôi con theo tháng, mỗi tháng à 500.000 ồng/tháng, thời iểm từ tháng 8/2020 cho ến khi nghĩa vụ cấp dưỡng ược chấm dứt theo uật.
+ Về tài sản chung và nợ chung: Bà không ề nghị Tòa án giải quyết.
Tòa án tiến hành xác minh về tình trạng hôn nhân của ông H và bà Đ. Tại biên bản xác minh ngày 11/6/2020, ại diện UBND xã H và các oàn thể ở ịa phương ều xác ịnh: Vợ chồng ông H, bà Đ ược tự do tìm hiểu, c ăng ký kết hôn theo uật ịnh. Quá trình chung sống, vợ chồng c xảy ra mâu thuẫn,

## Page 3

nhưng cụ thể như thế nào thì ịa phương không nắm ược, ịa phương chỉ nghe thông tin do vợ chồng không hợp nhau, bất ồng quan iểm, không ain i chuyện với ai. Năm 2002, ông H và bà Đ mỗi người ở một nơi, sống y thân, không ai quan tâm ến ai. Nay ông H xin y hôn với bà Đ, ề nghị Tòa án giải quyết theo quy ịnh của pháp uật. Ông H, bà Đ c ba con chung, tuy nhiên c một con chung à Nguyễn Thị U (tức U), sinh năm 1977, bị nhiễm chất ộch a học từ nhỏ, ược trợ cấp xã hội hàng tháng, không c khả năng ao ộng, không c tài sản tự nuôi sống bản thân. Đề nghị Tòa án tiếp tục giao con chung Nguyễn Thị U cho bà Đ nuôi dưỡng ể ảm bảo quyền ợi cho con chung.
Tại phiên tòa: Ông H vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin y hôn bà Đ và yêu cầu giải quyết con chung, nhất trí cấp dưỡng nuôi con theo yêu cầu của bà Đ, ngoài ra ông không c yêu cầu nào khác.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương phát biểu ý kiến: Việc Tòa án thụ ý, giải quyết yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn VănH à úng quy ịnh của pháp uật. Quá trình xây dựng hồ sơ, thu thập chứng cứ, Thẩm phán ã thực hiện úng quy ịnh của Bộ uật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp uật của người tham gia tố tụng: nguyên ơn ã thực hiện úng quyền, nghĩa vụ của mình, bị ơn không thực hiện úng quyền, nghĩa vụ quy ịnh của Bộ uật tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị HĐ căn cứ các iều: 51, 56, 81, 82, 83 uật hôn nhân và gia ình; Điều 147 B TTD ;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy ịnh về án phí và ệ phí tòa án. Chấp nhận ơn khởi kiện của nguyên ơn, xử cho ông Nguyễn VănH ly hôn bà Nguyễn Thị Đ; về con chung; Giao cho bà Nguyễn Thị Đ tiếp tục nuôi dưỡng con chung Nguyễn Thị U (tức U), ông H phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng bà Đ theo tháng, mỗi tháng 500.000 ồng kể từ tháng 8/2020; tài sản chung và nợ chung: ông H và bà Đ ều không yêu cầu nên không xem xét giải quyết. iễn án phí y hôn sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con cho ông Nguyễn Văn H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 au khi nghiên cứu các tài iệu và chứng cức trong hồ sơ vụ án ã ược thẩm tra công khai tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét ầy ủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của ương sự, Hội ồng xét xử nhận ịnh:
[1] Về tố tụng: Bị ơn bà Nguyễn Thị Đ ược Tòa án triệu tập ến tham gia phiên tòa hợp ệ ần thứ 2 nhưng ều vắng mặt không ý do. Căn cứ iểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ uật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt bà Đ.
[2] Về hôn nhân: Ông Nguyễn VănH và bà Nguyễn Thị Đ kết hôn trên cơ sở ược tự do tìm hiểu, tự nguyện, có ăng ký kết hôn tại UBND xã H vào năm 1975 à hôn nhân hợp pháp.
[3] ặc dù bà Đ không ồng ý y hôn ông H, tuy nhiên chính bà Đ cũng thừa nhận: Quá trình chung sống, vợ chồng c xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân à

## Page 4

do con gái ớn của vợ chồng bị tật nguyền không mayc thai, ông Hyêu cầu bà ưa con i phá thai nhưng bà không ồng ý, từ ông H uổi mẹ con bà xuống bếp ở, vợ chồng không n i chuyện với nhau. Năm 2005, ông H chuyển hẳn ra nhà khác ở cùng thôn sinh sống, vợ chồng y thân từ ến nay, không ai quan tâm ến ai. ời khai của bà Đ phù hợp với ời khai của ông H, phù hợp với biên bản xác minh của Tòa án với chính quyền và các oàn thể ịa phương xã H, Hội ồng xét xửc cơ sở xác ịnh: Quá trình chung sống, ông H, bà Đ c nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân à do vợ chồng không hợp nhau trong cách sống, sinh hoạt, bất ồng quan iểm, không quan tâm, chăm s c, giúp ỡ nhau, vi phạm nghĩa vụ của vợ chồng. ặc dù bà Đ không ồng ý y hôn, tuy nhiên chính bà cũng khẳng ịnh không còn tình cảm với ông H, thực tế từ khi Tòa án thụ ý vụ án cho ến nay, bà Đ cũng không c giải pháp nào dàn xếp chuyện tình cảm ể vợ chồng về oàn tụ, cuộc sống vợ chồng không có chuyển biến theo chiều hướng tích cực, việc bà Đ ưa ra ý do không ồng ý y hôn ông H chỉ nhằm gây kh khăn cho ông H trong việc giải quyết vụ án chứ không c thiện chí oàn tụ. Như vậy, ãc ủ cơ sở kết uận tình trạng hôn nhân giữa ông H, bà Đ ã mâu thuẫn trầm trọng, ời sống chung không thể kéo dài, mục ích của hôn nhân không ạt ược, cần chấp nhận yêu cầu của nguyên ơn, xử cho ông H ược y hôn với bà Đ à phù hợp với Điều 56 của uật hôn nhân và gia ình ể hai bên sớm ổn ịnh cuộc sống.
 [4] Về con chung: Vợ chồng c ba con chung là Nguyễn Thị U (tức U), sinh năm 1977; Nguyễn Văn H, sinh năm 1980 và Nguyễn Thị H, sinh năm 1986; Đối với các con Nguyễn VănH và Nguyễn Thị H ều ã trưởng thành nên Tòa án không phải giải quyết; Bà Đ ề nghị ược tiếp tục nuôi dưỡng chị Nguyễn Thị U và yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi chị U hàng tháng, mỗi tháng à 500.000 ồng, kể từ tháng 8/2020. ét yêu cầu của bà Đ thấy rằng: ặc dù ến nay, chị Nguyễn Thị U ã trên 18 tuổi nhưng bị nhiễm chất ộc màu da cam, không có khả năng ao ộng và không c tài sản ể tự nuôi mình, từ trước ến nay, chị U vẫn do bà Đ nuôi dưỡng và hàng tháng ược Nhà nước trợ cấp. Vì vậy, ể ảm bảo quyền ợi về mọi mặt và sự phát triển của con chung ã thành niên nhưng không c khả năng ao ộng và không c tài sản ể tự nuôi mình, Tòa án cần giao cho bà Đ tiếp tục nuôi dưỡng, chăm s c, giáo dục con chung Nguyễn Thị U à phù hợp. Bà Đyêu cầu ông H phải cấp dưỡng nuôi con hàng tháng, mức cấp dưỡng à 500.000 ồng/tháng kể từ tháng 8/2020. ặc dù Tòa án ã giải thích mức cấp dưỡng nuôi con tối thiểu theo quy ịnh của pháp uật nhưng bà Đ chỉ yêu cầu ông H cấp dưỡng 500.000 ồng/tháng. ét việc chị U ã ược Nhà nước trợ cấp hàng tháng, và việc bà Đ ưa ra mức cấp dưỡng trên à do bà Đ hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc, e dọa, ược ông H ồng ý. Vì vậy, cần buộc ông Nguyễn VănH cấp dưỡng nuôi con hàng à 500.000 ồng/tháng, thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 08/2020 cho ến khi ến khi nghĩa vụ cấp dưỡng ược chấm dứt theo uật. Ông H c quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai ược cản trở.

## Page 5

[5] Về tài sản chung và nợ chung: ông H và bà Đ ều không yêu cầu, nên HĐ không giải quyết.
[6] Về án phí: Do nguyên ơn à người cao tuổi nên ược miễn nộp tiền án phí y hôn sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy ịnh tại Điều 12, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy ịnh quy ịnh về … án phí và ệ phí Tòa án .
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56; Điều 81, Điều 82 và Điều 83, Điều 118 của uật Hôn nhân và gia ình; iểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228; khoản 4 Điều 147 của Bộ uật Tố tụng dân sự; Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản ý và sử dụng án phí và ệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên ơn, xử cho ông Nguyễn VănH ược y hôn bà Nguyễn Thị Đ.
2. Về con chung: Giao cho bà Nguyễn Thị Đ tiếp tục nuôi dưỡng, chăm s c, giáo dục các con chung Nguyễn Thị U (tên gọi khác Nguyễn Thị U), sinh năm 1977. Buộc ông Nguyễn VănH phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung hàng tháng cho bà Nguyễn Thị Đ, mỗi tháng 500.000 ồng (Năm trăm nghìn ồng trên tháng), thời gian cấp dưỡng từ tháng 08/2020 cho ến khi nghĩa vụ cấp dưỡng ược chấm dứt theo Điều 118 uật Hôn nhân gia ình. Ông H c quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai ược cản trở.
3. Về án phí: Ông Nguyễn VănH ược miễn án phí y hôn sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên ơn ược quyền kháng cáo bản án trong hạn mười ăm ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị ơn ược quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười ăm ngày, kể từ ngày ược giao bản án hoặc từ ngày bản án ược niêm yết./.
Nơi nhận:
- VK ND huyện Tứ Kỳ;
- Các ương sự;
- UBND xã H;
- ưu hồ sơ vụ án; VP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
 Nguyễn Văn Quân