Bản án số: 88/2020/HNGĐ-ST
vụ án thụ lý số 266/2020/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 8 năm 2020 về "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con"
Số: 88
Ngày: 04/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Nguyễn Viết A được ly hôn chị Vương Thị H. 2. Về con chung: Giao con chung tên là Nguyễn Bình Bảo Tr , sinh ngày 23/10/2017 cho chị Vương Thị H được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến khi con đủ 18 tuổi, trưởng thành.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 88/2020/HNGĐ-ST Ngày: 04/9/2020 V/v tranh chấp: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thái Dương;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Đức Quỳnh 2.bà Nguyễn Lệ Lan
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa:bà Dương Thị Hiền, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện VKS nhân dân huyện Yên Thành, Nghệ An: không tham gia.
Ngày 04/9/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành , tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 266/2020/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 8 năm 2020 về "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con " theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 266/2020/QĐXX-ST ngày 24 tháng 8 năm 2020; giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Viết A – sinh năm 1987;Địa chỉ: xóm K Th, xã H Th, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An. Có mặt.
2. Bị đơn: Chị Vương Thị H – sinh năm 1994; Địa chỉ: xóm K Th, xã H Th, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn xin ly hôn và các lời khai ngày 10/8/2020 trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm , nguyên đơn Anh Nguyễn Viết A trình bày: Anh Nguyễn Viết A và Chị Vương Thị H có đăng ký kết hôn ngày 26/11/2013, tại Ủy ban nhân dân xã H Th , huyện Yên Thành , tỉnh Nghệ An .
Hôn nhân hoàn toàn tự nguyện. Quá trình chung sống vợ chồng sống hạnh phúc được sáu năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cãi vạ từ những việc nhỏ, dẫn đến không tôn trọng nhau nên vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn dẫn đến tình cảm ngày càng phai nhạt. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 02/2020 đến nay. Nay anh Viết A xác định

## Page 2

tình cảm không còn nên anh Viết A đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn với chị H.
Về con chung: Vợ chồng có 01 người con chung; Nguyễn Bình Bảo Tr, sinh ngày 23/10/2017. Anh Viết A yêu cầu được tiếp tục trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng và giáo dục cháu Bảo Trcho đến khi đủ 18 tuổi,trưởng thành, không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và khoản nợ: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản khai ngày 10/8/2020 , các buổi hòa giải và tại phiện tòa hôm nay chị Vương Thị H trình bày: Về hôn nhân đúng như anh Viết A trình bày, vợ chồng lấy nhau sau đó sang Lào làm ăn sinh sống được ba năm thì về nước, kinh tế làm ăn suy giảm khó khăn dẫn đến mâu thuẫn cải vã. chị H đã một lần làm đơn đề nghị anh Viết A ký vào đơn, nhưng sau đó chị H và anh Viết A thống nhất xé bỏ đơn để cùng chung sống chăm sóc con cá i, sau một thời gian tình cảm của vợ chồng không được cải thiện theo hướng tích cực, thời gian gần đây anh Viết A đi làm ăn xa và anh Viết A trở về làm đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn, nhưng nguyện vọng của chị H muốn đoàn tụ gia đình cùng nhau chăm sóc nuôi dạy con cái . Nhưng tại phiên tòa hôm nay anh A kiên quyết ly hôn thì nguyện vọng của chị Hlà được nuôi con và yêu cầu anh A cấp dưỡng nuôi con chung 2.000.000 đồng/tháng.
Về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung của chị H , anh A nại rằng anh là lao động tự do, thu nhập bấp bênh không ổn định chỉ cấp dưỡng nuôi con chung 1.000.000 đồng /tháng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên Tòa và căn cứ vào kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:
Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 điều 35, khoản 1 điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa án.
Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên Tòa sơ thẩm nguyên đơn, bị đơn có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án, có mặt tại phiên họp tiếp cận công khai kiểm tra chứng cứ và phiên hòa giải tiến hành các bước thu thập chứng cứ, hòa giải theo quy định pháp luật.
 [1].Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Viết A và Chị Vương Thị H có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H Th, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An theo Giấy chứng nhận kết hôn số 59/2013 ngày 26/11/2013, không vi phạm

## Page 3

Điều 8 Luật hôn nhân và gia đình về điều kiện kết hôn . Đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được 06 năm, nhưng thời gian gần đây thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Xác định tình cảm không còn, anh Viết A cương quyết xin được ly hôn.
Xét thấy: Tòa án đã kiên trì hòa giải nhiều lần nhưng không thể hòa giải hàn gắn mối quan hệ hôn nhân này, vì anh Viết A cho rằng không còn tình cảm với chị H . Vợ chồng sống ly thân từ tháng 02/2020 đến nay. Mâu thuẫn này đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Tại buổi hòa giải lần thứ ba ngày 21/8/2020 chị Hcó ý kiến nếu như anh Viết A cương quyết ly hôn, chị Hđồng ý nhưng không ký vào biên bản hòa giải thuận tình ly hôn vì chị H cho rằng chỉ ký vào đăng ký kết hôn chứ không ký vào bản tự nguyện ly hôn và đề nghị Tòa án mở phiên Tòa xét xử.
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của anh Nguyễn Viết Anh.
 [2].Về con chung: Anh Nguyễn Viết A yêu cầu được tiếp tục trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng và giáo dục cháu Bảo Tr cho đến khi đủ 18 tuổi,tr ưởng thành, không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con chung . Chị H cũng có nguyện vọng nuôi con, nhưng xét thấy chị H có đầy đủ điều kiện để trực tiếp nuôi con , cháu Bảo Tr đang dưới 36 tháng tuổi là con gái và đang ở với chị H , vì vậy cần giao con chung cho chị H được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là hợp lý . Tại phiên tòa chị Hyêu cầu anh Viết A cấp dưỡng nuôi con chung, anh A đồng ý cấp dưỡng nuôi con chung vì vậy cần chấp nhận.
[3].Về tài sản chung và khoản nợ: Anh Nguyễn Viết A và chị Vương Thị H không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
 [4].Về án phí: Anh Nguyễn Viết A và chị Vương Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QuyÕt ®Þnh:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; khoản 1 điều 35, khoản 1 điều 39; khoản 1 Điều 273; khoản 3 Điều 144; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng Dân sự, Điều 51;
54; 56; khoản 1 Điều 59; Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và Gia đình;
điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị qu yết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
 Xử;
 1. Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Nguyễn Viết A được ly hôn chị Vương Thị H.

## Page 4

2. Về con chung : Giao con chung tên là Nguyễn Bình Bảo Tr , sinh ngày 23/10/2017 cho chị Vương Thị H được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến khi con đủ 18 tuổi, trưởng thành.
- Buộc anh Nguyễn Viết A có nghĩa vụ cấp nuôi con chung cho chị H mỗi tháng 1.500.000 đồng cho đến khi đủ 18 tuổi, trưởng thành. Thời gian cấp dưỡng từ ngày 01/10/2020.
Vì lợi ích mọi mặt của con thì các bên đương sự có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3.Về án phí: Anh Nguyễn Viết A phải chịu 3000.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm và 300.000 đồng tiền án phí cấp dưỡng nuôi con nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ mà anh Viết A đã nộp tại chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành theo biên lai thu tiền số 007468 ngày 04/8/2020. Anh Nguyễn Viết A còn phải nộp tiếp 300.000 đồng.
Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong khoản tiền phải thi hành án, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 v à Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Nguyên đơn, Bị đơn có mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Nghệ An; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Yên Thành;
 - Đương sự;
- CQ đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Chi cục THADS huyện Yên Thành
- Lưu HS./.

 Phạm Thái Dƣơng

## Page 5

 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
4.Về án phí: Anh Nguyễn Viết A phải chịu 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn s ơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ mà anh Viết A đã nộp tại chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành theo biên lai thu tiền số 00324 ngày 25/02/2020.
Nguyên đơn có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết hoặc nhận bản sao bản án./.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Phạm Thái Dƣơng

## Page 6

Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






LÊ ĐƢỜNG CAO VIỆT THƢƠNG

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







LÂM QUỐC TÚ