ly hôn
Số: 01
Ngày: 20/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K TỈNH G Số: 01/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 K, ngày 30 tháng 01 năm 2020






QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 02/2020/TLST-HNGĐ, ngày 08 tháng 01 năm 2020 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trương Thị T, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Tổ dân phố Plei Nghe, thị trấn K, huyện K, tỉnh G.
- Bị đơn: Anh Trần Ngọc H, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Tổ dân phố Plei Nghe, thị trấn K, huyện K, tỉnh G.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 01 năm 2020.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 01 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trương ThịT và anh Trần Ngọc H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Về con chung : Trong quá trình chung sống, chị Trương ThịT và anh Trần NgọcH có 02 con chung là cháu Trần Đức Đại P, sinh ngày 11/08/2013 và cháu Trần Tấn Đ Sinh, sinh ngày 12/02/2017. ChịT và anh H thỏa thuận giao cho chịT tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Trần Tấn Đ ; anh H sẽ tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Trần Đức ĐạiP cho đến khi các cháu thành niên hoặc đã thành niên nhưng bị tàn tật, mất năng lực hành vi dân sự, không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.
Chị Trương ThịT và anh Trần NgọcH thống nhất thỏa thuận không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có qu yền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm

## Page 2

2 nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầuT òa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung và nghĩa vụ chung: Chị Trương ThịT và anh Trần NgọcH không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí : Chị Trương ThịT và anh Trần NgọcH thỏa thuận chịT chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm chịT đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng phí, lệ phí Tòa án số 000031, ngày 08/01/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kông Chro ; chịT được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.



 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện K;
- Chi cục THADS H. K;
- UBND thị trấn K;
- Các đương sự;
- Lưu VP, Hồ sơ vụ án.

 Lê Văn Tiến