Bản án số: 293/2020/HSST
Bị cáo Nguyễn Văn C - phạm tội đánh bạc
Số: 293
Ngày: 30/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ DĨ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG

Bản án số: 293/2020/HSST Ngày 30 - 7 - 2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tô Văn Nhung.
2. Bà Nguyễn Thị Thu Vân.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Trung Hiếu , Thƣ ký Tòa án nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Thanh Sơn, Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Dĩ An xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 268/2020/HSST ngày 25 tháng 6 năm 2020, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 280/2020/QĐXXST- HS ngày 06 tháng 7 năm 2020, Quyết định hoãn phiên tòa số 165/2020/HSST - QĐ ngày 18/7/2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn C , sinh năm 19 72 tại tỉnh Sóc Trăng; thƣờng trú: Ấp H xã H2, huyện X, tỉnh Sóc Trăng; tạm trú: 61/3D khu phố Đ3, phƣờng B, Thành phố K, tỉnh Bình Dƣơng ; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 2/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn C (đã chết) và con bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1941; bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị T, sinh năm 1976 và có 02 con sinh năm 1999 và năm 2006; tiền án: Không có.
Tiền sự: Ngày 01/4/2019, Công an thị xã Dĩ An (nay là Thành phố Dĩ An), tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, theo quyết định số 446, ngày 08/4/2019 chấp hành xong việc nộp phạt tiền.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 30/3/2020 đến ngày 18/5/2020 đƣợc hủy bỏ biện pháp tạm giữ bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cƣ trú, có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án.
1.Anh Phạm Văn H, sinh năm 1982; thƣờng trú: Ấp P xã P, huyện H, tỉnh Bạc Liêu, vắng mặt.

## Page 2

2. Anh Liêu Hoàng B , sinh năm 1995; thƣờng trú: Ấp L xã H, huyện C tỉnh Tây Ninh, vắng mặt.
3. Anh Nguyễn Hoàng P , sinh năm 1976; thƣờng trú: Ấp C thị trấn H, huyện T, tỉnh Tiền Giang, vắng mặt.
4. Anh Hoàng Quốc Q, sinh năm 1990; thƣờng trú: Ấp T xãT huyện L tỉnh Đồng Nai, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Bị cáo Nguyễn Văn C quen biết với Phan VănH , Liêu Hoàng B , Nguyễn Hoàng P, Hoàng Quốc Q. Khoảng 20 giờ ngày 30 tháng 3 năm 2020, H, B, P, Q gặp nhau và rủ chơi bài binh xập xám thắng thua bằng tiền, sau đó Q đi mua bộ bài tây 52 lá, khi chơi các bên thỏa thuận mỗi ván bài đặt cƣợc 25.000 đồng, thắng 01 cặp đƣợc 50.000 đồng. Tất cả chơi đƣợc 01 lúc thì bị cáoC đến xem đánh bạc, trong lúc xem bị cáoC bắt tụ chung với B để đá thắng thua với Q 02 ván với số tiền 50.000 đồng , C thua 50.000 đồng thì không tham gia chơi nữa nhƣng cầm bài binh giúp H đánh bạc. Tất cả chơi đến 21 gi ờ 30 cùng ngày Công an phƣờng An Bình, Thành phố Dĩ An kiểm tra hành chính lập biên bản bắt giữ ngƣời có hành vi phạm tội quả tang đối với bị cáoC cùng H, B, P, Q Vật chứng thu giữ: 01 bộ bài tây 52 ; 01 bàn và 5 ghế nhựa; 13.400.000 đồng (trong đó tiền sử dụng đánh bạc 2.400.000 đồng)
 Qúa trình điều tra xác định số tiền bị cáoC cùng P, B, H và Q sử dụng đánh bạc.
+ Nguyễn Văn C mang theo và sử dụng 250.000 đồng để đánh bạc, khi chơi thua 50.000 đồng, khi bị bắt giữ thu giữ trong ngƣời 200.000 đồng.
+ Nguyễn Hoàng P mang theo 7.050.000 đồng sử dụng 50.000 đồng để đánh bạc, khi chơiP thắng 50.000 đồng, khi bị bắt giữ thu giữ trong ngƣời 7.100.000 đồng.
+ Liêu Hoàng B mang theo 1.200.000 đồng sử dụng 200.000 đồng để đánh bạc, khi chơi thua 150.000 đồng, khi bị bắt giữ thu giữ trong ngƣời 1.050.000 đồng.
+ Phan VănH mang theo 1.800.000 đồng sử dụng 300.000 đồng đánh bạc, khi chơi thua 100.000 đồng, khi bị bắt giữ thu giữ trong ngƣời 1.700.000 đồng.
+ Hoàng Quốc Q mang theo 3.100.000 đồng sử dụng 1.600.000 đồng đánh bạc, khi chơi thắng 250.000 đồng, khi bị bắt giữ thu giữ trong ngƣời 3.350.000 đồng.
Tổng số tiền bị cáoC cùng P, B, H, Q sử dụng đánh bạc 2.400.000 đồng.
Cáo trạng số 305/CT – VKS ngày 25 tháng 6 năm 20 20, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội

## Page 3

“Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên bản cáo trạng truy tố đối với bị cáo, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ.
+ Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 36 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 07 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam giữ.
Về vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nƣớc 2.400.000 đồng, tịch thu tiêu hủy bộ bài tây 52 lá; 01 bàn và 05 ghế nhựa.
Bị cáoC không bào chữa, không tranh luận với Đại diện Viện kiểm s át.
Trƣớc khi Hội đồng xét xửn ghị án bị cáoC nói lời sau cùng: Bị cáo biết sai, bị cáo xin xem xét giảm nhẹ mức hình phạt thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Chứng cứ xác định có tội của bị cáo Nguyễn Văn C : Biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang ngày 30/3/2020, lời khai ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án. Thể hiện bị cáo Nguyễn Văn C đã bị xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc vào ngày 01/4/2029. Ngày 30/3/2020 tại địa chỉ tổ 3D khu phố Bình Đƣờng 3, phƣờng An Bình, Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng bị cáoC cùng Liêu Hoàng B, Phạm VănH , Nguyễn Hoàng P và Hoàng Quốc Q đánh bạc thắng thua bằng tiền với số tiền 2.400.000 đồng . Nhƣ vậy, hành vi trên của bị cáoC đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự . Bản cáo trạng số 305/CT – VKS ngày 25 tháng 6 năm 20 20 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo cũng nhƣ bản luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật.
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáoC không có.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáoC phạm tội lần đầu thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Tình tiết trên đƣợc quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Về nhân thân: Bị cáoC có nhân thân xấu thể hiện việc đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, tiếp tục đánh bạc thể hiện sự không hƣớng thiện của bản thân cũng nhƣ việc chấp hành pháp luật của bị cáo.
 [2] Về tính chất mức độ tội phạm: Tội phạm bị cáoC thực hiện thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng do có khung hình phạt đến 03 năm tù . Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến an toàn trật tực ông cộng tại địa phƣơng. Đánh bạc đƣợc xem là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm hình sự

## Page 4

khác. Do vậy, hành vi trên của bị cáo phải đƣợc xét xử nghiêm mới cót ác dụng răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.
 [3] Xét bị cáoC có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cƣ trú rõ ràng. Vì vậy, việc áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo cũng có tác dụng giáo dục, đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội .
Xét, bị cáo là lao động chính trong gia đình thu nhập không ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng quy định khấu trừ một phần thu nhập khi áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo theo quy định khoản 3 Điều 36 Bộ luật Hình.
 [4] Trong vụ án còn có Phạm VănH , Liêu Hoàng B, Nguyễn Hoàng P và Hoàng Quốc Q cùng tham gia đánh bạc với bị cáoC , tuy nhiên tổng số tiền đánh bạc 2.400.000 đồng chƣa đủ định lƣợng xử lý trách nhiệm hình sự. Công an Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng ra quyết định xử phạt hành chính là phù hợp.
 [5] Vật chứng thu giữ: 2.400.000 đồng do bị cáoC cùng H, B, P và Q sử dụng Đánh bạc, cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nƣớc. Bộ bài tây 52 lá sử dụng việc đánh bạc, 01 bàn và 05 ghế nhựa cần tịch thu tiêu hủy.
 [6] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát Thành phố Dĩ An đƣa ra tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo, việc xử lý vật chứng và mức hình phạt bị cáo phù hợp quan điểm của Hội đồng xét xử vì vậy đƣợc chấp nhận.
[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [8] Án phí sơ thẩm: Bị cáoC phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Đánh bạc”.
 Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 36 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ , bị cáo đƣợc khấu trừ thời gian tạm giữ 01 (một) tháng 18 (mƣời tám) ngày tƣơng ứng với 04 (bốn) tháng 24 (hai bốn) ngày cải tạo không giam giữ, bị cáo còn phải chấp hành 04 (bốn) tháng 06 (sáu) ngày cải tạo không giam giữ. Thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân phƣờng An

## Page 5

Bình, Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng nhận đƣợc bản án và quyết định thi hành án.
Giao bị cáo Nguyễn Văn C cho Ủy ban nhân dân phƣờng An Bình, Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.
2. Các biện pháp tƣ pháp:
Về vật chứng: Căn cứ Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 4 7 Bộ luật Hình sự.
Điều 89, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nƣớc 2.400.000 đồng (hai triệu bốn trăm nghìn đồng).
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ bài tây 52 lá; 01 bàn và 05 ghế nhựa.
Theo biên lai thu tiền số 01572, biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/6/2020 tại Chi cục thi hành án Dân sự Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
3.Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14.
 Bị cáo Nguyễn Văn C phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng ) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND TP Dĩ An; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an TP Dĩ An;
- Chi cục THA dân sự TP Dĩ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- UBND xã, phƣờng nơi bị cáo cƣ trú;
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD;
- Bị cáo; Vũ Linh
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- Lƣu: VT, HS.