Bản án số: 81/2020/HNGĐ-ST
Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang giữa nguyên đơn bà Nguyễn Thị O và bị đơn ông Nguyễn Văn D về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
Số: 81/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 16/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang giữa nguyên đơn bà Nguyễn Thị O và bị đơn ông Nguyễn Văn D về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn, tranh chấp về nuôi con”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG

Bản án số: 81/2020/HNGĐ-ST Ngày: 16 / 6 / 2020 “V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình l y hôn , tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Chí Bình.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Lâm Sơn;
2. Bà Hoàng Thị Thiện Lai.
Thư ký phiên tòa : Bà Ngô Thị Lắm, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa : Ông Tôn Văn Xuyên – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 143/2020/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 02 năm 2020 về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 133/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 4 năm 2020; Quyết định hoãn phiên tòa số 145/2020/QĐST-HNGĐ ngày 18 tháng 5 năm 2020 và Thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa số 16/TB -TA ngày 21 tháng 5 năm 2020 , giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị O, sinh năm 1990; địac hỉ: ấp T, xã H, huyện C, tỉnh An Giang; có mặt.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1991; địa chỉ: ấp T, xã H, huyện C, tỉnh An Giang; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện, tờ tự khai và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị O trình bày, sau thời gian quen biết và tìm hiểu, bà O và ông D kết hôn vào năm 2013, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân

## Page 2

2 xã H, huyện C theo giấy chứng nhận kết hôn số 30/2013, quyển số 01/2013, ngày 18/3/2013. Trong thời gian chung sống, vợ chồng có sinh 01 con chung tên Nguyễn Hữu N, sinh ngày 07/5/2014. Hiện tại, con chung đang được bà O chăm sóc, nuôi dưỡng. Vợ chồng không có tài sản chung, nợ chung.
Cách nay khoảng 01 năm, vợ chồng thường xuyên cãi vã do bất đồng quan điểm sống, chồng không lo làm ăn, không quan tâm đến kinh tế gia đình, không chăm sóc vợ, con. Hiện tại, vợ chồng không còn sống chung với nhau.
Do tình cảm không còn nên bà O yêu cầu được ly hôn với ông D; yêu cầu được chăm sóc, nuôi dưỡng con chung , không yêu cầu ông D cấp dưỡng nuôi dạy con chung; không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết về tài sản chung, nợ chung.
Tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp chứng minh cho ý kiến, yêu cầu khởi kiện: Giấy khai sinh của Nguyễn HữuN , sinh ngày 07/5/2014 (bản sao); giấy chứng nhận kết hôn số 30/2013, quyển số 01/2013, ngày 18/3/2013 do Ủy ban nhân dân xã H cấp; bản tự khai Nguyễn Thị O lập ngày 11/02/2020.
- Bị đơn ông Nguyễn Văn D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến.
Tại phiên tòa:
- Bà O trình bày ý kiến, yêu cầu như đã cung cấp trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và xác định không có tài liệu, chứng cứ khác giao nộp cho Tòa án chứng minh cho ý kiến, yêu cầu của mình.
- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71 và 234 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án : Về quan hệ hôn nhân, bà O và ông D chung sống có đăng ký kết hôn nên quan hệ hôn nhân giữa bà O, ông D hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ . Từ khi bà O gửi đơn khởi kiện, ông D không có ý kiến phản hồi. Đồng thời, bà O xác định không còn tình cảm với ông
D. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà O đối với ông D theo Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Về con chung, đề nghị chấp nhận yêu cầu của bà O, giao cháuN cho bà O tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng; ông D không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung, đề nghị không đề cập giải quyết.

## Page 3

3 Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại các Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 xem xét, quyết định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
Bà Nguyễn Thị O khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn D. Đồng thời, ông D cư trú trên địa bàn huyện C. Xét đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Ông Nguyễn Văn D đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông D theo quy định tại khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân: Bà O và ông D tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên quan hệ hôn nhân giữa bà O, ông D là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.
Bà O xác định, trong quá trình chung sống, vợ chồng thường xuyên cãi vã do bất đồng quan điểm sống, ông D không lo làm ăn, không quan tâm đến kinh tế gia đình, không chăm sóc vợ, con. Vợ chồng không còn sống chung cách nay hơn 01 năm. Cho nên, bà O yêu cầu được ly hôn với ông D.
Xét thấy, xuất phát từ mâu thuẫn trong thời gian chung sống, bà O và ông D không còn sống chung hơn 01 năm nay. Vợ chồng không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Bên cạnh đó, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án cho ông D nhưng ông D không có ý kiến phản đối yêu cầu ly hôn của bà O. Cho nên, có căn cứ xác định mâu thuẫn giữa bà O, ông D là trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà O đối với ông D theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[2.2] Về con chung: Bà O xác định trong thời gian chung sống, bà O và ông D có sinh 01 con chung tên Nguyễn Hữu N, sinh ngày 07/5/2014.
Xét thấy, cháuN đang được bà O chăm sóc, nuôi dưỡng, phát triển ổn định. Ông D không có ý kiến đối với quyền nuôi dưỡng con chung . Do đó, để đảm bảo ổn định cuộc sống cho cháu N, giúp cháuN phát triển tốt về thể chất, tinh thần, Hội đồng xét xử giao cháuN cho bà O tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng theo khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Về cấp dưỡng nuôi con chung, do bà O không yêu cầu cấp dưỡng nuôi cháuN nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

## Page 4

4 [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà O xác định không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết nên không đề cập giải quyết.
[2.4] Về án phí hôn nhân sơ thẩm : Bà O phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Ông D không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Cnc các iu , , , , , u t H n nhân và ia đình n m 0 ; các iu , 7, 7 Bộ lut Tố tụng dân sựn m 0 ; đim a khoản iu 7 Nghị quyết 0 BTV H ngày 0 tháng nm 0 của y ban thờng vụ quốc hội quy định v m c thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị O.
1. Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị O được ly hôn với ông Nguyễn Văn D.
Giấy chứng nhận kết hôn 30/2013, quyển số 01/2013, ngày 18/3/2013 do Ủy ban nhân dân xã H, huyện C , tỉnh An Giang cấp cho bà Nguyễn Thị O và ông Nguyễn Văn D không còn giá trị pháp lý.
2. Về con chung:
Bà Nguyễn Thị O được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Hữu N, sinh ngày 07/5/2014. Ông Nguyễn Văn D không phải cấp dưỡng nuôi dạy con chung.
Bà Nguyễn Thị O cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông Nguyễn Văn D trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
3. Về án phí sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị O phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 00 000 ba tr m nghìn đồng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 00 000 ba tr m nghìn đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số TU/2017/0008010 do Chi cục Thi hành án dân s ự huyện C, tỉnh An Giang cấp ngày 11 tháng 02 năm 2020; bà Nguyễn Thị O đã nộp đủ án phí.
Ông Nguyễn Văn D không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bà Nguyễn Thị O có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.
Riêng thời hạn kháng cáo của ông Nguyễn Văn D được tính là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.

## Page 5

5 Trờng hợp bản án, quyết định đợc thi hành theo quy định tại iu u t Thi hành án dân sự thìng ời đợc thi hành án dân sự, ngời phải thi hành án dân sự có quyn thỏa thun thi hành án, quyn yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ỡng chế thi hành án theo quy định tại các iu , 7 và 9 u t thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án đợc thực hiện theo quy định tại iu 0 u t thi hành án dân sự Nơi nhận:
- VKSND huyện Chợ Mới (2);
- TAND tỉnh An Giang (1);
- Chi cục THADS huyện C (1);
- UBND xã H, huyện C, tỉnh An Giang (1);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ (1);
- Lưu văn phòng (1).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Thái Chí Bình