Bản án số: 34/2020/HS-ST
bị cáo X - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 34
Ngày: 23/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỌ XUÂN TỈNH THANH HÓA ––––––––––––––– Bản án số: 34/2020/HS-ST Ngày 23 - 7 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỌ XUÂN, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Tiến Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Hồng Ông Trịnh Văn Thọ
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Lê Diệu Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Văn Huy - Kiểm sát viên Ngày 23 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa; xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 40/2020/TLST- HS ngày 29 tháng 6 năm 20 20, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
37/2020/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2020;
Đối với b ị cáo: Nguyễn Văn X, sinh năm 1974 tại: xã X1, huy ện T , tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: Thôn 3, xã X1, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động t ự do; trình đ ộ văn hóa : 02/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn VănG và bà Nguyễn Thị M; có vợ là Lê Thị L và 03 con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam từ ngày 14/5/2020 đến nay; có mặt.
- Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1977, địa chỉ: Thôn 1, thị trấn S, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; vắng mặt.
2. Anh Lê Đình Tr, sinh năm 1980, địa chỉ: Khu 4, thị trấn S, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; vắng mặt.
3. Chị Vũ Thị H1, sinh năm 1973, địa chỉ: Khu 4, thị trấn S, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; vắng mặt.
4. Anh Nguy ễn Bá H2, sinh năm 1983, địach ỉ: Khu 4, thị trấn S ,

## Page 2

2 huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 07/5/2020 tại đường quốc lộ 47, km 54 + 900 thuộc khu 4, thị trấn Sao Vàng xảy ra vụ tai nạn giao thông giữa Nguyễn Văn X và chị Trần Thị Trang. Quá trình giải quyết Công an thị trấn Sao Vàng phát hiện trong túi quần phía trước, bên p H của Nguyễn Văn X có cất giấu 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, bên trong chứa chất bột màu trắng ngà, dạng cục vụn ; Nguyễn Văn X khai là Hêrôin mua của một người đàn ông không quen biết lúc hơn 05 giờ sáng ngày 07/5/2020 tại cầu Lam Kinh, thuộc Khu 1, thị trấn Lam Sơn với giá 150.000 đồng, mục đích mua ma túy là để sử dụng, nên đã lập biên bản thu giữ, niêm phong (ký hiệu M) và chuyển đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thọ Xuân để thụ lý, giải quyết theo thẩm quyền.
Ngày 08/5/2020 cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thọ Xuân đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 80/CATX để xác định gói bột thu giữ trên người Nguyễn Văn X có pH là ma túy không? Tên loại chất ma túy là gì? Có khối lượng (trọng lượng) là bao nhiêu. Tại bản kết luận giám định số 1319 /PC09 ngày 11/5/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất bội màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong kí hiệuM gửi giám định là ma túy có tổng trọng lượng (khối lượng) là 0,129 gam loại: Heroine.
Qúa trình đi ều tra, Nguy ễn Văn X khai nguồn gốc số mà túy b ị thu giữ là mua của một người đàn ông không quen bi ết ở khu vực cầu Lam Kinh, thị trấn Lam Sơn; Cơ quan đi ều tra đã ti ến hành xác minh, nhưng chưa xác định đư ợc người bán ma túy cho X.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda, biển kiểm soát 36D1 – 612.56, xác định chiếc xe thuộc sở hữu của Nguyễn Văn X. Vào sáng ngày 07/5/2020 X đã dùng chiếc xe nói trên đi mua ma túy. Do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thọ Xuân đã tiến hành thu giữ theo quy định.
Vật chứng của vụ án: Toàn bộ số ma túy thu giữ trên người Nguyễn Văn X;
01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda màu đen, biển kiểm soát 36D1 – 612.56; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mang tên Nguyễn Văn X. Các vật chứng trên hiện đang được quản lý theo quy định của pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 37/CT-VKSTX ngày 29/6/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thọ Xuân đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn X về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, B ị cáo Nguyễn Văn X thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng đã nêu và khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình.

## Page 3

3 Đại diện Viện kiểm sát gi ữ nguyên quyết định truyt ố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn X phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Về hình phạt đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn X từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
Về vật chứng đề nghị: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ bao gói mở niêm phong và số ma túy còn lại sau giám định; tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu Honda, biển kiểm soát 36D1 -612.56 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mang tên Nguyễn Văn X.
Về án phí: Buộc bị cáo pH chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với luận tội của đại diện Viện kiểm sát, lời nói sau cùng bị cáo nhận tội và xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; Không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, Kết luận giám định, vật chứng thu giữ được và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 07 giờ 30 phút, ngày 07/5/2020 Nguyễn Văn X đã có hành vic ất giấu trong ngư ời 0,129 gam ma túy, loại Heroine với mục đích sử dụng cá nhân, thì bị phát hiện bắt quả tang.
Bị cáo Nguyễn Văn X là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự; thực hiện hành vi doc ố ý. Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Văn X đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thọ Xuân truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Tính chất vụ án là nghiêm trọng; Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội, gây nên tâm lý hoang mang, bất bình trong nhân dân. Ma túy không những làm hủy hoại đến sức khỏe, làm mất khả năng lao động, học tập… ; mà còn là điều kiện nảy sinh, lan truyền đại dịch HIV/AIDS. Tình hình tội phạm về ma túy hiện nay đang diễn biến phức tạp với nhiều thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt; tội phạm về ma túy còn là

## Page 4

4 nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác, đã và đang ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự phát triển kinh tế, xã hội và an ninh trật tự . Bị cáo đã trưởng thành, nhận thức được mức độ sai trái của hành vi bản thân gây ra, nhưng do không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân, mà sống buông thả, đã bất chấp pháp luật để phạm tội.
Vì vậy cần phải xử lý vụ án nghiêm minh, bắt cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian, mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo cũng như đáp ứng được yêu cầu đấu tranh, phòng ngừa tội phạm nói chung.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình s ự và nhân thân : Bị cáo X lần đầu phạm tội, chưa có tiền á n tiền sự và không p H chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó, xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo, sớm trở thành công dân có ích cho xã hội.
[5] Về hình phạt: Từ những phân tích, đánh giá nê u trên Hội đồng xét xử, xét thấy: cần thiết pH xử phạt bị cáo Nguyễn Văn X bằng hình phạt tù như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp. Thời gian bị cáo đã bị tạm giam được tính vào thời gian chấp hành hình phạt. Tiếp tục tạm gi am bị cáo để đảm bảo thi hành án.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo X là đối tượng nghiện chất ma túy, hoàn cảnh khó khăn, không có nghề nghiệp ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng vụ án:
Toàn bộ bao gói mở niêm phong và 0,113g heroine còn lại sau giám định được đựng trong 01 phong bì niêm phong do Phòng kỹ thuật hình sựC ông an tỉnh Thanh Hóa phát hành là vật cấm lưu hành, nên cần tịch thu tiêu hủy;
Đối với 01 xe máy nhãn hi ệu Honda, số loại LEAD, mà u đen, bi ển ki ểm soát 36D1-612.56, số mày: JF89E0132453, s ố khung: 7937LZ300935 và 01 gi ấy chứng nhận đăng ký xe mang tên Nguyễn Văn X là tài sản thuộc sở hữu của bị cáo X, b ị cáo s ử dụng vào vi ệc phạm t ội, nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
Toàn bộ số vật chứng trên hiện đang được quản lý theo đúng quy định của pháp luật.
[8] Về các tình tiết liên quan đến vụ án:
Bị cáo X khai nguồn gốc số ma túy bị thu giữ là do bị cáo mua của một người đàn ông không quen bi ết lúc 05 gi ờ sáng ngày 0 7/5/2020 tại khu vực cầu Lam Kinh, thuộc thị trấn Lam Sơn với giá 150.000 đồng; tuy nhiên quá trình đi ều tra chưa xác định được người bán ma túy cho X, nên không có căn cứ xử lý.

## Page 5

5 Đối với hành vi điều khiển xe gây tai nạn giao thông của Nguyễn Văn X, Công an huyện Thọ Xuân đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với X theo quy định.
[9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn X pH nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Về quyền kháng cáo: bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 38; điểm a, c khoản 1 Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn X phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn X 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/5/2020.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy toàn b ộ bao góim ở niêm phong và 0,113g heroine còn lại sau giám định, được đựng trong 01 phong bì niêm phong do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành;
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) xe máy nhãn hi ệu Honda, số loại LEAD, màu đen, bi ển kiểm soát 36D1-612.56, số mày: JF89E0132453, số khung: 7937LZ300935, xe đã qua s ử dụng và bị hư hỏng do tain ạn giao thông (kèm theo 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mang tên Nguyễn Văn X).
Toàn bộ số vật chứng trên hiện đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thọ Xuân, theo Biên bản giao nhận vật chứng số 43 ngày 30/6/2020.
3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn X pH nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, ngườip H thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9

## Page 6

6 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Thọ Xuân;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Công an huyện Thọ Xuân;
- Chi cục THADS huyện Thọ Xuân;
- Sở Tư pháp tỉnh Thanh Hóa;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Lê Minh Tiến