Bản án số: 82/2020/HS-PT
Ngô Phùng H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 82
Ngày: 18/08/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CM ––––––––––––––– Bản án số: 82/2020/HS-PT Ngày 18 - 8 – 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CM


- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Châu Minh Hoàng Các Thẩm phán: Ông Trần Trọng Nhân Ông Nguyễn Thế Phương

- Thư ký phiên tòa: Ông Hồ Văn Mil là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh CM
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh CM tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Hồng Kông - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 8 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh CM xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 68/2020/TLPT-HS ngày 26 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo Ngô Phùng H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 82/2020/HS-ST ngày 19 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố CM.

- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Ngô Phùng H; sinh ngày 15 tháng 5 năm 1999; Tên gọi khác :
Không; Tại : CM; Nơi cư trú : ấp CT, xã ĐB, thành phố CM, tỉnh CM; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 10/12 ; Dân tộc: Kinh ; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ngô Việt Hùng và bà Vương Bích Như; vợ : chưa có; Tiền án; tiền sự: Không; Nhân thân: tốt. Bị tạm giữ ngày 29/12/2019 đến ngày 01/01/2020 chuyển sang tạm giam cho đến nay (bị cáo có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc khoảng 13 giờ, ngày 29/12/2019 đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố CM kết hợp với Công an xã ĐB, thành phố CM phát hiện bắt quả tang Ngô Phùng H tàng trữ trái phép chất ma túy tại ấp CT, xã ĐB, thành phố CM. Tang vật thu giữ gồm : thu giữ 01 gói bên trong có chứa tinh thể

## Page 2

màu trắng nghi là ma túy đang cất trong túi quần Jean bên phải phía trước của Ngô Phùng H , lực lượng tiến hành niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật có chữ ký của Ngô Phùng H; đồng thời thu giữ của H 01 xe mô tô biển số 69B1 – 185.82; 01 điện thoại di dộng hiệu Iphone màu đen đã qua sử dụng.
 Tại kết luận giám định số: 16 /GĐH-PC09 ngày 31/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh CM. Kết luận:
- Mẫu tinh thể màu trắng bên trong 01 bịch nylon được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật , ký hiệu M.10/2020 gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,1612 gam loại Methamphetamine.

 Tại bản án hình sự sơ thẩm số 82/2020/HS-ST ngày 19 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố CM quyết định:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự ; Điều 106, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Đi ều 23 Nghị quyết án phí, lệ phí Tòa án;
-Tuyên bố bị cáo Ngô Phùng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Ngô Phùng H 02 (hai) năm tù.Thời hạn tù được tính kể từ ngày 29/12/2019.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo pháp luật quy định.

Ngày 21 tháng 5 năm 2020, bị cáo Ngô Phùng H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, bị cáo H giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh CM tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo H và giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Ngô Phùng H khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với các chứng cứ có tại hồ sơ thể hiện: Vào khoảng 12 giờ 40 phút, ngày 29/12/2019 bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 69B1 – 185.82 từ ấp CT, xã ĐB, thành phố CM đến ngã ba Chùa thuộc khóm 7, phường 7, thành phố CM gặp người phụ nữ tên Diễm mua 01 bịch ma túy đá với giá 100.000đ, sau khi mua xong H cất giấu ma túy vào trong túi quần Jean bên phải phía trước đang mặc trên người rồi điều khiển xe về đến nhà tại ấp CT, xã ĐB, thành phố CM thì bị công an bắt

## Page 3

quả tang cùng tang vật. Bị cáo thừa nhận tại kết luận giám định số: 1 6/GĐH-PC09 ngày 31/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh CM. Kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng bên trong 01 bịch nylon được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật , ký hiệu M.10 /2020 gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0, 1612 gam loại Methamphetamine. Của bị cáo là đúng.

Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 82/2020/HS-ST ngày 19 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố CM xét xử bị cáo Ngô Phùng H về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[2]. Xét kháng cáo của bị cáo Ngô Phùng H thấy rằng: Bị cáo H có đủ khả năng để nhận biết hành vi tàng trữ để sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật n H bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe người sử dụng ma túy, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự xã hội nói chung và ở địa phương nói riêng; Đi ngược lại chính sách pháp luật của Nhà nước về bài trừ các tệ nạn ra khỏi đời sống xã hội, trong đó có tệ nạn ma túy. Do đó hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm khắc để đảm bảo tính giáo dục, răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.
Án sơ thẩm khi quyết định hình phạt đối với bị cáo H đã có xem xét đầy đủ, toàn diện tất cả các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Tuy nhiên án sơ thẩm khi quyết định hình phạt có phần nghiêm khắc bởi lẽ: Mức hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là từ 01 năm đến 05 năm tù với khối lượng ma túy tại điểm c là 0,1 gam đến dưới 5 gam. Bị cáo H phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo kết luận giám định là 0,1612 gam loại Methamphetamine là chỉ vừa trên mức khởi điểm trong khi bị cáo có nhân thân tốt, chưa tiền án , tiền sự, thành khẩn khai báo không có tình tiết tăng nặng. Do đó có cơ sở chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo sữa án sơ thẩm một phần về hình phạt là có căn cứ.
 [3]. Án phí hình sự phúc thẩm bị cáo H không phải chịu.
 [4]. Các nội dung khác tại quyết định của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị nên không đặt ra xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Phùng H; Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 82/2020/HS-ST ngày 19 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố CM về phần hình phạt.
Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Ngô Phùng H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/12/2019.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Ngô Phùng H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm; Án phí hình sự phúc thẩm bị cáo không phải chịu.
Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh CM;
- Công an tỉnh CM;
- Trại tạm giam – Công an tỉnh CM;
- Tòa án nhân dân thành phố CM;
- Công an thành phố CM;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố CM;
- Chi cục THADS thành phố CM;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Tòa HS; án văn;
- Lưu VT (TM:TANDTCM).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Châu Minh Hoàng

## Page 5

Các thẩm phán Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Chung Văn Kết Hoàng Thị Hải Hà Châu Minh Hoàng

## Page 6

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh CM;
- Công an tỉnh CM;
- Trại tạm giam – Công an tỉnh CM;
- Tòa án nhân dân thành phố CM;
- Công an thành phố CM;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố CM;
- Chi cục THADS thành phố CM;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Tòa HS; án văn;
- Lưu VT (TM:TANDTCM).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Châu Minh Hoàng

## Page 7

 Các thẩm phán Thẩm phán – Chủ tọa phiên tọa






Trần Trọng Nhân Chung Văn Kết Châu Minh Hoàng

## Page 8

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh CM;
- Công an tỉnh CM;
- Trại tạm giam – Công an tỉnh CM;
- Tòa án nhân dân thành phố CM;
- Công an thành phố CM;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố CM;
- Chi cục THADS thành phố CM;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Tòa HS; án văn;
- Lưu VT (TM:TANDTCM).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Châu Minh Hoàng