Bản án số: 26/2020/HSPT
Phạm Tuấn H vi phạm giao thông - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 26
Ngày: 17/06/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI ____________ Bản án số: 26/2020/HSPT Ngày 17/6/2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc _________________________________




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI

-Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Bình Các Thẩm phán: Ông Trần Văn Cảnh; Ông Đỗ Văn Hiên -Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Nga –Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa : Bà Đỗ Thị Hòa - Kiểm sát viên.

Ngày 17/6/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 29/2020/TLPT-HSngày 06/5/2020đối với bị cáo H, do có kháng cáo của bị cáo và kháng cáo của đại diện hợp pháp của bị hại đối với bản án hình sự sơ thẩm số 05/2020/HSST ngày 24/3/2020 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Gia Lai.
*Bị cáo có kháng cáo:

 Phạm Tuấn H. Giới tính: Nam. Sinh năm 1986 tại Bình Định. Nơi cư trú:
118 Hùng Vương, phường Sông Bờ, thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai; Nghề nghiệp :
Lái xe. Học vấn: 6/12. Dân tộc : Kinh.Tôn giáo: Phật giáo. Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Phạm Trường Th và bà Trần Thị T. Chưa có vợ. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại, có mặt.

 * Đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Nguyễn Quang D , sinh năm 1972. Địa chỉ: Tổ 5, thị trấn C, huyện C, tỉnh Gia Lai. Có mặt


NỘI DUNG VỤ ÁN:

1.Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 16/11/2019, H có giấy phép lái xe ô tô hạng C, điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 81M – 0207 đậu sát lề đường bên pH theo hướng Phú Th đi thành phố Pleiku. H đã không quan sát phía sau xe ô tô nên khi H

## Page 2

vừa mở cửa phía trước bên trái xe ô tô để xuống xe thì lúc này bà Bùi Thị Hồng Q điều khiển xe mô tô chở bà Đinh Thị H ngồi sau, đi phía sau cùng chiều nên ghi đông bên pH xe mô tô bà Q đã tông trúng vào cửa phía trước bên trái của xe ô tô H đậu làm cho bà Huyền và bà Quyên ngã xuống đường. H đã cùng người dân đưa bà Huyền đi cấp cứu. Đến ngày 17/11/2019 thì bà H chết do chấn thương sọ não, sau đó H đến Công an huyện C đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội

2.Giải quyết của Tòa án cấp sơ thẩm:
Tại bản án hình s ự sơ thẩm số 05/2020/HSST ngày 24/3/2020 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Gia Lai đã quyết định:
- Tuyên bố bị cáo H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
- Áp dụng khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự, Xử phạt bị cáo H 08 (Tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại để chấp hành án Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, nghĩa vụ chịu án phí, quyền kháng cáo của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác theo luật định.

3.Kháng cáo:
Ngày 06/4/2020, bị cáo H kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
Ngày 10/4/2020, đại diện hợp pháp của bị hại kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và xin cho bị cáo được hưởng án treo

4.Diễn biến tại phiên toàphúc thẩm:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
Đối với kháng cáo của đại diện hợp pháp của bị hại, tại Quyết định số 01/2020/HSPT-QĐ ngày 17/6/2020, quyết định về việc giải quyết kháng cáo quá hạn, không chấp nhận kháng cáo quá hạn của đại diện hợp pháp của bị hại ông Nguyễn Quang D Trong phần tranh luận, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự : Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên bản án sơ thẩm



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, có đủ cơ sở khẳng định rằng:
[1] Bị cáo H có giấy phép lái xe hạng C, điều khiển xe ô tô đậu sát lề đường bên pH hướng đi, tuy nhiên khi mở cửa xe phía trước bên trái, bị cáo không quan sát phía sau của xe ô tô làm cửa bung ra và va trúng tay lái xe mô

## Page 3

tô do bà Bùi Thị Hồng Q điều khi ển, chở bà Đinh Thị H, khi đó đang chạy phía sau cùng chiều, làm bà Q, bà H ngã xuống đường, hậu quả bà H chết do chấn thương sọ não. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là đúng pháp luật [2] Sau khi xét xử sơ thẩm, đại diện hợp pháp của bị hại kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và xin cho bị cáo được hưởng án treo. Tại quyết định số 01/2020/HSPT-QĐ ngày 17/6/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai, quyết định không chấp nhận kháng cáo quá hạn của đại diện hợp pháp của bị hại là ông Nguyễn Quang D.
 Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo của bị cáo thì thấy: Khi quyết định hình phạt, Tòa án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, xem xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là đầu thú, khi sự việc xảy ra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bồi thường thiệt hại; được đại diện gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt, bà ngoại bị cáo là người có công được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất; nhân thân bị cáo không có tiền án, tiền sự, từ đó xử phạt bị cáo 08 tháng tù, là mức án dưới mức thấp nhất củ a khung hình phạt bị cáo đã phạm, là đã thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ nào mới, do đó, hội đồng xét xử không có căn cứ giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo. Đối với kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo, do trong thời gian qua tình hình tai nạn giao thông trên địa bàn huyện C diễn biến phức tạp, xảy ra nhiều vụ tai nạn giao thông, hậu quả làm nhiều người chết, do vậy việc buộc bị cáo H chấp hành hình phạt tù giam là cần thiết, có tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung, nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo.
Bị cáo pH chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH



1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo H. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 05/2020/HSST ngày 24/3/2020 cuảTòa án nhân dân huyện C, tỉnh Gia Lai về phần hình phạt đối với bị cáo Áp dụng khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự Xử phạt bị cáo H 08 (tám) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại để chấp hành án
2. Căn cứ khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 32 6/2016/UBTVQH14ngày 30/12/2016của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Bị cáo H phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm .

## Page 4

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án ./.

Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Gia Lai; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND huyện C;
- Công an huyện C;
-Chi cục THA huyện C;
- Bị cáo; người TGTT;
- Lưu hồ sơ, Tòa hình sự, VT.


 Võ Văn Bình

## Page 5

5