Bản án số: 84/2020/HSPT
Đặng Đình H phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 84
Ngày: 07/08/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 84/2020/HSPT Ngày 07/8/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Yển.
Các Thẩm phán: Ông Vũ Thanh Tuấn và bà Nguyễn Thị Thu Hoài.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Linh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh HảiDương tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Thị Yến - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số113/2020/TLPT-HS ngày 21 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo Đặng Đình H và đồng phạm, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 48/2020/HS-ST ngày 12/6/2020 của Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Hải Dương.
* Bị cáo kháng cáo:
Đặng Đình H, sinh năm 1984, tại tỉnh Hải Dương; Nơi ĐK HKTT: Khu M, thị trấn N, huyện N, tỉnh Hải Dương; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam;
Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hóa: 11/12; con ông Đặng Đình N và bà Trịnh Thị M; có vợ Nguyễn Thị Hoa G; tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân:
- Bản án số 53/2010/HSPT ngày 06 -9-2010 của TAND tỉnh Hải Dương xử phạt Đặng Đình H 06 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”.
- Bản án số 01/2012/HSST ngày 12 -01-2012 của Tòa án nhân dân huyện N xử phạt Đặng Đình H 15 tháng tù về tội “Đánh bạc”, tổng hợp với hình phạt 06 tháng tù tại bản án số 53/2010/HSPT ngày 06 -9-2010 của TAND tỉnh Hải Dương. Bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 21 tháng tù. Bị cáo đã chấp hành xong bản án ngày 27-10-2014.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25 -02-2020; bắt tạm giam ngày 28 -02-2020 tại trại tạm giam công an tỉnh Hải Dương. Có mặt Trong vụ án còn có bị cáo Hoàng Kim C không kháng cáo và không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 25 -02-2020, Đặng Đình H và Hoàng Kim C vào quán cà phê số 325 của ông Nguyễn Công T tại khu dân cư D, phường S, thành phố C, tỉnh Hải Dương để uống nước. H rủC chơi đánh bạc bằng hình thức đánh xóc đĩa được thua bằng tiền trên điện thoại, C đồng ý. H sử dụng điện thoại Iphone 7 plus màu hồng của H truy cập vào trang Web có địa chỉ:
http://www.db451.com thì trên màn hình điện thoại xuất hiện giao diện của trang web. H sử dụng tài khoản đăng nhập là: Boyducati và mật khẩu đã lập sẵn từ trước và nhập các số tự nhiên do trang Web cung cấp ngẫu nhiên để đăng nhập.
Sau đó Hấn vào mục Casino, chọn mục BBIN thì điện thoại tự chuyển sang trang web khác có địa chỉ là liveery.com. Hấn vào phần xóc đĩa, vào mục xem trực tuyến thì màn hình hiển thị một người con gái cầm đĩa và bát úp lại với nhau để xóc. Mỗi lần xóc đĩa sẽ cho ra kết quả “chẵn” hoặc “lẻ” hiện thị trên màn hình điện thoại. H, C đánh bạc trực tiếp với nhau bằng tiền mặt chứ không ấn vào mục chẵn lẻ trên giao diện của trò chơi. H là người cầm cái, C là người chọn “chẵn” hoặc “lẻ” tại mỗi ván chơi. Sau mỗi ván nếuC chọn “chẵn” mà kết quả trò chơi trên trang web về “chẵn” thìC thắng, H phải trả tiền cho C. Nếu kết quả về “lẻ” thìC phải trả tiền cho H. Mỗi ván chơi H, C đặt cược từ 100.000 đ đến 200.000đ. Khi chơi, bị cáo tự nhớ số tiền thắng, thuac ủa mình khi đến số tiền 500.000đ sẽ trả trực tiếp cho nhau bằng tiền mặt. H sử dụng số tiền 10.000.000đ, C sử dụng số tiền 5.500.000đ để đánh bạc. H vàC đánh bạc đến 14 giờ 58 phút cùng ngày thì bị lực lượng công an phường S bắt quả tang thu giữ trên tay của Đặng Đình H số tiền 11.000.000đ và 01 điện thoại Iphone 7 plus màu hồng, trên tay Hoàng Kim C số tiền 4.500.000đ.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 48/2020/HS-ST ngày 1 2/6/2020,Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Hải Dương cứ vàokhoản 1, 3 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự;Xử phạt bị cáo Đặng Đình H 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Đánh bạc” , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 25-02-2020.Ngoài ra, bản án còn tuyên hình phạt của bị cáoC; hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng,án phí và quyền kháng cáo.
 Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 22/6/2020 bị cáo Đặng Đình H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử (viết tắt HĐXX) xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) tỉnh tham gia phiên tòa sau

## Page 3

khi phân tích các tình tiết trong vụ án xác định cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Đặng Đình H về tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 BLHS là có căn cứ , đúng pháp luật. Tại cấp phúc thẩm , bị cáo H tự nguyện nộp án phí, tiền phạt thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, đ ề nghị HĐXX căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Đi ều 357 BLTTHS, chấp nhận kháng cáo của bị cáo H, giảm cho bị cáo H một phần hình phạt từ 03-05 tháng tù; xử phạt bị cáo H từ 10-12 tháng tù; Giảm hình phạt cho bị cáoC (không có kháng cáo ) từ 03-05 tháng tù, xử phạt bị cáo Hoàng Kim C từ 07-09 tháng tù, cho hưởng án treo. B ị cáo H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Kháng cáo của bị cáo Đặng Đình H trong thời hạn luật định nên là kháng cáo hợp lệ.
[2]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo H thấy rằng:
 Tại phiên tòa , bị cáo H bày lời khai phù hợp với lời khai của bị cáo tại cấp sơ thẩm , lời khai của bị cáo C, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác tại hồ sơ vụ án, nên có đủ căn cứ kết luận: Hồi 14 giờ 58 phút ngày 25 -02- 2020, tại quán cà phê 325 của ông Nguyễn Công T ở khu dân cư D, phường S, thành phố C, tỉnh Hải Dương. Đặng Đình H, Hoàng Kim C sử dụng điện thoại di động Iphone 7 plus để đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh xóc đĩa (chẵn, lẻ) thông qua ứng dụng trên trang Web: https://www db451.com. H sử dụng số tiền 10.000.000đ , C sử dụng số tiền 5.500.000đ để đánh bạc thì bị lực lượng công an phường S, thành phốC bắt quả tang, thu giữ số tiền 15.500.000đ và 01 điện thoại Iphone 7 plus . Vì vậy bị cáo Đặng Đình H bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.Về tội danh bị cáo không kháng cáo và Viện kiểm sát nhân dân không kháng nghị.
 Xem xét kháng cáo của bị cáo thì thấy: Cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo không bị áp dụng tình tiết nào tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, có bố đẻ được Nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến sỹ giải phóng nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.Tại cấp phúc thẩm , bị cáo H tự nguyện nộp án phí tiền phạt thể hiện sự ăn năn hốic ải về hành vi phạm tội của mình. Căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo ,

## Page 4

giảm cho bị cáo một phần hình phạt . Nhưng do bị cáo có nhân thân xấu đã 2 lần bị kết án, nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo r a khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo mục đích giáo dục riêng và phòng ngừa C. Mức hình phạt của bị cáo Hoàng Kim C (không có kháng cáo) là phù hợp tính chất mức độ hành vi phạm tội và vai trò của bị cáo, nên không chấp nhận đề nghị của đại diện VKSND tỉnh Hải Dương giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo C.
[3]. Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận một phần, nên bị cáo không phải chịu án phí phúc thẩm hình sự theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[4]. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, HĐXX không xét và đã có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 BLTTHS;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Đặng Đình H; sửa bản án hình sự sơ thẩm số 48/2020/HS-ST ngày 12/6/2020 của Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Hải Dương về phần hình phạt của bị cáo H.
2. Điều luật áp dụng và hình phạt: Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Đặng Đình H 12 (mười hai) tháng tù về tội Đánh bạc, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 25-02-2020.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (Ngày 07/8/2020).
N¬i nhËn:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Sở TP tỉnh HD;
- Phòng HSNV-CA tỉnh HD;
- TAND TP.C;
- CQCSĐT, CQTHAHS - CATP. C;
- VKSND TP. C;
- Chi côc THADSTP.C;
- Bị c¸o;
- LưuTòa; lưu hå s¬.
TM. Héi ®ång xÐt xö PHóC thÈm ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ



(đã ký)

Vũ Thị Yển