Bản án số: 41/2020/HSST
Phạm Văn Th - TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 41/2020/HS-ST
Ngày: 31/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG TỈNH HẢI DƯƠNG ___________ Bản án số: 41/2020/HSST Ngày: 31-7-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ___________________________________

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG, TỈNH HẢI DƯƠNG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Khanh và bà Lê Thị Thao.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Mạnh Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 40/2020/TLST- HS ngày 15 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2020/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:
Phạm Văn Th , sinh năm 19 69 tại Hải Dương. ĐKHK và cư trú: Thôn ĐG, xã L Đ, huyện C G, tỉnh H D; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 0 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn C (tên gọi khác: C) (đã chết) và bà Lý Thị D (tên gọi khác: D); vợ Nguyễn Thị Ch, bị cáo có 04 con, con lớn sinh năm 1988, con nhỏ sinh năm 2004. Gia đình bị cáo 05 chị em, bị cáo là thứ ba.
Tiền án : Bản án số 43/2017/HSST ngày 23 -8-2017,Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng , tỉnh Hải Dương xử phạt 25 tháng t ù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 10-4-2019.
Tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 06 -12-2002 Công an tỉnh Hải Dương ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi "Đánh bạc".
 Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 13-6-2020. Hiện đang tạm giam tạiT rại giam Công an tỉnh Hải Dương (có mặt tại phiên tòa).
*. Người làm chứng: Anh Phạm Văn Kh, sinh năm 1972 (vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn TL, xã NL, huyện CG, tỉnh HD.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 19 giờ 45 phút ngày 12-06-2020, tại khu vực cổng thôn Thu Lãng, xã Ngọc Liên, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng kiểm tra, phát hiện thu giữ tại vị trí dưới đất cạnh chỗ Phạm Văn Th đứng 01 túi nilon màu trắng kích thước (2x2,5)cm bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng. Th khai số ma túy trên cất giấu với mục đích để sử dụng. Quá trình điều tra Th khai: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 19 giờ ngày 12 -6-2020, Th đi bộ đến khu 3, thị trấn Cẩm Giang, huyện Cẩm Giàng mua của một người phụ nữ (không rõ tên, địa chỉ) 01 túi ma túy đá với số tiền 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Th cầm túi ma túy trong lòng bàn tay trái rồi đi bộ đến xã Ngọc Liên, huyện Cẩm Giàng để tìm chỗ sử dụng ma túy. Đến 19 giờ 45 phút cùng ngày, khi Th đi đến khu vực cổng làng thôn Thu Lãng, xã Ngọc Liên thì bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng kiểm tra, phát hiện. Do sợ hãi, Th đã vứt túi ma túy xuống nền đất cạnh vị trí Th đứng, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ vật chứng. Quá trình bắt giữ, có sự chứng kiến của anh Phạm Văn Kh.
Tại bản Kết luận giám định số 271/KLGĐ - PC09 ngày 15-6-2020, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng niêm phong trong phong bì gửi đến giám định có khối lượng là 0, 299gam là ma túy, loại Methamphetamine. (Methamphetamine nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định 73 ngày 15/5/2018 của Chính phủ). Hoàn lại mẫu vật sau giám định là 0,182gam Methamphetamine.
Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương và khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo là đúng.
Cáo trạng số 41/CT-VKS ngày 13-7-2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo Phạm Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự (viết tắt BLHS).
Trong phần tranh luận tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng thực hành quyền công tố, trình bày luận tội: Giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: B ị cáo Phạm Văn Th phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 3

3 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 BLHS.
Về hình phạt: Xử phạt bị cáo từ 13 tháng đến 16 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 13-6-2020.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự ;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy 0,182gam Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định được niêm phong đựng trong phong bì thư số 271/KLGĐ- PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương.
 Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo nói lời sau cùng trong phiên tòa : Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo là đúng, bị cáo không có ý kiến gì và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo rất ân hận về hành vi mà mình đã thực hiện.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Giàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiế u nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi của bị cáo : Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; p hù hợp với biên bản vụ việc, lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 19 giờ 45 phút ngày 12-6-2020, tại khu vực cổng thôn Thu Lãng, xã Ngọc Liên, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương, Phạm Văn Th có hành vi cất giấu trái phép

## Page 4

4 0,229gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị Cơ quan Cảnh sát sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng kiểm tra, phát hiện, thu giữ vật chứng.
Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được ma túy là chất Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nhưng vì thỏa mãn nhu cầu sử dụng của bản thân, bị cáo vẫn cố tình thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Xét về hành vi, trọng lượng và chất ma túy mà bị cáo đang cất giấu đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội làm mất trật tự trị an trên địa bàn huyện Cẩm Giàng. Chất ma túy là chất gây nghiện có tác hại lớn không chỉ đến sức khỏe con người mà nó còn là nguyên nhân gây phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội . Căn cứ vào quy định của BLHS, cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử thấy bị cáo phạm tội với lỗi cố ý nên cần áp dụng một hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở hành công dân tốt biết tôn trọng và chấp hành pháp luật.
[3]. Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự :
 Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị Tòa án kết án nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng, rèn luyện cho bản thân . Bị cáo chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội mới với lỗi cố ý nên lần phạm tội này của bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cá o đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Hội đồng xét xử sẽ xem xét áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.
[4]. Về hình phạt bổ sung : Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không tài sản riêng, hiện đang bị tạm giam nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5]. Về xử lý vật chứng : Đối với số ma túy hoàn lại sau giám định, đây là chất Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

5 [6]. Các vấn đề khác : Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho bị cáo tại khu 3, thị trấn Cẩm Giang, quá trình điều tra không xác định được tên tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.
 [7]. Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí sơ thẩm hình sự theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 [1]. Căn cứ: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
 Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn Th phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn Th 16 (mười sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 13-6-2020.
 [2]. Về xử lý vật chứng : Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy 0,182gam Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định được niêm phong đựng trong phong bì thư số 271/KLGĐ- PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương.
(Số vật chứng trên có tình trạng và đặc điểm theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an huyện Cẩm Giàng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Giàng ngày 24-7-2020).
 [3]. Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Bị cáo Phạm Văn Th phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 [4]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Cẩm Giàng;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan CSĐT - Công an huyện Cẩm Giàng;
- Cơ quan THAHS- Công an huyện Cẩm Giàng;
- Chi cục THSDS huyện Cẩm Giàng;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa







Nguyễn Thị Vân Hà

## Page 6

6