Bản án số: 25/2020/HS-ST
Vụ án hình sự - phạm tội đánh bạc
Số: 25
Ngày: 04/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TIỂU CẦN Độc lập -Tự do -Hạnh phúc TỈNH TRÀ VINH

Bản án số: 25/2020/HS-ST Ngày: 04-8-2020


 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỂU CẦN, TỈNH TRÀ VINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:


Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tú Trinh Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Trần Thị Đẹp Ông Thạch Khêm
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Văn Thi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Ông Sơn Nhựt Nhân - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 8 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiểu Cần xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 31/2020/TLST- HS, ngày 26/6/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2020/QĐXXST-HS, ngày 16/7/2020 đối với bị cáo: Huỳnh Thanh P (Tên gọi khác: Đ ), sinh năm 1985, tại huyện C, tỉnh Trà Vinh; Nơi cư trú: Ấp Ô R, xã H, huyện C, tỉnh Trà Vinh;
Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa : 06/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh Văn X và bà Trần Thị S; Vợ là Dương Thị Ngọc R; Có 02 người con ; Tiền án: Không; Tiền sự: 01 tiền sự, vào ngày 25/7/2019 bị Ủy ban nhân dân huyện Trà Cú xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 7.500.000 đồng về hành vi “Tổ chức đánh bạc”, đã nộp tiền phạt; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ đầu cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

 - Người làm chứng:
 Anh Đặng Tuấn Y, sinh năm 1980;
 Anh Trần Văn L, sinh năm 1984;
 Ông Trần Văn K, sinh năm 1972;
 Cùng cư trú: Ấp C, xã N, huyện T, tỉnh Trà Vinh.
Anh Bùi Hồng Z, sinh năm 1981;
Anh Phạm Trường V, sinh năm 1988;
Cùng cư trú: Ấp C, xã N, huyện T, tỉnh Trà Vinh.
Tất cả đều có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ , ngày 19/02/2020, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tạ i quán nước củ a ông Trần Văn K, sinh năm 1972 ngụ ấp C , xãN , huyện T, tỉnh Trà Vinh có một số người đang tụ tập đánh bạc trái phép, ăn thua bằng tiền. Khi tiếp nhận tin báo trên, Công an xã Ngãi Hùng tiến hành xác minh nguồn tin, kiểm tra phát hiện có các đối tượng đang đánh bạc ( Đánh bài tiến lên 06 lá) trái phép, ăn thua bằng tiền. Công an xã Ngãi Hùng lập biên bản và mời các đối tượng về Công an xã để làm việc, gồm: Huỳnh Thanh P, sinh năm 1985, ngụ ấp Ô R , xã H, huyện T, tỉnh Trà Vinh; Đặng Tuấn Y, sinh năm 1980 , Trần Văn L, sinh năm 1984 cùng ngụ ấp C , xã N, huyện T, tỉnh Trà Vinh, Bùi Hồng Z, sinh năm 1981, ngụ ấp C, xãN , huyện T , tỉnh Trà Vinh. Qua làm việc: Các đối tượng đều thừa nhận hành vi đánh bài ăn thua bằng tiền, cách thức chơi và ăn thua như sau: Chơi bài tiến lên 06 lá ăn thua bằng tiền, thỏa thuận mỗi ván ăn thua 150.000 đồng, người tới nhất sẽ ăn người tới cuối 100.000 đồng, người tới nhì sẽ ăn người tới ba 50.000 đồng và tất cả cùng đồng ý. Khi đánh bạc được khoảng 15 ván thì bị lực lượng Công an đến kiểm tra phát hiện và lập biên bản, cụ thể như sau:
- Huỳnh Thanh P: Thừa nhận đem theo số tiền 12.500.000 đồng nhưng chỉ dùng số tiền 1.250.000 đồng để tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền, kết quả không thắng không thua, số tiền P dùng để đánh bạc trong ngày 19/02/2020 là 1.250.000 đồng.
- Đặng Tuấn Y: Thừa nhận đem theo số tiền 400.000 đồng trên người và dùng hết số tiền trên để tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền, kết quả Y thua hết số tiền 250.000 đồng, còn lại 150.000 đồng đang bị tạm giữ, số tiền Y dùng để đánh bạc trong ngày 19/02/2020 là 400.000 đồng.
- Trần Văn L : Khi bắt đầu tham gia đánh bạc L mang theo số tiền 2.850.000 đồng nhưng chỉ dùng 350.000 đồng để tham gia đánh bạc, quá trình đánh bạc L thắng được 100.000 đồng, s ố tiền L dùng để đánh bạc trong ngày 19/02/2020 là 350.000 đồng.
- Bùi Hồng Z: Thừa nhận đem theo số tiền 1.700.000 đồng trên người, nhưng chỉ dùng số tiền 700.000 đồng để tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền, quá trình đánh bạc Z thắng được số tiền 150.000 đồng, số tiền Z dùng để đánh bạc trong ngày 19/02/2020 là 700.000 đồng.
Như vậy, tổng số tiền mà bị cáo Huỳnh Thanh P, anh Đặng Tuấn Y, anh Trần Văn L, anh Bùi Hồng Z dùng vào việc đánh bạc trong ngày 19/02/2020 là 2.700.000 đồng.
Với số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, không đủ định lượng để xử lý đối với Huỳnh Thanh P, Đặng Tuấn Y, Trần Văn L , Bùi Hồng Z về tội Đánh bạc. Tuy nhiên, vào ngày 25/7/2019, Huỳnh Thanh P bị UBND huyện Trà Cú xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 7.500.000 đồng về hành vi “Tổ chức đánh bạc” (Nộp tiền phạt ngày 26/7/2019) và còn trong thời hạn không được coi là chưa bị xử phạt hành chính, mà còn vi phạm. Do đó, hành vi của Huỳnh Thanh

## Page 3

3 P đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.
Riêng các đối tượng Đặng Tuấn Y, Trần Văn L , Bùi Hồng Z không đủ định lượng cấu thành tội Đánh bạc và chưa có tiền sự, tiền án về hành vi đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc, gá bạc quy định tại Điều 321, 322 Bộ luật Hình sự nên hành vi của những người này không cấu thành tội đánh bạc. Công an huyện Tiểu Cần đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Y, L, Z mỗi đối tượng 1.500.000 đồng.
Ngoài ra trong lúc P, Y, L, Z tham gia đánh bạc thì có một số người ở bên ngoài xem đánh bạc gồm: Phạm Trường V , sinh năm 1988, Đặng Văn A, sinh năm 1981, Nguyễn Văn O, sinh năm 1971, Nguyễn Văn G, sinh năm 1975, Hồ Văn I, sinh năm 1968 và Hồ Văn Minh N, sinh năm 2000 đều ngụ cùng ấp C, xã N, huyện T, tỉnh Trà Vinh. Tuy nhiên những người này chỉ ngồi xem, không tham gia đánh bạc.
Đối với ông Trần Văn K là chủ quán nước, trong quá trình bị cáo P, Y, L, Z tham gia đánh bạc thì ông Khoàn toàn không biết vì do khách đông nên ông K chỉ lo buôn bán không để ý và ông K cũng không có lấy tiền xâu hay hưởng lợi ích, huê hồng gì từ những người đánh bạc.
*Tang vật thu giữ gồm: 01 (Một) bộ bài tây 5 2 lá, màu xanh ( Không xác định là của ai);Tiền Việt Nam 21.000.000 đồng. Trong đó:
+ Thu tại chiếu bạc: 1.250.000 đồng (L à tiền của bịc áoP dùng để đánh bạc);
+ Thu giữ của bị cáoP là 11.250.000 đồng, của Đặng Tuấn Y 150.000 đồng; của Trần Văn L 2.950.000 đồng; của Bùi Hồng Z 1.850.000 đồng; của Phạm Trường V 3.550.000 đồng.
* Xử lý vật chứng: Công an huyện Tiểu Cần tịch thu số tiền dùng vào việc đánh bạc của Đặng Tuấn Y 150.000 đồng, Trần Văn L 450.000 đồng, Bùi Hồng Z 850.000 đồng, để nộp vào ngân sách Nhà nước.
Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho Phạm Trường V 3.550.000 đồng, trả cho Trần Văn L số tiền 2.500 .000 đồng, trả cho Bùi Hồng Z số tiền 1.000.000 đồng là tiền không dùng vào việc đánh bạc.
* Vật chứng còn lại:
+ 01 (Một) bộ bài tây 52 lá, màu xanh.
+ Tiền Việt Nam: 12.500.00 0 đồng, trong đó: Tiền thu trên chiếu bạc là 1.250.000 đồng, của bị cáoP là 11.250.000 đồng.
 Tại bản cáo trạng số: 31/CT-VKS-HS, ngày 26/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu Cần đã truy tố bị cáo Huỳnh Thanh P về tội “Đánh bạc”
theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Thanh P thừa nhận: Nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu Cầ n, tỉnh Trà Vinh nêu về hành vi vi phạm pháp luật của bị cáo, đồng thời cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc”
theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng và bị

## Page 4

4 cáo không có ý kiến trình bày bổ sung gì thêm nội dung so với bản cáo trạng mà bị cáo đã nhận.
Phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên như quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 321; Các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh P từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”.
Về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) bộ bài tây 52 lá, màu xanh.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền bị cáo tham gia đánh bạc là 1.250.000 đồng.
- Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiểu Cần tiếp tục quản lý số tiền 11.250.000 đồng của bị cáo Huỳnh Thanh P để đảm bảo thi hành án.
Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Huỳnh Thanh P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Huỳnh Thanh P không nói lời nói sau cùng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v ụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Những người làm chứng anh Đặng Tuấn Y, anh Trần Văn L , anh Trần Văn K, ông Bùi Hồng Z, anh Phạm Trường V vắng mặt và có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Căn cứ vào Điều 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về hành vi tiến hành tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, quyết định của Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu Cần: Trong quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên, Kiểm sát viên, Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu Cần đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [3] Tại phiên tòa bị cáo Huỳnh Thanh P đã khai nhận ngày 19/02/2020 bị cáo và những đối tượng khác là Đặng Tuấn Y, Trần Văn L, Bùi Hồng Z có tham gia đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền dưới hình thức là chơi bài tiến lên 06 lá với số tiền đánh bạc là 2.700.000 đồng đúng như cáo trạng truy tố.
[4] Xét lời khai của bị cáo Huỳnh Thanh P tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án như các biên bản hoạt động điều tra, biên bản thu giữ vật chứng. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 20 giờ, ngày 19/02/2020 tại quán nước của ông Trần Văn K,

## Page 5

5 ngụ ấp C, xã N, huyện T , tỉnh Trà Vinh , bị cáo Huỳnh Thanh P và những đối tượng khác là Đặng Tuấn Y, Trần Văn L, Bùi Hồng P đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền dưới hình thức là đánh bài tiến lên 06 lá với số tiền đánh bạc là 2.700.000 đồng . Tuy số tiền đánh bạc chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự (5.000.000 đồng) nhưng vào ngày 25/7/2019, bị cáo đã bị Chủ tịch của Ủy ban nhân dân huyện Trà Cú xử phạt vi phạm hành chính 7.500.000 đồng về hành vi “Tổ chức đánh bạc”, đã nộp phạt nhưng chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính , bị cáoP lại tiếp tục đánh bạc nên hành vi của bị cáo Huỳnh Thanh P đã đủ yêu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 201 5 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, bản cáo trạng số: 31/CT-VKS-HS, ngày 26/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu Cần đã truy tố bị cáo ra trước tòa về tội “Đánh bạc” là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[5] Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, mà trực tiếp xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh của xã hội, đánh bạc còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Hiện nay, tình hình đánh bạc nói chung, đánh bài ăn thua bằng tiền nói riêng trên địa bàn huyện Tiểu Cần diễn ra hết sức phức tạp và có chiều hướng gia tăng, để đấu tranh phòng chống có hiệu qu ả loại tội phạm này cần phải xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo.
[6] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Với những tình tiết giảm nhẹ như trên đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo r a khỏi đời sống xã hội, mà chỉ áp dụng chính sách nhân đạo là dùng hình phạt tiền làm hình phạt chính như đề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát để xử phạt nhằm răn đe giáo dục bị cáo để bị cáo nhận thức được hành vi sai trái của mình mà tu tâm dưỡng tính, tự rèn luyện để mai sau trở hành người tốt.
 [7] Về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng vụ án, án phí: Xét đề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Thanh P phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321 ; Các điểm i, s khoản 1 Điều 51 ; Điều 35 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh P 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng.
2. Về biện pháp tƣ pháp, xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 6

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền bị cáo tham gia đánh bạc là 1.250.000 đồng.
- Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiểu Cần tiếp tục quản lý số tiền 11.250.000 đồng của bị cáo Huỳnh Thanh P để đảm bảo thi hành án.
Số tiền bị cáo đã đánh bạc 1.250.000 đồng và số tiền thu giữ của bị cáo 11.250.000 đồng được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh nộp tại biên lai thu tiền số 0000079, ngày 26/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiểu Cần.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) bộ bài tây 52 lá, màu xanh.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Buộc bị cáo Huỳnh Thanh P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
“Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Trà Vinh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Trà Vinh; (Đã ký)
- VKSND huyện Tiểu Cần;
- THADS huyện Tiểu Cần;
- THAHS huyện Tiểu Cần;
- UBND xã P;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Thị Tú Trinh