Anh Lê Văn T xin ly hôn chị Sơn Thị Ngọc M
Số: 276/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Lê Văn T xin ly hôn chị Sơn Thị Ngọc M

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 276/2020/QĐST-HNGĐ Bình Đại, ngày 27 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 337/2020/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 8 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Lê Văn T, sinh năm 1983.
Địa chỉ: ấp P, xã T, huyện B, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Chị Sơn Thị Ngọc M, sinh năm 1984.
Địa chỉ: ấp P, xã T, huyện B, tỉnh Bến Tre.Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 8 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Văn T và chị Sơn Thị Ngọc M
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về nuôi con chung: Anh Lê Văn T và chị Sơn Thị Ngọc M có 01 con chung tên Lê Sơn Gia H , sinh ngày 06/6/2014. Anh Lê Văn T được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Lê Sơn Gia H, sinh ngày 06/6/2014.
Ghi nhận sự tự nguyện anh Lê Văn T không yêu cầu chị Sơn Thị Ngọc M cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2 Chị Sơn Thị Ngọc M không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
Anh Lê Văn T trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gi a đình không được cản trở chị Sơn Thị Ngọc M trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con, theo yêuc ầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi ngư ời trực tiếp nuôi con và quyết định việc thay đổi yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Hai bên khai không có, nên không xét đến.
- Về nợ chung: Hai bên khai không có, nên không xét đến.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Anh Lê Văn T tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh T đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0000805 ngày 03 tháng 8 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre. Như vậy, anh Lê Văn T được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - TAND tỉnh Bến Tre (Phòng KTNV&THA);
 - VKSND huyện Bình Đại;
 - Chi cục THADS huyện Bình Đại;
 - UBND xã Thạnh Phước (Số 61 ngày 20/8/2015);
 - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký)


Trần Nguyễn Trọng Hiếu