Bản án số: 164/2020/HS - ST
Lê Đức A - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 164/2020/HSST
Ngày: 29/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY --------------- Bản án số: 164/2020/HS - ST Ngày: 29/06/2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----------------------------




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Khanh Các Hội thẩm nhân dân:

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hằng - Thư ký tòa án nhân dân quận Cầu Giấy.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 06 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự đã thụ lý số 147/HSST ngày 25/5/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 180/2020/QĐXXST - HS ngày 16/06/2020 đối với bị cáo:
Lê Đức A sinh năm: 1994; HKTT: xã H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Chỗ ở: Lang thang. Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Không. Con ông: Lê Văn V (đã chết). Con bà: Đinh Thị M. Tiền án, tiền sự: Không. Danh chỉ bản số 192 lập ngày 12/3/2020 tại công an quận C Bắt quả tang ngày 09/03/2020. Hiện bị can đang bị áp dụng biện pháp tạm giam tại Trại tạm giam số 1-Công an thành phố Hà Nội. Số giam: 2195V1/7.

Người bị hại: anh Nguyễn TríM sinh năm 1995. HKTT: xã C, huyện T, Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 07h ngày 0 9/03/2020, Lê Đức A đi bộ đến quán Internet P (địa chỉ:
đường C, phường D, quận C, Hà Nội) với mục đích trộm cắp linh kiện trong case máy tính để bán lấy tiền chi tiêu cá nhân. Khi đến quán Internet, Đức A ngồi tại vị trí máy tính FPS số 19 và quan sát xung quanh thấy không có người nên đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Đức A dùng ghim cài tóc màu đen chọc vào ổ khóa bảo vệ để mở case máy tính FPS số 19, dùng tuốc nơ vít thao các ốc ít và lấy toàn bộ khay chứa các linh kiện trong case máy tính g ồm: 01 Mainboard MSI B365 VH, 01 CPU Intel Core i5 9400F, 02 Ram Desktop Gskill, 01 nguồn máy tính Xigmatek, 01 Card MSI GTX 1660 Ti cho vào trong túi vải bạt để ở dưới chân ghế và bấm lại khóa bảo vệ của case máy tính FPS số 19 như lúc đầu. Sau đó, Đức A đứng dậy xách túi vải bạt tiến đến máy tính VIP số 22 để tiếp tục trộm cắp linh ki ện trong case máy tính nhưng không m ở được khóa bảo vệ nên Đứa A đã xách túi ra v ề thì bị anh Trần Mạnh C (sinh năm 1997, HKTT: đường H, thị trấn C, huyện T, tỉnh Nam Định) và anh Trần Đình C (sinh năm 1998, HKTT: phường Q, thành phố L, tỉnh Lai Châu) phát hiện và bắt giữ.
Kết luận định giá số 95 ngày 09/03/2020 của Hội đồng định giá tài sản-UBND quận C xác định: 01 Mainboard MSI B365 VH (đã qua sử dụng từ 02/2020) có giá trị 1.670.000 đồng; 01 CPU Intel Core i5 9400F (đã qua sử dụng từ 02/2020) có giá trị 3.320.000 đ ồng; 02 Ram Desktop Gskill (đã qua s ử dụng t ừ 02/2020) có giá trị 1.610.000 đồng; 01 nguồn máy tính Xigmatek (đã qua sử dụng từ 02/2020) có giá trị 790.000 đ ồng; 01 Card MSI GTX 1660 Ti (đã qua s ử dụng t ừ 02/2020) có giá trị 6.920.000 đồng.
Tổng giá trị tài sản Lê Đức A chiếm đoạt là 14.310.000 đồng.
Ngày 07/05/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra-Công an quận C đã ra quy ết định xử lý vật chứng, trao trả 01 Mainboard MSI B365 VH, 01 CPU Intel Core i5 9400F, 02 Ram Desktop Gskill, 01 nguồn máy tính Xigmatek, 01 Card MSI GTX 1660 Ti và 01 ổ khóa Việt Nhật màu vàng, móc khóa màu tr ắng, khóa có dán bang dính ghi s ố F19 cho chủ sở hữu anh Nguyễn TríM (sinh năm 1995, HKTT: C, huyện T, Hà Nội) - chủ quán Internet P. Anh M đã nhận tài sản và không yêu cầu bồi thường dân sự.
Tại cơ quan điều tra, Lê Đức A khai nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án đã nêu. Lời khai nhận tội của bị can phù hợp với lời khai người bị hại, nhân chứng, vật chứng và các tài liệu điều tra khác đã thu thập được.
 Tại Cáo trạng số 157/CT – VKSCG ngày 20/05/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận C, Hà Nội truy tố bị cáo Lê Đức A về tội Trộm cắp tài sản theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [ 1 ] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại. Vì vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân quận C, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện là hợp pháp.
[ 2 ] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê Đức A khai nhận: Khoảng 7 giờ ngày 09/03/2020, tại quán Internet P (địa chỉ: đường C, phường D, quận C, Hà Nội), Lê Đức A đã có hành vi trộm cắp 01 01 Mainboard MSI B365 VH, 01 CPU Intel Core i5 9400F, 02 Ram Desktop Gskill, 01 nguồn máy tính Xigmatek, 01 Card MSI GTX 1660 Ti Tổng giá trị 14.310.000 đồng cảu anh Nguyễn TríM [ 3 ] Xét tính chất vụ án: Hành vi phạm tội của bị cáo l à nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của tổ chức, cá nhân, gây mất trật tự trị an xã hội.
[4] Xét nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo: Bị cáo có mục đích phạm tội từ trước, có chuẩn bị công cụ phạm tộ i là ghim cài tóc, tuốc nơ vít, là đối tượng lang thang nên cần xử phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo bị cáo thành người có ích.
Tuy nhiên, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về việc phạm tôi, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, i Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự do vậy nên giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
 Xét thấy không cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại Khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự.
[ 5 ] Về dân sự: anh Nguyễn TríM đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về phần dân sự nên phần bồi thường đã được giải quyết.
[ 6 ] Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 tuốc nơ vít tay cầm màu xanh dài 20cm, 01 tuốc nơ vít cầm tay màu vàng dàu 15cm, 01 ghim cài tóc màu đen dài 0.7cm, 01 úi vải bạt sọc kẻ đen trắng là công cụ phương tiện phạm tội Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lê Đức A phạm tội “Trộm cắp tài sản”
1/ Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173; điểm s, i Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Xử phạt bị cáo Lê Đức A 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/03/2020.
2/ Căn cứ vào Điều 1006, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí

## Page 4

4 Tòa án.
 Tịch thu tiêu hủy: 01 tuốc nơ vít tay cầm màu xanh dài 20cm, 01 tuốc nơ vít cầm tay màu vàng dàu 15cm, 01 ghim cài tóc màu đen dài 0.7cm, 01 úi vải bạt sọc kẻ đen trắng là công cụ phương tiện phạm tội (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 180 ngày 22/05/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy)
 Bị cáo Lê Đức A phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử sở thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

 Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo, Người bị hại; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND quận Cầu Giấy +HN
- TAND Tp Hà Nội
- Công an quận Cầu Giấy
- Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy
- Lưu hồ sơ + văn phòng Tòa án.

 Lê Thị Khanh

## Page 5

5