Bản án số: 50/2020/HS-ST
L và A tàng trữ ma túy để sử dụng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 50
Ngày: 11/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TRUNG TỈNH THA HÓA CỘNG HO À XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 50/2020/HS-ST Ngày: 11/8/2020 NHÂN DA NƯ ỚC CỘNG HO À XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THA HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Ngọc Châu
2. Ông Đoàn Thân
- Thư ký phiên tòa: Ông Đ ỗ Ngọc Nhạn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh ThA Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh ThA Hóa tham gia phiên tòa: Ông Đ ỗ Tuấn Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh ThA Hóa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 51/2020/TLST- HS ngày 27 tháng 7 năm 20 20, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số 54/2020/QĐXXST -HS ngày 27 tháng 7 năm 2020 đối với các bị cáo:
1/ Trần Văn L, sinh năm 1983; Tại: xã N, huyện N, tỉnhThA Hóa; Nơi cư trú: Xóm 5, xã N, huyện N, tỉnh ThA Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Trần Văn L và bà Lại Thị H; Có vợ là Trần ThịN và có 0 3 con; Tiền sự: Không; Tiền án: Không. Nhân thân: Ngày 17/10/2013 bị Tòa án nhân dân tỉnh ThA Hóa xử phạt 30 tháng t ù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” ra trại ngày 05/8/2015. Bị bắt tạm giữ từ ngày 15/4/2020 đến ngày 24/4/2020 chuyển tạm giam cho đến nay; Có mặt.
2/ Lê Tuấn A, sinh năm 19 97; Tại: xã N, huyện N, tỉnh ThA Hóa; Nơi cư trú: Xóm 1, xã N, huyện N, tỉnh ThA Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Lê Văn A và bà Trương Thị T; Chưa có v ợ; Tiền sự: Không;
Tiền án: Không. Bị bắt tạm giữ từ ngày 15/4/2020 đến ngày 24/4/2020 chuyển tạm giam cho đến nay; Có mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG V Ụ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 15/4/2020, Trần Văn L gọi điện thoại cho Lê Tuấn A và bảo “đến đónA và đi lấy hàng về chơi” (ý của L là rủ Tuấn A đi mua ma túy về sử dụng), hiểu ý của L nên Tuấn A đồng ý. Sau đó Tuấn A điều khiển xe mô tô BKS 36H4-4218 của mẹ mình là bà Trương Thị Tđến đón L, sau đó L chở Tuấn A lên huyện Hà Trung để mua ma túy. Khi đến gần chợ Đ ò Lèn thì L điều khiển xe mô tô đi vào khu dân cư thôn Thư ợng Quý, thị trấnH à Trung, đi đến đoạn đường có mái tôn, L dừng xe và bảo với Tuấn A ở lại trông xe còn L đi bộ đến chỗ một người mà L không quen biết đang đứng bên đường cách chỗ dừng xe khoảng 10 mét. L bảo “cho em 400.000đồng tiền hàng” hiểu ý L hỏi mua ma túy nên người nay không nói gì và L lấy tiền của mình đưa cho ngư ời này 400.000đồng rồi người này đưa lại cho L 01 gói ma túy, bên ngoài bọc bằng nilong màu đen, L cầm gói ma túy ở tay trái đi bộ lại chỗ Tuấn A đang đứng chờ rồi chở Tuấn A đi về. Khi đi đến đoạn đường đê sông Đ ò Lèn thuộc tiểu khu 3, thị trấn Hà Trung thì bị tổ công tác Công an huyện và Công an thị trấn Hà Trung yêu cầu dừng xe kiểm tra. Do sợ bị phát hiện nên L đã thả gói ma túy đang cầm ở tay trái xuống đường cạnh chỗ dừng xe. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng.
Tại bản kết luận giám định số: 1200/PC09 ngày 22/4/2020 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh ThA Hóa kết luận: Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy có trọng lượng (khối lượng)
0,344gam loại: Heroine.
Tại bản cáo trạng số58/CT-VKSHT ngày 27/7/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh ThA Hóa đã truy tố Trần Văn L và Lê Tuấn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”,theo điểm c khoản 1 Đi ều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng: Điểm c khoản 1 Đi ều 249; điểm s khoản 1 Đi ều 51; Điều 38; Đi ều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt Trần VănL từ 24 tháng đến 30 tháng tù; Lê Tuấn A từ 21 tháng đến 24 tháng tù; Đ ề nghị áp dụng Đi ều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy toàn bộ chất ma túy là Heroine là mẫu vật còn lại sau giám địnhvà không áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với các bị cáo.
Lời nói sau cùng các bịcáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Đ ề nghịHội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CUẢT ÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an huyện Hà Trung, Đi ều tra viên; Viện Kiểm sátnhân dân huyện Hà Trung, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết địnhcủa Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiếnh ành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáoTrần Văn L và Lê Tuấn A đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố. Đối chiếu lời khai nhận của các bị cáo với lời khai của người làm chứng, kết quả giám địnhvà các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp; Hội đồng xét xửcó đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 23 giờ 30 phút ngày 15 /4/2020, tổ công tác Công an huyện Hà Trung phối hợp với Công an thị trấn Hà Trung tuần tra kiểm soát an ninh trật tự tại đoạn đường đê sông Đ ò Lèn thuộc tiểu khu 3, thị trấn Hà Trung, huyện Hà Trung thì phát hiện Trần Văn L điều khiển xe mô tô BKS 36H4-4218 chở phía sau là Lê Tuấn A có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành dừng xe để kiểm tra thì L thả 01 gói nhỏ màu đen từ tay trái xuống đường ngay cạnh vị trí dừng xe. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tiếnhành thu giữ và niêm phong vật chứng. Gói ma túy có trọng lượng (khối lượng) 0,344gam loại Heroine. Như vậy hành vi của các bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi tàng trữ phép chất ma túy cuảcác bị cáođã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, hành vi đó là rất nghiêm trọng, mang tính nguy hiểm cao cho xã hội. Các bị cáo phải biết rằng ma túy là hiểm họa, là nguyên nhân gây ra sự suy thoái về đạo đức và cũng là nguyên nhân phát sinh các lo ại tội phạm khác, ảnh hưởng lớn đến trật tự trị an x ã hội. Căn cứ vào hành vi phạm tội cuảcác bị cáo cần phải được xử lý nghiêm khắc để giáo dục các bịcáo và nhằm cảnh tỉnh răn đe phòng ngừa những kẻ có ý đồ phạm tội như các các bị cáo. Nên cần xử cách ly các bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục là cần thiết.
Là vụ án có hai bị cáo tham gia thực hiện hành vi phạm tội nhưng không có sự câu kết chặt chẽ nên chỉ là đồng phạm giản đơn. Các bị cáo cùng tham gia một

## Page 4

4 thời điểm. L là người khởi xướng, có tiền và là người trực tiếp mua ma túy nên có vai trò thứ nhất, mức hình phạt cao hơn Tuấn A.
[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Các bịcáo không phải chịutình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Đối với L, ngày 17/10/2013 b ị Tòa án nhân dân tỉnh ThA Hóa x ử phạt 30 tháng t ù v ề tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Nay đã được xóa án tích, đây thể hiện bị cáo xem thường pháp luật, không chịu tu dưỡng bản thân, nay phạm tội cùng loại, nên cần xem xét khi quyết định hình phạt.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo.
Nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Đi ều 51 của BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo đểcác bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy địnhcủa pháp luật các bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung l à phạt tiền. Tuy nhiên các bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập, là đối tượng nghiện ma túy, khôngcó tài sản riêng, số lượng chất ma túy tàng trữ không nhằm mục đích kiếm lời. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[6]. Về xử lý vật chứng: Số Heroin (vật chứng còn lại sau giám đ ịnh) thu được của các bịcáo là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe mô tô BKS 36H4-4218 các bị cáosử dụng đi mua ma túy là của bà Trương Thị T(mẹ Tuấn A), bà Tính không biết Tuấn A dùng xe đi mua ma túy, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Trương Thị Tlà chính xác.
Hai chiếc điện thoại của L và Tuấn A dùng để liên lạc rủ mua ma túy, trong quá trình đi mua ma túy L và Tuấn A đã làm rơi, nên CQĐT không thu lại được.
[7]. Đối với người đàn ông bán ma túy cho các bịcáo, do các bịcáo không biết tên tuổi, địachỉnên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.
[8]. Các bị cáophải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH :
Căn cứ v ào: Đi ểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58;
Điều 17; Đi ều 38 của Bộ luật hình sự.
- Về tội dA: Bị cáoTrần Văn L và Lê Tuấn A, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Về mức hình phạt:
Xử phạt bị cáoTrần Văn L: 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ: 15/4/2020.

## Page 5

5 Xử phạt bị cáoLê Tuấn A: 21 (Hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ: 15/4/2020.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình s ự; điểm a khoản 2 Đi ều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy số Heroin còn lại sau giám định có trong b ì niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh ThA Hóa.
(Hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án huyện Hà Trung theo biên bản giao nhận ngày 03/8/2020).
- Về án phí: Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự; khoản 1 Đi ều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáo Trần Văn L và Lê Tuấn A, mỗi bị cáophải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.
- Về quyền kháng cáo:Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh ThA Hóa;
- VKSND huyện Hà Trung;
- Công an huyện Hà Trung;
- Thi hành án HS; dân sự;
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHI ÊN TÒA Hoàng Ngọc Tuấn

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

13