Bản án số: 40/2020/HS-ST
Thach Le T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 40
Ngày: 20/01/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 40/2020/HS-ST Ngày 20-01-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Nguyệt Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Trung Diễn;
2. Bà Trương Thị Thìn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Trần Nhàn – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Bích Hồng – Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 01 năm 2020, tại Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 650/2019/TLST-HS ngày 23 tháng 12 năm 2019 ; theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử sơ thẩm số:
10/2019/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 01 năm 2020 đối với:
- Bị cáo:
Thạch LêT , sinh 1990 tại Đồng Nai; nơi đăng ký thư ờng trú: Phường T, thành phố BH, tỉnh Đồng Nai; tạm trú: Tổ 38, khu phố 8, phường TP, thành phố BH, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (h ọc vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Thạch Sang và bà Lê Thị Kim Em; bị cáo chưa có vợ con; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 10/8/2019, bị Ủy ban nhân dân phường TP ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính s ố 169/QĐ-XPVPHC ngày 10 tháng 8 năm 2019 về hành vi vi phạm “Trộm cắp tài sản”;

## Page 2

Bị cáo bị bắt giữ trong trường hợp khẩn cấp ngày 25 tháng 10 năm 2019 chuyển tạm giam theo lệnh tạm giam số 490 ngày 01 tháng 11 năm 2019 đến nay tại Nhà tạm giữ – Công an thành phố Biên Hòa; có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Bà Đặng Thị N, sinh năm: 19 78; cư trút ại: khu phố 8, phường TP, thành phố BH, tỉnh Đồng Nai; vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
1. Nội dung chính của vụ án:
Thạch LêT là người đã có tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản. Khoảng 00 giờ 15 phút ngày 25/10/2019, T đi b ộ ngang qua nhà khu phố 8, phường TP , thành phố BH, tỉnh Đồng Nai của bà Đặng ThịN làm chủ thì thấy đèn sáng, nhìn qua song cửa kéoT phát hiện phía bên trong cóm ột máy vi tính xách tay hi ệu Dell, kèm theom ột chuột máy tính có dây màu đen, để dưới chân bàn cách mặt đất khoảng 20cm, cách cửa ra vào kho ảng 1,5m nên T nảy sinh ý định trộm cắp chiếc máy tính trên bán lấy tiền tiêu sài. Thực hiện ý định trên, T đi v ề nhà lấy cây lau nhà bằng nhôm dài kho ảng 115cm, một đầu cóc ột miếng nhựa vuông kích thước 30cm x 30cm lu ồn qua khec ửa, kéo máy tính và con chu ột máy tính trên về phía mình rồi mang về nhàT cất giấu. Sự việc xảy ra, bàN đến Công an phường TP trình báo. Qua điều tra, xác minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa bắt giữT để điều tra, x ử lý. Quá trình đi ều tra, T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Vật chứng của vụ án gồm:
- 01 (Một) máy vi tính xách tay hi ệu Dell và 01 (M ột) chuột máy tính có dây màu đen thuộc sở hữu của bà Đặng Thị N, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà N.
- 01 (Một) cây lau nhà (không có đầu lau) dài khoảng 115cm, một đầu có gắn một mảnh dài khoảng 20cm T dùng để thực hiện hành vi phạm tội.
- 01 (Một) miếng nhựa vuông có kích thư ớc 30cm x 30cm là công c ụ T dùng để thực hiện hành v i phạm tội, T đã đánh rơi nên Cơ quan đi ều tra không thu hồi được.
- 01 (Một) đầu đọc thẻ màu đen kèm thẻ nhớ ghi lại hình ảnh phạm tội của T, lưu hồ sơ vụ án.
Tại bản kết luận định giá tài sản số: 502/TCKH-HĐĐG ngày 01/11/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Biên Hòa kết luận:
“Một cái máy vi tính sách tay (gồm con chu ột máy tính có dây màu đen) nhãn hiệu Dell có giá trị định giá là 1.155.000 đồng (Một triệu một trăm năm mươi lăm nghìn đồng)”.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là bà Đặng ThịN đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bị cáo bồi thường.

## Page 3

2. Truy tố:
Tại Cáo trạng s ố: 14/CT-VKSBH ngày 17/12/2019 của Vi ện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đã truy tố:
- Thạch LêT về tội: “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
- Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:
+ Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173 và điểm h, i, s khoản 1 Đi ều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Thạch LêT 06 tháng đến 08 tháng tù.
- Tại phiên tòa b ị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã mô tả, nhận thức được hành vi sai trái của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tố tụng:
Trong suốt quá trình đi ều tra, truyt ố và xét xử, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành t ố tụng phù hợp với quy định của pháp lu ật tố tụng hình sự; các văn bản tố tụng được tống đạt hợp lệ và đầy đủ. Bị cáo, bị hại không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Bị hại đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.
Tuy nhiên, lời khai của họ đã đầy đủ và có trong hồ sơ vụ án. Việc vắng mặt trên không ảnh hưởng đến việc xét xử; nên Tòa án xét x ử vắng mặt họ theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi bị truy tố và tội danh:
Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản lấy lời khai bị hại, và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Thạch LêT là người có tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản. Khoảng 00 giờ 15 phút ngày 25/10/2019, Thạch LêT đã thực hiện hành vi trộm cắp Một cái máy vi tính sách tay (g ồm con chuột máy tính có dây màu đen) nhãn hiệu Dell có giá trị định giá là 1.155.000 đồng (Một triệu một trăm năm mươi lăm nghìn đ ồng)

## Page 4

của bà Đặng ThịN tại khu phố 8, phường TP, thành phố BH, tỉnh Đồng Nai thì bị bắt giữ để điều tra, xử lý.
- Về tội danh: Từ căn cứ trên, xác định bị cáo Thạch LêT phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 173 của Bộ luật Hình.
Như vậy, bản Cáo trạng s ố 14/CT-VKSBH ngày 17/12/2019 của Vi ện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa và kết luận của đại diện Viện kiểm sát đề nghị truy tố bị cáo về tội “ Trộm cắp tài sản” theo điều khoản tương ứng nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Về các tình tiết liên quan đến việc quyết định hình phạt:
- Xét tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội và lỗi: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, xâm phạm trực tiếp đến tài sản thuộc quyền sở hữu của người khác, là khách thể được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng trật tự trị an tại địa phương, gây hoang mang trong đời sống của người dân tại các khu dân cư. Bị cáo bất chấp quy định của pháp lu ật lén lút chi ếm đoạt tài sản của người khác. Do đó, cần phải có mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; phạm tội nhưng gây thi ệt hại không lớn được quy định tại điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về vật chứng
- 01 (Một) máy vi tính xách tay hi ệu Dell và 01 (M ột) chuột máy tính có dây màu đen thuộc sở hữu của bà Đặng Thị N, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã trả lại cho bà Đặng ThịN là phù hợp với quy định của pháp luật.
- 01 (Một) cây lau nhà (không có đầu lau) dài khoảng 115cm, một đầu có gắn một mảnh dài khoảng 20cm của Thạch LêT dùng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu, tiêu hủy.
- 01 (Một) miếng nhựa vuông có kích thư ớc 30cm x 30cm là công c ụ T dùng để thực hiện hành vi phạm tội, T đã đánh rơi nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa không thu hồi được nên không xem xét.
- 01 (Một) đầu đọc thẻ màu đen kèm thẻ nhớ ghi lại hình ảnh phạm tội của T, lưu hồ sơ vụ án.
 [5] Trách nhiệm bồi thường thiệt hại về dân sự:

## Page 5

Bị hại bà Đặng ThịN đã nhận lại tài sản bị mất không có yêuc ầu bị cáo bồi thường nên không đặt ra xem xét.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm;
 [8] Nhận định v ề phần trình bàyc ủa đại di ện Vi ện ki ểm sát vành ững người tham gia tố tụng khác tại phiên tòa:
- Đối với phần trình bàyc ủa đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
- Đối với phần trình bàyc ủa bị cáo tại phiên tòa phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Thạch LêT phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1. Căn cứ điểm a, khoản 1, Điều 173; Điều 38; điểm h, i, s, Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Thạch LêT 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 25 tháng 10 năm 2019.
2. Về Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 B ộ luật Hình s ự; căn c ứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) cây lau nhà (không có đầu lau) dài khoảng 115cm, một đầu có gắn một mảnh dài khoảng 20cm.
- Lưu hồ sơ vụ án 01 (Một) đầu đọc thẻ màu đen kèm thẻ nhớ ghi lại hình ảnh phạm tội của bị cáo T.
3. Về án phí:
Căn cứ Điều 135 B ộ luật Tố tụng Hình s ự; Nghị quyết số: 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Thạch LêT phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đ ồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo:
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mư ời lăm) ngày, k ể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày,

## Page 6

kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Bị cáo, bị hại;
- Viện Kiểm sát nhân dân thành phố BH;
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố BH;
- Cơ quan Cảnh sát đi ều trat ội phạm về trật tự ATXH;
- Cơ quan Thi hành án hình s ự – Công an thành phố BH;
- Nhà tạm giữ – Công an thành phố BH;
- Phòng Hồ sơ nghiệp vụ - Công an thành phố BH;
- Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố BH;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Văn phòng và Thẩm phán.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Nguyệt

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9