Bản án số: 07/2020/HNGĐ-ST
Bản án Hôn nhân gia đình sơ thẩm
Số: 07/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 21/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Áp dụng: Khoản 1 Điều 28, điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm c Khoản 1 Điều 39, Khoản 4 Điều 147, Điều 266, Điều 271 Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án. Khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83, 84, 107 và Điều 110 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. 1.Về quan hệ hôn nhân: chị Nguyễn Đăng Thanh T được ly hôn anh Bùi Đình P. 2.Về con chung: Giao con Bùi Đình H, sinh ngày 19/8/2008 cho anh Bùi Đình P trực tiếp nuôi dưỡng. Giao con Bùi Đình H1, sinh ngày 11/7/2016 cho chị Nguyễn Đăng Thanh T trực tiếp nuôi dưỡng.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Y Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NGÃI

 Bản án số: 07/2020/HNGĐ-ST Ngày 21/7/2020 “V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y, TỈNH QUẢNG NGÃI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Diếu Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Kiều Việt P
2. Bà Nguyễn Thị Kiều Hoanh -Thư ký phiên tòa : Ông Trần Tiến Dũng, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Quảng Ngãi -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thương Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Y tỉnh Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 32/2020/TLST - HNGĐ ngày 05 tháng 3 năm 2020, về tranh chấp “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03 /2020/QĐXXST - HNGĐ ngày 16 tháng 6 năm 2020, Quyết định hoãn phiên tòa số 05/2020/QĐT-HNGĐ ngày 02/7/2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Đăng Thanh T, sinh năm 1985 Địa chỉ: Thôn Q, xã E, huyện Y, tỉnh Quảng Ngãi.
2. Bị đơn: Anh Bùi Đinh P, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Thôn A, xã D, huyện Y, tỉnh Quảng Ngãi.
ChịT có mặt tại phiên tòa. Anh P vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Theo đơn khởi kiện, bản t ự khai, phiên họp vàt ại phiên tòa nguyên đơn chịT trình bày trình bày:

## Page 2

Về quan hệ hôn nhân: chịT và anh P tự nguyện tìm hiểu và đến với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã D vào năm 2009 là hoàn toàn tự nguyện. Trong quá trình chung sống v ợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâut huẫn.
Nguyên nhân mâut huẫn là do anh P nhậu nhẹt về nhà đánh đập chịT rất nhiều lần, có lần dánh chị gãy tay. Hai bên gia đình cũng đã hòa giải nhiều lần nhưng không t hành.
Từ năm 2018 đến nay vợ chồng sống riêng phần ai nấy sống không quan tâm đến nhau.
ChịT cũng đã cho anh P cơ hội nhưng anh P không thay đổi. Nay chị thấy tình cảm đã không còn, không thể hàn gắn nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh P + Về con chung: Chị T, anh P có với nhau 02 con chung là Bùi Đình H, sinh ngày 19/8/2008 và Bùi Đình H1, sinh ngày 11/7/2016. Hiện nay cháu H đang ở ới anh P, cháu H1 đang ở với chị T. Khi ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục nuôi cháu H1; anh P tiếp tục nuôi cháu H. Không bên nào nào phải cấp dưỡng nuôi con cho bên nào.
+ Về tài sản chung: Chị và anh P tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn anh Bùi Đình P đã nhận được Thông báot hụ lý vụ án, giấyt riệu tập và các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng không có ý kiến trả lời, không đến Tòa làm việc.
Tại phiên tòa anh P vắng mặt không có lý do.
* Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành thu thập chứng cứ xác minh tại Hội liên hiệp phụ nữ xã D, huyện Y. Về phía địa phương cung cấp thông tin: chịT và anh P có đăng ký kết hôn tại UBND xã D. Nguyên nhân mâut huẫn giữa anh chị cụ thể như thế nào Hội phụ nữ xã không được rõ. Nhưng hiện tại hai anh chị không chung sống với nhau. Nay chịT có đơn yêu cầu giải quyết ly hôn với anh P thì Tòa án xem xét giải quyết theo quy định của lu ật hôn nhân và gia đình . Về việc giao con chung cho ai nuôi dưỡng thì Tòa án căn cứ vào quy định để giải quyết nhằm đảm bảo quyền lợi của phụ nữ và trẻ em.
*Tại phiên tòa, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu:
 Về việc tuân thủ và chấp hành pháp luật : Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, chấp hành vàt uân thủ đúng quy định của pháp luật ; nguyên đơn chấp hành t ốt, bị đơn chưa chấp hành tốt quy định của pháp luật: vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.
Về quan điểm giải quyết vụ án: giữa chịT và anh P đã có mâu thuẫn, năm 2015 chị P đã nộp đơn xin ly hôn nhưng anh P đi làm ăn xa nên Tòa án không giải quyết được chị Trút đơn về. T ừ năm 2018 đến nay chịT và anh P không còn chung sống một nhà, không còn tình cảm, không còn quan tâm đến nhau. Mục đích hôn nhân không đạt được nên chịT yêu cầu giải quyết ly hôn là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên cần được chấp nhận.
Do đó, đề nghị HĐX X chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Về hôn nhân: chấp nhận cho chịT được ly hôn với anh P; con chung:Tại bản trình bày ngày

## Page 3

05/5/2020 cháu H có nguyện vọng được ở với anh P nếu ba mẹ ly hôn. Xét nguyện vọng của cháu H cũng phù hợp vớit rình bày và yêu cầu của chịT nên giao cháu Bùi Đình H cho anh P trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Bùi Đình H1 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng, không yêu cầu cấp dưỡng nên không xem xét . Tài sản chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét ; nợ chung: không có. Án phí dân sự sơt hẩm: chịT phải chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu cót rong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy rằng:
[1]. Về tố tụng: Tòa án nhân dân huyện Y thụ lý, giải quyết yêu cầu Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28 điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm c Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Do vậy căn cứ: khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2]. Về quan hệ hôn nhân: Chị T, anh P tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại UBND xã D vào năm 2009. Do vậy hôn nhân giữa chị chịT và anh P là hợp pháp theo quy định tại Điều 8,9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Xét yêu cầu xin ly hôn của chịT thì thấy: Giữa chịT vàP tự nguyện tìm hiểu, sống hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâut huẫn. Nguyên nhân mâut huẫn là do anh P ghen tuông nên thường hay nhậu nhẹt rồi về đánh đập chị. Hai bên gia đình đã hòa giải nhiều lần nhưng không thành. Từ năm 2018 đến nay anh chị dẫ sống lyt hân không còn quan tâm đến nhau. ChịP cương quyết xin ly hôn vì mâut huẫn đãt rầm trọng, chị không còn tình cảm gì với anh P. Tòa án đãt ổ chức phiên hòa giải nhưng anh P không đến. Hội đồng xét xử nhận thấy giữa chịT và anh P đã không còn tình cảm , không thể hòa giải để đoàn tụ. Mục đích của hôn nhân không đạt được, hôn nhân không thể duy trì, nên việc chịT yêu cầu giải quyết ly hôn đối với anh P là có căn cứ. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận cho chịT được ly hôn với anh P là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3] Về con chung : Hiện nay cháu Bùi Đình H đang sống với anh P và có nguyện được sống với anh P nếu ba mẹ ly hôn. Do vậy HĐXX xét thấy cần chấp nhận yêu cầu của chịT về việc giao cháu Bùi Đình H cho anh P trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Bùi Đình H1 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng. ChịT không yêu cầu giả i quyết về cấp dưỡng nên HĐXX không xem xét.
 Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụt hăm nôm con chung không ai được cản trở.
Các đương sự có quyền yêu cầut hay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng sau khi ly hôn theo quy định của pháp luật.

## Page 4

 [4] Vềt ài sản chung : ChịT trình bày không yêu cầu HĐXX giải quyết nên HĐXX không xem xét.
[5] Nợ chung: ChịT trình bày không có, không yêu cầuT òa án giải quyết nên HĐXX không xem xét.
[6] Từ những phân tích và nhận đ ịnh, đánh giá nhưt rên, đề nghị của Kiểm sát viện tại phiên tòa về việc chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là phù hợp vớit ài liệu chứng cứ cũng như phân t ích, đánh giá của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[7] Về án phí dân sự sơt hẩm: ChịT phải chịu án phí về ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật TTDS; khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH Áp dụng: Khoản 1 Điều 28, điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm c Khoản 1 Điều 39, Khoản 4 Điều 147, Điều 266, Điều 271 Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phíT òa án.
Khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 8 3, 84, 107 và Điều 110 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
 Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
1.Về quan hệ hôn nhân: chị Nguyễn Đăng Thanh T được ly hôn anh Bùi Đình P.
2.Về con chung:
Giao con Bùi Đình H, sinh ngày 19/8/2008 cho anh Bùi Đình P trực tiếp nuôi dưỡng.
Giao con Bùi Đình H1, sinh ngày 11/7/2016 cho chị Nguyễn Đăng Thanh T trực tiếp nuôi dưỡng.
Cấp dưỡng nuôi con: không yêu cầu nên không xem xét.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nôm con chung không ai được cản trở.
Các đương sự có quyền yêu cầut hay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng sau khi ly hôn theo quy định của pháp luật.
3. Tài sản chung, nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm:

## Page 5

Chị Nguyễn Đăng Thanh T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn. Được khấut rừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chịT đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số 0004 4542 ngày 05 tháng 3 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầut hi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chết hi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kểt ừ ngàyt uyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kểt ừ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Ngãi; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Y;
- Chi cục THADS huyện Y;
- UBND xã D;
- Các đương sư;
- Lưu: hs, vt.


 Lê Thị Diếu