Bản án số: 41/2020/HS-ST
hs - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 41
Ngày: 15/07/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN UH- TP HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 41/2020/HS-ST CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

 Ngày 15 tháng 07 năm 2020 (Áp dụng thủ tục rút gọn)

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN UH – TP HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tô Thanh Phong.
- Thư ký phiên tòa: Bà: Tưởng Thị Lan – Thư ký Tòa án nhân dân Huy ện UH – TP Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện UH - TP Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà: Nguyễn Thị Khuyến - Kiểm sát viên.
Ngày 15/07/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện UH – Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số: 52/2020/TLST-HS ngày 06/07/2020 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 45/2020/QĐXXST- HS ngày 09/07/2020, đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Văn K, sinh năm: 1999; Gi ới tính: Nam ; Tên gọi khác: Không; Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: thôn ĐX, xã ĐT, huyện UH, TP. Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông: Nguyễn Văn B, sinh năm 1974 và bà: Nguyễn Thị T, sinh năm 1976; Anh chị em ruột: Có 03 người (bị can là thứ hai); Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị can bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 10/6/2020 đến ngày 13/6/2020 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.
(Có mặt tại phiên tòa)
 Người bị hại: Anh: Nguyễn Văn L, sinh năm 1987 TT: xóm V, thôn TA, thị trấn VĐ, huyện UH, TP. Hà Nội .
(Xin Vắng mặt tại phiên tòa)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau:
 Khoảng 14 giờ ngày 10/6/2020, Nguyễn Văn K, sinh năm 1999 ở thôn ĐX, xã ĐT, huyện UH, TP. HàN ội đi b ộ trên đường đê TA theo hướng cầu TA về xã ĐT. Khi đi qua nhà anh Nguy ễn Văn L, sinh năm 1987 ở xóm V, thôn TA, thị trấn VĐ, K thấy nhà anh L mở cửa và có 02 xe mô tô g ồm: 01 xe mô tô Dream màu nâu, bi ển kiểm soát 29X7 - 188.87 đ ể trên vỉa hè trư ớc cửa nhà và 01 xe mô tô Wave anpha màu tr ắng-đen-bạc biển kiểm soát: 29Y3 - 451.95 để ở trong nhà gần cửa ra vào, chìa khóa xe vẫn cắm ở ổ khóa điện, quan sát xung quanh không có ai nên K nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. K đi vào nhà anh L dắt chiếc xe mô tô Wave anpha biển kiểm soát: 29Y3 - 451.95 ra ngoài đư ờng hướng về thôn ĐX, xã ĐT và ngồi lên xe đ ề nổ máy nhưng không đư ợc. Cùng lúc, anh L đang ở trong nhà nhìn qua camera phát hiện K đang dắt trộm xe mô tô nhà mình liền chạy ra đuổi theo và tri hô bắt giữ được Nguyễn Văn K rồi báo Công an thị trấn VĐ đến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ vật chứng.
Vật chứng thu gi ữ: 01 chi ếc xe mô tô Honda nhãn hi ệu Wave an pha bi ển kiểm soát 29Y3 - 451.95 mà u tr ắng-đen- bạc đã qua s ử dụng; s ố khung:
RLHJA3900HY485131; số khung: JA39E0460305.
Ngày 10/6/2020, Cơ quan CSĐT - Công an huyện UH đã ra Yêu cầu định giá tài sản số 26 đối với chiếc xe mô tô Honda nhãn hi ệu Wave an pha bi ển kiểm soát 29Y3 - 451.95. Tại kết luận định giá tài sản s ố 23 ngày 15/6/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng huyện Ứng Hòa kết luận chiếc xe mô tô Honda nhãn hiệu Wave an pha bi ển kiểm soát 29Y3 - 451.95 có giá trị 14.000.000đ (mười bốn triệu đồng).
Tại phiên tòa hôm nay , bị cáo đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Bị cáo khai làm nghề phục v ụ quán ăn, chạy bàn, mức thunh ập 05 tri ệu đồng/tháng, hoàn cảnh khó khăn.
Tại Quyết định truyt ố theo thủ tục rút g ọn: số 01/QĐ-VKS- UH ngày 06/07/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện UH đã truy tố bị cáo về tội: “Trộm cắp tài s ản” quy định tại khoản 1, đi ều 173 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vic ủa bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội:“Trộm cắp tài sản”

## Page 3

3 Đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt vì tại phiên tòa bị cáo thành khẩn, gia đình diện hoàn cảnh khó khăn, nhất thời phạm tội.
 - Về tội danh và hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, điều 173; điểm i, điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo.
Đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ: 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, hạn thử thách từ: 18 (mười tám) tháng đến 24 (hai mươi tư) tháng
- Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
- Về dân sự và xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, 48 của Bộ luật hình s ự 2015. Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Ngày 19/6/2020, Cơ quan CSĐT - Công an huyện UH xử lý vật chứng số 27 bằng biện pháp trả lại anh Nguy ễn Văn L là chủ sở hữu hợp pháp. Anh L đã nhận chiếc xe mô tô trên và không đề nghị gì nên không xét.
Bị cáo nói lời sau cùng , đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét m ở lượng khoan hồng, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] - Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan đi ều tra, lời khai ngư ời làm chứng cùng các tài li ệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Quyét định truy tố theo thủ tục rút gọn của Viện kiểm sát nhân dân Huyện UH đã truy tố.
 HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ ngày 10/6/2020, Nguyễn Văn K, đi qua nhà anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1987 ở xóm V, thôn TA, thị trấn VĐ, K trộm cắp chiếc xe mô tô Wave anpha biển kiểm soát: 29Y3 - 451.95 bị anh L đang ở trong nhà nhìn qua camera phát hi ện K đang dắt trộm xe mô tô nhà mình li ền chạy ra đuổi theo và tri hô bắt quả tang.
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Huyện UH đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội: “Trộm cắp tài s ản” quy định tại khoản 1, đi ều 173 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Hành vic ủa bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hư ởng xấu đến nếp sống văn hóa, gâym ất an ninh trật t ự tại địa phương. Do kh«ng chÞu tu d ­ìng rÌn luyÖn ®Ó trë thµnh ng ­êi tèt bÞ c¸o ®· ®i vµo con ®­êng ph¹m téi, hµnh vi cña bÞ c¸o ®· x©m ph¹m trËt tù trÞ an x· héi g©y d­ luËn xÊu trong quÇn chóng nh©n d©n.

## Page 4

4 Do đó cần thiết phải áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm cải tạo bị cáo và để giúp bị cáo sống lành mạnh, lao động có ích cho xã hội.
[3] - Xét nhân thân bị cáo: chưa tiền án, chưa tiền sự, lần đầu phạm tội.
[4] - Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, hoàn cảnh khó khăn, nhất thời phạm tội nên xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Đối với bị cáo cần phải áp dụng hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội để đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo điểm i, điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- XÐt theo qui ®Þnh ph¸p luËt ¸p dông h×nh ph¹t tï cho hưởng án treo ®èi víi bÞ c¸o cũng đủ ®¶m b¶o tÝnh nghiªm minh cña ph¸p luËt.
- Xét nên áp dụng phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Bị cáo thu nhập thấp nên áp dụng mức phạt bổ sumg 10 triệu đồng là phù hợp.
[5] Đại diện Viện kiểm sát đ ề nghị áp dụng mức hình phạt tù cho hưởng án treo ®èi víi bÞ c¸o là có căn cứ và phù hợp với pháp luật.
[6] Về dân sự và xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, 48 của Bộ luật hình sự 2015. Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Ngày 19/6/2020, Cơ quan CSĐT - Công an huyện UH xử lý vật chứng số 27 bằng biện pháp trả lại anh Nguy ễn Văn L là chủ sở hữu hợp pháp. Anh L đã nhận chiếc xe mô tô trên và không đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không xét.
[7] Các vấn đề khác: Không có. Do đó Hội đồng xét xử không xét.
[8] Bị cáo phải chịu án phí HSST và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[9] Người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[10]- Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an Huy ện UH, Đi ều tra viên, Vi ện ki ểm sát nhân dân Huy ện UH, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành kh ẩn, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo, người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

## Page 5

- Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Văn K phạm tội: “Trộm cắp tài sản”
Áp dụng: khoản 1, điều 173 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Điều 65; điểm i, điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Nghị quyết số 02 ngày 15/05/2018 của H§TP Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng án treo.
 Xử phạt: Nguyễn Văn K 08 (tám) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo. Hạn thử thách 16 (mười sáu) tháng kể từ ngày tuyên án. Giao bÞ c¸o cho Uû Bn nh©n d©n Xã ĐT – Huyện UH- Tp Hà Nội gi¸m s¸t gi¸o dôc bÞ c¸o trong thêi gian thö th¸ch.
- Trưêng hîp ngưêi được hưëng ¸n treo thay ®æi n¬i cư tró th× thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 92 cña luËt thi hµnh ¸n h×nh sù 2019.
“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩ a vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo” theo quy định tại khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự và điều 93 cña luËt thi hµnh ¸n h×nh sù 2019.
Áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với b ị cáo 10.000.000đ (mười triệu đồng) sung ngân sách nhà nước.
 Áp dụng: §iÒu 357; ®iÒu 468 BLDS 2015; Cv Số: 99/TANDTC- KHXX ngày 01 tháng 7 năm 2009; NghÞ quyÕt 326/ 2016/UBTVQH14
 - Trưêng hîp bªn cã nghÜa vô chËm tr¶ tiÒn th× bªn ®ã ph¶i tr¶ l·i ®èi víi sè tiÒn chËm tr¶ tư¬ng øng víi thêi gian chËm tr¶.
 - Trưêng hîp b¶n ¸n, quyÕt ®Þnh ® ưîc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ngưêi ®ưîc thi hµnh ¸n d©n sù, ngưêi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ cưìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c ®iÒu 6, 7 vµ 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù; thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®ưîc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù
- Về dân sự và xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47; Đi ều 48 của Bộ luật hình sự 2015. Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Ngày 19/6/2020, Cơ quan CSĐT - Công an huy ện UH đã trả lại anh Nguy ễn Văn L là chủ sở hữu hợp pháp. Anh L đã nhận chiếc xe mô tô trên và không đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không xét.
 - Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136; 331; 333 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy Bn thường vụ quốc hội.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Người tham gia tố tụng có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

6 Người tham gia tố tụng vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- C«ng an Huyện UH
- ViÖn kiÓm s¸t NDHuyện UH
- ViÖn kiÓm s¸t NDTPHN
- Sở tư pháp HN
- Tr¹i giam HN
- Thi hµnh ¸n d©n sù Huyện UH
- Thi hµnh ¸n h×nh sù;
- Ủy Bn ND cấp x· nơi bị cáo cư trú
- L­u hå s¬ vô ¸n;
- L­u VP;
- BÞ c¸o, Ng­êi tham gia tố tụng THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Tô Thanh Phong

## Page 7

7