Bản án số: 27 /2020/HNGĐ-ST
Nguyễn Văn H - Lâm Thị C
Số: 27
Ngày: 27/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Văn H được ly hôn bà Lâm Thị C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: 27 /2020/HNGĐ-ST Ngày: 27-7-2020 “Không công nhận quan hệ vợ chồng”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH - TỈNH YÊN BÁI

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Kim Sơn Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hiền Ông Phùng Xuân Thường Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Kim Thao – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Yên Bình tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Huy Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Yên Bình, tỉnh Yên Bái, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 97/2020/TLST - HNGĐ ngày 07 tháng 5 năm 2020 v ề việc: Tuyên b ố không công nhận quanh ệ vợ chồng theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
37/2020/QĐXXST - HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1963.
Trú tại: Thôn T, xã C, huyện Y, tỉnh Yên Bái. Có mặt.
Bị đơn: Bà Lâm Thị C, sinh năm 1964.
Trú tại: Thôn T, xã C, huyện Y, tỉnh Yên Bái. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi ki ện đ ề ngày 07-5-2020, bản t ự khai, các tài li ệuch ứng có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn là ông Nguyễn VănH trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Tôi và bà Lâm ThịC tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng tại thôn T, xã C, huy ện Y, tỉnh Yên Bái và đư ợc hai bên gia đình t ổ

## Page 2

chức đám cưới theo phong tục địa phương từ ngày 20-01-1989 nhưng không đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống vợ chồng không hạnh phúc, nguyên nhân là do vợ chồng tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống. Tôi với bàC cùng hai bên gia đình nội ngoại đã hòa gi ải nhiều lần xong không thành. Đến nay, tôi xác định tình cảm vợ chồng đã hết, đề nghị Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn bà Lâm Thị C.
Về nuôi con chung: Tôi và bà Lâm ThịC có hai con chung là Nguyễn Thế H, sinh năm 1989 và Nguy ễn Thế V sinh năm 1994, hi ện nay các cháu đều đã trưởng thành nên tôi không đề nghị giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết.
*Theo Bản tự khai, các tài li ệu chứng có trong h ồ sơ vụ án vàt ại phiên tòa hôm nay bị đơn là bà Lâm ThịC trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Lâm ThịC xác nhận nội dung về quan hệ hôn nhân như ông H trình bày nêu trên là đúng. Nguyên nhân mâu thuẫn là do ông H có quan hệ bất chính và có con riêng. Bà xác định tình cảm với ông H không còn, ông H có nguyện vọng ly hôn với tôi, tôi đồng ý.
Về con chung: Bà với ông Nguyễn VănH có hai con chung là Nguyễn Thế H, sinh năm 1989 và Nguy ễn Thế V sinh năm 1994, hi ện nay các cháu đều đã trưởng thành nên tôi không đề nghị giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Không đề nghị Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa: Ông Nguyễn VănH và bà Lâm ThịC vẫn giữ nguyên nội dung trình bày như trên.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Yên Bái phát biểu: Việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc tuân theo pháp luật của những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về hướng giải quyết vụ án:
Căn cứ vào Điều 9, 14 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Đi ều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
+ Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông Nguyễn VănH và bà Lâm Thị C.
+ Về con chung: Hai con chung đều đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

+ Về tài sản chung vàn ợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án gi ải quyết, nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
+ Về án phí: Ông Nguyễn VănH phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Bà Lâm ThịC không phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[[1]. Về tố tụng dân sự:
[1.1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Tòa án nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái, Thẩm phán, Thư ký trong quá trình gi ải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.
Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa các đương sự không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[1.2]. Ông Nguyễn VănH có đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Yên Bái giải quyết việc hôn nhân của ông và bà Lâm Thị C. Theo quy định tại khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng Dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Yên Bái.
 [2] Xét yêu cầu của ông Nguyễn Văn H:
Ông Nguyễn VănH và bà Lâm ThịC không đăng ký kết hôn nên theo kho ản 2 Đi ều 53 Lu ật Hôn nhân và gia đình; kho ản 4 Đi ều 3 Thông tư liên tịch s ố:
01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06 tháng 01 năm 2016 của Tòa án nhân dân tối cao- Viện kiểm sát nhân dân tối cao- Bộ Tư pháp thì Tòa án áp dụng Điều 9 và Điều 14 Luật Hôn nhân và gia đình tuyên b ố không công nhận ông Nguyễn VănH và bà Lâm ThịC là vợ chồng.
Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Các đương sự đều không yêu cầu giải quyết nên không xét [3] Về án phí: Ông Nguy ễn VănH phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[4] Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Áp dụng Điều 9; Điều 14; Điều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Áp dụng khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự.
Áp dụng điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 -12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Không công nhận ông Nguyễn VănH và bà Lâm ThịC là vợ chồng.
2.Về án phí: Ông Nguyễn VănH phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đ ồng) án phí ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông Hưng đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) theo Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố AA/2017/0002967 ngày 07 tháng 5 năm 2020 của Chic ục thi hành án dân s ự huyện Y, tỉnh Yên Bái. Ông Nguyễn VănH đã nộp đủ án phí.
Án xử sơ thẩm công khai, ông Nguyên VănH và bà Lâm ThịC được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án tỉnh Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- Các đương sự
- UBND xãC ( đã ký)
- VKS huyện
- Chi cục THADS huyện
- Lưu HS, TA. Hoàng Kim Sơn