Số: 647/2020/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con
Số: 647
Ngày: 31/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 647/2020/QĐST-HNGĐ Thuận An, ngày 31 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 58 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 884/2020/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 8 năm 2020 về việc Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông Võ Huy H, sinh năm 1994; trú tại: 36A Bis khu phố BP, phường BN, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
Bà Đoàn Thị Diễm M , sinh năm 1995; trú tại: 36A Bis khup hố BP, phường BN, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Ông Võ Huy H và bà Đoàn Thị Diễm M tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường BN, thị xã Thuận An (thành phố Thuận An), tỉnh Bình Dương theo giấy chứng nhận kết hôn số 24/2016, ngày 30/3/2016.
Vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian sau đó phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình không phù hợp, bất đồng qu an điểm sống nên thường xảy ra mâu thuẫn khiến cho cuộc sống chung không hạnh phúc. Nay ông H và bàM xác định tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên thống nhất yêu cầu Tòa án giải quyết công nhận thuận tình ly hôn.
[2]. Về con chung: Quá trình chung sống, ông Hoàng và bà My có 02 người con chung tên Võ NgọcH , sinh ngày 30/3/2016 và Võ Hoàng Gia H , sinh ngày 08/3/2018.
Sau khi ly hôn, các đương sự thỏa thuận ông Võ Huy H được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Võ Hoàng Gia H, sinh ngày 08/3/2018 và bà Đoàn Thị Diễm M được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Võ Ngọc H, sinh ngày 30/3/2016. Do cả hai cùng trực tiếp nuôi con nên không yêu cầu Tòa án giải quyết cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

- Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Xét thấy, mâu thuẫn giữa ông Võ Huy H và bà Đoàn Thị Diễm M là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, việc thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Ông Võ Huy H và bà Đoàn Thị Diễm M thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Sau khi ly hô n, ông Võ Huy H được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Võ Hoàng Gia Huy, sinh ngày 08/3/2018 và bà Đoàn Thị Diễm M được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Võ Ngọc H, sinh ngày 30/3/2016. Do cả hai cùng trực tiếp nuôi con nên không yêu cầu Tòa án giải quyết cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hư ởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Võ Huy H và bà Đoàn Thị Diễm M phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0047099 ngày 12 tháng 8 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Phòng Tư pháp thành phố Thuận An;
- UBND phường Bình Nhâm, thành phố Thuận An;
(theo CNKH 24/2016, ngày 30/3/2016)
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Hoàng Thị Khánh Linh

## Page 3

3