Bản án số: 55/2020/HNGĐ-ST
Giữa chị Lê Thị Mỹ T với anh Bùi Duy K
Số: 55
Ngày: 30/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị Mỹ T yêu cầu được ly hôn với anh Bùi Duy K. Chị T yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung, nợ chung : Không có.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒNG TRÔM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE


Bản án số: 55/2020/HNGĐ-ST Ngày: 30-7-2020 V/v ly hôn và tranh chấp nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM, TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Giang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Cảnh
2. Bà Nguyễn Thị Ngọc Phượng
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Như Thắm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
Ngày 30 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 210/2020/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 6 năm 2020 về ly hôn và tranh chấp nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 132/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 7 năm 2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Lê Thị Mỹ T, sinh năm 1995 Địa chỉ: Ấp B, xã C, huyện G, tỉnh Bến Tre.
ChịT có đơn yêu cầu giải quyết, xét xử vắng mặt đề ngày 25/6/2020.
2. Bị đơn: Anh Bùi Duy K, sinh năm 1996 Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện G, tỉnh Bến Tre.
Anh K có đơn yêu cầu giải quyết, xét xử vắng mặt đề ngày 17/7/2020.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn chị Nguyễn Thị MỹT có đơn yêu cầu giải quyết , xét xử vắng mặt nhưng theo đơn khởi kiện, bản tự khai chị trình bày:
Chị và anh Bùi Duy K kết hôn vào năm 2017 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãC , huyện G, tỉnh Bến Tre và đã được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 12/3/2018. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống có hạnh phúc được thời gian đầu. Về sau vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân anh K không lo cho gia đình vợ con, tính tình không hợp nên vợ chồng đã sống ly

## Page 2

2 thân từ tháng 02/2020 đến nay. Do xác định tình cảm vợ chồng không còn nên chị xin được ly hôn với anh K.
Về con chung: Có 01 con chung là cháu Bùi Lê Phước T 1, sinh ngày 20/3/2018, hiện nay đang sống với chị. Chị yêuc ầu được tiếp tục nuôi cháuT 1, chị không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung , nợ chung: Không có nên không yêu cầu tòa án xem xét giải quyết.
Bị đơn anh Bùi Duy K có đơn yêu cầu giải quyết , xét xử vắng mặt nhưng theo bản tự khai, biên bản hòa giải anh trình bày:
Anh thống nhất với lời trình bày của chịT về thời gian kết hôn, điều kiện kết hôn, nơi đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống vợ chồng không hợp nhau nên vợ chồng đã sống ly thân 06 tháng nay. Trong thời gian ly thân tình cảm vợ chồng lạnh nhạt không còn quan tâm đến nhau . Tuy nhiên, anh còn thương vợ thương con muốn vợ chồng hàn gắn nên không đồng ý ly hôn.
- Về con chun g: Có 01 con chung như chịT trình bày là đúng. Hiện nay cháu T1 đang sống với chịT . Nếu Tòa buộc ly hôn thì anh đồng ý để chịT được tiếp tục nuôi cháu T1, anh không cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không yêu cầu tòa án xem xét giải quyết.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị Lê Thị MỹT yêu cầu ly hôn và tranh chấp nuôi con với anh Bùi Duy K, cư trú tại ấp T, xã T, huyện G, tỉnh Bến Tre nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm , tỉnh Bến Tre theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự . ChịT và anh K có đơn yêu cầu giải quyết, xét xử vắng mặt. Do đó, tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh K, chịT là phù hợp với quy định tại Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân: Theo chịT trình bày thì chị và anh K kết hôn vào năm 2018 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện G, tỉnh Bến Tre, đã được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 12/3/2018 nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Theo đó, chịT cho rằng sau khi kết hôn , vợ chồng chung sống có hạnh phúc được thời gian đầu. Về sau vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, tính tình không hợp nhau nên chị và anh K đã sống ly thân từ tháng 02/2020 đến

## Page 3

3 nay. Do xác định tình cảm vợ chồng không còn nên chị y êu cầu được ly hôn với anh K. Anh K thì cho rằng còn thương vợ, thương con nên không đồng ý ly hôn.
Xét thấy, Tòa án đã tiến hành hòa giải để anh K, chịT đoàn tụ nhưng không thành, chịT không muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng và kiên quyết xin ly hôn với anh K.
Hơn nữa, tại phiên hòa giải anh K cũng thừa nhận vợ chồng đã sống ly thân 06 tháng nay, tình cảm vợ chồng lạnh nhạt không còn quan tâm lẫn nhau, hơn 04 tháng nay anh không có về thăm vợ con . Như vậy, có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa anh K và chịT đã mâu thuẫn trầm trọng, vợ chồng không còn tình cảm, quan tâm chăm sóc lẫn nhau, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ vào Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịT đối với anh K là phù hợp.
[2.2] Về con chung: ChịT và anh K có 01 con chung là cháu Bùi Lê Phước T1, sinh ngày 20/3/2018. ChịT yêu cầu được nuôi dưỡng cháu T1. Xét thấy, cháu T1 hiện nay còn nhỏ và đang sống với chịT . Căn cứ theo quy định tại khoản 3 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì con dưới 36 tháng tuổi do mẹ trực tiếp nuôi dưỡng . Hơn nữa, anh K cũng đồng ý giao cháu T1 cho chị T1 tiếp tục nuôi dưỡng nếu như Tòa án buộc anh ly hôn . Do đó, để đảm bảo quyền và lợi ích về mọi mặt củ a cháu T1, tránh làm xáo trộn cuộc sống hiện nay của cháu, cần giao cháu T1 cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con:
Theo quy định tại Điều 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình thì chịT có quyền yêu cầu anh K có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nhưng chịT tự nguyện không yêu cầu nên ghi nhận.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: ChịT và anh K khai không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[3] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: ChịT phải chịu 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp.
Vì các lẽ trên;

 QUYẾT ĐỊNH:


Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình ; Các Điều 147, 227, 228, 273, 278 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 27 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị MỹT đối với anh Bùi Duy K.
Chị Lê Thị MỹT được ly hôn với anh Bùi Duy K.

## Page 4

2. Về con chung: Giao cháu Bùi Lê Phước T1, sinh ngày 20/3/2018 cho chị Lê Thị MỹT trực tiếp trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu T1 đủ 18 tuổi.
Anh K không phải cấp dưỡng nuôi con do chịT tự nguyện không yêu cầu.
Anh K được quyền thăm nom , chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở anh thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc của cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3. Về tài sản chung , nợ chung: ChịT và anh K khai không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân sơ thẩm : Chị Lê Thị MỹT phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thut ạm ứng án phíT òa án số:
0000388 ngày 09/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G, tỉnh Bến Tre.
Quyền kháng cáo, kháng nghị: Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được thông báo, niêm yết.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6 , 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Giồng Trôm; (Đã ký)
- Chi cục THADS huyện G;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- UBND xã C, huyện G;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Khắc Giang