Ly hôn; tranh chấp về nuôi con
Số: 90/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà B yêu cầu ly hôn với ông S, giải quyết con chung.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÙ GIA MẬP Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC Số:90/2020/QĐST-HNGĐ Bù Gia Mập, ngày 21 tháng 8 năm 2020

QUYẾ T ĐI ̣NH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎ A THUẬN CỦ A CÁ C ĐƢƠNG SƢ̣ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số 151/2020/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 7 năm 2020 về việc “Ly hôn ” giữa:
* Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị B, sinh năm 1993 Địa chỉ: thôn A, xã P, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.
* Bị đơn: Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1991; địa chỉ: thôn A, xã P, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 8 năm 2020.

 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thờ i ha ̣n 07 ngày, kể từ ngày lâ ̣p biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Đỗ Thị B và ông Nguyễn Văn S.
Quan hệ hôn nhân giữa bà Bảy và ông Sáng chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Bà Đỗ Thị B và ông Nguyễn Văn S thống nhất thỏa thuận giao con chung là cháu Nguyễn Thị Yến V , sinh ngày 22 tháng 05 năm 2012 và cháu Nguyễn Hoàng Gia B , sinh ngày 04 tháng 12 năm 2016 cho ông Nguyễn Văn S trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu V và cháu B trưởng

## Page 2

thành đủ 18 tuổi. Cấp dưỡng nuôi con các bên đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, các bên đều có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con nếu có căn cứ cho rằng mình hoặc bên kia không đáp ứng được quyền lợi cho con.
2.2.Về tài sản chung và nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3.Về án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm: là 150.000 đồng ( Một trăm năm mươi nghìn đồng ), bà B tự nguyện nộp được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thut iền tạm ứng án phí số 0019342 ngày 14 tháng 7 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước; hoàn trả cho bà B số tiền còn lại là 150.000 đồng ( Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhâ ̣n: Thẩm phán
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn UBND xã P; (Đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Hữu Thoại