Bản án số: 60/2017/HSST
trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 60/2017/HSST
Ngày: 29/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 60/2017/HSST Ngày 29 - 11 - 2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI NHƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hữu Thảo.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hữu Tố.
2. Bà Ngô Thị Thúy Hồng.
Thư ký phiên tòa : Bà Phan Thị Thúy Diễm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoài Nhơn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Nhơn tham gia phiên tòa: Ông Phan Hoài Thức - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 201 7 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoài Nhơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 48/2017/HSST ngày 17 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đào Thị K, sinh năm 1978 tại Bình Định; Nơi đăng ký HKTT và chổ ở: AD 1, xã HT, huyệnH N, tỉnh Bình Định ; nghề nghiệp: Làm nông;
trình độ văn hóa: 5/12; con ông Đào X (chết) và bà Bùi Thị B (1957); Có chồng là Đào Văn Q (1975) và có 02 con, lớn sinh năm 2000 và nhỏ sinh năm 2005 ;
Tiền án, Tiền sự: Không; Bị cáo đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại: Ông Huỳnh Kh, sinh năm 1954 (có mặt).
Địa chỉ: Thôn AD 1, xã HT, huyện HN, tỉnh Bình Định.
NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN:
Bị cáo Đào Thị K bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Nhơn truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 15 giờ 45 phút ngày 22/6/2017, Đào Thị K đi bộ từ nhà của K đến nhà của ông Huỳnh Kh tại thôn A D 1, xã H T, huyệnH N, tỉnh Bình Định , thấy cửa sau nhà hé mở, thấy không có ai nên nảy sinh ý định trộm cắp. K lén

## Page 2

lút vào trong nhà, đến cửa phòng ngủ của ông Kh , lục trong túi quần ông Kh thấy ví da và lấy trong ví 9.500.000đ rồi để ví lại như ban đầu.
Ngày 26/6/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hoài Nhơn đã thu hồi số tiền 9.500.000đ, đã trả lại cho ông Kh.
Ông Huỳnh Kh cho rằng ông bị mất số tiền 10.000.000đ nhưng cơ quan điều tra chỉ chứng minh được số tiền bị cáo K trộm cắp của ông Kh là 9.500.000đ nên không có cơ sở buộc Đào Thị K phải trả thêm số tiền 500.000đ cho ông Kh.
Bản cáo trạng số: 385/QĐ-KSĐT ngày 16 tháng 10 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Nhơn , tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo Đào Thị K về tội “ Trộm cắp tài sản ” theo qui định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Vi ện kiểm sát thực hành quyền công tố phát biểu luận tội và tranh luận: Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng đã nêu, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138, các điểm h, p khoản 1 Điều 46, Điều 60 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đào Thị K từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
 Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin lỗi bị hại cùng gia đình, bị cáo xin lỗi Hội đồng xét xử, bị cáo thấy rất hối hận, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Vào khoảng 15 giờ 45 phút ngày 22/6/2017, tại nhà của ông Huỳnh Kh thuộc thôn AD 1, xã HT, huyện HN, tỉnh Bình Định, lợi dụng sự sơ hở của ông Kh trong việc quản lý tài sản, bị cáo Đào Thị K đã lén lút chiếm đoạt tài sản của ông Kh số tiền 9.500.000đ. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác; làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Do đó, cần phải xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật, để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

## Page 3

[2] Trong quá trình xem xét quyết định hình phạt, Hội đồng xét xửt hấy rằng: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng . Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm h, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng , nghĩ không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng mà cho bị cáo hưởng án treo, giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát , giáo dục như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Nhơn là phù hợp.
[3] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra huyện Hoài Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Qua quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tốt ụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là đúng theo quy định của pháp luật.
Ông Huỳnh Kh khai rằng ông Kh bị mất số tiền 10.000.000đ nhưng tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hoài Nhơn cũng như tại phiên tòa hôm nay, ông Kh không xuất trình được chứng cứ chứng minh cho việc ông bị mất số tiền 10.000.000đ chứ không phải là 9.500.000đ, vì vậy, Hội đồng xét xử không có cơ sở để xem xét.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hoài Nhơn đã thu hồi số tiền 9.500.000đ và đã trả lại cho bị hại ông Kh . Tại phiên tòa, ông Kh không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xét.
 [5] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đào Thị K phải chịu theo quy định tại khoản 2 Điều 99 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Đào Thị K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng: khoản 1 Điều 138, các điểm h, p khoản 1 Điều 46, Điều 60 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Đào Thị K 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 29/11/2017.

## Page 4

Giao bị cáo Đào Thị K cho Ủy ban nhân dân xã HT, huyện HN, tỉnh Bình Định giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong, bị hại không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xét.
Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đào Thị K phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) để sung công quỹ Nhà nước.
Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Hoài Nhơn;
- Công an huyện Hoài Nhơn;
- Bị cáo, bị hại;
- Lưu: Hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Hữu Thảo

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Hữu Thảo Tại phiên tòa hôm nay, ông Khai cho rằng Đào Thị Khánh đã lấy trộm của ông 10.000.000đ chứ không phải 9.5000.000đ, tuy nhiên, ông Khai không đưa ra được chứng cứ chứng minh ông Khai bị mất số ti ền 10.000.000đ. Bên cạnh đó, Hội đồng xét xử nhận thấy, tại biên bản ghi lời khai ban đầu tại Công an xã Hoài Tân, huyện Hoài Nhơn vào lúc 13 giờ 00 phút ngày 26/6/2017, Đào Thị Khánh khai nhận có lấy của ông Khai một số tiền nhưng không biết là bao nhiêu, sau đó, bị cáo Khánh chỉ nơi cất giấu tiền (BL 25). Tại biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu vào lúc 13 giờ 40 phút ngày 26/6/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hoài Nhơn tiến hành thu hồi số tiền mà bị cáo Khánh khai nhận đã trộm của ông Khai là 9.5000.000đ (BL45). Như vậy, có đủ chứng cứ chứng minh bị cáo Khánh đã trộm của ông Khai là 9.500.000đ chứ không phải là

## Page 7

10.000.0000đ. Do đó, không có cơ sở để buộc bị cáo Khánh phải trả cho ông Khai thêm 500.000đ.