Bản án số: 127/2020/HNGĐ-ST
BA. Hiến - Thanh
Số: 127/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 22/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện An phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do tính tình không hòa hợp, thường cự cãi, đời sống hôn nhân không hạnh phúc, nên bà Hiền xin ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN PHÚ TỈNH AN GIANG

Bản án số: 127/2020/HNGĐ-ST Ngày: 22 – 4 - 2020 V/v “Tranh chấp hôn nhân và gia đình, ly hôn, nuôi con chung”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN PHÚ, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Sáu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thiện Hoàn;
2. Ông Nguyễn Quốc T.
- Thư ký phiên tòa : Ông hạm Tuân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An hú, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Phú , tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Minh Triết - Kiểm sát viên.
Trong ngày 22 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An hú, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 423/2019/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 12 năm 2019 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình, ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 103/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 3 năm 2020; Quyết định hoãn phiên tòa số: 122B/2020/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 3 năm 2020, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Đào Thị Mỹ H, sinh năm 1997; địa chỉ: Tổ 27, ấp VP, xã VH Đông, huyện An hú, tỉnh An Giang.
Bị đơn: Ông Đinh Văn T, sinh năm 1991; địa chỉ: Tổ 27, ấp VP, xã V H, huyện An hú, tỉnh An Giang.
Bà H và ông T đều vắng mặt tại phiên tòa, bà H có đơn xin vắng mặt; ông T vắng mặt không lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai của bà Đào Thị Mỹ H; các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hôn nhân bà Đào Thị Mỹ H và ông Đinh Văn T là do tự tìm hiểu, có tổ chức lễ cưới năm 2012, có đăng ký kết hôn trể hạn và được Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Hội Đông, huyện An hú, tỉnh An Giang cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 21/4/2016.
Quá trình chung sống, do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính tình không hòa hợp; thường xảy ra cự cãi. Khoảng tháng 6 năm 2019 thì hai người đã ly thân, gia đình hai

## Page 2

bên có hàn gắn nhưng không thành. Do cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc nên bà Hyêu cầu được ly hôn với ông T.
Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân, bà H và ông T có 02 (hai) con chung tên Đào Thị Hoài T1, sinh ngày 01/7/2014 và Đinh Thị Hồng N, sinh ngày 15/01/2017. Hiện cả 02 con chung đang sinh sống cùng bà H. Bà H có nguyện vọng được nuôi 02 (hai) con chung sau ly hôn và không yêu cầu cấp dưỡng.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng ông Đinh Văn T không tham gia phiên họp công khai, tài liệu chứng cứ và hòa giải, nên không thể ghi nhận ý kiến của ông T.
Về chứng cứ: Bà Đào Thị Mỹ H giao nộp: Bản sao Giấy chứng nhận kết hôn số 43, ngày 21/4/2016; Bản sao Sổ hộ khẩu gia đình mang tên chủ hộ Đinh Văn Khơi; Bản sao Giấy chứng minh nhân dân mang tên Đào Thị Mỹ H; Bản sao các giấy khai sinh mang tên Đào Thị Hoài T1, Đinh Thị Hồng N.
Theo yêu cầu của đương sự, Tòa án tiến hành xác minh nơi cư trú, mối quan hệ tình cảm, điều kiện nuôi con: Theo các biên bản xác minh cùng ngày 06/3/2020, ban ấp Vĩnh Phú và Công an xã Vĩnh Hội Đông cho biết: Ông Đinh Văn T, sinh năm 1991 có đăng ký hộ khẩu thường trú tại tổ 27, ấp Vĩnh hú, xã Vĩnh Hội Đông, huyện An hú, tỉnh An Giang. Ông T đi làm thuê và thường về nhà. Khi ở địa phương thì ông T cũng thường nhậu nhẹt, ông T và bà H không sống chung nhau từ năm 2019. Cha ông T là ông Đinh Văn K sức khỏe kém, thuộc diện hộ cận nghèo.
Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử công bố trình bày của bà H và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Phú:
Về tố tụng: Tòa án thụ lý, xác định quan hệ tranh chấp, xác định tư cách đương sự, thu thập chứng cứ đảm bảo quy định của pháp luật tố tụng dân sự; thành phần Hội đồng xét xử không thuộc trường hợp phải thay đổi. Ông T vắng mặt lần thứ hai không lý do; bà H có yêu cầu không tham gia phiên tòa, nên tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Theo trình bày của bà H và tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, có căn cứ xác định hôn nhân giữa bà Đào Thị Mỹ H và ông Đinh Văn T đã đến mức trầm trọng, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, đề nghị chấp nhận yêu cầu xin ly hôn và nguyện vọng nuôi con chung sau ly hôn của bà H; công nhận sự tự nguyện của bà H không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung và nợ chung không xem xét giải quyết.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các thông báo về phiên họp tiếp cận, công khai tài liệu, chứng cứ và hòa giải nhưng bà Huyền đều vắng mặt không lý do;
ông Đại có yêu cầu không hòa giải, nên tiến hành xét xử mà không qua thủ tục hòa giải là phù hợp quy định tại Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

Ông T đã được Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa không lý do ; bà H có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Như vậy, ông T đã tự từ bỏ quyền, nghĩa vụ tham gia tố tụng. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự là phù hợp với quy định tạiĐiều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về thẩm quyền giải quyết: Hôn nhân giữa bà Đào Thị Mỹ H với ông Đinh Văn T có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Hội Đông, huyện An hú, tỉnh An giang cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 43, ngày 21/4/2016. Ông Đinh Văn T đăng ký hộ khẩu thường trú tổ 27, ấp Vĩnh hú, xã Vĩnh Hội Đông, huyện An hú, tỉnh An Giang nên vụ kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện An hú, tỉnh An Giang theo quy định tại các điều 28, 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự và quy định tại Điều 53 của Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về quan hệ hôn nhân:
[3.1] Về tình cảm: Bà H xác định nguyên nhân mâu thuẫn trong tình cảm là do ông T thường nhậu nhẹt càn quấy, tính tình không hòa hợp, thường cự cải và đã ly thân từ tháng 6 năm 2019. Theo kết quả xác minh xác định được lời trình bày của bà H là có căn cứ . Từ đó cho thấy, mâu thuẫn giữa bà H và ông T đã đến mức trầm trọng, đời sống hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà H là phù hợp quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3.2] Về con chung: Quá trình chung sống, bà H và ông T có 02 (hai) con chung tên Đào Thị Hoài T1, sinh ngày 01/7/2014 và Đinh Thị Hồng N, sinh ngày 15/01/2017. Hiện cả 02 con chung đang sinh sống cùng bà H.
Căn cứ Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, xét nên giao 02 (hai) con chung cho bà H tiếp tục nuôi dạy có thể đảm bảo tâm sinh lý, sự phát triển T bình thường của các cháu.
Công nhận sự tự nguyện của bà H không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn.
[3.3] Về tài sản chung, nợ chung: Bà H xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét, giải quyết. Tuy nhiên, nếu ông T có tài liệu, chứng cứ chứng minh là có tài sản chung hoặc nợ chung thì có thể khởi kiện và sẽ được giải quyết bằng một vụ án khác.
 4 Về chi ph tố tụng:
Bà H là nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm; ông T không phải chịu án phí.
Các đương sự không phải chịu các chi phí tố tụng khác.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điều 56, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ các điều 147, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ khoản 3 Điều 18; điểm a khoản 4 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của bà Đào Thị Mỹ H,

## Page 4

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Đào Thị Mỹ H được ly hôn với ông Đinh Văn T.
2. Về con chung : Bà Đào Thị Mỹ H được trực tiếp nuôi dạy 02 (hai) con chung tên Đào Thị Hoài T1, sinh ngày 01/7/2014 và Đinh Thị Hồng N, sinh ngày 15/01/2017 . Công nhận sự tự nguyện của bà H không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung.
Bà Đào Thị Mỹ H cùng các thành viên trong gia đình không ai được cản trở ông Đinh Văn T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
3. Về án ph : Bà Đào Thị Mỹ H phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, số tiền này được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí mà bà Đào Thị Mỹ H đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An hú theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số TU/2016/0011666 ngày 04/12/2019.
Ông Đinh Văn T không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Các đương sự không phải chịu chi phí tố tụng khác.
4. về quyền kháng cáo: Án tuyên công khai vắng mặt bà Đào Thị Mỹ H và ông Đinh Văn T. Bà H và ông T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.
Giấy chứng nhận kết hôn số 43 do Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Hội Đông, huyện An hú, tỉnh An Giang cấp ngày 21/4/2016 cho ông Đinh Văn T và bà Đào Thị Mỹ H không còn giá trị pháp lý kể từ ngày bản án này có hiệu lực pháp luật.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang (1);
- VKSND huyện An hú (2);
- THADS huyện An hú (1);
- UBND xã Vĩnh Hội Đông (1);
- Các đương sự (2);
- Lưu văn phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Văn Sáu