Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2020/QĐXXST- HS
Bị cáo Ngô Trần Ng phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 29
Ngày: 15/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BỈM SƠN TỈNH THANH HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


B¶n ¸n sè: 29/2020/HSST Ngµy: 15 - 7 - 2020 Nh©n danh N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam Toµ ¸n NHÂN DÂN THỊ XÃ BỈM SƠN , TØnh Thanh ho¸

- Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: Ông Lê Ngọc L C¸c Héi thÈm nh©n d©n: 1. Ông Hoàng Văn L1
 2. Bà Đặng Thị T.
- Th­ ký phiªn toµ: Bà Lê Thị Thu H - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa
- §¹i diÖn Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Ho¸ tham gia phiªn toµ: Bà Nguyễn Thị H1 - KiÓm s¸t viªn.

 Ngµy 15/7/2020, t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n thị xã Bỉm Sơn , tỉnh Thanh Ho¸ xÐt xö s¬ thÈm vô ¸n h×nh sù thô lý sè 27/2020/HSST ngµy 11/6/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2020/QĐXXST- HS ngày 03 tháng 7 năm 2020 ®èi víi bÞ c¸o:

 Ngô Trần Ng - Sinh ngày 04/9/1986. Tên gọi khác: Không, tại thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: Xóm S, phường Đ, thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa; nghÒ nghiÖp: Lao động tự do; trình độ v ¨n ho¸: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con «ng: Ngô Ngọc Kh vµ bµ Trần Thị S 1; tiÒn án: Ngày 19/12/2017 bị Tòa án nhân dân hu yệnH 2, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 21 tháng tù giam về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, ngày 07/5/2019 chấp hành xong hình phạt tù và trở về địa phương, tiền sự: Không ;
nhân thân:
- Ngày 14/4/2005 bị Tòa án nhân dân thị xã Bỉm Sơn xử phạt 09 tháng tù về tội:
Trộm cắp tài sản;
- Ngày 16/3/2007 bị Tòa án nhân dân thị xã Bỉm Sơn xử phạt 12 tháng tù về tội:
Trộm cắp tài sản;
- Ngày 17/4/2008 bị Tòa án nhân dân thị xã Bỉm Sơn xử phạt 18 tháng tù về tội:
Trộm cắp tài sản;
- Ngày 16/6/2011 bị Tòa án nhân dân thị xã Bỉm Sơn xử phạt 42 tháng tù về tội:
Mua bán trái phép chất ma túy;
 Bị hại: Chị Phạm Thị Sáng - Sinh năm 1973. Có mặt Địa chỉ: Xóm Đoài Thôn, phường Đông Sơn, thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

## Page 2

2 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/5/2020 đến ngày 16/5/2020 chuyển tạm giam.
Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ, tạm giam Công an thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa theo Quyết định tạm giam số 10/2020/HSST – QĐTG ngày 03/7/2020 của Tòa án nhân dân thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Có mặt.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án tóm tắt như sau:
 Khoảng 13 giờ ngày 11/5/2020, Ngô Trần Ng - Sinh năm 1986, trú tại xóm S, phường Đ , thị xã Bỉm Sơn đi bộ từ nhà đến khu vực trạm bơm nước thuộc xóm Đoài T, phường Đ, thị xã Bỉm Sơn để tìm nhà một người bạn, Ng đi vào nhà một người dân để hỏi đường, sau nàyNg mới biết là đi vào nhà chị Phạm Thị S2. Ng vào nhà chị Sáng thấy cửa cổng không khóa, chị S2 đang nằm ngủ ở phòng khách, phía trên đầu gường chị S2 nằm có để 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 Plus và 01 chiếc ví da màu đen, kích thước k hoảng(10x20)cm có dây đeo, Ng liền nảy sinh ý định trộm cắp số tài sản trên. Ng đi lại gần gường dùng tay phải lấy chiếc điện thoại bỏ vào túi quần bên phải , chiếc víNg bỏ bào bên trong áo. Sau khi trộm cắp được số tài sản trên Ng đi về hướng đường đi xã Hà Trồi tháo sim điện thoại, kiểm tra bên trong chiếc ví có số tiền 2.000.000đồng.
Ng lấy số tiền 2.000.000đồng, còn sim điện thoại, chiếc ví và giấy tờNg vứt dọc đường gần cầu Hà T, Ng không nhớ rõ đoạn nào. Sau đóNg quay về nhà ở xóm S, phường Đ, thị xã Bỉm Sơn.
 Ngày 12/5/2020 hành vi trộm cắp tài sản bị phát hiện, nên Ngô Trần N g đẫ đến Cơ quan CSĐT Công an thị xã Bỉm Sơn xin đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và giao nộp chiếc điện thoại trên cho Cơ quan CSĐT Công an thị xã Bỉm Sơn, số tiền 2.000.000đồng Ng đã tiêu xài cá nhân hết, chiếc ví da màu đen và 01 sim điện thoại không thu hồi được.
Ngày 14/5/2020 của Hội đồng định giá tài sản thị xã Bỉm Sơn đã định giá và xác định: Giá trị còn lại của chiếc điện thoại Iphone 6 Plus tại thời điểm xảy ra trộm cắp là 2.600.000 đồng (Hai triệu sáu trăm nghìn đồng). Định giá mô phỏng kết luận: 01 sim điện thoại Viettel là 25.000đồng (Hai mươi lăm nghìn đồng), 01 chiếc ví da màu đên có gia trị là 100.000đồng(Một trăm nghìn đồng).
Ngoài ra quá trình điều tra còn xác định: Ngày 18/4/2020, Ngô Trần Ng đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại xã N1, huyện Nga Sơn, Cơ quan CSĐT Công an huyện Nga Sơn đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Ngô Trần Nghĩa để giải quyết theo quy định của pháp luật.
Vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra thu giữ 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 Plus , đã được trả lại cho bị hại là chị Phạm Thị S 2. Đối với số tiền 2.000.000đồng, 01 chiếc ví da màu đen, 01 sim điện thoại chị S2 không yêu cầu bị cáoNg phải bồi thường.
 T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 30/CT- VKS - BS ngµy 10/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bỉm Sơn truy tố bị cáo Ngô Trần Ng về tội: “ Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sữa đổi, bổ sung năm 2017.
 Tại phiên tòa Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bỉm Sơn ®Ò nghÞ xÐt xö ®èi víi bÞ c¸o như sau:

## Page 3

- Căn cứ pháp luật: Khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 , sửa đổi, bổ sung năm 2017
- Hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo: Từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù.
- Hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại chị Phạm Thị S 2 đã nhận lại chiếc điện thoại di động Iphone 6 Plus. Đối với số tiền 2.000.000đồng, 01 chiếc ví da màu đen, 01 sim điện thoại , chị S2 không yêu cầu bị cáoNg phải bồi thường nên đề nghị miễn xét.
- Về án phí HSST: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận nhận định như sau:
 [1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện huyện Ngọc Lặc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bỉm Sơn , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 Quá trình điề u tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận hành vi :
Khoảng 13giờ 00 phút ngày 11/5/2020 Ngô Trần Ng đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 Plus có giá trị 2.600.000đồng, 2.000.000đồng tiền mặt, 01 ví da màu đen và 01 sim điện thoại có trị giá 125.000đồng của chị Phạm Thị S2 tại xóm Đoài Th, phường Đ, thị xã Bỉm Sơn, Tổng giá trị tài sản do hành vi trộm cắp của bị cáo là: 4.725.000 đồng.
 Lêi khai cña bÞ c¸o t¹i phiªn tßa thèng nhÊt víi lêi khai t¹i c¬ quan ®iÒu tra, lời khai bị hại, phù hîp với c¸c tµi liÖu kh¸c ph¶n ¸nh trong hå s¬ vụ án.
 §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t gi÷ nguyªn quyÕt ®Þnh truy tè nh­ b¶n c¸o tr¹ng, các bÞ c¸o nhËn téi vµ kh«ng tranh luËn g× ví i ®¹i diÖn Viện kiểm sát . Lêi sau cïng các bÞ c¸o ®Ò nghÞ Hội đồng xét x ử xem xÐt gi¶m nhÑ h×nh ph¹t. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội: Trộm cắp tài sản, nên Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bỉm Sơn truy tố bị cáo Ngô Trần Ng về tội: Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
 Héi ®ång xÐt xö cã ®ñ c¬ së kÕt luËn: Hµnh vi ph¹m téi cña Ngô Trần Ng cã ®ñ c¸c dÊu hiÖu cÊu thµnh téi : “Trộm cắp tài sản ”. Téi ph¹m vµ khung h×nh ph¹t ®­îc quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 §iÒu 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 4

4 [2] Xét tÝnh chÊt vô ¸n: Bị cáo có tuổi đời còn rất trẻ, có sức khỏe nhưng lười lao động, muốn có tiền tiêu xài, bị cáo lîi dông sự sơ hở của chñ sở hữu tµi s¶n trong viÖc qu¶n lý tµi s¶n, bị cáo ®· lÐn lót chiÕm ®o¹t tµi s¶n cña bÞ h¹i và nhanh chóng tẩu thoát . Bị cáo đang có 01 tiền án và nhân thân xấu, ngoài ra bị cáo đang bị khởi tố, điều tra trong một vụ án khác, bị cáo không biết lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm , chứng tỏ bị cáo không chịu cã i sửa, vẫn chứng nào tật ấy, xem thường pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, mà còn gây căm phẫn bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân, gây mất trật tự trị an ở địa phương , nên cÇn ph¶i ®­îc xö lý nghiªm minh míi cã t¸c dông r¨n ®e, gi¸o dôc ®èi víi bị c¸o vµ cã tÝnh phßng ngõa chung.
 Víi tÝnh chÊt cña vô ¸n, th× viÖc c¸ch ly bÞ c¸o khái x· héi mét thêi gian lµ cÇn thiÕt ®Ó c¶i t¹o, gi¸o dôc đối với bÞ c¸o.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
 Tình tiết tăng nặng: Ngày 19/12/2017 bị Tòa án nhân dân hu yện HàT , tỉnh Thanh Hóa xử phạt 21 tháng tù giam về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, tại bản án số 75/2017/HSST , ngày 07/5/2019 chấp hành xong hình phạt tù chưa được xóa án tích , nên bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Tình tiết giảm nhẹ: Khi l­îng h×nh cÇn ¸p dông ®iÓm s kho¶n 1, khoản 2 §iÒu 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 ®Ó gi¶m nhÑ một phÇn trách nhiệm hình sự cho bÞ c¸o, v× tại các cơ quan pháp luật bị cáo đã thµnh khÈn khai b¸o; bị cáo đầu thú và khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình; tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 [5] VÒ phÇn bồi thường thiệt hại: Bị hại đã nhận lại chiếc điện thoại di động Iphone 6 Plus; còn số tiền 2.000.000đồng, 01 chiếc ví da màu đen trị giá 100.000đồng, 01 sim điện thoại Viettel trị giá 25.000đồng, tổng giá trị l à 2.125.000đồng, tại phiên tòa chị S2 không yêu cầu bị cáo phải bồi thường. Xét yêu cầu của chị S2 là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật, nên chấp nhận và miễn xét.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo công ăn việc làm không ổn định, không có tài sản riêng, nên không áp dụng khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để phạt tiền đối với bị cáo.
 [7] Về án phí HSST : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 V× c¸c lÏ trªn, QuyÕt ®Þnh:
 Tuyªn bè: BÞ c¸o Ngô Trần Ng ph¹m téi: “Trộm cắp tài sản”.
 Căn cứ vào kho¶n 1 ĐiÒu 173; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; ĐiÒu 38; Điều 331, Điều 333 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Xö ph¹t: Bị cáo Ngô Trần Ng 15(Mười lăm) tháng tù . Thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 13/5/2020.

## Page 5

5 Về án phí : Căn cứ vào khoản 1 và khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáoNg ph¶i nép 200.000®ồng(Hai trăm nghìn đồng) ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, qu yền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Về quyền kháng cáo: BÞ c¸o, bị hại cã mặt có quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n./.

N¬i nhËn: TM. HéI §ång xÐt xö SƠ THẨM
- BÞ c¸o; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Người bị hại ;
- VKS ND thị xã Bỉm Sơn;
- Chi côc THA DS thị xã Bỉm Sơn;
- VKS ND tỉnh Thanh Hóa;
- TAND tØnh Thanh Hãa;
- L­u hå s¬ vô ¸n./. Lê Ngọc L

## Page 6

 HéI §ång xÐt xö s¬ thÈm Héi thÈm nh©n d©n ThÈm ph¸n - chñ täa phiªn tßa

## Page 7

 HéI §ång xÐt xö s¬ thÈm Héi thÈm nh©n d©n ThÈm ph¸n - chñ täa phiªn tßa

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

 T¹i phiªn toµ bÞ c¸o Vì Anh Đức thõa nhËn: Khoảng 09 giờ 30 phút ngà y 03/02/2017 Vì Anh Đức - sinh năm 1983 đã thực hiện hành vi dùng tay sờ mó, xoa vào bộ phận sinh dục (âm hộ) của cháu Phạm Thị Thanh Tâm, sinh ngày 09/5/2010, tại gia đình Vì Anh Đức ở thôn Kiên Minh, xã Kiên Thọ, huyện Ngọc Lặc. Trong vụ án này, bị cáo chỉ dùng tay sờ mó bộ phận sinh dục của người bị hại nhằm thỏa mãn dục vọng của mình, chứ không có mục đích giao cấu với người bị hại.
 Lêi khai cña bÞ c¸o t¹i phiªn tßa thèng nhÊt víi lêi khai t¹i c¬ quan ®iÒu tra, phï hîp c¸c tµi liÖu kh¸c ph¶n ¸nh trong hå s¬.
 §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t gi÷ nguyªn quyÕt ®Þnh truy tè nh­ b¶n c¸o tr¹ng, bÞ c¸o nhËn téi vµ kh«ng tranh luËn g× víi ®¹i diÖn VKS. Lêi sau cïng bị cáo ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö xem xÐt gi¶m nhÑ TNHS v× bÞ c¸o rÊt hèi hËn, nhËn thøc râ ®­îc nh÷ng sai ph¹m cña m×nh vµ høa sÏ c¶i t¹o tèt ®Ó trë thµnh c«ng d©n cã Ých.
 Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận : Vì Anh Đức phạm tội: “Dâm ô đối với trẻ em”. Tội danh và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 116 BLHS năm 1999.
 Hµnh vi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, kh«ng nh÷ng x©m ph¹m tíi trËt tù c«ng céng, nÕp sèng v¨n minh x· héi, tr¸i víi ®¹o ®øc truyÒn thèng, thuÇn phong mü tôc cña d©n téc, lµm ¶nh h­ëng xÊu ®Õn ®êi sèng v¨n ho¸, trËt tù trÞ an, g©y ra nhiÒu hËu qu¶ kh«n l­êng, làm ảnh hưởng đến tâm lý và sự phát triển bình thường của trẻ em . Do vËy hµnh vi cña bÞ c¸o lµ rÊt nghiªm träng cÇn ph¶i xö lý nghiªm.

## Page 16

16 Tuy nhiªn khi quyÕt ®Þnh møc h×nh ph¹t cÇn xem xÐt nh©n th©n, các tình tiết giảm nhẹ của bÞ c¸o: Bị cáo kh«ng cã tiÒn ¸n, tiÒn sù; qu¸ tr×nh ®iÒu tra cũng như t¹i phiªn tßa bị cáo ®· thµnh khÈn khai b¸o, thực sự ¨n n¨n hèi c¶i; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình người bị hại , bị cáo lµ ng­êi d©n téc M­êng; cã bè lµ ng­êi cã c«ng víi c¸ch m¹ ng ®­îc tặng th­ëng Huy ch­¬ng kh¸ng chiÕn hạng nhì vì đã có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước và Huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng ba vì đã có thành tích phục vụ trong quân đội nhân dân Việt N am; sau khi phạm tội bị cáo đã đầu thú và khai báo hành vi phạm tội của mình , người đại diện hợp pháp của người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nªn c¨n cø c¸c t×nh tiÕt quy ®Þnh t¹i ®iÓm b, p, h kho¶n 1, khoản 2 ĐiÒu 46 BLHS năm 1999 và điểm x khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 để gi¶m mét phÇn h×nh ph¹t cho bÞ c¸o.
 Víi tÝnh chÊt vô ¸n và hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o, bị cáo ch­a cã tiÒn ¸n, tiÒn sù, cã nhiÒu t×nh tiÕt gi¶m nhÑ, cã n¬i c­ tró æn ®Þnh; v× vËy xÐt kh«ng cÇn thiÕt ph¶i c¸ch ly bÞ c¸o khái ®êi sèng x· héi mµ ¸p dông hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo theo quy định tại kho¶n 1, 2 ĐiÒu 60 BLHS ®ối với bÞ c¸o, ®Ó cho bÞ c¸o cải tạo tại địa phương d­íi sù gi ám s¸t, gi¸o dôc cña chÝnh quyÒn ®Þa ph­¬ng n¬i bÞ c¸o c­ tró cũng ®ñ ®iÒu kiÖn ®Ó bÞ c¸o c¶i t¹o trở thành công dân sống có ý thức tuân theo pháp luật, cã Ých cho gia ®×nh vµ x· héi, đồng thời để giáo dục vµ phßng ngừa chung.
 Trong quá trình điều tra bị cáo đã bị tạm giữ từ ngày 03/02/2017 đến ngày 06/02/2017, c¨n cø NghÞ quyÕt 01/2013/NQ – H§TP ngµy 06/11/2013 cña H§TP TANDTC thì thời gian này không được trừ khi quyết định hình phạt cho bị cáo.
 Về trách nhiệm dân sự : Sau khi phạm tội bị cáo và gia đình bị hại đã thỏa thuận thống nhất bồi thường toàn bộ thiệt hại , nên chấp nhận sự thỏa thuận của hai bên.
 VËt chøng: 01 chiếc quần của cháu Phạm Thị Thanh Tâm lµ vËt chứng của vụ án, kh«ng còn gi¸ trÞ, nªn cÇn c¨n cø Điều 41 BLHS năm 1999; ®iÓm a, ® kho¶n 2 ĐiÒu 76 BLTTHS năm 1999 để tÞch thu tiªu huû.
 Về án phí HSST: Do bị cáo là cá nhân hộ nghèo, nên căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội bị cáo được miễn nộp tiền án phí HSST.


 V× c¸c lÏ trªn, QuyÕt ®Þnh

 Tuyªn bè: BÞ c¸o Vì Anh Đức ph¹m téi : “Dâm ô đối với trẻ em”.
 ¸p dông: Kho¶n 1 ĐiÒu 116; ®iÓm b,p,h kho¶n 1, kho¶n 2 ĐiÒu 46; khoản 1,2 ĐiÒu 60 BLHS năm 1999; điểm x khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015.
 Xö ph¹t: Bị cáo Vì Anh Đức 09 ( chín ) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Giao bị cáo Vì Anh Đức cho UBND xã Kiên Thọ, huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
 Về trách nhiệm dân sự : Công nhận bị cáo và gia đình người bị hại đã giải quyết xong phần bồi thường thiệt hại.

## Page 17

17 VËt chøng: áp dụng khoản 1 Điều 41 BLHS năm 1999; kho¶n 1 ®iÓm a, ® kho¶n 2 ĐiÒu 76 BLTTHS năm 1999.
 - TÞch thu tiêu hủy 01 chiếc quần của cháu Phạm Thị Thanh Tâm.
 (VËt chøng t rªn hiÖn ®ang t¹m gi÷ t¹i Chic ôc Thi hµnh ¸n d©n sù huyện Ngọc Lặc theo biªn b¶n giao, nhËn vËt chøng ngµy 18/4/2017 và phiếu xuất kho số NK 010 ngày 18/4/2017).
 Về án phí : áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/1 2/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Miễn ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm cho bị cáo Đức.
 KÓ tõ khi b¶n ¸n cã hiÖu lùc ph¸p luËt, bÞ c¸o cã quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c ­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c ®iÒu 7, 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù; Thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.
 BÞ c¸o , người đại diện hợp pháp của người bị hại, người bị hại cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.

## Page 18

18