Bản án số: 08/2020/HSST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 08/2020/HSST Ngày: 22-01-2020


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Quỳnh Trâm Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Kim Liên Bà Lê Thị Mộng Nghi
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Nguyệt Nga, thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Liễu - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 01 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
01/2020/TLST-HS ngày 06 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
04/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:
Phạm Văn Tú; sinh ngày 21 tháng 6 năm 1997 tại tỉnh Bến Tre ; Địach ỉ:
076/TT, ấp Thạnh Thọ, xã Bảo Thanh, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre; Nơi cư trú: 30, đường Dương Tự Quán, khu phố 4, phường An Lạc A, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: công nhân; Trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Văn Hùng và bà Trần Thị Chét; Tiền án: không; Tiền sự: không; Bị cáo tại ngoại (có mặt).
Người bị hại: bà Trần Kim Ngân, sinh năm 1949 (chết)
Đại diện gia đình ngư ời bị hại: bà Trần Thị Như Liên, sinh năm 1942 ; Địa chỉ: 453/79, đường Lê Văn S ỹ, phường 12, qu ận 3, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: 96/12R, ấp 3, xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Huỳnh Thùy Trang, sinh năm 1976 ; Địa chỉ: ấp Cái Kè, xãM ỹ Phước, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long (có đơn xin vắng mặt).
- Ông Huỳnh VănH ậu, sinh năm 2000; Địa chỉ: xã Bảo Thanh, huy ện Ba Tri, tỉnh Bến Tre (có đơn xin vắng mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 gi ờ 30 phút ngày 04/8/2019, Phạm Văn Tú đi ều khiển xe mô tô biển số 64M1-1118 chở phía sau Huỳnh Văn Hậu lưu thông trên đường Xuân Thới Thượng 7 , hư ớng t ừ xã Bà Đi ểm đến đư ờng Trần Văn Mư ời. Khi đi trư ớc s ố 96/12R, ấp 3, xã Xuân Thới Thượng, Tú điều khiển xe mô tô vach ạm với bà Trần Kim Ngân đang đi b ộ qua đường từ phải sang trái đư ờng theo chiều lưu thông của xe máy. Hậu quả: bà Trần Kim Ngân chết tại bệnh viện 115, Tú và Hậu bị thương nhẹ.
Theo kết luận giám định pháp y v ề tử thi số 1030/TT.19 ngày 30/8/2019 của Trung tâm pháp y S ở y tế Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: nạn nhân Trần Kim Ngân chết do chấn thương sọ não (BL 60-63).
Nơi xảy ra tain ạn là đư ờng Xuân Thới Sơn 7 rộng 5m60 đư ợc áp dụng lưu thông hai chiều ở giữa có vạch sơn không liên tục mỗi chiều rộng 2m80. Tình hình giao thông lúc xảy ra tai nạn là bình thường. Nơi đây không có vạch kẻ dường dành cho người đi bộ (BL 27-29).
Nguyên nhân chính dẫn đến tai nạn giao thông do Phạm Văn Tú điều khiển xe mô tô lưu thông lấn trái đư ờng, không chú ý quan sát, đã đ ể đầu xec ủa mình va chạm với bộ hành Trần Kim Ngân. Hành vi của Tú đã vi phạm điều 9, 11 Luật giao thông đường bộ. Phía nạn nhân có lỗi phụ qua đường không đảm bảo an toàn, đã vi phạm điều 32 Luật giao thông đường bộ.
Về dân sự: phía bị can Tú đã khắc phục, gia đình nạn nhân đã có đơn bãi nại.
Đối với xe máy bi ển số 64M1-1118 do Hu ỳnh Thùy Trang đứng tên chủ sở hữu, bà Trang đã bán xe cho Tú, không yêuc ầu gì. Cơ quan đi ều tra trả lại xe cho Tú quản lý sử dụng.
 Vật chứng: 01 xe máy biển số 64M1-1118. Cơ quan điều tra trả xe cho chủ sở hữu (BL 81).
Bản cáo trạng s ố 05/CT-VKS-HS ngày 03/01/2020 của Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã truyt ố bị cáo Phạm Văn Tú về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Tại cơ quan điều tra cũng nhưt ại phiên tòa, bị cáo Tú đã nhận phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Hành vic ủa bị cáo Tú có đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng bộ”. Do đó, Vi ện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Phạm Văn Tú về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng bộ”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Tú từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.Về xử lý vật chứng:

## Page 3

01 xe máy biển số 64M1-1118. Cơ quan điều tra trả xe cho chủ sở hữu (BL 81). Bị cáo Tú phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Tú nói lời sau cùng là đã ăn năn v ề hành vi phạm tội và xin đư ợc hưởng giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huy ện Hóc Môn, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Hóc Môn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo không có ý ki ến ho ặc khiếun ại v ề hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo Phạm Văn Tú khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khaic ủa các bị cáo Tú phù hợp bản kết luận điều trac ủa Công an huyện Hóc Môn, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử nhận thấy có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Tú đã có hành vi tham gia giao thông đư ờng bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ và gây hậu quả là làm chết 01 người. Do đó, bị cáo Tú đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Hành vi của bị cáo đã gây ra là rất nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã được học và cấp giấy phép lái xe, sử dụng xe máy là nguồn nguy hiểm cao độ nhưng không tuân thủ đúng quy định pháp luật về giao thông, gây hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Mặc dù bị cáo không mong muốn hậu quả xảy ra nhưng hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác, gây nên nỗi đau thương vô hạn cho gia đình người bị hại. Do đó, cần có một mức án nghiêm khắc đủ để giáo dục bị cáo Tú và phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng: không có Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, và s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4] Về xử lý vật chứng: 01 xe máy bi ển số 64M1-1118. Cơ quan đi ều tra trả xe cho chủ sở hữu (BL 81).
[5] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Phạm Văn Tú phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự Xử phạt bị cáo Phạm Văn Tú 01 (một) năm tù; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt chấp hành án.
 - Căn c ứ khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật t ố tụng hình s ự và nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định v ề mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Bị cáo Phạm Văn Tú chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm ngàn)
đồng. Thi hành tại chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
- Căn cứ Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự Bị cáo, đại diện gia đình ngư ời bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP.HCM; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TP.HCM;
- Sở tư pháp TP.HCM
- VKSND H.HM;
- Chi Cục THADS H.HM;
- Công an H.HM
- UBND xã Bảo Thanh, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre
- Bị cáo, những người tham gia tố tụng;
- Lưu: VP, HS. Nguyễn Ngọc Quỳnh Trâm

## Page 5

-