Bản án số: 247/2017/HSST
TTMT - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 247/2017/HSST
Ngày: 25/09/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI —————————— Bản án số: 247/2017/HSST Ngày: 25 - 9 - 2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Diệp Các hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Văn Bình Ông Hoàng Văn Tiến

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Ông Phan Việt Hùng – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
Bà Bùi Thị Hảo - Kiểm sát viên Ngày 25 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Nhà văn hóa tổ dân phố số 8 phường Việt Hưng, quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 245/2017/HSST ngày 08 tháng 9 năm 2017 đối với:
 Bị cáo ĐINH VĂN , sinh năm 19 88 tại Sơn La ; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở: Bản B – xã H – huyện P– tỉnh Sơn La; Dân tộc: Mường; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông: Đinh Văn T, sinh năm:
1963; con bà: Đinh ThịN , sinh năm 1966; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ 1. Danh chỉ số 411, lập ngày 20/7/2017 tại Công an quận Long Biên, thành phố Hà Nội , bị cáo có 01 tiền án: Bản án số 222/HSST ngày 31/7/2009 Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh – TP Hồ Chí Minh xử phạt 3 năm tù về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ, ngày 30/8/2011 bị án được ra trại; Bị cáo bị bắt ngày 18/7/2017. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 21h ngày 18/7/2017 tổ công tác công an phường Bồ Đề, Long Biên, Hà Nội trong khi làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 10 phường Bồ Đề phát hiện 01 nam thanh niên ngồi trên vỉa hè có biểu hiện nghi vấn về ma túy. Tổ công tác tiến hành kiểm tra đối tượng khai tên là Đinh Văn Q , quá trình kiểm tra tổ công tác phát hiện bên trong lòng bàn tay phải của Q có 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng. Q khai nhận là ma túy Q vừa mua để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt ngườip hạm tội quả tang thu giữ tang vật đưa Q về trụ sở công an để giải quyết.

## Page 2

2 Theo Kết luận giám định số 4864 ngày 24/8/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng là ma túy loại heroine, tổng trọng lượng 0,130 gam.
Tại cơ quan điều tra, Đinh Văn Q khai nhận: Khoảng 18h ngày 18/7/2017 Q đi xe bus từ đường Nguyễn Trãi, Thanh Xuân về quận Long Biên mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đến trạm dừng xe buýt số 160 đường Nguyễn Văn Cừ, Long Biên, Hà Nội thì Q xuống xe. Tại đây, Q gặp và hỏi mua ma túy của 01 nam thanh niên với giá 200.000 đồng. Nam thanh niên này đống ý, Q đưa cho nam thanh niên này 100.000 đồng và 01 điện thoại đen trắng không lắp sim của Q. Sau khi nhận tiền và điện thoại thanh niên này bảo Q ngồi chờ, khoảng 2 tiếng sau thanh niên này trở lại chở Q đi đến một cột biển báo giao thông ở khu vực tổ 10 phường Bồ Đề, Long Biên thì dừng lại và chỉ cho Q lấy 01 gói Heroin dưới chân cột biển báo. Sau đó nam thanh niên dặn Q ngồi chờ để đi mua xi lanh, khi Q đang ngồi chờ thì bị công an phát hiện bắt giữ.
 Đối với ngư ời đối tư ợng bán ma túy cho Q . Do Q khai không bi ết tên, không biết địa chỉ cụ thể của những người này nên cơ quan Cảnh sát đi ều tra – Công an quận Long Biên chưa có điều kiện để làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi theo đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Cáo trạng s ố 251/KSĐT ngày 07/9/2017 của Vi ện trư ởng Vi ện ki ểm sát nhân dân qu ận Long Biên đã truy tố bị cáo Đinh Văn Q về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm khoản 1 Điều 194 - Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Đinh Văn Q đã đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 - Bộ luật hình sự.
 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p Khoản 1 Điều 46; Điều 33; Điều 41 Bộ luật Hình sự; Điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Q mức án từ 26 đến 28 tháng tù.
 Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
 Về vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 0,130 gam ma túy loại heroin.
 Nói lời sau cùng, b ị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ

## Page 3

3 tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và xuất trình các tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21h ngày 18/7/2017 tại khu vực tổ 10 phường Bồ Đề, Long Biên, Hà Nội. Bị cáo Đinh Văn Q đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,130 gam Heroin mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Bồ Đề , Long Biên, Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi của bị cáo Đinh Văn Q đã phạm vào tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trên là hoàn toàn chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy, gây ảnh hưởng tới sự phát triển lành mạnh của con người, hủy hoại sức khỏe, giảm khả năng lao động, và là một trong những nguyên nhân gây ra các tội phạm khác.
[3] Nhân thân bị cáo có 01 tiền án: Bản án số 222/HSST ngày 31/7/2009 Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh – TP Hồ Chí Minh xử phạt 3 năm tù về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ. Bản án này bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù thể hiện ngày 30/8/2011 bị cáo được ra trại, ngày 4/7/2011 bị cáo nộp án phí , theo luật định tiền án trên của bị cáo đã được xóa .
Song xét về hành vi, tính chất, mức độ nguy hiểm của tội phạm, HĐXX thấy cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc trong khung hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải nên được coi là tình tiết giảm nhẹ theo điểm p Khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với pháp luật.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập có mức độ không có điều kiện để thi hành nên không áp dụng.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo l à có căn cứ và phù hợp với pháp luật.

## Page 4

4 [5] Về vật chứng: Cho tịch thu, tiêu hủy 0,130 gam ma túy loại heroin là vật nhà nước cấm lưu hành.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng và hình phạt bổ sung phù hợp với nhận định của HĐXX.
Bị cáo phải chịu án phí HSST và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Đinh Văn Q phạm tội : Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng khoản 1 điều 194 ; Điểm p khoản 1 Điều 46 ; Điều 33 của Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt: Đinh Văn Q 26 (Hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/7/2017.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự và Điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy 0,130 gam ma túy lo ại heroin (Có tại kho tang vật Công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 01/9/2017).
Về án phí: Áp dụng Điều 99 bộ luật Tố tụng Hình sự và C¨n cø Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngµy 30/12/2016 vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n.
 Bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 231, Điều 234 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tp. Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- CC Thi hành án DS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ
- Lưu VP/TA

 Nguyễn Thị Diệp