Bản án số: 10/2020/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 10/2020
Ngày: 25/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẮC GIANG


Bản án số: 10/2020/HS-ST Ngày 25- 2- 2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM, TỈNH BẮC GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Văn Bảo Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Lê Ngọc Giới Bà Nguyễn Thị Hoan Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Ngọc Bích – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam tham gia phiên tòa:
Ông Thân Mạnh Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 02 năm 2020 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 105/2019/HSST ngày 23 tháng 12 năm 2019 , theo Quyết định đưa ra xét xử số 03/2020/QĐXXST- HS ngày 03/01/2020 đối với bị cáo:
1. Hoàng Văn S, sinh ngày 30/10/2001; Tên gọi khác: Không;
Nơi cư trú: Thôn N, xã T, huyện Lục Nam , tỉnh Bắc Giang; trình độ văn hóa:10/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Cao lan; tôn giáo: Không; con ông:
Hoàng Văn X, sinh năm 1974; con bà: Nguyễn Thị V, sinh năm 1972; bị cáo có 02 anh em ruột, bị cáo là con thứ nhất; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự:
chưa có; bị can bắt quả tang, không bị tạm giữ. Hiện bị cáo tại ngoại “có mặt”.
Người đại diện theo pháp luật cho bị cáo Hoàng Văn S:
 Bà Nguyễn Thị V, sinh 1972 là mẹ đẻ “có mặt”;
TQ: Thôn N, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
 Bị hại: Chị Nguyễn Thị T, sinh 1991 “vắng mặt”
TQ: Thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
Người làm chứng:
Anh Nguyễn Văn T, sinh 1976 “vắng mặt”
TQ: Thôn Cầu Gỗ, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau : Buổi tối ngày 28/6/2019, Hoàng Văn S sinh ngày 30/10/200 1, đi bộ một mình dọc theo tỉnh lộ 293 với mục đích xem ai có tài sản sơ hở thì trộm cắp. Khoảng 23 giờ cùng ngày, S đi đến trước cửa nhà chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1991 ở bên trái đường tỉnh 293 theo hướng xãT đi thị trấn Lục Nam,

## Page 2

2 thuộc địa phận thôn T, xã T, huyện Lục Nam. S dừng lại quan sát thấy nhà chịT khóa cửa bên ngoài, trong nhà tắt điện. S nghĩ nhà chịT không có ai nên đã nảy sinh ý định đột nhập vào nhà để trộm cắp tài sản. S đi bộ qua lô đất trống ra phía sau nhà chịT thì thấy có dây chống sét bằng kim loại nối từ mặt đất lên đến tầng 03, S dùng tay bám vào dây chống sét còn hai chân đạp vào tường để leo lên lan can vào hiên tầng hai của ngôi nhà. Tại đây, S thấy có một cửa vào nhà làm bằng kim loại được chốt bên trong và một cửa sổ mới lắp chấn song bằng kim loại, chưa có cánh. S nằm ngủ tại hiên đến khoảng 03 giờ sáng ngày 29/6/2019 thì dậy rồi bật đèn Flash của chiếc điện thoại Iphone 5, màu trắng của mình mang theo để soi xung qu anh thì phát hiện có 01 thanh kim loại dạng dẹt hình chữ L dài khoảng 60cm. S cầm thanh kim loại bằng tay trái rồi đưa vào qua ô cửa sổ để chọc về phía chốt khóa cửa thì đẩy được chốt cửa bật ra, S bỏ lại thanh kim loại ở hiên rồi mở cửa đi vào phòng phía sau của tầng hai. Do sợ có người nên S không bật điện mà nằm ngủ tiếp tại phòng đến khoảng 07 giờ cùng ngày thì dậy. S đi vào hành lang quan sát thấy trong nhà không có ai rồi đi theo cầu thang xuống tầng một để tìm tài sản gì giá trị thì trộm cắp. S đi vào gian bếp phía cuối tầng một ngôi nhà thấy không có tài sản gì. S quay lại dùng tay mở cửa phòng ngủ của chịT ở gần cầu thang thấy cửa không khóa. S vào phòng bật công tắc điện thì thấy có 01 chiếc tủ quần áo bằng gỗ màu cafe có 03 cánh kê ở góc nhà, S mở cánh tủ phía tay trái giáp tường thấy có 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy S9 Plus, vỏ máy màu đen đang để ở ngăn tủ phía trên cùng, S lấy chiếc điện thoại này mang ra đầu giường ngủ để cắm sạc. S quay lại mở tiếp ngăn tủ giữa thì phát hiện có 01 sạc pin dự phòng nhãn hiệu Baseus, loại 5.000 mAh/3,7V màu gold; 01 sạc pin dự phòng nhãn hiệu Vensonic màu đỏ và 01 chiếc tai nghe Bluetooth, nhãn hiệu Vensonic màu đỏ đen. S lấy toàn bộ tài sản trên cho vào chiếc túi đeo màu đen nhãn hiệu Adidas mang theo từ trước rồi đi ra giường ngồi. Lúc này khoảng 07 giờ 30 phút cùng ngày, anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1976 là chú ruột của chịT đi qua phát hiện điều hòa nhà chịT chạy, thấy lạ nên anh T đã điện thoại thông báoT và gia đình biết. Ngay lúc đó chịT cùng mọi người đi về, mở cửa chính đi vào nhà. S nghe thấy có tiếng người mở cửa vào nhà nên đã rút chiếc điện thoại vừa trộm cắp được cài vào cạp quần rồi cầm chiếc túi đựng tài sản chạy vào nhà vệ sinh. S đứng lên bồn vệ sinh tháo chiếc quạt thông gió ra rồi chui qua ô quạt thông gió S nhà vệ sinh ở cạnh bếp rồi đi ra phía ngoài. S chạy theo cầu thang lên tầng 03 của ngôi nhà thì nhìn thấy chiếc téc nước Sơn Hà bằng kim loại, S trèo lên chiếc ghế gỗ cạnh téc nước dùng tay mở nắp rồi chui vào bên trong chiếc téc nước để lẩn trốn. Gia đình chị T thấy có kẻ gian vào nhà nên đã điện báo Công an xãT đến giải quyết. Công an xãT và Công an đồn T đến truy tìm bắt quả tang S đang trốn trong téc nước và thu giữ trên người S toàn bộ số tài sản mà S vừa trộm cắp được gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu samsung Galaxy S9 Plus vỏ màu đen; 01 điện thoại iphone 5 màu trắng, máy cũ bị ngập nước không lên nguồn; 01 túi xách màu đen nhãn hiệu adidas (của S) bên trong có 01 chiếc sạc dự phòng nhãn hiệu baseus loại 5.000 mAh/3,7V màu gold và 01 chiếc sạc dự phòng nhãn hiệu FCROHS vensonic và 01 tai nghe bluetooth nhãn hiệu vensonic. Cùng ngày chị Nguyễn ThịT làm đơn trình báo đến Công an huyện Lục Nam và Công an xãT về việc

## Page 3

3 gia đình bị trộm cắp tài sản.
Tại kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lục Nam ngày 03/7/2019, kết luận: trị giá tài sản điện thoại samsung Galaxy S9 Plus vỏ màu đen là 10.800.000đ; 01 pin dự phòng nhãn hiệu baseus loại 5.000 mAh/3,7V màu gold là 192.500đ; 01 chiếc sạc dự phòng nhãn hiệu vensonic (FCROHS) là 210.000đ và 01 tai nghe bluetooth nhãn hiệu vensonic là 140.000đ. Tổng trị giá tài sản là 11.342.500đồng.
Do S có biểu hiện tâm thần nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lục Nam thu thập tài liệu và tiến hành giám định tâm thần đối với Hoàng Văn S. Tại kết luận giám định pháp y tâm thần số 437/KLGĐ ngày 26/11/20 19 của Viện pháp y tâm thần Trung ương, kết luận:
- Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định Hoàng Văn S bị bệnh chậm phát triển tâm thần nhẹ. Theo phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F70.
- Tại các thời điểm trên Hoàng Văn S hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Ngày 13/8/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Nam tiến hành thực nghiệm điều tra đối với hành vi của Hoàng Văn S, kết quả S đã diễn tả, thực hiện được quá trình đột nhập vào nhà để trộm cắp tài sản và lẩn trốn đúng như lời khai của S . Đối với 01 thanh kim loại dạng dẹt hình chữ L dài khoảng 60cm mà S dùng đẩy mở chốt cửa vào nhà chị Nguyễn Thị T, Cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không thấy.
Ngày 02/8/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Nam ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại toàn bộ số tài sản trộm cắp, gồm: 01 chiếc điện thoại di dộng nhãn hiệu Samsung Galaxy S9 Plus màu đen; 01 sạc pin dự phòng, nhãn hiệu Baseus màu gold, loại 5.00 0 mAh/3,7V; 01 sạc pin dự phòng, nhãn hiệu Vensonic màu đỏ, loại 10.000 mAh/3,7V và 01 chiếc tai nghe Bluetooth, nhãn hiệu Vensonic màu đỏ đen cho chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị T.
Nhận lại tài sản chịT không yêu cầu bồi thường gì.
Vật chứng vụ án: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5, vỏ máy màu trắng (Bị ngập nước, không lên nguồn) của S, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lục Nam chuyển xử lý cùng vụ án.
Tại bản cáo trạng số 02/CT-VKS ngày 18/12/2019 của VKSND huyện Lục Nam đã truy tố các bị cáo Hoàng Văn S ph¹m téi “ Trộm cắp tµi s¶n” quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 §iÒu 173 Bé luËt h×nh sù.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra và tại phiên tòa hôm nay Hoàng Văn S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như đã nêu ở trên. Bị cáo và người đại diện cho bị cáo theo pháp luật đều vẫn từ chối luật sư trợ giúp pháp lý.
Tại phiên tòa đại diện VKSND huyện Lục Nam sau khi luận tội, phân tích các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trách nhiệm dân sự đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 4

- Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn S ph¹m téi “Trộm cắp tµi s¶n”
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm i, s, q khoản 1 Điều 51; Điều 90;
Điều 91; Điều 65 BLHS .
 Xử phạt bị cáo Hoàng Văn S từ 5 đến 8 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 10 đến 16 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5, vỏ máy màu trắng (bị ngập nước, không lên nguồn) của S.
 - Về án phí: Bị cáo được miễn án phí theo luật định Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Chứng cứ xác định có tội: Khoảng 23 giờ ngày 28/6/2019, Hoàng Văn S đã cậy cửa đột nhập vào nhà chị Nguyễn ThịT sinh năm 1991 ở thôn T, xã T, huyện Lục Nam rồi lục soát trộm cắp tài sản gồm: 01 chiếc điện thoại di dộng nhãn hiệu Samsung Galaxy S9 Plus màu đen; 01 sạc pin dựp hòng nhãn hiệu Baseus, màu gold, loại 5.000 mAh/3,7V; 01 sạc pin dự phòng nhãn hiệu Vensonic màu đỏ, loại 10.000 mAh/3,7V và 01 chiếc tai nghe Bluetooth, nhãn hiệu Vensonic màu đỏ đen. Tổng trị giá số tài sản mà S trộm cắp là 11.342.500 đồng.
Đến khoảng 07 giờ 30 phút ngày 29 /6/2019, khi Hoàng Văn S đang lẩn trốn tại téc nước trên tầng 3 nhà chịT thì bị Công an đồn T bắt quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật.
 [3]Hành vi nêu trên của bị cáo Hoàng Văn S đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ Luật hình sự.
 [4] Về tình tiết tăng nặng: Không Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc Thợp ít nghiêm trọng, bị cáo là người bị hạn chế khả năng nhận thức nên bị cáo được hưởng tình ti ết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s, q khoản 1 Điều 51 BLHS.
 Xét bị cáo phạm tội lần đầu và phạm tội ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội thành khẩn khai báo, khi phạm tội chưa đủ 18 tuổi , có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có địa chỉ rõ ràng nên cho bị cáo được án treo cũng đủ điều kiện để giáo dục bị cáo.
 Về hình phạt bổ sung: Bị cáo khi phạm tội chưa đủ 18 tuổi và là người dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Vật chứng: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5, vỏ máy màu trắng (bị ngập nước, không lên nguồn) của S là tài sản không còn giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

5 [5]Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra cơ quan Công an đã thu tài sản S trộm cắp và đã trả tài sản cho người bị hại. Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên tại phiên tòa không đặt ra xem xét.
 Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người đại diện theo pháp luật, bị hại được quyền kháng cáo theo luật định.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn S phạm téi “Trộm cắp tµi s¶n”
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm i, s, q khoản 1 Điều 51; Điều 90;
Điều 91; Điều 65 BLHS .
 Xử phạt bị cáo Hoàng Văn S 06(sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách 12 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Hoàng Văn S cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Thợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 2. Vật chứng: Áp dụng Điều 47BLHS; Điều 106 BLTTHS Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5, vỏ máy màu trắng (bị ngập nước, không lên nguồn) của S.
 3. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136, Điều 331, Điều 333 BLTTHS; Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí.
 Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hoàng Văn S.
 Báo cho bị cáo, đại diện theo pháp luật của bị cáo biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuy ên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt án.
Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND Tỉnh; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện; VKS tỉnh
- C«ng an huyÖn Lôc Nam;
- Chi cục T.H.A dân sự Lục Nam;
- UBND xã T;
- Bị cáo; Bị hại
- HS vụ án- VP. Đặng Văn Bảo

## Page 6

6