Bản án số: 10/2020/HNGĐ-ST
Bà Hoàng Thị M ly hôn ông Trần Văn S
Số: 10/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 18/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Hoàng Thị M ly hôn ông Trần Văn S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỸ LỘC TỈNH NAM ĐỊNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ LỘC, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Công.
Các Hội thẩm nhân dân :
Ông Nguyễn Văn Công Ông Bùi Như Huấn
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Trần Công Thương - Thư ký của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định Ngày 18 tháng 8 năm 2020, tại Tòa án nhân dân huy ện Mỹ Lộc tỉnh Nam Định mở phiên tòa xét xử sơ thẩm canh khai vụ án thụ lý số 41/2020/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 2020 về việc: “Ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2020/QĐXXST-NHGĐ ngày 29/7/2020 giữa:
Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị M, sinh năm 1970. Vắng mặt.
Nơi cư trú:Thôn L, xã Mỹ T, huyện Mỹ L, tỉnh Nam Định.
Bị đơn: Ông Trần Văn S, sinh năm 1968. Vắng mặt.
Nơi cư trú:Thôn L, xã Mỹ T, huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và trong bản tự khai, nguyên đơn trình bày:
Về hôn nhân: Bà và ông Trần Văn S đến với nhaut ự nguyện, vợ chồng có đăng ký kết hôn vào năm 1990 tại Ủy ban nhân dân xã Mỹ Tiến, huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Đ ịnh. Trong quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, vợ chồng ly thân t ừ năm 2013 đến nay . Bà xác định tình cảm v ợ chồng không còn, bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Trần Văn S.
Bản án số: 10/2020/HNGĐ-ST Ngày: 18-8-2020 Về việc: Ly hôn giữa bà Mai và ông Sáng

## Page 2

2 Về con chung: Bà và ông Trần Văn S có 02 con là Trần Đại H sinh ngày 15/6/1992 và Trần Thị H sinh ngày 17/11/1993 hiện đã trư ởng thành vàt ự lập được.
Về tài sản chung: Không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn đã được Tòa án tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ, nhưng không có văn bản trình bày ý ki ến của mình đối với các yêuc ầu của nguyên đơn, bị đơn không đến Tòa án làm việc.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài li ệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bà Mai có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà M. Bị đơn là ông S không có yêuc ầu phản tố, được Tòa án tri ệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do chính đáng, căn c ứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông S.
[2] Về hôn nhân: Bà Hoàng ThịM và ông Trần Văn S đến với nhaut ự nguyện, vợ chồng có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện M, tỉnh Nam Định nên đây là hôn nhânh ợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Trong quá trình chung sống, vợ chồng không hạnh phúc và cả hai đã sống ly thân được một thời gian dài. Như v ậy, quanh ệ hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cho bàM ly hôn ông S là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và Gia đình.
[3] Về con chung: Cả hai con chung đều đã trên 18 tu ổi, là ngư ời trưởng thành và có khả năng tự lập nên không xem xét việc nuôi dưỡng con.
[4] Về tài sản chung: BàM không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét. Nếu sau này ông S có yêu cầu sẽ được giải quyết bằng vụ kiện khác.
[5] Về án phí : BàM phải nộp án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Đi ều 228, đi ểm b kho ản 2 Đi ều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 3

1. Xử cho ly hôn giữa bà Hoàng ThịM và ông Trần Văn S.
 2. Án phí: BàM phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn được trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỹ Lộc theo biên lai số AA/2017/0001510 ngày 28 tháng 5 năm 2020.
Trong hạn 15 ngày, bà Hoàng ThịM và ông Đặng Văn S có quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì các đương sự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Mỹ Lộc;
- Chi cục THADS huyện Mỹ Lộc;
- UBND xã Mỹ T;
- Đương sự;
- Lưu HSVA, VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


( Đã ký)



Nguyễn Thành Công