Bản án số: 11/2020/HNGĐ-ST
Thùy -Thành "Ly Hôn"
Số: 11
Ngày: 10/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Kiến Tường, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thùy -Thành "Ly Hôn"

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KIẾN TƯỜNG TỈNH LONG AN

Bản án số: 11/2020/HNGĐ-ST Ngày: 10 - 7 - 2020 “V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KIẾN TƯỜNG, TỈNH LONG AN.
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trình Văn Út.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Ngọc Thưởng.
Bà Trần Thị Ngọc Anh.
- Thư ký phiên tòa : Ông Trương Văn Công - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An.
Ngày 10/7/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Kiến Tường xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 132/2019/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 12 năm 2019 về việc “tranh chấp ly hôn , nuôi con ” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/QĐXX-ST ngày 26 tháng 5 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị BéT , sinh năm 19 99; Địa chỉ: Ấp C, xã B, thị xã K, tỉnh L (có mặt).
2. Bị đơn: Ông Trần Thiện T1, sinh năm 1992; Địa chỉ: Ấp B1, xã T, thị xã Kiến Tường, tỉnh L (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn xin ly hôn của bà Nguyễn Thị BéT và các tài liệu chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ và lời trình bày của đương sự tạ i phiên tòa, thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyên đơn bà Nguyễn Thị BéT trình bày: Vào năm 2015 bà với ông T1 tìm hiểu, thương yêu nhau và tiến hành tổ chức lễ cưới , có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T. Hôn nhân tự nguyện không ai ép buộc , cuộc sống chung của vợ chồng hạnh phúc từ khi cưới đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống nên vợ chồng thường xuyên cải vã nhau . Từ đó, tình cảm vợ chồng rạn nứt và lạnh nhạt nên mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn . Hiện nay bà với ông T1 đã sống ly thân nên không còn điều kiện, khả năng để hàn gắn trở lại xây dựng hạnh phúc gia đình và nuôi dạy con chung. Vì vậy, bà làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông T1 trả tự do cho nhau.
Về con chung: Trong thời gian vợ chồng bàT , ông T1 chung sống có người con chung tên Trần Thủy Thiên T 2, sinh ngày 06/7/2018, giới tính nữ hiện tại bà

## Page 2

2 trực tiếp nuôi dưỡng. Khi ly hôn bàT yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng và yêu cầu ông T1 cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.500.000 đồng đến khi con đủ 18 tuổi.
Về tài sản chung: BàT xác định không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: BàT cam kết không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi nhận được đơn khởi kiện của bà Nguyễn Thị BéT Tòa án thụ lý giải quyết theo quy định của pháp luật. Tòa án đã ra Thông báo về việc thụ lý vụ án số 132/TB-TLVA ngày 27/12/2019; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải s ố 05/TB-TA ngày 24/2/2020; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải số 19/TB-TA ngày 2 0/4/2020 đã tống đạt hợp lệ cho ông T1 theo quy định tại Điều 177 của Bộ luật Tố Tụng dân sự, nhưng ông T1 không đến tham gia các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaic hứng cứ và hòa giải nên Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng:
[1] Bà Nguyễn Thị BéT , sinh năm 1999; Địa chỉ: Ấp Cái Đôi Đông, xã Bình Tân, thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An khởi kiện yêu cầu xin ly hôn , nuôi con với ông Trần Thiện T1, sinh năm 19 92; Địa chỉ: Ấp B, xã T, thị xã K, tỉnh L. Tòa án nhân dân thị xã Kiến Tường thụ lý giải quyết là phù hợp với Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35 và Điểm a Khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Khi có Quyết định đưa vụ án ra xét xử Tòa án đã tống đạt hợp lệ cho ông T1 theo quy định tại Điều 177 của Bộ luật Tố Tụng dân sự, nhưng ông T1 không có mặt nên Hội đồng xét xử Quyết định hoãn phiên tòa. Sau khi có Quyết định hoãn phiên tòa đã tống đạt hợp lệ cho ông T1 theo quy định tại Điều 177 của Bộ luật Tố Tụng dân sự, nhưng ông T1 không có mặt nên Hội đồng xét xử vắng mặt ông T1 là phù hợp với quy định của pháp luật tại Điểm b Khoản 2 Điều 227 và Khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Bà Nguyễn Thị BéT với ông Trần Thiện T1 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T. Đây là hôn nhân hợp pháp nên Tòa án thụ ký giải quyết là phù hợp với với quy định tại Điều 51 và Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
Về nội dung:
[1] Về hôn nhân: Tại phiên tòa bà Nguyễn Thị BéT xác định không còn tình nghĩa vợ chồng với ông Trần Thiện T1, không còn điều kiện, khả năng để hàn gắn trở lại xây dựng hạnh phúc gia đình nên yêu cầu được ly hôn với ông T1. Xét thấy, tình cảm vợ chồng của bàT với ông T1 đã xảy ra mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng không thương yêu, quí trọng, chăm sóc giúp đỡ nhau, hiện tại hai người đã sống ly thân .
Vì vậy, cần xem xét chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Thị BéT là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 51 và Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
[2] Về con chung: Trong thời gian vợ chồng bàT , ông T1 chung sống có người con chung tên Trần Thủy Thiên T2, sinh ngày 06/7/2018, giới tính nữ. Khi ly hôn bàT yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng không yêu cầu ông T1 cấp dưỡng nuôi

## Page 3

3 con. Xét thấy, yêu cầu của bàT là hoàn toàn tự nguyện nên chấp nhận yêu cầu của bàT là phù hợp với Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về tài sản chung: BàT xác định không có không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về nợ chung: BàT cam kết không có không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Đối với bị đơn ông Trần Thiện T1 từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến khi xét xử không có văn bản ghi ý kiến của mình, không đến tham gia các phiên hòa giải và phiên tòa đối với yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị BéT nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: Theo quy định tại Điểm b Khoản 1 Điều 3, Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016. Bà Nguyễn Thị BéT phải chịu tiền án phí sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a 1hoản 1 Điều 39;
Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51; Điều 56 và từ Điều 81 đến Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
điểm b khoản 1 Điều 3, điểm a khoản 5 , Điều 2 7 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Tuyên xử:
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị BéT đối với ông Trần Thiện T1.
Về hôn nhân: Xử cho bà Nguyễn Thị BéT ly hôn với ông Trần Thiện T1.
Về con chung: Tiếp tục giao người con chung tên Trần Thủy Thiên T 2, sinh ngày 06/7/2018, giới tính n ữ cho bà Nguyễn Thị BéT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ông Trần Thiện T1 không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc ngây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Bà Nguyễn Thị BéT phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ ( ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 0007391 ngày 27/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Kiến Tường , tỉnh Long An. Bà Nguyễn Thị BéT đã nộp đủ tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bàT báo cho biết được quyền kháng cáo bản án trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng ông Trần Thiện T1

## Page 4

4 được quyền kháng cáo bản án trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã;
- Chi cục THADS thị xã;
- UBND xã Tuyên Thạnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.
 Trình Văn Út

## Page 5

5