Bản án số: 86/2020/HS-ST
Lê Hữu D phạm tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 86/2020/HS-ST
Ngày: 14/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TÂY NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 86/2020/HS-ST Ngày 14-8-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Phan Tuyến.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần tấn Phát;
2. Bà Lưu Thị Kiên.
- Thư ký phiên tòa : Bà Ngô Thị Cẩm Loan, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh.
- Đại diện VKSND thành phố Tây Ninh tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Thái Bình, Kiểm sát viên.
 Ngày 14 tháng 8 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 89 /2020/HSST ngày 17 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 92/2020/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:
Lê Hữu D, sinh năm 1990 tại tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú:
Khu phố A, Phường D, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú hiện nay:
Khu phố T, phường S, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ học vấn: Không biết chữ ; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Cao Đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Hữu L, sinh năm 1966 và bà Mai Thị Thu V, sinh năm 1970; trú tại: Khu phố C, Phường C, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh; vợ con:
Chưa có; tiền sự: Không; tiền án: Ngày 05-6-2018 bị Tòa án nhân dân thị xã C, tỉnh S xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009, chấp hành xong ngày 15 -01-2019, chưa được xóa án tích; bị tạm giữ ngày 16 -5-2020, chuyển tạm giam từ ngày 19 -5- 2020 đến nay, bị cáo có mặt tại tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 05 -4-2019, Lê Hữu D; Huỳnh Văn V , sinh năm 1989 ngụ khu phố T, phường S, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh; Trần Ngọc Q , sinh năm 1992 và Huỳnh Đức A , sinh năm 1992 cùng ngụ khu phố T, phường S, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh đến quán cà phê “Anh Đào” thuộc khu phố T, phường S, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh do chị Trần Thị Hồng Đ , sinh năm 1992 làm

## Page 2

chủ để uống nước. D, Vũ, Q và Đức A thấy trên bàn có 02 bộ bài tây loại 52 lá nên rủ nhau đánh bạc dưới hình thức bài cào 03 lá thắng thua bằng tiền. Khi chơi quy ước mỗi người đặt cược mỗi ván 20.000 đồng, chia mỗi người 03 lá bài đếm nút từ 01 đến 09, rồi đến 03 lá bài tây, 10 nút là bù, người nào lớn nút là thắng hết số tiền cược ván đó, người thắng là người chia tiếp bài cho ván tiếp theo; khi D, V, Q và Đức A chơi đánh bạc không có ai cảnh giới, thu tiền xâu. Đến khoảng 15 giờ 10 phút cùng ngày, Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an tỉnh Tây Ninh kết hợp cùng Công an phường S, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh kiểm tra phát hiện bắt quả tang D, V, Q, Đức A đang đánh bạc nên tiến hành lập biên bản.
Thu giữ tại chiếu bạc 02 bộ bài tây loại 52 lá và 2.770.000 đồng, thu giữ trong người của D 200.000 đồng, thu giữ trong người của V 3.258.000 đồng, thu giữ trong người của Q 15.000.000 đồng, thu giữ trong người của Đức A 2.114.000 đồng.
Quá trình điều tra Lê Hữu D, Huỳnh Văn V , Trần Ngọc Q và Huỳnh Đức A đã thừa nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên. Khi đi đánh bạc D mang theo số tiền 240.000 đồng, V mang theo số tiền 3.338.000 đồng nhưng chỉ sử dụng 1.338.000 đồng để tham gia đánh bạc , Q mang theo số tiền 16.700.000 đồng nhưng chỉ sử dụng 1.700.000 đồng để tham gia đánh bạc , Đức A mang theo 3.000.000 đồng nhưng đã trả tiền nước 16.000 đồng và mua vé số 10.000 đồng còn lại 2. 974.000 đồng. Tổng số tiền D, V, Q và Đức A dùng để đánh bạc là 6.342.000 đồng; trong đó 2.770.000 đồng thu tại chiếu bạc , 200.000 đồng của D, 1.258.000 đồng của V và 2.114.000 đồng của Đức A.
Hành vi đánh bạc của Huỳnh Văn V , Trần Ngọc Q và Huỳnh Đức A đã bị Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh xét xử sơ thẩm theo Bản án số: 123/2019/HS- ST ngày 13-11-2019 và Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm theo Bản án số: 57/2020/HS-PT ngày 08 -5-2020; còn Lê Hữu D đã bỏ trốn, đến ngày 15 -5- 2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh đã bắt giữ Lê Hữu D theo Quyết định truy nã số 01 ngày 19-10-2019.
Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây 52 lá; ttịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền dùng vào việc đánh bạc 6.342.000 đồng; hoàn trả cho Huỳnh Văn V 2.000.000 đồng và Trần Ngọc Q 15.000.000 đồng theo Bản án Hình sự sơ thẩm số: 123/2019/HS -ST ngày 13 -11-2019 cuảT òa án nhân dân thành phố Tây Ninh và Bản án Hình sự phúc thẩm số: 57/2020/HS -PT ngày 08 -5-2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
 Tại Bản cáo trạng số: 100/CT-VKSTPTN ngày 16-7-2020 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh truy tố bị cáo Lê Hữu D về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh giữ nguyên bản cáo trạng truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo phạm tội “Đánh bạc”. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự . Xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, do không có tài sản.
Các biện pháp tư pháp: Đã được xử lý xong theo Bản án Hình sự sơ thẩm số:
123/2019/HS-ST, ngày 13 -11-2019 của Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh và

## Page 3

Bản án Hình sự phúc thẩm số: 57/2020/HS -PT, ngày 08 -5-2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
Bị cáo: Không tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Vào khoảng 14 giờ ngày 05 -4-2019, Lê Hữu D có hành vi mang theo số tiền 240.000 đồng tham gia đánh bạc với Huỳnh Văn V , Trần Ngọc Q và Huỳnh Đức A dưới hình thức đánh bài cào tại quán cà phê “Anh Đào”, thuộc khu phố T, phường S, thành phố Tây Ninh thì bị Công an bắt quả tang; tổng số tiền dùng để đánh bạc là 6.342.000 đồng. Xét lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Hữu D phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
[3] Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng đến kinh tế gia đình của những người tham gia đánh bạc, từ hành vi này có thể làm phát sinh ra các tội phạm khác đồng thời gây mất trật tự trị an xã hội ; sau khi phạm tội còn bỏ trốn, gây khó khăn cho công tác điều tra tội phạm nên cần nghiêm trị.
[4] Khi quyết định hình phạt có xem xét:
+ Về tình tiết tăng nặng: Tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự;
+ Về tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 [5] Các biện pháp tư pháp: Đã được xử lý xong theo Bản án Hình sự sơ thẩm số: 123/2019/HS-ST, ngày 13-11-2019 của Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh và Bản án Hình sự phúc thẩm số: 57/2020/HS -PT, ngày 08 -5-2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
[6] Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
[7] Về án phí: Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định

## Page 4

về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; do bị kết án nên bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lê Hữu D phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Lê Hữu D 09 (Chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”; thời hạn thụ hình được tính từ ngày 16-5-2020.
2. Các biện pháp tư pháp: Đã được xử lý xong theo Bản án Hình sự sơ thẩm số: 123/2019/HS-ST, ngày 13-11-2019 của Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh và Bản án Hình sự phúc thẩm số: 57/2020/HS -PT, ngày 08 -5-2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
5. Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh./.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- PKTNV TA tỉnh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TPTN;
- Đội ĐTTP về TTATXH;
- Đội PV 27;
- THADS TPTN;
- THAHS; (đã ký)
- Bị cáo;
- Người TGTT khác;
- Công an xã, phường nơi bị cáo cư trú; Lê Phan Tuyến
 - Lưu hồ sơ.

## Page 5

5