Bản án số: 374/2019/HNGĐ-ST
Ông Nguyễn Văn B - Bà Nguyễn Thị Ngọc G
Số: 374/2019/HNGDD-ST
Ngày: 19/05/2019
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ông B yêu cầu ly hôn với bà G; Yêu cầu nuôi 02 con chung, không yêu cầu cấp dưỡng; tài sản chung và nợ chung không có. HĐXX chấp nhận yêu cầu cùa ông B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 9 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 374/2019/HNGĐ-ST Ngày: 29-5-2019 V/v: Ly hôn.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 9 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Minh Hiếu Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Đăng Vạn
 2. Bà Phan Thị Bé
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Hải Yến - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 9 - Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Võ Hồng Duyên - Kiểm sát viên sơ cấp.
Ngày 29 tháng 5 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 122/2018/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 01 năm 2019 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2019/QĐXXST- HNGĐ ngày 07 tháng 5 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1977 Địa chỉ: khu phố B, phường L, Quận A, Thành phố H
2. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc G, sinh năm 1986 Địa chỉ: khu phố Đ, phường L, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 09/01/2019 và trong qu á trình gi ải quyết vụ án, nguyên đơn là Ông Nguyễn Văn B trình bày:
Ông và Bà Nguyễn Thị Ngọc G có thời gian tìm hiểu, tự nguyên đăng ký kết hôn với nhau và được Ủy ban nhân dân phường L, Quận A, Thành phố H cấp Giấy chứng nhận kết hôn . Nay Ông Byêu cầu ly hôn với Bà G với lý do vợ chồng không hợp nhau, có nhiều mâu thuẫn trong cuộc sống chung, vợ chồng thường xuyên cãi vã nhau, vợ chồng không còn tình cảm với nhau và đã l y thân hơn 01 năm nay.
Về con chung: Vợ chồng Ông B có 02 con chung tên Nguyễn Thị Ngọc Y sinh 2004 và Nguyễn Thị Ngọc V sinh 2009 . Ông Byêu cầu được trực ti ếp nuôi dưỡng 02 con chung và không yêu cầu Bà G cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có

## Page 2

2 Về nợ chung: Không có Bị đơn là Bà Nguyễn Thị Ngọc G dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn không đến Tòa án để tham gia tố tụng cũng như không có ý kiến bằng văn bản gửi cho Tòa án đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Tại phiên tòa , Ông B vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn với Bà G. Về con chung: Ông Byêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên Nguyễn Thị Ngọc Y sinh 2004 và Nguyễn Thị Ngọc V sinh 20 09 và không yêu cầu Bà G cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 9 phát biển ý kiến:
 + Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử đúng theo quy định của pháp luật.
+ Về việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: các đương sự thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình đúng quy định pháp luật, tuân theo nội quy phiên tòa. Đương sự có đầy đủ năng lực pháp luật và năng lực hành vi dân sự.
+ Về giải quyết nội dung vụ kiện: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhập yêu cầu ly hôn của nguyên đơn và giao 02 con chung tên tên Nguyễn Thị Ngọc Y sinh 2004 và Nguyễn Thị Ngọc V sinh 2009 cho Ông B trực tiếp nuôi dưỡng, Ông B không yêu cầu Bà G cấp dưỡng nuôi con. Ông B phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi ngh iên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
1. Về thủ tục tố tụng:
Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Ông Byêu cầu ly hôn với Bà G, nên đây là vụ án ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng Dân sự và bị đơn Bà Nguyễn Thị Ngọc G cư trú tại Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh nên thu ộc thẩm quy ền gi ải quy ết của Tòa án nhân dân Qu ận 9, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 v à điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
 Bị đơn là Bà Nguyễn Thị Ngọc G dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt Bà G theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ Luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
2. Về nội dung:
[1] Về quan hệ hôn nhân:

## Page 3

3 Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn do Ủy ban nhân dân phường L, Quận A, Thành phố H cấp cho Ông B và Bà G, thì quan hệ hôn nhân giữa Ông B và Bà G là hợp pháp.
Ông Byêu cầu ly hôn với Bà G với lý do vợ chồng không hợp nhau, có nhiều mâu thuẫn trong cuộc sống chung, vợ chồng thường xuyên cãi vã nhau, vợ chồng đã ly thân với nhau hơn 01 năm nay và hiện nay vợ chồng Ông B và Bà G không còn tình cảm với nhau.
 Bà G không đến Tòa án nhân dân Quận 9 để tham gia tố tụng, không có ý kiến gì đối với yêu cầu ly hôn của Ông B.
Theo Công văn của Ủy ban nhân dân phường Long Bình, Quận 9 trả lời xác minh có nội dung : “Ủy ban nhân dân phường Long Bình chưa nhận được đơn đề nghị giải quyết mâu thuẫn gia đình giữa Ông Nguyễn Văn B và Bà Nguyễn Thị Ngọc G nên không nắm rõ nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn giữa Ông B và Bà G”.
Phòng Văn hóa Thông tin Quận 9 cũng có văn bản trả lời là không nắm rõ hoàn cảnh gia đình và nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn giữa Ông B và Bà G.
Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình quy định: “ Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc , giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẽ, thực hiện các công việc trong gia đình….Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau….”
Xét quá trình sống chung giữa đôi bên thực tế có xảy ra mâu thuẫn, đôi bên đã ly thân với nhau hơn 01 năm nay, hiện không còn chung sống với nhau và không còn tình cảm với nhau, không còn sự yêu thương, chăm sóc, giúp đỡ nhau là vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc Ông Byêu cầu được chấm dứt quan hệ hôn nhân với Bà G là có cơ sở chấp nhận.
 [2] Về con chung: Căn cứ Giấy khai sinh và Giấy khai sinh do Ủy ban nhân dân phường Long Bình, Quận 9 cấp và lời khai của Ông B có căn cứ xác định Ông B và Bà G có 02 người con chung là Nguyễn Thị Ngọc Y sinh 2004 và Nguyễn Thị Ngọc V sinh 2009.
Xét 02 con chung tên Nguyễn Thị Ngọc Y sinh 2004 và Nguyễn Thị Ngọc V sinh 2009 đang ở với Ông B và cháu Y, cháu V cũng có nguyện vọng được ở với Ông B.
Bà G không có ý kiến gì đối với yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung của Ông B.

## Page 4

4 Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 0 2 con chung tên Nguyễn Thị Ngọc Y sinh 2004 và Nguyễn Thị Ngọc V sinh 2009 của Ông B. Ghi nhận Ông B không yêu cầu Bà G cấp dưỡng nuôi con.
[3] Về tài sản chung, nợ chung: không có.
- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Ông Nguyễn Văn B phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn B được ly hôn với Bà Nguyễn Thị Ngọc G.
 Giấy chứng nhận kết hôn số do Ủy ban nhân dân phường L, Quận A, Thành phố H cấp cho Ông Nguyễn Văn B và Bà Nguyễn Thị Ngọc G không còn giá trị pháp lý.
2. Về con chung: Ông Nguyễn Văn B trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên Nguyễn Thị Ngọc Y sinh 2004 và Nguyễn Thị Ngọc V sinh 2009 . Bà Nguyễn Thị Ngọc G không cấp dưỡng nuôi con.
Không bên nào được ngăn cản quyền thăm nom con chung.
Vì quyền lợi mọi mặt của người con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con, hoặc hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có
4. Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 (Ba trăm ngàn)
đồng, Ông Nguyễn Văn B chịu nhưng được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí Ông B đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Nguyễn Văn B đã nộp đủ án phí.

## Page 5

5 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thựch iện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Trường hợp vắng mặt thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- VKSND Q.9;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS Q.9;
- UBND P. L, Quận A;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lƣơng Minh Hiếu