Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 196/2020/QĐXXST-HS
Nguyễn Hữu S tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 208/2020/HS-ST
Ngày: 21/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Trọng Quân.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Huỳnh Ngọc Sương;
 Bà Tôn Thị Ngọc Sang.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Cảnh Khang, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trần Đức Thoại - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 7 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 180/2020/TLST-HS ngày 19 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 196/2020/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Hữu S, sinh năm 1978 tại Thành phố Hồ Chí Minh; HKTT: x, khu phố HL, phường LT, thành phố TA, tỉnh Bình Dương; chỗ sở: Y, khu phố HL, phường LT, thành phố TA, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Sửa xe; trình độ văn hóa: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Hữu L và bà Huỳnh Kim H; có vợ tên Võ ThịN (Đã ly hôn)
và 02 người con, con lớn sinh năm 1998, con nhỏ sinh năm 2003; tiền án, tiền sự:
Không;
- Nhân thân:
+ Ngày 10 /11/1999, bị Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 07 tháng tù về tội trộm cắp tài sản theo bản án số 439/HSST.
+ Ngày 25 /01/2007, bị Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội Cướp giật tài sản theo bản án số 12/2007/HSST.
+ Ngày 04 /7/2016 bị Công an phường Vĩnh Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương ra quyết định số 104/QĐ -XPHC xử phạt số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/01/2020 có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Phạm Diên Th, sinh năm 1976; trú tại: z, khu phố C, phường LT, thành phố TA, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt;
Bản án số: 208/2020/HS-ST Ngày: 21-7-2020

## Page 2

2. Bà Nguyễn Thị Trúc L2, sinh năm 1976; trú tại: Y, khu phố HL, phường LT, thành phố TA, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt Người làm chứng: Ông Nguyễn Thanh Đ, sinh năm 1991. Vắng mặt;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 giờ 40 phút ngày 17/01/2020 Công an phường Lái Thiêu tuần tra kiểm soát an ninh trật tự trên địa bàn phường. Khi lực lượng Công an đi đến đầu đường Lái Thiêu 109 đoạn gần đường Cách Mạng Tháng 8, thuộc khu phố Hòa Long, phường Lái Thiêu, thành phố Thuận An phát hiện Nguyễn Hữu S điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha kiểu dáng Luvias gắn biển số 61C1-221.22 có dấu hiệu nghi vấn nên yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Cơ quan Công an tiến hành kiểm tra và thu giữ tại khu vực để chân bên trái của xe mô tô này 01 túi ny lon miệng kéo dính bên trong có chứa tinh thể màu trắng Nguyễn Hữu S khai nhận là ma túy đá do mới mua của một đối tượng tên Quét khoảng 30 tuổi ( Chưa rõ nhân thân, địa chỉ) tại khu vực gần Trạm thu phí thuộc phường Vĩnh Phú, thành phố Thuận An vào lúc 19 giờ 00 phút ngày 16 /01/2020 với số tiền là 200.000 đồng mang theo để sử dụng. Quá trình Cơ quan Công an kiểm tra có ông Nguyễn Thanh Đ là người làm chứng đồng thời chứng kiến toàn bộ sự việc trên.
Công an phường Lái Thiêu lập biên bản bắt người phạm tội quả tang v à đưa Nguyễn Hữu S về trụ sở để làm việc. Tang vật tạm giữ gồm:
- 01 xe mô tô hiệu Yamaha kiểu dáng Luvias biển số 61C1 -221.22; số khung RLCL1SK10DY008559, số máy 1SK1-008569;
- 01 (Một) túi nylon miệng kéo dính bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng.
Bản Kết luận giám định số 27/MT -PC09 ngày 21/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể mà u trắng gửi giám định là ma túy có khối lượng là 0,1979 gam loại Methamphetamine.
Bản Cáo trạng số 196/CT-VKSTA ngày 19/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An , tỉnh Bình Dương truy tố Nguyễn Hữu S về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Kiểm sát viên giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung Cáo trạng và đề nghị căn cứ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Hữu S mức hình phạt từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng tù; đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ ; giao Công an thành phố Thuận An chiếc xe mô tô 02 bánh (kiểu dáng LUVIAS) có số khung RLCL1SK10DY008559, số máy 1SK1 - 008569 để tiếp tục điều tra và xử lý theo thẩm quyền.

## Page 3

Bị cáo Nguyễn Hữu S khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện đúng như Cáo trạng đãt ruy tố . Bị cáo mua ma túy của tên Quét với giá 200.000 đồng, đang để trên xe đi tìm nơi sử dụng thì bị kiểm tra thu giữ. Trong phần trình bày lời nói sau cùng, bị cáo đã nhận thấy hành vi của mình là trái pháp luật, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên, Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không khiếu nại, tố cáo về các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Qua tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận đã mua và cất giữ số ma túy loại Methamphetamine có tổng khối lượng là 0,1979 gam nhằm mục đích sử dụng, khi đang di chuyển trên đường thì bị kiểm tra, thu giữ.
[3] Về lỗi của bị cáo: Khi thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, biết được tác hại của ma túy và việc tàng trữ trái phép chất ma túy bị nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện nhằm mục đích có ma túy sử dụng.
Do đó, có đủ cơ sở kết luận: Hành vi cất giữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng của bị cáo Nguyễn Hữu S đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, không gây oan sai cho bị cáo.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính sách quản lý của Nhà nước về ma túy và các chất gây nghiện, xâm phạm an ninh, trật tự tại địa phương, gây lên sự nghiện ngập, ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe con người, đây cũng là một trong những nguyên nhân gây ra những tệ nạn xã hội và nhiều căn bệnh hiểm nghèo. Do đó, Viện kiểm sát truy tố và Tòa án nhân dân thành phố Thuận An đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và răn đe các đối tượng khác phòng ngừa chung, nhất là trong giai đoạn hiện nay tình hình tội phạm về ma túy diễn ra ngày càng nhiều, thủ đoạn ngày càng tinh vi, để lại những hậu quả nặng nề, gây nhiều bức xúc cho xã hội.
[4] Về nhân thân, bị cáo có nhân thân xấu: Năm 1999, bị Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 07 tháng tù về tội trộm cắp tài sản; Năm

## Page 4

2007 bị Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội Cướp giật tài sản; Năm 2017 bị Công an phường Vĩnh Phú, thành phố Thuận An xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Những lần vi phạm này bị cáo đã chấp hành xong và được xóa án tích.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo sau phạm tội có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đề nghị xử phạt bị cáo mức hình phạt như nêu trên là có căn cứ, phù hợp với tính chất, hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo.
Đối với đối tượng tên Quét là người đã bán ma túy cho Nguyễn Hữu S, do chưa rõ lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An tiếp tục điều tra xác minh làm rõ xử lý sau.
[7] Về xử lý vật chứng: Đối với ma túy có khối lượng còn lại sau giám định là 0,0769 gam loại Methamphetamine được đựng trong bì thư có dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương ghi vụ số 27/PC09 là chất cấm nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với chiếc biển số 61C1-221.22 qua điều tra xác định được là của xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Nouvo màu vàng đen, số khung RLCN1DB10CY008602, số máy 1DB1-008603 do ông Phạm Diên Th đứng tên trên giấy chứng nhận đăng ký xe. Qua làm việc ông Phạm Diên Th cho biết hiện nay ông Th vẫn đang sử dụng xe mô tô này làm phương tiện đi lại hàng ngày và không bị mất chiếc biển số nêu trên. Do đó, có căn cứ xác định chiếc biển số 61C1- 221.22 gắn trên xe do bị cáo điều khiển là biển số giả, cần tịch thu tiêu hủy.
Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô 02 bánh (kiểu dáng LUVIAS)
mang biển kiểm soát 61C1-221.22 bị thu giữ có số khung, số máy không đổi cụ thể như sau: Số khung RLCL1SK10DY008559, số máy 1SK1-008569 và không tìm thấy thông tin khi tra cứu theo địa chỉ “Website” về Thông số kỹ thuật mô tô, xe máy sản xuất, lắp ráp mới tại Việt Nam đã được Cục đăng kiểm Việt Nam chứng nhận; không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng trong các vụ án hình sự hoặc xe vô chủ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã thông báo tìm kiếm chủ sở hữu trên phương tiện thông tin đại chúng nhưng đến nay chưa có kết quả. Do vậy, cần giao chiếc xe nêu trên cho Công an thành phố Thuận An để tiếp tục điều tra và xử lý theo thẩm quyền.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THA thành phố Thuận An;
- Công an thành phố Thuận An;
- Công an tỉnh Bình Dương;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: VT, HSVA, THAHS.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:
- Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu S phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu S 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/01/2020.
2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
Tịch thu, tiêu hủy 01 bì thư có dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương ghi vụ số 27/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương là mẫu vật hoàn lại sau giám định và chiếc biển số 61C1- 221.22;
Giao chiếc xe mô tô 02 bánh (kiểu dáng LUVIAS) có số khung RLCL1SK10DY008559, số máy 1SK1-008569 cho Công an thành phố Thuận An để tiếp tục điều tra và xử lý theo thẩm quyền (Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12/6/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An).
3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Vũ Trọng Quân