Bản án số: 11/2020/HNGĐ - ST
LÝ THI HỒNG TƯƠI - TRƯƠNG MINH Đ
Số: 11
Ngày: 12/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Lý Thi Hồng T yêu cầu ly hôn với ông Trương Minh Đ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG PHÚ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 11/2020/HNGĐ - ST.
Ngày: 02 - 7 - 2020.
V/v tranh chấp ly hôn và nuôi con”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG PHÚ, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Hợi.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Huỳnh Quyết Chiến.
 Ông Lê Hồng Điệp.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hiệp Văn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng.
 - Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Ngọc Bích - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố: 302/2019/TLST – HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2019 về “tranh chấp ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 57/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 5năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Lý Thị Hồng T, sinh năm 1995; địa chỉ: Ấp L, xã K, huyện P, tỉnh Sóc Trăng (có mặt).
2. Bị đơn: Ông Trương Minh Đ , sinh năm 19 90; địach ỉ: Ấp L, xã K, huyện P, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Trong đơn khởi kiện lập ngày 31/10/2019 nguyên đơn bà Lý Thị Hồng T trình bày: BàT và ông Trương Minh Đ tự nguyện kết hôn với nhau và được Ủy ban nhân dân xã K, huyện P, tỉnh Sóc Trăng cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 37 ngày 19/02/2013. Sau khi kết hôn, cuộc sống vợ chồng hạnh phúc được một thời gian dài, đến tháng 5/2019 bắt đầu phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do ông Đ có mối quanh ệ với người phụ nữ khác, từ đó bất đồng ý ki ến trong cuộc sống nên vợ chồng thường cải vã qua lại, cuộc sống không còn hạnh phúc và sống ly thân từ năm 2019 cho đến nay. Sau khi sống ly thân thì bàT và ông Đ có gặp nhau nhưng không thể hàn gắn tình cảm vợ chồng. Trong thời gian chung sống,

## Page 2

2 bàT và ông Đ có 01 người con chung là Lý Thị Phương N, sinh ngày 17/9/2014 hiện nay sống chung với bà T; về tài sản chung và nợ chung không có.
Tại phiên tòa, bà Lý Thị Hồng Tyêu cầu ly hôn với ông Trương Minh Đ;
yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Lý Thị Phương N đến khi thành niên và không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng cho con chung; v ề tài sản chung và nợ chung: Không có nên bàT không yêu cầu gì.
- Đối với bị đơn ông Trương Minh Đ: Sau khi Tòa án thụ lý vụ án đã tiến hành tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án cho ông Đ, nhưng ông Đ không có ý kiến phản đối gì. Tòa án đã triệu tập hợp lệ ông Đ 02 lần để tham gia tố tụng tại phiên hòa giải nhưng ông Đ vẫn vắng mặt nên Tòa án đã lập biên bản về việc không ti ến hành hòa gi ải đư ợc. Bị đơn ông Trương Minh Đ đã đư ợc triệu tập hợp lệ để tham gia tố tụng tại phiên tòa sơ thẩm đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.
- Tại phiên tòa, Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Phú tham gia phiên tòa trình bày ý kiến: Việc xác định quan hệ pháp luật tranh chấp và xác định tư cách của người tham giat ố tụng trong vụ án là đúng quy định của pháp luật; việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm ph án, Thư ký, Hội đồng x ét x ử và nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật về tố tụng dân sự. Đối với bị đơn ông Trương Minh Đ chưa chấp hành đúng các quy định của pháp luật về tố tụng dân sự. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, qua thẩm tra các chứng cứ và kết quả tranh luận tại phiên tòa xét thấy tình trạng của vợ chồng bà Lý Thị Hồng T và ông Trương Minh Đ đã trở nên trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Lý Thị Hồng T; giao cháu Lý Thị Phương N cho bà Lý Thị Hồng T trực tiếp nuôi dưỡng, ông Đ không cấp dư ỡng cho con chung ; về tài sản chung vàn ợ chung: Không có nên không đặt ra xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Bị đơn ông Trương Minh Đ đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Căn c ứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, khoản 3 Đi ều 235 của Bộ luật tố tụng dân s ự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt ông Đ.
[2] Về quanh ệ hôn nhân: Xét th ấy, bà Lý Thị Hồng T và ông Trương Minh Đ tự nguyện kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã K, huyện P, tỉnh Sóc Trăng cấp Giấy chứng nhận kết hôn 37 ngày 19/02/2013 nên quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông Đ là hợp pháp, được pháp luật công nhận. Căn cứ vào khoản 1 Điều 85 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000, bàT có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn. Xét lý do yêuc ầu ly hôn của bà T, Hội đồng xét xử xét thấy:
BàT cho rằng nguyên nhân do ông Đ có mối quan hệ với người phụ nữ khác, từ đó bất đồng ý ki ến trong cuộc sống nên vợ chồng thường cải vã qua l ại, cuộc sống không cònh ạnh phúc và sau khi sống ly thân thì bàT và ông Đ có gặp nhau nhưng không thể hàn gắn tình cảm. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tổ chức

## Page 3

3 phiên hòa giải để động viên vợ chồng bàT và ông Đ đoàn tụ với nhau nhưng ông Đ vẫn vắng mặt và bàT vẫn kiên quyết ly hôn với ông Đ vì tình cảm vợ chồng không còn. Như v ậy, tình trạng của vợ chồng bàT và ông Đ đã trở nên trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì v ậy, xét vi ệc bàT xin ly hôn với ông Đ là có căn c ứ và phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 89 và Đi ều 91 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 nên Hội đồng xét xử chấp nhận cho bàT được ly hôn với ông Đ.
[3] Về con chung: Bà Lý Thị Hồng T xác định trong thời gian chung sống, bàT và ông Trương Minh Đ có 01 người con chung là Lý Thị Phương N, sinh ngày 17/9/2014; bàT yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là đến khi thành niên. Xét thấy, từ khi bàT và ông Đ sống ly thân cho đến nay cháuN do bàT trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng. Vì vậy, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của cháu N, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải giao cháuN cho bàT trực tiếp nuôi dư ỡng là phù hợp với quy định tại Điều 92 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000. Ngoài ra, căn c ứ vào Điều 94 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000, Hội đồng xét xử dành quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung cho ông Đ mà không ai được cản trở.
[4] Về việc cấp dưỡng nuôi con: Bà Lý Thị Hồng T không yêuc ầu cấp dưỡng cho con chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Lý Thị Hồng T xác định trong thời gian chung sống bàT và ông Trương Minh Đ không có tài sản chung và không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[6] Từ những phân tích nêu trên, xét đề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Phú là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [7] Về án phí: Căn cứ vào khoản 4 Đi ều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bà Lý Thị Hồng T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Ông Trương Minh Đ không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Đi ều 28, điểm a kho ản 1 Đi ều 35, điểm a kho ản 1 Đi ều 39, khoản 4 Đi ều 147, điểm b kho ản 2 Đi ều 227, khoản 3 Điều 228, khoản 3 Điều 235, Điều 271, khoản 1 Điều 273 và khoản 1 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 85, khoản 1 Điều 89, Điều 91, Điều 92 và Điều 94 của Luật hôn nhân và gia đình năm 20 00; điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lý Thị Hồng T.
1.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lý Thị Hồng T được ly hôn với ông Trương Minh Đ.
1.2. Về con chung: Giao cháu Lý Thị Phương N, sinh ngày 17/9/2014 cho bà Lý Thị Hồng T trực tiếp nuôi dưỡng đến khi thành niên; ông Trương Minh Đ

## Page 4

4 không cấp dưỡng cho con chung. Dành quyền, nghĩa v ụ thăm nom con chung cho ông Đ mà không ai được cản trở.
1.3. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Lý Thị Hồng T xác định không có tài sản chung và không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
2. Về án phí dân s ự sơ thẩm: Bà Lý Thị Hồng T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân s ự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đãn ộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đ ồng), theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001084 ngày 28/11/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng ; như vậy, bà Lý Thị Hồng T đã nộp xong án phí dân s ự sơ thẩm. Ông Trương Minh Đ không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Về quyền kháng cáo: Các đương s ự có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị đơn vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày tống đạt hợp lệ bản án theo quy định pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Long Phú; (Đã ký)
- UBND xã Trường Khánh;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Võ Văn Hợi