Bản án số: 41/2020/HS - ST
Nguyễn Văn T tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 41
Ngày: 11/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THÁI THỤY Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THÁI BÌNH ------------------------------- ---------------- Bản án số: 41/2020/HS - ST Ngày: 08/6/2020 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Ngô Thế Tương Các Hội thẩm nhân dân : Ông Bùi Văn Sơn và bà Phạm Hồng Thiêm -Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Công Khuông – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy tham gia phiên tòa:
Ông: Nguyễn Văn Ngọc - Kiểm sát viên Ngày 08 tháng 6 năm 2020, tại Hội trường UBND xã Thụy Sơn huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 39/2020/TLST – HS ngày 22 tháng 5 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2020/QĐXXST ngày 28 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo :
 Nguyễn Văn T sinh ngày 12 tháng 11 năm 1964 Nơi cư trú: Số nhà A, khu B, thị trấn D, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ vănh óa: 7/10 ; Dân tộc: Kinh :
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Nguyễn Văn D1 (là liệt sỹ) con bà Nguyễn Thị D2 (đã chết). Bị cáo chưa có vợ con Tiền án: 02. Tại Bản án hình sự số 38/2007/HSST ngày 12/4/2007 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”, phạt bổ sung 7.000.000 đồng, tịch thu 60.000 đồng và 50.
000 đồng án phí hình sự, đến ngày 07/11/2012 chấp hành xong hình phạt tù.
Tại Quyết định số 54/2018/QĐ -TA của Tòa án nhân dân Tp Thái Bình ngày 05/9/2018 miễn cho bị cáo khoản thu nộp ngân sách nhà nước Tại Bản án hình sự số 22/2017/HSST ngày 21/4/2017 của Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 2

2 Nhân thân: Còn nhỏ được gi a đình nuôi cho ăn học hết lớp 7/10 . Năm 1989 bị Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy xử phạt 02 năm tù về tội "Trộm cắp tài sản XHCN" và tội "Chống người thi hành công vụ". Năm 1992 bị Tòa án nhâ dân tỉnh Sông Bé xử phạt 10 năm tù về tội "cướp tài sản" và tội "T rốn khỏi nơi giam giữ". Ngày 25/01/2013 bị Chủ tịch UBND tỉnh Thái Bình ra quyết định đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời gian là 24 tháng.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10 /02/2020 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại giam Công an tỉnh Thái Bình. (Có mặt)
Những người chứng kiến Ông: Trần Ngọc M, sinh năm 1949 (Vắng mặt)
 Ông: Lê Hợp D, sinh năm 1956 (Vắng mặt)
 Đều cư trú tại: Thị trấn D, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Do nghiện ma túy, nên khoảng 13 giờ ngày 10/02/2020, Nguyễn Văn T đi xe buýt từ thị trấn D lên khu vực Cống Trắng, TP Thái Bình mua của một người đàn ông khoảng 40 tuổi, không biết tên, địa chỉ cụ thể 01 gói ma túy đá loại Methamphetamine với giá 500.000 đồng, sau khi mua được ma tuýT bắt xe buýt về. Đến khoảng 15 giờ 55 phút cùng ngày, T đang đi bộ trên đường thuộc khu 4, thị trấn D thì bị tổ công tác Công an huyện Thái Thụy phát hiện, cơ quan điều tra đã thu giữ trong túi quần T đang mặc 01 gói nilong trong suốt có chứa chất dạng tinh thể, T khai đó là ma túy, mục đích để sử dụng cho bản thân. Cơ quan điều tra đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, quản lý và niêm phong vật chứng gửi giám định.
 Tại bản kết luận giám định số 46/KLGĐ – PC 09 ngày 11/02/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận “ Mẫu số A1 gửi giám định thu giữ của Nguyễn Văn Thông là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,1575 gam ”
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến ha y khiếu nại về kết luận giám định nêu trên.
 Tại bản cáo trạng số 45/CT- VKSTT ngày 21 tháng 5 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự với tình tiết định khung là "Tái phạm nguy hiểm"

## Page 3

3 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy vẫn giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, Điều 38 , Điều 50, điểm s, x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 05 năm 09 tháng đến 06 năm 03 tháng tù; không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung; đề nghị xử lý vật chứng và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác vắng mặt được công bố tại phiên tòa .
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
 [1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Thái Thụy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Người chứng kiến vắng mặt nhưng tại giai đoạn điều tra họ đã có lời khai đầy đủ lưu trong hồ sơ vụ án nên sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử, vì vậy Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án [3]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra, truy tố phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản quản lý niêm phong vật chứng, bản kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
 [4]. Như vậy đủ căn cứ để xác định: Khoảng 15 giờ 55 phút, ngày 10/02/2020, tại địa phận thuộc khu 4, thị trấn D, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình, Công an huyện Thái Thụy phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 0, 1575 gam, mục đích để sử dụng. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy do nhà nước độc quyền quản lý, nhưng vẫn thực hiện hành vi tàng trữ để sử dụng, thể hiện sự coi thường pháp luật. Năm 2007 bị cáo bị Tòa án tỉnh Thái Bình xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là tội

## Page 4

4 rất nghiêm trọng chưa được xóa án tích. Năm 2017 bị Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
nên lần phạm tội này bị cáo bị tình tiết định khung theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là "Tái phạm nguy hiểm". Do đó cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
 Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy:
 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm o). Tái phạm nguy hiểm
 5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm một công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản [5]. Căn cứ vào tính chất mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy:
 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng đến sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của nòi giống, làm khánh kiệt về kinh tế, là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn cho xã hội, bị cáo là người có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị kết án và bị đưa đi cơ sở cai nghiện nên cần thiết phải quyết định một hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có bố là liệt sỹ nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s, x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.
 [6]. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo bản thân là đối tượng nghiện ma túy, lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 [7]. Về nguồn gốc số ma túy, bị cáo khai mua của một người đàn ông khoảng 40 tuổi, không biết tên, đặc điểm nhận dạng, địa chỉ cụ thể ở khu vực Cống Trắng, TP Thái Bình nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh xử lý.

## Page 5

5 [8]. Về xử lý vật chứng của vụ án : Số ma túy cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo có khối lượng 0,1575 gam, sau khi lấy mẫu giám định còn lại là 0,1112 gam. Đây là vật nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy [9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy "2.Về hình phạt: Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249, Điều 38, Điều 50 , điểm s, x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 06 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 10 tháng 02 năm 2020.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo 3.Về xử lý vật chứng : Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy toàn bộ 0,1112 gam Heroine còn lại sau khi đã lấy mẫu giám định thu giữ của bị cáo. (Vật chứng như trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữ cơ quan công an và Chi cục thi hành án huyện Thái Thụy ngày 29 tháng 4 năm 2020)
 4.Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; NQ 326/2016/UBTVQH 14 về Án phí, Lệ phí Tòa án Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm .
 5. Về quyền kháng cáo bản án: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 08/6/2020.

Nơi nhận:
 - VKSND huyện Thái Thụy
 - VKSND tỉnh TB
 - Công an huyện Thái Thụy
 - Chi cục THA huyện Thái Thụy
 - TAND tỉnh TB
 - Trại giam CA tỉnh TB
 - Bị cáo
 - Lưu hồ sơ T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Ngô Thế Tƣơng

## Page 6

6