Bản án số:270/2020/HNGĐ-ST
Tranh chấp hôn nhân gia đình
Số: 270/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 09/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn Hồ Thị Kim T khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với bị đơn Nguyễn Tấn L.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP TỈNH HẬU GIANG Bản án số:270/2020/HNGĐ-ST Ngày: 09 - 7 - 2020 V/v “Tranh chấp ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP-TỈNH HẬU GIANG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Liêm.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Mẫn Xuyên;
2. Bà Thái Vinh Hoa.

-Thư ký phiên t òa: Ông Nguyễn Minh An – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Cẩm Tú - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 75/2020/TLST-HNGĐ, ngày 12 tháng 02 năm 2020 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79A/2020/QĐXXST-HN, ngày 12 tháng 6 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Hồ Thị Kim T, sinh năm 1984.
Địa chỉ: ấp B, thị trấn C, huyện H, tỉnh Hậu Giang.
Chỗ ở: ấp T, xã T, huyện Th, tỉnh Hậu Giang.
2. Bị đơn: Nguyễn Tấn L, sinh năm 1985.
Địa chỉ: ấp B, thị trấn C, huyện H, tỉnh Hậu Giang.
Nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện xin ly hôn và các lời khai trong quá trình giả i quyết cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn Hồ Thị Kim T (sau đây gọi chị T) trình bày:
giữa chị và bị đơn Nguyễn Tấn L (sau đây gọi anh L) qua tìm hiểu nhau mà tự nguyện quyết định đi đến hôn nhân vào năm 2003, có đăng ký kết hôn . Vợ chồng chung sống đến năm 2010 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do

## Page 2

chồng chị không lo làm ăn mà còn cờ bạc, không lo cho cuộc sống gia đình vợ con, từ đó thường cãi vã nhau trong cuộc sống, đã nhiều lần hòa giải hàn gắn tình cảm nhưng không thành nên đã sống ly thân từ năm 2010 đến nay. Do cuộc sống chung không hạnh phúc, chịT khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết:
-Về hôn nhân: xin ly hôn với anh L.
-Về con chung: có hai người con chung tên Nguyễn Thị Anh Th (nữ), sinh ngày 29 tháng 9 năm 2006 và cháu Nguyễn Tấn P (nam), sinh ngày 31 tháng 01 năm 2010. Từ khi ly thân đến nay thì các con chung sống với chị T, nay ly hôn chị yêu cầu được nuôi cả hai con chung, chưa yêu cầu anh L cấp dưỡng.
-Về nợ và tài sản chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình tố tụng bị đơn Nguyễn Tấn L có bản tự khai , trình bày: vợ chồng anh chung sống từ năm 2003, có đăng ký kết hôn, trong quá trình chung sống do bất đồng quan điểm nên hay cãi vã nhau, cuộc sống chung không hạnh phúc nên anh cũng đồng ý ly hôn. Hai người con chung có nguyện vọng sống với ai thì người đó nuôi. Về nợ và tài sản chung không có, không yêu cầu giải quyết.
Tại các bản tự khai ngày 12.02 .2020, các cháu Nguyễn Thị Anh Th và cháu Nguyễn Tấn P trình bày: khi cha, mẹ cháu ly hôn, các cháu có nguyện vọng được sống với mẹ.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu: về thủ tục tố tụng: Tòa án, Hội đồng xét xử và Thư ký đã tuân thủ đầy đủ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ á n đến trước khi nghị án. Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của nguyên đơn; giao con chung cho nguyên đơn nuôi dưỡng; bị đơn chưa phải cấp dưỡng; về nợ và tài sản chung, không yêu cầu nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp ly hôn được qui định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 3 5 và khoản 1 Điều 3 9 Bộ luật tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp , tỉnh Hậu Giang.
[2] Về thủ tục tố tụng: bị đơn có đơn vắng mặt; căn cứ điểm b khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử mở phiên tòa xét xử vắng mặt đối với bị đơn.

## Page 3

[3] Xét về quan hệ hôn nhân: chịT và anh L qua tìm hiểu nhau, tự nguyện tiến tới hôn nhân vào năm 2003, đến ngày 21 tháng 6 năm 2006 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện H, tỉnh Hậu Giang, nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp và được pháp luật thừa nhận.
[4] Xét yêu cầu xin ly hôn của chị T, Hội đồng xét xử xét thấy: chị và anh L trong thời gian chung sống có phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân do anh L không lo làm ăn, không quan tâm nhiều đến vợ con, từ đó bất đồng quan điểm sống nhưng không có giải pháp khắc phục để hòa giải , hàn gắn tình cảm mà đã sống ly thân; xét thấy thời gian ly thân đã lâu thì tự ai người đó sống, không ai quan tâm, lo lắng cho ai. Tại phiên tòa hôm nay, chịT xác định không còn tình cảm vợ chồng với anh L và cương quyết xin ly hôn; từ đó thấy rằng hôn nhân giữa anh, chị đã thật sự lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân gia đình có cơ sở chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T.
[5] Về con chung: có hai người con chung, anh L và chịT không tranh chấp về quyền nuôi con. Xét từ khi ly thân đến nay thì các con chung sống với chị T, chị có yêu cầu được nuôi con chung, yêu cầu này phù hợp với nguyện vọng của các cháu Th và cháu P, nhằm tránh gây xáo trộn đời sống của các cháu cần tiếp tục giao các cháu cho chịT được trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc khi chị T, anh L có yêu cầu khác.
[6] Về nghĩa vụ cấp dưỡng: chịT chưa yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con chung nên không đặt ra xem xét. Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho anh L mà không ai có quyền cản trở.
[7] Về tài sản và nợ chung: không yêu cầu nên không xem xét.
[8] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm : nguyên đơn phải nộp theo quy định pháp luật.
Xét lời đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là có căn cứ chấp nhận.
Các đương sự được quyền kháng cáo theo luật định.
Vì các lẽ trên;


QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 1 Điều 228 Bộ Luật Tố tụng dân sự. Các Điều 51, 53, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Tuyên xử:

## Page 4

1. Về hôn nhân: cho ly hôn giữa chị Hồ Thị Kim Tanh Nguyễn Tấn L.
2. Về nuôi con chung: Giao các cháu Nguyễn Thị Anh Th (nữ), sinh ngày 29 tháng 9 năm 2006 và cháu Nguyễn Tấn P (nam), sinh ngày 31 tháng 01 năm 2010 cho chị Hồ Thị Kim T được trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu Th, cháuP đủ 18 tuổi hoặc khi anh L, chịT có yêu cầu khác.
Anh Nguyễn Tấn L chưa phải cấp dưỡng nuôi con. Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho anh Nguyễn Tấn L mà không ai có quyền cản trở.
3. Về tài sản và nợ chung: không yêu cầu, không xem xét
4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: chị Hồ Thị Kim T phải nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) nhưng được khấu trừ từ 3 00.000đ (ba trăm ngàn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0002612, ngày 12 tháng 02 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp , tỉnh Hậu Giang thành án phí, không phải nộp thêm.
Trường hợp quyết định này được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.

 Nơi nhận:
 - TAND tỉnh HG;
 - VKSND huyện PH;
 - THADS huyện PH;
 -UBND TT C, h.H, tỉnh Hậu Giang;
 - Những người tham gia tố tụng;
 - Lưu HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



(Đã ký)
 Nguyễn Thanh Liêm