Bản án số: 516/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 516/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 21/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÌNH CHÁNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 516/2020/HNGĐ-ST Ngày: 21-7-2020 V/v tranh chấp ly hôn


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Ngọc Hải Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Hoàng Liễu
2. Bà Trần Thị Đúng
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Thanh Bình - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh: Bà Vũ Thị Thái - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 7 năm 2020 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 49/2020/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 01 năm 2020 về việc "Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 5 năm 2020; Quyết định sửa chữa,bổ sung Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2020/QĐ -TA ngày 01/6/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 109/2020/QĐST-HNGĐ ngày 24 tháng 6 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Trần Thị Trà M, sinh năm 1985 Địa chỉ: ấp N, xã V, huyện B, TP. HCM.
2. Bị đơn: Ông Huỳnh Tấn T, sinh năm 1981 Địa chỉ: ấp N, xã V, huyện B, TP. HCM

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Nguyên đơn – bà Trần Thị TràM trình bày nhƣ sau:
Về quan hệ hôn nhân: bà và ông T chung sống vợ chồng có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 162/2005, quyển số 01/P11 do Ủy ban nhân dân phường M, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 23/8/2005. Thời gian đầu vợ chồng chung sống bình thường hạnh phúc, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn

## Page 2

2 từ năm 2018, nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp, ông T không có trách nhiệm với vợ con, không quan tâm gia đình.
Hiện nay, bàM không còn tình cảm với ông T nữa, bàM và ông T không còn quan tâm chăm sóc cho nhau. Nay bàM thấy mục đích hôn nhân không đạt được, bàM yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn.
Về con chung: có 02 con chung tên Huỳnh Tấn L, nam, sinh ngày 06/02/2006 và Huỳnh Trần Tấn A, nam, sinh ngày 16/10/2007.
Hiện nay 02 con đang sống chung với bàM tại địa chỉ E8/4C, ấp 5A, xã V, huyện B, TP. HCM.
BàM yêu cầu trực tiếp nuôi 02 con chung tên Huỳnh Tấn L, nam, sinh ngày 06/02/2006 và Huỳnh Trần Tấn A, nam, sinh ngày 16/10/2007 đến trưởng thành; không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, nguyên đơn – bà Trần Thị TràM vẫn giữ nguyên yêu cầu như trên.
 Bị đơn – ông Huỳnh Tấn T vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh phát biểu ý kiến về việc tu ân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án;
phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án với nội dung đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử: chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Trần Thị TràM khởi kiện xin ly hôn với ông Huỳnh Tấn T , đây là tranh chấp về ly hôn.
Ông Huỳnh Tấn T cư trú tại huyện Bình Chánh. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh.
[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Bị đơn ông Huỳnh Tấn T đã được Tòa án triệu tập hợp l ệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa xét xử nhưng vẫn vắng mặt.
Căn cứ vào điểm b Khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Huỳnh Tấn T.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị TràM và ông Huỳnh Tấn T có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 162/2005, quyển số 01/P11 do Ủy ban nhân dân phường M, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 23/8/2005.
Do đó, quan hệ hôn nhân giữa bà Trần Thị TràM và ông Huỳnh Tấn T là hợp pháp.
[4] Theo bà Trần Thị TràM xác định: Hiện nay, bàM không còn tình cảm với ông T nữa, bàM và ông T đã sống ly thân.

## Page 3

3 [5] Theo Công văn số 458/UBND ngày 14/02/2020 của Ủy ban nhân dân xã V, huyện B, TP. Hồ Chí Minh về việc trả lời xác minh tình trạng hôn nhân, có nội dung:
- Hiện tại giữa bà Trần Thị TràM và ông Huỳnh Tấn T không còn chung sống với nhau, đã ly thân từ tháng 10/2019 đến nay.
- Trong quá trình sinh sống tại địa phương, giữa bà Trần Thị TràM với ông Huỳnh Tấn T có phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do cả hai không hòa hợp trong cuộc sống hôn nhân, thường xuyên tranh cãi và dẫn đến đánh nhau.
- Về con chung, cả hai có hai người con chung tên là Huỳnh Tấn L, sinh ngày 06/02/2006 và Huỳnh Trần Tấn A, sinh ngày 16/10/2007 . Hiện nay cả hai cháu đang sống cùng với bàM tại F4/6/39 ấp 6, xã V, huyện B.
[6] Tòa án đã tiến hành thủ tục hòa giải giữa Bà Trần Thị TràM và ông Huỳnh Tấn T, nhưng ông T vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.
[7] Căn cứ vào Điều 19 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, quy định:
“1. Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình.
2. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau, trừ trường hợp vợ chồng có thỏa thuận khác hoặc do yêu cầu của nghề nghiệp, công tác, học tập, tham gia các hoạt động chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội và lý do chính đáng”.
[8] Căn cứ vào Khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, quy định:
“1. Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án quyết định cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được”.
[9] Xét thấy, bàM không còn tình cảm với ông T, bàM và ông T không còn sống chung với nhau là vi phạm quyền, nghĩa vụ của vợ chồng làm cho mục đích của hôn nhân không đạt được.
[10] Từ những cơ sở trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị TràM về việc yêu cầu ly hôn với ông Huỳnh Tấn T.
[11] Về con chung: có 02 con chung tên Huỳnh Tấn L, nam, sinh ngày 06/02/2006 và Huỳnh Trần Tấn A, nam, sinh ngày 16/10/2007 . Theo bàM trình bày: Hiện nay trẻ L và trẻ A đang sống chung với bà tại căn nhà số E8/4C ấp 5A, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
[12] Xét quyền lợi về mọi mặt của con, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bàM về việc yêu cầu trực tiếp nuôi 02 con chung tên Huỳnh Tấn L, sinh ngày 06/02/2006 và Huỳnh Trần Tấn A, sinh ngày 16/10/2007 đến trưởng thành;
ghi nhận việc bàM không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
[13] Về tài sản chung: BàM xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.

## Page 4

4 [14] Về nợ chung: BàM xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
[15] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Trần Thị TràM phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn theo Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Qu ốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo nghị quyết, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) mà bà Trần Thị TràM đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2019/ 0002767 ngày 29/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh. Bà Trần Thị Trà M đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b Khoản 2 Điều 227 ; Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Căn cứ vào Điều 19, Điều 51, Điều 52, Điều 53, Điều 54, Khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo nghị quyết;
 Xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị TràM về việc yêu cầu ly hôn với ông Huỳnh Tấn T.
1.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị TràM được ly hôn với ông Huỳnh Tấn T.
Giấy chứng nhận kết hôn số 162/2005, quyển số 01/PH do Ủy ban nhân dân Phường M, quận T, TP. Hồ Chí Minh cấp ngày 23/8/2005 không còn giá trị pháp lý.
1.2. Về con chung: có 02 con chung tên Huỳnh Tấn L, nam, sinh ngày 06/02/2006 và Huỳnh Trần Tấn A, nam, sinh ngày 16/10/2007.
Giao trẻ Huỳnh Tấn L, nam, sinh ngày 06/02/2006 và trẻ Huỳnh Trần Tấn A, nam, sinh ngày 16/10/2007 cho bàM trực tiếp nuôi dưỡng đến trưởng thành.
Ghi nhận việc bàM không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ đến trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, không ai được quyền cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì

## Page 5

5 người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì lợi ích con chung, sau này các đương sự có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con.
1.3. Về tài sản chung: BàM xác định không có , không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét. Bà M, ông T có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền giải quyết bằng một vụ án khác nếu có tranh chấp.
1.4. Về nợ chung: BàM xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Bà Trần Thị TràM phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền 3 00.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) mà bà Trần Thị TràM đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2019/0002767 ngày 29/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh. Bà Trần Thị TràM đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Về quyền kháng cáo:
Thời hạn kháng cáo đối với bản án của Tòa án cấp sơ thẩm là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đối với đương sự, đại diện cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân khởi kiện không có mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Đối với trường hợp đương sự, đại diện cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân khởi kiện đã tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt khi Tòa án tuyên án mà không có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP. HCM; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND H. Bình Chánh;
- Chi cục THADS H. Bình Chánh;
- UBND nơi ĐKKH;
- Các đương sự;
- Lưu: VT-HS;
 Lê Ngọc Hải