Bản án số: 226/2020/HNGĐ-ST
“Xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63a/QĐXXST- HNGĐ ngày 02 tháng 6 năm 2020 giữa các đương sự: - Nguyên đơn: Chị Trần Thị Ph
Số: 226/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 10/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Gò Công, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị và ông Tr tiến đến hôn nhân do tự tìm hiểu và tự nguyện. Vợ chồng có tổ chức cưới, có đăng ký kết hôn năm 2014. Đến năm 2015 thì ly hôn nhưng đến 14/3/2017 thì đăng ký kết hôn lại tại Ủy ban nhân dân xã Tân Trung. Sau khi đăng ký kết hôn lại, vợ chồng sống chung với mẹ ruột chị. Cuộc sống vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn nhưng vẫn tiếp tục chung sống. Nguyên nhân mâu thuẫn là do ông Tr không quan tâm đến gia đình, vợ con. Chị một mình buôn bán để lo mọi chi phí sinh hoạt trong nhà. Ông Tr có làm ruộng, nuôi dê nhưng không phụ tiền chị nuôi con. Ông Tr thường xuyên uống rượu về kiếm chuyện, chửi chị. Khi ông Tr chửi chị, mẹ chị rầy la thì ông Tr chửi luôn mẹ chị. Ngoài ra, ông Tr không thành thật với chị. Ông Tr có con riêng bên ngoài, nhưng nói với chị là con nuôi. Ông Tr làm có tiền thì cho con riêng. Chị nhiều lần trao đổi, khuyên ông Tr phụ chị lo cho gia đình, các con nhưng ông Tr không thay đổi. Mâu thuẫn vợ chồng kéo dài đến đầu năm 2020 thì trầm trọng nên vợ chồng sống ly thân đến nay. Hiện tình cảm của chị đối với ông Tr không còn nên yêu cầu được ly hôn. Về con chung: Vợ chồng có 02 con tên Trần Công Th, sinh ngày 09/5/2015 và Trần Công Th Đ, sinh ngày 19/9/2016. Từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay, 02 con sống với chị. Ly hôn, chị yêu cầu tiếp tục nuôi 02 con, không yêu cầu ông Tr cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: Không có. * Theo bản tự khai, biên bản lấy lời khai, bị đơn ông Trần Công Tr trình bày: Ông thống nhất theo lời trình bày của chị Ph về thời gian, điều kiện kết hôn. Nguyên nhân mâu thuẫn chị Ph trình bày không đúng hoàn toàn. Ông không phụ chị Ph buôn bán, không phụ tiền chị Ph nuôi con vì vợ chồng có thỏa thuận trước: Khi nào cần tiền thị chị Ph xin, ông sẽ cho vì ông dành dụm tiền để sau này lo cho con ăn học và sửa lại nhà. Đứa bé chị Ph cho là con riêng của ông là không đúng. Ông nhận đứa bé làm con nuôi trước khi cưới chị Ph. Nguyên nhân vợ chồng có mâu thuẫn là do chị Ph thường liên lạc qua lại với chồng cũ nên vợ chồng thường cãi nhau. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 01/2020 đến nay. Thời gian sống ly thân, ông có tìm chị Ph để nói chuyện nhưng chị Ph lánh mặt, không chịu gặp ông nên không trao đổi, hàn gắn được tình cảm. Theo ông thì mâu thuẫn giữa vợ chồng chưa đến mức trầm trọng, ông còn thương chị Ph nên không đồng ý ly hôn. Về con chung: Vợ chồng có 02 con như chị Ph trình bày. Nếu phải ly hôn, ông đồng ý để chị Ph nuôi 02 con. Ông không cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ GÒ CÔNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 226/2020/HNGĐ-ST Ngày: 10/7/2020 V/v tranh chấp:“Xin ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GÒ CÔNG, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàng Nhi Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thanh Tùng
 2. Bà Bùi Thu Hảo
 - Thư ký phiên tòa: Bà Dương Hồng Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Gò Công;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gò Công tham gia phiên tòa: Ông Phan Ngọc Thanh - Kiểm sát viên;

 Ngày 10 tháng 7 năm 20 20, tại Tòa án nhân dân thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 35/2020/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 02 năm 2020 về việc tranh chấp “ Xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63a/QĐXXST- HNGĐ ngày 02 tháng 6 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Ph (L), sinh năm 1979.
Địa chỉ: Ấp ÔN, xã TTr, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Ông Trần Công Tr, sinh năm 1970.
Địa chỉ: Ấp ÔN, xã TTr, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang.
 (Chị Ph và ông Tr có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, nguyên đơn chị Trần Thị Ph trình bày:
Chị và ông Tr tiến đến hôn nhân do tự tìm hiểu và tự nguyện. Vợ chồng có tổ chức cưới , có đăng ký kết hôn năm 2014. Đến năm 2015 thì ly hôn nhưng đến 14/3/2017 thì đăng ký kết hôn lạit ại Ủy ban nhân dân xã Tân Trung. Sau khi đăng ký kết hôn lại, vợ chồng sống chung với mẹ ruột chị. Cuộc sống vợ chồng thường xảy ra mâu thu ẫn nhưng vẫn tiếp tục chung sống. Nguyên nhân mâu thuẫn là do ông Tr không quan tâm đến gia đình, vợ con. Chị một mình buôn bán để lo mọi chi phí sinh hoạt trong nhà. Ông Tr có làm ruộng, nuôi dê nhưng không phụ tiền chị nuôi con. Ông Tr thường xuyên uống rượu về kiếm chuyện, chửi chị. Khi ông Tr chửi chị, mẹ chị rầy la thì ông Tr chửi luôn mẹ chị. Ngoài ra, ông Tr không thành thật với chị. Ông Tr có

## Page 2

con riêng bên ngoài , nhưng nói với chị là con nuôi. Ông Tr làm có tiền thì cho con riêng. Chị nhiều lần trao đổi, khuyên ông Tr phụ chị lo cho gia đình , các con nhưng ông Tr không thay đổi. Mâu thuẫn vợ chồng kéo dài đến đầu năm 2020 thì trầm trọng nên vợ chồng sống ly thân đến nay. Hiện tình cảm của chị đối với ông Tr không còn nên yêu cầu được ly hôn.
 Về con chung: Vợ chồng có 02 con tên Trần Công Th, sinh ngày 09/5/2015 và Trần Công Th Đ, sinh ngày 19/9/2016. Từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay, 02 con sống với chị . Ly hôn, chị yêu cầu tiếp tục nuôi 02 con, không yêu cầu ông Tr cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

* Theo bản tự khai, biên bản lấy lời khai, bị đơn ông Trần Công Tr trình bày:
Ông thống nhất theo lời trình bàyc ủa chị Ph về thời gian, đi ều kiện kết hôn.
Nguyên nhân mâu thuẫn chị Ph trình bày không đúng hoàn toàn . Ông không phụ chị Ph buôn bán, không phụ tiền chị Ph nuôi con vì vợ chồng có thỏa thuận trước: Khi nào cần tiền thị chị Ph xin, ông sẽ cho vì ông dành dụm tiền để sau này lo cho con ăn học và sửa lại nhà. Đứa bé chị Ph cho là con riêng của ông là không đúng. Ông nhận đứa bé làm con nuôi trước khi cưới chị Ph. Nguyên nhân vợ chồng có mâu thuẫn là do chị Ph thường liên lạc qua lại với chồng cũ nên vợ chồng thường cãi nhau. Vợ chồng đã sống ly thân t ừ tháng 01/2020 đến nay. Thời gian sống ly thân, ông có tìm chị Ph để nói chuyện nhưng chị Ph lánh mặt, không chịu gặp ông nên không trao đổi, hàn gắn được tình cảm. Theo ông thì mâu thuẫn giữa vợ chồng chưa đến mức trầm trọng, ông còn thương chị Ph nên không đồng ý ly hôn.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con như chị Ph trình bày. Nếu phải ly hôn, ông đồng ý để chị Ph nuôi 02 con. Ông không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

* Ý kiến của Viện kiểm sát:
- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong quá trình thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, thông báo các văn bản tố tụng, cũng như tại phiên tòa hôm nay ; Hội đồng xét xử những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung giải quyết vụ án: Kiểm sát viên phân tích các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và trình bày của nguyên đơn tại phiên tòa; á p dụng Điều 56, 58, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, Nghò quyeát sóa 326/2016/NQ-UBTVQH.14 ngaøy 30/12/2016 cuûa Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Đề nghị xử:
Về quan hệ hôn nhân : Tại phiên Tòa chị Ph kiên quyết ly hôn. Ông Tr không đồng ý ly hôn nhưng không có biện pháp để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Xét thấy, mâu thuẫn giữa chị Ph và ông Tr đã trầm trọng, đờ i sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Ph.
Về con chung: Chị Phyêu cầu tiếp tục nuôi 02 con tên Trần Công Th và Trần Công Th Đ. Chị Ph không yêu cầu ông Tr cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, thời gian chị Ph và ông Tr sống ly thân, chị Ph trực tiếp nuôi hai cháu Đạt và Khoa. Tại phiên tòa,

## Page 3

ông Tr đồng ý để chị Ph tiếp tục nuôi 02 con nên ghi nhận. Chị Ph không yêu cầu anh Trứ cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
Về án phí: Chị Ph phải nộp án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định tại điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghò quyeát sóa 326/2016/NQ-UBTVQH.14 ngaøy 30/12/2016 của Quốc hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Căn cứ vào các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, qua thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Quan hệ tranh chấp giữa chị Trần Thị Phvà ông Trần Công Tr là tranh chấp theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Xeùt veà tình caûm: Chị Ph cho rằng chị và ông Tr phát sinh mâu thuẫn trầm trọng từ đầu năm 2020. Nguyên nhân mâu thuẫn là do ông Tr không quan tâm đến vợ, con, không phụ tiền chị nuôi con . Ông Tr làm có tiền chỉ cho con riêng nên mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Tại phiên Tòa, chị Ph cho rằng không còn tình cảm với ông Tr, không thể tiếp tục chung sống với ông Tr nên kiên quyết ly hôn. Ông Tr thừa nhận vợ chồng có mâu thuẫn như chị Ph trình bày nhưng lại cho rằng còn thương vợ nên không đồng ý ly hôn. Trong thời gian sống ly thân, ông Tr không chủ động hàn gắn tình cảm vợ chồng chứng tỏ ông Tr không thật sự còn tình cảm với chị Ph như ông Tr trình bày. Xét thấy, mâu thuẫn giữa chị Ph và ông Tr đã trầm trọng, hạnh phúc hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Ph.
Về con chung: Hiện tại chị Ph đang nuôi 2 con tên Trần Công Th và Trần Công Th Đ. Tại phiên tòa, ông Tr đồng ý để chị Ph tiếp tục nuôi 2 con . Mặt khác, hai cháu Thành và Đạt còn ít tuổi cần có sự chăm sóc của người mẹ. Do đó, cần giao cháu Thành và cháu Đạt cho chị Ph tiếp tục nuôi dưỡng. Chị Ph không yêu cầu ông Tr cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
Về án phí: Chị Ph phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghò quyeát sóa 326/2016/NQ- UBTVQH.14 ngaøy 30/12/2016 của Quốc hội. Anh Tr không phải nộp án phí.
Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên có căn cứ, phù hợp pháp luật nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên:
QUYEÁT ÑÒNH:

Căn cứ:
- Các Ñieàu 56, 57, 81, 82 và Điều 83 Luaät hoân nhaân và gia ñình naêm 2014;
- Khoản 1 Điều 28; khoản 4 Điều 147 Boä Luaät Tóa tuïng daân söï;

## Page 4

- Nghò quyeát sóa 326/2016/NQ-UBTVQH.14 ngaøy 30/12/2016 cuûa Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

Xử:
1/ Về quan hệ hôn nhân:
- Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Trần Thị Ph.
- Chị Trần Thị Ph được ly hôn với ông Trần Công Tr.
2/ Về con chung:
- Chị Trần Thị Phđược tiếp tục nuôi 2 con tên Trần Công Th, sinh ngày 09/5/2015 và Trần Công Th Đ, sinh ngày 19/9/2016.
- Chị Trần Thị Ph không yêu cầu ông Trần Công Tr cấp dưỡng nuôi con.
- Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
3/ Về án phí: Chị Trần Thị Ph phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng ñöôïc tröø vaøo sóa tieàn tạm öùng aùn phí ñaõ noäp laø 300.000 ñoàng theo bieân lai sóa 43616 ngaøy 04/02/2020 cuûa Chi cuïc Thi haønh án Daân söï thị xã Goø Coâng.
Như vậy, chị Ph đã nộp xong án phí.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án dân sự, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các đương sự có quyền kháng cá o bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang để yêu cầu xét xử phúc thẩm./.

Nôi nhaän:
- VKSND TX. Goø Coâng;
- THA daân söï TX. Goø Coâng;
- UBND xã Tân Trung;
- Caùc ñöông söï;
- Löu HS, AV.


 TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM THAÅM PHAÙN - CHUÛ TOAÏ PHIEÂN TOAØ





 Nguyễn Thị Hoàng Nhi