Bản án số: 42/2020/HS-ST
Nguyễn Văn M - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 42/2020/HS-ST
Ngày: 14/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH GIANG TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 42/2020/HS-ST Ngày: 14-8-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH GIANG, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Quân;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Vũ Duy Tuần;
2. Bà Phạm Thị Tuẫn.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Tiến Linh – Thứ ký Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Thành Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
43/2020/TLST-HS ngày 21 tháng 7 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
44/2020/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn M , sinh năm 1987 tại huyện Gi, tỉnh Hải Dương. Nơi cư trú:
Thôn Ch, xã Ph, huyện Gi, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông (không xác định được) và bà Nguyễn Thị V; có vợ và chưa có con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 08/9/2009, Trưởng Công an huyện Ninh Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc (đã nộp phạt xong ngày 09/9/2009); bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/6/2020 đến nay (hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương). Có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
1. Anh Trần Xuân V (vắng mặt);
1

## Page 2

2. Ông Vũ Đình S (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 19 giờ 45 phút, ngày 09 tháng 6 năm 2020, tại đường bê tông thuộc thôn 7, xã Tân Hương, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương lực lượng Cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Giang bắt quả tang, thu giữ tại lòng bàn tay trái của bị cáo Nguyễn Văn M 01 đoạn băng dính màu đen, bên trong có 02 ống nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu, kích thước (02x0,7)cm chứa các tinh thể màu trắng. Nguyễn Văn M khai: tinh thể màu trắng trong 02 ống nhựa là chất ma túy (loại ma túy đá) bị cáo vừa mua được, mục đích để sử dụng.
Quá trình điều tra xác định: Bị cáo nghiện chất ma túy, khoảng 19 giờ ngày 09/6/2020, bị cáo đi xe ôm từ thôn Ch, xã Ph, huyện Gi đến khu vực cống Trượi thuộc thôn La Tiến, xã Tân Hương, huyện Ninh Giang gặp và mua số ma túy trên của một nam thanh niên (bị cáo không biết tên, địa chỉ người này) hết 200.000đ, bị cáo đang tìm chỗ sử dụng thì bị bắt.
Tại kết luận giám định số 262/KLGĐ-PC09 ngày 11/6/2020, phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) mầu trắng thu của Nguyễn Văn M, gửi đến giám định khối lượng là: 0,263g (không phẩy hai trăm sáu mươi ba gam) là ma túy, loại Methamphetamine.
Tại Cáo trạng số 43/CT-VKS ngày 20 tháng 7 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Văn M về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự (BLHS).
Tại phiên tòa: VKSND huyện Ninh Giang giữ nguyên quyết định truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” . Xử phạt bị cáo từ 13 đến 15 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 2

## Page 3

Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS). Tịch thu tiêu hủy 0,219g Methamphetamine do cơ quan giám định hoàn lại; bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, công nhận Quyết định truy tố và luận tội của VKSND huyện Ninh Giang đối với bị cáo là đúng. Bị cáo khai, do nghiện chất ma túy nên tối ngày 09/6/2020 bị cáo đã đi mua ma túy để sử dụng, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt giữ. Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, đề nghị HĐXX xem xét xử phạt bị cáo ở mức hình phạt thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Tối ngày 09/6/2020, bị cáo Nguyễn Văn M có hành vi mua và cất giấu trái phép 0,263g (không phẩy hai trăm sáu mươi ba gam)
chất ma túy, loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng đã bị lực lượng cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Giang bắt quả tang, thu giữ vào hồi 19 giờ 45 phút ngày 09/6/2020 tại đường bê tông thuộc thôn 7, xã Tân Hương, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương.
[2] Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi mua và cất giấu chất ma túy của bị cáo là vi phạm pháp luật, song với mục đích để sử dụng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, chất ma túy bị cáo cất giấu trái phép là Methamphetamine, có khối lượng 0,263g (không phẩy hai trăm sáu mươi ba gam)
nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”
quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS. Như vậy, Quyết định truy tố của VKSND huyện Ninh Giang đối với bị cáo là có căn cứ.
[3] Hành vi của bị cáo có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, chế độ quản lý đặc biệt đối với chất ma túy của Nhà nước; bản thân bị cáo nghiện chất ma túy, tháng 9 năm 2009 đã bị xử phạt vi 3

## Page 4

phạm hành chính về hành vi đánh bạc, bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội, do đó HĐXX thấy cần xử phạt nghiêm, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại trại giam thì mới đủ tác dụng trừng trị, giáo dục bị cáo trở thành người tốt và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo không phải chịu tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự nào; sau khi phạm tội bị bắt giữ, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
[5] Về hình phạt bổ sung : Bản thân bị cáo nghiện chất ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản gì có giá trị nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Khối lượng chất ma túy bị cáo tàng trữ trái phép, sau khi giám định còn lại 0,219g Methamphetamine là vật cấm lưu hành , nay tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Trong vụ án này, đối tượng bán ma túy cho bị cáo không biết là ai, ở đâu nên không có căn cứ xác minh, xử lý; người xe ôm chở bị cáo, không quen biết bị cáo, không biết việc bị cáo mua và cất giấu ma túy nên không phải chịu trách nhiệm.
[9] Về các hành vi, quyết định tố tụng : Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ninh Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
4

## Page 5

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M 13 (mười ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, ngày 10/6/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy: 0,219g (không phẩy hai trăm mười chín gam) Methamphetamine do cơ quan giám định hoàn lại ( Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Giang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương ngày 24/7/2020).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về… án phí và lệ phí Tòa án. Xử buộc bị cáo Nguyễn Văn M phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 14 tháng 8 năm 2020./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
- VKSND huyện Ninh Giang;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện;
- Cơ quan Thi hành án hình sự huyện;
- Cơ quan Thi hành án dân sự huyện;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Hồ sơ nghiệp vụ công an huyện;
- Bị cáo;
- Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Nguyễn Quốc Quân 5