ly hôn
Số: 194/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nhà Bè, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 194/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Nhà Bè, ngày 30 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân s ự thụ lý s ố 181/2020/TLST-HNGĐ ngày 19/5/2020, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Ngô Thị Thúy D, sinh năm 1982.
Bị đơn: Ông Nguyễn Tấn S, sinh năm 1969.
Cùng địa chỉ: Khu phố 2, phường T, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
Cùng tạm trú: ấp 3, xã P, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 , 110, 116, 117 và 118 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 22/6/2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22/6/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận s ự thuận tình ly hôn gi ữa: Bà Ngô Thị Thúy D và ông Nguyễn Tấn S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Ngô Thị Thúy D và ông Nguyễn Tấn S thuận tình ly hôn.
(Giấy chứng nhận kết hôn s ố 59, Quyển số 01/2010 do Ủy ban nhân dân phường T, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 19/6/2010).

## Page 2

2.2. Về con chung: Cóm ột con chung tên Nguy ễn TấnH , sinh ngày 05/4/2010. Hai bên thống nhất giao con chung cho ông Nguyễn Tấn S trực tiếp nuôi dưỡng, cấp dưỡng cho con tự thỏa thuận.
Sau khi ly hôn, cham ẹ có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai đư ợc cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con.
Vì lợi ích con chung, theo yêuc ầu của một hoặc hai bên, Tòa án có thể ra quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng cho con.
2.3. Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về nợ chung: Hai bên xác định không có.
2.5. Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng bà Ngô Thị Thúy D tự nguyện chịu; được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp 300.000đồng (Ba trăm ngàn đ ồng) theo Biên lai s ố AA/2018/0034942 ngày 27/02/2020 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện N, bà Ngô Thị Thúy D được nhận lại 150.000đồng.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêuc ầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND huyện N;
- Chi cục THADS huyện N;
- UBND phường TT, Quận 7, TPHCM;
- Lưu: VP, Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN







Bùi Trọng Nghĩa