tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 167/2020/QĐST-HNGĐ
anh Q ly hôn chị H
Số: 167
Ngày: 14/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh Q ly hôn chị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN ThỊ XÃ TỪ SƠN TỈNH BẮC NINH

 Số: 167/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

 Từ Sơn, ngày 14 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn c ứ hồ sơ v ụ án Hôn nhân gia đình thụ lý s ố 247/2020/TLST-HNGĐ ngµy 18 th¸ng 8 n¨m 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Anh Đỗ Tiến Q, sinh năm 1979.
Bị đơn: Chị Phù Thị H, sinh 1985.
Cùng HKTT: Khu phố T, phường Đ, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh.
 C¨n cø vµo §iÒu 212 vµ §iÒu 213 cña Bé luËt tè tông d©n sù.
 C¨n cø các ĐiÒu 55, 58, 81, 82 và Điều 83 LuËt H«n nh©n vµ gia ®×nh.
 C¨n cø vµo biªn b¶n ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 04/9/2020.
xÐt thÊy Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04/9/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

quyÕt ®Þnh
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đỗ Tiến Q và chị Phù Thị H.
2. C«ng nhËn sù tho¶ thuËn cña c¸c ®ư¬ng sù cụ thể như sau:
Về quan hệ vợ chồng: Anh Đỗ Tiến Q và chị Phù Thị H thuËn t×nh ly h«n.
 Về con chung: có 02 con chung là Đỗ Thị Minh N, sinh ngày 12/6/2004 và Đỗ Tiến M, sinh ngày 05/8/2007.
 Anh Đỗ Tiến Q trực tiếp nuôi cả 02 con chung là Đỗ Thị Minh N và Đỗ Tiến M; cấp dưỡng nuôi con không yêu cầu giải quyết.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con.
 Về tài sản chung, công nợ, trích chia công sức đóng góp: không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

Về án phí: Anh Q phải chịu 150.000đ án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000đ theo biên lai thu s ố AA/2019/0003699 ngày 18/8/2020 của Chi cục thi hành án dân s ự thị xã Từ Sơn.
Hoàn trả anh Q 150.000đ tiền tạm ứng án phí.
 3. Quy ết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: tHẨM PHÁN
 - Các đương sự
 - VKS, CCTHADS thị xã Từ Sơn.
 - UBND phường Đình Bảng.
 - Lưu. Ngô Thị Hoàn
Số: 90/2020/QĐST-HNGĐ
Từ Thị Mai A- Phạm Văn D
Số: 90
Ngày: 09/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI

 Số: 90/2020/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Lào Cai, ngày 09 tháng 9 năm 2020



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn c ứ vào hồ sơ vụ án dân s ự thụ lý s ố 107/2020/TLST-HNGĐ ngày 29/6/2020 về việc: “Ly hôn” giữa các đương sự:

 Nguyên đơn: Chị Từ Thị Mai A;
Nơi ĐKHKTT: Tổ 9, phường N, thành phố L, tỉnh Lào Cai Nơi tạm trú: Tổ 04, phường C, thành phố L, tỉnh Lào Cai.
 Bị đơn: Anh Phạm Văn D;
Nơi ĐKHKTT: Tổ 9, phường , thành phố L, tỉnh Lào Cai Nơi tạm trú: Tổ 04, phường C, thành phố L, tỉnh Lào Cai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 9 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 01 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Từ Thị Mai A và anh Phạm Văn D.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Từ Thị Mai A và anh Phạm Văn D. Quan hệ hôn nhân giữa chị Từ Thị Mai A và anh Phạm Văn D chấm dứt kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật.
 - Về án phí: Chị Từ Thị Mai A phải chịu 150.000 đ(Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ( Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm

## Page 2

ứng án phí số 0008395 ngày 26/6/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Lào Cai. Hoàn trả lại cho chị Từ Thị Mai A số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 150.000đ(Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3.Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TANDT. Lµo Cai(1);
- VKSTPLC (2);
- UBND phường Nam Cường, TP Lào Cai, tỉnh Lào Cai ( 1);
( kết hôn 14/12/2006)
- Đương sự( 2);
- THATP(1);
- Lưu VP(1);
-Lưu hồ sơ vụ án(1).
 THẨM PHÁN

( ĐÃ KÝ)



 Nguyễn Thị Thúy Hằng
Số: 55/2020/QĐ-PT
Ông Đặng Văn C kiện Công ty TNHH Thiền Quyên về việc “Tranh chấp hợp đồng góp vốn”
Số: 55
Ngày: 03/09/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp giữa công ty với người quản lý trong công ty...
Thông tin vụ việc: Đình chỉ xét xử phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 55/2020/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 03 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số:
01/2020/KDTM-ST ngày 26/02/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An bị kháng cáo như sau:
Ngày 03/4/2020, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Cục Thi hành án dân sự tỉnh Long An có đơn kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại quyết định của bản án sơ thẩm, tuyên xử ông Đặng Văn C là thành viên của Công ty Thiền Quyên có số tiền góp vốn là 3.000.000.000đ (ba tỷ đồng) với tỷ lệ 50% vốn điều lệ công ty kể từ ngày 30 tháng 01 năm 2011, để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho 28 người được thi hành án theo các bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật mà Cục Thi hành án dân sự tỉnh Long An đang tổ chức thi hành.
XÉT THẤY:
Trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, ngày 21/8/2020, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Long An có Văn bản số 917/CTHADS rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 289 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1- Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 50/2020/TLPT-KDTM ngày 19 tháng 6 năm 20 20 về việc “Tranh chấp hợp đồng góp vốn”; giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Đặng Văn C, sinh năm 1973;
Địa chỉ: Ấp 2, xã BĐ, huyện BL, tỉnh Long An.
- Bị đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn Thiền Quyên Địa chỉ: Khóm 3, Quốc lộ N2, thị trấn TH, huyện TH, tỉnh Long An.

## Page 2

Người đại diện theo pháp luật của bị đơn: Bà Hà Thị Th – Chủ tịch Hội đồng thành viên kiêm Giám đốc Công ty; địa chỉ thường trú: Tổ 20, ấp 9, xã LH, huyện BL, tỉnh Long An.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Lê Thị Đ, sinh năm 1948; địa chỉ cư trú: Khóm 3, đường lộ N2, thị trấn TH, huyện TH, tỉnh Long An.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Điệu (được ủy quyền theo Giấy ủy quyền ngày 13/3/2015) : Ông Đỗ Đức H, sinh năm 1964; địa chỉ: Khu phố 4, phường XA, thị xã LK, tỉnh Đồng Nai.
2. Cục Thi hành án dân sự tỉnh Long An.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Bùi Phú H1 – Cục trưởng.
3. Chi Cục Thi hành án dân sự huyện TH, tỉnh Long An.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Chu Văn Q – Chi Cục trưởng.
2- Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số : 01/2020/KDTM-ST ngày 26/02/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ban hành Quyết định này.
3- Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự có hiệu lực thi hành ngay.
Nơi nhận:
− Tòa án nhân dân tối cao;
− VKSND cấp cao tại TP.HCM;
− TAND tỉnh Long An;
− VKSND tỉnh Long An;
− Cục THADS tỉnh Long An;
− Đương sự (5);
− Lưu HS, VP, 19b, HQ.
THẨM PHÁN






Đỗ Đình Thanh
Nguyễn Thị Mai T, Trần Ngọc S
Số: 182
Ngày: 16/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Mai T, Trần Ngọc S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA ________________ Số: 182/2020 /QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ___________________________________ Thành phố Sơn La , ngày 16 tháng 9 năm 20 20 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, đi ểm c khoản 1 Điều 217, Đi ều 218, kho ản 1 Điều 219, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 163/2020/TLST- HNGĐ, ngày 02 tháng 7 năm 2020;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị MaiT rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý 163/2020/TLST-HNGĐ, ngày 02 tháng 7 năm 2020 về ly hôn gi ữa:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Mai T. Thường trú: Tổ 3, phường Q, thành phố S, tỉnh Sơn La. Tạm trú: Bản C, phường C, thành phố S, tỉnh Sơn La.
 Bị đơn: Anh Trần Ngọc S. Thường trú: Tổ 5, phường T, thành phố S, tỉnh Sơn La. Tạm trú: Bản C, phường C, thành phố S, tỉnh Sơn La.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Chị Nguyễn Thị MaiT có quyền khởi kiện bằng một vụ án khác.
Về án phí: Trả lại cho chị Nguyễn Thị MaiT 300.000,đ (ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2019/0001244, ngày 02/7/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND TP Sơn La (2);
- Chi cục THADS TP Sơn La;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Hồng Hạnh
Số: 20/2020/QĐST-DS
Công ty Tài chính TNHH Một thành viên Ngân hàng V tranh chấp hợp đồng tín dụng với anh P
Số: 20
Ngày: 31/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Đồ Sơn, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Công ty Tài chính TNHH Một thành viên Ngân hàng V tranh chấp hợp đồng tín dụng với anh P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỒ SƠN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


Số: 20/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đồ Sơn, ngày 31 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện là Công ty Tài chính TNHH Một thành viên Ngân hàng V rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 30/2020/TLST-DS ngày 06 tháng 5 năm 2020 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
 Nguyên đơn: Công ty Tài chính TNHH Một thành viên Ngân hàng V , địa chỉ trụ sở: Tầng 2 Tòa nhà R , số 9 Đ, phường Y , Quận X , thành phố Hồ Chí Minh;
 Bị đơn: Anh Bùi Đức P, sinh năm 19 84; nơi cư trú: Tổ dân phố Đ , phường M, quận Đ, thành phố Hải Phòng.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Công ty Tài chính TNHH Một thành viên Ngân hàng V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 Trả lại Công ty Tài chính TNHH Một thành viên Ngân hàng V 787.000 (Bảy trăm tám mươi bảy nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp, theo Biên lai thu tạm ứng án phí tòa án số 0009624 ngày 06 tháng 5 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày , kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Đồ Sơn;
- Chi cục THADS quận Đồ Sơn;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.

THẨM PHÁN Vũ Trọng Đạt
Đinh Công H, Đỗ Thị C
Số: 178
Ngày: 14/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đinh Công H, Đỗ Thị C

## Page 1

tßa ¸n nh©n d©n thµnh phè s¬n la tØnh s¬n la ___________ Sè: 178/2020/Q§ST - HNGĐ céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc _______________________ Thành phố S¬n La, ngµy 14 th¸ng 9 n¨m 2020

QuyÕt ®Þnh §×NH CHØ GI¶I QUYÕT Vô ¸N D¢N Sù

Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, khoản 1 Điều 219, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số:
122/2020/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2020.
Xét thấy: Nguyên đơn ông Đinh Công H rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QuyÕt ®Þnh
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 122/2020/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2020 về ly hôn giữa:
 - Nguyªn ®¬n: Ông Đinh Công H, sinh năm 1954;
 - Bị đơn: Bà Đỗ Thị C, sinh năm 1955;
Đăng ký thường trú tại: Bản C, phường C, thành phố S, tỉnh Sơn La.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ông Đinh Công H có quyền khởi kiện bằng một vụ án khác.
Về án phí: Trả lại cho ông Đinh Công H số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2019/0000445, ngày 01 tháng 6 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
N¬i nhËn:
- TAND tØnh S¬n La;
- VKSND TP S¬n La (02);
- Chi côc THADS TP S¬n La;
- Các đ­¬ng sù;
- L­u: hồ sơ, án văn.
ThÈm ph¸n





 Nguyễn Thị Hồng Hạnh
Số:408/2020/QĐST-HNGĐ
HNGĐ
Số: 408
Ngày: 13/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:408/2020/QĐST-HNGĐ Thành phố Huế, ngày 13 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 400/2020/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 7năm 2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Anh Trần Đăng K, sinh năm: 1982; địa chỉ: Số 44/142 đường P, phường P, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
2.Chị Nguyễn Thị Từ N, sinh năm: 1981; địa chỉ: Số 44/142 đường P, phường P, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Xét thấy: Ngày 13 tháng 8 năm 2020, người yêu cầu là anh Trần Đăng K và chị Nguyễn Thị TừN có đơn xin rút yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn. Xét thấy việc rút đơn yêu cầu của người yêu cầu là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật tố tụng dân sự nên cần được chấp nhận.
Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219, 273, 361 và điều 366 của Bộ luật tố tụng Dân sự; Khoản 5 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 400/2020/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 7 năm 2020 về việc“Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”.
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
2.1. Về án phí: Sung công quỹ Nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng mà anh Trần Đăng Khoa và chị Nguyễn Thị TừN đã nộp tại Biên lai số AA/2016/0000108 ngày 22/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế.
2.2. Về quyền yêu cầu giải quyết lại việc dân sự: Anh Trần Đăng K và chị Nguyễn Thị TừN có quyền yêu cầu giải quyết lại việc dân sự theo quy định tại điểm c Khoản 3 Điều 192 của Bộ luật tố tụng dân sự.
2.3. Trả lại các giấy tờ kèm theo đơn yêu cầu cho các đương sự, nếu có yêu cầu.

## Page 2

Điều 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Tp Huế;
- Chi cục THADS Tp Huế;
- TAND tỉnh TT Huế;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Huế
Số: 511/2020/QĐXXPT-HS
Nguyễn Thị Thanh Tr phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 511
Ngày: 09/09/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 511/2020/QĐXXPT-HS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 09 tháng 9 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Đình Thanh Các thẩm phán: Ông Võ Văn Khoa Bà Đinh Ngọc Thu Hương
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Đỗ Hồng Quân – Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Mậu Hưng – Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Ngày 19 tháng 5 năm 2020, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Tr có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 99/2020/HSST ngày 12 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Tr đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
207/2020/TLPT – HS ngày 23 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Thị Thanh Tr phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số: 99/2020/HSST ngày 12 tháng 5 năm 2020 của

## Page 2

Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
− Tòa án nhân dân tối cao;
− VKSNDCC tại TP. Hồ Chí Minh − TAND TP. Hồ Chí Minh;
− VKSND TP. Hồ Chí Minh;
− Cục THADS TP. Hồ Chí Minh;
− Công an TP. Hồ Chí Minh;
− Sở Tư pháp TP. Hồ Chí Minh;
− Trại tạm giam Công an TP. Hồ Chí Minh;
− Bị cáo (qua trại);
− Lưu: hồ sơ ,VP (18) (HQ);
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đỗ Đình Thanh
Số: 133 /2017/QĐST-HN
Hôn nhân và gia đình
Số: Số 133/2017/QĐST-HN&GĐ
Ngày: 14/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ HỢP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Số: 133 /2017/QĐST-HN&GĐ Quỳ Hợp, ngày 14 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 121/2017/TLST -HNGĐ ngày 3 1/8/2017 giữa: Nguyên đơn anh Hồ Đình N. Sinh năm 1981.
Trú tại: xóm T, xã Q, huyện L, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn chị Hoàng Thị C. Sinh năm 1989.
Trú tại: xóm M, xã H, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 8 năm 2017.

XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 9 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của Luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH 1- Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Hồ Đình N và chị Hoàng Thị C.
2- Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Chưa có.
- Về Tài sản chung: Anh Hồ Đình N và chị Hoàng ThịC không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Hồ Đình N và chị Hoàng ThịC thỏa thuận anh N chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Nhưng được trừ vào 300.000đ (Ba trăm ngàn) đồng tiền tạm ứng án phí mà anh N đã nộp tại Chi cục thi

## Page 2

hành án dân sự huyện Q , tỉnh Nghệ An theo biên lai số: 0000134 ngày 31 / 8/2017.
Hoàn trả lại cho anh Hồ Đình N 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3- Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận THẨM PHÁN
- Các đương sự.
- VKS ND huyện Q.
- UBND xã Q, h L. Đã ký
- PGĐKT Tòa án tỉnh.
- Chi cục THADShuyện Q.
- Lưu hồ sơ vụ án.
 ĐÀO VĂN ĐẠT
Số: 17/2020/QĐST-DS
hợp đồng vay
Số: 17
Ngày: 05/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: ông s có anh d vay số tiền là 32.000.000 đồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ ĐÔNG

 Số: 17/2020/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Phú Đông, ngày 05 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 27 tháng 4 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 01/2020/TLST-DS ngày 07 tháng 01 năm 2020.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Nguyễn Thị S , sinh năm 1948.
Địa chỉ: ấp BàT , xã Phú Đ , huyện A, tỉnh B.
- Bị đơn: Trần Hoài D , sinh năm 1987.
Địa chỉ: ấp Giồng K, xã Phú Th , huyện A, tỉnh B.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Trần Hoài D có nghĩa vụ bồi thường cho bà Nguyễn Thị S số tiền 32.000.000 đồng (Ba mươi hai triệu đồng), trả dần cụ thể như sau: Vào ngày 15 hàng tháng, bồi thường số tiền là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) cho đến khi bồi thường xong.
Thực hiện bồi thường lần thứ nhất vào ngày 15/5/2020.
* Về án phí:

## Page 2

Ông Trần Hoài D có nghĩa vụ chịu 800.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật Bà S được miễn chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND h. A;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Võ NgọcH