Bản án số: 44/2017/DS-ST
Phan Thị Giỏi;Phạm Thị Lịch
Số: 44
Ngày: 08/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: đòi số tiền đã cho vay là 3.900.000.000 đồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ ĐỒNG XOÀI Độc lập- Tự do-Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 44/2017/DS-ST Ngày: 08-12-2017 V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐỒNG XOÀI, TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: Ông Văn Phú Vinh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đỗ Văn Kha
2. Bà Đinh Thị Lương Oanh Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Ngọc linh - Thư ký Tòa án.
 Ngày 08 tháng 12 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước đưa ra xét xử công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 109/2017/TLST-DS ngày 18 tháng 10 năm 2017 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 112/QĐST-DS ngày 14 tháng 11 năm 2017 và quyết định hoãn phiên tòa số 22/QĐ-HPT ngày 29 tháng 11 năm 2017 giữa:
- Nguyên đơn: bà Phan Thị Giỏi, sinh năm: 1973 HKTT: thôn Tân Hòa, xã Bù Nho, huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước.
- Bị đơn: bà Phạm Thị Lịch, sinh năm: 1960 HKTT : khu phố Phú Cường, phường Tân Phú, thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Nông Thanh Ngải (vắng mặt)
HKTT : khu phố Phú Cường, phường Tân Phú, thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và văn bản tự khai của nguyên đơn bà Phan Thị Giỏi trình bày:
Do mối quan hệ quen biết nên tôi có cho bà Phạm Thị Lịch vay tiền nhiều lần, cụ thể như sau : Ngày 15 tháng 10 năm 2013 tôi cho bà Lịch vay số tiền là

## Page 2

2 1.000.000.000 đồng ( một tỷ đồng ); Ngày 01 tháng 5 năm 2014 tôi cho bà Lịch vay số tiền là 1.600.000.000 đồng ( một tỷ sáu trăm triệu đ ồng); Ngày 07 tháng 11 năm 2015 tôi cho bà Lịch vay số tiền là 1.300.000.000 đồng( một tỷ ba trăm triệu đồng). Tổng cộng bà Lịch đã vay của tôi số tiền là 3.900.000.000 đồng ( ba tỷ chín trăm triệu đồng). Bà Lịch vay tiền của tôi thì chồng bà Lịch là ông Nông Thanh Ngải có biết, mục đích vay tiền là để làm ăn, khi vay không thế chấp tài sản, không tính lãi suất, không thỏa thuận thời hạn trả nợ. Sau này hai bên có thỏa thuận khi nào bà Lịch bán đất rẫy thì bà Lịch sẽ trả. Năm 2016 bà Lịch bán đất rẫy nhưng vẫn không trả cho tôi được một khoản tiền nào mặc dù tôi đã đi đòi nhiều lần.
Nay tôi yêu cầu Tòa án buộc bà Lịch và ông Ngải phải liên đới trả cho tôi số tiền nợ gốc đã vay là 3.900.000.000 đồng ( ba tỷ chín trăm triệu đồng ) và không tính lãi.
Bị đơn bà Phạm Thị Lịch trình bày:
Do mối quan hệ thân thiết nên tôi có vay tiền của cô Giỏi nhiều lần, cụ thể là : Ngày 15 tháng 10 năm 2013 tôi vay số tiền là 1.000.000.000 đồng (một tỷ đồng); Ngày 01 tháng 5 năm 2014 tôi vay số tiền là 1.600.000.000 đồng (một tỷ sáu trăm triệu đồng ); Ngày 07 tháng 11 năm 2015 tôi vay số tiền là 1.300.000.000 đồng (một tỷ ba trăm triệu đồng ). Tổng cộng tôi đã vay của cô giỏi số tiền là 3.900.000.000 đồng (ba tỷ chín trăm triệu đồng). Tôi vay tiền của cô Giỏi để làm ăn phục vụ cho gia đình, không tính lãi suất, không thế chấp tài sản, việc vay tiền của cô Giỏi chồng tôi không biết. Thời hạn trả tiền là khi nào tôi bán đất rẫy thì tôi sẽ trả. Năm 2016 tôi đã bán đất rẫy nhưng phải trả nợ cho Ngân hàng nên tôi chưa có tiền trả cho cô Giỏi. Cô Giỏi đã nhiều lần yêu cầu vợ chồng tôi phải trả tiền nhưng do làm ăn khó khăn nên chưa có tiền trả. Nay cô Giỏi yêu cầu vợ chồng tôi phải trả số tiền nợ gốc đã vay là 3.900.000.000 đồng (ba tỷ chín trăm triệu đồng) thì tôi đồng ý. Tôi đề nghị cô Giỏi cho tôi trả nợ dần, khi làm có tiền tôi sẽ trả. Tôi đề nghị mỗi năm sẽ trả 100.000.000 đồng (mỗi năm trả một trăm triệu cho đến khi hết nợ ). Tôi có nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và có báo cho chồng tôi là ông Ngải để tham gia nhưng ông Ngải cho rằng không liên quan đến việc vay nợ nên ông không đồng ý tham gia tại Tòa án.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Nông Thanh Ngải vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng nên không có lời trình bày.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng:
 [1.1] Đây là vụ án dân sự về tranh chấp hợp đồng vay tài sản, bị đơn cư trú tại khu phố Phú Cường, phường Tân Phú, thị xã Đồng Xoài. Vì vậy, căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND Thị Xã Đồng Xoài.

## Page 3

3 [1.2] Trong quá trình thụ lý cũng như giai đoạn thu thập chứng cứ và tại phiên tòa hôm nay, mặc dù Tòa án đã tống đạt, niêm yết văn bản tố tụng cho người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là ông Nông Thanh Ngải nhiều lần nhưng ông Ngải cố tình vắng mặt. Việc vắng mặt của ông Ngải là đương nhiên từ chối quyền lợi của mình. Vì vậy, cần áp dụng điểm b khoản 1 điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Hội đồng xét xử vẫn giải quyết vụ án theo thủ tục chung.
 [2] Xét nội dung, yêu cầu khởi kiện của ngu yên đơn bà Phan Thị Giỏi :
 [2.1] HĐXX nhận định, hợp đồng vay tài sản giữa Giỏi và bà Lịch là có thật. Trong đó bà Giỏi là người cho vay và bà Lịch là người vay. Đồng thời, giao dịch này được chứng minh bởi lời thừa nhận của bà Lịch cũng như các giấy vay tiền ghi ngày 15 tháng 10 năm 2013 vay số tiền là 1.000.000.000 đồng ( một tỷ đồng); ngày 01 tháng 5 năm 2014 vay số tiền là 1.600.000.000 đồng ( một tỷ sáu trăm triệu đồng); ngày 07 tháng 11 năm 2015 vay số tiền là 1.300.000.000 đồng (một tỷ ba trăm triệu đồng ) đều có chữ ký của bà Lịch . Căn cứ nội dung trình bày và các giấy vay tiền nêu trên thì số tiền bà Lịch đã vay của bà Giỏi là 3.900.000.000 đồng ( ba tỷ chín trăm triệu đồng) và thỏa thuận không thế chấp tài sản, thời hạn hẹn khi nào bán được đất rẫy thì bà Lịch sẽ trả. Đến năm 2016 bà Lịch bán được rẫy nhưng vẫn không trả cho bà Giỏi được một khoản tiền nào nên bà Giỏi đã nhiều lần đi đòi và khởi kiện ra Tòa án nhân dân thị xã Đồng Xoài.
 [2.2] Ngoài ra, bà Lịch cho rằng việc bà vay tiền của bà Giỏi thì chồng bà là ông Nông Thanh Ngải không biết. Tuy nhiên, trong quá trình thu thập chứng cứ cũng như tại phiên tòa, mặc dù không có sự tham gia tố tụng của ông Ngải (đã tống đạt các văn bản tố tụng nhưng ông Ngải không tham gia ) nhưng bà Lịch thừa nhận là toàn bộ những lần vay tiền của bà Giỏi như đã nêu trên đều nhằm mục đích làm ăn phục vụ cuộc sống trong gia đình. Như vậy, yêu cầu khởi kiện của bà Giỏi buộc bà Lịch và ông Ngải phải liên đới trả nợ cho bà Giỏi tổng số tiền mà bà Lịch đã vay là 3.900.000.000 đồng (ba tỷ chín trăm triệu đồng ) là có cơ sở để chấp nhận.
 [2.3]Về phía bà Lịch cũng đồng ý trả nợ cho bà Giỏi với số tiền nêu trên nhưng nại ra lý do là hiện nay hoàn cảnh khó khăn nên bà xin trả nợ cho bà Giỏi mỗi năm là 100.000.000 đồng ( một trăm triệu đồng ) cho đến khi hết nợ . Xét thấy, việc bà Lịch đưa ra phương thức trả nợ như trên là không đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của người cho vay và cũng không có cơ sở để chấp nhận. Vì vậy, nghĩ cần thiết buộc bà Lịch, ông Ngải phải có trách nhiệm liên đới trả cho bà Giỏi tổng số tiền đã vay là 3.900.000.000 đồng (ba tỷ chín trăm triệu đồng) là phù hợp với pháp luật.
 [2.4] Về yêu cầu tính lãi suất : Bà Giỏi không yêu cầu nên không xem xét [3] Án phí dân sự sơ thẩm: các đương sự phải chịu theo luật định Vì các lẽ nêu trên, QUYẾT ĐỊNH
 - Áp dụng Điều 288; 463; 466 của Bộ luật dân sự 2015

## Page 4

 - Áp dụng khoản 3 điều 26; điểm a khoản 1 điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015
 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phan Thị Giỏi về tranh chấp “ hợp đồng vay tài sản “,
 2. Tuyên xử :
 Buộc bà Phạm Thị Lịch và ông Nông Thanh Ngải phải có trách nhiệm liên đới trả lại cho bà Phan Thị Giỏi tổng số tiền đã vay là 3.900.000.000 đồng (ba tỷ chín trăm triệu đồng) và không tính lãi.
 3. Án phí dân sự sơ thẩm:
 Áp dụng nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bà Lịch, ông Ngải liên đới phải chịu là 1 10.000.000đồng (một trăm mười triệu đồng).
 Hoàn trả cho bà Giỏi số tiền tạm ứng án phí là 55.000.000 đồng (năm mươi lăm triệu đồng ) đã nộp trước theo biên lai thu tiền số 0002352 ngày 18/10/2017 của Chi cục thi hành án dân sự Thị Xã Đồng Xoài.
 Kể từ ngà y án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất nợ quá hạn do ngân hàng nhà nước quy định tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Bà Giỏi, bà Lịch có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng ông Ngải vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết tại địa phương.
Nôi nhaän: TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
- TAND, VKSND tænh BP; Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa
- VKSND TX Ñoàng Xoaøi;
- THADS TX Ñoàng Xoaøi;
- Caùc ñöông söï;
- Löu HS.


Văn Phú Vinh

## Page 5

5 TAND TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TAND THỊ XÃ ĐỒNG XOÀI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ------------------------------ ------------------------------------- Đồng Xoài, ngày 08 tháng 12 năm 2017

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 15 giờ 30 ngày 08 tháng 12 năm 2017, tại phòng nghị án Tòa án nhân dân Thị Xã Đồng Xoài với thành phần Hội đồng xét xử gồm:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Văn Phú Vinh
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Văn Kha Bà Đinh Thị Lương Oanh Đã tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số 109/2 017/TLST-DS ngày 18 tháng 10 năm 2017.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, cùng với sự trình bày, tranh luận và sự xác nhận của các đương sự tại phiên tòa. Hội đồng xét xử thảo luận từng nội dung của vụ án và thống nhất biểu quy ết 3/3 quyết định:
- Áp dụng Điều 288; 463; 466 của Bộ luật dân sự 2015
- Áp dụng khoản 3 điều 26; điểm a khoản 1 điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phan Thị Giỏi về tranh chấp “ hợp đồng vay tài sản “,
2. Tuyên xử :
Buộc bà Phạm Thị Lịch và ông Nông Thanh Ngải phải có trách nhiệm liên đới trả lại cho bà Phan Thị Giỏi tổng số tiền đã vay là 3.900.000.000 đồng (ba tỷ chín trăm triệu đồng) và không tính lãi.
3. Án phí dân sự sơ thẩm:
Áp dụng nghị quyết 326/2016/U BTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bà Lịch, ông Ngải liên đới phải chịu là 110.000.000đồng.
Hoàn trả cho bà Giỏi số tiền tạm ứng án phí là 55.000.000 đồng (năm mươi lăm triệu đồng ) đã nộp trước theo biên lai thu tiền số 0002352 ngày 18/10/2017 của Chi cục thi hành án dân sự Thị Xã Đồng Xoài.

## Page 6

6 Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất nợ quá hạn do ngân hàng nhà nước quy định tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Đi ều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Ngoài ra, trong quá trình nghị án, Hội đồng xét xử còn ấn định quyền kháng cáo cho các đương sự.
Buổi nghị án kết thúc hồi 16 giờ 0 cùng ngày. Các thành viên Hội đồng xét xử đã đọc lại biên bản.

 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA