Bản án số: 14/2020/HS-ST
Hoàng Minh H- Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 14
Ngày: 09/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO YÊN TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 14/2020/HS-ST Ngày 09 - 7 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO YÊN - TỈNH LÀO CAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Giang Thanh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đinh Thị Út Bà Giàng Thị Phượng
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Mạnh Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Bà Hồ Hà Hải Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 7 năm 2020, tại Nhà văn hóa xã Y, huyện B, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 09/2020/TLST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2020/ QĐXXST-HS ngày 26 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
Hoàng Minh H (Tên gọi khác: Không) - Sinh ngày 24/11/2000 tại huyện B, tỉnh Lào Cai.
Nơi cư trú: Tổ A thị trấn P, huyện B, tỉnh Lào Cai Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Minh V sinh năm 1979 (đã chết), con bà Nguyễn Lê H1 sinh năm 1980, hiện trú tại Tổ A thị trấn P, huyện B, tỉnh Lào Cai. Vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 23/3/2020, tạm giam ngày 01/4/2020, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện B, tỉnh Lào Cai. Có mặt.
Bị hại:
 1. Bùì Văn T - sinh năm 1968 HKTT: Bản K, xã T, thị xã N, Yên Bái Nơi ở: Tổ A thị trấn P, huyện B, tỉnh Lào Cai
 2. Ngô Văn B - sinh năm 1986 Địa chỉ: Bản L, xã Y, huyện B, tỉnh Lào Cai
 3. Nguyễn Văn A - sinh năm 1986 Địa chỉ: Bản L, xã A, huyện V, tỉnh Yên Bái Các bị hại đều vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

## Page 2

2 Người làm chứng: Nguyễn Lê H1.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 23/3/2020 bị cáo Hoàng Minh H ngồi ăn cơm uống rượu cùng một số người tại lán trại xây dựng thuộc tổ A thị trấn P , huyện B, tỉnh Lào Cai. Một số người ăn cơm xong đi về trước, còn lại H và mẹ đẻ là Nguyễn Lê H, bố dượng Bùi Văn T , anh Ngô Văn B , anh Nguyễn Văn A , em trai là Hoàng Minh H2 lên sập nằm xem điện thoại . Trong lúc ăn cơm H và ông T có nói chuyện về việcH không được đi học, bị cáo tức giận đứng dậy ra bàn ngồi uống nước. Sau đó H và H2 xảy ra mâu thuẫn cãi nhau nên bị cáo đã cầm điếu hút thuốc lào có chiều dài 72cm đường kính 05cm đi về phía H 2 vụt một cái theo hướng từ trên xuống dưới nhưng không trúng người H 2. Thấy vậy, ông T nói với bị cáo "Lương tâm mày chỉ để cho chó ăn thôi", bị cáo cầm ống điếu quay về phía ông T vụt một cái theo hướng từ trên xuống dưới nhưng không trúng. Lúc này bà H 1 chạy đến ôm và đẩy H lùi về phía bếp , H bỏ ống điếu xuống đất và nhìn thấy trên bàn bếp có 02 con dao gồm 01 con dao phay chiều dài 33cm chuôi dao bằng gỗ dài 11cm, thân dao dài 22cm, lưỡi dao sắc, mũi dao bằng và 01 con dao nhọn có chiều dài 23cm, chuôi dao bằng gỗ màu đen, mũi dao nhọn. H dùng tay phải cầm hai con dao, sau đó chuyển sang tay trái cầm con dạo nhọn. Thấy H cầm dao, ông T chạy ra ngoài cầm 01 đoạn gây tre đã khô có chiều dài 1,5m chạy lại chỗ H vụt thì vụt trúng đầu bà H1.
H đẩy bà H1 ra và tiến về phía ông T , tay phải cầm dao phay chém 01 nhát từ trên xuống dưới, ông T giơ tay lên đỡ nên bị cáo chém trúng ngón tay cái bàn tay trái của ông T, H tiếp tục chém 01 nhát từ dư ới lên trên từ trái qua phải trúng vào cổ tay trái của ông T. Lúc này ông T lùi lại phía sau để tránh thì bị ngã ngồi bệt xuống đất, bị cáo tiến lại gần đứng đối diện với ông T tay phải cầm dao chém 01 nhát từ trên xuống dưới từ phải qua trái trúng vào má trái và đầu gối phải của ông T . Ông T ngã ngửa người ra phía sau thì bị cáo tiếp tục chém 01 nhát từ dưới lên trên, từ trái qua phải trúng vào bụng và má trái của ông T.
Thấy ông T bị chém, anh Nguyễn Văn A cầm ghế nhựa màu đỏ không có tựa từ trong lán chạy ra giơ ghế lên đập 01 nhát về phía sau đầu của H . H quay lại phía anh A cầm dao phay ở tay phải chém 01 nhát từ trên xuống dưới trúng vào bắp tay phải của anh A nên anh A bỏ chạy. Anh Ngô Văn B chạy lại hai tay vòng dưới nách ôm H từ đằng sau để can ngăn thì bị H cầm dao phay ở tay phải chém về phía sau trúng bả vai trái, tay trái cầm dao nhọn chém về phía bên phải trúng vào bắp tay phải. Do được mọi người can ngăn, bị cáo đi về phía bếp đặt con dao nhọn trên bàn nấu ăn rồi ném con dao phay vào bếp củi. Sau đó bị cáo dùng dao nhọn cắt vải băng bó vết thương cho ông T rồi ném dao vào góc bếp và đi về nhà. Anh Ngô Văn B, Nguyễn Văn A có đơn đề nghị xử lý hình sự đối với bị cáo.

## Page 3

3 + Tại kết luận giám định số 60/TgT ngày 27/3/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Lào Cai kết luận thương tích của ông Bùi Văn T:
Vết thương phần mềm vùng hàm mặt trái: Tổn thương cơ thể 06% Vết thương phần mềm đốt 1 ngón 1 tay trái: Tổn thương cơ thể 02% Vết thương phần mềm mặt trong cẳng tay trái: Tổn thương cơ thể 02% Vết thương phần mềm vùng bụng; Tổn thương cơ thể 02% Vết thương phần mềm vùng gối phái: Tổn thương cơ thể 03% Vỡ xương dốt 1 ngón cái tay trái; Tổn thương cơ thể 03% Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể: 18% Cơ chế gây thương tích: Trực tiếp, vật gây thương tích là vật cứng sắc.
+ Tại kết luận giám định số 61/TgT ngày 27/3/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Lào Cai kết luận thương tích của anh Ngô Văn B:
Vết thương phần mềm 1/3 trên mặt trước trong cánh tay phải: Tổn thương có thể 01% Vết thương phần mềm vùng lưng trái: Tổn thương có thể 02% Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể: 03% Cơ chế gây thương tích: Trực tiếp, vật gây thương tích là vật cứng sắc.
+ Tại kết luận giám định số 62/TgT ngày 27/3/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Lào Cai kết luận thương tích của anh Nguyễn Văn A:
Vết thương phần mềm 1/3 trên mặt trước trong cánh tay phải: Tổn thương cơ thể 03%.
Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể: 03%.
Cơ chế gây thương tích: Trực tiếp, vật gây thương tích là vật cứng sắc.
Tại bản cáo trạng số 10/CT-VKSBY ngày 26/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Hoàng Minh H về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Minh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng và không đề nghị gì, tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt các bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Minh H từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù về tội "Cố ý gây thương tích". Về vật chứng, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm: 01 ống điếu hút thuốc lào bằng nứa, 01 đoạn gậy tre khô, 01 con dao phay và 01 con dao nhọn. Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Xét thấy trong quá trình

## Page 4

4 điều tra, truy tố, xét xử Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp, đúng với quy định của pháp luật.
[2].Về tội danh: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Hoàng Minh H khai nhận, ngày 23/3/2020 do xảy ra mâu thuẫn và thấy ông T vụt gậy tre trúng vào mẹ đẻ của mình, bị cáo không kiềm chế được bản thân đã dùng dao (hung khí nguy hiểm) chém nhiều nhát gây thương tích cho ông T vào các vị trí: tay trái, bụng, gối phải, vùng hàm mặt trái gây tổn hại sức khỏe 18%. Ngoài ra bị cáo còn dùng dao gây thương tích cho anh Nguyễn Văn A tổn hại sức khỏe là 03%, gây thương tích cho anh Ngô Văn B tổn hại sức khỏe là 03%. Do đó Hội đồng xét xử khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Hoàng Minh H về tội “ Cố ý gây thương tích ” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Về hình phạt: Bị cáo Hoàng Minh H là người có năng lực trách nhiệm hình sự và hiểu biết pháp luật. Bị cáo hiểu rất rõ mỗi cá nhân trong xã hội có quyền bất khả xâm phạm về tính mạng, thân thể và được pháp luật bảo hộ về sức khỏe.
Tuy nhiên bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân, khi phát sinh mâu thuẫn với các thành viên trong gia đình bị cáo đã không kiềm chế được bản thân, coi thường các nguyên tắc xử sự và sử dụng bạo lực để giải quyết mâu thuẫn gây thương tích cho nhiều người. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, vì vậy cần phải có một mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải , bị cáo đã tác động mẹ đẻ là bà Nguyễn Lê H1 bồi thường cho các bị hại và bà H1 đã thực hiện bồi thường cho các bị hại , đến nay các bị hại đều xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5]. Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra ông Bùi Văn T, anh Ngô Văn B và Nguyễn Văn A đều không yêu cầu bị cáo phải bồi thường. Tuy nhiên bị cáo đã chủ động tác động mẹ đẻ là bà Nguyễn Lê H bồi thường cho các bị hại và bà Hằng đã thực hiện bồi thường cho anh Ngô Văn B số tiền 2.900.000đ, bồi thường cho anh Nguyễn Văn A số tiền 1.500.000đ. Đến nay bà H cho bị cáo số tiền trên, các bị hại đều không có ý kiến gì về trách nhiệm dân sự nên hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 5

5 [6]. Các vấn đề khác có liên quan trong vụ án : Đối với hành vi của ông T dùng gậy tre vụt trúng bà H và hành vi anh A đã dùng ghế đập vào phía sau đầu bị cáo, bà H và bị cáo không đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7]. Về vật chứng của vụ án, quá trình điều tra đã thu giữ các vật chứng gồm: 01 ống điếu hút thuốc lào bằng nứa có cuốn băng dính đen dài 72cm, đường kính 05cm, ở vị trí đầu dưới ống điếu có vết nứt; 01 đoạn gậy tre khô có chiều dài 1,5m đường kính một đầu 02cm một đầu 03cm; 01 con dao phay chuôi dao bằng gỗ, dao một lưỡi sắc, mũi dao bằng, có một lỗ tròn đường kính 01cm, dao có chiều dài 33cm, phần thân dao dài 22cm, chuôi dao dài 11cm; 01 con dao nhọn, chuôi dao bằng gỗ màu đen, dài 23cm, mặt rộng nhất của dao là 02cm. Các vật chứng đã chuyển lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự huyện Bảo Yên. Đối với 02 con dao và chiếc điếu cày là của bà Nguyễn Lê H1, bà H1 không có đề nghị nhận lại, đoạn gậy tre không còn giá trị sử dụng. Do đó Hội đồng xét xử cần tuyên tịch thu tiêu hủy các vật chứng nêu trên.
[8]. Về đề nghị của Kiểm sát viên, bị cáo : Xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên v ề điều luật áp dụng và mức hình phạt là phù hợp. Tại phiên tòa bị cáo không đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9]. Về án phí: Bị cáo Hoàng Minh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Hoàng Minh H phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Hoàng Minh H 02 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/3/2020.
2. Về vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Tuyên tịch thu tiêu hủy:
01 ống điếu hút thuốc lào bằng nứa có cuốn băng dính đen dài 72cm, đường kính 05cm, ở vị trí đầu dưới ống điếu có vết nứt;
01 đoạn gậy tre khô có chiều dài 1,5m đường kính một đầu 02cm một đầu 03cm;
01 con dao phay chuôi dao bằng gỗ, dao một lưỡi sắc, mũi dao bằng, có một lỗ tròn đường kính 01cm, dao có chiều dài 33cm, phần thân dao dài 22cm, chuôi dao dài 11cm;
01 con dao nhọn, chuôi dao bằng gỗ màu đen, dài 23cm, mặt rộng nhất của dao là 02cm.
3. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu phí, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 6

6 Buộc bị cáo Hoàng Minh H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng)
tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Lào Cai;
- VKSND huyện Bảo Yên;
- Công an huyện Bảo Yên;
- Cơ quan THAHS công an tỉnh LC;
- Sở tư pháp tỉnh LC;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu HS,VP.


T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký và đóng dấu)




Hoàng Thị Giang Thanh

## Page 7

Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Hoàng Thị Giang Thanh

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Lào Cai;
- VKSND huyện Bảo Yên;
- Công an huyện Bảo Yên;
- Cơ quan THAHS công an tỉnh LC;
- Sở tư pháp tỉnh LC;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu HS,VP.


T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Thị Giang Thanh