Bản án số:31/2020/HSST
Nguyễn Thị Thắm và đồng phạm đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 31
Ngày: 30/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN A Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Bản án số:31/2020/HSST Ngày 30/7/2020 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A - TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Lệ Hằng Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Thanh Nga và bà Ngô Thị Huyền.
Thƣ ký phiên tòa: Ông Phạm Mạnh Cường - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Nghệ An.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huy ện A, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phương Mai – Kiểm sát viên.
Ngày 30/7/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện A, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý số 30/2020/HSST ngày 15 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2020/QĐXXST – HS ngày 15 tháng 7 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. NGUYỄN THỊ T; Giới tính: Nữ; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1989; Tại xã T, huyện Đ, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Tổ dân phố 1, thị trấn A, huyện A, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10 /12; Dân t ộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn VănH và con bà Đặng Thị Đ; Chồng: Nguyễn Văn Xô V và 02 con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/4/2020 đến ngày 04/4/2020 thì được tại ngoại. Có mặt.
2. NGUYỄN THỊ L;Giới tính: Nữ; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1990; Tại xã T, huyện A, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: T ổ dân phố 2, thị trấn A, huyện A, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo:
Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguy ễn VănH và con bà Trần Thị N;
Chồng: Nguyễn Ngọc L và 02 con; Ti ền án, ti ền sự: Không; B ị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/4/2020 đến ngày 04/4/2020 thì được tại ngoại. Có mặt.
3. HOÀNG THỊ THÙY D; Giới tính: Nữ; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1992;
Nơi cư trú: Thôn 2, xã L, huyện A, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt Nam; Con ông:
Hoàng Trường K và con bà Nguyễn Thị P; Chồng: Thái BáN và 02 con; Tiền án, tiền

## Page 2

sự: Không; Nhân thâ n: Tại bản án s ố 23/2020/HS-ST ngày 29/6/2020 của TAND huyện A, tỉnh Nghệ An xử phạt 03 (Ba) tháng tù về tội: “Đánh bạc”. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/4/2020 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện A, tỉnh Nghệ An. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 01/4/2020, Hoàng Thị Thùy D và Nguyễn Thị L đến nhà Nguyễn ThịT trú tại tổ dân phố 1, thị trấn A, huyện A, Tỉnh Nghệ An chơi.
Tại đây, Trủ D và L đánh bài “Phỏm” ăn tiền. Khoảng 20 giờ 30 phút, T đi mua bài Tu lơ khơ về, rồi cả 3 vào phòng ngủ cuảT để cùng nhau đánh bạc với hình thức đánh phỏm được thu bằng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam. Mỗi người chơi được chia 09 quân bài, người nào đánh trước được chia 10 quân bài; sau khi kết thúc ván bài, người nào thắng thì được 250.000 đồng/ván (người về thứ 2 phải nộp 100.000 đồng, người về thứ 3 phải nộp 150.000 đồng), nếu ù thì người thắng sẽ được thu của những người tham gia chơi 250.000 đồng/người, nếu người nào đánh bài bị ngư ời khác ăn 01 quân bài thì bị mất 50.000 đồng, quân thứ 02 bị mất 100.000 đồng, quân thứ 03 (ù đền) bị mất 500.000 đồng; bài bị cháy phải trả 200.000 đồng cho người thắng. Người thắng là người có số điểm ít nhất hoặc bài ù hoặc bài những người cùng chơi bị cháy. Bài có 03 phỏm (03 quân bài liên tiếp nhau cùng chất, 03 quân bài cùng điểm), hoặc các quân bài cùng chất liên tiếp nhau trong tổng 09 quân bài thì gọi là ù , bài không có phỏm nào gọi là cháy. Trước lúc đánh bạc Nguyễn Thị L cho Hoàng Thị Thùy D vay số tiền 1.500.000 đồng để đánh bạc . Qúa trình đánh bạc, T thu tiền hồ mỗi ván 50.000 đồng/1 ván “ù”, T đã thu được hai ván “ù”, mỗi ván 50.000 đồng, T đã sử dụng số tiền này để trừ bớt số tiền T phải trả cho người “ù” . Đến 21h cùng ngày, khi Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị L và Hoàng Thị Thùy D đáng đánh bạc với nhau thì bị Công An huyện A, tỉnh Nghệ An phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc 104 (một trăm lẻ tư) quân bài Tu lơ khơ đã qua sử dụng, số tiền 1.650.000 đồng (gồm: số tiền đánh bạc của L đang để tại chiếu 1.150.000 đồng, số tiền của D để trong túi xách vứt ra giữa chiếu 500.000 đồng), thu tại chỗ ngồi của Dương 450.000 đồng, thu tại túi áo bên trái Liên 7.000.000 đồng.
Trong qúa trình điều tra các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và khai nhận số tiền sử dụng đánh bạc cụ thể là : Nguyễn ThịT sử dụng số tiền 500.000 đồng để đánh bạc bị thua hết; Hoàng Thị Thùy D vay Nguyễn Thị L số tiền 1.500.000 đồng để đánh bạc, thua 550.000 đồng, số tiền còn lại khi bị bắt bị thu giữ là 950.000 đồng ; Nguyễn Thị L mang theo số tiền 8.600.000 đồng, cho Hoàng Thị Thùy D vay 1.500.000 đồng, còn lại 7.100.000 đồng sử dụng để đánh bạc, khi bị bắt

## Page 3

L đang thắng 1.150.000 đồng, Công an thu giữ số tiền 8.150.000 đồng. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc bị thu giữ là 9.100.000 đồng (Chín triệu, một trăm nghìn đồng).
Cáo trạng s ố28/CT-VKS-AS ngày 15/6 /2020 của Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện A, tỉnh Nghệ An đã truy tố các bị cáo Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị L và Hoàng Thị Thùy D về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 điều 321 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện A, tỉnh Nghệ An giữ nguyên quyết định truyt ố các bị cáo Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị L và Hoàng Thị Thùy D về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị:
Áp dụng: Kho ản 1 đi ều 321; Điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; Điều 54; điều 35 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thị T: Xử phạt: Nguyễn ThịT từ 8.000.000 – 10.000.000 đồng;
Áp dụng: Khoản 1 điều 321; Điểm i, điểm s khoản 1 điều 51; Điều 54; điều 35 Bộ luật hình s ự đối với Nguyễn Thị L; Xử phạt: Nguyễn Thị L từ 8.000.000 – 10.000.000 đồng.
Áp dụng: Khoản 1 điều 321; Điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51Bộ luật hình sự đối với bị cáo Hoàng Thị Thùy D; Xử phạt: Hoàng Thị Thùy D từ 06 – 07 tháng tù.
* Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho Hoàng Thị Thùy D.
* Về xử lý vật chứng: Áp d ụng: Đi ều 106 B ộ luật tố tụng hình s ự: Tịch thu tiêu hủy 104 quân bài Tulơkhơ; Tịch thu, sung công quỹ Nhà nước số tiền 9.100.000 đồng (Chín triệu, một trăm nghìn đồng) đã thu giữ của các bị cáo.
* Về án phí: Các b ị cáo phải chịu án phí Hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa các b ị cáo Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị L và Hoàng Thị Thùy D không có tranh luận gì với quan điểm của Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng bị cáo Hoàng Thị Thùy D nói: Hành vi của bị cáo là trái pháp luật, bị cáo rất ăn năn, hối lỗi, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] V ề tố tụng: Hành vi, quy ết định t ố tụng của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Các b ị cáo và

## Page 4

những người tham giat ố tụng khác không có ý ki ến hoặc khiếu nại gì v ề hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan ti ến hành t ố tụng và ngư ời tiến hành t ố tụng đều thực hiện đúng pháp luật.
[2] Về nội dung vụ án: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo khai nhận:
Khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 01/4/2020, tại nhà ở của Nguyễn ThịT thuộc tổ dân phố 1, thị trấn A, huyện A, tỉnh Nghệ An, các bị cáo Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị L và Hoàng Thị Thùy D đã thực hiện hành vi đánh bạc với nhau bằng hình thức đánh bài “Phỏm” được thu a bằng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam , số tiền thua thấp nhất phải trả cho người thắng là 50.000 đồng, ca o nhất là 250.000 đồng. Trong q úa trình đánh bạc, T thu tiền hồ 50.000 đồng/1 ván “ù”, Thắm đã thu được 100.000 đồng và đã sử dụng số tiền này để đánh bạc. Đến 21 giờ cùng ngày, khi Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị L và Hoàng Thị Thùy D đang đánh bạc vớ i nhau thì bị Công An huyện A, tỉnh Nghệ An phát hiện, bắt quả tang.T hu giữ tại chiếu bạc: 104 quân bài Tu lơ khơ đã qua sử dụng và số tiền tại chiếu bạc là 1.150.000 đồng. Thu giữ số tiền 500.000 đồng của D để trong túi xách vứt ra giữa chiếu bạc, thu tại chỗ ngồi của D 450.000 đồng, thu tại túi áo bên trái của L 7.000.000 đồng. Tổng số tiền thu giữ của các bị cáo sử dụng đánh bạc là 9.100.000 đồng (Chín triệu, một trăm nghìn đồng).
Trong đó, Nguyễn ThịT sử dụng 500.000 đồng, Hoàng Thị Thùy D sử dụng 1.500.000 đồng và Nguyễn Thị L sử dụng 7.100.000 đồng.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện A, tỉnh Nghệ An đã truy tố các bị cáo Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị L và Hoàng Thị Thùy D về tội: “Đánh b ạc” theo khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự là đúng quy định của pháp luật.
[2.1] Tính chất vụ án mà các bị cáo gây ra tuy ít nghiêm trọng, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo gây nguy hại không lớn cho xã hội, nhưng đã xâm phạm đến trật tự và an toàn công cộng, gây dư luận xấu trong nhân dân, đồng thời là điều kiện, nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Nên cần xử lý nghiêm đối với các bị cáo nhằm đảm bảo tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
Các bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc với lỗi cố ý, động cơ, mục đích là nhằm sát phạt nhau đư ợc thua bằng ti ền Ngân hàng Nhà nư ớc Vi ệt Nam để thu lợi bất chính. Thời điểm thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo đều đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội đã phạm.
[2.2]. Đánh giá vai trò, nhân thân, mức độ tham gia, các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ của từng bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng:

## Page 5

Đây là vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, tuy nhiên, cần đánh giá mức độ, vị trí, vài trò của từng bị cáo để lên mức án tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo.
Đối với bị cáo Nguyễn Thị T, khi L và D đến nhà bị cáo chơi, bị cáo đã rủ rê L và D đánh bạc và có thu tiền hồ khi có người “ù”. Nên cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo nhằm răn đe, giáo dục bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong qúa trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, rất ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Bên cạnh đó, bị cáo có bố là thương binh. Nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 B ộ luật hình s ự. Bị cáo có nhân thân t ốt, không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình s ự. Bị cáo có s ố tiền đánh bạc ít nh ất, số tiền bị cáo thu hồ không lớn (100.000 đồng). Vì vậy cần xem xét cho bị cáo hình phạt tiền là hình phạt chính cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo.
Đối với bị cáo Nguyễn Thị L, khi được Trủ rê thì hưởng ứng ngay, bị cáo có số tiền đánh bạc lớn nhất trong vụ án và là ngư ời cho bị cáo Hoàng Thị Thùy D vay tiền để đánh bạc Nên cũng cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo nhằm răn đe, giáo dục bị cáo. Tuy nhiên, b ị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng, trong qúa trình đi ều tra vàt ại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Vì vậy cần xem xét cho b ị cáo hình phạt tiền là hình phạt chính cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo.
Do các bị cáo Nguyễn ThịT và Nguyễn Thị L có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy đinh tại khoản 1 đi ều 51 B ộ luật Hình s ự nên cần xem xét cho b ị cáo được hưởng mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt để thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật.
Đối với bị cáo Hoàng Thị Thùy D, có nhân thân xấu, ngày 29/6/2020 bị Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Nghệ An xử phạt 03 tháng tù về tội: “Đánh bạc”. Lần phạm tội này xảy ra sau khi bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc đã bị xét xử vào ngày 29/6/2020 sau một thời gian rất ngắn. Mặc dù bị cáo không có tiền để đánh bạc nhưng vẫn vay tiền để đánh bạc để thỏa mãn nhu cầu trái pháp lu ật của bản thân. Bị cáo được tại ngoại nhưng bất chấp pháp luật tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép khi được rủ rê và hưởng ứng ngay. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục bị cáo. Tuy nhiên, trong qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; đối với hành vi phạm tội bị cáo bị xét xử ngày 29/6/2020, do bản án chưa có hi ệu lực pháp luật nên cần xem xét cho b ị cáo hưởng thêm tiết phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bên cạnh đó, bị cáo có bố là thương binh

## Page 6

nên bị cáo được hưởng các tình ti ết giảm nhẹ quy định tại điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, việc cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội là cần thiết để bị cáo được cải tạo, giáo dục trở thành người có ích cho gia đình và xã hội nhưng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật.
Ngoài hình phạt chính, bị cáo Hoàng Thị Thùy D còn có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, xét bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, hơn nữa bị cáo không có tài sản riêng gì nên miễn hình phạt tiền cho bị cáo. Đối với các bị cáo Nguyễn ThịT và Nguyễn Thị L bị xem xét áp dụng hình phạt chính là phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[4] V ề hành vi liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo: Đối với anh Nguyễn Văn Xô V là chồng của bị cáo Nguyễn ThịT khi biết các b ị cáo đang thực hiện hành vi đánh bạc trái phép đã ngăn cản không cho đánh . Nên Cơ quan CSĐT Công an huyện A, tỉnh Nghệ An không xử lý hình sự đối với anh Nguyễn Văn Xô V là đúng pháp luật.
[5] Về xử lý vật chứng:
-104 quân bài tú lơ khơ là công c ụ phương tiện các b ị cáo sử dụng vào vi ệc đánh bạc không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Số tiền 1.150.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc , số tiền 500.000 đồng thu giữ trong túi da của Hoàng Thị Thùy D vứt ra giữa chiếu bạc, số tiền 450.000 đồng thu tại chỗ ngồi của Hoàng Thị Thùy D, 7.000.000 đồng thu tại túi áo bên trái của Nguyễn Thị L. Tổng số tiền thu giữ của các bị cáo là 9.100.000 đồng (Chín triệu, một trăm nghìn đồng) là tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[5] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện A, tỉnh Nghệ An về việc giải quyết vụ án là phù h ợp, đúng quy định của pháp luật nên cần chấp nhận là có căn cứ.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
 * Tuyên bố: Các b ị cáo Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị L và Hoàng Thị Thùy D phạm tội: “Đánh bạc”.
Áp dụng: Khoản 1 điều 321; Điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; Điều 54; Điều 35 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thị T;
Xử phạt: Nguyễn ThịT 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng).

## Page 7

Áp dụng: Kho ản 1 đi ều 321; Đi ểm i, đi ểm s kho ản 1 đi ều 51; Điều 54; đi ều 35 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thị L;
Xử phạt: Nguyễn Thị L 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng).
* Áp dụng: Kho ản 1 đi ều 321; Điểm i, đi ểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 B ộ luật hình sự đối với bị cáo Hoàng Thị Thùy D;
Xử phạt: Hoàng Thị Thùy D 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo là ngày 01/4/2020.
* Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Hoàng Thị Thùy D.
Bị cáo Nguyễn ThịT và Nguyễn Thị L phải thi hành kho ản tiền phạt 1(Một)
lần trong thời hạn 6 (Sáu) tháng kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
* Về xử lý vật chứng: Áp dụng: Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 104 quân bài tú lơ khơ.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.150.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc, số tiền 500.000 đồng thu giữ trong túi da của Hoàng Thị Thùy D, số tiền 450.000 đồng thu tại chỗ ngồi của Hoàng Thị Thùy D, 7.000.000 đồng thut ại túi áo bên tráic ủa Nguyễn Thị L. Tổng số tiền thu gi ữ của các b ị cáo tịch thu sung qu ỹ Nhà nước là 9.100.000 đồng (Chín triệu, một trăm nghìn đồng).
(Theo biên bản giao nhận tài sản ngày 01/7/2020 giữa Công an huyện A, tỉnh Nghệ An và Kho bạc Nhà nước huyện A, tỉnh Nghệ An) và (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/6/2020 giữa Công an huyện A, tỉnh Nghệ An và Chi cục Thi hành án dân sự huyện A, Nghệ An).
* Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết 326/2016/QH14 ngày 30/12/2016.
Buộc các bị cáo Nguyễn ThịT và Nguyễn Thị L và Hoàng Thị Thùy D mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
 * Về quyền kháng cáo: Các b ị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Nghệ An; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện A;
- Công an huyện A
- Chị cục THADS A;
- Các bị cáo;
- Lưu Hồ sơ vụ án Hoàng Thị Lệ Hằng

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11