Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2020/QĐXXST-HS
Án Lê Đức Anh - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 18
Ngày: 14/01/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Nh©n danh N­íc céng hßa x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam

Tßa ¸n nh©n d©n QuËn TXB Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
- Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà PT
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông ĐNH Bà HTXH
- Thư ký phiên tòa : Bà NTH- Cán bộ Tòa án nhân dân quận Thanh X, thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận TXB, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà NBT- Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 14 tháng 01 năm 2020 , tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận TXB, thành phố Hà Nội , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 03/2020/TLST-HS 02.01.2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2020/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: LĐA; sinh ngày 23 tháng 03 năm 1999; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 22 đường LNQ, phường HB, quận HK, thành phố H à Nội; Chỗ ở:
Số 25 , ngách 121 ngõ TT1, phường TQ, quận ĐĐ, thành phố Hà Nội ; Nghề nghiệp: tự do; Trình độ văn hóa: 12/12 ; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; Con ông: LHC và con bà: NTH; Tiền án, tiền sự: không ; Về nhân thân: Bị cáo 02 lần bị xử lý vi phạm hành chính đã hết thời hiệu; Bị cáo bị bắt ngày 07.10.2019; tạm giữ từ ngày 08.10.2019; tạm giam ngày 17.10.2019 tại Trại giam số 02, Công an thành phố Hà Nội.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa,.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị LHH Tßa ¸n nh©n d©n QuËn TXB Thµnh phè Hµ Néi ------------------- B¶n ¸n sè: 18/2020/ HS-ST Ngµy: 14/01/2020 Céng hßa x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc ----------------------------

## Page 2

2 Địa chỉ cư trú: Số 81C tổ 14B ngõ TT, TQ, quận ĐĐ, thành phố Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
a) Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 07.10.2019, Tổ công tác Công an phường TXB làm nhiệm vụ tuần tra phòng chống tội phạm trên địa bàn , khi tổ công tác đi đến khu vực quán nước trước số 104-C17 TXB, quận TXB, thành phố Hà Nội phát hiện LĐA đang ngồi uống nước có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, ĐA tự giác giao nộp cho tổ công tác 01 túi nilon màu trắng hình chữ nhật kích thước 7,5x4cm bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng từ lòng bàn tay phải của ĐA đồng thời khai nhận đó là gói ma túy đang mang đi giao cho khách nhưng chưa giao được thì bị kiểm tra bắt giữ cùng toàn bộ tang vật.
Tổ công tác đã lập biên bản theo quy định rồi đưa Đức về trụ sở để làm rõ.
Cơ quan công an thu giữ của LĐA: 01 túi nilon màu trắng hình chữ nhật kích thước 7,5x4cm bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng; 01 điện thoại Iphone6 lắp sim số điện thoại 0867996639 có số Imei: 354410068624066.
Tại bản kết luận giám định số 6454/KLGĐ ngày 15.10.2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội đã kết luận: Tinh thể màu tráng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Ketamine, khối lượng 5,496 gam.
Tại cơ quan điều tra, LĐA khai nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng 19h30 ngày 07.10.2019, ĐA đi bộ từ nhà ra quán nước ở đầu ngách 121 ngõ TT1, quận ĐĐ, Hà Nội để uống nước. Taijddaay, ĐA gặp 01 người bạn xã hội tên “Bi”.
Qua nói chuyện, “Bi” nói với ĐA đi vận chuyển ma túy sẽ trả công 300.000 đồng.
ĐA đồng ý. “Bi” lấy từ trong túi quần 01 túi nilon màu trắng hình chữ nhật kích thước 7,5x4cm bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng đưa cho ĐA. ĐA dùng tay phải cầm số ma túy trên rồi “Bi” đưa cho ĐA thông tin số điện thoại 0337920560 và địac hri của người khách nhận ma túy để ĐA liên hệ và nói với ĐA nếu giao được thì lấy 300.000 đồng tiền công từ người nhận ma túy. Sau đó ĐA bắt xe taxi (Hiện không xác định được) đến khu vực quán nước trước số 104-C17

## Page 3

3 TXB, TXB, Hà Nội, ĐA sử dụng số điện thoại 0867996639 gọi vào số điện thoại 0337920560 cho người khách ra lấy ma túy, khi đang ngồi uống nước thì bị lực lượng công an kiểm tra bắt giữ cùng toàn bộ tang vật.
b) Về các vấn đề khác của vụ án:
Đối với người đàn ông tên “Bi”, LĐA không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra làm rõ.
Đối với số điện thoại 0337920560, qua điều tra không xác định được chủ thuê bao, do vậy cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.
Đối với 01 điện thoại Iphone 6 lắp sim số điện thoại 0867996639 có số Imei:
354410068624066, qua xác minh là tài sản hợp pháp của chị LHH cho LĐA mượn để liên lạc giao hàng hoa quả cho khách, về ý thực chủ quan, khi cho ĐA mượn chiếc điện thoại trên, chị H không biết ĐA sử dụng để liên lạc vận chuyển trái phép chất ma túy, chị H đề nghị trao trả chiếc điện thoại nói trên.
c) Trích dẫn cáo trạng: Tại bản cáo trạng số 239/CT-VKS ngày 28.11.2019, Viện kiểm sát nhân dân quận TXB, thành phố Hà Nội đã truy tố LĐA về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy ” theo điểm g khoản 1 Điều 250 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay, Bị cáo LĐA khai: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật và ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét ®Ó cho bÞ c¸o ®­îc h­ëng møc ¸n nhÑ nhÊt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận TXB, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa có quan điểm: giữ nguyên quyết định truyt ố bị cáo LĐA về tội “ Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 2 50 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm g khoản 1 Điều 250 của Bộ luật hình sự năm 2015; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015: xử phạt bị cáo LĐA từ 40 tháng đến 45 tháng tù về tội “ Vận chuyển trái phép chất ma túy ”; bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 250 Bộ luật hình sự 2015; áp dụng Điều 47 Bộ

## Page 4

4 luật hình sự 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015: tịch thu tiêu hủy 5,496 gam Ketamine thu giữ của bị cáo; trả chị LHH chiếc điện thoại Iphone 6 do không biết bị cáo dùng để làm phương tiện liên lạc vận chuyển trái phép chất ma túy.
C¨n cø vµo c¸c tµi liÖu chøng cø ®· ®­îc thÈm tra t¹i phiªn toµ; c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ, trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn c¸c chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn…
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an quận TXB, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận TXB, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Biªn b¶n t¹m gi÷ ®å vËt tµi liÖu; Lời khai người làm chứng, Bản kết luận giám định... cã ®ñ c¬ së kh¼ng ®Þnh:
Khoảng 20 giờ 30 ngày 07.10.2019, LĐA có hành vi cất giấu trái phép 5,496 gam ma túy loại Ketamine để giao cho người khác lấy tiền công vận chuyển tại khu vực quán nước trước số 104 -C17 TXB, quận TXB, thành phố Hà Nội nhưng chưa kịp giao thì bị tổ công tác Công an phường TXB đang làm nhiệm vụ kiểm tra bắt giữ cùng toàn bộ tang vật.
Hành vi của bị cáo LĐA đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Vận chuyển trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 250, khoản 1, điểm g của Bộ luật hình sự 2015.

## Page 5

5 Viện kiểm sát nhân dân quận TXB, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Bị cáo nhận thức được hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy của mình là trái pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự trị an trong xã hội và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Bởi vì, ma túy là chất gây nghiện nguy hiểm, khi sử dụng trái phép người sử dụng bị phụ thuộc hoàn toàn dẫn đến tha hóa đạo đức, lối sống, làm mất lý trí con người và là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Do tính chất nguy hiểm của nó nên nhà nước đã thống nhất quản lý và có nhiều biện pháp tuyên truyền, giáo dục về tác hại cũng như vai trò quản lý của nhà nước đối với chất gây nghiện này. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vì lợi ích cá nhân vẫn cố ý thực hiện. Do vậy, cần áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội, nghiêm khắc với bị cáo, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.
 [3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Do đó, cũng giảm một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có việc làm ổn định, không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 250 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
 [5] Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, 48 Bộ luật hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy 5,496 gam Ketamine thu giữ của bị cáo, đã lấy mẫu giám định.
Trả chị LHH chiếc điện thoại Iphone 6 do không biết bị cáo dùng để làm phương tiện liên lạc vận chuyển trái phép chất ma túy.

## Page 6

6 [6] Án phí và quyền kháng cáo:
 BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm và có quyền kháng cáo theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
V× c¸c lÏ trªn;
QuyÕt ®Þnh
1. Tuyên bố bị cáo LĐA phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”
2- Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; Điều 106; Điều 135, 136; 331, 332, 333, 336, 337 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Áp dụng: điểm g khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015.
- Xử phạt bị cáo LĐA 36 (ba mươi sáu ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 07.10.2019.
3. Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
4. Xử lý vật chứng của vụ án:
Tịch thu tiêu hủy : 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của đối tượng LĐA, giám định viên Nguyễn Thị Thành, người chứng kiến Nguyễn Tố Huấn, Vũ Tiến Dũng, cán bộ CAP Vũ Đình Viết và dấu niêm phong của Công an phường TXB tại mép dán; bên trong có chứa 5,496 gam Ketamine (PC09 trích mẫu giám định 0,127 gam).
Hoàn trả chị LHH 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 đã qua sử dụng có IMEI: 354410068624066 bên trong lắp sim 0867996639.
 Số vật chứng trên được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận TXB theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 09.01.2020
5. Án phí và quyền kháng cáo:
- Áp dụng: Điều 23; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo.
BÞ c¸o LĐA ph¶i chÞu 200.000 ®ång (Hai tr¨m ngh×n ®ång) ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm vµ cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.

## Page 7

7 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
¸n xö c«ng khai s¬ thÈm.
N¬i nhËn:
- TAND Thµnh phè Hµ Néi;
- VKSND quËn TXB;
- CA QuËn TXB;
- THADS quËn TXB ;
- BÞ c¸o; L­u hå s¬.
Tm. héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ




PHƯƠNG THẢO



















HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA HỘI THẨM NHÂN DÂN

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

N¬i nhËn:
- TAND Thµnh phè Hµ Néi;
- VKSND quËn TXB;
- CA QuËn TXB;
- THADS quËn TXB ;
- BÞ c¸o; L­u hå s¬.
Tm. héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ




P THẢO

## Page 13

## Page 14

14