Bản án số: 09/2020/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: BA số 09
Ngày: 28/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH OAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Thắng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Huy Trọng Bà Nguyễn Thị Nguyệt
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thọ Thuận - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 04 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai , Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình s ự sơ thẩm thụ lý số 09/2020/TLST - HS ngày 12/03/2020 đối với bị cáo:
Họ và tên Họ và tên: Nguyễn Đình K; Tên gọi khác: Không ; sinh năm:
1988; Nơi đăng ký HKTT: Thôn C, xã M, huyện O, Hà Nội ; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa:
9/12; Họ và tên bố: Nguyễn Đình Q : Đã chết; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị T, sinh năm: 1964; Gia đình bị cáo có 3 anh em, bị cáo là con thứ 2; Vợ, con: Chưa; Có 02 nhân thân:
- Ngày 11/01/2012, bị UBND huyện Thanh Oai áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc;
 - Ngày 31/12/2013, bị UBND huyện Thanh Oai áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện ma túy.
Có 03 tiền án:
- Ngày 29/3/2010, bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai xử phạt 06 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản;
- Ngày 04/02/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản;
- Ngày 29/8/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai xử phạt 27 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, đến ngày 28/7/2018 chấp hành xong hình phạt tù.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH OAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 09/2020/HSST Ngày: 28/04/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/12/2019 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội. Tại phiên tòa có mặt.
Người bị hại: Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1952.
Trú tại: Thôn Q, xã M, huyện O, Thành phố Hà Nội. Tại phiên tòa có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1961 Trú tại: thôn D, xã M, huyện O, Thành phố Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo : Bà Đinh Thị MaiP – Trợ giúp viên pháp lý, trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước Thành phố Hà Nội. Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 27/12/2019 , Nguyễn Đình K sinh năm 1988, trú tại Thôn C, xã M, huyện O, Hà Nội đi bộ đến nhà ông T ở thôn Q, xãM để xin đi làm nhưng nhà ông T không có ai ở nhà . Trên đường đi về, K đi qua nhà bà Nguyễn ThịM sinh năm 1952 ở gần nhà ông T phát hiện thấy nhà bàM không có ai và trong sân có xích 01 con chó màu vàng ở gốc cây ổi nên K đã nảy sinh ý định trộm cắp con chó này đem bán lấy tiền tiêu xài. Sau đó K trèo tường vào trong sân nhà bà M, đi đến chỗ con chó đang bị xích, dùng tay tháo xích ở cổ con chó ra, cho con chó vào trong 01 bao tải dứa có sẵn ở gốc cây rồi trèo tường đem theo con chó đi ra ngoài. Trên đường đem chó đi bán, K có gặp Nguyễn Tiến V sinh năm 1990 trú tại thôn Đ, xãM đang mua thuốc lá tại cửa hàng tạp hóa ở khu vực đầu thôn Q nên K nhờ V chở đi đến khu vực xã C, huyện O để bán chó , V đồng ý và chở K đi bằng xe đạp của V.
Khi V chở K đi đến khu vực nghĩa trang Ba Gò thuộc địa phận thôn Q, xã Mthì xe đạp của V bị tuột xích nên K đã đưa bao tải đựng chó cho V giữ, còn K xuống lắp lại xích xe đạp. Cùng lúc này có bà Nguyễn Thị H sinh năm 1961 trú tại thôn D, xãM đang cuốc đất ở gần đó thấy có tiếng chó kêu trong bao tải nên đi đến xem và hỏi mua con chó này, K đồng ý bán cho bà H với giá 800.000 đồng. Sau đó K bảo V đem theo con chó đi cùng bà H về nhà lấy tiền, còn K đi xe đạp theo sau về nhà bà
H. Khi về đến nhà, bà H có thỏa thuận lại với K về việc mua con chó với giá 780.000 đồng, Khôi đồng ý. Sau khi bà H trả tiền , K cho V 200.000 đồng, số tiền còn lại K đã tiêu xài cá nhân hết.
Sau khi bị mất tài sản, gia đình bàM kiểm tra lại Camera của gia đình phát hiện Nguyễn Đình K là người đã trộm cắp tài sản. Ngày 27/12/2019, bàM có đơn trình báo gửi Công an xã Bình Minh.

## Page 3

3 Đến ngày 30/12/2019, K đến Công an xã Bình Minh đầu thú và khai nhận về hành vi phạm tội của bản thân. Cùng ngày Công an xã Bình Minh chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án cùng đối tượng đến cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Oai để giải quyết theo thẩm quyền.
Sau khi bà Nguyễn Thị H biết được con chó mà bà mua của Nguyễn Đình K là do Khôi trộm cắp mà có. Ngày 31/12/2019, bà H đã giao nộp con chó cùng bao tải dứa cho cơ quan cảnh sát điều tra để phục vụ công tác điều tra.
Tang vật, tài sản thu giữ: - 01 con chó màu vàng; 01 bao tải dứa;
- 01 USB lưu giữ nội dung Camera ghi lại hình ảnh K trộm cắp tài sản ngày 27/12/2019.
- Số tiền 200.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam do Nguyễn Tiến V giao nộp.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 01/KLĐG ngày 02/01/2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện Thanh Oai kết luận:
- 01 con chó màu vàng giá trị: 11,3 kg x 90.000 đồng/kg = 1.017.000 đồng;
- 01 bao tải dứa màu trắng giá trị: 2.000 đồng Tổng giá trị là 1.019.000 đồng (Một triệu không trăm mười chín ngàn đồng)
Đối với vật chứng của vụ án là 01 con chó màu vàng và 01 bao tải dứa. Quá trình điều tra xác định bà Nguyễn ThịM là chủ sở hữu hợp pháp nên ngày 02/01/2020, cơ quan điều tra đã tiến hành trao trả cho bàM con chó và bao tải dứa nêu trên là có căn cứ. BàM đã nhận lại và không có yêu cầu gì về việc bồi thường dân sự.
Đối với Nguyễn Tiến V là người cùng Nguyễn Đình K đem con chó đi bán và bà Nguyễn Thị H là người đã mua con chó. Quá trình điều tra xác định V và bà H không biết con chó này là do K trộm cắp mà có nên V và bà H không phạm tội.
Ngày 31/12/2019, gia đình Nguyễn Đình K bồi thường cho bà Nguyễn Thị H số tiền 780.000 đồng đã bỏ ra để mua con chó do K trộm cắp, bà H đã nhận số tiền này và không có yêu cầu gì về việc bồi thường dân sự.
Cáo trạng số 11 ngày 10 tháng 03 năm 2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai truy tố bị cáo Nguyễn Đình K có lý lịch nêu trên về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung phản ánh của bản cáo trạng và đều tỏ ra ăn năn hối cải, xin được hưởng sự khoan hồng của Pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị áp dụng:

## Page 4

4 Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình K từ 15 đến 18 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Vật chứng: 01 USB lưu giữ nội dung Camera ghi lại hình ảnh K trộm cắp được lưu giữ theo hồ sơ. 200.000 đồng sung công theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26 thág 03 năm 2020 của Chi cục Thi hành án huyện Thanh Oai.
Trợ giúp viên pháp lý có quan điểm; bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, tài sản đã được thu hồi và bị cáo đã khắc phục hậu quả. Đây là những tình tiết giảm nhẹ theo điểm b,s khoản 1 và khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệutrong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Ngày 27/12/2019, lợi dụng sơ hở của gia đình bà Nguyễn ThịM ở thôn Q, xã M, huyện O, Hà Nội. Nguyễn Đình K đã lén lút trộm cắp được của gia đình bàM 01 con chó màu vàng và 01 baot ải dứa, có tổng giá trị là 1.019.000 đồng. Ngoài ra bản thân K có 03 tiền án về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và tội Trộm cắp tài sản, đến ngày 27/12/2019 chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi Trộm cắp tài sản.
Đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Đình K phạm tội “ trộm cắp tài sản”. Theo điểm b khoản 1 Điều 173 BLHS.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt để răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo tự nguyện ra đầu thú, có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Tài sản trộm cắp đã được thu hồi và trả cho người bị hại. Bị cáo cùng gia đình đã tự nguyện khắc phục hậu quả . Đây là tình tiết giảm nhẹ theo điểm b,s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
[2] Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
[3] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã nhận lại tài sản, không còn yêu cầu về bồi thường thiệt hại . Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét trong bản án.
[4] Đối với số tiền 200.000 đồng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26 tháng 03 năm 2020 của Chi cục Thi hành án huyện Thanh Oai . Trả lại cho bị cáo

## Page 5

5 Nguyễn Đình K. Nhưng cần bảo thủ đểể khấu trừ vào số tiền bị cáo phải nộp án phí HSST.
[5] Vụ án trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử đảm bảo tính hợp pháp của các quyết định tố tụng và đảm bảo đúng trình tự tố tụng.
[6] Vật chứng: 01 USB lưu giữ nội dung Camera ghi lại hình ảnh Khôi trộm cắp được lưu giữ theo hồ sơ.
Bảo thủ số tiền 200.000 đồng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26 tháng 03 năm 2020 của Chi cục Thi hành án huyện Thanh Oai . Để khấu trừ vào số tiền bị cáo phải nộp án phí HSST.
Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đình K phạm tội “Trộm cắp tài sản”
1- Áp dụng: Điểm b Khoản 1 Điều 173; điểm b,s khoản 1 ,2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
- Các Điều 106, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình K 9 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 30/12/2019.
Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã nhận lại tài sản, không còn yêu cầu về bồi thường thiệt hại. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét trong bản án.
 Vật chứng: 01 USB lưu giữ nội dung Camera ghi lại hình ảnh K trộm cắp được lưu giữ theo hồ sơ.
Bảo thủ số tiền 200.000 đồng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26 tháng 03 năm 2020 của Chi cục Thi hành án huyện Thanh Oai . Để khấu trừ vào số tiền bị cáo phải nộp án phí HSST.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo, người bị hại có mặt. Có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt , có quyền làm đơn kháng cáo phần bản án có liên quan trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định pháp luật.

## Page 6

6 Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện thanh Oai;
- Bị cáo;
- người bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ



NguyÔn B¸ Th¾ng