Bản án số: 609/2019/HNGĐ-ST
Lê Mai P-Dương Trung T
Số: 609/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 10/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cho ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 609/2019/HNGĐ-ST Ngày: 10-6-2019 V/v ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Lệ Uyên Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lê Thị Nhung Bà Nguyễn Thị Thanh Mai
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Mỹ Tây – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Yến Oanh – Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý s ố 155/2018/TLST-HNGĐ ngày 17/4/2018 về việc “ Ly hôn” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 2112/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 5 năm 2019, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Lê Mai P, sinh năm 1980 (xin vắng mặt).
Địa chỉ: 1.47.11 D, phường L, quận D, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Dương Trung T (Duong Trung T), sinh năm 1967 (vắng mặt).
Quốc tịch: Hoa Kỳ.
Địa chỉ: 5728 Evarit Drive Racin WI 53406 USA.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 14/3/2018 và Bản tự khai ngày 08/5/2018 nguyên đơn bà Lê MaiP trình bày:
Bà và ông Dương Trung T đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn do Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 09/3/2007, vào Sổ đăng ký kết hôn s ố 957 Quyển số 05 ngày 14/3/2007. Sau khi kết hôn, ông Dương Trung T trở về Hoa Kỳ, bà ở lại Việt Nam, bà và ông Thanh không sống chung

## Page 2

với nhau. Hiện nay, vợ chồng ít liên lạc với nhau, cu ộc sống hôn nhân không hạnh phúc , tình cảm không còn nên bà yêuc ầu đư ợc ly hôn với ông Dương Trung T (Duong Trung T).
Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bà xin được vắng mặt khi Tòa án giải quyết vụ án.
Ông Dương Trung T được Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh thực hiện các thủ tục tống đạt triệu tập đương sự hợp lệ theo quy định nhưng vẫn vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, đương sự đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình thụ lý sơ thẩm và xét xử. Về phía các đương sự đã thực hiện đầy đủ các quyền của mình theo Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Bà Lê MaiP khai không còn tình cảm với ông Dương Trung T, cuộc sống chung không hạnh phúc nên yêu cầu ly hôn của bà Lê MaiP có cơ sở chấp nh ận. V ề con chung, tài sản chung vàn ợ chung: Bà Lê MaiP khai không có, không yêu cầu giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về thủ tục tố tụng:
Bà Lê MaiP có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ Khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà Lê Mai P.
Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã thực hiện thủ tục ủy thác tư pháp đối với ông Dương Trung T theo quy định pháp luật nhưng không có kết quả và cũng không nhận được lời khai, tài li ệu, chứng cứ do ông Dương Trung T cung cấp nên căn cứ Điều 227, Điều 477 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Dương Trung T .
Về nội dung:
[1] Về quan hệ hôn nhân:
Bà Lê MaiP và ông Dương Trung T tự nguyện đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn do Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 09/3/2007, vào S ổ đăng ký kết hôn s ố 957 Quyển số 05 ngày 14/3/2007 nên là hôn nhân hợp pháp.
Về yêu cầu xin ly hôn của bà Lê Mai P, Hội đồng xét xử xét thấy:

## Page 3

Ông Dương Trung T định cư ở Hoa Kỳ. Sau khi kết hôn, vợc hồng không chung sống với nhau , không quan tâm nhau. Nay bà Lê MaiP xác nhận không còn tình cảm với ông Dương Trung T nên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, về phía ông Dương Trung T đã được Tòa án ủy thác tư pháp thông báo yêu cầu ly hôn của bà Lê MaiP và ngày, giờ đưa vụ án ra xét xử nhưng không nhận được trả lời của ông Dương Trung T. Điều này cho thấy quan hệ hôn nhân giữa bàP và ông Dương Trung T không tồn tại, hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, yêu cầu của bà Lê MaiP xin ly hôn ông Dương Trung T là có cơ sở, Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [2] Về con chung: Không có, không yêuc ầu giải quyết, Hội đồng xét xử không xét.
[3] Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết, Hội đồng xét xử không xét.
 [4] Về án phí:
Bà Lê MaiP là nguyên đơn trong v ụ án ly hôn nên phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ Khoản 1 Điều 28, Điều 37, Điều 147, Điều 228, Điều 273, Điều 477, Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 122, Điều 123 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn c ứ Pháp lệnh án phí, l ệ phí Tòa án năm 2009 và Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí tòa án, Tuyên xử:
1. Về hôn nhân:
Cho ly hôn giữa bà Lê MaiP và ông Dương Trung T (Duong Trung T).
2. Về con chung: Không yêu cầu, Tòa án không giải quyết
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu, Tòa án không giải quyết.
4. Về án phí sơ thẩm:
Bà Lê MaiP chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo Biên lai số 0044174 ngày 05 tháng 4 năm 2018 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Lê MaiP đã nộp đủ án phí sơ thẩm.

## Page 4

5. Về quyền kháng cáo:
Nguyên đơn có quy ền kháng cáo đối với bản án trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án đư ợc niêm y ết. Bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 12 tháng, kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Cục Thi hành án dân sự TP.HCM;
- Ủy ban nhân dân TP.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Lệ Uyên