Bản án số: 62/2020/HS-ST
Võ Thị Ngọc H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 62
Ngày: 30/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU TỈNH TÂY NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 62/2020/HS-ST Ngày 30-7-2020


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU – TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Nguyễn Hữu Tài Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Mai Văn Thẩm
2. Ông Nguyễn Văn Thản.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Đình Văn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu tham gia phiên tòa: Ông Lương Bá Xanh - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 7 năm 2020, tại Hội trường UBND xã Phước Thạnh , huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
59/2020/TLST-HS ngày 09 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 65/2020/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 07 năm 2020 đối với bị cáo:
Võ Thị Ngọc H, sinh năm: 19 95, tại Quận N, Tp Hồ Chí Minh . Nơi đăng ký NKTT: 3/11 khu phố 1, phường T, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi tạm trú:
Phòng 10 nhà trọP , khu phố R , thị trấnG , huyện G, tỉnh Tây Ninh ; Nghề nghiệp:
Làm mướn ; Trình độ học vấn : 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Võ Thanh T và bà Nguyễn Thị M; Chồng con chưa có; Tiền án: không; Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 20-4- 2020 đến nay. “có mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Võ Thị NgọcH bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy từ đầu năm 2020. Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 20-4-2020, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên

## Page 2

bị cáo gọi điện thoại cho người tên Thịnh không rõ lý lịch hỏi mua 3.500.000 đồng ma túy thì Thịnh đồng ý và hẹn đến khu vực cầu Gò Dầu thuộc thị trấn Gò Dầu để giao ma túy . Bị cáo điều khiển xe môtô biển số 72N1 -0810 đến điểm hẹn giao 3.500.000 đồng và nhận 04 bịch ma túy cất giấu vào trong túi vải. Bị cáo điều khiển xe chạy về hướng vòng xoay Gò Dầu thì gặp anh Lạc là bạn của bị cáo xin đi nhờ xe.
Đến 02 giờ 10 phút ngày 20 -04-2020, khi bị cáo điều khiển xe chở Lạc đến đường hẻm thuộc Ô5, khu phố Thanh Bình A, thị trấn Gò Dầu, thì bị Công an huyện Gò Dầu kiểm tra bắt quả tang thu giữ trong túi vải để trong túi áo khoát bên trái của bị cáo đang mặc 0 4 bịch nylon bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng, được niêm phong kí hiệu M.
Tại Kết luận giám định số 553 ngày 21-4-2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu tinh thể rắn màu trắng bên trong 0 4 bịch nylon màu trắng (Kí hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy; Loại Ketamine;
Khối lượng 3,1454 gam.
Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Có bảng thống kê kèm theo.
Về kê biên tài sản: Qua xác minh thể hiện bị cáo không có tài sản nên Cơ quan điều tra không tiến hành kê biên.
Tại bản Cáo trạng số: 67/CT-VKSGD ngày 09 tháng 7 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng cũng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm g Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Võ Thị NgọcH mức án từ 01 (Một) năm tù đến 01(Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo qui định của pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh của bị cáo để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Gò Dầu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 20-4-2020, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên bị cáo gọi điện thoại cho người tên Thịnh không rõ lý lịch hỏi mua 3.500.000 đồng ma túy thì Thịnh đồng ý và hẹn đến khu vực cầu Gò Dầu thuộc thị trấn Gò Dầu để giao ma túy . Bị cáo điều khiển xe môtô biển số 72N1-0810 đến điểm hẹn giao 3.500.000 đồng và nhận 04 bịch ma túy cất giấu vào trong túi vải. Đến 02 giờ 10 phút ngày 20-4-2020, tại đường hẻm thuộc Ô5, khu phố Thanh Bình A, thị trấn Gò Dầu, bị cáo bị Công an huyện Gò Dầu kiểm tra bắt quả tang và thu giử chất ma túy có tên gọi Ketamine; Khối lượng 3,1454 gam. Do đó có đủ căn cứ kết luận bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo qui định tại điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[3] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bản thân bị cáo biết việc mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép các chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo không tuân thủ. Hành vi của bị cáo là trái pháp luật, xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Do đó cần áp dụng mức hình phạt nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Tình tiết tăng nặng: không có.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Về hình phạt bổ sung, theo qui định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự thì người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản . Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Các biện pháp tư pháp : Căn cứ Điều 47, 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Đối với 01 (một) gói niêm phong ghi vụ số: 553/KL -KTHS có dấu đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự Công an Tây Ninh và chữ ký của giám định viên Nguyễn

## Page 4

Văn Nguyện và trợ lý Nguyễn Thị Thùy Linh ( còn lại 3,0272g Ketamine) là chất ma túy nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 6, màu hồng có gắn số thuê bao 08671119400, số IMEI 353799084533280 và 01 xe mô tô hiệu ATILA màu trắng biển số 72N1-0810 là pH tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.
Đối với tiền Việt Nam 4.000.000 đồng của bị cáo không liên quan đến việc thực hiện tội phạm nên tuyên trả cho bị cáo là có căn cứ.
[5] Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Võ Thị NgọcH phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Võ Thị NgọcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1Điều 51của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt Võ Thị NgọcH 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20-4-2020.
2. Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47, 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong ghi vụ số: 553/KL-KTHS có dấu đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự Công an Tây Ninh và chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Nguyện và trợ lý Nguyễn Thị Thùy Linh ( còn lại 3,0272g Ketamine).
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 6, màu hồng có gắn số thuê bao 08671119400, số IMEI 353799084533280 và 01 xe mô tô hiệu ATILA màu trắng biển số 72N1-0810.
Truyên trả cho bị cáo 4.000.000 đồng.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Võ Thị NgọcH phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án hình sự sơ thẩm xử công khai, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân

## Page 5

sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Gò Dầu;
- CQCSĐT CA huyện Gò Dầu;
- Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- C.c THA.DS huyện Gò Dầu;
- CQ Thi hành án hình sự;
- Trại tạm giam;
- Công an cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hữu Tài

## Page 6

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Gò Dầu;
- CQCSĐT CA huyện Gò Dầu;
- Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- C.c THA.DS huyện Gò Dầu;
- CQ Thi hành án hình sự;
- Trại tạm giam;
- Công an cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hữu Tài