Số: 202/2020/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn
Số: 202/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 202/2020/QĐST-HNGĐ Bắc Giang, ngày 28 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B Căn cứ vào khoản 4 Điều 397, Điều 212, Điều 213 và Điều 14 9 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 318/2020/TLST-HNGĐ, ngày 20 tháng 8 năm 2020 về việc “ Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con khi ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Anh Nguyễn Văn V, sinh năm 1978
- Chị Hoàng Thị V, sinh năm 1979 Đều địa chỉ: Thôn T, xã Đ, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn V và chị Hoàng Thị V đăng ký kết hôn ngày 03/3/1999 tại UBND xã Đ, huyện Y (nay là thành phố B ), tỉnh Bắc Giang. Tại thời điểm kết hôn, hai bên có đủ điều kiện kết hôn, việc kết hôn trên cơ sở tự nguyện, được tự do tìm hiểu và đã được cấp Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn nên đây là hôn nhân hợp pháp. Anh V, chị V chung sống hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm, không hòa hợp trong cuộc sống, từ đó dẫn đến việc thường xuyên xung đột và cãi vã. Tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 20/8/2020, Tòa án đã tiến hành hòa giải để vợ chồng đoàn tụ nhưng Anh V và chị V vẫn giữ nguyên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Xét thấy việc thuận tình ly hôn giữa Anh V, chị V là tự nguyện, phù hợp với Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình nên cần được công nhận.
[2] Về con chung: Anh V và chị V đều xác định có 03 con chung là Nguyễn Thị H-sinh ngày 28/4/2000, Nguyễn Quang T-sinh ngày 23/7/2002 và Nguyễn Hoàng H Ssinh ngày 27/2/2014. Đối với con chung Nguyễn Thị H và Nguyễn Quang T đã trưởng thành nên Anh V, chị V không yêu cầu gì. Sau khi ly hôn, Anh V và chị V thỏa thuận để chị V trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Hoàng

## Page 2

Huyền S. Việc cấp dưỡng nuôi con chung Anh V, chị V tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Xét thấy, thỏa thuận về việc nuôi con chung sau ly hôn của Anh V, chị V là tự nguyện, phù hợp với Điều 81,82 Luật Hôn nhân và gia đình nên cần được công nhận.
[3] Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Anh V, chị V đều xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[4] Về lệ phí Tòa án: Anh V, chị V đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật nên mỗi người phải chịu 150.000 đồng tiền lệ phí Tòa án là phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ vợ chồng: Anh Nguyễn Văn V và chị Hoàng Thị V thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Hoàng Thị V trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Hoàng Huyền S -sinh ngày 27/2/2014. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
2. Về lệ phí Tòa án: Anh V và chị V mỗi người chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí Tòa án nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai số AA/201 8/0001462 ngày 20/08/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Bắc Giang. Xác nhận Anh V và chị V đã thi hành xong lệ phí Tòa án.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- Chi Cục THADS TP B;
- VKSNDTP B;
- UBND xã G, TP B;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Phương Thảo