Vụ án ly hôn giữa chị Bào Thị T và anh Hoàng Văn Th
Số: 65/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn giữa chị Bào Thị T và anh Hoàng Văn Th

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA AN TỈNH CAO BẰNG Số: 65/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hòa An, ngày 28 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 71/2020/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 8 năm 2020 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Bào Thị T; sinh năm: 1996 Địa chỉ: xóm N, xã B, huyện H, Cao Bằng.
- Bị đơn: Anh Hoàng Văn Th; sinh năm: 1993 Địa chỉ: xóm N, xã T, huyện H, Cao Bằng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/NQ - UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 8 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Bào ThịT và anh Hoàng Văn Th.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân : Chị Bào ThịT và anh Hoàng Văn Th cùng nhất trí tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận giữa chịT và anh Th về việc sau khi ly hôn chịT sẽ là người trực tiếp trông nom, nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là cháu Hoàng Thị Minh U sinh ngày 19/6/2012 cho đến khi đủ tuổi thành niên.
 Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con chung : Công nhận sự thỏ a thuận giữa chịT và anh Th về việc anh Th không phải thựch iện nghĩa vụ cấp dưỡng cho con chung.
- Về tài sản chung, vay nợ chung : ChịT và anh Th cùng thừa nhận vợ chồng không có tài sản chung cũng không có vay nợ chung.
- Về án phí: ChịT và anh Th mỗi người phải chịu 75.000đ (Bảy mươi năm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm để sung vào công qu ỹ nhà nước cho việc thuận tình ly hôn. ChịT tự nguyện nộp toàn bộ án phí dân s ự bao gồm cả phần của anh Th với tổng số tiền là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đãn ộp là 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai s ố AA/2018/0001464 ngày 04 tháng 8 năm 2020 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Hòa An, tỉnh Cao B ằng. Nay, chịT được hoàn lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Hòa An;
- CCTHADS huyện Hòa An;
- TAND tỉnh Cao Bằng;
- UBND xã B;
- Lưu án văn;
- Lưu HS vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)



Nguyễn Thị Dong