tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Giải quyết tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 75
Ngày: 11/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn Trịnh Văn Tuấn, Trịnh Văn Sơn và Trịnh Văn Nhì yêu cầu bị đơn Phạm Minh Tuấn trả phần đất lấn chiếm. Tuy nhiên phần đất của nguyên đơn yêu cầu là của cha mẹ ruột nguyên đơn đã chết để lại nhưng nguyên đơn không cung cấp được địa chỉ của các anh em nguyên đơn để tham gia tố tụng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU Sóa 75/2017/QÑST -DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Huyện Traàn Vaên Thôøi, ngaøy 11 thaùng 12 naêm 2017 QUYEÁT ÑÒNH ÑÌNH CHÆ GIAÛI QUYEÁT VUÏ AÙN DAÂN SÖÏ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện chưa đủ điều kiện khởi kiện theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 192 và điểm g khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYEÁT ÑÒNH
1. Ñình chæ giaûi quyeát vuï aùn dân sự thuï lyù sóa 305/2015/TLST-DS ngaøy 14 thaùng 12 naêm 2015 veà vieäc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Ông Trịnh Văn Tuấn – sinh năm 1979 Ông Trịnh Văn Sơn – sinh năm 1956 Ông Trịnh Văn Nhì – sinh năm 1958 Cùng cư trú: ấp kinh Tư, xã Khánh Lộc, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau Bị đơn: Ông Phạm Minh Tuấn - sinh năm 1971.
Cư trú: ấp Vườn Tre, xã Khánh Lộc, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định tại Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Nguyên đơn đã dự nộp tạm ứng án phí số tiền 1.500.000 đồng, theo lai thu tiền số 03914 ngày 08-5-2015, tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, được nhận lại.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

## Page 2

Thái Hoàng Đắc
Số: 54/2020 /QĐST-HNGĐ
Nguyên đơn: Chị Tạ Hồng H; Bị đơn: Anh Trần Xuân T
Số: QĐ 54/QĐST - HNGĐ
Ngày: 31/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị H xin ly hôn anh T và đề nghị giải quyết con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MÔ – TỈNH NINH BÌNH

Số: 54/2020 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - H phúc

Yên Mô, ngày 31 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 75/2020/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 7 năm 2020 giữa:
* Nguyên đơn: Chị Tạ Hồng H, sinh năm 1992
* Bị đơn: Anh Đinh Xuân T, sinh năm 1986 Đều trú tại: Xóm 1, thôn T, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213, Điều 147 của Bộ luật T ố tụng dân sự.
Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Tạ Hồng H và anh Đinh Xuân T .
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung:

## Page 2

 Giao cháu Đinh Thị Hồng V sinh ngày 05/01/2018 cho chị Tạ Hồng H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến khi cháu Đinh Thị Hồng V đủ tuổi thành niên. Anh Đinh Xuân T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Tạ Hồng H.
Anh Đinh Xuân T được quyền thăm nom, chăm sóc con chung; chị Tạ Hồng H không được cản trở anh Đinh Xuân T trong việc thăm nom, chăm sóc con chung.
2.2. Về tài sản chung và công nợ: Chị Tạ Hồng H và anh Đinh Xuân T không đề nghị Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí ly hôn: chị Tạ Hồng H nộp toàn bộ án phí về ly hôn. Số tiền án phí chị Tạ Hồng H phải nộp là 150.000đ (một trăm năm mươing hìn đồng).
Được trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/2016/0002292 ngày 03/7/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Mô. Chị H được hoàn trả lại 150.000đ (một trăm năm mươing hìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện Yên Mô;
- Chi cục THADS huyện Yên Mô;
- Các đương sự;
- UBND xã Khánh Dương;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ ký)



 Nguyễn Thị Hoa
bà C kiện chị T
Số: 179
Ngày: 12/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản về quyền sở hữu tài sản
Thông tin vụ việc: bà C kiện chị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY TỈNH TIỀN GIANG Số: 179/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Gò Công Tây, ngày 12 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 12/8/2020, nguyên đơn bà Lưu ThịC có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, phù hợp với điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 165/2020/TLST–DS ngày 07/7/2020, về việc “ Yêu cầu chấm dứt hành vi cản trở quyền sở hữu, quyền sử dụng nhà ở”, giữa:
* Nguyên đơn: Bà Lưu Thị C, sinh năm 1957;
Địa chỉ: Số 01, đường P, khu phố 1, thị trấn V, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
* Bị đơn: Bà Lê Thị Hạnh T, sinh năm 1975;
Địa chỉ: Số 01, đường P, khu phố 1, thị trấn V, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Bà Lê Huỳnh Thanh V, sinh năm 1966;
Địa chỉ: Khu phố 3, thị trấn V, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
- Ông Lê Văn M, sinh năm 1942;
- Bà Lê Thị Lệ D, sinh năm 1948;
Cùng địa chỉ: Số 01, đường P, khu phố 1, thị trấn V, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Bà Lưu ThịC được quyền khởi kiện yêu cầu giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Bà Lưu ThịC là người cao tuổi được miễn nộp tạm ứng án phí nên không phải hoàn.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Gò Công Tây;
- Chi cục THADS huyện huyện Gò Công Tây;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Bùi Thanh Phú
Số: 07/2020/QĐST-KDTM
QĐ đình chỉ NH Sacombank - NGa
Số: 07
Ngày: 12/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đình chỉ GQ

## Page 1

\TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ NGÃ NĂM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 07/2020/QĐST-KDTM Ngã Năm, ngày 12 tháng 8 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ



Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Vào ngày 12/8/2020 nguyên đơn là Ngân hàng S có đơn xin rút lại toàn bộ nội dung đơn khởi kiện đối với các bị đơn là bà Đinh N, ông Đinh Q theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 ; bị đơn không có yêu cầu phản tố ; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập. Việc rút đơn khởi kiện là tự nguyện và phù hợp pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 06/2020/TLST- KDTM ngày 26 tháng 02 năm 2020 , về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng ” giữa các đương sự:
- Nguyên đơn Ngân hàng S Địa chỉ: Số R, đường N, quận I, thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện tham gia tố tụng: Bà Đinh T Địa chỉ liên hệ: số T, xã P, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn:
1. Bà Đinh N
2. Ông Đinh Q
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Đinh N
2. Chị Đào L
3. Anh Đinh H
4. Anh Đinh HN
5. Chị Nguyễn TH

## Page 2

6. Anh Nguyễn D
7. Chị Lê MT
8. Ông Dương Đ
9. Bà Đinh U Cùng địa chỉ: ấp LT, xã TL, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn Ngân hàng S được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án có thẩm quyền giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 .
Về chi phí tố tụng: Nguyên đơn S phải chịu chi phí thẩm định là 750.0 00đ (bảy trăm năm mươi ngàn đồng) nguyên đơn đã thực hiện xong.
Về án phí sơ thẩm : Các đương sự không phải chịu án phí. Hoàn trả cho nguyên đơn Ngân hàng S tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà nguyên đơn đã nộp là 5.660.000đ (năm triệu, sáu trăm sáu mươi ngàn đồng ) theo biên lai thu tiền số 0003384, ngày 26/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND thị xã Ngã Năm;
- Chi cục THADS thị xã Ngã Năm;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;

THẨM PHÁN (Đã ký)



Đặng Thị Vàng
Số: 185/2020/QĐST-HNGĐ
hôn nhân và gia đình
Số: 185
Ngày: 01/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Ngọc A - Nguyễn Tấn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP.VŨNG TÀU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 185/2020/QĐST-HNGĐ Vũng Tàu, ngày 01 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 439/2020/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 6 năm 2020 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Ngọc A, sinh năm 1994;
Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: đường T, Phường X, thành phố V , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu Bị đơn: Ông Nguyễn Tấn T, sinh năm 1993;
Hộ khẩu thường trú: đường T, Phường X, thành phố V, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 6 năm 2020.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nàot hay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Ngọc A và ông Nguyễn Tấn T thuận tình ly hôn.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Ngọc A và ông Nguyễn Tấn T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Nguyễn Ngọc A và ông Nguyễn Tấn T xác định không có con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung : Bà Nguyễn Ngọc A và ông Nguyễn Tấn T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Nguyễn Ngọc A tự nguyện nộp số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm , được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) do bà A đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA ngày 11 tháng 6 năm 2020 của Chi cục Thi hành

## Page 2

án dân sự TP.Vũng Tàu. Hoàn lại 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) cho bà A.


3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đưong sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP.Vũng Tàu;
- Thi hành án DS TP.Vũng Tàu;
- Cơ quan nơi ĐKKH;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Đinh Thị Hồng Hà
anh H kiện ông V
Số: 183
Ngày: 14/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: anh H kiện ông V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY TỈNH TIỀN GIANG Số: 183/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Gò Công Tây, ngày 14 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 14/8/2020, nguyên đơn anh Đinh Long H có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, phù hợp với điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 176/2020/TLST–DS ngày 15/7/2020, về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Đinh Long H, sinh năm 1983;
Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện C, tỉnh Long An.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Ngọc V, sinh năm 1970;
Địa chỉ: Ấp K, xã Đ, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Anh Đinh Long H được quyền khởi kiện yêu cầu giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Hoàn lại cho anh Đinh Long H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 474.000 đồng (bốn trăm bảy mươi bốn nghìn đồng) theo biên lai số 0016673 ngày 15/7/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Công Tây.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Gò Công Tây;
- Chi cục THADS huyện huyện Gò Công Tây;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Bùi Thanh Phú
Số: 248/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 248
Ngày: 25/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị H yêu cầu ly hôn với anh Trương Hồng T và yêu cầu giải quyết về việc nuôi dưỡng con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU TỈNH QUẢNG NINH


Số: 248/2020/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đông Triều, ngày 25 tháng 8 năm 2020



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 273/2020/TLST/HNGĐ ngày 13 tháng 7 năm 2020, giữa:
Chị Trần Thị H Địa chỉ: Tổ 4B, khu V 2, phường M, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh.
Anh Trương Hồng T Địa chỉ: Tổ 4B, khu V 2, phường M, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh.
Căn cứ vào điều 147, điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Điểm a khoản 1 điều 24, khoản 7 điều 26, điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 8 năm 2020;

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn v à thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Thị H và anh Trương Hồng T.


2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

* VÒ con chung:
Anh Trương Hồng T có quyền và nghĩa vụ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục hai con Trương Ngọc D , sinh ngày 05/4/2013 và Trương Ngọc Bảo A, sinh ngày 28/5/2015 đến khi con thành niên (đủ 18 tuổi).
 Chị Trần Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con.
 Chị Trần Thị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Anh Trương Hồng T cùng các thành viên gia đình không được cản trở chị Trần Thị H trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

## Page 2

* Về án phí:
Chị Trần Thị H tự nguyện nộp 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí dân sự ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số 0000094 ngày 13/7/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh . Chị Trần Thị H được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 ( một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã Đông Triều;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Chi cục THADS thị xã Đông Triều;
- UBND phường M;
- Lưu.
THẨM PHÁN (đã ký)




 Nguyễn Thúy Hiền
Số: 29/2020/QĐST-HNGĐ
Chị Lê Thị G yêu cầu ly hôn với anh Đinh Văn Đ
Số: 29/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 10/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị G yêu cầu ly hôn với anh Đinh Văn Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG TỈNH THANH HÓA


Số: 29/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Trung, ngày 10 tháng 3 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 36/2020/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị G, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Thôn T, xã Y (xã H cũ), huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Anh Đinh Văn Đ, sinh năm 1974.
Địa chỉ: Thôn T, xã Y (xã H cũ), huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng Dân sự.
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 6; khoản 7, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02/3/2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02/3/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị G và anh Đinh Văn Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung : Chị Lê Thị G và anh Đinh Văn Đ không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản: Chị G và anh Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí : Chị G và anh Đ thỏa thuận, chị G chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ

## Page 2

vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chị G đã nộp theo biên lai thu số AA/2019/0009063 ngày 24/02/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung. Trả lại cho chị Lê Thị G 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:





- Các đương sự;

- VKSND huyện Hà Trung;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN (Đã ký)

 Trịnh Thanh Hương
anh H ly hôn chị N
Số: 256
Ngày: 17/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh H ly hôn chị N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY TỈNH TIỀN GIANG Số: 256/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Gò Công Tây, ngày 17 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 17/8/2020, nguyên đơn anh Phan Thành H có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, phù hợp với điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 145/2020/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 5 năm 2020 về việc “Tranh chấp xin ly hôn, nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Phan Thành H, sinh năm 1982;
Địa chỉ: Ấp H, xã Đ, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Chị Phan Thị Bích N, sinh năm 1982;
Địa chỉ: Ấp H, xã Đ, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Anh Phan Thành H có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại v ụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về án phí: Hoàn lại cho anh Phan Thành H số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0016 506 ngày 19/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Tây.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Gò Công Tây;
- Chi cục THADS huyện Gò Công Tây;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Bùi Thanh Phú