Bản án số:22/2020/HNGĐ - ST
Tâm - Du
Số: 22
Ngày: 03/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tâm - Du

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI TỈNH THÁI BÌNH

Bản án số:22/2020/HNGĐ - ST Ngày: 03/6/2020 V/v: Tranh chấp hôn nhân và gia đình.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên Tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Hiểu và bà Trần Thị Cúc
- Thƣ ký phiên Tòa: Bà Vũ ThịP hương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Phí Thị Huệ - Kiểm sát viên.
 Ngày 03 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dânh uyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 52/2020/TLST- HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 2020 về tranh chấp hôn nhân và gia đình theo quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 28/2020/QĐST- HNGĐ ngày 15 tháng 5 năm 20 20 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Thanh T, sinh năm 1994.
- Bi đơn: Anh Đỗ Văn D, sinh năm 1985.
 Đều nơi cư trú: Thôn APh, xã BH, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.
(Chị T, anh D đều có mặt tại phiên Tòa).
NỘI DNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện xin l y hôn ngày 09/02/2020, cũng như tại bản tự khai và tại phiên Tòa hôm nay , nguyên đơn là chị Đỗ Thị Thanh T trình bày: Chị và anh D kết hôn với nhau ngày 23/10/2015, trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã BH, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình. Vợ chồng sống hạnh phúc được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không hợp, không có tiếng nói chung , vợ chồng thường xuyên xúc phạm danh dự nhau và sống ly thân từ tháng 8/2019 đến nay. Chị xác định không còn tình cảm với anh D, vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng nên anh xin được ly hôn anh D.
Về con chung: Vợ chồng chị có một con chung là Đỗ Bình D, sinh ngày 23/7/2018. Chị xin nuôi con và không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản và nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 Bị đơn là anh D trình bày: Thời điểm kết hôn và hoàn cảnh kết hôn đúng như chịT trình bày là đúng . Theo anh, mâu thuẫn vợ chồng là do bất đồng quan điểm sống không có tiếng nói chung hơn nữa vợ chồng thư ờng xuyên xúc phạm danh dự nhau, chịT đã bỏ nhà về nhà mẹ đẻ nhiều lần. Anh và gia đình đã khuyên bảo chị chị T về đoàn tụ vợ chồng để nuôi dạy con nhưng không có kết quả. Quan điểm của anh đồng ý ly hôn chị T.
 Về con chung: Vợ chồng anh có một con chung là Đỗ Bình D, sinh ngày 23/7/2018. Anh xin nuôi con và không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản và nợ chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại phiên Tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đỗ Thị Thanh T được ly hôn anh Đỗ Văn D.
Về quan hệ con chung: Giao con chung Đỗ Bình D, sinh ngày 23/7/2018 cho chị Đỗ Thị Thanh T trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc và giáo dục. ChịT không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con chung. Anh D có quyền thăm nom con chung và có quyền yêu cầu thay đổ người trực tiếp nuôi con.
Về quan hệ tài sản và nợ chung: Không phải giải quyết.
Về án phí: Chị Đỗ Thị Thanh T phải nộp tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên Tòa.
 [1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ Thị Thanh T và anh Đỗ Văn D kết hôn với nhau có đăng ký ngày 23/10/2015, tại Ủy ban nhân dân xã BH, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình đây là hôn nhân tự nguyện, hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống giữa chịT và anh D không tôn trọng, quan T, giúp đỡ nhau chia sẻ thực hiện công việc trong gia đình, chịT và anh D đều bất đồng về suy nghĩ cũng như lối sống, hành động đều trái ngược nhau, do đó hai bên không quan T, không có trách nhiệm và nghĩa vụ với nhau. Vợ chồng đã sống ly thân từ 8/2019 đến nay. ChịT kiên quyết xin ly hôn anh D và hơn nữa anh D cũng đồng ý ly hôn chị T. Như vậy, tình trạng hôn nhân giữa chịT và anh D đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Căn cứ vào khoản 1 điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Đỗ Thị Thanh T, xử cho chịT được ly hôn anh D.
[2]. Về quan hệ con chung: ChịT và anh D có một con chung là Đỗ Bình D, sinh ngày 23/7/2018. Đối với con Đỗ Bình D chịT và anh D đều có nguyện vọng nuôi con, xét thấy nguyện vọng của các bên đương sự là chính đáng nhưng cháu D đang còn nhỏ dưới 36 tháng tuổi, cần được sự trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng của người mẹ do đó điều kiện để chịT trực tiếp nuôi con D sẽ đảm bảo được quyền lợi về mọi mặt của con, đặc biệt là điều kiện cho cháu D phát triển về thể chất và các điều kiện khác phát triển về tinh thần của cháu cũng như đánh giá khả năng nuôi con

## Page 3

3 của chịT là người mẹ sẽ đảm bảo hơn do đó cần giao con D cho chị Đỗ Thị Thanh T trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. ChịT không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con nên không giải quyết.
[3]. Về quan hệ tài sản và nợ chung: ChịT và anh D đều không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không giải quyết.
[4]. Về án phí: ChịT phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[5]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 điều 56 , điều 81, điều 82, điều 83, điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 . Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Khoản 5 điều 27 nghị quyết 326/2016 án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đỗ Thị Thanh T được ly hôn anh Đỗ Văn D.
2. Về quan hệ con chung: Xử giao con Đỗ Bình D, sinh ngày 23/7/2018 cho chị Đỗ Thị Thanh T trực tiếp nuôi dưỡng. ChịT không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con nên không phải giải quyết.
Anh D có quyền thăm nom con chung, anh D và chịT có quyền yêu cầu thay đổi nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con khi có yêu cầu.
3. Về quan hệ tài sản và nợ chung: ChịT và anh D đều không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không giải quyết.
4. Về án phí: Chị Đỗ Thi Thanh T phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. ChịT đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai số 0009420 ngày 28 tháng 02 năm 2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.
Chuyển số tiền chịT đã nộp tạm ứng 300.000 đồng sang tiền án phí.
 5. Về quyền kháng cáo: Chị Đỗ Thị Thanh T, anh Đỗ Văn D có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình.
- VKSND huyện Tiền Hải.
- Các đương sự.
- UBND xã BH, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thanh

## Page 4

HỘI ĐỒNG XÉT XƢ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA