Bản án số: 18/2020/HS-PT
Nguyễn Văn C - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 18
Ngày: 14/05/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 18/2020/HS-PT Ngày 14 - 5 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Vĩnh Thành.
Các Thẩm phán: Ông Đinh Ngọc Huân;
 Ông Vũ Văn Mạnh.
Thư ký phiên tòa: Ông Lê Đình Hiệp, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa:
Bà Bùi Thị Thu Hằng, Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 5 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 154/2019/TLPT-HS ngày 12 tháng 12 năm 2019, đối với bị cáo Nguyễn Văn C do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 74/2019/HS-ST ngày 08 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Bị cáo: Nguyễn Văn C, sinh ngày 30/11/1990, nơi sinh: xã V, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc . Nơi ĐKHKTT và cư trú: Thôn N, xã N, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giá o: Không; Quốc tịch: Việt Nam; bố đẻ: Nguyễn Trọng S; mẹ đẻ: Nguyễn Thị H; có vợ là Nguyễn ThịT và có 02 con, lớn sinh năm 2015 (đã chết), nhỏ sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: K hông; nhân thân: Tại bản án số 28/2012/HSST ngày 12/6/2012 của Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 03 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đến nay bị cáo đã được xóa án tích. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Những người tham gia tố tụng khác có liên quan đến kháng nghị:
Anh Phan Văn T, sinh năm 1983.
Nơi cư trú: Thôn T, xã N, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc, (có mặt).
Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1991 (mẹ đẻ của cháu V).
Nơi cư trú: Thôn N, xã N, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc, (có mặt).

## Page 2

- Bị cáo, người đại diện theo pháp lu ật của bị hại, người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 gi ờ 45 phút ngày 24/6/2019, Nguyễn Văn C có giấy phép lái xe theo quy định điều khi ển xe mô tô Bi ển ki ểm soát 88D1 -395.42 chở theo cháu Nguyễn Thành V (là con trai ru ột) ngồi phía trư ớc sau tay lái lưu thông trên tỉnh lộ 307B theo hư ớng từ xã Ngọc Mỹ đi xã Quang Sơn. Khi đến đoạn đường thuộc thôn Ngọc Trung, xã Ngọc Mỹ do không làm chủ tốc độ, không đi bên phải theo chiều đi của mình nên xe mô tô doC điều khiển đã đâm vào đuôi xe tải, biển kiểm soát 88C-061.22 của Phan Văn T đang dừng đỗ trên mặt đường bên trái theo chiều đi của C. Hậu quả, Nguyễn Văn C và cháu V bị thương được đưa đi Bệnh viện cấp cứu. Do thương tích n ặng, cháu V tử vong; C bị thương tích mất 55% sức khỏe.
Sau khi xảy ra vụ việc, Cơ quan CSĐT công an huy ện Lập Thạch đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, phương tiện có đầy đủ các thành phần theo quy định.
* Kết quả khám nghiệm hiện trường: Hiện trư ờng chung nơi xảy ra v ụ việc tại đường TL307B thu ộc địa phận thôn Ngọc Trung, xã Ngọc Mỹ, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc. Đo ạn đường thẳng, bằng phẳng, mặt đường được trải áp phan toàn phần rộng 8m. Theo hướng từ Ủy ban nhân dân xã Ngọc Mỹ đi xã Quang Sơn bên phải đường là ô đất trống, bên trái đư ờng là nhà H và nhà C.Quá trình khám nghi ệm lấy mép đường bên trái hư ớng từ xã Ngọc Mỹ đi xã Quang Sơn làm mép đư ờng chu ẩn và lấy cột đi ện ký hi ệu 8A-NM10 làm cột mốc, cột điện này ở lề bên trái đư ờng và cách mép đư ờng là 2m22.Trên hi ện trường có các dấu vết, phương tiện như sau:
- Xe ô tô BKS 88C-061.22 (ký hiệu số 1 trên sơ đồ) trong tình trạng dừng đỗ trên mặt đường, đầu xe hư ớng đi xã Quang Sơn, đuôi xe hư ớng đi Ủy ban nhân dân xã Ngọc Mỹ, xe có hai trục bánh. Trục bánh trước bên trái xe ô tô (1)
cách mép đư ờng chuẩn là 23cm, cách cột điện mốc chuẩn là 3m95. Trục bánh sau bên trái xe ô tô (1) cách mép đường chuẩn là 53cm.
- Bãi mảnh nhựa và kính v ỡ(ký hiệu số 2 trên sơ đ ồ) KT 4m10x 3m70 phát hiện trên mặt đường và l ề bên trái đư ờng TL307b. Đi ểm giữa bãi (2) này cách mép đường chuẩn là 1m20, cách trục bên trái xe ô tô (1) là 1m40.

## Page 3

- Bãi chất màu nâu đ ỏ (ký hiệu số 3 trên sơ đ ồ) KT: 1m50 x 1m20 phát hiện trên mặt đường TL307B. Điểm giữa bãi (3) cách mép đư ờng chuẩn là 1m, cách trục sau bên trái xe ô tô (1) là 1m80.
- Đám vết trượt mặt đường (ký hiệu số 4 trên sơ đồ) KT: 2m60 x 2cm có hướng từ xã Quang Sơn đi xã Ngọc Mỹ. Điểm đầu vết trượt (4) cách mép đường chuẩn là 1m56, cách trục sau bên trái xe ô tô (1) là 2m, đi ểm cuối vết (4) cách mép đường chuẩn là 2m24.
- Xe mô tô BKS 88D1 -395.42 (ký hi ệu số 5 trên sơ đ ồ) trong trạng thái dựng trên mặt đường TL307B, đầu xe hư ớng đi xã Quang Sơn vàch ếch sang bên phải, đuôi xe hướng đi xã Ngọc Mỹ, chếch sang bên trái. Đầu trục trước xe mô tô (5) cách mép đư ờng chuẩn là 2m84, cách trục sau bên trái xe ô tô (1) là 4m20. Đầu trục sau xe mô tô (5) cách mép đường chuẩn là 1m90.
* Khám nghiệm phương tiện:
Đối với xe môtô BKS 88D1 -395.42 nhãn hi ệu Honda-Lead, màu sơn đ ỏ đen, số máy 0568444, số khung 021704, xác định:
- Đầu xe bị gãy từ trước về sau gập sát vào yên xe, toàn b ộ mặt nạ, đồng hồ số, đèn chiếu sáng phía trư ớc, cánh yếm bên trái, bên ph ải, cụm đèn xi nhan hai bên, ốp nhựa xung quanh đầu xe bị vỡ rời khỏi xe để hở thiết bị bên trong.
- Ghi đông phía cuối khuy tay nắm lái bên phải xe, mặt phía trước bị bẹp, trượt xước kim loại hướng từ trước về sau KT(14x2,5)cm.
- Khung giá đỡ mặt nạ phía trước đầu xe bị đẩy cong từ trước về sau.
- Ắc quy phía trước đầu xe bị hư hỏng.
- Yên xe ốp nhựa đầu yên xe b ị nứt vỡ KT(60x14)cm, yên xe b ị rời khỏi vị trí ban đầu.
- Khung bảo vệ bên ngoài xe phần khung phía trư ớc đầu xe b ị gãy khỏi xe.
Đối với xe ô tô BKS 88C -061.22, nhãn hiệu THACO, loại xe có mui, màu sơn xanh, xác định:
- Nắp đuôi phía sau xe bị bẹp lõm KT(45x3x3cm) hướng từ sau lên trước, điểm gần nhất cách mép thùng xe bên phải là 59cm, đi ểm thấp nhất cao cách mặt đất là 1m20.
- Đèn hậu phía sau bên phải bị gãy rời khỏi vị trí gắn cố định, ốp nhựa mặt ngoài cụm đèn nứt vỡ KT(22x14)cm, bóng đèn phía bên trái cụm đèn này bị vỡ.
 - Móc kéo bằng kim loại gắn phía cuối bên phải gần biển số phía sau (sắt
xi) mặt phía trên có vết trượt sạch bụi bẩn bám dính chất màu đỏ KT(10x6)cm, điểm thấp nhất cao cách mặt đất là 72cm.

## Page 4

 - Phía dưới bên phải biển số xe gắn ở đuôi xe có nhiều vết trượt xước kim loại nham nhở KT(9x6,5)cm, điểm thấp nhất cao cách mặt đất là 76cm.
 - Phía cuối của sắt xi phần bên phải giáp bi ển số bị bóp méo trư ợt xước bong tróc sơn trên di ện KT(5x7)cm. Mặt phía dưới bị đẩy cong từ dưới lên trên diện KT(20x4)cm.
 - Mặt ngoài đáy thùng xe nơi ti ếp giáp với nắp đuôi xe có vết móp méo biến dạng KT(63x18)cm. Đi ểm gần nhất cách mép ngoài bên phải thùng xe là 41cm.
* Khám nghiệm tử thi: Ngày 24/6/2019, Cơ quan điều tra Công an huyện Lập Thạch đã Trưng cầu Trung tâm giám định pháp y tỉnh Vĩnh Phúc phẫu thuật tử thi để xác định nguyên nhân tử vong của cháu Nguyễn Thành V. Tại Kết luận giám định pháp y về tử thi số: 67/TT ngày 28/6/2019, Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: “ 1. Dấu hiệu qua giám định: Nhiều vết xây sát, bầm tím. Ít vết thương rách dac ơ. Hai lỗ tai, hai lỗ mũi có máu, trong khoang miệng có máu. Chấn thương sọ não nặng, xương hộp sọ vùng thái dương bên phải có 1 vùng vỡ lún vào trong thành nhiều mảnh to nhỏ khác nhau và tổ chức não dập nát thoát ra ngoài.
2. Nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não nặng không hồi phục.”
* Giám định nồng độ cồn: Căn cứ Quyết định trưng cầu giám định nồng độ cồn trong máu số 150 ngày 25/6/2019 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Lập Thạch đối với Nguyễn Văn C, ngày 11/7/2019 Phòng KTHS Công an tỉnh Vĩnh Phúc có bản kết luận số 1358/KLGĐ kết luận: “Trong mẫu chất lỏng màu nâu đỏ ghi là mẫu máu thu của Nguyễn Văn C, sinh năm 1990, HKTT: N-L-Vĩnh Phúc gửi giám định có cồn (Ethanol). Nồng độ cồn (Ethanol) trong mẫu gửi giám định là 131,411mg/100ml mẫu”.
* Định giá tài sản thiệt hại: Căn cứ Yêu cầu định giá tài sản của Cơ quan điều tra đối với thiệt hại của 2 phương tiện trên, ngày 29/7/2019, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lập Thạch có Kết luận số 285/KL - HĐĐG kết luận: Thiệt hại xe ôtô 88C -061.22 là 200 .000 đồng, của xe mô tô 88D1-39542 là 15.000.000 đ.
* Giám định thương tích:
Sau khi sự việc xảy ra, bản thân Nguyễn Văn C bị thương nặng, phải đi bệnh viện cấp cứu, điều trị từ ngày 24/6/2019 đến ngày 06/7/2019 thì ra viện về nhà điều trị ngoại trú. Căn cứ Quyết định trưng cầu giám định % thương tích số 166 ngày 25/7/2019 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Lập Thạch đối với bị can, ngày 01/8/2019 Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc có bản Kết luận số 264/TgT Kết luận: “1. Dấu hiệu chính qua giám định: Cắt ruột non dưới 1m + ít sẹo mổ kích thước lớn (đường mổ giữ trên rốn và ngang rốn) + ít sẹo vết thương

## Page 5

5 và sẹo mổ (đường nách giữa bên trái, đường nách giữa bên phải, sẹo mổ vùng hố chậu bên phải) đã mô tả trên + Tổn thương nhu mô phổi; xếp 55 %.
2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên ở thời điểm hiện tại là…55% (năm mươi lăm phần trăm) theo nguyên tắc cộng lùi”.
* Vật chứng thu giữ:
- 01 xe môtô BKS 88D1-395.42 nhãn hiệu Honda-Lead, màu sơn đỏ đen, doC điều khiển, 01 đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn ThịT (vợ C).
- 01 xe ô tô BKS 88C -061.22, nhãn hi ệu THACO, lo ại xe có mui, màu sơn xanh; 01 giấy chứng nhận kiểm định số 8638549, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô BKS 88C-061.22, 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự, 01 giấy phép lái xe hạng C số 260121268509 mang tên Phan Văn T.
- Thu 04ml máu của Nguyễn Văn C để phục vụ công tác giám định.
- Tạm giữ 01 giấy phép lái xe hạng A1, 01 giấy phép lái xe hạng B2 số 270148011516 do Sở GTVT tỉnh Vĩnh Phúc cấp ngày 21/02/2018, có hiệu lực đến ngày 21/02/2028 là giấy tờ cá nhân của Nguyễn Văn C.
* Trách nhiệm dân sự:
Đối với thiệt hại của xe ô tô trị giá 200.000 đ, tại cơ quan điều tra anh Phan Văn T không yêu cầu gì và tựng uyện hỗ trợ 30.000 .000đ cho gia đình bị hại. Người đại diện theo pháp luật cho bị hại là chị Nguyễn ThịT (mẹ đẻ bị hại)
đã nhận đủ.
Bị cáo Nguyễn Văn C đã tự nguyện sửa chữa, khắc phục hậu quả chiếc xe mô tô cho chị T. ChịT không có yêu cầu bồi thường gì khác.
 Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 74/2019/HS-ST ngày 08 tháng 11 năm 2019 Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Căn cứ điểm b Khoản 2 Điều 260; Điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự : Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 03 (ba) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (năm) năm. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩ m. Giao bị cáo cho UBND xã N, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã N, huyện L trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
 Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, tuyên về án phí, quyền kháng cáo của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
Ngày 26/11/2019 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc có Quyết định s ố 1587/QĐ-VKS-P7 kháng nghị đề nghị hủy Bản án hình s ự sơ

## Page 6

6 thẩm số 74/2019/HS-ST ngày 08 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc do cấp sơ thẩm bỏ lọt người phạm tội.
Tại phiên tòa phúc th ẩm, Kiểm sát viên đại diện cho Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc giữ nguyên nội dung kháng nghị. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Đi ều 355 và điểm a, kho ản 1 Điều 358 Bộ luật tố tụng hình s ự: Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc , hủy Bản án hình s ự sơ thẩm số 74/2019/HS-ST ngày 08 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Quyết định kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc trong thời hạn luật định nên được Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Căn cứ vào lời khai của bị cáo Nguyễn Văn C, sơ đồ vụ tai nạn, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phư ơng tiện giao thông có liên quan đến vụ tai nạn, bản ảnh chụp tại hiện trường, kết luận giám định cùng những tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án và tranh tụng tại phiên tòa, đã có đ ủ cơ sở để xác định: Khoảng 11h45’ phút ngày 24/6/2019, Nguyễn Văn C điều khiển xe môtô Bi ển ki ểm soát 88D1 - 395.42 chở theo con trai là cháu Nguyễn Thành V ngồi phía trước sau tay lái lưu thông trên đường tỉnh lộ 307B theo hướng từ xã Ngọc Mỹ đi xã Quang Sơn. Khi đi đến đoạn đường thuộc thôn Ngọc Trung, xã Ngọc Mỹ do điều khiển xe mô tô khi cơ thể cón ồng đ ộ cồn (131,411mg/100ml máu), không chú ý quan sát, không đi bên phải theo chi ều đic ủa mình nên đã đâm vào đuôi xe ô tô Bi ển kiểm soát 88C-061.22 của anh Phan Văn T đang đỗ cùng chiều bên trái đường.
Hậu quả cháu V tử vong.
Hành vi của Nguyễn Văn C đã vi phạm khoản 8 Điều 8; khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ.
Khoản 8 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ quy định các hành vi bị nghiêm cấm:
“…8…Điều khiển xe mô tô… mà trong máu có nồng độ cồn vượt quá 50 miligam/100 mililít máu ...”
Khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ quy định Quy tắc chung:
“1. Người tham gia giao thông phải đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng làn đường, phần đường quy định ..”.

## Page 7

7 Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận Nguyễn Văn C phạm tội: “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” . Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo theo qui định tại điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự là đúng ngư ời, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.
[3] Xét kháng nghị của Viện trư ởng Vi ện ki ểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc thì thấy:
Trong v ụ án này, Nguyễn Văn C có hành vi vi phạm Lu ật giao thông đường bộ như đã nêu trên. Tuy nhiên, hành vic ủa Phan Văn T điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 88C-061.22 dừng đỗ trên mặt đường bên trái theo chi ều đi của C. Hành vi đỗ xe của Phan Văn T đã vi phạm điểm b khoản 3 Điều 18 Luật giao thông đường bộ. Cụ thể:
“Điều 18. Dừng xe, đỗ xe trên đường bộ
3. Người điều khiển phương tiện khi dừng xe, đỗ xe trên đường bộp hải thực hiện quy định sau đây:
a)…;
b) Cho xe dừng, đỗ ở nơi có lề đường rộng hoặc khu đất ở bên ngoài phần đường xe chạy; trường hợp lề đường hẹp hoặc không có lề đường thì phải cho xe dừng, đỗ sát mép đường phía bên phải theo chiều đi của mình”;
Hậu quả của hành vi vi phạm Luật giao thông đường bộ của Nguyễn Văn C và Phan Văn T làm cháu V tử vong. Cả Nguyễn Văn C và Phan Văn T đều có lỗi dẫn đến hậu quả cháu V tử vong. Các cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm chỉ truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Văn C, xử phạt vi phạm hành chính đối với Phan Văn T mà không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Phan Văn T là có căn c ứ cho rằng bỏ lọt người phạm tội. Tòa án cấp sơ thẩm nhận định “Hậu quả cháu V tử vong, lỗi hoàn toàn thuộc về Nguyễn Văn C” là không chính xác, không phát hiện ra việc bỏ lọt người phạm tội dẫn đến chưa xem xét toàn diện vụ án. Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc là có cơ s ở cần chấp nhận hủy Bản án hình s ự sơ thẩm số 74/2019/HS-ST ngày 08 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc và chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc để điều tra lại theo thủ tục chung.
[4] Các quyết định của bản án sơ thẩm được xem xét lại khi cấp sơ thẩm giải quyết lại vụ án.
[5] Về án phí phúc thẩm: Theo qui định tại điểm d khoản 1 Điều 11 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì Viện kiểm sát kháng nghị bản án theo thủ tục phúc thẩm không phải chịu án phí.

## Page 8

8 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 355 và điểm a khoản 1 Điều 358 Bộ luật tố tụng hình sự:
1. Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc, hủy Bản án hình s ự sơ thẩm số 74/2019/HS-ST ngày 08 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc.
2. Chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc để điều tra lại theo thủ tục chung.
3. Về án phí phúc thẩm: Áp dụng điểm d khoản 1 Điều 11 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Viện kiểm sát không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- TAND huyện Lập Thạch;
- VKSND huyện Lập Thạch;
- Công an huyện Lập Thạch;
- Chi cục THADS huyện Lập Thạch;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)

Nguyễn Vĩnh Thành