Bản án số: 08/2020/HNGĐ-ST
Dương Thị Trà G- Nguyễn Trần H
Số: 08
Ngày: 21/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP VŨNG TÀU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

Bản án số: 08/2020/HNGĐ-ST Ngày: 21 – 4 – 2020 V/v tranh chấp ly hôn Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Hồng Lợi Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Võ Văn Dũng
 2. Ông Nguyễn Đắc Liệt
 - Thư ký phiên tòa : Bà Đậu Thị Hiền – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu Ngày 21 tháng 4 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 13/2020/TLST- HNGĐ ngày 08 tháng 01 năm 2020 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 13 tháng 4 năm 2020 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Dương Thị Trà G - sinh năm 1988; địa chỉ: 828/19/26/13 B, phường X, thành phố V, tỉnh B (có mặt).
 2. Bị đơn: Anh Nguyễn TrầnH - sinh năm 1979; địa chỉ: D1-5/32 Đ, phường N, thành phố V, tỉnh B(vắng mặt – có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 02 – 12 – 2019 và các lần làm việc tại Tòa, nguyên đơn – chị Dương Thị Trà G trình bày:
Về hôn nhân: Chị Dương Thị Trà G và anh Nguyễn TrầnH sau một thời gian tìm hiểu thì tiến tới hôn nhân, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, không ai ép buộc, có tổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Yên Mỹ, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên vào ngày 30 tháng 12 năm 2008.
Sau khi kết hôn, vợ chồng sống với nhau hạnh phúc thời gian đầu. Từ năm 2014, giữa hai vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống. Gia đình hai bên có khuyên giải để vợ chồng đoàn tụ và vợ chồng chị G cũng đã cố gắng hàn gắn nhưng vẫn không tìm được tiếng nói chung . Mâu thuẫn vợ chồng kéo dài, ngày càng trầm trọng không thể hàn gắn được và vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2016, đến năm 2018 thì mỗi người sống một nơi.

## Page 2

Nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Dương Thị Trà Gyêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Trần H.
Về con chung: Quá trình chung sống, vợ chồng có 0 1 con chung tên là Nguyễn Trần Anh K, sinh ngày 19 – 11 – 2015. Chị G có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị G không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 21 – 02 – 2020, bị đơn – anh Nguyễn TrầnH trình bày:
Anh Nguyễn TrầnH đồng ý với tất cả yêu cầu của vợ là chị Dương Thị Trà G.
Do đi công tác xa nên anh H xin vắng mặt trong tất cả các buổi làm việc, hòa giải, phiên họp và phiên tòa xét xử vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Chị Dương Thị Trà G khởi kiện anh Nguyễn TrầnH về việc “ly hôn” bị đơn – anh H có nơi cư trú tại thành phố Vũng Tàu nên xác định đây là vụ án hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Xét sự vắng mặt của anh Nguyễn TrầnH tại phiên tòa thì thấy: bị đơn – anh H có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt nên căn cứ vào Khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt anh H.
Trong vụ án này, Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu không tiến hành các biện pháp thu thập chứng cứ đối tượng tranh chấp không phải là tài sản công, lợi ích công cộng, quyền sử dụng đất, nhà ở ; không có đương sự là người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự, người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự, người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi nên không thuộc trường hợp Viện kiểm sát tham gia phiên tòa sơ thẩm, được quy định tại Điều 21 Bộ luật T ố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân: Chị Dương Thị Trà G và anh Nguyễn TrầnH kết hôn từ năm 2008 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Yên Mỹ, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên vào ngày 30 tháng 12 năm 2008 theo giấy chứng nhận kết hôn số 150, quyển số 02/2008 nên xác định đây là hôn nhân hợp pháp.
Quá trình chung sống, giữa vợ chồng chị G và anh H phát sinh mâu thuẫn là có thật, điều này thể hiện qua lời trình bày của chị G và anh H, từ năm 2014, giữa hai vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung , vợ chồng cũng đã sống ly thân, không còn quan tâm, chia sẻ lẫn nhau.

## Page 3

Tại phiên tòa hôm nay, chị G vẫn cương quyết được ly hôn và tại bản tự khai ngày 21 – 02 – 2020, anh H đồng ý với các yêu cầu của chị G. Hội đồng xét xử xét thấy: Chị G không yêu cầu Tòa án hòa giả i đoàn tụ vợ chồng và anh H cũng xin vắng mặt trong tất cả các buổi hòa giài nên khả năng hàn gắn tình cảm giữa chị G và anh H là không thể thực hiện được, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, yêu cầu xin ly hôn của chị G là có cơ sở, căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Dương Thị Trà G đối với anh Nguyễn Trần H.
[2.2] Về con chung: Quá trình chung sống, chị G và anh H có 01 con chung tên là Nguyễn Trần Anh K, sinh ngày 19 – 11 – 2015. Chị G có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con, anh H đồng ý với các yêu cầu của chị G. Xét việc thỏa thuận nuôi con là hoàn toàn tự nguyện, nội dung thỏa thuận không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên căn cứ Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình, giao con cho chị G được trực tiếp nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị G không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Anh H được quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được quyền cản trở.
Vì lợi ích của con, việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định của pháp luật.
 [2.3] Về tài sản chung , nợ chung: Chị G và anh H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [3] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị G phải nộp: 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 228, Điều 266, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Dương Thị Trà G;
[1] V h n nhân Cho chị Dương Thị Trà G ly hôn với anh Nguyễn Trần H.
[2] V con chung Giao con chung Nguyễn Trần Anh K, sinh ngày 19 – 11 – 2015 cho chị G trực tiếp nuôi dưỡng. Chị G không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
Anh H được quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được quyền cản trở.
Vì lợi ích của con, việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp

## Page 4

dưỡng sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định của pháp luật.
[3] V tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] V án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Dương Thị Trà G phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003556 ngày 06 tháng 01 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu, chị G đã nộp xong.
[5] V quyn kháng cáo: Các đương sự được kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (người vắng mặt cũng 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai) đ ể yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh BRVT
- VKSND TP Vũng Tàu
- Chi cục THADS TP Vũng Tàu
- Các đương sự
- UBND TT Yên Mỹ, HYên Mỹ, THưng Yên;
- Lưu hồ sơ.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phan Thị Hồng Lợi