## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KHÁNH VĨNH TỈNH KHÁNH HÒA Số: 31/2017/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

K, ngày 31 tháng 7 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 46/2017/TLST- HNGĐ ngày 12 tháng 7 năm 2017, giữa:
 * Nguyên đơn: Ông Cao Xuân T - Sinh năm: 1988 Địa chỉ: Đội 4, thôn H, xã K, huyện K, tỉnh Khánh Hòa.
* Bị đơn: Bà Cao ThịN - Sinh năm: 1992 Địa chỉ: Đội 4, thôn H, xã K, huyện K, tỉnh Khánh Hòa.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 7 năm 2017.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 21 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Ông Cao Xuân T - Sinh năm: 1988 Địa chỉ: Đội 4, thôn H, xã K, huyện K, tỉnh Khánh Hòa.
Bà Cao ThịN - Sinh năm: 1992 Địa chỉ: Đội 4, thôn H, xã K, huyện K, tỉnh Khánh Hòa.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà Cao ThịN trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Cao Thị Ngọc T – sinh ngày 04/8/2013 đến tuổi trưởng thành. Ông Cao Xuân T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Cao Thị Ngọc T mỗi tháng 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng bắt đầu từ tháng 8/2017 cho đến khi cháuT đủ 18 tuổi.
 Qui định: Kể từ ngày quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật và ngư ời được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không thi hành án thì còn phải trả lãi theo quy định tại Điều 357 B ộ luật dân s ự 2015 (viện dẫn Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân s ự 2015) tương ứng với số tiền chậm thi hành án và thời gian chậm thi hành án.
 Vì lợi ích của con, khi cần thiết các bên có quyền làm đơn yêu cầu thay đổi việc nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
- Về tài sản chung, nợ chung: Ông Cao Xuân T và bà Cao ThịN đều xác định không có tài sản chung, nợ chung.
- Về án phí: Ông Cao Xuân T phải nộp 75.000 (Bảy mươi lăm ngàn) đồng và đồng ý nộp thay bà Cao ThịN 75.000 (Bảy mươi lăm ngàn) đồng án phí dân s ự sơ thẩm về ly hôn. Ông Cao Xuân T còn phải nộp 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn)
đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con. Tổng cộng ông Cao Xuân T phải nộp 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn và án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng tại biên lai thut ạm ứng án phí s ố: AA/2012/0006470 ngày 12 tháng 7 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.
Ông Cao Xuân T đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn và án phí án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con.
 3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án; quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 3

THẨM PHÁN Đã Ký Nguyễn Thị Thu Hiền