Bản án số: 262/2020/HNGĐ-ST
Nguyễn Thùy Ngọc H-Lê Phúc H
Số: 262/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 28/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cho ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 262/2020/HNGĐ-ST Ngày: 28-02-2020 V/v Ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Lệ Uyên Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Nhung
2. Bà Nguyễn Thị Bích Thủy
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Mỹ Tây – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Yến Oanh – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 02 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý s ố 152/2019/TLST-HNGĐ ngày 26/3/2019 về việc “Ly hôn” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 158/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 01 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 770/2020/QĐST-HNGĐ ngày 07 tháng 02 năm 2020, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thùy Ngọc H, sinh năm 1987 (xin vắng mặt).
Địa chỉ: 100/6 T, Phường 5, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Lê PhúcH (Le H Phuc), sinh năm 1993 (vắng mặt).
Quốc tịch: Việt Nam.
Địa chỉ: 273 N King Rd, San Jose, CA 95116 USA.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 11/3/2019 và Bản tự khai ngày 16/4/2019 nguyên đơn bà Nguyễn Thùy NgọcH trình bày:
Bà và ông Lê PhúcH đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 99 do Ủy ban nhân dân quận P, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 30/9/2016. Sau khi kết hôn, ông Hưng trở về Hoa Kỳ, bà ở lại Việt Nam, hai bên ít liên lạc với nhau,

## Page 2

cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, tình cảm không còn. Nay bà yêu cầu được ly hôn với ông Lê PhúcH (Le H Phuc).
Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bà xin được vắng mặt khi tòa án giải quyết vụ án.
Bị đơn ông Lê PhúcH được Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh thực hiện thủ tục tống đạt thông báo về việc thụ lý vụ án và ngày, giờ mở phiên tòa nhưng vi ệc tống đạt này không thực hiện được vì không có ngư ời nhận tại địa chỉ được yêu cầu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, đương sự đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình thụ lý sơ thẩm và xét xử. Về phía các đương sự đã thực hiện đầy đủ các quyền của mình theo Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Bà Nguyễn Thùy NgọcH khai không còn tình cảm với ông Lê PhúcH , cu ộc sống chung không hạnh phúc nên yêuc ầu ly hôn của bà Nguyễn ThuỳNg ọcH có cơ s ở chấp nhận. Về con chung, tài sản chung vàn ợ chung bà Nguyễn Thùy NgọcH khai không có, không yêu cầu giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Về thẩm quyền của Tòa án:
Bà Nguyễn Thùy NgọcH là nguyên đơn hiện đang cư trú tại Thành phố Hồ Chí Minh, bị đơn ông Lê PhúcH cư trú tại Hoa Kỳ. Căn cứ Điều 37 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
[1.2] Về sự vắng mặt của đương sự:
Bà Nguyễn Thùy NgọcH có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ Khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà Nguyễn Thùy Ngọc H.
Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã thực hiện thủ tục ủy thác tư pháp cho ông Lê PhúcH theo quy định pháp lu ật nhưng vi ệc tống đạt không thành. Do đó Tòa án ti ến hành thủ tục đăng Thông báo v ề việc giải quyết vụ án ly hôn giữa bà Nguyễn Thùy NgọcH và ông Lê PhúcH trên Cổng thông tin điện tử và đồng thời niêm yết tại trụ sở Đại sứ quán Việt Nam tại Hoa Kỳ. Cơ quan nêu trên đã thực hiện các công việc theo yêu cầu của Tòa án nhưng ông Lê Phúc

## Page 3

H không có văn bản trả lời và vắng mặt không rõ lý do. Căn c ứ Điều 227, Điều 477 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Lê Phúc H.
[2] Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân:
Bà Nguyễn ThuỳNg ọcH và ông Lê PhúcH tự nguyện đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 99 do Ủy ban nhân dân quận P, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 30/9/2016 nên là hôn nhân hợp pháp.
[2.1] Về yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Thùy Ngọc H, Hội đồng xét xử xét thấy:
Sau khi kết hôn, vợ chồng không chung sống với nhau , không quan tâm nhau. Nay bà Nguyễn Thùy NgọcH xác nhận không còn tình cảm với ông Lê Phúc H, nên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn. Về phía ông Lê PhúcH đã được Tòa án ủy thác tư pháp thông báo yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thùy NgọcH và ngày, giờ đưa vụ án ra xét xử nhưng không nhận được trả lời của ông Lê Phúc H. Điều này cho thấy ông Lê PhúcH không còn quan tâm đến cuộc sống hôn nhân với bà H , như vậy hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình , yêu cầu của bà Nguyễn Thùy NgọcH xin ly hôn ông Lê PhúcH là có cơ sở, Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2.2] Về con chung: Bà Nguyễn Thùy NgọcH khai không có, không yêu cầu giải quyết, Hội đồng xét xử không xét.
[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thùy NgọcH khai không có, không yêu cầu giải quyết, Hội đồng xét xử không xét.
[3] Về án phí:
Bà Nguyễn Thùy NgọcH là nguyên đơn trong v ụ án ly hôn nên phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ Khoản 1 Điều 28, Điều 37, Điều 147, Điều 228, Điều 273, Điều 477, Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 122, Điều 123 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, Tuyên xử:

## Page 4

1. Về hôn nhân:
Cho ly hôn giữa bà Nguyễn Thùy NgọcH và ông Lê PhúcH (Le H Phuc).
2. Về con chung: Không yêu cầu, Tòa án không giải quyết
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu, Tòa án không giải quyết.
4. Về án phí sơ thẩm:
Bà Nguyễn Thùy NgọcH chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm, được trừ vào 300.000 đồng ti ền tạm ứng án phí đãn ộp theo Biên lai s ố 0015090 ngày 25 tháng 3 năm 2019 của Cục Thi hành án dân s ự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Nguyễn Thùy NgọcH đã nộp đủ án phí sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
Nguyên đơn có quyền kháng cáo đối với bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Bị đơn có quyền kháng cáo đối với bản án trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TPHCM;
- Cục Thi hành án dân sự TP.HCM;
- Ủy ban nhân dân TP.HCM ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Lệ Uyên