chị Tuyết xin ly hôn anh Tân
Số: 117/2020
Ngày: 24/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Tuyết xin ly hôn anh Tân

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH N


Án số: 117/2020/HNGĐ-ST Ngày 24 - 7 - 2020 V/v: chịT xin ly hôn anh T

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH N
 - Th phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Xuân Dũng Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Lê Văn Chỉnh
 2. Ông Đào Văn Rạng
 - Thư ký phiên tòa : Ông Trần Trọng Ích - Thư ký Tòa án nhân dân huyện N , tỉnh N.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N , tỉnh N tham gia phiên tòa: Ông Trần Thế Hùng - Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 56/2020/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 04 năm 2020. Về vụ án tranh chấp xin ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
26/2020/QĐXXST-DS ngày 05 tháng 6 năm 2020, Quyết định hoãn phiên tòa số:
19/2020/QĐST-HNGĐ ngày 29 tháng 6 năm 2020 giữa:
 + Nguyên đơn: Chị Phạm ThịT - Sinh năm 1993 Địa chỉ: Xóm 3, xã N, huyện N, tỉnh N.
 + Bị đơn: Anh Trần Văn T - Sinh năm 1992 Địa chỉ: Xóm 3, xã N, huyện N, tỉnh N.
 Tại phiên tòa có mặt chị T, vắng mặt anh T.


NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện lập ngày 16/4/2020 cũng như lời khai của nguyên đơn là chị Phạm ThịT trong quá trình giải quyết trình bày: Chị kết hôn với anh Trần Văn T vào tháng 7/2012 trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xãN , huyện N , tỉnh N. Sau khi kết hôn , chị và anh T chung sống hòa thuận đến năm 2013 thì mâu thuẫn vợ chồng phát sinh, nguyên nhân là do anh T chơi bời, không quan tâm đến gia

## Page 2

2 đình. Đã nhiều lần chị cùng gia đình khuyên giải nhưng anh T không thay đổi nên quan hệ tình cảm vợ chồng giữa chị và anh T không được cải thiện. Từ tháng 10/2019 đến nay chị và anh T sống ly thân nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh T không còn nên chị xin được ly hôn anh Trần Văn T. Về con chung giữa chị và anh Trần Văn T có hai con chung là Trần Tiến Th sinh ngày 0 5/9/2013 và Trần Tuấn A sinh ngày 09/ 10/2016, hiện nay cháu Th đang do chị nuôi dưỡng, còn cháu Tuấn A đang do anh T nuôi dưỡng. Nay chị đề nghị giải quyết mỗi bên nuôi một con và chị xin trực tiếp nuôi dưỡng cháu Th và còn anh T trực tiếp nuôi dưỡng cháu Tuấn A, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung . Về tài sản chung giữa chị và anh Trần Văn T thì chị không yêu cầu giải quyết. Về án phí dân sự sơ thẩm , chị đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.
Phía bị đơn là anh Trần Văn T vắng mặt tại phiên tòa nhưng anh T có lời khai trong quá trình giải quyết trình bày đúng như lời khai của chị Phạm ThịT về quá trình kết hôn và sống chung giữa anh và chị T. Sau khi ký kết hôn , anh và chịT chung sống hòa thuận được một thời gian thì xảy ra va chạm nhỏ nhưng từ năm 2019 đến nay thì do anh chơi bời không quan tâm đến gia đình nên vợ chồng xảy ra xô xát.
Hai bên gia đình đã hòa giải nhưng không Th, chịT bỏ về nhà mẹ đẻ từ giữa năm 2019. Đã nhiều lần anh tìm gọi chịT nhưng chịT không quay về để vợ chồng đoàn tụ. Nay chịT xin ly hôn anh thì anh không muốn ly hôn nhưng nếu chịT nhất quyết xin ly hôn thì tùy chị T. Về con chung giữa anh và chị Phạm ThịT có hai con chung là Trần Tiến Th sinh ngày 05/9/2013 và Trần Tuấn A sinh ngày 09/10/2016, hiện anh đang nuôi dưỡng cháu Tuấn A còn cháu Th đang do chịT nuôi dưỡng. Nay anh xin được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cháu Tuấn A còn cháu Th để chịT trực tiếp nuôi dưỡng, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung giữa anh và chị Phạm ThịT thì anh không yêu cầu giải quyết . Về án phí dân sự sơ thẩm anh đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về tố tụng, qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến xét xử tại phiên tòa hôm nay Thẩm Phán thụ lý giảỉ quyết cũng như Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật T ố tụng Dân sự. Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 56; 81; 82; 83 Luật Hôn nhân gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốch ội: xử ly hôn giữa chị Phạm ThịT và anh Trần Văn T. Về con chung: Giao cháu Trần Tiến Th sinh ngày 05 /9/2013 cho chị Phạm ThịT trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Trần Tuấn A sinh ngày 09/10/2016 cho anh Trần Văn T trực tiếp nuôi dưỡng; không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về án phí dân sự sơ thẩm, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên chịT phải nộp theo quy định.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa, căn cứ vào lời trình bày của đương sự và trên cơ sở tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị Phạm ThịT và anh Trần Văn T đều cư trú tại xã N, huyện N, tỉnh N, nay chịT có đơn xin ly hôn anh T và Tòa án nhân dân huyện N thụ lý giải quyết vụ án là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 28 ; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Tại phiên tòa vắng mặt anh Trần Văn T nhưng Tòa án đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập phiên tòa lần thứ hai cho anh T vì vậy Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh T là phù hợp với quy đinh tại khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[2] Về nội dung: Cuộc hôn nhân giữa chị Phạm ThịT và anh Trần Văn T được tổ chức kết hôn vào tháng 7/ 2012, đăng ký kết hôn tại UBND xã Nam Điền là một hôn nhân tự do, tiến bộ và có đủ các điều kiện theo quy định của pháp luật. Sau khi kết hôn, chịT và anh T có thời gian chung sống hòa thuận hạnh phúc, sau mâu thuẫn vợ chồng phát sinh, nguyên nhân do anh T chơi bời không quan tâm đến gia đình. Hai bên gia đình hai đã nhiều lần khuyên giải nhưng quan hệ tình cảm vợ chồng giữa chị T và anh T không được cải thiện. Từ tháng 10/ 2019 đến nay chịT và anh T đã sống ly thân nhau . Trên thực tế mâu thuẫn vợ chồng giữa chịT và anh T đã kéo dài và ngày một trầm trọng, hôn nhân đã tan vỡ, nay chịT xin được ly hôn anh T nên chấp nhận là phù hợp.
[3] Về con chung : Chị Phạm ThịT và anh Trần Văn T có hai con chung là Trần Tiến Th sinh ngày 05/9/2013 và Trần Tuấn A sinh ngày 09/10/2016, hiện cháu Th đang do chịT nuôi dưỡng, cháu Tuấn A đang do anh T nuôi dưỡng. Nay chịT và anh T đề nghị giải quyết, chịT tiếp tục trực tiếp nuôi cháu Th và anh T tiếp tục trực tiếp nuôi cháu Tuấn A, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung nên chấp nhận là phù hợp.
[4] Về tài sản: Chị Phạm ThịT và anh Trần Văn T không yêu cầu giải quyết về tài sản chung của anh chị nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm, chị Phạm ThịT phải nộp theo quy định của pháp luật.
[6] Thấy đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện N về việc giải quyết vụ án là phù hợp.
 Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

## Page 4

4 Căn cứ các Điều 56; 81; 82; 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
 Căn cứ các Điều 147; 271 và 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự Căn cứ các Điều 6; 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1- Xử ly hôn giữa chị Phạm ThịT và anh Trần Văn T.
2- Về con chung: Giao cháu Trần Tiến Th sinh ngày 05/9/2013 cho chị Phạm ThịT trực tiếp nuôi dưỡng (hiện cháu cháu Trần Tiến Th đang do chị Phạm ThịT chăm sóc, nuôi dưỡng ). Giao cháu Trần Tuấn A sinh ngày 09/10/2016 cho anh Trần Văn T trực tiếp nuôi dưỡng (hiện cháu Trần Tuấn A đang do anh Trần Văn T chăm sóc, nuôi dưỡng). Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung. Không ai được ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung.
3- Án phí dân sự sơ thẩm, chị Phạm ThịT phải nộp 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm chị Phạm ThịT đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số AA/2017/0000779 ngày 20/4/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện N. Chị Phạm ThịT đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm có mặt chị T, vắng mặt anh T. Báo cho người có mặt biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án và người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7; 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


 Nơi nhận:
- các đương sự;
- TAND tỉnh N;
- VKSND huyện N;
- Chi cục THA huyện N;
- UBND xã N;
 - Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)


 Trần Xuân Dũng

## Page 5

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đào Văn Rạng Lê Văn Chỉnh Trần Xuân Dũng