Bản án số: 07/2020/HS-ST
Võ Minh L- cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 7
Ngày: 16/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN TỈNH AN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 07/2020/HS-ST Ngày: 16/6/2020.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN,TỈNH AN GIANG
 - Thành phần Hội Đ xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Triều.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đặng Thanh Liêm.
 2. Bà Lê Thị Thường.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Thắng - Thư ký Tòa án.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn tham gia phiên tòa :
Ông Dương Ngọc Sử - Kiểm sát viên.
 Ngày 16 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:10/2020/HS-ST ngày 18 tháng 5 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2020/QĐXXST- HS ngày 02 tháng 6 năm 2020, đối với bị cáo:
Võ Minh L, sinh năm 1984. Nơi cư trú: ấp T, xã B, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Làm t huê; trình độ học vấn: 2/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn P , sinh năm 1954 (chết) và bà Võ Thị Th, sinh năm 1957; anh chị em ruột có hai người, bị cáo là người thứ hai ; chung sống như vợ chồng với Nguyễn Thị Yến Tr , sinh năm 1987 ;
Có 4 con chung, lớn nhất sinh năm 2005, nhỏ nhất sinh năm 2016.
 Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
 Bị hại: Anh Võ Thành Đ , sinh năm 1987. Nơi cư trú: Ấp T, xã B, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang (có mặt).
 i m ch n :
1/ Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1982. Nơi cư trú: Ấp T, xã B, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang (vắng mặt).
2/ Anh Phan Văn T , sinh năm 1981. Nơi cư trú: Ấp T, xã B, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang (vắng mặt).
.

## Page 2

3/ Bà Trần Thị I, sinh năm 1974. Nơi cư trú: Ấp T, xã B, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang (vắng mặt).
4/ Chị Nguyễn Thị Yến Tr , sinh năm 1989. Nơi cư trú: Ấp T, xã B, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang (có mặt).
5/ Chị Võ Thị Bích Ch, sinh năm 1990. Nơi cư trú: Ấp T, xã B, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang (có mặt).
6/ Ông Nguyễn Trường C , sinh năm 1978. Nơi cư trú: Ấp T, xã B, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang (vắng mặt).
7/ Anh Trần Văn K , sinh năm 1983. Nơi cư trú: Ấp T, xã B, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang (vắng mặt).
8/ Ông Võ Trường A, sinh năm 1978. Nơi cư trú: Ấp T, xã B, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang (vắng mặt).
9/ Ông Cao Hoàng N, sinh năm 1972. Nơi cư trú: Ấp Q 1, xã T, huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 1 1/9/2019, Võ Minh L, Nguyễn Văn Q và Võ Thành Đ đến quán của anh Nguyễn Quốc Kh, tại ấp T, xã B, huyện Thoại Sơn uống hết 1,2 lít rượu trắng thì nghỉ uống. L ra lấy xe mô tô biển số 61H8-6828 chở Q về, do Đ dựng xe mô tô biển số 67C1-650.01 trước đầu xe của L nên L dùng lời lẽ thô tục chửi Đ. Sau đó, Đ điều khiển xe chở Q còn L điều khiển xe một mình chạy về được khoảng 01km , cả hai dừng xe tiếp tục cự cãi, dùng tay xô đẩy nhau nhưng được Q can ngăn. L về nhà cất xe mô tô rồi đi bộ đến quán nước của anh Phan Văn T tại ấp T, xã B, huyện Thoại Sơn. Đ đi xe về ngang thấy L trong quán nên dừng xe.
Nhìn thấy Đ, L vào quán lấy 02 vỏ chai bia Sài Gòn đỏ mỗi tay cầm một vỏ chai chạy đến nơi Đ đứng, vừa chửi và tay phải cầm cổ chai đánh một cái, Đ dùng tay trái đỡ làm rơi vỏ chai bia xuống đường, L tiếp tục dùng tay phải nắm dây mũ bảo hiểm của Đ kéo về sau, tay trái cầm cổ vỏ chai bia đánh một cái từ trên xuống trúng trán phải của Đ làm vỡ vỏ chai bia, sau đó Nguyễn Thị Yến Tr và Võ Thị Bích Ch cùng mọi người can ngăn. Đ được anh Nguyễn Trường C cùng gia đình đưa cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện Thoại Sơn rồi chuyển đến Bệnh viện đa khoa trung tâm An Giang điều trị đến ngày 16/9/2019 xuất viện.
 Sau khi gây án, L bỏ trốn ở tỉnh Bình Dương. Đến ngày 10/01/2020, L đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thoại Sơn đầu thú.
 Vật ch n thu iữ: 01 vỏ chai loại bia Sài Gòn đỏ; nhiều mãnh vỡ thủy tinh màu đỏ.

## Page 3

 Căn cứ bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 304/19/TgT ngày 10/10/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh An Giang đối với Võ Thành Đ, sinh năm 1987, ghi nhận:
Dấu hiệu chính qua giám định: Sẹo trán thái dương phải kích thước 04 x 0.5cm, bờnh am nhở, hồng, lồi, nứt - lún sọ trán phải, tụ máu khí dưới màng cứng trán - đỉnh phải.
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 12% (mười hai phần trăm), thương tích do vật tầy gây nên.
 Tại Bản cáo trạng số:10/CT-VKSTS ngày 15/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang đã truy tố bị cáo Võ Minh L về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
 Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa , bị cáo Võ Minh L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ án đã nêu. Sau khi bị cáo dùng vỏ chai bia loại Sài Gòn đỏ đập vào trán của Đ, bị cáo bỏ địa phương lên tỉnh Bình Dương làm hồ, đến ngày 10/01/2020 được sự động viên của gia đình nên bị cáo về đầu thú tại Công an huyện Thoại Sơn và khai nhận hành vi phạm tội.
 Bị hại Võ Thành Đ trình bày: Đ bị L dùng vỏ chai bia Sài Gòn đỏ đánh vào vùng đầu gây thương tích như nội dung vụ án đã nêu. Đ đã nhận số tiền là 11.500.000 Đ do gia đình của L bồi thường nên Đ không yêu cầu L bồi thường gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho L.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn thực hành quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa phát biểu lời luận tội đối với bị cáo và giữ nguyên truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất của vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét các tình tiết giảm nhẹ hình phạt, nhân thân bị cáo đề nghị Hội Đ xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đã sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Xử phạt bị cáo Võ Minh L mức án từ 02 năm đến 2 năm 06 tháng tù Về trách nhiệm dân sự: Do bị hại đã nhận số tiền 11.500.000 Đ bị cáo bồi thường, khắc phục hậu quả và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên đề nghị Hội Đ xét xử không đề cập xem xét.
 Về vật chứng: Đề nghị Hội Đ xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy 01 vỏ chai bia Sài Gòn đỏ, nhiều mảnh vỡ vỏ chai bia Sài Gòn đỏ (tất cả đã qua sử dụng)

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội Đ xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng:
 Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

## Page 4

 Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thoại Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại; người làm chứng không có ý kiến hoặc khiế u nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 Trong vụ án này còn có người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa không rõ lý do, mặc dù Tòa án đã tống đạt giấy triệu tập hợp lệ. Xét thấy, sau khi vụ án xảy ra, người làm chứng đã có lời khai trong quá trình điều tra, khi cần thiết Hội Đ xét xử sẽ công bố lời khai của họ trước tòa. Căn cứ Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội Đ xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
 [2] Những chứng cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo Võ Minh L: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa ho àn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai người bị hại; người làm chứng, các biên bản hoạt động tố tụng. Ngoài ra còn phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thấy có đầy đủ căn cứ xác định: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 11/9/2019, sau khi uống rượu say, bị cáo và L cự cải nhau xung quanh việc mua bán vé số nên dẫn đến bị cáo dùng chai bia Sài Gòn đỏ đánh vào đầu của anh Võ Thành Đ với tỷ lệ thương tích 12%.
 Căn cứ vào quy định của pháp luật, hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn đã truy tố bị cáo v ề tội danh, Điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
 Tính mạng, sức khỏe con người là vốn quí nhất của xã hội được pháp luật hình sự bảo vệ, mọi hành vi trái pháp luật xâm hại đến tính mạng, sức khỏe của người khác đều phải bị pháp luật trừng trị kịp thời và nghiêm minh.
 Xét thấy bị cáo Võ Minh L là thanh niên đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực hành vi và năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo hoàn toàn có khả năng nhận thức được việc nào đúng, việc nào sai, việc nào nên làm và việc nào không nên làm; nhưng do bản chất hung hăn và thái độ xem thường pháp luật nên xuất phát từ việc không đáng đã dẫn bị cáo đến con đường phạm tội.
 Giữa bị cáo và người bị hại không có mâu thuẩn gì với nhau, chỉ vì lời qua tiếng lại xung quanh việc mua bán vé số nên bị cáo dùng 02 chai bia Sài Gòn đỏ (bằng thủy tinh) là hung khí nguy hiểm đánh vào đầu bị hại dẫn đến thương tích 12%.
 Hành vi phạm tội của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội , không những trực tiếp xâm phạm nghiêm trọng đến sức khỏe của bị hại Võ Thành Đ mà còn gây mất

## Page 5

trật tự trị an tại địa phương. Do vậy cần phải xử phạt bị cáo một hình phạt nghiêm mới có đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
 Song khi lượng hình có xem xét cho bị cáo những tình tiết giảm nhẹ sau: Bị cáo xuất thân từ thành phần lao động nghèo, học vấn thấp, hiểu biết pháp luật có phần hạn chế; bị cáo chưa có tiền án, tiền sự ; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ rõ thái độ ăn năn, hối cải; sau khi vụ án xảy ra đã vận động gia đình bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho bị cá o được số tiền 11.500.000 Đ và đến cơ quan công an đầu thú, tại phiên tòa bị hại tha thiết xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo , do vậy có thể xử phạt bị cáo mức án thấp nhất của khung hình phạt cũng đủ tác dụng giáo dục răn đe và phòng ngừa tội phạm.
 [4] Các biện pháp tư pháp khác:
 Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, gây thiệt hại về sức khỏe của bị hại thì phải có nghĩa vụ bồi thường khắc phục hậu quả. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra gia đình bị cáo đã bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho bị hại được số tiền 11.500.000 Đ và tại phiên tòa bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội Đ xét xử không đề cập đến.
Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điềut ra, cơ quan điều tra đã thu giữ 01 vỏch ai loại bia Sài Gòn đỏ ; Nhiềum ãnh vỡ thủy tinh màu đỏ . Xét đây là vật chứng vụ án không có giá trị sử dụng nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
 [5] Bị cáo Võ Minh L phải chịu 200.000 Đán phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 13 6 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2 015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 - Tuyên bố bị cáo Võ Minh L phạm tội “Cố ý gây thương tích”;
 Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b , s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 - Xử phạt bị cáo Võ Minh L 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
 Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
 Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ chai bia Sài Gòn đỏ, nhiều mãnh vỡ vỏ chai bia Sài Gòn đỏ (tất cả đã qua sử dụng) . Các vật chứng này hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 05/QĐ - VKSTS, ngày 15/5/2020.
 Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/ 12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 - Buộc bị cáo Võ Minh L chịu 200.000 Đán phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

 Về quyền kháng cáo : Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
 Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND tỉnh An Giang;
- Sở Tư pháp An Giang;
- VKSND huyện Thoại Sơn;
- Cơ quan điều tra CA huyện Thoaị Sơn;
- Cơ quan THA hình sự huyện Thoại Sơn;
- Chi cục THADS huyện Thoại Sơn;
- Bị cáo, bị hại, các đương sự (để thi hành);
- Lưu: Hồ sơ, Văn phòng.

 TM. HỘI Đ XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA








 Nguyễn Văn Triều

 TM. HỘI Đ XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA








 Nguyễn Văn Triều