Bản án số: 41/2020/HNGĐ-ST
Chị Lê Thị P yêu cầu ly hôn anh Nguyễn Văn P
Số: 41/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 07/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị P và anh Nguyễn Văn P kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Do mâu thuẫn vợ chồng nên chị Lê Thị P yêu cầu ly hôn anh Nguyễn Văn P

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆN NGA SƠN TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 41/2020/HNGĐ-ST Ngày: 07-8-2020 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGA SƠN, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Nam Tiến.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hạnh, bà Trịnh Thị Yến.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thư - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 8 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nga S ơn, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 74/2020/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 4 năm 2020 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 37/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị P, sinh năm 2001; địa chỉ: thôn P, xã P, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; có mặt.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn P, sinh năm 1994 ; địach ỉ: thôn V, x ã P, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 16 tháng 4 năm 2020 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn Lê ThịP trình bày:
Về hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Văn P tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán vào ngày 24/01/2019 (âm lịch) trên cơ sở tự nguyện, nhưng do chưa đủ tuổi nên đến ngày 29/5/2019 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân (UBND)
xã P, huyện N, tỉnh Thanh Hóa , theo gi ấy chứng nhận kết hôn số 18. Sau khi cưới, vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 4 tháng thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không thể nói chuyện bình thường được với nhau, không có tiếng nói chung trong mọi việc. Do mâu thuẫn trầm trọng nên

## Page 2

đến ngày 21/6/2019 chị đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống. Vợ chồng đã sống ly thân từ đó đến nay, không còn quan tâm gì tới nhau nữa. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh P.
Về con chung: Vợ chồng có một con chung là Nguyễn Văn C sinh ngày 24/12/2019. Chị đề nghị được trực tiếp nuôi con và không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản: ChịP không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 24/4/2020 và trong quá trình xét xử, bị đơn Nguyễn Văn P trình bày:
Về hôn nh ân: V ợ chồng anh kết hôn vào ngày 29/5/2019 trên c ơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã P, huyện N, tỉnh Thanh Hóa. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống bình thường. Nguyên nhân là do mâu thuẫn giữa mẹ chồng và con dâun ên chịP tự ý bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống kể từ ngày 20/7/2019 đến nay. Trong thời gian ly th ân, tình cảm vợ chồng cũng dần phai nhạt. Anh xác định tình cảm vợ chồng không còn nhưng vì con còn quá nhỏ, anh muốn con anh có đầy đủ cả bố và mẹ nên anh không đồng ý ly hôn với chị P.
Về con: Vợ chồng có một con chung như chịP trình bày. Nếu ly hôn anh đồng ý để cho chịP nuôi con, anh không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị P không yêu cầu.
 Về tài sản: Anh P không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do anh P vắng mặt tại phiên tòa lần thứ nhất nênH ội đồng xét xử (HĐXX) đã ra quyết định hoãn phiên t òa. Tại phiên tòa hôm nay, anh P vẫn vắng mặt không vì lý do bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, nên HĐXX quyết định xét xử vắng mặt anh P.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát: Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, HĐXX, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý đến trước thời điểm H ĐXX nghị án đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS); việc chấp hành pháp luật của nguy ên đơn đã thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật, còn bị đơn chấp hành chưa đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình, Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định của pháp luật. Về giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX chấp nhận đơn khởi kiện của chị Lê Thị P, cho chịP được ly hôn anh P;
về con giao cháu Nguy ễn Văn C choch ị P trực tiếp nuôi dưỡng, anh P không phải cấp dưỡng nuôi con chung; về án phí chịP phải chịu án phí dân sự sơ thẩm (DSST) về việc ly hôn.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] V ề tố tụng dân s ự: Chị Lê ThịP có đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa giải quyết việc ly hôn giữa chị và anh Nguyễn Văn P. Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của BLTTDS thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh H óa. Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, anh Nguyễn Văn P vắng mặt tại phiên tòa nên căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của B LTTDS, Tòa án xét xử vắng mặt đối với anh P.
[2] Về hôn nhân: Chị Lê ThịP và anh Nguyễn Văn P kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân mâu thuẫn theo chịP trình bày là do vợ chồng tính tính không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống , vợ chồng không tìm được tiếng nói chung trong mọi việc, còn theo anh P trình bày thì mâu thuẫn phát sinh chủ yếu là mâu thuẫn giữa mẹ chồng với con dâu, vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 7/2019 đến nay. Cả hai bên đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, trong thời gian ly thân vợ chồng không còn quan tâm đến nhau nữa. Anh P yêu cầu được đoàn tụ chỉ vì lý do con còn nhỏ làch ưa đủ cơ sở pháp lý để chấp nhận. Do đó HĐXX chấp nhận đơn khởi kiện của chị P, cho chịP được ly hôn anh P là phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Về con chung: Vợ chồng có một con chung là Nguyễn Văn C sinh ngày 24/12/2019. Do cháuC còn nhỏ tuổi nên HĐXX thấy cần giao cháuC cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng, anh P không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chịP không yêu cầu là phù hợp với quy định của pháp luật.
[4] Về tài sản: Hai bên đương sự đều không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên miễn xét.
[5] Về án phí: Chị Lê ThịP phải chịu án phí DSST về việc ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28 , điểm b khoản 2 Điều 227 , khoản 4 Điều 147, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 BLTTDS; điểm a kho ản 1 Điều 24, điểm a kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Lê Thị P, choch ị P được ly hôn anh Nguyễn Văn P.

## Page 4

2. Về con: Giao cháu Nguyễn Văn C sinh ngày 24/12/2019 cho chị Lê Thị P trực tiếp nuôi dưỡng , anh Nguyễn Văn P không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh P có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
3. Về án ph í: Chị Lê ThịP phảich ịu án phí DSST về việc ly hôn l à 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí DSST đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số AA/2019/0010723 ngày 21/4/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nga Sơn, chịP đã nộp đủ án phí DSST.
Về quyền kháng cáo: Chị Lê ThịP có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh Nguyễn Văn P có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì ngư ời được thi hành án dân sự, ngư ời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án the o qui định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Nga Sơn;
- UBND xã P, huyện N, tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Mai Nam Tiến