Bản án số: 128/2020/HS-PT
Trần Tuấn A phạm tội: "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ". - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 128/2020/HS-PT
Ngày: 24/08/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 128/2020/HS-PT Ngày: 24-8-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Thiện Các Thẩm phán: Bà Trương Thị Lệ Thu; Bà Trần Thị Thu Hiền Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hoa, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
 Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Quỳnh Lê - Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 95/2019/TLPT-HS ngày 10 tháng 7 năm 2020 ối với ị cáo Trần Tuấn A do có kháng cáo của ị cáo ối với ản án hình sự sơ thẩm số: 27/2020/HS-ST ngày 05/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh.
- Bị cáo kháng cáo: Họ và tên: Trần Tuấn A; Tên gọi khác: Không; sinh ngày: 04/01/1998; Quê quán: Xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi ĐKNKTT và cư trú: Thôn S, Xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao ộng tự do; Trình ộ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Trần Thanh S và à Đậu Thị T; Vợ: Nguyễn Thị H; Con:
Chưa có; Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; Bị cáo ị áp dụng iện pháp ngăn chặn “Cấm i khỏi nơi cư trú” từ ngày 20/3/2020 cho ến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn iến tại phiên tòa, nội dung vụ án ược tóm tắt như sau:
Khoảng 02 giờ ngày 25/01/2020, Trần Tuấn A, sinh năm 1998, trú tại Thôn S, Xã S, huyện H, không có giấy phép lái xe theo quy ịnh một mình iều khiển xe mô tô iển kiểm soát 38H1-207.31 có dung tích 110.3 i từ nhà mình

## Page 2

 ến nhà anh Nguyễn Ngọc V ở xã Tân Mỹ Hà, huyện Hương Sơn chơi, ến khoảng 03 giờ 30 phút cùng ngày, Trần Tuấn A iều khiển xe mô tô BKS 38H1- 207.31 rời nhà anh V i theo ường 8B ể về nhà, khi ang lưu thông trên ường 8B ịa phận thôn Y, Xã S, huyệnH lúc này Anh iều khiển xe mô tô với vận tốc khoảng 60km/h (theo lời khai của Anh) và i trên làn ường ên phải theo chiều i của mình. Cùng thời iểm này anh Trần Quang T, sinh năm 1987, trú tại thôn Yên Thịnh, Xã S, huyệnH i ộ phía trước ên làn ường theo chiều i của Anh, do trời tối, có mưa mặt ường ướt trơn trượt, làm cho tầm nhìn ị hạn chế, khi Trần Tuấn A phát hiện ra anh Trung ở khoảng cách gần, không xử lý kịp nên xe mô tô do Anh iều khiển ã âm vào người anh T. Hậu quả anh Nguyễn Quang T ị ngã trên ường, tử vong tại chổ, Trần Tuấn A ị thương, xe mô tô ị hư hỏng.
 Với hành vi phạm tội nêu trên, tại ản án Hình sự sơ thẩm số:
27/2019/HS-ST ngày 05/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh quyết ịnh:
 Căn cứ iểm a khoản 2 Điều 260, khoản 1 Điều 38, khoản 2 Điều 47, các iểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự: Tuyên ố ị cáo Trần Tuấn A phạm tội “Vi phạm quy ịnh về tham gia giao thông ường ộ”. Xử phạt Trần Tuấn A 24 (hai ốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày ắt ị cáo i chấp hành án.
 Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về vật chứng, uộc ị cáo phải chịu án phí hình sự; tuyên quyền kháng cáo của ị cáo, ại diện hợp pháp cho ị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy ịnh của pháp luật.
Trong hạn luật ịnh, Ngày 16/6/2020 ị cáo Trần Tuấn A kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, ị cáo vẫn giữ nguyên kháng cáo, ề nghị Tòa phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của ị cáo. Bị cáo không yêu cầu làm rõ thêm tình tiết gì của vụ án, ồng ý với tội danh mà HĐXX sơ thẩm ã tuyên.
 Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án ề nghị Hội ồng xét xử phúc thẩm: Căn cứ iểm a, khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của ị cáo Trần Tuấn A giữ nguyên ản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án ã ược tranh tụng tại phiên tòa, Hội ồng xét xử nhận ịnh như sau:
[1] Lời khai nhận tội của ị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2020/HS-ST ngày 05-

## Page 3

6-2020 của TAND huyện Hương Sơn xét xử bị cáo Trần Tuấn A phạm tội "Vi phạm quy ịnh về tham gia giao thông ường ộ" quy ịnh tại iểm a, khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự là úng người, úng tội, có căn cứ, úng pháp luật.
 [2] Xét tính chất, hành vi phạm tội và nội dung kháng cáo của ị cáo, Hội ồng xét xử nhận thấy:
[2.1] Hành vi của ị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ã trực tiếp xâm phạm ến tính mạng của người khác, ồng thời gây ảnh hưởng ến trật tự an toàn giao thông trên ịa àn. Khi thực hiện hành vi ị cáo có ầy ủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo tuy không có giấy phép lái theo quy inh mà vẩn cố ý iều khiển xe mô tô tham gia giao thông và gây ra vụ tại nạn làm anh Trần Quang Trung tử vong. Do vậy, hành vi của ị cáo cần phải ược xử lý nghiêm minh trước pháp luật nhằm răn e giáo dục và phòng ngừa chung.
 [2.2] Xét kháng cáo của ị cáo:
 Kháng cáo của ị cáo Trần Tuấn A làm trong hạn luật ịnh nên ược Hội ồng xét xử chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm. Xét trong quá trình iều tra và tại phiên tòa hôm nay ị cáo ã thành khẩn khai áo; Tự nguyện ồi thường thiệt hại, khắc phậu quả; ị cáo có ông, à nội ược nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì ược quy ịnh tại các iểm , s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét thấy tòa án cấp sơ thẩm ã ánh giá úng tính chất, mức ộ hành vi phạm tội của ị cáo trong vụ án. Bị cáo ã ược hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại các iểm , s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS xử phạt ị cáo với mức án 24 tháng tù là phù hợp. Tại phiên tòa phúc thẩm ị cáo không ưa ra ược tình tiết giảm nhẹ nào khác.
Từ những phân tích trên, Hội ồng xét xử phúc thẩm không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của ị cáo Trần Tuấn A nên cần giữ nguyên quyết ịnh của ản án sơ thẩm.
 [3] Về án phí: Kháng cáo của ị cáo không ược chấp nhận nên ị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo úng quy ịnh của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
 1. Căn cứ iểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 BLTTHS
 - Không chấp nhận nội dung ơn kháng cáo của ị cáo Trần Tuấn A giữ nguyên nội dung ản án sơ thẩm số 27/2019/HS-ST ngày 05/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn.
Tuyên ố ị cáo Trần Tuấn A phạm tội: "Vi phạm quy ịnh về tham gia giao thông ường ộ".
 Áp dụng: Điểm a Khoản 2 Điều 260; khoản 1 Điều 38, khoản 2 Điều 47, Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt

## Page 4

Trần Tuấn A 24 (Hai tư) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo vào Trại giam thi hành án.
 2. Về án phí : Áp dụng iều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 2 iều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy an Thường vụ Quốc hội quy ịnh về án phí, lệ phí Tòa án uộc ị cáo Trần Tuấn A phải chịu 200.000 ồng án phí hình sự phúc thẩm.
 3. Các quyết ịnh khác của ản án sơ thẩm không có kháng cáo, không ị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận :
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- PV 27 – Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- TAND,CA,VKS,THA sơ thẩm;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trịnh Thị Thiện