Bản án số: 582/2020/HS-PT
Bùi Văn T - Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 582
Ngày: 19/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Bản án số: 582/2020/HS-PT Ngày: 19-8-2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Ngọc Cảnh Các thẩm phán: Ông Hoàng Văn Thành Ông Nguyễn Đăng Phong
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tò a: Bà Tưởng Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 528/2020/TLPT-HS ngày 15 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo Bùi Văn T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số : 26/2020/HS-ST ngày 05 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Quốc Oai, Hà Nội.
* Bị cáo có kháng cáo:
BÙI VĂN T, sinh ngày 20/11/19XX tại H N; ĐKHKTT và nơi cư trú:
Thôn Đ H, xã Đ Y, huyện Q O, TP Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa: lớp 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn T 1 và bà Tạ Thị H (đã chết); có vợ Dương ThịM và 03 con, con lớn nhất sinh năm 1993, con nhỏ nhất sinh năm 1997; tiền án: Bản án số 128/2015/HSST ngày 30/11/2015, TAND thị xã Sơn

## Page 2

2 Tây, TP Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội “Đánh bạc”, tiền sự: Không; nhân thân:
- Bản án số 27/2004/HSST ngày 10/8/2004, TAND huyện Quốc Oai xử phạt 12 tháng tù về tội “Đánh bạc” và 24 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”, tổng hợp hình phạt cho cả hai tội là 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng;
- Bản án số 28/2006/HSST ngày 05/9/2006, TAND huyện Quốc Oai xử phạt 15 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”, tổng hợp với 36 tháng tù của bản án số 27/2004/HSST ngày 10/8/2004 của TAND huyện Quốc O ai buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 51 tháng tù.
Bị cáo hiện tại ngoại, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nộ i dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 24/12/2019, Bùi Văn T đến nhà ông Tạ VănH thôn X, xãP C, huyện Q O, Hà Nội chơi. Ông H đi vắng trong nhà có Nguyễn Thị L, Phạm Thị L1, Nguyễn Thị H2, Ngô Văn T2 đang ở đó. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày thấy có bộ bài tú lơ khơ ở trong nhà ông H thì Phạm Thị L1, Nguyễn Thị H2, Bùi Văn T, Ngô Văn T1 cùng rủ nhau chơi đánh bạc dưới hình thức đánh “tá lả” sát phạt nhau bằng tiền. Mọi người ngồi tại chiếu trải sẵn ở nhà ông H để đánh bạc. Đánh được 01 ván, do không có tiền để chơi nên bà Phạm Thị L 1 nghỉ, lúc này có Nguyễn VănH 3 đến chơi và tham gia đánh bạc thay vị trí của L1.
Hình thức chơi như sau: Người chia bài sử dụng 01 bộ tú lơ khơ gồm 52 quân bài và chia làm 04 phần, trong đó 03 phần, mỗi phần 09 quân bài, 01 phần 10 quân bài, còn lại 15 quân bài sẽ được để vào giữa chiếu bạc để 4 người chơi bốc khi đánh bạc. Người có 10 quân bài sẽ đánh đầu tiên cứ thế theo chiều ngược chiều kim đồng hồ (từ phải qua trái) cho đến khi có người thắng, theo hình thức “ù” mỗi người thua sẽ phải nộp cho người thắng số tiền 300.000 đồng. Nếu không có ai ù thì đánh hết bài ai có “phỏm” sẽ tính điểm, ai ít điểm nhất thì thắng, người về thứ 2, thứ 3, thứ 4 thì sẽ trả cho người về

## Page 3

3 nhất số tiền lần lượt là 50.000 đồng, 100.000 đồng, 150.000 đồng. Người nào không có “phỏm” là “móm” sẽ phải trả cho người thắng là 200.000 đồng. Đến khoảng 14 giờ 15 phút cùng ngày, khi các đối tượng Bùi Văn T, Ngô Văn T1, Nguyễn VănH 3, Nguyễn Thị H đang đánh bạc thì lực lượng Công an đồn Đông Hòa Phú, huyện Quốc Oai kiểm tra, phát hiện lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và chuyển hồ sơ vụ việc đến Công an huyện Quốc Oai để điều tra giải quyết theo thẩm quyền.
* Vật chứng thu giữ: 01 chiếu cói cũ màu vàng nhạt; 04 tấm đệm ngồi màu ghi trắng; 02 bộ bài tú lơ khơ gồm mỗi bộ 52 quân; Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam thu giữ tại chiếu bạc: 1.088.000 đồng; Tiền thu trên người các đối tượng gồm: Nguyễn VănH 3 số tiền 7.300.000 đồng; Bùi Văn T số tiền 500.000 đồng; Ngô Văn T 1 số tiền 1.670.000 đồng. Tổng số tiền thu giữ trên chiếu bạc, trên người là: 10.558.000 đồng.
* Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền 7.300.000 đồng thu giữ trên người Nguyễn VănH 3. Quá trình điều tra xác định H 3 chỉ sử dụng 300.000 đồng cộng với số tiền 250.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc để đánh bạc. Còn lại số tiền 7.000.000 đồng là của chị Nguyễn Thị L (vợ H3) đưa cho H3 đi trả nợ tiền mua cám gà. Ngày 07/01/2020, Cơ quan điều tra Công an huyện Quốc Oai đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho Nguyễn VănH 3 số tiền 7.000.000 đồng là có căn cứ.
Bùi Văn T khai nhận: Khi đi đánh bạc mang theo 700.000 đồng dùng, sử dụng vào mục đích đánh bạc. Thuận đánh 2 ván bị thua 100.000 đồng. Khi Công an vào bắt quả tang bị thu giữ 100.000 đồng trước mặt dưới chiếu bạc và 500.000 đồng trên người.
Quá trình điều tra xác định số tiền các đối tượng Bùi Văn T, Ngô Văn T2, Nguyễn Thị H , Nguyễn VănH 3, Phạm Thị L 1 dùng, sử dụng vào mục đích đánh bạc là 3.558.000 đồng không đủ định lượng để xử lý về hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS . Các đối tượng Nguyễn Thị H , Nguyễn Văn H3, Phạm Thị L1 nhân thân chưa bị xử phạt hành chính, chưa bị kết án về tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc, gá bạc; Ngô Văn T 2 tuy đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, nhưng đến thời điểm phạm tội đã được

## Page 4

4 xóa do đó hành vi của 04 đối tượng nêu trên không phạm tội Đánh bạc. Đối với Bùi Văn T nhân thân đã có 01 tiền án về tội Đánh bạc, đến thời điểm phạm tội chưa được xóa án tích lại tiếp tục đánh bạc d o vậy Bùi Văn T phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1, Điều 321 BLHS.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 26/2020/HS-ST ngày 05 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Quốc Oai đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Bùi Văn T phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng khoản 1 điều 321 , điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Bùi Văn T 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
- Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 17/6/2020 bị cáo Bùi Văn T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, được hưởng án treo.
Tại phiên tòa bị cáo Bùi Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng với nội dung bản cáo trạng và bản án sơ thẩm đã quy kết . Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, được hưởng án treo với lý do số tiền bị cáo dùng và o việc đánh bạc quá ít, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tại phiên tòa sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá, phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nhân thân bị cáo, xem xét kháng cáo của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng Hình sự, xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Văn T và giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 5

5 [1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Bùi Văn T đúng về mặt chủ thể kháng cáo và trong thời hạn của luật định nên đư ợc chấp nhận để xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo Bùi Văn T tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều, phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, tang vật chứng đã thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 24/12/2019, tại nhà ông Tạ VănH ở thôn X, xãP C, huyện Q O, TP Hà Nội, bị cáo Bùi Văn T cùng các đối tượng khác đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh “tá lả” sát phạt nhau bằng tiền, với tổng số tiền bị cáo cùng các đối tượng khác dùng để đánh bạc là 3.558.000 đồng thì bị bắt giữ. Nhân thân bị cáo Bùi Văn T có 01 tiền án về tội “Đánh bạc” chưa được xóa án tích nên hành vi nêu trên của bị cáo Bùi Văn T đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo Bùi Văn T xin giảm nhẹ hình phạt, được hưởng án treo thì Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo trong vụ án ;
thái độ khai báo thành khẩn và đã áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự đã xử phạt tù giam đối với bị cáo Bùi Văn T về tội “Đánh bạc”, buộc bị cáo phải cách ly khỏi xã hội bởi bị cáo có nhân thân xấu, có nhiều tiền án về tội cùng loại là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật , do vậy kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Bùi Văn T là không có cơ sở chấp nhận .
Tuy nhiên cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Bùi Văn T mức hình phạt 07 tháng tù là còn có phần nghiêm khắc, số tiền đánh bạc của bị cáo rất ít, bản thân bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình , đông con. Do vậy nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo yên tâm cải tạo sớm hòa nhập với xã hội.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật.

## Page 6

6 [5] Bị cáo Bùi Văn T kháng cáo được cấp phúc thẩm chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng Hình sự,
1. Sửa một phần bản án sơ thẩm:
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Văn T 04 (Bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án về tội “Đánh bạc”.
2. Về án phí: Bị cáo Bùi Văn T không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội;
- Tòa án nhân dân huyện Quốc Oai;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Quốc Oai;
- Công an huyện Quốc Oai;
- Chị cục T.H.A dân sự huyện Quốc Oai;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lưu Ngọc Cảnh