Bản án số: 09/2020/HS -ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BỈM SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 09/2020/HS -ST Ngày 11-3-2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BỈM SƠN, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Xuân Sang Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Hoàng Văn Lược 2/ Ông Nguyễn Quốc Sáu Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh - Cán bộ TAND thị xã Bỉm Sơn Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Lại Thị Hồng - Kiểm sát viên Ngày 11 tháng 3 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 1 2/2020/HS-ST ngày 19 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
Lê Thị Liên, Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nữ; Sinh ngày: 01 tháng 3 năm 1959 tại: Nông Cống, Thanh Hóa; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: tổ 17, phường Nam Sơn, thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình ; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Hưu trí; Trình độ văn hóa: 7/10;
Con ông: Lê Văn Mùi; Con bà: Nguyễn Thị Mai; Chồng: Nguyễn Trọng Niên (đều đã chết); Con: Có 04 người con. Lớn nhất 45 tuổi, nhỏ nhất 28 tuổi ; Tiền án, Tiền sự: Không.
Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “ Cấm đi khỏi nơi cư trú”.
Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 21 giờ 50 phút ngày 02/11/2019, Tổ công tác Công an phường Bắc Sơn, thị xã Bỉm Sơn làm nhi ệm vụ, phát hi ện và bắt quả tang Trương Duy Ninh sinh năm 1997 trú tại khu phố 10, phường Ba Đình, thị xã Bỉm Sơn và Nguyễn Thị Dung sinh năm 1989, trút ại thôn Thành l ập, xã Ngư L ộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh

## Page 2

Thanh Hóa đang mua bán dâm tại phòng số 102, quán cà phê “Phương Uyên” do bà Lê Thị Liên làm chủ ở số nhà 29, đường Quốc lộ 1A, khu phố 8, phường Bắc Sơn, thị xã Bỉm Sơn.
 Tang vật thu giữ gồm:
 + 01( m ột) bao cao su nhãn hi ệu CONDOMHUALEI,đã qua s ử dụng; 01 (một) v ỏ bao cao su màu tr ắng, bên ngoài v ỏ bao có dòng chữ màu đ ỏ CONDOMHUALEI; 10 ( mư ời) bao cao su nhãn hi ệu CONDOMHUALEI chưa qua sử dụng.
+ 200.000đ ( hai trăm nghìn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.

 Tại Cơ quan điều tra, bà Lê Thị Liên và Nguyễn Thị Dung khai nhận: Trước đó, vào ngày 01/11/2019, Nguy ễn Thị Dung đến quán cà phê “ Phương Uyên” do Liên quản lý xin làm nhân viên phục vụ quán vàn ếu có khách mua dâm thì thực hiện bán dâm. Liên đồng ý và thỏa thuận với Dung, nếu có khách đến mua dâm, Liên là ngư ời thỏa thu ận giác ả với khách và thu ti ền. Mỗi lần bán dâm thành công, Liên sẽ chia 1/2 số tiền thu được của khách, Liên một nửa, Dung một nửa.
 Khoảng 21 gi ờ 30 phút ngày 02/11/2019, Trương Duy Ninh và CaoNg ọc Sinh đi xe máy đến quán, gặp bà Liên, Ninh hỏi “Có gái không”, bà Liên trả lời “Có” và thỏa thuận với Ninh giá mua dâm một lần là 200.000đ/ người. Ninh đồng ý và đưa cho bà Liên 200.000đ, còn CaoNg ọc Sinh ngồi bên ngoàich ờ. Bà Liên nhận tiền của Ninh và gọi Nguyễn Thị Dung đang ngồi trong phòng ra, Dung dẫn Ninh vào phòng s ố 102 để mua bán dâm. Khi Trương Duy Ninh và Nguy ễn Thị Dung đang quan hệ tình dục thì bị bắt quả tang như đã nêu trên.
 Vật chứng của vụ án gồm:
+ 01( m ột) bao cao su nhãn hi ệu CONDOMHUALEI,đã qua s ử dụng; 01 (một) v ỏ bao cao su màu tr ắng, bên ngoài v ỏ bao có dòng chữ màu đ ỏ CONDOMHUALEI; 10 ( mư ời) bao cao su nhãn hi ệu CONDOMHUALEI chưa qua sử dụng.
+ 200.000đ ( hai trăm nghìn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.
Tại bản cáo trạng số 13/CT-VKS-BS ngày 14/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị x ã Bỉm Sơn truy tố bị cáo Lê Thị Liên về tội “Chứa mại dâm” theo khoản 1 Điều 327 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 327 ; điểm s,t khoản 1, 2 Điều 51; Khoản 1,2,5 Điều 65/BLHS và đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 đến 36 tháng.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01( một) bao cao su nhãn hiệu CONDOMHUALEI,đã qua sử dụng; 01 (một) vỏ bao cao su màu trắng, bên ngoài vỏ bao có dòng chữ màu đỏ CONDOMHUALEI; 10 ( mười) bao cao su nhãn hiệu

## Page 3

CONDOMHUALEI chưa qua s ử dụng; số tiền 200.000 đồng là ti ền do Nguy ễn Thị Dung thực hiện hành vi bán dâm tại quán cà phê “Phương Uyên” do b ị cáo Liên quản lý đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không phạt tiền đối với bị cáo;
Về án phí: đề nghị buộc bị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, biên bản phạm pháp quả tang, vật chứng thu được, kết luận giám định,

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đó được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng thu được của vụ án và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp lệ, đủ cơ sở kết luận: khoảng 21 giờ 50 phút ngày 02/11/2019, bị cáo Lê Thị Liên là chủ quán cà phê “Phương Uyên” tại địa chỉ số nhà 29, đường Quốc lộ 1A, khu phố 8, phường Bắc Sơn, thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã tổ chức cho Nguyễn Thị Dung và Trương Duy Ninh bán dâm 01 lần tại phòng 102, thu lời bất chính 200.000 đồng.
Đối chiếu với quy định của Bộ luật hình sự, Hành vi nêu trên của bị cáo đ ã đủ yếu tố cấu thành tội “Chứa mại dâm ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 327 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thị x ã Bỉm Sơn truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.
[3] Về tính chất vụ án: Đây là vụ án xâm hại đến trật tự công công cộng, trật tự xã hội và đồng thời xâm phạm đến thuần phong mỹ tục của dân tộc, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Vì thế khi lượng hình HĐXX cần cân nhắc và xét xử cho các bị cáo một mức án thỏa đáng nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo, đồng thời làm gương răn đe những người khác đang có ý định phạm tội tương tự. Như thế mới có tác dụng đấu tranh phòng chống, ngăn ngừa tội phạm và những hành vi vi phạm pháp luật khác.
[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

## Page 4

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là: thành khẩn khai báo, bị cáo Liên đã giúp Công an thị xã Bỉm Sơn phá thành công chuyên án liên quan đến vụ trộm cắp tài sản tại chợ Bỉm Sơn (BL 93), hiện tại bị cáo đang bị ung thư đuôi tụy di căn đa ổ (BL 50). Vì vậy, khi lượng hình HĐXX áp dụng quy định tại điểm s, t khoản 1 và khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được đường lối chính sách của pháp luật Nhà nước, từ đó cải tạo để trở thành công dân có ích cho xã hội.
Căn cứ vào các quy định của BLHS, căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân lương thiện là phù hợp với quy định tại khoản 1, 2, 5 điều 65 BLHS.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo đều có hoàn cảnh khó khăn, khi phạm tội chưa được hưởng lợi thì bị bắt nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 327 BLHS là hoàn toàn phù hợp.
 [6] Về vật chứng: Xét thấy vật chứng trong vụ án là 01(một) bao cao su nhãn hiệu CONDOMHUALEI,đã qua sử dụng; 01 (một) vỏ bao cao su màu tr ắng, bên ngoài vỏ bao có dòng chữ màu đỏ CONDOMHUALEI; 10 ( mười) bao cao su nhãn hiệu CONDOMHUALEI chưa qua sử dụng không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy. Còn s ố tiền 200.000 đồng là ti ền thu lời bất chính t ừ hành vi vi phạm pháp luật nên tịch thu sung công qu ỹ Nhà nước là phù hợp với các quy định tại điểm a khoản 1 điều 47/BLHS, điểm a, c khoản 2 điều 106/BLTTHS.
 [7] Đối với hành vi mua dâm và bán dâm, Cơ quan CSĐT Công an thị x ã Bỉm Sơn đ ã ra quyết định xử lý hành chính đối với Trương Duy Ninh về hành vi “mua dâm”; Nguyễn Thị Dung về hành vi “ bán dâm” là hoàn toàn phù hợp, nên miễn xét.
[8] Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 điều 327; điểm s , t khoản 1, khoản 2 Điều 51; điều 65 BLHS khoản 1 điều 85 Luật Thi hành án hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Lê Thị Liên đã phạm tội “ Chứa Mại Dâm”;
Xử phạt: bị cáo Lê Thị Liên 15 (Mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 (Ba mươi) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 11/3/2020.
Giao bị cáo Lê Thị Liên cho UBND phường Nam Sơn, thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đ ã cho hưởng án treo.
Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại

## Page 5

điều 56 BLHS.
Trường hợp ngư ời được hư ởng án treo thay đổi nơi cư trú trong phạm vi huyện, qu ận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh thì Ủy ban nhân dân cấp xã có trách nhiệm thông báo cho cơ quan thi hành án hình s ự Công an cấp huyện để làm thủ tục chuyển giao hồ sơ thi hành án treo cho Ủy ban nhân dân cấp xã nơi người được hưởng án treo đến cư trú để giám sát, giáo dục.
Trường hợp ngư ời được hư ởng án treo thay đổi nơi cư trú ngoài phạm vi huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh thì cơ quan thi hành án hình s ự Công an cấp huyện có trách nhi ệm làm thủ tục chuyển hồ sơ thi hành án treo cho cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nơi người được hưởng án treo đến cư trú để tổ chức việc thi hành án theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự và thông báo bằng văn bản cho Tòa án nhân dân, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 đi ều 47 BLHS, điểm a, c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự
- Tịch thu, tiêu hủy 01(một) bao cao su nhãn hi ệu CONDOMHUALEI,đã qua sử dụng; 01 (một) vỏ bao cao su màu trắng, bên ngoài vỏ bao có dòng chữ màu đỏ CONDOMHUALEI; 10 ( mư ời) bao cao su nhãn hi ệu CONDOMHUALEI chưa qua sử dụng;
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng.
(theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị x ã Bỉm Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự Thị xã Bỉm Sơn ngày 21/02/2020).
Về án phí: áp dụng khoản 2 điều 136 BLTT HS, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng áp phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Lê Thị Liên phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, 333. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 11.3.2020.

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND thị xã Bỉm Sơn;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THADS thị xã Bỉm Sơn;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Ngô Xuân Sang