Bản án số: 288/2020/HS-ST
Phạm Ngọc Th + đp - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 288
Ngày: 30/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 Bản án số: 288/2020/HS-ST Ngày 30-7-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Ngọc Công.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Từ Anh Tuấn;
2. Bà Nguyễn Thị Thu Vân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Trung Hiếu, Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hải, Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 7 năm 20 20 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 212/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 5 năm 2020, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số : 287/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Phạm Ngọc Th, sinh ngày 19/9/2001 tại tỉnh C; thƣờng trú: Khóm 1, thị trấn C, huyện C, tỉnh C; chỗ ở: Khu phố Đ, phƣờng T, thành phố D, tỉnh B; nghề nghiệp:
Phụ hồ; trình độ học vấn: Không biết chữ ; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Phạm V, sinh năm 1960 và bà Trần ThịCh , sinh năm 19 66; bị cáo có 04 anh chị em ruột, lớn nhất sinh năm không rõ, nhỏ nhất sinh năm 1998 ; tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 26/8/2018, bị Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An (nay là thành phố Dĩ An), tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 02 năm 03 tháng tù về tội Cƣớp giật tài sản và Trộm cắp tài sản, theo Bản án Hình sự sơ thẩm số 95/2018/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/10/2019; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 31/01/2020 cho đến nay, có mặt.
2. Lê Hoàng Ph, sinh năm 1977 tại Thành phố H; thƣờng trú: Không có nơi đăng ký thƣờng trú; nơi cƣ trú: Số 47 Nguyễn Ph, khu phố N, phƣờng B, thành phố D , tỉnh B; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Không biết chữ ; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; con ông Lê Hoàng X, sinh năm không rõ và bà Nguyễn Thị Đ , sinh năm không rõ ; bị cáo 02 anh chị ruột, lớn sinh năm 1974, nhỏ sinh năm 1975 ; tiền sự:
Không; tiền án:
- Ngày 23/3/1999, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 19 năm tù về tội Cƣớp tài sản công dân, Trộm cắp tài sản của công dân, Gây rối trật tự công

## Page 2

cộng theo Bản án hình sự sơ thẩm số 497/1999/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/01/2015;
- Ngày 16/9/2016, bị Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm về tội Trộm cắp tài sản, theo Bản án hình sự sơ thẩm số 409/2016/HSST, chấp hành xong hình phạt ngày 26/11/2017, đóng án phí ngày 12/6/2017, chƣa bồi thƣờng cho bị hại;
Nhân thân: Ngày 06/12/1995, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Cƣớp tài sản công dân, theo Bản án sơ thẩm số 1735/1995/HSST, chấp hành xong hình phạt ngày 05/4/1997.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 01/02/2020 cho đến nay, có mặt.
3. Nguyễn Tiến Ch, sinh năm 1992 tại tỉnh Đ; thƣờng trú: Khu 13, ấp 7, xã Phú Ng, huyện Đ, tỉnh Đ; chỗ ở: Khu phố T, phƣờng Đ, thành phố D, tỉnh B; nghề nghiệp:
Công nhân; trình độ H vấn: 4/12: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; con ông Nguyễn Tiến Q (đã chết) và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1961; bị cáo có 03 em ruột, lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 2002; bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị Thanh Y, sinh năm 1989 (đã ly hô n); tiền án, tiền sự: Không ; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 01/02/2020 cho đến nay, có mặt.
- Bị hại: Anh Đoàn Văn H, sinh năm 1975; địach ỉ: S ố 24/40 khu phố Đ, phƣờng T, thành phố D, tỉnh B; vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Anh Phạm Ngọc H1, sinh năm 1971; địa chỉ: Số 102/47, khu phố 6, phƣờng L, quận Th, Thành phố H; vắng mặt.
2. Chị Nguyễn Thị B, sinh năm 19 63; địa chỉ: Số 6/7, khu 8, phƣ ờng Ph, thành phố Th, tỉnh B; vắng mặt.
* Người tham gia tố tụng khác:
- Người làm chứng:
1. Anh Phạm Bá Ph; vắng mặt.
2. Anh Trần Mạnh C; vắng mặt.
3. Chị Vũ Thị H; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 31/01/2020, tại nhà nghỉ “Thái Sơn” thuộc khu phố Đ, phƣờng Đ, thành phố D, tỉnh B, Lê Hoàng Ph, Nguyễn Tiến Ch, Phạm Ngọc Th sau khi sử dụng ma túy xong thì Th rủ Ph, Ch đi trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu xài thì Ph nói “thôi tao không đi với thằng này đâu, nó đi làm không à, nhìn mặt nó nhát lắm, tao đi một mình quen rồi ”, còn Ch cƣời và không nói gì nên Th điều khiển xe mô tô biển số 61H3 -2448 đi về phòng trọ của Thở khup hố Đông An, phƣờng T , thành phố Dĩ An. Ph vàCh đi đến nhà nghỉ “Cây Me” thuộc khu phố Đ, phƣờng T để nghỉ.
Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, Th dùng điện thoại di động hiệu Nokia sim số 0908.726.218 gọi điện vào điện thoại của Ph (không nhớ sim và điện thoại đã bị mất)
rủ Ph đi trộm cắp tài sản thì Ph đồng ý và rủ thêm Ch cùng đi. Ch điều khiển xe mô tô

## Page 3

kiểu dáng Wave màu xanh, biển số 55X7 -2456 chở Ph đi đến phòng trọ của Th. Tại đây, Th, Ch và Phăn cơm với nhau. Khi ăn cơm xong, Th điều khiển xe mô tô biển số 61H3-2448, Ch điều khiển xe mô tô kiểu dáng Wave màu xanh, biển số 55X7 -2456 chở Ph đi xung quanh các tuyến đƣờng trên địa bàn thành phố Dĩ An để tìm tài sản nhƣ điện thoại, xe mô tô của ngƣời dân để sơ hở chiếm đoạt. Khi Th, Ch và Ph đi đến đoạn đƣờng có địa chỉ số 2, đƣờng Trần Thị X , khu phố Đ , phƣờng T , thành phố D , tỉnh B, xe cuảCh và Ph va quẹt với xe mô tô biển số 61D1 -850.81 của anh Đoàn Văn H làm cho cả xe và ngƣời Ch, Ph ngã ra đƣờng. Do anh H đi ngƣợc chiều, say rƣợu, lạng lách nên Ph dùng tay, chân đánh anh H (không có thƣơng tích), chửi anh H và yêu cầu anh H bồi thƣờng tiền sửa xe mô tô. Anh H đồng ý bồi thƣờng và xin lỗiCh và Ph, do anh H không mang theo tiền và điện thoại nên anh H nói chởCh về nhà anh H lấy tiền đem đến bồi thƣờng nhƣng Ch không đồng ý , vì thấy anh H say, nên Ch đòi chở anh H về nhƣng anh H không đồng ý. Lúc này, Phyêu cầu anh H lên xe cho Th chở về nhà lấy tiền đem đến bồi thƣờng thì anh H đồng ý đồng thời Ph hất mặt, nháy mắt ra hiệu cho Th biết thì Th hiểu ý định của Ph là chở anh H đi khỏi hiện trƣờng để cho Ph vàCh lấy trộm xe mô tô biển số 61D1-850.81 của anh H.
Khi Th chở anh H về nhà thì anh H nghi nhóm Th dàn cảnh để lấy xe của anh H nên anh H truy hô thì ngƣời cháu của anh H là anh Phạm Bá Ph cùng anh H bắt giữ Th giao cho Công an phƣờng Tân Đông Hiệp. Tại Công an phƣờng Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An, Th khai nhận toàn bộ hành vi phạm tộ i nên Công an phƣờng Tân Đông Hiệp lập biên bản đầu thú đối với Th về hành vi trộm cắp tài sản.
Sau khi Th chở anh H đi thì Ph rủCh lấy trộm xe mô tô biển số 61D1-850.81 của anh H và tìm nơi tiêu thụ thìCh đồng ý. Do xe không có chìa khóa nên không nổ đƣợc máy do đó Ph ngồi lên xe của anh H choCh điều khiển xe mô tô biển số 55X7-2456 đi theo để đẩy Ph và xe vừa trộm đƣợc đi đến phƣờng Bình An để tìm nơi bán nhƣng không bán đƣợc. Tiếp đó, Ph điều khiển xe mô tô quay lại hiện trƣờng để nắm tình hình còn Ch dẫn bộ xe mô tô trộm đƣợc của anh H đi đến cây xăng “Hƣng Thịnh ”
thuộc phƣờng Đông Hòa để chờ Ph. Đến 21 giờ cùng ngày, Ph đi đến cây xăng “Hƣng Thịnh” nói choCh biết Th đã bị Công an bắt và dặn Ch đừng bán xe, sẽ có ngƣời đến lấy xe rồi Ph điều khiển xe mô tô biển số 55X7 -2456 đi đến nhà nghỉ “Cây Me” và nhờ tên Út (không rõ nhân thân, lai lịch) đi đến cây xăng “Hƣng Thịnh” cùng Ch đẩy xe mô tô biển số 61D1 -850.81 của anh H đến nhà nghỉ “Cây Me”. Lúc này, Ph điều khiển xe mô tô biển số 55X7 -2456 đi ra ngoài còn Chở lại nhà nghỉ “Cây Me” trông xe trộm của anh H thì bị Công an phƣờng Tân Đông Hiệp đến kiểm tra đƣa Ch cùng xe mô tô biển số 61D1 -850.81 về trụ sở làm việc . Sáng ngày 01/02/2020 Ph đến nhà nghỉ “Cây Me” nên cũng bị Công an phƣờng Tân Đông Hiệp đƣa về trụ sở làm việc.
- Vật chứng thu giữ: 01 điện thoại di động hiệu Nokia sim số 0908.726.218; 01 xe mô tô biển số 61D1 -850.81; 01 xe mô tô biển số 55X7 -2456 và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Air Blade biển số 61H3-2448 Theo Kết luận định giá tài sản số : 21/BB.ĐG ngày 09/02/2020 của Hội đồng định giá thành phố Dĩ An, xác định: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Air Blade, màu đen - đỏ biển số 61D1-850.81 là có giá trị 40.000.000 đồng.
 Đối với tên Út tham gia cùng Ch và Ph đƣa xe đến nhà nghỉ Cây Me, do chƣa rõ lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An tiếp tục xác minh xử lý sau.
Cáo trạng số: 247/CT – VKS-DA ngày 18 tháng 5 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố các bị cáo Phạm Ngọc Th,

## Page 4

Nguyễn Tiến Ch về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Lê Hoàng Ph về tội “Trộm cắp tài sản”
theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
 - Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s , h khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đ ổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Phạm Ngọc Th từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s, h khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến Ch từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s, h khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Lê Hoàng Ph từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
* Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia sim số 0908.726.218 của bị cáo Th dùng vào việc phạm tội đề nghị tịch thu sung vào ngân sách Nhà nƣớc và tiêu hủy sim điện thoại.
- Đối với 01 (một) xe mô tô biển số 55X7 -2456 thu giữ của bị cáo Ch, 01 (một)
xe mô tô biển số 61H3 -2448 thu giữ của bị cáo Th do không rõ nguồn gốc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Dĩ An đã đăng báo truy tìm chủ sở hữu nhƣng đến nay không có ai đến nhận nên đề nghị tịch thu sung vào ngân sách nhà nƣớc.
- Đối với điện thoại của bị cáo Ph đã bị mất nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công An thành phố Dĩ An không thu hồi đƣợc.
 * Về trách nhiệm dân sự: Đối với tài sản bị chiếm đoạt là 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Air Blade biển số 61D1-850.81 hiện đã thu hồi trả lại của anh Đoàn Văn H, anh H đã nhận lại xe mô tô không có yêu cầu gì khác nên trách nhiệm dân sự không đặt ra xem xét.
Trƣớc khi Hội đồng xét xử nghị án, các bị cáo không có ý kiến tranh luận với Viện kiểm sát về điều luật áp dụng, khung hình phạt , trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng đồng thời các bị cáo xin đƣợc giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, các bị cáo và bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

[2] Căn cứ vào lời khai của các bị cáo; bị hại; ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án , ngƣời làm chứng và những chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, xác định: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 31/01/2019 tại địa chỉ số 2 đƣờng Trần Thị Xanh, khu phố Đông An, phƣờng Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
Phạm Ngọc Th, Lê Hoàng Ph và Nguyễn Tiến Ch đã lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Air Blade biển số 61D1-850.81 có trị giá là 40.000.000 đồng của anh Đoàn Văn H.
[3] Nhƣ vậy, hành vi trên đây của bị cáo Lê Hoàng Ph đã lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại có trị giá 40.000.000 đồng, bị cáo đã tái phạm chƣa đƣợc xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội mới do cố ý, đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết định khung “Tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017. Các bị cáo Phạm Ngọc Th, Nguyễn Tiến Ch đã lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại có trị giá 40.000.000 đồng, đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Do đó, Cáo trạng số : 247/CT- VKS-DA ngày 18 tháng 5 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơn g và kết luận của Kiểm sát viên truy tố bị cáo Lê Hoàng Ph về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 và các bị cáo Phạm Ngọc Th, Nguyễn Tiến Ch về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội, đúng pháp luật; các bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
[4] Tính chất, mức độ của hành v i: Tội phạm do bị cáo Lê Hoàng Ph thực hiện là nghiêm trọng và tội phạm do các bị cáo Phạm Ngọc Th, Nguyễn Tiến Ch là ít nghiêm trọng nhƣng đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của các bị hại đƣợc pháp luật bảo vệ , gây mất trật tự trị an tại địa Ph. Về nhận thức các bị cáo hoàn toàn biết hành vi trộm cắp tài sản của ngƣời khác là trái pháp luật nhƣng vì lòng tham, muốn kiếm tiền nhanh chóng không phải lao động để phục vụ nhu cầu bản thân mà các bị cáo cố tình thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo với mức án tƣơng xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo các bị cáo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[5] Đây là vụ án có tính chất đồng phạm nhƣng là giản đơn không có sự cấu kết chặt chẽ, không có sự bàn bạc, phân công vai trò cụ thể khi thực hiện hành vi phạm tội nên không xem là phạm tội có tổ chức. Bị cáo Th là ngƣời khởi xƣớng, rủ rê các bị cáo Ph, Ch. Bị cáo Ph, Ch là ngƣời tham gia với vài trò là ngƣời thực hành tích cực.
[6] Tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[7] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; phạm tội nhƣng chƣa gây thiệt hại .
Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị cáo Nguyễn Tiến Ch phạm tội lần đầu thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Bị cáo Phạm Ngọc Th, sau khi phạm tội đầu thú về hành vi phạm tội của mình , đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đƣợc

## Page 6

quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[8] Về nhân thân: Các bị cáo Lê Hoàng Ph, Nguyễn Tiến Ch là ngƣời c ó nhân thân xấu thể hiện bị cáo Nguyễn Ngọc Th đã từng bị Tòa án xét xử về tội Cƣớp tài sản công dân và Trộm cắp tài sản , đã đƣợc xóa án tích ; bị cáo Lê Hoàng Ph có tiền án về tội Cƣớp tài sản công dân, Trộm cắp tài sản của công dân, Gây rối trật tự công cộng chƣa đƣợc xóa án tích đồng thời các bị cáo là ngƣời sử dụng trái phép chất ma túy nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo.
[9] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Xét các bị cáo Lê Hoàng Ph phạm tội nghiêm trọng, các bị cáo Phạm Ngọc Th và Nguyễn Tiến Ch phạm tội ít nghiêm trộng; bị cáo Ph vàCh có nhân thân xấu , các bị cáo muốn kiếm tiền nhanh chóng để phục vụ nhu cầu của bản thân mà các bị cáo cố tình chiếm đoạt tài sản của các bị hại, các bị cáo là ngƣời sử dụng trái phép chất ma túy, hành vi phạm tội của các bị cáo ảnh hƣởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa Ph, vì vậy Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo các bị cáo thành những công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
 - Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 “Ngƣời phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Tuy nhiên, các bị cáo là ngƣời không có nghề nghiệp, áp dụng phạt tù cũng đủ để răn đe, giáo dục các bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[10] Về xử lý vật chứng:
- Xét 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia sim số 0908.726.218 của bị cáo Th dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nƣớc và tiêu hủy sim điện thoại.
- Xét 01 (một) xe mô tô biển số 55X7 -2456 thu giữ của bị cáo Ch, 01 (một) xe mô tô biển số 61H3 -2448 thu giữ của bị cáo Th do không rõ nguồn gốc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Dĩ An đã đăng báo truy tìm chủ sở hữu nhƣng đến nay không có ai đến nhận nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nƣớc.
- Đối với điện thoại của bị cáo Ph đã bị mất nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công An thành phố Dĩ An không thu hồi đƣợc nên không đặt ra xem xét.
[11] Về trách nhiệm dân sự: Đối với tài sản bị chiếm đoạt là 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Air Blade biển số 61D1 -850.81 hiện đã thu hồi trả lại của anh Đoàn Văn H, anh H đã nhận lại xe mô tô không có yêu cầu gì khác nên trách nhiệm dân sự Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [12] Đối với tên Út tham gia cùng Ch và Ph đƣa xe đến nhà nghỉ Cây Me, do chƣa rõ lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An tiếp tục xác minh xử lý sau là đúng theo quy định của pháp luật.
 [13] Xét đề nghị Viện kiểm sát về tội d anh, điều luật áp dụng, khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo, xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 7

 [14] Án phí sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Lê Hoàng Ph, Phạm Ngọc Th và Nguyễn Tiến Ch phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1.1 Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Lê Hoàng Ph 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù đƣợc tính từ ngày 01/02/2020.
1.2 Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 58;
Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Phạm Ngọc Th 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù đƣợc tính từ ngày 31/01/2020.
1.3 Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến Ch 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù đƣợc tính từ ngày 01/02/2020.
2. Về xử lý vật chứng : Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a , b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
 - Tịch thu vào Ngân sách Nhà nƣớc 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, số IMEI: 355522/05/492294/7; 01 (một) xe mô tô biển số 55X7 -2456 và 01 (một) xe mô tô biển số 61H3 -2448. (điện thoại không hoạt động, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong xe).
- Tịch thu tiêu hủy sim số 0908726218.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20/5/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An).
3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Các bị cáo Lê Hoàng Ph, Phạm Ngọc Th và Nguyễn Tiến Ch, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án . Bị hại vàn gƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc tống đạt bản án hợp lệ./.

## Page 8

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Dĩ An (01);
- Công an thành phố Dĩ An (03);
- Chi cục THA thành phố Dĩ An (01);
- TAND tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Ngƣời tham gia tố tụng (06);
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng (01);
- THA hình sự (04);
- UBND xã, phƣờng bị cáo thƣờng trú (01);
- Phòng PV 27 CA tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Phòng PC 81 CA tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Lƣu: VT, HSVA (02).













































TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Võ Ngọc Công

## Page 9

9