Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 197/2020/QĐXXST-HS
Trần Quang T tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 209/2020/HS-ST
Ngày: 21/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Trọng Quân.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Huỳnh Ngọc Sương;
 Bà Tôn Thị Ngọc Sang.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Cảnh Khang, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trần Đức Thoại - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 7 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 200/2020/TLST-HS ngày 06 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 197/2020/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:
Trần Quang Th, sinh năm 1977 tại Thanh Hóa; HKTT: Thôn x, YT, xã TL, huyện TX, tỉnh Thanh Hóa; tạm trú: Y, tổ Z, khu phố M, phường AP, thành phố TA, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 01/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Quang L và bà Lê Thị M; có vợ tên Lê Thị H và 02 người con, con lớn sinh năm 2002, con nhỏ sinh năm 2017 ; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/3/2020 có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng: Ông Nguyễn Đình Đ, sinh năm 1985. Vắng mặt.
Người chứng kiến: Bà Lê Thị H, sinh năm 1982. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 25 /3/2020, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Bình Dương kết hợp cùng Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an thành phố Thuận An và Công an phường An Phú tuần tra kiểm soát an ninh trật tự trên địa bàn phường An Phú. Khi đến đoạn đường Trần Quang Diệu thuộc khu phố 1A, phường An Phú, thành phố Thuận An phát hiện 02 đối tượng là Nguyễn Đình Đ điều khiển xe mô tô biển số 36B2- Bản án số: 209/2020/HS-ST Ngày: 21-7-2020

## Page 2

858.20 chở theo đối tượng Trần Quang Th có dấu hiệu nghi vấn nên yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong túi quần của Nguyễn Đình Đ có 01 ví da màu nâu đen, bên trong ví da có 01 gói giấy bạc chứa chất màu trắng, Đức khai nhận là ma túy loại Heroin và mang theo để sử dụng , Đức khai là do Trần Quang Th cho vào khoảng 07 giờ 30 phút ngà y 25/3/2020. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương ra lệnh và tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Quang Th tại số nhà Y, tổ Z, khu phố M, phường AP, thành phố TA thì thu giữ được như sau: Tại vị trí phía trước bên trái trên gác kiot có 01 (Một) túi ny lon miệng kéo dính bên trong có chứa chất màu trắng và tại bên trong tủ sắt inox (Ngăn trên cùng) sát tường nhà vệ sinh có 01 (Một) hộp nhựa màu đen bên trong có chứa 01 (Một) gói giấy bạc chứa chất màu trắng, Trần Quang Th khai nhận chất màu trắng đều là ma túy loại Heroin của Th cất dấu để sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành đối chất giữa Nguyễn Đình Đ và Trần Quang Th để xác định nguồn gốc số ma túy mà Đức khai nhận là do Th cho thì Th xác định Trần Quang Th không cho Nguyễn Đình Đ số ma túy trên.
Quá trình Cơ quan Công an khám xét khẩn cấp có sự tham gia của người làm chứng là bà Lê Thị H - vợ của Trần Quang Th. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Đình Đ và Lệnh bắt khẩn cấp đối với Trần Quang Th và đưa hai đối tượng trên về Công an phường An Phú làm việc. Nguồn gốc số ma túy Cơ quan Công an tạm giữ của Trần Quang Th là do Th nhờ một đối tượng nam thanh niên tên Giang khoảng 40 tuổi (Không rõ nhân thân, lai lịch ) mua dùm vào khoảng 10 giờ 00 phút ngày 25/3/2020 với số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng); còn việc Giang mua số ma túy này của ai thì Th không biết.
Tang vật tạm giữ của Trần Quang Th:
- 01 (Một) gói ny lon màu trắng bên trong có chứa chất màu trắng được gói trong giấy bạc bỏ trong hộp mủ màu đen (Kích thước 0,5cm x 10 cm);
- 01 (Một) túi nylon miệng kéo dính bên trong có chứa chất màu trắng;
Bản Kết luận giám định số 163/MT-PC09 ngày 30.3.2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu chất màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,0308 gam (M1) và 0,0902 gam (M2), loại Heroin; tổng khối lượng là 0,1210 gam loại Heroin.
Bản Cáo trạng số 218/CT-VKSTA ngày 06/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An , tỉnh Bình Dương truy tố Trần Quang Th về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Kiểm sát viên giữ quy ền công tố và kiểm sát xét xử giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung Cáo trạng và đề nghị căn cứ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự xử phạt Trần Quang Th mức hình phạt từ 01 năm đến 01 năm 0 6 tháng tù; đ ề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Bị cáo Trần Quang Th khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện đúng như Cáo trạng đã truy tố, bị cáo nhờ tên Giang mua ma túy là Heroin với giá 300.000 đồng để sử dụng dần, đang cất giữ trong nhà thì bị kiểm tra thu giữ. Trong phần trình bày lời nói sau cùng, bị cáo đã nhận thấy hành vi của mình là trái pháp luật, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên, cơ quan điều tra và Viện kiểm sát đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không khiếu nại, tố cáo về các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Qua tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận đã mua và cất giữ trong nhà số ma túy loại Heroin có tổng khối lượng là 0,1210 gam nhằm mục đích sử dụng thì bị kiểm tra, thu giữ.
[3] Về lỗi của bị cáo: Khi thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, biết được tác hại của ma túy và việc tàng trữ trái phép chất ma túy bị nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện nhằm mục đích có ma túy sử dụng.
Do đó, có đủ cơ sở kết luận: Hành vi cất giữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng của bị cáo Trần Quang Th đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, không gây oan sai cho bị cáo.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính sách quản lý của Nhà nước về ma túy và các chất gây nghiện, xâm phạm an ninh, trật tự tại địa phương, gây lên sự nghiện ngập, ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe con người, đây cũng là một trong những nguyên nhân gây ra những tệ nạn xã hội và nhiều căn bệnh hiểm nghèo. Do đó, Viện kiểm sát truy tố và Tòa án nhân dân thành phố Thuận An đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và răn đe các đối tượng khác phòng ngừa chung, nhất là trong giai đoạn hiện nay tình hình tội phạm về ma túy diễn ra ngày càng nhiều, thủ đoạn ngày càng tinh vi, để lại những hậu quả nặng nề, gây nhiều bức xúc cho xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 4

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo sau phạm tội có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đề nghị xử phạt bị cáo mức hình phạt như nêu trên là có căn cứ, phù hợp với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo.
Đối với đối tượng tên Giang mua ma túy cho Trần Quang Th, do chưa rõ lai lịch, địa chỉ của người nam thanh niên này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An tiếp tục điều tra xác minh làm rõ xử lý sau.
Đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Nguyễn Đình Đ hiện đang được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An xử lýt rong vụ án khác.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với ma túy có khối lượng sau giám định là 0,0104 gam (M1) và 0,0467 gam (M2) loại Heroine đã được giám định đựng trong 02 bì thư có dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương ghi vụ số 163/PC09-M1 và 163/PC09-M2 là chất cấm nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:
- Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;
- Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Quang Th phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Trần Quang Th 01 (Một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/3/2020.
2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
Tịch thu, tiêu hủy 02 bì thư có dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương ghi vụ số 163/PC09-M1 và 163/PC09-M2 là mẫu vật hoàn lại sau giám định;
(Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 29/6/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An).

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THA thành phố Thuận An;
- Công an thành phố Thuận An;
- Công an tỉnh Bình Dương;
- Bị cáo;
- Lưu: VT, HSVA, THAHS.

3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Vũ Trọng Quân