Bản án số: 95/2020/DS-ST
Hợp đồng vay tài sản
Số: 95
Ngày: 30/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng LV kiện anh V

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ TỈNH TIỀN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 95/2020/DS-ST Ngày: 30/7/2020 V/v Tranh chấp "Hợp đồng vay tài sản"


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông NGUYỄN TRUNG TÍNH Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông TỐNG VĂN TƯ
 2. Bà ĐOÀN THỊ THOA
- Thư ký phiên tòa : Ông NGUYỄN CHIẾN CÔNG – Thư kýt òa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè , tỉnh Tiền Giang : Không tham gia phiên tòa.
 Ngày 30 tháng 7 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 169/2020/TLST-DS ngày 29/5/2020 về tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 119/2020/QĐST-DS ngày 08 tháng 7 năm 2020 và quyết định hoãn phiên tòa số:
81/2020/QĐST-KDTM ngày 20/7/2020, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỔ PHẦN BƯU ĐIỆN LV Địa chỉ : Tòa nhà Capital T ower, số 109 THĐ, phường CN, quận HK, thành phố HN.
NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỔ PHẦN BƯU ĐIỆN LV – CHI NHÁNH TG Địa chỉ: 12 C NKKN, phường 1, thành phố MT, tỉnh TG.
Đại diện: Ông TRẦN VĂN C – Giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần bưu điện LV– Chi nhánh TG.
Đại diện theo ủy quyền: Ông LÊ HỒ HOÀN VŨ – Giám đốc phòng giao dịch CB.
 * Bị đơn : Anh NGUYỄN VĂN HOÀNG V, Sinh năm 1988 Địa chỉ: ấp MT, xã HMB B, huyện CB, tỉnh TG.

 (Anh V có mặt tại phiên tòa, anh V vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
*Theo đơn khởi kiện , tờ tự khai và các ý kiến trình bày tại Tòa án nhân dân huyện Cái Bè phía Ngân hàng TMCP Bưu điện LV (đại diện theo ủy quyền anh Lê Hồ Hoàn V) trình bày:
Ngày 06/12/2016, anh Nguyễn Văn Hoàng V có ký hợp đồng số 931/2016/HĐTD/CN Tiền Giang với Ngân hàng TM CP Bưu điện LV – Chi nhánh TG để vay số tiền là 220.000.000 đồng, mục đích vay tiêu dùng cá nhâ n, thời hạn vay là 60 tháng. Qúa trình thanh toán nợ theo định kỳ thì anh Việt chỉ thanh toán được một phần tiền gốc tổng cộng là 138.727.000 đồng kèm theo lãi phát sinh thì ngưng luôn. Kể từ kỳ

## Page 2

2 trả nợ ngày 15/08/2019 thì anh Việt không thanh toán nợ cho phía Ngân hàng mặc dù phía Ngân hàng đã yêu cầu nhiều lần và thông báo về việc nợ đã quá hạn . Như vậy, anh V đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ cho phía Ngân hàng theo như hợp đồng các bên đã xác lập. Phần tiền gốc anh V còn nợ phía Ngân hàng là 81.273.000 đồng và kèm theo lãi phát sinh từ 15/8/2019 đến nay. Phía Ngân hàng đã nhiều lần yêu cầu anh thanh toán nhưng anh không thực hiện.
Nay phía Ngân hàng TMCP Bưu điện LV – Chi nhánh TG yêu cầu phía anh Nguyễn Văn Hoàng V phải thanh toán số tiền còn nợ lại như sau: nợ vay gốc 81.273.000 đồng, nợ lãi trên số tiền nợ vay gốc là 14.024.362 đồng (lãi tính đến ngày 30/7/2020), như vậy tổng số nợ gốc và lãi là 95.297.362 đồng, trản gay sau khi án có hiệu lực pháp luật và yêu cầu tiếp tục tính lãi suất trên phần nợ gốc theo hợp đồng các bên giao kết cho đến khi thanh toán xong số tiền nợ.
* Phía bị đơn anh Nguyễn Văn Hoàng V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không cung cấp ý kiến và lời khai đối với vụ kiện.
Tại phiên tòa phía đại diện cho Ngân hàng TMCP Bưu điện LV– Chi nhánh TG vẫn giữ ý kiến và yêu cầu như trên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng:
 - Phía anh Nguyễn Văn Hoàng V là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không lý do, căn cứ điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, hội đồng xét xử xét xử vắng mặt anh là phù hợp theo quy định của pháp luật.
- Tranh chấp giữa Ngân hàng TMCP Bưu điện LV – Chi nhánh TG và anh Nguyễn Văn Hoàng V là tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản”.
 [2] Về nội dụng vụ kiện:
Phía Ngân hàng TMCP Bưu điện LV – Chi nhánh TG xác định vào ngày 06/12/2016, anh V có ký hợp đồng số 931/2016/HĐTD/CN Tiền Giang với Ngân hàng TMCP Bưu điện LV– Chi nhánh TG để vay số tiền là 220.000.000 đồng.
Qúa trình thanh toán nợ theo định kỳ thì anh V chỉ thanh toán được một phần tiền gốc tổng cộng là 138.727.000 đồng kèm theo lãi phát sinh thì ngưng . Phía anh V đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ cho phía Ngân hàng từ ngày 15/8/2019 cho đến nay. Như vậy, phần tiền gốc anh V còn nợ phía Ngân hàng là 81.273.00 0 đồng và kèm theo lãi phát sinh từ 15/8/2019. PhíaNg ân hàng đã nhiều lần yêu cầu anh thanh toán nhưng anh không thực hiện. Nay phía Ngân hàng yêu cầu phía anh V phải thanh toán số tiền còn nợ lại như sau: nợ vay gốc 81.273.000 đồng, nợ lãi trên số tiền n ợ vay gốc là 14.024.362 đồng (lãi tính đến ngày 30/7/2020) , tổng cộng số tiền nợ gốc và lãi là 95.297.362 đồng, trả ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật và yêu cầu tiếp tục tính lãi suất trên phần nợ gốc theo hợp đồng các bên giao kết cho đến khi thanh toán xong nợ.
Còn phía bị đơn anh Nguyễn Văn Hoàng V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh vắng mặt không lý do và không cung cấp ý kiến lời khai đối với vụ kiện của phía Ngân hàng.
Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ chấp nhận bởi lẽ phía Ngân hàng có cung cấp một bản hợp đồng xác lập giữa Ngân hàng TMCP Bưu điện LV– Chi nhánh TG với anh Nguyễn Văn Hoàng V đề ngày 06/12/2016 thể hiện anh V vay vốn tại Ngân hàng số tiền là 220.000.000 đồng, thời hạn vay là 60 tháng, quá trình thanh toán nợ theo kỳ phía anh V đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán mặc

## Page 3

3 dù phía Ngân hàng đã tạo điều kiện và nhắc nhỡ nhiều lần yêu cầu anh trả nợ nhưng anh không thực hiện. Phía anh V đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo kỳ từ ngày 15/8/2019 đến nay. Hiện nay số tiền nợ gốc anh V còn nợ là 81.273.000 đồng và kèm theo lãi phát sinh tính đến ngày 30/7/2020 là 14.024.362 đồng, tổng cộng gốc và lãi là 95.297.362 đồng, vì vậy phía anh Nguyễn Văn Hoàng V phải có trách nhiệm trả cho Ngân hàng số tiền nợ gốc và lãi tổng cộng là 95.297.362 đồng (lãi tính đến ngày 30/7/2020), đồng thời tiếp tục trả lãi trên phần nợ gốc cho đến khi thanh toán xong nợ theo yêu cầuc ủa phía Ngân hàng là có căn cứ . Phía bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ và tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng thông báo về việc nguyên đơn khởi kiện nhưng phía bị đơn vắng mặt không lý do và không cung cấp ý kiến lời khai đối với vụ kiện xem như phía bị đơn tự từ bỏ quyền bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Xét yêu cầu khởi kiện của phía Ngân hàng như phân tích ở trên là có căn cứ, phù hợp theo quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [3] Về án phí:
Phía anh Nguyễn Văn Hoàng V có trách nhiệm trả nợ cho Ngân hàng TMCP Bưu điện LV– Chi nhánh TG nên anh phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các điều 26, 35, 227, 266, 267 và 271 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào các điều 463, 466, 357 và 468 Bộ luật dân sự.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 3 0 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Xử:
- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Bưu điện LV – Chi nhánh TG.
Buộc anh Nguyễn Văn Hoàng V có trách nhiệm trả cho Ngân hàng TMCP Bưu điện LV– Chi nhánh TG số tiền nợ là 95.297.362 đồng ( Chín mươi lăm triệu hai trăm chín mươi bảy ngàn ba trăm sáu mươi hai đồng) trong đó số tiền nợ vay gốc là 81.273.000 đồng, nợ lãi trên số tiền nợ vay gốc là 14.024.362 đồng - lãi tính đến ngày 30/7/2020).
 Kể từ ngày Ngân hàng TMCP Bưu điện LV – Chi nhánh TG có đơn yêu cầu thi hành án nếu anh Nguyễn Văn Hoàng V chậm thi hành đối với nghĩa vụ trả tiền nêu trên thì anh V còn phải chịu thêm tiền lãi suất theom ức lãi suất quy định tại hợp đồng cho vay số 931/2016/HĐTD/CN Tiền Giang ngày 06/12/2016 mà các bên ký kết (Thời hạn tính lãi là từ ngày 31/7/2020).
* Về án phí:
+ Anh Nguyễn Văn Hoàng V phải chịu 4.764.868 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
+ Hoàn lại cho Ngân hàng TMCP Bưu điện LV – Chi nhánh TG 2.337.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0003516 ngày 29/5/2020 tại chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Bè.
 * Về quyền kháng cáo : Ngân hàng TMCP Bưu điện LV – Chi nhánh TG (đại diện theo ủy quyền là anh Lê Hồ Hoàn V) có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngàyt uyên án; anh Nguyễn Văn Hoàng V có quyền kháng cáo bản án trong

## Page 4

4 hạn 15 ngày kể từ khi Tòa án tống đạt hợp lệ bản án theo quy định pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành ánh oặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành bản án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tỉnh Tiền Giang; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Huyện Cái Bè;
- Chi cục THADS huyện Cái Bè;
- Các đương sự;
- Lưu.


 NGUYỄN TRUNG TÍNH