Bản án số: 02/2020/ HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn giữa Chị Lê Thị T và Anh Hồ Đắc C
Số: 02
Ngày: 24/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn giữa Chị Lê Thị T và Anh Hồ Đắc C

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRIỆU SƠN Độc lập- Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Bản án số: 02/2020/ HNGĐ-ST Ngày: 24- 3 -2020 V/v “ Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn".


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRIỆU SƠN, TỈNH THANH HÓA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thủy Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Duy Năm và ông Trần Xuân Anh
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hạnh- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn: Bà Nguyễn Thị Lan- Kiểm sát viên.

 Ngày 24 tháng 3 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 372 /2019/HNGĐ - ST ngày 26 tháng 12 năm 2 019 về việc “ Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly h ôn”.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2020/QĐST- HNGĐ ngày 9 tháng 03 năm 2020 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị T, sinh năm 1985
- Bị đơn: Anh Hồ Đắc C , sinh năm 1981 Cùng địa chỉ: Xóm 5, xã T, huyện Triệu S, tỉnh Thanh H

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Trong đơn khởi kiện về việc xin ly hôn và bản tự khai cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn là chị Lê Thị Ttrình bày giữa chị và bị đơn là anh Hồ Đắc C đăng ký kết hôn ngµy 30/7/2006 t¹i ñy ban nh©n d© n xã ThọN , huyÖn TriÖu S , tØnh Thanh trªn c¬ së tù nguyÖn. Sau khi kÕt h«n vợ chồng anh, chị chung sèng hòa thuận hạnh phúc víi nhau được khoảng 12 năm thì phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân mâu thuẫn do anh C thường xuyên uống rượu, vî chång bÊt ®ång vÒ quan ®iÓm sèng, tÝnh t×nh kh«ng hîp, không tìm được tiếng nói chung , dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi nhau, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Vợ chồng chị ®· sèng ly th©n từ tháng 9 năm 2019 cho đến nay, trong thời gian sống ly thân vợ chồng không ai quan tâm đến ai. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục

## Page 2

đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh C.
 Về con chung : Chị Ttrình bày, v ợ chồng anh, chị có 03 con chung với nhau tên các ch¸u là: Hồ Đắc T 1, sinh ngày 8/02/2007; Hồ Thị Phương C1, sinh ngày 18/11/2008 và cháu Hồ Đắc D, sinh ngày 9/11/2012. Hiện nay cháu T1 đang ở cùng chị; Các cháuC 1 và cháu D đang ở cùng anh C. Ly hôn nguyện vọng của chị xin được trực tiếp nuôi dưỡng cháu T1, giao cháuC 1và cháu D cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng. Chị không yêu cầu anh C đóng góp nuôi con chung cùng chị; nếu anh C nuôi hai cháu, yêu cầu chị cấp dưỡng thì chị sẽ cấp dưỡng mỗi cháu 500.000đ ( năm trăm nghìn đồng) / tháng cho đến khi các cháu trưởng thành.
 Về tài sản và phần nợ : Về tài sản chung và nợ chung không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa b ị đơn là anh Hồ Đắc C trình bày việc đăng ký kết hôn như chịT trình bày l à hoàn toàn đúng. Vợ chồng có nhiều mâu thuẫn và đã sống ly thân từ tháng 9 năm 2019 cho đến nay, vợ chồng không ai quan tâm đến ai. Nay anh C xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, anh cũng đồng ý đề nghị Tòa án giải quyết cho vợ chồng anh, chị ly hôn.
Về con chung: Anh Ctrình bày vợ, chồng anh chị có ba con chung như chị T trình bày là hoàn toàn đúng, hiện nay cháu Tài ở cùng chị T, các cháu Chinh, D đang ở cùng anh. Ly hôn anh đề nghị Tòa án giao cả ba con cho anh trực tiếp nuôi dưỡng, không yêu cầu chịT phải đóng góp nuôi con chung cùng anh. Nghề nghiệp hiện nay anh đang làm cơ khí tại xã Thọ Ngọc, Triệu Sơn, thu nhập bình quân mỗi tháng là 7.000.000đ ( Bảy triệu đồng), anh xét thấy đủ khả năng để chăm sóc và nuôi dưỡng tốt cho các cháu.
Về tài sản và phần nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tri ệu Sơn tham gia phiên tòa có ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 55; Điều 81; 82; 83 lu ật hôn nhân gia đình; Điều 147 của bộ luật tố tụng dân sự ; Về hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử công nhận sự thuận tình l y hôn giữa chịT và anh C; Về con chung: Giao cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hồ Đắc T1; giao cho anh Chung trực tiếp nuôi cháu Hồ Thị Phương C 1 và cháu Hồ Đắc D cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi; không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung cho bên nào.
Về tài sản chung anh, chị không yêu cầu nên không xem xét.Về án phí: Chị Lê Thị Tphải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 3

 [1].Về hôn nhân: Chị Lê ThịT và anh Hồ Đắc C đăng ký kết hôn ngày 30 tháng 7 năm 2006 tại UBND xã T, huyện Triệu S , tỉnh Thanh H trên cơ sở tự nguyện, như vậy là hôn nhân hợp pháp.
Quá trình chung sống với nhau vợ chồng đoàn tụ hạnh phúc được khoảng 12 năm tháng thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp, thường xuyên bất đồng về quan điểm sống, dẫn đến vợ chồng sống ly thân từ tháng 9 năm 2019 đến nay, không ai quan tâm đến ai.
Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, chịT và anh Ch đều thỏa thuận đề nghị Tòa án giải quyết cho vợ chồng được ly hôn. Xét yêu cầu của anh, chị thì thấy tình trạng hôn nhân đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy xử công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Tvà anh Hồ Đắc C.
 [2]. Về con chung : Vợ chồng anh, chị có ba con chung với nhau tên các cháu là Hồ Đắc T1, sinh ngày 8/02/2007; Hồ Thị Phương C 1, sinh ngày 18/11/2008 và cháu Hồ Đắc D , sinh ngày 9/11/2012. Hiện nay cháu T1 đang ở cùng chịT , các cháuC 1 và D đang ở cùng anh C . Ly hôn chịT xin được giữ nguyên tình trạng nuôi con như hiện nay, anh C có nguyện vọng trực tiếp nuôi cả ba cháu, vấn đề cấp dưỡng không đặt ra.
Xét việc yêu cầu được nuôi con của chị Tvà anh C đều chính đáng . Anh, chị đều tha thiết xin được nuôi con, cả anh và chị đều có khả năng, điều kiện để chăm sóc, nuôi dưỡng con chung như nhau. Vì vụ án liên quan đến người chưa thành niên, nên ngày 8/01/2020 Tòa án nhân dân huyện Triệu S đã tiến hành xác minh tại UBND xã ThọN , xác định nguyên nhân tranh chấp là do anh, chị bất đồng về quan điểm sống, tính tình không hòa hợp. Mặt khác xét nguyện vọng của ba cháu thì thấy hiện nay các cháu đều trình bày xin được ở cùng với anh C , nhưng xuất ph¸t tõ lîi Ých mäi mÆt của các cháu, nh»m æn ®Þnh vÒ t©m lý , sức khỏe cho các bé, c¨n cø vµo ĐiÒu 81 luËt h«n nh©n gia ®×nh , Héi ®ång xÐt xö thÊy cÇn giao ch¸u Hồ Đắc T1 cho chịT trực tiếp nu«i d­ìng, ch¨m sãc, cho đến khi cháu đ ủ 18 tuổi. Giao cho anh Hồ Đắc C trực tiếp nuôi dưỡng các cháu Hồ Thị Phương C1 và Hồ Đắc D cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Vấn đề cấp dưỡng không đặt ra.
 [4].Về tài sản : Tài sản chung vợ chồng anh, chị không có gì, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xét.
 [5]. Về án phí: Chị Lê ThịT phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH


 Căn cứ vào Điều 51; Điều 55; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 điều 147; Điều 271,khoản 1 Điều 273, khoản 1 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH

## Page 4

14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội, điểm 1.1, tiểu mục 1, mục II phần A danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết 326/2016.

Về hôn nhân: Công nhận sự thỏa thuận ly hôn giữa chị Lê ThịT và anh Hồ Đắc C Về con chung: Giao ch¸u Hồ Đắc T1 cho chịT trực tiếp nu«i d­ìng, ch¨m sãc, cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Giao cho anh Hồ Đắc C trực tiếp nuôi dưỡng các cháu Hồ Thị Phương C1và Hồ Đắc D cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Vấn đề cấp dưỡng không đặt ra.
Anh C, chịT được quyÒn thăm nom, ch¨m sãc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, người trực tiếp nuôi con và các thành viên trong gia đình kh«ng ® ưîc ng¨n cÊm, c¶n tr ë. NÕu trong qu¸ tr×nh nu«i con, anh ho ặc chị kh«ng ch¨m sãc chu ®¸o ¶nh hưëng ®Õn sự ph¸t triÓn søc kháe, häc tËp, sinh ho¹t cña các cháu thì anh, chị cã quyÒn khëi kiÖn ®Õn Tßa ¸n yªu cÇu thay ®æi nu«i con chung.
Về tài sản: Tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xét.
Về án phí: Chị Lê ThịT phải nộp 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm. Số tiền tạm ứng án phí chị lai số AA/2018/0003789 ngày 23 tháng 12 năm 2019 nay trừ vào án phí ly hôn, chịT đã nộp đủ.
 Trường hợp bản án, quyết định đư ợc thi hành án quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, ngư ời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cư ỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn, bị đơn. Tuyên bố cho anh, chị được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKS Triệu Sơn THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các đương sự
- UBND xã Thọ Ngọc
 - Thi hành án
- Giám đốc án
- Lưu hồ sơ

 Lê Thị Thủy

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trần Duy Năm Trần Xuân Anh Lê Thị Thủy












Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKS Triệu Sơn THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các đương sự
- UBND xã Thọ Ngọc
 - Thi hành án
- Giám đốc án
- Lưu hồ sơ

 Lê Thị Thủy

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Duy Năm Trần Xuân Anh Lê Thị Thủy

## Page 7

## Page 8

8