Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2020/QĐXXST-HS
Hồ Ngọc T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 18
Ngày: 16/01/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Mai Anh.
Các hội thẩm nhân dân: Bà Vương Thị Minh Tân Ông Lê Quang Bảo
- Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Thị Thanh Hương – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Trung – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 01 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 05/2020/HSST ngày 03 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2020/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:
Hồ Ngọc T, sinh năm 1996 tại tỉnh Nam Định.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số xxx đường K, phường L, thành phốN , tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 7/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Văn C và bà Hồ Thị Q; vợ: Bùi Ngọc T và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không ; tạm giữ từ ngày 09-12-2019 sau đó chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 2 0 phút ngày 09-12-2019, tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an thành phố Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực đầu ngõ 17 đường Trần Nhật Duật, phư ờng Vị Xuyên, thành phố Nam Định, phát hiện Hồ Ngọc T điều khiển xe máy BKS: 18B1 -xxx chở theo vợ là Bùi Ngọc T , sinh năm 1996; trú tại: xxx đường K, phường L, thành phốN (T đang bế con nhỏ là Hồ Bảo T) có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm traT tự giác lấy từ tay phải giao nộp cho tổ công tác 01 gói nilon màu trắng có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (T khai là ma túy đá mang đi bán để kiếm lời). T ổ TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 18/2020/HS-ST Ngày: 16-01-2020

## Page 2

2 công tác đã tiến hành niêm phong vật chứng ký hiệu làM . Kiểm traT và BảoT không thu giữ gì. Ngoài ra còn tạm giữ của Thành 01 chiếc xe máy BKS: 18B1 - xxx và 01 điện thoại di động Iphone (đều đã cũ).
Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Nam Định đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Hồ Ngọc T tại số nhà xxx đường K, phường L, thành phố N, thu giữ trong buồng ngủ cuảT các vật chứng sau:
- 01 túi xách da màu cam bên trong có 01 bóp da màu nâu chứa 02 túi nilon màu trắng (01 túi nilon kích thước 3x7cm, 01 túi nilon kích thước 5x7cm) đều chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (đã niêm phong 02 túi nilon ký hiệu là K).
- 01 cân tiểu ly màu đen, trên mặt có chữ POCKET SCALE đã cũ trong tủ quần áo.
- 02 dao kim loại đều có chuôi bằng gỗ (01 da o dài khoảng 70cm, bề ngang khoảng 5cm, 01 dao dài khoảng 90cm, bề ngang khoảng 10cm).
Bản kết luận giám định số 1106 /GĐKTHS ngày 12-12-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Vật chứng thu giữ của Hồ Ngọc T đều là ma túy; loại ma túy: Methamphetamine; khối lượng mẫuM là: 0,292 gam;
tổng khối lượng mẫu K là: 3,044 gam.
Tại cơ quan điều tra, Hồ Ngọc T đã khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để bán kiếm lời và khai nhận nguồn gốc số ma túy trên như sau: Khoảng 19 giờ ngày 07-12-2019, T đi đến khu vực đường Mỹ Xá, xã Mỹ Xá, thành phố Nam Định mua của một người phụ nữ khoảng 40 tuổi (không rõ lý lịch, địa chỉ) đứng ở vỉa hè 02 túi ma túy đá với giá 600.000 đồng. Sau đóT mang về nhà cất giấu trong bóp da màu nâu đựng trong túi xách màu cam để trong buồng ngủ để khi có khách hỏi sẽ mang ra bán kiếm lời. Đến khoảng 18 giờ ngày 09-12-2019 T đang ở nhà thì có Thắng (không rõ lý lịch) gọi điện hỏi mua 300.000 đồng tiền ma túy đá. T đồng ý và hẹn gặp Thắng ở đầu ngõ xx đường T, phường Vị Xuyên, thành phố Nam Định. Sau đóT lấy một ít ma túy đá ở trong túi ma túy kích thước 5 cm x 7cm cho vào gói nhỏ nilon màu trắng. Sau đóT cất túi ma túy đó lại vào trong bóp da, cầm gói ma túy đá vừa lấy trong tay phải rồi nói với vợ là Bùi Ngọc T là đi chơi và rủ đi cùng, T đồng ý. T điều khiển xe máy BKS: 18B1 -xxx chở vợ và con gái là Hồ BảoT đi đến đầu ngõ xx đường T, phường Vị Xuyên, thành phố Nam Định thì bị phát hiện và bắt giữ như đã nêu trên. Một túi xách da màu cam, bóp da màu nâu và 02 dao kim loại đều có chuôi bằng gỗT khai là của T.
Tại cơ quan điều tra, Bùi Ngọc T khai không biết việc T mang ma túy đi bán và tàng trữ trái phép chất ma túy tại nhà để bán kiếm lời.
Đối với các đối tượng đã bán ma túy cho T, đối tượng đã hỏi mua ma túy cuảT và chiếc xe máy BKS: 18B1 -xxx hiện chưa xác minh được nguồn gốc, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nam Định chưa đủ căn cứ kết luận nên tách ra để tiếp tục điều tra, xử lý sau.
Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình và khai nguyên nhân bị cáo phạm tội do bị cáo hám lời.

## Page 3

3 Bản cáo trạng số 04/CT-VKSTPNĐ ngày 03 tháng 01 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định , tỉnh Nam Định truy tố bị cáo Hồ Ngọc T tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Hồ Ngọc T về tội danh, điều luật áp dụng như bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251;
điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo từ 04 năm 09 tháng tù đến 05 năm tù.
 Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, phạt tiền bị cáo từ 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) đến 7.000.000 đồng (bảy triệu đồng) để sung vào ngân sách Nhà nước.
 Về xử lý vật chứng: Đ ề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ, 01 cân tiểu ly màu đen, 02 dao kim loại, 01 túi xách da màu cam và 01 bóp da màu nâu; tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone đã thu giữ.
Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Khoảng 18 giờ 20 phút ngày 09 -12-2019, Hồ Ngọc T đã có hành vi tàng trữ trái phép 3,336 gam Methamphetamine mục đích để bán kiếm lời thì bị phát hiện bắt giữ tại khu vực đầu ngõ xxx đường T, phường Vị Xuyên, thành phố Nam Định.
Hành vi của bị cáo còn được chứng minh bằng lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, lời khai của người làm chứng, biên bản về việc bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng, bản kết luận giám định, thấy có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Hồ Ngọc T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điều 251 của Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết định khung:
Hành vi của bịc áo không vi phạm các tình tiết định khung khác nên chỉ bị xét xử ở khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:
4.1. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 4

4 4.2. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
4.3. Về hình phạt chính:
Trên cơ sở xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đối chiếu với các quy định của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội . Vì vậy cần ấn định cho bị cáo mức hình phạt tù có thời hạn trong khung đã truy tố và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và góp phần phòng ngừa tội phạm nói chung trên địa bàn thành phố.
 [5] Về hình phạt bổ sung:
 Bị cáo bán trái phép chất ma túy nhằm mục đích thu lời bất chính, để tăng cường tính răn đe và phòng ngừa chung cần phạt bị cáo một khoản tiền nhất định sung quỹ Nhà nước. Xét bị cáo không có nghề nghiệp nên ấn định mức tiền phạt ở mức thấp như đề nghị của Viện kiểm sát.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Số ma túy bị thu giữ trong vụ án được niêm phong trong phong bì niêm phong số 1106/GĐKTHS là vật cấm tàng trữ; 01 cân tiểu ly màu đen; 02 dao kim loại đều có chuôi bằng gỗ ; 01 túi xách màu cam và 01 bóp da màu nâu không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
- 01 chiếc điện thoại di động Iphone màu ghi đen đã cũ là phương tiện bị cáo sử dụng liên lạc mua bán trái phép chất ma túy nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
[7] Án phí Hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Hồ Ngọc T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:
- Xử phạt bị cáo Hồ Ngọc T 04 (bốn) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09-12-2019.
- Phạt bị cáo 5.000.000 đồng ( năm triệu đồng) sung vào ngân sách Nhà nước.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự:

## Page 5

 - Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 1106/GĐKTHS; 01 cân tiểu ly màu đen; 02 dao kim loại đều có chuôi bằng gỗ (01 dao dài khoảng 70cm, bề ngang khoảng 5cm, 01 dao dài khoảng 90cm, bề ngang khoảng 10cm) ; 01 túi xách da màu cam và 01 bóp da màu nâu;
 - Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động Iphone màu ghi đen đã cũ;
 (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao, nhận vật chứng).
 3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
 Bị cáo Hồ Ngọc T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo Hồ Ngọc T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án Dân sự thì b ị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 9 của Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Nam Định;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP. Nam Định;
- Công an TP. Nam Định;
- Lưu Hồ sơ;
- Lưu VP.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Thị Mai Anh

## Page 6

## Page 7

7