Bản án số: 52/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn, nuôi con chung
Số: Số 52/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 31/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, giải quyết việc nuôi con chung

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ PHAN THIẾT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 52/2020/HNGĐ-ST Ngày: 31/7/2020 (V/v: ly hôn, nuôi con chung).
 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT - TỈNH BÌNH THUẬN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Huấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ Ông Nguyễn Văn Đô.
 2/ Bà Nguyễn Thị Viết Sáu.
Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Nhàn – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy An – Kiểm sát viên.
 Ngày 31 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 213/2020/TLST-HNGĐ ngày 20 /5/2020 về việc “ Ly hôn , nuôi con chung ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 259/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 29/6/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 286/2020/QĐST-HNGĐ ngày 15/7/2020 giữa:
 Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T– sinh năm 1998 (Có mặt).
 Nơi cư trú: Khu phố 12, phường M, thành phố P, tỉnh Bình Thuận.
Bị đơn: Ông Trương Văn B – sinh năm 1992 (Vắng mặt).
 Nơi cư trú: Khu phố 12, phường M, thành phố P, tỉnh Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Tại nội dung đơn kiện, bản khai nguyên đơn trình bày:
 Bà Nguyễn ThịT và ông Trương Văn B tự nguyện tìm hiểu chung sống vào năm 2014, đến ngày 19/9/2016 ông bà đăng ký kết hôn tại UBND phường M, thành phố P.
 Trong quá trình chung sống: thời gian đầu vợ chồng sống bình thường hạnh phúc, cuộc sống hòa thuận, bàT làm nhân viên khách sạn, ông B làm biển ở phường M kinh tế đủ s ống. Thời gian sau này thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do ông B thường xuyên hút chích, tụ tập bạn bè đi qua đêm, bàT nhiều lần khuyên can nhưng ông B không thay đổi mà con đánh bàT . Từ đó cuộc sống v ợ chồng không còn hạnh phúc nên bàT tự sống xa ông B và không quan tâm đến

## Page 2

nhau. Nay bàT xác định tình cảm vợ chồng không còn nên làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho bàT được ly hôn ông Trương Văn B.
 - Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Trương Tuấn N (nam) – sinh ngày 15/9/2014. Sau khi ly hôn bàT yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháuN và không yêu cầu ông B cấp dưỡng tiền nuôi con.
 - Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại phiên tòa, bàT trình bày: vẫn giữ ý kiến trên, vợ chồng sống chung từ năm 2014 nhưng đến tháng 9 /2016 mới đăng ký kết hôn, đến cuối năm 2019 thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫn . Do vợ chồng không còn thương yêu, tin tưởng nhau, cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc nên bàT dẫn con về nhà cha mẹ ruột sinh sống, ông bà không còn quan tâm đến nhau. Hiện nay tình cảm vợ chồng không còn nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Trương Văn B. Về con chung, tài sản chung, nợ chung: vẫn giữ ý kiến trên, không thay đổi, bổ sung gì thêm.
 * Tại nội dung bản khai Bị đơn trình bày:
 Ông Trương Văn B và bà Nguyễn ThịT là vợ chồng chung sống vào năm 2014, có đăng ký kết hôn tại UBND phường M, thành phố P.
 Trong quá trình chung sống ông B cũng có phần lỗi là không quan tâm vợ con, ông B xin hứa và cam đoan sẽ sửa sai, mong bàT tha thứ để vợ chồng về sống với nhau, còn nếu bàT cương quyết ly hôn thì ông B yêu cầu bà T đưa 100 triệu đồng sẽ đồng ý ly hôn.
 - Về con chung: Vợ chồng có 0 1 con chung tên Trương Tuấn N (nam) – sinh ngày 15/9/2014. Sau khi ly hôn, ông B đồng ý giao con chung cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng.
 - Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 * Tòa án đã triệu tập hợp lệ ông Trương Văn B nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Tòa án không thể tiến hành các thủ tục kiểm tra chứng cứ và hòa giải theo quy định.
 * Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Qua nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thông qua việc kiểm sát thụ lý, lập hồ sơ vụ án và kiểm sát trực tiếp tại phiên tòa, Viện kiểm sát có ý kiến như sau :
 - Về tố tụng : từ khi thụ lý đến trước khi mở phiên tòa Thẩm phán , Thư ký chấp hành đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật, xác định đúng thẩm quyền, quan hệ tranh chấp và tư cách pháp lý của những người tham gia tố tụng.
Thời hạn chuẩn bị xét xử, thời hạn mở phiên tòa, thời hạn gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự quy định.
 Tại phiên tòa hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa tiến hành các trình tự thủ tục đúng theo quy định của pháp luật.

## Page 3

 Đối với người tham gia tố tụng: nguyên đơn chấp hành đúng các quy định của pháp luật và chấp hành tốt nội quy phiên tòa . Bị đơn không chấp hành đúng các quy định của pháp luật và vắng mặt tại phiên tòa.
 - Về nội dung: Viện kiểm sát thấy rằng tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã thể hiện hôn nhân của ông Trương Văn B và bà Nguyễn ThịT là hợp pháp, ông bà tự nguyện chung sống và đăng ký kết hôn tại UBND phường M, thành phốP vào ngày 19/9/2016. Quá trình chung sống ông bà có xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, không thể hàn gắn được với nhau nên đã tự quyết định sống xa nhau và tại bản khai ông B cũng trình bày nếu bàT cương quyết ly hôn thì ông B cũng đồng ý. Như vậy, chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã quá trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, Điều 56 Luật HNGĐ đề nghị HĐXX xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: bàT được ly hôn ông B.
 Về con chung: Ông B, bàT có 01 con chung tên Trương Tuấn N và hiện đang do bàT trực tiếp nuôi dưỡng , d o đó căn cứ vào Điều 58, Điều 81, 82, 83 Luật HNGĐ đề nghị HĐXX xử tiếp tục giao con chung cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng.
Về tiền cấp dưỡng nuôi con chung : do bàT không yêu cầu ông B cấp dưỡng tiền nuôi con nên VKS không có ý kiến.
 Về tài sản chung, nợ chung: do bàT khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Viện kiểm sát không có ý kiến.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, nghe ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát thành phố Phan Thiết, hội đồng xét xử nhận định :
 * Về tố tụng dân sự: Bà Nguyễn ThịT có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn , nuôi con chung . Bị đơn là ông Trương Văn B hiện cư trú tại phường M, thành phốP , theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
 Tòa án đã triệu tập hợp lệ, nhưng ông Trương Văn B vẫn vắng mặt không có lý do nên căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.
 * Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân của ông Trương Văn B và bà Nguyễn Thị T là hợp pháp. Ông, bà tự nguyện đi đến hôn nhân, chung sống vào năm 2014, đến ngày 19/9/2016 ông bà đăng ký kết hôn tại UBND phường M, thành phố P. Theo bà T khai: thời gian đầu vợ chồng sống bình thường hạnh phúc và sinh được 01 con chung, được một thời gian sau đó thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do ông B thường xuyên tụ tập bạn bè chơi qua đêm, không còn quan tâm đến vợ con, mặc dù vợ chồng cố gắng hòa giải tiếp tục chung sống để nuôi dạy con chung nhưng thực tế vẫn không có kết quả , không thể tiếp tục chung sống được nữa nên vợ chồng đã tự

## Page 4

sống xa nhau, không ai quan tâm đến ai. Nay bà Nguyễn ThịT xác định tình cảm vợ chồng không còn nên làm đơn khởi kiện xin ly hôn ông Trương Văn B.
 Tại bản khai ngày 28/5/2020, ông Trương Văn B trình bày: cũng có phần lỗi là không quan tâm vợ con, ông B xin hứa và cam đoan sẽ sửa sai, mong bàT tha thứ để vợ chồng v ề sống với nhau, còn nếu bàT cương quyết ly hôn thì ông B yêu cầu bàT đưa 100 triệu đồng sẽ đồng ý ly hôn.
 Xét yêu cầu của bàT HĐXX thấy rằng: Sau khi ông B viết bản khai, Tòa án đã tiến hành thông báo và giao các văn bản tố tụng cho ông B đúng theo quy định của pháp luật nhưng ông B vẫn vắng mặt trong các buổi hòa giải và tại phiên tòa như vậy chứng tỏ bản thân ông B cũng không có thiện chí trong việc hòa giải với bà T về hôn nhân của mình. Hiện nay ông bà cũng đã tự sống xa nhau, không còn quan tâm đến nhau. Như vậy, chứng tỏ tình trạng hôn nhân của ông bà đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Để đảm bảo quyền lợi và nhằm ổn định cuộc sống cho các bên, HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà T: Bà Nguyễn ThịT được ly hôn với ông Trương Văn B.
- Về con chung: Ông bà có 01 con chung tên Trương Tuấn N (nam) – sinh ngày 15/9/2014. Sau khi ly hôn bàT yêu cầu được nuôi con chung, xét thấy hiện nay bàT là người trực tiếp nuôi dưỡng cháuN và tại bản khai ông B cũng đồng ý để con chung cho bàT nuôi. Để đảm bảo cuộc sống ổn định nên tiếp tục giao cháuN cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
 - Về tiền cấp dƣỡng nuôi con: Do bàT không yêu cầu ông B cấp dưỡng tiền nuôi con nên HĐXX không xét.
 - Về tài sản chung, nợ chung: Do bàT khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xét.
- Về án phí: BàT phải chịu 300.000 đồng án phí về việc xin ly hôn.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH 1/ Áp dụng : khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Điều 9, Điều 51, Điều 53, Điều 54, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Ñieàu 82, Điều 83 Luật Hôn nhân gia đình;
 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 2/ Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị T.
 - Về hôn nhân: Bà Nguyễn ThịT được ly hôn với ông Trương Văn B.
 - Về con chung : Tiếp tục giao con chung tên Trương Tuấn N (nam) – sinh ngày 15/9/2014 cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng.

## Page 5

 Ông B có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.
 - Về án phí: Bà Nguyễn ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm. Ngày 20/5/2020 bàT đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí do Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Thiết thu theo biên lai số 00 07507, nay chuyển sang án phí và sung công quỹ nhà nước.
 - Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm công khai, các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, đối với bà Nguyễn ThịT kể từ ngày tuyên án (31/7/2020), đối với ông Trương Văn B kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án nơi cư trú.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận : T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Viện kiểm sát nhân dân Phan Thiết
- Tòa án tỉnh Bình Thuận (đã ký)
- Thi hành án dân sự Phan Thiết
- Lưu Mai Thị Huấn