Bản án số:119/2020/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn, tranh chấp nuôi con giữa anh ĐA và chị H
Số: 119
Ngày: 31/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn, tranh chấp nuôi con giữa anh ĐA và chị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số:119/2020/HNGĐ-ST Ngày 31-7-2020 V/v ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Thủy Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đỗ Thị Thanh Tú Ông Nguyễn Kim San
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Ngọc Ngà - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
Ngày 31 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 130/2020/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 7 năm 2020 về việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 151/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 7 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh ĐA, sinh năm 1994, nơi ĐKNKTT: Số 20/77/261 TNH, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng; hiện tạm trú tại: Số 40/61/203 CT, xã ADD, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng, vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Chị NTTH, sinh năm 1997, nơi ĐKNKTT: Thôn XĐ, xã NP, huyện KT, thành phố Hải Phòng, hiện tạm trú tại: Ky, KS, Hyogo-ku, Nakamichidori 9-7- 15-203, Nhật Bản, vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn xin ly hôn và bản khai, nguyên đơnvà bị đơn thống nhất trình bày:
Chị NTTH và anh ADD trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 14/02/2018 tại Tổng Lãnh sự quán Việt Nam tại Nhật Bản. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn, đến năm 2019 phát sinh mâu thuẫn do hai bên có quan điểm sống khác nhau, tính cách không hợp. Mâu thuẫn vợ chồng đã được 2 bên gia đình khuyên can, hòa giải nhiều lần nhưng không thành. Hiện hai bên đã sống ly thân. Nay thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh ADD và chị H đều đề nghị được ly hôn.
Về con chung và tài sản chung: Anh ĐA và chị NTTH khai không có con chung, không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa anh ĐA, chị NTTH không có sự thay đổi quan điểm tại bản tự khai và đơn đề nghị ly hôn đã gửi cho Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 2

 - Về tố tụng:
[1]. Bị đơn chị NTTH, quốc tịch Việt Nam, đang sinh sống tại Nhật Bản. Vì vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
Tòa án xét xử vắng mặt chị H, anh ĐA (theo đề nghị xét xử vắng mặt ) theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37, điểm d khoản 1 Điều 469, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về nội dung:
[2]. Xác định quan hệ hôn nhân: Anh ĐA, chị H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 14/02/2018 tại Tổng Lãnh sự quán Việt Nam tại Nhật Bản. Theo quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình được xác định là quan hệ hôn nhân hợp pháp.
[3]. Quá trình chung sống: Vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn đến năm 2019 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là d o quan điểm sống và tính cách hai bên khác nhau, không phù hợp. Nay vợ chồng đã sống ly thân.
Xét thấy, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nay anh ĐA và chị NTTH đều đề nghị được ly hôn , nên cần chấp nhận giải quyết cho anh ĐA và chị NTTH được ly hôn theo quy định tại Điều 51, Điề u 56, Điều 127 Luật hôn nhân và Gia đình.
 [4]. Về con chung và tài sản chung : Anh ĐA và chị Hu khai không có con chung, không có tài sản chung và không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.
 [5]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn phải chi ̣u án phí ly hôn sơ thẩm theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.
 [6]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37, Điều 147, điểm d khoản 1 Điều 469, khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 127 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh ĐA được ly hôn với chị NTTH.
2. Về con chung : Anh ĐA, chị NTTH không có con chung, không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.
3. Về tài sản chung: Anh ĐA, chị NTTH không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.
4. Về án phí sơ thẩm:
Anh ĐA phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền ta ̣m ứ ng án phí đã nô ̣p là 300.000đồng theo Biên lai số 8642 ngày 13 tháng

## Page 3

7 năm 2020 tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng . Anh Đào Đức Anh đã nộp đủ án phí sơ thẩm.
5.Về quyền kháng cáo:
Anh ĐA được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Chị NTTH được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận:
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cục THADS TP Hải Phòng;
- Tổng Lãnh sự quán VN tại Nhật Bản;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu: HCTP, HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thu Thủy

## Page 4

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






Nguyễn Thành Biên - Đỗ Thị Thanh Tú THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thu Thủy

























5.Về quyền kháng cáo:
Anh Đào Đức Anh được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
chị Nguyễn Thị Thu Huyền được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ







THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thu Thủy