Bản án số 49/2020/HSPT
Trần Thị P phạm tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 49/2020/HS-PT
Ngày: 12/05/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số 49/2020/HSPT Ngày: 12/5/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Lệ Thu
 - Các Thẩm phán: Ông Bùi Đình Thông Bà Nguyễn Thị Bích Đào
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thúy Hạnh - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Quỳnh Lê – Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 15/2020/TLPT- HS ngày 07 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo Trần Thị P, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự s ơ thẩm số 28/2019/HSST ngày 25/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Hà Tĩnh.
- Bị cáo kháng cáo:
Họ và tên: Trần ThịP (Tên gọi khác: Không); sinh ngày 06/10/1972; nơi sinh: Xã T, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi ĐKTT: ThônG , xãT , huyện L, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Thôn PhúM ậu, xã T, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình đ ộ văn hóa: Lớp 7/10; Con ông Trần Đình Đ và bà Võ Thị L (đều đ ãch ết); Chồng Lưu Văn T (đã ly hôn) và có 03 con, lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 1996.
Tiền án: Ngày 17/10/2018 b ị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh x ử phạt 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng về tội “Đánh bạc”
theo Bản án số 132/2018/HS-PT.
Tiền sự: Không.
Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Người có quy ền lợi nghĩa vụ liên quan không kháng cáo (cấp phúc thẩm không triệu tập)
1. Anh Nguyễn VănH – Sinh năm: 1984 Nghề nghiệp: Lao động tự do.
2. Anh Nguyễn Xuân D – Sinh năm: 1972 Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Đều trú tại: Thôn Phú Mậu, xã T, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần ThịP (đang chấp hành án treo v ề tội “Đánh bạc”) đã lợi dụng kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng hàng ngày để đánh bạc trái phép với người khác bằng hình thức ghi s ố lô, số đề. P đã chuẩn bị bút bi, 01 cu ốn sổ và 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu Vivo màu đen bên trong có gắn thẻ sim với s ố thuê bao 0375222662 đ ể làm phương ti ện đánh b ạc. Đối vớinh ững ngư ờit rực ti ếp đến đánh bạc thì Trần ThịP ghi các số đề, số lô, số điểm lô và số tiền đánh đề mà họ đánh vào tờ phơi sau đó ký tên, nhận tiền và giao phơi cho người đánh. Việc đánh bạc được P ghi tổng hợp các s ố đề, số lô, số điểm lô, s ố tiền đánh lô đề vào sổ thống kê để lưu lại thông tin làm căn c ứ đối chiếu kết quả với những người đánh bạc. Đối với các số lô, đề đã ghi được thìP giữ lại và tự thanh toán tiền thắng thua với những người đánh.
 Cách thức đánh bạc: Tỷ lệ thắng thua được quy ước như sau: Số đề là hai số cuối của giải đặc biệt, tỷ lệ thắng, thua là 1/300 lần; Số lô là hai số cuối của tất cả các giải thưởng, 01 đi ểm lô ngư ời đánh bạc phải bỏ ra 20.000 đ ồng, tỷ lệ thắng thua là 20/70, trư ờng hợp s ố lô xu ất hi ện ở nhiều giải thưởng thì số tiền thắng được tính là 70.000đ x n (n là s ố lần xuất hiện của số lô). Đối với số lô xiên 2 thì người đánh bạc phải đánh hai s ố lô khác nhau, nếu cả hai số lô đó đều trúng thì người đánh sẽ thắng, nếu chỉ về một số hoặc không về số nào thì người đánh bạc sẽ thua, tỷ lệ thắng thua là 1/10 lần. Đối với số lô xiên 3 thì người đánh phải đánh ba số lô khác nhaun ếu cả ba số lô đó đều trúng thì ngư ời đánh sẽ thắng, nếu chỉ về hai số trở xuống thì sẽ thua, tỷ lệ thắng thua là 1/40 lần. Đối với số lô xiên 4 thì người đánh phải đánh bốn số lô khác nhau nếu cả bốn số lô đó đều trúng thì người đánh sẽ thắng, nếu chỉ về ba số trở xuống thì sẽ thua, tỷ lệ thắng thua là 1/80 lần.
 Cụ thể trong ngày 12/10/2019 Trần ThịP đã đánh bạc như sau:
 Vào ngày 12/10/2019, anh Nguyễn Xuân D, trút ại thôn PhúM ậu, xãT , huyện L sử dụng máy điện thoại di động với số thuê bao 0975178334 nhắn tin đến

## Page 3

3 số thuê bao 0375222662 của Trần ThịP để ghi số đề “02, 20, 56” mỗi số đánh số tiền 100.000 đồng = 300.000 đồng; s ố lô “02, 20, 56” mỗi s ố đánh 20 đi ểm = 1.200.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc giữa anh D vàP là 1.500.000 đồng.
 Anh Nguyễn Văn H, trú tại thôn Phú Mậu, xã T, huyện L trực tiếp đến đánh bạc với Trần ThịP gồm: số lô “89 x 10 đi ểm” = 200.000 đ ồng, số lô xiên 2 “76, 46” với số tiền 100.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc giữa anh H vớiP là 300.000 đồng.
Cũng trong ngày 12/10/2019 cóm ột nam thanh niên không rõ tên tu ổi địa chỉ đến đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề với Trần ThịP các số lô “37, 73”
mỗi số đánh 5 điểm = 200.000 đồng; số lô xuyên ba 89-63-21 với số tiền 50.000đ;
số đề “79” với số tiền 30.000đ; số đề “97” với số tiền 20.000đ; số đề “12, 50” mỗi số đánh s ố tiền 10.000 đồng = 20.000 đ ồng. Tổng số tiền đánh bạc gi ữa nam thanh niên này vớiP là 320.000 đồng.
Tổng số tiền mà bị cáo Trần ThịP đã đánh bạc trái phép bằng hình thức ghi số lô, số đề trong ngày 12/10/2019 đư ợc xác định là 2.120.000 đồng (do tại thời điểm phát hi ện và bắt giữ trước khi có kết quả mở thưởng xổ số Miền Bắc nên không xác định thắng thua trong quá trình đánh bạc).
Tại Bản án Hình s ự sơ thẩm số 28/2019/HSST ngày 25/11/2019, Tòa án nhân dân huyện L đã: Tuyên bố bị cáo Trần ThịP phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 đi ều 321; đi ểm s kho ản 1, kho ản 2 đi ều 51 BLHS: X ử phạt bị cáo Trần ThịP 7 (Bảy) tháng tù.
Áp dụng khoản 5 đi ều 65 BLHS: Bu ộc bị cáo Trần ThịP phải chấp hành hình phạt 18 tháng tù tại bản án số 132/2018/HS-PT, ngày 17/10/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
Áp dụng điểm a kho ản 1 đi ều 55; kho ản 2 đi ều 56 BLHS, tổng hợp hình phạt của nhiều bản án: Buộc bị cáo Trần ThịP phải chấp hành hình phạt chung 25 (Hai lăm) tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo thi hành án, nhưng được khấu trừ thời gian tạm gi ữ từ ngày 31/01/2018 đến ngày 03/02/2018 tại bản án s ố 132/2018/HS-PT, ngày 17/10/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 đi ều 321; kho ản 2 đi ều 35 BLHS:
Xử phạt bị cáo Trần ThịP số tiền: 10.000.000đ (Mười triệu đồng).
 Ngoài ra, án còn tuyên xử lý vật chứng, án phí, biện pháp tư pháp và quyền kháng cáo của các bị cáo.
Ngày 02 tháng 12 năm 2019, bị cáo Trần ThịP kháng cáo Bản án với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt.
 Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ án đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố

## Page 4

4 tụng hình sự , không chấp nhận nộ i dung kháng cáo của bị cáoTrần ThịP . Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2019/HSST ngày 25/11/2019, Tòa án nhân dân huyện L.
 Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, khách quan, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH:

 [1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần ThịP đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như án sơ thẩm đã tuyên. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ. Do đó có căn cứ khẳng định Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2019/HSST ngày 25/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Hà Tĩnh đã tuyên đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo Trần Thị P:
Bị cáo có tình tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 “Thành khẩn khai báo”, Ngoài ra, cấp sơ thẩm cho b ị cáo hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 điều 51 BLHS ( có bố đẻ tham gia dân công hỏa tuyến đư ợc hư ởng chế độ theo Quyết định s ố 49/2015/QĐ-TTg ngày 14/10/2015 của Thủ tướng Chính phủ) đã là xem xét, chiếu cố cho bị cáo.
Về tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Không, tuy nhiên b ị cáo lại phạm tội trong thời gian thử thách.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không xuất trình được tình tiết giảm nhẹ nào mới.
Từ những căn cứ nêu trên thấy rằng: Bị cáo đã từng bị xét xử về tội “Đánh bạc”, nhưng không lấy đó làm bài học mà còn phạm tội trong thời gian thử thách thể hiện thái độ coi thường pháp luật. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý vì mục đích lợi nhuận, do đó, không có căn cứ để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Mức án 7 (Bảy)
tháng tù mà cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là phù hợp.
[3] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSPT.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 luật tố tụng hình sự năm 2015 : Không chấp nhận nội dung đơn kháng cáo của bị cáo Trần ThịP . Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2019/HSST ngày 25/11/2019, Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Hà Tĩnh.
Tuyên bố bị cáo Trần ThịP phạm tội “Đánh bạc”.

## Page 5

5 Áp dụng khoản 1 đi ều 321; đi ểm s kho ản 1, kho ản 2 đi ều 51 BLHS: X ử phạt bị cáo Trần ThịP 7 (Bảy) tháng tù.
Áp dụng khoản 5 đi ều 65 BLHS: Bu ộc bị cáo Trần ThịP phải chấp hành hình phạt 18 tháng tù tại bản án số 132/2018/HS-PT, ngày 17/10/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
Áp dụng điểm a kho ản 1 đi ều 55; kho ản 2 đi ều 56 BLHS, tổng hợp hình phạt của nhiều bản án: Buộc bị cáo Trần ThịP phải chấp hành hình phạt chung 25 (Hai lăm) tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo thi hành án, nhưng đư ợc khấu trừ thời gian tạm gi ữ từ ngày 31/01/2018 đến ngày 03/02/2018 tại bản án s ố 132/2018/HS-PT, ngày 17/10/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 đi ều 321; kho ản 2 đi ều 35 BLHS:
Xử phạt bị cáo Trần ThịP số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng).
Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự, Điều 23 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 / 12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội về án phí, l ệ phí tòa án bu ộc bị cáo Trần ThịP phải chịu 200.000đ án phí HSPT.
 Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- TAND, VKS, Công an huyện L;
- Sở tư pháp Hà Tĩnh;
- Phòng PV 27 CA tỉnh Hà Tĩnh;
- Chi cục THA huyện L
- Những người TGTT;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Trương Thị Lệ Thu