Bản án số:29/2020/HS-ST
Cao Tiến Lực đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 29
Ngày: 29/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số:29/2020/HS-ST Ngày 29/7/2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A - TỈNH NGHỆ AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Lệ Hằng Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đăng Khoa và ông Võ Trọng Anh.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguy ễn Thị Thu Hà - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Nghệ An.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện A, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Toàn – Kiểm sát viên.
Ngày 29/7/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện A, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 29/2020/HSST ngày 12/6/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2020/QĐXXST – HS ngày 15/7/2020 đối với bị cáo:
CAO TIẾN LỰC; Giới tính: N am; Tên gọi Khác: Không; Sinh năm 1987;
Tại thị trấn A, huyện A, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Tổ dân Phố 1, Thị trấn A, huyện A, tỉnh Nghệ An.; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 3/12;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt Nam; Con ông: Cao Tiến L và con bà Phạm Thị T; Vợ: Đậu Thị H và 03 con; Tiền sự: Không; Tiền án: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 01/2019/HSST ngày 03/01/2019 bị Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Nghệ An xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội “Đánh bạc”; Nhân thân: Năm 2014 bị Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Nghệ An xử phạt 06 tháng cải tạo không giam gi ữ về tội “Đánh bạc”; Bị cáo tại ngoại - Có mặt.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Nguyễn Văn T, sinh năm 1980, cư trút ại Thôn 5, xã L, huyện A, tỉnh Nghệ An – Có mặt.
2. Nguyễn Văn T, sinh năm 1970, cư trú tại Thôn C, xã P, huyện A, tỉnh Nghệ An – Vắng mặt.
3. Trần Văn H, sinh năm 1963, cư trúT ổ dân phố 1, Thị trấn A, huyện A, tỉnh Nghệ An – Có mặt.
4. Nguyễn Thị Tài L, sinh năm 1985, cư trú tại Thôn 5, xã L, huyện A, tỉnh Nghệ An – Có mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Vào khoảng 21 gi ờ 45 phút ngày 11/4/2020, Công An huyện A, tỉnh Nghệ An đã phát hiện, bắt quả tang tại nhà ở của Nguyễn Văn T thuộc thôn 5, xã L, huyện A, tỉnh Nghệ An có 05 (năm) đối tượng gồm Trần Văn H, Cao Ti ến L, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn T, Nguyễn Thị Tài L đang thực hiện hành vi Đánh bạc bằng hình thức đánh "Liêng" đư ợc thua bằng tiền ngân hàng Nhà nư ớc Việt Nam. Vật chứng thu giữ gồm:
Thu gi ữ tại chi ếu b ạc: 52 quân bài tú l ớ khơ đã qua s ử dụng và s ố tiền 2.360.000 đồng; Thu giữ của Nguyễn Văn T: 01 đi ện thoại Mobile màu đ ỏ; Thu giữ của Nguyễn Văn T trong túi quần bên trái phía trước 710.000 đồng và 01 điện thoại Nokia; Thu giữ của Cao Tiến L tại túi quần bên trái phía trước 900.000 đồng và 01 đi ện thoại Nokia màu xanh; Thu giữ của Trần VănH 01 điện thoại Nokia màu đen; Thu giữ của Nguyễn Thị Tài L 01 điện thoại OPPO màu trắng vàng.
Tổng số tiền Công An huy ện A, tỉnh Nghệ an bắt quả tang thu giữ của 05 (năm) đối tượng đang trực tiếp thực hiện hành vi đánh bạc là: 3.970.000 (Ba triệu, chín trăm, bảy mươi nghìn đồng).
Tại cơ quan CSĐT Công an huyện A, tỉnh Nghệ An các đối tượng khai nhận:
Vào chiều ngày 11/4/2020 Nguyễn Văn T gọi điện hỏi Nguyễn Văn T: "Có đánh bạc không", T trả lời "Có". Sau đóT dùng điện thoại gọi điện rủ Trần VănH vào nhàT đánh bạc thì H đồng ý. Khi được Trủ đi đánh bạc thì H gọi điện rủ Cao Tiến L vào nhàT để đánh bạc. Khoảng 19 gi ờ ngày 11/4/2020, H và L vào nhàT thì thấyT vàT đang ngồi uống nước nênH và L cũng lại ngồi uống nước, lúc nàyT đã gọi điện rủ Nguyễn Thị Tài L vào nhàT để đánh bạc và nói L mua một bộ bài tú lơ khơ thì được L đồng ý. Khoảng 20 giờ cùng ngày thì L đến nhàT thì Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn T, Trần Văn H, Cao Tiến L, Nguyễn Thị Tài L cùng nhau thống nhất sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 quân để đánh bạc với hình thức đánh bài "Liêng"được thua bằng ti ền ngân hàng Nhà nư ớc Vi ệt Nam, mỗi ván đặt "t ẩy" 10.000 (Mười nghìn đồng) một người, tố cao nhất 50.000 đồng. Trong quá trình đánh các đối tượng quy định cách thức đánh bạc như sau: Chia mỗi người 3 quân bài để tính thắng thua, cụ thể như sau:
- Sáp là ba quân bài giống nhau AAA; JJJ; 999...
- Liêng là ba quân bài có thứ tự gần nhau 345; 678; JQK...
- Ảnh là ba quân bài được tính từ quân J đến quân K như JJQ; QQK; KKJ...
Nếu không có các quân bài đó thì tình điểm.
- Điểm là ba quân bài công lại với nhau, cao nhất là 9 điểm.
 - Nếu ván bài có ít nhất 02 người cùng số điểm bằng nhau lớn nhất 9 điểm thì ván bài đó sẽ được "mua". "Mua" là việc các đối tượng còn lại phải bỏ thêm số tiền gấp hai số tiền giữa chiếu và chia ván bàim ới, nếu ai có bài tonh ất sẽ thắng được lấy số tiền đã cá cược giữa chiếu bạc. Kết thúc ván bài các đối tượng quy định

## Page 3

3 ván bài to nhất tính theo thứ tự "Sáp; "Liêng"; "Ảnh"; Điểm... ai thắng thì được ăn cả số tiền đã đặt.
Đến khoảng 21 giờ 45 phút cùng ngày, khi các đối tượng Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn T, Trần Văn H, Cao Tiến L, Nguyễn Thị Tài L đang thực hiện hành vi đánh bạc thì bị Công An huyện A phát hiện, bắt quả tang các đối tượng về hành vi Đánh bạc.
 Qúa trình điều tra và tại phiên tòa các đối tượng khai nhận hành vi và số tiền đánh bạc như sau:
- Nguyễn Văn T khai nhận mang theo số tiền 400.000 đồng để sử dụng vào mục đích đánh bạc, khi bị bắt quả tang T không biết thắng hay thua, vì lo sợ nên T đã vứt toàn bộ số tiền ra giữa chiếu bạc.
- Nguyễn Văn T khai nhận mang theo số tiền 900.000 đồng để sử dụng vào mục đích đánh b ạc. Quá trình đánh bạc T đang thua số tiền 190.000 đồng. Khi bị bắt thu giữ số tiền còn lại cuảT là 710.000 đồng
- Nguyễn Thị Tài L khai nhận mang theo s ố tiền 750.000 đồng để sử dụng vào mục đích đánh bạc, khi bị bắt L thua 250.000 đồng, còn 500.000 đồng thì bị thu giữ.
- Trần VănH khai nhận mang theo số tiền 500.000 đồng để sử dụng vào mục đích đánh bạc, khi bị bắt H không biết thắng hay thua, vì lo sợ nênH đã vứt toàn bộ số tiền ra giữa chiếu bạc.
- Cao Tiến L khai nhận mang theo s ố tiền 1.420.000 đồng để sử dụng vào mục đích đánh b ạc. Quá trình đánh bạc L đang thua số tiền 520.000 đồng. Khi bị bắt thu giữ số tiền còn lại của L là 900.000 đồng Tổng số tiền các đối tượng khai nhận mang theo và s ử dụng vào mục đích đánh bạc là 3.970.000 (Ba triệu, chín trăm, bảy mươi nghìn đồng) không đủ tang số để truy tố các đối tượng Trần Văn H, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn T, Nguyễn Thị Tài L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 321 B ộ luật Hình s ự. Riêng đối với Cao Tiến L, đang chấp hành án phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội “Đánh b ạc” theo bản án s ố 01/2019/HSST ngày 03/01/2019 của Tòa án nhân dân huy ện A, tỉnh Nghệ An. Nên hành vi của bị cáo đã phạm tội “Đánh bạc”.
Cáo trạng s ố 20/CT-VKS ngày 23/4/2020 của Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện A, tỉnh Nghệ An đã truyt ố truy tố bị cáo Cao Tiến L về tội “Đánh b ạc”
theo khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A, tỉnh Nghệ An giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Cao Tiến L về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 điều 321 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát đề nghị:
- Áp dụng: Khoản 1 điều 321; Điểm s khoản 1 điều 51; Điểm h khoản 1 điều 52; Điều 55, điều 56 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Cao Tiến L; Xử phạt: Cao Tiến L từ 09 – 12 tháng tù. Tổng hợp hình phạt với bản án s ố 01/2019/HSST ngày 03/01/2019 của TAND huyện A, tỉnh Nghệ An buộc Cao Ti ến L phải chấp hành

## Page 4

4 hình phạt chung của 2 bản án là từ 21 - 24 tháng tù (Nhưng được trừ thời gian đã bị tạm giữ trước đó là từ ngày 17/02/2018 đến 20/02/2018). Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
- Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho Cao Tiến L.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng: Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy 52 quân bài Tulơkhơ.
+ Tịch thu, sung công quỹ Nhà nước số tiền 3.970.000 (Ba triệu, chín trăm, bảy mươi nghìn đồng) đã thu gi ữa của các các đối tượng liên quan vàc ủa bị cáo Cao Tiến L.
+ Tịch thu hóa giá sung qu ỹ Nhà nước: 01 đi ện thoại Mobile màu đ ỏ, số imell 8102011601146164 thu giữ của Nguyễn Văn T, 01 đi ện thoại Nokia màu đen số imell 356950091292819 thu giữ của Nguyễn Văn T, 01 đi ện thoại Nokia màu xanh số imell 35310911271210 6 thu gi ữ của Cao Ti ến L, 01 đi ện tho ại Nokia màu đen số imell 354890089911545 thu giữ của Trần Văn H, 01 điện thoại OPPO màu trắng vàng số imell 866566031754818 thu giữ của Nguyễn Thị Tài L.
- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa b ị cáo Cao Tiến L thống nhất như quan đi ểm của Viện kiểm sát và không tranh luận gì.
Lời nói sau cùng b ị cáo nói: Hành vic ủa bị cáo là trái pháp lu ật, bị cáo rất ăn năn, hối lỗi, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Tại phiên tòa bị cáo và những người tham giat ố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều thực hiện đúng pháp luật.
[2] Về nội dung vụ án: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Cao Tiến L khai nhận:
Vào khoảng từ 20 giờ đến 21 giờ 45 phút, ngày 11 tháng 4 năm 2020 tại nhà ở của Nguyễn Văn T thuộc thôn 5, xã L, huyện A, tỉnh Nghệ An bị cáo Cao Tiến L đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức “Đánh liêng” đư ợc thua bằng ti ền Ngân hàng Nhà nư ớc Vi ệt Nam với các đối tư ợng Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn T, Trần Văn H, Nguyễn Thị Tài L với tổng số tiền là 3.970.000 (Ba

## Page 5

5 triệu, chín trăm, bảy mươi nghìn đồng). Trong đó: Cao Tiến L sử dụng 1.420.000 đồng, Nguyễn Văn T sử dụng 900.000 đồng, Nguyễn Thị Tài L sử dụng 750.000 đồng, Trần VănH sử dụng 500.000 đồng, Nguyễn Văn T sử dụng 400.000 đồng.
Mặc dù, tổng số tiền bị cáo Cao Tiến L và các đối tượng sử dụng đánh bạc chưa đủ tang số theo quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, do bị cáo Cao Tiến L đang trong thời gian chấp hành án phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội “Đánh bạc” theo bản án số 01/2019/HSST ngày 03/01/2019 của Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Nghệ An. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huy ện A, tỉnh Nghệ An đã truyt ố bị cáo Cao Tiến L về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 điều 321 Bộ luật Hình sự là đúng quy định của pháp luật.
[2.1] Tính chất vụ án mà bị cáo gây ra tuy ít nghiêm trọng, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hại không lớn cho xã hội, nhưng đã xâm phạm đến trật tự và an toàn công c ộng, gây d ư luận xấu trong nhân dân, đồng thời là điều kiện, nguyên nhân làm phát sinh các lo ại tội phạm khác, nên cần xử lý nghiêm nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
Bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc với lỗi cố ý, động cơ, mục đích là nhằm sát phạt nhau được thua bằng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam. Thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội đã phạm.
[2.2]. Đánh giá vai trò, vị trí, tình ti ết gi ảm nh ẹ, tăng nặng trách nhi ệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng:
 Bị cáo là người bị rủ rê, do bị cáo không làm chủ được bản thân, ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo kém nên bị cáo lại tiếp tục phạm tội. Bị cáo đang có tiền án về tội đánh bạc, ngày 03/01/2019 bị Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Nghệ An xử phạt 12 (Mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (Hai mươi tư) tháng theo bản án hình s ự sơ thẩm số 01/2019/HSST ngày 03/01/2019. Bị cáo chấp hành án từ ngày 03/01/2019, đến ngày 11/4/2020 thực hiện hành vi phạm tội mới trong gian thử thách. Như vậy, bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm. Vì vậy, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật Hình sự. Nên cần xét xử nghiêm để răn đe giáo dục bị cáo, việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết để bị cáo được cải tạo, giáo dục trở thành người có ích cho gia đình và xã h ội. Tuy nhiên, trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên to à bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Xét bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách nên buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả 2 bản án theo quy định tại điều 55 và điều 56 Bộ luật Hình sự. Ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể bị phạt b ổ sung là phạt ti ền. Tuy nhiên, xét bị cáo là lao động tự do, thunh ập không ổn định nên miễn hình phạt tiền cho bị cáo.

## Page 6

6 [4] Về hành vi liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo: Các đối tượng Trần Văn H, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn T, Nguyễn Thị Tài L đã thực hiện hành vi đánh bạc với bị cáo Cao Tiến L. Tuy nhiên, tổng số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc là 3.970.000 (Ba triệu, chín trăm, bảy mươi nghìn đồng) chưa đủ tang số để truy tố về tội “Đánh bạc”. Nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện A, tỉnh Nghệ An đã xử phạt hành chính là đúng pháp luật.
 [5] Về xử lý vật chứng: - 52 quân bài Tulơ khơ là công c ụ, phương ti ện phạm tội không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Số tiền 2.360.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc, số tiền 710.000 đồng thu giữ của Nguyễn Văn T, số tiền 900.000 đồng thu gi ữ của Cao Ti ến L, tổng cộng là 3.970.000 (Ba triệu, chín trăm, bảy mươi nghìn đ ồng). Đây là s ố tiền bị cáo Cao Tiến L và các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc trái phép nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- 01 điện thoại Mobile màu đ ỏ thu giữ của Nguyễn Văn T, 01 đi ện thoại Nokia thu giữ của Nguyễn Văn T, 01 điện thoại Nokia màu xanh thu giữ của Cao Tiến L, 01 đi ện tho ại Nokia màu đen thu gi ữ của Trần Văn H, 01 đi ện tho ại OPPO màu trắng vàng thu giữ của Nguyễn Thị Tài L là công cụ, phương tiện bị cáo Cao Tiến L và các đối tượng sử dụng liên lạc với nhau để đánh bạc trái phép nên cần tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước.
 [6] Về án phí: Bị cáo Cao Tiến L phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
 Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện A, tỉnh Nghệ An về việc giải quyết vụ án là phù h ợp, đúng quy định của pháp luật nên cần chấp nhận là có căn cứ.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

* Tuyên bố: Bị cáo Cao Tiến L phạm tội: “Đánh bạc”.
- Áp dụng: Khoản 1 điều 321; Điểm s khoản 1 điều 51; Điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Cao Tiến L.
Xử phạt: Cao Tiến L 09 (Chín) tháng tù.
Áp dụng: Điều 55, điều 56; Khoản 5 điều 65 Bộ luật Hình sự: Tổng hợp hình phạt 12 (Mười hai) tháng tùt ại bản á n s ố 01/2019/HSST ngày 03/01/2019 của TAND huyện A, tỉnh Nghệ An . Buộc Cao Tiến L phải chấp hành hình phạt chung của 2 bản án là 21 (Hai mươi mốt) tháng tù (Nhưng được trừ thời gian đã b ị tạm giữ trước đó là từ ngày 17/02/2018 đến 20/02/2018). Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
* Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho Cao Tiến L.
* Về xử lý vật chứng: Áp dụng: Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 52 quân bài Tulơ khơ.

## Page 7

- Tịch thu sung qu ỹ Nhà nư ớc: Số tiền 2.360.000 đồng thu gi ữ tại chi ếu bạc, số tiền 710.000 đồng thu gi ữ của Nguyễn Văn T, số tiền 900.000 đồng thu giữ của Cao Ti ến L, tổng cộng số tiền tịch thu sung qu ỹ Nhà nước là 3.970.000 (Ba triệu, chín trăm, bảy mươi nghìn đồng).
- Tịch thu hóa giá sung qu ỹ Nhà nước: 01 điện thoại Mobile màu đ ỏ, số imell 8102011601146164 thu giữ của Nguyễn Văn T, 01 đi ện thoại Nokia màu đen số imell 356950091292819 thu giữ của Nguyễn Văn T, 01 đi ện thoại Nokia màu xanh số imell 353109112712106 thu gi ữ của Cao Ti ến L, 01 đi ện tho ại Nokia màu đen số imell 354890089911545 thu giữ của Trần Văn H, 01 điện thoại OPPO màu trắng vàng số imell 866566031754818 thu giữ của Nguyễn Thị Tài L.
(Theo biên bản giaonh ận tài sản ngày 15/5/2020 giữa Công an huy ện A, tỉnh Nghệ An và Kho bạc Nhà nước huyện A, tỉnh Nghệ An và biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/7/2020 giữa Công an huy ện A, tỉnh Nghệ An và Thi hành án Dân sự huyện A, tỉnh Nghệ An).
* Về án phí: Áp dụng Đi ều 23 Nghị quyết 326/2 016/QH14 ngày 30/12/2016.
Buộc bị cáo Cao Tiến L phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
 * Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan vắng mặt có quy ền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết tại nơi cư trú.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện A;
- Công an huyện A
- Chị cục THADS A;
- Các bị cáo;
- Lưu Hồ sơ vụ án TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Hoàng Thị Lệ Hằng

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11