Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2020/QĐXXST-HS
NGUYỄN TIẾN DŨNG PHẠM TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 29
Ngày: 27/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 toµ ¸n nh©n d©n HuyÖn tam n«ng tØnh phó thä

 B¶n ¸n sè: 29/2020/HS-ST Ngµy 29/7/2020 Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc ===== ---- *&* ---- =====

Nh©n danh NƯỚC céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn tam n«ng tØnh phó thä.
Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ : Bà Đinh Thị Thu Huyền Các hội thẩm nhân dân : 1. Ông Nguyễn Anh Tiềm
 2. Ông Nguyễn Khắc Long Thư ký phiªn Toµ: Bà Hoàng Thị Thúy Minh - c¸n bé Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Tam N«ng, tØnh Phó Thä.
§¹i diÖn Viện kiểm sát nhân dân huyÖn Tam N«ng, tØnh Phó Thä tham gia phiªn Toµ: Bà Trần Hồng Hạnh- KiÓm s¸t viªn.
Ngµy 29 th¸ng 7 n¨m 2020, t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Tam N«ng xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n h×nh sù thô lý sè: 31/2020/TLST-HS ngày 25 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2020/QĐXXST-HS ngày15 tháng 7 năm 2020 đối víi bÞ c¸o:
Họ và tên: Nguyễn Tiến D;
Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;
Sinh ngày: 13/5/1977 tại huyện T, tỉnh P;
Nơi cư trú: khu 10, xã D, huyện Tam N, tỉnh P;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Chức vụ Đảng, chính quyền, đoàn thể: Không ;
Tiền án: Tại Bản án số 01/2019/HSST ngày 24/01/2019 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh P xử phạt Nguyễn Tiến D 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản ( tài sản bị chiếm đoạt giá trị là 13.000.000đ). Ngày 13/9/2019 bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù và các quyết định khác của bản án.
Tiền sự : Không Bố đẻ : Nguyễn ChíT (đã chết) ;
Mẹ đẻ : Phan Thị T, sinh năm 1948 ;.
Vợ : Lê ThịN - sinh năm 1982 ( đã ly hôn )
Vợ : Nguyễn Thị H, sinh năm 1985 ;
Con : có 02 con (lớn 19 tuổi, nhỏ 10 tuổi).
(Hiện mẹ, vợ và con đều ở khu 10 xã D, huyện T, tỉnh P).
Bị cáo không bị bắt tạm giữ, tạm giam, hiện đang được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã D, huyện T, tỉnh P.( có mặt).
- Người bị hại: ông Phan Công V - sinh năm 1967.
Địa chỉ: khu 10, xã Dân Q, huyện T, tỉnh P(vắng mặt ).

## Page 2

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Hoàng Văn S - sinh năm 1986 Địa chỉ: khu 10, xã D, huyện Ttỉnh P(vắng mặt ).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 19/3/2020, Nguyễn Tiến D đang ở nhà thì Hoàng Văn S đến rủ D ra bãi đất trống thuộc khu 9, xã D ngồi chơi, trong khi ngồi chơi thì S rủ D “Xem nhà ai có gà thì bắt trộm, bán lấy tiền tiêu sài” D đồng ý, cả hai đi về nhà D lấy 02 chiếc bao tải xác rắn màu trắng (trong đó có 01 chiếc có dòng chữ màu xanh và in logo Suppe lân màu đỏ, 01 chiếc có ghi các dòng chữ màu đen) đem theo để đựng gà. Biết gia đình ông Phan Công V có gà nên S và D rủ nhau đến nhà ông V để trộm cắp, cả hai đi bộ dọc theo đường bê tông khu 10, xã D đến nhà ông V thấy đã tắt điện đi ngủ, cả hai trèo qua tường bao vào trong vườn, đi về phía chuồng gà nhà ông V. S vào chuồng gà để bắt gà, còn D cầm tải đứng đợi ở gần chuồng lợn để chờ S bắt được gà thì sẽ đúc vào bao tải. Khi S mới bắt được 01 con gà trống nặng khoảng 02kg thì con gà này kêu to, sợ bị phát hiện nên S dùng tay bóp cổ con gà làm con gà bị chết. Nghe thấy tiếng gà kêu, ông V từ trong nhà đi ra soi đèn pin về phía chuồng gà, thấy có bóng người chạy nên ông V hô “Trộm, trộm”. D hoảng sợ vứt bao tải lại và bỏ chạy về phía tường bao trèo qua tường chạy ra đường, anh Phan Công V (sinh năm 1991, là con trai ông V ) đuổi theo, nhưng không kịp nên anh V quay lại thì nghe thấy phía chuồng gà có tiếng động nên bảo ông V trong vườn vẫn còn đối tượng nữa. Ông V và quần chúng nhân dân đã tìm kiếm và phát hiện Sơn đang nằm đè lên 01 con gà ở cuối vườn và dùng lá cây che lên người để trốn, nên đã bắt giữ đưa Sơn cùng vật chứng (con gà trống đã chết) đến Công an xã Dđể trình báo sự việc.
Tại Công an xã D, Hoàng Văn S đã khai nhận: S và Nguyễn Tiến D ( là người cùng khu ) đã cùng nhau thực hiện hành vi trộm cắp trên. Căn cứ lời khai của Hoàng Văn S, Công an xã Dân Q đã triệu tập Nguyễn Văn D đến Công an xã Dđể làm việc.
Tại Công an xã D , Nguyễn Văn D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như lời khai của S . Bản thân Nguyễn Văn D đã bị kết án về tội Trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích, xác định vụ việc có dấu hiệu của tội phạm, nên Công an xã Dđã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án cùng vật chứng đã thu giữ đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Nông để giải quyết theo thẩm quyền.
 Cơ quan điều tra đã trưng cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng của huyện Tam Nông đã định giá và kết luận:
“Giá trị của một con gà, giống gà ta, loại gà trống, lông màu vàng đỏ, khối lượng 2,5kg là: 143.000đồng (Một trăm bốn mươi ba nghìn đồng)”.
T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 32 /CT -VKSTN - HS ngµy 23/6/2020 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Tam N«ng ®· truy tè Nguyễn Tiến D ra trước Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Tam N«ng, tØnh Phó Thä ®Ó xÐt xö vÒ téi “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b, khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại Cơ quan điều tra vµ trước phiªn toµ h«m nay Nguyễn Tiến D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
T¹i phiªn toµ đại diện ViÖn kiÓm s¸t vÉn gi÷ nguyªn quan ®iÓm ®· truy tè như c¸o tr¹ng ®· nªu vµ ®Ò nghÞ héi ®ång xÐt xö tuyªn bè bÞ c¸o Nguyễn Tiến D ph¹m

## Page 3

téi “Trém c¾p tµi s¶n”; Đề nghị áp dông điểm b, khoản 1, khoản 5 Điều 173; ®iÓm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bé luËt h×nh sù.
- Đề nghị x ö ph¹t bÞ c¸o Nguyễn Tiến D tõ 09 ®Õn 12 tháng tï. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy bị cáo đi chấp hành án.
- Hình phạt bổ sung: Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Tiến D từ 5.000.000đ đến 10.000.000đ để sung quỹ nhà nước, nộp một lần khi bản án có hiệu lực pháp luật.
- VÒ xö lý vËt chøng : ¸p dông điểm a khoản 1 Điều 47 Bé luËt h×nh sù; điểm a, c khoản 2 ®iÒu 106 Bé luËt tè tông h×nh sù. Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) chiếc bao tải xác rắn, màu trắng (01 chiếc có dòng chữ màu xanh và in logo Suppe Lân màu đỏ, 01 chiếc được ghi các dòng chữ màu đen) là vật chứng của vụ án không có giá trị sử dụng ( Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/6/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tam Nông)
 - BÞ c¸o Nguyễn Tiến D ph¶i nộp 200.000®ång (Hai tr¨m nghìn ®ång) ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.
C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu ®· ® ưîc thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c ¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ toµn diÖn c¸c chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn cña bÞ c¸o vµ ngưêi tham gia tè tông kh¸c.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tam Nông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định và hợp pháp.
[2] Về những chứng cứ xác định bị cáo có tội : Lêi nhËn téi cña bÞ c¸o t¹i phiªn toµ h«m nay hoµn toµn phï hîp víi lêi khai t¹i c¬ quan ®iÒu tra, lêi khai ngưêi lµm chøng, người bị hại , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan , phï hîp với vËt chøng ®· thu ®ưîc, phï hîp víi c¸c tµi liÖu kh¸c cã trong hå s¬ như vËy cã ®ñ c¬ së kÕt luËn: Hồi 23 giờ 10 phút ngày 19/3/2020, Nguyễn Tiến D và Hoàng Văn Sđã lợi dụng đêm tối để trộm cắp 01 con gà trống, có trọng lượng 2,5kg trị giá 143.000đ (Một trăm bốn mươi ba nghìn đồng) của gia đình ông Phan Công V ở khu 10, xã Dhuyện T. Mặc dù tài sản các đối tượng trộm cắp trị giá dưới 2.000.000đ nhưng v ề nhân thân Nguyễn Tiến D đã bị kết án về tội Trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích. Vì vậy hành vi của bị cáo Nguyễn Tiến D ®· ph¹m vµo téi :“Trộm cắp tài sản”theo quy định tại điểm b, khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Điểm b, khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định:
"1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000đồng đến dưới 50.000.000đồng hoặc dưới 2.000.000đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

## Page 4

...
b) Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169,170,171,172,174,175 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm ;
..."[3] XÐt thÊy tÝnh chÊt vô ¸n lµ thuéc trưêng hîp Ýt nghiªm träng. Hµnh vi cña bÞ c¸o ®· trùc tiÕp x©m ph¹m ®Õn quyÒn së h÷u tµi s¶n cña ngưêi kh¸c ® ưîc ph¸p luËt b¶o vÖ, hµnh vi cña bÞ c¸o cßn g©y mÊt trËt tù trÞ an x· héi trªn ®Þa bµn.V× vËy ®ưa bÞ c¸o ra xÐt xö vµ cã h×nh ph¹t nghiêm míi cã t¸c dông gi¸o dôc r iªng vµ phßng ngõa chung.
Tuy nhiªn khi quyÕt ®Þnh h×nh ph¹t cÇn xem xÐt ®Õn nh©n th©n, t×nh tiÕt t¨ng nÆng, gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù đối với bị cáo như sau: BÞ c¸o Nguyễn Tiến D có tiền án tại Bản án số 01/2019/HSST ngày 24/01/2019 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Phú Thọ xử phạt Nguyễn Tiến D 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản ( tài sản bị chiếm đoạt giá trị là 13.000.000đ). Ngày 13/9/2019 bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù và các quyết định khác của bản án nh­ng bị cáo kh«ng lÊy ®ã lµm bµi häc cho b¶n th©n mµ l¹i tiÕp tôc lao vµo con ®­êng ph¹m téi . V× vËy cÇn ph¶i ¸p dông h×nh ph¹t thËt nghiªm kh¾c lµ c¸ch ly bÞ c¸o ra khái x· héi mét thêi gian míi ®ñ ®iÒu kiÖn ®Ó bÞ c¸o c¶i t¹o trë thµnh c«ng d©n cã Ých cho x· héi. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo “Tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả” và “thành khẩn khai báo” về hành vi phạm tội của mình. Ngoài ra, bị cáo có bố đẻ được Nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến công (hạng Nhất, hạng Ba), Huân chương chiến sỹ vẻ vang (hạng Nhất, Nhì, Ba), có mẹ đẻ được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Nhất và người bị hại có đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại ®iÓm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bé luËt h×nh sù . V× vËy cÇn xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp.
[4] VÒ h×nh ph¹t bæ xung: T¹i kho¶n 5 ®iÒu 173 Bé luËt h×nh sù cã quy ®Þnh:
“Người ph¹m téi cßn cã thÓ bÞ ph¹t tiÒn tõ 5.000.000®ång ®Õn 50.000.000®ång”.
XÐt thÊy qua x¸c minh cña c¬ quan ®iÒu tra bÞ c¸o Nguyễn Tiến D cã tµi s¶n nên cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
 [5] Về trách nhiệm dân sự : Quá trình điều tra, đối với 01 con gà trống đã thu giữ khi bắt Hoàng Văn S , do con gà này đã chết nên sau khi thu giữ, Công an xã Dđã cân trọng lượng và trả lại cho ông Phan Công V . Đối với việc ông V khai buổi tối ngày 19/3/2020, sau khi bắt giữ Hoàng Văn S , ông V và gia đình đã kiểm tra thì phát hiện ngoài 01 con gà (đã bị chết) thu giữ trên tay của Sơn thì gia đình ông còn bị mất 04 con gà (loại gà trống với trọng lượng khoảng 2,5kg/1 con). Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh, nhưng không có căn cứ chứng minh Nguyễn Tiến Dvà Hoàng Văn S đã trộm cắp 04 con gà như lời khai của ông V nên không có căn cứ để xử lý. Tuy nhiên, do muốn sớm khắc phục hậu quả và mong muốn được hưởng sự khoan hồng của pháp luật nên khi ông Vũ yêu cầu bồi thường 04 con gà bị mất với tổng số tiền 650.000đ (sáu trăm năm mươi nghìn đồng), Nguyễn Tiến D và Hoàng Văn S đã tự nguyện bồi thường cho ông Phan Công V đủ số tiền như đã nêu trên. Ông V đã nhận đủ số tiền và không yêu cầu bồi thường thêm gì khác nªn Héi ®ång xÐt xö kh«ng xem xÐt lµ phï hîp.

## Page 5

[6] Đối với Hoàng Văn S là người đã có hành vi cùng với Nguyễn Tiến D trộm cắp gà, nhưng giá trị tài sản mà S chiếm đoạt chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự, bản thân Hoàng Văn S chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản hoặc bị kết án về các tội chiếm đoạt tài sản nên hành vi của Sơn không đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Vì vậy,Cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển đến Công an huyện Tam Nông để ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hoàng Văn S xét thấy là phù hợp.
[7] VÒ xö lý vËt chøng : Đối với 02 ( hai) chiếc bao tải xác rắn, màu trắng (01 chiếc có dòng chữ màu xanh và in logo Suppe lân màu đỏ, 01 chiếc được ghi các dòng chữ màu đen) lµ vËt chøng cña vô ¸n kh«ng cã gi¸ trÞ sö dông nªn cÇn tÞch thu tiªu huû lµ phï hîp.
 [8] Án phÝ h×nh sù s¬ thÈm: BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phí theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt BÞ c¸o, Ngưêi bÞ h¹i, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ®ưîc quyÒn kh¸ng c¸o theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt V× c¸c lÏ trªn quyÕt ®Þnh I, ¸p dụng Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tuyªn bè: BÞ c¸o Nguyễn Tiến D ph¹m téi “Trém c¾p tµi s¶n”.
II, ¸p dông điểm b, khoản 1, khoản 5 Điều 173; ®iÓm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bé luËt h×nh sù.
- Xö ph¹t bÞ c¸o Nguyễn Tiến D 09 ( chín ) tháng tï. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy bị cáo đi chấp hành án.
- Hình phạt bổ sung: Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Tiến D 5.000.000đ ( Năm triệu đồng) sung quỹ nhà nước, nộp một lần khi bản án có hiệu lực pháp luật.
III, VÒ xö lý vËt chøng : ¸p dông điểm a khoản 1 Điều 47 Bé luËt h×nh sù;
điểm a, c khoản 2 ®iÒu 106 Bé luËt tè tông h×nh sù.
- Tịch thu tiêu hủy : 02 (hai) chiếc bao tải xác rắn, màu trắng (01 chiếc có dòng chữ màu xanh và in logo Suppe Lân màu đỏ, 01 chiếc được ghi các dòng chữ màu đen) là vật chứng của vụ án không có giá trị sử dụng ( Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/6/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tam Nông)
IV, Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015; điểm a Khoản 1, điều 23 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30/12/2016 về thu, nộp và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.
 Buộc bÞ c¸o Nguyễn Tiến D ph¶i nộp 200.000®ång (Hai tr¨m nghìn ®ång) ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.
Áp dông ®iÒu 26 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù, bÞ c¸o ph¶i thùc hiÖn nghÜa vô thi hµnh ¸n d©n sù, nếu không tù nguyÖn thi hµnh ¸n thì bÞ cưỡng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 7a, điều 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.
Trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n bÞ c¸o(cã mÆt) ®ưîc quyÒn kh¸ng c¸o, Ngưêi bÞ h¹i, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (v¾ng mÆt) ®ưîc quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn ®ưîc b¶n ¸n hoÆc niªm yÕt b¶n ¸n ®Ó yªu cÇu Tßa ¸n nh©n d©n tØnh Phó Thä xÐt xö phóc thÈm.
N¬i nhËn: T/M .Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm

## Page 6

- VKS ND T.Phó Thä; huyÖn Tam N«ng; ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn toµ
- Chi côc THA huyÖn Tam N«ng;
- C«ng an huyÖn Tam N«ng;
- UBND x· D
- BÞ c¸o; người bị hại.
- Người có QLNVLQ
- L­u HS, AV.
 Đinh Thị Thu Huyền