Bản án số: 53/2020/HS-ST
Nguyễn QuốcTrung - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 53
Ngày: 15/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU TỈNH TÂY NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc Bản án số: 53/2020/HS-ST Ngày 09-7-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Vũ
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Ninh
2. Ông Nguyễn Văn Trọn
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Đình Văn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Tấn Anh – Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 44 /2020/HSST ngày 14 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
55/2020/QĐXXST- HS ngày 26 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Quốc T (T1); sinh năm 1987, tại tỉnh Tây Ninh; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: ấp S, xã P, huyệnG , tỉnh Tây Ninh; Nghề nghiệp: Không có; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn C , sinh năm 1955 và bà Nguyễn Thị B , sinh năm 1960; Vợ : Nguyễn Huệ C1, sinh năm 1993; Con: Có 02 người ; Tiền án: Không có; Tiền sự: Ngày 31/8/2019 Công an huyện Gò Dầu ra quyết định số 574 xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.250.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức trò chơi điện tử máy bắn cá và sử dụng trái phép chất ma túy; Nhân thân: Có 0 1 tiền sự và chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự lần nào; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07-01-2020 cho đến nay, có mặt.
Người làm chứng:
1/ Anh Trần Tuấn A, sinh năm 1998, Vắng mặt.
Địa chỉ: ấp V, xã P, huyện G, tỉnh Tây Ninh.
2/ Anh Trần Văn V, sinh năm 1997, Vắng mặt.
Địa chỉ: Ấp 1, xã B, huyện G, tỉnh Tây Ninh.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Nguyễn Quốc T nghiện ma túy từ giữa năm 2019. T nhiều lần mua ma túy của người tên Tâm Kỷ không rõ lý lịch ở khu vực ấp Chánh, xã An Thạnh, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh, đem về nhà ở ấp S, xã P, huyện Gò Dầu, cất giấu để sử dụng. Đến đầu năm 2020, T nhiều lần mua ma túy của người tên Méo không rõ lý lịch ở khu vực ngã tưT Chánh, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh , trong đó lần sau cùng ngày 04-01-2020 T mua 03 bịch ma túy giá 1.000.000 đồng đem về nhà cất giấu để sử dụng.
Đến 12 giờ 40 phút ngày 07 -01-2020, khiT đang bán cho Trần Văn Việt 01 bịch ma túy với giá 500.000 đồng và cho Trần Tuấn Anh 01 bịch m a túy sử dụng thì bị Công an huyện Gò Dầu đến bắt quả tang, thu giữ trên người của Trần Văn Việt 01 bịch nylon màu trắng được hàn kín bên trong có chứa tinh thể màu trắng được niêm phong (Kí hiệuM 1), thu giữ trên người của Trần Tuấn Anh 01 bịch nylon màu trắng được hàn kín bên trong có chứa tinh thể màu trắng được niêm phong (Kí hiệuM 2). Công an khám xét chỗ ở cuảT thu giữ 01 bịch nylon được hàn kín bên trong có chứa tinh thể màu trắng được niêm phong (Kí hiệu M3).
Tại Kết luận giám định số 28 ngày 0 9-01-2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng bên trong 01 bịch nylon được hàn kín (Kí hiệu M1) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,0212 gam. Mẫu tinh thể màu trắng bên trong 01 bịch nylon được hàn kín (Kí hiệu M2) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,0674 gam. Mẫu tinh thể màu trắng bên trong 01 bịch nylon được hàn kín (Kí hiệu M3) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,1525 gam.
Vật chứng thu giữ gồm : 01 gói niêm phong ghi vụ số: 28/KL -KTHS có dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh có chữ ký niêm phong của giám định viên Võ Quốc Thái và trợ lý Nguyễn Văn Đại chứa 0,0943 gam chất ma túy còn lại sau giám định; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 4; 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng trái phép chất ma túy; 05 cái nỏ thủy tinh; 01 cân tiểu li; 01 cây kéo kim loại ; 06 ống hút bằng nhựa màu trắng ; 01 súng bằng cồn tự chế; 01 mã tấu tự chế; Tiền Việt Nam 3.400.000 đồng.
Về kê biên tài sản: DoT không có tài sản nên Cơ quan điều tra không kê biên.
Đối với người tên Tâm Kỷ và người tên Méo hiện chưa làm việc được, khi nào làm rõ xử lý sau. Đối với Trần Văn Việt và Trần Tuấn Anh có hành vi cất giấu ma túy nhưng do chưa đủ định lượng và chưa có tiền án, tiền sự nên Công an huyện Gò Dầu đã xử phạt hành chính.

## Page 3

Cáo trạng số: 49/CT-VKSGD ngày 13-5-2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu đã truy tố bị cáo Nguyễn Quốc T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố.
Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Khoản 1 Điều 251, Điểm s Khoản 1 , Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo mức án từ 02 đến 03 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo vì không có tài sản. Đồng thời áp dụng Điều 47 , Điều 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị xử lý vật chứng trong vụ án theo quy định pháp luật.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo đã ăn năn hố i cải xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Gò Dầu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Lúc 12 giờ 40 phút ngày 07 -01-2020, tại ấp S, xã P, huyện Gò Dầu, Nguyễn Quốc T có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Trần Văn Việt thì bị bắt quả tang, thu giữ tổng khối lượng ma túy loại Methamphetamine 0,2411 gam.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng, vật chứng được thu giữ, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã thỏa mãn các yếu tố cấu thành tội phạm của tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Đối với người tên Tâm Kỷ và người tên Méo hiện chưa làm việc được, khi nào làm rõ xử lý sau. Đối với Trần Văn Việt và Trần Tuấn Anh có hành vi cất giấu ma túy nhưng do chưa đủ định lượng và chưa có tiền án, tiền sự nên Công an huyện Gò Dầu đã xử phạt hành chính là đúng quy định pháp luật.
[3] Vụ án này mang tính chất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo đã có 0 1

## Page 4

tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật hình sự, nhưng do bản thân đang nghiện ma túy, muốn có tiền để tiếp tục sử dụng ma túy nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, khi quyết định hình phạt cần áp dụng đối với bị cáo một mức án nghiêm mới có đủ thời gian giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như sau:
Tình tiết tăng nặng: Không có.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo có cha là thương binh hạng 4/4 . Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình được quy định tại Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự mà bị cáo được hưởng.
Do bị cáo không có tài sản, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 , Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự : Xử phạt bị cáo mức án từ 02 đến 03 năm tù là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[5] Về xử lý vật chứng:
- 01 gói niêm phong ghi vụ số: 28/KL -KTHS có dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh có chữ ký niêm phong của giám định viên Võ Quốc Thái và trợ lý Nguyễn Văn Đại chứa 0,0943 gam chất ma túy còn lại sau giám định là chất cấm lưu hành, nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 4 bị cáo dùng vào việc phạm tội, còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
- Tiền Việt Nam 3.400.000 đồng, trong đó có 700.000 đồng do bị cáo bán ma túy mà có, nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. Còn 2.700.000 đồng là của bà Nguyễn Thị Bẳng giao cho bị cáo đi siêu thị mua đồ ăn, không liên quan đến hành vi phạm tội, nên cần trả lại cho bị cáo.
- 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng trái phép chất ma túy; 05 cái nỏ thủy tinh; 01 cân tiểu li; 01 cây kéo kim loại; 06 ống hút bằng nhựa màu trắng; 01 súng bằng cồn tự chế; 01 mã tấu tự chế là các công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [6] Do Hội đồng xét xử kết luận bị cáo có tội và bị kết án. Nên b ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 23 Nghị quy ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
1/ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc T (T1) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ vào Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T (T1) 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07-01-2020.
2/ Các biện pháp tư pháp:
- Căn cứ vào Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tuyên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 4 và tiền Việt Nam 700.000 đồng.
Tuyên trả lại cho bị cáo Nguyễn Quốc T (T1): Tiền Việt Nam 2.700.000 đồng Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong ghi vụ số: 28/KL -KTHS có dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh có chữ ký niêm phong của giám định viên Võ Quốc Thái và trợ lý Nguyễn Văn Đại chứa 0,0943 gam chất ma túy còn lại sau giám định; 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng trái phép chất ma túy; 05 cái nỏ thủy tinh; 01 cân tiểu li; 01 cây kéo kim loại; 06 ống hút bằng nhựa màu trắng; 01 súng bằng cồn tự chế; 01 mã tấu tự chế.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25 tháng 5 năm 2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Dầu)
3/ Án phí: Căn cứ vào Điều 23 Nghị quy ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
 Bị cáo Nguyễn Quốc T (T1) phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4/ Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- Phòng KTNV. TA tỉnh Tây Ninh;
- Phòng lý lịch STP tỉnh Tây Ninh;
- Phòng PV 06 CA tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Gò Dầu;
- Công an huyện Gò Dầu (02 bản);
- Nhà tạm giữ CA huyện Gò Dầu;
- CC.THADS huyện Gò Dầu;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án HSST./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trần Thanh Vũ

## Page 6

6