Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2020/QĐXXST-HNGĐ
Anh H xin ly hôn chị T
Số: 37
Ngày: 16/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh H xin ly hôn chị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY TỈNH THÁI BÌNH Bản án số: 37/HNGĐ-ST Ngày 16/7/2020 V/v: Tranh chấp hôn nhân và và gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY - TỈNH THÁI BÌNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Thế Tương.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Thúy và bà Phạm Hồng Thiêm.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Nhật Khánh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Giang – Kiểm sát viên.
 Ngày 16 tháng 7 năm 2020 tại Phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy xét xử s ơ thẩm vụ án thụ lý số 329/2019/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 12 năm 2019 về tranh chấp hôn nhân và gia đình, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 6 năm 2020, Quyết định hoãn phiên tòa số 18/2020/QĐST-HNGĐ ngày 23 tháng 6 năm 2020 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Anh Nguyễn Quốc H, sinh năm 1985.
 (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
 Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1996. (Vắng mặt lần 2)
Đều trú tại: Thôn L, xã N, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.
NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn khởi kiện xin ly hôn và trong quá trình giải quyết vụ án anh H trình bày: Anh và chịT tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn năm 2017 tại UBND xã N, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại gia

## Page 2

đình nhà anh, do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung nên vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn. Vợ chồng đã sống ly thân mỗi người một nơi không ai còn quan tâm đến nhau nữa, nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, có chung sống với nhau cũng không có hạnh phúc nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Tách.
 Vềc on chung: Anh và chịT có 01 chung là Nguyễn Minh Đ, sinh ngày 18/11/2017. Từ ngày vợ chồng sống ly thân cháu Đ đang ở với anh. Anh đề nghị được tiếp tục nuôi cháu Đ và không yêu cầu chị Tách cấp dưỡng nuôi con chung cho anh.
 Về tài sản chun g: Anh xác định anh và chịT không có tài sản chung, nợ chung nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Trong quá trình giải quyết vụ án chị Nguyễn ThịT không đến làm việc, Tòa án tiến hành xác minh tại UBND xã N, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình và lấy lời khai của bà Trịnh Thị D (là mợ của chị T). Tại biên bản lấy lời khai bà Dinh trình bày: anh H và chịT tự nguyện đăng ký kết hôn, quá trình chung sống anh H và chịT có phát sinh mâu thuẫn dẫn đến cả hai đã sống ly thân; bà D đã nhận được các văn bản của Tòa án và thông báo cho chịT biết Tòa án giải quyết vụ án, quan điểm của gia đình và chịT đồng ý ly hôn anh H; Anh H và chịT có 01 con chung là Nguyễn Minh Đ, sinh ngày 18/11/2017; Anh H và chịT không có tài sản chung, không có nợ chung.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án đều đúng quy định của pháp luật, việc bị đơn đã được triệu tập hợp lệ hai lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do là vi phạm nghĩa vụ của đương sự theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân gia đình xử cho anh Nguyễn QuốcH được ly hôn chị Nguyễn Thị T. Về con chung: Giao con

## Page 3

Nguyễn Minh Đ, sinh ngày 18/11/2017 cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng, không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: Do đương sự không yêu vầu nên không đặt ra giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án và đơn xin xét xử vắng mặt, anh H vẫn giữ nguyên yêu cầu trên, không thay đổi, bổ sung gì. Còn bị đơn là chịT đã được triệu tập hợp lệnh ưng vẫn cố tình vắng mặt không đến tham gia phiên tòa nên Hội đồng xét xử căn cứ vào lời khai của bà Trịnh Thị D và biên bản xác minh tại chính quyền địa phương có trong hồ s ơ để giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ s ơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về tố tụng : Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt, vì vậy căn cứ vào Điều 228, Hội đồng xét xử tiếp tục tiến hành xét xử vụ án.
[2]. Về quan hệ hôn nhân: Việc kết hôn giữa anh H và chịT là hợp pháp, trong quá trình chung sống với nhau mới được một thời gian ngắn, vợch ồng phát sinh mâu thuẫn nhưng cả hai đều không có biện pháp hàn gắn hạnh phúc gia đình dẫn đến mâu thuẫn trở nên trầm trọng, hiện nay vợ chồng đã sống ly thân, mỗi người một nơi, không ai còn quan tâm gì đến nhau nữa. Như vậy mục đích hôn nhân của anh chị không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Vì vậy, cần áp dụng Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân gia đình xử cho anh Huy được ly hôn chị Tách.
[3]. Về con chung : Anh H và chịT có 01 con chung là Nguyễn Minh Đ, sinh ngày 18/11/2017, hiện nay con chung đang ở với anh, Anh H đề nghị được trực tiếp nuôi con Nguyễn Minh Đ, chịT vắng mặt không trình bày nguyện vọng tại Tòa án vì vậy Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết giao con Nguyễn Minh Đ cho anh H trực

## Page 4

tiếp nuôi dưỡng là phù hợp, anh H không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con là sự tự nguyện, cần chấp nhận.
 [4]. Về tài sản chung: Anh H xác định vợ chồng không có tài sản chung, nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra giải quyết.
 [5]. Về án phí: Anh H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào các Điều 51, 53, 56, 57, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 28, 35, 39, 147, 228, 271, 2 73 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án.
 1. Về quan hệ hôn nhân : Xử cho anh Nguyễn QuốcH được ly hôn chị Nguyễn Thị T.
 2. Về con chung : Giao con chung Nguyễn Minh Đ, sinh ngày 18/11/2017 cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng. Anh H không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con.
ChịT có quyền đi lại thăm nom, giáo dục con chung, không ai được ngăn cản.
Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con được đặt ra giải quyết khi đương sự có yêu cầu.
 3. Về tài sản chung, nợ chung: Anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.
 4. Về án phí:
Anh Nguyễn QuốcH phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn s ơ thẩm, chuyển 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí anh H đã nộp theo biên lai số 0002055 ngày 09/12/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình sang thi hành án phí, anh H đã nộp xong án phí.

## Page 5

 5. Về quyền kháng cáo : Anh Nguyễn QuốcH và chị Nguyễn ThịT có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Thái Thụỵ;
- Chi cục THADS huyện Thái Thụy;
- TAND tỉnh Thái Bình;
- UBND xã N;
- Các đương sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Ngô Thế Tƣơng