Bản án số: 28/2020/HS-ST
Trần Văn Th
Số: 28
Ngày: 10/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Gò Công, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ GÒ CÔNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 28/2020/HS-ST Ngày: 10-8-2020.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GÒ CÔNG, TỈNH TIỀN GIANG

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thưa
 - Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Văn Trương;
 2. Ông Nguyễn Thanh Phong;
 - Thư ký phiên tòa: Bà Dương Hồng Tâm – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gò Công , tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Võ Minh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 22/2020/TLST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2020/QĐXXST- HS ngày 23 tháng 6 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 05/2020/QĐST- HS ngày 10 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:
Trần Văn Th (C, sinh năm 1989 tại xã TH, huyện GCĐ, tỉnh Tiền Giang;
Nơi cư trú: ấp GLh, xã Th, huyện GCĐ, tỉnh Tiền Giang ; Chỗ ở: ấp GLh, xã TH, huyện GCĐ, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: làm ruộng; Trình độ học vấn: 02/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông:
Trần Hồng S, sinh năm 1952 và bà: Lâm Thị C, sinh năm 1955 ; Vợ: Nguyễn Thị Th, sinh năm 1987 và có 0 2 con; Tiền án : Bản án số 11/2019/HSST ngày 22/4/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang xử phạt Trần Văn Th 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 05/12/2018.
Chấp hành xong ngày 05/9/2019 ; Tiền sự: không . Bịc áo bị bắt tạm giữ ngày 24/02/2020, chuyển tạm giam ngày 27/02/2020 tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang;
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại: Ông Nguyễn Tấn B, sinh năm 1969; (vắng mặt)

## Page 2

2 Nơi cư trú: ấp GT, xã LT, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang.
 * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Chị Nguyễn Thị Th, sinh năm: 1987 (có mặt)
Nơi cư trú: ấp GLH, xã TH, huyện GCĐ, tỉnh Tiền Giang;

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ, ngày 24/2/2020, sau khi chơi game bắn cá ở Phường N, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang, Trần Văn Th đi bộ xuống khu vực ấp GT, xã LT, thị xã GC tìm người quen mượn ti ền nhưng không có. Trần Văn Th tiếp tục đi thìp hát hiện bên hông nhà của ông Nguyễn Tấn B có dựng chiếc xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Honda, loại xe Future mang biển kiểm soát 63B6-283.67, màu đỏ-đen (xe này do ông Nguyễn Tấn B đứng tên), chìa khóa vẫn ghim trên ổ khóa, nhà có cổng rào nhưng không khóa cổng, không người trông coi nên Trần Văn Th nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Để thực hiện hành vi, Trần Văn Th mở cổng đi vào dẫn chiếc xe mô tô 63B6-283.67 ra ngoài, khởi động máy rồi điều khiển xe chạy về nhà cất giấu.
Đến khoảng 19 giờ 30 phút (cùng ngày), Trần Văn Th điều khiển xe mô tô đã trộm chở vợ là chị Nguyễn Thị Th đi huyện T PĐ, tỉnh Tiền Giang. Khi đến phà Bến Chùa thuộc xãP T, huyện GCĐ thì bị lực lượng Công an thị xã G C phối hợp với Công an huyện GCĐ bắt giữ.
Tang vật thu giữ:
- 01 xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Honda, loại xe Future, mang biển kiểm soát 63B6-283.67, màu sơn đỏ - đen - xám.
Bên trong cốp xe có các đồ vật, giấy tờ sau:
- Tiền Việt Nam: 1.200.000 đồng ; 01 cái bóp da màu nâu, đã qua sử dụng ;
01 sổ hộ khẩu số 5 90256629; 01 thẻ bảo hiểm y tế, 01 sổ lĩnh tiền trợ cấp xã hội ;
01 sổ bảo hiểm xã hội số 8221979874; 01 sổ tiêm chủng; 01 sổ vay vốn của Ngân hàng Agribank số 0349792, 01 giấy chứng minh nhân dân, 01 giấy chứng nhận đăng ký mô tô xe máy biển kiểm soát 63B6 -283.67, 01 giấy phép lái xe, 01 thẻ ATM Ngân hàng Agribank, 01 thẻ ATM Ngân hàng Sacombank, 01 thẻ ATM Ngân hàng Vietcombank, 01 bảo hiểm của xe mang biển kiểm soát 63B6 -283.67, tất cả đều mang tên Nguyễn Tấn B.
Theo Kết luận định giá số 09/KL-HĐĐG ngày 13/03/2020 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thị xã Gò Công: 01 xe mô tô hai bánh mang biển kiểm soát 63B6-283.67, nhãn hiệu HONDA, loại xe Future, màu sơn đỏ - đen, đã qua sử dụng có giá trị là 18.000.000 đồng.

## Page 3

3 Tại bản cáo trạng số 23/CT-VKSTXGC ngày 29/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Gò Công , tỉnh Tiền Giang truy tố bị cáo Trần Văn T h về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vip hạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã GC, tỉnh Tiền Giang vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
1/ Tuyên bố bị cáo Trần Văn Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
2/ Về hình phạt: Căn cứ Khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015;
- Xử phạt bị cáo Trần Văn Th từ 18 tháng đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/02/2020.
3/ Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Bị cáo Trần Văn Th rất ăn năn hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đều tra Công an thị xã GC, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã G C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo Trần Văn Th đã khai nhận: Vào khoảng 14 giờ, ngày 24/02/2020, tại nhà của ông Nguyễn Tấn B thuộc ấp GT, xã LT, thị xã G C, tỉnh Tiền Giang, Trần Văn Th đã lén lút trộm cắp 01 xe mô tô hai bánh mang biển kiểm soát 63B6 -283.67, bên trong cốp xe có số tiền 1.200.000 đồng, và một số giấy tờ cá nhân của ông Nguyễn Tấn B như nội dung Cáo trạng đã nêu, không có oan sai.
Lời khai nhận trên của bị cáo Trần Văn Th Lời đã phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 25/02/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã G C; Kết luận định giá số 09/KL-HĐĐG ngày 13/03/2020 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thị xã Gò Công , lời khai của người bị hại, khớp với các lời khai trước đây của các bị cáo tại cơ quan cơ điều tra và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

## Page 4

4 [3]. Với các chứng cứ tài liệu đã nêu trên, Tòa án có đầy đủ căn cứ để kết luận bị cáo Trần Văn Th đã có hành vi đã có hành vi lén lút, lợi dụng sự sơ hở mất cảnh giác của người bị hại Nguyễn Tấn B trong việc quản lý tài sản để thực hiện hành vi trộm cắp 01 01 xe mô tô hai bánh mang biển kiểm soát 63B6 -283.67 trị giá 18.000.000 đồng, bên trong cốp xe có số tiền 1.200.000 đồng, và một số giấy tờ cá nhân của ông Nguyễn Tấn B. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 19.200.000 đồng tại địa bàn ấp GT, xã LT, thị xã GC. Hành vi trên của bị cáo Trần Văn Th đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt qui định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
[4]. Bị cáo Trần Văn Th có đầy đủ sức khỏe và năng lực hành vi, nhưng chỉ vì tham lam tư lợi, khi phát hiện tài sản không người trông coi bị cáo đã lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô nhằm mục đích sử dụng cá nhân. Hành vi phạm tội trên đây của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được luật pháp nhà nước ta bảo vệ, gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an ở địa phương.
[5]. Xét về nhân thân của bị cáo có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” vừa chấp hành xong hình phạt 05/9/2019. Nhưng sau khi chấp hành xong hình phạt được trả tự do hòa nhập cộng đồng, bị cáo không nhận thức được lỗi lầm của mình để làm ăn lương thiện mà lại tiếp tục phạm tội, điều này chứng tỏ rằng bị cáo xem thường pháp luật, không chịu sửa chữa lỗi lầm. Do bị cáo chưa được xóa án tích cho nên trong lần phạm tội này của bị cáo đã tái phạm, đây chính là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Vì vậy cần phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục răn đe và phòng chống tội phạm.
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng thấy rằng tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo cũng thành khẩn khai báo, nên xem xét cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ tại đểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [6]. Theo qui định tại khoản 5 điều 173 của Bộ luật Hình sự thì bị cáo có thể bị phạt tiền từ 5 triệu đồng đến 50 triệu đồng, tuy nhiên xét bị cáo là lao động không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không phạt tiền đối với bị cáo.
 [7]. Về trách nhiệm dân sự: Sau khi đã nhận lại được toàn bộ tài sản bị trộm, ông Nguyễn Tấn B không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.
 [8]. Về vật chứng: Vào ngày 27/02/2020 và ngày 01/4/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thị xã G C đã trao trả lại toàn bộ tài sản đã tạm giữ cho ông Nguyễn Tấn B là đúng quy định pháp luật;
[9]. Bị cáo Trần Văn Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định tại Điều 135, Đều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016.
 [10]. Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Xử:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn Th (C) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015;
- Xử phạt bị cáo Trần Văn Th 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/02/2020.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Đều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016.
- Buộc bị cáo Trần Văn Th phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án để Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm . Trường hợp những người vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh Tiền Giang;
- VKSND thị xã Gò Công;
- Công an thị xã Gò Công;
- Chi cục THADS thị xã Gò Công;
- Bộ phận THA phạt tù;
- Bị cáo, người bị hại, NLQ;
- Lưu HS, AV. Nguyễn Văn Thưa