Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2020/QĐST-HNGĐ
chị Q xin ly hôn anh U
Số: 38
Ngày: 16/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Q xin ly hôn anh U

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY TỈNH THÁI BÌNH Bản án số:38/HNGĐ-ST Ngày 16/7/2020 V/v: Tranh chấp Hôn nhân và gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY - TỈNH THÁI BÌNH -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Thế Tương.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Thúy và bà Phạm Hồng Thiêm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Nhật Khánh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy tham gia phiên tòa:
Không.
Ngày 16 tháng 7 năm 2020, tại phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy xét xử sơ thẩm, công khai vụ án thụ lý số 32/2020/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 02 năm 2020 về việc xin ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2020/QĐST-HNGĐ ngày 05 tháng 6 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 21/2020/QĐST- HNGĐ ngày 23/6/2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Q, sinh năm 1979 (Chị Quyên có đơn xin xử vắng mặt)
 đơn : Anh Đào Trọng U, sinh năm 1977. (Vắng mặt lần 2)
Đềut rú tại: thôn N, xã T1 (nay là xã T2), huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện xin ly hôn và trong quá trình giải quyết vụ án , đơn xin xử vắng mặt chị Q trình bày:

## Page 2

Chị và anh U tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn năm 1999 tại UBND xã T1, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình . Sau khi kết hôn anh chị chung sống và làm ăn tại địa phương. Trong quá trình chung sống, vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn , mặt khác anh U lại nghiện ma túy, chị và gia đình đã khuyên bảo nhiều lần nhưng anh U không chịu từ bỏ. Vợ chồng đã sống ly thân hơn 10 năm nay, không ai còn quan tâm gì đến nhau nữa. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị Tòa án giải quyết choch ị được ly hôn với anh U.
Về con chung:
Chị và anh U có 01 con chung là Đào Trọng Đ, sinh ngày 21/9/1999, hiện nay con chung đã thành niên và có gia đình riêng nên chị không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung:
Chị xác định, chị và anh U không có tài sản chung, không có nợ chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai anh Đào Trọng U trình bày:
Anh và chị Q tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn năm 1999 tại UBND xã T1, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống và làm ăn tại địa phương, do tính tình không hợp, vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng đã sống ly thân nhiều năm nay. Nay chị Q xin ly hôn, anh xác định vợ chồng không còn tình cảm, có chung sống với nhau cũng không có hạnh phúc, anh đồng ý ly hôn chị Q.
Về con chung:
Anh và chị Q có 01 con chung là Đào Trọng Đ, sinh ngày 21/9/1999, hiện nay con chung đã thành niên và có gia đình riêng nên anh không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung:
Anh đề nghị vợ chồng tự thỏa thuận về tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do vụ án không tiến hành hòa giải được nên đưa ra xét xử theo quy định.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Nguyên đơn có đơn xin xử vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt vì vậy căn cứ Điều 228, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án.
 [2]. Về quan hệ hôn nhân: Việc kết hôn giữa chị Q và anh U là hợp pháp, trong quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nhưng cả hai đều không có biện pháp hàn gắn hạnh phúc gia đình , dẫn đến mâu thuẫn trở nên trầm trọng, hiện vợ chồng đã sống ly thân nhiều năm nay, mỗi người một nơi, không ai còn quan tâm gì đến nhau nữa. Như vậy, có căn cứ xác định vợ chồng chị Q và anh U đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ vợ chồng, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình xử cho chị Q được ly hôn anh U .
[3]. Về con chung: Chị Q và anh U có 01 con chung là Đào Trọng Đ, sinh ngày 21/9/1999, hiện nay con chung đã thành niên và có gia đình riêng nên anh chị không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra giải quyết.
[4]. Về tài sản chung: Chị Q và anh U không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra giải quyết.
[5]. Về án phí: Chị Q phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào các Điều 51, 53, 54, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 28, 35, 39, 147, 228, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016 về Án phí, Lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị Q được ly hôn anh Đào Trọng U
2. Về con chung: Không đặt ra giải quyết.
3. Về tài sản chung: Không đặt ra giải quyết.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Q phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, chuyển số tiền 300.000 đồng chị Q đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai số

## Page 4

0002120 ngày 10/02/2020 tại Chi cục Thi hành án huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình sang thi hành án phí, chị Q đã nộp xong án phí.
5.Về quyền kháng cáo: Chị Q và anh U có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.

 Nơi nhận:
- VKSND huyện Thái Thụy.
- THADS huyện Thái Thụy.
- TAND tỉnh Thái Bình.
- UBND xã T2.
- Các đương sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Ngô Thế Tƣơng