Bản án số: 32/2020/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 32
Ngày: 22/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh Phong yêu cầu ly hôn với chị Bùi Thị Diệu Mai. Về quan hệ con chung: Trong thời gian chung sống, vợ chồng có 01 con chung tên Trương Bùi Thái Anh, sinh ngày 18/7/2014 (hiện do chị Mai chăm sóc, nuôi dưỡng). Khi ly hôn, anh đồng ý để chị Mai được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, anh không cấp dưỡng nuôi con chung. Về quan hệ tài sản chung: Không có. Về quan hệ nợ chung: Không có.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 32/2020/HNGĐ-ST Ngày: 22/4/2020 V/v tranh chấp ly hôn, về nuôi con.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Bình.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Trí;
2. Ông Huỳnh Tấn Khoa;
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Tấn Kiệt, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Không tham gia.
Ngày 22 tháng 4 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 879/2019/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 12 năm 2019 về tranh chấp “ly hôn, về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2020/QĐXX-ST ngày 05 tháng 3 năm 2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Trương Hửu P, sinh năm 1988; địa chỉ: tổ 3, ấp P, xã K, huyện M, tỉnh An Giang (Có mặt).
2. Bị đơn: Chị Bùi Thị Diệu M, sinh năm 1989; địa chỉ: ấp L, xã B, huyện M, tỉnh An Giang (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện, tờ tự khai nguyên đơn anh Trương HửuP trình bày:
Anh và chị Bùi Thị DiệuM tự tìm hiểu, tổ chức lễ cưới và chung sống với nhau vào năm 13, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật Quá trình chung sống, vợ chồng sống hạnh phúc được 5 năm thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do ất đồng quan điểm, tính tình không hợp nhau, dẫn đến mâu thuẫn ngày càng nhiều, đến tháng 1 / 18 thì vợ chồng không còn chung sống đến nay Từ khi không còn chung sống, hai ên không hàn gắn tình cảm vợ chồng Nay, nhận thấy tình cảm không còn, anh yêu cầu ly hôn với chị Bùi Thị DiệuM Về quan

## Page 2

hệ con chung: Trong thời gian chung sống, vợ chồng có 01 con chung tên Trương Bùi Thái A, sinh ngày 18/7/ 14 (hiện do chịM chăm sóc, nuôi dưỡng)
Khi ly hôn, anh đồng ý để chịM được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, anh không cấp dưỡng nuôi con chung Về quan hệ tài sản chung: Không có Về quan hệ nợ chung: Không có Tại phiên tòa, anh P giữ nguyên yêu cầu khởi kiện Bị đơn chị Bùi Thị DiệuM được Tòa án tống đạt hợp lệ thông áo thụ lý vụ án, thông áo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng chịM vẫn vắng mặt nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến và không hòa giải được NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Anh Trương HửuP yêu cầu ly hôn với chị Bùi Thị Diệu M, chịM có nơi cư trú ấp L, x B, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang nên Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại Điều 8, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 15 [2] Bị đơn chị Bùi Thị DiệuM được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ để tham gia phiên tòa, nhưng chịM vẫn vắng mặt không lý do Căn cứ vào Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự 15, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chịM là có căn cứ.
[3] Anh Trương HửuP yêu cầu ly hôn với chị Bùi Thị Diệu M. Anh P và chịM có đăng ký kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình nên quan hệ hôn nhân giữa hai người được pháp luật thừa nhận và ảo vệ. Theo anh P trình bày, trong quá trình chung sống vợ chồng thường hay phát sinh mâu thuẫn Nguyên nhân do ất đồng quan điểm, tính tình không phù hợp, đến tháng 12/2018, thì mâu thuẫn trầm trọng và không còn chung sống đến nay. Nhận thấy, tình cảm không còn, anh yêu cầu ly hôn với chị Bùi Thị Diệu M. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tống đạt thông áo thụ lý vụ án về việc anh P yêu cầu ly hôn và triệu tập chịM tham gia các phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ, hòa giải và tham gia phiên tòa, nhưng chịM vẫn vắng mặt và không có ý kiến phản đối yêu cầu ly hôn của anh P Hội đồng xét xử xét thấy, mâu thuẫn giữa anh P và chịM đ diễn ra trong thời gian dài, nguyên nhân do ất đồng quan điểm nên thường c i nhau, dẫn đến tình cảm vợ chồng ngày mâu thuẫn nhiều hơn và không còn chung sống từ tháng 1 /2018 đến nay Trong thời gian này, hai ên c ng không tạo điều kiện cho nhau hàn gắn tình cảm vợ chồng, mục đích hôn nhân không đạt được, nếu chung sống với nhauc ng không hạnh phúc Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 14, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Trương HửuP là phù hợp theo quy định pháp luật

## Page 3

[4] Về quan hệ con chung: Trong thời gian chung sống, anh P xác định vợ chồng có 1 con chung tên Trương Bùi Thái A, sinh ngày 18/7/ 14 (hiện do chịM chăm sóc, nuôi dưỡng) Khi ly hôn, anh đồng ý để vợ được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Hội đồng xét xử xét thấy, từ khi vợ chồng không còn sống chung với nhau, cháu Thái A do chịM trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng nên tâm tư tình cảm của cháu gắn liền với người nuôi dưỡng và trong quá trình giải quyết chịM c ng không có ý kiến phản đối yêu cầu này của anh P Do đó, để chịM tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Thái A là phù hợp với pháp luật [5] Đối với cấp dưỡng nuôi con chung: Do chịM không có yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không đề cập đến [6] Về quan hệ tài sản chung: Anh P trình bày không có, nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.
[7] Về quan hệ nợ chung: Anh P trình bày không có, nên Hội đồng xét xử không đề cập đến [8] Án phí hôn nhân sơ thẩm: Đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: - Các Điều 8, Điều 35, Điều 39, Điều 144, Điều 147, Điều 7 và Điều 73 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
- Các Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình 2014;
- Nghị quyết số 3 6/ 16/UBTVQH14 ngày 3 tháng 1 năm 16 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trương HửuP đối với chị Bùi Thị Diệu M.
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Trương HửuP được ly hôn với chị Bùi Thị Diệu M.
Giấy chứng nhận kết hôn số 262, ngày 23 tháng 9 năm 13 do Ủy an nhân dân xã B, huyện M, tỉnh An Giang cấp cho anh Trương HửuP và chị Bùi Thị DiệuM không còn giá trị pháp lý
- Về quan hệ con chung: Chị Bùi Thị DiệuM được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Trương Bùi Thái A, sinh ngày 18/7/ 14 (hiện do chị M chăm sóc, nuôi dưỡng). Anh Trương HửuP không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị Bùi Thị DiệuM cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở anh Trương HửuP trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

## Page 4

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
- Về quan hệ tài sản chung: Không có
- Về quan hệ nợ chung: Không có Ghi nhận việc anh Trương HửuP xác định không có nợ chung trong thời kỳ hôn nhân, nhưng sau khi quyết định ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có người khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân, thì anh Trương HửuP và chị Bùi Thị DiệuM phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng ị đơn trong vụ án dân sự khác
 - Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, anh Trương HửuP phải chịu, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đ nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, theo iên lai thu số 07655 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cấp ngày 16/12/2019. Anh P đ nộp đủ án phí.
Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án Riêng đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày ản án được giao hoặc được niêm yết Trường hợp ản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 3 Luật thi hành án dân sự /

Nơi nhận:
- VKSND H. Chợ Mới;
- TAND tỉnh An Giang;
- Chi cục THADS H. Chợ Mới;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thanh Bình

## Page 5

## Page 6

6