Bản án số: 07 /2020/ HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn giữa chị Chị Nguyễn Thị N và Anh Hoàng Văn Ph
Số: 07
Ngày: 22/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn giữa chị Chị Nguyễn Thị N và Anh Hoàng Văn Ph

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRIỆU SƠN Độc lập- Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Bản án số: 07 /2020/ HNGĐ-ST Ngày: 22- 4 -2020 V/v “ Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn".


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRIỆU SƠN, TỈNH THANH HÓA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thủy Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Duy Năm và ông Trần Xuân Anh
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hạnh- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn : Bà Nguyễn Thị Tình - Kiểm sát viên.

 Ngày 22 tháng 4 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 31 /2020/HNGĐ - ST ngày 5 tháng 02 năm 2020 về việc “ Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly h ôn”.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2020/QĐST- HNGĐ ngày 9 tháng 03 năm 2020 và quyết định hoãn phiên tòa số 03/2020 ngày 25/3/2020 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1996 Địa chỉ: Xóm 3, xã Tân Kh, huyện N, tỉnh Thanh H
- Bị đơn: Anh Hoàng Văn Ph , sinh năm 1991 Địa chỉ: SN 279 Phố Lê Lợi, thị Trấn T, huyện Triệu S, Thanh H ChịNh và anh P đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Trong đơn khởi kiện về việc xin ly hôn và bản tự khai cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn là chị Nguyễn ThịNh trình bày giữa chị và bị đơn là anh Hoàng Văn P đăng ký kết hôn ngµy 24/4/2019 t¹i ñy ban nh©n d©n thị trấn T , huyÖn TriÖu S, tØnh Thanh H trªn c¬ së tù nguyÖn. Sau khi kÕt h«n vợ chồng anh, chị chung sèng hòa thuận hạnh phúc víi nhau được khoảng 6 tháng thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn: Vî chång bÊt ®ång vÒ quan ®iÓm sèng, tÝnh t×nh kh«ng hîp, dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi nhau, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Vợ chồng chị ®· sèng ly th©n từ tháng 10 năm 2019 cho đến nay, trong thời gian sống ly thân vợ chồng không ai quan tâm đến ai. Nay xét thấy tình cảm

## Page 2

vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh P.
 Về con chung : ChịNh trình bày, v ợ chồng anh, chị có 01 con chung với nhau tên ch¸u là Hoàng Văn Minh Đ , sinh ngµy 11/9/2019. Hiện tại cháu đang sống cùng với chịNh . Ly hôn nguyện vọng của chị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đ, yêu cầu anh Ph phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị mỗi tháng 2.000.000đ ( hai triệu đồng) kể từ tháng 02 năm 2020 cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.
 Về tài sản và phần nợ : Về tài sản chung và nợ chung không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn là anh Hoàng Văn P trình bày việc đăng ký kết hôn như chị Nhung trình bày l à hoàn toàn đúng. Vợ chồng có nhiều mâu thuẫn và đã sống ly thân từ cuối năm 2019 cho đến nay, vợ chồng không ai quan tâm đến ai. Nay anh P cũng đồng ý đề nghị Tòa án giải quyết cho vợ chồng anh, chị ly hôn.
Về con chung : Anh P trình bày vợ, chồng anh chị có một con chung như chịNh trình bày là hoàn toàn đúng, hiện nay cháu đang ở cùng chị Nh. Ly hôn anh đồng ý giao con cho chịNh trực tiếp nuôi dưỡng, anh không đồng ý cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Nhung.
Về tài sản và phần nợ: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tri ệu Sơn tham gia phiên tòa có ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51; 55;
Điều 81; 82; 83 lu ật hôn nhân gia đình; Điều 147 của bộ luật tố tụng dân sự ; Về hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử công nhận sự thuận tình lý hôn giữa chị Nhung và anh Phương ; Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận nuôi con chung của chịNh và anh P , giao cháu Hoàng Văn Minh Đ cho chị Nhung trực tiếp nuôi dưỡng, anh P phải đóng góp nuôi con chung cùng chịNh mỗi tháng là 1.500.000đ cho đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi; Về tài sản chung anh, chị không yêu cầu nên không xem xét.Về án phí: ChịNh và anh P phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1].Về tố tụng:Chị Nguyễn ThịNh có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt;
anh Hoàng Văn Ph đã được Tòa án tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa đến Tòa án để tham gia phiên tòa, mặc dù không vì sự kiện bất khả kháng và trở ngại khách quan nào, nhưng anh P không đến Tòa

## Page 3

án, không có lý do; Căn cứ vào Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2].Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Nhvà anh Hoàng Văn P đăng ký kết hôn ngày 22 tháng 4 năm 2019 tại UBND thị trấn T, huyện Triệu S, tỉnh Thanh H trên cơ sở tự nguyện, như vậy là hôn nhân hợp pháp.
Quá trình chung sống với nhau vợ chồng đoàn tụ hạnh phúc được khoảng 6 tháng thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp, thường xuyên bất đồng về quan điểm sống, dẫn đến vợ chồng sống ly thân từ cuối năm 2019 đến nay, không ai quan tâm đến ai.
Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, chịNh đề nghịT òa án giải quyết cho vợ chồng được ly hôn, anh P cũng đồng ý ly hôn. Xét yêu cầu của anh, chị thì thấy tình trạng hôn nhân đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy xử cho chịNh ly hôn anh P.
 [3]. Về con chung: Vợ chồng anh, chị có một con chung với nhau tên ch¸u là Hoàng Văn Minh Đ , sinh ngµy 11/9/2019. Hiện tại cháu đang sống cùng chị Nh. Ly hôn anh, chị đều thỏa thuận giữ nguyên tình trạng nuôi con như hiện nay.
Vì vậy tòa án công nhận sự thỏa thuận trên giữa các đương sự.
Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung: ChịNh yêu cầu anh P có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị mỗi tháng 2.000.000đ. Anh P trình bày việc cấp dưỡng nuôi con anh sẽ tự nguyện thu xếp khi đến thăm con, không đồng ý cấp dưỡng nuôi con theo yêu cầu của chịNh . Xét việc cấp dưỡng nuôi con chung là nghĩa vụ của cha mẹ, đồng thời cũng là quyền lợi được hưởng của con chung.
Anh P làm lái xe cho siêu thị Media mar, thu nhập bình quân một tháng là 8.000.000đ ( tám triệu đồng). Vì vậy Tòa án buộc anh Pphải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Nhmỗi tháng 1.500.000đ ( một triệu, năm trăm nghìn đồng) kể từ tháng 2 năm 2020 cho đến khi cháu Đức đủ 18 tuổi.
 [4].Về tài sản : Tài sản chung vợ chồng anh, chị không có gì, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xét.
 [5]. Về án phí : Chị Nh, anh P phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH


 Căn cứ vào Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 điều 147; Điều 271,khoản 1 Điều 273, khoản 1 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a Khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thư ờng vụ Quốc hội, điểm 1.1, tiểu mục 1, mục II phần A danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết 326/2016.

## Page 4

Về hôn nhân : Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịNh . Xử cho chị Nguyễn ThịNh ly hôn anh Hoàng Văn P.
Về con chung: Giao cháu Hoàng Văn Minh Đ cho chị Nhung tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng , anh P có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị mỗi tháng 1.500.000đ ( một triệu , năm trăm nghì đồng) kể từ tháng 2 năm 2020 cho đến khi cháu Đức đủ 18 tuổi.
 Anh P được quyÒn thăm nom, ch¨m sãc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, chị Nhung và các thành viên trong gia đình kh«ng ®ưîc ng¨n cÊm, c¶n trë. NÕu trong qu¸ tr×nh nu«i con chịNh kh«ng ch¨m sãc chu ®¸o ¶nh h ưëng ®Õn sự ph¸t triÓn søc kháe, häc tËp, sinh ho¹t cña cháu Minh Đ, thì anh P cã quyÒn khëi kiÖn ®Õn Tßa ¸n yªu cÇu thay ®æi nu«i con chung.
Về tài sản: Tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xét.
Về án phí : Chị Nguyễn ThịNh phải nộp 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm.
Số tiền tạm ứng án phí chị đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa theo biên lai số AA/2018/00038 40 ngày 04tháng 02 năm 2020 nay trừ vào án phí ly hôn, chị Nhung đã nộp đủ.
Anh Hoàng Văn P phải nộp án phí tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Triệu Sơn số tiền án phí cấp dưỡng nuôi con chung là 300.000đ.
 Trường hợp bản án, quyết định đư ợc thi hành án quy định tại điều 2 luật thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, ngư ời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt nguyên đơn, bị đơn. Tuyên bố cho anh, chị được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKS Triệu Sơn THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các đương sự
- UBND TT Triệu Sơn
 - Thi hành án
- Giám đốc án
- Lưu hồ sơ

 Lê Thị Thủy

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Duy Năm Trần Xuân Anh Lê Thị Thủy

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8