Bản án số: 152/2020/HS-ST
tàng trữ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 152
Ngày: 27/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 152/2020/HS-ST Ngày: 27 - 5 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Tú Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Nguyễn Quỳnh Thơ
 - Bà Nguyễn Thị Ninh Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đ a, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Trần Hoàng Chương - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 255/2020/TLST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 140/2020/QĐXXST - HS ngày 04 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
Lê A, sinh năm 1982 tại Hà Nội; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: P60 B1 Tập thể Vĩnh Hồ, phường Thịnh Quang, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội; Trình độ văn hóa: 6/12; Con ông: Lê Xuân Hải; Con bà: Nguyễn Thu Nguyệt; Tiền án: Ngày 23/12/2008: Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Tiền sự; Không; Nhân thân: Năm 1994: Trộm cắp tài sản: Công an phường Thịnh Quang cảnh cáo; Ngày 18/6/1998: Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội xử phạt 05 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Ngày 14/4/1999: Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội xử 12 tháng tù về tội Cưỡng đoạt tài sản của công dân; Ngày 26/9/2000: Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Ngày 24/01/2005:
Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội xử phạt 20 tháng tù về tội Sử dụng trái phép chất ma túy; Ngày 15/4/2016: Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân xử phạt 1 năm 3 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Danh bản, chỉ bản số 10 do Công an quận Đống Đa lập ngày 05/01/2020. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/01/2020 đến nay; Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 0 0 phút ngày 02/01/2020, tại khu vực trước sốn hà 06 ngách 141 ngõ Thịnh Quang, phường Thịnh Quang, Đống Đa, Hà Nội, tổ công tác Công

## Page 2

2 an phường Thịnh Quang phát hiện Trần Bích Ngọc điều khiển xe mô tô Honda Wave màu trắng có Biển Kiểm soát: 29V1 - 0635, ngồi phía sau x e là Lê A có biểu hiện nghi vấn đã yêu cầu dừng xe kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, cơ quan điều tra đã phát hiện trong túi đeo chéo kích thước 20x30cm A đeo trước ngực có 01 ví da sáng màu khóa kích thước 05x10cm bên trong có: 03 túi nilon màu trắng kích thước 02x02cm chứa các hạt tinh thể màu trắng; 05 gói nhỏ bọc giấy màu trắng ghi số 2 kích thước 01x01cm chứa chất bột màu trắng dạng cục; 04 gói nhỏ bọc giấy màu trắng ghi số 04 kích thước 01x1,5cm chứa chất bột màu trắng dạng cục; 13 gói nhỏ bọc giấy màu vàng kích thước 01x01cm chưa chất bột màu trắng. Công an phường Thịnh Quang đã lập biên bản thu giữ và đưa các đối tượng về trụ sở để giải quyết.
Ngoài ra, cơ quan điều tra còn tạm giữ của A 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Duos màu đen và 01 xe môtô Honda Wave màu trắng có biển kiểm soát:
29V1 - 0635.
Tại Bản kết luận giám định số 255/KLGĐ-PC09 ngày 08/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội, kết luận:
- Chất bột màu trắng bên trong 05 gói giấy màu trắng có ghi số 2 , 04 gói giấy màu trắng có ghi số 4 và 13 gói giấy màu vàng đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng là 2,488 gam;
- Tinh thể màu trắng bên trong 03 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0.796gam.
Tại cơ quan điều tra, Lê A đã khain hận về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ:
Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 02/01/2020, Lê A điều khiển xe mô tô Honda Wave màu trắng có biển kiểm soát: 29V1 - 0635 đi đến khu vực cầu Khương Đình, Thanh Xuân, Hà Nội, mục đích mua ma túy để sử dụng. Tại đây, A gặp và mua số ma túy trên của một người đàn ông không quen biết với giá 2.500.000 đồng. Mua xong, A cho ma túy vào chiếc ví da rồi cất trong túi đeo chéo trước ngực và điều khiển xe máy đi đón Trần Bích Ngọc. Sau khi cùng Ngọc đi thăm người quen thì A đưa xe máy cho Ngọc điều khiển, còn A ngồi phía sau. Khi đi đến khu vực trước số nhà 06 ngõ 141 Thịnh Quang thì bị Công an phường Thịnh Quang kiểm tra, phát hiện và bắt giữ.
Tại bản cáo trạng số 151/CT-VKSĐĐ ngày 23/4/2020 Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội truy tố Lê A tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo khai nhận: Khoảng 1 6 giờ 00 phút ngày 02/01/2020, tại khu vực trước số nhà 06 ngách 141 ngõ Thịnh Quang, phường Thịnh Quang, Đống Đa, Hà Nội bị cáo có hành vi cất giữ trái phép: 2,488 gam Heroin và 0,944 gam Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị Công an phường Thịnh Quang phát hiện bắt quả tang. Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng.

## Page 3

3 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi tàng trữ 2,488 gam Heroin và 0,944 gam Methamphetamine thì bị phát hiện bắt gi ữ. Hành vi của bị cáo cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự; Xử phạt Lê A mức án từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại samsung dous màu đen; tịch thu tiêu hủy vật chứng là ma túy , 01 ví da và 01 túi đeo chéo ; miễn hình phạt bổ sung.
Bị cáo không bổ sung gì và xin được áp dụng mức hình phạt nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu đã được tranh tụng tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền về trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, kết luận giám định, vật chứng thu được cùng tài liệu có trong hồ sơ, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 02/01/2020, tại khu vực trước số nhà 06 ngách 141 ngõ Thịnh Quang, phường Thịnh Quang, Đống Đa, Hà Nội Lê A có hành vi cất giữ trái phép: 2,488 gam Heroin và 0,944 gam Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị Công an phường Thịnh Quang phát hiện bắt quả tang.
Hành vi cất giấu trái phép hai chất ma túy của bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự . Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo Lê A về tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Tính chất của vụ án là nghiêm trọng. Ma túy là chất gây nghiện vô cùng nguy hiểm, ma túy không chỉ làm suy kiệt kinh tế, sức lao động; hạn chế hoặc mất đi khả năng điều khiển hành vi của con người và là nguyên nhân nảy sinh nhiều hành vi phạm tội khác. Vụ án gây ảnh hưởng xấu và làm mất đi tính ổn định trật tự an toàn địa phương nơi bị cáo phạm tội.
Nhân thân bị cáo xấu: Từ năm 1998 đến năm 2016 bị cáo đã có 0 6 tiền án;
Trong đó tiền án năm 2008 về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích. Lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự; thể hiện bị cáo coi thường pháp luật đã được pháp luật giáo dục, cải tạo song không chịu tu dưỡng

## Page 4

4 rèn luyện. Do đó cần có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báot hành khẩn, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Đối với xe máy Honda Wave màu trắng có biển kiểm soát: 29V1 - 0635 thu giữ của bị cáo. Qua xác minh thuộc sở hữu của ông Đỗ Ngọc Sơn. Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe máy trên cho ông Sơn. Ông Sơn không có yêu cầu gì nên không xét.
Đối với Trần Bích Ngọc xét không liên quan đến hành vi phạm tội của Lê A nên cơ quan điều tra không xử lý.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho A do không xác định được căn cước lai lịch nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.
Vật chứng là 2,488 gam Heroin và 0,944 gam Methamphetamine, 01 ví da sáng màu; 01 túi đeo chéo màu đen kích thước 20x30cm cần tịch thu tiêu hủy; Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại samsung dous màu đen.
Xét bị cáo không có nghề nghiệp và không có thu nhập nên miễn hình phạt tiền cho bị cáo.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: bị cáo Lê A phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự; Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt: Lê A 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/01/2020.
Vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của Lê A và giám định viên bên trong có 2,488 gam Heroin và 0,944 gam Methamphetamine; 01 ví da sáng màu; 01 túi đeo chéo màu đen kích thước 20x30cm. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại samsung Dous màu đen (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 241 ngày 26/5/2020).
Án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án : buộc bị cáo Lê A phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND quận Đống Đa;
- Trại tạm giam;
- Bị cáo;
- Lưu VP, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Thanh Tú

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

19