Bản án số: 29/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn, nuôi con khi ly hôn
Số: 29/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 17/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận cho chị Trần Thị Thu T được ly hôn với anh Phạm Phú B.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM HUYỆN C Độc lập – Tư do – Hạnh phúc TỈNH AN GIANG Bản án số: 29/2020/HNGĐ-ST Ngày: 17-4-2020 V/v tranh chấp: “Hôn nhân và gia đình Ly hôn, nuôi con khi ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hữu Nghĩa.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Ngô Văn Mừng.
2. Bà Nguyễn Thị Ly.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Tường Vi – Thư ký Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh An Giang.
Ngày 17 tháng 4 năm 2020, tại Tòa án nhân dân huy ện C, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 936/2019/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 12 năm 2019 về tranh chấp “Hôn nhân và gia đình – Ly hôn, nuôi con khi ly hôn ”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 65/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 3 năm 2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: chị Trần Thị Thu T, sinh năm 1983; có mặt.
Địa chỉ: ấp LT, xã LDB, huyện C, tỉnh An Giang.
2. Bị đơn: anh Phạm Phú B, sinh năm 1986; vắng mặt.
Địa chỉ: ấp LT, xã LDB, huyện C, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 25/12/2019, quá trình tòa án gi ải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn là chị Trần Thị ThuT trình bày:
Vào năm 2004, thông qua mai mối nên chị với anh Phạm Phú B được gia đình cha mẹ hai bên đồng ý tiến hành tổ chức lễ cưới về chung sống với nhau, đến năm 2006 thì đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Tân B, huyện Thanh B, tỉnh Đồng Tháp cấp giấy Chứng nhận kết hôn số 52 ngày 28/6/2006. Sau đó, vợ chồng tiếp tục chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn; nguyên nhân do bất đồng quan điểm, thường xuyên cãinh au từ đó mà anh B đã bỏ đi cho đến nay vợ chồng không một lần tới lui.

## Page 2

Về con chung: quá trình chung s ống, vợ chồng có 0 2 con chung tên Phạm Tường V, sinh ngày 22/10/2004 đang doch ị nuôi dư ỡng và Phạm Phú N, sinh ngày 26/12/2010, đang do anh B nuôi dưỡng.
Về tài sản chung: không có.
Về nợ chung: vợ chồng không nợ ai và cũng không ai nợ vợ chồng.
Nhận thấy tình của chị dành cho anh B không còn nên có yêuc ầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh B. Về con chung thì chị yêu cầu được quyền tiếp tục nuôi cháu Phạm Tường V và đồng ý đ ể anh B được quyền tiếp tục nuôi cháu Phạm Phú N; không ai phải cấp dưỡng nuôi con cho ai.Về tài sản chung và nợ chung của vợ chồng do không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn là anh Phạm Phú B đã được tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án nhưng vẫn không gửi văn bản nêu ý ki ến của mình đối với yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn. Tòa án đã tri ệu tập anh B đến tham d ự phiên họp kiểm tra vi ệc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải đến lần thứ hai và triệu tập đến tham dự phiên tòa đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, không rõ lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Chị Trần Thị ThuT khởi kiện yêuc ầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với chồng là anh Phạm Phú B và được quyền tiếp tục nuôi con chung nên quan hệ pháp luật tranh chấp của vụ án là “Tranh chấp về Hôn nhân và Gia đình - Ly hôn, nuôi con khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Anh B với tư cách là b ị đơn trong v ụ án có nơi cư trút ại ấp LT, xã LDB, huyện C, tỉnh An Giang nên căn c ứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Đi ều 3 5, điểm a khoản 1 Đi ều 39 B ộ luật Tố tụng Dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh An Giang.
Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh B đến lần thứ hai nhưng anh vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy, sự vắng mặt này của anh B không làm ảnh hưởng đến quyền lợi của anh và không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Tòa án đưa v ụ án ra xét xử vắng mặt anh B là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[2] Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: chịT cho rằng vào năm 2004, sau khi tìm hiểu nhau về tình cảm, chị với anh B quyết định tổ chức lễ cưới về chung sống với nhau đến năm 20 06 thì đăng ký kết hôn theo quy đ ịnh. Thời gian đầu mặc dù vợ chồng chung sống có hạnh phúc nhưng đến năm 2019 thì phát sinh mâu thu ẫn; nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan đi ểm, thường xuyên cãi nhau nên anh B bỏ đi

## Page 3

không còn chung sống vớich ị cho đến nay . Chứng minh cho lời trình bày của mình, chịT có cung cấp giấy Chứng nhận kết hôn số 52 ngày 28/6/2006; Giấy khai sinh số 372/2011 của cháu Phạm PhúN và Giấy khai sinh s ố 244/2004 của cháu Phạm Tường Vi. Như vậy chịT đã thực hiện N vụ chứng minh của mình theo quy định tại khoản 1 Điều 91 của Bộ luật Tốt ụng Dân sự ; ngược lại, trong suốt quá trình giải quyết vụ án, mặc dù Tòa đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định nhưng anh B vẫn không gửi văn bản nêu ý kiến của mình về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và cũng không tham d ự phiên tòa, không cung cấp bất kỳ tài liệu, chứng cứ nào để chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 91 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Do đó, lời trình bày cũng như chứng cứ mà chịT cung cấp làm cơ sở để Tòa án xác định hôn nhân giữa chịT và anh B là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật thừa nhận nhưng vì mâu thuẫn gia đình không thể hàn gắn làm cho vợ chồng không còn chung s ống, không quan tâm, chăm sóc, lo lắng cho nhau kể từ năm 2019 đến nay là có th ật. Qua đó cho thấy anh, chị đã vi phạm nghiêm trọng quyền, N vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, chị T có yêu cầu được ly hôn với anh B là hoàn toàn phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được Tòa án chấp nhận.
Về quan hệ con chung: chịT xác định quá trình chung sống, chị với anh B có 02 con chung tên Phạm Tường V, sinh ngày 22/10/2004 doch ị đang nuôi dưỡng và Phạm Phú N, sinh ngày 26/12/2010 do anh B đang nuôi dưỡng. Xét thấy, từ khi vợ chồng không còn chung sống cho đến nay, cháu V sống chung với chị T; cháu N chung sống với anh B, dưới sự chăm sóc, giáo dục của anh chị, các cháu đang sinh sống ổn định và phát tri ển B thường, cho thấy chịT và anh B đều có đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục mỗi cháu. Do đó chịT yêu cầu được quyền tiếp tục nuôi cháu V và đồng ý để anh B tiếp tục nuôi cháuN là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, nghĩ nên chấp nhận; ngoài ra, theo quy định tại khoản 3 Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 thì sau khi ly hôn, anh B, chịT vẫn có quyền, N vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Về cấp dưỡng cho con, do chịT không yêu cầu nên Tòa án không xem xét gi ải quyết; tuy nhiên, vì quyền lợi của con, khic ần thiết một hoặc hai bên có quy ền yêuc ầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng cho con.
Về quan hệ tài sản chung: chịT trình bày vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu giải quyết, vì vậy Tòa án không xem xét nhưng nếu sau này các bên chứng minh vợ chồng có tài sản chung trong thời hôn nhân mà không tự thỏa thuận phân chia được thì có quyền khởi kiện yêu cầu chia tài sản sau khi l y hôn ở vụ án dân sự khác.

## Page 4

Về quan hệ nợ chung: chịT cho rằng vợ chồng không nợ ai và không ai nợ vợ chồng nên không có yêuc ầu gì, vì vậy Tòa án cũng không xem xét gi ải quy ết nhưng nếu sau này có bên thứ ba bất kỳ chứng minh được nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì chịT vẫn phải cùng anh B liên đới chịu trách nhi ệm trong vụ án dân sự khác.
[3] Về án phí: chịT phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm không giáng ạch đối với yêu cầu ly hôn là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) và được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đãn ộp là 3 00.000 đồng theo biên lai thu s ố 0007763 ngày 26/12/2019 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện C, tỉnh An Giang. Anh B không phải chịu án phí.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1, kho ản 2 Đi ều 91; khoản 4 Đi ều 147; điểm b kho ản 2 Đi ều 227; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Khoản 1 Đi ều 56; Điều 81 và khoản 3 Đi ều 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: chấp nhận cho chị Trần Thị ThuT được ly hôn với anh Phạm Phú B.
2. V ề con chung : chịT được quy ền ti ếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Phạm Tường V, sinh ngày 22/10/2004; anh B được quyền tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cháu Phạm Phú N, sinh ngày 26/12/2010. Chị T, anh B có quyền, N vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Vì quyền lợi của con, khic ần thiết một hoặc hai bên có quy ền yêuc ầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng cho con.
3. Về án phí: chịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm không giá ngạch đối với yêu cầu ly hôn là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) và được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu s ố 0007763 ngày 26/12/2019 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện C, tỉnh An Giang. Anh B không phải chịu án phí.
 Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có

## Page 5

quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Lu ật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Lu ật thi hành án dân sự.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương s ự vắng mặt tại phiên tòa ho ặc không cóm ặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính t ừ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Hữu Nghĩa

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện;
- Cơ quan Thi hành án huyện;
- Các đương sự;
- UBND xã, phường, thị trấn;
- Lưu.