Quyết định hoãn phiên tòa số 09/2020/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị T - Nguyễn A Tuấn
Số: 07
Ngày: 30/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án Nguyễn Thị T - Nguyễn A Tuấn

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lường Tiến Hải.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Ngọc Thiệp
2. Ông Lò Văn Quốc
- Thư ký phiên tòa: Bà Lò Mai Xiêng -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La .
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Bích Nguyệt - Kiểm sát viên.
 Ngày 30/7/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 60/2020/TLST - HNGĐ ngày 27/4/2020 về ly hôn, tranh chấp nuôi con chung, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 0 9/2020/QĐXX-HNGĐ, ngày 30/6/2020, Quyết định hoãn phiên tòa số 09/2020/QĐST-HNGĐ ngày 16/7/2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T; Địa chỉ: tổ 15, phường Q, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Hiện công tác tại Trường THPT P, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
Có mặt tại phiên tòa.
 2. Bị đơn: Anh Nguyễn Anh T ; Địa chỉ: Bản T, xãP , huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Hiện đang chấp hành án tại đội 4 4, phân trại số 3, Trại giam T , xã X, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội.Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn khởi kiện đề ngày 21/3/2020 và lời khai bổ sung tại Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu. Nguyên đơn chị Nguyễn ThịT trình bày:
 - Về hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Anh T kết hôn với nhau từ ngày 30/9/2011 tại UBND xã Phổng Lái, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La kết hôn do cả hai bên cùng tự nguyện, không bên nào bị cưỡng ép, lừa dối . Sau khi kết hôn chị và anh T chung sống hòa thuận hạnh phúc với nhau đến năm 201 4 thì phát sinh mâu thuẫn, tình cảm vợ chồng bị rạn nứt . Nguyên nhân chính phát sinh mâu thuẫn là do anh T sử dụng ma túy, chị đã can ngăn giúp đỡ để anh T từ bỏ ma túy nhưng anh T không thay đổi tiếp tục sử dụng ma túy, dẫn đến bất đồng quan điểm sống, hai vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, cuộc sống hôn nhân rơi vào bế tắc .
Đến năm 2018 anh T bị bắt và bị xử về 7 năm 6 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy, hiện đang thi hành phạt tù tại trại giam Thanh Xuân. ChịT nhận thấy cuộc hôn nhân này không còn hạnh phúc, vợ chồng không còn tin tưởng, thương yêu nhau, không thể chia sẻ mọi khó khăn trong cuộc sống nên đã viết đơn khởi TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU TỈNH SƠN LA Bản án số: 07/2020/HNGĐ-ST Ngày: 30/7/2020 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Anh T. Tại phiên tòa chịT giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn với anh T.
- Về con chung : Trong thời gian chung sống anh, chị có hai con chung:
Cháu Nguyễn Việt T , sinh ngày 28/8/2012 và cháu Nguyễn Mạnh H , sinh ngày 02/6/2014. Nay ly hôn nguyện vọng của chịT là được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cả hai cháu cho đến khi cháu trưởng thành. ChịT không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung.
 - Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về tài sản riêng: Không có.
 - Về nợ chung : Không có.
 *Tại bản tự khai ngày 24/5/2020 anh Nguyễn Anh T khai xác nhận:
 - Về hôn nhân : Quá trình kết hôn giữa anh và chị Nguyễn ThịT như lời khai của chịT là đúng. Hai vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc đến năm 2018 thì anh bị bắt về tội mua bán trái phép chất ma túy . Nay anh T xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn, anh T không nhất trí ly hôn.
 - Về con chung: Trong thời gian chung sống anh, chị có hai con chung đúng như chịT khai. Do không đồng ý ly hôn nên không yêu cầu Tòa án giải quyết về con chung.
 - Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về tài sản riêng: Không có.
 - Về nợ chung :Không có.
Tại phiên kiểm tra giao nộp tiếp cận, công khai chứng cứ ngày 22/6/2020 và biên bản tống đạt ngày 10/7/2020 tại Trại giam Thanh Xuân : Các đương sự không cung cấp thêm chứng cứ cho Tòa án, các đương sự không có ý kiền gì về các chứng cứ do các đương sự khác xuất trình và không yêu cầu triệu tập đương sự khác, người làm chứng, người tham gia tố tụng khác. Tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn ThịT vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Tại phiên tòa đại diện viện kiểm sát phát biểu về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng quy định của B ộ luật tố tụng dân sự. Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay nguyên đơn, đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của đương sự, nội quy phiên tòa đúng theo quy định tại các Điều 70, Điều 71 Bộ luật tố tụng dân sự . Đối với bị đơn đang thi hành án tại Trại giam Thanh Xuân đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của đương sự đúng theo quy định tại các Điều 70, Điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Áp dụng Điều 28; Điều 35; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51; 56, 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 ;
điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dung án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 3

3 Đề nghị:
- Về hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn ThịT được ly hôn với anh Nguyễn Anh T.
- Về con chung: Xử giao hai cháu Nguyễn Việt T, sinh ngày 28/8/2012 và cháu Nguyễn Mạnh H, sinh ngày 02/6/2014 cho chịT là được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi cháu trưởng thành. ChịT không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung . Anh Nguyễn Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung . Anh Nguyễn Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 - Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Xét yêu cầu giải quyết việc ly hôn của nguyên đơn chị Nguyễn ThịT thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự. Trong quá trình giải quyết bị đơn anh Nguyễn Anh T đang thi hành án phạt tù tại trại giam Thanh Xuân - Hà Nội anh T đã viết bản tự khai, đã được giao nhận kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, giao nhận Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa theo quy định Điều 177 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Anh T có làm đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt do đó Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự là phù hợp quy định pháp luật.
 [2]. Về hôn nhân: Chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Anh T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Phổng Lái , huyện Thuận Châu , tỉnh Sơn La vào ngày 30/9/2011 đúng theo quy định của pháp luật nên quan hệ hôn nhân giữ a chịT và anh T là hợp pháp. Quá trình chung sống anh , chị đã phát sinh mâu thuẫn từ năm 2014. Nguyên nhân chính phát sinh mâu thuẫn là do anh T sử dụng ma túy, chịT đã can ngăn giúp đỡ để anh T từ bỏ ma túy nhưng anh T không thay đổi tiếp tục sử dụng ma túy, dẫn đến bất đồng quan điểm sống, hai vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, cuộc sống hôn nhân rơi vào bế tắc. Đến năm 2018 anh T bị bắt và bị xử 7 năm 6 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy, hiện đang thi hành phạt tù tại trại giam Thanh Xuân. Điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa anh , chị đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. ChịT có đơn yêu cầu xin ly hôn với anh T và tại phiên tòa chịT giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn với anh T, anh T không nhất trí ly hôn, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, xử cho chịT ly hôn với anh T.
[3]. Về con chung : Trong thời gian chung sống anh, chị có hai con chung:
Cháu Nguyễn Việt T , sinh ngày 28/8/2012 và cháu Nguyễn Mạnh H , sinh ngày

## Page 4

4 02/6/2014. Nay ly hôn nguyện vọng của chịT là được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cả hai cháu cho đến khi cháu trưởng thành. ChịT không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung . Anh T không đồng ý ly hôn nên không yêu cầu Tòa án giải quyết về con chung.
Hội đồng xét xử căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con, đảm bảo quyền lợi của con chưa thành niên , xem xét chịT có điều kiện để trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc các con hàng ngày. Tại biên bản ghi ý kiến ngày 22/6/2020 nguyện vọng của cháu Nguyễn Việt Tsẽ ở với mẹ, tại phiên tòa chị Nguyễn ThịT được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cả hai cháu cho đến khi cháu trưởng thành. Căn cứ Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 Hội đồng xét xử xét thấy hiện anh T đang thi hành án phạt tù không thể có điều kiện chăm sóc con, việc anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết về con chung là không có căn cứ, cần giao hai cháu Nguyễn Việt Tvà cháu Nguyễn Mạnh H cho chịT để chịT được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục , nuôi dưỡng là hợp tình, hợp lý để đảm bảo quyền lợi mọi mặt cho các cháu như ăn mặc, học hành và những điều kiện cho sự phát triển về thể chất và tinh thần . ChịT không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung là có căn cứ cần được chấp nhận, sau khi ly hôn anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở, người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó căn cứ Điều 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
 [4].Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [5]. Về tài sản riêng: Không có.
 [6]. Về nợ chung : Không có.
 [7]. Về án phí: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Hội đồng xét xử buộc chị Nguyễn ThịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án xin ly hôn theo quy định của pháp luật.
[8]. Về quyền kháng cáo : Đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, khoản 4 Điều 147 , Điều 177, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 ;
điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

## Page 5

1. Về hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn ThịT được ly hôn với anh Nguyễn Anh T.
2. Về con chung: Xử giao hai cháu Nguyễn Việt T , sinh ngày 28/8/2012 và cháu Nguyễn Mạnh H , sinh ngày 02/6/2014 cho chị Nguyễn ThịT được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi cháu trưởng thành. Anh Nguyễn Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung . Anh Nguyễn Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 3. Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 3 00.000đ ( Ba trăm nghìn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thuận Châu theo biên lai thu số: AA/2016/0004303, ngày 27/4/2020.
4. Về quyền kháng cáo : Chị Nguyễn ThịT có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Anh Nguyễn Anh T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Thuận Châu(02 bản);
- Chi cục THADS huyện Thuận Châu;
- UBND xã P, huyện Thuận Châu;
- Các đương sự.
- Lưu án văn;
- Lưu:Hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lƣờng Tiến Hải

## Page 6

6