Bản án số: 91/2020/HS-ST
Hoàng Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 91
Ngày: 29/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 91/2020/HS-ST Ngày 29/7/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tăng Thị Hải Oanh.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Loan và bà Lò Thị Minh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Lệ Giang, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Mùi Thị Quyên, Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu , tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 91/2020/TLST-HS ngày 14/7/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 91/2020/QĐXXST-HS ngày 16/7/2020 đối với:
Bị cáo: Hoàng Văn H, sinh ngày: 20/6/1996 tại huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản Cang, xã Chiềng Khừa , huyện Mộc Châu , tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn): Lớp 9/12; dân tộc: Thái; giớ i tí nh:
Nam; tôn giáo: Không; quố c tị ch: Việ t Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Hoàng Văn P và bà Hà Thị N; bị cáo chưa có vợ con ; tiền án , tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 11/4/2016 bị TAND huyện Mộc Châu ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính thời hạn 24 tháng (Đã được xóa tiền sự) ; bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/5/2020 đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hồi 16 giờ 20 phút ngày 08/5/2020, tổ công tác Đồn biên phòng cửa khẩu Lóng Sập làm nhiệm vụ tại khu vực bản C, xã K, huyện M, tỉnh Sơn La tiến hành kiểm tra đối với Hoàng VănH đang đi bộ trên đường dân sinh. Quá trình kiểm tra phát hiện trong túi áo khoác bên trái đang mặc trên ngư ời của H có 01 túi nilon màu hồng bên trong chứa 09 viên nén màu hồng trên bề mặt mỗi viên đền có ký hiệu WY nghi là Methamphetamine. Hoàng VănH khai nhận đó là ma túy (Hồng phiến) của H cất giấu để sử dụng cho bản thân. Căn cứ hành vi vi phạm của Hoàng Văn H, tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng và dẫng iải Hoàng VănH về Đồn biên phòng cửa khẩu Lóng Sập để điều tra, xử lý.
Ngày 09/5/2020 Đồn biên phòng cửa khẩu Lóng Sập đã Quyết định khởi tố vụ án hình sự Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS.
Cùng ngày Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu đã Quyết định chuyển vụ án hình sự đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Mộc Châu để điều tra theo thẩm quyền.
Ngày 09/5/2020, cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Mộc Châu đã tiến hành xác định khối lượng 09 viên nén màu hồng nghi là Methamphetamine thu giữ của Hoàng VănH có khối lượng 0,88 gam. Lấy 02 viên có khối lượng 0,2 gam làm mẫu trưng cầu giám định chất ma túy, mẫu có ký hiệu H.
Tại Kết luận giám định số 738 ngày 12/5/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết lu ận: “Mẫu gửi giám định ký hi ệu H là ma túy; Lo ại Methamphetamine; Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,2 gam; Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,88 gam; Loại Methamphetamine”.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hoàng VănH khai nhận: Bản thân nghiện chất ma túy. Kho ảng 07 giờ ngày 08/5/2020, H đi bộ một mình từ nhà ở đến khu vực biên giới Việt Nam - Lào thuộc bản T, xã K, huyện M mục đích tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Khi đến nơi H gặp một người phụ nữ dân tộc Mông không quen biết khoảng 30 tuổi đang đi bộ một mình, H đã hỏi và mua được của người đó 01 gói nilon màu hồng bên trong đựng 12 viên Methamphetamine với giá 110.000 đồng. Sau khi mua đư ợc ma túy H lấy 03 viên hồng phiến ra sử dụng, còn lại 09 viên hồng phiếnH gói lại bằng túi nilon màu hồng ban đầu rồi cất vào túi áo khoác bên phải đang mặc. Đến khoảng 16 giờ 20 phút cùng ngày H đi

## Page 3

bộ trên đường dân sinh thu ộc bản C, xã K thì bị tổ công tác Đồn biên phòng cửa khẩu Lóng Sập kiểm tra phát hiện, bắt quả tang.
Tại phiên tòa bị cáo Hoàng VănH trình bày ý kiến, giữ nguyên lời khai của mình, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung nào làm thay đổi nội dung vụ án. Bị cáo nhận tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Đối với người phụ nữ dân tộc Mông không quen biết khoảng 30 tuổi đã bán ma túy cho Hoàng VănH như H khai nhận, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Mộc Châu không có căn cứ để điều tra, làm rõ và xử lý.
Cáo trạng số 92/CT-VKS ngày 13/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố bị can Hoàng VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và áp dụng các căn cứ pháp luật như sau:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Hoàng VănH từ 18 đến 24 tháng tù.
Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 08/5/2020.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ: Hoàng Văn H, bắt ngày 08/5/2020: Bên trong đựng 07 viên = 0,68 gam, mảnh nilon màu hồng, tú i nilon mau trắng và vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 (một)
phong bì niêm phong bên ngoài ghi test thử ma túy của Hoàng Văn H, kq: Dương tính.
3. Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Sau khi Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm xử lý các vấn đề của vụ án. Bị cáo nhất trí với cáo trạng và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Hoàng VănH khai nhận toàn bộ hành vi phạ m tộ i củ a mì nh như đã khai tạic ơ quan Điề u tra, số ma túy bị tổ công tác Công an huyện Mộc Châu thu giữ của bị cáo vào ngày 08/5/2020 có nguồn gốc mua được của một người người phụ nữ dân tộc Mông không quen biết khoảng 30 tuổi với giá 110.000 đồng, mục đích sử dụng cho bản thân. Lời khai của bị cáo không có nội dung gì thay đổi so với lời khai tạic ơ quan Cảnh sát điều tra, bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với hành vi đã thực hiện.
Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do công tác Đồn biên phòng cửa khẩu Lóng Sập lập vào hồi 16 giờ 30 phút ngày 08/5/2020; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; biên bản mở niêm phong xác định số lượng, khối lượng, lấy mẫu giám định, niêm phong lại vật chứng đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; bản kết luận giám định số 738 ngày 12/5/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận “Mẫu gửi giám định ký hiệu H là ma túy; Lo ại Methamphetamine; Khối lượng mẫu gửi giám định là 0, 2 gam; Tổng khối lư ợng ma túy thu gi ữ là 0, 88 gam; Lo ại Methamphetamine” nằm trong danh mục II, số thứ tự 323 Nghị định 73/2018/NĐ- CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng trong quá trình điều tra và các tài liệu, chứng cứ cuảc ơ quan Điều tra đã thu thập được trong hồ sơ vụ án.
Từ những chứng cứ nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Hoàng VănH là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của việc tàng trữ, sử dụng ma túy. Nhưng do nghiện chất ma túy nên ngày 08/5/2020 bị cáo

## Page 5

Hoàng VănH đã có hành vi tàng trữ , cất giấu trái phép 0,88 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết định khung hình phạt: Hành vi của bị cáo Hoàng VănH không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử ở điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm : Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Bị cáo được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khái báo, ăn năn hối cải, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Cần xem xét áp dụng đối với bị cáo.
Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo làng ười có nhân thân xấu , có một tiền sự ngày 11/4/2016 bị TAND huyện Mộc Châu ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính thời hạn 24 tháng (đã được xóa tiền sự) . Từ những đánh giá nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
[3] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) đến 500.000.000 đồng (Năm trăm triệu đồng). Hội đồng xét xử xét thấy quá trình điều tra và thẩm vấn công kha i tại phiên tòa hôm nay thấy rằng bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, sống chung với gia đình, không có tài sản riêng có giá trị, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
[4] Về vật chứng, xử lý vật chứng:
Đối với 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ: Hoàng Văn H, bắt ngày 08/5/2020: Bên trong đựng 07 viên = 0,68 gam, mảnh nilon màu

## Page 6

hồng, túi nilon mau trắng và vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi test thử ma túy của Hoàng Văn H, kq: Dương tính . Xét thấy đây là những vật thuộc loại Nhà nước cấm mua bán, lưu hành, tàng trữ, vật không có giá trị sử dụng. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.
[5] Về các vấn đề khác:
Đối với người người phụ nữ dân tộc Mông không quen biết khoảng 30 tuổi đã bán ma túy cho cho Hoàng VănH tại khu vực biên giới Việt Nam - Lào thuộc bản T, xã K, huyện M. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ. Do đó, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu không cóc ăn cứ để điều tra, làm rõ và xử lý.
[6] Về án phí: Tài liệu hồ sơ xác định, bị cáo thuộc diện hộ nghèo, bị cáo xin miễn nộp tiền án phí. Do đó, căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , bị cáo thuộc trường hợp được miễn án phí.
Tiếp tục tạm giam bị cáo Hoàng VănH để đảm bảo cho việc thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Hoàng VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Hoàng VănH 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 08/5/2020.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ: Hoàng Văn H, bắt ngày 08/5/2020: Bên trong đựng 07 viên = 0,68 gam, mảnh nilon màu hồng , túi nilon mau trắng và vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 (một)

## Page 7

phong bì niêm phong bên ngoài ghi test thử ma túy của Hoàng Văn H, kq: Dương tính.
3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Hoàng VănH được miễn toàn bộ án phí.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Sơn La;
- Viện KSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- Trại giam;
- THA HS;
- Bị cáo;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La (khi án có hiệu lực);
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)






Tăng Thị Hải Oanh