Bản án số: 21/2020/HS-ST
Nguyễn Mạnh C - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 21
Ngày: 27/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA –TP HÀ NỘI

Bản án số: 21/2020/HS-ST Ngày: 27-5-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA – TP HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Thanh Minh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Vân và ông Đặng Viết Côi
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Duyên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn thuyên -Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 5 năm 2020 tại Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 29/2020/TLST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Mạnh C, sinh năm 1994; Nơi ĐKHKTT: Thôn H, xã H1, huyện Ư, TP. Hà Nội ; nghề nghiệp: lao động tự do; trình đ ộ văn hóa: 8/12; dân t ộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tiến S và bà Nguyễn Thị S1; vợ, con: chưa có. Tiền án, Tiền sự: Không.
 Nhân thân:
 - Ngày 21/6/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa xử phạt 09 tháng tù giam về tội “Cưỡng đoạt tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/02/2013, đã được xóa án tích.
Ngày 18/4/2014, bị Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa x ử phạt 02 năm tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 17 tháng 12 năm 2015, đã được xóa án tích.
 Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam tại nhà Nhà tạm giữ công an huyện Ứng Hòa sau đó chuyển đến Trại tạm giam số 2 - Công an TP Hà Nội từ ngày 28/12/2019 đến nay. (có mặt).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Hoàng Quốc T – sinh năm 1982 (vắng mặt)
HKTT: Tổ 6, thị trấn Q, huyện K, tỉnh Hà Nam *Người làm chứng: Anh Lại Văn T1 – sinh năm 1981 (vắng mặt)
HKTT: Thôn 2, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đêm ngày 27/12/2019, Nguyễn Mạnh C từ nhà mình ở thôn H, xã H1, huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội đi nhờ xe máy cuảng ười đi đường đến khu vực Cầu Giẽ, huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội và tìm mua được 01 gói ma túy của một người nam giới không quen biết với giá 1.000.000đ. Sau khi mua được ma túy, C đem về nhà lấy một phần ra để sử dụng, phần còn lạiC gói bằng giấy bạc để bán cho người khác kiếm lời.
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 28/12/2019, Hoàng Quốc T – sinh năm 1982, ở thị trấn Quế, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đến nhà Lại Văn Thịnh – sinh năm 1981 ở xã Thi Sơn, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam rủ Thịnh đi chơi, Thịnh đồng ý.
Sau đó, Thịnh lấy xem ô tô BKS 90B2 -68.843 chởT đi về hướng xã H1, huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội. Đến xã H1, T bảo Thịnh: “Đợi tao tý, tao đi có việc” rồiT đi bộ đến cổng nhàC gọi và hỏi mua cuảC 01 gói ma túy với giá 500.000đ . Khi mua bán T đưa choC 500,000đ qua khe cổng, C nhận tiền và đưa choT 01 gói chất ma túy. Sau khi cầm ma túy, T đút gói ma túy trên vào trong túi áo khoác đang mặc để đi về thì bị Công an huyện Ứng Hòa kiểm tra, bắt quả tang. Tại chỗ, T tự nguyện giao nộp 01 gói chất ma túy và khai nhận là vừa mua cuảC với giá 500.000đ, C tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra 500.000đ và khai nhận là tiền vừa bán ma túy cho T. Công an huyện Ứng Hòa đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Mạnh C và Hoàng Quốc T.
Vật chứng thu giữ: Thu của Hoàng Quốc T: 01 gói bên ngoài bọc bằng giấy, bên trong có bột màu trắng được niêm phong vào phong bì thư đề mẫu A1, có chữ ký của những người liên quan. Thu của Nguyễn Mạnh C: ti ền Việt Nam đồng 500.000đ (gồm 04 tờ tiền mệnh giá 50.000đ; 01 tờ tiền mệnh giá 100.000đ; 01 tờ tiền mệnh giá 200.000đ).
Ngày 29/12/2019, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Ứng Hòa đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp số 03 đơi với chỗ ở của Nguyễn Mạnh C tại thôn H, xã H1. Kết quả không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.
Ngày 28/12/2019, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Ứng Hòa ra Quyết định trưng cầu giám định số 05 đối với vật chứng thu giữ, ký hiệu mấu A1 nêu trên. Tại bản kết luận số 116/KLGĐ-PC09 ngày 04 tháng 01 năm 2020 của Phòng kỹ thuật Công an thành phố Hà Nội, kết luận: “ Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy (ký hiệu A1) là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,047 gam”
Với hành vi nêu trên, tại bản Cáo trạng số: 20/CT-VKS ngày 09 tháng 3 năm 2020 Viện trư ởng Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Ứng Hòa đã truyt ố bị cáo Nguyễn Mạnh C về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của BLHS.
Tại phiên tòa: Bị cáo đã thừa nhận hành vi như bản Cáo trạng đã nêu.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251 BLHS; điểm s khoản1 Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt bị cáoC từ 36 tháng đến 42 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/12/2019 .Về vật chứng: tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 500.000đ; tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong gửi lại sau giám định đề tên đối tượng Nguyễn Mạnh C. Không áp dụng hình phạt bổ sung. Bị cáo phải nộp án phí theo quy định.
Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ và tài liệu, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa bị cáo nhận tội như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời trình bày của người người liên quan, người làm chứng; vật chứng đã thu giữ được cùng các tài liệu khác đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ khẳng định: Chiều ngày 28/12/2019, tại thôn H, xã H1, huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội, Nguyễn Mạnh C có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy cho Hoàng Quốc T trú tại thị trấn Quế, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam với giá 500.000đ thì bị Công an huyện Ứng Hòa bắt quả tang. Tại chỗ, C tự nguyện giao nộp 500.000đ tiền vừa bán ma túy cho T; T tự nguyện giao nộp 01 gói ma túy; giám định là Heroine có tổng khối lượng là 0,047gam.
Hành vi trên của bị cáo đã phạm vào tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”
theo quy định tại khoản 1 Điều 2 51 Bộ luật hình sự . Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo với tội danh v à điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[2] Xét, hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Mạnh C đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý và sử dụng chất ma túy của Nhà nước, làm gia tăng tệ nạn mat úy, ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội, là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác. Bản thân bị cáo đã từng có tiền án về tội “ Cưỡng đoạt tài sản ”, tội “Trộm cắp tài sản” , sau khi chấp hành án xong bị cáo không lấy đó là bài học để thay đổi bản thân làm người công dân hữu ích mà còn phạm tội lần này. Do đó phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc mới có tác dụng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới phản ánh đúng tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải do đó Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 4

 [3] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm ổn định, gia đình có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Đối với người bán ma túy choC ngày 27/12/2019, tại Cơ quan điều traC khai nhận: Việc mua bán giữaC và người đó ở khu vực Cầu Giẽ, huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội ở ngoài đường vào ban đêm, không có ai biết nên không biết rõ người này tên tuổi địa chỉ ở đâu chỉ biết là người nam giới. Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xử lý trong vụ án.
[5] Đối với Hoàng Quốc T là người nghiện ma túy đã mua và tàng trữ 0,047 gam Heroine nhằm mục đích để sử dụng. Về khối lượng cũng như nhân thân hành vi cuảT chưa đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định của BLHS. Vì vậy, Cơ quan điều tra có công văn số 36 ngày 26/02/2020 đề nghị Chủ tịch UBND thị trấn Quế, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam áp dụng biện pháp hành chính đưaT vào giáo dục tại xã theo quy định tại Nghị định 111/NĐ-CP ngày 30/9/23013 của Chính phủ là có căn cứ.
Đối với Lại Văn Thịnh là người chởT đến thôn H, xã H1, huyện Ứng Hòa, TP.
Hà Nội. Quá trình điều tra xác định, Thịnh chởT đi chơi, không biết việc T đi mua ma túy. Sau khi, công an huyện Ứng Hòa bắt quả tang T và C, Thịnh mới biết nên Thịnh không vi phạm pháp luật. Do vậy, Cơ quan điều tra không đề cấp xử lý Thịnh là có căn cứ.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 phong bì niêm phong hoàn lại sau giám định thu giữ của Hoàng Quốc T cần tịch thu tiêu hủy; đối với số tiền 500.000đ thu giữ của Nguyễn Mạnh C là số tiền do phạm tội mà có vì vậy cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước là phù hợp với quy định tại Điều 46, Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS.
[7] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 135; khoản 2 Điều 136 BLTTHS Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Bị cáo và người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333BLTTHS năm 2015.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 2 51; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 46, 47 của BLHS;
Căn cứ Điều 106; Điều 135; khoản 2 Điều 136 ; Điều 331 và Điều 333 của BLTTHS.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

## Page 5

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh C phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt Nguyễn Mạnh C 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/12/2019.
3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đề Công an TP.
Hà Nội, đơn vị Công an huyện Ứng Hòa, gửi lại sau giám định tên đối tượng là Nguyễn Mạnh C; Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) (Tình trạng như biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa ngày 25/3/2020 và Ủy nhiệm chi ngày 12/3/2020)
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Mạnh C phải chịu 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết tại nơi cư trú.
Người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan được kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình.
Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND huyện Ứng Hòa;
- Công an huyện Ứng Hòa;
- Chi cục THADS Ứng Hòa;
- UBND xã nơi bị cáo ĐKTT;
- Bị cáo;
- Các đương sự;
- Lưu hs; V/P./.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Bùi Thanh Minh