tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
ĐÒI NỢ
Số: 26
Ngày: 16/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: ĐÒI NỢ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỌ XUÂN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Số: 26/2020/QĐST-DS Thọ Xuân, ngày 16 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 16/9/2020 người khởi kiện là chị Vũ Thị H đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 16/2020/TLST-DS ngày 26 tháng 5 năm 2020 về việc: “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Chị Vũ Thị H, sinh năm 1990, địa chỉ: thôn Q, xã X, huyện T1 Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Chị Hà Thị Th Anh Đỗ Xuân H1 Cùng địa chỉ: thôn 1, xã X, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho chị Vũ Thị H 4.000.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2019/0007341 ngày 26 tháng 5 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu , chứng cứ kèm theo đơn cho chị Vũ Thị H (nếu có yêu cầu).
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thọ Xuân;
- Chi cục THADS huyện Thọ Xuân
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Lê Minh Tiến
Công nhận sự thỏa thuận
Số: 50
Ngày: 15/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Lộc, Tú Mai

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 50/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Đức Trọng, ngày 15 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 2 Điều 357, Điều 463, Điều 466, Điều 468 của Bộ luật Dân sự;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ Điều 26 Luật Thi hành án dân sự năm 2008;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 07 tháng 7 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án Dân sự thụ lý số: 78/2020/TLST-DS ngày 23 tháng 4 năm 2020.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị L sinh năm 1963; cư trú: Số 06, thôn Đ, xã L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Ông Trần Văn T sinh năm 1971 và bà Nguyễn ThịT sinh năm 1977; cư trú: Số 81, thôn T, xã L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Vợ chồng ông Trần Văn T và bà Nguyễn ThịT phải trả cho bà Nguyễn Thị L số tiền nợ gốc 235.000.000 đồng và tiền lãi 65.000.000 đồng. Tổng cộng là 300.000.000 đồng (ba trăm triệu đồng).
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành án còn phải trả số tiền lãi, tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả, theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự.

## Page 2

- Về án phí: Vợ chồng ông Trần Văn T và bà Nguyễn ThịT phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 7.500.000 đồng (bảy triệu năm trăm nghìn đồng). Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị L số tiền 8.010.000 đồng (tám triệu không trăm mười nghìn đồng) theo biên lai thu số AA/2017/0000023 ngày 23/4/2020 của Chi cục thi hành án huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đ;
- THADS huyện Đ;
- Lưu: HS, AV.
THẨM PHÁN Lê Thị Phượng Diễm
tranh chấp đất
Số: 02
Ngày: 06/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: tranh chấp đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỌ XUÂN Độc lập - Tự do - H phúc TỈNH THANH HÓA Số: 02/2020/QĐST-DS Thọ Xuân, ngày 06 tháng 01 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 06/01/2020 người khởi kiện là ông Lê Đình H và bà Lê Thị D đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 38/2019/TLST-DS ngày 18 tháng 11 năm 2019 về việc: “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Ông Lê Đình H, sinh năm 1956 Bà Lê Thị D, sinh năm 1958 Cùng địa chỉ: thôn 2 Y, xã T1, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Bà Lữ Thị H1, sinh năm 1945 Địa chỉ: thôn 2 Y, xã T1, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho ông Lê Đình H và bà Lê Thị D số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2017/0004765 ngày 18 tháng 11 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu , chứng cứ kèm theo đơn cho ông Lê Đình H và bà Lê Thị D (nếu có yêu cầu).
3. Đương sự có quyền kháng c áo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thọ Xuân;
- Chi cục THADS huyện Thọ Xuân
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Lê Minh Tiến
tranh chấp thừa kế
Số: 05
Ngày: 25/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: tranh chấp thừa kế

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỌ XUÂN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Số: 05/2020/QĐST-DS Thọ Xuân, ngày 25 tháng 02 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 25/02/2020 người khởi kiện là ông Phạm Hữu Q đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 45/2019/TLST-DS ngày 17 tháng 12 năm 2019 về việc: “Yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và tranh chấp về thừa kế tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ông Phạm Hữu Q, sinh năm 1962, địa chỉ: khu 6, thị trấn L , huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Ông Phạm Hữu T1, sinh năm 1951 Bà Trịnh Thị T2, sinh năm 1948 Địa chỉ: thôn 1, xã T3, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho ông Phạm Hữu Q số tiền 20.445.000 đồng (hai mươi triệu bốn trăm bốn lăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2017/0004795 ngày 17 tháng 12 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu , chứng cứ kèm theo đơn cho ông Phạm Hữu Q (nếu có yêu cầu).
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thọ Xuân;
- Chi cục THADS huyện Thọ Xuân
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Lê Minh Tiến
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 21
Ngày: 27/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỌ XUÂN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Số: 21/2020/QĐST-DS Thọ Xuân, ngày 27 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 27/8/2020 người khởi kiện là Qũy tín dụng nhân dân cơ sở L đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 44/2019/TLST-DS ngày 12 tháng 12 năm 2019 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Qũy tín dụng nhân dân cơ sở L Địa chỉ trụ sở: Khu 1, thị trấn T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa Người đại diện theo pháp luật: Bà Phan Thị L, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Văn S, Chức vụ: Phó Giám đốc.
(Theo giấy ủy quyền số 02/UQ-QTD ngày 06/11/2019).
Bị đơn: 1. Ông Trịnh Văn Q, sinh năm 1982
2. Bà Hoàng Thị H, sinh năm 1982 Địa chỉ: Thôn 5, xã X, huyện T, Tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Qũy tín dụng nhân dân cơ sở L có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Qũy tín dụng nhân dân cơ sở L số tiền 1.900.000đ (một triệu chín trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2017/0004792 ngày 12 tháng 12 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu , chứng cứ kèm theo đơn cho Qũy tín dụng nhân dân cơ sở L (nếu có yêu cầu).

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thọ Xuân;
- Chi cục THADS huyện Thọ Xuân
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lê Minh Tiến
Tranh chấp thừa kế
Số: 18
Ngày: 17/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp thừa kế

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỌ XUÂN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Số: 18/2020/QĐST-DS Thọ Xuân, ngày 17 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 17/8/2020 người khởi kiện là ông Nguyễn Văn S đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 19/2020/TLST-DS ngày 08 tháng 6 năm 2020 về việc: “Tranh chấp di sản thừa kế” giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1972, địa chỉ: thôn Thịnh M, xã Th, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Ông Nguyễn Quốc V, sinh năm 1956, địa chỉ: thôn Thịnh M , xã Th, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Lê Thị H, sinh năm 1935
- Ông Nguyễn Văn Q, sinh năm 1963
- Ông Nguyễn Văn H1, sinh năm 1968
- Bà Nguyễn Thị H2, sinh năm 1965 Địa chỉ: thôn Thịnh M, xã Th, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
- Bà Nguyễn Thị H3, sinh năm 1959 Địa chỉ: Khu đô thị X, phường P, quận Hà Đ, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho ông Nguyễn Văn S số tiền 10.340.000 đồng (mười triệu ba trăm bốn mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2019/0006058 ngày 08 tháng 6 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa.

## Page 2

Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu , chứng cứ kèm theo đơn cho ông Nguyễn Văn S (nếu có yêu cầu).
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thọ Xuân;
- Chi cục THADS huyện Thọ Xuân
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Lê Minh Tiến
đòi lại GCNQSDĐ
Số: 25
Ngày: 15/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai về đòi đất cho mượn, cho sử dụng nhờ, lấn chiếm...
Thông tin vụ việc: đòi lại GCNQSDĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỌ XUÂN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Số: 25/2020/QĐST-DS Thọ Xuân, ngày 15 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 15/9/2020 người khởi kiện là ông Hà Khắc B đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 24/2020/TLST-DS ngày 17 tháng 6 năm 2020 về việc: “tranh chấp đòi lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”
giữa:
Nguyên đơn: Ông Hà Khắc B , sinh năm 1959, địa chỉ: Số nhà 56 đường L , thị trấn T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Chị Hoàng Thị D , sinh năm 1988, địa chỉ: Thôn C , xã X, huyện T , tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho ông Hà Khắc B 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2019/0006072 ngày 17 tháng 6 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu , chứng cứ kèm theo đơn cho ông Hà Khắc B (nếu có yêu cầu).
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thọ Xuân;
- Chi cục THADS huyện Thọ Xuân
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Lê Minh Tiến
Số: 319/2017/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 319
Ngày: 29/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Tỉnh Thanh Hóa Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 319/2017/QĐST-HNGĐ Hoằng Hóa, ngày 29 tháng 12 năm 2017.


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 325/2017/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1986.
Địa chỉ: thôn 11, xã C, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Anh Lê Đăng P, sinh năm 1985.
Địa chỉ: thôn 6, xã C, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào các Điều 212, 213 và khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình.
Căn cứ vào Điều 6, khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1986.
Địa chỉ: thôn 11, xã C, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.

## Page 2

2 Anh Lê Đăng P, sinh năm 1985.
Địa chỉ: thôn 6, xã C, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con: Chị Nguyễn Thị H và anh Lê Đăng P không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản: Hai bên không yêu cầu giải quyết.
Về án phí: Chị Nguyễn Thị H tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/0005949 ngày 15 tháng 12 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa. Chị H được nhận lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành (ngày 29/12/2017) và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Thanh Hóa. (Đã ký)
- VKSND huyện Hoằng Hóa.
- Chi cục THADS huyện Hoằng Hóa.
- UBND xã C.
- Các đương sự.
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Ngọc Thắng
Nguyễn Văn K - UBND tp H, tỉnh Hải Dương
Số: 55
Ngày: 12/05/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Số: 109/2020/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hải Phòng, ngày 27 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Ông Vũ Minh Tuấn;
Bà Nguyễn Thị Thanh Xuân;
Ông Phùng Hải Hiệp.
Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Hoài - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Thu Hằng - Kiểm sát viên cao cấp.
NHẬN THẤY:
Ngày 02/12/2019, bị cáo Giàng A C (tên gọi khác là N) có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 124/2019/HS-ST ngày 29/11/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng, với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Giàng A C (tên gọi khác là N) đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 109/2020/TLPT-HS ngày 21/01/2020 đối với bị cáo Giàng A C (tên gọi khác là
N) phạm các tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, “Mua bán, tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 124/2019/HS-ST ngày 29/11/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

## Page 2

3. Trong thời hạn 07 (Bảy) ngày, kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm (ngày Bản án hình sự sơ thẩm số 124/2019/HS-ST ngày 29/11/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng có hiệu lực pháp luật), bị cáo Giàng A C (tên gọi khác làN ) được quyền gửi đơn xin ân gi ảm án tử hình lên Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Công an thành phố Hải Phòng;
- Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng;
- Cục THADS thành phố Hải Phòng;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu: P. HCTP-VP, HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Vũ Minh Tuấn
Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính
Số: 03
Ngày: 13/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH AN GIANG

 Số: 03/QĐ-TA CM, ngày 13 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CM, TỈNH AN GIANG

Căn cứ vào điểm b khoản 3 Điều 12 và khoản 1 Điều 15 của Pháp lệnh, trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
Sau khi kiểm tra hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính thụ lý số 51/2020 ngày 06 tháng 8 năm 2020;

QUYẾT ĐỊNH:

1.Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với:
Họ và tên: Nguyễn Minh Tăng E, sinh năm 1993.
Nghề nghiệp: Làm thuê.
Nơi lưu trú: Ấp KT2, xã KT, huyện CM, tỉnh An Giang.
Con ông: Nguyễn Minh Đ và bà Đặng Thị H.
2.Lý do đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Hành vi của người bị đề nghị có dấu hiệu tội phạm và Tòa án phải chuyển hồ sơ cho cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng hình sự xem xét hoặc người bị đề nghị bị truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi đó, theo quy định tại điển a khoản 2 Điều 15 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh, trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân./.
 Nơi nhận:
 - TAND tỉnh AG;
 - VKSND huyện CM;
 - Công an huyện CM;
 - Trưởng phòng LĐTB H huyện Chợ Mới;
 - Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh AG ;
 - UBND xã Kiến Thành;
 - Ông Nguyễn Minh Tăng E;
 - Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN


Phạm Văn Dương