tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 233/2020/QĐST-HNGĐ
Bà Nguyễn Thị P và ông Trần Khánh N yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Số: 233/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 11/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị P và ông Trần Khánh N yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 233/2020/QĐST-HNGĐ Bình Chánh, ngày 11 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 17/2020/TLST- VHNGĐ ngày 06 tháng 01 năm 2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1/ Ông Trần Khánh N , sinh năm 1990; Địa chỉ: Ấp 2, xã B, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.
2/ Bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1990; Địa chỉ: Ấp 2, xã B, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Xét thấy, bà Nguyễn ThịP và ông Trần Khánh N là những người yêu cầu có đơn xin rút đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự là hoàn toàn tự nguyện, không trái với quy định của pháp luật và được Tòa án chấp nhận theo quy định của pháp luật;
Căn cứ Điểm c Khoản 2 Điều 366 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 17/2020/TLST- VHNGĐ ngày 06 tháng 01 năm 2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con”.
Điều 2. Sung vào công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà các đương sự đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/201 9/0079164 ngày 27/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
Điều 3. Người yêu cầ u có quyền kháng cá o trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện

## Page 2

kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Bình Chánh;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN

(đã ký)


Đỗ Quốc Đạt
Số:15/2020/QĐST- HNGĐ
Ly hôn
Số: 15/2020/QĐST- HNGĐ
Ngày: 17/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là bà Vũ ThịT có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận. Bị đơn là ông Tô Hải S đồng ý với việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Vụ án không có yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 66/2020/TLST - HNGĐ ngày 21/02/2020 về “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Vũ Thị T, sinh năm 1960.
Bị đơn: Ông Tô Hải S, sinh năm 1960.
Đều địa chỉ: Nhà số 4 ngõ 212 đường N, phường T, thành phố B , tỉnh Bắc Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
2.2. Trả lại cho bà Vũ ThịT số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai số AA/201 6/0000871 ngày 21/02/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
-VKSND Tp. B,
- Các đương sự,
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Trần Kiên

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẮC GIANG

Số:15/2020/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bắc Giang, ngày 17 tháng 3 năm 2020
Số:18/2020/QĐST- DS
Tranh chấp liên quan đến tài sản cưỡng chế thi hành án
Số: 18/2020/QĐST- DS
Ngày: 16/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp liên quan đến tài sản bị cưỡng chế để thi hành án theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. Việc rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và được Toà án chấp nhận. Vụ án không có yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập. QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 41/2020/TLST-DS ngày 17/3/2020 về “Tranh chấp liên quan đến tài sản cưỡng chế thi hành án”

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ điều 75 Luật thi hành án dân sự;
Căn cứ khoản 4 Điều 11 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự . Việc rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và được Tòa án chấp nhận. Vụ án không có yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 41/2020/TLST-DS ngày 17/3/2020 về “Tranh chấp liên quan đến tài sản cưỡng chế thi hành án” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Phạm Nguyễn K – Chấp hành viên Chi cục thi hành án dân sự thành phố B.
Địa chỉ: Đường X, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
- Bị đơn:
+ Ông Hồ Sỹ L, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Tổ dân phố số 3, phường M, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
+ Bà Nguyễn Phương L, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Số nhà 84 đường N, phường N, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Nguyễn Đức V, sinh năm 1981.
+ Bà Phan Thị D, sinh năm 1985.
Đều địa chỉ: Số nhà 1128 đường L, phường D, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
- Sở tài nguyên và môi trường tỉnh Bắc Giang.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Quang B – Phó Giám đốc Chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai thành phố B.
- Chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai thành phố B.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẮC GIANG

Số:18/2020/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bắc Giang, ngày 16 tháng 4 năm 2020

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn không phải nộp tiền tạm ứng án phí, không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
-VKSND Tp. B,
- Các đương sự,
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Nguyễn Văn Trường
Đồng Thị T - Nguyễn Văn P
Số: 225/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH TỈNH HẢI DƯƠNG Số: 225/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Kim Thành, ngày 19 tháng 12 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 276/2017/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 12 năm 2017, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đồng Thị T, sinh năm 1971;
- đơn : Anh Nguyễn Văn P, sinh năm 1971;
Đều đăng ký hộ khẩu thường trú, trú tại: Thôn P, , huyện , tỉnh Hải Dương;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức hội.
Đ hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đồng ThịT v à anh Nguyễn Văn P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị T, anh ác định có hai con chung là Nguyễn uân T , sinh năm 1993 và Nguyễn uân N , sinh năm 1996. Các con chung đều đ trưởng thành, tự lập nên chịT và anh đều không yêu cầu T a án giải uyết.

## Page 2

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Đồng ThịT v à anh Nguy ễn Văn P đều tự nguyện không yêu cầuT a án giải uyết.
 - Về án ph : Chị Đồng ThịT tự nguyện chịu 150.000 đồng tiền án ph sơ thẩm ly hôn, được trừ vào số tiền tạm ứng án ph đ nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện im Thành, tỉnh Hải Dương là 300.000 đồng, tho biên lai thu tạm ứng án ph , lệ ph T a án số: /2016/0000672 ngày 06/12/2017. Hoàn trả lại chị Đồng ThịT 150.000 đồng tiền tạm ứng án ph c n lại.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị tho thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện im Thành, tỉnh Hải Dương;
- UBND xã , huyện , tỉnh Hải Dương;
- Chi cục TH dân sự huyện im Thành, tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Văn Sơn
Số:08/2020/QĐST- DS
Tranh chấp Hợp đồng tín dụng
Số: 08/2020/QĐST- DS
Ngày: 27/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và được Toà án chấp nhận. Vụ án không có yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập. QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 199/2019/TLST-DS ngày 12/12/2019 về “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận. Vụ án không có yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 199/2019/TLST-DS ngày 12/12/2019 về “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại X Địa chỉ trụ sở chính: Số 89, L, phường L, quận Đ, Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Trí D - Chức vụ: Chủ tịch HĐQT.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Tuấn A - Chức vụ: Phó giám đốc Trung tâm pháp luật Ngân hàng SEM và cá nhân. (Theo văn bản ủy quyền số 11/2018/UQ - HĐQT ngày 02/3/2018 của Chủ tịch Hội đồng quản trị)
Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Lý Viết T, ông Trần Văn V, ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Cán bộ xử lý nợ VPBank AMC. (Theo văn bản ủy quyền số 8672/2019/UQ-VPB ngày 15/11/2019 của ông Phạm Tuấn A)
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1969. Địa chỉ: Thôn P, xã S, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1964.
Địa chỉ: Thôn P, xã S, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ Luật tố tụng dân sự.
2.2. Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng thương mại X số tiền tạm ứng án phí là 6.245.900 đồng ( Sáu triệu, hai trăm bốn mươi lăm nghìn, chín trăm đồng) đã nộp theo biên lai số AA/201 6/0000773 ngày 11/12/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẮC GIANG

Số:08/2020/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bắc Giang, ngày 27 tháng 02 năm 2020

## Page 2

Nơi nhận:
-VKSND Tp. B,
- Các đương sự,
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Nguyễn Văn Trường
Lâm Th cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 03
Ngày: 23/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ GIÁO Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG Số: 03/2020/HSST-QĐ Phú Giáo, ngày 23 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ GIÁO, TỈNH BÌNH DƯƠNG

 Căn cứ vào các Điều 45, 277 và 282 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 51/2020/TLST-HS, ngày 18/6/2020;
 Xét thấy: Ngày 19/6/2020, Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dƣơng nhận đƣợc đơn xin rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự của bị hại Lâm Văn Gi , sinh năm 1992; nơi cƣ trú: Ấp N, xã A, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dƣơng. Việc rút yêu cầu khởi tố của bị hại là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 51/2020/TLST -HS, ngày 18/6/2020 đối với bị can:
Lâm Th, sinh năm 1987 tại Bình Dƣơng;
Nơi cƣ trú: Ấp 1, xã P, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dƣơng.


Bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dƣơng truy tố về tội “ Cố ý gây thƣơng tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.


2. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị và có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Vụ án sẽ đƣợc tiếp tục giải quyết khi có Quyết định phục hồi vụ án.

3. Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn bắt bị can để tạm giam đƣợc áp dụng đối với bị can Lâm Th tại Lệnh bắt bị can để tạm giam số 01/LBTG-VKSPG ngày 09/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dƣơng.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Phú Giáo;
- Công an huyện Phú Giáo;
- Bị can;
- Bị hại;
- Lƣu hồ sơ.


 Lê Thanh Ân
Số: 690/2020/QĐST-HNGĐ
Bà Trần Thị P và ông Lê Văn T yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 690/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Trần Thị P và ông Lê Văn T yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 690/2020/QĐST-HNGĐ Bình Chánh, ngày 20 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 657/2020/TLST- VHNGĐ ngày 03 tháng 7 năm 2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1/ Bà Trần Thị P, sinh năm 1989 2/ Ông Lê Văn T, sinh năm 1982 Địa chỉ: Ấp 5, xã A, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Xét thấy, bà Trần ThịP và ông Lê Văn T là những người yêu cầu có đơn xin rút đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự là hoàn toàn tự nguyện, không trái với quy định của pháp luật và được Tòa án chấp nhận theo quy định của pháp luật;
Căn cứ Điểm c Khoản 2 Điều 366 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 657/2020/TLST- VHNGĐ ngày 03 tháng 7 năm 2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con”.
Điều 2. Sung vào công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà các đương sự đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0079584 ngày 24/6/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
Điều 3. Người yêu cầ u có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát

## Page 2

cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 n gày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Bình Chánh;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN


(đã ký)

Đỗ Quốc Đạt
Số: 04/2020/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ vụ án tranh chấp HĐ vay tài sản giữa Ngân hàng Q- P, H
Số: 04
Ngày: 15/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Vụ án tranh chấp HĐ vay tài sản giữa Ngân hàng Q- P, H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T1 TỈNH T

Số: 04/2020/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 T1, ngày 15 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219, khoản 4 Điều 157 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 11/2020/TLST-DS ngày 01 tháng 6 năm 2020 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Q.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Hàn Ngọc V, Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Địa chỉ: Tầng 1 (tầng trệt) và tầng 2 Tòa nhà ST, số xyz A P, phường BN, quận x, thành phố H.
 Người đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Thị Thu H1, Giám đốc Trung tâm xử lý nợ khách hàng cá nhân-Khối rủi ro, Ngân hàng Q.
 Người được ủy quyền lại: Bà Trần Thùy Ph , sinh năm 1988; ông Chu Cao Th, sinh năm 1979; bà Dương Thị S, sinh năm 1983, đều là cán bộ Phòng xử lý nợ khách hàng cá nhân, Ngân hàng Q.
Địa chỉ: Tầng M, Tòa nhà Tổng Công ty G VN, số xy NQ, quận H2, thành phố H3.
- Bị đơn: Bà Đặng Thị H 1, sinh năm 1972; ông Giang Hồng Ph 1, sinh năm 1971.
Địa chỉ: Thôn HC, xã NT, huyện T1, tỉnh T.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Trả lại Ngân hàng Q số tiền 15.177.000 đồng (Mười năm triệu một trăm bảy mươi bảy nghìn đồng ) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0009553 ngày 01/6/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T1, tỉnh T.

## Page 2

- Ngân hàng Q phải chịu 3.000.000đ (ba triệu đồng) chi phí thẩm định tại chỗ;
đối trừ số tiền tạm ứng 3.000.000đ (ba triệu đồng) Ngân hàng Q đã nộp tại Tòa án nhân dân huyện T1, tỉnh T ngày 24/6/2020. Ngân hàng Q đã nộp đủ chi phí thẩm định tại chỗ.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo ; Viện kiểm sát nhân dân huyện T1, tỉnh T có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện T1;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đồng Ngọc Huyền
Số: 684/2020/QĐST-HNGĐ
Bà Nguyễn Thị P và ông Võ Duy K yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Số: 684/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị P và ông Võ Duy K yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 684/2020/QĐST-HNGĐ Bình Chánh, ngày 20 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 654/2020/TLST- VHNGĐ ngày 03 tháng 7 năm 2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1/ Bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1991 2/ Ông Võ Duy K, sinh năm 1991 Tạm trú: Ấp 5, xã B, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Xét thấy, bà Nguyễn ThịP và ông Võ Duy K là những người yêu cầu có đơn xin rút đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự là hoàn toàn tự nguyện , không trái với quy định của pháp luật và được Tòa án chấp nhận theo quy định của pháp luật;
Căn cứ Điểm c Khoản 2 Điều 366 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý s ố 654/2020/TLST- VHNGĐ ngày 03 tháng 7 năm 2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con”.
Điều 2. Sung vào công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà các đương sự đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0079600 ngày 25/6/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
Điều 3. Người yêu cầ u có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện

## Page 2

kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Bình Chánh;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN

(đã ký)


Đỗ Quốc Đạt