Bản án số: 35/2020/HNGĐ-ST
Vụ án tranh chấp về HNGĐ T-L
Số: 35
Ngày: 15/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án tranh chấp về HNGĐ T-L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T1 TỈNH T

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 35/2020/HNGĐ-ST Ngày 15/7/2020 (V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình)

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T1, TỈNH T
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đồng Ngọc Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Cúc.
2. Bà Phan Thị Hạnh Mỹ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T1, tỉnh T.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T1 tham gia phiên tòa:
Bà Đỗ Thị Luyên - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 7 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện T1, tỉnh T xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 91/TLST - HNGĐ ngày 13 tháng 5 năm 2020 về tranh chấp hôn nhân và gia đình Tho Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 6 năm 2020; Quyết định hoãn phiên tòa số 34/2020/QĐST- HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Th, sinh năm 1978.
 Địa chỉ: Số nhà xy, Khu phố x, phường TP, thành phố B, tỉnh Đ (chị Th vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt).
 - Bị đơn: Anh Tạ Văn L, sinh năm 1974.
Địa chỉ: Thôn VH, xã NT, huyện T1, tỉnh T (anh L vắng mặt lần thứ hai không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn xin ly hôn và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Th trình bày:
Chị và anh Tạ Văn L, sinh năm 1974, có địa chỉ tại thôn VH, xã NT, huyện T1, tỉnh T tự nguyện tìm hiểu và có đăng ký kết hôn ngày ngày 17/01/1997 tại UBND xã NT, huyện T1, tỉnh T. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc được khoảng 05 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, anh L có hành vi đánh đập chị, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Chị và anh L đã sống ly thân từ năm 2007 đến nay, không ai quan tâm đến ai. Nay xét thấy tình cảm không còn, đời sống chung không tồn tại,

## Page 2

2 mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với anh L.
Về quan hệ con chung: Chị Th và anh L có 02 con chung là Tạ Thị Q P, sinh ngày 23/9/1997 và Tạ Thị H Q , sinh ngày 22/9/2001, hiện cả hai con đã trưởng thành, chị Th không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Chị Th không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã gửi cho anh Tạ Văn L thông báo thụ lý, thông báo đến phiên công khai chứng cứ và hòa giải, tuy nhiên anh L không đến Tòa án.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 09 tháng 6 năm 2020 tại gia đình ông Tạ Văn L1, sinh năm 1947, có địa chỉ tại thôn VT, xã NT, huyện T1, tỉnh T (ông L1 là bố đẻ anh Tạ Văn L) trình bày:
Ông là bố đẻ anh Tạ Văn L, sinh năm 1974, có địa chỉ tạit hôn VH, xã NT, huyện T1, tỉnh T; là bố chồng của chị Nguyễn Thị Th. Anh L và chị Th tự nguyện tìm hiểu và kết hôn với nhau vào ngày 17/01/1997, được UBND xã NT, huyện T1 chứng nhận kết hôn. Sau khi kết hôn thì vợ chồng chung sống với gia đình ông một thời gian rồi đi làm ăn xa. Về mâu thuẫn của vợ chồng anh L như thế nào thì ông và gia đình không biết. Chị Th có đơn xin ly hôn anh L thì anh L và gia đình có biết song anh L và gia đình ông Tho Công giáo nên việc ly hôn là không được phép, do vậy quan điểm của anh L và gia đình là không đồng ý ly hôn. Nếu chị Th kiên quyết ly hôn thì đề nghị Tòa án giải quyết Tho quy định của pháp luật.
Về con chung: Anh L và chị Th có 02 con chung là Tạ Thị Q P, sinh ngày 23/9/1997 và Tạ Thị H Q, sinh ngày 22/9/2001, hiện cả hai con đã trưởng thành và đang ở cùng anh L.
Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Theo ông L1 anh L và chị Th không có tài sản chung gì.
Theo ông L1, trước đây vợ chồng anh L, chị Th có nhà riêng tại thôn Việt Hùng, xã NT. Sau này đi làm ăn, anh chị bán nhà, anh L chuyển về gia đình ông sinh sống. Hiện nay, anh L đi làm ăn xa nhưng vẫn thường xuyên về thăm gia đình.
Tho ông L1, anh L và gia đình có ý kiến vì là gia đình công giáo nên không đồng ý ly hôn. Chị Th kiên quyết ly hôn thì anh L đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật và giải quyết vắng mặt anh L.
Ông L1 đã nhận các văn bản của Tòa án nhưng không ký biên bản giao nhận và biên bản lấy lời khai. Biên bản có sự chứng kiến của cán bộ tư pháp và xác nhận của Phó chủ tịch UBND xã NT, huyện T1, tỉnh T.
 Tại biên bản xác minh ngày 09 tháng 6 năm 2020 tại Trụ sở UBND xã NT, huyện T1, tỉnh T, ông Nguyễn Đại D , Phó Chủ tịch UBND và ông Trần Ngọc Tr , Cán bộ Tư pháp UBND xã NT cung cấp:
 Về quan hệ hôn nhân: Anh Tạ Văn L và chị Nguyễn Thị Th tự nguyện tìm hiểu, đăng ký kết hôn tại UBND NT, huyện T1, tỉnh T vào ngày 17/01/1997. Anh L và chị Th mâu thuẫn ra sao địa phương không nắm được. Chị Th xin ly hôn,

## Page 3

3 quan điểm của địa phương là đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
 Quá trình chung sống anh L và chị Th có hai con chung là Tạ Thị Q P, sinh ngày 23/9/1997 và Tạ Thị H Q, sinh ngày 22/9/2001, hiện cả hai con đã trưởng thành và đang đi làm ăn xa.
 Về tài sản chung và nợ chung của anh L và chị Th địa phương không nắm được.
 Anh L là người Công giáo, Tho Luật Công giáo là không được ly hôn. Nay chị Th làm đơn xin ly hôn, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
 Trước đây anh L và chị Th có nhà ở thôn VH, xã NT, huyện T1, tỉnh T. Sau này đi làm ăn đã bán nhà, anh L về ở nhà bố đẻ tại thôn VT, xã NT, huyện T1, tỉnh T (nhà ông Tạ Văn L1, sinh năm 1947). Anh L đi làm ăn xã, vẫn thường xuyên về gia đình và địa phương.
 Tại phiên công khai chứng cứ, hòa giải lần 01 ngày 29/5/2020 và phiên công khai chứng cứ, hòa giải lần 02 ngày 12/6/2020, anh L đều vắng mặt. Ngày 01/7/2020, Tòa án mở phiên tòa xét xử vụ án, chị Th có đơn xin xét xử vắng mặt , anh L không đến phiên tòa, căn cứ khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa, phiên tòa được mở lại vào ngày 15/7/2020.
 Tại phiên tòa hôm nay , anh L vắng mặt lần thứ hai không có lý do , chị Th vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt , chị vẫn giữ nguyên quan điểm xin ly hôn anh L, về con chung do các con chung đều đã trưởng thành nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về tài sản chung và nợ chung, chị Th không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện T1, tỉnh T phát biểu quan điểm: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều 70, 71 của Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử xử cho chị Nguyễn Thị Th được ly hôn anh Tạ Văn
L. Về con chung, do các con chung đều đã trưởng thành, đương sự không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra gi ải quyết. Về tài sản chung và nợ chung do đương sự không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả giải quyết tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Th vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn là anh Tạ Văn L vắng mặt lần thứ hai không có lý do , vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị Th và anh L.
[2] Về quan hệ hôn nhân:
[2.1] Chị Nguyễn Thị Th và anh Tạ Văn L kết hôn trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn Tho quy định của pháp luật, là hôn nhân hợp pháp. Căn cứ yêu cầu giải quyết ly hôn của chị Th cung cấp phù hợp với các tài liệu chứng cứ Tòa án thu thập trong quá trình giải quyết vụ án nên xác định: Sau khi kết hôn, vợ chồng

## Page 4

4 chung sống hòa thuận, hạnh phúc được khoảng 05 năm thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Chị Th và anh L đã sống ly thân từ năm 2007 đến nay, không ai quan tâm đến ai.
[2.2] Chị Th có đơn xin ly hôn , Tòa án đã ra thông báo thụ lý , thông báo đến tham gia phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải, anh L có biết nhưng không đến Tòa án. Tòa án đã tổ chức hòa giải hai lần, anh L đều vắng mặt; chị Th kiên quyết xin ly hôn. Như vậy, có thể thấy tình cảm vợ chồng của chj Th và anh L đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, cần áp dụng khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 xử cho chị Nguyễn Thị Th được ly hôn anh Tạ Văn L.
 [3] Về con chung: Chị Th và anh L có hai con chung là Tạ Thị Q P, sinh ngày 23/9/1997 và Tạ Thị H Q , sinh ngày 22/9/2001, hiện cả hai con đã trưởng thành đương sự không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra giải quyết.
 [4] Về tài sản chung và nợ chung: Do các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
[5] Về án phí: Chị Nguyễn Thị Th phải chịu án phí ly hôn sơt hẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con Tho quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào: Khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 51 , khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí tòa án:
1. Về quan hệ hôn nhân:
Xử cho chị Nguyễn Thị Th được ly hôn anh Tạ Văn L.
2. Về con chung: Không đặt ra giải quyết.
 3. Về tài sản chung và nợ chung: Không đặt ra giải quyết.
4. Về án phí: Nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Th phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm . Đối trừ số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) chị Th đã nộp tạm ứng án phí Tho Biên lai số 0009533 ngày 13/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T1, tỉnh T. Chị Nguyễn Thị Th đã nộp đủ án phí.
5. Quyền kháng cáo : Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án./.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện T1;
- Chi cục THADS huyện T1;
- UBND xã NT;
- L hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 5

5 Đồng Ngọc Huyền