Bản án số: 68/2017/HSST
Trương Anh T - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 68
Ngày: 30/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHU NGHIA VIỆT NAM HUYỆN ĐOAN HÙNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 68/2017/HSST Ngày: 30/11/2017.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐOAN HÙNG, TỈNH PHÚ THỌ Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Minh Hòa
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Chí Hà
 2. Ông Nguyễn Hữu Mùi.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Mai Lan - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Ông Trần Xuân Hùng- Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 71/2017/HSST, ngày 20/11/2017 đối với bị cáo:
Trương Anh T- sinh năm 1994.
Tên gọi khác: Không Nơi cư trú: Thôn C, xã Đ, huyện Y, tỉnh Yên Bái Nghề nghiệp: Lao động tự do Trình độ văn hóa: Lớp 6/12 Con ông Trương Văn T sinh năm 1961 và bà Lê Thị B sinh năm 1965.
Vợ, con: Chưa có Tiền án, tiền sự: Không;
Về nhân thân:
+ Ngày 22/11/2007 b ị Chủ tịch UBND huyện Yên Bình ra quy ết định đưa vào trường giáo dưỡng, thời hạn 24 tháng. Ngày 01/3/2011, T đã chấp hành xong.
+ Tại Bản án s ố 43/2012/HSST ngày 27/12/2012 b ị Tòa án nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái xử phạt 12 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Ngày 20/9/2013 T đã chấp hành xong án phạt tù.
+ Ngày 03/11/2014 b ị Công an huy ện Yên Bình, tỉnh Yên Bái ra quy ết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 750.000đ về hành vi đánh nhau. T đã chấp hành xong.

## Page 2

2 + Ngày 14/5/2015 b ị Công an huy ện Y ên Bình, tỉnh Y ên Bái ra quy ết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 750.000đ về hành vi đánh nhau. T đã chấp hành xong.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 27/9/2017, hi ện đang tạm giam tại trại tạm giam- Công an tỉnh Phú Thọ. Có mặt.
- Người bị hại: Ông Nguyễn Thế V- sinh năm 1976 Trú tại: Thôn 15, xã Đ, huyện Y, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Anh Nguyễn Hoàng N- sinh năm 1996 Trú tại: Thôn 15, xã Đ, huyện Y, tỉnh Yên Bái.Vắng mặt.


NHẬN THẤY:
Bị cáo Trương Anh T bÞ ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn §oan Hïng, tØnh Phó Thä truy tè vÒ hµnh vi ph¹m téi nh­ sau:
Trương Anh T sinh năm 1994 ở xã Đ, huyện Y, tỉnh Yên Bái là đối tượng có nhân thân xấu, thường xuyên chơi bời, lêu lổng. Sáng ngày 25/9/2017, T đi mua 0,5 lít rượu đem về nhà uống hết. Sau khi uống xong, T cầm theo 01 con dao (loại dao dùng để gọt hoa quả) dài 18cm của gia đình đi từ nhà ra Quốc lộ 70 rồi đi theo hướng ra thị trấn Đ, vừa điT vừa chặn phương tiện của người đi đường và chửi bới họ. Trên đường điT thấy chiếc xe ô tô tải ben biển kiểm soát 19C - 113.47 của anh Phan Thế Q ở xã Đ, huyện H, tỉnh Phú Thọ đỗ ở ven đường. Lúc này anh Q đang ngồi trên xe, T đã chửi anh Q. Anh Q mở cửa xuống xe, T cầm dao dồn đuổi đánh anh Q thì bị anh Q dùng bình xịt hơi cay xịt vào mặt và dùng 01 đoạn gậy gỗ màu xanh dài 1,18m, đường kính rộng 3,5cm vụt 02 cái vào l ưng. T giằng được gậy gỗ nên anh Q bỏ chạy. T không dồn đuổi nữa mà vứt bỏ dao rồi cầm gậy tiếp tục đi bộ hướng đi tỉnh Yên Bái.
Đến khoảng 11 giờ 50 phút cùng ngày, khi đi đến trước cửa hàng tạp hóa của bà Nguyễn Thị H sinh năm 1963 ở thôn 16, xã B, huyện Đ, do không để ý nên vai trái cuảT đã va vào góc đuôi xe ô tô tải biển kiểm soát 19C - 002.39 do anh Nguyễn Hoàng N ở thôn 15, xã Đ, huyện Y, tỉnh Yên Bái điều khiển đang đỗ trước cửa quán để giao hàng. Thấy vậy, T đi dọc thân xe và cầm gậy vụt vào 02 kính cửa lái của xe và kính phía trước xe làm kính vỡ vụn và làm h ư hỏng vè che mưa của cánh cửa bên phụ. Sau khi đập kính xong, T đi vào quán bán hàng của ông Nguyễn Công L ở sát quán nhà bà H thì bị ông L tước gậy gỗ. T bỏ ra khỏi quán, tiếp tục đi bộ trên Quốc lộ 70 thì bị Công an xã Bằng Luân không chế, đưa về trụ sở làm việc.
Cơ quan điều tra đã trưng cầu định giá thiệt hại đối với tài sản bị hư hỏng doT gây ra. Tại bản Kết luận định giá tài sản số 105 ngày 26/9/2017, Hội đồng định giá tài sản huyện Đoan Hùng xác định: Tổng giá trị thiệt hại do bị hư hỏng của chiếc xe ô tô tải biển số 19C - 002.69 là 3.150.000đ (Ba triệu một trăm năm mươi nghìn đồng).

## Page 3

3 Tại bản cáo trạng số 75/KSĐT-TA ngày 20/11/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đoan Hùng đã truy tố Trương Anh T về tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 143 của Bộ luật hình sự.
 Trong phần tranh luận tại phiên tòa , đại diÖn ViÖn kiÓm s¸t gi÷ nguyªn quyÕt ®Þnh truy tè ®èi với bị c¸o vµ ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö:
- Tuyên bố bị cáo Trương Anh T phạm tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 143 ; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự:
Xử phạt Trương Anh T từ 12 đến 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam: 27/9/2017
- Về xử lý vật chứng : Áp dụng điểm a, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 đoạn gậy gỗ dài 118cm; 01 lọ màu đen nắp bằng nhựa vỏ bằng kim loại cao 15cm, đường kính 4cm trên thân lọ có in chữ POLICE; 01 con dao dài 18cm, rộng 2cm, chuôi bằng nhựa, lưỡi bằng kim loại.
- Về trách nhi ệm dân s ự: Áp dụng khoản 1 Điều 42 Bộ luật hình s ự:
Công nhận sự thỏa thuận giữaT và ông V về việc T đồng ý bồi thường cho ông V 5.000.000đ. Sau khi bản án có hiệu lực T không tự nguyện thi hành án mà ông V có đơn đề nghị thi hành án thìT còn phải chịu lãi suất chậm thi hành án tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định của ngân hàng nhà nước.
- Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa bị cáo Trương Anh T khai nhận đã thực hiện hành vi đúng như cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản sự việc, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản thu gi ữ vật chứng, lời khai người làm chứng và các tµi liÖu kh¸c cã trong hå sơ vụ án, phù hợp với lời khai của chính bị cáo tại cơ quan điều tra. Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận:
 Khoảng 11 giờ 50 phút ngày 25/9/2017, tại thôn 16, xã B, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ, sau khi uống rượu không làm chủ được bản thân, Trương Anh T đã dùng 01 đoạn gậy gỗ đập phá, làm hư hỏng 01 vè chem ưa, 01 kính chắn gió phía trước và 02 kính chắn gió hai bên của xe ô tô tải biển kiểm soát 19C - 002.39 thuộc quyền sở hữu của ông Nguyễn Thế V trú tại xã Đ, huyện Y, tỉnh Yên Bái. Tổng giá trị tài sản bị hư hỏng là 3.150.000đ (Ba triệu một trăm năm mươi nghìn đồng).
Hành vi của Trương Anh T đã phạm vào tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 143 B ộ luật hình sự. Khoản 1 Điều 143 quy định:
“ Người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác gây thiệt hại từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành

## Page 4

4 vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm”.
Tội phạm mà bị cáo thực hiện đã gây thiệt hại về tài sản, xâm phạm quyền sở hữu của công dân, khiến dư luận bất bình . Tuy không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nhưng bị cáo là người có nhân thân xấu, do đó cÇn áp dụng hình phạt tù nghiªm kh¾c, cách ly b ị cáo khỏi xã hội mới đủ để gi¸o dục riêng vµ phßng ngõa chung téi ph¹m.
 Trương Anh T khai báo thành khẩn cho nên được áp dụng điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt.
- Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 143 Bộ luật hình sự, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm, song xét thấy bị cáo không có tài sản, không giữ chức vụ hoặc làm nghề gì đặc biệt, nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với Trương Anh T.
- Về xử lý vật chứng và đồ vật đã tạm giữ: 01 đoạn gậy gỗ dài 118cm là công cụ phạm tội, sẽ tịch thu tiêu hủy cùng 01 lọ màu đen nắp bằng nhựa vỏ bằng kim loại cao 15cm, đường kính 4cm trên thân lọ có in chữ POLICE; 01 con dao dài 18cm, rộng 2cm, chuôi bằng nhựa, lưỡi bằng kim loại là những đồ vật không còn giá trị sử dụng.
- Về trách nhiệm dân sự: Tại cơ quan điều tra, ông Nguyễn Thế V yêu cầu Trương Anh T bồi thường thiệt hại về tài sản là 5.000.000đ, bị cáo nhất trí bồi thường nhưng chưa thực hiện. Thỏa thuận nêu trên giữa bị cáo và người bị hại là tự nguyện, không trái quy định của pháp luật, cần công nhận.
- Về án phí : Bị cáo Trương Anh T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự trong án hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
* Về trách nhiệm hình sự:
- Tuyên bố: Bị cáo Trương Anh T phạm tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 143; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự:
Xử phạt Trương Anh T 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam: 27/9/2017.
* Về xử lý vật chứng : Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 đoạn gậy gỗ dài 118cm; 01 lọ màu đen nắp bằng nhựa vỏ bằng kim loại cao 15cm, đường kính 4cm trên thân lọ có in chữ POLICE; 01 con dao dài 18cm, rộng 2cm, chuôi bằng nhựa, lưỡi bằng kim loại (Đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đoan Hùng quản lý) .
* Về trách nhiệm dân sự : Áp dụng khoản 1 Điều 42 Bộ luật hình sự ;
khoản 1 Điều 584, khoản 1 Điều 585, khoản 1 Điều 586, Điều 589; Điều 357 Bộ luật dân sự: Công nhận sự thỏa thuận sau: B ị cáo Trương Anh T có trách

## Page 5

5 nhiệm bồi thư ờng thiệt hại v ề tài sản cho ông Nguyễn Thế V là 5.000.000đ (Năm triệu đồng).
Khi bản án cã hiÖu lùc ph¸p luËt, người bị hại cã ®¬n yªu cÇu thi hµnh ¸n mµ Trương Anh T kh«ng bồi thường, th× cßn ph¶i chÞu l·i ®èi víi sè tiÒn chËm trả theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 Bộ luật dân sự, tương ứng víi thêi gian chậm trả.
 Theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật Thi hành án dân sự.
* Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điề u 99 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điề u 2 3, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Trương Anh T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự trong án hình sự.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên á n, bị cáo có quyền kháng cá o để yêu cầu To à án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩ m. Người bị hại v à người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ng ày, kể từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKS huyện, tỉnh; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an huyện Đoan Hùng;
- Bị cáo; người bị hại;
- Người có QL, NVLQ;
- UBND xã Đ;
- Chi cục THADS Đoan Hùng;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu hồ sơ, VP. Vũ Thị Minh Hòa