Bản án số: 377/2017/HSPT
138 - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 377
Ngày: 08/12/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐẮK LẮK Độc lập- Tự do- Hạnh phúc Bản án số: 377/2017/HSPT Ngày 08 -12 - 2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Phượng Các thẩm phán: Ông Y Thông Kbuôr và ông Doãn Đình Quyến
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hương Giang - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Bích Thủy - Kiểm sát viên Ngày 08/12/2017 Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk , tiến hành xét xử phú c thẩ m vụ á n hì nh sự thụ lý số 363/2017/HSPT ngà y 27/10/2017 đố i vớ i bị cáo Nguyễn Viết T về tội: “Trộm cắp tài sản”.
Do có kháng nghị của của Viện kiện sát nhân dân thị xã Buôn Hồ đối với bản án hình sự sơ thẩm số 45/2017/HSST ngày 22/9/2017 của Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk.
Bị cáo bị kháng nghị: Nguyễn Viết T (tên gọi khác: Đ), sinh ngày 12/02/1985, tại tỉnh Đắk Lắk; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Số nhà x, đường HV , tổ dân phố ĐH, phường Đ, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp:
Không; trình độ văn hóa: 12/12; con ông Nguyễn Ngọc K , sinh năm 1949 và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1953; bị cáo có vợ là Lê Thị H1, sinh năm 1985 và có 02 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2016; tiền sự: Không.
Bị cáo có 01 tiền án: Ngày 23/3/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 29/5/2017 cho đến nay, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo hồ sơ và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ thì nội dung vụ án như sau:

## Page 2

2 Nguyễn Viết T là đối tượng nghi ện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định.
Để có tiền tiêu xài trong khoảng thời gian từ tháng 4 - 5/2017 T thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản, cụ thể:
Vụ thứ 1: Khoảng 07 giờ ngày 16/4/2017, T mượn xe mô tô biển số 60P7 - 126.20 của ông Nguyễn Ngọc K để đi mua bánh mì, trên đường về ngang qua quán tạp hóa “H” do bà Trần Thị H làm chủ. T quan sát thấy cửa hàng tạp hóa không có người trông coi nên nảy sinh ý định vào bên trong tiệm tạp hóa trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài. Lúc này, T dựng xe mô tô trên vỉa h è trước cửa hàng rồi lén lút, đi bộ vào bên trong kho hàng trộm cắp 04 thùng nước giải khát nhãn hiệu Redbull, mang ra đặt lên xe mô tô định tẩu thoát , thì bị bà H phát hiện tri hô cùng người dân đuổi bắt. T liền bỏ lại xe cùng 04 thùng nước giải khát nhãn hiệu Redbull rồi chạy thoát. Sau đó, T về nhà kể lại cho vợ là Lê Thị H 1 biết việc mình vừa trộm cắp bị lộ đã bỏ lại xe mô tô của bố rồi bỏ trốn.
Vật chứng vụ án Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Buôn Hồ đã thu giữ gồm: 04 thùng nước giải khát, nhãn hiệu Redbull, mỗi thùng 24 lon và 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Siries màu đỏ -đen, số khung RLC 55C640CY 44310, số máy 5C64 -744314, biển số 60P7 - 126.20. Hiện Cơ quan CSĐT Công an thị xã Buôn Hồ đã trả lại 04 thùng nước giải khát, nhãn hiệu Redbull, cho bà Trần Thị H là chủ sở hữu, trả lại 01 xe mô tô biển số 60 P7 - 126.20 cho ông Nguyễn Ngọc K là người quản lý và sử dụng hợp pháp.
Tại bản kết lu ận định giá tài sản s ố 278 ngày 08/5/2017 của Hội đồng định giá tài sản thị xã BuônH ồ, kết lu ận: 04 thùng nư ớc giải khát, nhãn hiệu Redbull, mỗi thùng 24 lon , có giá trị 840.000đ (Tám trăm bốn mươi nghìn đ ồng).
Vụ thứ 2: Khoảng 00 giờ ngày 17/5/2017, T đi qua nhà chị Trần ThịT h, thấy nhà chị Th có dựng rạp đám cưới không có người trông coi, cổng không khóa nên T mở cổng vào bên trong, rồi lén lút đột nhập vào phòng khách nhà chị Th, lấy trộm 01 cái trống điện tử nhãn hiệu Roland SPD -20 màu trắng , để trong túi xách da màu đen của ông Đỗ Kim S đem về nhà cất giấu. Sáng ngày 18/5/2017, T bắt xe buýt mang theo cái trống điện tử trộm cắp được đến gửi tại nhà ông Lê TấnH 2 và nhờ ông H2 bán giúp. Đến sáng ngày 19/5/2017, T đã bán chiếc trống điện tử cho ông Văn HữuT 1 với giá 1.700.000đ (Một triệu bảy trăm nghìn đồng), số tiền này T đã tiêu xài cá nhân hết.
Vật chứng v ụ án Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thị xã BuônH ồ đã thu gi ữ: 01 cái trống đi ện t ử nhãn hi ệu Roland SPD -20 màu trắng do Nhật sản xu ất đã qua s ử dụng, s ố seri N225 cùng túi xách da đ ựng trống màu đen. Hiện Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thị xã BuônH ồ đã trả lại 01 cái trống đi ện t ử nhãn hi ệu Roland SPD -20 màu trắng cùng túi xách

## Page 3

da đ ựng trống màu đen cho ông Đ ỗ Kim S làch ủ sở hữu.
Tại bản kết lu ận định giá tài sản số 294 ngày 12/7/2017 của Hội đồng định giá tài sản thị xã BuônH ồ, kết lu ận 01 cái trống đi ện t ử nhãn hi ệu Roland SPD -20 màu trắng doNh ật sản xu ất đã qua s ử dụng, s ố seri N225 cùng túi xách da đ ựng trống màu đen có trị giá 11.500.000đ (Mư ờim ột triệu năm trăm nghìn đ ồng).
Quá trình đi ều tra bị cáo Nguyễn Vi ết T đã tác động gia đình t ự nguyện bồi thư ờng cho ông VănH ữuT 1 là ngư ời mua chi ếc trống đi ện t ử với số tiền 1.700.000đ (M ột tri ệu bảy trăm nghìn đ ồng).
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 45/2017/HSST ngày 22/9/2017 của Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Viết T (Đ) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g khoản 1 Điều 48; các điểm b, g, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự:
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Viết T (Đ) 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 29/5/2017.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo và các đương sự theo quy định của pháp luật.
Ngày 16/10/2017, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk kháng nghị một phần bản án sơ thẩm và đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm theo hướng tăng hình phạt và áp dụng thêm tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội nhiều lần”, đối với bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Viết T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội cơ bản như hồ sơ và bản án sơ thẩm.
Quá trình tranh luận tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát đã phân tích, đá nh giá tí nh chấ t, mứ c độ nguy hiể m cho xã hộ i đố i vớ i hà nh vi phạ m tộ i củ a bị cáo và khẳng định bản án sơ thẩm số 45/2017/HSST ngày 22/9/2017, của Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ, xét xử bị cáo Nguyễn Viết T về tội “Trộm cắp tài sản” là đúng người, đúng tội. Bị cáo đã có một tiền án về tội trộm cắp tài sản. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội hai lần, với tổng giá trị tài sản do bị cáo chiếm đoạt là 12.340.000 đồng. Cấp sơ thẩm chỉ áp dụng đối với bị cáo tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: “Tái phạm” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự, mà không xem xét nhận định tình tiết phạm tội nhiều lần quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự đối với bị cáo, như vậy là sai lầm trong việc áp dụng pháp luật. Cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo 09 tháng tù là chưa nghiêm khắc, chưa tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Vì vậy,

## Page 4

4 đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 248, khoản 3 Điều 249 Bộ luật tố tụng hình sự chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk – Sửa bản án sơ thẩm theo hướng tăng hình phạt và áp dụng thêm tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: “Phạm tội nhiều lần”, đối với bị cáo.
Bị cáo không tranh luận gì với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm;
căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
[1] Xét lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Viết T tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án.
Xét thấy, vào ngày 16/4/2017, bị cáo Nguyễn Viết T đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt của bà Trần Thị H 04 thùng nước giải khát nhãn hiệu Redbull , trị giá 840.000 đồng. Vào ngày 17/5/2017 lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu tài sản, bị cáo đã chiếm đoạt của của ông Đỗ Kim S 01 cái trống điện tử nhãn hiệu Roland SPD-20 màu trắng, trị giá 11.500.000 đồng. Tổng giá trị tài sản mà bị cáo đã chiếm đoạt là 12.340.000 đồng. Do đó, bản án hình sự sơ thẩm số 45/2017/HSST ngày 22/9/2017 của Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ đã xét xử bị cáo Nguyễn Viết T về tội “Trộm cắp tài sản” là đúng người, đúng tội.
[2] Xét kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm theo hướng tăng mức hình phạt và áp dụng thêm tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “P hạm tội nhiều lần” đối với bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[2.1] Về kháng nghị yêu cầu áp dụng thêm tình tiết tăng năng trách nhiệm hình sự: “Phạm tội nhiều lần” đối với bị cáo:
Ngày 23/3/2016, bị cáo bị TAND thị xã Buôn Hồ kết án về tội “Trộm cắp tài sản”, sau khi chấp hành xong hình phạt, chưa được xóa án tích bị cáo lại tiếp tục phạm tội hai lần do lỗi cố ý, mỗi lần thực hiện hành vi phạm tội đều đủ yếu tố cấu thành tội phạm . Vì vậy hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp “Tái phạm” và “Phạm tội nhiều lần”, theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, bản án sơ thẩm không nhận định để áp dụng tình thêm tiết tăng nặng “Phạm tội nhiều lần” đối với bị cáo là thiếu sót.

## Page 5

[2.2] Về kháng nghị yêu cầu tăng nặng trách nhiệm hình sự đối vớ i bị cáo:
Nhận thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tác động gia đình khắc phục hậu quả cho người bị hại , tài sản do bị cáo phạm tội có giá trị không lớn, cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nói trên đối với bị cáo. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới. Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã có một tiền án về tội trộm cắp tài sản. Bị cáo phải chịu hai tình tiết tăng năng trách nhiệm hình sự là: “Tái phạm” và “Phạm tội nhiều lần”.
Tuy nhiên bản án sơ thẩm đã áp dụng khoản 1 Điều 138; các điểm b, g, p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo 09 tháng tù l à chưa nghiêm, chưa tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra. Do vậy, kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đề nghị sửa bản án sơ thẩm the o hướng áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: “Phạm tội nhiều lần” và tăng hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ, cần chấp nhận. Cần sửa bản án sơ thẩm số 45/2017/HSST ngày 22/9/2017 của Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ , tỉnh Đ ắk Lắk, về áp dụng pháp luật và hình phạt theo hướng áp dụng thêm tình tiết tăng năng trách nhiệm hình sự: “Phạm tội nhiều lần”
theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự và tăng hình phạt đối với bị cáo, nhằm trừng trị người phạm tội phát huy tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và để phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
 [3] Về án phí hình sự phúc thẩm : Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 [4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 248; khoản 3 Điều 249 Bộ luật tố tụng hình sự.
Chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk . Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 45/2017/HSST ngày 22/9/2017 của Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk, về áp dụng pháp luật và kháng nghị tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Viết T.
[2] Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm b, g, p khoản 1 Điều 46 ; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết T 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam (ngày 29/5/2017).

## Page 6

6 [3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 [4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND Cấp cao tại Đà Nẵng; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Văn phòng CQCSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk; (đã ký)
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk; Trần Thị Phượng
- TAND Tx. Buôn Hồ;
- VKSND Tx. Buôn Hồ;
- Công an Tx. Buôn Hồ;
- Chi cục THADS Tx. B;
- Những người TGTT;
- Bị cáo;
- Đăng cổng TTĐTTA;
- Lưu hồ sơ.