Bản án số: 35/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 35
Ngày: 10/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị N yêu cầu ly hôn với anh H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH A CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 35/2020/HNGĐ-ST Ngày: 10 - 7 - 2020 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”






- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Trần VănH Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn H.
2. Ông Nguyễn Thành P.
- Thư ký phiên tòa : bà Nguyễn Thị Ngọc K - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh A .
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên tòa: ông Phạm Văn S - Kiểm sát viên.
Trong ngày 10 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh A xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 45/2020/TLST-HNGĐ ngày 06/02/2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 73/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 04/6/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 50/2020/QĐST-HNGĐ ngày 22/6/2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1991 (có mặt).
Địa chỉ: ấp T, xã V , huyện T , tỉnh A .
2. Bị đơn: anh Trần Hữu H , sinh năm 1990 (vắng mặt).
Địa chỉ: ấp P , xã A , huyện T , tỉnh A .
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, tờ tự khai ngày 19/3/2020 và tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn ThịN trình bày: sau thời gian tìm hiểu, chịN với anh H tiến đến hôn nhân vào năm 2008, không tổ chức lễ cưới nhưng có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V , huyện T , tỉnh A và được Ủy ban nhân dân xã V cấp giấy chứng nhận kết hôn số 83/2015, ngày 30/7/2015. Sau khi cưới nhau, anh H về sống chung nhà cha mẹ ruột của chị N. Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc và sinh được hai con chung tên Trần Hữu N, sinh ngày 26/12/2008 và Trần Thị NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH A

## Page 2

2 TràM , sinh ngày 01/11/2013. Đến năm 2013 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh H không làm ăn, không quan tâm đến gia đình. Mặc dù chị N có khuyên ngăn nhưng anh H vẫn không thay đổin ên dẫn đến bất hòa trong cuộc sống vợ chồng. Đến năm 2016 thì mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng và ly thân từ thời gian đó đến nay. Quá trình chung sống , chịN với anh H không có tài sản chung và không có nợ chung. Nay mâu thuẫn vợ chồng gay gắt nên chịN yêu cầu Tòa án giải quyết như sau:
- Về hôn nhân: chịN yêu cầu được ly hôn với anh Trần Hữu H .
- Về con chung: hai cháu Trần HữuN và Trần Thị TràM đang sống chung với chịN và có cuộc sống ổn định. ChịN yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng hai con, không yêu cầu anh H cấp dưỡng.
- Về tài sản chung và nợ chung: không có.
Bị đơn anh Trần Hữu H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của bị đơn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T kiểm sát việc tuân theo pháp luật tố tụng và ý kiến việc giải quyết vụ án: Thẩm phán xác định đúng quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết. Quá trình tiến hành tố tụng, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về xét xử sơ thẩm vụ án. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng, riêng bị đơn anh Trần Hữu H vắng mặt, không lý do nên xem như từ bỏ quyền của mình. Ý kiến về việc giải quyết vụ án: qua xem xét toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
- Về hôn nhân: chị Nguyễn ThịN được ly hôn với anh Trần Hữu H .
- Về con chung: giao hai con chung tên Trần HữuN và Trần Thị TràM cho chị Nguyễn ThịN tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
Anh H không cấp dưỡng nuôi con, do chịN không yêu cầu.
- Về tài sản chung và nợ chung: không có;
- Về án phí dân sự sơ thẩm: chịN yêu cầu ly hôn nên phảin ộp 300.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết : đây là vụ án “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh Trần Hữu H đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp P , xã A , huyện T , tỉnh A , nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện T theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

3 [2] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh Trần Hữu H đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa. Tuy nhiên, các lần triệu tập, anh H đều vắng mặt, không lý do. Do vậy, căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh H .
[3] Về nội dung vụ án:
[3.1] Quan hệ hôn nhân: chị Nguyễn ThịN với anh Trần Hữu H chung sống với nhau từ năm 2008, sau đó đã thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn nên được Ủy ban nhân dân xã V, huyện T , tỉnh A cấp Giấy chứng nhận kết hôn số:
83, ngày 30/7/2015. Vì vậy, quan hệ hôn nhân của chịN với anh H phù hợp với quy định tại các đi ều 8 và 9 của Luật hôn nhân và gia đình nên được pháp luật công nhận là vợ chồng.
[3.2] Xét, yêu cầu ly hôn của chịN thấy rằng, chịN với anh H chung sống hạnh phúc thời gian đầu. Đến năm 2013 thì phát sinh mâu thuẫn gay gắt và đã sống ly thân cho đến nay.
[3.3] Tòa án tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh H, tạo điều kiện cho anh H và chịN hàn gắn tình cảm vợ chồng. Tuy nhiên, anh H không đến tham gia các phiên hòa giải và cũng không có văn bản nàot hể hiện nguyện vọng muốn được chung sống với chị N. Xét thấy, chịN với anh H sống ly thân thời gian dài, cả hai người không có mong muốn hàn gắn quan hệ hôn nhân. Như vậy, tình trạng hôn nhân giữa chịN với anh H mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó , áp dụng Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị N.
[4] Quan hệ quan hệ con chung: chịN với anh H có hai con chung tên Trần HữuN , sinh ngày 26/12/2008 và Trần Thị TràM , sinh ngày 01/11/2013 .
ChịN yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng hai con, không yêu cầu anh H cấp dưỡng. Xét thấy, cháuN và cháuM đang sống chung với chịN và có cuộc sống ổn định. Tại biên bản ghi nguyện vọng của cháuN ngày 19/3/2020 thì cháu muốn được sống với mẹ. Do vậy, để tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển bình thường về thể chất và tinh thần của các cháu, căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu của chịN ; giao cháu Trần HữuN và Trần Thị TràM cho chị Nguyễn ThịN tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. ChịN không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xét đến.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: chịN xác định không có.
[6] Về án phí : do chị Nguyễn ThịN yêu cầu giải quyết ly hôn nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

4 Căn cứ vào các điều 8, 9, 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 2 Điề u 227, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 24 và khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị N.
1.1. Về quan hệ hôn nhân: chị Nguyễn ThịN được ly hôn với anh Trần Hữu H .
Giấy chứng nhận kết hôn số 83 , ngày 30/7/2015 của Ủy ban nhân dân xã V, huyện T , tỉnh A không còn giá trị pháp lý.
1.2. Về quan hệ con chung: chịN với anh H có hai con chung tên Trần HữuN , sinh ngày 26/12/2008 và Trần Thị TràM , sinh ngày 01/11/2013.
Giao các cháu Trần HữuN và Trần Thị TràM cho chị Nguyễn ThịN tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục ( cháuN và cháuM đang sống chung với chị N). Chị Nguyễn ThịN không yêu cầu anh Trần Hữu H cấp dưỡng nuôi con.
Chị Nguyễn ThịN cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở anh Trần Hữu H trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trên cơ sở lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, của cơ quan có thẩm quyền thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
1.3. Về quan hệ tài sản: không có.
1.4. Về nợ chung: ghi nhận chịN xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án này có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng c ứ chứng minh n ợ chung của vợ chồng trong thời k ỳ hôn nhân thì chị Nguyễn ThịN và anh Trần Hữu H vẫn phải liên đớich ịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm : chị Nguyễn ThịN phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000773 ngày 06/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T , tỉnh A (chị Nguyễn ThịN đã nộp xong).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 5

3. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh A ;
- VKSND huyện T ;
- Chi cục THADS huyện T ;
- Các đương sự (Để thi hành);
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn (để biết);
- Lưu Văn phòng;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần VănH