Bản án số: 265/2020/HNGĐ-ST
Nguyễn Hoài Ngân - Nguyễn Duy Lộc
Số: 265
Ngày: 10/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly thân trong thời gin dài

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHỢ GẠO Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 265/2020/HNGĐ-ST Ngày: 10/6/2020.
V/v tranh chấp: “Ly hôn”.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO - TỈNH TIỀN GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Vĩnh Hữu.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trung Trực.
 Ông Trương Hoàng Hoa.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Thơ, Thư ký Tòa án.
Ngày 10 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình đã thụ lý số:
150/2020/TLST-HNGĐ ngày 16/3/2020 về việc tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 43/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 07/5/2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Nguyễn Hoài N, sinh năm 1992; (có mặt)
Địa chỉ: ấp M, xã N, huyện P, tỉnh Tiền Giang.
2. Bị đơn: Nguyễn Duy L, sinh năm 1992; (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp M, xã N, huyện P, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn Nguyễn HoàiN trình bày: Giữa chị Nguyễn HoàiN và anh Nguyễn Duy L kết hôn năm 2015, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện P, tỉnh Tiền Giang ngày 29/8/2015. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, trong quá trình chung sống thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm. Gia đình hai bên đã hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không đạt được kết quả. ChịN và anh L đã sống ly thân t ừ năm 2018 cho đến thời điểm hiện tại, cuộc sống vợ chồng tự ai nấy lo, không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Vì thế về tình cảm vợ chồng không còn nên chịN yêu cầu được ly hôn anh L;
Về con chung: Không có;
Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa: Chị Nguyễn HoàiN vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện;
Anh Nguyễn Duy L vắng mặt không lý do.

## Page 2

2 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án; Sự có mặt, vắng mặt đương sự, Hội đồng xét xử xét thấy:
Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn HoàiN thì vụ án thuộc quan hệ pháp luật tranh chấp “Ly hôn” được quy định tại Đi ều 56 Luật Hôn nhân và gia đình và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án;
Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Nguyễn Duy L theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân Sự, anh L vắng mặt không lý do cho nên Hội đồng xét xử căn cứ các điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng Dân Sự xét xử vắng mặt anh L.
[2] Xét yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn HoàiN về việc được ly hôn anh Nguyễn Duy L, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Căn cứ vào lời trình bày, các chứng cứ do đương sự cung cấp thì giữa chị Nguyễn HoàiN và anh Nguyễn Duy L kết hôn năm 2015, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện P, tỉnh Tiền Giang ngày 29/8/2015. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, trong quá trình chung sống thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm. Gia đình hai bên đã hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không đạt được kết quả. ChịN và anh L đã sống ly thân từ năm 2018 cho đến thời điểm hiện tại, cuộc sống vợ chồng tự ai nấy lo, không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau;
Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Nguyễn Duy L nhưng anh L không có ý kiến gì đối với yêu cầu được ly hôn của chị N. Do đó, căn cứ vào khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự thì xem như anh L không có phản đối gì đối với yêu cầu được quyền ly hôn của chị N;
Vì thế Hội đồng xét xử xét thấy cuộc sống vợ chồng giữa chịN và anh L không còn hạnh phúc, cuộc sống chung không thể kéo dài và mục đích hôn nhân không đạt được cho nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Nguyễn Hoài N.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Về án phí: Chị Nguyễn HoàiN phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các điều 51, 56 Luật hôn nhân và Gia đình.
Căn cứ các điều 92, 147, 220, 227, 228, 233, 235 Bộ luật Tố tụng Dân Sự;
Căn cứ Nghị quyết 326/201 6/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ Luật Thi hành án Dân sự.

## Page 3

3 Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Nguyễn Hoài N. Chị Nguyễn HoàiN được quyền ly hôn anh Nguyễn Duy L.
2. Về án phí: Chị Nguyễn HoàiN phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chịN đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0003519 ngày 10/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.
Trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, các đương s ự được quy ền kháng cáo đến Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang đ ể yêu cầu xét x ử phúc thẩm.
Đối với anh Nguyễn Duy L vắng mặt thì thời hạn kháng cáo tính t ừ ngày nhận bản án hoặc niêm yết theo quy định.
Trường hợp bản án, quy ết định được thực hi ện theo quy định tại Đi ều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các đi ều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Chợ Gạo;
- Chi cục THADS huyện Chợ Gạo;
- Các đương sự;
- UBND xã (phường);
Lưu: HS, AV.
Trƣơng Vĩnh Hữu