Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 43/2020/QĐXXST - HS
Dương Trung A “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”. - phạm tội vi phạm quy định về quản lý, bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm
Số: 44
Ngày: 17/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NGẠN tØnh BẮC GIANG

B¶n ¸n sè: 44/2020/HSST Ngµy 17/6/2020.

céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp – Tù do – H¹nh phóc

Nh©n danh nƯíc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NGẠN TỈNH BẮC GIANG

Thµnh phÇn héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
 *ThÈm ph¸n – Chñ to¹ phiªn toµ: Ông Lê Văn Khiết.
 *C¸c Héi thÈm nh©n d©n: 1. Ông Vũ Ngọc Côn.
 2. Bà Vũ Thị Mai.
* Thư ký ghi biªn b¶n phiªn toµ: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền.
*§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Lôc Ng¹n tham gia phiªn toµ: Ông Nguyễn Đức Cường - KiÓm s¸t viªn.
Ngµy 17 th¸ng 6 n¨m 2020, t¹i Trụ sở Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Lôc Ng¹n xÐt xö sơ thẩm công khai vụ án hình sự s¬ thÈm thô lý sè: 41/2020/HSST ngµy 13 th¸ng 5 n¨m 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 43/2020/QĐXXST - HS ngµy 25 th¸ng 5 n¨m 2020 ®èi víi bÞ c¸o:
Họ và tên: Dương Trung A, tên gọi khác: Không Sinh năm 1967 tại xã AQ, huyện LB, tỉnh LS.
Nơi cư trú: Thôn CP, xã AQ, huyện LB, tỉnh LS.
Dân tộc: Dao; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 0/12; Đảng, đoàn thể: Không; Bố đẻ: Dương Nho H (đã chết); Mẹ đẻ: Triệu Thị Ph (đã chết); Vợ: Triệu Thị L , sinh năm 1975; Con: Bị can có 03 con, con lớn sinh năm 1998, con nhỏ sinh năm 2004; Anh chị em ruột: Có 8 anh chị em, bị cáo là con thứ 7; Tiền sự, tiền án: không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện bịc áo đang tại ngoại tại địa phương. Có mặt.
* Người bào chữa cho bị cáo: Ông Thân văn L, bà Thân Thị Thúy V - Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Bắc Giang. Có mặt.
* Người làm chứng:
 Lý Văn S – sinh năm 1981.
Địa chỉ: Thôn Đ, xã SL, huyện LNg, tỉnh BG. Vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Buổi sáng ngày 15/12/2019, Dương Trung A , sinh năm 1967, trú tại thôn Co Piao, xã Ái Quốc, huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng S điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave an pha, màu S đỏ đen, mang Biển kiểm soát 12L1- 082.57 từ nhà đi xuống khu vực chợ Sa Lý, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang mục đích mua động vật rừng ở đây. Tạ i đây, An thấy có một số người dân bày bán động vật rừng nên An đã mua 07 cá thể Gà rừng, tổng khối lượng 3,3kg với tổng số tiền 1.120.000 đồng; 01 cá thể Rắn hổ chúa nặng khoảng 01kg với số tiền 250.000 đồng; 02 cá thể Rắn hổ mang nặng 1,5kg với số tiền 350.000 đồng và 01 cá thể Rắn cạp nong nặng 0,2 kg giá 20.000 đồng. Mục đích An mua s ố cá thể gà rừng về bán để kiếm lời, còn các cá thể rắn để sử dụng.
Sau khi mua đư ợc số động vật trên, An đã cho 07 cá thể Gà rừng vào 03 bao tơ dứa cũ màu trắng, có logo màu xanh đỏ và 02 bao lưới cước đã cũ; 01 cá thể Rắn cạp nong vào túi lư ới cư ớc, 03 cá thể Rắn vào 02 bao vải trắng đ ục. Sau đó An đi ều khiển xe mô tôch ở số động vật trên t ừ chợ Sa Lý, huy ện Lục Ngạn để về nhà tại huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng S. Khoảng 08 giờ 50 phút cùng ngày, khi An đi ều khiển xe mô tô đến địa phận thôn Đồn, xã Sa Lý, huyện Lục Ngạn thì bị Tổ công tác Công an huyện Lục Ngạn tiến hành kiểm tra. Do Dương Trung A không xuất trình được hồ sơ vận chuyển số lâm sản là động vật nêu trên nên t ổ công tác đã lập biên bản vi phạm hành chính, thu gi ữ 01 túi cư ớc chứa 01 cá thể rắn, 01 túi vải chứa 02 cá thể rắn hổ mang, 01 túi vải chứa 01 cá thể rắn nghi là rắn hổ chúa, tất cả các cá thể rắn được cho vào thùng carton niêm phong, ký hi ệu A1; 07 cá thể gà còn sống trong 03 bao tơ dứa và 02 túi lư ới được dán niêm phong tại miệng bao. Ngoài ra còn tạm giữ của Dương Trung A 01 (một) chiếc mô tô BKS 12L1-082.57, đã qua sử dụng, 01 cân Nhơn Hòa loại 05 kg.
 Ngày 15/12/2019, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện Lục Ngạn phối hợp với cán bộ chuyên môn của Hạt kiểm lâm Lục Ngạn tiến hành mở niêm phong và xác định chủng loại, nhóm lâm sản đã thu giữ của Dương Trung A. Kết quả xác định như sau: 01 túi cước chứa 01 cá thể rắn là rắn cạp long; 01 túi vải chứa 02 cá thể rắn là rắn hổ mang bành nhóm IIB; 01 túi vải chứa 01 cá thể rắn hổ nghi là rắn hổ chúa;
07 cá thể gà đựng trong 03 bao tơ rứa và 02 túi lưới là gà rừng.
Sau khi xác định chủng loại, số động vật trên đã đư ợc niêm phong như sau: 01 cá thể là rắn cạp nong được niêm phong trong 01 túi cư ớc, được dán dải niêm phong tại miệng túi cước; 02 cá thể rắn hổ mang bành nhóm IIB được niêm phong trong 01 lồng sắt có kích thước đường kính 12cm, chiều dài 101cm, được dán dải niêm phong tại hai đầu và cửa lồng sắt; 01 cá thể rắn nghi là rắn hổ chúa được niêm phong trong 01 lồng sắt có kích thư ớc đư ờng kính 12cm, chi ều dài 101cm, đư ợc dán dải niêm phong tại hai đầu và cửa lồng sắt; 07 cá thể gà được niêm phong trong 01 lồng sắt có kích thước 62x49x19cm được dán dải niêm phong tại cửa lồng sắt có khóa.
Ngày 15/12/2019, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Lục Ngạn đã ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Dương Trung A tại thôn Co Piao, xã AQ, huyện

## Page 3

LB, tỉnh LS. Quá trình khám xét không thu giữ được đ ồ vật, tài liệu gì liên quan đến hành vi phạm tội của An.
 Ngày 15/12/2019 và ngày 24/12/2019, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện Lục Ngạn đã ra Quy ết định trưng cầu giám định đối với số động vật thu gi ữ của Dương Trung A. Tại Bản kết luận giám định số 1056/STTNSV ngày 16/12/2019 và số 1087/STTNSV ngày 25/12/2019 cùng của Viện sinh thái và tài nguyên sinh vật
- Viện hàn lâm khoa học và công nghệ Việt Nam kết luận:
- Một (01) cá thể động vật còn sống là loài Rắnh ổ chúa có tên khoa học Ophiophagus ha nnah. Loài rắnh ổ chúa (Ophiophagus hannah) thuộc phụ lục I (Danh lục loài nguyc ấp, quý, hi ếm được ưu tiên bảo vệ), ban hành kèm theo Nghị định s ố 64/2019/NĐ-CP ngày 16/07/2019 của Chính ph ủ; Loài Rắnh ổ chúa (Ophiophagus hannah) thuộc Nhóm IB (Danh mục thực vật r ừng, động vật rừng nguyc ấp, quý hi ếm) ban hành kèm theo Nghị định s ố 06/2019/NĐ-CP ngày 22/01/2019 Chính phủ;
- 02 cá thể động vật còn sống là loài rắn hổ mang một mắt kính có tên khoa học Naja kaouthia. Loài Rắn hổ mang một mắt kính (Naja kaouthia) thuộc nhóm IIB (Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguyc ấp, quý, hi ếm) ban hành kèm theo Nghị định số 06/2019/NĐ-CP ngày 22/01/2019 Chính phủ.
- 01 cá thể động vật còn sống là loài Rắn cạp nong có tên khoa học Bungarus fasciatus.
- 07 cá thể động vật còn sống là loài Gà rừng có tên khoa học Gallus gallus.
Loài rắn cạp nong ( Bungarus fasciatus) và gà rừng (Gallus gallus) không có tên trong Nghị định s ố 06/2019/NĐ-CP ngày 22/01/2019 và Nghị định s ố 64/2019/NĐ-CP ngày 16/7/2019 của Chính phủ.
Ngày 01/04/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn ra Yêu cầu định giá tài sản số 268/CSĐT đối với: 02 cá thể rắn hổ mang một mắt kính có tổng trọng lượng 1,5kg; 01 cá thể rắn cạp nong trọng lượng 0,2kg và 07 cá thể gà rừng có tổng trọng lượng 3,3kg. Tại Kết luận định giá tài sản số 45/KL-HĐ của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lục Ngạn số động vật rừng trên và xác định giá trị ở thời điểm mua bán là: 1.665.000 đồng.
Đối với hành vi mua và vận chuyển trái phép 0,2 kg rắn cạp nong, 3,3 kg gà rừng và 1,5 kg rắnh ổ mang thuộc loài nguyc ấp, quý, hi ếm của Dương Trung A .
Ngày 16/04/2020, Hạt ki ểm lâm huyện Lục Ngạn ra Quy ết định x ử phạt vi phạm hành chính số 04/QĐ-XPVPHC đối với An về hành vi vận chuyển lâm sản trái pháp luật, mua bán lâm sản trái với các quy định của Nhà nư ớc, mức phạt 20.200.000 đồng.
Đối với những người bán số động vật nêu trên cho Dương Trung A, quá trình điều tra An khai không biết tên, tuổi, địa chỉ và đặc điểm nhận dạng của những người này nên không có căn cứ để xử lý.
Về vật ch ứng: Ngày 26/12/2019, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Lục Ngạn đã chuyển 01 cá thể Rắn hổ chúa, 02 cá thể Rắn hổ mang một mắt kính, 01 cá thể Rắn cạp nong, 07 cá thể Gà rừng đến Ban quản lý khu bảo tồn Tây Yên Tử để

## Page 4

xử lý theo quy định. Ngày 31/12/2019, Ban qu ản lý khu bảo tồn Tây Yên Tử đã tiến hành thả số động vật nêu trên về môi trường tự nhiên của khu bảo tồn Tây Yên Tử.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hi ệu HONDA Wave BKS 12L1 -082.57 Dương Trung A dùng vào việc vận chuyển động vật rừng là xe thuộc sở hữu của An, 01 cân nhãn hiệu Nhơn Hòa, loại cân trọng lượng 05kg, 02 chiếc bao gồm 01 bao lưới cước và 01 bao tơ d ứa, đã qua s ử dụng hiện được tạm giữ tại kho vật chứng của Công an huyện Lục Ngạn chuyển đến kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân s ự để xử lý theo quy định của pháp luật.
 Tại bản cáo trạng số: 40/CT-VKS -HS ngày 11 tháng 5 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn đã truy tố bị cáo Dương Trung A về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiế m” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 244 Bộ luật hình sự;
 Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo khai nhận đúng hành vi như đã khai tại cơ quan điều tra, bị cáo không có ý kiến gì về các kết luận giám định và thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện.
 Tại phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích tính chất vụ án, giữ nguyên quyết định truy tố tại bản Cáo trạng đối với bị cáo và đề xuất ý kiến xử phạt bị cáo như sau:
 - ¸p dông điểm a, kho¶n 1 Điều 244 Bộ luật hình sự; điểm m, s kho¶n 1, §iÒu 51; §iÒu 65 Bé luËt h×nh sù.
 - Tuyên bố bị cáo Dương Trung A phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”.
 - Xử phạt bị cáo Dương Trung A từ 12 đến 18 tháng từ nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng, đến 36 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
giao bị cáo về UBND xã Ái Quốc, huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng S giám sát, giáo dục tong thời gian thử thách của án treo.
 - Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
* Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 cá thể Rắn hổ chúa, 02 cá thể Rắn hổ mang một mắt kính, 01 cá thể Rắn cạp nong, 07 cá thể Gà rừng, ngày 26/12/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã chuy ển đến Ban quản lý khu bảo tồn Tây Yên T ử để xử lý theo quy định. Ngày 31/12/2019, Ban qu ản lý khu bảo tồn Tây Yên T ử đã tiến hành thả số động vật nêu trên v ề môi trường tự nhiên của khu bảo tồn Tây Yên T ử nên không đặt ra xem xét.
- Đối với Đối với chiếc xe môt ô nhãn hi ệu HONDA Wave BKS 12L1 -082.57 Dương Trung A dùng vào việc vận chuyển động vật rừng là xe thuộc sở hữu của An, 01 cân nhãn hiệu Nhơn Hòa, loại cân trọng lượng 05kg tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- Đối với 01 bao lư ới cước và 01 bao tơ dứa và 02 túi vải là phương ti ện liên quan đến hành vi phạm tội, không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
* ¸n phÝ: ¸p dông §iÒu 135,136 Bé luËt tè tông h×nh sù. Điểm đ, khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu,

## Page 5

miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm, dân sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo tranh luận: Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo nêu quan điểm bào chữa cho bị cáo:
Nhất trí với những tình tiết giảm nhẹ mà đại diện Viện kiểm sát nêu ra trong bản luận tội. Về hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc, xem xét quyết định hình phạt cho bị cáo từ 12 đến 15 tháng từ nhưng cho bị cáo hưởng án treo.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt ở mức thấp nhất của khung hình phạt và cho bị cáo hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lục Ngạn, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa , người làm chứng vắng mặt, xét thấy người này đã có lời khai đầy đủ trong hồ sơ vụ án, sự vắng mặt của người này không ảnh hưởng đến quá trình xét xử vụ án. Sau khi thao luận, Hội đồng xét xử, căn cứ Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người làm chứng..
 [2] Kết quả tranh tụng tại phiên tòa đã có đủ căn cứ khẳng định : Khoảng 8 giờ 50 phút ngày 15/12/2019, tại địa phận thôn Đồn, xã Sa Lý, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang, tổ công tác Công an huy ện Lục Ngạn phát hi ện Dương Trung A , sinh năm 1967, trú tại thôn Co Piao, xã Ái Quốc, huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng S đang có hành vi vận chuyển một số động vật hoang dã, trong đó có 01 cá thể rắn loài rắn hổ chúa, có tên khoa học là “ Ophiophagus hannah” thuộc phụ lục I (Danh lục loài nguyc ấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ), ban hành kèm theo Nghị định số 64/2019/NĐ-CP ngày 16/07/2019 của Chính phủ. Số động vật hoang dã nêu trên An mua tại chợ xã Sa Lý, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang với mục đích mang về để sử dụng và bán kiếm lời. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 244 Bộ luật hình sự.
[3] Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm, gây mất trật tự trị an ở địa phương, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm, xâm phạm nghiêm trọng đến môi trường sinh thái và gây ra những hậu quả khác cho đời sống xã hội , bị nhân dân lên án. Tình trạng săn bắt động vật rừng hoang dã nói chung và động vật thuộc diện nguy cấp, quý, hiếm nói riêng đang dễn ra ngày càng nghiêm trọng trong cộng đồng . Do vậy, cần thiết phải lên một bản án nghiêm khắc , tương xứng với hành vi phạm tội của bịc áo để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung nên đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát về tội danh , hình phạt và các vấn đề liên quan đến vụ án là có cơ sở chấp nhận.

## Page 6

[4] Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:
- Về Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo Không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội do nhận thức pháp luật hạn chế, bị cáo là người dân tộc thiểu số, không biết chữ, sinh sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm m khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải nên bịc áo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đây là những tình tiết giảm nhẹ mà Hội đồng xét xử cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[5] Về hình phạt: Sau khi xem xét toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo thực hiện hành vi phạm tội do thiếu hiểu biết, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, được phát hiện kịp thời nên chưa gây ra hậu quả nên Hội đồng xét xử xét thấy chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo, giao bị cáo về UBND xã Ái Quốc, huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng S giáo dục bị cáo cũng đủ tính răn đe và giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt.
+ Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cá o là người dân dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn, không có công việc, thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử thấy cần miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 [6] Về vật chứng vụ án:
- Đối với 01 cá thể Rắn hổ chúa, 02 cá thể Rắn hổ mang một mắt kính, 01 cá thể Rắn cạp nong, 07 cá thể Gà rừng, ngày 26/12/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã chuy ển đến Ban qu ản lý khu bảo tồn Tây Yên T ử để xử lý theo quy định. Ngày 31/12/2019, Ban quản lý khu bảo tồn Tây Yên T ử đã tiến hành thả số động vật nêu trên v ề môi trường tự nhiên của khu bảo tồn Tây Yên T ử nên không đặt ra xem xét.
+ Đối với chiếc xe mô tô nhãn hi ệu HONDA Wave BKS 12L1 -082.57; 01 cân nhãn hiệu Nhơn Hòa, loại cân trọng lượng 05kg đều là tài sản của bị cáo An dùng vào việc thực hiện hành vi phạm tội, những vật chứng này còn giá trị nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
+ Đối với 01 bao lư ới cước và 01 bao tơ dứa và 02 túi vải là phương ti ện liên quan đến hành vi phạm tội, không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về án phí: Xét thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 Vì các lẽ trên,

QuyÕt ®Þnh:

## Page 7

Áp dông điểm a, khoản 1 §iÒu 244; điểm m, s kho¶n 1 §iÒu 51; §iÒu 65; Điều 46; Điều 48 Bé luËt h×nh sù . Điều 106; Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ;
Điểm đ, khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/ 2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
 1. Tuyªn bè bÞ c¸o Dương Trung A ph¹m téi “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”.
 2. Về hình phạt: Ph¹t bị cáo Dương Trung A 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo cho UBND xã Ái Quốc, huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng S quản lý giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trường hợp bị cáo Dương Trung A thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, bị cáo Dương Trung A cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: + Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave BKS 12L1 -082.57 mang tên Dương Trung A, 01 cân nhãn hi ệu Nhơn Hòa, loại cân trọng lượng 05kg.
 + Tịch thu tiêu hủy 01 bao lưới cước và 01 bao tơ dứa và 02 túi vải.
4. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
5. Về quyền kháng cáo: BÞ c¸o ®ưîc quyÒn kh¸ng c¸o trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.
N¬i nhËn:
- TAND TØnh B¾c Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyÖn Lôc Ng¹n;
 - C«ng an huyÖn Lôc Ng¹n;
 - THADS huyÖn Lôc Ng¹n;
 - BÞ c¸o;
- Lưu hå sơ, v¨n phßng.
T. M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Văn Khiết

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Văn Khiết

## Page 9

N¬i nhËn:
- VKSND huyÖn Lôc Ng¹n;
 - C«ng an huyÖn Lôc Ng¹n;
 - TAND TØnh B¾c Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh Bắc Giang;
 - THADS huyÖn Lôc Ng¹n;
 - BÞ c¸o;
 - Bị hại, người liên quan;
 - Lưu hå sơ, v¨n phßng.
T. M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Văn Khiết

## Page 10

10