Bản án số: 76/2020/ HS-ST
Nguyễn Đức Thành - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 76
Ngày: 05/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 76/2020/ HS-ST Ngày: 05/05/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Phương Thảo.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Long Hòa Bà Nguyễn Quỳnh Thơ
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bình – Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa: Ông Trịnh Trung Kiên - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 05 năm 2020 tại Tòa án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 133/2020/TLST- HS ngày 17 tháng 04 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 98/2020/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 04 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Đức T ; Sinh ngày 10/04/1988 tại Nam Định ; Hộ khẩu thường trú:
178 đường Hưng Yên, phường Quang Trung, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định; Nghề Nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đức Cường và bà Trần Thị Mai; Tiền á n, tiền sự: Ngày 29/6/2017, Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 01 năm 09 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999. Ra trại ngày 28/5/2018 (chưa được xóa án tích); Danh chỉ bản số 31 lập ngày 13/01/2020 tại Công an quận Đống Đa , Hà Nội; Bị cáo bị bắt (bắt quả tang) ngày 10/01/2020 hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 10’ ngày 10/01/2020, tại khu vực trước số 01 phố Hồ Đắc Di, phường Nam Đồng, quận Đống Đa, Hà Nội, tổ công tác công an phường Trung Tự đã kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Đức T. Quá trình kiểm tra, Thành đã tự lấy trong vành mũ lưỡi trai mà Thành đang đội ra: 01 túi ni lông màu trắng kích thước khoảng 02 x 03cm bên trong chứa tinh thể màu trắng và 02 viên nén màu hồng giao nộp cho tổ công tác. Ngoài ra cơ quan công an còn tạm giữ của Thành 01 mũ lưỡi trai màu xám của Thành 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A80

## Page 2

2 màu đen, 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone Xs màu vàng và 100.000 đồng.
Tại bản kết luận giám định số 690/KLGĐ-PC09 ngày 19/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội kết luận:
-Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,330 gam.
-01 túi ni lông chứa: tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,093 gam; 02 viên nén màu hồng đề là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,210gam;
- 02 viên nén màu hồng bên trong 01 túi nilong đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 0,586 gam.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Đức T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, Thành khai: Ngày 07/01/2020 Thành đi ra khu vực Hồ Đắc Di, phường Nam Đồng gặp và mua toàn bộ số ma túy trên của một người đàn ông không qu en biết với giá 400.000 đồng mục đích để sử dụng.
Sau khi mua được số ma túy trên, Thành cất vào trong vành mũ lưỡi trai rồi đi về.
Đến khoảng 22 giờ 50 phút ngày 10/01/2020, Thành mang theo số ma túy trên để đi tìm nơi sử dụng, khi Thành đi đến trước số 01 Hồ Đắc Di thì bị tổ công tác Công an phường Trung Tự kiểm tra phát hiện, bắt giữ.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Thành, tại cơ quan điều tra Thành khai không biết họ tên, địa chỉ nên cơ quan Điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý được.
Tại bản cáo trạng số 123/CT-VKS ngày 13/4/2020, Viện kiểm sát nhân dân Quận Đống Đa truy tố Nguyễn Đức T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đ ã khai nhận hành vi phạm tội cuảm ình như đã nêu trên. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là phạm tội và ăn năn hối cải.
Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố sau khi phân tích đánh giá tính chất mức độ phạm tội của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T từ 30 đến 34 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo xuất trình các tài liệu, chứng cứ phù hợp quy định pháp luật, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các

## Page 3

3 hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh và điều luật áp dụng:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phi ên tòa là phù hợp với bản kiểm điểm, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của nhân chứng, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 23 giờ 10 phút ngày 10/01/2020 tại khu vực trước số 01 phố Hồ Đắc Di phường Nam Đồng, quận Đống Đa, Hà Nội, Nguyễn Đức T có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy(0,633 gam ma túy loại Methamphetamin và 0,586 gam ma túy loại MDMA) với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ cùng tang vật.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Đức T đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội truy tố là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của nhà nước, tiếp tay cho các loại tội phạm về ma túy khác, gây mất trật tự trị an địa phương. Vì vậy cần phải có hình phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.
 [3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo đã có một tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy(Chưa được xóa án tích) phạm tội lần này xác định là “Tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáoc ó thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cả i là các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cá o không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về những vấn đề khác: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 136, điều 331, điều 333- Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Về xử lý vật chứng:
- Đối với số ma túy thu giữ là 0,633 gam ma túy loại Methamphetamin và 0,586 gam ma túy loại MDMA. Đây là vật cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A80 màu đen, 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone Xs màu vàng và 100.000 đồng thu giữ của Thành không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
- 01 mũ lưỡi trai màu xám thu giữ của Thành xét không còn giá trị sử dụng tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Từ lẽ trên,

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Nguyễn Đức T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ: Điểm c khoản 1 điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Nguyễn Đức T 02(hai) năm 06(sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/01/2020.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 136, điều 331, điều 333 - Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của đối tượng Nguyễn Đức T, cán bộ niêm phong và giám định viên Nguyễn Văn Hà; 01 mũ lưỡi trai màu xám.
Trả bị cáo 01 điện thoại SamSung A80 màu đen; 01 điện thoại Iphone XSMAX màu vàng.
Hiện các vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa (Biên bản giao nhận vật chứng số: 203 ngày 04/05/2020).
Trả bị cáo 100.000 đồng, hiện đang lưu giữ tại Kho bạc Nhà Nước Đống Đa tại tài khoản số 3949 của Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa (Giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 05/05/2020).
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội.;
- VKSND TP Hà nội;
- VKSND quận Đống Đa;
- Công an quận Đống Đa;
- THADS quận Đống Đa;
- Bị cáo; Bị hại;
- Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Phương Thảo