Bản án số: 41/2020/HNGĐ-ST
Trần Thị Thúy Q - Nguyễn Thanh L
Số: 41/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 20/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn về việc xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE Bản án số: 41/2020/HNGĐ-ST Ngày: 20/7/2020 V/v tranh chấp “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE – TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Út Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Hưng
2. Ông Trịnh Ngọc Hồng
- Thư ký phiên tòa : Ông Mai Chiến Trực – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre Ngày 20 tháng 7 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre , tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 143/2020/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 5 năm 2020 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 6 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 71/2020/QĐST-HNGĐ ngày 03 tháng 7 năm 2020, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà Trần Thị Thúy Q, sinh năm: 1985;
Địa chỉ: Số 97, ấp P, xã H, huyện M, tỉnh Bến Tre . (Có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt)
 * Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh L, sinh năm: 1983;
Địa chỉ: Số 02D1, ấp B, xã P, thành phố BT, tỉnh Bến Tre. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn hi in nt hai và các văn n, tài li u chứng cứ cung cấp cho Tòa án, nguyên đơn bà Trần Thị Thúy Q trình bày:
Bà và ông Nguyễn Thanh L kết hôn với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân xã P, thành phố BT, tỉnh Bến Tre vào ngày 06/3/2018, hôn nhân tự nguyện.
Sau khi kết hôn, thì cuộc sống hạnh phúc, đến tháng 5 năm 2019 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, thường xuyên cãi nhau nhau về vấn đề con riêng của nhau (vì trước khi kết hôn bà và ông L đều có con riêng), bà và ông L đã ly thân từ tháng 02 năm 2020 cho đến nay. Bà và ông L cũng đã từng nộp đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn nhưng sau đó ông L thay đổi ý kiến và rút lại đơn để hàn gắn nhưng không thành . Nay bà xác định không còn tình cảm với

## Page 2

ông L nên yêu cầu xin được ly hôn.
Về con chung: bà và ông L không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: bà và ông L không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: bà và ông L không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do bận công việc nên bà Trần Thị Thúy Q không thể đến Tòa án tham gia phiên tòa được. Vì vậy, bà Q có đơn xin vắng mặt tại Tòa và yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt bà.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã hai lần triệu tập hợp lệ ông Nguyễn Thanh L đến để tiến hành hòa giải nhưng ông L vắng mặt và không có trình bày ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau hi nghiên cứu các tài li u có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Bà Trần Thị Thúy Q có đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Thanh L hiện đang cư trú tại thành phố Bến Tre , tỉnh Bến Tre nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bà Trần Thị Thúy Q có văn bản đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bà Trần Thị Thúy Q theo quy định tại khoản 1 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự. Ông Nguyễn Thanh L là bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng ông L vắng mặt. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt ông Nguyễn Thanh L theo quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: bà Trần Thị Thúy Q và ông Nguyễn Thanh L kết hôn với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân xã P, thành phố BT, tỉnh Bến Tre vào ngày 06/3/2018, hôn nhân do tự nguyện. Đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Trong quá trình hôn nhân, bà Q cho rằng bà và ông L bất đồng quan điểm trong cuộc sống, thường xuyên cãi nhau nhau về vấn đề con riêng của nhau (vì trước khi kết hôn bà và ông L đều có con riêng), bà và ông L đã ly thân từ tháng 02 năm 2020 cho đến nay. Bà và ông L cũng đã từng nộp đơn y êu cầu công nhận thuận tình ly hôn nhưng sau đó ông L thay đổi ý kiến và rút lại đơn để hàn gắn nhưng không thành . Xét thấy, bà Q và ông L đã từng nộp đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và sau đó rút đơn yêu cầu để hàn gắn nhưng không thành nên bà tiếp tục nộp đơn xin ly hôn với ông L, Tòa án đã triệu tập ông L để tham gia phiên hòa giải nhưng ông L cố tình vắng mặt và không trình bày ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của bà Q thể hiện ông L không muốn hàn gắn. Từ đó cho

## Page 3

thấy, mâu thuẫn giữa bà Q và ông L là có thật, đã ly thân với nhau từ tháng 02 năm 2020 cho đến nay và cả hai không tìm cách tháo gỡ được làm cho hôn nhân giữa hai bên L vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên ly hôn là biện pháp tốt nhất cho cả hai.
[2.2] Về con chung, tài sản chung và nợ chung : bà Q khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3] Về án phí: Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, bà Trần Thị Thúy Q phải nộp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
các Điều 147, 227, 228, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng các Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình;
Áp dụng Nghị quyết số 326/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị Thúy Q, cụ thể tuyên:
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Thúy Q được ly hôn với ông Nguyễn Thanh L.
2. Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Bà Trần Thị Thúy Q khai không có nên không xem xét giải quyết.
3. Về án phí: Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, bà Trần Thị Thúy Q phải nộp nhưng được khấu trừ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 00 09004 ngày 08 tháng 5 năm 2020 của chi cục thi hành án dân sự thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre.
Bà Trần Thị Thúy Q và ông Nguyễn Thanh L được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP Bến Tre;
- Chi cục THADS TP Bến Tre;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- UBND xã P, thành phố BT, tỉnh Bến Tre, tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




(Đã ý)
Lê Hoàng Út