Bản án số: 187/2020/HS - ST
Vũ Văn V - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 187/2020/HSST
Ngày: 21/07/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY --------------- Bản án số: 187/2020/HS - ST Ngày: 21/07/2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----------------------------




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Khanh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tạo Ông Hoàng Văn Hạnh
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy tham gia phiên tòa: Ngô Ngọc Quảng - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 07 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự đã thụ lý số 177/HSST ngày 25/6/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 196/2020/QĐXXST – HS ngày 08/ 7 /2020 đối với bị cáo:
 Vũ Văn V - Sinh năm : 1994. HKTT: thôn N, xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
Chỗ ở: số AB ngõ BC đường P, phường C, quận B, Hà Nội. Nghề nghiệp: lao động tự do; Văn hóa: 12/12. Con ông: Vũ Văn D. Con bà: Lý Thị N. Gia đình có 03 anh chị em, b ị can là con út Tiền án - tiền s ự: không . Danh chỉ bản s ố 232 ngày 19/03/2020 lập tại công an quận Cầu Giấy.
 Bị bắt quả tang ngày 11/3/2020. Hiện bị can đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an thành phố Hà Nội.Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: chị Nguyễn ThuT sinh năm: 1998, HKTT: K, thành phố L, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt tại phiên tòa.


NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 03h10 phút, ngày 11/3/2020, tổ công tác Công an phường Y – Công an quận Cầu Giấy làm nhiệm vụ tại đối diện số YY đường N, phường Y, quận C, Hà Nội, phát hiện Vũ Văn V đang đứng dán đồ vật vào cột đèn có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành ki ểm tra. Quát rình kiểm tra, Cơ quan công an đã phát hi ện 01 túi nilông bên trong chứa 10 viên nén màu xanh và 02 túi nilông nhỏ đều chứa tinh thể màu trắng dán trên cột đèn cạnh chỗ V đang đứng. Tại chỗ, V khai nhận số viên nén và tinh thể màu trắng trên đều là ma túy tổng hợp của V để bán cho khách nhưng chưa kịp bán thì bị bắt giữ. Cơ quan công an đã lập biên bản thu giữ tang vật và đưa V về trụ sở làm việc. Ngoài ra, Cơ quan công an còn thu giữ của V: 01 xe máy hiệu Honda SH, màu trắng, BKS: 24B2 – ***69; 01 điện tho ại Iphone 7 Plus sim số:
0968***212; 01 điện thoại Iphone 6 Plus sim số: 0901***956.
 Kết luận giám định số 2167 ngày 19/3/2020 của Phòng k ỹ thuật hình s ự – Công an TP Hà Nội kết luận:
 - Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilông đều là ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng 1,170 gam.
 - 10 viên nén màu xanh đều là ma túy lo ại MDMA, tổng khối lượng: 3,564 gam.
 Khám xét khẩn cấp nơi ở của Vũ Văn V tại số 30 ngõ 447 Phạm Văn Đồng – Cổ Nhuế 1 – Bắc Từ Liêm – Hà Nội không thu giữ gì liên quan đến vụ án.
 Tại Cơ quan điều tra, Vũ Văn V khai nhận: khoảng 02h ngày 11/03/2020, V đang ở phòng trọ tại số AB ngõ BC đường P, phường C, quận B, Hà Nội thì nhận được điện thoại cuảC (V không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể) gọi từ số 0822***777 đến số 0901***956 của V bảo V đến khu vực đầu ngõ K, quận Đ, Hà Nội lấy ma túy mang đến số XX đường N, quận C, HàN ội để bán cho khách, s ẽ trả cho V 300.000 đồng tiền công. V đồng ý, sau đó một mình điều khiển xe máy Honda SH,

## Page 3

3 BKS: 24B2 – ***69 đến gặp C lấy 01 túi nilông bên trong chứa 10 viên ma túy “kẹo” màu xanh và 02 túi nilông chứa ma túy “ke”. C bảo V bán với giá 8.300.000 đồng và cho V số điện thoại 0382***890 của khách để liên hệ. V cầm ma tuýc ất vào túi quần bên phải đang mặc rồi đi xe về đến đối diện số YY đường N, V dừng xe, lấy túi ma túy ra dán lên cột đèn, sau đó lấy điện thoại gọi điện cho khách mua ma túy thì bị lực lượng công an kiểm tra bắt giữ như đã nêu trên.
 Xét nghiệm nước tiểu của Vũ Văn V cho kết quả âm tính với chất ma túy.
 Lời khai của Vũ Văn V phù hợp lời khai của người chứng kiến, tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
 Đối với đối tượng C có sử dụng số điện thoại 0822***777 và khách mua ma túy có sử dụng số điện thoại 0382***890, kết quả tra cứu không có thông tin chủ thuê bao, mặt khác do Vũ Văn V không biết lai lịch, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh.
 Chiếc điện thoại di động Iphone 6 Plus sim số: 0901***956 xác định là điện thoại V sử dụng để liên lạc mua bán ma túy.
 Đối với chiếc xe máy SH BKS: 24B2 – ***69, SK: 0***87, SM: 0***89, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là chị Nguyễn ThuT là bạn gái của V. ChịT khai:
ngày 10/3/2020, V mượn chiếc xe trên của chị để đi có việc, chịT không biết việc V sử dụng xe máy để đi bán ma túy.
 Chiếc điện thoại di động Iphone 7 Plus sim số: 0968 ***212 xác định là của chị Nguyễn Thu T, không liên quan đến vụ án.
 Ngày 12/5/2020, Cơ quan điều tra – Công an quận Cầu Giấy đã trao trả lại chiếc xe máy SH BKS: 24B2 – ***69 và chiếc điện thoại di động Iphone 7 Plus sim số: 0968***212 cho chị T. Sau khi nhận lại tài sản, chịT không có yêu cầu gì.
 Tại Cáo trạng số 192/CT – VKSCG ngày 24/06/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Hà Nội truy tố bị cáo Vũ Văn V về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đ ề nghị áp dụng Khoản 1 Điều 251 , điểm s khoản 1 điều 51 Bộ Luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Vũ Văn V từ 4 năm tù đến 05 năm tù. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền bị cáo. Tịch thu tiêu hủy 1,170 gam Ketamine và 3 ,564 gam

## Page 4

4 MDMA là vật chứng của vụ án. Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus sim số: 0901***956 xác định là điện thoại V Bị cáo Vũ Văn V khai như đã khai tại cơ quan điều tra về hành vi do mình thực hiện là phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại. Vì vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện là hợp pháp.
 [ 2 ] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Vũ Văn V khai nhận: Khoảng 03h10’ ngày 11/3/2020, tại đối diện số YY, đường N, phường Y, Cầu Giấy, H à Nội, Công an phường Y, quận C bắt quả tang Vũ Văn V có hành vi tàng trữ 1,170 gam Ketamine và 3,564 gam MDMA với mục đích bán cho khách.
Lời khai nhận về hành vi phạm tội của Vũ Văn V tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra. Phù hợp với lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ được và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Vũ Văn V cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.
[ 3 ] Xét tính chất vụ án: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của nhà nước trong quản lý chất ma túy , gây mất trật tự trị an xã hội. Ma túy là chất gây nghiện gieo rắc nhà tan, cửa nát, suy kiệt kinh tế và sức khỏe con người . Do vậy cần xử phạt nghiêm khắc đối với bị cáo.

## Page 5

5 [ 4 ] Xét nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo: Bị cáo nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Tuy nhiên, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, khai báo thành khẩn, ăn năm hối cải về việc phạm tội, đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51Bộ luật hình sự do vậy nên giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
 Xét thấy không cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 [ 5] Về vật chứng: số ma túy 1,170 gam Ketamine và 3,564 gam MDMA thu giữ của bị cáo V cần tịch thu tiêu hủy. Chiếc điện thoại di động Iphone 6 Plus sim số: 0901***956 xác định là điện thoại V sử dụng để liên lạc mua bán ma tuýc ần tịch thu sung quỹ nhà nước. Ngày 12/5/2020, Cơ quan điều tra – Công an quận Cầu Giấy đã trao trả lại chiếc xe máy SH BKS: 24B2 – ***69 và chiếc điện thoại di động Iphone 7 Plus sim số: 0968***212 cho chị T. Sau khi nhận lại tài sản, chịT không có yêu cầu gì nên Tòa không xét.
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Vũ Văn V phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy"1/ Căn cứ vào Khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Vũ Văn V 48 (bốn mươi tám) tháng tù, Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/3/2020.

2/ Căn cứ vào Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Vũ Văn V và chữ ký của GĐV Trần Ngọc C trên mép dán phong bì niêm phong. Theo kết

## Page 6

6 luận giám định số 2167/KLGĐ – PC 09 ngày 19/03/2020 của phòng kỹ thuật hình sự - công an thành phố Hà nội, bên trong 01 phong bì niêm phong có chứa:
Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilong đều là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,170 gam.
10 viên nén màu xanh đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 3,564 gam.
Tịch thu sung quỹ nhà nước của Vũ Văn V : 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone Plus màu đen, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 204 GN/THA – CA ngày 24/6/2020 )
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo, Người bị hại; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND quận Cầu Giấy +HN
- TAND Tp Hà Nội
- Công an quận Cầu Giấy
- Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy
- Lưu hồ sơ + văn phòng Tòa án.
 Lê Thị Khanh

## Page 7

## Page 8

8