Bản án số: 128/2020/HNGĐ-ST
BA. Tám - Lành
Số: 128/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 22/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện An phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do tính tình không hòa hợp, vợ chồng thường cự cãi, đồi sống hôn nhân không hạnh phúc, nên bà T xin ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN PHÚ TỈNH AN GIANG

Bản án số: 128/2020/HNGĐ-ST Ngày: 22 – 4 - 2020 V/v “Tranh chấp hôn nhân và gia đình, ly hôn, nuôi con chung”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN PHÚ, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Sáu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thiện Hoàn;
2. Ông Nguyễn Quốc Thanh.
- Thư ký phiên tòa : Ông hạm Tuân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An hú, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Phú , tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Minh Triết - Kiểm sát viên.
Trong ngày 22 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An hú, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 473/2019/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 12 năm 2019 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình, ly hôn, nuôi con chung ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 104/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 3 năm 2020; Quyết định hoãn phiên tòa số: 122C/2020/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 3 năm 2020, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị T, sinh năm 1984; địa chỉ: Tổ 23, ấp M, xã PH, huyện An hú, tỉnh An Giang.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1984; địa chỉ: Tổ 31, ấp T, xã PH, huyện An hú, tỉnh An Giang.
BàT và ông L đều vắng mặt tại phiên tòa, bàT có đơn xin vắng mặt; ông L vắng mặt không lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai của bà Lê Thị T; các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hôn nhân bà Lê ThịT và ông Nguyễn Văn L là do mai mối tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã PH, huyện An hú, tỉnh An Giang cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 27/4/2012.
Quá trình chung sống, do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, phát sinh nhiều mâu thuẫn do thiếu tin tưởng lẫn nhau; thường xảy ra cự cải và ông L nhiều lần có hành vi bạo lực. Năm 2017 thì bàT cất nhà ở riêng và ly thân với ông L. Do cuộc sống hôn nhân không

## Page 2

hạnh phúc nên bàT yêu cầu được ly hôn với ông L.
Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân, bàT và ông L có 02 (hai) con chung tên Nguyễn Thị K và Nguyễn Thị N, sinh cùng ngày 10/3/2012. Hiện cả 02 con chung đang sinh sống cùng bà T. BàT có nguyện vọng được nuôi 02 (hai) con chung và không yêu cầu cấp dưỡng.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng ông Nguyễn Văn L không tham gia phiên họp công khai, tài liệu chứng cứ và hòa giải, nên không thể ghi nhận ý kiến của ông L.
Về chứng cứ:
Bà Lê ThịT giao nộp: Giấy chứng nhận kết hôn số 59, quyển 01/2012, ngày 27/4/2012; Bản sao Sổ hộ khẩu gia đình mang tên chủ hộ Lê thị T; Bản sao Giấy chứng minh nhân dân mang tên Lê Thị T; Bản sao các Trích lục khai sinh mang tên Nguyễn Thị K, Nguyễn Thị N.
Theo yêu cầu của đương sự, Tòa án tiến hành xác minh nơi cư trú, mối quan hệ tình cảm, điều kiện nuôi con; ghi ý kiến con chưa thành niên.
Theo các biên bản ghi nhận ý kiến cùng ngày 20/01/2020 thì cháu Nguyễn Thị K và Nguyễn ThịN đều có nguyện vọng sống cùng bà T.
Theo các biên bản xác minh cùng ngày 14/02/2020, ban ấp T và Công an xã PH cho biết: Ông Nguyễn Văn L có đăng ký hộ khẩu thường trú tại tổ 31, ấp M, xã PH, huyện An hú, tỉnh An Giang. Ông L đi làm thuê và thường về nhà. Bên gia đình bàT cũng khá giả, đã giúp đỡ bàT nuôi dạy các con tử tế.
Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử công bố trình bày của bà T; các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An hú:
Về tố tụng: Tòa án thụ lý, xác định quan hệ tranh chấp, xác định tư cách đương sự, thu thập chứng cứ đảm bảo quy định của pháp luật tố tụng dân sự; thành phần Hội đồng xét xử không thuộc trường hợp phải thay đổi. Ông L vắng mặt lần thứ hai không lý do; bàT có yêu cầu không tham gia phiên tòa, nên tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Theo trình bày của bàT và tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, có căn cứ xác định hôn nhân giữa bà Lê ThịT và ông Nguyễn Văn L đã đến mức trầm trọng, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, đề nghị chấp nhận yêu cầu xin ly hôn và nguyện vọng nuôi con chung sau ly hôn của bà T; công nhận sự tự nguyện của bàT không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung và nợ chung không xem xét giải quyết.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các thông báo về phiên họp tiếp cận, công khai tài liệu, chứng cứ và hòa giải nhưng ông L đều vắng mặt không lý do; bàT có yêu cầu không hòa giải, nên tiến hành xét xử mà không qua thủ tục hòa giải là phù hợp quy định tại Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

Ông L đã được Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa không lý do. Như vậy, ông L đã tự từ bỏ quyền, nghĩa vụ tham gia tố tụng; bàT có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông L và bàT là phù hợp với quy định tại Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về thẩm quyền giải quyết: Hôn nhân giữa bà Lê ThịT với ông Nguyễn Văn L có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã PH, huyện An hú, tỉnh An giang cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 59, quyển 01/2012 ngày 27/4/2012. Ông Nguyễn Văn L đăng ký hộ khẩu thường trú tổ 31, ấp T, xã PH, huyện An hú, tỉnh An Giang nên vụ kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện An hú, tỉnh An Giang theo quy định tại các điều 28, 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự và quy định tại Điều 53 của Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về quan hệ hôn nhân:
[3.1] Về tình cảm: BàT xác định nguyên nhân mâu thuẫn trong tình cảm là do ông L có lối sống ích kỷ, không tin tưởng lẫn nhau, thường có hành vi bạo lực và hai người đã ly thân từ năm 2017. Theo kết quả xác minh xác định được lời trình bày của bàT là có căn cứ.
Từ đó cho thấy, mâu thuẫn giữa bàT và ông L đã đến mức trầm trọng, đời sống hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bàT là phù hợp quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3.2] Về con chung: Quá trình chung sống, bàT và ông L có 02 con chung tên Nguyễn Thị K và Nguyễn Thị N, sinh cùng ngày 10/3/2012. Hiện cả 02 con chung đang sinh sống cùng bà T. BàT có nguyện vọng được nuôi 02 (hai) con chung và không yêu cầu cấp dưỡng.
Cháu Kim và cháu Ngân khi được hỏi ý kiến đều có nguyện vọng sống chung với bà
T. Căn cứ Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, xét nên giao 02 con chung cho bàT tiếp tục nuôi dạy có thể đảm bảo tâm sinh lý, sự phát triển L thường của các cháu.
Công nhận sự tự nguyện của bàT không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn.
[3.3] Về tài sản chung, nợ chung: BàT xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét, giải quyết. Tuy nhiên, nếu ông L có tài liệu, chứng cứ chứng minh là có tài sản chung hoặc nợ chung thì có thể khởi kiện và sẽ được giải quyết bằng một vụ án khác.
 [4] Về chi ph tố tụng:
BàT là nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm; ông L không phải chịu án phí.
Các đương sự không phải chịu các chi phí tố tụng khác.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điều 56, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ các điều 147, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ khoản 3 Điều 18; điểm a khoản 4 Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph tòa án.

## Page 4

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của bà Lê Thị T,
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê ThịT được ly hôn với ông Nguyễn Văn L.
2. Về con chung: Bà Lê ThịT được trực tiếp nuôi dạy 02 (hai) con chung tên Nguyễn Thị K và Nguyễn Thị N, sinh cùng ngày 10/3/2012. Công nhận sự tự nguyện của bàT không yêu cầu ông L cấp dưỡng để nuôi con chung.
Bà Lê thịT cùng các thành viên trong gia đình không ai được cản trở ông Nguyễn Văn L trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
3. Về án ph : Bà Lê ThịT phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, số tiền này được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí mà bà Lê ThịT đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An hú theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số TU/2016/0011787 ngày 18/12/2019. BàT đã nộp đủ.
Ông Nguyễn Văn L không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Các đương sự không phải chịu chi phí tố tụng khác.
4. Về quyền kháng cáo: Án tuyên công khai vắng mặt các đương sự. Bà Lê ThịT và ông Nguyễn Văn L có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.
Giấy chứng nhận kết hôn số 59, quyển 01/2012 do Ủy ban nhân dân xã PH, huyện An hú, tỉnh An Giang cấp ngày 27/4/2012 cho ông Nguyễn Văn L và bà Lê ThịT không còn giá trị pháp lý kể từ ngày bản án này có hiệu lực pháp luật.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang (1);
- VKSND huyện An hú (2);
- THADS huyện An hú (1);
- UBND xã PH (1);
- Các đương sự (2);
- Lưu văn phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Văn Sáu