Bản án số: 26/2020/HS-ST
Cao Minh K
Số: 26/2020/HS-ST
Ngày: 28/04/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN BÌNH THỦY Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Bản án số: 26/2020/HS-ST Ngày: 28/4/2020.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Liệt Trinh;
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Huỳnh Thị Lài;
Ông Phạm Dương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Thạch Thị Thi - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Trần Bửu Thanh, Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 29/2020/TLST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 144/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 4 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Cao Minh K, sinh ngày 10/01/1980 tại Cần Thơ;
Nơi cư trú: phường T, quận B, thành phốC ; Nghề nghiệp: Tài xế ;
Trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Cao Minh D , sinh năm 1954 (sống)
và bà Võ Thị Y, sinh năm 1957 (sống); Vợ là Nguyễn Ngọc HoaT (chết), con có 02 người, lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2009.
Tiền án, Tiền sự: không;
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/12/2019, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.
2. Họ và tên: Lý Anh S, sinh ngày 06/11/1987 tại Cần Thơ;
Nơi cư trú: phường A, quận N, thành phốC ; Nghề nghiệp: Làm thuê;
Trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam ; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lý Anh H (chết) và bà Huỳnh Thị Thục H, sinh năm 1964 (sống); Vợ là Phan Thị Trúc P, sinh năm 1984 (đã ly hôn), con có 01 người, sinh năm 2009.
Tiền án, Tiền sự: không;

## Page 2

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từn gày 28/12/2019, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.
Các bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan : bà Huỳnh Thị Thục H, sinh năm 1964; Địa chỉ phường A, quận N, thành phố C. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 10 giờ 40 phút ngày 28/12/2019 lực lượng chức năng thuộc Công an quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ phát hiện bắt quả tang Cao Minh K có hành vi bán chất nghi ma túy cho Lý Anh S tại phường L, quận B, thành phố Cần Thơ.
Vật chứng thu giữ, tạm giữ gồm:
Thu giữ của Lý Anh S:
01 gói nilon không màu hàn kín, bên trong có chứa tinh thể không màu có khối lượng 0,1448 gam (nghi ma túy);
01 xe mô tô biển kiểm soát 95F1 – 3064, màu nho, kiểu dáng xe DREAM II, xe hiệu DETECH TAIWAN, số máy: VDELC150FMG021523, số khung: VDEDCG024DE021523 (xe đã qua sử dụng);
01 điện thoại di động hiệu BUK, màu đen, số IMEL1:
980028003428302, bên trong có sim số 0948267529 (đã qua sử dụng);
Tiền Việt Nam: 1.500.000 đồng.
Thu giữ của Cao Minh K:
01 gói thuốc lá hiệu JET, bên trong gói thuốc lá có 04 gói nilon không màu hàn kín có chứa tinh thể không màu có tổng khối lượng 1,0141 gam (nghi ma túy);
01 điện thoại d i động hiệu NOKIA, màu đen, số IMEL1:
355752100433777, bên trong có sim số 0949666535 và 0901031732 (đã qua sử dụng);
01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG, màu đen, số IMEL1:
355039100423978, bên trong có sim số 0367421009 và 0936849032 (đã qua sử dụng);
Tiền Việt Nam: 300.000 đồng.
Quá trình điều tra và tiến hành đối chất Cao Minh K , Lý Anh S đều khai nhận: Vào khoảng 10 giờ ngày 28/12/2019 Cao Minh K từ Garage xe H thuộc phường H, quận C, thành phố Cần Thơ đón xe ôm đi đến nhàc ủa một người bạn tại phường A, quận N, thành phố Cần Thơ để dự đám cưới, trên đường đi thì Lý Anh S gọi điện thoại cho Khỏi mua 300.000 đồng ma túy đá thì K đồng ý và hẹn S đến chỗ vắng người trên đường N, phường L, quận B, thành phố Cần Thơ để giao ma túy. Lúc này K điện thoạic ho một người thanh niên tênH (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) hỏi mua 2.000.000 đồng ma túy đá thì H đồng ý và kêu K đến hẻm nhỏ ngang siêu thị V trên đường H

## Page 3

thuộc quận N, thành phố Cần Thơ để nhận m a túy. Khi đến điểm hẹn với H , K kêu người chạy xe ôm đậu xe bên ngoài đợi, còn K đi bộ vào trong hẻm gặp H mua 2.000.000 đồng ma túy đá được để trong 01 gói thuốc lá hiệu JET, bên trong có 05 gói ma túy đá rồi đi ra ngoài chỗ người chạy xe ôm đợi và tiếp tục đi đến điểm hẹn với S để bán ma túy cho S. Khi đến nơi, K xuống xe ôm rồi đi bộ tìm nơi ngồi uống cà phê chờ S, khoảng 10 phút sau S điện thoại cho K để gặp nhận ma túy, K mới chỉ đường cho S đến đoạn đường vắng người trên đường N để giao ma túy, lúc này K vừa đi bộ đến trước số 4/1 đường N, phường L, quận B, thành phố Cần Thơ thì gặp S điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 95F1 - 3064 đến và dừng lại, S mới đưa cho K 300.000 đồng trước, K đưa lại 01 gói ma túy đá cho S và S cầm trong lòng bàn tay phải thì bị lực lượng chức năng Công an quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ yêu cầu kiểm tra, do sợ bị bắt nên S buông gói ma túy đá vừa mua xong xuống mặt đường thì bị phát hiện bắt quả tang cùng tang vật, đồng thời K cũng khai nhận còn cất giấu ma túy trong người và tự nguyện đem ra giao nộp nên lực lượng chức năng đãt iến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ số ma túy nói trên.
Tại Kết luận giám định số 21/KL -PC09 (Hóa) ngày 03/01/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận:
- Gói 01: Tinh thể không màu trong 01 gói nilon (ký hiệu M1) gửi giám định được niêm phong có các chữ ký ghi tên Cao Minh K và Lý Anh S là ma túy, khối lượng 0,1448 gam, loại Methamphetamine.
- Gói 02: Tinh thể không màu trong 04 gói nilon (ký hiệu M2) gửi giám định được niêm phong có chữ ký ghi tên Cao Minh K là ma túy, khối lượng 1,0141 gam, loại Methamphetamine.
Người thanh niên tênH ở hẻm nhỏ ngang siêu thị V trên đường H thuộc quận N, thành phố Cần Thơ đã bán ma túy cho K do chưa xác định được họ tên và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thủy sẽ tiếp tục xác minh, khi nào có đủ căn cứ sẽ tiến hành xử lý sau.
Ngoài ra tài liệu điều tra còn thể hiện : xe mô tô biển kiểm soát 95F1 – 3064, màu nho, kiểu dáng xe DREAM II, xe hiệu DETECH TAIWAN, số máy: VDELC150FMG021523, số khung: VDEDCG024DE021523 (đã qua sử dụng) là do anh Cao ChâuT đăng ký tên chủ xe nhưng đã bán lại cho Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên xe gắn máy H, sau đó Công ty đã bán lại chiếc x e mô tô này cho ông Lý Anh H (cha ruột của Lý Anh S )
quản lý v à sử dụng, đến năm 2019 thì ông H mất (không để lại di chúc đối với chiếc xe), nên để lại chiếc xe mô tô này cho gia đình quản lý và sử dụng.
Ngày 28/12/2019 Lý Anh S sử dụng chiếc xe này để đi mua ma túy về sử dụng thì gia đình Lý Anh S không biết.
Tại Cáo trạng số 27/CT-VKSBT ngày 09/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ đã truy tố: bị cáo Cao Minh K tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự

## Page 4

năm 2015, bị cáo Lý Anh S tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, các bị cáo khai nhận như sau:
Bị cáo Cao Minh K thừa nhận hành vi mua và bán lại ma túy cho Lý Anh S đúng như nội dung cáo trạng đã nêu; không có khiếu nại gì đối với điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra; thừa nhận hành vi nêu trên là vi phạm pháp luật, mong được sự khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo Lý Anh S cũng thừa nhận hành vi mua lại ma túy do Cao Minh K bán, bị cáom ua ma túy để sử dụng; cũng như bị cáo K, bị cáo không có khiếu nại gì đối với Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra; thừa nhận hành vi nêu trên là vi phạm pháp luật, mong được sự khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, bà Huỳnh Thị ThụcH trình bày: Bà là mẹ của bị cáo Lý Anh S, chiếc xe mô tô do S sử dụng khi bị bắt, số đăng ký 95F1-3064 là xe của gia đình để sử dụng chung. Việc S có sử dụng ma túy bà không biết, nay xin được giaot rả chiếc xe về để sử dụng đi làm và sinh hoạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ trình bày lời luận tội vẫn giữ quan điểm truy tố các bị cáo theo tội danh và điều luật đã nêu trong Cáo trạng. Đồng thời phân tích những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử:
Đối với bị cáo Cao Minh K: đề nghị áp dụng điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo mức án từ 03 năm đến 04 năm tù;
Đối với Bịc áo Lý Anh S : đề nghị áp dụng điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 01 năm đến 01 năm 6 tháng tù.
Về xử lý vật chứng : Đề nghị áp dụng Điều 47 , 48 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu và tiêu hủy các tài sản sau đây:
- Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng M1:0,0823 gam;M2:0,8282 gam được niêm phong số 21G1, 21G2/KL -PC09 ngày 03/01/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Cần Thơ.
- Sim số 0948267529 của Lý Anh S;
- Sim số 0367421009 của Cao Minh K.

## Page 5

Tịch thu sung công quỹ các tài sản sau đây:
+Tài sản thu giữ của Lý Anh S:
01 điện thoại di động hiệu BUK, màu đen, số IMEL1:
980028003428302 (tài sản đã qua sử dụng);
+Tài sản thu giữ của Cao Minh K:
01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG, màu đen, số IMEL1:
355039100423978 (đã qua sử dụng);
Tiền Việt Nam: 300.000 đồng.
Giao trả cho bà Huỳnh Thị Thục H:
01 xe mô tô biển kiểm soát 95F1 – 3064, màu nho, kiểu dáng xe DREAM II, xe hiệu DETECH TAIWAN, số máy: VDEL C150FMG021523, số khung: VDEDCG024DE021523 (xe đã qua sử dụng);
Giao trả cho Lý Anh S : tiền Việt Nam: 1.500.000 đồng.
Giao trả cho Cao Minh K : 01 điện thoại di động hiệu NOKIA, màu đen, số IMEL1: 355752100433777, bên trong có sim số 0949666535 và 0901031732; sim số 0936849032 (đều đã qua sử dụng).
Trong phần tranh luận, sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát luận tội, các bị cáo không có ý kiến tranh luận;
Phát biểu ý kiến khi nói lời nói sau cùng, các bị cáo chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ, căn cứ vào kết quả thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thủy, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ , trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tốt ụng cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với Biên bản phạm tội quả tang, các biên bản ghi lời khai , biên bản hỏi cung và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như đã thừa nhận tại phiên tòa, các bị cáo đều ý thức được hành vi mua bán, tàng trử chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo vẫn thực hiện và bị phát hiện, bắt giữ . Theo Bản Kết luận giám định số

## Page 6

21/KL-PC09(Hóa) ngày 03/01/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận:
- Gói 01: Tinh thể không màu trong 01 gói nilon (ký hiệu M1) gửi giám định được niêm phong có các chữ ký ghi tên Cao Minh K và Lý Anh S là ma túy, khối lượng 0,1448 gam, loại Methamphetamine.
- Gói 02: Tinh thể không màu trong 04 gói nilon (ký hiệu M2) gửi giám định được niêm phong có chữ ký ghi tên Cao Minh K là ma túy, khối lượng 1,0141 gam, loại Methamphetamine.
Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Cao Minh K tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015; bị cáo Lý Minh S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 2 49 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ.
[3] Các bị cáo đã vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, hành vi của bị cáo làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Chất ma túy nói chung là dược chất rất nguy hiểm về nhiều mặt nếu không được quản lý sử dụng đúng mục đích. Do đó Nhà nước thống nhất quản lý chất ma túy nhằm đảm bảo cho sự phát triển lành mạnh của con người, xã hội; đồng thời Nhà nước cũng nghiêm cấm mọi tổ chức, cá nhân mua bán, vận chuyển, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy.
Bản thân các bị cáo nhận biết hành vi của mình là vi pháp luật, nhưng vì mục đích cá nhân, các bị cáo đã bất chấp pháp luật , xem nhẹ sức khỏe của mình, có hành vi mua bán hoặc tàng trử ma túy, nên Hội đồng xét xử thiết nghĩ cần có một mức án nghiêm khắc để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Theo hồ sơ phản ảnh trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay cho thấy các bị cáo khai báo rõ ràng thể hiện yếu tố thành khẩn khai báo, nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
[5] Về xử lý vật chứng: quá trình điều tra và kết quả xét hỏi tại phiên tòa có cơ sở để xử lý như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
[6] Về án phí: các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơt hẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH 1-Tuyên bố: Bị cáo Cao Minh K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

## Page 7

 Bị cáo Lý Anh S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
2- Căn cứ điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, Xử phạt: Bị cáo Cao Minh K 03 (ba) năm tù;
Thời hạn tù tính từ ngày 28/12/2019.
 Căn cứ điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Lý Anh S 01 (một) năm tù;
Thời hạn tù tính từ ngày 28/12/2019.
3- Về xử lý vật chứng : áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 , Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
+ Tịch thu và tiêu hủy các tài sản sau đây:
- Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng M1:0,0823 gam;M2:0,8282 gam được niêm phong số 21G1, 21G2/KL -PC09 ngày 03/01/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Cần Thơ.
- Sim số 0948267529 của Lý Anh S;
- Sim số 0367421009 của Cao Minh K.
Tịch thu sung công quỹ các tài sản sau đây:
+Tài sản thu giữ của Lý Anh S:
01 điện thoại di động hiệu BUK, màu đen, số IMEL1:
980028003428302 (tài sản đã qua sử dụng);
+Tài sản thu giữ của Cao Minh K:
01 điện thoại di động hiệu SAMS UNG, màu đen, số IMEL1:
355039100423978 (đã qua sử dụng);
Tiền Việt Nam: 300.000 đồng.
Giao trả cho bà Huỳnh Thị Thục H:
01 xe mô tô biển kiểm soát 95F1 – 3064, màu nho, kiểu dáng xe DREAM II, xe hiệu DETECH TAIWAN, số máy: VDELC150FMG021523, số khung: VDEDCG024DE021523 (xe đã qua sử dụng);
Giao trả cho Lý Anh S : tiền Việt Nam: 1.500.000 đồng.
Giao trả cho Cao Minh K : 01 điện thoại di động hiệu NOKIA, màu đen, số IMEL1: 355752100433777, bên trong có sim số 0949666535 và 0901031732; sim số 0936849032 (tài sản đã qua sử dụng).

## Page 8

 Các tài sản trên căn cứ vào Quyết định chuyển vật chứng số 15/QĐ - VKSBT ngày 09/4/2020 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy.
4-Về án phí : Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản ý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Các bị cáo Cao Minh K và Lý Anh S mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngà y, kể từ ngày tuyên án bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo để xin Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm./.




















Nơi nhận:
- TAND TP.Cần Thơ;
- Viện kiểm sát ND TP. Cần Thơ;
- Viện kiểm sát ND Q.Bình Thủy;
- Chi cục THADS Q.Bình Thủy;
- Phòng HS nghiệp vụ Công an TPCT;
- Công an quận Bình Thủy;
- Bị cáo, Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)


Đào Liệt Trinh