Bị cáo Mai Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 42/2020/HS -ST
Ngày: 21/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG TỈNH THANH HÓA

B¶n ¸n sè: 42/2020/HS -ST Ngµy: 21-7-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

















NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thanh Hương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Ký;
2. Bà Nguyễn Thị Liên.
- Thư ký phiên tòa : Ông Vũ Văn Đức - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền - Kiểm sát viên Ngày 21 tháng 7 năm 2020 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 36/2020/HSST ngày 18/6/2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2020/QĐXXST - HS ngày 08/7/2020 đối với bị cáo:
Mai Văn M; sinh năm: 1996; tại xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; trú tại: thôn L, xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Văn B và bà Lê Thị H; bị cáo chưa có vợ; tiền án, tiền sự: không.
Tạm giữ, tạm giam: Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/3/2020 đến ngày 15/3/2020 chuyển tạm giam cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng: Ông Trịnh Xuân H; sinh năm: 1961; nơi cư trú: Tiểu khu 6, thị trấn H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 10 phút, ngày 06/3/2020 tại đường đê thôn Cụ Thôn, xã Lĩnh Toại, huyện Hà Trung, Tổ công tác phòng chống ma túy Công an huyện Hà Trung tiến hành kiểm tra Mai Văn M, phát hiện trong túi quần dài bên phảiM đang mặc 01 (một)
gói nhỏ bọc bên ngoài bằng giấy trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng ngà dạng

## Page 2

2 cục vụn. Tại chỗ, M khai nhận gói trên là ma tuýM vừa được bạn cho để sử dụng. Tổ công tác tiến hành niêm phong tang vật và đưaM về trụ sở Công an huyện Hà Trung lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tang vật thu giữ gồm: 01(một) gói nhỏ bọc bên ngoài bằng giấy trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn, niêm phong ký hiệu “Vụ Mai Văn M”.
 Tại bản kết luận giám định số 954/PC09, ngày 12/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì mặt trước ghi “Vụ Mai Văn M” niêm phong gửi giám định là ma túy, có trọng lượng (khối lượng) là 0,197g (Không phẩy một chín bảy gam) loại: Heroine.
 Quá trình điều tra Mai Văn M khai nhận: Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 06/3/2020, M bắt xe buýt từ huyện N lên thị trấn Hà Trung để mua ma túy về sử dụng.
Khi đến cổng chợ Lèn, thuộc tiểu khu 3, thị trấn Hà Trung, M xuống xe, đi bộ lên đường đê thì gặp một ngườiM không quen biết, người này bảoM góp tiền mua ma túy để sử dụng chung, M đồng ý đưa cho người này 400.000 đồng và đứng chờ. Lâu không thấy người này mang ma túy quay lại, biết bị lừa nên M đi bộ về thì gặp một người bạn tên C, M kể choC nghe việc vừa bị lừa tiền mua ma túy. C choM một gói ma túy bên ngoài bọc bằng giấy trắng, M bỏ gói ma túy vào túi quần dài bên phải đang mặc rồi bắt xe buýt về đến thôn Cụ Thôn, xã Lĩnh Toại, huyện Hà Trung rồi xuống xe đi tìm chỗ sử dụng. Đi bộ được một đoạn thì bị Lực lượng Công an phát hiện, thu giữ gói ma túy trên và đưaM về trụ sở Công an huyện Hà Trung tiến hành niêm phong tang vật, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với M.
Cáo trạng số 44/CT-VKS ngày 17/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng đã truy tố. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; Điều 38; điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Quá trình điều tra, truy tố bị cáo không có khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng với trình tự, thủ tục, thẩm quyền và hợp pháp theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo ở giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với vật chứng thu giữ

## Page 3

3 được và bản kết luận giám định, đủ cơ sở khẳng định: ngày 06/3/2020 Mai Văn M đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng 0,197g (không phẩy một chín bảy gam) heroine nhằm mục đích sử dụng. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Đây là chất gây nghiện có tác hại rất lớn và ảnh hưởng xấu tới sức khỏe con người, là một trong những nguyên nhân chính gây ra các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội trong một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung.
Bị cáo không phạm tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào và có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo theo điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Đối với người đàn ông tên C đã choM ma túy, doM chỉ biết tên mà không biết địa chỉ cụ thể của người này nên không có căn cứ để điều tra, xác minh.
[3]. Về vật chứng: Số ma túy cơ quan điều tra thu giữ được còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên phải tịch thu tiêu hủy.
 [4]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm c, khoản 1, Điều 249; Điều 38; điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
1. Về tội danh: Bị cáo Mai Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Mai Văn M 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 06/3/2020.
3. Về vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định, được đựng trong phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín, niêm phong (Đặc điểm của phong bì niêm phong theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hà Trung và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hà Trung ngày 21/7/2020).
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2, Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 6, Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Mai Văn M phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 4

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM


- VKSND huyện Hà Trung;
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Công an huyện Hà Trung; (Đã ký)
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trịnh Thanh Hương