Bản án số: 118/2020/HNGĐ-ST
Lê Thị L-Trần Nguyễn Bá Đ
Số: 118/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 03/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cho ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 118/2020/HNGĐ-ST Ngày: 03-02-2020 V/v Ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Lệ Uyên Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thanh Mai
2. Ông Võ Quang Cảnh
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Mỹ Tây – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Không tham gia.
Ngày 03 tháng 02 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý s ố 702/2019/TLST-HNGĐ ngày 24/12/2019 về việc “Ly hôn” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 63/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 01 năm 2020, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị L, sinh năm 1992 (xin vắng mặt).
Địa chỉ: 33 Gavin Way, Lake Haven, NSW 2263, Australia.
Bị đơn: Ông Trần Nguyễn Bá Đ, sinh năm 1994 (xin vắng mặt).
Địa chỉ: 58/26/9 Đường số 5, Khu phố 2, phường L, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 22/11/2019 và Bản tự khai ngày 22/11/2019 nguyên đơn bà Lê Thị L trình bày:
Bà và ông Trần Nguyễn Bá Đ đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 92 do Ủy ban nhân dân phường L, quận T cấp ngày 04/8/2016. Sau khi kết hôn, bà và ông Đ sống chung được thời gian thì phát sinh mâu thuẫn do không hiểu

## Page 2

nhau, nay bà L định cư tại Australia, ông Đ sinh sống tại Việt Nam, hai bên ít liên lạc với nhau, tình cảm không còn nên bà yêu cầu được ly hôn ông Trần Nguyễn Bá Đ.
Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bà xin vắng mặt khi tòa án giải quyết vụ án.
Tại Bản tự khai ngày 08/01/2020, bị đơn ông Trần Nguyễn Bá Đ trình bày:
Ông đồng ý ly hôn với bà Lê Thị L vì hai bên sống xa cách, tình cảm không còn.
Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông xin vắng mặt khi tòa án giải quyết vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Về thẩm quyền của Tòa án: Bà Lê Thị L là nguyên đơn hiện đang cư trú tại Australia, bị đơn ông Trần Nguyễn Bá Đ cư trú tại Thành phố Hồ Chí Minh. Do trong vụ án có nguyên đơn cư trú ở nước ngoài, bị đơn cư trú tại Thành phố Hồ Chí Minh. Căn cứ Điều 37 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
[1.2] Về sự vắng mặt của đương sự:
Bà Lê Thị L và ông Trần Nguyễn Bá Đ có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ Khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà Lê Thị L, ông Trần Nguyễn Bá Đ.
[2] Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân:
Bà Lê Thị L và ông Trần Nguyễn Bá Đ tự nguyện đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 92 do Ủy ban nhân dân phường L, quận T cấp ngày 04/8/2016 nên là hôn nhân hợp pháp.
[2.1] Về yêu cầu xin ly hôn của bà Lê Thị L, Hội đồng xét xử xét thấy:
Sau khi chung sống vớinh au, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do hai bên không hiểu nhau dẫn đến cuộc sống chung không hạnh phúc , không quan tâm nhau. Nay bà Lê Thị L xác nhận không còn tình cảm với ông Trần Nguyễn Bá Đ nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn, về phía ông Trần Nguyễn Bá Đ cũng

## Page 3

đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà Lê Thị L. Điều này cho thấy cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không Đ được. Do đó, căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, yêu cầu của bà Lê Thị L xin ly hôn ông Trần Nguyễn Bá Đ là có cơ sở, Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2.2] Về con chung: Không có, không yêu cầu giải quyết, Hội đồng xét xử không xét.
[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêuc ầu giải quyết, Hội đồng xét xử không xét.
 [3] Về án phí:
Bà Lê Thị L là nguyên đơn trong v ụ án ly hôn nên phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ Khoản 1 Đi ều 28, Đi ều 37, Đi ều 147, Đi ều 228, Đi ều 273, Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 122, Điều 123 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, Tuyên xử:
1. Về hôn nhân:
Cho ly hôn giữa bà Lê Thị L và ông Trần Nguyễn Bá Đ.
2. Về con chung: Không yêu cầu, Tòa án không giải quyết.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu, Tòa án không giải quyết.
4. Về án phí sơ thẩm:
Bà Lê Thị L chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai số 0045224 ngày 17 tháng 12 năm 2019 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Lê Thị L đã nộp đủ án phí sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
Nguyên đơn có quyền kháng cáo đối với bản án trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định

## Page 4

của pháp luật. Bị đơn có quyền kháng cáo đối với bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Cục Thi hành án dân sự TP.HCM;
- UBND P.L, Q.T;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Lệ Uyên