Bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 06/2020/HS -ST
Ngày: 21/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG TỈNH THANH HÓA

B¶n ¸n sè: 06/2020/HS -ST Ngµy: 21 - 01 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


















NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thanh Hương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Ký
2. Bà Nguyễn Thị Chung
- Thư ký phiên tòa : Ông Vũ Văn Đức – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thêm - Kiểm sát viên Ngày 21 tháng 01 năm 2020 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 97/2019/TLST-HS ngày 12/12/2019, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2020/QĐXXST – HS ngày 06/01/2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn M ; sinh năm: 1991; tại xã Đ, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; trú tại: tiểu khu 4, thị trấn H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N và bà Nguyễn Thị M; có vợ là Lê ThịM và có 02 con lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2016.
Tiền án: không Tiền sự: Ngày 26/3/2019 bị Công an huyện Hà Trung ra quyết định xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản. Bị cáo chấp hành xong ngày 09/9/2019.
Tạm giữ, tạm giam: Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/8/2019 đến ngày 28/8/2019 chuyển tạm giam cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng: - Anh Hoàng Văn L; sinh năm: 1982; nơi cư trú: Tiểu khu 2, thị trấn H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa, vắng mặt.

## Page 2

- Anh Nguyễn Văn T; sinh năm: 1985; nơi cư trú: Đội 3, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa, vắng mặt.
- Anh Mai Văn T, sinh năm 1971; nơi cư trú: Xóm 6, xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 00 phút, ngày 22 tháng 8 năm 2019 tại dốc Phú Nham, xã Hà Ninh, huyện Hà Trung, tổ công tác Công an huyện Hà Trung phối hợp với Công an xã Hà Ninh, huyện Hà Trung phát hiên, bắt quả tang, thu giữ trong túi quần bên phải đang mặc của Mai Văn T, sinh năm 1971 ở xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa 01 gói nhỏ bên ngoài bọc bằng nilon màu đen, bên trong là lớp giấy trắng, trong cùng có chứa chất bột màu trắng ngà, nghi là ma túy. Phát hiện, bắt quả tang, thu giữ trên tay trái Nguyễn Văn T, sinh năm 1985 ở xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa 01 gói nhỏ bên ngoài bọc bằng nilon màu đen, bên trong là lớp giấy trắng, trong cùng có chứa chất bột màu trắng ngà, nghi là ma túy. Ngay tại chỗ, Mai Văn T và Nguyễn Văn T khai nhận 02 gói nhỏ Công an thu giữ trên là ma túy cuảT vàT mới mua được của Nguyễn Văn M ở tiểu khu 4, thị trấnH để sử dụng. Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng.
Tang vật thu giữ gồm:
- 01 (một) gói nhỏ bên ngoài bọc bằng ni long màu đen, bên trong là lớp giấy trắng, trong cùng có chứa chất bột màu trắng ngà, được niêm phong có ký hiệu “M1 Nguyễn Văn T”;
- 01 (một) gói nhỏ bên ngoài bọc bằng ni long màu đen, bên trong là lớp giấy trắng, trong cùng có chứa chất bột màu trắng ngà, được niêm phong có ký hiệu “M2 Mai Văn T”.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hà Trung đã tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Văn M và khám xét khẩn cấp tại nhà ở cuảM ở tiểu khu 4, thị trấn H, thu giữ:
- Trong túi quần bên phảiM đang mặc: 400.000 đồng tiền Việt Nam (bốn trăm nghìn đồng). Gồm 01 tờ mệnh giá 200.000đ và 02 tờ mệnh giá 100.000đ, được niêm phong ký hiệu vụ Nguyễn Văn M. M khai nhận đây là tiền có được do bán ma túy choT vàT
- Thu giữ dưới gầm bếp ga trong bếp nhà Nguyễn Văn M 30 (ba mươi) mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ kích thước 04x04cm; 20 (hai mươi) mảnh nilon màu đen kích

## Page 3

thước 04x10cm; 01 con dao lam đã qua sử dụng, được niêm phong ký hiệu vụ Nguyễn Văn M.
Tại Bản kết luận giám định số 1981/MT-PC09 ngày 27/8/2019 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong mặt trước ghi “M1 Nguyễn Văn T” gửi giám định là ma túy, có trọng lượng (khối lượng) 0,050g (không phẩy không năm không gam), loại: Heroine; Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong mặt trước ghi “M2 Mai Văn T”
gửi giám định là ma túy, có trọng lượng (khối lượng) 0,058g (không phẩy không năm tám gam), loại: Heroine.
Quá trình điều tra, Nguyễn Văn M khai nhận: Khoảng 08 giờ, ngày 22/8/2019 M đi lên Cầu Lèn, thuộc thị trấn Hà Trung mua của một người đàn ông không quen biết 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng) ma túy về sử dụng. Sau khi mua xong, M mang về nhà lấy ra một ít sử dụng, số còn lạiM chia làm 02 (hai) gói nhỏ bọc bên ngoài mỗi gói bằng nilon màu đen. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, M nhận được cuộc điện thoại từ Nguyễn Văn ThỏiM còn ma túy không bán choT 400.000đ thìM bảo có và hẹn gặp T ở đường vào Ủy ban nhân dân xã Hà Ninh, huyện Hà Trung. Sau khi nghe điện thoại của T, M đi ra điểm hẹn để chờ, trong lúc chờ T, M đã bỏ 02 (hai) gói ma túy bên ngoài được bọc bằng nilon màu đen vào túi nilon màu trắng, rồi dấu vào gốc cây ngay ngã ba và lấy lá ổi đậy lên trên. KhiT đến thì có chở theo Mai Văn T. ThỏiM “hàng đâu”. M bảo đưa tiền đây rồiT đưa choM 200.000đ (hai trăm nghìn đồng), T đưa choM 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). M cầm tiền cuảT vàT đưa rồi chỉ vị trí cất giấu ma túy choT vàT rồi quay về nhà ăn cơm, một lúc sau có lực lượng Công an đến bắt giữ M, thu trong túi quần M số tiền 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng), M khai nhận đây là số tiền M vừa bán ma túy choT và T. Ngoài ra, Công an còn khám xét nhàM thu giữ một số dụng cụ doM chuẩn bị để gói ma túy như giấy, mảnh nilon và dao lam.
Quá trình điều tra, Nguyễn Văn M thay đổi lời khai về nội dung: M chỉ nhận tiền trực tiếp từT là 200.000 đồng, sau đóM ngheT quay lại hỏiT có mua hàng không thì đưa tiền đây, M thấyT đưa tiền choT 200.000 đồng vàT đưa tiền choM chứM không nhận tiền trực tiếp từ T.
Cáo trạng số 02/CT-VKS ngày 11/12/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 2, Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng đã truy tố. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng

## Page 4

điểm c, khoản 2, Điều 251; Điều 38; điểm s, khoản 1, Điều 51; Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Quá trình điều tra, truy tố bị cáo không có khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng với trình tự, thủ tục, thẩm quyền và hợp pháp theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2]. Mặc dù trong quá trình điều tra bị cáo đã thay đổi lời khai về nội dung bị cáo chỉ nhận tiền từT chứ không nhận tiền từ T. Tuy nhiên, tại phiên tòa bị cáo thừa nhận đã bán ma túy choT và T, bị cáo cũng nhận tiền từT vàT mỗi người 200.000 đồng.
Như vậy, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai ban đầu của bị cáo, phù hợp với lời khai của những người làm chứng và bản kết luận giám định, đủ cơ sở khẳng định: Ngày 22/8/2019, Nguyễn Văn M đã bán 01 gói ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,050gam lấy 200.000 đồng cho Nguyễn Văn T và bán cho Mai Văn T 01 gói ma túy có khối lượng 0,058 gam, loại Heroine lấy 200.000 đồng. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 2, Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Đây là loại chất gây nghiện có tác hại rất lớn và ảnh hưởng xấu tới sức khỏe con người, là một trong những nguyên nhân chính gây ra các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Mặt khác, bị cáo có một tiền sự, ngày 26/3/2019 bị công an huyện Hà Trung ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng. Tính đến ngày phạm tội (ngày 22/8/2019) bị cáo chưa chấp hành xong quyết định xử phạt (ngày 09/9/2019 bị cáo mới chấp hành xong). Vì vậy, phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội trong một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung.
Bị cáo không phạm tình tiết tăng nặng trách hiệm hình sự nào.
Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo theo điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Đối với Nguyễn Văn T và Mai Văn T, do khối lượng ma túy mà các đối tượng mua để sử dụng dưới 0,1gam chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự, công an huyện hà

## Page 5

Trung đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối vớiT vàT là đúng quy định của pháp luật.
[3]. Về vật chứng: - Số tiền 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) là tiền do bị cáo phạm tội mà có nên phải tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- Số ma túy cơ quan điều tra thu giữ được còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên phải tịch thu tiêu hủy.
[4]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm c, khoản 2, Điều 251; Điều 38; điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
1. Về tội danh: Bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 22/8/2019.
3. Về vật chứng: Căn cứ khoản 2, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 400.000đ ( Bốn trăm nghìn đồng ) do bị cáo phạm tội mà có.
- Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định, tất cả được đựng trong phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín, niêm phong (Đặc điểm của phong bì niêm phong theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hà Trung và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hà Trung ngày 19/12/2019).
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2, Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 6, Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Nguyễn Văn M phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 6

- VKSND huyện Hà Trung;
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Công an huyện Hà Trung; (Đã ký)
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.



Trịnh Thanh Hương