Bản án số: 46/2017/HSST
Trần Văn Khá - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 46
Ngày: 24/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU

 Bản án số: 46/2017/HSST Ngày 24 tháng 7 năm 2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

- Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Hoàng Đắc Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Quang Minh Ông Nguyễn Vũ Bằng
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa:
Bà Trịnh Nga Muội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời tham gia phiên tòa:
Ông Dƣơng Việt Khái - Kiểm sát viên

Trong ngày 24 tháng 7 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời mở phiên tòa xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
46/2017/HSST ngày 07 tháng 7 năm 2017 đối với:
Bị cáo Trần Văn Khá – sinh ngày 15/12/1991, tên gọi khác: Minh Khá ;
thường trú: ấp 6, xã Khánh Bình Đông, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 5/12; con ông: Trần Hoàng Chiến và bà Nguyễn Thị Bía; vợ: Nguyễn Kim Ngưng (đã ly hôn); con: 02 người (lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2013); tiền án: Ngày 16/9/2014 bị Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, xử phạt 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong bản án ngày 08/01/2016, chưa xóa án tích ; tiền sự: không;
Cấm đi khỏi nơi cứ trú ngày 19/5/2017 đến nay; bị cáo tại ngoại có mặt.
Người bị hại: Mã Văn Đạt – sinh ngày 15/10/2000 Người đại diện hợp pháp cho người bị hại:
1. Mã Văn Nghía – sinh năm 1970
2. Nguyễn Thị Tiên – sinh năm 1970 Cùng trú tại: ấp Rạch Cui, xã Khánh Bình, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.

NHẬN THẤY:
Bị cáo Trần Văn Khá bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 22 tháng 4 năm 2017, Đỗ Minh Nhí chạy xe ôm chở Trần Văn Khá đến tiệm bách hóa của ông Võ Vũ Linh thuộc ấp 6, xã Khánh Bình

## Page 2

Đông, huyện Trần Văn Thời , tỉnh Cà Mau để mua đồ . Khi vào tiệm, Khá phát hiện 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1030 màu vàng, xanh dương của Mã Văn Đạt (người làm thuê cho Linh) đang sạc pin không ai trong coi. Khá đã lén lút lấy điện thoại bỏ vào túi quần và đi về nhà. Khoảng 12 giờ 45 phút cùng ngày, Đạt phát hiện mất điện thoại. Vũ Linh mở camera của tiệm thì phát hiện Khá lấy điện thoại nên Đạt trình báo chính quyền địa phương. Qua làm việc, Khá đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Ngày 23 tháng 4 năm 2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trần Văn Thời thu giữ: 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1030 màu vàng, xanh dương.
Sau khi lấy trộm , về nhà Khá làm rớt điện thoại vỏ máy bị nứt vị trí nút nguồn, màn hình bị sọc khi sạc pin.
Kết luận định giá tài sản số 13/BB_KL ngày 03 tháng 5 năm 2017 của Hội đồng định giá Ủy ban nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1030 màn hình cảm ứng trị giá 1.149.142 đồng.
Quá trình điều tra đã trả lại điện thoại trên cho Mã Văn Đạt và yêu cầu Khá bồi thường tiền sửa điện thoại là 450.000 đồng. Số tiền này Khá đã khắc phục hậu quả và nộp cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời.
 Tại bản cáo trạng số 48/KSĐT-KT ngày 07 tháng 7 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời truy tố Trần Văn Khá về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa , Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 138; điểm b, p khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Văn Khá từ 09 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.
Về trách nhiệm bồi thường: Người bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường chi phí sửa điện thoại 450.000 đồng . Bị cáo đã nộp khắc phục hậu quả xong, đề nghị không xem xét.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên t òa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
XÉT THẤY:
Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo Trần Văn Khá đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, cụ thể: Khoảng 12 giờ ngày 22 tháng 4 năm 2017, lợi dụng sự sơ hở quản lý tài sản của người khác , Khá lén lút lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1030 của Mã Văn Đạt tại tiệm bách hóa Vũ Linh thuộc ấp 6, xã Khánh Bình Đông, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau . Theo kết luận định giá tài sản trị giá 1.149.142 đồng.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, biên

## Page 3

bản thực nghiệm điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Khi thực hiện hành vi, bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, tài sản bị cáo chiếm đoạt trị giá 1.149.142 đồng và có tiền án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích . Do đó hành vi của bị cáo Trần Văn Khá đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi lén lút lấy trộm tài sản của b ị cáo Trần Văn Khá không chỉ trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người bị hại trái pháp luật mà gây ảnh hưởng xấu trong quần chúng nhân dân, làm mất an ninh trật tự ở địa phương.
Bị cáo nhận thức và biết rõ chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật hình sự nhưng vì lòng tham nên bị cáo bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bản thân bị cáo có tiền án, ngày 16/9/2014 bị Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, xử phạt 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong bản án ngày 08/01/2016, chưa xóa án tích. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo thật nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo; bị cáo đã nộp khắc phục hậu quả cho người bị hại xong; ông, bà nội của bị cáo là ông Trần Văn Tường và bà Trần Thị Kiên được tặng thưởng Huân chương kháng chiến; gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo . Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm b,p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự.
Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị cáo đã chiếm đoạt là 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1030 màu vàng, xanh dương đã trả lại cho người bị hại Mã Văn Đạt (biên bản giao trả tài sản ngày 01/6/2017). Do bị cáo làm hư điện thoại phải sửa chữa nên anh Đạt yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 450.000 đồng. Bị cáo thừa nhận và đã nộp số tiền này tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời vào ngày 07/7/2017, được giao cho anh Đạt.
Đối với Đỗ Minh Nhí, quá trình điều tra không chứng minh Nhí có đồng phạm với Khá nên Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an huyện Trần Văn Thời không đề cập xử lý là có căn cứ.
Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
Vì những lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn Khá (Minh Khá) phạm tội "Trộm cắp tài sản".
 Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm b,p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.

## Page 4

Xử phạt bị cáo Trần Văn Khá 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự : Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự Buộc bị cáo Trần Văn Khá bồi thường chi phí sửa điện thoại cho người bị hại Mã Văn Đạt số tiền 4 50.000 đồng. Ngày 07/7/2017, bị cáo đã nộp 450.000 đồng theo biên lai thu số 0005036 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, được giao lại cho Mã Văn Đạt.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 98; 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải nộp 200.000 đồng (chưa nộp).
Án xử sơ thẩm bị cáo và người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014).
Nơi nhận:

- Phòng GĐ-KT, THA TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- CAND huyện Trần Văn Thời;
- THADS huyện Trần Văn Thời;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Thái Hoàng Đắc