Bản án số: 47/2020/HSST
Hoàng Văn C phạm tôi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 47
Ngày: 01/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NGẠN TỈNH BẮC GIANG

Bản án số: 47/2020/HSST Ngày 01/7/2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NGẠN - TỈNH BẮC GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hiếu.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Giáp Văn Phẩm.
 2. Ông Trần Đăng Thanh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Diệp Văn Vĩ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn tham gia phiên tòa:
Bà Đặng Thị Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 7 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự thụ lý số: 46/2020/HSST ngày 09 tháng 06 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 45/2020/QĐXXST - HS ngày 15 tháng 06 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Văn C, sinh năm 1985. Tên gọi khác: không Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở : PCh, XD, LB, LS ; Dân tộc: Tày; Quốc tịch:
Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 03/12;
Đảng, đoàn thể: Không; Con ông : Hoàng Văn Ử , sinh năm 1953 và bà : Lâm Thị Đ, sinh năm 1957; C ó vợ: Đàm ThịT , sinh năm 1985; Con: có 01 con, sinh năm 2018; Anh chị em ruột: Có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ năm; Tiền án, tiền sự:
không.
Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/01/2020, hiện bị cáo đang bị tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang (Có mặt tại phiên tòa)
* Người bào chữa cho bị cáo Hoàng Văn C: Ông Thân Văn L và bà Thân Thị Thúy V - Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Bắc Giang (Đều có mặt).
 * Người làm chứng:
 1/ Anh Hoàng Văn Th, sinh năm 1959 (Vắng mặt).
- Trú tại: Thôn Tr, HG, LNg, BG.
 2/ Anh Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1980 (Vắng mặt).
- Trú tại: Phố K, HG, LNg, BG.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, khoảng 2-3 năm trước khiC làm thuê ở cửa khẩu Chi Ma, tỉnh Lạng Sơn thì đư ợc một người đàn ông là ngư ời Bắc Giang ( C không biết nhân thân, lai lịch cụ thể) choC nick zalo của người tên Dũng và nói ngư ời này có ma túy bán. Trưa ngày 21/01/2020, C sử dụng tài kho ản Zalo của mình có tên “Em Giau Anh Di ều Gi” gọi đến tài kho ản zalo “Dung” của người thanh niên tên Dũng đ ể hỏi mua 8.000.000 đồng ma túy.
Dũng hẹn C xuống xã Hồng Giang, huyện Lục Ngạn thì điện cho Dũng để mua bán ma túy. Khoảng 12 giờ cùng ngày, C bắt xe ôm xuống xã Hồng Giang, huyện Lục Ngạn thì gọi cho Dũng bằng phần mềm zalo, Dũng bảoC đi một mình vào nghĩa trang. KhiC đi bộ vào nghĩa trang thu ộc thôn Trong, xã Hồng Giang, huy ện Lục Ngạn thì gặp một người đàn ông đội mũ bảo hiểm, đeo khẩu trang, người cao gầy khoảng 1m70 đi xe máy gi ới thiệu tên là Dũng. C bảo Dũng bán cho 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng) tiền ma túy rồiC đưa tiền cho Dũng, Dũng nhận tiền và đưa choC 01 túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa trên rãnh khóa có đường viền màu đỏ, bên trong có chứa 01 viên nén màu hồng đỏ là ma túy ngựa và 01 bọc nilon màu đen được dán kín, bên trong có chứa 02 túi nilon màu trắng một đầu của mỗi túi có rãnh khóa bằng nhựa màu trắng có viền màu đỏ, bên trong đều có chứa chất cục bột màu trắng là ma túy Heroin. C cầm số ma túy Dũng đưa và cất dấu vào túi áo ngực bên trái áo khoác đang mặc rồi đi bộ ra ngoài đường.
Đúng lúc nàyC gặp Tổ công tác Công an huyện Lục Ngạn yêu cầu kiểm tra, C đã tự giác móc trong túi áo ra giao nộp số ma túy nêu trên và khai mục đích mua số ma túy nêu trên về để sử dụng dần. T ổ công tác đã tiến hành lập biên bản niêm phong 02 gói ni lon nghi là ma túy doC đã giao nộp vào bì thư dán kín ký hiệu “QT”.
Ngày 21/01/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã ra Quyết định trưng cầu giám định số : 51/QĐ đối với số ma túy thu giữ cuảC được niêm phong trong phong bì thư dán kín ký hiệu “QT”. Tại kết luận giám định số:
117/KL-KTHS ngày 22/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: “Trong 01 (một) phong bì có ký hiệu “QT” được niêm phong giám định: 01 (một) viên nén màu hồng đỏ, trên một mặt của viên nén có chữ “WY”
đựng trong 01(một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ là loại ma túy Methamphetamine, có khối lượng 0,098 gam và chất cục bột màu trắng đựng trong 02 (hai) túi ni lon màu trắng một đầu của mỗi túi đều có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ, được gói trong 01 (một) gói nilon màu đen được hàn kín là loại ma túy Heroine, có khối lượng 6,421 gam.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản kết luận điều tra và Bản cáo trạng đ ã truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật không oan sai, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

Tại bản Cáo trạng số: 45/CT-VKS-HS ngày 09 tháng 06 năm 2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn đã truy tố bị cáo Hoàng Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích tính chất vụ án, giữ nguyên quyết định truy tố tại bản Cáo trạng đối với bị cáo và đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Hoàng Văn C như sau:
Áp dụng khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS;
 Xử phạt bị cáo Hoàng Văn C từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (21/01/2020).
* Về vật chứng: Áp ụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS.
Tịch thu tiêu hủy chất ma túy Methamphetamine và Heroine được niêm phong trong phong bì thư có ký hiệu QT.
Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01(một) điện thoại di động dạng máy cảm ứng, nhẵn hiệu: OPPO, số IMEI 1: 866188031176239, số IMEI 2:
866188031176221.
Trả lại Hoàng Văn C số tiền 1.700.000 đồng.
* Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định pháp luật.
* Ông Thân Văn Lvà bà Thân Thị Thúy V là người bào chữa cho bị cáo Minh đều trình bày: Nhất trí về tội danh, điều luật áp dụng, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà Viện kiểm sát đề nghị. Do bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng đặc biệt khó khăn, hiểu biết pháp luật thấp nên đề nghị HĐXX áp dụng Th tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHD xử phạt bị cáo 5 năm tù.
Nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lục Ngạn, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng như vậy là hợp pháp.
[2] Về sự vắng mặt của người làm chứng : Tại phiên toàn gười làm chứng được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Xét thấ y người làm chứng đã có lời khai

## Page 4

trong hồ sơ vụ án , việc vắng mặt của người làm chứng không làm ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án.
 Căn cứ Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vắng mặt theo qui định của pháp luật.
[3] Nội dung vụ án: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Hoàng Văn C khai vào hồi 14 giờ 30 phút ngày 21/01/2020 tại thôn Trong, xã Hồng Giang, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang bị cáo có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” thì bị tổ công tác của Đội cảnh sát điề u tra tội phạm về ma túy Công an huyện Lục Ngạn phối hợp với Công an xã Hồng Giang đã phát hiện bắt quả tang và thu giữ 01 túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa trên rãnh khóa có đường viền màu đỏ, bên trong có chứa 01 viên nén màu hồng đỏ một mặt có chữ “WY” và 01 bọc nilon màu đen được dán kín, bên trong có chứa 02 túi nilon màu trắng một đầu của mỗi túi có rãnh khóa bằng nhựa màu trắng có viền màu đỏ, bên trong có chứa chất cục bột màu trắng , tất cả được niêm phong vào phong bì thư có ký hi ệu QT. Tại bản kết luận giám định số: 117/KL-KTHS ngày 22/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: Trong 01 (một) phong bì có ký hiệu “QT” được niêm phong giám định: 01 (một) viên nén màu hồng đỏ, trên một mặt của viên nén có chữ “WY” đựng trong 01(một) túi ni lon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ là ma túy, có khối lượng 0,09 8 gam, loại Methamphetamine và chất cục bột màu trắng đựng trong 02 (hai) túi ni lon màu trắng một đầu của mỗi túi đều có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ, được gói trong 01 (một) gói ni lon màu đen được hàn kín là ma túy, có khối lượng 6,421 gam, loại Heroine.” Tổng khối lượng 02 chất ma túy là: 6,519 gam.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định, vật chứng của vụ án đã thu giữ đã đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Hoàng Văn C đủ yếu tốc ấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
[4] Xét về tính chất vụ án, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự tại địa phương, số lượng ma túy lớn, cả hai loại ma túy trên đều là chất gây nghiện, gây nguy hại cho người sử dụng, ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của các thế hệ sau này, ảnh hưởng đến kinh tế của xã hội, là mối nguy cơ lây lan căn bệnh thế kỷ HIV -AIDS, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn trong xã hội , bị cáo hiểu rõ tác hại của chất ma túy nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn thực vẫn cố ý phạm tội chứng tỏ bị cáo là người rất coi thường pháp luật . Tuy nhiên bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu. Trong trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ

## Page 5

trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, không chấp nhận đề nghị của trợ giúp viên pháp lý áp dụng Th khoản 2 Điều 51 BLHS.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Sau khi xem xét toàn bộ nội dung vụ án HĐXX xét thấy cần phải có một mức hình phạt thật nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như đề nghị của Viện kiểm sát mới đủ để giáo dục và phòng ngừa chung.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người dân tộc, thuộc diện hộ nghèo, sống ở vùng kinh tế khó khăn , không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Đối với người đàn ông tên Dũng có tài khoản zalo tên “Dung” đã bán ma túy choC vào ngày 21/01/2020, doC không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này nên không có căn cứ xem xét, xử lý Dũng.
 [07] Về vật chứng: 01 (một) Giấy chứng minh thư nhân dân mang tên Hoàng Văn C đã thu giữ là giấy tờ cá nhân của C, không liên quan đến hành vi phạm tội. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lục Ngạn đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho Hoàng Văn C là có căn cứ nên không đặt ra xem xét giải quyết.
 Đối với 01 (một) điện thoại di động dạng máy cảm ứng, nhãn hiệu: OPPO, số IMEI 1: 866188031176239, số IMEI 2: 866188031176221, điện thoại đã qua sử dụng bị cáo dùng liên lạc để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
Đối với số tiền 1.700.000 đồng thu giữ của Hoàng Văn C là tài sản riêng của C không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho Hoàng Văn C.
Tịch thu tiêu hủy chất ma túy Methamphetamine và Hêrôin được niêm phong trong phong bì thư dán kín ký hiệu “QT”.
[08] Về án phí: Bị cáo thuộc diện hộ nghèo, là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên miễn án phí hình sự cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
[09] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo định của của pháp luật .

 Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm n khoản 2 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự ; Khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 136; Điều 333 và Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điều 12 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 6

Xử phạt Hoàng Văn C 06 (Sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (21/01/2020).
Về vật chứng: Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01(một) điện thoại di động dạng máy cảm ứng, nhãn hiệu: OPPO, số IMEI 1: 866188031176239, số IMEI 2:
866188031176221.
Trả lại Hoàng Văn C số tiền 1.700.000 đồng.
 Tịch thu tiêu hủy chất ma túy Methamphetamine và Hêrôin được niêm phong trong phong bì thư dán kín ký hiệu “QT”.
Án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngà y kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

 - VKSND huyện Lục Ngạn;
 - Công an huyện Lục Ngạn;
 - TAND Tỉnh Bắc Giang;
 - THADS huyện lục ngạn;
 - Người tham gia tố tụng;
 - Cổng thông tin điện tử Tòa án;
 - UBND xã Xuân Dương;
 - Sơ tư pháp;
 - Lưu hồ sơ.
T. M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Văn Hiếu

## Page 7

 C¸c héi thÈm nh©n d©n ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ




Nguyễn Văn Hiếu