Bản án số: 36/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 36
Ngày: 10/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh T yêu cầu ly hôn với chị P

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH A CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 36/2020/HNGĐ-ST Ngày: 10 - 7 - 2020 V/v “Ly hôn”






- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Trần VănH Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn H.
2. Ông Nguyễn Thành P.
- Thư ký phiên tòa : bà Nguyễn Thị Ngọc K - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh A .
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên tòa: ông Phạm Văn S - Kiểm sát viên.
Trong ngày 10 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh A xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 39/2020/TLST-HNGĐ ngày 05/02/2020 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
74/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 04/6/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 51/2020/QĐST-HNGĐ ngày 22/6/2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: anh Nguyễn Văn T , sinh năm 1991 (có mặt).
Địa chỉ: ấp Đ, thị trấn N, huyện T , tỉnh A .
2. Bị đơn: chị Nguyễn ThịP , sinh năm 1992 (vắng mặt).
Địa chỉ: ấp T , xã V , huyện T , tỉnh A .
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, tờ tự khai ngày 18/3/2020 và tại phiên tòa nguyên đơn anh Nguyễn Văn T trình bày: sau thời gian tìm hiểu, anh Nguyễn Văn T với chị Nguyễn ThịP tiến đến hôn nhân vào năm 2016, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn N , huyện T , tỉnh A , được Ủy ban nhân dân thị trấn N cấp giấy chứng nhận kết hôn số 52, ngày 26/4/2016. Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc, đến tháng 5 năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, do chịP tự ý bỏ nhà đi đâu không rõ . Anh T đã nhiều lần đi tìm chịP NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH A

## Page 2

2 nhưng không có kết quả. Vì vậy, anh T với chịP sống ly thân từ tháng 5 năm 2017 đến nay. Do mâu thuẫn vợ chồng gay gắt nên anh T yêu cầu Tòa án giải quyết như sau:
- Về hôn nhân: anh Nguyễn Văn T yêu cầu được ly hôn với chị Nguyễn ThịP .
- Về con chung: không có.
- Về tài sản chung: tự thỏa thuận.
- Về nợ chung: không có.
Bị đơn chị Nguyễn ThịP đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của bị đơn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T kiểm sát việc tuân theo pháp luật tố tụng và ý kiến việc giải quyết vụ án: Thẩm phán xác định đúng quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết. Quá trình tiến hành tố tụng, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về xét xử sơ thẩm vụ án. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng, riêng bị đơn chị Nguyễn ThịP vắng mặt, không lý do nên xem như từ bỏ quyền của mình. Ý kiến về việc giải quyết vụ án: qua xem xét toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
- Về hôn nhân: anh Nguyễn Văn T được ly hôn với chị Nguyễn ThịP .
- Về con chung: không có.
- Về tài sản chung: tự thỏa thuận.
- Về nợ chung: không có.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: anh Nguyễn Văn T yêu cầu ly hôn nên phải nộp 300.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: đây làt ranh chấp về hôn nhân và gia đình “Ly hôn”, theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chị Nguyễn ThịP đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp T , xã V , huyện T , tỉnh A , nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện T theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ chị Nguyễn ThịP đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa. Tuy nhiên, các lần triệu tập, chịP đều vắng mặt, không lý do. Do vậy, căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt chị P.

## Page 3

3 [3] Về nội dung vụ án:
[3.1] Quan hệ hôn nhân: anh Nguyễn Văn T với chị Nguyễn ThịP chung sống với nhau từ năm 2016. Anh, chị đã thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn nên được Ủy ban nhân dân thị trấn N , huyện T , tỉnh A cấp Giấy chứng nhận kết hôn số: 52, ngày 26/4/2016. Vì vậy, quan hệ hôn nhân của anh T với chịP phù hợp với quy định tại các điều 8 và 9 của Luật hôn nhân và gia đình nên được pháp luật công nhận là vợ chồng.
[3.2] Xét, yêu cầu ly hôn của anh T thấy rằng, anh T với chịP chung sống hạnh phúc thời gian đầu. Đến năm 2017 thì mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng và đã sống ly thân từ tháng 5 năm 2017 cho đến nay.
[3.3] Tòa án tiến hành tống đạt hợp lệc ác văn bản tố tụng cho chị P, tạo điều kiện cho chịP với anh T hàn gắn tình cảm vợ chồng. Tuy nhiên, chịP không đến tham gia các phiên hòa giải và cũng không có văn bản nào thể hiện nguyện vọng muốn được chung sống với anh T . Xét thấy, anh T với chịP sống ly thân từ năm 2017 đến nay, cả hai người không có mong muốn hàn gắn quan hệ hôn nhân. Như vậy, tình trạng hôn nhân giữa anh T với chịP mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Do đó, áp dụng Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Nguyễn Văn T .
[4] Quan hệ quan hệ con chung: không có.
[5] Về tài sản chung: tự thỏa thuận.
[6] Về nợ chung: không có.
[7] Về án phí: do anh Nguyễn Văn T yêu cầu giải quyết ly hôn nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điều 8, 9, 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 2 Điều 227, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 24 và khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Văn T .
1.1. Về quan hệ hôn nhân: anh Nguyễn Văn T được ly hôn với chị Nguyễn ThịP .
Giấy chứng nhận kết hôn số 52 , ngày 26/4/2016 của Ủy ban nhân dân thị trấn N, huyện T , tỉnh A không còn giá trị pháp lý.

## Page 4

4 1.2. Về quan hệ con chung: không có.
1.3. Về quan hệ tài sản: tự thỏa thuận.
1.4. Về nợ chung: ghi nhận anh T xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án này có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì anh Nguyễn Văn T và chị Nguyễn ThịP vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm : anh Nguyễn Văn T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000765 ngày 05/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T , tỉnh A (anh Nguyễn Văn T đã nộp xong).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh A ;
- VKSND huyện T ;
- Chi cục THADS huyện T ;
- Các đương sự (Để thi hành);
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn (để biết);
- Lưu Văn phòng;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần VănH