Bản án số: 99/2020/HNGĐ-ST
NGUYEN KIM CHI-VINH
Số: 99
Ngày: 05/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Kim Chi xin ly hôn, tranh chấp nuôi con với Nguyễn Thành Vinh. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỨC HÒA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LONG AN

Bản án số: 99/2020/HNGĐ-ST Ngày: 05 – 6 – 2020 V/v “Ly hôn & tranh chấp nuôi con”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Quốc.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trương Thị Kim Tiến;
2. Ông Nguyễn Chí Lin;
- Thư ký phiên tòa: Bà Kiều Thị Tùng Khương – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện ĐH, tỉnh LA.
Ngày 05 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ĐH, tỉnh LA xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 1370/2019/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 12 năm 2019 về “Ly hôn , tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 3 năm 2020 và theo Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa ngày 05 tháng 5 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Kim Ch, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Ấp Hòa Bình 1, xã Hiệp Hòa, huyện ĐH, tỉnh LA.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Thành V, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Ấp Hòa Bình 1, xã Hiệp Hòa, huyện ĐH, tỉnh LA.
(Chị Chi có mặt, anh V vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 13/11/2019, nguyên đơn chị Nguyễn Kim Ch trình bày: Chị và anh Nguyễn Thành V là vợ chồng cưới nhau từ năm 2011, đến ngày 07/11/2011 có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Hiệp Hòa cấp Giấy chứng nhận kết hôn. Thời gian đầuch ung sống hạnh phúc, đến năm 2012 vợ chồng bất đồng quan điểm sống , thường xuyên cải vã, anh V thường xuyên ăn nhậu về nhà chửi mắn vợ con, không lo lắng làm ăn, vợ chồng sống không hạnh phúc . Chị và anh V đã ly thân từ năm 2014 đến nay. Nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn nên chị Ch khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết như sau:

## Page 2

2 Về tình cảm: Chị Nguyễn Kim Chyêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Thành V.
Về con chung: Có 0 1 con chung tên Nguyễn Vinh Quang, sinh ngày 22/10/2012, hiện con đang sống với chị Ch. Khi ly hôn, chịCh xin được nuôi con, chịCh không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Nguyễn Thành V vắng mặt trong quá trình thụ lý giải quyết và vắng mặt tại phiên tòa nên không có ý kiến trình bày.
Tòa án đã tiến hành liên lạc và tống đạt các thủ tục tố tụng cho anh Nguyễn Thành V theo quy định tại Điều 177 Bộ luật Tố tụng dân sự, anh V biết Tòa án đang thụ lý giải quyết ly hôn với chịCh nhưng anh V không tham gia cung cấp ý kiến, không tham gia cung cấp chứng cứ và hòa giải, nên vụ án không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Tại phiên tòa, anh V vắng mặt lần thứ hai không có lý do nên Hội đồng xét xử giải quyết theo đơn khởi kiện của chịCh quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:
Chị Nguyễn Kim Ch khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Thành V, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh LA thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2]. Về tố tụng: Bị đơn anh Nguyễn Thành V đã được tiệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt lần thứ hai không có lý do nên Hội đồng xét xử giải quyết xử vắng mặt bị đơn quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[3]. Về nội dung vụ án:
[3.1]. Về tình cảm: Xét quan hệ hôn nhân giữa chịCh và anh V có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hiệp Hòa, huyện ĐH, tỉnh LA vào ngày 07/11/2011 nên hôn nhân giữa chịCh và anh V là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
 Xét yêu cầu ly hôn của chịCh đối với anh V: ChịCh cho rằng nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cải vã, anh V thường xuyên ăn nhậu về nhà chửi mắn vợ con, không lo lắng làm ăn, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, sống không hạnh phúc . Xét ý kiến của chịCh trình bày vợ chồng xảy ra mâu thuẫn và đã ly thân từ năm 2014 đến nay và cương quyết ly hôn. Tòa án đã triệu tập anh V nhiều lần để hòa giải nhưng anh V vẫn cố tình vắng mặt, không cung cấp ý kiến về việc chịCh xin ly hôn cho thấy anh V không có thiện chí hàn gắn. Từ đó, Hội đồng xét xử xét hôn nhân giữa chịCh với anh V đã mâu thuẫn trầm trọng, nên chịCh yêu cầu xin ly

## Page 3

3 hôn với anh V là có cơ sở chấp nhận theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3.2]. Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Vinh Quang, sinh ngày 22/10/2012, hiện con đang sống với chịCh . Khi ly hôn, chịCh xin được nuôi cháu Quang, chịCh không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con . Hội đồng xét xử xét cháu Quang có ý kiến trình bày là có nguyện vọng sống với chị Ch.
Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần để chịCh nuôi con chung Nguyễn V Quang là đúng nguyện vọng của con, phù hợp các Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên ghi nhận.
[3.3]. Về cấp dưỡng nuôi con: Tại phiên tòa , chịCh trình bày không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử xét việc chịCh không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với các Điều 107 , 110 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên ghi nhận.
[3.4]. Về tài sản chung : Chị Nguyễn Kim Ch xác định không có tài sản chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3.5]. Về nợ chung: Chị Nguyễn Kim Ch xác định không có nợ chung , nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với anh V vắng mặt tại phiên tòa, không thể hiện ý kiến về tình cảm, con chung, cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không có căn cứ xem xét giải quyết. Nếu sau này, giữa chịCh và anh V có phát sinh tranh chấp về con chung, cấp dưỡng, tài sản chung và nợ chung thì các bên đựợc quyền khởi kiện để giải quyết trong một vụ án khác.
[4]. Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Buộc nguyên đơn chị Nguyễn Kim Ch phải chịu án phí ly hôn sung công quỹ Nhà nước.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng Điều 28, 35, 39, 147, 227, 271 B ộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Điều 9, Điều 14, Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 107, Điều 110 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Nguyễn Kim Ch với anh Nguyễn Thành V.
Chị Nguyễn Kim Ch được ly hôn với anh Nguyễn Thành V.

## Page 4

2. Về con chung: Chị Nguyễn Kim Ch được quyền nuôi con chung tên Nguyễn Vinh Quang, sinh ngày 22/10/2012, hiện con chung đang sống với chị Ch. Anh V không phải cấp dưỡng nuôi con vì chị Chi không yêu cầu.
3. Về quyền chăm sóc con chung: Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom con chung mà không ai được quyền cản trở. Trường hợp bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì bên trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con theo quy định của pháp luật. Bên trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được quyền cản trở bên không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
Khi cần thiết, trên cơ sở lợi ích của con chung thì bên trực tiếp nuôi con, bên không trực tiếp nuôi con, cơ quan, tổ chức và cá nhân có thẩm quyền có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
4. Về tài sản chung : Chị Nguyễn Kim Ch xác định không có tài sản chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
5. Về nợ chung: Chị Nguyễn Kim Ch xác định không có nợ chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
6. Về án phí: Chị Nguyễn Kim Ch phải nộp 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước, khấu trừ 300.000đồng tạm ứng án phí mà chịCh đã nộp theo biên lai số 000 4415 ngày 27/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện ĐH sang án phí để thi hành.
ChịCh đã nộp xong.
7. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc từ ngày niêm yết.
Trường hợp bản án hoặc quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hi ệu thi hành án là 05 năm theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án”.

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Hữu Quốc

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh, huyện;
- Chi cục THADS;
- Các đương sự;
- UBND xã Hiệp Hòa (để biềt);
- Lưu hồ sơ, án văn.