Bản án số:197/2020/HSST
Trần Trọng T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 197
Ngày: 20/07/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI *********

Bản án số:197/2020/HSST Ngày:20/07/2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc *************************

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN H- THÀNH PHỐ HÀ NỘI



 - Thành phần Hội dồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa:Bà Khuất Thị Phương Lan Hội thẩm nhân dân:Ông Đoàn Xuân Miễn Bà Phạm Thị Bích Hợp Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Hà My - Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa:
Ông Dương Thái Ngọc - Kiểm sát viên.

Ngày 20/07/2020,tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng,TP Hà Nội, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 221/2020/HSST ngày 02/07/2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 231/QĐXX -ST ngày 08/07/2020 đối với bị cáo:

Họ và tên :Trần Trọng T - Sinh năm 19 74; Giới tính: Nam; HKTT và nơi ở :133 đường B, phường L, quậnH , Hà Nội ; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 12/12;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không; Họ tên bố: Trần Trọng T ;Họ tên mẹ: Nguyễn Thanh T; Vợ: Nguyễn Thị Vân A.
Tiền án tiền sự:Theo danh chỉ bản số 000000209 lập ngày 23/3/2020 tại Công an quận Hai Bà Trưng và lý lịch địa phương cung cấp, bị cáo có tiền án, tiền sự sau:
* Tiền án :
- Ngày 11/01/2000, TAND quận Đ - Hà Nội xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân (không xác định giá trị tài sản - đã xóa).
- Ngày 25/02/2005, TAND quậnH - Hà Nội xử phạt 36 tháng tù về tội Cướp tài sản (đã xóa).
- Ngày 20/10/2008, TAND quậnH - Hà Nội xử phạt 07 tháng tù về tội Đánh bạc ( số tiền đánh bạc 2.750.000 đồng - đã xóa).
- Ngày 27/10/2009, TAND quậnH - Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội Đánh bạc ( đã xóa).
* Tiền sự :
- Năm 1992, bị xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản.

Bị bắt khẩn cấp ngày 18/01/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại giam số 1- Công an thành phố Hà Nội (Số giam: 1103V1, buồng giam: 21).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:


Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14h30’ ngày 17/01/2020, tại khu vực ngã tư phố K – T, phường T, quận H, Hà Nội, tổ công tác CAP T phối hợp với tổ công tác Y24-141/CATP Hà Nội làm nhiệm vụ phát hiện Trần Trọng T điều khiển xe máy Honda Wave màu đen BKS 29V3 – 20716 chở đằng sau là cháu Trần Nguyễn N (SN: 2017 , Nơi ở: số 263 ngõ 281 đường T , phường T, quận H, Hà Nội ) có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra , quá trình kiểm tra phát hiện thu giữ trong túi áo khoác phía trong bên trái cuảT có 02 túi nilon màu trắng kích thước mỗi túi khoảng 07x24cm bên trong chứa tinh thể màu trắng (T khai nhận là ma túy “ đá” doT nhặt được ở khu vực đầu ngõ 100 đường K , phường T, quận H, Hà Nội và cất giấu để mang về sử dụng cho bản thân).
Ngoài ra cơ quan công an còn thu giữ cuảT 01 xe Honda Wave màu xám đen BKS 29V3 - 20716 và 01 điện thoại di động Wiko màu đen.
Tại bản kết luận giám định số 808/KLG Đ - PC09 ngày 25/01/2020, phòng KTHS - CATP Hà Nội kết luận Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilong đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 9,686 gam.
Tạic ơ quan điều tra, Trần Trọng T khai: Vào khoảng 14h ngày 17/01/2020 T điều khiển xe máy BKS 29V3 - 20716 đến nhà bạn tại số 263 ngõ 281 đường T, phường T, quận H, Hà Nội để đón cháu Trần Nguyễn N đi chơi. KhiT đi xe máy đến khu vực đầu ngõ 100 đường K, quận H, Hà Nội thì nhìn thấy ở dưới lòng đường có 02 túi nilon màu trắng có kích thước khoảng (7x4) cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng. T nghĩ đây là ma túy đá nên đã nhặt lên rồi cất vào túi áo ngực bên trái đang mặc và tiếp tục đèo con gái đi chơi và có ý định mang ma túy đến công an để giao nộp. KhiT đi đến khu vực khu vực ngã tư K - T, phường T, quận H, Hà Nội thì bịC ơ quan công an kiểm tra , bắt giữ như trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an QuậnH đã tiến hành dẫn giải Trần Trọng T xác định địa điểm nhặt được ma túy, kết quảT xác định nơi nhặt được ma túy là khu vực đầu ngõ 100 đường K, phường T, quận H, Hà Nội.
Đối với chiếc xe Honda Wave màu đen BKS 29V3 – 20716, SK: 93758 0, SM:
6761859 thu giữ của T, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu chiếc xe trên là ông Trần Trọng T (SN: 1948, HKTT: 133 đường B, phường Lê, quận H, Hà Nội) là bố của Trần Trọng T. Ông T khai ngày 17/01/2020 , T mượn xe máy của ông T để đi lại , ông T không biết và không liên quan hành vi phạm tội của T. Ngày 14/6/2020, CQĐT - CAQ H đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc x e máy trên cho ông Trần Trọng T.
Ông T đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì.
Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Wiko màu đen là tài sản riêng của T, không liên quan đến hành vi phạm tội.

 Tại Bản cáo trạng số 213 CT/VKS -HBT ngày 01/07/2020, VKSND quậnH đã truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

3 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quậnH trong phần luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như bản cáo trạng số 213/CT/VKS-HBT ngày 01/07/2020 và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 07 năm đến 08 năm tù giam; Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 9,686 gam Methaphetamine là tang vật thu giữ của bị cáo.Trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại nhãn hiệu Wiko màu đen.
 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH:



[1]Về hành vi, các Quyết định tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố liên quan đến đến việc giải quyết vụ án Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tiến hành đúng các quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự.
[2] Nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ diễn biến vụ án đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 17/01/2020 , tại khu vực ngãt ư phố K – T, phường T, quận H, Hà Nội , Trần Trọng T đã có hành vi tàng trữ trái phép 9,686 gam Methaphetamin với mục đích sử dụng thì bị tổ công tác CAP T phối hợp với tổ công tác Y24-141/CATP Hà Nội làm nhiệm vụ kiểm tra hành chính bắt quả tang cùng vật chứng.Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ Luật hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương,vì vậy đối với bị cáo cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc để răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội. Về nhân thân bị cáo đã có 04 tiền án,tuy đã được xóa án tích nhưng cũng thể hiện bị cáo đã được cải tạo giáo dục nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục vi phạm pháp luật, cũng xét tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1điều 51 Bộ luật hình sự.
Hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
[3] Xử lý vật chứng:Vật chứng gồm 01 (một) bì giấy niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên, người làm chứng và cán bộ Công an phường T, bên trong có 9,686 gam Methaphetamin đã qua giám định đây là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiê u huỷtheo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự . 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Wiko màu đen, Imei 359570097078710 là tài sản riêng cuảT không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
 Các vật chứng trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự quậnH , Hà Nội quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02 tháng 07 năm 2020.

## Page 4

4 [4] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định điều 136 Bộ luật TTHS và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
 [5] Về quyền kháng cáo : Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:



 Tuyên bố bị cáo Trần Trọng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự; Điều 106; Điều 136;Điều 331; Điều 333 Bộ Luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Trần Trọng T 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù.Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/01/2020.
Xử lý vật chứng :Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy niêm phong, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên, người chứng kiến và cán bộ Công an phường T , bên trong có 9,686 gam Methaphetamin; Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Wiko màu đen, Imei1 359570097078710, Imei2 359570097283761.Các vật chứng trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự quận H , thành phố Hà Nội quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02 tháng 07 năm 2020.
Án phí HSST: Bị cáo Trần Trọng T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.


N¬i nhËn: Tm.Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
- TAND thµnh phè Hµ Néi; ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa
- C«ng an quËn H;
- VKSND quËnH;
- Chi cục THA dân sự Q. H.
- Bị cáo
- Lưu hå s¬ vô ¸n.


Khuất Thị Phương Lan