Bản án số: 08/2020/ HNGĐ- ST
Chị L xin ly hôn anh T
Số: 8
Ngày: 22/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Chị Lê Thị Long, sinh năm: 1984 Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Tỉnh, sinh năm: 1983

## Page 1

1 TÒA ÁN ND HUYỆN TRIỆU SƠN TỈNH THANH HÓA Bản án số: 08/2020/ HNGĐ- ST Ngày: 22/4/2020 V/v: Hôn nhân và gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRIỆU SƠN, TỈNH THANH HÓA


- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Lan – Thẩm phán Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Xuân Anh Ông Trần Duy Năm
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Trọng Huỳnh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
Ngày 22 tháng 4 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 70 /2020/TLST – HNGĐ ngày 26 tháng 02 năm 2020, về việc: Hôn nhân và gia đìn h, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 0 8/2020/QĐXX – ST ngày 11 tháng 3 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị L, sinh năm: 1984 Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm: 1983 Đều có HKTT: Thôn Đ, xã D, huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
Tại phiên tòa có mặt chị L, vắng mặt anh T

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Theo đơn khởi kiện ngày 26/02/2020, bản tự khai và lời khai tại Tòa án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Lê Thị L trình bày:
- Hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn do Ủy ban nhân dân xã D, huyện Triệu Sơn cấp ngày 01/12/2004.
Quá trình vợ chồng chung sống thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do quan điểm, lối sống, cách suy nghĩ của vợ chồng không hòa hợp , sống không có hạnh phúc . Đến năm 2014 mâu thuẫn trầm trọng vợ chồng sống ly thân, không quan tâm đến nhau, cuộc sống của ai người đó, đến năm 2018 vì thương các con và muốn cho các con có cả bố lẫn mẹ nên vợ chồng lại quay về chung sống cùng nhau, kể từ khi vợ chồng quay lại chung sống cùng nhau tình cảm vợ chồng vẫn không cải thiện được , anh T không có trách nhiệm với gia đình, mọi công việc gia đình do bản thân chị phải gánh vác , nên chị luôn thấ y mệt mỏi, cách đây vài tháng chỉ vì mâu thuẫn nhỏ anh T đã đánh chị từ đó tình cảm vợ chồng ngày càng phai nhạt, sống không có hạnh phúc.
Nay chị L xét thấy tình cảm vợch ồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị L, sinh ngày 07/11/2006 và cháu Nguyễn Văn A, sinh ngày 21/8/2011. Nay ly hôn nguyện vọng của chị L là được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: Chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tại bản tự khai, lời khai tại Tòa án và tại phiên tòa, bị đơn anh Nguyễn Văn T trình bày:
- Về hôn nhân: Về điều kiện kết hôn như chị L trình bày là đúng. Quá trình chung sống hạnh phúc nên đã có hai con chung, thời gian sau vợ chồng có xảy ra va chạm nhưng chỉ là mâu thuẫn nhỏ trong gia đình, năm 2014 vợ chồng xảy ra mâu thuẫn và sống ly thân đến năm 2018 vì các con nên vợ chồng lại quay về chung sống cùng nhau.
Đến cuối năm 2019 anh đi làm về, do mệt mỏi, bực tức nên khi nhìn thấy công việc trong nhà không theo ý mình , vợ chồng có to tiếng qua lại với nhau và anh có tát chị L Nay anh vẫn còn tình cảm với chị L và mong muốn vợ chồng quay về đoàn tụ để nuôi dạy các con.
- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung như chị L trình bày là đúng. Nay nếu phải ly hôn nguyện vọng của anh là được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung.
Không yêu cầu chị L cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản: Anh T cũng không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
Tòa án đã tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa cho anh Nguyễn Văn T theo quy định của pháp luật. Tại phi ên tòa hôm nay, anh T vắng mặt lần thứ 2 không có lý do.
Căn cứ vào khoản 2 điều 227, khoản 3 điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về hôn nhân:
Chị Lê Thị L và anh Nguyễn Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn do Ủy ban nhân dân xã D, huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa cấp ngày 01/12/2004, như vậy quan hệ hôn nhân giữa chị L và anh T là hôn nhân hợp pháp.
Quá trình vợ chồng chung sống thời gian đầu hòa thuận hạnh phúc nên đã có hai con chung, đến năm 2014 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm, trong cuộc sống thường xảy ra va chạm, vợ chồng đã sống ly thân từ đó cho đến năm 2018. Sau đó vì các con nên vợ chồng lại quay về chung sống cùng nhau nhưng tình cảm vợ chồng vẫn không cải thiện được, vợ chồng sống không có hạnh phúc.
Nay chị L xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn.

## Page 3

3 Anh T xét thấy vẫn còn thương yêu chị L và mong muốn vợ chồng quay về đoàn tụ, nhưng anh không đưa ra được giải pháp để vợ chồng đoàn tụ vì vậy khó có khả năng để cải thiện tình cảm vợ chồng. Điều đó chứng tỏ hôn nhân giữ a chị L và anh T đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị L. Xử cho chị Lê Thị L được ly hôn với anh Nguyễn Văn T.

 [3] Về con chung:
Vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Thị L, sinh ngày 07 /11/2006 và cháu Nguyễn Văn A, sinh ngày 21/8/2011. Chị L và anh T đều có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung.
Xét thấy yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung của chị L và anh T đều chính đáng, tuy nhiên để đảm bảo cho các cháu được chăm sóc và nuôi dưỡng tốt nhất cần xem xét đến điều kiện, hoàn cảnh của cả hai bên.
Nếu giao cả 2 cháu cho một người trực tiếp nuôi dưỡng sẽ rất khăn cho người trực tiếp nuôi dưỡng cả hai cháu vì chị L và anh T đều không có công việc, thu nhâp ổn định . Do vậ y giao cho mỗi người nuôi dưỡng một cháu để đảm bảo cho việc chăm sóc và nuôi dưỡng các cháu.
Cháu L là con gái nên giaoc háu cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng , cháu A là con trai nên giao cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
 Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị L và anh T không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

[4] Về tài sản:
Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nênH ội đồng xét xử không xem xét.

 [5] Án phí: Các đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên :
QUYẾT ĐỊNH :

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, khoản 2 điều 227, khoản 3 điều 228 , Điều 271, Điều 273 BLTTDS; Điều 5 6, 81,82,83 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý về án phí, lệ phí Tòa án.

- Về hôn nhân: Xử cho chị Lê Thị L và được ly hôn với anh Nguyễn Văn T
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thị L , sinh ngày 07/11/2006 cho chị Lê Thị L trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Nguyễn Văn A, sinh ngày 21/8/2011 cho anh Nguyễn Văn T trực tiếp nuôi dưỡng.
 Chị Lê Thị L và anh Nguyễn Văn T không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị Lê Thị L và anh Nguyễn Văn T được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.

## Page 4

- Về án phí: Chị Lê Thị L phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng là 300.000đ tại biên lai số 0003898 ngày 26/02/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Triệu Sơn.

Nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận : TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THÂM
- Tòa án tỉnh; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa.
- VKS Triệu Sơn;
- C.cục thi hành án DS Triệu Sơn;
- Các đương sự;
- UBND xã D;
- Lưu hồ sơ vu án.

 Lª Thị Lan

## Page 5

N¬i nhËn : TM.Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
- Toµ ¸n tØnh; ThÈm ph¸n – chñ to¹ phiªn toµ.
- VKS TriÖu S¬n;
- C.côc THADS TriÖu S¬n;
- C¸c ®¬ng sù;
- UBND xã Vân Sơn;
- Hå s¬ vô ¸n.

 Lª Thị Lan