Bản án số: 220 /2020/HS-PT
Ngô Đình N - Tàng trữ trái phép ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 220 /2020/HS-PT
Ngày: 14/08/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 220 /2020/HS-PT Ngày: 14/8/2020.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Quốc Thành.
Các Thẩm phán: Bà Lê Thu Hương.
 Bà Lê Thị Phương Thanh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trịnh Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa:
Bà Trịnh Thị Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 8 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 116/2020/TLPT- HS ngày 16 tháng 6 năm 2020.
Do có kháng cáo của bị cáo Ngô Đình N đối với bản án hình sự sơ thẩm số 90/2020/HS-ST ngày 06/5/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa , tỉnh Thanh Hóa. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 158/2020/QĐXXPT- HS ngày 09/7/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 141/2020/HSPT-QĐ ngày 20/7/2020, đối với:
Bị cáo có kháng cáo:
Ngô Đình N, tên gọi khác: Không - Sinh năm: 1991 tại Thanh Hóa.
Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Khu phố T, phường Q , thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa; Quốc tịch: Việt N am; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn ho á: 12/12; Con ông Ngô Văn Chén và bà Lường Thị Hiếu; Vợ, con: Chưa.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/11/2019 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 28/11/2019, tại khu vực cầu vượt Phú Sơn, phường Tân Sơn, thành phố Thanh Hóa, Tổ tuần tra của Phòng Cảnh sát cơ động, Công an tỉnh Thanh Hóa phát hiện một nam thanh niên điều khiển xe mô tô BKS 36B- 178.23 có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu dừng xe kiểm tra, qua kiểm tra thu giữ trong túi quần bên phải của người này 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa các chất bột màu trắng dạng cục vụn ( nghi là Hêrô in), nam thanh niên khai là Ngô Đình N trú tại phố Toàn Thắng, phường Quảng Tiến, thành phố Sầm Sơn, Thanh Hóa, tổ công tác đưaN cùng vật chứng thu giữ về phòng CSCĐ lập biên bản theo quy định.
Tại Kết luận giám định số 111/PC09 ngày 01/12/2019 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa giám kết luận: 01 gói nilon màu trắng bên trong có chất cục bột màu trắng thu giữ của Ngô Đình N trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy có khối lượng 1,653 gam loại Hêrôin.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra,Ngô Đình N khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy, nên khoảng 2 3 giờ ngày 27/11/2019, N đến đường Mai An Tiêm, phường Lam Sơn, thành phố Thanh Hóa mua của một đố i tượng tên Mạnh 01 gói ma túy với giá 1.000.000 đồng, mua xong N đem ra bờ sông ( gần cầu mới Đông Hương) lấy một ít ra sử dụng, số còn lạiN cất vào túi quần, rồi điều khiển xe về nhà, do bị lạc đường nên đi lên cầu vượt Phú Sơn thì bị phát hiện bắt giữ.
Trên cơ sở lời khai của N, C ơ quan điều tra đã triệu tập Nguyễn Văn Mạnh sinh năm 1978 trú tại số nhà 02/18 Mai An Tiêm phường Lam Sơn, thành phố Thanh Hóa để tiến hành lấy lời khai và cho đối chất với N, nhưng Mạnh không thừa nhận, việc mua bán diễn ra không ai biết nên cơ quan điều tra không có cơ sở để xử lý.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 90/2020/HS-ST ngày 06/5/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa đã áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 47 của BLHS.
Khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 BLTTHS. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14. Tuyên bố Ngô Đình N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt Ngô Đình N 21 (Hai mươi mốt) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 28/11/2019. Ngoài ra Bản án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 14 tháng 5 năm 2020 bị cáo Ngô Đình N có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung yêu cầu kháng cáo, thành khẩn khai báo và thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung của bản án sơ thẩm.
Cũng tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa sau khi phân tích tính chất, nhân thân, hành vi phạm tội của bị cáo cũng như tình tiết mới được bổ sung tại phiên tòa đã đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình

## Page 3

3 sự (BLTTHS) chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Đình N, giảm hình phạt cho bị cáo Tuấn từ 04 (Bốn) tháng đến 06 (Sáu) tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1] Xét về tính hợp pháp của đơn kháng cáo : Đơn kháng cáo của bị cáo trong thời hạn kháng cáo theo quy định tại Điều 333 BLTTHS, nên đơn kháng cáo được coi là hợp pháp. Do vây, HĐXX chấp nhận đơn để xem xét nội dung kháng cáo theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về hành vi phạm tội : Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thành khẩn khai báo và thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung hồ sơ vụ án, cụ thể:
Do bản thân nghiện ma túy, nên khoảng 23 giờ ngày 27/11/2019, N đến đường Mai An Tiêm, phường Lam Sơn, thành phố Thanh Hóa mua của một đối tượng tên Mạnh 01 gói ma túy với giá 1.000.000 đồng, mua xong N đem ra bờ sông (gần cầu mới Đông Hương) lấy một ít ra sử dụng, số còn lạiN cất vào túi quần, rồi điều khiển xe về nhà, do bị lạc đường nên đi lên cầu vượt Phú Sơn thì bị phát hiện bắt giữ. Bị cáo thừa nhận gói Heroine có khối lượng 1,653 gam như kết luận giám định đúng là của bị cáo.
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử kết luận: Hành vi nêu trên của bị cáo Ngô Đình N có đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và khung hình phạt được qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.
[3] Về tính chất vụ án:
Đây là vụ án “Tàng trữ trái phép chất ma túy” có tính chất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy và hình phạt đối với các hành vi phạm tội ma túy là rất nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn tàng trữ 1,653 gam là ma túy loại Heroin. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến chế độ độc quyền về quản lý ma túy của Nhà nước, mà còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác, ảnh hưởng nghiêm trọng tới tình hình chính trị, trị an và an toàn xã hội. Vì vậy cần xử lý nghiêm để giáo dục, đồng thời phòng ngừa chung. Cấp sơ thẩm xác định tội danh và khung hình phạt cho bị cáo như trên là chính xác, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Ngô Đình N:
Nhận thấy, khi lượng hình cấp sơ thẩm có xem xét, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bản thân chưa có tiền án, tiền sự. Tình tiết giảm nhẹ này cấp sơ thẩm áp dụng cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.
Tại cấp phúc thẩm, ngày 14/7/2020 UBND phường Quảng Tiến , thành phố Sầm Sơn có văn bản xác nhận về việc trước khi phạm tội Ngô Đình N là

## Page 4

4 công dân tốt, luôn chấp hành đúng mọi chính sách, chủ trương của Đảng pháp luật của Nhà nước, thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân, chưa vi phạm pháp luật lần nào . Ngay từ khi bị bắt, N luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực giúp đỡ cơ quan điều tra nhanh chóng điều tra vụ án và đề nghị Tòa án nhân dân, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự choN nên bị cáo được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.
HĐXX xét thấy tại cấp phúc thẩm, bị cáo có thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nên cần xem xét chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo, giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo đểc ác bị cáo thấy được sự khoan hồng của Nhà nước mà yên tâm cải tạo để sớm trở thành công dân có ích cho xã hội.
Do vậy, kháng cáo của bị cáo Ngô Đình N là có cơ sở. Đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là áp dụng Điều 357 của BLTTHS, chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm là có căn cứ pháp luật.
[5] Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Ngô Đình N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm do kháng cáo được chấp nhận.
[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: Điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Ngô Đình N. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 90/2020/HS-ST ngày 06/5/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
Tuyên bố: Ngô Đình N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; và Điều 38 BLHS. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội quy định mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Ngô Đình N 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời gian chấp hành án tính từ ngày 28/11/2019.
Về án phí hình sự phúc th ẩm: Bị cáo Ngô Đình N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

## Page 5

- Bị cáo; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Công an tỉnh Thanh Hóa;
- TAND, VKSND cấp cao HN;
- TAND,VKSND TP Thanh Hóa;
- Chi cục THA DS TP Thanh Hóa;
- Sở tư pháp tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án. Lê Quốc Thành