Bản án số:68/2020/HS-ST
Nguyễn Văn C phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 68
Ngày: 25/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số:68/2020/HS-ST Ngày 25-6-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vương Đăng Khoa Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hường – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Thu Hòa - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 6 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai, theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 65/2020/TLST-HS ngày 12/6/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2020/QĐXXST-HS ngày 19/6/2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn C, sinh năm 1977; HKTT và nơi cư trú: Thôn Y, xã Đ, huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội ; nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ văn hóa (học vấn): 4/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Thiên chúa ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Ch, sinh năm 1942; con bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1945; Vợ: Nguyễn Thị T, sinh năm 198 2; con: 0 3 con (lớn sinh năm 200 3, nhỏ sinh năm 2016 ); Danh chỉ bản số 271 lập ngày 13/5/2020 tại Công an huyện Chương Mỹ; Tiền án: không Tiền sự: Ngày 08/5/2019, bị Công an huyện Chương Mỹ xử phạt hành chính về hành vi Đánh bạc (đã nộp tiền phạt vi phạm hành chính ngày 15/5/2019).
Tạm giữ từ ngày 11/5/2020 - 14/5/2020. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1994 (vắng mặt)
Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1982 (vắng mặt)
Anh Đỗ Văn S, sinh năm 1977 (vắng mặt)
Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1986 (vắng mặt)
Đều trú tại: Thôn Y, xã Đ, huyện Chương Mỹ, Hà Nội NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 20 giờ 00 phút, ngày 10/05/2020, Nguyễn Văn C SN 1977, Nguyễn VănH SN 1982, Đỗ Văn S SN 1977, Nguyễn Ngọc T SN 1994 và Đỗ Văn H1 SN 1983 đều ở thôn Y, xã Đ, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội ngồi uống rượu tại quán cua đồng “T” ở thôn Y, xã Đ, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội. Đến khoảng 22 giờ 00 phút cùng ngày C, H, S vàT rủ nhau đến khu đất tái định cư thuộc địa phận thôn Y , xã Đ, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội để đánh bạc bằng hình thức đánh “Liêng”
sát phạt nhau bằng tiền. Trước khi đánh bạc các đối tượng nhờ Đỗ VănH chuẩn bị cho một bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài và một đèn chiếu sáng bằng ắc quy. Sau khi mang bộ bài và đèn chiếu sáng bằng bằng ắc quy đến, H 1 có việc riêng nên không ở lại tham gia đánh bạc cùng các đối tượng. Trước khi đánh bạc, các đối tượng quy định luật chơi như sau: Gom gà 10.000 đồng, ai có “Sáp” hoặc “Liêng QKA” đồng chất người chơi phải mất thêm 50.000 đồng cho người có “Sáp” hoặc “Liêng”; “Liêng QKA” không đồng chất hoặc “Liêng” đồng chất người chơi phải mất thêm 30.000 đồng cho người có, tố cao nhất là 50.000 đồng. Các đối tượng đánh bạc khoảng 30 phút thì Nguyễn VănH SN 1986 ở cùng thôn đến tham gia đánh bạc cùng các đối tượng trên. Đến khoảng 23 giờ 10 phút cùng ngày, khi các đối tượng đang đánh bạc thì bị lực lượng Công an xã Đ phát hiện và bắt quả tang, Đỗ Văn S và Nguyễn VănH bỏ chạy.
Vật chứng thu giữ: - 01 (Một) bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài
- 01 (Một) đèn chiếu sáng chạy bằng ắc quy
- 01 (Một) ắc quy điện
- Tổng số tiền thu giữ là 2.820.000 đồng (Hai triệu tám trăm hai mươi ngàn đồng). Trong đó số tiền thu trên chiếu bạc: 820.000 đồng; Số tiền thu giữ trên người các đối tượng: 2.000.000 đồng ( Nguyễn Văn C : 700.000 đồng; Nguyễn Ngọc T: 1.000.000 đồng; Nguyễn Văn H: 300.000 đồng).
Ngày 11/05/2020, Đỗ Văn S đến Công an xã Đ đầu thú. Ngày 16/05/2020, Nguyễn VănH đến Cơ quan điều tra Công an huyện Chương Mỹ đầu thú.
Tại cơ quan điều tra, các đối tượng khai nhận:
- Nguyễn Văn C : Khi tham giaC mang theo 700.000 đồng sử dụng hết vào mục đích đánh bạc. Qúa trình đánh bạc C không thắng cũng không thua. Khi bị bắt giữ, lực lượng Công an thu giữ trong ngườiC số tiền là 700.000 đồng.
- Nguyễn Ngọc T : khi tham gia đánh bạc T mang theo 720.000 đồng và sử dụng hết vào mục đích đánh bạc. Qúa trình đánh bạc T thắng 480.000 đồng. Khi bị bắt thu giữ cuảT 200.000 đồng dưới chiếu bạc và 1.00 0.000 đồng trong người Tuấn;
- Nguyễn VănH : khi tham gia đánh bạcH mang theo 400.000 đồng và sử dụng hết vào mục đích đánh bạc. Qúa trình đánh bạcH thua 100.000 đồng. Khi bị bắt thu giữ trên người của H 300.000 đồng;
- Đỗ Văn S: khi tham gia đánh bạc S mang theo 300.000 đồng và sử dụng hết vào mục đích đánh bạc. Qúa trình đánh bạc S thua 20.000 đồng. Khi bị bắt thu giữ dưới chiếu bạc của S 280.000 đồng;

## Page 3

4. Nguyễn VănH : khi tham gia đánh bạcH mang theo 700.000 đồng và sử dụng hết vào mục đích đánh bạc. Qúa trình đánh bạcH thua 360.000 đồng. Khi bị bắt thu giữ dưới chiếu bạc của H 340.000 đồng;
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 02/CT-VKS ngày 12/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Nguyễn Văn C về tội Đánh bạc theo khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận toàn bộ diễn biến thực hiện hành vi đánh bạc như nội dung Cáo trạng đã nêu , đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội Đánh bạc.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Văn C từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 – 18 tháng.
Không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ, 01 ắc quy, 01 đèn chiếu sáng, tịch thu sung quỹ số tiền 2.820.000đồng.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng:
Về quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Đã tuân thủ đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về: Khởi tố vụ án, khởi tố bị can, phê chuẩn quyết định khởi tố bị can, áp dụng biện pháp ngăn chặn đối với người bị tạm giữ, về các biện pháp điều tra như lấy lời khai bị can, lấy lời khai người làm c hứng, thu giữ vật chứng, về việc giao nhận các văn bản tố tụng cho bị can. Quá trình điều tra , Điều tra viên, Kiểm sát viên không mớm cung, ép cung, bức cung, nhục hình đối với bị can.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ. Do đó, có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 22 giờ 00 ngày 10/5/2020, tại khu đất tái định cư thuộc thôn Y , xã Đ, huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội, Nguyễn Văn C cùng các đối tượng khác đã đánh bạc bằng hình thức chơi Liêng sát phạt nhau bằng tiền, tổng số tiền quy kết vào việc sử dụng đánh bạc là 2.820.000đồng, trong đó số tiền Nguyễn Văn C sử dụng đánh bạc là 700.000đồng. Nguyễn Văn C ngày 08/5/2019 đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc , nhưng chưa được xóa, nay lại tiếp tục tham gia đánh bạc. Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn C đã cấu thành tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 điều

## Page 4

4 321 Bộ luật hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Nguyễn Văn C tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.
[2.2]. Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
 Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo được hưởng tình tiết thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
[2.3]. Xét loại, mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo:
Vụ án có tính chất nghiêm tr ọng. Hành vi của bị cáo chẳng những gây mất trật tự trị an xã hội mà còn tạo dư luận xấu trong nhân dân. Tuy nhiên bị cáo tham gia đánh bạc với số tiền không lớn, mức độ phạm tội hạn chế, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần phải cách ly các bị cáo khỏi xã hội mà áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo.
Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
[2.4]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- 01 bộ bài tú lơ khơ, 01 đèn chiếu sáng chạy bằng ắc quy, 01 ắc quy điện là công cụ phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
- số tiền 2.280.000đồng (bao gồm số tiền thu tại chiếu bạc là 820.000đồng và tiền thu trên người Nguyễn Văn C : 700.000 đồng; Nguyễn Ngọc T : 1.000.000 đồng; Nguyễn Văn H: 300.000 đồng là số tiền dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
[2.4] Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật t ố tụng hình sự năm 2015, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30 th¸ng 12 n¨m 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội : buộc bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Đánh bạc”.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điều 65 Bộ luật hình sự, Xử phạt: Nguyễn Văn C 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án.
Giao các bị cáo Nguyễn Văn C cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Luật

## Page 5

5 thi hành ánh ình sự. Trong thời gian thử th ách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự,khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ, 01 đèn chiếu sáng chạy bằng ắc quy, 01 ắc quy điện (Vật chứng hiện ở Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/6/2020 giữa Công an huyện Chương Mỹ và Chi Cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ).
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 2.280.000đồng (bao gồm số tiền thu tại chiếu bạc là 820.000đồng và tiền thu trên người Nguyễn Văn C : 700.000 đồng; Nguyễn Ngọc T : 1.000.000 đồng; Nguyễn Văn H: 300.000 đồng ) (số tiền này hiện ở tài khoản 3949 .0.1052753.00000 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ tại Kho bạc Nhà nước huyện Chương Mỹ theo Giấy nộp tiền ngày 12/6/2020 của Công an huyện Chương Mỹ)
4. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngµy 30 th¸ng 12 n¨m 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Buộc Nguyễn Văn C phải nộp 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo Nguyễn Văn C có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.





N¬i nhËn:
 -TAND Tp Hµ Néi;
 -VKSND Tp Hà Nội
- VKSND huyÖn Chương Mỹ;
- CA huyÖn Chương Mỹ:
- THA huyÖn Chương Mỹ -Bịc¸o



 TM . Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n- Chñ to¹ phiªn toµ



Vương Đăng Khoa

## Page 6

6