Bản án số: 61/2020/HS-PT
Lê Đạt S - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 61/2020/HS-PT
Ngày: 30/07/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 61/2020/HS-PT Ngày: 30-7-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Hoàng Linh Các Thẩm phán: Ông Lê Quang Ninh Bà Nguyễn Thị Nga -Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Ái Vi - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa:
Ông Lê Quốc Hoàng - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 68/2020/TLPT-HS ngày 16 tháng 6 năm 2020, do Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2020/HS -ST ngày 11 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh Bình Phước bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2020/QĐXXPT-HS ngày 09 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:
+ Bị cáo có kháng cáo: Lê Đạt S , sinh năm 1988, tại Bình Phước ; giới tính: Nam; Hộ khẩu thường trú: Tổ 9, khu phố X1, phường C, thị xã B , tỉnh Bình Phước; Chỗ ở hiện nay: Tổ 9, khu phố X2, phường C, thị xã B, tỉnh Bình Phước; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; con ông Lê Đạt Q (sinh năm 1960) và bà Phạm Thị L (sinh năm 1966); bị cáo có 01 nguời em trai; vợ Trương Thị Diễm T , sinh năm 1993, bị cáo có 01 người con sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: Không. Thực hiện hành vi trộm cắp tài sản ngày 18/9/2019, ngày 17/12/2019 bị khởi tố, áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra, trong vụ án còn có bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng, nhưng Tòa án không tiến hành triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 18/9/2019, Lê Đạt S sử dụng ma túy, đến khoảng 15 giờ cùng ngày,

## Page 2

vợ của Sĩ là Trương Thị Diễm Tuống thuốc ngủ tự vẫn nên S bế vợ qua nhà anh Chu Đức P là hàng xóm của S nhờ anh P dùng xe ô tô chở đến Trung tâm y tế thị xã B cấp cứu. Tại đây , anh P cho S mượn xe ô tô hiệu Toyota Innova, biển kiểm soát 93A-165.46 để về nhà lấy giấy tờ tùy thân cho vợ nhập viện. Lê Đạt S không về nhà mà điều khiển xe ô tô chạy đến đoạn đường nhánh thuộc ấp H, xã L, thị xã B, tỉnh Bình Phước thì dừng xe gi ữa đường rồi đi bộ, khi đi ngang qua nhà anh Phạm Thanh T 2 thuộc tổ 8, ấp H, xã L, thị xã B nhìn thấy 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu SYM, biển kiểm soát 60R7 -1189 của anh T 2 dựng bên hông nhà bị cáo đến gần nắm vào tay lái của xe mô tô nhằm ý định chiếm đoạt xe thì bị bà Đỗ Thị Q mẹ ruột anh T2 phát hiện la lên nên S bỏ chạy.
Lê Đạt S chạy bộ được khoảng 40-50 mét thì nhìn thấy phía trước nhà anh Đỗ T3 cùng thuộc tổ 8, ấp H, xã L có 01 xe mô tô Honda Wave RSX, biển kiểm soát 93N2-7297 có chìa khóa trên ổ công tắc nên S khởi động máy chạy đi. Anh T3 phát hiện chạy bộ theo dùng tay chụp được phía đuôi xe giật lại làm S ngã ra đường. S bỏ xe chạy bộ được một đoạn rồi chui qua lỗ thoát nước thì bị anh Phạm Thanh T2 đang đi tìm phát hiện bắt giữ báo cho Công an xã L.
Nhận được tin báo , Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã B tiến hành tạm giữ vật chứng và xác minh làm rõ.
Tại các bản Kết luận định giá tài sản số 73/KL-HĐĐGTS của Hội đồng định giá tài sản thị xã B xác định tài sản mà Lê Đạt S chiếm đoạt có tổng trị giá:
6.700.000 (Sáu triệu bảy trăm nghìn đồng).
Tại Bản ánh ình sự sơ thẩm số 17/2020/HS -ST ngày 11 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh Bình Phước quyết định:
Tuyên bố bị cáo Lê Đạt S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 38, Điều 50; các điểm b, i , s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Lê Đạt S 07 (Bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày thi hành án.
Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 21/5/2020 bị cáo Lê Đạt S có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; ngày 27/7/2020 bị cáo có đơn kháng cáo bổ sung trình bày các căn cứ kháng cáo. Đồng thời, bị cáo giao nộp các tài liệu thể hiện cụ Huỳnh Văn X là liệt sỹ; đơn xác nhận hoàn cảnh khó khăn (có xác nhận của Ban điều hành khu phố X2 và xác nhận của UBND phường C, thị xã B , tỉnh Bình Phước).
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo Lê Đạt S giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát: Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Lê Đạt S làm trong thời hạn luật định, thực hiện đúng quyền và có hình thức, nội dung phù hợp với quy định tại các điều 331, 332 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS), nên được chấp nhận.
[2] Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo khai nhận: Ngày 18/9/2019, tại ấp H, xã L, thị xã B bị cáo đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu SYM, biển kiểm soát 60R7 -1189 của anh Phạm Thanh T2 đang dựng bên hông nhà không có người trông coi, nhưng bị bà Đỗ Thị Q (mẹ ruột anh T2) phát hiện truy hô nên bị cáo bỏ chạy. Khi bỏ chạy khoảng 40-50m thì bị cáo nhìn thấy trước nhà anh Đỗ T3 có 01 (một) xe mô tô, biển kiểm soát 93N2-7297 có chìa khóa cắm sẵn ở công tắc điện, nên bị cáo lén lút vào lấy xe khởi động máy chạy đi, tuy nhiên anh T3 phát hiện nên đã rượt đuổi và chụp vào phía sau xe kéo lại làm cho bị cáo ngã ra đường. Bị cáo đứng dậy bỏ chạy được một đoạn rồi chui qua lỗ thoát nước thì bị anh T2 phát hiện bắt giữ giao cho Công an.
Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác với giá trị của 02 xe mô tô mà bị cáo chiếm đoạt là 6.700.000 đồng. Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo nhận thấy:
Khi xét xử sơ thẩm, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định tại các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.
Quá trình giải quyết vụ án tại cấp phúc thẩm, bị cáo giao nộp bổ sung tài liệu thể hiện cụ Huỳnh Văn X (cụ ngoại của bị cáo) là liệt sỹ; đơn xác nhận hoàn cảnh khó khăn. Xét đơn xác nhận của bị cáo mới chỉ có xác nhận của Ban điều hành khu phố X2, chưa được UBND phường C xác nhận về nội dung nên chưa đủ cơ sở xem xét; bị cáo có cụ ngoại là liệt sỹ cũng chỉ là tình tiết giảm nhẹ hình phạt quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS, không tác động nhiều đến việc quyết định hình phạt. Trong khi đó , bản thân bị cáo là người sử dụng ma túy , là nguyên nhân có thể dẫn đến nhiều loại tội phạm khác. Do đó, kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo không được Hội đồng xét xử chấp nhận, cần giữ nguyên Bản án sơ thẩm.
[4] Án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
[5] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phúc thẩm là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lê Đạt S.
Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2020/HS -ST ngày 11 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh Bình Phước.
Tuyên bố bị cáo Lê Đạt S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 38, Điều 50; các điểm b, i , s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 20 17: Xử phạt bị cáo Lê Đạt S 07 (Bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bắt bị cáo để thi hành án.
Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Lê Đạt S phải chịu 200.000 đồng.
Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Lê Đạt S phải chịu 200.000 đồng.
Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- PV 06 Công an tỉnh Bình Phước;
- Sở Tư pháp;
- TAND, VKS, CA thị xã B;
- Chi cục THADS thị xã B;
- Bị cáo;
- Lưu: HSVA, Tổ HCTP, Tòa HS.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký và đóng dấu)


Vũ Hoàng Linh