Bản án số: 36/2020/HS-ST
Huỳnh Bảo Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 36/2020/HS-ST
Ngày: 23/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH BẾN TRE

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 36/2020/HS-ST Ngày: 23-7-2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH – TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Tòng Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ Ông Hồ Thanh Nguyên 2/ Ông Nguyễn Thanh Hải
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Trần Phương Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành.
 - Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa: Ông Phạm Minh Chí – Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 7 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
30/2020/TLST-HS ngày 24 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2020/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2020 đối với:
- Bị cáo:
Huỳnh Bảo Q (Bi), sinh năm 1993; tại tỉnh Bến Tre ; Nơi cư trú: Số C, T, phường D, thành phố B, tỉnh Bến Tre; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ học vấn: 11/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh Văn L và bà Trần Thị Hoàng O ; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự:
Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
Nhân thân: Ngày 08/3/2019, bị Công an phường 6, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo qu yết định số 05/QĐ-XPHC (đã đóng phạt xong ngày 09/3/2019).
- Người chứng kiến:
+ Trương Duy L, sinh năm 1999 (Vắng mặt);
Trú tại: Ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Bến Tre.
+ Phan Văn P, sinh năm 1997 (Vắng mặt);

## Page 2

2 Trú tại: Ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Bến Tre NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 21/3/2020, Huỳnh Bảo Q điều khiển xe mô tô biển số 71B3 -697.78 đi đến thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang gặp đối tượng tên M (không rõ lai lịch) hỏi mua ma túy đá với giá 1.000.000 đồng. M phân ma túy đá thành 03 túi nylon nhỏ đưa cho Q và lấy ma túy đá rủ Q sử dụng chung. Đến lúc 0 giờ 55 phút ngày 22/3/2020, Q đi về Bến Tre, khi đi đến đoạn đường Huỳnh Tấn Phát thuộc ấp Hữu Thành, xã Hữu Định, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre thì bị lực lượng Công an huyện Châu Thành kiểm tra phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Vật chứng thu giữ:
- 03 túi nylon màu trắng hàn kín, bên trong có chứa chất màu trắng dạng tinh thể li ti (được niêm phong trong phong bì màu trắng ký hiệu M);
- 01 ví dài màu đen có chữ Shupu;
- 01 ống thủy tinh màu trắng hình mỏ vịt;
- 04 đoạn ống nhựa màu đen;
- 01 đoạn ống nhựa màu trắng, vót nhọn một đầu;
- 01 kéo kim loại màu trắng;
- 02 hộp quẹt màu trắng;
- 01 túi nylon màu trắng, hàn kín ba phía, phía còn lại có rãnh khép và vạch màu xanh dương;
- Số tiền 2.500.000 đồng;
- 01 điện thoại hiệu Vsmart màu xanh dương;
- 01 xe mô tô biển số 71B3 -697.78, nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, màu đỏ đen, số máy G3D4E793313, số khung 1010JY027880 và giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 190459.
Tại kết luận giám định số 25/2020 ngày 23/3/2020 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bến Tre kết luận tinh thể màu trắng đựng trong 03 túi nylon màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệuM gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine khối lượng 1,6919 gam. Hoàn lại mẫu vật sau giám định được niêm phong có khối lượng 1,6193 gam.
Cáo trạng số 37/CT-VKSCT ngày 23/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố bị cáo Huỳnh Bảo Q về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 . Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị tuyên bố bị cáo phạm “Tội tàng

## Page 3

3 trữ trái phép chất ma túy ”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017:
- Xử phạt bị cáo Huỳnh Bảo Q từ 01 năm đến 02 năm tù.
* Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 phong bì số 25/2020 được niêm phong bên trong chứa mẫu vật ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định có khối lượng 1,6193 gam;
+ 01 ví dài màu đen có chữ Shupu;
+ 01 ống thủy tinh màu trắng hình mỏ vịt;
+ 04 đoạn ống nhựa màu đen;
+ 01 đoạn ống nhựa màu trắng, vót nhọn một đầu;
+ 01 kéo kim loại màu trắng;
+ 02 hộp quẹt màu trắng;
+ 01 túi nylon màu trắng, hàn kín ba phía, phía còn lại có rãnh khép và vạch màu xanh dương;
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 xe mô tô biển số 71B3 -697.78, nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, màu đỏ đen, số máy G3D4E793313, số khung 1010JY027880 và giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 190459 mang tên Huỳnh Bảo Q.
- Trả lại cho bị cáo: s ố tiền 2.500.000 đồng; 01 điện thoại hiệu Vs mart màu xanh dương.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố và nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để b ị cáo sớm về phụ giúp gia đình và hứa không tái phạm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với các tài liệu thu thập được trong quá trình điều tra như: biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản ghi lời khai người làm chứng; kết luận giám định. Từ cơ sở đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Vào lúc 0 giờ 55 phút ngày 22/3/2020, tại ấp Hữu Thành, xã Hữu Định, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre, Cơ quan Cảnh sát

## Page 4

4 điều tra Công an huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre bắt quả tang Huỳnh Bảo Q có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy . Tại bản kết luận giám định số 25/2020 ngày 23/3/2020 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bến Tre kết luận tinh thể màu trắng đựng trong 03 túi nylon màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu M gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine khối lượng 1,6919 gam .
[3] Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là trái pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện nhằm mục đích sử dụng , để thỏa mãn nhu cầu cá nhân. Hành vi của bị cáo Huỳnh Bảo Q đủ yếut ố cấu thành Tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Cáo trạng truy tố và phát biểu luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành là có căn cứ và đúng người, đúng tội.
[4] Xét tình tiết tăng nặng, bị cáo không có tình tiết tăng nặng . Tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng không từ bỏ ma túy mà tiếp tục tàng trữ ma túy để sử dụng. Bị cáo cót ình tiết giảm nhẹ : trong quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo là bộ đội xuất ngũ; bị cáo có mẹ có nhiều thành tích xuất sắc trong công tác (được tặng Bằng khen, Huân chương vì sự nghiệp giáo dục) được quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước đối với các chất ma túy, không chỉ ảnh hưởng đến an ninh trật tự tạ i địa phương bị cáo phạm tội, mà còn gây tâm lý bất an cho quần chúng nhân dân, tiềm ẩn nguy cơ phát sinh tội phạm và tệ nạn xã hội khác . Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng nên cần thiết phải áp dụng hình phạt tù để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân lương thiện, có ích cho xã hội v à có tác dụng phòng ngừa chung theo quy định tại Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Đối với: 01 phong bì số 25/2020 được niêm phong bên trong chứa mẫu vật ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định có khối lượng 1,6193 gam là chất ma túy cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy;
- Đối với 01 ví dài màu đen có chữ Shupu; 01 ống thủy tinh màut rắng hình mỏ vịt; 04 đoạn ống nhựa màu đen; 01 đoạn ống nhựa màu trắng, vót nhọn một đầu; 01 kéo kim loại màu trắng; 02 hộp quẹt màu trắng; 01 túi nylon màu trắng, hàn kín ba phía, phía còn lại có rãnh khép và vạch màu xanh dương là công cụ bị

## Page 5

5 cáo dùng cất giấu và sử dụng ma túy, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;
- Đối 01 xe mô tô biển số 71B3 -697.78, nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, màu đỏ đen, số máy G3D4E793313, số khung 1010JY027880 và giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 190459 mang tên Huỳnh Bảo Q là tài sản của bị cáo, bị cáo dùng làm phương tiện đi mua ma túy và cất giữ ma túy nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
- Đối số tiền 2.500.000 đồng; 01 điện thoại hiệu Vsmart màu xanh dương là tài sản của bị cáo không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.
 [6] Về án phí:
- Án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo bị kết án nên phải chịu theo quy định pháp luật.
Đối với đối tượng tên M , qua quá trình điều tra không xác định được lai lịch cụ thể nên không có cơ sở xem xét xử lý.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 :
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Bảo Q phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”;
- Xử phạt bị cáo Huỳnh Bảo Q 01 (một) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù.
[2] Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 phong bì số 25/2020 được niêm phong bên trong chứa mẫu vật ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định có khối lượng 1,6193 gam;
+ 01 ví dài màu đen có chữ Shupu;
+ 01 ống thủy tinh màu trắng hình mỏ vịt;
+ 04 đoạn ống nhựa màu đen;
+ 01 đoạn ống nhựa màu trắng, vót nhọn một đầu;
+ 01 kéo kim loại màu trắng;
+ 02 hộp quẹt màu trắng;
+ 01 túi nylon màu trắng, hàn kín ba phía, phía còn lại có rãnh khép và vạch màu xanh dương;
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 xe mô tô biển số 71B3 -697.78, nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, màu đ ỏ đen, số máy G3D4E793313, số khung

## Page 6

6 1010JY027880 và giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 190459 mang tên Huỳnh Bảo Q.
- Trả lại cho bị cáo: s ố tiền 2.500.000 (Hai triệu năm trăm nghìn) đồng; 01 điện thoại hiệu Vsmart màu xanh dương.
(Theo biên bản giaon hận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Châu Thành với Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre).
[3] Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
- Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Huỳnh Bảo Q phải chịu là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre (1b);
- VKSND tỉnh Bến Tre (1b)
- STP tỉnh Bến Tre (1b);
- VKSND huyện Châu Thành (1b);
- Chi cục THADS huyện Châu Thành (1b);
- Công an huyện (3b);
- Bộ phận HS CA huyện (2b);
- UBND P.D, TP.B (1b);
- Những người tham gia tố tụng (4b);
- Lưu: HS vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Phan Thanh Tòng