Bản án HNGĐ sơ thẩm
Số: 14/HNGĐ-ST
Ngày: 22/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Phước Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thị Kiều L được ly hôn với anh Phan Thanh H.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHƯỚC LONG TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 14/HNGĐ-ST Ngày 22/05 /2020 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHƯỚC LONG, TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Minh Nghĩa Các Hội thẩm nhân dân : Ông Đặng Quang Vọng, bà Nguyễn Thị Ngọc Mai
- Thư ký phiên tòa: Nguyễn Thị Như Ý – Thư ký Tòa án.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long tham gia phiên t òa:
Lê Đức Thọ – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 05 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phước Long, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 289/2019/TLST - HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2019 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 04 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 07 ngày 06 tháng 05 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn : Vũ Thị Kiều L, sinh năm 19 90 ( Vắng mặt);
Địa chỉ: Khu phố L, phường L, thị xã P, tỉnh Bình Phước.
Bị đơn: Phan Thanh H, sinh năm 1984 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Khu phố L, phường L, thị xã P, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Vũ Thị Kiều L trình bày:
Chị và anh H đã tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2008, đến ngày 04/01/2010 mới đăng ký kết hôn với nhau, Giấy đăng ký kết hôn vào sổ số 33 ngày 04/01 /2010 tại Ủy ban nhân dân phường Long Phước, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước. Trong quá trình chung sống, hôn nhân phát sinh những mâu thuẫn không thể giải quyết được, vợ chồng thường xuyên cãi nhau khiến cuộc

## Page 2

sống hôn nhân không hạnh phúc. Xét thấy mục đích hôn nhân không còn, nguyên đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh H.
Về con chung: Trong quá trình chung sống, chị L, anh H có 0 1 người con chung là: Phan Vũ Phương H , sinh ngày 02/07/2008, chị L có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung đến khi cháu thành niên đủ 18 tuổi , không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung : chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nguyên đơn có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt; Bị đơn đã được Tòa án nhân dân thị xã Phước Long tiến hành triệu tập hợp lệ nhiều lần để hòa giải và xét xửnh ưng đếu vắng mặt không có l ý do. Căn cứ vào Điều 227 và Điều 228, Hội đồng xét xử tiến hành xử vắng mặt Nguyên đơn, Bị đơn.

Ý kiến của vị đại diện Vi ện kiểm sát:
 - Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, thư ký và Hội đồng xét xử: Đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã tuân thủ đúng trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt không có l ý do. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử theo thủ tục vắng mặt của bị đơn là đúng quy định.
- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 8, Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, điểm b khoản 2 điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 -12- 2016 để chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về thủ tục tố tụng:
[1] Đây là vụ án “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ”, Các đương sự có địa chỉ tại Thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Phước Long theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự .
Về nội dung:
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị L và anh H chung sống với nhau từ năm 2008, đến ngày 04/01/2010 đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật . Trong quá

## Page 3

trình chung sống, chị L và anh H phát sinh nhiều mâu thuẫn dẫn đến chị không muốn tiếp tục cuộc sống hôn nhân với anh H. Trong quá trình giải quyết vụ án, anh H đã được triệu tập hợp lệ đến Tòa án để trình bày ý kiến, tham gia hòa giải nhưng anh đều vắng mặt không có l ý do, điều này thể hiện ý chí của anh H không muốn vợ chồng hàn gắn đoàn tụ .
Quan hệ hôn nhân là sự tự nguyện giữa các bên, mâu thuẫn giữa chị L và anh H là trầm trọng, không thể tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, xét yêu cầu của nguyên đơn là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận .
 [3] Về con chung : Chị L có yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung và xét thấy chị L có đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung . Căn cứ khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình 2014, cần giao cháu H cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung thành niên đủ 18 tuổi.
 Chị L không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xét .
 [4] Về tài sản chung và nợ chung : chị L không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xét.
[5] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí -lệ phí Tòa án;
Áp dụng Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Tuyên xử:
[1] Về quan hệ hôn nhân : Chị Vũ Thị Kiều L được ly hôn với anh Phan Thanh H.
[2] Về con chung : Giao 01 con chung tên Phan Vũ Phương H , sinh ngày 02/07/2008 cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung thành niên đủ 18 tuổi.
Anh H không cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 4

Anh H có quyền, nghĩa vụt hăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con. Khi người có yêu cầu được quy định tại Điều 119 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 Tòa án có thể thay đổi về việc cấp dưỡng.
[3] Về án phí : chị L phải chịu 300.000 (Ba trăm ) nghìn đồng án phí Hôn nhân gia đình s ơ thẩm không có giá ngạch, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí chị L đã nộp theo Biên lai thu số 0006 608 ngày 22 tháng 10 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước.
 [4] Về quyền kháng cáo : Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngàynh ận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương.
 “Trường hợp Quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Bình Ph ước;
- VKSND thị xã Phước Long;
- THA DS TX P.Long
- Các Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, Tòa án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)

Nguyễn Thị Minh Nghĩa