Số: 10 /2020/QĐST-HC
Vụ HCST giữa ông T bà M với UBND huyện L, tỉnh Quảng Bình
Số: 10/2020/QĐST-HC
Ngày: 03/08/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

Số: 10 /2020/QĐST-HC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quảng Bình, ngày 03 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

 Căn cứ vào khoản 5 Điều 38, điểm g khoản 1 Điều 143, Điều 144, Điều 145 của Luật tố tụng hành chính;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 18/6/2013, ông V õ Quốc T và bà Đinh Thị M được UBND huyện L cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại thửa đất số 169, tờ bản đồ số 11, diện tích 685m2, địa chỉ tại thôn A, thị trấn N, huyện L, tỉnh Quảng Bình. Ngày 31/12/2007, ông Lê Thanh H và bà Nguyễn Thị T được UBND huyện L cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại th ửa đất số 170, t ờ bản đ ồ số 11, di ện tích 2.203,0 m2, địa chỉ: thôn A, thị trấn N, huyện L, tỉnh Quảng Bình. Năm 2006, giữa gia đình ông T , bàM và gia đình ông H, bàT xảy ra tranh chấp đất, đã được hòa giải tại UBND thị trấn N nhiều lần.
Ngày 23/3/2016, bà Nguyễn Thị T gửi đơn kh ởi kiện vụ án dân s ự để tranh chấp quyền sử dụng đất với vợ chồng ông T, bàM tại Tòa án nhân dân huy ện Lệ Thủy. Tại Bản án dân sự sơ thẩm số: 02/2017/DS-ST ngày 23/02/2017 của Tòa án nhân dân huy ện Lệ Thủy đã quyết đ ịnh: “Buộc vợ chồng ông V õ Quốc T và bà Đinh Thị M phải trả lại cho bà Nguyễn Thị T phần diện tích 59,99 m2 mà vợ chồng ông T, bàM đã lấn chiếm…”. Không đồng ý với Bản án sơ thẩm, ngày 07/3/2017 ông T, bàM có đơn kháng cáo “Yêu cầu cấp phúc thẩm hủy toàn bộ Bản án sơ thẩm c ủa TAND huy ện L ệ Thủy, tuyên bu ộc v ợ chồng ông b à phải trả lại cho nguyên đơn diện tích 59,99 m2 không đúng vì lý do ranh giới hai gia đình đã được cắm m ốc t ừ năm 2006. Di ện t ích đ ất th ực t ế và giấy ch ứng nh ận đ ã cấp không đồng bộ, nếu theo gi ấy chứng nhận quyền sử dụng đất và thực tế thì đường biên giới giữa hai gia đình đi qua 2/3 ngôi nhà của ông, bà trong khi đó ngôi nhà ông, bà được xây d ựng năm 1994”. Tại Bản án ph úc thẩm s ố 13/2017/TC-PT ngày 16/5/2017 của Tòa án nhân dân t ỉnh Quảng Bình đã quyết định không chấp nhận kháng cáo của vợ chồng ông Võ Quốc T và bà Đinh Thị M, gữ nguyên toàn bộ Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy. Sau đó ông T có đơn và Chi cục Thi hành án huyện Lệ thủy có công văn đề nghị Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với Bản án dân sự phúc thẩm số 13/2017/DS-PT ngày 16/5/2017 của To à án nhân dân t ỉnh Qu ảng B ình. Ngày 16/8/2019, Viện kiểm sát nhân dân cấp caot ại Đà Nẵng banh ành Thông báo số 61/TB-VKS-DS ngày 16/8/2019 với nội dung: Tại Biên bản xem xét thẩm định tại chỗ ngày 20/9/2016 v à sơ đồ kèm theoc ó sự xác nhận của hai bên đương s ự đều

## Page 2

thể hiện ranh giới tranh ch ấp, tài sản trên di ện tích đất tranh chấp không c ó nhà ở mà chỉ có cây cối và vật kiến trúc là tường rào. Do v ậy, ý kiến của ông T và Chi cục thi hành án cho rằng nếu thi hành bản án thì ranh giới đi qua 2/3 ngôinh à của ông T là không có căn cứ. Do đó, không có cơ sở để kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối v ới Bản án dân s ự số 13/2017/DS-PT ngày 16/5/2017 của To à án nhân dân tỉnh Quảng Bình.
Ngày 16/01 /2020, To à án nhân dân tỉnh Qu ảng B ình nhận đư ợc đơn kh ởi kiện của ông T , bàM (Đơn khởi kiện bổ sung ngày 04/02/2020) đề nghị Tòa án nhân dân t ỉnh Qu ảng B ình hu ỷ giấych ứng nhận quy ền s ử dụng đất do UBND huyện Lệ Thủy cấp cho hộ ông Lê Thanh H và bà Nguyễn Thị T tại thửa đất số 170, tờ bản đồ số 11, địa chỉ: thôn A - Thị trấn N, huyện L, tỉnh Quảng Bình.
Trong quá trình giải quyết vụ án ông T, bàM trình bày: Sau khi Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình tuyên Bản án số: 13/2017/DS-PT ngày 16/5/2017, đến năm 2019 khi Cơ quan Thi hành án huyện Lệ Thủy lên đo đạc thực tế thì gia đình ông T, bàM mới phát hiện ra thẻ đỏ sai với với thực tế đất ở lâu nay nên m ới làm đơn khởi kiện vụ án hành chính tại Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình. Tuy nhiên, theo tài liệu trong hồ sơ vụ án thì sau khi Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy tuyên buộc ông T, bàM trả lại đất cho bàT thì ngày 07/3/2017 ông T, bàM đã có đơn kháng cáo với nội dung: “Yêu cầu cấp phúc thẩm hủy toàn bộ Bản án sơ thẩm của TAND huyện Lệ Thủy, tuyên buộc vợ chồng ông bà phải trả lại cho nguyên đơn di ện tích 59,99 m 2 không đúng vì lý do ranh gi ới hai gia đình đã được cắm mốc từ năm 2006. Diện tích đất thực tế và giấy chứng nhận đã cấp không đ ồng bộ, nếu theo giấy chứng nhận quyền s ử dụng đất và thực tế thì đường biên gi ới giữa hai gia đình đi qua 2/3 ngôi nhà của ông, bà trong khi đo ngôi nhà ông, bà được xây dựng năm 1994”.
Như vậy, thời điểm mà vợ chồng ông T, bàM biết được UBND huyện L cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông H, bàT tại thửa đất số 170, tờ bản đồ số 11, địa chỉ: thôn A - Thị trấn N, huyện L, tỉnh Quảng Bình không đúng với diện tích sử dụng thực tế của hai gia đình (Theo ông T, bàM trình bày) chậm nhất là từ ngày 07/3/2017 (Ngày ông T, bàM làm đơn kháng cáo bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy).
Tại điểm a khoản 2 Điều 116 Luật tố tụng hành chính quy định về thời hiệu khởi kiện như sau: “01 năm kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định hành chính, hành vi hành chính, …”
Căn cứ vào quy định trên thì thời hiệu khởi kiện vụ án hành chính theo đơn khởi kiện của ông Võ Quốc T và bà Đinh Thị M đã hết.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 05/2020/TLST-HC ngày 07 tháng 02 năm 2020 về khiếu kiện hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giữa:
Người khởi kiện: Ông Võ Quốc T và bà Đinh Thị M Địa chỉ: tổ dân phố A, thị trấn N, huyện L, tỉnh Quảng Bình.

## Page 3

Người bị kiện: Ủy ban nhân dân huyện L, tỉnh Quảng Bình; địa chỉ: Thị trấn K, huyện L, tỉnh Quảng Bình.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị T; địa chỉ: tổ dân phố A, thị trấn N, huyện L, tỉnh Quảng Bình.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
-Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó nếu việc khởi kiện này không c ó gì khác với vụ án đã bị đình chỉ về người khởi kiện, người bị kiện và quan hệ pháp luật có tranh chấp.
-Người khởi kiện ông Võ Quốc T và bà Đinh Thị M thuộc đối tượng người cao tuổi nên được miễn nộp tiền án phí sơ thẩm.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND tỉnh QB;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


 (Đã ký)


 Trần Hữu Sỹ