Bản án số: 62/2020/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 62/2020/HSST
Ngày: 24/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ PHAN THIẾT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 62/2020/HSST Ngày: 24/6/2020.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thu Hà.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Chơn.
2. Bà Nguyễn Thị Ánh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thái H à, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết – tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết – tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Hải, Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 70/2020/HSST ngày 27 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
Trịnh A (Tên gọi khác – B), Sinh ngày 10/01/1993 - tại BT; Nơi ĐKHKTT:
khu phố C, phường D, thành phố PT, tỉnh BT; Chỗ ở: khu phố E, phường F, thành phố PT, tỉnh BT; Dân tộc: Kinh ; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: lao động tự do; Con ông: Trịnh G, sinh năm 1965 – nghề nghiệp: làm thuê; Con bà: bà Huỳnh Thị Mỹ H, sinh năm 1967 - nghề nghiệp:
buôn bán , Hiện cùng trú tại: khu phố C, phường D , thành phố PT, tỉnh BT; Vợ:
Huỳnh Thị I, sinh năm 1994 (không đăng ký kết hôn), trú tại khu phố E, phường F, thành phố PT, tỉnh BT; Con: có 01 con sinh năm 2018 ; Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 11/7/2014, bị Tòa án nhân dân Thành phố PT, tỉnh BT xử phạt 02 năm tù về tội “M ua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong án phạt tù ngày 25/01/2016; Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”
“Có mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 07 giờ 00 phút ngày 06/01/2020, Trịnh A đón xe buýt đi từ thành phố PT đến thị xã J vành ờ các con nghi ện dẫn đếng ặp một ngư ời phụ nữ, tên thường gọi là K (không rõ nhân thân) ở xóm L để hỏi mua 10 tép Heroin với giá 1.000.000 đồng. Sau khi mua được Heroin, A đón xe buýt về lại nhà chị Huỳnh Thị

## Page 2

2 I (sinh năm 1994, trú tại khu phố E, phường F, thành phố PT, là vợ của A). Tại đây, A lấy số ma túy vừa mua được ra phân lẻ thành 15 tép Heroin đựng trong các đoạn ống nhựa dùng đ ể uống nư ớc màu tr ắng, hàn kín hai đầu. Sau đó, A bỏ 04 tép Heroin vào trong vỏ bao thuốc lá để trên giường ngủ của vợ chồng A, 11 tép Heroin còn lại A bỏ vào trong hộp nhôm (loại hộp đựng viên C sủi) rồi cất vào túi quần A đang mặc. Sau đó, A lấy trong hộp nhôm ram ột tép Heroin đ ể sử dụng. Sử dụng xong, A lấy từ hộp nhôm ra 01 tép Heroin dùng băng keo qu ấn quanh bên ngoài rồi bỏ lại vào trong hộp nhôm.
Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, A đang ngồi trên giường ngủ của vợ chồng A thì Lê Thanh L đi vào gặp A và nói: “Để cho tôi 01 cái 100” tức là nói A bán cho L 01 tép Heroin với giá 100.000 đồng thì A đồng ý và nói lại: “Tiền đâu”
thì L đưa cho A 100.000 đồng (gồm 02 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng). A nhận tiền từ L cất vào túi quần phía trước bên tr ái rồi lấy từ túi quần A đang mặc ra 01 hộp nhôm (loại hộp đựng viên C s ủi) bên trong c ó 10 tép Heroin đều đựng trong c ác đoạn ống nhựa dùng để uống nước, hàn kín hai đầu (trong đ ó 09 tép màu trắng và 01 tép màu đen). Sau đ ó, A lấy 01 tép Heroin đựng trong đo ạn ống nhựa màu đen đưa cho L. Mua được ma túy xong, L ra về đến cửa nhà A thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an thành phố PT phối hợp với Công an phường F, thành phố PT bắt quả tang thu giữ các tang vật như sau:
- Thu giữ từ Lê Thanh L: 01 đoạn ống nhựa được quấn băng keo màu đen, hàn kín, kích thước (01 x 1,5) cm, bên trong cóch ứa chất bột màu trắng dạng rắn (được thu gi ữ trong lòng bàn tay tráic ủa L). L khai nhận đó là Heroin A vừa bán cho L, được ký hiệu là M1 khi giám định.
- Thu giữ từ Trịnh A:
+ 01 hộp hình trụ bằng kim loại nhôm, có nắp nhựa màu trắng, bên trong có 09 đoạn ống nhựa hút nư ớc màu tr ắng, hàn kín hai đầu, có kích thư ớc khác nhau, bên trong các đoạn ống nhựa đều chứa chất màu trắng dạng rắn (được thu giữ trong túi quần bên trái phía trước A đang mặc). A khai nhận đây là Heroin A mua về để sử dụng và bán lại để kiếm lời, được ký hiệu là M2 khi giám định;
+ Tiền Việt Nam 100.000 đồng gồm: 02 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng (được thu giữ trong túi qu ần bên trái phía trước A đang mặc). A khai nhận đó là tiền A mới bán Heroin cho L;
+ Một chiếc điện thoại di động hiệu Itel, vỏ màu đen, bên trong chứa sim số 036442XXXXX (đây là điện thoại cá nhân, không liên quan đến hành vi phạm tội của L).
Ngoài ra, quá trình bắt quả tang lực lượng Công an c òn phát hiện và thu giữ trên giường ngủ của A: 01 vỏ bao thuốc lá hi ệu Caraven A bên trong có 04 đo ạn

## Page 3

3 ống nhựa hút nước màu trắng, hàn kín hai đầu, có kích thước khoảng (01 x 2,5) cm, bên trong các ống nhựa có chứa chất màu trắng dạng rắn. A khai nhận đó là Heroin A mua về tàng trữ để sử dụng và bán lại để kiếm lời, được ký hiệu là M3 khi giám định.
Tại Bản kết luận giám định số 25/KLGĐ-PC09 ngày 14/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh BT kết luận:
- Mẫu M1 gửi giám định có khối lượng 0,0204 gam là Heroin;
- Mẫu M2 gửi giám định có khối lượng 0,2648 gam là Heroin;
- Mẫu M3 gửi giám định có khối lượng 0,2803 gam là Heroin.
Đối với chi ếc đi ện tho ại Itel, v ỏ màu đen, chứa sim s ố 036442XXXXX, không liên quan đến hành vi phạm tội của A nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố PT đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc điện thoại trên cho A.
Tại b ản cáo trạng số 67/CT – VKS ngày 25 tháng 5 năm 2020 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố PT, tỉnh BT đã truy tố bị cáo Trịnh A về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 01 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, Ki ểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố PT giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị hội đồng xét xử áp dụng khoản 01 Điều 251; điểm s khoản 01 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo A mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Xử lý vật chứng: mẫu vật còn lại sau giám định 01 phong bì niêm phong s ố 25/1, 25/2, 25/3 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng M và dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình s ự - Công an t ỉnh BT; 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Caraven A; 01 hộp hình trụ tròn được quấn băng keom àu đen là vật chứng thuộc loại nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy, tịch thu sung quỹ số tiền 100.000 đồng là tiền phạm tội mà có.
 Bị cáo không trình bày lời bào chữa cũng như không có ý kiến về lời luận tội của Viện kiểm sát đồng thời thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đồng ý với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố PT.
 Bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng mức án thấp để sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truyt ố, xét xử là đầy đủ và tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên

## Page 4

4 tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa, đủ cơ sở để kết luận:
Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 06/01/2020, Trịnh A đã có hành vi bán trái phép 0,0204 gam Heroin cho Lê Thanh L tại khu phố E, phường F, thành phố PT, tỉnh BT thì bị Đội Cảnh sát điều trat ội phạm về ma túy - Công an thành ph ố PT phối hợp với Công an phường F, thành phố PT bắt quả tang.
 Xét thấy, bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trật tự an toàn xã hội đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 01 Điều 251 Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng viện kiểm sát nhân dân thành phố PT truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
Đối với 0,5451 gam Heroin thu giữ trên giường ngủ của vợ chồng bị cáo A khi bắt quả tang thì đây là số ma túy bị cáo sử dụng và để bán lại để kiếm lời nên không cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hộ i do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cho thấy, bị cáo biết rõ tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người và cộng đồng xã hội, bị cáo cũng nhận thức được Heroin là một trong những loại ma túy gây nghiện, nhà nước nghiêm cấm và nghiêm khắc xử lý đối với mọi hành vi mua bán, vận chuyển, tàng trữ… chất ma túy trái phép. Bị cáo biết rõ ma túy là một trong những căn nguyên làm phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác cho xã hội nhưng bị cáo xem thường pháp luật, bất chấp hậu quả đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo nguy hiểm cao cho xã hội nên cần xử lý bằng một mức án nghiêm khắc không chỉ nhằm trừng trị mà còn giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân thủ pháp luật và các qui tắc của cuộc sống, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới. Ngoài ra mức hình phạt đối với bị cáo còn nhằm giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm chung.
[3]Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự được quy định tại điểm s khoản 01 Đi ều 51 Bộ luật hình sự.
 [4] Về tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
 [5] Xét về nhân thân: bị cáo có nhân thân xấu đã từng bị xử phạt về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” nhưng không bi ết sửa chữa, tut ĩnh làm ăn mà vẫn tiếp tục phạm tội.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố PT giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho bị cáo là có căn cứ và với mức án mà Kiểm sát viên đề nghị là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

## Page 5

5 Trên cơ sở cân nhắc tính chất vàm ức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự và xem xét nhân thân của bị cáo, xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định là cần thiết.
[6] Về xử lý v ật ch ứng: mẫu v ật còn lại sau giám định 01 phong bì niêm phong số 25/1, 25/2, 25/3 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng M và dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình s ự - Công an t ỉnh BT; 01 v ỏ bao thuốc l á hiệu Caraven A; 01 hộp hình trụ tròn được quấn băng keom àu đen là vật chứng thuộc loại nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy, Đối với số tiền 100.000 đồng là tiền phạm tội mà có nên tịch thu sung qu ỹ nhà nước.
Đối với Lê Thanh L đã mua 0,0204 gam Heroin với mục đích sử dụng. Quá trình điều tra xác định L chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy hoặc đã b ị kết án v ề một trong các tội sản xu ất, tàng tr ữ, v ận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy và tội chiếm đoạt chất ma túy nên hành vi của L không cấu thành tội phạm. Công an thành phố PT đã chuyển hồ sơ cho Công an phường F xử phạt vi phạm hành chính và theo dõi quản lý là có cơ sở.
Đối với đối tượng tên K không rõ nhân thân tại thị xã J, là người bán ma túy cho A, do không xác định được nhân thân nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với Huỳnh Thị I là vợ bị cáo, quá trình điều tra xác định việc A cất giấu ma túy trong phòng ngủ của hai vợ chồng để sử dụng và bán lại cho các con nghiện thì I không biết và A cũng không nói cho I biết nên không xử lý hình sự đối với I với vai trò đồng phạm là có cơ sở.



 [7] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, khoản 02 Điều 136 Bộ luật t ố tụng hình s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án và danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH *Căn cứ: khoản 01 Điều 251; điểm s khoản 01 Điều 51 Bộ luật hình sự.
*Tuyên bố: Bị cáo Trịnh A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”.
 *Xử phạt: Bị cáo Trịnh A 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
 *Biện pháp tư pháp:
 + Áp dụng: tại điểm b, c khoản 01 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm b, c khoản 02 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
 Tuyên:
 - Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định là 01 phong bì màu trắng đã được niêm phong s ố 25/1, 25/2, 25/3 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng

## Page 6

6 M và dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh BT; 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Caraven A; 01 hộp hình trụ tròn được quấn băng keom àu đen là vật chứng thuộc loại nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng.
 - Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 100.000 đồng là tiền thu lợi bất chính từ việc phạm tội mà có.
(Theo biên b ản giaonh ận vật chứng số 75 ngày 27/5/2020 của Chic ục thi hành án dân s ự thành phố PT và giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 27/5/2020 của kho bạc nhà nước).
 *Về án phí: áp dụng điều 135, kh oản 02 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình s ự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp quản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa á n và danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết.
 Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Quyền kháng cáo b ản án của b ị cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án (24/6/2020).

 Nơi nhận TM – HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND thành phố Phan Thiết; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Cơ quan điều tra thành phố Phan Thiết;
- Người tham gia tố tụng;
- UBND địa phương nơi b/c thường trú;
- Thi hành án hình sự thành phố Phan Thiết; Vũ Thị Thu Hà
- Thi hành án hình sự thành phố Phan Thiết;
- Lưu hồ sơ.