Số: 16/2020/QĐ-TA
Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 16/2020/QĐ-TA
Ngày: 21/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TAM NÔNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 16/2020/QĐ-TA Tam Nông, ngày 21 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG, TỈNH ĐỒNG THÁP Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Phan Trí Viễn.
2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Văn Đục.
Ngày 21 tháng 8 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp tiến hành phiên họp xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số:
16/2020/QĐ-TA ngày 13/8/2020 đối với:
Họ và tên: Mai Huy P; Giới tính: Nam;
Sinh năm: 1994;
Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Công giáo;
Trình độ văn hóa: 7/12;
Nguyên quán: Tỉnh Đồng Tháp;
Hộ khẩu thường trú: Khóm Z, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Tiền án: Không.
Tiền sự: đã bị Ủy ban nhân dân thị trấn Tràm Chim ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn số: 52/QĐ-UBND ngày 20/5/2020 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Con ông Mai Văn S và bà Lê Thị Ấ.
Người bị đề nghị vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Cơ quan đề nghị: Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Tam Nông.
Người đại diện hợp pháp: Ông Phạm Xuân Thắng - Chức vụ: Chuyên viên là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 11/8/2020).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp: Ông Trần Xuân Mạnh - Kiểm sát viên.

## Page 2

NHẬN THẤY:
Anh Mai HuyP đang chấp hành Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn s ố: 52/QĐ -UBND ngày 2 0/5/2020 của Ủy ban nhân dân thị trấn Tràm Chim v ề hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy với thời hạn 03 tháng, thì ngày 13/7/2020 anh P tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy đá tại khu đất trống thuộc khóm X, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp. Ngày 14/7/2020 Công an thị trấn T, huyện T đã mời anh P làm việc và test nhanh, kết quả dương tính với ma túy. Ngày 14/7/2020 Công an thị trấn Tràm Chim có Công văn số 18/CATT gửi Trung tâm y tế huyện Tam Nông đề nghị xác định tình trạng nghiện ma túy đối với anh P và kết quả xác định anh P “Có nghiện ma túy, tên lo ại ma túy s ử dụng ma tuýt ổng hợp chất dạng Methamphetamine (MET)” nên đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa anh P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
- Ý kiến của cơ quan đề nghị: Theo đề nghị số : 281/PLĐTBXH ngày 11/8/2020 và tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện đề nghị áp dụng xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa anh P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 12 đến 16 tháng.
- Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông: Việc tuân theo pháp luật: Từ khi thụ lý hồ sơ đến khi mở phiên họp Tòa án đã thực hiện đúng quy định của pháp luật. Về quan điểm đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh P với thời gian 12 đến 16 tháng.
- Ý kiến của người bị đề nghị: Anh P vắng mặt tại phiên họp không có lý do, nhưng theo hồ sơ thể hiện anh P đã sử dụng ma túy tại khu đất trống thuộc khóm X, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối vớ i anh P đã được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến tranh luận của cơ quan đề nghị.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu toàn bộ hồ sơ vụ việc, lời trình bày và ý kiến của những người tham dự phiên họp, xét thấy:
[1] Về tố tụng: Anh P có nơi cư trú ổn định tại huyện Tam Nông và đã b ị Ủy ban nhân dân thị trấn Tràm Chim ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn số: 52/QĐ-UBND ngày 20/5/2020. Anh P sử dụng ma tuýt ại khóm X, thị trấn T bị Công an huy ện Tam Nông phát hi ện lập biên bản vàP hòng Lao động Thương binh và Xã hội đề nghị nên thuộc thẩm quyền Tòa án nhân dân huyện theo quy định tại khoản 2 Đi ều 105 Lu ật xử lý vi phạm hành chính , khoản 1 Đi ều 3 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13, ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Do anh P vắng mặt không có lý do chính đáng nên căn cứ khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình t ự, thủ tục xem xét, quy ết định áp dụng các bi ện pháp x ử lý hành

## Page 3

chính tại Tòa án s ố 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.
[2] V ề thời hi ệu áp d ụng: Căn c ứ vào biên bản vi phạm hành chính s ố 133/BB-VPHC, ngày 14/7/2020 do anh P có hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy, đến ngày 11/8/2020 Tòa án thụ lý hồ sơ nên vẫn còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại đi ểm d, kho ản 2 Đi ều 6 Luật x ử lý vi phạm hành chính; Điều 4 Nghị định số: 221/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.
 [3] Về nội dung xem xét : Tuy anh P vắng mặt tại phiên họp nhưng xét thấy lời khai của anh P có trong hồ sơ phù hợp với kết quả trả lời của Trung tâm y tế huyện Tam Nông về việc xác định anh P “Có nghiện ma túy, tên loại ma túy sử dụng ma túy tổng hợp chất dạng Methamphetamine (MET)” . Anh P có nơi cư trú ổn định tại khóm Z, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp và đã bị Ủy ban nhân dân thị trấn ra Quyết định á p dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn. Anh P đang chấp hành Quyết định thì đến ngày 13/7/2020 anh P lại tiếp tục sử dụng ma túy. Nên anh P thuộc đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo khoản 1 Điều 3 Nghị định 136/2016/NĐ -CP ngày 09/9/2016. Như vậy, hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của anh P đã vi phạm tại khoản 3 Điều 3 Luật Phòng chống ma túy; khoản 1, khoản 16 Điều 2, khoản 1 Điều 96 và điểm a khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính. Do đó cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Theo quy định tại khoản 2 Điều 95 Luật xử l ý vi phạm hành chính : “Thời hạn áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc từ 12 tháng đến 24 tháng”.
Bản thân anh P là người trên 18 tuổi, biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn sử dụng nên anh phải chịu trách nhiệm về hành vi sai phạm . Tuy nhiên, do lần vi phạm này anh P đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật x ử lý vi phạm hành chính nên cần áp dụng để tạo điều kiện cho anh P không còn nghiện, sớm hòa nhập cộng đồng.
Từ đó xét thấy đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và xã hội, Viện kiểm sát là phù hợp nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Mai Huy P.
2. Thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện tỉnh Đồng Tháp là 12 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

## Page 4

3. Trưởng Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Tam Nông có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Anh Mai HuyP vắng mặt có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày niêm yết Quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan Công an huyện Tam Nông chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Tam Nông đưa người đi thi hành quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.


Nơi nhận:
- VKSND huyện Tam Nông;
- Trưởng phòng LĐTB&XH HTN;
- Công an huyện Tam Nông;
- Cơ sở điều trị nghiện tỉnh Đồng Tháp;
- Ủy ban nhân dân TT. T;
- Anh Mai Huy P;
- Lưu VPTA & hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN


(đã ký)


Phan Trí Viễn