Bản án số: 29/2020/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Bạch T-Nguyễn Gấm V
Số: 29
Ngày: 19/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

 Bản án số: 29/2020/HNGĐ-ST Ngày: 19-6-2020 V/v “Ly hôn”



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH HẬU GIANG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Ngô Huỳnh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Việt Quốc
2. Ông Châu Văn Bằng
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Thanh Mộng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
Ngày 19 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang. Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 64/2020/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 4 năm 2020 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2020/QĐST - HNGĐ ngày 03 tháng 6 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Bạch T, sinh năm 1967 (có mặt)
Trú tại: Số 04/2, ấp 2, xã H, huyện Châu Thành, tỉnh Long An
- Bị đơn: Ông Nguyễn Gấm V, sinh năm 1960 (vắng mặt)
Trú tại: ấp P, xã Đ, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện và các lời khai của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Bạch T trình bày: Bà và ông Nguy ễn Gấm V chung sống với nhaut ừ năm 1997, đăng ký kết hôn năm 1999. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đư ợc thời gian đầu và có 02 con chung, nhưng từ năm 2006 thì phát sinh mâu thu ẫn, do thường hay bất đồng ý kiến. Và vợ chồng đã ly thân từ năm 2006, do tình cảm không còn bàT yêu cầu ly hôn.
 Về con chung: 01 người con đã trư ởng thành và 01 ngư ời con tên Nguy ễn Thanh B, sinh ngày 11/10/2003, làn ữ, hiện đang sống với bà T. BàT yêu cầu tiếp tục nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng.

## Page 2

Về tài sản chung: không có.
Về nợ chung: Không có.
 Bị đơn ông Nguyễn Gấm V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Bị đơn ông Nguyễn Gấm V có đơn yêu cầu Tòa án xét x ử vắng mặt, căn cứ vào Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn. Ưư [2] Bà Nguyễn Thị Bạch T và ông Nguyễn Gấm V tự nguyện chung sống vào năm 1997, đăng ký kết hôn năm 1999, nên được coi là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Theo lời khai của bàT thì thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc , nhưng thời gian sau thì phát sinh mâu thuẫn do thường hay bất đồng quan điểm , dẫn đến vợ chồng không có hạnh phúc và vợ chồng đã ly thân từ năm 2006. Ông V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng ông chỉ làm đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt mà không có ý kiến gì với cuộc hôn nhân của ông, chứng tỏ vợ chồng đã không còn tình cảm. Điều đó cho thấy ông V và bàT mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên bàT yêu cầu ly hôn là có cơ sở để chấp nhận.
 [3] Về con chung: BàT và ông V còn 01 người con chung chưa đến 18 tuổi là Nguyễn Thanh B, sinh ngày 11/10/2003. BàT yêu cầu nuôi con. Cháu B đã sống với bàT từ nhỏ, có được điều kiện phát triển tốt về đời sống vật chất cũng như tinh thần. Mặt khác, cháu có nguyện vọng sống với bà T. Nên Hội đồng xét xử giao con chung cho bàT nuôi dưỡng. BàT tự nguyện không yêu cầu cấp dưỡng, nên ông V chưa phải cấp dưỡng nuôi con.
 [4] Về tài sản chung: Không có nên không xem xét.
[5] Về nợ chung: Không có nên không đặt ra giải quyết.
[6] Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Bạch T phải chịu 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 3 5, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 51, Điều 53 , Điều 56 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình.
Tuyên xử:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Bạch T và ông Nguyễn Gấm V được ly hôn.

## Page 3

Về con c hung: Giao cháu Nguy ễn Thanh B , sinh ngày 11/10/2003 cho bà Nguyễn Thị Bạch T trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu B tròn 18 tuổi. Ông Nguyễn Gấm V chưa phải cấp dưỡng nuôi con.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không đặt ra giải quyết.
Án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm: Bà Nguy ễn Thị Bạch T phảich ịu là 300.000 đồng, khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí bàT đã đóng theo biên lai số 0003916 ngày 28 tháng 4 năm 2020 tại Chic ục thi hành án dân s ự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang thành án phí. BàT đã đóng xong án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Các đương s ự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án . Đương sự vắng mặt tại phiên tòa ho ặc không cóm ặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng, thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)






 Phan Ngô Huỳnh Nơi nhận:
- VKSND h. Châu Thành;
- THA h. Châu Thành;
UBND xã Đ,
h. Châu Thành, t. Hậu Giang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.