Bản án số: 33/2020/HNGĐ-ST
T-H
Số: 33
Ngày: 02/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: cho ly hôn

## Page 1

Trang 1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH BẾN TRE Bản án số: 33/2020/HNGĐ-ST Ngày: 02/7/2020 V/v ly hôn giữa chịT và anh H CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập –Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH – TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trương Văn Thắng.
2. Bà Nguyễn Thị Mười.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Trần Phương Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc Phấn – Kiểm sát viên.


Ngày 02 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 76/2020/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2020 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2020/QĐXX-ST ngày 25 tháng 5 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Lưu Đoàn Cẩm T, sinh năm 1990;
Nơi cư trú: Bùi Hữu Nghĩa, phường A, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1989;
Nơi cư trú: ấp B, xã P, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
ChịT và anh H vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, các biên bản làm việc trong quá trình tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn chị Lưu Đoàn Cẩm T trình bày:
Về hôn nhân: Chị và anh Nguyễn VănH kết hôn vào năm 20 09, hôn nhân do anh chị tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tam Phước, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre vào ngày 01/6/2009. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 06 tháng thì bắt đầu phát sinh mâu thu ẫn.

## Page 2

Trang 2 Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh H không lo cho gia đình, thường xuyên nhậu say lại mê cờ bạc. Chị đã khuyên nhiều lần nhưng anh H vẫn không thay đổi. Chị đã 03 lần nộp đơn xin ly hôn với anh H tại Tòa án nhân dân huyện Châu Thành nhưng khi Tòa án giải quyết thì chị rút lại đơn ly hôn để vợ chồng có thời gianh àn gắn. Tuy nhiên, thời gian kéo dài từ năm 2017 đến nay mà anh H vẫn không thay đổi nên vợ chồng không hàn gắn được. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng giữa chị với anh H không còn nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh H.
Về con chung: có 01 con chung l à Nguyễn Lưu Hoàng N , sinh ngày 24/12/2014; con chung hi ện nay đang sống vớic hị. Sau khi ly h ôn, chị yêuc ầu được tiếp tục nuôi con chung và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: không có nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. ChịT có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt đề ngày 01/7/2020.
Bị đơn anh Nguyễn VănH trong quá trình giải quyết vụ án mặc dù đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và phiên hòa giải theo đúng qui định của Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng anh H đều vắng mặt nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến hay yêu cầu của anh H.
Tại phiên tòa sơ thẩm Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành phát biểu ý kiến: Về tố tụng: trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, thư ký và người tham gia tố tụng đã tuân thủ theo quy định của pháp luật. Về nội dung : Mâu thuẫn vợ chồng giữa chịT và anh H đã kéo dài nhiều năm nhưng vẫn không khắc phục được. Trong suốt quá trình tố tụng, anh H vắng mặt; điều đó cho thấy anh H không mong mu ốn hàn gắn tình cảm vợ chồng nên có căn cứ xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa chịT và anh H đã trầm trọng, hôn nhân có kéo dài cũng không hạnh phúc nên đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịT theo Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. Về con chung, có 01 con chung l à Nguyễn Lưu Hoàng N, sinh ngày 24/12/2014, chịT yêu cầu được nuôi con chung; xét thấy con chung đang sống chung với chị T, anh H không có yêu cầu gì về con nên đề nghị Tòa chấp nhận yêu cầu nuôi con của chị T; chịT không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con nên đề nghị Tòa ghi nhận. Về tài sản chung và nợ chung chịT khai không có và không yêu cầu giải quyết nên đề nghị Tòa án ghi nhận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên Tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Quan hệ tranh chấp giữa chị Lưu Đoàn Cẩm T và anh Nguyễn VănH là tranh chấp về ly hôn, bị đơn anh H hiện đang cư trú tại xã Tam Phước, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân

## Page 3

Trang 3 huyện Châu Thành đã tống đạt hợp lệ thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và phiên hòa giải nhiều lần nhưng bị đơn anh H vắng mặt không có lý do. Do đó, Tòa án đã tiến hành lập biên bản không hòa giải được theo quy định tại Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự và đưa vụ án ra xét xử. Tại phiên tòa sơ thẩm, bị đơn anh H vẫn vắng mặt không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 , chịT có đơn xin vắng mặt. Do đó, căn cứ theo quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị T và anh H.
[2] Về hôn nhân: Chị Lưu Đoàn Cẩm T và anh Nguyễn VănH kết hôn vào năm 2009, hôn nhân do anh chị tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tam Phước, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre vào ngày 01/6/2009 (số 52, quyển số I) nên hôn nhân của anh chị là hôn nhân hợp p háp. ChịT xác định nguyên nhân vợ chồng mâu thuẫn là do anh H không lo cho gia đình, thường xuyên nhậu say lại mê cờ bạc; từ năm 2017 đến nay vợ chồng sống ly thân và chị đã nhiều lần nộp đơn xin ly hôn với anh H nhưng chị đã 03 lần rút lại đơn ly hôn để vợ chồng có thời gian hàn gắn tình cảm. Tuy nhiên, thời gian kéo dài từ năm 2017 đến nay nhưng anh chị vẫn không giải quyết được mâu thuẫn và chịT tiếp tục nộp đơn xin ly hôn với anh
H. Qua xác minh Tòa án đã xác định được, thời gian chung sống chịT và anh H có mâu thu ẫn nên c ả hai đã sống ly th ân. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhiều lần mở phiên hòa giải để hai bên hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng anh H không tham gia phiên hòa giải; điều đó cho thấy, anh H không có thiện chí mong muốn vợ chồng đoàn tụ. Từ đó có cơ sở để xác định, tình trạng mâu thuẫn vợ chồng giữa chịT và anh H đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nếu duy trì tình trạng này sẽ ảnh hưởng đến đời sống bình thường của các thành viên trong gia đình nên ly hôn là biện pháp tốt nhất cho cả hai. Do đó, căn cứ theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T.
[3] Về con chung: Theo giấy khai sinh do Ủy ban nhân dân phường 2, Quận Bình Thạnh, Thành phồ Hồ Chí Minh cấp ngày 09/01/2015 thì chịT và anh H có 01 con chung tên Nguyễn Lưu Hoàng N , sinh ngày 14/12/2014 hiện nay đang sống chung với chị T. ChịT yêu cầu được nuôi con chung sau khi ly h ôn, anh H không có yêu cầu gì về con. Xét thấy, cháuN hiện nay đang sống cùng chị T, cháuN còn nhỏ cũng cần sự chăm sóc của người mẹ. Do đó, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho con chung và không làm xáo trộn cuộc sống hi ện nay của con, Hội đồng xét xử giao cho chịT trực tiếp nuôi cháuN là phù hợp theo Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình. ChịT không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con nên được Hội đồng xét xử ghi nhận.

## Page 4

Trang 4 [4] Về tài sản chung và nợ chung: ChịT khai không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết. Xét thấy, anh H vắng mặt, Tòa án không ghinh ận được ý kiến của anh H về phần tài sản chung và nợ chung nên Tòa án không xem xét.
 [5] Về án phí: ChịT phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm l à 300.000đồng.
[6] Từ những nhận định nêu tr ên, xét đ ề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành là có căn cứ nên được chấp nhận toàn bộ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các Điều 147 , 207, 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56, 58, 81, 82, 8 3, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho chị Lưu Đoàn Cẩm T ly hôn với anh Nguyễn Văn H.
2. Về con chung: Giao con chung l à Nguyễn Lưu Hoàng N , sinh ngày 24 tháng 12 năm 2014 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng; ghi nhận việc chịT không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai được cản trở. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Tòa án không xem xét.
4. Về án phí: ChịT phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí màch ị đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009783 ngày 26/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành.
Đương sự đã nộp đủ án phí.
Chị T, anh H vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- Phòng GĐKT TAND tỉnh Bến Tre;
- UBND xã Tam Phước, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký tên và đóng dấu)



Nguyễn Thị Ngọc Huyền