Bản án số: 12/2020/HNGĐ-ST
Anh H chị H1
Số: 12/2020
Ngày: 24/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh H và chi H1 có 04 con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG ANA TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 12/2020/HNGĐ-ST Ngày 24 tháng 7 năm 2019 V/v ly hôn và tranh chấp nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG ANA, TỈNH ĐẮK LẮK
- TH1nh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Tuyên Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Thế Chiến
2. Bà Bùi Thị Thiềm
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Krông Ana.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Ana tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhất - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Ana, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý s ố: 26/2020 /TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2020 về “Ly hôn và tranh chấp nuôi con ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 6 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa ngày 29 tháng 6 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Đức H, sinh năm 1982 (có mặt).
Địa chỉ: Buôn T, xã D, huyện K, tỉnh Đăk Lăk.
2. Bị đơn: Chị Trịnh Thị H1, sinh năm 1984 (vắng mặt).
Địa chỉ: Buôn T, xã D, huyện K, tỉnh Đăk Lăk.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 19/02/2020 và trong quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án nguyên đơn anh Nguyễn ĐứcH trình bày: Anh kết hôn với chị Trịnh Thị H1 trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã D, huyện K, tỉnh Đắk Lắk vào ngày 26/3/2008. Sau khi kết hôn, anh chị cư trú và sinh sống tại thôn B, xã D, huyện K, tỉnh Đăk Lăk. Quá trình chung sống, vợ chồng hạnh phúc được 10 năm, sau đó phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống. Từ đó vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vả, xô xát nhau. Anh chị đã sống ly thân từ năm 201 8 đến nay. Nhận thấy giữa anh và chị H1 không còn tình

## Page 2

cảm, không còn thương yêu nhau nên anh Hyêu cầu Tòa án giải quyết cho anh ly hôn chị Trịnh Thị H1.
 Về con chung: Anh H và chị H1 có 04 con chung là Nguyễn Thị Ngọc A , sinh ngày 22/02/2009; Nguyễn Thị Ngọc Á , sinh ngày 02/12/2012; Nguyễn Thị Xuân M , sinh ngày 12/5/2014; Nguyễn ThịM 1, sinh ngày 26/7/2016. Từ khi vợ chồng ly thân đến nay, các con chung do anh H trực tiếp nuôi dưỡng , khi ly hôn, anh H có nguyện vọng được tiếp tục nuôi dưỡng các con chung, không yêu cầu chị H1 cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung: Anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ: Anh chị không nợ ai và cũng không ai nợ vợ chồng anh chị nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ đầy đủ các văn bản tố tụng cho bị đơn chị Trịnh Thị H1 để tham gia tố tụng thực hiện quyền và nghĩa vụ của đương sự tại Tòa án. Chị H1 vắng mặt tại buổi làm việc, không tham gia phiên họp và hòa giải, không tham gia phiên tòa. Tòa án căn cứ vào quy định của Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa cũng như việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng đảm bảo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về thẩm quyền giải quyết vụ án, xác định tư cách pháp lý và mối quan hệ của những người tham gia tố tụng, thu thập chứng cứ, về thời hạn chuẩn bị xét xử, quyết định đưa vụ án ra xét xử, gửi thông báo thụ lý vụ án đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình; bị đơn không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật.
Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ các Điều 56; 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử:
- Chấp nhận đơn khởi kiện của anh Nguyễn Đức H, cho anh H được ly hôn với chị Trịnh Thị H1.
- Về con chung: Anh H và chị H1 có 04 con chung: Nguyễn Thị Ngọc A, sinh ngày 22/02/2009; Nguyễn Thị Ngọc Á , sinh ngày 02/12/2012; Nguyễn Thị Xuân M , sinh ngày 12/5/2014; Nguyễn ThịM 1, sinh ngày 26/7/2016 . Quá trình tham gia tố tụng, các đương sự không có tranh chấp về việc nuôi dưỡng con chung. Cần tiếp tục giao các con chung cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh H không yêu cầu chị H1 cấp dưỡng nuôi con nên không đề cập giải quyết.
-Về tài sản chung: Khi ly hôn, các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: anh H xác định không có nợ ai nên không đề cập giải quyết.
 - Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn anh H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệ u có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Anh Nguyễn ĐứcH có đơn khởi kiện ly hôn chị Trịnh Thị H1 và xin nuôi con chung. Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là “Ly hôn và tranh chấp nuôi con”. Bị đơn cư trú tại buôn T, xã D, huyện K , tỉnh Đắk Lắk. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự , vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Krông Ana, tỉnh Đăk Lăk.
 [2] Về thủ tục tố tụng: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ cho các đương sự tham gia tố tụng để thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ khi tham gia tố tụng; bị đơn chị Trịnh Thị H1 đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định của pháp luật.
 [3] Về các yêu cầu của đương sự:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn ĐứcH và chị Trịnh Thị H1 có đăng ký kết hôn tại UBND xã D, huyện K vào ngày 26/3/2008, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận. Quá trình chung sống, vợ chồng hạnh phúc được một thời gian dài, sau đó phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, không hòa hợp, vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vả, xô xát nhau, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng mà không thể hàn gắn được, hiện hai người đã sống ly thân. Từ những nguyên nhân trên, anh Hyêu cầu Tòa án xem xét giải quyết cho anh ly hôn chị H1.
 Kết quả xác minh tại chính quyền địap hương cho thấy, vợ chồng anh H, chị H1 đã xảy ra mâu thuẫn xô xát nhiều lần, hiện hai người đã sống ly thân.
 Hội đồng xét xử xét thấy, thực tế mâu thuẫn trong quan hệ hôn nhân giữa anh H và chị H1 đã xảy ra, mâu thuẫn đã trầm trọng và kéo dài, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Hiện hai người đã sống ly thân, việc kéo dài tình trạng hôn nhân sẽ không đem lại kết quả tốt cho các bên. Từ những nhận định trên, cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh H, cho anh H được ly hôn với chị H1 là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
- Về con chung: Anh H và chị H1 có 04 con chung là Nguyễn Thị Ngọc A , sinh ngày 22/02/2009; Nguyễn Thị Ngọc Á , sinh ngày 02/12/2012; Nguyễn Thị Xuân M , sinh ngày 12/5/2014; Nguyễn ThịM 1, sinh ngày 26/7/2016, hiện các cháu đang sống với anh H. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, anh H có nguyện vọng được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng các con chung. Xét thấy yêu cầu trên của nguyên đơn phù hợp với điều kiện và tình hình thực tế giữa các bên. Cần tiếp tục giao các con chung cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi thành niên.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Anh H không yêu cầu chị H1 cấp dưỡng nuôi con nên không đề cập giải quyết.
- Về tài sản chung: Nguyên đơn anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 4

- Về nợ chung: Nguyên đơn xác nhận không có nên không đề cập giải quyết.
[4] Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật.
[5] Về án phí: Nguyên đơn anh Nguyễn ĐứcH phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; các điều 56;
81; 82; 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Nguyễn Đức H.
- Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa anh Nguyễn ĐứcH và chị Trịnh Thị H1.
- Về nuôi con chung : Giao các con chung là Nguyễn Thị Ngọc A , sinh ngày 22/02/2009; Nguyễn Thị Ngọc Á , sinh ngày 02/12/2012; Nguyễn Thị Xuân M, sinh ngày 12/5/2014; Nguyễn ThịM 1, sinh ngày 26/7/2016 cho anh Nguyễn ĐứcH trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Anh H không yêu cầu chị H1 cấp dưỡng nuôi con nên không đề cập giải quyết.
Chị H1 có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
- Về án phí: Anh Nguyễn ĐứcH phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông Ana, biên lai số 000 3748 ngày 25 tháng 02 năm 2020.
 Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt bản án hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND xã D;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VT.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



 Nguyễn Đình Tuyên

## Page 5

5