Bản án số: 52 /2020/ HS-ST
Lãnh Đắc H "Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ" - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 52
Ngày: 13/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NGẠN, TỈNH BẮC GIANG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Văn Thể.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Vũ Ngọc Côn 2.Ông Trần Đăng Thanh.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ca - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Đức Cường – Kiểm sát viên.
Trong các ngày 11 và 13 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 50/2020/ HSST ngày 17/6/2020, đối với bị cáo:
Họ và tên: Lãnh Đắc H; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam. Sinh năm 1970 tại: LNg, BG; Nơi ĐKHKTT: thôn Kh, xã PN, huyện LN, tỉnh BG . Chỗ ở:
thôn Kh, xã PN, huyện LN, tỉnh BG . Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày;Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Cán bộ y tế xã Phú Nhuận. Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không. Trình độ học vấn: 12/12. Con ông:
Lành Văn Th (đã chết); Con bà: Lý Thị H (đã chết). Vợ: Dương Thị Th, sinh năm 1977. Con: có 3 con, lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2015. Anh chị em ruột:
Có 10 anh chị em, bị can là thứ 8. Tiền sự, tiền án: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại tại địa phương ( Có mặt).
Bị hại: Cháu Tô Bảo H, sinh năm 2015 (Đã chết).
Trú quán: Thôn D – ĐC – LNg – BG.
Do anh Tô VănH , sinh năm 1993, trú quán: Thôn Du – Đồng Cốc – Lục Ngạn – Bắc Giang làm đại diện (Có mặt khi xét hỏi, vắng mặt khi tuyên án).
* Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
TAND HUYỆN LỤC NGẠN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 52 /2020/ HS-ST Ngày 13/7/2020

## Page 2

2 Chị Bế Thị N, sinh năm 1998 diện (Có mặt khi xét hỏi, vắng mặt khi tuyên án).
Trú quán: Thôn D – ĐC – LNg – BG.
* Ngƣời bào chữa cho bị cáo Lãnh Đắc H:
 Ông Thân Văn L – Trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Bắc Giang (có mặt).
* Ngƣời làm chứng:
1. Bà Phương Thị Th, sinh năm 1959 (Vắng mặt);
2. Anh Tô Thanh T, sinh năm 1994 (Vắng mặt);
3. Bà Hoàng Thị Ng, sinh năm 1961 (Vắng mặt);
4. Bà Lục Thị Ph, sinh năm 1958 (Vắng mặt);
5. Anh Loan Văn B, sinh năm 1998 (Vắng mặt);
Đều trú quán: Thôn D – ĐC – LNg – BG.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lãnh Đắc H, sinh năm 1970 trú tại thôn Kh, xã PN, huyện LN, tỉnh BG là người đã có giấy phép lái xe mô tô theo quy định. Buổi chiều ngày 25/10/2019, Hưng điểu khiển xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Viva, biển số 98E1 - 166.92 đi từ xã Mỹ An, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang đến Trạm y tế xã PN, huyện LNg, tỉnh BG. Khoảng 15 giờ cùng ngày, Hưng điều khiển xe mô tô đến đoạn đường thuộc thôn Du, xã Đồng Cốc, huyện Lục Ngạn tỉnh Bắc Giang, lúc này Hưng quan sát thấy phía trước, đối diện cổng Trường Mầm Non thôn Du, xã Đồng Cốc, huyện Lục Ngạn có 01 xe ô tô tải loại xe tải trọng khoảng 500kg đến 700kg đang đỗ phía trước cửa nhà bà Hoàng ThịNg , sinh năm 1961 trú tại thôn Du, xã Đồng Cốc, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang để giao hàng tạp hóa. Đầu xe ô tô đỗ quay hướng ra đường bê tông và chếch chéo theo hướng đi thôn Cầu Chét, xã Phì Điền, bánh trước xe nằm trên mép đường bê tông, đuôi xe ô tô hướng vào cửa hàng tạp hóa. Hưng lúc này giảm tốc độ nhưng vẫn tiếp tục điều khiển xe mô tô để đi vượt qua xe ô tô, khi xe mô tô do Hưng điều khiển vừa đi qua đầu xe ô tô thì Hưng phát hiện phía trước cách khoảng 1 m đến 1,5m có một cháu bé đang đi bộ từ bên phải đường sang bên trái đường theo hướng đi của Hưng, đó là cháu Tô Bảo H, sinh năm 2015 trú tại thôn Du, xã Đồng Cốc, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang. Do không làm chủ tốc độ và phương tiện, xe mô tô do Hưng điều khiển đã đâm vào cháu Tô Bảo H làm cháu Huỳnh ngã ra đường, bánh trước xe mô tô chèn đè vào người cháu Huỳnh, lúc này Hưng dừng xe lại và đỡ bế cháu Huỳnh lên cùng người thân của cháu Huỳnh đưa đi cấp cứu tại Phòng khám đa khoa Bắc

## Page 3

3 Thăng Long ở thị trấn Chũ, huyện Lục Ngạn. Sau đó cháu Huỳnh được chuyển đến Trung tâm y tế huyện Lục Ngạn nhưng do thương tích nặng cháu Huỳnh được chuyển tiếp đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang và đến Bệnh viện Việt Đức - Hà Nội để cấp cứu điều trị. Đến ngày 26/10/2020 do vết thương nặng nên cháu Tô Bảo H đã chết tại Bệnh viện hữu nghị Việt Đức. Ngày 26/10/2019 Lãnh ĐắcH đến trình diện tại Công an huyện Lục Ngạn, giao nộp 01 đăng ký xe mô tô và 01 giấy phép lái xe đều mang tên Lãnh Đắc H. Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, xác định: Hiện trường nơi xảy ra vụ tai nạn giao thông là đoạn đường bê tông, rộng 3m10 có khúc ngoặt về bên phải theo hướng thôn Cầu Chét, xã Phì Điền, huyện LNg, BG, đi thôn Cầu Ván, xã PN, huyện LNg, tỉnh BG . Hiện trường đã bị xáo trộn, người và phương tiện được đưa đi khỏi hiện trường. Dựng lại hiện trường theo lời khai người làm chứng; Lấy cột điện 12 -I/ID làm điểm mốc chuẩn, chọn mép đường bên phải hướng thôn Cầu Chét, xã Phì Điền đi thôn Cầu Vá n, xã Phú Nhuận làm mép đường chuẩn, xác định:
+ Cách mốc chuẩn 18m50 là trục trước xe mô tô biển số 98E1 - 166.92 đang dựng chân trống phụ xe không bị đổ. Trục trước xe mô tô cách mép đường chuẩn là 86cm, cách cột cổng Trường mầm non thôn Du, xã Đồng Cốc l à 9m90, cách cổng nhà Tô Thanh T 9m70. Trục sau xe mô tô biển số 98E1 - 166.92 cách mép đường chuẩn là 80cm, cách cột cổng Trường mầm non thôn Du là 8m80, cách cửa nhà anh Tô Thanh T là 9m.
+ Giọt chất màu nâu đỏ nghi máu ký hiệu số 1, cách mép đường chuẩn 1m90, cách trục sau xe mô tô 1m85, cách cửa nhà anh Tô Thanh T là 9m90, cách cổng Trường mầm non thôn Du là 7m05; kích thước vết số 1 là (1x1)cm, chất màu nâu đỏ theo dạng nhỏ giọt từ trên xuống dưới theo phương thẳng đứng.
+ Quá trình khám nghiệm hiện trường mẫu chất màu nâu đỏ nghi máu ở vị trí ký hiệu số 1 đã khô, bám dính bùn đất số lượng ít không thu giữ được. Thu giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzukia Viva biển số 98E1-166.92.
Hồi 21 giờ ngày 26/10/2019 Cơ quan điều tra tiến hành khám nghiệm tử thi cháu Tô Bảo H. Kết quả khám nghiệm tử thi xác định có các dấu vết, tổn thương trên cơ thể như sau:
- Vùng đầu được băng bằng gạc và băng y tế màu trắng tháo băng kiểm tra thấy:
+ Tóc đen cắt trọc;
+ Hai lỗ tai khô, hai lỗ mũi và khoang miệng có dịch màu hồng đỏ chảy từ trong ra lẫn dịch bọt.
+ Hai mắt nhắm không kín.
+ Miệng ngậm không kín, lưỡi kép giữa hai cung răng.

## Page 4

4 + Lỗ mũi phải đặt 01 ống lỗ khí quản.
+ Miệng đặt 01 ống thông.
+ Đầu dương vật đặt 01 thông tiểu.
+ Vùng dưới đòn phải đặt Cather tĩnh mạch dưới đòn phải.
+ Mặt trước khủy tay trái, mu bàn tay phải có một số vết thương da dạng kim tiêm, xung quanh bầm tụ máu.
+ Vùng bẹn phải có diện bầm tím kích thước (4x1) cm.
+ Mặt mu bàn chân phải có diện sây sát da kích thước (5x1) cm.
+ Mắt cá ngo ài chân trái có diện bầm tím sây sát da kích thước (3,4x2,1)
cm.
+ Chọc hút bằng kim tiêm khoang lồng ngực hai bên có nhiều dịch màu đỏ lẫn dịch bọt.
+ Vùng đỉnh trái và vùng chẩm có vết mổ hình cung, được khâu bằng 18 mũi chỉ, dài 17,5 cm.
+ Da xung quanh vết mổ lồi lõm, bầm tím, sây sát ở nhiều vị trí, vùng đỉnh trái có đặt 01 ống dẫn lưu dịch.
+ Vùng lưng trái có vết sây sát da kích thước (1,5x1) cm.
+ Vùng thắt lưng và mông trái có diện sây sát da kích thước (12x11) cm.
- Mổ tử thi: Phụ tích vết mổ vùng chẩm thấy: Tụ máu xung quanh trên diện (4x3,5) cm, vỡ phức tạp xương chẩm phần đo được kích thước (2,5x2) cm, qua đường vỡ máu đỏ vẫn rỉ ra.
 Ngày 31/10/2019 Cơ quan điều tra tiến hành khám nghiệm phương tiện giao thông xe mô tô biển số 98E1 -166.92, kết quả khám nghiệm phương xác định:
- Đầu chắn bùn phía trước có vết mài sát sơn, sạch bụi đất, tạo thành các đường song song dạng vân vải, hướng từ trước ra sau, kích thước (8,5 x6,7)cm, tâm vết cách mặt đất 57 cm.
- Ốp nhựa đèn pha bên phải có vết mài xước kích thước (4,5x4)cm.
- Mặt ngoài mặt lạ bên phải ốp nhựa đèn xi nhan bên phải có vết mài trượt chiều từ trước về sau trên diện (30x18) cm.
- Mặt ngoài cánh yếm bên trái có vết mài trượt bong tróc sơn chiều từ trước về sau kích thước (6x2,5) cm.
- Hệ thống lái, phanh, đèn còi, xi nhan đảm bảo.
 Ngày 15/01/2020 Cơ quan điều tra tiến hành thực nghiệm điều tra dựng lại hiện trường theo lời khai của Lãnh ĐắcH xác định: Xe ô tô tải để ở sân nhà bà Nga cao khoảng 2m, đầu xe hướng UBND xã Đồng Cốc, trục trước xe ô tô cách mép cửa nhà bà Nga là 4m95, trục sau trái cách mép cửa nhà bà Nga là 3m60.
Trục trước phải cách mép đường phải hướng Đồng Cốc - Phú Nhuận là 35cm,

## Page 5

5 cách trục sau xe mô tô 98E1 - 166.92 là 1,55m. Trục sau phải xe ô tô cách mép đường phải hướng Du - Đồng Cốc đi Phú Nhuận là 2m12, cách trục trước xe mô tô là 3m15. Ba đờ sốc trước bên phải xe ô tô nằm trên lòng đường cách mép đường phải hướng Đồng Cốc đi Phú Nhuận là 52cm. Khi Hưng điều khiển xe mô tô vừa đi qua đầu xe ô tô thì va chạm với cháu Tô Bảo H đi từ bên phải xe mô tô hướng sang đường theo chiều đi của Hưng. Sau sau khi va chạm cháu Huỳnh ngã ra đường, Hưng dừng xe mô tô lại. Vị trí điểm mốc, mép đường chuẩn như trong biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 25/10/2019.
Tại bản Kết luận giám định số 1951/KL -KTHS ngày 09/12/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:
+ Dấu vết mài sát sơn nhựa, sạch bụi đất, tạo thành các đường song song dạng vân vải mặt dưới đầu trước chắn bùn bánh trước của xe 98E1 - 166.92 được hình thành do va chạm với vật có bề mặt là vải sợi (như cơ thể nạn nhân Huỳnh mặc quần áo) tạo nên là phù hợp.
+ Không đủ cơ sở để xác định vị trí va chạm và chiều hướng chuyển động trên mặt đường.
+ Không đủ cơ sở để xác định tốc độ của xe mô tô 98E1- 166.92 khi xảy ra tai nạn.
 Tại bản Kết luận giám định thương tích số 1734/Kl -KTHS ngày 04/11/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:
Nguyên nhân chết của cháu Tô Bảo H là đa chấn thương: Chấn thương sọ não và chấn thương ngực kín do tai nạn giao thông.
Nguyên nhân dẫn đến vụ Tai nạn giao thông là do lỗi hỗn hợp, bản thân cháu Tô Bảo H là trẻ em dưới 7 tuổi nhưng khi sang đường không có người lớn dắt, không chú ý quan sát vi phạm Điều 32 luật giao thông đường bộ; còn Lãnh ĐắcH điều khiển xe khiển xe mô tô khi đến đoạn đường cong nơi có tầm nhìn bị hạn chế và nơi có trường học nhưng không giảm tốc độ đến mức an toàn đã vi phạm quy định Điều 12 Luật giao thông đường bộ quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn của xe cơ giới, xe máy chuyên dùng tham gia giao thông đường bộ ;
Khoản 2, 3, 5, 6 Điều 5 Thông tư liên tịch số 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ giao thông vận tải quy định về các trường hợp phải giảm tốc độ.
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lãnh ĐắcH đã khai nhận hành vi phạm tộinh ư bản cáo trạng đã truy tố. Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi điều khiển xe của mình là sai, vi phạm pháp luật , bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Lời khai của anh Tô VănH và chị Bế ThịN tại phiên tòa phù hợp vớ i lời khai tại Cơ quan điều tra. Tại phiên tòa anh Hưng, chị Niên xác định bị cáo đã tự

## Page 6

6 nguyện bồi thường thiệt hại cho anh chị số tiền là 15 0.000.000 đồng, nay anh Hưng, chị Niên không có yêu cầu, đề nghị gì thêm. Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo cải tạo tại địa phương.
Người làm chứng vắng mặt tại phiên toành ưng đã có lời khai tại cơ quan điều tra đã được công bố tại phiên tòa.
Tại bản Cáo trạng số 49/CT-VKS-HS ngày 15 tháng 6 năm 20 20, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang đã truy tố bị cáo Lãnh ĐắcH về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự .
 Sau phần xét hỏi, tại phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn giữ quyền công tố nhà nư ớc tại phiên tòa đã luận tội bị cáo, phân tích tính chất, mức độ hành vi của bị cáo, giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tuyên bố bị cáo Lãnh ĐắcH phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
 Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; Điểm b, s khoản 1 Điều 51; Khoản 2 Điều 51và Điều 65 Bộ luật hình sự;
 Xử phạt Lãnh ĐắcH từ 12 đến 18 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 36 tháng , kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã PN, huyện LNg, tỉnh BG giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Về án phí: Áp dụng Điều 12 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghãi vụ liên quan không ai có tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
Người bào chữa cho bị cáo Lãnh ĐắcH tranh luận: Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , cụ thể: Sau khi xảy ra sự việc bị cáo đã bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả số tiền 150.000.000 đồng cho gia đình bị hại;
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hốic ải; Người đại diện hợp pháp cho bị hại có đơn đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo, bị hại cũng có lỗi một phần, bản thân bị cáo là người thờ cúng liệt sĩ. Do vậy mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là cao, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét mức hình phạt đối với bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù, nhưng cho hưởng án ttreo là phù hợp.
Đại diện Viện kiểm sát đối đáp với người bào chữa cho bị cáo: Tất cả các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ mà người bào chữa cho bị cáo, đại diện Viện kiểm

## Page 7

7 sát đã vận dụng. Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên mức đề nghị hình phạt áp dụng đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Lục Ngạn, phù hợp với lời khai của đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩ a vụ liên quan, người làm chứng, kết luận giam định cùng tang vật chứng thu hồi được và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy đã có đủ cơ sở kết luận: “ Lãnh Đắc H, sinh năm 1970, trú tại Thôn Thôn Kh, xã PN, huyện LN, tỉnh BG là người đã có giấy phép lái xe mô tô theo quy định. Buổi chiều ngày 25/10/2019, Hưng điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Viva biển số 98E1 -166.92 đi trên đường liên xã theo hướng UBND xã Đồng Cốc đi Trạm y tế xã Phú Nhuận. Khoảng 15 giờ cùng ngày, Hưng điều khiển xe mô tô đi đến đoạn đường thuộc thôn Du, xã Đồng Cốc, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang là đoạn đường cong, tầm nhìn bị hạn chế và nơi có trường học nhưng Hưng không giảm tốc độ đến mức an toàn đã vi phạm quy định Điều 12 Luật giao thông đường bộ quy định; Khoản 2, 3, 5, 6 Điều 5 Thông tư liên tịch số 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ giao thông vận tải dẫn đến gây tai nạn cho cháu Tô Bảo H, sinh năm 2015 trú tại Thôn Du, xã Đồng Cốc, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang đang đi bộ sang đường, hậu quả làm cháu Tô Bảo H chết.”.
[2] Hành vi nêu trên của Lãnh ĐắcH đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự. Lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đã căn cứ vào những tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của bị cá o, của những người tham gia tố tụng khác và đề nghị Hội đồng xét xử kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Hội đồng xét xử xét thấy, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn đã truy tố và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tò a là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên cần được Hội đồng xét xử xem xét và chấp nhận.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chấp hành các quy định về an toàn giao thông, xâm phạm đến an toàn công cộng, gâ y hậu quả làm cho cháu Tô Bảo H tử vong. Do vậy cần áp dụng hình phạt thỏa đáng, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.
[4] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

## Page 8

8 [5] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Sau khi xảy ra sự việc bị cáo đã bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả số tiền 150.000.000 đồng cho gia đình bị hại, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tài điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Người đại diện hợp pháp cho bị hại có đơn đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo, bị hại cũng có lỗi một phần, bản thân bị cáo là người thờ cúng liệt sĩ, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được xem xét theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [6] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bịc áo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đại diện hợp pháp cho người bị hại có đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú ổn định rõ ràng, trong vụ án này bị hại cũng có lỗi một phần, do vậy không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội mà chỉ cần giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục cũng có đủ điều kiện cải tạo để bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
[7] Đối với chiếc xe ô tô và người điều khiển xe ô tô giao hàng cho nhà bà Hoàng ThịNg , quá trình điều tra do bà Nga khai chiếc xe ô tô đỗ tại nhà bà là loại xe khoảng 500kg, màu trắng không nhớ biển số; bà Nga chỉ biết người này khoảng 50 tuổi, gầy, cao, da ngăm đen, không biết người này địa chỉ cụ thể ở đâu, nên không xác định được người và phương tiện nên không có căn cứ để xem xét xử lý. Do vậy Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
 [8] Về vật chứng vụ án: Ngày 03/3/2020 và ngày 19/5/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho Lãnh ĐắcH 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Viva biển số 98E1 - 166.92, 01 đăng ký xe mô tô và 01 giấy phép lái xe mang tên Lãnh ĐắcH là phù hợp. Do vậy Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
[9] Về trách nhiệm dân sự : Sau khi xảy ra tai nạn, Lãnh ĐắcH đã bồi thường số tiền 150.000.000 đồng cho đại diện hợp pháp bị hại cháu Tô Bảo H , anh Tô VănH là người đại diện hợp pháp cho cháu Tô Bảo H đã nhận đủ số tiền bồi thường không có yêu cầu bồi thường thêm và có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Lãnh Đắc H. Do vậy Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

## Page 9

9 [10] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn nên cần miễn án phí cho bị cáo. B ị cáo, đại diện hợp pháp cho bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Lãnh ĐắcH phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
 Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; Điểm b, s khoản 1 Điều 51 ; Khoản 2 Điều 51và Điều 65 Bộ luật hình sự:
 Xử phạt: Lãnh ĐắcH 15 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã PN, huyện LNg, tỉnh BG giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 Trường hợp các bị cáo Lãnh ĐắcH thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 12 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lãnh Đắc H.
Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản á n trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản á n trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được tống đạt bản án.
Án xử công khai sơ thẩm./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện Lục Ngạn; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an huyện Lục Ngạn;
- Chi cục THADS huyện Lục Ngạn;
- Bị cáo;
- Lưu VP và hồ sơ vụ án. Phan văn Thể