Số: 193/2019/QĐ-PT
Vụ án Hôn nhân gia đình Nguyễn Đức S - Nguyễn Thị Minh L
Số: 193
Ngày: 25/12/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án Hôn nhân gia đình Nguyễn Đức S - Nguyễn Thị Minh L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 193/2019/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 25 tháng 12 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà: Trần Thị Lê Na Các Thẩm phán: Ông: Nguyễn Hồng Lam Bà: Phạm Thị Hoàng Phúc Tại quy ết định đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự sơ thẩm s ố 152/2019/QĐ-ST ngày 07 tháng 11 năm 2019, Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội đã căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân s ự quyết định đình chỉ giải quyết v ụ án dân s ự về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Đức S – Sinh năm 1981 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ThônG T, xã K S, HuyệnG L, thành phố Hà Nội.
Nơi đăng ký tạm trú: ThônH T, xã L H, huyện V L, tỉnh H Y.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Minh L – Sinh năm 1981 Nơi cư trú: ThônG T, xã K S, HuyệnG L, thành phố Hà Nội.
Tại đơn kháng cáo ngày 13 tháng 11 năm 2019, bị đơn làch ị Nguyễn Thị Minh L kháng cáo với lý do trong quá trình giải quyết vụ án chị đã đồng ý ly hôn và yêu cầu giải quyết chia tài sản chung và đã cung cấp các tài liệu liên quan đến việc chia tài sản nhưng Tòa án nhân dân huy ện Gia Lâm đã không xem xét yêuc ầu của chị mà ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của chị.
XÉT THẤY:
Theo nội dung v ụ án thì ngày 18/4/2019, Tòa án nhân dân huy ệnG L thụ lý giải quyết vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa anh Nguyễn Đức S và chị Nguyễn Thị Minh L.
Trong quá trình gi ải quy ết v ụ án anh S vàch ị L đềunh ất trí ly hôn

## Page 2

nhưng có tranh chấp về con chung và tài sản.
Ngày 25/6/2019, Tòa án đã ban hành Quy ết định s ố 25/2019/QĐ- CCTLCC yêu cầu nguyên đơn là anh Nguyễn Đức S và bị đơn là chị Nguyễn Thị Minh L cung cấp các tài liệu, chứng cứ liên quan đến yêu cầu chia tài sản chung vợ chồng trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định và tống đạt hợp lệ quyết định trên cho chị L và anh S cùng ngày.
Ngày 14/8/2019, chị Nguyễn Thị Minh L có đơn yêu cầu chia tài sản chung vợ chồng có liệt kê các tài sản chung của vợ chồng và yêu cầu chia tài sản theo quy định pháp luật.
Ngày 07/9/2019, anh Nguy ễn Đức S có đơn xin rút toàn b ộ yêuc ầu khởi kiện. Tòa án nhân dân huyệnG L đã lấy lời khai của anh S và anh S xác nhận việc rút yêuc ầu khởi kiện là hoàn toàn t ự nguyện và đề nghị Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án.
Ngày 23/9/2019, Tòa án nhân dân huyệnG L ban hành Quyết định yêu cầu cung cấp tài liệu, chứng cứ, yêu cầu chị L cung cấp các chứng cứ chứng minh tài sản chung v ợ chồng trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận Quyết định.
Chị Nguyễn Thị Minh L đã gửi văn bản tự định giá tài sản, đơn yêu cầu triệu tập thêm người tham gia tố tụng và một số tài liệu chứng cứ khác.
Ngày 31/10/2019, Tòa án nhân dân huyệnG L có thông báo về việc không thụ lý yêu cầu chia tài sản chung vợ chồng.
Ngày 07/11/2019, Tòa án nhân dân huyệnG L ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự với lý do nguyên đơn là anh Nguyễn Đức S có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
Ngày 13/11/2019, chị Nguyễn Thị Minh L làm đơn kháng cáo Quy ết định đình chỉ giải quyết v ụ án số 152/2019/QĐST-HNGĐ ngày 07/11/2019 của Tòa án nhân dân huyệnG L.
Hội đồng xét x ử thấy rằng, việc nguyên đơn rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện, Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự để đình chỉ giải quyết vụ án là đúng quy định pháp luật.
Trong vụ án, nguyên đơn là anh Nguyễn Đức S có yêu cầu giải quyết cả về hôn nhân, con cái và tài sản. Do vậy, yêu cầu chia tài sản trong thời kỳ hôn nhân của chị Nguyễn Thị Minh L chỉ là ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn chứ không được coi là yêuc ầu phản tố trong vụ án. Tòa án cấp sơ thẩm cũng chưa thụ lý đối với yêu cầu chia tài sản của chị L. Do vậy, việc Tòa án cấp sơ thẩm yêu cầu bị đơn cung cấp chứng cứ liên quan đến yêu cầu chia tài sản sau khi nguyên đơn rút đơn khởi kiện là không phù hợp và kháng cáo của bị đơn cho rằng cần áp dụng khoản 2 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự để thay đổi địa vị tố tụng là không có căn cứ.

## Page 3

Tại phiên họp, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 152/2019/QĐ-ST ngày 07 tháng 11 năm 2019, Tòa án nhân dân huy ện Gia Lâm, thành phố Hà Nội.
Từ những nhận định trên, Hội đồng phúc thẩm thấy rằng không có căn cứ để chấp nhận kháng cáoc ủa bị đơn Nguyễn Thị Minh L, cần giữ nguyên Quyết định của cấp sơ thẩm.
Về án phí: Kháng cáoc ủa chị Nguyễn Thị Minh L không được chấp nhận nên chị L phải chịu án phí phúc thẩm theo quy định pháp luật.
Căn cứ vào Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận yêuc ầu kháng cáoc ủa chị Nguyễn Thị Minh L.
Giữ nguyên quyết định đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự sơ thẩm s ố 152/2019/QĐ-ST ngày 07 tháng 11 năm 2019, Tòa án nhân dân huy ện Gia Lâm, thành phố Hà Nội.
2. Về án phí: chị Nguyễn Thị Minh L phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình phúc thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đ ồng) được trừ vào tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo biên lai số 0004869 của Chic ục thi hành án dân sự huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội.
Trả lại anh Nguyễn Đức S 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân s ự huyệnG L, thành phố HàN ội theo biên lai s ố Â/2010/0004346 ngày 17/4/2019.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
Nơi nhận:
- Các đương sự
- VKSND TP Hà Nội
- TAND huyệnG L
- THA DS huyệnG L
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP


Trần Thị Lê Na