Bản án số: 29/2020/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 29
Ngày: 09/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN CẦU TỈNH TÂY NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Bản án số: 29/2020/HS-ST Ngày: 09-7-2020


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN CẦU, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Mai.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Thanh Sơn;
Ông Nguyễn Hồng Phúc.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trang Hoàng Mỹ – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu tham gia phiên tòa :
Bà Huỳnh Chí Trung– Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 7 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 21/HS-ST ngày 28 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2020/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
Dƣơng Văn C (tên gọi khác: Báo Đen), sinh năm 1981 tại tỉnh Tây Ninh;
nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: ấp Long Gi, xã Long C, huyện Bến C , tỉnh Tâ y Ninh ; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ học vấn:
01/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Văn K, sinh năm 1957 và bà Nguyễn Thị É (đã chết); vợ tên Lê Thị K, sinh năm 1991 ; con có 01 người sinh năm 2011; tiền án: Không có; tiền sự:
Dương Văn C bị Công an huyện Bến Cầu ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 136/QĐ -XPHC ngày 12/6/2019 về hành vi đánh bạc trái phép số tiền 1.500.000 đồng, chấp hành xong ngày 19/6/2019. Bị cáo bị áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:
1. Ông Cao Văn C, sinh năm 1970, có mặt.
Địa chỉ: Ấp Long H, xã Long C, huyện Bến C, tỉnh Tây Ninh,
2. Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1966, có mặt.
Địa chỉ: Ấp Long Th, xã Long C, huyện Bến C, tỉnh Tây Ninh.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 27/12/2019, Dương Văn C mang theo số tiền 400.000 đồng đi đến quán cà phê của bà Trần Thị L, sinh năm 1974 ngụ ấp Long Gi , xã Long C , huyện Bến C , tỉnh Tây Ninh để uống cà phê. Tại đây, Dương Văn C thỏa thuận hùn tiền với Nguyễn Tấn K (6 Cù), sinh năm 1968 ngụ ấp Long Gi , xã Long C , huyện Bến C , tỉnh Tây Ninh làm cái lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền, mỗi lần cái bão thì đưa tiền xâu sòng bạc cho bà Trần Thị Loan số tiền 10.000 đồng. Kiệt làm cái lắc tài xỉu thua hết 400.000 đồng thì nghỉ đứng bên ngoài quan sát, Dương Văn C dùng 400.000 đồng mang theo vào làm cái lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền cho Nguyễn Văn T, sinh năm 1966 ngụ ấp Long Th, xã Long C , huyện Bến C , tỉnh Tây Ninh; Cao Văn C, sinh năm 1970; Nguyễn An H, sinh năm 1983 cùng ngụ ấp Long H , xã Long C , huyện Bến C , tỉnh Tây Ninh; Huỳnh Trung Ng, sinh năm 1978; Phan Văn Th, sinh năm 1984, cùng ngụ ấp Long Gi, xã Long C, huyện Bến C, tỉnh Tây Ninh tham gia. Đến 22 giờ cùng ngày thì bị Công an xã Long Chữ kiểm tra và lập biên bản tạm giữ tại chiếu bạc số tiền 710.000 đồng, 01 (một) dĩa bằng sành màu trắng, 03 (ba) hột xí ngầu, 02 (hai) chung nhựa, 01 bàn bằng nhựa màu đỏ là vật chứng có liên quan.
Ông Phan Văn Thưng mang theo số tiền 200.000 đồng, hùn với ông Nguyễn Văn T bắt số một lần số tiền 20.000 đồng với người thanh niên không xác định lai lịch, thắng được 10.000 đồng đã mua nước uống, khi bị bắt ông Th bỏ số tiền 200.000 đồng tại sòng bạc. Nguyễn Văn T mang theo 4.100.000 đồng, trong đó 3.900.000 đồng là số tiền hùn mua phân bón cây mì của ông Tới và ông Lê Văn D , số tiền 2 00.000 đồng ông Tới sử dụng tham gia đánh bạc. Huỳnh Trung Ng mang theo số tiền 270.000 đồng, sử dụng 20.000 đồng tham gia đánh bạc. Nguyễn AnH mang theo số tiền 115.000 đồng, sử dụng 80.000 đồng tham gia đánh bạc. Cao Văn C mang theo số tiền 6.830.000 đồng, trong đó 6.680.000 đồng là số tiền bà Bùi ThịM ai trả cho ông Cao Văn C, ông Cao Văn C chỉ sử dụng tiền cá nhân 150.000 đồng để tham gia đánh bạc.
Quá trình điều tra xác định: Vào ngày 12/6/2019 Dương Văn C bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh khởi tố vụ án.
Vật chứng:
- Tiền Việt Nam: 1.110.000 đồng.
- 03 hột xí ngầu.
- 01 dĩa sánh màu trắng, đã qua sử dụng.

## Page 3

- 01 bàn nhựa màu đỏ, đã qua sử dụng.
- 01 chung nhựa màu hồng, đã qua sử dụng.
- 01chung nhựa màu nâu, đã qua sử dụng.
Kê biên tài sản: Không có.
Đối với hành vi của Trần Thị L chưa đến mức xử lý hình sự nên Ủy ban nhân dân xã Long Chữ đề nghị Ủy ban nhân dân huyện Bến Cầu ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Đối với hành vi của Nguyễn Tấn K , Nguyễn Văn T , Cao Văn C, Huỳnh Trung Ng, Phan Văn Th , Nguyễn AnH chưa đến mức xử lý hình sự nên Công an xã Long Chữ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Một người thanh niên tham gia đánh bạc không xác định họ tên, địa chỉ nên không có căn cứ xác minh làm rõ.
Tại bản cáo trạng số: 21/CT-VKSBC ngày 26 tháng 5 năm 20 20, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu đã truy tố Dương Văn C về tội: “Đánh bạc”
theo qui định tại Khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Dương Văn C đã khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quan điểm mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu đã truy tố, xác định hành vi của bị cáoC phạm tội “Đánh bạc” qui định tại Khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Căn cứ Khoản 1 Điều 321 ; điểm i, s Khoản 1 , Khoản 2 Điều 51; điểm a Khoản 1 , Khoản 3 Điều 35 và Điều 50 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Dương Văn C từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
Vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh xử lý vật chứng trong vụ án theo quy định pháp luật.
Bị cáoC thống nhất với luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận, bào chữa.
Người làm chứng ông Cao Văn C trình bày: Ngày 27/12/2019, ông có 150.000 đồng để trong túi quần trước để tiêu xài cá nhân, ông đến gặp bà Bùi ThịM lấy tiền cho thuê quán bà Mtrả 6.680.000 đồng ông để trong người bỏ túi quần phía sau , trên đường về đến quán cà phê của bà Trần Thị Loan uống cà phê, thấy Dương Văn C (Báo Đen); Nguyễn Tuấn K (06 Cù) làm cái, còn ông và Nguyễn AnH ; Phan Văn Th ; Huỳnh Trung Ng tham gia đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền , ông lấy số tiền 150.000 đồng để túi quần trước dùng đánh bạc còn lại số tiền 6.680.000 đồng ông không có sử dụng đánh bạc. Công an xã Long Chữ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính ông nộp

## Page 4

phạt xong, công an xã đã trả số tiền 6.680.000 đồng và xe biển số 70B1 -197.39 ông nhận lại xong.
Người làm chứng ông Nguyễn Văn T trình bày: Ông có hùn với ông Lê Văn Dtrồng mì số tiền là 3.900.000đồng mỗi người 1.950.000 đồng ông D đưa ông cất giữ, ngày 27/12/2019 ông đi uống cà phê quán của bà Trần Thị Lông có mang theo số tiền 4.100.00 đồng trong đó có số tiền 3.900.000 đồng và 200.000 đồng là số tiền ông tiêu xài cá nhân. Khi ông đến quán bà L uống cà phê, thấy Dương Văn C (Báo Đen); Nguyễn Tuấn K (06 Cù) làm cái, còn Nguyễn An H;
Huỳnh Trung Ng và Phan Văn Th; tham gia đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền , ông không trực tiếp tham gia nhưng ông có lấy số tiền 200.000 đồng là tiền tiêu xài cá nhân và đưa cho ông Thưng hùn đánh bạc chung với ông Th, ông Th trực tiếp đánh bạc, ông lại ghế ngồi uống nước một lúc thì bị công an đến bắt quả tang . Công an xã Long Chữ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính ông nộp phạt xong, công an xã đã trả số ti ền 3.900.000 đồng để trong túi quần không dùng để đánh bạc, ông đã nhận lại xong.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáoC nhận thức được hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bến Cầu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đánh giá về hành vi và định tội danh:
Vào lúc 22 giờ 00 phút ngày 2 7/12/2019, Công an xã Long Chữ , huyện Bến Cầu tỉnh Tây Ninh kiểm tra hành chính quán cà phê của bà Trần Thị L ngụ ấp Long Giao, xã Long Chữ, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh phát hiện Dương Văn C; Nguyễn Văn T; Cao Văn C; Nguyễn An H; Huỳnh Trung Ng; Phan Văn Th đang đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền , số tiền dùng để đánh bạc là 1.110.000 đồng. Do Dương Văn C bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc chưa được xóa, nên hành vi của bị cáoC đánh bạc lần này đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại Khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự như luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ.

## Page 5

[3] Đánh giá về mức độ hành vi phạm tội: Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng, bản thân của bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo biết đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật đã bị xử phạt hành chính đều bị xử lý hình sự. Tuy chưa có tiền án, nhưng có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc đã bị xử phạt vi phạm hành chính mà còn vi phạm. Hành vi của bị cáoC là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự địa phương nên cần có hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục răn đe bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
[4] Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
+ Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào được quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
+ Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải, được qui định tại điểm i, s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Áp dụng hình phạt: Xét đề nghị của kiểm sát viên tham gia phiên tòa đề nghị áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo là có căn cứ nên chấp nhận. Bởi lẽ, bị cáo chưa có tiền án, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, số tiền bị cáo tham gia đánh bạc không lớn, có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo bệnh mới vừa phẩu thuật xong, bị cáo có khoản tiền gửi tiết kiệm có kỳ hạn tại Ngân hàng Agribank chi nhánh Bến Cầu. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tiền, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho xã hội.
[6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, xét thấy:
- Tiền Việt Nam: 1.110.000 đồng là tang vật trong vụ án cần phải tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
- 03(ba) hột xí ngầu; 01(một) dĩa sánh màu trắng; 01(một) bàn nhựa màu đỏ; 01(một) chung nhựa màu hồng; 01(một) chung nhựa màu nâu, đều đã qua sử dụng là công cụ dùng vào việc phạm tội nên cần phải tịch thu tiêu hủy.
Tiếp tục thực hiện Lệnh phong tỏa tài khoản số: 01/2020/HSST-LPTTK ngày 01 - 7- 2020 và Biên bản phong tỏa tài khoản đối với tài khoản số 5708601312963 của Dương văn C tại Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam, Chi nhánh huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh, số tiền trong tài khoản bị phong tỏa là: 20.000.000đ (hai mươi triệu) đồng để đảm bảo thi hành án.

## Page 6

[7] Hành vi tụ tập người khác đánh bạc trái phép của Trần Thị L dùng địa điểm nhà mình quản lý để chứa bạc và hành vi đánh bạc trái phép của Nguyễn Tấn K; Nguyễn Văn T; Cao Văn C; Nguyễn An H; Huỳnh Trung Ng; Phan Văn Th đã xử phạt hành chính xong.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáoC phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s Khoản 1 Điều 51; điểm a Khoản 1, Khoản 3 Điều 35 và Điều 50 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Dương Văn C phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Dương Văn C 20.000.000đ( hai mươi tri ệu) đồng tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
2.Vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu số tiền Việt Nam 1.110.000 đồng sung vào ngân sách Nhà nước.
- Tịch thu tiêu hủy : 03(ba) hột xí ngầu; 01(một) dĩa sánh màu trắng;
01(một) bàn nhựa màu đỏ; 01(một) chung nhựa màu hồng; 01(một) chung nhựa màu nâu, đều đã qua sử dụng.
(Theo biên bản giao nhận, nhận vật chứng ngày 27-5-2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh).
3.Tiếp tục thực hiện Lệnh phong tỏa tài khoản số: 01/2020/HSST-LPTTK ngày 01 - 7- 2020 và Biên bản phong tỏa tài khoản đối với tà i khoản số 5708601312963 của Dương Văn C tại Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam, Chi nhánh huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh, số tiền trong tài khoản bị phong tỏa là: 20.000.000đ (hai mươi triệu) đồng để đảm bảo thi hành án.
4. Về án phí hình sự sơ thẩm : Căn cứ Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án bị cáo Dương Văn C phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Án hình sự sơ thẩm xử công khai, báo cho bị cáo C biết được quyền kháng cáo theo trình tự thủ tục phúc thẩm lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp Bản án này được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành

## Page 7

án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh (1b);
- Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- Phòng PV 06 (1b);
- VKSND huyện Bến Cầu (1b);
- Công an huyện Bến Cầu (2b);
- Bị cáo (1b);
- THÁ phạt tù (12b);
- Chi cục THA huyện Bến Cầu (1b);
- Hồ sơ vụ án (1b);
- Lưu./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Hoàng Mai