Bản án số: 327/2017/HSPT
Nguyễn Minh H - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 327
Ngày: 11/12/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐỒNG NAI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 327/2017/HSPT Ngày: 11/12/2017

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Với thành phần hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Lượng Các Thẩm phán: Ông Đinh Quang Nghĩa Ông Nguyễn Tiến Dũng Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Phạm Văn Cánh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phạm Quang Minh - Kiểm sát viên Ngày 11 tháng 12 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 264/2017/HSPT ngày 16/10/2017 do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 365/2017/HSST ngày 06/9/2017 của Tòa án nhân dân thành phố B.
Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Minh H, sinh năm 1992.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 123 , tổ 8, khu phố A, phường T , thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Trình độ văn hóa: 05/12; Nghề nghiệp: Làm thuê.
Con ông Nguyễn Minh P, sinh năm 1965 và bà Nguyễn Thị Kim Hồng M, sinh năm 1967.
Vợ là Đào Thị Oanh N, sinh năm 1989, có 02 con sinh năm 2012 và năm 2016.
Tiền án: Ngày 20/12/2012, bị Tòa án nhân dân Quận V, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo quy định tại khoản 2 Điều 202 Bộ luật Hình s ự năm 1999. Ngày 29/8/2014, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù.
Tiền sự: Không.
Bị bắt tạm giam ngày 03/10/2016. Có mặt.
 (Ngoài ra, trong vụ án còn có người bị hại Nguyễn VănG không có kháng cáo nên không triệu tập)
NHẬN THẤY

## Page 2

2 Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố B thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 25/6/2016, Nguyễn Minh H và một người tên C (chưa rõ lai lịch) điều khiển xe mô tô loại Airblade biển số 60F1 -677.08 đến thuê phòng tại nhà nghỉN ở khu phố 4, phường K , thành phố B. Đến khoảng 02 giờ 17 phút cùng ngày, H vàC trả phòng đi ra quầy tiếp tân để thanh toán tiền phòng thì giữa H và Nguyễn VănG xảy ra mâu thuẫn, có lời qua tiếng lại với nhau. Sau khi thu tiền thuê phòng của H xong, G đi ran goài cổng mở cửa, lúc này tên C điều khiển xe mô tô 60F1-677.08 chở H chạy ra ngoài cổng, G liền lấy 01 (một) ổ khóa (dùng để khóa cổng) đuổi theo H ra đến trước cổng nhà nghỉN dùng ổ khóa đánh nhiều cái trúng mặt và ngư ời của H gây thương tích nhẹ. H xuống xe lấy 01 (một) con dao, loại dao Thái Lan dài khoảng 20cm, cán nhựa màu vàng, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài khoảng 12cm, bản rộng khoảng 02cm, đầu nhọn có sẵn ở gác ba ga xe mô tô (dao của H sử dụng gọt trái cây)
xông đến chỗ G, tay phải H cầm dao đâm nhiều nhát trúng vào má phải, lưng phải, ngực trái, hông phải, hạ sườn trái, mông trái của G; H và tên C tiếp tục xông vào vật đè G ngã trên nền đất, dùng tay chân đấm đá nhiều cái vào người
G. Sau đó, H cầm dao lên xe mô tô 60 F1- 677.08 cùng với tên C rời khỏi hiện trường. G được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa Đồng Nai.
Đến ngày 03/10/2016, H bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B bắt khẩn cấp.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích 0617/GĐPY/2016 ngày 20/7/2016 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế Đồng Nai, kết luận anh Nguyễn VănG bị thương tích với tỷ lệ thương tật là 63%.
 Tại bản án số 365/2017/HSST ngày 06/9/2017 của Tòa án nhân dân thành phố B đã áp dụng điểm a khoản 1, khoản 3 Điều 104; điểm b, đ, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự; các Điều 605, 607, 609 Bộ luật Dân sự; xử phạt Nguyễn Minh H: 05 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về bồi thường dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 18/9/2017, bị cáo Nguyễn Minh H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa:
Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét toàn diện vụ án, các tình tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ xử phạt bị cáo 05 năm 06 tháng tù là phù hợp với hành vi bị cáo gây ra. Những tình tiết giảm nhẹ bị cáo nêu đã được Tòa án cấp sơ thẩm xem xét, do đó đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Riêng tình tiết mới tại phiên tòa bị cáo đã khắc phục hậu quả bồi thường tiếp cho người bị hại 20.000.000đ vào ngày 11/10/2017 và hiện vợ bị cáo là Đào

## Page 3

3 Thị Oanh N bị bệnh suy thận mạn giai đoạn cuối , đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định trong khi nghị án.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra, đánh giá tại phiên tòa phúc thẩm; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các tài liệu chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, XÉT THẤY Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố B đã mô tả. Giữa Nguyễn Minh H và anh Nguyễn VănG xảy ra mâu thuẫn cãi vã nhau, anh G đã dùng 01 ổ khóa đánh vào mặt H chưa gây thương tích. H cùng tên C (chưa rõ lai lịch) đã dùng tay, chân và dao Thái Lan đánh và đâm anh G nhiều nhát gây thương tích cho anh G với tỷ lệ thương tật là 63%.
Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Minh H bị Tòa án nhân dân thành phố B xét xử về tội “ Cố ý gây thương tích ” theo điểm a khoản 1 và khoản 3 Điều 104 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Nhân thân bị cáo có 1 tiền án chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội, do đó đã phạm vào tình tiết tăng nặng “tái phạm” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự.
Tuy nhiên, xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường cho người bị hại số tiền 45 triệu đồng, trong vụ án này người bị hại cũng có một phần lỗi khi đánh bị cáo trước, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, có con còn nhỏ (sinh năm 2012 và năm 2016). Đây là những tình tiết giảm nhẹ tại điểm b, đ, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, trước khi xét xử phúc thẩm, ngày 11/10/2017 bị cáo đã bồi thường thêm số tiền 20.000.000đ cho người bị hại, đồng thời hiện nay vợ bị cáo đang bệnh nặng (suy thận mạn thời kỳ cuối) đây là những tình tiết giảm nhẹm ới cấp sơ thẩm chưa xem xét nên Hội đồng xét xử tiếp tục xem xét và giảm nhẹ thêm một phần hình phạt cho bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo sớm hòa nhập cộng đồng, lao động nuôi dưỡng các con, chăm sóc vợ và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên không chấp nhận. Riêng đề nghị về những tình tiết mới là phù hợp nên ghi nhận.
Do kháng cáo được chấp nhận, bị cáo H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH

## Page 4

4 Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh H, sửa bản án sơ thẩm số 365/2017/HSST ngày 06/9/2017 của Tòa án nhân dân thành phố B.
Áp dụng điểm a khoản 1 và khoản 3 Điều 104, các điểm b, đ, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H: 05 (năm) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày 03/10/2016.
Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- TAND TP. B (2);
- VKSND TP. B;
- Công an TP. B;
- Chi cục THADS TP. B;
- Phòng PV27 CA tỉnh Đồng Nai;
- Bị cáo – B5 (2);
- Lưu HS (3).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Nguyễn Thành Lượng