Bản án số: 36/2020/HS-ST
Hồ Văn D - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 36
Ngày: 02/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ GIA NGHĨA TỈNH ĐẮK NÔNG Bản án số: 36/2020/HS-ST Ngày: 02-7-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ GIA NGHĨA, TỈNH ĐẮK NÔNG
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Giang.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huệ - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Ông Phạm Thạch Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 7 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
42/2020/TLHS-ST ngày 22 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 47/2020/QĐ-VKS và Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 6 năm 2020, đối với bị cáo:
Hồ Văn D, sinh năm 1988, tại tỉnh: Tuyên Quang; nơi cư trú: Thôn Đồng Tiến, xã Đắk Nia, thành phố Gia Nghĩa, Đắk Nông ; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa:
9/12; dân tộc: Kinh giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Trung Tr và bà Chu Thị Kh; vợ Bùi Thị Ph (đã ly hôn) và có 02 con; nhân thân:
Bản án hình sự sơ thẩm số 2 0/2017/HSST ngày 06/6/2017 của TAND huyện Đắk Song xử phạt 0 9 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản ”; Bản án hình sự sơ thẩm số 41/2018/HS-ST ngày 14/9/2018 của TAND thành phố Gia Nghĩa xử phạt 6 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm về tội “trộm cắp tài sản ”; Bản án s ố 55/2018/HS-ST Ngày 08/11/2018 của TAND thành phố Gia Nghĩa xử phạt 01 năm tù, chấp hành xong hình phạt ngày 12/10/2019; bị bắt tạm giữ ngày 31/5/2020 – Có mặt.
Bị hại: Chị Võ Thị L ; sinh năm: 1981; địa chỉ: Thôn Đồng Tiến, xã Đắk Nia, thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông – Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 31/5/2020, Hồ Văn D một mình điều khiển xe mô tô BKS 48B1 – 401.21 đi từ nhà đến thôn Nghĩa Thuận, xã Đắk Nia, thành phố Gia Nghĩa tìm rẫy bơ của người dân có sơ hở để hái trộm bơ, bán lấy tiền tiêu xài. Khi đến rẫy bơ của chị Võ Thị L , Dng quan sát thấy cây bơ có nhiều quả và không có người trông coi nên D dựng xe mô tô ở trên đường, đi bộ vào rẫy bơ của chị L rồi nhặt 01 bao xác rắn trên rẫy để đựng bơ. Sau đó, D đến cây bơ hái quả bỏ vào bao, khi đang

## Page 2

hái được 2,8kg quả bơ thì bị chị L phát hiện, truy hô người dân bắt giữ D cùng số tang vật trên.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 48/KL-HĐĐG ngày 03 /6/2020 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong Tố tụng Hình sự thành phố Gia Nghĩa kết luận: 2.8 kg quả bơ loại 034 trị giá là 70.000đồng .
 Tại Quyết định số 47/QĐ-VKS ngày 22 tháng 6 năm 2020, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông truy tố Hồ Văn D về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi của mình và thừa nhận Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là đúng, không oan.
Kết quả tranh luận đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố. Sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhi ệm hình sự của bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, x ử phạt bị cáo Hồ Văn D từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Việc xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47, Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đề nghị HĐXX chấp nhận ngày 03/6/2020 Cơ quan CSĐT Công an thành phố Gia Nghĩa đã trả lại cho chị Võ Thị L 2,8 kg quả bơ.
Xe mô tô BKS 48B1 - 40.121 là tài sản của ông Hồ Trung Trường; tuy nhiên D thường xuyên sử dụng chiếc xe này, cả 03 lần phạm tội D đều sử dụng xe làm phương tiện phạm tội; đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước xe mô tô BKS 48B1 - 40.121.
Tại phiên tòa bị cáo không trình bày lời bào chữa, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố xét xử, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Hồ Văn D đã bị kết án về tội “trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích, vào ngày 31 tháng 5 năm 2020, thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt 2,8kg quả bơ loại 034 của chị Võ Thị L; tài sản chiếm đoạt có trị giá 70.000đ đồng. Xét thấy, hành vi của bị cáo trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ;
vì vậy, có đủ căn cứ pháp lý để kết luận bị cáo Hồ Văn D phạm tội “Trộm cắp tài sản” qui định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định “1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường

## Page 3

hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
b) Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 174, 175 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.”
[3] Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã 02 lần bị kết án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích, bị cáo nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ là vi phạm pháp luật nhưng vì tư lợi cá nhân mà bị cáo cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo có nhân thân xấun ên cần xử bị cáo một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo thì mới có đủ tác dụng giáo dục và răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] V ề tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, người phạm tội thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cần xem xét áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Xét ý kiến của Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, x ử phạt bị cáo Hồ Văn D từ 09 tháng đến 12 tháng tù là có căn cứ, đúng pháp luật cần chấp nhận.
 [6] Việc bồi thường thiệt hại: Người bị hại chị Võ Thị L, sau khi nhận lại tài sản không có yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[7] Việc xử lý vật chứng: Ngày 03/6/2020 Cơ quan CSĐT Công an thành phố Gia Nghĩa đã trả lại 2,8 kg quả bơ cho chị Võ Thị L là chủ sở hữu hợp pháp là có căn cứ, cần chấp nhận;
Xe mô tô BKS 48B1 - 40.121 là tài sản hợp pháp của của ông Hồ Trung Trường nên cần trả lại cho ông Hồ Trung Tr.
Đối với: 01 bao xác rắn, màu hồng xét thấy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự,
1. Tuyên bố: Bị cáo Hồ Văn D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Xử phạt bị cáo Hồ Văn D 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 31/5/2020.
3. Việc xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 4

Chấp nhận Ngày 03/6/2020 Cơ quan CSĐT Công an thành phố Gia Nghĩa đã trả lại 2,8 kg quả bơ cho chị Võ Thị L là chủ sở hữu hợp pháp.
Tịch thu, tiêu hủy 01 bao xác rắn, màu hồng xét thấy không còn giá trị sử dụng.
Trả cho ông Hồ Trung Tr, địa chỉ: Thôn Đồng Tiến, xã Đắk Nia, thành phố Gia Nghĩa, Đắk Nông, 01 xe mô tô BKS 48B1 - 40.121 là chủ sở hữu hợp pháp.
 (Vật chứng có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/6/2020, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Gia Nghĩa và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Gia Nghĩa).
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Buộc Hồ Văn D phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.


TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký