tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 111/2020/QĐST-HNGĐ
Anh Â xin ly hôn chị H
Số: 111
Ngày: 23/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Â và chị H thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TT THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 111/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do –Hạnh phúc

 TT, ngày 23 tháng 7năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vi ệc hôn nhân gia đình thụ lý số 126/2020/TLST-VHNGĐ ngày 08 tháng 6 năm 2020 giữa những người yêu cầu:
1. Anh Nguyễn Văn Â, sinh năm 1989.
Điạ chỉ: Thôn YL 3, xã CK, huyện TT, Thành phố Hà Nội
2. Chị Lê Thị H, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Thôn YL 3, xã CK, huyện TT, Thành phố Hà Nội Căn cứ các Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Căn cứ các Điều 55, 57 Luật Hôn nhân và gia đình.
 Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 7 năm 2020.
 XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Văn và chị Lê Thị H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 2.1. VÒ con chung: Không có 2.2. VÒ tµi s¶n, công sức, nợ chung: Không có.

## Page 2

2.4. Về lệ phí: Anh Â, chị H mỗi người chịu 150.000® (Mét tr¨m n¨m m­¬i ngh×n ®ång) lệ phÝ ly h«n s¬ thÈm, ®­îc trõ vµo sè tiÒn mỗi người ®· nép tạm ứng theo biªn lai thu t¹m øng ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n sè 07441 và số 07442 cùng ngµy 08/6/2020 cña Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn TT, thµnh phè Hµ Néi.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện TT;
- Ủy ban nhân dân xã CK;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Ngọc Yên
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Số: 101/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 03/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn và thỏa thuận giữa: Ông Nguyễn Mạnh T và bà Đào Thị C.

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 122/2020/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 6 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Mạnh T, sinh năm 1960
- Bị đơn: Bà Đào Thị C, sinh năm 1962 Cùng địa chỉ: Xóm V, xã H, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý ki ến về sự thỏa thuận đó, QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn Mạnh T và bà Đào Thị C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Mạnh T và bà Đào ThịC xác định tình cảm vợ chồng không còn nên nhất trí thuận tình ly hôn.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUY ỆN Đ TỈNH THÁI NGUYÊN

 Số: 101/20 20 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đ, ngày 03 tháng 8 năm 2020

## Page 2

- Về con chung: Cả hai đương sự đều xác định vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Tuấn H, sinh năm 1983. Con chung đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự nên Tòa án không giải quyết về vấn đề con chung.
 - Về tài sản chung và các khoản nợ chung: Hai bên đương sự chưa yêu cầu tòa án giải quyết. Trường hợp có yêu cầu sẽ được giải quyết tại vụ án khác.
 - Về án phí: Ông Nguy ễn Mạnh T tự nguyện nộp 150.000,đ (m ột trăm năm mươi nghìn đồng) án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước; Được trừ vào số tiền 300.000,đ tạm ứng án phí đãn ộp tạiC cục thi hành án dân sự huyện Đ theo biên lai số 0016673 ngày 15/6/2020. Hoàn trả cho ông T 150.000,đ tạm ứng án phí đã nộp.
 3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- UBND xã H;
- VKSND huyện Đ;
- C cục THA-DS huyện Đ;
- TAND tỉnh;
- Lưu HS vụ án.
 THẨM PHÁN



 Nguyễn Quang Tuấn
Số: 62/2017/QĐST - HNGĐ
Nguyên đơn: Lưu Thị M; Bị đơn: Hồ Thanh Đ
Số: 62/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 07/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị M yêu cầu đợc ly hôn với anh Đ; yêu cầu được nuôi con.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A.M TỈNH KIÊN GIANG

 Số: 62/2017/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 A.M, ngày 07 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 59/2017/TLST/HNGĐ, ngày 03 tháng 5 năm 2017, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Lưu Thị M, sinh năm: 1989.
Địa chỉ: Ấp 9, xã V.V A, huyện L. M, tỉnh Hậu Giang.
* Bị đơn: Anh Hồ Thanh Đ, sinh năm: 1992 Địa chỉ: Ấp T.T A, xã Đ.T, huyện A.M, tỉnh Kiên Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55 và điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 6 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 6 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lưu ThịM và anh Hồ Thanh Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Veà quan heä con chung: Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận của chịM và anh Đ. Tiếp tục giao cháu Hồ Minh Nh, sinh ngày 17/4/2015 cho chịM tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng.
 Ghi nhận sự tự nguyện của chịM không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con chung sau khi ly hôn.
Không ai có quyền cản trở việc tới lui thăm nom con chung sau khi ly hôn.
 * Veà taøi saûn chung và nợ chung: ChịM và anh Đ xác nhận không có nên anh chị không yêu cầu Tòa giải quyết.

## Page 2

* V ề án phí HNST: ChịM töï nguyeän chịu toàn bộ án phí TTLH số tiền 150.000 ñoàng ( Một traêm năm mươi nghìn ñoàng) ñöôïc khaáu tröø vaøo tieàn taïm öùng aùn phí mà chịM ñaõ noäp số tiền là 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) theo lai thu sóa 0000298 ngaøy 27/4/2017 cuûa Chi cuïc thi haønh aùn daân söï huyeän A.M, tỉnh Kiên Giang. Vậy chịM còn được nhận lại số tiền là 150.000 ñoàng (Một traêm năm mươi nghìn ñoàng) theo lai thu nói trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự.
- VKSND cùng cấp.
- CQ thực hiện việc ĐKKH.
- Lưu HS vụ án (đã ký)



 Trịnh Thị Cẩm Lình
PHAM THANH T - TRẦN ĐẠI L
Số: 39
Ngày: 13/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: PHAM THANH T - TRẦN ĐẠI L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ TỈNH ĐIỆN BIÊN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 39/2020/QĐST- DS Điện Biên Phủ, ngày 13 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa gi ải thành ngày 05 tháng 8 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
78/2020/TLST-DS, ngày 28 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Các thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản hòa gi ải thành v ề việc giải quyết toàn b ộ vụ án làt ự nguyện; nội dung tho ả thuận giữa các đương s ự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản hòa gi ải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Phạm Thanh T (Tên gọi khác: Phạm Ngọc T) - sinh năm 1957.
Địa chỉ: Số nhà X, tổ dân phố Y, phường N, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên;

Bị đơn: Ông Trần Đại L - sinh năm 1971.
Địa chỉ: Số nhà X, tổ dân phố Y, phường N, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên.
Tạm trú: Bản H, phường H, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên.

 2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:


- Ông Trần Đại L có nghĩa v ụ trả cho ông Phạm Thanh T số tiềng ốc là 120.000.000đ (Một trăm hai mươi triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án (đ ối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

- Về án phí: Ông Trần Đại L chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là: 3.000.000đ (Ba triệu đồng).

Hoàn trả lại cho ông Phạm Thanh T số tiền 3.180.000đ (Ba triệu một trăm tám mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/00000 92 ngày 28/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP ĐBP;
- Chi cục THADS TP ĐBP;
- TAND tỉnh ĐB;
- Lưu: Lưu hồ sơ vụ án, VP.
 THẨM PHÁN

 (Đã ký)


 Nguyễn Thị Minh Huệ
Số: 13/2020/QĐST-TCDS
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án giữa Ngân hàng NN&PTNT và bà Lê Thị L
Số: 13/2020/QĐST-TCDS
Ngày: 06/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án giữa Ngân hàng NN &PTNT và bà Lê Thị L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẢNG NINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Số: 13/2020/QĐST-TCDS Quảng Ninh, ngày 06 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghin cứu hồ s vụ án dân sự s thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ y u cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đ nh chỉ giải quyết vụ án dân sự s thẩm thụ l số: 17/2020/TLST- TCDS ngày 25 tháng 02 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyn đ n: Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển Nông thôn Việt Nam, Địa chỉ: Số MT, đường Trần Hữu D, khu đô thị M, huyện T, Thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn T, chức vụ: Tổng Giám đốc Agribank. Người đại diện theo ủy quyền: Ông L Quang Đ, chức vụ: Giám đốc Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển Nông thôn Việt Nam, Chi nhánh huyện Q, tỉnh Quảng B nh. Người đại diện theo ủy quyền lại của nguyn đ n: Bà Nguyễn Thị Liễu T, chức vụ: Phó Giám đốc Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển Nông thôn Việt Nam, Chi nhánh huyện Q, tỉnh Quảng B nh.
Bị đ n: Bà L Thị L, Địa chỉ: Thôn T, xã V, huyện Q, tỉnh Quảng B nh.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ lin quan: Ông Trần Văn T, Địa chỉ: Thôn T, xã V, huyện Q, tỉnh Quảng B nh.
2. Hậu quả của việc đ nh chỉ giải quyết vụ án Đưng sự có quyền khởi kiện y u cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật Về án phí dân sự s thẩm: Các đưng sự không phải chịu án phí. Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển Nông thôn Việt Nam được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 5.670.000đồng (Năm triệu sáu trăm bảy mư i ngh n đồng) theo bin lai thu tiền số: AA/2017/0004910 ngày 24 tháng 02 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng B nh.

## Page 2

3. Đưng sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được nim yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
- Đưng sự;
- VKSND huyện Quảng Ninh;
- Chi cục THA DS huyện Quảng Ninh;
- TAND tỉnh Quảng B nh;
- Lưu hồ s vụ án.


 THẨM HÁN

 (Đã ký)


 Nguyễn Thị Nhàn
Ly hôn giữa anh Ngọc Văn T và chị Mai Thị H
Số: 02/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 02/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do có mâu thuẫn trong quan hệ vợ chồng, chị H có quan hệ ngoại tình, anh T làm đơn xin ly hôn. Anh T đề nghị Tòa án giải giải quyết về quan hệ hôn nhân, cong chung, không yêu cầu giải quyết vè tài sản

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN ĐỘNG TỈNH BẮC GIANG Số: 02/2018/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sơn Động, ngày 02 tháng 01 năm 20178


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 138/2017/TLST/HNGĐ ngày 28 tháng 11 năm 2017, giữa:
* Nguyên đơn: Anh Ngọc Văn T, sinh năm 1983.
 * Bị đơn: Chị Mai Thị H, sinh năm 1986.
- Đều tại địa chỉ: Thôn T, xã L, huyện S, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giảit hành ngày 22 tháng 12 năm 2017.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

## Page 2

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Ngọc Văn T và chị Mai Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Về con chung: Giao anh Ngọc Văn T nuôi dưỡng cháu Ngọc Mai Diệu C, sinh ngày 17/01/2007, cháuN gọc Mai DiệuC 1, sinh ngày 18/6/2009 . Anh T không yêu cầu chị H đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị H có quyền thăm nom con sau khi ly hôn, không ai được cản trở quyền thăm nom con của chị H.
VÒ ¸n phÝ: ¸p dông Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự. Điều 5, điều 27 NghÞ quyÕt sè: 326/2016/UBTVQH 14 ngµy 30 /12/2016 cña Ủy ban th­êng vô quèc héi khóa 14 về ¸n phÝ, lÖ phÝ Tßa ¸n.
Anh Ngọc Văn T ph¶i chÞu 150.000 ®ång ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm, anh T ®­îc khÊu trõ vµo sè tiÒn 300.000 ®ång ®· nộp t¹m øng ¸n phÝ t¹i biªn lai thu sè:
AA/2010/006863 ngµy 27/11/2017 cña Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn S¬n §éng.
Hoµn tr¶ anh T sè tiÒn 150.000 ®ång.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Sơn Động;
- UBND xã L;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Huy Biên
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 113
Ngày: 17/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CHi Lương Thị Hồng Y xin ly hôn anh Phạm Văn Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH THANH HÓA

 Số:113/20 20 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


C, ngày 17 tháng 7 năm 20 20 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218 , 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ khoản 2 điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016, của Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 58/2020/TLST-HNGĐ, ngày 24/4/2020, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
Xét thấy: Nguyên đơn là chị Lương Thị Hồng Y có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 – Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 58/DSST-HNGĐ, ngày 24/4/2020 Nguyên đơn: Chị Lương Thị Hồng Y – Sinh năm: 1983 Trú tại: Thôn T, xã Đ, huyện T, tỉnh Thái Bình Bị đơn: Anh Lê Văn Q - Sinh năm: 1978 Nơi đăng ký hộ HKTT: Thôn Th, xã L, huyện C, tỉnh Thanh Hóa
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: chị Lương Thị Hồng Y có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại cho chị Lương Thị Hồng Y số tiền 300.000đ, đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2018 /0006249, ngày 23/4/2020, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện C có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện C;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 110
Ngày: 13/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Triệu Văn L xin ly hôn chị Bàn Thị Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH THANH HÓA

 Số: 110 /20 20 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


C, ngày 13 tháng 7 năm 20 20 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 21 8, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016, quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 67/DSST-HNGĐ, ngày 08/5/2020 Xét thấy: Nguyên đơn là anh Triệu Văn L có đơn xin rút đơn khởi kiện , quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 – Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 67/2020/TLST-HNGĐ, ngày 08 tháng 5 năm 2020, về việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con giữa:
Nguyên đơn: anh Triệu Văn L – Sinh năm: 1981 Trú tại: Thôn Tr, xã Ch, huyện C, tỉnh Thanh Hóa Bị đơn: chị Bàn Thị Th - Sinh năm: 1983 Trú tại: Thôn Tr, xã Ch, huyện C, tỉnh Thanh Hóa
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: anh Triệu Văn L có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại cho anh Triệu Văn L số tiền 300.000đ, đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2019/0003262 , ngày 08/5/2020, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện C có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện C;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)



Vũ Thị Dung
Số: 280/2017/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay Mai Thị L - Nguyễn Thị Kim P
Số: 280
Ngày: 18/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chị Mai Thị L yêu cầu bà Nguyễn Thị Kim P trả số tiền 60.000.000 đồng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GÒ CÔNG TÂY Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

 Số: 280/2017/QĐST-DS Gò Công Tây, ngày 18 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào bi ên bản hòa giải thành ngày 08 tháng 12 năm 2017, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
279/2017/TLST- DS ngày 17 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Mai Thị L, sinh năm 1978.
 Trú tại: Ấp L, xã L, huyện G, tỉnh Tiền Giang
- Bị đơn: Nguyễn Thị Kim P, sinh năm 1963.
Trú tại: Ấp L, xã L, huyện G, tỉnh Tiền Giang
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Bà Nguyễn Thị Kim P có nghĩa vụ trả cho chị Mai Thị L số tiền 60.000.000đ (Sáu mươi triệu đồng), được trả dần tiền mỗi tháng 7.000.000 đồng, riêng tháng cuối cùng trả 4.000.000 đồng. Thời gian trả tiền tính từ tháng 01/ 2018 cho đến khi hết nợ (trả tiền vào ngày 05 dương lịch hàng tháng).
 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên có nghĩa vụ chậm thực hiện thì phải chịu lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thu ận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
- Về án phí:
 + BàP phải nộp 750.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
 + Chị L phải nộp 750.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng án phí chị L đã nộp 1.500.000 đồng theo biên lai số 39035 ngày 16/11 /2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Tây , nên được hoàn lại cho chị L 750.000 đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng

## Page 2

2 chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”./.

 THẨM PHÁN

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Gò Công Tây;
- Lưu hồ sơ, án văn. LÊ TRUNG HIẾU