Bản án số: 52/2020/HNGĐ-ST
Phan Thị Ngọc L - Lê Thanh S
Số: 52
Ngày: 21/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phan Thị Ngọc L. Chị Phan Thị Ngọc L được ly hôn với anh Lê Thanh S

## Page 1

Trang 1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒNG TRÔM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Bản án số: 52/2020/HNGĐ-ST Ngày: 21-7-2020 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM, TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Đang.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Huỳnh Đức Tâm.
 2. Bà Nguyễn Thị Ngọc Phượng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Ngọc Ánh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm tham gia phiên tòa : Bà Huỳnh Thị Duyên Em – Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 7 năm 2020, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:
156/2020/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 5 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 111/2020/QĐXX-ST ngày 24 tháng 6 năm 2020, giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Phan Thị Ngọc Loan, sinh năm: 1999.
 Trú tại: ấp Bình An, xã Bình Thành, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
 2. Bị đơn: Anh Lê Thanh Sang, sinh năm: 1986.
 Trú tại: ấp Bình Phú, xã Bình Thành, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
 Tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 05/5/2020 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn là chị Phan Thị Ngọc Loan trình bày:
Chị và bị đơn là anh Lê Thanh Sang chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Bình Thành , huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre vào ngày 16/4/2018. Chị và anh Sang cùng chung sống hạnh phúc được thời gian đầu, sau đó giữa vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, tính tình không phù hợp nên anh chị đã sống ly thân từ cuối năm 2018 đến nay. Nay chị Loan xác định tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Sang.
Trong quá trình chung sống chị và anh Sang có 02 con chung là: Lê Thị Cẩm Tiên, sinh ngày: 08/01/2017 và Lê Thanh Hoàng, sinh ngày: 24/3/2019 hiện

## Page 2

Trang 2 do chị đang trực tiếp nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn, chị có yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cả hai con chung, chị không yêu cầu anh Sang có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung và nợ chung : Chị Loan khai chị và anh Sang không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm đã tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án và Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh Sang đều vắng mặt không có lý do.
Tại phiên tòa sơ thẩm, anh Sang vắng mặt.
Chị Loan có mặt và vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn, chị Loan yêu cầu nuôi cả 02 con chung, không yêu cầu anh Sang cấp dưỡng nuôi con. Chị Loan trình bày chị và anh Sang không có tài sản chung, không có nợ chung.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm phát biểu:
1. Về tố tụng:
Trong thời gian chuẩn bị xét xử, Thẩm phán thực hiện đúng quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký thực hiện đúng quy định của B ộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
Nguyên đơn thực hiện đúng quy định tại các điều 70, 71 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không thực hiện đúng quy định tại các điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
2. Về nội dung:
Căn cứ các điều 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử:
 Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phan Thị Ngọc Loan đối với anh Lê Thanh Sang. Chị Loan được ly hôn với anh Sang.
 Về con chung: Chị Loan được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung là Lê Thị Cẩm Tiên, sinh ngày: 08/01/2017 và Lê Thanh Hoàng, sinh ngày: 24/3/2019 .
Ghi nhận chị Loan không yêu cầu anh Sang có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị Loan không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Anh Lê Thanh Sang là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt. Theo quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt anh Sang.
[2] Về hôn nhân: Chị Loan và anh Sang tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Bình Thành, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre vào ngày 16/4/2018 nên quan hệ hôn nhân của anh chị được coi là hợp pháp, được pháp luật bảo vệ . Tuy nhiên, chị Loan cho rằng trong quá trình chung sống thì vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng

## Page 3

Trang 3 quan điểm trong cuộc sống nên chị và anh Sang đã không sống chung với nhau từ cuối năm 2018 cho đến nay . Chị Loan xác định chị không còn tình cảm vợ chồng với anh Sang nữa nên chị Loan có yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Sang.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành thông báo các phiên hòa giải với mục đích là hòa giải cho anh chị đoàn tụ nhưng anh Sang vẫn vắng mặt. Như vậy, tuy biết ly hôn là chấm dứt quan hệ hôn nhân nhưng anh Sang đã bỏ mặc không tham gia , không cùng cải thiện tình trạng hôn nhân hiện tại của anh và chị Loan. Mặc khác, từ khi anh chị sống ly thân cho đến nay thì anh chị không còn quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau như vợ như chồng , không có thời gian đoàn tụ .
Tuy Tòa án đã động viên chị Loan hàn gắn, đoàn tụ gia đình nhưng chị Loan vẫn cương quyết yêu cầu xin ly hôn với anh Sang.
Điều này chứng tỏ, tình trạng hôn nhân của chị Loan và anh Sang đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung của vợ chồng không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, việc xin ly hôn của chị Loan là có căn cứ và phù hợp với Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Cần xử cho chị Loan được ly hôn với anh Sang.
[3] Về con chung: Chị Loan và anh Sang có 02 con chung là : Lê Thị Cẩm Tiên, sinh ngày: 08/01/2017 và Lê Thanh Hoàng, sinh ngày: 24/3/2019 . Hội đồng xét xử xét thấy từ khi chị Loan và anh Sang sống ly thân cho đến nay, chị Loan là người trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung, chị Loan vẫn đảm bảo tốt quyền và lợi ích của con. Do đó, để đảm bảo sự ổn định trong cuộc sống của hai cháu nên cần giao cháu Tiên và cháu Hoàng cho chị Loan được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng.
Về việc cấp dưỡng nuôi con : Theo quy định tại Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình thì sau khi ly hôn “ Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con”. Tuy nhiên, chị Loan không yêu cầu anh Sang cấp dưỡng nuôi con, xét thấy đây là sự tự nguyện của chị Loan, không trái với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[4] Về tài sản chung , nợ chung: Hội đồng xét xử ghi nhận việc chị Loan khai chị và anh Sang không có tài sản chung, không có nợ chung.
[5] Về án phí: Chị Loan phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) đồng.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình ;
khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:

## Page 4

Trang 4
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phan Thị Ngọc Loan. Chị Phan Thị Ngọc Loan được ly hôn với anh Lê Thanh Sang.
2. Về con chung: Ghi nhận chị Phan Thị Ngọc Loan và anh Lê Thanh Sang có 02 con chung là: Lê Thị Cẩm Tiên, sinh ngày: 08/01/2017 và Lê Thanh Hoàng, sinh ngày: 24/3/2019.
Giao cả 02 con chung là Cẩm Tiên và Thanh Hoàng cho chị Loan tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm só c, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Ghi nhận việc chị Loan không yêu cầu anh Sang có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc cấp dưỡng cho con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Ghi nhận việc chị Loan khai chị và anh Sang không có tài sản chung, không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí:
Chị Phan Thị Ngọc Loan phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn ) đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Loan đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn ) đồng theo biên lai thu số 0011540 ngày 13 tháng 5 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm , tỉnh Bến Tre; chị Loan đã nộp đủ án phí.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án này để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm. Đối với bị đơn vắng mặt tại tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các đương sự;
- UBND xã Bình Thành
- VKSND huyện Giồng Trôm;
- Chi cục THADS huyện Giồng Trôm;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Thị Hồng Đang

## Page 5

Trang 5









 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Nguyễn Thị Ngọc Phượng Huỳnh Đức Tâm THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Hồng Đang