Bản án số: 14/2020/HS-PT
danh bac - phạm tội đánh bạc
Số: 14/2020/HSPT
Ngày: 05/03/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số: 14/2020/HS-PT Ngày: 05/3/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Từ Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Đức Thi, ông Ngô Sỹ Tiến
- Thư ký phiên tòa : Ông Thái Hoàng Hà – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa:
Ông Bùi Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 05/3/2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 297/2019/TLPT-HS ngày 19/12/2019 đối với bị cáo Bành Thị L do có kháng cáo của bị cáo đố i với Bản án hình sự sơ thẩm số 122/2019/HS-ST ngày 11/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An.
- Bị cáo kháng cáo: Bành Thị L ; sinh ngày 10 /10/1969, tại huyện T , tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Khối H, thị trấn K, huyện T, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam ; con ông Bành Đạt T (đã chết) và bà Trần Thị K , sinh năm 1932; có chồng Nguyễn Đình S (đã chết) và 01 con, sinh năm 2008 . Tiền án:
Không;
Tiền sự: Ngày 17 /01/2019, bị Công an huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”.
Nhân thân: Ngày 25 /3/2009, bị Tòa án nhân dân huyện Tương Dương , tỉnh Nghệ An xử phạt 11 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Làm nhục người khác” và 12 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Tổng hợp hình phạt chung là 23 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 46 tháng. Bị cáo đ ã chấp hành xong bản án.
Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 gi ờ 20 phút ngày 11 /4/2019, khi đang ngồi chơi tại nhà của anh Đậu VănH ở bản C, xã X , huyện T , tỉnh Nghệ An, thì Bành Thị L nói với Bành Thị Th, Cao ThịM và Đậu Thị Ánh T: “Ta làm tý phỏm hầy” (Ý rủ đánh bài phỏm ăn tiền) thì được cả ba người đồng ý. Bành Thị L đi mua một bộ bài Tulơkhơ gồm 52 quân bài về, rồi cùng Cao Thị M, Đậu Thị Ánh T và Bành Thị Th thống nhất đánh bài ăn tiền dưới hình thức phỏm như sau: Lấy một bộ bài Tú lơ khơ gồm 52 quân bài, chia cho mỗi người 09 quân bài, riêng người chia được 10 quân bài. Số bài dư còn lại để giữa chiếu bạc. Người nào đánh thắng ván trước thì ván sau được chia bài. Sau đó người chia bài đánh một quân bài sang cho người ngồi bên phải, nếu người bên phải có thể lấy quân bài đó kết hợp thành phỏm thì có quyền ăn quân bài đó, rồi đánh 01 quân bài cho người bên phải kế tiếp. Nếu không ăn được thì người đó phải bốc 01 quân bài trên cùng ở giữa chiếu bạc rồi đánh 01 quân bài cho người bên phải. Cứ thứ tự như thế cho đến hết số quân bài còn dư ở giữa chiếu bạc. “Phỏm” được quy định là ít nhất có ba quân bài trở lên giống nhau (Ví dụ: 3 hoặc 4 con A hay 3 hoặc 4 con K ,…) hoặc liền kề nhau cùng chất (Ví dụ: quân bài 2,3,4,5 cùng chất Rô…). Nếu người nào đánh bài bị đối phương “ăn” 01 quân bài thì phải đưa cho người ăn 20.000 đồng. Nếu bị ăn quân bài chốt hạ thì phải đưa cho người ăn 60.000 đồng. Quân bài chốt hạ là quân bài mà khi số bài dư ở giữa chiếu bạc còn lại 04 quân. Bài “Ù” là bài có 9 quân bài kết thành phỏm. Nếu ngư ời nào có bài “Ù” thì những người chơi còn lại đưa cho người “Ù” mỗi người 100.000 đồng. Bài “Cháy” là bài không có phỏm nào. Nếu người nào có bài “Cháy” thì phải đưa cho người thắng số tiền 80.000 đồng. Nếu không xảy ra các trường hợp trên thì sẽ tính điểm. Cách tính điểm như sau: Sau khi trừ các phỏm ra thì các quân bài còn lại sẽ tính điểm cộng lại. Từ quân bài 2 đến 10 sẽ tính điểm tương ứng từ 2 đến 10; quân A là 01 điểm; quân J là 11 điểm; quân Q là 12 điểm và quân K là 13 điểm. Sau khi tính, người nào có tổng số điểm thấp nhất thì người đó thắng. Người có điểm thấp thứ 02 sẽ đưa cho người thắng là 20.000 đồng; người thứ 03 là 40.000 đồng và người cuối là 60.000 đồng. Sau khi thống nhất cách đánh bạc thì L, Th, M vàT vào phòng ngủ của anh H để đánh bạc.
Đến 17 giờ 00 phút cùng ngày thì bị tổ công tác Công an huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An bắt quả tang. Thu giữ 52 quân bài Tulơkhơ; thu giữ tại vị trí chỗ ngồi đánh bạc của Bành Thị L 1.200.000 đồng; Bành Thị Th 300.000 đồng; Cao ThịM 50.000 đồng và Đậu Thị Ánh T 1.900.000 đồng; Thu giữ trong trong ví của Bành Thị L 51.500.000 đồng, trong ví của Đậu Thị Ánh T 1.100.000 đồng.

## Page 3

 Quá trình điều tra xác định tổng số tiền bị cáo và các đối tượng dùng để đánh bạc là 3.450.000 đồ ng, cụ thể: Bành Thị L 1.000.000 đồng; Bành Thị Th 1.000.000 đồng; Cao ThịM 950.000 đồng; Đậu Thị Ánh T 500.000 đồng.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 122/2019/HS-ST ngày 11/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An quyết định: Tuyên bố bị cáo Bành Thị L phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Bành Thị L 10 tháng tù.
Ngày 18/11/2019, bị cáo Bành Thị L làm đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và áp dụng hình phạt chính là phạt tiền đối với bị cáo . Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Bành Thị L giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Bành Thị L, sửa bản án sơ thẩm, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Bành Thị L 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”.
Bị cáo Bành Thị L không tranh luận , chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Kháng cáo của bị cáo Bành Thị L trong thời hạn luật định; nội dung, hình thức đơn kháng cáo hợp lệ nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Bành Thị L thừa nhận: Vào khoảng 15 giờ 20 phút ngày 11/4/2019, tại nhà của anh Đậu VănH ở bản C, xã X, huyện T, tỉnh Nghệ An, bị cáo đã cùng với Cao ThịM , Đậu Thị Ánh T và Bành Thị Th có hành vi đánh bạc vớ i tổng số tiền là 3.450.000 đồng , đến 17 giờ cùng ngày thì bị Công an huyện Tương Dương , tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang . Bản thân bị cáo Bành Thị L đã bị Công an huyện Tương Dươ ng, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc” vào ngày 17/01/2019. Tính đến thời điểm bị cáo thực hiện hành vi này thì bị cáo chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý hành chính. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo về tội "Đánh bạc" theo quy

## Page 4

định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Xét nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và áp dụng hình phạt chính là phạt tiền của bị cáo Bành Thị L, Hội đồng xét xử thấy : Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương; gây dư luận xấu trong nhân dân . Bị cáo có nhân thân xấu đã từng bị Tòa án xét xử và đã bị xử lý hành chính về hành vi “Đánh bạc” nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội . Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ nên không có cơ sở chấp nhận kháng cáo xin áp dụng hình phạt chính là phạt tiền của bị cáo . Tuy nhiên, xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm, bị cáo khai báo thành k hẩn, ăn năn hốic ải về hành vi phạm tội của mình; bố bị cáo có công với cách mạng , được Nhà nước tặng thưởng huy chương kháng chiến là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Ngoài ra, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, chồng chết, con còn nhỏ;
bị cáo là lao động chính trong gia đình; số tiền bị cáo đánh bạc chỉ có 3.450.000 đồng nhưng do bị cáo đã bị xử lý hành chính nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự. Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 10 tháng tù là có phần nghiêm khắc, chưa phù hợp với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo và chưa thể hiện được sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội. Do đó , chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm, giảm hình phạt cho bị cáo như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Về án phí : Bị cáo Bành Thị L được chấp nhận một phần kháng cáo nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 [5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không c ó kháng cáo, kháng nghị nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Bành Thị L, sửa bản án sơ thẩm, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt: Bị cáo Bành Thị L 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc” . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện thi hành án hoặc bị bắt thi hành án.

## Page 5

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Bành Thị L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND, VKSND h. Tương Dương;
- Chi cục THADS h. Tương Dương
- Công an h. Tương Dương;
- Sở Tư pháp;
- UBND TT K, huyện T, Nghệ An;
- Bị cáo;
- Lưu Hsơ, Tòa hsự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thu Từ

## Page 6

6