Bản án số: 120/2020/HNGĐ-ST
Anh Nguyễn Văn Dôi xin ly hôn với chị Trần Thị Kim Chúc
Số: 120/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 10/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cờ Đỏ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẩn tình cảm vợ chồng nên anh Nguyễn Văn Dôi xin ly hôn với chị Trần Thị Kim Chúc

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CỜ ĐỎ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TP. CẦN THƠ Bản án số: 120/2020/HNGĐ-ST Ngày: 10-6-2020 V/v Ly hôn giữa anh D và chịC

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ - THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Minh Phụng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Huỳnh Thanh Vũ
 2. Ông Nguyễn Hoàng Hải
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
Ngày 10 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 21/2020/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 02 năm 2020 về việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn , nghĩa v ụ chung. Theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
50/2020/QĐXX-ST ngày 06 tháng 5 năm 2020 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn : Anh Nguyễn Văn D , sinh năm 19 77; Trút ại: Ấp T, xã T, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ. (có mặt)
Bị đơn: Chị Trần Thị Kim C, sinh năm 1978; Trú tại: Ấp T, xã T, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn xin ly hôn và quá trình gi ải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn anh Nguyễn Văn D trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Vào khoảng năm 1995 , do quen bi ết, tìm hiểu, anh và chị Trần Thị Kim C tự nguyện ti ến tới hôn nhân , cót ổ chức lễ cưới theo phong tục và có đăng ký kết hôn theo quy đ ịnh. Thời gian đầu chung sống tình cảm vợ chồng hạnh phúc nhưng sau này phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, không quan tâm gì đến chồng dẫn đến nhiều lần cự cải nhau và bỏ nhà đi vô cớ. Từ đó, tình cảm vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng nên đã sống ly thân t ừ tháng 8/2019 cho đến nay. Naynh ận thấy tình cảm vợ chồng mâu thuẫn đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài được nên anh D xin được ly hôn với chị C.
Về con chung: Có 02 con chung: Cháu Nguyễn Thị Cẩm L, sinh năm 1996

## Page 2

2 (trưởng thành) và cháu Nguyễn Kim N , sinh ngày 17/1 2/2003. Anh Dyêu cầu được giành quy ền tiếp tục nuôi dư ỡng cháuN đến tuổi trưởng thành và không yêu cầu chịC cấp dưỡng nuôi con. Đối với cháu L đã trưởng thành nên không yêu cầu xem xét giải quyết.
Về tài sản chung: Có 01 căn nhàt ọa lạc tại Ấp T, xã T, huy ện C ờ Đỏ, thành phố Cần Thơ. Anh D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nghĩa vụ chung: Không có.
Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị đơn chị Trần Thị Kim C vắng mặt không rõ lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Về quan hệ pháp luật: Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn thì tranh chấp giữa các bên được xác định là tranh chấp về Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn, nghĩa v ụ chung. Tòa án thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại Khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 [1.2] Về việc tham giat ố tụng: B ị đơn chị Trần Thị Kim C vắng mặt không rõ lý do . Căn c ứ vào Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ tiến hành xét xử vắng mặt chị C.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân của anh D và chịC được xác lập trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Do đó, có cơ sở xác định hôn nhân giữa anh D và chịC là hợp pháp. Anh D xác định thời gian đầu chung sống tình cảm vợ chồng hạnh phúc nhưng thời gian sau này thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn là do tính tình v ợ chồng không h ợp, không quan tâm chăm sóc lẫn nhau dẫn đến nhiều lần cự cải nhau và sống ly thân. Khi sống ly thân, vợ chồng không quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Anh D nộp đơn khởi kiện, Tòa án thụ lý giải quyết vụ án cũng tiến hành hòa giải nhiều lần để vợ chồng đoàn t ụ nhưng chịC vắng mặt không rõ lý do. Tại phiên tòa, anh D cương quyết xin ly hôn vì xác định tình cảm vợ chồng thật sự không còn, không thể tiếp tục chung sống với chị C, chịC tiếp tục vắng mặt không rõ lý do. Ngoài ra, tại Biên bản xác minh ngày 16/4/2020 xác đ ịnh: Nguyên nhân phát sinh mâu thuẩn là do vợ chồng thường hay cự cải dẫn đến sống ly thân. Điều đó chứng tỏ, mâu thuẫn tình cảm vợ chồng giữa anh D và chịC đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn c ứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2015, anh D xin ly hôn với chịC là có cơ sở chấp nhận.
 [2.2] Về nuôi con chung: Có 02 con chung: Cháu Nguyễn Thị Cẩm L, sinh năm 1996 (trưởng thành) và cháu Nguyễn Kim N, sinh ngày 17/1 2/2003. Anh D yêu cầu được giành quyền tiếp tục nuôi dưỡng cháuN đến tuổi trưởng thành và không yêuc ầu chịC cấp dưỡng nuôi con . Xét thấy, từ lúc sống ly thân, cháuN

## Page 3

3 đang sống ổn định bên anh D và đang học trường ở gần nhà. Hiện tại, anh D cũng có công vi ệc, thunh ập ổn định và đã nuôi cháuN đầy đủ về vật chất lẫn tinh thần. Mặc khác, cháuN có nguyện vọng được chung sống với anh D. Quá trình sống ly thân, chịC không quan tâm, chăm sóc, giáo dục con chung. Chính vì vậy, để ổn định sự phát triển bình thường về mặt tâm lý và thuận tiện trong việc chăm sóc nên cần thiết tiếp tục cho cháuN sống ổn định như ban đầu. Căn cứ vào Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, giao cháuN cho anh D tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp. Ghi nhận anh D không yêu cầu chịC cấp dưỡng nuôi con. Đối với cháu L đã trưởng thành nên không yêu cầu xem xét giải quyết.
 [2.3] Về chia tài sản chung; Nghĩa vụ chung:
Về tài sản chung: Anh D xác định vợ chồng có 01 căn nhà tọa lạc tại Ấp T, xã T, huy ện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ. Anh D không yêuc ầu nên không xem xét giải quyết. Về nghĩa vụ chung: Anh D xác định không có nhưng quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, chịC đều vắng mặt nên không ghi nhận được ý kiến của chịC về tài sản chung và nghĩa vụ chung. Do đó, cần tách tài sản chung và nghĩa vụ chung ra giải quyết thành một vụ kiện khác khi có tranh chấp.
[3] Án phí: Nguyên đơn anh D phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn c ứ vào: Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Đi ều 39, Điều 147, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Điều 56, Đi ều 81, Đi ều 82, Đi ều 83, Đi ều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn gi ữa anh Nguyễn Văn D và chị Trần Thị Kim C.
2. Về nuôi con chung: Giao cháu Nguyễn Kim N , sinh ngày 17/1 2/2003 cho anh D tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Ghi nhận anh D không yêu cầu chịC cấp dưỡng nuôi con.
Đối với cháu Nguyễn Thị Cẩm L , sinh năm 1996 đã trưởng thành nên không xem xét giải quyết.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho chị C, không ai có quyền cản trở. Tuy nhiên, chịC không được lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Nếu có thì anh D có quyền yêu cầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom đối với chị C. Vì lợi ích mọi mặt của con khi cần thiết có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con ho ặc việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại Điều 82, Đi ều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
3. Về chia tài sản chung; Nghĩa vụ chung: Tách ra giải quyết thành vụ kiện khác khi phát sinh tranh chấp.

## Page 4

4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơt hẩm: Anh Nguyễn Văn D phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu s ố 012981 ngày 14 tháng 02 năm 2020 thành tiền án phí. Công nhận anh D đã nộp xong.
5. Án tuyên công khai, có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn.
Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án. Riêng b ị đơn đư ợc quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân Thành phố Cần Thơ xét xử theo trình tự phúc thẩm.
6. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 của Luật Thi hành án dân s ự. Thời hạn thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND TP Cần Thơ; Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Cờ Đỏ;
- Chi cục THADS huyện Cờ Đỏ;
-UBND xã Trung Hưng;
- Đương sự;
- Lưu.
 Võ Minh Phụng