Bản án số: 31/2020/HS-ST
Đinh Bá H tàng trữ trái phép ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 31
Ngày: 14/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG TỈNH HẢI DƯƠNG ––––––––––––––– Bản án số: 31/2020/HS-ST Ngày 14-7-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Cường.
Các Hội thẩm nhân dân : Ông Lê Hữu Lệ và ông Phạm Viết Trung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mừng - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Bình Giang, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang tham gia phiên tòa:
Bà Dương Thị Duyên - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 31/2020/TLST-HS ngày 26 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 29/2020/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:
Đinh Bá H, sinh năm 1978 tại phường Q, Thành phố H, tỉnh Hải Dương; nơi cư trú: Số 54 đường H, phường Q, thành phố H, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Bá L và bà Phạm Thị B; có vợ và 01 con; tiền sự: không.
Tiền án: có 2 tiền án:
Bản án số 06/2017/HSST ngày 06/3/2017, Tòa án nhân dân huy ện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xử phạt 33 tháng tù v ề tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (hành vi phạm tội xảy ra ngày 25/10/2016, khối lượng 3,576 gam Heroine).
Bản án s ố 84/2017/HSST ngày 24/5/2017, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xử phạt 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (hành vi phạm tội ngày 18/5/2016, tài sản trộm cắp 8.000.000 đồng). Tổng hợp với bản án số 06 của TAND huyện Gia Lộc buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả 2 bản án là 43 tháng tù. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/12/2019.
Nhân thân:

## Page 2

Ngày 19/3/1998 Công an phường Lê Thanh Nghị, TP Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi Trộm cắp tài sản (Chấp hành xong ngày 23/3/1998).
Ngày 02/11/2002, Công an TP Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi Đánh bạc (Chấp hành xong ngày 05/11/2002).
Bị tạm giữ ngày 02/6/2020 đến 03/6/2020 bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.
Có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
Anh Vũ Quang C, sinh năm 1970.
Địa chỉ: Thôn P xã H, huyện B, tỉnh Hải Dương.
Anh Vương Đình K, sinh năm 1984.
Địa chỉ: thôn P , xã H, huyện B, tỉnh Hải Dương.
Đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ 15 phút ngày 02/6/2020, tại phòng 302 nhà nghỉ Quang Hưng, thuộc thôn Phú Đa, xã Hồng Khê, huy ện Bình Giang, tỉnh Hải Dương, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang đã phát hiện, bắt quả tang và lập biên bản sự việc Đinh Bá H có hành vi cất giấu trái phép ở túi quần phía trước bên trái H đang mặc trên người 03 túi ma túy gồm: 01 túi nilon trong suốt có nẹp cài màu đỏ, kích thước (8x6)cm bên trong chứa các chất tinh thể trong suốt; 01 túi nilon trong suốt cón ẹp cài màu đ ỏ, kích thư ớc (6x4,5)cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 túi nilon dán băng dính màu đen, kích thước (3x2,5)cm bên trong chứa 03 viên nén màu hồng, đều dập chữ L và V lồng vào nhau. Bị cáo H khai nhận khi bị bắt số ma túy trên là của H cất giấu để sử dụng.
Tại bản kết luận giám định số 06/KLGĐ-PC09 ngày 02/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình đã kết luận:
Các cục tinh thể màu trắng có trong túi nilon thu giữ của Đinh Bá H (ký hiệu M1) gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 1,7170 gam;
Các hạt tinh thể màu trắng có trong túi nilon thu giữ của Đinh Bá H (ký hiệu M2) gửi giám định mà ma túy, loại Ketamine, có khối lượng 0,8340 gam;
03 viên nén có trong túi nilon thu giữ của Đinh Bá H (ký hiệu M3) gửi giám định là ma túy, loại MDMA, có khối lượng 1,0612 gam.

## Page 3

Methamphetamine STT 323, Danh mục II; Ketamine STT 35, Danh mục III;
MDMA STT 27, Danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Ho àn lại đối tư ợng giám định 1,5934 gam Methamphetamine; 0,6305 gam Ketamine; 0,6317 gam MDMA.
Tại bản Cáo trạng số 32/CT-VKS ngày 26/6/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truyt ố bị cáo Đinh Bá H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố của bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo H từ 45 đến 50 tháng tù, tính từ ngày bị tạm giữ 02/6/2020.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền vì bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng a khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định gồm 1,5934 gam Methamphetamine; 0,6305 gam Ketamine; 0,6317 gam MDMA.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc Bị cáo phải nộp 200.000₫ án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa, bị cáo H khai nhận bị cáo bị nghiện ma túy nên đã mua của một người không quen biết số ma túy trên với mục đích để sử dụng dần. Sau khi mua bị cáo đem về nhà cất giấu đến khoảng 05 giờ 30 phút ngày 02/6/2020, H cho ma túy vào trong túi quần bên trái đi bộ đến khu vực sân tổng hợp (ngã 5 Trung tâm thành phố Hải Dương). Tại đây H gặp người tên Nhật (không xác định được họ, tên đệm và địa chỉ), là bạn do H quen trong quá trình chấp hành án phạt tùt ại Trại giam Hoàng Tiến trước đó. H mượn của Nhật xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, không đeo biển kiểm soát để đi đến huyện Bình Giang chơi. Khi đi đến thôn Phú Đa, xã Hồng Khê, huyện Bình Giang, H thuê phòng 302 của Nhà nghỉ Quang Hưng (do anh Vũ Quang C làm chủ) để nghỉ ngơi. Đến 10 giờ 05 phút cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang phối hợp với Công an xã Hồng Khê, huyện Bình Giang phát hiện, bắt quả tang việc bị cáo cất giấu trái phép ma túy và lập biên bản, thu giữ ma túy, xe máy. Khi bị bắt, bị cáo khai ma túy đem theo để sử dụng cho bản thân. Bị cáo nhất trí với nội dung Kết luận giám định về ma túy, nhất trí với bản cáo trạng của Viện Kiểm sát và xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 4

Người làm chứng là anh Vũ Quang C và anh Vương Đình K khai đã được trực tiếp chứng kiến sự việc cơ quan điều tra kiểm tra, bắt quả tang việcH cất giấu trái phép trên người ma túy và lập biên bản sự việc.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo.
Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu gi ữ, kết luận giám định nên có đ ủ cơ sở khẳng định:
Hồi 10 gi ờ 15 phút ngày 02/6/2020, tại phòng 302 nhà nghỉ Quang Hưng, thuộc thôn Phú Đa, xã Hồng Khê, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương, Đinh Bá H có hành vi cất giấu trái phép trên người 1,7170 gam ma túy loại Methamphetamine;
0,8340 gam ma túy loại Ketamine; 1,0612 gam ma túy loại MDMA, mục đích để sử dụng.
Hành vi của bị cáo đã vi phạm luật phòng chống ma túy, nguy hiểm cho xã hội, dẫn đến việc ma túy bị sử dụng không được kiểm soát, là một nguyên nhân gây nên nhiều tệ nạn xã hội, tội phạm khác. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hậu quả nguy hiểm của hành vi nhưng vẫn thực hiện, nên có lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, như truy tố của Viện kiểm sát là có căn cứ.
[3] Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính.
[4] Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có 2 ti ền án, lại phạm tội mới nên chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” , quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
[5]. Về hình phạt chính: Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử

## Page 5

thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo, răn đe, phòng ngừa tội phạm.
Về hình phạt bổ sung: Hoàn cảnh kinh tế bị cáo khó khăn, nên không áp dụng phạt bổ sung là phạt tiền.
[6]. 1,5934 gam Methamphetamine; 0,6305 gam Ketamine; 0,6317 gam MDMA hoàn lại sau giám định - là vật cấm tàng trữ cần tịch thu tiêu hủy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha Exciter, số máy G3D4E704024, s ố khung RLCUG0610JY676298, không đeo biển kiểm soát thu giữ của bị cáo là tài sản hợp pháp của Nguyễn Văn T, sinh năm 1988, cư trú tại thôn N xã B, huyện B, tỉnh Hải Dương. Đêm 23/5/2020 anh T bị kẻ gian trộm cắp. Tài liệu điều tra hiện chưa xác định được đối tượng đã trộm cắp chiếc xe của anh T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang đang quản lý xe để xác minh, làm rõ xử lý sau là phù hợp.
[7]. Bị cáo phạm tội, nên phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm là 200.000 đồng, theo quy định tại khoản 2 Đi ều 136 của Bộ luật t ố tụng hình s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
[8] Anh Vũ Quang Cảnh là chủ nhà nghỉ Quang Hưng, không biết việcH cất giấu trái phép ma túy, nên cơ quan điều tra không xử lý là phù hợp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Đinh Bá H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Đinh Bá H 48 (bốn mươi tám) tháng tù, tính từ ngày bị tạm giữ (02/6/2020).
Về vật chứng và biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 1,5934 gam Methamphetamine; 0,6305 gam Ketamine;
0,6317 gam MDMA hoàn lại sau giám định hiện đang được quản lý tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Giang, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 6/7/2020 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang với Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Giang.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 6

Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (14/7/2020).
Nơi nhận:
- VKSND huyện Bình Giang;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan CSĐT - Công an huy ện Bình Giang;
- Chi cục THADS huyện Bình Giang;
- Cơ quan THAHS CA tỉnh Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Trại tạm giam CA tỉnh Hải Dương;
- Lưu HSVA;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)

Nguyễn Văn Cường