Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 06/2020/QĐST-DS
Yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức khỏe
Số: 10
Ngày: 24/08/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Ông Thạch B yêu cầu ông Huỳnh Văn H bồi thượng thiệt hại về sức khỏe tổng số tiền 51.700.000 đồng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO, KHÁNG NGHỊ ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TRÀ VINH Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Trần Văn Dựa Các Thẩm phán: Ông Tống Văn Viên Ông Huỳnh VănH Vân Tại Quyết định đình chỉ giả i quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 06/2020/QĐST- DS ngày 15 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Trà Vinh.
Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Trà Vinh đã căn cứ vào điểm e khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức khỏe” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Thạch B, sinh năm 1978; địa chỉ: Ấp R, xã N, huyện D, tỉnh Trà Vinh.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Thạch B: Bà Thạch Thị Sa Q, sinh năm 1963; địa chỉ: Ấp R, xã N, huyện D, tỉnh Trà Vinh (theo văn bản ủy quyền ngày 29/5/2020).
- Bị đơn: Ông Huỳnh VănH , sinh năm 1986; địa chỉ: Ấp R, xã N, huyện D, tỉnh Trà Vinh.
Tại đơn kháng cáo ngày 18 tháng 6 năm 2020 của bà Thạch Thị Sa Q là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Thạch Byêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 06/2020/QĐST-DS ngày 15 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Trà Vinh , giao hồ sơ về cho Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Trà Vinh giải quyết lại vụ án, với lý do Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Trà Vinh đình chỉ giải quyết vụ án không đúng quy định của pháp luật.
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TRÀ VINH

Số: 10/2020/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Trà Vinh, ngày 24 tháng 8 năm 2020

## Page 2

2 XÉT THẤY:
Xét đơn kháng cáo của bà Thạch Thị Sa Q là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Thạch B còn trong hạn luật định và theo văn bản ủy quyền của ông Thạch B cho bà Thạch Thị Sa Q ngày 29 tháng 5 năm 2020 thì bà Thạch Thị Sa Q được quyền thay mặt ông Thạch B thực hiện quyền kháng cáo nên đơn kháng cáo được Hội đồng phúc thẩm chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm.
Theo đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn và người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn xác định ngày xảy ra sự việc đánh nhau giữa nguyên đơn và bị đơn là ngày 28/8/2015, cùng ngày Công an xã N, huyện D, tỉnh Trà Vinh có lập biên bản vụ việc, nguyên đơn có nhập viện tại Bệnh viện đa khoa khu vực C ngày 28/8/2015, nhưng không có nằm viện điều trị tại Bệnh viện mà tự điều trị bên ngoài 15 ngày, quá trình tự điều trị cũng không có hóa đơn, chứng từ gì. Đến ngày 31/3/2020 nguyên đơn mới làm khởi kiện và nộp đơn khởi kiện tại Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Trà Vinh vào ngày 10/4/2020 để yêu cầu Tòa án giải quyết yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức khỏe theo đơn khởi kiện đề ngày 31/3/2020 của nguyên đơn là đã hết thời hiệu khởi kiện là 03 năm theo quy định tại Điều 588 Bộ luật Dân sự 2015. Nguyên đơn cho rằng lý do không khởi kiện được trong thời hạn luật định là do Công an xãN hứa giải quyết yêu cầu của nguyên đơn nhưng không giải quyết nên đến ngày 10/4/2020 nguyên đơn mới nộp đơn khởi kiện đến Tòa án; tuy nhiên trong suốt quá trình giải quyết vụ án tại cấp sơ thẩm cũng như tại cấp phúc thẩm nguyên đơn và người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn cũng thừa nhận không có tài liệu, chứng cứ nào để chứng minh; bị đơn có yêu cầu Tòa án áp dụng thời hiệu khởi kiện trước khi Tòa án cấp sơ thẩm ra bản án, quyết định giải quyết vụ án, từ đó cấp sơ thẩm quyết định đình chỉ giải quyết vụ án là đúng quy định pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh tham gia phiên họp phát biểu quan điểm như sau: Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn yêu cầu bị đơn bồi thường thiệt hại về sức khỏe là đã hết thời hiệu khởi kiện theo quy định tại Điều 588 Bộ luật Dân sự 2015 và bị đơn có yêu cầu Tòa án áp dụng thời hiệu khởi kiện trước khi Tòa án cấp sơ thẩm ra bản án, quyết định giải quyết vụ án, nên cấp sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án là đúng quy định. Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn kháng cáo nhưng không có tài liệu, chứng cứ nào để chứng minh. Từ những cơ sở trên đề nghị Hội đồng phúc thẩm căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 314 của Bộ luật Tố tụng dân sự, giữ nguyên quyết định đình chỉ của Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Trà Vinh.
Từ những phân tích trên , Hội đồng phúc thẩm xét đơn kháng cáoc ủa bà Thạch Thị Sa Q là không có cơ sở nên không được Hội đồng phúc thẩm chấp nhận, ý kiến của vị Kiểm sát viên tại phiên họp là có căn cứ nên được Hội đồng phúc

## Page 3

3 thẩm chấp nhận, giữ nguyên quyết định đình chỉ của Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Trà Vinh.
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 314 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 06/2020/QĐST-DS ngày 15 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Trà Vinh “Yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức khỏe” giữa nguyên đơn ông Thạch B với bị đơn ông Huỳnh Văn H.
2. Về án phí: Ông Thạch B được miễn án phí dân sự phúc thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.


Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Trà Vinh;
- TAND huyện D;
- VKSND huyện D;
- CC THADS huyện D;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP (đã ký)
Trần Văn Dựa