Bản án số: 349/2020/HS-ST
1. Họ và tên: Nguyễn Văn Q
Số: 349/2020/HS-ST Ngày 13 tháng 7 năm 2020
Ngày: 13/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH Đ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 349/2020/HS-ST Ngày 13 tháng 7 năm 2020


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH Đ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Cẩm Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Công Danh Bà Nguyễn Thị Nhạn
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Quang Minh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B.
- Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố B tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Huy Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 341/2020/TLST-HS ngày 24 tháng 6 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 356/2020/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Văn Q (tên gọi khác: Không), sinh năm: 1986 tại tỉnh Đ;
HKTT: 7A/5, khu phố 4A, phường T, thành phố B, tỉnh Đ.
Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: Lớp 9/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên Chúa; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Văn Quá (đã chết) và Phạm Thị Gái, sinh năm 1957;
Gia đình có 08 chị em, bị cáo là con thứ tư;
Có vợ tên Trần Thị Kim Cương, sinh năm 1993. Có 03 con, lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh năm 2017.
Tiền án, Tiền sự: Không.
Bị bắt tạm giam từ ngày 06/12/2019 đến ngày 13/12/2019 .
Hiện bị cáo đang được tại ngoại - (Bị cáo có mặt)
2. Họ và tên: Nguyễn Tân T (tên gọi khác: Không), sinh năm: 1987 tại tỉnh Đ;
HKTT: 45/10, khu phố 10, phường T, thành phố B, tỉnh Đ.
Nghề nghiệp: Thợ mộc; Trình độ học vấn: Lớp 9/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên Chúa; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Văn Huệ, sinh năm 1952 và bà Võ Thị Sinh, sinh năm 1951;
Gia đình có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ năm;
Có vợ tên Nguyễn Thị Tuyền, sinh năm 1988. Có 03 con sinh năm 2015 và 2020.

## Page 2

Tiền án, Tiền sự: Không.
Bị bắt tạm giam từ ngày 06/12/2019 đến ngày 13/12/2019 .
Hiện bị cáo đang được tại ngoại - (Bị cáo có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn Q và Nguyễn Tân T là đối tượng nghiện ma túy tổng hợp. Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 06/12/2019, Q vàT gặp nhau và bàn bạc rủ nhau cùng góp tiền ma túy để sử dụng, Q góp 100.000đ (Một trăm nghìn đồng), T góp 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) được số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng). Q một mình đi đến khu vực nhà không số thuộc tổ 39, khu phố 4A, phường T, thành phố B mua của 01 người phụ nữ tên Nữ (Chưa rõ lai lịch) 01 gói ma túy giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng). Khoảng 12 giờ 20 cùng ngày, Q cầm gói ma túy trên tay trái đến gặp lạiT ở đoạn đường trước trường Trung học phổ thông T thuộc tổ 39, khu phố 4A, phường T, thành phố B và nói choT biết đã mua được ma túy để tìm chỗ sử dụng. Cùng lúc này, Q vàT thì bị Đội Cảnh sát điều tra về tội phạm ma túy Công an thành phố B phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Văn Q và Nguyễn Tân T khai nhận hành vi phạm tội như trên.
Tang vật thu giữ:
- 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng được niêm phong có chữ ký ghi rõ họ tên của Nguyễn Văn Q và Nguyễn Tân T có hình dấu tròn của Công an phường T.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5S số IMEI 013847008269267 của Nguyễn Văn Q không liên quan đến việc phạm tội, Cơ quan điều tra đã trả lại cho Q quản lý.
Tại Kết luận giám định số 1596/KLGĐ ngày 13 -12-2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đ kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 0,1656 gam, loại: Methamphetamine.
Quá trình điều tra xác minh tại nhà không số thuộc tổ 39, khu phố 4A, phường T, thành phố B có đối tượng tên Bùi Thị Ngọc Nữ – sinh năm 1986 nhưng hiện Nữ đã đi khỏi địa phương, Cơ quan điều tra chưa làm việc được với Nữ.
Tại Bản cáo trạng số 258/CT-VKS-BH ngày 04 tháng 5 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn Q và Nguyễn Tân T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
- Các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu, nhận thức được hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

## Page 3

- Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn Q và Nguyễn Tân T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; 58 của Bộ luật hình sự. Riêng bị cáo Tiến áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 BLHS, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q từ 16 tháng đến 20 tháng tù, b ị cáo Nguyễn Tân T từ 12 tháng đến 16 tháng tù.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu h ủy toàn bộ lượng ma túy Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố B thu giữ sau giám định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên; Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án:
Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội là vào khoảng 12 giờ 20 phút ngày 06 tháng 12 năm 2019, tại đoạn đường trước trường Trung học phổ thông T thuộc tổ 39, khu phố 4A, phường T, thành phố B, tỉnh Đ, các bị cáo Nguyễn Văn Q và Nguyễn Tân T có hành vi tàng trữ trái phép 0,1656 gam ma túy loại Methamphetamine thì bị Đội Cảnh sát điều tra về tội phạm ma túy Công an thành phố B phát hiện bắt quả tang.
 [3] Về tội danh:
Xét thấy, lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có căn cứ để xác định hành vi phạm tội của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định điểm c kho ản 1 Đi ều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Các bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhi ệm hình sự đối với hành vi phạm tội của mình.
[4] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình

## Page 4

hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội. Do đó, cần phải có hình phạt nghiêm cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có điều kiện cải tạo, giáo dục các bị cáo, răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên cũng xem xét các tình tiết giảm nhẹ khác để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Xét thấy, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, chưa tiền án tiền sự nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc, xem xét giảm nhẹ khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 B ộ luật Hình s ự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu h ủy toàn b ộ lượng ma túy Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố B thu giữ sau giám định.
Đối với người phụ nữ tên Nữ (chưa rõ lai lịch) đã bán ma túy cho Nguyễn Văn Q, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.
 [8] Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 [9] Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; 58 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017;
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ các Điều 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn Q, Nguyễn Tân T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ trước từ ngày 06/12/2019 đến ngày 13/12/2019.

## Page 5

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tân T 12 (Mười hai) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ trước từ ngày 06/12/2019 đến ngày 13/12/2019.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng ma túy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B thu giữ sau giám định.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/7/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B)
3. Mỗi bị cáo Nguyễn Văn Q, Nguyễn Tân T phải chịu 200. 000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND thành phố B;
- VKSND tỉnh Đ;
- Công an thành phố B;
- Chi cục THADS thành phố B;
- Thi hành án hình sự;
- Sở tư pháp tỉnh Đ;
- Lưu.





Trần Thị Cẩm

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa