Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Số: 174
Ngày: 22/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Số: 174 /2020/QĐST- HNGĐ TP. Thanh Hóa, ngày 22 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA, TỈNH THANH HÓA


Căn cứ Điều 212; Điều 213; khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55, 81,82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốch ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 237/2020/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 6 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con khi ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Anh Đỗ Đình T – SN 1989.
Địa chỉ: Thôn T, xã Đ, TP. T, tỉnh Thanh Hóa.
2. Chị Bùi Lâm Bạch M – SN 1994.
Địa chỉ: Ấp C, xã S, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 [1].Về quan hệ hôn nhân: Anh Đỗ Đình T và chị Bùi Lâm Bạch M kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã S, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai ngày 06/06/2016 là hôn nhân hợp pháp. Cả hai anh, chị đều thừa nhận quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn không khắc phục được. Tòa án đã tiến hành hòa giải đoàn tụ nhưng không thành. Anh T và chịM thống nhất thuận tình ly hôn là tự nguyện, không trái pháp luật, căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình, công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Đỗ Đình T và chị Bùi Lâm Bạch M.


 [2].Về nuôi con: Anh T và chịM có 01 con chung là cháu Đỗ Đình Nhật M, sinh ngày 21/05/2014. Ly hôn anh chị thỏa thuận: Giao cháuM cho chịM trực tiếp nuôi dưỡng, Anh T không phải cấp dưỡng nuôi cháu M. Thỏa thuận của anh chị hoàn toàn tự nguyện, đảm bảo quyền lợi của con, phù hợp với quy định của pháp luật nên Tòa án chấp nhận.

 [3]. Về tài sản chung và công nợ: Anh T và chịM không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.

## Page 2

 [4]. Về lệ phí Tòa án: Anh T chịu toàn bộ lệ phí ly hôn sơ thẩm là 300.000đ theo quy định của pháp luật, chịM không phải chịu lệ phí.
 Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH


 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân : Anh Đỗ Đình T và chị Bùi Lâm Bạch M thuận tình ly hôn.
 - Về nuôi con: Anh T và chịM có 01 con chung là cháu Đỗ Đình Nhật M, sinh ngày 21/05/2014. Giao cháuM cho chịM trực tiếp nuôi dưỡng, Anh T không phải cấp dưỡng nuôi cháu M. Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở.
 - Về tài sản chung và công nợ: Anh T và chịM không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Anh T chịu 300.000đ lệ phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí anh đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số AA/2018/0001105 ngày 09/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa (Anh T đã nộp đủ lệ phí).
 3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
 - VKSND TP. Thanh Hóa;
 - Chi cục THADS TP. Thanh Hóa; (Đã ký)
 - UBND xã S;
- Lưu hồ sơ.
 Trần Thị Nga