tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Nguyễn THị Hồng C
Số: 204
Ngày: 23/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn THị Hồng C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ ĐIỆN BÀN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM Số: 204/2020/QĐST-HNGĐ Điện Bàn, ngày 23 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 199 /2020/TLST-HNGĐ, ngày 26 tháng 6 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng C, sinh năm 1990.
+ Địa chỉ: Thôn 4, xã Điện H, thị xã Điện B, tỉnh Quảng N.
- Bị đơn: Ông Lê Hoàng V, sinh năm 1989.
+ Địa chỉ: Thôn 4, xã Điện H, thị xã Điện B, tỉnh Quảng N.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57, 58, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Hồng C và ông Lê Hoàng V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Hồng C và ông Lê Hoàng V thuận tình ly hôn .
2.2. Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là:
- Lê Hoàng Nhã V, sinh ngày 28/11/2016.
- Lê Huy H, sinh ngày 09/9/2018.
Giao 02 con là Lê Hoàng Nhã V, Lê Huy H cho ông Lê Hoàng V trực tiếp nuôi dưỡng (Lê Hoàng Nhã V, Lê Huy H hiện nay đang sống cùng ông Lê Hoàng V).
Ông Lê Hoàng V không yêu cầu bà Nguyễn Thị Hồng C cấp dưỡng nuôi 02 con chung.
Bà Nguyễn Thị Hồng C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình.
2.3. Về tài sản chung, nợ chung: Tự giải quyết.

## Page 2

2.4. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Hồng C tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), tại biên lai thu số 0002596, ngày 26/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Điện Bàn. Hoàn trả lại cho bà Nguyễn Thị Hồng C 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền chênh lệch án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND thị xã Điện Bàn;
- THADS thị xã Điện Bàn;
- UBND xã Điện H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Văn Lộc
Số: 93/2020/QĐST-HNGĐ
thúy - chiến
Số: 93
Ngày: 19/03/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 93/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Nam Từ Liêm , ngày 19 tháng 03 năm 2020.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào các điề u 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 19/03/2020 nguyên đơn Chị Nghiêm Thị Diệu Thúy có đơn xin rút đơn yêu cầu ly hôn đối với anh Bùi Xuân Chiến.
Việc rút đơn của chị Nghiêm Thị Diệu Thúy là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với pháp luật, cần được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án HN&GĐ thụ lý số: 04/2020/TLST-HNGĐ ngày 02/01/2020 về việc: “Xin ly hôn”giữa:
Nguyên đơn: Chị Nghiêm Thị Diệu Thúy, sinh năm 1978 Bị đơn: Anh Bùi Xuân Chiến, sinh năm 1981 Cùng HKTT: TDP Tó, Tây Mỗ, Nam Từ Liêm, Hà Nội.
Cùng nơic ư trú: Phòng 801, CT2 K ĐT Viglacera, đường Hữu H ưng, phường Đại Mỗ, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho chị Nghiêm Thị Diệu Thúy:
Ông Nguyễn Minh Thành – Luật sư thuộc Công ty Luật TNHH Hà Thành ASIA – Đoàn luật sư thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Chị Nghiêm Thị Diệu Thúy được quyền khởi kiện lại vụ án theo qui định tại khoản 3, Điều 192 và điểm c, khoản 1, Điều 217 – Bộ luật tố tụng dân sự.
Về án phí: Hoàn trả lại chị Thúy 16.530.000 đồng tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm , chị đã nộp tại biên lai số 000 9038 ngày 31/12/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục THADS quận Nam Từ Liêm;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Mai Thị Hương
Công Ty Ngũ Hành S
Số: 05
Ngày: 20/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Công Ty Ngũ Hành S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ ĐIỆN BÀN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM Số: 05/2020/QĐST-DS Điện Bàn, ngày 20 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 10 tháng 7 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 05/2020/TLST-KDTM ngày 19 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Công ty cổ phần xi măng Ng H S.
+ Địa chỉ: Số 67 Nguyễn Văn C, phường Hòa Hiệp B, quận Liên Ch, thành phố Đà N.
Do ông Trần Đình Th – Giám đốc làm đại diện theo pháp luật. Ông Trần Đình Thủy quyền cho ông Lê Văn M – Nhân viên công ty tham gia tố tụng theo văn bản ủy quyền số 01/GUQ-NHS ngày 21/5/2020.
- Bị đơn: Công ty TNHH Phan G.
+ Địa chỉ: Thôn Phong Th, xã Điện Th, thị xã Điện B, tỉnh Quảng N.
Do ông Phan Quang Th – Giám đốc làm đại diện theo pháp luật.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về dân sự: Công ty TNHH PhanG phải có nghĩa vụ thanh toán cho Công ty cổ phần xi măng Ng H S số tiền nợ tổng cộng là 227.933.600 đồng (Hai trăm hai mươi bảy triệu chín trăm ba mươi ba nghìn sáu trăm đồng) . Trong đó, nợ gốc là 222.103.600 đồng, nợ lãi là 5.830.000 đồng.
2.2. Về án phí: Công ty TNHH PhanG phải chịu 5.698. 000 đồng (Năm triệu , sáu trăm chín mươi tám nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm . Hoàn trả cho Công ty cổ phần xi măng Ng H S số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 5.698.300 đồng (Năm triệu sáu trăm chín mươi tám nghìn ba trăm đồng), tại biên lai thu số 0002582 ngày 19/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Điện Bàn.
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không chịu thi hành số tiền trên thì hàng tháng còn phải trả khoản tiền lãi chậm thi hành án theo quy định lại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã Điện Bàn
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Văn Lộc
HÀ - KIÊN
Số: 67
Ngày: 24/02/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: TRANH CHẤP LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 67/20 20 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Nam Từ Liêm , ngày 24 tháng 02 năm 2020.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào các điề u 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 24/02/2020 nguyên đơn chị Phạm Thị Thu Hà có đơn xin rút đơn yêu cầu ly hôn đối với anh Hoàng Minh Kiên.
Việc rút đơn của chị Phạm Thị Thu Hà là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với pháp luật, cần được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án HN&GĐ thụ lý số: 40/2020/TLST-HNGĐ ngày 03/02/2020 về việc: “Xin ly hôn”giữa:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Thu Hà, sinh năm 1981 HKTT: TDP 7 Hòe Thị, phường Phương Canh, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội.
Nơi ở hiện nay: 169 Xu ân Ph ương, TDP số 7 Hòe Thị, phường Phương Canh, Nam Từ Liêm, Hà Nội.
Bị đơn: Anh Hoàng Minh Kiên, sinh năm 1980 HKTT v à nơi ở: Số 169 Xuân Phương, TDP 7 Hòe Thị, phường Phương Canh, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Chị Phạm Thị Thu Hà được quyền khởi kiện lại vụ án theo qui định tại khoản 3, Điều 192 và điểm c, khoản 1, Điều 217 – Bộ luật tố tụng dân sự.
Về án phí: Hoàn trả lại chị Hà 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm, chị đã nộp tại biên lai số 0009103 ngày 20/01/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.

## Page 2

3. Chị Phạm Thị Thu Hà, anh Hoàng Minh Kiên có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục THADS quận Nam Từ Liêm;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Mai Thị Hương
Số: 169/2020/QĐST-HNGĐ
PHƯƠNG - QUYỀN
Số: 169
Ngày: 28/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: TRANH CHẤP LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 169/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Nam Từ Liêm , ngày 28 tháng 5 năm 2020.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ và o các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 15/5/2020 nguyên đơn chị Đỗ Thị Lan Phương có đơn xin rút đơn yêu cầu ly hôn đối với anh Ngô Tôn Quyền.
Việc rút đơn của chị Đỗ Thị Lan Phương là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với pháp luật, cần được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án HN&GĐ thụ lý số: 169/2020/TLST-HNGĐ ngày 13/5/2020 về việc: “Xin ly hôn”giữa:
Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Lan Phương, sinh năm 1989 Bị đơn: Anh Ngô Tôn Quyền, sinh năm 1986 Cùng HKTT và nơi ở: TDP số 6, Phú Đô, Nam Từ Liêm, Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Chị Đỗ Thị Lan Phương được quyền khởi kiện lại vụ án theo qui định tại khoản 3, Điều 192 và điểm c, khoản 1, Điều 217 – Bộ luật tố tụng dân sự.
Về án phí: Hoàn trả lại chị Phương 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm, chị đã nộp tại biên lai số 0009305 ngày 13/5/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục THADS quận Nam Từ Liêm;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Mai Thị Hương
Phan Minh Hiền - Đào Thị Bích Phượng
Số: 996
Ngày: 24/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI Số: 996/2020/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Biên Hòa, ngày 24 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số : 1621/2020/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 7 năm 2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
+ Ông Phan Minh H, sinh năm: 1974;
Địa chỉ: khu phố A, phường B, thành phố H, tỉnh Đồng Nai.
+ Bà Đào Thị Bích Ph, sinh năm: 1976;
Địa chỉ: cư xá G, khu phố A, phường B, thành phố H, tỉnh Đồng Nai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1]. Về quan hệ hôn nhân: ông Phan Minh H và bà Đào Thị Bích Ph xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn đoàn tụ nên thống nhất thuận tình ly hôn để trả tự do cho nhau.
[2]. Về con chung: ông Phan Minh H và bà Đào Thị Bích Ph xác định là không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
[3]. Về tài sản chung và nợ chung: ông Phan Minh H và bà Đào Thị Bích Ph xác định là không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
[4]. Về lệ phí Tòa án: ông Phan Minh H và bà Đào Thị Bích Ph phải nộp theo đúng quy định của pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

1.1. Về quan hệ hôn nhân: ông Phan Minh H và bà Đào Thị Bích Ph thuận tình ly hôn.
1.2. Về con chung: ông Phan Minh H và bà Đào Thị Bích Ph xác định là không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
1.3. Về tài sản chung và nợ chung: ông Phan Minh H và bà Đào Thị Bích Ph xác định là không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: ông Phan Minh H và bà Đào Thị Bích Ph mỗi người phải nộp 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) (đã nộp tại Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số: 0009563 ngày 25 tháng 6 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP. Biên Hòa;
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- UBND nơi cấp giấy ĐKKH;
- Lưu Hồ sơ việc dân sự, văn phòng.

Thẩm phán




Nguyễn Thành Tân
Mai Văn Hưng - Trần Thị Hồng Vân
Số: 986
Ngày: 23/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI Số: 986/2020/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Biên Hòa, ngày 23 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số : 1621/2020/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 7 năm 2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
+ Ông Mai Văn H, sinh năm: 1988;
Địa chỉ: cư xá H, khu phố A, phường P, thành phố H, tỉnh Đồng Nai.
+ Bà Trần Thị Hồng V, sinh năm: 1992;
Địa chỉ: tổ 10, khu phố T, thị trấn Q, huyện Q, tỉnh Đồng Nai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1]. Về quan hệ hôn nhân: ông Mai VănH và bà Trần Thị Hồng V xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn đoàn tụ nên thống nhất thuận tình ly hôn để trả tự do cho nhau.
[2]. Về con chung: ông Mai VănH và bà Trần Thị Hồng V xác định là không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
[3]. Về tài sản chung và nợ chung : ông Mai VănH và bà Trần Thị Hồng V xác định là không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
[4]. Về lệ phí Tòa án: ông Mai VănH và bà Trần Thị Hồng V phải nộp theo đúng quy định của pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

1.1. Về quan hệ hôn nhân : ông Mai VănH và bà Trần Thị Hồng V thuận tình ly hôn.
1.2. Về con chung: ông Mai VănH và bà Trần Thị Hồng V xác định là không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
1.3. Về tài sản chung và nợ chung: ông Mai VănH và bà Trần Thị Hồng V xác định là không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: ông Mai VănH và bà Trần Thị Hồng V mỗi người phải nộp 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) (đã nộp tại Biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0009647 ngày 01 tháng 7 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự TP.
Biên Hòa).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP. Biên Hòa;
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- UBND nơi cấp giấy ĐKKH;
- Lưu Hồ sơ việc dân sự, văn phòng.

Thẩm phán




Nguyễn Thành Tân
Số: 279/2020/QĐST-HNGĐ
NGÀ - NAM
Số: 279
Ngày: 21/07/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: TRANH CHẤP LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 279/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Nam Từ Liêm , ngày 21 tháng 7 năm 2020.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ và o các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 20/7/2020 nguyên đơn chị Đặng Thị Ngà có đơn xin rút đơn ly hôn đối với anh Đỗ Hữu Nam.
Việc rút đơn của chị Đặng Thị Ngà là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với pháp luật, cần được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án HN&GĐ thụ lý số: 279/2020/TLST-HNGĐ ngày 14/7/2020 về việc: “Xin ly hôn”giữa:
Nguyên đơn: Chị Đặng Thị Ngà, sinh năm 1989 HKTT: TDP số 3, Phú Mỹ, Mỹ Đình 2, Nam Từ Liêm, HN Bị đơn: Anh Đỗ Hữu Nam, sinh năm 1989 HKTT: Khu 4, thị trấn Trạm Trôi, huyện Hoài Đức, HN Cùng địa chỉ: Cạnh nhà số 2, ngách 89/4 Lê Đức Thọ, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Chị Đặng Thị Ngà được quyền khởi kiện lại vụ án theo qui định tại khoản 3, Điều 192 và điểm c, khoản 1, Điều 217 – Bộ luật tố tụng dân sự.
Về án phí: Hoàn trả lại chị Ngà 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm, chị đã nộp tại biên lai số 0009423 ngày 13/7/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục THADS quận Nam Từ Liêm;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Mai Thị Hương
xin ly hôn
Số: 94/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 13/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà T xin ly hôn ông H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN GIANG TỈNH HƢNG YÊN Số: 94/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Văn Giang, ngày 13 tháng 8 năm 2020

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 75/2020/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 7 năm 2020, giữa:

* Nguyên đơn: Bà Phan ThịT - SN: 1959 HKTT: Thôn 1, xã XQ, huyện VG, tỉnh HY.
* Bị đơn: Ông Đỗ Kim H - SN: 1949 HKTT: Thôn DT, xã TL, huyện VG, tỉnh HY.


Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí; Luật người cao tuổi; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 8 năm 2020.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Phan ThịT và ông Đỗ Kim H.
 2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phan ThịT và ông Đỗ Kim H đều thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Bà Phan ThịT và ông Đỗ Kim H đều xác nhận ông bà không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, công nợ, đất nông nghiệp, đất ở, công sức đóng góp:
Bà Phan ThịT và ông Đỗ Kim H đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí : Bà Phan ThịT và ông Đỗ Kim H mỗi người phải chịu 75.000đ (Bảy mươi lăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng bà Phan Thị T, ông Đỗ Kim H là người cao tuổi và có đơn xin miễn nộp tiền án phí ly hôn sơ thẩm là hợp pháp. Bà Phan ThịT và ông Đỗ Kim H được miễn nộp toàn bộ tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Bà Phan ThịT và ông Đỗ Kim H không phải nộp tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Hưng Yên
- VKSND huyện Văn Giang;
- UBND xã TL;
- THADS huyện Văn Giang;
- Lưu HS.
 Thẩm phán



Phạm Tiến Trung