Số: 298/2020/QĐST-HNGĐ
Bảo-Oanh
Số: 298
Ngày: 20/03/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận ly

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNG THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ________________________ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ___________________________________

 Số: 298/2020/QĐST-HNGĐ G, ngày 20 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 217/2020/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Ông Trần Quốc B, sinh năm 1981; Địa chỉ: Quang T, Phường 10, quận Gò Vấp, Tp.Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Võ Thị Ngọc O, sinh năm 1981; Địa chỉ: Đường số T, Phường MM, quận G, Tp.Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 03 năm 2020;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ( bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Ông Trần Quốc B, sinh năm 1981 Bị đơn: Bà Võ Thị Ngọc O, sinh năm 1981.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Quốc B và bà Võ Thị Ngọc O thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 247, quyển số 02/2006 do Ủy ban nhân dân phường 10, quận Gò Vấp cấp cho ông B, bà O ngày 08 tháng 11 năm 2006 không còn giá trị).
- Về con chung: Có một con chung là Trần Huỳnh Anh V , sinh ngày 20/12/2007, giao cho bà O trực tiếp nuôi dưỡng, ông B cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng cho đến khi con trưởng thành.

## Page 2

Ông B có quyền, nghĩa vụ thăm nom , chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
Trên cơ sở lợi ích của con, khi cần thiết cha, mẹ, người thân thích; cơ quan, tổ chức có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
- Về án phí:
Án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng do ông B tự nguyện chịu, ông B còn phải chịu 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con. Cấn trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm ngàn) đồng tiền tạm ứng án phí ông B đã nộp theo biên lai thu số 0025698 ngày 25/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp, ông B đã nộp đủ án phí.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông B không thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, thì hàng tháng ông B còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả trả, theo mức lãi quy định tại khoản 2 điều 468 của bộ luật dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận :
- TAND TP.HCM;
- VKSND Q.G;
- CCTHADS Q.G;
- UBND p.M, Q.G;
- Các đương sự;
- Lưu VP.

 THẨM PHÁN Đã ký





 Tô Văn Mạnh