tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 177/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Ngọc T với anh Nguyễn Trung T
Số: 177
Ngày: 17/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Ngọc T với anh Nguyễn Trung T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

Số: 177/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tam Bình , ngày 17 tháng 7 năm 20 20 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 322/2020/TLST – HNGĐ, ngày 09 tháng 7 năm 2020 giữa:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ngọc T, sinh năm 1994 Nơi cư trú: Số Z ấp N, xã B, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh.
* Bị đơn: Anh Nguyễn Trung T, sinh năm 1996 Nơi cư trú: ấp T, xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 7 năm 2020;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Ngọc T và anh Nguyễn Trung T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: ChịT và anh T thống nhất trình bày không có, không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về tài sản chung: ChịT và anh T thống nhất không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.

## Page 2

- Về án phí dân sự sơ thẩm:
ChịT tự nguyện nộp 150.000 đồng ( Một trăm năm mươi ngàn đồng ) tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn; được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số No 0010318 ngày 09/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình, chịT được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình;
- Chi cục THADS huyện Tam Bình;
- UBND xã H – T – Vĩnh Long;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)




Trần Thanh Thảo
Quyết định đình chỉ vụ việc đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện
Số: 07
Ngày: 22/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

.TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH THANH HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:07 /QĐ-TA

C, ngày 22 tháng 6 năm 20 20 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH THANH HÓA Căn cứ vào điểm b khoản 3 Điều 12 và điểm đ khoản 1 Điều 15 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
Sau khi kiểm tra hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính thụ lý số 07, ngày 12 tháng 6 năm 2020;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính buộc đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc Đối với: Trương Công G - Sinh năm 1993 Nghề nghiệp: Tự do Nơi ĐKHKTT: Thôn Đ, xã Ch, huyện C, tỉnh Thanh Hóa.
Chỗ ở hiện nay: Thôn Đ, xã Ch, huyện C, Thanh Hóa.
Con ông: Trương Công Ng; con bà Nguyễn ThịT
2. Lý do đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện C có văn bản rút h ồ sơ đề nghị do Trương Công G đang bị Cơ quan CSĐT Công an huyện C bắt tạm giam để điều tra về hành vi “Trộm cắp tài sản”
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.


Nơi nhận:
- Trưởng phòng LĐ-TBXH huyện C;
- CA; VKSND H.C;
- Người bị áp dụng quyết định;
- UBND xã Ch;
- Lưu: hồ sơ.

 THẨM PHÁN
Nguyễn Trung H - Bùi Thị H
Số: 130/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Trung H khởi kiện ly hôn chị Bùi Thị H. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN TỈNH HÒA BÌNH Số: 130/20 20 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Lạc Sơn, ngày 25 tháng 8 năm 2020.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 113/2020/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 5 năm 2020, giữa:
+ Nguyên đơn: Anh Nguyễn Trung H, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Tiểu khu x, xã M, huyện M, tỉnh Sơn La.
+ Bị đơn: Chị Bùi Thị H, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Xóm C, xã V, huyện L, tỉnh Hòa Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 8 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Trung H và chị Bùi Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Trung H và chị Bùi Thị H thuận tình ly hôn nhau.
2.2. Về con chung: Anh Nguyễn Trung H và chị Bùi Thị H không cóc on chung.
2.3. Về tài sản chung: Không có.
2.4. Về nợ chung: Không có.
2.5. Về án phí: Anh Nguyễn Trung H nhận chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng , được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp

## Page 2

theo Biên lai số 0003518 ngày 18/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn; anh Nguyễn Trung H còn được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- Viện KSND huyện Lạc Sơn;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện Lạc Sơn;
- UBND xãM - Mường La - Sơn La;
(Nơi đăng ký kết hôn ngày 07/4/2010)
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)



Phạm Cao Sơn
Số: 53/2020/QĐST- HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con khi ly hôn
Số: 53
Ngày: 27/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con khi ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA TỈNH THANH HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 53/2020/QĐST- HNGĐ TP. Thanh Hóa, ngày 27 tháng 7 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA, TỈNH THANH HÓA Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 283/2020/TLST - HNGĐ ngày 07/7/2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , nuôi con khi ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Anh Nguyễn Trọng Th - Sinh năm 1990
2. Chị Lê Thị LanH - Sinh năm 1995 Cùng địa chỉ: Số nhà A, ngõ Ch, phường N, thành phố Thanh Hóa.
Xét thấy: Ngày 27/7 /2020 người yêu cầu đ ã rút đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , nuôi con khi ly hôn ” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 48; khoản 2 Điều 218; Điều 361; điểm c khoản 2 Điều 366;
Điều 371 của Bộ luật tố tụng dân sự ; khoản 5 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1 . Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sựt hụ lý số 283/2020/TLST - HNGĐ ngày 07/7/2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con khi ly hôn”
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
Trả lại cho anh Nguyễn Trọng Th đơn yêu cầu và các tài liệu, chứng cứ kèm theo.
Đương sự có quyền khởi kiện hoặc yêu cầuT òa án giải quyết lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Về lệ phí: Sung công quỹ Nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) anh Nguyễn Trọng Th đã nộp theo biên lai thu số AA/2018/0001230 ngày 03/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự TP. Thanh Hóa.

## Page 2

2 Điều 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND TP. Thanh Hóa;
- Chi cục THADS TP. Thanh Hóa;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu TAND TP. Thanh Hóa.
THẨM PHÁN

(đã ký)

 Lê Thị Hương
Vụ án dân sự giữa ông Lê Minh A và ông Nguyễn Viết Tr
Số: 06/2020/QĐST-DS
Ngày: 10/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Vụ án dân sự giữa ông Lê Minh A và ông Nguyễn Viết Tr

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC THỌ TỈNH HÀ TĨNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc Số: 06/2020/QĐST-DS Đức Thọ, ngày 10 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số: 07/2020/TLST-DS, ngày 15/5/2020 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
Đồng Nguyên đơn: Ông Lê Minh A , sinh năm 1971 và bà Nguyễn Thị H , sinh năm: 1971; cùng địa chỉ: Thôn BTB, xã TBT, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh (Bà Nguyễn Thị H đã ủy quyền cho ông Lê Minh A tham gia tố tụng giải quyết vụ án).
Đồng Bị đơn: Ông Nguyễn Viết Tr , sinh năm: 1967 và bà Nguyễn Thị H , sinh năm: 1971; cùng địa chỉ: Thôn BTB, xã TBT, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh Người đại diện theo ủy quyền cho ông Tr và bà H là ông Phạm Quang V , sinh năm: 1956; địa chỉ: Số 16 ngõ 554/33, NVC, GTh, LB, Hà Nội.
 Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho ông Tr , bà H là ông Hoàng Ngọc Ph và ông Phạm Văn L – Luật sư của Văn phòng luật sư TA thuộc Đoàn luật sư Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí: Hoàn trả lại ông Lê Minh A số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006028 ngày 15/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện ĐT.
- Về quyền yêu cầu giải quyết lại vụ án dân sự: Ông Lê Minh A và bà Nguyễn Thị H có quyền yêu cầu giải quyết lại án dân sự theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Người đại diện theo ủy quyền cho đương sự;
- Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho đương sự;
- VKSND huyện Đức Thọ;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN


 Lê Việt Thắng
Ngân hàng TMCP VT - Bùi Mạnh T + Ngôn Thị Hồng T
Số: 20/2020/QĐST-DS
Ngày: 18/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP VT khởi kiện yêu cầu ông Bùi Mạnh T, bà Ngôn Thị Hồng T thực hiện nghĩa vụ trả nợ theo hợp đồng tín dụng. Đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN TỈNH HÒA BÌNH

 Số: 20/20 20 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lạc Sơn , ngày 18 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
Xét thấy nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 10/2020/TLST-DS ngày 26 tháng 3 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
+ Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP VT (Vx Bank)
Địa chỉ trụ sở chính: Số 8x LH, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Đăng T, sinh năm 1993. Địa chỉ: Số 8xx CC L, phường P , thành phố H , tỉnh Hòa Bình (Theo văn bản ủy quyền số 11/2018/ UQ-HĐQT, ngày 02/3/2018 của Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng V x Bank và văn bản ủy quyền số 11203/2019/UQ -VPB, ngày 31/12/2019 của Phó Giám đốc Trung tâm pháp luật ngân hàng, SME và cá nhân
- Ngân hàng Vx Bank).
+ Bị đơn: Ông Bùi Mạnh T, sinh năm 1981 Bà Ngôn Thị Hồng T, sinh năm 1984.
Cùng địa chỉ: Phố T, thị trấn V, huyện L, tỉnh Hòa Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án sau khi quyết định này có hiệu lực pháp luật.
Trả lại cho Ngân hàng TMCP VT (Vx Bank) 14.367.000 (Mười bốn triệu, ba trăm sáu mươi bảy nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí theo Biên lai số 0002972, ngày 26/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND huyện Lạc Sơn;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện Lạc Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)



Phạm Cao Sơn
Bị cáo Nguyễn Văn T, và Nguyễn Thanh T phạm tội: "Cố ý gây thương tích" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 73
Ngày: 21/08/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ ––––––––––––––– Số: 73/2020/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Phú Thọ, ngày 21tháng 8 năm 2020



QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm


TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ


Ngày 13 tháng 12 năm 2019, các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Thanh T có đơn kháng cáo đối với Bản án s ố 68/2019/HSST ngày 29/11/2019 của Tòa ánnhân dân huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 21 tháng 8 năm 2020 , người kháng cáo đã có văn bản v ề việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 cuảBộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự thụ lý số: 23/2020/TLPT - HS ngày 12tháng 02năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Văn T và Nguy ễn Thanh T phạm tội: “Cố ý gây thương tích ” theo đi ểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
 2. Bản án hình s ự sơ thẩm số: 68/2019/HSST ngày 29/11/2019 của Tòa ánnhân dân huy ện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ có hiệu lực pháp lu ật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.



Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- TAND huyện Phù Ninh;
- Lưu hồ sơ, án văn.
THẨM PHÁN





Nguyễn Kim Ái
Quyết đinh đình chỉ
Số: 49
Ngày: 19/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị D yêu cầu giải quyết ly hôn, nuôi con chung với anh lê Đình D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRIỆU SƠN TỈNH THANH HÓA Số: 49/2020/QĐST - HNGĐ CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Triệu Sơn, ngày 19 tháng 8 năm 2020



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH


Căn cứ Điều 48, khoản 3 Điều 144 , các Điều 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự;

 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ ba mà vẫn vắng mặt không có lý do quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.


QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 208/2020/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2020 về việc “ Ly hôn, tranh chấp nuôi con” giữa:
 Nguyên đơn: Chị Lê Thị D, sinh năm 1998 Nơi đăng ký HKTT: Thôn TM, thị trấn TS, huyện TS, tỉnh Thanh Hóa.
 Chổ ở hiện nay: Thôn ĐV, xã TD, huyện TS, tỉnh Thanh Hóa.
 Bị đơn: Anh Lê Đình D, sinh năm 1997 HKTT và chổ ở hiện nay: Thôn TM, thị trấn TS, huyện TS, tỉnh Thanh Hóa.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Về án phí: Sung công quỹ Nhà nước số tiền tạm ứng án phí mà nguyên đơn chị Lê Thị D đã nộp là 300.000đ theo biên lai số A0004075 ngày 29 tháng 6 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Triệu Sơn;
 Về đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ: Trả lại cho nguyên đơn chị Lê Thị D đơn khởi kiện và toàn bộ tài liệu, chứng cứ;
 Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật Tố tụng dân sự;
3. Đương sự có quyền kháng cáo,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND cùng cấp;
- CCTHADS huyện Triệu Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Lê Đình Hợp
Số: 15/2017/QĐ-PT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

Số: 15/2017/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tây Ninh, ngày 19 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Lâm Các Thẩm phán: Ông Lâm Văn Be Ông Nguyễn Văn Son

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số: 06/2017/DS-ST, ngày 28 tháng 02 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyệnH bị kháng cáo như sau:
Ngày 13 tháng 3 năm 2017 anh Lê Toàn T có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giải quyết lại vụ án, yêu cầu tính lại tiền lãi từ tiền vốn gốc 1.000.000.000 (một tỷ) đồng.

XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo anh Lê Toàn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt không có lý do theo qui định tại khoản 3 Điều 296 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Căn cứ vào các Điều 289, 295 và 296 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 52 /2017/TLPT-DS ngày 11 tháng 4 năm 2017 về việc “Tranh chấp dân sự hợp đồng vay tài sản ”
giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Kim L, sinh năm 1958; trú tại: Số 9/110 khu phố H, phường H, thành phố T, tỉnh Tây Ninh.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Anh Trần Vi Anh T , sinh năm 1973; trú tại: Số 7, tổ 23, ấp N, xã B, Huyện D, tỉnh Tây Ninh; theo văn bản ủy quyền ngày 11/10/2015.
Bị đơn: Anh Lê Toàn T, sinh năm 1980; trú tại: Số 135 đư ờng Châu Văn L, ấp H, xã H, huyện H, tỉnh Tây Ninh.
2. Bản án dân sự sơ thẩm s ố: 06/2017/DS- ST ngày 28 tháng 02 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyệnH có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

## Page 2

3. Anh Lê Toàn T phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự phúc thẩm, được khấu trừ vào số tiền 200.000 đồng anh T đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003798 ngày 15 /3/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Tây Ninh. Anh T còn phải nộp 100.000 đồng.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh TN; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND huyện HT;
- Chi cục THADS huyện HT;
- Các đương sự;
- Tòa DS ;
- Lưu HS;
- Lưu tập án.


 Nguyễn Duy Lâm
Số: 40/2020/QĐST -HNGĐ
NĐ: Lò Thị T; BĐ: Lò Văn C
Số: 40
Ngày: 18/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lò Thị T ly hôn Lò Văn C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG ẢNG TỈNH ĐIỆN BIÊN



Số: 40/2020/QĐST -HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Mường Ảng, ngày 18 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 50/2020/TLST-HNGĐ, ngày 08 tháng 7 năm 2020 về việc “Ly hôn” giữa:
 Nguyên đơn: Chị Lò Thị T, sinh năm 1997.
 Nơi cư trú: Bản C, xã M, huyện M, tỉnh Điện Biên.

 Bị đơn: Anh Lò Văn C, sinh năm 1994.
 Nơi cư trú: Bản N, xã N, huyện M, tỉnh Điện Biên Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ vào các Điều 55 và Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình 2014.
Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 8 năm 2020.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành. Không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa: Chị Lò ThịT và anh Lò Văn C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

2.1 Về hôn nhân: Thuận tình ly hôn.
2.2 Về con chung: Chị Lò ThịT và anh Lò Văn C không có con chung.

2.3 Về tài sản chung; tài sản riêng; nợ chung thu về ; nợ chung phải trả:
Chị Lò ThịT và anh Lò Văn C không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4 Về án phí: Chị Lò ThịT và anh Lò Văn C thỏa thuận, thống nhất mỗi người tự nguyện chịu 75.000đ (bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và

Mẫu số 40-DS Nghị quyết số 01/2017/NQ-HĐTP ngày 13 tháng 01 năm 2017

## Page 2

gia đình sơ thẩm nhưng chịT và anh C là người dân tộc thiểu số ở xã có đi ều kiện kinh t ế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin mi ễn án phí nên anh chị được miễn toàn bộ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Mường Ảng;
- Chi cục THADS Mường Ảng;
- UBND xã N;
- Các đương sự;
- Người BVQ&LIHP cho đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN


(Đã ký )


Phan Ích Rồng