Bản án số: 13/2020/HS-ST
Bị cáo Lê Viết H phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 13
Ngày: 04/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN ND HUYỆN TRIỆU SƠN TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 13/2020/HS-ST .
 Ngày 04-3-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRIỆU SƠN- THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Duy Năm
 2. Bà Nguyễn Thị Đào
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Sỹ Vĩ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan - Kiểm sát viên.
 Ngày 04 tháng 3 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 10/2020/HSST ngày 05 tháng 02 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04 /2020/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:

 Lê Viết H - Sinh năm 1984 tại xãT , huyện T, tỉnh Thanh Hóa ; Nơi thường trú hiện nay: Khu phố 1, thị trấn N, huyện T , tỉnh Thanh Hóa ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông không xác định, con bà Đặng Thị B; chưa có vợ; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 14/9/2019, bị công an xã Tân Ninh xử phạt 1.500.000đ về hành vi trộm cắp tài sản. H chưa nộp tiền phạt.
Nhân thân: Ngày 04/4/2011, bị Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn xử phạt 15 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản ”. Bị cáo đã chấp hành xong bản án. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 11/12/2019 đến nay, có mặt.
- Bị hại: Anh Lê Văn H, sinh năm 1971 Địa chỉ: Khu phố 1, thị trấn N, huyện T, tỉnh Thanh Hóa, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 12 giờ ngày 05 tháng 12 năm 2019, Lê Viết H đi bộ từ nhà đến nhà anh Lê VănH cùng khu phố. Thấy đàn gà nhà anh H đang thả trong vườn, H liền nảy sinh ý định trộm cắp. H trèo qua tường rào vào vườn, dùng hai tay bắt hai con gà, 01 con gà trống lông vàng và 01 con gàm ái lông nâu. Khi H chuẩn bị ra khỏi

## Page 2

2 vườn thì bị chị Lê ThịM (vợ anh H ) phát hiện tri hô. H cầm gà bỏch ạy được khoảng 300m thì bị mọi người bắt giữ. Thu giữ trên tay H 02 con gà, đồng thời đưa H về trụ sở Công an thị trấn N làm việc.
Tại Bản kết luận định giá tài sản ngày 13/12/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Triệu Sơn xác định: Con gà trống nặng 2,3kg và con gà mái nặng 1,2kg có giá 350.000đ.
Cơ quan điều tra đã trả 02 con gà cho gia đình anh Lê Văn H. Anh H đã nhận lại tài sản và không yêu cầu giải quyết về phần dân sự.
Bản cáo trạng số 13/CT -VKSTS ngày 04 tháng 0 2 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn truy tố bị cáo Lê Viết H về tội “ Trộm cắp tài sản”
theo Điểm a khoản 1 Điều 173 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, 38BLHS năm 2015 xử phạt Lê Viết H từ 06 đến 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Viết H khai nhận đã thực hiện các hành vi như nội dung Bản Cáo trạng truy tố, không có ý kiến gìt ham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Người bị hại có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt và không yêu cầu Tòa án giải quyết về phần dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Triệu Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê Viết H đã khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung bản Cáo trạng, lời khai của những người làm chứng, bị hại và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ ngày 05/12/2019, Lê Viết H đi bộ đến nhà anh Lê VănH bắt trộm 02 con gà đang thả trong vườn trị giá 350.000đ thì bị người dân phát hiện bắt giữ và giao nộp choC ông an. Bị cáo thực hiện hành vi trong khi đang có tiền sự về hành vi chiếm đoạt tài sản. Do đó, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173BLHS. Vì vậy, Bản cáo trạng và lời luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn đối với hành vi của bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 3

 [3] Xét tính chất của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự địa phương, gây hoang mang cho quần chúng nhân dân. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
 [4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có một tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51BLHS. Vì vậy, được xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện hút ma túy, do đó không thể cải tạo tại địa phương mà cần phải cách ly khỏi xã hội một thời gian mới có khả năng giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có ghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
[7] Về dân sự: Anh Lê VănH đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên HĐXX không xem xét.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:


Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS.
Tuyên bố: Bị cáo Lê Viết H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Lê Viết H 9 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm bắt giam thi hành án.
 Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc Lê Viết H phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo được quyền kháng cáo án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ -TAND T. Thanh Hóa; THẨN PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND Triệu Sơn;
-Công an Triệu Sơn;
-Chi cục THA. Triệu Sơn;
-Bị cáo, bị hại;
-Lưu HS.
 Lê Thị Thu

## Page 4

4