Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 150/2020/QĐXXST- HS
Nguyễn Thanh H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 149
Ngày: 29/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ TÂN UYÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Nga Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Quang Xẹt Ông Nguyễn Văn Thảo
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Phan Tấn Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 150/2020/TLST -HS ngày 07 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 150/2020/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thanh H, sinh năm 1999; tại Vĩnh Long; nơi đăng ký thường trú: Ấp M, xã H, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn:
6/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Q (đã chết) và bà Trịnh Thị X, sinh năm 1967; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 25/3/2020 sau đó tạm giam đến nay. Có mặt.
- Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị Hằng N, ông Liêu C, ông Phạm Hồng Th, ông Nguyễn Quốc D. BàN có mặt, ông Th, ông C và ông D vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 25/3/2020, doc ần ma túy để sử dụng nên Nguyễn Thanh H đón xe ôm đến khu vực vòng xoay An Phú thu ộc phường An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương gặp đối tượng (không rõ nhân thân lai lịch) để mua ma túy với số tiền 1.000.000 đồng. Sau đó H quay về phòng trọ, H bỏ một ít ma túy vừa mua được vào bộ dụng cụ để sử dụng và chia nhỏ số ma túy còn lại thành 09 gói. Sau đó, H đặt 09 gói nylon ma túy và 01 túi nylon kéo dính vào 01 túi nylon kéo dính đem cất giấu tại thùng rác phía trước phòng trọ.
Bản án số: 149/2020/HS-ST Ngày 29-7-2020

## Page 2

Khoảng 13 giờ 30 phút lần lượt có Nguyễn Thị Hằng N, Phạm Hồng Th, LiêuC là bạn của H đến chơi và cùng sử dụng ma túy sau đó nghỉ ngơi tại phòng trọ của H.
Đến khoảng 15 giờ, thấy Công an phường Uyên Hưng đến kiểm tra nhà trọ, H ném 01 túi nylon bên trong chứa 01 túi nylon miệng kéo dính và 09 gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng xuống phía dư ới tầng trệt. Qua điều tra, H khai nhận hành vi phạm tội và giao nộp số ma túy trên.
Quá trình điều tra đã thu giữ vật chứng gồm:
- 01 túi Nlon bên trong chứa 01 túi nylon miệng kéo dính và 09 gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng.
- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy.
Tại Bản kết luận giám định số 165/MT-PC09 ngày 02/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định ký hiệu M1 có trọng lượng 3,7316g; mẫu tinh thể gửi giám định ký hiệu M2 có trọng lượng 0,8214 gam là ma túy loại Methamphetamine.
Đối với đối tượng (không rõ lai lịch) người đã bán ma túy cho Nguyễn Thanh H do chưa xác định được lai lịch nên cơ quan Đi ều tra tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ và xử lý sau.
Đối với Phạm Hồng Th, Nguyễn Thị Hằng N và LiêuC không liên quan đến việc Nguyễn Thanh H tàng trữ trái phép chất ma túy nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên không truyc ứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 69, 70, 71 cùng ngày 18/5/2020 xử phạt Phạm Hồng Th, Nguyễn Thị Hằng N và LiêuC về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Cáo trạng số 153/CT-VKS.TU ngày 30/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Thanh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung cáo trạng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Về xử lý vật chứng, đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và dụng cụ sử dụng ma túy.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không trình bày ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và làm lại cuộc đời.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Tại phiên tòa ngư ời làm chứng ông LiêuC , ông Phạm Hồng Th và ông Nguyễn Quốc D vắng mặt. Tuy nhiên, quá trình điều tra đã có lời khai đầy đủ, việc vắng mặt của người làm chứng không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án vắng mặt người làm chứng theo quy định tại Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3] Đối với đối tượng (không rõ lai lịch) người đã bán ma túy cho Nguyễn Thanh
H. Do chưa xác định được lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra sẽ tiếp tục điều tra xác minh, xử lý sau là đúng quy định.
[4] Đối với Phạm Hồng Th, Nguyễn Thị Hằng N và LiêuC không liên quan đến việc Nguyễn Thanh H tàng trữ trái phép chất ma túy nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên không truy cứu trách nhiệm hình sự là đúng quy định.
[5] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Vào ngày 25/3/2020, bị cáo Nguyễn Thanh H đã có hành vi tàng trữ 4,5530 gam ma túy loại Methamphetamine, nhằm mục đích sử dụng. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo với tội danh và khung hình phạt trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[6] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản ý của Nhà nư ớc đối với chất ma túy. B ị cáo nhận thức rõ hành vic ủa mình là vi phạm pháp luật, ý thức được tác hại của ma túy nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hiện nay, tội phạm về ma túy đang diễn ra ngày càng phức tạp, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Do đó, cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo, rèn luyện trở thành công dân có ích và giúp bị cáo từ bỏ ma túy. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét toàn diện tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo để có hành phạt tương xứng nhằm răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[7] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo có Th độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[8] Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định là chất cấm và 01 bộ dụng cụ tự chế để sử dụng ma túy.
[9] Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh và biện pháp xử lý vật chứng là phù hợp. Tuy nhiên, khối lượng ma túy mà bị cáo tàng trữ đến 4,5530 gam là nhiều so với định lượng quy định của khung hình phạt ở khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị là nhẹ, chưa tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt đối với bị cáo cao hơn mức đề nghị của Kiểm sát viên.

## Page 4

[10] Về án phí: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều: 106, 136, 260, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H 03 (Ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/3/2020.
2. Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy khối lượng ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định 3,5948 gam (M1); 0,7545 gam (M2) được niêm phong trong bì thư ký hi ệu 165/PC09 theo Kết luận giám định số 165/MT-PC09 ngày 02/4/2020 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương;
- Tiêu hủy 01 bộ dụng cụ tự chế để sử dụng ma túy.
 (Thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/7/2020).
3. Về án phí hình s ự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Thanh H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương; (1)
- VKSND tỉnh Bình Dương; (1)
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; (1)
- PV06 - Công an tỉnh Bình Dương; (1)
- VKSND thị xã Tân Uyên; (1)
- Công an thị xã Tân Uyên; (2)
- Chi cục THADS thị xã Tân Uyên; (1)
- Bị cáo; (1)
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án. (2)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Quỳnh Nga

## Page 5

5