Bản án số: 76/2017/HS-ST
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 76/2017/HS-ST
Ngày: 30/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 76/2017/HS-ST Ngày: 30-11-2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Xuân Thọ.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Phạm Xuân Thanh.
 2. Bà Nguyễn Thị Diệu Hồng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Dương Thị Hiền – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Yên Thành .
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
85/2017/TLST-HS ngày 09 tháng 11 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 87/2017/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:
Phan VănH sinh ngày 29 tháng 11 năm 1966 tại xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm Tr, xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp làm ruộng; trình độ văn hóa 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn H2 ( đã chết ) và bà Hoàng Thị C; có vợ là Phan Thị H và 03 con; tiền án không; tiền sự không; tạm giữ không ; tạm giam không; Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Phan VănH (có mặt).
- Bị hại: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1982, nơi cư trú: xóm Tr, xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An. ( có mặt)
- Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng: Chị Phan Thị H, sinh năm 1971, nơi cư trú: xóm Tr, xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An. ( có mặt).
 Anh Phạm Văn Th, sinh năm 1970, nơi cư trú: xóm Tr, xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An. ( có mặt)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 17 tháng 07 năm 2016, Phan VănH trú ở xóm Tr, xã T, huyện T cầm một con dao lưỡi bằng sắt, cán bằng gỗ đi sang vườn nhà chị Nguyễn Thị H ở sát nhà của H để chặt cây chuối trong vườn nhà chị H vì lá chuối vươn sang phần đất của H. Thấy Phan VănH chặt cây chuối của mình, chị Nguyễn Thị H đi ra cãi nhau với Phan Văn H, chị H đứng đối diện với H, cách nhau khoảng 2,5m. Phan VănH nói “ Bay mất nết, tau đập chết cha bay”, chị H nói lại “ Anh đập thì đập đi” Nghe vậy, H dùng tay phải cầm con dao ném thẳng trúng vào mặt chị H, làm chị H bị rách da trán bên trái, rách cánh mũi trái, rách môi trên bên trái, gãy răng số 2.1, 3.1, 4.1. Sau đó được mọi người đưa đi cấp cứu tại bệnh viện huyện Yên Thành.
Ngày 03 tháng 08 năm 2017, Trung tâm pháp y tỉnh Nghệ An đã tiến hành giám định thương tật cho chị Nguyễn Thị H và kết luận tổn thương trên cơ thể:
một số sẹo vết thương phần mền tại các vị trí vùng trán trái, cánh mũi trái, môi trên trái ảnh hưởng thẩm mỹ và gãy răng 2.1, 3.1, 4,1. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 16% ( mười sáu phần trăm). Trong giai đoạn điều tra, Phan VănH đã trả các chi phí điều trị, bồit hường thiệt hại cho bị hại, bị hại không yêu cầu gì thêm.
Tại bản cáo trạng số 92/VKS -HS-TA ngày 28 tháng 10 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An đã truy tố Phan VănH về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 điều 104 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, i khoản 2 Điều 104, điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự . Xử phạt đối với Phan VănH từ 24 tháng đến 30 tháng tù.
Dân sự: Bị cáo đã bồi thường thiệt hại đầy đủ cho Bị hại, Bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Án Phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Phan VănH phải chịu 200.000,00 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm mức án và cho bị cáo được hưởng án treo.
Bị hại đề nghị HĐXX giải quyết theo pháp luật.
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Phan VănH đã hoàn toàn thú nhận hành vi phạm tội của mình như sau:
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 17 tháng 07 năm 2016, khi Phan VănH cầm con dao cán gỗ, lưỡi bằng sắt chặt cây chuối trong vườn chị H vì lá chuối vươn sang đất, nhà làm ảnh hưởng đến nhà của H mà chị H không chịuc hặt. Thấy vậy chị H đi ra cãi nhau với H thời gian khoảng 10 phút, Do chị H nói năng hỗn nênH nói “ bay mất nết, tau đập chết cha bay”, chị H đáp “Anh đập thì đập đi”, Nghe vậy H bức xúc, không kìm chế được bản thân nên đã ném con dao đang cầm trên tay phải thẳng vào chị H và trúng vào mặt , làm rách da trán bên trái, rách cánh mũi trái, rách môi trên bên trái, gãy răng số 2.1, 3.1, 4.1 của chị H. Do bị thương tích nên chị H được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa huyện Yên Thành.
Ngày 03 tháng 08 năm 2017, Trung tâm pháp y tỉnh Nghệ An đã tiến hành giám định thương tật cho chị Nguyễn Thị H và kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 16% ( mười sáu phần trăm).
Trên cơ sở lời khai nhận tội của bị cáo, lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng thu giữ được, đủ căn cứ kết luận Phan VănH cố ý ném con dao vào mặt chị Nguyễn Thị H bị thương tích với tỉ lệ thương tật là 16%, bị cáo đã phạm tội cố ý gây thương tích như Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố.
Bị cáo dùng hung khí nguy hiểm làm cho chị Nguyễn Thị H bị thương tích với tỉ lệ thương tật là 16%, vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố bị cáo theo khoản 2 điều 104 của Bộ luật hình sự là đúng .
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, không chỉ xâm phạm sức khỏe người bị hại mà còn gây mất trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân.
 Tuy nhiên bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, chấp hành tốt chủ trương chính sách của Đảng, Nhà nước, Địa phương; đã thăm hỏi, chăm sóc và bồi thường thiệt hại đầy đủ, kịp thời cho bị hại ; thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải; là quân nhân tham gia chiến đấu và phục vụ chiến đấu ở biên giới phía bắc (tỉnh Cao Bằng) từ năm 1985 đến năm 1989; gia đình bố mẹ đã có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước được Chủ tịch nước tặng Huy chương kháng chiến hạng nhất. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nơi cư trú cụ thể rõ ràng, có khả năng tự cải tạo.
Khung hình phạt khoản 2 Điều 134 “tội cố ý gây thương tích” của Bộ luật Hình sự 2015 nhẹ hơn khung hình phạt của khoản 2 Điều 104 “ tội cố ý gây thương tích” của Bộ luật Hình sự 1999 nên áp dụng điểm h khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20 tháng 06 năm 2017 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7

## Page 4

4 Bộ luật Hình sự 2015 theo hướng có lợi cho bị cáo nên áp dụng khung hình phạt từ 02 năm đến 05 năm tù quy định tại khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự 2015.
 Vì vậy khi quyết định hình phạt cần áp dụng khoản 2 Điều 104; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; khoản 1, 2 Điều 60 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt hình phạt tù với mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo. Chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội.
 Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã được bồi thường đầy đủ, không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ 01 con dao lợ, cán gỗ, lưỡi sắt, màu đen dài 37cm ( lưỡi dài 27 cm, rộng 0,5 cm; cán gỗ dài 10 cm) đã qua sử dụng của bị cáo và đã giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Thành quản lý.
 Bị cáo sử dụng con dao làm phương tiện phạm tội, nay không còn giá trị sử dụng nên tịch thu để tiêu hủy như quy định tại điểm a, đ khoản 2 điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Án Phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Phan VănH phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 104; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; khoản 1, 2 Điều 60 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt Phan VănH 27 (Hai mươi bảy) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 54 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao Phan VănH cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình H có trách nhiệm phối hợp với Chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục H. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
Vật chứng: Căn cứ điểm a, đ khoản 2 điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 con dao lợ, cán gỗ , lưỡi sắt màu đen dài 37cm ( lưỡi dài 27 cm, rộng 0,5 cm; cán gỗ dài 10 cm) đã qua sử dụng.
Án phí: Căn cứ Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Phan VănH phải chịu tiền án phí Hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).

## Page 5

5 Bị cáo, bị hại có mặt có quyền làm đơn kháng cáo bản án lên Tòa án cấp Phúc thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Viện kiểm sát cùng cấp;
- Viện kiểm sát tỉnh Nghệ An;
- Cơ quan điều tra cùng cấp;
- Cơ quan THA hình sự;
- UBND xã nơi b/c cư trú;
- Chi cục THADS cùng cấp;
- TAND tỉnh Nghệ An -- Lưu hồ sơ vụ án;
-- Lưu kết quả.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

( Đã ký )


Phan Xuân Thọ