Số: 109/2020/QĐST-HNGĐ
Đỗ Văn T và Huỳnh Thị Yến T thuận tình ly hôn
Số: 109
Ngày: 05/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Tân An, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Đỗ Văn T và Huỳnh Thị Yến T thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN AN TỈNH LONG AN

Số: 109/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tân An, ngày 05 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN AN, TỈNH LONG AN

Căn cứ Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình 2014;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quy ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/ 12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 110/2020/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 7 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Đỗ Văn Đ, sinh năm 1993 Địa chỉ: Số 199A Đường Q, phường 5, thành phố T, tỉnh Long An.
- Bà Huỳnh Thị Yến T, sinh năm 1992 Địa chỉ: Ấp 3, xã M, huyện T, tỉnh Long An.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Ông Đỗ Văn Đ và bà Huỳnh Thị Yến T tiến tới hôn nhân có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện T, tỉnh Long An vào ngày 12/6/2017, đây là hôn nhân hợp pháp.
[2] Tại phiên hòa giải ngày 28 tháng 7 năm 20 20, hai bên thực sự tự nguyện ly hôn và đã thỏa thu ận được với nhau về việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung; không yêu cầu giải quyết tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác.
[3] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thu ận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 28 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo Đ xã hội.
Đã hết thời hạn 0 7 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thu ận của các đương sự, cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Ông Đỗ Văn Đ và bà Huỳnh Thị Yến T tự nguyện thuận tình ly hôn.
Về con chung : Sau khi ly hôn, ông Đỗ Văn Đ và bà Huỳnh Thị Yến T thống nhất bàT là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung chưa thành niên tên Đỗ Ngọc Anh T , sinh ngày 26/10/2017 ; Ông Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 3.000.000 (Ba triệu) đồng. Hàng tháng cấp dưỡng vào ngày 01, thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ ngày 01/8/2020 đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Về nghĩa vụ chậm cấp dưỡng: Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, trong trường hợp người phải thi hành án chậm thi hành án thì người phải thi hành án còn phải chịu số tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả; lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được thực hiện theo quy định tại Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở. Trên cơ sở lợi ích của con, khi cần thiết một trong hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo luật định.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về các vấn đề khác: không yêu cầu.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Đỗ Văn Đ và bà Huỳnh Thị Yến T chịu lệ phí sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng. Chuyển 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng tiền tạm ứng lệ phí mà ông Đ và bàT đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí số 0004657 ngày 28 tháng 7 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tân An thành lệ phí sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án

## Page 3

dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- TAND tỉnh LA;
- VKSND TPTA;
- Chi cục THADS tp. Tân An;
- Cơ quan thực hiện việc ĐKKH;
- Lưu HS. Nguyễn Thị Diễm Hằng