Bản án số: 34/2020/HSST
Bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 34/2020/HSST
Ngày: 22/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH THỦY TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 34/2020/HSST Ngày 22-7-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH THỦY, TỈNH PHÚ THỌ Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Khoa Hƣơng Các hội thẩm nhân dân: 1- Ông Nguyễn Thành Lâm 2- Ông Đỗ Minh Thân Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Dƣơng Thị Thanh Hoa là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Thu ỷ, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Nhân Đạo - Kiểm sát viên.
 Ngày 22 tháng 7 năm 2020 . Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ. Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:13/2019/TLST- HS ngày 06/3/2019. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 65/2020/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 7 năm 2020. Đối với bị cáo:
 Nguyễn Văn S - Sinh ngày 20/3/1990 tại thôn P.L, xã L.G, huyện V.Y, tỉnh Y.
Nơi ĐKHKTT + Chỗ ở hiện nay: Thôn P.L, xã L.G, huyện V.Y, tỉnh Y.
Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa: Lớp 9/12. Dân tộc: Kinh.
Giới tính: Nam. Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông: Nguyễn Văn B - SN 1969 . Con bà: Nguyễn Thị H - SN 1970. Hiện nay đều đang ở thôn P.L, xã L.G, huyện V.Y, tỉnh Y.
Anh chị em ruột: Có 03 chị em, bị cáo là con thứ 2.
Vợ: Nguyễn ThịT - SN 1992 (Đã ly hôn)
Con: Có 01 con - Sinh năm 2012 Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo Nguyễn Văn S bị bắt tạm ngày 28/6/2020 . Hiện nay đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Nguyễn Văn S, sinh năm 1990, ở thôn 2 (Nay là thôn P.L), xã L.G, huyện V.Y, tỉnh Y, Trần Văn N, sinh năm 2001, ở khu 7, xã Đ, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ và Trương Công P, sinh năm 1974, ở khu 4, xã Đ , huyện K.C, tỉnh H cùng làm công nhân tại Công ty cổ phần xây dựng và thương mại Đ thuộc khu 7 xã Đ, huyện

## Page 2

Thanh Thủy, do anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1980, ở khu 14 xã Đ, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ quản lý. Khoảng 15 giờ ngày 20/12/2018, Nguyễn Văn S điều khiển xe mô tô BKS 21E1 -163.xx chở Nguyễn Văn H1, sinh năm 1992, ở thôn L.Đ, xã Q.Y, huyện Q.X, tỉnh T.H đi từ nhà S ở xã L.G, huyện V.Y, tỉnh Y đến Công ty cổ phần xây dựng và thương mại Đ để lấy tiền lương. Đến khoảng 18 giờ, S và H1 dừng lại ăn tối tại một quán ăn ven đường thuộc địa phận huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ. Tại đây, S gọi điện thoại cho Trần Văn N, nói choN biết việc S sắp đến Công ty và rủN đến khu nhà ở dành cho công nhân của Công ty để đánh bạc thì N đồng ý. Sau khi ăn tối xong, S và H1 tiếp tục đi đến Công ty cổ phần xây dựng và thương mại Đ. Trên đường đi, S rẽ vào một cửa hàng tạp hóa mua 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân để làm công cụ đánh bạc. Còn N, sau khi nghe điện thoại của S xong thì đến gặp Trương Công P (lúc này đang làm việc tại khu vực lò gạch của Công ty) và rủ P đánh bạc cùng N và S thì P đồng ý. Khoảng 19 giờ 30 phút, khiN đang ở nhà thì S gọi điện thoại choN nói là S đã đến nơi. Nghe điện thoại của S xong, N một mình đi bộ đến Công ty, khi đi đến khu vực cầu dân sinh cách cổng công ty khoảng 50m thìN gặp anh Nguyễn VănG - sinh năm 1994 ở khu 18, xã Đ, huyện Thanh Thủy là công nhân của Công ty cũng đang trên đường đến Công ty nên N đi nhờ xe của G đến dãy nhà tập thể của công ty thì gặp S và H1. Tại đây, N sử dụng chiếc điện thoại Nokia 1280 màu xanh đã cũ, lắp sim số 0373.450. xxx của mình gọi điện thoại choP bảoP đến để đánh bạc. Sau khi gọi điện thoại cho xong, N đã đưa chiếc điện cho G mượn để chơi điện tử, còn N, S và H1 cùng nhau vào phòng thứ nhất từ cổng vào của dãy nhà tập thể ngồi xuống chiếc chăn lông hoa văn màu đỏ phủ trên chiếc chiếu trúc đã trải sẵn ở nền phòng để đánh bạc. S lấy bộ bài tú lơ khơ 52 quân đã mua trước đó ra rồi cả nhóm cùng nhau đánh bạc bằng hình thức đánh “liêng” ăn tiền. S, H1 vàN đánh bạc được khoảng 2 - 3 ván thì P đến. Do chỉ có khoảng 300.000đ nên P vay cuảN 1.000.000đ rồi cùng tham gia đánh bạc với các đồi tượng. Về cách thức đánh bạc các đối tượng quy định cụ thể như sau: Dùng 52 quân bài tú lơ khơ từ quân A đến quân K chia đều cho mỗi ngư ời chơi 03 quân bài, số bài còn lại để dưới “chiếu bạc” .
Ván bài đầu tiên, người chia bài sẽ được chọn ngẫu nhiên, các ván bài tiếp theo thì người chia bài là người thắng ván bài trước đ ó Trước khi chia b ài, mỗi người chơi phải đặt số tiền 20.000đ (gọi là tiền “Gà”) vào giữa “chiếu bạc” . Sau khi chia bài xong thì người chơi sẽ lựa chọn “úp bài”, “theo” hoặc “tố”, bắt đầu từ người chia bài, sau đó lần lượt theo chiều ngược chiều kim đồng h ồ. Người chơi chọn “úp bài”
(nghĩa là úp bài của mình xuống) thì sẽ bị xử thua ván đó và mất số tiền “gà” đã đặt lúc đầu; “Theo” thì người chơi sẽ phải đặt thêm số tiền bằng với số tiền người chơi trước đã đặt; “Tố” thì người chơi sẽ đặt thêm tiền vào tiền “gà” với số tiền cao hơn số tiền người chơi trước đã đặt nhưng không quá 100.000đ. Ván bài kết thúc khi chỉ còn một người không “úp bài” hoặc không ai “tố” thêm tiền nữa. Nếu chỉ còn một người theo bài thì người này sẽ là người thắng cuộc, nếu còn từ hai người trở lên tiếp tục chơi thì những người này sẽ so sánh bài với nhau để xác định người thắng cuộc theo thứ tự từ cao xuống thấp là Sáp - Liêng - Ảnh - Điểm. “Sáp” là 03 quân bài cùng bộ, thấp nhất là 03 quân 2 và cao nhất là 03 quân A; “Liêng” là 03 quân bài có giá trị liên tiếp nhau, liêng thấp nhất là A, 2, 3 và liêng cao nhất là Q, K, A; “Ảnh” là 03 quân bài đầu người (J, Q, K). Trường hợp bài của những người chơi không có Sáp, Liêng, Ảnh thì sẽ tính “Điểm” bằng cách cộng tổng giá trị của 03 quân bài người chơi được

## Page 3

chia rồi lấy hàng đơn vị của tổng điểm tính l à điểm của người chơi, ai cao điểm hơn thì sẽ là người thắng. Quy ước quân A là 1 điểm, các quân bài 10, J, Q, K là 0 điểm, các quân bài còn lại thì điểm là số thể hiện trên quân bài , bài có tổng điểm 10, 20 thì tính là 0 điểm. Nếu người chơi có Liêng bằng nhau hoặc có cùng Ảnh, cùng Điểm thì sẽ dựa vào chất của các quân bài để so sánh theo thứ tự từ cao xuống thấp là “Rô - Cơ
- Tép - Bích”. Các đối tượng đánh bạc đến 21 giờ cùng ngày thì bị Công an huyện Thanh Thủy phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ tại vị trí các đối tượng ngồi đánh bạc số tiền 5.335.000 đồng, 01 chiếu trúc đã qua sử dụng, 01 chăn lông có hoa văn màu đỏ đã qua sử dụng và 52 quân bài tú lơ khơ. Kiểm tra người các đối tượng, Cơ quan Công an thu giữ của: Nguyễn Văn S 01 điện thoại Iphone màu đen, 01 điện thoại Nokia model-105 màu đen, 01 ví giả da màu đen bên trong có 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Văn S và 01 đăng ký xe mô tô BKS 21E1-163.xx; Nguyễn Văn H1 01 điện thoại I phone màu trắng; Trương Công P 01 điện thoại Nokia model - TA1034 màu đen.
Thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp đối với dãy nhà tập thể của Công ty cổ phần xây dựng và thương mại Đ ở khu 7, xã Đ, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ vào hồi 22 giờ ngày 2 0/12/2018, Cơ quan Công an thu giữ tại trước cửa phòng thứ nhất từ cổng vào 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu trắng -bạc-đen BKS: 21E1- 163.xx đã cũ.
Về số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc được xác định như sau: Khi tham gia đánh bạc Nguyễn Văn S có khoảng 1.300.000đồng, Nguyễn Văn H1 có khoảng 1.200.000đồng, Trần Văn N có khoảng 2.500.000đồng, Trương Công P có khoảng 300.000đồng. Các đối tượng Nguyễn Văn S, Nguyễn Văn H1, Trần Văn N và Trương Công P sử dụng toàn bộ số tiền đem theo vào mục đích đánh bạc. Trong quá trình đánh bạc các đối tượng để toàn bộ số tiền trên chiếu bạc. Khi Công an huyện Thanh Thủy bắt quả tang thu giữ trên chiếu bạc số tiền 5.335.000đồng. Ngoài ra, khi các đối tượng Nguyễn Văn S, Nguyễn Văn H1 và Trần Văn N đang đánh bạc, thì Trương Công P đến và vay của Trần Văn N số tiền 1.000.000đồng để đánh bạc. Do vậy xác định số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là 6.335.000đồng. Ngày 26/01/2019, Trương Công P đã tự nguyện giao nộp số tiền 1.000.000đồng trên cho Công an huyện Thanh Thủy.
Căn cứ hành vi phạm tội của các đối tượng, ngày 26/12/2018 , Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Thủy đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn S, Nguyễn Văn H1, Trần Văn N và Trương Công P về tội “Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự . Tại Cơ quan điều tra, các bị can đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, lời khai của các bị can phù hợp với nhau, phù hợp với vật chứng thu giữ được và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối với Trần Văn N, khi thực hiện hành vi phạm tộiN chưa đủ 18 tuổi. Do vậy trong quá trình xử lý vụ án cần áp dụng các quy định của pháp luật đối với người chưa thành niên phạm tội đối với bị can.
Đối với anh Nguyễn VănH - sinh năm 1980, ở khu 14 xã Đ, huyện Thanh Thủy, là quản lý của Công ty Cổ phần xây dựng và thương mại Đ. Quá trình điều tra thể hiện khi các đối tượng đến dãyn hà tập thể dành cho công nhân của Công ty đánh bạc, anh H đã tan làm và về nhà. Bản thân anh H không biết việc các đối tượng đến

## Page 4

khu vực mình quản lý để đánh bạc. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Thủy không đề cập xử lý anh H trong vụ án.
Đối với anh Nguyễn VănG là người choN đi nhờ xe đến dãy nhà tập thể của Công ty và là người ngồi xem các đối tượng đánh bạc. Quá trình điều tra thể hiện khi N đi nhờ xe của anh G, N không nói làN đi đánh bạc. Quá trình các đối tượng đánh bạc, anh G chỉ ngồi xem, không tham gia đánh bạc cùng. Do vậy, hành vi của anh G không đủ yếu tố cấu thành tội phạm.
Quá trình điều tra, Trần Văn N đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Thủy 01 chiếc điện thoại di động Nokia 1280 màu xanh đã cũ, lắp sim số 0373.450.xxx, là chiếc điện thoại Trần Văn N sử dụng liên lạc với Nguyễn Văn S và Trương Công P để rủ nhau đánh bạc vào tối ngày 20/12/2018.
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Thủy đã trả lại cho Nguy ễn Văn S 01 điện thoại Iphone 6 Plus màu đen, lắp sim số 0964.469.xxx, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu trắng -bạc-đen BKS:
21E1-163.xx, 01 ví giả da bên trong có 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Văn S và 01 đăng ký xe mô tô BKS: 21E1 -163.xx; Trả lại cho Nguyễn Văn H1 01 điện thoại Iphone 5 màu trắng; Trả lại cho Trương Công P 01 điện thoại Nokia model TA1304 màu đen.

Bản cáo trạng số: 16/CT-VKSTT ngày 06/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ. Truy tố bị cáo Nguyễn Văn S, Nguyễn Văn H1, Trần Văn N, Trương Công P về tội “Đánh bạc” theo Khoản 1 Điều 321- Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa hôm nay Kiểm sát viên - Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Thủy đề nghị truy tố bị cáo: Nguyễn Văn S về tội “Đánh bạc” và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321, điểm i, điểm s Khoản 1 Điều 51 , Khoản 2 Điều 51, Điều 54 - Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt bị cáo: Nguyễn Văn S từ 3 đến 6 tháng tù. Được khấu trừ 6 ngày tạm giữ từ ngày 20/12/2018 đến ngày 26/12/2018 . Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 28/6/2020.
 Miễn hình phạt bổ xung theo quy định tại Khoản 3 Điều 321- BLHS cho bị cáo Nguyễn Văn S Vật chứng vụ án : Toàn bộ vật chứng vụ án đã được giải quyết tại bản án số:
22/HSST ngày 20/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Người làm chứng gồm Nguyễn Văn H1, Trần Văn N, Trương Công P đã được Tòa án triệu tập tham gia tố tụng, nhưng họ vắng mặt. Tại phiên tòa

## Page 5

hôm nay bị cáo, Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng khác có mặt đề nghị Hội đồng xét xử không hoãn phiên tòa mà đề nghị tiếp tục xét xử vắng mặt họ. Hội đồng xét xử thấy rằng người làm chứng trong vụ án vắng mặt tại phiên tòa nhưng họ đã có lời khai, biên bản đối chất tại Cơ quan điều tra được lưu trong hồ sơ vụ án và đã bị xét xử tại bản án số: 22/HSST ngày 20/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ, sự vắng mặt của họ tại phiên tòa hôm nay không làm thay đổi đến bản chất, nội dung vụ án. Căn cứ vào Điều 293 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt họ là phù theo hợp quy định của pháp luật.
 [2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn S đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Thủy đã truy tố, không oan sai. Lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với vật chứng thu được, lời khai người làm chứng và các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án. Do đó đã đủ cơ sở kết luận:
 Ngày 20/12/2018, tại khu 7 xã Đ, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ bị cáo Nguyễn Văn S, sinh năm 1990 ở thôn P.L, xã L.G, huyện V.Y, tỉnh Y, Nguyễn Văn H1, sinh năm 1992 ở thôn L.Đ, xã Q.Y, huyện Q.X, tỉnh T.H, Trần Văn N, sinh ngày 14/4/2001 ở khu 7 xã Đ, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ, Trương Công P, sinh năm 1974 ở khu 4 xã Đại Hưng , huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên đã có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh liêng ăn tiền tại nhà tập thể của Công ty cổ phần xây dựng và thương mại Đ, thuộc xã Đ, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ đã bị Công an huyện Thanh Thủy bắt quả tang. Tổng số tiền bị cáo S, H1, N và P đã sử dụng vào mục đích đánh bạc là 6.335.000đ (Sáu triệu ba trăm ba mươi lăm ngàn đồng). Hành vi đánh bạc trên bị xử lý theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 –Bộ luật Hình sự.
 Khoản 1 Điều 321 – Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định.
 “1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
 Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội, tính chất mức độ, vai trò phạm tội của bị cáo S Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo Nguyễn Văn S đã có hành vi rủ rê, lôi kéo Nguyễn Văn H1, Trần Văn N và Trương Công P cùng tham gia đánh bạc tại Công ty cổ phần xây dựng và thương mại Đ thuộc khu 7 xã Đ huyện Thanh Thủy đã bị Công an huyện Thanh Thủy phát hiện và bắt quả tang. Hành vi đánh bạc của bị cáo S cùng với H1, N, P là hành vi nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự an ninh ở địa phương, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng đến sự phát triển kinh tế của gia đình bị cáo và nhiều gia đình khác. Trên địa bàn huyện Thanh Thủy các hình thức đánh bạc đang có chiều hướng ra tăng, diễn ra ở nhiều nơi, mặc dù nhiều vụ án đánh bạc đã được đưa ra xét xử nhằm tuyên truyền, giáo dục pháp luật, các hình thức đánh bạc ngày càng tinh vi, diễn ra ở nhiều nơi đã gây bất bình trong quần chúng nhân dân.
Tuy nhiên, hành vi đánh bạc của bị cáo S và đồng phạm được xác định là có tính chất đơn giản, vai trò của từng người không được phân công rõ ràng, nên chỉ coi là đồng phạm trong vụ án mà không coi đó là đánh bạc có tổ chức. Sau khi phạm tội bị cáo S được gia đình xin bảo lãnh , trong thời gian chấp hành lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú , bị

## Page 6

cáo S đã trốn khỏi địa phương , gây khó khăn cho các Cơ quan tiến hành tố tụng .
Công an huyện Thanh Thủy đã quyết định truy nã số 04/QĐTN ngày 21/5/2019 đối với bị cáo Nguyễn Văn S. Ngày 28/6/2020 bị cáo ra đầu thú. Vì vậy, cần đưa bị cáo ra xét xử và có hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Xong trước khi quyết định hình phạt đối với bị cáo S Hội đồng xét xử thấy rằng:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi bỏ trốn bị cáo đã đến Cơ quan Công an đầu thú . Do vậy bị cáo S được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, điểm s Khoản 1 Điều 51, Khoản 2 Điều 51- Bộ luật Hình sự. Trong vụ án này bị cáo S không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Căn cứ vào nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo. HĐXX thấy rằng cần xử phạt bị cáo S hình phạt tù dưới mức thấp nhất của khung hình phạt mà điều luật đã quy định, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để bị cáo lao động, cải tạo trở thành người công dân sống có ích cho gia đình và xã hội.
Theo quy định tại Khoản 3 Điều 321 - BLHS thì bị cáo Nguyễn Văn S còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ xung là hình phạt tiền từ 10.000.000đ đến 50.000.000đ .
Theo xác minh của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Thủy thì bị cáo S làm nghề lao động tự do, việc làm không ổn đị nh, thu nhập thấ p, bị cáo đã ly hôn vợ đang phải nuôi con nhỏ, không có tài sản riêng, nên HĐXX miễn áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
Đối với Nguyễn Văn H1, Trần Văn N và Trương Công P cùng tham gia đánh bạc với bị cáo Nguyễn Văn S , nhưng vụ án đã được Tòa án xét xử tại bản án số:
22/HSST ngày 20/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ, bản án đã có hiệu lực pháp luật . Do vậy lần xét xửn ày đối với bị cáo Nguyễn Văn S .
HĐXX không xem xét đối với H1, N và P là phù hợp.
 [2] Về vật chứng vụ án : Toàn bộ vật chứng vụ án đã được giải quyết tại bản án số: 22/ HSST ngày 20/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ đã có hiệu lực pháp luật. Do vậy lần xét xử này HĐXX không xem xét giải quyết.
 [3] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn S phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 [4] Các quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.

Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào : Khoản 1 Điều 321, điểm i, điểm s Khoản 1 Điều 51, Khoản 2 Điều 51, Điều 54 - Bộ luật Hình sự.
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội "Đánh bạc".

## Page 7

 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn S 3 (Ba) tháng tù. Được khấu trừ 6 ngày tạm giữ từ ngày 20/12/2018 đến ngày 26/12/2018 . Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 28/6/2020.
 Miễn hình phạt bổ xung theo quy định tại Khoản 3 Điều 321- BLHS cho bị cáo Nguyễn Văn S Về vật chứng vụ án:
Vật chứng đã được giải quyết tại bản án số: 22/HSST ngày 20/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
 Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015; điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáo Nguyễn Văn S phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuy ên án bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- VKSND huyện, VKSND tỉnh
- CA huyện
- THAHS huyện
- Sở Tư pháp
- Chi cục THADS huyện
- UBND xã L.G, huyện V.Y
- Bị cáo
- Lưu HS, VP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Khoa Hƣơng