Bản án số: 11/2020/HNGĐ-ST
ly hôn vắng mặt hai bên
Số: 11
Ngày: 15/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TUYÊN HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 11/2020/HNGĐ-ST Ngày: 15-7-2020 V/v ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM




TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUYÊN HÓA, TỈNH QUẢNG BÌNH


Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Bích Thủy Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Văn Thiện
 2. Bà Trần Thị Phúc Tuệ Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Quang Vịnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Ông Phan Quang Phú - Kiểm sát viên Trong ngày 15 tháng 7 năm 2020 , tại Trụ sởT òa án nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 10/2020/TLST
- HNGĐ ngày 12 tháng 02 năm 2020 về việc “ly hôn”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2020/QĐXXST-DS ngày 09 tháng 6 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn Diềm, sinh năm 1988 Địa chỉ: Thôn 1 xã Lâm Trạch, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình “vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt”.
Bị đơn: Chị Thái Thị Hoài Thương, sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn Cương Trung C, xã Tiến Hóa, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình “vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn xin ly hôn ngày 31 /01/2020, tại bản tự khai ngày 26/02/2020 anh Nguyễn Văn Diềm trình bày: Anh và chị Thái Thị Hoài Thương tìm hiểu, kết hôn với nhau hoàn toàn tự nguyện , đăng ký kết hôn tại UBND xã Tiến Hóa vào ngày 30/7/2019. Trong thời gian chung sống với nhau vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, không hợp tính nhau, không cùng chung quan điểm sống. Thời gian hai người tìm hiểu quá ngắn nên chưa đủ để hiểu nhau, việc bất đồng xảy ra thường xuyên. Mặc

## Page 2

2 dù vợ chồng mới kết hôn nhưng anh Diềm nhận thấy không thể chung sống với nhau nữa, hiện tại hai người đã sống ly thân và tình cảm vợ chồng không còn nên nguyện vọng của anh Diềm xin được ly hôn.
Về con chung của vợ chồn g: Anh Nguyễn Văn Diềm và chị Thái Thị Hoài Thương không có con chung với nhau.
Về tài sản và nợ chung: Anh Nguyễn Văn Diềm và chị Thái Thị Hoài Thương không có tài sản chung, không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án nhân dân huyện Tuy ên Hóa đã tiến hành thụ lý vụ án và triệu tập các đương sự đến tại trụ sở Tòa án để lấy lời khai, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhằm giúp vợ chồng hàn gắn tình cảm để trở về đoàn tụ nhưng các lần triệu tập và thông báo chỉ có mặt nguyên đơn anh Nguyễn Văn Diềm, còn bị đơn chị Thái Thị Hoài Thương vắng mặt không rõ lý do .
Vì vậy Tòa án không thể tiến hành hòa giải theo thủ tục được.
Ngày 05/6/2020 Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa đã trực tiếp tiến hành xác minh việc giao giấy triệu tập cho chị Thương và nơi đăng ký hộ khẩu thường trú của chị Thương. Bà Hoàng Thị Thịnh , trú tại thôn Cương Trung C , xã Tiến Hóa, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình là mẹ đẻ của chị Thái Thị Hoài Thương cho biết: Chị Thái Thị Hoài Thương có hộ khẩu thường trú tại thôn Cương Trung C, xã Tiến Hóa cùng hộ với bà. Hiện tại chị Thương đang đi làm ăn ở thành phố Hồ Chí Minh nhưng địa chỉ cụ thể thì bà không biết. Về việc giao nhận các giấy triệu tập của Tòa án cho chị Thương, bà đã nhận được 02 giấy triệu tập, và bà đã gọi điện thoại thông báo cho chị Thương biết nhưng vì công việc bận rộn , việc đi lại khó khăn nên chị Thương không về giải quyết được và có đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt chị Thương.
Ngày 15/6/2020 Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa nhận được đơn xin xét xử vắng mặt của anh Nguyễn Văn Diềm nhưng đơn chưa được xác nhận đúng theo quy định. Đến ngày 07/7/2020 Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa tiếp tục nhận được đơn xin xét xử vắng mặt của anh Nguyễn Văn Diềm và đơn đã phù hợp theo quy định của pháp luật. Trong đơn xin xét xử vắng mặt, anh Diềm trình bày: Hiện tại vì anh đang đi làm ăn xa, công việc anh mới làm nên không thể xin nghỉ nhiều ngày để về tham dự phiên tòa được nên anh đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt mình. Về quan điểm giải quyết vụ án anh vẫn giữ nguyên như nội dung đơn xin ly hôn và tại bản tự khai.
Ngày 17/6/2020 Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa nhận được đơn xin xét xử vắng mặt của chị Thái Thị Hoài Thương . Trong đơn chị Thương trình bày: Chị đã nhận được Thông báo thụ lý vụ án và các giấy triệu tập của Tòa án , nhưng chị không thể sắp xếp công việc để đến Tòa án giải quyết việc ly hôn với anh Diềm được. Nay công việc của chị phải đi làm xa, điều kiện kinh tế lại khó khăn nên chị đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt mình. Về quan điểm giải quyết vụ án , chị Thương đồng ý ly hôn anh Nguyễn Văn Diềm. Về con chung chị Thương thừa nhận hai người không có con chung. Về tài sản và nợ chung, chị Thương thừa nhận không có.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa phát biểu ý kiến về việc áp dụng pháp luật trong việc giải quyết vụ án của Thẩm phán và Thư ký đã tuân theo các quy định của pháp luật và tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực

## Page 3

3 hiện đầy đủ và đảm bảo quyền lợi của đương sự theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, đảm bảo quyền lợi của các đương sự.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gi a đình, khoản 1 Điều 207, khoản 1 , khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự xử cho anh Nguyễn Văn Diềm ly hôn chị Thái Thị Hoài Thương. Buộc anh Diềm phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn Diềm và chị Thái Thị Hoài Thương kết hôn với nhau trên cơ sở hai bên tự nguyện , đăng ký kết hôn vào ngày 30/7/2019 tại UBND xã Tiến Hóa, nơi có hộ khẩu thường trú của chị Thương nên đây là cu ộc hôn nhân hợp pháp . Tuy nhiên thời gian vợ chồng chung sống hạnh phúc với nhau quá ngắn, khoảng hơn một tháng thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do việc tìm hiểu giữa hai người chưa đủ để hiểu nhau, vợ chồng không hợp tính tình, bất đồng quan điểm, thiếu sự thông cảm với nhau trong cuộc sống, khi bất hòa xảy ra không biết cách khắc phục mà để kéo dài, dẫn đến tình trạng ngày càng trầm trọng, vợ chồng đã sống ly thân với nhau đầu năm 2020 cho đến nay, hai bên bỏ mặc không qua lại và quan tâm đến nhau nữa. Quá trình Tòa án giải quyết vụ án chị Thái Thị Hoài Thương đều vắng mặt không có lý do, vì vậy Tòa án không thể tiến hành việc hòa giải cho vợ chồng trở lại đoàn tụ.
Hội đồng xét xử xét thấy: Ngày 15/6/2020 anh Nguyễn Văn Diềm đã có đơn xin xét xử vắng mặt , tuy nhiên đơn chưa được xác nhận đúng theo quy định và tại phiên tòa ngày 24/6/2020 anh Nguyễn Văn Diềm vắng mặt nên Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên tòa. Đến ngày 07/7/2020 Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa tiếp tục nhận được đơn xin xét xử vắng mặt của anh Nguyễn Văn Diềm và xét thấy nội dung đơn đã đầy đủ đồng thời đã được xác nhận của chính quyền địa phương đúng quy định vì vậy Hội đồng xét xử chấp nhận xét xử vắng mặt anh Diềm.
Hội đồng xét xử nhận định: Mâu thuẫn về tình cảm giữa anh Nguyễn Văn Diềm và chị Thái Thị Hoài Thương đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân là xây dựng gia đình bền vững, hạnh phúc không đạt được, vợ chồng sống ly thân đã lâu, hai bên bỏ mặc nhau, tình cảm vợ chồng hiện tạit hực sự không còn. Nếu duy trì cuộc hôn nhân này sẽ không có lợi cho cả hai phía. Xét yêu cầu xin ly hôn của anh Nguyễn Văn Diềm là chính đáng, việc chị Thái Thị Hoài Thương đồng ý ly hôn là hoàn toàn tự nguyện và có căn cứ. Nhưng vì anh Diềm và chị Thương không có mặt tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử không áp dụng được Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình để công nhận sự tự nguyện thuận tình ly hôn của các bên đương sự mà phải áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, khoản 1 Điều 207, khoản 1, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự xử cho anh Nguyễn Văn Diềm ly hôn chị Thái Thị Hoài Thương là hợp lý.
[2] Về con chung của vợ chồng : Anh Nguyễn Văn Diềm và chị Thái Thị

## Page 4

4 Hoài Thương không có con chung với nhau nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về tài sản và nợ chung của vợ chồng: Anh Nguyễn Văn Diềm và chị Thái Thị Hoài Thương không có tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về án phí: Anh Nguyễn Văn Diềm phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của anh Nguyễn Văn Diềm đối với chị Thái Thị Hoài Thương. Áp dụng khoản 1 Điều 207, khoản 1 , khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự xử vắng mặt anh Nguyễn Văn Diềm và chị Thái Thị Hoài Thương.
1. Về quan hệ hôn nhân: Áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. Xử anh Nguyễn Văn Diềm được ly hôn chị Thái Thị Hoài Thương.
2. Về con chung: Vợ chồng không có con chung, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
3. Về tài sản và nợ chung : Vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ chung, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về án phí: Anh Nguyễn Văn Diềm phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Anh Diềm đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0003867 ngày 12/02/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuyên Hóa nay được khấu trừ. Anh Diềm đã nộp đủ án phí.
Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn. Tuyên bố các bên có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án nơi cư trú.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Bình; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Tuyên Hóa;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS Tuyên Hóa;
- UBND xã Tiến Hóa;
- Lưu Hồ sơ vụ án, án văn.



 Đoàn Thị Bích Thủy