Bản án số: 17/2020/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
V/v: Tranh chấp kiện ly hôn, nuôi con chung
Số: 17/2020
Ngày: 20/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Phủ Lý, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 17/2020/HNGĐ-ST Ngày 20 - 7 - 2020.
V/v “Tranh chấp kiện ly hôn, nuôi con chung”


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ - TỈNH HÀ NAM
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuyên.
Hội thẩm nhân dân: Bà Đoàn Thị Huệ và bà Nguyễn Thị Chương.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Xuân Lập - Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh - Kiểm sát viên.
 Ngày 20 tháng 7 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xét xử sơt hẩm công khai vụ án thụ lý số 78/2020/TLST -HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2020 về tranh chấp “Kiện xin ly hôn , nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 6 năm 2020 và Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa số 55/2020/TB -TA ngày 09 tháng 7 năm 2020, giữa các đương sự:
 * Nguyên đơn: Chị Trần Thị T, sinh năm 1979.
 Nơi ĐKHKTT: Tổ 7, phường HBT, thành phố PL, tỉnh Hà Nam.
Địach ỉ: S ố nhà 20, phố KĐ, t ổ 6, phư ờng LKT, thành phố PL, tỉnh Hà Nam.
 * Bị đơn: Anh Vũ Trường A, sinh năm 1975.
 Nơi ĐKHKTT: Tổ 7, phường HBT, thành phố PL, tỉnh Hà Nam.
 Hiện đang chấp hành án tại: Đội 5 B2, Phân trại II - Trại giam Nam Hà (Địa chỉ: Xã Tân Sơn, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam)
 (Chị T và anh A đều vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN
 * Trong đơn khởi kiện xin ly hôn, các bản tự khai của các đương sự, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án và trong quá trình xét xử thì nội dung v ụ án như sau:
 Chị Trần ThịT và anh Vũ Trường A kết hôn hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 09 /02/2012 tại U ỷ ban nhân dân phư ờng HBT, thành phố PL, tỉnh Hà Nam. Trư ớc khi kết hôn v ợ chồng có thời gian t ự nguyện tìm hi ểu và được gia đình hai bên t ổ chức cưới xin theo phong tục tập quán của địa phương.
Sau kết hôn v ợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2016 thì sống ly thân nhau cho

## Page 2

2 đến nay. Nguyên nhân là do anh Vũ Trư ờng A phải đich ấp hành án phạt tùt ại Trại giam Nam Hà . Naych ị Trần ThịT xác định tình cảm vợ chồng không còn nên xin ly hôn với anh Vũ Trường A; anh Vũ Trư ờng A cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn nên nhất trí ly hôn với chị Trần Thị T.
Về con chung: ChịT và anh A cùng thống nhất có một con chung là cháu Vũ Thị Ngọc L (con gái), sinh ngày 25/12/2013 , hiện nay cháu L đang doch ị T nuôi dưỡng chăm sóc. Khi ly hôn, chịT và anh A cùng thống nhất: Giaoch ị T tiếp tục trông nom, nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo dục cháu L và anh A không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị T.
 Con nuôi, con riêng: V ợ chồng không có. Hi ện chịT không có thai nghén gì.
Về tài sản chung và công nợ chung: ChịT và anh A cùng thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Quan đi ểm của Ủy ban nhân dân phư ờng HBT, thành phố PL, tỉnh Hà Nam: Anh Vũ Trư ờng A và chị Trần ThịT lấy nhau có đăng ký kết hôn ngày 09/02/2012 tại U ỷ ban nhân dân phư ờng HBT, thành phố PL, tỉnh Hà Nam và được gia đình hai bên t ổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán của địa phương.
Việc chịT và anh A có mâu thu ẫn như thế nào chính quy ền địa phương không nắm rõ. Nay chịT có đơn xin ly hôn anh A tại Tòa án, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Vợ chồng chị T, anh A có một con chung là cháu Vũ Thị Ngọc L (con gái), sinh ngày 25/12/2013 hiện nay đang ở với chị T. Nếu chịT và anh A ly hôn, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật trên cơ sở nguyện vọng của hai bên cho phù hợp.
* Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, những người tham gia tố tụng; ý kiến về việc giải quyết vụ án:
- Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử: Thẩm phán đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn như: thụ lý, giải quyết vụ án đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục trong giai đoạn chuẩn bị xét xử.
- Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử và Thư ký tại phiên tòa: Tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử và Thư ký đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
- Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn và bị đơn đều đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Sau khi trình bày và phân tích các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và xem xét quan điểm, nguyện vọng của đương sự tại phiên tòa. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định:
 Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 68, 144, 147 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Căn cứ các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
 Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội.
 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 3

3 + Chấp nhận đơn yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Trần Thị T. Xử công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Trần ThịT và anh Vũ Trường A.
+ Về con chung: Giao chịT được trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Vũ Thị Ngọc L (con gái), sinh ngày 25/12/2013 , anh A không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị T.
 + Án phí ly hôn sơ thẩm: ChịT và anh A nộp theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thẩm quyền: Bị đơn anh Vũ Trường A có hộ khẩu thường trú tại: Tổ 7, phường HBT, thành phố PL, tỉnh Hà Nam . Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án tranh chấp ly hôn, nuôi con chung giữa chị Trần ThịT và anh Vũ Trường A thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam.
 [2] Về việc xét xử vắng mặt các đương sự : Nguyên đơn và bị đơn đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt . Do đó việc xét xử vắng mặt các đương sự tại phiên tòa là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 [3] Về hôn nhân: Cuộc hôn nhân giữa chị Trần ThịT và anh Vũ Trường A là hôn nhân hợp pháp, có đăng ký kết hôn vào ngày 09/02/2012 tại Ủy ban nhân dân phường HBT, thành phố PL, tỉnh Hà Nam, nên đã thỏa mãn các điều kiện, trình tự thủ tục kết hôn được Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 bảo vệ.
 Sau kết hôn, vợ chồng chịT và anh A đã có một thời gian chung sống hạnh phúc và vợ chồng đã có một con chung , sau đó vợ chồng sống ly thân nhau từ năm 2016 đến nay . Nguyên nhân là do anh A vi phạm pháp luật và phải đich ấp hành án phạt tù. Thực tế cho thấy chịT xin ly hôn thì anh A cũng đồng ý ly hôn càng chứng tỏ anh chị không còn tình cảm với nhau nữa. Xét thấy mục đích hôn nhân không đạt được, việc thuận tình ly hôn gi ữa chịT và anh A là hoàn toàn t ự nguyện, phù hợp với thực tế và pháp luật được quy định tại Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nênH ội đồng xét xử công nhận sự thuận tình ly hôn như nguyện vọng của chịT và anh A.
[4] Về con chung: Vợ chồng có một con chung là cháu Vũ Thị Ngọc L (con gái), sinh ngày 25/12/2013. Từ khi anh A đi chấp hành án đến nay cháu L do chị T nuôi dưỡng, chăm sóc. Khi ly hôn, chịT và anh A cùng thống nhất: Giao chịT tiếp tục trông nom, nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo dục cháu L và anh A không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị T. Xét thấy sự thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con chung gi ữa chịT và anh A là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp lu ật, không trái đạo đức xã h ội, đồng thời cũng phù hợp với tình hình thực tế của chịT và anh A . Do đó Hội đồng xét x ử chấp nhận sự thỏa thuận này của chịT và anh A.
- Con nuôi, con riêng : V ợ chồng thống nhất không có . Hiện nay chịT không có thai nghén gì.
[5] Về tài sản chung và công nợ chung: ChịT và anh A không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

4 [6] Về án phí ly hôn sơ thẩm: ChịT và anh A phải nộp theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự thực hiện theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Áp dụng : khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 143; Điều 144; Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 238; Điều 271; Điều 273; Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 - Áp dụng các điều 51, 55, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Áp dụng Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [1] Xử công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Trần ThịT và anh Vũ Trường A.
[2] Về con chung: Giao chị Trần ThịT được trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung duy nhất của vợ chồng là cháu Vũ Thị Ngọc L (con gái), sinh ngày 25/ 12/2013, cho đến khi cháu L trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh A không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị T.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực ti ếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản tr ở. Người không trực ti ếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
[3] Về tài sản chung và công nợ chung: ChịT và anh A không đề nghị Tòa án giải quyết.
 [4] Về án phí ly hôn sơ thẩm : Chị Trần ThịT và anh Vũ Trường A mỗi người phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đ. ChịT được đối trừ với 300.000đ đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số AA/2015/0004505 ngày 01/6/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam. ChịT được nhận lại 150.000 đồng.
 [5] Về quyền kháng cáo bản án: ChịT và anh A vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 5

5 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND thành phố Phủ Lý;
- Chi cục THA DS thành phố Phủ Lý;
- UBND phường Hai Bà Trưng, TP Phủ Lý;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đ

Nguyễn Thị Xuyên