Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 129/2020/QĐXXST-HS
Lê văn Bang - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 94
Ngày: 25/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Thắng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Đình Hải và bà Vũ Thị Thịnh
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Mạnh,Thư ký
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiên tòa:
Bà Vũ Thị Lý, Kiểm sát viên.
Trong ngày 25 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An , xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 93/2020/TLST-HS ngày 05 tháng 6 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 129/2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Lê Văn B, sinh ngày 17/8/1994, tại Nghệ An.
 Nơi cư trú: Xóm 1, xã Q, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Kin h; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Văn Th và Trần Thị Y; vợ con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/4/2020 đến nay. Có mặt.
2. Đặng Viết Tr, sinh ngày 06/10/1979, tại Nghệ An.
Nơi cư trú : Xóm 7B, xã Q, huyện QL , tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đặng Viết D (chết) và bà Nguyễn Thị L; có vợ: Nguyễn Thị Ph và 03 con, lớn nhất sinh năm 20 10, nhỏ nhất sinh năm 2014;
tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Năm 2016, UBND xã Đô Lương xử phạt hành chính về hành vi “Tàng trữ pháo nổ” ( đã thi hành xong); bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/4/2020 cho đến nay. Có mặt.
- Người chứng kiến: Ông Hoàng Văn Ng, sinh năm 1972 Địa chỉ: Xóm 9, xã Q, huyện QL, tỉnh Nghệ An.Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 02/4/2020, Lê Văn B đang ở nhà nghỉ Phương Lan (xóm Đ, xã Q) thì có người đàn ông tên B (xã T, huyện QL) gọi điện nhờ đi mua hộ ma túy. B đồng ý và gọi điện cho Đặng Viết Tr nhờ chở xuống xã DL huyện DC để mua ma túy,Tr đồng ý.Tr đi xe mô tô Jupiter BKS 37L1-35729 của gia đình chở B TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 94 /2020/HS-ST Ngày: 25- 6 -2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

đến dốc Truông Vên thuộc xã QT, huyện QL gặp người đàn ông tên B lấy 500.000 đồng để đi mua ma túy .Tr chở B đến khu vực cầu Tảo 1 thuộc xã DL ,Tr xuống đứng chờ còn B đi xe vào một quán tạp hóa cạnh đường gặp một người phụ nữ mua 01 gói heroin giá 500.000 đồng.Tr chở B về cây xăng xã QT để đưa ma túy cho người đàn ông tên B.Tr ngồi đợi ở quán nước , B đi xe vào khu vực đồi keo thuộc xóm ĐH, xã QCh lấy gói ma túy mới mua bớt một ít gói vào mảnh giấy màu vàng cất trong túi quần để sử dụng. B chở Tr vào đồi keo và gọi điện cho người đàn ông tên B đến lấy ma túy . Khi người đàn ông tên B đến lấy ma túy có cho B một ít, B gói vào tờ giấy màu trắng cất vào túi quần bên phải cùng với gói ma túy đã lấy bớt trước đó và chở Tr đi tìm nơi sử dụng ma túy, khi đi đến gần quốc lộ 48 thì bị tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu bắt quả tang vào hồi 19h 20 phút cùng ngày, lợi dụng sơ hở Tr bỏ chạy. Công an thu giữ trong người B 01 gói giấy màu vàng, 01 gói giấy màu trắng bên trong c ó chứa chất bột màu trắng (nghi là heroine); 01 xe Jupiter BKS 37L1-35729. Ngày 03/4/2020 Tr đến Công an huyện Quỳnh Lưu đầu thú. Người đàn ông tên Bắc và người bán ma túy cơ quan điều tra xác minh không biết được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể.
Kết luận giám định số 487/KL -PC09 (Đ2-MT) ngày 08/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Hai mẫu chất bột màu trắng (kí hiệu M1, M2) thu giữ của Lê Văn B gửi tới giám định đều là ma túy (Heroine) có tổng khối lượng là 0,230 gam.
Bản cáo trạng số 108/CT-VKS-HS ngày 0 4/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu truy tố Lê Văn B và Đặng Viết Tr về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Lê Văn B và Đặng Viết Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 (Tr có thêm khoản 2) Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt Lê Văn B từ 15 đến 18 tháng tù; xử phạt Đặng Viết Tr từ 12 đến 15 tháng tù, không phạt tiền bổ sung. Về vật chứng: Đề nghịt iêu hủy một phong bì thư bưu điện dán kín bên trong có chứa: Một mảnh giấy màu vàng và một mảnh giấy màu trắng, cùng với 1 phong bì thư bưu điện còn lại sau khi lấy mẫu giám định.
Tại phiên tòa bị cáo Lê Văn B và Đặng Viết Tr khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên.
Lời nói sau cùng: Bị cáo B xin hứa không sử dụng ma túy nữa, xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm về đoàn tụ với gia đình và xã hội.
 Bị cáo Tr thấy hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là sai, gia đình vợ ốm con nhỏ xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm về đoàn tụ với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người

## Page 3

tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa Lê Văn B, Đặng Viết Tr đều thừa nhận đã cùng nhau đi mua giúp ma túy và được cho ma túy để sử dụng; trên đường đi tìm nơi sử dụng thì bị Công an bắt quả tang , thu trong người B 02 gói heroin có khối lượng 0,230 gam; Đặng Viết Tr bỏ chạy sau ra đầu thú như cáo trạng truy tố.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai có tại hồ sơ, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang doC ông an huyện Quỳnh Lưu lập hồi 19 giờ 30 phút ngày 02/4/2020; phù hợp kết luận giám định s ố 487/KL -PC09 ngày 08/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An “Hai mẫu chất bột màu trắng (kí hiệu M1,M2) thu giữ của Lê Văn B gửi tới giám định đều là ma túy (heroin) có tổng khối lượng là 0,230gam. Sự phù hợp thống nhất của các chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở kết Lê Văn B, Đặng Viết Tr đã tàng trữ trái phép 0,230 gam hêrôin nên đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] Vụ án có đồng phạm thu ộc loại giải đơn.Về vai trò, bị cáo Lê Văn B là người rủ rê và trực tiếp liên hệ mua ma túy; bị cáo Đặng Viết Tr giúp sức chở đi mua, số heroin được cho để cùng sử dụng nhằm thỏa mãn nhu cầu nghiện ma túy.
Lê Văn B, Đặng Viết Tr phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đặng Viết Tr sau phạm tội đã ra đầu thú, mẹ đẻ tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước được Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An tặng B khen, đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự . Xét vai trò của bị cáo B cao hơn nên chịu hình phạt cao hơn bị cáo Tr và cần xử phạt tù cách ly khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục thành công dân tốt. Các bị cáo nghiện chất ma túy, hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không cần thiết phạt tiền bổ sung.
[4] Về xử lý vật chứng: Số ma túy thu giữ của bị cáo, c ơ quan cản sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu đã lấy đi giám định hết hiện còn lại 01 phong bì thư bưu điện không có giá trị nên cần tiêu hủy.
Xe mô tô, nhãn hiệu Jupiter, màu đỏ đen, BKS 37L1-35729 đứng tên Đặng Viết Tr là tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân của vợ chồng bị cáo Tr. Đáng lẽ phải tịch thu hóa giá sung công ½ giá trị xe vì sử dụng phạm tội nhưng xét thấy bị cáo phạm tội do bị rủ rê lôi kéo, xe là tài sản chung sử dụng trong sinh hoạt đi lại của cả gia đình, cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Nguyễn Thị Phúc (vợ bị cáo Tr)
nên không cần thiết tịch thu.
[5] Đối với người đàn ông tên B và người bán ma túy cơ quan điều tra đã xác minh nhưng chưa có kết quả, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 (Tr có thêm khoản
2) Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt Lê Văn B 13 (mười ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 02/4/2020.
- Xử phạt Đặng Viết Tr 12 (mười hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 03/4/2020.
2. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện dán kín bên trong có chứa: Một mảnh giấy màu vàng và một mảnh giấy màu trắng, cùng với 1 phong bì thư bưu điện còn lại sau khi lấy mẫu giám định (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Quỳnh Lưu với Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu ngày 05/6/2020).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc Lê Văn B và Đặng Viết Tr mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bị cáo có quyền kháng cáo đối với bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND h.Quỳnh Lưu;
- Cơ quan điều tra h.Q/Lưu;
- Cơ quan Thi hành án hình sự h.Q/Lưu;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Trại giam công an tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Thi hành án hình sự;
- Chi cục THADS huyện Q/Lưu;
- UBND xã QC (để biết);
- Lưu HS,VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Hoàng Văn Thắng