tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 120/2020/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn
Số: 120/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Phạm Thị H và anh Sằn Việt T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN TỈNH SƠN LA

 Số: 120/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Phù Yên, ngày 21 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 157/2020/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thị H, sinh năm 1991.
Địa chỉ HKTT: Bản M, xã Q, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
Nơi ở hiện nay: Thôn A, xã H, huyện Văn C, tỉnh Yên Bái.
Bị đơn: Anh Sằn Việt T, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Bản M, xã Q, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147; Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 57; 58; 81; 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn c ứ vào kho ản 7 Đi ều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết s ố 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 13 tháng 8 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13/8/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa: Chị Phạm Thị H và anh Sằn Việt T (Giấy chứng nhận kết hôn số 27, ngày 31/3/2015 của Ủy ban nhân dân thị trấn Phù Yên, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau :
- Về con chung: Chị Phạm Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo dục cháu Sằn Hải Đ, sinh ngày 22/3/2016 cho đến khi cháu trưởng thành, đủ 18 tuổi. Chị Phạm Thị H không yêuc ầu anh Sằn Việt T phải cấp dưỡng nuôi con chung . Sau khi ly hôn, người không trực ti ếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ

## Page 2

thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Phạm Thị H tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thu s ố:
AA/2016/0003997 ngày 29/7/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La . Trả lại cho chị Phạm Thị H số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Phù Yên;
- Chi cục THADS huyện Phù Yên
- UBND thị trấn Phù Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Cầm Xuân Thủy
Số: 63/2020/QĐST-DS
63-A-B
Số: 63
Ngày: 07/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: A khởi kiện yêu cầu chia di sản thừa kế, A xin rút đơn để hòa giải phân chia

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ ĐÔNG HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH PHÚ YÊN

Số: 63/2020/QĐST-DS Đông Hòa, ngày 07 tháng 8 năm 2020.


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 07/8/2020, nguyên đơn ông A có đơn xin rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đồng ý việc rút đơn của nguyên đơn.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 26/2019/TLST-DS ngày 01 tháng 4 năm 2019, về việc: “Tranh chấp di sản thừa kế” giữa các đương sự:
Nguyên đơn: ông A – sinh năm 1963 ; nơi cư trú: XYZ, phường P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa.
Bị đơn: bà B – sinh năm 1963; nơi cư trú: thôn L, xã H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 - Anh T1 – sinh năm 1982;
 - Chị T2 – sinh năm 1984;
 - Anh Q – sinh năm 1987;
Cùng trú tại: thôn L, xã H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ông A được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Hoàn trả 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0013809 ngày 28 tháng 3 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Hòa (nay thị xã Đông Hòa), tỉnh Phú Yên cho ông A.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể

## Page 2

từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND thị xã Đông Hòa;
- Chi cục THADS thị xã Đông Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

(Đã ký)

Nguyễn Hữu Duyên
Số: 208 /2020/QĐST
QĐTL Lan Anh- Thành
Số: 208
Ngày: 24/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐTL Lan Anh- Thành

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ H Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH

Số: 208 /2020/QĐST – HNGĐ TP. H, ngày 24 tháng 8 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬNTHUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 267/2020/TLST – HNGĐ ngày 30/7/2020 giữa:
 Nguyên đơn: Chị Vũ Thị Lan A, sinh năm 1990 Nơi cư trú: Số nhà 28, tổ 15, phường T, thành phố H, tỉnh Hòa Bình Bị đơn: Anh Đặng Cao Th, sinh năm 1988 NĐKHKTT: Thôn 5, Mai Đào, xã T, huyên B, tỉnh Lào Cai Hiện trú tại: Số nhà 28, tổ 15, phường T, thành phố H, tỉnh Hòa Bình Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 8 năm 2020.

XÉT THẤY

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Nguyên đơn: Chị Vũ Thị Lan A, sinh năm 1990 Nơi cư trú: Số nhà 28, tổ 15, phường T, thành phố H, tỉnh Hòa Bình Bị đơn: Anh Đặng Cao Th, sinh năm 1988 NĐKHKTT: Thôn 5, Mai Đào, xã T, huyên B,tỉnh Lào Cai

## Page 2

Hiện trú tại: Số nhà 28, tổ 15, phường T, thành phố H, tỉnh Hòa Bình
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
 -Về quan hệ hôn nhân: Công nhận việc thuận tình ly hôn giữa chị Vũ Thị Lan A và anh Đặng Cao Th.
 - Về con chung: Chị Vũ Thị Lan A trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Đặng Vũ T, sinh ngày 20/9/2011. Việc cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa giải quyết. Anh Th có quyền thăm nom con chung và quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
 - Về tài sản chung: Không có
 - Về nợ chung: Không có
 - Về án phí: Chị Vũ Thị Lan A tự nguyện nộp 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0006950 ngày 30/7/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố H; Hoàn trả lại cho chị Lan A 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh HB; (đã ký)
- Sở Tư Pháp HB
- VKSND thành phố H;
- Chi cục THADS TP;
- UBND xã nơi đã ĐKKH; Bùi Thành Niên
- Các đương sự;
- Cổng TTĐT TANDTC;
- Lưu HS vụ án.
Đình chỉ giải quyết vụ án HNGĐ Nông Thị T - Trần Triệu Hữu A
Số: 117
Ngày: 14/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án HNGĐ Nông Thị T - Trần Triệu Hữu A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG TỈNH CAO BẰNG


 Số: 117/20 20 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Cao Bằng , ngày 14 tháng 8 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 104/2020/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 7 năm 2020 về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nông Thị T; sinh năm: 1984 Địa chỉ: Tổ 15, phường S, thành phố C, tỉnh Cao Bằng
- Bị đơn: Anh Trần Triệu Hữu A; sinh năm: 1982 Địa chỉ: Tổ 02, phường T, thành phố C, tỉnh Cao Bằng
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Chị Nông ThịT được hoàn lại 300.000,đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số AA/2018/0000788 ngày 10 tháng 7 năm 2020 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại Khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Cao Bằng;
- Viện kiểm sát nhân dân TP.Cao Bằng;
- Chi cục THADS TP.Cao Bằng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký)

Bế Lan Phương
Đình chỉ giải quyết vụ án KDTM Ngân hàng TMCP A - Đinh Kim T, Phan Thị X
Số: 05
Ngày: 03/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án KDTM Ngân hàng TMCP A - Đinh Kim T, Phan Thị X

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG TỈNH CAO BẰNG


 Số: 05/20 20 /QĐST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Cao Bằng , ngày 03 tháng 8 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 03/2020/TLST-KDTM ngày 01 tháng 7 năm 2020 về việc "Tranh chấp Hợp đồng tín dụng" giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần A Địa chỉ trụ sở chính: Tòa nhà C, số 109 V, phường N, quận H, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Doãn S - Chức vụ: Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Bà Lưu Bích T - Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần A chi nhánh 1.
Người được ủy quyền lại của người đại diện theo ủy quyền: Ông Hoàng VănH - Chức vụ: Phó giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần A chi nhánh 1.
Địa chỉ liên hệ: Số 40 K, phường H, thành phố C, tỉnh Cao Bằng.
- Bị đơn:
+ Ông Đinh Kim T Địa chỉ: Tổ 09, phường T, thành phố C, tỉnh Cao Bằng.
+ Bà Phan Thị X

## Page 2

2 Địa chỉ: Tổ 04, phường T, thành phố C, tỉnh Cao Bằng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Ngân hàng thương mại cổ phần A được hoàn lại 3.800.000,đ (Ba triệu tám trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số AA/2018/0000773 ngày 30 tháng 6 năm 2020 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại Khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Cao Bằng;
- Viện kiểm sát nhân dân TP.Cao Bằng;
- Chi cục THADS TP.Cao Bằng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)


Bế Lan Phương
Đình chỉ giải quyết vụ án tranh chấp quyền sử dụng đất Nông Thị H - Hoàng Thị N
Số: 27
Ngày: 30/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án tranh chấp quyền sử dụng đất Nông Thị H - Hoàng Thị N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG TỈNH CAO BẰNG


 Số: 27/20 20 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Cao Bằng , ngày 30 tháng 7 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 33/2020/TLST-DS ngày 24 tháng 6 năm 2020 về việc "Tranh chấp quyền sử dụng đất" giữa:
- Nguyên đơn: Nông Thị H Đại diện theo ủy quyền: Triệu Thị D Cùng địa chỉ: Tổ 06, phường Đ, thành phố C, tỉnh Cao Bằng.
- Bị đơn: Hoàng ThịN Địa chỉ: Tổ 06, phường Đ, thành phố C, tỉnh Cao Bằng.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Luật sư Nguyễn Đ, luật sư Trần Ngọc L.
Địa chỉ: Văn phòng luật sư A, số nhà 49, tổ 12, phường S, thành phố C, tỉnh Cao Bằng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại Khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về số tiền tạm ứng án phí: Người khởi kiện là người cao tuổi nên được miễn nộp theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Cao Bằng;
- Viện kiểm sát nhân dân TP.Cao Bằng;
- Chi cục THADS TP.Cao Bằng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)


Bế Lan Phương
Bản án số: 24/2020/HS-ST
Cái Văn L - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 03/2020/HSPT-QĐ
Ngày: 19/08/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẠC LIÊU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 03/2020/HSPT-QĐ Bạc Liêu, ngày 19 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Về việc giải quyết kháng cáo quá hạn TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU
- Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Đặng Quốc Khởi Các Thẩm phán: Ông Lê Thanh Hùng Ông Trần Quang Khang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên họp:
Ông Nguyễn Hoàng Minh - Kiểm sát viên NHẬN THẤY:
Ngày 05 tháng 8 năm 2020 , bị cáo Cái Văn L nộp đơn kháng cáo (đơn kháng cáo đề ngày 04/8/2020) Bản án số: 24/2020/HS-ST ngày 17 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Đông H đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 24/2020/TLST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2020, với nội dung kháng cáoc ủa bị cáo Cái Văn L xin hưởng án treo vì b ị cáo có nhi ều tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
XÉT THẤY:
 Việc kháng cáoc ủa bị cáo Cái Văn L là quá thời hạn quy định tại Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Việc kháng cáo quá hạn là do bị cáo Cái Văn L cho rằng do trình độ học thức thấp, nhận thức kém, hoàn cảnh khó khăn phải đi làm ki ếm tiền nuôi sống gia đình nên nộp đơn kháng cáo trễ hạn.
Căn cứ Điều 335 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bị cáo Cái Văn L đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 24/2020/HS-ST ngày 17 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Đông H, tỉnh Bạc Liêu.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 24/2020/HS-ST ngày 17 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Đông H, tỉnh Bạc Liêu có hiệu lực pháp lu ật kể từ ngày ra quyết định về việc giải quyết kháng cáo quá hạn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
- VKSND tỉnh Biêu Liêu;
- TAND H Đông H;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Đặng Quốc Khởi
Nguyên đơn: Vũ Cọoc; bị dơn:Vũ Văn Công
Số: 05/2020/DS-PT
Ngày: 17/08/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Vũ Cọoc; bị dơn:Vũ Văn Công

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NINH

 Số: 05/20 20 /QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quảng Ninh , ngày 17 tháng 8 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NINH

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Văn Thắng Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Vương và ông Nguyễn Hồng Ánh.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số: 02/2020/DS-ST ngày 31 tháng 3 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái , tỉnh Quảng Ninh bị kháng cáo như sau:
Ngày 13/4/2020, ông L và bàC có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
Ngày 29/4/2020, ông L và bàC gửi Đơn trình bày về nội dung kháng cáo. Theo đó, ông, bà kháng cáo cho rằng: Cấp sơ thẩm đưa ông , bà vào tham gia tố tụng trong vụ án với tư cách bị đơn là không đúng mà chỉ là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Mặt khác, việc ông , bà ký dưới nội dung: “Có bố mẹ tôi chịu trách nhiệm cùng” trong giấy vay tiền ngày 20/10/2018 chỉ là để xác nhận việc vay tiền của anh C2 với ông C1, chứ không có nghĩa là ông bà sẽ trả thay anh C2.

XÉT THẤY Tại phiên tòa phúc thẩm, b ị đơn ông Vũ Văn L và bà Đoàn ThịC được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt lần thứ hai, đồng thời ngày 13/8/2020, bị đơn ông Vũ Văn L và bà Đoàn ThịC có đơn thể hiện nguyện vọng rút toàn bộ kháng cáo và từ chối luật sư.
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 289; khoản 3 Điều 296 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 25/TLPT-DS ngày 18 tháng 5 năm 2020, của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh, giữa:
* Nguyên đơn: ông Vũ C1, sinh năm: 1953, đia chỉ: khu 2, phường B, thành phốM , tỉnh Quảng Ninh.
Người đại diện theo ủ y quyền: ông Lê Sỹ D, sinh năm: 1980; địa chỉ: khu 5, phường H, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh.
* Bị đơn:
- Anh Vũ Chí C2, sinh năm: 1991;
- Ông Vũ Văn L, sinh năm: 1963;
- Bà Đoàn Thị C, sinh năm: 1969.

## Page 2

Địa chỉ: khu 2, phường B, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số: 02/2020/DS-ST ngày 31 tháng 3 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Ông Vũ Văn L, bà Đoàn ThịC phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí phúc thẩm. Ông Vũ Văn L và bà Đoàn ThịC đã nộp đủ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí phúc thẩm số 0000207 ngày 22/4/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
- Chi cục Thi hành án dân sự Tp. Móng Cái
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Ngô Văn Thắng
Công nhận thuận tình ly hôn
Số: 183/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị C xin ly hôn và xin nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN TỈNH VĨNH PHÚC Số: 183/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHIA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

 Vĩnh Yên, ngày 27 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 248/2017/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị C, sinh năm 1991;
Bị đơn: Tạ Văn V, sinh năm 1987;
Đều có nơi cư trú: Thôn V, xã T, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc.
Căn cứ khoản 3 Điều 147; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đỗ ThịC và anh Tạ Văn V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Anh V nuôi cháu Tạ Quang H, sinh ngày 03/7/2011, chịC nuôi cháu Tạ Huy P, sinh ngày 28/4/2014, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Không ai được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

## Page 2

Về tài sản chung; tài sản riêng; vay nợ; công sức: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Đỗ ThịC tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền chịC đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số: 0000188 ngày 16/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc. Trả lại chị Đỗ ThịC 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- VKSND thành phố Vĩnh Yên;
- Chi cục THADS Vĩnh Yên;
- UBND xãT (ĐKKH năm 2010);
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, Văn phòng.
THẨM PHÁN





 Phan Thị Lý

## Page 3

3