Bản án số: 02 /2017/HSST
Lò Văn H Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 02
Ngày: 29/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MƯỜNG ẢNG Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc Tỉnh Điện Biên

 Bản án số: 02 /2017/HSST Ngày 29 tháng 11 năm 2017



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG ẢNG - TỈNH ĐIỆN BIÊN


Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Ích Rồng.


 Các Hội thẩm:


 1. Ông Hoàng Văn Tiến
 2. Ông Doãn Đức Chính Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hồng Ngân , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên.

 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa:Ông Ngô Hoài Ngân, Kiểm sát viên.

 Ngày 29 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở UBND xã B , huyện M, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 02 /2017/HSST, ngày 01 tháng 11 năm 2017, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02 /2017/HSST – QĐ ngày 17 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:

Lò Văn H.Tên gọi khác: Không, sinh năm: 1994, Tại: huyện T, tỉnh Điện Biên; ĐKHKTT: Bản C, xã C, huyện T, tỉnh Điện Biên; Cư trú tại: Bản C, xã C, huyện T, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp : Làm ruộng; trình độ văn hóa: 11 /12; Dân tộc: Thái; con ông: Lò Văn T sinh năm 1970 và bà Lò ThịN sinh năm 1971; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền sự: Không; Tiền án : Không; tạm giam giữ từ ngày 30/8/2017 cho đến ngày xét xử; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa thì hành vi của Lò VănH được tóm tắt như sau:
Khoảng 3 giờ 30 phút, ngày 30 tháng 8 năm 2017, Tổ công tác Đồn Công an Búng Lao, huyện Mường Ảng phát hiện Lò VănH đang đi ở bản C1, xã B nên kiểm tra hành chính và vận động, thuyết phụcH có ma túy thì giao nộp cho Công an. Lò VănH đã lấy từ trong chiếc giầy bên trái đang đi 01 gói bên trong có bột màu trắng nghi là heroin nên Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ 01 gói bột màu trắng nghi là ma túy.
 Tại Cơ quan điều tra, L ò VănH khai nhận: Kho ảng 20 giờ 30 phút, ngày 29/8/2017, Lò VănH đi nhờ xe máy của một người đàn ông không biết tên và địa chỉ đến bản H, xã B rồi xuống xe đi bộ vào nhà Quàng Văn L, còn gọi là L “ T” . H

## Page 2

2 đã mua của L 01 gói heroin với giá 360.000đ, sau đó H lấy một ít heroin sử dụng bằng hình thức chích tại nhà của L. Khi sử dụng xong thì H ra về đến bản C1, xã B thì bị Công an phát hiện thu giữ 01 gói heroin.
Tại biên bản mở niêm phong , xác định trọng lượng ngày 30/8/2017 thì vật chứng thu giữ của H có trọng lượng là: 0,45g và bản kết luận giám định số 735/GĐ – PC 54, ngà y 12/9/2017 của cơ quan giám định kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên, kết luận: 0,45 gam là heroin.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu.

 Cáo trạng số 56/QĐ – VKS – HS, ngày 01/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng đã truy tố bị cáo Lò VănH về tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo Khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo về tội danh, điều luật đã áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Sau khi đánh giá tích chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát nhân dân hu yện Mường Ảng đề nghị Hội đồng xét xử, áp dụng Khoản 1 Điều 194; Điểm p Khoản 1 điều 46 Bộ luật Hình sự;
Nghị quyết 41/2016/QH14 ngày 20/6/2017; Khoản 3 Điều 7 BLHS năm 2015; để áp dụng theo hướng có lợi cho bị cáo; Xử phạt bị cáo Lò VănH từ 18 tháng tù đến 22 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo . Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự, Điểm a Khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu để tiêu hủy: 0,36g heroin. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Lời nói sau cùng, Lò VănH nhận phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đầy đ ủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:



Tại phiên tòa, bị cáo Lò VănH công nhận: Khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 29/8/2017, Lò VănH đi nhờ xe máy của một người đàn ông không biết tên và địa chỉ đến bản H, xã B rồi xuống xe đi bộ vào nhà Quàng Văn L, còn gọi là L “ T” . H đã mua của L 01 gói heroin với giá 360.000đ, sau đó H lấy một ít heroin sử dụng bằng hình thức chích tại nhà của L. Khoảng 3 giờ 30 phút , ngày 30 tháng 8 năm 2017 H ra về đến bản C1, xã B thì bị Công an phát hiện thu giữ 01 gói heroin có trọng lượng là 0,45 g mà H mang về để sử dụng.

Xét lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các lời khai của bị cáo tại các bút lục từ số: 50 đến BL số: 65 có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với biên bản xác định trọng lượng ngày 30/8 /2017 và kết luận giám định số 735/GĐ – PC 54, ngày 12/9/2017 của cơ quan giám định kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: 0,45 gam là heroin, cũng như biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 3 giờ 50 phút ngày 30/8/2017 đối với Lò Văn H.
Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luậnh ành vi của bị cáo Lò VănH tàng trữ trái phép 0,45 g heroin để sử dụng nên đã phạm tội“ Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại Khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự . Bị cáo là

## Page 3

3 người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình đã gây ra cho xã hội.




Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vip hạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm vào những quy định của Nhà nước trong việc quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy cần xử lý nghiêm minh nhằm răn đe và phòng ngừa chung.
 Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân và hình phạt đối với bị cáo : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 48 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Đi ểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 và theo Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017; Khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015 thì Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 20 15 có hình phạt thấp hơn Khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 nên áp dụng theo hướng có lợi cho bị cáo. Bị cáo được bố mẹ nuôi ăn học hết lớp 11 rồi bỏ học ở nhà lao động sản xuất, do ăn chơi đua đòi dẫn đến nghiện ma túy mà phạm tội. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm minh đối với bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo sửa chữa tội lỗi của mình, nhằm sau này trở thành công dân có ích cho xã hội.
Ngoài hình phạt chính, qua xác minh thì bị cáo đang ở cùng với bố mẹ nên thực sự khó khăn, không có điều kiện thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo Khoản 5 Điều 194 Bộ luật Hình sự.
Về vật chứng: Hội đồng xét xử thấy rằng: 0,36gam heroin là vật chứng còn lại sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo Lò VănH là người dân tộc thiểu số sống ở xã đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí hình sự sơ thẩm nên Hội đồng xét xử xem xét miễn toàn bộ án phí cho bị cáo.
Đối với Quàng Văn L mà bị cáo khai đã bán gói heroin cho bị cáo, nhưng qua điều tra xác minh thì Quàng Văn L không có mặt tại địa phương nên Cơ quan điều tra tiếp tục thu thập tài liệu làm rõ để xử lý sau.
Trong quá trình điều tra, truy tố thấy rằng: Các hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự nên trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến khiếu nại về các hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.







 Vì các lẽ trên:


QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lò VănH phạm tội: " Tàng trữ trái phép chất ma túy".

 Áp dụng: Khoản 1 Điều 194; Điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999; Nghị quyết 41/2017/QH14; Khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử

## Page 4

4 phạt: Lò VănH 18(Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30 tháng 8 năm 2017.
2. Vật chứng: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự, Điểm a Khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu, tiêu hủy: 0,36 gam heroin (theo biên bản bàn giao vật chứng giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự ngày 15/8/2017)



3. Án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 99 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.


4. Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND t. Điện Biên Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND h. Mường Ảng;
- Công an h. Mường Ảng;
- THA h. Mường Ảng; (Đã ký)
- Sở Tư Pháp tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ Phan Ích Rồng