Số: 87/2020/QĐST-HNGĐ
Quyết định Công nhận thuận tình ly hôn giữa Nguyên đơn chị Ngô Thị Tuyết M và bị đơn anh Cao Tiến D
Số: 87/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Quyết định Công nhận thuận tình ly hôn giữa Nguyên đơn chị Ngô Thị Tuyết M và bị đơn anh Cao Tiến D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ TỈNH PHÚ THỌ

Số: 87/2020/QĐST-HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cẩm Khê, ngày 17 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 154/2020/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 6 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Ngô Thị Tuyết M, sinh năm 1996 Địa chỉ: Xóm Đ, xã C, huyện C, tỉnh Phú Thọ
- Bị đơn: Anh Cao Tiến D, sinh năm 1995 Địa chỉ: Xóm Đ, xã C, huyện C, tỉnh Phú Thọ (Hiện nay anh D đang phải cải tạo tại: Đội 5, K 1; Trại giam V - Bộ Công an; tại địa chỉ: Xã Đ, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc).

Căn cứ Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình; đi ểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 7 năm 2020.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa: Chị Ngô Thị Tuyết M và anh Cao Tiến D.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Chị Ngô Thị Tuyết M trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Cao Anh Đ, sinh ngày 26/12/2015. Anh Cao Tiến D không phải cấp dưỡng nuôi con chung vì chị Ngô Thị Tuyết M không yêu cầu nhưng anh D có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

## Page 2

2.2. Về tài sản chung; quyền, nghĩa vụ chung về tài sản và Công sức: Hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3 Về án phí: Chị Ngô Thị Tuyết M tự nguyện nộp cả 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm ; nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0003663 ngày 23/6 /2020; tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ. ChịM được hoàn trả số tiền chênh lệch 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7,7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện;
- Thi hành án DS;
- UBND xã C;
- Lưu HS;
- Lưu VP. Nguyễn Hán Hưởng