Bản án số: 262 /2020 /HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 262
Ngày: 31/03/2020
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 262 /2020 /HNGĐ-ST Ngày: 31/3/2020 V/v Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Khê Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Chí Quý
2. Ông Hoàng Mạnh Cường Thư ký phiên tòa : Ông Bùi Ngọc Tân - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân Quận T Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận T tham gia phiên tòa: bà Trần Võ Hồng Duyên - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 3 năm 20 20 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 857/2019 /TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 9 năm 2019 về Ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2020 /QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 3 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: bà Đoàn Thị Thùy P, sinh năm: 1985 Địa chỉ: Block A1 - 0908 chung c ư Gia Hòa, số 523A đường Đỗ Xuân Hợp, phường B, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh Bị đơn: ông Phan Hoài N, sinh năm: 1987 Địa chỉ: Block C, tầng 15, phòng số 11, chung c ư 9 View, đường Tăng Nhơn Phú, phường B, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại bản tự khai và các biên bản làm việc tại Tòa án, nguyên đơn bà Đoàn Thị ThuỳP trình bày:
Bà và ông Phan HoàiN sống với nhau từn ăm 2008 và đã được Ủy ban nhân dân phường K, quận X, thành phố Hà Nội cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 52, quyển số I/2008 ngày 15/7/2008. Sau ngàyc ưới chúng tôi sống chung tại

## Page 2

Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. Thời gian chung sống lúc đầu hạnh phúc về sau không hạnh phúc do tính tình hai vợ chồng tráing ược nhau nên thường dẫn đến gây gổ. Chúng tôi đã không nói chuyện, chia sẻ công việc gia đình từ nhiều năm nay và đã thực tế ly thân từ tháng 7/2019 đến nay. Hiện nay tình cảm vợ chồng đã rạn nứt, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Tôi đã cố gắng hết sức nhưng không thể hàn gắn, đoàn tụ được, tôi xin được ly hôn với ông Phan HoàiN . Về con chung: Có 01 con chung tên Phan Bảo C, sinh ngày 15/01/2009 , hiện đang chung sống với tôi . Tôi yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Phan BảoC và không yêu cầu ông Phan HoàiN cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông Phan HoàiN đã được Tòa án tống đạt Thông báo thụ lý, Giấy triệu tập, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông N không đến Tòa án, không gửi bản tự khai hay bất cứ tài liệu, chứng cứ gì cho Tòa án.
Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn bà Đoàn Thị ThuỳP xin vắng mặt; bị đơn ông Phan HoàiN vắng mặt không có lý do.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận T phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau: Thẩm phán và Hội đồng xét xử tuân thủ đầy đủ các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự trong quá trình thụ lý, xác định quan hệ pháp luật tranh chấp, thẩm quyền giải quyết, tư cách tham gia tố tụng, xác minh, thu thập chứng cứ, cấp, tống đạt văn bản tố tụng, thời hạn tố tụng. Về nội dung, đề nghị Tòa án chấp nhận toàn bộ yêu cầu của bà Đoàn Thị Thùy P.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:
Ông Phan HoàiN và bà Đoàn Thị ThuỳP tự nguyện kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn (số 52, quyển số I/2008 do Ủy ban nhân dân Phường K, quận X , thành phố Hà Nội cấp ngày 15/7/2008).
Nay bà Đoàn Thị ThuỳP khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông Phan Hoài N, yêu cầu nuôi con chung nên đây là quan hệ tranh chấp ly hôn, nuôi con theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
 Bà Đoàn Thị ThuỳP và ông Phan HoàiN đều có quốc tịch Việt Nam. Kết quả xác minh tại Công an phường B, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh xác định bị đơn ông Phan HoàiN hiện đang cư trú tại địa chỉ Block C, tầng 15, phòng số 11, chung cư 9 View, đường Tăng Nhơn Phú, phường B, Quận T, Thành phố Hồ

## Page 3

Chí Minh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận T theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
 [2] Nội dung tranh chấp:
Nguyên đơn xác định Bà và ông Phan HoàiN không còn hạnh phúc do tính tình vợ chồng trái ngược nhau nên thường dẫn đến gây gổ . Nay Bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho Bà được ly hôn với ông Phan Hoài N.
Bị đơn ông Phan HoàiN đã được Tòa án tống đạt Thông báo thụ lý, Giấy triệu tập, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử hợp lệ nhưng ông Phan HoàiN vắng mặt, không tham dự các buổi hòa giải, làm việc, công khai chứng cứ cũng như không tham dự phiên tòa.
Hội đồng xét xử nhận thấy giữa bà Đoàn Thị ThuỳP và ông Phan HoàiN chung sống với nhau từ năm 2008, có đăng ký kết hôn và đã được Ủy ban nhân dân phường phường K, quận X, thành phố Hà Nội cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 52, quyển số I/2008 ngày 15/7/2008 nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp.
Giữa bà Đoàn Thị ThuỳP và ông Phan HoàiN trên thực tế đã xảy ra mâu thuẫn trầm trọng. Bà Đoàn Thị ThuỳP và ông Phan HoàiN do tính cách không hợp nhau dẫn tới thường xuyên cãi vả, gây gổ làm cho cuộc sống hôn nhân mất hạnh phúc. Bị đơn, ông Phan HoàiN đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến Tòa án để tham dự các buổi hòa giải, làm việc cũng như dự phiên tòa hôm nay nhưng ông Phan HoàiN không đến, thể hiện thái độ buông bỏ, không quan tâm đến cuộc sống hôn nhân với bà Đoàn Thị ThuỳP . Xét thấy tình cảm vợ chồng giữa bà Đoàn Thị ThuỳP và ông Phan HoàiN đã rạn nứt không thể hàn gắn được, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn đối với bị đơn.
- Về con chung: nguyên đơn xác định Bà và ông Phan HoàiN có 01 con chung tên Phan Bảo C, sinh ngày 15/01/2009. Hiện cháu Phan BảoC đang sống chung với mẹ là bà Đoàn Thị ThuỳP . Nay b à Phương yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Phan BảoC và không yêu cầu ông Phan HoàiN cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử nhận thấy cần chấp nhận yêu cầu này của nguyên đơn, giao con chung tên Phan BảoC cho nguyên đơn trực tiếp nuôi dưỡng.
- Về mức cấp dưỡng: Nguyên đơn không yêu cầu bị đơn cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về tài sản chung và nợ chung: nguyên đơn xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và nợ chung; bị đơn không có yêu cầu phản tố về phần tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không xét.

## Page 4

[3] Về án phí: Nguyên đơn chịu án phí hôn nhân gia đình theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 do Ủy ban thường vụ quốc hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016 Xử:
Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Đoàn Thị ThuỳP với ông Phan Hoài N.
Giấy chứng nhận kết hôn số 52, quyển số I/2008 ngày 15/7/2008 do Ủy ban nhân dân Phường K, quận X, thành phố Hà Nội cấp cho ông Phan HoàiN và bà Đoàn Thị ThuỳP không còn giá trị pháp lý.
Về con chung: Có 01 con chung là Phan BảoC , sinh ngày 15/01/2009.
Giao con chung là Phan Bảo C, sinh ngày 15/01/2009 cho bà Đoàn Thị ThuỳP trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi trẻ Phan BảoC đủ 18 tuổi. Ông Phan HoàiN không cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom, chăm sóc con chung để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con thìng ười trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom, chăm sóc con của người đó.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trởng ười không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng, bà Đoàn Thị ThuỳP phải nộp nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bà Đoàn Thị Thùy P đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2018/0026566 ngày 20/9/2019 của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận T.
Bà Đoàn Thị ThuỳP đã nộp đủ án phí.

## Page 5

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án Dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành ánh oặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án

Nơi nhận:
- VKSNDQ9;
- THADSQ9
- Đương sự
- Lưu TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Xuân Khê