Bản án số: 05/2020/DS-ST
Ngân hàng V và ông Nguyễn Văn H tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 05/2020/DS-ST
Ngày: 03/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng V và ông Nguyễn Văn H tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 05/2020/DS-ST Ngày: 03/01/2020 V/v Tranh chấp hợp đồng tín dụng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thúy Oanh.
2. Bà Nguyễn Thị Nguyên.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Kim Ngân – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh.
Trong ngày 03 tháng 01 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xét x ử sơ thẩm công khai vụ án dân s ự thụ lý số 662/2018/TLST-DS ngày 05/12/2018 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín d ụng” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 497/2019/QĐXXST-DS ngày 05/11/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 420/2019/QĐST-DS 06/12/2019 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V.
Trụ sở: 89 Láng H, phường Láng H, quận Đống Đ, Thành phố Hà Nội.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Thanh V, sinh năm 1994; địa chỉ: 26 Đào D, Phường I, quận Phú Nh, Thành phố Hồ Chí Minh (Văn bản ủy quyền ngày 15/10/2018) – Có đơn xin vắng mặt.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1978 – Vắng mặt.
Địa chỉ: E8/233/B4 ấp 5, xã Đa P, huyện Bình Ch, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo Đơn khởi kiện đề ngày 15/10/2018, bản tự khai ngày 05/8/2019, biên bản kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và biên bản không tiến hành hòa giải được cùng ngày 05/8/2019 , nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần V có đại diện theo ủy quyền là ông Nguyễn Thanh V trình bày:
Nguyên vào ngày 11/11/2013, ông Nguyễn VănH có ký Đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 20131109-500000-0103 để vay của Ngân hàng thương mại cổ phần V số tiền 52.500.000 (Năm mươi hai tri ệu năm trăm nghìn) đồng với lãi suất 2,92%/tháng.
Mục đích vay: Để tiêu dùng cá nhân. Theo thỏa thuận trong hợp đồng, ông H có trách nhiệm thanh toán s ố tiền 79.488.000 đồng (gồm cả gốc lẫn lãi), trả chậm liên ti ếp trong

## Page 2

2 vòng 30 tháng, 29 tháng đ ầu, mỗi tháng trả 2.650.000 đ ồng, tháng cu ối cùng trả 2.638.000 đồng. Ông H thanh toán ngày 15 hàng tháng, bắt đầu từ ngày 15/12/2013.
Thực hiện hợp đồng Ngân hàng đã gi ải ngân và ông H đã nhận đủ số tiền vay nói trên. Tính đến ngày 31/7/2019, ông H đã thanh toán cho Ngân hàng tổng cộng 17 lần với tổng số tiền đã trả là 45.400.000 đồng, trong đó, dưn ợ gốc đã thanh toán là 35.400.780 đồng. Kể từ ngày 31/7/2019 đến nay, ông H không thanh toán thêm bất cứ khoản nào cho Ngân hàng dù Ngân hàng nhiều lần nhắc nhở.
Nay ông V đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng bu ộc ông Nguyễn VănH thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần V một lần toàn bộ số tiền còn nợ theo Đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 20131109-500000-0103 ngày 11/11/2013. Cụ thể:
+ Khoản nợ gốc là: 17.099.220 đồng;
+ Khoản nợ lãi là: 16.988.780 đồng.
Tổng cộng: là: 34.088.000 (Ba mươi bốn triệu không trăm tám mươi tám nghìn) đồng.
Ngân hàng thương mại cổ phần Vyêu cầu ông H thanh toán số tiền trên và ti ền lãi chậm thanh toán ngay khi bản án, quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
Theo bản tự khai ngày 17/6/2019 bị đơn ông Nguyễn VănH trình bày:
Ông xác nhận có vayc ủa Ngân hàng thương mạic ổ phần V số tiền 50.000.000 (Năm mươi triệu) đồng và tiền bảo hiểm cho khoản vay là 2.500.000 đ ồng, thời hạn vay là 30 tháng. Mỗi tháng ông H trả cho Ngân hàng c ả gốc lẫn lãi là 2.650.000 đ ồng. Tính đến ngàyt ự khai ông H đã trả cho Ngân hàng 16 k ỳ với tổng số tiền cả vốn và lãi là 42.400.000 đồng.
Nay do hoàn cảnh khó khăn, s ố tiền còn lại ông H đề nghị được trả góp cả gốc và lãi mỗi tháng 2.650.000 đồng cho đến khi dứt nợ.
Tại phiên tòa:
+ Ông Nguyễn Thanh V là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt và không bổ sung thêm tài liệu chứng cứ nào cũng như không thay đổi ý kiến hay yêu cầu khởi kiện.
+ Ông Nguyễn VănH vắng mặt không có bất kỳ văn bản nào b ổ sung ý ki ến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]- Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Ngân hàng thương mại cổ phần V khởi kiện ông Nguyễn VănH yêu cầu thanh toán tiền vay mục đích: để tiêu dùng cá nhân . Do đó, căn c ứ vào khoản 3 Đi ều 26 B ộ luật tố tụng dân s ự năm 2015 v ụ án thuộc tranh chấp dân s ự về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Căn cứ đơn khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần V có đơn khởi kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng với ông Nguyễn VănH thì ông Nguyễn VănH có nơi cư trút ại:
E8/233/B4 ấp 5, xã Đa P, huyện Bình Ch, Thành phố Hồ Chí Minh. Địa chỉ này được ghi trên Đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 20131109-500000-0103 ngày 11/11/2013 và

## Page 3

3 cũng được ông Nguyễn VănH xác nhận trong bản tự khai đề ngày 17/6/2019. Do đó, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bình Ch, Thành phố Hồ Chí Minh.
[2]- Về sự vắng mặt của các đương sự:
[2.1]- Sự vắng mặt của nguyên đơn: Người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng thương mại cổ phần V là ông Nguyễn Thanh V có đơn xin xét x ử vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn.
[2.2]- Sự vắng mặt của bị đơn: Tòa án đã ti ến hành tống đạt hợp lệ cho bị đơn ông Nguyễn VănH các văn bản gồm: Thông báo v ề việc thụ lý vụ án, Thông báo v ề phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa và Gi ấy triệu tập đương sự tham gia tố tụng theo quy định tại Điều 179 B ộ luật tố tụng dân s ự năm 2015. Tuy nhiên, ông Nguyễn VănH chỉ đến Tòa cho lời khai một lần duy nhất vào ngày 17/6/2018, sau đó ông Nguyễn Văn H không đến tham gia tố tụng tại Tòa án cũng không có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét x ử tiến hành xét x ử vắng mặt ông Nguyễn VănH theo quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[3]- Về áp dụng pháp lu ật: Do hợp đồng tín dụng của các bên đương s ự thực hiện vào thời điểm Bộ luật dân sự 2005 có hiệu lực nên Tòa án áp dụng Bộ luật dân sự 2005 để giải quyết vụ án.
[4]- Về yêu cầu của các đương sự:
[4.1]- Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
Căn cứ vào Đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 20131109-500000-0103 ngày 11/11/2013 thì có cơ s ở xác định giữa Ngân hàng thương mại cổ phần V và ông Nguyễn VănH tự nguyện giao kết hợp đồng tín dụng với nhau. Trong đó, ông H vay của Ngân hàng số tiền là:
+ Số tiền vay: 50.000.000 (Năm mươi triệu) đồng;
+ Tiền bảo hiểm cho khoản vay: 2.500.000 (Hai triệu năm trăm nghìn) đồng;
+ Thời hạn vay: 30 tháng, 29 tháng đ ầu, mỗi tháng trả 2.650.000 đồng, tháng cu ối cùng trả 2.638.000 đồng.
+ Mục đích sử dụng tiền vay: Tiêu dùng cá nhân.
+ Lãi suất cho vay tại thời điểm giải ngân là: 2,92%/tháng.
+ Phương thức trả nợ: Định kỳ trả gốc và lãi vào ngày 15 hàng tháng, bắt đầu từ ngày 15/12/2013.
Để thực hiện việc giao dịch hợp đồng, ngày 15/11/2013, Ngân hàng thương mại cổ phần V đã giải ngân số tiền 52.500.000 đồng vào tài khoản của Hai mở tại Ngân hàng. Quá trình thực hiện hợp đồng ông H đã thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần V được 17 kỳ (tính đến ngày 31/7/2019) với tổng số tiền 45.400.000 (Bốn mươi lăm triệu bốn trăm nghìn) đồng, trong đó tiền gốc là: 35.400.780 (Ba mươi lăm triệu bốn trăm nghìn bảy trăm tám mươi) đồng.
Kể từ ngày 31/7/2019 cho đến nay, ông H không tiếp tục thanh toán khoản vay nào cho Ngân hàng nữa dù Ngân hàng đã nhiều lần liên lạc nhắc nhở nhưng ông H chỉ hứa

## Page 4

4 hẹn rồi không thanh toán. không tiếp tục thanh toán kho ản tiền nợ nào cho Ngân hàng thương mại cổ phần V nữa. Số tiền ông H còn nợ Ngân hàng thương mại cổ phần V là:
+ Khoản nợ gốc là: 17.099.220 đồng;
+ Khoản nợ lãi là: 16.988.780 đồng.
Tổng cộng là: 34.088.000 (Ba mươi bốn triệu không trăm tám mươi tám nghìn) đồng.
Vì vậy, Ngân hàng đề nghị ông Nguyễn VănH trả ngay một lần toàn bộ số tiền còn nợ là: 34.088.000 (Ba mươi bốn triệu không trăm tám mươi tám nghìn) đồng.
Căn cứ vào Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 và và mục 6.2 Điều 6 của Đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 20131109-500000-0103 ngày 11/11/2013 đã xác định: “Ngân hàng thương mại cổ phần V có quyền chấm dứt Hợp Đồng, bằng cách gửi Thông báo cho Bên Vay và yêu cầu Bên Vay thanh toán toàn bộ các khoản nợ ngay lập tức trong trư ờng hợp Bên Vay vi phạm bất k ỳ quy định nàoc ủa Hợp Đ ồng”. Từ ngày 31/7/2019 cho đến nay, ông H không ti ếp tục thanh toán kho ản ti ền nợ nào cho Ngân hàng thương mại cổ phần V nữa; vậy nên, ông H đã vi phạm điều khoản thanh toán thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng. Do đó, Ngân hàng thương mại cổ phần V khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn VănH phải có trách nhiệm thanh toán các kho ản còn n ợ cho Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng số tiền tổng cộng là 34.088.000 (Ba mươi bốn triệu không trăm tám mươi tám nghìn) đồng trả làm một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật là có cơ sở.
[4.2]- Ý kiến của bị đơn:
Tại bản tự khai đề ngày 17/6/2019, ông Nguyễn VănH cũng thừa nhận có vay của Ngân hàng thương mại cổ phần V số tiền 52.500.000 đồng để tiêu dùng cá nhân và ông H cũng đồng ý trả cho Ngân hàng số tiền còn nợ, nhưng do hoàn cảnh khó khăn ông HÔng H đã trả cho Ngân hàng 16 kỳ với tổng số tiền cả vốn và lãi là 42.750.000 đồng.
Nay do hoàn cảnh khó khăn, s ố tiền còn lại ông H đề nghị được trả góp cả gốc và lãi mỗi tháng 2.650.000 đồng cho đến khi dứt nợ.
Ông H đề nghị trả góp cả gốc và lãim ỗi tháng số tiền 2.650.000 đồng cho đến khi dứt nợ. Sau khi đến Tòa làm bản tự khai ngày 17/6/2019, ông H có thanh toán thêm cho Ngân hàng s ố tiền 2.650.000 đồng vào ngày 31/7/2019. Sau đó, ông H không ti ếp tục thanh toán n ữa. Đề nghị trả góp của bị đơn không đư ợc phía nguyên đơn đồng ý. Mặt khác, khi Tòa án ti ến hành m ở phiênh ọp ki ểm tra vi ệc giaon ộp, ti ếp c ận, công khai chứng cứ và hòa giải để các đương sự thỏa thuận với nhau vàt ại phiên tòa hôm nay ông H vắng mặt không có lý do dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Điều này chứng tỏ, ông H không có thi ện chí trong vi ệc thanh toán các kho ản tiền còn n ợ cho Ngân hàng thương mại cổ phần V và không có ý thức tôn trọng pháp lu ật. Tại khoản 4 Đi ều 91 B ộ luật tố tụng dân sự năm 2015 quy định: “Đương sự có nghĩa vụ đưa ra chứng cứ để chứng minh mà không đưa ra được chứng cứ hoặc không đưa ra đủ chứng cứ thì Tòa án giải quyết vụ việc dân sự theo những chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ việc”. Do đó, bị đơn đã tự từ bỏ quyền được chứng minh của mình và phải chịu hậu quả theo quy định của pháp luật. Việc ông H đề nghị góp mỗi tháng s ố tiền 2.650.000 đồng là không có cơ s ở chấp nhận vì kho ản vay quá hạn đã lâu, nếu tiếp tục trả góp theo đ ề xuất của ông H sẽ gây thiệt hại cho nguyên đơn nênH ội đồng xét x ử không chấp nhận yêuc ầu nàyc ủa bị đơn.

## Page 5

5 Từ các căn c ứ và viện dẫn trên, Hội đồng xét x ử xét thấy yêuc ầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần V là có cơ sở và phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu của Ngân hàng thương mại cổ phần V được chấp nhận nên ông Nguyễn VănH phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 điều 91, Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 92, Điều 93 và Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010;
- Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần V đối với bị đơn ông Nguyễn Văn H.
Buộc ông Nguyễn VănH có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần V số tiền còn n ợ cả gốc lẫn lãi là 34.088.000 (Ba mươi bốn triệu không trăm tám mươi tám nghìn) đ ồng. Thanh toán một lần ngay sau khi bản án của Tòa án có hi ệu lực pháp luật.
Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm, khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín d ụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.
Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
2. Án phí dân sự sơ thẩm:
2.1. Ông Nguyễn VănH phải chịu 1.704.400 (Một triệu bảy trăm lẻ bốn nghìn bốn trăm) đồng án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận.
2.2. Hoàn lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 984.700 (Chín trăm tám mươi bốn triệu bảy trăm ngàn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0006332 ngày 08/11/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Ch, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Về quyền kháng cáo: Thời hạn kháng cáo đối với bản án của Tòa án cấp sơ thẩm là 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án; đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không cóm ặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính t ừ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết theo quy định pháp luật.
4. Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (được sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành

## Page 6

6 án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân s ự năm 2008 (được sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân s ự năm 2008 (được sửa đổi, bổ sung năm 2014).
Nơi nhận:
- TAND TP.HCM (1);
- VKSND H. Bình Chánh (2);
- Chi cục THADS H. Bình Chánh (1);
- Các đương sự (4);
- Lưu VP, hồ sơ vụ án (4).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Thanh Huyền

## Page 7

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi … giờ … phút, ngày 3 tháng 1 năm 2020.
Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Ch, Thành phố Hồ Chí Minh.
Với Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1.
2.
Tiến hành nghị án vụ án dân s ự thụ lý số 662/2018/TLST-DS ngày 05/12/2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V, sinh năm .
Địa chỉ: 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Thanh V , sinh năm 1994; địa chỉ: 26 Đào Duy Anh, Phường 9, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh (Văn bản ủy quyền ngày 15/10/2018).
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1978.
Địa chỉ: E8/233/B4 ấp 5, xã Đa P, huyện Bình Ch, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo ủy quyền: , sinh năm ; địa chỉ: ().
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: , sinh năm .
Địa chỉ: .
Đại diện theo ủy quyền: , sinh năm ; địa chỉ: ().
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU Căn cứ Điều … Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều … của Bộ luật dân sự;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
…
Nghị án kết thúc vào hồi … giờ … phút ngày 3 tháng 1 năm 2020.

## Page 8

8 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ (Ký tên, ghi rõ họ tên)



THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)
Trần Thị Thanh Huyền