Anh Võ Minh C và Chị Trần Thị Nh yêu cầu Tòa án giải quyết công nhận thuận tình ly hôn.
Số: 33
Ngày: 19/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Anh Võ Minh C và Chị Trần Thị Nh yêu cầu Tòa án giải quyết công nhận thuận tình ly hôn.

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH SƠN, TỈNH QUẢNG NGÃI

Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UB TVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 126/2020/TLST-HNGĐ, ngày 11 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, về việc : “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con ”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Anh Võ Minh C , sinh năm 1993;
Nơi cư trú: Đội x, thôn M, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi.
- Chị Trần Thị Nh, sinh năm 1993;
Nơi cư trú: thôn X, xã Tr, huyện T, tỉnh Quảng Trị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân : Anh Võ Minh C và Chị Trần ThịNh kết hôn tự nguyện, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi theo giấy chứng nhận kết hôn số 58, quyển I/2015, ngày 03/6/2015.
Quá trình sống chung , giữa vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, tính tình không hợp. Mâu thuẫn giữa vợ chồng kéo dài, hôn nhân không có hạnh phúc, vợ chồng không còn sống chung với nhau nên anh chị thống nhất ly hôn và cùng yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn cho anh, chị.
Xét thấy mâu thuẫn giữa Anh Võ Minh C và Chị Trần ThịNh đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, việc anh chị thuận tình ly hôn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên được Tòa án công nhận.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH SƠN TỈNH QUẢNG NGÃI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 33/2020/QĐST-HNGĐ Bình Sơn, ngày 19 tháng 6 năm 2020

## Page 2

2 [2] Về con chung: Anh Võ Minh C và Chị Trần ThịNh xác định anh, chị có một con chung tên là Võ Trần Kỳ A, sinh ngày 09 tháng 5 năm 2016. Khi ly hôn, hai bên thỏa thuận giao con chung cho chị Như trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục sau ly hôn.
Xét thấy việc Anh Võ Minh C và Chị Trần ThịNh thỏa thuận việc giao nuôi con là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình nên được Tòa án công nhận.
[3] Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu nên không xét.
[4] Về quan hệ tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đã hết thời hạn 7 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1.1. Về quan hệ hôn nhân : Anh Võ Minh C và Chị Trần ThịNh thuận tình ly hôn.
1.2. Về con chung: Giao cháu Võ Trần Kỳ A, sinh ngày 09 tháng 5 năm 2016 cho Chị Trần ThịNh trực tiếp trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Người trực tiếp nuôi con sau ly hôn được thực hiện các quyền, nghĩa vụ theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom con chung không ai được quyền cản trở , nhưng không được lạm dụng quyền thăm nom con chung. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và các quy định khác của pháp luật.
1.3. Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu nên không giải quyết.
1.4. Về quan hệ tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản : Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án : 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) , Anh Võ Minh C và Chị Trần ThịNh mỗi người phải chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được khấu trừ xong tiền lệ phí đã nộp tạm ứng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/00007 74 ngày 11/6/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi.
3. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự 2008, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều Luật Thi hành án dân sự năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi

## Page 3

3 hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự 2008, các Điều 7, 7a, 7b của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều Luật Thi hành án dân s ự năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự 2008.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND, CCTHADS huyện Bình Sơn;
- UBND xã Mình Minh, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi (đăng ký kết hôn ngày 03/6/2015);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ việc, án văn.
THẨM PHÁN (Đã ký)

Lê Quang Toại