Ngô Xuân Đ và đồng phạm phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 107/2020/HS-ST
Ngày: 17/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

tßa ¸n nh©n d©n céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam HUYỆN QUỲNH LƯU, §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc TỈNH NGHỆ AN

B¶n ¸n sè: 107/2020/HS -ST Ngµy: 17/7/2020

Nh©n danh NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: Ông Trần Ngọc Hà C¸c Héi thÈm nh©n d©n: Ông Ngô Đình H và bà Vũ Thị Thịnh Thư ký phiªn tßa: Bà Trần Thị Mỹ Linh , Thư ký Tßa ¸n nh©n d©n huyện Quỳnh Lưu.
§¹i diÖn Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiªn tßa: Bà Vũ Thị Kiều - KiÓm s¸t viªn.
Trong ngµy 17 th¸ng 7 n¨m 2020 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n H×nh sù thô lý sè 99/2020/TLST - HS ngµy 15 th¸ng 6 n¨m 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm s ố 143/QĐXXST – HS ngày 01 tháng 7 năm 2020, ®èi víi các bÞ c¸o:
 1.Ngô Xuân Đ, sinh ngày 17/5/1997 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An, Nơi cư trú: Khối H, thị trấn CG, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghÒ nghiÖp: Lao động tự do; tr×nh ®é v¨n hãa: 8/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; qu ốc Tịch: Việt Nam; con «ng Ngô Văn C (đã chết) và bµ Trần Thị L, sinh n¨m 1976; vợ, con: Chưa có; tiÒn ¸n, tiền sự, nhân thân : Không; bị tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 24/3/2020 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
2.Nguyễn Văn C, sinh ngày 13/5/1998 tại huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An, Nơi cư trú: Khối H, thị trấn CG, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghÒ nghiÖp: Lao động tự do; tr×nh ®é v¨n hãa: 8/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; qu ốc Tịch: Việt Nam; con «ng Nguyễn VănH (đã chết) và bµ Nguyễn Thị L, sinh n¨m 1963; vợ, con:
Chưa có; tiÒn ¸n: Không, tiền sự: Ngày 26/12/2019, b ị Công an thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”
bằng hình thức phạt ti ền, chưach ấp hành , nhân thân : Ngày 14/5/2017 b ị cơ quan CSĐT Công an huy ện Quỳnh Lưu khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội “ C ố ý gây

## Page 2

thương tích”, sau đó đình chỉ chuyển xử lý vi phạm hành chính; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/4/2020 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
 Người bào chữa cho bị cáo C: Ông Phạm Văn Hà - Trợ giúp viên pháp lý, Chi nhánh số 1 - Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Nghệ an. Có mặt Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Anh Trần Ngọc H, sinh năm 1999, vắng mặt Trú tại: Khối H, thị trấn CG, huyện QL, tỉnh Nghệ an.
 Người làm chứng: Ông Hoàng Trọng H, sinh năm 1958, vắng mặt Trú tại: Khối H, thị trấn CG, huyện QL, tỉnh Nghệ an.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào sáng ngày 24/3/2020, Nguyễn Văn C cùng với Ngô Xuân Đ và hai người bạn gái tổ chức ăn uống tại phòng ngủ ở tầng 2 nhà mình ở khối H, thị trấn CG, huyện QL. Đến khoảng 12 giờ 30 cùng ngày thì hai người bạn gái ra về. Lúc này Đ lấy từ trong người ra một gói ma túy để vào ngăn kéo ở dưới giá để bút trên bàn máy vi tính gần giường ngủ cuảC và nói“Anh để đây, về tắm phát tí nữa anh lên” rồi đi về; C không nói gì.
Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên C nhắn tin rủ Trần NgọcH đến nhà để sử dụng ma túy. H đồng ý, trong lúc chờ H đến, C lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá ở dưới gầm giường ra và đến ngăn kéo giá để bút lấy gói ma túy mà lúc nãy Đ để lại, lấy một ít bỏ vào cóng, số ma túy còn lại trong gói ni lông C đưa đến để ở mặt trên giá để bút với mục đích sau này sử dụng. Khi H đến thìC và H cùng nhau sử dụng ma túy. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, Đ quay lại nhàC và nhìn thấyC cùng H đang sử dụng ma túy nên Đ mượn xe mô tô Wave an pha, Biển kiểm soát 37L -25811 của H đi vào khu vực cánh đồng lúa gần Bệnh viện Minh An thuộc địa phận xã Quỳnh Giang, huyện Quỳnh Lưu gặp một ngườ i thanh niên tên “Tèo”, mua 04 gói ma túy với giá 500.000đ. Sau khi mua được ma túy Đ cất giấu vào túi quần bên trái rồi điều khiển xe mô tô về nhà C. Khi về đến nơi, Đ ngồi lên giường rồi lấy 01 gói nhỏ ma túy bỏ vào ngăn kéo của giá để bút đặt cạnh máy tính rồi nói vớiC “Cầm đây mà chơi”, C nhìn thấy nhưng không nói gì. Sau đó, Đ đứng dậy đi về. Khi vừa ra mở cửa phòng thì bị tổ công tác công an huyện Quỳnh Lưu bắt quả tang, lúc này là 16 giờ cùng ngày. Thu giữ tại túi quần phía trước bên trái của Đ 01 gói ni lông bên trong có 03 gói nhỏ ni lông bên trong có chứa các hạt tinh

## Page 3

thể màu; thu giữ tại ngăn kéo giá để bút 01 gói ni lông bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng; thu giữ ở mặt trên củ a giá để bút trên bàn vi tính 01 gói ni lông bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng; thu giữ tại nền nhà gần v ị trí Đ đứng 01 đoạn vòi thủy tinh không rõ hình dạng và 01 chai nhựa. Lợi dụng sơ hởC và H bỏ chạy.
Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu đã tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại, xác định các hạt tinh thể màu trắng đối với các gói tinh thể màu trắng thu giữ: Gói thứ nhất (M1) có khối lượng sau khi đã loại bì là 0,160g; Gói thứ hai (M2) có khối lượng sau khi đã loại bì là 0,180g; Gói thứ ba (M3) có khối lượng sau khi đã loại bì là 0,215g; Gói thứ tư (M4) có khối lượng sau khi đã loại bì là 0,185g; Gói thứ năm (M5) có khối lượng sau khi đã loại bì là 0,235g. Tổng khối lượng các gói là 0,975g.
Tại cơ quan CSĐT Đ thừa nhận 04 gói ma túy (từ M1 – M4) là của Đ mua về để sử dụng. Còn gói ma túy thu giữ ở mặt trên của giá để bút trên bàn vi tính (M5) là của ai Đ không biết.
Tại bản kết luận giám định số 434/KL -PC09(MT) ngày 27/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: 05 mẫu các hạt tinh thể màu trắng (ký hiệu từ M1 đến M5) thu giữ của Ngô Xuân Đ gửi tới giám định đều là ma túy (Methamphetamine), có tổng khối lượng là 0,975g.
Vào hồi 14 giờ 45 phút ngày 16/4/2020, cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu tiến hành làm việc vớiC tại nhà ở của C. Qua quá trình làm việc tại phòng ngủ của C, cơ quan CSĐT phát hiện và thu giữ dưới chân ghế gỗ để trong phòng ngủ của C có 01 thỏi hình trụ được quấn bằng băng keo dính màu đen, ở giữa có gắn 01 sợi dây dẫn màu xanh, bên trong thỏi có chứa chất bột màu đen. Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu đã tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định: xác định thỏi hình trụ có tổng khối lượng 33,220g; trong đó, chất bột màu đen có khối lượng 26,940g, sợi dây dẫn màu xanh dài 07cm.
Tại bản kết luận giám định số 216/KL -PC09(Đ2-CN) ngày 22/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu đen (ký hiệu M1) thu giữ của Nguyễn Văn C gửi tới giám định là thuốc pháo nổ; mẫu dây dẫn màu xanh (ký hiệu M2) thu giữ của Nguyễn Văn C gửi tới giám định là dây cháy chậm.
Tại cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh LưuC khai nhận gói ma túy thu giữ ở mặt trên của giá để bút trên bàn vi tính (ký hiệu M5) là của Đ choC trước đó để sử dụng, còn số thuốc pháo nổ cùng đoạn dây cháy chậm thu giữ trong phòng cuảC là của một người bạn cho C.

## Page 4

Tại bản cáo tr¹ng sè 113/CT-VKS-QL, ngµy 12 th¸ng 6 n¨m 2020 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyện Quỳnh Lưu ®· truy tố các bÞ c¸o Ngô Xuân Đ và Nguyễn Văn C vÒ téi “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c kho¶n 1 ®iÒu 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên bố các bÞ c¸o Ngô Xuân Đ, Nguyễn Văn C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Đề nghị: ¸p dông điểm c kho¶n 1 §iÒu 249; ®iÓm s kho¶n 1 ĐiÒu 51; Điều 58 Bộ luật hình sự.
Xö ph¹t: Bị cáo Ngô Xuân Đ từ 15 – 18 tháng tù;
 Bị cáo Nguyễn Văn C từ 13 – 15 tháng tù Về hình phạt bổ sung: §iÒu kiÖn hoµn c¶nh gia ®×nh bÞ c¸o khã kh¨n vÒ kinh tÕ nªn miÔn ph¹t tiÒn bæ sung.
Vật chứng vụ án: Tiêu hủy số mat úy còn lại đã niêm phong ; Tiêu hủy 01gói niên phong bên trong có chứa vỏ gói ni lông, vỏ phong bì và 01 đoạn thủy tinh, 01 chai nhựa, 01 hình hộp bên trong có chứa vỏ thỏi hình trụ và 17,040g thuốc pháo.
Ông Phạm Văn Hà – Trợ giúp vi ên pháp lý, bào chữa cho bị cáo là hộ cận nghèo, đề nghị xử phạt bị cáoC 13 tháng tù.
 C¨n cø vµo c¸c chøng cø, tµi liÖu ®· ®­îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vào kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt toµn diÖn ®Çy ®ñ chøng cø, ý kiÕn cña kiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tạ i phiên tòa các bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Xét lời khai nhận tội của các bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, phù hợp với biên bản bắt giững ười có hành v i phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án; Cã

## Page 5

đủ cơ sở kÕt luËn ngµy 24/3/2020, Ngô Xuân Đ tàng trữ trái phép chất Methamphetamine có khối lượng 0,975 gam; Nguyễn Văn C tàng trữ trái phép chất Methamphetamine có khối lượng 0,235 gam.
Đối với Trần NgọcH có hành vi sử dụng ma túy cùng với Nguyễn Văn C vào trưa ngày 24/3/2020 nên công an huyện Quỳnh Lưu đã ra Quyết định xử lý vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Đối với hành vi tàng trữ 26,940g thuốc pháo nổ và đoạn dây cháy chậm của Nguyễn Văn C. Do chưa đủ khối lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nên UBND huyện đã ra Quyết định xử lý hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép pháo, thuốc pháo” đối với C.
Qu¸ tr×nh ph¹m téi, các bÞ c¸o cã ®Çy ®ñ n¨ng lùc trách nhiệm hình sự , nhận thức được Methamphetamine là chất ma túy Nhà nước nghiêm cấm việc mua bán, tàng trữ trái phép nhưng vẫn cố tình thực hiện.
Hµnh vi cña các bÞ c¸o thùc hiÖn nªu trªn cã ®ñ c¨n cø kÕt luËn Ngô Xuân Đ, Nguyễn Văn C ph¹m téi: " Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội phạm và khung hình phạt được quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 ĐiÒu 249 Bộ luật hình sự nh­ c¸o tr¹ng của ViÖn kiÓm s¸t ®· truy tè vµ lêi luËn téi cña KiÓm s¸t viªn t¹i phiªn t oµ là hoàn toàn đúng ngư ời, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Vô ¸n thuéc tr­êng hîp nghiªm träng, hµnh vi ph¹m téi cña các bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi , x©m h¹i ®Õn quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước ; Là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác và làm lây truyền các bệnh nguy hiểm cho con người, bị xã hội lên á n. Bëi vậy, c¨n cø vµo tÝnh chÊt, møc ®é ph¹m tội cÇn thiÕt ph¶i xử phạt nghiªm kh¾c bằng hình phạt tù , t­¬ng xøng víi hµnh vi ph¹m téi mµ các bÞ c¸o thùc hiÖn.
[4] Vụ án đồng phạm nhưng mang tính chất giản đơn, Trong vụ án này vai trò của các bị cáo như sau: Ngô Xuân Đ tàng trữ ma túy số lượng nhiều hơn C nên xếp vai trò đầu vụ; C xếp vai trò thứ yếu nhưng có nhân thân xấu nên xử mức hình phạt gần bằng Đ.
Các bị cáo không có các tình tiết tăng nặng.
Tuy nhiªn, xÐt thÊy trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra còng nh­ t¹i phiªn tßa h«m nay, các bÞ c¸o khai b¸o t hµnh khÈn, ăn năn hối cải. Do đó, cần giảm nhẹ cho các bị cáo một phần song cần thiết pH cách ly khỏi xã hội một thời gian như Viện kiểm sát đề nghị mới đủ điều kiện giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy điÒu kiÖn hoµn c¶nh gia ®×nh các bÞ c¸o khã kh¨n vÒ kinh tÕ nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

## Page 6

[6] Trong vụ án này , Theo lời khai của Đ thì số ma túy trên do Đ mua của một người thanh niên tên “tèo” ở xã Quỳnh Giang, huyện Quỳnh Lưu. Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ xử lý.
 [7] Vật chứng vụ án: Ma túy là chất Nhà nước độc quyền quản lý cấm lưu hành, mua bán nên tịch thu tiêu hủy; 01gói niên phong bên trong có chứa vỏ gói ni lông, vỏ phong bì và 01 đoạn thủy tinh , 01 chai nhựa không có giá trị, là phương tiện để sử dụng ma túy nên tịch thu tiêu hủy; tiêu hủy 0 1 hình hộp bên trong có chứa vỏ thỏi hình trụ và 17,040g thuốc pháo.
Cơ quan Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu phối hợp với Công an huyện Quỳnh Lưu và Ban chỉ huy Quân sự huyện Quỳnh Lưu tiêu hủy 17,040g thuốc pháo.
 [8] Về án phí: Các bị c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
Bëi c¸c lÏ trªn, QuyÕt ®Þnh:

Căn cứ vào điểm c kho¶n 1 §iÒu 249, ®iÓm s kho¶n 1 ĐiÒu 51; Điều 58 Bộ luật hình sự.
Tuyªn bè các bị cáo Ngô Xuân Đ, Nguyễn Văn C ph¹m téi "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xö ph¹t: Bị c¸o Ngô Xuân Đ 15 (Mười lăm) th¸ng tï; thời hạn tù được tính từ ngày 24/3/2020.
Xö ph¹t: Bị c¸o Nguyễn Văn C 13 (Mười ba) th¸ng tï; thời hạn tù được tính từ ngày 16/4/2020.
Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01gói niên phong bên trong có chứa vỏ gói ni lông, vỏ phong bì, 01 đoạn thủy tinh, 01 chai nhựa, 01 hình hộp bên trong có chứa vỏ thỏi hình trụ và 17,040g thuốc pháo (Thuốc pháo, đoạn thủy tinh, phong bì và vỏ gói có s ố lượng, đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/6/2020 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục thi hành án Dân sự huyện Quỳnh Lưu).
VÒ ¸n phÝ: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; ĐiÒu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội ; Buộc các bÞ c¸o Ngô Xuân Đ, Nguyễn Văn C mỗi người ph¶i nộp 200.000® án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

Các bị cáo cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo lên Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Quỳnh Lưu;
- Chi cục THADS huyện Quỳnh Lưu;
- Sở Tư pháp;
- CA huyện Quỳnh Lưu;
- VKSND tỉnh Nghệ an;
- Lưu VP. Trần Ngọc Hà