Bản án số: 35/2020/HNGĐ - ST
Chị Hoàng Thị M khởi kiện ly hôn anh Võ Sỹ T
Số: 35
Ngày: 14/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Hoàng Thị M khởi kiện ly hôn anh Võ Sỹ T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Bản án số: 35/2020/HNGĐ - ST Ngày: 14/7/2020 V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA - TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Tân Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Hồng Vân
 2. Bà Nguyễn Thị Minh Thảo
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Yến - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Ngọc An - Kiểm sát viên.
 Ngày 14 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 113/2020/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 3 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”, theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số 68/2020/QĐXX - ST ngày 24 tháng 6 năm 2020 giữa các đương sự :

 Nguyên đơn: Chị Hoàng ThịM - Sinh năm 1979 “ Có mặt”
Nơi ĐKHKTT: Phố T, phường Q, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
Nơi ở hiện nay: Phố 5, phường Q, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa Bị đơn: Anh Võ Sỹ Tỉnh - Sinh năm 1977 “ Có mặt”
Địa chỉ: Phố T, phường Quảng T, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.


NỘI DUNG VỤ ÁN:


 Theo đơn khởi kiện và các tài li ệu, chứng cứ khác có trong hồ s ơ vụ án, nguyên đơn chị Hoàng ThịM trình bày:
 Chị và anh Võ SỹT kết hôn với nhau vào ngày 12 tháng 02 năm 1998 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND Phường Q, Thành phố T. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2018 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng thiếu sự tôn trọng và tin tưởng lẫn nhau, không cùng chia s ẻ những khó khăn trong cu ộc sống, vợ chồng đã sống ly thân nhau từ tháng 10/2019, Nay chịM xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị Tòa giải quyết cho chị được ly hôn với anh T.
Về con : V ợ chồng có 02 con chung là cháu V õ Thị Vân A sinh ngày 01/6/1999 ( đ ã thành niên) và cháu Võ Thị Kim P , sinh ngày 21/12/2002. Ly hôn chịM đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được nuôi dưỡng cháu P, không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản, công nợ: ChịM không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 Bị đơn anh Võ SỹT trình bày:
Về hôn nhân : Thời gian kết hôn, đi ều kiện kết hôn anh T đồng ýnh ư chị M trình bày. Anh T cho rằng, sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc, mặc dù có phát sinh mâu thuẫn nhưng chỉ là những mâu thuẫn nhỏ trong cuộc sống, tuy nhiên chịM có quanh ệ bất chính nên đã bỏ về nhà mẹ đẻ sinh sống.
Nay chịM có đơn xin ly hôn, anh T vẫn còn tình cảm với chịM và mong muốn chịM rút đơn để vợ chồng đoàn tụ nuôi dạy con cái, việc chịM làm đơn ly hôn, anh T không đồng ý.
 Về con : Vợ chồng có 02 con chung là cháu Võ Thị Vân A sinh ngày 01/6/1999 (đã thành niên) và cháu Võ Thị Kim P, sinh ngày 21/12/2002. Anh T mong muốn vợ chồng đoàn tụ để nuôi dạy con cái.
 Về tài sản, công nợ : Anh T không đồng ý ly hôn nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án ti ến hành thu thập chứng cứ. Tại biên bản thu thập chứng c ứ do địa phương cung cấp thể hiện: Quá trình anh T vàch ị M sinh sống tại địa phương có xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân cụ thể địa phương không nắm được, Nay chịM có đơn xin ly hôn, đề nghị Tòa án căn cứ pháp luật để giải quyết.
Về con: ChịM và anh T có 02 con chung, việc giao con cho ai trực tiếp nuôi dưỡng đề nghị Tòa án căn cứ giải quyết theo quy định của pháp luật.
Đại diện VKS phát biểu quan điểm giải quyết vụ án. Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của đương sự, kể từ khi tòa án thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân thủ đúng quy đ ịnh. Về nội dung: Đại diện VKS đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

 [1] Về hôn nhân: Chị Hoàng ThịM và anh Võ SỹT kết hôn với nhau năm 1998 trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Quá trình anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 2018 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, tính cách không hòa hợp, trong cuộc sống vợ chồng không có tiếng nói chung . Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên t òa, chịM xác định tình cảm vợ chồng không còn, vợ chồng đã sống ly thân, chịM tha thi ết xin được ly hôn. Anh Võ S ỹ T cho rằng vợ chồng có mâu thuẫn nhưng chỉ là mâu thuẫn nhỏ nhặt, anh vẫn còn tình cảm với chịM mặc dù chịM có quan hệ bất chính với người khác, anh không đồng ý ly hôn.
 Qua xác minh tại địa phương thể hiện hiện: Trong qu á trình anh T và chị M chung sống tại địa phương có xảy ra mâu thuẫn và hiện nay anh chị đã sống ly thân.
Xét mâu thu ẫn giữa chịM và anh T đã đến mức trầm trọng , anh chị đã sống ly thân nhau. Do đón ếu buộc anh chị về đoàn tụ thì cuộc sống vợ chồng cũng khó có thể cải thiện được. Hội đồng xét xửc ăn cứ khoản 1 Điều 56 luật HN&GĐ xử cho chịM được ly hôn anh T là phù hợp pháp luật.

## Page 3

3 [2] Về con: 02 con chung là cháu Võ Thị Vân A sinh ngày 01/6/1999 ( đã thành niên) và cháu Võ Thị Kim P, sinh ngày 21/12/2002.
Ly hôn chịM đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được nuôi dưỡng cháu P, không yêuc ầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con. Anh T mong mu ốn vợ chồng đoàn tụ để nuôi dạy con cái.
HĐXX xét th ấy, cháu Vân A đ ã thành niên nênH ĐXX không xem xét giải quyết, cháu Võ Thị Kim P có nguy ện vọng được ở với mẹ, do đó cần giao cháuP cho chịM trực tiếp nuôi dưỡng, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con là phù hợp.


[3] Về tài sản và nợ chung : Các đương s ự không yêuc ầu nênH ĐXX không xem xét giải quyết.
[4] Về án phí : Căn c ứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí lệ phíT òa án, chịM phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật..
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:


Áp dụng: Khoản 1 Điều 56; Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đ ình; kho ản 4 Điều 147, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí lệ phí Tòa án;
Về hôn nhân: Xử cho chị Hoàng ThịM được ly hôn anh Võ Sỹ T.
Về con: Công nhận cháu Võ Thị Vân A sinh ngày 01/6/1999 ( đ ã thành niên) và cháu Võ Thị Kim P , sinh ngà y 21/12/2002 là con chung của chịM và anh T. Giao cháu Võ Thị Kim P cho chị Mai trực tiếp nuôi d ưỡng, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con.;
Anh Võ SỹT có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
Về tài sản và công nợ : Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Án phí: Chị Hoàng ThịM phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịM đã nộp theo biên lai số AA/2018/0000835 ngày 24/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân s ự Thành phố Thanh Hóa (Chị M đã nộp đủ án phí).
Các đương s ự có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các đương sự; ( Đã ký)
- VKSND TP Thanh Hóa;
- Chi cục THA- TP Thanh Hóa;
- UBND p. Q;
- Lưu hồ sơ . Lê Thị Tân

## Page 4

4