Bản án số: 98/2020/HNGĐ-ST
Chị Nguyễn Thị Bích Vân xin ly hôn với anh Hồ Văn Bé Tư
Số: 98/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 22/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cờ Đỏ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẩn tình cảm vợ chồng nên chị Nguyễn Thị Bích Vân xin ly hôn với anh Hồ Văn Bé Tư

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ TP CẦN THƠ Bản án số: 98/2020/HNGĐ-ST Ngày: 22-5-2020 V/v Ly hôn giữa chị V và anh Tư CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ - THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Minh Phụng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Huỳnh Thanh Vũ
 2. Ông Trần Thanh Vũ
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguy ễn Thị Hoài Thương - Thư ký Tòa á n nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Lưu Quốc Phú - Kiểm sát viên Ngày 22 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa á n nhân dân huy ện C ờ Đỏ, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 58/2020/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2020 về việc Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn , nghĩa v ụ chung. Theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
54/2020/QĐXX-ST ngày 05 tháng 5 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Bích V, sinh năm 1992 ; Trú tại: Ấp Thạnh Lộc 2, xã Trung An, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ. (có mặt)
Bị đơn: Anh Hồ Văn Bé T, sinh năm 1987; Trú tại: Ấp T, xã T, huy ện C, huyện C, thành phố Cần Thơ. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn xin ly hôn và quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn chị Nguyễn Thị Bích V trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Vào khoảng năm 2009, do mai mối, tìm hiểu được sự đồng ý của gia đình hai bên, chị và anh Hồ Văn BéT tự nguyện tiến đến hôn nhân có tổ chức lễ cưới theo phong tục, có đăng ký kết hôn theo quy định. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng thời gian gần đây thì phát sinh mâu thu ẩn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không h ợp, bất đồng quan điểm, mất lòng tin lẫn nhau dẫn đến nhiều lần cự cãi nhau. Từ đó, mâu thuẩn tình cảm vợ chồng ngày càng trầm trọng, không thể hàn gắn được nên chị V đã bỏ về nhà cha mẹ ruột sống ly thân t ừ tháng 11/2019 cho đến nay. Nay chị V

## Page 2

2 nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên yêuc ầu Tòa án gi ải quyết ly hôn với anh T.
Về nuôi con chung: Có 02 con chung: Cháu Hồ Thị Diễm H, sinh ngày 19/9/2011 và cháu Hồ Văn P, sinh ngày 30/9/2016. Hiện các cháu đang chung sống với chị V. Chị Vyêuc ầu đư ợc giành quy ền nuôi 02 cháu cho đến tu ổi trưởng thành và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Về chia tài sản chung: Không có.
Về nghĩa vụ chung: Không có.
Tại Biên bản lấy lời khai và quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị đơn anh Hồ Văn BéT trình bày: Anh T thống nhất lời trình bày của chị V về quan hệ hôn nhân, con chung, nghĩa vụ chung, nguyên nhân phát sinh mâu thu ẫn dẫn đến ly thân và thời gian sống ly thân . Qua yêuc ầu xin ly hôn của chị V thì anh T đồng ý ly hôn.
Về nuôi con chung: Anh T đồng ý giao 02 cháu cho chị V tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành và không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con.
Về chia tài sản chung: Không có.
Về nghĩa vụ chung: Không có.
 Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ:
Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và việc chấp hành pháp lu ật của những người tham giat ố tụng từ khi thụ lý vụ án đến trước khi nghị án đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa chị Nguyễn Thị Bích V và anh Hồ Văn Bé T.
Về nuôi con chung: Giao cháu Hồ Thị Diễm H, sinh ngà y 19/9/2011 và cháu Hồ Văn P , sinh ngày 30/9/2016 cho chị V tiếp tục nuôi dư ỡng đến tuổi trưởng thành. Ghi nhận chị V không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Về chia tài sản chung: Chị V và anh T xác định không có Về nghĩa vụ chung: Chị V và anh T xác định không có.
 Về án phí Hôn nhân và gia đình: Chị V phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1] Về thủ tục tố tụng:
Về quan hệ pháp luật: Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn thì tranh chấp giữa các bên đư ợc xác định là tranh chấp về Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn , nghĩa v ụ chung. Tòa án thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về nội dung:

## Page 3

3 [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân của chị V và anh T được xác lập trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn theo quy định được xác định là hôn nhânh ợp pháp. Vợ chồng thừanh ận thời gian đầu chung sống tình cảm v ợ chồng rất hạnh phúc nhưng thời gian gần đây phát sinh mâu thuẩn. Nguyên nhân mâu thuẩn là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm, mất lòng tin lẫn nhau. Từ đó, vợ chồng nhiều lần cự cãi nhau dẫn đến sống ly thân. Thời gian sống ly thân, vợ chồng không quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Chị V nộp đơn khởi kiện, Tòa án thụ lý gi ải quyết v ụ án cũng tiến hành hòa gi ải nhi ều lần đ ể vợ chồng đoàn t ụ nhưng không đạt kết quả. Tại phiên tòa, chị V và anh T thống nhất thuận tình ly hôn. Đây là sự tự nguyện của các đương s ự, không trái pháp luật và đạo đức xã hội nên công nhận.
 [2.2] Về nuôi con chung: Có 02 con chung: cháu Hồ Thị Diễm H, sinh ngày 19/9/2011 và cháu Hồ Văn P, sinh ngày 30/9/2016. Tại phiên tòa, chị V và anh T thỏa thuận, giao 02 cháu cho chị V tiếp tục nuôi dư ỡng đến tuổi trưởng thành. Chị V không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Đây là sự tự nguyện của các đương sự, không trái pháp luật và đạo đức xã hội nên công nhận.
 [2.3] Về chia tài sản chung: Chị V và anh T xác định không có nên không xem xét giải quyết.
[2.4] Về nghĩa vụ chung: Chị V và anh T xác định không có.
[3] Án phí: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015 và Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Nguyên đơn chị V phải nộp án phí theo quy định pháp luật.
[4] Từ những căn cứ trên, việc Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở, đúng pháp luật.
 Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
 Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngà y 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Bích V và anh Hồ Văn Bé T.
2. Về nuôi con chung: Giao cháu Hồ Thị Diễm H, sinh ngày 19/9/2011 và cháu Hồ Văn P , sinh ngày 30/9/2016 cho chị V tiếp tục nuôi dư ỡng đến tuổi trưởng thành. Ghi nhận chị V không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.

## Page 4

4 Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho anh T, không ai có quyền cản trở. Tuy nhiên, anh T không được lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Nếu có thì chị V có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của anh T.
Vì lợi ích mọi mặt của con khic ần thiết có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
 3. Về chia tài sản chung: Chị V và anh T xác định không có
4. Về nghĩa vụ chung: Chị V và anh T xác định không có.
5. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Bích V phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu s ố 013032 ngày 26 tháng 02 năm 2020. Công nhận chị V đã nộp xong.
 6. Án tuyên công khai, có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn.
Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng b ị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản hoặc bản án đư ợc tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử theo trình tự phúc thẩm.
7. Trường hợp, bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 của Luật Thi hành án dân s ự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Thanh Vũ Huỳnh Thanh Vũ Võ Minh Phụng

## Page 5

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND TPCT; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Cờ Đỏ;
- Chi cục THADS huyện Cờ Đỏ;
- UBND xã Trung An;
- Đương sự;
- Lưu.
 Võ Minh Phụng