Bản án số: 35/2020/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Văn N
Số: 35/2020/HS-ST
Ngày: 06/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ, TỈNH THÁI BÌNH


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Liên Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Phạm Văn Diễn
 2. Ông Nguyễn Công Tụ
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Khánh Vi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiền - Kiểm sát viên.
 Ngày 06 tháng 5 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 37/2020/TLST- HS ngày 16 tháng 4 năm 20 20, quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2020/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2020 đối với:
Bị cáo Nguyễn Văn N (tên gọi khác là T), sinh ngày 25/11/1985 tại huyện T1, tỉnh Thái Bình; nơi cư trú: Thôn P, xã S , huyện T1, tỉnh Thái Bình ; nghề nghiệp: Lao động tự do; học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Hữu T2 (đã chết) và bà: Lê Thị M, sinh năm 1957 ; có vợ: Trần Thị L, sinh năm 19 85 và 02 con: Con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 201 7; tiền án, ti ền s ự: Không; bị tạm giữ từ ngày 25/02/2020 đến ngày 27/02/2020 chuyển tạm giam cho đến nay , hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình (có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Trần Thị L, sinh năm 1985; địa chỉ: Thôn P, xã S, huyện T1, tỉnh Thái Bình (có mặt)
Người chứng kiến:
- Ông Nguyễn Văn S1, sinh năm 1964; địa chỉ: Thôn V, xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình (vắng mặt)
- Ông Nguyễn Xuân T3 , sinh năm 1973 ; địa chỉ: Thôn H, xã A, huyện Q , tỉnh Thái Bình (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ TỈNH THÁI BÌNH

Bản án số: 35/2020/HS-ST Ngày 06-5-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 09 giờ ngày 25/02/2020, tại khu vực cánh đồng thuộc thôn H, xã A, huyện Q , tỉnh Thái Bình, tổ công tác Công an huyện Quỳnh Phụ phát hiện bị cáo Nguyễn Văn N(T) có biểu hiện liên quan đến ma túy, khi yêu cầu bị cáo dừng lại để kiểm tra, bị cáo đã ném từ tay phải xuống đất 01 gói giấy trắng có dòng kẻ, yêu cầu bị cáo nhặt gói vừa ném cùng về trụ sở Ủy ban nhân dân xã A, huyện Q làm rõ. Tại đây cơ quan Điều tra đã lập biên bản quản lý của bị cáo 01 gói có đặc điểm bên ngoài gói bằng giấy trắng có dòng kẻ, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục; bị cáo khai đó là Hêrôin vừa mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng.
Khám xét chiếc xe mô tô bị cáo dùng làm phương tiện đi mua ma túy và khám xét khẩn cấp chỗ ở của bị cáo không phát hiện quản lý đồ vật , tài sản gì liên quan đến ma túy.
Tại bản kết luận giám định số 70/KLGĐ-PC09, ngày 26/02/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: “Mẫu gửi giám định là ma túy, loại Heroine (Hêrôine) có khối lượng 0,2395 gam (Không phẩy hai nghìn ba trăm chín mươi lăm gam).
Heroine STT: 09, danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.”
 Tại phiên tòa bị cáo khai: Do nghiện ma túy nên sáng ngày 25/02/2020, bị cáo đi xe mô tô từ nhà bị cáo sang huyện Quỳnh Phụ mục đích mua ma túy để sử dụng. Bị cáo để xe ở mé đường khu vực cánh đồng thôn H, xã Avà đi vào một ngõ nhỏ gần đó mua của một người phụ nữ khoảng 35 tuổi không biết tên, địa chỉ 0 1 gói Hêrôin với giá 100.000 đồng rồi cầm trong lòng bàn tay phải, đi ra chỗ để xe thì lực lượng Công an huyện Quỳnh Phụ phát hiện, bắt quả tang.
Lời khai của người chứng kiến là ông Nguyễn Văn S1 và ông Nguyễn Xuân T3 có trong hồ sơ vụ án có nội dung: Sáng ngày 25/02/2020, ông S1 và ông T3 được mời đến trụ sở Ủy ban nhân dân xã A, huyện Q chứng kiến việc tổ công tác của Công an huyện Quỳnh Phụ kiểm tra người và quản lý của Nguyễn Văn N (T)
01 gói giấy nhỏ nghi là mat úy; Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng.
Lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là chị Trần Thị L có nội dung: Bị cáo Nguyễn Văn N(T) là chồng chị, sáng ngày 25/02/2020, bị cáo có bảo chị đưa cho 120.000 đồng để trả tiền sửa điện thoại rồi lấy xe mô tô của gia đình đi; chị không biết việc bị cáo nghiện ma túy và đi mua ma túy để sử dụng. Chiếc xe mô tô là tài sản chung của vợ chồng nhưng bị cáo là người không

## Page 3

chịu lao động nên tiền mua xe chủ yế u do chị tiết kiệm chi tiêu và vay mượn để mua. Chị đề nghị xin lại xe để chị có phương tiện đi làm.
Bản cáo trạng số 45/CT-VKSQP ngày 16/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình truy tố Nguyễn Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Văn N (T) về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, phạt bị cáo từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/02/2020; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu để tiêu hủy vật chứng là heroin thu được của bị cáo trong bao niêm phong hoàn mẫu vật sau giám định; trả lại xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, biển kiểm soát 17B6 -487.06 cho chị Trần Thị L. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo nói lời sau cùng, nhận thức hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, rất hối hận về hành vi của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Quỳnh Phụ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định củ a Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, qu yết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay , bị cáo thừa nhận do nghiện ma túy nên đã đi mua ma túy mục đích sử dụng cho bản thân, sau khi mua được 01gói ma túy, đang đi ra chỗ để xe thì bị bắt giữ . Bị cáo đã đủ tuổi và có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, đúng như nội dung bản cáo trạng đã mô tả và được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong vật chứng do Công an huyện Quỳnh Phụ lập ngày 25/02/2020, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và những người chứng kiến, bản kết luận giám định

## Page 4

cùng toàn bộ các tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 09 giờ ngày 25/02/2020, tại khu vực cánh đồng thuộc thôn H, xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình, Nguyễn Văn N đã có hành vi cất giấu trên người 01 gói Heroine có khối lượng 0,2395 gam mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 …
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.”
…
Việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ truy tố và kết luận bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ.
 [3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo thấy: Mặc dù bị cáo không dùng công cụ, thủ đoạn nguy hiểm khi phạm tội, mà chỉ tàng trữ ma túy mục đích để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân, nhưng tệ nạn ma túy đang là mối quan tâm, nhức nhối của toàn xã hội, ma túy làm ảnh hưởng đến kinh tế, sức khỏe, làm suy thoái giống nòi, là căn nguyên phát sinh các loại tội phạm khác .
Hành vi của bị cá o ảnh hưởng xấu đến việc thực hiện đường lối của Đảng, chính sách của Nhà nước; gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và được hưởng tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội thành khẩn khai báo” theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng, xét thấy tội phạm bị cáo thực hiện là tội nghiêm trọng, vì vậy bị cáo phải chịu mức án tương xứng với hành vi bị cáo đã gây ra và việc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội trong thời gian chấp hành hình phạt là cần thiết để cải tạo, giáo dục bị cáo riêng và có tác dụng trong đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:
“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm

## Page 5

đến 05 năm, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản ”, như vậy b ị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo lao động tự do, điều kiện kinh tế khó khăn, vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Do không có căn cứ xác định người đã bán ma túy cho bị cáo , do đó cơ quan Điều tra không có cơ sở để điều tra xử lý.
[8] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo 01 gói chứa chất bột màu trắng dạng cục , kết quả giám định kết luận là ma túy loại heroin và hoàn trả mẫu vật sau giám định, xét thấy đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành, do đó cần tịch thu để tiêu hủy là phù hợp với quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, biển kiểm soát 17B6 - 487.06 bị cáo đã sử dụng làm phương tiện để đi mua ma túy, kết quả điều tra xác định là tài sản chung của vợch ồng bị cáo trong thời kỳ hôn nhân, khi bị cáo sử dụng xe đi mua ma túy vợ của bị cáo là chị L không biết. Vì vậy, cần trả lại chiếc xe mô tô cho chị L là phù hợp vớ i quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình sự , Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N(T) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, phạt bị cáo Nguyễn Văn N (T) 01 (Một) năm 03 (Ba)
tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25 tháng 02 năm 2020.
 - Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 0,2111 gam (Không phẩy hai nghìn một trăm mười một gam) heroin và toàn bộ bao gói trong bao niêm phong hoàn trả mẫu vật giám định số 70/KLGĐ ngày 26/02/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình.
 Trả lại chị Trần Thị L 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, biển kiểm soát 17B6-487.06.

## Page 6

 Vật chứng trên đang được chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện và chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình ngày 16/4/2020.
- Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Văn N(T) phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.



 Nơi nhận
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- VKSND huyện Quỳnh Phụ;
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- Cơ quan CSĐT CA huyện Quỳnh Phụ;
- Cơ quan THAHS CA huyện Quỳnh Phụ;
- Sở Tư pháp Thái Bình;
- Nhà tạm giữ CA huyện Quỳnh Phụ;
- Chi cục THADS huyện Quỳnh Phụ;
- UBND xã S, huyện T1, TB;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thị Hƣơng Liên