Số: 506/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 506
Ngày: 30/06/2020
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 506/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Quận T , ngày 30 tháng 6 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 944/2019/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: ông A, sinh năm: 1973 Địa chỉ: 539/36/7 Đỗ Xuân Hợp, tổ 2, khu phố 6, phường B, Quận T , Thành phố Hồ Chí Minh Bị đơn: bà Nguyễn Thị M, sinh năm: 1995 Địa chỉ: 539/36/7 Đỗ Xuân Hợp, tổ 2, khu phố 6, phường B, Quận T , Thành phố Hồ Chí Minh Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 58 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 6 năm 2020 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Ông A, sinh năm: 1973 Địa chỉ: 539/36/7 Đỗ Xuân Hợp, tổ 2, khu phố 6, phường B, Quận T , Thành phố Hồ Chí Minh Và bà Nguyễn Thị M, sinh năm: 1995 Địa chỉ: 539/36/7 Đỗ Xuân Hợp, tổ 2, khu phố 6, phường B, Quận T , Thành phố Hồ Chí Minh Giấy chứng nhận kết hôn số 179, quyển số 01/2015 ngày 25/12/2015 do Ủy ban nhân dân phường B, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho ông A và bà Nguyễn ThịM không còn giá trị pháp lý
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Có 01 con chung tên Hoàng K, sinh ngày 06/4/2016 Giao trẻ Hoàng K cho bà Nguyễn ThịM trực tiếp nuôi dưỡng; ông A cấp dưỡng nuôi con số tiền 2.000.000 (hai triệu) đồng/tháng đến khi trẻ Hoàng K đủ

## Page 2

18 tuổi Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Kể từ ngày bà Nguyễn ThịM có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, ông A còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có Án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm: 150.000 (một trăm năm mươi nghìn)
đồng và án phí cấp dưỡng: 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng ông A tự nguyện chịu, được tính cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí ông A đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền số AA/20 18/0026708 ngày 23/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận T. Ông A đã nộp đủ.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.




Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSNDQ9;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Xuân Khê