Bản án số: 117 /2017/HSST
Nguyễn Công T - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 117
Ngày: 16/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÒA BÌNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH

 Bản án số: 117 /2017/HSST Ngày 16/11/2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Vũ Duy Tuấn Các Hội thẩm nhân dân : Ông Trần Viết Tỵ, ông Nguyễn Khánh Thư ký Tòa án ghi biên bản : Bà Mai Thị Thanh Nga, thư ký Tòa án.
Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân thành phố Hòa Bình tham gia phiên tòa:
Ông Khuất Duy Xuân Quý – Kiểm sát viên Ngày 16/11/2017 Tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình mở phiên tòa để xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 99/2017/HSST-TL ngày 03/10/2017 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 114/2017/QĐXXST - HS đối với bị cáo :
Nguyễn Công T sinh ngày 22/9/1966; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ 2, phường Đ, thành phố H, tỉnh Hòa Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông:
Nguyễn Công N; Con bà: Nguyễn Thị Th ( chết); Vợ là Quách Thị H – sn 1977 đã ly hôn, có 01 con sinh năm 1999.
Tiền sự : Không Tiền án: Bản án số 33/2015/HSST ngày 29/6/2015 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Phú Thọ xử phạt Nguyễn Công T 27 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày 16/3/2015. Bị cáo chấp hành xong ngày 19/01/2017.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/6/2017 đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Bị cáo Nguyễn Công T bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình truy tố về hành vi phạm tội cụ thể như sau :
 Khoảng 11 giờ ngày 19/6/2017 Nguyễn Công T trú tại Tổ 2, phường Đ, thành phố H, tỉnh Hòa Bình đi từ nhà ra khu vực đê Đà Giang thuộc khu vực phường Đ, thành phố H với mục đích mua Heroine để sử dụng cho bản thân, trên đường điT gặp một người nam thanh niên không quen biết người này đưa choT 50.000 đồng để nhờT mua hộ Heroine. T cầm tiền và đi đến khu vực mép bờ sông Đà Giang T gặp một người đàn ông không quen biết, qua trao đổiT mua của người đàn ông này 01 gói Heroine với giả 100.000 đồng nhưng T chỉ đưa 70.000 đồng

## Page 2

gồm 50.000 đồng của nam thanh niên đưa choT và 20.000 đồng của T, T xin nợ lại 30.000 đồng. Sau khi mua được Heroine T cất vào túi quần trước bên phải và đi tìm nơi sử dụng. KhiT đến khu vực Tổ 3, phường Đ, thành phố H thì bị Tổ công tác Công an thành phố Hòa Bình làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang và thu giữ cùng tang vật.
 Tại biên bản mở niêm phong và xác định trọng lượng ngày 20/6/2017 xác định như sau:
 01 gói giấy bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục có trọng lượng 0,18 gam Tại bản kết luận giám định số 116/PC54 ngày 26/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận “ Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì niêm phong ghi tên Nguyễn Công T gửi giám định có trọng lượng 0,18 gam ( không phảy mười tám gram ) là chất ma túy, loại Hêroin ”
 Tại phiên tòa Nguyễn Công T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng truy tố.
Cáo trạng số 100/KSĐT ngày 03/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình đã truy tố Nguyễn Công T về tội : Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 - BLHS.
Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 194, điểm p khoản 1 điều 46, điểm g khoản 1 điều 48, điều 33 BLHS năm 1999. Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 , khoản 3 điều 7, khoản 1 điều 249 BLHS năm 2015 xử phạt bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
Về vật chứng : Đề nghị áp dụng điều 41 BLHS và điều 76 BLTTHS Tịch thu xuất hủy 01 phong bì niêm phong vật chứng hoàn trả sau giám định ma túy mang tên đối tượng Nguyễn Công T, mép dán niêm phong có dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình và chữ ký của giám định viên.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận nào với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo nhận thấy hành vi sai phạm của mình và xin được hưởng mức án thấp nhất.
Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, tài liệu, ý kiến của Kiểm sát viên và lời khai của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Về tố tụng : Các cơ quan tiến hành tố tụng thực hiện việc khởi tố, điều tra, truy tố và tống đạt các văn bản tố tụng cho bị cáo đảm bảo đúng quy định pháp luật, bị cáo không có khiếu nại gì đối với cơ quan điều tra, truy tố, điều tra viên, kiểm sát viên.
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy có đủ cở sở kết luận :
 Nguyễn Công T, sinh năm 1966, trú tại Tổ 2, phường Đ, thành phố H, tỉnh Hòa Bình. Khoảng 11 giờ ngày 19/6/2017 tại khu vực Tổ 3, phường Đ, thành phố

## Page 3

H, tỉnh Hòa Bình đã thực hiện hành vi tàng trữ trong người 0,18 gram ma túy, loại Hêroin với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Tổ công tác Công an thành phố Hòa Bình bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm được quy định tại điều 194 BLHS. Với trọng lượng chất ma túy trên nên Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 điều 194 BLHS là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có nhận thức và hiểu biết pháp luật, bị cáo biết rõ nhà nước nghiêm cấm việc sản xuất, vận chuyển, mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy. Song do ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo đã có hành vi phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp tới chế độ quản lý của nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng đến sức khỏe con người, ma túy cũng là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác.
 Nhân thân bị cáo ngày 29/6/2015 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Phú Thọ xử phạt 27 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không lấy đó là bài học cho bản thân sau khi mãn hạn tù lại tiếp tục phạm tội. Lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm nên cần áp dụng tình tiết tăng nặng theo điểm g khoản 1 điều 48 BLHS như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ. Vì vậy đối với bị cáo cần phải có mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định có như vậy mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo. Đồng thời tạo điều kiện để bị cáo cai nghiện và phòng ngừa tội phạm chung.
Hội đồng xét xử cũng xét bị cáo trước cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, đó là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 điều 46 – BLHS. Trong quá trình nghị án Hội đồng xét xử cũng xem xét vận dụng có lợi của BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định khoản 1 điều 249 về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy có khung hình phạt từ 1 năm đến 5 năm nhẹ hơn quy định tại khoản 1 điều 194 BLHS năm 1999 quy định là từ 2 năm đến 7 năm để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo hiện đang giam giữ cần tiếp tục giam giữ bị cáo để đảm bảo công tác thi hành án theo quy định tại khoản 1 điều 228 BLTTHS.
 Về nguồn gốc ma túy : Bị cáo khai mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực mép bờ Sông Đà thuộc phường Đồng Tiến, thành phố Hòa Bình với số tiền 100.000đồng. Quá trình điều tra do chưa xác định được tên tuổi con người cụ thể nên cơ quan điều tra tiếp tục xác minh khi nào làm rõ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối với nam thanh niên đưa cho Trường 50,000 đồng để nhờ mua hộ Heroine nhưng T không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể quá trình điều tra do chưa xác định được tên tuổi con người cụ thể nên cơ quan điều tra tiếp tục xác minh khi nào làm rõ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
Vật chứng vụ án gồm : 01 phong bì niêm phong vật chứng hoàn trả sau giám định ma túy mang tên đối tượng Nguyễn Công T, mép dán niêm phong có dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình và chữ ký của giám định viên. Đây là phong bì niêm phong ma túy sau giám định nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu xuất hủy theo quy định tại điều 41 BLHS và điều 76 BLTTHS.

## Page 4

Toàn bộ tang vật hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình được ghi chi tiết tại Biên bản giao nhận vật chứng số 08/BB ngày 08/ 11/2017 giữa Công an thành phố Hòa Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình.
Về án phí : Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điều 99 BLTTHS và Nghị quyết 326 của ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí.
Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH :

1. Tuyên bố: Nguyễn Công T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy Áp dụng: Khoản 1 điều 194, điểm p khoản 1 điều 46, điểm g khoản 1 điều 48, điều 33 – BLHS xử phạt: Nguyễn Công T 18 ( Mười tám ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 19/6/2017.
2. Về vật chứng vụ án : Áp dụng điều 41 BLHS và điều 76 BLTTHS:
Tịch thu xuất hủy: 01 phong bì niêm phong vật chứng hoàn trả sau giám định ma túy mang tên đối tượng Nguyễn Công T, mép dán niêm phong có dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình và chữ ký của giám định viên.
Toàn bộ tang vật hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình được ghi chi tiết tại Biên bản giao nhận vật chứng số 08 /BB ngày 08/11/2017 giữa Công an thành phố Hòa Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình.
3. Về án phí: Áp dụng điều 99 BLTTHS, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội, buộc bị cáo Nguyễn Công T phải nộp 200.000đ(Hai trăm nghìn đồng ) án phí HSST.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo

 N i nhận: TM – HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
 - T ND tỉnh Hòa Bình; Thẩ phán – Ch tọa phin t a
 - VKSND TP. Hòa Bình; (đã ký, đóng dấu)
 - Sở Tư pháp HB;
 - CA TP.Hòa Bình;
 - THAHS – DS;
 - Các Đương sự;
 - Lưu HS. Vũ Duy Tuấn