Bản án số: 193/2020/HSST
Dương Việt V mua bán ma túy tại Vĩnh Hưng - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 193
Ngày: 13/07/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 193/2020/HSST Ngày 13/7/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI - THÀNH PHỐ HÀ NỘI


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Hải Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Việt Anh
2. Bà Nguyễn Thị Lan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Vân , Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 7 năm 2020, tạit rụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 223/2020/TLST-HS ngày 30 tháng 6 năm 2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 217/2020/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:
Dƣơng Việt V, sinh năm 1979; Đăng ký Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Số 327 đường L, tổ 23, phường V, quận H, Thành phố Hà Nội. Trình độ văn hóa: 5/12;
Nghề nghiệp: Tự do; Họ tên mẹ: Vũ Thị L; Họ tên bố: Dương Việt H; Có vợ là Bùi Thị Nh; Có 01 con sinh năm 2008. Tiền sự: Không; Tiền án: Bản án số 20/HSST ngày 14/01/2003, Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xử phạt 20 tháng tù về tội Cướp tài sản , thời hạn tù tính từ ngày 26/8/2002, (Đã xóa án tích). Bản án số 130/2011/HSST ngày 27/4/2011, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội xử 28 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày 06/01/2011 (Đã xóa án tích).
Bị bắt quả tang ngày 26/3/2020. Hiện đang bị áp dụng biện pháp tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an Thành phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ 00’ ngày 26/3/2020, V đi ra khu vực ngõ 2 V , quậnH , Thành phố Hà Nội để mua ma túy nhằm bán lại kiếm lời, tại đây V gặp D (không rõ nhân thân) và mua của D 02 gói ma túy Heroin với giá 500.000đ ồng, sau khi mua được ma túy V đi về nhà. Đến khoảng 10h3 0 cùng ngày có một người tênH (không rõ nhân thân) gọi điện từ số điện thoại 0927679919 cho V và hỏi mua 500.000đồng ma túy Heroin, V đã đồng ý và hẹnH ra khu vực ngõ 183A Lĩnh Nam để giao ma túy. Đến khoảng 11h05 cùng ngày, V đi xe máy từ nhà ra khu vực ngõ 183A Lĩnh Nam và mang theo 02 gói ma túy H eroin cầm trong lòng bàn tay trái và có ý định bán cho H 01 gói ma túy với giá 500.00 0 đồng. Khi đến nơi V gặp H, tại đây, H đưa cho V 500.000đồng, V cầm tiền trong lòng bàn tay phải, khi V chưa kịp giao 01 gói ma túy H eroine cho H thì bị cơ quan công an ập vào bắt giữ, lúc này H đã bỏ chạy thoát. Tại chỗ, V tự giao nộp cho cơ quan Công an 02 gói ma túy Heroin và 500.000 đồng vừa nhận của H.V khai mua ma túy với giá 500.000 đồng, V dự định bán 01 gói cho H với giá 500.000 đồng, gói ma túy còn lại V sẽ bán với giá 100.000 đồng, tổng số tiền V sẽ bán 02 gói ma túy là 600.000 đồng, sẽ được hưởng lời số tiền 100.000đồng. Ngoài ra công an còn thu giữ của V 01điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung được dán giấy màu trắng số imei 1:
353415087853530, số imei 2: 353416087853538 đã qua sử dụng và 01 xe máy Wave màu đỏ BKS; 29X9-2894, SK: 235383, SM: 5335467.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Dương Việt V tại số 327 đường L, V, H, Hà Nội, không thu giữ đồ vật tài liệu gì liên quan.
Tại cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Hoàng Mai Dương Việt V khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên.
Đối với chiếc xe máy Wave màu đỏ BKS; 29X9 -2894, V khai mượn của anh trai là Dương Việt H (SN: 1976 – HKTT: 327 L , V, H, Hà Nội), việc V sử dụng xe máy trên đi mua bán ma túy anh Hiển không biết. Tiến hành xác minh xác định chủ sở hữu chiếc xe máy trên là anh Dương Việt H , anh H khai phù hợp với lờ i khai của V . Ngày 13/5 /2020, Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Hoàng Mai ra quyết định xử lý vật chứng và trao trả chiếc xe máy trên cho anh Dương Việt H.
Đối với chiếc điện thoại thu giữ của V , V khai của V dùng liên lạc cá nhân và trao đổi mua bán ma túy ngày 26/03/2020.

## Page 3

3 Đối với đối tượng tên D bán ma túy cho V , V khai không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể, Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Hoàng Mai tiến hành dẫn giải Vinh đi xác định được địa điểm mua ma túy, nhưng không xác định được đối tượng tên D đã bán ma túy cho V nên cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.
Đối với đối tượng tênH gọi điện hỏi mua ma túy của V , V không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể của H. Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Hoàng Mai tiến hành thu giữ thư tín, điện tín đối với số thuê bao 0927679919, nhưng không xác định được thông tin nên không có căn cứ xác minh xử lý.
Tại Kết luận giám định số 2522/KLGĐ-PC09 ngày 01/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự công an Thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói nilong màu xanh là loại ma túy Heroine, khối lượng 0,350 gam.
Tai bản Cáo trạng số 225/CT/VKS-HS ngày 23 tháng 6 năm 2020 , Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo Dương Việt V về tội “Mua bán trái phép chất ma tú y” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ và hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo với nội dung Cáo trạng truy tố.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; Điêu 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Dương Việt V từ 32 tháng đến 36 tháng tù;
Miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo , tịch thu tiêu hủy 0,350 gam Heroine.
Tịch thu sung công quỹ số tiền 500.000 đồng và 01 chiếc điện thoại di động thu giữ của bị cáo.
Tại phiên tòa bị cáo Dương Việt V khai nhận như khai tại cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận cáo trạng của VKS truy tố bị cáo tại phiên tòa hôm na y là hoàn toàn đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện.
Lời nói sau cùng của bị cáo : Bị cáo thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố

## Page 4

4 tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với sơ đồ hiện trường, biên bản phạm tội quả tang phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Đủ căn cứ xác định: Khoảng 11giờ15 phút ngày 26/03/2020, tại trước số nhà 12/47 ngõ 255 L , phường V, quận H, Thành phố Hà Nội, bị cáo Dương Việt V đã thực hiện hành vi bán trái phép 0,350 gam Heroine mục đích để kiếm lời. Do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy là chất độc hại hủy hoại sức khỏe con người và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Hành vi đó của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự công cộng.
Về nhân thân: Bị cáo đã có 2 tiền án tuy đã xóa án tích nhưng phải xác định bị cáo có nhân thân xấu cần phải áp dụng hình phạt tù giam nghiêm khắc mới đủ răn đe và giáo dục đối với bị cáo.
Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 Đối với chiếc xe máy Wave màu đỏ BKS 29X9-2894 cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho anh Dương Việt H là đúng quy định của pháp luật.
 Đối với số tiền 500.000 đồng và 01 chiếc điện thoại di động thu giữ của bị cáo là công cụ phương tiện phạm tội nên tịch thu và sung công quỹ nhà nước.
Về xử lý vật chứng: Đối với 0,350 gam Heroine thu giữ của bị cáo là hàng hóa nhà nước cấm mua bán tàng trữ trái phép nên tịch thu tiêu hủy.
 Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 mục I Danh mục án phí, lệ phí tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

## Page 5

5 Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: Khoản 1 Điều 251 ; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 20 17. Khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Khoản 1 mục I Danh mục án phí, lệ phí tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Xử phạt: Bị cáo Dương Việt V 30 ( Ba mươi) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 26/3/2020.
Miễn phạt tiền cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có chứa 0,350 gam Heroine.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước của bị cáo Dương Việt V 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung được dán giấy màu trắng số imei 1: 353415087853530, số imei 2: 353416087853538 đã qua sử dụng.
 (Vật chứng trên hiện đang nhập kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, theo phiếu nhập vật chứng số 00260/2020 ngày 23 tháng 6 năm 2020).
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng)
là tang vật thu giữ trong vụ án. ( Hiện đang nộp tại tài khoản 3949010 48098 của Chi cục thi hành án Dân sự quận Hoàng Mai, theo giấ y nộp tiền vào tài khoản ngày 14/5/2020 của Ngân hàng thương mại cổ phần Công thương Việt Nam chi nhánh Hoàng Mai.
Bị cáo phải chịu 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Hoàng Mai;
- Công an quận Hoàng Mai;
- Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai
- Sở tư pháp;
- Những người tham gia tố tụng;
- Trại tạm giam số 2;
- Lưu: HS; THS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Tiến Hải