Bản án số: 26/2020/HNGĐ-ST
T-N ly hôn
Số: 26
Ngày: 12/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn T-N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁP MƯỜI TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 26/2020/HNGĐ-ST Ngày 12-6-2020 V/v tranh chấp xin ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁP MƯỜI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: BàN uyễn ThịN ọc Diệu.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Vữn Ôn Đào Văn Hiến.
- Thư ký phiên tòa : BàN uyễn Thị Xuân Hoàn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười.
Ngày 12 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười xét xử sơ thẩm côn khai vụ án thụ lý số: 200/2020/TLST-HNGĐ này 04 tháng 3 năm 2020, về việc: “Tranh chấp ly hôn” theo uyết ịnh ưa vụ án ra xét xử số: 213/2020/QĐST-HNGĐ, ngày 07 tháng 5 năm 2020, iữa các ươn sự:
- Nuyên ơn: N ô ThịN ọc T, sinh năm: 1995.
 Địa chỉ: Ấp Xuân Sắc, xã Hội Xuân, huyện Cai Lậy, Tiền Gian .
 - Bị ơn: Võ Văn N, sinh năm: 1983.
Địa chỉ: Ấp 6B, xã Trườn Xuân, huyện Tháp Mười, Đồn Tháp.
(Chị T, anh N có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Nguyên đơn ch Ngô Th Ngọc T trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh N có tìm hiểu và quen biết nhau, sau ó ược hai bên ia ình tổ chức ám cưới vào năm 2016, có ăn ký kết hôn tại UBND xã Trườn Xuân vàon ày 01/3/2017. Thời ian ầu sốn hạnh phúc. Đến cuối năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, vợ chồn thườn xuyên cự cải bất ồn quan iểm sốn , từ ó cuộc sốn hôn nhân khôn còn hạnh phúc và vợ chồn ã sốn ly thân nhau từ năm 2017 cho ến nay. Nhận thấy cuộc sốn hôn nhân khôn ạt ược mục ích, nên chịT yêu cầu ly hôn với anh Võ Văn N.

## Page 2

Về quan hệ nuôi con: Có 01 con chun tên VõN ô Nọc T, sinh ngày 26/11/2016. Hiện nay con chun an sốn với chị T. Sau khi ly hôn, chịT yêu cầu ược nuôi con chun và yêu cầu anh Võ Văn N cấp dưỡn nuôi con theo quy ịnh pháp luật. Tại phiên tòa sơ thẩm, chịT thay ổi yêu cầu khởi kiện, chị Thủy yêu cầu ược tiếp tục nuôi dưỡn con chun tên Nọc T, không yêu cầu anh Võ Văn N cấp dưỡn nuôi con theo quy ịnh pháp luật.
Về quan hệ tài sản: Khôn có.
Về nợ chun : Khôn có.
- B đơn anh Võ Văn N trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh và chịT cưới nhau năm 2016 và có ăn ký kết hôn tại UBND xã Trườn Xuân vào năm 2017. Lúc ầu, vợ chồn anh chị khôn xảy ra mâu thuẫn ì, do mẹ anh N và chịT có mâu thuẫn nên chị Thủy ã dọn ồ về nhà mẹ vợ sốn , anh vẫn tới lui thăm nom, chăm sóc. Từ khi vợ anh i làm côn nhân tại Con ty Tỷ Thạc thì tình cảm vợ chồn nhợt nhạt, vì hen tuôn nên anh và chị thườn xảy ra mâu thuẫn. Vợ chồn anh ã ly thân từ năm 2017 ến nay, anh N muốn hàn ắn và oàn tụ cùn chịT ể xây dựn hạnh phúc vì anh còn thươn vợ, thươn con. Nay, chịT yêu cầu ly hôn. Anh N khôn ồn ý ly hôn.
Về quan hệ nuôi con: Anh thốn nhất với lời trình của chị T, anh và chịT có 01 con chun tên VõN ô Nọc T, sinh này 26/11/2016. Hiện nay, con chun an sốn với chị T. Sau khi ly hôn, anh khôn ồn ý iao con chun cho chịT nuôi dưỡn vì nhiều lần tới lui thăm nom anh thấy chịT khôn chăm sóc chu áo cho béN ọc T, có lúc chịT i chơi thâu êm bỏ con cho bàN oại iữ, anh Nyêu cầu ược nuôi dưỡn con chun tên VõN ô Nọc T, sinh ngày 26/11/2016, khôn yêu cầu chịT cấp dưỡn nuôi con.
Về quan hệ tài sản: Khôn có.
Về nợ chun : Khôn có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khin hiên cứu các tài liệu có tron hồ sơ vụ án ược xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụn tại phiên tòa, Hội ồn xét xử nhận ịnh:
[1] Về tố tụn : Căn cứ yêu cầu khởi kiện cuản uyên ơn và các tài liệu, chứn cứ khác có tron hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật tranh chấp iữa các ươn sự là tranh chấp ly hôn, tranh chấp về quyền nuôi con. Về thẩm quyền iải quyết vụ án, theo quy ịnh tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụn dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền iải quyết của Tòa án nhân dân. Bên cạnh ó, bị ơn anh Võ Văn Nhiện an cư trú tại ấp 6B, xã Trườn Xuân, huyện Tháp Mười, Đồn Tháp, nên vụ án thuộc thẩm quyền iải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười theo quy ịnh tại iểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụn dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh N ược xác lập trên cơ sở tự n uyện, ủ iều kiện kết hôn và có ăn ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Lẽ

## Page 3

ra, hai bên phải biết yêu thươn , chăm sóc lẫn nhau, iữ ìn hạnh phúc ia ình, nhưn trái lại chị T, anh N khôn tôn trọn tình cảm ã có, anh N không quan tâm, chăm sóc chịT dẫn ến mâu thuẫn xảy ra. Hơn nữa, chịT và anh N khôn có iải pháp tích cực ể hàn ắn tình cảm. Nay chịT yêu cầu Tòa án cho chị ly hôn với anh N và anh N cũn ồn ý ly hôn với chị T. Hội ồn xét xử xét thấy ây là sự tựn uyện của các ươn sự, khôn trái ạo ức xã hội và quy ịnh pháp luật nên Hội ồn xét xử chấp nhận.
 [3] Về quan hệ nuôi con: ChịT và anh N thốn nhất có 01 con chung tên VõN ô Nọc T, sinh ngày 26/11/2016, hiện nay con chun an sốn với chị T. Sau khi ly hôn, chịT yêu cầu ược quyền tiếp tục nuôi dưỡn con chun tên Nọc T và yêu cầu anh N cấp dưỡn nuôi con theo quy ịnh pháp luật.
Tại phiên tòa sơ thẩm, chịT thay ổi yêu cầu khởi kiện, chịT yêu cầu ược quyền nuôi dưỡn Nọc T, khôn yêu cầu anh N cấp dưỡn nuôi con theo quy ịnh pháp luật. Xét thấy, việc chịT thay ổi yêu cầu khởi kiện là khôn vượt quá phạm vi khởi kiện ban ầu và phù hợp quy ịnh pháp luật nên Hội ồn xét xử chấp nhận.
Căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân ia ình quy ịnh:
“...
2.Vợ, chồn thỏa thuận vền ười trực tiếp nuôi con, nhĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn ối với con; trườn hợp khôn thỏa thuận ược thì Tòa án quyết ịnh iao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ ủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nuyện vọn của con...”
Xét thấy, hiện béN ọc T chỉ mới ược 43 thán tuổi, là con ái, về mặt tâm sinh lý ây là iai oạn bé rất cần sự quan tâm, chăm sóc của mẹ. Bên cạnh ó, từ trước khi vợ chồn ly hôn cho ến nay béN ọc T vẫn an sốn cùn chịT tại nhà bên Noại ở ấp Xuân Sắc, xã Hội Xuân, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Gian , chịT kinh doanh mua bán hàn online với mức thu nhập ổn ịnh từ 04 – 05 triệu ồn / tháng và ã chăm lo cho béN ọc T có cuộc sốn ổn ịnh, thể chất phát triển bình thườn , ồn thời chịT cũn ể anh N thực hiện quyền thăm nom con từ trước ến nay. Từ nhữn nhận ịnh trên, Hội ồn xét xử xét thấy yêu cầu của chịT về việc ược quyền nuôi béN ọc T và không yêu cầu anh N cấp dưỡn là có căn cứ chấp nhận.
Về phía anh N, anh cho rằn chịT khôn chăm sóc chu áo choN ọc T, chịT có nhữn cuộc chơi thâu êm bỏ con ở vớiN oại, do ó anh yêu cầu ược quyền nuôi con chun tên Nọc T, khôn yêu cầu chịT cấp dưỡn . Tuy nhiên, anh N khôn ưa ược chứn cứ chứn minh cho lời khai nại của mình nên Hội ồn xét xử khôn ặt vấn ề xem xét.
 [4] Về quan hệ tài sản: ChịT và anh N thốn nhất khôn có tài sản chung và khôn yêu cầu Tòa án iải quyết, nên Hội ồn xét xử khôn ặt vấn ề xem xét.

## Page 4

[5] Về nợ chung: ChịT và anh N thốn nhất không có nợ ai, không có ai nợ anh, chị và khôn yêu cầu Tòa án iải quyết nên Hội ồn xét xử khôn ặt vấn ề xem xét.
 [6] Về án phí: ChịN ô ThịN ọc T phải chịu 300.000 (Ba trăm nhìn ồn ) tiền án phí hôn nhân ia ình sơ thẩm, nhưn ược khấu trừ tiền tạm ứn án phí 300.000 (Ba trăm nhìn ồn theo biên lai thu số 0000281 ngày 13/02/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tháp Mười. ChịN ô Thị Nọc T ã nộp ủ án phí hôn nhân ia ình sơ thẩm.
Anh Võ Văn N khôn phải chịu án phí hôn nhân ia ình sơ thẩm.
 [7] Về quyền khán cáo: Chị Ngô ThịN ọc T, anh Võ Văn N có quyền khán cáo bản án tron hạn 15 này kể từn ày tuyên án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụn Điều 55, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và ia ình 2014; Điều 147 Bộ luật tố tụn dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTV H14 quy ịnh về mức thu, miễn, iảm, thu, nộp, quản lý và sử dụn án phí và lệ phí Tòa án do Ủy ban Thườn vụ uốc hội ban hành.
Tuyên xử:
- Về quan hệ hôn nhân: Côn nhận sự thuận tình ly hôn iữaN ô Thị Nọc T và anh Võ Văn N.
- Về quan hệ nuôi con: ChịN ô ThịN ọc T ược quyền nuôi dưỡn con chung tên VõN ô Nọc Tuyền, sinh này 26/11/2016. ChịT không yêu cầu anh Võ Văn N cấp dưỡn .
 ChịN ô ThịN ọc T, anh Võ Văn N cón hĩa vụ trôn nom, chăm sóc, nuôi dưỡn , iáo dục con chun , khôn bên nào ược quyền năn cấm. Anh Võ Văn N có quyền thăm nom con mà khôn ai cản trở. Nếu anh Võ Văn N lạm dụn việc thăm nom ể cản trở hoặc ây ảnh hưởn xấu ến việc trôn nom, chăm sóc, nuôi dưỡn , iáo dục con thì chịN ô ThịN ọc T có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Võ Văn N.
- Về quan hệ tài sản: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí: ChịN ô ThịN ọc T phải chịu 300.000 (Ba trăm nhìn ồn tiền án phí hôn nhân ia ình sơ thẩm, nhưn ược khấu trừ tiền tạm ứn án phí 300.000 (Ba trăm nhìn ồn theo biên lai thu số 0000281 này 13/02/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tháp Mười. ChịN ô Thị Nọc T ã nộp ủ án phí hôn nhân ia ình sơ thẩm.
Anh Võ Văn N khôn phải chịu án phí hôn nhân ia ình sơ thẩm.
- Về quyền khán cáo: ChịN ô ThịN ọc T, anh Võ Văn N có quyền khán cáo bản án tron hạn 15 này kể từn ày tuyên án.

## Page 5

Trườn hợp bản án, quyết ịnh ược thi hành án theo quy ịnh tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thìn ười ược thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựn uyện thi hành án, bị cưỡn chế thi hành án theo quy ịnh tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án ược thực hiện theo quy ịnh tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
-TAND, VKSND Tỉnh;
-VKSND cùn cấp;
-Chi cục THADS Huyện;
-Cơ quan ã thực hiện ăn ký kết hôn;
-Đươn sự;
-Lưu: VT, hồ sơ vụ án, (Diệu).


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nuyn T N D u