Bản án số: 86/2020/HS-ST
Bản án Trần Đại D - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 86
Ngày: 17/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 86/2020/HS-ST Ngày 17/7/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Văn Quang.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Đình Bản và ông Tường Duy Bình.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Lệ Giang, Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Lý Hoàng Linh, Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 86/2020/TLST-HS ngày 01/7/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 86/2020/QĐXXST-HS ngày 01/7/2020 đối với:
Bị cáo: Trần Đại D , sinh năm 19 84 tại huyện M , tỉnh Sơn La; nơi cư trú:
Tiểu khu x, thị trấn M, huyện M , tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giớ i tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc ti ̣ch:
Viê ̣t Nam; con ông Trần Văn S và bà Đỗ ThịT ; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án:
Không; tiền sự: Ngày 04/01/2018 bị TAND huyện Mộc Châu ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính thời hạn 24 tháng ; Nhân thân: Ngày 24/4/2014 bị TAND huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La xử phạt 27 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (Đã được xóa án tích); bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/4/2020 đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 15 phút ngày 28/4/2020, Tổ công tác Công an huyện Mộc Châu làm nhiệm vụ tại Tiểu khu 4, thị trấn Mộc Châu, huyện Mộc Châu tiến hành kiểm tra đối với Trần Đại D đang đi bộ trên đường dân sinh. Quá ki ểm tra, phát hiện D đang cầm trong lòng bàn tay phải 01 gói nilon màu trắng bên trong đựng chất bột màu trắng nghi là Heroine. Trần Đại D khai nhận chất cục bột màu trắng là ma túy của D tàng trữ, mục đích sử dụng cho bản thân. Căn cứ hành vi vi phạm của Trần Đại D , t ổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội qu ả tang, thu gi ữ niêm phong vật chứng và bàn giao Trần Đại D cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu để điều tra, xử lý.

## Page 2

Ngày 28/4/2020, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Mộc Châu tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng số chất bột màu trắng nghi là Heroine thu giữ của Trần Đại D có khối lượng 0,14 gam. Lấy toàn b ộ 0,14 gam làm mẫu trưng cầu giám định, mẫu ký hiệu D. Mẫu D được phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La giám định chất ma túy, loại ma túy và khối lượng.
Tại Kết luận giám định số 681 ngày 30/4/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết lu ận: “Mẫu gửi giám định ký hi ệu D là ma túy; loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,14 gam; Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,14 gam; loại Heroine”. Hoàn lại đối tượng giám định: Chất bột màu hồng thuộc mẫu giám định D, không s ử dụng đến trong quá trình giám đ ịnh, có khối lượng là 0,1 gam”.
Quá trình điều tra, Trần Đại D khai nhận: Bản thân là đối tượng nghiện chất ma túy. Kho ảng 10 giờ ngày 28/4/2020, D đi bộ một mình t ừ nhà tại Tiểu khu x, thị trấn M, huyện M đến khu vực bến xe khách Môc Châu tiểu khu 4, thị trấn Mộc Châu, huyện Mộc Châu để tìm mua ma túy s ử dụng. Tại đường dân sinh thu ộc Tiểu khu 4, D gặp một người đàn ông không quen biết, khoảng 40 tuổi hỏi và mua được 01 gói Heroine được gói bằng nilon màu trắng với giá 150.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, D cầm ở bàn tay phải rồi đi bộ về nhà. Khi vừa đi đư ợc một đoạn thì gặp tổ công tác Công an huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La kiểm tra, bắt quả tang.
Cáo trạng số 86/CT-VKS ngày 30/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố bị can Trần Đại D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên Cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Đại D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và áp dụng các căn cứ pháp luật như sau:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Trần Đại D từ 18 đến 21 tháng tù.
Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 28/4/2020.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ: Trần Đại D, bắt ngày 28/4/2020: Bên trong đựng vỏ gói niêm phong ban đầu và vỏ gói nilon màu hồng, túi nilon màu trắng. Phía sau trên mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia và ba hình dấu đỏ của CSĐT Công an huyện Mộc Châu; 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi test thử ma túy đố i với Trần Đại D , ngày 28/4/2020. Kq: D tính; 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ: Trần Đại D - Tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 28/4/2020 tại tiểu khu 4, thị

## Page 3

trấn Mộc Châu, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La gồm có phong bì ni êm phong cũ và chất bột màu trắng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu D không sử dụng đến trong quá trình giám định có khối lượng 0,1 gam.
3. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với cáo trạng và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒ A Á N:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về quá trình tiến hành tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi và trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên lời khai như đã khai tại cơ quan Điều tra, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu. Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, biên bản mở niêm phong vật chứng, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định, niêm phong lại vật chứng, kết luận giám định , lời khai của người chứng kiến sự viê ̣c và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Do vậy có đủ căn cứ khẳng định: Ngày 28/4/2020, bị cáo Trần Đại D đã thực hiện hành vi cất giấu trái phép 0,14 gam Heroine để sử dụng cho bản thân .
Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định mức phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tới chế độ quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện ma túy bị cáo đã có 01 tiền án ngày 24/4/2014 bị TAND huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La xử phạt 27 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (Đã được xóa án tích) và có 01 ti ền sự ngày 04/01/2018 bị TAND huyện Mộc Châu ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính thời hạn 24 tháng (chưa được xóa tiền sự) . Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cần

## Page 4

cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
 [3] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra và xét hỏi công khai tại phiên tòa thấy bị cáo không có tài sản gì có giá trị , do đó không áp dụng hình phạt bổ sung.
[5] Về vật chứng vụ án:
Đối với 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ: Trần Đại D , bắt ngày 28/4/2020: Bên trong đựng vỏ gói niêm phong ban đầu và vỏ gói nilon màu hồng, túi nilon màu trắng; 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi test thử ma túy đối với Trần Đại D, ngày 28/4/2020. Kq: D tính; 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ: Trần Đại D - Tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 28/4/2020 tại tiểu khu 4, thị trấn Mộc Châu, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La gồm có phong bì niêm phong cũ và chất bột màu trắng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu D không sử dụng đến trong quá trình giám định có khối lượng 0,1 gam. Xét là đồ vật liên quan, vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, vật không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về các tình tiết khác:
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Trần Đại D. Trong quá trình điều tra không xác định được tên tuổi, địa chỉ nên không đề cập đến việc xử lý.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Thờ i ha ̣n ta ̣m giam bi ̣ cáo còn dưới 45 ngày do đó Hội đồng xét xử ra quyết định tạm giam đối với bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Trần Đại D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Trần Đại D 21 (Hai mươi mốt) tháng tù.
Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 28/4/2020.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a , c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 5

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ: Trần Đại D, bắt ngày 28/4/2020: Bên trong đựng vỏ gói niêm phong ban đầu và vỏ gói nilon màu trắng; 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghit est thử ma túy đối với Trần Đại D , ngày 28/4/2020. Kq: D tính; 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ: Trần Đại D - Tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 28/4/2020 tại thị trấn Mộc Châu, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La gồm có phong bì niêm phong cũ và chất bột màu trắng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu D không sử dụng đến trong quá trình giám định có khối lượng 0,1 gam.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Trần Đại D phải chi ̣u án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn).
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Sơn La;
- Viện KSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- Trại giam;
- THA HS;
- Bị cáo;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La (khi án có hiệu lực);
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

Triệu Văn Quang