Bản án số: 150/2020/HS -ST
NGUYỄN ANH TUẤN- HOÀNG ĐAN SƠN - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 150
Ngày: 16/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁNNHÂN DÂN QUẬNH THÀNH PHỐ H

 Bản án số: 150/2020/HS -ST Ngày 16/6/2020


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN H, THÀNH PHỐ H

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng T Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Việt A Bà Nguyễn Thị B


- Thư ký phiên tòa: Bà Vi Thanh H, thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quậnH tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Thị N, Kiểm sát viên.


Ngày 16 tháng 6 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận H, thành phố H xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 166 /2020/TLST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 174 /2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 6 năm 2020 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Anh T - Sinh năm: 1988 tại H; HKTT và chỗ ở: Số nhà 24, nhà D TT T, phường T, quận H, thành phố H; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Tự do ; Trình độ văn hóa: 11/12 ; Họ tên bố:
Nguyễn Văn S (đã chết); Họ tên mẹ: Đoàn Thị Tuyết S - SN: 1961; Vợ: Nguyễn Ngọc M, có 03 con, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2016.
 Tiền án, tiền sự: Chưa Nhân thân:
- Năm 2005, Công an phường Thụy Khuê xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép vũ khí thô sơ.
- Bản án số 102 ngày 17/12/2010, Tòa án nhân dân quậnH xử 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bắt quả tang ngày 18/ 02/2020, Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố H. Có mặt.

## Page 2

2. Họ và tên: Hoàng Đan S - Sinh năm: 1968 tại H ; HKTT và chỗ ở: B10 K10, TT lắp ghép T, phường T, quận H, thành phố H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Tự do ; Trình độ văn hóa: 6/12 ; Họ tên bố:
Hoàng L (đã chết); Họ tên mẹ: Đan ThịN - SN: 1938 ; Vợ: Nguyễn Thị H , có 02 con, lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2007.
Tiền án, tiền sự: Chưa Nhân thân:
- Bản án số 323 ngày 17/10/1986, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử 12 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 24 tháng về tội Trộm cắp tài sản.
- Năm 2006 xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Năm 2006 đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng về năm 2008
 - Năm 2013 đi cai nghiện bắt buộc 48 tháng về năm 2017.
Bắt quả tang ngày 18/ 02/2020, Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố H. Có mặt


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
1.Về hành vi phạm tội của các bị cáo:
Khoảng 11 giờ 00 ngày 18/02/2020, tổ công tác Đội CSĐTTP về ma túy - Công an quậnH làm nhiệm vụ tại khu vực tập thể lắp ghép Trương Định, Tương Mai, H, H phát hiện, bắt quả tang Hoàng Đan S có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.S tự giao nộp 01 gói giấy màu xanh kích thước khoảng (0,5x01) cm bên trong có chứa chất bột màu trắng, tại chỗS khai nhận gói chất bột này là ma túy HeroineS mua sử dụng cho bản thân. Ngoài ra còn thu giữ của S 01xe máy nhãn hiệu Wave Honda 29X1- 9075.
 Cơ quan điều tra đã quyết định trưng cầu giám định gói chất bột màu trắng thu giữ của S. Theo Kết luận giám định số 1374/PC54 ngày 25/02/2020 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố H kết luận:
 Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu xanh là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,132 gam.
Tại cơ quan điều tra, Hoàng Đan S khai nhận: Khoảng 10 giờ 50 ngày 18/02/2020,S điều khiển xe máy đến nhà D khu tập thể Trương Định, phường Tương Mai, quận H, H tìm mua ma túy Heroine để sử dụng. Tại đây S gặp và mua củ a một nam thanh niên 01 gói ma túy Heroin với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma tuýS cầm ở lòng bàn tay trái đi tìm nơi để sử dụng. Khi đi đến trước số nhà 10B K10, Tập thể lắp ghép Trương Định thì bị cơ quan Công an kiểm tra phát hiện và thu giữ tang vật.

## Page 3

3 Cơ quan CSĐT Công an quậnH đã dẫn giải Hoàng Đan S đến địa điểmS mua ma túy là số 24 nhà D tập thể Trương Định, phường Tương Mai, quận H, H đồng thời tổ chức choS nhận dạng ảnh đối tượng đang sống tại địa chỉ trên. Hoàng Đan S đã chỉ được ra Nguyễn Anh T là người đã bán ma túy cho S vào khoảng 10 giờ 50 ngày 18/02/2020.
Cùng ngày 18/02/2020, Cơ quan CSĐT CAQ H thi hành lệnh khám xét khẩn cấp đối với Nguyễn Anh T thu giữ tại tầng 1 số 24 nhà D tập thểT rương Định, phường Tương Mai, quận H, H những đồ vật sau:
- 01 hộp sắt KT 8x8x2 cm bên trong có:
+ 01 túi ni long KT 3x6cm bên trong có 01 gói giấy bạc KT 1,5x1,5 chứa bột màu trắng + 01 giấy bạc kt 1,5x1,5 bên trong có chứa chất bột màu trắng.
+ 02 tờ giấy bạc KT 3x3cm, 01 ống nhựa đường kính 0,5cm bên trong dính chất bột màu trắng.
+ 01 chiếc dao lam;
Thu giữ tại tầng 2 trên giá giầy 01 cân điện tử màu đen trắng, bên trên dính chất bột màu trắng, thu giữ của Nguyễn Anh T 01 điện thoại Nokia, và 100.000đồng.
 Cơ quan điều tra đã quyết định trưng cầu giám định các gói chất bột màu trắng, đồ vật nghi dính ma túy thu giữ cuảT . Theo Kết luận giám định số 1375/PC54 ngày 25/02/2020 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố H kết luận:
- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc (để trong 01 túi nilong) là ma túy loại Heroine, có khối lượng 0,085 gam.
- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroine, có khối lượng 0,712 gam.
 - 02 tờ giấy bạc kích thước (3x3) đều không dính chất ma túy.
 - 01 ống nhựa màu trắng đai 05 cm, 01 dao lam CROMA, 01 cân điện tử màu đen trắng đều có dính ma túy loại Heroine.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Nguyễn Anh T khai nhận: Khoảng 09h ngày 16/02/2020, Tđi ra khu vực Sông Sét, phường T, quận H, H mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy với giá 500.000đ ồng. Sau đó Tmang về nhà chia thành 03 gói nhỏ (gói to, gói nhỏ) để bán lại cho con nghiện kiếm tiền chênh lệch.
Ngày 18/02/2020, Tbán cho Hoàng Đan S 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng. Còn lại 02 gói Tdự định sẽ bán 300.000đ ồng/1 gói. Nếu bán hết số ma túy là 700.000 đồng ( Tsẽ lãi 200.000đ ồng). Cùng ngày cơ quan Công an đã khám xét nơi ở của Tthu giữ 02 gói ma túy Tchưa kịp bán, số tiền 100.000đ ồng (tiền vừa bán ma túy choS xong) và các dụng cụ cân điện tử, ống nhựa, giấy bạc, dao lam là các đồ vật

## Page 4

4 Tdùng chia nhỏ ma túy ra để bán. Ngoài ra còn thu giữ của T01 điện thoại di động (Tkhai điện thoại liên lạc cá nhân).


Tại Bản cáo trạng số 168/CT-VKS-HS ngày 20 tháng 5 năm 2020 Viện kiểm sát nhân dân quậnH truy tố bị cáo Nguyễn Anh T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Truy tố bị cáo Hoàng Đan S về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa , sau khi phân tích đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quậnH giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; Xử phạt: Nguyễn Anh Ttừ 32 đến 36 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; Xử phạt: Hoàng Đan S từ 18 đến 22 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

* Về xử lý vật chứng:
+ Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 0,132 gam Heroine bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Hoàng Đan S.
+ Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 0,797 gam Heroine, 01 hộp sắt kích thước (8x8x2) cm; 02 tờ giấy bạc kích thước 3x3 cm, 01 ống nhựa màu trắng dài 5cm, 01 dao lam Croma, bên ngoài bì niêm phong có chữ ký của cán bộ giám định và Nguyễn Anh Tuấn.
+Tịch thu tiêu hủy bì niêm phong bên trong có 01 cân điện tử màu đen trắng bên ngời bi niêm phong có chữ ký của cán bộ giám định và Nguyễn Anh Tuấn.
+ Tịch thu sung quỹNh à nước s ố tiền 100.000 đồng của Nguyễn Anh T do bán ma túy mà có.
+ Trả lại bị cáo Nguyễn Anh T01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng và đã niêm phong có chữ ký của cán bộ điều tra, nhưng tiếp tục tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Anh T thừa nhận hành vi Mua bán trái phép chất ma túy; bị cáo Hoàng Đan S thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy , các bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.

## Page 5

5 Lời nói sau cùng: Các bị cáo nhận tội và đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét về hành vi bị truy tố:
 Tạic ác biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 18/02/2020; Biên bản thu giữ, niêm phong tang vật và biên bản mở niêm phong xác định trọng lượng lấy mẫu giám định; Các kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa thể hiện:
Khoảng 11 giờ 00 ngày 18/02/2020, tại khu vực tập thể lắp ghép Trương Định, phường T, quận H, H. Tổ công tác Đội CSĐTTP về ma túy - Công an quậnH phát hiện, bắt quả tang Hoàng Đan S có hành vi tang trữ trái phép chất ma túy gồm 0,132 gam Heroine mục đích sử dụng cho bản thân. Mở rộng điều tra cơ quan điều tra đã xác định được Nguyễn Anh Tlà người đã bán gói ma túy trên cho Hoàng Đan S với giá 100.000 đồng và đã khám xét khẩn cấp đối với Nguyễn Anh Tthu giữ được 02 gói Heroine có tổng khối lượng là 0,797 gam và các dụng cụ để bán ma túy. Tổng khối lượng ma túy Nguyễn Anh Tmua để bán trái phép là 0,929 gam.
Bị cáo Nguyễn Anh Tnhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật bị nhà nước nghiêm cấm nhưng vì mục đích lợi nhuận bị cáo đã cố tình phạm tội , bị cáo Hoàng Đan S nhận thức được tác hại của ma túy, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện.
Hành vi nêu trên của Nguyễn Anh Tđã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Hành vi nêu trên của Hoàng Đan S đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Điều luật 249 quy định:

## Page 6

6 "1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma tùy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c, Heroine, cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.”
Điều luật 251 quy định:
"1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.”

Các bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, d o đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quậnH truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét tính chất vụ án nghiêm trọng bởi lẽ hành vi phạm tội của các bị cáo chẳng những đã vi phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, mà còn gây ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương, do vậy cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự đối với các bị cáo.

 [3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Nguyễn Anh Tvà Hoàng Đan S trước khi thực hiện phạm tội đều đã có tiền án, tiền sự, mặc dù các tiền án, tiền sự đều đã được xóa nhưng điều đó thể hiện các bị cáo có nhân thân xấu, đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân mà lại phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, do đó HĐXX xử cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tiếp tục cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục cải tạo các bị cáo thành công dân chấp hành pháp luật, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa chung ; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 , ngoài ra gia đình bị cáo Nguyễn Anh T có chú ruột là liệt sỹ nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Đối với tội phạm về ma túy, ngoài hình phạt chính, các bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. HĐXX xét thấy bị cáo Nguyễn Anh Tvà Hoàng Đan S đều không có nghề nghiệp, không có tài sản nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.


 [4] Về xử lý vật chứng:

## Page 7

7 + Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 0,132 gam Heroine bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Hoàng Đan S.
+ Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 0,797 gam Heroine, 0 1 hộp sắt kích thước (8x8x2) cm; 02 tờ giấy bạc kích thước 3x3 cm, 01 ống nhựa màu trắng dài 5cm, 01 dao lam Croma, bên ngoài bì niêm phong có chữ ký của cán bộ giám định và Nguyễn Anh Tuấn.
+Tịch thu tiêu hủy bì niêm phong bên trong có 01 cân điện tử màu đen trắng bên ngời bi niêm phong có chữ ký của cán bộ giám định và Nguyễn Anh Tuấn.
+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước s ố tiền 100.000 đồng của Nguyễn Anh T do bán ma túy mà có.
+ Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Anh T , quá trình điều tra xác định điện thoại không liên quan đến hành vi phạm tội nên HĐXX tuyên trả lại bị cáo , nhưng tiếp tục tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
[5] Các vấn đề khác: Khi bị bắt cơ quan điều tra có thu giữ xe máy nhãn hiệu Honda, BKS: 29Y1 -9075 của Hoàng Đan S , quá trình điều tra xác minh làm rõ xe của chị Nguyễn Thị H (vợ cuảS),S khai xe máy S mượn của vợ, việc S sử dụng xe máy đi mua ma túy chị H không biết. Ngày 13/5/2020, cơ quan CSĐT Công an quận H đã trao trả chiếc xe cho chị H , chị H nhận lại xe và không có yêu cầu gì. Vì vậy HĐXX không đề cập xử lý.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy choT , Cơ quan điều tra đã dẫn giải Txác định được vị trí Tmua ma túy nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho T, do vậy cơ quan Điều tra không có căn cứ để xử lý. Vì vậy HĐXX không xét.

 [6] Án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [7] Về quyền kháng cáo : Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Anh T.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Hoàng Đan S.

## Page 8

8 Căn cứ vào các Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1.Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Anh T 32 (Ba mươi hai) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/02/2020 2.Xử phạt: Bị cáo Hoàng Đan S 22 (Hai mươi hai) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/02/2020

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng:
+ Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 0,132 gam Heroine bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Hoàng Đan S.
+ Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 0,797 gam Heroin e, 01 hộp sắt kích thước (8x8x2) cm; 02 tờ giấy bạc kích thước 3x3 cm, 01 ống nhựa màu trắng dài 5cm, 01 dao lam Croma, bên ngoài bì niêm phong có chữ ký của cán bộ giám định và Nguyễn Anh T.
+Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 01 cân điện tử màu đen trắng bên ngời bi niêm phong có chữ ký của cán bộ giám định và Nguyễn Anh T.

+ Trả lại bị cáo Nguyễn Anh T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng và đã niêm phong có chữ ký của án bộ điều tra, nhưng tiếp tục tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
 (Vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án quậnH theo phiếu nhập vật chứng ngày 26/5/2020).
+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước s ố tiền 100.000 đồng của Nguyễn Anh T do bán ma túy mà có (Số tiền đã được cơ quan điều tra nộp vào tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự quậnH theo phiếu nộp ngày 26/02/2020).
4. Về án phí : Bị cáo Nguyễn Anh T , Hoàng Đan S mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.



Nơi nhận:

- VKSND quận H;
- Những người tham gia tố tụng;
- Công an quận H;
- Chi cục THA DS quận H;
- Tòa án ND thành phố H;
- Lưu hồ sơ.
- Lưu văn phòng TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Thị Hồng T

## Page 9

CÁC THÀNH VIÊN HĐXX THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNH THÀNH PHỐ H ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN ––––––––––––––– Vào hồi giờ ngày 16 tháng 6 năm 2020; Tại phòng nghị án Tòa án nhân dân quận H, thành phố H.

Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Thắm Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Việt Anh, bà Nguyễn Thị Bình Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 166/2020/TLST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Họ tên: Nguyễn Anh T - Sinh năm: 1988 tại H; HKTT và chỗ ở: số nhà 24, nhà D TT Trương Định, phường Tương Mai, H, H
2. Họ tên: Hoàng Đan S - Sinh năm: 1968 tại H ; HKTT và chỗ ở: B10K10, TT lắp ghép Trương Định, Tương Mai, H, H.

Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đó được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

## Page 11

11 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

1. Về điều luật áp dụng:
Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Anh Tuấn.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Hoàng Đan S.

Căn cứ vào các Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Biểu quyết: 3/3 ý kiến nhất trí.
2. Về hình phạt:

2.1.Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Anh T 32 (Ba mươ i hai) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/02/2020 2.2.Xử phạt: Bị cáo Hoàng Đan S 22 (Hai mươi hai) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/02/2020.
- Biểu quyết: 3/3 ý kiến nhất trí.

3. Các vấn đề khác:
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Tiếp tục tạm giam đối với Nguyễn Anh Tuấn, Hoàng Đan S với thời hạn 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để bảo đảm thi hành án.
* Về xử lý vật chứng:
+ Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 0,132 gam Heroine bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Hoàng Đan S.
+ Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 0,797 gam Heroine, 0 1 hộp sắt kích thước (8x8x2) cm; 02 tờ giấy bạc kích thước 3x3 cm, 01 ống nhựa màu trắng dài 5cm, 01 dao lam Croma, bên ngoài bì niêm phong có chữ ký của cán bộ giám định và Nguyễn Anh Tuấn.
+Tịch thu tiêu hủy bì niêm phong bên trong có 01 cân điện tử màu đen trắng bên ngời bi niêm phong có chữ ký của cán bộ giám định và Nguyễn Anh Tuấn.

+ Trả lại bị cáo Nguyễn Anh T01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng và đã niêm phong có chữ ký của án bộ điều tra, nhưng tiếp tục tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
 (Vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án quậnH theo phiếu nhập vật chứng ngày 26/5/2020).

## Page 12

12 + Tịch thu sung quỹ Nhà nước s ố tiền 100.000 đồng của Nguyễn Anh T do bán ma túy mà có (Số tiền đã được cơ quan điều tra nộp vào tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự quậnH theo phiếu nộp ngày 26/02/2020)
* Về án phí : Bị cáo Nguyễn Anh Tuấn, Hoàng Đan S mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


- Biểu quyết: 3/3 ý kiến nhất trí.

Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút, ngày 16 tháng 6 năm 2020.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.


CÁC THÀNH VIÊN HĐXX THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 13

13