Bản án số: 62/2020/HS-ST
NGUYỄN THÀNH H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 62/2020/HSST
Ngày: 09/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÂM Đ

Bản án số: 62/2020/HS-ST Ngày: 09-7-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH LÂM Đ

 - Thành phần hội Đ xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Đình Tú.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Cầm Văn Nam; ông Ngô Xuân Bồng;
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bắc - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Ka Ly - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 7 năm 2020 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố B (TP. B), tỉnh Lâm Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 46/2020/HSST ngày 19 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2020/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
 Họ và tên : Nguyễn Thành H ; tên gọi khác: H Na Đực; giới tính: Na m; sinh ngày 30 tháng 5 năm 1992; tại: Lâm Đ; HKTT: Tổ 11, phường B’Lao, TP. B, tỉnh Lâm Đ; nơi cư trú : Phòng trọ số 10, nhà trọ số 250, đường H2 Giang, phường Lộc Sơn, TP. B , tỉnh Lâm Đ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; trình độ văn hóa : 0/12 ; nghề nghiệp: Không; con ông: Nguyễn Thành Ẩn (đã chết) và bà Lê Thị Na; vợ: Nguyễn Thị Th Tiên, sinh năm 1992 (đã ly hôn)
và có 01 người con sinh năm 2010 hiện đang ở với mẹ; tiền sự: không; tiền án 02:
 Năm 2018 bị Tòa án nhân dân TP. B xử phạt 15 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản và bị áp dụng tình tiết tăng tặng là tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Đến nay đã chấp H2nh xong hình phạt tù và thi H2nh xong phần án phí HSST, hiện chưa được xóa án tích. Ngày 29/04/2020 bị Tòa án nhân dân TP. B xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất mat úy với mức án là 07 năm tù giam, hiện đang trong thời gian chấp H2nh án;
 Nhân thân: Ngày 17/11/2015 Nguyễn Thành H bị Công an thành phố B xử phạt vi phạm H2nh chính về H2nh vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đã thực hiện việc nộp phạt vào ngày 25/11/2015. Năm 2015 bị Tòa án nhân dân TP. B xử phạt 36 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản. Đã chấp H2nh xong hình phạt tù và thi H2nh xong phần án phí HSST. Bị bắt và tạm giam ngày 29/11/2019 cho đến nay; có mặt.
- Bị hại:

## Page 2

01. Nguyễn Văn B, sinh năm 1975; trú tại: Tổ M, Phường N, TP. B, tỉnh Lâm Đ; vắng mặt.
02. Nguyễn Thị Th , sinh năm 1965; trú tại: Tổ K, Phường P, TP. B, tỉnh Lâm Đ; có mặt.
03. Nguyễn Thị H , sinh năm 1970; trú tại: Số B , đường T , xã Đ , TP. B, tỉnh Lâm Đ; có mặt.
04. Trần Thị H, sinh năm 1970; trú tại: Xóm N, Thôn K, xã Đ, TP. B, tỉnh Lâm Đ; có mặt.
05. Phạm Văn Ch, sinh năm 1980; trú tại: Hẻm H, đường N, phường L, TP. B, tỉnh Lâm Đ; đề nghị xét xử vắng mặt.
06. Trần Thanh H, sinh năm 1988; trú tại: Số K , đường N , Phường M , TP. B, tỉnh Lâm Đồng; đề nghị xét xử vắng mặt.
07. Nguyễn Thị H , sinh năm 1989; trú tại: Số M, đường P , Phường K , TP. B, tỉnh Lâm Đ; đề nghị xét xử vắng mặt.
08. Phan Bá M, sinh năm 1986; trú tại: Số H, đường P, Phường K, TP. B, tỉnh Lâm Đ; có mặt.
09. Nguyễn Văn T, sinh năm 1971; trú tại: Thôn K, xã L, TP. B, tỉnh Lâm Đ; có mặt.
10. Nguyễn Thị L , sinh năm 1973; trú tại: Thôn K , xã L , TP. B, tỉnh Lâm Đ;
vắng mặt.
11. Nguyễn Thị Tr, sinh năm 1960; trú tại: Số M, đường T, Xóm L, Thôn J, xã Đ, TP. B, tỉnh Lâm Đ; có mặt.
12. Nguyễn Thanh H2, sinh năm 1987; trú tại: Số M, đường T, Thôn N, xã Đ, TP. B, tỉnh Lâm Đ; đề nghị xét xử vắng mặt.
13. Đào Văn Đ , sinh năm 1969; trú tại: Số M, đường T , Thôn J , xã Đ , TP. B, tỉnh Lâm Đ; vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
01. Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1974; trú tại: Phòng trọ số X, đường Hà Giang, TP. B, tỉnh Lâm Đ; vắng mặt.
02. Trần Đức T, sinh năm 1996; trú tại: Số B, đường C, Phường k, TP. B, tỉnh Lâm Đ; vắng mặt.
03. Dương Quốc H, sinh năm 1989; trú tại: T ổ N, Phường K, TP. B, tỉnh Lâm Đ; đề nghị xét xử vắng mặt.
04. Ninh Thế H, sinh năm 1976; trú tại: Số M, đường L, Phường L, TP. B, tỉnh Lâm Đ; đề nghị xét xử vắng mặt.
05. Phan Thị Ngọc Đ, sinh năm 1980; trú tại: Số G, đường N, Phường L, TP. B, tỉnh Lâm Đ; vắng mặt.
06. Hoàng Ngọc S, sinh năm 1978; trú tại: Số 98, đường L , Phường P , TP. B, tỉnh Lâm Đ; vắng mặt.
07. Phạm Thị Tr, sinh năm 1966; trú tại: Số V, đường L, Phường K, TP. B, tỉnh Lâm Đ; vắng mặt.
08. Trần Thị Thúy V, sinh năm 1994; trú tại: Tổ X, phường L, TP. B, tỉnh Lâm Đ; vắng mặt.

## Page 3

09. Nguyễn Thành Th, sinh năm 1973; trú tại: Số Q, đường P, Phường K, TP.
B, tỉnh Lâm Đ; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Trong khoảng thời gian từ ngày 12/11/2019 đến ngày 28/11/2019 Nguyễn Thành H đã thực hiện 12 vụ trộm cắp trên địa bàn thành phố B, cụ thể như sau:
Vụ thứ 1: Vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 12/11/2019, H điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Dream, biển số: 49V7 – 2221 đến nhà của anh Nguyễn Văn B ở Tổ X, Phường Y, thành phố B, tỉnh Lâm Đ để trộm cắp tài sản. Đến nơi H dùng mỏ lết mang theo bẻ khóa cửa rồi vào trong nhà lấy được 01 chiếc Laptop nhãn hiệu Dell Vostro 5470 màu đen , xám để trên bàn học; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia loại bàn phím màu đen ở trong ngăn kéo của bàn học; 01 Đồng hồ đeo tay nữ , dây đeo bằng kim loại màu vàng, mặt Đồng hồ hình tròn để trên bàn trang điểm trong phòng ngủ; 01 Đồng hồ đeo tay nữ, có mặt hình tròn, dây đeo bằng da màu đen.
Ngoài ra H còn đập một con heo đất để lấy tiền. Khi thấy bên trong con heo đất này có nhiều tờ tiền mệnh giá nhỏ nênH đã bỏ lại.
Lấy được tài sản, H mang về phòng trọ số K, số nhà X đường H, phường L, TP.
B nơi H thuê để cất giấu. Đến ngày 28/11/2019 H bị Cơ quan CSĐT Công an TP. B thu giữ tại phòng trọ của H 01 chiếc Laptop nhãn hiệu Dell Vostro 5470 màu đen xám và 01 Đồng hồ đeo tay nữ dây đeo bằng kim loại màu vàng, mặt Đồng hồ hình tròn. Số tài sản còn lại H không nhớ để đâu nên Cơ quan điều tra không thu hồi được.
Tại Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 137 ngày 03/12/2019 và số 27 ngày 17/03/2020 của Hội Đồng định giá thành phố B, xác định: Tổng giá trị tài sản mà Nguyễn Thành H đã trộm cắp tại nhà của anh Nguyễn Văn B là 5.300.000 Đ.
 Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại cho anh B 01 chiếc laptop nhãn hiệu Dell màu xám bạc và 01 chiếc Đồng hồ có dây đeo bằng kim loại. Đối với số tài sản không thu hồi được anh B không có yêu cầu đề nghị gì.
Vụ thứ 2: Vào khoảng 15 giờ ngày 14/11/2019, H điều khiển xe máy BS: 49V7 – 2221 đến nhà của chị Nguyễn Thị Thở Tổ V, Phường K, thành phố B, tỉnh Lâm Đ để trộm cắp tài sản . H dùng mỏ lết mang theo bẻ khóa cửa vào nhà và lấy được 01 dây chuyền bằng vàng 24K trọng Lượng 2,5 ch ỉ, mặt dây truy ền bằng vàng 24K trọng Lượng 0,5 chỉ; 01 cáinh ẫn đính đá bằng vàng loại 18K trọng Lượng 1,5 chỉ;
01 cái lắc tay vàng loại 18K trọng Lượng 1,5 chỉ và số tiền 300.000 Đ trong phòng ngủ; 01 lốc sữa tươi nhãn hiệu Óc Chó gồm 04 hộp, mỗi hộp có dung tích là 330 ml.
Sau đó, H nhờ chịT bán hộ số trang sức vừa trộm cắp được. ChịT nói với H đây là số trang sức giả, nên H đã vứt số trang sức này xuống H ồ N. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra không thu hồi được số trang sức này. Còn 01 lốc sữa Óc Chó thì H đã sử dụng hết. Số tiền 300.000 Đ H đã dùng để mua ma túy sử dụng hết.
Theo Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 27 ngày 17/03/2020 và số 52 ngày 06/5/2020 của Hội Đồng định giá thành phố B, xác định: Tổng giá trị tài sản H đã chiếm đoạt của chị Nguyễn Thị Th là 20.588.300 Đ.

## Page 4

Chị Nguyễn Thị Thyêu cầu H phải bồi thường số tiền tương ứng với số tài sản đã bị mất theo kết luận củ a Hội Đồng định giá. Hiện bị cáo vẫn chưa bồi thường cho chị Th số tiền trên.
 Vụ thứ 3: Vào trưa ngày 16/11/2019, H đón xe taxi đi đến cuối đường M rồi đi bộ đến nhà của chị Nguyễn Thị H ở Số X đường T, Thôn K, xã Đ, thành phố B, tỉnh Lâm Đ để trộm cắp tài sản. H lấy 01 chiếc xà beng ở sau nhà chị H để phá khóa cửa vào nhà và lấy được 01 chiếc xe máy nhãn hiệu ESPERO, BS: 49AK – 014.80 màu xanh, đen đang cắm chìa khóa trong ổ. H chạy xe trộm cắp được đến hồN tháo biển số: 49AK – 014.80 vứt xuống hồ. Tiếp đó, H chạy xe đến khu vực vườn chè gần trường học B , đường H , Phường M , TP. B bẻ một chiếc BS: 60FA -4674 của một chiếc xe dựng gần đó rồi gắn lên chiếc xe vừa trộm cắp. Sau đó, H gỡ bửng xe, sơn lại xe để làm phương tiện để thực hiện các vụ trộm cắp sau này.
Tại Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 137 ngày 03/12/2019 của Hội Đồng định giá thành phố B, xác định: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu E SPERO, biển số: 49AK -014.80, màu xanh đen, số máy: 139FMB009192, số khung:
B2PEGA009192 trị giá là 3.000.000 Đ.
Quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an TP. B đã tạm giữ chiếc xe máy nói trên và trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Nguyễn Thị H. Chị H sau khi nhận lại tài sản không có yêu cầu đề nghị gì về bồi thường dân sự.
Vụ thứ 4: Vào khoảng 10 giờ ngày 19/11/2019, H điều khiển xe máy đã trộm cắp được của chị H, gắn BS: 60FA-4674 đi đến nhà của chị Trần Thị H ở Thôn K, xã Đ, thành phố B , tỉnh Lâm Đ để trộm cắp tài sản. H đạp bung cửa gỗ ở sau nhà rồi dùng mỏ lết mang theo bẻ gãy tai khóa cửa sắt bên trong rồi vào trong lấy được 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu vàng Đồng, loại cảm ứng để ở đầu tủ trong phòng ngủ; số tiền 6.000.000 ở trong giỏ xách trong phòng ngủ; 01 con gà trống trọng Lượng khoảng 3,5 kg để trước sân nhà. D o sợ điện thoại có định vị, H đã vứt điện thoại trên ở khu vực HồN . Còn con gà H bán cho một người đi đường tại chợ cũ B được số tiền là 250.000 Đ. Cơ quan điều tra không thu hồi được số tài sản này. Số tiền 6.000.000 Đ cùng số tiền bán gà là 250.000 Đ, H đã sử dụng để mua ma túy và chơi game bắn cá hết.
Tại Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 137 ngày 03/12/2019 của Hội Đồng định giá thành phố B từ chối định giá đối với chiếc điện thoại Samsung và 01 con gà trống. Tổng giá trị tài sản mà H đã chiếm đoạt của chị Trần Thị H là số tiền 6.000.000 Đ.
Chị H1 yêu cầu H phải bồi thường số tiền 10.000.000 Đ tương ứng với giá trị tài sản bị mất.
Vụ thứ 5: Vào khoảng 10 giờ ngày 22/11/2019, H tiếp tục điều khiển xe máy có gắn BS: 60FA -4674 đến nhà của anh Phạm Văn Ch ở hẻm K, N, Tổ N, phường L , thành phố B để trộm cắp tài sản. H dùng kìm mang theo bẻ gãy hai cọng kẽm dùng để giữ cánh cửa sau đó vào nhà lấy được 01 chiếc tivi nhãn hi ệu UBC màu đen lo ại 40 Inch, màn hình phẳng mỏng rồi mang ti vi ra vách tường xây cách nhà anh Ch khoảng 60 m cất giấu. Sau đó, H quay lại nhà anh Ch lấy trộm được 01 con gà trống loại gà ta nặng khoảng 2,5 Kg, 01 con gà mái nặng khoảng hơn 1kg. H mang hai con gà ra chợ

## Page 5

cũ B bán cho người đi đường được số tiền là 200.000 Đ. Số tiền này H đã tiêu xài hết.
Sau khi phát hiện nhà mình bị kẻ gian đột nhập và lấy trộm tài sản, anh Ch đã đi tìm kiếm và phát hiện thấy chiếc ti vi H cất giấu và đem về nhà.
Tại Kết luận định giá tài sản trong t ố tụng hình sự số 137 ngày 03/12/2019 của Hội Đồng định giá thành phố B, xác định: Tổng giá trị tài sản mà Nguyễn Thành H đã chiếm đoạt của anh Phạm Văn Ch là 3.500.000 Đ.
Anh Ch đã nhận lại chiếc ti vi, không yêu cầu đề nghị gì về bồi thường dân sự.
Vụ thứ 6: Vào khoảng 5 giờ ngày 25/11/2019, H điều khiển xe có gắn BS: 60FA- 4674 đến nhà của anh Trần Thanh H ở số X đường N, Phường M, thành phố B, tỉnh Lâm Đ để trộm cắp tài sản. H dùng mỏ lết mang theo phá khóa cửa rồi vào trong và lấy được 01 chai nước hoa nhãn hiệu Gucci, 02 Đồng hồ đeo tay của nữ màu Đồng ở trong phòng ngủ của nhà anh H2. Sau khi lấy được chai nước hoa và hai Đồng hồ nói trên, H không nhớ được là đã để số tài sản này ở đâu. Cơ quan điều tra không thu hồi được số tài sản trên.
Tại Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 137 ngày 03/12/2019 và số 27 ngày 17/03/2020 của Hội Đồng định giá thành phố B, xác định: 01 chai nước hoa nhãn hiệu Gucci và 02 Đồng hồ đeo tay của nữ màu Đồng do không xác định được nhãn hiệu nên không có căn cứ để xác định giá trị.
Anh Trần Thanh H không có yêu cầu đề nghị gì về bồi thường dân sự.
Vụ thứ 7: Vào khoảng 10 giờ ngày 25/11/2019, H điều khiển xe máy có gắn BS:
60FA-4674 đến dãy phòng trọ ở địa chỉ: Số V đường P, Phường K, thành phố B, tỉnh Lâm Đ để trộm cắp tài sản. H dựng xe trước dãy phòng trọ rồi dùng mỏ lết mang theo phá khóa cửa phòng trọ số 4 của chị Nguyễn Thị H lấy được 01 cái lắc tay bằng vàng, không xác định được trọng Lượng, 01 cái quần Jean nam màu đen; số tiền 2.000.000 Đ để trong t ủ quần áo; 01 chiếc thắt lưng bằng da bò màu nâu, đầu thắt lưng bằng Inox màu xám của chị H3 đang treo trước cửa phòng trọ.
Sau khi lấy trộm tại phòng trọ của chị H3, H tiếp tục sang phòng trọ số 3 kế bên là phòng của anh Phan Bá M, lấy trộm được 01 cái lắc tay bằng vàng loại 18K, không xác định được trọng Lượng, 01 đôi bông tai của nữ bằng vàng 18K kiểu dáng Đ inh, không xác định được trọng Lượng, 01cái quần Jean nam màu đen , 01 cái áo khoác phao nam, màu đen để ở tủ quần áo; số tiền 1.700 .000 Đ bên trong conh eo đất. H nhờ chịT bán hộ số nữ trang bằng vàng vừa trộm cắp được tại dãy phòng trọ. ChịT đã bán số vàng trên tại cửa hàng K, địa chỉ: số M, đường N, phường L, thành phố B, tỉnh Lâm Đ do chị Phan Thị Ngọc Đ , làm chủ được số tiền là 6.300.000 Đ. Sau khi mua số trang sức bằng vàng trên, chị Đ đã nấu số vàng này cùng với số vàng khác mua tại cửa hàng thành một khối và chuyển xuống công ty ở thành phố Hồ Chí Minh.
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra không thu hồi được số vàng này.
Số tiền có được từ việc bán vàng H đã cho chịT 800.000 Đ. Cơ quan công an đã tạm giữ số tiền 800.000 Đ từ chị T. Số tiền có được từ việc lấy trộm H dùng vào việc mua ma túy và tiêu xài cá nhân hết.
Tại Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 137 ngày 03/12/2019 và số 27 ngày 17/03/2020 của Hội Đồng định giá thành phố B, xác định: Tổng giá trị tài sản mà H đã chiếm đoạt của chị Nguyễn Thị H là 2.175.000 Đ, của anh Phan BáM là

## Page 6

2.050.000 Đ.
Số quần, áo lấy trộm được từ dãy trọ trên H đã vứt tại bãi rác sau nhà thờ T, phường L, thành phố B , tỉnh Lâm Đ, quá trình điều tra Cơ quan điều tra không thu hồi được. Chiếc thắt lưng lấy trộm được của chị H3, H mang về phòng trọ cất giữ sau đó Cơ quan điều tra đã tạm giữ chiếc thắt lưng này và ra Quyết định trả lại tài sản cho chị H3. Chị Nguyễn Thị H3 không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự; anh Phan BáM yêu cầu được bồi thường số tiền 8.050.000 Đ.
Vụ thứ 8: Vào khoảng 9 giờ ngày 27/11/2019, H tiếp tục điểu khiển xe máy có gắn BS: 60FA -4674 đến nhà của anh Nguyễn Văn T ở thôn K , xã L , thành phố B , tỉnh Lâm Đ để lấy trộm tài sản. H đi vòng ra phía sau nhà của anh T lấy được một hộp đồ nghề làm mộc bên trong đựng nhiều đục gỗ và một cái búa. H đùng đồ nghề trong hộp này để phá khóa cửa chính của căn nhà rồi vào lấy được 01 cái đục có tổng chiều dài là 23 cm, cán bằng gỗ màu nâu dài 12,5 cm, lưỡi đục bằng kim loại dài 10,5 cm; 01 chiếc laptop nhãn hiệu Dell màu đen; 01 cục sạc hiệu Dell, màu đen; 01 chuột máy tính hiệu ZADEZ màu đen; 01 chiếc vòng tay bằng vàng 24k, trọng Lượng 01 chỉ; 01 chiếc vòng cổ bằng vàng 24k trọng Lượng 02 chỉ; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Asus màu đen; 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 105 màu đen ; 01 chiếc áo khoác gió màu đen; số tiền 4.500.000 Đ. Sau khi trộm cắp H vứt tại sân nhà anh T 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 105 màu đen ; 01 chiếc áo khoác gió H vứt tại bãi rác trên đường quốc lộ 20, thuộc xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đ. Cơ quan điều tra không thu hồi được số tài sản này. H nhờ anh Trần Đức T, trú tại: Số K đường C, Phường M, thành phố B bán hộ 01 chiếc laptop nhãn hiệu Dell màu đen, 01 cục sạc hiệu Dell, màu đen , 01 chuột máy tính hiệu ZADEZ màu đen. Anh T chưa kịp bán số tài sản trên thì bị công an mời lên làm việc , thu giữ và ra quyết định trả lại tài sản cho anh Nguyễn Văn T. H bán 01 chiếc vòng tay bằng vàng 24k, trọng Lượng 1 chỉ; 01 chiếc vòng cổ bằng vàng 24k trọng Lượng 2 chỉ cho anh Dương QuốcH (Đen), trú tại: Tổ X, Phường Y, thành phố B với giá là 500.000 Đ. Anh H mang số vàng trên đến cửa hàng B, địa chỉ: K, đường L, Phường M, thành phố B do anh Ninh Thế H làm chủ bán được số tiền là 9.817.000 Đ. Sau khi mua hàng, anh H đã nấu số vàng trên cùng với số vàng khác mua tại cửa hàng thành một khối và chuyển xuống công ty. Cơ quan CSĐT Công an TP. B đã tạm giữ số tiền 9.817.000 Đ từ anh H, đối với số vàng này Cơ quan điềut ra không thu hồi được. 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Asus màu đenH đã cho chị Nguyễn Ngọc Tr . Qua xác minh không xác định được chị Tr đang làm gì và ở đâu. Cơ quan điều tra chưa làm việc được với chị Tr để thu hồi điện thoại trên nên sẽ tiếp tục xác minh và xử lý sau.
01 cái đục có tổng chiều dài là 23 cm, cán bằng gỗ màu nâu dài 12,5 cm, lưỡi đục bằng kim loại dài 10,5 cm H để tại phòng trọ của H. Cơ quan công an đã tạm giữ chiếc đục này và trả lại cho anh Nguyễn Văn T.
Số tiền lấy trộm được và số tiền từ việc bán vàng cho H, H để dành và sau đó mua 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu trắng xanh, biển số: 49M1 – 086.56 để sử dụng.
Tại Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 137 ngày 03/12/2019; số 27 ngày 17/03/2020 và số 52 ngày 06/5/2020 của Hội Đồng định giá thành phố B, xác

## Page 7

định: Tổng giá trị H đã chiếm đoạt của anh Nguyễn Văn T là 16.948.000 Đ.
Anh Nguyễn Văn Tyêu cầu được bồi thường số tiền tương ứng với số tài sản bị mất theo kết luận của Hội Đồng định giá tài sản. Đối với tài sản không thu hồi được, không có căn cứ để định giá anh T không yêu cầu bồi thường.
Vụ thứ 9: Vào khoảng 09 giờ ngày 27/11/2019, H điều khiển xe máy có gắn BS:
60FA-4674 đi đến nhà của chị Nguyễn Thị L, ở thôn K, xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đ để trộm cắp tài sản. Đến nơi, H dùng mỏ lết mang theo phá khóa cửa sau đó vào nhà lấy được 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A10 màu đỏ đen; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel – N660, màu vàng Đ; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, Model A33W, màu đen và số tiền mặt 6.000.000 Đ. Tiếp theo, H đi ra phòng khách lấy chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda - Vison màu sơn đen xám, BS: 49K1 – 610.30. Khi H dắt xe ra ngoài đường phá khóa xe nhưng không được nênH bỏ lại chiếc xe này.
Tại Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 137 ngày 03/12/2019 của Hội Đồng định giá thành phố B xác định: Tổng trị giá tài sản mà H đã chiếm đoạt của chị Nguyễn Thị L là 37.980.000 Đ.
Trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã tạm giữ: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel – N660; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, Model A33W, màu đen để tại phòng trọ của H và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A10 màu đỏ, đenH bán cho anh H được số tiền 300.000 Đ. Cơ quan điều tra đã ra quyết định trả lại số tài sản này cho chị L.
Số tiền có được từ việc trộm cắp tại nhà chị L và số tiền có được từ vụ trộm cắp thứ 8 H sử dụng để mua xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu trắng xanh, BS: 49M1 – 086.56. Chị Lyêu cầu được bồi số tiền 6.000.000 Đ tiền mặt bị mất.
Vụ thứ 10: Vào khoảng 8 giờ ngày 28/11/2019, H điều khiển xe mô tô BS: 49M1 – 086.56 đến nhà của chị Nguyễn Thị Trở sốM đường T, Thôn K, xã Đ, thành phố B, tỉnh Lâm Đ để trộm cắp tài sản. H dùng cây xà beng lấy ở nhà của chị Tr phá khóa cửa sau rồi vào trong nhà lấy được 01 chiếc Ipad màu trắng, hiệu MD 513J/A,16GB để ở trên giường trong phòng ngủ, sau đó ra chuồng gà trộm cắp 01 con gà mái nặng khoảng 1,7 Kg. Sau khi lấy tài sản, H bán chiếc Ipad màu trắng, hiệu MD513J/A, 16GB cho anh H được số tiền 200.000 Đ. Cơ quan công an đã tạm giữ chiếc Ipad trên từ H và trả lại cho chị Tr. H bán con gà trộm cắp được cho chị Phạm Thị Tr, trú tại:
SốM đường L, Phường K, thành phố B, tỉnh Lâm Đ với giá là 120.000 Đ. Chị Tr đã chuộc lại con gà trên từ chị Tr với giá 120.000 Đ.
Tại Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 137 ngày 03/12 /2019 của Hội Đồng định giá thành phố B xác định: Tổng giá trị mà H đã chiếm đoạt của chị Tr là 2.236.000 Đ.
Số tiền có được từ việc bán Ipad và con gà H chơi game bắn cá hết. Chị Tryêu cầu được bồi thường số tiền 1.120.000 Đ gồm: Tiền chuộc lại con gà 120.000 Đ, tiền sửa lại cửa bị hư hỏng là 1.000.000 Đ.
Vụ thứ 11: Vào khoảng 10 giờ ngày 28/11/2019, H điều khiển xe mô tô BS:
49M1 – 086.56 đến nhà của anh Nguyễn Thanh H2 ở sốM đường T, Thôn K, xã Đ, thành phố B để trộm cắp tài sản. H dùng mỏ lết mang theo phá khóa cửa chính vào trong nhà lấy được 01 nhẫn vàng loại 18K, không xác định được trọng Lượng; 01 đôi

## Page 8

bông tai bằng kim loại màu vàng để ở tủ quần áo trong phòng ngủ; đập con heo đất tại phòng khách thấy bên trong có số tiền khoảng 30.000 Đ đến 40.000 Đ nên không lấy số tiền này. Sau khi lấy được tài sản, H nhờ chịT bán hộ H chiếc nhẫn vàng tại cửa hàng S, địa chỉ: Số N, đường L, Phường K, thành phố B , tỉnh Lâm Đ do anh Hoàng Ngọc S làm chủ, được số tiền 330.000 Đ. Sau khi mua vàng từ chị T, anh S đã nấu vàng này cùng với số vàng khác mua tại cửa hành thành một khối rồi chuyển xuống công ty ở thành phố Hồ Chí Minh, Cơ quan điều tra không thu hồi được số vàng này. H để 01 đôi bông tai bằng kim loại màu vàng tại phòng trọ của H. Cơ quan công an đã tạm giữ đôi bông tai này và sau đó trả lại cho anh Nguyễn Thanh H2. Số tiền có được từ việc bán nhẫn, H dùng vào chơi game bắn cá hết.
Tại Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 137 ngày 03/12/2019 và số 27 ngày 17/03/2020 của Hội Đồng định giá thành phố B xác định: Tổng giá trị tài sản mà H đã chiếm đoạt của anh H2 là 150.000 Đ. Anh H2 không có yêu cầu bồi thường về dân sự.
 Vụ thứ 12:
Vào khoảng 11 giờ ngày 28/11/2019, H điều khiển xe mô tô BS: 49M1 – 086.56 (Hiếu mua từ tiền trộm cắp được), đến nhà của anh Đào Văn Đ ở sốN đường T, Thôn L, xã Đ, thành phố B để trộm cắp tài sản. H dùng cây xà beng tại nhà của anh Đ để phá cửa vào trong lấy trộm được 01 chiếc máy hàn màu cam nhãn hiệu Tonote MMA – 200; 01 điện thoại di động nhãn hiêu Nokia màu xanh loại bàn phím; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung G360, màu trắng ; số tiền 2.000.000 Đ và 01 áo khoác nam màu nâu có chữ “GHSHJIA” ; 01 loa hình tròn hiệu WSTER, model: WS – 631, màu đỏ đen. Sau khi lấy được tài sản, H bán chiếc máy hàn này cho chị Tr với giá là 500.000 Đ. Cơ quan điều tra đã tạm giữ chiếc máy hàn trên từ chị Tr và trả lại cho anh Đ. H để 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh loại bàn phím; 01 điện thoại di động nhãn hiêu Samsung Samsung G360, màu trắng ; 01áo khoác nam màu nâu; 01 loa hình tròn hiệu WSTER tại phòng trọ của H. Cơ quan điều tra đã tạm giữ và trả lại cho anh Đ. Số tiền lấy trộm được và số tiền có được từ việc bán máy hànH đã sử dụng vào chơi game bắn cá hết.
Tại Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 137 ngày 03/12/2019 và số 27 ngày 17/03/2020 của Hội Đồng định giá thành phố B xác định: Tổng giá trị mà Nguyễn Thành H chiếm đoạt của anh Đ là 5.625.000 Đ.
Anh Đ đã nhận lại được toàn bộ số tài sản, không có yêu cầu đề nghị gì về bồi thường dân sự.
Về tang vật: Hiện Cơ quan điều tra đang tạm giữ : 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280, màu xám bạc ; 01 loa nghe nhạc màu H1, nhãn hiệu BETER; 01 loa nghe nhạc màu vàng đen nhãn hiệu AWEI; 01 con dao bằng kim loại cót ổng chiều dài là 48,8 cm, có vỏ bọc lưỡi dao bằng kim loại màu đen; 01 mỏ lết màu trắng nhãn hiệu HUGONG, dài 30 cm; 01 cái kìm dài 18 cm, tay cầm bọc nhựa màu đỏ đen ; 01 quần Jean nam, màu xanh, size 29 nhãn hiệu Dalvin Klein Jeans; 01 quần Jean nam, màu xanh size 29 nhãn hiệu REPLAY, loại quần dài ; 01 áo khoác dù màu xanh rêu, loại áo khoác nam hiệu PRESLEY; 01 quần jean nam màu xanh, hiệu PERMTUM, loại quần dài, size 31; 01 quần Jean nam, màu xanh, hiệu BMW, size 28, loại quần dài;

## Page 9

01 Đ hồ bằng kim loại màu vàng có chữ Rolex; 01 Đồng hồ màu đen, dây da màu đen có chữ SUMRISE; 01 Đồng hồ bằng kim loại mặt màu đen, dây màu vàng không nhãn hiệu; 01 túi xách bằng da màu nâu hiệu Jeep, kích thước 30 cm x 25 cm loại túi có một quai đeo; 01 túi xách bằng vải màu nâu, hiệu TERNFAY, kích thước 30 cm x 30 cm, loại túi xách có một quai đeo; 02 bình xịt sơn hiệu ATM đã qua sử dụng gồm một bình xịt sơn ra màu bạc, một bình xịt sơn ra màu đen; 01 bình xịt sơn hiệu Win đã qua sử dụng, xịt sơn ra màu xanh ; 01 biến số xe 60FA -4674; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu trắng xanh, biển số: 49M1 – 086.56; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy tên Hồ Thanh D do H dùng tiền đã trộm cắp được để mua và dùng để làm phương tiện phạm tội; số tiền 10.617.000 đ do phạm tội mà có.
 Ngoài ra Cơ quan điều tra còn tạm giữ: 01 ống kim loại màu trắng bạc dài 20,4 cm, hình tròn một đầu to có đường kính 1,2 cm có gắn một vòng tròn bằng kim loại đường kính 04 cm, một đầu nhỏ đường kính 01cm ; 01 viên đạn bằng kim lọa i màu trắng Đ dài 2,5 cm, đường kính đuôi viên đạn là 0,6cm; 01 khẩu súng có tổng chiều dài là 93,5 cm gồm báng súng bằng gỗ màu vàng nâu, nòng súng bằng kim loại màu trắng, thân súng bằng kim loại màu đen trắng đã được niêm phong bằng giấy và dán băng keo; 01 túi xách bằng da màu nâu không nhãn hiệu kích thước 30 cm x 25 cm loại túi có một quai đeo; 01 Ipad 4 màu bạc, model: A1459; 01 Ipad màu bạc, Model: A1455.
Tài sản trên do H lấy trộm ở huyện Đ, lâm Đồng vào cuối tháng 11/2019. Cơ quan CSĐT, Công an thành phố B đã gửi Công văn trao đổi Th tin về tội phạm với Cơ quan CSĐT, Công an huyện Đ lần thứ 2. Tuy nhiên đến nay, Cơ quan CSĐT, Công an thành phố B vẫn chưa nhận được sự phản hồi từ Cơ quan CS ĐT Công huyện Đ nên sẽ tiếp tục xác minh và xử lý sau.
 Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã nêu, không có thắc mắc khiếu nại đối với nội dung bản cáo trạng.
Bản Cáo trạng số 56/CT-VKSBL ngày 18 tháng 5 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân TP. B, tỉnh Lâm Đ truy tố bị cáo Nguyễn Thành H về tội “Trộm cắp tài sản”
theo điểm b, c, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Trong khoảng thời gian từ ngày 12/11/2019 đến ngày 28 /11/2019 Nguyễn Thành H đã thực hiện 12 vụ trộm cắp trên địa bàn thành phố B với tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 105. 552.300 Đ. Hành vi của Nguyễn Thành H đã vi phạm pháp luật hình sự, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội Đồng xét xử áp dụng điểm b, c, g khoản 2 Điều 173; điểm s Khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo H từ 05 đến 06 năm tù, về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về Dân sự: Đề nghị Hội Đồng xét xử buộc bị cáo H có nghĩa vụ bồi thường cho Bà Nguyễn Thị Th số tiền 20.588.300 Đ; ông Nguyễn Văn T số tiền 16.948.000 Đ; bà Nguyễn Thị L số tiền 6.000.000 Đ; bà Trần Thị H số tiền 6.000.000 Đ; ông Phan BáM số tiền 2.050.000 Đ; bà Nguyễn Thị Tr số tiền 120.000 Đ. Xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 con dao bằng kim loại có tổng

## Page 10

chiều dài là 48,8 cm, có vỏ bọc lưỡi dao bằng kim loại màu đen; 01 mỏ lết màu trắng nhãn hiệu HUGONG, dài 30 cm; 01 cái kìm dài 18 cm, tay cầm bọc nhựa màu đỏ đen; 01 quần Jean nam, màu xanh, size 29 nhãn hiệu Dalvin Klein Jeans; 01 quần Jean nam, màu xanh size 29 nhãn hiệu REPLAY, loại quần dài ; 01 áo khoác dù màu xanh rêu, loại áo khoác nam hiệu PRESLEY; 01 quần jean nam màu xanh, hiệu PERMTUM, loại quần dài, size 31; 01 quần Jean nam, màu xanh, hiệu BMW, size 28, loại quần dài; 01 túi xách bằng da màu nâu hiệu Jeep, kích thước 30 cm x 25 cm lo ại túi có một quai đeo ; 01 túi xách bằng vải màu nâu, hiệu TERNFAY, kích thước 30 cm x 30 cm, loại túi xách có một quai đeo ; 02 bình xịt sơn hiệu ATM đã qua sử dụng gồm một bình xịt sơn ra màu bạc, một bình xịt sơn ra màu đen; 01 bình xịt sơn hiệu Win đã qua sử dụng, xịt sơn ra màu xanh ; 01 biến số xe 60FA -4674; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy tên Hồ Thanh D. Đề nghị tịch thu sung quỹ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu trắng xanh, biển số: 49M1 – 086.56 do H dùng tiền trộm cắp được để mua và dùng làm phương tiện phạm tội; 01 Đồng hồ bằng kim loại màu vàng có chữ Rolex; 01 Đồng hồ màu đen, dây da màu đen có chữ SUMRISE; 01 Đồng hồ bằng kim loại mặt màu đen, dây màu vàng không nhãn hiệu; 01 loa nghe nhạc màu hồng, nhãn hiệu BETER; 01 loa nghe nhạc màu vàng đen nhãn hiệu AWEI; số tiền 10.617.000 đ. Đối với 01 điện thoại di động NOKIA màu xám bạc không liên quan đến tội phạm đề nghị trả cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Giao cho cơ quan CSĐT Công an thành phố B tiếp tục xác minh giải quyết theo thẩm quyền: 01 ống kim loại màu trắng bạc dài 20,4 cm, hình tròn một đầu to có đường kính 1,2 cm có gắn một vòng tròn bằng kim loại đường kính 04 cm, một đầu nhỏ đường kính 01cm; 01 viên đạn bằng kim loại màu trắng đồng dài 2,5 cm, đường kính đuôi viên đạn là 0,6cm; 01 khẩu súng có tổng chiều dài là 93,5 cm gồm báng súng bằng gỗ màu vàng nâu, nòng súng bằng kim loại màu trắng, thân súng bằng kim loại màu đen trắng đã được niêm phong bằng giấy và dán băng keo; 01 túi xách bằng da màu nâu không nhãn hiệu kích thước 30 cm x 25 cm loại túi có một quai đeo; 01 Ipad 4 màu bạc, model: A1459; 01 Ipad màu bạc, Model: A1455. Buộc bị cáo phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm và án phí Dân sự sơ thẩm.
 Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội Đ xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm về đoàn tụ với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI Đ XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội Đ xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an TP. B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân TP. B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo, bị hại, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về căn cứ xác định tội: Trong khoảng thời gian từ ngày 12/11/2019 đến

## Page 11

ngày 28/11/2019 Nguyễn Thành H đã thực hiện 12 vụ trộm cắp trên địa bàn thành phố B với tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 105. 552.300 Đ ( Một trăm lẻ năm triệu năm trăm năm hai ngàn ba trăm Đ). Đối chiếu lời khai của bị cáo, bị hại, vật chứng thu giữ, kết luận định giá tài sản có đủ căn cứ khẳng định H2nh vi của bị cáo H đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b, c, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
[3] Về tính chất mức độ, hậu qu ả H2nh của vi phạm tội : Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện thái độ coi thường pháp luật, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất an ninh và trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần áp dụng cho bị cáo một hình phạt nghiêm khắc để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có nhân thân xấu, khi phạm tộic ó 02 tiền án; quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm na y bị cáo thành khẩn khai báo nên được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt. Bị cáo phạm tội hai lần trở lên nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Phạm tội 02 lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Xét thấy: Hành vi của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
Hiện bị cáo đang chấp hành hình phạt 07 (Bảy) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số 31/2020/HSST ngày 29/4/2020 của Tòa án nhân dân TP.
B, do vậy cần áp dụng Điều 56 của Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt của hai bản án.
[5]. Về trách nhiệm dân sự : Các ông, bà: Nguyễn Văn B, Nguyễn Thị H, Phạm Văn Ch, Trần Thanh H , Nguyễn Thị H , Nguyễn Thị Thanh H2, Đào Văn Đ không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét. Bà Nguyễn Thị Thyêu cầu bồi thường số tiền 20.588.300 Đ; ông Nguyễn Văn T yêu cầu bồi thường 16.948.000 Đ; bà Nguyễn Thị Lyêu cầu bồi thường số tiền 6.000.000 Đ, đây là yêu cầu chính đáng phù hợp với quy định của pháp luật cần chấp nhận buộc bị cáo có nghĩa vụ bồi thường số tiền nêu trên theo yêu cầu của bị hại. Bà Trần Thị H yêu cầu bồi thường số tiền 10.300.000 Đ; ông Phan BáM yêu cầu bồi thường 8.050.000 Đ; bà Nguyễn Thị Tr yêu cầu bồi thường số tiền 1.120.000 Đ thì thấy rằng: Trong quá trình điều tra một số tài sản bị hại không đưa ra được chứng cứ để chứng minh giá trị tài sản bị mất nên Hội Đồng định giá không thể tiến hành định giá được. Do vậy cần buộc bị cáo phải có nghĩa vụ bồi thường những thiệt hại do Hội Đồng định giá trong tố tụng hình sự đã xác định. Cụ thể là: Buộc bị cáo có nghĩa vụ bồi thường cho bà Trần Thị H số tiền 6.000.000 Đ; bồi thường cho ông Phan BáM số tiền 2.050.000 Đ; bồi thường cho bà Nguyễn Thị Tr số tiền 120.000 Đ;
 [6]. Xử lý vật chứng: Đối với 01 con dao bằng kim loại có tổng chiều dài là 48,8 cm, có vỏ bọc lưỡi dao bằng kim loại màu đen; 01 mỏ lết màu trắng nhãn hiệu HUGONG, dài 30 cm; 01 cái kìm dài 18 cm, tay cầm bọc nhựa màu đỏ đen; 01 quần Jean nam, màu xanh, size 29 nhãn hiệu Dalvin Klein Jeans; 01 quần Jean nam, màu

## Page 12

xanh size 29 nhãn hiệu REPLAY, loại quần dài; 01 áo khoác dù màu xanh rêu, loại áo khoác nam hiệu PRESLEY; 01 quần jean nam màu xanh, hiệu PERMTUM, loại quần dài, size 31; 01 quần Jean nam, màu xanh, hiệu BMW, size 28, loại quần dài ; 01 túi xách bằng da màu nâu hiệu Jeep, kích thước 30 cm x 25 cm loại túi có một quai đeo ;
01 túi xách bằng vải màu nâu, hiệu TERNFAY, kích thước 30 cm x 30 cm, loại túi xách có một quai đeo; 02 bình xịt sơn hiệu ATM đã qua sử dụng gồm một bình xịt sơn ra màu bạc, một bình xịt sơn ra màu đen; 01 bình xịt sơn hiệu Win đã qua sử dụng, xịt sơn ra màu xanh là của bị can Nguyễn Thành H bỏ tiền ra mua. Ba bình xịt sơn trên được bị cáo H dùng vào việc sơn lại xe máy mà bị canH đã lấy trộm ở vụ thứ 3 ; 01 biến số xe 60FA-4674; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy tên Hồ Thanh Dũng. Những vật chứng nêu trên xét giá trị không lớn cần tịch thu tiêu hủy;
 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu trắng xanh, biển số: 49M1 – 086.56 do H dùng tiền trộm cắp được để mua và dùng làm phương tiện phạm tội; 01 Đồng hồ bằng kim loại màu vàng có chữ Rolex; 01 Đồng hồ màu đen, dây da màu đen có chữ SUMRISE; 01 Đồng hồ bằng kim loại mặt màu đen, dây màu vàng không nhãn hiệu ;
01 loa nghe nhạc màu hồng, nhãn hiệu BETER; 01 loa nghe nhạc màu vàng đen nhãn hiệu AWEI; số tiền 10.617.000 đ là tài sản do phạm tội mà có cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
Đối với 01 điện thoại di động NOKIA màu xám bạc không liên quan đến tội phạm cần trả cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo Thi hành án.
Đối với 01 túi niêm phong có đóng dấu của Cơ quan CSĐT Công an thành phố B có chữ ký của Nguyễn Thành H bên trong chứa 01 ống kim loại màu trắng bạc dài 20,4 cm, hình tròn một đầu to có đường kính 1,2 cm có gắn một vòng tròn bằng kim loại đường kính 04 cm, một đầu nhỏ đường kính 01cm; 01 viên đạn bằng kim loại màu trắng Đ dài 2,5 cm, đường kính đuôi viên đạn là 0,6cm; 01 khẩu súng có tổng chiều dài là 93,5 cm gồm báng súng bằng gỗ màu vàng nâu, nòng súng bằng kim loại màu trắng, thân súng bằng kim loại màu đen trắng đã được niêm phong bằng giấy và dán băng keo; 01 túi xách bằng da màu nâu không nhãn hiệu kích thước 30 cm x 25 cm loại túi có một quai đeo ; 01 Ipad 4 màu bạc, model: A1459; 01 Ipad màu bạc, Mo del:
A1455là tài sản có được do H lấy trộm ở huyện Đ, lâm Đ vào cuối tháng 11/2019 cần giao cho Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố B tiếp tục xác minh xử lý theo thẩm quyền.
 [7] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
 [8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí Dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
 1/ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành H phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

## Page 13

Áp dụng điểm b, c, g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành H 06 (Sáu) năm tù, tổng hợp với hình phạt 07 (Bảy) năm tù tại bản án số 31/2020/HSST ngày 29/4/2020 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đ, buộc bị cáo phải chấp H2nh hình phạt Ch của hai bản án là 13 (Mười ba) năm tù; thời hạn tù tính từ ngày 29/11/2019.
2/ Về Dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 589 Bộ luật Dân sự: Buộc bị cáo H có nghĩa vụ bồi thường cho Bà Nguyễn Thị Th số tiền 20.588.300 Đ; ông Nguyễn Văn T số tiền 16.948.000 Đ; bà Nguyễn Thị L số tiền 6.000.000 Đ; bà Trần Thị H số tiền 6.000.000 Đ; ông Phan BáM số tiền 2.050.000 Đ; bà Nguyễn Thị Tr số tiền 120.000 Đ.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
3/ Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy: 01 con dao bằng kim loại có tổng chiều dài là 48,8 cm, có vỏ bọc lưỡi dao bằng kim loại màu đen; 01 mỏ lết màu trắng nhãn hiệu HUGONG, dài 30 cm; 01 cái kìm dài 18 cm, tay cầm bọc nhựa màu đỏ đen; 01 quần Jean nam, màu xanh, size 29 nhãn hiệu Dalvin Klein Jeans; 01 quần Jean nam, màu xanh size 29 nhãn hiệu REPLAY, loại quần dài; 01 áo khoác dù màu xanh rêu, loại áo khoác nam hiệu PRESLEY; 01 quần jean nam màu xanh, hiệu PERMTUM, loại quần dài, size 31;
01 quần Jean nam, màu xanh, hiệu BMW, size 28, loại quần dài ; 01 túi xách bằng da màu nâu hiệu Jeep, kích thước 30 cm x 25 cm loại túi có một quai đeo ; 01 túi xách bằng vải màu nâu, hiệu TERNFAY, kích thước 30 cm x 30 cm, loại túi xách có một quai đeo; 02 bình xịt sơn hiệu ATM đã qua sử dụng gồm một bình xịt sơn ra màu bạc, một bình xịt sơn ra màu đen; 01 bình xịt sơn hiệu Win đã qua sử dụng, xịt sơn ra màu xanh; 01 biến số xe 60FA-4674; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy tên Hồ Thanh D.
Tịch thu sung ngân sánh Nhà nước: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu trắng xanh, biển số: 49M1 – 086.56; 01 Đồng hồ bằng kim loại màu vàng có chữ Rolex; 01 Đồng hồ màu đen, dây da màu đen có chữ SUMRISE; 01 Đồng hồ bằng kim loại mặt màu đen, dây màu vàng không nhãn hiệu ; 01 loa nghe nhạc màu hồng, nhãn hiệu BETER; 01 loa nghe nhạc màu vàng đen nhãn hiệu AWEI; số tiền 10.617.000 Đ.
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động NOKIA màu xám bạc nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo Thi hành án.
Giao cho Cơ quan Cánh sát Điều tra Công an thành phố B tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý theo thẩm quyền đối với : 01 túi niêm phong có đóng dấu của Cơ quan CSĐT Công an thành phố B có chữ ký của Nguyễn Thành H bên trong chứa 01 ống kim loại màu trắng bạc dài 20,4 cm, hình tròn một đầu to có đường kính 1,2 cm có gắn một vòng tròn bằng kim loại đường kính 04 cm, một đầu nhỏ đường kính 01cm , 01

## Page 14

viên đạn bằng kim loại màu trắng Đ dài 2,5 cm, đường kính đuôi viên đạn là 0,6cm; 01 khẩu súng có tổng chiều dài là 93,5 cm gồm báng súng bằng gỗ màu vàng nâu, nòng súng bằng kim loại màu trắng, thân súng bằng kim loại màu đen trắng đã được niêm phong bằng giấy và dán băng keo; 01 túi xách bằng da màu nâu không nhãn hiệu kích thước 30 cm x 25 cm lo ại túi có một quai đeo; 01 Ipad 4 màu bạc, model: A1459; 01 Ipad màu bạc, Model: A1455.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/5/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B với Chi cục thi hành án dân sự thành phố B và Giấy nộp tiền ngày 19/5/2020 của Công an TP. B).
4/ Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015 và Nghị quyết số 326 của Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm và 2.585.315đ án phí Dân sự sơ thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Trong thời hạn 15 ngày kể từng ày tuyên án bị cáo, bị hại có mặt có quyền kháng cáo, riêng người vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc ngày niêm yết bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đ xét xử phúc thẩm

Nợi nhận:
-TAND tỉnh Lâm Đồng;
 -VKSND tỉnh Lâm Đồng;
 - Sở tư pháp;
 -VKSND TP B;
 - Công an TP. B
 - Nhà tạm giữ;
 - Người tham gia tố tụng;
 - Chi cục T.H.A dân sự tp B;
 - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI Đ XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trịnh Đình Tú

## Page 15

## Page 16

16