Bản án số: 256/2017/HNGĐ-ST
Hôn nhân và gia đình
Số: 256
Ngày: 03/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Tạ Mỹ T yêu cầu ly hôn với anh Trần Công T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 256/2017/HNGĐ-ST Ngày 03-11-2017 V/v tranh chấp ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Giang Trung Kiên Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Việt Thắng
2. Ông Trịnh Văn Điệp
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Vi ệt Xô, là Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
Ngày 03 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 441/2017/TLST - HNGĐ ngày 31 tháng 7 năm 2017 về tranh chấp ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 428/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 10 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Chị Tạ Mỹ T, sinh năm 1991; cư trú tại khóm 7, thị trấn T, huyện T, tỉnh Cà Mau (có mặt).
Bị đơn: Anh Trần Công T, sinh năm 1988; cư trú tại khóm 4, thị trấn T, huyện T, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 31-7-2017 cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn là chị Tạ MỹT trình bày:
Về hôn nhân: ChịT và anh Trần Công T tự nguyện xác lập quan hệ hôn nhân vào năm 2009, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện T, tỉnh Cà Mau. Trong thời gian chung sống, vợ chồng bất đồng quan điểm dẫn đến thường xuyên cãi nhau, vợ chồng đã ly thân gần 05 năm nay. Nay chịT yêu cầu ly hôn với anh T.
Về con chung: ChịT xác định không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, nợ người khác và người khác nợ lại: ChịT tự thỏa

## Page 2

3

thuận với anh T, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho bị đơn là anh Trần Công T đúng theo quy định pháp luật nhưng anh T không có văn bản thể hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn và cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Anh Trần Công T đã được Tòa án tri ệu tập họp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên xem như từ b ỏ quyền của mình tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng anh T.
[2] Về hôn nhân: Chị Tạ MỹT và anh Trần Công T tự nguyện xác lập quan hệ hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện T, tỉnh Cà Mau vào ngày 21-12-2009 đúng theo quy định tại Điều 11 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000. Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa chịT và anh T được pháp luật công nhận là hôn nhân họp pháp và bảo vệ.
ChịT xác định nguyên nhân dẫn đến yêu cầu ly hôn là trong thời kỳ hôn nhân vợ chồng bất đồng quan điểm, thường xuỵên cãi nhau nhưng quá trình giải quyết vụ án, phía bị đơn không có văn bản thể hiện ý kiến và phía nguyên đơn không cung cấp tài liệu chứng cứ để chứng minh mâu thuẫn của vợ chồng đến mức trầm trọng nên không có căn cứ để chấp nhận đây là nguyên nhân mâu thuẫn để xem xét cho ly hôn. Tuy nhiên, tại phiên tòa, chịT xác định không còn tình cảm yêu thương anh T, hôn nhân không còn hạnh phúc và vợ chồng đã ly thân khoảng 05 năm. Đồng thời, chịT thể hiện sự quyết tâm mong muốn được ly hôn vớiT và khẳng định đời sống hôn nhân không thể duy trì, trường hợp tiếp tục chung sống sẽ không mang lại hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Hơn nữa, quá trình giải quyết vụ án đã tống đạt văn bản tố tụng cho anh T và anh T biết được nội dung yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chịT nhưng anh T cũng không có văn bản thể hiện thiện chí muốn đoàn tụ. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu của chịT được ly hôn với anh T.
[3] Về con chung: Chị Tạ MỹT xác định không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét trong vụ án.
[4] Về tài sản chung, nợ người khác và người khác nợ lại: Chị Tạ MỹT tự thỏa thuận với anh Trần Công T, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết. Vì vậy, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét trong vụ án.
[5] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Tạ MỹT phảic hịu án phí 300.000 đồng không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu.
Vì các lẽ trên,

## Page 3

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 4 Điều 147 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng các Điều 51 và 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu cuảch ị Tạ MỹT được ly hôn với anh Trần Công T.
2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Tạ MỹT phải chịu 300.000 đồng, ngày 31 tháng 7 năm 2017 đã dự nộp 300.000 đồng tại biên lai số 0007214 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau, được chuyển thu.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Chị Tạ MỹT có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Anh Trần Công T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.

Nơi nhận:
- Phòng KT-NV TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- Chi cục THADS huyện Trần Văn Thời;
- UBND thị trấn T, huyện T;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn thư.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
 Giang Trung Kiên