tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Vụ án ly hôn
Số: 207
Ngày: 08/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nhà Bè, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 20 7/20 20 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Nhà Bè , ngày 08 tháng 7 năm 20 20 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 204/2020/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 5 năm 2020, giữa:
+ Nguyên đơn: Bà Trần Kiều K – Sinh năm: 1990.
Địa chỉ: Khu phố N, thị trấn B, huyện N, Tp. H.
+ Bị đơn: Ông Phạm Nhật M – Sinh năm: 1979.
Địa chỉ: Khu phố N, thị trấn B, huyện N, Tp. H.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57; 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về lệ phí, án phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
[1] Quan hệ hôn nhân của bà Trần Kiều K và ông Phạm Nhật M là hợp pháp, đã đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn B, huyện N, Tp. H, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 120 ngày 28/6/2008.
[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
[3] Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Kiều K và ông Phạm Nhật M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Có 01 con chung tên Phạm K, sinh ngày 14/8/2009. Sau khi ly hôn, hai bên thống nhất giao trẻ K cho ông M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Về cấp dưỡng nuôi con: Hai bên tự thỏa thuận.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom

## Page 2

con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Trần Kiều K và ông Phạm Nhật M mỗi bên phải nộp 75.000 đồng, bà K tự nguyện nộp thay ông M; được cấn trừ vào số tiền đã nộp theo biên lai thu tiền số 0072647 ngày 28/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè.
Bà Trần Kiều K được nhận lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Nhà Bè;
- UBND thị trấn B;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)



Nguyễn Trung Tính
Anh Hùng ly hôn chị Tâm
Số: 115
Ngày: 04/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Hùng ly hôn chị Tâm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN ĐỊNH TỈNH THANH HÓA Số: 115/20 20 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Yên Định , ngày 04 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 114/2020/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 7 năm 2020 giữa:
- Nguyên đơn: Anh TVH - Sinh năm: 1988.
Địa chỉ: Thôn A, xã ĐH, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Chị HTT - Sinh năm: 1995.
ĐKHKTT: Thôn A, xã ĐH, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.
Chỗ ở hiện nay: Thôn G, xã CG, huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 và Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh TVH và chị HTT.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Anh TVH và chị HTT không có con chung.

## Page 2

Về tài sản chung và công nợ chung: Anh TVH và chị HTT thống nhất thỏa thuận vợ chồng không có tài sản chung và công nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Hai bên đương sự thỏa thuận anh TVH chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) . Số tiền này được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) anh H đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Định, theo biên lai thu s ố AA/2015/0003728 ngày 20/7/2020. Trả lại cho anh H 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Yên Định;
- Chi cục THADS huyện Yên Định;
- Đương sự;
- UBND xã ĐH, huyện Yên Định;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Phạm Hữu Thắng
Số: 88/2020/QĐST -DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Võ Thị N với Đoàn Thị Kim C
Số: 88/2020/QĐST-DS
Ngày: 17/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Võ Thị N với Đoàn Thị Kim C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ MỸ THO Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Số: 88/2020/QĐST -DS Mỹ Tho, ngày 17 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, ngày 17/8/2020 nguyên đơn bà Võ ThịN có đơn tự nguyện rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện; Bị đơn bà Đoàn Thị Kim C không có yêu cầu phản tố theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 122/TLST-DS ngày 27 tháng 5 năm 2020, về việc tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản”, giữa:
* Nguyên đơn: Bà Võ Thị N, sinh năm: 1973;
Địa chỉ: Số M, đường N, Phường K, Quận M, TP Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Nguyễn Hoàng A , sinh năm: 1974;
Địa chỉ: ấp L, xã A, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
* Bị đơn: Bà Đoàn Thị Kim C, sinh năm: 1973;
Địa chỉ: Số C, ấp A, xã Đ, TP M, tỉnh Tiền Giang.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Phạm Văn H, sinh năm: 1972;
Địa chỉ: Số C, ấp A, xã Đ, TP M, tỉnh Tiền Giang.
- Bà Võ Thị Đ, sinh năm: 1963;
Địa chỉ: Số H, ấp C, thị trấn T, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Ông Lê Thành V, sinh năm: 1981;
Địa chỉ: Số P, đường T, Phường F, Tp M, tỉnh Tiền Giang.
- Bà Phạm Thị Mai T, sinh năm: 1996;
Địa chỉ: Số C, ấp A, xã Đ, TP M, tỉnh Tiền Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các bên đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Về án phí: Hoàn lại cho bà Võ ThịN số tiền 6.390.500 đồng (sáu triệu ba trăm chín mươi ngàn năm trăm đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm

## Page 2

đã nộp theo biên lai thu số 00 01512 ngày 27 tháng 5 năm 20 20 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, Tiền Giang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN





Trần Thị Thúy Hằng
HNGĐ
Số: 56
Ngày: 24/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về bạo lực gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TAND HUYỆN CẨM THỦY CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 56/2020/QĐST- HNGĐ Cẩm Thủy, ngày 24 tháng 4 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân s ự thụ lý số: 25/2020/TLST-HNGĐ, ngày 12 tháng 2 năm 2020 giữa:
 Nguyên đơn: Chị Trương Thị L - sinh năm 1986 Nơi cư trú: Thôn Do Thượng, xã Cẩm Tân, huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa Bị đơn : Anh Hoàng Công H - sinh năm 1988 Nơi cư trú: Thôn Phúc Mỹ, xã Cẩm Tân, huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và Đi ều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn c ứ vào kho ản 7 Đi ều 26; đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 16 tháng 4 năm 2020.
XÉT THẤY

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 4 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trương Thị L và anh Hoàng Công H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về hôn nhân: Chị Trương Thị L và anh Hoàng Công H thỏa thuận thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Chị Trương Thị L và anh Hoàng Công H thống nhất có 2 con chung là Hoàng Công M - sinh ngày 2 5/12/2011, Hoàng Công K - sinh ngày 23/7/2017.

## Page 2

Công nhận sự thỏa thuận nuôi con vàc ấp dưỡng nuôi con chung gi ữa chị L và anh H như sau:
 Giao cháu K cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên.
 Giao cháuM cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên. Chị L và anh H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung. Chị L và anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom và chăm sóc con chung không ai được cản trở.
 Vì quyền lợi của con, các đương s ự có quyền khởi kiện về việc cấp dưỡng và thay đổi người trực tiếp nuôi con chung.
 - Về tài sản chung: Chị Trương Thị L và anh Hoàng Công H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chấp nhận sự thỏa thuận của các đương sự: Chị Trương Thị L phải chịu 150.000đ án phí ly hôn sơ thẩm nhưng đư ợc trừ vào số tiền 300.000đ chị Luyễn đãn ộp tạm ứng án phí.Tr ả lại choch ị L 150.000đ theo biên lai thu ti ền s ố AA/2018/0006210 ngày 12/2/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Thủy.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THADS Cẩm Thủy;
- UBND xã Cẩm Tân;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






 Nguyễn Trọng Sơn
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Số: 28/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Trần Nguyễn Thiên L và chị Phan Thị H yêu cầu Toà án công nhận sự thuận tình ly hôn.

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 21/2017/TLST/HNGĐ ngày 17 tháng 11 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Anh Trần Nguyễn Thiên L, sinh năm 1990 Địa chỉ: 1031, Ấp NT, xã LT, huyện BC, tỉnh Tây Ninh Bị đơn: Chị Phan Thị H, sinh năm 1984 Địa chỉ: T 05, khu phố PC, phường AL, thị xã BL, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 11 năm 2017.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Anh Trần Nguyễn Thiên L, sinh năm 1990 và chị Phan Thị H, sinh năm 1984
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Quan hệ hôn nhân: Anh Trần Nguyễn Thiên L và chị Phan Thị Hyêu cầu Tòa án công nhận sự thuận tình ly hôn.
- Quan hệ con chung: Hai bên đương sự thỏa thuận, chị Phan Thị H được trực tiếp nuôi dưỡng con chung cháu Trần Hạo T, sinh ngày 13/3/2015, đến khi trưởng thành, tự lao động được. Chị H không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG TỈNH BÌNH PHƢỚC Số: 28/2017/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bình Long, ngày 30 tháng 11 năm 2017

## Page 2

Anh Trần Nguyễn Thiên L có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được quyền cản trở.
- Quan hệ tài sản chung và nợ chung: Hai bên đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- n ph : Anh Trần Nguyễn Thiên L tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án ph hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án ph mà anh L đã nộp, trả lại cho anh Trần Nguyễn Thiên L 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu số 0003937 ngày 16/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bình Long. Chị Phan Thị H không phải chịu tiền án ph .
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Bình Phước;
 - VKSND TX. Bình Long;
 - Chi cục THADS T . Bình Long;
 - Đương sự;
 - UBND phường An Lộc;
 - Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN


( ĐÃ KÝ)


Nguyễn Thành Đức
Tranh chấp hôn nhân gia đình giữa anh Bùi Tuấn K và chị Bùi Thị H
Số: 12
Ngày: 11/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân gia đình giữa anh Bùi Tuấn K và chị Bùi Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUY ỆN NHƯ XUÂN TỈNH THANH HÓA

Số: 12/201 9/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Như Xuân , ngày 11 tháng 10 năm 201 9

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn c ứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng Dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số: 61/2019/TLST- HNGĐ, ngày 13 tháng 6 năm 2019 về việc tranh chấp “Hôn nhân và gia đình”, giữa:
Nguyên đơn: Anh Bùi Tuấn K – Sinh năm: 1972.
Địa chỉ: Thôn Đồng Thanh, xã Thượng Ninh, huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Chị Bùi Thị H – Sinh năm: 1983.
Địa chỉ: Thôn Đồng Thanh, xã Thượng Ninh, huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Anh Bùi Tuấn K có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự trên theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 và khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
Trả lại cho Nguyên đơn anh Bùi Tuấn K số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa, theo biên lai thu tiền số: AA/2016/0001846, ngày 13 tháng 6 năm 2019.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Như Xuân;
- Chi cục THA DS huyện Như Xuân;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN



Ngô Công Tuấn
Số: 19/2020/QĐST
Nguyễn Thị Hương G- Nguyễn Thị L
Số: 19
Ngày: 25/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận của đương sự

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do –Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

 Số: 19/2020/QĐST–DS Châu Thành, ngày 25 tháng 6 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ



 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 17 tháng 6 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
63/2020/TLST–DS ngày 29 tháng 5 năm 2020.



XÉT THẤY:


 Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Hương G Trú tại: ấp T, thị trấn N, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang Bị đơn: Bà Nguyễn Thị L Trú tại: ấp T, thị trấn N, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Bà Nguyễn Thị L thống nhất trả cho bà Nguyễn Thị Hương G tiền hụi là 8.700.000 đồng (Tám triệu bảy trăm ngàn đồng).
- Thời gian trả: Do cơ quan thi hành án dân sự quy định.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
 - Án phí dân sự sơ thẩm: 217.500 đồng, bị đơn bà Nguyễn Thị L thống nhất chịu toàn bộ. Bà Nguyễn Thị Hương G được nhận lại 300.000 đồng tiền tạm ứng án

## Page 2

phí đã đóng theo biên lai số 00 04001 ngày 29/5/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành á n dân sựt hì người được thi hành án dân sự, ngườip hải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qu y định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện the o quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND H. Châu Thành; (Đã ký)
- THA H. Châu Thành;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.



 Phan Ngô Huỳnh
Số: 16/2020/QĐST-DS
Yên Thị Như H-Lê Văn L
Số: 16
Ngày: 25/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ vụ án do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH HẬU GIANG

 Số: 16/2020/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Châu Thành, ngày 25 tháng 5 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 21/2020/TLST-DS ngày 20 tháng 02 năm 2020 Về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Yên Thị Như H Trú tại: Số 88/82, đường N, phường A, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Hồ ThịT và ông Nguyễn Văn C Cùng trú tại: Số 2, khu vực 3, phường A, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
 - Bị đơn: Ông Lê Văn L Trú tại: ấp P, xã Ph, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Ông Lê Văn K Trú tại: ấp P, xã Ph, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Lê ThịC Trú tại: ấp P, xã Ph, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả lại cho bà Yên Thị Như H 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã đóng theo biên lai số 0001454 ngày 20 tháng 02 năm 2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
Chi phí xem xét, thẩm dịnh tại chỗ và lên lược đồ là 2.400.000 đồng (hai triệu bốn trăm ngàn đồng) nguyên đơn phải chịu. Nguyên đơn đã nộp xong.
Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc

## Page 2

kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.



Nơi nhận:
- Đương sự;
- Vks h. Châu Thành;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)



Phan Ngô Huỳnh
Chị mừng ly hôn anh Đạt
Số: 111
Ngày: 24/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị mừng ly hôn anh Đạt

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN ĐỊNH TỈNH THANH HÓA Số: 111/20 20 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Yên Định , ngày 24 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 102/2020/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 7 năm 2020 giữa:
- Nguyên đơn: Chị ĐTM - Sinh năm: 1994.
Địa chỉ: Thôn H, xã XM, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Anh LQĐ - Sinh năm: 1993.
Địa chỉ: Thôn 1, xã YT, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 và Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị ĐTM và anh LQĐ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Chị ĐTM và anh LQĐ không có con chung.
Về tài sản chung và công nợ chung: Chị ĐTM và anh LQĐ thống nhất thỏa thuận vợ chồng tự phân chia tài sản chung và công nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Về án phí: Hai bên đương sự thống nhất thỏa thuận chị ĐTM chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) . Số tiền này được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chịM đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Định, theo biên lai thu số AA/2015/0003713 ngày 02/7/2020. Trả lại cho chịM 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Yên Định;
- Chi cục THADS huyện Yên Định;
- Đương sự;
- UBND xã YT, huyện Yên Định;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Phạm Hữu Thắng