Bản án số: 34/2020/HNGĐ-ST
Lê Thị Th - Hồ Phước D
Số: 34
Ngày: 15/07/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Khê, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê Thị Th - Hồ Phước D

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
 Q. THANH KHÊ - TP. ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 34/2020/HNGĐ-ST Ngày 15 tháng 7 năm 2020 Về tranh chấp “Ly hôn"NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ - TP. ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lưu Thị Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hồng Ông Nguyễn Duy Thảo
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm Anh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Khê thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê tham gia phiên tòa:
Ông Bùi Quốc Tín - Kiểm sát viên.
Trong ngày 15 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Khê thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số 46/2020/TLST-HNGĐ, ngày 10 tháng 02 năm 2020, về việc “Ly hôn”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 28.5.2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 46/2020/QĐST-HNGĐ, ngày 19.6.2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Th, sinh năm 1976 (có mặt);
- Bị đơn: Ông Hồ Phước D, sinh năm 1964 (vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Số 32 đường Đ , tổ 34 phường Vĩnh Trung, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Th như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Th và ông Hồ Phước D kết hôn vào ngày 27 tháng 6 năm 1997 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Vĩnh

## Page 2

2 Trung, quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn, ông bà chung sống với nhau tại địa chỉ số 32 Đ, tổ 34 phường Vĩnh Trung, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Bà Th xác nhận trong quá trình chung sống đến năm 2000 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là ông Dăn nhậu bê tha, chửi bới, cờ bạc, thường xuyên xúc phạm đến danh dự nhân phẩm bà. Nay bà khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Hồ Phước D.
Về con chung: Bà Lê Thị Th và ông Hồ Phước D có hai con chung tên Hồ Thị Ngọc M, sinh ngày 21.10.1997 và Hồ Thị Ngọc D1, sinh ngày 06 .08.2000.
Các con đã đủ tuổi trưởng thành nên bà Th không có ý kiến gì.
- Về tài sản chung: Bà Lê Thị Th tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa á ngiải quyết.
- Về nợ chung: Bà Lê Thị Th xác định không có.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông Hồ Phước D nhiều lần về Thông báo thụ lý , các lần hòa giải cũng như triệu tập tham gia phiên tòa đến lần thứ hainh ưng ông vẫn vắng mặt không có lý do và không có ý kiến gì đối với yêu cầu xin ly hôn của bà Th nên Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê phát biểu ý kiến v ề việc tuân the o pháp lu ật, những người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ tố tụng, b ị đơn vắng mặt trong su ốt quá trình Tòa án gi ải quyết vụ án. Về nội dung vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho bà Lê Thị Th được ly hôn với ông Hồ Phước D, các con chung đã trư ởng thành nên Viện kiểm sát không có ý kiến; Tài sản chung bà Th tự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án giải quyết, nợ chung bà Th xác định không có; ông Hồ Phước D không có ý kiến phản hồi đối với yêu cầu của Nguyên đơn nên Viện kiểm sát không đề cập đến.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ v ụ án đư ợc thẩm trat ại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Thanh Khê phát bi ểu về việc tuân theo pháp lu ật trong tố tụng dân sự và quan điểm giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, bị đơn ông Hồ Phước D được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì s ự kiện bất khả kháng nên căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân s ự Tòa án ti ến hành xét x ử vắng mặt ông D.
[2] Về nội dung: Bà Lê Thị Th và ông Hồ Phước D kết hôn vào ngày 27 tháng 6 năm 1997, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Vĩnh Trung, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng theo Gi ấy đăng ký kết hôn s ố 61 ngày 27 tháng 6 năm 1997, quyển số I/97. Đây là hôn nhận hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ.
[3] Quá trình chung sống được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân theo bà Th trình bày là do quan điểm sống, tính tình không hợp, vợ chồng không có tiếng nói chung, bà xác định không còn tình cảm với ông D. Tại phiên tòa bà vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin đư ợc ly hôn ông Hồ Phước
D. Căn cứ vào kết quả xác minh tại chính quyền địa phương xác định vợ chồng có nhiều xích mích trong cuộc sống, ông D vắng mặt trong su ốt quá trình gi ải quyết vụ án, chứng tỏ ông không còn thi ện chí xây dựng hạnh phúc gia đình, điều đó thể hiện mâu thu ẫn v ợ chồng đã thật s ự trầm tr ọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu xin được ly hôn của bà Lê Thị Th là phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về con chung: Bà Th và ông D có hai con chung tên Hồ Thị Ngọc M, sinh ngày 21.10.1997 và Hồ Thị Ngọc D1, sinh ngày 06.08.2000, các con đã đủ tuổi trưởng thành nên không đề cập.
[5] Về tài sản chung: Bà Th tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6] Về nợ chung: Bà Th xác định không có, ông D vắng mặt và không có ý kiến phản hồi nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.

## Page 4

4 [7] Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm bà Lê Thị Th phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của bà Lê Thị Th về tranh chấp “Ly hôn”
đối với ông Hồ Phước D.
 Xử:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Lê Thị Th được ly hôn ông Hồ Phước D.
 2. Về con chung: Có hai con chung tên Hồ Thị Ngọc M , sinh ngà y 21/10/1997 và Hồ Thị Ngọc D 1, sinh ngày 06/08/2000 . Các con đã đủ tuổi trưởng thành nên không đề cập đến.
 3. V ề tài sản chung: Bà Th không yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết; ông D không có ý kiến phản hồi nên không đề cập đến.
 3. Về nợ chung: Bà Th xác định không có; ông D không có ý kiến gì nên không xem xét giải quyết.
 4. Án phí Hôn nhân và gia đình sơ th ẩm: 300.000đ (Ba trăm ngàn đ ồng)
bà Lê Thị Th phảich ịu, đư ợc khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 1748 ngày 10/02/2020 của Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng, bà Th đã nộp đủ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
 Án xử công khai, nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án.

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 5

- VKSND quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng;
- CCTHADS quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng;
- UBND phường Vĩnh Trung, quận Thanh Khê;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

 Lưu Thị Hằng