Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2020/QĐXXST-HNGĐ
Chị Thái Thị Thanh D xin ly hôn anh Dương Bá Th
Số: 07/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 17/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Hà, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Thái Thị Thanh D xin ly hôn anh Dương Bá Th

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Kim Đào;
 Bà Hoàng Thị Tuyết Nhung.
Thư ký phiên tòa : Bà Hồ Thị Hồng Huệ - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị: Bà Lê Thùy Linh - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Ngày 17 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 64/2020/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 4 năm 2020, về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 7 năm 2020, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Thái Thị Thanh D, sinh năm 1985;
Bị đơn: Anh Dương Bá Th, sinh năm 1979;
Cùng địa chỉ: Khu phố A, Phường B, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.
Các đương sự đều có mặt đầy đủ.
NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn khởi kiện đề ngày 21/4/2020, quá trình xét xử nguyên đơn chị Thái Thị Thanh D trình bày:
 Về hôn nhân: Chị Thái Thị Thanh D và anh Dương Bá Th đăng ký kết hôn ngày 10/8/2009 tại Ủy ban nhân dân xã V N, huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị trên cơ sở tình yêu tự nguyện. Vợ chồng chung sống hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do chị D tu luyện pháp luân công. Trước đây chị D có sức khỏe ốm yếu, nhiều bệnh tật, nhờ tu luyện pháp luân công nên chị hết bệnh tật, tâm tính tốt lên nhưng anh Th cho rằng việc tu luyện pháp luân công làm ảnh hưởng đến gia đình, nhiều lần đánh đập trước mặt con và không cho chị D tập luyện, do đó vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, bất đồng quan điểm sống. Chị D cho rằng tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho Chị được ly hôn anh T.
Về con chung: Vợ chồng chị D có 02 con chung, cháu Dương BáT , sinh ngày 16/9/2011 và cháu Dương Thị Thanh T , sinh ngày 13/12/2016. Sau khi ly hôn chị D có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Dương Thị TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ TỈNH QUẢNG TRỊ

Bản án số: 07/2020/HNGĐ-ST Ngày: 17/7/2020 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Thanh T; giao cháu Dương BáT cho anh Th trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại các bản trình bày ý kiến ngày 07/5/2020, ngày 07/7/2020 và quá trình xét xử bị đơn anh Dương Bá Th trình bày: Anh Th thừa nhận ý kiến trình bày của chị D về việc đăng ký kết hôn, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn, thực trạng tình cảm vợ chồng, con chung, tài sản chung là đúng.
- Về hôn nhân: Anh Dương Bá Th thuận tình ly hôn chị Thái Thị Thanh D.
- Về con chung: Trong quá trình chung sống, chị D thường xuyên tu luyện pháp luân công tại nhà và các địa điểm công cộng. Do đó, anh có nguyện vọng được trực tiếp nuôi cháu Dương Thị Thanh T, sinh ngày 13/12/2016 và giao cháu Dương Bá T, sinh ngày 16/9/2011 cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Th cho rằng, chị D thường xuyên tu luyện, đọc sách trước mặt các con nên ảnh hưởng đến tinh thần và sự phát triển của con. Tuy nhiên, cháu Dương BáT đã nhận thức được một phần hoàn cảnh gia đình hiện nay, với lại cháu đã lớn nên có thể tự thực hiện được việc chăm lo bản thân khi mẹ đến các điểm luyện công. Còn cháu Dương Thị Thanh T tuổi còn quá nhỏ, chị D thường xuyên ra ngoài hoặc ở nhà tu luyện sẽ ảnh hưởng đến việc quan tâm, chăm sóc, nuôi dưỡng và sự phát triển toàn diện của cháu T.
- Về cấp dưỡng: Không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
- Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà thụ lý, giải quyết vụ án theo đơn khởi kiện của chị Thái Thị Thanh D là đúng thẩm quyền.
- Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa tuân thủ đúng quy định Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa.
- Về quan hệ hôn nhân: Hiện tại, tình cảm vợ chồng chị D anh Th không còn, đời sống chung không thể kéo dài, đề nghị Hội đồng xét xử cho ly hôn giữa chị Thái Thị Thanh D và anh Dương Bá Th. Về con chung đề nghị Hội đồng xét xử giao cháu Dương Thị Thanh T, sinh ngày 13/12/2016 cho anh Dương Bá Th trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giao cháu Dương Bá T, sinh ngày 16/9/2011 cho chị Thái Thị Thanh D trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Không ai phải chịu cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung chị D, anh Th không yêu cầu nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án thụ lý giải quyết và xác định quan hệ tranh chấp “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” là đúng thủ tục tố tụng theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh Dương Bá Th hiện đang cư trú tại thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị nên thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa

## Page 3

án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị theo điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân: Chị Thái Thị Thanh D và anh Dương Bá Th đăng ký kết hôn ngày 10/8/2009 tại Ủy ban nhân dân xã V N, huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị (Số đăng ký kết hôn: 23, quyển số: 01), như vậy quan hệ hôn nhân giữa chị D và anh Th là hôn nhân hợp pháp. Quá trình giải quyết vụ án, cũng như tại phiên tòa chị D và anh Th cho rằng tình trạng mâu thuẫn giữa hai vợ chồng ngày càng trầm trọng, không tìm được tiếng nói chung và tình cảm không còn. Do đó, Chị Thái Thị Thanh D và anh Dương Bá Th đồng ý thuận tình ly hôn. Tuy nhiên, Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình quy định trường hợp vợ chồng cùng yêu cầu ly hôn, nếu xét thấy hai bên thật sự tự nguyện ly hôn và đã thỏa thuận về việc chia tài sản, việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con trên cơ sở bảo đảm quyền lợi chính đáng của vợ và con thì Tòa án công nhận thuận tình ly hôn; nếu không thỏa thuận được hoặc có thỏa thuận nhưng không bảo đảm quyền lợi chính đáng của vợ và con thì Tòa án giải quyết việc ly hôn. Việc chị D anh Th thuận tình ly hôn nhưng không thỏa thuận được vấn đề con chung, vì vậy áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị D , cho chị Thái Thị Thanh D ly hôn với anh Dương Bá Th.
 [3] Về con chung: Vợ chồng chị Thái Thị Thanh D và anh Dương Bá Th có 02 con chung, cháu Dương BáT , sinh ngày 16/9/2011 và cháu Dương Thị Thanh T, sinh ngày 13/12/2016. Khi ly hôn chị D có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Dương Thị Thanh T; giao cháu Dương BáT cho anh Th trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh Th có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Dương Thị Thanh T , giao cháu Dương BáT cho chị Thái Thị Thanh D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Hội đồng xét xử xét thấy, nghĩa vụ của cha mẹ là phả i trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của con chưa thành niên được quy định tại Điều 69 Luật Hôn nhân và gia đình. Chị Thái Thị Thanh D và anh Dương Bá Th đều có đủ điều kiện cơ bản để chăm sóc, nuôi dưỡng các con chung, hai bên đều có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Do đó, cần giao mỗi người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng một con chung là phù hợp với quy định của pháp luật. Xét thấy, nguyên đơn chị Thái Thị Thanh D thừa nhận việc chị thường xuyên tu luyện pháp luân công. Bị đơn cho rằng việc tu luyện của chị D sẽ ảnh hưởng đến việc chăm sóc các con, cháuT đã lớn đã nhận thức được và có thể tự chăm sóc bản thân, còn cháuT quá nhỏ nên anh Th có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc. Xem xét bản trình bày nguyện vọng cháu Dương BáT với mong muốn được ở với mẹ, do đó cần chấp nhận ý kiến của đại diện Viện kiểm sát về việc giải quyết con chung là phù hợp.
 Vì vậy, cần áp dụng khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình giao cho chị Thái Thị Thanh D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Dương Bá T, giao cho anh Dương Bá Th trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Dương Thị Thanh T.

## Page 4

[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Thái Thị Thanh D và anh Dương Bá Th không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Thái Thị Thanh D và anh Dương Bá Th không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: Chị Thái Thị Thanh D phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 69, khoản 2 Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Thái Thị Thanh D và anh Dương Bá Th.
2. Về con chung: Giao cháu Dương BáT , sinh ngày 16/9/2011 cho chị Thái Thị Thanh D quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; giao cháu Dương Thị Thanh T, sinh ngày 13/12/2016 cho anh Dương Bá Th quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
 Chị Thái Thị Thanh D và anh Dương Bá Th có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở chị D, anh Th thực hiện quyền này.
3. Về án phí: Chị Thái Thị Thanh D phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số AA/2018/0000475 ngày 27 tháng 4 năm 2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Đông Hà (Chị D đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm).
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn chị Thái Thị Thanh D , bị đơn anh Dương Bá Th có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP Đông Hà;
- Chi cục THADS;
- Các đương sự;
- UBND X. VNam, H. Vĩnh Linh
T. Quảng Trị;
- Lưu hồ sơ.

 Trần Quang Sơn