Bản án số: 04/ 2020/HNGĐ-ST
Bà Nguyễn Thị B xin ly hôn ông Nguyễn Tài H
Số: 04
Ngày: 27/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị B xin ly hôn ông Nguyễn Tài H

## Page 1

1 TÒA ÁN ND HUYỆN TRIỆU SƠN TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 04/ 2020/HNGĐ-ST Ngày: 27- 3- 2020 V/v: Hôn nhân và gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRIỆU SƠN, TỈNH THANH HÓA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Duy Năm Ông Trần Xuân Anh
 - Thư ký phiên tòa : Ông Lê Sỹ Vĩ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa.


 Ngày 27 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 75/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 2020 về tranh chấp hôn nhân và gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2020/QĐXX-ST ngày 10 tháng 03 năm 2020 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị B - sinh năm 1969 Địa chỉ: Khu phố 4, phường T, TP. Đ, tỉnh Bình Phước
- Bị đơn: Ông Nguyễn Tài H - sinh năm 1963 Địa chỉ: Xóm 3, xã D, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
Tại phiên tòa, vắng mặt bà B, ông H.


NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo Đơn khởi kiện ngày 21 tháng 02 năm 2020, các văn bản tố tụng do Tòa án tiến hành, nguy ên đơn là bà Nguyễn Thị B trình bày: Bà và ông H chung sống với nhau trên cơ sở tự nguyện, tổ chức đám cưới theo phong tục địa phương vào ngày 20/5/1989. Năm 1989, vợ chồng bà đi đăng ký kết hôn tại UBND xã D , huyện T nhưng vợ chồng bà đã làm mất Giấy chứng nhận kết hôn. Bà làm đơn đề nghị UBND xã D cấp lại bản sao nhưng xã không còn lưu sổ đăng ký kết hôn nên không cấp. Sau khi cưới vợ chồng bà cư trú ở xóm 3, D và sinh được 2 con chung là cháu Nguyễn ThịP và Nguyễn Tài N. Đến năm 2010 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống , từ đó ông bà sống ly thân mỗi người một nơi. Bà B đề nghị Tòa án giải quyết không công nhận quan hệ giữa bà và ông H là vợ chồng.
 Tại Bản tự khai ngày 28 tháng 02 năm 2020, bị đơn là ông Nguyễn Tài H trình bày: Tôi và bà Bình chung sống với nhau trên cơ sở tự nguyện, tổ chức đám

## Page 2

2 cưới theo phong tục địa phương vào ngày 20/5/1989. Ông bà có đi đăng ký kết hôn ở UBND xã D nhưng vợ chồng ông đã làm mất giấy chứng nhận kết h ôn. Sau khi cưới vợ chồng sống ở xóm 3, D và có hai con chung là cháu Nguyễn ThịP và Nguyễn TàiN . Đến năm 2010 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn không thể sống chung với nhau được nữa nên đã sống ly thân mỗi người một nơi. Ông đồng ý với yêu cầu của bà B đề nghị Tòa án giải quyết không công nhận quan hệ giữa ông và bà B là vợ chồng.
Về con chung: Bà B và ông H trình bày thống nhất: Ông bà có 2 con chung tên là Nguyễn ThịP sinh năm 1993 và Nguyễn TàiN sinh năm 2000 đều đã trưởng thành, khỏe mạnh. Ông, bà không yêu cầu Tòa án giải quyết về phần con chung.
 Về tài sản: Bà B và ông H không yêu cầu Tòa án giải quyết.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


 [1] Về tố tụng: Bị đơn ông Nguyễn Tài H có hộ khẩu thường trú tại xã D, huyện T, tỉnh Thanh Hóa nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn theo khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, Điều 39 BLTTDS.
 Bà B và ông H đều có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 BLTTDS, Tòa án chấp nhận yêu cầu của các đương sự, tiến hành xét xử vụ án theo quy định.

 [2] Về hôn nhân: Bà B và ông H chung sống với nhau từ năm 1989. Quá trình giải quyết vụ án ông bà không cung cấp được giấy chứng nhận kết hôn. Theo văn bản số 35/UBND-TP ngày 21/02/2020 của UBND xã D thể hiện UBND xã không còn lưu trữ sổ đăng ký kết hôn năm 1989 và những năm tiếp theo không có tên bà Nguyễn Thị B và ông Nguyễn Tà i H trong sổ đăng ký kết hôn. UBND xã D cũng xác nhận bà Nguyễn Thị B và ông Nguyễn Tài H không có tên trong sổ đăng ký kết hôn còn lưu ở xã . Do đó, không có cơ sở xác định bà B và ông H có Giấy chứng nhận kết hôn.
 Thời gian b à B và ông H chung sống với nhau đ ã nhiều lần phát sinh mâu thuẫn. Đến nay, bà B và ông H đều yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận quan hệ giữa của họ là vợ chồng . HĐXX xác định quan hệ hôn nhân của bà B và ông H là không hợp pháp do đó không thể kéo dài. Vì vậy, căn cứ vào khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình không công nhận quan hệ giữa bà B và ông H là vợ chồng.
 [3] Về con chung: Ông bà có 2 con chung: Chị Nguyễn ThịP sinh năm 1993 và anh Nguyễn TàiN sinh năm 2000 đều đã trưởng thành, khỏe mạnh. Bà B và ông H không yêu cầu Tòa áng iải quyết về phần con chung nên HĐXX không xem xét.

[4] Về tài sản: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

3 [5] Về án phí: Bà B phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:


 Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 BLTTDS;
Khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Xö:


 1. Về hôn nhân : Không công nhận quan hệ giữa bà Nguyễn Thị B và ông Nguyễn Tài H là vợ chồng.
 2. Về con chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về tài sản: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 4. Về án phí: Bà B phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp l à 300 .000đ tại biên lai số :
AA/2018/0003889 ngày 24/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Triệu Sơn. Bà B đã nộp đủ án phí.
 Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND T. Thanh Hóa; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND. Triệu Sơn;
- Chi cục THA. Triệu Sơn;
- Các đương sự;
- Lưu HS.

 Lê Thị Thu