Quyết định giám đốc thẩm Số: 23/2020/DS-GĐT
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 23/2020/DS-GĐT
Ngày: 17/04/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Giám đốc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Hủy toàn bộ Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 02/2018/QĐST-HNGĐ ngày 05/01/2018 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Quảng Nam.

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

ỦY BAN THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Phước Thanh;
Các thẩm phán: Ông Đặng Kim Nhân và ông Lê Tự;
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Ba - Thư ký Tòa án.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp caot ại ĐàN ẵng tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp caot ại Đà Nẵng, mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án dân sự “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
* Nguyên đơn: Bà Ngô Thị V; địa chỉ: Thôn 7, xã Trà Tân, huy ện B, tỉnh Quảng Nam.
* Bị đơn: Bà Nguyễn Thị T; địa chỉ: Thôn Tây Yên, xã Tam Đàn, huyện P, tỉnh Quảng Nam.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Tại Đơn khởi kiện đề ngày 03/10/2017, nguyên đơn là bà Ngô Thị V trình bày:
Ngày 23/4/2016 bà Nguyễn ThịT có mư ợn của bà Ngô Thị V số tiền 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng y, có giấy mượn tiền viết tay). Lý do: bàT chịu trách nhiệm xin việc cho con gái bà V là cháu Nguyễn Thị H, sinh năm 1996; trú tại: thôn X, xã T, huyện B, tỉnh Quảng Nam.
Theo thỏa thuận, nếu bàT không xin được việc cho cháu H thì hoàn trả lại cho bà V số tiền trên. Nhưng đến nay bàT vẫn không xin được việc và cũng không hoàn trả lại tiền cho bà V. Do vậy, bà V đã làm việc với nhà trường nơi bàT đang công tác.
Tại biên bản làm việc của trường bàT thừa nhận nợ và đồng ý sẽ trả số tiền trên cho bà V trong thời gian từ ngày 20/7/2017 đến ngày 30/7/2017. Tuy nhiên, hết thời hạn trên TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Quyết định giám đốc thẩm Số: 23/2020/DS-GĐT Ngày 17-4-2020 V/v “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

bàT vẫn không trả, do vậy bà V khởi kiện đến Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Quảng Nam để yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bàT trả cho bà số tiền trên.
2. Bị đơn bà Nguyễn ThịT trình bày:
Tôi thừa nhận có mượn của bà Nguyễn Thị V số tiền 50.000.000 đồng như bà V trình bày là đúng. Nhưng do hoàn cảnh gia đình hiện nay đang khó khăn nên chưa thể trả số tiền trên cho bà V. Đề nghị Tòa án cho thêm thời gian để trả dứt điểm số tiền trên.
* Tại Quyết định công nhận s ự thỏa thu ận của các đương s ự số 02/2018/QĐST-HNGĐ ngày 05/01/2018, Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Quảng Nam quyết định:
- Bà Nguyễn ThịT chịu trách nhiệm trả cho bà Ngô Thị V số tiền 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu) đồng.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về nghĩa vụ thi hành án, án phí theo quy định của pháp luật.
- Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 10/QĐKNGĐT-VKS-DS ngày 20/01/2020, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp caot ại ĐàN ẵng kháng nghị Quyết định dân sự nêu trên; đề nghị Ủy ban thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử giám đốc thẩm theo hướng hủy toàn bộ Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 02/2018/QĐST-HNGĐ ngày 05/01/2018 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Quảng Nam, chuyển hồ sơ cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Nam giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa giám đốc thẩm, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Ủy ban thẩm phán Tòa án nhân dân cấp caot ại ĐàN ẵng chấp nhận toàn b ộ kháng nghị của Vi ện trư ởng Vi ện ki ểm sát nhân dân cấp caot ại Đà Nẵng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Tại đơn khởi kiện đề ngày 03/10/2017 và quá trình gi ải quyết vụ án dân sự “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” tại Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Quảng Nam; nguyên đơn bà Ngô Thị V và bị đơn bà Nguyễn ThịT đều thừa nhận vào ngày 23/4/2016, bà Nguyễn ThịT mượn của bà Ngô Thị V số tiền là 50.000.000 đồng để bàT xin việc cho cháu Nguyễn Thị H - là con bà V và cam kết nếu không xin được việc thì bàT hoàn trả lại số tiền 50.000.000 đồng cho bà V.
[2]. Trên cơ sở thừa nhận nêu trên và thỏa thuận tại Biên bản hòa giải thành ngày 28/12/2017, Tòa án nhân dân huyện P ban hành Quyết định Công nhận sự thỏa thuận của các đương s ự số 02/2018/QĐST-HNGĐ ngày 05/01/2018 . Tuy nhiên, theo lời khai của bàT tại các bản tự khai, các biên bản hỏi cung và bản kết luận điều tra số 46/KLĐT-CSĐT ngày 01/4/2019 của Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an tỉnh Quảng Nam thể hiện: Mặc dù, bà Nguyễn ThịT không có khả năng xin

## Page 3

việc làm và xin vào biên chế các cơ quan nhà nư ớc nhưng Nguyễn ThịT nói dối với nhiều người (trong đó có bà Ngô Thị V) làT quen bi ết với nhiều lãnh đạo cấp tỉnh, có khả năng lo thi đậu vào biên chế hoặc xin đư ợc việc và đã xin việc được cho nhiều người để cho những người bị hại tin tưởng giao tiền cho Nguyễn Thị T.
Sau khinh ận được tiền của các b ị hại; trong đó có nhận số tiền 50.000.000 đồng của nguyên đơn bà Ngô Thị V vào ngày 23/4/2016, Nguyễn ThịT không thực hiện xin việc mà chiếm đoạt số tiền đã nhận vào mục đích cá nhân: “Cũng trong khoảng thời gian giữa năm 2016, chị V (ở Tr, B) có đến gặp tôi để nhờ tôi xin giúp cho con chị V vào dạy mầm non tại huyện B. Tôi đồng ý, rồi yêu cầu chị V đưa cho tôi số tiền là 50.000.000 đồng để làm kinh phí tôi lo xin việc giúp cho chị V. Chị V đồng ý đưa tiền cho tôi. Sau khi nhận tiền của chị V, tôi không việc giúp cho chị V mà chiếm đoạt số tiền đó để tiêu xài cá nhân hết”.
Hành vi nêu trên của Nguyễn ThịT đối với bà Ngô Thị V đã cấu thành tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài s ản” theo quy định tại Đi ều 139 B ộ luật hình s ự năm 1999 nhưng Tòa án nhân dân huyện P giải quyết bằng vụ kiện dân sự là không khách quan, toàn diện và không đúng quy định của pháp luật.
Mặt khác, hiện nay Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam đã truy tố bà Nguyễn ThịT về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Điều 139 Bộ luật hình sự năm 1999 về những hành vi trên tại Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam và Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam đã ban hành Quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung số 01/2020/HS-QĐ ngày 05/02/2020, yêu cầu xem xét trách nhi ệm hình sự về hành vi chiếm đoạt số tiền 50.000.000 đồng của bà Ngô Thị V đối với bà Nguyễn Thị T.
Do đó, chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 10/QĐKNGĐT- VKS-DS ngày 20/01/2020 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng và hủy Quyết định công nhận s ự thỏa thu ận của các đương s ự số 02/2018/QĐST-HNGĐ ngày 05/01/2018 của Tòa án nhân dân huy ện P, tỉnh Quảng Nam để giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 337; khoản 3 Điều 343; Điều 345 và Điều 349 Bộ luật Tố tụng dân sự.
1. Hủy toàn b ộ Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương s ự số 02/2018/QĐST-HNGĐ ngày 05/01/2018 của Tòa án nhân dân huy ện P, tỉnh Quảng Nam.
Giao h ồ sơ v ụ án cho Tòa án nhân dân huy ện P, tỉnh Qu ảng Nam đ ể chuyển cho Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an Tỉnh Quảng Nam giải quyết theo đúng quy định pháp luật.

## Page 4

2. Quyết định giám đốc thẩm có hi ệu lực pháp lu ật kể từ ngày Hội đồng giám đốc thẩm ra quyết định.


Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng;
- Tòa án nhân tỉnh Quảng Nam;
- TAND huyện P, tỉnh Quảng Nam;
- Chi cục THADS huyện P, tỉnh Quảng Nam;
- Các đương sự (theo địa chỉ);
- Lưu: Phòng HCTP (VP); Phòng GĐKT về DS-LĐ-KDTM; lưu HS.
TM.ỦY BAN THẨM PHÁN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lê Phước Thanh