tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp hợp đồng tín dụng Cty TNHH V T và anh Đ
Số: 20
Ngày: 31/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Thụy, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 20/2020/QĐST-DS Huyện K, ngày 31 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, Điều 219 và khoản 2 , Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy : Nguyên đơn Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V T (gọi tắt là VPB FC) có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 26/2020/TLST-DS ngày 11 tháng 5 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V T Địa chỉ: Tầng 2, Tòa nhà R, số 9 Đ, phường 12, quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Ngô Văn P, sinh năm 1981; địa chỉ: Số 16A/119 T, phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng - là đại diện theo ủy quyền (theo văn bản ủy quyền ngày 11/5/2020).
Bị đơn: Anh Vũ Văn Đ, sinh năm 1979 Nơi cư trú: Thôn C, xã M, huyện K, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự (nếu có yêu cầu).
- Trả lại Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V T 866.600 đồng (Tám trăm sáu mươi sáu nghìn sáu trăm đồng) đã nộp tạm ứng án phí tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, thành phố Hải Phòng theo biên lai số 0008889 ngày 11 tháng 5 năm 2020.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.








Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- THADS huyện K;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Khúc Trọng Quang 2
Mua bán tài sản
Số: 169
Ngày: 04/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Anh H kiện bà V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY TỈNH TIỀN GIANG Số: 169/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Gò Công Tây, ngày 04 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 04/8/2020, nguyên đơn anh Đinh Long H tự ngu yện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 173/2020/TLST-DS ngày 15 tháng 7 năm 2020, về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản”, giữa:
 - Nguyên đơn: Anh Đinh Long H, sinh năm 1983.
 Địa chỉ: ấp B, xã T, huyện C , tỉnh Long An.
 - Bị đơn: Bà Võ Ngọc V.
 Địa chỉ: ấp T, xã Đ, huyệnG , tỉnh Tiền Giang.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Về án phí: Hoàn lại anh Đinh Long H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 331.000 đồng theo biên lai thu số 0016676 ngày 15/7 /2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Công Tây.
 - Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



T L Lê Thị Tám
dũng - linh
Số: 260
Ngày: 29/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: dũng - linh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 260/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc Gia Lâm, ngày 29 tháng 7 năm 2020



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 265/2020/TLST – HNGĐ ngày 15 tháng 7 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Anh D, sinh năm 1984 Địa chỉ: Tổ dân phố Vườn Dâu, thị trấn Trâu Quỳ, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Chị L, sinh năm 1986 Địa chỉ: Tổ dân phố Vườn Dâu, thị trấn Trâu Quỳ, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghin hận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh D và chị L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung vợ chồng : Anh D và chị L xác định vợ chồng có 01 con chung là cháu C, sinh ngày 2 1/11/2012. Khi ly hôn, chị L làng ười trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu C. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung của anh D cho đến khi cháuC thành niên hoặc khi có yêu cầu thay đổi khác.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

Về tài sản chung vợ chồng: Anh D và chị L thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Anh D tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự s ơ thẩm về việc ly hôn là 150.000 đồng. Anh D đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai số AA/2010/0005353 ngày 15/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lâm. Hoàn lại cho anh D 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Gia lâm;
- UBND thị trấn Trâu Quỳ, Gia Lâm, Hà Nội (Số ĐKKH 43 ngày 11/4/2012);
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trần Hồng Quang
Số: 94/2020/QĐST-HNGĐ
QĐTTLH Nguyễn Thị Th - Nguyễn Xuân T
Số: 94
Ngày: 24/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐTTLH Nguyễn Thị Th - Nguyễn Xuân T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA B TỈNH HÒA BÌNH

Số: 94/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP Hòa Bình, ngày 20 tháng 5 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 32/2020/TLST- HNGĐ ngày 11/02/2020 về "Hôn nhân và gia đình", giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Th, sinh năm 1986 Cư trú tại: Số nhà 18, Tổ 11, phường Dân Chủ, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình Bị đơn: Anh Nguyễn Xuân T, sinh năm 1986 Cư trú tại: Khu Tái Định Cư M, Tổ 7, phường Thái B, thành phố Hòa B, tỉnh Hòa Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 5 năm 2020;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Nguyễn Thị Th và anh Nguyễn Xuân T
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Th và anh Nguyễn Xuân T, tự nguyện, thuận tình ly hôn.
2.2 Về con chung: Sau khi ly hôn, giao cháu Nguyễn Gia H, sinh ngày 13/10/2012 cho chị Nguyễn Thị Th trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con : Anh Nguyễn Xuân T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng). Thời hạn cấp dưỡng tính từ tháng 6/2020 cho đến khi con trưởng thành.

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
2.3 Về tài sản và công nợ chung: Chị Nguyễn Thị Th và anh Nguyễn Xuân T đều xác nhận không có tài sản chung và cũng không có nợ ai; không nợ tổ chức tín dụng nào. Do vậy, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4 Về án phí: Chị Nguyễn Thị Th tự nguyện nộp án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm cho cả haing ười và tiền án phí nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, tổng số tiền phải nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Thủy đã nộp, theo biên lai số: 0006642 ngày 11/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hòa B, tỉnh Hòa Bình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND TP Hòa Bình;
- Chi cục THADS TP Hòa Bình;
- UBND xã phường nơi cư trú và nơi thực hiện việc đăng ký kết hôn);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN




 Đặng Minh Khoa
Số: 95/2020/QĐST-HNGĐ
QĐTTLH Hoàng Thị Hồng H - Hoàng Mạnh Th
Số: 95
Ngày: 24/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐTTLH Hoàng Thị Hồng H - Hoàng Mạnh Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA B TỈNH HÒA BÌNH

Số: 95/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP Hòa Bình, ngày 20 tháng 5 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 34/2020/TLST- HNGĐ ngày 12/02/2020 về "Hôn nhân và gia đình", giữa:
Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Hồng H, sinh năm 1991 Bị đơn: Anh Hoàng Mạnh Th, sinh năm 1988 Đều cư trún tại: Số nhà 152, đường Đinh Tiên H, Tổ 5, phường Tân Th, thành phố Hòa B, tỉnh Hòa Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 5 năm 2020;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Hoàng Thị Hồng H và anh Hoàng Mạnh Th
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị Hồng H và anh Hoàng Mạnh Th , tự nguyện, thuận tình ly hôn.
2.2 Về con chung: Anh Hoàng Mạnh Th đồng ý giao cháu Hoàng Hà V, sinh ngày 13/6/2013 cho chị Hoàng Thị Hồng H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con : Chị H chưa yêu cầu tùy thuộc vào tình cảm và trách nhiệm của anh Th đối với con.

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

2.3 Về tài sản và công nợ chung: Chị Hoàng Thị Hồng H và anh Hoàng Mạnh Th đều xác nhận không có tài sản chung và cũng không có nợ ai; không nợ tổ chức tín dụng nào. Do vậy, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. 4 Về án phí: Chị Hoàng Thị Hồng H tự nguyện nộp án phí sơ thẩm cho cả hai người là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đ ồng). Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai số 000 6644 ngày 12/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hòa B , tỉnh Hòa Bình. Chị Hoàng Thị Hồng H còn được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND TP Hòa Bình;
- Chi cục THADS TP Hòa Bình;
- UBND xã phường nơi cư trú và nơi thực hiện việc đăng ký kết hôn);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN




 Đặng Minh Khoa
Ly hôn
Số: 201
Ngày: 10/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY TỈNH TIỀN GIANG Số: 201/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Gò Công Tây, ngày 10 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 177/2020/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 6 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trần Nhựt Thanh P, sinh năm 1982. Địa chỉ: ấp Q, xã Q, huyện C, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Anh Võ Thanh H, sinh năm 1981. Địa chỉ: ấp B, xã T, huyệnG , tỉnh Tiền Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 58 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Nhựt Thanh P và anh Võ Thanh H.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Trần Nhựt Thanh P và anh Võ Thanh H.
- Về con chung: Chị Trần Nhựt Thanh P được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Võ Quỳnh N sinh ngày 26/02/2013 và Võ NhãT sinh ngày 01/3/2017.
Anh Võ Thanh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh H có quyề n, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở quyền này.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí: ChịP nộp toàn bộ là 150.000đ, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300 .000 đồng chịP đã nộp theo biên lai thu số 0016571 ngày

## Page 2

10/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Tây nên chịP được hoàn lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 4. Trường hợp quyết định được thực hiện theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Lê Thị Tám
lâm - linh
Số: 238
Ngày: 17/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: lâm - linh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 238/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc Gia Lâm, ngày 17 tháng 7 năm 2020



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 88, Điều 89, Điều 101 và Điều 102 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào kết quả xét nghiệm ADN ngày 26/10/2018 của Trung tâm xét nghiệm LOCI ADN;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 09 tháng 7 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 139/2020/TLST – HNGĐ ngày 11 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Anh L, sinh năm 1986 HKTT và nơi ở: Tổ An Đào, thị trấn Trâu Quỳ, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Chị L, sinh năm 1987 HKTT: Tổ An Đào, thị trấn Trâu Quỳ, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội.
Nơi ở: thị trấn Yên Viên, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Xác định anh L không phải là cha đẻ của cháu T, sinh ngày 22/01/2018;
HKTT: Tổ An Đào, thị trấn Trâu Q ùy, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội ; Số định danh cá nhân: 001218002552 theo đăng ký khai sinh số 30/2018 ngày

## Page 2

01/02/2018 tại Ủy ban nhân dân thị trấn Trâu Quỳ, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội.
Anh L không phải cấp dưỡng nuôi cháuT theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 295/2018/QĐST -HNGĐ ngày 19/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội.
Về án phí: Anh L được miễn nộp án phí dân sự sơ thẩm . Trả lại cho anh L 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai số AA/2010/0005201 ngày 08/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lâm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Gia lâm;
- UBND thị trấn Trâu Quỳ, Gia Lâm, Hà Nội;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trần Hồng Quang
Số: 334/2017 /QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị Mộng K - Lê Thành L
Số: 334
Ngày: 19/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Mộng K và anh Lê Thành L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG

Số: 334/2017 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Hồ, ngày 19 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 478/2017/TLST/HNGĐ ngày 20 tháng 11 năm 2017, giữa: Chị Nguyễn Thị Mộng K, sinh năm 1987; Địa chỉ: 183C/13 ấp A, xã L, huyện H, tỉnh Vĩnh Long và anh LêT hành L, sinh năm 19 88; Địa chỉ :
183C/13 ấp A, xã L, huyện H, tỉnh Vĩnh Long;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 12 năm 2017 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa chị Nguyễn Thị Mộng K và anh Lê Thành L
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: chị Nguyễn Thị Mộng K và anh Lê Thành L thuận tình ly hôn
- Về con chung: Có 0 2 con chung tên Lê Nguyễn Tấn H, sinh ngày 25/11/2010 và Lê Nguyễn Duy K, sinh ngày 30/6/2013 . Chị K, anh L thỏa thuận thống nhất giao cháu H và cháu K cho anh L nuôi dưỡng, chị K không cấp dưỡng nuôi con. Xét thỏa thuận của chị K, anh L là không trái pháp luật và phù hợp với nguyện vọng của cháu H nên được công nhận.
Chị Nguyễn Thị Mộng K được quyền tới lui, thăm nom, chăm sóc con chung không ai được quyền cản trở.
- Về tài sản chung : Chị K, anh L thống nhất tự thỏa thuận nên không đặt ra

## Page 2

xem xét, giải quyết.
- Về nợ chung: Chị K, anh L khai không có nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị Mộng K nộp 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số 0001122 ngày 20/11/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long. Hoàn trả cho chị Nguyễn Thị Mộng K số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Diện
Số: 94/2020/QĐST-DS
CTY TÀI CHÍNH - HÀ
Số: 94
Ngày: 30/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nhà Bè, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ĐC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 94/2020/QĐST-DS Nhà Bè, ngày 30 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện - thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 101/2020/TLST-DS ngày 11/3/2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
 Nguyên đơn: Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV Địa chỉ: Tòa nhà Ree, số X Đoàn Văn Bơ, phường 12, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Bị đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1970 Địa chỉ: Y Đường Đào Tông Nguyên , Khu phố 7, thị trấn huyện Nhà Bè , huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn lại cho Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV983.725 đồng theo biên lai thu số 0034997 ngày 02 tháng 3 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam TVđược quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Nhà Bè;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Lê Thu Hiền