Bản án số: 122/2020/HS-ST
Phạm Văn Cao, trịnh văn thập - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 122
Ngày: 31/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 122/2020/HS-ST Ngày: 31.7.2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hoa Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Viết Đức
2. Bà Nguyễn Thị Kim Liên
- Thư ký phiên tòa: Bà Nội Thị Hảo - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Liễu - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 7 năm 2020, tại xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn, Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 105/2020/TLST-HS ngày 03 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 114/2020/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 7 năm 2020, đối với các bị cáo:
1. Phạm Văn C, sinh năm 2000 tại Nam Định; Giới tính: nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm 2 Thôn Hùng Tiến, xã X, huyện Y, tỉnh Nam Định;
Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 08/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm VănH (chết) và bà Phan Thị N;
chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 26.5.2020 bị Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” và 01 năm 03 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, tổng hợp hình phạt của hai tội là 02 năm 03 tháng tù; bị cáo bị bắt từ ngày 26.01.2020 cho đến nay;
hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ công an huyện Hóc Môn; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Trịnh Văn T, sinh năm 1988 tại Hà Nội; Giới tính: nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Làng Hạ, xã H, huyện C, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp:
không; Trình độ văn hóa: 08/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch:
Việt Nam; con ông (vô danh) và bà Trịnh Thị H; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không ; Nhân thân: Ngày 08.4.2013 bị Tòa án nhân dân qu ận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xử phạt 26 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị cáo bị bắt từ ngày 26.01.2020 cho đến nay; hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ công an huyện Hóc Môn; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Bà Tô Trương Yến N, sinh năm: 2000. (vắng mặt)
Thường trú: 47-57 chung cư Nguyễn Thái Bình, phường A, quận B, Tp.
HCM.

## Page 2

2 Chỗ ở: 53/5 ấp 4, xã E, huyện F, Tp. HCM.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Nguyễn Thị T, sinh năm: 1982. (vắng mặt)
Địa chỉ: 292/19 đường 30/4, phường N (nay là phường M), thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 26.01.2020, Trịnh Văn T điều khiển xe máy không có biển số kiểm soát chở theo Phạm Văn C đi từ huyện Bình Chánh về nhà trọ tại khu vực xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi. Khic ả hai đang lưu thông trên đường Phan Văn Hớn đến trước nhà s ố 102 ấp 7, xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn thìC phát hiện hiện chị Tô Trương Yến N đang điều khiển xe Honda Vision biển số 59T2-211.97 phía trước cùng chiều, trong hộc xe bên trái có 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7Plus màu đen. C chỉ choT thấy và kêu áp sát xe b ị hại đểC giật. T đồng ý điều khiển xe áp sát xech ị N đểC ngồi sau gi ật được điện thoại rồi tăng tốc tẩu thoát, b ị hại truy đuổi khoảng 500m xe cuảT bị tắt máy nên chịN đuổi kịp truy hô cướp. Lúc này chịN kêuC trả lại điện thoại nên C trả lại cho chị N, sau đó cả hai bị bắt giữ.
Quá trình điều tra, Phạm Văn C và Trịnh Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên, lời khai của bị can phù hợp với lời khai của bị hại, cùng vật chứng thu giữ và tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Tại Kết luận định giá tài sản số 23/2020 ngày 13.02.2020 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự, Ủy ban nhân dân huy ện Hóc Môn định giá 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus trị giá là 5.500.00 đồng.
Đối với xe máy hi ệu Majesty không có bi ển s ố, s ố khung VTTPCG022TT-055663, số máy VTT1P50FMG -055663, T khai doch ủ thầu ông H (không rõ lai lịch) cho mượn đi lại trong dịp tết. Qua xác minh xe do chị Nguyễn ThịT làm chủ sở hữu, hiện không có mặt tại địa phương, chưa làm việc được. Cơ quan điều tra đã ra thông báo tìm chủ sở hữu.
Vật chứng:
- 01 xe máy hiệu Majesty không có bi ển số, số khung VTTPCG022TT- 055663, số máy VTT1P50FMG-055663.
Về trách nhiệm dân sự: bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu.
Tại Bản cáo trạng số 93/CT-VKS-HS ngày 26 tháng 5 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Tp. Hồ Chí Minh đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn để xét xử các bị cáo Phạm Văn C và Trịnh Văn T về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị tuyên các bị cáo Phạm Văn C và Trịnh Văn T phạm tội “Cướp giật tài sản”; Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trịnh Văn T từ 04 năm đến 05 năm tù. Áp

## Page 3

3 dụng điểm d khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Văn C từ 04 năm đến 05 năm tù. Tổng hợp với hình phạt 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù của bản án số 46/2020/HSST ngày 26.5.2020 của TAND huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định. Giao 01 xe máy hiệu Majesty không có bi ển số, số khung VTTPCG022TT -055663, số máy VTT1P50FMG-055663 cho Chic ục Thi hành án dân s ự giải quyết theo thẩm quyền.
Các bị cáo Phạm Văn C và Trịnh Văn T khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu và xin được hưởng mức án nhẹ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo Phạm Văn C và Trịnh Văn T khai nhận: Vì mục đích vụ lợi cá nhân nên vào ngày 26.01.2020 bị cáoT điều khiển xe gắn máy chở Phạm Văn C thực hiện hành vi cướp giật điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus của chị Tô Trương Yến N.
Hành vi sử dụng phương tiện xe gắn máy để cướp giật tài sản và nhanh chóng tẩu thoát của các bị cáo thuộc trường hợp “Dùng thủ đoạn nguy hiểm” là tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.
Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với các vật chứng cùng các tài liệu thể hiện tại hồ sơ vụ án, phù hợp với Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đã truy tố. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở pháp lý để kết luận các bị cáo Phạm Văn C và Trịnh Văn T phạm tội “Cướp giật tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ Luật Hình Sự của Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam.
[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra là nguy hi ểm cho xã h ội, không những xâm phạm sở hữu tài sản của công dân, mà còn gâym ất an ninh trật tự tại địa phương tạo ra một dư luận xấu trong nhân dân. Do đó, cần có mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra, phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xem xét về nhân thân, tính chất mức độ và hậu quả của hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo khi lượng hình.

## Page 4

4 [4] Về nhân thân bị cáo:
- Bị cáo Phạm Văn C:
Ngày 26.5.2020 bị Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” và 01 năm 03 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, tổng hợp hình phạt của hai tội là 02 năm 03 tháng tù.
Tiền án, tiền sự: không.
- Bị cáo Trịnh Văn T: có nhân thân xấu Ngày 08.4.2013 bị Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xử phạt 26 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Tiền án, tiền sự: không.
[5] Tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là phù hợp.
[6] Tình tiết tăng nặng: Không có.
[7] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 plus, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Đối với 01 xe máy hiệu Majesty không có bi ển s ố, s ố khung VTTPCG022TT-055663, số máy VTT1P50FMG -055663, T khai doch ủ thầu ông H (không rõ lai lịch) cho mượn đi lại trong dịp tết. Qua xác minh xe do chị Nguyễn ThịT làm chủ sở hữu, hiện không có mặt tại địa phương, chưa làm việc được. Cơ quan điều tra đã ra thông báo tìm chủ sở hữu. Hội đồng xét xử xét thấy giao xe này cho Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Hóc Môn đăng tải trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 06 tháng để truy tìm chủ sở hữu hợp pháp đối với chiếc xe nêu trên. Nếu có người xuất trình đủ tài liệu, chứng cứ chứng minh là chủ sở hữu hợp pháp thì trả lại xe cho họ. Trong trường hợp quá thời hạn 06 tháng mà không có người nào đến nhận thì tịch thu, nộp vào ngân sách nhà nước.
[8] Về trách nhiệm dân sự: không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Án phí hình sự sơ thẩm: các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố bị cáo Phạm Văn C phạm tội “Cướp giật tài sản”.
Xử phạt bị cáo Phạm Văn C 04 (bốn) năm tù.
Tổng hợp với hình phạt 0 2 (hai) năm 03 (ba ) tháng tù của bản án s ố 46/2020/HSST ngày 26.5.2020 của TAND huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định.

## Page 5

5 Hình phạt chung của 02 bản án buộc bị cáo Phạm Văn C phải chấp hành là 06 (sáu) năm 03 (ba) tháng tù.
Thời hạn tù được tính kể từ ngày 26.01.2020.
- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố bị cáo Trịnh Văn T phạm tội “Cướp giật tài sản”.
Xử phạt bị cáo Trịnh Văn T 04 (bốn) năm tù.
Thời hạn tù được tính kể từ ngày 26.01.2020.
2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Giao 01 xe máy hi ệu Majesty không có bi ển s ố, s ố khung VTTPCG022TT-055663, số máy VTT1P50FMG-055663 cho Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Hóc Môn đăng tải trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 06 tháng để truy tìm chủ sở hữu hợp pháp đối với chiếc xe nêu trên. Nếu có người xuất trình đủ tài liệu, chứng cứ chứng minh làch ủ sở hữu hợp pháp thì trả lại xe cho h ọ. Trong trường hợp quá thời hạn 06 tháng mà không có người nào đến nhận thì tịch thu, nộp vào ngân sách nhà nước.
(Vật chứng của vụ án do Chi cục thi hành án dân s ự huyện Hóc Môn đang quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 78/2020/QĐ-VKS-HS ngày 26.5.2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn).
3. Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT a án;
Mỗi bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết.

Nơi nhận:
- VKSND Tp.HCM;
- Sở Tư pháp Tp.HCM;
- VKSND huyện Hóc Môn;
- Cơ quan điều tra công an H. HM;
- Chi cục THADS H.HM;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Thị Hồng Hoa

## Page 6

6