Bản án số: 30/2020/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 30
Ngày: 14/07/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

Bản án số: 30/2020/HNGĐ-ST Ngày: 14-7-2020 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Văn Tuyến Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Dương Thị Hồng Vân Ông Nguyễn Quang Vinh
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Kim Thanh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân qu ận Hải An, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Phạm Anh Đức- Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân qu ận Hải An, thành phố Hải Phòng xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 77/2020/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 4 năm 2020 về ly hôn, tranh chấp v ề nuôi con khi ly hôn theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 29/2020/QĐST-HNGĐ ngày 10/6/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 18/2020/QĐST-HNGĐ ngày 26/6/2020, gi ữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Trần Văn T; nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: Số 18/33 K, phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng; nơi ở hiện nay: Khu Hoàng Tôn, thị trấn M, huyện T, thành phố Hải Phòng. Có mặt.
- Bị đơn: Chị Đào Thị Huyền T; nơi cư trú: Số 18/33 K, phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện và các văn bản khác cũng như lời khai tại phiên tòa, anh Trần Văn Trường trình bày:

## Page 2

1. Về hôn nhân: Anh và chị Đào Thị Huyền T kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phư ờng Đ, quận H, thành phố Hải Phòng vào ngày 16 tháng 10 năm 2009. Sau khi kết hôn, v ợ chồng chung sống đến năm 2015 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân, do anh chị bất đồng quan điểm trong lối sống, cũng như trong sinh ho ạt hàng ngày nên nhiều lần xảy ra đánh cãi nhau.
Điều này, làm cho tình cảm vợ chồng ngày càng nhạt phai, mâu thu ẫn ngày càng trầm trọng, cuộc sống chung không có hạnh phúc. Do đó, t ừ tháng 01 năm 2016 đến nay anh chị đã sống ly thân, không còn quan tâm trách nhiệm gì đến nhau. Gia đình hai bên đã hòa giải mâu thuẫn nhiều lần để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không có kết quả. Nay, anh T xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thu ẫn ngày càng trầm trọng, không còn khả năng hàng ắn đoàn t ụ nên anh yêuc ầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Đào Thị Huyền T.
2. Về con chung: Anh và chịT có 02 con chung là Trần Quang A, sinh ngày 28/3/2011 và Trần Quang M, sinh ngày 02/11/2015. Trong đơn khởi kiện và bản tự khai anh yêu cầu Tòa án giải quyết giao con chung Trần Quang A cho anh trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng đến khi trưởng thành; giao con chung Trần Quang M cho chị T trực ti ếp chăm sóc nuôi dư ỡng đến khi trư ởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con chung hai bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, anh T yêu Tòa án gi ải q uyết: Giao cả 02 con chung Trần Quang A và Trần Quang M choch ị T trực ti ếp chăm sóc, nuôi dư ỡng đến khi trưởng thành. Vì hiện nay, anh T không có việc làm, kinh tế khó khăn và không có nơi ở ổn định nên không đảm bảo việc chăm, sóc nuôi dư ỡng con chung. V ề cấp dưỡng nuôi con chung : Anh T tự nguyện nhận đóng góp ti ền cấp dưỡng nuôi hai con chung cho chịT mỗi tháng là 3.000.000đồng, kể từ tháng 7 năm 2020 đến khi con chung trưởng thành đủ 18 tuổi.
3. Về tài sản chung: Anh và chịT không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn chị Đào Thị H trang vắng mặt tại phiên tòa. Quá trình giải quyết vụ án, từ khi Tòa á n thụ lý vụ á n đến khi xét xử, mặc dù Tòa án đã nhiều lần triệu tập chịT đến Tòa án đ ể làm việc nhưng chịT không đến . Tại bản t ự khai ngày 25 tháng 6 năm 2020 của chịT giao nộp cho Tòa án, trình bầy như sau:
Chị đã nhận được thông báo thụ lý vụ án số 77/TB-TLVA ngày 21 tháng 4 năm 2020 và các văn bản khác của Tòa án nhân dân quận Hải An gửi cho chị:
1. V ề quanh ệ hôn nhân: Chị và anh Trần Văn T kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phư ờng Đ, quận H, Hải Phòng vào ngày 16 tháng 10 năm 2009. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại địa chỉ:
18/33 K, Đ, H, Hải Phòng cùng bố mẹ đẻ anh T. Sau khi chị sinh cháu thứ hai, chị

## Page 3

phát hiện anh T có người phụ nữ khác. Chị và gia đình đã nhiều lần khuyên nhủ anh T, mong anh suy nghĩ lại mà quay về với vợ con nhưng anh T không nghe và vẫn tiếp tục đi ngoại tình, không quan tâm đến vợ con và gia đình. Do đó , từ năm 2016 đến nay anh chị đã sống ly thân, không còn quan tâm đến nhau, anh T cũng không quan tâm đến hai con. Nay anh T có đơn ly hôn chị không đồng ý vìch ị muốn con có bố.
2. Về con chung: Chị và anh T có 02 con chung là Trần Quang A, sinh ngày 28/3/2011 và Trần Quang M , sinh ngày 02/11/2015. Trường hợp ly hôn, chị đề nghị Tòa án giao cả 02 con choch ị nuôi dưỡng đến khi trư ởng thành. Vì từ ngày sinh hai con, anh T đã không quan tâm đến con. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị yêu cầu anh T đóng góp ti ền cấp dư ỡng nuôi con chung choch ị là 5.000.000đồng/1tháng đến khi con chung trưởng thành đủ 18 tuổi.
3. Về tài sản chung: Chị và anh T không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
Về việc tuân theo pháp lu ật: Thẩm phán, Hội đồng xét x ử và Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm nghị án. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ của nguyên đơn theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự. Bị đơn không thực hiện đúng quy ền, nghĩa vụ của bị đơn theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trần Văn T về những vấn đề sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Cho anh T được ly hôn chị T.
- Về nuôi dưỡng con: Giao con chung là Trần Quang A, sinh ngày 28/3/2011 và Trần Quang M , sinh ngày 02/11/2015 choch ị T trực tiếp nuôi dư ỡng đến khi thành trưởng thành đ ủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
- Về cấp dưỡng nuôi con : Anh T phải cấp dưỡng tiền nuôi 02 con chung s ố tiền từ 2.000.000đồng đến 3.000.000đồng/1 tháng đến khi con trưởng thành đủ 18 tuổi.
- Về chia tài sản: Anh T và chịT cùng xác nhận vợ chồng không có tài sản chung nên không xem xét giải quyết.
- Về án phí: Anh T phải chịu áp phí dân s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Đây là vụ án Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn là chị Đào Thị Huyền T, hiện cư trú tại số nhà Số 18/33 K, phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng nên v ụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân qu ận Hải An, thành phố Hải Phòng theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, chịT đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, nhưng vắng mặt không có lý do. Căn c ứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử.
[2] Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân gi ữa anh T và chịT tuân theo các quy định của Luật Hôn nhân và gia đình, nên là hôn nhân hợp pháp.
Xét mâu thu ẫn giữa vợ chồng anh T vàch ị T đã trầm tr ọng, kéo dài.
Nguyên nhân, do anh chị bất đồng quan điểm trong lối sống, cũng như không còn tin tưởng nhau trong quan hệ vợ chồng. Từ tháng 01 năm 2016 đến nay anh chị đã sống ly thân, không còn quan tâm trách nhi ệm gì đến nhau. Trên thực tế quan hệ hôn nhân của anh T và chịT đã không còn tồn tại, không đạt được mục đích của hôn nhân. Tại phiên tòa, anh T giữ nguyên yêu cầu ly hôn với chị T. Xét việc chịT không đồng ý ly hôn với anh T, nhưng lại không đến Tòa án để tham gia phiên hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Điều đó cho thấy chịT cũng không còn quan tâm đến cuô ̣c hôn nhân và không còn thi ết tha tình cảm vợ chồng. Như vậy, việc anh Tyêu cầu xin ly hôn với chịT là có căn cứ, đúng thực tế mâu thuẫn vợ chồng.
Do đó, căn c ứ các điều 51, 56 Lu ật Hôn nhân và gia đình , yêu cầu xin ly hôn của anh T là có cơ s ở để Hội đồng xét xử chấp nhận; không chấp nhận yêu cầu không đồng ý ly hôn của chị T.
 [3] Về nuôi con chung: Anh T và chịT cùng có yêuc ầu giao cả hai con chung cho chịT nuôi dưỡng đến khi trư ởng thành. Xét hiện nay anh T không có việc làm và nơi ở ổn định, kinh tế khó khăn. Trong khi đó, hai con chung đang học và sống ổn định với chị T. Do đó, yêuc ầu giaoc ả hai con chung choch ị T nuôi dưỡng là có căn cứ, phù hợp với điều kiện hoàn cảnh sống hiện tại và nguyện vọng của con chung Trần Quang A. Vì vậy, căn cứ Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Xét hiện nay anh T không có vi ệc làm, kinh t ế khó khăn nênH ội đồng xét x ử chấp nhận mức đóng góp ti ền cấp dưỡng nuôi hai con chung của anh T là 3.000.000đồng/01 tháng, từ tháng 7 năm 2020 đến khi con trưởng thành đủ 18 tuổi; không chấp nhận yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung của chị Trang là 5.000.000đồng/01 tháng đến khi con trưởng thành.
[5] Về chia tài sản: Anh T và chịT cùng xác nhận vợ chồng không có tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xét.

## Page 5

[6] Về án phí: Anh T phải chịu áp phí dân s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾ T ĐI ̣NH:
Căn cứ vào các điều 28, 35, 39, 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 19, 51, 56, 81, 82, 83, 107, 110, 116 và 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Tuyên xử:
 1. Về hôn nhân: Cho anh Trần Văn T được ly hôn chị Đào Thị Huyền T.
2. V ề nuôi con chung: Giao hai con chung là Trần Quang A , sinh ngày 28/3/2011 và Trần Quang M, sinh ngày 02/11/2015 cho chị Đào Thị Huyền T trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực ti ếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về cấp dư ỡng nuôi con: Anh Trần Văn T phải thực hi ện nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi hai con chung choch ị Đào Thị Huyền T số tiền là 3.000.000 đồng/tháng (Bằng chữ: Ba triệu đồng trên một tháng) kể từ tháng 7 năm 2020 đến khi con trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
 Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án (đ ối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
4. Về tài sản chung: Anh T và chịT cùng xác nhận vợ chồng không có tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xét.
5. V ề án phí: Anh T phảin ộp 300.000đ ti ền án phí dân s ự sơ thẩm và 300.000đồng ti ền án phíc ấp dư ỡng theo quy định của pháp lu ật. Anh T đãn ộp 300.000đồng tiền án phí theo Biên lai thu s ố 0005461, ngày 21 tháng 4 năm 2020 tại Chi cu ̣c Thi hành án dân sự quâ ̣n Hải An, thành phố Hải Phòng. Anh T còn phải

## Page 6

nộp thêm 300.000đồng án phíc ấp dưỡng theo quy định của pháp lu ật tại Chi cục thi hành án Dân sự quận Hải An, thành phố Hải Phòng.
6. Về quyền kháng cáo: Anh T có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án. ChịT có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
7. Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSNDTP Hải Phòng;
- VKSND quâ ̣n Hải An;
- Chi cu ̣c THA Dân sự quâ ̣n H;
- UBND phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng;
- Các đương sự;
- Lưu: Hô sơ, VT.

TM. HỘI ĐỒ NG XÉ T XỬ SƠ THẨ M 2THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đặng Văn Tuyến