Số: 508/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 508
Ngày: 30/06/2020
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 508/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Quận T , ngày 30 tháng 6 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, Điều 58 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ s ơ việc dân sự thụ lý số 388/2020/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 5 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông Võ Long H, sinh năm: 1985 Địa chỉ: thôn Sông Xoài 5, xã L, huyện C, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu Và bà Ngô Đình Giang Triều, sinh năm: 1983 Địa chỉ: 8/22 đường số 2, tổ 3, khu phố G, phường L, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân Quận T là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
[2] Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: ông Võ Long H và bà Ngô Đình Giang Triều thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 27, quyển số 01/2008 ngày 14/8/2008 do Ủy ban nhân dân xã L, huyện C, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu cấp cho ông Võ Long H và bà Ngô Đình Giang Triều không còn giá trị pháp lý.
- Về con chung: Có 01 con chung tên Võ Quỳnh A, sinh ngày 30/10/2009 Giao trẻ Võ Quỳnh A cho bà Ngô Đình Giang Triều trực tiếp nuôi dưỡng;
ông Võ Long H cấp dưỡng nuôi con số tiền 3.000.000 (ba triệu) đồng/tháng đến

## Page 2

khi trẻ Võ Quỳnh A đủ 18 tuổi Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trởng ười không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Kể từ ngày bà Ngô Đình Giang Triều có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, ông Võ Long H còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có
2. Về lệ phí Tòa án: 300.000 (ba trăm nghìn) đồng ông Võ Long H và bà Ngô Đình Giang Triều chịu, được tính cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí ông Võ Long H và bà Ngô Đình Giang Triều đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền số AA/2019/0013614 ngày 20/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận T. Ông Võ Long H và bà Ngô Đình Giang Triều đã nộp đủ
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.




Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSNDQ9;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Xuân Khê