tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 356/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 356
Ngày: 28/05/2020
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 356/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Quận T , ngày 28 tháng 5 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, Điều 58 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ s ơ việc dân sự thụ lý số 312/2020/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 5 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
ông Nguyễn Hoàng Trọng H, sinh năm: 1989 Địa chỉ: 97/29/4 đường số 7, tổ 5, khu phố 5, phường B, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh Và bà Trần Thị T, sinh năm: 1991 Địa chỉ: 44/18 hẻm 44, khóm 3, khu phố 3, thị trấn T, huyện C, tỉnh Long An NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân Quận T là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
[2] Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: ông Nguyễn Hoàng Trọng H và bà Trần ThịT thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 74/2015, quyển số 01/2015, ngày 10/12/2015 do Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện C , tỉnh Long An cấp cho ông Nguyễn Hoàng Trọng H và bà Trần ThịT không còn giá trị pháp lý.
- Về con chung: Không có
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có

## Page 2

2. Về lệ phí Tòa án: 300.000 (ba trăm nghìn) đồng ông Nguyễn Hoàng Trọng H và bà Trần ThịT chịu, được tính cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí ông Nguyễn Hoàng Trọng H và bà Trần ThịT đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền số AA/2019/0013474 ngày 04/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận T. Ông Nguyễn Hoàng Trọng H và bà Trần ThịT đã nộp đủ
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.




Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSNDQ9;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Xuân Khê
Số: 51/2020/QĐST-HNGĐ
Chị Nguyễn Thị H và anh Lưu Văn Ch ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 51
Ngày: 11/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Đồ Sơn, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị H và anh Lưu Văn Ch ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỒ SƠN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 51/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đồ Sơn, ngày 11 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 91/2020/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 7 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1989; nơi cư trú: Tổ dân phố M, phường H, quận D, thành phố Hải Phòng;
Bị đơn: Anh Lưu Văn Ch, sinh năm 1988; nơi cư trú: Tổ dân phố Tr, phường H, quận Đ, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 8 năm 2020, XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Lưu Văn Ch.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Chị H và anh Ch thuận tình ly hôn.
Về con chung: Chị H và anh Ch có 02 con chung là Lưu Nguyễn BảoM , sinh ngày 05-12-2012 và Lưu Nguyễn Bảo A, sinh ngày 23-8-2015. Anh, chị thống nhất giao cháuM và cháu A cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi; nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung , anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác về người trực tiếp nuôi con, về cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

2 Về tài sản chung: Chị H và anh Ch không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị H nhận nộp án phí dân sự sơ thẩm 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm chị H đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, theo Biên lai thu tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án số: 0007122 ngày 21 tháng 7 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng, chị H được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Đồ Sơn;
- Chi cục THADS quận Đồ Sơn;
- UBND phường H, quận Đ (ĐKKH số 66, ngày 09-10-2012);
- TAND TP Hải Phòng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
THẨM PHÁN Nguyễn Thanh Tùng
Số: 954/2020/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị Kiều Oanh - Nguyễn Duy Long
Số: 954
Ngày: 18/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 954/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Biên Hòa, ngày 18 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 120/2020/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 01 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: bà Nguyễn Thị Kiều O, sinh năm: 1990;
Địa chỉ: tổ A, khu phố Đ, phường P, thành phố H, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: ông Nguyễn Duy L, sinh năm: 1987;
Địa chỉ: tổ A, khu phố Đ, phường P, thành phố H, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Kiều O và ông Nguyễn Duy L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: giao cháu Nguyễn Thị LêN , sinh ngày: 26 /02/2018 cho bà Nguyễn Thị Kiều O trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng sau khi ly hôn. Tạm thời ông Nguyễn Duy L không phải cấp dưỡng nuôi con chung do bà Nguyễn Thị Kiều O không có yêu cầu.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
2.2. Về tài sản chung: bà Nguyễn Thị Kiều O và ông Nguyễn Duy L xác định là không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
2.3. Về nợ chung: bà Nguyễn Thị Kiều O và ông Nguyễn Duy L xác định là không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

## Page 2

2.4. Về án phí hôn nhân và gia đình : bà Nguyễn Thị Kiều O tự nguyện nộp 150.000đ ( một trăm năm mươi nghìn đồng). Trả lại cho bà Nguyễn Thị Kiều O 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) trong tổng số 300 .000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp (tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số : 0007895 ngày 03 tháng 01 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự TP. Biên Hòa).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP. Biên Hòa;
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- UBND nơi cấp giấy ĐKKH;
- Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng;

Thẩm phán




Nguyễn Thành Tân
Số: 509/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 509
Ngày: 30/06/2020
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 509/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Quận T , ngày 30 tháng 6 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, Điều 58 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ s ơ việc dân sự thụ lý số 433/2020/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 5 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Bà Đinh Thị S, sinh năm: 1994 Hộ khẩu thường trú: 03 ngõ 11, đường Phan Thúc Trực, khối 14, phường Đ, thành phố V, tỉnh Nghệ An Tạm trú: Phòng 11.10 chung c ư Flora Anh Đào - 623 Đỗ Xuân Hợp, phường B, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh Và ông Phạm Văn Hòa, sinh năm: 1992 Hộ khẩu thường trú: Xóm 1, xã N, thành phố V, tỉnh Nghệ An Tạm trú: 111 Huy Cận, tổ 5, khu phố 6, phường B, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân Quận T là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
[2] Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụt hể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: bà Đinh Thị S và ông Phạm Văn Hòa thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 114/2017 ngày 05/12/2017 do Ủy ban nhân dân xã N, thành phố V , tỉnh Nghệ An cấp cho bà Đinh Thị S và ông Phạm Văn

## Page 2

Hòa không còn giá trị pháp lý.
- Về con chung: Không có
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết
2. Về lệ phí Tòa án: 300.000 (ba trăm nghìn) đồng bà Đinh Thị S và ông Phạm Văn Hòa chịu, được tính cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí bà Đinh Thị S và ông Phạm Văn Hòa đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền số AA/2019/0013671 ngày 27/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận T. Bà Đinh Thị S và ông Phạm Văn Hòa đã nộp đủ
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.




Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSNDQ9;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Xuân Khê
Lê Văn Tòng - Nguyễn Kiều Yến
Số: 882
Ngày: 30/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI Số: 882/2020/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Biên Hòa, ngày 30 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số : 1416/2020/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 6 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
+ ông Lê Văn T, sinh năm: 1971;
Địa chỉ: ấp 2, xã L, huyện C, tỉnh Đồng Nai.
+ bà Nguyễn Kiều Y, sinh năm: 1977;
Địa chỉ: tổ 16, khu phố A, phường H, thành phố H, tỉnh Đồng Nai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1]. Về quan hệ hôn nhân: ông Lê Văn T và bà Nguyễn Kiều Y xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn đoàn tụ nên thống nhất thuận tình ly hôn để trả tự do cho nhau.
[2]. Về con chung: ông Lê Văn T và bà Nguyễn Kiều Y xác định là không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
[3]. Về tài sản chung và nợ chung: ông Lê Văn T và bà Nguyễn Kiều Y xác định là không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
[4]. Về lệ phí Tòa án: ông Lê Văn T và bà Nguyễn Kiều Y phải nộp theo đúng quy định của pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1.1. Về quan hệ hôn nhân: ông Lê Văn T và bà Nguyễn Kiều Y thuận tình ly hôn.

## Page 2

1.2. Về con chung: ông Lê Văn T và bà Nguyễn Kiều Y xác định là không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
1.3. Về tài sản chung và nợ chung: ông Lê Văn T và bà Nguyễn Kiều Y xác định là không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: ông Lê Văn T và bà Nguyễn Kiều Y mỗi người phải nộp 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) (đã nộp tại Biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009431 ngày 15 tháng 6 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP. Biên Hòa;
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- UBND nơi cấp giấy ĐKKH;
- Lưu Hồ sơ việc dân sự, văn phòng.

Thẩm phán




Nguyễn Thành Tân
Số:04/2019/QĐ-PT
tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản Sương - Vương
Số: 04/2020
Ngày: 27/07/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản Sương - Vương

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN

Số:04/2019/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Phú Yên, ngày 27 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Tấn Hoàng Các Thẩm phán: Ông Lương Quang Ông Trần Minh Quang Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số: 33/2019/DS-ST, ngày 16 tháng 05 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phốT bị kháng cáo như sau:
Ngày 24/12/2019, nguyên đơn bà Hồ Thị Thanh S có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm yêu cầu hủy bản án sơ thẩm số 33/2019/DS-ST, ngày 16 tháng 05 năm 2019 của TAND thành phố Tuy Hòa.

XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn bà Hồ Thị Thanh S là người kháng cáo đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần 2 nhưng vắng không có lý do.
Căn cứ vào khoản 3 Điều 296 và Điều 312 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 30/2020/TLPT-DS ngày 25 tháng 2 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản” giữa:
-Nguyên đơn: Bà Hồ Thị Thanh S –sinh năm1964; Trú tại: 27 T, phường C, thành phố T, tỉnh Phú Yên.
-Bị đơn: Ông Nguyễn Minh V – sinh năm 1973; HKTT: Thôn N, xã B , thành phố T, Phú Yên.
-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/Ông Lê Văn Th – sinh năm 1982; Trú tại: Thôn P, xã H, huyện Đ, tỉnh Phú Yên.

## Page 2

2/Ông Nguyễn Văn Ph - sinh năm 1971; Trú tại: Khu phố B, phường P, thành phố T, tỉnh Phú Yên.
3/Bà Đỗ ThịNg – sinh năm 1980; Trú tại: thôn Đ ,xã H, huyện P, tỉnh Phú Yên.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số: 33/2019/DS-ST, ngày 16 tháng 05 năm 2019 của TAND thành phốT có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí tòa án. Sung công quỹ Nhà nước số tiền 300.000đ tạm ứng án phí phúc thẩm do nguyên đơn bà Hồ Thị Thanh S đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001153 ngày 17/01/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Nơi nhận:
-Đương sự;
- TAND TP T;
- VKSND tỉnh Phú Yên;
- TAND CCĐN;
- P.KTNV TAND tỉnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Mai Tấn Hoàng
Số: 25/2020/QĐST-DS
Nguyễn Văn Bé H -Dương Văn L
Số: 25
Ngày: 23/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Đình chỉ việc giải quyết vụ án do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY BẮC TỈNH BẾN TRE

 Số: 25/2020/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Mỏ Cày Bắc, ngày 23 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Đơn xin rút yêuc ầu khởi kiện đề ngày 23 tháng 6 năm 2020 của các nguyên đơn ông Nguyễn Văn Bé H, bà Đoàn Thị B , chị Nguyễn Thị Kiều H1 là tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự , các bị đơn không có yêu cầu phản tố và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập nên ñöôïc Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 134/2020/TLST-DS ngày 01 tháng 6 năm 2020 về việc "Tranh chấp quyền về lối đi qua", giữa:
Nguyên đơn:
- Nguyễn Văn Bé H, sinh năm 1956;
- Đoàn Thị B, sinh năm 1958;
- Nguyễn Thị Kiều H, sinh năm 1992.
Cùng địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn:
- Dương Văn L, sinh năm 1967;
- Nguyễn Thị M, sinh năm 1969;
- Dương Văn A, sinh năm 1989.
Cùng địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Dương Văn K, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
Ông Nguyễn Văn Bé H và bà Đoàn Thị B được miễn nộp tiền tạm ứng án phí do thuộc trường hợp người cao tuổi.
Hoàn trả cho chị Nguyễn Thị Kiều H1 tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng tại biên lai thu số 0012089 ngày 01/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre.
Hoàn trả đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho ông Nguyễn Văn Bé H, bà Đoàn Thị B và chị Nguyễn Thị Kiều H khi quyết định này có hiệu lực pháp luật (nếu có yêu cầu).
3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự; (Đã ký)
- VKSND huyện Mỏ Cày Bắc;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Bắc;
- Lưu.
 Nguyễn Thị Thúy Uyên
La Thi Nh xin ly hon voi Tran Van H
Số: Số 158/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: La Thi Nh Bị đơn: Tran Van H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM YÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TUYÊN QUANG Số: 158/2020/QĐST- HNGĐ Hàm Yên, ngày 24 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 177/2020/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 7 năm 2020 giữa:
Chị La Thị Nh, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Thôn B, xã Th, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.
Anh Trần Văn Hoan, sinh năm 1975.
Địa chỉ: Thôn P, xã L, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 7 năm 2020.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị La ThịNh và anh Trần Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung : Giao cháu Trần Văn S, sinh ngày 18/3/2009 cho anh Trần VănH trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục . Chị La ThịNh không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Hoan. Chị La ThịNh có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở. Các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn
- Về tài sản, đất đai và công nợ chung: Chị La ThịNh và anh Trần VănH cùng xác định không có, không đề nghị Tòa án giải quyết, nên không xem xét.
- Về án phí : Chị La ThịNh phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồn g), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng ) theo biên lai thu tiền

## Page 2

2 tạm ứng án phí số 0002153 ngày 16/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang. Hoàn trả lại cho chị La ThịNh số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng ).
Anh Trần VănH không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Hàm Yên;
- Chi cục THA dân sự Hàm Yên;
- UBND xã L (Nơi ĐKKH);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN





Mạc Văn Tuyến