Bản án số: 306/2017/HSST
Lê Văn Đ phạm tội tàng trữ TP chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 306
Ngày: 28/09/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 306/2017/HSST Ngày: 28/9/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Bá Lung Bà Dương Tú Anh Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đào Thị Ngân - Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa:
ông Đặng Khánh Hưng - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 292/2017/HSST ngày 11 tháng 9 năm 2017; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 315/2017/HSST- QĐ ngày 12/9/2017, đối với bị cáo:
Lê Việt Đ , sinh năm 19 84; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở : Phố Đ, phường C, quận B, thành phố H; Nghề nghiệp: tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông:
Lê Văn Q và bà Dương Thị L; Vợ: Phạm Thái H, có 01 con sinh năm 2011; Tiền sự: Ngày 15/12/2009 bị Công an quận Hai Bà Trưng phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy; Tiền án: Ngày 18/01/2011 bị Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội xử 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đưa hối lộ” ; Ngày 23/01/2014 bị Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội xử 48 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” . Bị cáo bị bắt giam ngày 29/5/2017(Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn ra tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 20 gi ờ 30 phút ngày 29/5/2017, tại ngã tư Phương Mai - Lương Định Của, phường Kim Liên, Đống Đa, Hà Nội tổ công tác Công an phường Kim Liên kiểm tra thu gi ữ trong túi qu ần phía trư ớc bên phải của Lê Vi ệt Đ 01 túi nilon màu tr ắng, kích thư ớc 4x6cm và thu gi ữ trong túi qu ần phía trư ớc bên trái 01 túi nilon màu trắng kích thư ớc 5x7 cm, bên trong 02 túi nilon đều chứa tinh thể màu trắng, Đức khai là ma túy dạng “đá” mua về để sử dụng.
Tại bản kết lu ận giám định s ố: 3921/KLGĐ -PC54 ngày 04/7/2017 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy lo ại Methamphetamine, trọng lượng: 1,103 gram.
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy lo ại Methamphetamine, trọng lượng: 1,338 gram.
 Tại Cơ quan đi ều tra Lê Vi ệt Đ đã khainh ận hành vi phạm tội, về nguồn gốc ma túy bị thu giữ Đ khai: Khoảng 18h 30’ngày 29/5/2017 Lê Việt Đ đi ra khu vực ngã ba Đào Duy Anh - Phạm Ngọc Thạch để mua ma túy tổng hợp dạng “đá”
về sử dụng, tại đây Đ gặp một thanh niên và muac ủa anh ta 1.800.000 đồng 02 túi ma tuýt ổng hợp dạng “đá”. Sau đó, Đ cất 01 túi ma túy vào túi qu ần phía trước bên phải và 01 túi ma túy vào túi qu ần phía trước bên trái. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày Đ đi chơi qua khu vực ngã tư Phương Mai – Lương Đình Của, Kim Liên, Đống Đa, Hà Nội thì bị Công an phường Kim Liên kiểm tra phát hiện bắt giữ.
 Bản cáo trạng số 291/CT- VKS ngày 05/9/2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo Lê Việt Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm p khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ tài liệu hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa có đủ cơ sở quy kết hành vi cất giữ trong người 2,441 gam ma túy Methamphetamine mục đích sử dụng của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo có 02 tiền án chưa được xóa lại phạm tội. Vì vậy đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đ ề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm p khoản 1Điều 46; điểm p khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự xử phạt Lê Việt Đ từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy; Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

## Page 3

3 Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát luận tội, bị cáo tự bào chữa: Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện Kiểm sát.
Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai người làm chứng, nội dung biên bản phạm pháp quả tang, vật chứng đã thu giữ.
Do đó có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 29/5/2017 tại khu vực ngã tư Phương mai – Lương Đình Của, Kim Liên , quận Đống Đa, TP Hà Nội, Công an phường Kim Liên bắt quả tang Lê Việt Đ có hành vi cất giữ 2,441 gam Methamphetamine trong người mục đích sử dụng.
 Xét hành vi cất giữ trong người 2,441 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng của bị cáo đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Đánh giá nhân thân bị cáo xét thấy bị cáo có 02 tiền án chưa được xóa án theo quy định pháp luật. Vì vậy lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp này của bị cáo thuộc trường hợp “ tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm p khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự.
 Xét hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, làm mất trật tự trị an ở địa phương, làm ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác và gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Mặt khác bị cáo có nhân thân rất xấu, đã nhiều lần phạm tội bị đưa ra xét xử nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân lại tiếp tục phạm tội. Chính vì vậycần xử phạt nghiêm và cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục cải tạo bị cáo cũng như phòng ngừa chung.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo do vậy cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.
Xét bị cáo là đối tượng không nghề nghiệp, do vậy Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền quy định tại khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự.

## Page 4

4 Đối với đối tượng bán ma túy cho Đ, qua điều tra không xác định đư ợc đối tượng do vậy không có căn cứ để xử lý.
 Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ là vật chứng của vụ án, Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Việt Đ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Áp dụng điểm p khoản 2 Điều194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự:
Xử phạt: Lê Việt Đ 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/5/2017.
3. Áp dụng: Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong được dán kín có chữ ký giáp lai của đối tượng Lê Việt Đ và giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 328 ngày 01/9/2017 giữa Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa và Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa)
4. Áp dụng Điều 99; 231, 234 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Hội thẩm nhân dân Chủ tọa phiên tòa

## Page 5

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND thành phố Hà Nội
- Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa;
- Công an quận Đống Đa;
- Chi cục THA quận Đống Đa
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Quốc Tuấn

## Page 6

6 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 21 tháng 8 năm 2013.

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA

Với hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Tuấn Các hội thẩm: Bà Đào Thị Chưa .
 Bà Đặng Thị Ánh.

Căn cứ điều 199 và Điều 222 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Vào ngày 21 tháng 8 năm 2013, tại phòng nghị án, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã tiến hành nghị án đối với vụ án: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Đối với bị cáo: Vũ Văn Hội .
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã đư ợc thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những ngư- ời tham gia tố tụng khác tại phiên tòa; Hội đồng xét xử thảo luận về những vấn đề phải giải quyết trong vụ án như sau:
1 .Về tội danh: Đủ cơ sở kết luận Vũ Văn Hội phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
2. Về điều luật áp dụng:

Kết quả biểu quyết: 3/3.
3.Về mức hình phạt: Xử phạt bị cáo Vũ Văn Hội tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/5/2013.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
4. Các vấn đề khác:

## Page 7

7 Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Kết quả biểu quyết: 3/3.

* Áp dụng điều 228 Bộ luật tố tụng hình sự: Quyết định tạm giam bị cáo Vũ Văn Hội 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án 18/7/2013.
Kết quả biểu quyết: 3/3.


Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


Nguyễn Quốc Tuấn

## Page 8

## Page 9

9 TềA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 192/2013/HS-TA CỘNG HềA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phỳc

Hà Nội, ngày 21 tháng 8 năm 2013 THÔNG BÁO KẾT QUẢ PHIÊN TÒA SƠ THẨM ---------------o0o---------------

Kính gửi: ỦY BAN NHÂN DÂN PHƢỜNG THÁI BÌNH THÀNH PHỐ HÒA BÌNH -TỈNH HÒA BÌNH.

Căn cứ vào điều 229 của Bộ luật Tố tụng hỡnh sự.
Tòa án nhân dân quận Đống Đa thông báo kết quả phiên tòa sơ thẩm hình sự xét xử đối với bị cáo:
Vũ Văn Hội ,sinh năm 1977;
Nơi đăng ký HKTT: Tổ 8, phường Thái Bình, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình;
Con ông: Lê Ngọc Thi và con bà Đinh Thị Mùi;


KẾT QUẢ XÉT XỬ NHƯ SAU Tuyên bố: Bị cáo Vũ Văn Hội phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Áp dụng: Khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự;
- Điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự.
- Các Điều 76; 99; 231, 234 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Pháp lệnh về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn Hội 26 (hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/5/2013.
Ngoài ra, Bản án còn tuyên về phần xử lý tang vật, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo.
Nơi nhận:
- Như trên.
- Lưu hồ sơ vụ ỏn.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THẨM PHÁN

## Page 10

10 NGUYỄN QUỐC TUẤN

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TRÍCH SAO ÁN HÌNH SỰ -------------

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 127/2013/HSSTngày 21 tháng 8 năm 2013 xét xửđối với bị cáo:
Vũ Văn Hội , sinh năm 1977; Nơi đăng ký HKTT: Tổ 8, phường Thái Bình, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 7/12;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Lê Ngọc Thi và con bà Đinh Thị Mùi; Tiền sự: Không; Tiền á n: Ngày 27/3/2003 Tòa án nhân dân thị xã Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình xử 42 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (hạn tù tính từ ngày 05/1/2003); Ngày 26/12/2005 Tòa án nhân dân thị xã Hòa Bình xử 12 tháng tù giam về tội Trộm cắp tà sản. Danh chỉ bản số 98 ngày 31/5/2013 lập tại Công an quận Đống Đa.
Tạm giữ, tạm giam ngày 31/5/2013.
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Vũ Văn Hội phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Áp dụng: Khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự;
- Điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự.
- Các Điều 76; 99; 231, 234 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Pháp lệnh về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn Hội 26 (hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/5/2013.
Ngoài ra, Bản án còn tuyên về phần xử lý tang vật, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo.

Trích sao y bản chính Hà Nội, ngày 21 tháng 8 năm 2013.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THẨM PHÁN

## Page 11

NGUYỄN QUỐC TUẤN