Bản án số: 58/2020/HSST

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 58/2020/HSST Ngày 15/7/2020








NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI, TỈNH LÀO CAI


- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Ngân Bà Nguyễn Thị Miền
- Thư ký phiên tòa: Ông Nhâm Đình Mạnh là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 57/2020/HSST ngày 16/6/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2020/QĐXXST- HS ngày 01 tháng 07 năm 2020, đối với bị cáo:
 Họ và tên: Ngô Hồng S - tên gọi khác: không; giới tính: Nam Sinh ngày 01/10/1984, tại huyện L, tỉnh Yên Bái Nơi cư trú: Tổ 07, thị trấn P, huyện B, tỉnh Lào Cai Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn C( đã chết) và bà Phạm Thị O, sinh năm 1946, cư trú tại tổ 07, thị trấn P, huyện B, tỉnh Lào Cai; bị cáo chưa có vợ, chưa có con; có nhân thân xấu: Năm 2008 đã bị xử phạt 07 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản ” tại bản án số 33/2008/HSST ngày 31/10/2008 cuảTòa án nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai; năm 2011 b ị xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản và tội tàng trữ trái phép chất ma túy” tại bản án số 02/2011/HSST ngày 17/01/2011 cuảTòa án nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.

## Page 2

Tiền án: có 01 tiền án. Bản án số 18/HSST, ngày 07/3/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai xử phạt 12 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ , tạm giam từ ngày 01/4/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai - có mặt.
Người chứng kiến : Anh Bùi Văn T;
Địa chỉ: Tổ 17, phường Kim Tân, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai- vắng mặt

 NỘI DỤNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào hồi 10 giờ 50 phút ngày 01/4/2020, tổ công tác Công an thành phố Lào Cai làm nhiệm vụ tại khu vực đường Hàm Nghi, tổ 05, phường Kim Tân, thành phố Lào Cai phát hiện bị cáo Ngô Hồng S có biểu hiện nghi vấn về ma túy. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, quá trình kiểm tra bị cáo khai nhận đang cất dấu ma túy trên người và dẫn giải bị cáo về trụ sở Công an phư ờng Kim Tân, thành phố Lào Cai làm việc có sự chứng kiến của anh Bùi Văn T. Khi kiểm tra phát hiện tại túi quần dài phía trước bên trái bị cáo đang mặc có 01 bao thuốc lá, nhãn hiệu Thăng Long.
Mở kiểm tra bên trong có 11( Mười một) gói giấy mầu trắng, đều chứa các chất bột khô, vón cục, màu trắng. Bị cáo khai nhận 11( Mười một) gói ma túy là của bị cáo mua, mục đích dùng để sử dụng cho bản thân.Tổ công tác đã lập biên bản phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng theo quy định. Ngoài ra, còn tạm giữ của bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung, màu đen số IMEI: 358244103435287/01 và số tiền 120.000đ( Một trăm hai mươi ngàn đồng)
Biên bản mở niêm phong, trích mẫu, tái niêm phong và giao nhận đối tượng giám định ngày 01/4/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai v à Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai xác định: Niên phong còn nguyên vẹn. Dùng kéo cắt mép bị niêm phong, bên trong là 11( Mười một) gói giấy mầu trắng, đều chứa chất bột khô, màu trắng , vón cục.Tổng khối lượng là 0,62 (Không phẩy sáu mươ i hai ) gam. Trích mẫu giám định 0,10( Không phẩy mười)
gam, còn lại 0,52( Không phẩy năm mươi hai) gam hoàn lại cơ quan trưng cầu.
 Tại kết luận giám định số 81/GĐMT ngày 06/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 0, 62 (Không phẩy sáu mươi hai) gam chất bột khô, màu trắng, vón cục gửi giám định là loại chất ma túy Heroine (Hêrôin).
Cáo trạng số 55/CT- VKSTPLC ngày 15/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai truy tố bị cáo Ngô Hồng S về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa: Bị cáo Ngô Hồng S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Ca i giữ quyền công tố luận tội: Bị cáo Ngô Hồng S có hành vi tàng trữ trái phép 0,62 (Không phẩy sáu mươi hai) gam Heroine (Hêrôin) mục đích để sử dụng .Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận tội, lời nhận tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ. Vì vậy , Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Ngô Hồng S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điề u 249; điểm s khoản 1 ; khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, x ử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Xử lý vật chứng, án phí, tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 NHẬN ĐNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, Điều tra viên, Kiển sát viên Viện kiển sát nhân dân thành phố Lào Cai trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tạip hiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, biên bản niêm phong vật chứng, kết luận giám định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó , các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều thực hiện hợp pháp.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo: Do nghiện chất ma túy, nên khoảng 08 giờ ngày 01/4/2020 bị cáo Ngô Hồng S bắt xe khách từ nhà lên thành phố Lào Cai đến khoảng 09giờ 45 phút bị cáo xuống xe tại khu vực đầu cầu Kim Tân, thành phố Lào Cai, rồi đi bộ vào khu vực bãi rác thuộc thôn 1, xã Đồng Tuyển, thành phố Lào Cai muac ủa một người phụ nữ không quen bi ết 11 gói Heroine (Hêrôin) với giá 1.100.000đ (Một triệu một trăm ngàn đồng), bị cáo cho vào bao thuốc lá Thăng Long rồi cất vào túi quần dài phía trước đang mặc. Sau khi mua được ma túy bị cáo đi về phía khu vực đầu cầu Kim Tân mua kim ti êm để sử dụng. Khi b ị cáo đang đứng trước

## Page 4

quầy hiệu thuốc Khánh Linh thuộc tổ 5, phường Kim Tân, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai thì bị lực lượng Công an bắt quả tang và thu giữ toàn bộ ma túy.
[3] Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, có hiểu biết pháp luật, bị cáo biết rõ Nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, mua bán trái phép các chất ma túy. Nhưng do nghiện chất ma túy, bị cáo đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,62 (Không phẩy sáu mươi hai ) gam Heroine (Hêrôin) để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm vào chính sách độc quyền quản lý cuảN hà nước về ma túy, gây mất trật tự trị an ở địa phương . Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tộ i của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọ ng. Bị cáo có nhân thân sấu: năm 2008 đã bị xử phạt 07 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản ” tại bản án số 33/2008/HSST ngày 31/10/2008 cuảTòa án nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai; năm 2011 bị xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản và tội tàng trữ trái phép chất ma túy” tại bản án số 02/2011/HSST ngày 17/01/2011 cuảTòa án nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo thật nghiêm khắc trước pháp luật, phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội, đồng thời lấy đó làm bài học cho công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo 01 tình tiết tăng nặng: Bản án số 18/2018/HSST ngày 07/3/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai xử phạt bị cáo 12 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” đến nay chưa được xóa án tích. Do vậy, bị cáo phải chịu tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự “ Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi bị bắt, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Ngoài ra , mẹ đẻ bị cáo là bà Phạm Thị Oanh được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba . Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử, xét thấy điều kiện hoàn cảnh kinh tế của bị cáo khó khăn, không có khả năng để thi hành án nên không áp dụng thêm hình phạt bổ sung là phạt tiền với đối bị cáo.
[5] Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo 0,62 gam (Không phẩy sáu mươi hai) gam Heroine (Hêrôin); 01 điện thoại di động

## Page 5

nhãn hiệu Sam Sung, màu đen số IMEI: 358244103435287/01 và số tiền 120.000đ (Một trăm hai mươi ngàn đồng)
Đối với là 0,62( Không phẩy sáu mư ơi hai) gam. Trích mẫu giám định 0,10 (Không phẩy mười) gam để tiến hành giám định. Số vật chứng còn lại 0,52 (Không phẩy năm mươi hai) gam Heroine (Hêrôin). Đây là chất ma túy nhà nước cấm lư u hành nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp với điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Đối với 01( một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long là vật chứng không có giá trị sử dụng cần tịch thu để tiêu hủy là phù hợp với điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung, màu đen s ố IMEI:
358244103435287/01đã qua sử dụng và số tiền 120.000đ (Một trăm hai mươi ngàn đồng) gửi giữ tại Kho bạc Nhà nước là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại cho bị cáo là phù hợp. Tuy nhiên, bị cáo còn phải thi hành án về khoản tiền án phí, nên cần tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.
Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho bị cáo, bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai không điều tra không chứng minh rõ được.
[6] Do bị cáo bị kết án nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
1.Tuyên bố bị cáo Ngô Hồng S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy’’.
 Căn cứ vào điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:
 Xử phạt bị cáo Ngô Hồng S 01(một) năm 06(sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/4/2020.
 2. Về xử lý vật chứn g: Căn cứ vào điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy : 0,52( Không phẩy năm mươi hai ) gam Heroine (Hêrôin)
được niêm phong trong một bì thư in sẵn, trên một mặt bì thư có ghi: “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu trong vụ Ngô Hồng S, có hành vi phạm tội về ma túy, phát hiện (thu giữ) ngày 01/4/2020 tại tổ 14, phường Kim Tân, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai” và 01( một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long.
Tạm giữ của bị cáo 01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung, màu đen số IMEI: 358244103435287/01 đã qua sử dụng và số tiền 120.000đ (Một trăm hai mươi ngàn đồng ) gửi giữ tại Kho bạc Nhà nước để đảm bảo công tác thi

## Page 6

hành án . (Vật chứng được thể hiện theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/6/2020).
3. Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Ngô Hồng S phải chịu 200.000đ( Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 "Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự: thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự".


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Lào Cai (1); ( Đã ký)
- TAND tỉnh Lào Cai (1);
- VKSND TP. Lào Cai (1);
- Công an TP. Lào Cai (1);
- Phòng hồ sơ CATPLC(1);
- Trại giam (1);
- Bị cáo (1); Nguyễn Thị Thúy Hằng
- THA DS TP. Lào Cai (1
- HS THA HS (1);
-Sở TP tỉnh Lào Cai(1);
- Lưu văn phòng (1);
- Lưu hồ sơ (1).

## Page 7

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Thúy Hằng

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12