Bản án số: 30/2020/HNGĐ
Vợ chồng P, H ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 30
Ngày: 26/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vợ chồng P, H ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

Bản án số: 30/2020/HNGĐ – ST Ngày: 26/6/2020 V/v: Tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA, TỈNH PHÚ YÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Diễm Anh Trúc.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Thanh Thuấn và bà Phan Thị Oanh.
Thư ký phiên tòa : Bà Mai Lê Trúc Uyên – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa tham gia phiên tòa:
Ông Lương Công Trứ – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 396/2019/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 9 năm 2019 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2020/QĐXXST – HNGĐ ngày 20 tháng 5 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Nguyễn Thị Ánh P, sinh năm 1993; Nơi cư trú: khu phố P2, phường C, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Chổ ở hiện nay: thôn B, xã X, thị xã S, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt (đã có đơn xin xét xử vắng mặt)
- Bị đơn: Đoàn Công H, sinh năm 1985 ; Nơi cư trú: khu phố P2, phường C, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn xin ly hôn, biên bản hòa giải và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Nguyễn Thị Ánh P trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: chịP và anh H tự nguyện tìm hiểu, đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại UBND phường C, thành phốT theo Giấy CNKH s ố 1nn ngày 30/11/2010 . Tuy nhiên cu ộc sống hôn nhân chỉ hạnh phúc một thời gian ngắn, thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân là do v ợ chồng bất đồng quan đi ểm, không tìm thấy tiếng nói chung. Cu ộc sống vợ chồng thường xuyên xảy ra xung đột, kình cãi khi ến mâu thuẫn ngày càng nặng nề không thể khắc phục được. Đến năm 2018 thì vợ chồng không còn sống chung với nhau nữa, chịP về nhà cha mẹ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA TỈNH PHÚ YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

ruột tại xã X, thị xã S sinh sống, từ đó đến nay không còn ai quan tâm đến ai. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu ly hôn.
Về con chung: có ba con chung là Đoàn Khánh K – sinh ngày 26/3/2010, Đoàn Khánh A – sinh ngày 04/01/2012 và Đoàn BảoN – sinh ngày 27/02/2017.
Từ khi vợ chồng không còn sống chung cho đến nay, các con do anh H trực tiếp nuôi dưỡng và sống chung nhà với bà nội là Đoàn Thị H. Vì hiện tại chịP phải đi làm ăn xa, không có đi ều kiện để trực tiếp chăm sóc con, hơn nữa anh H có nhà ở và thu nhập ổn định nên chị đề nghị giao các con chung cho anh H nuôi dưỡng, chị cấp dưỡng nuôi con 1.000.000đ/cháu/tháng.
Về tài sản chung: không yêu cầu tòa giải quyết.
- Bị đơn Đoàn Công H được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt nên không có ý kiến trình bày và không tiến hành hòa giải được.
 Tại phiên tòa:
- Nguyên đơn đã có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Bị đơn vắng mặt nên không có ý kiến trình bày.
- Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
+Về thủ tục tố tụng: Quá trình gi ải quyết vụ án Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét x ử đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định về quyền và nghĩa vụ khi tham gia tố tụng. Đối với bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt nên đề nghị HĐXX căn cứ các Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn.
+Về nội dung vụ án: đề nghị HĐXX căn cứ các điều 51, 56, 81, 82, 83 107, 110, 116, 118 Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Về quanh ệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền gi ải quyết: Nguyên đơn yêu cầu giải quyết tranh chấp về ly hôn, bị đơn có nơi cư trút ại khu phố P2, phường C, thành phố T, tỉnh Phú Yên nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28;
điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[1.2]Về việc giải quyết vắng mặt đương s ự: Quá trình gi ải quyết vụ án, bị đơn đã đư ợc Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt, nguyên đơn đã có đơn xin

## Page 3

xét xử vắng mặt. Căn cứ các Điều 227, 228 B ộ luật tố tụng dân s ự, HĐXX ti ến hành xét xử vắng mặt đương sự.
[2] Về nội dung vụ án:
 [2.1] Về quan hệ hôn nhân: chị Nguyễn Thị Ánh P và anh Đoàn Công H tự nguyện tìm hiểu, đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại UBND phường C, thành phốT nên là hôn nhân hợp pháp. Trong thời gian chung sống phát sinh mâu thuẫn như đương sự đã trình bày. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ bị đơn nhưng bị đơn không tới tham gia các phiên hòa gi ải là không có thiện chí hòa giải để hàn gắn mâu thu ẫn. Vì vậy HĐXX xét thấy mâu thu ẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn.
[2.2] V ề con chung: có ba con chung là Đoàn Khánh K – sinh ngày 26/3/2010, Đoàn Khánh A – sinh ngày 04/01/2012 và Đoàn BảoN – sinh ngày 27/02/2017. Căn c ứ lời trình bàyc ủa nguyên đơn, kết qu ả xác minh tại Ủy ban nhân dân phường C, Công an phường C và Biên bản lấy ý kiến các con, đ ủ cơ sở xác định: Từ khi chịP và anh H không còn sống chung cho đến nay, các con do anh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, chịP đi làm ăn xa nên thỉnh thoảng mới về thăm; các con chung đều có nguy ện vọng được ở với cha. Xét để đảm bảo cuộc sống ổn định và sự phát triển bình thường của các cháu, HĐXX chấp nhận giao 03 con chung cho anh H tiếp tục nuôi dưỡng, chịP phải cấp dưỡng nuôi con mỗi cháu 1.000.000đ/tháng; thời hạn cấp dưỡng kể từ tháng 07 năm 2020 và chấm dứt khi phát sinh một trong các điều kiện quy định tại Điều 118 Luật hôn nhân và gia đình. Người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung theo quy định tại các điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
[2.3] Về tài sản chung: Nguyên đơn không yêuc ầu giải quyết nên HĐXX không xét.
[3] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về yêu cầu ly hôn và nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 107, 110, 116, 118 Luật Hôn nhân và gia đình.
Tuyên xử:
- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn, chị Nguyễn Thị Ánh P được ly hôn với anh Đoàn Công H

## Page 4

- Về con chung: giao 03 con chung là Đoàn Khánh K – sinh ngày 26/3/2010, Đoàn Khánh A – sinh ngày 04/01/2012 và Đoàn BảoN – sinh ngày 27/02/2017 cho anh Đoàn Công H trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dư ỡng; chị Nguyễn Thị Ánh P phải cấp dưỡng nuôi con mỗi cháu 1.000.000đ/tháng. Thời hạn cấp dưỡng kể từ tháng 07/2020 và chấm dứt khi phát sinh một trong các điều kiện quy định tại Điều 118 Luật hôn nhân và gia đình.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: không xét.
- Về án p hí: Áp dụng Đi ều 147 B ộ luật t ố tụng dân sự và Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, l ệ phí Tòa án. Nguyên đơn Nguyễn Thị Ánh P phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân s ự sơ thẩm về yêu cầu ly hôn và 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân s ự sơ thẩm về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Đãn ộp tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu ti ền số 0014911 ngày 18 tháng 9 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân s ự thành phố Tuy Hòa nên còn phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TA tỉnh Phú Yên;
- VKSND TP Tuy Hòa;
- Chi cục THADS TP Tuy Hòa;
- UBND phường C, Tp T;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


 Lê Diễm Anh Trúc