Bản án số: 60/2020/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 60/2020/HSST
Ngày: 18/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA TỈNH LONG AN

Bản án số: 60/2020/HSST Ngày: 18-6-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN

- Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Kim Quyên.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Đổi.
2. Bà Nguyễn Thị Rạt.
Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Kim Cương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Trị - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 54/2020/HSST ngày 26 tháng 5 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2020/HSST -QĐ ngày 04 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
Diệp Khắc X (Đen), sinh năm 1987, tại Long An ; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp B, xã Đ, hu yện Đ, tỉnh L; Chỗ ở hiện nay: Ấp B, xã Đ, huyện Đ, tỉnh L; Nghề nghiệp: Làm mướn; Trình độ văn hóa: 7/12; Con ông Ngô Văn N và bà Diệp Thị T; Vợ Thạch Thị BéT (đã ly hôn), có 02 con ; Tiền án: Không; Tiền sự: Không. Bị bắt tạm giữ khẩn cấp từ ngày 31/3/2020 đến ngày 06/4/2020 chuyển tạm giam đến nay (có mặt).
Người bị hại: Bà Huỳnh Ngọc L, sinh năm 1971.
Địa chỉ: Khu vực X, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh L (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 31/3/2020, bị cáo Diệp Khắc X đi bộ từ nhà đến chùa Kim Long thuộc Khu X, thị trấn Đ, huyện Đ , tỉnh L tìm gặp bạn thân tên Nguyễn Bá L đang làm hồ tại đây, bị cáo tìm L để nhờ bán giùm xe mô tô

## Page 2

hiệu Wave Alpha nhưng L trả lời không biết và tiếp tục làm hồ, bị cáo bỏ về.
Trên đường về bị cáo nhìn thấy bà Huỳnh Ngọc L đang nằm ngủ tại chánh điện trong chùa Kim Long, kế bên có 02 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 6s và Iphone 8 P lus của bà L nên bị cáo nảy sinh ý định trộm 02 chiếc điện thoại để bán lấy tiền tiêu xài cánh ân. Bị cáo lén lút đến gần bà L trộm 02 chiếc điện thoại đem về nhà cất gi ấu trong phòng ngủ nhà của bị cáo. Bà L sau khi phát hiện mất 02 chiếc điện thoại đã báo công an, qua trích xuất dữ liệu camera tại chùa Kim Long thì Cơ quan điều tra đã mời bị cáo tới làm việc, bị cáo thừa nhận đã lấy trộm 02 chiếc điện thoại của bà L, Cơ quan điều tra đã tiến hành thu giữ 02 chiếc điện thoại di động mà bị cáo đã trộm của bà L để điều tra xử lý.
Tại bản kết luận về định giá tài sản số 39/KL.ĐGTS ngày 03/4/2020 của Hội đồng định giá tài sản UBND huyện Đ kết luận:
01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 6s 16GB, có giá trị 3.000.000đ và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 8 Plus 64GB, có giá trị 14.391.000đ. Tổng giá trị 02 chiếc điện thoại di động là 17.391.000đ.
Ngày 03/4/2020, Cơ quan điều tra trao trả 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 6s 16GB và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 8 Plus 64GB, có tổng giá trị 17.391.000đ cho bà L, bà L sau khi nhận lại 02 chiếc điện thoại đã bị trộm , không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo.
Tại bản cáo trạng số 58/CT-VKSĐH ngày 25 tháng 5 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An truy tố bị cáo Diệp Khắc X về tội “trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm xã hội của hành vi vi phạm pháp luật mà bị cáo Diệp Khắc X gây ra; đồng thời căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Diệp Khắc X phạm tội “trộm cắp tài sản ”. Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38 BLHS năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Diệp Khắc X mức hình phạt từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
 Tại phiên tòa , bị cáo Diệp Khắc X hoàn toàn nhìn nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa truy tố không đưa ra chứng cứ nào minh oan chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Người bị hại bà Huỳnh Ngọc L trình bày tại cơ quan điều tra và đơn xin xét xử vắng mặt ngày 12/6/2010: Vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 31/3/2020 , bị cáo Xinh đã lén lút trộm 02 chiếc điện thoại di động của bà. Sau đó , bà đã báo Công an, qua trích xuất camera tại chùa Kim Long của Cơ quan điều tra đã mời bị cáo X tới làm việc, bị cáo đã thừa nhận trộm 02 chiếc điện thoại của bà. Nay bà đã nhận lại được 02 chiếc điện thoại, bà không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo, vì bận công việc nên bà xin vắng mặt tại phiên xét xử của Tòa án.

## Page 3

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đức Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủt ục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Lời khai nhận tội của bị cáo Diệp Khắc X trước Tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản giữ người trong trường hợp khẩn cấp , phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng cùng với bản kết luận về định giá tài sản số 39 /KL.ĐGTS ngày 03 /4/2020 của Hội đồng định giá tài sản UBND huyện Đức Hòa và phù hợp với nội dung bản cáo trạng . Từ đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Diệp Khắc X do lười lao động, muốn kiếm tiền tiêu xài cá nhân nên vào lúc 15 giờ 0 0 phút ngày 31/3/2020, bị cáo X lén lút trộm 02 chiếc điện thoại di động của bà L tại chùa Kim Long, 02 chiếc điện thoại di động có giá trị 17.391.000đ . Trên cơ sở đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận bị cáo Diệp Khắc X phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
[3]. Như vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An truy tố bị cáo Diệp Khắc X với tội danh và Điều luật trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4]. Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản mà bị cáo X gây ra là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi này đã xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác, quyền này được pháp luật Hình sự bảo vệ, nếu người nào cố tình xâm hại thì sẽ bị pháp luật trừng phạt. Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm hại trực tiếp đến tài sản của bà L, mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội tại địa phương. Khi thực hiện hành v i, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi của bị cáo gây ra là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp.
 [5]. Xét về nhân thân bị cáo X có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền s ự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 nên khi áp dụng hình phạt cho bị cáo có xem xét giảm nhẹ một phần .

## Page 4

Xét theo lời đề nghị của Kiểm sát viên áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo Diệp Khắc X là phù hợp nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
 [6]. Về tang vật chứng:
Bà Huỳnh Thị L đã nhận lại 02 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 6s và 8 Plus xong nên không đề cập xem xét.
[7]. Về trách nhiệm dân sự: Bà L không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự nên không đề cập xem xét.
[8]. Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định tại các Điều 99 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Diệp Khắc X phạm tội “trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38, của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo Diệp Khắc X 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/3/2020.
- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 329 BLTTHS năm 2015 : Tiếp tục tạm giam bị cáo Diệp Khắc X 45 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 18/6/2020) để đảm bảo cho việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.
Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Diệp Khắc X nộp 200.000 đồng án phí HSST sung vào công quỹ Nhà nước.
Án này là sơ thẩm bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh;
- VKSND,CA huyện;
- Thi hánh án huyện;
- Người TGTT
- Lưu hồ sơ;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Kim Quyên