Bản án số: 42/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn
Số: 42/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 27/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Không công nhận quan hệ vợ chồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẤP VÒ TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 42/2020/HNGĐ-ST Ngày: 27-7-2020 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẤP VÒ, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Lẹ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Lực
2. Ông Lê Văn Hùng
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Lê Phú Qúy là Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lấp Vò tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Huy – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở của Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 197/2020/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 5 năm 2020, về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 111/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 7 năm 2020 và giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê ThịC , sinh năm 1998; địa chỉ: khóm Đ, P. MT, TP LX, tỉnh An Giang; Có mặt tại phiên tòa.
- Bị đơn: Anh Lê Hoàng N, sinh năm 1985; HKTT : ấp A, xã M, huyện L , Đồng Tháp; Nơi ở hiện n ay: ấp T, xã B, huyện L , Đồng Tháp; Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn Lê ThịC trình bày:
Về hôn nhân: ChịC với anh N kết hôn năm 2018, không đăng ký kết hôn, thời gian đầu sống chung hạnh phúc đến năm 2019 thì mâu thuẫn xảy ra, nguyên nhân do anh N không quan tâm chăm sóc gia đình, chịC và anh N đã ly thân t ừ năm 2019 đến nay. Nay chịC yêu cầu ly hôn với anh N.
Về nuôi con chung: Quá trình chung sống có 01 con chung tên Lê Thị Mỹ H, sinh ngày 17/6/2018 hiện đang sống với chị C. Khi ly hôn, chịC yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi con chung, không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2 Về tài chia tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn Lê Hoàng N trình bày:
Về hôn nhân: Anh N với chịC kết hôn năm 2018, không đăng ký kết hôn, thời gian đầu sống chung hạnh phúc đến năm 2019 thì mâu thuẫn xảy ra, nguyên nhân do không hợp nhau, chịC và anh N đã ly thân từ năm 2019 đến nay. Nay anh N đồng ý ly hôn với chị C.
Về nuôi con chung: Quá trình chung sống có 01 con chung tên Lê Thị Mỹ H, sinh ngày 17/6 /2018 hiện đang sống với chị C. Khi ly hôn, anh N đồng ý giao con chung cho chịC nuôi dưỡng, anh N không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài chia tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu việc tuân theo pháp luật kể từ khi thụ lý vụ án đến khi ra quyết định xét xử Thẩm phán, Hội đồng xét xử , Thư ký phiên tòa và nguyên đơn, bị đơn chấp hành đúng các quy định pháp luật. Về nội dung:
Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên không công nhận quan hệ giữa chịC và anh N là quan hệ vợ chồng. Về con chung: Giao con chung tên Lê Thị Mỹ H cho chịC trực tiếp nuôi dưỡng, chịC không yêu cầu cấp dưỡng. Về tài sản chung, nợ chung: không xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Lê ThịC xin ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn với anh Lê Hoàng N là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án được quy định tại Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Quan hệ pháp luật tranh chấp giữa chịC với anh N thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện được quy định tại Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự. Anh N có địa chỉ cư trú tại huyện L, tỉnh Đồng Tháp , nên Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp thụ lý giải quyết vụ án là đúng quy định tại Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Tòa án đã tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự để anh N tham gia phiên tòa, nhưng anh N không có mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt. Do đó, Tòa án mở phiên tòa xét xử vắng mặt đối với anh N là phù hợp với quy định tại Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về hôn nhân : ChịC với anh N chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2018, không đăng ký kết hôn và đã có với nhau 01 con chung, nguyên nhân mẫu thuẫn chịC trình bày là do anh N không chăm sóc gia đình, anh N cho rằng do không hợp nhau nên đã ly thân từ năm 2019 đến nay, mặc dù chịC và anh N có đủ điều kiện đăng ký kết hôn nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân gia đình nên Hội đồng xét xử không công nhận quan hệ hôn nhân giữa chịC và anh N là quan hệ vợ chồng là phù hợp với quy định tại Điều 9 và

## Page 3

3 Điều 14 Luật hôn nhân gia đình . Về tài sản và nợ: ChịC và anh N không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
[3] Về nuôi con chung: Con chung tên Lê Thị Mỹ H , sinh ngày 17/6/2018 hiện đang sống với chị C. Khi ly hôn, anh N đồng ý giao con chung cho chịC nuôi dưỡng, anh N không cấp dưỡng nuôi con, từ khi ly thân đến nay cháu H vẫn được chịC chăm sóc chu đáo, phát triển bình thường về thể chất lẫn tinh thần . Do đ ó, tiếp tục giao con chung cho chịC trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 15, Điều 81, Điều 82 Luật hôn nhân gia đình, chịC không yêu cầu anh N cấp dưỡng nên không xem xét giải quyết vấn đề cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, chịC cùng các thành viên gia đình chịC không được cản trở anh N trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, được quy định tại Điều 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình.
[4] Về chia tài sản, nợ chung: ChịC và anh N không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5] Về án phí: ChịC phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 9, Điều 14, 15, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; đi ểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân : Không công nhận quan hệ hôn nhân giữa chị Lê ThịC và anh Lê Hoàng N là quan hệ vợ chồng.
2. Về nuôi con chung:
2.1. Giao con chung tên Lê Thị Mỹ H , sinh ngày 17/6/2018 cho chị Lê Thị C tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng.
2.2. Về cấp dưỡng nuôi con: Không xem xét giải quyết.
2.3. Sau khi ly hôn, anh N được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, chịC cùng các thành viên gia đình chịC không được cản trở anh N trong việc thực hiện quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Lê Thị Mỹ H.
3. Về chia tài sản: Không xem xét giải quyết.
4. Về nợ chung: Không xem xét giải quyết.
5. Về án phí:
Chị Lê ThịC phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số BH/2019/0005565 ngày 13/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lấp Vò.

## Page 4

6. Chị Lê ThịC có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Lê Hoàng N có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án này hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Lấp Vò;
- CC.THADS huyện Lấp Vò;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký Nguyễn Văn Lẹ