Bản án số: 116/2017/DS-ST
Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm giữa ông Phan Văn Danh với ông Nguyễn Văn Khánh
Số: 116
Ngày: 13/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn ông Phan Văn Danh yêu cầu bị đơn ông Nguyễn Văn Khánh bồi thường danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm với số tiền 13.000.000 đồng và công khai xin lỗi trước dân

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU

 Bản án số: 116/2017/DS-ST Ngày 13 - 12 - 2017 V/v tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Hoàng Đắc Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Minh Giới
2. Ông Nguyễn Việt Thắng
- Thư ký phiên tòa: Bà nguyễn Cẩm Hường – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
Trong ngày 13 tháng 12 năm 2017 tại Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 231/2017/TLST- DS ngày 17 tháng 10 năm 201 7 về tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đòng do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 461/2017/QĐXXST- DS ngày 22 tháng 11 năm 2017 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Phan Văn Danh - sinh năm 1949
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Khánh – sinh năm 1937 Cùng địa chỉ: ấp Tân Phong, xã Phong Điền, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
Tại phiên tòa, các đương sự có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 19-10-2017 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn ông Phan Văn Danh trình bày:
 Ông là Chi hội phó Hội cựu chiến binh ấp Tân Phong, xã Phong Điền, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau. Ông Nguyễn Văn Khánh viết thư hỏi Đài truyền hình Cà Mau nói ông không giao kỷ niệm chương và xét hẻ hội viên cựu chiến binh của ông Khánh. Ông Khánh bị kỷ luật và khai trừ ra khỏi hội, ông thu lại thẻ hội viên và giao cho Hội cựu chiến binh xã Phong Điền. Còn kỷ niệm

## Page 2

2 chương của ông Khánh, Chi hội chưa nhận được. Ông Khánh nói ông xé thẻ hội viên và không giao kỷ niệm chương cho ông là không đúng sự thật.
Ngoài ra, ông Khánh còn làm đơn gửi các cơ quan tỉnh Cà Mau tố cáo 09 người trong Hội cựu chiến binh ấp Tân Phong, xã Phong Điền , trong đó có ông.
Ông Khánh làm đơn tố cáo cho rằng ông không có tham gi a cách mạng, đi vượt biên, bị ở tù chưa đủ điều kiện nhưng lại được vào Hội cựu chiến binh để hưởng chính chế độ và chính sách của Nhà nước, là xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của ông. Năm 1968 ông công tác ở khu đoàn khu Tây Nam Bộ. Năm 1972, ông công tác ở đơn vị thanh niên xung phong quân khu 9 . Năm 1976 ông làm Phó bí thư Chi bộ ấp Đất Cháy, xã Phong Lạc. Hiện nay ông tham gia Hội cựu chiến binh ấp Tân Phong.
 Nay ông yêu cầu ông Khánh phải công khai xin lỗi trước nhân dân và bồi thường danh dự cho ông số tiền 13.000.000 đồng.
 Tại phiên tòa, ông Nguyễn Văn Khánh thừa nhận có làm đơn tố cáo ông Phan Văn Danh đi vượt biên và bị Nhà nước bắt ở tù nhưng cũng được kết nạp vào Hội cựu chiến binh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các đương sự được xác định là tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm theo quy định tại khoản 6 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[3] Vền ội dung tranh chấp : Tại phiên tòa , bị đơn là ông Nguyễn Văn Khánh thừa nhận có làm đơn tố cáo nguyên đơn là ông Phan Văn Danh cho rằng nguyên đơn vượt biên bị Nhà nước bắt ở tù cũng được kết nạp vào Hội cựu chiến binh. Xét thấy, việc bị đơn tố cáo nguyên đơn là không có căn cứ. Bởi lẽ, tại biên bản xác minh ngày 08 -8-2017 của Chi hội cựu chiến binh xã Phong Điền xác định: Năm 19 68, ông Phan Văn Danh tham gia công tác ở khu đoàn khu Tây Nam Bộ. Năm 1972, ông công tác tại đơn vị thanh niên xung phong quân khu 9.
Năm 1975, ông về công tác ấp Đất Cháy, xã Phong Lạc. Năm 1979, ông có chứa những người cùng trên xuống gọi là vượt biên, Công an xã Phong Điền giáo dục 03 ngày rồi cho ông về. Nguyên đơn xác định không có vượt biên và ở tù như bị đơn đã tố cáo.
Hành vi tố cáo sai sự thật của bị đơn đối với nguyên đơn đến các cơ quan tỉnh Cà Mau (Đài truyền hình tỉnh Cà Mau, UBND tỉnh Cà Mau, Thanh tra tỉnh Cà Mau) đã xúc phạm đến danh dự , nhân phẩm, uy tính của nguyên đơn. Ngoài ra, còn xúc phạm uy tín của tổ chức, gây ảnh hưởng không nhỏ đến Chi hội cựu chiến binh ấp Tân Phong và Hội cựu chiến binh xã Phong Điền.

## Page 3

3 Theo quy định tại khoản 1 Điều 34 của Bộ luật dân sự “Danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân là bất khả xâm phạm và được pháp luật bảo vệ”. Tại khoản 5 Điều 34 Bộ luật dân sự quy định “Cá nhân bị thông tin làm ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm, uy tín thì ngoài quyền yêu cầu bác bỏ thông tin đó còn có quyền yêu cầu người đưa ra thông tin xin lỗi, cải chính công khai và bồi thường thiệt hại”. Do đó, nguyên đơn yêu cầu bị đơn công khai xin lỗi trước nhân dân ấp Tân Phong, xã Phong Điền là phù hợp với quy định pháp luật.
Xét yêu cầu của nguyên đơn về việc buộc bị đơn bồi thường thiệt hại với số tiền 13.000.000 đồng thì thấy rằng: Bị đơn có hành vi tố cáo không đúng sự thật làm ảnh hưởng đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của nguyên đơn là căn cứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại theo quy định tại Điều 584 Bộ luật dân sự. Tuy nhiên, nguyên đơn không chứng minh được chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại cũng như thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút. Do đó, nguyên đơn chỉ được bồi thường thiệt hại một khoản tiền để bù đắp tổn thất về tinh thần mà nguyên đơn gánh chịu. Mức bồi thường được chấp nhận là 02 lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định, tương đương số tiền 2.600 .000 đồng (Hai triệu sáu trăm nghìn đồng) là phù hợp theo Điều 592 Bộ luật dân sự.
[4] Án phí dân sự sơ thẩm, bị đơn phải chịu 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39, 143, 147 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Các Điều 34, 5 84, 592 Bộ luật dân sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
2. Tuyên xử: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là ông Phan Văn Danh.
- Buộc bị đơn ông là Nguyễn Văn Khánh bồi thường khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần cho nguyên đơn là 2.600.000 đồng (hai triệu sáu tram nghìn đồng)
Kể từ ngày người có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không tự nguyện thi hành khoản tiền nêu trên thì hàng tháng còn phải chịu lãi theo mức lãi suất phát sinh tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.
- Buộc ông Nguyễn Văn Khánh phải công khai xin lỗi ông Phan Văn Danh trước nhân dân tại ấp Tân Phong, xã Phong Điền, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn ông Nguyễn Văn Khánh phải chịu 300.000 đồng. Nguyên đơn không phải chịu án phí.

## Page 4

Án xử sơ thẩm nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 ,7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014).
Nơi nhận:
- Phòng NV-GĐKT (gửi Email);
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- Chi cục THADS huyện Trần Văn Thời;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Thái Hoàng Đắc