tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Vũ Đức V phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 14/2020/HSPT-QĐ
Ngày: 13/08/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH Số: 14/2020/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Ninh Bình, ngày 13 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH Ngày 25 tháng 6 năm 2020, b ị cáo Vũ Đức V có đơn kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 88/2020/HS-ST ngày 16 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Ninh Bình với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 13 tháng 8 năm 2020, b ị cáo Vũ Đức V đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo là b ị cáo Vũ Đức V đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
33/2020/TLPT-HS ngày 29 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo Vũ Đức V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 88/2020/HS-ST ngày 16 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Ninh Bình có hi ệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội v ề án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Vũ Đức V không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao (1 bản);
- VKSND cấp cao (1 bản);
- VKSND tỉnh Ninh Bình (3 bản);
- Phòng kiểm tra thi hành án (1 bản);
- TAND thành phố B (2 bản);
- VKSND thành phố B (1 bản);
- CA thành phố B (1 bản);
- Chi cục THADS thành phố B (1 bản);
- Phòng HS&NV Công an tỉnh Ninh Bình (1 bản);
- Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình (1 bản);
- Bị cáo (1 bản);
- Sở tư pháp (1 bản);
- Lưu hồ sơ (2 bản);
- Lưu tòa (1 bản);
- Lưu tổ hành chính tư pháp (1 bản).
THẨM PHÁN (đã ký và đóng dấu)
Bùi Thị Thảo
Số: 101/2020/QĐST-DS
Võ Thị Đ- Nguyễn Thị T
Số: 101
Ngày: 27/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thoả thuận của các đương sự: Bà Nguyễn Thị T có nghĩa vụ hoàn trả cho bà Võ Thị Đ số tiền mua thức ăn chăn nuôi còn nợ là 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng). Thời hạn hoàn trả là khi quyết định này có hiệu lực pháp luật.

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 17 tháng 7 năm 2020 về việc các đương sự tự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 200/2020/TLST-DS ngày 01 tháng 7 năm 2020;
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Võ Thị Đ, sinh năm 1966.
Nơi cư trú: ấp H, xã H, huyện M, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Nguyễn Thị T, sinh năm 1953.
Nơi cư trú: ấp H, xã H, huyện M, tỉnh Bến Tre.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Nguyễn ThịT có nghĩa vụ hoàn trả cho bà Võ Thị Đ số tiền mua thức ăn chăn nuôi còn nợ là 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng). Thời hạn hoàn trả là khi quyết định này có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự có hiệu lực pháp luật, có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án), hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Về án phí dân sự sơ thẩm:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY BẮC TỈNH BẾN TRE

 Số: 101/2020/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Mỏ Cày Bắc, ngày 27 tháng 7 năm 2020

## Page 2

Bà Nguyễn ThịT tự nguyện chịu án phí sơ thẩm nhưng do bà là người cao tuổi và có đơn yêu cầu được miễn án phí nên bàT được miễn án phí.
Hoàn trả cho bà Võ Thị Đ số tiền tạm ứng án phí đã nộp 1.058.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0012194 ngày 01/7/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Mỏ Cày Bắc;
- Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Bắc;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu HS, VP.
 THẨM PHÁN (Đã ký)



 Nguyễn Thị Thúy Uyên
Quyết định số 705/2016/QĐ -CTHĐQT
T/C HĐTD giữa NH BĐ và ông Th và Nh
Số: 07/2020/QĐST-KDTM
Ngày: 10/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về đầu tư tài chính, ngân hàng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 24/2020/TLSTKDTM ngày 5-3-2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THẤT THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 07/2020/QĐST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thạch Thất, ngày 10 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Đại diện của Ngân hàng Thương mại cổ phần Bưu Điện Liên Việt rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự sơ thẩm thụ lý số : 24/2020/TLST- KDTM ngày 5-3-2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
1.1. Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Bưu Điện Liên Việt (gọi tắt là Ngân hàng Liên Việt); Địa chỉ trụ sở: Tòa nhà Capital Tower, số 109 Trần Hưng Đạo, phường Cửa Nam, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật : Ông Phạm Doãn S - Chức vụ: Tổng giám đốc Ngân hàng Liên Việt. Người đại diện theo ủy quyền : Ông Nguyễn Tiến V - Chức vụ:
Giám đốc Chi nhánh Đông Đô - Phòng giao dịch Hoàng Quốc Việt (Quyết định số 705/2016/QĐ -CTHĐQT ngày 18 -10-2016 của Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng). Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng : Bà Bùi ThịNg và ông Đinh Khắc N – Cán bộ Ngân hàng Liên Vi ệt (Giấy ủy quyền số 270/2019/UQ-LienVietPostBank ngày 30-7-2019).
 1.2. Bị đơn:
 1.2.1. Ông Đỗ Văn Th, sinh năm 1984;
 1.2.2. Bà Cấn Thị Nh, sinh năm 1985.

## Page 2

Nơi ĐKHKTT: Thôn 7, xãC N, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng Thương mại cổ phần Bưu Điện Liên Việt có quyền nộp đơn khởi kiện lại vụ án Tranh chấp hợp đồng tín dụng.
- Trả lại Ngân hàng Thương mại cổ phần Bưu Điện Liên Việt tài liệu, chứng cứ gửi kèm đơn khởi kiện.
- Án phí: Hoàn trả Ngân hàng Thương mại cổ phần Bưu Điện Liên Việt số tiền tạm ứng án phí 22.045.000 đồng đã nộp tại biên lai số: AB/2014/07275 ngày 5-3-2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội.
3. Ngân hàng Thương mại cổ phần Bưu Điện Liên Việt, ông Đỗ Văn Th, bà Cấn Thị Nhung có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Thạch Thất;
- TAND Thành phố Hà Nội;
- Lưu HS vụ án.

THẨM PHÁN




 Nguyễn Tiến Trường
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 43/2020/QĐ-PT
Ngày: 02/06/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Nguyên đơn: Chị Trần Thị B, sinh năm 1975 và Bị đơn: Bà Vũ Thị D, sinh năm 1959

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BN

Số: /2020/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 BN, ngày 02 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BN Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tính.
Các Thẩm phán: Ông Lương Đức Năm.
 Ông Nguyễn Thanh Bình.
Sau khi xét x ử sơ thẩm, bản án dân s ự sơ thẩm số 27/2019/DSST, ngày 27 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Yên P bị kháng cáo như sau:
Ngày 11 tháng 12 năm 2019, bà Vũ Thị D là bị đơn, anh Nguyễn Đức V là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan kháng cáo một phần bản án về nghĩa vụ bảo lãnh của anh V đối với khoản vay của bà D.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo là bà Vũ Thị D, anh Nguyễn Đức V mặc dù đư ợc Tòa án tri ệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do chính đáng.
Căn cứ vào các Đi ều 289 và 295 , 296 và Đi ều 312 Bộ luật Tố tụng dân s ự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 20/2020/TLPT-DS ngày 03 tháng 02 năm 2020 về : “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị B, sinh năm 1975.
Địa chỉ: Thôn Cầu G, xã Yên P, huyện Yên P, tỉnh BN.
- Bị đơn: Bà Vũ Thị D, sinh năm 1959.
Địa chỉ: Thôn An N, xã Yên P, huyện Yên P, tỉnh BN.

## Page 2

- Người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan: Anh Nguy ễn Đức V , sinh năm 1982.
Địa chỉ: Số nhà 35, làn 2, khu Gia B, phư ờng Ninh X , thành phố BN, tỉnh BN.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số 27/2019/DSST, ngày 27 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Yên P có hiệu lực kể từ ngày ra quyết định này.
3. Bà Vũ Thị D, anh Nguyễn Đức V mỗi người phải chịu 300.000đ án phí dân sự phúc thẩm. Xác nhận bà D, anh V mỗi người đã nộp 300.000đ tiền tạm ứng án phí phúc thẩm tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2018/0001279 và biên lai số AA/2018/0001278 ngày 11/12/2019 của Chic ục thi hành án dân s ự huyện Yên P.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm có hiệu lực thi hành.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND tỉnh BN;
- Chi cục THADS huyện Yên P;
- Lưu hồ sơ.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Văn Tính
Trần Văn D - phạm tội cưỡng đoạt tài sản
Số: 171/2020/HSPT-QĐ
Ngày: 21/07/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Hạnh;
Các Thẩm phán: Ông Ngô Hồng Phúc;
 Ông Mai Anh Tài.
Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Ngọc Hưng - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa :
Ông Vũ Đức Minh, Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Ngày 13 tháng 3 năm 2020 , bị cáo Trần Văn D có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Văn D đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 307/2020/TLPT-HS ngày 20 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo Trần Văn D phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 16/2020/HS-ST ngày 11 tháng 3 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định có hiệu lực pháp lu ật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3. Về án phí: B ị cáo Trần Văn D không phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Nam Định;
- Cục THADS tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Phương Hạnh

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI ––––––––––––––– Số: 171/2020/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Nam Định, ngày 21 tháng 7 năm 2020
Số: 39/2020/QĐST-HNGĐ
Chị Lường Thị S xin ly hôn anh Lường Văn Th
Số: 39
Ngày: 13/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ số 39/2020/QĐST-HNGĐ Chị Lường Thị S và anh Lường Văn Th thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ TỈNH SƠN LA _________

Số: 39/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________

Vân Hồ, ngày 13 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ, TỈNH SƠN LA

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 48/2020/TLST - HNGĐ ngày 10 tháng 6 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lường Thị S, sinh năm 1977. Địa chỉ: Tiểu khu T, xã T, huyện V, tỉnh Sơn La.
Bị đơn: Anh Lường Văn Th, sinh năm 1970. Địa chỉ: Bản Ch, xã T, huyện V, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào khoản 3, 4 Điều 147; Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57, 58 Luật hôn nhân và gia đình năm 201 4;
khoản 1 Điều 25; khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguy ện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 7 năm 2020, XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Lường Thị S và anh Lường Văn Th.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lường Thị S và anh Lường Văn Th thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Có 02 con chung là Lường Thị H , sinh ngày 13/5/1998;
Lường Văn H, sinh ngày 01/4/2000. Hiện nay các cháu đã trưởng thành, không có yêu cầu gì.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
- Về án phí : Chị Lường Thị S tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị S đã nộp theo biên lai thu tiền số :
AA/2016/0004413 ngày 10/6/2020. Chị Lường Thị S được trả lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Sơn La.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Sơn La;
- Viện KSND huyện V;
- UBND xãT
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện V;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Lê Xuân Hiếu
Số: 36/2020/QĐST-HNGĐ
Anh Cứ A S xin ly hôn Chị Vàng Thị S
Số: 36
Ngày: 26/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ số 36/2020/QĐST - HNGĐ Anh Cứ A S và Chị Vàng Thị S thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ TỈNH SƠN LA _________

Số: 36/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________

Vân Hồ, ngày 26 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ, TỈNH SƠN LA

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 40/2020/TLST - HNGĐ ngày 11 tháng 05 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Anh Cứ A S, sinh năm 1992. Địa chỉ: Bản S, xã T, huyện V, tỉnh Sơn La.
Bị đơn: Chị Vàng Thị S , sinh năm 1996. Địa chỉ: Bản S, xã T, huyện V, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào khoản 3, 4 Điều 147; Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57, 58 và Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 25; khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 6 năm 2020, XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó, QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Cứ A S và chị Vàng Thị S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Cứ A S và chị Vàng Thị S thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung : Các đương sự thỏa thuận, chị Vàng Thị S được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục các cháu Cứ Thị D, sinh ngày 05/11/2010; Cứ Thị X, sinh ngày 11/10/2012; Cứ Thị Minh X, sinh ngày 05/10/2015; Cứ A Ph, sinh ngày 18/8/2018 đến khi các cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh Cứ A S không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung do chị S không yêu cầu.
Không ai được cản trở quyền trông nom, thăm nom, chăm sóc , nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
- Về án phí: Anh Cứ A S tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng anh S đã nộp theo biên lai thu tiền số : AA/2016/0004405 ngày 11/5/2020. Anh Cứ A S được trả lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Sơn La;
- Viện KSND huyện V;
- UBND xã T;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện V;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Lê Xuân Hiếu
Trần Bích L - Nguyễn Thị Ng
Số: 32
Ngày: 13/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Trần Bích L - Nguyễn Thị Ng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ LÀO CAI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÀO CAI

 ố: 32/2020/QĐ T-DS năm 2020

Q ẾT ĐỊNH Đ NH CHỈ GI I Q ẾT VỤ N N

 ứ ề 48 217 218 219 ả 2 ề 273 ủ ộ ậ ố ụ dân ự;
Sau k ứ ồ ụ ự ẩ ụ ố 35/2020/T T- 7 g 5 n 2020;
 ấ : 13 8 2020, Tầ x ộ ầ ở ệ ự ệ ợ ớ ị ủ ậ ộ ờ ợ ị ạ ể ả 1 ề 217 ủ ộ ậ ố ụ ự ầ ợ ấ ậ .

Q ẾT ĐỊNH:

1. Đì ỉ ả ế ụ ự ụ ố 35/2020/TLST-DS ngày 7 tháng 5 2020 ề ệ “T ấ ợ ồ ả ” g ữ :
 : Tầ .
Đị ỉ: Tổ 8 ờ ố ỉ .
 ị : ễ Tị .
Đị ỉ: ố 062 ờ B ờ ố ỉ .
 ờ ạ ệ ủ ề ủ : ễ Đ 1972.
Đị ỉ: ố 051 ờ L ờ ố ỉ .
2. Hậ ả ủ ệ ì ỉ ả ế ụ :
 Tầ có ề ở ệ ạ ụ ự ị ủ ậ . Trả ạ Tầ ễ Tị ệ ứ ứ ộ .
 ề : H ả ạ Tầ ố ề ạ ứ 61.165.000 ồ ( ộ ộ ì ồ ) ị ạ Tị L1 ộ thay ề ạ ứ ố A /2012/0008258 ngày 7 tháng 5 2020, ạ ụ ự ố .
 3. Tầ h L, ễ Tị ề ệ ể cùng ấ ề ị ế ị ờ ạ 07 ể ừ ậ ợ ế ị ị ủ ộ ậ ố ụ ự.

Nơi nhận:
- ự;
- N
- VKSN P
- cục HA S P - THẨM PH N





 Nguyễn Thái Hà
Số: 46/2020/QĐST-HNGĐ
Anh Hà Văn N xin ly hôn chị Lường Thị T
Số: 46
Ngày: 24/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ số 46/2020/QĐST - HNGĐ anh Hà Văn N và chị Lường Thị T thận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ TỈNH SƠN LA _________

Số: 46/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________

Vân Hồ, ngày 24 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ, TỈNH SƠN LA

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 56/2020/TLST - HNGĐ ngày 24 tháng 6 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Anh Hà Văn N , sinh năm 19 90. Địa chỉ: Bản Ch , xã M, huyện V, tỉnh Sơn La.
Bị đơn: Chị Lường ThịT , sinh năm 1994. Địa chỉ: Bản Ch, xã M, huyện V, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào khoản 3, 4 Điều 147; Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
khoản 1 Điều 25; khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 7 năm 2020, XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Anh Hà Văn N và chị Lường Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân : Anh Hà Văn N và chị Lường ThịT thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
- Về án phí: Anh Hà Văn N tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng anh N đã nộp theo biên lai thu tiền số :
AA/2016/0004421 ngày 14/6/2020. Anh Hà Văn N được trả lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Sơn La.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Sơn La;
- Viện KSND huyện V;
- UBND xã Q
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện V;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Lê Xuân Hiếu