Bản án số: 32/2020/HS-ST
Lê Văn Th - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 32/2020/HS-ST
Ngày: 28/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC TỈNH HÀ NAM Bản án số: 32/2020/HS-ST Ngày 28-7-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC, TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Hưởng và ông Nguyễn Hữu Khánh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Giang Yên - Thư kýTòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tấn - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 7 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 32/2020/TLST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2020/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 7 năm 2020 đối với:
 Bị cáo: Lê Văn Th, sinh năm 1985; nơi cư trú: Thôn H, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; không xác định được bố, con bà Lê Thị T; có vợ và 03 con; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 28/4/2020, chuyển tạm giam từ ngày 01/5/2020 đến nay; có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Lê Văn Th: Bà Trần Thị Huyền C - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hà Nam; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 10 phút ngày 28/4/2020, lực lượng Công an huyện Bình Lục phối hợp cùng Công an xã B tuần tra tại đoạn đường liên thôn thuộc địa bàn thôn C, xã B, huyện B phát hiện 2 người đàn ông cùng đi trên một xe môtô theo hướng huyện L đi huyện B có biểu hiện nghi vấn liên quan đến tội phạm về ma túy nên đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Khi đó Lê Văn Th xuống xe, còn đối tượng điều

## Page 2

khiển xe môtô tăng ga bỏ chạy thoát. Quá trình kiểm tra, Lê Văn T h đã tự giác giao nộp cho lực lượng Công an 01 đoạn ống nhựa màu xanh có kẻ sọc màu trắng hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục mà Th đang cầm và khai nhận đó là Heroine của Th cất giữ để sử dụng.
Quá trình điều tra, Lê Văn T h khai nhận: Khoảng 9 giờ 30 phút ngày 28/4/2020, Th đang ở nhà tại thôn H, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam thì có bạn cùng nghiện ma túy mới quen tên là H ở xã B, huyện B đi xe môtô không rõ nhãn hiệu, biển kiểm soát đến rủ Th đi làm, Th đồng ý và ngồi lên xe môtô đi cùng H. Trên đường đi thì H đưa cho Th 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng và nói với Th đi mua Heroine để cùng nhau sử dụng, Th cầm tiền rồi H điều khiển xe đi đến nhà người đàn ông tên là H1 ở khu vực chợCh thuộc thôn Tr, xã N, huyện L thì dừng xe lại đứng chờ còn Th xuống xe, đi bộ vào trong nhà H1. Khi gặp H1, Th nói “Để cho em một cái” (ý của Th muốn hỏi mua Heroine) thì H1 đồng ý, Th đưa 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng cho H1. Sau khi nhận tiền, H1 đưa cho Th 01 đoạn ống nhựa màu xanh có kẻ sọc màu trắng hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục. Th cầm đoạn ống nhựa rồi đi ra chỗ H đang đứng chờ, sau đó H điều khiển xe môtô chở Th đi tìm địa điểm để sử dụng ma túy. Khi đi đến đoạn đường liên thôn thuộc địa bàn thôn C , xã B, huyện B thì bị tổ công tác Công an huyện Bình Lục và Công an xã Byêu cầu dừng xe kiểm tra, Th xuống xe thì đối tượng tên là H đi cùng Th điều khiển xe môtô tăng ga chạy thoát, ngay sau đó Th bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng của vụ án.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Văn Th tại thôn H, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam. Quá trình khám xét không thu giữ được đồ vật, tài sản, tài liệu gì liên quan đến vụ án.
Tại bản kết luận giám định số 456/GĐKTHS ngày 29/4/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định kết luận: “Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 (một) đoạn ống nhựa màu xanh, có kẻ sọc màut rắng, hàn kín hai đầu được niêm phong ký hiệu QT gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Khối lượng mẫu QT: 0,200 gam”.
Về nguồn gốc số Heroine đã thu giữ và đối tượng đã bán Heroine cho Lê Văn Th: Căn cứ vào lời khai của Th , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục đã tiến hành xác minh, lấy lời khai đối với Nguyễn Mạnh H1 - sinh năm 1969, trú tại thôn T, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam nhưng Nguyễn Mạnh H1 không thừa nhận đã bán Heroine cho Th. Ngoài lời khai của Lê Văn Th thì không còn tài

## Page 3

liệu, chứng cứ nào khác, do đó không có cơ sở để xác định, làm rõ nguồn gốc số Heroine và đối tượng có liên quan để xử lý.
Quá trình điều tra Lê Văn Th còn khai nhận trước ngày 28/4/2020, Th đã mua Heroine của H1 ở thôn T, xãN , huyện L nhiều lần nhưng không nhớ thời gian cụ thể, sau đó Th đều sử dụng hết số ma túy đã mua . Ngoài lời khai của Lê Văn Th thì không còn tài liệu nào khác để xác định hành vi nêu trên nên không có căn cứ xử lý.
Bản cáo trạng số 35/CT-VKS-MT ngày 14/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố bị cáo Lê Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Văn Th từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy vật chứng hoàn trả sau giám định.
Quan điểm của ngư ời bào chữa cho bị cáo Th : Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào và được hưởng các tình tiết giảm nhẹ sau: bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; trình độ văn hóa thấp, hiểu biết pháp luật hạn chế; hoàn cảnh kinh tế khó khăn thuộc hộ cận nghèo; bản thân bị cáo không có bố, vợ bị cáo bỏ đi, các con bị cáo còn nhỏ, mẹ bị cáo đã già và là người có công với cách mạng, bị cáo có thời gian tham gia trong quân ngũ nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo với mức án 20 tháng tù.
Tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn Th khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, lời nói sau cùng bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với các con và gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà

## Page 4

Nam, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
 [2]Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn Th đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 10 phút ngày 28/4/2020, tại đoạn đường liên thôn thuộc địa phận thôn C, xã B, huyện B;
Lê Văn Th đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,2 gam Heroine với mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt giữ.
Với hành vi trên, b ị cáo Lê Văn Th bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Quan điểm của người bào chữa về các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo Th được Hội đồng xét xử xem xét khi lượng hình.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội.
[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy:
Về nhân thân: Bị cáo Lê Văn Th chưa có tiền án, tiền sự nhưng là đối tượng nghiện ma túy.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Lê Văn Th khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải;bản thân bị cáo có tham gia nghĩa vụ quân sự, bị cáo có mẹ là bà Lê ThịT được tặng thưởng Huy chương chiến sỹ vẻ vang nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xem xét đánh giá khách quan, toàn diện vụ án cũng như các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo để quyết định mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây

## Page 5

ra, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội đồng thời nhằm phòng ngừa chung đối với loại tội phạm về ma túy hiện đang có chiều hướng gia tăng.
 [4] Hình phạt bổ sung : Bị cáo là đối tượng nghi ện ma túy, gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo, bản thân bị cáo không có tài sản riêng gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng: Đối với số Heroin hoàn trả sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án theo quy định tại các Điều 331; Điều 332; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[8] Các vấn đề khác:
- Đối với người đàn ông tênH đã có hành vi điều khiển xe môtô đến nhà Th và chở Th đi làm, sau đó H đưa 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng cho Th mua ma túy với mục đích để cùng sử dụng vào ngày 28/4/2020. Bản thân Th khai nhận H là bạn nghiện ma túy mới quen, không xác định được cụ thể. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục đã tiến hành xác minh tại xã B, huyện B nhưng không có đối tượng nào tênH có đặc điểm như Th đã khai nhận. Ngoài lời khai của Lê Văn Th, tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án không đủ căn cứ xác minh làm rõ đối tượng đã đưa tiền và chở Th đi mua Heroine để xem xét, xử lý.
- Đối với người đàn ông tên K , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục đã triệu tập, lấy lời khai nhưng K khai nhận ngày 28/4/2020 chỉ ở nhà, không đi đâu. Ngoài lời khai của Lê Văn Th thì không còn tài liệu nào khác nên không có căn cứ để xem xét, xử lý.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47Bộ luật hình sự.
Áp dụng Điều 106; Điều 135; Điều 136 ; Điều 331, Điều 332, Điều 333 của Bộ luật t ố tụng hình sự.
Căn cứ Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Lê Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 6

Xử phạt: Bị cáo Lê Văn Th 02 (hai)năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/4/2020.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, có số 456/GĐKTHS.(Tình trạng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 15/7/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục và Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Hà Nam).
3. Án phí: Bị cáo Lê Văn Th phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Bình Lục;
- Công an huyện Bình Lục;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;
- Chi Cục THA dân sự huyện B;
- Bị cáo, người bào chữa;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

 Đã ký

 Nguyễn Thị Thu Hằng

## Page 7

7