Bản án số: 77/2020/HSST
Vũ Long H. phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 BLHS - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 77
Ngày: 24/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ THÀNH PHỐ HÀ NỘI ___________________________ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _________________________________________ Bản án số: 77/2020/HSST Ngày: 24/06/2020.
Về tội Mua bán trái phép chất ma túy.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Việt Hùng Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Tỉnh Bà Phan Thị Phượng
- Thư ký phiên tòa : Ông Hà Ngọc Tiến - Thư ký.
- Đại diện VKSND quận Tây Hồ tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thùy Linh – Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 06 năm 2020, tại Tòa án nhân dân Quận Tây Hồ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 81/2020/HSST ngày 01 tháng 06 năm 2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/2020/QĐXX-HSST ngày 04 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo: Vũ Long H. - sinh năm: 1962 ; HKTT: Số 71 Tổ 2 phường P., quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội; Nơi ở: Lang thang; Trình độ văn hóa: 7/12; Nghề nghiệp: Tự do; Con ông: Vũ Văn Ph. (đã chết); Con bà: Nguyễn Thị H2. (đã chết); Vợ: Đặng Thị H3. (đã ly hôn); Có 02 con, con lớn nhất sinh năm 1986, con nhỏ sinh năm 1988; Theo danh chỉ bản số 124 lập ngày 27 tháng 02 năm 2020 của công an quận Tây Hồ thì tiền án: 05 tiền án đã xóa án tích - Bản án số 101/HS2-ST ngày 14/4/1986, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử 15 tháng tù giam tội Trộm cắp tài sản riêng của công dân (Trị giá tài sản trộm cắp dưới 2.000.000 đồng); Bản án số 411/HSST ngày 27/11/1993, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử 15 tháng tù giam tội Tổ chức dùng chất ma túy ; Bản án số 1256/HSST ngày 13-27/11/2000, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử 02 năm tù tội Tàng trữ trái phép chất ma túy ; Bản án số 35/HSST ngày 13/8/2003, Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 42 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy ; Bản án số 162//2008/HSST ngày 16/5/2008, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt 07 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù ngày 14/9/2014 ; Tiền sự: 04 tiền sự đã hết thời hiệu; Năm 1979, Công an quận Hoàn Kiếm xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản công dân; Năm 1980, đi cơ sở giáo dưỡng; Năm 1991, Công an quận Hoàn Kiếm xử phạt hành chính về tội Đánh bạc; Năm 1996, Công an quận Hoàn Kiếm xử phạt hành chính về hành vi Gây rối trật tự công cộng.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 21 tháng 02 năm 2020, hiện đang tạm giam tại trại giam số 1 công an Thành phố Hà nội - Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13h30’ ngày 21/02/2020, tổ công tác Công an phường Phú Thượng làm nhiệm vụ tại khu vực cửa khẩu An Dương, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội phát hiện đối tượng Vũ Long H. điều khiển xe máy nhãn hiệu Wave không có biển kiểm soát có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra hành chính, Vũ Long H. không xuất trình được giấy tờ tùy thân đồng thời tự giao nộp từ trong miệng của H. 01 gói nilong màu xanh bên trong có chứa 02 túi nilong màu đen bên trong mỗi gói chứa chất bột màu trắng và tự khai là Hêrôin của H. mang đi bán cho khách.
Tang vật thu giữ:
- 01 gói nilông màu xanh bên trong có 02 gói nilông màu đen, bên trong mỗi gói có đều có 01 gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng không biển kiểm soát; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự; 01 phiếu kiểm tra chất lượng xuất xưởng cho xe cơ giới;
01 hóa đơn giá trị gia tăng; Số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong.
Tại bản Kết luận giám định số 1436/KLGĐ - PC09 ngày 28/02/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy màu trắng bên ngoài bọc gói nilông màu đen là ma túy Hêrôin khối lượng 0,620 gam.
Kết quả điều tra thể hiện: Khoảng 10h ngày 21/02/20 20, Vũ Long H. điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave không có biển kiểm soát đến khu vực gầm cầu Long Biên, đầu ngõ 195 Hồng Hà, phường P., quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội với mục đích tìm mua ma túy về để bán kiếm lời. Tại đây, H. gặp 01 người đàn ông không quen biết và mua của người đàn ông đó 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng) ma túy loại Hêrôin. Người đàn ông đó đưa cho H. 01 túi niong màu xanh, H. cất số ma túy đó vào người rồi đi về. Khoảng 12h30’, H. nhận được điện thoại của 01 nam thanh niên không quen biết hỏi mua 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng) ma túy loại Hêrôin. H. đồng ý bán cho anh ta và hẹn giao ma túy tại cửa khẩu An Dương, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội. Sau đó H. điều khiển xe máy nêu trên đến khu vực cửa khẩu An Dương, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ để giao ma túy cho khách thì bị Tổ công tác Công an phường Phú Thượng làm nhiệm vụ tại khu vực cửa khẩu An Dương, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội kiểm tra hành chính và bắt quả tang Vũ Long H. cùng tang vật là 02 gói giấy màu trắng chứa chất nột màu trắng là ma túy Hêrôin khối lượng 0,620 gam. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ tang vật và đưa về trụ sở Công an phường Phú Thượng để làm rõ hành vi phạm tội.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Vũ Long H., H. khai là nam giới khoảng 50 tuổi, cao khoảng 1,56 mét, mặc quần áo sẫm màu, da ngăm đen, mặt gầy. Tuy nhiên H. không biết tên, tuổi, địa chỉ của người đàn ông này và không dùng điện thoại để liên lạc với người đàn ông bán ma túy. Cơ quan điều tra đã tiến

## Page 3

hành dẫn giải Vũ Long H. đến địa chỉ khu vực đầu ngõ 195 Hồng Hà, phường P., quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội nhưng không phát hiện được người đàn ông bán ma túy cho H. theo mô tả của H.. Vì vây, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.
Đối với người đàn ông gọi điện thoại hỏi mua ma túy của Vũ Long H., H.
khai: Khoảng 12h30’ ngày 21/02/2020, H. nhận được điện thoại của 01 nam thanh niên không quen biết hỏi mua ma túy loại Hêrôin và hai bên hẹn nhau giao ma túy tại cửa khẩu An Dương. H. sử dụng số thuê bao 0386813902 để liên lạc với đối tượng hỏi mua ma túy. H. không biết tên, tuổi, địa chỉ của người đàn ông này. Tại biên bản kiểm tra điện thoại có số thuê bao 0386813902 của Vũ Long H. ngày 21/02/2020 có thông tin : Ngày 21/02/2020, hồi 12h31’, 12h32’ số thuê bao 0386813902 nhận được 03 cuộc gọi từ số thuê bao 0377362733. Cơ quan điều tra đã tiến hành thu giữ thư tín điện tín đối với số điện thoại 0377362733 tuy nhiên không làm rõ được thông tin, địa chỉ của chủ thuê bao nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.
Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng không biển kiểm sát, số khung : 357002, số máy : 1242773 thu giữ của Vũ Long H., H. khai là xe của con trai là anh Vũ Hải L. (Sinh năm: 1988, HKTT: 34 ngõ 143 phố P., phường P., quận Hoàn Kiếm, Hà Nội). Khi Vũ Long H. mượn xe máy của Long, H. không nói cho L. biết mục đích dùng xe máy để đi mua ma túy. Cơ quan điều tra đã tiến hành tra cứu đối với xe máy trên, kết quả xe không trong dữ liệu xe vật chứng. Tại bản kết luận giám định số 2074 ngày 18/3/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: số khung số máy của xe là số nguyên thủy. Tại Cơ quan điều tra, anh L. trình bày: Anh L. mua chiếc xe máy nêu trên từ tháng 11/2019 để làm phương tiện đi lại tuy nhiên chưa đăng kí chủ sở hữu xe máy. Khi mua xe, anh L. được cửa hàng bán xe máy bàn giao 01 phiếu kiểm tra chất lượng xuất xưởng xe cơ giới số 24808455 bản gốc và 01 Hóa đơn giá trị gia tăng số 0002684 bản gốc mang tên ngườ i mua xe là Vũ Hải L.. Ngày 18/5/2020, Cơ quan điều tra đã quyết định xử lý vật chứng và trao trả 01 xe máy trên và 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc số 2019050117202 mang tên Vũ Hải L. ; 01 hóa đơn giá trị gia tăng mang tên người mua xe Honda Wave Vũ Hải L.; 01 phiếu kiểm tra chất lượng xuất xưởng cho anh Vũ Hải L.. Anh L. đã nhận lại tài sản và không yêu cầu, đề nghị gì khác nên không được xác định là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án.
Tại bản cáo trạng số 78/CT-VKS ngày 27/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố bị cáo Vũ Long H. phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. Tại phiên tòa, đại diện VKSND quận Tây Hồ giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Vũ Long H. từ 36 tháng tù đến 42 tháng tù.
Về xử lý vật chứng:

## Page 4

Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong có 02 gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng là Hêrôin khối lượng 0,620 gam có chữ kí của Giám định viên và Vũ Long H.;
Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, imel 1: 353701071745684; imel 2: 3537010717456945 (đã qua sử dụng);
Số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng).
 Bị cáo nói lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo xác định có tội, đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, qua xét hỏi và tranh luận bị cáo Vũ Long H. khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của nhân chứng, người liên quan và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án là vào hồi 13 giờ 30 ngày 21/2/2020, tại khu vực tại khu vực cửa khẩu An Dương, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, Vũ Long H. có hành vi tàng trữ 0,620 gam ma túy Hêrôin với mục đích để bán kiếm lời thì bị tổ công tác Công an phường Phú Thượng, quận Tây Hồ, Hà Nội bắt quả tang. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Vũ Long H. phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”, tội danh và hình phạt được qui định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ma túy là một hiểm họa mà cả nhân loại đang ra sức loại trừ khỏi đời sống xã hội, nó làm ảnh hưởng tới sức khỏe và kinh tế gia đình, làm hủy hoại nhân cách con người và phát sinh nhiều tội phạm hình sự khác. Ma túy là nguyên nhân lây lan căn bệnh HIV/AIDS vô phương cứu chữa.Vì tham lam, tư lợi nên bị cáo đã phạm tội, việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết có tính chất răn đe và phòng ngừa chung.
Với những phân tích trên cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe và giáo dục bị cáo.
[3] Về nhân thân : Bị cáo có 05 tiền án , bản án số 101/HS -ST ngày 14/4/1986, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử 15 tháng tù giam tội Trộm cắp tài sản riêng của công dân (Trị giá tài sản trộm cắp dưới 2.000.000 đồng); Bản án số 411/HSST ngày 27/11/1993, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiế m xử 15 tháng tù giam tội Tổ chức dùng chất ma túy. Bị can chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/9/1994. Xác minh tại Chi cục thi hành án quận Hoàn Kiếm, Vũ Long H. đã nộp 50.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo Biên lai số 138 ngày 27/11/1993 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm. Vũ Long H. được miễn khoản phạt 500.000 đồng theo Quyết định miễn số 44 ngày 10/9/2013 của Tòa án nhân dân

## Page 5

quận Hoàn Kiêm – Hà Nội; Bản án số 1256/HSST ngày 13 -27/11/2000, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử 02 năm tù tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và phạt tiền 5.000.000 đồng. Xác minh tại Chi cục Thi hành án quận Hoàn Kiếm, Vũ Long H. được miễn khoản án phí hình sự sơ thẩm và khoản phạt 5.000.000 đồng theo Quyết định miễn số 113 ngày 10/7/2009 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm - Hà Nội; Bản án số 35/HSST ngày 13/8/2003, Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 42 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, phạt tiền 7.000.000 đồng. Bị can chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/6/2006.
Xác minh tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang, Vũ Long H. đã nộp án phí hình sự sơ thẩm 50.000 đồng và số tiền phạt gốc là 1.686.000 đồng ngày 31/7/2007. Đối với số tiền 5.314.000 đồng và lãi suất chậm thi hành án đã được miễn theo Quyết định số 215 ngày 14/9/2009 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm; Bản án số 162//2008/HSST ngày 16/5/2008, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt 07 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị can chấp hành xong hình phạt tù ngày 14/9/2014. Xác minh tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm, Vũ Long H. đã nộp 50.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo Biên lai số 2267 ngày 07.10.2008 – Các bản án này đến nay thì bị cáo đã được xóa án tích nhưng cho thấy bị cáo có nhân thân xấu.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ sau: Tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 bao niêm phong đã dán kín, tại các mép dán của bao niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Vũ Long H., dấu của cơ quan CSĐT bên trong có 02 gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng là Hêrôin khối lượng 0,620 gam cần phải tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, imel 1:
353701071745684; imel 2: 3537010717456945 (đã qua sử dụng); Số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) cần phải tịch thu sung công quỹ nhà nước.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Vũ Long H. phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
- Áp dụng Điều 329; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Nghị quyết số 326/2016/UBNTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Bị cáo Vũ Long H. 42 (bốn mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 21 tháng 02 năm 2020.
3. Về xử lý vật chứng:

## Page 6

Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong đã dán kín, tại các mép dán của bao niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Vũ Long H., dấu của cơ quan CSĐT.
Tịch thu sung công qu ỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, imel 1: 353701071745684; imel 2: 3537010717456945 (đã qua sử dụng);
Số tang vật nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ theo biên bản giao vật chứng ngày 27/5/2020.
Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 500.000 đồng hiện đang lưu giữ tại kho bạc nhà nước quận Tây Hồ theo biên bản giao nhận số 19575/BBGN -KBNN ngày 13 tháng 3 năm 2020.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Người tham gia tố tụng;
- VKSND quận Tây Hồ;
- THADS quận Tây Hồ;
- Công an quận Tây Hồ;
- TAND thành phố Hà Nội
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Việt Hùng