tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 93/2020/QĐST-DS
CTY TÀI CHÍNH - THƠ
Số: 93
Ngày: 30/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nhà Bè, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ĐC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 93/2020/QĐST-DS Nhà Bè, ngày 30 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện - thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 20/2020/TLST-DS ngày 06/01/2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
 Nguyên đơn: Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV Địa chỉ: Tòa nhà Ree, số X Đoàn Văn Bơ, phường 12, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc T, sinh năm 1987 Địa chỉ: Y, Hẻm 2020, Khu phố 7, thị trấn Nhà Bè, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn lại cho Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV 794.922 đồng theo biên lai thu số 0034822 ngày 06 tháng 01 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam TVđược quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Nhà Bè;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Lê Thu Hiền
Số: 319/2017 /QĐST-HNGĐ
Nguyễn Văn D - Võ Thị Kim N
Số: 319
Ngày: 04/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn D và chị Võ Thị Kim N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG

Số: 319/2017 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Hồ, ngày 04 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 480/2017/TLST/HNGĐ ngày 20 tháng 11 năm 2017, giữa: Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1988; địa chỉ: Thôn Q, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương và chị Võ Thị Kim N, sinh năm 1990; địa chỉ: số 09A/01 ấp T, xã H, huyện L, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2017 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn D và chị Võ Thị Kim N;
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: anh Nguyễn Văn D và chị Võ Thị Kim N thuận tình ly hôn
- Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Văn B, sinh ngày 20/11/2015.
Anh D, chịN thỏa thuận giao cháu B cho chịN nuôi dưỡng, anh D không cấp dưỡng nuôi con. Xét thỏa thuận của anh D và chịN là tự nguyện, không trái pháp luật nên được chấp nhận.
Anh Nguyễn Văn D được quyền tới l ui, thăm nom, chăm sóc con chung không ai được quyền cản trở.
- Về tài sản chung : Anh D và chịN thống nhất tự thỏa thuận nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

## Page 2

- Về nợ chung: Anh D và chịN khai không có nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
- Về án phí: Anh Nguyễn Văn D nộp 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số 0001124 ngày 20/11/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long. Hoàn trả cho anh D số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Diện
Số: 84/2020/QĐST-DS
NH THỊNH VƯỢNG - THƯƠNG
Số: 84
Ngày: 29/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nhà Bè, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ĐC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 84/2020/QĐST-DS Nhà Bè, ngày 29 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam TVcó đơn xin rút yêu cầu khởi kiện - thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 519/2019/TLST-DS ngày 31/12/2019 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
 Nguyên đơn: Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV Địa chỉ: Tòa nhà Ree, số X Đoàn Văn Bơ, phường 12, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1979 Địa chỉ: Y Đường Phạm Hữu Lầu, Ấp 4, xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè, Tp.
Hồ Chí Minh.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn lại cho Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV 932.000 đồng theo biên lai thu số 0031815 ngày 14 tháng 11 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV được quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè;
- VKSND huyện Nhà Bè;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Lê Thu Hiền
Số: 224/2020/QĐST-HNGĐ
anh - chien
Số: 224
Ngày: 08/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh - chien

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 224/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Gia Lâm, ngày 08 tháng 7 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 206/2020/TLST – HNGĐ ngày 08/6/2020 về việc ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Chị A, sinh năm 2000 Địa chỉ: Thôn Tô Khê, xã Phú Thị, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Anh C, sinh năm 1997 Địa chỉ: Thôn Tô Khê, xã Phú Thị, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Chị A được trả lại 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp ngày 05/6/2020 theo biên lai số AA/2010/0005272 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Gia Lâm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Gia Lâm;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN







Trần Hồng Quang
thủy - hải
Số: 237
Ngày: 17/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thủy - hải

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 237/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc Gia Lâm, ngày 17 tháng 7 năm 2020



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 193/2020/TLST – HNGĐ ngày 08 tháng 6 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị T, sinh năm 1991 HKTT vàn ơi ở: Tổ dân phố Kiên Trung, thị trấn Trâu Quỳ, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Anh H, sinh năm 1982 HKTT: Tổ dân phố Kiên Trung, thị trấn Trâu Quỳ, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội.
Nơi ở: KĐT Đặng Xá, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự tho ả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: ChịT và anh H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung vợ chồng : ChịT và anh H xác định vợ chồng có 01 con chung là cháu B, sinh ngày 02/6/2014. Khi ly hôn, chịT là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu B. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung của anh H cho đến khi cháu B thành niên hoặc khi có yêu cầu thay đổi khác.

## Page 2

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung vợ chồng: ChịT và anh H thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: ChịT tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự s ơ thẩm về việc ly hôn là 150.000 đồng. ChịT đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai số AA/2010/0005279 ngày 0 5/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lâm. Hoàn lại cho chịT 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Gia lâm;
- UBND thị trấn Trâu Quỳ, Gia Lâm, Hà Nội (Số ĐKKH 20 ngày 18/02/2014);
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trần Hồng Quang
Số: 330/2017 /QĐST-HNGĐ
Phan Thị Thùy A - Đoàn Thanh S
Số: 330
Ngày: 14/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phan Thị Thùy A và anh Đoàn Thanh S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG

Số: 330/2017 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Hồ, ngày 14 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 481/2017/TLST/HNGĐ ngày 20 tháng 11 năm 2017, giữa: Chị Phan Thị Thùy A (Phan Thị Thúy A), sinh năm 1985; HKTT:
ấp N, xã H, huyện C, tỉnh Hậu Giang; tạm trú: số 93/8 ấp T, xã P, huyện H, tỉnh Vĩnh Long và anh Đoàn Thanh S, sinh năm 1982; HKTT: ấp N, xã H, huyện C, tỉnh Hậu Giang; tạm trú: số 93/8 ấp T, xã P, huyện H, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 12 năm 2017 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phan Thị Thùy A và anh Đoàn Thanh S
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: chị Phan Thị Thùy A và anh Đoàn Thanh S thuận tình ly hôn
- Về con chung: Có 01 con chung tên Đoàn Thanh N , sinh ngày 22/8/2006 .
Chị A, anh S thỏa thuận thống nhất giao cháuN cho chị A nuôi dưỡng, anh S không cấp dưỡng nuôi con. Xét thỏa thuận của chị A, anh S là không trái pháp luật và phù hợp với nguyện vọng của cháuN nên được công nhận.
Anh Đoàn Thanh S được quyền tới lui, thăm nom, chăm sóc con chung không ai được quyền cản trở.
- Về tài sản chung : Chị A, anh S thống nhất tự thỏa thuận nên không đặt ra

## Page 2

xem xét, giải quyết.
- Về nợ chung: Chị A, anh S khai không có nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
- Về án phí: Chị Phan Thị Thùy A nộp 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số 0001126 ngày 20/11/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long. Hoàn trả cho chị Phan Thị Thùy A số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Diện
tuyết - duy
Số: 250
Ngày: 23/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tuyết - duy

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 250/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc Gia Lâm, ngày 23 tháng 7 năm 2020



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 207/2020/TLST – HNGĐ ngày 08 tháng 6 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Bà T, sinh năm 1967 HKTT: Xóm 3, xã Phù Đổng, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội.
Nơi ở: Thôn Trung, xã Đông Sơn, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.
Bị đơn: Ông D, sinh năm 1965 HKTT và nơi ở: Xóm 3, xã Phù Đổng, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: BàT và ông D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung vợ chồng: BàT và ông D xác định vợ chồng có 02 con chung là cháu N, sinh ngày 29/3/1997; cháu P, sinh ngày 26/10/1994. CháuN và cháu P đã thành niên nên ông bà không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về tài sản chung vợ chồng: BàT và ông D thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Về án phí : BàT tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự s ơ thẩm về việc ly hôn là 150.000 đồng. BàT đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai số AA/2010/0005275 ngày 0 5/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lâm. Hoàn lại cho bàT 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Gia lâm;
- UBND xã Phù Đổng, Gia Lâm, Hà Nội (Số ĐKKH 45 ngày 12/8/1999);
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trần Hồng Quang
Số: 215/2020/QĐST-HNGĐ
tuyết - tới
Số: 215
Ngày: 03/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tuyết - tới

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 215/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Gia Lâm, ngày 03 tháng 7 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 161/2020/TLST – HNGĐ ngày 22/5/2020 về việc ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Chị T, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Thôn Trung Dương, xã Kiêu Kỵ, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Anh T, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Thôn Trung Dương, xã Kiêu Kỵ, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. ChịT được trả lại 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp ngày 22/5/2020 theo biên lai số AA/2010/0005234 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Gia Lâm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Gia Lâm;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN







Trần Hồng Quang
Số: 34/2020/QĐST-DS
NH THỊNH VƯỢNG - GIANG
Số: 34
Ngày: 26/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nhà Bè, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ĐC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 34/2020/QĐST-DS Nhà Bè, ngày 26 tháng 3 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện - thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 488/2019/TLST-DS ngày 24/12/2019 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
 Nguyên đơn: Công ty tàic hính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV Địa chỉ: Tòa nhà Ree, số X Đoàn Văn Bơ, phường 12, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Bị đơn: Bà Lý Thái Hồng G, sinh năm 1985 Địa chỉ: A Đường Lê Văn Lương , Ấp 3, xã Nhơn Đức, huyện Nhà Bè, Tp.
Hồ Chí Minh.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn lại cho Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV 1.686.075 đồng theo biên lai thu số 0034732 ngày 19 tháng 12 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng được quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Nhà Bè;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Lê Thu Hiền
Số: 96/2020/QĐST-DS
NH THỊNH VƯỢNG - HOÀN
Số: 96
Ngày: 30/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nhà Bè, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ĐC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 96/2020/QĐST-DS Nhà Bè, ngày 30 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam TVcó đơn xin rút yêu cầu khởi kiện - thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 19/2020/TLST-DS ngày 06/01/2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
 Nguyên đơn: Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV Địa chỉ: Tòa nhà Ree, số X Đoàn Văn Bơ, phường 12, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh H, sinh năm 1982 Địa chỉ: Y, Ấp 2, xã Nhơn Đức, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn lại cho Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV569.766 đồng theo biên lai thu số 0034821 ngày 06 tháng 01 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam TVđược quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Nhà Bè;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Lê Thu Hiền
Số: 95/2020/QĐST-DS
CTY TÀI CHÍNH - NGOAN
Số: 95
Ngày: 30/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nhà Bè, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ĐC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 95/2020/QĐST-DS Nhà Bè, ngày 30 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam TVcó đơn xin rút yêu cầu khởi kiện - thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 123/2020/TLST-DS ngày 26/3/2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
 Nguyên đơn: Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV Địa chỉ: Tòa nhà Ree, số X Đoàn Văn Bơ, phường 12, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Bị đơn: Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1988 Địa chỉ: Y, Tổ 9, Khu phố 6, thị trấn Nhà Bè, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn lại cho Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV 378.276 đồng theo biên lai thu số 0072539 ngày 17 tháng 3 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV được quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Nhà Bè;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Lê Thu Hiền