Số: 07/2020/QĐST-VDS
Võ T
Số: 04
Ngày: 27/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Thông tin vụ việc: Võ T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 07/2020/QĐST-VDS Tân Uyên, ngày 27 tháng 02 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Nga Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên tham gia phiên họp:
Bà Bồ Thị Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 01/2020/TLST- VDS ngày 07 tháng 01 năm 2020 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 02/2020/QĐST-VDS ngày 14 tháng 02 năm 2020, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1946;
địa chỉ: Ấp (nay là khu phố) A, xã (nay là phường) H, thị xã T, tỉnh Bình Dương.
Người đại diện hợp pháp của người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Lê Thị H1, sinh năm 1996, địa chỉ: Xóm N, xã T, huyện Tr, tỉnh Thanh Hóa và bà Phạm Thị Hải D , sinh năm 1981; địa chỉ: Xã V, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế (giấy ủy quyền ngày 02/12/2019). Bà H1 và bà D xin giải quyết vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Võ T, sinh năm 1942; địa chỉ: Ấp (nay là khu phố) A, xã (nay là phường) H, thị xã T, tỉnh Bình Dương.
2. Ông Võ L , sinh năm 1968; địa chỉ: Ấp (nay là khu phố) A, xã (nay là phường) H, thị xã T, tỉnh Bình Dương. Có đơn xin giải quyết vắng mặt.
3. Ông Võ L1, sinh năm 1970; địa chỉ: Ấp (nay là khu phố) A, xã (nay là phường) H, thị xã T, tỉnh Bình Dương. Có đơn xin giải quyết vắng mặt.

## Page 2

4. Bà Võ Thị Thanh L2 , sinh năm 1973; địa chỉ: Ấp (nay là khu phố) A, xã (nay là phường) H, thị xã T, tỉnh Bình Dương . Có đơn xin giải quyết vắng mặt.
5. Bà Võ Thị Hồng L3, sinh năm 1980; địa chỉ: Ấp (nay là khu phố) A, xã (nay là phường) H, thị xã T, tỉnh Bình Dương. Có đơn xin giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Theo đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự ngày 25/12/2019 của bà Nguyễn Thị H và ý kiến trình bày trong đơn xin vắng mặt của người đại diện theo ủy quyền là bà Lê Thị H1, bà Phạm Thị Hải D thể hiện:
Bà Nguyễn Thị H và ông VõT chung sống với nhau như vợ chồng từ trước năm 1967 (có xác nhận của UBND xã Hội Nghĩa). Do tuổi già, sức yếu nên ông T thường xuyên bị bệnh, gia đình đã cố gắng điều trị nhưng bệnh tình không thuyên giảm, sức khỏe không hồi phục. Hiện nay, ông T đã mất trí nhớ, không thể đi lại được, không còn nhận biết được ai. Mọi sinh hoạt hàng ngày của ông T đều do người thân trong gia đình hỗ trợ, ông T không thể tự chăm sóc bản thân, không thể làm chủ và điều khiển được hành vi của mình. Ông T đang được hưởng trợ cấp hàng tháng của Nhà nước đối với đối tượng người khuyết tật đặc biệt nặng. Do đó, để thuận tiện cho việc thực hiện giao dịch dân sự và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của ông T , bà H yêu cầu Tòa án tuyên bố ông T người mất nặng lực hành vi dân sự và xác định bà H là người giám hộ theo quy định pháp luật.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Võ L, ông Võ L1, bà Võ Thị Thanh L3 và bà Võ Thị Hồng L 4 có đơn xin giải quyết vắng mặt và trình bày ý kiến:
Thống nhất với yêu cầu của bà H về việc đề nghị Tòa án tuyên bố ông Võ T là người mất năng lực hành vi dân sự.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp:
- Về thủ tục tố tụng: Việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án và còn trong thời hạn giải quyết. Thẩm phán, Thư ký đãch ấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự. Đối với việc chấp hành pháp lu ật của người tham gia tố tụng: Các đương sự đã thực hiện đúng quy định.
- Về nội dung: Yêu cầu của bà Nguyễn Thị H về việc tuyên bố ông VõT mất năng lực hành vi dân s ự là có căn c ứ nên đề nghị Tòa án chấp nhận và xác định bà Nguyễn Thị H là người giám hộ đương nhiên theo quy định của Bộ luật Dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên nhận định:

## Page 3

[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Nguyễn Thị Hyêu cầu tuyên bố ông Võ T, sinh năm 1942; địa chỉ: Ấp 5, xã (nay là phường) Hội Nghĩa, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương mất năng lực hành vi dân s ự nên căn cứ khoản 1 Đi ều 27, điểm a khoản 2 Đi ều 35, điểm a kho ản 2 Đi ều 39, khoản 1 Đi ều 376 B ộ luật Tố tụng dân sự thì yêuc ầu của bà H thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên. Người đại diện hợp pháp của người yêu cầu và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn đề nghị vắng mặt tại phiên họp, nên Tòa án tiến hành mở phiên họp vắng mặt các đương s ự theo quy định tại Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Xét yêuc ầuc ủa bà H : Tại Kết lu ận giám định pháp y tâm thần s ố 75/KL-VPYTW ngày 13/02/2020 của Viện pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa kết luận về năng lực hành vi dân sự của ông VõT như sau: “Về y học: Hiện nay đương sự bị bệnh mất trí trong bệnh mạch máu (F01-ICD.10), về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Hiện nay đương sự mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”. Như vậy, yêu cầu của bà H phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ việc và phù hợp với kết luận giám định. Tòa án có đủ cơ sở để khẳng định, ông VõT bị mất năng lực hành vi dân s ự. Do đó, yêuc ầu của bà Nguyễn Thị H có cơ sở chấp nhận theo quy định tại Điều 22 Bộ luật Dân sự và Điều 378 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về xác định người giám hộ: Bà Nguyễn Thị H và ông VõT chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1967 nhưng không đăng ký kết hôn. Căn cứ Nghị quyết số 35/2000/QH10 ngày 9/6/2000 của Quốc hội về việc thi hành Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000, bà Nguyễn Thị H được xác định là vợ của ông Võ T. Bà H có đủ điều kiện làm người giám hộ cho ông VõT theo quy định tại Điều 49 Bộ luật Dân sự. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 53 Bộ luật Dân sự, bà H là giám h ộ đương nhiên của ông Võ T, bà H có đầy đ ủ quyền và nghĩa v ụ của người đại diện theo quy định tại Điều 57, 58 Bộ luật Dân sự.
[4] Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1946, là người cao tuổi. Căn cứ khoản 1 Điều 149 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Đi ều 12; kho ản 1 Đi ều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bà H được miễn nộp lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự.
[5] Phát bi ểu của Kiểm sát viên tại phiênh ọp là phù hợp với nhận định của Tòa án, nên chấp nhận.


QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 27, đi ểm a kho ản 2 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 2 Điều 39; các điều 149, 361, 367, 370, 372, 376, 378 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 22, 49, 53, 57, 58, 59 Bộ luận Dân sự năm 2015;

## Page 4

Căn c ứ điểm đ kho ản 1 Đi ều 12; kho ản 1 Đi ều 37 Nghị quyết s ố 326/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của bà Nguyễn Thị H:
- Tuyên bố ông Võ T, sinh năm 1942; địa chỉ: Ấp 5, xã (nay là phường)
Hội Nghĩa, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương là người mất năng lực hành vi dân sự.
- Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1946; địa chỉ: Ấp 5, xã (nay là phường) Hội Nghĩa, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương (vợ của ông T ) là ngư ời giám h ộ đương nhiên của ông Võ T.
Quyền và nghĩa vụ của bà Nguyễn Thị H đối với ông VõT được thực hiện theo quy định tại các điều 57, 58, 59 Bộ luật Dân sự năm 2015.
2. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân s ự: Bà Nguyễn Thị H được miễn nộp lệ phí giải quyết việc dân sự.
3. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu giải quyết việc dân sự và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên họp có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 (Mười) ngày, kể từ ngày quyết định được tống đạt hợp lệ. Quyết định này có thể bị kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- VKSND tỉnh Bình Dương (01);
- VKSND thị xã Tân Uyên (01);
- Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên (01);
- UBND phường Hội Nghĩa (01);
- Đương sự (06);
- Lưu: VT, HS (02). Nguyễn Thị Quỳnh Nga