Bản án số: 72/2020/HS-ST
Cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 72
Ngày: 15/07/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 72/2020/HS-ST Ngày : 15/7/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Ngọc Tâm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đặng Văn Quý
2. Bà Nguyễn Thị Liên
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hiên – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Bình - Tp. Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lê Thanh Thiện – Kiểm sát viên Ngày 15 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 79/2020/TLST-HS ngày 04 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 86/2020/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:
NGUYỄN TẤN L; sinh năm 1985 tại Đồng Nai; Nơi đăng k ý thường trú:
khu phố 5 , đường H, phường X, thành phố L , tỉnh Đồng Nai ; nghề nghiệp:
Không; trình độ vănh óa: 12/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: nam; tôn gi áo: Phật;
Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Thành N và con bà: Trần Thị L; vợ, con:
không có; tiền án: Bản án số 90/2018/HSST ngày 15/8/2018 Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai xử phạt 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản và Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, chấp hành xong hình phạt tù ngày 13/4/2019; tiền sự: không. Tạm giữ, tạm giam: 21/12/2019 (Có mặt)
- Bị hại: Chị Trần Thị B – sinh năm 1971; địa chỉ cư trú: đường B, Phường L, quận V, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 21/12/2019 , Nguyễn Tấn L đi xe buýt từ xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn đến ngã tư An Sương, Quận 12 tìm mua ma túy để sử dụng. L gặp Q (không rõ lai lịch) rủ L đến ngã tư Bảy Hiền mua ma túy cùng sử dụng. Q điều khiển xe Dream (không rõ biển số) chở L đến ngã tư Bảy Hiền

## Page 2

gặp một nam thanh niên chạy xe đến đưa cho Q một tép m a túy và 01 bịch xốp màu đen, Q đưa bịch xốp màu đen cho L cầm giúp sau đó cả hai tìm chổ vắng sử dụng ma túy. L mở bịch xốp màu đen ra thì thấy có 01 cây súng và 01 hộp bằng sắt, Q nói đây là cây súng hư bạn cho.
Q chở L lưu thông hướng về ngã tư An Sương thì phát hiện chị Trần Thị B đứng ở trạm xe buýt trước nhà 938 Trường Chinh, phường 15, quận Tân Bình đang cầm điện thoại di động nên Q kêu L xuống xe đi bộ đến giật điện thoại. L đồng ý, xuống xe đi bộ đến chổ chị B giật điện thoại rồi chạy về phía xe Q chờ sẵn nhưng thấy xe Q không nổ máy nên L chạy bộ vào đường Phan Huy Ích, khi bỏ chạy L lấy khẩu súng ra cầm trên tay để người dân thấy không đuổi bắt, khi chạy đến trước nhà số 11 Phan Huy Ích, Phường 15, quận Tân Bình thì bị quần chúng nhân dân bắt giữ giao công an xử lý.
Vật chứng vụ án:
 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 Prime, chị Trần Thị B đã nhận lại và không yêu cầu gì.
Kết luận định giá số 35/HĐĐGTS-TTHS ngày 20/3/2020 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự điện thoại di động hiệu Samsung J7 Prime trị giá 2.500.000 đồng.
- Kèm theo hồ sơ vụ án : 01 đĩa ghi âm, ghi hình.
- Thu giữ của L 01 áo sơ mi caro dài tay màu xanh đen hiệu CESSDAO, 01 quần jean dài xanh nhạt đã qua sử dụng.
- 01 khẩu súng ngắn kim loại màu đen có ghi chữ M84.177 cal 4.5mm 09Q02916 cùng hộp tiếp đạn;
- 01 hộp tròn kim loại đường kính khoảng 0,4cm bên trong có 210 viên đạn bi bằng kim loại màu vàng hồng và màu sáng;
Kết quả giám định tại Phòng Kỹ thuật hình sự : Khẩu súng ngắn hiệu M84 là loại súng sử dụng khí gas nén bắn đạn bi, súng còn đủ các bộ phận, hoạt động bình thường, không rõ nguồn gốc, xuất xứ. Căn cứ vào khoản a mục 2 quyết định số 464/QĐ-BNV(C13) ngày 27/12/1993 của Bộ Nội Vụ (nay là Bộ Công an) ban hành thì khẩu súng ngắn thuộc nhóm đồ chơi nguy hiểm bị cấm; 210 viên đạn bi bằng kim loại gửi giám định là loại đạn bi sử dụng cho khẩu súng ngắn gửi giám định. Kết luận định giá số 56/HĐĐGTS -TTHS ngày 31/3/2020: tại thời điểm tháng 12/2019 khẩu súng và 210 viên bi kim loại có trị giá 2.040.000 đồng.
Hành vi tàng trữ đồ chơi nguy hiểm thuộc danh mục hàng cấm (01 khẩu súng và 210 viên bi kim loại) của Nguyễn Tấn L không đủ căn cứ khởi tố xử lý.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình chuyển hồ sơ đề nghị Ủy ban nhân dân quận Tân Bình xử lý vi phạm hành chính (quyết định số 282/QĐ - XPVPHC ngày 03/6/2020 đối với Nguyễn Tấn L).
Đối với người bán ma túy và đối tượng tên Q do chưa xác định được lai lịch không có cơ sở khởi tố, xử lý khi làm rõ được sẽ xử lý sau.

## Page 3

Quá trình điều tra Nguyễn Tấn L thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Tại bản cáo trạng số 75/CTr-VKS ngày 03 tháng 6 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Tấn L về tội “Cướp giật tài sản” theo khoản 1 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát tại phần luận tội đã tóm tắt lại hành vi phạm tội của bị cáo, nêu ra các nguyên nhân, điều kiện phạm tội, nêu rõ tính chất, mức độ của hành vi phạm t ội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, khoản 1 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn L từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Về vật chứng đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan cảnh sát điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án.
Sau phần luận tội của Viện kiểm sát, bị cáo không tranh lu ận, bào chữa mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo sớm trở về với gia đình.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Nguyễn Tấn L, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn c ứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo, bị hại, không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.
 [2] Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của bị hại, người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Tấn L có hành vi giật điện thoại di động hiệu Samsung J7 Prime trị giá 2.500.000 đồng của chị Trần Thị B đã phạm vào tội “Cướp giật tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 4

Hành vi phạm tội của bị cáo là rất táo bạo, liều lĩnh ngang nhiên chiếm đoạt tài sản của người khác ngay trên đường phố nơi đông người. Xét về tính chất vụ án là nghiêm trọng, bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức hành vi cướp giật tài sản của người khác bị pháp luật nghiêm cấm và trừng trị nhưng chỉ vì muốn có tiền tiêu xài nên bị cáo đã cố tình thực hiện tội phạm, chứng tỏ bị cáo có thái độ xem thường pháp luật. Xét nhân thân bị cáo là xấu, đã có tiền án chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm theo quy điểm tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm mục đích giáo dục, cải tạo, giúp bị cáo từ bỏ ma túy, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ : Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn , ba của bị cáo là ông Nguyễn Thành Nhơn được tặng Huy chương kháng chiến hạng nhì để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[4] Về vật chứng vụ án:
- 01 áo sơ mi caro dài tay màu xanh đen hiệu CESSDAO, 01 quần jean dài xanh nhạt đã qua sử dụng, bị cáo không có yêu cầu nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 khẩu súng ngắn kim loại màu đen có ghi chữ M84.177 cal 4.5mm 09Q02916 cùng hộp tiếp đạn; 210 viên đạn bi bằng kim loại là vật thuộc nhóm đồ chơi nguy hiểm bị cấm do vậy cần tịch thu tiêu hủy.
 - 01 đĩa ghi âm, ghi hình tiếp tục lưu hồ sơ vụ án.
[5] Về trách nhiệm dân s ự: Bị hại đã nhận lại tài sản không có ý kiến yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 171, điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Căn cứ Điều 106, Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
Luật phí, lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
[1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn L phạm tội “Cướp giật tài sản”.

## Page 5

Xử phạt: Nguyễn Tấn L 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”.
Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam : 21/12/2019.
[2] Tịch thu tiêu hủy : 01 áo sơ mi caro dài tay màu xanh đen hiệu CESSDAO, 01 quần jean dài xanh nhạt ; 01 khẩu súng ngắn kim loại màu đen có ghi chữ M84.177 cal 4.5mm 09Q02916 cùng hộp tiếp đạn; 210 viên đạn bi bằng kim loại.
Tiếp tục lưu hồ sơ vụ án 01 đĩa ghi âm, ghi hình.
Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 77/PNK ngày 19/5/2020 của Công an quận Tân Bình.
[3] Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
[4] Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hoặc ngày Tòa án tống đạt, niêm yết bản án hợp lệ.


Nơi nhận:
- Bị cáo; bị hại;
- Công an quận Tân Bình;
- VKSND quận Tân Bình;
- Chi cục THADS quận Tân Bình;
- TAND, VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- Phòng HSNVCS CA Tp. HCM;
- Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trương Ngọc Tâm