Số: 512/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 512
Ngày: 27/03/2020
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 512/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Quận T , ngày 27 tháng 3 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, Điều 58 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ s ơ việc dân sự thụ lý số 109/2020/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 01 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Bà Võ Thị D, sinh năm: 1969 Địa chỉ: 107/29 đường Nam Cao, tổ 5, khu phố 1, phường T, Quận T , Thành phố Hồ Chí Minh Và ông Nguyễn Văn M, sinh năm: 1968 Địa chỉ: 107/29 đường Nam Cao, tổ 5, khu phố 1, phường T, Quận T , Thành phố Hồ Chí Minh NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 3 năm 2020 của Tòa án nhân dân Quận T là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
[2] Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: bà Võ Thị D và ông Nguyễn Văn M thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 06/2005, quyển số 01 ngày 04/02/2005 do Ủy ban nhân dân phường T, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bà Võ Thị D và ông Nguyễn Văn M không còn giá trị pháp lý.
- Về con chung: Có 02 con chung tên Võ Minh L, sinh ngày 29/6/1994 (đã trưởng thành) và Võ Minh T, sinh ngày 30/9/2003

## Page 2

Giao trẻ Võ Minh T cho bà Võ Thị D trực tiếp nuôi d ưỡng, ông Nguyễn Văn M cấp dưỡng nuôi con 01 lần số tiền: 7.000.000 (bảy triệu) đồng ngay khi quyết định có hiệu lực pháp luật.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con thìng ười trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trởng ười không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Kể từ ngày bà Võ Thị D có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, ông Nguyễn Văn M còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về các vấn đề khác: Không có
2. Về lệ phí Tòa án: 300.000 (ba trăm nghìn) đồng bà Võ Thị D và ông Nguyễn Văn M chịu, được tính cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí bà Võ Thị D và ông Nguyễn Văn M đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền số AA/2019/0013151 ngày 10/01/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận T.
Bà Võ Thị D và ông Nguyễn Văn M đã nộp đủ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.




Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSNDQ9;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Xuân Khê