Bản án số: 22/2020/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 22/2020/HSST
Ngày: 02/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN GIANG TỈNH HƢNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 22/2020/HSST Ngày: 02/7/2020




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN GIANG,TỈNH HƢNG YÊN

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Tiến Trung Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quyết Thắng và ông Tô Xuân Sinh
- Thƣ ký phiên tòa: Ông Phan Tân Hợp - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Văn Giang
- Đại diện VKSND huyện Văn Giang tham gia phiên tòa : Bà Lưu Thị Cúc - Kiểm sát viên Ngày 02 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Giang xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 18/2020/TLST-HS ngày 08 tháng 5 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2020/QĐXXST-HS ngày 19/6/2020 đối với:
* Bị cáo: NGÔ VĂNH - Sinh năm: 1988 . Nơi đăng ký HKTT, chỗ ở:
thôn A, xãT T, huyện VL, tỉnh HY. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Giới tính: Nam. Trình độ học vấn: 10/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông Ngô Văn M (đã chết) và bà Ngô Thị N, sinh năm 1962. Gia đình có 3 anh chị em, bị cáo là con út. Vợ con chưa có.
Tiền án: Năm 2017 b ị Tòa án nhân dân huy ện VL xử phạt 1 năm 6 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ra trại ngày 01/02/2019. Tiền sự: chưa có.
 Nhân thân:
- Năm 2012 b ị UBND huyện VL Quyết định về việc áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh tại Trung tâm chữa bệnh, giáo dục, lao động xã hội tỉnh HY.
- Năm 2013 bị Công an huyện VL xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Cố ý gây thương tích”.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/02/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên. Theo lệnh trích xuất có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Ngô Văn Q - SN: 1983.
Trú tại: thôn A, xã TT, huyện VL, tỉnh HY.
* Người làm chứng:
 1. Ông Chu Quang H - SN: 1971 Trú tại: thôn D, xã VK, huyện VG, HY.
2. Ông Trần Văn V - SN: 1977 Trú tại: thôn T, xã VK, huyện VG, tỉnh HY.

## Page 2

Tại phiên tòa: Anh Q có mặt. Ông H và ông V vắng mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệuc ó trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 08 giờ 50 phút ngày 24/02/2020, tại khu vực cửa đình thôn Du Tràng, xã Vĩnh Khúc, huyện Văn Giang, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Giang phối hợp với Công an xã Vĩnh Khúc bắt quả tang Ngô VănH đang có hành vi nghi cất giữ trái phép chất ma túy. Trong quá trình bắt giữ, H ném 01 gói giấy loại lịch vạn niên có lớp nilon bên trong kích thước (2,5 x 01)cm trong có chứa chất dạng cục và bột màu trắng xuống phía ao trước cửa đình thôn Du Tràng. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Giang đã thu giữ tại mặt ao trước cửa đình thôn Du Tràng 01 gói nói trên (niêm phong ký hiệu M1). Kiểm tra người H, thu giữ tại túi quần phía sau bên trái 01 gói giấy loại lịch vạn niên có lớp nilon bên trong KT (2,5 x 01)cm bên trong chứa chất dạng cục và bột màu trắng (niêm phong ký hiệu M2)
và 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia, màu đen bên trong có lắp 01 sim; 01 chiếc xe máy SIRIUS biển số 99D1-166.64. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy ện Văn Giang đã thực hiện việc khám xét khẩn cấp chỗ ở của H nhưng không thu giữ đồ vật tài liệu gì.
Tại bản kết luận giám định số: 86/MT-PC09 ngày 27/02/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng bột và cục thu giữ của H trong niêm phong ký hiệu M1, có khối lượng là 0,105g là ma túy, loại Heroin; Mẫu chất màu trắng dạng bột và cục thu giữ của H trong niêm phong ký hiệu M2, có khối lượng là 0,142g là ma túy, loại Heroin .
Trong quá trình đi ều tra H khai nhận: Khoảng 07 giờ ngày 24/02/2020, H mượn chiếc xe máy Sirius, màu đỏ - đen biển số 99D1-166.64 của anh Ngô Văn Q để đi uống Methanol ở Trung tâm y tế huyện Văn Lâm nhưng sau đó H lại đến thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh để mua ma túy. H gặp và mua của một người nam giới khoảng 40 tuổi 300.000đ tiền ma túy, H đưa tiền cho người đó và người đó đã đưa cho H 02 gói giấy loại lịch vạn niên có lớp nilon bên trong chứa chất dạng bột và cục. H biết đó là chất ma túy (loại Heroin) nên cất 01 gói ở túi quần bên trái phía sau, 01 gói H cầm ở tay trái với ý định đến chỗ vắng người sẽ sử dụng. Khi về đến thôn Du Tràng, xã Vĩnh Khúc, huyện Văn Giang thì H thấy có lực lược Công an nên đã ném 01 gói ma tuýt ừ tay trái xuống mặt ao trước cửa đình. Công an bắt giữ, thu tại mặt ao trước cửa đình 01 gói gi ấy loại lịch vạn niên có lớp nilon bên trong chứa chất dạng cục và bột màu trắng; kiểm tra và thu gi ữ tại túi quần phía sau bên trái 01 gói gi ấy loại giấy lịch vạn niên có lớp nilon bên trong chứa chất

## Page 3

dạng cục và bột màu trắng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen;
01 chiếc xe máy SIRIUS, mầu đỏ đen, biển số 99D1-166.64.
Tại quá trình điều tra đã làm rõ anh Ngô Văn Q là chủ sở hữu hợp pháp chiếc xe máy bi ển số: 99D1-166.64, anh Q không biết H sử dụng chiếc xe trên vào việc phạm tội. Nên ngày 17/4/2020, Cơ quan đi ều tra đã trả lại chiếc xe nói trên cho anh Q.
Đối với đối tượng bán ma túy cho H ở thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, Cơ quan CSĐT Công an huyện Văn Giang tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
Tại bản cáo trạng số: 21/CT-VKS ngày 07/5/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Văn Giang truy tố bị cáo Ngô VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:
Bị cáo Ngô VănH thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.
Vị Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân huyện VănG iang giữ nguyên quan điểm đã truy tố như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị HĐXX áp dụng : Điểm c khoản 1 điều 249; điều 38; điểm s khoản 1 điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Ngô VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Ngô VănH từ 1 năm 6 tháng đến 2 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 24/02/2020. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Áp dụng điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự ; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự . Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên. Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen bên trong có sim thu giữ của bị cáo. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo H không tranh luận gì. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Giang trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền và trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo và những người tam gia tố tụng khác không có ý kiến thắc mắc, khiếu nại gì đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hành vi tố tụng, Quyết định tố tụng, người tiến hành tố tụng đều đảm bảo và đúng pháp luật.
[2]. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp khách quan với lời khai của bị cáo tại quá trình điều tra , phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được Cơ quan điều tra thu thập theo quy định của pháp luật. Các chứng cứ tài liệu đó là: Biên bản bắt người phạm tội quả tang,

## Page 4

Sơ đồ hiện trường, Bản ảnh vật chứng, Bản kết luận giám định và lời khai của những người làm chứng, phù hợp với vật chứng của vụ án được thu giữ gồm 0,247gam Heroine.
Do đó đã đủ cơ sở để kết luận: Vào hồi 08 giờ 50 phút ngày 24/02/2020, tại khu vực trước cửa đình thôn Du Tràng, xã Vĩnh Khúc, huyện Văn Giang, Ngô Văn H có hành vi đi ều khiển xe máy SIRIUS bi ển s ố 99D1-166.64 tàng trữ 0,247g Heroin để sử dụng thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Giang phối hợp với Công an xã Vĩnh Khúc, huyện Văn Giang bắt quả tang và thu giữ 02 gói ma túy loại Heroin, cùng điện thoại, xe máy hiệu SIRIUS biển số 99D1-166.64. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên truy tố bị cáo Ngô VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Do không xác định được đối tượng bán ma túy cho bị cáo nên cơ quan điều tra không xử lý là có căn cứ.
Bị cáo Ngô VănH là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự , nhận thức được hành vi mua, tàng trữ 0,247gam Heroine để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng vẫn phạm tội, điều này thể hiện bị cáo thái độ coi thường và bất chấp pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước đối với các chất gây nghiện. Hành vi của bị cáo còn gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương, gây bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân nơi bị cáo thực hiện tội phạm. Không những thế, hành vi của bị cáo còn là một trong các nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, làm phát sinh và lây truyền các loại bệnh truyền nhiễm như HIV/AIDS, làm sa sút ảnh hưởng đến kinh tế cũng như thể lực, trí lực của chính bị cáo. Do vậy, Hội đồng xét xử cần xét xử nghiêm minh và quyết định mức hình phạt phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt HĐXX có xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo để quyết định mức hình phạt cho phù hợp.
[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Năm 2017 bị cáo bị Tòa án nhân dân huy ện VL, tỉnh HY xử phạt 01 năm 6 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài sản” đến ngày 01/02/2019 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù, bị cáo chưa được xóa án tích nay lại phạm tội nghiêm trọng với lỗi cố ý nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và có thái độ thật sự ăn năn hối cải về việc làm của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự, HĐXX sẽ xem xét khi lượng hình đối với bị cáo.
[4]. Về áp dụng pháp luật: Hành vi phạm tội của bị cáo được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Từ những phân tích, nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo

## Page 5

được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS, nhưng bị cáo phạm vào tội nghiêm trọng với lỗi cố ý, bị cáo có nhân thân xấu đã hai lần bị xử lý hành chính; lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Bị cáo không lấy đó làm bài học cảnh tỉnh, tu trí làm ăn để trở thành người có ích cho gia đình và xã hội mà lại phạm tội nên cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, có như vậy mới đủ tác dụng giáo dục riêng và đấu tranh, phòng ngừa tội phạm chung.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, không có tài sản, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6]. Về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng:
- Đối với chiếc điện thoại di động Nokia màu đen cũ bên trong có lắp sim thu giữ của bị cáo do không liên quan đến tội phạm nên cần trả bị cáo.
- Đối với chiếc xe máy SIRIUS, màu đỏ đen, biển số 99D1-166.64 cơ quan điều tra đã trao trả chủ sở hữu là anh Ngô Văn Q là có căn cứ và anh Q không đề nghị gì nên không xem xét giải quyết.
 - 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật gửi giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên, đây là vật cấm lưu hành nên cho tịch thu tiêu hủy.
[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật hình sự ; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số:
326/2016/UBNTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52, điều 38, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Ngô VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt b ị cáo Ngô VănH 01 (một) năm 0 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 24/02/2020.

2. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3. Về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Trả lại bị cáo Ngô VănH 01 điện thoại hiệu Nokia màu đen cũ bên trong lắp sim.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật gửi giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19/5/2020 giữa Công an huyện Văn Giang và Chi cục thi hành án dân sự huyện Văn Giang).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí;
Nghị quyết số: 326/2016/UBNTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ

## Page 6

Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Ngô VănH phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo , người liên quan. Báo cho bị cáo , người liên quan biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hưng Yên
- Sở tư pháp tỉnh Hưng Yên
- VKSND huyện Văn Giang
- Chi cục THA dân sự huyện Văn Giang
- Cơ quan THA hình sự huyện Văn Giang
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Văn Giang
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ cảnh sát Công huyện Văn Giang
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Phạm Tiến Trung