Bản án số: 44/2020/HS-ST
BA - Lò Văn C - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 44
Ngày: 30/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO TỈNH ĐIỆN BIÊN

 Bản án số: 44/2020/HS-ST Ngày 30/7/2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO - TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Nga.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lò Văn Quân và bà Bạc Thị Hồng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lợi, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo tham gia phiên tòa:
Ông Lường Văn Doan, Kiểm sát viên.
 Vào hồi 07 giờ 30 phút ngày 30 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
47/2020/TLST-HS ngày 02 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2020/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lò Văn C; tên gọi khác: Không; sinh năm 19 76; tại huyện T, tỉnh Điện Biên; nơi cư trú: Bản P, xã C, huyện T, tỉnh Điện Biên; dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Nông nghiệp ; trình độ văn hóa:
Không; con ông: Lò Văn C, sinh năm 1950 và con bà: Lò Thị E, sinh năm 1950; bị cáo có vợ là Lò Thị N, sinh năm 1978 và có 02 người con (Con lớn nhất sinh năm 1999, con nhỏ nhất sinh năm 2003) ; tiền sự: Không; tiền án: Không; nhân thân bị cáo: Năm 2015 bị Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo tuyên phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/02/2020 đến ngày 02/3/2020 và bị tạm giam từ ngày 02/3/2020 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 27/02/2020, Lò Văn C đi bộ từ nhà ở bản P, xã C, huyện T, tỉnh Điện Biên sang bản C , xãC , huyện T , tỉnh Điện Biên thì gặp một người đàn ông không quen biết; khi gặp người đàn ông nàyC nhìn thấy người này giống người nghiện ma túy nên đã chủ động hỏi mua ma túy của người đàn ông này. Qua trao đổiC mua được của người đàn ông này 04 viên ma túy tổng hợp (Methamphetamine) với giá 120.000đ. Sau khi mua được ma túy, C cất giấu vào trong túi quần bên phải đang mặc nhằm mục đích sử dụng và bán lẻ kiếm lời; còn

## Page 2

người đàn ông đó sau khi trao đổi mua bán xong đi đâu làm gì, ở đâuC không hỏi nên không biết, việc mua bán không cân xác định khối lượng ma túy . Sau khi mua được ma túy, C đi về nhà. Đến 00 giờ ngày 28/3/2020, C lại một mình đi bộ từ nhà sang bản C , xãC ; dọc đường đi thì Chiến gặp Lường Văn B; sinh năm 1985 là người cùng bản vớiC . Khi gặp B đã chủ động hỏiC “Có ma túy dùng chưa?”, C nói “Chưa”, B nói tiếp “Lấy ở tao không, năm trăm ngàn thôi?”, C nói “Chỉ có bốn trăm ngàn đồng thôi, cho nợ một trăm ngàn đồng”, B đồng ý; C đã đưa cho B 400.000đ, B nhận tiền và đưa choC 01 gói Heroine được gói bằng túi nilon màu xanh. Sau khi trao đổi mua bán xong, C đi về nhà, còn B đi đâu làm gìC không biết, việc trao đổi mua bán diễn ra ngoài đường, không có ai tham gia cùng, cũng không hứa hẹn lần sau tiếp tục trao đổi mua bán ma túy với nhau, khi mua không cân xác định khối lượng. Khi về đến nhàC ngồi ở bàn uống nước dưới gầm sàn nhà C và lấy gói ma túy tổng hợp và Heroine ra để chia nhỏ. 04 viên ma túy tổng hợp C tách ra gói mỗi viên vào một mảnh nilon màu hồng. Còn gói Heroine C dùng dao lam có sẵn trong nhà chia thành 05 phần, C lấy 01 phần sử dụng bằng hình thức hít, bốn phần còn lạiC gói mỗi phần vào riêng một mảnh nilon màu xanh. Sau khi gói xong, C lấy bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long và lấy 08 điếu thuốc lá ra dùng tay rút phần đầu lọc thuốc l á ra rồi cho vào bên trong mỗi điếu thuốc lá 01 gói ma túy rồi dùng bật lửa đốt phần bên trong đầu lọc tạo khoảng trống và đánh dấu để nhận biết các điếu thuốc lá có chứa 08 gói ma túy như đã chia. Sau khi làm xong, C cất giấu bao thuốc lá có chứa mat úy vào túi xách mầu đen treo ở cột nhà cạnh giường ngủ dưới gầm sàn. Đến khoảng 14 giờ 30 phút ngày 28/02/2020, khi Chiến đang ở nhà thì có Lò Văn H, sinh năm 1985 cùng bản vớiC đến và hỏi mua 02 viên ma túy tổng hợp, H đưa choC 02 tờ mệnh giá mỗi tờ 50.000đ. Sau khi trao đổi mua bán xong, H đi đâuC không biết, khi mua không xác định khối lượng. Đến 15 giờ cùng ngày, C đang ở nhà thì có Lò Văn Q , sinh năm 1993, trú tại bảnH , xã C, huyện T đến hỏi mua 02 gói Heroine của C, C liền lấy trong bao thuốc lá ra và đưa cho Q 02 điếu thuốc lá bên trong có chứa 02 gói Heroine, còn Q đưa cho Chiến 02 tờ mệnh giá mỗi tờ 50.000đ; sau khi mu a được ma túy Q đi đâuC không biết, khi mua không xác định khối lượng. Bán xong ma túy cho Quyết, số ma túy còn lại; C lại cất giấu vào trong túi xách treo trên cột nhà như cũ nhằm mục đích bán lẻ. Đến khoảng 15 giờ 45 phút cùng ngày, thì bị tổ công tác Công an huyện Tuần Giáo bắt quả tang, thu giữ trong túi xách treo trên cột nhà 02 gói nghi Heroine và 0 2 gói nghi ma túy tổng hợp, tất cả các gói đều được cất giấu trong những điếu thuốc lá.
Cơ quan điều tra đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng. Bị cáo và vật chứng đã được đư a về Cơ quan điều tra Công an huyện Tuần Giáo để điều tra làm rõ.
Sau khi đưa vật chứng về Cơ quan điều tra, Công an huyện Tuần Giáo thì Cơ quan điều tra đã mở niêm phong có sự chứng kiến của bị cáo: Đối với 02 gói nhỏ chất bột màu trắng nghi Heroine thu giữ của bị cáo được xác định khối lượng 0,12 gam và trích 0,04 gam làm mẫu vật gửi giám định ; 02 viên nén màu hồng nghi ma

## Page 3

túy tổng hợp được xác định có khối lượng là 0,21 gam và trích 0,1 gam để làm mẫu giám định . Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trưng cầ u giám định số: 34 ngày 13/3/2020. Tại bản Kết luận giám định số: 256/GĐ-PC09 ngày 20/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Văn C gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine và mẫu viên nén màu hồng gửi đến giám định là chất ma túy: Loại Methamphetamine.
Tại Cáo trạng số: 47/CT-VKS-TG ngày 01 tháng 7 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy. Tại phiên tòa vị Kiểm sát viên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS; xử phạt bị cáo Chiến từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù; không phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; khoản 1, điểm a, b khoản 2 Điều 106 BLTTHS tuyên hủy 01 gói niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín gồm: 0,08 gam Heroine và 0,11 gam Methamphetamine, 02 mảnh nilon màu hồng, 02 gói nilon màu xanh và 01 vỏ phong bì dùng để niêm phong vật chứng; 01 vỏ bao thuốc nhãn hiệu Thăng Long và 04 điếu thuốc lá đầu lọc đã bị bóc tách, phần đàu lọc bên trong bị đốt cháy xém; tịch thu 100.000đ là tiền bị cáo bán ma túy sung quỹ nhà nước, trả lại cho bị cáo 120.000đ do không liên quan đến hành vi phạm tội. Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, đề nghị miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” và Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận: Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 27/02/2020, Lò Văn C đã mua của một người đàn ông không quen biết được 04 viên ma túy tổng hợp (Methmphetamine) với giá 120.000đ; khi trao đổi mua bán chỉ có bị cáo và người đàn ông này, không ai tham gia cùng, khi mua không cân xác định khối lượng, cũng không hứa hẹn lần sau gặp lại để trao đổi mua bán ma túy với nhau .
Đến 00 giờ ngày 28/3/2020, C tiếp tục mua của Lường Văn B ; sinh năm 1985 là người cùng bản vớiC được 01 gói Heroine được gói bằng túi nilon mà u xanh với giá 400.000đ , khi trao đổi chỉ có hai người biết không ai tham gia cùng, cũng không hứa hẹn lần sau sẽ trao đổi mua bán ma túy với nhau. Khi về đến nhàC ngồi ở bàn uống nước dưới gầm sàn nhàC và lấy gói ma túy tổng hợp và Heroine ra để chia nhỏ. 04 viên ma túy tổng hợp C tách ra gói mỗi viên vào một mảnh nilon màu

## Page 4

hồng. Còn gói Heroine C dùng dao lam có sẵn trong nhà chia thành 05 phần, C lấy 01 phần sử dụng bằng hình thức hít, bốn phần còn lạiC gói mỗi phần vào riêng một mảnh nilon màu xanh. Sau khi gói xong, C lấy bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long và lấy 08 điếu thuốc lá ra dùng tay rút phần đầu lọc thuốc lá ra rồi cho vào bên trong mỗi điếu thuốc lá 01 gói ma túy rồi dùng bật lửa đốt phần bên trong đầu lọc tạo khoảng trống và đánh dấu để nhận biết các điếu thuốc lá có chứa 08 gói ma túy như đã chia. Sau khi làm xong, C cất giấu bao thuốc lá có chứa ma túy vào túi xách mầu đen treo ở cột nhà cạnh giường ngủ dưới gầm sàn. Đến khoảng 14 giờ 30 phút ngày 28/02/2020, C đã bán cho Lò Văn H, sinh năm 1985 cùng bản vớiC 02 viên ma túy tổng hợp, với giá mỗi gói là 50.000đ tổng cộng được 100.000đ. Sau khi trao đổi mua bán xong, H đi đâuC không biết, khi mua không xác định khối lượng. Đến 15 giờ cùng ngày, C tiếp tục bán cho Lò Văn Q, sinh năm 1993, trú tại bản H, xã C, huyện T đến hỏi mua 02 gói Heroine với giá mỗi gói 50.000đ tổng cộng được 100.000đ; sau khi mu a được ma túy Q đi đâuC không biết, khi mua không xác định khối lượng. Bán xong ma túy cho Q , số ma túy còn lại; C lại cất giấu vào trong túi xách treo trên cột nhà như cũ nhằm mục đích bán lẻ. Đến khoảng 15 giờ 45 phút cùng ngày, thì bị tổ công tác Công an huyện Tuần Giáo bắt quả tang, thu giữ trong túi xách treo trên cột nhà 02 gói nghi Heroine và 02 gói nghi ma túy tổng hợp, tất cả các gói đều được cất giấu trong những điếu thuốc lá. Khi bị phát hiện bắt quả tang, Cơ quan điều tra thu giữ vật chứng, tại Cơ quan điều tra Công an huyện Tuần Giáo mở niêm phong xác định khối lượng thì bị cáo đều được chứng kiến và thừa nhận khối lượng Heroine thu giữ là 0,12 gam và 0,21 gam Methamphetamine được xác định là hoàn toàn chính xác ; số ma túy bị cáo thừa nhận mua để sử dụng và bán lẻ kiếm lời. Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, phù hợp nội dung cáo trạng, kết luận. Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm tội Mua bán trái phép ma túy được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo truy tố và Kiểm sát viên luận tội là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Xét tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm vào những quy định của Nhàn ước trong việc quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy cần xử lý nghiêm minh nhằm răn đe và phòng ngừa chung.
[3] Xét tình tiết định khung hình phạt đối với bị cáo: Khối lượng Heroine bị thu giữ là 0,12 gam và khối lượng Methamphetamine bị thu giữ là 0,21 gam; tổng khối lượng là 0,33 giam; bị cáo đã có hành vi bán ma túy cho 02 người , số ma túy còn lại bị cáoc ó mục đích tiếp tục bán cho các con nghiện khác đến hỏi mua ; bởi vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS có mức hình phạt từ 07 năm đến 15 năm tù.
 [4] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo : Còn nhỏ ở với bố mẹ, được bố mẹ nuôi dưỡng; không đi học chỉ ở

## Page 5

nhà lao động sản xuất cùng gia đình . Đến năm 1996 xây dựng gia đình với chị Lò ThịN và có 02 người con. Năm 2014 bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên bắt về hành vi trộm cắp tài sản và bị Tòa án nhân dân xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản đến năm 2015 chấp hành xong hình phạt tù về địa phương sinh sống. Đến ngày 05/3/2020, bị Cơ quan điều tra Công an huyện Tuần Giáo khởi tố về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy . Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo có bố đẻ là Lò Văn C được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng ba nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS cho bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 BLHS. Bị cáo đã từng có thời gian nhận được sự cải tạo giáo dục của pháp luật nhưng không lấy đó làm bài học để thay đổi, không tu dưỡng rèn luyện bản thân và cùng gia đình làm ăn kinh tế mà chỉ vì bản thân sử dụng chất ma túy nên bị cáo đã bất chấp quy định của pháp luật mua ma túy để sử dụng, đồng thời cũng mong muốn thu được lợi nhuận từ việc bán ma túy nên bị cáo đã bất chấp quy định của pháp luật để thực hiện hành vi phạm tội của mình . Qua hành vi của bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng, bị cáo thiếu ý thức rèn luyện, coi thường pháp luật ;
bị cáo sử dụng ma túy từ năm 2018. Bởi vậy, Hội đồng xét xử cần có mức hình phạt nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt, có ích cho gia đình và xã hội và cũng là cơ hội để giúp bị cáo cai nghiện ma túy.
[5] Theo khoản 5 Điều 2 51 BLHS quy định; bị cáo còn có thể bịp hạt tiền từ năm triệu đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Tuy nhiên, xét điều kiện hoàn cảnh của bị cáo không có khả năng thi hành; nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Tại phiên tòa, Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên mức hình phạt đối với bị cáo từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù; Hội đồng xét xử xét thấy là phù hợp với tính chất mức độ hành vi của bị cáo nên cần chấp nhận.
[7] Về nguồn gốc số ma túy tổng hợp bị thu giữ, bị cáo khai do bị cáo mua của một người đàn ông không biết tên , không rõ địa chỉ, nên không có cơ sở xác minh;
vì vậy không có cơ sở để xử lý, do đó HĐXX không xem xét.
Đối với số Heroine bị cáo khai đã mua của Lường Văn B , nhưng trong quá trình điều tra, Bảng không thừa nhận; bởi vậy chỉ có duy nhất lời khai của bị cáo do đó không đủ cơ sở để kết tội đối với Lường Văn B.
Trong quá trình điều tra Lò VănH đã thừa nhận mua ma túy cuảC ; còn đối với Q qua xác minh không có mặt tại địa phương. Trong quá trình điều tra chưa xử lý đối với hai đối tượng trên nên cơ quan điều tra khoanh cắt để tiếp tục điều tra, nếu có căn cứ sẽ sử lý theo quy định của pháp luật; do vậy HĐXX không xem xét.
[8] Về vật chứng: Hội đồng xét xử thấy rằng cần căn cứ vào điểm b, c khoản 1 Điều 47 BLHS và khoản 1, điểm a , b khoản 2 Điều 106 BLTTHS để xử lý vật chứng như sau: Cần tịch thu để tiêu hủy 01 gói niêm phong màu trắng các mép đều

## Page 6

được dán kín gồm: 0,08 gam Heroine và 0,11 gam Methampheta mine, 02 mảnh nilon màu hồng, 02 gói nilon màu xanh và 01 vỏ phong bì dùng để niêm phong vật chứng; 01 vỏ bao thuốc nhãn hiệu Thăng Long và 04 điếu thuốc lá đầu lọc đã bị bóc tách, phần đàu lọc bên trong bị đốt cháy xém; tịch thu 100.000đ là tiền bị cáo bán ma túy cho Hạnh để sung quỹ nhà nước, trả lại cho bị cáo 120.000đ do chứng minh không liên quan đến hành vi phạm tội.
[9] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 BLTTHS và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án và bị cáo có đơn đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm nên bị cáo đủ điều kiện miễn án phí hình sự sơ thẩm.
[10] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thấy rằng: Bị cáo không có ý kiến khiếu nại các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng vàng ười tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng theo quy định của Pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Điều luật áp dụng: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a, b khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 332; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, tuyên xử:
1. Tội danh: Tuyên bố bị cáo Lò Văn C phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Lò Văn C 07 (Bảy) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/02/2020.
 3. Vật chứng: Tịch thu để tiêu hủy 01 gói niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín gồm: 0,08 gam Heroine và 0,11 gam Methamphetamine, 02 mảnh nilon màu hồng, 02 gói nilon màu xanh và 01 vỏ phong bì dùng để niêm phong vật chứng; 01 vỏ bao thuốc nhãn hiệu Thăng Long và 04 điếu thuốc lá đầu lọc đã bị bóc tách, phần đàu lọc bên trong bị đốt cháy xém; tịch thu 100.000đ là tiền bị cáo bán ma túy để sung quỹ nhà nước, trả lại cho bị cáo 120.000đ do không liên quan đến hành vi phạm tội. Đặc điểm vật chứng nói trên được ghi theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/7/2020 giữa Công an huyện Tuần Giáo và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo.
4. Án phí: Bị cáo Lò Văn C được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo Lò Văn C được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 30/7/2020).

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Tuần Giáo;
- Công an huyện Tuần Giáo;
- Chi cục THADS huyện Tuần Giáo;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo;
- Lưu.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Lương Thị Nga

## Page 8

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA