Bản án số: 12/ 2020/HNGĐ-ST
Chị Nguyễn Thị M xin ly hôn anh Nguyễn Văn T
Số: 12
Ngày: 16/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị M xin ly hôn anh Nguyễn Văn T

## Page 1

1 TÒA ÁN ND HUYỆN TRIỆU SƠN TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 12/ 2020/HNGĐ-ST Ngày: 16 - 6- 2020 V/v: Hôn nhân và gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRIỆU SƠN, TỈNH THANH HÓA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Đình Nam Ông Nguyễn Văn Chung
 - Thư ký phiên tòa : Ông Lê Sỹ Vĩ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy - Kiểm sát viên.


 Ngày 16 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 47/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 02 năm 2020 về tranh chấp hôn nhân và gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2020/QĐXX-ST ngày 05 tháng 5 năm 2020 giữa các đương sự:

 - Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịM - sinh n¨m 1994.
 Nơi ĐKHK: Xóm T, xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An.
 Nơi ở hiện nay: Khu phố P, phường H, thị xã B, tỉnh Bình Dương
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T - sinh năm 1990 Địa chỉ: Thôn V, xã H, huyện T, tỉnh Thanh Hãa Tại phiên tòa, vắng mặt chị M, anh T.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo Đơn khởi kiện ngày 12 tháng 2 năm 2020, các văn bản tố tụng do Tòa án tiến hành, nguyên đơn là chị Nguyễn ThịM trình bày: Chị và anh Nguyễn Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, được UBND xã T, huyện T , tỉnh Nghệ An cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 03/2015 ngày 09 tháng 6 năm 2015. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, khó khăn về kinh tế. Chị sinh con thiếu tháng, lại bị hậu sản nên sức khỏe ốm yếu, không thể chăm sóc anh Toàn trong thời gian anh Toàn ốm đau. Vì thế, anh T bỏ về quê ở từ ngày 02/6/2017 đến nay, từ đó vợ chồng sống ly thân, mỗi người một nơi, không quan t âm, hỏi han, chăm sóc nhau , cuộc sống

## Page 2

2 của ai người đó tự lo, mục đích hôn nhân không đạt được . Anh T đã lấy vợ khác.
Trước khi gửi đơn đến Tòa án Triệu Sơn, chị về quê gặp anh T để nói chuyện và thông báo cho anh biết về việc chị nộp đơn xin ly hôn anh thì anh T cũng đồng ý.
ChịM xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn giải quyết cho chị được ly hôn anh T.
 Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung: Cháu Nguyễn Anh Q sinh ngày 12/8/2016, đang ở với chị. Cháu Q khỏe mạnh, phát triển bình thường. Chị làm công nhân điện tử thu nhập 6.000.000đ/tháng. Chị có sức khỏe tốt, công việc ổn định, có đủ điều kiện nuôi con. Trong thời gian chị nuôi con, anh T không thăm hỏi hay phụ cấp cùng chị nuôi con. Chị có nguyện vọng được tiếp tục nuôi con và không yêu cầu Tòa án giải quyết phần cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản: Vợ chồng không có tài sản chung. ChịM không yêu cầu Tòa án giải quyết.

 Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệc ác văn bản tố tụng anh T đều nhận nhưng anh T không có yêu cầu gì đề nghị Tòa án xem xét và không tham gia tố tụng tại Tòa án.

 Biên bản xác minh ngày 04/3 /2020 tại UBND xã H, huyện T thể hiện: Chị Nguyễn ThịM và anh Nguyễn Văn T kết hôn năm 2015, sau khi kết hôn vợ chồng đi làm ăn xa. Đến năm 2017, anh T về địa phương sinh sống cho đến nay . Vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống không thể hàn gắn được.
Anh T chưa kết hôn với người khác nhưng có thời gian chung sống với người phụ nữ khác. Vợ chồng có một con chung, cháu ở với mẹ. Anh T làm nghề sửa xe máy, sức khỏe yếu, hay ốm đau, không trực tiếp nuôi con , đề nghị Tòa án xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.
 Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa phát biểu quan điểm: Thẩm phán, HĐXX và Thư ký phiên tòa đã tiến hành các thủ tục tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Các đương sự cung cấp tài liệu chứng cứ cho Tòa án, tuân theo sự điều khiển của chủ tọa phiên tòa.
 Về nội dung: Đề nghị HĐXX: Về hôn nhân áp dụng Điều 56 LHNGĐ: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị M, xử cho chị được ly hôn anh T. Về con chung áp dụng Điều 81, 82,83 LHNGĐ: Chấp nhận cho chịM trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Anh Q sinh ngày 12/8/2016.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


 [1] Về tố tụng: ChịM khởi kiện xin ly hôn anh T có hộ khẩu thường trú tại xã H, huyện T, tỉnh Thanh Hóa nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn theo khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, Điều 39 BLTTDS.
 Ngày 26/3/2020, chịM có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt tại phiên họp, phiên tòa do điều kiện công việc, đường xa nên chị không thể có mặt để tham gia tố tụng được . Căn cứ vào Khoản 2 Điều 207, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 BLTTDS, Tòa án chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

## Page 3

3 Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh T nhưng tại phiên hòa giải và phiên tòa đều vắng mặt. Tại phiên tòa hôm nay, anh T tiếp tục vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 1 Điều 207, khoản 2 Điều 227, kho ản 3 Điều 228 BLTTDS, Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo quy định.

 [2] Về hôn nhân: ChịM và anh T kết hôn trên cơ sở tự nguyện được Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An cấp giấy chứng nhận kết hôn năm 2015 nên đây là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống dẫn đến vợ chồng không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau và đã sống ly thân một thời gian dài, cuộc sống của ai người đó tự lo. ChịM đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn vì tình cảm vợ chồng không cò n. Anh T không bày tỏ ý kiến mong muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng. Điều đó chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, HĐXX chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Mai, xử cho chị được ly hôn anh T.

 [3] Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung: Cháu Nguyễn Anh Q sinh ngày 12/8/2016. Cháu ở với mẹ từ nhỏ cho đến nay , được mẹ chăm sóc chu đáo nên cháu phát triển tốt về mọi mặt . Chị làm công nhân , thu nhập ổn định, có sức khỏe đủ điều kiện nuôi con . Cháu Q còn nhỏ rất cần sự chăm sóc của mẹ . Vì vậy, tiếp tục giao con chịM nuôi dưỡng là phù hợp. ChịM không yêu cầu Tòa án giải quyết phần cấp dưỡng nuôi con nên HĐXX không xét. Anh T không có nguyện vọng nuôi con nên HĐXX không xét.

 Trong quá trình nuôi dưỡng , nếu chịM không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì anh T có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con. Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm con chung, không ai được cản trở.
 [4] Về tài sản: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [5] Về án phí: ChịM phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:


 Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1,2 Điều 207, khoản 1, 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 BLTTDS; các Điều 51, khoản 1 Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình ; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Về hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn ThịM được ly hôn anh Nguyễn Văn T.
 2. Về con chung : Vợ chồng có 01 con chung: Cháu Nguyễn Anh Q sinh ngày 12/8/2016. Giao cho chịM trực tiếp nuôi dưỡng cháu Q.

## Page 4

4 Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 3. Về tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 4. Về án phí: ChịM phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp l à 300 .000đ tại biên lai số :
AA/2018/0003867 ngày 12/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Triệu Sơn. ChịM đã nộp đủ án phí.
 Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND T. Thanh Hóa; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND. Triệu Sơn;
- Chi cục THA. Triệu Sơn;
- UBND. xã Tân Long;
- Các đương sự;
- Lưu HS.

 Lê Thị Thu





















 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

 Trần Đình Nam Nguyễn Văn Chung Lê Thị Thu
























\ Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND T. Thanh Hóa; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND. Triệu Sơn;
- Chi cục THA. Triệu Sơn;
- UBND. xã Tân Long;
- Các đương sự;
- Lưu HS.

 Lê Thị Thu