Bản án số:133/2020/HSST
Lò Xuân Th - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 133
Ngày: 16/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH ĐIỆN BIÊN


 Bản án số:133/2020/HSST Ngày 16/7/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH ĐIỆN BIÊN


 - Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bạc Thị Liên Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lường Văn Hịa
 2. Bà Nguyễn Thị Hồng Phượng

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Điện Biên.
 - Đại diện VKSND huyện Đ, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa : Ông Nông Quốc Hoàn - Kiểm sát viên.

Ngày 16/7/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Điện Biên xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 138/2020/HSST ngày 25/6/2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 136/2020/QĐXX-HS ngày 03/7/2020 đối với bị cáo:
 1. Họ và tên: Lò Xuân Th.Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam.
Sinh năm 1973. Tại Điện Biên Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Bản N, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt nam. Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Làm ruộng. Trình độ văn hóa: 3/12 Con ông: Lò XuânH sinh 1953; Con bà: Lò Thị Ú, sinh năm 1956. Vợ 1: Lò Thị D, sinh năm 197 5 (đã ly hôn); Vợ thứ 2: Lò Thị H, sinh năm 1973 , bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 1994, con nhỏ sinh năm 1997. Tiền án, tiền sự: Không: Nhân thân:
Ngày 26/5/2011 bị TAND thị xãM , tỉnh Đ xử phạt 07 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy hiện bản án đã được xóa án tích. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 04/5/2020. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ ngày 03/5/2020, Lò Xuân Th đi một mình từ nhà ở bản N , xã Th, huyện Đ, mục đích tìm mua heroine về sử dụng và bán lẻ. Khi đến đường khu vực đầu bản N, Th gặp một người đàn ông dân tộc Thái khoảng 35 tuổi không biết tên và địa chỉ hỏi và mua được của người đó 01gói heroine gói bằng nilon màu trắng, miệng hàn kín với giá 1.300.000đ. Sau đó Th về nhà lấy gói her oine vừa mua được

## Page 2

2 ra cấu một ít và sử dụng hết bằng hình thức chích, sử dụng xong, Th vứt mảnh nilon màu trắng rồi dùng nilon màu hồng gói heroine và cất vào túi quần bên phải đang mặc. Hồi 11 giờ ngày 04/5/2020 Th đang ngồi trong bếp chuẩn bị dùng dao lam cắt heroine để sử dụng thì bị tổ công tác công an huyện Đ phối hợp với công an xã Th phát hiện bắt quả tang thu giữ 01 gói heroine gói bằng nilon màu hồng miệng được xoắn lại và 01 chiếc dao lam trên mặt ghế trước mặt cách chỗ Th đang ngồi khoảng 50cm cùng hai tờ tiền mệnh giá 50.000đ.
Ngoài ra Th còn khai nhận: Khoảng 10 giờ ngày 04/5/2020, tại nhà của mình,Th đã bán 01 gói heroine cho một người đàn ông tự giớ i thiệu tên N khoảng 30 tuổi ở xã Th, huyện Đ thu được 50.000đ, và khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày Th đã bán 01 gói heroine cho một người đàn ông tự giớ i thiệu tên Th khoảng 25 tuổi ở xã Thanh N thu được 50.000đ.
 Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ngày 04/5 /2020 đã xác định: Số cục bột màu trắng thu giữ của bị cáo Lò Xuân Th có khối lượng là 3,5 gam, trích 0,05 gam gửi giám định.
Tại bản kết luận giám định số 394/GĐ-PC09 ngày 11/5/2020 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Xuân Th là chất ma túy loại Heroine. Không hoàn lại mẫu vật sau khi giám định.
Tại bản cáo trạng số 137/CT-VKSĐB ngày 25/6/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên đã truy tố bị cáo Lò Xuân Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251/BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Đ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng : Khoản 1 Điều 251;
Điểm s Khoản 1. Khoản 2 Điều 51/BLHS. Xử phạt bị cáo Lò Xuân Th từ 4 năm 06 tháng đến 5 năm tù về tội " Mua bán trái phép chất ma túy ". Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47 /BLHS năm 2015;
Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS năm 2015 về xử lý vật chứng.
 Áp dụng khoản 2 Điều 136/BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 về án phí lệ phí Tòa án đề nghị miễn án phí HSST cho bị cáo.
 Tại phiên tòa bị cáo Lò Xuân Th một lần nữa khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã trình bày ở trên. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với quan điểm truy tố và luận tội của VKSND huyện Đ, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng của bị cáo: Ngoài xin giảm nhẹ hình phạt không có ý kiến gì khác.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Lò Xuân T h là đối tượng nghiện chất ma túy: Khoảng 19 giờ ngày 03/5/2020, Lò Xuân Th đi một mình từ nhà ở bản N, xã Th , huyện Điện Biên, mục đích tìm mua heroine về sử dụng và bán lẻ.
Khi đến đường khu vực đầu bản N , Th gặp một người đàn ông dân tộc Thái khoảng 35 tuổi không biết tên và địa chỉ hỏi và mua với giá 1.300.000đ. Sau đó Th về nhà lấy gói heroine vừa mua được ra cấu một ít và sử dụng hết bằng hình thức chích, sử

## Page 3

3 dụng xong, Th vứt mảnh nilon màu trắng rồi dùng nilon màu hồng gói heroine và cất vào túi quần bên phải đang mặc. Hồi 11 giờ ngày 04/5/2020 Th đang ngồi trong bếp chuẩn bị dùng dao lam cắt heroine để sử dụng thì bị tổ công tác công an huyện Điện Biên phối hợp với công an x ã T phát hiện bắt quả tang thu gi ữ 01 gói heroine gói bằng nilon màu hồng miệng được xoắn lại và 01 chiếc dao lam trên mặt ghế trước mặt cách chỗT đang ngồi khoảng 50cm cùng hai tờ tiền mệnh giá 50.000đ.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã hoàn thành và được thực hiện bằng lỗi cố ý trực tiếp. Vật chứng thu giữ của bị cáo đã được cân xác định khối lượng là 3,5 gam kết luận giám định là chất ma túy loại heroine. Lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng; Kết luận giám định; Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng như cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo.
Từ những chứng cứ nêu trên đủ cơ sở kết luận: Hành vi mua bán 3,5 gam Heroine trên người mục đích để sử dụng và bán lẻ kiếm lời của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy " theo qu y định tại Khoản 1 Điều 251/BLHS.
Ngoài ra Th còn khai nhận: Khoảng 10 giờ ngày 0 4/5/2020, tại nhà của mình Th đã bán 01 gói heroine cho một người đàn ông tự giới thiệu tên N khoảng 30 tuổi ở xã Th, huyện Đ thu được 50.000đ, và khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày Th đã bán 01 gói heroine cho một người đàn ông tự giới thiệu tên Th khoảng 25 tuổi ở xã Th thu được 50.000đ. Quá trình điều tra xác minh tại xã Thanh Nưa không có ai có tên làN và Th như bị cáo đã khai do vậy không đủ cơ sở để buộc tội bị cáo phạm tội 2 lần trở lên.
C¸o tr¹ng cña VKSND huyện Đ ®· truy tè bÞ c¸o lµ ®óng ng­êi, ®óng téi, ®óng ph¸p luËt. BÞ c¸o cã ®Çy đủ n¨ng lùc ®Ó chÞu tr¸ch nhiÖm h×nh sù tr­íc ph¸p luËt vÒ hµnh vi ph¹m téi cña m×nh ®· g©y ra.
[2]. XÐt tÝnh chÊt møc ®é ph¹m té i cña bÞ c¸o cho thấy: Hµnh vi mua bán tr¸i phÐp chÊt ma túy lµ hµnh vi nguy hiÓm cho x· héi, tội phạm mà bị cá o thực hiện thuộc trường hợp nghiêm trọng lµm ¶nh h­ëng ®Õn trËt tù trÞ an, an toàn x· héi. Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o ®· x©m ph¹m ®Õn chÝnh s¸ch ®éc quyÒn qu¶n lý cña Nhµ n­ íc vÒ chÊt ma túy. BÞ c¸o nhËn thøc ®­ îc t¸c h¹i cña ma túy, nhËn thøc ®­ îc hµnh vi mua bán tr¸i phÐp chÊt ma túy lµ vi ph¹m ph¸p luËt. Song vì hám lời và nhu cầu của bản thân bÞ c¸o ®· bÊt chÊp vµ cè t×nh vi ph¹m. Nªn cÇn ph¶i xö lý bị cáo nghiêm minh theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
[3]. Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho thấy:
 Bị cáo sinh ra và lớn lên tại xã T, huyện Đ, bản thân học đến lớp 3/12 thì nghỉ học ở nhà phụ giúp gia đình. Ngày 26/5/2011, bị Tòa án nhân dân thị xãM tỉnh Điện Biên xử 07 năm tù về tội: Mua bán trái phép chất ma túy. Ngày 28/4/2016 chấp hành xong án phạt tù trở về địa phương sinh sống. Hiện bản án này đã được xóa án tích. Mặc dù đã được xóa án tích nhưng điều nàyc ho thấy bị cáo có nhân thân xấu, coi thường pháp luật liên tiếp phạm tội, bị cáo mắc nghiện ma túy lại không có ý thức rèn luyện bản thân, HĐXX xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để bị cáo tiếp tục cải sửa lỗi lầm của mình và có thời gian cai nghiện ma túy.
Tuy nhiên quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo có ông nội là Lò Văn S là người có công với cách mạng được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì, bố đẻ bị

## Page 4

4 cáo ông Lò XuânH được UBND tỉnh L tặng thưởng bằng khen hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ vì làT rung đội trưởng dân quân của xãT . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 / BLHS đối với bị cáo.
HĐXX xét thấy bi cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mức hình phạt mà VKS đề nghị là quá cao so với với tính chất mức độ hành vi của bị cáo.
Cho nên HĐXX cân nhắc xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
[4]. Ngoài hình phạt chính là phạt tù thì bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 251 /BLHS là phạt tiền từ 05 triệu đồng đến 500 triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. XÐt kinh tÕ bÞ c¸o khã kh¨n, bản thân lại nghiện chất ma túy. Nªn kh«ng cã ®iÒu kiÖn ®Ó thi hµnh. Héi ®ång xÐt xö kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi bÞ c¸o.
 Đối với người đàn ông tộc Thái khoảng 35 tuổi bị cáo đã gặp tại bản N, xã Th đã bán Heroine cho bị cáo, do không biết tên và địa chỉ nên cơ quan điều tra không xác minh làm rõ được. HĐXX không xem xét.
[5]. Về hành vi và các Quyết định củ a cơ quan người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, Điều tra viên, kiểm sát viên. Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục đảm bảo theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì do đó các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng là hợp pháp được chấp nhận.
[6]. Vật chứng của vụ án cần áp dụng Điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS năm 2015; Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS năm 2015 về xử lý vật chứng.
Tịch thu tiêu hủy 3,5 gam Heroine đã trích 0,05 gam gửi giám định không hoàn lại. 01 con dao lam. Trả lại cho bị cáo số tiền 100.000đ (gồm 2 tờ tiền mệnh giá 50.000đ) do không đủ căn cứ tiền do phạm tội mà có.
 [7].Về án phí: Gia đình bị cáo là hộ nghèo thuộc diện miễn án phí. Căn cứ Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 về án phí lệ phí Tòa án bị cáo Lò Xuân Th được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên;

 QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51/BLHS.
1. Tuyên bố: Bị cáo Lò Xuân Th phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”
2. Xử phạt bị cáo Lò Xuân Th 4 năm 03 tháng tù.Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ ( 04/5/2020).
 3. Vật chứng: Căn cứ: Điểm c Khoản 1, Điều 47/BLHS; Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 3,5 gam heroine đã trích 0,05 gam gửi giám định không hoàn lại ; 01 con dao lam .Trả lại cho bị cáo số tiền 100.000đ (gồm 2 tờ tiền mệnh giá 50.000đ) do không đủ căn cứ tiền do phạm tội mà có. (Vật chứng đã được Cơ quan Cảnh sát điều traC ông an huyện Đ chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ vào ngày 26/6/2020).
 4. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136/BLTTHS năm 2015 và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBT VQH 14 về án phí lệ phí Tòa án bị cáo Lò Xuân Th được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5 Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 16/7/2020).

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND tỉnh và VKS huyện Đ;
- Công an huyện Đ;
- Bộ phận HNV- CAH Đ;
- Sở TP tỉnh Điện Biên;
- CCTHADS huyện Đ;
- Bị cáo;
- Lưu./

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Bạc Thị Liên

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8