tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 87/2020/QĐST-DS
CTY TÀI CHÍNH - PHƯƠNG
Số: 87
Ngày: 29/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nhà Bè, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ĐC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 87/2020/QĐST-DS Nhà Bè, ngày 29 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện - thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 116/2020/TLST-DS ngày 26/3/2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
 Nguyên đơn: Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV Địa chỉ: Tòa nhà Ree, số X Đoàn Văn Bơ, phường 12, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Bị đơn: Ông Lê Công P, sinh năm 1978 Địa chỉ: Y Đường Nguyễn Bình, Tổ 11, Ấp 2, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn lại cho Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV1.294.750 đồng theo biên lai thu số 0072543 ngày 17 tháng 3 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV được quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Nhà Bè;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Lê Thu Hiền
Số: 84/2020/HSST-QĐ
nguyễn công lợi - Bị truy tố tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 84
Ngày: 22/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 84/2020/HSST-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Gia Lâm, ngày 22 tháng 6 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM – THÀNH PHỐ HÀ NỘI Căn cứ các điều 45, 277 và 282 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 76/2020/TLST- HS ngày 02 tháng 6 năm 2020;
Xét thấy: Người yêu cầu khởi tố là anh NVH đã tự nguyện rút yêu cầu theo quy định tại khoản 2 Điều 155 Bộ luật Tố tụng hình sự QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 76/2020/TLST- HS ngày 02 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
NCL, sinh năm 1996; nơi sinh: Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; địa chỉ:
Thôn Giao Tất, xã Kim Sơn, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội.
Bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm truy tố về tội Cố ý gây thương tích Theo điểm a khoản 1 điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017
2. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị và có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Vụ án sẽ được tiếp tục giải quyết khi có Quyết định phục hồi vụ án.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Bị can;
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Trần Hồng Quang
Số: 86/2020/QĐST-DS
NH THỊNH VƯƠNG - THU
Số: 86
Ngày: 29/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nhà Bè, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ĐC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 86/2020/QĐST-DS Nhà Bè, ngày 29 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam TVcó đơn xin rút yêu cầu khởi kiện - thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 489/2019/TLST-DS ngày 24/12/2019 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
 Nguyên đơn: Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV Địa chỉ: Tòa nhà Ree, số X Đoàn Văn Bơ, phường 12, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Bị đơn: Bà Hồ Thị Hồng T, sinh năm 1981 Địa chỉ: Y, Tổ 7 , Ấp 5, xã Phú Xuân , huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn lại cho Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV 1.100.825 đồng theo biên lai thu số 0034731 ngày 19 tháng 12 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV được quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Nhà Bè;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Lê Thu Hiền
Số: 85/2020/QĐST-DS
NH THỊNH VƯỢNG - DŨNG
Số: 85
Ngày: 29/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nhà Bè, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ĐC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 85/2020/QĐST-DS Nhà Bè, ngày 29 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Việt Nam TVcó đơn xin rút yêu cầu khởi kiện - thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 102/2020/TLST-DS ngày 11/3/2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam TV Địa chỉ: X Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
 Bị đơn: Ông Tôn Thất D, sinh năm 1970 Địa chỉ: Y, Ấp 3, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn lại cho Ngân hàng TMCP Việt Nam TV 537.075 đồng theo biên lai thu số 0034998 ngày 05 tháng 3 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè , Thành phố Hồ Chí Minh.
 Ngân hàng TMCP Việt Nam TV được quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Nhà Bè;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Lê Thu Hiền
Số: 51/2020/QĐST-DS
hân - an
Số: 51
Ngày: 23/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: hân - an

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 51/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Gia Lâm, ngày 23 tháng 7 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét th ấy: Người khởi ki ện rút to àn b ộ yêuc ầu khởi ki ện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số 183/2019/TLST-DS ngày 10 tháng 12 năm 2019 về việc: “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn: Bà H, sinh năm 1955.
Địa chỉ: Xóm Gạo, thôn Phù Dực II, xã Phù Đổng, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Bà A.
Địa chỉ: Xóm Gạo, thôn Phù Dực II, xã Phù Đổng, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Không phải giải quyết tiền tạm ứng án phí của vụ án do bà H được miễn nộp tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự, cơ quan, tổ chức khởi kiện;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trần Hồng Quang
Số: 43/2020/QĐST-DS
lâm - tuyên
Số: 43
Ngày: 25/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: lâm - tuyên

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 43/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Gia Lâm, ngày 25 tháng 6 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét th ấy: Người khởi ki ện rút to àn b ộ yêuc ầu khởi ki ện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 182/2019/TLST-DS ngày 10 tháng 12 năm 2019 về việc: “Chia thừa kế”, giữa:
Nguyên đơn: Bà L, sinh năm 1948.
Địa chỉ: Thôn Kiêu Kỵ, xã Kiêu Kỵ, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Ông T, sinh năm 1959.
Địa chỉ: Thôn Kiêu Kỵ, xã Kiêu Kỵ, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Không phải giải quyết tiền tạm ứng án phí của vụ án do bà L được miễn nộp tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự, cơ quan, tổ chức khởi kiện;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trần Hồng Quang
Số: 129/2020/QĐST-DS
TRÍ - NHỎ
Số: 129
Ngày: 03/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nhà Bè, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: ĐC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 129/2020/QĐST-DS Nhà Bè, ngày 03 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ông Nguyễn Minh T là nguyên đơn đã có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện là thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 264/2015/TLST-DS ngày 16/12/2015 về việc: “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Minh T, sinh năm 1970 Địa chỉ: X, Ấp 3, xã Long Thới, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1965 Địa chỉ: Y (hộ ghép) Ấp 3, xã Long Thới, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đặng Nguyễn T, sinh năm 1985 Địa chỉ: Số Z Đường Lê Văn Lương, Ấp 3, xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1973 Địa chỉ: XẤp 3 xã Long Thới, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
 2. Bà Võ Thị H sinh năm 1964
 3. Bà Nguyễn Thị Bích N, sinh năm 1992
 4. Bà Nguyễn Thị Khánh N, sinh năm 1994
 5. Ông Nguyễn Hoàng A, sinh năm 1992 Cùng địa chỉ: Y (hộ ghép) Ấp 3, xã Long Thới, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
6. Ông Vũ Văn C, sinh năm 1975 và bà Đinh Thị H, sinh năm 1985 Địa chỉ: M Trần Xuân Soạn, Tổ 10, Khu phố 4, phường Tân Hưng, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 Trả lại cho ông Nguyễn Minh T toàn bộ tiền tạm ứng án phí mà ông Nguyễn Minh T đã nộp là 697.500 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 01894

## Page 2

ngày 16 tháng 12 năm 2015 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TPHCM;
- VKSND huyện Nhà Bè;
- CCTHADS huyện Nhà Bè;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Nguyễn Ngọc Long
Chị Hà Thị Cơi xin ly hôn anh Trần văn Tiện
Số: 92
Ngày: 24/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn gia đình chị Cơi xin ly hôn anh Tiện

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 136/2020/TLST - HNGĐ ngày 03 tháng 8 năm 2020, giữa các đương sự sau: - Nguyên đơn: Chị Hà ThịC - Sinh năm 1977; Nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố 1, thị trấn S, huyện S, tỉnh Sơn La. Tạm trú tại: Bản T, xã N, huyện S,tỉnh Sơn La. - Bị đơn: Anh Trần Văn T - Sinh năm 1972; Nơi ĐKHKTT: xã T, huyện Y, tỉnh Hưng Yên. Tạm trú tại: Bản T, xã N, huyện S, tỉnh Sơn La. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 51, 54, 55, 57 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào khoản 3, 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng Dân sự; khoản 7 Điều 26; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 8 năm 2020. XÉT THẤY: Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó. QUYẾT ĐỊNH: 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hà ThịC và anh Trần Văn T.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Số: 92/2020/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc Sông Mã, ngày 24 tháng 8 năm 2020

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: - Về con chung: Không có. Không đề nghị giải quyết. - Về tài sản chung: Không có. Không đề nghị giải quyết. - Về nợ chung: Không có. Không đề nghị giải quyết. - Về án phí: Chị Hà ThịC nộp toàn bộ án phí xin ly hôn là 150.000đ, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí theo lai số AA/2019/0000325 ngày 03 tháng 8 năm 2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Chị Hà ThịC được trả lại số tiền 150.000đ. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Nơi nhận: THẨM PHÁN - Tòa án ND tỉnh Sơn La; - VKSND huyện Sông Mã; - Chi cục Thi hành án; - UBND thị trấn Sông Mã; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ. Phạm Bá Toàn
Số: 39/2020/QĐST-DS
NH VN thịnh vượng - Hương
Số: 39
Ngày: 24/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NH VN thịnh vượng - Hương

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 39/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Gia Lâm, ngày 24 tháng 6 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét th ấy: Người khởi ki ện rút to àn b ộ yêuc ầu khởi ki ện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 63/2020/TLST – DS ngày 18/5/2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng.
Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Bà H, sinh năm 1979.
Địa chỉ: khu tập thể Đại học Nông Nghiệp 1, Trâu Quỳ, Gia Lâm, Hà Nội.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Đ, sinh năm 1952.
- Bà O, sinh năm 1958.
Địa chỉ: khu tập thể Đại học Nông Nghiệp 1, Trâu Quỳ, Gia Lâm, Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng được trả lại 16.015.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp ngày 14/5/2020 theo biên lai số AA/2010/0005218 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Gia Lâm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự, cơ quan, tổ chức khởi kiện;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trần Hồng Quang
Số: 432/2020/QĐST- HNGĐ
CNTT
Số: 432/2020/QĐST- HNGĐ
Ngày: 14/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: CNTT

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN – TP. HÀ NỘI

- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 406/2020/TLST -HNGĐ ngày 22 tháng 7 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Tuấn A , sinh năm 1986 HKTT và chỗ ở: Tổ A phường V , quận Long Biên , Hà Nội Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Thùy L , sinh năm 1986 HKTT và chỗ ở: Tổ A phường V , quận Long Biên , Hà Nội
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 8 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 432/2020/QĐST- HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Long Biên, ngày 14 tháng 8 năm 2020

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Tuấn A và chị Nguyễn Thị Thùy L .
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Nguyễn Tuấn A và chị Nguyễn Thị Thùy L xác nhận có 01 con chung: Nguyễn Ngọc D, sinh ngày 03/02/2010. Ly hôn, anh Tuấn A trực tiếp nuôi dưỡng con chung cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi) hoặc có sự thay đổi khác. Việc cấp dưỡng nuôi con chung anh chị tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Chị Linh có quyền đi lại thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, đất, nhà ở, nợ chung : Anh Nguyễn Tuấn A và chị Nguyễn Thị Thùy L không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết.
 - Về án phí ly hôn sơ thẩm : 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), anh Tuấn A xin tự nguyện chịu cả, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) anh Tuấn A đã nộp theo Biên lai thu số AA/2019/0016468 ngày 22/7/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên .
Hoàn trả lại anh Tuấn A số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận : THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên ;
- Ủy ban nhân dân phường Đức Giang, Quận Long Biên, Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Minh Nam
Số: 80 /2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 80
Ngày: 20/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Sơn Tây, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H, anh T ly hôn vì mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SƠN TÂY- TP HÀ NỘI

 Số: 80 /2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------------------------ Sơn Tây, ngày 20 tháng 05 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 59/2020/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 03 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị Thanh H, sinh năm 1986.
ĐKHKTT: Số 65/12 T,phường S, TX S, TP H.
Trú tại: Số 3/2 phố S, phường S, TX S, TP H Bị đơn : Anh Tô Ngọc T, sinh năm 1986.
 ĐKHKTT: Số 65/12 T,phường S, TX S, TP H.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố Tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đ ình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 qui định về mức thu miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 05 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 1 1 tháng 05 năm 20 20 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa: Chị Trần Thị Thanh H và anh Tô Ngọc T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Có 02 con là Tô Nam P, sinh ngày 02/12/2012 và Tô Hoài A, sinh ngày 25/07/2016. Giao chị H nuôi con Tô Hoài A, anh T nuôi con Tô Nam
P. Tạm hoãn nghĩa vụ đóng góp tiền nuôi con đối với anh T và chị H hoặc đến khi có yêu cầu mới. Anh T, chị H có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ: Hai bên tự thỏa thuận với nhau không đề nghị tòa án giải quyết
- Về án phí: Chị Trần Thị Thanh H tự nguyện chịu toàn bộ án phí Hôn nhân gia đình là 150.000 đ. Chị H đó nộp 300.000đ tạm ứng án phít ại biên lai thu s ố:
0006791 ngày 06/03/2020 của Chic ục thi hành án dân s ự thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội. Hoàn trả chị H 150.000đ.
3. Quy ết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND thành phố Hà Nội;
- CCTHADS thị xã Sơn Tây;
- Viện kiểm sát nhân dân TX Sơn Tây;
- Cơ quan đó thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN


 Lưu Ngọc Hưng