Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 18/2019/QDDST -DS
Lê Thị H
Số: 397/2019/QĐ-PT
Ngày: 27/12/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: 359/2019/TLPT- DS, vÒ viÖc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”

## Page 1

1 QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH TẠM ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Vũ Viết Văn.
 Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thúy;
 Ông Mai Tiến Dũng.
- Thư ký phiên họp: Ông Quản Việt Phương - Thư ký, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên họp: Bà Trần Thị Ngoan - Kiểm sát viên.

 Tại Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 18/2019/QDDST -DS ngày 10/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội đã căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 214 của Bộ luật tố tụng dân sự để tạm đình chỉ giải quyết vụ án về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa các đương sự:
- Nguyên đơn:
+ Bà Lê Thị H, sinh năm 1953;
+ Ông Lê Văn T, sinh năm 1959;
Cùng trú tại: Tổ dân phố An Đào, thị trấn Trâu Quỳ, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Lê Thị H : Ông Lê Văn T , sinh năm 1959 (Văn bản ủy quyền ngày 08/11/2018).
- Bị đơn: Bà Lê Thị S, sinh năm 1956;
Trú tại: Tổ dân phố An Đào, thị trấn Trâu Quỳ, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Lã Thị Hoài Phương, sinh năm 1984;
2. Chị Lã Thị Hoa, sinh năm 1986;
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 397/2019/QĐ-PT Ngày 27/12/2019.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 Cùng trú tại: Tổ dân phố An Đào, thị trấn Trâu Quỳ, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội.
3. Ủy ban nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội.
Địa chỉ: số 10 Ngô Xuân Quảng, thị trấn Trâu Quỳ, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội.

NỘI DUNG

 Ngày 16/10/2019, ông Lê Văn T là nguyên đơn kháng cáo Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 18/2019/QĐST-DS ngày 10/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm. Đơn kháng cáo của ông Tần có nội dung chính: Tính đến thời điểm Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm ra Quyết định tạm đình chỉ là 6 tháng, thời gian này là quá dài để thu thập chứng cứ của một vụ án dân sự tranh chấp đất đai thông thường. Ông Tần đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm tuyên hủy Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 18/2019/QĐST-DS ngày 10/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm ; yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm tiếp tục giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

XÉT THẤY

 Ngày 03 tháng 4 năm 2019, Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm đã thụ lý vụ án dân sự về “ Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa các đương sự nêu trên.
 Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm đã ban hành :
Quyết định yêu cầu cung cấp tài liệu , chứng cứ số 54/2019 /QĐ-CCTLCC ngày 25/9/2019, gửi UBND thị trấn Trâu Quỳ; Công văn số 291/2019/CV-TA ngày 25/9/2019, gửi Văn phòng đăng ký đất đai Hà Nội, chi nhánh huyện Gia Lâm về việc thu thập tài liệu, chứng cứ; Công văn số 292/2019/CV -TA ngày 25/9/2019, gửi UBND huyện Gia Lâm về việc thu thập tài liệu, chứng cứ.

 * Hội đồng phúc thẩm thấy rằng:
 Theo điểm đ khoản 1 Điều 214 của Bộ luật tố tụng dân sự quy đ ịnh: “Tòa án ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án khi có một trong các căn cứ sau đây: …
Cần đợi kết quả ủy thác tư pháp, ủy thác thu thập chứng cứ hoặc đợi cơ quan, tổ chức cung cấp tài liệu, chứng cứ theo yêu cầu của Tòa án mới giải quyết được vụ án;”.
 Ngày 10/10/2019, do chưa nhận được kết quả của các cơ quan thực hiện việc cung cấp tài liệu, chứng cứ nên Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm ban hành Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự.

 Tại phiên họp, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phát biểu ý kiến: Căn cứ để Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm ban hành Quyết định tạm đình chỉ

## Page 3

3 giải quyết vụ án do cần đợi cơ quan, tổ chức cung cấp tài liệu, chứng cứ theo yêu cầu của Tòa án là phù hợp với quy định của pháp luật ; đề nghị Hội đồng phúc thẩm giữ nguyên Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm.
 Với những căn cứ nêu trên, Hội đồng phúc thẩm không có căn cứ để chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Lê Văn T; cần giữ nguyên Quyết định sơ thẩm.
 Về án phí phúc thẩm: Ông Lê Văn T phải chịu án phí dân sự phúc thẩm theo quy định.

 Vì các lẽ trên,

QuyÕt ®Þnh

 Căn cứ vào khoản 1 Điều 148, điểm đ khoản 1 Điều 214, Điều 271, 273, 314 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
 1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Lê Văn T. Giữ nguyên Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 18/2019/QĐST-DS ngày 10/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội.
 2. Về án phí: Ông Lê Văn T phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự phúc thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 04830 ngày 29/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lâm.
Nơi nhận:
- VKSNDTP Hà Nội;
- TAND huyện Gia Lâm;
- Chi cục THADS huyện Gia Lâm;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM ThÈm ph¸n- chñ täa phiªn häp



Vũ Viết Văn

## Page 4

 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.








I