Bản án số:19/2020/HNGĐ- ST
HNGĐ Nhung - Sang
Số: 19
Ngày: 16/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: HNGĐ N - S

## Page 1

Bản án số:19/2020/HNGĐ- ST Ngày: 16-7-2020 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn



 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN XƯƠNG - TỈNH THÁI BÌNH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Xuân Các Hội thẩm nhân dân : Bà Nguyễn Thị Như Trang và bà Đoàn Thị Duyên.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Ngoan - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình.
 - Đại diện VKSND huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Duyên - Kiểm sát viên.
 Ngày 16 tháng 7 năm 2020 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình xét xử sơt hẩm công khai vụ án thụ lý số:
18/2020/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 02 năm 2020 về việc “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hô n” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số:
18/2020/QĐST- HNGĐ ngày 10 tháng 6 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 14/2020/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 6 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị N, sinh năm 1973.
Địa chỉ: Khu đô thị 87 L, phường M, quận H, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Vũ Ngọc S ( Vũ Tiến S), sinh năm 1963 Địa chỉ: thôn T, xã H, huyện K, tỉnh Thái Bình.
ChịN có đơn xin xét xử vắng mặt, anh S vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Tại đơn khởi kiện xin ly hôn, quá trình giải quyết vụ án , chị Đỗ ThịN trình bày: Chị và anh Vũ Ngọc S tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã Hồng Thái, huyện Kiến Xương vào ngày 04/12/1994. Sau khi kết hôn, hai vợ chồng về sống tại nhà bố mẹ anh S đến năm 2001 thì tách ra ở riêng . Trong thời gian chung sống tại gia đình nhà anh S, vợ chồng chị đã phát sinh mâu thuẫn , anh S thường xuyên đi làm ăn xa ít về nhà, vợ chồng không còn quan tâm đến nhau và TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN XƯƠNG TỈNH THÁI BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

ly thân từ năm 2004. Đến nay chịN xác định không còn tình cảm với anh S nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh S.
 Về con chung: ChịN và anh S có 02 con chung là Vũ Tuấn H, sinh ngày 12/5/1996 đã trưởng thành và Vũ Anh T sinh ngày 04/9/2003 hiện đang do chị N chịN nuôi dưỡng. Ly hôn, chịN có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng cháuT và không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi cháu T, còn cháu Hiệp đã đi làm có thu nhập nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản và nợ chung: Vợ chồng chị không có tài sản chung, không vay nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn anh Vũ Ngọc S không đến Tòa án làm việc nên không lấy được lời khai của anh S.
Kết quả xác minh tại UBND xã Hồng Thái, huyện Kiến Xương thể hiện:
Chị Đỗ ThịN và anh Vũ Ngọc S tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã Hồng Thái huyện Kiến Xương. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống và làm việc tại xã Hồng Thái, đến năm 2003 thì phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng sống xa nhau, anh S đi làm ăn xa ít về thăm nhà. Hiện tại chị N và anh S không còn chung sống với nhau nữa, chị N và cháu Hiệp đã chuyển hộ khẩu lên Hà Nội, còn anh S và cháu Tuấn vẫn đăng ký hộ khẩu tại thôn Thượng Hòa, xã Hồng Thái, nhưng thực tế cháu Tuấn hiện nay đang do chị N nuôi dưỡng. Vợ chồng có 02 con chung là Vũ TuấnH , sinh ngày 12/5/199 6 đã trưởng thành và Vũ Anh T sinh ngày 04/9/2003, hiện cháu Anh T đang sống cùng chị N. ChịN xin ly hôn, đề nghị Tòa án giải quyết cho vợ chồng ly hôn và giải quyết vấn đề con chung theo quy định của pháp luật. Về tài sản chung vợ chồng chịN , anh S địa phương không nắm được, vợ chồng không vay nợ chung.
Theo người làm chứng là chị Vũ Thị H1 ( em gái anh S), địa chỉ: thôn T, xã H, huyện K tỉnh Thái cho biết: ChịN và anh S kết hôn với nhau là dot ự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Hồng Thái, huyện Kiến Xương tỉnh Thái Bình. Sau khi kết hôn vợ chồng có hai con chung. Cách đây ba năm chị H1 có nghe thông tin là hai vợ chồng chịN anh S mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong việc tạo lập kinh tế và nuôi dạy con chung. Vợ chồng chịN anh S có hai con chung là cháu Tu ấnH đã trư ởng thành và cháuT . ChịN và cháu H đã chuyển khẩu lên Hà Nội sinh sống, còn anh S và cháuT vẫn đăng ký hộ khẩu tại thôn T, xã H nhưng thực tế cháuT đang sống cùng chị N. Anh S hiện đi làm xây dựng cho em trai chị N, còn địa chỉ cụ thể thì chị H1 không nắm được. Anh S đã nhận được thông báo thụ lý vụ án và giấy báo đến Tòa án giải quyết yêu cầu ly hôn của chịN nhưng anh S đang đi làm ở xa không thể về Tòa án được. Nay chị N xin ly hôn, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương phát biểu quan điểm:
Thẩm phán, HĐXX và Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩ a vụ quy định tại các Điều 70 , 71 của Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn không thực hiện các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 72 BLTTDS.
Về nội dung vụ án: Đề nghị áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình , xử cho chịN được ly hôn anh S; giao chịN tiếp tục nuôi dưỡng con chung Vũ Anh T cho chị N, chấp nhận việc chịN không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con chung; về tài sản và nợ chung: không đặt ra giải quyết; về án phí chịN phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:
 - Về thủ tục tố tụng:
[1] Bị đơn là anh Vũ Ngọc S đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn T, xã H huyện K tỉnh Thái Bình nhưng hiện nay đang đi làm ăn xa . Tòa án đã ti ến hành niêm yết Thông báo v ề việc thụ lý vụ án; Giấy báo; Thông báo v ề phiên họp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận công khaich ứng cứ và hòa gi ải; Biên bản về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét x ử; Quyết định hoãn phiên toàt ại nơi cư trú hiện tại của anh S và gửi các tài liệu trên về nơi anh S đăng ký hộ khẩu thường trú nhưng anh S vắng mặt không lý do, chịN có đơn xin xét xử vắng mặt. Vì vậy Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp với quy định tại Điều 228 và Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án tiến hành thu thập chứng cứ nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương tham gia phiên tòa là đúng với quy định tại khoản 2 Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án:
[3] Về quan hệ hôn nhân : ChịN và anh S tự nguyện kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Hồng Thái, huyện Kiến Xương là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống , vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, anh S thường xuyên đi làm ăn xa ít khi về nhà, vợ chồng không còn quan tâm đến nhau và ly thân từ năm 2004 đến nay , năm 2018 chịN và các con chuyển khẩu và sinh sống tại Hà Nội. Điều này chứng tỏ đời sống chung của vợ chồng thực tế không còn tồn tại, mục đích của hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yê u cầu của chị N, quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa, xử cho chịN được ly hôn anh S là phù hợp với Điều 56 Lu ật hôn nhân và gia đình.

## Page 4

[4] Về con chung: ChịN và anh S có hai người con chung là Vũ Tuấn H, sinh ngày 12/5/1996 đã trưởng thành và Vũ Anh T sinh ngày 04/9/2003. CháuT đang được chịN nuôi dưỡng. ChịN có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng cháuT và không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con Tuấn. CháuT có nguyện vọng ở với chị N. Xét thấy cháuT hiện đang ở cùng chị N, bản thân chịN có công việc ổn định do đóc ần chấp nhận đề nghị của chị N, ý kiến của Viện kiểm sát giao con chung Vũ Anh T cho chịN tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng phù hợp với quy định tại điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình cũng như đảm bảo cuộc sống tốt nhất cho con chung. Anh S được quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
[5] Về mức cấp dưỡng: ChịN không yêu cầu anh S góp tiền cấp dưỡng nuôi con nên không đặt ra giải quyết.
[6] Về tài sản và nợ chung: ChịN khai không có, Tòa án không ghi được lời khai của anh S, vì vậy quan hệ tài sản không đặt ra giải quyết trong vụ án này.
 [7] Về án phí: Chị Đỗ ThịN phảin ộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ các điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.
- Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đỗ ThịN được ly hôn anh Vũ Ngọc S ( Vũ Tiến S).
2. Về quanh ệ con chung : Giao con chung Vũ Anh T, sinh ngày 04/9/2003 cho chịN trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc. ChịN không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con chung . Anh S có quyền, nghĩa v ụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
3. Về tài sản và nợ chung: Không đặt ra giải quyết.
 4. Về án phí : Chị Đỗ ThịN phảich ịu 300.000 ( Ba trăm nghìn ) đồng án phí ly hôn sơ th ẩm, đư ợc khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0001529

## Page 5

ngày 18/02/2019 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Kiến Xương. Như vậy chịN đã nộp xong án phí ly hôn sơ th ẩm.
5. Về quyền kháng cáo : Chị N, anh S vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Kiến Xương;
- Chi cục THADS huyện Kiến Xương;
- Các đương sự;
- UBND xã Hồng Thái;
- Lưu: hồ sơ, vp.
 Lê Thị Thanh Xuân