Bản án số: 13/2020/HNGĐ-ST
Bản án tranh chấp về HNGĐ giữa Nguyên đơn chị Nguyễn Thị H và bị đơn anh Hoàng Văn S
Số: 13/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 16/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án tranh chấp về HNGĐ giữa Nguyên đơn chị Nguyễn Thị H và bị đơn anh Hoàng Văn S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 13/2020/HNGĐ-ST Ngày 16-7-2020 V/v: Tranh chấp Hôn nhân và gia đình

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh Phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ -TỈNH PHÚ THỌ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Thắng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Phan Thị Ánh Duyên
 2. Ông Nguyễn Văn Lợi
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị H- Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu Hà- Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 121/2020/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 5 năm 2020 về việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 30/6/2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H- sinh năm 1989; nơi cư trú: Khu 08, xã T, huyện C, tỉnh Phú Thọ. Có mặt.
2. Bị đơn : Anh Hoàng Văn S- sinh năm 1984; nơi cư trú: Khu 08, xãT , huyện C, tỉnh Phú Thọ. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 15/5/2020 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị H trình bày: Chị và anh Hoàng Văn S tự nguyện kết hôn với nhau ngày 16/11/2009, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện C, tỉnh Phú Thọ.
Sau khi kết hôn, vợ chồng ở chung nhà với bố mẹ đẻ anh S tại khu 08, xãT được

## Page 2

khoảng 01 năm thì được bố mẹ đẻ anh S cho đất làm nhà ra ở riêng cũng tại khu 08, xã T. Quá trình chung sống, tỉnh cảm vợ chồng hòa thuận hạnh phúc được khoảng hơn 01 năm thì phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân do anh S thường xuyên uống rượu say rồi đánh chửi chị . Ngoài ra anh S cònh ay chơi cờ bạc dẫn tới vay nợ nhiều. Chị đã nhiều lần khuyên giải , tha thứ và cho cơ hội sửa chữa nhưng anh S không thay đổi. Do mâu thuẫn trầm trọng nên chị đã vay mượn tiền để xây 01 nhà nhỏ trên đất của bố mẹ đẻ chị cho mượn để chị và các con ở riêng nhưng anh S lại theo đến ở cùng. Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh S.
Tại bản tự khai ngày 19/5/20120 và trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là anh Hoàng Văn S trình bày: Thời gian kết hôn, quá trình chung sống và nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng đúng như chị H trình bày. Tuy nhiên anh đang thay đổi bản thân, chuyên tâm làm ăn để xây dựng hạnh phúc gia đình. Nay chị H xin ly hôn thì anh không đồng ý, vì xác định vẫn còn tình cảm yêu thương với chị H.
Về con chung: Chị H, anh S trình bày v ợ chồng có 02 con chung là: Hoàng Quý G - sinh ngày 23/5/2012 và Hoàng Gia H - sinh ngày 26/4/2017. Các con hiện vẫn ở cùng với vợ chồng. Nếu ly hôn, chị H đề nghị được trực tiếp nuôi 02 con chung và không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con. Anh S đề nghị mỗi người trực tiếp nuôi 01 con chung và không ai pH cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản; công Sc: Chị H, anh S thống nhất không đề nghị Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, các đương sự giữ nguyên ý kiến, yêu cầu đã trình bày.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:
- Về tố tụng dân sự: Việc tuân theo pháp luật tốt ụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký Tòa án, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của các đương sự từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, đều thực hiện đúng quy định pháp luật.
- Về giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX căn cứ vào khoản 1 Điều 56; Điều 58;
Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:

## Page 3

+ Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Hoàng Văn S.
+ Về con chung: Giao 02 con chung là Hoàng Quý G - sinh ngày 23/5/2012 và Hoàng Gia H - sinh ngày 26/4/2017 cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi d ưỡng.
Anh Hoàng Văn S không pH cấp dưỡng nuôi con.
+ Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ s ơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên c ơ sở xem xét, đánh giá đầy đủ và toàn diện chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng dân sự: Bị đơn là anh Hoàng Văn S cư trú tại khu 08, xã T, huyện C, tỉnh Phú Thọ . nên Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê thụ lý giải quyết vụ án là đúng theo quy định tại khoản 1 điều 28; điểm a khoản 1 điều 35; điểm a khoản 1 điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]. Về ý kiến, yêu cầu của các đương sự:
[2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữ a chị H và anh S đảm bảo các quy định về điều kiện kết hôn và không thuộc trường hợp cấm kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình, nên đó là hôn nhân hợp pháp.
Kết quả thu thập chứng cứ và lời trình bày của các đương sự cho thấy vợ chồng chung sống hòa thuận được khoảng 01 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh S thường xuyên uống rượu say rồi đánh chửi chị H và anh S hay chơi bài bạc, dẫn tới vay nợ nhiều. Chị H đã nhiều lần khuyên bảo và tha thứ cho cơ hội sửa chữa nhưng anh S không thay đổi. Điều này chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được và cuộc sống chung không thể kéo dài thêm nên chị Hyêu cầu ly hôn là có căn cứ, cần chấp nhận để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của phụ nữ. Anh S đề nghị được đoàn tụ nhưng tại phiên tòa, anh thừa nhận là bản thân vẫn còn uống rượu say và mắng chửi vợ con, nên đề nghị của anh S không có căn cứ để chấp nhận.
[2.2]. Về con chung: Chứng cứ thu thập được và lời trình bày của các đương sự tại phiên tòa cho thấy chị H có nơi ở, nghề nghiệp, thu nhập ổn định và lối sống lành mạnh. Trong thực tế, con chung chủ yếu do một mình chị H chăm sóc nuôi dưỡng. Còn anh S thiếu sự quan tâm cả về vật chất, tinh thần đối với con chung và có lối sống chưa lành mạnh. Mặt khác, cháu Hoàng Quý G đã trên 07 tuổi , có nguyện vọng được ở với chị H, còn cháu Hoàng Gia H thì còn nhỏ , rất cần có sự

## Page 4

quan tâm, chăm sóc cuảng ười mẹ. Do vậy, để đảm bảo sự phát triển toàn diện của con chung, cần giao 02 con chung cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng và anh S không pH cấp dưỡng nuôi con, vì chị H không yêu cầu. Việc anh S đề nghị được trực tiếp nuôi 01 con chung là không có căn cứ chấp nhận.
[2.3]. Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản ; công Sc: Do các đương sự không yêu cầu nên không đề cập giải quyết.
[2.4]. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: khoản 1 Điều 56; Điều 58; khoản 1, 2 Điều 81; khoản 1, 3 Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Điều 26 của Luật thi hành án dân sự.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Hoàng Văn S.
2. Về con chung:
2.1.Giao 02 con chung là Hoàng Quý G - sinh ngày 23/5/2012 và Hoàng Gia H - sinh ngày 26/4/2017 cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi d ưỡng. Anh Hoàng Văn S không phải cấp dưỡng nuôi con, vì chị H không yêu cầu.
2.2.Anh Hoàng Văn S có quyền, nghĩa vụ chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003525 ngày 21/02/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Khê. Chị H đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người pH thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân

## Page 5

sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tạ i điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các đương sự có mặt được quyền kháng cáo đến Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ để yêu cầu xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận:
- VKSND huyện Cẩm Khê;
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- Chi cục THA DS huyện Cẩm Khê;
- UBND xã T;
- Các đương sự (2b);
- Lưu hồ sơ ;
- Lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Vũ Văn Thắng