Bản án số: 84/2020/HS-ST
Cao Sy Ng - phạm tội giết người
Số: 84/2020/HSST
Ngày: 08/07/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 84/2020/HS-ST Ngày : 08-7-2020 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂNTỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quách Văn Th.
Thẩm phán: Bà Lê Thị H .
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Th Ông Lê Công Qu Bà Nguyễn Thị H
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Phạm Trí Đ – Thư ký tòa án nhân dân tỉnh Thanh H.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh H tham gia phiên tòa:
Ông Trần Huy D – Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thanh H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 60/2020/HSST ngày 15 tháng 5 năm 2020 theo Quyế t đị nh đưa vụ án ra xé t xử số 79/2020/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
Cao Sỹ Ng, sinh năm:1966, tại: huyện Ngọc L, tỉnh Thanh H.
Nơi ĐKHKTT và chổ ở hiện nay: thôn Thành S, xã Kiên Th, huyện Ngọc L, tỉnh Thanh H ;Trình độ học vấn: không biết chữ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không;
Con ông: Cao Văn Qu (đã chết); Con bà: Phạm Thị H (đã chết); Vợ: Bùi Thị Ph, Sinh năm 1964; con: có 04 người co n, trong đó nạn nhân Cao Văn T là con út;
Tiền án, tiền sự: Chưa; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/11/2019 đến ngày 08/11/2019 chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa. (Có mặt )
- Ngƣời bào chữa cho bị cáo Cao Sỹ Ng:
+ Ông Trần Đại X - Luật sư Văn phòng luật sư Công và Cộng sự thuộc, thuộc Đoàn luật sư tỉnh Thanh H (Có mặt)
+ Bà Lê Thị H - Trợ giúp viên pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa
- Ngƣời bị hạ i: Ông Cao Văn T (đã chết); Đị a chỉ : Thôn Thành S, xà Kiên Th, huyện Ngọc L, tỉnh Thanh H

## Page 2

- Ngƣời đại diện hợp pháp cho ngƣời bị hại:
Bà Bùi Thị Ph, sinh năm 1964 (là mẹ); trú tại: Thôn Thành S, xà Kiên Th, huyện Ngọc L, tỉnh Thanh H . Có mặt NỘI DUNG VỤ Á N:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biế n tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Cao Sỹ Ng, sinh năm 1966, có vợ là bà Bùi Thị Ph, sinh năm 1964. Vợ chồng Ng sinh được 04 người con, anh Cao Văn T, sinh năm 1994, là con út trong gia đình. Trong cuộc sống sinh hoạt hàng ngày, Ng là người nghiện rượu, thường xuyên chửi mắng vợ con.
Khoảng 20 gi ờ ngày 04/11/2019, Cao SỹNg đang ngồi uống rượu ở nhà một mình, lúc này anh Cao Văn T đi ăn cỗ đám cưới về. ThấyT lên giường nằm, mở điện thoại nghe nhạc, bật loa to nên Ng bảo anh T tắt nhạc nhưng anh T không tắt, sau đó hai bên có lời qua tiếng lại với nhau. Do say rượu và bực tức nên Ng chạy vào trong buồng lấy 01 con dao nhọn, dài 37cm, cán bằng gỗ dài 13cm, lưỡi dao dài 24cm, chỗ rộng nhất của lưỡi dao 4,2cm và cầm dao trên tay phải chạy lại chỗ anh T đang nằm. ThấyNg cầm dao, anh T nhảy xuống giường rồi lao vào giằng co dao với Ng, trong lúc giằng coNg đâm mũi dao về phía người anh T, gây ra các vết rách da vùng cằm bên trái, vùng xương đòn bên trái và vùng ngực phải. Bị anh T phản kháng, Cao SỹNg chuyển tay cầm dao từ tay phải sang tay trái, tay phải ôm anh T ở tư thế đối d iện. Ng cầm dao bằng tay trái đâm một nhát theo chiều từ dưới lên trên, từ trái sang phải trúng vào vùng bụng của anh T làm anh T gục tại chỗ. Lúc này, Ng tiếp tục kéo anh T lại phía ghế sô- pha gần cửa ra vào rồi rút con dao ra và đẩy anh T ngồi xuống ghế. Sau đó, Ng vứt con dao vào trong buồng sát vách nứa giáp cửa ra vào bu ồng rồi bỏ trốn.
Anh Cao Văn T được đưa đi cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng nên đã chết.Đến 02 giờ, ngày 05/11/2019, Cao SỹNg ra đầu thú, khai báo toàn bộ hành vi phạm tội.
Khám nghiệm hiện trƣờng; khám nghiệm tử thi; Bản ảnh khám nghiệm.
1. Biên bản khám nghiệm hiện trường hồi 00 giờ 45 phút ngày 05/11/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh H:
Hiện trường nơi xảy ra vụ án được xác định là tại nhà Cao SỹNg ở thôn Thành S, xã Kiên Th, huyện Ngọc L, tỉnh Thanh H. NhàNg là nhà ba gian, vách nứa đan, cột gỗ, mái lợp tấm prô -xi măng.Nhà quay hướng Bắc, có cửa ra vào ở gian giữa, cửa làm bằng gỗ gồm 02 cánh mở ra phía ngoài. Tại gian phía Tây kê 02 chiếc giường gỗ, cách nhau 32cm: 01 chiếc quay ngang, đầu giường sát vách phía Bắc; 01 chiếc kê dọc, đầu giường sát vách phía Tây, trên giường này chăn gối để lộn xộn, màn còn ba giây buộc vào cột, 01 dây phía Tây Bắc của giường bị tuột. Tại gian giữa kê 01 tủ gỗ sát tường phía Nam, 01 bàn gỗ kê giữa nhà, 01 ghế sô-pha đơn kê sát đuôi giường, 01 ghế vuông đơn kê phía ngoài, 04 ghế sô - pha đơn kê sát vách ngăn gian giữa và gian phía Đông.

## Page 3

 Trên nền nhà từ đuôi giường kê dọc, trên mặt ghế vuông đôi đến cửa ra vào, trên mặt ghế sô -pha kê ngoài phát hiện nhiều chất màu nâu đỏ dạng nhỏ giọt, dạng bết trong diện kích thước 430cm x 160cm. Giang iữa và gian phía Đông có 01 vách nứa ngăn cách và có 01 cửa thông, được che bằng vải. Trong gian phía Đông đồ đạc sinh hoạt để lộn xộn, trên nền gian này, ở vị trí cách cửa thông với gian giữa 90cm, ngay sát vách ngăn với gian giữa phát hiện 01 con dao nhọn có chiều dài 37cm, cán bằng gỗ, phần lưỡi dao dài 24cm, chỗ rộng nhất 4,2cm, phần lưỡi dao bám dính chất màu nâu đỏ.
2. Biên bản khám nghiệm tử thi anh Cao Văn T hồi 22 giờ 40 phút, ngày 04/11/2019 xác định:
* Khám ngoài:
Bên ngoài phía trên tử thi cởi trần, phía dưới mặc quần đùi màu xanh đen.
Chiều dài tử thi: 166cm, thể tạng trung bình, đang trong thời kỳ khô lạnh.
Các dấu vết tổn thương trên cơ thể:
- Sờ nắn, kiểm tra vùng da đầu có tóc che phủ không thấy tổn thương.
- Mũi, miệng không thấy tổn thương.
- Vết xây xước da không rõ hình, kích thước (3 x 0,2)cm vùng cằm bên trái, vết có chiều từ trên xuống dưới.
- Vết xây xước da dạng đường thẳng, kích thước (7 x 0,1)cm vùng xương đòn trái, vết có chiều từ trên xuống dưới.
- Vết xây xước da không rõ hình , kích thước (1,2 x 0,5)cm cách trên, trong núm vú phải 9,5cm, vết có chiều từ trên xuống dưới, từ phải qua trái.
- Vết rách da, cơ không rõ hình, kích thước (5 x 3,7)cm vùng bụng, cách dưới trong núm vú phải 9,4cm, vết có chiều từ dưới lên trên, từ phải qua trái, bờ mép vết gọn.
- Tứ chi cân đối, khung chậu vững.
* Mổ tử thi:
- Phẫu thuật vùng cổ, ngực, bụng: Tổ chức dưới da, cơ vùng ngực bụng tương ứng từ vị trí mạn sườn phải và vùng thượng vị bên phải tụ máu. Đứt một phần thân xương ức tại vị trí bên phải mũi ức, kích thước (3,5 x 0,2)cm. Khoang ngực hai bên không có dịch, hai phổi màu sắc nhợt nhạt không có tổn thương, diện cắt qua nhu mô phổi có ít dịch máu thoát ra.
- Rãnh thương vùng ngực phải (tương ứng với vết thương bên ngoài) làm đứt tổ chức da, c ơ vùng ngực phải và vùng thượng vị phải, đứt một phần thân xương ức vào ổ bụng. Rãnh thương làm rách mặt trên gan phải, kích thước (8,5 x 0,3 x 3)cm, xuyên qua cơ hoành phải và mặt dưới màng ngoài tim, kích thước (4,3 x 2,1)cm vào khoang ngoài tim. Khoang ngoài tim có khoảng 120ml máu không đông lẫn máu cục, xuyên qua mặt trước tâm thất phải, kích thước (2,4 x

## Page 4

0,3)cm, xuyên rách một phần vách liên thất và kết thúc tại buồng tâm thất phải, vách liên thất. Tổ chức xung quanh rãnh thương tụ máu.
- Ổ bụng có khoảng 1800ml dịch máu. Dạ dày chứa thức ăn đang nhuyễn.
Niêm mạc dạ dày không phát hiện thấy tổn thương. Các bộ phận khác trong ổ bụng không phát hiện thấy tổn thương Ngày 04/11/2019, Cơ quan CSĐT trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh H giám định nguyên nhân chết của anh Cao Văn T. Tại bản kết luận giám định số 2464/GĐPY -PC09 ngày 08/11/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh H, kết luận nguyên nhân chết của anh Cao Văn T là do: Sốc mất máu do vết thương xuyên tim, rách gan phải.
3. Kết quả giám định khác; giám định pháp y tâm thần:
Tại bản kết luận giám định số 91/PC09, ngày 29/11/2019 của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Thanh H , kết lu ận: Chất màu nâu đ ỏ thut ại hi ện trường là máuc ủa anh Cao Văn T ; Trên con daonh ọn có dấu vết máu của Cao Văn T.
Tại bản kết luận giám định số 54/PC09, ngày 25/11/2019 của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận: mẫu máuc ủa Cao S ỹNg có nồng độ cồn là 139,15mg/100ml máu; mẫu máu của anh Cao Văn T có nồng độ cồn là 90,58mg/100ml máu.
Quá trình điều tra, xét thấy b ị cáo Cao Sỹ Nguyên có biểu hiện của người bị bệnh tâm thần nên ngày 06/12/2019, Cơ quan CSĐT đã trưng cầu giám định pháp y tâm thần đối với Cao Sỹ Nguyên tại Viện pháp y tâm thần Trung ương.
Tại bản Kết luận giám định pháp y tâm thần số 95/KLGĐ ngày 20/3/2020, của Viện pháp y tâm thần trung ương, kết luận: Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội v à tại thời điểm giám định bị cáo Cao SỹNg có hội chứng nghiện rượu. Theo phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F10.2;
Tại các thời điểm trên bị cáo Cao SỹNg đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
* Về dân sự:
Gia đình bị hại báo cáo tổng chi phí mai táng cho nạn nhân Cao Văn T hết số tiền là: 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) . Do bị cáo và bị hại có mối quan hệ là bố, con nên đại diện hợp pháp của bị hại đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Cao SỹNg và không yêu cầu đền bù dân sự.
* Vật chứng cửa vụ án: 01 (một) con dao nhọn dài 37cm, cán bằng gỗ dài 13cm, lưỡi dao dài 24cm, chỗ rộng nhất của lưỡi dao 4,2cm, daom ột lưỡi sắc, mũi nhọn.Các vật chứng vụ án được chuyển đến Cục thi hành án dân sự tỉnh Thanh H chờ xử lý theo quy định.
 Cáo trạng số 41/CT-VKS-P2 ngày 13 tháng 5 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân tinh Thanh H truy tố bị cáo: Cao SỹNg về tội “Giế t người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự.

## Page 5

 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm nhân dân tỉnh Thanh H tham gia phiên tòa giữ nguyên quyế t đị nh truy tố bị cáo Ng; sau khi phân tích tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo , các tình tiế t tăng năng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị với Hội đồng xé t xử tuyên phạt bị cáo Cao SỹNg từ 18 đến 19 năm tù về tội “giế t người”. Về vật chứng, án phí theo quy đị nh pháp luật.
Người bảo vệ qu yền lợi cho bị cáo Cao SỹNg Không tranh luận về tội danh, điều luật, chỉ phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo , cũng như căn cứ vào các tình tiế t giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo thấp hơn mức đề nghị của Viện kiểm sát.
Tại phiên tòa, bị cáo Cao SỹNg thừa nhận toàn bộ hành vi Giế t người như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh H đã truy tố và xin Hội đồng xé t xử giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện gia đình bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáoNg và không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại NHẬ N ĐỊ NH CỦA TÒ A Á N:
 Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xé t xử nhận đị nh:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh H , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh H , kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Cao S ỹNg khai nhận hành vi phạm tội như nội dung của bản cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáoNg phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của của người đại diện hợp pháp bị hại, người làm chứng, phù hợp khách quan với chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa như: Biên bản khám nghiệm, sơ đồ, bản ảnh hiện trường; Biên bản khám nghiệm tử thi; Kế t luận giám đị nh pháp y đủ cơ sở kế t luận: Trong cuộc sống sinh hoạt hàng ngày Cao SỹNg là người nghiện rượu, thường xuyên chửi mắng vợ con. Khoảng 20 gi ờ, ngày 04/11/2019 Cao SỹNg uống rượu say và gây mâu thuẫn với con trai là anh Cao Văn T . Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt trong cuộc sống và do bực tức vì bị anh T chửi bới bị cáoNg đã dùng dao nhọn đâm gây ra một số vết thương trên cơ thể và đâm một nhát trúng vào vùng bụng phải anh T làm anh T chết tại chỗ. Hành vi của Cao SỹNg đã phạm vào tội Giết người với các tình tiết định khung “Có tính chất côn đồ” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 6

 [3] Tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội : Hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọ ng, vụ án từng làm xôn xao dư luận xã hội về bị cáo đã ra tay giết chính con đẻ của mình mới ngoài 24 tuổi, là người mà bị cáo sinh thành, nuôi dưỡng, bằng thủ đoạn con dao nhọn dài 37cm, dao một lưỡi sắc, mũi nhọn đâm vòa vùng trọng yếu cơ thể nạn nhân chết tạich ỗ. Hành vi của bị cáo đi ngược với đạo đức và nhân cách của một con người . Vì vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm tương xứng với tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi, đảm bảo ý nghĩa trừng trị của pháp luật, đồng thời đáp ứng được yêu cầu đấu tranh phòng ngừa tội phạm trong giai đoạn hiện nay.
 [4] Về nhân thân và các tì nh tiết tăng nặ ng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: Không có ; tình tiế t giảm nhẹ : thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi phạm tội bị cáo đã đến Công an huyện Ngọc L đầu thú khai báo hanh vi phạm tội của bản thân, đại diện hợp pháp bị hại xin giảm nhẹ hình phạt là tình tiế t giảm nhẹ quy đị nh tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Gia đình b ị hại báo cáo tổng chi phí mai táng cho anh Cao Văn T hết số tiền là: 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng). Gia đình bị hại không xem xét đền bù gì về dân sự, do bị cáoNg là thành viên trong gia đình.
Xét thấy: Yêu cầu gia đình bị hại là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép buộc, không trái pháp luật, đạo đức xã hội nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Vật chứng cửa vụ án: 01 (một) con dao nhọn dài 37cm, cán bằng gỗ dài 13cm, lưỡi dao dài 24cm, chỗ rộng nhất của lưỡi dao 4,2cm, daom ột lưỡi sắc, mũi nhọn là các vật chứng của vụ án nhưng không còn giá trị sử dụng cần tị ch thu tiêu hủy.
 [7] Về án phí, bị cáo Cao SỹNg phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố: Bị cáo Cao SỹNg phạm tội “Giế t người”
 Áp dụng: Điểm n khoản 1 Điều 123 ; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 ;
Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Xử phạt: Cao SỹNg 18 (mười tám) năm tù, về tội “Giế t người”. Thời hạn tù tính từ ngày 05/11/2019, tiế p tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
 2. Về trách nhiệm dân sự: Hội đồng xét xử không xem xét.
 3. Xử lý vậ t chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy : 01 (m ột) con daonh ọn dài 37cm, cán bằng g ỗ dài 13cm, lưỡi dao dài 24cm, chỗ rộng nhất của lưỡi dao 4,2cm, daom ột lưỡi sắc,

## Page 7

mũi nhọn. Theo biên bản giao nhận vật chứng số 72/2020/TV -CCTHADS ngày 14/5/2020 của Công an tỉnh Thanh H và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thanh H.
4. Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 2; Điều 6;
Điều 3; Điều 21; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Cao SỹNg phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thi người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6,7, và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
 Án xử công khai sơ thẩm bị cáo , đại diện cho người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND cấp Cao tại Hà Nội THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND cấp cao Hà Nội;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Trại tạm giam CA tỉnh Thanh Hóa;
- Cơ quan CSĐT CA tỉnh Thanh Hóa;
- Cục THADS tỉnh Thanh Hóa;
- Sở tư pháp Thanh Hóa
- Bị cáo; Người đại diện cho người bị hại; Quách Văn Th
- Lưu hồ sơ vụ án.