Bản án số: 102/2020/HS-ST
Đào Duy T - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 102
Ngày: 07/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ TỈNH QUẢNG NINH

Bản án số: 102/2020/HS-ST Ngày 07 – 7 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ, TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quyền.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hạ và bà Bàng Thị Hồng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hương - Kiểm sát viên.
Trong ngày 07 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
95/2020/TLST - HS ngày 02 tháng 6 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 93/2020/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đào Duy T; sinh ngày: 29/6/1999, tại thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh; nơi cư trú: Tổ 1, khu 3C, phường C, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Thanh D và bà Nguyễn Thị Hồng H; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 14/12/2018 bị Công an phường C, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “đánh bạc”, nộp xong tiền phạt ngày 16/01/2019; bị bắt từ ngày 04/3/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam công an tỉnh Quảng Ninh; có mặt.
 * Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Anh Đào Thanh D; sinh năm: 1991; nơi cư trú: Tổ 4, khu B, phường T, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt.
* Người chứng kiến:
- Ông Nguyễn Hữu S; sinh năm: 1970; nơi cư trú: Tổ 4, khu 6A, phường C, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt.
- Ông Lê Sỹ P; sinh năm: 1958; nơi cư trú: Tổ 2, khu 14, phường C, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 14 giờ ngày 04/3/2020 tại khu vực đường dân sinh thuộc tổ 4, khu 6C, phường C, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, Công an thành phố Cẩm Phả phát hiện và bắt quả tang Đào DuyT có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, mục đích để bán. Vật chứng thu giữ: thu trên tay trái cuảT 01 túi nilon kích thước (3x3)cm bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng; thu trên mặt đường bê tông ngay vị tríT đứng 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu hồng; thu tại túi quần bên phải phía sau T đang mặc, số tiền 3.250.000 đồng; thu tại túi quần phía trước cuảT 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xám, bên trong lắp sim số 0346.290.669 và 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave Alpha màu đen, mang biển kiểm soát 14U1- 07185.
Tại bản kết luận giám định số 266/GĐMT ngày 10/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Chất tinh thể màu trắng trong túi nilon gửi giám định là ma túy, loại Ketamine (ký hiệu M1), có khối lượng: 0,795 gam (không phảy bảy trăm chín mươi năm gam); Chất bột màu hồng trong gói giấy bạc gửi giám định là ma túy, loại MDMA (ký hiệu M2), có khối lượng: 0,852 gam (không phảy tám trăm năm mươi hai gam).
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Đào DuyT khai nhận: T bắt đầu sử dụng ma túy loại thuốc lắc (MDMA) và Ketamine từ năm 2017 đến nay. Vào khoảng 13 giờ 40 phút ngày 04/3/2020, T nhận được tin nhắn và điện thoại qua ứng dụng Messenger Facebook của V là bạn xã hội để hỏi mua 03 viên ma túy thuốc lắc với giá 450.000 đồng/viên và 01 gam ma túy Ketamine với giá 3.000.000 đồng. T đồng ý và bảo V phải đưa tiền trước cho T. Sau đóT hẹn gặp V gần khu vực nhà nghỉ Mai Anh thuộc khu 6C, phường C, thành phố Cẩm Phả để nhận số tiền 4.2 50.000 đồng (V còn nợT 100.000 đồng) của V rồiT cầm tiền đi đến phường C mua cuảM 03 viên ma túy thuốc lắc dạng viên nén màu hồng được gói bằng giấy bạc với giá 1.200.000 đồng. T cầm 03 viên ma túy thuốc lắc vừa mua được và 01 túi ma túy Ketamine trước đó đã mua cuảM vào ngày 01/3/2020 bên tay trái rồi quay lại chỗ V đang đứng đợi. Khi đến trước cửa Studio DJ gần nhà nghỉ Mai Anh thì bị Công an bắt và thu giữ toàn bộ vật chứng. T khai đây là lần đầu tiên T bán ma túy cho V, còn đối với M, T đã 02 lần mua ma túy cuảM vào các ngày 01/3/2020 và ngày 04/3/2020, khi mua không có ai nhìn thấy.
Giai đoạn điều tra, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, anh Đào Thanh D khai: chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave Alpha màu đen, mang biển kiểm soát 14U1 - 07185 là của anh D mua khoảng 04 năm trước của một người không quen biết với giá 8.000.000 đồng. Khi mua không có hợp đồng mua bán, anh D cũng không kiểm tra về số khung, số máy của xe như thế nào nhưng anh D có được nhận giấy tờ xe, sau đó đã làm mất, hiện không nhớ tên chủ sở hữu ban đầu là ai. Khoảng hai, ba tháng trước ngày T bị bắt, anh D có choT mượn để sử dụng nhưng anh D không biết việc T sử dụng chiếc xe đó để đi bán ma túy.

## Page 3

 Những người chứng kiến nêu trên đều có lời khai về toàn bộ nội dung sự việc mình đã trực tiếp chứng kiến Công an kiểm tra, phát hiện bị cáo Đào DuyT tàng trữ ma túy trên người thì bị bắt, thu giữ những vật chứng và tài sản nêu trên.
Tại bản Cáo trạng số 95/CT-VKSBC ngày 02 tháng 6 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị can Đào Duy T, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” the o khoản 1 Điều 2 51 của Bộ luật hình sự .
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo Đào DuyT từ 30 (ba mươi) tháng tù đến 36 (ba mươi sáu) tháng tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt (ngày 04/3/2020); không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Áp dụng: khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; các điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu và tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định (được niêm phong trong 01 phong bì số 226/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh ); tịch thu sung Ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xám, Model: A1549, số IMEI:
359296066787277, bên trong chứa sim số: 0346.290.669 và số tiền 3.050.000 đồng (ba triệu không trăm năm mươi nghìn đồng) . Trả lại cho bị cáo Đào DuyT số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tài liệu, chứng cứ đã thu thập, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cẩm Phả, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về tài liệu, chứng cứ đã thu thậ p, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các tài liệu, chứng cứ đã thu thập, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của những chứng kiến nêu trên. Quá trình thu giữ, niêm phong, bảo quản, giao nhận vật chứng và giám định đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật, đảm bảo khách quan, trung thực và có cơ sở khoa học, phù hợp với bản Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh cùng những tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa . Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

## Page 4

Hồi 14 giờ ngày 04/3/2020 tại khu vực đường dân sinh thuộc tổ 4, khu 6C, phường C, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, Đào DuyT có hành vi tàng trữ trái phép 0,795 gam ma túy loại Ketamine và 0,852 gam ma túy loại MDMA với mục đích để bán thì bị Công an thành phố Cẩm Phả phát hiện và bắt quả tang Bị cáo là người có đủ năng lực pháp luật hình sự, phạm tội với lỗi cố ý. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự là có cơ sở pháp luật.
 [3] Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.”
 [4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý, kiểm soát các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự, trị an tại địa phương.
Ma túy đang là hiểm họa của toàn xã hội, nó không những trực tiếp xâm hại đến sức khỏe về tinh thần, thể chất và tài sản của người sử dụng, gâ y lo lắng, buồn phiền cho những người thân trong gia đình, mà còn là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, do đó hành vi phạm tội của bị cáo cần bị xử lý nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo.
 [5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[5.1] Về tình tiết tăng nặng: B ị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, cóT độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện chính sách nhân đạo của Nhà nước.
[6] Về hình phạt:
[6.1] Về hình phạt chính: Căn cứ vào các quy định của Bộ luật hình sự, sau khi cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự . Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định không những nhằm trừng trị mà còn để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình, phòng ngừa chung cho xã hội, đáp ứng được mục đích của hình phạt.
 [6.2] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 2 51 của Bộ luật hình sự thì bị cáo còn c ó thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Nhưng xét thấy bị cáo không có công việc, thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng và tài sản khác bị thu giữ: Toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì số 226/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh là chất Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xám, Model: A1549, số

## Page 5

IMEI: 359296066787277, bên trong chứa sim số: 0346.290.669 là công cụ, phương tiện phạm tội; số tiền 3.050.000 đồng (ba triệu không trăm năm mươi nghìn đồng) liên quan đến việc phạm tội nên cần tịch thu sung Ngân sách nhà nước. Số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) thu giữ của bị cáo Đào DuyT không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo.
Đối với chiếc xe mô tô xe mô tô nhãn hiệu Wave Alpha màu đen, mang biển kiểm soát 14U1- 07185, hiện chưa đủ căn cứ xác định chủ sở hữu, Cơ quan Công an đã tách ra xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Đối với đối tượng tên M theoT khai là người đã 02 lần bán ma túy cho T;
đối tượng tên V là người mua ma túy của T. Trong quá trình điều tra, cơ quan Công an thành phố Cẩm Phả đã xác định được là: Vũ Đức M; sinh năm: 1989; nơi cư trú: Tổ 4, khu 6C, phường C, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh và Bùi Trung V; sinh năm:
1997; nơi cư trú: Tổ 1, khu 2B, phường K, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh. Tuy nhiên, hiện cảM và V không có mặt tại địa phương nên cơ quan Công an đang tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ để xử lý sau, Hội đồng xét xử không xem xét.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơt hẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:


1. Căn cứ vào: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự:
Tuyên bố: Bị cáo Đào DuyT phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Đào DuyT 33 (ba mươi ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt (ngày 04/3/2020).
2. Căn cứ: khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; các điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu và tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định, được niêm phong trong 01 phong bì số 226/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh; tịch thu sung Ngân sách nhà nước: số tiền 3.050.000 đồng (ba triệu không trăm năm mươi nghìn đồng) ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xám, Model:
A1549, số IMEI: 359296066787277, bên trong chứa sim số: 0346.290.669. Trả lại cho bị cáo Đào DuyT số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Tình trạng của những vật chứng, tài sản nêu trên như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 05/6/2020 giữa Công an thành phố Cẩm Phả và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.
3. Căn cứ: khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBNTQH14 ngày

## Page 6

30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Đào DuyT phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Căn cứ: các khoản 1 và 4 Điều 331; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 07/7/2020). Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (vắng mặt) được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười l ăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có QL, NV liên quan (bản sao);
- VKSND TP Cẩm Phả;
- Cơ quan CSĐT Công an TP Cẩm Phả;
- Trại tạm giam CA tỉnh Quảng Ninh;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- Cơ quan THAHS;
- THADS. TP Cẩm Phả;
- Lưu hồ sơ; Lưu TA.(Th. L 09).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Văn Quyền

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Văn Hạ Bàng Thị Hồng Nguyễn Văn Quyền

## Page 8

8