Bản án số: 37/2020/HNGĐ - ST
Chị Lê Thị H khởi kiện ly hôn anh Nguyễn Văn H
Số: 37
Ngày: 15/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị H khởi kiện ly hôn anh Nguyễn Văn H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HềA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Bản án số: 37/2020/HNGĐ - ST Ngày: 15/7/2020 V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA - TỈNH THANH HÓA


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Tân Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Minh Thảo
 2. Ông Nguyễn Hồng Vân
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Yến - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Ngọc An - Kiểm sát viên.
 Ngày 15 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 145/2020/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 3 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”, theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số 47/2020/QĐXX - ST ngày 05 tháng 6 năm 2020 giữa các đương sự :

 Nguyên đơn: Chị Lê Thị H - Sinh năm 1985 “ Có mặt”
Nơi ĐKHKTT: Phường T, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
Nơi ở hiện nay: Phường Q, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
 Bị đơn: Anh Nguyễn VănH - Sinh năm 1980 “ Vắng mặt”
Địa chỉ: Phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa


NỘI DUNG VỤ ÁN:



 Theo đơn khởi kiện và các tài liệ u, chứng cứ khác có trong hồ s ơ vụ án, nguyên đơn chị Lê Thị H trình bày:
 Chị và anh Nguyễn VănH kết hôn với nhau vào ngày 08 tháng 5 năm 2006 trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND Phường Đ, Thành phố
T. Sau khi kết hôn vợ chồng sống tại số nhà 26/403 Hàm Nghi, phường Đông H, Thành phốT và cuộc sống vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2019 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do gia đình chồng và chồng không tôn trọng chị, rất nhiều lần chửi bới sĩ nhục chị dẫn đến vợ chồng thường cải v ả và mâu thuẫn trầm trọng, vợ chồng đã sống ly thân nhau từ tháng 12/2019, thời gian ly thân chị đã thuê nhà ở riêng để mong cải thiện được tình cảm nhưng mâu thuẫn vợ chồng vẫn xảy ra không thể hòa hợp được, và vợ chồng chị lại tiếp tục sống ly thân từ đó đến nay. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình và bạn bè khuyên giải nhiều nhưng không có kết quả. Nay chị Hương xét thấy tình cảm vợ chồng không còn,

## Page 2

2 mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị Tòa giải quyết cho chị được ly hôn với anh Hải Về con : V ợ chồng có 5 con chung là cháu Nguy ễn Thị Phương A sinh ngày 20/2/2007, Nguyễn Thị Phương T sinh ngày 16/10/2008, Nguyễn ThịP sinh ngày 07/5/2011, Nguyễn Thị Phương L sinh ngày 28/6/2013, Nguy ễn Minh Đ sinh ngày 02/8/2017. Ly hôn chị H đề nghị Tòa án giải quyết choch ị được nuôi dưỡng cháuT và cháu Đ, giao cháu P, cháu A và cháu L cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con Về tài sản, công nợ: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Nguyễn VănH trình bày:
Về hôn nhân: Thời gian kết hôn, điều kiện kết hôn anh H đồng ý như chị H trình bày. Anh H cho rằng, sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến năm 2019 có phát sinh mâu thu ẫn nhưng chỉ là những mâu thuẫn nhỏt rong cuộc sống, hiện nay anh H vẫn còn tình cảm với chị H và mong muốn chị H rút đơn để vợ chồng đoàn t ụ nuôi dạy con cái, việc chị H làm đơn ly hôn anh H không đồng ý.
 Về con: Vợ chồng có 5 con chung là cháu Nguy ễn Thị Phương A, sinh ngày 20/2/2007, Nguyễn Thị Phương T sinh ngày 16/10/2008, Nguyễn ThịP sinh ngày 07/5/2011, Nguyễn Thị Phương L sinh ngày 28/6/2013, Nguyễn Minh Đ sinh ngày 02/8/2017. Nếu chị H cương quyết ly hôn anh H có nguy ện vọng nuôi cả 5 cháu không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng nuôi con Về tài sản, công nợ: Anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án ti ến hành thu thập chứng cứ. Tại biên bản thu thập chứng cứ do địa phương cung cấp thể hiện: Quá trình anh H vàch ị H sinh sống tại địa phương có xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân cụ thể địa phương không nắm được, chỉ thấy chị H đến trình bày là chị không chịu được áp lực từ chồng và nhà chồng nữa. Nay chị H có đơn xin ly hôn, đề nghị Tòa án căn cứ pháp luật để giải quyết.
Về con: Chị H và anh H có 05 con chung, việc giao con cho ai trực tiếp nuôi dưỡng đề nghị Tòa án căn cứ giải quyết theo quy định của pháp luật.
Đại diện VKS phát biểu quan điểm giải quyết vụ án. Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của đương sự, kể từ khi tòa án thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân thủ đúng quy đ ịnh. Về nội dung: Đại diện VKS đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]Về tố tụng : Tại phiên tòa hôm naym ặc dù Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh Nguyễn VănH lần thứ hai nhưng anh Hải vẫn vắng mặt không có lý do. Chị H đề nghị Tòa án tiến hành xét xử, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự để giải quyết vắng mặt anh H là phù hợp quy định của pháp luật.

## Page 3

3 [2] Về hôn nhân: Chị Lê Thị H và anh Nguyễn VănH kết hôn với nhau năm 2006 trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Quá trình anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 2019 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, tính cách không hòa hợp, trong cuộc sống vợ chồng không có tiếng nói chung . Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên t òa, chị H xác định tình cảm vợch ồng không còn, vợ chồng đã sống ly thân, chị H tha thiết xin được ly hôn.
 Qua xác minh tại địa phương thể hiện hiện: Trong qu á trình anh H và chị H chung sống tại địa phương có xảy ra mâu thuẫn và hiện nay anh chị đã sống ly thân.
Xét mâu thu ẫn giữach ị H và anh H đã đến mức trầm trọng. Do đó nếu buộc anh chị về đoàn tụ thì cuộc sống vợ chồng cũng khó có thể cải thiện được.
Hội đồng xét xửc ăn cứ khoản 1 Điều 56 luật HN&G Đ xử cho chị H được ly hôn anh H là phù hợp pháp luật.
[3] Về con : Vợ chồng có 5 con chung là cháu Nguy ễn Thị Phương Á , sinh ngày 20/2/2007, Nguyễn Thị Phương T sinh ngày 16/ 10/2008, Nguyễn Thị P sinh ngày 0 7/5/2011, Nguy ễn Thị Phương L sinh ngày 28/6/2013, Nguy ễn Minh Đ sinh ngày 02/8/2017 Ly hôn chị H đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được nuôi dưỡng cháuP và cháu Đ, giao cháu T, cháu A và cháu L cho anh H trực tiếp nuôi d ưỡng, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con Anh H đề nghị nếu chị H cương quyết ly hôn anh H có nguyện vọng nuôi cả 5 cháu anh H không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng nuôi con HĐXX xét th ấy, cả anh H vàch ị H đều có mong muốn được nuôi con chung. Tuy nhiên cháu Nguyễn Minh Đ dưới 36 tháng tuổi, do cháu Đ đang còn quá nhỏ rất cần sự chăm sóc trực tiếp từ người mẹ, mặt khác tại khoản 3 điều 81 Luật HN&G Đ quy đ ịnh: “Con dưới 36 tháng tu ổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi dư ỡng, trừ trường hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con hoặc cha mẹ có thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con ”. Trong trư ờng hợp này anh H và chị H không thỏa thuận được việc nuôi con. Như v ậy: để đảm bảo cuộc sống cho con dưới 36 tháng tuổi nên cần giao cháu Đ cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Cháu Nguyễn ThịP có nguy ện vọng được ở với mẹ, do đó yêuc ầu trực tiếp nuôi hai cháuP và cháu Đ của chị H được chấp nhận.
 Về yêu cầu cấp d ưỡng: Doc ả chị H và anh H đều không yêu cầu cấp dưỡng. Mặt khác giao cho anh H nuôi ba cháu và giao choc hị H nuôi hai cháu, nên các bên không yêu cầu cấp dưỡng là phù hợp pháp luật nên được chấp nhận.


[4] Về tà i sản và nợ chung : Các đương s ự không yêu cầu nênH ĐXX không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí : Căn c ứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí lệp hí Tòa án, chị Hương phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật..
Vì các lẽ trên

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:


Áp dụng: Khoản 1 Điều 56; Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đ ình; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 4 Điều 147, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí lệ phí Tòa án;
Về hôn nhân: Xử cho chị Lê Thị H được ly hôn anh Nguyễn Văn H.
Về con : Công nhận cháu Nguy ễn Thị Phương A, sinh ngày 2 0/2/2007, Nguyễn Thị Phương T sinh ngày 16/ 10/2008, Nguy ễn ThịP sinh ngày 07/5/2011, Nguy ễn Thị Phương L sinh ngày 28/6/2013, Nguy ễn Minh Đ sinh ngày 02/8/2017, là con chung của chị H và anh H. Giao cháu Nguyễn ThịP và cháu Nguyễn Minh Đ cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng;
Giao các cháu Nguyễn Thị Phương A, Nguyễn Thị Phương T và cháu Nguyễn Thị Phương L cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con.
 Chị Lê Thị H và anh Nguyễn VănH có quy ền thăm nom con chung không ai được cản trở.
Về tài sản và công nợ : Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Án phí: Chị Lê Thị H phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp theo biên lai số AA/2018/0000900 ngày 10/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Thanh Hóa (Chị H đã nộp đủ án phí).
Chị Lê Thị H có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh Nguyễn VănH có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án./.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các đương sự; ( Đã ký)
- VKSND TP Thanh Hóa;
- Chi cục THA- TP Thanh Hóa;
- UBND Phường Đ;
- Lưu hồ sơ . Lê Thị Tân

## Page 5

5