Chị Nguyễn Thị Hảo xin ly hôn với anh Lê Quang Tuấn
Số: 171/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cờ Đỏ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẩn tình cảm vợ chồng nên chị Nguyễn Thị Hảo xin ly hôn với anh Lê Quang Tuấn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CỜ ĐỎ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. CẦN THƠ Số: 171/2020/QĐST-HNGĐ Cờ Đỏ, ngày 29 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ dân sự số 101 /2020/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 05 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1984 Địa chỉ: Khu vực T, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Anh Lê Quang Tuấn, sinh năm 1987 Địa chỉ: Ấp T, thị trấn C, huyện C, thành phố Cần Thơ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21/7/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự ngu yện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Lê Quang T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Lê Quang T thuận tình ly hôn.
Về nuôi con chung: Có 01 con chung: Cháu Lê Ngọc L , sinh ngày 15/5/2019.
Anh T đồng ý giao cháu L cho chị H tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Chị H không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho anh T , không ai có quyền cản trở. Tuy nhiên, anh T không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc

## Page 2

gây ảnh hưởng đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Nếu có thì chị H có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của anh T.
Vì lợi ích mọi mặt của con khi cần thiết có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Về tài sản chung: Chị H và anh T xác định không có.
Về nghĩa vụ chung: Chị H và anh T xác định không có.
Về án phí: Chị Nguyễn Thị H tự nguyện nộp 150.000 đồng á n phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu 013101 ngày 05 tháng 5 năm 2020. Chị H được nhận lại số tiền 150.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
4. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi ban hành không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự . Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 3 0 của Luật Thi hành án dân sự.

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ Nơi nhận: THẨM PHÁN -TAND TP Cần Thơ;
- Chi cục THADS huyện Cờ Đỏ;
- VKSND huyện Cờ Đỏ;
- UBND thị trấn Cờ Đỏ;
- Các đương sự;
- Lưu hs.
 Võ Minh Phụng