Quyết định mở phiên họp số: 66/2020/QĐ-TA
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc
Số: 22/2020/QĐ-TA
Ngày: 18/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

 Số: 22/2020/QĐ-TA Yên Thành, ngày 18 tháng 6 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH – TỈNH NGHỆ AN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
Thẩm phán - chủ trì phiên họp: Ông Phan Xuân Thọ.
Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Bá Kiên.
Ngày 18 tháng 6 năm 2020. Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An. Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, Nghệ An tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 66/2020/QĐ-TA ngày 08 tháng 6 năm 2020 đối với:
Họ và tên: Trần Bá H ; giới tính: Nam - sinh ngày 19/9/1995.; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 12/12; nguyên quán: Xã S, huyện Y, tỉnh N; hộ khẩu thường trú: Xóm R, xã S, huyện Y, tỉnh N ; tiền án : Không. Tiền sự :
Ngày 16/12/2019 bị Công an xã S, huyện Y xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi chửi bới, xúc phạm người khác. Ngày 21/01/2020 bị Công an xã S xử phạt vi phạm hành chính 200.000 đồng về hành vi chửi bới, xúc phạm người khác. Ngày 16/4/2020 bị Công an xã S xử phạt vi phạm hành chính 300.000 đồng về hành vi chửi bới, xúc phạm người khác . Con ông Trần BáT và bà Phạm Thị H.
Những người tham gia phiên họp:
 1. Đại diện cơ quan đ ề nghị : Công an huyện Yên Thành - Ông Nguyễn Mạnh Thắng – Cán bộ.
 2. Đại diện Viện kiểm sát: Bà Lại Thị Hiền – Kiểm sát viên
 3. Người bị đề nghị: Trần Bá H – sinh năm 1995 ( vắng mặt).

NHẬN THẤY

## Page 2

Theo công văn đề nghị số 480/ĐN-CAH ngày 02/6/2020 của Công an huyện Yên Thành cùng các tài liệu kèm theo thì nội dung sự việc phản ánh như sau:
Sau khi học hết lớp 12, Trần Bá H thường xuyên chơi bời, giao du với bạn bè xấu nên đã có nhiều hành vi vi phạm pháp luật cụ thể: Vào các ngày 15/12/2019;
21/01/2020; 23/02/2020 H có hành vi chửi bới, xúc phạm ông Trần Bá Thanh (bố đẻ của H) bị Công an xã S xử phạt vi phạm hành chính về các hành vi trên. Ngày 26/02/2020 Ủy ban nhân dân xã S, huyện Y áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng . Sau khi chấp hành được được xong hơn ½ thời gian thì vào các ngày 16/4/2020; 23/4/2020 Trần Bá H tiếp tục có những hành vi chửi bởi, xúc phạm chị Nguyễn ThịM (chị dâu của H) và ông Trần BáT (bố đẻ của H).
Tại phiên họp, đại diện Công an huyện Yên Thành đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đối tượng Trần Bá H vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời gian từ 18 đến 24 tháng tại cơ sở giáo dục Thanh Hà, thị trấn Gia Khán h, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc thuộc Tổng cục VIII-BCA.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Tòa án thụ lý hồ sơ và quyết định mở phiên họp, tống đạt các văn bản tố tụng đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Đại diện Viện kiểm sát nhất trí với đề nghị của Công an huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An đưa đối tượng Trần Bá H vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời gian từ 18 đến 24 tháng tại cơ sở giáo dục Thanh Hà, thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc thuộc Tổng cục VIII -BCA.
XÉT THẤY

Xét các tài liệu có tại hồ sơ vụ án và tại phiên họp: Đối tượng Trần Bá H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng n H vẫn không có mặt, do đó Tòa án vẫn tiến hành mở phiên họp và ra quyết định theo quy định của pháp luật.
Về đối tượng cũng như thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thỏa mãn với quy định tại khoản 1 Điều 94; điểm c, khoản 2 Điều 6 luật xử lý vi phạm hành chính.
Xét hành vi của Trần Bá H chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự, nH hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội . Trần Bá H nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, trái với đạo đức xã hội. Bản thân đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, những vẫn không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà vẫn tiếp tục có những hành vi vi phạm . Vì vậy, cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Trần Bá H vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời gian và địa điểm như đền ghị của cơ quan có thẩm quyền nê u trên là cần thiết và phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

## Page 3

Áp dụng: Điểm c khoản 2 Điều 6, Điều 93, Điều 94, Điều 101; khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 3 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 Ngày 10-02-2014 quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Bá H.
Nơi chấp hành: Cơ sở giáo dục Thanh Hà, thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc thuộc Tổng cục VIII-BCA.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 (Hai mươi tư) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở giáo dục.
3. Trong thời hạn 3 ngày, kể từ ngày công bố Quyết định, người bị đề nghị hoặc người đại diện hợp pháp của họ có quyền khiếu nại; Công an huyện Yên Thành có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành có quyền kháng nghị quyết định.
4. Quyết định nà y có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an huyện Yên Thành và Cơ sở giáo dục Thanh Hà, thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc thuộc Tổng cục VIII -BCA. có trách nhiệm thi hành Quyết định này.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Yên Thành
- Công an huyện Yên Thành.
- UBND xã S
- Người bị đề nghị, đại diện hợp pháp. ( Đã ký )
- Cơ sở giáo dục Thanh Hà
- Lưu Hồ sơ.
 Phan Xuân Thọ