Bản án số: 63 / 2017/HSST
Phạm Trí Duy K phạm tội " Cố ý gây thương tích" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 63
Ngày: 27/10/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TH Độc lập-Tự do-Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 63 / 2017/HSST Ngày: 27/10/2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TH

Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
-Thẩm phán-chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Quốc Quân
- Các hội thẩm:
 1. Bà Nguyễn Thị Tích - 2. Bà: Nguyễn Thị Nguyệt
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Đỗ Văn Thường
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Th tham gia phi ên tòa: Bà Phí Thị Ngọc Hương- Kiểm sát viên.
Ngày 27/10/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Th xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 66/2017/HSST ngày 09 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo:
Phạm Trí Duy Kh , sinh năm 1997 tại Thôn Đ, xãT H, huyện Th, thành phố Hà Nội.
 Trú tại: : Thôn Đ, xãT H, huyện Th, thành phố Hà Nội.
Con ông: Phạm Chí Th, sinh năm 1969.
 Con bà: Tạ Thị Th, sinh năm 1969 Trú tại: Thôn Đ, xãT H, huyện Th, thành phố Hà Nội;
Tiền án, tiền sự; Không; Bị cáo tại ngoại - có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại: Bà Tạ Thị L, sinh năm 1946.
Trú tại: Thôn Đ, xãT H, huyện Th, thành phố Hà Nội;
 - Có mặt tại phiên tòa.
Người báo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo: Luật sư Vũ Thị Viên - Luật sư thuộc văn phòng luật sư Đông H à - Đoàn luật sư thành phố Hà Nội -Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo Phạm Trí Duy Kh bị viện kiểm sát nhân dân huyện Th truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Phạm Trí Duy Kh sinh năm 1997 và bà Tạ Thị L sinh ngày 16/11/1946, đều trú tại xóm 3, thôn Đ, xãT H, huyện Th, TP Hà Nội, có mối quan hệ là cháu nội - bà nội. Khoảng 17 giờ 00’ ngày 06/6/2016, Kh cùng vợ là chị Nguyễn Hồng H (sinh năm 1997, HKTT, thôn Trên, xã B H, huyện Th) sang nhà ông bà nội của Kh là ông Phạm Trí Th sinh năm 1945, bà Tạ Thị L ở cùng thôn để thăm ông Th, đồng thời Kh tìm gặp bà L hỏi về việc bà L nói khách đến dự đám cưới Kh trước đó.

## Page 2

2 Tại lán lợp tôn ở đầu nhà 4 gian của gia đình bà L, ngồi tại ghế mây dài có lưng tựa gồm bà L, bên tay phải bà L là Kh. Ông Th ngồi ghế nhựa ngay sát ghế mây, bên tay trái bà L. Chị Hải ngồi ở ghế mây đơn phía đối diện với bà L, cách nhau chiếc bàn uống nước. Quá trình nói chuyện Kh và bà L xảy ra cãi cọ xô sát.
Kh chửi bà L, dùng tay đấm liên tiếp nhiều phát vào vùng đầu, mặt bà L. Bị đấm, bà L bỏ chạy vào phía trong lán vấp và ngã xấp vào chiếc xe đạp (loại xe mi ni màu xanh ngọc, của ông Th, dựng vuông góc với bàn uống nước cách bàn khoảng 40 cm). Toàn bộ hai đùi, ngực, bụng bà L đè lên phần giữa và yên xe đạp không bị thương tích gì. Kh tiếp tục dùng chân đá vào hai bên sườn, phần hậu môn bà L. Bà L thấy Kh ngừng đánh thì đứng dậy được, liền đó bà L bị Kh cầm chiếc ghế nhựa (loại ghế nhựa màu xanh, có lưng tự a, ghế cao khoảng 68cm, từ chân ghế đến mặt ghế cao 35cm, rộng 50cm, chiếc ghế mà ông Th ngồi trước đó, lúc này ông Th đã đứng dậy để can ngăn) vụt thẳng vào vùng đầu, người bà L nhiều phát khiến chiếc ghế bị vỡ làm nhiều mảnh. Bị Kh vụt bằng ghế nhựa bà L dơ tay lên đỡ và bị mảnh vỡ của chiếc ghế làm rách da chảy máu ở quanh gốc ngón V bàn tay phải. Bà L tiếp tục bỏ chạy về phía bể chứa nước mưa ở mép sân trước nhà chính thì Kh vẫn tiếp tục đuổi theo sát phía sau, dùng mảnh ghế nhựa vụt vào người bà L. Khi đến khu vực sân gần sát cuối bể nước mưa, Kh lấy được chiếc chày bằng gỗ (có đường kính đầu to khoảng 05cm, đầu nhỏ khoảng 03cm, dài khoảng 40cm) để sẵn trên mặt bể, đứng phía sau vụt một phát trúng vùng đỉnh chẩm trái của bà L làm rách da chảy máu tại đỉnh chẩm trái của bà L. Sau đó, Kh không đánh bà L thêm nữa. Bà L thấy máu chảy thì ôm đầu, chạy ra cổng kêu cứu, được anh Tạ Đình Q - người cùng thôn đi xe máy ngang qua, đưa đến trạm y tế xãT H xử trí và điều trị thương tích.
 Hậu quả: bà Tạ Thị L bị thương tích rách da chảy máu tại vùng đỉnh chẩm trái, phải khâu 04 mũi, rách da chảy máu tại gốc ngón V bàn tay phải phải khâu 08 mũi.
 Ngày 09/6/2016, bà Tạ Thị L đã có đơn trình báo đến Công an xãT H tố cáo hành vi gây thương tích của Phạm Trí Duy Kh và đề nghị giải quyết vụ việc theo quy định của pháp luật.
 Vật chứng thu giữ: Sau khi nhận được đơn tố cáo của bà Tạ Thị L, ngày 09/6/2016, Công an xãT H đã đến nhà bà L tiến hành thu giữ tangvật gồm: Nhiều mảnh vỡ của chiếc ghế nhựa màu xanh, 01 (một) chà y bằng gỗ có đường kính đầu to khoảng 05cm, đầu nhỏ khoảng 03cm, dài khoảng 40cm.
 Tại kết luận giám định số 3386/C54(TT1) ngày 23/9/2016 của Viện khoa hình sự - Tổng cục Cảnh sát kết luận:
 - Sẹo vùng đỉnh – chẩm trái, không ảnh hưởng chức năng: 2% (Mục I, Chương 9).
 - Sẹo quanh gốc ngón V tay phải: 1% (Mục I, Chương 9).
Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của bà Tạ Thị L tại thời điểm giám định là: 03% (Ba phần trăm).
Cơ chế hình thành thương tích: sẹo quanh gốc ngón V tay phải do vật tày hoặc vật tày có cạnh gây nên.

## Page 3

3 Tại Công văn số 306/CV/C54(TT1) ngày 23/3/2017 của Viện Khoa học hình sự - Tổng cục Cảnh sát xác định: “Vết thương vùng đỉnh chẩm trái của bà Tạ Thị L …phù hợp với tổn thương do vật tày gây nên”.
Tại bản cáo trạng s ố 54/CT - VKS ngày 18/8/2017 của Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Th đã quyết định truy tố: Bị cáo Phạm Trí Duy Kh về tội "Cố ý gây thương tích” theo khoản 1 điều 104 của bộ luật hình sự (là có căn cứ ). Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát luận tội giữ nguyên quyết định đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a,đ khoản 1 Điều 104, các điểm h khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 09 đến12 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự : Do người bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không đề cập.
Về vật chứng vụ án gồm:
 - Nhiều mảnh vỡ của chiếc ghế nhựa màu xanh, 01 (một) chày bằng gỗ có đường kính đầu to khoảng 05cm, đầu nhỏ khoảng 03cm, dài khoảng 40cm, cần tịch thu,tiêu hủy.
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được thẩm trat ại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện, chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Tại phiên tòa bị cáo khai hành vi phạm tội của mình không thành khẩn,có biểu hiện quanh co,mâu thuẫn không lý giải được, điều này cũng đã thể hiện tại quá trình điều tra;Tuy nhiên:
Xét lời khai của bị cáo và đối chiếu với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ đã được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa; Hội đồng xét xử thấy: Xuất phát từ việc tổ chức đám cưới của Kh trước đó nên Phạm Trí Duy Kh đã xảy ra mâu thuẫn với bà nội là Tạ Thị L nên: Khoảng 17h00’ ngày 06/6/2016, Phạm Trí Duy Kh đến nhà tìm gặp bà L để hỏi về việc xảy ra tại đám cưới của Kh khoảng một tháng trước. Tại khu vực lán tôn đầu nhà bà L, Kh và bà L đã xảy ra cãi,nói nhau, Kh đã dùng chân , tay đấm, đá nhiều cái vào người bà L, dùng ghế nhựa màu xanh,gây thương tích cho bà Tạ Thị L. Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của bà L tại thời điểm giám định là 3%.
Qúa trình điều tra và tại phiên Tòa hôm nay,mặc dù Kh khai báo chưa thành khẩn,tuy nhiên có thể khẳng định Kh đã xảy ra xô xát và dùng chân tay,ghế nhựa đánh bà L và gây thương tích cho bà L với tỷ lệ thương tích 0 3%.
Riêng về tình tiết dùng hung khí nguy hiểm là chày gỗ,đối chiếu với tính chất,mức độ hành vi, đối chiếu với kết quả giám định và cơ chế hình thành vết thương thì thấy việc buộc Kh dùng chày gỗ là hung khí nguy hiểm gây thương

## Page 4

4 tích vùng chẩm trái đầu của bà L còn chưa đầy đủ,chưa phù hợp với cơ chế hình thành vết thươn g,do đó chưa đủ căn cứ để áp dụng tình tiết “Dùng hung khí nguy hiểm” để buộc bị cáo phảich ịu trách nhiệm về tình tiết này . Qúa trình đánh giá chứng cứ Tòa án đã trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung tuy nhiên Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Trước phiên tòa hôm nay có căn cứ để khẳng định do mâu thuẫn nên Kh đã đến nhà bà L và xảy ra xô xát với bà L đồng thời dùng tay,chân và ghế nhựa gây thương tích cho bà L ở ngón tay và tại vùng đầu.
 Hành vi của Phạm Trí Duy Kh đã phạm vào tội "Cố ý gây thương tích"quy định tại Điều 104 Bộ luật hình sự, gây tổn hại 3% sức khỏe cho bà Tạ Thị L.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng,xâm phạm tới quyền được bảo hộ về sức khỏe của người khác, làm mất trật tự trị an xã hội, gây thương tích cho người thân là bà nội của mình, gây ảnh hưởng đến đạo đức và thuần phong mỹ tục nên cần xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo do: Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp it nghiêm trọng. Ngoài ra giữa bị cáo và người bị hại có quan hệ gia đình,ruột thịt là bà cháu nội,bị cáo tuổi còn trẻ nên thiếu sâu sắc trong nhận thức; Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã nhiều lần xin lỗi bà nội,thể hiện sự ăn năn,hối hận về hành vi của mình.
 Về Quyết định xử phạt vi phạm hành chính tháng 12 /2016.Do thời điểm xử phạt sau thời điểm bị cáo phạm tội vì vậy không coi là tiền sự trong vụ án này.
Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đã được viện dẫn. Hội đồng xét xử thấy không cần áp dụng hình phạt cách ly xã hội đối với bị cáo, giao cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú quản lý giám sát, giáo dục cũng đủ tác dụng cho bị cáo sớm trở thành công dân có ích, nhằm tạo điều kiện tốt nhất để mâu thuẫn gia đình từng bước được khắc phục và có cơ hội hòa giải.
Về vật chứng vụ án gồm:
 - Nhiều mảnh vỡ của chiếc ghế nhựa màu xanh, 01 (một) chày bằng gỗ có đường kính đầu to khoảng 05cm, đầu nhỏ khoảng 03cm, dài khoảng 40cm , cần tịch thu,tiêu hủy.
 Về trách nhiệm dân sự : Người bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Tòa không xét.
* Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

## Page 5

5 Tuyên bố bị cáo Phạm Trí Duy Kh phạm tội “ Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm đ khoản 1 điều 104, điểm h,p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự: Xử phạt:
Bị cáo Phạm Trí Duy Kh 09(Chín) tháng t ù nhưng cho hưởng án treo,thời gian thử thách là 1 8 tháng kể từ ngày tuyên án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xãT H,huyện Th,Thành phố Hà Nội giám sát,giáo dục trong thời gian thử thách.
Về trách nhiệm dân sự: Không.
Việc xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự :
 Nhiều mảnh vỡ của chiếc ghế nhựa màu xanh không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. 01 (một) chày bằng gỗ có đường kính đầu to khoảng 05cm, đầu nhỏ khoảng 03cm, dài khoảng 40cm tịch thu,tiêu hủy. có đặc điểm ghi như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 20 / 9 /2017 giữa công an huyện Th và chi cục Thi hành án dân sự huyện Th, Thành Phố Hà Nội.
Về án phí: áp dụng khoản 2 điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326 QH về lệ phí, án phí Tòa án:
Bị cáo Phạm Trí Duy Kh phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 231, Điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo, người bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 27/10/2017.


Nơi nhận:
 - TAND thành phố Hà Nội;
 -Các đương sự;
-VKSND huyện Th;
-Chi cục Thi hành án dân sự huyện Th;
-Lưu: Hồ sơ, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 PHAN QUỐC QUÂN