Bản án số: 73/2017/HS-ST
Xét xử bị báo Lê Hồng C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 73
Ngày: 29/11/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Hồng Bàng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 73/2017/HS-ST Ngày: 29-11-2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Ngọc Sinh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Minh Toàn Bà Nguyễn Thị Phin
- Thư ký phiên tòa : Bà Đào Thị Hà - Thư ký Tòa án nhân dân Quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Bích Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 61/2017/HSST ngày 20 tháng 10 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 71/2017/HSST-QĐ ngày 16 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:
Lê Hồng C , sinh năm 1971 tại Hải Phòng; nơi cư trú: Đường VK, phường TL, quận HB, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 6/10; dân tộc: Kinh; con ông Lê Văn Q và con bà Đỗ Thị B (đều đã chết);
chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân t hân: Bản án số 150/HSST ngày 29 -8-1988, Tòa án nhân dân Quận Hồng Bàng , thành phố Hải Phòng xử 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo , 12 tháng thử thách về tội Trộm cắp tài sản của công dân (được xóa án tích).
Bản án số 79 /HSST ngày 13 -9-1990, Tòa án nhân dân Quận Hồng Bàng , thành phố Hải Phòng xử 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân về hành vi chiếm đoạt tài sản trị giá 220.000 đồng (được xóa án tích).
Năm 1992, bị đưa đi tập trung cải tạo về hành vi gây rối trật tự công cộng đến tháng 8/ 1995.

## Page 2

Bản án số 100/HSPT ngày 15 -7-1997 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử 36 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích (được xóa án tích).
Bị bắt ngày 20 -7-2017, tạm giữ từ ngày 21 -7-2017, chuyển tạm giam từ ngày 22-7-2017. Với lý do về sức khỏe nên được thay đổi biện pháp ngăn chặn:
Bảo lĩnh từ ngày 24-7-2017. Có mặt.
- Người làm chứng: Trần Duy K. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 20-7-2017, Lê Hồng C điều khiển xe mô tô BKS 16H3- 9551 từ nhà sang khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân mua của 01 người phụ nữ không quen biết 03 gói ma túy với giá là 150.000 đồng. C cho số ma túy vào vỏ bao thuốc lá, rồi cất giấu trong túi áo ngực bên trái đang mặc rồi đi về nhà. Khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, C điều khiển xe đến trước cửa số nhà 187 Bạch Đằng, phường Thượng Lý, quận Hồng Bàng thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.
Theo Kết luận giám định số 914/PC54(MT) ngày 21-7-2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng thể hiện: Chất bột gửi giám định là ma túy, có trọng lượng 0,2833 gam, là loại heroine.
- Tại Cáo trạng số 65/CT-VKS ngày 18-10-2017, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng truy tố Lê Hồng C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.
- Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận Hồng Bàng và thừa nhận việc truy tố, xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội danh. Bị cáo chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 41 của Bộ luật Hình sự năm 1999, điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14), Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 của Quốc hội, Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự, xử: Lê Hồng Công từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Đề nghị không áp dụng hình phạt tiền và tịch thu tiêu hủy vật chứng là số ma túy còn lại sau giám định và vỏ bao thuốc lá Thăng Long. Do chưa xác định được chủ sở hữu xe mô tô BKS 16H3 -9551 nên Cơ quan điều tra tiếp tục giữ để điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật là phù hợp.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận của Lê Hồng C tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng, Kết luận giám định, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng và các tà i liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án nên đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 20-7-2017, C bị bắt quả tang đang cất giữ 0,2833 gam heroine trong túi áo ngực bên trái đang mặc, mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển hay sản xuất trái phép chất ma túy. Do vậy, đủ căn cứ kết luận bị cáo Lê Hồng C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điều 194 của Bộ luật Hình sự.
[2] Bị cáoC phạm khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự như Viện Kiểm sát truy tố và kết luận là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma túy tuyệt đối cấm sử dụng trong y học và đời sống xã hội, vi phạm Luật Phòng, chống ma túy ngày 09 tháng 12 năm 2000 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật phòng, chống mat úy ngày 03 tháng 6 năm 2008; mà còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương.
Đây là tệ nạn xã hội gây tâm lý bức xúc trong quần chúng nhân dân nên cần phải cách ly xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và trong quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo Điều 48 của Bộ luật Hình sự.
[6] Về hình phạt chính: Đối chiếu với các quy định pháp luật hình sự hiện nay, cần áp dụng hình phạt hướng có lợi cho bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14), Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20 -6-2017 của Quốc hội đối với Lê Hồng C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ.
[7] Trên cơ sở đánh giá đầy đủ tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, căn cứ quy định pháp luật hình sự theo hướng có lợi và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đồng thời, cần đánh giá khách quan về nhân thân của bị cáo tự nhận nghiện ma túy khoảng 10 năm từ năm 2007, có 03 lần bị xử lý trách nhiệm hình sự, 01 lần bị xử lý vi phạm hành chính. Do vậy, cần xử phạt bị

## Page 4

cáo mức hình phạt tù thích hợp mới đảm bảo nhằm trừng trị người phạm tội, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống xã hội chủ nghĩa, ngăn ngừa họ phạm tội mới và giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm.
[8] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm ổn định, không có tài sản riêng phù hợp với biên bản xác minh nên không cần áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền.
[9] Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong chứa ma túy còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long được sử dụng cất giấu ma túy . Do chưa xác định được chủ sở hữu chiếc xe mô tô bị thu giữ, sử dụng biển kiểm soát giả BKS 16H3 -9551 mà bị cáo khai nhận được một ngườ i tên là H (không biết địa chỉ) cho để sử dụng, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng tiếp tục giữ để điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật là phù hợp.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố Lê Hồng C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Căn cứ vào khoản 1 Điều 194, Điều 33, điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999; khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14); Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 của Quốc hội, xử phạt:
Lê Hồng C 24 ( Hai mươi bốn ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ khi bắt bị cáo đ ể thi hành án và trừ thời gian bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 20 -7-2017 đến ngày 24 -7-2017.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 41 của Bộ luật Hình sự; điểm a, đ khoản 2 Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư niêm phong chất bột có heroine còn lại sau giám định có dấu niêm phong số 913/PC54 của Phòng Kĩ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long.
(Đặc điểm vật chứng theo Biên bản bàn giao đồ vật, tài sản bị tạm giữn gày 18-10-2017 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Quận Hồng Bàng và Chi cục Thi hành án Dân sự Quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng).
3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 1 Điều 99 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2015/UBTVQH14 ngày 30 tháng

## Page 5

12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Lê Hồng C phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND TP.Hải Phòng;
- Công an TP. Hải Phòng (PC81, PV27);
- Sở Tư pháp TP.Hải Phòng;
- VKSND Quận Hồng Bàng;
- CA Quận Hồng Bàng;
- Chi cục THADS Quận Hồng Bàng;
- Cơ quan THAHS Quận Hồng Bàng;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Ngọc Sinh