Bản án số: 107/2020/HS-ST
Hà Văn B - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 107
Ngày: 28/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA

Bản án số: 107/2020/HS-ST Ngày 28/7/2020.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Bạn, bà Bùi Thị Bưởi.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Mạnh Hùng , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Trần Diệu Linh, Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sơn La , tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 106/2020/TLST- HS ngày 16/7/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 106/2020/QĐXXST- HS ngày 17/7/2020 đối với bị cáo:
Hà Văn B, sinh ngày 02 tháng 11 năm 1985 tại huyện M, tỉnh Sơn La;
nơi cư trú: Bản M, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp : Lao động tự do;
trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Văn P và bà Quàng Thị B; bị cáo có vợ đã ly hôn và có 01 con đang ở với mẹ ; tiền án, tiền sự: Không; bắt quả tang ngày 08/6/2020, tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/6/2020 đến nay. Có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 23 giờ 45 phút ngày 08/6/2020, tổ công tác Công an phường Qu yết Tâm, thành phố Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 4, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La bắt quả tang Hà Văn B có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói giấy một mặt màu vàng, một mặt màu trắng, bên trong có chứa cục bột màu trắng ( thu tại túi quần phía trước bên phải B đang mặc, B khai nhận là Heroine của B cất giữ để sử dụng).
Ngày 09/6/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La đã thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh và lấ y mẫu giám định vật

## Page 2

chứng. Kết quả cân tịnh số cục bột màu trắng thu giữ của Hà Văn B có khối lượng 0,27 gam. Lấy 0,14 gam làm mẫu gửi giám định, ký hiệu B1.
Tại Kết luận giám định số 928 ngày 10/6/2020, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết l uận: Mẫu gửi giám định ký hiệu B1 là ma túy; loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0, 14 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,27 gam; loại Heroine.
Quá trình điều tra, Hà Văn B khai nhận: Khoảng 23 giờ ngày 08/6/2020, Hà Văn B đi xe taxi từ nhà ở bản M, xã C, huyện M đến khu vực tổ 4, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây, B gặp, hỏi mua được của một người đàn ông không biết họ tên, địa chỉ 01 gói Heroine với số tiền 100 .000 đồng (Một trăm nghìn đồng). B cất gói ma túy vào túi quần phía trước bên phải đang mặc, đi bộ tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác phát hiện bắt quả tang.
Đối với người bán ma túy cho Hà Văn B: Do B không biết họ tên, địa chỉ, ngoài lời khai của B không có tài liệu, chứng cứ nào khác để điều tra, xử lý.
Bản cáo trạng số 168/CT-VKSTP ngày 16/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La truy tố Hà Văn B về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
1. Tuyên bố: Hà Văn B phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Hà Văn B từ 14 tháng đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền)
đối với bị cáo.
2. Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì công văn của Công an thành phố Sơn La đã niêm phong. Mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Hà Văn B. Sinh năm 1985 - Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bắt ngày 08/6/2020. Gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh giấy có một mặt màu vàng, một mặt màu trắng; mẫu lưu B2 = 0,13 gam”.
3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, b ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, nhất trí với cáo trạng truy tố và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về quá trình tiến hành tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát

## Page 3

nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi và trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Xét lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, sơ đồ vị trí bắt giữ; vật chứng đã thu giữ; biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng, lấ y mẫu gửi giám định và niêm phong lại; kết luận giám định; lời khai của người chứng kiến. Có đủ căn cứ khẳng định:
Ngày 08/6/2020, Hà Văn B đã thực hiện hành vi cất giữ trái phép 0,27 gam Heroine để sử dụng. Hành vi của bị cáo phạm tộit àng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La truy tố bị cáo về tội danh, điều khoản như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo xâm phạm chế độ quản lý chất ma túy của Nhà nước, thuộc loại tội phạm nghiêm trọng. Bị cáo nhận thức rõ hành vi vi phạm của mình nhưng vẫn thực hiện. Cần xử phạt nghiêm khắc nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo , được giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[3] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Bị cáo không có tài sản, thu nhập không ổn định, xét không áp dụng hình phạt bổ sung.
[4] Về vật chứng của vụ án, căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Đối với 01 phong bì niêm phong trong có 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh giấyc ó một mặt màu vàng, một mặt màu trắng; mẫu lưu B2 = 0,13 gam , xét là chất ma túy và đồ vật liên quan, vật không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố: Bị cáo Hà Văn B phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt Hà Văn B 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt, tạm giữ, tạm giam (ngày 08/6/2020).

## Page 4

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với Hà Văn B.
2. Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì công văn của Công an thành phố Sơn La đã niêm phong. Mặt trước phong bì ghi: “ Vật chứng lưu kho vụ Hà Văn B. Sinh năm 1985 - Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bắt ngày 08/6/2020. Gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh giấy có một mặt màu vàng, một mặt màu trắng; mẫu lưu B2 = 0,13 gam”. Mặt sau phong bì được dáng iấy niêm phong số 00380 0, trên giấy dán niêm phong có dòng chữ, số “Cơ quan CSĐT-CATP Sơn La hồi 09 giờ 30 phút ngày 09/6/2020 tại CATP.Sơn La, tỉnh Sơn La” và 01 hình dấu tròn đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La, phần giáp lai của gi ấy niêm phong và phong bì có chữ ký, họ tên của thành phần tham gia niêm phong, đối tượng bị bắt, kiểm tra niêm phong còn nguyên vẹn.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/7/2020 giữa Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).
 3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hà Văn B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND thành phố Sơn La;
- Công an thành phố Sơn La;
- Chi cục THADS thành phố Sơn La;
- Trại giam;
- THAHS;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hồng Hạnh