Bản án số: 67/2020/HSST
Thèn Văn S - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 67
Ngày: 30/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 67/2020/HSST Ngày 30/7/2020








NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI, TỈNH LÀO CAI


- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Nguyên Thoại Bà Lê Thị Đào Dương
- Thư ký phiên tòa: Ông Nhâm Đình Mạnh là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 65/2020/HSST ngày 03/7/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2020/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 07 năm 2020, đối với bị cáo:
 Họ và tên: Thèn Văn S - tên gọi khác: không; giới tính: Nam Sinh ngày 30/6/2000, tại Quảng N, X, Hà Giang Nơi cư trú: Thôn T, xã Q, huyện X, tỉnh Hà Giang Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Nùng; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Thèn Văn C, sinh năm 1965 và bà Vàng Thị S, sinh năm 1970 đều cư trú tại thôn T, xã Q, huyện X, tỉnh Hà Giang; bị cáo chưa có vợ, chưa có con; tiền án: không; tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ , tạm giam từ ngày 30/03/2020 Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai - có mặt.
 Người bào chữa cho bị cáo: Bà Đỗ Thị Lan Oanh- Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lào Cai- có mặt.

## Page 2

Người chứng kiến : Anh Đặng Văn L;
Địa chỉ: Tổ 30, phường Lào Cai, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai- vắng mặt

 NỘI DỤNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào hồi 15 giờ 30 phút ngày 30/03/2020, tại bờ kè sông Nậm Thi, thuộc tổ 30, phường Lào Cai, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Tổ công tác Đồn biên phòng cửa khẩu Quốc tế Lào Cai phát hiện bị cáo Thèn Văn S có biểu hiện nghi vấn tội phạm về ma túy. Tổ công tác yêuc ầu kiểm tra hành chính đối với bị cáo có sự chứng kiến của anh Đặng Văn L. Quá trình kiểm tra bị cáo khai nhận và lấy từ túi áo khoác bên trái đang mặc 01 túi linon, bên trong có chứa 16 gói giấy màu trắng , bên trong mỗi gói đều chứa chất bột khô, vón cục , mầu trắng đục giao nộp. Tổ công tác cùng người chứng kiến đưa bị cáo về Đồn biên phòng cửa khẩu Quốc tế Lào Cai ti ến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang v à niên phong vật chứng theo quy định. Ngoài ra, còn tạm giữ của bị cáo 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Sam Sung , màu vàng nhạt, màn hình cảm ứng, s ố IMEI 1:
356472095383221/01, s ố IMEI 2 : 356473095383229/01 đã qua s ử dụng; 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Si rius, BKS 24B6- 6812.
Tại biên bản mở niêm ph ong, xác định khối lượng,trích mẫu, tái niêm phong và giao nhận đối tượng giám định ngày 31/3/2020 giữa Đồn biên phòng cửa khẩu Quốc tế Lào Cai và Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai xác định: Niên phong còn nguyên vẹn. Dùng kéo cắt mép bị niêm phong, bên trong là 01 túi ni lon có chứa 16( Mười sáu) gói được gói bằng giấy mầu trắng có dòng kẻ, trong 16 gói đều chứa chất bột khô, vón cục, màu trắng. Tổng khối lượng là 0,53 (Không phẩy năm mươi ba) gam. Trích mẫu giám định 0,10( Không phẩy mười) gam, còn lại 0,43( Không phẩy bốn mươi ba) gam hoàn lại cơ quan trưng cầu.
 Tại kết luận giám định số 76/GĐMT ngày 01/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 0, 53 (Không phẩy năm mươi ba) gam chất bột khô, vón cục, màu trắng gửi giám định là loại chất ma túy Heroine (Hêrôin).
 Ngày 01/4/2020, Đồn biên phòng của khẩu Quốc tế Lào Cai chuyển toàn bộ hồ sơ cùng tang vật đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai để điều tra theo thẩm quyền.
Cáo trạng số 63/CT- VKSTPLC ngày 02/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai truy tố bị cáo Thèn Văn S về tội "Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm c Khoản 1 Điều 250 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo Thèn Văn S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

 Người bào chữa cho bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, vì bị cáo là người dân tộc thiểu số, nhận thức còn hạn chế, không có tiền án, tiền sự; Sau khi phạm tội thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối cải. Đề nghị HĐXX căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo mức án là 02( hai) năm tù.Về phần vật chứng đề nghị HĐXX giải quyết theo quy định của pháp luật.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Ca i giữ quyền công tố luận tội: Bị cáo Thèn Văn S có hành vi vận chuyển trữ trái phép 0,53 (Không phẩy năm mươi ba) gam Heroine (Hêrôin) cho người đàn ông tên Nam( thường gọi là Nam Phê) mục đích để kiếm lợi nhuận.Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận tội, lời nhận tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ. Vì vậy , Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Thèn Văn S về tội “ Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm tù 06 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Xử lý vật chứng, án phí, tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 NHẬN ĐNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, Điều tra viên, Kiển sát viên Viện kiển sát nhân dân thành phố Lào Cai trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, biên bản niêm phong vật chứng, kết luận giám định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó , các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều thực hiện hợp pháp.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo: Do bị cáo hám lời, nên khoảng 14 giờ ngày 30/3/2020 bị cáo Thèn Văn S đang ở lán công nhân thì có cuộc điện thoại đến của người đàn ông tên Nam( Thường gọi là Nam phê) cùng làm công nhân bốc vác với bị cáo. Nam bảo với bị cáo “ Đi ra cầu sát thôn Km8 lấy đồ cho anh mang ra gần cây xăng Na Mo đưa cho an h”. Bị cáo hiểu ý đây là ma túy Heroine, bị cáo điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS 24B6- 6812 đi từ lán công nhân đến

## Page 4

đầu cầu sắt thôn Km8, xã Bản Phiệt, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai gặp một người đàn ông không quen bi ết đang ở khu vực đầu cầu. Khi đến nơi bị cáo hỏi “Em ra lấy đồ cho anh Nam” , người đàn ông đưa cho bị cáo một túi ni lon , bên trong c ó chứa 16 gói giấy mầu trắng. Bị cáo cầm ma túy cất vào túi áo khoác bên trái đang mặc, rồi lấy 1.200.000đ( Một triệu hai trăm ngàn đồng) đưa cho người đàn ông. Bị cáo điều khiển xe mô tô đi ra thành phố Lào Cai. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, bị cáo đi đến khu vực bờ kè sông Nậm Thi gần cây xăng Na Mot ìm người đàn ông tên Nam để giao ma túy thì bị Đồn biên phòng của khẩu Quốc tế Lào Cai bắt giữ và thu giữ toàn bộ ma túy.
[3] Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, có hiểu biết pháp luật, bị cáo biết rõ Nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, mua bán, vận chuyển trái phép các chất ma túy. Nhưng do hám lời, bị cáo đã thực hiện hành v i vận chuyển trái phép 0,53 (Không phẩy năm mươi ba) gam Heroine (Hêrôin) cho ngư ời đàn ông tên Nam( thường gọi là Nam Phê). Hành vi của bị cáo đã xâm phạm vàoch ính sách độc quyền quản lý cuảN hà nước về ma túy, gâym ất trật tự trị an ở địa phương. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọ ng. vì vậy phải xử phạt bị cáo thật nghiêm khắc trước pháp luật, phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội, đồng thời lấy đó làm bài học cho công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm.
Đối với quan điểm của người bào chữa: Bị cáo là người dân tộc thiếu số nhận thức còn hạn chế, không có tiền án, tiền sự. Sau khi phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo với mức án 02(hai) năm tù là thấp, không đánh giá đúng tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; có 01 tình tiết giám nhẹ: Sau khi bị bắt, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử, xét thấy điều kiện hoàn cảnh kinh tế của bị cáo khó khăn, không có khả năng để thi hành án nên không áp dụng thêm hình phạt bổ sung là phạt tiền với đối bị cáo.
[5] Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo 0,53 gam (Không phẩy năm mươi ba)gam Heroine (Hêrôin); 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Sam Sung, màu vàng nhạt, màn hình cảm ứng, s ố IMEI1:

## Page 5

356472095383221/01, s ố IMEI 2 : 356473095383229/01 đã qua s ử dụng; 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS 24B6- 6812.
Đối với là 0,53 gam ( Không phẩy năm mươi ba)gamHeroine (Hêrôin). Trích mẫu giám định 0,10 (Không phẩy mười) gam để tiến hành giám định. Số vật chứng còn lại 0,43 (Không phẩy bốn mươi ba) gam Heroine (Hêrôin). Đây là chất ma túy nhà nước cấm lư u hành nên tịch thut iêu hủy là phù hợp với điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS 24B6- 6812 tạm giữ của bị cáo ngày 30/3/2020. Quá trình điều tra xác minh chiếc xe này thuộc quyền sở sữu của anh Nguyễn Văn Diện, việc bị cáo lấy xe làm phương tiện phạm tội anh Diện không biết. Ngày 01/6/2020 Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Diện là phù hợp.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung, màu vàng nhạt, màn hình cảm ứng, s ố IMEI1: 356472095383221/01, s ố IMEI 2 : 356473095383229/01 đã qua sử dụng là tài sản của bị cáo nhưng bị cáo đã dùng để làm phương tiện phạm tội, nên cần tịch thu để nộp vào ngân sách Nhà nước là phù hợp với điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.
[6] Do bị cáo bị kết án nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
1.Tuyên bố bị cáo Thèn Văn S phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy’’.
 Căn cứ vào điểm c Khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
 Xử phạt bị cáo Thèn Văn S 02(hai) năm 03( ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/03/2020
 2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy : 0,43( Không phẩy bốn mươi ba ) gam Heroine (Hêrôin)
được niêm phong trong một bì thư in sẵn, trên một mặt bì thư có ghi: “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu trong vụ Thèn Văn S, có hành vi phạm tội về ma túy, phát hiện (thu giữ) ngày 30 tháng 3 năm 2020 tại tổ 30, phường Lào Cai, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.
Tịch thu của bị cáo Thèn Văn S 01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung, màu vàng nhạt, màn hình cảm ứng, số IMEI1: 356472095383221/01, số IMEI 2 : 356473095383229/01 đã qua s ử dụng đển ộp vào ngân sách Nhà nước.(Vật chứng được thể hiện theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03 tháng 7 năm 2020).

## Page 6

3. Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Thèn Văn S phải chịu 200.000đ( Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 "Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự: thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự".


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Lào Cai (1);
- TAND tỉnh Lào Cai (1);
- VKSND TP. Lào Cai (1);
- Công an TP. Lào Cai (1);
- Phòng hồ sơ CATPLC(1);
- Trại giam (1);
- Bị cáo (1); Nguyễn Thị Thúy Hằng
- THA DS TP. Lào Cai (1
- HS THA HS (1);
-Sở TP tỉnh Lào Cai(1);
- Lưu văn phòng (1);
- Lưu hồ sơ (1).











CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

 Nguyễn Thị Thúy Hằng

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12