Bản án số: 63/2020/HS-ST
Lô Văn P - ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 63
Ngày: 25/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KS TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 63/2020/HS-ST Ngày: 25-6-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KS, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vương Hoàng Hào Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Dềnh Bá Lồng Bà Lô Thị Hồng
- Thư ký phiên tòa: Bà Vi Thị Khuyên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện KS, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện KS, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện KS, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 71/2020/TLST-HS ngày 19 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 81/2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2020 đối với:
Bị cáo: Lô Văn P . Tên gọi khác: Không. Sinh năm 19 76 tại xã ML, huyện KS, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Bản Xiềng Tắm, xã ML, huyện KS, tỉnh Nghệ An ;
nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ học vấn: 2/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lô Văn Hồng và bà Vi Thị Linh; có vợ họ và tên: Vy Thị Hương và 01 con sinh năm 2015; tiền sự, tiền án: Không. Nhân thân: Năm 1996, bị Tòa án nhân dân huyện KS, tỉnh Nghệ An xử phạt 6 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản công dân”; Ngày 20/9/2001, bị Tòa án nhân dân huyện KS, tỉnh Nghệ An xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản công dân ”. Ngày 08/5/2003, bị Tòa án nhân dân huyện KS, tỉnh Nghệ An xử phạt 9 tháng tù về tội “Trốn khỏi nơi giam giữ” . Tổng hợp hình phạt 15 tháng tù của bản án ngày 20/9/2001 buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 24 tháng tù. Bị cáo chấp hành xong bản án vào ngà y 28/10/2004; Bị cáo bị bắt tạm g iữ, tạm giam từ ngày 16/3/2020 cho đến nay. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo : Bà Phan Thị Thanh. Trợ giúp viên Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.
Người chứng kiến: Anh Lô Văn Tiến, sinh năm 1985. Nơi cư trú: Bản Xiềng Tắm, xã ML, huyện KS, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 15/3/2020, Lô Văn P đi bộ một mình từ nhà đến bản Nhọt Kho, xã Bắc Lý, huyện KS, tỉnh Nghệ An để hỏi mua ma túy. Tại đây, Pha gặp một người đàn ông tên “Khùa” và hỏi “Có ma túy bán không”, người này trả lời “Có”, Pha đưa số tiền 600.000 đồng và người này đưa lại cho Pha một cục heroine gói trong bao potylen màu xanh. Sau khi mua được heroine, Pha lấy một ít ra sử dụng số còn lại cất dấu trong túi quần bên phải đi về nhà. Đến khoảng 11 giờ ngày 16/3/2020, tại nhà mình thuộc bản Xiềng Tắm, xã ML, huyện KS, tỉnh Nghệ An tổ công tác công an huyện KS phát hiện bắt quả tang thu giữ cùng tang vật là ma túy.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 17/3/2020 đã xác định: Chất màu trắng thu giữ của Lô Văn P sau khi loại bỏ bao bì có khối lượng là 0,45 gam (không phẩy bốn mươi lăm ). Hội đồng đã trích 0,1 gam của mẫu chất màu trắng để gửi đi giám định.
Tại bản kết luận giám định số 409/KL-PC09(MT) ngày 20/3/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất màu trắng thu giữ của Lô Văn P gửi tới giám định là ma túy (heroine), có khối lượng 0,45 gam.
Cáo trạng số 69/CT-VKS-KS ngày 18/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện KS, tỉnh Nghệ An truy tố Lô Văn P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung cáo trạng, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lô Văn P mức án từ 16 đến 20 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo; Về xử lý vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy: 01 (Một) phong bì bưu điện viền xanh đỏ, được dán kín, trên mép dán có đầy đủ chữ ký củ a hội đồng tham gia niêm phong và chữ ký của Lô Văn P , bên trong chứa số ma túy (heroine) còn lại 0,35 gam (không phẩy ba lăm) cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu ; Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Tại phiên tòa, bị cáo Lô Văn P đồng ý với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không có tranh luận gì. Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Về tội danh: Đồng ý với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát. Về hình phạt: Căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ, nguyên nhân, động cơ, mục đích phạm tội, hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử mức án dưới mức đề nghị của Kiểm sát viên.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện KS, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện KS, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Về việc vắng mặt của người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa, vắng mặt người chứng kiến. Do sự vắng mặt này không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử là có căn cứ, đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa , bị cáo Lô Văn P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 16/3/2020, tại khu vực bản Xiềng Tắm, xã ML, huyện KS, tỉnh Nghệ An, Lô Văn P là người có đầy đủ năng lực hành vi để nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có ma túy để sử dụng nên đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,45 gam Heroine thì bị Công an huyện KS phát hiện và bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tôi phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
 [4] Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm quy định về quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi không những gây mất trật t ự an toàn xã hội mà còn ảnh hướng đến sức kh ỏe, đời sống xã hội mà còn làm gia tăng tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Bị cáo là người nhiều lần bị Tòa án xét xử tuy đã được xóa án tích nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân, lại tiếp tục phạm tội thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Xét: Cần lên một mức án nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo , giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, do đó khi quyết định hình phạt nên xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có

## Page 4

4 thu nhập công việc ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo là có căn cứ.
[6] Về xử lý vật chứng: 01 (Một) phong bì bưu điện viền xanh đỏ, được dán kín, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của hội đồng tham gia niêm phong và chữ ký của Lô Văn P, bên trong chứa số ma túy (heroine) còn lại 0,35 gam (không phẩy ba lăm) cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu. Là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu và tiêu hủy.
 [7] Đối với đàn ông tên “Khùa” đã bán ma túy cho Pha, do chưa xác định danh tính nên chưa có căn cứ xử lý, khi nào làm rõ sẽ xử lý.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về điều luật áp dụng và tội danh: Căn cứ vào điểm i khoản 1 Đi ều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình s ự; xử phạt bị cáo Lô Văn P: 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 16/3/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu và tiêu hủy: 01 (Một) phong bì bưu điện viền xanh đỏ, được dán kín, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của hội đồng tham gia niêm phong và chữ ký của Lô Văn P , bên trong chứa số ma túy (heroine) còn lại 0,35 gam (không phẩy ba lăm) cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu.
(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/5/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện KS và Chi cục Thi hành án dân sự huyện KS tỉnh Nghệ An).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lô Văn P phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Lô Văn P có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
[ơ
- VKSND huyện KS;
- Chi cục THADS huyện KS;
- Công an huyện KS;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đã ký


Vƣơng Hoàng Hào

## Page 5

5