Bản án số: 13/2020/HNGĐ-ST
Hôn nhân và gia đình
Số: 13
Ngày: 16/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn trầm trọng cuộc sống chung vợ chồng không thể kéo dài nên anh Hà Văn Đ ly hôn chị Vì Thị T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA

Bản án số: 13/2020/HNGĐ-ST Ngày 16 - 7- 2020 V/v :“Xin ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

 - Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đèo Văn Quỳnh.
 Các hội thẩm nhân dân:
 Ông Lương Văn Vịnh.
 Bà Cao lệ Quyên.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Điệp – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
 - Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa : Ông Trần Thanh Quân – Kiểm sát viên.
 Ngày 16 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã , tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 65/2020/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 20 20 về việc “Xin ly hôn ”. Theo quyết định xét xử số :
13/2020/QĐST-HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2020 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Anh Hà Văn Đ , sinh năm 1993, Trú tại: Bản L, xã CE, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Có mặt tại phiên tòa.
 2. Bị đơn: Chị Vì Thị T, sinh năm 1994; Trú tại: T1 Sông Mã, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 1.Về hôn nhân: Theo đơn xin ly hôn và đơn khởi kiện và quá trình tố tụng tại phiên tòa anh Hà Văn Đ trình bày: Anh và chị Vì ThịT tự nguyện kết hôn với nhau vào ngày 06/01/2019 có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Sông Mã , huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La nhưng chưa tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán . Sau khi kết hôn vợ chồng thuê trọ tại tổ 10 (nay tổ 4) thị trấn Sông Mã sống hạnh phúc được một thời gian sau đó thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tích cách hai vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng đã sống ly thân từ đầu năm đến nay. Nay anh Đ nhận thấy không thể tiếp tục chung sống với chịT yêu cầu được ly hôn chị Vì Thị T.

## Page 2

 2. Về con chung , tài sản chung, vay nợ chung : không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 3. Bị đơn: Chị Vì ThịT quá trình tố tụng và tại phiên tòa trình bày: Về quan hệ hôn nhân chị đồng ý với anh Đ trình bày nhưng về mâu thuẫn vợ chồng mặc dù có xảy ra mâu thuẫn nhưng chưa đến nỗi phải ly hôn vì vợ chồng mới về chung sống với nhau cần có thời gian để hiểu và thông cảm và cần bỏ qua cho nhau để cùng cố gắng chung sống, xây dựng hạnh phúc gia đình, mặc dù vợ chồng đã sống ly thân nhưng chị xác định vẫn còn tình cảm với anh Đnên không đồng ý ly hôn.
 Về con chung, tài sản chung, vay nợ chung: Không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 4. Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa: Việc tuân theo pháp luật của thẩm phán, Hội đồng xét xử và thư ký trong quá trình giải quyết vụ án đúng quy định của pháp luật. Về quan điểm gi ải quyết vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự; Điều 8,9,19, 51, 53, 54 và Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình, đề nghị tuyên chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cho anh Hà Văn Đ và chị Vì ThịT ly hôn. Về con chung, tài sản chung, nợ chung không có nên không đặt vấn đề giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và đã được xem xét thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân hu yện Sông Mã tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Vụ việc theo yêu cầu xin ly hôn của anh Hà Văn Đ và được Tòa án thụ lý giải quyết là đúng quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng Dân sự, thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Tại phiên tòa hôm nay , anh Hà Văn Đ vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với chị Vì Thị T. Xét yêu cầu của nguyên đơn. Hội đồng xét xử xét thấy: Anh Hà Văn Đ và chị Vì ThịT tự nguyện kết hôn có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Sông Mã , huyện Sông Mã , tỉnh Sơn La, căn cứ vào khoản 1 Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình xác định đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp.
 Quá trình chung sống trên cơ sở tài liệ u chứng cứ có trong hồ sơ và tại phiên tòa thấy: Trong thời gian chung sống anh Đ và chịT sống hạnh phúc với nhau được một thời gian thì mâu thuẫn do tính cách hai vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, mặc dù đã được hai bên gia đình khuyên giải nhưng tình cảm vợ chồng vẫn không được cải thiện và vợ chồng đã sống ly thân nhau từ đầu năm 2020 cho đến nay, theo xác minh tại địa phương do vợ chồng sống thuê trọ ở nhiều nơi nên địa phương không nắm được, qua gia đình chịT cho biết vợ chồng anh Đ, chịT về

## Page 3

3 sống cùng gia đình và hai vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn với nhau mặc dù đã được gia đình khuyên bảo nhưng cuộc sống v ợ chồng không cải thiện , từ sau tết nguyên đán đến nay anh Đ đã bỏ đi thuê trọ ở chỗ khác và vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay. Vì vậy, Hội đồng xét xử nhận thấy tình cảm vợ chồng giữa anh Đ và chị T không còn. Căn cứ vào khoản 1, 2 Điều 19 của Luật hôn nhân và gia đình xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc anh Đ xin ly hôn chịT là có căn cứ, phù hợp với Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của anh Đđược ly hôn chị T.
 [3] Về con chung, tài sản chung, vay nợ chung: Không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [4] Về án phí: Anh Hà Văn Đ là nguyên đơn nên phải chịu toàn bộ án phí xin ly hôn.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Đi ều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147; Điều 228; 232 và Điều 271, 273 Bộ luật tố tụng Dân sự;
 Căn cứ vào các khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56, 57 Luật hôn nhân gia đình;
 Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
 1/. Chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của anh Hà Văn Đ, xử cho anh Hà Văn Đ được ly hôn chị Vì Thị T.
 2/. Về án phí : Anh Hà Văn Đ phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng đã nộp 300.000 đồng theo biên lại số: AA/2016/0004592, ngày 27 tháng 4 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
 3/.Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (16/7/2020).

Nơi nhận:
- Tòa án Tỉnh;
- Viện kiểm sát huyện;
- THADS;
- Các đương sự;
- UBND tt;
- Lưu hồ sơ
- Lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đèo Văn Quỳnh

## Page 4

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Lường Thị Khuyển Vì Văn Đôi THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đèo Văn Quỳnh

## Page 5

5