Bản án số: 113/2020/HNGĐ-ST
Đỗ Bích Th - ly hôn
Số: 113
Ngày: 16/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đỗ Bích Th - SEO JEONG

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 113/2020/HNGĐ-ST Ngày 16-7-2020 V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Anh Sơn Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Thành Biên Ông Trần Đăng Khoa
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Quỳnh Như – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.

Ngày 16 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 111/2020/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 6 năm 2020 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 202/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 7 năm 2020 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Chị Đoàn Bích Th, sinh năm 1993; địa chỉ: Thôn 4, xã Mỹ Đ, huyện Thủy Ng, thành phố Hải Phòng; vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Anh SEO JEONG, sinh năm 1976; địa chỉ: 605 Beonj i, Ingok-ri, Hapcheon - eup, Hapcheon - gun, Gyeongsangnam - do, Hàn Quốc ; vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trình bày và yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Chị Đoàn Bích Th và anh SEO JEONG kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện Thủy Nguyên thành phố Hải Phòng ngày 29/9/2016. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc, tuy nhiên đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, sau đó hai vợ chồng sống ly thân. Khoảng 01 năm gần đây anh SEO JEONG đã bỏ về Hàn Quốc sinh sống. Nguyên nhân chính do anh SEO JEONG không chịu làm ăn, tiêu tán tài sản, tiền bạc của gia đình và không chăm sóc, chăm lo cho con cái.
Mặc dù đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng không có hiệu quả. Xét thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được nên chị Thảo yêu cầu được ly hôn với anh

## Page 2

2 SEO JEONG. Về con chung: Chị Đoàn Bích Th và anh SEO JEONG có con chung là cháu SEO THÁI HY, sinh ngày 15/12/2017. Ly hôn, chị đề nghị Tòa án giao con cho chị nuôi dưỡng. Việc cấp dưỡng nuôi con anh chị tự thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải quyết. Về tài sản chung: Chị Đoàn Bích Th và anh SEO JEONG tự thỏa thuận nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
Trình bày và đề nghị của bị đơn: Anh SEO JEONG khai thống nhất với trình bày của chị Đoàn Bích T h về quá trình kết hôn , chung sống, nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng. Anh thừa nhận, đến nay tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Đoàn Bích Th. Đồng thời, anh SEO JEONG cũng trình bày thống nhất với chị Đoàn Bích Th về con chung giữa anh chị có con chung là cháu SEO THÁI H , sinh ngày 15/12/2017. Ly hôn , anh đồng ý để chị Đoàn Bích Th được trực tiếp nuôi dưỡng cháu. Việc cấp dưỡng nuôi con chung, anh chị tự thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải quyết. Về tài sản chung anh chị tự thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải quyết . Do công việc và điều kiện nên anh không có mặt tại Việt Nam để giải quyết ly hôn, anh đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải và xin xét xử vắng mặt; đồng thời anh ủy quyền cho chị Đoàn Bích Th thay anh nhận các văn bản tố tụng của Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
- Về tố tụng:
[1] Về thẩm quyền giải quyết: Chị Đoàn Bích Th hiện đang cư trú tại thành phố Hải Phòng và anh SEO JEONG hiện đang ở Hàn Quốc đều có đơn yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng giải quyết ly hôn . Theo quy định tại khoản 3 Điều 35, khoản 1 Điều 37, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm d khoản 1 Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
[2] Về việc vắng mặt của các đương sự: Nguyên đơn và bị đơn đều trình bày do điều kiện ở xa và bận công việc không thể có mặt trong thời gian Tòa án giải quyết vụ án. Anh SEO JEONG có bản tự khai đã được hợp pháp hóa lãnh sự, đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt và ủy quyền cho chị Đoàn Bích Th nhận các văn bản tố tụng của Tòa thay cho anh. Vì vậy, căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự: Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị Đoàn Bích Th và anh SEO JEONG.
- Về nội dung:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đoàn Bích Th và anh SEO JEONG kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện Thủy Nguyên thành phố Hải Phòng ngày 29/9/2016 là quan hệ hô nhân hợp pháp . Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc, tuy nhiên đến năm 2017 thì phát sinh

## Page 3

3 mâu thuẫn, sau đó hai vợ chồng sống ly thân . Khoảng 01 năm gần đây anh SEO JEONG đã về Hàn Quốc sinh sống. Như vậy, chứng tỏ mâu thuẫn giữach ị Đoàn Bích Th và anh SEO JEONG đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, việc chị Đoàn Bích Th xin ly hôn với anh SEO JEONG là có căn cứ. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 127 của Luật Hôn nhân và Gia đình xử cho chị Đoàn Bích Th được ly hôn anh SEO JEONG.
[4] Về con chung: Chị Đoàn Bích Th và anh SEO JEONG có một con chung là SEO THÁI HY, sinh ngày 15/12/2017. Khi ly hôn, chị Đoàn Bích Th và anh SEO JEONG cùng thống nhất đề nghị Tòa án giao con chung cho chị Đoàn Bích Th nuôi dưỡng, vì hiện nay cháu SEO THÁI H đang ở với mẹ. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận sự thỏa thuận này của chị Đoàn Bích Th và anh SEO JEONG. Việc cấp dưỡng nuôi con anh chị tự thỏa thuận nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[5] Về tài sản chung: Chị Đoàn Bích Th và anh SEO JEONG tự thỏa thuận , không đề nghị Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6] Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Đoàn Bích Th là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo của các đương sự: Chị Đoàn Bích Th và anh SEO JEONG được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81, Điều 82; Điều 83; Điều 127 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 37; khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 238; Điều 273;
điểm d khoản 1 Điều 469 ; Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 3 26/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đoàn Bích Th.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đoàn Bích Th được ly hôn anh SEO JEONG.
2. Về con chung: Chị Đoàn Bích Th trực tiếp nuôi con chung tên SEO THÁI H, sinh ngày 15/12/2017. Việc nuôi con chung của chị Đoàn Bích Th được thực hiện cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con chị Đoàn Bích Th và anh SEO JEONG tự thỏa thuận nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 3. Về tài sản chung: Chị Đoàn Bích Th và anh SEO JEONG tự thỏa thuận nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 4

 4. Về án phí: Chị Đoàn Bích Th phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0008613 ngày 18/6/2020 tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng ; chị Đoàn Bích Th đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo của các đương sự: Chị Đoàn Bích Th được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Anh SEO JEONG được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.













Nơi nhận:
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cục THADS TP Hải Phòng;
- Sở Tư pháp TP Hải Phòng;
- Đương sự;
- UBND huyện Thủy Nguyên;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Anh Sơn

## Page 5

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ







Nguyễn Thành Biên Trần Đăng Khoa THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Lương Ngọc Dũng

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ







Nguyễn Thị Mai Vinh Nguyễn Kim San THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Vũ Thị Thi Hà

## Page 8

 THẨM PHÁN






Vũ Thị Thu Hà

## Page 9

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

Đỗ Huy Hoàng Nguyễn Kim San







Vũ Thị Thi Hà

## Page 11

Nơi nhận:
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cục THADS TP Hải Phòng;
- UBND phường Phạm Hồng Thái;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.


T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Thị Thu Hà

## Page 12

12 HỘI THẨM NHÂN DÂN




Nguyễn Huy Vĩnh Nguyễn Thị Linh Chi

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Ðặng Hồ Ðiệp

## Page 13

## Page 14

14