Dương Thị Huyền - Nguyễn Tiến Sỹ
Số: 109/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/12/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Dương Thị Huyền - Nguyễn Tiến Sỹ yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN LIÊN CHIỂU-TP.ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 109/2017/QĐST-HNGĐ Liên Chiểu, ngày 25 tháng 12 năm 2017


 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 478/2017/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 12 năm 2017, giữa:
+ Bà Dương Thị H – Sinh năm 1987;
+ Ông Nguyễn Tiến S – Sinh năm 1981;
Cùng nơi cư trú: phường H, quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 58, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 12 năm 2017.

 XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Dương Thị H và ông Nguyễn Tiến S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân Bà Dương Thị H và ông Nguyễn Tiến S thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà H và ông S thỏa thuận như sau:
Bà H trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Dương Tiến T – sinh ngày 27.12.2009. Ông S trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Dương Tuấn T – sinh ngày 20.7.2012. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Các bên đương sự có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Bà H và ông S xác định có tài sản chung nhưng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Bà H và ông S xác định không có.
- Lệ phí giải quyết việc hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) bà H và ông S phải chịu nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số 0000801 ngày 30.11.2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Li ên Chiểu, thành phố Đà Nẵng. Bà H và ông S đã nộp đủ lệ phí giải quyết việc hôn nhân và gia đình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 06, 07 và 09 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Đương sự;
 - VKSND. quận Liên Chiểu;
 - CCTHADS. quận Liên Chiểu;
 - UBND.Thị trấn Thái Hòa, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An;
 - Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Thanh Thủy