Bản án số: 57/2020/HS-ST
Lương Văn Th - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 57
Ngày: 23/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ SƠN TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 57/2020/HS-ST Ngày: 23-06-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ SƠN, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Văn Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Vi Văn Dương.
2. Ông Dềnh Bá Lồng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Già Bá Lầu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Và Bá Của - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Chiêu Lưu, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
64/2020/TLST-HS, ngày 29 tháng 04 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72/2020/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 6 năm 2020 đối với:
Bị cáo: Lƣơng Văn Th. Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 15/05 /1979 tại xã Bảo Thắng , huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Bản LT, xãCh L, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ học vấn: 02/12;
dân tộc: Khơ mú; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Văn X (đã chết) và bà Cụt Thị H. Vợ: Lữ Thị T, sinh năm1981. Con:
03 con lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2005.
Tiền án; Tiền sự: Không;
Nhân thân: Tại bản án số 42/2016/HSST ngày 28/4/2016 của Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An xử phạt 32 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/02/2018.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/03/2020 cho đến nay. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lê Công Thiết. Trợ giúp viên Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.
Người chứng kiến: Anh La Văn B, sinh năm 1996. Nơi cư trú: Bản C, xã ChL, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 07 giờ ngày 22 /03/2020 Lương Văn Th thuê xe lai của một người không quen biết đến khu vực bản Đựa, xã Lượng Minh, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An đểt ìm mua ma túy, lúc tới nơi Th gặp một nhóm người đàn ông dân tộc Mông không quen biết rồi hỏi và mua ma túy với một người đàn ông trong nhóm đó 01 (một) cục heroine được gói bằng bao potylen màu xanh với số tiền 1.500.000 đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng) sau khi mua được Th đi về nhà cất giấu. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày Th lấy một ít trong cục heroin ra chia nhỏ thành 10 (mười) gói nhỏ được gói bằng giấy có chữ, số còn lại Th cất giấu vào trong bao xi lanh màu trắng. Đến khoảng 15 giờ Lương Văn Th đã bán 01 gói ma túy được số tiền 50.000 đ (Năm mươ i nghìn đồng) cho Moong Văn Kh sinh năm 1997, trú tại bản KT, xã CL, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An, sau đó Th tiếp tục bán 01 gói ma túy cho người đàn ông tên Bích không rõ địa chỉ cụ thể thu được 50.000 đ (năm mươi nghìn đồng). Đến khoảng 17 giờ ngày 23/3/2020 thì bị Công tác Công an huyện Kỳ Sơn phát hiện bắt quả tang thu giữ 09 (Chín) gói chất bột màu trắng (nghi là Heroine).
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại vào ngày 24/3/2020 đã xác định : 09 (Chín) gói chất bột màu trắng (nghi là Heroine) thu giữ của Lương Văn Th có tổng khối lượng là 0,3g (không phẩy ba gam). Để có cơ sở kết luận, hội đồng đã trích 0,1g (Không phẩy một gam) từ mẫu chất bột màu trắng (nghi là Heroine) gửi đi giám định.
Tại bản kết luận giám định số 432/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 27/3/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất màu trắng thu giữ của Lương Văn Th gửi tới giám định là ma túy (Heroine).
Cáo trạng số 61/CT-VKS-HS ngày 27/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An truy tố Lương Văn Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung cáo trạng, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự ; xử phạt bị cáo Lương Văn Th mức án từ 27 (Hai mươi bảy) tháng đến 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo. Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét các tình tiết: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ dân trí thấp, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải

## Page 3

để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo Lương Văn Th đồng ý với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không có tranh luận gì. Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Kỳ Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của B ộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiếnh ành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
 [2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Lương Văn Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Ngày 23/03/2020 tại khu vực bản Lưu Tiến, xã Chiêu Lưu, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An Lương Văn Th đã có hành vi tàng trữ 0,3 g (không phẩy ba gam) ma túy (Heroine) với mục đích bán kiếm lời thì bị Công an huyện Kỳ Sơn phát hiện và bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định quản lý của Nhà nước về các chất ma túy.
Làm mất trật tự trị an trên địa bàn , làm ảnh hưởng đến sức khỏe, gia tăng tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Chỉ vì muốn có tiền tiêu xài và có ma túy để sử dụng bị cáo đã bất chấp quy định của pháp luật thực hiện hành vi “gieo cái chết trắng”
cho xã hội, bị cáo có nhân thân về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chấp hành xong hình phạt một thời gian bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, chứng tỏ bị cáo có thái độ xem thường pháp luật, không lấy lần phạm tội trước làm bài học để tu sửa bản thân . Vì vậy, cần lên một mức án nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo riêng bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, do đó khi quyết định hình phạt nên xem

## Page 4

xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: 01 (Một) phong bì bưu điện viền xanh đỏ, được dán kín, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của hội đồng tham gia niêm phong và chữ lý của Lương Văn Th , bên trong chứa số ma túy ( Heroine) có khối lượng còn lại là 0,2g (không phẩy hai gam) cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu là vật cấm tàng trữ, lư u hành cần tịch thu và tiêu hủy. Đối với số tiền 100.000 đ (Một trăm nghìn đồng) bị cáo khai đã thu được khi bán ma túy cho Moong Văn Khăm và người đàn ông tên Bích , nhưng quá trình điều trac hưa chứng minh được và không thu thập được lời khai của Moong Văn Kh và người đàn ông tên Bích nên không có căn cứ để tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
[6] Đối với hai người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho bị cáo, do chưa xác minh được lai lịch và địa chỉ, cơ quan điều tra tiếp tục điều tra khi nào có kết quả sẽ được xử lý. Đối với Moong Văn Kh sinh năm 1997 trú tại bản Khe Tang, xã Chiêu Lưu , huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An đã mua ma túy với bị cáo, quá trình điều tra, xác minh không có mặt tại địa phương, chưa lấy được lời khai nên chưa có căn cứ để xử lý, đối với người người đàn ông tên Bích trú tại bản Lưu Tiến, xã Chiêu Lưu, huyện Kỳ Sơn quá trình điều tra không có người đàn ông tên Bích cư trú tại bản Lưu Tiến, xã Chiêu Lưu, huyện Kỳ Sơn nên không có căn cứ để xử lý.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 [8]. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về điều luật áp dụng và tội danh: Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lương Văn Th : 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 23/3/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu và tiêu hủy: 01 (Một) phong bì bưu điện viền xanh đỏ, được dán kín, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của hội đồng tham gia niêm phong và chữ ký của Lương Văn Th, bên trong chứa số ma túy (Heroine) có khối lượng còn lại là 0,2 g (không phẩy hai gam) cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu.
(Đặc điểm, tình trạng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/04/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kỳ Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kỳ Sơn tỉnh Nghệ An).

## Page 5

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lương Văn Th phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Lương Văn Th có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
[ơ
- VKSND huyện Kỳ Sơn;
- Chi cục THADS huyện Kỳ Sơn;
- Công an huyện Kỳ Sơn;
- Bị cáo;
- UBND xã Chiêu Lưu.
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Hà Văn Hải