Số: 54/2020/QĐ-PT
Nguyên đơn: Ông Đồng Quang T và Bị đơn: Công ty TNHH Du lịch SP
Số: 54/2020/QĐ-PT
Ngày: 16/06/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp giữa công ty với các thành viên công ty...
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Ông Đồng Quang T và Bị đơn: Công ty TNHH Du lịch SP

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂNCẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 54/2020/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hà Nội, ngày 16 tháng 6 năm 2020



QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp:
Các Thẩm phán:
Ông Võ Hồng Sơn;
Ông Ngô Anh Dũng;
Ông Nguyễn Huyền Cường.
Thư ký ghi biên bản phiên họp: Bà Hoàng Thị Thu Hoài - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên họp:
Bà Trần Thị Ngọc - kiểm sát viên cao cấp.
NHẬN THẤY:
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 01/2019/QĐST-DS ngày 07 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai đã căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 227 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại về việc “Tranh chấp phần góp vốn và lợi nhuận vốn góp giữa thành viên công ty với công ty; yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ”, giữa:
* Nguyên đơn: Ông Đồng Quang T; địa chỉ: Thôn HL, xã ĐX, huyện GL, thành phố Hà Nội.
Người bảo vệ quyền , lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn : Các Luật sư Nguyễn Văn C, Trần Hồng P và Ngô Thị Thu H - Công ty luật NC thuộc Đoàn luật sư thành phố Hà Nội.
* Bị đơn: Công ty TNHH Du lịch SP; địa chỉ: Số 018, đường MH, thị trấn SP, huyện SP, tỉnh Lào Cai.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Q ; địa chỉ: Số 02, ngõ 410 BĐ, phường CD, quận HK, thành phố Hà Nội.
Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho bị đơn: Luật sư Lê Thị Hồng V và Vũ Quang V 1 - Công ty luật TNHH QV thuộc Đoàn luật sư thành phố Hà Nội.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

1. Bà Lê Thị Thu H1; địa chỉ: Số 02, ngõ 410 BĐ, phường CD, quận HK, thành phố Hà Nội.
2. Bà Phạm Thị Bích P; địa chỉ: Phòng 201, B3, tập thể Mai Động, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.
3. Ủy ban nhân dân huyện SP; địa chỉ: Số 091, phố XV, thị trấn SP, huyện SP, tỉnh Lào Cai.
Ngày 19/11/2019, nguyên đơn là ông Đồng Quang T có đơn kháng cáo đề nghị hủy quyết định đình chỉ nêu trên, với lý do: ngày 06/11/2019, ông T có đơn đề nghị thay đổi Thẩm phán và đồng thời có đơn xin hoãn phiên tòa để chờ kết quả giải quyết đối với yêuc ầu thay đổi Thẩm phán của ông, nên ngày 07/11/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án là không đúng.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án do Tòa án cấp sơ thẩm thu thập, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp ca o tại Hà Nội, Hội đồng phúc thẩm nhận thấy:
Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai thụ lý giải quyết vụ án ngày 03/10/2018, thụ lý bổ sung ngày 24/5/2019 và tiến hành đưa vụ án ra xét xử vào các ngày cụ thể như sau:
- Phiên tòa mở lần thứ 1: Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai quyết định đưa vụ án ra xét x ử vào ngày 08/8/2019, tại phiên tòa cóm ặt nguyên đơn là ông T, người bảo vệ quyền lợi cho ông T, ông C, bà P, bà H và bị đơn là ông Q đều có mặt; người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của bị đơn vắng mặt và có đơn xin hoãn phiên tòa. Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa và ấn định phiên tòa mở vào hồi 07 giờ 30 phút ngày 04/9/2019.
- Phiên tòa mở lần thứ 2: Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai đưa vụ án ra xét xử vào ngày 04/9/2019, tại phiên tòa có mặt bị đơn là ông Q; nguyên đơn là ông Đồng Quang T và người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của ông T vắng mặt và đều có đơn xin hoãn phiên tòa. Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa và ấn định thời gian xét xử vào hồi 07 giờ 30 phút ngày 24/9/2019.
Ngày 11/9/2019, ông T nhận được quyết định hoãn phiên tòa.
- Phiên tòa mở lần thứ 3: Ngày 24/9/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai tiếp tục đưa vụ án ra xét xử; tại phiên tòa, nguyên đơn là ông Đồng Quang T và người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của ông T vắng mặt có đơn xin hoãn phiên tòa, Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa.
Ngày 14/10/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Lào Caic ó Thông báo s ố 01/2019/TB-TA về việc mở lại phiên tòa đối với vụ án kinh doanh thương mại nêu trên vào hồi 07 giờ 30 phút ngày 23/10/2019.
Ngày 17/10/2019, Tòa án đã giao giấy triệu tập và thông báo mở lại phiên tòa cho ông T.
- Phiên toàm ở lần thứ Lần 4: Tại phiên toàm ở ngày 23/10/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai đã tiếp tục phải hoãn theo Quyết định ho ãn phiên tòa số 17/2019/QĐST-DS ngày 23/10/2019, với lý do nguy ên đơn là ông Đồng

## Page 3

3 Quang T, người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn và đại diện theo pháp luật của bị đơn vắng mặt, có đơn xin hoãn phiên tòa.
Quyết định hoãn phiên tòa số 17/2019/QĐST-DS ngày 23/10/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai đã ấn định thời gian mở lại phiên tòa vào hồi 13 giờ 30 phút ngày 07/11/2019.
Tuy nhiên, ngày 06/11/2019, ông Đồng Quang T có đơn yêu cầu thay đổi Thẩm phán giải quyết vụ án và đề nghị tạm hoãn phiên tòa ngày 07/11/2019 với lý do để chờ kết quả giải quyết đơn yêu cầu thay đổi Thẩm phán của ông.
Xét thấy, Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai đã nhiều lần đưa vụ án ra xét xử, ông Đồng Quang T đều được nhận giấy triệu tập, quyết định đưa vụ án ra xét xử và thông báo mở phiên tòa đúng theo quy định của pháp luật, nhưng ông T đều vắng mặt và có đơn xin ho ãn phiên tòa. Xét thấy lý do vắng mặt của ông T tại phiên tòa ngày 07/11/2019 là không phải vì sự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan nên Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai ra Quyết định số 01/2019/QĐST- DS ngày 07/11/2019, đình chỉ giải quyết vụ án là đúng quy định pháp luật.
Do đó, không có cơ sở chấp nhận đơn kháng cáo của ông Đồng Quang T.
Ông Đồng Quang T vẫn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
Do kháng cáo không được chấp nhận nên ông Đồng Quang T phải chịu án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, căn cứ vào điểm a khoản 5, khoản 6 Điều 314 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáo của ông Đồng Quang T. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 01/2019/QĐST-DS ngày 07 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai.
2. Ông Đồng Quang T phải nộp 2.000.000 đồng án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm, nhưng được đối trừ số tiền đã nộp theo Biên lai thu tiền số AA/2012/0001469 ngày 10 tháng 12 năm 2019 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Lào Cai.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- Cục THADS tỉnh Lào Cai;
- Các đương sự (theo địa chỉ);
- Lưu HS, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP






Võ Hồng Sơn