Bản án số: 44/2020/HS-ST
Nguyễn Hữu M - phạm tội đánh bạc
Số: 44
Ngày: 08/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN BIÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 44/2020/HS-ST Ngày 08-7-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN, TỈNH TÂY NINH

- T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Nguyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Khắc Hòa;
2. Bà Hồ Thị Mỹ Phượng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Thị Hồng Diên , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 44/2020/TLST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đư a vụ án ra xét xử số :
44/2020/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn HữuM (Tên gọi khác: Bé H) , sinh năm 19 85 tạiT phố Hồ Chí Minh; HKTT: KB23 khu phố X, phường Y, Quận Z, T phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú hiện nay: Ấp T, xã L, huyện B, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Thiên Chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu M1 và bà Huỳnh Thị M2; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: Không; tiền sự: Có 01, tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 70/QĐ-XPHC ngày 21/11/2019, Trưởng Công an xã Tân Lập, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xử phạt Nguyễn HữuM 1.500.000 (một triệu năm trăm nghìn) đồng về hành vi “Đánh bạc”, đã nộp phạt ngày 27/12/2019, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính ; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 03/4/2020 cho đến nay. Nhân thân: Tại Bản án số 126/HSST, ngày 14/7/2011, Nguyễn HữuM bị Tòa án nhân dân Quận 7, T phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 (hai) năm tù về tội Trộm cắp tài sản, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 27/12/2010, chấp hành xong hình phạt tù ngày

## Page 2

27/8/2012, đã nộp án phí hình sự sơ thẩm ngày 09/11/2011, đã được xóa án tích;
có mặt.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Anh Nguyễn Hữu T, sinh năm 1983; cư trú tại: Tổ 14, Ấp T, xã L, huyện B, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 15/12/2019, tại nhà Nguyễn Hữu T, sinh năm 1983 thuộc tổ 14, Ấp T, xã L, huyện B, tỉnh Tây Ninh , Nguyễn HữuM tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài Cào Tố cùng Phạm Công T, sinh năm 1993, Nguyễn Thị KiềuP , sinh năm 1987, cùng ngụ Ấp T, xã L, huyện B, tỉnh Tây Ninh; Thạch SaM sinh năm 1985, Thạch SaP sinh năm 1977, Thạch Yên sinh năm 1962, cùng ngụ ấp Đ1, xã L, huyện TB, tỉnh Tây Ninh và Đỗ Thị Kim H , sinh năm 1995, ngụ ấp Đ2, xã L, huyện TB, tỉnh Tây Ninh .
Nguyễn HữuT cung cấp bài tây cho những người khác tham gia đánh bạc và thu tiền xâu. Mỗi ván bài người chơi đặt cược từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng. Khi hai người có số điểm nút cao nhất bằng nhau thì chia đôi số tiền thắng cược và trả tiền xâu choT là 10.000 đồng vào ca nhựa doT chuẩn bị sẵn. Số tiền đánh bạc của từng người cụ thể như sau:
- Nguyễn HữuM sử dụng 160.000 đồng để đánh bạc, bị thua hết tiền.
- Phạm Công T sử dụng 600.000 đồng để đánh bạc, thua 40.000 đồng, còn lại 560.000 đồng bị thu giữ.
- Thạnh SaM sử dụng 540.000 đồng để đánh bạc, thua 40.000 đồng, còn lại 500.000 đồng bị thu giữ.
- Thạch Y sử dụng 200.000 đồng để đánh bạc, thua hết tiền.
- Nguyễn Thị KiềuP sử dụng 180.000 đồng để đánh bạc , không thắng, không thua, khi công an đến kiểm tra thì vứt tiền bỏ chạy.
- Thạch SaP sử dụng 30.000 đồng để đánh bạc và bị thua hết tiền.
- Đỗ Thị Kim H sử dụng 900.000 đồng để đánh bạc, thua 10.000 đồng, còn lại 890.000 đồng bị thu giữ.
Tổng số tiền dùng để đánh bạc là 2.610.000 đồng. Sòng bạc hoạt động đến khoảng 21 giờ 05 phút cùng ngày thì bị Công an xã Tân Lập, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh phối hợp với Đội công tác địa bàn Đồn Biên phòng Xa Mát kiểm tra hành chính phát hiện, lập biên bản vi phạm hành chính; thu giữ trên người của những người tham gia đánh bạc 1.950.000 đồng và trên chiếu bạc gồm: 300.000 đồng, 03 bộ bài tây chưa qua sử dụng; 52 lá bài tây đã qua sử dụng; 02 chiếc chiếu; 01 ca nhựa màu xanh.

## Page 3

Trong những người tham gia đánh bạc nêu trên, Nguyễn HữuM đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính nên ngày 24/12/2019, Công an xã Tân Lập, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh đã quyết định chuyển hồ sơ vụ vi phạm hành chính có dấu hiệu tội phạm đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh để truy cứu trách nhiệm hình sự.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn HữuM đã khai nhận rõ toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
* Vật chứng thu giữ:
- Tiền Việt Nam: 300.000 (ba trăm nghìn) đồng thu trên chiếu bạc, chưa qua giám định thật giả;
- 52 (năm mươi hai) lá bài Tây đã qua sử dụng; 03 (ba) bộ bài Tây chưa qua sử dụng; 01 (một) ca nhựa màu xanh, đã qua sử dụng; 02 (hai) chiếu cói, đã qua sử dụng của Nguyễn Hữu T;
- 01 (một) điện thoại di động , màu trắng, nhãn hiệu OPPO, bị vỡ màn hình , số Ime l 1: 862651039344335, số Imel 2: 862651039344327 của Nguyễn Hữu Minh.
* Kê biên tài sản: Nguyễn HữuM không có tài sản riêng có giá trị nên Cơ quan cảnh sát điều tra không tiến hành kê biên.
Đối với Phạm Công T , Thạch Sa M, Thạch Y , Nguyễn Thị Kiều P, Thạch SaP và Đỗ Thị Kim H tham gia đánh bạc nhưng không có tiền án, tiền sự và số tiền dùng để đánh bạc chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an xã Tân Lập , huyện Tân Biên , tỉnh Tây Ninh đã xử phạt vi phạm hành chính và xử lý đồ vật, tài sản tạm giữ theo quy định.
Đối với Nguyễn HữuT có hành vi dùng nơi ở của mình để bị cáoM và các đối tượng khác đánh bạc, Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Tân Biên đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Bản cáo trạng số 49/CT-VKSTB, ngày 29 tháng 5 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên , tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Nguyễn HữuM (Tên gọi khác: Bé H) về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên , tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm tru y tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn HữuM (Tên gọi khác: Bé H) phạm tội “Đánh bạc” và đề nghị:
Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn HữuM (Tên gọi khác: Bé H) từ 06 (sáu) đến 09 (chín)
tháng tù.
Hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 3 Điều 321, Điều 35 Bộ luật Hình sự phạt bổ sung bị cáo Nguyễn HữuM (Tên gọi khác: Bé H) số tiền từ 10.000.000 (mười triệu) đồng đến 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.

## Page 4

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Nguyễn HữuM thừa nhận hành vi phạm tội như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên , tỉnh Tây Ninh truy tố và không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng: Bị cáo Nguyễn HữuM xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo : Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 15/12/2019, tại nhà của Nguyễn HữuT thuộc Ấp T, xã L, huyện B, tỉnh Tây Ninh bị cáo Nguyễn HữuM cùng với Phạm Công T , Thạch SaM , Thạch Y , Nguyễn Thị KiềuP , Thạch SaP và Đỗ Thị Kim H thực hiện hành vi đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền, hình thức đánh bài Cào Tố, tổng số tiền dùng để đánh bạc là 2.610.000 (hai triệu sáu trăm mười nghìn) đồng, trong đó bị cáoM dùng số tiền 160.000 (một trăm sáu mươi nghìn) đồng để đánh bạc . Mặc dù, số tiền dùng để đánh bạc dưới 5.000.000 (năm triệu) đồng nhưng bị cáo Nguyễn HữuM đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính , nên hành vi của bị cáo Nguyễn HữuM đã đủ yếu tố cấuT tội “Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Bản cáo trạng số 49/QĐ/KSĐT ngày 29/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Nguyễn HữuM (Tên gọi khác: Bé
H) về tội “Đánh bạc ” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Vụ án có tính chất ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Vì vậy cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[4] Các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

## Page 5

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn HữuM đãT khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Nhân thân: Năm 2011, bị cáo Nguyễn HữuM bị kết án 02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” , mặc dù đã được xóa án tích nhưng bị cáo vẫn bị xem là có nhân thân xấu.
[5] Hình phạt chính: Ngày 21/11/2019, bị cáo Nguyễn HữuM bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm cho bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc vào ngày 15/12/2019 đều này thể hiện thái độ xem thường pháp luật của b ị cáo; mặt khác, bị cáo Nguyễn HữuM có nhân thân xấu nên cần áp dụng hình phạt tù để đảm bảo tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phục vụ cho công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm.
[6] Hình phạt bổ sung: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên đề nghị phạt bổ sung bị cáo Nguyễn HữuM số tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng. Xét thấy, bị cáo Nguyễn HữuM không có tài sản riêng có giá trị, không có khả năng để thi hành án và việc áp dụng hình phạt tù cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Hữu M.
 [7] Đối với Phạm Công T , Thạch SaM , Thạch Y , Nguy ễn Thị KiềuP , Thạch SaP và Đỗ Thị Kim H đều không có tiền án, tiền sự, đã thực hiện hành vi “Đánh bạc” trái phép, tổng số tiền dùng để đánh bạc là 2.610.000 (hai triệu sáu trăm mười nghìn) đồng nên hành vi của những người này không cấuT tội phạm, do đó Công an xã Tân Lập, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh đã xử phạt vi phạm hành chính và xử lý đồ vật, tài sản tạm giữ đúng theo quy định của pháp luật.
Đối với Nguyễn HữuT có hành vi dùng nơi ở của mình để bị cáo và các đối tượng khác đánh bạc nhưng chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
[8] Xử lý vật chứng:
- Số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng thu trên chiếu bạc là vật chứng của vụ án nên cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
- 52 (năm mươi hai) lá bài Tây đã qua sử dụng; 03 (ba) bộ bài Tây chưa qua sử dụng; 01 (một) ca nhựa màu xanh, đã qua sử dụng; 02 (hai) chiếu cói, đã qua sử dụng của Nguyễn HữuT cung cấp cho bị cáoM và các đối tượng khác dùng để đánh bạc là vật chứng của vụ án, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 6

 - 01 (một) điện thoại di động, màu trắng, nhãn hiệu OPPO, bị vỡ màn hình, số Imel 1: 862651039344335, số Imel 2: 862651039344327 của Nguyễn HữuM không liên quan đến hành v i phạm tội của bị cá o nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Trường hợp người phải thi hành án không tự nguyện thi hành án thì Chấp hành viên xử lý tiền, tài sản đó để đảm bảo thi hành án theo quy định tại đoạn 2 khoản 1 Điều 126 của Luật Thi hành án dân sự;
Trường hợp người phải thi hành án đã tự nguyện thi hành án xong thì Thủ trưởng cơ quan thi hành án dân sự ra quyết định trả lại tiền, tài sản tạm giữ theo quy định tại đoạn 1 khoản 1 Điều 126 của Luật Thi hành án dân sự.
[9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn HữuM (Tên gọi khác: Bé H) phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 135 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn HữuM (Tên gọi khác: Bé H) 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc ”, thời gian chấp hành án phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 52 (năm mươi hai) lá bài Tây đã qua sử dụng; 03 (ba) bộ bài Tây chưa qua sử dụng; 01 (một) ca nhựa màu xanh, đã qua sử dụng; 02 (hai)
chiếu cói, đã qua sử dụng của Nguyễn Hữu T.
- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền 3 00.000 (ba trăm nghìn)
đồng thu trên chiếu bạc, chưa qua giám định thật giả.
- Tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án: 01 (một) điện thoại di động, màu trắng, nhãn hiệu OPPO, bị vỡ màn hình, số Imel 1: 862651039344335, số Imel 2:
862651039344327 của bị cáo Nguyễn Hữu M.
Trường hợp người phải thi hành án không tự nguyện thi hành án thì Chấp hành viên xử lý tiền, tài sản đó để đảm bảo thi hành án theo quy định tại đoạn 2 khoản 1 Điều 126 của Luật Thi hành án dân sự;
Trường hợp người phải thi hành án đã tự nguyện thi hành án xong thì Thủ trưởng cơ quan thi hành án dân sự ra quyết định trả lại tiền, tài sản tạm giữ theo quy định tại đoạn 1 khoản 1 Điều 126 của Luật Thi hành án dân sự.

## Page 7

(Vật chứng đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/6/2020).
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
Bị cáo Nguyễn HữuM (Tên gọi khác: Bé H) phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo Nguyễn HữuM (Tên gọi khác: Bé H) được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án Nguyễn Hữu T vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Phòng KTNV và THA -TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Tân Biên;
- Chi cục THADS huyện Tân Biên;
- THA phạt tù;
- Phòng PV06-Công an Tây Ninh;
- Đội điều tra CA huyện Tân Biên;
- Văn phòng CA huyện Tân Biên;
- Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án HSST.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Kim Nguyên