Bản án số:96/2019/HS-ST
Nguyễn Tiến H đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 96
Ngày: 29/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KINH MÔN TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số:96/2019/HS-ST Ngày 29 - 11 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KINH MÔN - TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiền Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Đinh Thị Tin Bà Nguyễn Thị Lựu
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Đức - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Hoa- Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2019, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 86/2019/TLST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:81/2019/QĐXXST -HS ngày 15 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Tiến H, sinh năm 1976. Tên gọi khác: Khô ng; Nơi cư trú: Thôn A, xã H1, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Tiến L và bà Nguyễn Thị Q; Có vợ Bùi ThịT và có 02 con, con lớn sinh 2009, con nhỏ sinh năm 2013. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/10/2019 đến ngày 10/10/2019 chuyển áp dụng bằng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Anh Trần Văn Thắng, sinh năm 1989 Địa chỉ: Thôn A, xã H1, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương Vắng mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng: Chị Bùi Thị T, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Thôn A, xã H1, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lợi dụng vào kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mởt H hàng ngày từ 18 giờ 15 phút đến 18 gi ờ 30 phút trên kênh truyền hình LET ’S VIET, ngày 08/10/2019, Nguyễn TiếnH đã tự đứng ra làm chủ đề bán cho các đối tượng mua số lô, số đề để được thua bằng tiền tại quán bán hàng tạp hóa của gia đình H ở thôn A, xã H1, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương. Khi đánh bạc, H quy định số đề hai số là trước giờ xổ số kiến thiết miền Bắc mởt H, người mua chọn mua hai số tự nhiên tùy ý với lượng tiền ấn định. Khi có kết quả xổ số, nếu trùng với hai số cuối của giải đặc biệt thì người mua số đ ề thắng, được trả gấp 70 lần số tiền đã bỏ ra mua. Ngược lại, nếu không trúng thì thua và người mua mất toàn bộ số tiền đã mua. Số lô hai số là người mua trước giờ xổ số kiến thiết Miền Bắc mởt H, chọn mua hai số tự nhiên tùy ý với lượng tiền ấn định, một điểm lô người mua phải bỏ ra số tiền là 20.000 đồng. Khi có kết quả xổ số thì so hai số cuối của 27 giảit H nếu trùng thì thắng, một điểm lô được 70.000 đồng, nếu một số lô xuất hiện nhiều lần ở hai số cuối của 27 giảit H thì chỉ được tính 2 lần nhân với 70.000 đồng, ngược lại nếu không trúng thì người mua mất toàn bộ số tiền đã mua. Căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc của ngày hôm trước, H thanh toán tiền với người thắng vào ngày hôm sau.
Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 08/10/2019, đối tượng tự khai là Nguyễn Văn Kiêm, sinh năm 1979 địa chỉ: thôn A, xã H1, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương đến quán của gia đình H đánh bạc trái phép bằng hình thức mua số lô. Kiêm mua của H số lô 00 với số tiền là 1.000.000 đồng và số lô 01 với số tiền là 300.000 đồng. H đã nhận đủ 1.300.000 đồng của Kiêm và ghi số lô Kiêm đặt cược vào quyển sổ có kích thước (13 x 8.5) cm của H để theo dõi. Ngay sau đó có Trần Văn Thắng, sinh năm 1989, trú tại: thôn A, xã H1, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương đến mua của H hai số lô gồm 55, 38 mỗi số 2.000.000 đồng và một số đề 44 với số tiền là 200.000 đồng, tổng số tiền Thắng mua số lô, số đề của H là 4.200.000 đồng. H đã nhận đủ tiền của Thắng và ghi số lô, số đề Thắng đặt cược vào tờ tích kê có kích thước (13 x 8.5) cm đưa cho Thắng, sau đó ghi các số lô, đề Thắng đã đặt cược vào quyển sổ có kích thước (13 x 8.5) cm của H để theo dõi thì bị Công an thị xã Kinh Môn phối hợp với Công an xã H1 kịp thời phát hiện bắt quảt ang. Vật chứng thu giữ gồm: thu giữ trên tay của H 5.500.000 đồng (là số tiềnH vừa bán số lô, số đề cho Kiêm và Thắng), 01 quyển sổ dòng kẻ ngang có kích thước (13 x 8.5) cm có ghi các số tự nhiên, 01 chiếc bút bi mực tím, thu giữ của Thắng 01 tờ tích kê có kích thước (13 x 8.5) cm có ghi các số lô, số đề. Qúa trình điều tra còn làm rõ trong khoảng thời gian từ 16 giờ đến 17 giờ 30 phút cùng ngày, H đã bán số lô, số đề cho một số người không quen biết họ tên đệm, tuổi, địa chỉ được số tiền 2.83 0.000 đồng, song số tiền trên những người mua lô, đề nợ nênH chưa thu được. Do vậy, tổng số tiềnH đã bán số lô, số đề trong ngày 08/10/2019 là 8.330.000 đồng .

## Page 3

3 Ngày 14/10/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Kinh Môn đã gửi toàn bộ số tiền 5.500.000 đồng tại Kho bạc nhà nước thị xã Kinh Môn chờ xử lý theo quy định của pháp luật.
Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn TiếnH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả ta ng, vật chứng thu giữ, lời khai của người tham gia đánh bạc, lời khai người làm chứng và các chứng cứ khác do Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Kinh Môn thu thập.
Tại cáo trạng số 82 /CT-VKS ngày 12/11/2019, VKSND thị xã Kinh Môn truy tố bị cáo Nguyễn TiếnH về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo H vẫn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu. Vị đại diện VKS thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
* Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn TiếnH phạm tội Đánh bạc.
* Về hình phạt: - Áp dụng khoản 1 ,3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1,2,5 Điều 65 của BLHS:
+ Xử phạt bị cáo Nguyễn TiếnH từ 09 đến 12 tháng tù cho Hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn TiếnH cho UBND xã H1 quản lý và giáo dục trong thời gian thử thách.
- Về hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Nguyễn TiếnH từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ.
* Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của BLHS, khoản 2 Điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy đối với 01 bút bi; Tịch thu, sung quỹ nhà nước số tiền 5.500.000 đồng , tiếp tục thu hồi 2.830.000 đồng của Nguyễn TiếnH sung quỹ nhà nước.
* Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận, trên cở sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn, Điều tra vi ên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan

## Page 4

4 tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo H đã khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, người làm chứng, vật chứng thu giữ được cùng các tài liệu liên quan khác có trong hồ sơ. Nên có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 08/10/2019, tại quán bán hàng tạp hóa của gia đình Nguyễn TiếnH ở thôn A, xã H1, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương, lợi dụng vào kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc m ở tH hàng ngày, H đã làm chủ đề bán cho các đối tượng mua số lô, số đề được thua bằng tiền, bán cho đối tượng tự khai là Nguyễn Văn Kiêm 02 số lô với số tiền là 1.300.000 đồng và bán cho Trần Văn Thắng 02 số lô và 01 số đề với tổng số tiền là 4.200.000 đồng thì bị lực lượng Công an thị xã Kinh Môn phối hợp với Công an xã H1 kịp thời phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng như nêu trên. Trước đó cũng trong ngày 08/10/2019, H đã có hành vi bán số lô, số đề cho một số người không quen biết họ tên đệm, tuổi, địa chỉ được số tiền là 2.830.000 đồng. Tổng số tiềnH bán số lô, số đề trong ngày 08/10/2019 là 8.330.000 đồng. Do vậy, VKSND thị xã Kinh Môn truy tố bị cáo Nguyễn TiếnH về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Xét hµnh vi ph¹m tội đó của bÞ c¸o là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng mà còn gây ảnh H tới cuộc đấu tranh phòng chống tệ nạn cờ bạc trong xã hội nói chung và trên địa bàn xã H1 nói riêng. Do vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi và hậu quả của bị cáo mới đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Xét quá trình thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo thực hiện do lỗi cố ý, vì động cơ tư lợi bị cáo đã thực hiện hành vi đánh bạc như đã nêu. Do vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Song cũng nên xem xét bị cáo xuất thân từ thành phần lao động, nhân thân chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và thực sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo còn có bố được Nhà nước tặng t H Huân chương kháng chiến hạng ba . Nên cần áp dụng cho bị cáo đượcH tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 và “gia đình có công với nước” được quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS khi quyết định hình phạt đối với bị cáo là phù hợp. Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự không. Do vậy, xét về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên xem xét chiếu cố, không cần buộc bị cáo phải cách ly xã hội mà giao bị cáo về chính quyền địa phương nơi cư trú quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách cũng đủ đảm bảo giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

## Page 5

5 Đối với Trần Văn Thắng, lần đầu vi phạm pháp luật, hành vi của Thắng không cấu thành tội Đánh bạc nên ngày 21/10/2019 Công an thị xã Kinh Môn đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Thắng về hành vi Đánh bạc.
Đối với đối tượng tự khai là Nguyễn Văn Kiêm c ó hành vi Đánh bạc, quá trình điều tra lợi dụng sơ hở đã bỏ trốn. Qua xác minh tại nơi cư trú theo đối tượng khai, xác định không có đối tượng nào có tên, tuổi, địa chỉ, nhân thân, lý lịch như đối tượng tự khai, do vậy Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thị xã Kinh Môn tiếp tục xác minh khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Việc Nguyễn TiếnH thực hiện hành vi đánh bạc tại quán bán hàng tạp hóa của gia đình H nhưng vợ H là chị Bùi Thị T, sinh năm 1984 không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Kinh Môn không đặt ra việc xử lý.
[3]VÒ h×nh ph¹t bæ sung: Ngoài việc áp dụng hình phạt về nhân thân đối với bị cáo, xét cần áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền ) theo quy định tại khoản 3 Điều 321 BLHS với mức 10.000.000đ là phù hợp.
[4]Về xử lý vật chứng : Quá trình điều tra, công an đã thu giữ trên tay của H 5.500.000 đồng, 01 quyển sổ dòng kẻ ngang có kích thước (13 x 8.5) cm có ghi các số tự nhiên, 01 chiếc bút bi mực tím, thu giữ của Thắng 01 tờ tích kê có kích thước (13 x 8.5) cm có ghi các số lô, số đề.
Xét 01 chiếc bút bi mực tím bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với những tài liệu tích kê ghi đề cần lưu giữ trong hồ sơ làm căn cứ. Đối với số tiền 5.500.000 đồng thu giữ của H là nguồn tiền do H thu lời bất chính mà có và số tiền 2.830.000đ H ghi đề chịu là nguồn tiền do H phạm tội mà có, nên cần tịch thu số tiền 5.500.000 đồng và thu hồi của H số tiền 2.830.000đ sung quỹ Nhà nước là phù hợp.
[5] Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu nộp án phí và lệ phí Tòa án thì bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1,3 Điều 321, điểm s,i khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1,2 và khoản 5 Điều 65 BLHS; Căn cứ điểm a,b khoản 1 §iÒu 47 BLHS; kho¶n 1 vµ ®iÓm a,b,c kho¶n 2 §iÒu 106, khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội vềm ức thu nộp án phí và lệ phí Tòa án.
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn TiếnH phạm tội “Đánh bạc”.

## Page 6

6 Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn TiếnH 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng thời hạn được tính kể từ ngày tuyên án sơ thẩm . Giao bị cáo Nguyễn TiếnH cho UBND xã H1 giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hàn hưởng án hình sự.Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho Hưởng án treo.
Về hình phạt bổ sung: Ph¹t bị cáo Nguyễn TiếnH 10.000.000đ (Mười triệu đồng) nộp vào Ngân sách nhµ nưíc.
Về biện pháp tư pháp: Tuyªn tÞch thu cho tiêu hủy 01 chiếc bút bi mực tím ;
Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 5.500.000 đồng (được thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/11 /2019 tại Chi cục Thi hà nhưởng án dân sự thị xã Kinh Môn), tiếp tục thu hồi số tiền 2.830.000đ của bị cáo Nguyễn TiếnH sung quỹ Nhà nước.
Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn TiếnH phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: ¸n xö s¬ thÈm c«ng khai có mÆt bÞ c¸o. Tòa án báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

N¬i nhËn:
- VKSND thị xã Kinh M«n;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- UBND xã H1;
- Chi cục THADS thị xã Kinh M«n;
- C«ng an thị xã Kinh M«n;
- Së tư ph¸p tØnh H¶i Dư¬ng;
- BÞ c¸o; Lưu.





TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Hiền