Bản án số: 65/2020/HS-ST
nguyễn Văn L - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 65
Ngày: 31/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNG TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 65/2020/HS-ST Ngày: 31-7-2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN G, TỈNH TÂY NINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Chí Nguyện Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Phum.
2. Ông Đoàn Thế Dũng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Hồ Thị Ngọc Dung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Phạm Thế Ân – Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 7 năm 2020 tại Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 48/2020/TLST-HS ngày 28 tháng 5 năm 2020, theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số:
62/2020/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 7 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Văn A, tên gọi khác: Không có, sinh năm 1989, tại huyện T2, tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: ấp Tân Trung, xã T1, huyện T2, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: làm mướn; trình độ học vấn: không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính:
nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Dũng và bà Võ Thị Dự; vợ: Nguyễn Thị Thùy Trang (đã ly thân), con: có 01 người sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: không có; bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 05-02- 2020 cho đến nay.
2. Võ Thị Bích B, tên gọi khác: Không có, sinh năm 1988, tại thị xã T3, tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: khu phố L1, phường L2, thị xã T3, tỉnh Tây Ninh;
nghề nghiệp: buôn bán; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Thanh Phong và bà Nguyễn Thị Tuyết (đã chết); chồng: Thân Công Chánh (đã ly hôn); con: có 02 người, lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: không có; bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 05-02-2020 cho đến nay.
Các bị cáo có mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Nguyễn Văn A và bị cáo Võ Thị Bích B là những người nghiện ma túy và thuê phòng trọ số 42 của nhà trọ Khánh Gia, thuộc ấp Phước Đức B, xã Phước Đông, huyệnG để sống chung với nhau. Khoảng tháng 11/2019, để có ma túy sử dụng và có tiền tiêu xài, bị cáo A và bị cáo B bắt đầu mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo A nhiều lần đến khu vực ngã tư Nông Trường thuộc ấp Phước Đức B mua từ 900.000 đồng đến 1.500.000 đồng ma túy của người tên Đen không rõ lý lịch, rồi mang về phân ra thành nhiều bịch nhỏ để sử dụng và bán cho người nghiện. Sau này, bị cáo A chuyển sang mua ma túy của Bùi Thị Linh ở ấp Xóm Mới 2, xã Thanh Phước, huyện G. Trong đó lần sau cùng ngày 04/02/2020, bị cáo A mua 04 bịch ma túy giá 300.000 đồng của Linh mang về phòng trọ để sử dụng và bán cho người nghiện.
Khi người nghiện có nhu cầu mua ma túy sử dụng thì liên lạc điện thoại cho bị cáo B, rồi đến phòng trọ số 42 gặp bị cáo B và bị cáo A để mua ma túy. Bị cáo A và bị cáo B đã bán ma túy cho nhiều người nghiện, cụ thể như sau:
- Bán ma túy cho Trần Văn Hiếu 10 lần, mỗi lần 01 bịch giá 200.000 đồng, từ tháng 11/2019 đến ngày 02/02/2020, tại phòng trọ số 42; trong đó bị cáo B trực tiếp giao 06 lần, bị cáo A trực tiếp giao 04 lần.
- Bán ma túy cho Phan Văn Tiến khoảng 10 lần, mỗi lần 01 bịch giá từ 300.000 đồng đến 1.000.000 đồng, từ đầu năm 2020 đến ngày 28/01/2020, tại phòng trọ số 42 hoặc tại nhà của Tiến thuộc ấp Phước Đông, xã Phước Thạnh, huyện G; Trong đó, bị cáo B trực tiếp giao ma túy 08 lần, bị cáo A trực tiếp giao 02 lần.
- Bán ma túy cho Lê Văn Lạc 04 lần, mỗi lần 01 bịch giá từ 150.000 đồng đến 200.000 đồng, từ ngày 26/01/2020 đến ngày 04/02/2020, tại nhà trọ Khánh Gia. Trong đó, lần sau cùng là vào lúc 22 giờ ngày 04/02/2020, Lạc điện thoại cho bị cáo B hỏi mua 200.000 đồng ma túy, và nhờ bị cáo B kêu bị cáo A chạy xe rước Lạc đến phòng trọ số 42 thì bị cáo B đồng ý. Khi đến phòng trọ, Lạc đưa cho bị cáo A 280.000 đồng thì bị cáo A nhận lấy đưa lại cho bị cáo B. Sau đó, bị cáo A vào phòng lấy 01 bịch ma túy đưa cho Lạc bỏ vào nỏ thủy tinh, nhưng Lạc chưa kịp sử dụng thì bị Công an huyệnG bắt quả tang. Công an thu giữ chất ma túy trong nỏ thủy tinh bên trong có chứa tinh thể màu trắng được bỏ vào bịch nylon niêm phong (Kí hiệu M1). Qua khám xét tại phòng trọ số 42, Công an thu giữ 03 bịch nylon màu trắng bên trong có chứa tinh thể màu trắng được niêm phong (Kí hiệu M2).
Quá trình điều tra, A và B thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi như cáo trạng đã truy tố.
Tại Kết luận giám định số 170 ngày 06/02/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng bên trong 01 bịch nylon màu trắng hàn kín (Kí hiệu M1) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,2434 gam. Mẫu tinh rắn màu trắng bên trong 02

## Page 3

bịch nylon màu trắng được hàn kín và 01 bịch nylon màu trắng được hàn kín 03 đầu, 01 đầu khóa bóp (Kí hiệu M2) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,4192 gam.
Vật chứng thu giữ gồm: 02 gói niêm phong ghi số vụ 170/KL-KTHS (gói M1 – M2) thuộc phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Nguyện và trợ lý Nguyễn Văn Đại (chất ma túy còn lại sau giám định : gói 1: 0,1849 gam, gói 2: 0,3516 gam); 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 1 05, màu đen, 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung J7 Prime, màu vàng; 01 (một) cái nỏ thủy tinh dùng để sử dụng trái phép chất ma túy; 01 (một) hộp nhựa bên trong chứa 06 (sáu) đoạn ống hút bằng nhựa; 03 (ba)
cây kéo bằng kim loại; 01 xe mô tô hiệu Honda SH Mode màu xám, biển kiểm soát: 70L1-643.67, số máy JF51E0676311 và số khung RLHJF5137GY350312;
10.483.000 đồng.
((Hiện vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện G theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11-6-2020)
Về kê biên tài sản: Các bị cáo Nguyễn Văn A, Võ Thị Bích B không có tài sản nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G, tỉnh Tây Ninh không kê biên.
Đối với người tên Đen bán ma túy cho A hiện chưa xác định được, khi nào xác định được sẽ làm rõ xử lý sau. Đối với Bùi Thị Linh mà A khai mua ma túy, sau khi đối chất Linh không thừa nhận bán ma túy cho A nên chưa đủ cơ sở để xử lý.
Đối với Lê Văn Lạc, Trần Văn Hiếu và Phan Văn Tiến có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an huyệnG đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Tại Cáo trạng số 55/CT-VKSGD ngày 28-5-2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyệnG đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn A, Võ Thị Bích B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Các bị cáo A, B thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnG vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự . Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn A, bị cáo Võ Thị Bích B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn A từ 09 (chín) đến 10 (mười) năm tù. Xử phạt bị cáo Võ Thị Bích B từ 07 (bảy) đến 08 (tám) năm tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo A không nói lời nói sau cùng.

## Page 4

Bị cáo B nói lời nói sau cùng: Bị cáo đã ăn năn, hối cải, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ căn cứ xác định: Các bị cáo Nguyễn Văn A, Võ Thị Bích B là người nghiện ma túy, do muốn có tiền tiêu xài cá nhân và có ma túy để sử dụng, nên từ tháng 11-2019 đến ngày 04-02-2020, các bị cáo đã có hành vi bán trái phép chất ma túy nhiều lần cho Lê Văn Lạc, Trần Văn Hiếu, Phan Văn Tiến.
Vào lúc 22 giờ ngày 04/02/2020, tại nhà trọ Khánh Gia thuộc ấp Phước Đức B, xã Phước Đông, huyện G, các bị cáo đã có hành vi bán trái phép ma túy cho Lê Văn Lạc thì bị bắt quả tang. Do đó, hành vi của các bị cáo xét thấy có đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
[3] Vụ án mang tính chất rất nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, làm mất trật tự trị an tại địa phương, ảnh hưởng đến sức khỏe của con người và đời sống xã hội. Nên cần xử phạt các bị cáo với mức án nghiêm khắc mới đủ sức răn đe và tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, để cải tạo giáo dục các bị cáo thành công dân tốt, biết chấp hành pháp luật khi hòa nhập cộng đồng, nhằm đạt được mục đích giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với các bị cáo:
[4.1] Về tình tiết tăng nặng: Không có.
[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Riêng đối với bị cáo B có cha ruột là thương binh nên bị

## Page 5

cáo B còn được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4.3] Về hình phạt:
Bị cáo A là người trực tiếp mua ma túy, phân ma túy thành nhiều gói nhỏ để bán cho các con nghiện, bị cáo B là người giúp sức cho bị cáo A bán ma túy, nên bị cáo A phải chịu mức hình phạt cao hơn so với bị cáo B.
Sau khi xem xét tính chất, mức độ hành vi nguy hiểm của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng khung hình phạt tù có thời hạn, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.
 [5] Về hình phạt bổ sung:
Do các bị cáo không có tài sản và không có nghề nghiệp ổn định, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
[6] Về biện pháp tư pháp:
Đối với 01 (một) cái nỏ thủy tinh dùng để sử dụng trái phép chất ma túy;
01 (một) hộp nhựa bên trong chứa 06 (sáu) đoạn ống hút bằng nhựa; 03 (ba) cây kéo bằng kim loại đều không có giá trị, không sử dụng được nên cần tịch thu và tiêu hủy;
Đối với 02 gói niêm phong ghi số vụ 170/KL-KTHS (gói M1 – M2) thuộc phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Nguyện và trợ lý Nguyễn Văn Đại (chất ma túy còn lại sau giám định : gói 1: 0,1849 gam, gói 2: 0,3516 gam) do Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.
Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 105, màu đen, 01 (một)
điện thoại di động hiệu Samsung J7 Prime, màu vàng của các bị cáo dùng để liên lạc mua bán ma túy và số tiền Việt Nam 483.000 đồng của bị cáo bán ma túy mà có nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Honda SH Mode màu xám, biển kiểm soát:
70L1-643.67, số máy JF51E0676311 và số khung RLHJF5137GY350312, các bị cáo dùng làm phương tiện để đi bán ma túy nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
Đối với số tiền 10.000.000 đồng là của bị cáo B, không liên quan đến việc mua bán ma túy nên cần trả lại cho bị cáo B.
 (Hiện vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện G theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11-6-2020)
[7] Các vấn đề khác:
Đối với người tên Đen bán ma túy cho A hiện chưa xác định được, khi nào xác định được sẽ làm rõ xử lý sau. Đối với Bùi Thị Linh mà A khai mua ma túy,

## Page 6

sau khi đối chất Linh không thừa nhận bán ma túy cho A nên chưa đủ cơ sở để xử lý.
Đối với Lê Văn Lạc, Trần Văn Hiếu và Phan Văn Tiến có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an huyệnG đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
 [8] Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[9] Về án phí: Các bị cáo là người bị kết án nên mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn A 09 (chín) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05-2-2020.
2. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Võ Thị Bích B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Võ Thị Bích B 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05-2-2020.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
 Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) cái nỏ thủy tinh dùng để sử dụng trái phép chất ma túy; 01 (một) hộp nhựa bên trong chứa 06 (sáu) đoạn ống hút bằng nhựa;
03 (ba) cây kéo bằng kim loại; 02 gói niêm phong ghi số vụ 170/KL-KTHS (gói M1 – M2) thuộc phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Nguyện và trợ lý Nguyễn Văn Đại (chất ma túy còn lại sau giám định : gói 1: 0,1849 gam, gói 2: 0,3516 gam).
Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 105, màu đen, 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung J7 Prime, màu vàng; 01 (một) xe mô tô hiệu Honda SH Mode màu xám, biển kiểm soát: 70L1-643.67, số máy JF51E0676311 và số khung RLHJF5137GY350312 tiền Việt Nam 483.000 đồng.

## Page 7

Trả cho bị cáo Võ Thị Bích B 10.000.000 đồng.
(Hiện vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện G theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11-6-2020)
3. Án phí: Căn cứ vào Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc các bị cáo Nguyễn Văn A, Võ Thị Bích B, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Các bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơinh n:
- T ND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Gò Dầu;
- CC.TH DS huyện Gò Dầu;
- Công an huyện Gò Dầu;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM HỘI ĐỒNG X T XỬ TH M TH M PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Chí Nguyện

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG X T XỬ TH M PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Chí Nguyện

## Page 9

## Page 10

10