Bản án số:147/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 147/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 04/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. An Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa Lê Thị Mai T và Trần Kim D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ AN NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số:147/2020/HNGĐ-ST Ngày: 04.8.2020 “V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ AN NHƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Lệ Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Minh Chiến - Cán bộ hưu trí phường Bình Định, thị xã An Nhơn.
2. Bà Nguyễn Thị Thảo - Cán bộ hưu trí phường Bình Định, thị xã An Nhơn.
- Thư ký phiên Tòa : Cô Nguyễn Mai Đoan Thục - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã An Nhơn tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Hướng - Kiểm sát viên.

 Ngày 04 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 120/2020/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 5 năm 2020, về việc “ Ly hôn, tranh chấp nuôi con”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2019/QĐXXST.HNGĐ ngày 29 tháng 6 năm 2020 và quyết định hoãn phiên tòa số 13/2020/QĐST-HN ngày 14 tháng 7 năm 2020 giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Chị Lê Thị Mai T, sinh năm 1988 (có mặt)
Địa chỉ: Thôn N, xã N, thị xã A, tỉnh Bình Định.
* Bị đơn: Anh Trần Kim D, sinh năm 1984 (vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn T, xã N, thị xã A, tỉnh Bình Định.
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản lấy lời khai, các thủ tục tố tụng tiếp theo và tại phiên tòa nguyên đơn chị Lê Thị MaiT trình bày: Chị và anh Trần Kim D tổ chức lễ cưới vào năm 2008 và có đăng ký kết hôn tại UBND xã N, trước khi cưới vợ chồng tìm hiểu khoảng 03 tháng và kết hôn hoàn toàn t ự nguyện. Sau khi cưới, vợ chồng sống tại nhà chồng ở N, vợ chồng sống hạnh phúc được 10 năm đến năm 2018 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn do anh D thường xuyên nhậu nhẹt rồi về kiếm chuyện kình cãi với chị, ngoài ra anh D còn không lo đi làm ki ếm tiền nuôi con mà su ốt ngày u ống rư ợu say x ỉn, chị nhiều lần khuyên nhưng anh Di ểm không nghe mà ngày càng uống rượu nhiều hơn nên giữa vợ chồng thường xuyên xảy

## Page 2

ra cãi vã. Đến tháng 5/2019 v ợ chồng tiếp tục mâu thu ẫn kình cãi thì chị quyết định bỏ về nhà mẹ ruột ở N sống. Từ khi chị bỏ về nhà mẹ ruột sống anh D cũng có đến nhà thuyết phục chị về chung sống nhưng lúc nào đến cũng trong tình trạng say xỉn nên vợ chồng nói chuyện được vài câu lại to tiếng cãi nhau, vợ chồng sống ly thân từ tháng 5/2019 cho đến nay. Chị xác định vợ chồng không còn tình cảm nên kiên quyết yêu cầu ly hôn với anh Trần Kim D.
Về con chung: Chị và anh D có 02 ngư ời con chung tên Trần LêNh ật H sinh ngày 04.3.2009 và Trần Lê BảoN sinh ngày 06.6.2014, hi ện cháu H đang ở với anh D, còn cháuN đang ở với chị. Ly hôn chị yêu cầu nuôi hai người con, chị rút yêu cầu cấp dưỡng, không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Theo biên bản ghi lời khai và các thụ tục tố tụng tiếp theo bị đơn anh Trần Kim D trình bày: Anh thống nhất nhưch ị T trình bày v ề thời gian cưới, đăng ký kết hôn. Sau khi cưới vợ chồng sống tại nhà cham ẹ anh ở N, vợ chồng chung sống bình thường đến năm 2019 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn do vợ chồng kình cãi nhau chuy ện lặt vặt, chịT đòi về nhà cham ẹ ruột ở nên anh chở về trả cho nhà ngoại. Sau đó anh và gia đình có lên thuy ết phục chịT về chung sống nhưng chị T không chấp nhận, vợ chồng sống ly thân t ừ năm 2019 cho đến nay. Nay anh xét thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn nên anh đồng ý ly hôn với chị T.
Về con chung: Vợ chồng anh có 02 người con chung tên Trần Lê Nhật H, sinh năm 2009 và Trần Lê Bảo N, sinh năm 2014 , hiện tại cháu H đang ở với anh, còn cháuN ở với T. Ly hôn anh yêuc ầu nuôi hai ngư ời con, không yêuc ầu chịT cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Kiểm sát viên phát bi ểu ý ki ến về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa vàc ủa những người tham giat ố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý, chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa đúng theo quy định của pháp luật.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng các Điều 51, 55, 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình, Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
- Về hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị MaiT và anh Trần Kim D
- Về con chung: Giao 02 cháu Trần Lê Nhật H và Trần Lê BảoN cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh Trần Kim D.
- Về tài sản chung: miễn xét
- Buộc nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 3

 Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử nhận định:


[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Chị Lê Thị MaiT khởi kiện xin ly hôn anh Trần Kim D có địa chỉ cư trú tại thôn T, xãN , thị xã A, tỉnh Bình Định theo quy định Khoản 1 Điều 28, Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn.
[1.2] Bị đơn anh Trần Kim D được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn tiếp tục vắng mặt không có lý do , căn cứ vào Điểm b, Kho ản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh D.


[2] Về nội dung:
[2.1] Chị Lê Thị MaiT và anh Trần Kim D có thời gian tìm hi ểu, tổ chức lễ cưới và tự nguyện chung sống với nhau, đư ợc UBND xãN cấp giấy chứng nhận kết hôn theo đúng quy định của pháp luật nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Tuy nhiên trong quá trình chung s ống, gi ữach ị T và anh D phát sinh nh iều mâu thu ẫn nhưng giữa hai anh chị lại không thể hàn gắn, giải quyết, từ đó dẫn đến việc sống ly thân. Trong quá trình làm vi ệc, hòa gi ải, chịT và anh D cùng xác định tình cảm vợ chồng không còn nên thống nhất ly hôn. Trên cơ sở xem xét yêu cầu của chị T, anh D thấy rằng việc thuận tình ly hôn của hai anh chị là tự nguyện và phù hợp với thực tế mâu thuẫn, sống ly thân nên Hội đồng xét x ử chấp nhận sự tự nguyện thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị MaiT và anh Trần Kim D.
 [2.2] Về con chung: Chị T, anh D cùng xác định v ợ chồng có 02 ngư ời con chung tên Trần LêNh ật H (sinh ngày 04.3.2009) và Trần Lê BảoN (sinh ngày 06.6.2014), chị T, anh D cùng có yêuc ầu nuôi hai ngư ời con. Xét yêuc ầu của chịT anh D và nguyện vọng của Trần LêNh ật H, Hội đồng xét x ử thấy rằng: Anh D làm nghề bốc vác nên thunh ập bấp bênh, bản thân anh thư ờng xuyên u ống rư ợu nên không đủ điều kiện để chăm sóc cho hai người con. Hơn nữa cháu Trần Lê Nhật H có nguyện vọng tha thiết được ở với mẹ. Vì vậy để đảm bảo việc chăm sóc tốt và sự phát triển tâm sinh lý bình thường của các cháu cũng như môi trường sống của các cháu ổn định nên giao hai ngư ời con Trần LêNh ật H và Trần Lê BảoN cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc là phù h ợp. Tại phiên tòa, chịT rút yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử đình chỉ yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.



[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Chị T, anh D không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.


 [3] Án phí hôn nhân sơ thẩm: Theo quy định tại Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14 ngày 30.12.2016 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án , chị Lê Thị MaiT phải nộp án phí.

## Page 4

 [4] Ý kiến của Kiểm sát viên v ề việc giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

 Vì những lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, Khoản 4 Điều 147, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Áp dụng các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình ; Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thư ờng vụ quốc hội khóa 14 ngày 30.12.2016 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:
1/ Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị MaiT và anh Trần Kim D.

2/ V ề trách nhiệm nuôi dư ỡng con chung sau ly hôn: Giao 02 người con tên Trần LêNh ật H (sinh ngày 04.3.2009) và Trần Lê BảoN (sinh ngày 06.6.2014) cho chị Lê Thị MaiT trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục.
3/ Buộc anh Trần Kim D có trách nhi ệm giao người con tên Trần LêNh ật H (sinh ngày 04.3.2009) cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng.
Sau ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì lợi ích của con, chị T, anh D có quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con hoặc yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
4/ Đình chỉ yêu cầu cấp dưỡng nuôi con do chịT rút yêu cầu 5/ Về tài sản chung và nợ chung: Chị T, anh D không yêu cầu giải quyết

6/ Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Lê Thị MaiT phải nộp 300.000đ án phí được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu ti ền ta ̣m ứ ng án phí số 0004976 ngày 15.5.2020 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã An Nhơn

 7/ Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này lên cấp xét x ử phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này lên cấp xét xử phúc thẩm trong hạn 15 ngày, k ể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
 Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền

## Page 5

thỏa thu ận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 Lu ật thi hành án dân s ự, thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định
- VKSND TX. An Nhơn
- Chi cục THA TX. An Nhơn
- UBND xãN
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ
- Lưu án văn






















TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Thị Mỹ Lệ


Trần Thị Mỹ Lệ