Số: 358/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 358
Ngày: 28/05/2020
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 358/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Quận T , ngày 28 tháng 5 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, Điều 58 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ s ơ việc dân sự thụ lý số 340/2020/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 5 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Bà Mai Thanh T, sinh năm: 1993 Địa chỉ: 31/4 đường Làng Tăng Phú, tổ 10, khu phố 4, phường A, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh Và ông Nguyễn Văn D, sinh năm: 1991 Địa chỉ: ấp L, xã L, thị xã L, tỉnh Hậu Giang NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân Quận T là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
[2] Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: bà Mai Thanh T và ông Nguyễn Văn D thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 62/2013, quyển số 01/2013, ngày 05/6/2013 do Ủy ban nhân dân phường A, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bà Mai Thanh T và ông Nguyễn Văn D không còn giá trị pháp lý.
- Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Văn H, sinh ngày 14/5/2013 Giao trẻ Nguyễn VănH cho bà Mai Thanh T trực tiếp nuôi d ưỡng; ông Nguyễn Văn D cấp dưỡng nuôi con số tiền 500.000 (năm trăm nghìn) đồng/tháng

## Page 2

đến khi trẻ Nguyễn VănH đủ 18 tuổi.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con thìng ười trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trởng ười không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Kể từ ngày bà Mai Thanh T có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, ông Nguyễn Văn D còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có
2. Về lệ phí Tòa án: 300.000 (ba trăm ngàn) đồng bà Mai Thanh T và ông Nguyễn Văn D chịu, được trừ vào tiền tạm ứng án phí, lệ phí bà Mai Thanh T và ông Nguyễn Văn D đã nộp 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu tiền số AA/2019/0013509 ngày 07/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận T. Bà Mai Thanh T và ông Nguyễn Văn D đã nộp đủ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.




Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSNDQ9;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Xuân Khê