Bản án số: 65/2017/HSST
Trần Thị M - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ
Số: 65
Ngày: 08/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN XƯƠNG TỈNH THÁI BÌNH Bản án số: 65/2017/HSST Ngày 08 - 11 - 2017

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN XƢƠNG, TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Xuân Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Vũ Xuân Hƣớng
 2. Bà Đoàn Thị Duyên
 - Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Thu Trang - Thƣ ký Tòa án nhân dân huyện Kiến Xƣơng, tỉnh Thái Bình.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Ki ến Xương, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Nhất - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kiến Xƣơng, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 63/2017/HSST ngày 06/10/2017 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 65/2017/HSST - QĐ ngày 25/10/2017 đối với:
 Bị cáo Trần Thị M, sinh ngày 08/8/1965 tại xãT , huyện K, tỉnh Thái Bình.
 Nơi cƣ trú : Thôn A , xãT , huy ện K, tỉnh Thái Bình ; s ố CCCD:
034165001450; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 07/10; con ông Trần Quốc H(đã chết) và bà Nguyễn Thị G sinh năm 1927; có chồng là Nguyễn Quốc T sinh năm 1965; có 02 con, lớn sinh năm 1995, nhỏ sinh năm 2006; Tiền án, tiền sự:
không; Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Kiến Xƣơng, tỉnh Thái Bình áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cƣ trú theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú số 64 ngày 18/7/2017.
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

 * Người bị hại: Ông Nguyễn Đô L, sinh năm 1964 (đã chết ngày 03/5 do tai nạn giao thông).
 Nơi ĐKHKTT: Thôn T, xã H, huyện K, tỉnh Thái Bình.
Người đại diện hợp pháp của người bị hại Nguyễn Đô L:
- Cụ Nguyễn Xuân T, sinh năm 1936 (là bố ngƣời bị hại)
- Bà L Thị L, sinh năm 1967 (là vợ ngƣời bị hại)
- Chị Nguyễn T, sinh năm 1992 (là con ngƣời bị hại)
- Anh Nguyễn Đức P, sinh năm 1994 (là con ngƣời bị hại)
 Đều cƣ trú tại: Thôn T, xã H, huyện K, tỉnh Thái Bình.
Người được người đại diện hợp pháp của người bị hại ủy quyền:
 Ông Nguyễn Văn T , sinh năm 1968 (là em trai ngƣời bị hại), “c ó đơn đề nghị xét xử vắng mặt”.
 Nơi cƣ trú: Thôn T, xã H, huyện K, tỉnh Thái Bình.
 * Người có quyền lợi liên quan đến vụ án:
 Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1992, “có đơn đề nghị xét xử vắng mặt”.
 Nơi cƣ trú: Thôn T, xã H, huyện K, tỉnh Thái Bình.
* Người làm chứng:
- Anh Vũ Mạnh T, sinh năm 1979, “vắng mặt”.
Nơi cƣ trú: Thôn T, xã T, huyện K, tỉnh Thái Bình.
- Chị Nguyễn Thị Thu T, sinh năm 1978, “vắng mặt”.
 - Bà Trần Thị B, sinh năm 1965, “vắng mặt”.
Đều cƣ trú tại: Thôn A, xã T, huyện K, tỉnh Thái Bình.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và quá trình xét h ỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 01/5/2017, Trần ThịM (không có giấy phép lái xe) điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 17H2- 6551 đi hƣớng từ Trạm y tế xãT ra đƣờng 460 (đƣơng liên xã). Khi đến khu vực ngã ba giao nhau giữa đƣờng 460 và đƣờng đi vào Trạm y tế xãT thuộc Thôn A xã Thanh Tân huyện Kiến Xƣơng tỉnh Thái Bình, M điều khi ển xe mô tô rẽ trái đi vào đƣ ờng 460, hƣớng xã Bình Nguyên đi xã Thanh Tân, đi phần đƣờng bên trái thì phát hiện thấy phía trƣớc cách khoảng 10m có xe mô tô biển kiểm soát 17B1- 735.77 do ông Nguyễn Đô L điều khiển đi bên phải đƣờng theo hƣớng xã Thanh Tân đi xã Bình Nguyên. Thấy vậy, M tiếp tục điều khiển xe mô tô đi v ề bên trái theo chiều đic ủa mình để tránh xe

## Page 3

3 của ông L đi ngƣợc chiều, do đó làm ông L giật mình, xe mô tô do ông L điều khiển bị ngã đổ bên phải xuống đƣờng 460 ở phần đƣờng bên phải theo chiều đi của ông L và bên trái theo chiều đi của M. DoM không làm chủ tốc độ, đi sai phần đƣờng và tránh xe đi ngƣợc chiều không đúng quy định nên bánh trƣớc xe mô tô doM điều khiển đã va chạm với phần đầu (phần ốp mặt nạ đầu xe, kính nhựa cụm đồng hồ công tơ mét) xe mô tô biển kiểm soát 17B1 - 735.77 rồi tiếp tục đâm vào ngƣời ông L, sau đóM và xe mô tô biển kiểm soát 17H2- 6551 bị ngã đổ xuống đƣờng. Hậu quả ông L bị đa chấn thƣơng vùng đầu và toàn thân do tain ạn giao thông, làm vỡ gan, vỡ thận, vỡ hồi tràng, vỡ dạ dày, bầm tím mạc treo tiểu tràng, dập mạc treo mạc nối lớn đại tràng, phải đƣa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Thái Bình và chết hồi 09 giờ 25 phút ngày 03/5/2017, 02 xe mô tô b ị hƣ hỏng.
Ngày 03/5/2017 đại diện gia đình ngƣời bị hại có đơn từ chối giám định và phẫu thuật tử thi.
Tại Bản kết lu ận giám định pháp y v ề tử thi số 104/PY/2017/TT ngày 16/5/2017 của Trung tâm pháp y - Sở Y tế tỉnh Thái Bình kết luận:
“1. Các dấu hiệu chính qua giám đ ịnh: Đach ấn thƣơng vùng đầu và toàn thân do tai nạn giao thông; làm vỡ gan, vỡ thận, vỡ hồi tràng, vỡ dạ dày, bầm tím mạc treo tiểu tràng, dập mạc treo mạc nối lớn đại tràng. 2. Nguyên nhân chết do sốc chấn thƣơng không hồi phục”.
 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kiến Xƣơng, tỉnh Thái Bình đã tiến hành khám nghiệm hiện trƣờng hồi 14 giờ 15 phút ngày 01/5/2017, xác định:
Hiện trƣờng bị xáo trộn, xe mô tô biển số 17B1 - 735.77 và xe mô tô biển số 17H2
- 6551 đƣợc dựng bên lề đƣờng bên phải theo hƣớng Thanh Tân đi Bình Nguyên.
Đoạn đƣờng nơi xảy ra tai nạn là nơi giao nhau giữa đƣờng 460 và đƣờng đi vào Trạm xá xãT hanh Tân. Mặt đƣờng 460 rải nhựa có chi ều rộng là 08m70, mặt đƣờng vào Trạm xá xã Thanh Tân rải nhựa đ ộ mở tiếp giáp với đƣờng 460 có chiều rộng là 7m00. Có 06 vết cà xƣớc đánh số thứ tự từ 1 đến 6; mảnh gƣơng vỡ (G), vết dầu (D), mảnh nhựa vỡ màu trắng (N) đều nằm trên phần đƣờng phải hƣớng Thanh Tân đi Bình Nguyên. Đo từ tâm vết 1 đến mép đƣờng phải là 2m50, đo từ tâm vết 2 ra mép đƣờng là 2m56, đo từ tâm vết 3 ra mép đƣờng là 2m60, đo từ đầu vết 4 ra mép đƣờng là 3m08, đo từ cuối vết 4 ra mép đƣờng là 3m19, đo từ đầu vết 5 ra mép đƣờng là 3m15, đo từ cuối vết 5 ra mép đƣờng là 3m20, đo từ đầu vết 6 ra mép đƣ ờng là 3m52, đo từ cuối vết 6 ra mép đƣờng là 3m61. Đot ừ tâm mảnh gƣơng vỡ ra mép đƣ ờng là 2m40, đot ừ tâm vết dầu D ra mép đƣ ờng là 2m70, đo từ tâm mảnh nhựaN ra mép đƣờng là 2m40. Tất cả các số đo đều đo ra

## Page 4

4 mép đƣờng phải hƣớng Ủy ban nhân dân xã Thanh Tân đi Ủy ban nhân dân xã Bình Nguyên vật chuẩn. Đo từ tâm vết 1 đến cột điện số 10 là 7m33 (bút lục 23, 24).
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện kiến Xƣơng, tỉnh Thái Bình đã tiến hành lập Biên bản khám nghiệm phƣơng ti ện liên quan đến tain ạn giao thông ngày 04/5/2017 xác định:
- Xe mô tô biển kiểm soát 17B1 - 735.77 nhãn hiệu Honda Airblade có:
1. Mặt lăn tiếp giáp má bên phải lốp bánh trƣớc có dấu vết trƣợt miết cao su hƣớng từ ngoài vào tâm.
2. Ốp mặt nạ đầu xe vỡ mất nhựa, ốp nhựa tại vị trí chân gƣơng bên trái nứt vỡ, cong bẹp hƣớng từ trƣớc về sau, chếch từ trái qua phải.
3. Vỡ mất kính nhựa cụm đồng hồ công tơ mét, ốp nhựa phía ngoài cụm đồng hồ công tơ mét, cụm công tắc điều khiển bên trái, bên phải tay lái có nhiều vết trƣợt xƣớc sơn nhựa hƣớng từ trƣớc về sau, từ trái qua phải, bề mặt bám dính tạp chất màu đen.
4. Cạnh ngoài cánh yếm phải, đầu ngoài tay phanh phải, đầu ngoài tay nắm lái phải, mặt ngoài cần gƣơng phải, cạnh dƣới ngoài đầu trƣớc ống xả, cạnh dƣới ngoài ốp kim loại bảo vệ ống xả có dấu vết trƣợt xƣớc sơn nhựa kim loại, hƣớng từ trƣớc về sau, bề mặt dính bột đá.
- Xe mô tô biển kiểm soát 17H2 - 6551 nhãn hiệu Honda Dream II có:
Dấu vết bên phải xe:
1. Đầu trƣớc chắn bùn trƣớc có dấu vết trƣợt sạch bụi, nứt nhựa, hƣớng từ trƣớc về sau.
 2. Ốp vai càng bên phải trƣợt sạch bụi.
3. ½ phía sau chắn bùn trƣớc có dấu vết trƣợt mất bụi, nứt vỡ nhựa.
4. Cạnh ngoài ống giảm sóc trƣớc có dấu vết trƣợt sạch bụi, xƣớc kim loại hƣớng từ trƣớc về sau, bề mặt bám dính tạp chất màu trắng.
5. Mặt lăn và má phải lốp bánh trƣớc và cạnh vành có dấu trƣợt miết, xƣớc cao su, trƣợt sạch bụi hƣớng từ ngoài vào tâm.
6. Cạnh vành bên phải lốp bánh trƣớc tƣơng ứng vị trí chân nan hoa số 11 tính từ chân van cùng chiều chuyển động của xe có dấu vết trƣợt sạch bụi, bề mặt in các đƣờng song song nhỏ đều.
7. Cạnh dƣới trƣớc cần đạp phanh có dấu vết trƣợt sạch bụi.
Dấu vết bên trái xe:
8. Đầu ngoài tay nắm lái có dấu vết trƣợt sạch bụi
9. Mặt trƣớc ngoài ốp vai càng trƣớc có dấu vết trƣợt sạch bụi.

## Page 5

10. Cạnh dƣới trƣớc góc trƣ ớc trái giá đèo hàng phía sau có dấu vết trƣợt xƣớc kim loại nhẹ, bề mặt dính bột đá.
 Vật chứng của vụ án:
 Xe mô tô biển kiểm soát 17H2 - 6551, nhãn hiệu Honda Dream II do b ị cáoM điều khiển là tài sản hợp pháp của bị cáo, Cơ quan điều tra Công an huyện Kiến Xƣơng quản lý và ngày 11/8/2017 đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bị cáo M.
Xe mô tô biển kiểm soát 17B1 - 735.77, nhãn hiệu Hoanda Airblade do ông Nguyễn Đô L điều khiển là tài sản hợp pháp của chị Nguyễn Thị H, Cơ quan điều tra Công an huyện Kiến Xƣơng quản lý và ngày 11/8/2017 đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chị Nguyễn Thị H (con gái ông Nguyễn Đô L).
 Về trách nhiệm dân sự:
Ngày 12/5/2017 bị cáo Trần ThịM đã bồi thƣờng cho gia đình ngƣời bị hại Nguyễn Đô L số tiền 60.000.000 đồng, đến nay gia đình ngƣ ời bị hại không có yêu cầu bồi thƣờng gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ và miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Tại bản Cáo trạng số 64/KSĐT ngày 05/10/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xƣơng, tỉnh Thái Bình đã truy tố bị cáo Trần ThịM về tội "Vi phạm quy định về điều khiển phƣơng tiện giao thông đƣờng bộ" theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 202 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm nhƣ đã truy tố trong bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Trần ThịM phạm tội “ Vi phạm quy định về điều khiển phƣơng tiện giao thông đƣờng bộ”.
- Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 202; điểm b, p khoản 1, 2 Điều 46; Điều 47;
Điều 60 Bộ luật hình sự 1999; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội: Xử phạt bị cáo Trần ThịM từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm nhƣng cho hƣởng án treo. Thời gian thử thách 05 năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Trần ThịM cho UBND xãT huyện Kiến Xƣơng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
- Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị công nhận sự thỏa thuận của bị cáo và đại diện hợp pháp của ngƣời bị hại về việc bồi thƣờng dân sự.
 - Về việc xử lý vật chứng: Chấp nhận việc Cơ quan điều tra đã trả lại 02 xe môt tô cho bị cáoM và cho chị Nguyễn Thị H.
Tại phiên tòa bị cáo xin HĐXX xử phạt bị cáo mức án thấp nhất.

## Page 6

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Kiến Xƣơng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xƣơng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, ngƣời đại diện hợp pháp cho ngƣ ời b ị hại, ngƣời liên quan đến v ụ án không có ngƣời nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Trần ThịM đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp nội dung bản cáo trạng, phù hợp với lời khai của ngƣời làm chứng là anh Vũ Mạnh T, sinh năm 1979, nơi cƣ trú thôn T, xã T, huyện K, tỉnh Thái Bình; chị Nguyễn Thị Thu T, sinh năm 1978; bà Trần Thị B, sinh năm 1965 đều cƣ trú tại Thôn A, xã T, huyện K, tỉnh Thái Bình và lời khai của ngƣời có quyền lợi liên quan đến vụ án là chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1992, trú tại thôn T, xã H, huyện K, tỉnh Thái Bình.
Hành vi phạm tội của bị cáo Trần ThịM còn đƣợc chứng minh bằng các chứng cứ sau đây:
- Báo cáo vụ tai nạn giao thông xảy ra tại đƣờng 460 thuộc địa phận Thôn A xã Thanh Tân huyện Kiến Xƣơng tỉnh Thái Bình lập ngày 01/5/2017 của Ban công an xã Thanh Tân (bút lục số 19)
- Sơ đồ vụ tai nạn giao thông; Biên bản khám nghiệm hiện trƣờng vụ tai nạn giao thông do Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Kiến Xƣơng, tỉnh Thái Bình lập ngày 01/5/2017 tại Thôn A xãT huyện Kiến Xƣơng tỉnh Thái Bình (Bút lục số 22 - 24)
- Biên bản khám nghiệm phƣơng tiện liên quan đến tai nạn giao thông do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kiến Xƣơng, tỉnh Thái Bình lập hồi 09 giờ 00 phút ngày 04/5/2017 (Bút lục số 32, 33)
- Biên bản khám nghiệm tử thi ông Nguyễn Đô L lập hồi 11 giờ 15 phút ngày 03/5/2017 tại nhà ông L; Bản kết lu ận giám định pháp y tử thi số 104 PY/2017/TT ngày 16/5/2017 của Trung tâm pháp y - Sở Y tế Thái Bình (Bút lục số 27 - 30).

## Page 7

- Biên bản ghi lời khai của ngƣời đại diện hợp pháp cho ngƣời bị hại (ông Nguyễn Đô L) là ông Nguyễn Văn T sinh năm 1968, trú tại: thôn T, xã H, huyện K, tỉnh Thái Bình (Bút lục số 41 - 45).
- Biên bản ghi lời khai của ngƣời có quyền lợi liên quan đến vụ án là chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1992, trú tại thôn T, xã H, huyện K, tỉnh Thái Bình (Bút lục 58 - 64).
- Biên bản ghi lời khai của những ngƣời làm chứng là anh Vũ Mạnh T, sinh năm 1979, trú tại thôn T, xã T, huyện K, tỉnh Thái Bình; chị Nguyễn Thị Thu T, sinh năm 1978; bà Trần Thị B, sinh năm 1965 đều trú tại Thôn A, xã T, huyện K, tỉnh Thái Bình (Bút lục 65 - 87).
 [3] Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 01/5/2017, Trần ThịM (không có gi ấy phép lái xe mô tô theo quy định) điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 17H2 - 6551 đi từ đƣờng trục Thôn A xã Thanh Tân huyện Kiến Xƣơng, tỉnh Thái Bình hƣớng từ Trạm y tế xã Thanh Tân đến ngã ba giao nhau với đƣờng 460 (đƣờng liên xã). Khi đến ngã ba giao nhau với đƣờng 460, M điều khiển xe mô tô r ẽ trái sang đƣờng 460 hƣớng từ xã Bình Nguyên đi xã Thanh Tân, do không làm chủ tốc độ, đi không đúng phần đƣờng, tránh xe đi ngƣợc chiều không đúng quy định, làm ông Nguyễn Đô L (có giấy phép lái xe hạng A1) điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 17B1 - 735.77 bên phải trên đƣờng 460 theo hƣớng xã Thanh Tân đi xã Bình Nguyên giật mình và làm đổ xe mô tô, bánh trƣớc xe mô tô doM điều khiển đã va chạm với phần đầu (phần ốp mặt nạ đầu xe, kính nhựa cụm đồng hồ công tơ mét) xe mô tô biển kiểm soát 17B1 - 735.77 rồi tiếp tục va chạm đâm vào ngƣời ông L. Hậu quả ông L bị đa chấn thƣơng phần đầu và toàn thân do tai nạn giao thông; làm vỡ gan, vỡ thận, vỡ hồi tràng, vỡ dạ dày, bầm tím mạc treo tiểu tràng, dập mạc treo mạc nối lớn đại tràng phải đƣa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Thái Bình, chết vào hồi 09 giờ 25 phút ngày 03/5/2017, nguyên nhân chết do sốc chấn thƣơng không hồi phục.
Hành vi của bị cáo Trần ThịM đã vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 17 Luật giao thông đƣờng bộ năm 2015; khoản 8 Điều 5 Thông tƣ số 91 ngày 31/12/2015 của Bộ giao thông vận tải quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn của xe cơ giới, xe chuyên dùng tham gia giao thông đƣờng bộ.
Điều 9. Luật giao thông đường bộ - Quy tắc chung.

## Page 8

 1. Người tham gia giao thông phải đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng làn đư ờng, phần đư ờng quy định và phải chấp hành h ệ thống báo hi ệu đường bộ …
Điều 17. Luật giao thông đường bộ - Tránh xe đi ngược chiều .
1. Trên đường không phân chia thành hai chi ều xe chạy riêng biệt, hai xe đi ngược chiều tránh nhau, người điều khiển phải giảm tốc độ và cho xe đi về bên phải theo chiều xe chạy của mình.
Điều 5. Thông tư 91 - Các trường hợp phải giảm tốc độ Người điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ phải giảm tốc độ thấp hơn tốc độ tối đa cho phép (có thể dừng lại một cách an toàn) trong các trường hợp sau đây:
8. Tránh xe chạy ngược chiều hoặc khi cho xe chạy sau vượt.
Hội đồng xét xử kết luận: Bị cáo Trần ThịM phạm tội "Vi phạm quy định về điều khiển phƣơng tiện giao thông đƣờng bộ" theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 202 Bộ luật hình sự năm 1999 (sau đây viết tắt là BLHS 1999)
Điều 202 BLHS 1999 quy định:
“1. Người nào đi ều khiển phương ti ện giao thông đư ờng bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đư ờng bộ gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khỏe, tài sản của người khác, thì b ị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi tri ệu đồng, cải tạo không giam gi ữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến năm năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm.
a) Không có giấy phép hoặc bằng lái xe theo quy định …
5. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm”.
 [4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đƣ ờng bộ, khi tham gia giao thông b ị cáo đã không chấp hành nghi êm chỉnh các quy định v ề điều khi ển phƣơng ti ện giao thông đƣờng bộ, đã gây ra tain ạn nghiêm trọng gây thiệt hại đến tính mạng của ông Nguyễn Đô L, gây mất mát đau thƣơng rất lớn cho gia đình ngƣời bị hại Nguyễn Đô L. Vì vậy cần phải áp dụng hình phạt xử phạt tƣơng ứng với tính chất, mức độ đối với hành vi phạm tội của bị cáo, có nhƣ vậy mới đủ tác dụng cải tạo giáo dục

## Page 9

9 đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm nói chung. Tuy nhiên, theo lời khai của bị cáo và ngƣời làm chứng chị Nguyễn Thị ThuT thì ngƣời bị hại khi phát hiện bị cáo bất ngờ từ trong đƣờng ngõ đi ra đƣờng 460, do không làm chủ tốc độ đã loạng choạng tay lái và b ị ngã đổ xuống bên trái đƣờng theo chiều đic ủa bị cáo làm cho b ị cáo không kịp xử lý tình huống nên bánh trƣớc xe mô tôc ủa bị cáo đã vach ạm xe mô tôc ủa ngƣời bị hại rồi tiếp tục đâm vào ngƣời bị hại. Vì vậy, khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cũng cần xét đến việc ngƣời bị hại cũng có một phần lỗi trong việc xảy ra tai nạn giao thông.
[5] Bị cáo Trần ThịM không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, sau khi xảy ra tai nạn đã tự nguyện bồi thƣờng cho gia đình ngƣời bị hại; trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; ngày 16/5/2017 gia đình ngƣời bị hại có đơn xin giảm nhẹ và miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo; bị cáo có bố - ông Trần QuốcH là ngƣời có công với cánh mạng đƣợc tặng Huy chƣơng kháng chiến hạng Nhì và Kỉ niệm chƣơng chiến sĩ cách mạng bị địch bắt tù, đầy - là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo đƣợc hƣởng quy định tại điểm b, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự. Mặt khác bị cáo là ngƣời có nhân thân tốt chƣa có tiền án, tiền sự, có nơi cƣ trú cụ thể, rõ ràng, ngoài hành vi phạm tội lần này thì b ị cáo không có vi phạm pháp luật nào khác. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là nữ, tuổi cao, con nhỏ, bị bệnh lý về mắt, là lao động chính trong gia đình, có khả năng tự cải tạo và việc để bị cáo cải tạo ngoài xã hội không ảnh hƣởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm. Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, cần áp dụng Điều 60 Bộ luật hình sự 1999 cho bị cáo tự cải tạo ngoài xã hội, tạo điều kiện để bị cáo cải tạo và sửa chữa sai lầm, sớm trở thành ngƣời công dân có ích cho xã hội là phù hợp với quy định của pháp luật, chính sách khoanh ồng của Đảng và Nhà nƣớc ta hiện nay.
[6] Bị cáo Trần ThịM có là ngƣời lao động nông nghiệp thuần túy do đó không cần áp dụng hình phạt b ổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 202 Bộ luật hình sự 1999.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Xét thấy bị cáo Trần ThịM đã thỏa thuận bồi thƣờng cho gia đình ngƣời bị hại Nguyễn Đô L tổng số tiền là 60.000.000 đồng;
Ngƣời đại diện hợp pháp của ngƣời bị hại là ông Nguyễn Văn T chấp nhận mức bồi thƣờng 60.000.000 đồng mà bị cáo Trần ThịM đã bồi thƣờng và đề nghị xem xét giảm nhẹ, miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo; chị Nguyễn Thị H không yêu

## Page 10

10 cầu bị cáoM phải bồi thƣờng chi phí sửa chữa xe mô tô biển kiểm soát 17B1 - 735.77. Xét việc thỏa thuận trên của các bên làt ự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội, cần chấp nhận.
[8] Về xử lý vật chứng: Xét thấy việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kiến Xƣơng đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả cho bị cáo Trần ThịM chiếc xê mô tô biển kiểm soát 17H2 - 6551 vì xác định đây là tài sản hợp pháp của bị cáo; trả lại cho chị Nguyễn Thị H xe mô tô biển kiểm soát 17B1 - 735.77 vì xác định đây là tài sản hợp pháp của chị Nguyễn Thị H là có căn cứ, đúng pháp luật, cần chấp nhận.
[9] Về án phí: Bị cáo Trần ThịM phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
I. Tuyên bố: Bị cáo Trần ThịM phạm tội "Vi phạm quy định v ề điều khiển phƣơng tiện giao thông đƣờng bộ".
II. Hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 202; điểm b, p kho ản 1 và khoản 2 Điều 46; khoản 1, 2 Điều 60 Bộ luật hình sự 1999:
- Xử phạt b ị cáo Trần ThịM 03 (ba) năm tù nhƣng cho hƣởng án treo.
Thời gian thử thách là 05 (năm) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 08/11/2017.
- Giao bị cáo Trần ThịM cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện Kiến Xƣơng, tỉnh Thái Bình giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trƣờng hợp ngƣời đƣợc hƣởng án treo thay đổi nơi cƣ trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
III. Về trách nhiệm dân sự:
- Áp dụng Điều 42 B ộ luật hình s ự 1999; Điều 584, Điều 585, Điều 589 Điều 591 và Điều 601 Bộ luật dân sự 2015:
 Chấp nhận việc bị cáo Trần ThịM đã thỏa thuận bồi thƣờng cho gia đình ngƣời bị hại Nguyễn Đô L số tiền là 60.000.000 đồng (Đã bồi thƣờng xong).
 IV. Về xử lý vật chứng:
 Áp dụng Điều 41 B ộ luật hình s ự năm 1999 và Đi ều 76 B ộ luật tố tụng hình sự 2004: Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Kiến Xƣơng trả lại cho bị cáo Trần ThịM chiếc xê mô tô biển kiểm soát 17H2 - 6551;
trả lại cho chị Nguyễn Thị H xe mô tô biển kiểm soát 17B1 - 735.77.
 V. Về án phí: Áp dụng Điều 98, 99 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 2 3 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của Ủy ban

## Page 11

11 thƣờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo Trần ThịM phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm cóm ặt b ị cáo Trần ThịM - Báo cho bi ết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án 08/11/2017; vắng mặt ngƣời đƣợc ngƣời đại diện hợp pháp của ngƣời b ị hại ủy quyền và ngƣời có quyền lợi liên quan đến vụ án - Báo cho biết có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc đƣợc tống đạt hợp lệ.

Nợi nhận:
- VKSND huyện Kiến Xƣơng;
- CA huyện Kiến Xƣơng;
- Bị cáo;
- Ngƣời đại diện hợp pháp của ngƣời bị hại;
- Ngƣời có quyền lợi liên quan đến vụ án;
- Lƣu hồ sơ.
TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ

 (đã ký)

 Lê Thị Thanh Xuân

## Page 12

## Page 13

13 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN XƯƠNG TỈNH THÁI BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN XƢƠNG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Xuân
- Hội thẩm nhân dân:
 1.Ông Ngu yễn Đức Bƣờng – Phó Gi ám đốc Trung tâm vănh óa huyện Kiến X ƣơng.
 2. Bà Nguyễn Thị Nhƣ Trang - Chuyên viên Phòng TNMT huy ện Kiến Xƣơng.
 Căn cứ vào Điều 199 và 222 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vào hồi 15 giờ 10 phút ngày 17 tháng 8 năm 2017, tại phòng nghị án HĐXX sơ thẩm đã tiến hành nghị án đối với vụ án: Bị cáo Trần Quốc Toàn bị VKS truy tố về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phƣơng tiện giao thông đƣờng bộ”.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, những ngƣời tham gia tố tụng khác tại phiên tòa. HĐXX thảo luận về những vấn đề phải giải quyết trong vụ án nhƣ sau:
1. Về tội danh:
- Tuyên bố bị cáo Trần Quốc Toàn phạm tội "Vi phạm quy định về điều khiển phƣơng tiện giao thông đƣờng bộ"
- Kết quả biểu quyết: 3/3.
2. Về điều luật áp dụng:
- Áp dụng kho ản 1 Điều 202; điểm b, p kho ản 1 và kho ản 2 Đi ều 46;
khoản 1, 2 Điều 60 Bộ luật hình sự 1999.
- Kết quả biểu quyết: 3/3.
3. Về mức hình phạt:
- Xử phạt b ị cáo Trần Quốc Toàn 01( một ) năm tù, cho hƣởng án treo.
Thời gian thử thách 02 (hai) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 17/8/2017.
- Kết quả biểu quyết: 3/3.
 4. Về trách nhiệm dân sự:
- Áp dụng Điều 42 Bộ luật hình sự 1999; Điều 584, Điều 585, Điều 591, Điều 601 Bộ luật dân sự 2015:
 Chấp nhận việc các bị cáo Trần Quốc Toàn đã thỏa thuận bồi thƣờng cho gia đình ngƣời bị hại Đoàn Văn Chi số tiền là 70.000.000 đồng (Đã bồi thƣờng xong).
- Kết quả biểu quyết: 3/3.

## Page 14

 5. Về xử lý vật chứng:
 - Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999 và Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự 2004:
Chấp nhận việc Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Kiến Xƣơng trả lại cho bị cáo Trần Quốc Toàn chiếc xê ô tôt ải biển kiểm soát 17K - 6448; trả lại cho chị Phạm Thị Hiên xe mô tô biển kiểm soát 17M1 - 7724; trả lại cho ông Nguyễn Văn Phi chiếc xe mô tô biển kiểm soát 17FA - 8151 và một xe lôi tự chế ba bánh.
Trả lại cho b ị cáo Trần Qu ốc Toàn giấy phép lái xe ô tô hạng B2 s ố 340072342694 do Sở giao thông vận tải Thái Bình cấp ngày 07/10/2014 - Kết quả biểu quyết: 3/3.
 6. Về án phí:
- Áp dụng Điều 98, 99 B ộ luật tố tụng hình s ự; điểm a kho ản 1 Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của Ủy ban thƣ ờng v ụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội:
Bị cáo Trần Quốc Toàn phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 - Kết quả biểu quyết: 3/3.
 7. Về quyền kháng cáo:
- Bị cáo; ngƣời đại diện hợp pháp của ngƣời bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 - Kết quả biểu quyết: 3/3 Biên bản lập xong. Hội đồng xét xử đã thống nhất thông qua và ký tên dƣới đây.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa