Bản án số: 45/2020/HNGĐ-ST
Phạm Thị Kim Hoa -Trần Hoàng Sa
Số: 45/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 28/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phạm Thị Kim Hoa "Ly hôn, nuôi con chung"

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TRẢNG BÀNG TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 45/2020/HNGĐ-ST Ngày 28 - 7 - 2020 V/v “Tranh chấp ly hôn và nuôi con”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TRẢNG BÀNG, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị An.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Đình Nhung,
2. Ông Cao Hoài Hiêm.
- Thƣ ký phiên tòa: Ông Trần Hữu Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thướng - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh , xét xử sơ thẩm công kha i vụ án thụ lý số: 181/2020/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 5 năm 2020 về “Tranh chấp hôn nhân gia đình về ly hôn và nuôi con ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2020/QĐXXST- HNGĐ ngày 03 tháng 7 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị PTKH, sinh năm 19.., (có mặt).
- Bị đơn: Anh THS, sinh năm 19.., (có mặt)
Cùng địa chỉ: Khu phố L, phường G, thị xã T, tỉnh TN.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 06-5-2020 và trong quá trình xét xửn guyên đơn chị H trình bày: Chị và anh S tự nguyện tổ chức lễ cưới với nhau vào năm 2002, có đăng ký kết hôn tại xã G, huyện T (nay là phường G, thị xã T). Ngày cưới bên chồng có cho 01 đôi bông tai, 01 sợi dây chuyền, 01 cặp nhẫn cưới, nhưng vợ chồng đã bán để chi phí hết. Cưới xong vợ chồng sống chung bên gia đình chị, đến cuối năm 2002 vợ chồng cất nhà ra ở riêng trên đất ở nhờ của cha mẹ chị. Thời gian chung sống đến đầu năm 2020 xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do anh Sa làm không đưa tiền cho chị để chi phí trong nhà, anh làm ăn công việc gì cũng không nói với chị, tự anh quyết định hết, chị hỏi anh không nói, vợ chồng cũng hay cải vã gây gổ nha u, thấy anh không thật tình về tiền bạc, vợ chồng không còn tin tưởng lẫn nhau, mặc dù sống chung nhà nhưng không còn quan hệ tình cảm nhau từ đầu năm 2020. Do cuộc sống không hạnh phúc, nên chị xin ly hôn với anh S.

## Page 2

 Về con chung: Có 02 con tên TPHA, sinh ngày 10 -3-20.. và TPHH, sinh ngày 02-7-20.. hiện vợ chồng đang nuôi, chị yêu cầu được nuôi 02 con, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con;
 Về tài sản chung: Có 01 căn nhà tường; 01 cái nền móng nhà; 01 căn nhà tường xây nhờ trên đất của cha mẹ chị . Riêng đất diện tích 1.152,9m 2, là tài sản riêng của chị, do một mình chị đứng tên giấy đất, chị không yêu cầu giải quyết;
 Về nợ chung: Có nợ Ngân hàng Nông nghiệp - Chi nhánh T số tiền 250.000.000 đồng chị lãnh trả, chị không yêu cầu giải quyết. Ngoài ra chị không yêu cầu gì khác.
 Bị đơn anh S trình bày: Anh xác nhận lời trình bày của vợ anh về thời gian kết hôn, về con chung, tài sản chung, nợ chung là đúng. Còn về mâu thuẫn vợ chồng, theo anh là do anh nói chuyện với ai vợ cũng ghen tuông, thậm chí còn ghen anh với em dâu của anh , còn tiền bạc thì anh làm tiền để trong tủ, ai cũng có chìa khóa mở lấy cũng được, chứ anh không có cất giấu riêng, anh mua vàng cho con trai lớn thì vợ so bì, nói này kia, nên vợ chồng hay cải vã gây gổ nhau.
Anh đi làm ở nước ngoài 01 năm trở về là tháng 5 -2019, từ đó thấy cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, nên vợ chồng không còn quan hệ tình cảm nhau từ đầu năm 2020. Nay vợ xin ly hôn, thì anh không đồng ý ly hôn, nhưng anh cũng không yêu cầu đoàn tụ vợ chồng, vì để xem vợ giải quyết tài sản với anh thế nào thì anh sẽ quyết định.
 Nếu Tòa án có giải quyết ly hôn thì con chung để vợ nuôi, anh không cấp dưỡng, nhưng anh làm có tiền sẽ lo cho con anh, tài sản chung và nợ chung anh không yêu cầu giải quyết. Ngoài ra anh không yêu cầu gì khác.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án:
 Về tố tụng : Việc tuân theo pháp luật tố tụng từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng theo quy định pháp luật tố tụng dân sự. Những người tham gia tố tụng là chị H, anh S đã thực hiện đúng theo quy định pháp luật tố tụng dân sự.
 Về nội dung vụ án : Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H đối với anh S; về con chung: Giao chị H tiếp tục nuôi dưỡng giáo dục 02 cháu TPHA, sinh ngày 10-3-20.. và TPHH, sinh ngày 02-7-20... Ghi nhận chị H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con; về tài sản chung: Chị H, anh S không yêu cầu nên không giải quyết; về nợ chung: Chị H, anh S và Ngân hàng không yêu cầu nên không giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng : Chị H có đơn xin ly hôn với anh S, Tòa án thụ lý giải quyết là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về hôn nhân: Chị H và anh S tự nguyện tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn, là hôn nhân hợp pháp. Sau thời gian chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, theo chị H thì từ năm đầu năm 2020 xảy ra mâu thuẫn, do anh S không thật tình về tiền bạc và tình cảm, vợ chồng không còn tin tưởng lẫn nhau,

## Page 3

mặc dù sống chung nhà nhưng không còn quan hệ tình cảm từ đầu năm 2020, nên chị xin ly hôn. Anh S cho rằng, do vợ ghen tuông vô cớ, còn tiền bạc thì anh để trong tủ, ai cũng lấy được, anh làm gì vợ cũng kiếm chuyện cải vã gây gổ, từ tháng 5-2019 cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, nên vợ chồng không còn quan hệ tình cảm nhau từ đầu năm 2020. Nay vợ xin ly hôn, thì anh không đồng ý ly hôn , nhưng anh cũng không yêu cầu đoàn tụ vợ chồng, do vợ chưa giải quyết tài sản với anh.
Xét thấy, mâu thuẫn của hai anh chị xảy r a từ giữa năm 2019, do anh chị không tin tưởng lẫn nhau về tình cảm và tiền bạc, nên hay cải vã gây gổ , từ đầu năm 2020 mặc d ù ở chung nhà, nhưng vợ chồng không còn quan hệ tình cảm với nhau, mạnh ai làm nấy sống, không ai quan tâm đến ai. Anh S không đồng ý ly hôn, nhưng anh cũng không yêu cầu đoàn tụ vợ chồng. Chứng tỏ mâu thuẫn của anh chị trở nên trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không còn đạt được, không ai có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng, mà để cho tình cảm vợ chồng ngày càng phai nhạt, nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Chị H, anh S thống nhất có 02 con tên TPHA, sinh ngày 10-3-20.. và TPHH, sinh ngày 02 -7-20.. hiện vợ chồng đang nuôi. Chị H yêu cầu được nuôi hết 02 con, không yêu cầu cấp dưỡng. Anh S đồng ý theo yêu cầu của chị H. Xét thấy, anh chị thỏa thuận về nuôi con và không cấp dưỡng nuôi con là tự nguyện phù hợp với nguyện vọng của các cháu A, H và phù hợp với quy định tại Điều 81, 82 Luật Hôn nhân và gia đình nên ghi nhận.
 [4] Về tài sản chung : Chị H, anh S thống nhất có 01 căn nhà tường; 01 cái nền móng nhà; 01 căn nhà tường xây nhờ trên đất của cha mẹ chị H . Riêng đất diện tích 1.152,9m2, trên đất có 01 căn nhà tường và 01 cái nền móng nhà, chị H khai là tài sản riêng của chị . Anh S cho rằng tài sản chung của hai vợ chồng , nhưng chị H và anh S không yêu cầu nên không giải quyết.
[5] Về nợ chung: Anh chị thống nhất có nợ Ngân hàng Nông nghiệp - Chi nhánh T số tiền 250 .000.000 đồng và tiền lãi , chị H lãnh trả. Chị H, anh S và Ngân hàng không yêu cầu, nên không giải quyết.
 [6] Về án phí sơ thẩm ly hôn: Chị H phải chịu 300.000 đồng theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 147 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 56, 81 và 82 Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số :
326/2016/UBTVQH ngày 30 -12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu tranh chấp ly hôn của chị PTKH đối với anh THS.
Chị H được ly hôn với anh S.

## Page 4

2. Về con chung : Giao chị H được quyền tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 cháu tên TPHA, sinh ngày 10 -3-20.. và TPHH, sinh ngày 02-7-20... Ghi nhận chị H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Anh S có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung: Chị H, anh S không yêu cầu, nên không giải quyết.
4. Về nợ chung: Chị H, anh S và Ngân hàng không yêu cầu, nên không giải quyết.
5. Về án phí sơ thẩm ly hôn: Chị H chịu 300.000 đồng. Được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà chị H đã nộp theo Biên lai thu số 0018108 ngày 14-5-2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Trảng Bàng. Chị H đã nộp đủ tiền án phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qu y định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.














Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND Tx Trảng Bàng;
- Chi cục THADS Tx Trảng Bàng;
- UBND phường Gia Lộc;
- Các đương sự;
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị An