Bản án số: 06/2020/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Hoàng G - Lê Văn M
Số: 06/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 10/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về bạo lực gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Nguyễn Thị Hoàng G - Bị đơn: Lê Văn M về việc "Xin ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THẠNH TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 06/2020/HNGĐ-ST Ngày: 10/7/2020 “V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THẠNH, TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Mai Đào.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đặng Như Huy
2. Bà Trần Thị Cảnh
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tín , Thư kýT òa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Bạch Nam Chu Lai – Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 7 năm 20 20, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 21/2020/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 3 năm 2020, về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số :
05/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 6 năm 2020, Quyết định hoãn phiên tòa số 04/2020/QĐST-HNGĐ ngày 19 tháng 6 năm 2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hoàng G, sinh năm: 1993, địa chỉ: Thôn Định Tam, xã Vĩnh Hảo, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định – Có mặt.
2. Bị đơn: Anh Lê Văn M, sinh năm: 1991, địa chỉ: Khu phố Định Thiền, thị trấn Vĩnh Thạnh, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định – Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 05/3/2020, được bổ sung bằng bản tự khai ngày 09/3/2020 và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hoàng G trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Lê Văn M tự nguyện tìm hiểu, gia đình đồng thuận tổ chức lễ cưới. V ợ chồng đăng ký kết hôn vào ngày 15/01/2016 tại UBND xã Vĩnh Hảo, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định.
Cuộc sống chung chỉ hạnh phúc được một thời gian ngắn, sau đó xảy ra mâu thuẫn do anh M thường xuyên uống bia rượu say xỉn, kiếm cớ gây chuyện, đánh đập chị. Ban đầu chị nhẫn nhịn, chịu đựng vì con, nhưng mâu thuẫn tiếp diễn, anh M vẫn vũ phu, bạo lực gia đình, nên đầu năm 2017 chị nộp đơn khởi kiện ly hôn anh M. Sau khi Tòa án hòa giải, anh chị thống nhất đoàn tụ vợ

## Page 2

chồng. Vài tháng sau anh chị lại tiếp tục mâu thuẫn do anh Măn chơi, bạo lực gia đình, không gửi tiền nuôi con . Kể từ đầu năm 2018 cho đến nay, vợ chồng chị sống ly thân. Naych ị nhận thấy vợ chồng hết tình cảm, không thể hàn gắn, nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Lê Văn M.
Về con chung: Chị và anh Lê Văn M có 01 con chung, là cháu: Lê Hoàng Hạ V (Sinh ngày 16/12/2016), hiện nay đang sống với mẹ. Khi ly hô n, chị yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cháu V, chị không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị không tranh chấp , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã đảm bảo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Về ý kiến giải quyết vụ án, căn cứ các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời trình bày của đương sự tại phiên tòa, đề nghị Hội đồng xét xử: Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Hoàng G; Về con chung: Căn cứ các Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu của chị G, giao cháu Lê Hoàng Hạ V (sinh ngày: 16/12/2016) cho chị G tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng , chị G không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con ; Về tài sản chung, về nợ chung: Không xem xét giải quyết do đương sự không yêu cầu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khing hiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Đây là quan hệ pháp luật về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Bị đơn anh M cư trú tại huyện Vĩnh Thạnh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tuân thủ đúng, đủ về thủ tục tố tụng, tạo điều kiện, đảm bảo quyền của đương sự tham gia tố tụng theo quy định.
Nguyên đơn chị G chấp hành nghiêm túc, đầy đủ. Riêng bị đơn anh M vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án , anh M đã tự từ bỏ quyền, nghĩ a vụ hợp pháp của mình theo quy định tại các Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Tòa án đã tống đạt, thông báo, triệu tập hợp lệ lần thứ hai, nhưng tại phiên tòa hôm nay, bị đơn anh M tiếp tục vắng mặt. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với bị đơn anh M.

## Page 3

 [2]. Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân của chị Nguyễn Thị Hoàng G và anh Lê Văn M được xác lập kể từ khi anh chị đăng ký kết hôn vào ngày 15/01/2016 tại UBND xã Vĩnh Hảo , huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định - Đây là hôn nhân hợp pháp.
Quá trình Tòa án làm việc, tiến hành xác minh tại địa phương, Hội đồng xét xử xét thấy: Thực tết ình trạng hôn nhân của chị G và anh M đúng như lời khai của chị G. Sau khi kết hôn năm 2016, vợ chồng anh chị chỉ hạnh phúc được 01 năm, đến đầu năm 2017 phát sinh mâu thuẫn do anh M thường hay ăn chơi, không lo làm kinh tế; Anh M sinh tính bạo lực, kiếm cớ gây chuyện, nhiều lần đánh đập chị G. Chị G và gia đình có khuyên giải nhưng không được. Vợ chồng sống ly thân từ đầu năm 2018 cho đến nay, cả hai bỏ mặc, không quan tâm gì đến nhau . Tại phiên tòa, chị G kiên quyết ly hôn anh M. Như vậy, c ó cơ sở chứng minh hôn nhân của chị G và anh M đã lâm vào tình trạng trầm trọng , đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị G.
[3]. Về con chung: Xét yêu cầu của chị Nguyễn Thị Hoàng G về việc:
Khi ly hôn, chị yêu cầu cho chị được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lê Hoàng Hạ V (sinh ngày: 16/12/2016), chị không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con.
Hội đồng xét xử nhận thấy: Cháu V hiện đang được chị G trực tiếp nuôi dưỡng; Bản thân anh M không phản hồi ý kiến về việc tranh chấp quyền nuôi con; Chính quyền địa phương cho biết anh M lêu lổng, cuộc sống không ổn định; Do đó, xét các điều kiện thực tế để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của cháu V, Hội đồng xét xử quyết định giao cháu Lê Hoàng Hạ V (sinh ng ày:
16/12/2016) cho chị G được tiếp tục trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục; Chị G không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con; Đồng thời đảm bảo theo luật định về quyền, nghĩa vụ của cha, mẹ sau khi ly hôn đối với con chung, là phù hợp với quy định tại các Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[4].Về tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Thị Hoàng G không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5]. Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Chị Nguyễn Thị Hoàng G phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng ), nhưng chị G được miễn nộp tiền án phí Tòa án vì thuộc diện hộ nghèo năm 2020.
 [6]. Với ý kiến của đại diện Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

## Page 4

Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; các Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, Ô Tuyên xử:
- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị Hoàng G, chị Nguyễn Thị Hoàng G được ly hôn anh Lê Văn M.
- Về con chung: Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị Hoàng G: Giao cháu: Lê Hoàng Hạ V (sinh ngày: 16/12/2016) cho chị G được tiếp tục trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục . Chị G không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích cuảc on, việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng cho con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Thị Hoàng G không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Hoàng G được miễn tiền án phí Tòa án vì thuộc diện hộ nghèo năm 2020.
Chị Nguyễn Thị Hoàng G có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Anh Lê Văn M không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo 15 (Mười lăm) ngày được tính từ ngày anh M nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 5

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Vĩnh Thạnh;
- CCTHADS huyện Vĩnh Thạnh;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
(UBND xã Vĩnh Hảo, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định)
- P.KTNV và THA - TAND tỉnh Bình Định;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đinh Thị Mai Đào