Bản án số: 32/2020/HS-ST
Vũ Mạnh T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 32
Ngày: 22/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y - TỈNH NINH BÌNH

 Bản án số: 32/2020/HS-ST Ngày 22 tháng 07 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y, TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Diệu Oanh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Xuân Mười Ông Phạm Thanh Liêm
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Đại - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Loan - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 07 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 32/2020/TLST - HS ngày 22 tháng 06 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2020/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 07 năm 2020 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Vũ Mạnh T, sinh năm 1996 tại Yên Mô, Ninh Bình. Nơi cư trú: Tổ 23, phường TS, thành phố T, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Vũ Thế Tr và bà Vũ Thị L, vợ con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; lịch sử bản thân: Ngày 15/6/2018 Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn YT, huyện Y xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 2.000.000 đồng về hành vi “Gây tổn hại sức khỏe cho người khác”, ngày 16/6/2018 chấp hành nộp tiền phạt; bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 08 tháng 05 năm 2020 đến ngày 13/05/2020 bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay “Có mặt”.
- Người làm chứng:
Anh Nguyễn Chí C, sinh năm 1988 “Vắng mặt”.
Anh Hoàng Việt A, sinh năm 1995 “Vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vũ Mạnh T là người sử dụng ma túy. Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 08/05/2020,

## Page 2

T cất giấu 01 túi nilon đựng ma túy trong bao thuốc lá Thăng Long để ở túi quần bên phải rồi thuê anh Nguyễn ChíC dùng xe ô tô nhãn hiệu Kia Morning SI biển kiểm soát 35A-090.09 chở từ thành phố Ninh Bình đi huyện Y, cùng đi có Hoàng Việt A. Khi đi Việt A ngồi hàng ghế phía trên bên trái ghế lái, T ngồi một mình ở hàng ghế phía sau bên trái. Khi xe đi đến đoạn đường ĐT 480B thuộc xóm 1, thôn TB, xã YP, huyện Y thì gặp tổ tuần tra của Công an huyện Y đang làm nhiệm vụ kiểm tra hành chính, yêu cầu dừng xe ô tô. C và Việt A chấp hành mở cửa xe để kiểm tra, lúc nàyT sợ hãi nên dùng tay phải móc bao thu ốc lá từ túi quần bên phải đang mặc, sau đó dùng tay trái cầm bao thuốc lá đồng thời dùng tay phải móc 01 túi nilon trong suốt bên trong đựng 03 túi nilon trong suốt đều chứa chất dạng tinh thể mầu trắng và 01 túi nilon trong suốt chứa 05 viên nén mầu hồng thả xuống vị trí cốp xe ô tô sau ghếT đang ngồi thì bị tổ tuần tra Công an huyện Y phát hiện, tại chỗT khai nhận túi nilon bên trong là ma túy cuảT mang theo người để sử dụng cho bản thân. Cơ quan Công an huyện Y đãT hành thu gi ữ tại v ị tríc ốp sau ghếT đang ngồi 01 túi nilon trong su ốt có kích thư ớc (7,5x4)cm, miệng túi có khóa kẹp nhựa bên trong đựng: 03 túi nilon trong suốt mỗi túi đều có kích thước (2,5x2,5)cm bên trong mỗi túi đều chứa chất dạng tinh thể mầu trắng được ký hi ệu M1, M2, M3 và 01 túi nilon trong suốt có kích thư ớc (7,5x4)cm bên trong có 05 viên nén có cùng đặc điểm mầu hồng, trên mặt mỗi viên nén đều có dòng chữ “Fuck”, ký hiệu M4, M5, M6, M7, M8. Cơ quan Công an đãT hành lập biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng, Thành niêm phong toàn bộ vật chứng thu đư ợc trong phòng bì gi ấy theo quy đ ịnh. Thu giữ tại mặt ghế bên trái vị tríT ngồi 01 bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long vỏ mầu vàng kích thước (9x5,5x2,3)cm bên trong có 10 điếu thuốc lá. Thu giữ của Vũ Mạnh T 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F9 vỏ mầu xanh đen, bên trong lắp sim thuê bao 0943819358; 01 chi ếc điện thoại di động nhãn hiệu Mastel vỏ mầu đen, bên trong lắp sim thuê bao 0914526648 và số tiền 3.040.000 đồng.
Ngày 09/05/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y ra quyết định trưng cầu giám định chất ma túy được niêm phong trong phong bì gi ấy ký hiệu từ M1 đến M8 đã thu giữ của Vũ Mạnh T.
Tại Kết luận giám định số 118/KLGĐ-PC09-MT ngày 12/05/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận:
- Không tìm thấy các chất ma túy trong các mẫu gồm:
+ Mẫu dạng tinh thể mầu trắng gửi giám định ký hiệu M1 có khối lượng 0,5817 gam.
+ Mẫu dạng tinh thể mầu trắng gửi giám định ký hiệu M2 có khối lượng 0,6217 gam.
+ Mẫu dạng tinh thể mầu trắng gửi giám định ký hiệu M3 có khối lượng 0,6415 gam.
- Các mẫu viên nén mầu hồng gửi giám định ký hiệu M4 có khối lượng 0,4757 gam; M5 có khối lượng 0,4819 gam; M6 có khối lượng 0,4826 gam; M7 có khối lượng 0,4528 gam; M8 có khối lượng 0,4595 gam. Tổng khối lượng 05 viên nén mầu hồng trong năm mẫu ký hiệu từ M4 đến M8 là 2,3525 gam. Mẫu các viên nén mầu hồng gửi

## Page 3

giám định ký hiệu từ M4 đến M8 là ma túy, loại MDMA.
MDMA làch ất ma túy có s ố thứ tự 27 thuộc bảng danh mục I, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Tại Bản cáo trạng số 33/CT-VKS-YM ngày 22 tháng 06 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y đã truy tố Vũ Mạnh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, b ị cáo Vũ Mạnh T khai nhận: Bị cáo là ngư ời sử dụng ma túy, khoảng 8 giờ sáng ngày 8/5/2020 bị cáo đi từ nhà nghỉ Mimosa thuộc huyện Y sang bên kia cầu Non nước thuộc địa phận xã Ý Yên, huyện Nam Định mua của một người đàn ông không quen biết 06 viên kẹo và 1,5 chỉ ketamin với giá 7.000.000 đồng, sau khi mua xong T cầm về nhà nghỉ Mimosa sử dụng 01 viên kẹo. Đến khoảng 8 giờ 30 phút tối cùng ngày, bị cáo cất giấu số ma túy mua được trong bao thuốc lá Thăng Long để ở túi quần bên phải và thuê taxi đến cửa ga mới Ninh Bình ngồi uống nước, khi đang ngồi uống nước thì gặp Hoàng Việt A, cả hai ngồi uống nước đến 9 giờ kém thì gặp anh Nguyễn Chí C, T liền thuê anh C lái xe chở về Yên Mô, Việt A thấy vậy xin đi nhờ về nhà ở ga Ghềnh để thay quần áo. Việt A ngồi ghế trên bên trái cạnh anh C, T ngồi hàng ghế phía sau bên trái. Về tới ga Ghềnh, Việt A vào nhà thay quần áo, C vàT ngồi đợi khoảng 5 phút thì Việt A quay ra, cả 3 tiếp tục đi về Yên Mô để gặp bạn T tên là Vân nhà ở thôn Thọ Bình, xã Yên Phong . Khi đi đến đoạn đường ĐT 480 thuộc thôn Thọ Bình thì gặp tổC tác của Công an huyện Y yêu cầu dừng xe kiểm tra.
Anh C và Việt A mở cửa xe choC an kiểm tra, vì lo sợ nên bị cáo móc túi nilon đựng ma túy cất giấu trong gói thuốc Thăng Long bỏ trong túi quần bên phải, đưa qua vai phải thả ra đằng sau ghế bị cáo ngồi. Khi bị cáo đang thả gói ma túy thì b ị tổC tác phát hiện, thu giữ, chụp ảnh và niêm phong vào phong bì mầu trắng. Sau đó bị cáo và những người có liên quan bị đưa về trụ sở Ủy ban xã YP lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa về Công an huyện Y làm việc.
Trong quá trình điều tra, người làm chứng anh Nguyễn ChíC trình bày: Tối ngày 8/5/2020 khi anh đang điều khiển xe ô tô đến nhà bạn ở phường Nam Bình thì gặp T, T thuê anh chở về Yên Mô, T không nói đi đâu, làm gì, đi cùng có Việt A. Anh lái xe theo sự chỉ dẫn của T. Khi đến ga Ghềnh, Việt A vào nhà thay quần áo khoảng 5 phút thì quay ra, cả ba người tiếp tục đi Yên Mô, đến đoạn đường ĐT 480 thì gặp tổ Công tác của Công an huyện Y kiểm tra hành chính, khi anh và Việt A mở cửa xe để kiểm tra thìT không mở, các anh Công an phát hiện T thả vật gì đó xuống cốp xe phía sau ghếT ngồi. Sau đóT khai nhận, vật thả ra sau xe là ma túy ke và kẹo của T. Cơ quan Công an đãT hành thu giữ số ma túy, lập biên bản và niêm phong số ma túy thu được cuảT trong một phong bì có chữ ký giáp lai của anh.
Người làm chứng anh Hoàng Việt A trình bày: Tối 8/5/2020, anh gặp T tại khu vực ga mới, khi cả hai đang ngồi uống nước, biết T thuê xe anh C đi về huyện Y sau đó lại quay lên Ninh Bình nên anh xin cho đi nhờ về qua nhà ở ga Ghềnh để thay quần áo. Khi đến ga Ghềnh, anh về nhà thay quần áo khoảng 5 phút, T vàC ngồi trên xe

## Page 4

đợi, sau đó cả ba người cùng đi về Yên Mô. Khi đi đến đoạn đường ĐT 480 thì gặp tổ công tác của Công an huyện Y, khiC và anh chấp hành lệnh mở cửa xe để kiểm tra thì T không mở cửa, các anh Can phát hiện thấyT thả 01 túi nilon xuống cốp xe sau ghế đang ngồi, khi kiểm traT khai nhận đó là ma túy của T. Cơ quan Công an đã thu giữ số ma túy, lập biên bản và cho toàn bộ số ma túy thu được vào phong bì, yêu cầu anh ký niêm phong.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố để xét xử bị cáo Vũ Mạnh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Vũ Mạnh T từ 18 (Mười tám) đến 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 08/05/2020.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật hình sự:
Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì giấy niêm phong ghi số 118/KLGĐ-PC09-MT, bên trong có mẫu vật hoàn trả gồm M1 có khối lượng 0,4490 gam, M2 có khối lượng 0,4725 gam, M3 có khối lượng 0,5282 gam đều không phải là chất ma túy; M4 có khối lượng 0,2961 gam; M5 có khối lượng 0,3186 gam; M6 có khối lượng 0,3605 gam; M7 có khối lượng 0,3645 gam; M8 có khối lượng 0,3619 gam đều là ma túy , loại MDMA được hoàn trả sau giám định và toàn bộ vỏ bao gói niêm phong; 01 bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long vỏ mầu vàng kích thước (9x5,5x2,3) cm bên trong có 10 điếu thuốc lá.
Trả lại cho bị cáoT 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F9 vỏ mầu xanh đen, bên trong lắp sim thuê bao 0943819358; 01 chi ếc điện thoại di động nhãn hiệu Mastel vỏ mầu đen, bên trong lắp sim thuê bao 0914526648, số tiền 3.040.000 đồng (Chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/6/2020 và ủy nhiệm chi ngày 25/6/2020 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Y và Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Y).
Về án phí: Áp dụng Điều 136, Nghị quyết 326/NQ-UBTVQH về án phí, lệ phí:
bị cáo Vũ Mạnh T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Lời nói sau cùng của bị cáo T: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Y, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng

## Page 5

hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa bị cáo vành ững người tham giat ố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hành vic ủa bị cáo: Trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo Vũ Mạnh T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng truy tố.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản sự việc, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án về thời gian, địa điểm, diễn biến hành vi phạm t ội. Như v ậy, đã có đ ủ căn c ứ kết luận: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 08/05/2020 tại đoạn đường ĐT 480B thu ộc xóm 1, thôn Thọ Bình, xã Yên Phong, huyện Y, Vũ Mạnh T đã có hành vi tàng trữ trái phép 2,3525 gam ma túy loại MDMA nhằm mục đích để sử dụng thì bị Công an huyện Y phát hiện bắt quả tang thu giữ. Bị cáoT là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức được hành vic ủa mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện để thỏa mãn nhu cầu của bản thân. Hành vi của Vũ Mạnh T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
“Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy:
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c)Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
…”
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y truy tố bị cáo Vũ Mạnh T về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
- Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáoT đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
- Tiền án, tiền sự: Không
- Nhân thân: Ngày 15/6/2018 Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn YT, huyện Y xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 2.000.000 đồng về hành vi “Gây tổn hại sức khỏe cho người khác”, ngày 16/6/2018 T chấp hành nộp xong tiền phạt.

## Page 6

 [4] Xét tính chất mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét x ử thấy rằng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, làm ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, tiềm ẩn nguy cơ gây ra các loại tội phạm và tệ nạn khác. Bị cáo có nhân thân đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên việc đưa bị cáo ra truy tố, xét xử và áp dụng hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết nhằm giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét việc bị cáo là người nghiện ma túy, tàng trữ ma túy trái phép là đ ể sử dụng cho bản thân, trong quá trình đi ều tra, truy tố, xét xử thật thà khai báo để cân nhắc mức hình phạt và giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:
Đối với vật chứng là mẫu vật hoàn trả sau giám định, 01 bao thu ốc lá nhãn hi ệu Thăng Long bên trong có 10 điếu thuốc lá, cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO vỏ mầu xanh đen, bên trong lắp 01 sim điện thoại; 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu Mastel v ỏ mầu đen bên trong lắp 01 sim đi ện thoại, số tiền 3.040.000 đồng là tài sản, phương tiện sử dụng sinh hoạt của Vũ Mạnh T, không phải là công cụ phương tiện phạm tội cần trả lại cho bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[6] Trong vụ án, anh Nguyễn ChíC dùng xe ô tô chở T, anh Hoàng Việt A đi cùng nhưng anh C và Việt A không biết việc T cất giấu ma túy trong người nên anh C và Việt A không vi phạm pháp luật.
[7] Đối với đối tượng đã bán ma túy cho b ị cáo Vũ Mạnh T, trong quá trình điều tra, T khai nhận số ma túy tàng trữ là mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực cầu Non Nước tại xã YB, huyện YY, tỉnh Nam Định, T không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y không có cơ sở để điều tra xử lý.
 [8 Về án phí: Bị cáo Vũ Mạnh T phải nộp án phí theo quy định tại Điều 136 Bộ luật hình sự, Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
 [9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Vũ Mạnh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

## Page 7

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Vũ Mạnh T 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 08/05/2020.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu h ủy: 01 phong bì gi ấy niêm phong ghi “Mẫu vật hoàn trả sau giám định số 118/KLGĐ-PC09-MT”, bên trong có mẫu vật hoàn trả gồm M1=0,4490 gam, M2=0, 4725 gam, M3=0,5282 gam đều không phải làch ất ma túy.
M4=0,2961gam, M5=0,3186 gam, M6=0,3605 gam, M7=0,3645 gam, M8=0,3619 gam đều là ma túy, lo ại MDMA; Toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong; 01 bao thuốc lá nhãn hiệu “Thăng Long” bên trong có 10 điếu thuốc lá.
Trả lại cho Vũ Mạnh T 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F9 vỏ mầu xanh đen, bên trong lắp 01 sim điện thoại; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel vỏ mầu đen, bên trong lắp 01 sim điện thoại; số tiền 3.040.000đ (Ba triệu không trăm bốn mươi nghìn đồng).
Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23 tháng 06 năm 2020 và Ủy nhiệm chi lập ngày 25/6/2020 giữa Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huyện Y và Cơ quan Chi cục thi hành án dân sự huyện Y.
3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Vũ Mạnh T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (22/07/2020).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình (1);
- VKSND tỉnh Ninh Bình (1);
- VKSND huyện Y (1);
- Can huyện Y (1);
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ CA tỉnh Ninh Bình (1);
- Chi cục THA dân sự huyện Y (1);
- UBND phường Trung Sơn, TP Tam Điệp (1);
- Bị cáo (1);
- Lưu Hồ sơ (1);
- Lưu VP (1).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA PHẠM DIỆU OANH (Đã ký)

## Page 8

## Page 9

9