Bản án số: 25/2020/HS-ST
Nguyễn Trường G bị truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 25/2020/HS-ST
Ngày: 22/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 25/2020/HS-ST Ngày 22 - 6 - 2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Hùng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Ly;
Bà Hoàng Thị Thiện Lai.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Lê Hồng Duyên, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Lê Hoàng Vỉnh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 22 tháng 6 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 20/2020/TLST-HS ngày 13 tháng 5 năm 20 20 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
21/2020/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Trư ờng G, sinh năm 19 84, tại huyện C , tỉnh An Giang; nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện C, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn) 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Cao Đài, sau đó theo tôn giáo đạo Thiên Chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L và bà Lê Thị R (đã chết); vợ là Ngô Thị Kim Q.
Tiền án: không, Tiền sự: 01 lần. Ngày 16/5/2018, bị Ủy ban nhân dân thị trấn Mỹ Luông, huyện Chợ Mới, quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn về hành vi “Gây rối trật tự công cộng mà có mang theo các loại vũ khí thô sơ” và “Đánh bạc dưới hình thức lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền”, thời hạn 03 tháng, ngày 16/8/2018 chấp hành xong.
Nhân thâ n: Từ nhỏ sống chung cham ẹ, đi học đến lớp 4 ngh ỉ. Ngày 12/4/2004, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh An Giang quyết định đưa vào cơ sở giáo dục về hành vi “ Gây rối trật tự công cộng”, thời hạn 24 tháng, ngày 29/4/2006 chấp hành xong. Ngày 03/7/2009, b ị Cơ quan Cảnh sát đi ều tra -

## Page 2

Công an huyện Chợ Mới khởi tố về tội “Trộm cắp tài sản”, đến ngày 17/7/2009, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Chợ Mới ra quyết định đình chỉ điều tra (do chuyển biến của tình hình mà hành vi phạm tội không còn nguy hiểm cho xã hội nữa). Ngày 30/11/2010, b ị Tòa án nhân dân huy ện Chợ Mới xử phạt 05 năm 06 tháng tù v ề tội “Cố ý gây thương tích”, ngày 06/3/2015 chấp hành xong hình phạt tù, đãn ộp xong án phí; riêng bồi thường dân sự, bị hại không có đơn yêu cầu thi hành án.
Bị tạm giữ, tạm giam ngày 02/3/2020 đến nay;
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Ninh Văn K, sinh năm 1944; là Luật sư – Văn phòng Luật sư N, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh An Giang; có mặt.
- Người bị hại: Ông Nguyễn Hồng T, sinh năm 1986; nơi cư trú: ấp T, thị trấn M, huyện C, tỉnh An Giang; có mặt.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1) Hồ Thị G, sinh năm 19 48; nơi cư trú: ấp L, xã L, huyện C, tỉnh An Giang; vắng mặt;
2) Phạm Thị Ngọc A, sinh năm 1988; nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện C, tỉnh An Giang; có mặt;
- Người làm chứng:
1) Nguyễn Văn L, sinh năm 1948;
2) Hồ Thị I, sinh năm 1952;
3) Nguyễn Thị D, sinh năm 1971;
4) Nguyễn Thị G, sinh năm 1965;
5) Nguyễn Thái B, sinh năm 1990;
6) Phạm Văn N, sinh năm 1984;
7) Phạm Trịnh Thuận L, sinh năm 1988.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đầu năm 2020, Nguyễn Trường G và Nguyễn Hồng T tổ chức lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền tại khu vực ấp L, xã L , huyện C để thu tiền xâu. Kho ảng 15 giờ 30 phút ngày 02/3/2020, sau khi u ống rượu, T đến khu vực quán nư ớc giải khát của Hồ Thị G tại ấp L, xã L, thấy Phạm Trịnh Thuận L đang lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền với một số người lạ mặt, T không cho chơi và nói “ai chơi s ẽ bị Công an bắt phạt 2.000.000đồng” nên mọi người nghỉ. Lúc này, Nguyễn Trường G gọi điện thoại cho Phạm Văn N (bạn của G đang ở nơi lắc tài x ỉu) hỏi có ai chơi tài xỉu không thìN cho biết T không cho chơi. Sau đó, G điều khiển xe mô

## Page 3

tô biển số 67L1-416.71 chạy đến chửi thề và nói “thằng nào không cho chơi lắc tài xỉu, ngon bư ớc ra đây”. Lúc này, T trong quán nư ớc giải khát của Nguyễn Công T (cách quán của G khoảng 10 mét) đi đến cự cãi với G, thì bị G lấy cây dao bằng kim loại màu đen nặng 500 gam, dài 40,5cm (cán dao dài 11cm, lư ỡi dao dài 29,5cm) b ề rộng lưỡi dao 7,5cm, sắc bén, của G cầm trên tay trái chém nhiều cái trúng vào vùng m ặt, tay, vai và lưng của T, thì đư ợc can ngăn, được gia đình đưa đến Bệnh viện đa khoa Trung tâm An Giang cấp cứu và điều trị đến ngày 05/3/2020 ra viện. Sau khi gây án, G đến Công an huyện Chợ Mới đầu thú.
Vật chứng thu giữ: 01 con dao bằng kim loại màu đen, nặng 500 gam, dài 40,5cm; cán dao dài 11cm, lưỡi dao dài 29,5cm sắc bén, bề rộng lưỡi dao 7,5cm, mũi dao bằng.
Kết luận giám định pháp y v ề thương tích s ố 75/20/TgT ngày 11/3/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh An Giang, đối với Nguyễn Hồng T: Sẹo môi trên trái
- cằm trái kích thư ớc 7,5 x 0,2cm, s ắc, gọn; Gãy răng 21, 22; Sẹo vai phải kích thước 10,5 x 0,6cm, đứng d ọc, th ẳng, sắc g ọn; Sẹo vai trái kích thư ớc 5,5 x 0,3cm, nằm ngang, sắc g ọn; Sẹo lưng trái kích thư ớc 15 x 0,2cm, đứng d ọc, thẳng, ph ẳng, m ờ, sắc g ọn; Sẹom ặt trư ớc trong 1/3 dư ớic ẳng tay phải kích thước 5,5 x 0,1cm, sắc gọn; Sẹo mặt lưng đốt 2, ngón III bàn tay phải kích thước 2,5 x 0,1cm, sẹo mặt lưng đốt 2 ngón IV bàn tay phải kích thư ớc 02 x 0,1cm, sẹo lưng đốt 2 ngón V bàn tay phải kích thước 02 x 0,1cm, sẹo nằm ngang, sắc gọn; Sẹo mặt sau 1/3 dưới cẳng tay trái kích thước 02 x 0,3cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể 21%.
Tại bản Cáo trạng số 20/CT-VKSCM ngày 12 tháng 5 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới đã truy tố bị cáo Nguyễn Trường G về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Trường G thừa nhận thực hiện hành vi cố ý gây thương tích như Cáo trạng truy tố, xin được giảm nhẹ hình phạt.
Kiểm sát viên trình bày lời luận tội: Giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Trường G về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Nguyễn Trường G đã đầu thú, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo; gia đình bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả xong được người bị hại có đơn bãin ại là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi quyết định hình phạt; bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Đề nghị Hội đồng xét x ử: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt: bị cáo Nguyễn Trường G từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; Về vật chứng: đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 con dao bằng kim loại; Về trách nhiệm dân sự: không.

## Page 4

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
Tại phiên tòa, bị cáo khainh ận đã thực hi ện hành vi phạm tội nhưn ội dung Cáo trạng truy tố, không tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Người bàoch ữa cho b ị cáo Nguyễn Trường G là ông Ninh Văn K có lời bào chữa cho bị cáo: Không tranh luận về tội danh mà vi ện kiểm sát truyt ố; về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo có 02 tình ti ết ở khoản 1, 02 tình ti ết ở khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, trong cùng ngày gây thương tích đã đi đầu thú; b ị hại đề nghị Tòa án giảm nhẹ hình phạt, đến nay thương tích b ị hại đã lành, đ ề nghị áp dụng điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt mức án từ 12 đến 15 tháng tù cũng đã đủ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra, Đi ều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các chứng cứ, tài liệu cũng như kết quả điều tra của Cơ quan điều tra và bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, thể hiện: Nguyễn Trường G đã dùng dao là phương tiện nguy hiểm thực hiện gây thương tích cho ông Nguyễn Hồng T. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” như đã viện dẫn ở trên. Cho nên, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Chợ Mới truy tố bị cáo ra trước phiên tòa hôm nay và lời buộc tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng hành vi của bị cáo nhận thấy:
Bị cáo là người đã thành niên có đầy đủ nhận thức, lẽ ra phải chấp hành đúng quy định của pháp lu ật, phải biết kiềm chế bản thân, trái lại bị cáo tỏ ra hung hăng, dùng dao “phương tiện nguy hi ểm" để gây thương tích cho ngư ời khác, cho thấy hành vi của bị cáo là cố ý phạm tội và rất nguy hiểm. Hành vi đó cần phải nghiêm trị để có đủ thời gian cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho xã h ội, biết tôn trọng pháp lu ật và tính m ạng, sức khỏe của người khác.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 5

[4.1] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Trong quá trình đi ều tra và tại phiên tòa b ị cáo đã thành khẩn khai báo ; gia đình bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả xong được người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi quyết định hình phạt; Luật sư đ ề nghị Tòa án áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình s ự xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình ph ạt, mức án t ừ 12 đến 15 tháng tù. Thấy rằng bị cáo đang còn 01 tiền sự về hành vi gây rối trật tự công cộng có mang vũ khí thô sơ, nhân thân b ị cáo đã thực hiện hành vic ố ý gây thương tích nên cần xem xét trách nhiệm tương xứng với hành vi.
[4.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[5] Về vật chứng: 01 con dao bằng kim loại màu đen, nặng 500 gam, dài 40,5cm; cán dao dài 11cm, lưỡi dao dài 29,5cm sắc bén, bề rộng lưỡi dao 7,5cm, mũi dao bằng là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, là vật không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
[6] Về dân sự: Người bị hại Nguyễn Hồng T được bà Phạm Thị Ngọc A là vợ của bị cáo bồi thư ờng s ố tiền 60.000.000đồng, không yêuc ầu bồi thư ờng thêm nên không xét đến.
[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự năm , đ được sửa đổi, bổ sung năm 7;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trường G phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trường G 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt của bị cáo được tính từ ngày bị cáo b ị tạm giữ ngày 02/3/2020 (ngày hai tháng ba năm hai nghìn không trăm hai mươi).
2. Về dân sự: Người b ị hại Nguyễn Hồng T không yêuc ầu bồi thư ờng thêm nên không xét đến.
3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ điểm a, khoản 1, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm , đ được sửa đổi, bổ sung năm 7; điểm a khoản 3, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu hu ỷ 01 con dao bằng kim loại màu đen , nặng 500 gam, dài 40,5cm; cán dao dài 11cm, lư ỡi dao dài 29,5cm sắc bén, bề rộng lưỡi dao 7,5cm, mũi dao bằng (Hiện vật chứng do Chi cục thi hành án dân s ự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang qu ản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 19/6/2020).
4. Về án phí: Căn cứ các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a, khoản Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ

## Page 6

phí Tòa án; Buộc bị cáo Nguyễn Trường G phải chịu 200.000đồng (Bằng chữ:
Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, b ị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo đ ể yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét x ử phúc thẩm. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa thìt hời hạn kháng cáo là 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc ngày bản án đư ợc niêm y ết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Chợ Mới;
- VKSND tỉnh An Giang;
- TAND tỉnh An Giang;
- Sở Tư pháp;
- Cơ quan Điều tra;
- Nhà Tạm giữ;
- Bộ phận THA Tòa án;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Lưu văn phòng;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thanh Hùng