Bản án số: 11/2020/HNGĐ
Ông Nguyễn Duy D xin ly hôn bà Nguyễn Thị T
Số: 11
Ngày: 16/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Duy D xin ly hôn bà Nguyễn Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊNLẠC TỈNH VĨNH PHÚC

 Bản án số: 11/2020/HNGĐ – ST Ngày 16 - 6- 2020 “V/v tranh chấp về hôn nhân và gia đình”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC, TỈNH VĨNH PHÚC Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Lan Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Văn Chinh Ông Đoàn Văn Đoan.
Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thúy– Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc: Không tham gia phiên tòa.
 Ngày 16 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 12/2020/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 01 năm 2020 về ly hôn , con chung ; theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
07/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2020, giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Ông Nguyễn Duy D, sinh năm 1972; Nơi cư trú: Thôn C, xã Y, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc, “có mặt”
 Bị đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 19 72; Nơi cư trú: Thôn C, xã Y, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc, “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 13 tháng 01 năm 2020 và những lời khai trong quá trình làm việc cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn ông Nguyễn Duy D trình bày:
 Về hôn nhân: Ông và bà Nguyễn ThịT kết hôn ngày 19/02/1992 và đăng ký lại 17/10/2016, trước khi kết hôn hai bên được tự do tìm hiểu và sống với nhau như vợ chồng từ năm 1991 , quá trình chung sống những năm đầu hạnh phúc những năm sau phát sinh nhiều mâu thuẫn, mâu thuẫn lớn nhất là đầu năm 2018 đến tháng 6 năm 2018 vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay. Nguyên nhân mâu

## Page 2

thuẫn phần lớn là do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên bàT đã về nhà của vợ chồng tại thôn Y ở từ đó đến nay còn ông đi làm ăn xa , kể từ đó không ai quan tâm đến ai . Nay ông xác định tình cảm vợ chồng không còn , ông xin được ly hôn với bà Nguyễn Thị T.
 Về nuôi con chung: Vợ chồng ông có hai con chung là Nguyễn Thị O, sinh ngày 17/9/1992, hiện nay đã lấy chồng và Nguyễn Duy H sinh ngày 22/01/2001.
Hiện nay cả hai cháu đã trưởng thành đủ 18 tuổi nên ông không đề nghị Tòa án giải quyết, ông và bàT ly hôn cháu H ở với ai là quyền của cháu.
 Về tài sản: Ông không đề nghị Tòa án giải quyết.
Bị đơn bà Nguyễn ThịT tuy vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình gi ải quyết vụ án bà trình bày: Bà nhất trí với lời trình bày của ông D về thời gian đăng ký kết hôn, quá trình vợ chồng chung sống, nguyên nhân mâu thuẫn cũng như thời gian sống ly thân là đúng. Nay ông D làm đơn xin ly hôn, bà cũng xác định mâu thuẫn vợ chồng xảy ra đã lâu và đã sống ly thân từ năm 2018 đến nay, kể từ khi sống ly thân không ai quan tâm đến ai nhưng bà xin được đoàn tụ v ì thương các con.
 Về nuôi con chung: Bà xác nhận lời trình bày của ông D là vợ chồng có hai con chung là Nguyễn Thị O, sinh ngày 1 7/9/1992 và Nguyễn Duy H sinh ngày 22/01/2001, hiện nay các cháu đã trưởng thành đủ 18 tuổi. Cháu O đã lấy chồng nếu phải ly hôn bà không có ý kiến gì.
Về tài sản: Không đề nghị Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Ông Nguyễn Văn D khởi kiện yêu cầu xin được ly hôn bà Nguyễn Thị T, do đó đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân. Bị đơn bà Nguyễn Thị T đang cư trú tại thôn C, xã Y, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc , theo qui định tại các Điều 28, 35 , 39 Bộ luật Tố tụng dân sự , vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc . Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng cố tình vắng mặt tại phiên tòa, vì vậy Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân: Ông Nguyễn Văn D và bà Nguyễn ThịT đều thừa nhận vợ chồng ông, bà có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Y, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc và qua xác minh tại Ủy ban nhân dân xã Y, huyện Y, thể hiện ông D và bàT có đăng ký kết hôn lại tại Ủy ban nhân dân xã Y ngày 17 tháng 10 năm 2016, vì vậy quan hệ hôn nhân giữa ông D và bàT là hợp pháp. Quá trình chung sống d o tính tình không hợp nhau nên phát sinh mâu thuẫn, mâu thuẫn lớn nhất từ năm

## Page 3

 2018. Trong những lần làm việc tại Tòa án và tại phiên tòa ông D đều khẳng định tình cảm vợ chồng với bàT không còn, việc đoàn tụ là không thể, ông đề nghị Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn bà T. BàT thừa nhận mâu thuẫn vợ chồng có xảy ra, vợ chồng sống ly thân từ năm 2018 đến nay không ai quan tâm đến ai nhưng bà xin được đoàn tụ vì bà thương các con . BàT xin được đoàn tụ nhưng quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã thông báo tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải cho bà T, bàT đều vắng mặt kể cả tại phiên tòa, do đó Tòa án không thể tiến hành hòa giải để vợ chồng bà đoàn tụ được. Xét thấy quan điểm xin đoàn tụ của bàT là không thực tâm, mặt khác bản thân bàT cũng thừa nhận mâu thuẫn vợch ồng xảy ra đã lâu và đã sống ly thân từ năm 1018 đến nay ; điều đó chứng tỏ mâu thuẫn giữa ông D và bàT là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông D là phù hợp.
[3] Về nuôi con chung: Ông D và bàT đều xác nhận vợ chồng có hai con chung là Nguyễn Thị O, sinh ngày 1 7/9/1992 và Nguyễn Duy H sinh ngày 22/01/2001, hiện nay các cháu đã trưởng thành đủ 18 tuổi, ông D bàT không đề nghị gì nên Tòa án không giải quyết.
[4] Về tài sản: Ông D, bàT không đề nghị gì do đó Tòa án không xem xét giải quyết. Sau khi ly hôn nếu các đương sự có đề nghị về tài sản thì Tòa án giải quyết bằng vụ án khác theo qui định của pháp luật.
[5] Về án phí : Ông D phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo qui định pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Điều 27 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Về hôn nhân: Ông Nguyễn Duy D được ly hôn bà Nguyễn ThịT Về án phí: Ông Nguyễn Duy D phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí số:
AA/2017/0005575 ngày 20 tháng 01 năm 20 20 của Chi cục Thi hành dân sự huyện Yên Lạc; ông D đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

## Page 4

Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , đương sự vắng mặt cũng có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Yên Lạc;
- Chi cục THADS huyện Yên Lạc;
- Các đương sự;
- UBND xã Yên Đồng;
- Lưu: HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



 Trần Thị Lan