Bản án số: 19/2020/HS-ST
Phạm Văn H - Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 19
Ngày: 16/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Lãng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

 Bản án số: 19/2020/HS-ST Ngày 16-7-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM



TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Huyền Trang;
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vũ Đình Bảng, Ông Phạm Văn Tiến.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đặng Thị Kim Liên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lãng tham gia phiên tòa :
Ông Đào Duy Tùng – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 18/2020/TLST-HS ngày 21 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2020/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 7 năm 2020, đối với bị cáo:
Phạm Văn H, sinh ngày 10/10/1973 tại Hải Phòng; nơi cư trú: Thôn T, xã Đ, huyện T, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn T và bà Vũ Thị X (đều đã chết); có vợ là Vũ Thị C, sinh năm 1977 và 04 con (con lớn sinh năm 200 0, con nhỏ sinh năm 20 06); tiền án, tiền sự:
Không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 31/12/2019 đến nay, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tò a, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 27/10/2018, Phạm VănH nghe nói ở khu vực đường bìa rừng phòng hộ ngập mặn ven biển thuộc thôn C, xã V, huyện Tiên Lãng có một số người đang chuẩn bị đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền nênH đã chủ động mang theo 01 chiếc bát, 01 chiếc đĩa bằng sứ và 01 bộ bài tú lơ khơ để cắt quân bài làm dụng cụ đánh xóc đĩa. H đi ra khu vực đường bìa rừng đã gặp Vũ

## Page 2

Văn T, sinh năm 1987 ở thôn T, xã T, huyện T; Nguyễn Minh X, sinh năm 1963 ở thôn D, xãT , huyện T (nay là thôn D , xã V, huyện T ); Phạm Viết V , sinh năm 1973, Nguyễn Bá T, sinh năm 1990 cùng ở xã N, huyện T; Phạm Văn O, sinh năm 1962, Mai Ngọc H, sinh năm 1969, Nguyễn Đức V, sinh năm 1980 và Phạm Văn Đ, sinh năm 1984 cùng ở xã V, huyện T và một số người khác. Tại đây H đưa bộ bài tú lơ khơ cho V để cắt quân bài làm dụng cụ đánh xóc đĩa , đưa cho Vũ Văn T 01 chiếc bát sứ, 01 đĩa sứ và bảoT cầm cái để mọi người đánh bạc với số tiền đặt cửa chẵn, lẻ mỗi ván từ 100.000 đồng trở lên. Còn Phạm VănH không đánh bạc với người cầm cái mà đánh bạc với những người khác theo màu của quân bài trên kết quả xóc đĩa của người cầm cái, với quy ước 04 quân bài màu đỏ là cửa tứ tử trắng, 04 quân bài màu đen là cửa tứ tử đen thì người chơi được trả gấp 10 lần số tiền đặt cược; 03 quân bài màu đỏ là cửa sấp ba trắng, 03 quân bài màu đen là cửa sấp ba đen thì người chơi được trả gấp 2,5 lần số tiền đặt cược. Vũ Văn T cầm cái để mọi người đánh bạc đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, chuyển cho Phạm Viết V cầm cái. Tất cả đánh bạc đến 16 giờ cùng ngày thì bị Công an huyện Tiên Lãng phát hiện, bắt quả tang Phạm Văn O, Nguyễn Minh X, Nguyễn Đức V, Phạm Văn Đ, Phạm Viết V, Mai Ngọc H, Bùi Văn T, sinh năm 1985 ở B, xã N. Vũ Văn T, Phạm Viết V, Phạm VănH và một số người khác bỏ chạy. Vật chứng thu giữ là 01 chiếc đĩa sứ hình tròn, 04 quân bài hình tròn và 65.350.000 đồng, trong đó thu của Bùi Văn T 7.350.000 đồng.
Bản án số 25/2019/HS-ST ngày 20/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng và Bản án số 70/2019/HS -PT ngày 14/10/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng đã xét xử Vũ Văn T , Phạm Viết V , Phạm Văn O, Nguyễn Minh X, Nguyễn Đức V, Phạm Viết V, Mai Ngọc H, Phạm Văn Đ đồng phạm tội đánh bạc, quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự và nhận định anh Bùi Văn T không tham gia đánh bạc nên Cơ quan điều tra không xử lý và trả lại anh Tâm 7.350.000 đồng là có căn cứ pháp luật.
Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, Phạm VănH bỏ trốn khỏi địa phương, nên bị truy nã. Đến ngày 30/12/2019, H bị bắt theo Quyết định truy nã của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Lãng.
Tại Bản Cáo trạng số: 18 /CT-VKS ngày 21/5/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng, truy tố Phạm VănH về tội Đánh bạc theo điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên và khai không rủ rê, lôi kéo người khác đánh bạc; không phân công người canh gác, cảnh giới để mọi người đánh bạc, không thấy anh Bùi Văn T tham gia đánh bạc, còn Nguyễn Thế H, Bùi Công Đ, Lương Văn S, Nguyễn Trọng Y có đánh bạc hay không thì H không biết. H là người chuẩn bị dụng cụ đánh bạc gồm 01 chiếc bát, 01 chiếc đĩa bằng sứ và 01 bộ bài tú lơ khơ để cắt quân bài làm dụng cụ đánh xóc đĩa. H không đánh bạc với người cầm cái mà đánh bạc theo màu của quân bài theo kết quả đánh xóc đĩa của một nhóm người ( H không nhớ hết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của từng người đã đánh bạc với mình), trong số đó có Vũ Văn T, Nguyễn Minh X; Phạm Viết V, Phạm Viết V, Phạm Văn O, Nguyễn Đức V, và

## Page 3

Phạm Văn Đ và Mai Ngọc H. Trong khi đánh bạcH có thu của Vũ Văn T, Phạm Viết V, Nguyễn Minh X mỗi người 500.000 đồng để mua thuốc, nước uống cho những người đánh bạc và đã mua hết 1.500.000 đồng. Phạm VănH sử dụng khoảng 3.000.000 đồng để đánh bạc và bị thua hết, khi bỏ chạy không cầm tiền theo.
Người làm chứng Phạm Viết V, Mai NgọcH khai: Ngày 27/10/2018, Vóc, H cùng Vũ Văn T , Phạm Văn O , Nguyễn Minh X , Nguyễn Đức V , Phạm Bá Tuâ n, Phạm Văn Đ cùng nhau đánh xóc đĩa trái phép, được thua bằng tiền với số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 58.000.000 đồng tại khu vực đường bìa rừng phòng h ộ ngập mặn ven biển thuộc thôn C, xã V, huyện T . V khai H là người chuẩn bị 01 chiếc bát, 01 chiếc đĩa bằng s ứ và đưa bộ bài tú lơ khơ để V cắt quân vị làm dụng cụ đánh bạc; đồng thời đưa cho H 500.000 đồng để H mua thuốc, nước cho những người đánh bạc.
Kiểm sát viên trình bày lời luận tội, gi ữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị tuyên bố bị cáo Phạm VănH phạm tội Đánh bạc.
Về hình phạt chính:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Phạm VănH từ 36 đến 42 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Phạm Văn H, do có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, có đơn xin miễn hình phạt bổ sung được chính quyền địa phương xác nhận.
Về vật chứng: Đã được giải quyết tại Bản án số 25/ 2019/HS-ST ngày 20/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dụng vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Chứng cứ, tài liệu do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Lãng , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lãng, Kiểm sát viên thu thập; người tham gia tố tụng cung cấp có trong hồ sơ vụ án đều đảm bảo hợp pháp; được thu thập, cung cấp đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Tiên Lãng , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lãng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cá o và những

## Page 4

gnwkhông có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về nội dung:
[3] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của những người làm chứng, phù hợp với vật chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Sự phù hợp đó chứng minh sự thật khách quan xảy ra vào chiều ngày 27/10/2018, tại khu vực bìa rừng ngập mặn thuộc địa phận thôn C, xã V, huyện T, thành phố Hải Phòng, H là người chuẩn bị dụng cụ đánh bạc gồm 01 chiếc bát, 01 chiếc đĩa bằng sứ và 01 bộ bài tú lơ khơ để cắt quân bài làm dụng cụ đánh xóc đĩa.
H không đánh bạc với người cầm cái mà đánh bạc theo màu của quân bài theo kết quả đánh xóc đĩa của một nhóm người ( H không nhớ hết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của từng người đã đánh bạc với mình), trong số đó có Vũ Văn T, Nguyễn Minh X;
Phạm Viết V, Phạm Viết V, Phạm Văn O, Nguyễn Đức V, và Phạm Văn Đ và Mai NgọcH với tổng số tiền đánh bạc là 58.000.000 đồng . Như vậy, hành vi của H đã phạm tội “Đánh bạc”, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ Luật Hình sự.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến trật tự công cộng, làm mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Do đó cần xử phạt nghiêm mới có tác dụng giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung.
[5] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng; không có tiền án, tiền sự; trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo; trên cơ sở đề nghị của Kiểm sát viên và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy, sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã bỏ trốn và bị bắt truy nã theo quyết định truy nã của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Lãng. Căn cứ khoản 2 Điều 3 Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao nên cần áp dụng hình phạt tù, bắt bị cáo cách ly xã hội một thời gian mới đảm bảo đảm cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.
[7] Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Phạm VănH do có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, có đơn đề nghị miễn hình phạt bổ sung được chính quyền địa phương xác nhận.
[8] Quá trình điều tra, xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, xác định các đối tượng Nguyễn Thế H, Bùi Công Đ, Lương Văn S, Nguyễn Trọng Y không có mặt tại địa phương và một số đối tượng khác tham gia đánh bạc, Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên tách ra để điều tra , xử lý sau là phù hợp.

## Page 5

[9] Về vật chứng: Đã được giải quyết tại Bản án số 25/ 2019/HS-ST ngày 20/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng.
[7] Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm VănH phạm tội Đánh bạc.
2. Về hình phạt:
Hình phạt chính: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự, phạt: Phạm VănH 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với Phạm Văn H.
 3. Về vật chứng: Đã được giải quyết tại Bản án số 25/ 2019/HS-ST ngày 20/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng.
4. Án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Phạm VănH phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Tiên Lãng;
- Cơ quan CSĐT, CQTHAHS - Công an huyện Tiên Lãng;
- Chi cục THADS huyện Tiên Lãng;
- Các bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Phạm Thị Huyền Trang

## Page 6

## Page 7

7