Bản án số: 165/2020/HSST
Nguyễn Thanh T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 165/HSST
Ngày: 29/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 165/2020/HSST Ngày 29/6/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN H, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Phương Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Văn Sơn.
 - Bà Nguyễn Thị Lan.
Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Bích Huệ - Thư ký Tòa ¸n nh©n d©n quËn H, Thành phố Hà Nội Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 186/2020/TLST
- HS ngày 09 tháng 6 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
181/2020/QĐXXST - HS ngày 12 tháng 6 năm 2020, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thanh T, sinh năm 1979; HKTT: Đồng Tâm, quận H B, Hà Nội; Chỗ ở trước khi bị bắt : P219A, khu tập thể 435A, ngõ 435A, đường Giải Phóng, phường P, quận T, Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Chí Sinh (đã chết) con bà Nguyễn Thị Minh Sự, sinh năm 19 50;
gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con thứ ba; Tiền sự: Không; Tiền án: Có 06 tiền án. Danh chỉ bản số 279 do Công an quậnH lập ngày 03/3/2020.
- Bản án số 15/HSST ngày 16/01/1997, Tòa án nhân dân quậnH B, Hà Nội xử phạt Nguyễn Thanh T 04 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã xóa án).
- Bản án số 135/HSST ngày 18/3/1997 của Tòa án nhân dân quậnH B, Hà Nội xử phạt Nguyễn Thanh T 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, tổng hợp với bản án số 15, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 10 tháng, thời hạn tù tính từ ngày 02/01/1997 (đã xóa án).
- Bản án số 475/HSST ngày 20/8/1999 của Tòa án nhân dân quậnH B, Hà Nội xử phạt Nguyễn Thanh T 08 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích, thời hạn tù tính từ ngày 23/6/1999, ra trại ngày 23/2/2000 (đã xóa án).

## Page 2

- Bản án số 277/2003/HSST ngày 26/6/2003 của Tòa án nhân dân quận Đ, Hà Nội xử phạt Nguyễn Thanh T 48 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày 23/9/2003 (chưa xóa án).
- Bản án số 267/2009/HSST ngày 30/7/2009 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt Nguyễn Thanh T 02 năm tù về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, thời hạn tù tính từ ngày 04/7/2008 (chưa xóa án).
- Bản án số 401/2011/HSST ngày 31/8/2011 của Tòa án nhân dân quận Đ, Hà Nội xử phạt Nguyễn Thanh T 07 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày 21/7/2011, ra trại ngày 21/3/2018 (chưa xóa án).
Bắt khẩn cấp ngµy 01/03/2020. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 2, Công an Thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
[1] Viện kiếm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội truy tố:
Khoảng 11 giờ 00 ngày 29/02/2020, tại trước số nhà 4 ngõ 205 Lĩnh Nam, phường V, quận H, thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường T kiểm tra hành chính đối với 01 nam thanh niên. Khi kiểm tra, nam thanh niên đã bỏ chạy nhưng bị tổ công tác khống chế, đối tượng nam thanh niên đã dùng tay thò vào túi quần trước bên phải lấy và ném ra một gói nhỏ nilon màu trắng, dán băng dính màu đen, gói nhỏ rơi xuống sát mép nhà số 4, cách vị trí đối tượng nam thanh niên khoảng 01m. Quá trình xác minh xác định đối tượng nam thanh niên là Nguyễn Thanh T . Ban đầu, Nguyễn Thanh T không thừa nhận gói nilon là của Tvà không ký các biên bản do cơ quan công an thiết lập. Ngoài ra, cơ quan công an còn thu giữ của Nguyễn Thanh T 01 xe đạp màu xanh, 01 ví da màu đen và số tiền 2.000.000 đồng; 01 căn cước công dân; 01 giấy phép lái xe; 01 thẻ ngân hàng Viettinbank; 01 thẻ điều trị Methadone mang tên Nguyễn Thanh T đồng thời đưa Tvà nhân chứng về trụ sở để điều tra làm rõ.
Cơ quan CSĐT công an quậnH đã Quyết định trưng cầu giám định đối với số ma túy thu giữ của Nguyễn Thanh T . Tại Bản Kết luận giám định số 1765/KLGĐ-PC09 ngày 06/03/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội kết luận:
 - Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilon cuộn băng dính màu đen là ma túy loại heroin, khối lượng 3,422 gam;

## Page 3

 Tại cơ quan CSĐT Công an QUẬN H, qua đấu tranh Nguyễn Thanh T đã khai nhận: Khoảng 10h30 ngày 29/02/2020, T đi xe đạp đến nhà Lai (là bạn
T) tại số 4 ngõ 205 Lĩnh Nam, Hoàng Mai, Hà Nội, để chơi, khi ra về thì bị cơ quan công an kiểm tra hành chính, quá trình kiểm traT đã tự tay lấy từ trong túi quần bên phải đang mặc 01 gói ma túy là heroine và vứt ra ngoài để tránh bị bắt.
Tuy nhiên, tổ công tác đã kịp phát hiện và thu giữ số ma túy nêu trên. Về nguồn gốc gói ma túy thìT khai mua của đối tượng không quen biết với giá 2.000.000 đồng, mục đích để sử dụng. Tkhông nhớ rõ mua ma túy ở đâu, khi nào.
Cơ quan công an đã tiến hành ghi lời khai những người làm chứng có mặt tại hiện trường gồm anh Lê Văn Lợi (SN 1950; Trú tại số 4 ngõ 205 Lĩnh Nam, HN); Trần Ngọc Lĩnh (SN 1985; Trú tại phường Hàng Bồ, Hoàn Kiếm, HN)
đều xác định chứng kiến việc Tbị cơ quan công an kiểm tra hành chính đã tự tay lấy trong túi quần ra một gói nilon ném về phía trước nhưng tổ công tác đã thu hồi và xác nhận gói nilon nghi là ma túy Heroine, anh Lợi đã chứng kiến việc niêm phong tang vật đầy đủ.
Đối với chiếc xe đạp, chiếc ví da và số tiền 2.000.000 đồng xác định là tài sản cá nhân của Tùng, không liên quan đến hành vi phạm tội, hiện đang nhập kho vật chứng công an quận H.
Đối với số giấy tờ cá nhân của Nguyễn Thanh T, không liên quan đến hành vi phạm tội và là giấy tờ tùy thân nên cơ quan điều tra đã trả lại cho bị can.
Tại bản cáo trạng số 1 90/CT-VKS-HM, ngày 03/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm 0 khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
 [2] Tại phiên tòa:
Bị cáo Nguyễn Thanh T thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và thừa nhận Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm được trờ về gia đình và hòa nhập xã hội.
Kiểm sát viên nắm quyền công tố tại phiên tòa, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T như Bản cáo trạng. Sau khi phân tích, đánh giá tích chất, mức độ của hành vi phạm tội; nhân thân của bị cáo, Kiểm sát viên ®Ò nghÞ Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 và điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 3 Điều 106, 136, 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Thanh T. Xử phạt: bị cáo từ 06 năm 06 tháng đến 07

## Page 4

năm tù về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;
Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 3,422 gam ma túy loại Heroine.
Trả lại bị cáo: 01 ví da màu đen ; 01 chiếc xe đạp màu xanh và số tiền 2.000.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.
Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền;
[3] Phần tranh luận tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận Kiểm sát viên luận tội đối với hành vi phạm tội của mình là đúng người đúng tội, đúng pháp luật, nên không tranh luận với Kiểm sát viên.
[4] Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm được trờ về gia đình và hòa nhập xã hội;
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quậnH và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét về hành vi vi phạm bị truy tố:
Tại Biên bản thu giữ, niêm phong và mở niêm phong tang vật; Quyết định trưng cầu giám định xác định khối lượng, loại ma túy của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận H, Thành phố Hà Nội; Kết luận giám định số 1765/KLGĐ – PC09 ngày 06/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội, cùng các tài liệu chứng cứ khác thể hiện:
Khoảng 11giờ 00 phút ngày 29/02/2020, tại trước nhà số 4 ngõ 205 đường Lĩnh Nam, phường Vĩnh Hưng, QUẬN H, Hà Nội, Nguyễn Thanh T đã có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy loại Heroin có tổng khối lượng 3,422 gam.
Nguồn gốc số ma túy này do bị cáo mua của một đối tượng không quen biết với giá 2.000.000 đồng, bị cáo không nhớ rõ mua ma túy ở đâu khi nào . Mục đích bị cáo mua ma túy về để sử dụng cho bản thân vì bị cáo nghiện ma túy. Khi bị cáo từ nhà bạn của bị cáo tên là Lai ở số số 4 ngõ 205 đường Lĩnh Nam, phường V ra về thì bị tổ công tác Công an phường T, quận H, Thành phố Hà Nội kiểm tra hành chính phát hiện ma túy và lập biên bản phạm tội quả tang. Hành vi nêu

## Page 5

trên của bị cáo Nguyễn Thanh T đã đủ yếu tố cấu thành “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”, do bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm nên bị cáo phạm vào điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Bị cáo Nguyễn Thanh T là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Xét hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội.
Xác định hành vi của bị cáo là tội phạm rất nghiêm trọng; gói ma túy bị cáo tàng trữ loại Heroin có tổng khối lượng là 3,422 gam. Hành vi đó đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy; gây ảnh hưởng đến sức khỏe của con người; đồng thời là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội. Do vậy, cần phải xử lý bị cáo nghiêm bằng pháp luật hình sự và áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo, như vậy mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Bị cáo trước khi phạm tội lần này có 06 tiền án, chưa có tiền sự.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Tình tiết giảm nhẹ: Xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều nhận tội và thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đượch ưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đối với tội phạm về ma túy, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Hội đồng xét xử, xét bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng lớn nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[4] Biện pháp tư pháp: Đối 01 xe đạp màu xanh đã qua sử dụng, 01 ví da màu đen đã qua sử dụng và 2.000.000đồng đây là những tài sản cá nhân không liên quan đến hành vi phạm tội . Đối với 01 bao niêm phong bên trong chứa 3,422 gam Heroine là tang vật của vụ án;
Do vậy khi giải quyết cần căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử lý. Do đó, Hội đồng xét xử nhận định, cần:

## Page 6

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 3,422 gam Heroine đây là tang vật liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo và không có giá trị sử dụng.
- Trả lại bị cáo 01 xe đạp màu xanh đã qua sử dụng, 01 ví da màu đen đã qua sử dụng và số tiền 2.000.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.
 [5] Các vấn đề khác: Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quậnH không xác định được danh tính, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.
 [6] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm đ khoản 1 Điều 32; Điều 38 và điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ vào khoản 3 Điều 106, 136, 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1.Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 07 (Bảy) năm tù về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bắt khẩn cấp, ngày 01/3/2020.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Các vấn đề khác: Không xét.
3. Biện pháp tư pháp:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 3,422 gam Heroin.
-Trả lại bị cáo 01 xe đạp màu xanh đã qua sử dụng, 01 ví da màu đen đã qua sử dụng và 2.000.000 đồng theo giấy nộp tiền vào tài khoản chi cục thi hành án dân sự quậnH ngày 22/5/2020, nhưng tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.
Toàn bộ vật chứng nêu trên, đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự quận H, Thành phố Hà Nội, theo Phiếu nhập kho vật chứng, tài sản số NK2020-00232, ngày 04/6/2020.

## Page 7

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:

- VKSND QUẬN H, TP. Hà Nội;
- Công an QUẬN H, TP. Hà Nội;
- Chi cục THADS QUẬN H, TP. Hà Nội;
- Trại tạm giam số 2, Công an Thành phố Hà Nội
- Bị cáo;;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Xuân Phương