Le Thi Y va đong pham - phạm tội đánh bạc
Số: 176/2019/HSPT
Ngày: 21/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

Án số: 176/2019/HS-PT Ngày: 21-11-2019 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ
- Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Thanh Các Thẩm phán: Ông Trần Hưng Bính Ông Tôn Anh Dũng
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Nhân Đức , Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Ái Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế (11 Tôn Đức Thắng, thành phố Huế) xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 140/2019/TLPT-HS ngày 14/10/2019 đối với bị cáo Lê Thị Y, bị cáo Trần Thị Phương L và Nguyễn Đức S do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế đối với bản án hình sự sơ thẩm số 18/2019/HS-ST ngày 26/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Phong Điền.
Các bị cáo bị kháng nghị:
1. Bị cáo Lê Thị Y, giới tính: Nữ, sinh ngày 17/4/1979; nơi cư trú: Thôn Tr, xã Ph, huyện Ph tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn:
02/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam ; tôn giáo: Không; con ông Trần Văn Phú (chết), con bà Nguyễn Thị Hy, chồng: Trần Văn Nhân Con: có 02 con, lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 1998.
Tiền án, tiền sự: Không.
Quá trình nhân thân: Ngày 01/3/2016, bị Công an huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc;
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.
2. Bị cáo Trần Thị Phương L , giới tính: Nữ, sinh ngày: 01/01/1972; Nơi cư trú: Thôn Th, xã Đ, huyện Ph2 , tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 0 9/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Trần Văn Huấn và bà Nguyễn Thị Mỹ (đều đã chết), chồng: Lê Quang Vinh, Con: có 03 con, lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 1999; tiền sự: Không;
Tiền án: Có 01 tiền án bị phạt tiền 6.000.000 đồng theo bản án số 30/2016/HSST ngày 26/12/2016 của Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế.

## Page 2

2 Quá trình nhân thân: Ngày 01/3/2016, bị Công an huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc;
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.
3. Bị cáo Nguyễn Đức S , giới tính: Nam, sinh ngày 02/02/1985; nơi cư trú:
Thôn Tr, xã Ph, huyện Ph tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Hiền (chết), con bà Lê Thị Liễu, chưa có, vợ con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Quá trình nhân thân: Ngày 15/3/2007, bị Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.
Ngoài ra, trong vụ án này có 07 bị cáo k hác, không có kháng cáo, không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Phong Điền thì nội dung vụ án được xác định như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 24/3/2018, bà Trần Thị Kim Ngân đến quán tạp hóa của bà Nguyễn Thị Hoa ở Thôn Tr, xã Ph, huyện Ph tỉnh Thừa Thiên Huế để mua hàng thì gặp Lê Thị Y và Lê Thị Vui nên Y rủ cả hai người đánh bài “xì lát”; Y chủ động nói với Nguyễn Thị Hoa cho mượn nhà để chơi bài, Hoa đồng ý và dặn Y: “bay chơi răng thì chơi, nguy hiểm đó”. Sau khi Hoa đồng ý, Y lấy một bộ bài tú lơ khơ và cái đĩa bằng sứ trong quán của Hoa rồi cùng Ngân, Vui lên phòng ngủ tầng 2 nhà của Hoa để đánh bài xì lát ăn thua bằng tiền. Trong khi Y, Ngân, Vui đang đánh thì Hoa cùng lên tham gia đánh. Một lúc sau thì có Lê Thị Thông đến cùng tham gia đánh.
Khi Thông đến thì Hoa nghỉ để giao hàng cho khác h. Sau khi Hoa nghỉ một lúc thì Vui cũng nghỉ ra về. Sau khi, Vui nghỉ thì có Trần Thị Phương L đến tham gia đánh được 02 ván thì Lê Thị Thông nghỉ ra về.
Sau khi Thông ra về chỉ còn Y, Ngân, L tiếp tục ngồi đánh, sau đó có thêm một số đối tượng tham gia đánh lần lượt là: Hoàng Thị Lào, Nguyễn Thị Thúy Loan, Ngô Thị Phiến, Nguyễn Đức S , Nguyễn Văn Thoại, sau cùng là Trần Văn N hân, Nhân không tham gia đánh mà ngồi sau Nguyễn Văn Thoại xem, khi Thoại hết tiền đã hỏi Nhân để mượn một ít tiền, Nhân đã đưa cho Thoại mượn 1.600.000 đồng để Thoại tiếp tục đánh.
Mỗi ván người chơi đặt, đánh với người làm cái từ 5.000 đồng đến 20.000 đồng, tỷ lệ ăn thua là 1:1, mỗi người thay nhau làm cái 03 ván và đấu với nhau số tiền mỗi người đặt đấu là 50.000 đồng, người thắng đấu là người được điểm cao nhất trong ván đấu.
Các bị cáo tham gia đánh liên tục đến 18 giờ ngày 24/3/2018 thì bị Công an xã Phong Bình bắt quả tang và thu giữ số tiền các bị cáo đang và sẽ sử dụng để đánh

## Page 3

3 bạc là 6.320.000 đồng. Trong đó tiền trên chiếu bạc là 2.000.000 đồng. Thu giữ trong người các bị cáo là 4.320.000 đồng.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 18/2019/HS-ST ngày 26/8/2019, Tòa án nhân dân huyện Phong Điền đã quyết định:
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Lê Thị Y 21.000.000 đồng Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Nguyễn Đức S 20.000.000 đồng Áp dụng khoản 1, Điều 321, điểm s, khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Thị Phương L 25.000.000 đồng.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn xử phạt các bị cáo khác, xử lý vật chứng, tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
 - Ngày 20/9/2019, Viện trưởngViện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế đã ra quyết định kháng nghị phúc thẩm số 1920/QĐ-VKS, kháng nghị bản án hình sự sơ thẩm số 18/2019/HS - ST ngày 26/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, với nội dung như sau:
+ Bổ sung nhân thân bị cáo Lê Thị Y , ngày 01/3/2016, bị Công an huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc; bị cáo Trần Thị Phương L ngày 01/3/2016, bị Công an huy ện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc; bị cáo Nguyễn Đức S, ngày 15/3/2007, bị Tòa án nhân huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản.
+ Bổ sung căn cứ pháp luật là Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
+ Sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo Trần Thị Phương L , tuyên phạt tù có thời hạn là hình phạt chính, mức án từ 06 đến 08 tháng tù.
Tại phiên tòa phúc thẩm đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế có quan điểm: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế để xét xử theo hướng sửa bản án sơ thẩm, bổ sung phần nhân thân đối với cả ba bị cáo Lê Thị Y, Nguyễn Đức S và Trần Thị Phương L vào bản án. Xử phạt bị cáo Trần Thị Phương L từ 06 đến 08 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Khoảng 18 giờ ngày 24/3/2018, tại nhàc ủa bà Nguy ễn Thị Hoa ở Thôn Tr, xã Ph, huyện Ph tỉnh Thừa Thiên Huế, Công an xã Phong Bình, huy ện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Hu ế đã phát hi ện, bắt quả tang và thu gi ữ số tiền các b ị cáo

## Page 4

4 đang và s ẽ sử dụng để đánh bạc là 6.320.000 đ ồng. Trong đó ti ền trên chi ếu bạc là 2.000.000 đồng. Thu giữ trong người các bị cáo là 4.320.000 đồng.
 [2] Với hành vi nêu trên, Tòa án nhân dân huyện Phong Điền đã kết tội bị cáo Lê Thị Y, bị cáo Trần Thị Phương L, bị cáo Nguyễn Đức S và các bị cáo khác về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Xét kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế thấy rằng: Các bị cáo đều là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi đánh bạc được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lợi, bị cáo đã bất chấp, cố tình thực hiện hành vi phạm tội; làm tác động xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần phải xử lý thích đáng , để giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.
Các bị cáo Lê Thị Y , Trần Thị Phương L đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc nhưng cấp sơ thẩm đã không đưa vào phần đánh giá xem xét nhân thân của bị can, bị cáo là thiếu sót ; không thực hiện đúng quy định mẫu số 27 -HS được ban hành kèm theo Nghị quyết số 05/2017/NQ -HĐTP ngày 19/9/2017 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; bị cáo Nguyễn Đức S nhân thân từng bị xét xử và xử phạt về tội “Trộm cắp tài sản ”, nhưng Tòa án cấp sơ thẩm cũng đã không đưa vào phần nhân thân của bịc áo là thiếu sót, cần rút kinh nghiệm chung. Vì vậy, kháng nghị Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế là có căn cứ cần xem xét chấp nhận để bổ sung phần nhân thân của các bị cáo, cụ thể:
- Bị cáo Lê Thị Y, ngày 01/3/2016, bị Công an huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc;
- Bị cáo Trần Thị Phương L ngày 01/3/2016, bị Công an huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc;
- Bị cáo Nguyễn Đức S , ngày 15/3/2007, bị Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản.
[4] Xét kháng nghị về phần hình phạt, biện pháp chấp hành hình phạt đối với bị cáo Trần Thị Phương L , Hội đồng phúc thẩm thấy rằ ng: Ngày 01/3/2016, bị cáo Trần Thị Phương L bị Công an huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc . Ngày 26/12/2016, bị cáo Trần Thị Phương L lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc; bị Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử áp dụng hình phạt tiền 6.000.000 đồng về tội đánh bạc. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo chưa thi hành hình phạt này; bị cáo chưa được xóa án tích, lại tiếp tục phạm tội đánh bạc. Chứng tỏ hành vi của bị cáo đã thể hiện thái độ xem thường pháp luật; là người phụ nữ đã có 03 con nhưng không chịu tu dưỡng, chí thú làm ăn và sống gương mẫu để nuôi dạy con cái. Lần phạm tội này, bị cáo Trần Thị Phương L thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự . Tòa án cấp sơ thẩm tiếp tục áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính đối với bị cáo L là chưa xem xét, đánh giá đầy đủ về nhân thân, thái độ tu dưỡng, rèn luyện bản thân và ý thức chấp hành pháp luật, mặc dù bản thân đã trong một năm bị xử phạt hành chính, bị xét xử đều về hành vi Đánh bạc, chưa chấp hành

## Page 5

5 xong hình phạt lại tiếp tục phạm tội mới. Điều đó, khẳng định ý thức và thái độ xem thường pháp luật của bị cáo, các chế tài đã áp dụng chưa đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo. Do vậy, cần chấp nhận kháng nghị Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế về phần hình phạt đối với bị cáo Trần Thị Phương L, sửa bản án sơ thẩm về biện pháp chấp hành hình phạt. Cần áp dụng hình phạt có chế tài nghiêm khắc hơn để cách ly bị cáo một thời gian nhằm răn đe, giáo dục đối với bị cáo, giúp bị cáo có cơ hội trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, góp phần phòng ngừa chung.
Án phí hình sự phúc thẩm: Do sửa án sơ thẩm nên các bị cáo không phải chịu.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
1. Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế, sửa bản án sơ thẩm.
2. Bổ sung phần nhân thân của các bị cáo:
- Bị cáo Lê Thị Y, ngày 01/3/2016, bị Công an huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc;
- Bị cáo Trần Thị Phương L ngày 01/3/2016, bị Công an huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc;
- Bị cáo Nguyễn Đức S , ngày 15/3/2007, bị Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản.
3. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s, khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Thị Phương L 06 (Sáu) tháng tù về tội Đánh bạc. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
4. Bổ sung căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Án phí hình sự phúc thẩm các bị cáo không phải chịu.
Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2019/HS - ST ngày 26/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Phong Điền không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TANDCC tại Đà Nẵng;
- VKSNDCC tại Đà Nẵng;
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

- VKSND tỉnh TT-Huế;
- Phòng PV27 - CA tỉnh;
- TAND huyện Phong Điền;
- VKSND huyện Phong Điền;
- Công an huyện Phong Điền;
- Trại tạm giam CA tỉnh;
- Sở Tư pháp tỉnh;
- Các bị cáo;
- Chi cục THA huyện Phong Điền;
- Lưu Hồ sơ, Tòa HS, HCTP.




 Bùi Văn Thanh