Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/2020/QĐXXST- HS
Nguyễn Văn Thanh - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 72
Ngày: 13/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Nga Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Tám Ông Đặng Song Hoàn
 - Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Minh Hải – Thư ký của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa:Bà Trần Hồng Gấm - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 5 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 61/2020/HSST ngày 25 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/2020/QĐXXST- HS ngày 28 tháng 4 năm 2020, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Th (tên gọi khác: Th R), sinh ngày 13-11-1992 tại tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Hộ khẩu thường trú và nơi ở: 1216/63A đường B, Phường M, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa:
1/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên C húa; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính:
Nam; Cha: Nguyễn VănH (đã chết); Mẹ: Trần Thị G , sinh năm 19 66; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền sự: Không;
 Tiền án: Năm 2016, bị Tòa án nhân dân TP.Vũng Tàu x ử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 29-01-2020.
 Bị bắt: Ngày 09-01-2020 (Có mặt tại phiên tòa).
 Bị hại: Đặng Thị Kim O, sinh năm: 1971; Nơi cư trú: 107/1A/8 đư ờng B, Phường C, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (Vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 gi ờ 00 phút ngày 05 -01-2020, Nguyễn Văn Th đi b ộ đến hẻm 107 B, Phường M, TP Vũng Tàu, phát hiện xe mô tô nhãn hiệu Kazu (kiểu dáng TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU ———————— Bản án số: 72/2019/HSST Ngày 13-5-2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

và bửng xe giống Wave), màu xanh, bi ển số 72S1-1493 của chị Đặng Thị Kim O, SN: 1971, trút ại 107/1A/8 đường B, Phường M, TP Vũng Tàu dựng trước địa chỉ 107/1A/8 đường B không người trông coi. Th nảy sinh ý định trộm cắp tài sản với mục đích s ử dụng làm phương ti ện đi lại cá nhân. Th lén lút dắt bộ chiếc xe mô tô trên đi khoảng 500 m rồi nổ máy điều khiển xe về nhà tại địa chỉ 1216/63A3 đường B, Phường H, TP Vũng Tàu để cất giấu và sử dụng. Ngày 06- 01-2020, do lo s ợ bị phát hiện nên Th đã tháo biển số 72S1-1493 cất ở nhà và thay biển số 60Z2-3902 vào xe máy trên đ ể lưu thông. Kho ảng 10 gi ờ 30 phút ngày 07-01-2020, Công an phường R tuần tra và phát hiện Nguyễn Văn Th đang điều khiển xe trộm cắp nêu trêng ắn biển số 60Z2-3902 nên mời Th v ề trụ sở làm việc.
Theo Kết luận định giá tài sản số 08/KL-HĐĐG-TTHS ngày 03-02-2020 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng Hình sự, kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu KAZU có biển số 72S1-1493 trị giá: 2.700.000 đ (Hai triệu bảy trăm nghìn đồng).
 Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 (một) xe mô tô hiệu Wave BKS: 72S1-1493 và ra quyết định xử lý vật chứng trả lại choch ị Đặng Thị Kim O. Đối với 01 biển số xe 60Z2-3902, hiện đã chuyển cơ quan Thi hành án dân sự TP Vũng Tàu quản lý.
Về trách nhiệm dân s ự: chị Đặng Thị Kim O đã nhận lại xe, không có yêu cầu gì thêm.
Bản cáo trạng số 78/CT-VKS ngày 23-3-2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu đã truy tố Trần Hoàng H về tội “ Trộm cắp tài sản ” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”
và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s Khoản 1 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 09 đến 12 tháng tù.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng nhưn ội dung bản cáo trạng và ý ki ến luận tội của Viện kiểm sát, công nhận Viện kiểm sát truy tố đúng tội danh; bị cáo không có ý kiến gìt ự bàoch ữa cho hành vi phạm tộic ủa mình , chỉ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Vũng Tàu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu,

## Page 3

Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụn g, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa Nguyễn Văn Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận của Th và các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định:
 Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 05 -01-2020, Nguyễn Văn Th có hành vi lén lút lấy trộm 01 xe mô tô nhãn hiệu Kazu (ki ểu dáng và bửng xe gi ống Wave)
màu xanh biển số: 72S1-1493 trị giá 2.700.000 đồng của chị Đặng Thị Kim O.
Vì vậy, hành vi bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
 [3] Xét tính chất, mức độ , hậu quả do hành vi phạm tội bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân , gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Bị cáo đã 01 lần bị Tòa án kết án v ề tội “Trộm cắp tài sản” nhưng khi ra tù không lấy đó làm bài học tu sửa bản thân để trờ thành người có ích cho gia đình và xã hội mà lại tiếp tục lao vào con đư ờng phạm tội. Vì vậy, hành vi phạm tội của bị cáo cần x ử lý nghiêm theo quy định của pháp luật, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục cải tạo riêng đối với các bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội doc ố ý nên thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s Khoản 1Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
 [6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 biển số xe 60Z2-3902 bị cáo đã dùng thay vào biển xe trộm cắp được để khi lưu thông tránh b ị phát hiện, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;

## Page 4

QUYẾ T ĐỊNH:
1. Tuyên bố : Nguyễn Văn Th (tên gọi khác: Th R) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm s Khoản 1 Điều 51; điểm h Khoản 1 Điều 52; Điều 38 và Điều 50 Bộ luật Hình sự , xử phạt Nguyễn Văn Th : 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ 09-01-2020.
 3. Trách nhiệm dân sự : Bị hại đãnh ận lại tài sản và không có yêuc ầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 4. Á n phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 -12-2016 về án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án ; bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết công khai , để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (PV27);
- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND thành phố Vũng Tàu;
- Công an thành phố Vũng Tàu;
- Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu;
- Nhà tạm giữ Công an thành phố Vũng Tàu;
- Ủy ban nhân dân cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (đã ký)

Phạm Thị Thu Nga