Bản án số: 211/ 2020/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 211
Ngày: 28/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 211/ 2020/HSST Ngày: 28/05/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Hữu Thái
- Các hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Như Hoa – bà Phạm Thị Tố Tâm
- Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Thị Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh
- tỉnh Nghệ An.
- Đại diện VKSND thành phố Vinh tham gia phiên tòa: bà Đậu Thị Hoài - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 05 năm 2019; tại Trụ sở Tòa án nhân dân, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử sơ thẩm lưu công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
134/2020/HSST ngày 27 tháng 03 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 215/2020/QĐXXST ngày 14 tháng 4 năm 2020, theo Quyết định hoãn phiên tòa số 12/2020/QĐHPT ngày 28 tháng 4 năm 2020 và theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
275/2020/QĐXXST - HS ngày 13 tháng 05 năm 2020 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Ngụy Thái Nhật A; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh ngày:
11/11/2003 tại huyện Đ , tỉnh Hà Tĩnh, nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố Đ L, thị trấn Đ , huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa giáo;
nghề nghiệp: Lao động tự do; chức vụ trước khi phạm tội: Không ; trình độ học vấn:
08/12; họ và tên bố : Ngụy Thái H: Đã chết; họ và tên mẹ : Nguyễn Thị Hồng Ph , sinh năm 1966; trú tại: Tổ dân phố Đại Lợi, thị trấn Đức Thọ, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh;
anh, chị em ruột: 05 người. Bịc áo là con út trong gia đình; Vợ, con: Chưa có; tiền án:
Không; tiền sự: Ngày 18/4/2018, bị Tòa án nhân dân TP Vinh, tỉnh Nghệ An ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng về hành vi “Trộm cắp tài sản” , thời hạn phải chấp hành là 18 tháng. Chấp hành án xong ngày 07/9/2019;
nhân thân: ngày 10/3/2020, bị TAND huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 07 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; ngày 16/3/2020, bị TAND huyện Đức Thọ, tỉnh Hà tĩnh xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 2

 Bị cáo bị áp dụng biện pháp “Tạm giam” từ ngày 0 3/01/2020 nay. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh Hà Tĩnh – có mặt tại phiên tòa.
 Đại diện hợp pháp cho bị cáo:
 Chị Ngụy Thái Mai H1, sinh năm 1966 Địa chỉ: Tổ dân phố Đại Lợi, thị trấn Đức Thọ, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh.
 Có mặt tại phiên tòa Người bào chữa cho bị cáo:
 Luật sư Lê Đăng Tế - Văn phòng luật sư Thái Hồng Hạnh, cộng tác viên của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Nghệ An.
 Có mặt tại phiên tòa + Bị hại: bà Trần Thị M, sinh năm 1978 Địa chỉ: Khối 15, phường Bến Thủy, thành phố Vinh, Nghệ An Vắng mặt tại phiên tòa + Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Chị Nguyễn Thị Minh Ph, sinh năm 1985 Địa chỉ: Thôn Trung Đông, xã Trung Lễ, huyện Đức Thọ, Hà Tĩnh Vắng mặt tại phiên tòa NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 25/12/2019, Ngụy Thái Nhật A một mình đi bộ ở khu vực cầu Kênh Bắc, thuộc phường Hà Huy Tập, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, khi đi đến số nhà 11 đường Phùng Chí Kiên thu ộc Khối 15, phường Hà Huy Tập, thành phố Vinh) Nhật A phát hiện nhà chị Trần ThịM (sinh năm 1978) có cửa sổ thông gió bên hông nhà không đóng nên nảy sinh ý định trộm cắp. Nhật A trèo qua cửa sổ vào nhà chị
M. Đi vào phòng ngủ tầng 01 A lấy trộm một chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu DELL đang để ở bàn cuối giường. Tại phòng khách, Nhật A lấy trộm một chiếc điện thoại nhãn hiệu Microsoft màu đen để trên bàn. Sau đó, A tiếp tục đi lên phòng ngủ tầng 2 lấy trộm một chiếc điện thoại Iphone6s màu vàng đang xạc ở đầu giường. Sau khi lấy được tài sản, Nhật A tẩu thoát ra phía ngoài sân nhà chịM . Ra đến sân, Nhật A phát hiện một chiếc xe máy màu đen đang cắm chìa khóa ở ổ nên đã dắt xe đi, lấy chìa khóa mở cổng. Nhật A dắt xe máy đi cách nhà chị Minh khoảng 20m thì nổ máy đi về nhà tại thôn Đại Thành, xã Đức Yên, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh. Về đến nhà, Nhật A cất dấu chiếc máy vi tính xách tay vào phòng ngủ, chiếc máy điện thoại Microsoft để sử dụng. Còn chiếc điện thoại Iphone 6s, Nhật A đem đến tại cửa hàng điện thoại di động Huyền Trang tại địa chỉ thôn Trung Đông, xã Trung Lễ, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh cầm cố cho chị Nguyễn Thị Minh Ph (sinh năm 1985) được 1.000.000 đồng (một triệu

## Page 3

đồng). Đến ngày 26/12/2019, biết cơ quan công an đang điều tra và nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên Nhật A đã đến cơ quan CSĐT Công an thành phố Vinh đầu thú và giao nộp chiếc 01 xe máy, 01 máy tính và 01 chiếc điện thoại. Ngày 27/12/2019, chị Nguyễn Thị Minh Ph đã giao nộp cho cơ quan Điều tra chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 6s mà Nhật A đã cầm cố cho chị.
Tại Cơ quan CSĐT Công an thành phố Vinh, bịc áo Ngụy Thái Nhật A đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị can phù hợp với lời khai của người bị hại, người liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án.
 Tại bản kết luận định giá số 09/KL -ĐGTS ngày 07/01/2020 của Hội đồng định giá tài sản UBND thành phố Vinh kết luận:
 - 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu DELL màu xanh đã qua sử dụng trị giá 500.000 đồng;
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu bạc đ ã qua sử dụng trị giá 1.500.000 đồng
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Microsoft Lumia 530 màu đen đã qua sử dụng trị giá 500.000 đồng
- 01 xe máy nhãn hiệu Detech loại 50 phân khối màu đen, đã qua sử dụng trị giá 5.000.000 đồng.
 Cơ quan CSĐT Công an thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu là chị Trần ThịM theo quyết định xử lý vật chứng số 41 ngày 09/2/2020. ChịM không có yêu cầu gì về phần dân sự.
Người liên quan là chị Nguyễn Thị Minh Phyêu cầu Nhật A bồi thường số tiền đã cầm cố chiếc điện thoại 1.000.000 đồng (một triệu đồng).
 Tại Bản cáo trạng số 173/CT-VKS-HS ngày 26/03/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Ngụy Thái Nhật Anh về tội “trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 điều 51, 56 điều 38, điều 90, khoản 6 điều 91, khoản 1 điều 101 BLHS xử phạt bị cáo mức án từ 09 đến 12 tháng tù, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả 3 bản án . Buộc người đại diện hợp pháp cho bị cáo bồi thường thiệt hại cho chị Nguyễn Thị Minh Ph số tiền 1.000.000 đồng.
Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo , luật sư bào chữa cho bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị cáo không tranh luận mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Về xác định tội phạm: Tại phiên tòa, bị cáo Ngụy Thái Nhật A khai nhận:
Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 25/12/2019, tại nhà ở của chị Trần ThịM (sinh năm 1978)
thuộc số 11, đường Phùng Chí Kiên, phường Hà Huy Tập, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Ngụy Thái Nhật A đã có hành vi lợi dụng sơ hở, lén lút chiếm đoạt 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu DELL trị giá 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) , 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Microsofft trị giá 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng), 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 6s trị giá 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng), 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Detech trị giá 5.000.000 đồng (năm trăm nghìn đ ồng). Tổng giá trị tài sản là 7.500.000 đồng (bảy triệu năm trăm nghìn đồng).
Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Ngụy Thái Nhật A đã phạm tội “trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự như kết luận của kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.
2.2]. Về tính chất mức độ, hành vi các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác nên cần phải xử phạt mức án nghiêm khắc.
Bị cáo đã có 01 tiền sự, nhân thân: Ngày 10/3/2020 bị TAND huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 7 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án; ngày 16/03/2020 bị TAND huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 6 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày 03/01/2020.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng có nhân thân xấu.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội , đầu thú về hành vi phạm tội nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Bị cáo l à người chưa thành niên phạm tội nên khi quyết định hình phạt cần áp dụng điều 91. Điều 101 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng chính sách người chưa thành niên phạm tội.
 [2.3]. Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, người liên quan vắng mặt, nhưng quá trình điều tra đã có đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại, do bị cáo không có tài sản riêng và tại phiên tòa bị cáo, người đại diện của bị cáo chấp nhận bồi thường nên buộc bà Nguyễn Thị Hồng Ph (là mẹ đẻ của bị cáo), sinh năm 1966, địa chỉ: thôn Đại Lợi, xã Đức Yên, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh phải bồi thường thiệt hại về tài sản cho chị Nguyễn Thị Minh Ph số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng).
[2.4] Về tổng hợp hình phạt: Bị cáo ngày 10/3/2020 bị TAND huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 7 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án; ngày 16/03/2020 bị TAND huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 6 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày 03/01/2020, nên cần áp dụng điều 56 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả 3 bản án.
[2.5] Về án phí: Buộc bị cáop phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[2.6] Về quyền kháng cáo: bị cáo, người đại diện hợp pháp, luật sư bào chữa, bị hại, người có quyền lợi có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH [1] Tuyên bố: Bị cáo Ngụy Thái Nhật A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng: khoản 1 Điều 173; khoản 1 điều 38, điểm c khoản 1 điều 47, điểm s khoản 1, 2 điều 51, điều 56, điều 91, khoản 1 điều 101 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Ngụy Thái Nhật A 09 (chín) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 7 (bảy) tháng tù theo Bản án số 07/2020/HSST ngày 10.03/2020 của Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh và hình phạt 6 (sáu) tháng tù theo bản án số 08/2020/HSST ngày 16/03/2020 của Tòa án nhân dân huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh.
Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả ba bản án là 22 (hai mươi hai)
tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/01/2020.
 [2] Về trách nhiệm dân sự: áp dụng điều 586, 589 Bộ luật dân sự 2015 Buộc bà Nguyễn Thị Hồng Ph (là mẹ đẻ của bị cáo), sinh năm 1966, địa chỉ: thôn Đại Lợi, xã Đức Yên, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh phải bồi thường thiệt hại về tài sản cho chị Nguyễn Thị Minh Phượng số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng).
 [3] Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Ngụy Thái Nhật A phải chịu 200.000

## Page 6

đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm.
Đối với các khoản tiền phải thi hành án nói trên, sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, kể từ khi người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, cơ quan thi hành án ra quyết định thi hành, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu lãi suất theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian và số tiền phải thi hành.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự , người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
[4] Bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị cáo, luật sư bào chữa cho bị cáo có mặt có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án./.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát ND thành phố Vinh;
- Chi cục THADS thành phố Vinh;
- Công an thành phố Vinh;
- Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An;
- Viện kiểm sát ND tỉnh Nghệ An;
- Trại tạm giam công an Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo; LS, bị hại, NĐ D, Lưu hồ sơ.














TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Hữu Thái

## Page 7

7