Bản án số: 29 /2020/HSST
Lương Thế V - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 29/2020
Ngày: 18/02/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T X CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ H N Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 29 /2020/HSST Ngày 18 tháng 02 năm 2020


NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T X THÀNH PHỐ H N

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh H Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Chu ThịT
 2. Bà Lê Thị Thanh H
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Vũ Thanh T - là thư ký Tòa án nhân dân quận T X, thành phố H N.
- §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn T X, H N tham gia phiªn toµ:
Ông Phạm Thế S - KiÓm s¸t viªn.
Trong ngày 18 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận T X, thành phố H N xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 10/2020/HSST ngày 10/01/2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 415/2020/QĐXXST – HS ngày 04/02/2020, đối với bị cáo:

 Lương Thế V – Sinh năm 1990; tên gọi khác; không; giới tính: nam; Nơi ĐKHKTT: tổ 14 phường L B, quận L B, H N; nơi cư trú: không có nơi cư trú rõ ràng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương VănH và bà Hà Thị H; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 26/9/2011bị Tòa án nhân dân quận L B xử 28 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (án đã xóa); danh chỉ bản số: 404, lập ngày 16/10/2019 tại Công an quận T X; bị cáo bị bắt quả tang ngày 14/10/2019, Bị tạm giữ 14/10/2019, tạm giam ngày 23/10/2019. Có mặt.
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan : anh Nguyễn Ngọc P, sinh năm 1991; trú tại: tổ 5 phường C K, quận L B, H N (vắng mặt)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 40 phút ngày 14/10/2019, tổ công tác Công an phường K G làm nhiệm vụ trên tuyến phố H Đ T, K G, T X, H N thì phát hiện Nguyễn Ngọc P đang điều khiển xe máy Honda Wave màu đen BKS: 29M1-296.31 chở Lương Thế V có biểu hiện nghi vấn. Khi hai nam thanh niên đến khu vực đầu ngõ 80 H Đ T thì tổ công tác dừng xe, yêu cầu kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, V tự giác khai nhận đang cất giấu ma túy “đá” và tự tay lấy trong túi quần bên phải phía trước đang mặc ra 01 gói nilong chứa chất tinh thể màu trắng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong rồi đưa V, P về công an phường K G để điều tra, làm rõ.
Ngoài ra, cơ quan công an còn thu giữ của V:
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel Fami6 màu đen viền bạc đã qua sử dụng. Imei1: 355624301240378; Imei2: 355624301750376. Bên trong lắp sim số:
0936376409 và 0925985636.
Cơ quan công an thu giữ của P:
- 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave α màu đen, BKS: 29M1-296.31 có SK:
RLHHC09067Y346546, SM: HC09E-5446563.
Tại bản kết luận giám định số 6592/KLGĐ-PC09 ngày 23/10/2019 của Phòng k thuật hình sự - Công an thành phố H N kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong có khối lượng 1,967 gam là ma túy loại Methamphetamine.
Tại cơ quan điều tra, Lương Thế V khai nhận như sau: Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 14/10/2019, V bắt xe ôm đến chân cầu V T thuộc địa phận quận L B, H N để tìm mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời. Tại đây, V gặp và mua của một nam thanh niên không quen biết tên L 1.300.000 đồng tiền ma túy “đá” rồi cất gói ma túy mua được vào túi quần bên phải phía trước đang mặc. Đến khoảng 13 giờ ngày 14/10/2019, V nhận được điện thoại từ số 0921589946 của một người bạn xã hội V quen từ trước hỏi mua 2.000.000 đồng tiền ma túy. V đồng ý và cả hai hẹn gặp nhau tại đầu ngõ 80 H Đ T, K G, T X, H N. Sau đó V nhờP chở sang địa chỉ trên nhưng không nói mục đích là đi bán ma túy. P đồng ý và chở V đi. Khi cả hai đi đến đầu ngõ 80 H Đ T thì bị tổ công tác công an phường K G bắt quả tang cùng số tang vật trên, V khai mang số ma túy trên để đi bán nhưng chưa kịp bán thì bị kiểm tra, phát hiện và bắt giữ.
Đối với Nguyễn Ngọc P là người đi cùng V, quá trình điều tra xác định khi được Lương Thế V nhờ chở điP không biết và không liên quan gì đến số ma túy của
V. Do đó, cơ quan công an không áp dụng hình thức xử lý gì đối với Nguyễn Ngọc P.

## Page 3

3 Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho V, do V không biết rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người đó ở đâu nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, làm rõ.
Đối với người hỏi mua ma túy của V: V khai quen biết ngoài xã hội từ trước. V không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể, chỉ biết người đàn ông đó dùng số điện thoại:
0921589946. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh chủ thuê bao của số điện thoại trên nhưng không xác định được. Do vậy, cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, làm rõ.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen BKS: 29M1-296.31 (SK: RLHHC09067Y346546; SM: HC09E-5446563) cơ quan công an đã thu giữ của P, quá trình điều tra xác định chiếc xe trên chủ sở hữu là anh Trần Xuân T (Địa chỉ:
thônH C, xãT H, T T, H N). Xác minh tại địa chỉ trên không có ai là Trần Xuân T cư trú, sinh sống. Chiếc xe không có trong cơ sở dữ liệu xe vật chứng. P khai mua chiếc xe trên vào tháng 4/2019 của anh Phạm Duy L (HKTT: Số 7 L B I, N L, L B, H N).
Anh L cho biết mua chiếc xe máy trên của một người không quen biết vào đầu năm 2019 rồi sau đó bán lại cho Nguyễn Ngọc P. Do chưa xác định được chủ sở hữu chiếc xe máy trên nên Cơ quan cảnh sát điều tra – công an quận T X đã đăng báo tìm chủ sở hữu.
Đối với chiếc điện thoại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel Fami6 màu đen viền bạc đã qua sử dụng có số imei1: 355624301240378; imei2:
355624301750376, bên trong lắp sim số: 0936376409 và 0925985636, quá trình điều tra xác định đây là tài sản của V dùng để liên lạc, trao đổi mua bán ma túy nên chuyển chiếc điện thoại trên đến Chi cục thi hành án dân sự quận T X để xem xét, xử lý.
Bản cáo trạng số 234 ngày 29/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận T X, H N đã truy tố Lương Thế V về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T X giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lương Thế V về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự; Xử phạt: Lương Thế V từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 1.967 gam Methamphetamine. Tịch thu sung qu nhà nước 01 điện thoại di động Masstel Fami6 màu đen viền bạc đã qua sử dụng. Imei1: 355624301240378;
Imei2: 355624301750376. Bên trong lắp sim số: 0936376409 và 0925985636 thu giữ của V, trả lại Phương 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave α màu đen, BKS: 29M1- 296.31 có SK: RLHHC09067Y346546, SM: HC09E-5446563.

## Page 4

4 Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo không có ý kiến bào chữa và cũng không tranh luận với bản luận tội và kết tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh P có đơn xin vắng mặt và đề nghị được nhận lại chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave α màu đen, BKS: 29M1-296.31 có SK:
RLHHC09067Y346546, SM: HC09E-5446563.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận T X, thành phố H N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận T X, H N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2]. Tại phiên tòa bị cáo Lương Thế V đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã nêu, thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang và vật chứng thu được trong vụ án, đồng thời căn cứ vào kết luận giám định số 6592/KLGĐ-PC09 ngày 23/10/2019 của Phòng k thuật hình sự - Công an thành phố H N, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 40 phút ngày 14/10/2019, Lương Thế V đã có hành vi Tàng trữ trái phép 1,967 gam ma túy Methamphetamine tại khu vực đầu ngõ 80 H Đ T, phường K G, quận T X, H N nhằm mục đích mua bán nhưng chưa kịp bán thì bị tổ công tác Công an phường K G đang làm nhiệm vụ phát hiện và bắt giữ. Hành vi phạm tội nêu trên của Lương Thế V đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân quận T X truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 251 bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [3].Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ma túy là chất gây nghiện hủy hoại nghiêm trọng sức khỏe của người nghiện, nó phá vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người mắc nghiện, ma túy còn là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội. Bị cáo là người đã trưởng thành biết rõ tác hại của ma túy mà vẫn cố ý tàng trữ ma túy để bán kiếm lời, nhân thân xấu ngày 26/9/2011bị Tòa án

## Page 5

5 nhân dân quận L B xử 28 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng không lấy đó là bài học kinh nghiệm tiếp tục phạm tội. Vì vậy cần phải có hình phạt nghiêm đối với bị cáo để giáo dục bị cáo và đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.
Khi lượng hình, Hội đồng xét xử thấy: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ ăn năn hối cải, nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
[4].Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội mua bán trái phép chất ma túy ngoài hình phạt chính còn có hình phạt bổ sung, tuy nhiên xét bản thân bị cáo không có nghề nghiệp ổn đinh do vậy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 1.967 gam Methamphetamin Đối với 01 điện thoại di động Masstel Fami6 màu đen viền bạc đã qua sử dụng.
Imei1: 355624301240378; Imei2: 355624301750376. Bên trong lắp sim số:
0936376409 và 0925985636 thu giữ của V, bị cáo dùng để liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu sung qu nhà nước.
Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave α màu đen, BKS: 29M1-296.31 có SK: RLHHC09067Y346546, SM: HC09E-5446563 thu giữ của Phương, Phương mua của anh Long có giấy tờ, xe không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng, nên cần trả lại cho Nguyễn Ngọc P.
 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Lương Thế V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ: - Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 - Điều 38, 47 Bộ luật hình sự
 - Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Lương Thế V 40 (bốn mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/10/2019.
- Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
Xử lý vật chứng:
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký của đối tượng Lương Thế V, giám định viên Nguyễn Văn H, cán bộ CAP Vũ Thạch L và dấu niêm phong của công an phường tại các mép dán, bên trong có 1,967 gam Methamphetamine (PC09 thu mẫu giám định 0,345 gam).

## Page 6

6 + Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel Fami6 màu đen viền bạc đã qua sử dụng. Imei1: 355624301240378; Imei2:
355624301750376. Bên trong lắp sim số: 0936376409 và 0925985636.
 + Trả lại Nguyễn Ngọc P 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave α màu đen, BKS:
29M1-296.31 có SK: RLHHC09067Y346546, SM: HC09E-5446563.
(tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/02/2020 của chi cục thi hành án dân sự quận T X).
Bị cáo Lương Thế V phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Ngọc P được quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án

N¬i nhËn
- TAND thµnh phè H N.
- VKSND thành phố H N
- VKSND quËn T X.
- Chi cục thi hành án dân sự quận T X
- UBND phường L B, quận L B, H N
- BÞ c¸o..
- L­u.
Tm. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn tòa


Nguyễn Thị Thanh H

















\