Bản án số: 246/2019/HSST
Vũ Đình N - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 246/2019
Ngày: 30/12/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T X CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM THÀNH PHỐ H N Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 246/2019/HSST Ngày 30 tháng 12 năm 2019


NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T X THÀNH PHỐ H N

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh H Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lê Thị Minh T
 2. Bà Lê Thị Thanh H
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Vũ Thanh T - là thư ký Tòa án nhân dân quận T X, thành phố H N.
- §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn T X, H N tham gia phiªn toµ:
Bà Nguyễn Thị ThuP - KiÓm s¸t viªn.
Trong ngày 30 tháng 12 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận T X, thành phố H N xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số 247/2019/HSST ngày 03/12/2019, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 381/2019/QĐXXST – HS ngày 17/12/2019, đối với bị cáo:
 Vũ Đình N – Sinh năm 1 987; tên gọi khác; không; giới tính: nam; Nơi ĐKHKTT: 177 B TX, phường B T X , H B T, H N; nơi ở: Ngách 1/97 B X T, K Đ, T X, H N; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ GiaT và bà Thiều Thị Hồng V;
vợ là Nguyễn Thị KiềuN và 02 con lớn sinh năm 200 9 và nhỏ sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: năm 2014 bị Công an quận T X xử phạt hành chính về hành vi cố ý gây thương tích; danh chỉ bản số: 327, lập ngày 28/8/2019 tại Công an quận T X; bị cáo bị bắt qu ả tang ngày 26/8/2019, Bị tạm giữ từ ngày 27/8/2019 đến ngày 04/9/2019; bị cáo tại ngoại. Có mặt.

 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 23h50’ ngày 26/ 8/2019, tổ công tác Cảnh sát cơ động – Phòng PK02 – Công an thành phố H N làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát trên tuyến đường B X T, K Đ, T X, H N phát hiện Vũ Đình N điều khiển xe máy Honda Winner màu vàng không biển kiểm soát có biểu hiện nghi vấn. KhiN đi đến trước số 96 ngõ 1 B X T, tổ công tác yêu cầu kiểm tra hành chính. N đã dùng tay trái lấy từ trong túi quần đùi phía trước bên tráiN đang mặc ra giao nộp cho tổ công tác 01 túi nilong kích thước khoảng 7,5 x 4cm bên trong có chứa các túi ni lông nhỏ đựng các chất tinh thể màu trắng và các chất bột màu trắng đồng thời khai nhận đây là số ma túy cuảN vừa mua được. Tổ công tác đã lập biên bản bắt quả tang, thu giữ, niêm phong số đồ vật mà Vũ Đình N vừa giao nộp và đưaN về trụ sở công an phường K Đ để làm rõ.
Vật chứng thu giữ:
- 01 túi nilong kích thước khoảng 7,5 x 4cm bên trong có:
+ 02 túi nilon kích thước khoảng 2.5 x 2.5cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng.
+ 02 túi nilon kích thước khoảng 2 x 2cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng.
+ 02 túi nilon kích thước khoảng 1.5 x 1 .5cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng.
+ 02 túi nilon kích thước khoảng 1.5 x 1cm bên trong có chứa chất bột màu trắng .
- 01 xe máy Honda Winner, màu vàng, không biển kiểm soát, số khung RLHKC 2603GY079372; số máy KC26E1112101 đã qua sử dụng.
- 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 8, màu vàng; Imei:
358334084453258 đã qua sử dụng; bên trong lắp sim số 0936250132.
Theo Kết luận giám định số 5637/KLGĐ-PC09 ngày 05/9/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố H N kết luận: chất bột màu trắng bên trong 02 túi nilong, tổng khối lượng là 0,236 gam đều là ma túy loại heroine. Tinh thể màu trắng bên trong 06 túi nilong tổng khối lượng: 1,771 gam đều là ma túy loại Methamphetamine.
Tại Cơ quan điều tra, ban đầuN khai nhận: Khoảng 22h30’ ngày 26/8/2019, N đi xe máy Honda Winner màu vàng, chưac ó biển kiểm soát ra phốT K , Đ Đ, H N để mua ma túy đá về sử dụng, nếu có ai hỏi mua thìN sẽ bán lại. KhiN đến một quán nước vỉa hè trên phốT K thì gặp một đối tượng bán ma túy tên là C, N đã đưa choC 500.000 đồng cùng một chiếc điện thoại di động Nokia 6 để mua ma túy đá. C đưa choN một gói ni lông bên trong có chứa nhiều túi ni lông nhỏ đựng ma túy. N đã cất số ma túy trên vào túi quần N đang mặc. Đến 2 3h50’, khiN đi đến trước nhà số 96 ngõ 1 B X T thì bị Cảnh sát cơ động kiểm tra bắt giữ cùng tang vật.

## Page 3

3 Sau đóN thay đổi lời khai là mục đích mua ma túy về để sử dụng cho bản thân, do lúc bị bắt N mới sử dụng ma túy nên khai không đúng sự thật. Tài liệu điều tra chưa có đủ căn cứ để xử lýN về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Về số ma túy trên, Nhỏi mua cuảC 1 loại ma túy đá, khi muaN không kiểm tra lại mà cất luôn vào túi quần, chỉ đến khi bị bắt N mới biết trong đó có cả heroine.
Đối với người bán ma túy cho N, N khai tên làC tuy nhiên mới lần đầu gặp, không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể ở đâu nên Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra làm rõ.
Về nguồn gốc chiếc xe máy Honda Winner màu vàng, không có biển kiểm soát, số khung RLHKC 2603GY079372; số máy KC26E1112101 , N khai đây là chiếc xe máy cuảN mua ngày 28/12/2017. N đã xuất trình được hóa đơn giá trị gia tăng mua hàng mang tên Vũ Đình N, địa chỉ: 177 B T X, phường B T X, H B T, H N. Chiếc xe máy trên không có biển số do sau khi muaN chưa có tiền và chưa có thờ i gian để đi đăng ký. Qua tra cứu chiếc xe máy không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng và không tìm thấy dữ liệu tra cứu theo chỉ tiêu tìm kiếm trên.
Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 8, màu vàng; số Imei:
358334084453258 bên trong lắp sim số 0936250132, N khai đây là tài sản cá nhân hợp pháp của N, không sử dụng vào việc làm gì vi phạm pháp luật. Cơ quan điều tra đề nghị chuyển 01 xe máy Honda Winner và 01 chiếc điện thoại Samsung Galaxy Note 8 nói trên theo tang vật vụ án đến cơ quan thi hành án để tòa án xem xét xử lý theo quy định.
Bản cáo trạng số 199 ngày 24/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận T X, H N đã truy tố Vũ Đình N về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T X giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Vũ Đình N về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự ; Xử phạt Vũ Đình N từ 32 tháng tù đến 36 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín bên ngoài có chữ ký của giám định viên Lê Khắc N, cán bộ CAP K Đ Chu Văn C, cán bộ Phòng PK02 – CATP H N Vũ Trung H, bị can Vũ Đình N và đóng dấu của Công an phường K Đ vào mép dán niêm phong, bên trong có: 0,236 gam ma túy loại Heroine và 1,771 gam ma túy loại Methamphetamine.
Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 xe máy Honda Winner, màu vàng, không biển kiểm soát, số khung RLHKC 2603GY079372; số máy KC26E1112101 đã qua sử dụng thu giữ của N, trả lạiN 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 8, màu vàng; Imei:
358334084453258 đã qua sử dụng; bên trong lắp sim số 0936250132.

## Page 4

4 Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình , bị cáo không có ý kiến bào chữa và cũng không tranh luận với bản luận tội và kết tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai người làm chứng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận T X, thành phố H N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận T X, H N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2]. Tại phiên tòa bị cáo Vũ Đình N đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã nêu, thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang và vật chứng thu được trong vụ án, đồng thời căn cứ vào kết luận giám định số 5637/KLGĐ-PC09 ngày 05/9/2019 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố H N, đủ cơ sở kết luận : Khoảng 23h50’ ngày 26/8/2019, Vũ Đình N có hành vi tàng trữ trái phép 1,771 gam ma túy loại Methamphetamine và 0,236 gam ma túy loại Heroine với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Cảnh sát cơ động – Phòng PK02 – Công an thành phố H N bắt quả tang tại trước số 96 ngõ 1 B X T, K Đ, T X, H N. Hành vi nêu trên của bị cáo Vũ Đình N phạm vào tội Tàng tữ trái phép chất ma túy , tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i kho¶n 1 §iÒu 249 Bé luËt h×nh sù.
 [3]. Tính chất vụ án là nghiệm trọng. Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm, tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Hành vi phạm tội lần này của bị cáo là cố ý, vì vậy cần phải xử lý bị cáo nghiêm trước pháp luật, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Vũ Đình N thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, thái độ ăn năn hối cải, nên xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 5

5 [4]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập.Vì vậy. Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín bên ngoài có chữ ký của giám định viên Lê Khắc N, cán bộ CAP K Đ Chu Văn C, cán bộ Phòng PK02 – CATP H N Vũ Trung H, bị can Vũ Đình N và đóng dấu của Công an phường K Đ vào mép dán niêm phong, bên trong có: 0,236 gam ma túy loại Heroine và 1,771 gam ma túy loại Methamphetamine.
 Đối với 01 xe máy Honda Winner, màu vàng, không biển kiểm soát, số khung RLHKC 2603GY079372; số máy KC26E1112101 đã qua sử dụng thu giữ của N, bị cáo dùng để đi mua ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
 Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 8, màu vàng; Imei:
358334084453258 đã qua sử dụng; bên trong lắp sim số 0936250132 thu giữ của N, bị cáo khai bị cáo dùng để liên lạc cá nhân nên trả lại bị cáo.
 Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 V× c¸c lÏ trªn.
QuyÕt ®Þnh Tuyên bố: Bị cáo Vũ Đình N phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng: - Điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự;
 - Các Điều 106; 136; 298; 331; 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
 - Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Xử phạt: Bị cáo Vũ Đình N 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 27/8/2019 đến ngày 04/9/2019.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín bên ngoài có chữ ký của giám định viên Lê Khắc N, cán bộ CAP K Đ Chu Văn C, cán bộ Phòng PK02 E – CATP H N Vũ Trung H, bị can Vũ Đình N và đóng dấu của Công an phường K Đ vào mép dán niêm phong, bên trong có: 0,236 gam ma túy loại Heroine (phòng PC 09 CA thành phố H N thu mẫu 0,050 gam để giám định) và 1,771 gam ma túy loại Methamphetamine (phòng PC 09 CA thành phố H N thu mẫu 0,138 gam để giám định).

## Page 6

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 xe máy Honda Winner, màu vàng, không biển kiểm soát, số khung RLHKC 2603GY079372; số máy KC26E1112101 đã qua sử dụng thu giữ của N.
- Trả lạiN 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 8, màu vàng; Imei:
358334084453258, số kiểu máy SM – N950N, số seri R39JCOAXZW đã qua sử dụng; bên trong lắp sim số 0936250132.
 (Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 24 tháng 12 năm 2019 của chi cục thi hành án dân sự quận T X).
Bị cáo Vũ Đình N phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

N¬i nhËn
- TAND thµnh phè H N.
- VKSND thành phố H N
- VKSND quËn T X.
- Chi cục thi hành án dân sự quận T X
- UBND phường K Đ, quận T X, H N
- BÞ c¸o
- L­u.
Tm. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn tòa


Nguyễn Thị Thanh H