Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Đinh Công H
Số: 13
Ngày: 06/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 13/QĐ-TA Tân Phú, ngày 06 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Thanh Tùng
2. Thư ký phiên họp: Ông Trần Văn Thượng Ngày 07 tháng 7 năm 2020, tại Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tiến hành phiên họp xem x ét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số 13/QĐ-TA ngày 29 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú đối với:
Họ và tên: Đinh Công H Giới tính: Nam.
Sinh ngày: 17/10/2006, tại Đồng Nai.
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật; Trình độ học vấn: 8/12.
Nguyên quán: Ninh Bình.
Hộ khẩu thường trú: Ấp x, xã T.L, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
Chỗ ở: Ấp x, xã T.L, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
Nghề nghiệp: Học sinh.
Tiền án, tiền sự: Không.
Con ông Đinh Công H 1 – sinh năm 1975 và bà Nguyễn ThịT – sinh năm 1973.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Đức Đạt – Trung úy Công an huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai : Ông Phạm Hữu Huỳnh – Kiểm sát viên.
3. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dư ỡng: Ông Đinh Công H 1 và bà Nguyễn Thị T.
NHẬN THẤY:
Đinh Công H và Trần Anh T – sinh ngày 13/8/2009 (Nơi cư trú: Ấp x, xã T.L, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai ) có mâu thuẫn trong quá trình đi chơi ngoài

## Page 2

2 xã hội, do H nghi ngờT nói xấu mình với bạn bè nênH nảy sinh ý định đánh T để dằn mặt. Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 06/4/20 20, H đứng chờT trước cửa nhà bỏ hoang của anh Bùi Văn N – sinh năm 1974 (tại Tổ y, Ấp x, xã T.L, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai ), khi thấyT đi ngang qua thì H gọiT lại để nói chuyện và rủ Tra bếp phía sau nhà hoang thìT đồng ý. Tại đây, H có hành vi dùng tay đấm vào lưng T, khiT bỏ chạy thì H cầm tayT kéo lại và ôm vật T ngửa xuống đất. H dùng cục đá ong kích thước khoảng 10cm x 15cm đánh liên tiếp 03 đến 04 cái trúng vào đầuT gây chảy máu, T xin tha nênH bảo nằm im nói chuyện. ThấyT chảy máu phía sau đầu, H sợT về tố cáo hành vi của mình nên đã ngồi lên người T, đè hai đầu gối lên hai tay cuảT rồi dùng hai tay bóp cổ T. KhiT giãy dụa thì H dùng hai ngón tay trỏ và tay giữa bịt hai lỗ mũi T, khoảng 05 phút thìT tử vong.
Sợ bị phát hiện, H bếT ra mang giấu ở gốc cây dừa cách nhà 07m rồi quay lại lấy dép cuảT để bên cạnh T, còn điện thoại di động cuảT thì H đem về. Khi H về nhà, chị Đinh Thị H 2 – sinh năm 1999 (là chị ruột của H) phát hiện người H có nhiều vết trầy xước nênH thú nhận đã có hành vi đánh chết T nên chị H2 kể lại cho ông Đinh Công H1 (là cha ruột của H). Ông H1 chạy qua hiện trường tại căn nhà hoang thì thấy cháuT nằm chết dưới gốc cây dừa nên đã trình báo công an xã T.L, huyện Tân Phú. Sau đó, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC02) Công an tỉnh Đồng Nai đã kết hợp Công an huyện Tân Phú xác minh, điều tra, kết quả H đã thừa nhận toàn bộ hành vi như trên.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 717/KLGĐ -PC09 ngày 22/4/2020 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Nguyên nhân tử vong của cháu Trần Anh T là ngạt thở cơ học do chèn đường thở.
Kết quả xác minh, thu thập tà i liệu, chứng cứ thì theo hồ sơ đăng ký Giấy khai sinh số 184 ngày 30/10/2006 của Ủy ban nhân dân xã T.L thì Đinh Công H sinh ngày 17/10/2006.
Căn cứ kết quả khám nghiệm hiện trường, tử thi và những tài liệu, chứng cứ khác thu thập được thì hành vi của Đinh Công H là hành vi có dấu hiệu phạm tội, nhưng tại thời điểm thực hiện hành vi thì H chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên hành vi của H không đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Hội đồng khám nghiệm Phòng PC02 Công an tỉnh Đồng Nai đã họp thống nhất giao hồ sơ cho Công an huyện Tân Phú tiếp tục xác minh, lập hồ sơ đề nghị đưa Đinh Công H vào trường giáo dưỡng theo quy định của pháp luật. Ngày 22/6/2020, Công an huyện Tân Phú ban hành đề nghị số 23/ĐN -CAH(HKM) về việc đề nghị Tòa án nhân dânh uyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Đinh Công H.
Tại phiên họp, H thừa nhận việc có hành vi giết người đối với Trần Anh T vào ngày 06/4/2020 như hồ sơ đã thể hiện . Ông H1, bàT là người đại diện hợp pháp cho H đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ mức thời gian giáo dưỡng để H sớm về với gia đình tiếp tục quản lý, giáo dục.
Ý kiến của Công an huyện Tân Phú: Giữ nguyên đề nghị Tòa án nhân dân huyện Tân Phú xem xét ra quyết định áp dụng biện pháp đưa Đinh Công H vào trường giáo dưỡng với thời hạn là 24 ( Hai mươi bốn) tháng, tại Trường giáo dưỡng số 4 (Địa chỉ: Ấp z, xã A.P, huyện L.T, tỉnh Đồng Nai).

## Page 3

3 Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú: Việc thụ lý, giải quyết vụ việc đúng thẩm quyền, hồ sơ đầy đủ tài liệu theo quy định, có cơ sở cho việc xem xét, quyết định áp dụng của Tòa án.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ; ý kiến của đại diện Công an huyện Tân Phú và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú.
XÉT THẤY:
Việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Đinh Công H đã được các cơ quan có thẩm quyền ti ến hành đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật.
Ngày 06/4/2020, Đinh Công H có hành vi sử dụng cục đá đập liên tiếp vào đầu Trần Anh T gây thương tích chảy máu, sau đó dùng hai tay bóp cổ, lấy ngón tay bịt hai lỗ mũi cuảT làm T ngạt thở dẫn đến tử vong là hành vi có dấu hiệu phạm tội “Giết người” theo quy định của Bộ luật hình sự , nhưng tại thời điểm thực hiện hành vi thì H chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự.
Căn cứ Biên bản khám nghiệm hiện trường, Bản ảnh hiện trường, Bản ảnh tử thi, Kết luận giám định, Biên bản ghi lời khai, Biên bản làm việc... và các tài liệu, chứng cứ khác đã có cơ sở xác định: Đinh Công H là người đủ 12 đến dưới 14 tuổi thực hiện hành vi có dấu hiệu của một tội phạm đặc biệt nghiêm trọng do cố ý quy định tại Bộ luật hình sự. Vì vậy, có đủ căn cứ áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng theo quy định tại Điều 9 2 Luật xử lý vi phạm hành chính đối với H.
Về tình tiết tăng nặng: H không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình lập hồ sơ và tại phiên họp, người vi phạm hành chính đã thành khẩn khai báo, thành thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính để cân nhắc quyết định mức thời gian giáo dưỡng cho phù hợp.
Hành vi của Đinh Công H là nguy hiểm cho xã hội và vi phạm pháp luật. Bản thânH là người chưa thành niên, nhận thức và ý thức chấp hành pháp luật chưa thực sự đầy đủ, còn hạn chế nhưng hành vi của H là đặc biệt nghiêm trọng dẫn đến hậu quả chết người. Căn cứ tình chất, mức độ, hậu quả vi phạm, đối tượng vi phạm và tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng của H, để giáo dục riêng và phòng ngừa chung, cần thiết áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với H để cách ly khỏi cộng đồng với thời gian dài, tạo điều kiện cho H học văn hóa, học nghề , lao động một cách bắt buộc dưới sự quản lý giáo dục của nhà trường.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, đã được thẩm tra tại phiên họp thì việc Công an huyện Tân Phú đề nghị đưa Đinh Công H vào trường giáo dưỡng là có căn cứ.
Căn cứ vào Điều 3, Điều 5, điểm b khoản 2 Điều 6, Điều 9, Điều 10, Điều 91, khoản 1 Điều 92 , khoản 2 Điều 105, Điều 107 và Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định 02/2014/NĐ-CP ngày 10/01/2014 của Chính Phủ ;

## Page 4

4 Điều 22, Điều 23, Điều 24, Điều 29, Điều 30 và Điều 31 Pháp lệnh 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 quy định về Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Đinh Công H.
2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.
3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính và cha mẹ của người bị áp dụng có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ( Ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an huyện Tân Phú có trách nhiệm thi hành quyết định này.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Tân Phú;
- Trưởng Công an huyện Tân Phú;
- Trường giáo dưỡng số 4 (Địa chỉ: Ấp z, xã A.P, huyện L.T, tỉnh Đồng Nai);
- UBND xã T.T, huyện Tân Phú;
- Người bị áp dụng;
- Ông H1 và bà T;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN (Đã ký)




Nguyễn Thanh Tùng