Bản án số: 92/2020/HS-ST
Hứa Thiện C tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 92
Ngày: 23/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN Bản án số: 92/2020/HS-ST Ngày 23-6-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Lan Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Đào Hoàng Yến;
Ông Lê Trí Thức.
- Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Thị Lan - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thanh Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 6 năm 2020 tại Phòng xét xử số 01, trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 88/2020/TLST-HS ngày 25 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 105/2020/QĐXXST- HS ngày 25 tháng 6 năm 2020, đối với bị cáo:
Hứa Thi ện C , sinh ngày 08 tháng 0 1 năm 19 63 tạit ỉnh Lạng Sơn . Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: Số 55/10B, đường B, phường H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; trình đ ộ văn hóa: 09/10; nghề nghiệp: Không; dân t ộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Hứa Ngọc S và bà Ửng Phùng K (Ngô Thị C) (đều đãch ết); vợ Nguyễn Thị Minh P, có 01 con;
tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Không có án tích, không bị xử phạt hành chính, không bị xử lý kỷ luật; bị tạm giữ ngày 28/4/2020, chuyển tạm giam ngày 01/5/2020 tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đến nay, có mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Hứa Thị B (Hứa Thị K), địa chỉ: Số 153, đường T, phường T, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 09 giờ 45 phút, ngày 28 tháng 4 năm 2020

## Page 2

2 tổ công tác Công an thành phố L, tỉnh Lạng Sơn đang làm nhiệm vụ tại khu vực đường M, phường H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn đã phát hiện Mông Văn T có biểu hiện nghi vấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, tổ công tác đ ã mời Mông Văn T về trụ sởC ông an phường H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn để làm rõ. Mông Văn T khai đến nhà Nguyễn Thị Minh P để mua ma túy nhưng không còn ma túy nên không mua được, trước đó vào các ngày 15/4/2020 và 18/4/2020 Mông Văn T đã mua ma túy với Nguyễn Thị Minh P mỗi lần 500.000 đồng về sử dụng cho bản thân.
Vào hồi 11 giờ 25 phút cùng ngày Cơ quan điều traC ông an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn ra Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Thị Minh P tại số 55/10B, đường B, phường H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn thu giữ 01 (một) gói giấy màu tím than, bên trong có chất bột màu trắng là chất ma túy heroine có tổng khối lượng 0,1 09 gam được cất giấu tại giữa trang 398 và 399 của quyển chuyện "AlexanderDumas" để trên bàn máy vi tính trong phòng khách. Hứa Thiện C là chồng Nguyễn Thị Minh P thừa nhận ma túy bị thu giữ là của mình mua về để sử dụng cho bản thân.
Tại Kết luận giám định số: 138/KL-PC09 ngày 2 9/4/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Hứa Thiện C gửi giám định là chất ma túy heroine, có khối lượng 0,109 gam (đã trừ bì).
Bản Cáo trạng số: 91/CT-VKS, ngày 25 tháng 5 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Hứa Thiện C về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Hứa Thiện C thừa nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Cụ thể: Do có nghiện chất ma túy từ trước nên khoảng 1 4 giờ ngày 1 5/01/2020, bị cáo Hứa Thiện C một mình đi ra khu vực bãi đất đường T, phường T, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn với mục đích tìm mua ma túy heroine về sử dụng cho bản thân. Bị cáo Hứa Thiện C mua với một người đàn ông (không biết họ, tuổi, địa chỉ) 01 (một)
gói ma túy heroine với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy bị cáo đem về nhà sử dụng một phần, còn một phần bị cáo cất giấu và trong quyển chuyện "AlexanderDumas" để trên bàn máy vit ính trong phòng khách, mục đích để lần sau sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Cơ quan điều tra khám xét, thu giữ.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hứa Thiện C về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s , x khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
tuyên bố bị cáo Hứa Thiện C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; xử phạt bị cáo Hứa Thiện C từ 12 đến 15 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo vì bị cáo nghiện chất ma túy, thu nhập không ổn định, không có tài sản. Về xử lý vật chứng : Căn cứ khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì

## Page 3

3 niêm phong đựng mẫu vật sau giám định (chất ma túy); trả lại cho bà Hứa Thị B số tiền 56.000.000 đồng, trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động và 01 (một) quyển chuyện "AlexanderDumas" . Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Hứa Thị B trình bày:
Ngày 21/4/2020 Hứa Thiện C vay của bà số tiền 56.000.000 đồng để đi trả vốn vay và lãi suất Ngân hàng, nhưng chưa đến ngày đi trả thì Hứa Thiện C bị Công an khám xét thu giữ, nay bà đề nghị được trả lại số tiền trên.
Bị cáo Hứa Thiện C , người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan đến v ụ án không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã nhận thấy lỗi lầm của bản thân, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Lời khai nhận tội của bị cáo Hứa Thiện C tại phiên tòa phù hợp với hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội qu ả tang, Kết luận giám định số: 138/KL-PC09 ngày 29 tháng 4 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; do đó có căn cứ xác định: Khoảng 11 giờ 45 phút, ngày 28 tháng 4 năm 2020 bị cáo Hứa Thiện C đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy heroine có tổng khối lượng 0,109 gam để sử dụng cho bản thân. Với hành vi trên, việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người , đúng tội, đúng pháp luật. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hứa Thiện C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy , tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 [2] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện thấy rằng:
Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội. Việc tàng trữ trái phép chất ma túy cũng như tệ nạn ma túy nói chung đang làm băng hoại đạo đức xã hội và là nguyên nhân làm phát sinh các loại tệ nạn xã hội khác. Chúng ta đều biết ma túy là loại độc dược gây nghiện, gây hại cho sức khỏe của con người do Nhà nước độc quyền quản lý. Hiện nay, việc đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy đang là nhiệm vụ cấp bách của toàn xã hội. Chính vì vậy, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy phải bị xử lý nhanh chóng, công minh theo đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: B ị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Tại phiên tòa hôm nay cũng như trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , bố bị cáo là ông Hứa Ngọc S là liệt sỹ trong thời kỳ chống Mỹ cứu nước. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng

## Page 4

4 theo quy định tại điểm s , x khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Bị cáo nhận thức được rõ hành vi tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện nhằm phục vụ lợi ích của bản thân. Hành vi mà bị cáo gây ra cần phải bị xử lý nghiêm trước pháp luật, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định mới có thể giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình, xã hội và phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 2 49 của Bộ luật Hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”, do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ (Biên bản xác minh ngày 07/5/2020) và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện: Bị cáo không nghề nghiệp, thu nhập không ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo. Đề nghị này là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo do bị cáo không biết rõ họ tên, tuổi, địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra không làm rõ được để xử lý trong vụ án là có căn cứ nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Đối với số tiền 56.000.000 đồng đựng trong hai phong bì thư gồm: 01 (một) phong bì bên trong có 41.000.000 đồng ( bốn mươi mốt triệu đồng), 01 (một) phong bì bên trong có 15.000.000 đồng (mười năm triệu đồng) thu giữ tại nhà bị cáo khi khám xét khẩn cấp là tiền của bà Hứa Thị B cho bị cáo vay để đi trả gốc và lãi Ngân hàng không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xem xét trả lại cho bà Hứa Thị B.
[9] Về xử lý vật chứng gồm: 01 (một) phong bì niêm phong đựng mẫu vật sau giám định là chất ma túy ; 01 (một) ví giả da màu nâu kích thước 9,5cm x 22,5cm, 01 (một) quyển chuyện có in dòng chữ "ALEXANDRE DUMAS"kích thước 5,5cm x 16cm x 24cm; 01 (một) tờ giấy bị xé rách kích thước 11,7cm x 28,5cm có in dòng chữ "tháng tư 2020APRIL"; 01 (một) ) tờ lịch kích thước 35cm x 50cm in dòng chữ "tháng ba 2020March21"; 01 (một) điện thoại di động IPHONE màu trắng, số IMEI: 355395073404563 cũ đã qua sử dụng ; 01 (một)
chứng minh nhân dân số 080 741905 mang tên Hứa Thiện C . Căn cứ vào khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự , Điều 47 của Bộ luật Hình sự . xét thấy:
Đối với chất ma túy đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong đựng mẫu vật sau giám định là chất ma túy do nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu để tiêu hủy. Đối với: 01 (một) ví giả da màu nâu kích thước 9,5cm x 22,5cm, 01 (một)
quyển chuyện có in dòng chữ "ALEXANDRE DUMAS" kích thước 5,5cm x 16cm x 24cm; 01 (một) tờ giấy bị xé rách kích thước 11,7cm x 28,5cm có in dòng chữ "tháng tư 2020APRIL"; 01 (một) ) tờ lịch kích thước 35cm x 50cm in dòng chữ "tháng ba 2020March21" không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu

## Page 5

5 hủy. Đối với: 01 (một) điện thoại di động IPHONE màu trắng, số IMEI :
355395073404563 cũ đã qua sử dụng ; 01 (một) chứng minh nhân dân số 080741905 mang tên Hứa Thiện C không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo. Đối với số tiền 56.000.000 đồng thu giữ là tiền của bà Hứa Thị B không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bà Hứa Thị B.
[10] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan đến v ụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [11] Bị cáo Hứa Thiện C bị kết án nên bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm sung nộp Ngân sách Nhà nước theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [12] Bị cáo , người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s, x khoản 1 Điều 51, Điều 38, 47 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hứa Thiện C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Xửp hạt bị cáo Hứa Thiện C 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 28/4/2020.
3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong đựng mẫu vật sau giám định là chất ma túy, 01 (một) ví giả da màu nâu kích thước 9,5cm x 22,5cm , 01 (một) quyển chuyện có in dòng chữ "ALEXANDRE DUMAS" kích thước 5,5cm x 16cm x 24cm, 01 (một) tờ giấy bị xé rách kích thước 11,7cm x 28,5cm có in dòng chữ "tháng tư 2020APRIL" và 01 (một) tờ lịch kích thước 35cm x 50cm in dòng chữ "tháng ba 2020March21".

## Page 6

6 Trả lại cho bị cáo Hứa Thiện C 01 (một) điện thoại di động IPHONE màu trắng, số IMEI: 355395073404563 cũ đã qua sử dụng và 01 (một) chứng minh nhân dân số 080741905 mang tên Hứa Thiện C.
Trả lại cho bà Hứa Thị B s ố tiền là 56.000.000 đồng tiền ngân hàng Nhà nước Việt nam được niêm phong trong 0 2 phong bì gồm: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có 41.000.000 đồng (bốn mươi mốt triệu đồng); 01 (một)
phong bì bên niêm phong trong có 15.000.000 đồng (mười năm triệu đồng).
(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 2 5 tháng 5 năm 2020).
 4. Về án phí: Bị cáo Hứa Thiện C phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm để sung nộp Ngân sách Nhà nước.
Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- CQTHAHS CA TP Lạng Sơn,tỉnh Lạng Sơn;
- CCTHADS TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ đến vụ án;
- Lưu hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Lƣơng Thị Lan