Bản án số: 44/2020/HS-ST
Trần H L + đp phạm tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 44/2020/HSST
Ngày: 19/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 44/2020/HS-ST Ngày 19 tháng 6 năm 2020


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Quyền Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Liệu Bà Nguyễn Thị Hương Giang
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thùy Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Định Quán.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Ngọc Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Quán xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 68/2020/TLST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2020/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 6 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên TrầnH L – sinh năm 1987 tại Đồng Nai; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: 57, phố 7, ấp 4, xã P, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình đ ộ học v ấn: 9/12; Dân t ộc: Hoa; Tôn giáo: Không; Qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; Con ông TrầnG – sinh năm 1960; Con bà Hồng M– sinh năm 1961; Chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị bắt, tạm giữ ngày 21/3/2020, được hủy bỏ biện pháp tạm giữ, áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” ngày 24/3/2020 (có mặt).
2. Họ và tên: LìuT Q – sinh năm 1987 tại Đồng Nai; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: 20 phố 6, ấp 2, xã P, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm rẫy; Trình đ ộ học v ấn: 12 /12; Dân t ộc: Hoa; Tôn giáo: Không; Qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; Con ông LìuT S – (đã chết); Con bà Trương M A – sinh năm 1963; Vợ:
Lương H N – sinh năm 1989; Con: 03 người, lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2019.
Tiền án, tiền sự: không Bị bắt, tạm giữ ngày 21/3/2020, được hủy bỏ biện pháp tạm giữ, áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” ngày 24/3/2020 (có mặt).
3. Họ và tên: Chiếng V V – sinh năm 19 76 tại Đồng Nai; Giới tính: N am;
Nơi cư trú: số nhà 60, t ổ 8, ấp 5, xã P, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai; Nghề

## Page 2

nghiệp: Làm rẫy; Trình đ ộ học vấn: 9/12; Dân t ộc: Hoa; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Chiếng P (đã chết), con bà Hoàng Thị Q1 – sinh năm 1935; Vợ: Nguyễn Thị N1 sinh năm 1985 (đã ly hôn); Chung sống như v ợ chồng với chị Cống L – sinh năm 1988; Con: 04 người, lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ nhất sinh năm 2020.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/3/2019, đến ngày 13/3/2019 đư ợc hủy bỏ tạm giữ; ngày 15/3/2019 được thay đổi biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).
4. Họ và tên: CH C H – sinh năm 1988 tại Đồng Nai; Tên gọi khác: M ập;
Giới tính: Nam; Nơi cư trú: 49 phố 1, ấp 1, xã P, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai;
Nghề nghiệp: Thợ sửa xe; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Hoa; Tôn giáo: không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông CH K – sinh năm 1963; Con bà Lý A M – sinh năm 1967; Vợ: Vòng Sau V1 – sinh năm 1988; Con: 03 người, lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2015.
Tiền án, tiền sự: không Bị bắt, tạm giữ ngày 21/3/2020, được hủy bỏ biện pháp tạm giữ, áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” ngày 24/3/2020 (có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Phòng Mãn M2, sinh năm 1965 Địa chỉ: phố 4, ấp 4, xã P, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).
 2. Ông Hỷ Lỷ S2, sinh năm 1992 Địa chỉ: phố 4, ấp 4, xã P, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 1 4 giờ 00 phút ngày 21/3/2020, tại quán cà phê “ Góc phố” ở ấp 4, xã P, huyện Định Quán, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội – Công an huyện Định Quán kết hợp cùng Công an xãP đã bắt quả tang các đối tượng: Trần H L, LìuT Q, Chiếng V V, CH C H đang có hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài “Binh xập xám”.
 Quá trình đi ều tra, các b ị cáo đã khainh ận hành vi phạm tội của mình như sau: Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 21/3/2020, CH C H đi đến quán cà phê “Góc phố” ở ấp 4, xã P, huy ện Định Quán để uống cà phê cùng với TrầnH L. Đến khoảng 11 gi ờ thì có Th và LìuT Q đến uống chung. Lúc này, cả nhóm rủ nhau cùng chơi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền với hình thức đánh bài “Binh xập xám”. Khi bắt đầu đánh b ạc, H có 800.000 đồng dùng số tiền này vào vi ệc đánh bạc; Quang có 2.700.000 đồng và dùng số tiền này vào việc đánh b ạc; L có 6.690.000 đồng nhưng chỉ dùng 3.440.000 đồng vào việc đánh bạc. Cả nhóm chơi đến 12 gi ờ 30 phút cùng ngày thì Th không chơin ữa và có Chiếng V V vào chơi thay. Lúc này, V có 1.600.000 đồng dùng để đánh bạc.
Cách thức đánh bài “Binh xập xám” như sau: Các đối tượng sử dụng bộ bài tây 52 lá, chia làm 4 tụ, mỗi người được chia 13 lá bài. Mỗi người chơi phải xếp 13

## Page 3

lá bài của mình thành ba phần (gọi là Chi), trong đó: chi đầu 3 lá bài; chi gi ữa và chi cuối mỗi chi có 5 lá bài) sao cho ba chi đó được xếp theo “độ mạnh” lớn dần về cuối. Chi đầu yếu nhất, chi gi ữa mạnh hơn và chi cu ối là mạnh nhất. Sau khi xếp bài xong thì mang các chi bài ra so lẫn nhau để xác định thắng thua. Bài lớn nhất là “mậu binh” nghĩa là khi bài có “thùng phá sảnh” (tức là có 05 lá bài cùng chất theo thứ tự liên tiếp nhau); “Tứ quý” (tức là có 4 lá bài gi ống nhau); “06 đôi”; có “03 thùng” (tức là các con bài trong mỗi chi cóc ùng một chất) hoặc bài có “03 s ảnh”
(tức là bài có ba chi mà trong mỗi chi có các con bài theo thứ tự liên tiếp nhau).
Sau mậu binh là “cù lũ”, thùng, s ảnh, xám chi (03 lá bài cùng thứ tự và 02 lá bài lẻ), đến đôi vành ỏ nhất là các con bài l ẻ. Số tiền thắng, thua trong mỗi ván là 20.000 đồng/chi. Cả nhóm thống nhất là ngư ời nào có bài “m ậu binh” ho ặc bài thắng c ả 3 t ụ thì phải b ỏ ra 10.000 đồng để góp lại trả tiền mua nư ớc uống. H, Quang, L V V cùng nhau đánh bạc đến khoảng 14 giờ cùng ngày thì thì bị bắt quả tang. Quá trình đánh bạc, H thua 500.000 đồng; L thua 800.000 đồng; Quang thắng được 100.000 đồng V V thắng được 300.000 đồng.
Tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc đánh bạc là 7.720.000 đồng.
Vật chứng thu giữ trong vụ án:
- Tiền mặt: 10.970.000đồng, trong đó:
 + Thu tại chiếu bạc là 820.000 đồng;
 + Thu trong người L: 5.750.000 đồng;
 + Thu trong người Quang: 2.200.000 đồng;
 + Thu trong người V: 1.900.000 đồng;
+ Thu trong người H: 300.000 đồng
 - 01 bộ bài tây đã qua sử dụng và 01 bộ bài tây chưa sử dụng.
 - 04 điện thoại di động các loại.
Tại cáo trạng số 54/CT-VKS.ĐQ ngày 25 tháng 5 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố các bị cáo TrầnH L, LìuT Q, Chiếng V V, CH C H về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên các bị cáo TrầnH L, LìuT Q , Chiếng V V, CH C H phạm tội “Đánh bạc” và đề nghị:
Xử phạt bị cáo TrầnH L: 27.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng;
Xử phạt bị cáo LìuT Q: 25.000.000 đồng đến 27.000.000 đồng;
Xử phạt bị cáo Chiếng V V: 23.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng;
Xử phạt bị cáoCH C H: 20.000.000 đồng đến 22.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng Viện kiểm sát đề nghị:
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 7.720.000 đồng.
 - Tịch thu tiêu hủy: 02 bộ bài tây.
Tại phiên toàc ác bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng nêu, nhận thức được hành vi của mình là sai, ăn năn hối hận với hành vi phạm tội của bản thân.
Các bị cáo nói lời sau cùng: xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, hành vi tố tụng của điều tra viên trong quá trình đi ều tra vụ án, quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vit ố tụng của Kiểm sát viên trong giai đo ạn truy tố là đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tại phiên tòa ngư ời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Phòng Mãn M 1 và ông Hỷ Lỷ S2 đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa, trong giai đoạn điều tra những người này đã có lời khai và không có y ều cầu gì. Do vậy việc vắng mặt của ngư ời có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan tại phiên tòa không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về căn cứ buộc tội: Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, vật chứng thu giữ được và các tài liệu khác có trong hồ sơ, nên có đủ cơ sở kết luận : Vào lúc 1 4 giờ ngày 21/3/2020, tại quán cà phê “Góc phố” ở ấp 4, xã P, huyện Định Quán các bị cáo TrầnH L, LìuT Q, Chiếng V V và CH C H đã có hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài “Binh xập xám”, với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 7.720.000 đồng. Hành vi của các bị cáo đã phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
 Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Định Quán truy tố các bị cáo theo tội danh và khoản, Điều nêu trên là có căn cứ đúng pháp luật.
[3] V ề tính chất của hành vi phạm t ội: V ụ án các b ị cáo phạm tội thu ộc trường hợp đồng phạm giản đơn. Tuy vụ án có tính chất ít nghiêm trọng, nhưng hành vi của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và biết rõ việc đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện.
[4] Về nhân thân: Các bị cáo là người có nhân thân tốt.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Nên các bị cáo đều được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[7] Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của các bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo mà nên áp dụng hình phạt tiền cũng đủ để răn đe giáo dục các bị cáo. Cần cá thể hóa mức hình phạt tương xứng với hành vi của từng bị cáo cụ thể như sau: TrầnH L sử dụng số tiền đánh bạc nhiều nhất (3.440.000đ), tiếp theo là LìuT Q (2.700.000đ), Chiếng V V

## Page 5

(1.600.000đ), CH C H (800.000đ). Nên mức hình phạt áp dụng với các bị cáo lần lượt là TrầnH L (cao nhất), LìuT Q (thứ hai), Chiếng V V (thứ ba), CH C H (thấp nhất).
[8] Về xử lý vật chứng:
- Đối với số tiền dùng đ ể đánh bạc là 7.720.000 đồng thu gi ữ tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
- Đối với 01 bộ bài tây đã qua sử dụng và 01 bộ bài tây chưa sử dụng là công cụ, phương tiện phạm tội không có giá trị sử dụng tịch thu và tiêu hủy.
- Đối với số tiền 3.250.000 đồng đã tạm giữ của TrầnH L, quá trình điều tra xác định L không dùng số tiền này để để đánh bạc nên Cơ quan đi ều tra đã trả lại cho L là đúng quy định.
- Đối với 04 điện thoại di động đã thu giữ, quá trình điều tra đã xác định các bị cáo không sử dụng vào việc đánh bạc nên Cơ quan đi ều tra đã trao trả cho chủ sở hữu là đúng quy định.
[9] Về vấn đề khác:
- Đối với đối tượng tên Thái đã đánh bạc cùng vớiCH C H, TrầnH L, LìuT Q và đã nghỉ chơi đánh bạc trước khi bị Cơ quan Công an phát hiện, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch của đối tượng này; nên Cơ quan đi ều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
- Đối với bà Phòng Mãn M 1 – sinh năm 1965, trút ại phố 4, ấp 4, xã P, huyện Định Quán làch ủ quán cà phê “Góc ph ố” và ông Hỷ Lỷ S2 – sinh năm 1992, trút ại phố 4, ấp 4, xã P, huyện Định Quán là ngư ời quản lý quán cà phê “Góc phố” tại thời điểm Cơ quan Công an phát hiện bắt giữ vụ đánh bạc; quá trình điều tra xác định bà M1 và ông S2 không biết việc các bị cáo đánh bạc tại quán cà phê “Góc phố”, nên không xử lý đối với hai người này.
[10] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[11] Đ ề nghị của đại di ện Vi ện ki ểm sát tại phiên tòa v ề tội danh, đi ều khoản, tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, mức hình hình phạt áp dụng đối với các bị cáo và các vấn đề khác trong vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Tuyên bố các bị cáo: TrầnH L, LìuT Q, Chiếng V V, CH C H (tên gọi khác:
Mập) phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt TrầnH L: 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng).
Xử phạt LìuT Q: 27.000.000đ (Hai mươi bảy triệu đồng).
Xử phạt Chiếng V V: 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng).
Xử phạt CH C H (tên gọi khác: Mập): 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 6

- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 7.720.000đ (Bảy triệu bảy trăm hai mươi ngàn đồng);
- Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây.
(Toàn bộ số vật chứng nêu trên hi ện đang tạm giữ tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Định Quán theo Quy ết định chuy ển vật chứng v ụ án s ố 134/QĐ- VKS-HS ngày 25/5/2020; Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 01/6/2020 và Biên lai thu tiền số 0002791 ngày 01/6/2020).
3. Về án phí: Căn c ứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật t ố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: TrầnH L, LìuT Q, Chiếng V V, CH C H (tên gọi khác: Mập) mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ;
người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Định Quán;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Công an huyện Định Quán;
- Chi cục THADS huyện Định Quán;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Lưu.





Phạm Ngọc Quyền

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Thị Liệu






Nguyễn Thị Hƣơng Giang






Phạm Ngọc Quyền

## Page 8

## Page 9

9