Bản án số: 62/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 62
Ngày: 26/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Nguyễn Huyền T và anh Ngô Văn B chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn vào năm 2008 tại Uỷ ban nhân dân xã T, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau. Thời gian đầu chung sống có hạnh phúc nhưng đến năm 201 7 giữa anh chị xảy ra nhiều mâu thuẫn, không thể hàn gắn được nguyên nhân theo chị T trình bày là do quan điểm sống không hòa hợp, vợ chồng thường hay cải vã với nhau, hiện chị với anh B đã sống ly thân từ hai năm nay, mỗi người sống một nơi, không ai quan tâm đến ai. Tại toà, chị T xác định không còn tình cảm với anh B nên yêu cầu Toà án giải quyết cho chị được ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CÀ MAU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Bản án số: 62/2020/HNGĐ-ST Ngày 26 – 5 – 2020 Về việc ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Hoài Ân.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Thái Ngọc.
 2. Bà Nguyễn Thị Ngọc Điệp.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thúy Kiều – Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

Ngày 26 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 30/2020/TLST-HNGĐ, ngày 30 tháng 01 năm 20 20 về việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
191/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 3 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Huyền T; Địa chỉ: ấp 2, xã T, thành phố Cà Mau , tỉnh Cà Mau (có mặt).
2. Bị đơn: Anh Ngô Văn B; Địa chỉ: khóm 1, phường T, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Về hôn nhân, chị Nguyễn Huyền T và anh Ngô Văn B chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn vào năm 2008 tại Ủy ban nhân dân xã T, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau. Thời gian đầu chung sống có hạnh phúc nhưng đến năm 2017 giữa anh chị xảy ra nhiều mâu thuẫn, không thể hàn gắn được nguyên nhân theo chịT trình bày là do quan điểm sống không hòa hợp , vợ chồng thường hay cải vã với nhau, hiện chị với anh B đã sống ly thân từ hai năm nay, mỗi người sống một nơi, không ai quan tâm đến ai. Tại tòa, chịT xác định không còn tình cảm với anh B nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn.
Về con chung , chị Trân khai có 01 người con là Ngô Huỳnh Như , sinh ngày 17/10/2005, hiện con đang chung sống với anh B . Khi ly hôn , chịT yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con. Đối với cháu Như, có nguy ện vọng xin được chung sống với chị T.

## Page 2

Về tài sản chung và nợ chung, chịT khai không có.
Đối với anh Ngô Văn B , tuy đã được Thông báo, triệu tập hợp lệ nhưng anh không đến Tòa, cũng không gửi văn bản để nêu ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của chịT nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng, anh Ngô Văn B đã được thông báo, triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không rõ lý do nên căn cứ khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt anh B.
[2] Về hôn nhân, chịT và anh B chung sống với nhau vào năm 2008, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên hôn nhân của anh, chị được pháp luật công nhận và bảo vệ. Tại phiên tòa, chịT khai nhận mâu thuẫn chủ yếu là do bất đồng ý kiến trong cuộc sống, vợ chồng thường xuyên cự cải với nhau và mâu thuẫn ngày càng gay gắ t, trầm trọng nên không thể tiếp tục chung sống với nhau được, hiện chị cũng không còn tình cảm với anh B. Trường hợp Tòa án giải quyết không cho chị ly hôn, chị cũng không trở về chung sống với anh B. Riêng anh B đã được triệu tập hợp lệ, song anh vẫn vắng mặt không rõ lý do và trong thời gian giải quyết vụ án, anh không đến Tòa, không gửi văn bản ý kiến của anh đối với yêu cầu khởi kiện cũng như lời trình bày của chị T. Cho nên, lời trình bày của chịT về thời gian chung sống, nguyên nhân mâu thuẫn và thời gian sống ly thân là đúng.
Với mâu thuẫn chịT trình bày nêu trên, có căn cứ để nhận định rằng tình trạng hôn nhân giữa anh, chị đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu của chịT về hôn nhân được chấp nhận.
[3] Về con chung là Ngô Huỳnh Như, sinh ngày 17/10/2005, hiện con đang chung sống với anh B . Xét thấy việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên là quyền, nghĩa vụ của cha mẹ và việc giao con cho cha hoặc mẹ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng cần căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con để con phát triển lành mạnh về thể chất, trí tuệ, đạo đức, trở thành người con hiếu thảo của gia đình, công dân có ích cho xã hội. Mặc dù, anh B đã được triệu tập hợp lệ và biết được nội dung yêu cầu của chịT nhưng anh không đến, cũng không gửi văn bản ý kiến cho Tòa xem xét . Cho nên, chưa có căn cứ để xác định việc giao con cho anh B chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục là đảm bảo quyền lợi mọi mặt của con. Hơn nữa, cháu Như là nữ giới, việc phát triển tâm sinh lý của cháu rất cần đến sự chăm sóc của người mẹ, tuy cháu đang chung sống với anh B nhưng nguyện vọng của cháu là được chung sống với chịT . Do đó, yêu cầu của chịT về việc nuôi con là có căn cứ chấp nhận. Đối với việc cấp dưỡng, Tòa án đã giải thích cho chịT biết việc cấp dưỡng nhằm đảm bảo nhu cầu thiết yếu của con nhưng chịT cho rằng chị có đủ điều kiện, khả năng để nuôi dưỡng con – đây là ý chí tự nguyện , quyền từ định đoạt của chị nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

## Page 3

[4] Về tài sản và nợ chung, chịT khai không có nên không xem xét.
[5] Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình, chịT phải chịu.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.
 Căn cứ vào các Điều 144, 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 - Về hôn nhân, chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Huyền T về việc xin ly hôn anh Ngô Văn B.
- Về con chung , giao cháu Ngô Huỳnh Như, sinh ngày 17/10/2005 cho chị Nguyễn Huyền T nuôi dưỡng và không đặt ra trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con.
Anh Ngô Văn B có quyền đến thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung, chị Nguyễn Huyền T khai không có nên không xem xét.
- Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình: Chị Nguyễn Huyền T phải chịu số tiền là 300.000đ. Ngày 30/01/2020, chịT đã nộp số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ theo biên lai số 0001325 được đối trừ, chuyển thu sung quỹ Nhà nước.
 ChịT được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Anh B được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận hoặc bản án được niêm yết.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận: (Đã ký)
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát cùng cấp; Lâm Hoài Ân
- UBND xã T, TP.Cà Mau, tỉnh Cà Mau;
- Lưu hồ sơ vụ án.