Quyết định mở phiên họp số 23/2019/QĐ-TA
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 23/2019/QĐ-TA
Ngày: 24/12/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 23/2019/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hoài Đức, ngày 24 tháng 12 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Anh Huy
2. Thư ký: Bà Nguyễn Minh Thu Ngày 27 tháng 12 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Hoài Đức tiến hành họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 23/2019/QĐ-TA ngày 18 tháng 12 năm 2019 đối với:
Họ và tên: NTS; sinh năm: 19 70; Trú tại: khu 4, TT, huyện HĐ, thành phố HàN ội; Qu ốc t ịch: Vi ệt Nam, Dân t ộc: Kinh, trình đ ộ học v ấn: 11/12; Nghề nghiệp: Không; con ông Nguyễn Văn Quý (đã ch ết) và bà BTH; v ợ: đã ly hôn , con: có 01 con sinh năm 2010 ; Tiền án,tiền sự: Không; Nhân thân : Năm 1991 bị Tòa án nhân dân huy ện Hoài Đức xử phạtvề tội “ Trộm cắp tài s ản” nhưng cho hưởng án treo; Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do nghiện ma túy s ố 22/QĐ-UBND cuảCh ủ tịch UBND TTT ngày 30/01/2019 áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 (ba) tháng k ể từ ngày 30/01/2019 đến ngày 30/4/2019.
Vắng mặt tại phiên họp
- Bà BTH- sinh năm 1930 (mẹ đẻ anh NTS)
Trú tại: khu 4, TT, huyện HĐ, thành phố Hà Nội.
Có mặt tại phiên họp Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Văn Dũng.- Phó trưởng phòng Lao động Thương binh và xã hội huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.

## Page 2

2. Đại diện Viện kiểm sát huyện Hoài Đức: Ông Nguyễn Phượng Khá - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Anh NTS bị Phòng lao động Thương binh và Xã hội huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội đề nghị đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc như sau:
Anh NTS là đối tượng nghiện ma túy. Ngày 30/01/2019, Chủ tịch UBND TTT, huyện Hoài Đ ức, thành phố Hà Nội quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn là 03 (ba) tháng, k ể từ ngày 30/01/2019 đến ngày 30/4/2019. Ngày 11/12/2019, anh NTS có hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy, bị Công an TTT, huyện Hoài Đ ức, thành phố Hà Nội lập biên bản vi phạm hành chính, xét nghiệm nước tiểu dương tính với Heroin.
Đại diện Phòng lao động Thương Binh và Xã hội huyện Hoài Đức có ý kiến:
Căn c ứ vào các tài li ệu đã thu th ập, đ ề nghị Tòa án nhân dân huy ện Hoài Đức quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy số I, thành phố Hà Nội đối với NTS với thời hạn là 24 (hai mươi bốn) tháng.
Căn cứ Điều 103, 104 Lu ật xử lý vi phạm hành chính, U BND TTT lập hồ sơ, Phòng lao động Thương binh và Xã hội huyện Hoài Đức ban hành văn bản đề nghị Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức xem xét quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng thẩm quyền. Tại phiên họp hôm nay, Thẩm phán chủ tọa phiên họp đã thực hiện đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, tự tục xem xét, quyết định áp dụng các bi ện pháp x ử lý hành chính tại Tòa án nhân dân huyện Hoài Đ ức, Phòng lao động Thương Binh và Xã hội huyện Hoài Đ ức, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức nhất trí đ ề nghị đưa NTS đi cai nghi ện bắt buộc.
Người bị đề nghị: Anh NTS vắng mặt tại phiên họp mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ.
Bà BTH là mẹ đẻ anh NTS, có mặt tại phiên họp và đề nghị Hội đồng cho anh NTS hoãn việc đi cai nghiện vì bận nuôi con nhỏ.
Sau khi xem xét đánh giá khách quan, toàn di ện những tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ đã đư ợc thẩm trat ại phiênh ọp, ý ki ến của người bị đề nghị, cơ quan đề nghị, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức XÉT THẤY:

## Page 3

3 Hồ sơ do Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Hoài Đức đề nghị Tào án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh NTS đã đầy đủ tài liệu, đúng quy định tại Điều 103;
104 Luật xử lý vi phạm hành chính. Đánh giá về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, nhận thấy, NTS là đối tượng nghiện ma túy. Mặc dù, S đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, ph ường, thị trấn nhưng NTS vẫn tiếp tục sử dụng ma túy (loại Heroin). Điều đó chứng tỏ S chưa quyết tâm từ bỏ ma túy, hành vi sử dụng chất ma túy của S làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác, gây ảnh hưởng đến ổn định trật tự xã hội tại địa phương, ảnh hưởng đến kinh tế gia đình.
 NTS có nhân thân xấu, năm 1991 đã bị Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức xử phạt về tội “Trộm cắp tài sản” . Quyết định số 22/QĐ-UBND của Chủ tịch UBND TTT ngày 30/01/2019 áp dụng biện pháp giá o dục tại xã, phường, thị trấn đối với NTS thời hạn 03 (ba) tháng kể từ ngày 30/01/2019 đến ngày 30/4/2019. Dù đã chấp hành xong Quyết định nhưng S vẫn tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (loại Heroin). Việc sử dụng trái phép m a túy của S là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm, xâm hại đến sự quản lý nhà nước về ma túy, xâm hại đến trật tự an toàn xã hội. Điều đó thể hiện S là đối tượng không chịu tu dưỡng, rèn luyện, lao động, học tập, ý thức coi thường pháp luật. Nếu tiếp tục đ ể S ngoài xã hội sẽ càng lấn sâu vào nghiện hút và đó chính là cơ sở phát sinh các tệ nạn xã hội và bệnh tật.
Vì vậy, đề nghị của Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Hoài Đức, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh NTS là có căn cứ nên chấp nhận.
Quá trình sử dụng ma túy của S và quá trình lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc, NTS đã tự nguyện khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ đối với S.
Quá trình xem xét tại Tòa án, mặc dù đã đư ợc triệu tập hợp lệ nhưng NTS vắng mặt tại phiên họp, gây khó khăn cho phiên họp xem xét.
Mặc dù tại phiên họp, b à BTH là mẹ đẻ anh NTS, có đề nghị Hội đồng cho anh NTS hoãn việc đi cai nghiện vì bận nuôi con nhỏ. Tuy nhiên đây không phải là căn cứ để Hội đồng xem xét.

Vì các lẽ trên, Căn cứ:
- Điều 6; 9; 95; 96; 103; 104; 105; 107 Luật xử lý vi phạm hành chính.

## Page 4

- Điều 3; 22; 23; 24; 30; 31 Pháp lệnh s ố 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của UBTVQH.
- Nghị định số 221/2013/NĐ- CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số I, thành phố Hà Nội đối với NTS.
2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố Quyết định, anh NTS được quyền khiếu nại, Phòng lao động Thương binh và Xã hội huyện Hoài Đức có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức được quyền kháng nghị Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào có s ở cai nghiện bắt buộc của Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức.
4. Quyết định này có hi ệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Phòng lao đông Thương binh và Xã hội huyện Hoài Đ ức, thành phố Hà Nội; Cơ sở cai nghiện ma túy s ố I Hà Nội, Công an huy ện Hoài Đức và anh NTS có trách nhiệm thi hành Quyết định này.


Nơi nhận:
-Phòng LĐTB&XH huyện Hoài Đức;
-Cơ sở cai nghiện ma túy số I;
- UBND TTT;
-Anh NTS;
- Công an huyện Hoài Đức;
- VKSND huyện Hoài Đức;
-Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN


Nguyễn Anh Huy