Bản án số: 77/2020/HSST
Trần Văn H bị truy tố và xét xử về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 77
Ngày: 12/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG TỈNH HẢI DƢƠNG --------------- Bản án số: 77/2020/HSST Ngày 12 tháng 6 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----------------------------


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG, TỈNH HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đặng Thị Hường Bà Ngô Thị Thời
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Vũ Đức Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 6 năm 2020 tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số 87/2020/HSST ngày 01 tháng 6 năm 2020 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 70/2020/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
Trần Văn H, sinh năm 1975; ĐKHKTT và trú tại: Thôn T, xã Th, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương . Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Dân tộc: Kinh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 07/12;
con ông Trần Ngọc Q, sinh năm 1950 và bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1951;
Tiền án, tiền sự: Không.
 Nhân thân:
+ Bản án số 36/HSST ngày 03/4/195 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Bắc xử phạt 07 năm tù về tội: Cướp tài sản của công dân, bồi thường cho anh Đỗ VănH 300.000 đồng, 50.000 đồng án phí sơ thẩm hình sự, 50.000 đồng án phí sơ thẩm dân sự. Anh Hiếu không yêu cầu bồi thường, hồ sơ thi hành án nộp án phí bị thất lạc.
+ Bản án số 964/1995/HSPT ngày 19/7/1995 của Tòa án nhân dân tối cao xử y án sơ thẩm, 50.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm. Nộp án phí: 10/8/2001, chấp hành xong hình phạt tù ngày 11/8/2000.
+ Bản án số 68/HSST ngày 10/8/2001 của Tòa án nhân dân thị xã Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 24 tháng kể từ ngày tuyên án về tội: Giữ người trái pháp luật, nộp án phí ngày 03/12/2001.

## Page 2

+ Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 57 ngày 12/6/ 2012 của Công an huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương về hành vi đánh nhau bằng hình thức phạt tiền 750.000 đồng. Nộp ngày 14/6/2012.
+ Bản án số 608 ngày 08/12/2003 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử phạt 09 năm tù về tội: Mua bán trái phép chất ma túy, nộp án phí ngày 13/10/2004. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/01/2011.
+ Bản án số 13/2015/HSST ngày 25/3/2015 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xử phạt 36 tháng tù về tội: Cưỡng đoạt tài sản, (ngày phạm tội 28/10/2014). Nộp án phí 08/7/2015, chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/10/2017.
Bị bắt tạm giữ ngày 06/3/2020, chuyển tạm giam từ ngày 09/3/2020 đến nay tại Trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt.
Người làm chứng:
+ Anh Nguyễn Việt H 1, sinh năm 1977; trú tại: số A Bùi Thị Xuân, phường Lê Thanh Nghị, Tp Hải Dương;
+ Ông Trần Ngọc H2, sinh năm 1958; trú tại: khu X phường Nhị Châu, TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
Đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần VănH là người nghiện chất ma túy. Khoảng 19 giờ 3 0’ ngày 06/03/2020, H điều khiển xe mô tô kiểu dáng Dream biển số: 34MĐ1 – 023.11 (theo H khai xe mô tô của Dương không rõ họ, địa chỉ gửi H giữ hộ) đến khu vực Ga Hải Dương mua được 01gói Heroine với số tiền 100.000 đồng của một người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ). Sau khi mua được ma túy H cho vào trong túi quần phía sau bên trái đang mặc rồi đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 22h00’ cùng ngày khi H đi đến khu vực vực trước cửa số nhà 8 phố Nhị Châu, Phường Nhị Châu, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương thì bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hải Dương trong khi làm nhiệm vụ kiểm tra. Thu giữ trong túi quần phía sau bên trái H đang mặc 01 (một) gói giấy màu trắng có chữ in, kích thước (0,5x1,5) cm bên trong cóch ứa chất bột dạng cục màu trắng; 01 xe mô tô kiểu dáng Dream đeo BKS 34MĐ1 – 023.11 trước sự chứng kiến của anh Nguyễn Việt H1 và ông Trần Ngọc H2.
Tại Kết luận giám định số 152/KLGĐ - PC09 ngày 09/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận:
 Chất bột (dạng cục) màu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu của Trần Văn H, gửi đến giám định khối lượng là: 0,129 gam là ma túy, loại Heroine. Hoàn lại 0,083 gam Heroine sau giám định Heroine nằm trong danh mục I, STT: 9, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 87/CT-VKSTPHD ngày 01-6-2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố Trần VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo Trần VănH khai nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về Kết luận giám định Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, xác định VKSND thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: bị cáo Trần VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt chính: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự ; xử phạt: bị cáo Trần VănH từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 6-3-2020.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy 0,083gam Heroine hoàn lại sau giám định được đựng trong 01 phong bì niêm phong dán kín của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương;
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25 -11-2015; Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của UBTV Quốc hội. Bị cáo Trần VănH phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Trần VănH không có ý kiến tranh luận gì đối với luận tội của Kiểm sát viên và nói lời sau cùng đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo Trần VănH tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng tại cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ ngày 06/3/2020 tại trước cửa số nhà 8 phố Nhị Châu, phường Nhị Châu, TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương, Trần VănH đang cất giấu trái phép 0,129 gam Heroine mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
 Trần VănH là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được Heroine là chất ma túy gây nghiện có tác hại không chỉ cho sức khỏe của con người mà còn là nguyên nhân gây phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội, việc bị cáo Trần VănH đã có hành vi cất giấu tàng trữ trái phép 0,129gam Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý

## Page 4

thực hiện. Với khối lượng và hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Do đó, xác định Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương , tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Trần VănH về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và xã hội nên cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự.
[3] Xem xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Về nhân thân: Trần VănH là người có nhân thân xấu . Về tình tiết tăng nặng: không có; về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Trần VănH thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cần thiết xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm mới có đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Trần VănH tàng trữ ma túy số lượng ít, với mục đích sử dụng cho bản thân nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc xe mô tô kiểu dáng Dream đeo BKS: 34MĐ1 – 023.11, H khai là xe của bạn mới quen tên Dương (không rõ họ, địa chỉ) nhờ H giữ hộ. Mặt khác tại Kết luận giám định số 54/KLGĐ ngày 28/4/2020 của Cơ quan Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Hàng chữ số đóng chìm ở khung xe và thân máy bị tẩy xóa làm mất các ký tự nguyên thủy của xe; Hàng chữ số nguyên thủy của xe không xác định được.
Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dương tách chiếc xe mô tô trên để tiếp tục xác minh nên HĐXX không xem xét, giải quyết.
Đối với 0,129 gam Heroine thu giữ của Trần Văn H. Sau khi giám định, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại mẫu vật 0,083 gam Heroine. Xét thấy, đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
 [6] Về án phí: Bị cáo Trần VănH phạm tội nên phải chịu án phí sơ thẩm hình sự theo quy định của pháp luật.
[7] Về các vấn đề khác: Đối với người bán trái phép chất ma túy cho Trần VănH không rõ tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý là phù hợp.
 [8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên,Việ n kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ

## Page 5

quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụ ng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25 -11-2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về trách nhiệm hình sự:
- Hình phạt chính: Xử phạt b ị cáo Trần VănH 16 (Mười sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 06-3-2020.
- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng
3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy số ma túy đựng trong 01 phong bì được niêm phong dán kín số 152/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương;
 (Hiện trạng vật chứng theo biên bản giao , nhận vật chứng ngày 09-6- 2020 giữa Công an thành phố Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương).
4. Về án phí: Bị cáo Trần VănH phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Trần VănH được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- VKSND TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan CSĐT - Công an TP Hải Dương;
- Cơ quan THAHS - Công an TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THADS TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam – Công an tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(đã ký)



 Nguyễn Thị Thu