Bản án số: 21/2020/HS-ST
hình sự sơ thẩm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 21
Ngày: 30/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ Ngh VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Mỹ Hằng.
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Như – Ông Trần Đức Long
- Thư ký phiên tòa: Ông Lò Văn Sơm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tham gia phiên tòa: Ông Tòng Văn Thức - Kiểm sát viên Ngày 30/6/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
22/2020/TLST-HS, ngày 01/6/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
21/2020/QĐXXST-HS ngày 18/6/2020 đối với bị cáo:
 Cầm Văn Ngh - Sinh ngày 16/10/1977 Nơi ĐKHKTT: Bản L, xãM , huyện Than Uyên , tỉnh Lai Châu ; Nghề nghiệp: Trồng trọt ; Trình độ văn hóa: 3/12; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Cầm Văn M – Sinh năm: 1934 và bà: Lò Thị L – Sinh năm:
1931; Bị cáo có vợ: Lò Thị L1 - Sinh năm: 1979: và 03 con, con lớn nhất sinh năm 1997, con nhỏ nhất sinh năm 2009; Tiền sự: Không.
Tiền án: 01: Ngày 29/10/2016, Cầm Văn Ngh bị Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, Lai Châu xử phạt 03 năm tù về tội : “Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy” tại bản án số 10/2016/HSST. Ngày 30/4/2019, Cầm Văn Ngh chấp hành xong hình phạt, hiện chưa được xóa án tích.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ hồi 1 4 giờ 20 phút ngày 22/3/2020, đến hồi 1 4 giờ 20 phút ngày 31/3/2020 bị khởi tố và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã Mường Than, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu. (Có mặt).
 - Người có quyền lợi Ngh vụ liên quan: Lò Thị Ph – Sinh năm: 1972 Địa chỉ: Bản L, xã M, huyện Than Uyên, Lai Châu (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN TỈNH LAI CHÂU Bản án số: 21/2020/HS-ST Ngày: 30/6/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ Ngh VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 Hồi 13 giờ 45 ngày 22/3/2020 tại bản C, xãM huyện Than Uyên, Lai Châu, Công an huyện Than Uyên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Cầm Văn Ngh sinh năm: 1977, trú tại Bản L, xãM huyện Than Uyên, Lai Châu về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Vật chứng thu giữ là 01 gói phía ngoài được gói bằng mảnh giấy màu trắng, phía trong gói bằng mảnh nilon màu xanh chứa đựng chất bột khô, màu trắng có khối lượng 0,1 gam, Cầm Văn Ngh khai là Heroine; tạm giữ 01 xe mô tô biển kiểm soát 2 5T1 –
098. 85 cùng 01 đăng ký xe mô tô mang tên Lò Thị Ph.
Tại Cơ quan điều tra, Cầm Văn Ngh khai nhận: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 22/3/2020, Cầm Văn Ngh hỏi mượn chiếc xe mô tô mang biển kiểm soát 25T1-098.85 của chị Lò Thị Ph sinh năm: 1972 trú tại bản L, xãM , Than Uyên, Lai Châu (là chị dâu Ngh) mục đích để đi tìm mua Heroine sử dụng nhưng Ngh không nói cho chị Ph biết. Sau đó, Ngh điều khiển xe mô tô lên bảnN, xãP để tìm mua Heroine. Tại bản Noong Thăng, Cầm Văn Ngh gặp một người đàn ông không rõ lai lịch, qua nói chuyện biết người đàn ông có Heroine bán nên Ngh đã hỏi mua của người đàn ông 01 gói Heroine được gói bằng giấy màu trắng với giá 100.000 đồng, lúc trao đổi mua bán chỉ có Ngh và người đàn ông đó biết với nhau, mua bán xong người đàn ông đó đi đâu làm gì Ngh không biết. Mua được Heroine, Ngh cấu một ít Heroine ra sử dụng, số Heroine còn lại Ngh nhặt mảnh nilon màu xanh gói lại, phía ngoài gói bằng giấy màu trắng rồi nắm trong lòng bàn tay phải điều khiển xe mô tô quay về. Hồi 13 giờ 45 phút cùng ngày, Cầm Văn Ngh đang ở bản C, xãM thì bị Công an huyện Than Uyên phát hiện, bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép 0,1 gam Heroine.
Ngày 22/3/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên đã ra quyết định trưng cầu giám định theo vụ việc đối với vật chứng thu giữ của Cầm Văn Ngh 01 gói chất bột, màu trắng có khối lượng 0,1 gam. Đồng thời Cơ quan điều tra đã trích mẫu gửi giám định chất ma túy đối với chất bột khô, màu trắng thu giữ của Cầm Văn Ngh. Tại bản kết luận giám định số: 132 ngày 24/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận:
“mẫu chất bột, màu trắng thu giữ của Cầm Văn Ngh gửi giám định là ma túy;
loại Heroine”.
Vật chứng còn lại của vụ án : 0,04 gam Heroine, 01 mảnh nilon màu xanh, 01 mảnh giấy màu trắng , 01 vỏ bì niêm phong ban đầu . Hiện số vật chứng trên đang được lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Than Uyên.
Bản cáo trạng số: 16/CT-VKS ngày 31/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đã truy tố bị cáo Cầm Văn Ngh về tội: “Tàng trữ trái

## Page 3

3 phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và bản cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo nội dung bản cáo trạng, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Cầm Văn Ngh phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 - Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Cầm Văn Ngh từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Khấu trừ cho bị cáo 09 ngày tạm giữ (từ hồi 1 4 giờ 20 phút ngày 22/3/2020 đến 14 giờ 20 phút ngày 31/3/2020). Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 - Bộ luật hình sự 2015 đối với bị cáo, xử lý vật chứng và các vấn đề khác theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không bổ sung ý kiến gì thêm, nhất trí và không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng , đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, cùng các tài liệu, kết luận giám định, các chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 22/3/2020, tại bảnN, xãP , huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu, Cầm Văn Ngh đã mua trái phép 01 gói Heroine với giá

## Page 4

4 100.000 đồng mục đích sử dụng. Hồi 13 giờ 45 phút cùng ngày, tại bản C, xã M, Cầm Văn Ngh bị Công an huyện Than Uyên bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy . Vật chứng thu giữ là 01 gói Heroine có khối lượng 0,1 gam.
Hành vi nêu trên của bị cáo Cầm Văn Ngh đã cấu thành tội : “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Do đó, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Cầm Văn Ngh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, làm mất trật tự trị an tại địa phương , ma túy còn là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác. B ị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được mọi hành vi liên quan đến ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội tàng trữ 0,1 gam Heroine nhằm đáp ứng nhu cầu không chính đáng của bản thân . Do vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với hành vi của mình.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình . Bố đẻ của bị cáo là ông Cầm Văn Mạo được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba và Bằng khen của Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Lai Châu vì đã có thành tích xuất sắc trong phong trào thi đua xây dựng nông thôn mới giai đoạn 2011 – 2015. Vì vậy, cần xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51- Bộ luật hình sự 2015.
Ý kiến luận tội của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, điều, khoản truy tố, mức hình phạt và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo chưa có tiền sự, nhưng bị cáo Ngh có 01 tiền án 03 năm tù chưa được xóa án tích . Sau khi chấp hành xong bản án trên, lẽ ra bị cáo phải tự rèn luyện giáo dục bản thân , lao động để trở thành người có ích cho gia đình và xã hội , do nghiện ma túy và để có ma túy sử dụng nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi tàng trữ 0,1 gam Heroine. Vì vậy, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 – BLHS đó là „„tái phạm‟‟. Xét thấy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện cai nghiện và cải tạo, có ý thức tôn trọng pháp luật, tôn trọng sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy

## Page 5

5 và cũng nhằm mục đích đấu tranh và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, thu nhập chính từ trồng trọt . Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng các hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 2 49- Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
 [7] Biện pháp ngăn chặn: Tiếp tục áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án [8] Về vật chứng của vụ án là:
- 01 bì niêm phong bên trong đựng 0,04 gam Heroine, 01 phong bì Công an huyện Than Uyên bên trong đựng 01 mảnh nilon màu xanh, 01 mảnh giấy màu trắng và 01 vỏ bì niêm phong ban đầu cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 2 5T1 – 098.85. Xác định đây là tài sản hợp pháp của chị Lò Thị Ph khi bị cáo Ngh mượn đi mua Heroine chị Ph không biết nên Cơ quan điều tra Công an huyện Than Uyên đã ra quyết định xử lý vật chứng số 12 trả lại cho chị Ph và không đề cập xử lý với chị Ph là có căn cứ. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 Về nguồn gốc số Heroine bị cáo Cầm Văn Ngh khai mua của một người đàn ông không rõ lai lịch nên không có căn cứ để điều tra xử lý.
 [9] Về án phí hình sự sơ thẩ m: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo, người có quyền lợi Ngh vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo: Cầm Văn Ngh phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy".
1. Về hình phạt:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt bị cáo Cầm Văn Ngh 14 (mười bốn) tháng tù. Bị cáo được khấu trừ thời gian tạm giữ 09 (chín) ngày (từ hồi 1 4 giờ 20 phút ngày 22/3/2020, đến hồi 1 4 giờ 20 phút ngày 31/3/2020). Bị cáo còn phải thi hành 13 (mười ba) tháng 21 (hai mươi mốt) ngày tù. Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.
2. Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

## Page 6

6 Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong bên trong đựng 0,04 gam Heroine, 01 phong bì Công an huyện Than Uyên bên trong đựng 01 mảnh nilon màu xanh, 01 mảnh giấy màu trắng và 01 vỏ bì niêm phong ban đầu.
(Tình trạng vật chứng, tài sản theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 03/6/2020 giữ Công an huyện Than Uyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Than Uyên)
 3. Về án phí: Căn cứ các điều 135, khoản 2 Điều 136 – Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Bị cáo Cầm Văn Ngh phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, Điều 333 – Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.
 Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo bản án; người có quyền lợi Ngh vụ liên quan được quyền kháng cáo phần quyết định liên quan đến quyền lợi Ngh vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu để xét xử phúc thẩm.










Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
 - VKS huyện Than Uyên (2b);
- THA dân sự H. Than Uyên;
- CQĐT huyện Than Uyên;
 - CQ THAHS H. Than Uyên;
 - Nhà tạm giữ CAH. Than Uyên
- THA PT;
- Người có QLNVLQ;
- Bị cáo;
- Sở Tư pháp Lai Châu;
- Lưu HS – TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Lƣơng Thị Mỹ Hằng

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Nhƣ Trần Đức Long Lƣơng Thị Mỹ Hằng