Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 635/2019/QĐXXST- HS
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 626
Ngày: 22/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN - TỈNH THÁI NGUYÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hà Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Thúy Mai
 2. Ông Lê Văn Ninh Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Nam Thái - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên tham gia phiên tòa:
Ông Phan Thanh Tiến - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 11 năm 2019 tại Hội trường, Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tiến hành xét xử công khai, sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 622/2019/TLST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 635/2019/QĐXXST- HS ngày 13 tháng 11 năm 2019, đối với bị cáo:
Đào Xuân H, sinh ngày 21/8/1973.
ĐKHK: xóm GĐ, xã LĐ, thành phố TH.
D©n téc: Kinh; Quèc tÞch: ViÖt Nam; T«n gi¸o: Kh«ng;
Văn hóa: 12/12; NghÒ nghiÖp: Không. Con ông: Đào Trọng D, sinh năm 1947; Con bà: Nguyễn Thị N, sinh năm 1952. Gia đình có 04 anh em, bị cáo là thứ nhất; có v ợ là Nguy ễn Thị T, sinh năm 1973; Có 01 con chung. Tiền án, ti ền sự:
Không.
Nhân thân: Tại bản án s ố 32/2005/HSST ngày 29/11/2005, Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên x ử phạt H 24 tháng tù v ề tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo đã chấp hành xong.
Bị cáo đang bị tạm giam tại trại giam Công an tỉnh Thái Nguyên từ ngày 06/8/2019 đến nay (có mặt tại phiên tòa).
 * Người chứng kiến:
 1. Nguyễn Ngọc N, sinh năm 1954 (vắng mặt).
 Trú tại: Tổ 4, phường GC, thành phố TH
 2. Trần Đình H, sinh năm 1956 (vắng mặt).
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––– Bản án số: 626/2019/HS-ST Ngày 22 tháng 11 năm 2019

## Page 2

 Trú tại: Tổ 1, phường GC, thành phố TH NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 09 giờ 45 phút ngày 06/8/2019, tổ công tác của Công an phường GC, thành phố TH làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 01 của phường thì phát hiện một người đàn ông có biểu hiện liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, người đàn ông khai tên là Đào Xuân H. Quá trình kiểm tra, H tự giác giao nộp cho tổ công tác 01 gói gi ấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu tr ắng, H khai là Heroin. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TH đã tiến hành cân xác định khối lượng số chất bột màu trắng thu gi ữ của H có khối lượng là 0,168 gam và lấy mẫu gửi giám định.
Tại Kết lu ận giám định s ố 1147/KL-KTHS ngày 14/8/2019 của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyênkết luận: Số chất bột màu trắng thu giữ của Đào XuânH ngày 06/8/2019 gửi đến giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng là: 0,168 gam.
Vật chứng của vụ án gồm: 01 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu H.
Tại bản cáo trạng s ố 617/CT-VKSTPTN ngày 07/11/2019, Vi ện Ki ểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo Đào XuânH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại cơ quan đi ều tra và trước phiên tòa hôm nay b ị cáo Đào XuânH khai nhận: Khoảng 9 giờ 30 phút ngày 06/8/2019 H đi xe ôm của một người không quen biết đến khu vực chợ Khu Tây, thu ộc phư ờng GC, thành phố TH để tìm mua Heroin để sử dụng. Đến nơi H mua của một người nam thanh niên 01 gói Heroin với giá 100.000đ. Sau khi mua xong H đi đến khu vực t ổ 1 của phường tìm chỗ vắng để sử dụng thì bị bắt giữ và thu vật chứng như trên.
 Kết thúc thẩm vấn, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đào XuânH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Đào Xuân H từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 BLTTHS; Điều 47 BLHS xử lý vật chứng theo quy định. Bị cáo phải nộp án phí theo quy định.
Bị cáo không tranh lu ận, thừa nhận việc truyt ố và xét x ử là không oan, đúng người, đúng tội. Trong lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cở sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 3

 [1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về chứng cứ xác định hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nhưn ội dung bản cáo trạng đã mô tả, bị cáo xác định Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH truy tố là đúng người, đúng tội. Xét thấy lời nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa là tự nguyện, khách quan, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được có trong h ồ sơ vụ án như:
biên bản bắt người phạm tội qu ả tang, vật chứng thu gi ữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiếnvà các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, Hội đồng xét x ử có đủ cơ sở để xác định: Hồi 9 giờ 45 phút, ngày 06/8/2019, tại khu vực tổ 01, phường GC, thành phố TH, Đào XuânH có hành vi cất giữ trong người 0,168gam Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an phường GC,thành phố TH phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản nêu trên là có căn cứ.
 [3]. Về tính chất, mức độ, hành vi: Xét tính chất mức độ của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất gây nghiện; gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo nhận thức đầy đủ về tác hại của ma túy đối với sức khỏe, kinh tế xã hội, nhưng do nghiện ma túy nên đã lao vào con đường phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xét xử bằng pháp luật hình sự và có một mức án phù hợp, buộc cách ly xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng ngừa chung.
Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo được coi là chưa có tiền án, tiền sự nhưng năm 2005 đã bị Tòa án nhân dân thành phố TH xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng không chịu cai nghiện mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Trong vụ án này bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 BLHS. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, có thái độ tỏ ra ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS 2015. Xét thấy nên giảm nhẹ cho bị cáo một mức hình phạt để thấy rõ lượng khoan hồng của pháp luật, tích cực cải tạo tốt, sớm trở về với gia đình và xã hội.
 Mức án mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị nêu trên là phù hợp.

## Page 4

Về nguồn gốc s ốHeroine bị thu giữ, Đào XuânH khai mua của một người đàn ông không quen bi ết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TH không có cơ sở điều tra làm rõ xử lý.
 [4]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản riêng, nên miễn hình phạt này cho bị cáo.
[5]. Về vật chứng vụ án: 01(một) bì niêm phong theo đúng quy định ký hiệu H bên trong chứa chất ma túy, trên bì niêm phong có 02 dấu của phòng KTHS Công an tỉnh Thái Nguyên và chữ ký của Trần Đức Thủy , xét đây là vật chứng phạm tội, cần tịch thu tiêu hủy.
 [6]. Bị cáo phải nộp án hình s ự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Bị cáo Đào XuânH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
 1. Áp dụng điểm c Khoản 1 Đi ều 249, đi ểm s khoản 1 Điều 51, Đi ều 38 B ộ luật hình sự năm 2015 xử phạt:
- Đào XuânH 24 (hai mươi b ốn) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 06/8/2019.
Căn cứ Điều 329 BLTTHS: Quy ết định tạm giam bị cáo 45 (b ốn mươi lăm)
ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 2. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo.
 3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự
 - Tịch thu, tiêu hủy 01(một) bì niêm phong theo đúng quy định ký hiệu H bên trong chứa chất ma túy, trên bì niêm phong có 02 dấu của phòng KTHS Công an tỉnh Thái Nguyên và chữ ký của Trần Đức Thủy.
Tình trạng vật chứng như biên bản giaonh ận vật ch ứng, tài sản s ố 64 ngày 11/11/2019 giữa Công an thành phố Thái Nguyên với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
 4. Về án phí: Căn c ứ khoản 2 Đi ều 136 BLTTHS năm 2015; Luật Phí và l ệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 3 0/12/2016 quy định về án phí, l ệ phí Tòa án, bu ộc bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà nước.
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- VKSND TPTH;
- Công an TPTH;
- TAND, VKSND tỉnh TN;
- Chi cục THADSTPTH;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- Bị cáo;
- UBND nơi BC cư trú;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa

## Page 5

Nguyễn Thị Thu Hà