Bản án số: 156/2020/HSST
Tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 156
Ngày: 29/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 156/2020/HSST Ngày: 29/6/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIẾT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Nga Các Hội thẩm nhân dân 1) Ông Nguyễn Văn Khanh
 2) Ông Bùi Văn Bình
- Thư ký ghi biên bản phiên Tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Tú –thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, Thành phố Hà Nội.
- §¹i diện viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên -Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh – Kiểm sát viên Ngày 29 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội đã xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 167/2020, ngày 08 tháng 6 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 168/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo: Họ và tên: Bùi Bằng Đ sinh năm 19 66.
HKTT và chỗ ở: tập thểT Đ, phường K M, quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội .
Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Trình độ văn hóa: 7/12. Con ông: Bùi Quanh O, sinh năm 1924 (đã chết). Con bà: Vũ Thị L, sinh năm 1933 (đã chết) . Gia đình có 06 anh chị em bị cáo là thứ năm. Vợ:
Nguyễn Thị H , sinh năm 1980. Có 02 con, lớn sinh năm 2003; nhỏ sinh năm 20 08.
Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 000000 175 lập ngày 05/3/2020 tại Công an quận Long Biên và lý lịch bị can thể hiện bị cáo có 04 tiền án và 03 tiền.
Tiền sự: Từ năm 1984 đến năm 1988 có 03 ti ền sự về các hành vi Cướp giật và công nhiên chiếm đoạt tài sản xã hội chủ nghĩa và Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa.
Tiền án:
 Bản án số 95/1989/HSST ngày 26/12/1989, Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa.
 Bản án số 111/1992/HSST ngày 15/10/1992, Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội xử phạt 20 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa.
 Bản án số 663/1994/HSST ngày 30/9/1994, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 03 năm tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân. Hình phạt bổ sung: 03 năm quản chế sau khi mãn hạn tù.
Theo kết quả xác minh thi hành án thì hồ sơ thi hành của 03 Bản án trên đến nay đã thất lạc nên không xác định được việc chấp hành hình phạt phụ và án phí của bị án.
 Bản án số 84/1999/HSST ngày 28/01/1999, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 42 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân. Hình phạt bổ sung: 05 năm

## Page 2

2 quản chế sau khi mãn hạn tù. Bị can kháng cáo. Bản án số 1027/1999/HSPT ngày 25/6/1999 Tòa án nhân dân tối cao quyết định y án sơ thẩm. Nộp án phí ngày 22/11/2010. Bị án ra trại ngày 03/01/2002 (đã xóa án).
 Bị cáo bị bắt ngày 05/3/2020, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Tạm giam tại Trại giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa).

 NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 17h00’ ngày 05/03/2020, Đ đi xe buýt từ phường Tương Mai, quận Hoàng Mai, Hà Nội đến chân cầu Vĩnh Tuy thuộc phường Long Biên, quận Long Biên, Hà Nội mục đích để mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, Đ gặp một người nam giới không quen biết và mua của anh ta 01 túi ma túy Heroine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được túi ma túy, Đ cất túi ma túy vào túi áo khoác bên trái đang mặc. Sau đó, Đ đi đến một hiệu thuốc tại phường Phúc Đồng và mua 03 xi lanh tiêm và 03 ống Novocain, Đ cất 03 xi lanh tiêm và 03 ống Novocain và túi áo khoác đang mặc bên phải. Đ đi đến một quán bán nước tại đường tổ 4, phường Phúc Đồng, quận Long Biên, Hà Nội ngồi uống n ước. Khi Đ đang ngồi uống nước thì bịc ơ quan công an kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Tang vật thu giữ: 01 túi nilon màu trắng bên trong cóch ứa chất bột màu trắng;
03 xilanh tiêm chưa qua sử dụng; 03 ống Novocain chưa qua sử dụng.
Tại Bản kết luận giám định số 1931/KLGĐ -PC09 ngày 13 tháng 3 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói túi nilon là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,237 gam.
Tại bản cáo trạng số 170/CT-VKS ngày 04 tháng 6 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố bị cáo Bùi Bằng Đ phạm tội “T àng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm Bị cáo Bùi Bằng Đ khai nhận hành vi mà bị cáo đã thực hiện như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.
 Đại diện Viện kiểm nhân dân quận Long Biên sau khi tóm tắt nội dung sự việc, đánh giá lời khaic ủa bị cáo và các tài liệu có trong hồ sơ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo; trình bầy lời nhận tội và đề nghị như sau:
 Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Bùi Bằng Đ từ 24 đến 26 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 05/3/2020.
Về tang vật: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,237 gam là ma túy loại Heroine.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Đ sau khi nghe quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, bị cáo thừa nhận có tội và thừa nhận đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là sai, vi phạm pháp luật. Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh trụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công a n quận Long Biên, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên , Thành phố hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên Tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2].Về hành vi phạm tội của bị cáo Bùi Bằng Đ: Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17h40’ ngày 05/3/2020 tại khu vực tổ 4, phường Phúc Đồng, quận Long Biên, Hà Nội, Bùi Bằng Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,237 gam ma túy loại Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Phúc Đồng phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, là hoàn toàn đúng người, đúng tội.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ Nhà nước nghiêm cấm các hành vi mua bán, vận chuyển, tang trữ trái phép chất ma túy. Biết là nhà nước nghiên cấm nhưng Đ vẫn cất giữ trái phép 0, 237 gam heroin với mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện. Việc bị phát hiện làn goài ý muốn của bị cáo. Bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước, từ ma túy còn phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Do đó hành vi vi phạm của bị cáo cần phải nghiêm trị.
 [3]. Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện bị cáo Đ có 03 tiền sự và 04 tiền án.
Tiền sự của bị cáo đã lâu từ năm 1984 và năm 1988. 03 tiền án năm 1989; 1992 và 1994, theo kết quả xác minh thi hành án thì hồ sơ thi hành của 03 Bản án trên đến nay đã thất lạc nên không xác định được việc chấp hành hình phạt phụ và án phí của bị án. Đây là tình tiết có lợi cho bị cáo. Bản án số 84/1999/HSST ngày 28/01/1999, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 42 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản củ a công dân. Hình phạt bổ sung: 05 năm quản chế sau khi mãn hạn tù. Bịc áo kháng cáo. Bản án số 1027/1999/HSPT ngày 25/6/1999 Tòa án nhân dân tối cao quyết định y án sơ thẩm. Bị cáo đã nộp án phí ngày 22/11/2010. Bị cáo ra trại ngày 03/01/2002 (đã xóa án). Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[4].Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo đồng thời cũng tạo môi trường cai nghiện cho bị cáo bởi sự kiểm soát của pháp luật.

## Page 4

4 BÞ c¸o là đối tượng nghiện , kh«ng cã thu nhËp æn ®Þnh nªn H§XX kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi bÞ c¸o.
[5].Về vật chứng: 0,237 gam Hêroin; 03 kim tiêm và 03 ống Novocain chưa qua sử dụng cho tịch thu tiêu hủy.
[6]. Các vấn đề khác:
Đối với đốit ượng bán ma túy cho Bùi Bằng Đ ngày 05/3/2020: Do Đ khai không biết tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và những người tham gia tố tụng c ó quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QuyÕt ®Þnh

Tuyên bố bị cáo Bùi Bằng Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 47 của Bộ luật hình sự. Áp dụng các Điều 106, 135, 299, 326, 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016 của Ủy ban thường vụ vụ Quốc hội.
Xử phạt: Bùi Bằng Đ 24 (hai mươi tư) tháng tù Thời hạn tù tính từ ngày 05/3/2020.
 2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì niêm phong bên trong có 0,237 gam ma túy loại Heroin và 01 phong bì bên trong có chứa 03 (ba) xi lanh tiêm chưa qua sử dụng và 03 (ba) ống Novocain chưa qua sử dụng. Tất cả hiện đang lưu tại Kho vật chứng Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập kho vật chứng ngày 14 tháng 5 năm 2020.
 3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Người tham gia tố tụng;
- VKS quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên
- TAND Thành phố Hà Nội,
- VKSND TP Hà Nội;
- Phòng quản lý hồ sơ nghiệp vụ Công An Thành phố Hà Nội;
- Thi hành án dân sự quận Long Biên
- Bộ tư pháp
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa






 Hoàng Thị Thu Nga

## Page 5

5