Bản án số: 37/2020/HS-ST
Nguyễn Văn M tàng trữ trái phép Ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 37/2020/HS-ST
Ngày: 09/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC - TỈNH HẢI DƯƠNG

 Bản án số: 37/2020/HS-ST Ngày 09/6/2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Minh Yến.
Các Hội thẩm nhân dân : Bà Phạm Thị Thủy và bà Nguyễn Thị Phương Minh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Huệ - Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc tham giap hiên tòa:
Ông Nguyễn Quang Hóa- Kiểm sát viên.
Ngày 09/6/2020, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 44/2020/TLST-HS ngày 14/5/ 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40 /2020/QĐXXST-HS ngày 27 /5/2020 đối với:
 Bị cáo Nguyễn Văn M, sinh năm 1989 tại Phù Cừ, Hưng Yên.
Nơi cư trú: Thôn PM, xã PSN, huyện PC , tỉnh Hưng Yên , nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Nguyễn VănG và bà Nguyễn ThịC ; vợ, con: Chưa có; tiền sự: Không; tiền án: Bị cáo có 02 tiền án, chưa được xóa án tích;
- Bản án số 14/2013/HSST ngày 18/6/2013 của Tòa án nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên xử phạt M 02 năm 06 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 28/02/2015 M chấp hành xong án phạt tù.
- Bản án số 24/2015/HSST ngày 18/9/2015 của Tòa án nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên xửp hạt M 03 năm 06 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 18/5/2018 M chấp hành xong án phạt tù.
Nhân thân:
- Ngày 12/01/2012 Ủy ban nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên ra Quyết định số 11/QĐ -UBND về việc áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh đối với Nguyễn Văn M, thời gian 12 tháng. Ngày 12/01/2013 M chấp hành xong. Đã được xóa.

## Page 2

- Ngày 14/5/2015, Công an huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 01/QĐ -XPVPHC đối với Nguyễn Văn M về hành vi: Trộm cắp tài sản. Đã được xóa.
- Ngày 11/12/2019 Nguyễn Văn M có hành vi: Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối vớiM về tội: Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, theo quy định tại khoản 1 Điều 175 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/02/2020 đến ngày 20/02/2020 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hải Dương (có mặt);
Người chứng kiến: Ông Mai Văn T, sinh năm 1963, trú tại thôn C, xã ĐT, huyện Gia Lộc (vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Văn M là người nghiện ma túy, đã hai lần bị kết án, đã tái phạm chưa được xóa án tích. Sáng ngày 14/02/2020, M đi xe bus từ nhà ở Thôn PM, xã PSN, huyện PC , tỉnh Hưng Yên đến khu vực xã ĐT , huyện GL, tỉnh Hải Dương mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Đến nơiM xuống xe và đi bộ lang thang ở khu vực cổng trường cấp III ĐT thuộc xã ĐT , huyện GL .
M gặp một người đàn ông không quen biết, không rõ tên tuổi, địa chỉ trông có biểu hiện giống người nghiện ma túy. M hỏi người đàn ông “Anh có hàng bán không?”. Người đàn ông hiểu ý M muốn mua Heroine nên hỏi lại “Mua bao nhiêu”. M nói “Em mua 100.000 đồng”. Người này bảoM đứng đợi còn anh ta đi đâu đó, khoảng 5 phút sau quay lại. M lấy số tiền 100.000 đồng đưa cho người đàn ông. Người này cầm tiền đồng thời đưa choM 01 gói giấy bạc nhỏ, bên trong có chứa Heroine. M cầm gói Heroine vừa mua được trong lòng bàn tay trái và đi ra bắt xe bus để về nhà. Khoảng 10 giờ 55 phút cùng ngày, khiM đi bộ trong khu vực thôn ĐĐ, xã ĐT , huyện GL thì bị lực lượng Công an huyện Gia Lộc phối hợp với Công an xã Đoàn Thượng phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ trong lòng bàn tay trái cuảM 01 gói giấy bạc, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng (Niêm phong ký hiệu M). M khai nhận đó là Heroine cất giấu để sử dụng cho bản thân.
Tại Kết luận gi ám định số 118/KLGĐ -PC09 ngày 16/02/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hải Dương kết luận:
Chất bột (dạng cục) mầu trắng niêm phong trong phong bì ký hiệu M, ghi thu của Nguyễn Văn M gửi đến giám định khối lượng là: 0,248 gam (Không phẩy hai trăm bốn mươi tám gam) là ma túy, loại Heroine.
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiếnh ay khiếu nại Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương.
Bị cáo khai nhận đã có hành vi cất giấu trái phép trong lòng bàn tay trái 01 gói

## Page 3

3 Heroine có tổng khối lượng 0,248 gam thì bị phát hiện bắt quả tang . Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Cáo trạng số 44/CT-VKS ngày 13/5/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn M về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tạip hiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị: Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy’’. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M từ 05 năm 03 tháng đến 05 năm 06 tháng tù , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính ngày tạm giữ 14/02/2020 . Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng ; Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,204 gam Heroine là mẫu vật hoàn lại sau giám định.
 Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Gia Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điềut ra, biên bản phạm tội quả tang, lời khai người chứng kiến, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Nguyễn Văn M là người đã hai lần bị kết án, đã tái phạm chưa được xóa án tích. Hồi 10 giờ 55 phút ngày 14/02/2020, tại thôn ĐĐ, xã ĐT , huyện GL , tỉnh Hải Dương, M đang có hành vi cất giấu trái phép trong lòng bàn tay trái 01 gói Heroine có khối lượng 0,248 gam thì bị phát hiện bắt quả tang. M cất giấu Heroine với mục đích để sử dụng.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức hành vi đi mua ma túy cất giấu trái phép để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện . Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái

## Page 4

4 phép chất ma túy” . Do bị cáo đã tái phạm chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết định khung “ Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự . Do đó Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc và luận tội của đại di ện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội nên việc xử lý bị cáo bằng pháp lu ật hình sự là cần thiết có vậym ới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội có hiệu quả.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, HĐXX thấy: Bị cáo đã hai lần bị kết án, đã tái phạm chưa được xóa án tích, đã hai lần bị xử phạt vi phạm hành chính. Mặt khác ngoài hành vi phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” lần này, trước đó vào ngày 11/12/2019 M còn thực hiện hành vi Lạm dụng tín dụng chiếm đoạt tài sản, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố b ị can. Điều đó thể hiện bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân nay lại phạm tội với lỗi cố ý thể hiện ý thức coi thường pháp luật nên cần xử nghiêm bắt bị cáo cách ly khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy , mua ma túy cất giấu để sử dụng cho bản thân không có mục đích tư lợi nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,204 gam Heroine là mẫu vật hoàn lại sau giám định, đây là chất Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu cho tiêu hủy.
[7] Các vấn đề khác : Về nguồn gốc ma túy, bị cáo Nguyễn Văn M khai mua của một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ ở khu vực cổng trường cấp III thuộc xã ĐT , huyện GL , tỉnh Hải Dương trong quá trình điều tra không xác định được là ai nên không có căn cứ để xử lý.

## Page 5

5 [8] Về án phí : Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
* Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13ngày 25/11/2015 ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt : Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M 05 năm 03 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 14/02/2020.
3. Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 0,204 gam Heroine là mẫu vật hoàn lại sau giám định đựng trong 01 phong bì dán kín niêm phong số 118 /KLGĐ - PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương (Số vật chứng trên có đặc điểm ghi trong biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương ngày 28 tháng 5 năm 2020).
 4. Về án phí : Bị cáo Nguyễn Văn M phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo : Bị cáo Nguyễn Văn M được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- Trại tạm giam Kim Chi CA tỉnh Hải Dương;
-Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
-VKSND tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Hải Dương
- VKSND huyện Gia Lộc;
- Cơ quan CSĐT - Công an huyện Gia Lộc;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ CA huyện Gia Lộc;
- Cơ quan THAHS – Công an huyện Gia Lộc;
- Chi cục THA dân sự huyện Gia Lộc;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Đỗ Thị Minh Yến