bà Trần Thị Bảo Xuyên xin ly hôn với ông Nguyễn Hữu Nghĩa
Số: 175/2020
Ngày: 15/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà Trần Thị Bảo Xuyên xin ly hôn với ông Nguyễn Hữu Nghĩa

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CL TỈNH BT Số: 17 5/20 20 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cl, ngày 15 tháng 6 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ



Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 113/2020/TLST-HNGĐ, ngày 11 tháng 5 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị Bảo X - sinh năm 1986; địa chỉ: ấp BTh, xã HN, huyện Cl, tỉnh BT.
Bị đơn: ông Nguyễn HữuN - sinh năm 1984, địa chỉ: ấp BTh, xã HN, huyện Cl, tỉnh BT.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 , 81, 82, 83 và Đi ều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 6 năm 2020.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 03 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị Bảo X và ông Nguyễn Hữu N. Bà X và ông N không yêu cầu gì về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung và vi ệc cấp dưỡng: ông Nguyễn HữuN đồng ý để cho bà Trần Thị Bảo X được quyền trực tiếp nuôi người con chung của ông với bà là cháu

## Page 2

Nguyễn Trần ChíT - sinh ngày 19/01/2009, hiện đang sống với bà X, bà X không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con.
 Người không trực tiếp nuôi con có quyền đến thăm nom con mà không ai được cản trở họ thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dư ỡng con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
 Vì lợi ích của con chung, bà X và ông N có quyền làm đơn yêuc ầu Tòa án quy ết định vi ệc thay đổi ngư ời trực ti ếp nuôi con, mức và phương thức cấp dưỡng nuôi con. Trong trư ờng hợp có căn c ứ người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dưỡng con, trên cơ s ở lợi ích của con thì ngư ời thân thích, Cơ quan qu ản lý nhà nư ớc về gia đình và trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 - Về tài sản chung: Bà X và ông N tự thỏa thuận phân chia tài sản chung, không yêu cầu Tòa giải quyết.
 - Về nợ chung: Không có.
 - Về án phí dân sự sơ thẩm: 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
 Bà Trần Thị Bảo X tự nguyện nộp 150.000đ (M ột trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí dân s ự sơ thẩm. Số tiền bà X nộp tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án theo biên lai s ố 0011150 ngày 06/5/2020 tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Cl được khấu trừ sang ti ền án phí. Hoàn trả cho bà X số tiền chênh lệch còn lại là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 LÊ THỊ THÚY HẰNG