Bản án số: 104/2020/HS -ST
Nguyễn Đình Thể và đồng phạm phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 104/2020/HS-ST
Ngày: 30/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

tßa ¸n nh©n d©n céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam HUYỆN QUỲNH LƯU, §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 104/2020/HS -ST Ngµy: 30/6/2020


Nh©n danh NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm theo thủ tục rút gọn gồm có:
ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: Ông Trần Ngọc Hà Thư ký phiªn tßa: Ông Nguyễn Tiến Mạnh , Thư ký Tßa ¸n nh©n d©n huyện QL.
§¹i diÖn Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiªn tßa: Bà Trần Thị Thúy Nga - KiÓm s¸t viªn.
Trong ngµy 30 th¸ng 6 n¨m 2020, tại trụ sở Tòa á n nhân dân huyện Quỳnh Lưu, xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n H×nh sù thô lý sè 98 /2020/TLST - HS ngµy 15 th¸ng 6 n¨m 2020 theo Quyết định đư a vụ án ra xét xử sơ thẩm số 141 /QĐXXST – HS ngày 24 tháng 6 năm 2020, ®èi víi các bÞ c¸o:
1.Nguyễn Đình T, sinh ngày 9/10/1973 tại huyện QL, tỉnh Nghệ an, Nơi cư trú: Thôn N, xã QT, huyện QL, tỉnh Nghệ an; nghÒ nghiÖp: Thợ xây;
tr×nh ®é v¨n hãa: 2/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc Tịch: Việt Nam; con «ng Nguyễn Đình V (đã chết) và bµ Lê Thị T, sinh năm 19 42; có vợ Lê Thị T, sinh năm 1973 và con: Có 3 con, lớn sinh năm 1993, nhỏ nhất sinh năm 1998 ; tiÒn ¸n, tiền sự, nhân thân : Không; bị tạm giữ từ ngày 01/6/2020 đến ngày 04/6/2020 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
2.Hồ Văn H, sinh ngày 05/12/1978 tại huyện QL, tỉnh Nghệ an, Nơi cư trú: Thôn N , xã QT, huyện QL, tỉnh Nghệ an; nghÒ nghiÖp: Lái xe;
tr×nh ®é v¨n hãa: 6/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc Tịch: Việt Nam; con «ng Hồ Văn K (đã chết) và bµ Lê Thị H, sinh năm 1944; có vợ Lê Thị H, sinh năm 1987 và con: Có 2 con, lớn sinh năm 2013 , nhỏ sinh năm 2015; tiÒn ¸n, tiền sự, nhân thân:
Không; bị tạm giữ từ ngày 01/6/2020 đến ngày 04/6/2020 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

3.Nguyễn Đăng S, sinh năm 1966 tại huyện QL, tỉnh Nghệ an, Nơi cư trú: Thôn N, xã QT, huyện QL, tỉnh Nghệ an; nghÒ nghiÖp: Làm ruộng;
tr×nh ®é v¨n hãa: 4/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc Tịch: Việt Nam; con «ng Nguyễn Đăng Đ, sinh năm 1933 và bµ Lê Thị T, sinh năm 19 35; có vợ Đậu Thị K , sinh năm 1968 và con: Có 3 con, lớn sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 1996; tiÒn ¸n, tiền sự, nhân thân: Không; bị tạm giữ từ ngày 01/6/2020 đến ngày 04/6/2020 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
4.Trần Doãn H, sinh ngày 20/6/1990 tại huyện QL, tỉnh Nghệ an, Nơi cư trú: Thôn C , xã QT, huyện QL, tỉnh Nghệ an; nghÒ nghiÖp: Lái máy múc; tr×nh ®é v¨n hãa: 4/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc Tịch: Việt Na m;
con «ng Trần Doãn H, sinh năm 1968 và bµ Lê Thị H, sinh năm 1966 ; có vợ Hồ Thị T, sinh năm 1992 và con: Có 3 con, lớn sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2017; tiÒn ¸n, tiền sự, nhân thân : Không; bị tạm giữ từ ngày 01/6/2020 đến ngày 04/6/2020 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Anh Nguyễn Xuân V, sinh năm 1975, vắng mặt Trú tại: Thôn N, xã QT, huyện QL, tỉnh Nghệ an.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào trưa ngày 01/6/2020, Ngu yễn Đình T, Hồ Văn H, Nguyễn Đăng Săn cơm trưa tạin hà Nguyễn Xuân V , trú tại thôn N, xã QT, huyện QL. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày thì V đi xây tường rào cách nhà khoảng 50m, còn T, H và S ở lại và cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa, đặt cửa mỗi ván 50.000đ tại nhà anh V. H lấy vỏ bao thuốc lá Thăng long để cắt 04 con vị, còn bát đĩa đã có sẵn tại chiếu. Sa u đó cả 3 người vào gian lồi nhà anh V để đánh bạc, khi đánh thìT là người cầm cái.
Các đối tượng đánh đến khoảng 17 giờ cùng ngày thìc ó thêm Trần DoãnH đến và cùng tham gia đánh bạc.
Các đối tượng đánh bạc đến 17 giờ 15 phút cùng ngày thì bị Công an xã QT, huyện QL phát hiện bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 7.600.000đ ; 01 chiếc đĩa sứ và 01 bát sứ; thu trong túi quần của Hồ VănH số tiền 4.400.000đ; thu trong túi quần sau của Trần DoãnH số tiền 200.000đ. Tổng số tiền thu giữ là 12.200.000đ.
Tại cơ quan điều tra các đối tượng khai nhận số tiền sử dụng vào việc đánh bạc như sau: T sử dụng 1.000.000đ, H sử dụng số tiền 1.400.000đ, S sử dụng 2.900.000đ,

## Page 3

H sử dụng 8 00.000đ. Tổng cộng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc qua lời khai của các đối tượng là 6.100.000đ.
Tuy nhiên, quá trình điều tra đã chứng minh được số tiền các đối tượng dùng vào việc đánh bạc là 7.600.000đ đây là số tiền thu tại chiếu bạc khi bắt quả tang.
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn sè 117/QĐ-VKS-QL, ngµy 15 th¸ng 6 n¨m 2020 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyện QL ®· truy tố các bÞ c¸o Nguyễn Đình T, Hồ Văn H, Nguyễn Đăng S, Trần DoãnH vÒ téi “ Đánh bạc” theo quy định tại kho¶n 1 ®iÒu 321 Bộ luật hình S.
Tại phiên tòa hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên các bÞ c¸o Nguyễn Đình T, Hồ Văn H, Nguyễn Đăng S, Trần DoãnH phạm tội "Đánh bạc".
¸p dông: Kho¶n 1 §iÒu 321; ĐiÓm i, s kho¶n 1 ĐiÒu 51; Điều 35; Điều 58 Bộ luật hình S.
Phạt tiền bị cáo Nguyễn Đình T 20.000.000đ - 25.000.000đ.
Phạt tiền bị cáo Hồ VănH 20.000.000đ - 25.000.000đ.
Phạt tiền bị cáo Nguyễn Đăng S 20.000.000đ - 22.000.000đ.
Phạt tiền bị cáo Trần DoãnH 20.000.000đ - 22.000.000đ.
Vật chứng vụ án: Số tiền 7.600.000đ được xác định các bị cáo dùng vào việc đánh bạc hiện đang thu giữ cần sung quỹ Nhà nước; 04 quân bài vị, 01 bát sứ, 01 đĩa sứ không có giá trị cần tiêu hủy.
C¨n cø vµo c¸c chøng cø, tµi liÖu ®· ®­îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vào kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt toµn diÖn ®Çy ®ñ chøng cø, ý kiÕn cña kiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau.
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện QL, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện QL, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình S. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau; phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang, vật chứng đã thu được và các tài liệu khác có tại hồ sơ. Có căn cứ kết luận

## Page 4

vào khoảng 15 giờ, ngày 01/6/2020 tại nhà anh Nguyễn Xuân Văn ; Nguyễn Đình T, Hồ Văn H, Nguyễn Đăng S, Trần DoãnH đã có hành vi sát phạt nha u bằng hình thức đánh bạc bằng hình thức “xóc đĩa” với số tiền đánh bạc được xác định là 7.600.000đ.
Đối với anh Nguyễn Xuân V là chủ nhà, trước khi các đối tượng đánh bạc không xin phép, sau đó anh Văn đi làm thợ xây nên không biết các đối tượng đánh bạc tại nhà mình; vì vậy, anh Văn không phải chịu trách nhiệm hình S.
Qúa trình phạm tội, các bÞ c¸o có đủ năng lực trách nhiệm hình S, nhËn thøc ®­îc viÖc làm của mình lµ vi ph¹m ph¸p luËt nh­ng do hám lợi bằng hình thức đánh bạc sát phạt nhau nên vẫn thực hiện.
 Hµnh vi cña các bÞ c¸o thùc hiÖn nªu trªn cã ®ñ c¨n cø kÕt luËn Nguyễn Đình T, Hồ Văn H, Nguyễn Đăng S, Trần DoãnH ph¹m téi: "Đánh bạc”, tội phạm và khung hình phạt được quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 ®iÒu 321 Bộ luật hình S nh­ c¸o tr¹ng quy kết là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Vô ¸n thuéc tr­êng hîp Ýt nghiªm träng, hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, làm ảnh hưởng xấu đến đạo đức lối sống và gây mất trật tự trị an trên địa bàn huyện QL, là loại tội phạm làm nảy sinh nhiều loại tội phạm khác nên cần xử lý nghiêm để giáo dục đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[4] Vụ án đồng phạm nhưng mang tính chất giản đơn, Trong vụ án này vai trò của các bị cáo như sau: Nguyễn Đình T là người cầm cái nên xếp vai trò cầm đầu; H, S, H xếp vai trò thứ yếu.
 [5] Các bị cáo không có các tình tiết tăng nặng.
 Tuy nhiªn, xÐt thÊy trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra còng nh­ t¹i phiªn tßa h«m nay,các bÞ c¸o khai b¸o t hµnh khÈn, ăn năm hối cải ; ph¹m téi lÇn ®Çu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó, các bị cáo có nhân thân tốt, cã ®Þa chØ vµ n¬i c­ tró râ rµng nª n kh«ng cÇn thiÕt ph¶i c¸ch ly khái x· héi mµ chỉ cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính như Viện kiểm sát đề nghị còng ®ñ niÒm tin để các bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội.
 [6] Vật chứng vụ án: Số tiền 7.600.000đ được xác định các bị cáo dùng vào việc đánh bạc hiện đang thu giữ cần sung quỹ Nhà nước; 04 quân bài vị, 01 bát sứ, 01 đĩa sứ không có giá trị cần tiêu hủy.
Số tiền 4.400.000đ thu giữ của Hồ VănH 200.000đ thu giữ của Trần Doãn H, quá trình đi ều tra không chứng minh được đối tượng sử dụng vào đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là đúng pháp luật.
 [7] Về án phí: Các bị c¸o ph¶i nộp ¸n phÝ h×nh sù theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
Bëi c¸c lÏ trªn, QuyÕt ®Þnh:

## Page 5

Căn cứ vào kho¶n 1 §iÒu 321; ĐiÓm i, s kho¶n 1 ĐiÒu 51; Điều 35; Điều 58 Bộ luật hình S.
Tuyªn bè các bÞ c¸o Nguyễn Đình T, Hồ Văn H, Nguyễn Đăng S, Trần DoãnH ph¹m téi "Đánh bạc".
Phạt tiền bị cáo Nguyễn Đình T 25.000.000đ.
Phạt tiền bị cáo Hồ VănH 23.000.000đ.
Phạt tiền bị cáo Nguyễn Đăng S 22.000.000đ.
Phạt tiền bị cáo Trần DoãnH 20.000.000đ.
Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình S; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình S. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 7.600.000đ tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc; Tịch thu tiêu hủy 04 quân bài vị, 01 bát sứ, 01 đĩa sứ (Quân bài vị, bát, đĩa có số lượng, đặc điểm như trong biên bản giaon hận vật chứng ngày 15/6 /2020 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục thi hành án Dân sự huyện Quỳnh Lưu; Số tiền đã nộp vào Kho bạc Nhà Nước Quỳnh Lưu ngày 15/6/2020 tại tài khoản số 3591.0.9014412.00000 của Công an huyện Quỳnh Lưu).
VÒ ¸n phÝ: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình S; ĐiÒu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc các bÞ c¸o Nguyễn Đình T, Hồ Văn H, Nguyễn Đăng S, Trần DoãnH mỗi người ph¶i nộp 200.000® án phí hình S sơ thẩm.
Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật, nếu các bị cáo không thi hành khoản tiền phạt đã tuyên th× hµng th¸ng cßn ph¶i chÞu thªm kho¶n l·i theo møc l·i suÊt c¬ b¶n do ng©n hµng Nhµ nưíc c«ng bè, tư¬ng øng víi thêi gian chưa thi hµnh ¸n.
Các bị cáo cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện QL;
- Chi cục THADS huyện QL;
- Sở Tư pháp;
- CA huyện QL;
- VKSND tỉnh Nghệ an;
- Lưu VP. Trần Ngọc Hà