Bản án số: 07/2020/HS-ST
Dương Văn Hùng đánhnh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 07
Ngày: 12/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NA HANG TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 07/2020/HS-ST Ngày: 12 - 5 - 2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NA HANG, TỈNH TUYÊN QUANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Anh Thành.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vi Hoài Nam;
Ông Hoàng Văn Lang.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đàm Thị Yến – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Ông Ma Văn Tùng - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Na Hang, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 09/2020/TLST-HS ngày 21/4/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2020/QĐXXST-HS, ngày 29/4/2020, đối với bị cáo:
DƯƠNG VĂNH Sinh ngày: 06/5/2002; Nơi sinh: xã Y H, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang; Nơi cư trú: thôn N Kh, xã Y H, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang; Dân tộc:
Tày; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấ n: Lớp 11/12; Nghề nghiệp: (Đang là học sinh lớp 12) ; Con ông: Dương Văn H, sinh năm: 1974; Con bà:
Nông Thị Đ, sinh năm 1974; Con: Chưa có;
* Tiền án: Không;
* Tiền sự: Ngày 13/11/2019 bị Công an huyện Na Hang ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc, tại Quyết định số: 154/QĐ-XPHC, mức phạt:
750.000đ (Đã nộp phạt ngày 26/12/2019).

## Page 2

2 Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khởi nơi cư trú.
Có mặt.
- Người bào chữa: Luật sư Hoàng Hải Bầu, Luật sư văn phòng Luật sư Hoàng Minh thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Tuyên Quang , cộng tác viên của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Tuyên Quang.
Có mặt.
- Bố của bị cáo: Ông Dương VănH (Khi xét xử bị cáo đã đủ 18 tuổi);
Địa chỉ: Thôn N Kh, xã Y H, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang;
Có mặt.
- Người làm chứng:
1. Anh Hoàng Văn N;
Địa chỉ: thôn Bản G, xã Th Nhuyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang.
2. Anh Nông Văn Tài;
Địa chỉ: Thôn N Kh, xã Y H, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang;
Những người làm chứng đều cắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ ngày 08/02/2020, Dương Văn H, sinh năm: 2002, trú tại: thôn N Kh, xã Y H, huyện Na Hang (đã có một tiền sự về hành vi đánh bạc) đến nhà Nông Văn T ở cùng thôn ăn cơm, uống rượu; Cùng ăn cơm với Hcó Hoàng Văn N và một số người khác. Sau đó Hvà Nvào giường nhà Tài nằm ngủ, đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 09/02/2020 thì Ndậy rủ Hđánh bạc bằng hình thức xóc đĩa (đoán chẵn, lẻ) được thua bằng tiền, mỗi ván cược là 10.000đ, Hđồng ý và đi xuống bếp nhà Tài cắt 04 quân bạc bằng tre, một mặt được bôi đen và 01 bát, 01 đĩa màu trắng để làm công cụ đánh bạc. Sau đó Hvà Nthay nhau xóc cái và đánh bạc đến 02 giờ 10 phút cùng ngày thì Tổ công tác Công an huyện Na Hang phát hiện và lập Biên bản vi phạm hành chính. Tạm giữ tại chiếu bạc số tiền 130.000đồng, 01 chiếc bát và 01 đĩa sứ màu trắng; 04 quân bạc.
Quá trình điều tra bị cáo Dương Văn Hvà Hoàng Văn Nkhai nhận số tiền sử dụng vào việc đánh bạc, như sau: Dương Văn Hsử dụng 50.000đồng, Hoàng Văn Nsử dụng 80.000đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 130.000đồng.
Về vật chứng của vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Na Hang đã thu giữ số tiền: 130.000đồng; 01 chiếc bát và 01 đĩa sứ màu trắng; 04 quân vị được làm bằng tre có kích thước 0,1cm x 0,1cm, một mặt được bôi đen.
Tại Cơ quan Điều tra, bị cáo Dương Văn Hđã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại bản cáo trạng số 09/CT- VKSNH ngày 21 tháng 4 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang đã truy tố bị cáo về tội: Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng: Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự ; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36, 91, 100 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 08 tháng cải tạo không giam giữ;
Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội để quyết định về án phí; áp dụng các Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự để tuyên quyền kháng cáo đối với bị cáo.
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo hành vi bị truy tố, Luật sư đề nghị xử bị cáo mức án cải tạo không giam giữ nhẹ nhất vì bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định ở khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và khi phạm tội dưới 18 tuổi.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Na Hang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo tiếp tục khai nhận hành vi phạm tội của mình. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng: Vật chứng thu giữ, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, từ chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 09/02/2020, tại nhà Nông Văn Tài thuộc thôn N Kh, xã Y H, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang, Dương Văn H(đã có một tiền sự về hành vi đánh bạc) và Hoàng Văn Nđánh bạc trái phép bằng hình thức xóc đĩa (đoán chẵn, lẻ)
được thua bằng tiề n. Dương Văn Hsử dụng 5 0.000đồng, Hoàng Văn Nsử dụng 80.000đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 130.000đồng.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo và quyết định hình phạt chính.

## Page 4

4 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội . Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được đánh bạc trái phép là vi phạm pháp luật, bị cáo vừa bị Công an huyện Na Hang xử phạt vi phạm hành chính trước đó chưa được 03 tháng. Vì vậy, cần có hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung có hiệu quả.
Tuy nhiên khi quyết định hình phạt đối với bị cáo HĐXX thấy bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là: Bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội được quy định tại điểm i và s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự Bị cáo là dân tộc thiểu số thường xuyên, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự .
Bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi; Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên không cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội. Mức án do kiểm sát viên đề nghị tại phiên tòa là phù hợp.
Do bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi nên không khấu trừ thu nhập của bị cáo.
[4]. Về hình phạt bổ sung: HĐXX thấy rằng bị cáo là học sinh, không có tài sản, thu nhập, khi phạm tội chưa đủ 18 tuổi nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[5]. Về vật chứng:
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Na Hang đã thu giữ số tiề n:
130.000đồng. Đây là số tiền sử dụng vào việc phạm tội nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 chiếc bát và 01 đĩa sứ màu trắng; 04 quân vị được làm bằng tre có kích thước 0,1cm x 0,1cm, một mặt được bôi đen là công cụ sử dụng vào việc đánh bạc, không có giá trị sử dụng nên căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự tịch thu, tiêu hủy.
[6]. Về án phí, quyền kháng cáo:
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của các Điều 331, 332 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36, 91 và Điều 100 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Dương Văn Hphạm tội: Đánh bạc

## Page 5

5 Xử phạt bị cáo Dương Văn H06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Y H, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian chấp hành án. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Y H nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án”.
2. Về Vật chứng:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 130.000đ thu giữ (Số tiền đang được quản lý tại số tài khoản 3949.0.1065086.0000d của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Na Hang mở tại Kho bạc nhà nước huyện Na Hang).
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy 01 bát, 01 đĩa và 04 quân bài thu giữ (Tình trạng vật chứng như Biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 22/4/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Na Hang với Chi cục thi hành án dân sự huyện Na hang, tỉnh Tuyên Quang).
3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 Bị cáo Dương Văn Hphải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồn g) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Căn cứ các Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Bị cáo Dương Văn Hđược quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh TQ; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Na Hang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- Bị cáo;
- CQCSĐT Công an huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- Sở Tư pháp TQ;
- Hồ sơ vụ án hình sự;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu HS. Phan Anh Thành

## Page 6

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM





Hoàng Văn Lang Vi Hoài Nam THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phan Anh Thành

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10