Bản án số: 24/2020/HS-ST
Võ Văn T bị xé xử về tội Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 24
Ngày: 26/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN CẦU TỈNH TÂY NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 24/2020/HS-ST Ngày: 26- 6- 2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN CẦU, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Chu Y.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hồng Phúc,
2. Ông Nguyễn Văn Hải.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Đình Quế Anh – Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu tham gia phiên tòa :
Ông Hoàng Đình Lưỡng – Kiểm sát viên.
Vào các ngày 04, 11 và 26 tháng 6 năm 2020 tại Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh, Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 07/2020/TLST-HS ngày 16 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19 /2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
Võ Văn T, sinh ngày 01/01/1989, tại tỉnh Sóc Trăng. Nơi đăng ký thường trú: Thôn A, xã P, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận. Chỗ ở hiện nay: Khu phố A1, thị trấn B, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh. Nghề nghiệp: Làm mướn ; Trình độ văn hóa ( học vấn): 01/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Võ Văn C và bà Hoàng Thị Th ; Có vợ (đã ly h ôn), có 01 con;
Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giam t ừ ngày 01/02/2020 cho đến nay.
Có mặt.
Bị hại:
1. Ông Lê Trường Minh L, sinh năm: 1985. Địa chỉ: Ấp X, xã T1, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh. Có mặt
 2. Ông Phạm Minh H, sinh năm: 1985. Địa chỉ: Ấp S, xã T2, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh. Vắng mặt

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 18/9/2019 Võ Văn T đang nằm ngủ trên giường tại quán nước Hà Trang của bà Nguyễn Thị B1 thuộc ấp T3, xã Lợi Thuận, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh thì ông Lê Trường Minh L cùng ông Phạm Minh H đến đầu giường nơiT đang nằm yêu cầuT trả 2.500.000 đồng đã mượn của ông L. Hai bên có lời qua tiếng lại, T đứng lên lấy một con dao để gần nơiT nằm ngủ, cầm bằng tay phải chém nhiều nhát từ trên xuống, ông L đưa tay phải lên đỡ làm trúng cẳng tay phải của ông L, trúng vào vùng thái dương trái và xương đòn vai trái của ông H một nhát. Ông H và ông L lấy nhiều chai nước ngọt bằng thủy tinh tại quán ném về phíaT làm T bị thương tích vùng đầu . Sau khi đánh nhau, T vứt bỏ cây dao tự chế bên hiên quán Hà Trang. Ông H và ông L đến Trung tâm Y tế huyện Bến Cầu cấp cứu, ông L tiếp tục được chuyển đến Bệnh viện Chấn thương chỉnh hình Thành phố Hồ Chí Minh điều trị đến ngày 20/9/2019 ra viện. Ông H và ông L có đơn yêu cầu khởi tố đối với Võ Văn T .
Võ Văn T không yêu cầu giám định thương tích do ông L và ông H gây ra, không yêu cầu xử lý đối với ông L và ông H.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 222/2019/TgT ngày 18/11/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Tây Ninh kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của Lê Trường Minh L do thương tích gây nên hiện tại là 09% phù hợp do vật sắc gây ra.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 221/2019/TgT ngày 18/11/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Tây Ninh kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của Phạm Minh H do thương tích gây nên hiện tại l à 12% phù hợp do vật sắc gây ra.
Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Ngày 05/10/2019 Võ Văn T đến Công an xã Lợi Thuận, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh giao nộp 01 (một) con dao bằng kim loại dài 38cm, cán dao bằng gỗ hình trụ tròn dài 13,5cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 24,5cm, nơi rộng nhất 05cm, nơi hẹp nhất 03 cm, không phải là con dao Võ Văn T đã dùng chém ông Lê Trường Minh L và ông Phạm Minh H vào ngày 18/9/2019. Đây là con dao Tình đã lấy của bà Nguyễn Thị B1 , Cơ quan điều tra đã trả lại con dao này cho bà Nguyễn Thị B1.
Cơ quan điều tra đã tổ chức truy tìm vật chứng mà Tình dùng gây thương tích cho ông L và ông H nhưng không tìm được. Loại dao mà Võ Văn T dùng để gây thương tích cho ông L , ông H là loại dao tương tự như loại dao có kích

## Page 3

3 thước dài 45cm có mũi nhọn; cán dao dài 11cm, đường kính 2,5 cm; lưỡi dao dài 34 cm, bản rộng 2,6 cm.
* Về bồi thường thiệt hại: Ông Lê Trường Minh Lyêu cầu Võ Văn T bồi thường 31.500.000 đồng, Võ Văn T không chấp nhận bồi thường và yêu cầu Tòa án xem xét; Ông Phạm Minh H không yêu cầu Võ Văn T bồi thường chi phí điều trị.
Hành vi đánh nhau của ông L, ông H đã bị Công an huyện Bến Cầu xử phạt hành chính.
* Tại bản cáo trạng số: 07/CT-VKSBC ngày 13 tháng 3 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu đã truy tố Võ Văn T về tội: “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ Khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Về yêu cầu bồi thường thiệt hại tài sản của bà Nguyễn Thị B1 đối với ông L, ông H sẽ được giải quyết ở một vụ án khác.
* Tại phiên tòa, bị cáoT đã khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Ông L tự nguyện trình bày chỉ yêu cầu bị cáo bồi thường 27.000.000 đồng, bị cáo đồng ý bồi thường. Ông L đề nghị xét xử bị cáo theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quan điểm mà VKSND huyện Bến Cầu đã truy tố , đề nghị:
- Tuyên bố Võ Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích ", đề nghị áp dụng điểm đ Khoản 2 Điều 134, Điều 38, điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 03 năm tù.
- Về biện pháp tư pháp: Không;
- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 584, Điều 590 của Bộ luật Dân sự buộc bị cáoT bồi thường cho ông L 27.000.000 đồng.
Bị cáoT thống nhất với luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận, bào chữa.
Ông L không có ý kiến tranh luận.
Trình bày lời nói sau cùng : Bị cáoT xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ á n, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bến Cầu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tốt ụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Vào lúc 18 giờ ngày 18/9/2019 tại quán nước Hà Trang thuộc ấp T3, xã Lợi Thuận, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh, Võ Văn T đã thực hiện hành vi dùng dao tự chế là hung khí nguy hiểm chém trúng cẳng tay phải của ông Lê Trường Minh L một nhát, gây thương tích ảnh hưởng sức khỏe 09%; trúng vào vùng thái dương trái và xương đòn vai trái của ông Phạm Minh H một nhát, gây thương tích ảnh hưởng sức khỏe 12%. Hành vi của Võ Văn T là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác một cách trái pháp luật nên phải chịu trách nhiệm hình sự . Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ Khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự như luận tội của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là có căn cứ.
[3] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, tuy nhiên hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện xem thường pháp luật, xem thường tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự trị an toàn xã hội ở địa phương. Bị cáo là người đã thành niên , bản thân nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, nên cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức đ ộ hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe giáo dục và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên đối với hành vi của các bị hại cũng cần xem xét, việc các bị hại có lời lẽ xúc phạm, gây rối trật tự tại quán Hà Trang, ông H có hành vi chưởi bới thậm chí gây hấn với bị cáo cũng gián tiếp làm cho bị cáo bức xúc, thiếu kềm chế dẫn đến thực hiện hành vi phạm tội. Các bị hại cần rút ra bài học trong việc điều chỉnh hành vi và lối cư xử cho phù hợp hơn.
[4] Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

## Page 5

5 Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo và mẹ ruột của bị cáo khai cha ruột của bị cáo là ông Nguyễn Văn Ân là người có công để được hưởng tình tiết giảm nhẹ, nhưng lại không chứng minh được cơ sở cho lời khai, mặt khác lý lịch của bị cáo thể hiện bị cáo là ông Võ Văn C phù hợp với tờ khai nhân khẩu của bị cáo khai tại Công an xã Phong Phú, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận có trong hồ sơ vụ án , bản thân bị cáo thừa nhận bị cáo đã đăng ký khai sinh và kê khai lý lịch với cơ quan chức năng rằng ông Võ Văn C là cha ruột của bị cáo nên Hội đồng xét xử không chấp nhận tình tiết bị cáo có cha ruột là người có công với cách mạng. Tuyn hiên, b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , và có bà ngoại là người có công với cách mạng là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xét đề nghị áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu tại phiên tòa là có căn cứ chấp nhận. Cần áp dụng hình phạt tù giam để cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian, để cải tạo giáo dục cho bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội, biết chấp hành pháp luật.
[5] Về trách nhiệm dân sự : Ghi nhận thỏa thuận giữa bị cáo và ông L tại phiên tòa: bị cáo phải bồi thường cho ông L số tiền 27.000.000 đồng.
[6] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự và 1.350.000 đồng án phí bồi thường thiệt hại. Tổng cộng 1.550.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Võ Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38, Điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Võ Văn T 02 (hai) năm tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/02/2020.
2. Trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 584 và Điều 590 của Bộ luật Dân sự.
Buộc bị cáo Võ Văn T phải bồi thường cho ông Lê Trường Minh L số tiền 27.000.000 (hai mươi bảy triệu) đồng.
3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án bị cáo Võ Văn T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn ) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.350.000

## Page 6

6 (một triệu ba trăm năm mươi nghìn) đồng án phí bồi thường thiệt hại. Tổng cộng 1.550.000 (một triệu năm trăm năm mươi nghìn) đồng.
Án hình sự sơ thẩm xử công khai, báo cho bị cáo và ông L được quyền kháng cáo theo trình tự thủ tục phúc thẩm lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Phạm Minh H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Phòng KT.NV TAND tỉnh Tây Ninh;
- CQĐT Công an huyện Bến Cầu;
- VKSND huyện Bến Cầu;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- THÁ phạt tù;
- THÁDS huyện Bến Cầu;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

 Trần Thị Chu Y