tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 54 /2020/QĐST- HNGĐ
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Số: Số: 54 /2020/QĐST- HNGĐ
Ngày: 15/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: “ ly hôn” giữa: Nguyên đơn: chị Thèn Thị M Địa chỉ: Thôn N, xã P, huyện H,tỉnh H Bị đơn: Anh Tải Seo T Địa chỉ: Thôn N, xã P, huyện H,tỉnh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HOÀNG SU PHÌ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HÀ GIANG

 Số: 54 /2020/QĐST- HNGĐ Hoàng Su Phì,ngày 15 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 55/2020/TLST-HNGĐ, ngày 25 tháng 6 năm 2020 về việc: “ ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: chị Thèn ThịM Địa chỉ: Thôn N, xã P, huyện H,tỉnh H Bị đơn: Anh Tải SeoT Địa chỉ: Thôn N, xã P, huyện H,tỉnh H Căn cứ vào Điều 147, Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào Điều 24, khoản 7 Điều 26, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện l y hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 7 năm 2020.

XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Thèn ThịM và anh Tải SeoT
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2. 1 Về con chung: Anh C và chịT không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.2. Về tài sản chung, công nợ chung: Anh C và chịT không có tài sản chung, công nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2.3. Về án phí: ChịT tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoàng Su Phì biên lai số 04336, ngày 30/6/2020. ChịT được trả lại 150.000,đ ( một trăm năm mươi nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí chênh lệch.

 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận THẨM PHÁN
- TAND tỉnh HG;
- VKSND huyện HSP;
- THADS huyện HSP; đã ký
- Các đương sự;
- UBND xã Bản Luốc;
- Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Minh Phƣơng

## Page 3

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận THẨM PHÁN
- TAND tỉnh HG;
- VKSND huyện HSP;
- THADS huyện HSP;
- Các đương sự;
- UBND xã Pố Lồ;
- Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Minh Phƣơng
Số: 53 /2020/QĐST- HNGĐ
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Số: Số: 53 /2020/QĐST- HNGĐ
Ngày: 13/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: “ ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” giữa: Nguyên đơn: Anh Lèng Văn C Địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện H,tỉnh H Bị đơn: Chị Bàn Thị L Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện B,tỉnh H

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HOÀNG SU PHÌ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HÀ GIANG

 Số: 53 /2020/QĐST- HNGĐ Hoàng Su Phì,ngày 13 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 54/2020/TLST-HNGĐ, ngày 26 tháng 6 năm 2020 về việc: “ ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” giữa:
Nguyên đơn: Anh Lèng Văn C Địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện H,tỉnh H Bị đơn: Chị Bàn Thị L Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện B,tỉnh H Căn cứ vào Điều 147, Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81,82,83,84 - Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào Điều 24, khoản 7 Điều 26, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 3 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lèng Văn C và chị Bàn Thị L 2.Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1 Về con chung: chị L và anh C có con chung là Lèng Thị Kiều T; Sinh ngày: 07/10/2016. Khi ly hôn, anh C trực tiếp nuôi dưỡng con chung đến khi con đủ 18 tuổi, chị L không cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

 Người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm non con không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này, vì quyền lợi của con chung sau này một hoặc hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
2.2 Về tài sản chung, công nợ chung: Vợ chồng không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3 Về án phí: anh C tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoàng Su Phì biên lai số 04335, ngày 26/6/2020. Anh C được trả lại 150.000,đ ( một trăm năm mươi nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí chênh lệch.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận THẨM PHÁN
- TAND tỉnh HG;
- VKSND huyện HSP;
- THADS huyện HSP; đã ký
- Các đương sự;
- UBND xã Đản Ván;
- Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Minh Phƣơng
Số: 54 /2020/QĐST- HNGĐ
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Số: 54 /2020/QĐST- HNGĐ
Ngày: 09/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: “ ly hôn” giữa: Nguyên đơn: chị Thèn Thị M Địa chỉ: Thôn N, xã P, huyện H,tỉnh H Bị đơn: Anh Tải Seo T Địa chỉ: Thôn N, xã P, huyện H,tỉnh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HOÀNG SU PHÌ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HÀ GIANG

 Số: 54 /2020/QĐST- HNGĐ Hoàng Su Phì,ngày 15 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 55/2020/TLST-HNGĐ, ngày 25 tháng 6 năm 2020 về việc: “ ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: chị Thèn ThịM Địa chỉ: Thôn N, xã P, huyện H,tỉnh H Bị đơn: Anh Tải SeoT Địa chỉ: Thôn N, xã P, huyện H,tỉnh H Căn cứ vào Điều 147, Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào Điều 24, khoản 7 Điều 26, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện l y hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 7 năm 2020.

XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Thèn ThịM và anh Tải SeoT
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1 Về con chung: Anh T và chịM không có con chung , không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2.2 Về tài sản chung, công nợ chung: Anh T và chịM không có tài sản chung, công nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3 Về án phí: ChịM tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoàng Su Phì biên lai số 04334, ngày 25/6/2020. ChịM được trả lại 150.000,đ ( một trăm năm mươi nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí chênh lệch.

 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận THẨM PHÁN
- TAND tỉnh HG;
- VKSND huyện HSP;
- THADS huyện HSP;
- Các đương sự;
- UBND xã Pố Lồ;
- Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Minh Phƣơng
Số: 45 /2020/QĐST- HNGĐ
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Số: Số: 45 /2020/QĐST- HNGĐ
Ngày: 22/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: “ ly hôn” giữa: Nguyên đơn: Chị Lù Thị I; SN: 1998; Dân tộc:Nùng Địachỉ:ThônĐ,xãP,huyệnH,tỉnhH. Bị đơn: Anh Hù Văn T; SN: 1996; Dân tộc: Nùng Địa chỉ: Thôn C, xã P, huyện H, tỉnh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HOÀNG SU PHÌ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HÀ GIANG

 Số: 45 /2020/QĐST- HNGĐ Hoàng Su Phì,ngày 22 tháng 6 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 51/2020/TLST-HNGĐ, ngày 10 tháng 6 năm 2020 về việc: “ ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Lù Thị I; SN: 1998; Dân tộc:Nùng Địachỉ:ThônĐ,xãP,huyệnH,tỉnhH.
Bị đơn: Anh Hù Văn T; SN: 1996; Dân tộc: Nùng Địa chỉ: Thôn C, xã P, huyện H, tỉnh H Căn cứ vào Điều 147, Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào Điều 24, khoản 7 Điều 26, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
 1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lù Thị I và anh Hù Văn T
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về con chung, tài sản chung, công nợ chung: Vợ chồng không có con chung, tài sản chung, công nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.2. Về án phí: Chị I tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoàng Su Phì biên lai số 04331 ngày 10/6/2020. Chị I được trả lại 150.000,đ ( một trăm năm mươi nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí chênh lệch.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận THẨM PHÁN
- TAND tỉnh HG;
- VKSND huyện HSP;
- THADS huyện HSP; đã ký
- Các đương sự;
- UBND xã Pố Lồ;
- Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Minh Phƣơng
Số: 46/2017/QĐST-HNGĐ
tranh chấp ly hôn
Số: 46/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: vụ án ly hôn do mâu thuận gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ RIỀNG Độc lập- Tự do-Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC

Số: 46/2017/QĐST-HNGĐ Phú Riềng, ngày 25 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 40/2017/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 10 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị M- SN: 1988 Bị đơn: Anh Nguyễn Hữu H- SN: 1984 Cùng địa chỉ: Thôn TP, xã BN, huyện PR, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 năm 12 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giảit hành ngày 1 5/12/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị M- SN: 1988 Bị đơn: Anh Nguyễn Hữu H- SN: 1984 Cùng địa chỉ: Thôn TP, xã BN, huyện PR, tỉnh Bình Phước.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ ThịM và anh Nguyễn Hữu H thuận tình ly hôn.
Về nuôi con: Việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết.

## Page 2

Về tài sản và nợ chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết.
Án phí dân sự sơ thẩm : Chị Đỗ ThịM tự nguyện nộp 150.000 đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 026098 ngày 23/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Riềng.
Hoàn trả lại cho Chị Đỗ ThịM số tiền 150.000 đồng còn dư theo biên lai thu tiền số 026098 ngày 23/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Riềng.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Phước.
- VKSND huyện PR;
- CC THA DS huyện PR; (Đã ký)
- UBND Xã nơi ĐKKH;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Ngô Văn Dƣơng
Số: 05/2020/HSPT-QĐ
Nguyễn Hữu Đ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 05
Ngày: 13/07/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƢƠNG

Số: 05/2020/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bình Dương, ngày 06 tháng 01 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH Đ nh ch ic phúc h

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƢƠNG Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Văn Lộc.
Các Thẩm phán:
Ông Trần Văn Luông;
Ông Bùi Ngọc Thạch.
NHẬN THẤY:
Ngày 04 tháng 11 năm 2019, bị cáo Nguyễn Hữu Đ có đơn kháng cáo đối với Bản ánh nh sự sơ thẩm số: 49/2019/HS-ST ngày 30 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện B với nội dung xin được giảm nhẹ h nh phạt.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Hữu Đ đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng h nh sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đ nh chỉ xét xử phúc thẩm vụ ánh nh sự phúc thẩm thụ lý số :
227/2019/TLPT-HS ngày 10 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Hữu Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Bản ánh nh sự sơ thẩm số : 49/2019/HS-ST ngày 30 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện B có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đ nh chỉ việc xét xử phúc thẩm (ngày 06/01/2020)./.
Nơi nhận:
- V SND tỉnh B nh Dương; 1
- Sở Tư pháp tỉnh B nh Dương; 1
- Phòng PV06 - Công an tỉnh BD; 1
- TAND huyện B; 2
- VKSND huyện B; 1
- Chi cục THADS huyện B; 1
- CQCSĐT - CA huyện B; 1
- Bị cáo; 1
- Tổ Hành chính – Tư pháp; 2
- Lưu hồ sơ vụ án. 1 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trƣơng Văn Lộc

## Page 2

2
L-T
Số: 48
Ngày: 15/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM TỈNH BẾN TRE Số: 48/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Mỏ Cày Nam, ngày 15 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn không nộp tiền tạm ứng chi phí định giá tài sản và chi phí tố tụng khác theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự ; bị đơn không có yêu cầu phản tố;
người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 120/2020/TLST-DS, ngày 08 tháng 6 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Lê Văn L , sinh năm 1961 . Địa chỉ cư trú : Khu phố 7, thị trấn M, huyện M, tỉnh Bến Tre;
- Bị đơn: Ông Huỳnh Văn T , sinh năm 1950 và Bà Huỳnh Thị Đ , sinh năm 1954 .
Địa chỉ cư trú: Khu phố 7, thị trấn M, huyện M, tỉnh Bến Tre;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Huỳnh Thanh P, sinh năm 1979. Địa chỉ cư trú: Khu phố 7, thị trấn M, huyện M, tỉnh Bến Tre;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ông Lê Văn L không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án này về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp.
- Hoàn trả cho ông Lê Văn L số tiền tạm ứng án phí là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí số: 0010537 ngày 08/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
- Hoàn trả đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho ông Lê Văn L khi Quyết định này có hiệu lực pháp luật (nếu có yêu cầu).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Mỏ Cày Nam;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

ĐÃ KÝ Lê Chí Nhân
Ly hôn
Số: 126/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 11/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị D yêu cầu ly hôn anh Q, mỗi người nuôi 01 con chung.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÙ ĐỐP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC Bù Đốp, ngày 11 tháng 8 năm 2020 Số: 126/20 20 /QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 157/2020/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 7 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: chị Trần Thị Kiều D, sinh năm: 1989 Địa chỉ: thôn 3, xã B, huyện B, tỉnh Bình Phước.
Bị đơn: anh Nguyễn Văn Q, sinh năm: 1989 Địa chỉ: thôn 2, xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81; 82; 83; 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 8 năm 2020.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận s ự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 03 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Trần Thị Kiều D và anh Nguyễn Văn Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa chị Trần Thị Kiều D và anh Nguyễn Văn Q.
 - Về con chung: Giao 01(một) con chung Nguyễn Anh K , sinh ngày 10/4/2015 cho anh Q trực tiếp chăm sóc nuôi dư ỡng; giao 01(một) con chung Nguyễn Khánh N, sinh ngày 05/9/2017 choch ị D trực tiếp chăm sóc nuôi dư ỡng cho đến lúc các con chung đ ủ 18 tuổi.
Anh Q, chị D được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: chị D tự nguyện nộp 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đ ồng) án phí dân sự về ly hôn, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị D đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện B ngày 13/7/2020 theo biên lai thut ạm ứng án phí s ố 0017392. Chi cục Thi hành án dân sự huyện B trả lại cho chị D 150.000đ theo biên lai thu tiền trên
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh;
- Các Đương sự;
- VKSND huyện Bù Đốp;
- Chi cục THADS huyện Bù Đốp;
- UBND xã Tịnh Khê, Sơn Tịnh, Quảng Ngãi;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

 (đã ký)




 Nguyễn Quang Lâm
Tranh chấp thừa kế tài sản
Số: 180/2017/QĐ-PT
Ngày: 23/10/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Ngày 23 tháng 10 năm 2017 Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội mở phiên họp giải quyết việc xét kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Thị Kim T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ***** Số: 180/2017/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ******** Hà Nội, ngày 23 tháng 10 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Đỗ Quảng Oai Các Thẩm phán: Ông Vũ Viết Văn Bà Ngô Thị Thu Thiện Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 07 tháng 9 năm 2017 bị đơn bà Nguyễn Thị Kim Thúy có đơn kháng cáo đề ngày 07/9/2017, với nội dung:
- Quyết định của bản án sơ thẩm xác định bà Thúy là bị đơn là không có căn cứ và không đánh giá đúng các chứng cứ liên quan trong vụ án;
- Việc tống đạt bản án chậm cho bà Thuýc ủa Tòa án nhân dân qu ận Hoàn Kiếm gây ảnh hưởng đến quyền kháng cáo của bà Thúy.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của bà Nguyễn Thị Kim Thúy là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự Việc kháng cáo quá hạn theo bà Nguyễn Thị Kim Thúy trình bày là do ngày 06/9/2017 Tòa án nhân dân qu ận Hoàn Ki ếm mớit ống đạt bản án sơ thẩm s ố 06/2017/DSST ngày 21/8/2017 nên ngày 07/9/2017 bà mới làm đơn kháng cáo Xét thấy, tại phiên tòa xét xử sơ thẩm ngày 21/8/2017, có mặt bà Nguyễn Thị Kim Thúy. Theo quy định của pháp luật, bà Thúy có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tiếp theo ngày Tòa án tuyên án. Do đó, thời điểm bắt đầu tính thời hạn kháng cáo đối với bà Thúy tính từ ngày 22/8/2017 cho đến hết ngày 05/9/2017 Tuy nhiên ngày 07/9/2017 bà Thúy mới làm đơn kháng cáo, lý do kháng cáo quá hạn không thuộc trường hợp bất khả kháng.

## Page 2

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Thị Kim Thúy đối với bản án dân sự sơ thẩm số 06/2017/DSST ngày 21/8/2017 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm./.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP




Đỗ Quảng Oai