Bản án số: 36/2020/HS-ST
Bản án Đinh Văn K - phạm tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi
Số: 36/2020/HS-ST
Ngày: 02/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN TỈNH SƠN LA

Bản án số: 36/2020/HS-ST Ngày 02-7-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cầm Xuân Thủy.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lê Thị Bống. (Giáo viên hưu trí)
Ông LêNg ọc Sơn. (Phó Chủ tịch hội Liên hiệp Thanh niên Việt Nam huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La)
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Khánh Hòa – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huy ện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Hà Văn Nhẫn – Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 02 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Phù Yên, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 35/2020/TLST-HS ngày 22 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2020/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo: Đinh Văn K, sinh ngày 02 tháng 9 năm 1998 tại xã Quang H, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La. Nơi cư trú: bản Nà X, xã Quang H , huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Mường;
giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái đoàn thể, tôn giáo: không; con ông Đinh Văn T và bà Đinh Thị D; bị cáo chưa có vợ, con; tiền sự: không; tiền án: có 01 tiền án, tại bản án số 16/2018/HS-ST ngày 19/01/2018 Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La xử phạt 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (mười tám)
tháng về tội Trộm cắp tài s ản; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/3/2020 đến ngày 25/3/2020 bị cáo được tại ngoại; Có mặt.
- Bị hại: Hoàng Thị Thùy T, sinh ngày 02 tháng 9 năm 2006; Nơi cư trú: bản Ban, xã Huy Thượng, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La. Có mặt.
-Người đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Đinh Thị H, sinh năm 1978; Nơi cư trú:
bản Ban, xã Huy Thượng, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung v ụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Đinh Văn K và Hoàng Thị ThuỳT (sinh ngày 02/9/2006) nảy sinh tình cảm nam nữ với nhau từ khoảng tháng 10 năm 2019. Khoảng 19h40 ngày 18/3/2020, Đinh Văn K đón Hoàng Thị ThuỳT đến nhà Hoàng Văn A ở cùng bản ăn cơm, uống rượu đến 23h cùng ngày, K đưaT về nhà. Trên đường về, K rủT về nhà K ngủ đến gần sáng hôm sau thì đưaT về, T trả lời “em sợ tý bố mẹ em lại đi tìm”, K nói “về bây giờ có vào được

## Page 2

nhà không mà v ề”. Sau đó, K đưaT về nhà K (tại bản Nà X, xã Quang H , huyện Phù Yên) và thực hiện hành vi giao cấu vớiT 01 (một) lần, sau khi giao cấu xong cả hai cùng nhau nằm ngủ. Đến khoảng 07h ngày 19/3/2020, Bà Đinh Thị H đến nhà K tìm T, khi biết K đã thực hiện hành vi giao cấu với T, bà H đã làm đơn trình báo đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên đề nghị xử lý hành vi của Đinh Văn K.
Tại bản cáo trạng s ố: 34/CT-VKS ngày 20/5/2020 của Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La đã truyt ố bị cáo Đinh Văn K về tội Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi theo khoản 1 Điều 145 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị:
- Áp dụng khoản 1 Đi ều 145; điểm b, s khoản 1 Đi ều 51; điểm h kho ản 1 Đi ều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đinh Văn K từ 12 (mười hai) đến 18 (mười tám) tháng tù.
* Về vật chứng vụ án:
 - Đối với: 01 chiếc chăn màu trắng đục, hoa văn đỏ, vàng kích thước (1,6m x 1,7m), cách mép chăn xu ống 42 cm tại chữ “NJI” của dòng chữ “DAN JIA REN” cóch ất màu nâu đỏ kích thước 6cm x 7cm; 1 chiếc gối ôm hình trụ đường vanh 66cm, dài 90 cm màu xanh, hoa văn màu đen, tr ắng, xanh; 02 chiếc gối thổ cẩm caro màu đ ỏ, nâu kích thư ớc (27cm x 29cm x 5 cm) ; 01 chiếc chăn kích thước 1,7m x 1,3m màu đ ỏ, hoa văn màu đỏ, vàng, tím; 01 tờ giấy đa năng và không rõ hình, kích thư ớc 5cm x 4,5cm có bám dình chất màu nâu đã khô; 01 chi ếc quần vải màu đen, hoa văn màu xanh tr ắng, không nhãn hiệu, cỡ 31; 01 chi ếc quần lót vải co giãn màu đen, hoa văn k ẻ caro màu xanh, tr ắng, không có nhãn hiệu; 01 áo sơ mi dài tay nhãn hi ệu BEIKEBEILE, cỡ XL, màu đen trắng kẻ xọc kèm các hoa văn màu xanh, đỏ thu giữ của bị cáo đề nghị tịch thu, tiêu hủy.
 - Đối với: 01 chiếc quần bò màu xanh, nhãn hi ệu ASOSDENIM, cỡ S; 01 chiếc áo phông ngắn tay màu đen, cổ tròn, không rõ nhãn hiệu, kích thước 44cm x 33,5cm thu giữ của bị hại Hoàng Thị ThuỳT đề nghị tịch thu, tiêu hủy.
 * Về bồi thường dân sự: Chấp nhận sự tự nguyện thỏa thuận bồi thường giữa bị cáo và gia đình bị hại với số tiền 20.000.000 đồng.
 * Về án phí: Buộc bị cáo chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài li ệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Phù Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Phù Yên, tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

[2] Ngày 18/3/2020, bị cáo Đinh Văn K đã có hành vi giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi. Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau:
[3] Tại bản kết luận giám định pháp y về tình dục số: 17/TD ngày 25/3/2020 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Sơn La kết luận: “Màng trinh rách cũ điểm 1h – 3h – 7h – 10h.”
 [4] Tại bản kết lu ận giám định pháp y v ề ADN của Vi ện pháp y qu ốc gia số:
106/20/TC-ADN ngày 09/4/2020 kết luận:
“Trên mẫu thu tại âm hộ của Hoàng Thị ThuỳT (mẫu ký hiệu A1) có hiện diện ADN của Đinh Văn K (mẫu ký hiệu M1).
- Trên mẫu chất màu nâu bám dính ở dương vật và bìu của Đinh Văn K (mẫu ký hiếu A2) có hiện diện ADN của Hoàng Thị ThuỳT (mẫu ký hiệu M2).”
[5] Biên bản xem xét dấu vết trên thân thể đối với bị hại Hoàng Thị Thùy T.
[6] Biên bản khám nghiệm hiện trường kèm theo bản ảnh hiện trường lập hồi 16h30 ngày 19/3/2020 tại bản Nà Xá, xã Quang H, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
[7] Lời khai nhận tội của bị cáo, phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
[8] Vật chứng thu giữ trong vụ án: 01 chiếc chăn màu trắng đục, hoa văn đỏ, vàng; 02 chiếc gối thổ cẩm caro màu đ ỏ, nâu; 01 chi ếc chăn màu đ ỏ, hoa văn màu đ ỏ, vàng, tím;
01 tờ giấy đa năng và không rõ hình, kích thư ớc 5cm x 4,5cm có bám dính chất màu nâu đã khô; 01 chiếc quần vải màu đen, hoa văn màu xanh tr ắng, không nhãn hiệu, cỡ 31; 01 chiếc quần lót vải co giãn màu đen, hoa văn k ẻ caro màu xanh, tr ắng, không có nhãn hiệu; 01 áo sơ mi dài tay nhãn hiệu BEIKEBEILE, cỡ XL, màu đen trắng kẻ xọc kèm các hoa văn màu xanh, đ ỏ; 01 chiếc quần bò màu xanh, nhãn hi ệu ASOSDENIM, cỡ S; 01 chiếc áo phông ngắn tay màu đen, cổ tròn, không rõ nhãn hiệu.
[9] Với các căn cứ chứng minh trên có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đinh Văn K đã phạm tội Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tu ổi, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 145 của Bộ luật hình sự.
[10] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Đinh Văn K có hành vi quan hệ tình dục với cháu Hoàng Thị ThuỳT sinh ngày 02/9/2006 là trẻ em ở độ tuổi 13 tuổi 06 tháng 16 ngày. Do đó, hành vic ủa bị cáo đã vi phạm khoản 1 Đi ều 145 Bộ luật Hình s ự, quy định mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm , bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng.
Về tình tiết tăng n ặng: tại bản án s ố 16/2018/HS-ST ngày 19/01/2018 Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La x ử phạt bị cáo Đinh Văn K 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (mư ời tám) tháng . Đến ngày 19/7/2019 b ị cáo chấp hành xong án ph ạt, tại thời điểm phạm tội bị cáo chưa được xóa án tích, thu ộc trường hợp tái phạm. Do vậy hành vi của bị cáo vi phạm tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã h ội, đã xâm phạm đến quyền được bảo v ệ về nhân ph ẩm, danh d ự, xâm phạm đến sức khỏe và s ự phát tri ển bình thường của người dưới 16 tuổi. Do đó cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội bị cáo gây ra đ ể đảm bảo giáo dục riêng, phòng ngừa chung.

## Page 4

[11] Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tự nguyện khắc phục hậu quả, bồi thường cho bị hại, gia đình bị hại có ý kiến xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, ông nội của bị cáo là người có công với cách mạng, bản thân b ị cáo đang b ị bệnh, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, b khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, cần giảm nhẹ phần nào hình phạt đối với bị cáo.
 [12] Về hình phạt bổ sung: không áp dụng đối với bị cáo do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định.
[13] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, bị cáo Đinh Văn K đã tự nguyện bồi thường cho cháu Hoàng Thị ThuỳT số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng). Bà Đinh Thị H đại diện hợp pháp của cháuT và cháuT nhất trí không yêuc ầu bị cáo K phải bồi thường thêm khoản nào khác. Xét thấy việc thỏa thuận của các bên hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, cần chấp nhận.
[14] Về vật chứng vụ án:
- Đối với 01 chiếc chăn màu trắng đục, hoa văn đỏ, vàng; 02 chiếc gối thổ cẩm caro màu đỏ, nâu; 01 chi ếc chăn màu đ ỏ, hoa văn màu đ ỏ, vàng, tím; 01 t ờ giấy đa năng và không rõ hình, kích thước 5cm x 4,5cm có bám dính chất màu nâu đã khô; 01 chiếc quần vải màu đen, hoa văn màu xanh tr ắng, không nhãn hi ệu, cỡ 31; 01 chiếc quần lót vải co giãn màu đen, hoa văn kẻ caro màu xanh, trắng, không có nhãn hiệu; 01 áo sơ mi dài tay nhãn hiệu BEIKEBEILE, cỡ XL, màu đen trắng kẻ xọc kèm các hoa văn màu xanh, đỏ, không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 chiếc quần bò màu xanh, nhãn hi ệu ASOSDENIM, c ỡ S; 01 chi ếc áo phông ngắn tay màu đen, c ổ tròn, không rõ nhãn hi ệu thu giữ của cháu Hoàng Thị Thùy T, cháuT và người đại diện hợp pháp có đề nghị tiêu hủy vật chứng trên, cần tịch thu tiêu hủy.
[15] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn c ứ vào khoản 1 Điều 145; điểm s, b khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Đinh Văn K phạm tội Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi.
Xử phạt bị cáo Đinh Văn K 12 (mười hai) tháng tù, được trừ thời gian tạm giữ 6 ngày. Bị cáo còn phải chấp hành 11 (mười một) tháng 24 (hai mươi tư) ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo vào Trại giam chấp hành án.
2. Hình phạt bổ sung: không áp dụng đối với bị cáo.
3. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy: 01 chiếc chăn màu trắng đục, hoa văn đỏ, vàng kích thước (1,6m x 1,7m), cách mép chăn xu ống 42 cm tại chữ “NJI” của dòng chữ “DAN JIA REN” có chất màu nâu đỏ kích thước 6cm x 7cm; 01 chiếc gối ôm hình trụ đường vanh 66cm, dài 90 cm màu xanh, hoa văn màu đen, tr ắng, xanh; 02 chiếc gối thổ cẩm caro màu đ ỏ, nâu kích thước (27cm x 29cm x 5 cm) ; 01 chiếc chăn kích thư ớc 1,7m x 1,3m màu đ ỏ, hoa văn màu đỏ, vàng, tím; 01 tờ giấy đa năng và không rõ hình, kích thư ớc 5cm x 4,5cm có

## Page 5

bám dình chất màu nâu đã khô ; 01 chiếc quần vải màu đen, hoa văn màu xanh tr ắng, không nhãn hi ệu, cỡ 31; 01 chiếc quần lót vải co giãn màu đen, hoa văn k ẻ caro màu xanh, trắng, không có nhãn hi ệu; 01 áo sơ mi dài tay nhãn hi ệu BEIKEBEILE, c ỡ XL, màu đen trắng kẻ xọc kèm các hoa văn màu xanh, đ ỏ; 01 chiếc quần bò màu xanh, nhãn hiệu ASOSDENIM, cỡ S; 01 chi ếc áo phông ngắn tay màu đen, c ổ tròn, không rõ nhãn hiệu, kích thước 44cm x 33,5cm.
4. Về trách nhiệm dân sự: Chấp nhận sự thỏa thuận bồi thường giữa bị cáo và bị hại với số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).
5. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
điểm a kho ản 1 Đi ều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Đinh Văn K phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: B ị cáo, bị hại và ngư ời đại diện hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 02/7/2020).
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người ĐDHP của bị hại;
- VKSND huyện Phù Yên;
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- Công an huyện PY;
- Cơ quan Thi hành án HS;
- Trại TGCA tỉnh Sơn La;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- UBND xã Quang H;
- Chi cục THADS huyện PY(án có hiệu lực);
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Cầm Xuân Thủy