Bản án số 91/2008/HSST
Phạm Ngọc Tuyên - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 442
Ngày: 13/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN TỈNH TN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc L – Tự do – H phúc

B¶n ¸n sè: 442/2018/HS -ST Ngµy: 13/11/2018


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


Toµ ¸n nh©n d©n thµnh phè th¸i nguyªn


Víi thµnh phÇn héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: Ông Đồng Huy Hưởng C¸c héi thÈm nh©n d©n: Ông Trần Quảng Thái, ông Trần Trọng Tú Th­ ký Toµ ¸n ghi biªn b¶n phiªn toµ: Bà Ma Thị Huyền Nhung – Thư ký Toµ ¸n nh©n d©n thµnh phè Th¸i Nguyªn, tØnh Th¸i Nguyªn.
§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n Thµnh phè Th¸i Nguyªn, tØnh Th¸i Nguyªn tham gia phiªn toµ: Bà Thái Thị Hải Yến - KiÓm s¸t viªn Ngày 13/11/2018 t¹i Héi tr­êng, Toµ ¸n nh©n d©n thµnh phè Th¸i Nguyªn xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n h×nh sù thô lý sè 172/2018 /HSST ngµy 13/4/2018 ®èi víi bÞ c¸o: - Họ và tên: Phạm Ngọc T, sinh ngày 04/4/1978.Tên gọi khác: Không
- Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: xóm Sơn Tiến, xã Quyết Thắng, thành phố TN, tỉnh TN.
- Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.
- Trình độ học vấn: 11/12; Nghề nghiệp: Không.
- Con ông: Phạm Văn L (tức Phạm Bích L), sinh năm 1954.
- Con bà: Tạ Thị H, sinh năm 1954.
Đều trú tại: xóm Sơn Tiến, xã Quyết Thắng, thành phố TN, tỉnh TN.
- Gia đình: có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ hai.
- Vợ: Bùi Thị Kiều, sinh năm 1986. Có 01 con, sinh năm 2000.
- Tiền án: 03.
+ Tại Bản án số 91/2008/HSST ngày 14/8/2008, Tòa án nhân dân tỉnh TN xử phạt 06 năm tù giam về tội “Cướp tài sản”. Ra trại ngày 09/5/2013.
+ Tại Bản án số 550/2014/HSST ngày 21/10/2014, Tòa án nhân dân thành phố TN xử phạt 09 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” (giá trị tài sản là 525.000 đồng). Ra trại ngày 21/4/2015.
+ Tại Bản án số 332/2015/HSST ngày 26/11/2015, Tòa án nhân dân thành phố TN xử phạt 12 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” (giá trị tài sản là 240.000 đồng). Ra trại ngày 02/9/2016.
- Tiền sự: Không.
- Nhân thân: Tại Bản án số 55/2018/HSST ngày 10/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội xử phạt bị cáo 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 2

2 Hiện bị cáo đang đi thi hành án tại Bản án số 55/2018/HSST ngày 10/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội tại Trại tạm giam số 2 Công an Thành phố Hà Nội . (Có mặt)
BÞ h¹i: Bà Tạ Thị H, sinh năm 1954.
 Trú tại: xóm Sơn Tiến, xã Quyết Thắng, thành phố TN, tỉnh TN. (Vắng mặt)
 Ng­êi cã quyÒn lîi vµ nghÜa vô liªn quan:
¤ng Trần Huy H, sinh n¨m 1952 Tró t¹i: Tæ 3, ph­êngTân L, thµnh phè Th¸i Nguyªn, tỉnh TN. (Vắng mặt)
 Ng­êi lµm chøng:
Bà Phạm Bích L, sinh năm 1954 Trú tại: xóm Sơn Tiến, xã Quyết Thắng, thành phố TN, tỉnh TN. (Vắng mặt).
Anh Cao Thái Đ, sinh năm 1990 Trú tại: xóm Sơn Tiến, xã Quyết Thắng, thành phố TN, tỉnh TN. (Vắng mặt).
Chị Phạm Thị Y, sinh năm 1975 Trú tại: xóm Sơn Tiến, xã Quyết Thắng, thành phố TN, tỉnh TN. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 giờ ngày 05/7/2017, Phạm Ngọc T đi ăn đêm, uống rượu tại khu vực cầu ông Té thuộc xóm Sơn Tiến, xã Quyết Thắng, thành phố TN về nhà bố mẹ đẻ cuảT là ông Phạm Bích L (sinh năm 1954) và bà Tạ Thị H (sinh năm 1954)
thuộc xóm Sơn Tiến, xã Quyết Thắng, thành phố TN để xin cơm ăn. KhiT đi đến nơi thì thấy ông L và bà H đã đóng cửa đi ngủ nên T đi bộ về nhàT ở cạnh đó. Khi T đi qua khu vực chuồng trâu của gia đình ông L, bà H, T quan sát thấy bên trong chuồng có nhốt 02 con trâu của bà H gồm 01 con trâu cái trưởng thành, đang mang thai và 01 con trâu cái con. T nảy sinh ý định trộm cắp 02 con trâu trên của bà H để bán lấy tiền tiêu xài. T quan sát xung quanh không có ai, T lén lút đi đến gần chuồng trâu, dùng tay trái kéo thanh gỗ chốt ngang cửa chuồng ra rồiT đi đến vị trí 02 con trâu, dùng tay phải cầm dây thừng buộc con trâu mẹ rồi dắt đi vìT biết khi dắt con trâu mẹ đi thì con trâu con sẽ tự đi theo. KhiT dắt 02 con trâu đi ra đường qua khu vực trường tiểu học Nguyễn Viết Xuân, thành phố TN thì anh Cao Thái Đ(sinh năm 1990, HKTT: xóm Sơn Tiến, xã Quyết Thắng, thành phố TN) là hàng xóm cuảT và gia đình ông L, bà H nhìn thấy, anh Đliền đi về báo cho ông L, bà H biết. Sau đó, T tiếp tục dắt 02 con trâu đi ra đường Việt Bắc hướng đến khu vực phường Tân L, thành phố TN để tìm nơi tiêu thụ. KhiT đi đến khu vực tổ 3, phường Tân L, thành phố TN thì thấy mệt và buồn ngủ. T liền dắt trâu vào nhà ông Trần Huy H (sinh năm 1952, HKTT: tổ 3, phường Tân L, thành phố TN) là người quen của T, T buộc 02 con trâu vào trước cửa nhà ông H rồi xin ông H cho ngủ

## Page 3

3 nhờ, ông H đồng ý. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, T ngủ dậy và nói muốn bán cho ông H 02 con trâu trên với giá 30.000.000 đồng nhưng ông H không mua. Sau đó, Thỏi vay ông H số tiền 3.000.000 đồng và xin gửi trâu ở nhà ông H, hẹn ngày hôm sau đến lấy lại (ông H không biết 02 con trâu doT trộm cắp mà có), ông H đồng ý và đưa cho T số tiền 3.000.000 đồng. T nhận tiền và viết cho ông H 01 giấy vay tiền với nội dung T vay ông H 5.000.000 đồng. Sau đó, T đi bộ ra khu vực đường Quốc lộ 3 (cũ) và bắt xe khách đi HN bỏ trốn. Sau khi phát hiện bị mất tài sản, ông Phạm Bích L đã làm đơn trình báo Công an xã Quyết Thắng, thành phố TN đề nghị giải quyết.
Tại Bản kết luận số 227 ngày 12/7/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố TN kết luận: 01 con trâu trưởng thành, màu lông đen, giống cái, đang mang thai, còn sống, trọng lượng 580 kg trị giá 30.000.000 đồng; 01 con trâu nhỏ, màu lông đen, giống cái, còn sống, trọng lượng 180 kg trị giá 15.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là 45.000.000 đồng.
Tại Cơ quan điều tra, Phạm Ngọc T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên. Lời khai cuảT phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, vật chứng vụ án, kết luận định giá, biên bản sự việc cùng các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng của vụ án là:
- 01 con trâu trưởng thành, màu lông đen, giống cái, đang mang thai, còn sống, trọng lượng 580 kg; 01 con trâu nhỏ, màu lông đen, giống cái, còn sống, trọng lượng 180 kg. Hiện Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là bà Tạ Thị H quản lý, chăn nuôi.
Về phần dân sự: bà Tạ Thị H đã nhâ ̣n la ̣i tài sản và tự nguyê ̣n trả cho ông Trần Huy H số tiền 3.000.000 đồng là tiền Phạm Ngọc T vay của ông H. Bà H và ông H không yêu cầu , đề nghị g ì.
T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 181/CT-VKSTPTN ngµy 12/4/2018, ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n Thµnh phè Th¸i Nguyªn ®· truy tè Phạm Ngọc T vÒ téi “Trém c¾p tµi s¶n ”
theo kho¶n 1 §iÒu 138 BLHS năm 1999.
T¹i phiªn tßa h«m nay bÞ c¸o thõa nhËn hµnh vi ph¹m téi cña m×nh và cho rằng néi dung b¶n c¸o tr¹ng ViÖn kiÓm s¸t ®· truy tè là đúng.
KÕt thóc phần thÈm vÊn, đ¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thµnh phèT n gi÷ nguyªn quan ®iÓm truy tè. ĐÒ nghÞ Héi ®ång xÐt xö: ¸p dông kho¶n 1 ®iÒu 138 BLHS năm 1999, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 BLHS năm 2015 xö ph¹t bÞ c¸o: Phạm Ngọc T 18 tháng đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự tổng hợp bản án số 55/2018/HSS T ngày 10/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, Thành phố Hà Nội xử phạt bị

## Page 4

4 cáo 24 tháng tù, về tội “T àng trữ trái phép chất ma túy” . Buộc bị cáo phải chấp hành chung của hai bản án từ 42 đến 48 tháng tù.
BÞ c¸o p h¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm . Bị cáo, bị hại, ng­êi cã quyÒn lîi, nghÜa vô liªn quan có quyền kháng cáo bản án.
Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất, xin được cải tạo tại địa phương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
 [2] . Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Phạm Ngọc T tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người bị hại, người làm chứng cùng với vật chứng đã thu giữ được và các chứng cứ, tài liệu khác thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Hành vi nêu trên của Phạm Ngọc T đã phạm vào tội: “Trém c¾p tµi s¶n” theo kho¶n 1 §iÒu 138 BLHS năm 1999.
 [3]. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn nêu trên là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Nội dung điều 138 quy định:
 “1. Người nào trộm cắp tài sản cuảng ười khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng... thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm”.
[4] . Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng:
- Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu đối với tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, việc đưa ra xét xử đối với bị cáo là cần thiết nhằm răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
- Xét nhân thân và các tình tiết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng có 03 tiền án chưa được xóa án tích nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân.
Sau khi mãn hạn tù lại tiếp tục phạm tội thể hiện sự coi thường pháp lu ật.

## Page 5

5 Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS . Bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nên phải chịut ình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS .
[5]. Về hình phạt: Để đảm bảo tính nghiêm minh của luật pháp cần áp dụng mức hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Xét quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, nên HĐXX xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù lẽ ra Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định của Bộ luật hình sự nhưng hiện tại bị cáo là đối tượng không có nghề nghiệp, không có thu nhập không có tài sản gì nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7]. Về trách nhiệm dân sự: Về phần dân sự: bà Tạ Thị H đã nhâ ̣n la ̣i tài sản và tự nguyện trả cho ông Trần Huy H số tiền 3.000.000 đồng là tiền Phạm Ngọc T vay của ông H. Bà H và ông H không yêu cầu , đề nghị gì . HĐXX không xem xét .
[8]. Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, bị hại , ng­êi cã quyÒn lîi vµ nghÜa vô liªn quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Bëi c¸c lÏ trªn, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyªn bè: Bị cáo Phạm Ngọc T phạm tội: “Trém c¾p tµi s¶n”
1. ¸p dông theo kho¶n 1 §iÒu 138 BLHS năm 1999, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xö ph¹t: Phạm Ngọc T 30 tháng tù.
 Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự tổng hợp bản án số 55/2018/HSST ngày 10/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, Thành phố Hà Nội xử phạt bị cáo 24 tháng tù , về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Buộc bị cáo phải chấp hành chung của hai bản án là 54 tháng tù. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy 19/12/2017.
 2. ¸n phÝ: C¨n cø §iÒu 136 BLTTHS ; Luật phí và lệ phí ; NQ 326/2016/NQ - UBTVQH14 ngày 30/12;/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định án phí và lệ phí Tòa án . Buéc bị cáo Phạm Ngọc T ph¶i nép 200.000 đồng ¸n phÝ HSST vào ng©n s¸ch nhµ n­íc.
 Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngàyT án.
Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết./.

## Page 6

6 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đồng Huy Hưởng

























Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND TPTN;
- Sở Tư pháp tỉnh TN;
- Công an TPTN;
- THADS TPTN;
- Bị cáo, Bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa



Đồng Huy Hưởng

## Page 7

## Page 8

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đồng Huy Hưởng

## Page 9

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND TPTN;
- Sở Tư pháp tỉnh TN;
- Công an TPTN;
- THADS TPTN;
- Bị cáo, Bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa



Đồng Huy Hưởng

## Page 10

10 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN TỈNH TN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc L - Tự do - H phúc

 TN, ngày 13 tháng 11 năm 2018

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

 Vào hồi 15 giờ 00 phút ngày 13 tháng 11 năm 2018 Tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố TN Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đồng Huy Hưởng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quảng Thái, ông Trần Trọng Tú Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 172/2018/TLST- HS ngày 13 tháng 4 năm 2018 đối với: Bị cáo Phạm Ngọc T, sinh ngày 04/4/1978.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: xóm Sơn Tiến, xã Quyết Thắng, thành phố TN, tỉnh TN.
Căn cứ vào Điều 299 và Điều 326 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết qủa tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
T bố: Bị cáo Phạm Ngọc T phạm tội “Trộm cắp tài sản".
Kết quả biểu quyết: 3/3.
1. Trách nhiệm hình sự:
 Căn cứ vào kho¶n 1 §iÒu 138 BLHS năm 1999, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt Phạm Ngọc T 30 tháng tù.
 Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự tổng hợp bản án số 55/2018/HSST ngày 10/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, Thành phố Hà Nội xử phạt bị cáo 24 tháng tù , về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Buộc bị cáo phải chấp hành chung của hai bản án là 54 tháng tù. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy bÞ c¸o thi hµnh b¶n ¸n nµy.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
2. Trách nhiệm dân sự: không giải quyết.
Kết quả biểu quyết: 3/3
3. Các vấn đề khác:
Án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/

## Page 11

11 UBTVQH 14 về án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí HSST vào ngân sách nhà nước.
Kết quả biểu quyết: 3/3
 4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngàyT án.
Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết./.
Kết quả biểu quyết: 3/3 Biên bản nghị án kết thúc vào hồi 15 giờ 30 phút, ngày 13/11/2018 đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
Kết quả biểu quyết: 3/3

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đồng Huy Hưởng