Bản án số: 96/2020/HSST
mua bán ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 96
Ngày: 26/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 96/2020/HSST Ngày: 26/5/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Quang;
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Đức Anh và bà Trần Thu Phương.
Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Đắc Toàn - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 26/5/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 98/2020/HSST ngày 11 tháng 5 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 103/2020/HSST ngày 14 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
Kiều Đức Tuấn A(tên gọi khác: Kiều Tuấn A), sinh năm 1992; giới tính:
Nam; nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố Cáo Đỉnh 2, phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; nơi cư trú: Tổ dân phố Xuân L 4, phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông: Kiều Đức Ngh , sinh năm 1967; con bà: Kiều Thị Ư, sinh năm 1973.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt quả tang ngày 04/3/2020, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Số 1, Công an thành phố Hà Nội, có mặt tại phiên tòa.
Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1995; trú tại: Tổ 6, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm , thành phố Hà Nội;
vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng tháng 01/2020, Kiều Đức Tuấn A mua 400.000 đồng ma túy cần sa của một nam thanh niên không rõ nhân thân, lai lịch qua mạng xã hội facebook. Tuấn A sử dụng một ít và giao bán trên mạng xã hội facebook. Đến khoảng 10 giờ ngày 04/3/2020 Nguyễn Văn L sử dụng số điện thoại 0848486810 gọi đến số điện thoại của Tuấn A 0911783996 hỏi mua 500.000 đồng ma túy cần sa, Tuấn A đồng ý và hẹn địa điểm mua bán tại quán Bar Spoon ở ngõ 1 Đỗ Nhuận, phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Tuấn A đến nơi hẹn, L đưa Tuấn A 500.000 đồng, Tuấn A chuẩn bị lấy 2 gói ma túy đưa L thì bị Công an phường Đức Thắng bắt quả tang. Vật chứng thu giữ của Tuấn Anh: 02 túi nilong nhỏ màu trắng, kích thước 6x9cm bên trong chứa thảo mộc khô; 01 điện thoại di động kiểu dáng iPhone 6s màu hồng, lắp sim số 0911783996 và 500.000 đồng. Thu giữ của L 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen lắp số sim 0848486810.
Tại bản kết luận giám định số 1858/KLGĐ-PC09 ngày 11/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Thảo mộc khô bên trong 02 túi nilong đều là cần sa, tổng khối lượng 10,211 gam.
Quá trình điều tra, Tuấn A khai nhận hành vi như trên ; đối với đối tượng bán ma túy cho Tuấn A không xác định được nhân thân lai lịch; Nguyễn Văn L, chưa kịp nhận ma túy và âm tính với chất ma túy nên không có căn cứ xử lý.
Tại bản cáo trạng số: 104/CT-VKSBTL ngày 04 tháng 5 năm 2020 Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố Kiều Đức Tuấn Avề tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai như đã khai tại cơ quan điều tra và xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm giữ nguyên quyết định của bản cáo trạng đã truy tố, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử , áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo mức án từ 24 đến 30 tháng tù, không phạt bổ sung và đề nghị xử lý vật chứng : tịch thu tiêu hủy ma túy, tịch thu sung quỹ Nhà nước 02 điện thoại di động và 500.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1]. Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra , biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng được thu giữ , kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 04/3/2020 tại khu vực Ngõ 1 đường Đỗ Nhuận, phường Xuân Đỉnh , quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Kiều Đức Tuấn A bán trái phép 10,211 gam ma túy cần sa cho Nguyễn Văn L thì bị bắt quả tang. Hành vi mua ma túy về bán trái phép cho người khác của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” , theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
[2]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách phòng ngừa, ngăn chặn và kiểm soát tệ nạn ma túy. Bị cáo biết ma túy tác hại xấu đến sức khỏe của con người, biết pháp luật nghiêm cấm, đã từng bị xử phạt hành chính. Chỉ vì tư lợi, bị cáo đã coi thường pháp luật, công khai mua bán ma túy qua mạng xã hội đã tiếp tay cho tệ nạn ma túy, không những gây mất trật tự xã hội mà còn là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác. Nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét : Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải v ề hành vi phạm tội của bản thân; lần đầu phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[3]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại, nên hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự [5]. Về vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ:
- 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy cần sa đã giám định bên ngoài có chữ ký giáp lai của Kiều Đức Tuấn A và giám định viên thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 4

- 01 điện thoại di động kiểu dáng iPhone 6s màu hồng, lắp sim số 0911783996; 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen lắp số sim 0848486810 và 500.000 đồng là tiền và phương tiện dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH -
1. Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38;
Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
2. Tuyên bố: B ị cáo Kiều Đức Tuấn A (tên gọi khác: Kiều Tuấn Anh)
phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
3. Xử phạt: Bị cáo Kiều Đức Tuấn A (tên gọi khác: Kiều Tuấn A) 24 (hai mƣơi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/3/2020.
4. Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy đã giám định bên ngoài có chữ ký giáp lai của Kiều Đức Tuấn Avà giám định viên.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước:
+ 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6 S Plus màu hồng, số thuê bao 0911783996 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong , không bật được nguồn;
+ 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen, lắp số thuê bao 0848486810 , đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong, không bật được nguồn;
+ Số tiền 500.000 đồng.
(Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 152/20 ngày 11/5/2020 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).
5. Về án phí và quyền kháng cáo:
- Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có

## Page 5

5 quyền kháng cáo phần có liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.
.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- TT lý lịch-Sở Tư pháp Hà Nội;
- VKSND Q. Bắc Từ Liêm;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an Q. Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS Q. Bắc Từ Liêm;
- Lưu HS - VP

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Hoàng Văn Quang