Bản án số: 28/2020/HSST
Tàng trữ trái phép ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 28
Ngày: 30/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƢƠNG TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 28/2020/HSST Ngày: 30/6/2020 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƢƠNG, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông; Nguyễn Trọng Sơn Các Hội thẩm nhân dân: Ông; Ngũ Hùng Mai và ông Trần Đình Thanh
- Thư ký phiên tòa: Ông; Nguyễn Bá Anh Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương tham gia phiên tòa : Bà; Trần Thùy Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 6 năm 2020. Tại : Trụ sở UBND xã Ngọc Lâm, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 30/2020/HSST, ngày 19 tháng 6 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2020/HSST-QĐ, ngày 19/6/2020, đối với bị cáo :
1. Trần Cao T, sinh năm 1988 Nơi cư trú : Xóm 2, xã H L, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn: 10 /12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
Kinh; con ông: Trần Văn T và bà Phú ThịT ; vợ con: Chưa có ; tiền án, tiền sự :
Không; nhân thân: Ngày 21/9/2010 bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, xử phạt 12 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội " Trộm cắp tài sản"Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/6/2020 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm như sau: Khoảng 06 giờ ngày 08/6/2020, Trần CaoT điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại EXCITER, màu đỏ đen, biển kiểm soát 37M1-509.00 mượn của anh Hà HữuT , sinh năm 1993, trú tại xã Thanh Đức, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, đi đến thị trấn Thanh Chương, huyện Thanh Chương để uống thuốc Methadone. Trên đường đi, T gặp và mua của một người đàn ông tên N trú tại xã Thanh Mỹ, huyện Thanh chương, tỉnh Nghệ An 06 gói Heroine với số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng) với mục đích để sử dụng . Trần

## Page 2

2 CaoT cất dấu số Heroin vừa mua được trong túi quần bên phải phía trước rồi tiếp tục điều khiển xe mô tô đi đến thị trấn Thanh Chương, huyện Thanh Chương. Đến 07 giờ cùng ngày 08/6/2020, khi Trần CaoT đi đến địa phận xóm 1, xã Thanh Hương, huyện Thanh Chươ ng, tình Nghệ An, thì bị tổ công tác Đồn Biên phòng cửa khẩu Thanh Thủy - Bộ đội Biên phòng tỉnh Nghệ An phối hợp với Chi cục Hải quan Cửa khẩu Thanh Thủy - Cục Hải quan tỉnh Nghệ An, phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trong túi quần trước phía bên phải của Trần CaoT có 01 túi ni lông màu trắng buộc vòng chun màu đen bên trong có 06 (sáu) gói giấy nhỏ bên trong mỗi gói giấy đều chứa chất bột màu trắng (nghi là Heroine); 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại EXCITER, màu đỏ đen, biển kiểm soát 3 7M1- 509.00.
Tại Kết luận giám định số 826/KL-PC09 ngày 12/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận : “ Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Trần CaoT gửi tới giám định đều là ma túy, có khối lượng 0,175 gam.
Tại bản Cáo trạng số 30 ngày 19/6/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đã truy tố Trần CaoT về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c , khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Cao T, từ 13 - 18 tháng tù. Điều 106, 136 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy phong bì niêm phong vật chứng và bị cáo phải chịu án tiền án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Chương, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Trong quá trình điều tra cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay bị cáo Trần Cao T, đã hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm

## Page 3

3 tội quả tang, phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với vật chứng đã thu được; phù hợp với kết luận giám định số 826/KL-PC09 ngày 12/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An. Xét về chứng cứ đã có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 07 giờ ngày 08 /6/2020, tại xóm 1, xã Thanh Hương, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, Trần CaoT đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,175 gam hê rô in để sử dụng, thì bị Tổ công tác Đồn Biên Phòng Cữa khẩu Thanh Thủy, phối hợp với Chi cục Hải quan Cữa khẩu Thanh Thủy, phát hiện bắt quả tang.
Như vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Trần CaoT phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, như Viện kiểm sát truy tố là đúng.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, ảnh hưởng đến an ninh trật xã hôị; hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý của nhà nước về các chất ma túy. Cho nên cần xét xử nghiêm, mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung, bị cáo là người có nhân thân xấu, đó là ngày 21/9/2010 bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo.
Cho nên cần phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo.
Tuy nhiên xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình; ông bà nội là người có công với cách mạng, đã được tặng Huân chương kháng chiến. Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo, để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
[4] Đối với người đàn ông tên N đã bán ma túy cho Trần Cao T, song không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể, nên không có căn cứ để xử lý.
[5] Về vật chứng: Quá trình điều tra có thu giữ 06 gói hê rô in và 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 37M1 -509.00 mà Trần CaoT đã mượn của anh Hà Hữu Thanh đi mua ma túy.
Quá trình điều tra đã chứng minh anh Hà HữuT không biết bị cáo mượn dùng đi mua ma túy, nên cơ quan điều tra đã trả lại cho sở hữu chủ là đúng quy định.
Còn số hê rô in thu giữ đã sử dụng hết khi giám định.
Còn vỏ giấy và chiếc phong bì dùng để niêm phong vật chứng ban đầu, cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

4 Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Điều 106; 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:
1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Cao T, phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.
2. Xử phạt bị cáo: Trần Cao T, 13 ( mười ba ) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 08/6/2020 3.Về vật chứng : Tịch thu tiêu hủy vỏ giấy và 01 phong bì thư đã dùng để niêm phong vật chứng.
( Chi tiết vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/6/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Chương ).
4. Về án phí : Bị cáo Trần CaoT phải chịu 200.000 đồng ( Hai trăm ngàn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo , có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận :
- Sở tư pháp, TAND tỉnh Nghệ An
- CA, VKS huyện Thanh Chương
- THA hình sự
- Chi cục THA dân sự
- UBND xã Hạnh Lâm
- Bị cáo, Lưu VP, Lưu HS

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

( đã ký )


Nguyễn Trọng Sơn