Bản án số:19/2020/HS-ST
Bùi Công H - phạm tội cướp tài sản
Số: 19/2020
Ngày: 29/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ TỈNH NINH BÌNH

Bản án số:19/2020/HS-ST Ngày: 29 - 6 - 2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ, TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Vũ Quang Chung.
 Hội thẩm nhân dân: ông Phạm Kim Thành và bà Phạm Thị Kim Oanh.
 - Thư ký phiên tòa : bà Giang Thị Mến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoa lư, tỉnh Ninh Bình.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư tham gia phiên tòa: ông Đinh Lệnh Công - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoa lư, tỉnh Ninh Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
20/2020/HSST ngày 28/5/2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
19/2020/QĐXXST-HS ngày 16/6/2020 đối với bị cáo:
Họ tên: Bùi Công H (tên gọi khác: Không) sinh năm: 1994; tại: huyện h, tỉnh Ninh Bình; giới tính: Nam; nơi ĐKNKTT và trú tại : thôn Q, xãN , huyệnH , tỉnh Ninh Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn:
10/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông: Bùi Công T, con bà: Phạm Thị N; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/01/2020 đến ngày 12/01/2020 chuyển tạm giam, tại trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay; có mặt.
 *Người bị hại:
 1. Chị Nguyễn Thị Thảo L , sinh ngày 25/01/2003; người đại diện hợp pháp:
ông Nguyễn Văn M(bố đẻ) sinh năm 1966; vắng mặt.
 Đều trú tại: thôn T, xã T, huyện H, tỉnh Ninh Bình.
 2. Chị Mai Thị Phương L , sinh ngày 25/5/2003; người đại diện hợp pháp: bà Nguyễn Thị H (mẹ đẻ) sinh năm 1971; vắng mặt.
 Đều trú tại: thôn Đ, xã N, huyện H, tỉnh Ninh Bình.
 3. Chị Hà Thị Hoài N, sinh ngày 22/6/2002; người đại diện hợp pháp: ông Hà Văn X, sinh năm 1981; vắng mặt.

## Page 2

2 Đều trú tại: thôn N, xã N, huyện H, tỉnh Ninh Bình.
 4. Chị Nguyễn Thị Hoa L, sinh năm 2000; vắng mặt.
 Trú tại: thôn Đ, xã N, huyện H, tỉnh Ninh Bình.
*Người làm chứng: anh Cao Văn K và anh Nguyễn Văn Đ; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Trong khoảng thời gian từ ngày 11/3/2018 đến ngày 06/01/2020, Bùi Công H, sinh năm 1994, trú tại xãN , huyệnH dùng xe môtô nhãn hiệu KOKOLI, màu nâu, biển kiểm soát 35F9 - 9660, đi trên các trục đường thuộc huyện Hoa Lư tìm và bám theo các đối tượng là nữ sinh đi xe đạp điện một mình, đến đoạn đường vắng, H đã chặn xe dùng vũ lực khống chế thực hiện 04 vụ chiếm đoạt tài sản, cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất: Khoảng 19giờ ngày 11/3/2018, Bùi Công H điều khiển xe môtô đi trên trục đường 38B phát hiện chị Nguyễn Thị Hoa L, sinh ngày 04/02/2000; trú tại: thôn Đ, xã N, huyện H, một mình đi xe đạp điện theo hướng từ xã Trường Yên ra xã Ninh Hòa, rẽ phải đi vào đường liên thôn Thanh Thượng - Đại Áng, xã Ninh Hòa. H điều khiển xe môtô bám theo khoảng 200 mét thì vượt lên đi trước đến đoạn đường tối, không có khu dân cư thuộc thôn Đại Áng, xã Ninh Hòa , H dừng lại cất xe ở đoạn đường ruộng rồi đi đi bộ ra đầu đường giao nhau với đường thôn Thanh Thượng - Đại Áng, xã Ninh Hoàn gồi đợi. Khoảng 5 phút sau thì chị L đi đến, quan sát thấy không có người qua lại , H chạy ra đứng giữa đường, dùng hai tay túm vào ghi đông để chặn xe chị L lại. Chị L sợ hãi vứt xe bỏ chạy về phía thôn Thanh Thượng, Hiếu chạy đuổi theo, túm vào áo chị L rồi vật ngã xuống đường rồi ngồi đè lên người chị L . Chị L chống cự, la hét thì H dùng tay phải bịt miệng lại rồi dùng tay trái lục sờ tài sản trên người và luồn tay trái từ phía dưới gấu áo lên sờ vào ngực, L vùng vẫy và dùng tay lấy được chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia 2 màu đen để trong túi quần đang mặc định bấm máy gọi về cho gia đình , thì H giật luôn lấy chiếc điện thoại Nokia 2 cuảch ị L, rồi đứng lên chạy đến chỗ xe môtô nổ máy điều khiển xe bỏ chạy, về đến nhà H tắt máy, tháo sim vứt đi và cất điện thoại dưới chiếu ở đầu giường. Sau đó khoảng một tháng , H mang chiếc điện thoại Nokia 2 màu đen ra quán điện thoại Mạnh Đông ở thôn Thanh Thượng, xã Ninh Hòa bán với giá 300.000đồng lấy tiền tiêu sài cá nhân hết.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 05/KL -HĐĐG ngày 29 /3/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hoa Lư kết luận: Giá trị còn lại của chiếc điện thoại Nokia 2 mua 2018 là 1.800.000 đồng.

## Page 3

3 Vụ thứ hai: Khoảng 19giờ ngày 11/3/2019, Bùi Công H điều khiển xe môtô đi làm về đến khu vực thị trấn Thiên Tôn, huyện Hoa Lư thì phát hiện chị Nguyễn Thị Thảo L, sinh ngày 25/01/2003; trú tại: thôn T, xã T, huyện H, đang điều khiển xe đạp điện đi một mình theo hướng thị trấn Thiên Tôn - xã Ninh Hòa . H điều khiển xem ôtô bám theo phía sau, đến khu vực đèn xanh đèn đỏ giao nhau giữa đường tránh thành phố Ninh Bình và đường 12C thì Hiếu vượt lên trước và rẽ phải vào trục đường thôn Ngô Thượng, xã Ninh Hòa đi thôn Tụ An, xã Trường Yên, huyện Hoa Lư. H dựng xe ở đầu đường, cách đường 12C khoảng 10 mét và ngồi trên xe máy để quan sát. Khi thấy chị L rẽ vào đường liên thôn Ngô Thượng - Tụ An thì H liền quay đầu xe đi bám theo phía sau khoảng 200m, sau đó lại vượt lên phía trước đến khu vực ngã ba cách trạm bơm Trường Yên thuộc xã Ninh Hòa khoảng 200 - 300mét thì dừng lại cất xe ở đầu đường rẽ, rồi đi bộ lên trục đường liên thôn Ngô Thượng - Tụ An đứng đợi. Khoảng 5 phút sau, khi chị L điều khiển xe đi đến, H ra chặn đầu xe và dùng tay đẩy vào ghi đông xe đạp điện làm chị L và xe ngã đổ xuống đường. H đi ra phía sauch ị L, dùng tay phải quàng qua cổ bịt miệng chị L, rồi dùng tay trái sờ nắn túi áo, túi quần chị L để tìm tài sản nhưng không thấy gì. Chị L dùng tay kéo tay phải H khỏi miệng của mình và hét lên.
Thấy có tiếng người hét , anh Cao Văn K , sinh năm 1970; trú tại: thôn Q , xãN , huyệnH là người trông coi trạm bơm Trường Yên lúc đó đang tưới cây, trên đầu có đeo đèn pin ngẩng lên soi về hướng có tiếng kêu cứu. Sợ có người đến, H đã bỏ chị Ly ra rồi lấy một chiếc túi xách bằng vải trong giỏ phía trước xe đạp điện, bên trong túi sách có một giấy CMND, một thẻ học sinh mang tên Nguyễn Thị Thảo L, một quyển sách giáo khoa Ngữ văn lớp 10, tập 2, một quyển vở học sinh, một tập giấy kiểm tra, một hộp bút ; 01 túi bánh mỳ và 6000đồng tiền lẻ. Sau khi chiếm đoạt những tài sản trên, H chạy ra lấy xe và bỏ chạy đến khu vực cầu ông Phả thuộc xã Ninh Hòa, huyện Hoa Lư thì dừng xe kiểm tra. Thấy không có tài sản gì có giá trị nênH đã vứt toàn bộ số tài sản vừa lấy được xuống sông và đi về nhà.
 Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 05/KL -HĐĐG ngày 21/2/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hoa Lư kết luận: 01 túi sách bằng vải trị giá 100.000đồng; 01 quyển sách giáo khoa ngữ văn lớp 10 tập 2 trị giá 10.000đồng; 01 quyển vở học sinh trị giá 8.000đồng; 01 tập giấy kiểm tra trị giá 20.000đồng; 01 hộp bút trị giá 25.000đồng và 01 túi bánh mỳ trị giá 17.000đồng.
Tổng giá trị tài sản định giá là 180.000 đồng.
Vụ thứ ba : Khoảng hơn 20giờ, ngày 11/3/2019, Bùi Công H tiếp tục điều khiển xem ôtô đi một mình từ nhà ra quán điện thoại Mạnh Đông ở thôn Thanh Thượng, xã Ninh Hòa, huyện Hoa Lư để mua thẻ điện thoại nhưng quán đóng cửa nênH quay về. Khi đứng chờ đèn đỏ ở đầu cầu Ninh Hòa tại ngã tư giao nhau giữa

## Page 4

4 đường tránh thành phố Ninh Bình và đường 12C, Hiếu phát hiện thấych ị Mai Thị Phương L, sinh ngày 25/5/2003; trú tại: thôn Đ, xã N, huyện H, đang điều khiển xe đạp điện đi một mình trên trục đường 12C theo hướng thị trấn Thiên Tôn đi xã Ninh Hòa, huyện Hoa Lư và đang đứng chờ đèn đ ỏ, H liền quay đầu xe đi bám theo. Chị L điều khiển xe đạp điện đến khu vực chợ Ninh Hòa thì rẽ trái đi vào đường liên thôn Thanh Thượng - Đại Áng, xã Ninh Hòa. Khi đến đoạn đường thuộc thôn Đại Áng, không có nhà dân, quan sát thấy không có người qua lại H điều khiển xe máy từ phía sau vượt lên, áp sát phía bên tráich ị L theo chiều đi và ép đầu xe của chị L làm xe đạp điện và người chị L đổ ngã xuống đường, kính cận chị L đang đeo cũng bị rơi xuống đường bị sượt mắt kính và cong vênh gọng kính .
H dựng xe giữa đường rồi đi về phía sau chị L, dùng tay phải bịt miệng chị L. Chị L chống cự nên bị H vật ngã xuống đường, Hiếu dùng tay trái sờ nắn túi áo, túi quần của chị L để tìm tài sản nhưng không thấy gì. Chị L dùng tay cào vào mặt và tay H và cởi mũ bảo hiểm đang đội trên đầu đập vào người H . H bỏ chị L ra chửi, rồi giằng lấy chiếc ba lô chị L đang đeo trên lưng và mở khóa balô đổ hết đồ đạc trong ba lô ra ngoài đường , thấy có chiếc điện thoại Iphone 5S, màu trắng rơi xuống đường, Hiếu vứt ba lô xuống và nhặt lấy chiếc điện thoại Iphone 5S màu trắng của L , cùng lúc nàyt hấy có ánh đèn xe đi từ phía thôn Thanh Thượng, xã Ninh Hòa đi đếnH liền chạy ra chỗ để xe nổ máy điều khiển xe bỏ đi . Khi về đến nhà, H tháo sim vứt đi, cất điện thoại dưới chiếu đầu giường rồi sau đó một thời gian mang ra quán điện thoại Lê Vinh ở phố Cầu Huyện, thị trấn Thiên Tôn, huyện Hoa Lư chạy phần mềm, mở khóa để sử dụng.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 04/KL-HĐĐG ngày 10/02/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hoa Lư kết luận: 01 chiếc kính cận đã bị sượt mắt, cong vênh gọng kính không có giá trị sử dụng, giá trị tài sản là 0 đồng và giá trị còn lại của chiếc điện thoại Iphone 5S mua năm 2018 là 1.365.000 đồng.
Vụ thứ tư: Khoảng 05giờ 45 phút ngày 06/01/2020, Bùi Công H điều khiển xe môtô đi làm. Khi H đi đến khu vực giao nhau giữa đường Tràng An và đường tránh thành phố Ninh Bình thì phát hiện chị Hà Thị HoàiN , sinh ngày 22/6/2002;
trú tại : thôn N , xãN , huyệnH , đang điều khiển xe đạp điện đi một mình theo hướng ngược lại , H điều khiển xe máy quay đầu bám theoN . Thấy chịN rẽ vào trục đường thôn Nhân Lý, xã Ninh Mỹ, khi cách chùa Nhân Lý khoảng 200mét thì H điều khiển xe máy từ phía sau vượt lên áp sát phía bên tráiN dùng tay phải túm lấy mũ áo khoác cuảN đang mặc kéo mạnh về phía sau làm cả hai xe bị đổ nghiêng sang bên trái xuống mặt đường, giá chở hàng ở giữa của xe môtô bị bong ốc bắt vít và long đen bên phải, chịN bị ngã xuống đường và đứng dậy, H đi ra khỏi xe môtô đến phía sau chịN dùng tay phải vòng qua cổ để bịt miệng chịN lại.

## Page 5

5 ChịN chống cự thì H liền vật ngã xuống đường làm kính cận chịN đang đeo rơi xuống đường và bị sước mắt kính bên trái và balo bị bong móc khóa, H ngồi trên phần bụng của N, chân phải nhẫm đè lên tay phải N, nhìn thấyN đang đeo tai nghe kết nối với điện thoại nên nghĩN có điện thoại để ở trong túi áo nên dùng tay phải sờ nắn túi áo khoác và quần rồi luồn tay qua cổ áo sờ ngực chịN . ChịN chống trả làm cho chiếc điện thoại Oppo A39 màu vàng trong túi áo khoác bên phải bị rơi ra đường phía bên phải chỗN đang nằm cùng lúc đó có ánh đèn xe đi đến, H bỏ chịN ra và cầm luôn lấy chiếc điện thoại Oppo A39 rồi chạy ra chỗ xe máy dựng xe lên nổ máy điều khiển bỏ chạy, khi bỏ chạy H đánh rơi chiếc dép 01 chiếc dép nhựa bên trái màu xanh, size 44, có dòng chữ Adidas. Trên đường đi sang Công ty bê tông Thiên Trường An ở xã Yên Bằng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định để làm việc, H cất giấu chiếc điện thoại Oppo A39 dưới tảng đá ở gốc cây đa tại khu vực Quảng trường Đinh Tiên Hoàng thuộc phường Ninh Khánh, thành phố Ninh Bình.
 Đến khoảng 18giờ cùng ngày thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hoa Lư triệu tập làm việc, H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân. Quá trình điều tra Bùi Công H khai nhận quá trình khống chế lục soát tài sản của các nữ sinh, có vụ H dùng thủ đoạn sờ nắn vào những bộ phận nhạy cảm trên cơ thể bị của bị hại với mục đích để bị hại xấu hổ không nói với gia đình và trình báo với cơ quan chức năng.
Thu giữ của Bùi Công H 01 chiếc xe máy nhãn hiệu kiểu dáng Dream, mang nhãn hiệu KOKOLI, màu nâu, biển kiểm soát 35F9 - 9660, giá chở hàng ở giữa b ị mất long đen và ốc bắt vít bên phải; trên giỏ xe phía trước có 01 khăn len kẻ sọc ngang màu đỏ đen; 01 mũ bảo hiểm màu xanh; 01 chiếc dép nhựa bên trái màu xanh, size 44, có dòng chữ Adidas; thu dưới tảng đá ở gốc cây đa tại khu vực Quảng trường Đinh Tiên Hoàng thuộc phường Ninh Khánh, thành phố Ninh Bình 01 điện thoại Oppo A39; Bùi Công H đã tự nguyện giao nộp 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 5S, màu trắng mà Hiếu chiếm đoạt được của chị Mai Thị Phương L ngày 11/3/2019.
 Tiến hành khám nghiệm hiện t rường, Cơ quan cảnh sát điều tra thu giữ: 01 long đen kim loại ; 01 vòng kim loại gắn móc treo và 01 chiếc dép nhựa bên phải màu xanh, size 44, có dòng chữ Adidas; thu giữ của chịN 01 balô màu đen hai ngăn có khóa, phía trước có móc treo.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 02/KL-HĐĐG ngày 09/01/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hoa Lư kết luận: chiếc kính cận bị sước mắt bên phải không rõ xuất xứ năm sản xuất; 01 vòng kim loại treo trên khóa ba lô không rõ nhãn hiệu xuất xứ, không có giá trị sử dụng, giá trị là 0 đồng;
Giá trị còn lại của chiếc điện thoại Oppo A39 mua năm 2016 là 1.600.000đồng.

## Page 6

6 Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm của bản thân.
 Tại bản cáo trạng số 21/CT -VKSHL ngày 27/5/2020, Viện Kiểm sát nhân huyện Hoa Lư truy tố bị cáo Bùi Công H về tội “Cướp tài sản” theo điểm d,e khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ của vụ án, hậu quả do hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Bùi Công H phạm tội “Cướp tài sản” . Đề nghị:
 Áp dụng điểm d,e khoản 2 Điều 168; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt Bùi Công H từ 07(Bảy) năm 06(Sáu) tháng đến 08(Tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 06/01/2020.
* Về xử lý vật chứng : Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy:
- 01 chiếc mũ bảo hiểm loại nửa đầu, màu xanh trắn g, bên hông có dòng chữ “I love Barcelona”; một khăn len kẻ sọc ngang màu đỏ đen và một đôi dép xốp màu xanh cỡ 44, nhãn hiệu Adidas, thu của Bùi Công H, không còn giá trị sử dụng.
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Những người bị hại: chị Nguyễn Thị Hoa L (tài sản bị chiếm đoạt là điện thoại di động, khoảng 19 giờ, ngày 11/3/2018); chị Nguyễn Thị Thảo L , người đại diện hợp pháp ông Nguyễn Văn M (tài sản bị chiếm đoạt là sách vở học sinh và giấy tờ tùy thân, khoảng 19 giờ, ngày 11/3/2019); chị Mai Thị Phương L , người đại diện hợp pháp bà Nguyễn Thị H (tài sản bị chi ếm đoạt là điện thoại đi động, khoảng hơn 20 giờ, ngày 11/3/2019) và chị Hà Thị HoàiN , người đại diện hợp pháp ông Hà Văn X (tài sản bị chiếm đoạt là điện thoại di động, khoảng hơn 06 giờ, ngày 06/01/2020) trình bày: Tài sản các chị bị bị cáo chiếm đ oạt, gia đình bị cáo đã bồi thường đầy đủ cho các chị, về trách nhiệm dân sự không có yêu cầu gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, trong lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoa Lư, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư, Kiểm sát viên trong quá

## Page 7

7 trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người bị hại, người đại diện hợp pháp cho người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp lời khai người bị hại, người làm chứng; bản kết luận giám định; vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã được xem xét tại phiên tòa. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Trong các ngày 11/3/2018; ngày 11/3/2019 và ngày 06/01/2020, Bùi Công H 04 lần điều khiển xe mô tô bám sau các học sinh nữ đi xe đạp điện, khi đi đến đoạn đường tối,vắng người, Hiếu đã chặn xe hoặc tác động làm người bị hại bị ngã xuống đường, rồi dùng vũ lực khống chế chiếm đoạt tài sản của Nguyễn Thị Hoa L 01 điện thoại di động Nokia 2 trị giá 1.800.000đồng; của chị Nguyễn Thị Thảo L 01 túi sách bên trong có 6.000đồng, sách vở và tài sản khác trị giá 180.000đồng; của chị Mai Thị Phương L sinh ngày 25/3/2003, 01 điện thoại di động Iphone 5S trị giá 1.365.000đồng và của chị Hà Thị HoàiN 01 điện thoại OPPO A39 trị giá 1.600.000đồng. Hành vi đó của Bùi Công H đã cấu thành tội: “Cướp tài sản”. Bị cáo dùng thủ đoạn chèn xe, giật mũ áo làm người bị hại ngã xuống đường, gây nguy hiểm cho người bị hại, thuộc trường hợp dùng thủ đoạn nguy hiểm khác; bị cáo chiếm đoạt tài sản của chị Mai Thị Phương L khi đó chị L mới 15 tuổi 09 tháng 16 ngày, thuộc trường hợp phạm tội đối với người dưới 16 tuổi là những tình tiết tăng nặng định khung hình phạt quy định tại điểm d, e khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng viện kiển sát nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình truy tố bị cáo với tội danh và khung hình phạt nêu trên là đúng người, đúng tội.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, không những xâm phạm trực tiếp tới tính mạng, sức khỏe con người; quyền sở hữu về tài sản của công dân, mà còn gây mất ổn định trật tự trị an, an toàn xã hội là những khách thể được Luật hình sự bảo vệ. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có việc làm ổn định, song vì suy nghĩ nông cạn, thích hưởng thụ bằng thành quả lao động của người khác, bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, song bị cáo vẫn cố tình vi phạm. Cần phải buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Như vậy, mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời cũng để răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

## Page 8

8 [3] Về nhân thân - tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Bị cáo có nhân thân tốt.
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngoài tình tiết tăng nặng định khung hình phạt, bị cáo còn có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội từ 02 lần, quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điềut ra và tại phiên tòa khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội; tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả; tự giác khai nhận những hành vi phạm tội trước; được người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt, là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, r, s khoản 1và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
[4] Về hình phạt: Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, cần áp dụng hình phạt chính là phạt tù có thời hạn đối với bị cáo. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị cáo chiếm đoạt một phần đã được thu hồi trả cho người b ị hại, tài sản không thu hồi được bị cáo đã bồi thường toàn bộ cho người bị hại. Những người bị hại đã nhận lại tài sản và nhận bồi thường, không có yêu cầu gì thêm. Về trách niệm dân sự không đặt ra xem xét, giải quyết.
[6] Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ:
Cơ quan công an thu giữ của Bùi Công H : 01 chiếc xe máy nhãn hiệu kiểu dáng Dream, mang nhãn hiệu KOKOLI, màu nâu, biển kiểm soát 35F9 - 9660; 01 khăn len kẻ sọc ngang màu đỏ đen; 01 mũ bảo hiểm màu xanh trắng, bên hông có chữ “I love Barcelona” ; 01đôi dép nhựa màu xanh, size 44, có dòng chữ Adidas;
01 điện thoại Oppo A39 và 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 5S, màu trắng .
 Khám nghiệm hiện trường, Cơ quan cảnh sát điều tra thu giữ: 01 long đen kim loại; 01 vòng kim loại gắn móc treo và 01 chiếc dép nhựa bên phải màu xanh, size 44, có dòng chữ Adidas; thu giữ của chịN 01 balô màu đen hai ngăn có khóa, phía trước có móc treo.
 Quá trình điều đã xác định được chủ sở hữu của các tài sản thu giữ. Cơ quan điều tra đã trả lại các tài sản là: 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO A39 màu vàng , 01 balô và 01 vòng kim loại gắn móc treo khóa balô cho chị Hà Thị HoàiN ; 01 chiếc điện thoại di động Iphone 5S màu trắng cho chị Mai Thị Phương L và trả cho ông Bùi Công T (bố đẻ Bùi Công H ) 01 xe môtô nhãn hiệu KOKOLI, màu nâu, biển

## Page 9

9 kiểm soát 35F9 - 9660, đăng ký xe mang tên Bùi Công T và 01 một long đen kim loại, là đúng quy định của pháp luật.
Tài sản - Vật chứng còn lại: 01 khăn len kín cổ kẻ sọc ngang màu đỏ đen; 01 mũ bảo hiểm màu xanh trắng, bên hông có chữ “I love Barcelona” ; 01 đôi dép nhựa màu xanh, size 44, có dòng chữ Adidas, thu của Bùi Công H . Quá trình điều tra H xác định tài sản trên không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu, tiêu hủy.
 [7] Về các vấn đề khác:
Đối với ông Bùi Công T là người cho H mượn xe môtô nhãn hiệu KOKOLI, màu nâu, biển kiểm soát 35F9 - 9660, nhưng ông T không biết việcH dùng chiếc xe đó để đi cướp tài sản , nên không có căn cứ để xem xét , xử lý; anh Nguyễn Văn Đ chủ cửa hành điện thoại di động Mạnh Đông, người đã mua chiếc điện thoại Nokia 2 của Bùi Công H và anh Lê Văn V , chủ cửa hàng điện thoại Lê Vinh là người đã mở khóa chiếc điện thoại di động Iphone 5S cho Bùi Công Hiếu, nhưng anh Đông và anh Vinh không bi ết đó là tài sản do H phạm tội mà có do vậy cũng không có căn cứ xem xét trách nhiệm hình sự.
Trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội ngày 11/3/2018 và ngày 06/01/2020, Bùi Công H đã có hành vi sờ nắn vào một số bộ phận nhạy cảm trên cơ thể đối với chị Nguyễn Thị Hoa L và chị Hà Thị HoàiN , nhưng không nhằm mục đích thỏa mãn dục vọng; tại thời điểm xảy ra tội phạm thì chị L và chịN đều đã trên 16 tuổi. Do vậy, không xem xét, xử lý đối với Bùi Công H về hành vi dâm ô đối với người dưới 16 tuổi.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [9] Quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại, người đại diện hợp pháp cho người bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Bùi Công H phạm tội: “Cướp tài sản”.
 - Áp dụng điểm d, e khoản 2 Điều 168; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm b, r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt:
Bùi Công H 07(Bảy) năm 06(Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 06/01/2020.
2. Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ : Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy:
01 khăn len kẻ sọc ngang màu đỏ đen; 01 m ũ bảo hiểm loại nửa đầu màu xanh trắng, bên hông có chữ “I love Barcelona” ; 01 đôi dép nhựa màu xanh, size 44, có dòng chữ Adidas, thu của Bùi Công H.

## Page 10

10 Tình trạng vật chứng như biên bản bàn giao vật chứng giữa Công an huyện Hoa Lư và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoa Lư lập ngày 28/5/2020.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Buộc Bùi Công H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000(Hai trăm nghìn) đồng.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 1 5 ngày tính từ ngày tuyên án (29/6/2020). Người bị hại, người đại diện hợp pháp cho người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Truờng hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

N¬i nhËn: T/M Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
- TAND tØnhNinh B×nh; ThÈm ph¸n- Chñ täa phiªn tßa
- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND H. Hoa L­;
- CA H. Hoa L­;
- Chi cục THADS H. Hoa L­; Đã ký
- Së T­ ph¸p NB;
- BÞ c¸o;
- L­u.
 Vò Quang Chung.

## Page 11

11