Bản án số: 92/2020/HS-ST
mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 92
Ngày: 22/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 92/2020/HS-ST Ngày 22/6/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH
- Thành phần hội đồng xét xử gồm có:
- Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Tố Thu
- Các Hội thẩm nhân dân: 1 – Bà Uông Thị Hoa 2 – Ông Đào Văn Nghiệp
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Nga – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phượng – Kiểm sát viên.

 Ngày 22 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, Tp Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 105/2020/TLHS-ST ngày 05/6/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 166/2020/QĐXXST-HS ngày 10/6/2020 đối với bị cáo:
TRẦN VIỆT Q - sinh năm: 1965; HKTT và nơi ở: số 10B ngõ 71 T, phường P, quận B, H; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 7/10; Dân tộc: Kinh; Gi ới tính:
nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn M (đã chết) và bà Nguyễn Thị L , có vợ là Đặng ThịC và có 0 1 con (con nuôi) sinh năm 2001; Theo lý lịch địa phương cung cấp và DCB số 084 ngày 27/02/2020 tại công an quận Ba Đình ;
Tiền án, tiền sự: 01 tiền sự cai nghiện bắt buộc năm 2006 (đã hết thời hiệu) và 01 tiền án. Ngày 16/9/2010, TAND quận Ba Đình, Hà Nội xử phạt 26 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, ra trại ngày 27/4/2012. Đã thi hành án phí ngày 01/12/2010 (đã được xóa án tích); Tạm giữ, tạm giam: 25/02/2020 (có mặt tại phiên tòa) .
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16h ngày 25/02/2020, Trần Việt Q đi bộ từ nhà đến khu vực gầm cầu Long Biên, phường Phúc Xá, Q Ba Đình, Hà Nội gặp và mua 02 gói nilon màu đen bên trong chứa ma túy heroin của một người phụ nữ không quen biết với giá 200.000 đồng /gói. Mua xong, Q cất 02 gói ma túy vào túi quần trước bên phải rồi đi về nhà.
Khoảng 19h45 cùng ngày, khi Q đang đứng trước cửa nhà số 10B ngõ 71 Tân Ấp,

## Page 2

2 phường Phúc Xá, quận Ba Đình, Hà Nội thì có một người phụ nữ không quen biết đến hỏi mua 02 gói heroin, Q đồng ý bán với giá 300.000 đồng/1 gói. Người phụ nữ đưa cho Q 600.000 đồng, Q vừa cất tiền vào túi quần sau bên phải rồi chưa kịp đưa ma túy cho người phụ nữ thì bị Công an bắt quả tang. Người phụ nữ mua ma túy của Q đã chạy thoát. Ngoài số ma túy bị thu giữ, cơ quan công an thu giữ của Q số tiền 670.000 đồng.
Bản kết luận giám định số 1626/KLGĐ -PC09 ngày 04/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng bên trong 02 gói nilin màu đen đều là ma túy loại Heroin tổng khối lượng 0,389 gam.
Ngoài ra, Q tự khai đã bán ma tú y cho người phụ nữ nói trên hai lần. Lần thứ nhất vào khoảng 10 ngày trước khi bị bắt, lần thứ hai vào khoảng 4 -5 ngày trước khi bị bắt. Người phụ nữ này đến gặp Q tại trước cửa nhà số 10B ngõ 71 Tân Ấp, phường Phúc Xá, quận Ba Đình, Hà Nội, mỗi lần mua 01 gói heroin, giá 300.000 đồng/1 gói. Q đã bán và thu lời được 100.000 đồng/1 gói.
Đối tượng mua ma túy và đối tượng bán ma túy cho Q , do Q khai không biết tên tuổi địa chỉ nên Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không xác định được lai lịch do đó không có căn cứ để xử lý.
Lời khai nhận của Trần Việt Q phù hợp lời khai nhân chứng, hiện trường, vật chứng thu giữ, kết luận giám định chất ma túy và các tài liệu khác có trong hồ sơ.
Tại bản cáo trạng số 102/CT-VKSBĐ ngày 28/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, bị cáo Trần Việt Q bị truy tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Sau khi phân tích đánh giá chứng cứ, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s , r khoản 1 điều 51, điều 3 8, điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Xử phạt: Trần Việt Q từ 7 năm đến 7 năm 6 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Về vật chứng: tịch thu tiêu hủy số ma túy 0,389 gam heroin là vật cấm lưu hành . Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 670.000 đồng , trong đó 600.000 đòng là số tiền bán ma túy mà có, 70.000 đồng là tiền của bị cáo có ý định dùng để mua ma túy . Truy thu số tiền 200.000 đồng là tiền bị cáo được hưởng lợi từ việc mua bán ma túy.
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, bị cáo không có tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có có ý kiến hoặc không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đ ã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, vật chứng thu giữ được và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ, đấy đủ cơ sở để kết luận: Trong ngày 25/02/2020, Trần Việt Q đã có hành vi tàng trữ 0,389 gam heroin với mục đích bán lại cho con nghiện nhằm kiếm lời. Ngoài hành vi phạm tội bị bắt quả tang, trong khoảng thời gian từ ngày 15 -25/02/2020, Trần Việt Q đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy 03 lần tại trước cửa số nhà 10B ngõ 71 Tân Ấp, phường Phúc Xá, quận Ba Đình, Hà Nội, thu lời được khoảng 400.000 đồng. Hành vi mua bán ma túy nhiều lần của bị cáo đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy với tình tiết định khung quy định tại điểm b khoản 2 Điều 2 51 Bộ luật Hình sự 2015.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội.
Ma túy là chất gây nghiện, chất hướng thần và là nguyên nhân phát sinh nhiều tện ạn xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi buôn bán trái phép chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội vì mục đích vụ lợi cá nhân [4] Về nhân thân: bị cáo có 01 tiền sự đã hết thời hiệu 01 tiền án năm 2010 tính đến nay đã được xóa á n tích nhưng thể hiện bị cáo có nhân thân xấu, đã bị cơ quan nhà nước giáo dục nhiều lần mà không lấy đó làm bài học để trở thành người có ích cho xã hội mà chỉ vì mục đích vụ lợi cá nhân vẫn cố ý phạm tội .
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Qu á trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội, bị cáo tự thú về hành vi phạm tội, do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm r, s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 [6] Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian tương xứng với tính chất, mức độ hậu quả hành vi của bị cáo mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.
[7] Về hình phạt bổ sung: Tài liệu có trong hồ sơ cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 4

4 [8] Về đối tượng bán ma túy cho bị cáo và đối tượng mua ma túy , cơ quan điều tra không làm rõ được lai lịch nên không có cơ sở xử lý, Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Về vật chứng: đã bàn giao cho Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình gồm:
01 bao niêm phong bên trong có chứa 0,389 gam heroin , đây là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy, theo khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đối với số tiền 670.000 đồng vì liên quan đến vụ án nên tịch thu sung công quỹ nhà nước theo quy định tại khoản 5 Điều 251 BLHS . Bị cáo được hưởng lợi 200.000 đồng từ các lần mua bán ma túy trước nên cần phải truy thu số tiền thu lợi bất chính này theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự.
[10] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 2 51, điểm s, r khoản 1 Điều 51 , Điều 38, Điều 4 7 Bộ luật Hình sự năm 2015; Căn cứ Điều 106, Điều 299, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 ; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;
Tuyên bố bị cáo Trần Việt Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Bị cáo Trần Việt Q 07 (bảy) năm tù , thời hạn tù tính ngày bắt tạm giữ, tạm giam 25/02/2020.
Về vật chứng: tịch thu tiêu hủy 0 1 bao niêm phong bên trong có chứa 0,389 gam heroin . Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 670.000 đồng (sáu trăm bảy mươi ngàn đồng) . Vật chứng hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình đang quản lý theo biên bản bàn giao vật chứng số 129 ngày 01/6/2020 và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 29/5/2020.
- Buộc bị cáo Trần Việt Q phải truy nộp số tiền 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) tiền thu lợi bất chính để sung quỹ nhà nước.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ./.

 Nơi nhận:

- TAND thành phố Hà Nội
- VKSND quận Ba Đình
- Công an quận Ba Đình
- Thi hành án quận Ba Đình
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)

## Page 5

5