Bản án số: 10/2020/HS-ST
Lê Thị Thu H - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 10
Ngày: 04/05/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH GIA LAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 10/2020/HS-ST Ngày: 04-5-2020


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 - Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Hồng;
 - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Minh Đức Ông Phan Văn Minh
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Trà My - Th Tòa án Nhân dân tỉnh Gia Lai.
- Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Tấn - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án Nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công hai vụ án hình sự thụ l số: 03/2020/TLST-HS ngày 09/01/2020 theo Quyết định đ a vụ án ra xét xử số: 66/2020/QĐXXST-HS ngày 20/4/2020 đối với các bị cáo:
1. Trần H– sinh năm 1994; tại Tp. B, tỉnh Đă Lă . Nơic trú: Thôn 2, xã E, Tp. B, tỉnh Đă Lă ; Nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần N và bà Cao Thị L. Bị cáo có vợ là Lê Thị Thu H (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: hông. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/9/2017. Bị cáo đang chấp hành án tại trại giam A2 Bộ công an. Có mặt.
Nhân thân:
- Ngày 12/5/2017, bị TAND Tp. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 01 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
- Ngày 09/01/2018, bị TAND thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 01 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
- Ngày 04/4/2018, bị TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
- Ngày 12/4/2018, bị TAND huyện C Jút, tỉnh Đă Nông xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
2. Lê Thị Thu H – sinh năm 1994; tại Tp. B, tỉnh Đă Lă . Nơic trú:
Thôn 2, xã E, Tp. B, tỉnh Đă Lă ; Nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa:
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn Th và bà Lê Thị Th. Bị cáo có chồng là TrầnH (đã ly hôn) và có 04 con, lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh tháng 02/2020; tiền án, tiền sự: hông.

## Page 2

2 Bị bắt thi hành án ngày 21/01/2020. Bị cáo đang chấp hành án tại trại giam Đă Trung Bộ công an. Có mặt.
Nhân thân:
- Ngày 12/5/2017, bị TAND Tp. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 09 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
- Ngày 09/01/2018, bị TAND thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 09 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
- Ngày 04/4/2018, bị TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 01 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
- Ngày 12/4/2018, bị TAND huyện C Jút, tỉnh Đă Nông xử phạt 09 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
*Bị hại: Công ty Tài chính TNHH Một thành viên Home Credit Việt Nam.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Dv – Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Dv: Ông Trịnh Minh Q-sinh năm 1986.
Địa chỉ: Tầng G, 8 và 10 Tòa nhà P, số 20 N, phờng Th, Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh. Có mặt
* Người làm chứng: Bà Đinh Nguyễn Yến Ph – sinh năm 1989.
Địa chỉ: Tổ dân phố 2, thị trấn Ph, huyện Ch P, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 1. Các bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng giữa tháng 12 năm 2015 với mục đích gian dối nhằm qua mặt nhân viên công ty tài chính cho vay tín chấp để chiếm đoạt tiền tiêu xài cá nhân, TrầnH cùng vởi vợ là Lê Thị Thu H bàn bạc thống nhất lấy ảnh của Lê Thị Thu H thay vào ảnh của Mai Thị Lệ H ở trong giấy chứng minh nhân dân và giấy phép lái xe của Mai Thị Lệ H do H mua của tiệm cầm đồ ở Đă Lă ( hông nhớ địa chỉ) để sử dụng đi lừa vay tiền mua hàng trả góp rồi chiếm đoạt.
Ngày 23/12/2015, TrầnH dùng xe máy hiệu Attila Alizabes BKS: 47B1- 677.93 của gia đình chở Lê Thị Thu H đến Công ty cổ phần bán lẻ ỹ thuật số FPT chi nhánh Gia Lai tại 111 Trần Phú, phờng Diên Hồng, TP.Plei u, tỉnh Gia Lai, đến đó TrầnH đứng ở bên ngoài đợi, còn Lê Thị Thu H đi vào trong cửa hàng sử dụng giấy chứng minh nhân dân và giấy phép lái xe của chị Mai Thị Lệ H đã dán ảnh của Lê Thị Thu H nhằm qua mặt, lừa dối nhân viên bán hàng của Công ty cổ phân bán lẻ ỹ thuật số FPT và nhân viên của Công ty Tài chính TNHH Một thành viên Home Credit Việt Nam (Công ty Home Credit) để mua một máy tính xách tay nhãn hiệu DELL N3558/I3 với giá là 10.890.000đồng (m ời triệu tám trăm chín mơi nghìn đồng), H1 đã trả trớc 2.200.000đồng (hai triệu hai trăm nghìn đồng), còn lại Lê Thị Thu H hợp đồng tín dụng tiêu dùng trả góp số: 3555374526 với Công ty Home Credit, đứng tên là Mai Thị Lệ H để vay số tiền 9.234.000đông

## Page 3

3 (chín triệu hai trăm bam ơi bốn nghìn đồng) với lãi suất 7.09%/tháng, trả góp hàng tháng, trong thời hạn 12 tháng, mỗi tháng trả 1.181.000đong. Trong số tiền 9.234.000đồng gồm có: số tiền 8.690.000đồng (tám triệu sáu trăm chín mơi nghìn đồng) chuyển trả cho công ty cổ phần bán lẻ FPT mà H1 mua máy tính xách tay còn thiếu và 544.000đồng (năm trăm bốn mơi bốn nghìn đồng) tiền phí bảo hiểm họp đồng vay.
Khi tiến hành làm thủ tục ết hợp đồng chị Đinh Nguyễn Yến Ph là nhân viên inh doanh của Công ty Home Credit đã chủ quan, chỉ xem ảnh trong giấy chứng minh nhân dân, giấy phép lái xe mang tên Mai Thị Lệ H đối chiếu với ngời mua hàng (Lê Thị Thu H) thấy giống nên đã tiến hành dùng Webcam của Công ty Home Credit trực tiếp chụp ảnh Lê Thị Thu H để làm thủ tục hợp đồng cho vay mang tên Mai Thị Lệ H.
Sau hi đợc hợp đồng vay tiền của Công ty Home Credit và mua đợc máy tính thì TrầnH và Lê Thị Thu H mang máy tính về rồi đăng lên mạng xã hội (face boo ) mục đích bán lại chiếc máy tính đó để lấy tiền sử dụng tiêu xài cá nhân. Sau đó, H và H1 đã bán chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu DELL N3558/I3 nêu trên cho một ngời ( hông biết họ tên cụ thể) đợc 7.000.000đồng (bảy triệu đồng), rồi lấy tiền tiêu xài chung mà hông trả góp cho Công ty Home Credit nh đã thỏa thuận trong hợp đồng đã ết.
Qua theo dõi thấy hợp đồng tín dụng tiêu dùng trả góp số: 3555374526 đứng tên Mai Thị Lệ H đã quá hạn mà hông trả tiền gốc và tiền lãi cho Công ty Home Credit, nhân viên an ninh của Công ty Home Credit đã iểm tra phát hiện đã bị Lê Thị Thu H lừa đảo nên làm đơn tố giác đề nghị xử l đối với Lê Thị Thu H và TrầnH theo quy định của pháp luật.
Qua điều tra xác định: Giấy phép lái xe số AM3 83403 đợc Sở giao thông vận tải tỉnh Đă Lă cấp cho Mai Thị Lệ H sinh năm 1989, trú tại TDP5, phờng Bình Tân, thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đă Lă vào ngày 31/12/2009; giấy chứng minh nhân dân số 241135388 đợc Công an tỉnh Đă Lă cấp cho Mai Thị Lệ H vào ngày 14/6/2012. Nh ng vào đầu năm 2015, Mai Thị Lệ H đi chơi ở TP.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đă Lă đã đánh rơi mất bóp trong đó có giấy phép lái xe và giấy chứng minh nhân dân.
Tại Kết luận giám định số: 176/KLGĐ ngày 23/01/2019 của Phòng ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai, ết luận: Chữ , chữ viết họ tên “H1 - Mai Thị Lệ H” trên Hợp đồng tín dụng tiêu dùng trả góp số: 3555374526 so với chữ , chữ viết của “H1 - Lê Thị Thu H” trên các mẫu so sánh là do cùng một ngời và viết ra.
Tại bản cáo trạng số 10/CT-VKS-P3 ngày 03/01/2020, Viện iểm sát Nhân dân tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo TrầnH và Lê Thị Thu H về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” hoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự và tội “Làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức” theo hoản 1 Điều 267 Bộ luật hình sự năm 1999.
2. Diễn biến tại phiên tòa:

## Page 4

* Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tộinh nội dung Cáo trạng là đúng, bị cáo H1 đã bồi thờng cho bị hại 3.000.000đ, bị cáo H tự nguyện bồi thờng toàn bộ phần còn lại, lời nói sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
 * Trong phần tranh luận, đại diện Đại diện viện iểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
 - Tuyên bố các bị cáo phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và tội “Làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức”
 - Áp dụng hoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự; điểm s hoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo TrầnH mức án từ 09 đến 12 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”
 + Áp dụng hoản 1 Điều 267 Bộ luật hình sự; điểm s hoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo TrầnH mức án từ 06 đến 09 tháng tù về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức”
 + Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội từ 15 đến 21 tháng tù + Áp dụng Điều 55, Điều 56 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt buộc bị cáo chấp hành hình phạt 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù của bản án số 84/2018/HS-ST, ngày 04-4-2018 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa và hình phạt 01 (một) năm tù của bản án số 11/2018/HSST, ngày 12-4-2018 của Tòa án nhân dân huyện C Jút, tỉnh Đă Nông và hình phạt của bản án này.
 - Áp dụng hoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự; điểm b, s hoản 1, hoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Lê Thị Thu H mức án từ 06 đến 09 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”
 + Áp dụng hoản 1 Điều 267 Bộ luật hình sự; điểm s hoản 1, hoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Lê Thị Thu H mức án từ 06 đến 09 tháng tù về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức”
 + Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội từ 12 đến 18 tháng tù + Áp dụng Điều 55, Điều 56 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt buộcbị cáo chấp hành hình phạt 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù của bản án số 84/2018/HS-ST, ngày 04-4-2018 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa và hình phạt 09 (chín) tháng tù của bản án số 11/2018/HSST, ngày 12-4-2018 của Tòa án nhân dân huyện C Jút, tỉnh Đă Nông và hình phạt của bản án này.
 - Về dân sự: Buộc bị cáo H bồi thờng số tiền còn lại là 6.234.000 đồng cho công ty Home Credit.
 - Về án phí: buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và bị cáo H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 * Đại diện hợp pháp của công ty Home Credit nhất trí với Cáo trạng và yêu cầu Hội đồng xét xử buộc các bị cáo bồi thờng số tiền gốc là 9.234.000 đồng, miễn toàn bộ số tiền lãi, xác nhận tại phiên tòa bị cáo H1 đã bồi thờng số tiền

## Page 5

5 3.000.000 đồng, nhất trí iến bị cáo H bồi thờng số tiền còn lại và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan vàng ời có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật hình sự các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngời tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội: Căn cứ vào ết quả tranh tụng tại phiên tòa, đối chiếu với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở hẳng định: Vì muốn chiếm đoạt tài sản cuảng ời hác nên bị cáo TrầnH và Lê Thị Thu H cùng bàn bạc, thống nhất việc dùng ảnh của Lê Thị Thu H để thay thế ảnh trong giấy phép lái xe và giấy chứng minh nhân dân cuảng ời mang tên Mai Thị Lệ H nhằm qua mặt, lừa dối nhân viên bán hàng của Công ty cổ phân bán lẻ ỹ thuật số FPT và nhân viên của Công ty Tài chính TNHH Một thành viên Home Credit Việt Nam (Công ty Home Credit) để mua một máy tính xách tay nhãn hiệu DELL N3558/I3 với giá là 10.890.000đồng, H1 đã trả trớc 2.200.000đồng, còn lại H1 hợp đồng tín dụng tiêu dùng trả góp số: 3555374526 với Công ty Home Credit, đứng tên là Mai Thị Lệ H để vay số tiền 9.234.000 đồng.
Sau hi đợc hợp đồng vay tiền của Công ty Home Credit và mua đợc máy tính thì TrầnH và Lê Thị Thu H mang máy tính về rồi đăng lên mạng xã hội (faceboo ) mục đích bán lại chiếc máy tính đó để lấy tiền tiêu xài chung mà không trả góp cho Công ty Home Credit nh đã thỏa thuận trong hợp đồng đã ết.
Với các hành vi trên, Viện iểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai đã truy tố các bị cáo về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo hoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự và tội “Làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức” theo hoản 1 Điều 267 Bộ luật hình sự năm 1999 là có căn cứ, đúng tội.
[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của tội phạm thì thấy rằng: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến hoạt động quản l hành chính Nhàn ớc, xâm phạm tài sản ngời hác và ảnh hởng đến hoạt động mua bán, cho vay của doanh nghiệp trên địa bàn tỉnh Gia Lai gây mất trật tự trị an.
Ngoài vụ án này, cùng với phơng thức, thủ đoạn nêu trên, các bị cáo còn thực hiện nhiều lần phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên địa bàn tỉnh Khánh Hòa và tỉnh Đă Nông, tuy hông thuộc trờng hợp tái phạm nh ng thể hiện bản chất các bị cáo lời lao động, coi thờng pháp luật.
Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, theo đó: Bị cáo TrầnH lúc này là chồng bị cáo H1 đã hởi xớng việc thực hiện hành vi phạm tội và cũng thực hành tích cực, bị cáo H1 làm theo ế hoạch của bị cáo H. Do đó, bị cáo H phải chịu mức án cao hơn bị cáo H1.

## Page 6

6 [4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Nhân thân các bị cáo hông có tiền án, tiền sự và hông bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành hẩn hai báo nên đợc áp dụng điểm s hoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo Lê Thị Thu H đã bồi thờng một phần thiệt hại cho bị hại và hiện đang có con nhỏ nên đợc áp dụng thêm điểm b hoản 1 Điều 51 đối với tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và hoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự Tại bản án số 84/2018/HS-ST, ngày 04 -4-2018 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa và bản án số 11/2018/HSST, ngày 12-4-2018 của Tòa án nhân dân huyện C Jút, tỉnh Đă Nông xử phạt các bị cáo Trần H, Lê Thị Thu H về cùng hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, để có căn cứ buộc các bị cáo chấp hành chung hình phạt của các bản án trớc và bản án lần này, Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai sẽ quyết định hình phạt đối với các bị cáo trong bản án này và buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của nhiều bản án theo quy định tại Điều 56 Bộ luật tố tụng hình sự.
[6] Về dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại chỉ yêu cầu các bị cáo phải bồi thờng số tiền gốc đã chiếm đoạt là 9.234.000 đồng. Tại phiên tòa, bị cáo H1 đã bồi thờng cho bị hại 3.000.000 đồng, bị cáo H tự nguyện nhận bồi thờng toàn bộ số tiền còn lại là 6.234.000 đồng, đại diện bị hại đồng nên Hội đồng xét xử sẽ buộc bị cáo H phải trả cho phía bị hại số tiền này.
[7] Về án phí: Buộc các bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm và bị cáo H chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh:
 Tuyên bố bị cáo TrầnH và Lê Thị Thu H phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và tội “Làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức”.
 2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:
 *Áp dụng hoản 1 Điều 174; điểm s hoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo TrầnH 12 (m ời hai) tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
 - Áp dụng hoản 1 Điều 267 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm s hoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo TrầnH 08 (tám) tháng tù về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức”
 - Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự buộc bị cáo TrầnH chấp hành hình phạt của cả hai tội là 20 (hai m ơi) tháng tù.
 - Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự: buộc bị cáo chấp hành hình phạt 03 (ba)
năm 03 (ba) tháng tù của bản án số 84/2018/HS-ST, ngày 04 -4-2018 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; Hình phạt 01 (một) năm tù của bản án số 11/2018/HSST, ngày 12-4-2018 của Tòa án nhân dân huyện C Jút, tỉnh

## Page 7

7 Đă Nông và hình phạt 20 (hai m ơi) tháng tù của bản án này. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 03 bản án là 05 (năm) năm 11 (m ời một)
tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/9/2017.
 * Áp dụng hoản 1 Điều 174; điểm b, s hoản 1, hoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Thị Thu H 08 (tám) tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
 - Áp dụng hoản 1 Điều 267 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm s hoản 1, hoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Lê Thị Thu H 06 (sáu) tháng tù về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức”
 - Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự buộc bị cáo Lê Thị Thu H chấp hành hình phạt của cả hai tội là 14 (m ời bốn) tháng tù.
 - Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự: buộc bị cáo chấp hành hình phạt 02 (hai)
năm 06 (sáu) tháng tù của bản án số 84/2018/HS-ST, ngày 04-4-2018 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; Hình phạt 09 (chín) tháng tù của bản án số 11/2018/HSST, ngày 12-4-2018 của Tòa án nhân dân huyện C Jút, tỉnh Đă Nông và hình phạt 14 (m ời bốn) tháng tù của bản án này. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 03 bản án là 04 (bốn) năm 05 (năm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/01/2020.
3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 584; 585; 589 BLDS:
Buộc bị cáo TrầnH bồi thờng cho Công ty tài chính TNHH Một thành viên Home Creddit Việt Nam số tiền 6.234.000 đồng (sáu triệu hai trăm bam ơi bốn nghìn đồng).
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác
4. Về án phí: Căn cứ hoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12 /2016 của Ủy ban Thờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và bị cáo TrầnH phải chịu 312.000 (ba trăm mời hai nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:
Trong hạn 15 ngày ể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại có quyền háng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án

## Page 8

8 hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- Viện KSND cấp cao
- TAND cấp cao
- Viện KSND tỉnh Gia lai;
- Công an tỉnh Gia Lai;
- Sở Tư pháp tỉnh Gia Lai;
- Cục THADS tỉnh Gia Lai;
- Trại tam giam T20;
- Bị cáo; bị hại
- Lưu Tòa HS, VT, H sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Nguyễn Thị Kim Hồng