Số: 01/2020/QĐ-PT
Tranh chấp nghĩa vụ thanh toán trong hợp đồng dịch vụ giữa Công ty ĐV với Công ty ĐS
Số: 01/2020/QĐ-PT
Ngày: 30/06/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về cung ứng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn Công ty ĐV yêu cầu Tòa án buộc bị đơn Công ty ĐS trả tiền dịch vụ tư vấn luật còn thiếu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 01/2020/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đồng Nai, ngày 30 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH HỦY BẢN ÁN SƠ THẨM VÀ ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Toàn Các Thẩm phán: Bà Trương Thị Thảo Bà Đỗ Thị Nhung Sau khi xét xử sơt hẩm, bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 05/2019/KDTM-ST ngày 14 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch bị kháng cáo như sau:
Ngày 25 tháng 11 năm 2019 bị đơn Công ty ĐS có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm số 05/2019/KDTM-ST ngày 14 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện N, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét toàn bộ vụ án về vấn đề nghĩa vụ thực hiện hợp đồng của Công ty ĐV với Công ty ĐS.
XÉT THẤY:
Ngày 15/6/2020, bị đơn Công ty ĐS có đơn rút toàn bộ kháng cáo.
Ngày 29/6/2020, đại diện theo pháp luật của nguyên đơn Công ty ĐV ông Đỗ Văn V có văn bản xin được rút đơn khởi kiện.
Ngày 30/6/2020, bị đơn Công ty ĐS có đơn xin rút đơn yêu cầu phản tố đề ngày 29/6/2020 và văn bản ý kiến đề ngày 29/6/2020 đồng ý việc rút đơn khở i kiện của nguyên đơn.
Ngày 30/6/2020, đại diện theo pháp luật của nguyên đơn ông Đỗ Văn V có văn bản ý kiến đồng ý việc rút đơn phản tố và rút đơn kháng cáo của bị đơn.
 Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn được bị đơn đồng ý; việc rút đơn yêu cầu phản tố của bị đơn được nguyên đơn đồng ý. Xét thấy, việc rút đơn của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện, không ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác và phù hợp với quy định pháp luật.
Căn cứ vào Điều 217; điểm b khoản 1, khoản 2 và khoản 4 Điều 289, Điều 299 và Điều 311 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH
1. Hủy bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 05/2019/KDTM -ST

## Page 2

ngày 14 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch và đình chỉ giải quyết vụ án án kinh doanh thương mại phúc thẩm thụ lý số 09/2019/TLPT-KDTM ngày 25 tháng 02 năm 2020 về việc “Tranh chấp nghĩa vụ thanh toán trong hợp đồng dịch vụ” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty ĐV Địa chỉ: phường Q, thành phố B, tỉnh Đồng Nai Người đại diện theo pháp lu ật của nguyên đơn: Luật sư Đỗ Văn V, chức vụ: Giám đốc
- Bị đơn: Công ty ĐS Địa chỉ: xã H, huyện N, tỉnh Đồng Nai.
Người đại diện theo pháp lu ật của bị đơn: Ông Huỳnh Minh D- Chức vụ:
Tổng giám đốc Công ty ĐS.
Người đại di ện theo ủy quy ền của b ị đơn: Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1988 – Chức vụ: Nhân viên hành chính nhân s ự của Công ty ĐS (Văn bản ủy quyền ngày 01/8/2019)
2. Về án phí:
Công ty ĐS phải chịu 3.000.000(ba triệu đồng) án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm. Ghi nhận sự tự nguyện chịu 3.000.000 đồng án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm của Công ty ĐV. Khấu trừ số tiền 1.500.000đồng tạm ứng án phí đã nộp theo bi ên lai thu số 0000169 ngày 08/01/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Nhơn Trạch, Công ty ĐV còn phải nộp tiếp1.500.000đồng.
Công ty ĐS phải chịu 1 .000.000đ án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp 2.0 00.000đ tại biên lai thu số 0009976 ngày 10/01/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Nhơn Trạch, hoàn trả lại cho Công ty ĐS 1.000.000 đồng tạm ứng án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm đã nộp.
3. Các bên đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
4. Quyết định này có hiệu lực thi hành ngay.
Nơi nhận:
- Viện KSND tỉnh Đồng Nai;
- Tòa án nhân dân huyện N;
- Chi cục THADS huyện N;
- Các đương sự;
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Võ Văn Toàn

## Page 3

3