Bản án số: 120/2020/DS-ST
BẢN ÁN DSST LỮ- NHI
Số: 120
Ngày: 22/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: BẢN ÁN DSST LỮ- NHI

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG -------- Bản án số: 120/2020/DS-ST Ngày: 22/5/2020 V/v tranh chấp:
“Hợp đồng vay tài sản”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH - TỈNH TIỀN GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Hồ.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Tạ Công Minh.
2/ Ông Lê Văn Minh.
- Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đông – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.
Ngày 22 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự đã thụ lý số 37/2019/TLST- DS ngày 16 tháng 01 năm 2019 về việc tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2019/QĐXXST-DS ngày 16/4/2019 giữa các đương sự:
1/ Nguyên đơn: Trương Thế L, sinh năm 1987.
Địa chỉ: ấp VT, xã VK, huyện CT, tỉnh Tiền Giang.
Đại diện ủy quyền: Lê Văn L2, sinh 1985 (có mặt).
Địa chỉ: ấp BHA, xã BT, huyện CT, tỉnh Tiền Giang.
Theo giấy ủy quyền ngày 08/01/2019.
2/ Bị đơn: Hồ Hoàng N, sinh năm 1993 (vắng mặt).
 Địa chỉ: ấp VT, xã VK, huyện CT, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo nguyên đơn Trương Thế L trình bày:
Anh L có cho anh Hồ Hoàng N vay tiền vào các ngày cụ thể như sau:
- Ngày 05/3/2018 anh có cho anh N vay số tiền 60.000.000đ, thời hạn là 01 tháng kể từ ngày vay tiền.
- Đến ngày 12/7/2018 anh L tiếp tục cho anh N mượn 20.000.000đ, thời hạn là 01 tháng, lãi suất hai bên thỏa thuận đối với hai khoản tiền vay là 03%/tháng, việc vay tiền anh N có viết biên nhận mượn tiền.

## Page 2

Sau khi nhận tiền anh N không thực hiện nghĩa vụ trả tiền vốn gốc cũng như lãi suất, đến hạn trả tiền anh L có đến đòi tiền nhưng anh N cố tình tránh mặt không thực hiện nghĩa vụ trả tiền. Do vậy anh L khởi kiện yêu cầu anh N có trách nhiệm trả cho anh L số tiền 80.000.000 đồng.
Bị đơn Hồ Hoàng N đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh N không có mặt nên không thể thu thập ý kiến của anh N về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Trương Thế L.
Tại phiên tòa sơ thẩm Anh Lê Văn L2 đại diện ủy quyền của nguyên đơn Trương Thế L giữ nguyên yêu cầu khởi kiện buộc bị đơn Hồ Hoàng N có trách nhiệm trả cho nguyên đơn Trương Thế L số tiền 80.000.000 đồng.
 Bị đơn Hồ Hoàng N mặc dù đã được tống đạt hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do. Do vậy Hội đồng xét xử căn cứ vào các điều 227 và 228 Bộ luật tố tụng dân sự quyết định xét xử vắng mặt bị đơn Hồ Hoàng N.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các qui định của pháp luật; Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Quan hệ pháp luật tranh chấp giữa nguyên đơn Trương Thế L và bị đơn Hồ Hoàng N là tranh chấp hợp đồng vay tài sản, theo qui định tại khoản 3 điều 26, điều 35, điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành tỉnh Tiền Giang.
[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận định:
Trong hợp đồng vay tài sản giữa anh L và anh N được thực hiện theo ý chí tự nguyện của các bên, anh L đã thực hiện nghĩa vụ giao tiền cho anh N thể hiện ở hai biên nhận mượn tiền vào ngày 05/3/2018 và ngày 12/7/2018. Tuy nhiên sau khi nhận tiền anh N không thực hiện nghĩa vụ trả tiền lãi cũng như vốn cho anh L là vi phạm nghĩa vụ. Do vậy anh L khởi kiện yêu cầu anh N có trách nhiệm trả tiền vốn gốc là 80.000.000đ là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Đối với phần lãi suất do anh L không yêu cầu giải quyết, đây là ý chí tự nguyện của anh L, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, do vậy Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Về án phí DSST: do yêu cầu khởi kiện cuản guyên đơn được chấp nhận nên được trả lại tiền tạm ứng án phí. Bị đơn phải chịu án phí DSST theo qui định, cụ thể:
80.000.000đ x 5% = 4.000.000đ.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39, 227, 228, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 357, 463, 465, 466, 468, 470 Bộ luật dân sự;

## Page 3

- Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Trương Thế L.
Buộc bị đơn Hồ Hoàng N trả cho nguyên đơn Trương Thế L số tiền 80.000.000 đồng (Tám mươi triệu đồng).
Kể từ ngày nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án. Nếu bị đơn chậm trả tiền thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh chậm trả tiền do các bên không có thỏa thuận nên thực hiện theo khoản 2 điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Về án phí: Bị đơn Hồ Hoàng N phải chịu là 4.000.000 đồng án phí DSST.
Trả lại cho nguyên đơn Trương Thế L 2.000.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0009268 ngày 16/01/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành tỉnh Tiền Giang.
Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm . Đối với bị đơn Hồ Hoàng N được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ -VKSND huyện Châu Thành; THẨM PHÁN -CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -Chi cục THADS huyện Châu Thành;
-Các đương sự;
-Lưu. ĐÃ KÝ


 Nguyễn Ngọc Hồ