Bản án số: 17/2020/HS-ST
vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 17
Ngày: 30/06/2020
Tòa án xét xử: TAND thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG

Bản án số: 17/2020/HS-ST Ngày 30–6–2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG MỸ, TỈNH HẬU GIANG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lữ Thành Đồng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Quốc Khương Ông Nguyễn Thanh Tuấn
 - Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Phụng là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Quí - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 6 năm 2020, tại Phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số:
17/2020/TLST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2020/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
- Nguyễn Nhựt Ng - sinh ngày 03/01/2003 tại huyện V, tỉnh Vĩnh Long; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: ấp Tr, xã Tr, huyện V, tỉnh Vĩnh Long; Nghề nghiệp:
làm thuê; Trình độ văn hóa: 06 /12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
không; Quốc tịch: Việt Nam; Họ và tên cha: Nguyễn Văn Ch, sinh năm: 1975 (còn sống); Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Nh, sinh năm: 1976 (còn sống); Anh, chị, em ruột: 03 người (lớn nhất sinh năm 1992 , nhỏ nhất là bị cáo ); Bị cáo chưa có vợ;
Tiền sự: không; Tiền án: không.
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo:
+ Ông Nguyễn Văn Ch , sinh năm: 1975; cư trú tại: ấp Tr , xã Tr , huyện V, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt)

## Page 2

2 + Bà Nguyễn Thị Nh, sinh năm: 1976; cư trú tại: ấp Tr , xã Tr, huyện V, tỉnh Vĩnh Long (có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Ngô Nhật Linh là Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Hậu Giang (có mặt).
- Bị hại: Ông Đặng Văn V, sinh năm: 1976; cư trú tại: ấp 8, x ã Th, huyện L, tỉnh Hậu Giang (chết).
- Người đại diện hợp pháp của bị hại:
+ Bà Nguyễn ThịC , sinh năm: 1953; cư trú tại: ấp 8, xã Th , huyện L , tỉnh Hậu Giang (vắng mặt).
+ Bà Nguyễn Thị Y, sinh năm: 1970; cư trú tại: ấp 8, xã Th, huyện L , tỉnh Hậu Giang (có mặt).
+ Anh Đặng Nguyễn Th , sinh năm: 2000; cư trú tại: ấp 6, xã L , Thị xã L , tỉnh Hậu Giang. Đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Y , sinh năm: 1970; cư trú tại: ấp 8, xã Th, huyện L, tỉnh Hậu Giang (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Anh Nguyễn Thành L , sinh năm 1986; cư trú tại: ấp H, xã H, huyện L, tỉnh Vĩnh Long (có mặt).
- Người làm chứng:
+ Anh Nguyễn Văn V , sinh năm 1973; cư trút ại: ấp 9, xã Th , huyện L, tỉnh Hậu Giang (vắng mặt).
+ Anh Đoàn Quốc T , sinh năm 1986; cư trú tại: ấp 8, xã Th , huyện L , tỉnh Hậu Giang (vắng mặt).
+ Ông Nguyễn Văn L , sinh năm 1961; cư trú tại: ấp 7, xã Th , huyện L, tỉnh Hậu Giang (có mặt).
+ Anh Lê Tấn H, sinh năm 1985; cư trú tại: Khu vực 4, phường Th, Thị xã L, tỉnh Hậu Giang (vắng mặt).
+ Anh Trần Thanh S , sinh năm 1980; cư trú tại: Khu vực 5, phường Th , Thị xã L, tỉnh Hậu Giang (vắng mặt).
+ Bà Phạm Thị V , sinh năm 1967; cư trú tại: Khu vực 5, phường Th , Thị xã L, tỉnh Hậu Giang (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 4 giờ 30 phút ngày 30/01/2020, Nguyễn Nhựt Ng , sinh ngày 03/01/2003 (chưa đủ 18 tuổi), ĐKTT: ấp Tr , xã Tr, huyện V, tỉnh Vĩnh Long điều

## Page 3

3 khiển xe mô tô biển kiểm soát 64B2 -141.81, dung tích xi lanh 107 phân khối chở trái cây giao cho khách hàng đi trên tỉnh lộ 930 hướng từ xã Thuận Hưng đến thị trấn Vĩnh Viễn, huyện Long Mỹ, Nguyên điều khiển xe với tốc độ khoảng 45km/h, có bật đèn xe nhưng đèn không sáng rõ. Khi đến đoạn gần dốc cầu Hội Đồng thuộc ấp 9, xã Thuận Hưng , huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang, có một xe ô tô khách 16 chỗ đang đậu sát lề trái theo hướng xe mô tô của Nguyên để đón khách (xe có mở đèn phía trước), lúc này trời còn mờ tối, nhiều sương mù, đèn xe ô tô có rọi vào mắt Nguyên làm chói mắt, Nguyên điều khiển xe chạy qua xe ô tô khách khoảng 8- 10m thì phát hiện phía trước có 04 người đang đi bộ cùng chiều cách lề lộ khoảng 1m. Lúc này khoảng cách với người đi bộ chỉ còn khoảng 1m nên Nguyên không thắng xe kịp chỉ kịp la lên “ê, ê” thì đụng vào phía sau lưng ông Đặng Văn Vạn, sinh năm 1976, ĐKTT: ấp 8, xã Thuận Hưng, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang, xe mô tô đẩy ông Vạn về phía trước khoảng 1m làm cho ông Vạn văng ra té ngã đập đầu xuống lề lộ về hướng bên trái còn xe mô tô và Nguyên ngã xuống lề lộ nghiêng về bên phải. Hậu quả ông Vạn bị thương nặng được đưa đi cấp cứu đến ngày 09/02/2020 thì tử vong tại bệnh viện Chợ Rẫy, thành phố Hồ Chí Minh còn Nguyên bị thương nhẹ.
Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 06/20/TT ngày 18/02/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Hậu Giang, kết luận: Đặng Văn V tử vong do chấn thương sọ não.
Tại bản cáo trạng số 17/CT-VKS-HLM ngày 29/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang truy tố bị cáo Nguyễn Nhựt Ng về tội:
“Vi phạm quy định về tham gia giaot hông đường bộ ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự. Tại phi ên tòa đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Mỹ đã giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Đồng thời đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên bố bị cáo Nguyễn Nhựt Ng phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 91; Điều 101 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Nhựt Ng mức án từ 24 đến 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 48 đến 60 tháng.
Về vật chứng vụ án: Trả lại cho người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thành L 01 xe mô tô nhãn hiệu HONLEI biểm kiểm soát 64B2 -141.81, đã qua sử dụng và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Thành L.

## Page 4

4 Về trách nhiệm dân sự: Đại điện hợp pháp của bị hại đã nhận 120.000.000 đồng và không yêu cầu bồi thường thêm nên không xem xét.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố và thống nhất quan điểm luận tội của Kiểm sát viên, không trình bày tranh luận đối đáp gì, nhưng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người bào chữa cho bị cáo thống nhất quan điểm luận tội của Kiểm sát viên, không trình bày tranh luận đối đáp gì.
Người đại diện hợp pháp cho bị cáo thống nhất quan điểm luận tội của Kiểm sát viên, không trình bày tranh luận đối đáp gì.
Đại diện hợp pháp của bị hại bà Nguyễn Thị Y xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo về nhà phụ giúp gia đình.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan thống nhất quan điểm luận tội của Kiểm sát viên, không trình bày tranh luận đối đáp gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Trong giai đoạn điều tra và truy tố những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng. Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Như vậy hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên là hợp pháp.
[2]. Về tố tụng: Người đại diện hợp của bị cáo là ông Nguyễn Văn Ch ;
Người đại diện hợp pháp của bị hại là bà Nguyễn ThịC ; Nguời làm chứng Nguyễn Văn V, Đoàn Quốc T, Lê Tấn H, Trần Thanh S , Phạm Thị V đã được Tòa án tống đạt triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do, tuy nhiên đã được cơ quan điều tra công an huyện Long Mỹ ghi lời khai, nếu xét thấy cần thiết trong quá trình xét xử hội đồng xét xử sẽ công bố lời khai tại phiên tòa. Do đó, việc vắng mặt của họ tại phiên tòa không làm ảnh hưởng đến việc xét xử. Vì vậy, hội đồng xét xử thống nhất áp dụng Điều 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 xét xử vắng mặt họ.
 [3.] Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai nhận tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản thực nghiệm điều tra, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận:

## Page 5

5 Vào khoảng 4 giờ 45 phút ngày 30/01/2020 Ngu yễn Nhựt Ng điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 64B2 -141.81 đi theo hướng từ xã Thuận Hưng đến thị trấn Vĩnh Viễn, khi đến đoạn gần dốc cầu Hội Đồng thuộc ấp 9, xã Thuận Hưng, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang do không chú ý quan sát và điều khiển xe khi chưa có giấy phép lái xe theo quy định dẫn đến gây tai nạn cho ông Đặng Văn V làm ông V bị thương nặng rồi tử vong. Căn cứ vào sơ đồ hiện trường, kết quả khám nghiệm hiện trường, sơ đồ thực nghiệm điều tra, kết quả thực nghiệm điều tra và kết quả điều tra xác định: Hiện trường xảy ra vụ tai nạn thuộc tỉnh lộ 930, đường hai chiều không có vạch kẻ tim đường (sau này đơn vị thi công đã kẻ vạch tim đường màu vàng không liên tục), chiều rộng mặt đường là 5,5m, mặt đường được trãi nhựa bằng phẳng, không có chướng ngại vật trên đường, tầm nhìn không bị che khuất, trên mặt đường không có vết phanh, vết cày. Vùng va chạm được xác định cách mép lề phải theo hướng xe đi từ xã Thuận Hưng về thị trấn Vĩnh Viễn là 1,4m, cách trục bánh xe sau là 2,33m, cách đường vuông góc với trụ điện số 474LM/152/37 (điểm mốc) là 11,9m, đường vuông góc cách trụ điện là 10,2m.
Trục bánh xe trước cách mép lề phải là 2,2m, trục bánh xe sau cách lề phải 1,6m;
vùng dịch màu đỏ cách trục bánh xe trước là 2,5m, cách mép lề phải là 3,15m.
Như vậy, có đủ căn cứ xác định lỗi trong vụ tai nạn giao thông là hoàn toàn của Nguyễn Nhựt Ng, Ng điều khiển phương tiện tham gia giao thông nhưng không chú ý quan sát và không có giấy phép lái xe theo quy định. Hành vi của Nguyễn Nhựt Ng đã vi phạm vào khoản 9, 23 Điều 8, Điều 60 Luật giao thông đường bộ;
điểm b khoản 7 Điều 6 Nghị định 100/2019/NĐ -CP ngày 30/12/2019 quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt.
Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Mỹ truy tố bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 theo như cáo trạng số 17/CT-VKS-HLM ngày 29/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang đã truy tố đối với bị cáo là đúng người đúng tội đúng quy định pháp luật.
[4] Về tình tiết tăng nặng : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5]. Về tình tiết giảm nhẹ : Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo và gia đình đã nộp khắc phục toàn bộ hậu quả cho người bị hại quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra xét thấy gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, thuộc hộ cận nghèo, là lao động chính trong gia đình, cha bị cáo bị bệnh nặng, mẹ không có việc

## Page 6

6 làm ổn định, gia đình bị hại xin bãi nại nên Hội đồng xét xử vận dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
[6]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, bị cáo biết rất rõ người tham gia giao thông bắt buộc phải có giấy phép lái xe theo quy định nhưng bị cáo bất chấp quy định của pháp luật giao thông đường bộ. Do bị cáo không có giấy phép lái xe nên chưa qua lớp đào tạo sát hạch, nên khi tham gia giao thông bị cáo không biết nên không tuân thủ quy định pháp luật giao thông dẫn đến hậu quả xảy ra nghiêm trọng làm người bị hại tử vong . Mặc dù đây là lỗi vô ý của bị cáo nhưng chính hành vi này là nguyên nhân trực tiếp tước đi tính mạng, sức khỏe của người bị hại. Nên bị cáo phải chịu trách nhiệm do mình gây ra và phải chịu mức án tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, để làm căn cứ quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cần đánh giá vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng . Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo có khả năng tự cải tạo và việc cho bị cáo hưởng án treo không gây ảnh hưởng nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Đồng thời khi phạm tội bị cáo Nguyễn Nhựt Nguyên là người chưa đủ 18 tuổi nên việc xử lý phải nhằm bảo vệ lợi ích tốt nhất cho bị cáo và nhằm mục đích giúp đỡ bị cáo sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh, trở thành công dân có ích cho xã hội. Do đó, Hội đồng xét xử xác định bị cáo Nguyễn Nhựt Ng đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 – 5 – 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
Từ những phân tích trên, xét toàn diện tính chất vụ án và xét lời luận tội của kiểm sát viên tham gia phiên tòa và mức hình phạt đề nghị xử phạt đối với bị cáo là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7]. Đối với Nguyễn Thành L là chủ sở hữu xe mô tô biển kiểm soát 6 4B2- 141.81, tuy nhiên vào ngày xảy ra sự việc Lợi không có giao xe hay phân công Nguyên sử dụng xe mô tô của mình để chở trái cây đi giao cho người khác, việc Nguyên tự ý sử dụng xe mô tô biển kiểm soát 64B2 -141.81 đi giao trái cây sau đó gây tai nạn chon gười khác thì L không biết nên không có cơ sở xử lý về hành vi giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện giao thông đường bộ.
[8]. Về trách nhiệm dân sự: Đại điện hợp pháp của bị hại đã nhận đủ 120.000.000 đồng và không yêu cầu bồi thường thêm nên không xem xét.
[9]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự.

## Page 7

7 Trả lại cho người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thành L 01 xe mô tô nhãn hiệu HONLEI biểm kiểm soát 64B2-141.81, đã qua sử dụng và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Thành Lợi.
[10]. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm , thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Nhựt Ng phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYEÁT ÑÒNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Nhựt Ng phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Căn cứ: điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 90; Điều 91; Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Nguyễn Nhựt Ng 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 60 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (30/6/2020).
Giao bị cáo Nguyễn Nhựt Ng cho Ủy ban nhân dân xã Tr , huyện V , tỉnh Vĩnh Long giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách, bị cáo Nguyễn Nhựt Ng cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù của bản án này.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú trong phạm vi huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh thì Ủy ban nhân dân cấp xã có trách nhiệm thông báo cho cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện để làm thủ tục chuyển giao hồ sơ thi hành án treo cho Ủy ban nhân dân cấp xã nơi người được hưởng án treo đến cư trú để giám sát, giáo dục. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú ngoài phạm vi huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh thì cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện có trách nhiệm làm thủ tục chuyển hồ sơ thi hành án treo cho cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nơi người được hưởng án treo đến cư trú để tổ chức việc thi hành án theo quy định tại Điều 85 của Luật thi hành án hình sự năm 2019 và thông báo bằng văn bản cho Tòa án nhân dân, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp.
2. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 46 Bộ luật hình sự năm 201 5, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Trả lại cho người có quyền lợi và

## Page 8

8 nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thành L 01 xe mô tô nhãn hiệu HONLEI biểm kiểm soát 64B2-141.81, đã qua sử dụng và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tôm ang tên Nguyễn Thành Lợi.
(Theo quyết định chuyển vật chứng số 0 8/QĐ-VKS-HLM, ngày 29/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Mỹ).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm : Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH12 ngà y 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, về mức án phí, lệ phí tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Nhựt Nguyên phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 30/6/2020). Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết, tống đạt theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKS ND tỉnh Hậu Giang;
- VKS ND huyện Long Mỹ;
- Cơ quan CSĐT công an huyện Long Mỹ;
- Đội THAHS và HTTP công an huyện Long Mỹ;
- Chi cục THA DS huyện Long Mỹ;
- Bị cáo và các đương sự có liên quan;
- Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




(đã ký)

 Lữ Thành Đồng