Bản án số: 35/2020/HS-ST
Vũ Đình T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 35
Ngày: 23/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 35/2020/HS-ST Ngày: 23-6-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Đức Chính.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Triệu Duy Tỏi Ông Nguyễn Ngọc Nghiêm.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đào Quang Khuy ến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Xuê - Kiểm sát viên.
Ngày 23/6/2020, tại trụ sở Liên đoàn Lao động huyện Thanh Miện xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 39/2020/TLST-HS ngày 29/5/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2020/QĐXXST-HS ngày 11/6/2020, đối với bị cáo:
Vũ Đình T, sinh ngày 05/4/1979 tại Hải Dương; nơi cư trú: Thôn T, thị trấn C, huyện C, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 6/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Đình C và bà Nguyễn Thị C; có vợ và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 56/2007/HSST ngày 12/7/2007, Tòa án nhân dân huyện Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong bản án ngày 12/01/2009 (án tích đã được xóa); bị tạm giữ từ ngày 12/5/2020, chuyển tạm giam t ừ ngày 15/5/2020 đến nay, tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương; có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Phạm Văn Đ - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Hải Dương; có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác: Ông Nguyễn Văn Đ.
NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như s au: Vũ Đình T là đối tư ợng nghiện mat úy, đang điều trị nghiện bằng thu ốc thay thế Methadone tại Trung tâm Y tế huyện T . Sáng ngày 12/5/2020, T từ nhà đi xe mô tô BKS 34B3-404.92 đến thị trấn K, huyện B, tỉnh Hải Dương với mục đích mua ma túy để sử dụng. Tại đây, T mua của một người đàn ông không quen biết 03 gói Heroin với giá 300.000 đồng, để vào trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long và cất vào túi quần đang mặc, rồi đến Trung tâm Y tế huyện T để u ống thu ốc Methadone. Khoảng 8 gi ờ 30 phút cùng ng ày, T đến khu vực đường K, thuộc khu đô thị H, thị trấn T tìm chỗ sử dụng mat úy thì bị lực lượng

## Page 2

2 Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Miện phát hiện, bắt quả tang, thu gi ữ vật chứng là 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, bên trong chứa 03 gói nhỏ được gói bằng giấy trắng, kích thước 1,2cm x 0,5cm, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột, dạng cục màu trắng. T khai đó là Heroin, cất giấu nhằm mục đích sử dụng; thu giữ trong túi quần phía sau bên phải cuảT 03 xi-lanh loại 3ml và 03 ống Novocain.
Tại kết luận giám định số 220/KLGĐ-PC09 ngày 14/5/2020, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết lu ận: Chất bột dạng cục màu trắng ni êm phong trong phong bì ghi thu của Vũ Đình T gửi đến giám định có tổng khối lượng là 0,260 gam là ma túy, loại Heroin. Hoàn lại sau giám định là 0,189 gam Heroin.
Tại Cáo trạng số 40/CT-VKS ngày 29/5/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương truy tố Vũ Đình T ra trước Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện để xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy , theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Đình T thừa nhận hành vi phạm tội , công nhận quyết định truyt ố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện là đúng và xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Đình T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 14 đến 17 tháng tù, thời hạn tù tính từn gày tạm giữ 12/5/2020; v ề hình phạt bổ sung: Không áp dụng ; v ề vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1, 2 điều 47 B ộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,189 gam Heroin hoàn lại sau giám định, 03 xi lanh loại 3ml, 03 ống nước Novocain và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long. Chiếc xe mô tô biển kiểm soát 34B3-404.92 là tài sản hợp pháp của anh Vũ Đình C (con đẻ của bị cáo). Anh C giao xe cho mẹ đẻ là Nhữ Thị L quản lý. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra xác định anh C, bà L không biết việc bị cáoT sử dụng xe mô tô để đi mua ma túy, nên đã trả xe cho bà Nhữ Thị L là phù hợp; về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự , Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo không tranh luận. Người bào chữa cho b ị cáo trình bày lời bào chữa cho b ị cáo:
Đồng tình với quan điểm của Viện kiểm sát. Ngoài ra, xem xét lượng Heroin bị cáo tàng trữ đề nghị áp dụng với bị cáo mức hình phạt từ 12 đến 14 tháng tù.
Nói lời sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Miện, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định củ a Cơ quan tiến hành tố

## Page 3

3 tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định bị cáoc ó tội: Lời khai của bị cáo Vũ Đình T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáot ại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luậng iám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 12/5/2020, tại khu vực đường K, khu đô thị H, thị trấn T, huyện Thanh Mi ện, tỉnh Hải Dương, Cơ quan Cảnh sát điều traC ông an huyện Thanh Miện phát hiện, bắt quả tang Vũ Đình T đang cất giấu trái phép 0,260 gam Heroin, mục đích để sử dụng. Bị cáo Vũ Đình T có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ chất ma túy là hành vi trái pháp lu ật, trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền của Nhàn ước đối với các chất ma túy, đồng thời xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, nhưng vẫn cố ý thực hiện , nên phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện thực hành quyền công tố đã luận tội đối với bị cáo là có cơ sở, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình ; bị cáo có bố đẻ được Nhà nước tặng Huy chương kháng chiến hạng Nhì, là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về nhân thân: Bị cáo có một lần bị kết án (án tích đã được xóa) nhưng không lấy đó làm bài học rèn luyện mình, mà khi có cơ hội lại phạm tội. Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra , Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng với bị cáo mức hình phạt nghiêm để giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phục vục ông tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định và không có tài sản riêng , nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ và vỏ bao bì của mẫu vật gửi giám định không có giá trị, được tổ chức giám định hoàn lại sau khi giám định xong; 03 xi lanh loại 3ml, 03 ống nước Novocain và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long thu giữ của bị cáo không có giá trị cần tịch thu và tiêu hủy. Chiếc xe mô tô bi ển kiểm soát 34 B3-404.92 là tài sản hợp pháp của anh Vũ Đình C (con đẻ của bị cáo). Anh C giao xe cho mẹ đẻ là Nhữ Thị L quản lý. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra xác định anh C, bà L không biết việc bị cáoT sử dụng xe mô tô để đi mua ma túy, nên đã trả xe cho bà Nhữ Thị L là đúng quy định.
[6] Về án phí: Bị cáo Vũ Đình T bị kết án , nhưng là cá nhân thuộc hộ cận nghèo, nên được miễn nộp tiền án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Vũ Đình T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Vũ Đình T 14 (mười bốn) tháng tù, thời hạn tính từ ngày 12/5/2020.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu và tiêu hủy 0,189 gam Heroin cùng vỏ bao bì của mẫu vật gửi giám định, được Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại trong niêm phong số 220/KLGĐ- PC09 sau khi giám định xong, 03 xi lanh loại 3ml, 03 ống nước Novocain và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long (vật chứng có đặc điểm ghi tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/6/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Miện và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Miện).
Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Vũ Đình T được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo được kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 23/6/2020.


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Thanh Miện;
- Người bào chữa cho bị cáo;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- CQ CSĐT Công an huyện Thanh Miện;
- CQ THAHS Công an tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Bộ phận HSNV Công an huyện Thanh Miện;
- Chi cục THADS huyện Thanh Miện;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Đức Chính