Bản án số:17/2017/HSST
Nguyễn Hữu Huy, Đinh Khắc Ngọc phạm tội “Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 17/2017/HSST
Ngày: 23/06/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND HỆN THIỆU HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số:17/2017/HSST Ngày 23/06/2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN THIỆU HÓA, TỈNH THANH HÓA Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Hà Hội thẩm nhân dân: Ông LêM Nhân và bà Nguyễn Thị Thúy Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Hùng, Thư ký Tòa án Thiệu Hóa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hện Thiệu Hóa tham gia phiên tòa:
Bà Ngô Thị Hạnh, Kiểm sát viên.
 Mở phiên tòa công khai vào ngày 23 tháng 6 năm 2017 tại trụ sở tòa án nhân dân Hện Thiệu Hóa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 15/2017/HSST ngày 15 tháng 5 năm 2017 đối với bị cáo.
1/ Nguyễn Hữu H; Sinh năm: 20/01/1994 Quê quán: Phường T S, Thị xã sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa;
Nơi ĐKTT: Khu phố Khanh Tiến, p.T S, Sầm Sơn, Thanh Hóa Nghề nghiêp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa; 9/12.
Con ông: Nguyễn Hữu D; sinh năm1975, con bà: Lê Thị D; sinh năm: 1976 Hiện cư trú tại Khu phố Khanh Tiến, p.T S, Sầm Sơn, Thanh Hóa Chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cao bị bắt khẩn cấp và bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/03/2017 tại nhà tạm giữ, tạm giam công an Thiệu Hóa, có mặt tại phiên tòa.
2/ Đinh Khắc N; Sinh năm: 08/10/1993.
Quê quán: xã Đông M, Hện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
Nơi ĐKTT: thôn 8, xã Đông M, Hện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
Nghề nghiệp: Làm ruộng, Trình độ học vấn: 9/12 Con ông: Đinh Khắc T; sinh năm 1962, con bà:Lê Thị T; sinh năm 1963, Hiện cư trú tại thôn 8, xã Đông M, Huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
Vợ: Bùi Thị L; sinh năm 1995, Hiện cư trú tại thôn 8, xã Đông M, Huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
Có hai con, lớn nhất sinh năm 2015, nhỏ nhất sinh năm 2017.
Tiền án, tiền sự: Không Bị cao bị bắt khẩn cấp và bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/03/2017 tại nhà tạm giữ, tạm giam công an Thiệu Hóa, có mặt tại phiên tòa.
Bị hại:
Phạm Thị B, Sinh năm 1973 STQ: Thôn 3, xã Thiệu T, Huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt

## Page 2

2 VỤ ÁN CÓ NỘI DUNG TÓM TẮT NHỨ SAU:
Tại bản cáo trạng số 16 /CT- VKS ngày 12 tháng 5 năm 2017 Viện kiểm sát nhân dân Hện Thiệu Hóa tỉnh Thanh Hóa đã truyt ố Đinh Khắc N và Nguyễn Hữu H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 B luật hình sự; B luật hình sự. Với hành vi phạm tội như sau:
 Đinh Khắc N biết Nguyễn Hữu H có khả năng phá khóa xe mô tô nên cả hai bàn nhau đi trộm cắp tài sản để lâyt iền tiêu xài cá nhân. N và H đã mua tay công và Tuốc nơ vít về mài thành Vam phá khóa chuấn bị cho việc trộm cắp tài sản. Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 03/03/2017 Nguyễn Hữu H và Đinh Khắc N dùng xe máy Wave anpha màu trắng biển kiểm soát 36B3: 057.09 của Đinh Khắc N đi lang thang tìm sơ hở của các chủ sở hữu để thực hiện hành vị trộm cắp, khi đến đoạn đường từ thị trấn Vạn Hà đến đoạn đê sông Chu thuộc xã Thiệu VậnH vàN dừng xe, N dùng cà lê tháo biển số xe 36B3 - 057.09 và lắp biển số 36B5 - 181.11 đã chuẩn bị sẵn để tránh bị phát hiện,tầm khoảng 12 giờ 15 phút khi đến địa bàn thôn 2, xã Thiệu T, Hện Thiệu Hóa thì phát hiện trước cống nhà b à Hoàng Thị V có 01 xe máy HONDA nhãn hiệu Dream màu nâu, biến kiểm soát 36M8 -0874 của chị Phạm Thị B sinh năm 1973 ở thôn 3, xã Thiệu T, Hện Thiệu Hóa đang dựng trước cổng nhà chị V. Đinh Khắc N đứng cảnh giới cònH dùng vam phá khóa mang theo trong người phá khóa xe. Sau khi thực hiện xong hành vi , N điều khiển xe của mình cònH điều khiển xe vừa trộm cắp được về nhà Đinh Khắc N cất giấu chờ tiêu thụ. Đinh khăc N và Nguyên Hữu H khai nhận, do H có khả năng phá khóa nênH sẽ là người thực hiện, N là người cảnh giới, không có sự bàn bạc phân công vai trò cụ thể,tài sản trộm cắp được sẽ tiêu xài chung.
 Chiếc xe mô tô màN và H trộm cắp, Ngày 07/03/2017 Hội đồng định giá tài sản trong vụ án hình sự UBND Huyện Thiệu Hóa kết kết luận trị giá 13.000.000đ (BL100).
Vê phía bị hại : Chị Phạm Thị B mất trộm chiếc xe mô tô 36M8-0874. Ngày 17/03/2017 đã nhận lại xe, Chị Phạm Thị B không có yêu cầu bồiT thêm về dân sự (BL 01-06; 109).
Vật chứng:
Cơ quan điều tra đã thu giữ của Đinh Khắc N 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 36B3: 057.09 nhãn hiệu HONDA WAVE ANPHA, màu sơn: trắng của Đinh Khắc N;
01 (một) biển kiểm soát 36B5 - 181.11của ông Đinh Khắc T( Bố N)
01 (một) Vam phá khóa bằng kim loại màu trắng dài 9cm có chữ TOPCR - VGERMANY;
01 (một) điện thoại di động có chữ NOKIA màu trắng cua Nguyễn Hữu H.
01 (một) điện thoại di động NOKIA 2730 của Đinh Khắc N;
01 (một) kiếm tự chế bằng kim loại dài 50 cm; 01 (một) dao bấm bằng kim loại;N dùng để tự vệ khi càn thiết;
01 Buzi 19, 01 cà lê 10-12, 01 cà lê 14-17, 01 rủa bằng kim loại.
01 (một) gương xe máy đã cũ;

## Page 3

3 01 (một) giá đỡ thân xe mô tô.
02 (hai) Mũ lưỡi trai 01 màu đen, 01 màu ghi có chữ LACOSTE, 02 khẩu trang, quần áo dùng để trộm cắp.
01 (một) tay công chữT bằng kim loại;
01 (một) đoạn kim loại dài 13cm;
01 kìm bấm bằng kim loại màu đỏ.
01 (một) đăng ký xe mô tô số 171667 mang tên Đinh Khắc N ở đội 8, xã Đông M, Hện Đông Sơn. Biển kiểm soát 36B3-057.09.
- 01 (một) biển số 36K8 - 5217; 01(một) đăng ký xe mô tô số 0185867 mang tên lê văn Tư ở đội 9, xã Đông M, Hện Đông Sơn, N xin của anh Tư.
 Các vật chứng trên hiện đang quy trữ tại Chi cục thi hành án dân sự Hện Thiệu Hóa theo biên bản giao nhận ngày 28 tháng 4 năm 2017.
Quá trình đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa các bị cáo đã khainh ận toàn B hành vi phạm tội của mình, đại diện Viện kiểm sát Hện Thiệu Hóa tham gia phiên tòa giữ nguyên quan đi ểm truyt ố Đinh Khắc N và Nguyễn Hữu H về tội “Trộm cắp tài sản”quy định tại khoản 1 Điều 138 B luật hình sự; Căn cứ hành vi phạm tội và tình tiết giảm nhẹ của các bị cáo đại diện VKSND Huyện Thiệu Hóa đề nghị:
Áp dụng: Khoản 1 Điều 138, điểm h, p khoản 1 điều 46; B luật hình sự đề nghị: Xử phạt Đinh Khắc N và Nguyễn Hữu H mỗi bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù, thời han chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ.
Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại Phạm Thị B đã nhận lại xe, không yêu cầu bồiT gì thêm đề nghị miễn xét.
 Vật chứng:
- Chiếc xe mô tô biển kiểm soát 36B3: 057.09 nhãn hiệu HONDA WAVE ANPHA, sơn màu trắng cùng đăng ký xe mô tô số 171667 Biển kiểm soát 36B3 - 057.09 của Đinh Khắc N; H vàN dùng làm phương tiện đi lại để thực hiện hành vi trộm cắp, đề nghị tịch thu sung công quỹ nhà nước.
-01 (một) điện thoại di động có chữ NOKIA màu trắng thu của Nguyễn Hữu H, 01 (một) điện thoại di động NOKIA 2730 thu của Đinh Khắc N không có liên quan đến vụ án, đề nghị trả lại cho bị cáo.
- 01 (một) biển kiểm soát 36B5 - 181.11 của ông Đinh Khắc T( bố N);
đề nghị trả lại cho bị cáo.
 Các vật chứng còn lại không có giá trị đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Tại phiên tòa các bị cáo nhận tội, không có tranh lu ận gì với đại diện Viện kiểm sát, xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ và thẩm vấn công khait ại phiên tòa căn c ứ kết quả tranh luận, trên cơ s ở xem xét đánh giá khách quan toàn diện các chứng cứ, nghe luận tội của đai điện VKSND Hện Thiệu Hóa, nghe các bị cáo nói lời sau cùng.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ XÉT THẤY Tại phiên tòa công khai Đinh Khắc N và Nguyễn Hữu H đã khai nhận toàn B

## Page 4

4 hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và các tài li ệu chứng cứ khác đã thu thập được trong quá trình đi ều tra đủ căn cứ xác định:
Trên mối quan hệ quen nhau, Đinh Khắc N biết Nguyễn Hữu H có khả năng phá khóa xe mô tô nên c ả hai bàn nhau đi trộm cắp tài sản để lây tiên tiêu xài cá nhân. N và H đã cùng nhau sắm công cụ là vam phá khóa chuấn bị cho việc thực hiện hành vị phạm tội. Ngày 03/03/2017 Nguyễn Hữu H và Đinh Khắc N dùng xe máy Wave anpha màu trắng biển kiểm soát 36B3: 057.09 của Đinh Khắc N đi lang thang tìm sơ hở của các chủ sở hữu để thực hiện hành vị trộm cắp, tầm khoảng 12 giờ 15 phút khi đến địa bàn thôn 2, xã Thiệu T, Hện Thiệu Hóa thì phát hiện trước cống nhà bà Hoàng Thị V có 01 xe máy HONDA nhãn hiệu Dream màu nâu, biến kiểm soát 36M8 -0874 của chị Phạm Thị B sinh năm 1973 ở thôn 3, xã Thi ệu T, Huyện Thiệu Hóa đang dựng trước cổng nhà chj V. Đinh Khắc N đứng cảnh giới cònH dùng vam phá khóa mang theo trong người phá khóa xe. Sau khi thực hiện xong hành vi, N điều khiển xe của mình cònH điều khiển xe của chị Phạm Thị B vừa trộm cắp được về nhà Đinh Khắc N cất giấu chờ tiêu thụ.
 Ngày 07/03/2017 Hội đồng định giá tài sản trong vụ án hình sự UBND Hện Thiệu Hóa kết kết luận Chiếc xe mô tô mà Đinh Khắc N và Nguyễn Hữu H trộm cắp trị giá 13.000.000đ.
Các bị cáo đã lén lút phá khóa thực hiện hành vi trộm cắp chiếc xe máy của chị Phạm Thị B có giá trị 13.000.000đ để làm tài sản của mình, hành vi của H vàN đã cấu thành tội phạm từ đó đủ cơ sở kết luận: Đinh Khắc N và Nguyễn Hữu H phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 B luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân Hện Thiệu Hóa truy tố trước Tòa là hoàn toàn có căn cứ.
Đây là vụ án trị an mang tính chất nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo hộ, xâm phạm trật tự trị an, an toàn xã h ội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, xã hội lên án. Bản thân các bị cáo là những thanh niên trẻ nhưng không chịu khó làm ăn lương thi ện, sống thả mình tụ tập chơi bời, nảy sinh tư tương lấy tài sản của người khác làm tài sản của mình để hòng hưởng sự sa hoa trên sức lao động của người khác, d o vậy đối với các bị cáoc ần phải x ử phạt nghiêm với đủ điều kiện cải tạo giáo dục các bị cáo thành ngư ời lương thi ện và phòng ngừa chung.
Xét vai trò của từng bị cáo thì thấy:
 Trong vô ¸n nay Đinh khăc N và Nguyên Hữu H cùng thực hiện hành vi là đồng phạm do H có khả năng phá khóa nênH là người thực hiện, N là người cảnh giới, không có sự bàn bạc phân công vai trò cụ thể nên đây chỉ là đồng phạm đơn giản, các bị cáo có cùng chung động cơ, mục đích, hành vi của hai bị cáo tương xứng nhau, hỗ trợ cho nhau để đạt mục đích trộm cắp được chiếc xe má y đem về tiêu thụ chung, nên áp dụng hình phạt tương đương nhau , mức độ xử phạt nghiêm khắc như nhau, đồng thời cần cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để có đủ điều kiên cải tạo giáo dục bị cáo thành người lương thiện. Tuy nhiên quá

## Page 5

5 trình điều tra cũng như tại phiên tòa Đinh Khắc N và Nguyễn Hữu H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi, các bị cáo lần đầu phạm tội trong trường hợp ít nghiêm trong, tài sản các bị cáo chiếm đoạt đã thu hồi trả lại cho chủ sở hữu đây là những tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm h, p khoản 1 điều 46 B luật hình sự, được xem xét khi quyết định hình phạt.
Các bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn đinh, tài sản không có nên không cần thiết áp dụng hình phạt phụ phạt tiền đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự:
Chị Phạm Thị B đã nhận lại tài sản bị mất, không yêuc ầu bồiT gì thêm miễn xét.
 Về vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ của Đinh Khắc N và Nguyễn Hữu H các vật chứng đang quy trữ tại Chi cục thi hành án dân sự Hện Thiệu Hóa theo biên bản giao nhận ngày 28 tháng 4 năm 2017.
- Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 36B3: 057.09 nhãn hiệu HONDA WAVE ANPHA, sơn màu trắng cùng đăng ký xe mô tô của Đinh Khắc N; chiếc xe này H vàN dùng đi lại để thực hiện hành vi trộm cắp, đây là phương tiện phạm tôi tịch thu sung công quỹ nhà nước.
- Đối với 01 (một) điện thoại di động có chữ NOKIA màu trắng thu củ a Nguyễn Hữu H, 01 (một) điện thoại di động NOKIA 2730 thu của Đinh Khắc N là tài sản của H vàN không có liên quan đến vụ án, trả lại cho bị cáo.
- Vật chứng là 01 (một) biển kiểm soát xe mô tô 36B5 - 181.11 của ông Đinh Khắc T( bố N) trả lại cho bị cáo.
 Các vật chứng còn lại gồm: 01 (một) Vam phá khóa bằng kim loại màu trắng dài 9cm có chữ TOPCR- VGERMANY, 01(một) kiếm tự chế bằng kim loại dài 50 cm, 01 (một) dao bấm bằng kim loại, 01 Buzi 19, 01 cà lê 10-12, 01 cà lê 14-17, 01 rủa bằng kim loại, 01 (một) gương xe máy đã cũ, 01 (một) giá đỡ thân xe mô tô, 02 (hai) Mũ lưỡi trai 01 màu đen, 01 màu ghi có chữ LACOSTE, 02 khẩu trang, quần áo dùng để trộm cắp , 01 (một) tay công chữT bằng kim loại , 01 (một) đoạn kim loại dài 13cm , 01 kìm bấm bằng kim loại màu đỏ , 01 (một) biển số 36K8 – 5217 và 01(một) đăng ký xe mô tô số 0185867 mang tên lê văn Tư ở đội 9, xã Đông M, Đông Sơn (N xin của anh Tư , Anh Tư choN khi cHển đổi mục đích sử dụng chiếc xe) các vật chứng trên không có giá trị tịch thu tiêu hủy.
 Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo pháp luật .
 Từ các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Nguyễn Hữu H, Đinh Khắc N phạm tội “Trôm cắp tài sản”
Áp dụng: Khoản 1 Điều 138, điều 33, điểm h, p khoản 1 điều 46; B luật hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Hữu H 9( chín) tháng tù, thời han chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 05/03/2017.
Xử phạt: Đinh Khắc N 9( chín) tháng tù, thời han chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 05/03/2017.

## Page 6

6 Về vật chứng: Các vật chứng đang quy trữ tại Chic ục thi hành án dân s ự Hện Thiệu Hóa theo biên bản giao nhận ngày 28 tháng 4 năm 2017.
Áp dụng: Điều 76 BLTTHS.
- Tuyên tịch thu chiếc xe mô tô biển kiểm soát 36B3: 057.09 nhãn hiệu HONDA WAVE ANPHA, sơn màu trắng kèm theo đăng ký xe mô tô số 171667 Biển kiểm soát 36B3-057.09 của Đinh Khắc N sung công quỹ nhà nước.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Hữu H 01 (một) điện thoại di động có chữ NOKIA màu trắng.
- Trả lại cho bị cáo Đinh Khắc N 01 (một) điện thoại di động NOKIA 2730, biển kiểm soát xe mô tô 36B5 - 181.11 của ông Đinh Khắc T( bố N),
- Tuyên tịch thu tiêu hủy các vật chứng còn lại không có giá trị gồm: 01 (một)
Vam phá khóa bằng kim loại màu trắng dài 9cm có chữ TOPCR - VGERMANY, 01(một) kiếm tự chế bằng kim loại dài 50 cm, 01 (một) dao bấm bằng kim loại, 01 Buzi 19, 01 cà lê 10 -12, 01 cà lê 14-17, 01 rủa bằng kim loại, 01 (một) gương xe máy đã cũ, 01 (một) giá đỡ thân xe mô tô ,02 (hai) Mũ lưỡi trai 01 màu đen, 01 màu ghi có chữ LACOSTE, 02 khẩu trang, quần áo dùng để trộm cắp, 01 (một) tay công chữT bằng kim loại, 01 (một) đoạn kim loại dài 13cm, 01 kìm bấm bằng kim loại màu đỏ, 01 (một) biển số 36K8 – 5217 và đăng ký xe mô tô số 0185867 mang tên Lê Văn Tư ở đội 9, xã Đông M, Đông Sơn N xin của anh Tư.
Về án phí :
Áp dụng: Điều 99 BLTTHS; Luật phí và Lệ phí; Điều 21, khoản 1 Điều 23 nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về án phí, lệ phí của Tòa án. Tiểu mục 1 Mục I; phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo nghị quyết.
Buộc Đinh Khắc N, Nguyễn Hữu H mỗi bị cáo phải nộp án phí HSST s ố tiền là 200.000đ.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, vắng mặt bị hại. Tuyên bố bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo trong hạn luật định là 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án, bị hại vắng mặt quyền kháng cáo của bị hại được tính kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.




 Nơi nhận :
- VKS Thiệu Hóa -Công an Hên Thiệu Hóa
- Bị cáo
- Thi hành án
- Giám đốc án
- Lưu hồ sơ T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa




Lê Văn Hà

## Page 7

7