Bản án số: 07/2020/HNGĐ-ST
chị D ly hôn anh C
Số: 07
Ngày: 01/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đắk G'Long, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị D yêu cầu ly hôn anh C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK GLONG TỈNH ĐẮK NÔNG Bản án số: 07/2020/HNGĐ-ST Ngày 01-7-2020 V/v tranh chấp về ly hôn và nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK GLONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Vinh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Xuân Đức
2. Ông Nguyễn Hoài Phương
- Thư ký phiên tòa: Ông Nông Đình Chiến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong tham gia phiên tòa: bà Lang Thị Tố - Kiểm sát viên.
Ngày 0 1 tháng 7 năm 20 20, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 06/2020/TLST-HNGĐ, ngày 08-01-2020 về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2020/QĐXXST-DS ngày 26-5-2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 08/2020/QĐST-HNGĐ, ngày 12-6-2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: chị Trì Thị D , sinh năm 1992; địa chỉ: thôn B, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
2. Bị đơn: anh Nguyễn Văn C , sinh năm 1990; địa chỉ: thôn B, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông ; vắng mặt lần 2 không lý do .
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Nguyên đơn Trì Thị D trình bày: chị (D) và anh Nguyễn Văn C kết hôn tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 14 -6-2016 tại U ỷ ban nhân dân (UBND) xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông. Tuy nhiên , anh chị chung sống như vợ, chồng từ năm 2009, đến khi con đầu đi học mới đăng ký kết hôn.
Cuộc sống chung ban đầu hạnh phúc . Năm 2017 , phát sinh mâu thuẫn do anh C không lo làm ăn, kinh tế gia đình khó khăn , bất đồng quan điểm sống, mâu thuẫn trầm trọng , chị và anh C l y thân từ tháng 9/2019 vì anh đe dọa đổ thuốc sâu cho con uống và đòi tưới xăng đốt nhà, nên chị yêu cầu:
- Về quan hệ hôn nhân: xin được ly hôn với anh C.
- Về con chung: chị và anh C có hai con chung là Nguyễn Thị Ngọc H, sinh ngày 08 -10-2010 và Nguyễn Thị Ngọc A, sinh ngày 02 -9-2015, hai cháu hiện đang ở với chị, khi ly hôn đề nghị giao cho nguyên đơn trực tiếp nuôi, không yêu cầu anh C cấp dưỡng;
- Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn Nguyễn Văn C: trong quá trình giải quyết vụ án, anh C không chấp hành giấy triệu tập của Tòa án để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Tại phiên tòa, nguyên đơn vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt và giữ nguyên yêu cầu khởi kiện; bị đơn vắng mặt không lý do.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến với các nội dung:
- Về thủ tục tố tụng: việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đúng quy định của pháp luật; việc chấp hành pháp luật từ khi thụ lý vụ án và tại phiên tòa của nguyên đơn đúng, bị đơn chấp hành chưa đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về nội dung: đề nghị Hội đồng xét xửc hấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; về quan hệ hôn nhân: chị Trì Thị D được ly hôn với anh Nguyễn Văn C ; về con chung: giao hai con chung là Nguyễn Thị Ngọc H, sinh ngày 08-10-2010 và Nguyễn Thị Ngọc A, sinh ngày 02 -9-2015 cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi ; về cấp dưỡng: anh C không phải cấp dưỡng nuôi con; về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên không đề cập.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghi ên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án và quan hệ pháp luật tranh chấp :
chị Trì Thị D yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề ly hôn và nuôi con với anh Nguyễn Văn C; chị D và anh C có đăng ký kết hôn nên quan hệ pháp luật là "Tranh chấp về ly hôn và nuôi con" ; bị đơn là anh C có hộ khẩu thường trú tại xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong theo quy định tại khoản 1 Điều 28;
điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Xét yêu cầu của nguyên đơn Trì Thị D, thấy rằng:
- Về quan hệ hôn nhân: chị Trì Thị D và anh Nguyễn Văn C kết hôn tự nguyện, không bị ép buộc, đăng ký kết hôn ngày 14-6-2016 tại UBND xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông là hợp pháp và có thật. Do anh C không quan tâm, bạo lực gia đình, tính tình không hợp . Quá trình giải quyết vụ án, anh C đã được triệu tập hợp lệ để giải quyết yêu cầu khởi kiện của chị D nhưng không tham gia, điều này thể hiện cuộc sống hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu của chị D là phù hợp với khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
- Về con chung: chị D và anh C có hai con chung là Nguyễn Thị Ngọc H, sinh ngày 08-10-2010 và Nguyễn Thị Ngọc A, sinh ngày 02-9-2015 đang ở với chị và nguyện vọng được sống với mẹ. Hơn nữa, hai cháu còn nhỏ nên giao cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp; về cấp dưỡng: chị D không yêu cầu nên anh C không phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
 [3] Về án phí: nguyên đơn phảich ịu án phí dân s ự sơ thẩm v ề hôn nhân và gia đình theo quy định của pháp luật.
[4] Về quyền kháng cáo: đương s ự được quy ền kháng cáo theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 và Điều 85 của Luật Hôn nhân và gia đình; căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trì Thị D.
1.1. Về quan hệ hôn nhân: chị Trì Thị D được ly hôn với anh Nguyễn Văn C.
1.2. Về con chung: giao hai con chung là Nguyễn Thị Ngọc H, sinh ngày 08-10-2010 và Nguyễn Thị Ngọc A, sinh ngày 02 -9-2015 cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom con; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom, để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
1.3. Về cấp dưỡng: anh Nguyễn Văn C không phải cấp dưỡng nuôi con.
2. Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, buộc chị Trì Thị D phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị D đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 000 0511, ngày 08-01-2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ; chị D đã nộp xong án phí.
3. Về quyền kháng cáo: nguyên đơn , bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

## Page 5

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đắk Nông; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND huyện Đắk Glong; (đã ký và đóng dấu)
- Chi cục THADS huyện Đ;
- UBND xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông , (để vào sổ Hộ tịch);
- Đương sự;
- Lưu.
 Võ Văn Vinh