Bản án số: 17/2020/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 17
Ngày: 27/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 17/2020/HNGĐ-ST Ngày: 27-5-2020 V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con, chia tài sản khi ly hôn.




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA - TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thủy Các Hội thẩm nhân dân: Bà Mai Thị Tiếp Bà Bùi Thị Khánh Hội
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hiến - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Bình - Kiểm sát viên.
 Ngày 27 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 38/2019/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2019 về việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con, chia tài sản khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2020/QĐXX-ST ngày 15 tháng 5 năm 2020 giữa các đương sự :
1. Nguyên đơn: Chị Trương Thị H - SN 1979 “có mặt’ ĐKHK: Đ, phường H, thành phố T.
Nơi ở hiện nay: làng Y, phường T, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
 2. Bị đơn: Anh Lương BáT - SN 1971 “ có mặt”
Trú tại: Đ, phường H, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:


 Theo đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn chị Trương Thị H trình bày:
 Về hôn nhân : Chị và anh Lương BáT kết hôn với nhau vào năm 1999 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND phường H, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa. Sau khi kết hôn, anh chị chung sống hạnh phúc đến tháng 5/2019 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do quan điểm, cách sống khác nhau, mặt khác do anh T không có trách nhiệm với gia đình. Anh chị đã tự dàn xếp mâu thuẫn để vợ chồng đoàn tụ nhưng chỉ được thời gian ngắn lại phát sinh. Mâu

## Page 2

2 thuẫn của anh chị đã được gia đình hòa giải nhưng không có kết quả. Tuy anh chị vẫn sống chung một nhà nhưng đã ly thân nhau về mặt tình cảm. Từ tháng 2/2020 đến nay chị đã bỏ về nhà bốm ẹ để để ở . Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không Đ được đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T.
Về con: Anh chị có 02 con chung : cháu Lương Bá Đ - SN 2000 (đã thành niên) và cháu Lương Bá H - SN 20/7/2004. Ly hôn chị xin được nuôi cháu H và không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản, công nợ: Tại đơn khởi kiện và bản tự khaic hị đề nghị giải quyết chia tài sản chung của vợ chồng là nhà đất tại Đ, phường H, thành phốT cho chị và anh T. Quá trình giải quyết vụ án, do nhà đất trên đang có tranh chấp với gia đình anh T nên chị đã rút yêu cầu giải quyết về phần tài sản.
Tại bản tự khai bị đơn anh Lương BáT trình bày:
Về hôn nhân : Thời gian kết hôn, điều kiện kết hôn anh đồng ý như chị H trình bày. Nguyên nhân mâu thuẫn là do quan điểm, tính cách khác nhau, hơn nữa do chị H theo bạn bà chơi bời, anh có khuyên ngăn nhưng không nghe nên dẫn đến mâu thuẫn của vợ chồng ngày càng căng thẳng. Tuy vợ chồng vẫn ở chung một nhà nhưng đã ly thân nhau về mặt tình cảm từ năm 2019 cho đến nay. Từ tháng 2/2020 chị H đã chuyển về nhà bố mẹ đẻ để ở. Nay anh xét thấy tình cảm vợ chồng không còn và chỉ đồng ý ly hôn với chị H khi đã giải quyết xong về phần tài sản.
Về con: Anh thống nhất có 02 con chung như chị H trình bày. Ly hôn, anh đồng ý giao cháu Lương Bá H cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng và anh không phải đóng góp tiền nuôi con chung.
Về tài sản, công nợ : Tại biên bản lấy lời khai thì anh khai vợ chồng có gửi 30.000.000đ tiền tiết kiệm tại ngân hàng nhưng do anh không nhớ tên và địa chỉ của Ngân hàng nên anh không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết đối với số tiền này.
Đối với diện tích đất mà chị Hyêu cầu chia, anh cho rằng nguồn gốc đất trên là của bố mẹ anh để lại. Tuy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên vợ chồng anh nhưng khi anh và chị H đi làm thủ tục sang tên đổi chủ không thông báo cho gia đình anh biết. Quan điểm của anh chỉ đồng ý chia tài sản trên đất, còn diện tích đất là của gia đình anh nên không đồng ý chia . Hiện nay, anh Lương Bá Thanh (anh trai ) đang có đơn yêu cầu cơ quan nhà nước có thẩm quyền xem xét giải quyết đối diện tích đất mà vợ chồng anh đã được cấp nên anh không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết về phần tài sản. Trường hợp anh

## Page 3

3 Thanh khởi kiện có kết quả, nếu diện tích đất trên đúng của gia đình anh thì anh đồng ý trả lại và chỉ yêu cầu xem xét về tài trên đất, còn diện tích đất trên không phải của gia đình anh thì anh sẽ yêu cầu Tòa án giải quyết tà i sản chung của vợ chồng sau.
Tại phiên tòa hôm nay chị H, anh T vẫn giữ nguyên quan điểm như đã trình bày và không có ý kiến gì.

§¹i diÖn Viện kiểm sát ph¸t biÓu quan ®iÓm gi¶i quyÕt vô ¸n. ViÖc tu©n theo ph¸p luËt tè tông trong qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n cña ThÈm ph¸n vµ Héi ®ång xÐt xö, viÖc chÊp hµnh ph¸p luËt cña đương sự kÓ tõ khi Toµ ¸n thô lý vô ¸n cho ®Õn tr­íc thêi ®iÓm Héi ®ång xÐt xö nghÞ ¸n ®· tu©n thñ ®óng quy ®Þnh .
Về nội dung: Đại diện VKS đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n ®­îc thÈm tra t¹i phiªn tßa, Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh:

[1] Về tố tụng : Đây là vụ án ly hôn, bị đơn cư trú tại thành phố Thanh Hóa. Do đó Tòa án thành phố Thanh Hóa thụ lý gi ải quyết là đúng quy định.
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] VÒ h«n nh©n : Chị Trương Thị H và anh Lương BáT kết hôn víi nhau trªn c¬ së tù nguyÖn có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Qúa trình giải quyết vụ án anh chị đều thừa nhận vợ chồng chung sống có mâu thuẫn xảy ra và không thể chung sống cùng nhau được nhưng anh T chưa đồng ý ly vì phải chờ giải quyết xong về phần tài sản thì anh mới đồng ý ly hôn chị H.
Kết quả thu thập chứng cứ tại địa phương thể hiện: anh chị chung sống có xảy ra mâu thuẫn từ năm 2019 và đã sống ly thân nhau . Việc anh T nêu lý do và không đồng ý ly hôn với chị H là không có căn cứ vì: bản thân anh cũng thừa nhận mâu thuẫn của vợ chồng đã căng thẳng và không thể chung sống với nhau.
Mặt khác trong vụ án này anh cũng không yêu cầu Tòa án giải quyết về phần tài sản chung của vợ chồng, việc anh Thanh (anh trai anh) đi khởi kiện yêu cầu xem xét giải quyết đối diện tích đất mà vợ chồng anh đã được cấp là một quan hệ khác. Do đó, nÕu buéc anh chÞ vÒ ®oµn tô th× cuéc sèng vî chång còng không thể c¶i thiÖn ®­îc. Căn cø vào kho¶n 1 §iÒu 56 LuËt Hôn nhân gia đình xö cho chị H ®­îc ly h«n anh T lµ phï hîp.
[3] VÒ con: Anh chị có 02 con chung: cháu Lương Bá Đ - SN 2000 (đã thành niên) và cháu Lương Bá H - SN 20/7/2004. Ly hôn anh chị thống nhất

## Page 4

4 giao cháu H cho chị H nuôi dưỡng, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Xét việc thỏa thuận của anh chị là phù hợp với quy định của pháp luật cũng như nguyện vọng của cháu H nên công nhận thỏa thuận của anh chị. Căn cứ Điều 81 Luật HNGĐ.


[4] VÒ tµi s¶n, công nợ: Theo đơn khởi kiện chị Hyêu cầu giải quyết về phần tài sản chung của vợ chồng là nhà đất tại SN 110B Đông Quang, phường Hàm Rồng, thành phố Thanh Hóa, công nợ: không có. Quá trình giải quyết chị H rút yêu cầu giải quyết về phần tài sản, anh T cũng không yêu cầu giải quyết về phần tài sản nên HĐXX không xem xét giải quyết và đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện về phần tài sản chung của vợ chồng.
[5] VÒ ¸n phÝ: Chị Hoa phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luât.
C¨n cø kho¶n 4 §iÒu 147 cña BLTTDS; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/QH14.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH

¸p dông: Khoản 1 Điều 56; Điều 81; 82; 83 LuËt H«n nh©n vµ gia ®×nh.
Khoản 2 Điều 244 ; khoản 4 Điều 147 ; khoản 1 Điều 273 BLTTDS. Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí lệ phí Tòa án.
Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện về chia tài sản của chị Trương Thị H.
 VÒ h«n nh©n: Xử cho chị Trương Thị H được ly hôn anh Lương Bá T.
 Về con: Anh chị có 02 con chung: cháu Lương Bá Đ - SN 2000 (đã thành niên) và cháu Lương Bá H - SN 20/7/2004. Giao cháu Lương Bá H cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con . Anh T có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
VÒ tµi s¶n, c«ng nî: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 ¸n phÝ: Chị Trương Thị H phải nộp 300.000® ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm, nh­ng ®­îc trõ vµo sè tiÒn t¹m øng ¸n phÝ 300.000® ®· nép theo biªn lai sè 0000641 ngµy 18/12/2019 cña Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù Thµnh phè Thanh Hãa (chị H đã nộp đủ án phí).
Trả lại cho chị Trương Thị H số tiền tạm ứng án phí chia tài sản 3.750.000đ đã nộp theo biên lai thu số 0000642 ngµy 18/12/2019 cña Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù Thµnh phè Thanh Hãa.

Chị H, anh T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

 Nơi nhận TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa
- VKSND TPTH;
- THA- TPTH;
- UBND P. N; (Đã ký)
- Lưu hồ sơ .

 Trần Thị Thủy