Bản án số: 231/2020/HS-ST
Nguyễn Hoàng Diễm L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 331
Ngày: 24/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ DĨ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 231/2020/HS-ST Ngày 24-6-2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Ngọc Công.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hoàn;
2. Bà Nguyễn Thị Thu Vân.
 Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Trung Hiếu , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trần Trọng An, Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
187/2020/TLST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 206/2020/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Hoàng Diễm L, sinh năm 1995 tại tỉnh Thành phố Hồ Chí Minh ;
thường trú: Số 3/25 đường Ch D, khu phố H, phường L Ch, quận Th Đ, Thành phố Hồ Chí Minh ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn : 6/12; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: Phật giáo; con ông Nguyễn M, sinh năm 19 63 và bà Vũ Thị H , sinh năm 1964; bị cáo bị cáo có chồng tên Lê Thanh D, sinh năm 1997 (chưa đăng ký kết hôn); bị cáo có 02 con ruột, lớn sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 2018; tiền án:
Không; tiền sự: Ngày 28/4/2017 , bị Công an thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 750.000.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chưa đóng tiền phạt; bị cáo tại ngoại; có mặt.
* Người tham gia tố tụng khác:
- Người chứng kiến: Anh Lê Thanh D, sinh năm 1997; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Hoàng Diễm L là người sử dụng trái phép chất ma túy. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 18 giờ 30 phút ngày 22/02/2020, L sử dụng điện

## Page 2

2 thoại di động hiệu Samsung có sim số 0933193734 gọi cho một người thanh niên tên T (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 500.000 đồng ma túy thìT hẹn L đến khu vực chợ L Tr thuộc phường L Tr, quận Th Đ, Thành phố Hồ Chí Minh để giao ma túy. Gọi điện thoại choT xong, L đón xe mô tô chở khách đến gặp T tại một con đường gần chợ L Tr, tại đây L đưa choT số tiền 500.000 đồng vàT đưa cho L 01 túi nilon miệng kéo dính , bên trong chứa tinh thể màu trắng, L lấy túi nilon chứa tinh thể màu trắng bỏ vào giỏ xách rồi đón xe mô tô chở khách về phòng trọ tại địa chỉ phòng số 01, nhà trọ số 15/10, tổ BH, khu phố B Đ 1, phường A B, thành phố D A, tỉnh Bình Dương cất giấu để sử dụng. Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 25/02/2020, lực lượng Công an phường A B tiến hành kiểm tra hành chính phòng trọ của L thuê để ở, qua kiểm tra phát hiện có bộ dụng cụ sử dụng ma túy để dưới bàn ở trong phòng trọ, sau đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D A, tỉnh Bình Dương khám xét phòng trọ của L thu giữ 01 túi nilon miệng kéo dính bên trong chứa tinh thể màu trắng, đựng trong họp màu đen để trên bàn trong phòng trọ, L khai nhận là ma túy của Linh mua về để sử dụng.
Vật chứng thu gi ữ: 01 (một) túi nilon miệng kéo dính bên trong chứa tinh thể màu trắng 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm 01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa và 01 nỏ thủy tinh ), 01 điện thoại di động hiệu Samsung có sim số 0933193734.
Căn cứ Kết luận giám định số: 89/MT-PC09 ngày 04 tháng 3 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng trong 01 bì thư đư ợc niêm phong cóch ữ kýc ủa ngư ời b ị bắt Nguy ễn Hoàng Diễm L, người chứng kiến Bùi Văn D, cán bộ niêm phong Bồ Quốc D và có hình dấu đ ỏ của Công an phư ờng A B gửi đến giám định là ma tú y, loại Methamphetamine, khối lượng 0,3924 gam.
Quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì các Kết luận giám định số: 89/MT-PC09 ngày 04 tháng 3 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.
Đối với 01 người đàn ông tên T bán ma túy cho Nguyễn Hoàng Diễm L tại khu vực chợ L Tr thuộc phường L Tr, quận Th Đ, Thành phố Hồ Chí Minh, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D A, tỉnh Bình Dương đang tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau. Đối với Lê Thanh D không biết Nguyễn Hoàng Diễm L tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D A, tỉnh Bình Dương không đề cập xử lý, tuy nhiên D có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D A, tỉnh Bình Dương ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 750.00 đồng theo quy định tại khoản 1 Điều 91 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ.
Cáo trạng số : 223/CT-VKS ngày 05 tháng 5 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Diễm L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 201 7. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;

## Page 3

3 điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Diễm L từ 01 năm đến 0 1 năm 03 tháng tù.
 * Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung mà Nguyễn Hoàng Diễm L sử dụng vào việc phạm tội nên đề nghị tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước;
- Đối với 01 (một) bì thư niêm phong bên trong chứa ma túy lo ại Methamphetamine, có khối lượng sau giám định 0,3604g; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm 01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa và 01 nỏ thủy tinh) và sim số 0933193734 là vật cấm lưu thông, công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng, khung hình phạt và xử lý vật chứng đồng thời bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ vào lời khai của bị cáo , biên bản khám xét và các chứng cứ tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, xác định: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 25/02/2020, tại phòng số 01, nhà trọ số 15/10, tổ BH , khu phố B Đ 1, phường A B, thành phố D A, tỉnh Bình Dương của Nguyễn Hoàng Diễm L thuê để ở. Công an phường A B, thành phố D A, tỉnh Bình Dương kiểm tra phát hiện có bộ dụng cụ sử dụng ma túy để dưới bàn ở trong phòng trọ, sau đó khám xét trong phòng trọ thu giữ 01 túi nilon miệng kéo dính bên trong chứa tinh thể màu trắng, đựng trong họp màu đen để trên bàn trong phòng trọ, L khai nhận là ma túy của L mua về để sử dụng.
Căn cứ Kết luận giám định số: 89/MT-PC09 ngày 04 tháng 3 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng trong 01 bì thư đư ợc niêm phong cóch ữ kýc ủa ngư ời b ị bắt Nguy ễn Hoàng Diễm L, người chứng kiến Bùi Văn D, cán bộ niêm phong Bồ Quốc D và có hình dấu đ ỏ của Công an phư ờng A B gửi đến giám định là ma túy, lo ại Methamphetamine, khối lượng 0,3924 gam.
 [3] Như vậy, hành vi trên đây của bị cáo Nguyễn Hoàng Diễm L tàng trữ ma túy có khối lượng 0,3924 gam, loại Methamphetamine, mục đích tàng trữ để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, Cáo

## Page 4

4 trạng số: 223/CT-VKS ngày 05 tháng 5 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Diễm L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
 [4] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây tác hại cho xã hội , gây mất trật tự trị an tại địa phương. Để có ma túy sử dụng mà bị cáo đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra , bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[7] Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu thể hiện bị cáo có 01 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tuy nhiên , hiện bịc áo nuôi con dưới 36 tháng tuổi nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 [8] Về hình phạt:
 - Hình phạt chính: Xét bị cáo phạm tội nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây tác hại cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, ma túy là tiền đề của các tội trộm cắp, cướp giật, giết người và nhiều tội phạm khác đồng thời bị cáo là người người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp . Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung. Đồng thời để đảm bảo cho việc thi hành án nên cần áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số: 57/2020/HSST-LCĐKNCT ngày 03 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố D A, tỉnh Bình Dương đối với Nguyễn Hoàng Diễm L.
 - Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, áp dụng phạt tù cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 5

5 [9] Về xử lý vật chứng:
- Xét 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung mà Nguyễn Hoàng Diễm L sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước;
- Xét 01 (một) bì thư niêm phong bên trong chứa ma túy lo ại Methamphetamine, có khối lượng sau giám định 0,3604g; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm 01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa v à 01 nỏ thủy tinh) và sim số 0933193734 là vật cấm lưu thông, công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
[10] Đối với 01 người đàn ông tên T bán ma túy cho Nguyễn Hoàng Diễm L tại khu vực chợ L Tr thuộc phường L Tr, quận Th Đ, Thành phố Hồ Chí Minh, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D A, tỉnh Bình Dương đang tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau và đối với Lê Thanh D không biết Nguyễn Hoàng Diễm L tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D A, tỉnh Bình Dương không đề cập xử lý, tuy nhiên D có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D A, tỉnh Bình Dương ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 750.00 đồng theo quy định tại khoản 1 Điều 91 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ là đúng theo quy định của pháp luât.
 [11] Xét đề nghị Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và xử lý vật chứng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [12] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng Diễm L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Diễm L 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính ngày bắt để thi hành án.
Tiếp tục áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số: 57 /2020/HSST- LCĐKNCT ngày 03 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương, kể từ khi tuyên án đến khi Nguyễn Hoàng Diễm L đi chấp hành án phạt tù.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 6

- Tịch thu vào Ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung.
 - Tịch thu tiêu hủy (một) bì thư niêm phong bên trong chứa ma túy lo ại Methamphetamine, có khối lượng sau giám định 0,3604g; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm 01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa và 01 nỏ thủy tinh) và sim số 0933193734.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 05/05/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An).
3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Hoàng Diễm L phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Dĩ An (01);
- Công an thành phố Dĩ An (03);
- Chi cục THA thành phố Dĩ An (01);
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- Người tham gia tố tụng (01);
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương (01);
- THA hình sự (04);
- UBND xã, phường bị cáo thường trú (01);
- Phòng PV 27 CA tỉnh Bình Dương (01);
- Phòng PC 81 CA tỉnh Bình Dương (01);
- Lưu: VT, HSVA (02)






















TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Võ Ngọc Công

## Page 7

7