Bản án số: 19/2020/HSST
Trần Thị Thanh X và Jin Guang R - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 19/2020
Ngày: 16/01/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T X CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ H N

 Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 19/2020/HSST Ngày 16 tháng 01 năm 2020


NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T X THÀNH PHỐ H N

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh H Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Chu ThịT
 2. Ông Đỗ Quang L
- Thư ký Tòa áng hi biên bản phiên tòa: Ông Vũ Thanh T - là thư ký Tòa án nhân dân quận T X, thành phố H N.
- §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn T X, H N tham gia phiªn toµ:
Ông Lê Hưng T - KiÓm s¸t viªn.
Trong ngày 16 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận T X, thành phố H N xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số 260/2019/HSST ngày 13/12/2019, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 382/2020/QĐXXST – HS ngày 02/01/2020, đối với các bị cáo:
1. Trần Thị Thanh X – Sinh năm 1988; tên gọi khác: Thu ; giới tính: nữ; Nơi ĐKHKTT: thôn HT, xãT Ấ, huyện S D, tỉnh T Q; nơi ở: số 2 ngõ 90 C K, phường N C, quận T X, H N; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn T và bà Lê Thị H ;
tiền án, tiền sự: Không; danh chỉ bản số 188 lập ngày 16/4/2019 tại Công an quận T X; bị cáo bị bắt quả tang ngày 10/4/2019, Bị tạm giữ từ ngày 10/4/2019 tạm giam ngày 19/4/2019. Có mặt.
2. Jin Guang R (tên gọi khác Kim) - sinh năm 1984; giới tính: nam; Nơi ĐKHKTT: tổ 4 thônH T, khuM X T, thị xã H X, tỉnh C L, T Q; nơi ở: không cố định; nghề nghiệp: tự do; quốc tịch: Trung Quốc; số hộ chiếu G53391***; con ông Jin Yuan Z và bà Ma Yu J; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 18/01/2016 Công an

## Page 2

2 tỉnh L S xử lý hành chính về hành vi người nước ngoài ở Việt Nam quá thời hạn từ 16 ngày trở lên mà không được cơ quan có thẩm quyền cấp phép; danh chỉ bản số 187 lập ngày 16/4/2019 tại Công an quận T X ; bị cáo bị bắt quả tang ngày 09/4/2019, Bị tạm giữ từ ngày 10/4/2019 tạm giam ngày 19/4/2019. Có mặt.
Người phiên dịch cho bị cáo Jin Guang R: anh Đinh Quang P là cán bộ Đội Tổng hợp Công an quận T X, H N. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo Jin Guang R: Luật sư Đỗ X Đ, Công ty Luật TNHH L, Đoàn Luật sư H N. Có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 09/4/2019, tổ công tác công an phường N C tiến hành kiểm tra hành chính tại nhà trọ số 2 ngõ 90 phốC K, phường N C, T X, H N thấy đối tượng Jin Guang R (thường gọi là Kim) ở hành lang tầng 4 có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy nên đã tiến hành kiểm tra thì phát hiện người này đang cầm trong tay trái 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng và 01 chi ếc coóng thủy tinh, Kim khai nhận túi nilon chứa tinh thể trắng đó là ma túy đá của Trần Thị Thanh X (còn gọi là Thu) đang ở tầng 2 đưa cho nhờ Kim mang lên tầng 4 cho một người tên là H - bạn của X. Cơ quan công an đã đưa Kim xuống phòng trọ tại tầng 2 để kiểm tra. Phát hiện trong phòng có Trần Thị Thanh X, X khai nhận túi nilon tinh thể là ma túy “đá” của X đưa cho Kim để nhờ Kim mang lên tầng 4 cho bạn của X. X còn tự giác giao nộp 01 chiếc điện thoại và 01 chiếc cân điện tử đã cũ. Sau đó tổ công tác đã tiến hành thu giữ, niêm phong tang vật và đưa các đối tượng về trụ sở Công an phường N C để tiếp tục làm rõ.
 Cơ quan công an thu giữ tang vật gồm:
 - Thu giữ của Jin Guang R: 01 (một) túi nilon bên trong có chứa tinh thể màu trắng và 01 (một) coóng thủy tinh.

## Page 3

 - Thu giữ của Trần Thị Thanh X: 01 (một) cân điện tử và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh đã cũ; có lắp sim điện thoại số 0984130222; số imei 1: 359014092107034; số imei 2: 359014093107033.
Tại bản kết luận giám định số 2158/KLGĐ-PC09 ngày 11/4/2019 và Bản kết luận giám định bổ sung số 2220/KLGĐ -PC09 ngày 12/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố H N kết luận:
 - Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng có ma túy loại Ketamine và ma túy loại Methamphet amine, khối lượng 0,820 gam, hàm lượng Methamphetamine là 23,6%, hàm lượng Ketamine là 71,1% (bl 58-59).
- 01 cóng thủy tinh có dính ma túy loại Methamphetamine.
- 01 cân điện tử có dính ma túy loại Methamphetamine.
Tại cơ quan điều tra, Jin Guang R (tức Kim), Trần Thị Thanh X khai nhận hành vi phạm tội của mình, cụ thể như sau: Kim là công dân TQ , sang Việt Nam lao động tự do và sinh sống từ năm 2014. Đến năm 2016, Kim mất hộch iếu nên không thể quay lại TQ, tiếp tục sinh sống lang thang tại Việt Nam. Quá trình sinh sống tại Việt Nam, Kim quen biết Trần Thị Thanh X (tên gọi khác là Thu) và thỉnh thoảng đến chơi, ở lại phòng trọ của X. Ngày 09/4/2019, Kim mang theo chiếc cóng thủy tinh đến phòng trọ của X tại số 2 ngõ 90 C K, N C, T X, H N. Tại đây, X đã lấy ma túy đá của X ra và cùng Kim sử dụng. Sau đó, Kim nghỉ lại tại phòng của X. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, X nhận được điện thoại của người đàn ông tênH gọi đến và nhờ X mua hộ 700.000 đồng tiền ma túy “đá”. Nhưng do X không mua được ngay và sẵn có ít ma túy “đá” chưa sử dụng nên X đã nói cho Hòa số ma túy này. Sau đó, X đưa túi nilon chứa ma túy “đá” của X cho Kim và bảo Kim mang lên tầng 4 cùng với chiếc co óng thủy tinh đưa cho H . Khi Kim đang ở hành lang tầng 4 thì bị Công an phường N C kiểm tra, phát hiện bắt giữ cùng tang vật như trên đã nêu.
Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ: X khai mua của một người đàn ông tên Đ ở khu vực đường B, T H , H N từ trước đó khoảng 1 tháng để sử dụng dần nhưng chưa sử dụng hết. X không biết họ tên và nơi cư trú của Đ ở đâu, chỉ có số điện thoại liên lạc của Đ là 0962881376. Cơ quan điều tra đã xác minh qua số điện thoại của Đ

## Page 4

4 nhưng kết quả không có thông tin rõ ràng nên cơ quan điều tra không xác minh làm rõ và xử lý được.
Đối với người tên là H, X không biết tên thật và địa chỉ nhà của H ở đâu. X chỉ biết đã gặp H trong khu nhà trọ và đượcH cho biết là sống ở tầng 4. Sau khi bắt giữ X, cơ quan công an đã tiến hành kiểm tra và rà soát nhà số 2 ngõ 90 C K, N C, T X, H N nhưng không xác định được ai có tên là H như mô tả củ a X. X khai liên lạc với H thông qua điện thoại nhưng X không nhớ số điện thoại của H, cơ quan công an đã tiến hành kiểm tra lịch sử liên lạc trong điện thoại của X nhưng không xác định được số điện thoại nào của H. Do đó cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Đối với chiếc cân điện tử thu giữ của X, X khai là của một người bạn quen biết ngoài xã hội tên làT đến chơi và gửi lại X nhưng chưa quay lại lấy. X không biết tên thật cuảT là gì và nhà ở đâu nên cơ quan điều tra không có căn cứ để đấu tranh làm rõ.
Bản cáo trạng số 165 ngày 24/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận T X, H N đã truy tố Trần Thị Thanh X và Jin Guang R về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T X giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Thị Thanh X và Jin Guang R về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 (khoản 2 đối với bị cáo X) Điều 51 Bộ luật hình sự; Xử phạt Trần Thị Thanh X từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù; xử phạt Jin Guang R từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung đối với 02 bị cáo;
Về xử lý vật chứng : tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong dán kín có dấu niêm phong của công an phường N C, chữ ký của giám định viên Trần Ngọc Chinh , kiểm sát viên Nguyễn Bích T, cán bộ CAP Phạm Lâm T, người chứng kiến Ngân Văn L, cán bộ phiên dịch Đinh Quang P , chữ ký và dấu điểm chỉ của đối tượng Jin Guang R, chữ ký của Trần Thị Thanh X , bên trong có 0,820 gam ma túy loại Methamphetamine và ma túy loại Ketamine cùng 01 chiếc cóng thủy tinh có dính ma túy loại Methamphetamine (đã lấy mẫu giám định) và 01 (một) phong bì niêm phong

## Page 5

5 dán kín có dấu niêm phong cuảc ông an phường N C, chữ ký củ a giám định viên Trần Ngọc C, kiểm sát viên Nguyễn Bích T, cán bộ CAP Phạm Lâm T, người chứng kiến Ngân Văn L , cán bộ phiên dịch Đinh Quang P , chữ ký và dấu điểm chỉ của đối tượng Jin Guang R, chữ ký của Trần Thị Thanh X, bên trong có 01 cân điện tử có dính ma túy loại Methamphetamine; tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh đã cũ; có lắp sim điện thoại số 0984130222; số imei 1: 359014092107034; số imei 2: 359014093107033.
Ý kiến luật sư bào chữa cho bị cáo Jin Guang R: nhất trí với tội danh Viện kiểm sát nhân dân quận T X đã truy tố bị cáo Jin Guang R, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết bị cáo Jin Guang R khai báo thành khẩn, thái độ ăn năn hối cải, phạm tội với lỗi vô ý và là công dân quốc tịch TQ là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Tại phiên tòa hai bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình , hai bị cáo không có ý kiến bào chữa và cũng không tranh luận với bản luận tội và kết tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo Jin Guang R nhất trí với ý kiến của Luật sư bào chữa cho bị cáo và không bổ sung gì thêm . Hai bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận T X, thành phố H N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận T X, H N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết

## Page 6

6 định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2]. Tại phiên tòa bị cáo Jin Guang R và bị cáo Trần Thị Thanh X đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của hai bị cáo phù hợp với nhau và phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã nêu, thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang và vật chứng thu được trong vụ án, đồng thời căn cứ vào kết luận giám định số 2158/KLGĐ-PC09 ngày 11/4/2019 và Bản kết luận giám định bổ sung số 2220/KLGĐ -PC09 ngày 12/4/2019 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố H N, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 09/4/2019, Trần Thị Thanh X và Jin Guang R (tức Kim) có hành vi tàng trữ trái phép 0,820 gam ma túy Methamphetamine và Ketamine (hàm lượng Methamphetamine là 23,6%, hàm lượng Ketamine là 71,1%) mục đích để sử dụng tại số 2 ngõ 90 C K, phường N C, T X, H N thì Cơ quan Công an bắt quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật . Hành vi nêu trên bị cáo Jin Guang R và bị cáo Trần Thị Thanh X phạm vào tội Tàng tữ trái phép chất ma túy , tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i kho¶n 1 §iÒu 249 Bé luËt h×nh sù.
 [3]. Đánh giá vụ án thì thấy, đây là vụ án đồng phạm giản đơn, hai bị cáo Trần Thị Thanh X và Jin Guang R (tức Kim) không có sự bàn bạc phân công vai trò cho nhau, tuy nhiên vai trò của bị cáo X nặng hơn bị cáo Jin Guang R. Tính chất vụ án là nghiệm trọng, hành vi của hai bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm, tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển. Hai bị cáo biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử d ụng. Hành vi phạm tội lần này của 02 bị cáo là cố ý , bị cáo Jin Guang R (tức Kim) có nhân thân xấu ngày 18/01/2016 bị Công an tỉnh L S xử lý hành chính về hành vi người nước ngoài ở Việt Nam quá thời hạn từ 16 ngày trở lên mà không được cơ quan có thẩm quy ền cấp phép vì vậy cần phải xử lý hai bị cáo nghiêm trước pháp luật, cách ly hai bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo giáo dục hai bị cáo và phòng ngừa chung.

## Page 7

7 Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Trần Thị Thanh X và bị cáo Jin Guang R (tức Kim) thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, thái độ ăn năn hối cải, bị cáo X có nhân thân tốt phạm tội lần đầu nên xem xét cho hai bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 (bị cáo X thêm khoản
2) Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho hai bị cáo.
 [4]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo bị cáo Trần Thị Thanh X và bị cáo Jin Guang R (tức Kim) còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập.Vì vậy.
Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong dán kín có dấu niêm phong của công an phường N C, chữ ký của giám định viên Trần Ngọc C, kiểm sát viên Nguyễn Bích T, cán bộ CAP Phạm Lâm T, người chứng kiến Ngân Văn L, cán bộ phiên dịch Đinh Quang P, chữ ký và dấu điểm chỉ của đối tượng Jin Guang R, chữ ký của Trần Thị Thanh X , bên trong có 0,820 gam ma túy loại Methamphetamine và ma túy loại Ketamine cùng 01 chiếc cóng thủy tinh có dính ma túy loại Methamphetamine (đã lấy mẫu giám định) và 01 (một) phong bì niêm phong dán kín có dấu niêm phong của công an phường N C, chữ ký của giám định viên Trần Ngọc C, kiểm sát viên Nguyễn Bích T, cán bộ CAP Phạm Lâm T, người chứng kiến Ngân Văn L , cán bộ phiên dịch Đinh Quang P, chữ ký và dấu đi ểm chỉ của đối tượng Jin Guang R, chữ ký của Trần Thị Thanh X, bên trong có 01 cân điện tử có dính ma túy loại Methamphetamine;
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh đã cũ; có lắp sim điện thoại số 0984130222; số imei 1: 359014092107034;
số imei 2: 359014093107033.
 Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 V× c¸c lÏ trªn.

## Page 8

8 QuyÕt ®Þnh Tuyên bố: Bị cáo Trần Thị Thanh X (tên gọi khác Thu) và bị cáo Jin Guang R (tức Kim) phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng: - Điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 (bị cáo Xáp dụng thêm khoản 2) Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự.
 - Các Điều 106; 136; 298; 331; 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
 - Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Xử phạt: Bị cáo Trần Thị Thanh X 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10.4.2019.
 Bị cáo Jin Guang R (tức Kim) 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10.4.2019.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong dán kín có dấu niêm phong của công an phường N C , chữ ký của giám định viên Trần Ngọc C, kiểm sát viên Nguyễn Bích T, cán bộ CAP Phạm Lâm T, người chứng kiến Ngân Văn L, cán bộ phiên dịch Đinh Quang P, chữ ký và dấu điểm chỉ của đố i tượng Jin Guang R, chữ ký của Trần Thị Thanh X, bên trong có 0,820 gam ma túy loại Methamphetamine và ma túy loại Ketamine cùng 01 chiếc cóng thủy tinh có dính ma túy loại Methamphetamine (đã lấy mẫu giám định) và 01 (một) phong bì niêm phong dán kín có dấu niêm phong của công an phường N C , chữ ký của giám định viên Trần Ngọc C, kiểm sát viên Nguyễn Bích T, cán bộ CAP Phạm Lâm T, người chứng kiến Ngân Văn L, cán bộ phiên dịch Đinh Quang P, chữ ký và dấu điểm chỉ của đối tượng Jin Guang R, chữ ký của Trần Thị Thanh X , bên trong có 01 cân điện tử có dính ma túy loại Methamphetamine;
- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh đã cũ; trong máy có lắp sim ; số imei 1: 359014092107034; số imei 2:
359014093107033

## Page 9

9 (tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 14 tháng 01 năm 2020 của chi cục thi hành án dân sự quận T X).
Bị cáo Trần Thị Thanh X và bị cáo Jin Guang R (tức Kim) môi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.




Tm. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn tòa


Nguyễn Thị Thanh H