Bản án số: 16/2020/HSST
Thào A P phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 16
Ngày: 29/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ NGHĨA LỘ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: 16/2020/HSST Ngày 29 - 6 - 2020

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ, TỈNH YÊN BÁI


 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:



 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phú Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Vũ Thanh Bình
 2. Bà Phạm Thị Thanh An
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bắc - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ tham gia phiên tòa :
Bà Hoàng Thu Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 6 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ , tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 21/2020/HSST ngày 27 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2020/QĐXXST-HS ngày15/6/2020 đối với bị cáo:
Thào A P, sinh ngày 02/9/1982 tại huyện T, tỉnh Yên Bái; nơi cư trú: Thôn P, xã P, huyện T, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Làm ruộng; dân tộc: Mông; trình độ học vấn: Không biết chữ ; con ông Thào A V (đã chết); con bà Mùa Thị C, sinh năm 1962; có vợ là Giàng Thị S, sinh năm 1990 và có 02 con ; tiền án: Không, tiền sự: Không ; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 06/3/2020, tạm giam từ ngày 07/3/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Yên Bái. “Có mặt”.
- Người bào chữa cho bị cáo Thào A P:
Ông Nguyễn Đức D - Luật sư. Thực hiện trợ giúp pháp lý theo hợp đồng với Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Yên Bái."có mặt"
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Giàng Thị S, sinh năm 1990; trú tại: Thôn P, xã P, huyện T, tỉnh Yên Bái. "Vắng mặt".
- Người làm chứng: Lường Ngọc H, sinh năm 1990; trú tại: Thôn Đ, xã N, thị xã N, tØnh Yªn B¸i. "Vắng mặt".

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 10 phút, ngày 06/3/2020 tại thôn Đ, xã N, thị xã N. Công an thị xã Nghĩa Lộ bắt quả tang Thào A P về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Thu giữ trong túi áo khoác bên tráiP đang mặc trên người 02 gói nilon màu đen, bên trong mỗi gói đều có 01 gói nilon màu đỏ đều có chứa chất bột nén màu trắng. Thu giữ tại túi áo khoác trước ngực cuảP số tiền 250.000 đồng, trong túi áo khoác bên phải 01chiếc điện thoại di động, 01 chiếc xe mô tô loại xe Win, biển kiểm soát 21G1-039.27 Hồi 11 giờ 30 phút cùng ngày, cơ quan điều tra Công an thị xã Nghĩa Lộ khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật của Thào A P tại thôn P, xã P, huyện T. Kết quả khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.
Quá trình điều tra và tại phiên toàP khai nhận: Khoảng đầu tháng 02/2020 P đi rừng tại khu vực xã P, huyện T thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông không biết tên tuổi, địa chỉ. Người này hỏiP có mua Heroine không, P trả lời là có và mua của người này 01 gói Heroine với giá 2.000.000 đồng. Sau đóP mang số Heroine trên về nhà, lấy một phần để sử dụng cho bản thân , số còn lại đem cất dấu nhằm mục đích để sử dụng và bán lại kiếm lời . Khoảng 09 gi ờ ngày 06/3/2020có Lường NgọcH là đối tượng nghiện ma túy gọi điện thoại choP để hỏi mua Heroine và hẹn P mang đến nhà cho Htại thôn Đ, xã N, thị xã Nghĩa Lộ, P đồng ý và cất khoảng 1,3 chỉ Heroine vào trong người rồi điều khiển xe mô tô Win biển kiểm soát 21G1 - 039.27 đến địa điểm đã hẹn để bán cho H, khi đi đến khu vực trường học thuộc thôn Đ, xã N, thị xãN gần nhà H thì bị bắt quả tang.
Quá trình điều tra H khai nhận, bản thân là người nghiện chất ma túy nên sáng ngày 06/3/2020 có điện thoại choP để hỏi mua Heroine, và hẹn P mang đến nhà choH, hai bên thỏa thuận số lượng Heroine khoảng 1,3 chỉ vàP sẽ bán cho H với giá 2.300.000 đồng. Sau khi điện thoại xong H chờP khoảng 30 phút nhưng không thấyP mang Heroine đến . Lời khai nhận của H phù hợp với lời khai của Thào A P.
Tại kết luận giám định số: 54/GĐMT ngày 12/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận: Chất bột nén màu trắng thu giữ của Thào A P có tổng khối lượng là 5,47 gam. Lấy 0,77 gam trích từ 5,47 gam chất bột nén màu trắng gửi gi ám định là ma túy, loại Heroine . Không hoàn lại đối tượng giám định.
Tại kết luận giám định số: 74/KLGĐ ngày 10/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận: Số tiền 250.000 đồng gửi giám định đều là tiền do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành. Hoàn lại đối tượng giám định.

## Page 3

Cáo trạng số 19/CT-VKS-NL ngày 25/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ truy tố Thào A P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
 Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa,
* Kiểm sát viên trình bày lời luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Thào A P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Về hình phạt: Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Thào A P 07 năm đến 08 năm tù.
- Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 4,7 gam Heroine; 02 vỏ phong bì đã mở niêm phong ;
các mảnh nilon gói.
- Tịch thu của Thào A P 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia để sung quỹ nhà nước.
- Trả lại cho bị cáo Thào A P số tiền 250.000 đồng (hai trăm năm mươi nghìn đồng);
- Trả lại cho chị Giàng Thị S 01 chiếc xe mô tô loại xe Win biển kiểm soát 21G1- 039.27.
Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.
* Bị cáo không tranh luận gì với Đại diện Viện kiểm sát, thành khẩn khai báo và nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.
* Người bào chữa cho bị cáo Thào A P trình bày luận cứ bào chữa, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Thào A P mức thấp nhất của khung hình phạt.
- Bị cáo là người dân tộc thiểu số thuộc vùng đặc biệt khó khăn, gia đình thuộc diện hộ nghèo đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý tài sản tạm giữ: Đề nghị áp dụng khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự trả lạ i cho chị Giàng Thị S 01 chiếc xe mô tô Win biển kiểm soát 21G1 - 039.27 là tài sản chung của gia đình; trả lại cho bị cáo số tiền 250.000 đồng vì không liên quan đến tội phạm.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đối với bị cáo Thào A P đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi liên quan không có ý kiến và không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người ti ến hành tố tụng đã thực hiện trong việc truy tố bị cáo đều hợp pháp.
[2] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội:
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của ngư ời làm chứng Lường NgọcH và các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Thể hiện, Thào A P là người nghiện chất ma túy , để có ma túy sử dụng cho bản thân và bán lại kiếm lời, nên P đã mua ma túy về để sử dụng và có ai mua thì bán lại kiếm lời, khoảng 10 giờ ngày 06/3/2020 bị cáo đang trên đường mang ma túy đi bán cho H thì bị bắt quả tang, tổng khối lượng ma túy bị thu giữ là 5,47 gam, là ma túy, loại Heroine. Từ đó đã có đủ căn cứ khảng định hành vi của bị cáoP đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
 [3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 Xét tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, bởi Heroine là chất gây nghiện nguy hiểm, khiến người nghiện ngày càng lệ thuộc nặng nề vào chất ma túy. Đó còn là nguyên nhân gây suy thoái sức khỏe, làm mất nhân cách đạo đức và hao tổn về kinh tế. Chính vì vậy pháp luật của Nhà nước là trừng trị nghiêm khắc mọi hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển và mua bán trái phép chất ma túy nhằm kiểm soát và từng bước bài trừ tệ nạn ma túy.
 Bị cáo Thào A P là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi Mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần xử lý bị cáo một cách nghiêm minh với mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện; buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại Trại giam để cải tạo giáo dục bị cáo, đồng thời góp phần răn đe, phòng ngừa và trấn áp tội phạm về ma túy trong giai đoạn hiện nay.
 [4] Về hình phạt bổ sung:
Xét bị cáo là người nghiện chất ma túy, không có tài sản riêng. Vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 5

 [5] Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ:
- Đối với số Heroine thu giữ khi bắt quả tang bị cáo có tổng khối lượng 5,47 gam. Đã lấy ra 0,77 gam làm mẫu vật gửi giám định, còn lại 4,7 gam cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 - Đối với 02 vỏ phong bì sau khi mở niêm phong và các mảnh nilon. Xét không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 - Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia bị cáo đã dùng liên lạc để liên lạc việc mua bán ma túy với Lường Ngọc H. Xét đây là công cụ phạm tội cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
 - Đối với số tiền 250.000 đồng thu giữ khi bắt quả tang Thào A P. Xác định số tiền này không liên quan đến tội phạm nên cần trả lại cho bị cáo theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 - Đối với chiếc xe mô tô loại xe Win biển kiểm soát 21G1 - 039.27, bị cáo dùng xe để mang ma túy đi bán cho H, chị S là vợ của bị cáo không biết việc đó.
Xét đây là tài sản chung của gia đình bị cáo nên cần trả lại cho S.
 [6] Trong vụ án này có H là người nghiện ma túy, ngày 06/3/2020 có hẹn mua Heroine cuảP nhằm mục đích để sử dụng, nhưng chưa kịp mua thìP bị bắt quả tang, xét chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự . Ngày 13/4/2020 Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ đã ra Quyết định về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tỉnh Yên Bái đối với H nên cơ quan Điều tra Công an thị xã Nghĩa Lộ không đề cập xử lý đối với H là phù hợp.
 [7 ] Về án phí: Bị cáo Thào A P phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
 [8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên,

 QUYẾT ĐỊNH:


[1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Thào A P phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
[2] Về hình phạt: Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Thào A P 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ bị cáo 06/3/2020.
[3] Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ:
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự ; các điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 4,7 gam Heroine; 02 vỏ phong bì đã mở niêm phong ;
các mảnh nilon gói.

## Page 6

- Tịch thu của Thào A P 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia để sung quỹ nhà nước.
- Trả lại cho bị cáo Thào A P số tiền 250.000 đồng (hai trăm năm mươi nghìn đồng);
- Trả lại cho chị Giàng Thị S 01 chiếc xe mô tô loại xe Win biển kiểm soát 21G1- 039.27.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng , và biên bản giao nhận tài sản ngày 28/5/2020 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thị xãN và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã N).
 [4] Về án phí:
Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng ¸ án phí, lệ phí Tòa án . Bị cáo Thào A P phải chịu 200.000 đồng ( hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm [5] Về quyền kháng cáo:
- Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
- Chị Giàng Thị S có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND thị xã Nghĩa Lộ;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- THA hình sự;
- CCTHA dân sự thị xã Nghĩa Lộ;
- CA thị xã Nghĩa Lộ;
- Bị cáo; Trại tạm giam;
- Sở tư pháp tỉnh Yên Bái;
- UBND xãP (thông báo);
- Chi cục Hải quan;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Hoàng Thị Phú

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND thị xã Nghĩa Lộ;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- THA hình sự;
- CCTHA dân sự thị xã Nghĩa Lộ;
- CA thị xã Nghĩa Lộ;
- Bị cáo; Trại tạm giam;
- Sở tư pháp tỉnh Yên Bái;
- UBND xã Pá Lau (thông báo);
- Chi cục Hải quan;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Hoàng Thị Phú