Bản án số: 20/2020/HS-ST
Bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 20
Ngày: 06/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH TÂY NINH Bản án số: 20/2020/HS-ST Ngày 06-5-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Văn Cứ Bà Nguyễn Thị Kim Linh
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hiệp – Thư ký Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Võ Minh Mẫn - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tây Ninh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 26/2020/TLST-HS ngày 27 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2020/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 4 năm 2020, đối với bị cáo:
Phạm Văn T , sinh năm 19 97, tại tỉnh Tây Ninh. Nơi cư trú : Ấp S, xã A, huyện C, tỉnh Tây Ninh; Nghề nghiệp: Làm mướn; Trình độ văn hóa (học vấn):
6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Cao Đài; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Phạm Văn T và bà Nguyễn Thị T; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự:
Không có; Bị cáo bị tạm giữ ngày 16/01/2020, tạm giam ngày 1 9/01/2020 cho đến nay “có mặt”.
Các bị hại:
1.Nguyễn Thái D, sinh năm 1989 ; Thân Thị Thùy Trang, sinh năm 1988.
Cùng địa chỉ: ấp V, xã A, huyện C, tỉnh Tây Ninh.Vắng mặt
2. Nguyễn Minh Đ, sinh năm 1979. Địa chỉ: ấp H, xã P, huyện C, tỉnh Tây Ninh. Vắng mặt
3. Huỳnh Thị Thùy T, sinh năm 1975. Địa chỉ: ấp V, xã A, huyện C, tỉnh Tây Ninh. Vắng mặt
4. Nguyễn Văn T, sinh năm 1974. Địa chỉ: ấp 3, xã P, huyện C, tỉnh Tây Ninh. Vắng mặt

## Page 2

2 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Vũ Minh T, sinh năm 1984; Địa chỉ: ấp B, xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh.
Vắng mặt
2. Nguyễn Nhật T, sinh năm 1992; Địa chỉ: ấp T, xã Đ, huyện C, tỉnh Tây Ninh. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 16 giờ ngày 16/01/2020, Phạm Văn T đến sửa điện thoại tại cửa hàng điện thoại của anh Nguyễn Thái D, sinh năm 1989, thuộc ấp V, xã A, huyện C, tỉnh Tây Ninh. Trong lúc đợi sửa điện thoại, T xin đi ra sau nhà anh D để đi vệ sinh. Sau khi đi vệ sinh xong, T đi ra ngang qua phòng ngủ thứ hai và nhìn qua khec ửa thấy có giỏ xách đựng tiền bên trong nên nảy sinh ý định lấy trộm tiền. Do cửa phòng đang mở nên T đi vào và lấy trong túi xách số tiền 19.200.000 đồng bỏ vào túi quần phía sau bên trái và đi ra ngoài lấy điện thoại đã sửa xong ra v ề. Khoảng 10 phút sau, vợ anh D là chị Thân Thị Thùy T, sinh năm 1988 phát hiện bị mất tiền nên trình báo công an x ã A. Cùng lúc, anh D đi tìm và gặp T lấy lại số tiền 19.200.000 đồng mang nộp Công an xã A.
Quá trình điều tra, T khai nhận, ngoài hành vi lấy trộm tiền của gia đình anh D, thì trước đóT có thực hiện 03 vụ trộm khác trên địa bàn xã V và xã A, cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất: Khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 01/12/2019, T đi bộ trên đường tỉnh lộ 788 hướng từ xã H về xã A. Khi đi đến khu vực ấp P, xã V thì phát hiện xe mô tô hiệu Honda, lo ại Dream II, màu nâu, bi ển s ố 70P1-1450 c ủa anh Nguyễn Minh Đ , sinh năm 1979, ngụ ấp P, xã V, huyện C, tỉnh Tây Ninh đ ể trước sân nhà có sẵn chìa khóa trên xe, không có người trông coi, T nảy sinh ý định và đẩy trộm xec ủa anh Đ điều khiển xe đến nhờ anh Vũ Minh T1, sinh năm 1984, ngụ ấp B, xã T; T nhờ T1 mang xe đến anh Nguyễn Nhật T2 sinh năm 1992 ở ấp T, xã Đ cầm cố số tiền 2.000.000 đồng, đóng lãi lại cho anh T2 200.000 đồng còn lại 1.800.000 đ ồng và tiêu xài cá nhân. Hiện anh T2 đã cho chuộc xe và nhận lại tiền nhưng không biết người chuộc nên không thu hồi được xe.
Vụ thứ hai: Khoảng 16 gi ờ, không xác định đư ợc ng ày, đầu tháng 01/2020, T điều khiển xe mô tô hiệu Cub (không rõ biển số) đến rẫy mì tại ấp V, xã A của anh Nguyễn Văn T3, sinh năm 1974, ngụ ấp 3, xã V thì phát hiện một

## Page 3

3 mô tơ bơm nước của anh T3 đặt ngay giếng nước, cạnh đám mì, không có người trông coi. T lén lút lấy trộm đem đi thay tay cầm của mô tơ và mang về nhà, sau đó đem đến chòi rẫy của anh Nguy ễn Minh C , sinh năm 1992, ngụ ấp L, xã A cất giấu.
Vụ thứ ba: Khoảng 16 giờ, ngày 13/01/2020, T có đến tiệm điện thoại K 2, thuộc ấp V, xã A, huyện C để sửa điện thoại. Trong khi đợi sửa điện thoại, T qua quán nước mía ở đối diện của chị Huỳnh Thị Thùy T, sinh năm 1975, ngụ ấp V, xã A, huyện C để uống nước. T phát hiện trên đầu tủ xe nước mía có một thùng đựng tiền, không có người trông coi; T lấy hết số tiền trong đó rồi bỏ đi. Số tiền T trộm được là 453.000 đồng và tiêu xài cá nhân.
Tại Kết luận định giá tài sản số 04/KL-HĐĐG ngày 05/3/2020 có kết luận:
01 xe mô tônh ãn hiệu Honda, lo ại Dream II, màu nâu, bi ển số 70P1-1450, đã qua sử dụng có giá là 10.000.000 đồng. 01 mô tơ bơm nước công suất một ngựa, đã qua sử dụng có giá là 350.000 đồng.
Các bị hại vắng mặt: Anh D, chịT khai đã nhận lại số tiền 19.200.000 đồng. Anh T3 khai đã nhận lại một mô tơ bơm nước. Anh Đ chưa nhận được xe mô tô bị mất nhưng đã nhận số tiền bồi thường là 10.000.000 đồng do ông T4 là cha ruột bị cáoT giao, chị Huỳnh Thị Thùy T xác định số tiền bị mất doT lấy là 453.000 đồng, nhưng chị không yêu cầu T trả lại. Tất cả các bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêuc ầu bị cáo bồi thường gì thêm và có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
Tại bản cáo trạng số: 32/CT-VKSCT ngày 26 tháng 3 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Tây Ninh truyt ố bị cáo Phạm Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Bị cáo thừa nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình theo đúng nội dung bản cáo trang mà VK S truy tố. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C tranh luận và luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng Khoản 1 Đi ều 173; điểm b, r, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điểm g, Khoản 1, Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáoT từ 18 tháng đến 24 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận anh Đ, anh D, anh T3 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm. Chị Huỳnh Thị Thùy T không yêu cầu bồi thường về dân sự.
Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47, 48 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự trả lại cho bị cáo một điện thoại di động.

## Page 4

4 Bị cáo nói lời sau cùng: Trong thời gian tạm giam bị cáo đã bết được sai trái của mình hứa khắc phục sửa chữa; Mong HĐXX xem xét cho bị cáo mức án nhẹ nhất sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huyện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi: Lợi dụng sự sơ hở của các bị hại trong vi ệc quản lý tài s ản, đã lén lút chi ếm đoạt của các bị hại gồm: chiếm đoạt của anh Nguyễn Thái D và chị Thân Thị ThuỳT số tiền 19.200.000 đ ồng, của anh Nguyễn Minh Đ 01 xe Dream trị giá 10.000.000 đ ồng, của chị Huỳnh Thị ThuỳT số tiền 453.000 đ ồng, của anh Nguyễn Văn T 01 mô tơ bơm nước trị giá 350.000 đ ồng. Theo kết qu ả giám định tổng cộng trị giá thành tiền bị cáo đã chiếm đoạt là 30.003.000 đồng, trong đó có 2 lần bị cáo trộm gồm (trộm tiền của chị Huỳnh Thị ThuỳT và trộm mô tơ của anh Nguyễn Văn T nhưng chưa đủ định lượng, nên khấu trừ còn lại trị giá 29.200.000 đồng là số tiền để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Hành vi phạm tội của bị cáo đủ yêu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai các bị hại, người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, cùng các tài li ệu chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án, phù hợp với cáo trạng mà Vi ện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”
tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
[3] Xét tính ch ất, mức độ của hành vi phạm tội thấy rằng: Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp v ề tài sản của công dân đư ợc pháp lu ật hình s ự bảo v ệ, gâym ất an ninh trật t ự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong qu ần chúng nhân dân, không an tâm lao đ ộng, sản

## Page 5

5 xuất. Do đó cần phải xử lý nghiêm khắc, cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo:
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội 02 lần trở lên được quy định tại điểm g, khoản 1 Điều 52 BLHS.
Tình tiết giảm nhẹ và nhân thân : Bị cáo không ti ền án ti ền sự. Qúa trình điều tra cũng nhưt ại phiên tòa thành thật khai báo, ăn năn hối cải, tự khai nhận các hành vi trộm cắp tài sản trước đó chưa được phát hiện, gia đình và bị cáo đã bồi thường thiệt hại, khắc phục toàn bộ hậu quả cho các bị hại, bị hại anh D, anh Đ có đơn bãi nại cho b ị cáo, gia đình b ị cáo có hoàn cảnh khó khăn , thuộc hộ cận nghèo, bị cáo có cha là người có công với Cách mạng là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự được quy định tại các đi ểm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản hay quyền sử dụng đất, Hội đồng xét x ử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6] Xét l ời lu ận tộic ủa v ị Viện ki ểm sát nhân dân huyện C , tỉnh Tây Ninh đưa ra đối với bị cáo là phù h ợp, tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội, nhân thân cùng các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Anh D, chị T, anh T3 đã nhận lại tài sản bị mất trộm và không có yêu cầu bồi thường về dân sự. Anh Nguyễn Minh Đ đã nhận số tiền 10.000.000 đ ồng b ồi thư ờng chi ếc xe b ị mất và không có yêuc ầu gì thêm. Chị Huỳnh Thị Thùy T không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền 453.000đồng và không yêu cầu bồi thường gì nên ghi nhận.
Bị cáo không yêu cầu giải quyết trách nhiệm dân sự đối với anh T1 và anh T2 về việc cầm cố đối với chiếc xe mô tô của anh Đ đã mất không thu hồi được, nên HĐXX không xem xét.
 [8] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, 48 Bộ luật hình sự, Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự. Cơ quan điều tra đã trả cho anh D chịT 19.200.000 đồng, trả cho anh T3 01 mô tơ bơm nư ớc công su ất một ngựa, nên không đặt ra xem xét. 01 ( một) điện tho ại di động hi ệu Oppo, lo ại S1S, màu h ồng, s ố IMEI:
863091036153117 của bị cáo đã qua sử dụng, không sử dụng vào việc phạm tội nên cần tuyên trả lại cho bị cáo.
 [9] Về án phí: Bị cáo Phạm Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 23

## Page 6

6 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 c ủa Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
Áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm b, r, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điểm g, Khoản 1, Điều 52; Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Văn T 01(Một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/01/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình s ự: Trả cho bị cáoT 01 điện thoại di động hiệu Oppo, lo ại S1S, màu hồng, s ố IMEI: 863091036153117, đ ã qua s ử dụng (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/4/2020 giữa Công an huyện C và Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Tây Ninh).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật Tố tụng Hình s ự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 . Bị cáo Phạm Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án; Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh tây Ninh. Bi hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa dược quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc dược tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
 - VKSND huyện C;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- Chi cục THADS huyện C;
- Cơ quan điều tra Công an huyện C;
- Cơ quan thi hành án hình sự C.A h.Châu Thành;
- Lưu: Hồ sơ, Tập án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Lê Thị Thu