Bản án số: 183 /2019/HSST
Phạm Hồng P - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 183/2019
Ngày: 17/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T X CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ H N Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 183 /2019/HSST Ngày 17 tháng 10 năm 2019


NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T X THÀNH PHỐ H N

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh H Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Chu ThịT
 2. Ông Đỗ Quang L
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đào ThịT - là thư ký Tòa án nhân dân quận T X, thành phố H N.
- §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn T X, H N tham gia phiªn toµ:
Bà Nguyễn Thị Tố L - KiÓm s¸t viªn.
Trong ngày 17 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận T X, thành phố H N xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số 180/2019/HSST ngày 20/9/2019, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 276/2019/QĐXXST – HS ngày 03/10/2019, đối với bị cáo:
 Phạm Hồng P – Sinh năm 1998; tên gọi khác; không; giới tính: nam; Nơi ĐKHKTT: tổ 30 phường Ô C D, quận Đ Đ, H N; nơi cư trú: không có nơi cư trú rõ ràng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Hồng T và bà Trần Anh V; tiền án, tiền sự: Không; danh chỉ bản số: 241, lập ngày 13/6/2019 tại Công an quận T X;
bị cáo bị bắt quả tang ngày 11/6/2019, Bị tạm giữ 12/6/2019, tạm giam ngày 20/6/2019. Có mặt.

 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 20h45 ngày 11/6/2019, tổ công tác Công an phường H Đ làm nhiệm vụ tại trước số 258 K Đ, H Đ, T X, H N phát hiện Nguyễn Hoằng S chở Phạm Hồng P

## Page 2

2 trên xe máy nhãn hi ệu Yamaha Exciter màu xanh - trắng, BKS: 29N1 -159** có biểu hiện nghi vấn về ma túy. Tổ công tác yêuc ầu dừng xe để kiểm tra hành chính.
Quá trình ki ểm tra, Phạm Hồng P khai nhận bản thân đang cất giấu mat úy trong người, sau đó tổ công tác đã đưaP và S về trụ sở công an phường để kiểm tra. Tại trụ sở công an, P tự giác lấy từ trong túi qu ần phía trước bên phải đang mặc ra 01 bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 01 túi nilông màu trắng, kích thước khoảng 03x05 cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng, P khai là ma túy đá mang theo người để bán cho khách. Đối với S, tổ công tác không phát hiện và thu giữ gì nghi vấn. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản thu giữ, niêm P tang vật.
* Công an thu giữ của P:
- 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long kích thước 1x5x8cm
- 01 túi nilong màu trắng kích thước khoảng 3x5cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng
- 01 điện thoại Nokia 105 màu đen, số Imel: 352877108547378, lắp sim số:
0325483***.
* Thu giữ của Nguyễn Hoằng S: 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter màu xanh-trắng, BKS: 29N1-159**, SM: 108420, SK: 108411, xe đã qua sử dụng.
 Tại cơ quan điều tra, Phạm Hồng P khainh ận: Vào kho ảng 17h 00 ngày 11/6/2019, có một người bạn xã hội cuảP tên làN sử dụng số điện thoại 0866771323 gọi choP và bảoP có một người muốn mua ma túy, N sẽ đưa số điện thoại cuảP cho người này để liên lạc mua ma túy, P đồng ý. Một lúc sau có một người nam giới dùng số điện thoại 0332984*** gọi vào số điện thoại cuảP xưng là bạn cuảN và hỏi mua cuảP 02 gam mat úy đá và hẹn P mang mat úy đến 230 K Đ vào lúc 20h30 cùng ngày, P đồng ý và báo giá 1.500.000 đồng/02 gam mat úy đá. Kho ảng 20h ngày 11/6/2019 P đi xe ôm đến cây xăng N K để tìm mua ma túy. Tại đâyP gặp người phụ nữ tên K và mua 01 túi ma túy đá với giá 1.300.000đồng. Sau khi mua được ma tuýP cất vào trong bao thuốc lá Thăng Long rồi để trong túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi bắt xe ôm đến nhà Nguyễn Hoằng S ở khu vực T C nhờ S chở xuống K Đ, S đồng ý và lấy xem áy chởP xuống 230 K Đ . Khi đến nơiP gọi vào số máy 0332984*** nhưng không có ai nghe nên P và S ra ngồi uống nước tại trước số 258 K Đ, H Đ, T X thì bị lực lượng Công an kiểm tra và bắt giữ cùng tang vật.
Tại bản kết luận giám định số 3807/KLGĐ-PC09 ngày 18/06/2019 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố H N kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là Methamphetamine, khi lưng 1,614 gam”.
Đối với người nam giới hỏi mua mat úy của P, qua xác minh số điện thoại 0332984*** mang tên Phạm Thị T, địa chỉN Đ. Do thông tin chủ thuê bao không rõ ràng vàP khai không biết rõ họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này ở đâu nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ được.

## Page 3

3 Đối với người đàn ông tên N (người giới thiệu khách mua mat úy của P), qua xác minh số điện thoại 0866771*** số thuê bao chưa đăng ký. Do thuê bao chưa đăng ký vàP khai không biết rõ họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể cuảN ở đâu nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ được.
Đối với người phụ nữ tên K bán ma túy cho P, P khai không biết rõ họ tên tuổi địa chỉ cụ thể của K ở đâu nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ được.
Đối với Nguyễn Hoằng S (đi c ng Phạm Hồng P) không biết gì về việc P mang ma túy trong người và không liên quan gì đến việc mua bán trái phép chất ma túy của P nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
 Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter màu xanh-trắng, BKS: 29N1- 159**, SM: 108420, SK: 108411 Công an thu gi ữ của S. Qua xác minh xe đăng ký mang tên Nguyễn Đăng N – địa chỉ: L C, G L, H N. Năm 2012 anh N mua chiếc xe trên, đến khoảng năm 2017 do không c ó nhuc ầu sử dụng anh N đã bán lại cho Nguyễn Hoằng S, khi mua bán có giấy tờ xe đầy đủ, nay anh S có đơn xin lại chiếc xe.
Cơ quan CSĐT – Công an quận T X đã trao trả chiếc xe trên cho anh Nguyễn Hoằng S, anh S đã nhận lại xe và không có ý kiến gì.
Đối với chiếc điện thoại Nokia 105 màu đen, số Imel: 352877108547378, lắp sim số: 0325483*** P sử dụng để liên lạc mua bán ma túy.
Bản cáo trạng số 163 ngày 18/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận T X, H N đã truy tố Phạm Hồng P về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T X giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Phạm Hồng P về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51Bộ luật hình sự; Xử phạt: Phạm Hồng P từ 42 tháng tù đến 45 tháng tù tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 1.614 gam Methamphetamine và 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long. Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Nokia loại 105 màu đen đã qua sử dụng có số imei 352877108547378, lắp sim số: 0325483*** thu giữ của P.
 Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo không có ý kiến bào chữa và cũng không tranh luận với bản luận tội và kết tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai người làm chứng.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công a n quận T X, thành phố H N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận T X, H N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2]. Tại phiên tòa bị cáo Phạm Hồng P đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo ph hợp với nội dung bản cáo trạng đã nêu, thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, ph hợp với biên bản phạm pháp quả tang và vật chứng thu được trong vụ án, đồng thời căn cứ vào kết luận gi ám định số 3807/KLGĐ-PC09 ngày 18/06/2019 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố H N, đủ cơ sở kết luận: khoảng 20 giờ 45 ngày 11/6/2019 Phạm Hồng P có hành vi tàng trữ 1,614 gam Methamphetamin với mục đích để bán lại cho thanh niên không quen biết để kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị bắt giữc ng tang vật tại trước số 258 K Đ, H Đ, T X, H N. Hành vi phạm tội nêu trên của Phạm Hồng P đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân quận T X truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 251 bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [3].Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ma túy là chất gây nghiện hủy hoại nghiêm trọng sức khỏe của người nghiện, nó phá vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người mắc nghiện, ma túy còn là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội. Vì những tác hại của ma túy mà Đảng, Nhà Nước ta và nhiều quốc gia trên thế giới kiên quyết loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với tội phạm về ma túy. Bị cáo là người đã trưởng thành biết rõ tác hại của ma túy mà vẫn cố ý tàng trữ ma túy để bán kiếm lời. Vì vậy cần phải có hình phạt nghiêm đối với bị cáo để giáo dục bị cáo và đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.
Khi lượng hình, Hội đồng xét xử thấy: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
[4].Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội mua bán trái phép chất ma túy ngoài hình phạt chính còn có hình phạt bổ sung, tuy nhiên xét bản thân bị cáo không có nghề nghiệp ổn đinh do vậy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01,614 gam Methamphetamin và một vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long .

## Page 5

5 Đối với 01 chiếc điện thoại di động Nokia loại 105 màu đen đã qua sử dụng có số imei 352877108547378, lắp sim số: 0325483*** thu giữ của P, bị cáo khai có sử dụng để liên lạc mua bán ma túy vì vậy cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Phạm Hồng P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ: - Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51Bộ luật hình sự.
 - Điều 46, 47 Bộ luật hình sự
 - Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt : Phạm Hồng P 42 (bốn hai) tháng t . Thời hạn t tính từ ngày 11/6/2019.
- Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 P bì niêm P bên ngoài có chữ ký của giám định viên Trần Ngọc C, Phạm Hồng P, người chứng kiến Phạm Hoằng S, Nguyễn Thanh T cán bộ Công an phường và đóng dấu của CAP H Đ, bên trong có 01 túi nilon chứa 1.614 gam ma túy loại Methamphetamin (đã lấy mẫu giám định) và một vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Nokia loại 105 màu đen đã qua sử dụng có số imei 352877108547378, trong máyc ó lắp sim số thuê bao 0325483***.
 (tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/10/2019 của chi cục thi hành án dân sự quận T X).
Bị cáo Phạm Hồng P phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

N¬i nhËn
- TAND thµnh phè H N.
- VKSND quËn T X.
- BÞ c¸o.
- L­u.
Tm. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn tòa


Nguyễn Thị Thanh H