Bản án số: 35/2020/HNGĐ-ST
Y - A
Số: 35/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 10/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Y đối với anh A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 35/2020/HNGĐ-ST Ngày: 10-7-2020 V/v “Ly hôn và tranh chấp nuôi con chung”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Minh Hiền Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Phạm Thị Em
 2. Ông Trương Văn Thắng
- Thư ký phiên tòa: Ông Đoàn Ngọc Sơn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Bà La Thị Thúy Vi – Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 7 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
191/2020/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 5 năm 2020 về việc: “Ly hôn và tranh chấp nuôi con chung ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2020/QĐXX - ST ngày 12 tháng 6 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Trường Y, sinh năm 1992; (có mặt)
Địa chỉ: Số A, khu phố V, phường P, thành phố B, tỉnh Bến Tre Bị đơn: Anh Huỳnh Văn Hoài A, sinh năm 1988; (Vắng mặt)
Địa chỉ: Số B, ấp P, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 05/5/2020, bản tự khai, tại phiên tòa chị Nguyễn Thị Trường Y trình bày:
Chị Y và anh A đám cưới trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tạ i UBND xã Tam Phước, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre vào năm 2016. Quá trình chung sống hạnh phúc thời gian đầ u, đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do mâu thuẫn bất đồng về quan điểm, tính cách, thường hay cãi nhau, anh A

## Page 2

2 không quan tâm gia đình, không chăm sóc vợ con, thường xuyên đi không về nhà.
Chị Y và anh A đã sống ly thân từ năm 2018 đến nay. Do không còn tình cảm nên nay Chị Y yêu cầu ly hôn với anh Huỳnh Văn Hoài A . Chị Y không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng sau ly hôn.
Con chung: Có 01 con chung tên Huỳnh Phương L , sinh ngày 07/02/2017.
Sau khi ly hôn, Chị Y yêu cầu nuôi cháu L , không yêu cầu anh A cấp dưỡng nuôi con chung.
 Tài sản chung; nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
Anh Huỳnh Văn Hoài A vắng mặt, mặc dù được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do tại các phiên hòa giải, công khai chứng cứ và tại phiên tòa nên không có lời trình bày.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:
Trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký tuân thủ đúng quy định pháp luật tố tụng. Các bên đương sự tham gia tố tụng tuân thủ đúng quy định của pháp luật; riêng anh A vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng của Tòa án.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Do mâu thuẫn trong cuộc sống vợ chồng của Chị Y và anh A đã đến mức trầm trọng; đã sống ly thân từ năm 201 8 đến nay , không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau đã vi phạm nghiêm trọng quyền và nghĩa vụ của vợ chồng. Đề nghị Hội đồng xét xử quyết định chấp nhận yêu cầu ly hôn của Chị Y và anh A. Về con chung: Chị Y tiếp tục nuôi cháu Huỳnh Phương L, sinh ngày 07/02/2017 , anh A không phải cấp dưỡng nuôi con do Chị Y tự nguyện không yêu cầu. Về tài sản chung , nợ chung: Chị Y khai không có nên không xét đến.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết : Đây là vụ án tranh chấp hôn nhân gia đình về việc ly hôn và tranh chấp về nuôi con chung nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Bị đơn anh Huỳnh Văn Hoài A có nơi cư trú tại ấp P, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

## Page 3

3 [2] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Huỳnh Văn Hoài A đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do chính đáng. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh A là phù hợp với quy định tại Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Trường Y và anh Huỳnh Văn Hoài A kết hôn vào năm 20 16 trên cơ sở tự nguyên và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tam Phước, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre ngày 29/02/2016 là phù hợp với quy định của Luật Hôn nhân và gia đình nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, cuộc sống vợ chồng hạnh phúc được thời gian đầu . Đến năm 2017, thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân bất đồng về quan điểm, tính cách, thường hay cãi nhau, anh A không quan tâm gia đình, thường xuyên đi không về nhà. Anh Huỳnh Văn Hoài A đã được Tòa án triệu tập nhiều lần để hòa giải đoàn tụ nhưng vắng mặt không có lý do, cho thấy anh A đã bỏ mặt mối quan hệ hôn nhân này. Cả hai đã ly thân từ năm 2018 đến nay nhưng cũng không có biện pháp gì để hàn gắng tình cảm. Tại biên bản xác minh ngày 21/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre với bà Nguyễn Thị Kim N (là dì ruột của chị Nguyễn Thị Trường Y) xác nhận Chị Y và anh A phát sinh mâu thuẫn từ khi cả hai có con chung vào năm 2017, anh A không lo cho v ợ con, ăn chơi và bỏ nhà đi không về từ hơn 02 năm nay. Tại biên bản xác minh ngày 29/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre với bà Huỳnh Thị Tuyết T và Huỳnh Thị Tuyết V (là hai chị ruột của anh Huỳnh Văn Hoài A ) xác nhận cả hai thường xuyên có phát sinh mâu thuẫn cãi vã nhau. Điều đó cho thấy cả hai không ai còn quan tâm và chăm sóc cho nhau, mâu thuẫn trong cuộc sống vợ chồng của Chị Y và anh A đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, vi phạm nghiêm trọng quyền và nghĩa vụ vợ chồng . Hội đồng xét xử quyết định chấp nhận yêu cầu ly hôn của Chị Y đối với anh A là phù hợp quy định pháp luật.
[4] Về con chung: Chị Y và anh A có 01 con chung tên: Huỳnh Phương L , sinh ngày 07/02/2017, hiện đang sống với Chị Y. Xét việc giao con cho ai nuôi cần xem xét mọi mặt về điều kiện vật chất và tinh thần, sự phát triển bình thường của đứa trẻ. Chị Y có công việc ổn định, đảm bảo điều kiện để chăm sóc giáo dục con chung, hiện tại cháu L vẫn được chị Y nuôi dưỡng phát triển bình thường. Theo xác nhận của bà Huỳnh Thị Tuyết T và Huỳnh Thị Tuyết V (là hai chị ruột của anh Huỳnh Văn Hoài A ) tại biên bản xác minh ngày 29/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre thì bản thân anh Huỳnh Văn Hoài A hiện tại không có việc làm , không có thu nhập . Để đảm bảo việc phát triểu ổn định về vật chất và tinh thần cho cháu L nên giao cháu L cho Chị Y tiếp tục nuôi dưỡng là phù

## Page 4

4 hợp. Chị Y tự nguyện không yêu cầu anh A cấp dưỡng nuôi con chung nên ghi nhận.
[5] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Y khai không có nên không xét đến [6] Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm : Chị Y phải chịu là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào các Điều 56; 81; 82; 83; 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227 ; khoản 1 Điều 273; Điều 278 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Trường Y với anh Huỳnh Văn Hoài A. Chị Nguyễn Thị Trường Y được ly hôn với anh Huỳnh Văn Hoài A .
Quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị Trường Y với anh Huỳnh Văn Hoài A chấm dứt kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật. Ghi nhận chị Nguyễn Thị Trường Y không yêu cầu cấp dưỡng cho vợ chồng sau khi ly hôn.
2. Về con chung: Chị Nguyễn Thị Trường Y được tiếp tục nuôi con chung tên Huỳnh Phương L , sinh ngày 07/02/2017 , anh Huỳnh Văn Hoài A không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Nguyễn Thị Trường Y tự nguyện không yêu cầu.
Anh Huỳnh Văn Hòa i A được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.Vì lợi ích của con chung sau này, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con .
3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Thị Trường Y khai không có nên không xét đến.
4. Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Trường Y phải chịu là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án

## Page 5

5 phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0009957 ngày 11 tháng 5 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
Chị Nguyễn Thị Trường Y đã nộp xong án phí.
Chị Nguyễn Thị Trường Y được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Huỳnh Văn Hoài A được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- Đương sự;
- UBND xã T;
- Lưu: HS vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



Huỳnh Minh Hiền