Bản án số: 17/2020/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 17/2020/HS-ST
Ngày: 09/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI XUÂN TỈNH HÀ TĨNH ––––––––––––––– Bản án số: 17/2020/HS-ST Ngày: 09/7/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI XUÂN, TỈNH HÀ TĨNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Huy Bình Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hồng Quân Ông Lê Vỹ Hoàng Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Giang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Trịnh Quốc Hoàn - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 7 năm 2020 tại Hội trường Tòa án nhân dân huy ện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
18/2020/TLST-HS ngày 05 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2020/QĐXXST - HS ngày 25 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn ĐứcH - Sinh ngày 01 tháng 4 năm 1991 tại tỉnh Hà Tĩnh;
Nơi cư trú: ThônH ồng L , xã Xuân Giang, huy ện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 7/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
 Con ông Nguy ễn Văn Kh (Đã ch ết) và bà Nguy ễn Thị Th – Sinh năm 1968; Vợ con: Chưa có Tiền án: Không Tiền sự: Ngày 21/11/2019, bị Công an huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt vi phạm hành chính s ố tiền: 3.500.000 (Ba tri ệu năm trăm nghìn) đồng về hành vi “Hủy hoại tài sản của người khác” đế nay vẫn chưa thực hiện việc nộp phạt.
Nhân thân: Ngày 29/4/201 4, bị TAND thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 24 tháng tù v ề tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành án xong ra trại ngày 17/01/2016.
Bị cáo được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, sau đó b ị bắt tạm giam, hiện đang b ị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh từ ngày 17/4/2020 đến nay; “Có mặt”
- Bị hại: Thôn Hồng L, xã Xuân Giang, huyện Nghi Xuân,tỉnh Hà Tĩnh Đại diện của người bị hại: Ông Nguyễn Thế L – Sinh năm 1966 Chức vụ: Trưởng thôn;
Nơi cư trú: Thôn Hồng L, xã Xuân Giang, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh. “Vắng mặt”

## Page 2

- Người làm chứng:
 Trần Đình H1 – Sinh năm 1969; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
 Nơi cư trú: ThônH ồng L , xã Xuân Giang, huy ện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh. “Vắng mặt”
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 Lê Viết T – Sinh năm 1991; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
 Nơi cư trú: TDP A, TT. Tiên Đi ền, huy ện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.
“Vắng mặt”
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ ngày 09/3/2020, Nguyễn ĐứcH đi bộ từn hà đến nhà văn hóa thôn Hồng L, xã Xuân Giang, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh chơi, khi nhìn thấy cửa sổ phía trước nhà văn hóa mở, không có ai ở đó. Bị cáo nảy sinh ý định vào bên trong lấy trộm tài sản. Bị cáo đi lại trèo lên thành cửa sổ dùng chân trái đạp cong một chiếc song sắt, chui vào bên trong thì nhìn thấy một chiếc tivi nhãn hiệu Sony, loại Bravia 40inch, màu đen được gắn ở góc tường phía bên phải cửa chính ra vào nhà văn hóa. Bị cáo đi lại gỡ ti vi xuống bê ra ngoài theo đường cửa sổ lúc vào rồi đưa chiếc tivi lấy trộm được rời khỏi nhà văn hóa đến khu vực bến đò thuộc địa phận thôn Hồng Lam, xã Xuân Giang. Tại đây, bị cáo gọi điện thoại cho bạn là Lê Viết T nói: “Tau có tivi đây, mi cầm cho tau một triệu”, Thỏi lại: “tivi mô đó”, bị cáo trả lời: “tivi của nhà tau” nên Tiên đồng ý.
Bị cáo nhìn thấy chiếc thuyền của ông Trần Đình H1 đang neo đậu ở bên đ ò rồi bị cáo đưa tivi lên thuyền nổ máy điều khiển thuyền sang bến đò thuộc địa phận thôn Hồng Nhất, xã Xuân Giang. Sau khi đến nơi, bị cáo đưa tivi lên bờ ngồi đợi khoảng 20 phút thì Lê Viết T đến. Tại đây bị cáo đư a tivi choT cầm cắm lấy 1.000.000 đồng rồiT mang tivi về còn bị cáo điều khi ển thuyền quay về bến đò thôn Hồng Lam trả lại thuyền về nhà ngủ.
Tại kết luận định giá tài sản số 06/2020/HĐĐGTS ngày 17/3/2020 kết luận: Chiếc tivi nhãn hiệu Sony loại Bravia 40 inch màu đen đã qua sử dụng, chất lượng bên trong không mở kiểm tra, giá trị 2.695.000 ( hai triệu sáu trăm chín mươi lăm ngàn) đồng.
Vật chứng thu giữ: Chiếc tivi nhãn hiệu Sony loại Bravia 40 inch màu đen đã qua sử dụng, chất lượng bên trong không mở kiểm tra đ ã được trả lại cho thôn Hồng L.
Trách nhiệm dân sự: Sau khi nhận lại tài sản đại diện người bị hại không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự.
Cáo trạng số 17/CT-VKSNX, ngày 05 tháng 6 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh đã truyt ố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản”.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát đ ề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo từ 09 – 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/4/2020.
Tại phiên tòa, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có tại

## Page 3

3 hồ sơ vụ án, không có tranh luận và chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Nghi Xuân; Kiểm sát viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có khiếu nại hành vi, quyết định của cơ quan, những người tiến hành tố tụng. Nên hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
Tại phiên tòa vắng mặt đại diện người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng trong vụ án, xét việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử bị cáo nên không cần phải hoãn phiên tòa.
[2]. Nội dung vụ án: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điề u tra, lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, phù hợp với kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy , HĐXX có đủ kết luận: Khoảng 19 giờ ngày 09/3/2020 bịc áo đã lấy trộm của thôn Hồng L một tivi nhãn hiệu Sony loại Bravia 40 inch màu đen đã qua sử dụng giá trị 2.695.000 đồng rồi đem đi cầm cắm để lấy tiền tiêu xài, nên có cơ sở để kết luận bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều173 của Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân đã truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
Động cơ, mục đích của bị cáo khi thực hiện hành vi phạm tội mang tính tư lợi, cố ý xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự an toàn xã hội , bị cáo có nhân thân xấu lại có tiền sự do đó cần xử phạt nghiêm đối với bị cáo để răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như: Thành khẩn khai báo , người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo vì không có nghề nghiệp ổn định.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu HĐXX miễn xét.
Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã trả lại cho người bị hại là phù hợp.
Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về điều luật áp dụng là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo, đại diện người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên:

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 292, khoản 1 Điều 293, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
Điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 6, khoản 1 điều 21, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14, Nghị quyết Quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
[1]. Tuyên bố bị cáo Nguyễn ĐứcH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
[2]. Xử phạt Nguyễn ĐứcH 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/4/2020.
[3]. Buộc Nguyễn ĐứcH phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đ ồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
 [4]. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người bị hại, người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan vắng mặt có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hợp lệ.

Nơi nhận:
- Bị cáo; Người bị hại, NLQ;
- Tòa án tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Nghi Xuân;
- CQCSĐT huyện Nghi Xuân;
- CQTHAHS, DS huyện Nghi Xuân;
- Trại tạm giam CA tỉnh Hà Tĩnh;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký, đóng dấu)



 Phạm Huy Bình