Bản án số: 25/2020/HS-ST
Lưu Văn Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 25/2020/HS-ST
Ngày: 19/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN TỈNH HÀ NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 25/2020/HS-ST Ngày: 19 - 6 - 2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN, TỈNH HÀ NAM
 - Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Quốc Huy.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Kiệm và bà Lê Thị Thu Hiền.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân tham gia phiên tòa:
Ông Trương Hoàng Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số 24/2020/TLST-HS ngày 21 tháng 5 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2020/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 6 năm 2020, đối với bị cáo:
Lưu Văn Đ, sinh năm 1994, tại Hà Nam ; nơi cư trú: Thôn T, xã V , huyện L, tỉnh Hà Nam ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: Lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lưu Văn Đ và bà Nguyễn Thị L (mẹ kế Lê Thị Đ); vợ: Lê Thị D; con: có 02 con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/4/2020 cho đến nay; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Ngô Văn H, sinh năm 1971; nơi cư trú: Thôn Q, xã V, huyện L, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
NHẬN THẤY:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 05 phút ngày 02/4/2020, lực lượng Công an huyện Lý Nhân phối hợp với Công an xã V đang làm nhiệm vụ thì phát hiện Ngô VănH đang sử dụng trái phép chất ma túy tại khu vực Nhà văn hóa thôn T, xã V, huyện L, tỉnh Hà Nam, lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản vụ việc, H khai nhận ma túy mà mình sử dụng vừa mua được của Lưu Văn Đ vào khoảng 11h cùng ngày tại khu vực Nhà văn hóa thôn T; đồng thời cơ quan công an đã thu giữ vật chứng gồm: Thu trên nền đất ngay cạnh chỗ H đang ngồi 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt

## Page 2

2 cháy một mặt, không rõ hình ; 01 mảnh giấy màu trắng, kích thước khoảng (03x03)cm; 01 bật lửa ga; thu trong túi áo khoác phía trước của H đang mặc 06 tờ vé sổ xố lô tô Hà Nam, loại 2.000 đồng, mở thưởng ngày 31/3/2020 . Các vật chứng được niêm phong trong phong bì kí hiệu lần lượt từ VV01 đến VV04.
Đến khoảng 16 giờ cùng ngày 02/4/2020, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lý Nhân đã thực hiện Lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Lưu Văn Đ tại thôn T, xã V, huyện L, tỉnh Hà Nam. Quá trình khám xét đã thu giữ:
- Thu trên mặt bàn uống nước ở phòng khách: Chất bột dạng cục màu trắng (do lực lượng Công an dùng giấy gạt chất bột dạng cục màu trắng vào mảnh giấy màu trắng và gói lại), được niêm phong trong phong bì kí hiệu KX01; 01 lưỡi dao lam nhãn hiệu Croma đã sử dụng, được niêm phong trong phong bì kí hiệu KX02; 04 mảnh giấy , gồm 03 mảnh giấy có kích thư ớc (02x03)cm và 01 mảnh giấy có kích thước (02x05cm), được niêm phong trong phong bì kí hiệu KX03;
01 điện thoại di động Nokia, vỏ màu đen đã cũ, được niêm phong trong phong bì kí hiệu KX04.
- Thu trên mặt ghế băng : 01 mảnh giấy màu trắng, kích thước khoảng (20x20)cm, được niêm phong trong phong bì kí hiệu KX05.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được, cơ quan CSĐT Công an huyện Lý Nhân đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Lưu Văn Đ, đồng thời còn thu giữ trong túi quần dài của Đ đang mặc số tiền 200.000 đồng (gồm 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng, 02 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng) , được niêm phong trong phong bì kí hiệu GN, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream màu nâu, biển kiểm soát 90B1-90.773.
Tại bản kết luận giám định số 56/PC09-MT ngày 06/4/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam, kết luận:
“01 mảnh giấy bạc không rõ hình, bị cháy xém một phần trong phong bì kí hiệu VV01 g i giám định, không bám dính ma túy loại Heroine; 01 mảnh giấy màu trắng, nhiều nếp gấp, có nét mực in màu đen trong phong bì kí hiệu VV02 g i giám định, có bám dính ma túy loại Heroine; mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì kí hiệu KX01 g i giám định, là mat y, có khi lượng 0,209g (Không phẩy hai trăm linh chín gam), loại Heroine; 01 dao lam màu trắng, nhãn hiệu Croma trong phong bì kí hiệu KX02 g i giám định, có bám dính ma túy, loại Heroine”.
Tại bản kết luận giám định số 01/PC09-CH ngày 06/4/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam, kết luận: “Các mảnh giấy g i giám định kí hiệu A1, A2, A3, A4, A5 và A6 (do cơ quan giám định kí hiệu) đều được cắt ra từ một tờ giấy”.
Bản cáo trạng số 28/CT-VKSLN ngày 20/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đã truy tố Lưu Văn Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân gi ữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lưu Văn Đ từ 36 đến 42 tháng tù; Hình phạt bổ sung: phạt tiền bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng nộp ngân sách nhà nước. Đồng thời đề nghị xử lý vật chứng và án phí vụ án.
- Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình, không tranh luận, bào chữa gì mà xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
XÉT THẤY:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét x nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, Cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về trách nhiệm hình sự: Lời khai của bị cáo Lưu Văn Đ tại phiên tòa phù hợp với biên bản khám xét, vật chứng thu giữ, kết luận giám định về ma túy;
phù hợp với lời khai của người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Do đó, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ ngày 02/4/2020, tại khu vực Nhà văn hóa thôn T, xã V, huyện L, tỉnh Hà Nam, Lưu Văn Đ đã bán trái phép cho Ngô VănH 01 gói ma túy với giá 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng , khi H đang sử dụng trái phép chất ma túy thì bị lực lượng Công an huyện Lý Nhân phối hợp với Công an xã V bắt quả tang.
Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Lưu Văn Đ tại thôn T, xã V, huyện L, tỉnh Hà Nam, đã thu giữ 0,209g (Không phẩy hai trăm linh chín gam), loại Heroine, Đ tàng trữ để sử dụng và bán cho người khác.
Hành vi nêu trên của Lưu Văn Đ đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đã truyt bị cáo là có căn cứ, đ ng người, đ ng tội, đ ng pháp luật.

## Page 4

4 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy cuảNh à nước. Tệ nạn ma túy là hiểm họa cho toàn xã hội, để lại nhiều hậu quả nặng nề cho gi a đình có người nghiện.
Bản thân b ị cáo nghiện ma túy, d o hám lợi, bất chấp pháp luật, bán ma túy cho đối tượng nghiện khác, gây bức xúc, nhức nhối trong nhân dân, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự, trị an xã hội tại địa phương. Vì vậy, phải xử lý nghiêm, áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
Tuy nhiên, khi áp dụng hình phạt xét thấy: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Bị cáo chưa có tiền án, ti ền sự, đây là lần đầu phạm tội; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, đồng thời tỏ rõ sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, mong muốn được sửa chữa lỗi lầm để sớm được về với gia đình, cộng đồng; gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bản thân là lao động chính, vợ bị cáo không có công ăn việc làm và đang nuôi hai con nhỏ, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2018 ; bị cáo có bác ruột là ông Lưu Văn Đề đang sinh sống tại địa phương là thương binh được hưởng chế độ của nhà nước, nên xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[3] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ các tài liệu, lời khai tại phiên tòa xác định bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn thể hiện tại đơn trình bầy của chị Lê Thị D (là vợ của bị cáo) có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã V, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng:
- Toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định; các vật chứng khác không có giá trị sử dụng và 06 tờ vé sổ xố lô tô Hà Nam, loại 2.000 đồng, mở thưởng ngày 31/3/2020 (không trúng thưởng) của anh Ngô Văn H, anh H không yêu cầu được nhận lại, nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Hon da Dream màu nâu, BKS 90B1-90.773 được xác định là tài sản riêng hợp pháp của Lưu Văn Đ, bị cáo dùng làm phương tiện phạm tội và số tiền 200.000 đồng do phạm tội mà có nên tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội, trả lại cho bị cáo.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[6] Về các vấn đề khác:
- Đối với Ngô VănH đã có hành vi mua ma túy của Lưu Văn Đ để sử dụng trái phép. Tuy nhiên, khi bị bắt giữ thì H đã sử dụng hết số ma túy vừa mua được,

## Page 5

5 nên không có căn cứ để trúy cứu trách nhiệm đối với H. Công an huyện Lý Nhân đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Ngô VănH số tiền 750.000 (Bảy trăm năm mươi nghìn) đồng là đúng pháp luật.
- Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ của Lưu Văn Đ và số ma túy Đ bán cho H. Tại cơ quan điều tra , Đ khain hận mua của người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ ở xã B, huyện B, tỉnh Hà Nam. Ngoài lời khai của bị cáo không còn tài liệu nào khác nên cơ quan điều tra Công an huyện Lý Nhân không có căn cứ để xác minh, xử lý.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lưu Văn Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt bị cáo Lưu Văn Đ 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 02/4/2020.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy : 03 phong bì niêm phong số 56/PC09 -MT của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam, lần lượt ghi “Mẫu vật hoàn trả VV01, KX01, KX02; 01 phong bì niêm phong số 01/PC09-CH của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam ghi “Mẫu vật hoàn trả”; 01 bật lửa ga bằng nhựa, màu đỏ và 06 tờ vé sổ xố lô tô Hà Nam, loại 2.000 đồng, mở thưởng ngày 31/3/2020.
- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 xe mô tô nhãn hiệu Hon da Dream màu nâu, BKS 90B1-90.773 và số tiền 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
- Trả lại Lưu Văn Đ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen , nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án dân sự.
(Tình trạng, đặc điểm vật chứng cụ thể như biên bản bàn giao vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Nhân ngày 21/5/2020 và Ủy nhiệm cho s 09 ngày 21/5/2020).
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lưu Văn Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền

## Page 6

6 kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- Viện kiểm sát tỉnh Hà Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Lý Nhân;
- Công an huyện Lý Nhân;
- Chi cục THADS huyện Lý Nhân;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: Hồ sơ + văn phòng.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



Đỗ Quốc Huy