Bản án số: 173/2020/HSST
Nguyễn Xuân Đông - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 173
Ngày: 24/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------------- Bản án số: 173/2020/HSST Ngày: 24/6/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ------------------------


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Tú.
Các hội thẩm nhân dân : Ông Đinh Thiện Tụy Bà Hoàng Thị Thiệu
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thủy –Cán bộ Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng – Thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa:
Ông Đỗ Minh Tuấn –Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 6 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 178/2020/HSST ngày 01 tháng 06 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 195/2020/QĐXXST-HS ngày 8 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Xuân Đ – Sinh năm:1987; Hộ khẩu thường trú: tổ dân phốT , thị trấn Chợ Chu, huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên ; Chỗ ở: Không xác định ; Dân t ộc:
Kinh; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: tự do; Trình đ ộ văn hóa: 12/12; Con ông:
Nguyễn Xuân C (chết), Con bà: Đoàn Thị S; Tiền án, tiền sự: không Danh chỉ bản số 197 lập ngày 14/3/2020 do Công an quận Hai Bà Trưng cung cấp. Bắt quả tang ngày 02/3/2020, hiện đang bị tạm giam tại trại giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội.
Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 20h00’ ngày 02/03/2020, tại trước cửa số nhà 265 Kim Ngưu, Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, tổ công tác Công an phường Thanh Lương phát hiện Nguyễn Xuân Đ có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Trong quá trình kiểm tra, Nguyễn Xuân Đ tự nguyện giao nộp từ trong mũ bảo hiểm 01 túi nilong kích thước 06x06 cm bên trong chứa 1,192 gam ma túy Methamphetamine. Tại cơ quan điều tra, Đ khai nhận số ma túy trên là Đ mua về sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật và đưa Đ về trụ sở để làm rõ sự việc.
Ngoài ra, t ổ công tác còn tạm gi ữ của Nguy ễn Xuân Đ : 01(m ột) ĐTDĐ ki ểu dáng Iphone 6 màu ghi IMEI: 354444067121235 đã qua s ử dụng và 01 (m ột) mũ bảo hiểm kiểu dáng thể thao màu đen có viền xanh lá cây (loại mũ trùm kín đầu).
Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quy ết định trưng cầu giám định đối với số ma túy thu giữ trên. Tại bản Kết luận giám định số 1870/PC09 ngày 11/03/2020 của Phòng K ỹ thuật hình s ự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
“Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilong thu giữ của Nguyễn Xuân Đlà ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 1,192 gam”.
Tại Cơ quan đi ều tra, b ị can Nguy ễn Xuân Đ khainh ận: Khoảng 18h ngày 02/03/2020 Đ đi từ Nhổn ra khu vực đầu ngõ 168 Hào Nam hỏi mua 01 gói ma túy từ một người đàn ông không quen biết với giá 500.000 đồng (Năm trăm nghìn). Đ cất ma túy trong mũ bảo hiểm rồi đi lang thang tìm chỗ để sử dụng thì bị Công an phường Thanh Lương kiểm tra bắt giữ.
Cơ quan điều tra đãt ổ chức dẫn giải Đ xác định địa điểm và người đàn ông bán ma túy cho Đ . Kết quả: Đ xác định được địa điểm mua ma tuýt ại đầu ngõ 168 Hào Nam, không xác định được người đàn ông bán ma túy cho Đ . Vì vậy Cơ quan đi ều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý.
Đối với 01(một) ĐTDĐ kiểu dáng Iphone 6 màu ghi IMEI: 354444067231235 .
Xác định là tài sản cá nhân của Nguyễn Xuân Đ dùng để liên lạc với gia đình ngư ời thân, không liên quan đến hành vi phạm tội.
Đối với 01 (m ột) mũ bảo hiểm kiểu dáng thể thao màu đen cón ền xanh lá cây (loại mũ trùm kín đầu), Nguyễn Xuân Đ dùng để giấu ma túy Tại Bản cáo trạng số 179/CT/VKS-HS ngày 29 tháng 05 năm 2020 đã truy tố bị cáo Nguyễn Xuân Đ về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo giữ nguyên lời khait ại cơ quan công an, công nhận nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quan điểm truy tố đối với Nguyễn Xuân Đ như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản cáo trạng. Sau

## Page 3

khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình ti ết giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân Đ với mức án từ 30 đến 36 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo không có nghề nghiệp, tài sản.
Về xử lý vật chứng: căn c ứ vào Điều 47 Bộ luật Hình s ự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì giấy đã được niêm phong bên trong có chứa 1,192 gam là loại ma túy Methamphetamine, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Nguyễn Xuân Đ.
- Trả lại b ị cáo 01 đi ện tho ại di động kiểu dáng Iphone 6 màu ghi IMEI:
354444067231235 vì không liên quan đến hành vi phạm tội.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) mũ bảo hiểm kiểu dáng thể thao màu đen cón ền lá xanh (loại mũ trùm kín đầu) vì liên quan đến hành vi phạm tội.
Bị cáo nói lời sau cùng xinH ội đồng xét x ử xem xét gi ảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quy ết định tố tụng cuảCơ quan đi ều tra Công an qu ận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân qu ận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáokhông có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các quy ết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung vụ án: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang;
phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 20h00’ ngày 02/03/2020, tại trước cửa số nhà 265 Kim Ngưu, Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, bị can Nguyễn Xuân Đ có hành vi tàng trữ trái phép 1,192 gam Methamphetamine để sử dụng.

## Page 4

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Xuân Đ đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
“Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:
 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thu ộc một trong các trư ờng hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 …
 c) …Methamphetamine …….có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;"Do đó viện kiểm sát nhân dân qu ận Hai Bà Trưng truyt ố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm an ninh trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm hủy hoại sức khỏe con người, làm sói mòn đạo đức xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội.
Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho những kẻ mua bán ma túy và ma túy cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung, bảo đảm trật tự kỷ cương xã hội.
[3]. Xét nhân thân của bị cáo không có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 [4]. Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 (Năm triệu) đồng đến 500.000.000 (Năm trăm triệu) đồng”. Tuy nhiên, xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập, điều kiện kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:
-Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì giấy đã được niêm phong bên trong có chứa 1,192 gam là loại ma túy Methamphetamine, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Nguyễn Xuân Đvì liên quan đến hành vi phạm tội.

## Page 5

- Trả lại b ị cáo 01 đi ện tho ại di động kiểu dáng Iphone 6 màu ghi IMEI:
354444067231235 vì không liên quan đến hành vi phạm tội.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) mũ bảo hiểm kiểu dáng thể thao màu đen cón ền lá xanh (loại mũ trùm kín đầu) vì liên quan đến hành vi phạm tội.
 [6]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Xuân Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân Đ 28 (hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 02/03/2020.
2. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
3.Về xử lý vật chứng:
 Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì giấy đã được niêm phong bên trong có chứa 1,192 gam là loại ma túy Methamphetamine, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Nguyễn Xuân Đông.
- Trả lại b ị cáo 01 điện tho ại di động kiểu dáng Iphone 6 màu ghi IMEI:
354444067231235(đã qua sử dụng).
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) mũ bảo hiểm kiểu dáng thể thao màu đen cón ền lá xanh (loại mũ trùm kín đầu).
Các tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 08 tháng 6 năm 2020 (TV: 270/20) giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 13 6 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Xuân Đ phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Những người tham gia tố tụng Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND Q.Hai Bà Trưng;
- Công an Q.Hai Bà Trưng;
- Thi hành án Q.Hai Bà Trưng;
- TAND.TP Hà Nội;
- VKSND TP.Hà Nội;
- Trại tạm giam Hà Nội.
- UBND thị trấn Chợ Chu,h.Định Hóa Tỉnh Thái Nguyên
- Sở tư pháp TP. Hà Nội
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Thanh Tú