Bản án số: 81/2020/HSST
Đinh Vũ L cđp - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 81/2020/HSST
Ngày: 12/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HẠ LONG Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NINH Bản án số: 81/2020/HSST Ngày: 12 - 3 - 2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Định.
Các hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Thơ và bà Nguyễn Thị Tiến
- Thư ký phiên tòa: Bà Phùng Hương Giang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Minh Công - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 3 năm 2020 tại phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 92/2020/TLST-HS ngày 13 tháng 02 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 82/2020/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 02 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Đinh Vũ L - Sinh ngày 26/4/1976, tại tỉnh Quảng Ninh; Nơi cư trú: Tổ 79, khu 7, phường H, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đinh TiênH (Đã chết) và bà: Chu Thị N; Chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân:
+ Tại bản án số 167/HSPT ngày 30/7/1997, bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh, xử phạt 24 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản ”. Ngày 11/02/1999, đã chấp hành xong hình phạt tù. Ngày 09/5/2005, đã thi hành xong phần dân sự của bản án.
+ Tại bản án số 398/HS ngày 13/8/2003 bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh, xử phạt 08 năm tù giam về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 13/6/2010 , đã chấp hành xong hình phạt tù. Ngày 05/4/2004, đã thi hành xong phần dân sự của bản án.
+ Từ ngày 16/4/2013 đến ngày 15/4/2015, đi cai nghiện bắt buộc trong thời gian 24 tháng tại Cơ sở cai nghiện tỉnh Quảng Ninh.
Bị cáo bị bắt ngày 22/11/2019, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh, có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Vũ Thanh L1- sinh ngày 29/9/1995, tại tỉnh Quảng Ninh; Nơi cư trú:
Khu Mễ xá 1, phường H, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vũ Thanh T và bà: Lê Thị Đ ; Có vợ là: Nguyễn Thị S - sinh năm 1996;
Có một con sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không;

## Page 2

2 Bị cáo bị bắt ngày 22/11/2 019, hiện đang giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh, có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:
1. Anh: Lê Đức N - sinh năm 1999, vắng mặt tại phiên tòa (không có lý do).
2. Anh: Vũ Anh T - sinh năm 1969, vắng mặt tại phiên tòa (không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 00 giờ 30 phút ngày 22/11/2019, tại khu vực trước cổng bến xe Bãi Cháy thuộc tổ 12, khu 4, phường Giếng Đáy, thành phố Hạ Long, Công an thành phố Hạ Long phát hiện bắt quả tang Vũ Thanh L1 có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ tại tay phải của L1 02 túi nilon, kích thước (KT) mỗi túi (2x1,5)cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng; Thu tại tay trái của L1 01 điện thoại di động nhãn hiệu Land Rover, màu xanh đen, đã qua sử dụng.
Quá trình điều tra bị cáo Vũ Thanh L1 khai nhận: L1 sử dụng trái phép ma túy đá từ năm 2015 đến nay. Khoảng 23 giờ 50 phút ngày 21/11/2019, L1 đi đến quán điện tử Bi-a Star thuộc tổ 13, khu 4B, phường Hùng Thắng, thành phố Hạ Long để chơi. Tại đây, L1 gặp và mua của Đinh Vũ L 02 túi ma túy “Đá” với giá 500.000 đồng, mục đích để sử dụng. Sau khi mua được ma túy, L1 cầm theong ười đi đến khu vực bến xe Bãi Cháy thì bịC ông an bắt giữ. Ngoài ra, L1 còn khai chiếc điện thoại Công an thu giữ của L1 không liên quan đến việc mua bán ma túy.
Căn cứ vào tài liệu điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hạ Long ra lệnh bắt, khám xét khẩn cấp đối với Đinh Vũ L, thu tại túi quần bên phải của L 01 hộp nhựa KT (4x5)cm, bên trong có 02 túi nilon, KT mỗi túi lần lượt là (2x1,5)cm và (2x4)cm, chứa chất tinh thể màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, màu đen.
Tại Cơ quan điều tra Đinh Vũ L khai: L sử dụng ma túy đá từ đầu năm 2019 đến nay. Sáng ngày 21/11/2019, L đi xe khách sang khu vực Quán Toan, thành phố Hải Phòng, gặp và mua 1.000.000 đồng ma túy “Đá” của một người thanh niên không quen biết, sau đó Long đón xe khách quay về thành phố Hạ Long rồi đi về nhà lấy một ít ma túy ra sử dụng, số còn lại L chia thành 04 túi, trong đó 03 túi nhỏ bán với giá 250.000 đồng/túi và 01 túi to bán với giá 500.000 đồng. Toàn bộ số ma túy trên L cho vào 01 hộp màu trắng cầm theong ười để xem nếu ai hỏ i mua sẽ bán để kiếm lời. Khoảng 23 giờ 50 phút cùng ngày, tại quán điện tử Bi-a Star, L đã bán cho Vũ Thanh L1 02 túi ma túy “Đá”
với giá 500.000 đồng. Ngoài ra, L còn khai số ma túy Công an thu giữ khi bắt giữ Long, cũng nhằm mục đích để bán kiếm lời. Đối với chiếc điện thoại Công an thu giữ của L không liên quan đến việc mua bán ma túy.
Tại Bản kết luận giám định số 890/GĐMT ngày 27/11/2019, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Chất tinh thể màu trắng thu giữ của Vũ Thanh L1 và Đinh Vũ L là ma túy, loại Methamphetamine, trong đó số ma túy thu giữ của L1 có tổng khối lượng là 0,213 gam (Không phảy hai một ba gam), của L có tổng khối lượng là 0,902 gam (Không phảy chín không hai gam). Sau giám định hoàn lại 0,87 gam Methamphetamine.

## Page 3

3 Tại phiên tòa bị cáo Đinh Vũ L và bị cáo Vũ Thanh L1 khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung vụ án được thể hiện trong Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long đã truy tố đối với các bị cáo.
Người làm chứng Lê Đức N và Vũ Anh T vắng mặt tại phiên tòa, nhưng tại Cơ quan điều tra có lời khai phù hợp với lời khai của bị cáo về việc vào ngày 22/11/2019, các anh chứng kiến Công an kiểm tra bắt giữ bị cáo Vũ Thanh L1, thu giữ tại tay phải L1 đang cầm 02 túi nilon, bên trong mỗi túi đều có chứa chất bột màu trắng , kích thước khoảng (2x 1,5)cm, L1 khai là ma túy đá cất giấu trong người nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Ngoài ra Công an còn thu giữ của L1 01 điện thoại nhãn hiệu Landrover, màu xanh đen đã cũ.
Tại bản Cáo trạng số 65/CT- VKSHL ngày 13/02/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long đã truy tố Đinh Vũ L về tội: " Mua bán trái phép chất ma túy " theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự và Vũ Thanh L1 về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với các bị cáo về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy " và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Đinh Vũ L từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 22/11/2019. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Vũ Thanh L1 từ 15 tháng đến 18 tháng, thời hạn tù tính từ ngày bắt 22/11/2019.
Đề nghị tiêu hủy vật chứng là số ma túy còn lại sau giám định và 01 hộp nhựa; Trả lại 02 điện thoại di động kèm theo sim có số thuê bao 0989.621.807 và 0969.906.638 cho các bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án ; Đề nghị truy thu bị cáo Long số tiền 500.000 sung ngân sách Nhà nước và không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với các bị cáo.
Tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long và bản luận tội của Kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng: Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử khoan hồng giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hạ Long, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự . Các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của các bị cáo thể hiện: Tại phiên tòa các bị cáo Đinh Vũ L và Vũ Thanh L1 khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với Biên bản bắt người

## Page 4

4 phạm tội quả tang do Cơ quan Cảnh sát điều traC ông an thành phố Hạ Long lập hồi 00 giờ 50 phút ngày 22/11/2019 đối với Vũ Thanh L1, Lệnh bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Đinh Vũ L , phù hợp với Bản kết luận giám định số 890/GĐMT ngày 27/11/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ 50 phút ngày 21/11/2019, tại quán điện tử Bi -a Star thuộc tổ 13, khu 4B, phường Hùng Thắng, thành phố Hạ Long, Đinh Vũ L có hành vi bán trái phép 0,213 gam ma túy loại Methamphetamine, với giá 500.000 đồng Vũ Thanh L1. Đến 00 giờ 30 phút ngày 22/11/2019, L1 cầm số ma túy trên đến khu vực trước cổng bến xe Bãi Cháy thuộc tổ 12, khu 4, phường Giếng Đáy, thành phố Hạ Long, mục đích để sử dụng thì bị Công an thành phố Hạ Long phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Qua lời khai của Vũ Thanh L1 Công an tiến hành bắt, khám xét khẩn cấp đối với Đinh Vũ L thu giữ trong người L 0,902 gam ma túy loại Methamphetamine, nhằm mục đích để bán.
Hành vi nêu trên của bị cáo Đinh Vũ L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự; hành vi của bị cáo Vũ Thanh L1 đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long đã truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý về ma túy của Nhà nước. Các bị cáo biết việc mua bán trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình vi phạm. Vì vậy cần tuyên cho các bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về nhân thân: Bị cáo L là người có nhân thân xấu . Các bị cáo đều không có tiền án, tiền sự, nhưng đều là những đối tượng nghiện ma túy.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt: Căn cứ vào nhân thân và tình tiết giảm nhẹ của các bị cáo, khi lượng hình, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật, nhưng dù có xem xét giảm nhẹ hình phạt đến đâu thì việc cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết.
Trong vụ án các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội độc lập với nhau nên mỗi bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự riêng về hành vi của mình.

[6] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có công ăn việc làm ổ n định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[7] Luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với các bị cáo về tội danh, điều khoản truy tố, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ và mức hình phạt đề nghị áp dụng là có căn cứ, phù hợp với nội dung của vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 5

5 [8] Về xử lý vật chứng:
- Đối với số ma túy thu giữ của L1 và L sau giám định hoàn lại còn 0,87 gam methamphetamine, là vật Nhà nước cấm và 01 hộp nhựa không có giá trị sử dụng , nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 02 chiếc điện thoại di động trong kèm theo sim thu giữ của L1 và L, quá trình điều tra xác định các bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội, cần trả lạich o các bị cáo, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[9] Biện pháp tư pháp: Đối với số tiền 500.000đồng mà L thu được khi bán ma túy cho L1, đây là tiền do phạm tội mà có, cần truy thu sung ngân sách nhà nước.

[10] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:


- Căn cứ: Điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Đinh Vũ L phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma túy".
Xử phạt: Bị cáo Đinh Vũ L 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 22/11/2019.
- Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Vũ Thanh L1 phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt: Bị cáo Vũ Thanh L1 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 22/11/2019.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng: điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) hộp nhựa và 0,87 gam ma túy methamphetamine hoàn lại sau giám định được đựng trong 01 phong bì còn nguyên niêm phong số 890/GĐMT của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh.
+ Trả lại bị cáo Đinh Vũ L 01 điện thoại di động nhãn hiệu Land Rover, màu xanh đen trong kèm theo sim có số thuê bao 0989.621.807; Trả lại bị cáo Vũ Thanh L1 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, màu đen trong kèm theo sim có số thuê bao 0969.906.638. Nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 (Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 101/BB-THA ngày 14/02/2020 giữa Công an thành phố Hạ Long và Chi cục thi hành án thành phố Hạ Long).
Biện pháp tư pháp: Áp dụng: điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Buộc bị cáo Đinh Vũ Long phải nộp lại số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) để sung ngân sách Nhà nước.
Về án phí: Áp dụng: khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc các bị cáo Đinh Vũ L và Vũ Thanh L1, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

6 Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo. Báo cho các bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các Bị cáo; Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa
- VKSND TP. Hạ Long;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Cơ quan điều tra Công an TP. Hạ Long;
- Cơ quan THAHS TP. Hạ Long;
- Chi cục THADS TP. Hạ Long;
- Lưu hồ sơ, văn phòng, THA.
 Nguyễn Thị Định