Bản án số: 10/2020/HSST
Hoàng Mạnh Quốc cđp - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 10/2020/HSST
Ngày: 29/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TIÊN YÊN Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NINH Bản án số: 10/2020/HSST Ngày: 29 - 05 - 2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN YÊN, TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Duy Hải.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Hiển và bà Nguyễn Thị Mây.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Quỳnh Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Yên tham gia phiên tòa: Ông Bùi Xuân Huy- Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 05 năm 2020 tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Tiên Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 08/2020/TLST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2020/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 01/2020/HSST-QĐ ngày 20/5/2020 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Hoàng Mạnh Q – Sinh ngày 18/3/1995, tại huyện Bình Liêu, Quảng Ninh; Nơi cư trú: thôn N, xã L , huyện Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: Lớp 10/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hoàng Văn T và bà: Chu Thị H ; Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt quả tang ngày 10/02/2020, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh, có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Vi TiếnH – Sinh ngày: 12/8/1995, tại huyện Bình Liêu, Quảng Ninh ;
Nơi cư trú: thôn C, xã L, huyện Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vi XuânH và bà: La Thị H; Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự:
Không.
Bị bắt quả tang ngày 10/02/2020, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh, có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Mạ Lập T- sinh năm 1996.
Trú tại: thôn N, xã Đ, huyện Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt tại phiên tòa.

- Người chứng kiến: Anh Nguyễn Duy T- sinh năm 1991, vắng mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 00 giờ 50 phút ngày 10/02/2020, T ổ công tác Công an thị trấn Tiên Yên làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực phố Lý Thường Kiệt, thị trấn Tiên Yên, huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh phát hiện Hoàng Mạnh Q điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, biển số 14P1-011. phía sau chở Vi Tiến H, có dấu hiệu nghi vấn nên yêu cầu dừng lại kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện trong túi áo khoác ngoài bên phải đang mặc của H có 01 túi nilon màu trắng đựng chất tinh thể màu trắng, nghi là ma túy. Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong túi nilon màu trắng chứa các tinh thể màu trắng.
Tại bản Kết luận giám định số 146/KLGĐ ngày 12/02/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: túi nilon màu trắng kích thước (04x7,5)cm bên trong đều đựng các tinh thể màu trắng - mẫu vật gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có tổng khối lượng 1,069g.
Tại Cơ quan điều tra Hoàng Mạnh Q và Vi TiếnH đều khai nhận hành vi phạm tội của mình: Hoàng Mạnh Q và Vi TiếnH là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 09/02/2020, Q đến quán điện tử ở thôn C , xã L, huyện Bình Liêu thì gặp H đang chơi điện tử tại đó. H gợi ý tìm mua ma túy về sử dụng, Q đồng ý, nên cả hai thống nhất cùng góp khoảng 500.000đ đến 700.000đ để mua ma túy về sử dụng chung (mỗi người góp một nửa số tiền) . Do không có tiền nênH bảo Q ứng trướ c. Q về nhà lấy 500.000 đồng và tờ giấy ghi số điện thoại của người bán ma túy do một người bạn (không rõ lai lịch) cho để khi nào cần thì Q gọi mua ma túy. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày , Q điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Y AMAHA, biển số 14P1-011. đến nhà H, chở H đi thị trấn Tiên Yên mua ma túy. Trên đường đi, Q sử dụng điện thoại của H liên lạc theo số ghi ở tờ giấy Q cầm theo để mua ma túy, nhưng do điện thoại hết tiền, nên không gọi được. Q chở H đến Trung tâm y tế huyện Bình Liêu mượn điện thoại của anh Mạ Lập T (sinh năm 1996, là bạn Q đang điều trị bệnh) và hẹn sáng hôm sau trả. Q gọi điện thoại hỏi mua 500.000đ, người bán ma túy đồng ý và hẹn đến thị trấn Tiên Yên để nhận ma túy. Liên lạc xong, Q đốt tờ giấy ghi số điện thoại đi . Khoảng 00 giờ 40 phút ngày 10/02/2020, Q chở H qua cầu Long Tiên (thị trấn Tiên Yên) khoảng 100m (theo hướng Móng Cái - Hạ Long) thì dừng lại, đứng đợi. Một lúc sau, một người thanh niên đi xe mô tô đến, Q đưa 500.000đ và nhận 01 túi nylon ma túy đá từ người này rồi đưa cho H cất vào túi áo khoác ngoài bên phải. Q lấy điện thoại mượn của anh Tiến xóa hết lịch sử các cuộc gọi đi, đến, tin nhắn và đưa điện thoại cho H cầm. Trên đường về đến khu vực Ngã ba đường rẽ đi Bình Liêu thì bị Công an phát hiện, thu giữ ma túy.
Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã nêu trên.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Mạ Lập T có lời khai tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của các bị cáo, anh Tiến khai khi anh cho Q mượn điện thoại anh không biết Q sử dụng điện thoại của anh để liên lạc việc mua ma túy.
Người chứng kiến anh Nguyễn DuyT vắng mặt tại phiên tòa nhưng tại cơ quan điều tra đã khai phù hợp với lời khai của các bị cáo về nội dung vụ án.

## Page 3

3 Tại bản Cáo trạng số 09/CT-VKS ngày 28/4/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Yên đã truy tố bị cáo Hoàng Mạnh Q và bị cáo Vi TiếnH về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Yên giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo Hoàng Mạnh Q và bị cáo Vi TiếnH về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy " và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 17; Điều 58 của Bộ luật hình sự ; xử phạt: Bị cáo Hoàng Mạnh Q và bị cáo Vi Tiến H, mỗi bị cáo từ 18 đến 21 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 10/02/2020.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định ; Đối với chiếc xe mô tô hiệu YAMAHA, loại EXCITER, biển số 14P1-011.; số máy và số khung bị tẩy xóa đục lại, không xác định được số nguyên thủy, nên tách ra để tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau. Đối với 01 điện thoại di động Redmi, vỏ màu xanh, gắn 02 sim và 01 điện thoại di động HUAWE, vỏ màu vàng, gắn 01 sim đã trả cho chủ sở hữu nên không đề cập lại. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với các bị cáo.
Tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Yên và bản luận tội của Kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng: Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như đã trình bày và xin Hội đồng xét xử khoan hồng giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tiên Yên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Yên , Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của các bị cáo thể hiện: Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Mạnh Q và bị cáo Vi TiếnH khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 00 giờ 50 phút ngày 10/02/2020, phù hợp với Bản kết luận giám định số 146/KLGĐ ngày 12/02/2020 và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Hồi 00 giờ 50 phút ngày 10/02/2020, tại khu vực Ngã ba đường rẽ đi Bình Liêu, thuộc phố Lý Thường Kiệt, thị trấn Tiên Yên, huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh, Hoàng Mạnh Q và Vi TiếnH có hành vi tàng trữ trái phép 1,069 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng, bị Tổ tuần tra Công an thị trấn Tiên Yên phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Hành vi nêu trên của bị cáo Hoàng Mạnh Q và bị cáo Vi TiếnH đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật

## Page 4

4 hình sự như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Yên đã truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý về ma túy của Nhà nước. Các bị cáo biết việc mua bán, tàng t rữ, sử dụng trái phép chất ma túy bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình vi phạm. Do đó cần tuyên cho các bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội mới có tác dụng cải tạo, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.
[3] Về nhân thân: Các bị cáo là người dân tộc, là đối tượng nghiện ma túy; chưa có tiền án, tiền sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
 [4] Về vai trò: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn. Mặc dù bị cáo H là người khởi xướng việc mua ma túy về sử dụng, nhưng bị cáo Q là người trực tiếp bỏ tiền ra mua ma túy và là người trực tiếp chuẩn bị xe máy đi mua ma túy, trực tiếp giao dịch mua ma túy, nên cả hai bị cáo có vai trò ngang nhau trong vụ án.
[5] Về hình phạt: Khi lượng hình, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo để thể hiện tính nhân đạoc ủa pháp luật, nhưng dù có xem xét giảm nhẹ hình phạt đến đâu thì việc cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết.
[6] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo là người dân tộc, không có công ăn việc làm, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng:
- Đối với số ma túy thu giữ của Q và H sau giám định hoàn lại 0,99 gam Methamphetamine, đựng trong phong bì niêm phong số 146/KLGĐ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, là vật Nhà nước cấm nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 xe mô tô hiệu YAMAHA, loại EXCITER, biển số 14P1 -011.; số máy và số khung bị tẩy xóa đục lại, không xác định được số nguyên thủy, Cơ quan điều tra tách ra để xác minh làm rõ xử lý sau nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết;
- Đối với 02 điện thoại di động không liên quan đến tội phạm , Cơ quan điều tra đã trả cho chủ sở hữu nênH ội đồng xét xử cũng không đề cập lại, gồm: 01 điện thoại di động Redmi, vỏ màu xanh, gắn 02 sim thuê bao số 0383.000. và số 0775.390. và 01 điện thoại di động HUAWE, vỏ màu vàng, gắn sim thuê bao số 0394.619..
[8] Về dân sự: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã được trả lại chiếc điện thoại di động nên không có đề nghị gì, Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[9] Vấn đề khác: - Anh Mạ Lập Tiến là người cho bị cáo Q mượn điện thoại di động để liên lạc việc mua ma túy, nhưng anh Tiến không biết Q mượn để liên lạc mua ma túy, nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
- Đối với đối tượng bán ma túy cho các bị cáo, do không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có cở sở để điều tra làm rõ, Hội đồng xét xử cũng không đề cập giải quyết.
[10] Về án phí và quyền kháng cáo:

## Page 5

5 Tại phiên tòa các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự với lý do các bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét thấy các bị cáo có đủ điều kiện được miễn án phí theo quy định của pháp luật nên chấp nhận yêu cầu của các bị cáo.
Các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 17; Điều 58 của Bộ luật hình sự; Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Mạnh Q và bị cáo Vi TiếnH phạm tội: " Tàng trữ trái phép chất ma túy".
- Xử phạt:
1. Bị cáo Hoàng Mạnh Q 18 (mười tám ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 10/02/2020.
2. Bị cáo Vi TiếnH 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 10/02/2020.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự ; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy : 01 túi nilon màu trắng bên trong đựng 0,99 gam ma túy loại Methamphetamine, để trong phong bì niêm phong số 146/KLGĐ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh.
(Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 12/CCTHADS-BB ngày 05/5/2020 giữa Công an huyện Tiên Yên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Yên).
Về án phí: Áp dụng: điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14 và khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hoàng Mạnh Q và bị cáo Vi Tiến H.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo, vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án. Báo cho các bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; Người có QL,NV liên quan; Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Tiên Yên;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Yên;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Tiên Yên;
- Trại tạm giam CA tỉnh Quảng Ninh;
- TAND tỉnh, VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- Chi cục THADS huyện Tiên Yên;
- Lưu hồ sơ, văn phòng, THA. Phạm Duy Hải

## Page 6

6