Bản án số: 11/2020/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TUY PHƢỚC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH




Bản án số: 11/2020/HS-ST Ngày : 10- 6- 2020









NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM




TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PHƢỚC, TỈNH BÌNH ĐỊNH







 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quý Phúc.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Hà Kim Phi, nghề nghiệp: Giáo viên nghỉ hưu;
 2. Bà Phạm Thị Tuyết Mai, nghề nghiệp: Cán bộ nghỉ hưu.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Trúc, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Ngô Hồng Tuân - Kiểm sát viên.
 Ngày 10 tháng 6 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 07/2020/TLST- HS, ngày 20 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 644/2020/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 5 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 829/2020/HSST -QĐ ngày 03 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
 Nguyễn Văn N, sinh năm 2000, tại huyện P, tỉnh Bình Định; nơi cư trú thôn H, xã C, huyện P, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp không; trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: N; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn VănH và bà Nguyễn ThịC ; vợ, con chưa có , tiền sự: không; tiền án: không . Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện TuyP hước từ ngày 07/01/2020 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Tô Thị Ngọc N, sinh ngày 01 tháng 5 năm 2006; nơi cư trú thôn L, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định, có mặt.

## Page 2

- Người đại diện hợp pháp của người bị hại: Bà Tô Thị Hồng D, sinh năm 1985;
nơi cư trú thôn L, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định, là mẹ của Tô Thị Ngọc N , đại diện theo pháp luật, vắng mặt.
Bà Tô Thị Hồng Dủy quyền cho ông Tô Thành H, sinh năm 1962, nơi cư trú thôn L, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định (là ông ngoại của N) tham gia tố tụng, theo văn bản ủy quyền ngày 31 tháng 01 năm 2020, có mặt.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người bị hại: Bà Lê Tôn Nữ Kim Yến – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bình Định, có mặt.
- Người làm chứng:
1. Trần Thị P, sinh năm 1963, nơi cư trú thôn P, xã C, huyện P, tỉnh Bình Định, vắng mặt.
2. Hà Thanh T, sinh năm 1993; tạm trú tại thôn K, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định, vắng mặt.
3. Nguyễn Văn H, sinh năm 1993; nơi cư trú thôn H, xã C, huyện P, tỉnh Bình Định, có mặt.
4. Nguyễn Thị Bích N, sinh năm 1998; nơi cư trú thôn H, xã C, huyện P, tỉnh Bình Định, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:



Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào trưa ngày 02 tháng 01 năm 2020, Nguyễn Văn N và Tô Thị Ngọc N làm quen với nhau qua mạng xã hội Facbook. Khoảng 20h00’ ngày 02/01/2020, Nguyễn Văn N sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 5S (điện thoạiN mượn của anh ruột là Nguyễn VănH để sử dụng) nhắn tin rủ Tô Thị Ngọc N đi dạo chơi thìN đồng ý.
Sau đó, N điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 77E1 -433.16 (xe N mượn của anh ruột là Nguyễn Văn H) đi đến gần nhàN chởN đi chơi. Trong lúc chởN đi dạo chơi, N nảy sinh ý định giao cấu vớiN nên dẫn N vào nhà nghỉ “ T” ở thôn P, xã C, huyện P, tỉnh Bình Định do bà Trần ThịP làm chủ, rồi thuê phòng số 3 ở cùng. Sau khi vào phòng, N xin N được quan hệ tình dục thìN đồng ý nên N thực hiện hành vi giao cấu với N.
Trong lúc giao cấu, N cảm thấy đau ở bộ phận sinh dục nên cả hai không quan hệ tình dục nữa, rồiN chởN về nhà của N.

## Page 3

3 Đến khoảng 13 h00’ ngày 03 tháng 01 năm 2020, N tiếp tục sử dụng điện thoại di động nhắn tin rủN vào nhà nghỉ để quan hệ tình dục thìN đồng ý nên N điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 77F1 -469.40 (xe N mượn của chị dâu là Nguyễn Thị Bích N) đi đến gặp N và chởN vào nhà nghỉ “ P” ở thôn K, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định do ông Hà Thanh T làm chủ, rồi thuê phòng số 203 ở cùng. Sau khi vào phòng (lúc này khoảng 13h30’ cùng ngày), N thực hiện hành vi giao cấu với N; sau khi giao cấu xong, N vàN nằm trên giường nghỉ. Đến khoảng 13 h40’ cùng ngày, N tiếp tục thực hiện hành vi giao cấu vớiN thêm một lần nữa, rồiN chởN về nhà của N.
Đến khoảng 14 h30’ ngày 04/01/2020, N tiếp tục sử dụng điện thoại di động nhắn tin rủN vào nhà nghỉ để quan hệ tình dục thìN đồng ý nên N điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 77E1-433.16 (xe N mượn của anh ruột là Nguyễn Văn H) đi đến gặp N và chở N vào nhà nghỉ “ P” của ông Hà Thanh T ở thôn K, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định thuê phòng số 201 ở cùng. Sau khi vào phòng, N thực hiện hành vi giao cấu với N; sau khi giao cấu xong, N chởN về nhà của N.
Ngày 05/01/2020, ông Tô Thành H là ông ngoại cuảN biết được sự việc trên nên đã trình báo với Công an huyện Tuy Phước. Qua điều tra, N đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Theo Giấy chứng nhận thương tích số 012/CN ngày 06 tháng 01 năm 2020 của Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Định thì tình trạng thương tích của Tô Thị Ngọc N như sau:
- Âm hộ, tầng sinh môn không có vết xây xát.
- Màng trinh, âm đạo bị giãn rộng, âm đạo có nhiều khí hư.
- Màng trinh có vết rách cũ ở vị trí 9 giờ, 11 giờ và 6 giờ
- Lấy dịch âm đạo làm xét nghiệm soi tươi tìm không thấy tinh trùng.
Theo Bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 06/2020/PY -TgT ngày 22 tháng 01 năm 2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Định kết luận:
1. Tổn thương bộ phận sinh dục:
- Âm đạo giãn rộng.
- Màng trinh rách cũ vị trí 06 giờ, 09 giờ và 11 giờ.
2. Theo quy định tổn thương màng trinh không xác định tỷ lệ tổn hại phần trăm.
3. Trong buồng tử cung Tô Thị Ngọc N không có thai.
Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Phước còn xác định ngoài Nguyễn Văn N ra thì vào ngày 05/01/2020, Trần Văn T – sinh năm 1995 ở thôn V, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định có hành vi giao cấu với Tô Thị Ngọc N tại nhà nghỉ “P” ở thôn K, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định. Ngày 07/02/2020, Cơ quan Cảnh

## Page 4

4 sát điều tra Công an huyện Tuy Phước đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Trần Văn T về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”
trong một vụ án khác nên không xem xét hành vi giao cấu cuảT trong vụ án này.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn N khai nhận từ ngày 02/01/2020 đến ngày 04/01/2020, bị cáo đã 04 lần thực hiện hành vi giao cấu với Tô Thị Ngọc N tại nhà nghỉ “T” thuộc thôn P, xã C, huyện P và nhà nghỉ “P” ở thôn K, xã P, huyện T, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã công bố.
Tại bản Cáo trạng số 08/CT-VKS-TP ngày 16 tháng 4 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn N về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
 Nguyễn Văn N là người đã thành niên, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và biết rõ Tô Thị Ngọc N là người chưa thành niên ở độ tuổi không được phép quan hệ tình dục nhưng vì muốn thỏa mãn nhu cầu tình dục của bản thân mà bất chấp pháp luật, lợi dụng sự ngây ngô, dễ dãi và kém hiểu biết kiến thức về giới tính, chưa nhận thức hết hậu quả của việc quan hệ tình dục của bị hại nên từ ngày 02/01/2020 đến ngày 04/01/2020 tại nhà nghỉ “T” và nhà nghỉ “P” Nguyễn Văn N đã thực hiện hành vi giao cấu với Tô Thị Ngọc N 04 lần. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến sức khỏe và sự phát triển bình thường của người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi mà còn vi phạm về nhân cách, đạo đức gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự ở địa phương, do đó Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội “Giao cấu với người tù đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo điểm a khoản 2 Điều 145 của Bộ luật hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả, được bị hại và người đại diện của bị hại bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 145, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 , khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù.
 Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị miễn xét.
 Không ai có ý kiến tranh luận đối với Bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
 Luận cứ của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị hại: Đồng ý với quan điểm của Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” quy định tại Điều 145 của

## Page 5

5 Bộ luật hình sự, chấp nhận mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị, về dân sự đề nghị Tòa miễn xét.
 Bị hại và người đại diện thống nhất với luận cứ bào chữa và không có ý kiến bổ sung.
Trong lời nói sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là sai trái, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:





 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:


[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Tuy Phước, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phước và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục mà Bộ luật tố tụng hình sự quy định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và người đại diện của bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, qu yết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại về thời gian và địa điểm xảy ra sự việc , phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường và kết luận giám định pháp y về tình dục, nên có đầy đủ căn cứ để kết luận từ ngày 02/01/2020 đến ngày 04/01/2020 Nguyễn Văn N đã 04 lần thực hiện hành vi giao cấu đối với Tô Thị Ngọc N , cụ thể và o ngày 02/01/2020 tại phòng số 3 của nhà nghỉ “T” thuộc thôn P, xã C, huyện P Nguyễn Văn N đã thực hiện hành vi giao cấu vớiN 1 lần; ngày 03/01/2020 tại phòng số 203 nhà nghỉ “P” thuộc thôn K, xã P, Nguyễn Văn N đã thực hiện hành vi giao cấu vớiN 02 lần; ngày 04/01/2020 tại phòng số 201 nhà nghỉ “ P” N đã thực hiện hành vi giao cấu vớiN 1 lần.
Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến sự phát triển bình thường về thể chất và sinh lý của trẻ em được pháp luật bảo vệ, làm mất thuần phong mỹ tục, truyền thống tốt đẹp của người Việt N, làm ảnh hưởng đến quá trình phát triển bình thường của trẻ em và hậu quả về sau, đặc biệt là trong những năm gần đây, số trẻ em bị xâm hại tình dục có xu hướng tăng, diễn biến phức tạp và nghiêm trọng, do đó cần xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung tội phạm.


 [3] Xét tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người có đầy đủ khả năng để nhận thức hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, mọi hành vi trái pháp luật đều bị phát hiện kịp thời và bị xử lý nghiêm minh. Bị cáo làm quen với Tô Thị Ngọc N

## Page 6

6 qua mạng xã hội vào ngày 02/01/2020, vừa mới quen bị cáo đã lợi dụng sự dễ dãi và kém hiểu biết của bị hại chủ động rủN đi chơi và dẫn N vào nhà nghỉ đễ thỏa mãn nhu cầu của bản thân, trong khi bị cáo biết rõ tại thời điểm nàyN đang học cấp 2 và sinh năm 2006 đây là độ tuổi của trẻ em nhưng để thỏa mãn dục vọng, bị cáo đã dụ dỗ đểN đồng ý cho quan hệ, trong 3 ngày bị cáo đã thực hiện hành vi giao cấu 0 4 lần và thời điểm quan hệ lần đầuN chỉ mới 13 tuổi 8 tháng 01 ngày. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” với tình tiết định khung là “Phạm tội 02 lần trở lên” được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 của Bộ luật hình sự.
 [4] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy rằng trong vụ án này bị cáo không có tình tiết tăng nặng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho đại diện gia đình bị hại số tiền 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng), được bị hại và đại diện của bị hại bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ lu ật hình sự. Bị cáo là người có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội và có thời gian phục vụ trong quân ngũ , nên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo an tâm cải tạo sớm hòa nhập cộng đồng như mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị là phù hợp.
Đối với bà Nguyễn Thị Bích N là chủ sở hữu của chiếc xe mô tô biển kiểm soát 77F1-469.40, ông Nguyễn VănH là chủ sở hữu của chiếc xe mô tô biển kiểm 77E1 - 433.16 và chiếc điện thoại di động Iphone 5S màN đã sử dụng trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội, nhưng khiN sử dụng 02 chiếc xe mô tô và chiếc điện thoại di động trên dùng làm phương tiện phạm tội, bàN và ông H không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Phước không tiến hành thu giữ và xử lý hình sự đối với bà N và ông H là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đối với bà Trần ThịP là chủ nhà nghỉ “ T” ở thôn P, xã C, huyện P, tỉnh Bình Định và ông Hà Thanh T là chủ nhà nghỉ “ P” ở thôn K, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định có hành vi không thực hiện đầy đủ các quy định về quản lý an ninh, trật tự đối với ngành nghề kinh doanh có điều kiện, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Phước đã có văn bản đề nghị cơ quan có thẩm quyền ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật.

 [5] Xét về bồi thường thiệt hại: Quá trình điều tra, gia đình bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho đại diện bị hại Tô Thị Ngọc N số tiền 30.000.000 đồng ( ba mươi triệu

## Page 7

7 đồng), đại diện gia đình bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm, nên Hội đồng xét xử không xét.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;


QUYẾT ĐỊNH:






1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 1 3 tuổi đến dưới 16 tuổi”.
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 145; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 30 (ba mươi) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 07/01/2020.
2. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí tòa án : Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ ( hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách nhà nước.
3. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo, bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo Bản án này trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 10/6/2020).

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị hại và người đại diện hợp pháp;
- VKSND huyện Tuy Phước;
- VKSND tỉnh Bình Định;
- CQ CSĐT Công an huyện Tuy Phước;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Tuy Phước;
- Chi cục THADS huyện Tuy Phước;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Định;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Quý Phúc

## Page 8

## Page 9

9