Bản án số:43/2020/HSST
Nguyễn Thắng J, Phạm F - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 43
Ngày: 29/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số:43/2020/HSST Ngày 29/4/2020.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K. THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cồ Khắc Đam Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Quang Hiển
 2. Bà Nguyễn Thị Nga
- Thư ký phiên tòa: Ông Lưu Đình Tuấn , Thư ký Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Vũ Quốc Anh- Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 4 năm 2020 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 25/2020/TLST-HS ngày 09 tháng 3 năm 2020, theo quyết định đưa ra xét xử số 28/2020/QĐXXST- HS ngày 09 tháng 3 năm 2020 và quyết định hoãn phiên tòa số 10/2020/HSST - QĐ ngày 03/4/2020 đối với:
1. Bị cáo Nguyễn Thắng J, sinh năm 1992; Đăng ký Hộ khẩu thường trú và Chỗ ở: Trung Tâm, xã M, huyện T, tỉnh Thái Nguyên; Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ tên bố: Nguyễn Duy Đđã chết); Họ tên mẹ: Hoàng Thị T; bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không có.
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 27/11/2019. Hiện đang bị áp dụng biện pháp tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an Thành phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa).
2. Bị cáo Phạm F, sinh năm 1992; Đăng ký Hộ khẩu thường trú và Chỗ ở: K, xã Y, huyện T, tỉnh Thái Nguyên; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Sán chỉ; Tôn giáo: Không; Họ tên bố: Phạm Văn M- là thương binh,

## Page 2

2 người có công với cách mạng(đã chết); Họ tên mẹ: Hầu Thị Đ; bị cáo chưa có vợ, con;
Tiền án, tiền sự: Không có.
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 27/11/2019. Hiện đang bị áp dụng biện pháp tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an Thành phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19h00 ngày 27/11/2019, J rủ F đi mua ma túy về sử dụng, F nói là không có tiền nên J nói sẽ ứng trước tiền cho F đến khi nào F có tiền lương thì trả cho J sau, F đồng ý. J điều khiển xe máy Wave BKS: 20R1–4275 chở F đi từ khu công trình nơi làm việc của hai người ở H, N, Hà Nội đến khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh để mua ma túy. Khi đến một ngõ nhỏ ở khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh, J dừng xe và đưa cho F 200.000 đồng và chỉ cho F nhà có cửa sắt bên dưới có khe hở, đưa tiền qua khe hở sẽ mua được ma túy. F đi vào và mua của người không quen biết 02 gói ma túy với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, F cất ma túy vào túi áo khoác bên phải đang mặc và đi ra nói với J “đi thôi”, J đã chở F từ Bắc Ninh về Hà Nội tìm nơi để sử dụng. Đến 21 giờ 15 phút ngày 27/11/2019, tại X, C, K, Hà Nội, Công an đồn Z, thuộc Công an huyện K, phối hợp cùng tổ công tác Y20 -141–Công an thành phố Hà Nội đã kiểm tra, phát hiện thu giữ trong túi áo khoác bên phải của Phạm F đang mặc có 02 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ 01 diện thoại di động hiệu OPPO A5s màu đỏ của F; thu giữ của J 01 xe máy Wave màu xanh đen BKS: 20R1 – 4275 và 01 giấy đăng ký xe máy mang tên Trần Văn I.
Tại Kết luận giám định số 7574/KLGĐ – PC09 ngày 06/12/2019, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc màu vàng đều là ma túy loại Heroine tổng khối lượng 0,305gam.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Phạm F, không rõ nhân thân nên C ơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động OppoA5s màu đỏ tạm giữ của Phạm F, F khai để sử dụng liên lạc hằng ngày, không liên quan đến hành vi phạm tội.

## Page 3

3 Đối với chiếc xe máy Wave màu xanh đen BKS: 20R1 –4275 (SK:
Y046567, SM: C43E – 0851072) và Giấy đăng ký xe mang tên ông Trần Văn I- Sinh 1966, trú tại xóm Dứa, Ký Phú, T, Thái Nguyên. Ông I khai nhận: Chiếc xe của ông I sử dụng đi lại. Khoảng 03 tháng trước khi xảy ra sự việc, ông cho Nguyễn Thắng J (là cháu ông I) mượn để đi lên Hà Nội làm việc. Việc J sử dụng chiếc xe để đi mua ma túy, ông I không biết. Cơ quan điều tra đã trả lại xe và đăng ký cho ông I.
Tại bản Cáo trạng số 24 /CT-VKSGL ngày 03 tháng 3 năm 2020 , Viện kiểm sát nhân dân huyện K truy tố các bị cáo Nguyễn Thắng J và Phạm F về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015- sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ và hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo với nội dung Cáo trạng truy tố.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; (đối với bị cáo Phạm F thêm khoản 2 Điều 51); Điều 17; Điều 58, Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự , xử phạt Nguyễn Thắng J từ 18 tháng đến 20 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/11/2019. Xử phạt bị cáo Phạm F từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/11 /2019. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo;
cho tịch thu tiêu hủy 02 gói gi ấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng là Heroine có khối lượng 0,275gam(đã trích mẫu để giám định 0,030gam).
Trả lại cho bị cáo Phạm F chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO A5s màu đỏ có lắp sim liên lạc, đã qua sử dụng.
Tại phiên tòa: Các bị cáo Nguyễn Thắng J và Phạm F khai nhận như khai tại cơ quan điều tra, các bị cáo thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố các bị cáo tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện K, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân huyện K, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với sơ đồ hiện trường, biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Đủ căn cứ xác định:
Hồi 21 giờ 15 phút ngày 27/11/2019, tại X, C, K, Hà Nội, bị cáo Nguyễn Thắng J và bị cáo Phạm F đã có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy loại Heroine có khối lượng 0,305 gam với mục đích để sử dụng. Do đó hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015- sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, bị cáo Nguyễn Thắng J thực hiện hành vi phạm tội với vai trò là người khởi xướng thực hành và bị cáo Phạm F với vai trò là người thực hành tích cực nên cần áp dụng hình phạt tương xứng với vai trò của từng bị cáo trong vụ án.
[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy là chất độc dược hủy hoại sức khỏe con người và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Các bị cáo là người đã thành niên, nhận thức được tác hại của ma túy, nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Hành vi đó của các bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự công cộng.
Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1

## Page 5

5 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bố đẻ bị cáo Phạm F là ông Phạm Văn Minh là thương binh, người có công với nước nên bị cáo được hưởng tính tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Về hình phạt bổ sung : Các bị cáo là người nghiện ma túy, làm nghề tự do thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng : Đối với số lượng ma túy loại Heroine đã thu giữ của các bị cáo cần cho tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5s màu đỏ có lắp sim liên lạc, đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Phạm F xác định không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
Đối với chiếc xe máy Wave màu xanh đen BKS: 20R1 – 4275 (SK:
Y046567, SM: C43E – 0851072) là của ông Trần Văn I- Sinh 1966, trú tại xóm Dứa, Ký Phú, T, Thái Nguyên không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe và đăng ký cho ông I là đúng quy định của pháp luật.
 [5] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 mục I Danh mục án phí, lệ phí tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 [6] Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

 Áp dụng : điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 17, Điều 58, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 - sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Thắng J.
Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17; Điều 58, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 - sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Phạm F.

## Page 6

6 Áp dụng: khoản 2 Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Khoản 1 mục I Danh mục á n phí, lệ phí tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội đối với các bị cáo.
1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thắng J 16(Mười sáu) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 27/11/2019.
2. Xử phạt bị cáo Phạm F 14(Mười bốn) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 27/11/2019.
3. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với các bị cáo.
4. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01(Một) phong bì niêm phong có chữ ký của Giám định viên, bị can Phạm F, bị can Nguyễn Thắng J và chữ ký của cán bộ Đồn Công an Z. Bên trong là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,275 gam (đã trích mẫu để giám định 0,030gam).
- Trả lại cho bị cáo Phạm F 01(Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5s màu đỏ, có lắp sim liên lạcm, đã qua sử dụng.
 (Biên bản giao nhận vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, thành phố Hà Nội ngày 06 tháng 3 năm 2020).
 5. Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 6. Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện K;
- Công an huyện K;
- Thi hành án dân sự H. K;
- Sở tư pháp Hà Nội;
- Những người tham gia tố tụng;
- Trại tạm giam số 2;
- Lưu: HS; THS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Cồ Khắc Đam



Hội đồng xét xử Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 8

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi giờ ngày 29 tháng 4 năm 2020.
Tại: Phòng nghị án- trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, Hà Nội.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Cồ Khắc Đam Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Quang Hiển
 2. Bà Nguyễn Thị Nga Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 25/2020/TLST -HS ngày 09/3/2020 đối với: bị cáo Nguyễn Thắng J, sinh năm 1992; Cú trú tại: Trung Tâm, xã M, huyện T, tỉnh Thái Nguyên và bị cáo Phạm F, sinh năm 1992; Cú trú: Khuôn Nanh, xã Yên Lãng, huyện T, tỉnh Thái Nguyên.
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự.
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.


HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

Kết quả biểu quyết: 3/3
1. Về điều luật áp dụng:
Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 17, Điều 58, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015- sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Thắng J.
Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 - sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Phạm F.
Áp dụng khoản 2 Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Khoản 1 mục I Danh mục án phí, lệ phí tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội đối với các bị cáo.

Kết quả biểu quyết: 3/3

## Page 9

2. Về hình phạt:
2.1. Xử phạt b ị cáo Nguyễn Thắng J 16(Mười sáu) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 27/11/2019.
2.2. Xử phạt b ị cáo Phạm F 14(Mười bốn) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 27/11/2019.

Kết quả biểu quyết: 3/3
3. Về các vấn đề khác:
3.1. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với các bị cáo.
3.2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01(Một) phong bì niêm phong có chữ ký của Giám định viên, bị can Phạm F, bị can Nguyễn Thắng J và chữ ký của cán bộ Đồn Công an Z. Bên trong là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,275 gam (đã trích mẫu để giám định 0,030gam).
- Trả lại cho bị cáo Phạm F 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5s màu đỏ, có lắp sim liên lạcm, đã qua sử dụng.
 (Biên bản giao nhận vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, thành phố Hà Nội ngày 06 tháng 3 năm 2020).
3.3. Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3.4. Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút ngày 29 tháng 4 năm 2020.
 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA