Bản án số: 08/2018/HSST
Lê Văn Bình phạm tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 08/2018/HSST
Ngày: 28/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TAND HUYỆN THIỆU HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 08/2018/HSST Ngày 28/06/2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THIỆU HÓA, TỈNH THANH HÓA Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Hà Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Dũng Tấn và ông Lê Khắc Tuấn.
Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Hùng, Thư ký Tòa án Thiệu Hóa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thiệu Hóa tham gia phiên tòa:
Bà Ngô Thị Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2018 m ở phiên tòa công khai tại trụ sở tòa án nhân dân huyện Thiệu Hóa để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 05/2018TLST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2018, đối với bị cáo:
 Lê Văn B; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không, Sinh ngày14/02/1995.
Nơi ĐKNKTT: Thôn Trường S, xã Thạch S, Thạch Thành, Thanh Hóa.
Trú tại:Thôn Trường S, xã Thạch S, Thạch Thành, Thanh Hóa.
Nghề nghiêp: Sinh viên; Trình độ văn hóa: 12/12 Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông: Lê Văn C, sinh năm 1971; Con bà: Trịnh Thị H, sinh năm 1968. Đều trú tại xã Thạch S, huyện Thạch Thành, Thanh Hóa.
Vợ: Nguyễn ThịT sinh năm 1997, có 01 con sinh năm 2016 Tiền án, tiền sự: Không.
Bị tạm giữ từ ngày 28/02/2018 đến ngày 30/03/2018 thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
Người bị hại:
Nguyễn Đình H, sinh năm 1995 Trú tại: Thôn Đồng Chí , xã Thiệu M, Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 00 phút, ngày 27/02/2018 Lê Văn B, sinh năm 1995 ở thôn Trường S, xã Thạch S, huyện Thạch Thành, Thanh Hóa đi xem ô tô của mình xuống nhà anh Hoàng Tiến Thiện sinh năm 1998 ở thôn Đồng Chí, xã Thiệu M, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa để liên hoan chia tay cho anh Thiện đi nghĩa vụ quân sự. Sau khi ăn uống cùng nhóm bạn của anh Thiện đến hơn 20 giờ cùng ngày Lê Văn B đi ra ngoài cổng ngõ nhà anh Thiện ngồi ăn hạt hướng dương quan sát thấy có một xe máy YAMAHA nhãn hiệu EXCITER màu đen BKS 36B5 -84685 không khóa cổ dựng ngay cạnh xe máy của B nên Lê Văn B nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe máy này bán lấy tiền tiêu dùng cá nhân. quan sát thấy mọi người đang tập trung hát KARAOKE trong nhà anh Thiện, do học ngành cơ điện hiểu

## Page 2

được nguyên lý Lê Văn B lấy 01 sợi dây điện dài khoảng 4cm và kìm bấm trong cốp xe máy của mình , rút dắc cắm của xe máy EXCITER dùng kìm cắt dây điện , nối dây điện để lấy điện từ Bắc quy lên công tắc khởi động xe máy để cho xe ở chế độ mở khỏa, B đi vào nhà đưa chìa khóa xe của mình cho vợ là Nguyễn Thị Thảo quay ra tháo biến số xe EXCITER bỏ vào giá đỡ của xe và dắc bộ xe ra khỏi cổng mới nổ máy để tránh bị phát hiện, sau đó đi về hướng thị trấn Vạn Hà, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa để tiêu thụ. Trên đường đi đến địa phận xã Thiệu Tâm, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa, B vứt biển số xe xuống đoạn đê sông Chu và đi tiếp. Khi đi đến cầu Vạn Hà thì Thảo là vợ B gọi cho B hỏi đang ở đâu có Công an đến hỏi về chiếc xe máy bị mất nhưng B nói đang đi chơi với bạn và không biết việc xe máy bị mất. B đi xe đến nhà chị Hà Thị Yến sinh năm 1986 ở tiểu khu 8, thị trấn Vạn Hà, huyện Thiệu Hóa, Thanh Hóa là anh em bà con nhà B gửi xe. Gửi xe xong B gọi điện thoại cho Hoàng NgọcH sinh năm 1995 ở xã Thiệu Phúc, huyện Thiệu Hóa đến đón về nhà Thiện ở xã Thiệu M. Trên đường đi B nói với Hoàng NgọcH là nếu có ai hỏi thì nói nãy giờ B đi chơi cùng H. Hoàng NgọcH chở B về nhà Thiện thì biết vụ trộm xe máy vừa xảy ra sau đó quay xe đi về.
Sáng ngày 28/02/2018 Lê Văn B đi xe máy của mình đến nhà anh Nguyễn Quán Khánh sinh năm 1999 ở tiểu khu 8, thị trấn Vạn Hà, huyện Thiệu Hóa là anh em bên ngoại của B để đặt vấn đề gửi xe máy EXCITER, Khánh đồng ý thì B đến nhà chị Hà Thị Yến lấy xe EXCITER đến gửi ở nhà anh Nguyễn Quán Khánh, anh Khánh có hỏi B là xe ở đâu thì B nói là mua trên mạng nên không có biển số. Lê Văn B nhờ Khánh làm hộ chìa khóa xe EXCITER để mở xe và cốp xe để đổ xăng, B còn nói với Khánh anh thích thì lấy mà đi, xe này em chưa cần đến và hướng dẫn cho Khánh cách đấu diện để nổ máy. Khoảng hơn 20 giờ ngày 28/02/2018 Khánh lướt FACEBOOK thấy Nguyễn Đình H bị mất xe máy giống xe mà B gửi, Khánh gọi hỏi B thì B thừa nhận xe mà B gửi là xe trộm cắp, Khánh khuyên B mang xe đi trả và đầu thú về hành vi trộm cắp tài sản. Hoàng NgọcH cũng nghi ngờ B trộm xe máy ở xã ThiệuM nên đêm 28/02/2018 cũng điện thoại cho B khuyên B trả lại xe cho bị hại.
Đến 22 giờ 30 ngày 28/02/2018 Lê Văn B đã đến Công an xã ThiệuM đầu thú và giao nộp chiếc xe đã trộm cắp.
Ngày 02/03/2018 Nguyễn Thị Thảo là vợ Lê Văn B sau khi được B cho biết địa điểm vứt biển số xe nhặt về đến Công an huyện Thiệu Hóa giao nộp 01 (một)
biển số xe máy 36B5-84685, 01(một) kìm sắt B dùng cắt dây điện.
Ngày 02/03/2018 Hội đồng định giá tài sản của ủy ban nhân dân huyện Thiệu Hóa xác định chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA, loại xe EXCITER màu đen, biển kiểm soát 36B5-84685 số máy G3D4E94769, số khung: 0610HY473292 Lê Văn B đã trộm cắp có giá trị là 42.000.000đ.
Về phía bị hại là anh Nguyễn Đình H đã trình báo việc mất tài sản, ngày 08/03/2018 anh đã nhận lại xe không yêu cầu bồi thường gì thêm về mặt dân sự.
Tiến hành xác M Hoàng NgọcH sinh năm 1995 ở Thiệu Phúc, Thiệu Hóa, Hà Thị Yến sinh năm 1986 ở TT Vạn Hà, Thiệu Hóa, Nguyễn Quán Khánh sinh năm 1999 ở TT Vạn Hà, Thiệu Hóa xác định Hoàng NgọcH , Nguyễn Quán

## Page 3

Khánh, Hà Thị Yến không biết Lê Văn B trộm cắp xe máy và cũng không biết xe máy B gửi là xe máy trộm cắp nên không đủ cơ sở để xử lý tội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.
Tang tài vật thu giữ gồm 01 xe mô tô EXCITER màu đen kèm BKS 36B5 - 84685 Lê Văn B trộm cắp của anh Nguyễn Đình H, CQCS ĐT Công an huyện Thiệu Hóa đã trả lại cho bị hại. Còn lại 01(một) kìm sắt, được quy trữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thiệu Hóa.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, đại diện Viện kiểm sát huyện Thiệu Hóa tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lê Văn B về tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ hành vi phạm tội và tình tiết giảm nhẹ của bị cáo đại diện VKSND huyện Thiệu Hóa đề nghị:
Áp dụng: Khoản 1 điều 173 , điểm i, s khoản 1 và 2 điều 51; khoản 1 và 2 điều 65 Bộ luật hình sự đề nghị: xử phạt Lê Văn B từ 15 đến 18 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 30 đến 36 tháng.
Về trách nhiệm dân sự:
Anh Nguyễn Đình H đã nhận lại chiếc xe máy bị mất, không yêu cầu bồi thường gì thêm miễn xét.
Về vật chứng:
Một kìm sắt, đang quy trữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thiệu Hóa không có giá tri đề nghị tịch thu tiêu hủy.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về phần tố tụng và hành vi tố tụng:
Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thiệu Hóa, Thanh Hóa, đã tiến hành đúng theo quy định của pháp luật về thời hạn điều tra, truy tố, các biên bản hỏi cung và các chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra đã được tuấn thủ đúng với các quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự.
 [2] Tại phiên tòa công khai Lê Văn B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, của nhân chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ được kiểm tra, thẩm định tại phiên tòa đủ cơ sở xác định:
Khoảng 20 giờ ngày 27/02/2018 tại gia đình anh Hoàng Tiến Thiện sinh năm 1998 ở thôn Đồng Chí, xã Thiệu M, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa . Sau khi ăn uống cùng nhóm bạn của anh Thiện đến liên hoan chia tay cho Thiện đi nghĩa vụ quân sự Lê Văn B đi ra ngoài cổng ngõ nhà anh Thiện ngồi ăn hạt hướng dương quan sát thấy có một xe máy YAMAHA nhãn hiệu EXCITER màu đen BKS 36B5-84685 không khóa cổ dựng ngay cạnh xe máy của B nên Lê Văn B, quan sát thấy mọi người đang tập trung hát KARAOKE trong nhà, xe máy để ngoài ngõ có nhiều sơ hở thuận tiện cho việc trộm cắp nên B nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe máy này, bán lấy tiền tiêu dùng cá nhân, Lê Văn B lấy 01 sợi dây điện

## Page 4

và kìm có sẳn trong cốp xe máy của mình , rút dắc cắm của xe máy EXCITER đấu nối để vô hiệu hóa khóa điện của xe, để thực hiện hành vi trộm cắp. Tránh bị phát hiện B dắc bộ xe ra khỏi cổng với nổ máy sau đó đi về nhà chị Hà Thị Yến sinh năm 1986 ở tiểu khu 8, thị trấn Vạn Hà, huyện Thiệu Hóa, Thanh Hóa là anh em bà con nhà B gửi xe tìm cách tiêu thụ.
Sự viêc mất xe máy tại nhà anh Thiện Nguyễn Thị Thảo là vợ B, Nguyễn Quán Khánh là anh em bên ngoại B, Hoàng NgọcH là bạn của B nghi ngờ B trộm xe máy khuyên B mang xe đi trả và đầu thú về hành vi trộm cắp tài sản, nên đến 22 giờ 30 ngày 28/02/2018 Lê Văn B đã đến Công an xã ThiệuM đầu thú và giao nộp chiếc xe máy đã trộm cắp nêu trên.
Chiếc xe máy B trôm cắp, ngày 02/03/2018 Hội đồng định giá tài sản của ủy ban nhân dân huyện Thiệu Hóa xác định chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA, loại xe EXCITER màu đen, biển kiểm soát 36B5 -84685 số máy G3D4E94769, số khung: 0610HY473292 có giá trị là 42.000.000đ .
 Hành vi của Lê Văn B đã cấu thành tội trộm cắp tài sản có giá trị là 42.000.000đ, từ đó đủ cơ sở kết luận: Lê Văn B phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Thiệu Hóa truy tố trước Tòa là hoàn toàn có căn cứ.
[3] Xét tính chất vụ án thì thấy:
Đây là vụ án trị an xâm phạm trật tự an toàn xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản cuảng ười khác được pháp luật bảo hộ, ảnh hưởng lớn đến tình hình an ninh trật tự địa phương. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, về nhận thức bị cáo biết việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi, lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu lén lút trộm cắp chiếc xe máy của anh Nguyễn Đình H làm tài sản của riêng cho bản thân để hòng hưởng thụ trên sức lao động của người khác. Do vậy đối với bị cáo cần xử phạt nghiêm để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện và phòng ngừa chung. Song xét thấy bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình đã đầu thú mang tài sản đã chiếm đoạt trả lại cho chủ sở hữu, gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; Đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm điểm i, s khoản 1 và 2 điều 51 Bộ luật hình sự, xem xét lượng giảm cho bị cáo một phần để bị cáo thấy được sự nhân đạo, khoan hồng của pháp luật mà yên tâm cải tạo trở thành người có ích cho xã hội, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ , lần đầu phạm tội, có nơi cư trú rõ ràng xét thấy việc bắt bị cáo cách ly xã hội một thời gian không cần thiết cho bị cáo cải tạo tại địa phương cũng đủ điều kiện giáo dục thành người lương thiện. Bị cáo đang còn là sinh viên chưa có thu nhập, nên không cần thiết áp dụng hình phạt phụ phạt tiền đối với bị cáo.
[4]Về trách nhiệm dân sự:
Anh Nguyễn Đình H đã nhận lại tài sản bị trộm cắp, không yêu cầu bồi thường gì thêm miễn xét.
[5]Về vật chứng:

## Page 5

Chiếc kìm sắt Lê Văn B dùng để đấu nối dây điện của để thực hiện hành vi trộm cắp, đang quy trữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thiệu Hóa không có giá trị tịch thu tiêu hủy.
[6]Về án phí : Bị cáo pH chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật [7]Trong vụ án này, tiến hành xác M, xác định Hoàng Ngọc H, Hà Thị Yến, Nguyễn Quán Khánh không biết Lê Văn B trộm cắp xe máy và cũng không biết xe máy B gửi là xe máy trộm cắp , Viên kiểm sát kết luận không đủ cơ sở để xử lý tội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, như vậy là phù hợp.
Từ các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Lê Văn B phạm tội"Trộm cắp tài sản".
Áp dụng: Khoản 1 điều 173 , điểm i, s khoản 1 và 2 điều 51; khoản 1 và 2 điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt Lê Văn B 18 ( mười tám) tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách là 36 tháng tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao Lê Văn B cho UBND xã Thạch S, Thạch Thành, Thanh Hóa giám sát, giáo dục trong thời gian thửt hách. Trường hợp Lê Văn B thay đổi nơi cư trú thì thực hiện thủ tục chuyển giao hồ sơ thi hành án treo cho Ủy ban nhân dân cấp xã nơi cư trú mới để giám sát, giáo dục theo quy định tại khoản 1 điều 69 Luật thi hành án hình sự.
VỀ TANG VẬT: Chiếc kìm sắt hiện đang quy trữ tại cơ quan thi hành án dân sự huyên Thiệu Hóa theo biên bản bàn giao ngày 27/4/2018. Áp dụng điểm c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy.
Về án phí : Áp dụng: Điều 99 BLTTHS; Luật phí và Lệ phí; Điều 21, khoản 1 Điều 23; khoản 2 điều 26 nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về án phí, lệ phí của Tòa án. Tiểu mục 1 Mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo nghị quyết.
Buộc Lê Văn B pH nộp 200.000đ án phí HSST.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, vắng măt bị hại. Tuyên bố bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo trong hạn luật định là 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án.
Đối với bị hại thời hạn kháng cáo tính từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

 Nơi nhận :
- VKS Thiệu Hóa -Công an huyên Thiệu Hóa
- Bị cáo
- Thi hành án
- Giám đốc án
- Lưu hồ sơ

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa





Lê Văn Hà