Bản án số: 01/2020/HNGĐ-ST
Bản án hôn nhân và gia đình giữa chị Lê Thị Ch và anh Lê Văn T
Số: 01/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 26/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án hôn nhân và gia đình giữa chị Lê Thị Ch và anh Lê Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 01/2020/HNGĐ-ST Ngày: 26/5/2020 V/v: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Tuấn.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Lê Tín và bà Lê Thị Hứa.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Thùy Trang - Kiểm sát viên.
Trong ngày 26 tháng 5 năm 2020, tại Hội trường Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 61/2020/TLST-HNGĐ, ngày 29 tháng 4 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 42/2020/QĐXXST-HNGĐ, ngày 15 tháng 5 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị Ch, sinh năm 1997, có mặt.
Địa chỉ: Tổ dân phố TP, phường M, thị xã H, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Anh Lê Văn T, sinh năm 1997, vắng mặt.
Địa chỉ: Tổ dân phố TP, phường M, thị xã H, tỉnh Nghệ An.
Địa chỉ hiện nay: đang chấp hành án tại phân trại 3, đội 3, trại giam ĐS, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa nguyên đơn chị Lê ThịCh trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Lê Văn T kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày 20/9/2017 tại UBND phường M, thị xã H. Sau khi kết hôn tình cảm vợ chồng bình thư ờng. Đến đầu năm 2019 thì v ợ chồng xảy ra mâu thu ẫn căng thẳng.
Nguyên nhân mâu thu ẫn do tính tình không hợp, anh T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy bị xử phạt tù hiện đang chấp hành án tại trại giam ĐS, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình. Nay thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh Lê Văn T.
 Về con chung: V ợ chồng có 0 1 con chung là Lê Văn Minh Q , sinh ngày 18/02/2018. Hiện nay con chung đang ở với chị. Ly hôn chị xin trực tiếp nuôi dưỡng con chung trên và không yêu cầu anh Lê Văn T cấp dưỡng. Chị hiện nay làm công nhân thu nhập mỗi tháng 4-5 triệu đồng.

## Page 2

2 Về tài sản : Chị và anh Lê Văn T thỏa thuận tự phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ: Vợ chồng không vay nợ ai và không cho ai vay nợ.
 Tại bản tự khai, biên bản lấy lời khai bị đơn anh Lê Văn T trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Lê ThịCh kết hôn ngày 20/9/2017 trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND phường M, thị xã H, tỉnh Nghệ An. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc. Nhưng từ khi anh đi trại giam Đ S thì tình cảm vợ chồng nhạt dần. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình không h ợp, anh phạm tội đang chấp hành án tại trại giam ĐS. Nay chị Lê ThịCh đề nghị được ly hôn thì anh cũng nhất trí. Anh đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
 Về con chung : V ợ chồng có 01 con chung là Lê Văn Minh Q , sinh ngày 18/02/2018. Hiện nay con chung đang ở với chị Ch. Ly hôn chịCh xin trực tiếp nuôi dưỡng con chung trên và không yêuc ầu anh cấp dưỡng thì anh cũng đồng ý. Vì hiện nay anh không có điều kiện nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài s ản: V ợ chồng thỏa thu ận tự phân chia, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
 Về nợ: Vợ chồng không vay nợ ai và không cho ai vay nợ.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai phát biểu như sau:
 Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý vụ á n cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị á n; Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã tuân theo pháp luật tố tụng dân sự; Người tham gia tố tụng trong vụ án là nguyên đơn, bị đơn chấp hành pháp luật theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự . Tuy nhiên bị đơn hiện nay đang chấp hành án tại phân trại 3, đội 3, trại giam ĐS, thành phố Đ , tỉnh Quảng Bình nên không có mặt tại phiên tòa và đã có đơn xin xét xử vắng mặt.
 Về việc giải quyết vụ án:
 Về hôn nhân: Cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê ThịCh . Đề nghị xử cho chị Lê ThịCh được ly hôn anh Lê Văn T.
 Về con chung: Đề nghị giao cho chị Lê ThịCh trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung là Lê Văn Minh Q , sinh ngày 18/02/2018 . Chị Chinh không yêu cầu anh Tiến cấp dưỡng nên chấp nhận.
 Về tài sản: Chị Lê ThịCh và anh Lê Văn T không yêu cầu phân chia nên miễn xét.
 Về án phí: Chị Lê ThịCh phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị Lê ThịCh yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn anh Lê Văn T là tranh chấp v ề hôn nhân và gia đình. Nguyên đơn, b ị đơn đều đăng ký hộ khẩu thường trú tại thị xã H , tỉnh Nghệ An nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a kho ản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân s ự. Bị đơn anh Lê Văn T có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

3 [2] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Lê ThịCh và anh Lê Văn T là hợp pháp, tuân thủ các điều kiện kết hôn theo luật định. Quá trình chung sống do tính cách vợ chồng không hợp nhau nên xảy ra nhiều mâu thuẫn, anh Lê Văn T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy đang đi chấp hành án nên không chăm sóc vợ con . Từ khi mâu thuẫn cho đến nay gia đình hai bên tích cực khuyên bàn vợ chồng đoàn tụ nhưng không được. Tòa án cũng đã phân tích hò a giải cho vợ chồng đoàn tụ nhưng không có kết quả. Điều này chứng tỏt ình trạng hôn nhân giữa chịCh và anh T đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, chị Lê ThịCh yêu cầu được ly hôn với anh Lê Văn T là có cơ sở nên cần chấp nhận theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
 [3] Về con: Chị Lê ThịCh và anh Lê Văn T thống nhất có 01 con chung là Lê Văn Minh Q, sinh ngày 18/02/2018. Ly hôn chịCh và anh T thống nhất giao con cho chịCh trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Vì xét thực tế anh T đang chấp hành án nên không chăm sóc, nuôi dạy con được. ChịCh có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, có điều kiện hàng ngày gần gũi chăm sóc con. Mặt khác từ khi con sinh ra chịCh là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung nhiều hơn. Vì vậy, giao con chung cho chị Lê ThịCh trực tiếp, nuôi dưỡng là hợp tình, hợp lý. Tuy không trực tiếp nuôi con chung nhưng anh T vẫn có quyền thăm nom, chăm sóc con chung theo quy định của pháp luật. ChịCh không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung nên chấp nhận.
[4] Về tài sản: Chị Lê ThịCh và anh Lê Văn T tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết là hoàn toàn tự nguyện phù hợp với quy định của pháp luật nên miễn xét.
 [5] Về án phí: Chị Lê ThịCh thỏa thuận chịu cả án phí ly hôn sơ thẩm.
Bởi các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Áp dụng Điều 56 , 8 1, 82 và điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội.
Xử:
Về hôn nhân: Chị Lê ThịCh được ly hôn với anh Lê Văn T.
Về con chung: Giao cho chị Lê ThịCh được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là Lê Văn Minh Q , sinh ngày 1 8/02/2018 đến khi con chung đủ 18 tuổi, trưởng thành. ChịCh không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Lê Văn T được quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
Về tài sản: Chị Lê ThịCh và anh Lê Văn T thỏa thuận tự phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Lê ThịCh phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp theo biên lai thu tiền số 0006863 ngày 29/4/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai.
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án

## Page 4

4 theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Các đương sự có mặt c ó quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án s ơ thẩm. Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSNDTX H; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục THADSTX H;
- Các đương sự; (Đã ký)
- TAND tỉnh NA;
- UBND phường M;
- Lưu HS.
 Nguyễn Duy Tuấn