Bản án số: 55/2020/HNGĐ-ST
Hôn nhân gia đình
Số: 55/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 05/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà N yêu cầu được ly hôn với ông Dương Thanh Q

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Bản án số: 55/2020/HNGĐ-ST Ngày 05 tháng 3 năm 2020 Về việc: Ly hôn

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thanh Thủy Các Hội thẩm nhân dân: Ông: Bùi Xuân Minh Ông: Nguyễn Vũ Bằng
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Khanh - là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
Ngày 05 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 631/2019/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 09 năm 2019 về việc: Ly hôn Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
31/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 02 năm 2020, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1961 (xin vắng mặt).
Địa chỉ: Khóm 7, thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau.
Bị đơn: Ông Dƣơng Thanh Q, sinh năm 1956 (vắng mặt).
Địa chỉ: Khóm 7, thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn bà Nguyễn ThịN trình bày tại đơn khởi kiện ngày 22/9/2019:
Về hôn nhân: Bà và ông Dương Thanh Q kết hôn năm 1990 hôn nhân tự nguyện, không có đăng ký kết hôn. Nguyên nhân mâu thuẫn, trong thời gian chung sống vợ chồng xảy ra nhiều bất đồng quan điểm, tính tình vợ chồng không hợp nhau, thường hay cự cải, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài. Nay bàN yêu cầu được ly hôn với ông Dương Thanh Q.
Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có với nhau được 03 người con chung nay (trưởng thành).
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 Nợ chung: Không.
Đối với bị đơn ông Dương Thanh Q: Quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ để hòa giải, công khai chứng cứ và xét xử nhưng anh Q vẫn vắng mặt không lý do. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông Q.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và sau khi nghe đương sự trình bày, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
 Bà Nguyễn ThịN và ông Dương Thanh Q có nơi trú tại Khóm 7, thị trấn S, huyện T, tỉnh C , nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35;
điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bà Nguyễn ThịN khởi kiện yêu cầu ly hôn đối với ông Dương Thanh Q, tranh chấp về hôn nhân. Vì vậy, quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án được xác định là "Ly hôn" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự; bà N là người khởi kiện nên xác định tư cách đương sự bàN là nguyên đơ n, ông Q là bị đơn được quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 68 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nguyên đơn có yêu cầu xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt; căn cứ theo khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
 [2] Về hôn nhân: bà Nguyễn ThịN và ông Dương Thanh Q kết hôn năm 1990, hôn nhân tự nguyện không có đăng ký kết hôn, có sự xác nhận của chính quyền địa phương. Đơn khởi kiện và đơn xin vắng mặt của bàN xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên yêu cầu được ly hôn với ông Q. Do ông Q và bàN chung sống với nhau như vợ chồng nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy đinh của pháp luật, nên hôn nhân giữa bàN và ông Q là không hợp pháp, không làm phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa vợ và chồn g. Nay bàN và ông Q thống nhất chấm dứt quan hệ hôn nhân Tòa án không công nhận ông Q và bàN là vợ chồng.
 [3] Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có với nhau được 03 người con chung nay (trưởng thành)
[4] Về tài sản chung, nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
[5] Về án phí: BàN tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên,

## Page 3

3 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 2 và khoản 3 Điều 68; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 và Điều 238; Điều 266; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 14; Điều 51; Điều 56; Luật hôn nhân và gia đình;
điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Không công nhận bà Nguyễn ThịN và ông Dương Thanh Q là vợ chồng.
2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm : BàN tự nguyện chịu 300.000 đồng, ngày 24/9/2019 theo biên lai số 000 2704 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau được chuyển thu đối trừ.
3. Án xử sơ thẩm, các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết theo quy định.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Phòng NV-KT TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- Chi cục THADS huyện Trần Văn Thời;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn thư.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Trƣơng Thanh Thủy