Bản án số: 23/2020/HS-ST
Hoàng X H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 23/HSST
Ngày: 26/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HN TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 23/2020/HS-ST Ngày: 26/6/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HN, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị K .T.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phan Đức Hạnh;
 2. Ông Trần Văn Hải.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện HN, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện HN, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Nga - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 6 năm 2020 tại: Hội trường Ủy ban nhân dân xã Hưng Đạo, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An . Tòa án nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 20/2020/TLST -HS ngày 20 tháng 5 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
 Nguyễn XuânH , tên gọi khác: không; sinh ngày: 20 tháng 10 năm 1967, tại: Xã H. N, huyện HN, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Xóm A, xã Long X, huyệnH N, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ vănh óa: Lớp 10 /10; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hoàng Thái Đ; con bà: Nguyễn Thị E; vợ: Nguyễn Thị L; sinh năm 1968, con: Có 02 con (Con lớn sinh năm 1988; con nhỏ sinh năm 1993); tiền án, tiền sự: Không; b ị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/3/2020 đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 06 gi ờ ngày 16/3/2020, do lên cơn nghi ện ma túy nên Nguyễn XuânH bắt taxi đit ừ nhà sang thị trấn Đ.T, huyện Đ>T, tỉnh Hà Tĩnh đ ể mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến cầu Thọ Tường thuộc huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh, H gặp một nam thanh niên mặc qu ần vải, áo sơ mi trắng ngồi cách cầu khoảng 25 mét. Gặp người này H nói “lấy cho ba cấy” (ý của Hường là lấy cho Hường 03 gói heroin). Nam thanh niên hiểu ý Hường muốn mua heroine nên không nói gì mà cúi xuống lật một viên gạch cạnh đó lấy ba gói heroine đưa cho H. Do trước đây H đã mua ma túy của người này với giá 500.000đ/1 gói nênH cầm 03 gói heroin và đưa cho nam thanh niên số tiền 1.500.000đ rồi đi v ề. Khi v ề đến nhà H lấy 02 gói heroine gói vào một tờ giấy vệ sinh màu trắng bỏ trong một chiếc giày trẻ em, để ở giá giày dép phía ngoài thềm phòng khách. Gói còn lại H lấy ra một ít để sử dụng, phần ma túy còn lại H gói vào một mảnh giấy in sách học sinh, bên ngoài gói bằng bao thiếc bạc thuốc lá cất ở cửa sổ phòng ngủ.
Nhận được tin báo của Công an xã Long X , huyệnH N về việc tại nhà ở của H có tàng trữ, sử dụng ma túy nên vào hồi 13 giờ cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyệnH N đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Hường, đã phát hiện thu giữ trong chiếc giày trẻ em để ở giá giày dép ngoài thềm phòng khách: 02 gói chất bột màu trắng bên trong đư ợc gói bằng giấy in sách học sinh, ngoài cùng đư ợc gói ngoài bằng giấy vệ sinh màu trắng thu; 01 điện thoại di động màu xanh đen, nhãn hiệu MASTEL đã qua sử dụng ; 01 chiếc cân điện tử màu đen, phía trên có dòng chữ POCKET SCALE AND HL 200g/0,01g; số tiền 450.000 đ ồng. Ngoài ra: Hư ờng tự nguyện giao nộp: 01 góich ất bột màu trắng bên trong đư ợc gói bằng giấy in sách học sinh, ngoài cùng được bằng giấy thiếc. Cơ quan CSĐT đã ti ến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Xuân H.
 Tại bản kết lu ận giám định s ố 406/KL-PC09(MT) ngày 20/3/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận “03 mẫu bột màu trắng ký hiệu là M1, M2,M3 thu gi ữ của Nguyễn XuânH gửi tới giám định đề là ma túy (heroin). Số chất bột màu trắng ( 03 gói) thu giữ của Hoàng Xuân Hướng có tổng khối lượng là 0,415 gam.

## Page 3

Cáo trạng số 22/CT -VKS-HS ngày 11/5/ 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyệnH N, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn XuânH về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn XuânH đã khai nhận hành vi mà bị cáo thực hiện vào ngày 16/3/2020 giống như nội dung bản cáo trạng và nội dung vụ án như đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn XuânH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt : B ị cáo Nguyễn XuânH từ 12 đến 15 tháng tù. Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự tịch thu tiêu hủy: Một phong bìc ông văn Công an huyện Hưng Nguyên, Nghệ An được niêm phong bên trong có chứa chất bột màu trắng được giám định là ma túy.
Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Nguyên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên, Điều tra viên, Kiểm sát viên : Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát và Kiểm sát viên là hợp pháp.
[2]. Về chứng cứ xác định tội danh:

## Page 4

Hội đồng xét xử xét thấy: Lời khai tại phiên tòa và lời khai trong quá trình điều tra của bị cáo là phù hợp với nhau, phù hợp với biên khám xét khẩn cấp lập vào hồi 14 giờ ngày 16/3/2020 và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được công bố và thẩm tra tại phiên tòa. Có đủ cơ sở để kết luận: Vào lúc 14 giờ ngày 16/3/2020 thực hiện lệnh khám xét khẩn cấp, cơ quan CSĐT Công an huyện Hưng Nguyên phát hiện tại nhà của bị cáo Nguyễn XuânH (Thuộc xóm Đại Thọ, xã LX, huyện Hưng Nguyên) bị cáo Nguyễn XuânH đã có hành vi tàng trữ 03 gói chất bột màu trắng.
Căn c ứ vào bản kết lu ận giám định s ố 406/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 20/3/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: 03 mẫu bột màu trắng thu giữ của Nguyễn XuânH gửi tới giám định đều là ma túy (Heroin), có tổng khối lượng là 0,415 gam.
Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Nên hành vi tàng trữ trái phép 0,415gam ma túy (Heroin) nhằm mục đích sử dụng của bị cáo đã có đầy đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện H.N, tỉnh Nghệ An truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo :
Vụ án trực tiếp xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội và chế độ quản lý đặc biệt đối với việc tàng trữ chất ma túy. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng không chịu cai nghiện và tu dưỡng bản thân mà lại lao vào con đường phạm tội. Hành vi tàng trữ 0,415 gam ma túy (Heroin) của bị cáo nhằm mục đích sử dụng là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật .
Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bố và mẹ của bị cáo được Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An tặng bằng khen vì có thành tích tham gia trong công cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách

## Page 5

nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. B ị cáo sẽ được áp dụng tình tiết giảm nhẹ này khi Hội đồng xét xử quyết định hình phạt đối với bị cáo.
Xét thấy, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, lại có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tiết tăng nặng. Nên chỉ cần xử phạt bị cáo mức án được quy định ở đầu khung hình phạt cũng đủ điều kiện giáo dục và cải tạo bị cáo. Mức án mà Kiểm sát viên đề nghị tại phiên tòa hôm nay là phù hợp và đủ nghiêm nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (là hình phạt tiền) đối với bị cáo.
[5]. Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giũ
- 03 gói chất bột màu trắng được niêm phong trong một phong bìc ông văn Công an huyện Hưng Nguyên, Nghệ An.
- 01 điện thoại di động màu xanh đen, nhãn hiệu MASTEL đã qua sử dụng ;
- 450.000đ ( Bốn trăm năm mươi nghìn đồng).
- 01 chiếc cân điện tử màu đen.
Xét thấy: Phong bì niêm phong dán kín bên trong là chất bột màu trắng, được giám định là Heroine. Đây là vật chứng bị Nhà nước cấm tàng trữ trái phép nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
Đối với chiếc điện thoại, cân điện tử và số tiền 450.000đ do không liên quan đến tội phạm nên cơ quan CSĐT đã trả cho đại diện gia đình bị cáo chị Nguyễn Thị Lộc (vợ của bị cáo).
[6]. Liên quan đến vụ án này còn có người đàn ông bán ma túy cho bị cáo.
Tuy nhiên, c ơ quan CSĐT Công an huyện Hưng Nguyên đã tiến hành điều tra nhưng không xác định được người này, nên không có căn cứ để xử lý.
[7]. Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn XuânH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn XuânH 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 16/3/2020.
3. Về vật chứng : Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự : Tịch thu tiêu hủy 01 phong bìc ông văn Công an huyện Hưng Nguyên được niêm phong đúng quy định, mặt trước phong bì có ghi hàng chữ viết: "Gói niêm phong vật chứng thu giữ của Nguyễn XuânH (1967), trú tại xóm Đại Thọ, xã Long Xá , huyện Hưng Nguyên , tỉnh Nghệ An vào ngày 16/3/2020 tại xóm Đại Thọ, xã Long Xá, huyện Hưng Nguyên, Nghệ An. Sau khi mở niêm phong cân xác định khối lượng lấy mẫu gửi đi giám định và niêm phong lại".
 (Đặc điểm chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng lập hồi 07 giờ 30 phút ngày 18/5/2020 giữa Công an huyệnH N và Chi cục thi hành án dân sự huyệnH N).
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo Nguyễn XuânH phải chịu 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: B ị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
Nơi nhận:
- VKSND huyện HN;
- Công an huyện HN;
- Chi cục THADS huyện HN;
- Bị cáo;
- TAND tỉnh NA;
- Lưu HSVA + VP
- Lưu VP



 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Thị Kim Thanh

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

Phan Đức Hạnh Trần Văn Hải Nguyễn Thị Kim Thanh