tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 30/2019/QĐST- DS
Tranh chấp Hợp đồng tín dụng
Số: 30/2019/QĐST- DS
Ngày: 16/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 74/2019/TLST-DS ngày 18 tháng 6 năm 2019, về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: + Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP KT VN Địa chỉ: Số 191 phố BT, phường LĐH, quận HBT, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Hồ Hùng Anh- Chủ tịch Hội đồng quản trị. Người đại diện theo ủy quyền: Bà Phạm Thị Nhị – Giám đốc xử lý nợ. + Bị đơn: ông NVT, sinh năm 1968 Bà VTT, sinh năm 1976 Trú tại: Đội 1, thôn ĐN, xã ĐL, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 30/2019/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hoài Đức, ngày 16 tháng 10 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm:
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP KT VN do bà Phạm Thị Nhị là đại diện theo ủy quyền tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

QUYẾT ĐỊNH

 1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 74/2019/TLST-DS ngày 18 tháng 6 năm 2019, về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
+ Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP KT VN Địa chỉ: Số 191 phố BT, phường LĐH, quận HBT, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Hồ Hùng Anh- Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Phạm Thị Nhị – Giám đốc xử lý nợ.
+ Bị đơn: ông NVT, sinh năm 1968 Bà VTT, sinh năm 1976 Trú tại: Đội 1, thôn ĐN, xã ĐL, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ á n: Ngân hàng TMCP KT VN có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP KT VN 23.097.000 đ (Hai mươi ba triệu không trăm chin mươi bảy nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo bi ên lai

## Page 2

thu số AA/2015/0008957 ngày 18/6/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
-Đương sự; Thẩm phán
- VKSND cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Anh Huy
Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị LTT và anh NVD
Số: 47/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị LTT và anh NVD

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––––––––– Số: 47/2020 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hoài Đức, ngày 24 tháng 02 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 31/2020/TLST-HNGĐ ngày 11/02/2020, về việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình, giữa:
- Nguyên đơn: Chị LTT, sinh năm 1978; Trú tại: Thôn 8, xã Y, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Anh NVD, sinh năm 1978 ; Trú tại: Thôn 8, xã Y, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều: 55, 56, 58, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14/02/2020, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14/02/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận s ự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đư ơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị LTT và anh NVD.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung:
- Giao cháu NTHC, sinh ngày 12/12/2002 cho chị LTT trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác.

## Page 2

- Giao cháu NVT, sinh ngày 05/10/2004 cho anh NVD trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác.
Chị LTT và anh NVD không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
Không ai được cản trở việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
2.2. Về tài sản chung, nợ chung, công sức: Chị LTT và anh NVD không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí: Chị LTT tự nguyện chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0009482 ngày 11/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Hoàn trả lại cho chị LTT 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Hoài Đức;
- UBND xã YS;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN


 Nguyễn Anh Huy
Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh NHH và chị VTKN
Số: 243/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh NHH và chị VTKN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––––––––– Số: 243/201 9/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hoài Đức, ngày 24 tháng 10 năm 2019.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 439/2019/TLST-HNGĐ ngày 14/10/2019, về việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình, giữa:
- Nguyên đơn: Anh NHH, sinh năm 1977.
Trú tại: Xóm ĐT, xã LP, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Chị VTKN, sinh năm 1977.
Trú tại: Xóm ĐT, xã LP, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều: 55, 56, 58, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16/10/2019, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 16/10/2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận s ự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đư ơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh NHH và chị VTKN.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con chung:
Giao các cháu: NVNH, sinh ngày 03/9/2004; NVHA, sinh ngày 18/9/2006 cho anh NHH trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác.

## Page 2

Giao cháu Nguyễn Vương Quỳnh Anh, sinh ngày 28/4/2011 cho chị VTKN trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác.
Anh NHH và chị VTKN không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau, có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
* Về tài sản chung, nợ chung, công sức: Anh NHH và chị VTKN không yêu cầu giải quyết.
* Về án phí: Anh NHH tự nguyện chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0009256 ngày 14/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Hoàn trả lại cho anh NHH 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Hoài Đức;
- UBND xã LP;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN


 Nguyễn Anh Huy
Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh VTA và chị NTH
Số: 10/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 10/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh VTA và chị NTH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HOÀI ĐỨC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Hoài Đức, ngày 10 tháng 01 năm 2020 Số: 10/2020/QĐST-HNGĐ QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 546/2019/TLST/HNGĐ ngày 31 tháng 12 năm 2019, giữa:
+ Nguyên đơn: Anh VTA, sinh năm 1980 Trú tại: Thôn LT, xã VC, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
+ Bị đơn: Chị NTH, sinh năm 1984 Trú tại: Thôn LT, xã VC, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 01 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 01 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận s ự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh VTA và chị NTH.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về con chung: Giao cháu VTT, sinh ngày 28/8/2007 và cháu VTD, sinh ngày 30/10/2011 cho chị NTH trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Anh VTA cấp dưỡng nuôi con chung cho chị NTH hàng tháng là 5.000.000 đồng/tháng (Năm triệu đồng) kể từ tháng 01/2020 cho đến khi cháu cháu T, cháu D đủ 18 tuổi hoặc đến khi có quyết định thay đổi khác.
Anh VTA có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung không ai được cản trở.

## Page 2

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án mà bên phải thi hành án không thi hành thì phải chịu lãi suất phát sinh do chậm trả tiền theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
+ Về tài sản chung: Anh VTA và chị NTH không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về án phí: Anh VTA tự nguyện chịu toàn bộ 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con chung. Được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 000 9433 ngày 31 tháng 12 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Anh VTA đã nộp đủ toàn bộ án phí.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN -Đương sự;
-Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
-UBND xã VC;
 -Lưu hồ sơ.

Nguyễn Anh Huy
Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị NTP và anh PTM
Số: 12/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 13/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị NTP và anh PTM

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––––––––– Số: 12/2020 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hoài Đức, ngày 13 tháng 01 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 537/2019/TLST-HNGĐ ngày 20/12/2019, về việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình, giữa:
 - Nguyên đơn: Chị NTP, sinh năm 1993; ĐKHKTT: Thôn 2, xã LY, huyệnHĐ, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Anh PTM, sinh năm 1989 ; Trú tại: Thôn 2, xã LY, huyện HĐ, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều: 55, 56, 58, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03/01/2020, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngà y 03/01/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận s ự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đư ơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị NTP và anh PTM.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung:
- Giao cháu Phan Trọng Đăng Khôi, sinh ngày 27/6/2012 cho anh PTM trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác.

## Page 2

- Anh PTM không yêu cầu chị NTP cấp dưỡng nuôi con chung, việc cấp dưỡng nuôi con chung do chị NTP tự nguyện thực hiện.
Chị NTP có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
2.2. Về tài sản chung, nợ chung, công sức: Không có.
2.3. Về án phí: Chị NTP tự nguyện chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0009417 ngày 20/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Hoàn trả lại cho chị NTP 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Hoài Đức;
- UBND xã LY;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN


 Nguyễn Anh Huy
Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị VTHG và anh NDD
Số: 252/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 11/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị VTHG và anh NDD

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––––––––– Số: 252/201 9/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hoài Đức, ngày 11 tháng 11 năm 2019.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 400/2019/TLST-HNGĐ ngày 26/9/2019, về việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình, giữa:
- Nguyên đơn: Chị VTHG, sinh năm 1993.
Trú tại: Thôn C, xã ĐT, huyệnHĐ, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Anh NDĐ, sinh năm 1990.
Trú tại: Thôn C, xã ĐT, huyệnHĐ, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều: 55, 56, 5 8, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01/11/2019, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01/11/2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận s ự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đư ơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị VTHG và anh NDĐ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con chung:

## Page 2

- Giao cháu NHM, sinh ngày 03/5/2017 cho chị VTHG trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác.
- Giao cháu NKL, sinh ngày 20/6/2015 cho anh NDĐ trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác.
Chị VTHG và anh NDĐ không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau, có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
* Về tài sản chung, nợ chung, công sức: Chị VTHG và anh NDĐ không yêu cầu giải quyết.
* Về án phí: Chị VTHG tự nguyện chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0009204 ngày 26/9/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
Hoàn trả lại cho chị VTHG 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Hoài Đức;
- UBND xã GA huyện GT, tỉnh Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN


 Nguyễn Anh Huy
Số: 05/2020/QĐST-DS
tranh cháp hợp đồng vay tài sản
Số: 05
Ngày: 22/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện KBang, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: tranh cháp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN K Độc lập - Tự do -Hạnh phúc TỈNH G

 Số: 05/2020/QĐST-DS K, ngày 22 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ vào các Điều 212 và 213; Điều 143, khoản 3 Điều 144, khoản 3 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào Điều 357, 468 củ ộ luật dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 14/5/2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc gi ải quy ết to àn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
31/2020/TLST-DS ngày 08 tháng 5 năm 2020;

XÉT THẤY

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo Đ xã hội;
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ho à giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó;

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: à Trịnh Thị T, sinh năm 1970;
Đị chỉ: Tổ dân phố 11, thị trấn K, huyện K, tỉnh G.
- Bị đơn: Anh Phạm Minh Đ, sinh năm 1981;
Đị chỉ: Tổ dân phố 6, thị trấn K, huyện K, tỉnh G.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Theo yêu cầu củ nguyên đơn bà Trịnh ThịT thì bị đơn nh Phạm Minh Đ thừ nhận còn nợ và chấp nhận trả cho nguyên đơn bàT số tiền nợ gốc là 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng).
Việc trả nợ bằng tiền mặt, làm 01 lần, cụ thể:
Vào ngày 15/11/2020, bị đơn phải trả cho nguyên đơn số tiền 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng) nợ gốc.
Kể từ ngày bàT có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi anh Đ thi hành án xong các khoản tiền trên thì hàng tháng anh Đ còn phải chịu khoản tiền lãi củ số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 củ ộ luật dân sự năm 2015.
 Về án phí dân sự sơ thẩm: 1.000.000 đồng bị đơn nh Phạm Minh Đ tự nguyện chịu toàn bộ.

## Page 2

Nguyên đơn bà Trịnh ThịT không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm nên được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 1.000.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng phí, lệ phí Tò án số: 0003369 ngày 08/5/2020 củ Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, tỉnh G.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 v à 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận : THẨM PHÁN -TA tỉnh G;
-VKS huyện K;
-THA huyện K;
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ. Bùi Thị Ngọc
Số: 449/2020/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Huỳnh N "Ly hôn" Võ Anh D
Số: 449
Ngày: 29/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Huỳnh N "Ly hôn" Võ Anh D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA TỈNH LONG AN

 Số: 449/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đức Hòa, ngày 29 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 763/2020/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 7 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Huỳnh N, sinh năm 1986 Bị đơn: Ông Võ Anh D, sinh năm 1983 Cùng địa chỉ: Ấp A, xã A, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Huỳnh N và ông Võ Anh D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Bà Nguyễn Huỳnh N và ông Võ Anh D tự nguyện thuận tình ly hôn.
Về nuôi con chung : Bà Nguyễn Huỳnh N và ông Võ Anh D có hai con chung tên Võ Huy Hoàng, sinh ngày 10/10/2007 và Võ Huy Phúc, sinh ngày 17/7/2014. Khi ly hôn, bàN được nuôich áu Phúc, ông D được nuôi cháu Hoàng. BàN và ông D không phải cấp dưỡng nuôi con.
Các bên được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của một hoặc cả

## Page 2

hai bên đương sự, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con theo luật định.
Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về tài sản chung: Bà Nguyễn Huỳnh N và ông Võ Anh D thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Bà Nguyễn Huỳnh N và ông Võ Anh D thống nhất xác định không có nợ chung.
Về án phí: Bà Nguyễn Huỳnh N tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0005843 ngày 15/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Hoàn trả cho bà Như số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Đức Hòa;
- THADS huyện Đức Hòa;
- UBND phường 5, Quận 8, thành phố Hồ Chí Minh.
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Cao Thiên Trang