Bản án số 316/2011/HSST
Nguyễn Tấn Thành - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 132
Ngày: 26/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Anh Thƣ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Ngọc Phƣơng
2. Ông Nguyễn Văn Trai
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Trần Trung Tín – Thƣ ký Tòa án nhân dân Thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hƣơng - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 5 năm 2020, Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, công khai xét xử sơt hẩm vụ án hình sự thụ lý số: 108/2020/HSST ngày 23 tháng 4 năm 2020 theo Qu yết định đƣa vụ án ra xét xử số 115/2020/QĐXXST- HS ngày 13/5/2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Tấn Th , sinh năm 19 82; nơi ĐKNKTT: Ấp C, xãT , huyện V, tỉnh V; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn:
02/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Vinh Th, sinh năm 1959 và bà Phạm Kim Ch, sinh năm 1952; bị cáo có vợ là Lê Thị Minh Gi , sinh năm 1988; bị cáo có một con sinh năm 2017 ; nhân thân: Bản án số 316/2011/HSST ngày 30/11/2011 của Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt Nguyễn Tấn Th 18 tháng tù về tội trộm cắp tài sản; chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/11/2012; Bản án số 410/2013 /HSST ngày 13/12/2013 của Tòa án nhân dân thị xã Thuận An xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản , ngày 24/02/2015 chấp hành xong hình phạt tù ; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 03/02/2020, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Công ty TNHH AEON Việt Nam - Chi nhánh Bình Dƣơng;
Ngƣời đại diện theo ủy quyền: Bà Hoàng Thị H , sinh năm 19 90; Chức vụ:
Trƣởng bộ phận MMD Trung tâm bách hóa tổng hợp và siêu thị Aeon Bình Dƣơng. Có đơn xin xử vắng mặt.
- Người làm chứng:
Bản án số: 132/2020/HSST Ngày: 26- 5- 2020.

## Page 2

1) Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1989; vắng mặt.
2) Ông Lê Văn D, sinh năm 1998; vắng mặt.
3) Bà Lê Thị Minh Gi, sinh năm 1988; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 03/02/2020, Nguyễn Tấn Th cùng vợ là Lê Thị Minh Gi và con trai Nguyễn Minh V đi siêu thị Aeon Mall, thuộc khu phố Bình Giao, phƣờng Thuận Giao, thị xã Thuận An (nay là thành phố Thuận An), tỉnh Bình Dƣơng. Khi vào trong siêu thị bà Gi đi dạo các quầy khác, còn Th dùng xe đẩy chở con đi vào quầy thực phẩm lấy 03kg mực lá 1 nắng loại A ; 01 túi sƣờn heo non trọng lƣợng 0,738kg ; 01 túi sƣờn heo non trọng lƣợng 0,498kg ; 02 hộp trứng gà ác; 01 túi Eco bag loại nhỏ; 02 thùng bia (4 8 chai) Corona Extra 355ml để lên xe đẩy ra khỏi khu vực mua sắm. Khi đi qua quầy tính tiền, thấ y bảo vệ quản lý sơ hở nên Th đẩy xe hàng khỏi khu vực tính tiền ra ngoài. Khi Th đẩy xe hàng gần tới bãi giữ xe thì bị lực lƣợng bảo vệ bắt giữ và báo cơ quan công an làm việc.
Tang vật thu giữ gồm: 03kg mực lá 1 nắng loại A; 01 túi sƣờn heo non trọng lƣợng 0,738kg; 01 túi sƣờn heo non trọng lƣợng 0,498kg ; 02 hộp trứng gà ác; 01 túi Eco bag loại nhỏ; 02 thùng bia (48 chai) Corona Extra 355ml.
Quá trình điều tra xác định tài sản Th chiếm đoạt là của siêu thị AEON và là mặt hàng có thời gian sử dụng ngắn , cần bảo quản ở nhiệt độ phù hợp , nên cơ quan điều tra đã trả lại các tài sản trên cho siêu thị theo biên bản lập ngày 04/02/2020. Đại diện siêu thị không có yêu cầu bồi thƣờng và có đơn xin xử vắng mặt.
 Đối với bà Lê Thị Minh Gi là vợ của Th , quá trình điều tra xác định bà Giang không biết việc Thành chiếm đoạt tài sản , nên không đề cập xử lý hình sự đối với bà Giang.
Theo biên bản định giá và kết luận định giá tài sản ngày 07/02/2020 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố Thuận An kết luận: 03 kg mực lá một nắng trị giá 1.647.000đ; 01 túi sƣờn heo non nặng 0,738kg trị giá 214.020đ;
01 túi sƣờn heo non nặng 0,498kg trị giá 109.560 đ; 02 hộp trứng gà ác trị giá 43.000đ; 01 túi Ecobay trị giá 6.900đ; 02 thùng bia Corona Extra (48 chai) trị giá 1.848.000đ. Tổng cộng là 3.868.480đ.
Theo bản cáo trạng số 124/CT- VKS- TA ngày 23/4/2020 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố bị cáo Nguyễn Tấn Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 3

Tại phiên tòa bị cáo Th khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và không có ý kiến gì về nội dung truy tố theo bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An.
Trong phần tranh luận Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh , điều luật nhƣ nội dung Cáo trạng , đánh giá về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 173; Điểm h, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn Th mức hình phạt từ 09 tháng đến 12 tháng tù.
Tại phiên tòa bị cáo Th không có ý kiến tranh luận và xin Hội đồng xét xử xử mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm đƣợc trở về làm ngƣời lƣơng thiện.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Trong giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, cơ quan điều tra Công an thành phố Thuận An , Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An , điều tra viên, cán bộ điều tra, kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và ngƣời tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụn g. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tấn Th thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nhƣ nội dung Cáo trạng của Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố . Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Nhƣ vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:
Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 03/02/2020, tại siêu thị Aeon Mall, thuộc khu phố Bình Giao, phƣờng Thuận Giao, thị xã Thuận An (nay là thành phố Thuận An), tỉnh Bình Dƣơng , Nguyễn Tấn Th đã có hành vi trộm cắp 03kg mực lá 1 nắng loại A; 01 túi sƣờn heo non trọng lƣợng 0,738kg; 0 1 túi sƣờn heo non trọng lƣợng 0,498kg; 02 hộp trứng gà ác; 01 túi Eco bag loại nhỏ; 02 thùng bia (48 chai) Corona Extra 355ml. Tổng giá trị tài sản Thành chiếm đoạt là 3.868.480đ.
Hành vi của bị cáo Th đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản ” đƣợc quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của ngƣời khác một cách trái pháp luật, gây mất an ninh trật tự xã hội tại địa phƣơng. Hiện nay, tình hình trộm cắp tại địa phƣơng vẫn còn nhiều, gây bức xúc lớn trong nhân dân và xã hội, tạo cho mọi ngƣời có cảm giác không yên tâm trong đời sống sinh hoạt. Bị cáo có nhân thân xấu đã hai lần bị Tòa án xử về tội trộm

## Page 4

cắp tài sản , nhƣng chứng nào tật nấy , bị cáo không sửa đổi mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, do đó cần phải xét xử bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục bị cáo và ngăn ngừa chung trong xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tài sản chiếm đoạt đã thu hồi trả cho ngƣời bị hại nên gây thiệt hại không lớn, sau khi phạm tội bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, là tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm h, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[5] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật. Mức hình phạt Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là phù hợp.
[6] Về xử lý vật chứng:
Tài sản bị cáo chiếm đoạt của siêu thị Aeon, Cơ quan điều tra đã trả lại cho đại diện siêu thị theo biên bản lập ngày 04/02/2020 là có cơ sơ.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thƣờng gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Về án phí : Bị cáo phạm tội và bị kết án, nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 173; Điểm h, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tấn Th 10 (mƣời) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 03/02/2020.
2. Về án phí:
Bị cáo Nguyễn Tấn Th phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Bị hại vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.

## Page 5

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Thị Anh Thư























Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- Công an thành phố Thuận An;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Ngƣời tham gia tố tụng;
- Bị cáo;
- Lƣu HS, THAHS, AV.

## Page 6

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Thị Anh Thư

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- Công an thị xã Thuận An;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Ngƣời tham gia tố tụng;
- Bị cáo;
- Lƣu HS, THAHS, AV.