Bản án số: 69/2020/HS-PT
Bị cáo Phạm Ngọc H phạm tội “Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 69
Ngày: 21/07/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

 Bản án số: 69/2020/HS-PT Ngày 21 - 7 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Trọng Nhân Các Thẩm phán: Ông Trịnh Xuân Miễn Ông Nguyễn Trọng Quế

 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thu Khiếm – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Hồng Kông – Kiểm sát viên.

 Ngày 21 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số : 70/2020/TLPT-HS ngày 30 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo Phạm Ngọc H; do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 93/2020/HS-ST ngày 26 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

 - Bị cáo có kháng cáo:
 Họ và tên : Phạm NgọcH , sinh năm 19 56, tại Cà Mau; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú : Khóm 5, thị trấn N C, huyện N C, tỉnh Cà Mau; chỗ ở: Khóm 3, phường 9, thành phốC M, tỉnh Cà Mau ; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ học vấn:
2/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông:
Phạm Hồng K (chết) và bà: Nguyễn ThịT (chết); chồng: Bạch Ngọc C , con: 02 người; tiền án: Không, tiền sự: Ngày 31/01/2019 bị Công an tỉnh Cà Mau xử phạt 15.000.000 đồng về hành vi làm chủ lô, đề theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 60/QĐ -XPVPHC ngày 31/01/2019 (đã nộp phạt vào ngày 01/02/2019) ;
nhân thân: Tại Bản án số 10/2012/HSPT ngày 11/01/2012 của Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau tuyên phạt Phạm NgọcH 03 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, thời gian thử thách là 01 năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm. Đã thi hành xong khoản án phí sơ thẩm vào ngày 06/01/2012 ; khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 13/01/2020; bị cáo tại ngoại có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:


 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Lúc 14 giờ 15 phút ngày 20/12/2019, Công an thành phố Cà Mau bắt quả tang Nguyễn ThuýP , Trần Kim N trú tại khóm 4, thị trấn Đầm Dơi, huyện Đầm Dơi, Hồng Kim H trú tại khóm 4, phường 9, thành phố Cà Mau và Trương Định T

## Page 2

2 trú ấp 7 B, xã Hiệp Tùng, huyện Năm Căn đang tham gia đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền tại nhà của Diệp Hồng Đ ngụ tại khóm 2, phường 9, thành phố Cà Mau .
Tại nhà của Đ còn có Phạm NgọcH , Tô MỹP trú phường 5, thành phố Cà Mau, Nguyễn Thị L trú khóm 3, phường 9, thành phố Cà Mau.
 Tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang và thu giữ các tang vật gồm: tiền Việt Nam: 1.350.000 đồng; 12 bộ bài tứ sắc.
 Tạm giữ của Phạm Ngọc H: 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu hồng, bên trong có sim số 08 8.692.0053; 01 điện thoại di động hiệu Nokia phím bấm cơ màu đen; tiền Việt Nam là 6.900.000 đồng.
 Đến 15 giờ cùng ngày, Công an thành phố Cà Mau tiến hành lập biên bản mở niêm phong kiểm tra điện thoại di động hiệu Samsung màu hồng, có IMEI:
352810/09/241573/2 thu giữ của Phạm NgọcH có sự chứng kiến của H . Kết quả thể hiện: Trên tài khoản Zalo của H tên "Quê Biển" (đăng ký từ số thuê bao 0886920053) do H sử dụng có tin nhắn từ tài khoản Zalo mang tên "Hồng Thắm"gửi đến lúc 17 giờ 54 phút ngày 19/12/2019 nội dung: "02 20 89 c10n". Đến 17 giờ 55 phút, tài khoản Zalo "Quê Biển" trả lời "Ok". Đến 18 giờ 34 phút, tài khoản "Quê Biển" nhắn tiếp với nội dung "Dư 1310". Theo lời trình bày của Phạm Ngọc H: Nội dung trong điện thoại thu giữ của H thể hiện việc Hồng Thắm (chưa rõ họ tên thật và địa chỉ cụ thể) nhắn tin vào điện thoại của H qua mạng xã hội Zalo để mua số đề. Thắm mua 03 con số lô là 02, 20, 98; mỗi lô là 10.000 đồng và H trả lời đồng ý. Còn tin nhắn cuối của H là sau khi đối chiếu thắng thua và tiền nợ giữa H và người tên Thắm là 1.310.000 đồng.
 Tại Cơ quan điều tra, Phạm NgọcH khai nhận: Điện thoại di động hiệu Samsung có gắn sim số 0886920053 bị thu giữ là tài sản cá nhân của H , do H trực tiếp quản lý, sử dụng. Tài khoản Zalo mang tên "Quê Biển" là được đăng ký từ số thuê bao 0886920053 của H . Khoảng 17 giờ 54 phút ngày 19/12/2019, người sử dụng Zalo với tên “Hồng Thắm” nhắn tin từ tài khoản Zalo "Hồng Thắm" đến tài khoản Zalo "Quê biển" của H để nhờ mua số đề, với các con số lô 02 con đài Miền Bắc với 03 con số 02, 20 và 89, mỗi lô 10.000 đồng, tổng số tiền là 600.000 đồng và H trả lời là "Ok", tức đã tiếp nhận và đồng ý.
 Về tỷ lệ thắng thua, người mua 1.000 đồng số lô 02 con, H lấy 20.000 đồng.
Mua 1.000 đồng nếu trúng sẽ được 80.000 đồng đối với lô đề đài Miền Bắc. Vào ngày 19/12/2019, H chỉ nhận 01 tin nhắn mua lô đề từ "Hồng Thắm". Sau khi đối chiếu kết quả xổ số thì người mua trúng số lô 89 được 800.000 đồng . Như vậy, tổng số tiềnH dùng để đánh bạc là 1 .400.000 đồng. Đối với tin nhắn "Dư1310" là tính tiền “Hồng Thắm” trúng số lô 89 và tiền cũ H còn nợ “Hồng Thắm”. Chiều ngày 20/12/2019, H đến nhà bà Diệp Hồng Đ chơi, không tham gia đánh bạc, chỉ thấy có 04 người đang ngồi đánh bạc tại nhà Đ , sau đó H bị Công an bắt cùng với những người tham gia đánh bạc và tạm giữ điện thoại bên trong có nội dung tin nhắn liên quan đến việcH bán số đề.
 Đối với tài sản thu giữ của Phạm Ngọc H, quá trình điều tra xác định được 01 điện thoại di động hiệu Sam sung màu hồng có sim số 088.692.0053 là phương tiệnH dùng để liên hệ bán số đề (đã được nhập kho vật chứng chờ xử lý theo quy định); 01 điện thoại di động hiệu Nokia phím bấm cơ màu đen (đã qua sử dụng)

## Page 3

3 không liên quan đến hành vi bán số đề nên được Cơ quan điều tra đã trao trả lại H vào ngày 13/01/2020; đối với số tiền Việt Nam 6.900.000 đồng của Phạm NgọcH tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

 Tại bản án hình sự sơ thẩm số : 93/2020/HS-ST ngày 26 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau quyết định:
 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Phạm NgọcH 06 tháng tù về tội “Đánh bạc"; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
 Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên buộc bị cáo nộp số tiền đánh bạc tịch thu sung quỹ nhà nước, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

 Ngày 28 tháng 5 năm 2020, bị cáo Phạm NgọcH có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo. Lý do, Viện kiểm sát cấp sơ thẩm đề nghị phạt tiền, nhưng cấp sơ thẩm xử 06 tháng t ù là quá nặng so với số tiền vi phạm quá nhỏ, hoàn cảnh gia đình khó khăn, các con đã có gia đình riêng chỉ có hai vợ chồng tuổi đã cao không ai chăm sóc. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo H xác định kháng cáo xin giảm hình phạt, được hưởng án treo.

 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố Tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Ngọc H; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 93/2020/HS-ST ngày 26 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phạm NgọcH thừa nhận hành vi phạm tội như án sơ thẩm đã xét xử. Cụ thể: Ngày 31/01/2019 Phạm NgọcH đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi làm chủ lô đề. Đến ngày 19/12/2019 bị cáo H tiếp tục có hành vi bán số lô đề bằng hình thức dùng zalo của bị cáo có tên “Quê biển” nhắn tin cho người sử dụng zalo tên “Hồng Thắm” (không rõ họ tên, địa chỉ)
bán 03 con số lô 02 con đài Miền Bắc, mỗi con số 10.000 đồng bằng tiền là 600.000 đồng. Kết quả xổ số người mua trúng 01 con số lô được 800.000 đồng.
Như vậy, tổng số tiền đánh bạc bị cáo H (cả bán số và trúng số) là 1.400.000 đồng.
Do bị cáo H là người có tiền sự nên trong trường hợp này, lần bán số của bị cáo tuy dưới 5.000.000 đồng nhưng vẫn bị xem là phạm tội đánh bạc . Hành vi của bị cáo như nêu trên đã vi phạm pháp luật hình sự, án sơ thẩm số: 93/2020/HS-ST ngày 26 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt bị cáo Phạm NgọcH phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ pháp luật, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo.

 [2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, được hưởng án treo của bị cáo Phạm Ngọc H, nhận thấy: Bị cáo nhận thức biết rõ đánh bạc dưới hình thức bán lô đề ăn thua bằng tiền là vi phạm pháp luật , phạm tội hình sự, nhưng vẫn cố ý thực

## Page 4

4 hiện vì mục đích hám lợi. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến trật tự công cộng, ảnh hưởng đến tình hình trật tự, trị an của địa phương nên phải bị xử lý hình sự và chịu hình phạt của pháp luật. Án sơ thẩm căn cứ vào tính chất vụ án, mức độ phạm tội, nhân thân của bị cáo và tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để áp dụng mức hình phạt 06 tháng tù là tương xứng . Bị cáo H xin giảm hình phạt, xin hưởng án treo nhưng nhân thân xấu có 01 tiền sự, 01 tiền án (đã được xóa án tích) cùng về tội “ Đánh bạc”, điều này cho thấy bị cáo chưa biết cải sửa, nên không đủ điều kiện để hưởng án treo. Vì vậy, không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm đã xử đối với bị cáo để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật và phòng ngừa chung cho xã hội.

 [3] Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

 [4] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm NgọcH ; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 93/2020/HS-ST ngày 26 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau về hình phạt.

 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt: Bị cáo Phạm NgọcH 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc"; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

 2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự: Án phí hình sự phúc thẩm bị cáo Phạm NgọcH phải chịu 200.000 đồng.

 3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.



Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Công an tỉnh Cà Mau;
- Công an thành phố Cà Mau;
- VKSND thành phố Cà Mau;
- Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau;
- Chi cục THADS thành phố Cà Mau;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Tòa HS; án văn;
- Lưu VT( TM:TANDTCM).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trần Trọng Nhân

## Page 5

5