Ly A C bị đề nghị đưa đi cai nghiện bắt buộc
Số: 17/QĐ-TA
Ngày: 28/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 17/QĐ – TA CỘNG HÒA HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Điện Biên Đông, ngày 28 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
 1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Nga.
 2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Hồng Sóng.
 Ngày 28 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở TAND huyện Điện Biên Đông tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 19 ngày 22 tháng 7 năm 2020 đối với:
 Họ và tên: Ly A C (Tên gọi khác: không) Giới tính: Nam Sinh ngày: 01/01/1980.
Dân tộc: H'Mông; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: không học.
 Nguyên quán: xã N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
 Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Bản T, xã N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
 Tiền án: Không. Tiền sự: Không.
 Con ông Ly Khua L và bà Lầu Thị S.
 Có mặt tại phiên họp.
 Có sự tham gia của:
 1. Đại diện cơ quan đề nghị : Ông Nguyễn Văn Tiến - Phó Trưởng phòng LĐ - TB &XH huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên.
 2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông: Bà Cao Thị Ái - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
 Ly A C bị đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc vì: Theo Quyết định số 05/QĐ - UBND ngày 19/12/2019 của Chủ tịch UBND xã N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên, Ly A C bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã trong thời gian 3 tháng kể từ ngày 19/12/2019 đến ngày 19/3/2020 do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vi phạm điểm d khoản 2 Điều 4 Nghị định số 111/2013/NĐ -CP ngày 30/9/2013 của Chính phủ . Sau khi chấp hành xong quyết định giáo dục tại xã,

## Page 2

đến ngày 29/5/2020 Ly A C tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an xã N lập biên bản . Do đó, chủ tịch UBND xãN lập hồ sơ đề nghị phòng LĐ - TB&XH huyện Đ đưa Ly A C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Hồ sơ đã được phòng Tư pháp huyện Đ kiểm tra tính pháp lý theo Thông báo số 48/TB - KTTPL ngày 14/7/2020 xác định hồ sơ đảm bảo tính pháp lý theo quy định của pháp luật và đại diện Phòng LĐ - TB&XH có văn bản số 64/LĐTBXH ngày 17/7/2020 đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo thẩm quyền.
 Tại phiên họp, đại diện Phòng LĐ - TB&XH vẫn giữ nguyên ý kiến đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp đưa Ly A C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm Chữa bệnh - Giáo dục - LĐXH tỉnh Điện Biên , thời hạn đề nghị là 20 tháng.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ qua kiểm sát việc tuân theo pháp luật của những người có thẩm quyền xây dựng hồ sơ và xem xét ra quyết định cũng khẳng định toàn bộ quy trình lập, xây dựng hồ sơ và ra quyết định đúng trình tự, thẩm quyền. Thẩm phán, thư ký, đại diện cơ quan đề nghị tham gia phiên họp đã thực hiện đúng quy trình và nhiệm vụ của mình.
 Người bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc Ly A C nhất trí đi cai nghiện bắt buộc, không có ý kiến gì khác.
 XÉT THẤY:
 Ly A C là đối tượng nghiện ma túy đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng vẫn tái nghiện cho nên Chủ tịch UBND xãN lập hồ sơ và đại diện phòng LĐ - TB&XH có văn bản đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đ đưa Ly A C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là hoàn toàn có căn cứ, trình tự thủ tục, thẩm quyền lập hồ sơ đúng theo quy định tại các Điều 95; khoản 1 Điều 96; 103, 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
 Việc lập hồ sơ đề nghị đưa Ly A C là đối tượng nghiện chất ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc sẽ đảm bảo cho chính đối tượng nghiện chất ma túy có cơ hội cai nghiện sau này trở về địa phương tham gia lao động sản xuất giúp đỡ gia đình, mặt khác sẽ góp phần giữ ổn định trật tự xã hội trên địa bàn huyện Điện Biên Đông.
 Xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng thấy rằng: Ly A C đã tự nguyện khai báo hành vi vi phạm của bản thân nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012 cho đối tượng. Đối tượng không có tình tiết tăng nặng.
 Xét nhân thân: Ly A C sinh ra và lớn lên tại xã N, được gia đình nuôi dưỡng và tham gia lao động sản xuất tại địa phương. Do bị rủ rê, lôi kéo nên đã nghiện ma túy từ năm 2009 , tuy đã được chính quyền địa phương tổ chức cai nghiện tại gia đình, bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng tái nghiện cho

## Page 3

nên cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong một thời gian nhất định để cai nghiện cho đối tượng.
 Xét về mức độ nhận thức thấy rằng: Ly A C là người có đầy đủ năng lực hành vi, bản thân không tự cai nghiện được, Ly A C cũng có nguyện vọng được đưa đi cai nghiện bắt buộc. Do đó, cần thiết áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Từ những phân tích trên: Tòa án nhân dân huyện Đ căn cứ khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, 103, 104, Điểm b khoản 1 Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 ; Điều 30, 31, 32 Pháp lệnh 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội v ề Trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Ly A C.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 2 0 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Nơi chấp hành cai nghiện bắt buộc là Trung tâm Chữa bệnh - Giáo dục - LĐXH tỉnh Điện Biên.
 3. Ly A C có quyền khiếu; Phòng LĐ - TB&XH huyện Đ có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày 28/7/2020.
 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
 5. Phòng LĐ - TB&XH huyện Đ phối hợp với Công an huyện Đ tổ chức thi hành quyết định này.

Nơi nhận:
- Trưởng phòng LĐTBXH;
- Trưởng CA huyện Đ;
- UBND xã N;
- Viện kiểm sát huyện Đ;
- Người bị đề nghị;
- Lưu hồ sơ.

 Thẩm phán

Nguyễn Thị Nga