Danh Minh T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 85
Ngày: 12/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án: 85/2020/HS-ST Ngày: 12/06/2020


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Tất Ngọc Trân Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Quốc Tiến Bà Lê Thị Mỹ
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Việt Bắc – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Lê Hoàng Vẹn - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 06 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 87/2020/TLST-HS ngày 11 tháng 05 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 89/2020/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 05 năm 2020 đối với bị cáo:
Danh Minh T - sinh năm: 1998; nơi đăng ký thường trú: Tổ 3 khu phố K, phường H, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang , nghề nghiệp: không; trình độ học vấn : 07/12; dân tộc: Khmer; giới tính: Nam; tôn gi áo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Danh Đ, con bà Lưu Thị L; em ruột Danh Thị Mỹ D; tiền án, tiền sự: chưa.
Ngày 13/01/2020 có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị bắt quả tang và bị tạm giữ; ngày 1 7/01/2020 bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố, tạm giam để điều tra, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an thành phố Rạch Giá; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người chứng kiến:
- Lưu Thị L - sinh năm: 1975.( vắng mặt)
Cư trú: Tổ 3 khu phố Phi Kinh, phường Vĩnh Hiệp, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.

## Page 2

- Lê Văn H- sinh năm: 1965.( vắng mặt)
Cư trú: Số 342/52/9 Ngô Quyền, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Võ Việt D- sinh năm: 1954.( vắng mặt)
Cư trú: Số 342/4 Ngô Quyền, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 24 giờ ngày 12/01/2020, Danh Minh T điều khiển xe mo tô biển kiểm soát 68X1 -527.93 đi đến khu vực Cầu Móng, thuộc xã Mong Thọ B, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang để sử dụng ma túy đá cùng với một người bạn tên Tuấn ( không rõ tên thật địa chỉ). Sau đóT mua của Tuấn ( không rõ tên thật địa chỉ) 04 bịch ma túy ( qua giám định là chất ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,4963gam) với giá là 1.000.000 đồng để sử dụng và được T1 tặng thêm 01 bịch ma túy ( qua giam định là chất MDMA, có khối lượng 0,1518gam). Sau khi có ma tuýT điều khiển xe moto về Rạch Giá, khi đến khu vực vòng xuyến Lạc Hồng và đường 3/2 thành phố Rạch Giá thì bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá kiểm tra bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Đến ngày 17/01/2020 Danh Minh T bị Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Rạch Giá khởi tố, tạm giam để điều tra.
Đối với người tên T1 đã bán ma túy cho T, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Rạch Giá tiếp tục điều tra làm rõ, khi đủ căn cứ sẽ truy cứu trách nhiệm hình sự sau.
Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Danh Minh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình , người chứng kiến, thống nhất với diễn biến sự việc như đã nêu trên.
- Vật chứng của vụ án:
- 04 bịch ny lon được hàn kín bên trong có chưa chất rắn màu trắng, dạng tinh thể không đồng nhất, đã được niêm phong ( gói 1)
- 01 bịch ny lon được hàn kín có rãnh gài viền màu đỏ bên trong có chưa chất rắn màu cam, đã được niêm phong ( gói 2)
- 01 xe mo to màu đỏ đen biển kiểm soát 68X1-527.93 đã qua sử dụng.
- 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu vàng đã qua sử dụng.

## Page 3

- Tại bản kết luận giám định số 41/KL-KTHS, ngày 16/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang kết luận như sau:
- Gói 1: Các hạt tinh thể không đồng nhất chứa trong 04 bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine khối lượng mẫu gửi giám định là 0,4963 gam.
- Gói 2: Cục chất rắn màu cam chứa trong 01 bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy loại MDMA khối lượng mẫu gửi giám định là 0,1518 gam.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT 323, Nghị định 73/NĐ-CP, ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
MDMA là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT 27, Nghị định 73/NĐ - CP, ngày 15/5/2018 của Chính phủ Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì đối với các kết luận giám định nêu trên.
- Tại bản cáo trạng số 106/CT-VKSTPRG, ngày 11 tháng 05 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Danh Minh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 , xử phạt bị cáo Danh Minh T mức án 01 ( Một) năm 06 ( Sáu) tháng đến 02 ( Hai) năm tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 tuyên:
Tịch thu tiêu hủy :
- 02 phong bì niêm phong bên ngoài ghi Niêm phong mẫu vật vụ số 41/gói và 41/gói 2 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.
- Đối với chiếc xe moto màu đỏ đen biển số 68X1-527.93 và 01 điện thoại OPPO màu vàng đã qua sử dụng, Cơ quan cảnh sát Điều tra đã trao trả lạ i cho chủ sở hữu là bà Lưu Thị Lang do đây là tài sản không liên quan đến vụ án.
 (Theo lệnh nhập kho vật chứng số: 58 ngày 08/04/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá).
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo Danh Minh T xin được giảm nhẹ hình phạt tù.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng : Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo, người chứng kiến đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bịc áo Danh Minh T và những chứng cứ xác định có tội:
Vào khoảng 19 giờ ngày 12/01/2020, Danh Minh T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 68X1 -527.93 đi đến khu vực Cầu Móng, thuộc xã Mong Thọ B, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang để sử dụng ma túy đá cùng với một người bạn tên Tuấn ( không rõ tên thật địa chỉ). Sau đóT mua của Tuấn 04 bịch ma túy ( qua giám định là chất ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,4963gam) với giá là 1.000.000 đồng ( Một triệu đồng) để sử dụng và được Tuấn tặng thêm 01 bịch ma túy ( qu a giam định là chất MDMA, có khối lượng 0,1518gam). Sau khi có ma tuýT điều khiển xe moto về Rạch Giá, khi đến khu vực vòng xuyến Lạc Hồng và đường 3/2 thành phố Rạch Giá thì Danh Minh T bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá kiểm tra bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Đến ngày 17/01/2020 Danh Minh T bị Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Rạch Giá khởi tố, tạm giam để điều tra.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ căn cứ để Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Danh Minh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 như truy tố của Viện kiểm sát là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[3] Xét về nhân thân, hành vi, động cơ, tính chất, mức độ và hậu quả trong việc phạm tội của bị cáo: Xét thấy bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm phạm pháp luật, trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền

## Page 5

5 của Nhà nước đối với các chất về ma túy; bị cáo nhận thức rõ tác hạ i của việc sử dụng ma túy là gây tổn hại đến thể chất, tinh thần của con người, nó cũng là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác, ảnh hưởng đến tình hình trật tự, trị an trong khu vực, nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội một cách cố ý. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, do đó sau khi nghị án Hội đồng xét xử thống nhất xử phạt bị cáo bằng mức án của khung hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời cũng nhằm tuyên truyền, phòng ngừa chung.
 [4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình, do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [5] Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy :
- 02 phong bì niêm phong bên ngoài ghi Niêm phong mẫu vật vụ số 41/gói và 41/gói 2 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.
- Đối với chiếc xe mô tô màu đỏ đen biển số 68X1-527.93 và 01 điện thoại OPPO màu vàng đã qua sử dụng, Cơ quan cảnh sát Điều tra đã trao trả lạic ho chủ sở hữu là bà Lưu Thị L do đây là tài sản không liên quan đến vụ án.
 (Theo lệnh nhập kho vật chứng số:58 ngày 08/04/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá).
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Danh Minh T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Danh Minh T mức án 01 ( Một) năm 06 ( Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ: Ngày 13/01/2020.

## Page 6

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tuyên tịch thu tiêu hủy:
Tịch thu tiêu hủy :
- 02 phong bì niêm phong bên ngoài ghi Niêm phong mẫu vật vụ số 41/gói và 41/gói 2 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.
(Theo lệnh nhập kho vật chứng số:58 ngày 08/04/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá).
- Đối với chiếc xe mô tô màu đỏ đen biển số 68X1 -527.93 và 01 điện thoại OPPO màu vàng đã qua sử dụng, Cơ quan cảnh sát Điều tra đã trao trả lạic ho chủ sở hữu là bà Lưu Thị L do đây là tài sản không liên quan đến vụ án.
 - Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (12/06/2020).

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án ND tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND TP. Rạch Giá;
- Công an TP. Rạch Giá;
- Chi cục THADS TP. Rạch Giá;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Huỳnh Tất Ngọc Trân

## Page 7

7