Bản án số: 05/2020/HNGĐ-ST
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 05/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 26/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA SÚP, TỈNH ĐẮK LẮK CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 05/2020/HNGĐ-ST.
Ngày 26 tháng 6 năm 2020.
V/v: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA SÚP, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Sâm Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bành Trọng Bình và bà Phạm Bích Loan
- Thư k ý phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Xiêm – Thư k ý Tòa án nhân dân huyện Ea Súp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp tham gia phiên tòa: Bà Ngụ Lê Mỹ Linh – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 6 năm 2020, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Ea Súp mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ l ý số: 65/2020/TLST-HNGĐ, ngày 25/02/2020 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2020/QĐXX-ST ngày 10/6/2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Lương Thị Như T, sinh năm 1995 (Có mặt)
Bị đơn: Anh Nguyễn Minh R, sinh năm 1986 (Có mặt)
Cùng địa chỉ thường trú: Thôn A, xã E, huyện E, tỉnh Đăk Lăk Cùng chổ ở: Cụm B, xã C, huyện E, tỉnh Đăk Lăk

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn chị Lương Thị NhưT trình bày:
Chị và anh Nguyễn Minh R chung sống với nhau từ năm 2012 trên cơ sở tự nguyện không bị ai ép buộc, có đăng ký kết hôn tại UBND xã E, huyện E, tỉnh Đăk Lăk ngày 24/9/2014. Thời gian đầu vợ chồng chị sinh sống tại thôn A, xã E nhưng từ năm 2015 cho đến nay chuyển đến sinh sống tại cụm B, xã C. Lúc đầu vợ chồng sống với nhau hạnh phúc nhưng thời gian gần đây vợ chồng chị xảy ra mâu thuẫn cãi nhau, sống với nhau không hạnh phúc, anh R nhiều lần uống rượu v ề la mắng chị, đập phá đồ đạc trong nhà, chửi bới chị thậm tệ mặc dù chị đã cố gắng khuyên B nhưng tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn. Đến nay chị không còn tình cảm gì với chồng nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh Nguyễn Minh R

## Page 2

2 Về con chung và cấp dưỡng: ChịT và anh R có hai con chung là cháu Nguyễn Minh Gia B, sinh ngày 28/4/2013 và cháu Nguyễn Minh Tuấn K, sinh ngày 03/7/2015. Sau khi ly hôn chị yêu cầu Tòa án giao cả hai con cho chịT nuôi đến khi trưởng thành 18 tuổi. Chị không yêu cầu anh R cấp dưỡng nuôi con chung Về tài sản chung và công nợ: Hai bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết Tại biên bản lấy lời khai và tại phiên tòa hôm nay bị đơn anh Nguyễn Minh R trình bày:
Anh và chị Lương Thị NhưT chung sống với nhau từ năm 2012 trên cơ sở tình yêu tự nguyện, có đăng k ý kết hôn tại UBND xã E, huyện E, tỉnh Đăk Lăk ngày 24/9/2014. Thời gian đầu vợ chồng anh sinh sống tại thôn A, xã E nhưng từ năm 2015 cho đến nay chuyển đến sinh sống tại cụm B, xã C. Vợ chồng anh sống với nhau hạnh phúc, chỉ cãi nhau đôi lần do anh đi uống rượu về vợ cằn nhằn, hiện nay anh đi làm khoảng 2 đến 3 ngày về nhà 1 lần . ChịT nộp đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn. Anh R không đồng ý vì mong muốn vợ chồng cùng chung sống nuôi dạy con cái, xây dựng hạnh phúc gia đình Về con chung và cấp dưỡng : ChịT và anh R có hai con chung là cháu Nguyễn Minh Gia B, sinh ngày 28/4/2013 và cháu Nguyễn Minh Tuấn K, sinh ngày 03/7/2015. Anh không đồng ý ly hôn nên không yêu cầu Tòa án giải quyết về con chung và cấp dưỡng . Nếu trường hợp bắt buộc phải ly hôn anh đề nghị Hội đồng xét xử giao cả hai người con cho anh nuôi đến khi trưởng thành 18 tuổi, anh không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con chung Về tài sản chung và công nợ: Hai bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Ea Súp đã giao thông báo thụ l ý vụ án, giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho anh R. Anh R đã nhận được các văn bản tố tụng, Tòa án đã tiến hành lấy lời khai nhưng khi mở các phiên họp về kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải anh R không đến Tòa án làm việc, vắng mặt không có l ý do chính đáng mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ. Vì vậy, Tòa án nhân dân huyện Ea Súp căn cứ Điều 207 của Bộ luật tố tụng dân sự, lập biên bản công khai chứng cứ và không tiến hành hòa giải được để có căn cứ giải quyết vụ án.
Tòa án tiến hành lấy lời khai cháu Nguyễn Minh Gia B, cháu B cho biết bố mẹ có mâu thuẫn cãi nhau nếu bố mẹ ly hôn cháu có nguyện vọng ở với chịT Quá trình thu thập chứng cứ để làm căn cứ giải quyết vụ kiện, Tòa án đã tiến hành xác minh tại Công an xã E và Công an xã C, qua xác minh được biết anh R và chịT có đăng k ý hộ khẩu thường trú tại thôn A, xã E, nhưng từ năm 2015 đã chuyển vào sinh sống ổn định, liên tục tại cụm B, xã C. Tòa án tiến hành xác minh tình trạng hôn nhân của chịT và anh R tại Ban tự quản cụm B, xã C. Qua xác minh tại địa phương thì được biết chịT và anh R có mâu thuẫn, cãi nhau do anh R hay uống rượu về kiếm chuyện với chị T. Tòa án đã tiến hành hòa giải và phân tích các

## Page 3

3 quy định của pháp luật nhưng chịT vẫn nhất quyết xin được ly hôn với anh R, còn anh R thì không đến Tòa án làm việc, nên không thể tiến hành hòa giải được. Do đó căn cứ Điều 203 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Ea Súp đưa vụ án ra xét xử.
Tại phần tranh luận nguyên đơn chị Lương Thị NhưT giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, chị cho rằng mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, nếu tiếp tục sống chung cũng không mang lại hạnh phúc cho nhau, đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Minh R và xin được nuôi hai con chung là cháu Nguyễn Minh Gia B, sinh ngày 28/4/2013 và cháu Nguyễn Minh Tuấn K, sinh ngày 03/7/2015 đến khi trưởng thành 18 tuổi. ChịT không yêu cầu anh R cấp dưỡng nuôi con.
Anh Nguyễn Minh R không đồng ý vì mong muốn vợ chồng cùng chung sống nuôi dạy con cái, xây dựng hạnh phúc gia đình. Nếu trường hợp bắt buộc phải ly hôn anh đề nghị Hội đồng xét xử giao cả hai người con cho anh nuôi đến khi trưởng thành 18 tuổi, anh không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con chung Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp phát biểu việc tuân theo phápluật trong tố tụng dân sự của những người tiến hành tố tụng, những người tham gia tố tụng và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau:
Việc tuân theo pháp luật tố tụng : Thẩm phán xác định đúng quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án, thu thập chứng cứ đầy đủ, thủ tục cấp, tống đạt văn bản tố tụng đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, thư k ý đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm. Nguyên đơn và bị đơn đềuc hấp hành đúng quy định pháp luật.
Về nội dung: Đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của chị T:
- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chịT được ly hôn với anh R.
- Về nuôi con chung: Giao cháu Nguyễn Minh Gia B cho chịT nuôi đến khi trưởng thành 18 tuổi ; Giao cháu Nguyễn Minh Tuấn K cho anh R nuôi đến khi trưởng thành 18 tuổi.
- Về cấp dưỡng nuôi con: ChịT và anh R không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng công khai trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ kiện, T kiến của Kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Chị Lương Thị NhưT và anh Nguyễn Minh R tranh chấp về hôn nhân và gia đình, nuôi con nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ea Súp, được quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 4

4 [2] Về quan hệ hôn nhân: Hội đồng xét xử nhận thấy chị Lương Thị NhưT và anh Nguyễn Minh R cưới nhau trên cơ sở tình yêu và tự nguyện, có đăng k ý kết hôn tại tại Ủy ban nhân dân xã E, huyện E, tỉnh Đăk Lăk ngày 24/9/2014 theo quy định của pháp luật, nên đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Quá trình chung sống, do anh R hay uống rượu về la mắng vợ, đập phá đồ đạc trong nhà, dẫn đến vợ chồng mâu thuẫn, cãi nhau. Qua xác minh tại chính quyền địa phương nơi chịT và anh R đang sinh sống, thì Ban tự quản cụm B, xãC cho biết, chịT và anh R có mâu thuẫn cãi nhau do anh R đi uống rượu về kiếm chuyện với chị T. Quá trình giải quyết tại Tòa án đã phân tích các quy định về tình nghĩa vợ, chồng nhằm động viên các bên đoàn tụ cùng nhau xây dựng hạnh phúc, nhưng chịT nhất quyết yêu cầu giải quyết ly hôn với anh R. Điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa chịT và anh R đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nếu cứ kéo dài hôn nhân của các bên cũng không thể mang lại hạnh phúc cho nhau. Anh R đã được Tòa án tống đạt trực tiếp các văn bản tố tụng nhưng không có mặt tại các buổi hòa giải từ đó cho thấy anh R không có thiện chí trong việc hàn gắn hạnh phúc gia đình, tình cảm của các bên thật sự không còn. Căn cứ vào Điều 51 và Điều 56 luật Hoân nhân và Gia ñình, Hội đồng xét xử chấp nhận đơn yêu cầu khởi kiện của chị T, xử cho chịT được ly hôn với anh R là phù hợp.
 [3] Về con chung: Trong quá trình giải quyết vụ kiện và tại phiên tòa hôm nay, chị Lương Thị NhưT có nguyện vọng được nuôi cả hai con chung là cháu Nguyễn Minh Gia B và cháu Nguyễn Minh Tuấn K đến khi trưởng thành 18 tuổi.
Anh R cũng có nguyện vọng nuôi cả hai con chung đến khi trưởng thành 18 tuổi.
Hội đồng xét xử nhận định cả anh R và chịT đều có việc làm, có thu nhập hàng tháng cùng có điều kiện nuôi con chung vì vậy cần giao cháu Nguyễn Minh Gia B cho chịT nuôi đến khi trưởng thành 18 tuổi; giao cháu Nguyễn Minh Tuấn K cho anh R nuôi đến khi trưởng thành 18 tuổi là phù hợp với các Điều 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình. Anh R và chịT được quyền đi lại thăm nom và chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con: ChịT và anh R không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung [5] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét.
[6] Về án phí: Áp dụng khoản 4 Đi ều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản l ý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án .
Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 Căn cứ vào k hoaûn 1 Ñieàu 28; ñieåm a khoaûn 1 Ñieàu 35 ; khoản 4 Điều 147, Ñieàu 203 Bộ luật tố tụng dân sự;
Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luaät Hoân nhaân và Gia đình;
Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Tuyên xử: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lương Thị Như T;
- Về quan hệ hôn nhân : Xử cho chị Lương Thị NhưT được ly hôn với anh Nguyễn Minh R.
- Về nuôi con c hung: Giao cho chị Lương Thị NhưT được quyền nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cháu Nguyễn Minh Gia B, sinh ngày 28/4/2013 đến tuổi trưởng thành (18 tuổi). Giao cho anh Nguyễn Minh R được quyền nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cháu Nguyễn Minh Tuấn K, sinh ngày 03/7/2015 đến tuổi trưởng thành (18 tuổi).
- Về cấp dưỡng nuôi con: ChịT và anh R không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung ChịT và anh R được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở quyền này.
 - Về tài sản chung, nợ chung : Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét.
- Về án phí: Chị Lương Thị NhưT phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện E theo biên lai thu số 0003188 ngày 25/02/2020.
- Quyền kháng cáo: Chị Lương Thị NhưT và anh Nguyễn Minh R có quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKS huỵên EaSúp;
- Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk;
- THADS huyện E;
- UBND xã E;
- UBND xã C;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ./.

TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)



Nguyễn Ngọc Sâm