Bản án số: 113/2020/HNGĐ-ST
Hồ Thị H- Hồ Sỹ Th
Số: 113
Ngày: 29/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hằng- Thảo

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƢƠNG TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 113/2020/HNGĐ-ST Ngày 29 - 6 - 2020 Về việc: " Tranh chấp hôn nhân và gia đình"NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƢƠNG, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán, Chủ tọa phiên tòa: Ông: Nguyễn Xuân Đại Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tất Quang và Ông Trần Văn Luyện
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thùy Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương tham gia phiên tòa: Ông Trần Xuân Thủy - Kiểm sát viên Ngày 29 tháng 6 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 68/2020/TLST - HNGĐ ngày 06 tháng 5 năm 2020 về việc: “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2020/QĐXX- ST ngày 12/6/2020 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Hồ Thị H, sinh năm 1994 Địa chỉ: Xóm 5, xã Thượng Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Có mặt Bị đơn: Anh Hồ Sỹ Th, sinh năm 1988 Địa chỉ: Xóm 2, xã Thượng Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Trong Đơn xin ly hôn và bản tự khai ngày 12 tháng 5 năm 2020 của nguyên đơn chị Hồ Thị H trình bày: Chị Hồ Thị H và anh Hồ Sỹ Th kết hôn với nhau vào ngày 24/7/2018, trên cở sở tự nguyện có tìm hiểu có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thượng Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Do chưa tìm hi ểu kỹ càng và chín chắn nên đến khi kết hôn chị Hằng mới phát hiện anh Thảo có một khoản nợ lớn mà không rõ nguyên nhân. Chị Hằng đã khuyên nhủ nhiều lần nhưng anh Thảo không nghe và số nợ càng ngày càng lớn, đến tháng 7/2019 chị Hằng phát hiện ra anh Thảo bị vỡ nợ nên chị Thảo đưa con v ề ở nhà ngoại cho đến nay. Nay đời sống chung gi ữa vợ chồng không còn hòa hợp nên chị Hằng yêu cầu được ly hôn anh Hồ Sỹ Th

## Page 2

- Về con chung: Theo chị Hằng trình bày vợ chồng có 01 người con chung tên là Hồ Hà Linh, sinh ngày 24/01/2019. Nay ly hôn chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và yêuc ầu anh Hồ Sỹ Th cấp dư ỡng nuôi con chung choch ị 1.000.000 đồng/ tháng.
- Về tài sản và các khoản nợ: Chị Hằng và anh Thảo không có tài sản chung và nợ chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại bản tự khai ngày 13 tháng 5 năm 2020 của bị đơn anh Hồ Sỹ Th trình bày:
 Anh vàch ị Hằng kết hôn với nhau có đăng ký kết hôn trên cơ s ở tìm hiểut ự nguyện, và có 01 người con chung nhưch ị Hằng trình bày, Sau khi kết hôn v ợ chồng sống hòa thu ận nhưng không hi ểu saot ừ tháng 02/2020 chị Hằng tự ý đưa con v ề bên ngoại. Anh Thảo đã nhi ều lần thuyết phục chị Hằng quay lại nhưng chị Hằng không đồng ý nên anh cũng đồng ý ly hôn. Nếu ly hôn anh Thảo có nguy ện vọng được nuôi con và không yêuc ầu chị Hằng cấp dưỡng nhưng nếu chị Hằng đòi quyền nuôi con thì anh cũng đồng ý và không cấp dưỡng choch ị Hằng. Về tài sản và các kho ản nợ anh Thảo không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Kiểm sát viên phát biểu ý kiến tại phiên tòa:
- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thẩm phán và chấp hành pháp lu ật những người tham giat ố tụng từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm nghị án là đảm bảo đúng quy định của pháp luật.
 - Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các đi ều 56, 81, 82,83,84 Lu ật Hôn nhân và gia đình; điểm b khoản 2 điều 227, khoản 1 điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Tuyên xử:
 + Về hôn nhân: Xử cho chị Hồ Thị H được ly hôn với anh Hồ Sỹ Th + Về con chung: Giao cho cho chị Hồ Thị H trực tiếp nuôi dưỡng và giáo dục con chung tên là Hồ Hà Linh , sinh ngày 24/01/2019 cho đến khi con chung đ ủ 18 tu ổi, trưởng thành và anh Hồ Sỹ Th có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Hồ Thị H mỗi tháng 1.000.000 (một triệu) đồng, thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 7 năm 2020.
 + Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và án phíc ấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ. Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Hồ Thị Hyêu cầu giải quyết về ly hôn, tranh chấp nuôi con chung theo quy định tại khoản 5 điều 28 và khoản 1 điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự do vậy Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An thụ lý giải quyết theo thủ tục sơ thẩm là đúng thủ tục tố tụng.
 Các đương s ự đã được triệu tập hợp lệ, trong quá trình gi ải quyết vụ án vàt ại phiên tòa sơ thẩm bị đơn anh Hồ Sỹ Th có đơn xin xử vắng mặt, theo quy định tại điểm

## Page 3

3 b khoản 2 đi ều 227 và kho ản 1 đi ều 228 của Bộ luật tố tụng dân s ự, Tòa án ti ến hành xét xử vắng mặt đối với bị đơn Hồ Sỹ Th.
 [2].Về quanh ệ hôn nhân: Chị Hồ Thị H và anh Hồ Sỹ Th kết hôn vào ngày 24/7/2018 trên cở sở tự nguyện có tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thượng Sơn. Đây là hôn nhânh ợp pháp đư ợc pháp luật bảo vệ. Xét thấy vợ chồng chị Hằng và anh Thảo chung sống hạnh phúc với nhaum ột thời gian đ ầu, sau đó thì phát sinh mâu thuẫn vợ chồng, nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Thảo nợ nần. Hiện tại vợ chồng đã sống ly thân. Theo công văn s ố 202/UBND ngày 20/5/2020 của Ủy ban nhân xã Thượng Sơn cung cấp: Vợ chồng anh Thảo chị Hằng sống tại địa phương, anh Hồ Sỹ Th hay tham gia cá độ bóng đá ảnh hưởng đến kinh tế và một số vấn đề khác liên quan đến hai v ợ chồng, từ đó vợ chồng không hòa thu ận, không có tình cảm với nhau nữa.
Xét thấy mâu thu ẫn vợ chồng giữa chị Hằng và anh Thảo đời sống chung mâu thuẫn kéo dài, không có hạnh phúc, tình cảm quan hệ vợ chồng đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, nên cần chấp nhận yêuc ầu của chị Hằng được ly hôn với anh Thảo là phù hợp với quy định tại điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3]. Về con chung: Vợ chồng chị Hằng và anh Thảo có 01 người con chung tên là Hồ Hà Linh, sinh ngày 24/01/2019. Con chung đang ở với mẹ từ nhỏ đến nay, Xét điều kiện và khả năng chăm sóc con chung mỗi bên, Chị Hằng có chỗ ở và việc làm ổn định, mặt khác con chung từ nhỏ đến nay sống với chị Hằng và hiện tại con chung dưới 36 tháng tuổi cho nên giao choch ị Hằng nuôi dưỡng và giáo dục con chung là phù hợp quy định của pháp luật.
Đối với việc cấp dưỡng nuôi con chung, chị Hằng yêu cầu cấp dưỡng mỗi tháng 1.000.000 đồng, xét thấy anh Thảo có nghề nghiệp và thunh ập ổn đ ịnh, hiện tại chị Hằng đang là giáo viên hợp đồng thu nhập thấp cần phải có sự hỗ trợ nuôi con chung từ anh Thảo là nhu cầu chính đáng, phù hợp với quy định pháp luật. Vì vậy buộc anh Thảo cấp dưỡng nuôi con chung choch ị Hằng số tiền 1.000.000 đồng theo mức bình quân thu nhập tại địa bàn như đề nghị của đại diện viện kiểm sát là có căn cứ.
 [4].Về tài sản chung và các kho ản nợ chung: Chị Hằng và anh Thảo không yêu cầu giải quyết nên miễn xét.
[5].Về án phí: Căn c ứ vào đi ều 147, kho ản 5 đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về án phí, l ệ phí Tòa án cần buộc chị Hồ Thị H phải chịu án phí ly hôn sơ th ẩm, anh Hồ Sỹ Th phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,



QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

4 Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 84 Lu ật Hôn nhân gia đình và kho ản 1 Điều 28; Điều 35, Điều 147, điểm b khoản 2 điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 5 , 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồ Thị H được ly hôn với anh Hồ Sỹ Th
2. Về con chung: Chị Hồ Thị H và anh Hồ Sỹ Th có 01 ngư ời con chung tên là Hồ Hà Linh sinh ngày 24/01/2019 Giao choch ị Hồ Thị H trực tiếp nuôi dư ỡng và giáo dục con chung là Hồ Hà Linh, sinh ngày 24/01/2019 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, trưởng thành. Buộc anh Hồ Sỹ Th có nghĩa v ụ cấp dư ỡng nuôi con chung choch ị Hồ Thị H mỗi tháng 1.000.000 (một triệu) đồng, thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 7 năm 2020 Anh Hồ Sỹ Th có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở
 3. Về tài sản và các khoản nợ: Đương sự không yêu cầu giải quyết nên miễn xét.
4.Về án phí: Chị Hồ Thị H phải nộp 300.000 đ (Ba trăm nghìn đ ồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ 300.000 đ (Ba trăm nghìn đ ồng) tiền tạm ứng án phí ly hôn đã nộp theo biên lai số 0005526 ngày 06/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Chị Hồ Thị H đã nộp đủ án phí ly hôn sơ th ẩm. Buộc anh Hồ Sỹ Th phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền án phíc ấp dưỡng nuôi con chung.
Nguyên đơn có quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- - VKSND huyện Đô Lương;
- Chi cục THADS huyện Đô Lương;
- Các đương sự;
- UBND xã Thượng Sơn;
- - Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 NGUYỄN XUÂN ĐẠI

## Page 5

Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



NGUYỄN TẤT QUANG TRẦN VĂN LUYỆN nguyÔn xu©n ®¹i

## Page 6

6