Bản án số: 79/2020/HS-ST
Tran A V - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 79
Ngày: 29/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THNH PHỐ H N

Bản án số: 79/2020/HS-ST Ngày: 29-.-2020

nh©n danh n­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam Toµ ¸n nh©n d©n quËn T©y Hå, Thµnh phè Hµ Néi

- THnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Đỗ Thị Vân Anh Ông Nguyễn Quốc Vỹ Ông Nguyễn Chu Thực -Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Hoàng H-Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Thùy Linh-Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng . năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, T Hnh phố H N xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 97/2020/HSST ngày 15 tháng . năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 92/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng . năm 2020, đối với bị cáo:
Trần Anh V, sinh năm 1982; Hộ khẩu thường trú và trú tại: Số 35, ngõ 80, L T T1, phường K M, quận T X, TP H N; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa:
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Tiến Đ và bà Trần ThịT N; Vợ: Trần Thị Minh N1, có 02 con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 201 .; Danh chỉ bản số 000000141, Công an quận Tây Hồ lập ngày 05/3/2020; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: -Tháng 01/2008 đến tháng 01/2010 đi cai nghiện bắt buộc tại trại .
Sóc Sơn, H N, ngoài thời hiệu.
 - Bản án số 43/2013/HSST ngày 2 ./9/2013 Tòa án nhân dân (TAND) huyện T Ba, tỉnh Phú Thọ, xử phạt 27 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp Hnh xong hình phạt tù ngày 27/4/2015, đã nộp án phí, đã được xóa án tích.
Bị bắt quả tang ngày 27/02/2020, tạm giữ đến ngày 0./3/2020, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
Néi dung vô ¸N:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, N dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 27/02/2020, tổ công tác công an phường Yên Phụ, quận Tây Hồ đang làm nhiệm vụ tại khu vực trước sốnH 5. Nghi Tàm, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, H N phát hiện Nguyễn Minh N2 (sinh năm 1998; HKTT: Số 5 Hội V, phường Hng B, quận H, H N) đang điều khiển xe máy BKS 19Z1-.28. chở Trần Anh V có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến Hnh kiểm tra Hnh chính. Quá trình kiểm tra V tự nguyện giao nộp cho tổ công tác 01 gói được dán băng dính màu đen trên trong là giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng và khai nhận đó là ma túy, loại

## Page 2

heroin của V vừa mua, mục đích để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản, đưa V và N2 cùng tang vật về trụ sở công an phường Yên Phụ để giải quyết.
Vật chứng thu giữ của V gồm: 01 gói được dán băng dính màu đen trên trong là lớp giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng; 01 điện thoại di động không nhãn hiệu màu trắng, mặt kính bị vỡ, không kiểm tra imei và số tiền 10.000đ (mười nghìn đồng).
Thu giữ của Nguyễn Minh N2 gồm: 01 chứng minh nhân dân, 01 giấy phép lái xe hạng A1 đều mang tên Nguyễn Minh N2, 01 đăng ký xe máy số 007249,biển số 19Z1-.28.; 01 xe máy màu đỏ dán nhãn Yamaha Sirius, BKS 19Z1-.28.; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng, không kiểm tra số imei; 01 điện thoại màn hình cảm ứng , màu đen đã qua sử dụng, không kiểm tra số imei và số tiền .0.000.000đồng.
Tại Kết luận giám định số 1702/KLGĐ-PC09 ngày 0./3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an T P H N xác định: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng dán băng dính màu đen (thu giữ của Trần Anh V) là ma túy loại Heroine, khối lượng: 1,877gam.
Tại Cơ quan điều tra (CQĐT) V khai: Bản thân V là người nghiện ma túy, do có nhu cầu sử dụng ma túy, khoảng 10 giờ 30 phút ngày 27/02/2020 V bắt xe ôm của anh Nguyễn Minh N2 đi từ phố Tràng Thi , quận Hoàn Kiếm đến ngõ 310, Nghi Tàm, phường Yên Phụ, Tây Hồ với mục đích mua ma túy để sử dụng (V không nói cho anh N2 biết việc đến địa chỉ trên để mua ma túy) , khi đến đầu ngõ 310 Nghi Tàm , V bảo anh N2 đứng chờ, sau đó V một mình đi bộ khoảng 50m vào sâu trong ngõ gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 1.000.000đồng ma túy loại heroine. Sau khi mua được ma túy V quay ra tiếp tục đi xe ôm về, khi anh N2 chở V đến trước sốnH 5.
Nghi Tàm, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ thì bị phát hiện bắt giữ.
Anh Nguyễn Minh N2 khai: Anh làm nghề lái xe ôm, khoảng 10giờ 30 phút, ngày 27/02/2020 khi đang đứng chờ khách tại phố Tràng Thi , quận Hoàn Kiếm thì có một khác nam (xác định là Trần Anh V) thuê chở về ngõ 310 Nghi Tàm, khi đến đầu ngõ 310 Nghi Tàm, V trả tiền xe .0.000.000đồng và bảo anh đứng chờ để chở về. Khoảng 15 phút sau V quay ra bảo anh chở về, khi anh chở V đi đến trước sốnH 5. Nghi Tàm, phường Yên Phụ thì bị lực lượng công an kiểm tra Hnh chính, quá trình kiểm tra V đã giao nộp cho tổ công tác 01 gói được dán băng dính màu đen trên trong là giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng và khai nhận đó là ma túy heroin của V vừa mua để sử dụng cho bản thân.
Đối với đối tượng bán ma túy cho V: V khai khai không biết họ tên, địa chỉ, chỉ nên CQĐT không xác minh làm rõ được.
Kiểm tra điện thoại thu giữ của V và N2 không có thông tin liên quan đến ma túy.
Đối với 01 xe máy BKS 19Z1-.28., thu giữ của N2, N2 khai N2 mua tại một cửa Hng mua bán xe máy cũ ở số 70, ngõ 120 đường Trường Chinh, quận Đống Đa, H N tháng 8/2019 với giá 4.500.000đồng và cung cấp được giấy tờ xe cùng giấy tờ mua bán. Qua điều tra xác định chiếc xe trên đăng ký tên chị Dương Thị Kim O (sinh năm 1984, địa chỉ: Xóm Đình, Thượng Long, Yên Lập, Phú Thọ), chị O khai chị mua và đứng tên chiếc xe trên tháng ./2009, do xe đã cũ và không có nhu cầu sử dụng chị đã bán xe cho 1 cửa Hng xe cũ ở số 70, ngõ 120 đường Trường Chin h, H N với giá 3.500.000đồng. Tra cứu xe không có trong dữ liệu xe vật chứng, SK, SM xe là nguyên thủy. CQĐT công an quận Tây Hồ đã xử lý vật chứng và trao trả chiếc xe máy trên và 01 chứng minh nhân dân, 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên N2, 01 đăng ký xe

## Page 3

máy số 007249,BKS 19Z1-.28., 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng, 01 điện thoại màn hình cảm ứng màu đen đã qua sử dụng và số tiền .0.000.000đồng cho N2, N2 đã nhận lại xe và không có yêu cầu gì.
Đối với 01 điện thoại di động không nhãn hiệu màu trắng, mặt kính bị vỡ, không kiểm tra imei và số tiền 10.000đồng thu giữ của V, V khai là tài sản của V.
Cáo trạng số 92/CT-VKS ngày 11/./2020 của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) quận Tây Hồ đã truy tố Trần Anh V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (BLHS).
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận Hnh vi phạm tội như đã nêu trên.
Đại diện VKSND quận Tây Hồ kết luận vụ án: Giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS; Điều 10. Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 32. về án lệ phí Tòa án. Xử phạt bị cáo từ 24 (hai mươi tư) đến 30 (ba mươi) tháng tù. Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy bị cáo tàng trữ. Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động và số tiền 10.000đồng thu giữ của bị cáo.
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng trước khi HĐXX nghị án: Bị cáo biết việc bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy là sai, vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét bị cáo sức khỏe yếu, thường xuyên ốm đau giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NhËn ®Þnh cña Tßa ¸n:
Trên cơ sởN dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về Hnh vi, quyết định tốt ụng của CQĐT công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, VKSND quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của BLHS. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định của cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng. Do đó các Hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng thực hiện đều hợp pháp.
[2] VềN dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại CQĐT, phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 27/02/2020, tổ công tác công an phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, H N đang làm nhiệm vụ tại khu vực trước sốnH 5. Nghi Tàm, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, phát hiện bắt quả tang Trần Anh V đang có Hnh vi tàng trữ trái phép: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng dán băng dính màu đen là ma túy loại Heroine, khối lượng: 1,877gam, mục đích để sử dụng cho bản thân.
 Hnh vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS như luận tội của đại diện VKSND quận Tây Hồ là đúng.
 Hnh vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến những quy định cuảNH nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng các tội phạm về ma túy, gây ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của con người và là một trong những nguyên nhân gây ra tội phạm khác. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện Hnh vi phạm tội.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: HĐXX xét thấy:

## Page 4

Bị cáo có nhân thân xấu có 01 tiền sự, tháng 01/2008 đi cai nghiện bắt buộc tại trại . Sóc Sơn, H N, ngoài thời hiệu; Có 01 tiền án đã được xóa án tích: Bản án số 43/2013/HSST ngày 2./9/2013 TAND huyện T Ba, tỉnh Phú Thọ, xử phạt 27 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp Hnh xong hình phạt tù ngày 27/4/2015, đã nộp án phí, đã được xóa án tích. Như vậy bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục cảm hóa nhưng không lấy đó làm bài học cho mình mà tiếp tục thực hiện Hnh vi phạm tội cho thấy bị cáo là người coi thường pháp luật vì vậy cần phải ra một bản án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo tHnh khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
[4] Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy bị cáo tàng trữ. Tịch thu sung quỹnH nước: 01 điện thoại di động và số tiền 10.000đồng thu giữ của bị cáo.
Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Bị cáo phải nộp án phí và có quyền kháng cáo bản án theo luật định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Trần Anh V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
47 Bộ luật hình sự năm 2015; Các Điều 10 .; 331, 333,337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 32./201./UBTVQH14 ngày 30/12/201. của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt bị cáo Trần Anh V 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi Hnh án, được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 27/02/2020 đến ngày 0./3/2020.
 Xử lý vật chứng (hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi Hnh án dân sự quận Tâ y Hồ và Kho bạc n H nước quận Tây Hồ:Biên bản giao nhận vật chứng và Biên bản giao nhận tài sản ngày 15/./2020):
Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ số ma túy bị cáo tàng trữ gồm: 01 bao niêm phong, có chữ ký của Trần Anh V và giám định viên, được đóng dấu của cơ quan điều tra, bên trong chứa chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng dán băng dính màu đen (thu giữ của Trần Anh V) là ma túy loại Heroine, khối lượng: 1,877gam.

Tịch thu sung quỹnH nước: 01 điện thoại di động không có nhãn hiệu màu trắng, phần kính bị vỡ, không kiểm tra imei và số tiền 10.000đ (mười nghìn đồng) thu giữ của bị cáo.

## Page 5

Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Thµnh viªn héi ®ång xÐt xö ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ

## Page 6

## Page 7

7