Bản án số: 29/2020/HS-ST
Tăng Chí C, sinh ngày: 08/3/2000 - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 29
Ngày: 12/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Châu Đốc, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÂU ĐỐC TỈNH AN GIANG

Bản án số: 29/2020/HS-ST Ngày: 12-5-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÂU ĐỐC, TỈNH AN GIANG



- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lư Thị Châu Ngọc.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Văn Hiếu;
2. Bà Nguyễn Phan Thùy Trang.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Công Trí – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Lý Chí Nam – Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 5 năm 2020, tại Văn phòng Ban khóm Hòa Bình, phường Vĩnh Mỹ, thành phố Châu Đốc, Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc xét xử sơ thẩm lưu động công khai vụ án hình sự thụ lý số 23/2020/TLST-HS ngày 27 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2020/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 4 năm 2020 và Thông báo về việc thay đổi thời gian xét xử số 07/TB-TA ngày 29/4/2020 đối với bị cáo:
Tăng Chí C, sinh ngày: 08/3/2000, Giới tính : Nam; Quê quán: huyện A, tỉnh An Giang; Nơi cư tr : Tổ 7, ấp An H, thị trấn B, huyện A, tỉnh An Giang;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc : Kinh; Tôn giáo: Phật giáo Hòa Hảo; Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Mua bán; cha: Tăng Văn H, sinh năm 1981 và mẹ:
Nguyễn Thị N, sinh năm 1979; Vợ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1999; Con: Có 02 người, lớn sinh năm 2018, nhỏ sinh năm 2019.
- Tiền án, tiền sự: Không
- Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 24/02/2020 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Nhân thân: Ngày 19/7/2016, Công an huyện A, tỉnh An Giang, quyết định xử phạt hành chính 100.000 đồng, về hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác, chấp hành xong.

## Page 2

Bị hại: Bệnh Viện Đa Khoa khu vực tỉnh An Giang, trụ sở: tổ 10, khóm Mỹ Thành, phường Vĩnh Mỹ, thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang; Có ông Nguyễn Hoàng Huy, chức vụ: Phó Trưởng Phòng Tổ chức cán bộ làm đại diện theo ủy quyền, theo quyết định ủy quyền số 02/QĐ-BV ngày 04/02/2020. Vắng mặt.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1979, nơi cư tr : Tổ 7, ấp A, thị trấn B, huyện P, tỉnh An Giang; có mặt.
2. Ông Tăng Văn H, sinh năm 1981, nơi cư tr : Tổ 7, ấp A, thị trấn B, huyện P, tỉnh An Giang; có mặt.
Người làm chứng:
1. Ông Phạm Lý Chí H, sinh năm 1992; Vắng mặt.
2. Bà Trần Thị P, sinh năm 1968; Vắng mặt.
3. Bà Nguyễn Thị Mỹ H, sinh năm 1968; Vắng mặt.
4. Ông Trần Thanh T, sinh năm 1992; Vắng mặt.
5. Ông Nuyễn Đại N, sinh năm 1980; Vắng mặt.
6. Ông Nguyễn Bá T, sinh năm 1977; Vắng mặt.
7. Ông Lê Văn H, sinh năm 1965; Vắng mặt.
8. Ông Trần Đức D, sinh năm 1971; Vắng mặt.
9. Bà Tăng Thị P, sinh năm 1971; Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ ngày 25/01/2020, Tăng ChíC đánh nhau tại thị trấn A , huyện P, tỉnh An Giang, bị thương tích, được gia đình đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa huyện An Ph , chuyển Bệnh viện Đa khoa Khu vực Tỉnh (tổ 10, khóm Mỹ Thành, phường Vĩnh Mỹ, thành phố Châu Đốc). Ngay sau khi vào Viện, C có hành vi la hét lớn tiếng, dùng lời lẽ thô tục chửi bác sĩ, các nhân viên y tế, gây rối trật tự Bệnh viện, gây hoang mang tâm lý các bệnh nhân đang điều trị tại khu vực các chuyên khoa. Trần Đức Du là nhân viên Bảo vệ Bệnh viện đến nhắc nhở, C chộp lấy 02 máy bơm tiêm điện tự động của Bệnh viện ném về phía Du tránh khỏi, tr ng gây vỡ 01 tấm kính vách ngăn Bệnh viện, 02 máy bơm tiêm điện tự động bị hư hỏng hoàn toàn, mọi người can ngăn, trình báo Cơ quan Công an.
Vật chứng thu giữ: 02 máy bơm tiêm điện tự động, màu xanh (đã trả cho bệnh viện); 01 đĩa DVD, lưu dữ liệu đoạn Clip ghi hình ảnh C có hành vi gây rối

## Page 3

trật tự công cộng và đập phá, hủy hoại 02 máy bơm tiêm điện tự động, 01 tấm kính vách ngăn của Bệnh viện Đa khoa Khu vực Tỉnh, vào ngày 25/01/2020 và được trích xuất 10 ảnh lưu kèm hồ sơ vụ án.
Căn cứ Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 51/KL-ĐG ngày 20/02/2020 của Hội đồng Định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Châu Đốc, ghi nhận: 02 máy bơm tiêm điện tự động; trong đó, 01 máy Model CE - 0123, trị giá 5.000.000 đồng và 01 máy Model Perfusor Compact, trị giá 14.000.000 đồng; 01 tấm kính vách ngăn, loại dày 06 mm, kích thước (0,6m × 1,2m), trị giá 300.000 đồng. Tổng trị giá thiệt hại tài sản 19.300.000 đồng.
Ngày 13/02/2020, Cơ quan điều tra - Công an thành phố Châu Đốc ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can Tăng ChíC về tội “Gây rối trật tự công cộng”, ngày 06/3/2020 Cơ quan điều tra - Công an thành phố Châu Đốc ra Quyết định bổ sung Quyết định khởi tố vụ án về tội “Hủy hoại tài sản” đối với Tăng Chí C.
Tại Cáo trạng số 23/CT-VKSCĐ ngày 25/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc truy tố bị cáo Tăng ChíC về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 và “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung 2017.
Tại phiên tòa,
- Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc đã truy tố. Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin được xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Kiểm sát viên trình bày luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Tăng ChíC về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 và “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung 2017.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
Về xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo: Bị cáo Tăng ChíC thuộc thành phần nhân dân lao động, hiểu biết pháp luật có phần hạn chế; bị cáo đã tích cực tác động gia đình tự nguyện khắc phục, bồi thường thiệt hại 10.000.000 đồng cho Bệnh viện và được người bị hại yêu cầu giảm nhẹ trách nhiệm hình sự;
trong quá trình tạm giam để điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội thể hiện sự ăn năn hối cải của bị cáo. Vì vậy, bị cáo đủ điều kiện được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Người phạm tội tự nguyn ồi thường thit hại, kh c phục hậu quả , Người phạm tội thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải và được người ị hại yêuc u xin giảm nhẹ trách nhim hình sự, quy định tại các điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

Do bị cáo có 2 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự cho các bị cáo khung hình phạt liền kề nhẹ hơn của điều luật.
Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318, khoản 1 Điều 178; các điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Tăng ChíC từ 01 năm đến 01 năm 06 thánh tù về tội Gây rối trật tự công cộng và từ 03 tháng đến 05 tháng tù về tội Hủy hoại tài sản . Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự để tổng hợp hình phạt theo luật định.
Bị cáo không có nghề nghiệp, có hoàn cảnh khó khăn, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 ) Về xử lý vật chứng: Lưu hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD (lưu dữ liệu đoạn Clip ghi hình ảnh C có hành vi gây rối trật tự công cộng và đập phá, hủy hoại 02 máy bơm tiêm điện tự động, 01 tấm kính vách ngăn của Bệnh viện Đa khoa Khu vực Tỉnh, vào ngày 25/01/2020).
Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo đã bồi thường cho Bệnh viện ĐKKV tỉnh số tiền 10.000.000 đồng, Bệnh viện không yêu cầu gì thêm nên không đề cập xử lý.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng:
[1] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Mặc dù, đã được Tòa án tống đạt hợp lệ giấy triệu tập tham gia phiên tòa nhưng tại phiên tòa, bị hại, người làm chứng vẫn vắng mặt. Tuy nhiên, việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt những người tham gia tố tụng này.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Châu Đốc, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc, Kiểm sát viên được thực hiện đ ng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3] Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại nên về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên đã thực hiện đ ng theo quy định của pháp luật.
Về nội dung:

## Page 5

[4] Tại phiên tòa, bị cáo Tăng ChíC khai nhận, sau khi được gia đình chuyển viện từ An Ph đến Bệnh viện Đa khoa khu vực tỉnh, l c này, do bực tức Trần Đức Du nhắc nhởC lớn tiếng tại Bệnh viện, nên bị cáo lớn tiếng la hét, đập phá đồ đạc trong bệnh viện, làm hư hỏng tài sản của Bệnh viện. Sau đó nhận thấy hành vi của mình sai nên đã tích cực tác động gia đình khắc phục, bồi thường thiệt hại 10.000.000 đồng cho Bệnh viện.
[5] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo ở giai đoạn điều tra, truy tố, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác gồm: biên bản khám nghiệm hiện trường cùng bản ảnh hiện trường, kết luận định giá tài sản, vật chứng vụ án đã thu giữ và phù hợp với lời khai của bị hại và những người làm chứng, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan như: Nguyễn Hoàng H, Phạm Lý Chí H (Bác sĩ trực cấp cứu), Trần Thị P, Nguyễn Thị Mỹ H, Trần Thanh T, Nguyễn ĐạiN (Nhân viên y tế), Nguyễn Bá T, Lê Văn H, Trần Đức D (Bảo vệ Bệnh viện), Tăng ThịP (cô ruột của C), Tăng Văn H, Nguyễn ThịN (cha, mẹ của C); phù hợp các tài liệu chứng cứ hồ sơ vụ án.
[6] Từ các chứng cứ trên, có cơ sở xác định bị cáoC đã có hành vi la hét, chửi y bác sỹ tại Bệnh viện Đa khoa Khu vực Tỉnh; phá phách, chộp lấy 02 máy bơm tiêm điện tự động của Bệnh viện ném về phía Trần Đức Du, tr ng gây vỡ 01 tấm kính vách ngăn Bệnh viện, 02 máy bơm tiêm điện tự động bị hư hỏng hoàn toàn làm mất an ninh trật tự, ảnh hưởng đến sinh hoạt bình thường của Bệnh viện Đa khoa Khu vực Tỉnh, bệnh nhân và người nhà bệnh nhân đang được cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện, trị giá thiệt hại tài sản của Bệnh viện 19.300.000 đồng. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi phá phách, gây rối trật tự nơi cộng cộng và hủy hoại tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, đã xâm phạm đến trật tự công cộng và sở hữu của người khác. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 và “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc truy tố bị cáo ra trước phiên tòa hôm nay và lời buộc tội của Kiểm sát viên là có căn cứ, đ ng người, đ ng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.
Gây rối trật tự công cộng là hành vi vi phạm quy tắc xử sự được đặt ra cho mỗi công dân ở nơi công cộng, xâm phạm tình trạng ổn định trong sinh hoạt chung của xã hội. Là các hành vi xâm phạm đến con người, đến quyền hoặc lợi ích hợp pháp của họ hoặc xâm hại đến quyền sở hữu và diễn ra tại nơi công cộng.
Xâm phạm trật tự công cộng, quyền sở hữu là một trong những quyền cơ bản đối với mọi cá nhân, cơ quan, tổ chức, do đó được pháp luật ghi nhận và được bảo vệ bằng chế tài nghiêm khắc nhất đó là hình phạt.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những gây mất trật tự nhất là khu vực bệnh viện là nơi cần có sự yên tĩnh của các bệnh nhân và các y

## Page 6

bác sĩ để tác nghiệp mà còn xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác. Hành vi của bị cáo thể hiện xem thường pháp luật, do đó, cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[7] Xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi phạm tội đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho Bệnh viện; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, 54 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo có 2 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự cho bị cáo khung hình phạt liền kề nhẹ hơn của điều luật như luận tội của kiểm sát viên tại phiên tòa.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Bệnh viện đa khoa khu vực tỉnh đã nhận số tiền 10.000.000 đồng của gia đình bị cáo, không yêu cầu gì thêm, nên không đề cập giải quyết.
[9] Về xử lý vật chứng:
- 02 máy bơm tiêm điện tự động, màu xanh (đã trả cho bệnh viện);
- Lưu 01 đĩa DVD (lưu dữ liệu đoạn Clip ghi hình ảnh C có hành vi gây rối trật tự công cộng và đập phá, hủy hoại 02 máy bơm tiêm điện tự động, 01 tấm kính vách ngăn của Bệnh viện Đa khoa Khu vực Tỉnh);
- Lưu 10 ảnh trích xuất trên camera kèm hồ sơ vụ án.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên ố ị cáo Tăng ChíC phạm các tội Gây rối trật tự công cộng và Hủy hoại tài sản ;
Căn cứ điểm khoản 2 Điều 318; khoản 1 Điều 178; điểm s, b khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, ổ sung năm 2017;
Xử phạt Tăng Chí C: 01 (một) năm tù về tội Gây rối trật tự công cộng và 05 (năm) tháng tù về tội Hủy hoại tài sản ;
Căn cứ Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, ổ sung năm 2017;
Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Tăng ChíC phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 01 (một) năm 05 (năm) tháng tù.

## Page 7

Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ bắt tạm giam [ngày 24/02/2020 (Hai mươi bốn, tháng hai, năm hai nghìn hai trăm hai mươi)].
Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, ổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Lưu 01 đĩa DVD (lưu dữ liệu đoạn Clip ghi hình ảnh C có hành vi gây rối trật tự công cộng và đập phá, hủy hoại 02 máy bơm tiêm điện tự động, 01 tấm kính vách ngăn của Bệnh viện Đa khoa Khu vực Tỉnh);
- Lưu 10 ảnh trích xuất trên camera kèm hồ sơ vụ án.
Căn cứ Điều 135, 136 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy an thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l phí Tòa án;
Buộc bị cáo Tăng ChíC phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo Tăng Chí C, bà Nhỏ, ông Hùng có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử ph c thẩm.
Riêng thời hạn kháng cáo của bị hại (Bệnh viện) 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết theo quy định pháp luật.
Trường hợp ản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêuc u thi hành án, tự nguyn thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hi u thi hành án được thực hin theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Viện KSND thành phố (2);
- Tòa án nhân dân tỉnh (1);
- Sở Tư pháp (1);
- Nhà Tạm giữ (2);
- Phòng hồ sơ (1);
- Thi hành án DS thành phố (1);
- Bộ phận THA Tòa án (1);
- UBND cấp xã nơi BC cư tr (1);
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng (1).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lư Thị Châu Ngọc