Số: 265/2020/QĐ-PT
Ông Vũ Đình L khởi kiện Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Đồng Nai.
Số: 265/2020/QĐ-PT
Ngày: 09/07/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 265/2020/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Tp. Hồ Chí Minh, ngày 09 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Hoàng Minh Thịnh Các Thẩm phán: Ông Trần Xuân Minh Ông Nguyễn Văn Hùng Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Đoàn Văn Vâng - Kiểm sát viên.
Thư ký phiên họp: Ông Thới Ngọc Bắc – Thư ký Tòa án nhân dân Cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 23/2020/QĐST-HC ngày 31 tháng 3 năm 2020 , Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai đã căn cứ vào khoản 5 Điều 38, điểm a khoản 2 Điều 116, điểm g khoản 1 Điều 143 và Điều 144 của Luật tố tụng hành chính, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về “khiếu kiện Quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai về phê chuẩn phương án bồi thường do thu hồi đất”, giữa:
- Người khởi kiện: Ông Vũ Đình L, sinh năm 1955;
 Bà Ngô Thị Đ, sinh năm 1955;
Địa chỉ: tỉnh Đồng Nai.
- Người bị kiện: Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Đồng Nai.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Võ Văn C – Phó Chủ tịch.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Vũ Thị N, sinh năm 1982;
2. Chị Vũ Thị D, sinh năm 1988;
3. Anh Vũ Công H, sinh năm 1992;
4. Chị Vũ Thị Thanh H, sinh năm 1999;
Người đại diện theo ủy quyền của chị Nga, chị Dung, anh Hậu, chị Hiền là:
Ông Vũ Đình L, sinh năm 1955 (văn bản ủy quyền ngày 14/6/2017 và 09/3/2018)

## Page 2

Cùng địa chỉ: tỉnh Đồng Nai.
Tại đơn kháng cáo đề ngày 13 tháng 5 năm 2020 của người khởi kiện là ông Vũ Đình L cùng vợ là bà Ngô Thị Đ với lý do: Đề nghị hủy Quyết định đình chỉ quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 23/2020/QĐST-HC ngày 31 tháng 3 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai vì ông L và bà Đ cho rằng ngày 29/7/2016 mới nhận được Quyết định 3225/QĐ -CT-UBT ngày 20/11/2000 của Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai v ề việc phê chuẩn phương án đền bù do thu hồi đất xây dựng công trình hạ tầng Khu công nghiệp Sông Mây tại xã Bắc Sơn và Hố Nai 3, huyện Thống Nhất nên ngày 28/10/2016 ông L bà Đ khởi kiện là vẫn còn trong thời hiệu.
XÉT THẤY:
Trong năm 1999, Hội đồng đền bù giao đất cho khu công nghiệp Sông Mây và ông Vũ Đình L đã hoàn tất thủ tục kiểm tra đất đai và tài sản giải tỏa (có bản tự kê khai của ông L và biên bản kiểm tra đất đai, tài sản giải tỏa ngày 23/12/1999 – BL số 120).
Ngày 20/11/2000, Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Đồng Nai ban hành Quyết định số 3225/QĐ.CT -UBT về việc phê chuẩn phương án đền bù do thu hồi đất xây dựng công trình hạ tầng khu công nghiệp Sông Mây tại xã Bắc Sơn và Hố Nai 3, huyện Thống Nhất (kèm danh sách đền bù cho các hộ bị thu hồi đất).
Sau đó, UBND tiến hành chi trả và gửi thông báo mời nhận tiền đền bù theo Quyết định số 3225/QĐ.CT -UBT vào các ngày 06/12/2000, 12/12/2000, 26/8/2002 ông Vũ Đình L có ký nhận các thông báo này. Do không đồng ý giá đền bù, nên ngày 25/12/2000, trong năm 2001, ngày 13/9/2002 Hội đồng đền bù tổ chức cuộc họp mời các hộ dân được nhận tiền đền bù giai đoạn 2 và các thành phần thuộc huyện và tỉnh có liên quan, nhằm giải quyết những vấn đề vướng mắc, trong cuộc họp hội đồng cũng đã công bố lại Quyết định số 3225/QĐ.CT - UBT và đồng thời phát bảng tính chi tiết tiền đền bù cho từng hộ có đất bị thu hồi, tại cuộc họp ông L có ý kiến yêu cầu nhà nước đền bù đủ số tiền để ông mua được đất hoặc cấp đất mới với diện tích đất bị thu hồi. (BL 122)
Như vậy, Có đủ căn cứ xác định ông Vũ Đình L biết được Quyết định hành chính số 3225/QĐ.CT -UBT ngày 20/11/2000 của Chủ UBND tỉnh Đồng Nai là vào ngày 13/9/2002, nhưng đến ngày 28/10/2016 ông mới nộp đơn khởi kiện là quá thời hạn 01 năm được thực hi ện quyền khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án hành chính bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp bị xâm phạm; nếu thời hạn đó kết thúc thì mất quyền khởi kiện theo quy định tại điểm a, khoản 2 Điều 116 của Luật tố tụng hành chính. Do đó, Ngày 31/3/2020 Tòa án cấp sơ thẩm ban

## Page 3

hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 23/2020/QĐST -HC là đúng pháp luật, vì vậy Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của ông L, bà Đ, giữ nguyên quyết định đình chỉ giải quyết vụ án nêu trên.
Về án phí: Ông Vũ Đình L và bà Ngô Thị Đ cùng sinh năm 1955 là người cao tuổi, theo quy định được miễn án phí phúc thẩm.
Căn cứ vào Điều 243 của Luật tố tụng hành chính, QUYẾT ĐỊNH:
1. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 23/2020/QĐST-HC ngày 31 tháng 3 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
2. Ông Vũ Đình L và bà Ngô Thị Đ được miễn tiền án phí hành chính phúc thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.


Nơi nhận:
- TANDTC;
- VKSND Cấp cao tại TPHCM;
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Cục THADS tỉnh Đồng Nai;
- Các đương sự;
- Cổng thông tin điện tử TANDTC;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP






 Hoàng Minh Thịnh

## Page 4

 CÁC THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Xuân Minh Nguyễn Văn Hùng Hoàng Minh Thịnh

## Page 5

5