Bản án số: 175/2020/HSST
Vũ Văn T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 175/2020/HSST
Ngày: 11/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HẠ LONG Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NINH Bản án số: 175/2020/HSST Ngày: 11 - 6 - 2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Định.
Các hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Tuyết và ông Đào Đức Nghĩa
- Thư ký phiên tòa: Bà Phùng Hương Giang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Viên - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 6 năm 2020 tại phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 183/2020/TLST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 180/2020/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Văn T - 02/4/1997, tại Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh; Nơi cư trú: Khu Đ, phường T , thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ;
Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: K hông; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vũ Văn T và bà Vũ Thị M; Có vợ là: Chu Thanh Tvà 01 con sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt ngày 03/3/2020, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
1/ Anh Nguyễn Văn N – sinh năm 1984. Vắng mặt tại phiên tòa.
2/ Anh Vũ Anh T – sinh năm 1969. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ á n được tóm tắt như sau:
Hồi 20 giờ 30 phút, ngày 03/3/2020, tại khu vực tổ 9, khu 9B, phường Bãi Cháy, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh , Công an thành phố Hạ Long phát hiện, bắt quả tang Vũ Văn T có hành vi bán trái phép 02 túi ma túy, với giá 1.000 .000 đồng cho Dương Thái Hào. Vật chứng thu giữ tại tay trái của Hào 01 túi nilon, kích thước (4x6)cm, bên trong để 02 túi nilon, kích thước mỗi túi (3x3)cm, bên trong đều chứa chất tinh thể màu trắng; Thu tại túi quần bên phải cuảT số tiền 1.000.000 đồng.
Tại bản kết luận giám định số 223/ KLGĐ ngày 06/03/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Chất tinh thể màu trắng có trong 02 túi

## Page 2

2 nilon, kích thước (3x3)cm ghi thu của Dương Thái Hào là ma túy, loại Ketamine, khối lượng 0,38 gam.
Quá trình điều tra, Vũ Văn T khai về nguồn gốc ma túy Công an thu giữ của Hào là doT mua của một người thanh niên không quen biết với giá 800.000 đồng, vào hồi 18 giờ ngày 03/3/2020, tại khu vực chợ Cái Dăm thuộc phường Cái Dăm, thành phố H ạ Long, tỉnh Quảng Ninh.
Tại phiên tòa bị cáo Vũ Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu ở trên.
Người làm chứng anh Nguyễn Văn N và anh Vũ A Tuấn vắng mặt tại phiên tòa nhưng có lời khai tại Cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của bị cáo về việc ngày 03/3/2020 các anh chứng kiến Công an kiểm tra và thu giữ vật chứng của bị cáo T.
Tại bản Cáo trạng số 154/CT-VKSHL ngày 12/5/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long đã truy tố Vũ Văn T về tội: " Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy" và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng: khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt Vũ Văn T từ 24 đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 03/3/2020;
Đề nghị xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 1.000.000đồng; Tịch thu tiêu hủy 0,28 gam Ketamine hoàn lại sau giám định như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Hạ Long và Chi cục thi hành án thành phố Hạ Long.
Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long và bản luận tội của Kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như đã trình bày và xin Hội đồng xét xử khoan hồng giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hạ Long, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật t ố tụng hình sự . Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Tại phiên tòa bị cáo Vũ Văn T khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an thành phố Hạ Long lập hồi 20 giờ 50 phút, ngày 03/3/2020 , phù hợp với Bản kết luận giám định số 223/KLGĐ ngày 06/3/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công

## Page 3

3 an tỉnh Quảng Ninh và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Hồi 20 giờ 30 phút ngày 03/3/2020, tại khu vực tổ 9, khu 9B, phường Bãi Cháy, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh , Vũ Văn T có hành vi bán trái phép 0,38 gam ma túy, loại Ketamine với giá 1.000.000 đồng cho Dương Thái Hào thì bị Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.
Hành vi nêu trên của bị cáo Vũ Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý về ma túy của Nhà nước. Bị cáo biết việc mua bán trái phép chất ma túy bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình vi phạm. Do đó cần tuyên cho bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[3] Luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo về tội danh, điều khoản truy tố , tình tiết giảm nhẹ và mức hình phạt đề nghị áp dụng là có căn cứ, phù hợp với nội dung của vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn, hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5] Về hình phạt: Khi lượng hình, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật, nhưng dù có xem xét giảm nhẹ hình phạt đến đâu thì việc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công ăn việc làm ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng:
- Đối với số ma túy thu giữ của Vũ Văn Thoàn lại sau giám định là 0,28gam ma túy Ketamine được niêm phong trong phong bì số 223/KLGĐ ngày 06/ 3/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, là vật Nhà nước cấm nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với số tiền 1.000.000đồng thu giữ của bị cáo T, đây là số tiền do phạm tội mà có cần tịch thu sung Ngân sách nhà nước.
[8] Nội dung khác: Đối với Dương Thái Hào, theoT khai là người đã mua ma túy cuảT vào ngày 03/3/2020, nhưng đã bỏ trốn trong quá trình bắt giữ. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có không có căn cứ để điều tra làm rõ , Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:


Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Vũ Văn T phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma túy".
Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn T 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 03/3/2020.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 0,28gam ma túy Ketamine được hoàn lại sau giám định đựng trong phong b ì được niêm phong số 223/KLGĐ ngày 06/ 3/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh.
(Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 195/BB -THA ngày 04/6/2020 giữa Công an thành phố Hạ Long và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hạ Long).
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 1.000.000đồng (Theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 17/3/2020 giữa Công an thành phố Hạ Long và Kho bạc nhà nước tỉnh Quảng Ninh).
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Vũ Văn T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo . Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa
- VKSND TP. Hạ Long;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Cơ quan điều tra Công an TP. Hạ Long;
- Cơ quan THAHS TP. Hạ Long;
- Trại tạm giữ Công an TP.Hạ Long;;
- Chi cục THADS TP. Hạ Long;
- Lưu hồ sơ, văn phòng, THA. Nguyễn Thị Định