Số: 58/2020/QĐ-TA
Lò Văn T1
Số: 58
Ngày: 16/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 58/2020/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Điện Biên, ngày 16 tháng 6 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc



TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Vũ Thị Thanh Thủy.
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thu Hương.
Ngày 16/6/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 58/QĐ – TA ngày 08/6/2020 đối với:
Họ và tên: Lò Văn T 1; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không Sinh năm: 1997; Tại: Xã N, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.
CMND số: 040496531; Ngày cấp: 12/12/2017; Nơi cấp: Công an tỉnh Điện Biên.
Dân tộc: Khơ Mú; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không ; Trình độ văn hóa:
3/12.
Nguyên quán: Xã N, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Bản P, x N, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.
Nghề nghiệp: Làm ruộng.
Tiền án: Không ; Tiền sự: Có 06 tiền sự.
Con ông: Lò Văn T2, sinh năm 1978 và bà: Lò Thị H, sinh năm 1975.
Lò Văn T 1 có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị : Ông Lê Tiến Thành; Chức vụ: Điều tra viên đội CSĐTP về TTXH - Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên: Ông Hoàng Đức Thái; Chức vụ: Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Lò Văn T1 đ nhiều lần có hành vi vi phạm hành chính như sau: Ngày 15/10/2019 có hành vi: Sử dụng trái phép chất ma túy, bị Công an Xã N, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính. Ngày 12/11/2019 có hành vi: Gây rối trật tự

## Page 2

công cộng, bị Công an Xã N, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính. Ngày 16/12/2019 có hành vi: Xúc phạm danh dự nhân phẩm thành viên trong gia đình, bị Công an Xã N, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên lập biên bản vi phạm hành chính và hồ sơ áp dụng biện pháp giáo dục tại x . Ngày 02/01/2020 Chủ tịch UBND Xã N, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên, ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại x , trong thời gian 03 tháng. Ngày 21/02/2020 có hành vi: Sử dụng trái phép chất ma túy, bị Công an Xã N, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính. Ngày 10/3/2020 có hành vi: Trộm cắp tài sản, bị Công an Xã N, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính.
 Ngày 05/6/2020 Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên mở phiên họp, xem xét đưa đối tượng Lò Văn T1 vào Cơ sở giáo dục bắt buộc.
 Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị là Công an huyện Điện Biên có ý kiến: Lò Văn T1 từ nhỏ được gia đình nuôi dạy, học hết lớp 3/12 thì bỏ học ở nhà làm ruộng, không tham gia công tác x hội gì. Bản thân lười lao động thường xuyên vi phạm pháp luật, gây mất ổn định về an ninh trật tự tại địa phương, Lò Văn T1 có 06 lần bị xử lý hành chính và 01 lần bị ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại x , trong thời hạn 03 tháng. Lò Văn T1 đ bị Chủ tịch UBND x ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại x nhưng không tiến bộ, vẫn còn vi phạm pháp luật, chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Công an huyện Điện Biên đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn T1 tại cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc với thời hạn từ 06 tháng đến 24 tháng.
 Đại diện VKS có ý kiến: Thủ tục pháp lý hồ sơ của Lò Văn T1 đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền và trình tự. Quá trình thụ lý, giải quyết Tòa án đ thực hiện đúng theo quy định của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án, đề nghị áp dụng từ 18 tháng đến 21 tháng.
Lò Văn T1 không có ý kiến gì về việc bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng:
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn T1, đảm bảo về thời hiệu và trình tự theo quy định tại Điều 6, Điều 94, Điều 97 và Điều 101 Luật xử lý vi phạm hành chính. Mặc dù đang ở độ tuổi lao động nhưng do không chịu tu dưỡng rèn luyện, đ nhiều lần bị bắt khi đang sử dụng ma túy, còn có hành vi gây rối trật tự công cộng, xúc phạm danh dự nhân phẩm các thành viên trong gia đình và trộm cắp tài sản của người khác, giá trị tài sản tuy không lớn nhưng hành vi của Toàn không những vi phạm về hành chính mà còn gây tâm lý bất bình trong nhân dân làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn x hội trên địa bàn nơi

## Page 3

Toàn sinh sống. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Toàn còn tiếp tay cho hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Toàn đ bị Chủ tịch UBND XãN ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại x với thời hạn là 03 tháng, nhưng vẫn không tiến bộ vẫn tiếp tục vi phạm pháp luật, gây mất ổn định về trật tự x hội tại địa phương. Lò Văn T1 không có tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ nào.
Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị, đại diện Viện kiểm sát tham gia đều nhất trí đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn T1;
Với nhận định như trên, xét thấy cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời hạn 18 tháng đối với Lò Văn T1, để Toàn có điều kiện học tập, lao động, rèn luyện trở thành người công dân có ích cho gia đình và x hội.
Vì các lẽ trên Căn cứ Điều 93; Khoản 1 Điều 94; Khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 30, 31 và 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn T1.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày Lò Văn 1 bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.
3. Trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày 16/6/2020, anh Lò Văn T1 có quyền gửi đơn khiếu nại, Công an huyện Điện Biên có quyền gửi văn bản kiến nghị, Viện kiểm sát huyện Điện Biên có quyền kháng nghị quyết định này bằng văn bản gửi đến Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm thi hành quyết định này./.


Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Điện Biên;
- Công an huyện Điện Biên;
- Cơ sở giáo dục bắt buộc;
- UBND Xã N;
- Anh Lò Văn T1;
- Lưu.
THẨM PHÁN






 Vũ Thị Thanh Thủy

## Page 4

4