Bản án số: 27/2020/HS-ST

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BUÔN HỒ TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 27/2020/HS-ST Ngày 17-6-2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BUÔN HỒ, TỈNH ĐẮK LẮKThành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tùng Lâm.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Mlô Y Hoa.
2. Bà Nguyễn Thị Quỳnh Hải.
Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Văn Khanh – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đ ắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Thu Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 6 năm 2020, tại Phòng xử án, Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắ k xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 23/2020/TLST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2020 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thị Thanh Th1 , sinh ngày 19/11/1992 tại tỉnh Đắk Lắk;
Nơi cư trú: Thôn X, xã H, thành phố B , tỉnh Đắk Lắk ; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn lớp: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn N và bà Lê Thị T; chồng, con: chưa; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 16/01/2020 cho đến nay, hiện bị cáo đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Ông Trần Toàn Th, sinh năm 1975 (vắng mặt).
Nơi cư trú: Đường L, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Chị Nguyễn Thị Thanh Th2, sinh năm 1985 (có mặt)
Nơi cư trú: Thôn X, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
- Ông Lê Thừa Ng, sinh năm 1978 (vắng mặt).
Nơi cư trú: Số Y đường P, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
Người làm chứng:
Chị Nguyễn Thị Thanh Tr, sinh năm 1988 (có mặt).

## Page 2

2 Nơi cư trú: Thôn X, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thị Thanh Th1 , sinh năm 1992, cùng chị gái Nguyễn Thị Thanh Th2 , sinh năm 1985 và Nguyễn Thị Thanh Tr , sinh năm 1988 cùng trú tại thôn X, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk đến thuê nhà đường T, tổ dân phố Z, phường A, thị xã B để kinh doanh quán cơm. Khoảng 16 giờ 00 phút, ngày 16/12/2019, ông Trần Toàn Th, sinh năm 1975, trú tại đường L, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk điều khiển xe ô tô nhãn hiệu KIA, loại RIO, màu trắng biển số 47A – 167.xx (xe này ông Th hợp đồng thuê của ông Lê Thừa Ng, sinh năm 1978, trú tại đường P, thành phố B là chủ sở hữu)
đến quán cơm của chị Th2 để nói chuyện, vì trước đó ông Th và chị Th2 có quan hệ tình cảm yêu đương với nhau, trong quá trình nói chuyện thì hai bên xảy ra mâu thuẫn cãi nhau, ông Th chỉ tay vào mặt chị Th2 nói: “Tao cho tụi mày một tuần để đóng cái tiệm này, nếu không đừng trách tao”, nghe vậy chị Tr đi ra và nói: “Mày có quyền gì mà đòi đóng tiệm”, thì ông Th tiến lại gần chị Tr nói: “Mày thích quyền không” rồi dùng tay phải đấm vào mặt chị Tr một cái. Thấy vậy, Th1 lao vào ôm ông Th ra thì bị ông Th vật ngã xuống nền nhà, lúc này do bực tức chị Th2 và chị Tr xông vào dùng tay đánh và đẩy ông Th ra khỏi quán cơm, nên ông Th đi vào trong xe ô tô ngồi ở ghế người lái khởi động xe, rồ ga lớn chạy tới chạy lui. Lúc này khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, thấy vậy Th1 bực tức chạy vào trong quán cầm 01 thanh kim loại kích thước dài 37,5cm, cạnh vuông 02cm (thanh kim loại của quán dùng để gạt than) chạy ra đập một phát trúng vào kính chắn gió phía trước của xe làm kính rạn nứt rồi tiếp tục đập phát thứ hai trúng vào kính chắn gió cửa trước bên trái (bên tài) làm kính vỡ, lúc này ông Th vẫn tiếp tục rồ ga lớn thì Th1 tiếp tục đập một phát nữa vào gương chiếu hậu bên trái làm ốp nhựa bên ngoài của gương bể rơi ra. Thấy vậy, chị Th2 và chị Tr gọi Th1 vào quán và đóng cửa lại, còn Th điều khiển xe ô tô đến Công an thị xã Buôn Hồ trình báo vụ việc.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 52/HĐĐG ngày 23 tháng 12 năm 2019 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thị xã B, tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Xe ô tô biển số 47A – 167.xx, nhãn hiệu KIA, số loại RIO, loại xe ô tô con 05 chỗ bị đập rạn nứt 01 kính chắn gió phía trước có kích thước 1,35m x 0,9m không còn giá trị sử dụng, giá trị thiệt hại 3.600.000 đồng; 01 kính chắn gió cửa trước bên trái bị đập vỡ hư hỏng hoàn toàn có kích thước 0,85m x 0,36m, dày 3,5 mm, giá trị thiệt hại 1.200.000 đồng;
01 ốp nhựa bên ngoài, phía trước của gương chiếu hậu bên trái của xe bị đập bong vỡ, không còn giá trị sử dụng, giá trị thiệt hại 320.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại nêu trên là 5.120.000 đồng.
Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 299/TgT-TTPY ngày 13/3/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của chị Nguyễn Thị Thanh Tr là 0%.

## Page 3

3 Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 300/TgT-TTPY ngày 13/3/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của chị Nguyễn Thị Thanh Th1 là 0%.
Vật chứng vụ án , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Buôn Hồ thu giữ gồm: Xe ô tô biển số 47A – 167.xx, nhãn hiệu KIA, số loại RIO, loại xe ô tô con 05 chỗ; 05 mảnh vỡ của kính chắn gió cửa trước bên trái xe ô tônh ãn hiệu KIA, loại:
RIO, màu trắng, biển số 47A -167.13; 01 thanh kim loại kích thước dài 37,5 cm, cạnh vuông 02 cm, rỗng ruột, màu trắng xám, một đầu cuốn băng keo màu đen và 01 ống đựng đũa bằng kim loại hình trụ, kích thước 16,6 cm x 10,2 cm x 9,5 cm, màu bạc.
Bản cáo trạng số 27/CT-VKSBH ngày 27 tháng 5 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ , tỉnh Đắk Lắk đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị Thanh Th1 về tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.
Tại phiên t òa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ giữ quyền công tố trình bày luận tội và tranh luận xác định: Do ý thức coi thường pháp luật của Nhà nước và coi thường quyền sở hữu tài sản của người khác, nên vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 16/12/2019 tại đường T, TDP 1, phường A, thị xã B , tỉnh Đắk Lắk. Bị cáo Th1 đã có hành vi dùng thanh kim loại đập vào xe ô tô biển số 47A – 167.xx, nhãn hiệu KIA, số loại RIO của ông Trần Toàn Th làm hư hỏng 01 kính chắn gió phía tr ước, 01 kính chắn gió cửa trước bên trái và 01 ốp nhựa bên ngoài của gương chiếu hậu bên trái . Tổng giá trị thiệt hại là 5.120.000 đồng , có đủ yếu tố cấu thành tội cố ý làm hư hỏng tài sản . Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội : “Cố ý làm hư hỏng tài sản ” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, e, h, i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Th1 từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xửc hấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Buôn Hồ đã giao trả 01 xe ô tô biển số 47A – 167.xx, nhãn hiệu KIA, số loại RIO, loại xe ô tô con 05 chỗ cho ông Trần Toàn Th là người quản lý hợp pháp theo Quyết định xử lý vật chứng số 02 ngày 16 tháng 01 năm 2020.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu, tiêu hủy: 05 mảnh vỡ của kính chắn gió cửa trước bên trái xe ô tônh ãn hiệu KIA, loại: RIO, màu trắng, biển số 47A - 167.13; 01 thanh kim loại kích thước dài 37,5 cm, cạnh vuông 02 cm, rỗng ruột, màu trắng xám, một đầu cuốn băng keo màu đen và 01 ống đựng đũa bằng kim loại hình trụ, kích thước 16,6 cm x 10,2 cm x 9,5 cm, màu bạc.
Căn cứ khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự và Điều 584, 585, 589 Bộ luật dân sự:

## Page 4

4 Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận việc bị cáo tự nguyện thỏa thuận và đã bồi thường cho bị hại ông Trần Toàn Th số tiền 8.000.000 đồng. Bị hại có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, không yêu cầu thêm về trách nhiệm dân sự.
Đối với hành vi của ông Trần Toàn Th dùng tay đánh chị Nguyễn Thị Thanh Tr, Nguyễn Thị Thanh Th1 nhưng không gây thương tích và Nguyễn Thị Thanh Th2 có hành vi dùng tay đánh ông Th nhưng không gây thương tích. Công an thị xã Buôn Hồ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Trần Toàn Th và Nguyễn Thị Thanh Th2 về hành vi đánh nhau là có căn cứ nên không đặt ra giải quyết.
 Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thị Thanh Th1 khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với hành vi mà nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát truy tố . Bị cáo thừa nhận Viện kiểm sát truy tố và kết luận bị cáo phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” là đúng, bị cáo không tranh luận gì với đại diện viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cở sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Buôn Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa b ị cáo Nguyễn Thị Thanh Th1 khai nhận:
Do bực tức vì hành vi đến phá rối và đánh chị gái mình, nên vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 16/12/2019 tại đường T, phường A, thị xã B , tỉnh Đắk Lắk. Bị cáo đã có hành vi dùng thanh kim loại đập vào xe ô tô biển số 47A – 167.xx, nhãn hiệu KIA, số loại RIO của ông Trần Toàn Th làm hư hỏng 01 kính chắn gió phía tr ước, 01 kính chắn gió cửa trước bên trái và 01 ốp nhựa bên ngoài của gương chiếu hậu bên trái .
Tổng giá trị thiệt hại là 5.120.000 đồng nên Viện kiểm sát truy tố và kết luận bị cáo phạm tội cố ý làm hư hỏng tài sản là đúng, bị cáo không tranh luận gì với đại diện viện kiểm sát. Lời khai của bị cáo là phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra tại phiên tòa. Bị cáo là người có khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi của bản thân trong cuộc sống. Bị cáo biết được tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi trái pháp luật xâm phạm đến tài sản thuộc quyền sở hữu của người khác đều bị xử lý bằng pháp luật. Nhưng do ý thức coi thường pháp luật và coi thường quyền sở hữu của ngừ ời khác, bị cáo đã có hành vi dùng thanh kim loại đập vào xe ô tô của ông Trần Toàn Th . Tổng giá trị thiệt hại là

## Page 5

5 5.120.000 đồng. Do đó, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: “ Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.
Khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự quy định:
 “1. Người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
 [3] Xét tính chất của vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo gây ra không những đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân mà còn gây nên những ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an tại địa phương. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của mình gây ra.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện bồi thường, khắc phục toàn bộ thiệt hại; phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của bị hại gây ra; phạm tội gây thiệt hại không lớn; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; được bị hại làm đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt . Do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm b, e, h, i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo trong khi lượng hình để thể hiện chính sách khoan hồng đối với người phạm tội; bản thân bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, do đó Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội , chỉ cần buộc bị cáo tự cải tạo dưới sự giám sát của chính quyền địa phương và gia đình cũng đủ tác dụng trừng trị giáo dục đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
[6] Xét quan điểm của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” đề nghị mức hình phạt , về xử lý vật chứng , về trách niệm dân sự về hướng giải quyết đối với ôngTrần Toàn Th, chị Nguyễn Thị Thanh Th2 là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về trách nhiệm dân sự : Quá trình điều tra, bị cáo thỏa thuận và đã bồi thường cho bị hại ông Trần Toàn Th số tiền 8.000.000 đồng , ông Th không yêu cầu bồi thường gì thêm . Xét thấy việc bồi thường là hoàn toàn tự nguyện phù hợp với Điều 584; 585 và Điều 589 Bộ luật dân sự nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[8] Đối với 01 xe ô tô biển số 47A – 167.xx, nhãn hiệu KIA, số loại RIO, loại xe ô tô con 05 chỗ thuộc quyền sở hữu hợp pháp của ông Lê Thừa Ng. Tuy nhiên, khi sự việc xảy ra, ông Ng đã cho ông Th thuê lại chiếc xe trên. Đối với thiệt hại xảy ra, ông Ng chưa yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quy ết

## Page 6

6 trong vụ án này. Sau này, nếu ông Ng có yêu cầu bồi thường thiệt hại, sẽ được giải quyết bằng vụ án dân sự khi có đơn yêu cầu.
[9] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Buôn Hồ đã giao trả 01 xe ô tô biển số 47A – 167.xx, nhãn hiệu KIA, số loại RIO, loại xe ô tô con 05 chỗ cho ông Trần Toàn Th là người quản lý hợp pháp theo Quyết định xử lý vật chứng số 02 ngày 16 tháng 01 năm 2020 . Xét thấy việc giao trả là phù hợp với khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 1, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Đối với 05 mảnh vỡ của kính chắn gió xe ô tônh ãn hiệu KIA, loại: RIO , màu trắng, biển số 47A-167.13, đây là những vật chứng vụ án không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
 Đối với 01 thanh kim loại kích thước dài 37,5 cm, cạnh vuông 02 cm, rỗng ruột, màu trắng xám, một đầu cuốn băng keo màu đen và 01ống đựng đũa bằng kim loại hình trụ, kích thước 16,6 cm x 10,2 cm x 9,5 cm, màu bạc . Đây là những công cụ bị cáo Th1 sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy là phù hợp.
 [10] Trong vụ án này ông Trần Toàn Th dùng tay đánh chị Nguyễn Thị Thanh Tr, Nguyễn Thị Thanh Th1 nhưng không gây thương tích và Nguyễn Thị Thanh Th2 có hành vi dùng tay đánh ông Th nhưng không gây thương tích. Công an thị xã Buôn Hồ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Trần Toàn Th và Nguyễn Thị Thanh Th2 về hành vi đánh nhau là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[11] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Th1 phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Th1 phạm tội: “ Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; điểm b, e, h, i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51;
khoản 1;2;5 Điều 65 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Th1: 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định về pháp luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

## Page 7

- Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ các Điều 584; 585 và Điều 589 Bộ luật dân sự, ghi nhận việc bị cáo tự nguyện và đã bồi thường cho bị hại ông Trần Toàn Th số tiền 8.000.000 đồng.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Chấp nhận C ơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Buôn Hồ đã giao trả cho ông Trần Toàn Th là người quản lý hợp pháp 01 xe ô tô biển số 47A – 167.xx, nhãn hiệu KIA, số loại RIO, loại xe ô tô con 05 chỗ theo Quyết định xử lý vật chứng số 02 ngày 16 tháng 01 năm 2020.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy 05 mảnh vỡ của kính chắn gió cửa trước bên trái xe ô tô nhãn hiệu KIA, loại: RIO, màu trắng, biển số 47A-167.13; 01 thanh kim loại kích thước dài 37,5 cm, cạnh vuông 02 cm, rỗng ruột, màu trắng xám, một đầu cuốn băng keo màu đen và 01 ống đựng đũa bằng kim loại hình trụ, kích thước 16,6 cm x 10,2 cm x 9,5 cm, màu bạc. Đây là những vật chứng và công cụ phạm tội không còn giá trị sử dụng.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/5/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Buôn Hồ với Chi cục thi hành án dân sự thị xã B , vật chứng do Chi cục Thi hành án dân sự thị xã B quản lý).
- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23, Điều 26 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Th1 phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
- Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản ánh oặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
 - TAND Tối cao; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - TAND tỉnh Đắk Lắk;
 - VKSND tỉnh Đắk Lắk;
 - VKSND thị xã Buôn Hồ;
 - Công an thị xã Buôn Hồ; (Đã ký)
 - Chi cục THADS thị xã B;
 - Bị cáo;
 -Đương sự;
 -THA phạt tù; Nguyễn Thị Tùng Lâm
 - Lưu HS, TA.