Quyết định tái thẩm Số: 07/2020/DS-TT
Tranh chấp chia tài sản chung
Số: 07/2020/DS-TT
Ngày: 12/03/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Giám đốc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản chung
Thông tin vụ việc: Không chấp nhận Quyết định kháng nghị tái thẩm số 97/QĐKNTT-VKS-DS ngày 08/11/2019 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng; giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 154/2015/DS-ST ngày 05/11/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Bình Định

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Quyết định tái thẩm Số: 07/2020/DS-TT Ngày 12-3-2020 V/v “Tranh chấp chia tài sản chung”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

ỦY BAN THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tiến;
Các Thẩm phán: Ông Lê Phước Thanh và ông Phạm Việt Cường.
Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Tuyết - Thẩm tra viên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 12/3/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng, mở phiên tòa tái thẩm xét xử vụ án dân sự “Tranh chấp chia tài sản chung ”, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Lê ThịC Người đại diện theo ủy quyền: Chị Lê Thị M.
Cùng địa chỉ: Nhà số X đường H, thành phố Q, tỉnh Bình Định.
2. Bị đơn: Chị Phan Thị Tuyết Nh Địa chỉ: Nhà số X đường T, thành phố Q, tỉnh Bình Định.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Bá T, chị Lê Thị M, bà Phan Thị L, bà Phan Thị Ph, bà Nguyễn Thị H và ông Lê Thanh H.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 - Nguyên đơn là bà Lê ThịC ủy quyền cho chị Lê ThịM trình bày: Bà Lê ThịC và ông Phan Đ kết hôn năm 1965. Khi bàC về sống với ông Đ thì cha mẹ chồng là ông Phan B và bà Trần Thị D đã chết (chết năm nào không rõ) để lại nhà và đất tọa lạc tại tổ J, khu vực K , phường QT, thành phố Q cho ông Phan Đ thừa kế. Vợ chồng bàC , ông Đ có 01 con chung là chị Phan Thị Tuyết Nh. Năm 1969, ông Đ chết không để lại di chúc, bàC là người quản lý toàn bộ nhà và đất tại tổ J, khu vực K, phường QT, thành phố Q, tỉnh Bình Định.
 Tài sản chung của bàC và ông Đ là 02 thửa đất:
 - Thửa đất số 29 tờ bản đồ số 32 thuộc tổ J, khu vực K , phường QT, thành phố Q (hiện là ngôi nhà số S TN ) có diện tích đất 125m2 và 02 nhà xưởng để xe ô tô có diện tích 128m 2. Năm 2002, bàC đập nhà cũ xây mới, nhà

## Page 2

2 mới gồm 02 nhà chung vách, mỗi bên có diện tích (5m X 12.5m), chịNh ở một bên, bàC ở một bên. Nguồn tiền xây nhà là do nhận tiền đền bù giải tòa 2 lần.
 - Thửa đất số 113 tờ bản đồ số 32 thuộc tổ J, khu vực K , phường QT, thành phố Q có diện tích 806,0m2 hiện là ga ra để xe ô tô (có nhà xưởng N19).
 Năm 2007, bàC bị chịNh ngược đãi không cho ở chung nhà nên bàC khởi kiện yêu cầu chia tài sản chung của vợ chồng là nhà và đất tọa lạc tại tổ J, khu vực K , phường QT, thành phố Q. Nhà và đất nói trên hiện chị Phan Thị Tuyết Nh đang quản lý.
Cụ thể bàC yêu cầu chia như sau:
 - Thửa đất số 29 tờ bản đồ số 32 thuộc tổ J, khu vực K, phường QT, Q bao gồm: Ngôi nhà số S đường T, thành phố Q có diện tích (5m X 12.5m) X 2 và 02 nhà xưởng có diện tích 128m2 bàC yêu cầu được nhận 1/2 diện tích nhà đất nói trên; 1/2 diện tích nhà và đất còn lại là phần của ông Đ bà thống nhất giao cho chịNh sở hữu.
 - Thửa đất số 113 tờ bản đồ số 32 thuộc tổ J, khu vực K, phường QT, Q có diện tích 806,0m2 (hiện là ga ra nằm trên đường T, thành phố Q có nhà xưởng N19 diện tích khoảng 236m 2) hiện đang do chịNh quản lý. BàC yêu cầu chia ½; ½ diện tích đất còn lại bà thống nhất giao cho chị Nhung.
 Tại phiên tòa chịM trình bày ý kiến của bàC về việc thay đổi yêu cầu khởi kiện đối với thửa đất số 113 tờ bản đồ số 32 (hiện là ga ra có nhà xưởng N19 diện tích khoảng 236m2) bàC thống nhất giao cho chịNh quản lý, yêu cầu chịNh thối lại ½ giá trị lô đất. BàC không yêu cầu chia ½ nhà S T, thành phố Q mà yêu cầu được chia 02 nhà xưởng có diện tích 128m 2. Đối với tiền lợi tức thu được từ việc cho thuê gara bàC thống nhất giao cho chịNh quản lý, không yêu cầu Tòa giải quyết đối với khoản tiền cho thuê gara.
 BàC không yêu cầu chia thừa kế phần tài sản của ông Đức, chỉ yêu cầu chia tài sản chung, đối với phần tài sản thuộc quyền sở hữu của ông Đức, bàC thống nhất giao cho chịNh quản lý, sử dụng. Bà thống nhất theo kết quả định giá của Hội đồng định giá ngày 29/01/2013.
 - Bị đơn là chị Phan Thị Tuyết Nh trình bày: Cha Chị là ông Phan Đ, lúc 20 tuổi ông Đ đã được thừa kế toàn bộ nhà và đất hư ơng hỏa từ đường do ông bà nội để lại. Khi ông Đ cưới vợ là bà Lê ThịC (mẹ của Chị) thì ông bà nội Chị đã qua đời, cha mẹ Chị thừa hưởng nhà đất có sẵn canh tác và làm ăn. Năm 1969, cha Chị chết, sau đó mẹ Chị có quan hệ với người khác sinh ra Lê Thị M.
Năm Chị 23 tuổi, Chị lấy chồng là anh Nguyễn Bá T, vợ chồng Chị cùng bàC sinh sống chung nhà. BàC đứng tên chủ hộ nhưng trên thực tế Chị là người quản lý mọi việc trong gia đình.
 Năm 1999, bàC lập “Giấy cho nhà choc on” giao cho chị nhà đất (nhà lợp ngói cất từ năm 1964). Sau đó Nhà nước mở rộng đường Q - Sông Cầu, Chị nhận tiền đền bù xây 02 gian nhà, 01 ngôi nhà cấp 3 và 01 ngôi nhà cấp 4

## Page 3

3 như hiện nay. Năm 2004, bàC lập “Giấy vi bằng nhân chứng chia đất cho các con” cụ thể: Lê ThịM được hưởng 02 lô đất của ông bà họ Phan, toàn bộ nhà đất còn lại giao cho Chị thừa hưởng. Năm 2006, bàC thay đổi tính tình đòi phân chia tài sản là dop hía bên ngoại xúi dục muốn chia rẽ tình cảm giữa mẹ con Chị.
 Nay mẹ Chị yêu cầu chia tài sản chung Chị hoàn toàn không đồng ý, vì chị mang họ Phan nên thừa hưởng tài sản do ông bà nội để lại, mẹ Chị không có giấy tờ gì chứng minh là người được thừa hưởng đất hương hỏa từ đường của dòng họ Phan.
 - Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 154/2015/DS-ST ngày 05/11/2015, Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Bình Định tuyên xử:
“Chấp nhận yêu cầu chia tài sản chung của bà Lê Thị C.
 Công nhận thửa đất s ố 29 tờ bản đồ số 32 thuộc tổ J , khu vực K , phường QT, Q bao gồm: Nhà N2 ( số S đường T, thành phố Q) nằm trên diện tích đất 125,38m 2 (nhà 2 tầng) và Nhà N6 có diện tích 50m 2, nhà N16 có diện tích 78,1m2 và Thửa đất số 113 tờ bản đồ số 32 thuộc tổ J, khu vực K, phường QT, Q có diện tích 806, 0m2 (hiện nay l à ga ra có nhà xưởng N 19 diện tích 236m2) là tài sản chung của bà Lê ThịC và ông Phan Đ trong thời kỳ hôn nhân.
 Giao cho bà Lê ThịC được sở hữu đối với nhà và đất kí hiệu nhà N6 có diện tích 50m2 và nhà N16 có diện tích 78, 1m2 thuộc thửa đất số 29 tờ bản đồ số 32 thuộc tổ J, khu vực K, phường QT, thành phố Q (có sơ đồ trích đo hiện trạng kèm theo) và được nhận s ố tiền chênh lệch do chịNh hoàn lại là 1.873.707.000 đồng.
 Giao cho chị Phan Thị Tuyết Nh được quyền sở hữu đối với phần tài sản của ông Phan Đ gồm: Nhà N2 nằm trên diện tích đất 125,38m 2 (nhà 2 tầng, có sơ đồ trích đo hiện trạng kèm theo) và 806m 2 đất tọa lạc tại thửa đất số 113 tờ bản đồ số 32 thuộc tổ J, khu vực K , phường QT, thành phố Q có nhà xưởng N19 diện tích 236m 2. ChịNh có nghĩa vụ giao cho bàC số tiền chênh lệch là 1.873.707.000 đồng.
 Bác lời nại không đồng ý chia tài sản chung của chị Nhung”.
 Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về án phí, nghĩa vụ thi hành án, lãi suất chậm thi hành án và quyền kháng cáo của các đương sự.
 Ngày 20/11/2015, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q, tỉnh Bình Định ban hành kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm số 1074/QĐKNPT-DS đối với bản án sơ thẩm nêu trên.
 Ngày 17/3/2016, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định ban hành quyết định rút kháng nghị số 301/QĐRKNPT -VKS với lý do các đương sự trong vụ án nêu trên không kháng cáo , nguyên đơn có đơn kiến nghị cấp phúc thẩm giữ nguyên bản án sơ thẩm.

## Page 4

4 Ngày 23/3/2016, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định ban hành Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự số 17/2016/QĐ-PT.
Ngày 05/8/2019 và ngày 24/10/2019, chị Phan Thị Tuyết Nh có đơn đề nghị xem xét theo thủ tục tái thẩm đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 154/2015/DS-ST ngày 05/11/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Bình Định gửi Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
 Ngày 16/10/2019, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng ban hành Thông báo về việc không kháng nghị tái thẩm số 341/ TB-VKS-DS, thông báo cho chị Phan Thị Tuyết Nh biết là không có cơ sở kháng nghị tái thẩm theo đề nghị của chị Nhung.
Ngày 08/11/2019 , Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng ban hành Quyết định số 97 /QĐKNTT-VKS-DS kháng nghị tái thẩm đối vớ i bản án sơ thẩm nêu trên; đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử tái thẩm, hủy toàn bộ Bản án sơ thẩm nêu trên và Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự số 17/2016/QĐ -PT ngày 05/11/2015 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định; giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Bình Định để xét xử lại sơ thẩm theo đúng quy định của pháp luật.
- Tại phiên tòa tái thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Hội đồng xét xử tái thẩm chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng .
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Về nguồn gốc nhà và đất tranh chấp: Các đương sự là cụ Lê Thị C, cụ Phan Thị L , cụ Nguyễn Thị H, bà Phan Thị Ph , bà Lê ThịM , bà Phan Thị Tuyết Nh đều thừa nhận; nhà đất tại tổ J, khu vực K, phường QT, thành phố Q, tỉnh Bình Định là của vợ chồng cụ Phan B và cụ Trần Thị D để lại cho cụ Phan Đ thừa hưởng trước khi cụ Đ lập gia đình với cụ C. Sau khi kết hôn, cụ Đ và cụ C đã quản lý, sử dụng từ năm 1965 đến năm 1969 cụ Đ chết. Sau khi cụ Đ chết, cụC và chịNh tiếp tục quản lý và sử dụng ổn định không có ai tranh chấp (bl 08, 109 đến 113, 116, 117, 120, 121).
 Do các đồng thừa kế không có văn bản yêu cầu chia thừa kế cũng như không yêu cầu chia tài sản chung nên Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ vào Điều 15 Luật hôn nhân và gia đình năm 1959 và Điều 645 Bộ luật dân sự năm 2005 để xác định tài sản trên là tài sản chung của vợ chồng cụ Đ và cụC trong thời kỳ hôn nhân là đúng.
 Tại biên bản hò a giải ngày 07/3/2008 (bl 83) và biên bản lấy lời khai ngày 03/4/2008 ( bl 117) bàNh trình bày: Ngày 06/12/1999, cụC viết “Giấy cho nhà cho con” (bản photo không có chứng thực - bl 78) có xác nhận của UBND phường QT; nội dung: cho bàNh ngôi nhà cấp 4, diện tích 44m 2 (tuy nhiên, tại biên bản lấy lời khai ngày 28/3/2008 - bl 08, cụC khai ...Tôi không

## Page 5

5 ký phân chia đất cho Nhung mà tờ giấy đó là tờ giấy giả mạo chữ ký của tôi...);
ngày 03/7/2004, cụC viết “Giấy làm vi bằng nhân chứng chia đất và nhàc ho các con”.
 Xét thấy: Năm 1999, cụC viết “Giấy cho nhà cho con” nội dung: cho bàNh ngôi nhà cấp 4, diện tích 44m 2. Việc cho nhà này chỉ là cho trên danh nghĩa, sau đó ngôi nhà này bị giải tỏa, cụC nhận tiền đền bù xâ y hai căn nhà mới nhưng cụC và bàNh không có ý kiến gì. Ngày 03/7/2004, cụC lại tiếp tục lập “Giấy làm vi bằng nhân chứng chia đất và nhà cho các con” (giấy này không có xác nhận của cơ quan có thẩm quyền) nhưng hai bên vẫn ở chung không phân chia. Như vậy, việc cho này chỉ là trên danh nghĩa sau đó cụC thay đổi ý kiến và làm đơn khởi kiện yêu cầu chia tài sản chung là nhà đất nêu trên. Tòa án nhân dân thành phố Q xét thấy việc chia khối tài sản chung này cho cụC và bàNh không ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của các bên đương sự nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của cụ Lê ThịC là đúng quy định tại Điều 66 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 và Điều 224 Bộ luật dân sự năm 2005.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 337; khoản 1 Điều 356, Điều 349 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
1. Không chấp nhận Quyết định kháng nghị tái thẩm số 97/QĐKNTT- VKS-DS ngày 08/11/2019 của Viện trưởng Vi ện kiểm sát nhân dân cấp cao tại ĐàN ẵng; gi ữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 154/2015/DS -ST ngày 05/11/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Bình Định về “Tranh chấp chia tài sản chung ”, giữa nguyên đơn là bà Lê ThịC với bị đơn là chị Phan Thị Tuyết Nh; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Bá T, chị Lê Thị M, bà Phan Thị L, bà Phan Thị Ph, bà Nguyễn Thị H và ông Lê Thanh H.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số 154/2015/DS -ST ngày 05/11/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Bình Định tiếp tục có hiệu lực pháp luật thi hành.
3. Quyết định tái thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.


Nơi nhận:
- Vụ GĐKT II - Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định;
- Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Bình Định;
- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Q, tỉnh Bình Định;
- Các đương sự (theo địa chỉ);
- Lưu: Phòng Lưu tr ữ; Phòng GĐKT v ề DS-LĐ-KDTM và hồ sơ vụ án.




 TM. ỦY BAN THẨM PHÁN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Văn Tiến

## Page 6

## Page 7

7