Bản án số: 30/2020/HSST
Vụ án tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: số 30/2020/HSST
Ngày: 30/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Dũng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Đình Thanh Ông Ngũ Hùng Mai
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Anh là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Trần Thùy Dung - Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 6 năm 2020 tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Ngọc Lâm, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ an xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 29/2020/TLST-HS ngày 19 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
45/2020/QĐXXST- HS ngày 19 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lữ Văn T, sinh ngày 19 tháng 5 năm 1976 tại huyện T, tỉnh NA; Nơi cư trú: Bản TL, xã NL, huyện TC, tỉnh NA; nghề nghiệp: Trồng trọt ; trình độ văn hóa:
11/12;dân tộc: Thái ; giới tính:Nam; tôn giáo:không; quốc tịch:Vi ệt Nam; con ông Lữ Cao B ( đã chết) và bà Lô Thị H, sinh năm 1952; Có vợ là Quang Thị L, sinh năm 1984;
Con có 03 người , con lớn nhất sinh năm 2004, con nhỏ nhất sinh năm 2015; Anh, chị em ruột có 05 người, bị cáo là con thứ 02.
Tiền án: Năm 2017 bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương xử phạt 18 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” đã chấp hành xong bản ngày 16/9/2018.
Tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/6/2020. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư: Lê Đăng Tế - Cộng tác viên Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 17 giờ ngày 08/6/2020 Lữ Văn T đi từ nhà cuảm ình sang xã Thanh Sơn, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An mục đích mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến bản Com, xã Thanh Sơn, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An thì T gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói Heroine với giá 200.000



 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 30/2020/HSST Ngày 30/6/2020



 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

đồng, T cầm hói Heroine vừa mua được về nhà lấy ra sử dụng một ít,số còn lạiT chia ra 07 gói nhỏ rồi cất trong hộp nhựa màu trắng mục đích để sử dụng dần.
 Khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 09/6/2020 T lấy gói ma túy đem đi sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Thanh Chương bắt quả tang. Thu giữ trong túi quần đùi phí a sau bên phải cuảT 01 lọ nhựa màu trắng bên trong có chứa 07 gói giấy nhỏ, bên trong mỗi gói giấy nhỏ có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy (heroine).
Ngày 09/6/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương đã lập hội đồng mở niêm phong xác định khối lượng,lấy mẫu đi giám định và niêm phong lại.
Tại kết luận giám định số 825/KL -PC (DD2-MT) ngày 12/6/2020 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “07 (bảy) mẫu chất bột màu trắng ký hiệu từ M1 đến M7 thu giữ của Lữ Văn T gửi tới giám định đều là ma túy (heroine). Số chất bột màu trắng (07 gói) thu giữ của Lữ Văn T có tổng khối lượng là 0,09 gam (Không phẩy không chín gam)
Về vật chứng: 07 gói Heroine có khối lượng 0,09 gam đã sử dụng hết trong quá trình giám định.
Bản cáo trạng số 29 /CT -VKS ngày 19 tháng 6 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An truy tố Lữ Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa Đại diên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên bố bị cáo Lữ Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Lữ Văn T từ 13 đến 18 tháng tù. Miễn hình phạt tiền là hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: 07 gói Heroine có khối lượng 0,09 gam thu giữ của Lữ Văn T đã sử dụng hết trong quá trình giám định. Còn vỏ giấy, phong bì niêm phong ban đầu không có giá trị sử dụng đề nghị tịch thu tiêu hủy.
 Về án phí: Buộc bị cáo Lữ Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Luật sư bào chữa cho bị cáo không tranh lu ận về chứng cứ và tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo.Luật sư có ý kiến bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống trong khu vực 3 của vùng dân tộc thiểu số đặc biết khó khăn theo quy định của Chính phủ do đó việc nhận thức về xã hội và pháp luật của bị cáo là có nhiều hạn chế, bị cáo là người nghiện ma túy nên mua số ít ma túy về sử dụng dần, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa thật thà khai báo, ăn năn hối cải. Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo mức án thấp nhất mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị. Miễn hình phạt tiền là hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Bị cáo Lữ Văn T thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố và không bổ sung lời bào chưa của luật sư, không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát, xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi khởi tố, điều tra, truy tố thì Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo , người bào chữa cho bị cáo không có khiếu nại về các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra và Viện kiểm sát, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:Tại phiên tòa bị cáo Lữ Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với vật chứng thu được,phù hợp với bản kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 00 ngày 09/6/2020, tại Bản Tân Lâm, xã Ngọc Lâm, huyện Thanh C hương, tỉnh Nghệ An, Lữ Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,09 gam Heroine với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Thanh Chương bắt quả tang . Mặc dù số lượng ma túy Heroine mà bị cáo tàng trữ là 0.09 gam, nhưng năm 2017 bị cáo đã bị kết án 18 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích. Do đó hành nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương do đó cần thiết phải lên một mức án nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo.
[3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có nhân thân xấu, năm 2017 bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương xử phạt 18 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” nhưng không chịu sữa chữa ,bị cáo không không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 do đó Hội đồng xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
 Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, thu nhập thấp nên miễn hình phạt tiền là hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: 07 gói Heroine có khối lượng 0,09 gam thu giữ của Lữ Văn T đã sử dụng hết trong quá trình giám định. Còn lại v ỏ giấy, phong bì niêm phong ban đầu không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Theo lời khai của Lữ Văn T còn có người đàn ông ở xã Thanh Sơn, huyện Thanh Chương là ngư ời bán Heroine choT ,nhưng bị cáo không cung cấp được thông tin về họ, tên và địa chỉ của người này,ngoài lời khai của bị cáo thì không có chứng cứ, tài liệu

## Page 4

nào khác nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương không có căn cứ để xử lý là đúng pháp luật.

V× c¸c lÏ trªn:
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án xử:

1.Tuyên bố bị cáo: Lữ Văn T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2.Xử phạt: Lữ Văn T 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/6/2020.
3.Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong mặt trước ghi “Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Lữ Văn T”(Chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/6 /2020 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ an)
4.Về án phí: Buộc bị cáo Lữ Văn T phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5.Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.


 Nơi nhận:
-VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Thanh Chương;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Công an huyện Thanh Chương;
- Bị cáo;
- UBND xã N, (thay thông báo);
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Văn Dũng

## Page 5

## Page 6

## Page 7

7