Bản án số: 16/2020/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Ngân hàng Sacombank và bà Huỳnh Thị Lệ H
V/v: tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 16
Ngày: 08/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Ngân hàng Sacombank và bà Huỳnh Thị Lệ H

## Page 1

-1- TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KẾ SÁCH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 16/2020/DS-ST Ngày: 08/5/2020.
“V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KẾ SÁCH, TỈNH SÓC TRĂNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Nam Trung Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Xươnne
 2. Ông Huỳnh Khởi
- Thư ký phiên tòa: Bà Tô Thị Bích Duyên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện kế Sách, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Lâm Thanh Dũng - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 341/2019/TLST-DS, ngày 16/12/2019 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2020/QĐXXST-DS, ngày 02/3/2020; Quyết định hoãn phiên tòa số 31/2020/QĐST-DS, ngày 17/3/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa lần 02 số 39/2020/QĐST-DS, ngày 14/4/2020, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S.
Địa chỉ: đường A, quận B, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn C, chức vụ: Chuyên viên thu hồi nợ của Chi nhánh Ngân hàng TMCP S tỉnh Sóc Trăng (có mặt).
Địa chỉ Chi nhánh Sóc Trăng: Số 30 đường Trần Hưng Đạo, phường 2, thành phố Sóc Trăng.
* Bị đơn: Bà Huỳnh Thị L, sinh năm 1970 (vắng mặt).
Địa chỉ: ấp H, xã X, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Theo yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần S thì vụ án có nội dung như sau:

## Page 2

-2- Ngày 29/5/2019 Ngân hàng TMCP S - Do Phòng giao dịch thị xã N, tỉnh Sóc Trăng làm đại diện, đã ký Hợp đồng tín dụng số 01106 - 00350, theo đó Ngân hàng cho bà L vay số tiền vốn là 50.000.000đ, để sử dụng vào mục đích kinh doanh mua bán hộ gia đình nhỏ lẻ, thời gian vay: 148 ngày, lãi trong hạn 30%/năm lãi quá hạn bằng 150% lãi trong hạn , mỗi ngày trả 312.9 00, ngày cuối cùng trả 301.700 là hết nợ.
Bà L đã trả được 48 ngày với số tiền là 15.019.200đ, từ đó đến nay không trả nữa, tính đến hết ngày 08/5/2020 bà L còn thiếu Ngân hàng số tiền như sau: Tiền vốn vay 34.364.600đ; tiền lãi trong hạn là: 5.178.600đ vàt iền lãi qu á hạn là:
10.116.391đ; tổng cộng tiền vốn và lãi là: 49.659.591đ.
Do bà L vi phạm nghĩa vụ trả nợ vay cho Ngân hàng theo thỏa thuận. Vì vậy, Ngân hàng khởi kiện yê u cầu Tòa án nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng giải quyết buộc bà L phải trả số tiền vốn và lãi còn thiếut ính đến hết ngày 08/5/2020 là 49.659.591đ.
* Đối với bị đơn Huỳnh Thị L : Từ khi thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng đã tóm tắt nội dung đơn khởi kiện và các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần S - Do Phòng giao dịch thị xãN , tỉnh Sóc Trăng làm đại diện, tại Thông báo về việc thụ lý vụ án số 960/TB-TLVA, ngày 16/12/2019 và đã tống đạt hợp lệ cho bà L nhưng bà L không gửi văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Sau đó, Tòa án đã triệu tập hợp lệ bà L tham dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải 02 lần nhưng bà L không tham dự. Vì vậy, Tòa án đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng và đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.

* Ý kiến của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế S ách, tỉnh Sóc Trăng tại phiên tòa như sau:
- Về thủ tục tố tụng : Trong quá trình giải quyết vụ án , Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn tuân thủ và chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Tuy nhiên, bà L không chấp hành đúng theo nội dung triệu tập của Tòa án để tham dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như tham dự phiên tòa sơ thẩm.
- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần S - Do Phòng giao dịch huyện thị xãN , tỉnh Sóc Trăng làm đại diện , buộc bà L phải trả số tiền vốn và lãi còn thiếu 49.659.591đ cho nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:

## Page 3

-3-
 - Tại phiên tòa sơ thẩm, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai, nhưng bà L vẫn vắng mặt không rõ lý do. Tại phiên tòa, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt bà L theo quy định của pháp luật.
Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, quyết định xét xử vắng mặt bà L.
 [2] Về nội dung vụ án:
 Tại phiên tòa , người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần S - Do Phòng giao dịch thị xãN , tỉnh Sóc Trăng làm đại diện, yêu cầu bà L phải trả số nợ vốn , lãi trong hạn, lãi quá hạn tính đến hết ngày 08/5/2020 là 49.659.591đ Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thì thấy rằng: Ngày 29/5/2019, các bên đã ký kết Hợp đồng tín dụng số 01106 - 00350, theo đó nguyên đơn cho bị đơn vay 50.000.000đ tiền vốn để kinh doanh mua bán hộ gia đình nhỏ lẻ . Sau khi vay tiền, bà L chỉ trả cho Ngân hàng được 48 ngày, với số tiền là 15.019.200đ, từ đó đến nay không trả, theo Bảng tính lãi tiền vay d o Ngân hàng cung cấp cho Tòa án , thì tính đến hết ngày 08/5/2020, bà L còn thiếu ngân hàng tiền vốn vay 34.364.600đ; tiền lãi trong hạn 5.178.600đ và tiền lãi qu á hạn 10.116.391đ; tổng cộng tiền vốn và lãi là:
49.659.591đ.
Khoản 1 Điều 466 của Bộ luật dân sự năm 2015 quy định: Bên vay tài sản là tiền thì phải trả đủ tiền khi đến hạn. Do bà L đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên việc nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bà L phải thanh toán tiền vốn vay và tiền lãi còn thiếu tính đến hết ngày 08/5/2020, tổng cộng là 49.659.591đ là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận như những căn cứ và phân tích nêu trên.
 [3] Án phí sơ thẩm:
Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận toàn bộ , nên bà L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, cụ thể là:
49.659.591đ x 5% = 2.482.000đ.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
Điều 147 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Căn cứ Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015.
 - Căn cứ Điều 91 và Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng năm 2010.
- Căn cứ khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 4

-4- Tuyên xử:
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần S.
1. Buộc bị đơn Huỳnh Thị L phải trả cho nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần S - Do Phòng giao dịch thị xãN , tỉnh Sóc Trăng làm đại diện nhận, số tiền vốn vay là 34.364.600đ (ba mươi bốn triệu, ba trăm sáum ươi bốn ngàn, sáu trăm đồng ); tiền lãi trong hạn là 5.178.600đ (năm triệu, một trăm bảy mươi tám ngàn, sáu trăm đồng); tiền lãi quá hạn là 10.116.391đ (mười triệu, một trăm mười sáu ngàn, ba trăm chín mươi mốt đông); tổng cộng tiền vốn và lãi là: 49.659.591 đ (bốn mươi chín triệu, sáu trăm năm mươi chín ngàn, năm trăm chín mươi mốt đồng).
Kể từ ngày 09/5/2020 bà L còn phải tiếp tục trả cho nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần S - Do Phòng giao dịch thị xãN , tỉnh Sóc Trăng làm đại diện , số tiền lãi trên số tiền vốn vay là 34.364.600đ (ba mươi bốn triệu, ba trăm sáu mươi bốn ngàn, sáu trăm đồng) theo mức lãi suất nợ quá hạn trong Hợp đồng tín dụng mà các bên đã ký.
2. Án phí sơ thẩm:
- Bà L phải chịu 2.482.000đ (hai triệu, bốn trăm tám mươi hai ngàn đồng )
tiền án phí dân sự sơ thẩm.
 - Nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần S - Do Phòng giao dịch thị xã N, tỉnh Sóc Trăng làm đại diện, được nhận lại 1.107.500đ (một triệu, một trăm lẻ bảy ngàn, năm trăm đồng ) tiền tạm ứng án phí mà nguyên đơn đã nộp theo biên lai thu tiền số 000 2550, ngày 16/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng.
Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Đối với bà L thời hạn kháng cáo nêu trên được tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện the o quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Sóc Trăng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Kế Sách;
- Chi cục THADS huyện Kế Sách;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Trần Nam Trung