Bản án số: 23/2019/HSST
Trần Tuấn Anh, Phạm Ngọc Cường phạm tội"Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 23/2019/HSST
Ngày: 17/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TAND HUYỆN THIỆU HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 23/2019/HSST Ngày 17/9/2019 NHÂN DA NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THIỆU HÓA, TỈNH THA HÓA Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Hà Hội thẩm nhân dân:
1- Ông Lê Dũng Tấn – Cán bộ hưu trí .
2- Ông Lê Minh Nhân – Cán bộ hưu , nguyên chuyên viên phòng giáo dục huyện Thiệu Hóa, ThA Hóa.
Thư ký phiên tòa: Bà Phùng Thị Tố Loan, Thư ký Tòa án Thiệu Hóa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thiệu Hóa tham gia phiên tòa:
 Bà Hoàng Thị Minh - Kiểm sát viên.
 Ngày 17 tháng 9 năm 2019 mở phiên tòa công khai tại trụ sở tòa án nhân dân huyện Thiệu Hóa để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 20/2019/TLST-HS ngày 24 tháng 7 năm 2019, đối với bị cáo:
1/. Trần Tuấn A; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam.
Sinh ngày: 27/3/1991, tại xã Thiệu V, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
Nơi cư trú: Thôn Lam Đạt, xã Thiệu V, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
Nghề nghiệp: Lao động tự do. Văn hóa: Lớp 9/12;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông: Trần Trung H, sinh năm 1936, Con bà: Đàm ThịT - Đã chết, Chưa vợ con.
Tiền án: Không, Ti ền sự: Tháng 01/2019 b ị Công an huy ện Thiệu Hóa x ử phạt hành chính 2.500.000đ (hai tri ệu năm trăm nghìn đ ồng) về hành vi xâm hại đến sức khỏe của người khác quy định tại điểm e, Khoản 3, Điều 5 Nghị định 167;
Bị cáo bị tạm giữ 09 ngày kể từ ngày 14/5/2019 đến ngày 23/5/2019, sau đó bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú kể từ ngày 23/5/2019. Hiện ngoại tại địa phương, có mặt tại phiên Tòa.
2/. Phạm Ngọc C; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam.
Sinh ngày: 21/9/2001, tại xã Thiệu V, huyện Thiệu Hóa, tỉnh ThA Hóa.
Nơi cư trú: Thôn Cẩm Vân, xã Thiệu V, huyện Thiệu Hóa, tỉnh ThA Hóa.

## Page 2

Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 9/12.
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông: Phạm Văn K, sinh năm 1972; Con bà: Phùng Thị D, sinh năm 1979.
Chưa vợ con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị áp dụng bi ện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú k ể từ ngày 23/5/2019. Hiện tại ngoại tại địa phương, có mặt tại phiên Tòa.
 - Người Bị hại:
 Ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1965 Trú tại: Thôn Cẩm Vân, xã Thiệu V, huyện Thiệu Hóa, tỉnh ThA Hóa.
- Người bào chữa cho bị cáo Phạm Ngọc C : Bà Nguyễn Thị Quế – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh ThA Hóa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 gi ờ ngày 13/5/2019, trong lúc đi chơi qu A làng Cẩm Vân, xã Thiệu V, huyện Thiệu Hóa, Trần Tuấn A và Phạm Ngọc C thấy có nhiều chim cú mèo nên rủ nhau đi bắn chim. Nói xong, C một mình điều khiển xe mô tô Exciter màu xA BKS 36B6-11874 về nhà lấy 01 súng cồn tự chế và 01 đèn pin, rồi quay ra cùng Tuấn A đi bắn chim. Khi đến núi đá Cẩm Vân thuộc thôn Cẩm Vân, xã Thiệu V qua ánh đèn pin thấy có ánh mắt động vật nên C và Tuấn A đi xe vào khu vực núi đá, dựng xe gần chân núi rồi đi bộ vào chân núi. Lúc này Tu ấn A cầm đèn pin đi soi nhưng không thấy tổ cú mèo mà thấy 01 con dê ở lưng chừng núi thìc ả hai bàn nhau bắt dê về làm thịt ăn. C quay ra xe lấy 01 cu ộn băng dính đen có sẵn trong cốp xe đưa cho Tu ấn A để quấn trói dê. C ả hai cầm đá ném v ề phía con dê làm con dêch ạy ngược lên đỉnh núi. Tu ấn A vàC đuổi theo lêng ần đỉnh núi thì thấy có 03 con dê đang rúc vào hang đá trong bụi cây nên cầm đá tiếp tục ném thì dê bị kẹt, không chạy được, cả hai tiến lại bắt dê. Con dê đầu tiên Tuấn A túm hai chân thì dê kêu lên nên Tu ấn A dùng băng dính qu ấn mồm dê lại rồi dùng băng dính quấn trói hai chân trư ớc, con thứ haiC cũng dùng băng dính qu ấn mồm và quấn trói hai chân trư ớc, con thứ ba nhỏ nhất nên chỉ quấn mồm dê. Khi hết băng dính thì Tuấn A vàC nhặt được 01 đoạn dây điện xung quA đó để buộc chân dê.
Khi trói bu ộc xong 03 con dê, Tu ấn A vàC đang chuẩn bị đem dê xu ống núi thì phát hiện có ánh đèn xe đi v ề hướng núi, ngư ời này dừng xe ở cạnh xec uảC rồi

## Page 3

dùng đèn pin soi v ề phía Tu ấn A và C. Sợ bị phát hi ện nên Tu ấn A vàC ngồi xuống núp, chờ cho người này đi đ ể mang 03 con dê về. Tuấn A vàC ngồi chờ khoảng 30 phút ngư ời đàn ông này không v ề nên c ả hai để 03 con dê lại rồi đi vòng ra phía sau núi, C men theo núi lại chỗ để khẩu súng sau đó lấy súng rồi cả hai đi vào trong làng. Về đến đầu làng Tuấn A đứng chờ còn C đi bộ vào nhà Khải mượn xe máy rồi quay ra đưa xe cho Tu ấn A chở. Cả hai đi ra núiC ẩm Vân, lúc nàyC vẫn mang theo súng. Trên đường đi cả hai thống nhất nếu gặp ai thì bảo là đi bắn chim. Khi đến núi, Tuấn A vàC gặp ông K ở thôn Cẩm Vân, xã Thiệu V vẫn đang đứng gần xe của C, C đi lại lấy xe thì ông K nói "bay bắt trộm hết dê của tau rồi", C nói "cháu không biết, cháu đi bắn chim" rồi lấy xe đi về nhà.
Sau khi phát hi ện bị mất trộm dê, ngày 14/5/2019, ông Nguy ễn Văn K đã trình báo v ụ việc với cơ quan chức năng. Qua quá trình đi ều tra xác minh, ngày 14/5/2019 cơ quan CSĐT Công an huy ện Thiệu Hóa đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và Lệnh bắt gi ữ người trong trư ờng hợp khẩn cấp đối với Trần Tuấn A, còn Phạm Ngọc C do thực hiện hành vi phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi nên CQCSĐT Công an huyện Thiệu Hóa đã áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.
Về số lượng dê bị mất trộm, theo khai báoc ủa ông Nguyễn Văn K: Đàn dê của ông có 06 con, đư ợc gia đình chăn thả ở khu vực núi đáC ẩm Vân thuộc thôn Cẩm Vân, xã Thiệu V. Khoảng 03 giờ ngày 14/5/2019, ông K phát hiện bị mất 04 con. Qua khám nghiệm hiện trường phát hiện 03 con dê bị trói buộc hai chân trước và mồm bị chết. Cơ quan CSĐT đã tiến hành truy tìm con dê thứ 4 nhưng không có kết quả nên không đủ cơ sở kết luận.
Tại Biên bản định giá tài sản số 05/2019/HĐ-ĐGTS ngày 16/5/2019 của Hội đồng định giá tài sản xác định giá trị thiệt hại của 03 con dê b ị chết là 9.840.000 đồng (chín triệu tám trăm bốn mươi nghìn đồng).
Tại cơ quan đi ều tra, các b ị can Trần Tu ấn A và Phạm Ngọc C đã thành khẩn khai nhận hành vi trộm cắp tài sản của bản thân như đã nêu trên. Lời khai của các bị can phù hợp với tài liệu, chứng cứ mà Cơ quan điều tra đã thu thập được.
Đối với con dê còn lại bị mất theo lời khai của ông K, hiện chưa có đủ cơ sở xác định do Tuấn A vàC trộm cắp, Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra, làm rõ và xử lý khi có đủ căn cứ.
 Vật chứng trong vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ:

## Page 4

- 01 súng tự chế bắn hơi cồn có chiều dài 125cm, thân súng bằng báng gỗ màu vàng dài 90cm, nòng súng bằng nhựa tròn, đường kính 01cm dài 52cm màu vàng được gắn liền với một ống nhựa tiền phong dài 40cm đường kính 02cm có bầu nén hơi cồn hình tròn bằng ống nhựa Tiền Phong dài 20cm, đường kính 07cm dán vuông góc với thành súng, đã qua sử dụng. Quá trình điều tra đã chứng minh được khẩu súng tự chế này không sử dụng vào việc trộm cắp tài sản nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Thiệu Hóa đã tách hồ sơ để điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.
 - Đối với 01 xe mô tô BKS 36B6-118.74, loại xe Exciter, nhãn hiệu Yamaha màu xA đen, số khung 0610HY539723, số máy G3D4B563260, chiếc xe này Phạm Ngọc C và Trần Tuấn A sử dụng để đi trộm cắp tài sản là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của ông Phạm Văn Khang (bố đẻ C). Bản thân ông Khang hoàn toàn không biết C đã sử dụng chiếc xe nêu trên để đi trộm cắp tài sản nên cơ quan CSĐT đã trả lại cho ông Khang.
Đối với 03 con dê đã chết là tài sản khó bảo quản và dễ phân hủy, sau khi tiến hành xác định thiệt hại, cơ quan CSĐT đã tiến hành bàn giao lại cho ông Nguyễn Văn K là bị hại.
Hiện vật chứng đang quy trữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thiệu Hóa gồm: 01 đèn pin màu tím ký hiệu ML-06 dạng đèn dây đeo đầu, đã qua sử dụng.
 Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra gia đình bị cáo đã bồi thường thiệt hại thay bị cáo; bị hại đã nhận đền bù và không có yêu cầu bồi thường dân sự gì thêm.
Tại phiên tòa:
 Trần Tuấn A và Phạm Ngọc C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, của nhân chứng cùng các tài li ệu chứng cứ đã thu thập được có trong h ồ sơ vụ án đúng nhưn ội dung bản cáo trạng đã nêu. Bị hại đã nhận đền bù và không có yêuc ầu bồi thường dân sự gì thêm xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Đại di ện Vi ện ki ểm sát huy ện Thi ệu Hóa tham gia phiên tòa gi ữ nguyên quan điểm truyt ố Trần Tuấn A và Phạm Ngọc C về tội "Trộm cắp tài s ản" theo quy định tại khoản 1 điều 173 của Bộ luật Hình sự. Căn cứ hành vi phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ của các bị cáo.
Đề nghị áp dụng Khoản 1 điều 173; điểm b, i, s kho ản 1 và 2 đi ều 51; điều 17; 58;38 Bộ luật Hình s ự xử phạt Trần Tuấn A 09 đến 12 tháng tù , trừ thời gian tam giữ cho bị cáo.

## Page 5

Đề nghị áp dụng Khoản 1 điều 173; điểm b, i, s kho ản 1 và 2 điều 51; điều 17; 58; 98; 101; 65 Bộ luật hình s ự xử phạt Phạm Ngọc C từ 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng.
Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại đã nhận đủ bồi thường thiệt hại không có yêu cầu bồi thường dân sự gì thêm về mặt dân sự nên Viện kiểm sát không có đề nghị gì.
Về vật chứng:
Vật chứng gồm: 01 đèn pin màu tím ký hiệu ML-06 dạng đèn dây đeo đầu, đã qua sử dụng đang quy trữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thiệu Hóa theo biên bản bàn giao ngày 01/7/2019 không có giá trị, đề nghị áp dụng Khoản 2 điều 106 BLTTHS tich thu tiêu hủy.
 Về án phí: Đề nghị buộc các bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
 Bào chữa cho Phạm Ngọc C, bà Nguyễn Thị Quế trình bầy:
 Phạm Ngọc C thực hiện hành vi"Trộm cắp tài sản" như kết luận của đại diện VKSND huyện Thiệu Hóa là có căn c ứ, tuy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội nhưng không đáng k ể vì giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt không lớn, quá trình đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa b ị cáo đã thành khẩn khai báo v ề hành vi phạm tội của mình, đã cùng gia đình tự nguyện bồi thường tài sản cho chủ sở hữu, bị hại có ý ki ến xin gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự cho b ị cáo, đề nghị HĐXX xem xét gi ảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo với mức thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Các bị cáo nhận tội, không có trA luận gì với đại diện Viện kiểm sát, xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về phần tố tụng và hành vi tố tụng:
 Cơ quan đi ều tra công an huy ện Thiệu Hóa, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Thiệu Hóa đã tiến hành đúng theo quy định của pháp luật về thời hạn điều tra, truy tố, các biên bản hỏi cung và các chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra đã được tuân thủ đúng với các quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự.
 [2] Về nội dung:
Tại phiên tòa công khai Trần Tuấn A và Phạm Ngọc C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, của người làm chứng cùng các tài li ệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong

## Page 6

hồ sơ đúng như cáo trạng đã nêu và đã đư ợc kiểm tra, thẩm định tại phiên tòa đủ cơ sở xác định:
Khoảng 22 giờ ngày 13/5/2019, trong lúc đi chơi qu A làng Cẩm Vân, xã Thiệu V, huyện Thiệu Hóa, Trần Tuấn A và Phạm Ngọc C thấy có nhiều chim cú mèo nên r ủ nhau đi bắn chim. Trong khi đi bắn chim đến núi đá Cẩm Vân thuộc thôn Cẩm Vân, xã Thiệu V qua ánh đèn pin phát hiện thấy có ánh mắt động vật nên C và Tuấn A đi xe vào khu vực núi đá, dựng xe gần chân núi rồi đi bộ vào núi, soi đèn pin thấy 01 con dê ở lưng chừng núi cả hai nảy sinh ý định trộm cắp dê, Trần Tuấn A và Phạm Ngọc C đã thực hiện hành vi như ý định và đã bắt được 03 con, các bị cáo dùng băng dính đen có sẵn trong xe trói mồm trói chân dê đang chuẩn bị đem xuống núi đi tiêu thụ thì thấy có ánh đèn xe đi về hướng núi và dừng xe gần nơi xe máy cuảC đang dựng, Sợ bị phát hiện nên Tuấn A vàC ngồi xuống núp, chờ cho người này đi để mang 03 con dê về tiêu thụ , ngồi chờ khoảng 30 phút nhưng người đàn ông này không về nên cả hai bỏ lại 03 con dê rồi đi vòng ra phía sau núi về nhà A Khải là bạn cuảC mượn xe máy đi ra núi để lấy chiếc xe máy của C đã dựng trước đó, vẫn bằng hình thức giả vờ đi bắn chim để che dấu hành vi của mình.
03 con dê này là dê của gia đình ông Nguyễn Văn K chăn thả tại khu vực núi đá Cẩm Vân thuộc thôn Cẩm Vân, xã Thiệu V huyện Thiệu Hóa cũng trong đêm ngày 13/5/2019 ông K ra núi thăm dê thì thấy có chiếc xe máy dưng trong núi, thấy hiện tượng lạ và phát hiện thấy có dấu hiệu mất dê nên ông đứng chờ xem có chuyện gì đã sảy ra đến khi C quay lại lấy xe máy nói là đi bắn chim, ông không tin vẫn chờ cho đến sáng thì xác định bị mất dê và báo cáo sự vịêc bị trôm cắp với công an truy tìm thủ phạm.
 Ông Nguyễn Văn K khai báo mất 04 con nhưng chỉ đủ căn cứ khẳng định Trần Tuấn A và Phạm Ngọc C bắt trôm của ông 03 con theo biên bản định giá tài sản số 05/2019/HĐ-ĐGTS ngày 16/5/2019 của Hội đồng định giá tài sản xác định trị giá là 9.840.000 đồng (chín triệu tám trăm bốn mươi nghìn đồng).
Trần Tuấn A và Phạm Ngọc C sau thực hiên hành vi bắt trộm 03 con dê chói chặt chuẩn bị mang đi tiêu thụ thì bị lộ nên đã bỏ lại, việc không mang đi tiêu thụ được là ngoài ý mu ốn của các b ị cáo, hành vic ủa các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài s ản, tài sản trộm cắp có giá trị là 9.840.000 đồng, đủ cơ sở kết luận: Trần Tuấn A và Phạm Ngọc C phạm tội “Trộm cắp tài s ản” theo quy định tại kho ản 1 Đi ều 173 B ộ luật hình s ự như Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Thiệu Hóa truy tố trước Tòa là hoàn toàn có căn cứ.
[3] Xét tính chất vụ án thì thấy:
Đây là v ụ án trị an có hình thức đồng phạm giản đơn, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo hộ, ảnh hưởng lớn đến tình hình an ninh trật tự địa phương. Hành vi

## Page 7

phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, về nhận thức các bị cáo biết việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp lu ật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi, lợi dụng sơ hở của gia đình ông Nguyễn Văn K lén lút trộm cắp 03 con dê có trị giá là 9.840.000 đồng của gia đình K làm tài sản riêng cho bản thân để hòng hưởng thụ trên sức lao động của người khác. Do vậy đối với Trần Tuấn A và Phạm Ngọc C cần xử phạt nghiêm để giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành người lương thiện và phòng ngừa chung. Song xét thấy các bị cáo lần đầu phạm tội trong trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra cũng nhưt ại phiên tòa thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, đã bồi thường toàn bộ thiệt hại về tài sản cho chủ sở hữu, , Đây là các tình ti ết giảm nhẹ theo quy định tại các điểm i, b, s kho ản 1 điều 51 Bộ luật hình s ự, xem xét lư ợng giảm cho các bị cáo một phần để bị cáo thấy được sự nhân đạo, khoan hồng của pháp luật mà yên tâm cải tạo trở thành người có ích cho xã hội.
Ngoài các tình tiết giảm nhẹ nêu trên tại phiên tòa bị hại có ý kiến xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo; Trần Tuấn A có ông nội là Trần Mậu Đản và bố đẻ là Trần Trung Hư ởng có công với nước được tặng huân huy chương là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 điều 51 BLHS xem xét lư ợng giảm cho các bị cáo .
Đối với Phạm Ngọc C khi thực hiện hành vi phạm tội chưa đủ 18 tuôi do đó sẽ được áp dụng các đi ều luật của bộ luật Hình sự quy định xử phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội.
 Các bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, lần đầu phạm tội đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho chủ sở hữu nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4]Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại đã được bồi thư ờng toàn b ộ thiệt hại không yêuc ầu bồi thường gì thêm miễn xét.
[5] Về vật chứng:
Vật chứng đang quy trữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thiệu Hóa theo biên bản bàn giao ngày 01/7/2019 gồm: 01 đèn pin màu tím ký hi ệu ML-06 dạng đèn dây đeo đầu, đã qua sử dụng không có giá trị tich thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật Từ các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Trần Tuấn A, Phạm Ngọc C phạm tội"Trộm cắp tài s ản". Áp dụng khoản 1 điều 173; điểm b, i, s kho ản 1 và 2 đi ều 51; điều 17; 58; 38 Bộ luật Hình sự xử phạt Trần Tuấn A 12 ( Mười hai) tháng tù, thời gian chấp hành án tính

## Page 8

từ bắt giam thi hành án, đư ợc trừ thời gian tam giữ là 09 ( Chín ) ngày,( từ ngày 14/5/2019 đến ngày 23/5/2019) .
 Áp dụng khoản 1 điều 173; điểm b, i, s kho ản 1 và 2 điều 51; điều 17; 58;
98; khoản 1 điều 101; khoản 1 và 2 điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt Phạm Ngọc C 09 (chín) tháng tù cho hư ởng án treo, thời gian thử thách là 18 ( Mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Giao Phạm Ngọc C cho UBND xã Thiệu V, huyện Thiệu Hóa, ThA Hóa giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp Phạm Ngọc C thay đổi nơi cư trú thì thực hiện thủ tục chuyển giao hồ sơ thi hành án treo cho Ủy ban nhân dân cấp xã nơi cư trú mới để giám sát, giáo dục theo quy định tại khoản 1 điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, Phạm Ngọc C cố ý vi phạm nghĩa v ụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc Phạm Ngọc C phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. theo quy định tại khoản 02 điều 6 nghị quyết Số:
02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 05 năm 2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
Áp dụng: Khoản 2 điều 106 BLTTTHS, tuyên tịch thu tiêu hủy.
01 đèn pin màu tím ký hiệu ML-06 dạng đèn dây đeo đầu, đã qua sử dụng theo biên bản bàn giao ngày 01/7/2019 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thiệu Hóa.
 Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 BLTTHS; Luật phí và Lệp hí; Điều 21, khoản 1 Điều 23 nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về án phí, lệ phí của Tòa án. Tiểu mục 1 Mục I; phần A DA mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo nghị quyết.
 Buộc Trần Tuấn A, Phạm Ngọc C mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí HSST Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, vắng mặt bị hại, Tuyên bố bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định là 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại, vắng mặt thời hạn kháng cáo tính từn gày bản án được tống đạt hợp lệ.

 Nơi nhận :
- VKS Thiệu Hóa
- VKS tỉnh ThA Hóa -Công an huyên Thiệu Hóa
- Bị cáo, bị hại, người có qlnvlq
- Thi hành án
- Giám đốc án
- Lưu hồ sơ

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Chủ tọa phiên tòa




Lê Văn Hà