Bản án số:63/2020/HSST
Phạm Văn N - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 63
Ngày: 15/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số:63/2020/HSST Ngày 15/5/2020.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAN NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAN NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q. THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cồ Khắc Đam Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Quang Hiển
 2. Ông Nguyễn Viết Tuấn
- Thư ký phiên tòa: Ông Lưu Đình Tuấn, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Q, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thoa, Kiểm sát viên.
 Ngày 15 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tò a án nhân dân huyện Q, thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 55/2020/TLST- HS ngày 13 tháng 4 năm 2020 theo quyết định đưa ra xét xử số 56/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
Phạm Văn N, sinh năm 1979; Nơi cư trú: Khu W, phường K, thị xã S, tỉnh Bắc Ninh ; Trình độ văn hóa: 7 /12; Nghề nghiệp: Lao động t ự do; Quốc tịch: N Nam, Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ tên bố: Phạm Văn P; Họ tên mẹ: Lại Thị B ; bị cáo có vợ Ngô Thị L ; Có 03 con, Con lớn nhất sinh năm 2005, con nhỏ nhất sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không có.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 07/01/2020, tạm giữ đến ngày 17/01/2020 hủy bỏ tạm giữ và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bản thân là đối tượng nghiện chất ma túy. Khoảng ngày 03/01/2020, Phạm Văn N đến B S, Bắc Ninh mua 01 gói ma túy Heroine với giá 100.000

## Page 2

2 đồng của một người không rõ nhân thân với mục đích về để sử dụng. Sau khi mua được ma túy Heroine N mang về nhà sử dụng một phần, số ma túy còn lạiN gói lại trong mảnh giấy bạc màu trắng. Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 07/01/2020, N để gói ma túy trong túi quần phía trước bên phải và điều khiển xe máy nhãn hiệu Kymco màu vàng BKS 99B1 -09861 từ W, K, S Bắc Ninh đi đến khu vực B,S để tiếp tục mua ma túy về sử dụng. Khi đến B, S, Bắc Ninh, Ngặp và mua 02 gói giấy bạc (gồm 01 gói giấy bạc màu trắng và 01 gói giấy màu xanh) bên trong đều chứa chất bột màu trắng của một người đàn ông không rõ nhân thân ở ven đường với giá 150.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, N cất 02 gói ma túy vào túi áo khoác phía trước bên trái. Sau đóN tiếp tục điều khiển xe máy đi về hướng thị trấn Yên Viên, Q, Hà Nội để tìm nơi sử dụng. Đến 22 giờ 00 phút cùng ngày, khi Phạm Văn N đi đến khu vực Dốc Lã, Yên Thường, Q, Hà Nội tổ công tác Công an xã Yên Thường, thuộc Công an huyện Q phối hợp cùng tổ công tác 141 – Y20 - Công an thành phố Hà Nội đang làm nhiệm vụ kiểm tra, phát hiện bắt quả tang N cùng tang vật.
Vật chứng thu giữ của N: 02 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng ; 01 gói giấy bạc màu xanh bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung màu xám đỏ, đã qua sử dụng; 01 xe máy nhãn hiệu Kymco màu vàng BKS 99B1 -09861, số khung:
9A001158, số máy: SE 001158 và 01 đăng ký xe BKS 99B1-09861.
Tại bản Kết luận giám định số 503/KLGĐ -PC09 ngày 15/01/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành Phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 03 gói (02 gói giấy bạc màu trắng và 01 gói bằng giấy màu xanh) đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,106 gam.
Đối với đối tượng bán ma túy hiện chưa làm rõ nhân thân nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung màu xám đỏ, đã qua sử dụng, là chiếc điện thoạiN sử dụng hàng ngày để liên lạc, không liên quan tới hành vi phạm tội. Do vậy Cơ quan điều tra - Công an huyện Q đã trao trả chiếc điện thoại trên cho N.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Kymco màu vàng, BKS 99B1-09861 thu giữ của N, quá trình kiểm tra xác minh đăng ký xe mang tên chủ sở hữu chị Ngô Thị M- Sinh: 1968, trú tại: Đa Vạn, K, S, Bắc Ninh. Khoảng năm 2013, chịM đã chuyển nhượng xe và giấy tờ đăng ký xe cho anh Ngô Ngọc Nam -

## Page 3

3 Sinh: 1969, trú tại: Đa Vạn, K, S, Bắc Ninh. Ngày 07/01/2020, anh Nam cho N mượn xe nhưng không biết N sử dụng xe để đi mua ma túy. Do vậy Cơ quan điều tra - Công an huyện Q đã trao trả chiếc xe trên cho anh Ngô Ngọc Nam.
Tai bản Cáo trạng số 55 /CT-VKSGL ngày 08 tháng 4 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q truy tố bị cáo Phạm Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015- sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ và hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo với nội dung Cáo trạng truy tố.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự , tuyên bố bị cáo Phạm Văn N phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, xử phạt Phạm Văn N từ 14 tháng đến 16 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 07/01/2020 đến ngày 17/01/2020 . Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự cho tịch thu tiêu hủy: 01(một) gói niêm phong có chữ ký xác nhận niêm phong của Giám định viên, cán bộ niêm phong và của Phạm Văn N. Trong gói niêm phong có chứa ma túy loại Heroine có khối lượng 0, 095 gam do phòng PC09 Công an thành phố Hà Nội hoàn lại sau giám định (đã trích mẫu 0,011gam).
Tại phiên tòa: Bị cáo Phạm Văn N khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận đã có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy như bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố tại phiên tòa hôm nay và xác nhận hoàn toàn đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện.
Trong phần Tranh luận, bị cáo Phạm Văn N không có ý kiến gì vớ i quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát, khi nói lời sau cùng bị cáo thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Q, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân huyện Q, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với sơ đồ hiện trường, biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Đủ căn cứ xác định:
Hồi 22 giờ 00 phút ngày 07/01/2020 tại khu vực chốt kiểm dịch động vật thuộc Dốc Lã, Yên Thường, Q, Hà Nội, bị cáo Phạm Văn N đang có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy loại Heroine, khối lượng 0,106gam với mục đích để sử dụng. Do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015- sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy là chất độc dược hủy hoại sức khỏe con người và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo là người đã thành niên, nhận thức được tác hại của ma túy, nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Hành vi đó của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự công cộng.
Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tính tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo đư ợc hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Về hình phạt bổ sung : Bị cáo là người nghiện ma túy, làm nghề tự do thu nhập không ổn định , không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

## Page 5

5 [4] Về xử lý vật chứng: Đối với số lượng ma túy loại Heroine đã thu giữ của bị cáoN cần cho tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo qu y định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 mục I Danh mục án phí, lệ phí tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 [6] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

 Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017 . Khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Khoản 1 mục I Danh mục án phí, lệ phí tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn N 12(Mười hai) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 07/01/2020 đến ngày 17/01/2020.
2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01(một) gói niêm phong có chữ ký xác nhận niêm phong của Giám định viên, cán bộ niêm phong và của Phạm Văn N. Trong gói niêm phong có chứa ma túy loại Heroine có khối lượng 0,095 gam do phòng PC09 Công an thành phố Hà Nội hoàn lại sau giám định (đã trích mẫu 0,011gam).
 (Biên bản giao nhận vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Q, thành phố Hà Nội ngày 17 tháng 4 năm 2020).
 4. Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

6 Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Q;
- Công an huyện Q;
- Thi hành án dân sự H. Q;
- Sở tư pháp Hà Nội;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS; THS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Cồ Khắc Đam

























Hội đồng xét xử Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAN NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 8

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi giờ ngày 15 tháng 5 năm 2020.
Tại: Phòng nghị án- trụ sở Tòa án nhân dân huyện Q, thành phố Hà Nội.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Cồ Khắc Đam Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Quang Hiển Hiển
 2. Ông Nguyễn Viết Tuấn Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 55/2020/TLST -HS ngày 13/4/2020 đối với bị cáo Phạm Văn N, sinh năm 1979; Nơi cư trú: Khu W, phường K, thị xã S, tỉnh Bắc Ninh.
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự.
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.


HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

Kết quả biểu quyết: 3/3
1. Về điều luật áp dụng:
Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017. Khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Khoản 1 mục I Danh mục án phí, lệ phí tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Kết quả biểu quyết: 3/3
2. Về hình phạt:
Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn N 12(Mười hai) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 07/01/2020 đến ngày 17/01/2020.
Kết quả biểu quyết: 3/3
3. Về các vấn đề khác:

## Page 9

9 3.1. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.
3.2. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01(một) gói niêm phong có chữ ký xác nhận niêm phong của Giám định viên, cán bộ niêm phong và của Phạm Văn N. Trong gói niêm phong có chứa ma túy loại Heroine có khối lượng 0,095 gam do phòng PC09 Công an thành phố Hà Nội hoàn lại sau giám định (đã trích mẫu 0,011gam).
(Biên bản giao nhận vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Q, thành phố Hà Nội ngày 17 tháng 4 năm 2020).
4. Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút ngày 15 tháng 5 năm 2020.
 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA