Bản án số 08/2019/LĐ-ST
Lê Viết H - Công ty TNHH YT
Số: 02/2020/QĐ-PT
Ngày: 20/07/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động
Thông tin vụ việc: Ngày 16/01/2020, Công ty TNHH YT có đơn kháng cáo quá hạn đối với bản án số 08/2019/LĐ-ST ngày 28/11/2019 của Tòa án nhân dân thị xã BC, tỉnh Bình Dương

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Số: 02/2020/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bình Dương, ngày 20 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Đắc Cường.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Công Lực;
 Ông Phan Trí Dũng.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên họp: Bà Trần Thị Lý Loan - Kiểm sát viên.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.
Sau khi xét xử sơ thẩm , ngày 16/01/2020 bị đơn Công ty TNHH YT có đơn kháng cáo đối với Bản án lao động sơ thẩm số 08/2019/LĐ-ST ngày 28/11/2019 của Tòa án nhân dân thị xã BC, tỉnh Bình Dương với nội dung đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét sửa bản án sơ thẩm theo hướng bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của bị đơn Công ty TNHH YT (gọi tắt là Công ty YT) là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc kháng cáo quá hạn, Công ty YT cho rằng: Ngày 10/01/2020, Công ty mới nhận được Bản án số 08/2019/LĐ-ST ngày 28/11/2019 của Tòa án nhân dân thị xã BC do cán bộ Tòa án tên Trịnh Thị H mang giấy giới thiệu của Tòa án giao cho Công ty, nhưng Công ty không cung cấp được chứng cứ để chứng minh. Xét các tài li ệu, chứng c ứ kèm theo hồ s ơ kháng cáo qu á hạn thể hi ện: Ngày 05/12/2019, cán bộ Tòa án nhân dân thị xã BC là bà Huỳnh Ngọc T đã phối hợp với chính quyền địa phương lập “biên bản niêm yết” Bản án số 08/2019/LĐ-ST ngày 28/11/2019 của Tòa án nhân dân thị xã BC cho người đại diện hợp pháp của bị đơn là ông Lâm T T và ông Huỳnh T theo quy định của pháp luật (bút lục 05- 12). Ngày 06/12/2019, cán bộ Tòa án nhân dân thị xã BC là bà Huỳnh Ngọc T tiếp tục đến trụ sở của Công ty tại: Lô C-8F-CN, đường NE7C, khu Công nghiệp MP, phường TH, thị xã BC, tỉnh Bình Dương tống đạt bản án trên cho bảo vệ của Công ty là ông Nguyễn Văn B , ông B đã ký nhận và cam kết “tôi sẽ giao lại cho Công ty” (bút lục 13) . Do đó, việc Công ty cho rằng: Ngày 10/01/2020, Công ty mới nhận được Bản án số 08/2019/LĐ-ST ngày 28/11/2019 của Tòa án nhân dân thị xã BC là không có căn cứ.

## Page 2

Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương đề nghị không chấp nhận kháng cáo quá hạn của Công ty là có căn cứ.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị đơn Công ty TNHH YT đối với Bản án lao động sơ thẩm số 08/2019/LĐ-ST ngày 28/11/2019 của Tòa án nhân dân thị xã BC, tỉnh Bình Dương./.
Nơi nhận:
- TAND thị xã Bến Cát;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Đương sự;
- Lưu: Tổ HCTP, Tòa LĐ, HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Nguyễn Đắc Cường (Đã ký)