Bản án số: 24/2020/HS-ST
Lại Văn T - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 24
Ngày: 26/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 24/2020/HS-ST Ngày 29 - 06 - 2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cúc.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Quách Hà Vính Bà Nguyễn Thị Hà
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Xuân Thành - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành , tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Vũ Minh Tuệ - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 06 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 27/2020/TLST-HS ngày 11 tháng 06 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 06 năm 2020 đối với bị cáo:
Lại Văn T ; Tên gọi khác Tướng; sinh ngày 1 7 tháng 10 năm 1999; tại Thị trấn V, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: Khu 4, thị trấn V, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lại Văn Th (đã chết); con bà: Triệu Thị H ; sinh năm: 1975 ; Tiền sự: Không; tiền án: Không; nhân thân:
Không; Bị cáo bị tạm giữ 06 ngày, kể từ ngày 19/3/2020 đến 25/3/2020, sau đó được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Hiện bị cáo tại ngoại. Có mặt.
- Người bị hại: Chị Đậu Thị Q – Sinh năm 1977 Địa chỉ: Khu phố L, thị Trấn V, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
Có mặt.
- Người làm chứng:
1. Anh Trịnh Minh Đ - Sinh năm: 1975 Địa chỉ: Khu phố L, thị Trấn V, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
Vắng mặt.
2. Anh Lê Văn M – Sinh năm 1975

## Page 2

Địa chỉ: Khu 4, thị trấn V, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
Vắng mặt.
3. Bà Trịnh Thị Th - sinh năm 1968 Địa chỉ: Thôn V, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
Vắng mặt.
4. Anh Hoàng Văn Th – sinh năm 2004 Địa chỉ: Khu phố L, thị Trấn V, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có mâu thuẫn từ trước, vào khoảng 20 giờ, ngày 18/3/2020, sau khi uống rượu ở quán “Con ông Sơn” tại thị trấn Vân Du, huyện Thạch Thành, Lạ i Văn T nhờ Hoàng Văn Th chở Tưởng đến quán Karaoke Tr thuộc khu phố Long Vân, thị trấn Vân Du gặp Bùi Văn M là nhân viên của quán để giải quyết mâu thuẫn, do có quen biết nhau từ trước nên Th đã đồng ý. Trên đường đi, T về qua nhà ra phía sau lấy 01 dao nhọn tự chế (dạng dao chọc tiết lợn) và 01 đoạn gậy tuýp kim loại rồi tiếp tục nhờ Th chở đến quán Karaok e Tr, trên đường đi Th hỏiT cầm dao đi để làm gì nhưng T không nói mà chỉ nó i “Cứ chở anh đến quán Tr đi”. Sau khi đến quán Karaoke Tr, T đưa chiếc gậy tuýp cho Th, Th cầm chiếc gậy và ngồi ở xe máy (bên ngoài đ ường, trước cửa quán), còn T một mình cầm dao đ i vào quán.
Vào trong quán Tr, T bắt đầu chửi bới, cầm dao đe dọa anh M . Lúc này chị Trịnh Thị Th là giúp việc của quán đã gọi điện cho chị Đậu Thị Q chủ quán, khi chị Q điều khiển xe ô tô BKS: 36A – 274.46 đi về quán, trong lúc bực tức T đã có hành vi dùng dao đập phá, làm hư hỏng kính chắn gió phía trước xe ô tô của chị Q. Thấy T đập phá xe ô tô, một số người có mặt tại hiện trường đã r a đuổi, ngăn cản không choT tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, trong quá trình ngăn cản đã xảy ra rằng co, xô sát khiến T bị thương. Sau khi nhận thức được hành vi của bản thân là vi phạm pháp lu ật, ngày 19/3/2020 Lại Văn T đã đến Công an huyện Thạch Thành đầu thú và khai báo về hành vi phạm tội của mình.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 07 ngày 25/3/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS huyện Thạch Thành kết luận: Giá trị của 01 kính chắn gió phía trước xe xe ôtô BKS 36A – 274.46; nhãn hiệu: HUYNDAI; loại xe: ôtô con; màu sơn: đỏ; số khung: RLUDB41CAHN005874; số máy: G4FGHU094266 mua năm 2017 tại thời điểm b ị hư hỏng có giá trị là 8.468.000đ (tám tri ệu bốn trăm sáu tám nghìn đồng).
Tại phiên tòa hôm nay , trong quá trình điều tra bị cáo Lại Văn T thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Bị hại chị Đậu Thị Q khai: Khoảng 20 giờ, ngày 18/3/2020 , chị điều khiển xe ô tô BKS 36A – 274.46; nhãn hiệu: HUYNDAI về đến quán karaoke của gia đình thì bịT dùng dao đập làm vỡ kính chắn gió phía trước của xe . Chị và bị cáo đã thỏa thuận bồi thường xong, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm và đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

Người làm chứng anh Hoàng Văn Th khai: Khoảng 20 giờ ngày 18/3/2020, khi anh đang dự sinh nhật ở quán “Con ông Sơn” thì Lại Văn T bảo anh chở đi, anh có hỏi đi đâu thìT bảo “đi việc với anh một tý”. ThấyT cầm dao tự chế anh có can ngăn và bảo “Anh đừng có làm gì nhé”. Khi đến quán karaoke Tr anh ngồi ngoàiT đi vào quán chửi bới, được lúc sau thì thấyT dùng dao đập làm vỡ kính chắn gió phía trước xe của chị Q.
Người làm chứng anh Trịnh Minh Đ khai: Khoảng 20 giờ, ngày 18/3/2020 , anh đang nằm nghỉ tại quán nhà mình thì nghe báo có người đến quán chửi bới, anh đi ra thì thấy T, anh ra chỗT để đuổiT đi về, khiT ra đến đường thì anh quay vào nhà, vừa vào nhà được lúc thì nghe tiếng “rầm” anh chạy ra thì thấyT dùng dao đập làm vỡ kính chắn gi ó phía trước xe của vợ anh đang đậu ở cổng , anh và một số người đuổi theo bắt T dẫn về quán.
Người làm chứng Trịnh ThịT khai: Khoảng 20 giờ, ngày 18/3/2020, khi chị đang dọn đồ đạc tại quán karaoke Tr thì thấy có người vào chửi bới (sau này chị biết làT ). Do sợ nên chị gọi điện cho chị Q về. Khi chị Q về đến thìT dùng dao đập làm vỡ kính chắn gió phía trước xe của chị Q.
Tại bản cáo trạng số 29/CT-VKSTT ngày 10/06/2020, Viện kiểm sát nhân dân (sau đây viết tắt là VKSND) huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Lại Văn T về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản ” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự (sau đây viết tắt là BLHS).
Tại phiên tòa, đại diện VKSND giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS, để xử phạt Lại Văn T từ 09( Chín)đến 12( Mười hai) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong , bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên đề nghị không xem xét.
Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 BLHS; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự (sau đây viết tắt là BLTTHS ): Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 con dao nhọn tự chế có phần cán là ống tuýp kim loại hình trụ, đường kính 2,2cm, dài 140cm được hàn với phần mũi nhọn dài 21cm, phần rộng nhất của lưỡi dao là 6,7cm, dao cũ đã qua sử dụng.
Trong lời sau cùng, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tộ i và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tạip hiên tòa, bị cáo không

## Page 4

có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai bị hại, lời khai người làm chứng và vật chứng thu giữ.
[3] Về trách nhiệm hình sự: Vào khoảng 20 giờ, ngày 18/3/2020 Lại Văn T đến quán Karaoke Tr thuộc khup hố L, thị trấn V để gặp Bùi Văn M là nhân viên của quán để giải quyết mâu thuẫn. đây Lại Văn T một mình cầm dao tự chế đi vào quán chửi bới và đe dọa anh M . Nhằm thỏa mãn cảm xúc giận dữ của bản thân, T đã có hành vi dùng dao phóng lợn đập phá, làm hư hỏng kính chắn gió phía trước xe ô tô BKS: 36A – 274.46 của chị Đậu Thị Q . Trị giá tài sản bị hư hỏng là 8.468.000đ (tám triệu bốn trăm sáu tám nghìn đ ồng). Như vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo đã có hành vi phạm vào khoản 1 Điều 178 BLHS.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có 05 tình tiết giảm nhẹ như sau : Tự nguyện bồi thường thiệt hại ; quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai trung thực các tình tiết của vụ án là đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng đây là ba tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo đầu thú, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.
[5] Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi thường trú rõ ràng, nghĩ cần áp dụng Điều 65 BLHS cho bị cáo được hưởng án treo.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, không có tài sản gì, nghĩ không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự : Bị cáo và bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong, bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm, nên không xem xét.
[8] Về xử lý vật chứng: 01 con dao nhọn tự chế có phần cán là ống tuýp kim loại hình trụ, đường kính 2,2cm, dài 140cm được hàn với phần mũi nhọn dài 21cm, phần rộng nhất của lưỡi dao là 6,7cm, dao cũ đã qua sử dụng là công cụ phạm tội không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.
[9] Đối với hành vi của Hoàng Văn Th, là người được T nhờ chở đến quán karaoke Tr, quát rình điều tra đã xác định khi thực hiện việc này, Th không bàn bạc, không biết lý do, mục đích khi đến quán karaoke Tr , trong suốt quá trình Lại Văn T thực hiện hành vi phạm tội, Th không tham gia, không kích động, xúi giục, giúp sức cho Lại Văn T mà còn can ngăn nên xác định Th không đồng phạm vớiT trong vụ án.
[10] Đối với thương tích trên ngườiT , Quá trình giải quyết vụ án, cơ quan CSĐT công an huyện Thạch Thành đã trung cầu gi ám định thương tật đối với T, nhưng T từ chối giám định nên không có căn cứ để khởi tố vụ án, khởi tố bị can về thành vi Cố ý gây thương tích.
[11] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì những lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS:
Tuyên bố: Lại Văn T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Xử phạt: Lại Văn T 09( Chín) tháng tù , cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18( Mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân thị trấn V, huyện T, tỉnh Thanh Hóa giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại điều 68 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 BLHS.
 Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS:
Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao nhọn tự chế có phần cán là ống tuýp kim loại hình trụ, đường kính 2,2cm, dài 140cm được hàn với phần mũi nhọn dài 21cm, phần rộng nhất của lưỡi dao là 6,7cm, dao cũ đã qua sử dụng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11/6/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạch Thành.
Án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; khoản 1 Đi ều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016: Lại Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo và người bị hại. Bị cáo và người bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- CQĐT CA huyện Thạch Thành;
- CQTHAHS CA huyện Thạch Thành;
- VKSND huyện Thạch Thành;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Bị hại;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Cúc

## Page 6

## Page 7

7