tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 86/2020/QĐST- HNGĐ
Lò Thị Huệ - Lê Thành Luân
Số: 86
Ngày: 11/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân s ự thụ lý số 116/2020/TLST- HNGĐ ngày 25/6/2020, giữa các đương sự sau:
- Nguyên đơn: Chị Lò Thị H, sinh năm 1994 Trú tại: Bản H, xã N, huyện S, tỉnh Sơn La
- Bị đơn: Anh Lê Thành L, sinh năm 1989 Trú tại: Bản H, xã N, huyện S, tỉnh Sơn La Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 3 Điều 147;
Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 54, 55, 57, 58 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn c ứ vào kho ản 7 Đi ều 26; đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội về Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án Căn c ứ vào biên bản nghinh ận s ự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 03 tháng 8 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thu ận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 03 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lò Thị H và anh Lê Thành L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau:
- Về con chung: Anh Lê Thành L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là cháu Lê Thanh T (sinh ngày 03/9/2013 ) cho đến khi đủ 18 tuổi TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA

 Số: 86/2020/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc


 Sông Mã, ngày 11 tháng 8 năm 2020

## Page 2

hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Chị Lò Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Lê Thành L. Chị H có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa giải quyết trong vụ án này.
- Về án phí: Chị Lò Thị H nộp án phí xin ly hôn là 150 .000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) và tự nguyện sung công quỹ Nhà nước số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) còn lại theo biên lai thu số AA/2019/0000301 ngày 25 tháng 6 năm 2020 tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Chị Lò Thị H đã nộp đủ án phí.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Sông Mã;
- TAND tỉnh Sơn La;
- Chi cục THADS huyện Sông Mã;
- UBND xã N;
- Các đương sự;
- Lưu Hs.
Thẩm phán





Hoàng Thị Nhung
Số: 21/2020/QĐST-HNGĐ
Trần Văn U- Nhan Thị Mỹ C
Số: 21
Ngày: 30/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình giữa Trần Văn U- Nhan Thị Mỹ C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 21/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Châu Thành, ngày 30 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn anh Trần Văn U rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc toàn bộ yêu cầu khởi kiện này do anh U tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 169/2020/TLST- HNGĐ, ngày 10 tháng 7 năm 20 20, về việc: “Ly hôn, tranh chấp v ề nuôi con ”, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Trần Văn U.
Địa chỉ: Ấp C, xã K, huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Chị Nhan Thị Mỹ C.
Địa chỉ: Ấp X, thị trấn C, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có quy ết định đình chỉ giải quyết vụ án này, đương s ự có quyền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định tại Khoản 1 Đi ều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Trả lại đơn khởi kiện, cùng tài li ệu, chứng cứ cho người khởi kiện, khi có yêu cầu.
- Về tạm ứng án phí sơ th ẩm: Trả lại cho anh Trần Văn U số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (bằng chữ: Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2017/0005191 ngày 07 tháng 7 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
3. Đương sự, anh Trần Văn U có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có

## Page 2

quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

















































Cao Thành Đạt
Số: 18/2020/QĐST-DS
Ngân hàng C- Triệu Thị Kim H
Số: 18
Ngày: 31/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Ngân hàng C- Triệu Thị Kim H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 18/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Châu Thành, ngày 31 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 21 7, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng C là bà Trịnh Bích Trút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện này là tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý s ố: 69/2020/TLST-DS ngày 19 tháng 6 năm 2020, về việc: “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng C . Địa chỉ trụ sở: phố Đ, phường H, quận M, thành phố Hà Nội. Người Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Dương Quy ết T, chức vụ: Tổng giám đốc.
- Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Trịnh Bích T, Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng Chuyện T, tỉnh Sóc Trăng. Địa chỉ: Ấp A, thị trấn C, huyện C, tỉnh Sóc Trăng (văn bản ủy quyền số: 7300/QĐ-NHCS, ngày 19 tháng 9 năm 2019 của Ngân hàng C).
- Bị đơn: Bà Triệu Thị Kim H. Địa chỉ: Ấp H, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Ông Lâm A. Địa chỉ: Ấp H, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có quy ết định đình chỉ giải quyết vụ án này, đương s ự có quyền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định tại Khoản 1 Đi ều 218 B ộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Trả lại đơn khởi kiện cùng các tài li ệu, chứng cứ kèm theo cho ngư ời khởi kiện, khi có yêu cầu.
- Về án phí sơ th ẩm: Ngân hàng C thuộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng án phí, không phải chịu án phí.

## Page 2

3. Đương sự, Ngân hàng C có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày k ể từ ngàynh ận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



Cao Thành Đạt
Số: 19/2020/QĐST-DS
Ngân hàng C- Lý Thị P
Số: 19
Ngày: 31/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Ngân hàng C- Lý Thị P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 19/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Châu Thành, ngày 31 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 21 7, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng C là bà Trịnh Bích Trút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện này là tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết vụ án dân s ự thụ lý s ố: 101/2020/TLST-DS ngày 01 tháng 7 năm 2020, về việc: “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng C . Địa chỉ trụ sở: phố Đ, phường H, quận M, thành phố Hà Nội. Người Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Dương Quy ết T, chức vụ: Tổng giám đốc.
- Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Trịnh Bích T, Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng Chuyện T, tỉnh Sóc Trăng. Địa chỉ: Ấp A, thị trấn C, huyện C, tỉnh Sóc Trăng (văn bản ủy quyền số: 7300/QĐ-NHCS, ngày 19 tháng 9 năm 2019 của Ngân hàng C).
- Bị đơn: Bà Lý Thị P. Địa chỉ: Ấp A, xã H, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Ông Danh Hồng T. Địa chỉ: Ấp B, xã H, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có quy ết định đình chỉ giải quyết vụ án này, đương s ự có quy ền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định tại Khoản 1 Đi ều 218 B ộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Trả lại đơn khởi kiện cùng các tài li ệu, chứng cứ kèm theo cho ngư ời khởi kiện, khi có yêu cầu.
- Về án phí sơ th ẩm: Ngân hàng C thuộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng án phí, không phải chịu án phí.

## Page 2

3. Đương sự, Ngân hàng C có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày k ể từ ngàynh ận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



Cao Thành Đạt
Số: 21/2020/QĐST-DS
Ngân hàng C - Thạch H
Số: 21
Ngày: 31/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Ngân hàng C - Thạch H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 21/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Châu Thành, ngày 31 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 21 7, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng C là bà Trịnh Bích Trút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện này là tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết vụ án dân s ự thụ lý s ố: 107/2020/TLST-DS ngày 02 tháng 7 năm 2020, về việc: “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng C . Địa chỉ trụ sở: phố Đ, phường H, quận M, thành phố Hà Nội. Người Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Dương Quy ết T, chức vụ: Tổng giám đốc.
- Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Trịnh Bích T, Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng Chuyện T, tỉnh Sóc Trăng. Địa chỉ: Ấp A, thị trấn C, huyện C, tỉnh Sóc Trăng (văn bản ủy quyền số: 7300/QĐ-NHCS, ngày 19 tháng 9 năm 2019 của Ngân hàng C).
- Bị đơn: Ông Thạch H. Địa chỉ: Ấp K, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có quy ết định đình chỉ giải quyết vụ án này, đương s ự có quy ền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định tại Khoản 1 Đi ều 218 B ộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Trả lại đơn khởi kiện cùng các tài li ệu, chứng cứ kèm theo cho ngư ời khởi kiện, khi có yêu cầu.
- Về án phí sơ th ẩm: Ngân hàng C thuộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng án phí, không phải chịu án phí.
3. Đương sự, Ngân hàng C có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày k ể từ ngàynh ận

## Page 2

được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



Cao Thành Đạt
Số: 22/2020/QĐST-DS
Ngân hàng C - Lâm Thị Sà B
Số: 22
Ngày: 31/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Ngân hàng C - Lâm Thị Sà B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 22/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Châu Thành, ngày 31 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 21 7, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng C là bà Trịnh Bích Trút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện này là tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết vụ án dân s ự thụ lý s ố: 110/2020/TLST-DS ngày 02 tháng 7 năm 2020, về việc: “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng C . Địa chỉ trụ sở: phố Đ, phường H, quận M, thành phố Hà Nội. Người Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Dương Quy ết T, chức vụ: Tổng giám đốc.
- Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Trịnh Bích T, Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng Chuyện T, tỉnh Sóc Trăng. Địa chỉ: Ấp A, thị trấn C, huyện C, tỉnh Sóc Trăng (văn bản ủy quyền số: 7300/QĐ-NHCS, ngày 19 tháng 9 năm 2019 của Ngân hàng C).
- Bị đơn: Bà Lâm Thị Xà B. Địach ỉ: Ấp N, xã A, huy ện C, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có quy ết định đình chỉ giải quyết vụ án này, đương s ự có quy ền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định tại Khoản 1 Đi ều 218 B ộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Trả lại đơn khởi kiện cùng các tài li ệu, chứng cứ kèm theo chon gười khởi kiện, khi có yêu cầu.
- Về án phí sơ th ẩm: Ngân hàng C thuộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng án phí, không phải chịu án phí.
3. Đương sự, Ngân hàng C có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày k ể từ ngàynh ận

## Page 2

được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



Cao Thành Đạt
Số: 17/2020/QĐST-DS
Lê Văn L - Nguyễn Văn D
Số: 17
Ngày: 13/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ (nguyên đơn rút đơn)

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THẠNH TRỊ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

 Số: 17/2020/QĐST-DS Thạnh Trị, ngày 13 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn Lê Văn L vào ngày 13/7/2020 có đơn yêu cầu rút lại toàn bộ nội dung và yêu cầu khởi kiện theo đơn khởi kiện đề ngày 26/02/2020. Việc rút đơn của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật nên có cơ sở chấp nhận theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 61/2020/TLST-DS ngày 23 tháng 4 năm 2020, về việc: “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Lê Văn L, sinh năm 1957.
Địa chỉ: Số 39, ấp A, xã T, huyện Thạnh T , tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1948.
Địa chỉ: Ấp A, xã T, huyện Thạnh T, tỉnh Sóc Trăng.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Bà Huỳnh Thị B, sinh năm 1958.
Địa chỉ: Số 39, ấp A, xã T, huyện Thạnh T , tỉnh Sóc Trăn g.
2/ Bà Trương Thị H.
Địa chỉ: Ấp A, xã T, huyện Thạnh T, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

- Về án phí: Ông Lê Văn L được miễn nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Sóc Trăng; (Đã ký)
- VKSND huyện Thạnh Trị;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Trị;
- Lưu HSVA Trần Thị Thanh Mai
Số: 20/2020/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Văn Ngọc A - Trần Thị Bé N
Số: 20
Ngày: 28/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình giữa Nguyễn Văn Ngọc A - Trần Thị Bé N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 20/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Châu Thành, ngày 28 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn anh Nguyễn Văn Ngọc A rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc toàn bộ yêu cầu khởi kiện này do anh A tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 150/2020/TLST- HNGĐ, ngày 24 tháng 6 năm 2020, về việc: “Ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn Ngọc A.
Địa chỉ: Ấp X, xã T, huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Chị Trần Thị Bé N.
Địa chỉ: Ấp Đ, xã H, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có quy ết định đình chỉ giải quyết vụ án này, đương s ự có quyền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định tại Khoản 1 Đi ều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Trả lại đơn khởi kiện, cùng tài li ệu, chứng cứ cho người khởi kiện, khi có yêu cầu.
- Về tạm ứng án phí sơ thẩm: Trả lại cho anh Nguyễn Văn Ngọc A số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (bằng chữ: Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số: AA/2017/0005164 ngày 22 tháng 6 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
3. Đương s ự, anh Nguyễn Văn Ngọc A có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát

## Page 2

cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện C;
- CCTHADS huyện C;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

















































Cao Thành Đạt
Số: 20/2020/QĐST-DS
Ngân hàng C - Tào Thị L
Số: 20
Ngày: 31/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Ngân hàng C - Tào Thị L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 20/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Châu Thành, ngày 31 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 21 7, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng C là bà Trịnh Bích Trút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện này là tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết vụ án dân s ự thụ lý s ố: 102/2020/TLST-DS ngày 01 tháng 7 năm 2020, về việc: “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng C . Địa chỉ trụ sở: phố Đ, phường H, quận M, thành phố Hà Nội. Người Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Dương Quy ết T, chức vụ: Tổng giám đốc.
- Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Trịnh Bích T, Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng Chuyện T, tỉnh Sóc Trăng. Địa chỉ: Ấp A, thị trấn C, huyện C, tỉnh Sóc Trăng (văn bản ủy quyền số: 7300/QĐ-NHCS, ngày 19 tháng 9 năm 2019 của Ngân hàng C).
- Bị đơn: Bà Tào Thị L. Địa chỉ: Ấp B, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Ông Tô D. Địa chỉ: Ấp B, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có quy ết định đình chỉ giải quyết vụ án này, đương s ự có quy ền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định tại Khoản 1 Đi ều 218 B ộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Trả lại đơn khởi kiện cùng các tài li ệu, chứng cứ kèm theo cho ngư ời khởi kiện, khi có yêu cầu.
- Về án phí sơ th ẩm: Ngân hàng C thuộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng án phí, không phải chịu án phí.

## Page 2

3. Đương sự, Ngân hàng C có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày k ể từ ngàynh ận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo qu y định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



Cao Thành Đạt