Bản án số: 39/2020/HS-ST
hủy hoại tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 39
Ngày: 14/07/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. Đ Bản án số: 39/2020/HS-ST Ngày: 14-7-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N THÀNH PHỐ Đ Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Công Hoan

- Các Hội thẩm nhân: Ông Nguyễn Tuấn Ngọc Ông Nguyễn Dũng

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Hoàng – Thư ký Tòa án nhân dân quận N, Tp.Đ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận N, Tp Đ tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Quy
- Kiểm sát viên.

 Ngày 14 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận N, TP. Đ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 37/2020/TLST– HS ngày 15 tháng 6 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2020/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. VÕ ĐOÀN DUY K- Sinh năm: 1986 - Tại tỉnh Q;
Nơi ĐKNKTT: Số 35 Phạm Ngọc Thạch, phường T , quận H, TP Đ; nghề nghiệp: LĐPT;
trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Võ Văn L (chết) và bà Đoàn ThịT ; bị cáo có vợ đã ly hôn và có 03 con (con lớn nhất sinh năm 2012, con nhỏ nhất sinh năm 2018).
Tiền án: Ngày 29/5/2018, bị TAND TP Đ xử phạt 06 tháng tù về tội: “Đánh bạc”. Tiền sự:
Không.
Nhân thân: Ngày 09/5/2005 bị TAND TP Đ xử phạt 03 năm tù về tội: “Cướp tài sản”.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 06/3/2020 - Có mặt tại phiên tòa.
2. NGUYỄN NGỌC L – Sinh năm 1985- Tại TP. Đ.
Nơi ĐKNKTT: Tổ 58, phường M, quận N, TP. Đ; nghề nghiệp: LĐPT; trình độ học vấn:
9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn P và bà Ngô Thị B; bị cáo có vợ là Mai Hoàng Nhật U và có 02 con (con lớn sinh năm 2019, con nhỏ sinh năm 2020); Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:

## Page 2

- Ngày 09/5/2005, bị TAND TP Đ xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội: “Cố ý gây thương tích” và tội “Gây rối trật tự công cộng”.
- Ngày 31/3/2010, bị TAND quận H, TP Đ xử phạt 04 năm tù về tội: “Cố ý gây thương tích”.
- Ngày 25/5/2010 bị TAND quận H, TP.Đ xử phạt 03 năm tù giam về tội : “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo bị bắt tạm giữ,tạm giam ngày 06/3/2020 - Có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại:
1. Ông Giang Vĩnh T - Sinh năm 1987;
Nơi ĐKHKTT: Thôn Thạch Nham Đ, xã H, huyện H, TP. Đ – Vắng mặt.
 2. Ông Nguyễn Đức T – Sinh năm 1990 Nơi ĐKHKTT: Thôn Q, xã B, huyện T, tỉnh Q.
Chỗ ở: Số 80 H, phường M, quận N, TP Đ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tối ngày 25/02/2020 Võ Đoàn Duy K đi cùng một số người bạn đến vũ trường Phương Đông ( thuộc Q. H, TP Đ) chơi thì xảy ra mâu thuẫn với nhóm của ông Nguyễn Đức T, K bị một ngư ời trong nhóm của Nguyễn Đ đánh (không gây thương tích gì). Vì bức xúc, K kể lại sự việc mâ u thuẫn trên cho Nguyễn Ngọc L , Quân và Đại (kh ông rõ nhân thân lai lịch ) nghe. Đồng thời, qua tìm hiểu K biết nhóm người đánh mình tại vũ trường Phương Đông hiện đang ở tại nhà số 80 đường H, P. Mỹ An, Q. N, TP Đ.
Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 26/02/2020, K biết tin Đ (trú: huyện C , tỉnh Q ) hiện đang ở TP Đ nên K điện thoại hẹn Đ đến quán cà phê trên đường 2/9 (không nhớ rõ tên quán) thuộc Q.H, TP.Đ uống cà phê. Khoảng 15 giờ, Đen đi cùng 07 người khác (không rõ nhân thân lại lịch) bằng xe máy đến quán cà phê gặp K. Trong khi uống cà phê K kể cho Đ nghe chuyện bị đánh trong vũ trường Phương Đông và nhờ nhóm của Đ đi cùng để đánh dằn mặt nhóm của Nguyễn Đức T , nhóm của Đ đồng ý. Ti ếp đó K điện thoại cho Quân và Đại rủ đến quán cà phê để tập trung rồ i cùng đi. Đến khoảng 17 giờc ùng ngày, Quân đi cùng 03 người (không rõ nhân thân, lai lịch) và Đại đi cùng 08 người (không rõ nhân thân, lại lịch) bằng xe máy đến quán cà phê. Sau khi đã tập trung được 22 người , K rủ tất cả mọi người cùng đi đánh dằn mặt, trả thù cho K. Tất cả đồng ý và lấy hung khí gồm đao, kiếm tự chế, gậy mà các đối tượng đã chuẩn bị từ trước, lên xe máy và đi đến nhà số 80 đường H, P. Mỹ An, Q. N, TP Đ.
 Trên đường đi K gọi điện thoại cho Nguyễn Ngọc L nói: “Lát qua nhà mấy thằng Hải Phòng đó với tôi”. Vì L đã biết trước việc K bị đánh trong vũ trường Phương Đông nên L hiểu ý của K và nói K đến địa chỉ số 192 đường N, P. Mỹ An, Q. N, TP Đ chở L đi cùng. Khi đến nơi, K nói L lên xe một người đi xe máy loại SH mà u đen chở, người này đưa cho L cầm 01 cây kiếm tự chế.

## Page 3

3 Khoảng 19 giờ ngày 26/02/2020, Nguyễn Đức T đang ngồi ăn cơm cùng 10 người bạn là Nguyễn QuốcH ; Đoàn Duy K; Nguyễn Hữu H ; Nguyễn Văn T ; Hoàng Anh S ;
Nguyễn HoàiN ; Vũ Kim T ; Giang Vĩnh T ; Phạm Quỳnh A ; Bùi Ngọc X tại số nhà 80 đường H, P. Mỹ An, Q. N, TP Đ thì nhóm của K đi xe máy đến. Do cửa cổng không khóa nên L xuống xe cầm hung khí xông vào trước, K và một số người khác trong nhóm cầm hung khí xông vào sau, khi nhóm của K vừa chạy đến sân thì anh Nguyễn QuốcH thấy và hô to “cướp, cướp” đồng thời chạy ra đóng cửa chính dẫn vào trong nhà. K cầm đao xông đến chém vào kính cửa chính, L cầm kiếm vòng ra phía sau nhà thấy cửa sau cũng bị đóng nên chạy vòng về lại trước sân đứng. K cầm đao chạy vòng ra phía sau nhà dùng dao chém vào kính cửa sổ rồi vòng lại phía trước sân. Lúc này một số người khác trong nhóm của K (không xác định cụ thể) cầm đao, kiếm, gậy, gạch đập phá kính cửa chính, đập kính chắn gió trước và nắp capô xe ô tô Kia Cerato 2019, BKS: 43A - 422.36 của ông Giang Vĩnh T để trong sân nhà anh T. Những người trong nhà cũng cầm vật dụng trong nhà ném ra để tự vệ. Đập phá được một lúc các đối tượng lên xe bỏ đi.
Tài sản thiệt hại gồm:
- 01 tấm kính cửa chính, diện tích: 2,25m x 0,45m, dày 01 cm, loại kính muối;
- 01 tấm kính cửa sổ, diện tích: 0,45m x 1,3m, dày 01 cm, loại kính muối;
- 01 tấm kính cửa sổ, diện tích: 0,4m x 1,6m, dày 01 cm, loại kính muội; - 01 kính chắn gió trước xe ô tô Kia Cerato 2019, BKS: 43A -422.0, - 01 nắp capô xe ô tô Kia Cerato 2019, BKS: 43A - 422.36.
Theo kết luận định giá số 20 ngày 28/02/2020, của Hội đồng định giá tài sản TTHS quận N, kết luận:
- Giá trị thiệt hại của 01 tấm kính cửa chính, diện tích: 2,25m x 0,45m, dày 01 cm, loại kính muối, 01 tấm kính cửa sổ, diện tích: 0,45m x 1,3m, dày 01 cm, loại kính muối và 01 tấm kính cửa sổ, diện tích: 0,4m x 1,6m, dày 01 cm, loại kính muối là 1.678.000đ.
- Giá trị thiệt hại của 01 kính chắn gió trước xe ô tô Kia Cerato 2019, BKS: 43A - 422.36; 01 nắp capô xe ô tô Kia Cerato 2019, BKS: 43A - 422.36 là 7.500.000đ.
Tổng giá trị thiệt hại là 9.178.000đ.
 Với nội dung vụ án , tại bản cáo trạng số: 41/CT-VKS-NHS ngày 15/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân, TP Đ thì bị cáo Võ Đoàn Duy K và Nguyễn Ngọc L bị truy tố về tội: "Cố ý làm hư hỏng tài sản" theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận N TP. Đ thực hành quyền công tố nhà nước vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố các bị cáo về tội danh như đã nói trên và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt Võ Đoàn Duy K từ 09 đến 12 tháng tù.
 - Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Ngọc L từ 05 đến 09 tháng tù..

## Page 4

 * Về dân sự: Cơ quan CSĐT – Công an quận N đã thông báo kết luận định giá tài sản bị thiệt hại cho ông Nguyễn Đức T và ông Giang Vĩnh T biết. ông T và ông T không có ý kiến gì và không yêu cầu gì về mặt dân sự.

Các bị cáo nói lời nói sau cùng: Các bị cáo đều xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố xét xử: Trong quá trình đi ều tra, truyt ố và xét xử, các Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình t ự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự và những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại gì nên HĐXX không xem xét.

 Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 Khoảng 19 giờ ngày 26/02/2020, tại nhà số 80 đường H (thuộc P. Mỹ An, Q. N, TP Đ), Võ Đoàn Duy K và Nguyễn Ngọc L cùng 21 đối tượng (không rõ nhân thân lai lịch) đã có hành vi dùng đao, kiếm tự chế, gậy, gạch, đá đập phá cửa kính nhà của ông Nguyễn Đức T và cửa kính xe ô tô, nắp capô xe ô tô của ông Giang Vĩnh T làm hư hỏng tài sản với tổng giá trị thiệt hại là 9.178.000đ.
Hành vi của các bị cáo Võ Đoàn Duy K và Nguyễn Ngọc L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình s ự như cáo trạng số 41/CT-VKS-NHS ngày 15/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận NTP. Đ đã truy tố và tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ quyền công tố nhà nước đề nghị mức hình phạt như trên đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội và có căn cứ pháp luật.
[2] Xét tính chất vụ án thì thấy: Các bị cáo là những người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và ý thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Lỗi của các bị cáo trong vụ án này là lỗi cố ý. Hành vic ủa các b ị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến khách thể là tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Các b ị cáo cùng thực hiện hành vi phạm tội nhưng giữa các b ị cáo không có sự bàn bạc nên Viện kiểm sát nhân dân quận N, TP Đ đã truy tố các bị cáo theo khoản 1 Điều 178 là có căn c ứ. Từ nhưng nhận định trên HĐXX xét thấy cần xử tiếp tục cách ly các b ị cáo ra khỏi cộng đồng một thời gian mới có tính chất giáo dục và răn đe chung cho toàn xã hội.
 [3] Xét hành vi phạm tội và nhân thân của từng bị cáo thì thấy:
Đối với Võ Đoàn Duy K là người có tiền án và nhân thân xấu. Lẽ ra sau những lần bị pháp luật xử lý bị cáo phải lấy đó làm bài học cho bản thân phấn đấu trở thành công dân tốt. Nhưng bị cáo đã không làm được điều đó mà chỉ vì một mâu thuẩn nhỏ bị cáo đã tụ tập đông người để cùng với L đến đập phá cửa kính nhà của ông Nguyễn Đức T và cửa kính xe ô tô, nắp capô xe ô tô của ông Giang Vĩnh T làm hư hỏng tài sản với tổng giá trị thiệt hại là 9.178.000đ. Trong vụ án, bị cáo là người giữ vai trò chủ mưu then chốt làm kéo

## Page 5

5 theo những người khác cùng phạm tội . Hội đồng xét x ử xét thấy cần xử phạt đối với bị cáo một mức hình phạt đúng với tính chất và mức độ hành vi bị cáo gây ra.
Song xét thấy, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, người bị hại cũng đã có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo có 03 con còn rất nhỏ, đó là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự HĐXX xét thấy cần áp dụng để giảm cho bị cáo một phần hình phạt trong lúc lượng hình.
Đối với bị cáo Nguyễn Ngọc L, là người đã nhiều lần bị cơ quan pháp luật xử lý hình sự, Nhưng bị cáo vẫn không tỉnh ngộ. Mặc dù không có mâu thuẩn gì với những người bị hại nhưng khi nghe bị cáo K rủ đi đánh nhau bị cáo hưởng ứng nhiệt tình và bị cáo cũng là người đi đầu dẫn đồng bọn xông vào đập phá tài sản của ông Nguyễn Đức T và Giang Vĩnh T . HĐXX xét thấy cần xử bị cáo một mức án tương xứng với hành vi bị cáo đã gây ra mới có tác dụng giáo dục với bản thân bị cáo và răn đe các đối tượng khác có hành vi tương tự.
Song xét thấy, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, người bị hại cũng đã có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo có 02 con còn rất nhỏ.
HĐXX xét thấy cần áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự HĐXX để giảm cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
Đối với các đốit ượng Đen, Quân, Đại và một số đối tượng khác có hành vi đồng phạm với Võ Đoàn Duy K về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” nhưng hiện không rõ nhân thân, lai lịch, Cơ quan CSĐT – Công an quận N, TP Đ tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau.
[4] Về dân sự: Ông T và ông T không có yêu cầu gì về dân sự nên HĐXX không xem xét. Sau này, nếu có phát sinh yêu cầu khởi kiện của các đương sự sẽ được Tòa án xem xét giải quyết bằng vụ án khác.
 [5] Về án phí Hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Võ Đoàn Duy K và Nguyễn Ngọc L phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Căn cứ: Khoản 1 Điều 178; s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Võ Doàn Duy K 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù kể từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 06/3/2020.
Căn cứ: Khoản 1 Điều 178; s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc L 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù kể từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 06/3/2020.

## Page 6

 * Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án , buộc các bị cáo Võ Đoàn Duy K và Nguyễn Ngọc L mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, báo cho các bị cáo biết, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 14/7/2020.
 Riêng những người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSNDquận N; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an quận N;
- Công an trại tạm giam Tp Đ;
- Chi cục THADS quận NHS;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.

 Trần Công Hoan

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

8