Bản án số: 210/2020/HS-ST
Lâm Huỳnh Tr - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 210
Ngày: 10/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ DĨ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 210/2020/HS-ST Ngày 10-6-2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Ngọc Công.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thu Vân;
2. Ông Nguyễn Văn Hoàn.
 Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Trung Hiếu , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Sơn, Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử công khai vụ á nhình sự sơ thẩm thụ lý số :
193/2020/TLST-HS ngày 08 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 203/2020/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
Lâm Quỳnh Tr (tên gọi khác: Tr ), sinh năm 1992 tại tỉnh Thành phố Hồ Chí Minh; thường trú: Số 10/4 đường Ng Qu, phường S, thành phố Đ L, tỉnh Lâm Đồng; chỗ ở: Nhà không số thuộc tổ N, ấp H, xãNh B, huyệnH M, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn : 3/12; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: Phật giáo; con ông Lâm Tấn S, sinh năm 19 70 và bà Hồ Thị Như Th , sinh năm 1976; bị cáo có 02 em ruột, lớn sinh năm 1994, nhỏ sinh năm 2008; bị cáo 03 con ruột, lớn nhất sinh năm 20 10, nhỏ sinh năm 201 9; tiền án, tiền sự :
Không; bị cáo tại ngoại; có mặt.
* Người tham gia tố tụng khác:
- Người làm chứng: Chị Hoàng Thị Mộng L, sinh năm 1979; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lâm Quỳnh Tr là người sử dụng trái phép chất ma túy. Khoảng 16 giờ ngày 26/11/2019, Lâm Quỳnh Tr đến thuê phòng N, nhà nghỉ “Ph Đ” tại địa chỉ số 34A/14, khu phố B Đ 4, phường A B, thành phố D A, tỉnh Bình Dương để ở qua

## Page 2

2 đêm. Đến khoảng 21 giờ 40 phút cùng ngày, Tr sử dụng điện thoại di động hiệu Mobell màu đỏ, sim số 0394.334.953 liên lạc với người đàn ông tên T (chưa rõ nhân thân, lai lịch) mua 1.200.000 đồng ma túy và hẹn để giao ma túy. Sau đó, T đến gặp và giao cho Tr 15 gói ma túy (gồm 10 gói nilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng và 01 túi nilon miệng kéo dính bên trong chứa 05 gói nilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng). Tr đưa cho Tý 1.200.000 đồng, sau khi mua ma túy, Tr bỏ toàn bộ ma túy mua được vào trong hộp nhựa màu đen rồi mang về cất giấu vào trong thùng rác ở cạnh cửa nhà vệ sinh trong phòng số 05 cùng 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm 01 bình nhựa có nắp đậy gắn ống nhựa và nỏ thủy tinh).
Đến khoảng 07 giờ 30 phút ngày 27/11/2019, Công an phường A B kiểm tra hành chính phòng trọ sốN nhà nghỉ “Ph Đ’ thì phát hiện bộ dụng cụ sử dụng ma túy trong thùng rác. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D A, tỉnh Bình Dương khám xét khẩn cấp phòng trọ sốN , nhà nghỉ “Ph Đ”, qua kiểm tra phát hiện trong thùng rác có hộp nhựa mùa đen màu đen đựng 15 gói nilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng , Tr khai nhận là ma túy của Tr mua về để sử dụng nên lực lượng Công an tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Lâm Quỳnh Tr và cùng vật chứng.
Vật chứng thu giữ: 10 (mười) gói nilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng và 01 túi nilon miệng kéo dính bên trong chứa 05 (năm) gói nilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng; 01 (một) hộp nhựa màu đen; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm 01 bình nhựa có nắp đậy gắn ống hút nhựa và nỏt hủy tinh), 01 điện thoại di động hiệu Mobell kèm sim số 0394334953.
Căn cứ Kết luận giám định số: 872/MT-PC09 ngày 04 tháng 12 năm 2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng chứa trong 15 gói nilon hàn kín thu giữ của Lâm Quỳnh Tr gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 2,5858 gam.
Quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì các Kết luận giám định số : 872/MT-PC09 ngày 04 tháng 12 năm 2019 của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.
Đối với 01 người đàn ông tên T bán ma túy cho Lâm Quỳnh Tr tại trước nhà nghỉ “Ph Đ’, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D A, tỉnh Bình Dương đang tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Tại Cáo trạng số: 231/CT-VKS ngày 08 tháng 5 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Lâm Quỳnh Tr về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Lâm Quỳnh Tr từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
 * Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Mobell mà Lâm Quỳnh Tr sử dụng vào việc phạm tội nên đề nghị tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước;

## Page 3

- Đối với 01 (một) bì thư niêm phong bên trong chứa ma túy lo ại Methamphetamine, có khối lư ợng sau giám định 02,2345; 01 (một) hộp nhựa màu đen; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm 01 bình nhựa có nắp đậy gắn ống hút nhựa và nỏt hủy tinh) và sim số 0394334953 là vật cấm lưu thông, công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng, khung hình phạt và xử lý vật chứng đồng thời bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Qu á trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ vào lời khai của bị cáo , biên bản khám xét và các chứng cứ tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, xác định: Khoảng 21 giờ 40 phút ngày 26/11/2019, tại phòng N, nhà nghỉ “Ph Đ” tại địa chỉ số 34A/14, khu phố B Đ 4, phường A B, thành phố D A, tỉnh Bình Dương của Lâm Quỳnh Tr thuê để ở .
Công an phường A B, thành phố D A, tỉnh Bình Dương kiểm tra phát hiện có 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm 01 bình nhựa có nắp đậy gắn ống nhựa và nỏ thủy tinh) và 15 (mười lă m) gói nilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng , Tr khai nhận là ma túy của Tr mua về, mục đích để sử dụng.
Căn cứ Kết luận giám định số: 872/MT-PC09 ngày 04 tháng 12 năm 2019 của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng chứa trong 15 gói nilon hàn kín thu gi ữ của Lâm Quỳnh Tr gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 2,5858 gam.
 [3] Như vậy, hành vi trên đây của bị cáo Lâm Quỳnh Tr tàng trữ ma túy có khối lượng 2,5858 gam, loại Methamphetamine, mục đích tàng trữ để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, Cáo trạng số: 231/CT-VKS ngày 08 tháng 5 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Lâm Quỳnh Tr về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
 [4] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây tác hại cho xã hội , gây mất trật tự trị an tại địa phương. Để có ma túy sử dụng mà bị cáo đãt hực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vì vậy, cần xử

## Page 4

4 phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra , bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[7] Về nhân thân: Bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự, hiện bị cáo nuôi con dưới 36 tháng tuổi nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 [8] Về hình phạt:
 - Hình phạt chính: Xét bị cáo phạm tội nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây tác hại cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, ma túy là tiền đề của các tội trộm cắp, cướp giật, giết người và nhiều tội phạm khác đồng thời bị cáo là người người sử dụng trái phép chất ma túy, không có nghề nghiệp ổn định. Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung. Đồng thời để đảm bảo cho việc thi hành án nên cần áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số:
52/2020/HSST-LCĐKNCT ngày 08 tháng 5 năm 20 20 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương đối với Lâm Quỳnh Tr.
 - Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, áp dụng phạt tù cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[9] Về xử lý vật chứng:
- Xét 01 điện thoại di động hiệu Mobell mà Lâm Quỳnh Tr sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước;
- Xét 01 (một) bì thư niêm phong bên trong chứa ma túy lo ại Methamphetamine, có khối lượng sau giám định 2,2345 gam; 01 (một) hộp nhựa màu đen; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm 01 bình nhựa có nắp đậy gắn ống hút nhựa và nỏ thủy tinh) và sim số 0394334953 là vật cấm lưu thông, công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy [10] Đối với 01 người đàn ông tên T bán ma túy cho Lâm Quỳnh Tr tại trước nhà nghỉ “Ph Đ’, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan

## Page 5

5 Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương đang tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là đúng theo quy định của pháp luât.
 [11] Xét đề nghị Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụ ng, mức hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và xử lý vật chứng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [12] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lâm Quỳnh Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lâm Quỳnh Tr 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính ngày bắt để thi hành án.
Tiếp tục áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số: 52 /2020/HSST- LCĐKNCT ngày 08 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương, kể từ khi tuyên án đến khi Lâm Quỳnh Tr đi chấp hành án phạt tù.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
 - Tịch thu vào Ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Mobell.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư niêm phong bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng sau giám định 2,2345 gam; 01 (một) hộp nhựa màu đen; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm 01 bình nhựa có nắp đậy gắn ống hút nhựa và nỏ thủy tinh) và sim số 0394334953.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 08/05/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An).
3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lâm Quỳnh Tr phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

6 Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Dĩ An (01);
- Công an thành phố Dĩ An (03);
- Chi cục THA thành phố Dĩ An (01);
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- Người tham gia tố tụng (01);
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương (01);
- THA hình sự (04);
- UBND xã, phường bị cáo thường trú (01);
- Phòng PV 27 CA tỉnh Bình Dương (01);
- Phòng PC 81 CA tỉnh Bình Dương (01);
- Lưu: VT, HSVA (02)







































TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Võ Ngọc Công