Bản án số: 29/2020/HS-ST
Nguyễn Tấn L - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 29
Ngày: 28/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 29/2020/HS-ST Ngày: 28 - 02 - 2020

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ - TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Thùy Linh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Hữu Trƣờng
 2. Bà Lƣơng Thị Kim Nhung
- Thư ký phiên tòa: Bà Danh Thị Sà Ron - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Lƣơng Quang Hùng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 05/2020/TLST-HS ngày 09 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Tấn L , sinh ngày 15/01/1986. Tại Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang;
Nơi đăng ký thường trú và chổ ở: Số nhà 62/20 đường N, khu phố 3, phường B, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp: Nhân viên Ngân hàng Thịnh Vượng; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T và bà Trần Thị Bé S; Anh chị em ruột có 02 người, lớn sinh năm 1985, nhỏ sinh năm 1990; Vợ: chưa; Tiền án, tiền sự: Chưa.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam: Không; Bị cáo đang tại ngoại.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Trần Anh T, sinh năm 1981 (Có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: Số nhà 89/16 đường B, phường 17, qu ận N, thành phố Hồ Chí Minh
- Người làm chứng:
+ Phạm Văn C, sinh năm 1996 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Nhân viên Nhà hàng “Năm Nhỏ”, số D32, 33, 34 đường T, phường L, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
+ Nguyễn Đình L1, sinh năm 1985 (Vắng mặt)

## Page 2

Địa chỉ: Số nhà 839/43 đường T, phường B1, thành phố Rạch Giá , tỉnh Kiên Giang.
+ Phạm Công T1, sinh năm 1984 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Số nhà B9-25 đường Đ, phường H, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang + Nguyễn Thảo N, sinh năm 1996 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Phòng số 1, nhà cho thuê 49 số F12-48-49 đường 3/2, khu phố 5, phường L, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 11 giờ 45 phút ngày 07/9/2019, Trần Anh T là Trưởng bộ phận thu hồi nợ của Ngân hàng Vi ệt Nam Thịnh Vượng cùng với các nhân viên thu hồi nợ tổ chức ăn uống tại phòng 5555 Nhà hàng “Năm Nhỏ” ở số D32, 33, 34 đường Tôn Đức Thắng, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang. Trong quá trình ăn uống Trần Anh T và Nguyễn Tấn L, là nhân viên thu hồi nợ của Ngân hàng có trao đổi với nhau về chính sách khen thưởng của Ngân hàng vào dịp cuối năm. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, khi tính tiền ra về thì L có hỏi lại anh T về chính sách khen thưởng cuối năm và anh T có giải thích theo quy định của Ngân hàng nếu tập thể bộ phận thu hồi nợ không đạt chỉ tiêu thìt ập thể và cá nhân trong b ộ phận đều không được chia thưởng. Do bực tức việc anh T giải thích như trên nên bị cáo L lấy 01 cái chén bằng sứ màu trắng đang để trên bàn tiệc ném trúng vào mặt của anh T gây thương tích. Sau đó anh T vào Bệnh viện Đa khoa Kiên Giang để sơ cứu vết thương và đến Bệnh viện mắt Thành phố Hồ Chí Minh để điều trị. Đến ngày 10/9/2019 Trần Anh T làm đơn yêu cầu khởi tố bị cáo Nguyễn Tấn L và vào ngày 14/10/2019 Nguyễn Tấn L bị khởi tố và ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú (Bút lục số 41, 43, 49, 53).
* Vật chứng trong vụ án: 01 (Một) cái chén bằng sứ Nguyễn Tấn L dùng để gây thương tích cho anh Trần Anh T đã bị bể và nhân viên Nhà hàng Năm Nhỏ đã dọn dẹp, bỏ vào thùng rác nên không thu hồi được (Bút lục số 05)
* Tại Bản kết luận giám định pháp y về thƣơng tích số 570 /KL-PY ngày 04/10/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang, kết luận về thương tích của bị hại Trần Anh T như sau (bút lục số 28):
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Sẹo vùng trán (04 vết). Hiện tại gây ảnh hưởng thẩm mỹ.
- Chấn thương bầm tụ máu quanh hốc mắt trái. Hiện tại mắt trái còn xuất huyết võng mạc và hoàng điểm.
2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 15%.
3. Vật gây thương tích:

## Page 3

- Thương tích vùng trán (04 vết) do vật có góc, cạnh sắc gây nên.
- Thương tích vùng hốc mắt trái do vật tày gây nên.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Trần Anh T không yêu cầu bị cáo Nguyễn Tấn L phải bồi thường cho anh bất cứ khoản chi phí hoặc thiệt hại nào nhưng bị cáo L đã tự nguyện giao nộp số tiền 3.000.000 đồng vào Chi cục thi hành án Dân sự thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang để đảm bảo việc bồi thường khi bị hại có yêu cầu. Tuy nhiên, tại phiên tòa bị hại anh T có đơn xin vắng mặt và không yêu cầu bị cáo L bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận của giám định pháp y về thương tích nêu trên.
Tại bản cáo trạng số: 22/CT -VKS, ngày 09 tháng 01 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Tấn L về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ Luật hình sự (vì thuộc trường hợp quy định tại điểm a, i kho ản 1 Điều 134 Bộ Luật hình sự).
Tại phiên tòa , bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với bản kết luận điều tra của Cơ quan điều tra Công an thành phố Rạch Giá và bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo L phạm tội “Cố ý gây thương tích”
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn L từ 01 (Một) năm đến 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù.
Về phần dân sự: Bị hại Trần Anh T không yêu cầu bị cáo Nguyễn Tấn L phải bồi thường cho anh bất cứ khoản chi phí hoặc thiệt hại nào nhưng bị cáo L đã tự nguyện giao nộp số tiền 3.000.000 đồng vào Chi cục thi hành án Dân sự thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang để đảm bảo việc bồi thường khi bị hại có yêu cầu. Tại phiên tòa bị hại anh T có đơn xin vắng mặt và không yêu cầu bị cáo L bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm là tự nguyện, yêu cầu xử lý theo quy định pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định pháp luật.
* Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát

## Page 4

viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, không có ý ki ến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Vào khoảng 15 giờ ngày 07/9/2019, tại phòng 5555 Nhà hàng “Năm Nhỏ” ở số D32, 33, 34 đường Tôn Đức Thắng, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang, mặc dù giữa bị hại Trần Anh T và bị cáo Nguyễn Tấn L không có mâu thu ẫn gì nhưng do không thống nhất với chính sách khen thưởng của Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng nên bị cáo L đã lấy 01 cái chén bằng sứ màu trắng đang để trên bàn tiệc ném trúng vào mặt của anh T gây thương tích. Qua giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 15%. Đến ngày 14/10/2019, Nguyễn Tấn L bị khởi tố và ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú để điều tra.
Xét lời khai nhận của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với kết luận điều tra, nội dung bản cáo trạng và lời khai của bị hại, cùng với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án và vật chứng thu giữ được. Phù hợp với Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát. Do thương tích của anh Trần Anh T là 15% nhưng bị cáo dùng hung khí nguy hiểm, có tính chất côn đồ quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự nên hành vi của bị cáo L đã cấu thành tội Cố ý gây thương tích quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự như luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ. Vì vậy, có đủ cơ sở khẳng định việc truy tố và xét xử bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét về tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thực hiện tội phạm có ý thức và có năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bản thân bị cáoc ng nhận thức được rằng tính mạng, sức khỏe con người là vốn quý, luôn được pháp luật tôn trọng và bảo vệ, bất kỳ ai xâm phạm trái phép đều bị xử lý nghiêm minh. Mặc dù giữa bị hại và bị cáo không hề có mâu thuẫn gì nhưng với bản chất hung hăng côn đồ nên bị cáo đã dùng chén sứ (là loại hung khí nguy hiểm) ném vào người bị hại gây thương tích. Hành vi phạm tội của bị cáo trực tiếp xâm phạm trái phép đến sức khỏe của bị hại, thể hiện sự xem thường tính mạng sức khỏe của người khác, xem thường pháp luật, từ hành vi này của bị cáo còn ảnh hưởng lâu dài đến cuộc sống của bị hại, gây dư luận xôn xao và bất bình trong quần chúng nhân dân làm tăng thêm sự phức tạp về tình hình trật tự trị an địa phương. Qua xem xét, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị hại yêu cầu xử bị cáo theo đúng quy định pháp luật; Do đó, Hội đồng xét xử thống nhất xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm, tương xứng với từng tính chất mức độ hành vi

## Page 5

phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo vàc ng nhằm đảm bảo được tính phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo L đã tự nguyện giao nộp số tiền 3.000.000 đồng tại Chi cục thi hành án Dân sự thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang để đảm bảo việc bồi thường khi bị hại có yêu cầu. Ngoài ra, bị cáo là người có nhân thân tốt được thể hiện việc bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
Do đó, Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng cho bị cáo L hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Qua xem xét, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; qua nghị án, Hội đồng xét xử thống nhất xử phạt bị cáo dưới mức án thấp nhất của khung hình phạt để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành những công dân lương thiện, sống có ích cho xã hội.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đã cho thấy sau khi gây án bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, điều kiện kinh tế gia đình khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân s ự: Bị hại Trần Anh T không yêuc ầu bị cáo Nguyễn Tấn L phải bồi thường cho anh bất cứ khoản chi phí hoặc thiệt hại nào nhưng bị cáo L đã tự nguyện giao nộp số tiền 3.000.000 đồng vào Chic ục thi hành án Dân s ự thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang để đảm bảo việc bồi thường khi bị hại có yêu cầu. Tại phiên tòa bị hại anh T có đơn xin vắng mặt và không yêuc ầu bị cáo L bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm là tự nguyện và bị cáo Lyêu cầu xử lý số tiền đã nộp theo quy định của pháp luật. Qua xem xét, Hội đồng xét xử thống nhất hoàn trả lại cho bị cáo L số tiền 3.000.000 đồng đã nộp.
[8] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá là phù hợp nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Nguyễn Tấn L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Nguyễn Tấn L 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

## Page 6

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Trần Anh T không yêu cầu bị cáo bồi thường gì nên miễn xét.
Tuyên trả lại cho bị cáo số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng), theo biên lai thu tiền số 01900 ngày 25/12/2019 của Chi cục thi hành án Dân sự thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Về án phí: p dụng khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016; bu ộc bị cáo Nguyễn Tấn L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Quyền kháng cáo: B ị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (28/02/2020). Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- Viện kiểm sát cùng cấp;
- Cơ quan THA Dân sự Tp.Rạch Giá;
- Công an thành phố Rạch Giá;
- Bị cáo, người TGTT;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Huỳnh Thị Thùy Linh