tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Lê Thị Hăng, Nguyễn Danh Thắng
Số: 373
Ngày: 15/07/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình Lê Thị Hăng, Nguyễn Danh Thắng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 373/2020/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Xuân, ngày 15 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 336/2020/TLST- HNGĐ ngày 25/6/2020 giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Lê Thị H - sinh năm: 1991 ĐKHKTT: P102- C18 Phường T, quận Thanh Xuân, Hà Nội.
Hiện trú tại: P110- C16 phường B, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Danh T - sinh năm: 1980 ĐKHKTT: P102- C18 Phường T, quận Thanh Xuân, Hà Nội.
Hiện trú tại: P110- C16 phường B, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; 81, 82, 83 - Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị H và anh Nguyễn Danh T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị H và anh Nguyễn Danh T.

## Page 2

- Về con chung: Chị H, anh T có 03 con chung là Nguyễn Thị Anh T(nữ), sinh ngày 26/4/2013; Nguyễn Thị Linh C (nữ), sinh ngày 23/01/2015, và Nguyễn Ánh D (nữ), sinh ngày 15/7/2018.
Giao 03 cháu Nguyễn Anh T, Nguyễn Linh C và Nguyễn Ánh D cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn việc đóng góp cấp dưỡng nuôi con cho Chị H cho đến khi anh T có yêu cầu, hoặc có sự thay đổi khác.
Không ai được ngăn cản quyền thăm nom và chăm sóc con chung của chị Lê Thị H.
- Về tài sản chung: Chị H, anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
- Về các vấn đề khác: Chị H, anh T không có yêu cầu gì khác, nên không xét.
 - Về án phí: Chị H tự nguyện chịu cả 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0 00283 ngày 25/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội . Chị H được hoàn lại số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân;
- Chi cục Thi hành án dân sự q. Thanh Xuân;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Nguyễn Tuấn Phúc
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 55
Ngày: 28/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bến Lức, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN LỨC TỈNH LONG AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bến Lức, ngày 28 tháng 3 năm 2024 Số: 55/2024/QĐST-DS QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, ngày 27/3/2024, nguyên đơn ông K H P G có Đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; Ngân hàng X có Đơn rút toàn bộ yêu cầu độc lập quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ gi ải quyết vụ án dân sự thụ lý số 356/2023/TLST-DS ngày 02 tháng 10 năm 2023 về việc tranh chấp “Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, Hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Anh K H P G, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Số 10/6 đường P V M, Khu phố 7, thị trấn B L, huyện B L, tỉnh Lg A.
Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền của anh Giao : Bà Huỳnh Thị Hoàng, sinh năm 1966.
Địa chỉ: Số 9/1 đường P V M, Khu phố 7, thị trấn B L, huyện B L, tỉnh Lg A.
(Văn bản ủy quyền ngày 31/7/2023).
Bị đơn: ChịP T T N, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Ấp 6, xã V C, huyện Châu Thành, tỉnh Long An.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Trịnh Q P, sinh năm 1995.
Địa chỉ: số 10, đường 520, ấp B T, xãN Đ, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Văn phòng Công Chứng B L.
Địa chỉ trụ sở: Số 154 -155 đường N V S, ấp T Lg, xãT P, huyện Bến Lức, tỉnh Long An.
Người đại diện hợp pháp theo pháp luật của Văn phòng : Ông D T T ; Chức vụ: Trưởng Văn phòng Công Chứng.
3. Ngân hàng X (gọi tắt Agribank).
Địa chỉ trụ sở chính: Số 02 đường Láng H ạ, Phường Thành Công, Qu ận Ba Đình, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp theo pháp luật : Ông Ph T V; Chức vụ: Tổng giám đốc Ngân hàng.
Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền : Ông Nguyễn M N – Chức vụ:
Trường phòng khách hàng cá nhân.
(Văn bản ủy quyền số 3778/QĐ-NHNo.LA-TH ngày 14/12/2023).
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

1. Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự của đương sự được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
2. Về chi phí tạm ứng đo đạc, xem xét thẩm định tại chỗ là 1.600.000 đồng, Ngân hàng X phải chịu (đã nộp xong)
3. Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm:
3.1. Hoàn trả cho ông K H P G số tiền là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 00 10270 ngày 02/10/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bến Lức, tỉnh Long An.
3.2. Hoàn trả cho Ngân hàng X số tiền là 24.433.958 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 00 06847 ngày 26/12/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bến Lức, tỉnh Long An.
III. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Bến Lức;
- Các đương sự;
- Lưu: hồ sơ.
 THẨM PHÁN



 Cao Thị Thới
## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN LỨC TỈNH LONG AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bến Lức, ngày 23 tháng 01 năm 2024 Số: 08/2024/QĐST-DS QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, ngày 23/01/2024, người đại diện hợp pháp theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng TMCP A có Đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 24/2024/TLST-DS ngày 15 tháng 01 năm 2024 về việc tranh chấp “Hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP A.
Địa chỉ trụ sở : Số 266-268 đường B, Phường C, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền của nguyên đơ n: Ông Nguyễn M T, sinh năm 1996.
Đại chỉ: Ấp 5, xã L, huyện B, tỉnh Long An.
(Văn bản ủy quyền ngày 19/10/2023)
Bị đơn: Ông Nguyễn T T, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Số 61/4 E X, Phường Y Quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
1. Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự của đương sự được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
2. Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP A số tiền là 1.367.627 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006832 ngày 19/12/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bến Lức, tỉnh Long An.
III. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngà y quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Bến Lức;
- Các đương sự;
- Lưu: hồ sơ.
 THẨM PHÁN

## Page 2

2
thừa kế
Số: 05
Ngày: 19/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bến Lức, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN LỨC TỈNH LONG AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bến Lức, ngày 19 tháng 01 năm 2024 Số: 05/2024/QĐST-DS QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, ngày 19/01/2024, nguyên đơn ông H V L có Đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ gi ải quyết vụ án dân sự thụ lý số 584/2023/TLST-DS ngày 17 tháng 11 năm 2023 về việc tranh chấp “về thừa kế tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Ông H V L, Sinh năm 1951 Địa chỉ: Số 234 ấp 3, xã Tân Bửu, huyện Bến Lức, tỉnh Long An.
Bị đơn: Ông H V K, sinh năm 1963.
Địa chỉ: Số 57 Khu 1 ấp 2, xã Tân Bửu, huyện Bến Lức, tỉnh Long An.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Huỳnh V L, sinh năm 1948.
Địa chỉ: Ấp 7B, xã Mỹ Yên, huyện Bến Lức, tỉnh Long An.
2. Bà Huỳnh T L, sinh năm 1956.
Địa chỉ: Số 56 ấp 2, xã Tân Bửu, huyện Bến Lức, tỉnh Long An.
3. Ông H V C, sinh năm 1957.
Địa chỉ: Ấp 2, xã Tân Bửu, huyện Bến Lức, tỉnh Long An.
4. Bà H T Y, sinh năm 1969.
Địa chỉ: Số 143 ấp 1B, xã Thanh Phú, huyện Bến Lức, tỉnh Long An.
5. Chị H P Á X, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Ấp 2, xã Tân Bửu, huyện Bến Lức, tỉnh Long An.
6. Văn phòng công chứng P N.
Địa chỉ trụ sở: Số 257Đ, đường N H T, Khu phố 2, thị trấn Bến Lức, huyện Bến Lức, tỉnh Long An.
7. Văn phòng Công chứng B L Người đại diện hợp pháp theo pháp luật của Văn phòng: Ông D T T Chức vụ:
Trưởng Văn phòng.
Địa chỉ trụ sở: Số 154-155 ấp Tấn Long, xã Thanh Phú, huyện Bến Lức, tỉnh Long An.
8. Ủy ban nhân dân huyện B B.
Địa chỉ trụ sở: Số 213 QL1A, Khu phố 2, thị trấn B L, huyện Bến Lức, tỉnh Long An.
9. Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh A.
Địa chỉ trụ sở: Số 137 QL 1A, Phường B, Thành phố Tân An, tỉnh A.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

1. Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự của đương sự được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
2. Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Do nguyên đơn thuộc đối tượng miễn án phí nên không phải oàn trả tiền tạm ứng án.
III. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Bến Lức;
- Các đương sự;
- Lưu: hồ sơ.
 THẨM PHÁN



 Cao Thị Thới
Bản án số 206/2020/HS-ST
Đinh Văn Q phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 90
Ngày: 05/08/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI NGUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 90/2020/HSPT-QĐ Thái Nguyên, ngày 05 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Khánh Hồng Các Thẩm phán: Ông Đặng Minh Tuân Bà Trần Thị Nhài NHẬN THẤY:
Ngày 05 tháng 6 năm 2020 bị cáo Đinh Văn Q có đơn kháng cáo đối với Bản án số 206/2020/HS-ST ngày 25/5/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
 XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đinh Văn Q đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 76/2020/TLPT-HS ngày 09/7/2020 đối với bị cáo Đinh Văn Q phạm tội “Đánh bạc”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 206/2020/HS-ST ngày 25/5/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên , tỉnh Thái Nguyên có hiệu lực pháp luật từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- Sở tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- TAND TPTN;
- VKSND TPTN;
- Chi cục THADS TPTN;
- Công an TPTN;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


 Trần Khánh Hồng
dân sự
Số: 70
Ngày: 02/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bến Lức, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tặng cho tài sản
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN LỨC TỈNH LONG AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bến Lức, ngày 02 tháng 5 năm 2024 Số: 70/2024/QĐST-DS QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, ngày 02/5/2024, nguyên đơn bàN T H có Đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ gi ải quyết vụ án dân sự thụ lý số 217/2024/TLST-DS ngày 22 tháng 4 năm 2024 về việc tranh chấp “Hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất ”, giữa:
Nguyên đơn: BàN T H, sinh năm 1965.
Địa chỉ: Khu phố 1B, thị trấn A, huyện B, tỉnh Long An.
Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền của nguyên đơn : Anh Trần Văn Thạnh, sinh năm 1986. Địa chỉ: Số 144 ấp 2, xã Mỹ Thạnh, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An.
(Văn bản ủy quyền ngày 02/5/2024).
Bị đơn: Ông N Q R, sinh năm 1967 Địa chỉ: Ấp 2, xã X, huyện Bến Lức, tỉnh Long An.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Nguyễn T T, sinh năm 1962.
2. Bà Nguyễn T H, sinh năm 1962.
3. Chị Phùng T T M, sinh năm 1992.
Cùng địa chỉ:Ấp 2, xã X, huyện Bến Lức, tỉnh Long An
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
1. Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự của đương sự được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
2. Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: BàN T H thuộc đối tượng miễn án phí nên không phải hoàn trả tiền tạm ứng án phí.
III. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Bến Lức;
- Các đương sự;
- Lưu: hồ sơ.
 THẨM PHÁN



 CAO THỊ THỚI

## Page 2

2
Anh Bùi Văn T ly hôn chị Bùi Thị D
Số: 69/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Bùi Văn T ly hôn chị Bùi Thị D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN LẠC TỈNH HÒA BÌNH Số: 69/20 20 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Lạc, ngày 24 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 68/2020/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 6 năm 2020, giữa:
+ Nguyên đơn: Anh Bùi Văn T, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Xóm P, xã N, huyện T, tỉnh Hòa Bình.
+ Bị đơn: Chị Bùi Thị D, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Xóm P, xã N, huyện T, tỉnh Hòa Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Bùi Văn T và chị Bùi Thị D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân : Anh Bùi Văn T và chị Bùi Thị D thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Không có.
2.3. Về tài sản chung: Không có.
2.4. Về nợ chung: Không có.

## Page 2

2.5. Về án phí: Chị Bùi Thị D phải chịu 75.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
Anh Bùi Văn T phải chịu 75.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Anh Bùi Văn T tự nguyện chịu phần án phí ly hôn sơ thẩm cho chị Bùi Thị D. Anh Bùi Văn T đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo bi ên lai số 03400 ngày 30/6/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Lạc, đối trừ anh Bùi Văn T được hoàn lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND huyện Tân Lạc;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện Tân Lạc;
- UBND xã Ngọc Mỹ (Nơi đăng ký kết hôn);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)





Trần Hữu Doanh
Anh Vũ Văn P ly hôn chị Bùi Thị H
Số: 71/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Vũ Văn P ly hôn chị Bùi Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN LẠC TỈNH HÒA BÌNH Số: 71/20 20 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Lạc, ngày 30 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 70/2020/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 7 năm 2020, giữa:
+ Nguyên đơn: Anh Vũ Văn P, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Thôn x, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
+ Bị đơn: Chị Bùi Thị H, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Xóm O, xã Đ, huyện T, tỉnh Hòa Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Vũ Văn P và chị Bùi Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân : Anh Vũ Văn P và chị Bùi Thị H thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Không có.
2.3. Về tài sản chung: Không có.
2.4. Về nợ chung: Không có.

## Page 2

2.5. Về án phí: Chị Bùi Thị H phải chịu 75.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
Anh Vũ Văn P phải chịu 75.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Anh Vũ Văn P tự nguyện chịu phần án phí ly hôn sơ thẩm cho chị Bùi Thị H. Anh Vũ Văn P đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo bi ên lai số 05480 ngày 03/7/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Lạc, đối trừ anh Vũ Văn P được hoàn lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND huyện Tân Lạc;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện Tân Lạc;
- UBND xã Đông Lai (Nơi đăng ký kết hôn);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)





Trần Hữu Doanh
Số: 102/2020/QĐ-PT
Công ty TL - Công ty L
Số: 102/2020/QĐ-PT
Ngày: 03/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xây dựng
Thông tin vụ việc: Công ty TL - Công ty L

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 102/2020/QĐ-PT Hà Nội, ngày 03 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI --------------------------------------------

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thái Sơn Các Thẩm phán : Ông Nguyễn Xuân Tuấn : Bà Ngô Tuyết Băng Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 11/2019/KDTM-ST ngày 26/9/2019 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau:
Ngày 01 tháng 10 năm 2019, bị đơn Công t y L kháng cáo bản án sơ thẩm với lý do không đồng ý với mức tiền lãi Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên.
XÉT THẤY:
Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, bị đơn Công ty L là người kháng cáo đã tự nguyện rút toàn bộ nội dung đơn kháng cáo.
Nguyên đơn Công ty TL vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Căn cứ vào Điều 289; Điều 295 của Bộ luật Tố tụng dân sự ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
QuyÕt ®Þnh:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 84/2020/TLPT- KDTM ngày 11/3/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội về việc “Tranh chấp hợp đồng thi công giao nhận thầu” giữa:
-Nguyên đơn: Công ty TL Địa chỉ: Thôn A, xã C, huyện B, thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông TDN – Giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Ông TMH, sinh năm 197x. Địa chỉ: đường K, phường Đ, quận X, thành phố Hà Nội -Bị đơn: Công ty L

## Page 2

Địa chỉ: Tầng A Tòa nhà J ngõ K, phường N, quận X, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông HCV – Tổng Giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Bà HY, sinh năm 198x. Địa chỉ: Tầng A Tòa nhà J ngõ K, phường N, quận X, thành phố Hà Nội 2.Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 11/2019 /KDTM-ST ngày 26/9/2019 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí phúc thẩm: Công ty L phải chịu 1.000.000 đồng tiền án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm, được trừ 2.000.000 đồng tiền tạm ứng án phí phúc thẩm (đã nộp) theo biên lai số 6433 ngày 17/10/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội, nên được trả lại 1.000.000 đồng.
 4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Nơi nhận:
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND quận Thanh Xuân;
- Chi cục THADS quận Thanh Xuân;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thái Sơn