Bản án số: 22 /2020/HSST
Đỗ Văn Xuân Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 22/2020/HSST
Ngày: 26/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quốc Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 22 /2020/HSST Ngày 26-5-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q – THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Kiều Văn Thành.
- Các hội thẩm nh©n d©n:
1. Ông Nguyễn Văn Đức.
2. Ông Nguyễn Văn Viên.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu- Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Quốc Oai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Tuyết, Kiểm sát viên.
Ngày 26 th¸ng 5 n¨m 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Q, Thành phố Hà Nội xét x ử c«ng khai sơ thẩm vụ án hình s ự thụ lý số 20/2020/HSST ngày 31 th¸ng 3 n¨m 2020 đối với bị cáo:
Đỗ Văn X, sinh năm 1979 ; Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú và chỗ ở:
Đội 3, thôn Việt Y, xã Đông Y, huyện Q, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; bố đẻ Đỗ Văn H, sinh năm 1950; mẹ đẻ Cấn Thị T, sinh năm 1954; Vợ là Vũ Thị Q, sinh năm 1980; có 03 con lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2015 ; danh chỉ bản số: 35 do Công an huy ện Q lập ngày 01/02/2020; TiÒn án: Không; Tiền sự: Ngày 11/4/2019, Đỗ Văn X bị đồn Công an Hòa Ph , Công an huy ện Q ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 03/QĐ-XPVPHC v ề hành vi Đánh b ạc, vớim ức x ử phạt là 1.500.000 đồng ( đã nộp phạt).
Tạm gi ữ từ ngày 30/01/2020 đến ngày 02/02/2020; Hiện tại b ị cáot ại ngoại - Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1-Anh Lê Đình Nh, sinh năm 1973- Vắng mặt.
2-Anh Cấn Văn H, sinh năm 1997- Vắng mặt.
Địa chỉ: Đội 3,Thôn Việt Y, xã Đông Y, huyện Q, Thành phố Hà Nội.
3- Lê Đình Ch, sinh năm 1997 - Vắng mặt.
Địa chỉ: Đội 5,Thôn Việt Y, xã Đông Y, huyện Q, Thành phố Hà Nội.

## Page 2

2 4-Anh Kiều Hữu A, sinh năm 1990 - Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn Minh Ng , xã Đại Đ, huyện Thạch Th, Thành phố Hà Nội.
ĐT: 0977379090.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trưa ngày 30/01/2020 , Đỗ Văn X có tổ chức lễ mừng thọ cho bố đẻ tại gia đình ở thôn Việt Y, xã Đông Y , huyện Q, thành phó HàN ội và có mời họ hàng, một số bạn bè đến nhà để uống rượu chúc thọ. Khoảng 13 giờ 30 phút sau khi ăn uống xong thì có Lê Đình Nh; Lê Đình Ch; Cấn VănH và Kiều Hữu A ra bàn ngồi uống nước thì nhìn thấy tại sân của gia đình nhà Xuân có 01 chi ếu cói được trải sẵn và 01 b ộ bài tú lơ khơ 52 quân ở giữa chiếu nên cả 04 người Nh, Ch, H, A đã cùng rủ nhau chơi đánh bạc bằng hình thức đánh liêng ăn tiền. Một lúc sau thì X cũng tham gia đánh bạc cùng.
Hình thức chơi như sau: Các đối tượng sử dụng một bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân và chia chom ỗi người chơi 03 quân bài. Mỗi người chơi đặt tiền cược (tiền gà) là 20.000 đồng. Sau đó, mỗi người chơi s ẽ lên bài đ ể tính điểm và có các lựa chọn như sau: Úp bài: nếu cảm thấy bài mình không thể thắng khi đó người chơi sẽ úp bài và bị mất đi số tiền cược ban đầu và kết thúc ván bài tại đó;
Tố: người chơi có thể tố thêm với số tiền tối đa là 100.000 đ ồng; Theo: ngư ời chơi lựa chọn theo bằng cách đặt tiền cược bằng với số tiền người chơi trước đã đặt. Sau đó so bài với nhau, bài của người chơi nào có giá trị cao nhất theo luật thì được toàn bộ số tiền gà và số tiền đã tố ở giữa chiếu. Trong đó, theo luật thì Sáp là điểm cao nhất sau đót ới Liêng, Ảnh, Điểm. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày Công an xã Đông Y phát hiện, lập biên bản phạm tội quả tang Đỗ Văn X, Lê Đình Ch, Cấn Văn H, Lê Đình Nh và Kiều Hữu A đang đánh bạc, thu giữ vật chứng và chuyển đến Công an huyện Q để điều tra, giải quyết theo thẩm quyền.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 bô ̣ bài lơ khơ gồm 52 quân bài; 01 chiếu cói;
Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam thu trên chiếu ba ̣c là : 1.820.000 đồng ; Thu giữ tiền trên ngườ i các đối tượng là: 1.000.000 đồng ( trong đó: thu của Lê Đình Ch là 300.000 đ ồng; Kiều Hữu A là 618.000 đồng; Đỗ Văn X 82.000 đồng).
Tổng số tiền mà các đối tượng dùng vào việc đánh bạc là 2.820.000 đồng.
 Quá trình điều tra các bị cáo khai nhận. Cụ thể như sau:
 1. Đỗ Văn X (chủ nhà) khai nhận: Ngày 30/01/2020, Đỗ Văn X tổ chức lễ mừng thọ cho bố đẻ của X tại gia đình và có mời họ hàng, một số bạn bè đến nhà để uống rượu chúc thọ. Đến khoảng 13 giờ 30 phút sau khi uống rượu xong thì Nh, Ch, H, A cùng nhau đánh bạc dưới hình thức đánh Liêng; sử dụng bài tú lơ khơ có sẵn ở nhà X; quá trình đánh bạc không ai thu hồ, phế gì. Khi đánh bạc X có số tiền là 582.000 đồng dùng để đánh bạc . Khi bị chơi thắng số tiền là 160.000 đồng. Khi bị bắt thu giữ số tiền trên người X là 82.000 đồng và 660.000 đồng tại chiếu trước mặt Xuân.

## Page 3

2. Lê Đình Ch khai nhận: Khi đi mang theo s ố tiền 680.000 đồng dùng vào mục đích đánh bạc. Khi chơi thua 150.000 đồng. Khi bị bắt thu giữ số tiền trên ngườiCh là 300.000 đồng và 230.000 đồng tại chiếu trước mặt Ch.
3. Cấn VănH khai nhận: Khi đi đánh bạcH mang theo s ố tiền 850.000 đồng dùng để đánh bạc. Khi chơi b ị thua 270.000 đồng. Khi b ị bắt thu gi ữ số tiền tại chiếu trước mặt H là 580.000 đồng.
 4. Lê Đình Nh khai nhận: Khi đi đánh bạc Nh mang theo số tiền 400.000 đồng dùng để đánh bạc. Khi chơi b ị thua số tiền 260.000 đ ồng. Khi b ị bắt thu giữ số tiền 140.000 đồng tại chiếu trước mặt Nh.
5. Kiều Hữu A khainh ận: Khi đánh bạc A mang theo số tiền là 308.000 đồng dùng để đánh b ạc. Quá trình chơi A thắng được 520.000 đồng. Khi b ị Công an bắt thu gi ữ trên người A số tiền 618.000 đồng, thu gi ữ trên chiếu bạc trước mặt A số tiền 210.000 đồng.
Tại phiên tòa hôm nay: Bị cáo khainh ận nhưn ội dụng vụ án đã nêu và thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Kết luận điều tra và Cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu.
Tại bản cáo trạng số 20/CT-VKSQO ngày 27/03/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Q truy tố bị cáo Đỗ Văn X về tội: Đánh bạc theo khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Quốc Oai luận tội giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn X phạm tội Đánh bạc;
 -Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đỗ Văn X từ 06 tháng đến 09 tháng tù, nhưng cho hư ởng án treo. Thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.
 Giao bị cáo bị cho hưởng án treo cho UBND xã Đông Y nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục trong thời gian chấp hành án.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Cơ quan công an thu gi ữ của của bị cáo và những người liên quan số tiền là 2.820.000 đồng cần tịch thu sung quỹ nhà nước; tịch thu tiêu hủy bộ bài tú lơ khơ 52 quân ; 01 chiếu cõi cũ; án phí đ ề nghị Hội đồng xét x ử giải quyết theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nhất trí với bản luận tội và không có tranh lu ận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q.
Lời nói sau cùng trư ớc khi Hội đồng xét x ử nghỉ nghị án: Bị cáo X rất ân hận việc làm của mình mong Hội đồng xét x ử xem xét gi ảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 4

4 Về tố tụng: V ề hành vit ố tụng, Quyết định t ố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Q , Điều tra viên, Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Q , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện về Thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
Về hành vic ủa bị cáo thì th ấy: T¹i phiªn toµ h«m nay bị cáo ®· khai nhËn toµn bé hµnh vi nh­ néi dung b¶n c¸o tr¹ng ®· nªu. Lêi khai nhËn cña bÞ c¸o phï hî p ví i lêi khai cña những ngư ời liên quan, người lµm chøng, vật chứng thu giữ và các chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án. Do ®ã, cã ®ñ c¬ së kh¼ng ®Þnh:
Trong khoảng thời gian từ 13 giờ 30 phút đến 16giờ 30 phút ngày 30/01/2020 tại gia đình của Đỗ Văn X ở thôn Việt Y, xã Đông X , huyện Q, Hà Nội các đối tượng gồm: Đỗ Văn X ; Cấn VănH ; Lê Đình Nh ; Lê Đình Ch và Kiều Hữu A đã tham gia đánh bạc bằng hình thức đánh Liêng ăn tiền thì bị Công an xã Đông Y , huyện Q kiểm tra lập biên bản phạm tội quả tang, thu gi ữ vật chứng và số tiền các đối tượng dùng vào vi ệc đánh bạc là 2.820.000 đồng. Với số tiền dùng vào vi ệc đánh bạc dưới mức 5.000.000 đ ồng, nhưng nhân thân b ị cáo Đỗ Văn X ngày 11/4/2019 bị Công an Đồn Hòa Ph, huyện Q xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về Hành vi đánh bạc chưa được xóa. Do đó lần phạm tội này của bị cáo đã cấu thành tội Đánh b ạc, theo kho¶n 1 §iÒu 321 Bé luËt h×nh nh­ C¸o tr¹ng sè: 20 /CT-VKSQO ngày 27/3/2020 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Q truy tè ®èi víi bÞ c¸o lµ ®óng ng­êi, ®óng téi.
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tình tiết giảm nhẹ: Bản thân bị cáo là người dân lao động thuần túy, thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn nănh ối cải, phạm tội ít nghiêm tr ọng, số tiền dùng vào vi ệc đánh bạc không l ớn; Bị cáo đã có thời gian phục vụ trong quân đội nên áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng nên áp dụng Điều 65 Bộ luật hình s ự để cho bị cáo được hưởng án treo đ ể thể hiện tính khoanh ồng của pháp luật.
Về phạt bổ sung: Xét bị cáo có hoàn cảnh kinh t ế khó khăn nên không áp dùng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Quá trình đi ều tra cơ quan đi ều tra thu gi ữ 01 bộ bài Tú lơ khơ gồm 52 cây , đen và 1 chi ếu cõi cũ . Hội đồng xét x ử xét thấy những vật chứng này không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Ngoài ra cơ quan điều tra còn thu giữ số tiền thu giữ 2.820.000 đồng. Trong đó: Thu trên chi ếu bạc là 1.820 .000 đ ồng; Thu trên ngư ời anh Lê Đình Ch 300.000 đồng; Kiều Hữu A 618.000 đồng và Đỗ Văn X 82.000 đồng. Xét đây là số tiền dùng vào việc đánh bạc cần tịch thu sung qũy nhà nước.

## Page 5

5 Quá trình điều tra xác định số tiền các đối tượng Lê Đình Ch, Cấn Văn H, Lê Đình Nh, Kiều Hữu A không có tiền án, tiền sự về hành vi Đánh bạc hoặc Tổ chức Đánh bạc; số tiền dùng vào việc đánh bạc là 2.820.000 đồng không đủ định lượng để xử lý về hình sự theo quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự.
Do đó, ngày 24/02/2020 Công an huy ện Q đã ban hành Quy ết định xử phạt vi phạm hành chính đối với anh Ch, anh H, anh Nh và anh A mỗi người 1.500.000 đồng là đúng quy định của pháp luật.
 - Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.
Từ nhưng căn cứ nhận định trên Hội đồng xét xử QUYẾT ĐỊNH:
 1-Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn X phạm tội: Đánh bạc.
2- Áp dụng khoản 1 Đi ều 321 B ộ luật hình s ự; Điểm s kho ản 1, kho ản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Đỗ Văn X 07 ( bảy ) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 14 ( mười bốn ) tháng tính t ừ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Giao bị cáo Xuân cho Ủy ban nhân dân xã Đông Y, huyện Q, Thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Tr­êng hîp ng­êi ®­îc h­ëng ¸n treo thay ®æi n¬i c­ tró th× thùc hiÖn theo kho¶n 1 §iÒu 69 LuËt thi hµnh ¸n h×nh sù.
“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.
 3-Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước 2.820.000 đồng ( hai triệu tám trăm hai mươi nghìn đ ồng).Trong đó: Thu trên chi ếu bạc là 1.820 .000 đồng; Thu trên người anh Lê Đình Ch 300.000 đồng; Kiều Hữu A là 618.000 đồng và Đ ỗ Văn X là 82.000 đồng.
 -Tịch thu tiêu hủy: 01 Bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài; 01 chiếc Chiếu cõi cũ đã qua sử dụng.
(Hiện vật chứng đang lưu giữ tại kho Chi cục thi hành án dân sự huyện Quốc Oai, tình trạng như biên bản bàn giao vật chứng, tài sản số: 39/2020/THA ngày 03/ 4/2020 và giấy ủy nhiệm chi ngày 01/ 4/2020 ).
4-Về án phí: Áp dụng khoản 2 Đi ều 135 B ộ luật tố tụng hình s ự. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5- Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan có quy ền kháng cáo phần bản án những vấn đề liên quan đến vụ án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

6 Tr­êng hîp QuyÕt ®Þnh ®­îc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ng­ êi ®­îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c § iÒu 6,7 vµ 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù; thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®­î c thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.
Nơi nhận:
-TAND TP. Hà Nội;
- Công an;VKSND huyện Q;
- Chi cục THADS huyện Q;
- Sở tư pháp TP.Hà Nội;
- UBND xã;
- Bị cáo;
- Người có QL, NV Liên quan;
; Lưu: Hồ sơ TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Kiều Văn Thành