Bản án số: 30/2020/HNGĐ-ST
ly hôn, nuôi con
Số: 30
Ngày: 10/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn, nuôi con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỒNG PHÚ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 30/2020/HNGĐ-ST Ngày 10-7-2020 Về việc: “Ly hôn, nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ- TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Quang Thìn Ông Thạch Ni
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Đào Thị Quỳnh Nga – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
 - Đại di ện Viện Ki ểm sát nhân dân huy ện Đồng Ph ú, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Lê Hoàng Anh – Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 67/2020/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 3 năm 2020 về việc “Ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 22/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 25/5/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 13/2020/QĐST-HNGĐ ngày 17/6/2020, giữa:
*Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị Tuyết O, sinh năm 1991 (có mặt)
 Địa chỉ: Thôn 1, xã Nghĩa T, huyện Đ, tỉnh B.
*Bị đơn: Anh Bùi Bá T, sinh năm 1991 (vắng mặt)
 Địa chỉ: Ấp 6, xã T, huyện Đ, tỉnh B.
.

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, chị Huỳnh Thị Tuyết O trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Huỳnh Thị Tuyết O và anh Bùi BáT chung sống với nhau một cách tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước vào năm 2013.
Trong quá trình chung sống, vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2017 thìP sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, anh T không lo làm ăn, chơi cờ bạc dẫn đến nợ nần nên vợ chồng thường xuyên cãi nhau, không tôn trọng nhau, anh T còn đánh đập chị O. Cả hai không tìm cách giải quyết được những mâu thuẫn P sinh trong cuộc sống hôn nhân nên từ tháng 10/2018 đến nay vợ chồng sống ly thân, không

## Page 2

2 còn quan tâm đến cuốc sống của nhau . Nay, chị O xác định tình cảm vợ chồng đã thực sự hết, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn với anh Bùi Bá T.
Về con chung: Có 02 con chung tên là Bùi Huỳnh Bảo N, sinh ngày 22/10/2014 và Bùi Huỳnh Hoàng P, sinh ngày 13/8/2016 . Chị O có yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngoài ra không có yêu cầu nào khác.
Bị đơn anh Bùi BáT vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự có ý kiến như sau:
Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội thâm nhân dân, Thư ký Tòa án và nguyên đơn đã thực hiện đúng và đủ quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không thực hiện đúng đủ quyền và nghĩa vụ của mình.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Huỳnh Thị Tuyết O với anh Bùi Bá T; giao con chung là cháu Bùi Huỳnh Bảo N, sinh ngày 22/10/2014 và Bùi Huỳnh Hoàng P, sinh ngày 13/8/2016 cho chị O trực tiếp, chăm nom nuôi dưỡng cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi .
Không xem xét v ề cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và các vấn đề khác do không có yêu cầu.
Sau khi Nên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của các bên đương sự, kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

1.Về quan hệ pháp luật: Theo đơn khởi kiện , nguyên đơn chị Huỳnh Thị Tuyết O yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn, nuôi con chung với anh Bùi Bá T và không yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung. Vì vậy, đây là vụ án "Ly hôn, nuôi con " được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 2. Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Do bị đơn là anh Bùi BáT cư trú tại ấp 6, xã T, huyện Đ, tỉnh B, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì đây là vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
 Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã giao, tống đạt hợp lệ các Thông báo, Quyết định tố tụng cho nguyên đơn và bị đơn nhưng bị đơn anh Bùi BáT vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án không có lý do . Xét cần áp dụng Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 để xét xử vắng mặt anh Bùi BáT là phù hợp.
 3. Yêu cầu của đương sự:

## Page 3

3 [1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Huỳnh Thị Tuyết O và anh Bùi BáT chung sống với nhau tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đồng Tâm, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước vào năm 20 13 (Theo giấy chứng nhận kết hôn số 24/2014, quyển số 01/201 3). Xét đây là cuộc hôn nhân hợp pháp, tuân thủ đầy đủ các quy định của Luật hôn nhân và gia đ ình. Trong quá trình chung sống vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn và sống ly thân nhau cho đến nay. Nguyên nhân chủ yếu là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, anh Tham mê cờ bạc, không tu chí làm ăn dẫn đến vợ chồng cãi nhau, điều này ảnh hưởng đến hạnh phúc gia đình . Chị O và anh T không tìm cách giải quyết được những mâu thuẫn P sinh trong cuộc sống nên từ tháng 10/2018 đến nay chị O và anh T sống ly thân. Chị O xác định tình cảm vợ chồng đã hết nên cương quyết xin ly hôn với anh T. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã triệu tập anh T nhiều lần để hòa giải, hàn gắn mối quan hệ vợ chồng giữa các bên nhưng anh T không tham gia, chứng tỏ anh T không có thiện chí cùng chị O đoàn tụ gia đình. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử cũng đã phân tích, giải thích cho chị O biết hậu quả của việc ly hôn nhưng chị O vẫn cương quyết xin được ly hôn với anh T. Xét mâu thuẫn vợ chồng giữa chị O và anh T đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài nên cần áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 tuyên xử cho chị Huỳnh Thị Tuyết O được ly hôn với anh Bùi BáT là phù hợp.
[2] Về con chung : có 02 con chung tên là Bùi Huỳnh Bảo N, sinh ngày 22/10/2014 và Bùi Huỳnh Hoàng P, sinh ngày 13/8/2016, hiện hai cháu đang sống cùng chị O. Chị O có yêu cầu được trực tiếp chăm nom nuôi dưỡng 02 con chung. Xét yêu cầu của chị O là có cơ sở được chấp nhận, bởi lẽ cháuN và cháu P còn nhỏ, cần có sự quan tâm chăm sóc của mẹ, chị O có công việc và thu nhập ổn định đủ điều kiện để nuôi con . Mặc khác, quá trình giải quyết vụ án anh T không tham gia giải quyết vụ án, không có ý kiến gì về việc nuôi con. Căn cứ các điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình giao cháuNg và cháuP cho chị O trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp.
 Về cấp dưỡng nuôi con , tài sản chung và các vấn đề khác: Đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Ý kiến của đại diện Viên kiểm sát tại phi ên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[4] Về án phí hôn nhân sơ thẩm các bên phải nộp theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Đi ều 28; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35; điểm a kho ản 1 Đi ều 39; Điều 147; Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;

## Page 4

4 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân : Tuyên xử cho chị Huỳnh Thị Tuyết O được ly hôn với anh Bùi Bá T.
2. Về con chung: Giao cháu Bùi Huỳnh Bảo N, sinh ngày 22/10/2014 và Bùi Huỳnh Hoàng P, sinh ngày 13/8/2016 cho chị Huỳnh Thị Tuyết O trực tiếp chăm nom, nuôi dưỡng cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này
3. Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và các vấn đề khác: Không xem xét giải quyết do không có yêu cầu.
5. Về á n phí hôn nhân sơ thẩm : Nguyên đơn Huỳnh Thị Tuyết O phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0011485 ngày 11/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án. Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định.

Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Bình Phước; Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa -VKSND huyện Đồng Phú;
 -THA huyện Đồng Phú;
-UBND xã T;
 -Các đương sự;
 -Lưu.

 Nguyễn Thị Hương