Bản án số: 12 /2020/HS-ST
Phạm Minh Chiến vi phạm tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 12/2020
Ngày: 16/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUYÊN HẢI, TỈNH TRÀ VINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Hoài Quốc Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Ngô Công Bình Ông Hà Văn Quen
 - Thư ký phiên tòa:Ông Nguyễn Vĩnh Lâm, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Bà Tăng Thị Thơm, Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 6 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải , tỉnh Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 11/2020/TLST- HS ngày 29 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
13/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
 Phạm Minh Ch sinh năm 1994 tại Trà Vinh;
 HKTT: Ấp B, xã LH, thị xã DH , tỉnh Trà Vinh; chổ ở hiện nay Ấp B, xã LH, thị xã DH, tỉnh Trà Vinh; nghề nghiệp chăn nuôi; trình độ văn hóa 07/12; dân tộc Kinh; tôn giáo không; quốc tịch Việt Nam; con ông Phạm Văn SA, sinh năm:
1965 và bà Mai Thị LC, sinh năm; 1963;Vợ sinh năm 1994; Con có 02 người (Lớn nhất sinh năm 2016, nhỏ nhât sinh 2018); Anh chị em ruột: có 03 người (lớn nhất sinh năm 1986, nhỏ nhất bị cáo); tiền sự không; tiền án: không; bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 23/4/2020 cho đến 20/6/2020; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Ông Từ Văn NhA sinh năm 1967, nơi cư trú: ấp C, xã LH, thị xã DH, tỉnh Trà Vinh. Có đơn xin xét xử vắng mặt Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Bà Dương Thị Bé Bk sinh năm 1969, nơi cư trú: ấp C, xã LH, thị xã DH , tỉnh Trà Vinh Có đơn xin xét xử vắng mặt



NỘI DUNG VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUYÊN HẢI TỈNH TRÀ VINH Bản án số: 12 /2020/HS-ST Ngày 16-6-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Vào khoảng 18 giờ 15 phút ngày 16/02/2019, Phạm Minh Ch điều khiển xe mô tô biển số 84F1 – 160.42 lưu thông theo hướng từ xã Ngũ Lạc về Ấp B, xã LH, thị xã DH. Đến đoạn đường thuộc ấp D, xã LH, thị xã DH thì Phạm Minh Ch đụng vào xe mô tô 84H2 – 9745 do ông Từ Văn NhA, sinh năm 1967 ngụ ấp C, xã LH, thị xã DH đang điều khiển theo hướng ngược lại. Va chạm xảy ra làm cả hai người đều bị thương được mọi người đưa đi cấp cứu. Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 70/TgT ngày 08/5/2019 của của Trung tâm pháp y - Sở y tế Trà Vinh kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Từ Văn NhA là 83%.
Hiện trường được xác định như sau: Vach ạm xảy ra trên đoạn đường hai chiều, mặt đường nơi xảy ra tain ạn rộng 5,2m, tầm nhìn không b ị che khuất, mặt đường bê tông nhựa bằng ph ẳng. Chọn l ề chuẩn là mép đư ờng bên phải theo hướng từ Ngũ Lạc về hướng Quốc lộ 53. Tâm vùng đụng cách l ề chuẩn là 4,3m.
Tại báo cáo kết luận điều tra, giải quyết vụ tai nạn giao thông ngày 22/4/2019 của Công an thị xã Duyên Hải kết luận nguyên nhân chính dẫn đến tai nạn giao thông là do Phạm Minh Ch điều khiển xe đi không đúng phần đường qui định vi phạm khoản 1 điều 9 Luật giao thông đường bộ.
 Vật chứng: Đội cảnh sát giao thông Công an thị xã D H đã tiến hành thu giữ: 01 xe Exciter biển số 84F1 – 16042 và 01 xe mô tô biển số 84F2 – 9745;
giấy phép lái xe hạng A1 của ông NhA và của Phạm Minh Ch, hiện nay đã trả cho chủ sở hữu.
Về phần trách nhiệm dân sự: Hai bên đã tự thỏa thuận và thống nhất với nhau về việc bồi thường thiệt hại cho nhau là 150.000.000đ và người bị hại đã nhận đủ tiền bồi thường.
 Tại bản cáo trạng số 11/CT-VKS-HS ngày 29-5-2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh đã truy tố bị cáo Phạm Minh Ch về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo điểm b khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phạm Minh Ch thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã mô tả, bị cáo chỉ yêu cầu Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo hưởng án treo.
Bị hại ông Từ Văn NhA vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Chiến.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố, phân tích đánh giá tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 260, điểm b,s khoản 1,2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo với thời gian thử thách từ 02 năm đến 03 năm về tội “Vi phạm quy định về tham

## Page 3

gia giao thông đường bộ ”; về trách nhiệm dân sự bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án và bị cáo đã thỏa thuận xong và không yêu cầu về phần trách nhiệm dân sự nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Ngoài ra vị kiểm sát viên còn đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Phạm Minh Ch nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ á n đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Duyên Hải, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Kết quả thẩm vấn, tranh luận công khai tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ kết luận: Khoảng 18 giờ 15 phút 16/02/2019, Phạm Minh Ch điều khiển xe mô tô biển số 84F1 – 160.42 lưu thông theo hướng từ xã Ngũ Lạc về Ấp B, xã LH, thị xã DH . Đến đoạn đường thuộc ấp D, xã LH, thị xã DH thì Phạm Minh Ch va chạm vào xe mô tô 84H2 – 9745 do ông Từ Văn NhA điều khiển đang điều khiển theo hướng ngược lại . Va chạm xảy ra làm cả hai người đều bị thương được mọi người đưa đi cấp cứu. Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 70/TgT ngày 08/5/2019 của của Trung tâm pháp y - Sở y tế Trà Vinh kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Từ Văn NhA là 83%.
 Hiện trường được xác định như sau: Va chạm xảy ra trên đoạn đường hai chiều, mặt đường nơi xảy ra tai nạn rộng 5,2m, tầm nhìn không bị che khuất, mặt đường bê tông nhựa bằng phẳng. Chọn lề chuẩn là mép đường bên phải theo hướng từ Ngũ Lạc về hướng Quốc lộ 53. Tâm vùng đụng cách lề chuẩn là 4,3m.
Tại báo cáo kết luận điều tra, giải quyết vụ tai nạn giao thông ngày 22/4/2019 của Công an thị xã Duyên Hải kết luận nguyên nhân chính dẫn đến tai nạn giao thông là do Phạm Minh Ch điều khiển xe đi không đúng phần đường qui định vi phạm khoản 1 điều 9 Luật giao thông đường bộ . Như vậy đã có đầy đủ cơ sở quy kết bị cáo Phạm Minh Ch phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

 [3] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, Luật giao thông đường bộ quy định mọi người khi tham gia giao thông phải tuyệt đối chấp hành Luật lệ giao thông, bị cáoCh có đầy đủ khả năng nhận thức, bị cáo nhận thức được xe môtô khi tham gia giao thông là nguồn nguy hiểm cao độ, bản thân người điều khiển xe môtô phải tuân thủ các quy định của Luật giao thông đường bộ, nhưng bị cáo không chấp hành, cụ thể bị cáo điều khiển xe không đúng phần đường qui định vi phạm khoản 1 điều 9 Luật giao thông đường bộ hậu quả làm cho ông NhA bị thương với tỷ lệ thương tích 83 %. Hành vi của bị cáo không chỉ vi phạm về an toàn giao thông đường bộ mà còn làm mất trật tự an ninh địa phương gây hoang mang lo sợ trong quần chúng nhân dân, mặt khác xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác, do đó cần phải áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo để giáo dục cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, cũng cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Bị cáo có nhân thân tốt không có tiền án tiền sự trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải; bị cáo đã khắc phục toàn bộ hậu quả cho bị hại, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, gia đình bị cáo có công với cách mạng đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm b,s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật hình sự theo sự đề nghị của vị Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng theo quy định của pháp luật. Do đó không cần thiết phải xử bị cáo hình phạt tù mà cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ điều kiện giáo dục bị cáo đồng thời tạo điều kiện cho bị cáo lao động để có thu nhập nuôi sống bản thân và gia đình.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa hôm nay bị hại cũng như bà Dương Thị Bé Bk là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt không yêu cầu về phần trách nhiệm dân sự , do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Xét bản cáo trạng của Viện kiểm sát, quan điểm luận tội của Kiểm sát viên về tội danh, hình phạt tù cho hưởng án treo là có căn cứ, phù hợp pháp luật, được Hội đồng xét xử chấp nhận [7] Về án phí: Bị cáoCh phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Phạm Minh Ch phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Phạm Minh Ch 01 (một) năm tù cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 5

 Giao bị cáo Phạm Minh Ch cho Ủy ban nhân dân xã LH, thị xã DH, tỉnh Trà Vinh phối hợp với cơ quan chức năng quản lý, giám sát v à giáo dục bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt. Gia đình bị cáo Phạm Minh Ch có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát và giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 Về trách nhiệm dân sự: bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Phạm Minh Ch chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Án xử s ơ thẩm bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án.

Nôi nhaän: TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM -TAND tænh Traø Vinh; THAÅM PHAÙN - CHUÛ TOÏA PHIEÂN TÒA -VKSND thị xã Duyên Hải;
-Sở Tư pháp tỉnh Trà Vinh;
-CCTHADS thị xã Duyên Hải;
-Công an thị xã Duyên Hải;
- UBND xã Long Hữu;
- Bị cáo, đương sự;
-Lưu hồ sơ vụ án.
 Phạm Văn Hoài Quốc