Bản án số: 147/2020/HS-ST
Thang Đình N cùng đồng bọn phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 147
Ngày: 24/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TỪ SƠN TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 147/2020/HS-ST Ngày: 24/6/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do- Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TỪ SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Hoàn Các Hội thẩm dân nhân: Ông Vũ Thái Hưng Ông Nguyễn Đăng Thúy Thư ký phiên tòa : Bà Đàm Thu Hư ờng - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Cao Khải – Kiểm sát viên.
Ngày 24/6/2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý số 143/2020/TLST-HS ngày 13/5 /2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 148/2020/QĐXXST-HS ngày 10/6/2019 đối với các bị cáo:
 1. Họ và tên: Thang Đình N - sinh năm 1956;
- Nơi ĐKHKTT: khu phố X, phường Đ, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh.
 Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam Tôn giáo: Không;
Trình độ học vấn: 07/10; Nghề nghiệp: lao động tự do;
Bố: Thang Đình Ch, Đã mất;
Mẹ: Nguyễn Thị B, Đã mất;
Có vợ là Nguyễn Thị B, sinh năm 19 57 và có 02 con. Con lớn sinh năm 1987, con nhỏ sinh năm 1989 Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị tạm gi ữ từ ngày 25/2/2020 đến 28/2/2020 đư ợc thay đổi bi ện pháp ngăn chặn sang cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Nguyễn Đức L - sinh năm 1964;
Nơi ĐKHKTT: Phố M, phường Đ, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh.

## Page 2

2 Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam Tôn giáo: Không;
Trình độ học vấn: 10/10; Nghề nghiệp: lao động tự do;
Bố: Nguyễn Đức S, sinh năm 1928.
 Mẹ: Ngô Thị L, sinh năm 1932.
Có vợ là Nguyễn Thị Th, sinh năm 1968 và có 03 con. Con lớn nhất sinh năm 1995, con nhỏ nhất sinh năm 2004 Tiền án, tiền sự: Không.
Bị tạm giữ từ ngày 25/2/2020 đến 28/2/2020 đư ợc thay đổi bi ện pháp ngăn chặn sang cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
 3. Họ và tên: Nguyễn Quang T - sinh năm 1978;
Nơi ĐKHKTT: khu phố T, phường Tr, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh.
 Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam Tôn giáo: Không;
Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: lao động tự do;
Bố: Nguyễn Quang Ch, Đã mất;
Mẹ: Nguyễn Thị L, sinh năm 1950, già yếu;
Gia đình có 3 anh em, bị can là con thứ hai trong gia đình;
Vợ: Phùng Thu H, sinh năm 1978, Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Con: Bị can có 02 con sinh đôi sinh năm 2008.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị tạm giữ từ ngày 25/2/2020 đến 28/2/2020 đư ợc thay đổi bi ện pháp ngăn chặn sang cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện tại ngoại có mặt tại địa phương.
4. Họ và tên: Nguyễn Đình L - sinh năm 1956;
 Nơi ĐKHKTT: khu phố 2 C, phường Đ, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh.
 Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam Tôn giáo: Không;
Trình độ học vấn: 10/10; Chức vụ: Đảng viên Chi bộ khu phố A trực thuộc Đảng bộ phường Đ, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh (đã bị đình chỉ sinh hoạt đảng).
Nghề nghiệp: cán bộ nghỉ hưu;
 Bố: Nguyễn Văn T, Đã mất;
 Mẹ: Lý Thị Ú, sinh năm 1932, già yếu;

## Page 3

3 Có vợ là Trần Thị L, sinh năm 1963 và có 02 con. Con lớn sinh năm 1985, con nhỏ sinh năm 1988.
Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị tạm giữ từ ngày 25/2/2020 đến 28/2/2020 đư ợc thay đổi biện pháp ngăn chặn sang cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
5. Họ và tên: Nguyễn ThịN - sinh năm 1983;
Nơi ĐKHKTT: khu A, xã Ph, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ.
Tạm trú: Thôn Th, xã Đ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ Tôn giáo: Không;
Trình độ học vấn: 06/12; Nghề nghiệp: lao động tự do;
Bố: Nguyễn Văn D, Đã mất;
Mẹ: Nguyễn Thị S, sinh năm 1943;
Chồng: Trần Văn Lập, sinh năm 1984, đã ly hôn, có 02 con, lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2011.
Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị tạm gi ữ từ ngày 25/2/2020 đến 28/2/2020 đư ợc thay đổi bi ện pháp ngăn chặn sang cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Thang Đình N làch ủ nhà nghỉ B thuộc địa phận khu phố X, phư ờng Đông Ngàn, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. Khoảng 14 giờ ngày 25/2/2020, Nguyễn Thị N, Nguyễn Quang T đến nhà nghỉa Bảo An gặp Thang Đình N chơi. Sau đó, Nguyễn Thị N, Nguyễn Quang T và Thang Đình N rủ nhau đánh bạc dưới hình thức đánh phỏm ăn tiền. Khi chơi đư ợc 1 lúc thì Nguyễn Đình L đến và tham gia đánh bạc với Nguyễn Thị N, Nguyễn Quang T và Thang Đình N . Đến khoảng 15 gi ờ 15 phút cùng ngày, Nguyễn Đức L đến và thay thế Thang Đình N đánh bạc với Nguyễn Quang T, Nguyễn ThịN và Nguyễn Đình L còn Thang Đình N ngồi ngoài xem.
Các đối tượng quy ước hình thức đánh phỏm ăn tiền như sau:
Đối với bàn phỏm 03 người chơi: Nếu có người chơi ù thì hai ngư ời chơi còn lại phải trả cho người Ù 100.000đ. Nếu có người chơi về nhất thì người về nhì, ba phải

## Page 4

4 trả người về nhất lần lượt là 40.000đ, 60.000đ, ngư ời móm phải trả cho người nhất là 80.000đ, bị ăn cây chốt mất 80.000đ.
Đối với bàn phỏm 4 ngư ời chơi: Nếu có ngư ời “ Ù” thì 3 ngư ời chơi còn lại phải trả cho người “ Ù” mỗi người 150.000 đồng. Nếu có người về Nhất thì người về Nhì, về Ba, về Bét phải trả cho người Nhất số tiền lần lượt là 40.000 đ ồng, 60.000 đồng, 80.000 đồng. Người móm phải trả cho người Nhất số tiền 100.000 đồng, người bị ăn chốt phải trả cho người ăn chốt 100.000 đồng. Quá trình đánh khi có ngư ời chơi bị ăn 1 quân bài thì ngư ời bị ăn quân bài sẽ phải bỏ ra giữa số tiền 20.000 đồng gọi là tiền “Gà”, khi nào có ngư ời chơi “ Ù” thì s ẽ thắng được số tiền “ Gà” này. Khi có người “Ù” thì ngư ời thắng tự nguyện bỏ ra 30.000 đồng gọi để sau khi kết thúc cu ộc chơi chia cho chủ nhà Thang Đình N là tiền nước, dọn dẹp.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo khai nhận số tiền các bị cáo đã sử dụng đánh bạc ăn tiền tại nhà bị cáo Thang Đình N vào chiều ngày 25/02/2020 cụ thể là: Thang Đình N có số tiền 4.000.000 đồng bỏ ra số tiền 300.000 đồng vào việc đánh bạc. Khi Long thay chỗ Nghĩa, Nghĩa đang thắng số tiền 70.000 đồng. Khi lực lượng công an bắt quả tang Nghĩa b ị thu giữ trên người số tiền 4.070.000 đồng gồm có s ố tiền 370.000 đồng là tiền sử dụng vào việc đánh bạc và số tiền 3.700.000 đồng là tiền của Nghĩa không sử dụng vào việc đánh bạc. Số tiền hồ 100.000 đồng gồm có 90.000 đồng là tiền 3 ván ù người chơi bỏ ra cho Thang Đình N còn 10.000 đồng là tiền Nghĩa bán chai nước cho Nguyễn Đình L.
Nguyễn Đức L khai nhận khi đi mang theo s ố tiền khoảng 2.300.000 đồng sử dụng vào vi ệc đánh b ạc. Đến khi b ị bắt quả tang, Long đang thắng số tiền 1.160.000 đồng và bị thu giữ số tiền 3.460.000 đồng trước mặt Long.
Nguyễn Quang T khai nhận khi đi đánh bạc mang theo và b ỏ ra s ố tiền 1.000.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc. Đến khi bị bắt quả tang, Thịnh đang thắng số tiền 260.000 đồng và bị thu trước mặt của Thịnh số tiền 1.260.000 đồng.
Nguyễn Đình L khai nhận khi đi đánh bạc mang theo số tiền 7.500.000 đồng và xác định bỏ ra 1.500.000 đồng để đánh bạc, số tiền còn lại 6.000.000 đồng là tiền của Hội đồng niên 1956 không s ử dụng vào việc đánh bạc. Đến khi bị bắt quả tang Luyện đang thua s ố tiền 690.000 đ ồng, Luyện bị thu giữ số tiền 210.000 đồng để trên chiếu bạc và s ố tiền 6.600.000 đồng thu trên ngư ời trong đó có 6.000.000 đồng không s ử dụng vào việc đánh bạc.
Nguyễn ThịN khai nhận khi tham gia đánh bạc mang theo s ố tiền 17.200.000 đồng và b ỏ ra s ố tiền 1.320.000 đồng vào vi ệc đánh b ạc. Khi b ị bắt qu ả tang thua 880.000 đồng, Nghĩa bị thu giữ trên chiếu bạc trước mặt Nghĩa số tiền 440.000 đồng.
Số tiền Nghĩa bị thu trên người không sử dụng vào việc đánh bạc là 15.600.000 đồng.

## Page 5

5 Như vậy, tổng số tiền thu giữ khi bắt quả tang là 32.030.000 đồng trong đó, s ố tiền sử dụng vào vi ệc đánh bạc bị thu giữ 6.720.000 đồng và s ố tiền không s ử dụng vào việc đánh bạc bị thu giữ của Thang Đình N là 3.710.000 đồng, của Nguyễn ThịN là 15.600.000 đồng; Nguyễn Đình L là 6.000.000 đồng.
 Với hành vi trên , tại bản Cáo trạng số 100/Ctr-VKS ngày 08/5 /2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn đã truy tố các bị cáo Thang Đình N, Nguyễn Thị N, Nguyễn Đức L, Nguyễn Đình L , Nguyễn Quang T về tội “Đánh b ạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công t ố giữ nguyên quyết định truyt ố theo bản Cáo trạng s ố 100/Ctr-VKS ngày 08/5/2020. Sau khi đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố các bị cáo Thang Đình N, Nguyễn Thị N, Nguyễn Đức L, Nguyễn Đình L, Nguyễn Quang T phạm tội “Đánh bạc”
Áp dụng khoản 1 Đi ều 321; đi ểm i, s khoản 1, kho ản 2 Đi ều 51; Đi ều 35 B ộ luật hình sự Xử phạt Nguyễn Đức L, Nguyễn Quang T mỗi bị cáo từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng xung quỹ Nhà nước.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự Xử phạt Nguyễn ThịN từ 07 đến 09 tháng tù cho hư ởng án treo, thời gian thử thách từ 14 đến 18 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Nguyễn ThịN cho UBND xã Đông Tiến, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; đi ểm i, s khoản 1, kho ản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự Xử phạt: Thang Đình Nghĩa từ 08 đến 10 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 16 đến 20 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Thang Đình N cho UBND phường Đông Ngàn, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự Xử phạt: Nguyễn Đình L từ 06 đến 08 tháng tù cho hư ởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng kể từ ngày tuyên án sơ th ẩm. Giao bị cáo Nguyễn Đình Luyện cho UBND phường Đồng Nguyên, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho các bị cáo Thang Đình N, Nguyễn Đình L và Nguyễn Thị N.
Áp dụng điều 47 Bộ luật hình s ự; điều 106 Bộ luật t ố tụng hình s ự: tịch thu sung công số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 6.720.000đ.

## Page 6

6 Trả lại b ị cáo Thang Đình N số tiền 3.710.000đ; Nguyễn ThịN số tiền 15.600.000đ và Nguyễn Đình L là 6.000.000đ là ti ền thu gi ữ của các b ị cáo nhưng không dùng vào việc đánh bạc.
Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, 01 chăn cũ Các bị cáo đều không có ý kiến tranh luận gì với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
Tại lời nói sau cùng trước khi HĐXX vào nghị án, các bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Lời khainh ận của các b ị cáo tại phiên tòa là phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật thu hồi được và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Hồi 16 gi ờ 00 phút, ngày 25/02/2020, tại nhà nghỉ B thuộc địa phận khu phố X, phường Đông Ngàn, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh do Thang Đình N làm chủ các b ị cáo Thang Đình N , Nguyễn Đình L , Nguyễn Đức L , Nguyễn ThịN và Nguyễn Quang T có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh phỏm ăn tiền. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc bị thu giữ là 6.720.000 đồng.
 Do vậy, bản cáo trạng số 100/Ctr-VKS ngày 08/5/2020 của VKSND thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố các bị cáo Thang Đình N, Nguyễn Đức L, Nguyễn Đình L, Nguyễn Thị N, Nguyễn Quang T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, tạo dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Cờ bạc đã và đang là tệ nạn xã hội, bị xã hội lên án, nhiều gia đình đã bị khuynh gia bại sản vì có người ham mê cờ bạc. Cờ bạc là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác. Hội đồng xét xử thấy đối với hành vi này của các bị cáo cần phải áp dụng luật hình sự để xử lý với mức hình phạt nghiêm mới có ý nghĩa cải tạo, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung với xã hội.
Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo thấy: Tất cả các bị cáo là người có nhân thân tốt; chưa có tiền án, tiền sự ; các bị cáo phạm tội lần này là lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đều có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân nên các bị cáo đều được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại đi ểm i, s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Trong quá trình công tác, bị cáo Nguyễn Đình L được tặng Bằng khen, Kỷ niệm chương vì sự nghiệp Tài chính Việt Nam là người có thành tích xuất sắc trong công tác nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm v khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 7

7 Các bị cáo Long, Thịnh, Luyện , Thang Đình N có bố, mẹ, ông được tặng huân huy chương kháng chiến nên các bị cáo này được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.
 Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Đức L, Nguyễn Quang T đã nộp một khoản tiền tại Chi cục Thi hành án trư ớc khi xét x ử thể hiện sự ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của bản thân nên bị cáo Long, Thịnh được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.
Tất cả 05 bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
 Xét về vai trò của từng bị cáo thì thấy: đây là v ụ án đồng phạm tuy nhiên chỉ là đồng phạm giản đơn, các bị cáo phạm tội không có sự bàn bạc, phân công nhiệm vụ cụ thể. Bị cáo Thang Đình N là người đồng ý cho các b ị cáo còn lại chơi bạc tại nhà và trực tiếp chơi đánh bạc cùng các b ị cáo, công cụ để đánh bạc gồm bộ bài tú lơ kh ơ, chăn đều lấy ở nhà bị cáo Nghĩa do vậy bị cáo Thang Đình N có vai trò cao hơn các bị cáo còn lại. Các bị cáo Long, Luyện, Thịnh, Nguyễn ThịN là người trực tiếp tham gia đánh bạc, số tiền đánh bạc của các bị cáo hơn kém nhau không nhiều nên xác định các bị cáo này có vai trò ngang nhau.
 Sau khi đánh giá tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của từng bị cáo cũng như các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Đối với các bị cáo Thang Đình N, Nguyễn Đình L, Nguyễn ThịN có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình s ự, không phải chịu tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự nào và có nhân thân t ốt, có nơi cư trú rõ ràng nên có đ ủ điều kiện cho hư ởng án treo theo quy định của pháp luật. Do vậy, không cần thiết phải cách ly các bị cáo này ra khỏi xã hội một thời gian mà cho các bị cáo này được cải tạo, giáo dục tại địa phương cũng có thể giúp các bị cáo này trở thành công dân có ích cho xã hội.
Đối với bị cáo Long, Thịnh: Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo này phạm vào tội ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Đi ều 51 B ộ luật hình s ự; trong giai đo ạn chuẩn bị xét xử các bị cáo Long, Thịnh đã tự nguyện nộp một khoản tiền tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Từ Sơn để nộp phạt cho hành vi vi phạm của mình nên không cần áp dụng hình phạt tù màch ỉ cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính cũng đủ để giáo dục bị cáo Thịnh, Long trở thành người công dân có ích cho xã hội Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo phạm tội nhằm mục đích ki ếm lời nên ngoài hình phạt chính thì cần phạt bổ sung các b ị cáo một khoản tiền để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật nhưng xét thấy bị cáo Thang Đình N , Nguyễn Đình L là người cao tuổi; bị cáo Nguyễn ThịN có đơn trình bày hoàn cảnh khó khăn có xác nhận của chính quy ền địa phương nên cần miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho b ị cáo Thang Đình N , Nguyễn Đình L và Nguyễn ThịN là phù h ợp. Riêng b ị cáo Long, Thịnh đã áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

## Page 8

8 Về tang vật của vụ án: Đối với số tiền 6.720.000 đ là tiền dùng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu xung qu ỹ nhà nước như đ ề nghị của đại diện VKS là có căn c ứ pháp luật.
02 bộ bài tú lơ khơ, 01 chăn là công cụ dùng để đánh bạc không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 3.710.000đ thu của Thang Đình N; 15.600.000đ thu của Nguyễn ThịN và số tiền 6.000.000đ thu của Nguyễn Đình L là tiền các bị cáo này bị thu giữ nhưng các bị cáo không dùng vào vi ệc đánh bạc nên cần trả lại cho các b ị cáo là phù hợp.
Về án phí: các bị cáo Long, Thịnh, Nguyễn ThịN phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Các bị cáo Thang Đình N, Nguyễn Đình L là người cao tuổi nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố các bị cáo Thang Đình N, Nguyễn Đức L, Nguyễn Đình L , Nguyễn Thị N, Nguyễn Quang T phạm tội “Đánh bạc”
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự Xử phạt: Nguyễn Đức L, Nguyễn Quang T mỗi bị cáo 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) xung quỹ Nhà nước. (Xác nhận bị cáo Long đã nộp 15.000.000đ tại biên lai thu s ố AA/2014/0003571 ngày 16/6 /2020; bị cáo Thịnh đã nộp tổng số tiền 20.200.000đ tại biên lai thu s ố AA/2014/0003634 ngày 19/6 /2020 và s ố AA/2014/0003637 ngày 22/6/2020 tại Chi cục thi hành án dân s ự thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh).
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự Xử phạt Nguyễn ThịN 08 (tám) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; đi ểm i, s khoản 1, kho ản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự Xử phạt: Thang Đình Nghĩa 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự Xử phạt: Nguyễn Đình L 07 (Bảy) tháng tù cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn ThịN cho UBND xã Đông Ti ến, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh; giao bị cáo Thang Đình N cho UBND phường Đông Ngàn, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh; giao bị cáo Nguyễn Đình Luy ện cho UBND phư ờng Đồng Nguyên, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

## Page 9

9 Nếu bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nư ớc số tiền dùng vào vi ệc đánh bạc là 6.720.000đ (Sáu triệu bảy trăm hai mươi nghìn đồng)
Tịch thu sung tiêu hủy 02 bộ bài tú lơ khơ, 01 chăn.
Trả lại cho b ị cáo Thang Đình N 3.710.000đ; b ị cáo Nguyễn ThịN 15.600.000đ; bị cáo Luyện 6.000.000đ.
 Áp dụng khoản 2 đi ều 136; đi ều 331, đi ều 333 B ộ luật tố tụng hình s ự; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH Khóa 14 về thu nộp án phí, lệ phí.
Các bị cáo L, Th, Nguyễn ThịN mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Miễn án phí HSST cho bị cáo Thang Đình N, Nguyễn Đình L Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND thị xã Từ Sơn;
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- Thi hành án dân sự thị xã Từ ;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Ngô Thị Hoàn

## Page 10

 Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bắc Ninh; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Bắc Ninh
- VKSND; Chi cục THADS TP Bắc Ninh;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.

## Page 11

 Ngô Thị Hoàn