tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 08/2020/QĐST-HC
Khiếu kiện Hành vi hành chính trong lĩnh vực đăng ký hộ tịch, hộ khẩu
Số: 08
Ngày: 29/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 08/2020/QĐST-HC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải Phòng, ngày 19 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH Căn cứ vào khoản 5 Điều 38, điểm b khoản 1 Điều 143 và Điều 144 của Luật Tố tụng hành chính;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm số 36/2020/TLST- HC ngày 03 tháng 6 năm 2020 về việc “Khiếu kiện Hành vi hành chính trong lĩnh vực đăng ký hộ tịch, hộ khẩu”;
 Xét thấy người khởi kiện tự nguyện rút đơn khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại điểm b khoản 1 Điều 143 Luật Tố tụng hành chính, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 36/2020/TLST-HC ngày 03 tháng 6 năm 2020 về việc “Khiếu kiện hành vi hành chính”, giữa:
- Người khởi kiện: Ông Phạm Việt C; địa chỉ: Đường L, phường M, quận H, thành phố Hải Phòng.
- Người bị kiện: Công an thành phố H ; địa chỉ: Đường L, quậnH , Hải Phòng;
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Công an quận H, Hải Phòng;
địa chỉ: Đường B, phường M, quận H, Hải Phòng
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại tài liệu chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho ngườ i khởi kiện nếu có yêu cầu.
- Người khởi kiện được quyền khởi kiện lại vụ án nếu thời hiệu khởi kiện vẫn còn.
- Về án phí: Trả lại cho ông C số tiền 300.000đ là tiền tạm ứng án phí ông C đã nộp tại Cục thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng theo bi ên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0008485 ngày 03/6/2020 của Cục thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công

## Page 2

khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- THADS TPHP;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Đặng Minh Hạnh
Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Duy Công và chị Lâm Thị Thùy Trang
Số: 34/2020/QĐST- HNGĐ
Ngày: 06/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Duy Công và chị Lâm Thị Thùy Trang

## Page 1

TAND HUYỆN THIỆU HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc Số: 34/2020/QĐST- HNGĐ Thiệu Hóa, ngày 6 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 47/2020/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 03 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn DuyC - Sinh năm 1981 Địa chỉ:Thôn Tân Bình 1, Xã Thiệu N, Huyện Thiệu Hóa,Tỉnh Thanh Hóa Bị đơn: Chị Lâm Thị ThuỳT - Sinh năm 1996 Địa chỉ: Thôn Chuẩn Xuyên 2, xã Thiệu N, Huyện Thiệu Hóa, Tỉnh Thanh Hóa Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 57 luật Hôn nhân gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 4 năm 2020.
 Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự; khoản 7 Điều 26;
điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

XÉT THẤY

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 04 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bảng hi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Nguyễn DuyC và chị Lâm Thị Thùy T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về con chung: Vợ chồng không có con chung, không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản : Anh Nguyễn DuyC và chị Lâm Thị ThuỳT không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về án phí: Anh C, chịT thống nhất:
Anh Nguyễn DuyC nộp án phí ly hôn sơ thẩm số tiền là 150.000đ ( Một trăm năm mươi ngàn đồng).
Tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn) anh Nguyễn DuyC đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thiệu Hóa theo biên lai số AA/2017/ 005686

## Page 2

ngày 13 tháng 03 năm 2020 được trừ vào án phí ly hôn. Trả lại cho anh Nguyễn DuyC tiền tạm ứng án phí còn thừa số tiền là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) .
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 Nơi nhận
- Các đương sự.
- VKS huyện Thiệu Hóa.
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn.
- Thi hành án để thi hành.
- Giám đốc án.
- Lưu hồ sơ.



Thẩm phán




Lê Văn Hà
Số: 132/2020/QĐ-PT
Khởi kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai
Số: 132
Ngày: 16/06/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI


Số: 132/2020/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Hà Nội, ngày 16 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH HỦY BẢN ÁN SƠ THẨM VÀ ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Điều Văn Hằng;
 Các Thẩm phán: Ông Ngô Hồng Phúc;
 Bà Lê Thị Mai.
NHẬN THẤY:
 Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hành chính sơ thẩm số 67/2019/HC-ST ngày 11/10/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa bị kháng cáo như sau:
 Ngày 21/10/2019, người khởi kiện là ông Lê Đình T kháng cáo toàn bộ bản án hành chính sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Ngày 27/5/2020, người khởi kiện là ông Lê Đình T có văn bản rút đơn khởi kiện và đơn kháng cáo.
 Ngày 28/5/2020, người bị kiện là Ủy ban nhân dân huyện V, tỉnh Thanh Hóa có Văn bản số 873/UBND-VP với nội dung đề nghị Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xem xét quyết định ngừng, không thụ lý, giải quyết đơn và hồ sơ kháng cáo của hộ gia đình ông Lê Đình T. Vì vậy, nội dung Văn bản đã thể hiện việc người bị kiện đồng ý chấp nhận việc rút đơn khởi kiện của người khởi kiện.
Xét thấy, việc rút đơn khởi kiện của người khởi kiện và việc người bị kiện đồng ý chấp nhận việc rút đơn khởi kiện của người khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, không ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác.
 Căn cứ vào Điều 234 của Luật tố tụng hành chính, QUYẾT ĐỊNH:
1. Hủy Bản án hành chính sơ thẩm số 67/2019/HC-ST ngày 11/10/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa và đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số

## Page 2

2 448/2019/TLPT-HC ngày 19 tháng 12 năm 2019 về việc “Khởi ki ện quy ết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai”, giữa:
Người khởi kiện: Ông Lê Đình T, sinh năm 1975;
Địa chỉ: Xóm T, xã H, huyện V, tỉnh Thanh Hóa.
Người bị kiện: Ủy ban nhân dân huyện V, tỉnh Thanh Hóa;
Địa chỉ: Thị trấn V, huyện V, tỉnh Thanh Hóa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ủy ban nhân dân xã H, huyện V, tỉnh Thanh Hóa.
+ Bà Cao Thị B, sinh năm 1976; địa chỉ: Xóm T, xã H, huyện V, tỉnh Thanh Hóa;
2. Về án phí:
2.1. Ông Lê Đình T phải chịu 300.000 đồng án phí hành chính sơ thẩm, được đối trừ vào s ố tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đãn ộp theo Biên lai số AA/2018/0004407 ngày 10/01/2019 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa;
2.2. Ông Lê Đình T phảich ịu 150.000 đồng ti ền á n phí hành chính phúc thẩm, được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai số AA/2018/0006932 ngày 07/11/2019 cuảC ục thi hành án dân s ự tỉnh Thanh Hóa, sau khi đối trừ số tiền án phí hành chính phúc th ẩm, số tiền còn lại được trả lại cho ông Lê Đình T.
Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
Nơi nhận:
-VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Cục THADS tỉnh Thanh Hóa;
- Các đương sự (theo đ/c);
- Lưu HS; PHC-TP.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Điều Văn Hằng
Số: 131/2020/HSPT-QĐ
Mùi Văn C Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 131
Ngày: 19/06/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 131/2020/HSPT-QĐ Sơn La, ngày 19 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm


TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI



Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Tuyển;
Các Thẩm phán: Ông Bùi Xuân Trọng;
 Bà Nguyễn Thị Thanh Xuân.

NHẬN THẤY:
Ngày 06 tháng 12 năm 2019, bị cáo Mùi Văn C có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 134/2019/HSST ngày 30 tháng 11 năm 2019 của Tò a á n nhân dân tỉnh Sơn La với nội dung xin giảm hình phạt.
Ngày 09 tháng 12 năm 2019, bị cáo Sồng A T có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 134/2019/HSST ngày 30 tháng 11 năm 2019 của Tò a á n nhân dân tỉnh Sơn La với nội dung xin giảm hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, những người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 79/2020/TLPT-HS ngày 13 tháng 01 năm 2020 đối với các bị cáo Mùi Văn C, Sồng A T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 134/2019/HSST ngày 30 tháng 11 năm 2019 của Tò a á n nhân dân tỉnh Sơn La có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm (19/6/2020).
Thông báo cho các bị cáo Mùi Văn C, Sồng A Tr được quyền gửi đơn xin ân giảm án Tử hình lên Chủ tịch nước Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm (19/6/2020).

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- Cơ quan CSĐT - CA tỉnh Sơn La;
- Cục THADS tỉnh Sơn La;
- Trại tạm giam - CA tỉnh Sơn La;
- Bị cáo (qua TTG);
- Lưu HSVA, phòng HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Văn Tuyển
Số: 11/2020/QĐST-HC
khiếu kiện quyết định hành chính, hành vi hành chính trong việc bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng khi thu hồi đất
Số: 11
Ngày: 29/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 11/2020/QĐST-HC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải Phòng, ngày 29 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH Căn cứ vào khoản 5 Điều 38, điểm b khoản 1 Điều 143 và Điều 144 của Luật Tố tụng hành chính;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm số 14/2020/TLST- HC ngày 13 tháng 3 năm 2020 về việc “khiếu kiện quyết định hành chính, hành vi hành chính trong việc bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng khi thu hồi đất”;
 Xét thấy ngày 29 tháng 6 năm 2020 người kế thừa quyền và nghĩa vụ của khởi kiện là bà Đoàn Thị K tự nguyện rút đơn khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại điểm b khoản 1 Điều 143 Luật Tố tụng hành chính, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ gi ải quyết vụ án hành chính thụ lý số 14/2020/TLST-HC ngày 13 tháng 3 năm 2020 về việc “khiếu kiện quyết định hành chính, hành vi hành chính trong việc bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng khi thu hồi đất ”, giữa:
- Người khởi kiện: Đoàn Văn S; địa chỉ: Thôn H, xãT , huyện V , thành phố Hải Phòng ; người kế thừa quyền và nghĩa vụ của ông Đoàn Văn S là bà Đoàn Thị K
- Người bị kiện:
+ Ủy ban nhân dân huyện V, Hải Phòng ; địa chỉ: thị trấn V , huyện V o, Hải Phòng.
+ Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện V, Hải Phòng ; địa chỉ: thị trấn V , huyện Vĩnh Bảo, Hải Phòng.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Đoàn Thị K; địa chỉ:
Thôn H, xã T, huyện V, thành phố Hải Phòng
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại tài liệu chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho người khởi kiện nếu có yêu cầu.
- Người khởi kiện được quyền khởi kiện lại vụ án nếu thời hiệu khởi kiện

## Page 2

vẫn còn.
- Về án phí: Trả lại cho bà K số tiền 300.000đ là tiền tạm ứng án phí ông S đã nộp tại Cục thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 00084 62 ngày 13/3/2020 của Cục thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- THADS TPHP;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Đặng Minh Hạnh
Số: 30/2020/QĐ-PT
Khiếu kiện Yêu cầu hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất
Số: 30/2020/QĐ-PT
Ngày: 15/07/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 30/2020/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 15 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Sau khi xét xử sơ thẩm bản á n số: 27/2019/HC -ST ngày 27 tháng 8 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang bị kháng cáo như sau:
 Ngày 16 tháng 9 năm 2019, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Thị V, bà Vũ Thị K có đơn kháng cáo với nội dung đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm số: 27/2019/HC-ST ngày 27 tháng 8 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang.

XÉT THẤY:

 Trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, ngày 30 tháng 6 năm 2020, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội nhận được đơn xin rút đơn kháng cáo của người kháng cáo là bà Nguyễn Thị V, bà Vũ Thị K với nội dung xin được rút toàn bộ nội dung đã kháng cáo.
 Căn cứ vào Điều 229 của Luật tố tụng hành chính,

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số:429/2019/TLPT -HC ngày 16 tháng 12 năm 2019 về việc “Khiếu kiện yêu cầu hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” giữa:
* Người khởi kiện: Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1963 Địa chỉ: Thôn SQ 3, xã LP, huyện HH, tỉnh Bắc Giang.
 * Người bị kiện: Ủy ban nhân dân huyện TY, tỉnh Bắc Giang.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ủy ban nhân dân xã VN, huyện TY, tỉnh Bắc Giang.
2. Ông Vũ Đình Đ, sinh năm 1959 (đã chết);
* Người thừa kế quyền và nghĩa vụ tố tụng của ông Vũ Đình Đ:
- Bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1961 (đồng thời là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan).
- Ông Vũ Văn K1
- Bà Trần Thị X

## Page 2

- Anh Vũ Văn K2, sinh năm 1980
- Anh Vũ Văn K3, sinh năm 1984
- Chị Vũ Thị H, sinh năm 1989 Cùng địa chỉ: Thôn NT, xã VN, huyện TY, tỉnh Bắc Giang.
- Chị Vũ Thị K, sinh năm 1982 Địa chỉ: Thôn C, xã NT, huyện TY, tỉnh Bắc Giang.
- Anh Vũ Sơn N (Nguyễn Sơn N), sinh năm 1996 Địa chỉ: Thôn SQ 3, xã LP, huyện HH, tỉnh Bắc Giang.
 2. Bản án sơ thẩm số: 27/2019/HC-ST ngày 27 tháng 8 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày Tòa án cấp phúc thẩm ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
 3. Về án phí: Bà Vũ Thị K, bà Nguyễn Thị V phải chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) đồng án phí hành chính phúc thẩm. Được đối trừ số tiền tạm ứng án phí hành chính phúc thẩm mỗi người đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo các Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0000453, 0000454 ngày 01 tháng 10 năm 2019 của Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Bắc Giang (đều do ông Vũ Văn K2 nộp thay).
Hoàn trả cho bà Vũ Thị K, bà Nguyễn Thị V mỗi người 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- Cục THADS tỉnh Bắc Giang;
- Các Đương sự; (theo địa chỉ)
- Lưu HS, HCTP.
THẨM PHÁN




Vũ Thị Thu Hà
Vụ án ly hôn giữa chị Bùi Thị Sim và anh Lâm Ngọc Tùng
Số: 74/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn giữa chị Bùi Thị Sim và anh Lâm Ngọc Tùng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LỮ TỈNH HƯNG YÊN Số: 74/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tiên Lữ, ngày 24 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 62/2020/TLST-HNGĐ ngày 2 5 tháng 5 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Chị Bùi Thị S, sinh năm 1996 HKTT: Thôn HX, xã TD, huyện T, tỉnh Hưng Yên Chỗ ở hiện nay: Thôn AT, xã TD, huyện T, tỉnh Hưng Yên.
Bị đơn: Anh Lâm Ngọc T, sinh năm 1991 HKTT và chỗ ở: Thôn HX, xã TD, huyện T, tỉnh Hưng Yên Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Cháu Lâm Thị Trúc L, sinh ngày 08/8/2017.
Người đại diện hợp pháp cho cháu Trúc L: Anh T là bố đẻ.
Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào các Điều 51; 55; 57; 58; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Bùi Thị S và anh Lâm Ngọc T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Chị Bùi Thị S và anh Lâm Ngọc T tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về nuôi con chung: Anh chị có 0 1 con chung là cháu Lâm Thị Trúc L, sinh ngày 08/8/2017. Ly hôn anh chị thống nhất thỏa thuận anh T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trúc L kể từ tháng 7/2020 cho đến khi cháu đủ 18 tuổi thành niên, chị S không phải cấp dưỡng nuôi con chung với anh T nhưng được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo

## Page 2

2 dục con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, công sức, nợ , ruộng cấy: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Nguyên đơn chị Bùi Thị S tự nguyện chịu toàn bộ 150.000 đồng án phí sơ thẩm ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng theo biên lai số 0000596 ngày 25/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Lữ.
Hoàn trả chị S số tiền 150.000đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tiên Lữ;
- VKSND tỉnh Hưng Yên
- Chi cục THADS huyện Tiên Lữ;
- UBND xã TD (GCNKH số 13/2015)
- Phòng KTNV Tòa án tỉnh
- Lưu: Hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN


 (Đã ký)


 Đoàn Mạnh Quang

## Page 3

3
Số: 03/2020/QĐST-TC
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Số: 03/2020/QĐST-TC
Ngày: 27/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN TỈNH SƠN LA

 Số: 03/2020/QĐST-TC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Phù Yên, ngày 27 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 2 73 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 16/2020/TLST-TC ngày 18/6/2020, về việc tranh chấp Hợp đồng vay tài sản (tiền), giữa:
 - Nguyên đơn: 1. Ông Lê Văn Q;
 2. Bà Lê Thị T.
Đều cư trú tại bản Ngã B, xã Mường C, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
 - Bị Đơn: Ông Hà Văn C , cư trú tại bản K, xã Mường C , huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
2. Hậu quả pháp lý của việc giải quyết vụ án:
Người khởi kiện (nguyên đơn) vẫn có quyền nộp đơn khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 Trả lại cho ông Lê Văn Q và bà Lê ThịT 2.500.000đ (Hai triệu năm trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp, tại biên lai thu số AA/2016/3953 ngày 18/6/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Phù Yên;
- Chi cục THADS H.Phù Yên;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Lường Ngọc Thông

## Page 2

2
Số: 23/2020/QĐST-DSTC
Tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 23/2020/QĐST-DSTC
Ngày: 23/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Giang, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH HÀ GIANG

Số: 23/2020/QĐST-DSTC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 H, ngày 19 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự ; khoản 2 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn đã rút yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 07/2019/TLST-DSTC ngày 21/02/2019 về việc Tranh chấp quyền sử dụng đất, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hồng Th Địa chỉ: Số nhà 36, đường L, tổ 6, phường M, thành phố H, tỉnh Hà Giang.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Viết H Địa chỉ: Tổ 02, phường M, thành phố H, tỉnh Hà Giang.
- Bị đơn: Chị Tạ Thị H Địa chỉ: Tổ 01, phường M, thành phố H, tỉnh Hà Giang.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Trần Thị Thanh H
2. Bà Hoàng ThịT
3. Anh Nguyễn Hùng T
4. Anh Phùng Ngọc S
5. Anh Phùng Ngọc B
6. Anh Phùng Ngọc S
7. Anh Phùng Ngọc T
8. Chị Phùng Thị Thanh T Đều cùng địa chỉ: Tổ 1, phường M, thành phố H, tỉnh Hà Giang.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Trả lại chị Nguyễn Thị Hồng Th số tiền 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp (ông Đỗ Viết H nộp thay), biên lai số: 01 105 ngày 21 tháng 02 năm 2019 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố H, tỉnh Hà Giang.
- Về chi phí đo đạc, xem xét, thẩm định tại chỗ: Chị Nguyễn Thị Hồng Th phải chịu 2.405.425đ chi phí hợp đồng đo đạc (đã thanh toán xong), 1.000.000đ chi phí xem xét thẩm định tại chỗ (đã thanh toán xong).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP Hà Giang;
- Chi cục THADS TP H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đỗ Thị Kim Quy