tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 146/2020/QĐST- HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Số: 146/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 146/2020/QĐST- HNGĐ Vĩnh Bảo, ngày 20 tháng 7 năm 2020



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Căn cứ Điều 212, Điều 213, khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 189/2020/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 7 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 - Anh Vũ Duy H; trú tại: Thôn Đ N 2, xã H T, huyện V B , thành phố Hải Phòng.
 - Chị Vũ Thị Ch; trú tại: Thôn Đ N 2, xã H T, huyện V B, thành phố Hải Phòng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về quan hệ vợ chồng: Anh Vũ Duy H và chị Vũ ThịCh thuận tình ly hôn. Xét việc thuận tình ly hôn của anh Vũ Duy H và chị Vũ ThịCh được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 10-7-2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Vì vậy cần áp dụng Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình, công nhận anh Vũ Duy H và chị Vũ ThịCh thuận tình ly hôn .
[2]. Về con chung: Anh H và chịCh xác nhận vợ chồng không có.
[3]. Về tài sản chung: Anh H và chịCh xin tự giải quyết.
[4]. Về lệ phí: Anh Vũ Duy H nhận chịu toàn bộ lệ phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 2

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Vũ Duy H và chị Vũ ThịCh thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị H và chịCh không có.
 - Về tài sản chung: Anh H và chịCh xin tự giải quyết, không xét giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Chấp nhận sự tự nguyện chịu cả 300.000 đồng lệ phí ly hôn sơ thẩm của anh Vũ Duy H. Anh H đã nộp đủ số tiền lệ phí trên theo Biên lai thu số AA/2016/ 0008220 ngày 29-6-2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Vĩnh Bảo;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo;
- UBND xã Hùng Tiến, Vĩnh Bảo, Hải Phòng;
- Lưu: HCTP, Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Đỗ Văn Vinh
Hoàng Quốc Phương - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 23
Ngày: 23/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Sè: 23 /2019/HSST-Q§

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngµy 23 th¸ng 07 n¨m 2020 QUYẾT ĐỊNH TRẢ HỒ SƠ ĐIỀU TRA BỔ SUNG

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng văn Thành.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh Sơn.
 Bà Nguyễn Thị Thúy.
 Căn cứ Điều 280 và Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ vào kết quả xét hỏi tại phiên tòa;
Xét thấy:
 Do có phát sinh tình tiết mới tại phiên tòa; Có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm; Cần phải điều tra làm rõ.
QUYẾT ĐỊNH:
Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 212/TLST-HS Ngày 15 tháng 06 năm 2020 đối với các bị cáo:
 Hoàng Quốc Ph, sinh ngày 26/09/19XX tại Hà Nội;
 ĐKHKTT: Xóm 2, thôn Bài Lâm Thượng, xã Hồng Qu, huyện Ứng H, thành phố Hà Nội.
Chỗ ở: P2509 chung cư FLC Star Tower số 418 Quang Trung, phường La Kh, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
 Cùng các bị cáo Mai Xuân Hu, sinh ngày 02/11/ 2002; Phạm Hoàng Kh, sinh ngày 07/09/19XX.
Bị cáo Hoàng Quốc Ph đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, được quy định tại điểm b, n khoản 2 Điều 251; Mai Xuân Hu đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251; Phạm Hoàng Kh đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Cho Viện kiểm sát Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội.
Để điều tra bổ sung những vấn đề sau đây:
- Tiếp tục thu thập tài liệu, chứng cứ, lấy lời khai, đối chất làm rõ các đối tượng có liên quan vì lời khai của bị cáo Hoàng Quốc Ph tại phiên tòa đã khẳng định, bị cáo Mai Xuân Hu nghi ngờ: Đối với 40,084 gam ma túy MDMA trong tủ trang điểm, phòng ngủ riêng của bị

## Page 2

cáo Hoàng Quốc Ph thu giữ khi khám xét nơi ở tại phòng 2509, chung cư FLC Star Tower là của đối tượng tên An.

Nơi nhận:
-Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội.
- Hồ sơ vụ án;
Lưu Tòa án;

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 3

3
Số: 16 /2019 /QĐST- HNGĐ
Hồng - Viên
Số: Số: 16/2019/QĐST- HNGĐ
Ngày: 29/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện An Lão, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A TỈNH BÌNH ĐỊNH

 Số: 16 /2019 /QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 AL, ngày 29 tháng 5 năm 201 9

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Vợ chồng đoàn tụ. Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 17/2019/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 4 năm 2019 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn ”, giữa:
- Nguyên đơn: chị Trương Thị Thu H, sinh năm 1968.
- Bị đơn: chị Chế Lan V, sinh năm 1971.
Đồng địa chỉ: Thôn L, xã A, huyện A, tỉnh Bình Định.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam – Phòng giao dịch huyện A
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này.
- Về số tiền tạm ứng án phí: chị H là cá nhân thuộc hộ cận nghèo nên được miễn nộp theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện KSND huyện A;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 Đã ký


 Trần Ngọc Nghiên
Số: 242/2020/QĐST-HNGĐ
D+Đ
Số: 242/2020/QĐST
Ngày: 24/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH BẾN TRE

Số: 242/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Châu Thành, ngày 24 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân- Gia đình thụ lý số : 348/2020/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 7 năm 2020, giữa:
* Nguyên đơn: Cao Thị D, sinh năm 1965. Địa chỉ: ấp T, xã Th, huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre.
* Bị đơn: Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1964.
Cùng địa chỉ: ấp A, xã A1, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 7 năm 2020.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Cao Thị D và anh Nguyễn Văn Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: chị Cao Thị D và anh Nguyễn Văn Đ thuận tình ly hôn.

 - Về con chung: Nguyễn Văn Vũ L , sinh năm 1990 và Nguyễn ChíT , sinh năm 1997. Hai con đều đã trưởng thành nên không đề cập đến.
 - Về tài sản chung, nợ chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng, chị D tự nguyện nộp toàn bộ. Số tiền án phí của chị D được trừ vào biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0 001277 ngày 16 tháng 7 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. Chị D được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- UBND xã A1;
- Lưu.
THẨM PHÁN (Đãkýtên)




 Trƣơng Thị Tiến
Số: 134/2020/QĐ-PT
Người khởi kiện: Bà Phan Thị B. Địa chỉ: Thôn X, xã V1, huyện V2, tỉnh Khánh Hòa.
Số: 134/2020/QĐ-PT
Ngày: 17/07/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 134/2020/QĐ-PT Đà Nẵng, ngày 17 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

 Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thúy Cầu Các Thẩm phán: Ông Lê Tự Ông Nguyễn Văn Tào Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hành chính sơ thẩm số 18/2018/HC-ST ngày 18-7-2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa bị kháng cáo, như sau:
 Ngày 31-7-2018, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ngân hàng Thương mại cổ phần K kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.

XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người đại diện theo ủy quyền của có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ngân hàng Thương mạic ổ phần K là ông Nguyễn Bôn V có đơn xin rút đơn kháng cáo.
 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 229 của Luật tố tụng hành chính năm 2015;

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số 174/2018/TLPT-HC ngày 05- 8- 2018 về “Yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”, giữa:
* Người khởi kiện: Bà Phan Thị B.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Mai Lưu Th.
Địa chỉ: Thôn X, xã V1, huyện V2, tỉnh Khánh Hòa.
* Người bị kiện: Ủy ban nhân dân huyện V2, tỉnh Khánh Hòa.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Võ Lục P, Phó chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện huyện V2, tỉnh Khánh Hòa (Văn bản Ủy quyền số 66/GUQ -UBND ngày 11 -01- 2018).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Nguyễn S và bà Nguyễn Thị C.
Địa chỉ: Thôn X, xã V1, huyện V2, tỉnh Khánh Hòa.

## Page 2

- Ngân hàng Thương mạic ổ phần K.
Địa chỉ: 40-44 đường P, phường V3, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Bôn V - Nhân viên xử lý nợ Ngân hàng Thương mại Cổ phần K.
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện V2, tỉnh Khánh Hòa.
- Ủy ban nhân dân xã V1, huyện V2, tỉnh Khánh Hòa.
 2. Bản án hành chính sơ thẩm số 18/2018/HC-ST ngày 18-7-2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
 3. Án phí hành chính phúc thẩm: Căn c ứ khoản 2 Đi ều 30; Điều 32; khoản 4 Điều 34 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
 Ngân hàng Thương mạic ổ phần K phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng)
tiền án phí hành chính phúc th ẩm, nhưng được trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo Biên lai số 0000647 ngày 15-8- 2018 của Chi cục thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa . Ngân hàng Thương mạic ổ phần K đã nộp đủ.

Nơi nhận:
- Những người tham gia tố tụng;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


 Lê Thúy Cầu
Số: 44 /2019 /QĐST- HNGĐ
Hà - Mận
Số: Số: 44/2019/QĐST- HNGĐ
Ngày: 20/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện An Lão, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A TỈNH BÌNH ĐỊNH

 Số: 44 /2019 /QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 AL, ngày 20 tháng 8 năm 201 9

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn không nộp tiền tạm ứng chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ và định giá tài sản theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 23/2019/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 5 năm 2019 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn , chia tài sản khi ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1970.
- Bị đơn: anh Nguyễn M, sinh năm 1972.
Đồng địa chỉ: Thôn H, xã A, huyện A, tỉnh Bình Định.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam – Phòng giao dịch huyện A Địa chỉ: thôn 2, thị trấn A, huyện A, tỉnh Bình Định.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này.
- Về số tiền tạm ứng án phí: Căn cứ khoản 3 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự:
Hoàn trả lại cho bà Nguyễn Thị H 300.00đ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 008584 ngày 22 tháng 5 năm 2019 của Chi cụ thi hành án dân sự huyện A
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện KSND huyện A;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 Đã ký

 Trần Ngọc Nghiên
Số: 238/2020/QĐST-HNGĐ
T+L
Số: 238/2020/QĐST
Ngày: 21/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH BẾN TRE

Số: 238/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Châu Thành, ngày 21 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân- Gia đình thụ lý số : 318/2020/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 7 năm 2020, giữa:
* Nguyên đơn: Mai Thị Hồng T, sinh năm 1982.
* Bị đơn: Lê Hữu L sinh năm 1977.
Cùng địa chỉ: số 382, ấp T, xã A, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 7 năm 2020.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Mai Thị Hồng T và anh Lê Hữu L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: chị Mai Thị Hồng T và anh Lê Hữu L thuận tình ly hôn.

 - Về con chung: chịT được quyền tiếp tục nuôi con là Lê Hoàng MỹT , sinh ngày 30/12/2008. Ghi nhận việc chịT không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con.
 Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai được cản trở.
 Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: tự thỏa thuận, nợ chung: không có nên không xét đến.
- Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) chịT đồng ý chịu toàn bộ. Số tiền án phí của chịT được trừ vào biên lai

## Page 2

thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001221 ngày 01 tháng 7 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. ChịT được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- UBND xã A;
- Lưu.
THẨM PHÁN (Đãký tên)




 Trƣơng Thị Tiến
Số: 50 /2019 /QĐST- HNGĐ
Thảo - Nguyên
Số: Số: 50/2019/QĐST- HNGĐ
Ngày: 17/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện An Lão, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A TỈNH BÌNH ĐỊNH

 Số: 50 /2019 /QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 AL, ngày 17 tháng 9 năm 201 9

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 mà vẫn vắng mặt theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 33/2019/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 7 năm 2019 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: chị Dương Thị Hồng Ng, sinh năm 1976.
- Bị đơn: anh Nguyễn Ngọc Th, sinh năm 1974.
Đồng địa chỉ: Thôn X, xã A, huyện A, tỉnh Bình Định.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này.
- Về số tiền tạm ứng án phí: chị Thảo là cá nhân thuộc hộ nghèo nên được miễn nộp theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện KSND huyện A;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 Đã ký


 Trần Ngọc Nghiên
Số: 51/2019 /QĐST- HNGĐ
Trí - Tuấn
Số: Số: 51/2019/QĐST- HNGĐ
Ngày: 19/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện An Lão, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A TỈNH BÌNH ĐỊNH

 Số: 51/2019 /QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 AL, ngày 19 tháng 9 năm 201 9

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 48/2019/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 9 năm 2019 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn , chia tài sản khi ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: chị Nguyễn Thị Minh Tr, sinh năm 1977.
- Bị đơn: anh Trần Quốc T, sinh năm 1976.
Đồng địa chỉ: Thôn T, xã A, huyện A, tỉnh Bình Định.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam – Phòng giao dịch huyện A Địa chỉ: thôn 2, thị trấn A, huyện A, tỉnh Bình Định.
+ Ông : Nguyễn Khắc Q Địa chỉ: Thôn T, xã A, huyện A, tỉnh Bình Định.
+ Ông : Nguyễn Khắc Nh Địa chỉ: 22 P, phường G, thành phố Q tỉnh Bình Định.
+ Anh Nguyễn Khắc Th Địa chỉ: thôn 1, xã T, huyện C, tỉnh Gia Lai + Chị Nguyễn Thị Như Y Địa chỉ: thôn Đ, xã N, thị xã A, tỉnh Bình Định
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này.
- Về số tiền tạm ứng án phí: chị Tr là cá nhân thuộc hộ cận nghèo nên được miễn nộp theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện KSND huyện A;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 Đã ký


 Trần Ngọc Nghiên
Số: 172/2020/QĐST- HNGĐ
Anh Hoàng Công S yêu cầu ly hôn chị Nguyễn Thị H
Số: 172/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Hoàng Công S yêu cầu ly hôn chị Nguyễn Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NGHI LỘC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Số: 172/2020/QĐST- HNGĐ Nghi Lộc, ngày 27 tháng 7 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 164/2020/TLST – HNGĐ ngày 22 tháng 6 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Anh Hoàng Công S, sinh năm 1990.
Nơi cư trú: xóm T, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1995.
Nơi cư trú: xóm N, xã P, huyện N, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏ a thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Hoàng Công S và chị Nguyễn Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: chưa có.

## Page 2

- Về tài sản chung: Anh Hoàng Công S và chị Nguyễn Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Hoàng Công S phải chịu 75.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0004879 ngày 22 tháng 6 năm 2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An. Trả lại cho anh S 225.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp. Chị Nguyễn Thị H phải chịu 75.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự ;
- VKSND huyện Nghi Lộc ;
- THADS huyện Nghi Lộc ;
- UBND xã N;
- Lưu hồ sơ.

 Lê Thị Huyền