Số: 220/2020/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn giữa anh P và chị T
Số: 220
Ngày: 15/07/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn giữa anh P và chị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Số: 220/2020/QĐST-HNGĐ Quận Ngô Quyền, ngày 15 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Căn cứ khoản 4 Điều 397, Điều 212 v à Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 248/2020/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 6 năm 2020 về việc y êuc ầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Anh Trần Hoài P; nơi cư trú: Đường Đ, phường C, quận N, thành phố Hải Phòng.
- Chị Vũ Thị Thu T; nơi cư trú: Tập thể Đ, phường L, quận N, thành phố Hải Phòng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Xét việc thuận tình ly hôn của anh Trần HoàiP và chị Vũ Thị ThuT được ghi trong Bi ên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 07 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn t ự nguyện v à không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Vì vậy, cần áp dụng Điều 55 của Luật Hôn nhân v à gia đình, công nhận anh Trần HoàiP và chị Vũ Thị ThuT thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Anh Trần HoàiP và chị Vũ Thị ThuT có một con chung là Trần Bảo Quân, sinh ngày 03 tháng 02 năm 2012. Anh Trần HoàiP và chị Vũ Thị ThuT thỏa thuận giao con Trần Bảo Quân cho chị Vũ Thị ThuT trực tiếp nuôi cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi khác the o quy định của pháp luật. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, anh Trần HoàiP và chị Vũ Thị Thu T tự thỏa

## Page 2

2 thuận, không y êuc ầu Tòa án gi ải quyết . Thỏa thuận về con chung của anh Trần HoàiP và chị Vũ Thị ThuT phù hợp với quy định tại các điều 8 1, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, cần chấp nhận.
[3] Về tài sản chung: Anh Trần HoàiP và chị Vũ Thị ThuT không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về lệ phí Tòa án: Anh Trần HoàiP và chị Vũ Thị ThuT thỏa thuận anh Trần HoàiP nộp cả 300.000 đồng lệ phí dân sự sơ thẩm. Căn cứ khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, cần chấp nhận sự thỏa thuận của anh Trần HoàiP và chị Vũ Thị Thu T.
Đã hết thời hạn 07 ng ày, k ể từng ày lập Biên bản hòa giải đoàn t ụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần HoàiP và chị Vũ Thị ThuT thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Trần HoàiP và chị Vũ Thị ThuT có một con chung là Trần Bảo Quân, sinh ngày 03 tháng 02 năm 2012. Anh Trần HoàiP và chị Vũ Thị ThuT thỏa thuận giao con Trần Bảo Quân cho chị Vũ Thị ThuT trực tiếp nuôi cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, anh Trần HoàiP và chị Vũ Thị ThuT tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Anh Trần HoàiP và chị Vũ Thị ThuT không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phíT òa án: Anh Trần HoàiP phải nộp 300.000 đồng lệ phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí dân sự s ơ thẩm đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0006547 ngày 26 tháng 6 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng. Anh Trần HoàiP đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
3. Quy ết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi được banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 3

3 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Ngô Quyền;
- Chi cục THADS quận Ngô Quyền;
- UBND phường Cầu Tre , quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng (ĐKKH ngày 18/4/2009);
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN Đào Thị Hảo