Bản án số: 213/2019/HSST
Ngô Công T- "Hủy hoại tài sản" - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 213/2019
Ngày: 18/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T X CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ H N Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 213/2019/HSST Ngày 18 tháng 11 năm 2019


NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T X THÀNH PHỐ H N

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh H Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Chu ThịT
 2. Ông Đỗ Quang L
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Ông Vũ Thanh T - là thư ký Tòa án nhân dân quận T X, thành phố H N.
- §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn T X, H N tham gia phiªn toµ:
Bà Nguyễn Bích Th - KiÓm s¸t viªn.
Trong ngày 18 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận T X, thành phố H N xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số 218/2019/HSST ngày 01/11/2019, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 363/2019/QĐXXST – HS ngày 04/11/2019, đối với bị cáo:
Ngô Công T – Sinh năm 1 987; tên gọi khác; không; giới tính: nam ; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở : thôn Đ H , xã Q V , huyện T, tỉnh H Y ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; con ông Ngô Quốc T và bà Trần Thị T; chưa có vợ con ; tiền sự: không;
tiền án: không; danh chỉ bản số : 294 lập ngày 25/7/2019 tại Công an quận T X; bị cáo tại ngoại. Có mặt.
Người bị hại: ông Ngô Thành Tr – sinh năm 1950; trú tại: số 10 ngõ 5 tổ 20 K T, T X, H N. Vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Do có mâu thuẫn từ trước với anh Ngô Thành T nên Ngô Công Trủ Nguyễn Văn Th đi cùng đến nhà của ông Ngô Thành Tr (bố đẻ anh Ngô Thành T ) tại số 10 ngõ 5 tổ 20 K T, T X, H N mục đích để tìm và gây thương tích cho anh Ngô Thành T.
Th đồng ý. Trước khi đi, T chuẩn bị sẵn 01 con dao được làm bằng kim loại màu đen dài khoảng 30 cm, cán dao và lưỡi dao làm bằng kim loại màu đen giấu trong 01 chiếc túi vải màu đỏ, kích thước khoảng 20x40cm . Khoảng gần 12 giờ ngày 24/04/2019, T điều khiển chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade BKS: 89B1 – 526.56, màu đỏ đen đèo Th đến trước cửa nhà ông Tr. Khi đến nơi, Trút dao ra khỏi túi rồi đưa cho Th.
Lúc đó, dưới tầng 1 của nhà có bà Hồ Thị L (mẹ đẻ của anh Ngô Thành T), cháu Ngô Đỗ Kim Ng (con gái anh Ngô Thành T) và anh Nguyễn Công A (em vợ anh Ngô Thành T) đang ngồi xem ti vi. Th cầm dao tiến lại gần anh A. Anh A sợ bỏ chạy lên trên tầng. Th cầm dao đuổi theo anh A thìT nói “không phải thằng đấy” và kéo Th ra phía ngoài cửa ra vào. Cùng lúc này, ông Ngô Thành Tr đi từ tầng 2 xuống, đi ra phía cửa ra vào. Nhìn thấy T, ông Tr nói không tiếp Trồi quay mặt đi. Thấy vậy, T liền lấy con dao từ tay Th chém 02 nhát vào cửa kính cường lực ra vào phía bên trái , kích thước rộng 90cm, dài 2m, dày 01 cm làm vỡ 01 phần cửa rồi đưa con dao cho Th.
Tiếp theo, Th dùng dao chém tiếp vào phần cửa kính T chém trước đó rồi tiếp tục dùng dao chém vào phần cửa kính bên phải kích thước rộng 90cm, dài 2m, dày 01 cm làm vỡ cả 02 bên cửa kính. Ngay sau đó, T điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Airblade BKS: 89B1 – 526.56 đèo Th bỏ chạy.
Sau khi xảy ra sự việc, ông Ngô Thành Tr đã đến Công an phường K T trình báo vềT bộ sự việc.
Cơ quan công an thu giữ của ông Ngô Thành Tr:
- 01 mảnh kính kích thước khoảng (dài 18 cm, rộng 6 cm, dày 1 cm);
- 01 mảnh kính kích thước khoảng (dài 12 cm, rộng 7 cm, dày 1 cm);
- 02 tay cầm hình trụ bằng kim loại màu trắng gồm 2 thanh trụ dài khoảng 70cm bán kính 5cm được nối bởi 2 thanh nối dài khoảng 15 cm bán kính khoảng 3 cm.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 192 ngày 14/05/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS – UBND quận T X kết luận: 02 cánh cửa kính ( loại kính cường lực) có kích thước mỗi cánh rộng 90 cm, dài 2 mét, dày 1 cm có chi phí thiệt hại là 6.000.000 đồng.
Tại cơ quan điều tra, Ngô Công T khai nhận T bộ hành vi phạm tội như trên và khai: Sau khi sử dụng con dao được làm bằng kim loại màu đen dài khoảng 30 cm, cán dao và lưỡi dao làm bằng kim loại màu đen để chém làm hư hỏng 02 cánh cửa kính nhà ông Tr, trên đường bỏ chạy, T đã vứt con dao trên cùng 01 chiếc túi vải màu đỏ, kích thước khoảng 20x40cm ở dọc đường nhưng không nhớ đã vứt ở đâu (hiện không thu hồi được).

## Page 3

3 Còn chiếc xe Honda Airblade BKS: 89B1 – 526.**, màu đỏ đen là tài sản hợp pháp của Ngô Công T. Tại cơ quan điều tra, T khai sau khi xảy ra sự việc trên, T đã bán chiếc xe trên cho 01 thanh niên không quen biết. Do vậy, Cơ quan điều tra đã ra quyết định tách hồ sơ tài liệu liên quan đến chiếc xe máy trên để điều tra làm rõ sau.
Đối với Nguyễn Văn Th, doT khai không biết địa chỉ cụ thể của Th. Quá trình điều tra hiện chưa xác định được nhân thân của Th. Do vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận T X ra quyết định tách hồ sơ vụ án để tiếp tục điều tra, làm rõ xử lý sau.
Bản cáo trạng số 195 ngày 21/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận T X, H N đã truy tố Ngô Công T về tội Hủy hoại tài sản theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T X giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Ngô Công T về tội Hủy hoại tài sản. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm s , i khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt Ngô Công T từ 08 tháng tù đến 12 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : tịch thu tiêu hủy 01 mảnh kính kích thước khoảng (dài 18 cm, rộng 6 cm, dày 1 cm); 01 mảnh kính kích thước khoảng (dài 12 cm, rộng 7 cm, dày 1 cm); 02 tay cầm hình trụ bằng kim loại màu trắng gồm 2 thanh trụ dài khoảng 70cm bán kính 5cm được nối bởi 2 thanh nối dài khoảng 15 cm bán kính khoảng 3 cm.
 Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình , bị cáo không có ý kiến bào chữa và cũng không tranh luận với bản luận tội và kết tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, T diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, bị hại và lời khai người làm chứng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận T X, thành phố H N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận T X, H N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2]. Tại phiên tòa bị cáo Ngô Công T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã nêu, Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với Lời khai của người bị hại, người làm chứng, vật chứng thu được trong vụ án và Kết quả định giá tài sản. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng gần 12 giờ ngày 24/04/2019, Ngô Công T đã có hành vi hủy hoại 02 cánh cửa kính (loại kính cường lực) có kích thước mỗi cánh rộng 90 cm, dài 2 mét, dày 1 cm trị giá 6.000.000 đồng của ông Ngô Thành Tr tại số nhà 10 ngõ 5 tổ 20 K T, T X, H N. Hành vi của bị cáo Ngô Công T đã phạm tội Hủy hoại tài sản theo quy định tại Khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.
[3] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo Ngô Công T là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, xâm phạm đến trật tự an T xã hội, làm ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự xã hội tại địa phương, thể hiện sự xem thường pháp luật của bị cáo . Vì vậy cần xử bị cáo mức án trong khung hình phạt cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Song cũng xem xét cho bị cáo có tình tiết giảm nhẹ như tại phiên tòa hôm nay cũng như tại cơ quan điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân tốt phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt là phù hợp pháp luật.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 178 Bộ luật hình sự quy định:
Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 1 0.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng.
Tuy nhiên, bị cáo không có việc làm, không có tài sản riêng nên HĐXX xét thấy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Về dân sự: người bị hại ông ông Ngô Thành Tr không yêu cầu bị cáo bồi thường, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6]. Vật chứng: tịch thu tiêu hủy hủy 01 mảnh kính kích thước khoảng (dài 18 cm, rộng 6 cm, dày 1 cm); 01 mảnh kính kích thước khoảng (dài 12 cm, rộng 7 cm, dày 1 cm); 02 tay cầm hình trụ bằng kim loại màu trắng gồm 2 thanh trụ dài khoảng 70cm bán kính 5cm được nối bởi 2 thanh nối dài khoảng 15 cm bán kính khoảng 3 cm.
 Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 V× c¸c lÏ trªn.
QuyÕt ®Þnh Tuyên bố: Bị cáo Ngô Công T phạm tội: “Hủy hoại tài sản”

## Page 5

5 Áp dụng : - Khoản 1 Điều 17 8; điểm i, s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 , Điều 47 Bộ luật hình sự;
 - Các Điều 106; 136; 298; 331; 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
 - Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Xử phạt: Bị cáo Ngô Công T 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt thi hành án.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy: 01 mảnh kính kích thước khoảng (dài 18 cm, rộng 6 cm, dày 1 cm); 01 mảnh kính kích thước khoảng (dài 12 cm, rộng 7 cm, dày 1 cm); 02 tay cầm hình trụ bằng kim loại màu trắng gồm 2 thanh trụ dài khoảng 70cm bán kính 5cm được nối bởi 2 thanh nối dài khoảng 15 cm bán kính khoảng 3 cm.
 (tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 12 tháng 11 năm 2019 của chi cục thi hành án dân sự quận T X).
Bị cáo Ngô Công T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo qui định của pháp luật.

N¬i nhËn
- TAND thµnh phè H N.
- VKSND thành phố H N
- VKSND quËn T X.
- Chi cục thi hành án dân sự quận T X
- UBND xã Q V, huyện T, tỉnh H Y
- BÞ c¸o, bị hại
- L­u.
Tm. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn tòa


Nguyễn Thị Thanh H