Số: 41/2020/QĐST-HN
QĐTTđương sự Dương Thị M - Ngô Văn Q
Số: 41
Ngày: 09/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: QĐTTđương sự Dương Thị M - Ngô Văn Q

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H B TỈNH HÒA BÌNH

Số: 41/2020/QĐST-HN&GĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP HB, ngày 27 tháng 02 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 19 tháng 02 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ Dân sự sơ thẩm thụ lý số:
06/2020/TLST-HN&GĐ, ngày 07 tháng 01 năm 2020 về "Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn";
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Dương Thị M, sinh năm 1986 Nơi cư trú: Số nhà 15, xóm 9, xã Sủ Ng, thành phố Hòa B, tỉnh Hòa Bình.
Bị đơn: Anh Ngô Văn Q, sinh năm 1980 Nơi cư trú: Số nhà 11, tổ 15, phường Tân H, thành phố Hòa B, tỉnh Hòa Bình.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Anh Ngô Văn Q đồng ý yêu cầu của chị Dương ThịM về việc “Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”.
2.2 Về việc nuôi con sau khi thay đổi: Anh Ngô Văn Q đồng ý giao lại cháu Ngô Thành V, sinh ngày 06/9/2005 cho chị Dương ThịM trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Sau khi thay đổi người trực tiếp nuôi con, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con sau khi thay đổi: Chị Dương ThịM chưa yêu cầu, tùy thuộc vào trách nhiệm và tình cảm của anh Ngô Văn Q đối với con.
3. Về án phí: Chị Dương ThịM tự nguyện nộp án phí sơ thẩm cho cả hai người là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai số 0006599 ngày 07/01/2020 của

## Page 2

Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hòa B , tỉnh Hòa Bình. Chị Dương ThịM còn được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
5. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh HB;
- VKSND TPHB;
- Chi cục THADS -TP Hòa B;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án./.
 THẨM PHÁN





 Đặng Minh Khoa