tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 13/2020/QĐST-HNGĐ
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Số: 13/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 05/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Sông Công, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÔNG CÔNG TỈNH THÁI NGUYÊN


Số: 13/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Sông Công, ngày 05 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án HNGĐ sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Dương Thị Ngân có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án HNGĐ thụ lý số 52/2020/TLST- DS ngày 15 tháng 5 năm 2020 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
* Nguyên đơn: Chị Dương ThịNg sinh năm 1994.
Nơi cư trú: Xóm L, xã B, thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên.
*Bị đơn: Anh Trương Văn D, sinh năm1990.
Nơi cư trú: Xóm L xã B, thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại chị Dương ThịNg số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng ) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 007937 ngày 15 tháng 5 năm 2020 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên.
Các đương sự có quyền kháng cáo,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quy ết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
 -TA tỉnh;
 - VKSND;
 - THADS;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN


\


Dương Văn Bản
Ly hôn giữa chị Đặng Thị Mỹ D và anh Nguyễn Kim H
Số: 165/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa chị Đặng Thị Mỹ D và anh Nguyễn Kim H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ KON TUM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KON TUM Số: 165/2020/QĐST-HNGĐ Tp. Kon Tum, ngày 27 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 260/2020/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 7 năm 2020 giữa: Chị Đặng Thị Mỹ D và anh Nguyễn Kim H; Địa chỉ: Cùng trút ại: Số 117A, đường Đ, tổ 4, phường Th, thành phố K, tỉnh Kon Tum.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 7 năm 2020.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đặng Thị Mỹ D và anh Nguyễn Kim H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Đặng Thị Mỹ D và anh Nguyễn Kim H thỏa thuận thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Con chung đã trưởng thành và có khả năng lao động, nên không đề cập đến.
- Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 144, khoản 3 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, khoản 1 Điều 24, khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 2

Thuận tình ly hôn là 150.000 đ ồng, các đương sự phải chịu, chị Đặng Thị Mỹ D thỏa thuận chịu toàn bộ, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm chị Đặng Thị Mỹ D đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0003680 ngày 08/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum.
Hoàn trả lại cho chị Đặng Thị Mỹ D 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhận tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum.
 3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Tp Kon Tum;
- TAND tỉnh Kon Tum.
- UBND phường Thống Nhất;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



NGUYỄN THỊ HƯỜNG
NGUYỄN ĐƯỜNG PH - DƯƠNG QUỐC T
Số: 229
Ngày: 31/07/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Gò Công, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Đường Ph và anh Dương Quốc T. - Về con chung: Anh Dương Quốc T được tiếp tục nuôi con chung tên Dương Hiếu Th, sinh ngày 06/9/2012. Chị Nguyễn Đường Ph không phải cấp dưỡng nuôi con do anh Tuấn chưa có yêu cầu. Chị Nguyễn Đường Ph được quyền thăm nom chăm sóc giáo dục nuôi dưỡng con chung không ai được quyền cản trở. - Về tài sản chung : không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về nợ chung: không có.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ GÒ CÔNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG GC, ngày 31 tháng 7 năm 2017 Số: 229/2017/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬNCỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án thụ lý số 211/2017/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 6 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Đường Ph, sinh năm 1985;
Địa chỉ: Số 993/11, LG, phường T, quận S, TP Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Dương Quốc T, sinh năm 1987;
Địa chỉ: ấp OC, xã TT, thị xã G, tỉnh Tiền Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 7 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : chị Nguyễn Đường Ph và anh Dương Quốc T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Đường Ph và anh Dương Quốc T.
- Về con chung:
Anh Dương Quốc T được tiếp tục nuôi con chung tên Dương Hiếu Th , sinh ngày 06/9/2012.
Chị Nguyễn Đường Ph không phải cấp dưỡng nuôi con do anh Tuấn chưa có yêu cầu.

## Page 2

Chị Nguyễn Đường Ph được quyền thăm nom chăm sóc giáo dục nuôi dưỡng con chung không ai được quyền cản trở.
- Về tài sản chung : không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết;
 Về nợ chung: không có.
- Về án phí: Chị Nguyễn Đường Ph tự nguyện nộp toàn bộ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 1 50.000 đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị Ph đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 41 871 ngày 14 tháng 6 năm 2017của Chi Cục thi hành án thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang. Hoàn lại cho chị Ph số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
Anh Dương Quốc T không phải nộp án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND.TX.GC;
- Chi cụcTHADS.TX.GC;
- UBND Phường S, TX.G.
- AV;- Lưu HS.
Trần Văn Công
Ngân hàng CP ngoại thương VN với A Hnao, Y Nhip tr/c hợp đồng vay tín dụng
Số: 04
Ngày: 22/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng CP ngoại thương VN với A Hnao, Y Nhip tr/c hợp đồng vay tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ. H TỈNH K. T

 Số: 04 /20 20 /QĐST- KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đ. H, ngày 22 tháng 7 năm 20 20 .

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý 10 /2020/TLST- KDTM ngày 29 tháng 5 năm 2020 về việc“Tranh chấp hợp đồng tín dụng Ngân hàng”giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương V. N. Địa chỉ:
198 Trần Quang Khải, phường Lý Thái Tổ, quậnH . K, thành phố H . N. Người đại diện theo pháp luật: Ông Nghiêm Xuân Th – Chủ tịch HĐQT. Đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Tấn L – Giám đốc chi nhánh K . T. Địa chỉ chi nhánh: 01 Phan Đình Ph, phường Q. Th, thành phố K. T, tỉnh K. T.Đại diện theo ủy quyền:
Ông Đặng Trần Thiện Viễn Ph - Trưởng phòng giao dịch Tr . Ph – Ngân hàng TMCP ngoại thương V. N – Chi nhánh K. T. Địa chỉ: 578 Tr. Ph, phường Q. Th, thành phố K. T, tỉnh K. T.
- Bị đơn: Ông A Hn và bà YNh Cùng địa chỉ: Thôn K . Br, xãNg . R, huyện Đ. H, tỉnh K. T. Người đại diện theo ủy quyền của bà YNh là ông A Hn.
Địa chỉ: Thôn K. Br, xã Ng. R, huyện Đ. H, tỉnh K. T.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Căn cứ vào khoản 3 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự. Số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 3.737.000 đồng (Ba triệu bảy trăm ba mươi bảy ngàn đồng ) mà Ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương V. N đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ. H theo biên lai số AA/2016/0004259 ngày 29 tháng 5 năm 2020 nay được trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương V. N.
Căn cứ khoản 4 Điều 157, Điều 158, Điều 165, Điều 166 của bộ luật tố tụng dân sự đối với số tiền xem xét thẩm định tại chỗ và định giá tài sản, Ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương V . N phải chịu chi phí xem xét thẩm định tại chỗ là 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng). Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương V . N đã nộp đủ số tiền chi phí xem xét thẩm định tại chỗ .
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án (Nếu có yêu cầu).
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền

## Page 2

kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Quách Văn N
Số: 21 /2020/QĐST-DS
Lê Thị Q -Phạm châu B
Số: 21
Ngày: 03/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ việc giải quyết vụ án do đại diện nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY BẮC TỈNH BẾN TRE

 Số: 21 /2020/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Mỏ Cày Bắc, ngày 03 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Đơn xin rút yêu cầu khởi kiện đề ngày 03 tháng 6 năm 2020 của ông Nguyễn Văn N là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự và bị đơn không có yêu cầu phản tố nên ñöôïc Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 66/2020/TLST-DS ngày 02 tháng 3 năm 2020 về việc "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản", giữa:
Nguyên đơn: Lê Thị Q, sinh năm 1965.
Địa chỉ: Ấp K, xã P, huyện M, tỉnh Bến Tre.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Nguyễn Văn N, sinh năm 1964.
Địa chỉ: Ấp H, xã V, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn:
- Phạm Châu B, sinh năm 1978;
- Lê Thị Phương D, sinh năm 1979.
Cùng địa chỉ: Ấp Ô, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Hoàn trả cho bà Lê Thị Q tiền tạm ứng án phí 2.063.000 đồng tại biên lai thu số 0010912 ngày 02/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre.
Hoàn trả đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho bà Lê Thị Q khi quyết định này có hiệu lực pháp luật (nếu có yêu cầu).
3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự; (Đã ký)
- VKSND huyện Mỏ Cày Bắc;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Bắc;
- Lưu.
 Nguyễn Thị Thúy Uyên
Số: 35/2017/QĐST-DS
Tranh chấp về hợp đồng dân sự mua bán tài sản giữa bà Trần Thị H với ông Đặng Văn L
Số: 35
Ngày: 25/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn bà Trần Thị H yêu cầu ông Đặng Văn L phải trả cho bà tiền mua bán tài sản còn thiếu

## Page 1

Mẫu số 45-DS (Ban hành kèm theo Nghị quyết số 01/2017/NQ-HĐTP ngày 13 tháng 01 năm 2017 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao)


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH TỈNH KIÊN GIANG


Số: 35/2017/QĐST-DS V/v “Tranh chấp về hợp đồng dân sự mua bán tài sản”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 An Minh, ngày 25 tháng 7 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy : Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án chưa giải quyết xong thì đến ngày 25/7/2017 bà Trần Thị H có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự. Đồng thời, bị đơn ông Đặng Văn L không có yêu cầu phản tố đối với nguyên đơn. Việc nguyên đơn rút đơn khởi kiện là tự nguyện, không trái quy định pháp luật và đạo đức xã hội nên cần chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 15/2017/TLST-DS ngày 16 tháng 01 năm 2017 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự mua bán tài sản”, giữa:
* Nguyên đơn: Bà Trần Thị H, sinh năm 1971 Địa chỉ: ấp G, xã Đ, huyện M, tỉnh Kiên Giang. Số điện thoại: 01234459123.
* Bị đơn: Ông Đặng Văn L, sinh năm 1965 Địa chỉ: ấp G, xã Đ, huyện M, tỉnh Kiên Giang. Số điện thoại: 01254083848.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn bà Trần Thị H có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự
- Hoàn trả lại cho bà Trần Thị H 1.175.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0000158 ngày 16 tháng 01 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện An Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Phạm Thị Mỹ Linh
Số: 79/2017/QĐST- HNGĐ
Đoàn Xuân H - Hồ Thị H
Số: 79
Ngày: 11/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Đoàn Xuân H xin ly hôn chị Hồ Thị H do tính tình không hợp

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BA ĐỒN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Số: 79/2017/QĐST- HNGĐ Ba Đồn, ngày 11 tháng 12 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 119/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Anh Đoàn Xuân H, sinh năm 1985; trú tại: Thôn B, xã T, thị xã B, tỉnh Quảng Bình Bị đơn: Chị Hồ Thị H , sinh năm 1985; trú tại: Thôn B, xã T, thị xã B , tỉnh Quảng Bình Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ Điều 55, Điều 57 và Điều 58 của Luật hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 12 năm 2017, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH:


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Anh Đoàn XuânH và chị Hồ Thị H
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 01 con chung: Đoàn Anh T, sinh ngày 25/12/2011. Hai bên đương sự thống nhất giao con chung cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng ; anh H có nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con chung mỗi tháng 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) , kể từ tháng 12/2017 cho đến khi con trưởng thành có khả năng lao động hoặc có tài sản để nuôi sống mình.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ qua lại thăm nom con mà không ai được quyền cản trở.
3. Về tài sản chung: Hai bên đương sự thống nhất vợ chồng không có tài sản chung.

## Page 2

4. Về án phí: Anh H nộp 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn và 150.000 đồng tiền án phí cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ, chị H nộp 75.000 đồng tiền án phí ly hôn để sung vào công quỹ Nhà nước. Hai bên đương sự thỏa thuận anh H nộp thay cho chị H 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn. Vì vậy, anh H nộp 300.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng)
tiền án phí nhưng được trừ vào khoản tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Ba Đồn theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002025 ngày 13 tháng 10 năm 2017.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND thị xã Ba Đồn;
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- Chi cục THADS thị xã Ba Đồn;
- Các đương sự; ( Đã ký)
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ.

 Tưởng Thị Hà
Số: 42/2020/QĐST-DS
Hợp đồng tín dụng
Số: 42/2020/QĐST-DS
Ngày: 27/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn rút yêu cầu khởi kiện.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐỐP TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 42/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bù Đốp, ngày 27 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 48/2020/TLST-DS ngày 24/4/2020.
Xét thấy: Ngày 24/7/2020, người khởi kiện có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, vụ án không có yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập và được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 48/2020/TLST-DS ngày 24 tháng 4 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam Địa chỉ: số 2, Láng Hạ, phường Thành Công, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Quốc K – Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam -chi nhánh huyện B -Tây Bình Phước.
Địa chỉ: khu phố T, thị trấn T, huyện B, tỉnh Bình Phước.
Bị đơn: ông Phùng Văn L, sinh năm 1970 và bà Nông Thị T, sinh năm 1971 Cùng địa chỉ: ấp Đ, xã P, huyện B, tỉnh Bình Phước.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục chung.
- Trả lại cho Phòng giao dịch Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam-chi nhánh huyện B -Tây Bình Phước 326.104đ (ba trăm hai mươi sáu nghìn một trăm lẻ bốn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số: 001 7256 ngày 23/4/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện B.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- TA VKS tỉnh Bình Phước;
- VKS, THA huyện bù Đốp;
- Đương sự;
- Lưu TA, lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)




 Nguyễn Quang Lâm
Số: 118/2020/QĐST-HNGĐ
ly hôn do mâu thuẫn gia đình
Số: 118/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 09/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn do mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ RIỀNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC ơ

Số: 118/2020/QĐST-HNGĐ Phú Riềng ng 09 h ng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 252/2020/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 6 năm 2020, giữa:
Ngu ên đơn: Bà Đỗ Thị H, sinh năm 1991 Bị đơn: Ông Phạm Trọng T, sinh năm 1979 Cùng địa chỉ: Thôn PC, xã PR, huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Ngu ên đơn: Bà Đỗ Thị H, sinh năm 1991 Bị đơn: Ông Phạm Trọng T, sinh năm 1979 Cùng địa chỉ: Thôn PC, xã PR, huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a) Về quan hệ hôn nhân: Bà Đỗ Thị H và Ông Phạm Trọng T thống nhất thuận tình ly hôn.
b) Về nuôi con: Giao con chung là cháu Phạm Tuệ L, sinh ngày 08/10/2015 cho bà H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

## Page 2

Về cấp dưỡng nuôi con: Các bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn ông T được quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở ông thực hiện quyền này.
Vì lợi ích mọi mặt của con, khi cần thiết bà H hoặc ông T có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng.
c) Về i sản v nợ chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
d) Về n phí Hôn nhân sơ hẩm:
Bà Đỗ Thị H nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp trước đó theo biên lai thu số 0011727 ngày 19/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Riềng.
Hoàn trả lại cho bà Đỗ Thị H số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) còn dư theo biên lai thu tiền số 0011727 ngày 19/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Riềng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc th m.

Nơi nhận:
- N nh B nh Phưc
- V N hu ện Phú Riềng
- THADS hu ện Phú Riềng
- c đương s
- UBND xã nơi đăng ký kế hôn;
- Lưu hồ sơ vụ n.

 THẨM PHÁN


 (Đã ký)
 Ngô Văn Dƣơng