Bản án số: 51/2020/HS-ST
Quách Hùng T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 51
Ngày: 19/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 51/2020/HS-ST Ngày: 19 - 5 - 2020

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ - TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Thùy Linh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Văn Hội
 2. Bà Đoàn Thị Liễu
- Thư ký phiên tòa: Bà Danh Thị Sà Ron - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Giang - Kiểm sát viên.
Trong ngày 19 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 47/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số 44/2020/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
Quách Hùng T; Sinh năm 1980 . Tại Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang ; Nơi đăng ký thường trú: Số nhà 246 đường Q, khu phố 3, phường B, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang; Chổ ở: Số nhà Tầng 6, B8 Chung Cư 444 đường Q, khu phố 3, phường L, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp: Không;
Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Quách T và bà Phạm Thị Mỹ D; Anh em ruột có 04 người, lớn nhất sinh năm 1979, nhỏ nhất sinh năm 1987; Vợ: Lê Thị ThuỳT ; Con có 01 người sinh năm 2004.
Tiền án: Chưa.
Tiền sự:
Ngày 04/8/2008 bị Chủ tịch nhân dân thành phố Rạch Giá ra Quyết định đưa vào cơ sở chữa bệnh về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thời gian 24 tháng, đến tháng 8/2010 chấp hành xong, đã xóa tiền sự.
Ngày 06/10/2010 bị Chủ tịch nhân dân thành phố Rạch Giá ra Quyết định đưa vào cơ sở chữa bệnh về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thời gian 24 tháng, đến tháng 9/2012 chấp hành xong, đã xóa tiền sự.

## Page 2

Ngày 01/11/2019 bị Công an phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, số tiền 750.000 đồng, đã đóng phạt xong, chưa xóa tiền sự. Ngày 21/11/2019 bị Công an phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, số tiền 1.000.000 đồng, đã đóng phạt xong, chưa xóa tiền sự.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam: Không.
Bị cáo đang tại ngoại.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại: Ông Lê Thanh P, sinh năm 1968 (Có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: Số nhà 450 đường Q, khu phố 3, phường L, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Quách T, sinh năm 1960 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Số nhà 32 đư ờng H, phường B, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 29/11/2019, Quách Hùng T mượn xe mô tô hi ệu Attila màu đen, bi ển kiểm soát 68T5-5721 của cha ruột là Quách Trinh chạy đi công chuy ện, khich ạy xe đến trước “Công ty LêP Tấn Phát SoLar” của ông Lê Thanh P chuyên bán máy nư ớc nóng năng lư ợng mặt trời và máy lọc nước. Thấy nhà mở cửa và không ai trông coi nên b ị cáoT nảy sinh ý định lấy trộm máy lọc nước của ông P để bán lấy tiền tiêu xài, T liền dừng xe lại và đi vào nhà ông P lấy trộm đư ợc 01 máy lọc nư ớc hi ệu AQUALAST 9 lõi do Công ty Tân Á Đại Thành sản xuất còn trong thùng. Sau đó, T để máy lọc nước lên xe vàch ạy đến đường Nguyễn Thoại Hầu, phường Vĩnh Thanh Vân bán máy lọc nước này chom ột người đàn ông đi đư ờng không rõ tên số tiền 1.500.000 đồng. Số tiền có được T đem đi mua 03 đi ện thoại cũ bị hư hỏng của những người bán dạo với giá 600.000 đồng với ý định tháo g ở các linh kiện ra đ ể sữa chữa điện thoại cũ, s ố tiền còn lại tiêu xài cá nhânh ết. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, ông P xem lại camera phát hiện bị mất tài sản nên đến Công an phường Vĩnh Lạc trình báo. Sau đó , Quách Hùng T bị mời làm việc và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Ngày 18/12/2019 bị cáoT bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố, ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú để điều tra (Bút lục số 57 đến 72).
* Vật chứng trong vụ án:

## Page 3

- 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Attila màu đen, bi ển kiểm soát 68T5-5721 (đã trao trả cho ông Quách Trinh).
- 02 (Hai) điện thoại di động hiệu Nokia bàn phím số màu đen, bị hư hỏng, đã tháo g ở thành nhiều b ộ phận; 01 (Một) điện tho ại di động hi ệu Apple, lo ại Iphone 4S màu đen, b ị hư hỏng nặng, đã tháo g ỡ thành nhiều bộ phận; 01 (Một)
chiếc mũ bảo hiểm màu đen; 01 (Một) chiếc áo sơ mi màu đen dài tay; 01 (Một)
đôi dép nhựa, màu trắng, quai màu đen (đã trao trả cho bị cáo Quách Hùng T).
- 01 (Một) đĩa CD có ghi hình ảnh hiện trường vụ trộm cắp tài sản nêu trên (đã lưu vào hồ sơ vụ án).
* Tại bản kết luận định giá tài sản số 191/KL-HĐĐG ngày 11 /12/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Rạch Giá xác định (bút lục số 17 ): 01 máy lọc nước hiệu AQUALAST 9 lõi do Công ty Tân Á Đại Thành sản xuất, chưa qua sử dụng, trị giá 5.720.000 đồng.
* Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Lê Thanh Pyêu cầu bị cáo Quách Hùng T bồi thường số tiền 7.150.000 đồng (Bảy triệu một trăm năm mươi nghìn đồng), bị cáo đồng ý và đã bồi thường cho ông P xong.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận của Hội đồng định giá tài sản nêu trên.
Tại bản cáo trạng số: 57/CT-VKS, ngày 12 tháng 3 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang đã truyt ố bị cáo Quách Hùng T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ Luật hình sự.
Tại phiên tòa , bị cáo thừa nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với bản kết luận điều tra của Cơ quan điều tra Công an thành phố Rạch Giá và bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Quách Hùng T phạm tội “Trộm cắp tài sản”
Áp dụng khoản 1 Đi ều 173, điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ Luật hình sự; xử phạt bị cáo Quách Hùng T từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Về phần dân sự: Bị hại Lê Thanh Pyêu cầu bị cáo Quách Hùng T bồi thường số tiền 7.150.000 đồng (Bảy triệu một trăm năm mươi nghìn đồng), bị cáo đồng ý và đã bồi thường cho ông P xong, ông P đã làm đơn bãi nại cho bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
* Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin được hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Rạch Giá, Đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại gì v ề hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tộic ủa b ị cáo: Vào kho ảng 12 gi ờ 30 phút ngày 29/11/2019, Quách Hùng T chạy xe mô tô hi ệu Attila màu đen, bi ển kiểm soát 68T5-5721 của cha ru ột là Quách Trinh đến trư ớc “Công ty LêP Tấn Phát SoLar” của ông Lê Thanh P, thấy nhà mở cửa và không ai trông coi nên bị cáo đi vào lén lấy trộm được 01 (Một) máy lọc nước hiệu AQUALAST 9 lõi do Công ty Tân Á Đại Thành sản xuất còn trong thùng, chưa sử dụng. Sau đó, T bán máy lọc nước này chom ột người đàn ông đi đư ờng không rõ tên với số tiền 1.500.000 đồng. Số tiền có được T đem đi mua 03 (Ba) điện thoại cũ bị hư hỏng của những người bán dạo với giá 600.000 đồng, số tiền còn lại tiêu xài cá nhân và trả nợ hết.
Xét lời khai nhận của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với kết luận điều tra, nội dung bản cáo trạng và lời khai của bị hại, cùng với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án và vật chứng thu giữ được. Tại khoản 1 Điều 173 Bộ Luật hình sự quy định: “Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm…”
Như v ậy, hành vic ủa b ị cáo Quách Hùng T đã đ ủ yếut ố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ Luật hình sự như viện dẫn trên.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 7.150.000 đồng, bị hại có đơn bãi nại đối với bị cáo . Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1 , 2 Điều 51 Bộ Luật hình sự.
Xét về hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, mặc dù bị cáo ý thức được việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng vì muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên bị cáo đã bất chấp thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác một cách trái pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo

## Page 5

với lỗi cố ý trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật thừa nhận và bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến cuộc sống gia đình bị hại, làm mất an ninh, trật tự ở địa phương và gây bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân. Qua xem xét, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu, bị cáo nhiều lần bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Rạch Giá và Công an phường Vĩnh Lạc đưa vào cơ sở chữa bệnh và xử phạt hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” , đã chấp hành và nộp phạt xong, trong đó 02 tiền sự đã xóa, còn 02 tiền sự chưa xóa; nay bị cáo lại tiếp tục phạm tội nên Hội đồng xét xử thống nhất xử phạt bị cáo mức án tương xứng bằng hình phạt tù có thời hạn, giam giữ bị cáo trong thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành một công dân tốt, sống có ích cho xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đã cho thấy bị cáo là người không có nghề nghiệp ổn định, điều kiện kinh tế gia đình khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Lê Thanh Pyêu cầu bị cáo Quách Hùng T bồi thường số tiền 7.150.000 đồng (Bảy triệu một trăm năm mươi nghìn đồng), (tương đương với giá trị máy lọc nước mà bị cáo lấy trộm). Bị cáo đồng ý và đã bồi thường cho ông P xong nên ông P không yêu cầu gì khác.
[7] Về xử lý vật chứng: Đối với xe mô tô hi ệu Attila màu đen, bi ển kiểm soát số 68T5-5721 của ông Quách Trinh , ông Trinh không biết bị cáo mượn xe để đi thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Rạch Giá đã trao trả chiếc xe cho ông Trinh là đúng theo quy định pháp luật.
[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ Luật Hình sự.
Tuyên bố: Quách Hùng T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Quách Hùng T 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.
Về trách nhiệm dân sự : Bị cáo đã bồi thường cho bị hại xong số tiền 7.150.000 đồng (Bảy triệu một trăm năm mươi nghìn đồng) và bị hại không yêu cầu gì thêm nên miễn xét.
- Về án phí: Áp dụng kho ản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016; bu ộc bị cáo Quách Hùng T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

- Quyền kháng cáo: B ị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ thẩm (19 /5/2020). Đương s ự vắng mặt có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
* Nơi nhận: THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND Tp. Rạch Giá;
- Chi cục THA dân sự Tp. Rạch Giá;
- Công An Tp. Rạch Giá;
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- Bị cáo;
- Lưu .


 Huỳnh Thị Thùy Linh