Bản án số: 59/2017/HSST
Hồ Quyết T tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 59/2017/HS-ST
Ngày: 21/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH HÀ TĨNH Bản án số: 59/2017/HSST Ngày: 21/11/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do -Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H – TỈNH HÀ TĨNH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Nguyệt Thu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dƣơng Cao Sơn Ông Nguyễn Phi Đỉnh.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thanh Huyền , cán bộ TAN D Thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh.
Đại diện VKSND Thành phố H , tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Đức Tiến, Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 11 năm 2017 tại trụ sởT òa án nhân dân thành phố H , tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm vụ án hình s ự thụ lý số: 61/2017/HSST ngày 26 tháng 10 năm 2017 đối với:
Bịc áo: Hồ Quyết T ; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày : 05/7/1974; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Khối phố A, phường N, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Hồ XuânH và bà Uông Thị O; Có vợ Lê Thị Lệ H ; Con: Chưa có ; Tiền án , tiền sự: Kh ông; Nhân thân: Ngày 23/12/2003 bị Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo Bản án số 1934/HSPT, chấp hành xong hình phạt ngày 03/5/2008; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/7/2017 đến nay - Có mặt tại phiên tòa.
*Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Thị Lệ H; Sinh năm: 1975;
Trú tại: Khối phố A, phường N, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do – Có mặt tại phiên tòa.
NHẬN THẤY:
Bị cáo Hồ Quyết T bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Hồi 12 giờ 5 0 phút ngày 20/7/2017 tại đường H thuộc phường T, thành phố H , tỉnh Hà Tĩnh, Công an phường T , thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh phát hiện, bắt quả tang Hồ Quyết T đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ từ Hồ Quyết T 01 gói ni lông màu đen bên trong có một gó i giấy thiếc màu vàng chứa chất bột màu

## Page 2

2 trắng, 02 bơm kim tiêm, 01 ống thủy tinh chứa nước cất 5ml, 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO và 01 xe mô tô nhãn hiệu Nouvo biển kiểm soát 38P1-435.54.
Tại kết luận giám định số 95/GĐMT -PC54 ngày 21/7/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh thì chất bột màu trắng đựng trong túi ni lông màu đen có trọng lượng 0,2857 gam là hêrôin.
Tại bản cáo trạng số 63/CTr-KSĐT ngày 24/10/2017, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố Hồ Quyết T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo khoản 1 điều 194 BLHS.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát luận tội giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm h khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về thi hành Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14; khoản 3 Điều 7 và điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Hồ Quyết T từ 18 đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/7/2017.
Phần tranh luận bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến Kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Trưa ngày 20/7/2017 do muốn sử dụng ma túy nên T dùng máy điện thoại OPPO của mình gọi đến số thuê bao 0949832402 của một người đàn ông không quen biết hỏi mua ma túy và hẹng ặp tại khu vực gần cổng Bệnh viện đa khoa Hà Tĩnh. Khoảng 12 giờ 50 phút cùng ngày, sau khi nhận ma túy, bị cáo trả cho người đàn ông kia số tiền 280.000đ , bị cáo đang cầm gói ma túy trên tay điều khiển xe máy nhãn hiệu Nouvo, biển kiểm soát 38P1-43554 để đi về nhà thì bị Công an phường T phát hiện. Bị cáo liền vứt gói ma túy xuống đường thì bị lực lượng công an bắt quả tang thu giữ cùng tang vật.
Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy đối với bản thân và xã hội, nhận thức được hành vi mua bán, tàng trữ trái phép các chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm. Song vì thỏa mãn nhu cầu cá nhân mà bị cáo đã tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai người làm chứng, và các biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong vật chứng, Kết luận giám định, và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó có căn cứ xác định hành vi của Hồ Quyết T đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự đúng như Cáo trạng số 63/CTr-KSĐT ngày 24/10/2017 Viện kiểm sát nhân dân Thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh.

## Page 3

3 Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nhưng có nhân thân xấu, năm 2003 đã bị kết án 7 năm tù về tội “Mua bán trá i phép chất ma túy”, sau khi chấp hành xong hình phạt trở về địa phương không quyết tâm tu dưỡng rèn luyện mà lại tiếp tục phạm tội.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo và hiện đang bị bệnh hiểm nghèo (bệnh HIV). Ngoài ra bị cáo có bố là thương binh hạng 2/4 được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba và đang điều trị bệnh ung thư phổi nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 BLHS.
Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, HĐXX xét thấy phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và có tác dụng răn đe phòng ngừa chung là cần thiết. Căn cứ khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm h khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về thi hành Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14 về áp dụng quy định có lợi cho người phạm tội trong Bộ luật hình sự năm 2015. Vì vậy khi lượng hình cần xem xét hành vi phạm tội của Hồ Quyết Thắng được áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. HĐXX thấy rằng quan điểm luận tội tại phiên tòa mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh đề nghị xử bị cáo hình phạt 18 đến 24 tháng tù và xử lý vật chứng vụ án là có căn cứ, đúng pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, phạm tội do nghiện ngập nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với người đàn ông có số điện thoại 09 49832402 đã bán ma túy choT , Cơ quan điều tra đã tra cứu thông tin nhưng không xác định được người đã bán ma túy choT nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra làm rõ để xử lý sau là phù hợp.
Đối với chị Lê Thị Lệ H là người cho Hồ Quyết T mượn xe máy sử dụng nhưng không biết việc T dùng để đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý là phù hợp.
Về xử lý vật chứng: 0,2627 gam Hêrôin (đã trừ mẫu vật giám định) đựng trong 01 phong bì niêm phong, 02 bơm kim tiêm chưa sử dụng, 01 ống thủy tinh chứa nước cất 5ml là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, không có giá trị nên theo quy định tại điểm a, c khoản 1 điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a, đ khoản 2 điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu và tiêu hủy.
01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen đã qua sử dụng có số seri 1:
353706072790186, seri 2: 353706072790194 , IMEI: 861485039687398 bị cáo sử dụng để gọi điện mua ma túy là công cụ, phương tiện phạm tội nên theo quy định tại điểm a khoản 1 điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
01 xe mô tô nhãn hiệu Nouvo biển kiểm soát 38P1 -435.54 quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định là tài sản riêng của chị Lê Thị Lệ H , khi bị cáoT sử dụng xe

## Page 4

4 máy trên phạm tội chị H không biết. Vì vậy Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Lê Thị Lệ H là phù hợp quy định tại khoản 2 điều 41 Bộ luật hình sự; điểm b khoản 2, khoản 3 điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Hồ Quyết T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm h khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngà y 20/6/2017 của Quốc hội về thi hành Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14 ; khoản 3 Điều 7 và điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt Hồ Quyết T 18 (mƣời tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/7/2017.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a,đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu và tiêu hủy 0,2627 gam Hêrôin đựng trong 01 phong bì niêm phong, 02 bơm kim tiêm chưa sử dụng, 01 ống thủy tinh chứa nước cất 5ml.
Áp dụng điểm a khoản 1 điều 41 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen đã qua sử dụng có số seri 1: 353706072790186, seri 2:
353706072790194, IMEI: 861485039687398 của Hồ Quyết T.
Về án phí: Áp dụng Điều 98, khoản 1, 2 Điều 99 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Hồ Quyết T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND TPHT; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND Tỉnh HT;
- CATPHT
- THAPT;
- Chi cục THADS TPHT
- Bị cáo;
- Lưu: HS - VP.
 Phan Thị Nguyệt Thu