Bản án số: 08/2019/HSST
Hoàng Huy Hiếu phạm tội" Cố ý gây thương tích” - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 08/2019/HSST
Ngày: 04/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TAND HUYỆN THIỆU HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập – Tự do – Hạnh Pc Bản án số: 08/2019/HSST Ngày 04/4/2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THIỆU HÓA, TỈNH THANH HÓA Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Hà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Dũng Tấn và ông Lê Minh Nhân Thư ký phiên tòa: Lê Thị Thu - Thư ký Tòa án Thiệu Hóa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thiệu Hóa tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Ngọc Hân - Kiểm sát viên Ngày 04 tháng 4 năm 2019 mở phiên tòa công khai tại trụ sở Tòa án nhân dân Thiệu Hóa để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 03/2019TLST-HS ngày 28 tháng 01 năm 2019, đối với bị cáo:
 Hoàng Huy H; Giới tính: Nam ; Sinh ngày 06 tháng 01 năm 1995; Tại: xã ThiệuP huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa Nơi cư trú: Thôn Vĩnh Điện, xã Thiệu P, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa Nghề nghiệp: Lao động tự do. Văn hóa: lớp 9/12.
Con ông: Hoàng Hữu T; Sinh năm: 1963 (đã chết)
Con bà: Lê Thị N; Sinh năm: 1963; Nghề nghiệp: Lao động tự do, Cư trú tại: Thôn Vĩnh Điện, xã Thiệu P, huyện Thiệu Hóa, Thanh Hóa.
Vợ: Hoàng Thị L, sinh năm 1994 Cư trú tại: Thôn Vĩnh Điện, xã Thiệu P, huyện Thiệu Hóa, Thanh Hóa.
Có 02con, lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2017 Tiền án, tiền sự: Không Bị can bị tạm giữ từ ngày 08/11/2018 đến ngày 17/11/2018 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa. Ngày 06/01/2019 được thay thế biện pháp ngăn chặn bằng Lênh cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại:
Phạm Đình H, sinh năm 1990.
Quê quán; xã Thiệu T, huyện Thiệu Hóa, Thanh Hóa.
Công tác tại Công an huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Sáng ngày 08/11/2018, Hoàng Huy H đang ở nhà tại thôn Vĩnh Điện, xã Thiệu P, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa thì anh Hoàng Huy T, sinh năm 1968 ở cùng thôn (là chú của H), điều khiển xe máy nhãn hiệu Cúp 81 biển kiểm soát 36 - 512 KT đến rủ H đi bắn chim. H đồng ý và vào nhà lấy khẩu súng hơi tự chế rồi đi cùng với anh T. Anh T điều khiển xe máy cònH ngồi phía sau cầm súng, cả hai

## Page 2

người đều không đội mũ bảo hiểm. H và anh T bắn chim ở khu vực Đồng Đanh thuộc xã Thiệu P, huyện Thiệu Hóa. Đến khoảng 8 giờ 50’ cùng ngày, H và anh T đi về theo tỉnh lộ 516C, hướng đi từ xã Thiệu D đi xã Thiệu P, huyện Thiệu Hóa.
 / Cũng trong khoảng thời gian này, tổ công tác của đội Cảnh sát giao thông trật tự cơ động Công an huyện Thiệu Hóa có 07 người gồm: Anh Nguyễn Tuấn Ngọc;
anh Lê Quý; anh Lê Bá Tuyên; anh Phạm Đình Hiếu; anh Nguyễn D Giang; anh Lê Trọng Hùng và anh Đoàn Đình Thương do anh Ngọc làm tổ trưởng đang thực hiện nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát trên địa bàn huyện Thiệu Hóa theo kế hoạch số 47 ngày 05/11/2018 của Trưởng Công an huyện Thiệu Hóa về việc tuần tra, kiểm soát, xử lý vi phạm đảm bảo Trật tự an toàn giao thông. Anh Ngọc, anh Quý và anh Tuyên đi trước bằng xe ô tô của lực lượng CSGT; 04 người còn lại đi sau bằng xe mô tô. Trong khi đang thực hiện nhiệm vụ thì anh Ngọc và anh Giang nhận mệnh lệnh của lãnh đạo Công an huyện Thiệu Hóa nên quay trở về đơn vị. Lúc này, anh Phạm Đinh H đang đi xe mô tô tuần tra trên tuyến tỉnh lộ 516C từ xã Thiệu D đi xã Thiệu P, anh Hiếu phát hiệnH đang sử dụng súng hơi tự chê bắn chim ở dưới ruộng, anh Hiếu đi qua vị trí của H và đến đầu thôn Vĩnh Điện, xã ThiệuP thì dừng lại điện thoại báo cáo anh Quý cùng tổ công tác đến để thu giữ khâu súng của H . Đồng thời anh Hiếu điện thoại báo cho Công an xã Thiệu P, huyện Thiệu Hóa đến phối họp thu giữ khẩu súng. Khoảng 09 giờ, anh Hiếu đang đứng bên lề đường bên phải theo hướng đi từ xã Thiệu D đi xã ThiệuP chờ tổ công tác và Công an xã ThiệuP đến để thu giữ khâu súng thì anh T điều khiển xe mô tô chở H đi đến. Khi xe của anh T còn cách vị trí anh H đứng khoảng hơn 10 m thì anh H sử dụng gậy điều khiển giao thông ra hiệu lệnh cho anh T dừng xe, anh T dừng xe thì anh Hiếu thực hiện động tác cH, giải thích cho anh T biết về các lỗi vi phạm an toàn giao thông và giải thích cho H biết quy định về đăng ký, quản lý và sử dụng vũ khí. Đồng thời anh Hiếu yêu cầu H giao nộp khẩu súng nhưng H không chấp hành mà có thái độ thách thức anh Hiếu, anh Hiếu tiến đến giữ lại khẩu súng dẫn đến hai bên gang co khẩu súng, anh Nguyễn Ngọc C là công an viên xã Thiệu P đi đến yêu cầu H giao nộp khẩu súng cho Cơ quan công an nhưng H vẫn không chấp hành nên anh C tiến đến phối họp cùng với anh H tước được khẩu súng từ tay H, sau đó anh C giữ khẩu súng. Khi bị thu giữ khẩu súng, H nhìn thấy cây gậy điều khiển giao thông của anh H rơi trên đường, H nhặt lên đánh vào vai, gáy anh H làm chiếc gậy bị gãy, H ném chiếc gậy xuông đường liền bị anh H túm tay giữ H lại. Cùng lúc này có anh Nguyễn Trọng Vinh là cán bộ Công an huyện Thiệu Hóa mặc thường phục đi công tác ngang qua, dừng xe đến hỗ trợ anh H khống chế H.
Khi anh Vinh vừa dừng xe thì H đã vùng khỏi sự khống chế của anh H và bỏ chạy vào làng. Lúc này, anh T điều khiển xe máy định đi về thì bị anh H và anh Vinh giữ lại, do anh T vẫn tiếp tục kéo ga cho xe chạy làm anh H bị trượt chân ngã, chỉ còn lại mình anh Vinh kéo xe giữ lại. H chạy bộ được khoảng 100m quay lại nhìn thấy xe của anh T đang bị anh H và anh Vinh giữ nênH nhặt hai hòn gạch quay lại hù dọa anh H và anh Vinh, anh Vinh thả xe của anh T ra, anh T điều khiển xe di chuyển về phía H, H ném hai hòn gạch xuống đường rồ i ngồi lên xe để anh T chở về.

## Page 3

Về đến nhà, H đi ra vườn nhà mình lấy một con dao tự chế để ra đánh anh H, H vào nhà định lấy chiếc xe máy của gia đình nhãn hiệu ELEGANT BKS 36B1- 184.86 để đi nhưng anh trai của H là Hoàng HuyC cũng đang lấy xe máy đó để đi mua thẻ điện thoại, H liền nhờ anh C chở H ra nhà anh Hoàng Huy Triệu (gần khu vực anh H vừa thu giữ khẩu súng của H) nhưng không nói ra đó để đánh anh H.
Khi anh H đang đứng bên lề đường bên phải theo hướng từ xã Thiệu D đi xã Thiệu P, anh Nguyễn Ngọc C đang cầm khẩu súng đứng cách anh H khoảng lm về phía xã Thiệu P, anh Vinh đứng cách anh H khoảng hơn lm về phía xã Thiệu D thì anh C điều khiển xe máy chở H ngồi sau đi đến gần vị trí cách anh H khoảng 10 m thì anh C bắt đầu đi chậm lại, Lúc này H nhảy xuống khỏi xe, tay phải cầm dao vừa chạy về phía anh H vừa chửi bới. Khi còn cách anh H khoảng 01 m, H giơ dao lên chém anh H theo hướng từ trên xuống dưới. Anh H liền cúi người xuống và nghiêng người sang bên trái, đồng thời giơ tay phải lên đỡ thì cán dao đập trúng vào tay phải của anh H, lưỡi dao chém trúng vào vùng cổ sau gáy anh H. Anh H dùng tay phải túm lấy cán dao, đồng thời tay trái kẹp cổ H để khống chế, còn anh Vinh đến tước con dao từ tay H. Lúc này anh Hoàng HuyC chạy đến xin anh H tha cho H đồng thời cũng tiến vào gang co với 3 người, định giật lấy con dao. Tại thời điểm này, anh Ngọc cũng có mặt tại hiện trường và đi đến yêu cầu H thả dao ra nhưng H không chấp hành. Do bị kẹp cổ nênH quay sang dùng răng cắn vào bắp tay trái của anh H để anh H thả ra, anh Vinh đang cầm cán dao thì bị anh Hoàng HuyC dùng răng cắn vào cẳng tay phải nên thả cán dao ra, anh C lấy được con dao và định đi ra chỗ dựng xe để đi về. Lúc này, Hoàng Huy H thấy anh anh Quý và anh Tuyên cũng đi tới nên bỏ chạy vào làng. Anh Ngọc đi đến vị trí đứng của anh Hoàng HuyC lấy con dao từ tay anh C cất đi.
Sau khi vụ án xảy ra, anh Phạm Đình Hiếu và anh Nguyễn Trọng Vinh được mọi người đưa đến Bệnh viện huyện Thiệu Hóa điều trị vết thương. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thiệu Hóa đã ra Lệnh bắt giữ Hoàng Huy H trong trường họp khẩn cấp, tại cơ quan điều tra H đã nhận tội và thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình.
 Tại biên bản xen xét dấu vết trên thân thể anh Phạm Đình Hiếu vào hồi 10 giờ ngày 08/11/2018 tại Bệnh viên đa khoa huyện Thiệu Hóa thể hiện:
 - Vế xước da hằn đỏ vùng gáy kéo dài đến gần mang tai trái, dài 12cm
 - Mặt trong cánh tay trái 1/3 giữa có vết rụng dập, rách da bầm tím hình ô van, có dấu răng nham nhở, kích thước 03 X 05 cm.
Tại bản kết luận giám định số 719/2018/TTPY ngày 15/11/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Thanh Hóa kết luận anh Phạm Đình Hiếu bị tổn hại 10% sức khỏe Cơ quan điêu tra thu giữ vật chứng vụ án chuyển kèm theo hồ sơ gồm:
01 (một) dao tự chế dài 01 m, cán bằng tuýp sắt, lưỡi dao uốn cong hình lưỡi liềm. 01 (một) gậy chỉ huy giao thông bằng nhựa, màu trắng đen, dài 43 cm bị gãy phần nối giữa tay cầm với thân gậy.
 Tại phiên tòa:
Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, của nhân chứng và phù hợp với thương tích để lại trên ngư ời bị hại cũng như các chứng cứ khác mà cơ quan điều tra đã thu

## Page 4

thập được có trong hồ sơ vụ án đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Tại cơ quan đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa, b ị hại Anh Phạm Đình Hiếu khẳng định thương tích nêu trên là do Hoàng Huy H gây nên, khai báo chi phí chữa trị vết thương hết khoảng 12.000.000đ nhưng đã bị mất hóa đơn chứng từ thanh T.
Anh H không yêu cầu H phải bồi thường thương tích cho anh.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát huy ện Thi ệu Hóa tham gia phiên tòa gi ữ nguyên quan điểm truy tố Hoàng Huy H về tội “ C ố ý gây thương tích”; Căn c ứ hành vi phạm tội và các tình ti ết giảm nhẹ của bị cáo, Đề nghị áp dụng điểm a,k khoản 1 điều 134, điểm i, điểm s khoản 1 điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù.
Về trách nhi ệm dân s ự: Anh Hiếu không yêuc ầu Hiếu phải bồi thư ờng thương tích nên không có ý kiến về trách nhiệm dân sự.
Vật chứng: Tang vật vụ án đang quy trữ tại cơ quan thi hành án dân sự huyên Thiệu Hóa là 01 (một) dao tự chế dài 01 m, cán bằng tuýp sắt, lưỡi dao uốn cong hình lưỡi liềm,01 (một) gậy chỉ huy giao thông bằng nhựa, màu trắng đen, dài 43 cm bị gãy phần nối giữa tay cầm với thân gậy.
 Vật chứng không có giá trị đề nghị áp dụng điểm c kho ản 2 đi ều 106 B ộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo nhận tội, không có tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát, xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về phần tố tụng và hành vi tố tụng: Cơ quan điều tra công an huyện Thiệu Hóa và công an tỉnhThanh Hóa, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thiệu Hóa, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa, đã tiến hành đúng theo quy định của pháp luật về thời hạn điều tra, truy tố, các biên bản hỏi cung và các chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra đã được tuân thủ đúng với các quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự.
 [2] Tại phiên tòa công khai Hoàng Huy H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị hại, của nhân chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ được kiểm tra, thẩm định tại phiên tòa đủ cơ sở xác định:
 Khoảng 9h ngày 08/11/2018 Hoàng Huy H và anh Hoàng HuyT (là chú của
H) điều khiển xe máy biển kiểm soát 36 -512 KT đi bắn chim về đến tỉnh lộ 516C thuộc địa phận thôn Vĩnh Điện, xã Thiệu P, huỵện Thiệu Hóa. Cả hai không đội mũ bảo hiểm, anh T điều khiển xe, H ngồi sau xe cầm khẩu súng hơi tự chế không có giấy phép sử dụng thì gặp tổ công tác của đội Cảnh sát giao thông, trật tự cơ động Công an huyện Thiệu Hóa làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát trên địa bàn huyện Thiệu Hóa. Lúc này, anh Phạm Đình H (cán bộ Công an huyện Thiệu Hóa)
phối họp với Công an xã ThiệuP đến kiểm tra, thu giữ khẩu súng nhưng H không chấp hành, giằng co, dùng gậy đánh anh H, sau đó về nhà cầm theo một dao tự chế ra chém anh H trúng vào vùng cổ sau gáy, khi b ị anh Hôm khống chế thì H dùng

## Page 5

răng cắn vào cánh tay trái anh H. Kết quả giám định anh Phạm Đình H bị tổn hại 10% sức khỏe.
Hành vic ủa bị cáo thực sự nguy hiểm cho xã h ội, bị cáo đã dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho anh H khi đang thi hành công vụ, làm tổn hại 10% sức khỏe, từ đó đủ cơ sở kết luận: Hoàng Huy H phạm tội" Cố ý gây thương tích”
theo điểm a,k khoản 1 điều 134 B ộ luật hình s ự như Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa truy tố là hoàn toàn có căn cứ.
 [3] Xét tính chất vụ án thì thấy:
Đây là v ụ án trị an xâm phạm trực ti ếp thân th ể, sức khỏe của con ngư ời được pháp luật bảo hộ. Hành vi của Hoàng Huy H đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác một cách trái pháp lu ật, gâym ất trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương bị cáo đã sử dụng dao là hung khí nguy hiểm để chém vào vùng gáy, dùng răng cắm vào tay gây thương tích cho bị hại khi đang thi hành công vụ, làm tổn hại 10% sức khỏe.
 Hành vic ủa bị cáo thể hiện tính coi thư ờng pháp lu ật làm ảnh hưởng lớn đến trật tự trị an địa phương, xâm phạm trực tiếp đến thân thể sức khỏe của người khác, xã hội lên án. Do v ậy, đối với bị cáo cần phải xử phạt nghiêm với đủ điều kiện cảit ạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa C, song xét thấy quá trình đi ều tra cũng như tại phiên tòa b ị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là những tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 đi ều 51 B ộ luật hình s ự, được xem xét, lư ợng giảm cho b ị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự nhân đạo, khoan hồng của pháp luật mà yên tâm cải tạo.
 4] Về trách nhiệm dân sự :
Anh Phạm Đình H, khai báo chi phích ữa trị vết thương hết kho ảng 12.000.000đ. Anh H không yêu cầu H phải bồi thường thương tích cho anh, Không có yêu cầu đòi bồi thường thương tích do vậy HĐXX không xét.
[5] Vật chứng: Tang vật vụ án đang quy trữ tại cơ quan thi hành án dân sự huyên Thiệu Hóa theo biên bản bàn giao ngày 24/01/2019 là 01 (một) dao tự chế dài 01 m, cán bằng tuýp sắt, lưỡi dao uốn cong hình lưỡi liềm,01 (một) gậy chỉ huy giao thông bằng nhựa, màu trắng đen, dài 43 cm bị gãy phần nối giữa tay cầm với thân gậy. Vật chứng không có giá trị áp dụng điểm c khoản 2 điều 106 Bộ lu ật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 [7] Trong vụ án nay Hoàng Huy H sử dụng súng hơi tự chế dạng súng săn (Kết luận giám định số 91/PC09 ngày 11/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa), không có giây phép sử dụng. H chưa bị xử phạt vi phạm hành chính và chưa bị kết án về tội này. Do đó hành vi của Hoàng Huy H không cấu thành tội chế tạo, tàng trữ,vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt súng s ăn, vũ khí thô sơ, vũ khí thể thao hoặc công cụ hổ trợ theo Điều 306 BLHS.
Anh Hoàng HuyC (là anh trai của H) sử dụng xe máy chở Hiêu đến khu vực hiện trương để H gây thương tích cho anh H là do H xin đi nhờ, anh C không biết

## Page 6

H đến để gây thương tích cho anh H. Do đó Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa không đủ cơ sở kết luận Hoàng HuyC đồng phạm với bị can H.
Đối với Hoàng HuyC dùng răng cắn vào cẳng tay phải của anh Nguyễn Trọng Vinh gây thương tích nhẹ, anh Vinh có đơn đề nghị không khởi tố vụ án hình sự và từ chối giám định tỷ lệ thương tật. Do đó Cơ quan điêu tra không xử lý hình sự đối với Hoàng HuyC .
Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát 35B1-184.86 là của bà Lê Thị Ngãi ( mẹ bị can H) mua từ năm 2013 nhưng đến nay không làm thủ tục đăng ký sang tên đổi chủ sở hữu đã vi phạm vào Nghị định số 46/NĐ -CP, ngày 26/5/2016 của Chính phủ nên Cơ quan điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa đã chuyển chiếc xe đến Công an huyện Thiệu Hóa để xử lý theo quy định.
Anh Hoàng HuyT điều khiên xe máy chở phía sau là Hoàng Huy Hiêu không đội mũ bảo hiểm đã vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ. Tuy nhiên, Hoàng HuyT bị bệnh tâm thần, đang được hưởng trợ câp xã hội của Nhà nước. Cơ quan điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa đã chuyển hồ sơ vật chứng gồm khẩu súng hơi tự chế, chiếc xe máy biển kiểm soát 36B1 - 184.86 cho Công an huyện Thiệu Hóa để xử phạt các lỗi vi phạm của Hoàng Huy H, Hoàng Huy C, Hoàng HuyT và Lê Thị Ngãi theo thẩm quyền.
Kết luận của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa và Quy ết định xử lý vụ việc liên quan trong vụ của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa nêu trên là có căn cứ và phù hợp các quy định của pháp luật HĐXX không có quan điểm gì thêm.
Từ các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH

TUYÊN BỐ: Hoàng Huy H phạm tội" Cố ý gây thương tích”.
ÁP DỤNG: điểm a,k khoản 1 điều 134 , điểm i, điểm s kho ản 1 đi ều 51;
điều 38 Bộ luật hình sự.
XỬ PHẠT: Hoàng Huy H 9 (Chín) tháng tù; Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án được trừ đi thời gian tạm giữ tạm giam là 59 (Năm chín) ngày ( 08/11/2018 đến 06/01/2019)
Vật ch ứng: Tang vật v ụ án đang quy trữ tại cơ quan thi hành án dân s ự huyên Thiệu Hóa theo biên bản bàn giao ngày 24/01/2019 gồm:
- 01 (một) daot ự chế dài 01 m, cán bằng tuýp s ắt, lưỡi dao u ốn cong hình lưỡi liềm, 01 (một) gậy chỉ huy giao thông bằng nhựa, màu trắng đen, dài 43 cm bị gãy phần nối giữa tay cầm với thân gậy.
Áp dụng: Điểm c khoản 2 điều 106 BLTTTHS, tuyên tịch thu tiêu hủy.
 Về án phí : Áp dụng: Điều 136 BLTTHS; Luật phí và Lệ phí; Điều 21, khoản 1 Điều 23 nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về án phí, lệ phí của Tòa án. Tiểu mục 1 Mục I; phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo nghị quyết.
Buộc Hoàng Huy H phải nộp án phí HSST số tiền là 200.000đ.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, bị hại, tuyên bố bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo trong hạn luật định là 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án.

## Page 7

 Nơi nhận:
 - VKS Thiệu Hóa
 - VKS tỉnh Thanh Hóa
- C«ng an huyªn ThiÖu Ho¸
- BÞ c¸o
 - Thi hành án
 - Giám đốc án
 - Lưu hồ sơ

T/M. Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán





Lê văn Hà

## Page 8

TAND HUYỆN THIỆU HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc Lập – Tự Do – Hạnh Pc ----------o0o-------- -------------------o0o-------------------

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn ThiÖu Ho¸ -tØnh Thanh Ho¸ Víi héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
ThÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ: ¤ng Lª V¨n Hµ Héi thÈm nh©n d©n: Ông Lê Dũng Tấn và ông Lê Minh Nhân.
 C¨n cø vµo ®iÒu 299 và ®iÒu 326 cña Bé luËt tè tông h×nh sù Vµo håi 15 giê 30 ngµy 04 tháng 4 năm 2019. T¹i phßng nghi ¸n, héi ®ång

## Page 9

xÐt xö s¬ thÈm ®· tiÕn hµnh nghÞ ¸n ®èi víi vụ án hình sự Hoàng Huy H; Giới tính: Nam ; Sinh ngày 06 tháng 01 năm 1995; Tại: xã ThiệuP huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa Nơi cư trú: Thôn Vĩnh Điện, xã Thiệu P, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa Bị Viện kiểm sát huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa, truy tố về tội: " Cố ý gây thương tích”. theo quy định tại khoản 1 điều 134 của Bộ luật Hình sự.
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU 1/ VÒ téi danh: Tuyªn bố, Hoàng Huy H phạm tội" Cố ý gây thương tích”.
2/ VÒ ®iÒu luËt ¸p dông, møc h×nh ph¹t vµ ¸n phÝ.
ÁP D ỤNG: đi ểm a,k khoản 1 điều 134 , đi ểm i, đi ểm s kho ản 1 đi ều 51;
điều 38 Bộ luật hình sự.
XỬ PHẠT: Hoàng Huy H 9 (Chín) tháng tù; Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án được trừ đi thời gian tạm giữ tạm giam là 59 (Năm chín) ngày ( 08/11/2018 đến 06/01/2019)
Vật ch ứng: Tang vật v ụ án đang quy trữ tại cơ quan thi hành án dân s ự huyên Thiệu Hóa theo biên bản bàn giao ngày 24/01/2019 gồm:
- 01 (một) daot ự chế dài 01 m, cán bằng tuýp s ắt, lưỡi dao u ốn cong hình lưỡi liềm, 01 (một) gậy chỉ huy giao thông bằng nhựa, màu trắng đen, dài 43 cm bị gãy phần nối giữa tay cầm với thân gậy.
Áp dụng: Điểm c khoản 2 điều 106 BLTTTHS, tuyên tịch thu tiêu hủy.
Về án phí : Áp dụng: Điều 136 BLTTHS; Luật phí và Lệ phí; Điều 21, khoản 1 Điều 23 nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về án phí, lệ phí của Tòa án. Tiểu mục 1 Mục I; phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo nghị quyết.
Buộc Hoàng Huy H phải nộp án phí HSST số tiền là 200.000đ.
 Tuyªn bè quyÒn kh¸ng c¸o cho bÞ c¸o, bị hại theo luËt ®Þnh Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.

 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Minh Nhân Lê Dũng Tấn Lê Văn Hà

## Page 10

## Page 11

TAND HUYỆN THI ỆU HOA CỘNG HÒA XÃ HỘICH Ủ NGHĨA VI ỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập- Tự do – hạnh Pc Số:01/2019/HSST/QĐ Thiệu Hóa, ngày 12 tháng 3 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH HOÃN PHIÊN TÒA TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THIỆU HÓA TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Hà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Dũng Tấn và ông Lê Minh Nhân
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thu
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thiệu Hóa tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Ngọc Hân - Kiểm sát viên.
 Căn cứ Điều 290 , 297 và 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ văn bản lập ngày 12 tháng 3 năm 2019 của Hội đồng xét xử sơ thẩm;
Xét thấy: Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Huy H vắng mặt có lý do chính đáng.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Hoãn phiên tòa xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2019TLST-HS ngày 28 tháng 01 năm 2019.
Đối với bị cáo Hoàng Huy H, sinh ngày 06 tháng 01 năm 1995; Tại: xã Thiệu Phuyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa Nơi cư trú: Thôn Vĩnh Điện, xã Thiệu P, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa Truy tố về tội “Cố ý gây thương tích”.
Theo các điểm a, k khoản 1 điều 134của Bộ luật Hình sự.
2. Thời gian, địa điểm mở lại phiên tòa xét xử vụ án sẽ được Tòa án thông báo sau.

Nơi nhận:
- VKSND Thiệu Hóa;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Văn Hà

## Page 12

12