Bản án số: 04/2020/HNGĐ-ST
Võ Thị Thùy D - Võ Văn N
Số: 04
Ngày: 10/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Không công nhận vợ chồng

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 04/2020/HNGĐ-ST Ngày 10-6-2020 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG - TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Cư.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Văn Sinh.
2. Ông Lâm Văn Koan.
 - Thư ký phiên t òa: Bà Phạm Thị Xu ân Mai - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
 Ngày 10-6-2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 109/2020/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 5 năm 2020 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 5 năm 2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Võ Thị Thùy D, sinh năm 1999.
Địa chỉ: Ấp 2, xã Hòa Bình, huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp.
2. Bị đơn: Anh Võ Văn N, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Ấp C, xã T, huyện T, tỉnh Đ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện và tại phiên tòa chị Võ Thị Thùy D trình bày: Vào năm 2017, chị D và anh N có tổ chức lễ cưới, sống chung với nhau nhưng không có đăng ký kết hôn. Trong thời gian chung sống vợ chồng có 01 con chung tên là

## Page 2

- 2 - Võ Thị Kim Anh, sinh ngày 12 -10-2018 (Hiện cháu Kim Anh đang sống chung với chị D).
 Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, đến đầu năm 2019 thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫn do bắt đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng thường xuyên xãy ra gây gỗ và đã ly thân cho đến nay. Do đó, chị Dyêu cầu Tòa án giải quyết những vấn đề sau đối với anh N:
+ Về hôn nhân: Chị Dyêu cầu được ly hôn với anh Võ Văn N.
+ Về con chung: Theo đơn khởi kiện thì chị Dyêu cầu nuôi dưỡng và yêu cầu anh N cấp dư ỡng cho con chung theo quy định pháp luật. Nhưng tại phiên hòa giải ngày 22-5-2020 và tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay chị D thay đổi yêu cầu về mức cấp dưỡng cụ thể: Y êu cầu anh N cấp dưỡng cho con chung tên là Võ Thị Kim Anh 1.500.000đồng/tháng kể từ ngày 01-01-2020 cho đến khi cháu Kim Anh đủ 18 tuổi tự lao động sinh sống được.
+ Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Theo lời trình bày của anh Võ Văn N: Thống nhất theo lời trình bày của chị D, thừa nhận là vào năm 2017 anh N và chị D có tổ chức lễ cưới, sống chung với nhau như vợ chồng nhưng không có đăng ký kết hôn. Trong quan hệ vợ chồng có 01 con chung tên là Võ Thị Kim Anh, sinh ngày 12-10-2018 (Hiện cháu Kim Anh đang sống chung với chị D) . Nay chị D yêu cầu ly hôn thì anh N thống nhất ly hôn với chị D.
+ Về con chung: Anh N thống nhất để chị D tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung và anh N tự nguyện cấp dưỡng cho con chung 1.500.000đồng/tháng kể từ ngày 01 -01-2020 cho đến khi cháu Kim Anh đủ 18 tuổi tự lao động sinh sống được.
+ Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, chưa yêu cầu Tòa án giải quyết, + Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu , chứng cứ trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên t òa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng:

## Page 3

- 3 - Xét thấy, Tòa án thụ lý vụ án ly hôn là thuộc thẩm quyền giải quyết củ a Tòa án nhân dân huyện Tân Hồng the o quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về hôn nhân: Chị D và anh N tự nguyện sống chung với nhau từ năm 2017 cho đến nay vẫn không đăng ký kết hôn được sự xác nhận của Ủy ban nhân dân xã Tân Thành A , huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp vào ngày 05-05- 2020.
Căn cứ khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 quy định:
“1. Việc kết hôn phải được đăng ký và do cơ quan nhà nước có thẩm quyền thực hiện theo quy định của Luật này và pháp luật về hộ tịch.
Việc kết hôn không được đăng ký theo quy định tại khoản này thì không có giá trị pháp lý.
…”
Đồng thời tại khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 quy định:
“…
2. Trong trường hợp không đăng ký kết hôn mà có yêu cầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 14 của luật này; nếu có yêu cầu về con chung và tài sản thì giải quyết theo quy định tại Điều 15 và Điều 16 của Luật này.”
Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy: Chị D và anh N có đủ điều kiện kết hôn nhưng chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn theo quy định thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ chồng.
Vì vậy, tuyên bố không công nhận chị Võ Thị Thùy D và anh Võ Văn N quan hệ vợ chồng.
[2.2] Về con chung: Chị D và anh N đều thừa nhận trong thời gian sống chung với nhau như vợ chồng có 01 con chung tên là Võ Thị Kim Anh, sinh ngày 12-10-2018 (Hiện cháu Kim Anh đang sống chung với chị D). Chị Dyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung và yêu cầu anh N cấp dưỡng cho con là 1.500.000đồng/tháng kể từ ngày 01 -01-2020 cho đến khi cháu Kim Anh đủ 18 tuổi tự lao động sinh sống được, anh N cũng thống nhất.
Theo quy định tại khoản 2 Điều 81 và khoản 2 Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình. Hội đồng xét xử công nhận sự tự nguyện thỏa thuận của các đương sự :
Chị D được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên là

## Page 4

- 4 - Võ Thị Kim Anh, sinh ngày 12 -10-2018. Anh N có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở theo quy định tại khoản 3 Điều 82 và khoản 2 Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình.
Về cấp dưỡng : Anh N tự nguyện cấp dưỡng cho con chung là 1.500.000đồng/tháng kể từ ngày 01 -01-2020 cho đến khi cháu Kim Anh đủ 18 tuổi tự lao động sinh sống được theo quy định tại Điều 110 của Luật hôn nhân và gia đình.
[2.3] Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, chưa yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.4] Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí dân sự sơ thẩm đối với vụ án hôn nhân và gia đình: Căn cứ vào khoản 5 , 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn , giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Chị D phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, anh Võ Văn N phải chịu án phí cấp dưỡng cho con.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng vào các điều 9, 14, 15, 16, 51, 53, 81, 82, 83 , 110 và 116 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 ; khoản 5 , 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn , giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
[1] Về hôn nhân: Tuyên bố không công nhận quan hệ hôn nhân giữa chị Võ Thị Thùy D và anh Võ Văn N là quan hệ vợ chồng.
[2] Về con chung: Công nhận sự tự nguyện thống nhất thỏa thuận giữa chị Võ Thị Thùy D và anh Võ Văn N như sau: Chị D được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên là Võ Thị Kim Anh, sinh ngày 12 -10- 2018 (Hiện cháu Kim Anh đang sống chung với chị D). Anh N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 5

- 5 - Về cấp dưỡng: Anh Võ Văn N tự nguyện cấp dưỡng cho con chung tên là Võ Thị Kim Anh, sinh ngày 12 -10-2018 là 1.500.000đồng/tháng kể từ ngày 01 - 01-2020 cho đến khi cháu Kim Anh đủ 18 tuổi tự lao động sinh sống được.
[3] Về tài sản chung : Tự thỏa thuận, chưa yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về án phí dân sự sơ thẩm đối với vụ án hôn nhân và gia đình: Chị Võ Thị Thùy D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000đồng. Nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chị D đã nộp là 30 0.000đồng theo biên lai thu số:
BH/2018/0008578 ngày 06 tháng 5 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng. Như vậy, chị D đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Anh Võ Văn N phải chịu 300.000đồng tiền án phí cấp dưỡng cho con.
Nguyên đơn , bị đơn được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 10-6-2020).
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- UBND xã Tân Thành A, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp;
- UBND xã Hòa Bình, huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp;
- Chi cục THADS huyện Tân Hồng;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)



Lê Văn Cư