Bản án số:258/2020/HS-ST
Bị cáo Thạch Thị Bô P - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 258
Ngày: 10/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

N NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ N ỈNH BÌNH DƯƠNG —————————— Bản án số:258/2020/HS-ST Ngày 10 - 7 - 2020 CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨ VIỆ NM Độc lập - ự do - Hạnh phúc ———————————————————

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨ VIỆ NM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ N ỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tô Văn Nhung.
2. Bà Nguyễn Hồng Gấm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Trung Hiếu, Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Sơn, Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 7 năm 2020 tại Hội trường A Tòa án nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 219/2020/HSST ngày 22 tháng 5 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 246/2020/QĐXXST-HS ngày 21/6/2020 đối với bị cáo:
Thạch Thị Bô P, sinh năm 1975 tại tỉnh Trà Vinh; thường trú: Khóm 1, phường 9, Thành phố V, tỉnh Trà Vinh ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Khơ me ; tôn giáo: Phật giáo ; giới tính: N ữ; con ông Thạch B 80 tuổi và con bà Thạch ThịP (đã chết) ; bị cáo có chồng tên Thạch Tấn P, sinh năm 1968 và có 02 con sinh năm 1997 và năm 1999; tiền sự, tiền án: Không có.
Bị cáo bị tạm giữ, bắt tạm giam ngày 10/3/2020, có mặt.
Bị hại: Ông Tô Đình Đ, sinh năm 1963; thường trú: 228 (số cũ 17/30)
khu phố M2, phường A, Thành phố K, tỉnh Bình Dương , có yêu cầu xét xử vắng mặt.
Người làm chứng: Anh Ngô Đình B, sinh năm 1990, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ N:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Thạch Thị BôP giúp việc cho ông Tô Đình Đ tại địa chỉ s ố 228 (số cũ 17/30), khu phố M2, phường A, Thành phố K, tỉnh Bình Dương từ đầu năm 2019. Khi làm tại nhà ông Đ, bị cáoP được sắp xếp ngủ tại lầu 1. Vào lúc 05 giờ 30 phút ngày 10/3/2020, P đi từ lầu 1 xuống tầng trệt thì thấy vợ

## Page 2

chồng ông Đ không ở nhà, cửa phòng ngủ của vợ chồng ông Đ mở, P đi vào trong phòng nhìn thấy vị trí giữa ghế sô pha và giường ngủ có 01 túi nylon màu đen đựng tiền. P đi lại mở túi nylon ra thấy bên trong có nhiều tiền. P dùng tay lấy ra một cọc tiền rồi cất túi nylon vào chỗ cũ. Thời điểm này ông Đ đi tập thể dục về vào phòng chứng kiến P đang cầm cọc tiền nên tri hô, báo lực lượng Công an phường Dĩ An đến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáoP và thu giữ số tiền bị cáoP đang cầm trên tay 34.000.000 đồng.
Vật chứng thu giữ, xử lý vật chứng: Số tiền 34.000.000 đồng thu giữ đã trả lại cho bị hại Tô Đình Đ.
Trách nhiệm dân sự: Bị hại Tô Đình Đ không yêu cầu bồi thường có đơn yêu cầu xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo P.
Cáo trạng số 254/CT – VKS ngày 21 tháng 5 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An , tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Thạch Thị BôP về tội “T rộm cắp tài sản ” theo quy định khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự .
Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An thay đổi bổ sung 01 phần bản cáo trạng áp dụng Điều 15 Bộ luật hình sự truy tố đối với bị cáoP trong trường hợp “Phạm tội chưa đạt” và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 15 và khoản 3 Điều 57 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Thạch Thị BôP từ 09 đến 12 tháng tù.
Bị cáoP không tranh luận, không bào chữa cho hành vi phạm tội.
Trước khi Hội đồng xét xử nghị án bị cáoP không nói lời sau cùng.
NHẬN ĐỊNH CỦ N:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Chứng cứ xác định có tội của bị cáo P: Biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai bị hại, biên bản ghi lời khai, biển bản hỏi cung bị cáo . Thể hiện vào lúc 5 giờ 30 ngày 10/3/2020 tại phòng ngủ của bị hại Tô Đình Đ, bị cáoP đã lén lút chiếm đoạt số tiền 34.000.000 đồng của ông Đ nhưng bị cáo chưa mang được ra ngoài phòng thì bị phát hiện bắt giữ .
Như vậy, hành vi trên của bị cáo đủ yếu tố cấ u thành tội “Trộm cắp tài sản ”, được quy định tại khoản 1 Điều 173 và Điều 15 (phạm tội chưa đạt) Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng số 254/CT-VKS ngày 21/5/2020 của Viện kiểm sát Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương cũng như quan điểm thay đổi bổ sung 01 phần bản cáo trạng truy tố bị cáoP cũng như trình bày luận tội của Kiểm sát viên đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật.
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáoP không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị hại có đơn xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo là người dân tộc thiểu số học vấn thấp

## Page 3

2/12 nhận thức pháp luật còn hạn chế. Tình tiết trên được quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân: Bị cáoP có nhân thân tốt thể hiện không có tiền án tiền sự, bị cáo nhất thời phạm tội.
[2] Về tính chất mức độ tội phạm: Bị cáoP phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng do có khung hình phạt đến 03 năm tù, bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện tội phạm một cách cố ý . Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản hợp pháp của bị hại Tô Đình Đ được pháp luật bảo vệ mà còn ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáoP mức hình phạt tù tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện , cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo cũng như có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
 [3] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Tô Đình Đ đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu bồi thường gì khác. Do vậy, Hội đồng xét xử không xét.
 [4] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát Thành phố D ĩ An, tỉnh Bình Dương đưa ra tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân cũng như mức hình phạt đối với bị cáoP phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử do vậy được chấp nhận.
[5] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Quá trình điều tra bị cáo , người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [6] Án phí sơ thẩm: Bị cáoP phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾ ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Thạch Thị BôP phạm tội “Trộm cắp tài sản” (chưa đạt).
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 15 và khoản 3 Điều 57 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Thạch Thị BôP 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/3/2020.
2. Về án phí : Căn cứ Điều 1 35, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14

## Page 4

Bị cáo Thạch Thị BôP phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng )
tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

 Nơi nhận: M. HỘI ĐỒNG XÉ XỬ SƠ HẨM
- VKSND Thành phố; HẨM PH N - CHỦ Ọ PHIÊN
- Công an Thành phố;
- Chi cục THA dân sự Thành phố;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- UBND xã, phường nơi bị cáo cư trú;
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD;
- Bị cáo; người tham gia tt;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Lưu: VT, HS.
 Vũ Linh