Bản án số: 25/2020/HNGĐ-ST
Xin ly hôn, nuôi con
Số: 25
Ngày: 12/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tuyên Xử: Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị N D. 1/Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị N D được ly hôn anh Nguyễn Minh H. 2/Về con chung: Chị Nguyễn Thị N D được tiếp tục nuôi con chung tên Nguyễn Minh H Đ, sinh ngày 04/01/2015, đến khi cháu tròn 18 tuổi. Chị D không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÌNH TÂN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 25/2020/HNGĐ-ST Ngày: 12/6/2020 V/v: “ Xin ly hôn, nuôi con ”.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH TÂN, TỈNH VĨNH LONG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thành Tựu.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1/Ông Trần Tú Anh 2/Ông Nguyễn Tấn Phong Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Trí, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân , tỉnh Vĩnh Long không dự phiên tòa:
 Ngày 12 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long. Tòa án nhân dân huyện Bình Tân tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 23/2020/TLST-HN ngày 19 tháng 2 năm 2020 về việc “ xin ly hôn, nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
22/2020/QĐXXST-HN ngày 6 /5/2020; Quy ết định ho ãn phiên tòa s ố 19/2020/QĐST – HNGĐ ngày 25/5/2020, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịN D, sinh năm 1995(có mặt)
ĐKHKTT: ấp V P, xã V L, huyện A P, tỉnh An Giang.
 * Bị đơn: Anh Nguyễn Minh H, sinh năm 1987 (vắng mặt)
ĐKHKTT: Ấp K M, xã M T, huyện B T, tỉnh Vĩnh Long NỘI DUNG VỤ ÁN:
*Theo đơn khởi kiện và bản khai ngày 7/02/2020 và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nguyên đơn chị Nguyễn ThịN D trình bày: Vào năm 2013, chị Nguyễn ThịN D và anh Nguyễn Minh H quen biết với nhau và có tìm hiểu trước, cha mẹ hai bên đồng ý , có tổ chức lễ cưới. Nữ trang ngày cưới gồm 01 đôi bông hoa tai 01 chỉ, 01 sợi dâyc huyền 03 chỉ, 01 chiếc lắc tay 04 chỉ tất cả đều là vàng 24K, số nữ trang cưới này vợ chồng đã bán tiêu xài hết. Chị D và anh H có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M T, huyện B T, tỉnh Vĩnh Long và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 01/7/2014 Sau khi cưới, vợ chồng về sống tại ấp K M, xã M T, huyện B T, tỉnh Vĩnh Long. Vợ chồng sống hạnh phúc được một khoảng một thời gian và có 01 con chung tên Nguyễn Minh H Đ, sinh ngày 04/01/2015 hiện đang sống với chị D.

## Page 2

Trong thời gian chung sống vợ chồng không tạo lập ra tài sản chung, không thiếu nợ ai, cũng không có ai thiếu nợ vợ chồng chúng tôi.
 Về mâu thuẫn gia đình: Thời gian đầu sống hạnh phúc nhưng đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn khi anh H có uống rượu thì về nhà đánh đập chị D, nên vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm sống nên thường hay cãi nhau làm cho mâu thuẫn gia đình ngày càng trầm trọng. Vợ chồng nhiều lần khuyên bảo nhau để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không được. Cho nên vợ chồng ly thân từ đó cho đến nay, hiện nay chị D và anh H mỗi người có cuộc sống riêng mình, không ai quan tâm đến ai. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Dyêu cầu Tòa án giải quyết những vấn đề sau:
- Về quan hệ hôn nhân: chị Nguyễn Thị Ngọc D xin ly hôn với anh Nguyễn Minh H.
- Về con chung: Có 01 con chung là Nguyễn Minh H Đ , sinh ngày 04/01/2015, chị Dyêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
- Về quan hệ tài sản: không tranh chấp, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra không yêu cầu gì thêm.
* Tại phiên tòa:
 - Chị D trình bày: Về mâu thuẫn gia đình: Thời gian đầu sống hạnh phúc nhưng đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn khi anh H có uống rượu thì về nhà đánh chị D, nên vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm sống nên thường hay cãi nhau làm cho mâu thuẫn gia đình ngày càng trầm trọng. Vợ chồng nhiều lần khuyên bảo nhau để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không được. Cho nên vợ chồng ly thân từ đó cho đến nay, hiện nay chị D và anh H mỗi người có cuộc sống riêng mình, không ai quan tâm đến ai. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Dyêu cầu Tòa án giải quyết những vấn đề sau:
- Về quan hệ hôn nhân: chị Nguyễn ThịN D xin ly hôn với anh Nguyễn Minh H.
- Về con chung: Có 01 con chung là Nguyễn Minh Hải Đăng, sinh ngày 04/01/2015, chị Dyêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
- Về quan hệ tài sản: không tranh chấp, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra không yêu cầu gì thêm.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Theo nội dung đơn khởi kiệ n, bảng tự khai của nguyên đơn cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có sơ sở xác định quan hệp háp luật tranh chấp là “Xin ly hôn, nuôi con ” được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn có nơi cư trú tại xã Mỹ Thuận, huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long và

## Page 3

có mặt tại địa phương do đó căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, do đó vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long.
[2] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành đúng trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Xét trong suốt quá trình giải quy ết vụ án từ lúc thụ lý đến khi xét xử: Anh Nguyễn Minh H được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn cố tình vắng mặt không đến dự tất cả các phiên hợp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và các phiên tòa xét xử. Do đó căn cứ vàoc ác Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vắng mặt anh H.
[3] Xét về quan hệ hôn nhân: Vào năm 201 3, chị Nguyễn ThịN D v à anh Nguyễn Minh H kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M T, huyện B T , tỉnh Vĩnh Long, đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ.
Trong quá trình chung sống anh H thường xuyên đánh đập chị D, dẫn đến mâu thuẫn gia đình ngày càng trầm trọng. Chị D và anh H đã ly thân với nhau từ năm 2018 cho đến nay. Hiện mỗi người điều có một cuộc sống riêng, không ai quan tâm đến ai. Chị D xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa, mâu thuẩn ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, Do đó chị D xin ly hôn anh H. Do đó á p dụng vào Điều 9, 51, 53, 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận yêu cầu của chị Đ.
 [4] Xét về con chung: chị Nguyễn ThịN D v à anh Nguyễn Minh H sống chung với nhau có sinh được 01 con chung tên Nguyễn Minh H Đ, sinh ngày 04/01/2015, hiện đang sống vớich ị D. Chị Dyêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy chị D đang nuôi dưỡng và chăm sóc cháu Đ , để đảm bảo ổn định môi trường sống và sinh hoạt hàng ngày của cháu Đ không bị thay đổi nên để cho chị D tiếp tục nuôi con chung là phù hợp và không trái quy định của pháp luật. Chị D không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con là hoàn toàn tự nguyện không bị ép bu ộc. Do đó áp dụng Điều 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận yêu cầu của chị D.
Anh Nguyễn Minh H được quyền tới lui, trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở. Nhưng anh H không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị D có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
[5] Về quan hệ tài sản: chị Nguyễn ThịN D và anh Nguyễn Minh H không tranh chấp, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[6] Về án phí Hôn nhân sơ thẩm: Áp dụng Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Áp dụng điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quãn lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

- Chị Nguyễn ThịN D nộp 300.000 đồng, chị D được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biện lai thu tiền tạm ứng án phí số 0011348 ngày 18/02/2020 do Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Tân thu.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải chịu thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147, Điều 227, 228, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Điều 9, 51, 53, 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 32 6/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quãn lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên Xử: Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn ThịN D.
1/Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịN D được ly hôn anh Nguyễn Minh H.
2/Về con chung: Chị Nguyễn ThịN D được tiếp tục nuôi con chung tên Nguyễn Minh H Đ, sinh ngày 04/01/2015, đến khi cháu tròn 18 tuổi. Chị D không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
 Anh Nguyễn Minh H được quyền tới lui, trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở. Nhưng anh H không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị D có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh H.
3/Về quan hệ tài sản: không tranh chấp, không yêu cầu Tòa giải quyết. Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 4/Về án phí Hôn nhân sơ thẩm:
 - Chị Nguyễn ThịN D nộp 300.000 đồng , chị D được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biện lai thu tiền tạm ứng án phí số 0011348 ngày 18/02/2020 do Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Tân thu.
 5/Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải chịu thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 6/Án xử công khai có mặt nguyên đơn chị Nguyễn ThịN D biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị đơn anh Nguyễn

## Page 5

Minh H vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết tại Ủy ban nhân dân nơi thường trú.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND Tỉnh Vĩnh Long;
- VKS Huyện Bình Tân; (đã ký)
- THA huyện Bình Tân;
-UBND xã Mỹ Thuận, Huyện Bình Tân, Vĩnh Long.
- các đương sự;
 - Lưu. Phạm Thành Tựu