Bản án số: 06/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn giữa chị Nhất và anh Khánh
V/v: Ly hôn,tranh chấp về nuôi con khi ly hôn.
Số: 06/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 28/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn giữa chị Nhất và anh Khánh

## Page 1

TAND HUYỆN THIỆU HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập - Tự Do - Hạnh phúc.
Bản án số: 06/2020/HNGĐ-ST Ngày 28/04/2020.
V/v:“Ly hôn,tranh chấp về nuôi con khi ly hôn.”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THIỆU HÓA, TỈNH THANH HÓA Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Minh Nhân và Ông Lê Dũng Tấn Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Quy, Thư ký Tòa án nhân dân Thiệu Hóa, Thanh Hóa.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa: Bà Nguyễn Huyền Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 04 năm 2020 Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 01/2020/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 01 năm 2020. Về “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2020/QĐXX - ST ngày 24 tháng 02 năm 2020 và quyết định hoãn phiên tòa số 04 /2020/QĐST - HNGĐ ngày 10/03/2020. Thông báo thay đổi lịch xét xử số 0 1/2020 ngày 01/4/2020 của Tòa án nhân dân huyện Thiệu Hóa, giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Lữ Thị Nhất, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Thôn Thái Hòa, xã Thiệu Hòa, huyện Thiệu Hóa,tỉnh Thanh Hóa Bị đơn: Anh Dương Văn Khánh, sinh năm 1979 Địa chỉ: Thôn Thái Hòa, xã Thiệu Hòa, huyện Thiệu Hóa,tỉnh Thanh Hóa

NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện về việc xin ly hôn viết ngày 26 tháng 12 năm 2019 và bản tự khai ngày 03 tháng 01 năm 2020 chị Lữ Thị Nhất trình bày:
 Chị và anh Dương Văn Khánh đăng ký kết hôn ngày 08/08/2004 tại UBND xã Thiệu Hòa, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa trên cơ sở tự nguyện. Quá trình vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hòa hợp cuộc sống chung không có hạnh phúc, bất đồng quan điểm vợ chồng thường xuyên xảy ra va chạm luôn cãi lộn nhau, anh Khánh đánh đập chị rất nhiều lần nên chị không thể chịu đựng được và chị đã phải về bố, mẹ đẻ sinh sống từ tháng 08 năm 2005 cho đến nay cuộc sống của ai người đó tự lo. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn mục đích hôn nhân không

## Page 2

đạt được cả hai bên không còn tình cảm. Do vậy nay chị đề nghị Tòa án nhân dân huyện Thiệu Hóa giải quyết cho chị được ly hôn anh Dương Văn Khánh.
Về con chung : Vợ chồng có một con chung cháu là Dương Văn Duy, sinh ngày 08/03/2005 hiện nay cháu đang ở cùng anh Khán h. Vợ chồng ly hôn nguyện vọng của chị xin được nuôi con và không yêu cầu anh Khánh phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.
Về tài sản: Vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ chung, kinh tế không vướng mắc gì với nhau không đề nghị tòa án giải quyết.
 Tại đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt ngày 13 tháng 3 năm 2020 chị Nhất trình bày về hôn nhân chị vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Dương Văn Khánh, về con chung, cháu Dương Văn Duy hiện nay đang ở cùng anh Khánh và ông bà nội, cháu có nguyện vọng muốn ở với Bố nên chị nhất trí nhường quyền cho anh Khánh tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Dương Văn Duy cho đến khi cháu trưởng thành và chị có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Khánh mỗi tháng 1.000.000đ cho đến khi cháu Duy đủ 18 tuổi.
 Về tài sản: Chị không đề nghị Tòa án giải quyết Về phía bị đơn là anh Dương Văn Khánh, sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã thực hiện đầy đủ các bước tố tụng đảm bảo quyền của Anh theo luật định, trình tự tiến hành hợp lệ theo đúng quy định của pháp luật, nhưng anh Dương Văn Khánh không đến Tòa để giải quyết vụ án.Vì vậy quan điểm của Anh không được thể hiện.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ , trên cơ sở xem xét đánh giá khách quan toàn diện các chứng cứ, xét yêu cầu của các đương sự, Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về tố tụng:
Nguyên đơn chị Lữ Thị Nhất có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt , Anh Dương Văn Khánh đã được triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.
[2] Về hôn nhân:
Chị Lữ Thị Nhất và anh Dương Văn Khánh đăng ký kết hôn ngày ngày 08/08/2004 tại UBND xã Thiệu Hòa, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa trên cơ sở tự nguyện là hôn nhân hợp pháp.
Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do tính tình không hợp cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc, bất đồng quan điểm với nhau thường xuyên xảy ra va chạm xô sát, anh Khánh đánh đập chị rất nhiều lần chị không thể chịu đựng được nên chị phải về bố, mẹ đẻ sinh sống từ tháng 08 năm 2005 cho đến nay cuộc sống của ai người đó tự lo. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn mục đích hôn nhân không đạt được

## Page 3

cả hai bên không còn tình cảm chị Nhất đề nghị Tòa án nhân dân huyện Thiệu Hóa giải quyết cho chị được ly hôn anh Dương Văn Khánh.
 Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Lữ Thị Nhất thì thấy:
Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã nhiều lần triệu tập cả hai Anh, Chị đến Tòa án để hòa giải vợ chồng đoàn tụ cùng nhau xây hạnh phúc gia đình nhưng anh Dương Văn Khánh cố tình chống đối không đến Tòa để giải quyết vụ án, chứng tỏ anh Dương Văn Khánh không có trách nhiệm với hạnh phúc gia đình Anh, Chị đã tạo dựng. Hiện tại Anh, Chị đã ly thân từ tháng 8 năm 2005 cho đến nay mỗi người sống một nơi không ai quan tâm đến ai, đời sống chung không còn, điều này cho thấy tình cảm vợ chồng giữa Anh, Chị mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng không thể cải thiện được, mục đích hôn nhân không đạt được.Vì vậy áp dụng điều 51; 56 luật hôn nhân gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lữ Thị Nhất.
[3] Về con chung:
Vợ chồng có 01 con chung với nhau là: Dương Văn Duy, sinh ngày 08 tháng 03 năm 2005. Ly hôn nguyện vọng của chị cũng muốn được trực tiếp nuôi cháu Duy, xong từ bé đến nay cháu Duy ở cùng anh Khánh và ông, bà nội, nay nguyện vọng của cháu cũng muốn ở với bố, đồng thời chị Nhất cũng có quan điểm nhường quyền cho anh Khánh trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc cháu Dương Văn Duy, chị có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Khánh. Vì vậy chấp nhận giao cháu Dương Văn Duy cho anh Khánh tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giao cho chị Nhất có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Khánh mối tháng 1.000.000đ cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.
[4] Về tài sản: Chị Nhất không đề nghị Tòa án giải quyết. Không xét.
[5] Về án phí: Chị Nhất phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con chung theo luật định .
Từ các lẽ trên.
 QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng: Điều 51, 56, 81, khoản 1,3 điều 82, 83 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; Điều 238, khoản 4 điều 147 ; 271, khoản 1 điều 273 và khoản 1 điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 điều 27 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về án phí, lệ phí Tò a án, điểm 1.1,tiểu mục 1, Mục II phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12 /2016.
Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lữ Thị Nhất, xử cho chị Lữ Thị Nhất được ly hôn anh Dương Văn Khánh.
 Về con chung: Giao cháu Dương Văn Duy cho anh Khánh tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi cháu trưởng thành. Chị Nhất phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Khánh mỗi tháng 1.000.000đ( một triệu đồng) cho đến khi cháu Duy đủ

## Page 4

18 tuổi. Tiền cấp dưỡng nuôi con được tính từ tháng 4 năm 2020, chị Lữ Thị Nhất được quyền thăm nom con chăm sóc con chung, anh Dương Văn Khánh và các thành viên trong gia đình không được cản trở ngăn cấm.
Về tài sản: Chị Lữ Thị Nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết không xét.
 Về án phí: Chị Lữ Thị Nhất phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm và 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con.
Tiền tạm ứng án phí chị Lữ Thị Nhất đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng).Theo biên lai số AA/2017/0005633 ngày 31 tháng 12 năm 2019 tại chi cục thi hành án dân sự huyện Thiệu Hóa được chuyển thành án phí.
Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án là 5 năm kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm theo trình tự bút lục vắng mặt các bên đương sự .
Tuyên bố cho Chị Lữ Thị Nhất và anh Dương Văn Khánh được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Lê Minh Nhân Lê Dũng Tấn Lê Văn Hà