Bản án số: 81/2020/HSST
Phạm Văn Th truy tố và xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 81
Ngày: 22/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG TỈNH HẢI DƢƠNG --------------- Bản án số: 81/2020/HSST Ngày 22 tháng 6 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----------------------------

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG, TỈNH HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Liên Ông Nguyễn Văn Quyết
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Hậu - Kiểm sát viên Ngày 22 tháng 6 năm 2020 tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số 83/2020/HSST ngày 01 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 75/2020/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
Phạm Văn Th, sinh năm 1993; ĐKHKTT và cư trú tại : Thôn X, xã Gia Tân, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương ; Quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; tôn giáo: không; dân tộc: Kinh; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn:
9/12; con ông Phạm Văn D, sinh năm 1959 và bà Phạm Thị H, sinh năm 1966;
vợ, con: chưa có.
Tiền sự: Không.
Tiền án:
- Bản án số 108/2016/HSST ngày 13/7/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (Trị giá tài sản 14.020.000 đồng). Ngày phạm tội 29/4/2016.
- Bản án số 33/2016/HSST ngày 19/7/2016 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xử phạt 21 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (trị giá tài sản 31.979.000 đồng). Ngày phạm tội 04/5/2016.
- Bản án số 38/2016/HSST ngày 18/11/2016 củ a Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương xử phạt 21 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (Trị giá tài sản 28.558.000 đồng). Ngày phạm tội 13/4/2016. Tổng hợp hình phạt của Bản án số 108/2016/HSST ngày 13/7/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản và Bản án số 33/2016/HSST ngày 19/7/2016 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xử phạt 21 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, Phạm Văn Th chấp hành hình phạt chung 54 tháng tù. Chấp hành xong hình phạt ngày 20/01/2020.

## Page 2

Nhân thân: Bản án số 15/2020/HSST ngày 05/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (Trị giá tài sản 13.000.000 đồng), thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 17/02/2020.
Bị tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hải Dương từ ngày 17/02/2020 trong vụ án khác. Có mặt.
- Người bị hại : Anh Tăng Văn Ph , sinh năm 2001; ĐKHKTT: thôn B, xã Gia Xuyên, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; Vắng mặt
- Người làm chứng:
+ Ông Tăng VănG , sinh năm 1978; trú tại: thôn B, xã Gia Xuyên, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
+ Anh Bùi Anh M , sinh năm 1991, trú tại: số A phố Phạm Cự Lượng, phường Hải Tân, TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
+ Anh Đinh Văn Ph, sinh năm 1984, trú tại: ngõM phố Đàm Lộc, phường Tân Bình, TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
+ Anh Nguyễn Qu ang H, sinh năm 1998; trú tại: thôn X, xã Cao An, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương;
+ Anh Vũ Quang T , sinh năm 2002; trú tại: số S/448 phố Vi ệt Hòa, phường Việt Hòa, TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
+ Anh Nguyễn VănH , sinh năm 1993; trú tại: số B phố Viêt Hòa, phường Việt Hòa, TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
+ Chị Trương Thị Th , sinh năm 2000; trú tại: số F Trần Đăng Nguyên, phường Tứ M, TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
Đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 05/02/2020, Phạm Văn Th đi taxi đến khu vực phường Tứ M, thành phố Hải Dương mục đích trộm cắp tài sản. Đến 15 giờ 30 phút cùng ngày, Th đi bộ đến khu vực dãy trọ số 13 Trần Đăng Nguyên, phường Tứ M, thành phố Hải Dương thấy cổng mở và ở hành lang cạnh phòng trọ đầu tiên giáp cổng ra vào dựng 01 xe máy Honda Wave, biển số 34B3-093.05 của anh Tăng Văn Ph chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa cốp xe. Lúc này, anh Ph đang ngồi chơi tại phòng trọ của chị Trương Thị Th . Quan sát không có người trông giữ, Th đi vào và dắt chiếc xe máy ra ngoài, rút chìa khóa ở cốp cắm vào ổ khóa điện rồi nổ máy đi về hướng bờ đê thuộc địa phận giáp gianh giữa huyện Tứ Kỳ và thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương. Trên đường đi, Th dừng lại tháo biển số, lục soát thấy trong cốp xe có 01 đăng ký xe máy nên Th lấy đăng ký xe và biển số vứt đi (không xác định được vị trí). Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, Th gọi điện cho anh Bùi Anh M ở số A Phạm Cự Lượng, phường Hải Tân, thành phố Hải Dương ra khu vực cầu Phú Tảo, thành phố Hải Dương. Tại đây, Th nói với anh M

## Page 3

đây là xe của Th và nhờ gửi chiếc xe này để vay số tiền 3.500.000 đồng. Th đã đưa xe cho anh M nhưng chưa nhận tiền.
Ngày 10/02/2020, anh M điều khiển chiếc xe máy trên đến phòng trọ của anh Đinh Văn Ph ở ngõ 22 Đàm Lộc, phường Tân Bình, thành phố Hải Dương chơi và gửi xe tại đây. Ngày 14/02/2020, anh M đến lấy xe máy và chở anh Phương đi chơi, gặp bạn anh Phương là anh Nguyễn Quang H tại khu vực gầm cầu Đồng Niên, phường Việt Hòa, thành phố Hải Dương. Các anh M, Phương rủ anh Hội đi cùng và nhờ anh Hộ i gửi chiếc xe máy trên. Anh H đã nhờ và được anh Vũ Quang T mang xe đến gửi tại chỗ ở của anh Nguyễn VănH ở số 21 Việt Hòa , Khu 4, phường Việt Hòa, thành phố Hải Dương. Ngày 02/3/2020, sau khi biết được chiếc xe máy trên là tài sản do Th phạm tội mà có, anh H đã tự nguyện giao nộp cho cơ quan CSĐT- Công an thành phố Hải Dương.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 17/KL-HĐĐG ngày 12/3/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - UBND thành phố Hải Dương.
Kết luận: Chiếc xe máy kiểu dáng Honda Wave xanh đen bạc, số khung:
RLHHC1255FY195032, số máy: HC12E7195187, biển số 34B3 -093.05, đã sử dụng, không gương, mua cũ tháng 10/2019 trị giá là 10.554.500 đồng.
Tại bản cáo trạng số 83/CT -VKSTPHD ngày 27 -5-2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương , tỉnh Hải Dương truy tố Phạm Văn Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn Th khai nhận ngày 05/2/2020 đã thực hiện hành vi phạm tội trộm cắp tài sản là 01 xe má y Honda Wave của anh Tăng Văn Ph và không có ý kiến hay khiếu nại về Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự của UBND thành phố Hải Dương, xác định Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là đúng.
Người bị hại anh Tăng Văn Ph xin xét xử vắng mặt. Về hình phạt đề nghị xử bị cáo Th theo quy định của pháp luật; về trách nhiệm dân sự ; anh Tăng Văn Ph đã ủy quyền cho ông Tăng VănG là bố đẻ nhận lại chiếc xe máy Honda Wave bị Th chiếm đoạt, không đề nghị bồi thường gì thêm. Đối với 01 đăng ký xe máy và biển số xe máy không thu giữ được, anh Ph không yêu cầu bồi thường.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương , tỉnh Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Phạm Văn Th và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Phạm Văn Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
 Về hình phạt chính: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 56 Bộ luật Hình sự;
 Xử phạt: bị cáo Phạm Văn Th từ 14 tháng đến 16 tháng tù, tổng hợp hình phạt với bản án số 15/2020/HSST ngày 05 -5-2020 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xử phạt 15 tháng tù về tội ”Trộm cắp tài sản”, buộc bị

## Page 4

cáo Phạm Văn Th phải chấp hành hình phạt chung của 2 bản án, thời hạn chấp hành phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 17-02-2020.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về trách nhiệm dân sự: không xem xét giải quyết.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12-2016 của Quốc hội. B ị cáo Phạm Văn Th phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Phạm Văn Th không có ý kiến tranh luận gì đối với luận tội của Kiểm sát viên và nói lời sau cùng đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa, người bị hại anh Tăng Văn Ph xin xét xử vắng mặt và người làm chứng vắng mặt. Trong quá trình điều tra, người bị hại và người làm chứng đã có lời khai rõ ràng về tình tiêt vụ án. Việc họ vắng mặt tại phiên tòa không ảnh hư ởng đến việc giải quyết vụ án nên HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt người bị hại, người làm chứng theo quy định tại Điều 292 , 293 Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khaic ủa bị cáo Phạm Văn Th tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại , người làm chứng tại cơ quan điều tra; vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 30 ngày 05/2 /2020, tại khu nhà trọ số 13 phố Trần Đăng Nguyên, phường Tứ M, TP Hải Dương, Phạm Văn Th lợi dụng sơ hở, lén lút chiếm đoạt của anh Tăng Văn Ph, địa chỉ tại thôn Đồng Bào, xã Gia Xuyên, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương 01 xe máy Honda Wave, biển kiểm soát 34B3-093.05, trị giá tài sản chiếm đoạt là 10.554.500 đồng.
 [3] Bị cáo Phạm Văn Th là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự.
nhận thức được hành vi lợi dụng sơ hở , lén lút chiếm đoạt tài sản của anh Tăng Văn Ph là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có tiền chi tiêu cá nhân, không chịu lao động chân chính mà thực hiện hành vi phạm tội , bị cáo Phạm Văn Th thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Với giá trị tài sản chiếm đoạt và hành vi đó của Phạm Văn Th đủ yếu tố cấu thành về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Xác định quyết định truy tố của VKSND thành phố Hải Dương đối với bị cáo Phạm Văn Th về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo Phạm Văn Th là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, do đó cần phải xử lý nghiêm để thể hiện tính nghiêm M của pháp luật.

## Page 5

[4] Xem xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Phạm Văn Th là người có nhân thân xấu, có 3 tiền án đều về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích, ngày 05/2/2020 Phạm Văn Th lại thực hiện hành vi trộm cắp tài sản với lỗi cố ý trực tiếp nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “T ái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Phạm Văn Th thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[5] Bị cáo Phạm Văn Th thực hiện hành vi phạm tội tại huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương. Hiện đang chấp hành bản án có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương nên cần tổng hợp hình phạt các bản án theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Phạm Văn Th không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định; không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Đối với 01 chiếc xe máy hiệu Honda Wave, màu xanh đen bạc, số khung: RLHHC1255FY195032, số máy: HC12D7195187, bị cáo Phạm Văn Th chiếm đoạt của anh Tăng Văn Ph. Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Hải Dương đã trả lại cho ông Tăng VănG , bố đẻ của anh Ph theo giấy ủy quyền nhận lại xe. Đối với 01 đăng ký xe máy Honda Wave, mà u xanh đen bạc đăng ký biển số 34B3 -093.05 mang tên Tăng Văn Ph và 01 biển số xe 34B3-093.05 do bị cáo Th vứt không xác định được vị trí nên không thu hồi được. Anh Tăng Văn Ph không yêu cầu bị cá o Th bồi thường thiệt hại nên HĐXX không giải quyết.
[8] Về án phí: Bị cáo Phạm Văn Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Các vấn đề khác: Đối với các anh Bùi Anh M, Đinh Văn Ph, Nguyễn Quang H, Vũ Quang T , Nguyễn VănH không biết chiếc xe máy là tài sản do Phạm Văn Th phạm tội mà có nên không có căn cứ xử lý là phù hợp.
[10] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên,

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 56 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136 ; Điều 292; Điều 293; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12- 2016 của Quốc hội.
1. Về tội danh:
Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 2. Về trách nhiệm hình sự:
 - Hình phạt chính:
 Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn Th 13 (Mười ba) tháng tù. Tổng hợp hình phạt của bản án số 15/2020/HSST ngày 05 -5-2020 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xử phạt 15 tháng tù về tội ”Trộm cắp tài sản” (ngày bắt tạm giam 17-02-2020), buộc bị cáo Phạm Văn Th phải chấp hành hình phạt chung là 28 ( Hai mươi tám) tháng tù , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 17-02-2020.
 - Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
4. Về án phí: Bị cáo Phạm Văn Th phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Phạm Văn Th được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ; Người bị hại (vắng mặt)
được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- VKSND TP Hải Dương;
- CQCSĐT-Công an TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
- CQTHAHS-Công an TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam-CA tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THADS TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)


 Nguyễn Thị Thu