Bản án số: 34/2020/HSST
Vụ án hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 34/2020/HSST
Ngày: 01/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÙ ĐĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 34/2020/HSST Ngày: 01/6/2020.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐĂNG, TỈNH BÌNH PHƯỚC


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn V Huệ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Mạnh Dũng.
2. Ông Nguyễn Đăng Bảy.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lường V Tình – Là thư ký Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng tham gia phiên tòa :
Ông Trương Thanh Tuấn - Kiểm sát viên.
Trong ngày 01 tháng 6 năm 2020 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
43/2020/HSST ngày 05 tháng 5 năm 2020, đối với bị cáo:
Họ và tên: Dương Anh Ng; Sinh năm: 1986, tại H.
HKTT: Thôn Đ, xã Đ, huyện B, tỉnh B; Nghề nghiệp: Làm rẫy; giới tính:
Nam; Trình độ V hóa: 0 8/12; Dân tộc: Kinh; Con ông Dương Công V và bà Phan Thị V; Vợ: Thị Ph, sinh năm 1994 và 02 con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự : Không. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 10/3/2020 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người tham gia tố tụng khác:
 + Người làm chứng:
 1. Ông Điểu Q, sinh năm 1976. (Vắng mặt).
 Địa chỉ: Thôn Thôn Đ, xã Đ, huyện B, tỉnh B.
 2. Hoàng Bá Tr, sinh năm 1986. (Vắng mặt).
 Địa chỉ: Thôn 2, xã B, huyện B, tỉnh B.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên Tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Dương Anh Ng là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 10/3/2020, Ng đi nhờ xe của người đi đư ờng lên “Làng Mông” thu ộc xã Đăk Ngo, huyện Tuy Đ ức, tỉnh Đăk Nông mua 200.000đ ma túy lo ại Heroine của người phụ nữ không rõ nhân thân, lai lịch. Sau khi mua xong, Ng lấy một ít sử

## Page 2

dụng, số ma túy còn lạiNg cho vào 02 gói nylon, rồi gói lại bằng giấy cất trong túi áo bên ngực trái đang mặc trên người rồi đi về phía xã Đăk Nhau, huyện Bù Đăng. KhiNg đi bộ đến địa phận thôn Đặk Liên, xã Đăk Nhau thì b ị Công an huyện Bù Đăng phối hợp với Công an xã Đăk Nhau kiểm tra, phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong tang vật.
Tại Kết luận giám định số: 60/2020/GĐ-MT ngày 13 /3/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Phước kết luận: Chất màu trắng có trong 02 gói nylon (ký hi ệu M) đư ợc niêm phong gửi giám định là ma túy, lo ại Heroine, có khối lượng là: 0,1843 gam.
Tại bản cáo trạng số: 47/CT –VKS ngày 05/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng truy tố bị cáo Dương Anh Ng về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát khẳng định nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật, nên giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Về tội danh đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Dương Anh Ng phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”; Về hình phạt, đề nghị áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Dương Anh Ng từ 15 đến 18 tháng tù; Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, 02 con còn nhỏ nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Về vật chứng vụ án , đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mẫu vật có chứa chất ma túy còn lại sau giám định; Buộc bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm theo luật định.
Trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo Dương Anh Ng thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, không có ý kiến về kết luận giám định, vật chứng vụ án và tranh luận mức hình phạt đối với bị cáo.
Lời nói sau cùng, bị cáo hối hận về hành vi của minh, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi tại phiên tòa, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện Bù Đăng, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyết, trình tự , thủ tục theo quyết định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội và xác định tội danh đối với bị cáo:
Do nghiện chất ma túy nên khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 10/3/2020, Dương Anh Ng lên khu vực “Làng Mông” thuộc xã Đăk Ngo, huyện Tuy Đức, tỉnh Đăk

## Page 3

Nông mua 200.000đ ma túy loại Hêrôin của người phụ nữ không rõ nhân thân, lai lịch về sử dụng.
Căn c ứ Kết lu ận giám định s ố: 60/2020/GĐ -MT ngày 13/3/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Phước kết luận thì số ma túy bị cáo Ng cất giữ là loại Heroine, có khối lượng 0,1843 gam.
Từ phân tích nêu trên Hội đồng xét x ử xét thấy có đ ủ cơ sở khẳng định hành vi của bị cáo Dương Anh Ng đã phạm vào “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”, Q định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, cụ thể:
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 …………………………….
 c) H êrôin, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
Như vậy, nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội đã gây ra.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự Q định tại Điều 52 Bộ luật hình sự; Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ Luật Hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, làm mất trật tự trị an tại địa Ph.
Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được mọi hành vi liên quan đến ma túy là vi phạm pháp luật , nhưng do muốn thỏa mãn nhu cầu sử dụng cho cá nhân nên đã phạm tội. Vì vậy, cần xử bị cáo mức án nghiêm để răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, bị cáo phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; Có 02 con còn nhỏ, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn nên cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần khi Qết định hình phạt thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật là phù hợp.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Cần tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư được niêm phong bên trong cóch ứa chất ma túy còn lại sau giám định ký hi ệu số 60/2020/GĐ-MT ngày 11/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Phước.
[6] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Q định tại Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị Qết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội Q định về án phí, lệ phí Tòa án.
Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bù Đăng tách ra xác minh xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Quan điểm xử lý vụ án của Đại diện Viện kiển sát tham gia phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QẾT ĐỊNH:

## Page 4

[1] Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Dương Anh Ng phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Dương Anh Ng 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/3/2020.
Quyết định tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
 [2] Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư đư ợc niêm phong đựng mẫu hoàn lại sau giám định ký hi ệu số 60/2020/GĐ-MT ngày 11/3/2020 của Phòng k ỹ thuật hình s ự - Công an tỉnh Bình Phư ớc. (Theo biên bản giaonh ận vật chứng s ố 0009772, ngày 17/4/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bù Đăng).
[3] Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Nghị Qết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Dương Anh Ng phải chịu 200.000 đồng án phí hình s ự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Phước;
- Công an tỉnh Bình Phước;
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Bù Đăng;
- CCTHADS huyện Bù Đăng;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)



 NGUYỄN V HUỆ

## Page 5

5