tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 30/2017/QĐST-HNGĐ
Hà Thị M - Lò Văn V
Số: 30/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 13/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do nghiện ma tuý, rượu chè, cờ bạc
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Hà Thị M và anh Lò Văn V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN TỈNH SƠN LA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 30/2017/QĐST-HNGĐ Mai Sơn, ngày 13 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 28/2017/TLST- HNGĐ ngày 08 tháng 11 năm 2017 giữa:
 Nguyên đơn: Chị Hà Thị M, sinh năm 1984, địa chỉ: Bản LT, xã MC, huyện MS, tỉnh Sơn La.
 Bị đơn: Anh Lò Văn V, sinh năm 1980, địa chỉ: Bản MD, xã CV, huyện MS, tỉnh Sơn La. Hi ện đang cai nghiện bắt buộc tại Cơ s ở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về án phí, l ệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 12 năm 2017;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 06 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày k ể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hà ThịM và anh Lò Văn V
 2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
a. Về tình cảm: Chị Hà ThịM và anh Lò Văn V nhất trí thuận tình ly hôn.
b. Về con chung:
Chị M, anh V có 02 con chung là các cháu Lò Nhạc D, sinh ngày 28/3/2006 và cháu Lò Gia H, sinh ngày 05/10/2009. Giao các cháu Lò Nhạc D, Lò Gia H cho chịM trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu D, cháu H thành niên (đủ 18 tuổi).

## Page 2

2 Anh V không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịM do chịM không yêu cầu.
 Sau khi ly hôn, anh V được quyền thăm nom con; không ai đư ợc cản trở anh V thực hiện quyền này theo quy định của Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
c. Về tài sản chung, nợ chung vợ chồng: Không có.
 d. Về án phí: ChịM nhận chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 đồng; được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu s ố AA/2013/04684 ngày 08 tháng 11 năm 2017 của Chic ục Thi hành án Dân sự huyện MS, tỉnh Sơn La. ChịM được nhận lại số tiền 150.000 (m ột trăm năm mươi nghìn) đồng chẵn tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện MS, tỉnh Sơn La.
 4. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện MS;
- TAND tỉnh Sơn La;
- Chi cục THADS huyện MS;
- UBND xã MC;
- Lưu: hồ sơ.
 Hoàng Thị Thu Hà
Số: 11/2020/QĐST- DS
Hui
Số: 11
Ngày: 04/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: tÂN - mUOI

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN L Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 11/2020/QĐST- DS Long P, ngày 04 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện ông Nguyễn Minh T rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự .
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý số: 53/2020/TLST- DS, ngày 22 tháng 5 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng góp hụi” giữa:
1.1. Nguyên đơn: Ông Nguyễn Minh T, sinh năm 1988; Địa chỉ: Ấp Cái X, xã Tân Th, huyện Long Ph, tỉnh Sóc Trăng.
1.2. Bị đơn:
1.2.1. Bà Huỳnh Thanh Muội , sinh năm 19 80; Địa chỉ: Ấp Cái X, xã Tân Th, huyện Long Ph, tỉnh Sóc Trăng.
1.2.2. Ông Đỗ Phú Qúy , sinh năm 19 81; Địa chỉ: Ấp Cái X, xã Tân Th, huyện Long Ph, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung. Về tiền tạm ứng án phí sơ thẩm: Trả lại cho ông Nguyễn Minh T số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003651 ngày 22 tháng 5 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Ph, tỉnh Sóc Trăng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 DƯƠNG THỊ THANH HOA
Số: 23/2020/QĐST- HNGĐ
Tho - Cu
Số: 23
Ngày: 26/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tho - Cu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN L Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 23/2020/QĐST- HNGĐ Long Ph, ngày 26 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện bà Phù Mộng Th rút toàn bộ yêu cầu khởi ki ện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự .
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 114/2020/TLST- HNGĐ, ngày 08 tháng 6 năm 2020 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” giữa:
1.1. Nguyên đơn: Bà Phù Mộng Th, sinh năm 1979; Địa chỉ: Ấp Ngãi H, thị trấn Đ, huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng.
1.2. Bị đơn: Ông Huỳnh Văn Cu, sinh năm 1978; Địa chỉ: Ấp Ngãi H, thị trấn Đ, huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung. Về tiền tạm ứng án phí sơ thẩm: Trả lại cho bà Phù Mộng Th số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003684 ngày 08 tháng 6 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từng ày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục thi hành án;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 DƯƠNG THỊ THANH HOA
Vụ án ly hôn giữa nguyên đơn Nguyễn Thị T và bị đơn Nguyễn Văn H
Số: 80/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn giữa nguyên đơn Nguyễn Thị T và bị đơn Nguyễn Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC THỌ TỈNH HÀ TĨNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc Số: 80/2017/QĐST-HNGĐ Đức Thọ, ngày 15 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân s ự thụ lý số 84/2017/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 11 năm 2017 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T; sinh năm: 1984; địa chỉ: Xóm 04, xã A, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do;
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H; sinh năm: 198 1; địa chỉ: Xóm 04, xã A, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn c ứ vào điểm a kho ản 1 Điều 24; kho ản 7 Điều 26; điểm a kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung:
Vợ chồng có hai con chung là cháu Nguyễn Gia H1, sinh ngày 01/12/2010 và Nguyễn Gia H 2, sinh ngày 04/9/2013. Giao con chung là cháu Nguyễn Gia

## Page 2

H1 và Nguyễn Gia H2 cho anh Nguyễn VănH trực tiếp nuôi dưỡng cho đến tuổi trưởng thành. Anh H không yêu cầu chị Nguyễn ThịT cấp dưỡng nuôi con.
Chị Nguyễn ThịT có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, gi áo dục con; không ai được cản trở chịT thực hiện quyền này.
2.2. Về tài sản: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
2.3. Về nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
2.4. Về án phí: Chị Nguyễn ThịT nộp 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ trong số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp theo biên lai thu tiền số 003220 ngày 29/11/2017 tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Đức Thọ- tỉnh Hà Tĩnh, trả lại cho chị Nguyễn ThịT 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Đức Thọ;
- Các đương sự;
- UBND xã C, Đ, Hà Tĩnh;
- THADS huyện Đức Thọ;
- Thẩm tra viên;
- Lưu HSVA; VP THẨM PHÁN (Đã ký)
Nguyễn Huy Trọng
Năm-Truyền
Số: 81
Ngày: 28/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÙ GIA MẬP Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Số:81/2020/QĐST-HNGĐ 28

 UYẾT Đ NH C NG NHẬN THUẬN TÌNH YHN VÀ THỎA THUẬN CUẢC C ĐƯNG Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số 124/2020/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 6 năm 2020 về việc: “Ly hôn” giữa:
* N u ê đơ : Bà Kim Thị A, sinh năm 1966 Đị c ỉ: Thôn Đ Á, xã BGM, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước
 * ị đơ : Ông Ngô Xuân B, sinh năm 1960 Đị c ỉ: Thôn Đ Á, xã BGM, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 07 năm 2020.
X T THẤY iệc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT Đ NH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Kim Thị A và ông Ngô Xuân B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về qu ệ ô â : bà Kim Thị A và ông Ngô Xuân B thuận tình ly hôn.
Về co cu v cấ dưỡ uô co bà Kim Thị A và ông Ngô Xuân B tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
Về sả cu v ợcu : bà Kim Thị A và ông Ngô Xuân B tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết.

Về í ô â đì sơ ẩ : bà Kim Thị A tự nguyện nộp là 150.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0019287 ngày 11 tháng 6 năm 2020 của Chi cục thi hành án

## Page 2

dân sự huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước; hoàn trả cho bà A số tiền còn lại là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PH N
- TAND tỉnh Bình Phước
- KSND tỉnh Bình Phước
- KSND huyện Bù Gia Mập;
- CC THA DS huyện Bù Gia Mập;
- UBND xã BGM;
huyện Bù Gia Mập, T. Bình Phước;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Văn Phú Vinh
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số: 22/2019/QĐST-HC
Ông Hà Văn B, bà Trần Thị Thu L kiện Ủy ban nhân dân huyện CT, tỉnh An Giang về việc "Khiếu kiện hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất"
Số: 15
Ngày: 17/07/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 15/2020/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 17 tháng 7 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Đỗ Đình Thanh Các Thẩm phán: Ông Phạm Văn Công Ông Đặng Văn Ý Thư ký phiên họp: Bà Phạm Thị Hồng Hạnh – Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Bà Phạm Thị Hồng Đào – Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 10 năm 2019 , người khởi kiện là ông Hà Văn B và bà Trần Thị Thu L có đơn kháng cáo toàn bộ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số: 22/2019/QĐST-HC ngày 10 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang với lý do Tòa án cấp sơ thẩm chưa xem xét toàn diện tất cả các chứng cứ một cách khách quan.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của ông Hà Văn B và bà Trần Thị Thu L là quá thời hạn quy định tại khoản 2 Điều 206 của Luật tố tụng Hành chính.
Tại phiên họp xem xét kháng cáo quá hạn, ông Hà Văn B và bà Trần Thị Thu L trình bày: Ngày 11/10/2019, Văn phòng Thừa phát lại Long Xuyên đã tiến hành thủ tục tống đạt Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số :
22/2019/QĐST-HC ngày 10/10 /2019 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang , nhưng ông B và bà L đã từ chối nhận quyết định này. Ngay sau đó, Văn phòng Thừa phát lại Long Xuyên đã niêm yết Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số : 22/2019/QĐST-HC ngày 10/10/ 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang tại nhà ông B và bà L thuộc ấp C T, xã CĐ, huyện CT, tỉnh An Giang và tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã CĐ, nơi ông B và bà L cư trú. Ông Hà Văn B và bà Trần Thị Thu L cho rằng, việc kháng cáo quá hạn là do ông B và L không biết chữ, không hiểu biết quy định của pháp luật.
Xét việc kháng cáo quá hạn của Hà Văn B và bà Trần Thị Thu L, với lý do ông B và bà L trình bày như trên, là không có cơ sở để chấp nhận. Do đó, Hội

## Page 2

đồng xét kháng cáo quá hạn thống nhất với ý kiến quan điểm đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên họp, không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông B và bà L.
Vì các lẽ trên;
Căn cứ vào Điều 208 của Luật tố tụng Hành chính;
QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của người khởi kiện ông Hà Văn B và bà Trần Thị Thu L đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số: 22/2019/QĐST-HC ngày 10 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.







Nơi nhận:
- VKSNDCC tại TP.HCM;
- TAND tỉnh An Giang;
- Cục THADS tỉnh An Giang;
- Ông Hà Văn B và bà Trần Thị Thu L;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án (11b)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp






Đỗ Đình Thanh
Số: 35/2017/QĐST-HNGĐ
Trần Văn T - Phạm Ngọc T
Số: 35/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Trần Văn T và chị Phạm Ngọc T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN TỈNH SƠN LA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 35/2017/QĐST-HNGĐ Mai Sơn, ngày 25 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 46/2017/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 12 năm 2017 giữa:
 Nguyên đơn: Anh Trần Văn T , sinh năm 19 89, địach ỉ: Xóm C , xã KP , huyện ĐT, tỉnh Thái Nguyên.
 Bị đơn: Chị Phạm Ngọc T, sinh năm 19 90, địa chỉ: Xóm 3, ti ểu khu 1, thị trấn HL, huyện MS, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm a kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về án phí, l ệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 12 năm 2017;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 18 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày k ể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa: Anh Trần Văn T và chị Phạm Ngọc T
 2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
a. Về tình cảm: Anh Trần Văn T và chị Phạm Ngọc T nhất trí thuận tình ly hôn.
b. Về con chung:

## Page 2

2 Anh T, chịT có 01 con chung là cháu Trần Ngọc A, sinh ngày 11/6/2013 .
Giao cháu Trần Ngọc A cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháuNg ọc A thành niên (đủ 18 tuổi).
Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịT do chịT không yêu cầu.
 Sau khi ly hôn, anh T được quyền thăm nom con; không ai được cản trở anh T thực hiện quyền này theo quy định của Điều 82, Đi ều 83 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014.
c. Về tài sản chung, nợ chung vợ chồng: Không có.
 d. Về án phí: Anh T nhận chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 đồng; được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu s ố AA/2013/04700 ngày 04 tháng 12 năm 2017 của Chic ục Thi hành án Dân sự huyện MS, tỉnh Sơn La. Anh T được nhận lại số tiền 150.000 (m ột trăm năm mươi nghìn) đồng chẵn tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện MS, tỉnh Sơn La.
 3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện MS;
- TAND tỉnh Sơn La;
- Chi cục THADS huyện MS;
- UBND xã KP;
- Lưu: hồ sơ.
 Hoàng Thị Thu Hà
Tâm-Chung
Số: 83
Ngày: 30/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÙ GIA MẬP Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Số:83/2020/QĐST-HNGĐ

 UYẾT Đ NH C NG NHẬN THUẬN TÌNH YHN VÀ THỎA THUẬN CUẢC C ĐƯNG Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số 123/2020/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 6 năm 2020 về việc: “Ly hôn” giữa:
* N u ê đơ : Chị Phạm Thị Thanh A, sinh năm 1997 Đị c ỉ: Đội 1, Ấp TT, thị trấn TB, huyện Đốp, tỉnh Bình Phước
 * ị đơ : Anh Vũ Văn B, sinh năm 1990 Đị c ỉ: Đội 1, thôn BT, xã PM, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 07 năm 2020.
X T THẤY iệc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT Đ NH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phạm Thị Thanh A và anh ũ ăn B (C ị A và anh B kế ô 02 tháng 10 19 eo ấ đ ký kế ô số 68/ 9 củ Ủy b â dâ xã PM uệ ỉ ì P ước).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về qu ệ ô â : chị Phạm Thị Thanh A và anh ũ ăn B thuận tình ly hôn.
 Về co cu v cấ dưỡ uô co : chị Phạm Thị Thanh A và anh ũ ăn B không có con chung, không yêu cầu giải quyết.
Về sả cu v ợcu : Không yêu cầu tòa án giải quyết.

Về í ô â đì sơ ẩ : chị Phạm Thị Thanh A tự nguyện nộp là 150.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo

## Page 2

biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0019283 ngày 11 tháng 6 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước. Hoàn trả cho chị A số tiền còn lại là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PH N
- TAND tỉnh Bình Phước
- KSND tỉnh Bình Phước
- KSND huyện Bù Gia Mập;
- CC THA DS huyện Bù Gia Mập;
- UBND xã PM;
huyện Bù Gia Mập, T. Bình Phước;
- Chị Tâm, anh Chung;
- Lưu hồ sơ vụ án. Văn Phú Vinh
Số: 13/2020/QĐST- DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 13
Ngày: 14/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP Q với anh N, chị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU TỈNH QUẢNG NINH __________


Số: 13/2020/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ____________________

Đ, ngày 14 tháng 7 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 14/7/2020 nguyên đơn Ngân hàng TMCP Q (Viết tắt là VIB) rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quy ết vụ án dân s ự thụ lý số: 34/2020/TLST-DS ngày 02/6/2020 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Q; địa chỉ: Tầng 1 ( tầng trệt) và tầng 2 Tòa nhà Sailing Tower, số 111A Pasteur, phường B, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người đại diện theo pháp luật : Ông Hàn Ngọc V; Chức vụ: Tổng Giám đốc Ngân hàng TMCP Q.
- Người đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Thị Thu H; Chức vụ: Giám đốc Trung tâm Quản lý nợ Khách hàng cá nhân, Khối Quản trị rủi ro VIB ( Theo Giấy ủy quyền số 3.0141.17 ngày 16 tháng 01 năm 2017).
- Người được ủy quyền lại: Ông Hoàng Đức C ; ông Nguyễn Đức P ; ông Nguyễn Thanh P; ông Nguyễn Lương H ; Chức vụ: Cán bộ Ngân hàng TMCP Q; Địa chỉ: Tầng M, Tòa nhà H, số 37 N, phường P, quận H, Thành phố Hà Nội ( Theo Giấy ủy quyền số 77933.20 ngày 08 tháng 4 năm 2020).
* Bị đơn: Anh Bùi HảiN và chị Vũ Thị T; Cùng địa chỉ: Khu Đ, phường H, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
* Về quyền khởi kiện: Ngân hàng TMCP Q có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
* Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP Q số tiền tạm ứng dân sự sơ thẩm đã nộp là 4.384.000đ (Bốn triệu ba trăm tám mươi tư nghìn đồng) theo

## Page 2

biên lai thu tiền số 0001953 ngày 02/6/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã Đ;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Chi cục THADS thị xã Đ,
- Lưu hồ sơ, VP.
 THẨM PHÁN

( đã ký)

 Tô Thị Thịnh