Trần Thị N - Bị truy tố tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 03/2020/HSST
Ngày: 16/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 Toµ ¸n nh©n d©n HuyÖn Trùc ninh TØnh nam ®Þnh

 Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

B¶n ¸n sè: 03/2020/HSST Ngµy: 16/01/2020

Nh©n danh n­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Trùc Ninh tØnh nam ®Þnh Víi thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Xuân Mạnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Khánh Duy.
Ông Nguyễn văn Chuyết.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thanh Hiếu - Cán bộ TAND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định.
Đại diện VKSND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Thuần - Kiểm sát viên.
Ngµy 16 th¸ng 01 n¨m 2020, t¹i Trô së Tòa án nhân dân huyÖn Trùc Ninh tØnh Nam §Þnh, Tòa án nhân dân huyện Trực Ninh më phiªn toµ xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n h×nh sù thô lý sè 69/2019/HSST ngµy 03 th¸ng 12 n¨m 2019 ®èi víi bÞ c¸o:
Họ tên: Trần ThịN - SN: 1965; Nơi cư trú: Đội 12, thôn N, xã T, Huyện T, tỉnh Nam Định. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Trình độ học vấn: 7/10; Nghề nghiệp: lao động tự do ; Bố đẻ: Trần VănG – đã chết ; Mẹ đẻ:
Nguyễn Thị K – đã chết; Chồng: Lê Văn T – SN: 1963; Có 3 con: lớn sinh năm 1986, nhỏ sinh năm 1999; Tiền án, tiền sự: Chưa có. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 14/10/2019 đến nay. Bị cáo có mặt.
- Người bị hại:
- Anh Trần Quốc K – Sinh năm 2003.
Địa chỉ: Xóm 15, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định. (vắng mặt)
- Người giám hộ cho anh K: Anh Trần Văn P – Sinh năm: 1977.
Địa chỉ: Xóm 15, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định. (có mặt)

## Page 2

- Người làm chứng:
- Anh Nguyễn Đức N – Sinh năm: 2007.
Địa chỉ: Xóm 15, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định. (vắng mặt)
- Người giám hộ cho anh N: Chị Nguyễn Thị Hồng N – Sinh năm: 1997.
Địa chỉ: Xóm 15, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định. (vắng mặt)
- Bà Phạm Thị S – Sinh năm: 1968.
Địa chỉ: Xóm 12, N, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định. (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17h30 phút ngày 21/5/2019 bà Trần ThịN điều khiển xe đạp từ nhà ông Lê Văn T ở Đội 15, xã T, huyện T theo TL488 để về nhà. BàN điều khiển xe đạp đi trên phần đường bên phải (theo hướng Trực Nội – Trực Thuận), đi cách mép đường khoảng 1m và đi với tốc độ khoảng 8,2 km/h. BàN đi cách nhà ông T khoảng 15 mét, lúc này bàN điều khiển xe đạp bằng một tay, quay mặt nhìn về phía bên phải, điều khiển xe đi xiên về bên trái (theo hướng tiến của xe) và ra khu vực gần giữa đường. Cùng lúc đó cháu Trần Quốc K điều khiển xe máy điện biển số 18MĐ4-036.50 đi phía sau cùng chiều ở khu vực giữa đường với tốc độ khoảng 36km/h đi đến, phần đầu xe máy điện xô vào phần đầu bánh xe phí a trước bên trái xe của bàN đẩy xe đạp và bàN đổ trượt về phía trước chếch về bên phả i. Còn xe máy điện và cháu K đổ trượt về phía lề đường bên trái. Hậu quả cháu K bị thương được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Hữu nghị Việt Đức, bàN bị đau ở phần hông bên trái.
Khám nghiệm hiện trường: Nơi xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng thuộc TL488B thuộc địa phận xóm 15, xã T, huyện T; mặt đường bằng phẳng rộng 5,5m, được trải nhựa bê tông; theo chiều từ Trực Nội - Trực Thuận bên phải đường l à phần lề đường rộng 2,15m và khu dân cư sinh sống tập trung, bên trái đường là lề đường rộng 1,2m gồm nhiều đám bụi cỏ mọc tự nhiên và sông tưới tiêu.
Hiện trường dựng lại, nạn nhân được đưa đi cấp cứu, hướng khám nghiệm:
hướng Trực Nội - Trực Thuận; Điểm mốc là cạnh góc nhà bên phải nhà ông Nguyễn Thanh B ở xóm 15 xãT khi nhìn từ phía ngoài đường vào trong; mép đường chuẩn là mép đường bên phải theo chiều khám nghiệm.
+ Vết cày 1: KT 1,75x0,01m nằm tại lòng đường, đậm ở phần đầu phía Trực Nội, mờ dần điểm cuối phía Trực Thuận. Điểm đầu cách mép đường chuẩn là

## Page 3

3 1,38m; cách điểm mốc là 3,5m về phía tim đường, điểm cuối cách mép đường chuẩn là 1,3m.
+ Vết cày 2: dài 1,35m nằm tại lòng đường, đậm ở phần đầu phía Trực Nội mờ dần điểm cuối phía Trực T huận; điểm đầu cách mép đường chuẩn 1,1m, cách điểm đầu vết cày 1 là 1,1m về phía Trực Thuận điểm cuối cách mép đường chuẩn là 0,85m và trùng với mặt ngoài bàn đạp giữa bên phải xe đạp.
+ Xe đạp nằm tại lòng đường, đầu xe phía Trực Thuận, đuôi xe phía Trực Nội, xe đổ về bên phải theo chiều tiến của xe; trục trước, trục sau lần lượt cách mép đường chuẩn là 0,92m và 0,6m.
+ Vết cày 3: KT 4,75x0,05m nằm tại lòng đường đậm ở phần đầu phía Trực Nội mờ dần điểm cuối phía Trực Thuận; điểm đầu cách mép đường chuẩn 3,2m, cách điểm đầu vết cày 1 là 2,5m về phía Trực Thuận điểm cuối cách mép đường chuẩn là 4,6m và trùng với mặt ngoài bàn đạp chân chống giữa bên trái xe máy điện không treo biển số.
+ Vết cày 4: KT 4,1x0,03m nằm tại lòng đường đậm ở phần đầu phía Trực Nội mờ dần điểm cuối phía Trực Thuận; điểm đầu cách mép đường chuẩn 2,8m, cách điểm đầu vết cày 3 là 0,57m về phía Trực Thuận, điểm cuối cách mép đường chuẩn là 4,55m và trùng với mặt ngoài gá chân chống phụ bên trái xe máy điện.
+ Vết cày 5: dài 1,3m chạy vòng cung, nằm tại lòng đường, đậm ở phần đầu phía Trực Nội mờ dần điểm cuối phía Trực Thuận; điểm đầu cách mép đường chuẩn 2,92m, cách điểm đầu vết cày 4 là 2,5m về phía Trực Thuận; điểm cuối cách mép đường chuẩn là 3,87m và trùng với đầu tay cầm xe máy điện.
+ Xe máy điện không đeo biển số: nằm tại lòng đường đầu xe phía Trực Nội, đuôi xe phía Trực Thuận, xe đổ về bên trái theo chiều tiến; trục trước trục sau lần lượt cách mép đường chuẩn là 4,9m và 4,6m.
Kết luận giám định pháp y về thương tích số 164/19/TgT ngày 28/8/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Nam Định xác định: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Trần Quốc K là 79%.
Theo bàN khai tại thời điểm trước khi xảy ra tai nạn bàN điều khiển xe đạp đi vào hòn đá trên đường dẫn tới việc ngoặt tay lái và đi xiên về bên trái. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã trích xuất đoạn video tại hệ thống camera giám sát của gia đình chị Nguyễn Thị Hồng N có ghi nhận lại nội dung diễn biến vụ tai nạn giao thông trên. Cơ quan điều tra đã trưng cầu phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định giám định đoạn video. Kết luận giám định số 713/KL -PC09 ngày 20/7/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định xác định trên mặt

## Page 4

4 đường không có chướng ngại vật tại vị trí và thời điểm xe đạp bắt đầu chuyển hướng; Tốc độ của xe đạp tại thời điểm ngay trước khi tai nạn là 8,2km/h(±0,7km);
Tốc độ của xe máy điện biển số 18MĐ4-036.50 tại thời điểm ngay trước khi tai nạn là 36km/h(±3km);
Về trách nhiệm dân sự: Sau khi tai nạn xảy ra bà Trần ThịN đã thỏa thuận bồi thường cho gia đình cháu Trần Quốc K số tiền là 30.000.000đ ( Ba mươi triệu đồng). Đại diện gia đình cháu Trần Quốc K đã nhận đủ số tiền trên và không yêu cầu bồi thường thêm bất cứ khoản chi phí nào khác. Gia đình cháu Trần Quốc K có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bà Trần ThịN và cam kết không có thắc mắc hay khiếu kiện gì. Sau khi tai nạn xảy ra bà Trần ThịN bị thương nhẹ, bị đau ở phần mềm, bàN không có yêu cầu, đề nghị gì.
 Đối với các phương ti ện liên quan đến vụ tai nạn giao thông : Chiếc xe máy điện biển số 18MĐ-036.50 là của ông Trần Minh T (là ông nội của cháu K). Ngày 21/5/2019 cháu K đã tự ý lấy xe để sử dụng. Sau khi khám nghiệm, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Trực Ninh đã trả lại cho ông Trần Minh T. Ông T đã nhận lại xe và không đề nghị bồi thường gì.
Chiếc xe đạp là xe của bà N, sau khi khám nghiệm, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Trực Ninh đã trả chiếc xe đạp cho bà N, bàN đã nhận lại xe.
Đối với hành vi của cháu Trần Quốc K điều khiển xe máy điện vượt xe không đúng quy định vi phạm điểm a, khoản 5, điều 14 - Luật giao thông đường bộ. Tại thời điểm xảy ra tai nạn ngày 21/5/2019 cháu Trần Quốc K chưa đủ 16 tuổi vi phạm điểm a, khoản 1, điều 60 - Luật giao thông đường bộ. Công an huyện Trực Ninh đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với cháu Trần Quốc K.
B¶n c¸o tr¹ng sè 70/CT-VKS ngµy 30/11/2019 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Trùc Ninh, tØnh Nam §Þnh truy tè Trần ThịN vÒ téi: “Vi ph¹m quy ®Þnh vÒ tham gia giao th«ng ®­êng bé” quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 §iÒu 260 BLHS.
T¹i phiªn tßa:
Bị cáo Trần ThịN thừa nhận do chủ quan cẩu thả trong qu á trình điều khiển xe đạp làm ngặt tay lái ra gần giữa đường làm cháu Trần Quốc K đi xe máy điện xô vào và ngã ra đường dẫn đến tổn thương sức khỏe cho cháu K. Sau khi sự việc xảy ra, bàN và gia đình cháu K đã thỏa thuận bồi thường và anh Trần Văn P là bố đẻ của cháu K đã có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bà N.
Anh Trần Văn P là người đại diện giám hộ cho cháu K có ý kiến: Sự việc tai nạn giao thông giữa bàN và con trai anh xảy ra ngày 21/5/2019 là không ai mong muốn, trong vụ tai nạn này lỗi của cả hai bên, sau khi sự việc xảy ra, gia đình anh

## Page 5

5 cũng đã cho cháu đi cấp cứu kịp thời, các chi phí điều trị cho cháu khoảng gần 200 triệu, nhưng gia đình anh cũng xác định con mình cũng có lỗi trong sự việc này nên không yêu cầu gia đình bàN phải bồi thường nhiều , bên cạnh đó gia đình bàN cũng khó khăn, chồng bị tai biến và cũng là người làng xóm tình cảm với nhau nên hỗ trợ cho cháu bằng nào thì gia đình nhận không yêu cầu đòi hỏi gì. Gia đình bàN đã hỗ trợ 30.000.000 đồng và anh P đã có đơn nộp tại cơ quan Công an huyện Trực Ninh và Tòa án nhân dân huyện Trực Ninh đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho bà N. Tại phiên tòa, anh P cũng không yêuc ầu bồi thường gì thêm và đề nghị HĐXX xem xét miễn trách nhiệm hình sự cho bà Trần Thị N.
§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Trùc Ninh thùc hµnh quyÒn c«ng tè t¹i phiªn tßa, ®äc b¶n luËn téi gi÷ nguyªn quyÕt ®Þnh truy tènh ­ c¸o tr¹ng sè 70/CT- VKS ngµy 30/11/2019 vµ ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö ¸p dông khoản 1 điều 260, điểm b, s khoản 1 Điều 51; Khoản 2 Điều 51; Điều 36 BLHS, đề nghị xử phạt bị cáo Trần ThịN từ 06 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự bị cáo đã bồi thường cho gia đình người bị hại, không ai có ý kiến đề nghị gì thêm nên không xem xét giải quyết.
Bị cáo Trần ThịN ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö xem xÐt gi¶m nhÑ tr ¸ch nhiÖm h×nh sù cho bÞ c¸o.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ;
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Công an huyện Trực Ninh, Điều tra viên, VKSND huyện Trực Ninh, KSV trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người đại diện theo pháp luật của người bị hại, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lêi khai cña bÞ c¸o t¹i phiªn toµ, phï hîp víi lêi khai cña ng­êi ®¹i diÖn giám hộ của người bị hại , lêi khai cña ng ­êi lµm chøng vµ biªn b¶n kh¸m nghiÖm hiÖn tr­êng, biên bản khám nghiệm phương tiện; kết luận giám định; cïng nh÷ng tµi liÖu, chøng cø cã trong hå s¬ vô ¸n.

## Page 6

6 HĐXX thấy đã có đủ cơ sở để khẳng định: Ngày 21/5/2019 Trần ThịN điều khiển xe đạp đi trên tỉnh lộ 488B hướng Trực Nội - Trực Thuận. Khi đi đến địa phận xóm 15, xãT , huyện T do cẩu thả không quan sát , lái xe một tay đã điều khiển xe đạp đi xiên về bên trái (theo hướng tiến của xe) và ra khu vực giữa đường làm cháu Trần Quốc K điều khiển xe máy điện phía sau xô vào phần đầu bánh xe phía trước bên trái của xe đạp. Hậu quả cháu K bị thương được đưa đi cấp cứu. Kết luận giám định pháp y về thương tích xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể của Trần Quốc K là 79%.
Nguyên nhân của vụ tai nạn giao thông trên là lỗi hỗn hợp; Lỗi của bà Trần ThịN là lỗi cẩu thả không quan sát, đi ều khiển phương ti ện tham gia giao thông bằng một tay nên đã đi xiên v ề bên trái theo hư ớng đic ủa xe ra khu vực giữa đường, không đúng phần đường dành cho xe thô sơ vi phạm Khoản 3 Điều 13 Luật giao thông đường bộ.
Lỗi của Trần Quốc K: do cháu Trần Quốc K điều khiển xe máy điện tốc độ cao, không giữ khoảng cách an toàn, vượt xe không đúng quy định vi phạm Khoản 1 Điều 12; Khoản 1, Khoản 2 Điều 14 Luật giao thông đường bộ.
VKSND huyện Trực Ninh truy tố bị cáo Trần ThịN về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại khoản 1 Điều 260 BLHS là có căn cứ. Tuy nhiên trong vụ án này bị cáo và người bị hại đều có lỗi , sau khi sự việc xảy ra bị cáo và gia đình người bị hại đã hòa giải và thỏa thuận bồi thường, đại diện giám hộ người bị hại có đơn gửi cơ quan đi ều tra và HĐXX đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đây là những căn cứ quy định tại khoản 3 Điều 29 BLHS.
Về trách nhiệm hình sự: HĐXX xét thấy không cần thiết phải xử lý bằng hình phạt theo pháp luật hình sự, cho bị cáo được hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật, đủ điều kiện áp dụng điều khoản 3 Điều 29 BLHS. Miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo Trần Thị N.
[3] Về hình phạt bổ sung: HĐXX thấy không cần thiết phải áp dụng đối với bị cáo.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và gia đình cháu K đã thỏa thuận bồi thường và anh Trần Văn P là bố đẻ của cháu K không có yêu cầu bồi thường nào khác nên HĐXX không đề cập giải quyết..
[5] VÒ ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

## Page 7

1. Căn cứ khoản 1 Điều 260; Khoản 3 Điều 29 Bộ luật hình sự;
Miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo Trần ThịN về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Án phí : Căn cứ Điều 136 BLTTHS năm 2015. Nghị quyết 326/2016 UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc Trần Trần ThịN phải phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo , người bị hại và người đại diện giám hộ của người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận :
- TAND Tỉnh Nam Định (1 bản) .
- VKSND Huyện Trực Ninh (2 bản) .
- Công an Huyện Trực Ninh (2 bản).
- Chi cục THADS Huyện Trực Ninh (1 bản).
- UBND xã (1 bản)
- Bị cáo, ĐD người bị hại : (1 bản).
- Lưu HSVA ( 2 bản); Lưu : VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký và đóng dấu)


Mai Xuân Mạnh