Bản án số:86/2020 /HSST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 86
Ngày: 04/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN TỈNH TN

 Bản án số:86/2020 /HSST Ngày: 04/ 05/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN, TỈNH TN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Huyền Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Đỗ Phượng 2.Ông Trần Quảng Thái.
 -Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Ngọc Anh , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố TN.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN tham gia phiên tòa: Bà Thái Thị Hải Yến - Kiểm sát viên.
 Ngày 04 tháng 05 năm 2020 tại hội trường Tòa án nhân dân thành phố TN, tỉnh TN xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 140/2020/HSST, ngày 25 tháng 03 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 140 /2020/QĐXXST-HS ngày 20/04/2020 đối với bị cáo:
 Đặng Văn T, Sinh ngày 20/ 04/1989; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở : Thôn TP, xã PC, huyện S, thành phố H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Sán Dìu; Tôn giáo: Không;Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp:
Không; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; Con ông: Đặng Văn Sinh ( đã chết) và con bà: Ân Thị Thanh, sinh năm:1968 ; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ: Trần Thị Hồng, sinh năm 1991; Con: Có 03 con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2018. Tiền án; Tiền sự : Không Nhân thân: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 67/2014/HSST ngày 31/12/2014 của Tòa án nhân dân thành phố S , tỉnh TN xử phạt 24 tháng tù, về tội: “Mua bán trái phép vũ khí quân dụng”. Chấp hành xong bản án ngày 20/02/2016.
Bị bắt tạm gi ữ, tạm giam tại Trại giam Công an tỉnh TN từ ngày 28/12/2019 đến nay. Bị cáo tạm giam có mặt tại phiên tòa.
Ngƣời chứng kiến:
- Nguyễn H, sinh năm 1971. ( vắng mặt tại phiên tòa)
HKTT: Tổ H, phường Đ, thành phố TN, tỉnh TN.

## Page 2

- Nguyễn Văn C, sinh năm 1959. ( Vắng mặt tại phiên tòa)
HKTT: Tổ B, phường Đ, thành phố TN, tỉnh TN.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 22 giờ 30 phút ngày 28/12/2019, tổ công tác của Công an phường Đồng Quang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực tổ B, phường Đ, thì phát hiện thấy 01 người nam thanh niên đang ngồi cạnh xe mô tô biển kiểm soát: 20B1 - 760.82 và 0 1 người nam thanh niên ngồi cách đó khoảng 8 - 10 mét có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra người thanh niên ngồi cạnh xe mô tô biển kiểm soát: 20B1 - 760.82, thấy vậy người thanh niên còn lại bỏ chạy, tổ công tác không truy tìm được. Nam thanh niên ngồi cạnh xe mô tô khai tên là Đặng Văn T. Tổ công tác tiến hành kiểm tra thì phát hiện tại túi quần phía sau bên tráiT đang mặc có 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng (T khai nhận đ ó là ma túy Heroine). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trường và niêm phong vật chứng theo quy định. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ 01 xe mô tô Yamaha Sirius gắn biển kiểm soát: 20B1 - 760.82.
Cùng ngày, Công an thành phố TN đã cân số chất bột màu trắng thu giữ của Đặng VănT có khối lượng 0,118 gam và lấy toàn bộ số chất bột màu trắng thu giữ của Đặng Văn T niêm phong ký hiệuT để gửi giám định.
Tại bản kết luận giám định số 123/KL - KTHS, ngày 06/01/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN kết luận: Mẫu chất bô ̣t màu trắng trong phong bì kí hiệuT gửi giám định là chất ma túy; loại: Heroine, có khối lượng là: 0,118 gam.
 Tại Cơ quan điều tra Đặng Văn T khai nhận : Khoảng 22 giờ 00 ngày 28/12/2019, khi Trường đang ở đường tròn Núi Voi thuộc phường C H, thành phố TN thì được một người tên là K ( nhà ở xã TC, thành phố TN, T không biết tên tuổi cụ thể) gọi điện thoại choT rủ cùng đi trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiều xài. K đi xe mô tô Yamaha Sirius gắn biển kiểm soát: 20B1 - 760.82 đến đón Trường tại đường tròn Núi Voi. Khi gặp K , T bảo K choT mượn xe mô tô rồiT 01 mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 20B1 - 760.82 đi đến khu vực cầu Gia Bảy gặp và mua của 01 người nam thanh niên (không biết tên tuổi địa chỉ) được 01 gói ma túy Heroine với giá 80.000 đồng, số tiền mua ma túy là của T. Sau đó, T cất ma túy vào túi quần đang mặc phía sau bên trái và quay lại khu vực đường trong Núi Voi đón K, T điều khiển xe mô tô chở K đến khu vực đất trống thuộc tổ B, phường Đ, thành phố TN, khi cả hai vừa dừng xe vàT đang chuẩn bị bỏ gói ma túy Heroine vừa mua

## Page 3

3 ra để sử dụng thì bị cơ quan Công an phường Đ phát hiện, kiểm tra. Khải hoảng sợ bỏ chạy thoát, quá trình kiểm traT giao nộp 01 gói ma túy, Cơ quan Công an đã thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
 Tại bản cáo trạng số 141/CT-VKSTPTN ngày 20/03/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố TN truy tố bị cáo Đặng Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c, khoản 1 Điều 249 BLHS.
 Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng : Điểm c, khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS 2015 xử phạt: bị cáo Đặng Văn T từ 24 đến 30 tháng tù giam. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Đặng Văn T.
 - Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015, Điều 106 BLTTHS năm 2015 xử lý vật chứng theo quy định.
 - Áp dụng Điều 136 BLTTHS 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Đặng Văn T phải nộp án phí HSST vào ngân sách nhà nước.
 Trong phần tranh luận bị cáo Đặng Văn T không tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiểm sát.
Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo Đặng Văn T nói lời sau cùng xin được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an, cơ quan Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên thành phố TN trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qu á trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Đặng Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, lời khai của người chứng kiến, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ vụ án. Với chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận : Hồi 22 giờ 30 phút ngày 28/12/2019, tại khu vực tổ B, phường Đ, thành phố TN, tỉnh TN, Đặng Văn T có hành vi tàng trữ 0,118 gam

## Page 4

4 Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an phường Đ , thành phố TN phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
 Hành vi của bị cáo Đặng Văn T đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015.
 Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN truy tố bị cáo về tội danh và hình phạt viện dẫn là hoàn toàn có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Điều 249 BLHS quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a)…
c, Heroine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.”
 [3] Xét tính chất mức độ của hành vi phạm tội là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy hủy hoại sức khỏe con người, là nguyên nhân phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước.Việc đưa ra xét xử đối với bị cáo là cần thiết để răn đe phòng ngừa tội phạm chung.
 [4] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Đặng Văn T có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo Đặng Văn T không phải chịu tình tiết tăng nặng tại Điều 52 BLHS. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng, cách ly xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân tốt và có ích cho xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù, lẽ ra bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 BLHS , nhưng xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không nghề nghiệp, mua ma túy về sử dụng không mang tính chất vụ lợi.
Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6] Vật chứng của vụ án:
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu: T mặt sau phong bì có 02 dấu tròn của phòng KTHS Công an tỉnh TN và 02 chữ ký của Vũ Quang Huy, Nguyễn Thành Trung. (Vật chứng hiện đang lưu giữ bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố TN theo biên bản giao nhận vật chứng số 226 ngày 24/03/2020).
 [7] Án phí; quyền kháng cáo: Bị cáo Đặng Văn T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 [8] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, Đặng Văn T khai mua của một nam thanh niên không quen biết tại khu vực cầu Gia Bảy thuộc phường Đồng Bẩm, thành phố TN, quá trình điều tra không xác minh được nhân thân, lai lịch của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TN không đủ cơ sở điều tra làm rõ xử lý.
 [9] Đối với chiếc xe mô tô Yamaha Sirius gắn biển kiểm soát: 20B1 - 760.82.
Số khung: RLCS5C6K0FY234635, số máy: 5C6K234635 Trường khai mượn của một người tên là Khải. Quá trình điều tra xác định được họ tên là Nguyễn Mạnh Khải (sinh năm 1985, trú tại: xóm Lam Sơn, xã Tân Cương, thành phố TN, tỉnh TN). Hiện Khải vắng mặt tại địa phương nên Cơ quan điều tra chưa lấy được lờ \i khai để làm rõ xử lý nên Cơ quan điều tra đã tách ra để điều tra làm rõ sau.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào: Điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 BLHS năm 2015; Điều 329 BLTTHS năm 2015.
Tuyên bố: Bị cáo Đặng Văn T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt: Bị cáo Đặng Văn T 18 ( mười tám) tháng tù giam. Thời hạn tù được tính từ bắt tạm giữ, tạm giam 28/12/2019.
 Quyết định tạm giam bị cáo Đặng Văn T 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 BLHS năm 2015, Điều 106 BLTTHS năm 2015 :
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu: T mặt sau phong bì có 02 dấu tròn của phòng KTHS Công an tỉnh TN và 02 chữ ký của Vũ Quang Huy, Nguyễn Thành Trung. (Vật chứng hiện đang lưu giữ bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố TN theo biên bản giao nhận vật chứng số 226 ngày 24/03/2020).
 Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016, buộc bị cáo Đặng Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.

## Page 6

6 Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND TP TN;
- CCTHADS TP TN;
- Công an TP TN;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu.

 TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Hoàng Thị Huyền