Bản án số: 28/2020/HNGĐ-ST
Đỗ Thị T - Nguyễn Duy X
Số: 28
Ngày: 24/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đỗ Thị T - Nguyễn Duy X

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


Bản án số: 28/2020/HNGĐ-ST Ngày 24-6-2020 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Duy Việt Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Tâm Ông Nguyễn Văn Quyết
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Ngọc Anh là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 63/2020/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2020, về việc "Ly hôn" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 6 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị T; trú tại: Thôn BK, xã LA, huyện VB, thành phố Hải Phòng, vắng mặt tại phiên tòa (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Duy X; trú tại: Thôn HĐ, xã LA, huyện VB, thành phố Hải Phòng, vắng mặt tại phiên tòa (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và các lời khai tại Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, chị Đỗ ThịT trình bày:
1.Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh Nguyễn Duy X kết hôn với nhau vào năm 2014, trên cơ sở được tìm hiểu tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân

## Page 2

dân xã LA, huyện VB, thành phố Hải Phòng ngày 26 tháng 11 năm 2014. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống ở nhà anh Nguyễn Duy X, tại thôn HĐ, xã LA, huyện VB, thành phố Hải Phòng. Quá trình chung sống vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không tin tưởng, thông cảm với nhau, mâu thuẫn đã được gia đình hòa giải, khuyên nhủ , nhưng không có kết quả, từ tháng 4 năm 2015 vợ chồng sống ly thân nhau không ai quan tâm đến ai. Nay chịT thấy tình cảm vợ chồng không còn, vợ chồng không có khả năng hàn gắn, đoàn tụ, nên đề nghị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo giải quyết cho chịT được ly hôn anh Nguyễn Duy X.
2. Về con chung: Chị Đỗ ThịT và anh Nguyễn Duy X không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về tài sản chung , công nợ và các vấn đề khác : Chị Đỗ ThịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Lời khai anh Nguyễn Duy X: Thống nhất với chị Đỗ ThịT về thời gian và điều kiện kết hôn, về mâu thuẫn vợ chồng, thời gian ly thân của hai vợ chồng . Nay chịT có đơn xin ly hôn, anh X đồng ý. Về con chung, anh X thống nhất với chịT là vợ chồng không c ó con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết . Về tài sản chung, anh X không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử đã đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn là chị Đỗ ThịT có đơn khởi kiện về việc ly hôn , anh Nguyễn Duy X là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án thông báo về việc thụ lý vụ án. Trong quá trình giải quyết vụ án các đương sự đã cơ bản thực hiện đúng các qu yền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật. Căn cứ vào tài liệu có trong hồ s ơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêuc ầu của nguyên đơn đề nghị giải quyết chị Đỗ ThịT được ly hôn anh Nguyễn Duy X; về con chung: chị T, anh X không có con chung , về tài sản chung: chị T, anh X đều không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra để xem xét giải quyết; chịT phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ các tài liệu , chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
- Về tố tụng:
[1] Về thẩm quyền: Đây là v ụ án về việc ly hôn, theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì thẩm quyền giải quyết tranh chấp thuộc Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.

## Page 3

[2] Về việc vắng mặt của nguyên đon chị Đỗ Thị T, bị đơn anh Nguyễn Duy X: Chị T, anh X vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 01, có đơn xin xét xử vắng mặt, nên căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị T, anh X.
- Về yêu cầu của nguyên đơn chị Đỗ Thị T:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ ThịT kết hôn với anh Nguyễn Duy X trên cơ sở được tìm hiểu tự nguyện và có đăng ký kết hôn ngày 26 tháng 11 năm 2014, tại Ủy ban nhân dân xã LA, huyện VB, thành phố Hải Phòng căn cứ vào khoản 1 Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đì nh, xác định là quan hệ hôn nhân hợp pháp.
Quá trình chung sống trên cơ sở lời khai đương sự, biên bản xác minh của Tòa án thấy: Trong thời gian chung sống chịT và anh X đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống , không thông cảm, tin tưởng nhau, vợ chồng thường X cãi nhau, gây ảnh hưởng đến sức khỏe, tinh thần của chị T. Chị T, anh X đã ly thân nhau, không ai quan tâm đến ai từ tháng 4 năm 2015. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình khuyên bảo, hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả.
Căn cứ vào khoản 1, 2 Điều 19 của Luật Hôn nhân và gia đình, xác định mâu thuẫn của chị T, anh X đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc chịT xin ly hôn anh X là có căn cứ, phù hợp Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của chịT được ly hôn anh X.
[4] Về con chung: Chị Đỗ ThịT và anh Nguyễn Duy X không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xét.
[5] Về tài sản chung, công nợ và các vấn đề khá c: Các đương sự không yêu cầu, Hội đồng xét xử không xét.
[6] Về án phí: Chị Đỗ ThịT phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 2 8, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 3 9, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 266, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào quy định tại các điều 19, 51, 53, 56, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào quy định tại Điều 6, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

Tuyên xử:
1- Chị Đỗ ThịT được ly hôn anh Nguyễn Duy X;
2- Về án phí: Chị Đỗ ThịT phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm , nhưng được trừ vào 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0008122 ngày 27 tháng 02 năm 2020, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo, chịT đã nộp đủ án phí.
3- Về quyền kháng cáo bản án:
 Chị Đỗ Thị T, anh Nguyễn Duy X có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKS ND huyện Vĩnh Bảo;
- Chi cục Thi hành án huyện Vĩnh Bảo;
- UBND xã LA;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đinh Duy Việt