tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 163/2017/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 163
Ngày: 09/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Thụy, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 163/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do- Hạnh phúc

Huyện K, ngày 09 tháng 11 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 217/2017/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2017, giữa:
 Nguyên đơn: Anh Hoàng Văn M, sinh năm 1980 Địa chỉ: Xóm 2, thônH 1, xã H, huyện T, tỉnh Thanh Hóa Bị đơn: Chị Lê Thị Bích N, sinh năm 1982 Địa chỉ: Thôn Đ2, xã Đ, huyện K, thành phố Hải Phòng.
 Căn cứ vào các Điều 147, 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 54 và Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Hoàng Văn M và chị Lê Thị Bích N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Anh Hoàng Văn M và chị Lê Thị Bích N đều thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có.
 - Về tài sản, công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Anh M nhận chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng )
án phí dân sự sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm

## Page 2

đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng ) theo biên lai số AA.000 6127 ngày 16/10/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K. Anh M đã chịu đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 Hoàn trả lại anh M số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng ) theo biên lai s ố AA.0006127 ngày 16/10/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện K;
- Chi cục THADS huyện K;
- Các đương sự;
- UBND xã Đ, huyện K;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu quyết định.
THẨM PHÁN





Lưu Thanh Huyền
NH TMCP Việt Nam Thịnh Vượng - Nông HỒng Quân
Số: 03
Ngày: 08/01/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ. Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này. Án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP Việt Nam TV số tiền 6.700.000đ (Sáu triệu bảy trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số 0001888 ngày 28/6/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố TN. 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 03/2020/QĐST -DS. TN, ngày 08 tháng 01 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2018;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 108/2019/TLST -DS ngày 01 tháng 7 năm 2019;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận, bị đơn không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 108/2019/TLST-DS ngày 01 tháng 7 năm 2019 về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
Nguyªn đ¬n: Ngân hàng TMCP Việt Nam TV Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Tân C, ông Phạm Văn D1, ông Lê Anh M.
BÞ đ¬n: Anh Nông Hồng Q, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Tổ 13, phường QV, thành phố TN, TN.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này.
Án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP Việt Nam TV số tiền 6.700.000đ (Sáu triệu bảy trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số 0001888 ngày 28/6/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố TN.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSTPTN;
- Chi cục THADSTPTN;
- Các đương sự;
- Lưu: Lưu BPDS; HSvụ án.


THẨM PHÁN




 Đoàn Thị Minh Huệ
Số: 135/2017/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn giữa chị Kiều T và anh Nguyễn Văn D
Số: 135/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Kiều T và anh Nguyễn Văn D ly hôn do mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ RIỀNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC

 Số: 135/2017/QĐST-HNGĐ Phú Riềng, ngày 15 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 176/2017/TLST -HNGĐ ngày 21 tháng 6 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Bà Huỳnh Kống Kiều T, sinh năm 1990 Địa chỉ: Ấp Ngọc Lâm 3, xã Phú Thanh, Tân Phú, tỉnh Đồng Nai Bị đơn: Ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1982 Địa chỉ: Thôn H, xã B, huyện P, tỉnh Bình Phước Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 8 năm 2017 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Bà Huỳnh Kống KiềuT và ông Nguyễn Văn D
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 a) Về quan hệ hôn nhân: BàT và ông D thống nhất thuận tình ly hôn.
 b) Về con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Huỳnh Thục Q, sinh ngày 06/9/2011 cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi trưởng thành 18 tuổi.

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. V ì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 Về cấp dưỡng nuôi con chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
c) Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
d) Về án phí Hôn nhân sơ thẩm: Là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) bàT tự nguyện chịu, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp. Trả lại cho bàT số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu số 025 909 ngày 21/6/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước.
3. Quyết đi ̣nh này có hiê ̣u lƣ̣c phá p luâ ̣t ngay sau khi đƣợc ban hành và không bi ̣ khá ng cá o, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhâ ̣n: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Phướ c; (Đã ký và đóng dấu)
- VKSND huyê ̣n Phú Riềng;
- THADS huyê ̣n Phú Riềng;
- Các đương sự;
- UBND xã (phường, thị trấn);
- Lưu hồ sơ.
 Đinh Thị Hải
Số: 172/2017/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 172
Ngày: 28/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Thụy, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 172/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do- Hạnh phúc

Huyện K, ngày 28 tháng 11 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 225/2017/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 11 năm 2017, giữa:
 Nguyên đơn: Anh Hoàng Văn T, sinh năm 1987 Địa chỉ: Thôn V2, xã Đ, huyện K, thành phố Hải Phòng.
 Bị đơn: Chị Phạm Thị L, sinh năm 1990 Địa chỉ: Thôn V2, xã Đ, huyện K, thành phố Hải Phòng.
 Căn cứ vào các Điều 147, 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 54 và Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Hoàng Văn T và chị Phạm Thị L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Anh Hoàng Văn T và chị Phạm Thị L đều thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có.
 - Về tài sản, công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Anh T nhận chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng ) theo biên lai số AA.000 6134 ngày

## Page 2

01/11/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K. Anh T đã chịu đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 Hoàn trả lại anh T số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng ) theo biên lai số AA. 0006134 ngày 01/11/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện K;
- Chi cục THADS huyện K;
- Các đương sự;
- UBND xã Đ, huyện K;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu quyết định.
THẨM PHÁN





Lưu Thanh Huyền
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 50
Ngày: 21/07/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 61/2020/TLST - KDTM ngày 04/05/2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V và Bị đơn: Bà Trần Thị Thu H, SN: 1978 và ông Bùi Huy K, SN: 1976

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------- Số:50/2020/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------- Long Biên, ngày 21 tháng 07 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN – THÀNH PHỐ HÀ NỘI Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 61/2020/TLST -DSST ngày 04/05/2020.
Xét thấy: Ngày 21/07/2020, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V do bà Phạm Thị N - Giám đốc xử lý nợ là người đại diện theo ủy quyền có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn là bà Trần Thị Thu H và ông Bùi Huy K không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 61/2020/TLST - KDTM ngày 04/05/2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V Trụ sở: Số X phố B, quận Hai Bà T, thành phố Hà Nội.
* Bị đơn: Bà Trần Thị Thu H, SN: 1978 và ông Bùi Huy K, SN: 1976 Hộ khẩu thường trú và trú tại: Phòng Y, K6, Khu đô thị V, phường G, quận L, Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự đều có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần V 56.080.000đ (Năm mươi sáu triệu tám mươi nghìn đồng), đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2017/0002199 ngày 19/03/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Chi cục THA dân sự quận Hai Bà Trưng;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN





 Trần Tự Hiếu
Số: 174/2017/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 174
Ngày: 01/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Thụy, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 174/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do- Hạnh phúc

Huyện K, ngày 01 tháng 12 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 238/2017/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 11 năm 2017, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Phạm Thị L, sinh năm 1989 Địa chỉ: Thôn Đ, xã N, huyện K, thành phố Hải Phòng Bị đơn: Anh Vũ Thọ C, sinh năm 1982 Địa chỉ: Thôn Đ, xã N, huyện K, thành phố Hải Phòng Căn cứ vào các Điều 147, 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 54 và Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phạm Thị L và anh Vũ Thọ C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị L và anh Vũ ThọC đều thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có.
 - Về tài sản, công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị L nhận chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng ) theo biên lai số AA.0 006147 ngày

## Page 2

07/11/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K. Chị L đã chịu đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 Hoàn trả lại chị L số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng ) theo biên lai số AA. 0006147 ngày 07/11/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện K;
- Chi cục THADS huyện K;
- Các đương sự;
- UBND xã N, huyện K;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu quyết định.
THẨM PHÁN





Lưu Thanh Huyền
Số: 200/2020/QĐST-HNGĐ
Xin ly hôn
Số: 200
Ngày: 21/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thoả thuận

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án thụ lý số: 28/2020/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 01 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Bà Mai Thanh D, sinh năm 1969.
Bị đơn: Ông Đào Văn H, sinh năm 1965.
Cùng địa chỉ: Tổ 10, phường T, thành phố T, tỉnh Q.
Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Mai Thanh D và ông Đào Văn H.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Các đương sự cùng xác định có 02 con chung, tên là Đào Phương Thảo, sinh ngày 22/6/1990 và Đào NgọcH , sinh ngày 09/12/1997. Hiện nay đều đã trưởng thành đủ 18 tuổi và có gia đình riêng, không đề nghị Tòa án xem xét giải quyết.
- Về tài sản, đất đai chung: Các đương sự tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
- Về vay nợ chung: Các đương sự xác định không có vay nợ chung, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 200/2020/QĐST-HNGĐ

Tp.Tuyên Quang, ngày 21 tháng 7 năm 2020

## Page 2

- Về án phí: Bà Mai Thanh D tự nguyện nộp 150.000 đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000237 ngày 17/01/2020 và số tiền tạm ứng án phí đã nộp 37.742.400đ (ba mươi bảy triệu bảy trăm bốn mươi hai nghìn bốn trăm đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000378 ngày 14/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang; trả lại bà Mai Thanh Dậu số tiền tạm ứng án phí còn lại là 37.892.400đ (ba mươi bảy triệu tám trăm chín mươi hai nghìn bốn trăm đồng).
Ông Đào Văn Hảo không phải nộp án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND thành phố Tuyên Quang;
- THADS thành phố Tuyên Quang;
- UBND phường Phan Thiết;
- Các đương sự;
- Lưu.

THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Ngọc Lan
Số: 201/2020/QĐST-HNGĐ
Xin ly hôn
Số: 201
Ngày: 23/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thoả thuận

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án thụ lý số: 167/2020/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 6 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Như Ánh T, sinh năm 1986.
Bị đơn: Anh Trần Minh Đ, sinh năm 1983.
Cùng địa chỉ: Số nhà 57, tổ 3, phường MX, thành phố T, tỉnh Q.
Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Như Ánh T và anh Trần Minh Đ.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao con chung là Trần Đức H, sinh ngày 26/3/2015 cho anh Trần Minh Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Như Ánh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung và được quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản, đất đai, vay nợ chung: Các đương sự đều xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 201/2020/QĐST-HNGĐ

Tp.Tuyên Quang, ngày 23 tháng 7 năm 2020

## Page 2

- Về án phí: Chị Như Ánh T tự nguyện nộp 150.000 đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000459 ngày 16/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang; trả cho chị Như Ánh T số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng). Anh Trần Minh Đ không phải nộp án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND thành phố Tuyên Quang;
- THADS thành phố Tuyên Quang;
- UBND phường MX;
- Các đương sự;
- Lưu.

THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Ngọc Lan