ông Hà Trung Hiếu xin ly hôn với bà Nguyễn Thị Thanh Thảo
Số: 215/2020
Ngày: 02/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ông Hà Trung Hiếu xin ly hôn với bà Nguyễn Thị Thanh Thảo

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CL TỈNH BT Số: 215 /20 20 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 CL, ngày 02 tháng 7 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 172/2020/TLST-HNGĐ, ngày 08 tháng 6 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Ông Hà Trung H, sinh năm: 1990. Địa chỉ: 53E/2 Kp6, phường HT, Quận X, thành phố H.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thanh T - Sinh năm: 1989. Địa chỉ: ấp SQ, thị trấn CL, huyện CL, tỉnh BT.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 , 81, 82, 83 và Đi ều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Hà Trung H và bà Nguyễn Thị Thanh T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: Ông H và bàT không yêu cầu gì về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn.
- Về con chung và việc cấp dưỡng: Bà Nguyễn Thị Thanh T đồng ý giao cho ông Hà Trung H được quyền trực tiếp nuôi người con chung của ông bà là: Hà Ngọc Như Y, sinh ngày 03/11/2011, hiện tại người con chung này sống với ông H.

## Page 2

Ông Hà Trung H không yêu cầu bàT cấp dưỡng nuôi con. Sự thỏa thuận này phù hợp với nguyện vọng của con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có quy ền đến thăm nom con mà không ai được cản trở họ thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dư ỡng con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con chung, ông H và bàT có quyền làm đơn yêuc ầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức và phương thức cấp dưỡng nuôi con. Trong trường hợp có căn cứ người trực tiếp nuôi con không còn đ ủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dư ỡng con, trên cơ s ở lợi ích của con thì người thân thích, Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình và trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: ông H, bàT không yêuc ầu Tòa án giải quyết gì v ề tài sản.
- Về nợ chung: ông H, bàT khai không có nợ chung.
- Về án phí dân s ự sơ th ẩm: tiền án phí về hôn nhân gia đình là 150 .000 đồng.
Ông Hà Trung H nhận chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng)
tiền án phí dân s ự sơ thẩm nhưng đư ợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đ ồng) theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0011248 ngày 03/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện CL, tỉnh BT. Hoàn trả lại cho ông Hà Trung H số tiền chêch lệch còn lại là 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 LÊ THỊ THÚY HẰNG