Bản án số: 108/2020/HSST
trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 108
Ngày: 11/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 108/2020/HSST Ngày: 11/6/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Quang;
- Các Hội thẩm nhân dân : Ông Đặng Viết Hưng và bà Nguyễn Thị Xuân Thủy.
Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Đắc Toàn - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyên - Kiểm sát viên.
Ngày 11/6/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 105/2020/HSST ngày 22 tháng 5 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 119/2020/HSST ngày 29 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Mạnh Th, sinh năm 1994; giới tính: Nam; nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố Đông Sen, phường Thụy Phương, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động t ự do; trình độ văn hóa: Lớp 10/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; con ông: Nguyễn Huy H, sinh năm 1964 và con bà: Trịnh Thị Thúy L, sinh năm 1971; tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: năm 2014 Công an phường Nghĩa Tân, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bị bắt quả tang ngày 05/3/2020, hiện đang tạm giam tại Trại giam số 1 Công an thành phố Hà Nội và có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Công ty TNHH; địa chỉ: Số 14BT1-Khu đô thị Ressco, đường Phạm Văn Đồng, phường Cổ Nhuế 2, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn T – Giám đốc. Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Duy Tr, sinh năm 1963 ; địa chỉ: Thôn 8, xã Hương Ngải, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 05/3/2020 Nguyễn Mạnh Th đến khu công trường đang thi công đường trên cao tuyến Phạm Văn Đồng, sau đó đi lên cầu thang dẫn lên phía trên mặt cầu. Th nhìn thấy 01 tủ sát khóa cửa, không có người trông giữ nên đã nhặt thanh sắt dài khoảng 60cm phá khóa tủ và chiếm đoạt 02 máy đầm dùi, 01 máy khoan bê tông, 01 máy đục bê tông, 03 máy mài, 01 máy siết bu lông, 02 máy đầm đấm. Sau đó Th dùng dây điện thả 02 chiếc máy đầm dùi xuống đất, những tài sản còn lại Th đang cho vào 01 tấm bạt màu xanh nhặt ở gần đó buộc lại đến khoảng 22 giờ cùng ngày thì bị phát hiện, bắt giữ.
Tại bản kết luận định giá số 35/KLĐGTS ngày 09/3/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận:
- 01 động cơ máy đầm dùi màu đỏ, đã qua sử dụng, có giá trị là 600.000 đồng;
- 01 động cơ máy đầu dùi màu xám, có quai cầm màu đỏ, đã qua sử dụng, có giá trị là 600.000 đồng.
- 01 máy khoan bê tông màu xanh có in dòng chữ Dong Chen, đã qua sử dụng, có giá trị là 700.000 đồng.
- 01 máy mài 180 màu xanh có in dòng chữ DongChen, đã qua sử dụng, có giá trị là 1.000.000 đồng.
- 01 máy mài 100 màu xanh, đã qua sử dụng, có giá trị là 400.000 đồng.
- 01 máy xiết bu lông có chữ DongChen, đã qua sử dụng, có giá trị là 400.000 đồng.
- 02 máy đầm đấm màu xám, đã qua sử dụng, có tổng giá trị là 1.000.000 đồng.
- 01 máy phá bê tông màu xanh xám, đã qua sử dụng, có giá trị là 2.500.000 đồng.
Tổng giá trị các tài sản trên là 7.200.000 đồng.
Quá trình điều tra xác định tài sản trên là của Công ty TNHH, cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại Công ty TNHH, công ty đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm. Th khai nhận hành vi như trên.
Tại bản cáo trạng số: 123/CT-VKSBTL ngày 19 tháng 5 năm 2020 Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn Mạnh Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai như đã khai tại cơ quan điều tra và xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

3 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm giữ nguyên quyết định truy tố của bản cáo trạng. Sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử , áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo mức án từ 8 đến 12 tháng tù, không phạt bổ sung bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 khóa màu đen có chữ Lock.
 Người đại diện theo ủy quyền của bị hại: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Xét thấy lời khai của bị cáo như nội dung bản cáo trạng đã truy tố , phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra , lời khai của bị hại, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng được thu giữ , kết luận định giá cùng các tài liệu, chứng cứ khác.
Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận : Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 05/3/2020 tại khu vực trụ cầu số 70 công trình cầu vượt trên cao tuyến đường Phạm Văn Đồng thuộc địa phận phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Nguyễn Mạnh Th lợi dụng công trình không có người trông giữ, bị cáo đã chiếm đoạt các tài sản sau của Công ty TNHH:
- 01 động cơ máy đầm dùi màu đỏ, đã qua sử dụng, có giá trị là 600.000 đồng;
- 01 động cơ máy đầu dùi màu xám, có quai cầm màu đỏ, đã qua sử dụng, có giá trị là 600.000 đồng.
- 01 máy khoan bê tông màu xanh có in dòng chữ DongChen, đã qua sử dụng, có giá trị là 700.000 đồng.
- 01 máy mài 180 màu xanh có in dòng chữ DongChen, đã qua sử dụng, có giá trị là 1.000.000 đồng.
- 01 máy mài 100 màu xanh, đã qua sử dụng, có giá trị là 400.000 đồng.
- 01 máy xiết bu lông có chữ DongChen, đã qua sử dụng, có giá trị là 400.000 đồng.
- 02 máy đầm đấm màu xám, đã qua sử dụng, có tổng giá trị là 1.000.000 đồng.
- 01 máy phá bê tông màu xanh xám, đã qua sử dụng, có giá trị là 2.500.000 đồng.

## Page 4

4 Tổng giá trị các tài sản bị cáo chiếm đoạt là 7.200.000 đồng.
Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá 7.200.000 đồng của bị cáo như trên đã phạm tội“Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
[2]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Bị cáo có nhân thân xấu đã bị xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Chỉ vì tư lợi đã chiếm đoạt tài sản của người khác. Vì vậy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo để cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét : Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân , phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[3]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại, nên hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định, chưa được hưởng lợi từ việc phạm tội nên không phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5]. Về trách nhiệm dân sự: Công ty TNHH đã được nhận tại tài sản và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6]. Về vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ 01 khóa màu đen có chữ Lock không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố

## Page 5

5 tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Mạnh Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Mạnh Th 9 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/3/2020.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 khóa màu đen có chữ Lock (Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 165/20 ngày 25/5/2020 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).
- Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Án xử sơ thẩm công khai; bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- TT lý lịch-Sở Tư pháp Hà Nội;
- VKSND Q. Bắc Từ Liêm;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an Q. Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS Q. Bắc Từ Liêm;
- Lưu HS - VP T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Hoàng Văn Quang