Bản án số:132/2019/HS-ST
Lê Đức H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 132
Ngày: 23/12/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH TỈNH HÒA BÌNH Bản án số:132/2019/HS-ST Ngày: 23/ 12/2019.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH, TỈNH HÒA BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Mai Linh
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Viết Tỵ và bà Ngô Thị Như Hoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Thu Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Hòa - Kiểm sát viên.
 Ngày 23 tháng 12 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
136/2019/TLST-HS ngày 03 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 127/2019/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo:
Bị cáo Lê Đức H, sinh ngày 31/12/1974 Nơi ĐKHKTT và chỗ ở : Số nhà X, đường T, tổ Y, phường P, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn : 11/12. Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông : Lê Xuân L , sinh năm 194 2 và bà Trần Thị T, sinh năm 1947; Vợ : Đinh ThịT ( Đã ly hôn ); Con : Lê Phương N , sinh năm 2006; Gia đình bị cáo có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình.
Tiền án; Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 02/10 /2019, cùng ngày thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, nay có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11h ngày 02/10/2019 Lê ĐứcH đi từ nhà đến khu vực đầu cầu Hòa Bình thuộc phường Phương Lâm, thành phố Hòa Bình tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tại đây H gặp một người đàn ông không quen biết, qua trao đổi H mua được của người này 01 gói ma túy với giá 350.000 đồng. Sau đó H cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái rồi thuê xe ôm chở về nhà tại 2, phường

## Page 2

2 Phương Lâm, thành phố Hòa Bình. Khi H đang đi bộ vào nhà thì tổ công tác Công an phường Phương Lâm phát hiện bắt quả tang về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình bắt giữ do lo sợ H thả gói ma túy vừa mua được từ tay trái xuống nền đất bên dưới chânH đang đứng nhưng Tổ công tác đã kịp thời phát hiện và thu giữ tang vật là 01 gói giấy bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng và màu hồng ( nghi là ma túy ). Trước hành vi nêu trên của H tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định.
Tại bản kết luận giám định số: 277 /KLGĐ-CAT-PC09 ngày 09/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận : “ Mẫu chất bột màu trắng, hồng dạng cục trong phong bì niêm phong ghi tên Lê ĐứcH gửi giám định có khối lượng 0,75g (Khôn g phảy bảy lăm gam) là ma túy, loại Herôin và Methamphetamine”
Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ và phù hợp với nội dung của bản Cáo trạng.
Tại bản Cáo trạng số: 123 /CT-VKS ngày 30/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình truy tố Lê ĐứcH về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình luận tội đối với bị cáo giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng; giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân bị cáo. Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Lê ĐứcH phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” xử phạt Lê ĐứcH từ 15 đến 18 tháng tù.
Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu, tiêu hủy 01 (Một) phong bì niêm phong mẫu giám định ma túy, hoàn trả sau giám định.
Bị cáo phải nộp án phí HSST.
Phần tranh luận: Bị cáo không có tranh luận gì.
Lời nói sau cùng của bị cáo : Bị cáo đã nhận thức rõ hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi của bị cá o : Tại cơ quan điều tra cũng như tạip hiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,75 gam ma túy loại Hêroin và Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thâ n, bị Công an phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến , biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định cũng như các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê ĐứcH đã phạm tội “Tàng trữ trá i phép chất ma túy ” theo điểm (i ) khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân TP Hòa Bình đã truy tố.
[3]. Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý chất gây nghiện của nhà nước, góp phần làm gia tăng tệ nạn ma túy, gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố Hòa Bình. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiệ n. Do vậy cần xử lý nghiêm khắc và cần thiết cách ly bị cáo ngoài đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm giáo dục cải tạo bị cáo, đồng thời răn đe phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi lượng hình xét thấy : Trong quá trình điểu tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm (s) khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4]. Về các hành vi, tình tiết khác của vụ án:

## Page 4

4 Về nguồn gốc ma túy bị cáo khai mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực cầu Hòa Bình , do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên cơ quan điều tra tiếp tục điềut ra xác minh làm khi nào rõ sẽ x ử lý theo quy định pháp luật.
 [5]. Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự :
Xét thấy cần tịch thu, tiêu hủy : 01 (Một) phong bì niêm phong mẫu giám định ma túy hoàn trả sau giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình mang tên Lê ĐứcH được ghi chi tiết tại Biên bản giao nhận vật chứng số:
34/BB ngày 23/12/2019 giữa Công an thành phố Hòa Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình.
 [6]. Về án phí và quyền kháng cáo : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ : Điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
 Tuyên bố: Bị cáo Lê ĐứcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
 Xử phạt: Lê ĐứcH 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án được trừ đi 01 ngày đã tạm giữ.
2. Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: (Một) phong bì niêm phong mẫu giám định ma túy hoàn trả sau giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình mang tên Lê Đức H, mép dán niêm phong có dấu tròn đỏ của phòng kỹ thu ật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong được ghi chi tiết trong nội dung Biên bản giao nhận vật chứng số: 34/BB ngày 23/12/2019 giữa Công an thành phố Hòa Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình.
3. Về án phí : Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

## Page 5

5 Buộc bị cáo Lê ĐứcH phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh HB;
- Sở tư pháp tỉnh HB;
- VKSND thành phố HB;
- VKSND tinhyr Hòa Bình;
- Công an thành phố HB;
- Thi hành án hình sự;
- Chi cục Thi hành án DS TPHB;
- Bị cáo ;
- Lưu hồ sơ, án văn.


TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán, Chủ Tọa phiên tòa





Bùi Thị Mai Linh

## Page 6

6