Bản án ly hôn giữa chị N và anh L
Số: 55
Ngày: 25/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án ly hôn giữa chị N và anh L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CON CUÔNG TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 55/20 20 /HNGĐ -ST Ngày: 25 - 6 - 20 20 “V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CON CUÔNG – TỈNH NGHỆ AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Hồng Lợi.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Cao Khắc Hùng;
 2. Ông Nguyễn Thanh Yến;
 Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Lê - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Con Cuông – tỉnh Nghệ An.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hoan -Kiểm sát viên.
 Ngày 25 tháng 6 năm 20 20 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án thụ lý số: 21 /2020/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2020 về ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/20 20 /QĐXX-ST ngày 11 tháng 5 năm 20 20 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Kha ThịN - sinh năm 1991. Có mặt.
 2. Bị đơn: Anh Lương Văn L - sinh năm 1980. Vắng mặt.
 Đều có địa chỉ: Bản D, xã K, huyện C, tỉnh Nghệ An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn khởi kiện (đơn xin ly hôn) ngày 10/02/2020, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Kha ThịN trình bày:
- Về tình cảm: Giữa chị và bị đơn anh Lương Văn L kết hôn với nhau vào ngày 08 tháng 4 năm 2009 tại UBND xã K, huyện C, tinh Nghệ An. Việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện, không có sự ép buộc, không vi phạm các quy định về điều

## Page 2

kiện và thủ tục kết hôn. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc cho đến đầu năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên xích mích, cãi vã, xúc phạm, đánh đập nhau . Nguyên nhân do quan điểm, tính cách không phù hợp , anh L thường xuyên ghen tuông vô cớ, hành hạ đánh đập chị và đuổi chị ra khỏi nhà. Việc mâu thuẫn của vợ chồng chị đã được hai bên gia đình nội ngoại và chính quyền địa phương hòa giải nhiều lần, nhưng sau mỗi lần hòa giải tình cảm vẫn không được cải thiện mà ngày càng trầm trọng, vì vậy mà từ đầu năm 201 8 cho đến nay vợ chồng chị không còn sống chung với nhau nữa. Chị thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị ly hôn bị đơn anh Lương Văn L.
- Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng chị có một người con chung tên là Lương Gia H , sinh ngày 09/ 02/2010. Hiện nay cháu H đang sống với chị tại bản D, xã K, huyện C, tỉnh nghệ An. Nếu ly hôn chị có nguyện vọng được nuôi con và không yêu cầu anh L cấp dưỡng tiền nuôi con.
- Về tài sản chung: Chị và anh L thỏa thuận tự chia không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: V ợ chồng chị không vay nợ cá nhân, cơ quan, tổ chức nào cũng như không cho ai vay nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bị đơn anh Lương Văn L vắng mặt mặc dầu Tòa án đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần, vì vậy Tòa án không thể tiến hành các thủ tục tố tụng theo quy định tại Điều 204; 207; 208 và Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Tại biên bản lấy lời khai ngày 23/3/2020 cháu Lương Gia H có nguyện vọng được ở với mẹ.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông phát biểu ý kiến theo quy định tại Điều 262 Bộ luật tố tụng dân sự như sau:
- Về tố tụng:
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử: quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: nguyên đơn chấp hành đúng quy định của pháp luật, bị đơn chư a chấp hành đúng các quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung: Đề nghị Hôi đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 51, Điều 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gi a đình: chấp nhận đơn ly hôn của chị Kha Thị N. Buộc chị Kha ThịN và anh Lương Văn L chấm dứt quan hệ vợ chồng kể từ

## Page 3

ngày bản án có hiệu lực pháp luật ; về co n: giao con chung Lương Gia H cho chị Kha ThịN trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu H trưởng thành, tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh L ; về tài sản: chị Kha ThịN và anh Lương Văn L không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn x ét; về án phí: Miễn tiền án phí cho chị Kha ThịN theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1] Về tố tụng:
 Đây là vụ án hôn nhân gia đình về ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn:
bị đơn anh Lương Văn L hiện cư trú tại bản D , xã K, huyện C, tỉnh nghệ An nên Tòa án nhân dân huyện Con Cuông thụ lý giải quyết là đúng với quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Bị đơn anh Lương Văn L đã được tống đạt, niêm yết hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, giấy triệu tập để trình bày ý kiến, các Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, các Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định ho ãn phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh L theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Bị đơn không nộp văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là vi phạm nghĩa vụ giao nộp chứng cứ. Tòa án căn cứ vào các tài liệu chứng cứ mà nguyên đơn đã giao nộp và Tòa án thu thập được để giải quyết vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 96 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nguyên đơn và bị đơn có tranh chấp về người trực tiếp nuôi con chưa thành niên khi ly hôn nên theo quy định, Tòa án xác minh nguyên nhân phát sinh tranh chấp tại U BND xã K, huyện C là phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 208 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
Xét chị Kha ThịN và anh Lương Văn L đăng ký kết hôn vào ngày 08 tháng 4 năm 2009 tại UBND xã K, huyện C , tỉnh Nghệ An. Việc kết hôn là tự nguyện, không có sự ép buộc, không vi phạm các quy định về điều kiện và thủ tục kết hôn tại Điều 8, Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 20 14. Như vậy hôn nhân giữ chị N và anh L là hợp pháp.
Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc đến đầu năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Theo chịN nguyên nhân mâu thuẫn do quan điểm, tính cách không phù hợp, anh L thường xuyên ghen tuông vô cớ , hành hạ đánh đập, đuổi chị ra khỏi

## Page 4

nhà. Từ đầu năm 2018 cho đến nay vợ chồng chị không còn sống chung với nhau nữa. Như vậy, chịN và anh L đã vi phạm quy định về tình nghĩa vợ chồng, không còn sống chung với nhau mà không có lý do chính đáng.
 Tại phiên tòa anh L vắng mặt không có ý kiến trình bày nhưng qua xác minh tại địa phương cho thấy giữa vợ chồng chịN và anh L thường xuyên xảy ra mâu thuân do chịN ngoại tình, anh L thì ghen tuông vì vậy mà hai vợ chồng đã không còn sống chung với nhau nữa.
Xét thấy, giữa chịN và anh L mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì thế cần cần áp dụng Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình 2014, xử cho chị Kha ThịN được ly hôn với anh Lương Văn L.
Về con chung: ChịN và anh L có một con chung tên là Lương Gia H , sinh ngày 09/02/2010. Hiện cháu đang sống với chị N, quá trình giải quyết v ụ kiện và tại phiên tòa chịN vẫn giữ nguyên yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy khi cha, mẹ ly hôn, việc giao con chưa thành niên cho ai trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cũng phải nhằm đảm bảo cho con sự phát triển tốt nhất cả về vật chất và tinh thần. Như vậy nguyện vọng của chịN là chính đáng, thể hiện tinh thần và trách nhiệm của người mẹ dành cho con , phù hợp với nguyện vọng của con . Mặt khác qua các minh hiện nay anh L không có mặt ở địa phương, việc giao con cho anh L nuôi dưỡng là không đảm bảo điều kiện về mọi mặt cho con. Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận giao con chung là Lương Gia H cho chị Kha ThịN trược tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu H trưởng thành, tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh Lương Văn L.
Về tài sản chung: D o các đương sự đã tự thỏa thuận với nhau và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên căn cứ vào khoản 1 Điều 5 của Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử không xem xét.
 Về án phí: Chị Kha ThịN phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 51, 53, 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; Điều 39; Điều 207, 227, 228 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Xử:

## Page 5

- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Kha ThịN được ly hôn anh Lương Văn L.
Về con chung: Gia o con chung Lương Gia H, sinh ngày 09/02 /2010 cho chị Kha ThịN trực tiếp nuôi dưỡng cho đến cháu H tròn 18 tuổi, trưởng thành. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh Lương Văn L.
Anh L có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Nếu anh L lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
ChịN cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh L trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về án phí: Áp dụng khoản 4 điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc chị Kha ThịN phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịN đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An theo biên lai thu tiền số 0001522 ngày 21 tháng 02 năm 2020.
Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND H. Con Cuông;
- Chi cục THADS H. Con Cuông;
- UBND xã K;
- Lưu Hồ sơ, VP;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



 Phan Hồng Lợi

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Phan Hồng Lợi