Bản án số: 125/2017/HSST
"mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 125/HSST/2017
Ngày: 27/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN EA H’LEO Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐĂK LĂK

Bản án số: 125/2017/HSST Ngày: 27/11/2017.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H’LEO
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Long Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Hoàng Tuyển
2. Bà Nông Thị Thùy Trang
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Năng Quân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo tham gia phiên tòa : Ông Phạm Công Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 2 7 tháng 11 năm 2017, tại Phòng xử án - Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 117/2017/HSST, ngày 30 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo:
 Triệu VănH , sinh năm 1990 ; Tại: tỉnh C; nơi cư trú: Thôn S, xã E, huyện E, tỉnh Đăk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Tày; tôn giáo:
Không; con ông Triệu Quang N và bà Lý Thị S; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/8/2017, chuyển tạm giam từ ngày 18/8/2017 đến nay. Có mặt.
Người làm chứng: Anh Đặng Văn L, sinh năm 1969; trú tại : Thôn H, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk – vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 45 ’ ngày 14/8/2017, tổ công tác phòng chống ma túy Công an huyện Ea H’Leo phối hợp với Công an xã Ea Khal tiến hành kiểm tra nhà của Triệu Văn H. Sau khi nghe giải thích và vận động H đã tự nguyện giao nộp 01 gói nylon không màu bên trong có một gói giấy vở học sinh chứ a các cục chất rắn màu trắng, H đang cầm trên tay phải . Đồng thời qua khám xét tổ công tác còn thu giữ thêm 01 gói nylon màu trắng bên trong có chứa chất màu trắng. Tổ công tác đã lập biên bản phạm tội quả tang, lập biên bản niêm phong các gói tang vật ký hiện là M1, M2 và thu giữ số tang vật nói trên. Triệu VănH khai nhận các chất chứa trong hai gói nylon nói trên là Hê rô in, H mua của một người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch vào chiều ngày 10/8/2017 tại chợ Chư Ktây với giá là 9.000.000đ, H mua với mục đích sử dụng cho bản thân và bán lại kiếm lời nhưng chưa bán được cho ai thì bị bắt và thu giữ.

## Page 2

2 Tại bản kết luận giám định số: 515/GĐMT/PC54 ngày 17/8/2017, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Chất màu trắng đựng trong 1 gói nylon không màu (ký hiệu M1) được niêm phong gửi đi giám định là ma túy, có khối lượng 1,3274gam, là Hê rô in; Chất màu trắng đựng trong 1 gói nylon màu trắng (ký hiệu M2) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 4,8040gam, là Hê rô in.
Tổng khối lượng 2 gói là 6,1314gam . Hê rô in còn lại sau giám định, khối lượng gói M1 là 1, 2796 gam, gói M2 là 4,6734 gam.
Cáo trạng số 109/KSĐT-HS ngày 26 tháng 10 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo, truy tố bị cáo Triệu VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo điểm h khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Triệu VănH khai nhận hành vi đã thực hiện đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.
Kết quả tranh luận tại phiên tòa: Sau khi phân tích các chứng cứ buộc tội, các tình tiết, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Triệu VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm h khoản 2 Điều 194;
điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Triệu VănH từ 7 năm 6 tháng đến 8 năm tù. Áp dụng khoản 2 Điều 41 Bộ luật hình sự và Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự , tịch thu tiêu hủy số Hê rô in còn lại sau giám định gói M1 là 1, 2796 gam, gói M2 là 4,6734gam.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên.
Bị cáo nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về nội dung : Tại phiên tòa bị cáo Triệu VănH khai nhận: Vào khoảng 15 giờ 45 phút, ngày 14/8/2017, tại nhà của Triệu VănH . Công an huyện Ea H’Leo phát hiện và bắt quả tang Triệu VănH đang có hành vi tàng trữ 6,1314 Hê rô in. Kết quả giám định của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk , kết luận: tổng khối lượng chất chứa trong hai gói M1 và M2 là 6,1314gam là ma túy, loại ma túy là Hê rô in. Số Hê rô in này bị cáo mua tại chợ Chư Ktây vào ngày 10/8/2017 của một người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch. Bị cáo mua ma túy cất giữ là nhằm mục đích sử dụng cho bản thân và bán lại cho các con nghiện khác để kiếm lời. Khi thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy thì bị cáo nhận thức được hành vi của mình là phạm tội. Như vậy, có đ ủ căn cứ để kết luận hành vic ủa bị cáo Triệu VănH đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 2 Điều 194 BLHS, như cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Tại Điều 194 Bộ luật hình sự quy định như sau:
 “1. Người nào tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.
 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm:
 h) Hêrôin hoặc côcain có trọng lượng từ năm gam đến dưới ba mươi gam”.

## Page 3

3 Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo phạm tội rất nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy; gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự và an toàn xã hội. Hê rô in là chất gây nghiện mạnh, làm hủy hoại sức khỏe, suy thoái giống nòi, ảnh hưởng xấu đến đạo đức, văn hóa đời sống xã hội, đồng thời là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các t ệ nạn như mại dâm, HIV/AIDS và làm gia tăng các tội phạm như trộm cắp, lừa đảo, cướp của, giết người… Hiện nay ma túy là vấn đề nhức nhối và bức xúc của xã hội, nhà nước đã tốn nhiều công sức và tiền của cho việc phòng, chống ma túy, nhưng các tệ nạn và loại tội phạm về ma túy không giảm mà ngày càng gia tăng, tính chất, thủ đoạn ngày càng tinh vi, phức tạp. Bị cáo là người có đủ nhận thức, biết rõ tác hại của chất ma túy và hành vi mua bán chất ma túy là phạm tội và sẽ bị pháp luật trừng trị rất nghiêm khắc, nhưng vì lối sống buông thả, ý thức xem thường pháp luật, nên bị cáo đã dấn thân vào con đường nghiện ngập và thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, cần có hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để cải tạo một thời gian dài, thì mới có đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân biết tôn trọng pháp luật, đồng thời phát huy tác dụng răn đe, phòng ngừa chung, phục vụ cho công tác đấu tranh phòng chống tội phạm tại địa phương nói riêng và cả nước nói chung.
Tuy nhiên, xét thấy: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội khi bị bắt bị cáo đã tự nguyện giao nộp và chỉch ỗ cất giấu Hê rô in cho Công an; bị cáo là người dân tộc thiểu số nhận thức pháp luật có phần hạn chế. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự, cần áp dụng nhằm giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo.
Xét mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị áp dụng đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc bởi lẽ: Số lượng ma túy b ị cáo mua vàc ất dấu chỉ vượt quá khối lượng tối thiểu Hê rô in đư ợc quy định trong khung hình ph ạt, đồng thời bị cáo mua ma túy vừa mục đích sử dụng cho bản thân vừa bán lại để kiếm lời nhưng bị cáo chưa bán được cho người nào khác; khi bị bắt bị cáo đã tự nguyện giao nộp số ma túy đang cất dấu. Do vậy cần xem xét lại khi lượng hình phạt.
 [2] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 41 Bộ luật hình sự và Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số Hê rô in còn lại sau giám định gói M1 là 1, 2796 gam, gói M2 là 4,6734gam.
 [3] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Triệu Văn H, phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm h khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự; nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ quốc hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí tòa án.
Xử phạt: Bị cáo Triệu VănH 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 14/8/2017).

## Page 4

4 Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 41 Bộ luật hình sự và Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số Hê rô in còn lại sau giám định gói M1 là 1, 2796 gam, gói M2 là 4,6734gam (có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 16/11/2017 giữa cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Ea H’Leo và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ea H’Leo).
 Về án phí: Bị cáo Triệu VănH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo;
- Viện KSND huyện Ea H’Leo;
- Bộ phận HSNV CA huyện Ea H’Leo;
- Cơ quan THAHS CA huyện E;
- Thi hành án huyện E;
- Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Lăk; Bùi Văn Long
- Sở tư pháp tỉnh Đăk Lăk.
- Lưu hồ sơ, vi tính.