Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 220/2019/QĐST-DS
tranh chấp dân sự
Số: 434
Ngày: 17/12/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản số: 434/2019/DS-ST Ngày: 17 -12- 2019 “V/v Tranh chấp đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm phạm”.
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Ngọc Thảo.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Thái Quân.
2. Ông Võ Văn Tám.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lý Thị Rỡ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân tham gia phiên tòa:
Ông Ngô Minh Đông - Kiểm sát viên.
Trong ngày 17 tháng 12 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 257/2019/TLST-DS ngày 21 tháng 6 năm 2019 về việc tranh chấp “Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm phạm” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 220/2019/QĐST-DS ngày 01 tháng 11 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Lê Minh T , sinh năm 2000 . Địa chỉ: Số 211 , tổ 10, đường Nguyễn Thị Đ, khóm Long Th C, phường Long H, thị xã Tân C , tỉnh An Giang.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Văn L , sinh năm 19 59. Địa chỉ: Số 211, tổ 10, đường Nguyễn Thị Đ, khóm Long Th C, phường Long H, thị xã Tân C , tỉnh An Giang. (Hợp đồng ủy quyền ngày 21/6/2019)
2. Bị đơn: Anh Huỳnh BảoNh , sinh năm 19 91. Địa chỉ: Tổ 04, ấp Phú L, xã Phú L, huyện Phú T, tỉnh An Giang.
 (Ông L có mặt, anh Nh vắng mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN:
Ông Lê Văn L, đại diện cho Anh Lê Minh T trình bày:
 Ngày 22/4/2019 khoảng 8g 30 phút anh Nh điều khiển xe tải tham gia giao thông gây tai nạn cho cháu tôi là Lê Minh T tại khóm Long Ch, phường Long Ch, thị xã Tân Ch, tỉnh An Giang. Hậu quả cháu tôi(T) bị gãy đốt xương ngón giữa bàn tay trái, trặc gân 03 ngón và rách khẩu tay, phải đi điều trị tại bệnh viện Đa Khoa khu vực thị xã Tân Ch từ ngày 22/4 đến 24/4 xuất viện về nhà tiếp tục điều trị.
 Vụ việc đã đươc cơ quan Cảnh sát giao thông thị xã Tân Ch thụ lý giải quyết.
Quá trình thương lượng hòa giải thì hai bên thống nhất bồi thường số tiền 10.000.000đồng. Anh Nh đã tạm ứng trước 5.000.000 đồng còn nợ lại 5.000.000đồng (làm tờ cam kết ngày 26/4/2019) hẹn đến ngày 26/5/2019 sẽ giao 5.000.000 đồng còn lại.
 Khi hai bên đến trụ sở Công an thị xã Tân Ch làm thủ tục bãi nại đểNh nhận lại xe, tại đây do không đủ tiền nộp phạt , anh Nh mượn T thêm 01 triệu để đóng phạt và hẹn 01 tháng sau sẽ trả. Toàn bộ nội dung việc này đều có s ự chứng kiến của ông Lê Văn S.
 Khi đến ngày hẹn thì anh Nh không thực hiện theo bảng cam kết, nay tôi đại diện cho Lê Minh Tyêu cầu Tòa án nhân dân huyện Phú Tân buộc ông Huỳnh Bảo Nh trả choT số tiền 6.000.000đồng trong đó 05 triệu tiền bồi thường, 1 triệu đồng tiền mượn. Ngoài ra không có ý kiến và yêu cầu gì khác.
Bị đơn anh Huỳnh BảoNh vắng mặt từ khi Tòa án thụ lý nên không có lời trình bày .
Tòa án tiến hành xác minh thì được ông Bùi Văn Tài, trưởng ấp Phú , xã Phú L cho biết hiện tại anh Nh vẫn sinh sống và có đăng ký hộ khẩu thường trú tại tổ 4, ấp Phú L, xã Phú L, huyện Phú T, tỉnh An Giang. Bà Nguyễn Thị Ca(mẹ ruột anh Nh) trình bày bà có tổng cộng 06 người con, ba trai, ba gái, BảoNh là con thứ 05 trong gia đình. Nh làm nghề tài xế hay lái xe đi xa, lâu lâu mới về nhà một lần. Nh hiện tại vẫn sống chung và đăng ký hộ khẩu thường trú với bà. Bà có nhận đầy đủ các thông báo và quyết định của Tòa nhưng doNh lái xe không về kịp để tham dự hòa giải. Việc BảoNh lái xe gây tai nạn cho Lê Minh Thai bên thỏa thuận bồi thường choT 10 triệu bà có biết. Nh đã bồi thường được 05 triệu, hiện tại còn nợ lại 05 triệu, lúc lấy xe tại Công An Tân Châu do không có tiền nên mượn thêm T 01 triệu đồng. Tổng cộng còn nợ lại 06 triệu nhưng do ông S(chủ xe) hứa vớiNh sẽ bồi thường choT phần còn lại nhưng ông S không thực hiện, tôi biết được sự việc trên doNh cho tôi biết hiện tại hoàn cảnh gia đình gặp nhiều khó khăn xin hứa khi nào có tiền sẽ trả cho T.

## Page 3

3 Tại tờ cam kết ngày 26/4/2019 chữ ký tên và ghi họ tên tại mục nhân chứng Lê Văn S, Tòa án tiến hành biện pháp ủy thác thu thập chứng cứ lấy lời khai ông S thì được Ủy ban nhân dân Phường Long Th, thị xã Tân Ch xác nhận là hiện tại đương sự Lê Văn S không có đăng ký hộ khẩu thường trú tại địa phương nên không có lời khai ông S.
Tại phiên tòa, kiểm sát viên phát biểu về quá trình tiến hành tố tụng và đề xuất như sau:
Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định pháp luật, anh Huỳnh BảoNh được Tòa án thông báo các văn bản tố tụng, nhưng anh không có mặt là chấp hành pháp luật chưa nghiêm.
Về việc giải quyết v ụ án: Đề nghị Hội Đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Anh Lê Minh T buộc bị đơn bồi thường cho anh T 5.000.000đồng theo như tờ cam kết ngày 26/4/2019. Đình chỉ yêu cầu đòi 1.000.000 đồng tiền mượn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng:
Anh Lê Minh T yêu cầu anh Huỳnh BảoNh bồi thường thiệt hại do anh Nh lái xe gây tai nạn nên quan hệ pháp luật tranh chấp “Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm phạm ” Bị đơn Huỳnh BảoNh cư trú ấp Phú L, xã Phú L, huyện PhúT nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án huyện Phú Tân theo quy định khoản 6 Điều 26; Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Quá trình giải quyết vụ án Anh Lê Minh T ủy quyền cho Ông Lê Văn L tham gia tố tụng là phù hợp với quy định tại Điều 85 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Anh Huỳnh BảoNh đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt khÔng L do. Căn cứ Điểm b Khoản 2 Điều 227, Điều 233 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vụ án.
[2]. Về nội dung:
 Ngày 22/4/2019, anh Huỳnh BảoNh điều khiển xe tải tham gia giao thông gây tai nạn cho Anh Lê Minh T. Hậu quả anh T bị gãy đốt xương ngón giữa bàn tay trái, trặc gân 03 ngón và rách khẩu tay, phải đi điều trị tại bệnh viện Đa Khoa khu vực thị xã Tân Ch từ ngày 22/4 đến 24/4 xuất viện về nhà tiếp tục điều trị. Vụ việc

## Page 4

4 đã được cơ quan Cảnh sát giao thông thị xã Tân Ch thụ lý giải quyết. Quá trình làm việc thì phía anh T và anh Nh thống nhất, anh Nh hỗ trợ chi phí điều trị cho anh T 10.000.000đồng, tạm ứng trước 5.000.000đ ồng còn 5.000.000đ ồng sẽ thực hiện vào ngày 26/5/2019. Hai bên làm tờ cam kết ngày 26 /04/2019 đến ngày hẹn thì phía anh Nh không thực hiện mặc dù anh T đã nhiều lần nhắc nhở. Hội đồng xét xử xét thấy việc anh Nh gây tai nạn cho anh T là thiệt hại thực tế có xảy ra, hai bên thống nhất bồi thường số tiền 10.000.000đồng, đã tạm ứng 5.000.000đồng hiện còn nợ lại 5.000.000đồng và làm tờ cam kết ngày 26/4/2019 nhưng anh Nh không thực hiện nghĩa vụ bồi thường là vi phạm Điều 584, Điều 585, Điều 586 Bộ luật dân sự năm 2015.
 Tờ tường trình ngày 18/11/2019 và tại phiên Tòa nguyên đơn chỉ yêu cầu bị đơn trả số tiền 5.000.000đồng như thỏa thuận trong tờ cam kết, rút lại yêu cầu trả 1.000.000đồng tiền vay. Hội đồng xét xử đình chỉ là phù hợp quy định tại Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [3]. Về án phí: Nguyên đơn Anh Lê Minh T khởi kiện đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm phạm nên thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí quy định tại điểm d, Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị đơn anh Huỳnh BảoNh phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 6 Điều 26; Điều 39; Điều 85, Điều 147; Điều 244; Điểm b, khoản 2, Điều 227; Điều 233; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật T ố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 584, Điều 585, Điều 586 Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 26 Luật Thi hành án dân sự;
Căn cứ điểm d, Điều 12 và Điều 26 Nghị quyết số 326/201 6/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Anh Lê Minh T.
Buộc anh Huỳnh BảoNh bồi thường thiệt hại cho Anh Lê Minh T số tiền 5.000.000đồng.

## Page 5

5 Đình chỉ yêu cầu trả 1.000.000 đồng tiền vay của Anh Lê Minh T đối với anh Huỳnh Bảo Nh.
Về án phí dân sự sơ thẩm:
Anh Lê Minh T được miễn án phí;
Anh Huỳnh BảoNh phải chịu 300.000 đồng.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, người phải thi hành án không thanh toán số tiền trên thì hàng tháng còn phải chịu lãi suất theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các đương sự có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.
Anh Nh vắng mặt thời hạn kháng cáo tính từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc từ ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh An Giang;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân;
- Đương sự;
- Lưu: hồ sơ vụ án, văn phòng.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Đỗ Thị Ngọc Thảo TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đỗ Thị Ngọc Thảo

## Page 6

-