Bản án số: 20/2020/HNGĐ - ST
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 20
Ngày: 15/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA ------------------------------------------ --------------------------- Bản án số: 20/2020/HNGĐ - ST Ngày: 15-6-2020 V/v: Ly hôn, tranh chấp Nuôi con khi ly hôn.


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA - TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thủy Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Phương Nga Bà Nguyễn Thị T2ởng
- T2 ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hiến - T2 ký Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Bình - Kiểm sát viên.
 Ngày 15 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 106/2020/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2020 về việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2020/QĐXX-ST ngày 15 tháng 5 năm 2020 giữa các đương sự :
1. Nguyên đơn: Chị Phạm ThịT - SN 1992 “có mặt’ ĐKHK: xã Q, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa Trú tại: Thôn X, xã Q, TP T, tỉnh Thanh Hóa.
 2. Bị đơn: Anh Lê Đình D - SN 1989 “ vắng mặt”
Trú tại: Thôn X, xã Q, TP T, tỉnh Thanh Hóa.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:



 Theo đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn chị Phạm ThịT trình bày:
 Về hôn nhân: Chị và anh Lê Đình D kết hôn với nhau vào năm 2016 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Q, thành phố T. Sau khi kết hôn anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 2018 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do quan điểm cách sống khác nhau , mặt khác là do anh D không quan

## Page 2

2 tâm đến vợ con dẫn đến T cảm vợ chồng ngày càng rạn nứt. Do mâu thuẫn căng thẳng nên anh chị đã sống ly thân nhau từ tháng 6/2019 cho dến nay. Mâu thuẫn của anh chị đã được gia đình hòa giải nhưng không có kết quả . Nay chị xét thấy T cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh D.
 Về con: Anh chị có 01 con chung: cháu Lê Thị Anh T2 - SN 05/12/2018.
Ly hôn chị xin được nuôi cháu và yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con 2.000.000đ/tháng. Quá trình giải quyết chịT thay đổi yêu cầu mức cấp dưỡng là đề nghị anh D cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.
 Về tài sản, công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n, Toµ ¸n ®· tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ cho bÞ ®¬n lµ anh Lê Đình D theo quy ®Þnh cña ph¸p luË t nhưng anh D không ®Õn Toµ ¸n ®Ó tù khai, tham gia phiªn hoµ gi¶i và phiên tòa.
Tại phiên tòa hôm nay chịT vẫn giữ nguyên quan điểm như đã trình bày và không có ý kiến gì.

§¹i diÖn Viện kiểm sát ph¸t biÓu quan ®iÓm gi¶i quyÕt vô ¸n. ViÖc tu©n theo ph¸p luËt tè tông trong qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n cña ThÈm ph¸n vµ Héi ®ång xÐt xö, viÖc chÊp hµnh ph¸p luËt cña nguyên đơn kÓ tõ khi Toµ ¸n thô lý vô ¸n cho ®Õn tr­íc thêi ®iÓm Héi ®ång xÐt xö nghÞ ¸n ®· tu©n t hñ ®óng quy ®Þnh.
Đối với bị đơn anh Lê Đình D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng đều vắng mặt, do đó Tòa án xét xử vắng mặt anh D là đúng quy định.
Về nội dung: Đại diện VKS đề nghị Tòa án chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n ®­îc thÈm tra t¹i phiªn tßa, Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh:

[1] Về tố tụng: Đây là vụ án ly hôn, bị đơn cư trú tại thành phố T. Do đó Tòa án thành phố Thanh Hóa thụ lý giải quyết là đúng quy định. Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Tòa án đã triệu tập hợp lệ đối với anh Lê Đình D để tham gia phiên tòa nhưng anh D vắng mặt không có lý do. HĐXX căn cø điÓm b kho¶n 2 §iÒu 227 của BLTTDS gi¶i quyÕt v¾ng mÆt anh D lµ đúng quy định.

## Page 3

3 [2] VÒ h«n nh©n : Chị Phạm ThịT và anh Lê Đình D kết hôn víi nhau trªn c¬ së tù nguyÖn, cã ®¨ng ký kÕt h«n lµ h«n nh©n hîp ph¸p . Theo lời khai của chịT thì vợ chồng chung sống có xảy ra mâu thuẫn và đã sống ly thân nhau.
Qua x¸c minh tại địa ph­¬ng thể hiện: anh chị chung sống có xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm và chịT đã bỏ về bên ngoại ở và anh chị đã sống ly thân nhau.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh D để lên tòa giải quyết nhưng anh D đều vắng mặt. Điều đó cho thấy anh không có thiện chí để giải quyết mâu thuẫn của vợ chồng. Tại phiên tòa, chị T vÉn tha thiÕt xin ®­îc ly h«n . Xét thấy, T cảm của anh chị không c òn, do ®ã nÕu buéc anh chÞ vÒ ®oµn tô th× cuéc sèng chung của vî chång còng khã có thể c¶i thiÖn ®­îc. C¨n cø kho¶n 1 §iÒu 56 luËt HNGĐ xö cho chị Phạm ThịT ®­îc ly h«n anh Lê Đình D lµ phï hîp.
 [3] VÒ con: Anh chị có 01 con chung. Nguyện vọng của chịT xin được nuôi cháu và yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con . Theo địa phương cung cấp thì anh D có việc làm ổn định. Xét thấy từ khi anh chị sống ly thân chịT nuôi cháu và chị vẫn chăm sóc và đảm bảo tốt về mọi mặt. Mặt khác chị có việc làm ổn định, cháu T2 hiện đang còn nhỏ, vì vậy giao cháu T2 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng và buộc anh D cấp dưỡng nuôi con cùng chị T. Do anh D cũng có việc làm ổn định và điều kiện sinh hoạt hiện nay nên buộc anh D cấp dưỡng nuôi con cùng chịT 1.000.000đ/tháng là phù hợp.


[4] VÒ tµi s¶n , công n ợ: ChịT kh«ng yªu cÇu Tßa ¸n gi¶i quyÕt nên HĐXX không xem xét giải quyết.
[5] VÒ ¸n phÝ: ChịT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm, anh D phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luât. C¨n cø kho¶n 4 §iÒu 1 47 cña BLTTDS ; điểm a khoản 5 , điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

¸p dông : Khoản 1 Điều 56 ; Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia ®×nh.
Khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 273 BLTTDS.
Điểm a khoản 5 , điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/ NQ- UBTVQH14 quy định về án phí lệ phí Tòa án.
VÒ h«n nh©n: Xử cho chị Phạm ThịT được ly hôn anh Lê Đình D.
Về con: Anh chị có 01 con chung: cháu Lê Thị Anh T2 - SN 05/12/2018.
Giao cháu T2 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng, anh D cấp dưỡng nuôi con

## Page 4

4 1.000.000đ/tháng (một triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 6/2020 cho đến khi cháu T2 thành niên.
Anh D có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
 VÒ tµi s¶n, c«ng nî: ChịT không yªu cÇu Tòa án gi¶i quyÕt.
¸n phÝ: Chị Phạm ThịT phải nộp 300.000® ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm, nh­ng ®­îc trõ vµo sè tiÒn t¹m øng ¸n phÝ 300.000® chị ®· nép theo biªn lai sè 0000814 ngµy 14/02/2020 cña Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù Thµnh phè Thanh Hãa (chị T đã nộp đủ án phí). Anh Lê Đình D phải nộp 300.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ.
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c ®iÒu 6, 7 vµ ®iÒu 9 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù; thêi hiÖu thi hµ nh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.
ChịT có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án .
Anh D có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết.


 Nơi nhận TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa
- VKSND TPTH;
- THA- TPTH;
- UBND xã Q;
- Lưu hồ sơ . (Đã ký)

 Trần Thị Thủy