Quyết định đư a vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 91/2020/QĐPT-DS
TRẦN THỊ P - TRẦN THỊ C
Số: 183
Ngày: 16/06/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Không chấp nhận kháng cáo của những người kế thừa quyền và nghĩa vụ của các nguyên đơn bà Trần thị K, bà Trần Thị N, bà Trần Thị P: Ông Nguyễn Văn S, ông Lê Ngọc V, ông Dương Văn X. Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số: 84/2019/DS-ST ngày 06 tháng 12 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE

Số: 183/2020/DS-PT Ngày: 16 - 6 - 2020 V/v Tranh chấp thừa kế tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Thị Thanh Thúy Các Thẩm phán: Ông Lê Minh Đạt Bà Nguyễn Thị Ngọc Hương
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thiên Trang – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Phượng – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 6 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre, xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số : 129/2020/TLPT-DS ngày 13 tháng 3 năm 2020 về tranh chấp thừa kế tài sản.
Do Bản án dân sự sơ thẩm số: 84/2019/DS-ST ngày 06 tháng 12 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre bị kháng cáo.
Theo Quyết định đư a vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 91/2020/QĐPT-DS ngày 16 tháng 4 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn:
1. Bà Trần Thị P, sinh năm 1919 (đã chết)
Người kế thừa quyền và nghĩa vụ của bà P:
1.1 Bà Dương Thị T, sinh năm 1943 1.2 Bà Dương Thị L, sinh năm 1950 1.3 Bà Dương Thị B N, sinh năm 1955 1.4 Ông Dương Văn X, sinh năm 1960 Cùng địa chỉ: Ấp K, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Bà T, bà L, bà B Nủy quyền cho ông Dương Văn X.

## Page 2

2. Bà Trần Thị N, sinh năm 1924 (đã chết)
Người kế thừa quyền và nghĩa vụ của bà N:
2.1 Ông Lê Ngọc V, sinh năm 1955 Địa chỉ: Ấp K, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre.
2.2 Ông Lê Ngọc K, sinh năm 1958 (đã chết)
Người kế thừa quyền và nghĩa vụ của ông K:
2.2.1 Bà Trương Thị Ngọc M, sinh năm 1956 2.2.2 Anh Lê Ngọc Thanh P, sinh năm 1990 Cùng địa chỉ: Ấp K, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre. (Bà M, anh P có yêu cầu xét xử vắng mặt).
3. Bà Trần Thị K, sinh năm 1927 (đã chết)
Người kế thừa quyền và nghĩa vụ của bà K:
3.1 Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1947 3.2 Bà Nguyễn Thơ Ấ, sinh năm 1958 3.3 Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1961 Cùng địa chỉ: Ấp K, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre.
3.4 Bà Nguyễn Kim B, sinh năm 1964 Địa chỉ: Ấp C, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre.
(Bà Đ, bà Thơ Ấ, bà Bủy quyền cho ông Nguyễn Văn S)
- Bị đơn:
1. Bà Trần Thị C, sinh năm 1935 Địa chỉ: Ấp K, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre.
(Bà Củy quyền cho bà Đỗ Thị Thu T, sinh năm 1968. Địa chỉ: Ấp K, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre)
2. Bà Trần Thị M, sinh năm 1937 (đã chết)
Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của bà M:
2.1 Bà Võ Thị B, sinh năm 1937 Địa chỉ: Ấp P, xã P, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
2.2 Ông Võ Hùng C, sinh năm 1963 2.3 Ông Võ Thành Đ, sinh năm 1970

## Page 3

2.4 Ông Trần Minh K, sinh năm 1977 Cùng địa chỉ: Ấp K, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre.
(Ông C, ông Kủy quyền cho ông Võ Thành Đ)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Đỗ Thị Thu T, sinh năm 1968
2. Bà Bùi Minh T, sinh năm 1975
3. Bà Cao Thị Ngọc M, sinh năm 1973 Cùng địa chỉ: Ấp K, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre. (Bà Mủy quyền cho ông Võ Thành Đ)
4. Phạm Thị Huỳnh N, sinh năm 1979 Địa chỉ: Ấp K, xã T, huyện C , tỉnh Bến Tre. (Bà Nủy quyền cho ông Võ Hùng C)
5. Ông Đỗ Minh L, sinh năm 1960
6. Bà Phan Thị Mỹ L, sinh năm 1959
7. Anh Đỗ Đăng K, sinh năm 1993
8. Ông Đỗ Đăng P, sinh năm 1965 (Bà L, anh Kủy quyền cho ông L)
Cùng địa chỉ: Ấp P, xã Q, huyện C, tỉnh Bến Tre.
9. Ông Đỗ Ngọc L, sinh năm 1971
10. Bà Dương Thị T, sinh năm 1978 (Ông P, ông L, bà Dương ThịT ủy quyền cho bà Ñõa Thò Thu T)
Cùng địa chỉ: Ấp P, xã Q, huyện C, tỉnh Bến Tre.
11. Ông Đỗ Ngọc L, sinh năm 1973 Địa chỉ: Ấp K, xã T, huyện C tỉnh Bến Tre.
Anh Lủy quyền cho bà Đỗ Thị ThuT tham gia tố tụng.
12. Ông Nguyễn Văn K (chết).
Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của ông K:
12.1 Ông Nguyễn Văn L (đã chết).
12.2 Bà Hồ Thị E (đã chết)
Người kế thừa quyền và nghĩa vụ của bà E và ông L:

## Page 4

- Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1959 . Địa chỉ: Ấp T , xã Tiên Thuyện Châu Thành tỉnh Bến Tre. (Ông Đ có yêu cầu giải quyết vắng mặt)
13. Ủy ban nhân dân huyện Châu Thành Đại diện theo pháp luật của Ủy ban nhân dân huyện Châu Thành: Ông Dương Văn Phúc - Chủ tịch UBND huyện Châu Thành. ( Ông Phúc có yêu cầu giải quyết vắng mặt).
- Người kháng cáo: Người kế thừa quyền và nghĩa vụ của các nguyên đơn bà Trần thị K, bà Trần Thị N, bà Trần Thị P: Ông Nguyễn Văn S, ông Lê Ngọc V, ông Dương Văn X.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, bà Dương Thị T, bà Dương Thị L, bà Dương Thị B N, ông Dương Văn X, ông LêNg ọc V, ông Nguyễn Văn S, bà Nguy ễn Thơ Ấ, bà Nguy ễn Thị Đ, bà Nguy ễn Thị Kim B là những người kế thừa quyền và nghĩa vụ của các nguyên đơn trình bày:
Ông bà ngoại của các đồng nguyên đơn là cụ Trần Văn M sinh năm 1889 chết năm 1956, cụ Nguyễn ThịC sinh năm 1897 chết năm 1972 có năm người con chung là bà Trần Thị P, bà Trần Thị N, bà Trần Thị K, bà Trần Thị C, bà Trần Thị M. Bà P, bà Năm, bà K, bàM đã chết. Bà Dương Thị T, bà Dương Thị L, bà Dương Thị B N, ông Dương Văn X là con của bà Trần Thị P. Ông Lê Ngọc V, ông Lê Ngọc K là con của bà Trần ThịN . Ông Nguyễn Văn S, bà Nguyễn Thơ Ấ, bà Nguyễn Thị Đ, bà Nguyễn Thị Kim B là con của bà Trần Thị
K. CụC còn có người con riêng là ông Nguyễn Văn K (Đã chết).
Lúc sinh thời, cụM cụC có mua của bà Dương Thị Nhu 6144m 2 đất vườn tạp và 9900m2 đất ruộng tại xã Tiên T, huyện Châu Thành tỉnh Bến Tre. Cụ M, cụC chết và không để lại di chúc. Năm 1979, bà P, bà Năm, bà K, thấy bà C, bà M lập gia đình sau, con cái còn nhỏ, cuộc sống khó khăn nên tạm giao cho bàC canh tác và hưởng hoa lợi phần đất vườn tạp và ruộng nay thuộc thửa mới 165 tờ 24, tạm giao cho bàM canh tác và hưởng hoa lợi phần đất vườn tạp thuộc thửa mới 109 tờ 24 là các thửa đất của cụM cụC để lại. Sau đó bàC đã giao phần đất thửa 165 cho con là Đỗ Minh L canh tác.
Đến ngày 17/12/1991 bà M, ông Đỗ Minh L là con bàC tự ý kê khai các phần đất nêu trên và đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đ ất. năm 2006, khi bà P, bà Năm, bà K, bà C, bàM họp mặt để bàn bạc phân chia đất của cha mẹ để lại thì mới biết phần đất bà M, ông L đã đứng tên quyền sử dụng đất.
Khi đó bà C, bàM đều đồng ý phân chia phần đất của cha mẹ để lại. Việc họp mặt 3 lần nhưng không thống nhất được cách chia nên bà P, bà Năm, bà K mới

## Page 5

gởi đơn nhờC quyền giải quyết. Lúc hòa giải tại cơ sở ấp, bà C, bàM trực tiếp tham dự đồng ý chia theo ý của bà C, bà M, Bà P, bà Năm, bà K không đồng ý cách chia của bà C, bàM nên bà P, bà Năm, bà K khởi kiện yêu cầu chia tài sản chung của ba mẹ để lại. Nay bà P, bà Năm, bà K đã chết, bà Dương Thị T, bà Dương Thị L, bà Dương Thị B N, ông Dương Văn X là con của bà Trần Thị P, ông Lê Ngọc V, ông Lê Ngọc K là con của bà Trần Thị N. ông Nguyễn Văn S, bà Nguyễn Thơ Ấ, bà Nguyễn Thị Đ, bà Nguyễn Thị Kim B là con của bà Trần Thị K là người thừa kế có yêu cầu Tòa án chia thừa kế phần đất của cụM cụC để lại, cụ thể là phần đất 8184m 2 thuộc thửa mới 165 tờ 24, phần đất 6741,4m 2 thuộc thửa mới 109 tờ 24 tại xã Tiên T làm 6 phần, bà T, bà L, bà B N, ông X được nhận 1 phần là 2487m2, ông V, ông K được nhận 1 phần là 2487m2, ông S, bà Thơ Ấ, bà Đ, bà B mỗi người được nhận một phần là 2487m 2. Yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do UBND huyện Châu Thành cấp cho bà Trần ThịM ngày 17/12/1991 phần đất thửa 166, 167 tờ 1, và hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do UBND huyện Châu Thành cấp ông Đỗ Minh L ngày 17/12/1991 phần đất thửa 468, 469, 470 tờ 1, đất tại xã Tiên Thuyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. Nếu được chia thừa kế các đồng nguyên đơn đồng ý bồi hoàn giá trị cây trồng theo giá hội đồng định giá đã định, không đồng ý bồi hoàn giá trị nhà trên đất do cất sau này.
Về kết quả đo đạc định giá, các đồng nguyên đơn thống nhất và không ý kiến. Về chi phí đo đạc, định giá trưng cầu giám định, trích lục hồ sơ các đồng nguyên đơn tự nguyện nộp.
Trong quá trình giải quyết vụ án,
- Người đại diện theo ủy quyền cho bị đơn bà Trần ThịC là chị Đỗ Thị Thu T trình bày:
BàC thống nhất lời trình bày của những người thừa kế của nguyên đơn về quan hệ gia đình. Vào năm 1972 bà Nguyễn ThịC chết có để lại 12. 890m2 đất cho hai người con là Trần ThịM 5000m2, bà Trần ThịP gần 8 công đất ruộng pha lẫn đất vườn và bãi bồi. Sau đó bàP đã chuyển sang làm vườn gần 4 công, phần còn lại làm ruộng.
Năm 1980, bàP kêu cho lại bàC là em ruột bàP khoảng 4 công đất vườn pha bãi bồi chưa có huê lợi, đất trống còn hoang hóa khoảng 50%, còn khoảng 4 công đất ruộng bàP cho con rể là Lê Tấn Đạt canh tác. Năm 1982, bàC lấy toàn bộ phần đất của bàP cho bàC cho lại con là Đỗ Minh L. Năm 1982, thực hiện chủ trương vào tập đoàn, Lê Tấn Đạt thừa đất nên giao 4 công đất ruộng lại cho Đỗ Minh L. Đỗ Minh L đưa toàn bộ đất ruộng vào tập đoàn, tập đoàn khoán lại khoảng 2 công, 2 công còn lại tập đoàn cấp cho bà Nguyễn Thị Định người

## Page 6

cùng ấp Khánh Hội Tây. Sau khi tập đoàn tan rã, Đỗ Minh L đòi lại 2 công đất ruộng của bà Định, bà Định giao trả lại cho L, ông L canh tác đất từ đó đến nay.
Năm 1991, UBND huyện Châu Thành xem xét cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho Đỗ Minh L với diện tích là 7890m 2 không ai khiếu nại. Như vậy toàn bộ phần đất trên là tài sản riêng của ông L. BàC không đồng ý yêu cầu đòi chia đất của bà P, bà K, bà Năm cũng như người thừa kế của bà P, bà K, bà Năm. Hiện nay bàC không quản lý phần đất nào của ông M, bàC để lại.
- Người thừa kế quyền nghĩa vụ của bị đơn bà Trần ThịM là ông Võ Thành Đ, bà Võ Thị B đồng thời được sự ủy quyền của ông Võ Hùng C, ông Trần Minh K trình bày:
Bà Trần ThịM ông Võ Văn Huyện có 4 người con là bà Võ Thị B, ông Võ Hùng C, ông Võ Thành Đ, ông Trần Minh K. BàM sinh năm 1937 đã chết vào năm 2012. Lúc bàM còn sống, bàM có quản lý phần đất 6741m 2 nay thửa 109 tại xã Tiên T, huyện Châu Thành tỉnh Bến Tre. Đất này bàM canh tác từ năm 1965 đến năm 2012. Đất có nguồn gốc của cụM cụC để lại. Năm 1965, cụC bệnh, cụC kêu bàM về nuôi cụ C, cụC cho bàM 5 công đất, khi đó cụC có nói là phần đất này bàM quản lý sau này để làm đất hương hỏa thờ cúng ông bà. Trên phần đất này có nhà của vợ chồng Võ Hùng C, Nguyễn Thị N, nhà của vợ chồng Võ Thành Đ, Cao Thị Ngọc M. Năm 1965, khi cụC cho đất bà M, các chị em của bàM đều đồng ý không ai tranh chấp. BàM đã chết, nay các con của bàM không đồng ý chia thừa kế phần đất thửa 109 của bàM để lại, vì đây là tài sản riêng của bà M.
Về kết quả đo đạc định giá, bà B, ông Đ không ý kiến Trong quá trình gi ải quyết vụ án, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Đỗ Minh L đồng thời được sự ủy quyền của Phạm Thị Mỹ L,Đỗ Đăng K trình bày:
Ông L thống nhất lời trình bày của bàC là đúng. Sau năm 1975, bà Năm, bà P, bà K, bàM kêu bàC và gia đình ông L về canh tác đất và cho đất bà C.
Khi bàC và ông L về canh tác đất thì chỉ có phân nửa là đất vườn, còn lại là đất ruộng và đất hoang. Sau khi nhận đất, ông L đã cải tạo đất, lên vườn và canh tác đến hôm nay. Năm 1991, khi đo đạc làm Sổ đỏ, bàC đồng ý để phần đất thửa 165 cho ông L đứng tên sổ đỏ. Hiện nay ông L là người trực tiếp quản lý phần đất thửa 165, ông L không đồng ý chia thừa kế phần đất thửa 165 theo yêu cầu của các con bà P, bà Năm, bà K. Về kết quả đo đạc, định giá ông L thống nhất không ý kiến.
Đối với các biên bản hòa giải của Hội đồng hòa giải xã Tiên T, ông L

## Page 7

không đồng ý. Cụ thể Biên bản lúc 9 giờ ngày 07/11/2007 về việc thống nhất giữa những người thừa kế di sản của cha mẹ để lại, có hai biên bản cùng giờ, cùng ngày, cùng tháng, cùng năm do một người viết với hai nội dung khác nhau và có xác nhận của Ủy ban do hai người ký. Thành phần tham dự phía ủy ban chỉ có duy nhất ông Nguyễn Thành T cán bộ địaC xã chủ trì cuộc họp. Phía đương sự vắng mặt bà Trần ThịM là bị đơn, nhưng trong Biên bản lại có ý kiến và chữ ký của bà M.
Biên bản thứ hai: cùng lúc 09 giờ ngày 07/11/2007 không có chữ ký của hai bên. Biên bản này do ông Nguyễn Thành Tâm tự viết.
Biên bản vào lúc 14 giờ 30 phút ngày 04/6/2008 thật sự không có cuộc họp vào ngày này.
Trong hồ sơ thiếu biên bản hòa giải tháng 4/2007.
- Ông Nguyễn Văn Đ trình bày: Ông Đ là cháu của cụ Trần Văn M cụ Nguyễn Thị C. Ông nội của ông Đ là ông Nguyễn Văn K. Ông K là con riêng của bà C. Ông K đã chết. Ông Đ là con của ông Nguyễn Văn L bà Hồ Thị E.
Ông L chết năm 1992, bà E chết năm 2010. Đối với phần đất ông Đỗ Minh L đứng tên quyền sử dụng đất thuộc thửa 165 tờ 24 tại xã Tiên Thuyện Châu Thành tỉnh Bến Tre. Phần đất này vào khoảng năm 1978-1979 do bà Dương Thị T và một số người khác trong gia đình quản lý trước khi vào tập đoàn. Khi tập đoàn tan rã, chia đất ra giao cho ông Đỗ Minh L quản lý canh tác một phần và chia cho những người trong gia đình quản lý một phần, ai nhận đất cụ thể thì ông Đ không rõ. Ông L canh tác đất thời gian nào ông không rõ. Đối với phần đất ông L đang quản lý canh tác thuộc thửa 165 nêu trên, ông Đ không tranh chấp, không yêu cầu chia thừa kế. Ông Đ cũng không có công sức đóng góp gì trên phần đất nêu trên.
Đối với phần đất bà Trần ThịM đứng tên quyền sử dụng đất thuộc thửa 109 tờ 24 tại xã Tiên T Châu Thành Bến Tre. Phần đất này bàM đã được thừa hưởng của cha mẹ, quản lý từ rất lâu trước thời gian vào tập đoàn. BàM canh tác đất lên tục và không đưa đất vào tập đoàn. BàM đã chết, phần đất này các con của bàM canh tác. Ông Đ không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án chia thừa kế đối với phần đất của bàM để lại. Ông Đ có yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án.
- Anh Lê Ngọc Thanh P trình bày: Anh P là con của ông Lê Ngọc K bà Trương Thị Ngọc M. Ông K đã chết vào ngày 12/5/2018AL. Ngày 20/10/2017, ông Lê Ngọc K có đơn khởi kiện đối với bà C, các con của bàM về việc tranh chấp thửa đất 109, 165 tờ 24 tại xã Tiên Thuyện Châu Thành tỉnh Bến Tre. Ông

## Page 8

K đã chết, nay anh P không tranh chấp đối với 2 thửa đất nêu trên. Nếu sau này Tòa án giải quyết chia thừa kế 2 thửa đất nêu trên,anh P đồng ý tạm giao cho ông Lê Ngọc V được quản lý canh tác phần đất ông K, ông V được nhận thừa kế. Anh P có yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt.
- UBND huyện Châu Thành tỉnh Bến Tre trình bày : Việc UBND huyện Châu Thành cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Đỗ Minh L, bà Trần ThịM là đúng trình tự luật định, không đồng ý hủy việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bà M, ông L.
Sau khi hòa giải không thành, Tòa án nhân dân huyện Châu Thành đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm, tại bản án dân sự sơ thẩm số: 84/2020/DS -ST ngày 06/12/2019 đã quyết định:
1. Bác yêu cầu khởi kiện của bà Dương Thị T, bà Dương Thị L, bà Dương Thị B N, ông Dương Văn X - người kế thừa quyền và nghĩa vụ của bà Trần Thị P về việc yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số A 136568 do UBND huyện Châu Thành tỉnh Bến Tre cấp cho bà Trần ThịM vào ngày 17/12/1991 và giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số A411755 do UBND huyện Châu Thành tỉnh Bến Tre cấp cho ông Đỗ Minh L vào ngày 17/12/1991.
2. Bác yêu cầu khởi kiện của ông Lê Ngọc V - người kế thừa quyền và nghĩa vụ của bà Trần ThịN về việc yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số A 136568 do UBND huyện Châu Thành tỉnh Bến Tre cấp cho bà Trần ThịM vào ngày 17/12/1991, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số A411755 do UBND huyện Châu Thành tỉnh Bến Tre cấp cho ông Đỗ Minh L vào ngày 17/12/1991.
3. Bác yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn S, bà Nguyễn Thơ Ấ, bà Nguyễn Thị Đ, bà Nguyễn Thị Kim B - người kế thừa quyền và nghĩa vụ của bà Trần Thị K về việc yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số A 136568 do UBND huyện Châu Thành tỉnh Bến Tre cấp cho bà Trần ThịM vào ngày 17/12/1991, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số A411755 do UBND huyện Châu Thành tỉnh Bến Tre cấp cho ông Đỗ Minh L vào ngày 17/12/1991.
4. Bác yêu cầu khởi kiện của bà Dương Thị T, bà Dương Thị L, bà Dương Thị B N, ông Dương Văn X - người kế thừa quyền và nghĩa vụ của bà Trần Thị P về việc yêu cầu chia thừa kế phần đất diện tích 8184m2 thuộc một phần thửa 165 tờ 24, phần đất diện tích 6741,4 m 2 thuộc thửa 109 tờ 24 tại xã Tiên T, huyện Châu Thành tỉnh Bến Tre.
5. Bác yêu cầu khởi kiện của ông Lê Ngọc V - người kế thừa quyền và nghĩa vụ của bà Trần ThịN về việc yêu cầu chia thừa kế phần đất diện tích 8184m2 thuộc một phần thửa 165 tờ 24, phần đất diện tích 6741,4 m2 thuộc thửa

## Page 9

109 tờ 24 tại xã Tiên T, huyện Châu Thành tỉnh Bến Tre.
6. Bác yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn S, bà Nguyễn Thơ Ấ, bà Nguyễn Thị Đ, bà Nguyễn Thị Kim B - người kế thừa quyền và nghĩa vụ của bà Trần Thị K về việc yêu cầu chia thừa kế phần đất diện tích 8184m 2 thuộc một phần thửa 165 tờ 24, phần đất diện tích 6741,4 m2 thuộc thửa 109 tờ 24 tại xã Tiên T, huyện Châu Thành tỉnh Bến Tre.
Ngoài ra bản án còn tuyên v ề chi phí án phí, quy ền và thời hạn kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét x ử sơ thẩm, ngày 15/12/2019 những người kế thừa quyền và nghĩa vụ của các nguyên đơn bà Trần thị K, bà Trần ThịN , bà Trần Thị P:
Ông Nguyễn Văn S, ông Lê Ngọc V, ông Dương Văn X kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
Tại phiên tòa phúc th ẩm, nguyên đơn vẫn giữ nguyên kháng cáo, đ ề nghị Hội đồng xét xử sửa án sơ th ẩm, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, chia phần đất thuộc thửa 165 và 109 cho năm ngư ời con của cụC và cụ M. Bị đơn không đồng ý với kháng cáo của nguyên đơn, đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre phát biểu quan điểm:
Về tố tụng: Người tiến hành t ố tụng, người tham giat ố tụng đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị áp dụng khoản 1 Đi ều 308 B ộ luật Tố tụng dân s ự, không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn, giữ nguyên án sơ thẩm.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về nguồn gốc phần đất tranh chấp làc ủa cụ Trần Văn M, cụ Nguyễn Thị C. CụM chết vào năm 1956, cụC chết vào năm 1972, phần đất có diện tích 8184m2 thuộc thửa 165 tờ 24 và phần đất diện tích 6741,4m2 thuộc thửa 109 tờ bản đồ 24, tọa lạc tại xã Tiên Thuyện Châu Thành tỉnh Bến Tre. CụM và cụC chết không đ ể lại di chúc. CụM và cụC có năm ngư ời con, trong đó b à Trần Thị N, bà Trần Thị P, bà Trần Thị K đã chết. Những người kế thừa quyền, nghĩa vụ của bàP là bà T, bà L, bà B N, ông X; người kế thừa quyền nghĩa vụ của bà Năm là ông V, người kế thừa quyền nghĩa vụ của bà K là ông S, bà Thơ Ấ, bà Đ, bà Kim B có đơn khởi kiện yêu cầu chia di sản thừa kế của cụM và cụ C.
Năm 1965, cụ C, cụM và năm người con đồng ý giao phần đất thuộc thửa

## Page 10

109 cho bàM canh tác. Phần đất thửa 165 bàP là người trực tiếp canh tác. Năm 1978, bàP giao lại cho bàC canh tác phần đất vườn khoảng 4 công, 4 công đất ruộng bàP giao cho con rể là Lê Tấn Đạt quản lý sử dụng. Năm 1982, bàC giao phần đất vườn cho con là ông Đ ỗ Minh L canh tác. Năm 1982, thực hiện chủ trương vàot ập đoàn, ông LêT ấn Đạt giao 04 công đất ruộng cho ông L canh tác. Ông L đưa toàn b ộ 04 công đất ruộng vàot ập đoàn, tập đoàn đã khoán lại cho ông L 02 công canh tác, 02 công giao cho bà Nguy ễn Thị Định canh tác.
Sau khi tập đoàn tan rã bà Định đã trả 02 công đất ruộng lại cho ông L canh tác.
Đến ngày 17/12/1991 thì ông L được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất với diện tích 7890m2 (qua đo đạc thực tế diện tích là 8184m2), như vậy đây là tài sản của ông L.
Nhận thấy các nguyên đơn không cóch ứng c ứ chứng minh v ề việc tạm giao đất cho bà C, bàM sử dụng cũng như bà C, ông L và bàM được tặng cho đất. Thực tế sử dụng đất thì thửa 109 do bàM quản lý sử dụng từ năm 1965 và thửa 165 do bà C, ông L quản lý sử dụng từ năm 1978 đến nay. Việc ông L đăng ký kê khai để được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và sau đó đư ợc cấp đổi năm 2014 cũng không ai có ý kiến khiếu nại.
[2] Quá trình giải quyết tranh chấp tại địa phương: Nguyên đơn căn cứ vào các biên bản hòa giải của UBND xã Tiên T ngày 03/12/2006, ngày 07/11/2007, ngày 04/6/2008, biên bản xác minh ngày 27/3/2007 bà C, bàM đều thống nhất là tài sản chung của cham ẹ là cụM và cụC để lại chưa chi a và cũng đồng ý chia nhưng không thống nhất cách chia nên mới khởi kiện. Nhận thấy: Có hai biên bản cùng gi ờ, cùng ngày 07/11/2007 nhưng nội dung không gi ống nhau, một biên bản có đương sự ký tên, một biên bản không có đương sự ký tên. Ông L cho rằng biên bản có bàM ký tên nhưng không tham dự và không có biên bản ngày 04/6/2008, đồng thời thiếu biên bản tháng 4/2007. Tại biên bản làm vi ệc ngày 21/01/2016 thì ngư ời ghi biên bản ông Nguyễn Thành Tâm xác định biên bản ngày 07/11/2007 sau khi ông lập xong thì có đưa cho cho ông K (là người đại diện cho bà Trần ThịM vắng mặt) đem về nhà cho bàM ký tên nên không có căn cứ xác định chữ ký trong biên bản này có phải của bàM hay không. Đối với biên bản còn lại cũng cùng ngày 07/11/2007 không có đương sự ký tên thì đáng lẽ phải bỏ ra chứ không lưu hồ sơ. Ông Tâm còn trình bày không có cu ộc hòa giải nào vào ngày 04/6/2008 mà do ông ghi sửa lại. Đối với hai biên bản ngày 07/11/2007 và 04/6/2008 thì Ủy ban nhân dân xã Tiên T cũng đã cót ờ trình xin rút và hủy bỏ bởi cả hai biên bản này đều không đảm bảo về mặt pháp lý.
Biên bản hòa giải tại xã Khánh Hội Tây ngày 03/12/2016 và biên bản xác minh ngày 27/3/2007 thì bà C, bàM không xác định phần đất tranh chấp là tài

## Page 11

sản chung của cha mẹ chưa chia, chỉ đồng ý chia đất theo ý bà C, bàM nhưng bà P, bà Năm, bà K không đồng ý nên nhờ pháp luật giải quyết.
Từ những phân tích trên thấy rằng không có đủ cơ sở xác định bà C, bàM thừa nhận phần đất tranh chấp là tài sản chung của cha mẹ để lại chưa chia và hiện nay đất là do bà M, ông L đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nên phần đất tranh chấp hiện không còn là di sản của cụM và cụC để lại. Cấp sơ thẩm không chấp nhận yêuc ầu khởi ki ện của các nguyên đơn làc ó căn c ứ, kháng cáo của những người kế thừa quyền và nghĩa v ụ tố tụng của các nguyên là không có căn c ứ nên không được chấp nhận. Bản án sơ thẩm đã tuyên là phù hợp nên được giữ nguyên.
[3] Do kháng cáo không được chấp nhận nên ông X có nghĩa vụ chịu án phí phúc thẩm; ông S, ông V được miễn án phí phúc thẩm.
[4] Quan điểm của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Không chấp nhận kháng cáo của những người kế thừa quyền và nghĩa vụ của các nguyên đơn bà Trần thị K, bà Trần ThịN , bà Trần Thị P: Ông Nguyễn Văn S, ông Lê Ngọc V, ông Dương Văn X.
Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số: 84/2019/DS -ST ngày 0 6 tháng 12 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
Áp dụng Điều 36 Pháp lệnh 90 ngà y 09/10/1990, Điều 247, 645 Bộ luật Dân sự năm 2005, Điều 623 Bộ luật Dân sự năm 2015 ;
Căn cứ các Điều 147, 227, 232, 266, 271 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Cụ thể tuyên:
1. Bác yêu cầu khởi kiện của bà Dương Thị T, bà Dương Thị L, bà Dương Thị B N, ông Dương Văn X - người kế thừa quyền và nghĩa vụ của bà Trần Thị P về việc yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số A 136568 do UBND huyện Châu Thành tỉnh Bến Tre cấp cho bà Trần ThịM vào ngày 17/12/1991 và giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số A411755 do UBND

## Page 12

huyện Châu Thành tỉnh Bến Tre cấp cho ông Đỗ Minh L vào ngày 17/12/1991.
2. Bác yêu cầu khởi kiện của ông Lê Ngọc V - người kế thừa quyền và nghĩa vụ của bà Trần ThịN về việc yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số A 136568 do UBND huyện Châu Thành tỉnh Bến Tre cấp cho bà Trần ThịM vào ngày 17/12/1991, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số A411755 do UBND huyện Châu Thành tỉnh Bến Tre cấp cho ông Đỗ Minh L vào ngày 17/12/1991.
3. Bác yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn S, bà Nguyễn Thơ Ấ, bà Nguyễn Thị Đ, bà Nguyễn Thị Kim B - người kế thừa quyền và nghĩa vụ của bà Trần Thị K về việc yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số A 136568 do UBND huyện Châu Thành tỉnh Bến Tre cấp cho bà Trần ThịM vào ngày 17/12/1991, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số A411755 do UBND huyện Châu Thành tỉnh Bến Tre cấp cho ông Đỗ Minh L vào ngày 17/12/1991.
4. Bác yêu cầu khởi kiện của bà Dương Thị T, bà Dương Thị L, bà Dương Thị B N, ông Dương Văn X - người kế thừa quyền và nghĩa vụ của bà Trần Thị P về việc yêu cầu chia thừa kế phần đất diện tích 8184m 2 thuộc một phần thửa 165 tờ 24, phần đất diện tích 6741,4 m 2 thuộc thửa 109 tờ 24 tại xã Tiên T, huyện Châu Thành tỉnh Bến Tre.
5. Bác yêu cầu khởi kiện của ông Lê Ngọc V - người kế thừa quyền và nghĩa vụ của bà Trần ThịN về việc yêu cầu chia thừa kế phần đất diện tích 8184m2 thuộc một phần thửa 165 tờ 24, phần đất diện tích 6741,4 m2 thuộc thửa 109 tờ 24 tại xã Tiên T, huyện Châu Thành tỉnh Bến Tre.
6. Bác yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn S, bà Nguyễn Thơ Ấ, bà Nguyễn Thị Đ, bà Nguyễn Thị Kim B - người kế thừa quyền và nghĩa vụ của bà Trần Thị K về việc yêu cầu chia thừa kế phần đất diện tích 8184m 2 thuộc một phần thửa 165 tờ 24, phần đất diện tích 6741,4 m2 thuộc thửa 109 tờ 24 tại xã Tiên T, huyện Châu Thành tỉnh Bến Tre.
7. Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch:
- Bà Dương Thị T, bà Dương Thị L, bà Dương Thị B N, ông Dương Văn X phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng).
 Số tiền án phí của bà Dương Thị T, bà Dương Thị L, bà Dương Thị B N, ông Dương Văn X phải nộp nêu trên được trừ số tiền tạm ứng án phí bà P đã nộp theo biên lai số 006620 ngày 28/7/2008, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành. Hoàn lại cho bà Dương Thị T, bà Dương Thị L, bà Dương Thị B N, ông Dương Văn X 2.500.000đồng (Hai triệu năm trăm ngàn đồng).
- Ông Lê Ngọc V phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).

## Page 13

Số tiền án phí của ông V phải nộp nêu trên được trừ số tiền tạm ứng án phí bà Năm đã nộp theo biên lai số 006622 ngày 28/7/2008, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành. Hoàn lại cho ông V 2.500.000đồng (Hai triệu năm trăm ngàn đồng).
- Ông Nguyễn Văn S, bà Nguyễn Thơ Ấ, bà Nguyễn Thị Đ, bà Nguyễn Thị Kim B phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
Số tiền án phí của ông Nguyễn Văn S, bà Nguyễn Thơ Ấ, bà Nguyễn Thị Đ, bà Nguyễn Thị Kim B phải nộp nêu trên được trừ số tiền tạm ứng án phí bà K đã nộp 006621 theo biên lai số 006621 ngày 28/7/2008, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành. Hoàn lại cho ông S, bà Ấu, bà Đ, bà Kim B 2.500.000đồng (Hai triệu năm trăm ngàn đồng).
5. Án phí phúc thẩm:
- Ông Dương Văn X phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự phúc thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai số 0009602 ngày 18 /12/2019 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. Ông X đã nộp xong.
- Ông Lê Ngọc V và ông Nguyễn Văn S được miễn án phí phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo Đi ều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án, ngư ời phải thi hành án có quy ền thỏa thuận thi hành án, quyền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án, ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại, các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Vụ GĐKT I TANDTC;
- VKSND tỉnh Bến Tre;
- TAND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- Các đương sự;
- Phòng KTNV & THA;
- Lưu VP, hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hồ Thị Thanh Thúy