Bản án số:68/2020/HSST
Lò Văn Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 68
Ngày: 25/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số:68/2020/HSST Ngày 25/5/2020.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K. THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cồ Khắc Đam Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Quang Hiển
 2. Ông Nguyễn Viết Tuấn
- Thư ký phiên tòa: Ông Lưu Đình Tuấn , Thư ký Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Dung, Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 57/2020/TLST- HS ngày 16 tháng 4 năm 2020 , theo quyết định đưa ra xét xử số 57/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2020 với bị cáo:
Lò Văn Q, sinh năm 1986; Nơi cư trú: B, xã E, huyện S, tỉnh Sơn La; Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái;
Tôn giáo: Không; Họ tên bố: Lò Văn C; Họ tên mẹ: Lò Thị S; bị cáo có vợ là Lò Thị Thiết; Có 02 con, Con lớn nhất sinh năm 2007, con nhỏ nhất sinh năm 2009; Tiền án, tiền sự: 01 tiền án: Ngày 13/6/2018, Tòa án nhân dân thị xã D, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 15 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy , ra trại ngày 03/6/2019(Bản án số 132/2018/HSST- chưa được xóa).
Bị cáo bị bắt ngày 09/01/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an Thành phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa).


NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ, ngày 09/01/2020, Q điều khiển xe máy hiệu SYM Angel, BKS: 29R9-9428 từ Ninh Hiệp, K, Hà Nội lên khu vực D, Bắc Ninh với mục đích mua ma túy để sử dụng. Khi đến khu vực D, Bắc Ninh, Q rẽ vào một ngõ nhỏ, đến trước một ngôi nhà có cánh cổng sắt màu xanh, qua khe cửa, Q mua của một người không rõ nhân thân 02 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Q cầm 02 gói ma túy ở lòng bàn tay trái và điều khiển xe máy đi về . Đến 20 giờ 50 phút cùng ngày, khi Lò Văn Q đi đến khu vực Dốc Lã, Y, K, Hà Nội thì bị cơ quan công an kiểm tra, bắt quả tang cùng tang vật.
Vật chứng thu giữ của Lò Văn Q:
- 02 gói giấy bạc màu trắng, bên trong đều chứa chất bột màu trắng.
- 01 xe máy SYM Angel BKS: 29R9 -9428, số máy: 039889, s ố khung:
039889.
Tại Kết luận giám định số 519/KLGĐ-PC09 ngày 15/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP. Hà Nội: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,100gam.
Đối với người bán ma túy cho bị can Q, do không xác định được nhân thân nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện K không có căn cứ để xử lý Đối với chiếc xe máy hiệu SYM Angel, BKS: 29R9 -9428 qua xác minh, đứng tên đăng ký xe l à anh Nguyễn Khắc I, sinh: 1980, trú tại: Thôn 4, Ninh Hiệp, K, Hà Nội. Năm 2019, anh I cho anh Nguyễn Tiến P, sinh: 1990, trú tại:
Tân Sỏi, Yên Thế, Bắc Giang mượn chiếc xe máy trên. Ngày 09/01/2020, khi anh P cho Q mượn xe máy, anh P không biết việc Q sử dụng xe để đi mua ma túy. Do vậy, ngày 23/3/2020, Cơ quan CSĐT - Công an huyện K đã trao trả chiếc xe máy cho anh Nguyễn Khắc I.
Tai bản Cáo trạng số 61 /CT-VKSGL ngày 16 tháng 4 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện K truy tố bị cáo Lò Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015- sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 3

3 Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ và hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo với nội dung Cáo trạng truy tố.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 3 8 Bộ luật hình sự , tuyên bố bị cáo Lò Văn Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, xử phạt Lò Văn Q từ 18 tháng đến 20 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/01/2020 .
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự xử, Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự cho tịch thu tiêu hủy: 01(một) phong bì niêm phong có chữ ký xác nhận niêm phong của Giám định viên và của đối tượng Lò Văn Q, bên trong phong bì có chứa ma túy loại Heroine, có khối lượng 0,086gam(không phẩy không tám sáu), đã trích mẫu 0,014gam (không phẩy không mười bốn).
Tại phiên tòa: Bị cáo Lò Văn Q khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận đã có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy như bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố tại phiên tòa hôm nay và xác nhận hoàn toàn đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện.
Trong phần Tranh luận bị cáo không có ý kiến gì với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát, khi nới lời sau cùng bị cáo thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện K, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân huyện K, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với sơ đồ hiện trường, biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Đủ căn cứ xác định:
Hồi 20 giờ 50 phút ngày 09/01/2020, tại khu vực Dốc Lã, Y, K, Hà Nội bị cáo Lò Văn Q đang có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy loại Heroine, khối lượng 0,100gam với mục đích để sử dụng . Do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015- sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy là chất độc dược hủy hoại sức khỏe con người và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo là người đã thành niên, nhận thức được tác hại của ma túy, nhưng vẫn cốP thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi đó của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự công cộng.
Về các P tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bản án số 132 /2018/HSST ngày 13/6/2018 của Tòa án nhân dân thị xã D, tỉnh Bắc Ninh xử phạt bị cáo Lò Văn Q 15 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, ra trại ngày 03/6/2019 và chưa được xóa án tích. Nên lần phạm tội này xác định tái phạm làP tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
VềP tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng P tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, làm nghề tự do thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng : Đối với số lượng ma túy loại Heroine đã thu giữ của bị cáo Lò Văn Q cần cho tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 mục I Danh mục án phí, lệ phí tòa

## Page 5

5 án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2 016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 [6] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

 Áp dụng : điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Khoản 1 mục I Danh mục án phí, lệ phí tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2 016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Xử phạt: Bị cáo Lò Văn Q 16(Mười sáu) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 09/01/2020.
2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01(một) phong bì niêm phong có chữ ký xác nhận niêm phong của Giám định viên và của Lò Văn Q, bên trong phong bì có chứa ma túy lo ại Heroine, có khối lượng 0,086gam(không phẩy không tám sáu), đã trích mẫu 0,014gam(không phẩy không mười bốn).
(Biên bản giao nhận vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, thành phố Hà Nội ngày 23 tháng 4 năm 2020).
 4. Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện K;
- Công an huyện K;
- Thi hành án dân sự H. K;
- Sở tư pháp Hà Nội;
- Những người tham gia tố tụng;
- Trại tạm giam số 2;
- Lưu: HS; THS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Cồ Khắc Đam

## Page 6

Hội đồng xét xử Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi giờ ngày 25 tháng 5 năm 2020.
Tại: Phòng nghị án- trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Cồ Khắc Đam Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Quang Hiển
 2. Ông Nguyễn Viết Tuấn Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 5 7/2020/TLST-HS ngày 16/4/2020 đối với bị cáo Lò Văn Q, sinh năm 1986; Nơi cư trú: B, xã E, huyện S, tỉnh Sơn La.
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự.
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.


HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

Kết quả biểu quyết: 3/3
1. Về điều luật áp dụng:
Áp dụng : điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015- sửa đổi bổ sung năm 2017. Khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Khoản 1 mục I Danh mục án phí, lệ phí tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Kết quả biểu quyết: 3/3
2. Về hình phạt:

## Page 8

8 Xử phạt: Bị cáo Lò Văn Q 16(Mười sáu) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 09/01/2020.
Kết quả biểu quyết: 3/3
3. Về các vấn đề khác:
3.1. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.
3.2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01(một) phong bì niêm phong có chữ ký xác nhận niêm phong của Giám định viên v à của Lò Văn Q, bên trong phong bì có chứa ma túy loại Heroine, có khối lượng 0,086 gam do phòng PC09 Công an thành phố Hà Nội hoàn lại sau giám định(đã trích mẫu 0,014gam)
(Biên bản giao nhận vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, thành phố Hà Nội ngày 23 tháng 4 năm 2020).
4. Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút ngày 15 tháng 5 năm 2020.
 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA