Bản án số: 32/2020/HNGĐ-ST
Vụ án hôn nhân, gia đình
Số: 32/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 16/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Thơm kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Minh; yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Tòa án xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho chị Thơm được ly hôn với anh Minh; Giao con chung của chị Thơm và anh Minh là Nguyễn Thành Đạt, sinh ngày 13/4/2009 cho chị Thơm trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi con chung thành niên, không đặt ra nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÙ ĐĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 32/2020/HNGĐ-ST Ngày: 16/6/2020.
“V/v: Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐĂNG, TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Huệ Các Hội thẩm nhân dân
1. Ông Nguyễn Mạnh Dũng.
2. Ông Nguyễn Đăng Bảy.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lường Văn Tình – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Thanh Tâm.
Trong ngày 16 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân nhân dân huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 63/2020/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2020 , về “Tranh chấp ly hôn , nuôi con chung ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
63/2020/QĐXXST-HNGĐ, ngày 12 tháng 5 năm 2020, giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Bà Mai Thị Th, sinh năm 1985. (Vắng mặt).
HKTT: Thôn 6, xã Đ, huyện B, tỉnh B.
Nơi tạm trú: Khu Q, xã T, huyện L, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Thành M; Sinh năm 1974. (Vắng mặt).
HKTT: Thôn 6, xã Đ, huyện B, tỉnh B.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện ngày 10/02/2020, trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Mai Thị Th trình bày:
Chị và anh Nguyễn Thành M tự nguyện tìm hiểu chung sống từ năm 2008, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đoàn Kết, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến khoảng năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do hai bên không tìm được tiếng nói chung, vợ chồng thường xuyên cãi vã nên chị đưa con về quê tại Đồng Nai sinh sống cho đến nay.
Thời gian sống ly thân không thể hàn gắn được tình cảm mà mâu thuẫn ngày càng trầm trọng nên yêu cầu ly hôn với anh M. Chị và anh M có 01 con chung là Nguyễn Thành Đ, sinh ngày 13/4/2009 . Chị có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng con

## Page 2

2 chung, không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết tài sản, nợ chung.
* Bị đơn anh Nguyễn Thành M không có ý kiến do quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống Đ hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không hợp tác làm việc, không gửi ý kiến cho Tòa án để xem xét, không tham gia phiên tòa sơ thẩm.
* Tại biên bản xác M tình trạng mâu thuẫn ngày 29/4/2020 giữa Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng với đại diện Ban quản lý thôn 6, xã Đoàn Kết có nội dung: Anh M và chị Th xảy ra mâu thuẫn gia đình từ năm 2015 – 2016, từ đó vợ chồng không còn sống chung, nguyên nhân ban quản lý thôn không nắm rõ.
* Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng trình bày ý kiến, quan điểm về vụ án: Việc Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền, đảm bảo thủ tục tố tụng; Về nội dung đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn, giao con chung Nguyễn Thành Đ cho chị Th nuôi dưỡng, các đương sự không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nên không đề cập. Về tài sản chung và nợ chung không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định về vụ án như sau:
 [1] Về quan hệ hôn nhân và tình trạng hôn nhân: Chị Mai Thị Th và anh Nguyễn Thành M tự nguyện tìm hiểu tiến tới hôn nhân, được Ủy ban nhân dân xã Đoàn Kết, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 30, ngày 04/8/2009, nên quan hệ hôn nhân giữa chị Th và anh M là hôn nhân là hợp pháp.
Chị Th và anh M chung sống hạnh phúc đến khoảng năm 2015 thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng tính cách, không tìm được tiếng nói chung trong công việc, thường xuyên cãi vã nhau nên chị Th đưa con về huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai sinh sống ly thân cho đến nay. Thời gian sống ly thân không bên nào tìm giải pháp để đoàn tụ gia đình.
Quá trình giải quyết vụ án chị Th đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải và xin giải quyết vắng mặt; bị đơn anh M vắng mặt, không gửi ý kiến cho Tòa án;
không hợp tác trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án, không tham gia phiên tòa sơ thẩm. Từ những phân tích trên có cơ sở khẳng định mâu thuẫn giữa chị Mai Thị Th với anh Nguyễn Thành M là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không Đ được nên yêu cầu ly hôn của chị Th là có cơ sở cần được chấp nhận.
[2] Về con chung: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sở thể hiện chị Mai Thị Th với anh Nguyễn Thành M có 01 con chung là Nguyễn Thành Đ, sinh ngày 13/4/2009. Hiện nay con chung đang do chị Th nuôi dưỡng, con chung cũng có nguyện vọng ở với chị Th; anh M không gửi ý kiến cho Tòa án về người trực tiếp nuôi dưỡng nên coi như tự từ bỏ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Vì vậy, để đảm bảo sự phát triển của con chưa thành niên, cần thiết giao con chung cho chị Th nuôi dưỡng các con chung là phù hợp.

## Page 3

3 Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu nền Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không ai yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [4] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
* Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ Điều 51; Điều 56; Điều 81, Điều 82; Điều 83; Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 35; khoản 4 Điều 147 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào Nghị quyết số 326/ 2016/ UBTVQH16 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
[1] Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Mai Thị Th đối với bị đơn Nguyễn Thành M; Chị Mai Thị Th được ly hôn với anh Nguyễn Thành M.
[2] Về con chung: Giao con chung của chị Th và anh M là Nguyễn Thành Đ, sinh ngày 13/4/2009 cho chị Th trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi con chung thành niên; Không đặt ra nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha mẹ không trực tiếp nuôi con mà lạm dụng việc thăm nom, cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Các bên có quyền yêu cầu Tòa án giả i quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
[3] Về án phí: Chị Mai Thị Th phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp trước là 300.000đ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0010116 ngày 25/02/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước.
 [4] Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống Đ hợp lệ.

Nơi nhận: T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Phước; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Bù Đăng; (đã ký)
- CCTHADS huyện Bù Đăng;
- UBND xã Đoàn Kết;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS. Nguyễn Văn Huệ

## Page 4

## Page 5

5