Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số: 08/2020/QĐXXST- HNGĐ
Lê Thị Phượng Liên- Trần Văn Vũ
Số: 03
Ngày: 14/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê Thị Phượng Liên- Trần Văn Vũ

## Page 1

TÒA ÁN ND TP THÁI NGUYÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI NGUYÊN Độc lập -Tự do - Hạnh phúc

Án số:03/2020/HNGĐ-ST Ngày 14/02/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN- TỈNH THÁI NGUYÊN

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thúy Kiên;
 Các Hội thẩm nhân dân:Ông Trần Trọng Tú; Ông Phạm Đức Long;
 Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Ngọc Anh- Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên: Không tham Ga;
 Ngày 14/02/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và Ga đình thụ lý số: 01/2020/TLST- HNGĐ ngày 02/01/2020, theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số: 08/2020/QĐXXST- HNGĐ ngày 31/01/2020, Gữa các đương sự:
 +Nguyên đơn: Chị Lê Thị Phượng L, sinh năm 1991;
 ĐKHK:Thôn H, xã P, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế;
 Tạm trú: Số nhà 644, tổ 16, phường G, thành phố Thái Nguyên;
 +Bị đơn:Anh Trần Văn V, sinh năm 1988;
 ĐKHK và ở: Thôn H, xã P, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế;
 (Các đương sự đều có đơn xin xét xử vắng mặt);
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn khởi kiện,bản tự khai chị Lê Thị Phượng L là nguyên đơn trình bày:Chị L và anh V kết hôn tháng 6/2014, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường G, thành phố Thái Nguyên trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại nhàt huê ở tổ 25, phường G, thành phố Thái Nguyên. Ngay sau khi kết hôn vợ chồng đã xảy ra mâu thuẫn và kéo dài cho đến nay, chị L đã cố gắng nhẫn nhịn nhưng không có kết quả mà mâu thuẫn ngày càng căng thẳng, do đó chị L về bên ngoại, anh V về bên nội ở 01 năm gần đây, vợ chồng cũng sống ly thân từ đó, không còn quan tâm đến nhau. Nay chị L xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọn g, tình cảm vợ chồng không còn, do đó chị Lyêu cầu được ly hôn anh V;
 Về con chung: Có 02 con chung là Trần Văn Triệu Long, sinh ngày 07/5/2014, hiện đang ở với anh V;Trần Văn Huy Phát, sinh ngày 28/7/2017, hiện đang ở với chị L.Về điều kiện nuôi con: Chị L và anh V đều đang ở nhờ nhà của bố mẹ đẻ và đều làm tự do, thu nhập không ổn định nhưng đảm bảo cho việc nuôi dưỡng con. Sau khi ly hôn chị Lyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con, không yêu cầu Tòa Gải quyết cấp dưỡng nuôic on. Anh V đi lại thăm nom chăm sóc con chung theo quy định.

 Tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án Gải quyết; Án phí ly hôn Gải quyết theo quy định của pháp luật;

## Page 2

 Tại bản tự khai anh Trần Văn V là bị đơn thừa nhận các nội dung chị L khai nêu trên như: Thời Gan kết hôn, việc kết hôn là tự nguyện, tình trạng mâu thuẫn và thời Gan vợ chồng sống ly thân . Anh V cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn và đề nghị Tòa án Gải quyết yêu cầu của chị L theo quy định của pháp luật;
 Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung như chị L khai, anh V đang trực tiếp nuôi dưỡng con lớn; chị L đang trực tiếp nuôi dưỡng con nhỏ. Điều kiện nuôi con của hai người như chị L đã xác định. Sau khi ly hôn anh Vyêu cầu mỗi người trực tiếp nuôi dưỡng 01 con . Không yêu cầu Tòa án Gải quyết cấp dưỡng nuôi con;
 Về tài sản chung, nợ chung: Anh V không yêu cầu Tòa án Gải quyết.
 Về án phí: Anh V đề nghị Gải quyết theo quy định của pháp luật;
 Do điều kiện đi lại khó khăn , anh V đề nghị Tòa án không tiến hành thủ tục hòa Gải; Các đương sự đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] V ề tố tụng : Căn cứ đơn thỏa thuận chọn Tòa án Gải quyết vụ án của nguyên đơn và bị đơn, Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên thụ lý và Gải quyết đơn khởi kiện xin ly hôn của nguyên đơn là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (BLTTDS).
 Hành vi, quyết định tố tụng của Người tiến hành tố tụng trong quá trình Gải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của BLTTDS. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 Bị đơn có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành thủ tục hòa Gải, do đó Tòa án căn cứ quy định tại khoản 4 Điều 207 của BLTTDS không thực hiện thủ tục tố tụng này; Do các đương sự có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 227, Điều 238 của BLTTDS tiến hành xét xử vụ án vắng mặt đối với nguyên đơn và bị đơn;.
 [2] Về nội dung: Căn cứ sự thừa nhận của các đương sự và chứng cứ do nguyên đơn cung cấp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:
 1.Về quan hệ hôn nhân: Chị L và anh V kết hôn vào tháng 6 năm 2014, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường G, thành phố Thái Nguyên trên cơ sở tự nguyện. Các đương sự đã tuân thủ đầy đủ các quy định về kết hôn của Luật hôn nhân và Ga đình, do đó có đủ cơ sở xác định quan hệ hôn nhân Gữa chị L và anh V là hợp pháp;
 Sau khi kết hôn chị L và anh V chung sống tại nhà thuê ở tổ 25, phường G, thành phố Thá i Nguyên, do mâu thuẫn trầm trọng vợ chồng đã sống ly thân như các đương sự đã thừa nhận nêu trên. Như vậy, có đủ cơ sở xác định tình trạng mâu thuẫn vợ chồng Gữa các đương sự đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn sự gắn kết, việc duy trì quan hệ hôn nhân không mang lại hạnh phúc.
Do đó, Hội đồng xét xử cần căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và Ga đình, chấp nhận yêu cầu của chị L xin ly hôn anh V để Gải phóng cho cả đôi bên, tạo điều kiện cho các đương sự ổn định cuộc sống.

## Page 3

 2.Về con chung: Quá trình chung sống chị L và anh V có 02 con chung (con nhỏ đang ở với mẹ, con lớn đang ở với bố) như các đương sự khai nêu trên. Xét thấy cha và mẹ đều có quyền và nghĩa vụ ngang nhau trong việc trông nom, chăm sóc, Gáo dục và nuôi dưỡng con chưa thành niên. Việc Gao trách nhiệm cho người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung cần đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho con. Để các cháu ổn định nơi ở và nơi học tập, Hội đồng xét xử thấy yêu cầu của anh V là có căn cứ, cần Gao cho anh V trực tiếp nuôi dưỡng con lớn, chị L trực tiếp nuôi dưỡng con nhỏ đến khi tròn 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Các đương sự thực hiện quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc con chung theo quy định của pháp luật. Như vậy, là phù hợp với thực tế, đảm bảo quyền lợi cho con sau khi cha mẹ ly hôn theo quy định tại Điều 58, 81,82,83 của Luật Hôn nhân và Ga đình năm 2014.
 Về cấp dưỡng nuôi con: Hội đồng xét xử không Gải quyết (do các đương sự không yêu cầu);
 3.Tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không có yêu cầu, Hội đồng xét xử không xem xét , Gải quyết (nếu có tranh chấp sẽ được Gải quyết bằng vụ án dân sự khác).
 4. Về án phí: Chị L phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm để nộp vào Ngân sách Nhà nước theo quy định tại khoản 1 Điều 146; Khoản 4 Điều 147 của BLTTDS;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 5.Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271,272 và Điều 273 của BLTTDS;
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng các quy định: - Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 39; Điểm khoản 1 Điều 227; Điều 238 của BLTTDS;
 - Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và Ga đình năm 2014;
 - Khoản 1 Điều 146; Khoản 4 Điều 147 của B LTTDS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
 - Điều 271, 272 và Điều 273 của BLTTDS;
 Tuyên xử:
1.Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Lê Thị Phượng L cho chị L được ly hôn anh Trần Văn V.
 2.Về con chung: Chấp nhận yêu cầu của anh V.
 Gao cho anh V trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Trần Văn Triệu Long, sinh ngày 07/5/2014; Gao cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng con chung Trần Văn Huy Phát, sinh ngày 28/7/2017 đến khi tròn 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác.
Các đương sự thực hiện quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc con chung theo quy định của pháp luật.
Về cấp dưỡng nuôi con: Không Gải quyết- do các đương sự không yêu cầu.
 3. Về tài sản chung , nợ chung: Không Gải quyết - do các đương sự không yêu cầu (nếu có tranh chấp sẽ được Gải quyết bằng vụ án dân sự khác).
 4.Về án phí:Thu của chị L 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm để nộp vào Ngân sách Nhà nước (chuyển từ Tiền tạm ứng án phí sang - theo Biên lai thu số 0002580 ngày 30/12/2019 do Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên lập).

## Page 4

 Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN
- VKSND TPTN -THADSTPTN;
- UBND p. G, TP Thái Nguyên;
- Đương sự
- Lưu HS

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Hoàng Thúy Kiên

## Page 5

 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

 Hoàng Thúy Kiên