Bản án số: 87/2020/HSST
Trần Hoàng L - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 87/2020
Ngày: 26/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T X CỘNG HÒA XÃ HỘ CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ H N Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 87/2020/HSST Ngày 26 tháng 5 năm 2020


NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T X THÀNH PHỐ H N

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh H Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Hoàng Thị XuânH
 2. Bà Lê ThịT
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Vũ Thanh T - là thư ký Tòa án nhân dân quận T X, thành phố H N.
- §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn T X, H N tham gia phiªn toµ:
Bà Vũ Thị Anh Đ - KiÓm s¸t viªn.
Trong ngày 26 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận T X, thành phố H N xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số 85/2020/HSST ngày 05/5/2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 109/2020/QĐXXST – HS ngày 11/5/2020, đối với bị cáo:
Trần Hoàng L – Sinh năm 1 997; tên gọi khác; không; giớit ính: nam; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: số 97 ngõ V C 2, phường V C, quận Đ Đ, H N; Nghề nghiệp:
Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Hoàng L và bà Thái Phú T; tiền án, tiền sự: Không;
danh chỉ bản số: 21 lập ngày 17/12/2019 tại Công an quận T X; bị cáo bị bắt quả tang ngày 15/12/2019, Bị tạm giữ ngày 16/12/2019, tạm giam ngày 22/12/2019. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 15 tháng 12 năm 2019, tổ công tác Công an phường N C phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy công an quận T X làm nhiệm vụ tại khu vực trước số nhà 60 ngõ 72 N T, phường T Đ, T X, H N, thì phát hiện Trần Hoàng L điều khiển xe máy Honda SH mode màu trắng BKS 29E1 - 917.52 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Trần Hoàng L khai nhận đang cất giấu ma túy trong người và tự giác lấy từ trong túi quần bò đang mặc trên người ra 01 bao thuốc lá Kent bên trong có 01 túi nilon chứa 10 viên nén màu xanh và 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng . L khai là ma túy tổng hợp dạng thuốc lắc và ke của L đang mang theo người để bán cho khách nhưng chưa kịp bán thì bị kiểm tra, bắt giữ. Ngoài rac òn thu giữ của L: 01 xe máy Honda SH mode màu trắng BKS 29E1-917.52 số khung: RLHJF 5121F Y009400, số máy: JF51E0222154, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7plus màu đen có Imei:
356696080843506 bên trong có lắp sim số 0868.783.097.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Hoàng L tại số 97 ngõ V C 2, phường V C, Đ Đ, H N không phát hiện thu giữ được gì.
Tại bản kết luận giám định số 8029/KLGĐ-PC09 ngày 21/12/2019 của phòng kỹ thuật hình sự CATP H N kết luận:
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là mat úy loại Ketamine, khối lượng 1,464 gam;
- 10 viên nén màu xanh bên trong 01 túi nilon đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 4,998 gam.
Tại cơ quan điều tra, Trần Hoàng L khai nhận: Thông qua các mối quan hệ xã hội L có quenH và Q , giữa H và Q có quan hệ tình cảm với nhau và có buôn bán ma túy, L đã nhiều lần mua ma túy của H để sử dụng. Vào chiều ngày 15/12/2019, H liên lạc với L từ số điện thoại của H là 096.336.3939 bảo L đi giao ma túy cho H, H sẽ trả công giao hàng, L đồng ý. H bảo L giao cho khách mua 10 viên “lắc” và 1 chỉ “ke” tại

## Page 3

3 khu vực ngõ 72 N T, phường T Đ, T X, H N rồi lấy về 10.300.000đ, trong đó 10.000.000đ là tiền bán ma túy trả lại cho H, còn 300.000đ là tiền công giao hàng của L, H cho L số điện thoại của người mua là 0379667500 để L liên hệ, L đồng ý. Một lúc sau, Q gọi cho L từ số điện thoại 098.556.7707 bảo L qua lấy ma túy để trong bao thuốc lá để trên nắp thùng rác ở trong sân khu M, ngõ V C, Đ Đ, H N. L đi xe máy Honda SH mode màu trắng BKS 29E1 -917.52 đến nơi lấy được bao thuốc là nhãn hiệu Kent trong có 1 túi nilon đựng 10 viên nén màu xanh là methamphetamin và 1 túi nilon đựng tinh thể màu trắng là ketamin rồi đi đến trước cửa số 60 ngõ 72 N T, T X, H N để chờ bán ma túy, L chưa kịp gặp người mua thì cơ quan công an kiểm tra phát hiện và bắt giữ cùng tang vật.
Đối với đối tượng H - người đã gọi điện mua bán ma túy với L, có địa chỉ nhà tại số 11A tổ 9 cụm 2, phường T L, T H, H N. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại địa chỉ trên có Phạm Thị Thu H, sinh năm: 1992 nhưng hiệnH không có mặt ở nhà. Xác minh số điện thoại 096.336.3939 H sử dụng cho kết quả chủ thuê bao là Nguyễn Thanh L địa chỉ B T L , do địa chỉ không rõ ràng nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ. Hiện, Cơ quan điều tra đã tách phần hồ sơ đối với Phạm Thị Thu H để tiếp tục điều tra, xử lý sau.
Về đối tượng tên Q , do L không biết tên tuổi địa chỉ của Q nên không có cơ sở xác minh xử lý. Xác minh số điện thoại Q sử dụng là 098.556.7707 cho kết quả chủ thuê bao là Ninh Thị B, ở Y T, B G . Do địa chỉ chủ thuê bao không rõ ràng nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH mode BKS 29E1 -917.52, L khi mượn của bạn gái là Trần Thu V (sinh năm: 1998, trú tại: Số 7 tổ 10A ngõ 252/53/22 T S, T L, Đ Đ, H N) để đi có việc riêng. Qua xác minh, xe máy đăng ký mang tên bà Nguyễn Thị Tuyết N là mẹ đẻ chị V . bàN cho con gái là Trần Thu V mượn để làm phương tiện đi lại. Do là bạn bè thân với Trần Hoàng L nên sáng ngày 15/12/2019, chị V có cho L mượn xe trên để đi có việc riêng. Khi mượn, L cũng không nói cho V biết việc dùng xe để đi mua bán trái phép chất ma túy. Xét thấy chị V và bàN không liên

## Page 4

4 quan đến việc mua bán trái phép chất ma túy của Trần Hoàng L nên cơ quan điều tra đã tiến hành trao trả chiếc xem áy Honda SH mode trên cho bà Nguyễn Thị Tuyết N.
Bản cáo trạng số 80 ngày 29/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận T X, H N đã truy tố Trần Hoàng L về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T X giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Hoàng L tội Mua bán trái phép chất ma túy. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251;
điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự ; Xử phạt Trần Hoàng L từ 07 năm tù đến 07 năm 06 tháng tù tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Về xử lý vật chứng : tịch thu tiêu hủy 4,998 gam ma túy loạiM DMA và 1,464 gam Ketamine, tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Iphone 7Plus thu của bị cáo L.
 Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình , bị cáo không có ý kiến bào chữa và cũng không tranh luận với bản luận tội và kết tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận T X, thành phố H N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận T X, H N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết

## Page 5

5 định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tốt ụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2]. Tại phiên tòa bị cáo Trần Hoàng L đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã nêu, thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang và vật chứng thu được trong vụ án, đồng thời căn cứ vào kết luận giám định số 8029/KLGĐ-PC09 ngày 21/12/2019 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố H N, đủ cơ sở kết luận : khoảng 14 giờ 00 ngày 15/12/2019, tại khu vực trước số 60 ngõ 72 N T, phường N C, quận T X, H N, Trần Hoàng L có hành vi tàng trữ 4,998 gam ma túy loại MDMA và 1,464 gam Ketamine với mục đích để bán kiếm lời thì bị Cơ quan công an kiểm tra phát hiện, bắt giữ cùng toàn bộ tang vật . Hành vi phạm tội nêu trên của Trần Hoàng L đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân quận T X truy tố bị cáo theo điểm p khoản 2 Điều 251 bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [3].Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ma túy là chất gây nghiện hủy hoại nghiêm trọng sức khỏe của người nghiện, nó phá vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người mắc nghiện, ma túy còn là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội. Bị cáo là người đã trưởng thành biết rõ tác hại của ma túy mà vẫn cố ý tàng trữ ma túy để bán kiếm lời, nên cần phải có hình phạt nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung Khi lượng hình, Hội đồng xét xử thấy: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt phạm tội lần đầu nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

## Page 6

6 [4].Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội mua bán trái phép chất ma túy ngoài hình phạt chính còn có hình phạt bổ sung, tuy nhiên xét bản thân bị cáo không có nghề nghiệp do vậy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 4,998 gam ma túy loại MDMA và 1,464 gam Ketamine thu của bị cáo. Điện thoại Iphone 7Plus thu của bị cáo L, bị cáo dùng để liên lạc bán ma túy nên cần tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước.
 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Trần Hoàng L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ: - Điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự.
 - Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2 016 quy định về về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Trần Hoàng L 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2019.
- Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng H , cán bộ công an phường Phạm Lâm T , đối tượng Trần Hoàng L và đóng dấu của Công an phường N C vào mép dán niêm phong, bên trong có 4,998 gam MDMA và 1,464 gam Ketamine (đã lấy mẫu giám định) và 01 vỏ bao thuốc lá Kent
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7plus màu đen có Imei: 356696080843506 bên trong có lắp sim số 0868.783.097

## Page 7

7 (tình trạng như bi ên bản giao nhận vật chứng ngày 05/5/2020 của chi cục thi hành án dân sự quận T X).
Bị cáo Trần Hoàng L phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

N¬i nhËn
- TAND thµnh phè H N.
- VKSND thành phố H N
- VKSND quËn T X.
- Chi cục thi hành án dân sự quận T X
- UBND phường V C, Đ Đ, H N
- BÞ c¸o..
- L­u.

Tm. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn tòa


Nguyễn Thị Thanh H