Bản án số: 15/2019/HS-ST
Lê Đình Nh phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 15/2019/HS-ST
Ngày: 21/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 15/2019/HS-ST Ngày 21 - 5 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hữu Thảo.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hữu Tố.
2. Bà Ngô Thị Thúy Hồng.
Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Thúy Diễm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoài Nhơn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Nhơn tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Hoàng Quang - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 5 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoài Nhơn , tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 08/2019/TLST- HS ngày 08 tháng 3 năm 201 9 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
13/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 08/2019/HSST-QĐ ngày 08/5/2019 đối với bị cáo: Lê Đình Nh, sinh ngày 05 tháng 11 năm 1989 tại Bình Định ; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Thôn TT 2, xã H H, huyện HN, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Thợ làm bảng hiệu; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh, giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Lê Qu (1962) và bà Đỗ Thi B (1960); chưa có vợ, con ; tiền án, tiền sự :
Không; bị cáo đang tại ngoại, có mặt.
- Người bị hại: Chị Trần Thị Trị Th, sinh năm 1987; chỗ ở: K 6, thị trấn TQ, huyện HN, tỉnh Bình Định, vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trương Hồng T, sinh năm 1981; địa chỉ:
Thôn PD2, xã HH, huyện HN, tỉnh Bình Định, vắng mặt.
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN:
Lê Đình Nh làm thuê cho cửa hàng quảng cáo Thiên Toàn ở k 6, thị trấn TQ, huyện HN, tỉnh Bình Định của chị Trần Thị Trị Th.
Vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 03/10/2018, Nh điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 77N9-8609 đến nhà chị Th để dự tiệc tân gia. Trong khi ăn tiệc, anh Phạm Lê Anh T1 là chồng chị Th nhờNh đi mua bia. Lúc đi raNh thấy có một túi xách da màu hồng của chị Th để trên bàn gỗ. sau khi mua bia về, Nh tiếp tục ngồi dự tiệc và nảy sinh ý định trộm cắp tài sản trong túi xách. Nh đến vị trí túi xách, dùng tay phải lấy túi xách và giấu túi xách vào áo đang mặc, mang ra bỏ vào cốp xe mô tô 77N9-8609 rồi tiếp tục dự tiệc đến 21 giờ cùng ngày thì ra về.
Tài sản bên trong túi xách gồm: 300.000 đồng, 01 sợi dây chuyền vàng, 01 nhẫn vàng, 01 cong đeo tay bằng vàng, 01 thẻ ATM.
Khoảng 13 giờ ngày 04/10/2018, Nh mang sợi dây chuyền vàng, 01 nhẫn vàng, 01 cong đeo tay của chị Th đến nhờ chị Trương Hồng T ở thôn PD2, xã HH, huyện HN bán giùm. T mang tài sản Nh đưa đến tiệm vàng Ngọc Huy ở k4, thị trấn TQ bán được 18.250.000 đồng. Sau khi bán vàng, Nh choT 500.000 đồng, còn lạiNh tiêu xài.
Ngày 06/11/2018, Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Hoài Nhơn kết luận: 01 dây chuyền vàng, 01 nhẫn vàng, 01 cong đeo tay vàng, 01 túi xách có tổng giá trị là 21.872.500 đồng.
Vật chứng thu giữ: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoài Nhơn đã tạm giữ và trả lại cho chị Th 01 nhẫn vàng, 01 sợi dây chuyền vàng, 01 cong đeo tay vàng, số tiền 300.000 đồng, 01 thẻ ATM; tạm giữ và trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp 01 xe mô tô biển kiểm soát 77N9 -8609; riêng túi xách Nh ném xuống cầu Sán Xô thuộc thôn TT2, xã HH, Cơ quan Cảnh sát điều tra không thu hồi được.
Bản Cáo trạng số: 14/CT-VKSHN ngày 08 tháng 3 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo Lê Đình Nh về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định như Cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 1 73, các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Đình Nh từ 06 đến 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Ý kiến của bị hại: Chị Th có đơn xin xét xử vắng mặt, đã nhận lại tài sản và không còn yêu cầu gì; về hình phạt, chị Th đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Vào khoảng 17 giờ ngày 03/10/2019, lợi dụng sự sơ hở của chị Trần Thị Trị Th trong việc quản lý tài sản , bị cáo Lê Đình Nh đã lén lút chiếm đoạt của chị Th 01 túi xách trong đó có chứa 300.000 đồng, 01 sợi dây chuyền vàng, 01 nhẫn vàng, 01 cong đeo tay bằng vàng, 01 thẻ ATM , tổng giá trị tài sản mà bị cáo lén lút chiếm đoạt là 22.175.500 đồng.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với nội dung cáo trạng, với lời khai của bị hại , đương sự và phù hợp với những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Lê Đình Nh đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
[2] Bị cáo Lê Đình Nh lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại có tổng giá trị 22.175.500 đồng, vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Nhơn truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là đúng theo quy định của pháp luật nên được chấp nhận .
[3] Hành vi của bị cáo Lê Đình Nh là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Cần phải xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật để răn đe, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội và phòng ngừa tội phạm chung .
[4] Trong quá trình xem xét quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng: quá trình điều tra, truy tố, xét xử tại phiên tòa hôm nay, bị cáo tự nguyện mang tiền chuộc lại tài sản đã bán và trả lại cho bị hại; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng . Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Đề nghị của đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Nhơn phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoài Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, đương sự không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến

## Page 4

hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
Đối với hành vi của Trương Hồng T, chịT có hành vi bán giúp tài sản cho bị cáo, tuy nhiên, chịT không biết tài sản chịT đã bán giúp là tài sản do bị cáoNh trộm cắp mà có nên không truy cứu trách nhiệm hình sự của chịT là phù hợp.
[7] Về thu giữ vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoài Nhơn đã tạm giữ và trả lại cho chị Th 01 nhẫn vàng, 01 sợi dây chuyền vàng, 01 cong đeo tay vàng, số tiền 300.000 đồng, 01 thẻ ATM; tạm giữ và trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp 01 xe mô tô biển kiểm soát 77N9 -8609 là đúng theo quy định pháp luật.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu gì thêm nên không xét.
[9] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Lê Đình Nh phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, các điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Lê Đình Nh phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Lê Đình Nh 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng . Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày tuyên án, ngày 21/5/2019.
Giao bị cáo Lê Đình Nh cho Ủy ban nhân dân xã HH , huyện HN, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục trong thời gian bị cáo thử thách án treo. Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo
- Về trách nhiệm dân sự: Không yêu cầu nên không xét.
- Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Bị cáo Lê Đình Nh phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự để sung ngân sách Nhà nước.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có

## Page 5

quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai hợp lệ để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Định;
- VKSND huyện Hoài Nhơn;
- Cơ quan điều tra Công an huyện Hoài Nhơn;
- Cơ quan thi hành án hình sự;
- Bị cáo, bị hại, đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Hữu Thảo