Quyết định đưa ra xét xử số 15/2020/QĐST-HNGĐ
chị Trần Thị C, anh Nguyễn Tiến S
Số: 137
Ngày: 19/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm giữa chị C và anh S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN W THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số 137/2020/HNGĐ-ST Ngày 19/05/2020 Về việc: Ly hôn H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚCH XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN W, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Như Trọng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Huy Cự;
 Bà Nguyễn Thị Nga.
Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Huyền Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện W, thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện W, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Ánh Tuyết – Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 05 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện W, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 63/2020/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 02 năm 2020, về việc: Ly hôn.
 Theo Quyết định đưa ra xét xử số 15/2020/QĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 03 năm 20 20, Quyết định hoãn phiên tòa số 11/2020/QĐST -HNGĐ ngày 27 tháng 03 năm 20 20 và Quyết định hoãn phiên tòa số 18/2020/QĐST-HNGĐ ngày 24 tháng 04 năm 2020, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị C, sinh năm 1990;
ĐKHKTT: Thôn S, xã W, huyện W, thành phố Hà Nội;
Nơi cư trú: Thôn H, xã Q, huyện N, tỉnh Thái Bình.
Bị đơn: Anh Nguyễn Tiến S, sinh năm 1981;
Nơi cư trú: Thôn S, xã W, huyện W, thành phố Hà Nội.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 03/02/2020 và các lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn là chị Trần ThịC trình bầy:
Về quan hệ hôn nhân: Tôi và anh Nguyễn Tiến S kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 30/7/2013 tại UBND xã W, huyện W, thành phố Hà Nội. Trước khi kết hôn với tôi, anh S đã từng có vợ và con riêng. Sau khi kết hôn, vợ chồng tôi về chung sống với gia đình chồng tại thôn S, xã W, huyện W, thành phố Hà Nội. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến khoảng năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, tính cách sống, điều kiện kinh tế bấp bênh và đời sống chung vợ chồng không hạnh phúc. Vợ chồng tôi đã được gia đình hai bên khuyên giải, động viên để hàn gắn tình cảm, tuy nhiên tình cảm vợ chồng không cải thiện. Đến năm 2019 , thì mâu thuẫn vợc hồng trở nên trầm trọng, đến tháng 01 năm 2020 tôi đã đưa con chung là cháu Nguyễn Trà My về nhà bố mẹ đẻ tôi tại thôn H, xã Q, huyện N, tỉnh Thái Bình sống từ đó đến nay.
Nay tôi xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn được nữa, mục đích hôn nhân không đạt được tôi đề nghị Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với anh Nguyễn Tiến S.
Về con chung: Tôi và anh Nguyễn Tiến S có 01 con chung là cháu Nguyễn Trà My, sinh ngày 08/01/2014. Hiện nay cháu My đang sống cùng tôi tại thôn H, xã Q, huyện N, tỉnh Thái Bình. Hiện nay tôi đang cho cháu My học tại Trường mầm non Q, huyện N. Khi ly hôn, tôi đề nghị Tòa án giao cháu My cho tôi được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Tôi không yêu cầu anh S đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con đến khi cháu My trưởng thành, đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi khác về nuôi con và cấp dưỡng nuôi con. Anh S có bao nhiêu cho con là tuỳC anh S, tôi không yêu cầu.
Hiện nay tôi vừa xin đi làm ở cửa hàng xem áy S Thực ở huyện N, tỉnh Thái Bình, đang trong quá trình thử việc, lương thử việc của tôi được 5.000.000 đồng/1 tháng. Trước đây tôi làm may thu nhập 7.000.000 đồng/1 tháng, khi vợ chồng còn chung sống với nhau thì anh S có hỗ trợ cho tôi được một phần chi phí để nuôi con. Tôi và cháu My hiện nay đang sống cùng bố mẹ đẻ tôi thì bố mẹ đẻ tôi giúp đỡ, hỗ trợ tôi trong việc chăm sóc, đưa đón cháu My đi học và tạo điều kiện về chỗ ở cho mẹ con tôi.

## Page 3

Về con riêng: Trước khi tôi và anh S kết hôn thì anh S có 01 con riêng với vợ trước là cháu Nguyễn Đặng F, sinh ngày 30/5/2009. Tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề con riêng của anh S.
Về tài sản chung vợ chồng: Tôi và anh S không có tài sản chung. Tôi không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết về tài sản chung.
- Về nợ chung (vay nợ và cho vay nợ): Tôi và anh S không có nợ chung.
Tôi không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết về nợ chung vợ chồng.
- Về án phí sơ thẩm: Tôi tự nguyện chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Ngoài ra, tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề nào khác.
Bị đơn là anh Nguyễn Tiến S đã được Tòa án báo gọi nhiều lần để cung cấp lời khai, tài liệu, chứng cứ, trình bầy yêu cầu và nguyện vọng của mình nhưng đều vắng mặt không có lý do nên không có lời khai cũng như yêu cầu về việc giải quyết vụ án.
Tại biên bản trao đổi đề ngày 1 7/02/2019, đại diện Ủy ban nhân dân xã W cung cấp:
Chị Trần ThịC và anh Nguyễn Tiến S kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 30/7/2013 tại UBND xã W, huyện W, thành phố Hà Nội .
Sau khi kết hôn, vợ chồng anh S và chịC về chung sống tại Thôn S, xã W, huyện W, thành phố Hà Nội. Về nguyên nhân vợ chồng mâu thuẫn là do bất đồng về quan điểm, tính cách sống , vợ chồng thường hay xảy ra cãi cọ còn cụ thể thì chính quyền địa phương không nắm được . Đầu năm 2020, chịC đưa con chung là cháu Trà My về gia đình bố mẹ đẻ tại Thái Bình sinh sống cho đến nay.
Về con chung: Chị Trần ThịC và anh Nguyễn Tiến S có 01 con chung là cháu Nguyễn Trà My, sinh ngày 08/01/2014; anh S có 01 con riêng là cháu Nguyễn Đặng F, sinh ngày 30/5/2009. Về tài sản và nợ chung: Chính quyền địa phương không nắm được. Đề nghị Tòa án giải quyết yêu cầu xin ly hôn của chịC theo quy định của pháp luật.
 Tại biên bản trao đổi đề ngày 17/02/2019, bà Hoàng Thị Ngọ là mẹ đẻ anh Nguyễn Tiến S cung cấp:
Chị Trần ThịC và anh Nguyễn Tiến S kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào tháng 7/2013 tại UBND xã W, huyện W, thành phố Hà Nội.
Sau khi kết hôn, vợ chồng anh S và chịC về chung sống tại thôn S, xã W, huyện W, thành phố Hà Nội. Đến năm 2019, vợ chồng chịC phát sinh mâu thuẫn là do

## Page 4

bất đồng về quan điểm, tính cách sống. Hai bêng ia đình đã khuyên giải, động viên để hàn gắn tình cảm, tuy nhiên quan hệ vợ chồng không cải thiện. Đầu năm 2020, chịC đưa cháu Trà My về gia đình bên ngoại tại Thái Bình sinh sống cho đến nay. Về con chung: Chị Trần ThịC và anh Nguyễn Tiến S có 01 con chung là cháu Nguyễn Trà My, sinh ngày 08/01/2014. Về tài sản và nợ chung: Anh S, chịC không có tài sản chung, không có nợ chung. Đề nghị Tòa án giải quyết yêu cầu xin ly hôn và giao nuôi con chung của C theo quy định của pháp luật.
Trường hợp chịC kiên quyết xin ly hôn thì đề nghị Tòa án cho chịC được ly hôn với anh S.
Tại biên bản trao đổi đề ngày 25/02/2019, bà Nguyễn Thị La là mẹ đẻ chị Trần ThịC cung cấp:
Chị Trần ThịC và anh Nguyễn Tiến S kết hôn trên c ơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 30/7/2013 tại UBND xã W, huyện W, thành phố Hà Nội .
Sau khi kết hôn, vợ chồng anh S và chịC về chung sống tại thôn S, xã W, huyện W, thành phố Hà Nội. Khoảng năm 2017, vợ chồng chịC phát sinh mâu thuẫn là do bất đồng về quan điểm, tính cách sống cũng như điều kiện kinh tế của vợ chồng. Gia đình đã khuyên giải, động viên để hàn gắn tình cảm, tuy nhiên quan hệ vợ chồng không cải thiện. Đầu năm 2020, chịC đưa cháu Trà My về gia đình bà tại Thái Bình sinh sống cho đến nay và đã đăng ký tạm trú tại gia đình bà. Về con chung: Chị Trần ThịC và anh Nguyễn Tiến S có 01 con chung là cháu Nguyễn Trà My, sinh ngày 08/01/2014. Khi ly hôn, bà đề nghị Tòa án giao cháu My cho chịC được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc; gia đình bà sẽ tạo điều kiện về chỗ ăn ở, sinh hoạt và kinh tế cho chịC và cháu My. Anh S có 01 con riêng là cháu Nguyễn Đặng F, sinh ngày 30/5/2009 . Về tài sản và nợ chung: Anh S, chịC không có tài sản chung, không có nợ chung. Đề nghị Tòa án giải quyết cho chịC được ly hôn anh S theo quy định của pháp luật.


Tại phiên tòa sơ thẩm:
Nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Các đương sự không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ, đưa ra yêu cầu mới và giữ nguyên lời khai ở trên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện W tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

## Page 5

Về tố tụng: Trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm, cơ quan và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, đảm bảo quyền và nghĩa vụ của các đương sự theo quy định của pháp luật.
Anh Nguyễn Tiến S đã được Tòa án báo gọi, triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt trong các buổi làm việc của Tòa án, không chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần ThịC và anh Nguyễn Tiến S kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc được một thời gian thìp hát sinh mâu thuẫn do bất đồng về quan điểm tính cách sống. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 01/2020 cho đến nay, không có sự quan C chăm sóc lẫn nhau. Do vậy, có căn cứ xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị C, cho chịC được ly hôn với anh S.
Về con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Trà My, sinh ngày 08/01/2014 cho chịC được trực tiếp nuôi dưỡng , chăm sóc đến khi cháuM y trưởng thành, đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác về nuôi con . Chị Trần ThịC không yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con chung nên không xét; tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng đối với anh S cho đến khi cháu My trưởng thành, đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác về cấp dưỡng nuôi con. Anh Nguyễn Tiến S có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
Về tài sản chung và công nợ: Các đương sự không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết nên được giành lại để giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác khi các đương sự có yêu cầu.
Về án phí: ChịC chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa; căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân

## Page 6

dân huyện W tham gia phiên tòa và người tham gia tố tụng về việc giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử sơ thẩm nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án:
Nguyên đơn là chị Trần ThịC khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết: Xin ly hôn và yêu cầu giải quyết việc giao nuô i con chung với bị đơn là anh Nguyễn Tiến S đây là quan hệ tranh chấp về hôn nhân và gia đình . Hiện anh S có địa chỉ cư trú tại: Thôn S, xã W, huyện W, thành phố Hà Nội. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện W, thành phố Hà Nội có thẩm quyền giải quyết vụ án.
[1.2] Về việc tham gia tố tụng của đương sự:
Bị đơn là Nguyễn Tiến S đã được tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Giấy triệu tập tham gia phiên tòa và Quyết định hoãn phiên tòa nhưng đều vắng mặt không có lý do nên áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh S.
[2] Về nội dung vụ án và yêu cầu của các bên đương sự:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần ThịC và anh Nguyễn Tiến S kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 30/7/20 13 tại UBND xã W, huyện W, thành phố Hà Nội là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm, tính cách sống. Vợ chồng đã sống ly thân từ đầu năm 2020 cho đến nay, không quan C chăm sóc lẫn nhau.
Trong quá trình giải quyết vụ án, anh S đã trực tiếp nhận các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng không có ý kiến trình bày về yêu cầu khởi kiện của chị C, cũng không đưa ra yêu cầu đề nghị Tòa án giải quyết, không giao nộp tài liệu chứng cứ. Như vậy, có thể thấy anh S không có mong muốn hòa giải đoàn tụ vợ chồng. Mặt khác, theo cung cấp của chính quyền địa phương nơi vợ chồng anh S, chịC chung sống, của bà Hoàng Thị Ngọ là mẹ đẻ anh Nguyễn Tiến S và bà Nguyễn Thị La là mẹ đẻ chị Trần ThịC cho thấy vợ chồng chịC có mâu thuẫn gia đình thể hiện ra bên ngoài đã nhiều năm nay.

## Page 7

Do đó , có căn cứ xác định mâu thuẫn vợ chồng anh S, chịC đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 19 và khoản 1 Điều 56 của của Luật Hôn nhân và gia đình , Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị C, cho chịC được ly hôn với anh S.
[2.2] Về con chung: Chị Trần ThịC và anh Nguyễn Tiến S có 01 con chung là cháu Nguyễn Trà My, sinh ngày 08/01/2014 . Từ tháng 01/2020 cho đến nay cháu My cùng với chịC ở nhà ông bà ngoại tại Thái Bình.
Do anh S không có lời khai cũng như yêu cầu về việc giải quyết vụ án nói chung cũng như yêu cầu về việc giao nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không có cơ sở để xem xét.
Xét yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung của chị C:
Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện: ChịC đã trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu My từ khi sinh ra cho đến nay; chịC có điều kiện về chỗ ở, thời gian, vật chất đồng thời có sự hỗ trợ của gia đình ông bà ngoại trong việc nuôi dưỡng, chăm sóc cháu My nên để đảm bảo điều kiện về mọi mặt cho cháu My đồng thời tránh sáo trộn không cần thiết đối với cuộc sống và sinh hoạt của cháu My cần giao cháu My cho chịC tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81 của của Luật Hôn nhân và gia đình.
Do vậy, giao cho chịC được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu My đến khi cháu My trưởng thành, đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác về nuôi con. Về việc cấp dưỡng nuôi con: ChịC không yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con chung nên không xét; tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng đối với anh S cho đến khi cháu My trưởng thành, đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác về cấp dưỡng nuôi con. Anh Nguyễn Tiến S có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
 [2.3] Về tài sản chung vợ chồng: ChịC xác định vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết về tài sản chung . Tuy nhiên, do anh S không có lời khai và yêu cầu về tài sản chung vợ chồng nên giành lại để giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác khi các đương sự có yêu cầu.
[2.4] Về nợ chung (vay nợ và cho vay nợ): ChịC xác định vợ chồng không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết về nợ chung. Tuy nhiên, do anh S không có lời khai và yêu cầu về nợ chung vợ chồng nên giành lại để giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác khi các đương sự có yêu cầu.

## Page 8

 [2.5] Lời phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện W tham gia phiên tòa phù hợp với quy định của pháp luật và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[2.6] Về án phí s ơ thẩm: Chị Trần ThịC là nguyên đơn xin ly hôn nên phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[2.7] Về quyền kháng cáo : Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Áp dụng các Điều 5 6, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12 /2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án kèm theo;
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Trần ThịC đối với anh Nguyễn Tiến S. Chị Trần ThịC được ly hôn với anh Nguyễn Tiến S.
2. Về con chung:
Chị Trần ThịC và anh Nguyễn Tiến S có 01 con chung là cháu Nguyễn Trà My, sinh ngày 08/01/2014.
Giao cháu Nguyễn Trà My cho chị Trần ThịC được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc đến khi cháu My trưởng thành, đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác về nuôi con.
Chị Trần ThịC không yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con chung nên không xét.
Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng đối với anh Nguyễn Tiến S cho đến khi cháuM y trưởng thành, đủ 18 tuổi hoặc đến khic ó sự thay đổi khác về cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh Nguyễn Tiến S có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung vợ chồng: ChịC không yêu cầu Tòa án xem xét, giải

## Page 9

quyết về tài sản chung nên giành lại để giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác khi các đương sự có yêu cầu.
4. Về nợ chung (vay nợ và cho vay nợ): ChịC không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết về nợ chung nên giành lại để giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác khi các đương sự có yêu cầu.
5. Về án phí sơ thẩm: Chị Trần ThịC phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí mà chịC đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2010/0005073 ngày 07/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện W. Xác nhận chị Trần ThịC đã nộp đủ tiền án phí.
6. Về quyền kháng cáo: Chị Trần ThịC có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Tiến S có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.


Nơi nhận:
- VKSND huyện W;
- Chi cục THADS huyện W;
- UBND xã W, huyện W (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 53/2013, Quyển số 01/2013 ngày 30/07/2013);
- Các đương sự;
- Lưu Văn phòng, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Như Trọng