Bản án số: 12/2017/HS-PT
Nguyễn T - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 12
Ngày: 28/11/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH QUẢNG NGÃI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 12/2017/HS-PT Ngày: 28 -11-2017

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Năm.
Các Thẩm phán: Bà Trần Thị Bé Bà Lê Thị Mỹ Giang
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Phong – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa :
Bà Bùi Thị Sâm – Kiểm sát viên Ngày 28 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Quảng Ngãi xét xử vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số : 10/2017/TLPT-HS ngày 19/10/2017 đối với bị cáo Nguyễn T, do có kháng cáo của bị cáo đối vớ i bản án hình s ự sơ thẩm số 16/2017/HS-ST ngày 05/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Quảng Ngãi.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Nguyễn T Sinh ngày 17/11/1995;
Cư trú tại: Thôn L, xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi;
Trình độ học vấn: 12/12;
Nghề nghiệp: Sinh viên Trường Cao đẳng C, thành phố H;
Con ông Nguyễn Văn B và bà Phạm Thị H;
Vợ, con: Chưa có;
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 13/02/2017 cho đến nay; Có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra còn có các bị cáo Nguyễn Tiến T, Trần Văn Đ, Huỳnh Tấn Đ, Nguyễn Ái V, Lê Thanh T, Lê Nguyễn Thanh D, Nguyễn Q, Nguyễn Công V, Lê Hoàng T, Đinh Ngọc H, Lê Đức Th và Trần Văn L không kháng cáo, không bị kháng cáo, không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Các bị cáo Nguyễn Tiến T, Nguyễn T, Trần Văn Đ, Huỳnh Tấn Đ, Nguyễn Ái V, Lê Nguyễn Thanh D, Lê Thanh T, Nguyễn Q, Nguyễn Công V, Lê Hoàng T, Đinh Ngọc H, Lê Đức Th và Trần Văn L bị Viện kiểm sát nhân dân huyện M, tỉnh Quảng Ngãi truy tố về hành vi phạm tội như sau: Tối ngày 04/02/2017, do có mâu thuẫn, cải vả nhau giữa bị cáo Nguyễn Tiến T với Nguyễn Xuân B tại Câu lạc bộ bi daN ở thôn L , xã Đ, huyện M nên đến khoảng 22 giờ cùng ngày thì B cùng với các bạn của B là: Dung, G, K, L, L vàT cùng ở thôn T, xã Đ tìm đánh Nguyễn Tiến T và nhóm bạn cùng nhậu vớiT r tại cầu B thôn L, xã Đ, huyện M làm cho Tr, Đ, T bị thương tích nhẹ. Sau khi, nhóm của B bỏ đi thì nhóm của Tr tập trung tại cầu B. Tại đây, Tr rủ: “Giờ đi tìm đánh lại tụi nó” thì cả nhóm đều đồng ý đi và có Nguyễn T, Lê Nguyễn Thanh D nghe tin cũng chạ y đến tham gia cùng nhóm của Tr đi tìm đánh nhóm của B . Trước khi đi thì nhóm của Tr tìm cây và vỏ chai bia mang theo. Đ, P, D mỗi người mang theo một khúc cây gỗ Bạch đàn, V vừa cầm một khúc cây gỗ Bạch đàn vừa mang theo một vỏ chai bia Dung Quất, Tình cầm theo một vỏ chai bia Dung Quất; T về nhà lấy thêm một dao bằng mang theo; Tr về nhà lấy hai dao phay , đưa cho Đ 01 con dao còn Tr giữ một con dao. Khi đó, V điều khiển xe môtô chở Đ, T điều khiển xe môtô chở Tuyên và Triệu, Huy điều khiển xe môtô chở L và V, S điều khiển xe môtô chởP và T, H điều khiển xe môtô chở D, D điều khiển xe môtô chở Đ và T. Khi đi đến ngã tư ông A thì gặp Q đang điều khiển xe mô tô nên T qua ngồi xe Q chở đi. Đến đoạn đường có Nghĩa địa thuộc xã Đ , huyện M thì nhóm của Tr dừng lại, tập trung đầy đủ 17 người gồm: Tr, Đ, T, Đ, V, D, T, Q, V, H, T, T, L, S, P, D và H. Lúc này Q có nói: Lúc nảy Q bị ví quá trời thì Tr nói với Q là: Tr cũng bị đánh và Tr đưa cho Q xem vết thương vùng đầu của Tr; T đưa dao bằng choT cầm rồi tìm nhặt đư ợc một khúc cây gỗ Bạch Đàn, T cũng tìm và nhặt được hai khúc cây tre. Sau đó, Tr nói: “giờ tìm xuống nhà thằng B đánh luôn” thìT nói:“Tôi biết khu vực nhà của B, để tôi dẫn đường xuống” rồi cả nhóm tiếp tục đồng ý cùng nhau đi xuống thôn L, xã Đ tìm đánh nhóm của B. Tại đây, V điều khiển xe môtô chở Đ, T điều khiển xe môtô chởT và Tr, H điều khiển xe môtô chở L và V, V đưa khúc cây gỗ Bạch đàn cho L bảo L cầm để V cầm vỏ chai bia thì L nói với V : “Cứ cầm hết đi, đến nơi rồi tính”, S điều khiển xe môtô chở T, H điều khiển xe môtô chở D vàP (D đưa cây choP cầm), D điều khiển xe môtô chở T, Q điều khiển xe mô tô chở Đ. Khi đi qua khỏi dốc B, gần đến đoạn đường cua thuộc thôn L, xã Đ , lúc này vào khoảng 23 giờ đêm 04/02/2017, T chở Tr , V chở Đ chạy xe phía trước, phát hiện có nhiều xe máy chạy ngược chiều nên xe cuảT và V dừng lại chặn các xe ngược chiều. Nhóm thanh niên bị chặn đi trên 4 xe má y có 5 người gồm: Phạm Quốc T, sinh năm 1998, Hồ Minh T, sinh năm 1995, Lê Xuân V, sinh năm 1994, Hàn Minh Đ , sinh năm 1995 và Phan Hoàng L , sinh năm 1993 (đều ở thôn T, xã Đ , huyện M); T, Đ và V đi mỗi người một xe máy, L điều khiển một xe máy chở T). T chỉ tay vào mặt thanh niên mặt áo trắng (Hàn Minh Đ)
và nói: “Thanh niên này đã đánh tao tại cầu B , lúc nãy mày đánh tao chứ ai” rồiT cầm vỏ chai bia Dung Quất ném về phía người anh Đ nhưng không trúng; Tr, Đ dùng dao phay xông vào chém Đ (Tr đứng phía sau lưng anh Đ chém hai nhát trúng vào vùng lưng và vai trái, Đ cũng đứng gần Tr chém ba nhát vào vùng lưng và vai phải của anh Đ.
Tuyên dùng dao (loại dao bằng) chém từ trên xuống trúng hai nhát vào người anh Phan Hoàng L (cánh tay phải và vùng đỉnh đầu bên phải); Đ đứng ở phía sau bên phải anh Lê Xuân V và cầm khúc cây gỗ Bạch đàn ở tay phải đánh ngang từ phải qua trái trúng vào

## Page 3

3 ngay vùng mặt của anh V làm cho V ngã nằm giữa đường nhựa , đầu hướng về phía Nam, chân phía Bắc, phần bụng nằm úp nhưng mặt thì nghiêng về phía Đông. Sau khi Đ vừa đánh xong , thấy thanh niên bị ngã nên Đ không đánh nữa và mén khúc cây Bạch Đàn vào lề phía Tây đường nhựa rồi chạy đến chổ để xe. Ngay lúc đó thì V cầm khúc cây Bạch Đàn ở tay phải đánh từ trên xuống và o vùng mặt của V và D cầm khúc cây Bạch Đàn (Dung nhặt dưới đường tại nơi đánh nhau) đánh một cái từ trên xuống vào vùng sau bắp đùi của V thìT nói: “Đừng đánh nữa, coi chừng nó chết” nên không ai đánh nữa.
Trong quá trình chặn xe và đánh nhau, Nguyễn Ái V đã dùng vỏ chai bia Dung Quất ném trúng cằm của Hồ Minh T nhưng thương tích không đáng kể; Lê Hoàng T cầm khúc cây tre tròn (T mang theo 02 khúc cây nhưng làm rơi 01 khúc cây còn lại 01 khúc cây) xông vào đánh nhóm thanh niên bị chặn nhưng không trúng ai; Nguyễn Q, Nguyễn Công V và Đinh NgọcH thì vẫn ngồi trên xe gần nơi đánh nhau, Trần Văn L đứng tại nơi xảy ra đánh nhau nhưng không trực tiếp đánh ai. Ri êng xe môtô do H điều khiển chở D vàP thì bỏ chạy về trước và xe môtô do S điều khiển chởT thì chạy vào sân nhà ngoại của S ở phía Tây đường gần nơi đánh nhau để né tránh không tham gia vào việc đánh nhau. Khi thấy V bị đánh nằm bất tỉnh thì nhóm Tr không đánh nữa mà bỏ đi. Trên đường về L thấy V vẫn cầm khúc cây nên L giật cây V đang cầm vứt bỏ và nói “xong rồi, cầm cây chi nữa ”. Khi về đến ngã năm L thì Đ đưa lại dao cho Tr và Tr, T đã vứt bỏ 03 con dao vào vườn nhà ông Lê V (cha của T). Các khúc cây mà Đ và D đã sử dụng để đánh V đều được bỏ lại tại nơi xảy ra đánh nhau. Những khúc cây còn lại do T, T, P mang theo cũng đều được bỏ lại quanh khu vực nơi xảy ra đánh nhau.
Về hậu quả thương tích đối với những người bị hại:
Lê Xuân V được đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Đ từ ngày 05/02/2017 đến ngày 27/02/2017 thì được xuất viện về nhà; Phan Hoàng L được đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ngãi từ ngày 05/02/2017 đến ngày 09/02/2017 thì được xuất viện về nhà; Hàn Minh Đ được đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ngãi từ ngày 05/02/2017 đến ngày 06/02/2017 thì được xuất viện về nhà.
 Theo kết luận giám định pháp y về thương tích số 09/2017/GĐPY, ngày 06/02/2017 của Phòng Giám định pháp y, Bệnh viện đa khoa Quảng Ngãi đối với bị hại Hàn Minh Đ như sau:
- 01 vết thương bả vai phải KT(8X0,1)cm, gây đứt gân cơ: 08%
- 01 vết thương đầu: 01%
- 01 vết thương bả vai trái : 01%
- 02 vết thương lưng trái: 02% Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 12% (mười hai phần trăm).
 Theo kết luận giám định pháp y về thương tích số 10/2017/GĐPY, ngày 06/02/2017 của Phòng Giám định pháp y, Bệnh viện đa khoa Quảng Ngã i đối với bị hại Phan Hoàng L như sau:

## Page 4

- 01 vết thương cánh tay phải kích thước lớn gây đứt gân cơ nhị đầu: 12%
- Vết thương đỉnh phải gây nứt xương sọ: 10% Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 22% (hai mươi hai phần trăm).
Theo kết luận giám định pháp y về thương tích số 16/2017/GĐPY ngày 10/02/2017 của Phòng Giám định pháp y, Bệnh viện đa khoa Quảng Ngãi đối với bị hại Lê Xuân V như sau:
- Chấn thương mắt phải đụng dập nhãn cầu.
- Thị lực mắt phải: 2/10 Xếp tỷ lệ 17%;
- Vết thương gò má phải dài 02cm, còn khâu chỉ
- Gãy cung gò má phải Xếp tỷ lệ 08%;
- Vết thương xay xát da tháp mũi kt(3X2)cm: Xếp tỷ lệ: 01%;
- Vết thương cánh mũi phải kt(3X2)cm: Xếp tỷ lệ: 01%;
- Vết thương khóe miệng ngoài bên phải dài 02cm: Xếp tỷ lệ: 01%;
- Vết thương cằm phải kt(2X1)cm: Xếp tỷ lệ: 01%;
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 29% (hai mươi chín phần trăm).
Ngày 12/5/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M có Công văn số 101/CV-CQCSĐT gửi Phòng giám định pháp y, Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ngãi về việc đề nghị xác định cơ chế hình thành dấu vết đối với từng thương tích của các bị hại Hàn Minh Đ, Phan Hoàng L và Lê Xuân V. Đến ngày 18/5/2017, Phòng giám định pháp y, Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ngãi đã có Công văn phúc đáp số 13/2017/CV -PY, qua đó xác định: Các thương tích của bị hại Hàn Minh Đ và Phan Hoàng L phù hợp vật sắc gây nên, các thương tích của bị hại Lê Xuân V phù hợp vật tày gây nên.
Đối với Hồ Minh T chỉ bị thương tích nhẹ ở cằm nên không nhập viện điều trị và có đơn từ chối giám định; riêng Phạm Quốc T không bị thương tích gì vì đã kịp thời bỏ chạy thoát được.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 16/2017/HSST ngày 05/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Quảng Ngãi quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng khoản 2 Điều 104 (điểm a, c), các điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46;
các Điều 20, 53 và 33 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn T 02 (hai) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/02/2017.
 Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên phạt bị cáo Nguyễn Tiến T 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, bị cáo Trần Văn Đ 02 (hai) năm tù, bị cáo Nguyễn Ái V 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, bị cáo Lê Nguyễn Thanh D 01 (một) năm tù, bị cáo Huỳnh Tấn Đ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, bị cáo Lê Thanh T 01 (một) năm

## Page 5

5 03 (ba) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, bị cáo Lê Đức Th 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, bị cáo Trần Văn L 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, bị cáo Nguyễn Công V 06 (sáu) tháng 22 (hai mươi hai) ngày tù, bị cáo Nguyễn Q 06 (sáu)
tháng 22 (h ai mươi hai) ngày tù, bị cáo Lê Hoàng T 06 (sáu) tháng 22 (hai mươi hai)
ngày tù, bị cáo Đinh NgọcH 06 (sáu) tháng 22 (hai mươi hai) ngày tù ; ngoài ra, còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 18/9/2017, bị cáo Nguyễn T có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
- Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn T vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo.
- Tại phần kết luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụng hình sự; Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn T . Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 16/2017/HSST ngày 05/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Quảng Ngãi.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Xét hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn T, thì thấy: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình, bị cáo biết việc dùng dao gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật nhưng khi nghe bị cáo Nguyễn Tiến Tr rủ đi tìm nhóm của Nguyễn Xuân B đánh thì bị cáo và các bị cáo Trần Văn Đ , Huỳnh Tấn Đ , Nguyễn Ái V , Lê Nguyễn Thanh D, Lê Thanh T , Nguyễn Q, Nguyễn Công V, Lê Hoàng T, Đinh Ngọc H, Lê Đức Thvà Trần Văn L đã đồng ý và cùng nhau chuẩn bị cây, dao , sau đó điều khiển xe máy đi tìm; khi đến đoạn đường dốc B ở thôn L, xã Đ thì phát hiện có nhóm thanh niên đi trên 04 chi ếc xe máy nên chặn lại. Tại đây, bị cáo Lê Thanh T đã xác định Hàn Minh Đ là người đã đánh b ị cáoT và Tr tại cầu B nên đã ném vỏ chai bia vào người Hàn Minh Đ; Tr, Đ dùng dao phay xông vào chém Đ, T dùng dao (loại dao bằng) chém từ trên xuống trúng hainh át vào người anh Phan Hoàng L (cánh tay phải và vùng đỉnh đầu bên phải); Đ cầm khúc cây gỗ Bạch đàn ở tay phải đánh ngang từ phải qua trái trúng vào ngay vùng mặt của anh V làm cho V ngã nằm giữa đường nhựa, còn các bị cáo khác không đánh chỉ đứng ở ngoài hỗ trợ về mặt tinh thần. Hậu quả đã gây thương tích cho Hàn Minh Đ, tỉ lệ thương tật là 12%; gây thương tích cho Phan Hoàng L , tỉ lệ thương tật 22% và gây thương tích cho Lê Xuân V, tỉ lệ thương Tật 29%. Thương tích mà các bị cáo đã gây ra cho bị hại có tỉ lệ thương tật dưới 30% nhưng các bị cáo đã sử dụng dao, cây là hung khí nguy hiểm quy định tại điểm a khoản 1 Điều 104 và phạm tội đối với nhiều người quy định tại điểm c khoản 1 Đi ều 104 Bộ luật hình sự. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Ngguyễn Tiến Tr , Nguyễn T, Trần Văn Đ , Huỳnh Tấn Đ , Nguyễn Ái V , Lê Nguyễn Thanh D, Lê Thanh T, Nguyễn Q, Nguyễn Công V, Lê Hoàng T, Đinh Ngọc H, Lê Đức Th và Trần Văn L về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 02 Điều 104 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

## Page 6

6 [2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn T, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; xem xét về nhân thân ; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn T 02 (hai) năm tù là phù hợp, không nặng. Nên Hội đồng xét xử không chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt bản án sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo.
[3] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[4] Bị cáo Nguyễn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì những lẽ trên;
 Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
1.Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn T. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 16/2017/HSST ngày 05/9 /2017 của Tòa án nhân dân huyện M , tỉnh Quảng Ngãi.
Áp dụng khoản 2 Điều 104 (điểm a, c), các điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46;
các Điều 20, 53 và 33 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn T 02 (hai) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giam 13/02/2017.
2. Bị cáo Nguyễn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.



Nơi nhận:
-VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND, TAND huyện M;
- Công an huyện M;
- THA dân sự huyện M;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa







 Nguyễn Văn Năm

## Page 7

7