Bàn Văn Ph
Số: 46
Ngày: 22/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ TỈNH SƠN LA

 Số: 46/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Vân Hồ, ngày 22 tháng 7 năm 2020.
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ - TỈNH SƠN LA Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp; Ông Vũ Hồng Nghiêm.
Thư ký phiên họp: Bà Hà Thị Hằng Giang.
Ngày 22 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Tiến hành phiên họp xem xét Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo quyết định mở phiên họp số 46/QĐ- TA ngày 16 tháng 7 năm 2020 đối với:
Bàn Văn Ph ; tên gọi khác; không. Sinh ngày 30 tháng 3 năm 2006.
Giới tính ; nam. Dân tộc: Dao; tôn giáo , không. Trình độ văn hóa ; 8/12.
Nguyên quán: Bản Đá Mài, xã Tô Múa , huyện Vân Hồ , tỉnh Sơn La. Hộ khẩu thường trú: Bản Đá Mài, xã Tô Múa, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Tiền án: Không; tiền sự: Người bị đề nghị Bàn Văn Ph bị áp dụng 04 quyết định xử phạt hành chính, 01 biện pháp xử lý hành chính theo Quyết định số 01/ QĐ -UB ngày 25/4/2020 của Chủ tịch UBND xã Tô Múa, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Bàn Văn Ph , thời gian giáo dục là 6 tháng kể từ ngày 25/4/2020 .
Con bà Lý Thị H. Bố nuôi Bàn Văn Ton, mẹ nuôi Lường Thị X.
Người bị đề nghị Bàn Văn Ph có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
 1. Đại diện cơ quan đề nghị; Ông Hoàng Việt Cường (Được ủy quyền)
của Trưởng Công an huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La.
 2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La; Ông Đặng Văn Đức - Kiểm Sát viên.
 3. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng: Bà Lường Thị X ( Là mẹ nuôi người bị đề nghị có mặt tại phiên họp).
 4. Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị: Ông Đàm Mạnh Hùng - Luật sư đoàn luật sư tỉnh Sơn La. (Có mặt tại phiên họp).
 5. Đại diện Trường THCS xã Tô Múa, huyện Vân Hồ : Ông Ngô Tiến

## Page 2

2 Thự, chức vụ: Hiệu trưởng (Có mặt tại phiên họp).
NHẬN THẤY:
Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ nhận thấy , từ ngày 02/4 2020 đến ngày 13/6/2020, Bàn Văn Ph trú tại: Bản Đá Mài, xã Tô Múa , huyện Vân Hồ , tỉnh Sơn La đã thực hiện nhiều lần hành vi , vi phạm pháp luật nhưng chưa đến mức và độ phải truy cứu trách nhiệm hình sự cụ thể như sau.
Ngày 02/4/2020 và ngày 10/4/2020, Bàn Văn Ph hai lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của gia đình chị Lường Thị Phủ , tại bản: Bản Đá Mài, xã Tô Mú a, huyện Vân Hồ , tỉnh Sơn La . Đều bị Công an xã Tô Múa, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo.
Ngày 17/4/2020, thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của gia đình anh Hà Văn S, ở bản Pàn Ngùa, xã Tô Múa, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn L a , Công an xã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, tại Quyết định số 01/ QĐ-UB ngày 25/4/2020 của Chủ tịch UBND xã Tô Múa, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã trong thời hạn 6 tháng đối với Bàn Văn Ph .
Ngày 02/5/2020, Bàn Văn Ph thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của gia đình anh Đặng Văn H, tại bản: Bản Đá Mài, xã Tô Múa, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Bị Công an xã Tô Múa, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo.
Ngày 09/5/2020, Bàn Văn Ph thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của gia đình anh Đặng VănH , tại bản: Bản Đá Mài, xã Tô Múa, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La . Bị Công an xã Tô Múa, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo.
Ngày 13/6/2020, Bàn Văn Ph thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của gia đình chị Lường Thị X, tại bản: Bản Đá Mài, xã Tô Múa, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Xét Bàn Văn Ph chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự Công an huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La lập hồ sơ đề nghị đưa Bàn Văn Ph vào trường giáo dưỡng.
Tại phiên họp ý kiến của cơ quan đề nghị Công an huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Đề nghị đưa Bàn Văn Ph vào trường giáo dưỡng, thời gian đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng là 24 tháng.
Ý kiến của người bị đề nghị Bàn Văn Ph nhất trí không có ý kiến gì, ý kiến của người đại diện hợp pháp của Bàn Văn Ph, Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Bàn Văn Ph . Nhất trí đề nghị đưa Bàn Văn Ph vào trường giáo dưỡng, đề nghị xem xét điều kiện hoàn cảnh gia đình của Bàn Văn Ph, xem xét thời hạn đưa vào trường giáo dưỡng đối với Bàn Văn Ph.
Ý kiến của Đại diện Trường THCS xã Tô Múa, huyện Vân Hồ: Em Bàn Văn Ph hiện đang là học sinh của Trường THCS xã Tô Múa. Nhà trường cũng đã nhiều lần nhận được phản ánh, em Phúc có hành vi vi phạm pháp luật, nhà trường đã nhắc nhở, giáo dục em nhưng Phúc không thay đổi.

## Page 3

3 Nay Công an huyện Vân Hồ lập hồ sơ đề nghị đưa Bàn Văn Ph vào trường giáo dưỡng. Quan điểm củ a nhà trường nhất trí đưa em Ph vào trường Giáo dưỡng để phúc sửa chữa sai lầm phát triển lành mạnh và trở thành công dân tốt có ích cho xã hội.
Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên họp trong quá trình xem xét, giải quyết và quyết định tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký và cơ quan đề nghị, giải quyết theo đúng trình tự tố tụng được quy định tại Luật xử lý vi phạm hành chính và Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Người bị đề nghị, người tham gia phiên họp chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật trong quá trình áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân . Thành phần phiên họp đúng theo quy định tại Điều 17 Pháp lệnh, trình tự thủ tục tiến hành phiên họp xem xét đúng trình tự quy định tại Điều 20 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, đề nghị đưa Bàn Văn Ph vào trường giáo dưỡng là 24 tháng.
Căn cứ tài liệu có trong hồ sơ do Công an huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La lập. Trên cơ sở xem xét hồ sơ, ý kiến của người đề nghị, ý kiến của cơ quan đề nghị, ý kiến của người đại diện hợp pháp , ý kiến của Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Bàn Văn Ph , ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, ý kiến người tham gia phiên họp.
XÉT THẤY:
Người bị đề nghị Bàn Văn Ph có năng lực trách nhiệm hành chính là vị thành niên đủ 14 tuổi đến dưới 18 tuổi, trong một thời gian ngắn Bàn Văn Ph đã liên tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, vi phạm trật tự an toàn xã hội, nhưng chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Thực hiên hành vi phạm hành chính trên 02 lần trong 6 tháng chưa hết thời hiệu xử phạt hành chính và biện pháp xử lý hành chính đã bị áp dung biện pháp giáo dục tại xã , có nơi cư trú ổn định. Trong một thời gian ngằn Bàn Văn Ph vi phạm hành chính nhiều lần, là tình tiết tăng nặng đối với Bàn Văn Ph được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Song Bàn Văn Ph đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử l ý vi phạm hành chính . Nhân thân người bị đề nghị Bàn Văn Ph là vị thành niên nhận thức hiểu biết pháp lu ật hạn chế. Khi xem xét biện pháp áp dụng biện pháp hành chính đối với Bàn Văn Ph cần áp dụng những quy định của người chưa thành niên vi phạm hành chính căn cứ khoản 1,2,3,4 Điều 134 Luật xử lý vi phạm hành chính. Đưa Bàn Văn Ph vào trường giáo dưỡng nhằm mục đích giúp Bàn Văn Ph học văn hóa, học nghề, lao động dưới sự quản lý và giáo dục của nhà trường một thời gian.
Giáo dục, giúp đỡ Bàn Văn Ph sửa chữa sai lầm phát triển lành mạnh và trở thành công dân tốt có ích cho xã hội.
Trình tự hồ sơ do cơ quan đề nghị lập đã đúng trình tự theo quy định tại Điều 99, Điều 100 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 3, khoản 2 Điều 5, khoản 2 Điều 9, điểm b

## Page 4

4 khoản 1 Điều 10, Điều 91, khoản 4 Điều 92, Điều 110, khoản 1,2,3,4 Điều 134 Luật xử lý vi phạm hành chính, Điều 3, Điều 22, Điều 23, Điều 30, Điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Chấp nhận đề nghị của Công an huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Bàn Văn Ph.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Bàn Văn Ph.
2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 24 ( Hai mươi tư )
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.
3. Trong thời hạn 3 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công b ố quyết định, người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính , người đại diện hợp pháp của Bàn Văn Ph có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ , tỉnh Sơn la có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an huyện Vân Hồ , tỉnh Sơn La có trách nhiệm tổ chức thi hành đưa Bàn Văn Ph người phải chấp hành quyết định đưa vào trường giáo dưỡng số 2- Cục quản lý trại giam, - Bộ Công an - Thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình./.
Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh;
- Viện kiểm sát ND tỉnh, huyện;
- Trưởng Công an huyện;
- Luật sư,NBVQLIHP, giám hộ;
- Người bị áp dụng quyết định;
- UBND xã Tô Múa;
- Lưu hồ sơ.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ THẨM PHÁN






 Vũ Hồng Nghiêm