bà Nguyễn Thị Hồng xin ly hôn với ông Đỗ Cao Trí
Số: 153/2020
Ngày: 01/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà Nguyễn Thị Hồng xin ly hôn với ông Đỗ Cao Trí

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CL TỈNH BT Số: 153 /20 20 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 CL, ngày 01 tháng 6 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 94/2020/TLST-HNGĐ, ngày 06 tháng 5 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H - sinh năm 1988; địa chỉ: ấp T, thị trấn CL, huyện CL, tỉnh BT. Nơi cư trú: ấp P, xã Q, huyện VL, tỉnh V.
Bị đơn: Ông Đỗ CaoT - sinh năm 1986, địa chỉ: ấp T, thị trấn CL, huyện CL, tỉnh BT.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 , 81, 82, 83 và Đi ều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 22 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị H và ông Đỗ Cao T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: Bà H và ông T không yêu cầu gì về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn.
 - Về con chung và việc cấp dưỡng: Bà Nguyễn Thị H đồng ý để cho ông Đỗ CaoT được quyền trực tiếp nuôi hai ngư ời con chung của bà với ông T là Đỗ Hải Đ - sinh ngày 23/11/2015 và Đ ỗ Thị Huyền N, sinh năm: 03/8/2010, hi ện hai người con này đang sống với ông T, ông T không yêu cầu bà H cấp dưỡng nuôi hai con. Sự thỏa thuận này phù hợp với nguyện vọng của con chung.

## Page 2

Người không trực tiếp nuôi con có quy ền đến thăm nom con mà không ai được cản trở họ thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dư ỡng con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con chung, bà H và ông T có quyền làm đơn yêuc ầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức và phương thức cấp dưỡng nuôi con. Trong trường hợp có căn cứ người trực tiếp nuôi con không còn đ ủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dưỡng con, trên cơ s ở lợi ích của con thì người thân thích, Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình và trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa giải quyết.
Về nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa giải quyết.
Về án phí dân sự sơ thẩm là: 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
Bà Nguy ễn Thị H tự nguyện nộp 150.000đ (M ột trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí dân s ự sơ thẩm. Số tiền bà H đã nộp tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án theo biên lai s ố 0011144 ngày 05/5/2020 tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện CL được khấu trừ sang tiền án phí. Hoàn trả cho bà H số tiền chênh lệch còn lại là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 LÊ THỊ THÚY HẰNG