Số: 144/2020/QĐST-HNGĐ
Thuận tình ly hôn giữa chị M và anh T
Số: 144
Ngày: 02/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận giữa anh T và chị M

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE

Số: 144/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


\ Thành phố Bến Tre, ngày 03 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 51, 54, 55 và 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ vào Nghị quyết số: 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Qui định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số : 199/2020/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 6 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu:
- Anh Nguyễn Minh T , sinh năm 19 85; nơi cư trú: khu phố B , phường D thành phố BT, tỉnh BT
- Chị Đào Thị Trà M, sinh năm 1982. Nơi cư trú: khu phố B, phường D thành phố BT, tỉnh BT
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: không có NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Tại Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành lập ngày 24 tháng 6 năm 2020 các đương sự thỏa thuận:
Về hôn nhân cả hai thuận tình xin ly hôn Về con chung: không có Về tài sản chung: hai vợ chồng đều khai không có.
Về nợ chung: cả hai đều khai không có.
Việc các đương sự thỏa thuận là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

## Page 2

2 Đã hết thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và giữa sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Nguyễn Minh T và chị Đào Thị Trà M.
- Về con chung: không có
- Về tài sản chung: cả hai khai không có nên Tòa án không xem xét
- Về nợ chung: cả hai khai không có nên Tòa án không xem xét.
- Về các vấn đề khác: không
2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí giải quyết Việc dân sự là 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng), anh Nguyễn Minh Tứ và chị Đào Thị TràM phải chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) Theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0011848 ngày 08/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre. Anh chị đã nộp xong lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- VKSND thành phố Bến Tre;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Chi cục THADS TP. Bến Tre;
- UBND phường D,TPBT, tỉnh BT;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN

(đã ký)

 Nguyễn Duy Phong

## Page 3

3 Tiến hành hòa giải để các đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết việc dân sự thụ lý số: 199/2020/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 6 năm 2020 về việc “yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”
I. Những người tiến hành tố tụng:
Thẩm phán - Chủ trì phiên họp:
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp:
II. Những người tham gia phiên họp Người yêu cầu:
- Anh Nguyễn Minh Tứ, sinh năm 1985; nơi cư trú: 258/2A khu phố 2, phường 4, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre (có mặt)
- Chị Đào Thị Trà My, sinh năm 19 82. Nơi cư trú: 258/2A khu phố 2, phường 4, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre (có mặt)


PHẦN THỦ TỤC BẮT ĐẦU HÒA GIẢI Thẩm phán phổ biến cho các đương sự về các quy định của pháp luật có liên quan đến việc giải quyết vụ án để đương sự liên hệ đến quyền, nghĩa vụ của mình, pQuyên tích hậu quả pháp lý của vi ệc hòa giải thành để họ tự nguyện thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án.
Ý KIẾN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ HOẶC NGƯỜI ĐẠI DIỆN HỢP PHÁP CỦA ĐƯƠNG SỰ
* Anh Tứ trình bày:
Anh và chị My kết hôn năm 2017 hôn nhân do cả hai tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND phường 4, thành phố Bến Tre , tỉnh Bến Tre. Thời gian đầu cuộc sống vợ chồng rất hạnh phúc, đến đầu năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, không còn hợp ý nên không còn thương, sống không hạnh phúc và không thể hàn gắn lại được. Hai vợ chồng và hai bên có bàn bạc hàn gắn nhưng không được. Ly thân đến nay được 05 tháng. Nay tình cảm vợ chồng giữa chúng tôi không còn nên anh yêu cầu tòa án công nhận cho chúng tôi thuận tình ly hôn.
Về con chung: không có Về tài sản chung và nợ chung: anh Tứ khai không có.
* Chị My trình bày:
Tôi thống nhất với lời trình bày của anh Tứ về thời gian kết hôn và điều kiện kết hôn cũng như những mâu thuẫn trong đời sống vợ chồng. Sau khi kết hôn chúng tôi sống hạnh phúc, đến tháng 02/202 0 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, hai vợ chồng không co1` tiếng nói chung. Nay tình cảm vợ chồng không, nên tôi yêu cầu tòa án công nhận cho chúng tôi thuận tình ly hôn.
Về con chung: không có.

## Page 4

4 Về tài sản chung và nợ chung: chị My khai không có.

- Thẩm phán trủ trì phiên họp phân tích, động viên để anh Tứ chị My suy nghĩ lại và hàn gắn tình cảm vợ chồng để quay về đoàn tụ với nhau, cùng lo hạnh phúc gia đình.
Nhưng cả hai đều cương quyết ly hôn với nhau vì cho rằng tình cảm không còn, cuộc sống chung không hạnh phúc, không có khả năng hàn gắn lại với nhau.
* Sau khi hòa giải, động viên anh chị vẫn giữ nguyên quan điểm yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Vì vậy, hòa giải đoàn tụ không thành.
NHỮNG NỘI DUNG ĐÃ ĐƯỢC CÁC ĐƯƠNG SỰ THỐNG NHẤT, KHÔNG THỐNG NHẤT Những vấn đề các đương sự thống nhất:
1. Về hôn nhân: Anh Nguyễn Minh Tứ và chị Đào Thị Trà My thuận tình ly hôn
2. Về con chung: không có
3. Về tài sản chung và nợ chung: không có
4. Lệ phí gi ải quyết Việc dân sự là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, anh Nguyễn Minh Tứ và chị Đào Thị Trà My phải chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
NHỮNG SỬA ĐỔI, BỔ SUNG THEO YÊU CẦU CỦA NHỮNG NGƯỜI THAM GIA HÒA GIẢI Không có.
Phiên họp kết thúc vào hồi 08 giờ 40 phút, ngày 24 tháng 6 năm 2020.

CÁC ĐƯƠNG SỰ THAM GIA PHIÊN HỌP

THƯ KÝ TÒA ÁN GHI BIÊN BẢN PHIÊN HỌP

THẨM PHÁN CHỦ TRÌ PHIÊN HỌP

## Page 5

5 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thành phố Bến Tre, ngày 24 tháng 6 năm 2020

BIÊN BẢN GHI NHẬN SỰ TỰ NGUYỆN LY HÔN VÀ HÒA GIẢI THÀNH

Căn cứ vào khoản 5 Điều 211 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản hòa giải ngày 24 tháng 6 năm 2020 Xét thấy các đương sự thật sự tự nguyện ly hôn và đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ các vấn đề có tranh chấp trong vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 199/2020/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 6 năm 2020 về việc “yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”
Lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành các vấn đề có tranh chấp trong vụ án do các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thu ận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án, cụ thể như sau:
1. Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Anh Nguyễn Minh Tứ và chị Đào Thị Trà My.
2. Về con chung: không có
3. Về tài sản chung và nợ chung: cả hai khai không có nên Tòa không xem xét.
4. Lệ phí giải quyết Việc dân sự là 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng), anh Nguyễn Minh Tứ và chị Đào Thị Trà My phải chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) Theo Biên lai thu tiền tạm ứng án p hí, lệ phí số 0011848 ngày 08/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre.
Trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, nếu đương sự nào có thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận trên đây thì phải làm thành văn bản gửi cho Tòa án. Hết thời hạn này, mà không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận trên thì Tòa án ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự và quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.




86/2020/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 3 năm 2020 về việc “yêu cầu công nhận thuận

## Page 6

6 tình ly hôn”
I. Những người tiến hành tố tụng:
Thẩm phán - Chủ trì phiên họp:
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp:
II. Những người tham gia phiên họp Người yêu cầu:
- Anh Hồ Đăng Tây, sinh năm 1994; nơi cư trú: ấp Hiếu Kinh B, xã Hiếu Thành, huyệnVũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long (có mặt)
- Chị Đặng Thị Diệp Uyên , sinh năm 19 93. Nơi cư trú 203B ấp 2A, xã Nhơn Thạnh, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre. (có mặt)


PHẦN THỦ TỤC BẮT ĐẦU HÒA GIẢI Thẩm phán phổ biến cho các đương sự về các quy định của pháp luật có liên quan đến việc giải quyết vụ án để đương sự liên hệ đến quyền, nghĩa vụ của mình, pQuyên tích hậu quả pháp lý của việc hòa giải thành để họ tự nguyện thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án.
Ý KIẾN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ HOẶC NGƯỜI ĐẠI DIỆN HỢP PHÁP CỦA ĐƯƠNG SỰ
* Chị Uyên trình bày:
Chị và anh Tây kết hôn năm 2019 hôn nhân do cả hai tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã Nhơn Thạnh, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre. Thời gian đầu cuộc sống vợ chồng rất hạnh phúc, đến tháng 02/2020 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống và về kinh tế. Hai vợ chồng và hai bên có bàn bạc hàn gắn nhưng không được. Ly thân từ tháng 02/2020 đến nay. Nay tình cảm vợ chồng giữa chúng tôi không còn nên tôi yêu cầu tòa án công nhận cho chúng tôi thuận tình ly hôn.
Về con chung: không có Về tài sản chung và nợ chung: không có.
* Anh Tây trình bày:
Tôi thống nhất với lời trình bày của chị Uyên về thời gian kết hôn và điều kiện kết hôn cũng như những mâu thuẫn trong đời sống vợ chồng. Sau khi kết hôn chúng tôi sống hạnh phúc, đến tháng 02/2020 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, hai vợ chồng không co1` tiếng nói chung. Nay tình cảm vợ chồng không, nên tôi yêu cầu tòa án công nhận cho chúng tôi thuận tình ly hôn.
Về con chung: không có.
Về tài sản chung và nợ chung: không có.

## Page 7

- Thẩm phán trủ trì phiên họp phân tích, động viên để anh Tây chị Uyên suy nghĩ lại và hàn gắn tình cảm vợ chồng để quay về đoàn tụ với nhau, cùng lo hạnh phúc gia đình. Nhưng cả hai đều cương quyết ly hôn với nhau vì cho rằng tình cảm không còn, cuộc sống chung không hạnh phúc, không có khả năng hàn gắn lại với nhau.
* Sau khi hòa giải, động viên anh chị vẫn giữ nguyên quan điểm yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Vì vậy, hòa giải đoàn tụ không thành.
NHỮNG NỘI DUNG ĐÃ ĐƯỢC CÁC ĐƯƠNG SỰ THỐNG NHẤT, KHÔNG THỐNG NHẤT Những vấn đề các đương sự thống nhất:
1. Về hôn nhân: Anh Hồ Đăng Tây và chị Đặng Thị Diệp Uyên thuận tình ly hôn
2. Về con chung: không có
3. Về tài sản chung và nợ chung: không có
4. Lệ phí giải quyết Việc dân sự là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng , anh Hồ Đăng Tây và Chị Đặng Thị Diệp Uyên phải chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
NHỮNG SỬA ĐỔI, BỔ SUNG THEO YÊU CẦU CỦA NHỮNG NGƯỜI THAM GIA HÒA GIẢI Không có.
Phiên họp kết thúc vào hồi 14 giờ 00 phút, ngày 21 tháng 4 năm 2020.

CÁC ĐƯƠNG SỰ THAM GIA PHIÊN HỌP

THƯ KÝ TÒA ÁN GHI BIÊN BẢN PHIÊN HỌP

THẨM PHÁN CHỦ TRÌ PHIÊN HỌP












TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 8

8 Thành phố Bến Tre, ngày 21 tháng 4 năm 2020

BIÊN BẢN GHI NHẬN SỰ TỰ NGUYỆN LY HÔN VÀ HÒA GIẢI THÀNH

Căn cứ vào khoản 5 Điều 211 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản hòa giải ngày 21 tháng 4 năm 2020 Xét thấy các đương sự thật sự tự nguyện ly hôn và đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ các vấn đề có tranh chấp trong vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 86/2020/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 3 năm 2020 về việc “yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”
Lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành các vấn đề có tranh chấp trong vụ án do các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án, cụ thể như sau:
1. Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Anh Hồ Đăng Tây và chị Đặng Thị Diệp Uyên.
2. Về con chung: không có
3. Về tài sản chung và nợ chung: không có
4. Lệ phí giải quyết Việc dân sự là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, anh Hồ Đăng Tây và Chị Đặng Thị Diệp Uyên phải chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) Theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0008912 ngày 10/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre.

Về hôn nhân: Cả hai thuận tình xin ly hôn Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Minh Thắng, sinh ngày 08/162006.
Anh Ba được tiếp tục nuôi cháu Thắng. Ghi nhận việc anh Ba không yêu cầu chị Oanh cấp dưỡng nuôi con.
Không ai được ngăn cản quyền đếm thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con khi cần thiết một trong hai bên có quyền yêu cầu người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp đưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: hai vợ chồng đều khai không có nên tòa án không xem xét Về nợ chung: hai vợ chồng đều khai không có nên tòa án không xem xét.
Lệ phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) anh Ba và chị Oanh phải nộp nhưng được khấu trừ theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0008489 ngày 19/12/2019 cuảC hi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre. An Ba và chị Oanh đã nộp đủ lệ phí.

## Page 9

9 Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, nếu đương sự nào có thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận trên đây thì phải làm thành văn bản gởi cho Tòa án. Hết thời hạn này, mà không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận trên thì Tòa án ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự và quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Bắt đầu tiến hành phiên hòa giải để các đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 314/2019/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 8 năm 2019
 I. Những người tiến hành tố tụng:
 Thẩm phán - chủ trì phiên họp và hòa giải: Ông Nguyễn Duy Phong Thư ký ghi biên bản: Ông Mai Chiến Trực
 II. Những người tham gia phiêp họp và hòa giải:
Người yêu cầu: 1. Anh Nguyễn Hoàng Anh, sinh năm 1981; nơi cư trú: 02C ấp 2B, xã Nhơn Thạnh, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre. (có mặt)
 2. Chị Ngô Thị Hậu ; sinh năm 1982; nơi cư trú: 430D2 tổ 14, khu phố 8A, phường Tân Biên, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. (có mặt)
PHẦN THỦ TỤC BẮT ĐẦU HÒA GIẢI Thẩm phán phổ biến cho các đương sự về các quy định của pháp luật có liên quan đến việc giải quyết vụ án để đương sự liên hệ đến quyền, nghĩa vụ của mình, phân tích hậu quả pháp lý của việc hòa giải thành để họ tự nguyện thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án.
Ý KIẾN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ HOẶC NGƯỜI ĐẠI DIỆN HỢP PHÁP CỦA ĐƯƠNG SỰ
 * Anh Hoàng Anh trình bày: Anh chị kết hôn vào năm 2005 , hôn nhân do cả hai tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã Krông Buk, huyện Krông Pắc, tỉnh Đăk Lăk. Sau kết hôn cuộc sống vợ chồng chung sống không được hạnh phúc, khoảng năm 2006 thì mâu thuẩn phát sinh nguyên nhân là do bất đồng quan điểm về kinh tế. Hai bên không có bàn bạc tìm hướng giải quyết nhưng không được. Anh chị ly thân đến nay khoảng 03 năm. Tình cảm của anh đối với chị không còn. Nay anh cương quyết xin được ly hôn.
Về con chung: C ó 02 con chung tên Nguyễn Hạo Nam, sinh ngày 11/7/2005 và Nguyễn Hoàng Như Ngọc, sinh 05/12/2015. Anh Hoàng Anh xin được nuôi con cháu Nam và không yêu cầu cấp dưỡng. Anh đồng ý để chị Hậu nuôi cháu Ngọc anh không cấp dưỡng Tài sản chung: không có Nợ chung: anh Hoàng Anh khai không có
 * Chị Hậu trình bày: chị thừa nhận lời trình bày của anh Hoàng Anh về thời gian và điều kiện kết hôn . Sau kết hôn cuộc sống vợ chồng hạnh phúc, mâu thuẩn phát sinh nguyên nhân là do bất đồng quan điểm về kinh tế . Hai vợ chồng không có bàn bạc tìm hướng giải quyết nhưng không được. Anh chị ly thân đến nay đã 03 năm. Tình cảm của chị đối với anh không còn. Nay chị cũng đồng ý ly hôn.
Về con chung: C ó 02 con chung tên Nguyễn Hạo Nam, sinh ngày 11/7/2005 và Nguyễn Hoàng Như Ngọc, sinh 05/12/2015. Chị Hậu xin được nuôi con cháu Ngọc và không yêu cầu cấp dưỡng. Chị đồng ý để anh Hoàng Anh nuôi cháu Nam, chị không cấp dưỡng Tài sản chung: không có Nợ chung: chị Hậu khai không có NHỮNG NỘI DUNG ĐÃ ĐƯỢC CÁC ĐƯƠNG SỰ THỐNG NHẤT, KHÔNG THỐNG NHẤT

## Page 10

10 Về hôn nhân: Anh Hoàng Anh và chị Hậu thuận tình xin được ly hôn.
Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Hạo Nam, sinh ngày 11/7/2005 và Nguyễn Hoàng NhưNg ọc, sinh 05/12/2015. Anh Hoàng Anh nuôi con cháu Nam và chị Hậu nuôi cháu Ngọc. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con.
Không ai được ngăn cản quyền đến thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con khi cần thiết một trong hai bên có quyền làm đơn xin thay đổi việc nuôi con cũng như việc đóng góp phí tổn nuôi con.
Về tài sản chung: không có Về nợ chung: hai vợ chồng đều khai không có nên tòa án không xem xét.
NHỮNG SỬA ĐỔI BỔ SUNG THEO YÊU CẦU CỦA NHỮNG NGƯỜI THAM GIA HÒA GIẢI Không có Phiên họp kết thúc vào lúc 09 giờ 50 phút, ngày 12 tháng 8 năm 2019.
 CÁC ĐƯƠNG SỰ THƯ KÝ TÒA ÁN THẨM PHÁN THAM GIA PHIÊN HỌP GHI BIÊN BẢN PHIÊN HỌP CHỦ TRÌ PHIÊN HỌP







TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thành phố Bến Tre, ngày 12 tháng 8 năm 2019

BIÊN BẢN GHI NHẬN SỰ TỰ NGUYỆN LY HÔN

## Page 11

11 VÀ HÒA GIẢI THÀNH


Căn cứ vào khoản 5 Điều 211 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản hòa giải ngày 12 tháng 8 năm 2019.
Xét thấy các đương sự tự nguyện ly hôn và đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ các vấn đề có tranh chấp trong việc hôn nhân và gia đình thụ lý số: 314/2019/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 8 năm 2019 Lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành các vấn đề có tranh chấp trong vụ án do các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án, cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Cả hai thuận tình xin ly hôn.
Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Hạo Nam, sinh ngày 11/7/2005 và Nguyễn Hoàng Như Ngọc, sinh 05/12/2015. Anh Hoàng Anh nuôi con cháu Nam và chị Hậu nuôi cháu Ngọc. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con.
Không ai được ngăn cản quyền đến thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con khi cần thiết một trong hai bên có quyền làm đơn xin thay đổi việc nuôi con cũng như việc đóng góp phí tổn nuôi con.
Về tài sản chung: hai bên tự thỏa thuận.
Về nợ chung: hai vợ chồng đều khai không có nên tòa án không xem xét.
Lệ phí việc Hôn nhân gia đình sơ thẩm được là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) anh phải nộp nhưng được khấu trừ theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005124 ngày 05/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre. Anh chị đã nộp xong lệ phí.