Bản án số: 98/2020/HSST
Bùi Thị tuyết N phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 98
Ngày: 26/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

tßa ¸n nh©n d©n céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam HuyÖn Quúnh L¦U- nghÖ an §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

 Bản án số: 98/2020/HSST Ngày 26-6-2020

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƢU, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Đóa.
 Các hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Hồ Hữu Thỏa
 2. Ông Hồ Văn Kế
 - Thư ký phi ên tòa: Bà Vũ Hoàng Phương, Thư ký Tòa án nhân dân Huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
 - Đại diện VKSND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thúy Nga - Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 6 năm 2020, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 79/2020/TLST-HS, ngày 14 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 127/2020/QĐXXST -HS, ngày 12 tháng 6 năm 2020, đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Bùi Thị Tuyết Nh , sinh ngày: 06/10/1987 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú : Xóm 4, xã QL, huyện QL , tỉnh Nghệ An; trình độ học vấn:
12/12; nghề nghiệp: Buôn bán; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo:
Không; họ và tên cha: Bùi DuyNg (đã chết); họ và tên mẹ: Hồ Thị V , sinh năm 1958; anh chị em ruột: Có 04 người, bị cáo là con thứ tư; chồng: Hồ Viết Ph , sinh năm 1987; con: Có 03 người, lớn nhất sinh 2012, nhỏ nhất sinh 2018; tiền án, tiền sự:
Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
2. Họ và tên: Hồ Viết Ph, sinh ngày: 02/12/1987, tại huyện QL, tỉnh Nghệ An;
nơi cư trú : Xóm 4, xã QL, huyện QL , tỉnh Nghệ An; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Buôn bán; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; họ và tên cha: Hồ Viết Tr, sinh năm 1956; họ và tên mẹ: Hồ Thị S , sinh năm 1956; anh chị em ruột: Có 04 người, bị cáo là con thứ tư; vợ: Bùi Thị Tuyết Nh , sinh năm 198 7; con:
Có 03 người, lớn nhất sinh 2012, nhỏ nhất sinh 20 18; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 31/3/2020 đến ngày 06/4/2020 thì áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
- Người làm chứng:
- Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1982. Vắng mặt.
Địa chỉ: Xóm Đ, xã QB, huyện QL, tỉnh Nghệ An.
- Anh Lê Văn Nh, sinh năm 1986. Vắng mặt.

## Page 2

Địa chỉ: Xóm HV, xã Qb, huyện Ql, tỉnh Nghệ An.
- Anh Trần Văn Th, sinh năm 1991. Vắng mặt.
Địa chỉ: Xóm 2, xã QT, huyện QL, tỉnh Nghệ An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 18 giờ 05 phú t, ngày 30/3/2020, tổ công tác Công an Đồn Bãi Ngang - Công an huyện Quỳnh Lưu đã bắt quả tang Bùi Thị Tuyết Nh và Hồ Viết Ph (là vợ chồng) đang có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức ghi số lô, số đề tại nhà cho Trần Văn Th. Thu giữ cuảNh 01 tờ giấy ô ly màu trắng, trên tờ giấy có ghi các chữ số (là bảng đề ghi ngày 30/3/2020); số tiền 9.340.000 (chín triệu ba trăm bốn mươi nghìn đồng); 01 chiếc bút bi màu xanh, nhãn hiệu MATIXS; Thu giữ trong túi quần của Trần Văn Th một mảnh giấy nhỏ, trên mảnh giấ y có ghi các chữ số (gọi là cáp đề); Thu giữ trong người Hồ Viết Ph một chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone7, màu vàng đồng, đã qua sử dụng.
Quá trình điều tra, Nh và Ph khai nhận: Hàng ngày, Nh là người đứng ra để bán số lô, số đề cho những người chơi ở trong và ngoài xã, theo đó người chơi sẽ trực tiếp đến nhà và gặp Nhở trong phòng ngủ để mua các số lô, số đề. Riêng Hồ Viết Ph thì nhận ghi số lô, số đề của người khác sau đó chuyển cho vợ là Bùi Thị Tuyết Nh để tổng hợp vào bảng đề để có căn cứ tính thắng thua sau khi có kết quả.
 Cách thức đánh bạc màNh và Ph sử dụng là dựa vào kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng hàng ngày vào lúc 18h15 phút để tính việc thắng thua, cụ thể:
 - Tỷ lệ thắng thua được tính như sau: Nếu đánh số đề thì người chơi sử dụng số cuối của giải đặc biệt, nếu đánh hai số cuối trùng với hai số cuối của giải đặc biệt thì người chơi sẽ trúng thưởng gấp 70 lần số tiền đánh, nếu không trúng thìNh và Ph sẽ được số tiền mà người chơi đã ghi số lô, số đề. Trong bảng đề, Nh dùng dấu ngoặc đơn (mở, đóng ngoặc) để ký hiệu là số đề.
 - Nếu đánh số lô thì người đến đánh cùng chọn những số bất kỳ có hai chữ số của cả 08 giải và số điểm tương ứng cho số đó tùy ý. Theo quy ước đánh một điểm lô thì tương ứng với số tiền là 22.000 đồng (hai mươi hai nghìn đồng) hoặc 23.000đồng ( hai mươi ba nghìn đồng ); nếu số lô đó trùng với hai số cuối của một trong 27 (hai bảy) dãy số của tám giải (từ giải đặc biệt đến giải bảy) thì trúng thưởng theo tỷ lệ 01(một) điểm lô được 80.000 đồng ( tám mươi nghìn đồng ), nếu trúng hai giải thì thắng gấp hai, trúng ba giải thì thắng gấp ba. Trong bảng đề, đối với số lô, Nh viết bình thường, theo hàng ngang và không có ký hiệu gì.
 - Nếu đánh lô xiên thì người đánh chọn các dãy số bất kỳ có hai chữ số cuối và đánh theo các xiên, tỷ lệ ăn thua đối với lô xiên hai là một thắng 10 lần, xiên 3 thắng 40 lần, (tức là nếu đánh với số tiền 1000 đồng xiên 2 (2 cặp chữ số) thì sẽ trúng

## Page 3

thưởng 10.000 đồng, xiên 3 (3 cặp chữ số) thì sẽ trúng thưởng 40.000 đồng). Trong bảng đề, số lô xiên được Nh ký hiệu bằng dấu sao (*).
Bằng cách thức quy ước như trên thìNh và Ph đã thực hiện hành vi đánh bạc cụ thể như sau:
Vào khoảng 16 giờ, ngày 30/3/2020, Hồ Viết Ph, đang ở nhà thì có anh Lê Văn Nh dùng số điện thoại 0977000306 nhắn tin vào số điện thoại 0984916996 của Ph để mua các số lô, số đề, cụ thể: Nh mua các số đề 35, 53 mỗi số 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng); số lô 99 = 50 điểm x 23.000 đồng thành tiền 1.150.000 đồng (một triệu một trăm năm mươi nghìn đồng) . Tổng số tiền anh Nh đã đánh bạc với Ph là 1.350.000 đồng ( một triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng ). Sau khi nhận được tin nhắn đánh số lô, số đề cuảNh thì Ph đã nhắn tin lại choNh bằng từ “ừ” nghĩa là đồng ý đánh bạc với Nh.
Đến khoảng 17 giờ cùng ngày thì có anh Nguyễn Văn C dùng số điện thoại 0987191845 nhắn tin đến số điện thoại 0984916996 của Ph để đánh với Ph các số lô như sau: số lô 69 = 100 điểm x 23.000 đồng tương ứng với số tiền là 2.3 00.000 đồng (hai triệu ba trăm nghìn đồng ), số lô 96 = 100 điểm x 23.000 đồng tương ứng với số tiền 2.300.000 đồng (hai triệu ba trăm nghìn đồng). Tổng số tiền anh C đánh bạc với Ph là 4.600.000 đồng ( bốn triệu sáu trăm nghìn đồng ). Sau khi nhận được tin nhắn của anh C thì Ph đã nhắn tin trả lời lại bằng từ “OK”, nghĩa là đồng ý đánh bạc với C.
Sau khi nhận được tin nhắn trả lời của Ph thìC đến nhà Ph để thanh toán số tiền 4.600.000 đồng (bốn triệu sáu trăm nghìn đồng) cho Ph.
 Sau khi bán số lô, số đề cho anh Nh và anh C thì Ph đưa các số lô, số đề mà mình đã bán vào cho vợ là Bùi Thị Tuyết Nh tổng hợp vào bảng đề và giao lại cho Nh số tiền 4.600.000 đồng (bốn triệu sáu trăm nghìn đồng ) để làm căn cứ tính thắng thua khi có kết quả..
 Vào khoảng 17 giờ 55 p hút, ngày 30/3/2020, Trần Văn Th đến đánh vớiNh số lô 40 = 10 điểm, tương đương số tiền là 230.000 đồng ( hai trăm ba mươi nghìn đồng), Nh ghi số lô vào một mảnh giấy ô ly nhỏ màu trắng (gọi là cáp đề) rồi đưa cho Th cất vào túi quần, khi Th đang trả tiền choNh thì bị Đồn Bãi Ngang Công an huyện Quỳnh Lưu bắt quả tang.
 Ngoài ra, trong ngày 30/3/2020, Nh còn ghi số lô, số đề cho nhiều người khác nữa nhưng không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể với số tiền cụ thể như sau: 46 (bốn mươi sáu) số đề tương ứng số tiền 1.590.000 đồng ( Một triệu năm trăm chín mươi nghìn đồng); Số lô = 905 điểm x 22.000 đồng, thành tiền 19.910.000 đồng (mười chín triệu chín trăm mười nghìn đồng) ; 11(mười một) cặp số lô xiên là 1.120.000 đồng (một triệu một trăm hai mư ơi nghìn đồng). Tổng số tiền Nh đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề với những người này là 22.620.000 đồng.

## Page 4

Quá trình điều trach ứng minh được tổng số tiền Nh và Ph đã đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề với người khác vào ngày 30/3/2020 là 28. 800.000 đồng (Hai mươi tám triệu tám trăm nghìn đồng).
Tại cơ quan điều tra các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Bản cáo trạng số: 95/CT - VKS-HS ngày 12 tháng 5 năm 2020 của Viện kiểm sát nh©n dân huỵên Quỳnh Lưu ®· truy tố các bị cáo: Bùi Thị Tuyết Nh và Hồ Viết Ph về téi "§¸nh b¹c" theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 §iÒu 321 Bé luËt h×nh sù.
Tại phiên Tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu giữ quyền công tố phát biểu luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quan điểm như đã truy tố đối với các bị cáo Bùi Thị Tuyết Nh và Hồ Viết Ph. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo: Bùi Thị Tuyết Nh từ 12 tháng đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng.
- Xử phạt bị cáo Hồ Viết Ph từ 09 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng.
Phạt tiền bổ sung bị cáo Bùi Thị Tuyết Nh từ 15.000.000 đồng đến 17.000.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước.
Phạt tiền bổ sung bị cáo Hồ Viết Ph từ 10.000.000 đồng đến 12.000.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS:
- Tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 9.340.000 (chín triệu ba trăm bốn mươi nghìn đồng) hiện đang tạm gửi vào Kho bạc nhà nước huyện Quỳnh Lưu theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 22/4/2020 của Công an huyện Quỳnh Lưu tài khoản số: 3591.0.9014412.00000.
- Tuyên tịch thu bán hóa giá sung quỹ nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hi ệu Iphone7, màu vàng đồng, đã qua sử dụng là công cụ, phương tiện phạm tội.
- Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (một) chiếc bút bi màu xanh, nhãn hiệu MATIXS là công cụ, phương tiện phạm tội.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, các bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố

## Page 5

tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Xét quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo: Bùi Thị Tuyết Nh và Hồ Viết Ph đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy đã có đủ cơ sở để kết luận: Vào lúc 18 giờ 05 phút, ngày 30/3/2020, Tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu đã bắt quả tang Bùi Thị Tuyết Nh và Hồ Viết Ph đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề trái phép cho Trần Văn Th với số tiền 230.000 đồng tại nhà riêng của mình ở xóm 4, xã QL, huyện QL , tỉnh Nghệ An. Ngoài ra, trong ngày 30/3/2020 Bùi Thị Tuyết Nh và Hồ Viết Ph còn ghi số lô, số đề trái phép cho Lê Văn Nh với số tiền là 1.350.000 đồng ; ghi số lô, số đề trái phép cho Nguyễn Văn C với số tiền là 4.600.000 đồng và ghi số lô, số đề trái phép cho một số người không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể với số tiền là 22.620.000 đồng.
Quá trình điều tra chứng minh tổng số tiền Nh và Ph đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề vào ngày 30/3/2020 là 28.800.000 đồng (Hai mươi tám triệu tám trăm nghìn đồng).
Hành vi trên của các bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Đánh bạc trái phép là một tệ nạn xã hội, xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh, gây mất trật tự trị an xã hội. Trong tình hình hiện n ay, trên địa bàn huyện QL , tỉnh Nghệ An tội phạm đánh bạc đang có chiều hướng gia tăng cả về số lượng, quy mô và dưới nhiều hình thức. Động cơ, mục đích của các đối tượng đánh bạc bằng hình thức ghi lô, đề là hướng tới việc thu lợi bất chính với mức đánh và trúng bạc cao. Các bị cáo đều nhận thức rõ đánh bạc trái phép là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Do vậy cần xử lý nghiêm đối với các bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và đấu tranh, phòng ngừa chung.
Đây là vụ án có đồng phạm nhưng sự đồng phạm mang tính chất giản đơn.
Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, vai trò, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cá o, Hội đồng xét xử xét thấy:
Đối với Bùi Thị Tuyết Nh: Là người ghi số lô, số đề để thực hiện việc đánh bạc với người khác, thu và trả tiền thưởng cho người đánh bạc, do vậy là người giữ vai trò chính trong vụ án nên cần phải có mức án nghiêm và cao hơn đối với bị cáo Hồ Viết Ph.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Trong quá trình điề u tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi

## Page 6

cư trú rõ ràng nên Hội đồng xét xử thấy không cần phải cách ly ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách gấp đôi và giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục cũng đủ nghiêm.
Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Bùi Thị Thuyết Nh 10.000.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước.
Đối với Hồ Viết Ph là người giúp sức tích cực cho Bùi Thị Tuyết Nh ghi số lô, số đề cho khách sau đó chuyển choNh để tổng hợp. Vì vậy, Hồ Viết Ph là người có vai trò sau bị cáoNh và cũng cần lên một mức án nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng nên Hội đồng xét xử thấy không cần phải cách ly ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng đủ răn đe, giáo dục đối với bị cáo.
Cần khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Hồ Viết Ph mỗi tháng 500.000 đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ để nộp ngân sách Nhà nước.
Đối với Nguyễn Văn C , Lê Văn Nh và Trần Văn Th là những người đã tham gia đánh bạc bằng hình thức ghi số đề, số lô vớiNh và Ph nhưng số tiền chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, bản thân các đối tượng chưa có tiền án, tiền sự về tội Đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc, gá bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu đã ra quyết định xử phạt hành chính.
Quá trình điều tra, Nh khai nhận còn đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề với một số người qua đường khác nữa nhưng do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.
[3]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 9.340.000 (chín triệu ba trăm bốn mươi nghìn đồng) hiện đang tạm gửi vào Kho bạc nhà nước huyện Quỳnh Lưu theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 22/4/2020 của Công an huyện Quỳnh Lưu tài khoản số: 3591.0.9014412.00000.
- Tuyên tịch thu bán hóa giá sung quỹ nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại d i động nhãn hiệu Iphone7, màu vàng đồng, đã qua sử dụng là công cụ, phương tiện phạm tội.
- Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (một) chiếc bút bi màu xanh, nhãn hiệu MATIXS là công cụ, phương tiện phạm tội.
 [4]. Về án phí: Các bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
1/ Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 58;
Điều 65 Bộ luật hình sự:

## Page 7

- Xử phạt bị cáo: Bùi Thị Tuyết Nh 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Đánh bạc”
nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (Hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Phạt tiền bổ sung bị cáo: Bùi Thị Tuyết Nh 10.000.000đ (mười triệu đồng)
để nộp ngân sách Nhà nước.
Giao bị cáo Bùi Thị Tuyết Nh cho UBND xã QL, huyện QL , tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện the o quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách , nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2/ Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 36 Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo: Hồ Viết Ph 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc” được trừ đi 06 ngày tạm giữ = 18 ngày cải tạo không giam giữ, còn phải chấp hành 17 (Mười bảy) tháng 12 (mười hai) ngày cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã QL, huyện QL, tỉnh Nghệ An nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo Hồ Viết Ph cho UBND xã QL, huyện QL , tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ, gia đình bị cáo phối hợp với UBND xã QL, huyện QL, tỉnh Nghệ An trong việc giám sát, giáo dục đối với bị cáo.
Khấu trừ thun hập đối với bị cáo Hồ Viết Ph mỗi tháng 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) trong thời gian chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ để nộp ngân sách Nhà nước.
Người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật thi hành án hình sự.
3/ Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 9.340.000 (chín triệu ba trăm bốn mươi nghìn đồng) hiện đang tạm gửi vào Kho bạc nhà nước huyện Quỳnh Lưu theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 22/4/2020 của Công an huyện Quỳnh Lưu tài khoản số:
3591.0.9014412.00000.
- Tịch thu bán hóa giá sung quỹ nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone7, màu hồng, số imel: 353842080726712; gắn số sim: 0984916996, máy đã qua sử dụng.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chiếc bút bi màu xanh bạc, đã qua sử dụng.
 (Các vật chứng có đặc điểm phản ánh như trong biên bản giao nhận vật chứng.
Hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/5/2020).
4/ Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 8

Buộc các bị cáo: Bùi Thị Tuyết Nh và Hồ Viết Ph mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5/ Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, các bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Tỉnh Nghệ An./.

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND H.Quỳnh Lưu; (Đã ký)
- Cơ quan điều tra h.Q/Lưu;
- Cơ quan thi hành án hình sự h. Q/Lưu;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An; Phan Thị Đóa
- Thi hành án hình sự;
- Chi cục THADS huyện Q/Lưu;
- UBND xã QL (để biết);
- Lưu Hồ sơ- VP.