Bản án số: 34/2020/DS-ST
Tranh chấp tiền hụi giữa ông Phan Thị L với Bông Thành V và bà Hồ Thị N
Số: 34/2020/DS-ST
Ngày: 09/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bà Phan Thị L khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc ông Bông Thành V và bà Hồ Thị N trả tiền hụi

## Page 1

-1- TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 34/2020/DS-ST Ngày: 09-6-2020 V/v “tranh chấp tiền hụi”.
COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Triều.
 Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Minh Trọn.
Bà Phạm Hồng Ân.
- Thư ký phiên tòa: Ông Châu Sơn Ca là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Trung Tính - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 6 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 232/2019/TLST -DS ngày 26 tháng 9 năm 2019 về việc “Tranh chấp tiền hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử 73/2020/QĐXXST-DS ngày 28 tháng 4 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Phan Thị L, sinh năm 1973 (có mặt).
Cư trú tại: Ấp T, xã T, huyện P, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn:
1. Ông Bông Thành V, sinh năm 1967 (vắng mặt).
 2. Bà Hồ Thị N, sinh năm 1968 (có mặt).
Cùng cư trú tại: Ấp C, xã T, huyện P, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 18 tháng 9 năm 2019 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Phan Thị L trình bày : Vào ngày 02 tháng 6 năm 2018 (âl), ông Bông Thành V và bà Hồ ThịN làm chủ của loại hụi 1.000.000 đồng, dây hụi có tổng cộng 46 chân, hụi mổi tháng khui 01 lần, vào ngày 06 hàng tháng. Bà có

## Page 2

-2- tham gia một chân hụi, đến khui hụi lần thứ 17 thì ông V và bàN tuyên bố đình hụi, các lần đóng hụi bà không nhớ cụ thể bao nhiêu tiền. Bà đã đóng hụi được 16 lần nếu bà hốt hụi bà sẽ được nhận 16.000.000 đồng. Nay Bà yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông V và bàN trả cho bà số tiền nợ hụi là 16.000.000 đồng.
- Tại biên bản hòa giải ngày 23 tháng 10 năm 2019 và tại phiên tòa bị đơn bà Hồ ThịN trình bày: Bà thừa nhận bà có làm chủ hụi và bà Phan Thị L có tham gia chơi hụi đúng như bà L trình bày. Sau khi khui hụi được 16 kỳ đến kỳ thứ 17 thì bà tuyên bố đình hụi, bà còn nợ bà L số tiền 16.000.000 đồng, bà đồng ý trả cho bà L số tiền 16.000.000 đồng. Ông V không biết việc bà làm chủ hụi nên ông V không có trách nhiệm đối với bà L Đối với ông Bông Thành V đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông bá o thụ lý và các văn bản tố tụng nhưng ông V vắng mặt và không cung cấp lời khai cho Tòa án.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện phú Tân đề nghị Hội đồng xét xử tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phan Thị L. Buộc ông Bông Thành V và bà Hồ ThịN trả số tiền 16.000.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Phan Thị L khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc ông Bông Thành V và bà Hồ ThịN trả tiền hụi. Do đó, đây là tranh chấp dân sự về việc “Tranh chấp tiền hụi” nên theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau. Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết theo thủ tục sơ thẩm là đúng thủ tục tố tụng.
[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Ông Bông Thành V là bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt ông Bông Thành V.
[3] Xét thấy việc bà Phan Thị L có tham gia chơi hụi do bà Hồ ThịN làm chủ là có thật, việc này bàN đã thừa nhận tại phiên tòa. Bà L cho rằng có tham gia chơi một chân hụi loại hụi 1.000.000 đồng, bà L đã đóng được 16 kỳ hụi, trong quá trình đóng hụi bà không nhớ cụ thể mỗi kỳ đóng bao nhiêu tiền, do bàN tuyên bố đình hụi nên bà yêu cầu bàN trả số tiền 16.000.000 đồng. Xét thấy việc bàN có nợ tiền hụi bà L số tiền 16.000.000 đồng là có thật, vì tại phiên tòa bàN thừa nhận có thiếu tiền hụi bà L số tiền 16.000.000 đồng và đồng ý trả tiền theo yêu cầu của bà
L. Do đó, bà Lyêu cầu bàN trả số tiền 16.000.000 đồng là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] BàN cho rằng việc bà làm chủ hụi không liên quan đến ông V nên ông V không có nghĩa vụ trả nợ cho bà L. Xét thấy, việc bàN làm chủ hụi trong thời gian dài ông V biết nhưng không có ý kiến phản đối việc bàN làm chủ hụi; giữa ông V và bàN không có văn bản thỏa thuận việc bàN làm chủ hụi là giao dịch riêng của vợ chồng. Tại phiên tòa bàN thừa nhận tiền hoa hồng từ việc làm chủ hụi dùng để

## Page 3

-3- sử dụng chung trong gia đình và bàN nợ bà L phát sinh trong thời kỳ hôn nhân giữa bàN với ông V. Mặt khác, Tòa án đã tống đạt Thông báot hụ lý vụ án và các văn bản tố tụng cho ông V nhưng ông V không có ý kiến gì đối với yêu cầu của bà
L. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà L về việc yêu cầu ông V và bà N trả số tiền 16.000.000 đồng.
[4] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân đề nghị như trên là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về án phí: Do yêu cầu của bà L được chấp nhận nên bà L không phải chịu án phí, bà L đã nộp tạm ứng án phí 400.000 đồng được nhận lại. Ông V, bàN phải liên đới chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch với số tiền 800.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
Điều 147; Điều 227; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Áp dụng Điều 471 của Bộ luật dân sự và Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19 tháng 02 năm 2019 ngày 19 tháng 02 năm 2019 của Chính phủ quy định về hụi, họ, biêu phường.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu của bà Phan Thị L. Buộc ông Bông Thành V và bà Hồ ThịN có nghĩa vụ liên đới trảch o bà Phan Thị L số tiền 16.000.000 đồng (mười sáu triệu đồng).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong, tất cả các khoản tiền hàng tháng bên thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
2. Áp dụng khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bà Phan Thị L không phải chịu án phí, bà L đã nộp tiền tạm ứng án phí 400.000 đồng (bốn trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0019503 ngày 26 tháng 9 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân; bà L được nhận lại khi án có hiệu lực pháp luật.
Buộc ông Bông Thành V và bà Hồ ThịN có nghĩa vụ liên đới nộp án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 800.000 đồng (tám trăm ngàn ngàn đồng), nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân khi Bản án có hiệu lực pháp luật.
Án xử s ơ thẩm, Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thờ i hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng ông Bông Thành V có quyền kháng cáo

## Page 4

-4- Bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tạ i Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân s ự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Việt Triều Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, văn thư.