Bản án số: 104/2020/HS-PT
Trần Văn B phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 104/2020/HSPT
Ngày: 31/07/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 104/2020/HS-PT Ngày: 31/7/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Lam Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thương Huyền Ông Bùi Đình Thông Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Toàn - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
Đại di ện Vi ện Ki ểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Quỳnh Lê - Kiểm sát viên Ngày 31 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 62/2020/HS-PT ngày 08/6/2020 đối với ị áo Trần Văn B, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số: 09/2020/HSST ngày 04/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Đức T, tỉnh Hà Tĩnh.
- Bị cáo có kháng cáo:
Trần Văn B, sinh ngày: 02/9/1979, tại phường Trung L, thị xã Hồng L, tỉnh Hà Tĩnh; nơi ư trú: TDP Tuần C, phường Trung L , thị xã Hồng L, tỉnh Hà Tĩnh; hiện tạm trú tại: thôn 8, xã Quang D, huyện Hương S,tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; qu ốc tịch: Việt Nam;
giới tính: Nam; con ông: Trần Đức Q (đã hết) và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1953;
vợ: Nguyễn Thị Ánh D, sinh năm 1988; on: 01 đứa; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 14/10/2016 b ị Công an huyện Đức T xử phạt hành hính 1.000.000đ về hành vi đánh bạc, ngày 24/10/2016 chấp hành xong quyết định; bị áp dụng biện pháp ngăn hặn “Cấm đi khỏi nơi ư trú”, tạm hoãn xu ất cảnh từ ngày 15/01/2020 đến ngày 15/3/2020; có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 22/10/2019, trong lú ăn uống cùng với anh Nguyễn ChíT , Phan Đăng S, Phan Công D và chị Kiều Thị H tại quán “Tập Ba” ở

## Page 2

thôn Bình Đ, xã Thái Y (nay là xã Thanh Bình T), huyện Đức T, tỉnh Hà Tĩnh thì hị H có việc phải về trước nên Trần Văn B điều khiển xe mô tô 38H1-266.54 chở chị H đi về nhà theo đường Quốc lộ 8A hướng huyện Đức T đi thị xã Hồng L. Khi đến đoạn đường Km4+500 quốc lộ 8A thì phát hiện á h phía trước khoảng 3m có xe mô tô nhãn hi ệu Honda, lo ại Vision, sơn màu đen – bạc, BKS 38F1 -017.64 doch ị Nguyễn ThịN điều khiển chở con trai Phan Đình T đi ên phải theo hướng cùng chiều. Lúc này, B điều khiển xe mô tôc ủa mình đi sang phía ên trái theo hiều đi của mình để tránh và vượt lên xech ị N nhưng không ật tín hiệu còi hoặ đèn nên phần gác chân bên phải phía trước xe mô tô B điều khiển va vào phía sau bên trái xe mô tô chịN dẫn tới gây ra tain ạn giao thông. Sau khi xảy ra tai nạn, chị H bị chấn thương sọ não, đượ đưa đến bệnh viện Hữu nghị đa khoa Hồng H , bệnh viện đa khoa Nghệ An điều trị đến ngày 23/10/2019 thìt ử vong. Còn chị Nguyễn ThịN bị chấn thương đầu gối trái, điều trị đến ngày 21 /11/2019, sức khỏe ổn định ra vi ện.
Riêng háu Phan Đình T bị thương nhẹ, điều trị tại nhà.
Kết quả khám nghiệm tử thi nạn nhân Kiều Thị H ngày 23/10/2019 xá định:
nạn nhân tử vong do chấn thương sọ não kín và đa hấn thương do tai nạn giao thông gây nên.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 09/2020/HSST ngày 04/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Đức T, tỉnh Hà Tĩnh đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Trần Văn B phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Căn ứ điểm a, khoản 1 Điều 260; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo Trần Văn B 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị áo đi thi hành án.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 14/5/2020, bị cáo Trần Văn B làm đơn kháng áo xin đượ hưởng án treo.
Tại phiên tòa bị áo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng với nội dung bản án sơ thẩm và giữ nguyên nội dung đơn kháng áo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tại phiên tòa sau khi phân tích, đánh giá tính chất mứ độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình ti ết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xem xét kháng cáo của bị áo đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 BLTTHS x ử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định nên hợp lệ được chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm:
[2] Về nội dung:

## Page 3

Căn ứ vào lời khai của bị cáo và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có đủ ơ sở để kết luận:
Vào khoảng 16 giờ ngày 22/10/2019, tại Km 4 + 100, qu ốc lộ 8A, Trần Văn B có giấy phép lái xe theo quy định điều khiển xe mô tô bi ển kiểm soát 38H1 -266.54 chở theo chị Kiều Thị H đi từ hướng Đức T về thị xã Hồng L, nhưng do vượt xe không đảm bảo quy định về an toàn giao thông đường bộ nên đã gây tai nạn với xe mô tô doch ị Nguyễn ThịN điều khiển, chở theo cháu Phan Đình T đi phía trước cùng chiều làm cho chị H bị tử vong.
Với hành vi nêu trên, Tòa án nhân dân huyện Đức T, tỉnh Hà Tĩnh đã xét xử bị cáo Trần Văn B về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS là ó ăn ứ, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Hành vic ủa bị áo đã xâm phạm đến trật tự công cộng xã h ội, an toàn giao thông trên địa bàn. Bị cáo nhận thứ được việc bản thân điều khiển xe mô tô luôn phải chấp hành đúng quy định khi tham gia giao thông, tuy nhiên b ị cáo lại không đảm bảo quy định khi vượt xe cùng chiều, gây ra hậu quả là tai nạn dẫn đến tử vong ho người khác.
Tại cấp sơ thẩm, bị áo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS là “thành khẩn khai áo” theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Tại cấp phúc thẩm, bị áo ũng không ung ấp thêm được tình tiết nào mới để Hội đồng xét xử có thể xem xét và thấy rằng mức án 12 tháng tù màc ấp sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo là phù hợp, không nặng vì vậy không ó ăn ứ để chấp nhận kháng cáo của bị áo như vị đại diện Viện KSND tỉnh đã đề nghị.
[4] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo Trần Văn B không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không b ị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn ứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 BLTTHS.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn B Giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 09/2020/HS-ST ngày 04/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Đức T, tỉnh Hà Tĩnh.
Tuyên bố bị cáo Trần Văn B phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, xử phạt bị cáo Trần Văn B 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị áo đi thi hành án.

## Page 4

2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS 2015; điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án buộc bị cáo Trần Văn B phải nộp 200.000đ án phí HSPT.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- PV 06 – Công an tỉnh Hà Tĩnh
- TA, CA, VKS, THA sơ thẩm;
- Bị cáo kháng cáo;
- Lưu hồ sơ, THS;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Bùi Văn Lam