Bản án số: 65/2020/HS-ST
Phan Ngọc T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 65/2020/HS-ST
Ngày: 19/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 65/2020/HS-ST Ngày : 19/6/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Đức Thụ Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Bùi Thị Minh Tâm Bà Trần Hoàng Ngọc Hà
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hiên - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa:
Bà Lâm Như Quỳnh - Kiểm sát viên Ngày 19 tháng 6 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 71/2020/TLST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2020/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
Phan Ngọc T; sinh năm: 1997 tại Thừa Thiên Huế; nơi đăng kýt hường trú:
xã A, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 8/12; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; con ông: không rõ và bà: Phan Thị L, sinh năm 1982; vợ, con: không có; tiền án: không; tiền sự: không; bị bắt, tạm giam: 01/7/2019. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 16 giờ 35 phút ngày 01/7/2019, tại trước số 670 đường X , Phường C, quận D, Công an quận Tân Bình tiến hành kiểm tra hành chính , phát hiện bắt quả tang Phan Ngọc T đang điều khiển xe gắn máy biển số 59D2-084.29 có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy , thu trong túi quần sho rt đang mặc bên trái có 02 gói nylon chứa tinh thể không màu, là ma túy ở thể rắn , loại Methamphetamine, có khối lượng 20,007 gam.
 Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở cuảT tại phòng trọ số 101, nhà số 55 đường Y, phường E, quận F, kết quả thu giữ:

## Page 2

 - 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine, có khối lượng 3,1126 gam; 01 gói nylon chứa 02 viên nén hình trái tim, là ma túy ở thể rắn, loại MDMA, có khối lượng 0,7145 gam.
 - 06 gói nylon chứa 44 viên nén ở thể rắn, qua giám định không tìm thấy chất ma túy.
Quá trình điều tra, T khai nhận số ma túy thu giữ trong túi qu ần bị bắt quả tang là của Hoàng (không rõ lai lịch) ở cùng phòng trọ vớiT đưa choT để mang đi bán giùm, hứa sẽ choT tiền công là 1.000.000 đồng , T chạy xe đến số 670 đường X, Phường C, quận D để giao ma túy cho khách , chưa kịp giao thì bị bắt quả tang như nêu trên . Đối với số ma túy thu giữ tại phòng trọ số 101 là của đối tượng Hoàng, không phải của T. Tuy nhiên, ngoài lời khai cuảT thì không có chứng cứ chứng minh số ma túy trên là của đối tượng tênH . Kết quả xác minh, tại phòng trọ số 101 trên không có ai tênH đăng ký tạm trú. T khai người thuê phòng trọ này trước khiT vào ở tên Nguyễn Thành C, hộ chiếu là cuảC để quên, C không phải là người tênH . Làm việc với chủ nhà trọ là anh Phùng Q, sinh năm 1970 được biết khoảng đầu tháng 6/2 019 có một thanh niên tên C đến thuê trọ nhưng do người thanh niên này bị mất chứng minh nhân dân nên anh chưa đăng ký khai báo tạm trú được, sau đó đến cuối tháng 6/201 9 thìC giới thiệuT vào xin ở cùng, anh Q cũng chưa kịp đăng ký tạm trú cho T. Anh không ký hợp đồng thuê trọ nên không rõ nhân thân, lai lịch cuảC và T. Qua xác minh, Nguyễn Thành C đã chết nên không làm rõ được mức độ liên quan trong vụ án. Do đó, T phải chịu trách nhiệm hình sự đối với toàn bộ số ma túy thu giữ được tại phòng trọ 101 này.
 Vật chứng vụ án:
 - Thu giữ của T: 01 bóp da bên trong có 01 chứng minh nhân dân mang tên T, 01 điện thoại di động hiệu Samsung, 01 xe gắn máy biển số 59D2 -084, số khung: RLCS5C630BY559945, số máy: 5C63-559981. Qua xác minh, biển số 59D2-084.29 là của xe gắn máy hiệu Yamaha Z125 do anh Trần Văn M đứng tên sở hữu. Anh M hiện vẫn đang quản lý sử dụng xe gắn máy của biển số trên. Giám định x e gắn máy có số khung: RLCS5C630BY559945, số máy: 5C63 -559981 nguyên thủy, không tìm thấy dữ liệu tra cứu. T khai điện thoại là cuảT dùng để liên lạc bán ma túy, xe gắn máy trên là do H đưa choT sử dụng đi giao ma túy.
 - Thu tại phòng trọ 101: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S9, 01 Ipad, 01 bình hút, 01 hộp nhựa bên trong có 01 nỏ thủy tinh, 01 bình xịt hơi cay, 20 bịch nylon và 01 hộ chiếu mang tên Nguyễn Thành C. T khai đây là tài sản của Hoàng, không phải của T.
Đối với đối tượng tênH , không rõ nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ sở để khởi tố điều tra.
Tại bản cáo trạng số 85/CT-VKS ngày 08 tháng 5 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truyt ố bị cáo Phan Ngọc T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:

## Page 3

- Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nêu các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 10 năm đến 11 năm tù.
Về vật chứng thì đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truyt ố bị cáo Phan Ngọc T , Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an qu ận Tân Bình, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn c ứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo, không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo là cơ bản phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận điều trac ủa cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Phan Ngọc T đã có hành vi cất giấu 23,1196 gam ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine và 0,7145 gam ma túy ở thể rắn, loại MDMA , nhằm mục đích bán kiếm lời, đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thuộc trường hợp “Methamphetamine, MDMA có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam”, là tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo là rất nghiêm T và gây nguy hiểm cho xã hội. Nó không chỉ là hành vi xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất mat úy, tạo điều kiện làm gia tăng tệ nạn nghiện hút ma túy trong thanh thiếu niên, mà còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm. Bản thân bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức được tác hại của ma túy, việc mua bán trái phép chất mat úy là gieo rắc hiểm họa cho cộng đồng, vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị rất nghiêm khắc, nhưng chỉ vì động cơ tham lam, hám lợi mà bị cáo đã bất chấp tất cả, chứng tỏ bị cáo có thái độ coi thường pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm mục đích cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

## Page 4

 [3] Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xem xét tình tiết bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về vật chứng vụ án:
- 03 gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Võ Tuấn Anh, ghi số 1393 (tang vật ma túy còn lại sau giám định) là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu và tiêu hủy.
- 01 bóp da bên trong có 01 chứng minh nhân dân mang tên T và 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng thu giữ của T, Hội đồng xét xử xét thấy 01 bóp da và 01 chứng minh nhân dân mang tên Phan Ngọc T là tài sản và giấy tờ cá nhân của bị cáo nên trả lại cho bị cáo, đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
- 01 hộ chiếu mang tên Nguyễn Thành C , 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S9 và 01 Ipad, Hội đồng xét xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần giao trả Công an quận Tân Bình để giải quyết theo thẩm quyền.
- 01 bình hút có gắn nỏ và ống hút, 01 bình xịt hơi cay, 01 hộp nhựa đựng 01 nỏ thủy tinh và 20 gói nylon là những vật không có giá trị nên tịch thu và tiêu hủy.
- 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius biển số 59D2 -084, số khung:
RLCS5C630BY559945, số máy: 5C63 -559981, Hội đồng xét xử xét thấy xe gắn máy có số khung: RLCS5C630BY559945, số máy: 5C63 -559981 trên chưa có nguồn gốc rõ ràng, cần giao Chi cục thi hành án dân sự quận Tân Bình đăng báo tìm chủ sở hữu trong một thời gian nhất định, quá thời hạn trên không có ai đến nhận thì lập thủ tục nộp ngân sách Nhà nước, đối với 01 biển số 59D2-084 là vật không có giá trị nên tịch thu và tiêu hủy.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Căn cứ khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106, Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
[1] Tuyên bố bị cáo Phan Ngọc T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo: Phan Ngọc T 11 (mười một) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 01/7/2019.
[2] Tịch thu và tiêu hủy: 03 gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Võ Tuấn Anh, ghi số 1393 (tang vật ma túy còn lại sau giám định); 01 biển số 59D2-084.29; 01 bình hút có gắn nỏ và ống hút, 01 bình xịt hơi cay, 01 hộp nhựa đựng 01 nỏ thủy tinh và 20 gói nylon.

## Page 5

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng, không kiểm tra được số imei trong máy.
Giao Chi cục thi hành án dân sự quận Tân Bình đăng báo tìm chủ sở hữu 01 xe gắn máy hiệu Yama ha Sirius có số khung: RLCS5C630BY559945, số máy:
5C63-559981 trong thời gian 01 năm, quá thời hạn trên không có ai đến nhận thì lập thủ tục nộp ngân sách Nhà nước.
Giao Công an quận Tân Bình: 01 hộ chiếu mang tên Nguyễn Thành C, 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S9 và 01 Ipad , số imei:
013308005224177 để giải quyết theo thẩm quyền.
Trả lại cho bị cáo: 01 bóp da màu đen bên trong có 01 chứng minh nhân dân mang tên Phan Ngọc T.
 (Theo phiếu nhập kho vật chứng số 15/PNK ngày 21/01/2020 của Công an quận Tân Bình).
[3] Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Công an quận Tân Bình;
- VKSND quận Tân Bình;
- Chi cục THADS quận Tân Bình;
- TAND, VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- Phòng HSNVCS CA Tp. HCM;
- Sở Tư pháp TP. Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)



Ngô Đức Thụ