tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
hôn nhân gia đình
Số: 159/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị B có đơn xin ly hôn anh Th và được tòa án công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VĨNH LINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG TRỊ Số: 159/2017/QĐST - HNGĐ Vĩnh Linh, ngày 14 tháng 12 năm 2017 (Vụ: B – Th “Thuận tình ly hôn”)

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 230/2017/TLST - HNGĐ ngày 24 ttháng 11 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Chị Cao Thị B – sinh năm 1994.
Trú tại: LH, VThy, Vĩnh Linh, Quảng Trị.
Bị đơn: Anh Lê Hữu Th - sinh năm 1990.
Trú tại: ThT1, VT, Vĩnh Linh, Quảng Trị.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014;
 Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và Hòa giải thành ngày 06 tháng 12 năm 2017.

XÉT THẤY


 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và Hòa giải thành ngày 06 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Cao Thị B và anh Lê Hữu Th.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Chị Cao Thị B và anh Lê Hữu Th thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có.
 - Về tài sản chung: Không có.
- Về án phí: Chị Cao Thị B thuận chịu 150.000đ tiền án phí DSST. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST đã nộp 300.000đ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0000046 ngày 24 tháng 11 năm 2017 của Chị cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Linh. Chị B được hoàn trả 150.000đ.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Quảng Trị; (Đã ký)
- VKSND huyện Vĩnh Linh;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Linh;
- UBND xã V T;
- Đương sự; Hoàng Văn Chung
- Lưu HS.
Số: 97/2020/QĐST-HNGĐ
xin ly hôn
Số: 97
Ngày: 29/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T xin ly hôn anh L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Số: 97/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tây Hòa, ngày 29 tháng 6 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 169/2020/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 6 năm 2020, giữa:

- Nguyên đơn: Chị T, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Thôn A, xã S, huyện T, tỉnh Phú Yên.
- Bị đơn: Anh L, sinh năm 1989;
Địa chỉ: Thôn A, xã S, huyện T, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: ChịT và anh L.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:


- Về con chung: Giao con chung tên là D, sinh ngày 16/3/2017 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng. Anh L không phải cấp dưỡng nuôi con. Anh L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

- Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Nguyên đơn chịT phải chịu: 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về yêu cầu xin ly hôn , được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Biên lai số AA/2019/0001923 ngày 10/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Hòa, nên hoàn lại cho chị T: 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN

## Page 2

- Các đương sự;
- UBND xã S (Đăng ký kết hôn số 03/2016 Ngày 16/02/2016);
- VKSND huyện Tây Hòa;
- Chi cục THADS huyện Tây Hòa;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.




 Lê Thanh Huệ
## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUY ỆN K TỈNH NINH BÌNH Số: 05/2019 /QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 K, ngày 24 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các đi ều 48, 1 47, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy ngày 24/10/2019, nguyên đơn đã có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết v ụ án dân s ự thụ lý số 12/2019/TLST-DS ngày 26 tháng 6 năm 2019 về việc “Yêu cầu chấm dứt hành vi cản trở trái pháp luật đối với việc thực hiện quyền sở hữu quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Phạm Ngọc T, sinh năm 1957 Địa chỉ: Số nhà 5/12, phố T, thị trấn P, huyện K, tỉnh Ninh Bình Bị đơn: Ông Lê Bá S, sinh năm 1951 Địa chỉ: Số nhà 2/59, phố P, thị trấn P, huyện K, tỉnh Ninh Bình.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Bà Phạm Thị S1, sinh năm 1950; địa chỉ: số nhà 74, Quốc lộ 91, phường P, quận O, thành phố Cần Thơ;
- Ông Phạm Ngọc B, sinh năm 1952; địa chỉ: số nhà 01/12H, phố T, thị trấn P, huyện K, tỉnh Ninh Bình;
- Ông Phạm Ngọc L , sinh năm 1959; địach ỉ: S ố nhà 156/5, khu vực 4, phường T, quận Bình T, thành phố Cần Thơ;
- Bà Phạm Thị H, sinh năm 1961; địach ỉ: s ố nhà 02, phố N, thị trấn P , huyện K, tỉnh Ninh Bình;
- Ông Phạm Ngọc T, sinh năm 1963, bà Phan Thị H1, sinh năm 1964 ( v ợ ông T; địa chỉ: số nhà 4, phố P, thị trấn P, huyện K, tỉnh Ninh Bình.
- Bà Lê Thị S2, sinh năm 1949; địa chỉ: thôn Đ , xãT , huyện D, tỉnh Lâm Đồng;
- Bà Lê Thị V, sinh năm 1955, địa chỉ: số nhà 2/59, phố P, thị trấn P, huyện K, tỉnh Ninh Bình;

## Page 2

- Bà Lê Thị M, sinh năm 1959, địa chỉ: H, T, thành phố P, tỉnh Hà Nam.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Ông Phạm Ngọc T không phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm và thuộc trường hợp không phải nộp tạm ứng án phí nên không phải giải quyết về án phí.
 - Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện K;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)

Nguyễn Hữu Mạnh
Công ty cổ phần tập đoàn H - Công ty TNHH xây dựng thương mại và dịch vụ H
Số: 02/2020/QĐ-KDTM
Ngày: 13/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUY ỆN K TỈNH NINH BÌNH Số: 02/2020/ QĐST- KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 K, ngày 13 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các đi ều 48, 147, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy ngày 13/7/2020, ngư ời đại diện theo ủy quyền đã có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 04/2020/TLST-KDTM ngày 09 tháng 6 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”, giữa:
 - Nguyên đơn: Công ty Cổ phần tập đoànH Địa chỉ: Số 9, đại lộ T, khu Công nghi ệp S , phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương
- Người đại diện theo pháp lu ật của nguyên đơn : Ông Trần Quốc T, Tổng giám đốc.
- Người đại diện theo ủy quyền: Ông Tô Văn M, Giám đốc chi nhánh Công ty cổ phần tập đoànH tại Ninh Bình
- Bị đơn: Công ty TNHH Xây dựng Thương Mại và Dịch vụ H Địa chỉ: xóm 12, xã L, huyện K, tỉnh Ninh Bình
- Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Văn L, Giám đốc
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Trả lại cho nguyên đơn Công tyC ổ phần tập đoànH toàn b ộ số tiền 3.605.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA2362 ngày 09/6/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện K
 - Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện K;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)

Phạm Thế Anh

## Page 2

2
Ngân hàng thương mại cổ phần quân đội MB - Nguyễn Văn T và Bùi Thị Thu H
Số: 03/2020/QĐ-KDTM
Ngày: 27/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUY ỆN K TỈNH NINH BÌNH Số: 03/2020/ QĐST- KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 K, ngày 27 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các đi ều 48, 147, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy ngày 27/7/2020, ngư ời đại diện theo ủy quyền đã có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 05/2020/TLST-KDTM ngày 06 tháng 7 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Quân đội ( MB)
Địa chỉ: Số 21 C, quận Đ, thành phố Hà Nội
- Người đại diện theo pháp lu ật của nguyên đơn : Ông Lê Hữu Đ , Chức danh: Chủ tịch Hội đồng quản trị
- Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đoàn Đức H1, chức danh: Chuyên viên xử lý nợ Công ty MB AMC
- Bị đơn: Vợ chồng ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1970 và bà Bùi Thị Thu H, sinh năm 1971; địa chỉ: xóm 3, xã K, huyện K, tỉnh Ninh Bình;
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Trả lại cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP Quân đội toàn b ộ số tiền 4.607.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA2382 ngày 03/7/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện K
 - Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện K;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(ĐÃ KÝ)

Phạm Thế Anh
Ngành II họ Phạm xã Đ - Phạm Văn T, Nguyễn Thị N
Số: 04/2020/QĐ-DS
Ngày: 09/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai về đòi đất cho mượn, cho sử dụng nhờ, lấn chiếm...
Thông tin vụ việc: Tranh chấp lối đi chung với bất động sản liền kề

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUY ỆN K TỈNH NINH BÌNH Số: 04/2020 /QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 K, ngày 09 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM SƠN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thế Anh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Đức Bính và ông Vũ Xuân Dự Căn cứ vào các điều 165, 217, 218, 219, 235 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn c ứ nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội;
 Xét thấy ngày 18/6/2020, nguyên đơn đã có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết v ụ án dân s ự thụ lý số 11/2019/TLST-DS ngày 27 tháng 5 năm 2019 về việc “Tranh chấp về lối đi qua bất động sản liền kề”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngành II họ Phạm xã Đ
- Người đại diện cho ngành II h ọ Phạm: Ông Phạm Văn N, sinh năm 1954, trú tại: xóm 15, xã Đ, huyện K, tỉnh Ninh Bình
- Bị đơn: Vợ chồng ông Phạm Văn T, bà Nguyễn Thị N, cùng trút ại: xóm 3, xã Đ, huyện K, tỉnh Ninh Bình.
- Người bảo về quyền, lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Ông Phạm Đức H, sinh năm 1958, trút ại: số nhà 49, đường 2, phố P, phường P, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ UBND huyện K; đại diện theo pháp luật: Ông Đỗ Hùng S, Chủ tịch.
+ Ông Phạm Văn C , sinh năm 1973, trút ại: xóm 3, xã Đ , huyện K, tỉnh Ninh Bình.
+ Ông Phạm Văn C1, trú tại: xóm 3, xã Đ, huyện K, tỉnh Ninh Bình.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Về tài liệu chứng cứ: Trả lại toàn bộ tài liệu chứng cứ ban đầu do ông Phạm Văn Ngiao nộp cho Tòa án
 - Về án phí: Trả lại cho ông Phạm Văn N 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA3044 ngày 27/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.
 - Về chi phí thẩm định giá: Trả lại cho ông Phạm Văn M số tiền 4.400.000đ (Bốn triệu bốn trăm nghìn đồng) tạm ứng lệ phí thẩm định giá còn lại ( 8.000.000đ đã

## Page 2

nộp, trừ chi phí đã thực hiện 3.600.000đ)
 - Ngành II họ Phạm không được quyền khởi kiện lại vụ án, được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại Điều 3 Nghị quyết s ố 01/2020/NQ-HDDTP ngày 05/3/2020 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có qu yền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện K;
- Chi cục THADS huyện K;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

























TM. HộI ĐồNG XÉT Xử THẩM PHÁN – CHủ TọA PHIÊN TÒA

(ĐÃ KÝ)


Phạm Thế Anh
Số: 111/2020/QĐST-HNGĐ
xin ly hôn
Số: 111
Ngày: 17/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị X xin ly hôn anh Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Số: 111/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tây Hòa, ngày 17 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 199/2020/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 7 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị X – sinh năm 1992;
Hộ khẩu thường trú: Khu phố A, thị trấn P, huyện T, tỉnh Phú Yên;
Chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố B, phường C, thành phố R, tỉnh Khánh Hòa.
- Bị đơn: Anh Đ – sinh năm 1991;
Nơi cư trú: Khu phố A, thị trấn P, huyện T, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 7 năm 2020;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị X và anh Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao con chung K – sinh ngày 22/6/2018 cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng. Chị X không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Nợ chung: Không có.
- Về án phí : Chị X phải chịu: 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về yêu cầu xin ly hôn, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí : 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại biên lai số AA/2019/0001825 ngày 24/4/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây

## Page 2

Hòa, tỉnh Phú Yên nên hoàn lại cho chị X: 150.000 đồng (Một trăm năm mười nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- UBND thị trấn P (ĐKKH số 05 ngày 15/01/2018);
- VKSND huyện Tây Hòa;
- Chi cục THADS huyện Tây Hòa;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Lê Thanh Huệ
Nguyễn Thị M - Phan Đăng T
Số: 82/2020/QĐ-HNGĐ
Ngày: 09/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: TTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K TỈNH NINH BÌNH Số: 82/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 K, ngày 09 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 47/2020/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 3 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1976; ĐKHKTT: xóm 16, xã Q, huyện K, tỉnh Ninh Bình; Chỗ ở hiện nay: xóm 7, xã Q, huyện K, tỉnh Ninh Bình Bị đơn: Anh Phan Đăng T, sinh năm 1971; ĐKHKTT và trú tại: xóm 16, xã Q, huyện K, tỉnh Ninh Bình.
Căn cứ vào Điều 212, Đi ều 213 và Đi ều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa: Chị Nguyễn ThịM và anh Phan Đăng T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao choch ị Nguyễn ThịM trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo dục con chung của vợ chồng là Phan Duy A, sinh ngày 21/02/2004. Anh T không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho chị M. Không bên nào đư ợc ngăn cản quyền thăm nom chăm sóc con chung.

## Page 2

- Về án phí: Chị Nguyễn ThịM nộp 150.000đ án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào s ố tiền 300.000đ tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai s ố AA2303 ngày 10/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K. ChịM được trả lại 150.000đ trong tổng số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Trường hợp Quyết định được thực hiện theo quy định tại điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì các đương s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện K;
- Chi cục THADS huyện K;
- UBND xã Q;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẦM PHÁN

(Đã ký)

Phạm Thế Anh
Nguyên đơn Đỗ Văn Q - Bị đơn Đinh Giang N
Số: 03/2020/QĐST-DS
Ngày: 15/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: anh Quang khởi kiện yêu cầu ông N thanh toán tiền công xây dựng còn thiếu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC THỦY TỈNH HÒA BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc Số: 03/2020/QĐST- DS Lạc Thủy, ngày 15 tháng 7 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy trong qu á trình thụ lý và giải quyết vụ án, các bên đương s ự đã tự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án; nguyên đơn anh Đỗ Văn Q đã có đơn rút đơn khởi kiện và được Tòa án nhân dân huyện Lạc Thủy chấp nhận, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 10/2020/TLST – DS ngày 05 tháng 6 năm 2020 về việc kiện tranh chấp đòi tiền công xây dựng, giữa:
 Nguyên đơn: anh Đỗ Văn Q, sinh năm 1972 Địa chỉ: thôn N, xã A, huyện L, tỉnh Hòa Bình Bị đơn: anh Đinh Giang N, sinh năm 1975 Địa chỉ: thôn C, xã A, huyện L, tỉnh Hòa Bình
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Về án phí: anh Đỗ Văn Q được hoàn trả lại 375.000đ (Ba trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đãn ộp theo biên lai thu s ố 0003137 ngày 05/6/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạc Thủy.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án tỉnh;
- VKSND huyện Lạc Thủy;
- Chi cục THADS huyện Lạc Thủy;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

 (Đã ký)


Đinh Lan Hương
Xin ly hôn
Số: 104
Ngày: 01/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đ xin ly hôn anh L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY HÒA TỈNH PHÚ YÊN ______________ Số: 104/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnhphúc _______________________________

 Tây Hòa, ngày 01 tháng 7 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 181/2020/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 6 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Chị Đ, sinh năm 1982;
Địa chỉ ĐKHKTT: Khu phố A, thị trấn P, huyện T, tỉnh Phú Yên ; Tạm trú:
Thôn M, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên.

Bị đơn:Anh L, sinh năm 1982;
Địa chỉ: Khu phố A, thị trấn P, huyện T, tỉnh Phú Yên.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 23 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đ và anh L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về con chung: Thống nhất giao con chung tên G, sinh ngày 23/02/2012 cho anh L trực tiếp nuôi dưỡng, chị Đ không cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị Đ phải chịu:150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về yêu cầu xin ly hôn. Chị Đ đã nộp tạm ứng án phí: 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0001933

## Page 2

ngày 16/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Hòa nên được khấu trừ và hoàn lại cho chị Đ số tiền: 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơinhận:
 - Đương sự;
- VKSND H. Tây Hòa;
- Chi cục THADS H. TâyHòa;
- UBND TT P (Chứng nhận Kết Hôn số 65/2011 ngày 25/6/2011);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Lê Thanh Huệ