Bản án số: 18/2020/HNGĐ-ST
Chi A xin ly hôn anh H
Số: 18/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 09/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án hôn nhân gia đình giữa chi Á và anh H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK MIL TỈNH ĐẮK NÔNG

Bản án số: 18/2020/HNGĐ-ST Ngày: 09/7/2020 Về việc: “Xin ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK MIL
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Mận Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Duy Chấn
2. Ông Phan Sỹ Phác
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Kim Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: bà Lê Thu Thủy– Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 07/2020/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 02 năm 2020 về việc Xin ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
12/2020/QĐXX-ST ngày 22 tháng 5 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: chị Lê Thị Kim Á, sinh năm 1993 (Vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: thôn S, xã M, huyện M, tỉnh N
- Bị đơn: anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1985 (Vắng mặt).
Địa chỉ: thôn B, xã S, huyện M, tỉnh N.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo nội dung đơn khởi kiện ngày 03/02 /2020, lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Lê Thị Kim Á trình bày: Vào ngày 03 tháng 4 năm 2014 Chị Á, anh H đăng ký kết hôn tại ủy ban nhân dân xã S, huyện M, tỉnh N. Hôn nhân tự nguyện, không ai ép buộc. Sau khi kết hôn thì anh, chị chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâut huẫn. Nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng về quan điểm, cách sống, hay cãi nhau vì những việc nhỏ nhặt trong gia đình, không ai quan tâm đến ai hết . Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, vậy nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Văn H.

## Page 2

2 Về con chung: anh, chị có 02 con chung là cháu Nguyễn Tấn P , sinh ngày 26/01/2015 và cháu Nguyễn Ngọc Tường V, sinh ngày 16/02/2018. Khi ly hôn chị xin được nuôi dưỡng cháu Nguyễn Ngọc Tường V , sinh ngày 16/02/2018 và giao cháu Nguyễn Tấn P, sinh ngày 26/01/2015 cho anh Nguyễn VănH chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi trưởng thành.
 Về cấp dưỡng: Các đương sự tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về tài sản chung và nợ: Các đương sự tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Kết quả thu thập chứng cứ: Tại biên bản xác minh ngày 12/0 2/2020 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil: Về nguyên nhân mâu thuẫn giữa Chị Á và anh H là vì anh, chị bất đồng quan điểm sống, kinh tế dẫn đến cãi nhau.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil tham gia phiên tòa xác định việc tuân thủ theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của những người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng ở giai đoạn sơ thẩm đều tuân thủ trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Lê Thị Kim Á . chị Lê Thị Kim Á được ly hôn với anh Nguyễn Văn H.
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Ngọc Tường V, sinh ngày 16/02/2018 cho chị Lê Thị Kim Á chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khich áu V đủ 18 tuổi trưởng thành; Giao cháu Nguyễn Tấn P , sinh ngày 26/01/2015 cho anh Nguyễn VănH chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi trưởng thành.
- Về tài sản và công nợ: Không có.
- Về án phí: Chị Lê Thị Kim Á phải nộp 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, và sau khi nghe đương sự trình bày tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
1. Về thủ tục tố tụng:
 [1] Về tố tụng: Đây là vụ án xin ly hôn, bị đơn anh Nguyễn VănH có địa chỉ tại thôn B, xã S, huyện M, tỉnh N . Nên Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil thụ lý là đúng quy định tại Điều 28; khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Bị đơn anh Nguyễn VănH , trong quá trình giải quyết vụ án anh Nguyễn VănH vắng mặt nên Tòa án đã tiến hành mở phiên họp về kiểm tra, giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ nhưng không tiến hành hòa giải được; Ngày 22/5/2020 Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil đã thông báo cho anh Nguyễn VănH biết toàn bộ nội dung kết quả mở phiên họp giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ là đúng theo quy định tại khoản 3 Điều 210 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

3 Sau khi Tòa án đưa vụ án ra xét xử, mặc dù đã hai lần được Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil triệu tập tham gia phiên tòa nhưng anh Nguyễn VănH vắng mặt không có lý do chính đáng gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án. Mặt khác sự vắng mặt của anh Nguyễn VănH đã không cung cấp được cho Tòa án chứng cứ chứng minh để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình và phản bác lại đối với yêu cầu của nguyên đơn.
 Vì vậy, theo quy định tại khoản 4 Điều 91 và điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, anh Nguyễn VănH phải chịu hậu quả của việc không đưa ra được chứng cứ chứng minh để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình và Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil tiến hành mở phiên tòa để xét xử vụ án vắng mặt bị đơn là anh Nguyễn VănH là phù hợp.
 Chị Lê Thị Kim Á có đơn xin xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn Chị Lê Thị Kim Á.
 [2] Xét yêu cầu của nguyên đơn chị Lê Thị Kim Á:
 [2.1] Về hôn nhân: Chị Lê Thị Kim Á và anh Nguyễn VănH có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã S, huyện M, tỉnh N theo giấy chứng nhận kết hôn số 23 ngày 03/4/2014. Hôn nhân hoàn toàn tự nguyện, không ai ép buộc, quá trình chung sống hai bên xảy ra nhiều mâu thuẫn dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn nên không còn khả năng đoàn tụ . Trong quá trình lấy lời khai tại Tòa án, Chị Á thừa nhận chị không còn tình cảm với anh H, không muốn tiếp tục chung sống với nhau nữa và muốn được ly hôn để ổn định cuộc sống vì hôn nhân vợ chồng không đạt được mục đích.
 Hội đồng xét xử xét thấy , mâu thuẫn phát sinh từ lâu nhưng cả hai không tìm ra được giải pháp khắc phục. Anh, chị đã không còn tin tưởng, quan tâm chăm sóc lẫn nhau, cuộc sống chung không còn hạnh phúc, không có khả năng đoàn tụ, hôn nhân của anh, chị thật sự không đạt được mục đích. Do vậy, Hội đồng xét xử nghĩ cần căn cứ vào Điều 51; Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận đơn xin ly hôn của Chị Á và giải quyết cho chị Lê Thị Kim Á được ly hôn với anh Nguyễn Văn H.
 [2.2] Về con chung: Giao cháu Nguyễn Ngọc Tường V , sinh ngày 16/02/2018 cho chị Lê Thị Kim Á chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu V đủ 18 tuổi trưởng thành; Giao cháu Nguyễn Tấn P , sinh ngày 26/01/2015 cho anh Nguyễn VănH chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi trưởng thành.
 [2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
 [2.4] Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [3] Về án phí: Chị Lê Thị Kim Á phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Xét quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil tại phiên tòa là có căn cứ, Hội đồng xét xử cần chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 144; Điều 147; khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Áp dụng Điều 51; Điều 53; Điều 5 6; Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
 1. Về quan hệ hôn n hân: Chấp nhận đơn khởi kiện của Chị Lê Thị Kim Á .
Chị Lê Thị Kim Á được ly hôn với anh Nguyễn Văn H.
 2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Ngọc Tường V, sinh ngày 16/02/2018 cho chị Lê Thị Kim Á chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu Vy đủ 18 tuổi trưởng thành; Giao cháu Nguyễn Tấn P , sinh ngày 26/01/2015 cho anh Nguyễn VănH chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi trưởng thành.
 Việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn; Nghĩa vụ, quyền của cha, mẹ không trực tiếp nuôi con sau ly hôn; Nghĩa vụ, quyền của cha mẹ trực tiếp nuôi con đối với người không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định tại các Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật HNGĐ năm 2014.
3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Không yêu cầun ên không đề cập giải quyết.
Vì lợi ích của con chung theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn; yêu cầu cấp dưỡng, thay đổi mức cấp dưỡng, chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng hoặc thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định các Điều 84; Điều 110; Điều 117; Điều 118 và Điều 119 Luật HNGĐ năm 2014.
 4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Lê Thị Kim Á phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001909 ngày 03/02/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện , tỉnh N.
 5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn; bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 Nơi nhận:
- TAND tỉnh N;
- VKSND huyện M;
- Ủy ban nhân dân xã S;
- Chi cục THADS huyện M;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, VP.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Đỗ Thị Mận

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA