Bản án số: 04/2020/DS-ST
Ngân hàng C - Ngô Văn H "tr/c HĐ tín dụng"
Số: 04
Ngày: 01/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng C - Ngô Văn H "tr/c HĐ tín dụng"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH GIA LAI Bản án số: 04/2020/DS-ST Ngày 01/7/2020 V/v “Tranh chấp H đồng tín dụng”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH GIA LAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Lại Hùng Hưng;
Các Hội thẩm nhân dân: ông Phạm Văn Miền và ông Lê Đình Hưng Thư ký phiên tòa: bà Phạm Thị Thúy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Đ tham gia phiên tòa : ông Nguyễn Thanh Diệp - Kiểm sát viên.
Trong ngày 01/7/2020, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 54/2020/TLST-DS ngày 26/12/2019 về “Tranh chấp H đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2020/QĐXXST-DS ngày 28 tháng 5 năm 2020 giữa các đương s ự:
 - Nguyên đ ơn: Ngân hàng thương mại Cổ phần CViệt Nam (Viết tắt là Ngân hàng TMCP CViệt Nam hoặc là Ngân hàng), địa chỉ: 108 Trần Hưng Đạo, Thành phố Hà Nội.
Đại diện theo ủy quyền của Nguyên đơn: ông Hoàng Văn A, Phó Giám đốc Ngân hàng TMCP CViệt Nam, Chi nhánh Gia Lai (có mặt);
- Bị đơn: ông Ngô VănH và bà Mai Thị M, cùng địa chỉ: tổ dân phố 4, thị trấn C, huyện Đ, tỉnh Gia Lai (đều vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong đơn khởi kiện, trong quá trình tham gia tố tụng và tại phiên tòa, nguyên đơn, Ngân hàng TMCP CViệt Nam ( Đại diện theo ủy quyền là ông Hoàng Văn A) trình bày:
 Căn c ứ H đồng cho vay 1190/2018-HĐCV/NHCT500 ngày 10/10/2018 giữa Ngân hàng TMCP CViệt Nam - Chi nhánh Gia Lai - Phòng giao dịch Đ và ông Nguyễn Văn H, bà Mai ThịM thì: Ngày 10/10/2018, ông Ngô Văn H, bà Mai ThịM vay của Ngân hàng 200.000.000 đồng (hai trăm triệu đồng); thời hạn vay: 12 tháng; ngày nhận nợ: ngày 10/10/2018; ngày trả nợ: 10/10/2019; lãi suất cho vay: 10,3%/năm; Lãi su ất cho vay có thể thay đổi từng thời điểm theo thỏa thuận; lãi su ất quá hạn là 150% lãi

## Page 2

suất trong h ạn. ngày trả lãi: hàng tháng, trả vào ngày 10 hàng tháng; Mục đích vay:
chăm sóc vườn cà phê, tiêu.
Mặc dù H đồng cho vay chỉ đứng tên một mình ông Ngô VănH nhưng thực tế, cả ông H cùng vợ là bà Mai ThịM cùng ký Giấy đề nghị vay vốn phục vụ sản xuất kinh doanh kiêm phương án/dự án vay và trả nợ.
Để bảo đảm nghĩa v ụ trả nợ, v ợ chồng ông H, bàM ký kết H đồng thế chấp quyền s ử dụng đất và tài sản gắn liền với đất s ố 1190/2018-HĐCV/NHCT500 ngày 09/10/2018, đã được công chứng và đăng ký theo quy định của pháp luật. Theo đó, ông H, bàM thế chấp quy ền s ử dụng 02 thửa đất s ố 14, 18; tờ bản đồ số 102 tại xã Ia Kriêng, huyện Đ, tỉnh Gia Lai cùng toàn b ộ tài sản trên 02 thửa đất này (Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà và tài sản trên đất số CN 877527 do Sở tài nguyên và Môi trường cấp cho ông H, bàM ngày 20/9/2018).
Đến hạn trả nợ, ông H, bàM chỉ trả được 5.000.000 đồng nợ gốc trả lãi đến tháng 7/2019. Ngân hàng nhiều lần thông báo trả nợ nhưng ông H, bàM không trả nợ. Ngân hàng yêu cầu ông H, bàM có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng các khoản sau:
- Nợ gốc 195.000.000 đồng;
- Nợ lãi trong hạn, quá hạn theo thỏa thuậnH đồng tính đến ngày 01/7/2020 là là 29.044.642 đồng.
- Tiền lãi phát sinh tính từ ngày 02/7/2020 cho đến khi trả nợ xong.
Nếu ông H, bàM không tự nguyện trả nợ, Ngân hàng yêu cầu cầu xử lý tài sản đã thế chấp theo H đồng thế chấp quy ền s ử dụng đất và tài sảng ắn liền với đất s ố 1190/2018-HĐCV/NHCT500 ngày 09/10/2018 để thu hồi nợ.
* Tại đơn trình bày ngày 03/01/2020, bị đơn bà Mai ThịM trình bày:
Bà và ông Ngô VănH trước đây là vợ chồng, đã ly hôn . Bà công nhận ngày 10/10/2018, bà và ông H vay của Ngân hàng TMCP CViệt Nam 200.000.000 đồng (hai trăm triệu đồng). Nội dung vay như đại diện Ngân hàng đã trình bày. Để bảo đảm nghĩa vụ trả nợ, bà và ông H ký kết với Ngân hàng H đồng thế chấp quyền sử dụng đất và tài sảng ắn liền với đất s ố 1190/2018-HĐCV/NHCT500 ngày 09/10/2018, theo đó, v ợ chồng bà thế chấp quy ền s ử dụng 02 thửa đất s ố 14, 18; tờ bản đồ số 102 tại xã Ia Kriêng, huyện Đ, tỉnh Gia Lai cùng toàn bộ tài sản trên 02 thửa đất này.
Theo bà, khi bà và ông H ly hôn, bà đã thỏa thuận để cho ông H là người đứng tên trả nợ Ngân hàng, tài sản thế chấp đã giao cho ông H quản ký và sử dụng, không còn liên quan đến bà nữa. Vì vậy, bà đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.
* Bị đơn ông Ngô VănH đã được Tòa án triệu tập H lệ để tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật nhưng đều vắng mặt. Do đó, hồ sơ không có lời khai, ý kiến của ông H.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát như sau:
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 90, 91, 95, 98 của Luật các tổ chức tín dụng; các Điều 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323 của Bộ luật dân s ự năm 2015, chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng, buộc ông H và bàM trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần CViệt Nam 195.000.000 đồng nợ gốc và nợ lãi trong hạn, quá hạn theo thỏa thuận tính đến ngày 01/7/2020 là 29.044.642 đồng.

## Page 3

Buộc ông H, bàM chịu toàn bộ án phí và chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Ngân hàng TMCP CViệt Nam khởi kiện ông Ngô VănH và bà Mai ThịM để thu hồi nợ. Xét th ấy, Ngân hàng TMCP CViệt Nam là người có quyền khởi kiện theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Gia Lai.
[2] Ông Ngô VănH đã đư ợc Tòa án tri ệu tập H lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì s ự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Bà Mai ThịM có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Do đó, Tòa án ti ến hành xét xử vắng mặt các đương s ự này theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Căn c ứ H đồng tín d ụng, khế ước nhận nợ, các chứng từ trả nợ, chứng từ thông báo thu hồi nợ và các chứng cứ khác do Ngân hàng cung cấp, có căn cứ để nhận định: Ngày 10/10/2018, ông H và bàM ký kết với Ngân hàng TMCP CViệt Nam H đồng tín dụng số 1190/2018-HĐCV/NHCT500 vay Ngân hàng 200.000.000 đồng (hai trăm triệu đ ồng); thời hạn vay: 12 tháng; ngày nhận nợ: ngày 10/10/2018; ngày trả nợ:
10/10/2019; lãi suất cho vay: 10,3%/năm; lãi suất cho vay có thể thay đổi từng thời điểm theo thỏa thuận; lãi su ất quá hạn là 150% lãi su ất trong h ạn; ngày trả lãi: hàng tháng, trả vào ngày 10 hàng tháng; Mục đích vay: chăm sóc vườn cà phê, tiêu. Ông H và bàM thế chấp quyền sử dụng thửa đất số 14, 18; tờ bản đồ số 102 tại xã Ia Kriêng, huyện Đ, tỉnh Gia Lai cùng toàn bộ tài sản trên 02 thửa đất này theo H đồng thế chấp số 1190/2018-HĐCV/NHCT500 ngày 09/10/2018. Ông H và bàM đã trả được 5.000.000 đồng nợ gốc và tiền nợ lãi đến ngày 10/7/2019.
Ngân hàng yêu cầu ông H, bàM có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng các khoản sau:
- 195.000.000 đồng nợ gốc;
- Nợ lãi trong h ạn, quá hạn theo thỏa thu ận tính đến ngày 01 /7/2020 là 29.044.642 đồng.
- Tiền lãi phát sinh theo thỏa thuận tính từ ngày 02/7/2020 cho đến khi trả hết nợ.
Xét thấy, yêuc ầu khởi kiện của Ngân hàng là có căn c ứ. Cần áp dụng các Điều 90, 91, 95, 98 của Luật các t ổ chức tín d ụng, chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng: buộc ông Ngô VănH và bà Mai ThịM có nghĩa vụ liên đới trả cho Ngân hàng TMCP CViệt Nam – Chi nhánh Gia Lai s ố tiền nợ tính đến ngày 01/7/2020 là 224.044.642 đồng và tiền lãi phát sinh theo H đồng tính từ ngày 02/7/2020 cho đến khi trả nợ xong.
[4] Trư ờng Hông H và bàM không tự nguyện thi hành án thì Ngân hàng có quyền yêu cầu xử lý tài sản thế chấp là các thửa đất số 14, 18 tờ bản đồ số 102 tại xã Ia Kriêng, huyện Đ, tỉnh Gia Lai cùng toàn bộ tài sản trên 02 thửa đất này theo H đồng thế chấp số 1190/2018-HĐCV/NHCT500 ngày 09/10/2018 để thu hồi nợ.
[5] Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ: chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ là 2.000.000 đồng, Ngân hàng đã nộp đủ. Do yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng là có căn cứ nên Ngân hàng không phải chịu. Ông H, bàM có nghĩa vụ chịu toàn bộ chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ.

## Page 4

[6] Về án phí: Buộc ông Ngô VănH và bà Mai ThịM chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 90, 91, 95, 98 của Luật các tổ chức tín dụng; các Điều 299, 303, 317, 318, 319, 320, 321, 322 , 357 của Bộ luật dân s ự năm 2015; các Điều 144, 147, 157, 158, 266, 271, 273 của B ộ luật t ố tụng dân s ự; Đi ều 26 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, tuyên xử:
 Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần CViệt Nam.
1. Buộc ông Ngô VănH và bà Mai ThịM có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng TMCP CViệt Nam (thông qua Ngân hàng TMCP CViệt Nam- Chi nhánh Gia Lai- Phòng giao dịch Đ) các khoản:
- Nợ gốc: 195.000.000 đồng;
- Nợ lãi theo thỏa thuận tính đến ngày 01/7/2020 là 29.044.642 đồng.
 Tổng cộng là: 224.044.642 đồng (Hai trăm hai mươi bốn triệu không trăm bốn mươi bốn nghìn sáu trăm bốn mươi hai đồng).
2. Trường Hông Ngô VănH và bà Mai ThịM không tự nguyện thi hành án thì Ngân hàng TMCP CViệt Nam có quyền yêu cầu xử lý tài sản thế chấp chấp là các thửa đất s ố 14, 18 tờ bản đồ số 102 tại xã Ia K, huyện Đ, tỉnh Gia Lai cùng toàn bộ tài sản trên các thửa đất này theo H đồng thế chấp số 1190/2018-HĐCV/NHCT500 ngày 09/10/2018 để thu hồi nợ.
3. Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ: Buộc ông H, bàM có nghĩa vụ trả lại cho Ngân hàng TMCP CViệt Nam 2.000.000 đồng tiền chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ đã nộp.
4. Về án phí: Buộc ông Ngô VănH và bà Mai ThịM chịu 11.202.232 đồng (Mười một triệu hai trăm lẻ hai nghìn hai trăm ba mươi hai đồng) án phí dân sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
Ngân hàng TMCP CViệt Nam không phải chịu án phí. Trả lại cho Ngân hàng toàn bộ tiền tạm ứng án phí đã nộp là 5.090.000 đồng (Năm triệu không trăm chín mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí s ố 0002456 ngày 26/12/2019 của Chi cục Thi hành án huyện Đ, tỉnh Gia Lai.
5. Các vấn đề khác:
Các đương s ự có quyền kháng cáo Bản án theo trình tự phúc thẩm theo quy định của pháp luật. Thời hạn kháng cáoc ủa đương sự có mặt tại phiên tòa là 15 ngày kể từ ngày tuyên án, của đương s ự vắng mặt tại phiên tòa là 15 ngày k ể từ ngày nhận được Bản án hoặc từ ngày Bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Kể từ ngày 02/7/2020 cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của s ố tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất do các bên thỏa thuận nhưng phải phù H với quy định của pháp luật; Nếu không có thỏa thuận thì

## Page 5

mức lãi suất được thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Trường H Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc b ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT X Ử SƠ THẨM
- TA tỉnh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS;
- CCTHADS;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Lại Hùng Hưng