Bản án số: 268/2019/HSST
mua ban ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 268
Ngày: 18/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 268/2019/HSST Ngày: 18/11/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Quang;
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Đức Anh và ông Nguyễn Văn Sơn.
Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Đắc Toàn - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyên - Kiểm sát viên.
Ngày 18/11/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 291/2019/HSST ngày 06 tháng 11 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 281/2019/HSST ngày 07 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Đức Thành L , sinh năm 1994; giới tính: Nam; nơi ĐKHKTT và cư trú: Phòng 402-C3, phường Thanh Xuân Bắc, quận Thanh Xuân , thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông: Nguyễn Đức Th, sinh năm 19 66 và con bà: Võ Thị Thu H, sinh năm 1970; tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt quả tang, tạm giữ ngày 09/9/2019, hiện đang tạm giam tại Trại giam số 1 Công an thành phố Hà Nội và có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Tạ Quang N , sinh năm 2000; trú tại: Ngõ 193/220/27 Phú Diễn, phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờn gày 09/9/2019 Nguyễn Đức Thành L giao bán cần sa trên facebook thì Tạ Quang N đặt mua 02 gói cần sa với giá 1.000.000 đồng và hẹn 11 giờ cùng ngày tại cổng trường Đại học Tài nguyên môi trường để mua bán ma túy.

## Page 2

2 Ngay sau khi thỏa thuận vớiN , L đăng tin mua cần sa trên mạng xã hội và mua được 02 gói cần sa với giá 700.000 đồng của một nam thanh niên không rõ nhân thân lai lịch. L để 02 gói cần sa vào trong vỏ bao thuốc lá SaiGon màu bạc rồi điều khiển xe mô tô Honda Airblade BKS 29G1 -653.69 đến nơi hẹn N.
Khoảng 12 giờ cùng ngày tại khu vực vườn hoa trước cổng trường Đại học Tài nguyên môi trường, phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, khi L vàN đang mua bán ma túy thì bị bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ của L: 02 túi nilong màu trắng bên trong chứa thảo mộc khô; 01 vỏ bao thuốc lá SaiGon màu bạc; 01 xe mô tô Honda Airblade BKS 29G1-653.69 và 01 điện thoại Iphone 6 plus. Thu giữ của Tạ Quang N 01 điện thoại Viettel và 1.000.000 đồng.
Tại bản kết luận giám định số 5823/KLGĐ-PC09 ngày 15/9/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Thảo mộc khô bên trong 02 túi ni lông thu giữ của Nguyễn Đức Thành L là cần sa, tổng khối lượng 1,939 gam.
Quá trình điều tra, L khai nhận hành vi như trên ; đối với đối tượng bán ma túy cho L không xác định được nhân thân lai lịch; đối vớiN mua ma túy để sử dụng nhưng chưa mua được, kết quả xét nghiệm chất ma túy âm tính nên không căn cứ xử lý đối vớiN và không có căn cứ mở rộng điều tra đối tượng bán ma túy cho L.
Đối với mô tô Honda Airblade BKS 29G1 -653.69 mang tên Nguyễn Đức Thành Ph, anh Ph cho L mượn làm phương tiện đi lại, không biết L dùng để mua bán ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả anh anh Ph, anh Ph không có ý kiến gì về dân sự.
Tại bản cáo trạng số: 268/CT-VKSBTL ngày 01 tháng 11 năm 2019 Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn Đức Thành L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai như đã khai tại cơ quan điều tra và xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm giữ nguyên quyết định của bản cáo trạng đã truy tố, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử, áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo mức án từ 24 đến 30 tháng tù, không phạt bổ sung bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy ma túy đã thu giữ, vỏ bao thuốc lá; tịch thu sung quỹ nhà nước 02 điện thoại di động và 1.000.000 đồng.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Trên cơ sở kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Nguyễn Đức Thành L khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng được thu giữ , kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác.
Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Ngày 09/9/2019 L mua được ma túy cần sa trên mạng xã hội facebook của nam thanh niên không rõ nhân thân lai lịch, đến khoảng 12 giờ 00 phút cùng ngày L bán cho Tạ Quang N 02 túi ma túy cần sa có tổng khối lượng 1,939 gam với giá 1.000.000 tại khu vực vườn hoa trước cổng trường Đại học Tài nguyên môi trường, phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội , khi L và Nam đang mua bán ma túy thì bị bắt quả tang.
Hành vi mua ma túy về bán trái phép cho người khác của bị cáo đã phạm tội“Mua bán trái phép chất ma túy”, theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
[2]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách phòng ngừa, ngăn chặn và kiểm soát tệ nạn ma túy. Bị cáo biết ma túy tác hại xấu đến sức khỏe của con người, biết pháp luật nghiêm cấm.
Chỉ vì tư lợi, bị cáo đã coi thường pháp luật, công khai mua bán ma túy qua mạng xã hội đã tiếp tay cho tệ nạn ma túy, không những gây mất trật tự xã hội mà còn là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác. Nên cần áp dụng hình phạt nghiêm đối với bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét : Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải v ề hành vi phạm tội của bản thân; có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[3]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại, nên hành vi, quyết định tố tụng

## Page 4

4 của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định, chưa được hưởng lợi từ việc phạm tội nên không phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5]. Về vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ:
- 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định bên ngoài có chữ ký giáp lai của Nguyễn Đức Thành L , cán bộ CAP và giám định viên thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6 P lus màu vàng có số imei:
394379063282537, lắp sim số 0868833894; 01 điện thoại di động kiểu dáng Viettel màu đen, sim số 0975914554 đều đã cũ, đ ã qua sử dụng và 1.000.000 đồng là phương tiện dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- Đối với 01 vỏ bao thuốc lá SaiGon màu bạc là phương tiện dùng vào việc phạm tội và không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đức Thành L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đức Thành L 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/9/2019.
Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định bên ngoài có chữ ký giáp lai của Nguyễn Đức Thành L , cán bộ CAP và Giám định viên;
+ 01 vỏ bao thuốc lá SaiGon màu bạc.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước:

## Page 5

5 + 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6 plus màu vàng có số imei:
394379063282537, lắp sim số 0868833894 sim không hoạt động, điện thoại cũ, đã qua sử dụng;
+ 01 điện thoại di động kiểu dáng Viettel màu đen, sim số 0975914554 sim không hoạt động, điện thoại cũ, đã qua sử dụng;
+ 1.000.000 đồng.
 (Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 31/20 ngày 05/11/2019 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).
- Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Tạ Quang N có quyền kháng cáo những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.
.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- TT lý lịch-Sở Tư pháp Hà Nội;
- VKSND Q. Bắc Từ Liêm;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an Q. Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS Q. Bắc Từ Liêm;
- Lưu HS - VP T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Hoàng Văn Quang