Bản án số:19/2020/HSST
Ngô Văn D - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ
Số: 19/2020/HSST
Ngày: 09/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ ĐIỆN BÀN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM Bản án số:19/2020/HSST Ngày: 09/6/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN - TỈNH QUẢNG NAM Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Nhung
 - Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Võ Thị Lan
 2. Ông Phạm Hữu Kinh Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thủy - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Phước – Chức vụ: Kiểm sát viên.
 Trong ngày 09 tháng 6 năm 2020, tại Hội trường Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 13/2020/HSST, ngày 13 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 23/2020/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo sau:
Họ và tên: NGÔ VĂN D - Sinh ngày 10/9/1975 Nơi cư trú: Thôn PT, xã MP, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
Trình độ học vấn: 06/12; Nghề nghiệp: Lái xe.
Con ông: Ngô Văn A và con bà: Nguyễn Thị D.
Bị cáo có vợ Nguyễn Thị L và có 02 con , con lớn sinh năm 1998, con nhỏ sinh năm 2004.
Tiền án, tiền sự: Không (bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa)
 + Bị hại: Ông Hồ Văn M – Sinh năm 1997 (đã chết)
Địa chỉ: Thôn ĐK1, xã ĐP, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam Đại diện hợp pháp cho ông Hồ Văn M có cha, mẹ là:
 - Ông Hồ Văn T - Sinh năm 1973
 - Bà Lê ThịT – Sinh năm 1969 Cùng địa chỉ: Thôn ĐK1, xã ĐP, thị xã Điện Bàn, Quảng Nam Ông Hồ Văn T và bà Lê ThịT ủy quyền cho ông Hồ Văn Th - Sinh năm 1972 Địa chỉ: Thôn ĐK1, xã ĐP, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam (ông Hồ Văn Th vắng mặt)

## Page 2

2 + Bị đơn dân sự: Công ty Cổ phần Giao hàng Tk Địa chỉ trụ sở chính: số 8 PH, phường MT, quận Nam Từ Liên, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Hồng Q – Chức danh: Tổng giám đốc.
 (ông Phạm Hồng Q vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắc như sau: Vào khoảng 21 giờ 40 phút ngày 24/8/ 2019, Ngô Văn D có giấy phép lái xe ô tô hạng C theo quy định điều khiển xe ô tô BKS 29H - 221.52 chở hàng 415 kiện hàng thư báo của Công ty Cổ phần Giao hàng Tk đi từ Hà Nội đến thành phố Hồ Chí Minh để giao hàng. Khi Ngô Văn D điều khiển xe ô tô BKS 29H- 221.52 đến đoạn đường ĐH gần ngã ba cây xăng Hướng Thủy thuộc thôn Trung Phú 2, xã Điện Minh, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam thì lúc này 21 giờ 35’ cùng ngày, Ngô Văn D điều khiển xe ô tô với tốc độ khoảng 45km/h, do Ngô Văn D chuyển hướng bất ngờ từ đường ĐH ra Quốc lộ 1A và không nhường đường dẫn đến anh Hồ Văn M điều khiển xe mô tô BKS 92D1 –697.88 chạy hướng ngược lại (hướng Duy Xuyên-Vĩnh Điện) không tránh kịp nên người và xe mô tô anh M ngã xuống đường.
Hậu quả làm anh M bị thương nặng và chết trên đường đi cấp cứu.
 Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y số 192/GĐPY -PC09 ngày 23 /9/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam kết luận anh Hồ Văn M chết vào ngày 24/8/2019 là do đa chấn thương.
 Kết quả dựng lại hiện trường nơi xảy ra tai nạn xác định: Nơi xảy ra tai nạn là ngã ba giao nhau giữa đường nội thị và cây xăng Hướng Thủy, xã Điện Minh, thị xã Điện Bàn. Chọn hướng Vĩnh Điện -huyện Duy Xuyên làm mép đường chuẩn để tiến hành đo vẽ.
 Xe ô tô biển kiểm soát 29H -221.52 đang dừng ở phần đường bên trái của tuyến đường nội thị đầu xe ô tô hướng về Quốc Lộ 1A, trục bánh trước bên phải của xe ô tô cách mép đường bên phải đo được 8,1m, trục bánh sau bên phải của xe ô tô cách mép đường bên phải đo được 6,6m.
 Từ vị trí xe ô tô đang dừng nhìn trên mặt đường bên trái về hướng Vĩnh Điện có 02 vết thắng của xe ô tô để lại trên đường có chiều hướng từ Vĩnh Điện-Duy Xuyên.
 Dưới gầm đầu xe ô tô đang dừng có xe mô tô BKS: 92D1 -697.88 nằm ngã qua bên phải đầu xe mô tô hướng ra Vĩnh Điện, đuôi xe hướng vào Duy Xuyên ở phần đường đi về hướng Quôc lộ 1A, trục bánh trước xe mô tô cách mép đường bên phải đo được 9,3m và trục bánh sau xe mô tô cách mép đường bên phải là 9,6m, phía sau đuôi xe mô tô về hướng Quốc lộ 1A ở phần đường giao nhau có vết cày xướt không liên tục có chiều hướng từ Duy Xuyên -Vĩnh Điện đo được 2,4m, điểm đầu vết cày xước cách mép lề đường bên phải đo được 9,4m.

## Page 3

3 Tại bản Cáo trạng số: 10/CT-VKS, ngày 10/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn thì bị cáo Ngô Văn D bị truy tố về tội : “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa đại diện VKSND thị xã Điện Bàn trong phần tranh luận đã giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Ngô Văn D, đồng thời đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Ngô Văn D từ 09-12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18-24 tháng.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Điện Bàn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, đại diện người bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]Về hành vi phạm tội của bị cáo: Vào ngày 24/8/2019, Ngô Văn D có giấy phép lái xe ô tô theo quy định, điều khiển xe ô tô BKS 29H-221.52 đi từ Hà Nội đến thành phố Hồ Chí Minh. Khi Ngô Văn D điều khiển xe đến đường ĐH đoạn gần ngã ba cây xăng Hướng Thủy thuộc thôn Trung Phú 2, xã Điện Minh, thị xã Điện Bàn, lúc này 21 giờ 35’do Ngô Văn D chuyển hướng bất ngờ và không nhường đường cho xe đi ngược chiều dẫn đến anh M điều khiển xe mô tô BKS 92D1 –697.88 chạy hướng ngược lại không tránh kịp nên người và xe mô tô anh M ngã xuống đường. Hậu quả anh M bị thương nặng và chết trên đường đi cấp cứu.
 Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm vụ tai nạn giao thông và sơ đồ hiện trường được lập vào ngày 24/8/2019, bản kết luận giám định pháp y tử thi ngày 23/9/2019, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Đồng thời qua tranh luận bị cáo đồng ý với lời luận tội đề nghị kết tội của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa. Do đó quyết định truy tố của VKSND thị xã Điện Bàn và lời luận tội đề nghị kết tội của Kiểm sát viên trong phần tranh luận đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật và được HĐXX chấp nhận.
 [3] Đánh giá, tính chất mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Ngô Văn D có giấy phép lái xe hạng C, lái xe thuê cho Công ty Cổ phần Giao hàng Tk điều khiển xe ô tô tải BKS 29H -221.52 tham gia giao thông đến địa phận thuộc thôn Trung Phú 2, xã

## Page 4

4 Điện Minh, thị xã Điện Bàn thì gây ra tai nạn. Tại hiện trường nơi xảy ra tai nạn, mặt đường được thảm bê tông bằng phẳng , do bị cáo điều khiển xe chuyển hướng bất ngờ, không nhường đường cho xe anh M đi ngược chiều dẫn đến anh M không tránh kịp nên người và xe ngã xuống đường. Hậu quả anh M bị thương nặng sau đó chết.
Lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo Ngô Văn D. Hành vi của bị cáo vi phạm khoản 2 Điều 15 Luật Giao thông đường bộ, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự, an toàn trong hoạt động giao thông đường bộ, đồng thời xâm phạm đến tính mạng người khác. Do đó có đầy đủ cơ sở để kết luận bị cáo Ngô Văn D đã phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng như cáo trạng truy tố của VKSND thị xã Điện Bàn.
 [4]Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Ngô Văn D không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại cho gia đình người bị hại, đại diện người bị hại có đơn bãi nại và xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo . Hoàn cảnh bị cáo hiện nay khó khăn, bị cáo là lao động chính, con còn nhỏ. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự do đó HĐXX không cần xử phạt tù giam đối với bị cáo mà xử phạt tù cho hưởng án treo, tạo điều kiện cho bị cáo tự cải tạo, rèn luyện bản thân trở thành người tốt giúp ích cho xã hội.
 [5] Xét về vật chứng: Tạm giữ của Ngô Văn D một bản chính giấy phép lái xe hạng C nghĩ nên hoàn trảch o bị cáo là đúng pháp luật. Trong quá trình điều tra có tạm giữ 01 thẻ nhớ 64GB và 01 đĩa CD ghi lại diễn biến vụ tai nạn, tiếp tục lưu các vật chứng nêu trên vào hồ sơ vụ án.
 [6] Xét về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình anh M số tiền 125.000.000 đồng , đại diện người bị hại không yêu cầu gì thêm nên không xem xét. Đối với xe mô tô Biển số 92D1 -697.88 của anh M bị hư hỏng gây thiệt hại trị giá: 9.650.000 đồng, gia đình người bị hại không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
 [7] Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Luật Phí và lệ phí, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Bị cáo Ngô Văn D phải chịu 200 .000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Ngô Văn D phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

## Page 5

5 Áp dụng điểm a khoản 1 điều 260, Điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Ngô Văn D 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Giao bị cáo Ngô Văn D cho Ủy ban nhân dân xã Minh Phú, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội giám sát , giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú hoặc nơi làm việc thì thực hiện theo quy định tại Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.
 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Hoàn trả cho Ngô Văn D một giấy phép lái xe số : 120119003317 cấp ngày 07/6/2016, họ tên Ngô Văn D (vật chứng hiện nay Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn , tỉnh Quảng Nam đang tạm giữ).
 Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự , Luật Phí và lệ phí, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Bị cáo Ngô Văn D phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm , nhưng được khấu trừ vào số tiền đã tạm nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tại biên lai thu số 0012765 ngày 08/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Điện Bàn. Bị cáo đã nộp đủ án phí hình sự sơ thẩm.
 Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo gửi lên Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Người vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án của Tòa gửi đến.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - Những người TGTT; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKS, THA;
 - Công an Điện Bàn;
 - Tòa án Tỉnh; (đã ký)
 - Lưu hồ sơ vụ án.

 Phạm Thị Nhung

## Page 6

6