Về việc anh S xin ly hôn với chị P
Số: 151
Ngày: 20/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh S xin ly hôn với chị P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH VĨNH LONG Số: 151/2020/QĐST-HNGĐ.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. V, ngày 20 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 215/2020/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Hoàng S, sinh năm 1978; cư tr tại: Số nhà 39 đường Nguyễn U Phường H, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Chị Vương ThuỳP sinh năm 1977; cư tr tại: Số nhà 84 đường Nguyễn U Phường H thành phố V tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 10 tháng 7 năm 2020.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn giữa các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Hoàng S sinh năm 1978 và chị Vương ThuỳP sinh năm 1977.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Anh Nguyễn Hoàng S và chị Vương ThuỳP có 02 người con chung là Nguyễn ThịT sinh ngày 17/7/2000 (đã trưởng thành) không yêu cầu giải quyết; cháu Nguyễn Hoàng K, sinh ngày 04/01/2012 . Anh S và chịP tự thỏa thuận (được sự đồng ý của cháu K) giao anh S trách nhiệm nuôi dưỡng.
 hông ai được quyền ngăn cản việc thăm nom chăm sóc giáo dục con chung đối với chịP nhưng nếu chịP lạm dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc nuôi dưỡng giáo dục con thì anh Sơn có quyền yêuc ầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con đối với chị Phương.
- Về cấp dưỡng: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

 - Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án ph : Anh Nguyễn Hoàng S tự nguyện chịu toàn bộ án ph sơ thẩm 150.000 đồng (M ăm năm n n n trừ vào số tiền tạm ứng án ph đã nộp 300.000 đồng (Ba ăm n n ng) tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố V, theo biên lai thu ti ền số 0005523 ngày 10/7/2020 và được nhận lại 150.000 đồng (M ăm năm n n n ) theo biên lai thu tiền nêu trên.
 Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục ph c thẩm.

 : THẨ PH N
 - TAN tỉnh Vĩnh Long; (Đã ký)
 - VKSND TP V; Hồ Thanh Hồng
 - CC THADS TP V;
 - UBND Phường U, TP V;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ vụ án.

 HồT Hồ