Bản án số: 25/2020/HS-ST
HS-ST - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 25/2020/HS-ST
Ngày: 30/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM XUYÊN TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 25/2020/HS-ST Ngày: 30-6-2020


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM XUYÊN, TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Hoàng.
Các Hội thẩm nhân dân:
+ Ông Chu Thành Vinh; nghề nghiệp: Cán bộ hưu trí tại xã Cẩm Thăng.
+ Ông Lê Thành Luân; nghề nghiệp: Bí thư huyện đoàn Cẩm Xuyên.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Hồng Khang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 24/2020/HSST ngày 04/6/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2020/QĐXXST-HS ngày 15/6/2020 đối với bị cáo:
* Họ và tên: Hồ Văn N , sinh ngày: 18 tháng 12 năm 2002, tại xã Cẩm L, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: thôn Nam V, xã Cẩm L, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Trình độ văn hóa: Lớp 10/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Hồ Văn H, sinh năm 1972 và bà Dư Thị T, sinh năm 1978, trú tại xã Cẩm L, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 17/3/2020, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 18/CSĐT và Quyết định khởi tố bị can số 37/CSĐT đối với Hồ Văn N về tội “Trộm cắp tài sản” hiện vụ án đang được điều tra; Bị cáo bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh từ ngày 01/3/2020 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người đại diện hợp pháp cho bị cáo: Ông Hồ Văn H, sinh năm 1972; bà Dư Thị T, sinh năm 1977; Đều làm ruộng và trú tại: Thôn Nam V , xã Cẩm L, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh (Có mặt).
Người bào chữa cho b ị cáo : Ông Nguyễn Viết T - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hà Tĩnh (Có mặt).
 * Bị hại: Anh Hoàng Trọng Q, sinh ngày: 13/8/2004; Nghề nghiệp: Học sinh;
Trú tại: Th«n Hưng L, xã Cẩm H, huyÖn CÈm X, tØnh Hµ TÜnh (Vắng mặt).
 Người đại diện hợp pháp bị hại: Ông Hoàng Trọng P, sinh năm 1976; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trú tại: Th«n Hưng L, xã Cẩm H, huyÖn CÈm X , tØnh Hµ TÜnh (Vắng mặt).

## Page 2

 * Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Anh Dư Văn H, sinh năm 1976; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trú tại: Thôn Nam V, xã Cẩm L, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh (Có mặt)
- Chị Kiều Thị L, sinh năm 1983; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trú tại: Thôn Hưng L, xã Cẩm H, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt).
- Anh Lương Hữu M, sinh năm 2004; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trú tại:
Thôn Phúc S, xã Cẩm S, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt).
 - Anh Lê Ngọc H, sinh năm 2004; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trú tại:
Thôn Phúc S, xã Cẩm S, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt).
 - Anh Đinh Viết T, sinh năm 2001; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trú tại:
Thôn Nam V, xã Cẩm L, huyện Cẩm L, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt).
 * Người làm chứng:
 - Chị Lê Thị B, sinh năm 1987 (Vắng mặt).
 Trú tại: TDP 8, thị trấn Cẩm X, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh.
 - Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1979 (Vắng mặt).
 Trú tại: Thôn Hưng L, xã Cẩm H, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh.
 - Anh Nguyễn Tống H, sinh năm 1978 (Vắng mặt).
 Trú tại: Thôn Hưng L, xã Cẩm H, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có tại hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chiều ngày 25/02/2020, Hồ Văn N cùng Lương Hữu M, Lê NgọcH (sinh năm 2004) đi xe mô tô nhãn hiệu Wave, biển kiểm soát 38P1-151... từ thành phố Hà T về xã Cẩm L, huyện Cẩm X. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, Lương Hữu M điều khiển xe mô tô chở Lê NgọcH và Hồ Văn N đi đến ngã ba giao nhau giữa đường Quốc lộ 1A với đường vào mỏ đá Hưng Thịnh, thuộc địa phận thôn Hưng L, xã Cẩm H, huyện Cẩm X, M phát hiện người đàn ông trên tay cầm điện thoại di động bật đèn Flash đi bộ trên đường vào mỏ đá nên điều khiển xe đi qua khu vực ngã ba khoảng 10 mét rồi dừng lại. M nói với Hồ Văn N và Lê NgọcH “Tau thấy thằng nhỏ nhỏ có cái điện thoại, lại coi răng phỉnh lấy về ta dùng” , H nói “Rứa ta lại thử cái, coi răng ”, M nói “Ok, ta đi”, N biết M và H tìm cách chiếm đoạt điện thoại nên đã gật đầu đồng ý. Tiếp đó, M tiếp tục chở H ngồi giữa, N ngồi sau quay lại, đi ngược đường Quốc lộ 1A rồi rẽ trái lên đường vào mỏ đá Hưng Thịnh. Khi đi được khoảng 500 mét thì gặp em Hoàng Trọng Q, trên tay cầm chiếc điện thoại di động. M tiếp tục điều khiển xe mô tô đi qua em Quế khoảng 100 mét rồi quay xe mô tô lại gặp em Quế giả vờ hỏi “Đây có phải xã Cẩm Quan không” , Quế trả lời “Đây Cẩm Hưng không phải Cẩm Quan ”, đồng thời hướng dẫn choM đường đi ra xã Cẩm Quan. Hồ Văn N xuống xe giả vờ nói với em Q “Cho mượn điện thoại gọi cho bạn cái”, Q đồng ý và nói “Anh đọc số để em ấn cho”, N đọc một số điện thoại bất kỳ và Quế mở máy bấm theo số đó. Khi Hồ Văn N vừa đọc được khoảng ba đến bốn số thì Lê NgọcH đang ngồi trên xe mô tô nói “Thôi xóa số điện thoại đó đi mà gọi vào số này”, rồi H đọc số điện thoại 0799.050.646 của Đinh Viết Tú bạn H. Khi Q nhập xong số điện thoại, bấm phím gọi, cùng lúc này Hồ Văn N ngồi lên xe mô tô

## Page 3

phía sau H. Sau khi nghe số điện thoại từ bên đổ chuông, em Q đưa điện thoại ra để H ngồi trên xe mô tô nghe máy. Khi Q vừa đưa điện ra thì H đã dùng tay cướp giật lấy điện thoại, bấm tắt cuộc gọi, để vào giữa bụng. Cùng lúc, Lương HữuM mở khóa xe mô tô, nổ máy bỏ chạy. KhiM điều khiển xe bỏ chạy, em Hoàng Trọng Q đuổi theo nắm được vào vai áo của Hồ Văn N ngồi sau cùng, kéoN xuống xe đưa vào nhà chị Nguyễn Thị Nguyên đề nghị hỗ trợ. Các đối tượng Lương HữuM và Lê NgọcH cầm theo điện thoại, điều khiển khiển xe mô tô bỏ trốn khỏi địa phương.
Tài sản mà Hồ Văn N cướp giật là chiếc điện thoại di động hiệu SamSung J2, màu đen đã qua sử dụng của em Hoàng Trọng Q. Theo kết luận định giá tài sản số 07/BB-KL ngày 28/02/2020 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Cẩm Xuyên kết luận: Trị giá tại thời điểm bị chiếm đoạt là 500.000 đồng.
* Về thu giữ vật chứng: 01 chiếc áo khoác da màu đen, ở phần vai áo bên phải có vết rách dài 14cm, thu của Hồ Văn N. Vật chứng này hiện chưa được xử lý.
* Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, Hồ Văn N đã tác động nhờ gia đình bồi trị giá chiếc điện thoại bị chiếm đoạt cho người bị hại 500.000 đồng. Nay bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu gì thêm.
 Với hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số: 28/CT-VKSCX ngày 04/6/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Xuyên đã truy tố Hồ Văn N về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại Điểm d, g Khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm d, g Khoản 2 Điều 171; Điểm b, s Khoản 1 Điều 51; Điều 54; Điều 91, Khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự, xử phạt Hồ Văn N mức án từ 24 đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giam. Ngoài ra, còn đề nghị xử lý vật chứng và buộc bị cáo chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Người bào chữa cho bị cáo sau khi phân tích tính chất hành vi phạm tội, vị trí, vai trò của các bị cáo trong vụ án, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, độ tuổi của bị cáo, đã đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt ở mức thấp nhất cho bị cáo hoặc áp dụng Điểm c Khoản 2 Điều 91, Điều 93 Bộ luật hình sự miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo và áp dụng biện pháp khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ tài liệu có tại hồ sơ đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử thấy:
1] Về tính hợp pháp của quyết định và hành vi của các cơ quan và những người tiến hành tố tụng : Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Xuyên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về hành vi phạm tội : Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo Hồ Văn N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo là khách quan, phù hợp với Cáo trạng truy tố, lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Vì vậy,

## Page 4

Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận: Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 25/02/2020, tại đường vào mỏ đá Hưng Thịnh, thuộc thuộc địa phận thôn Hưng L, xã Cẩm H, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh, Lương HữuM điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave biển kiểm soát 38P1-151... chở Lê NgọcH và Hồ Văn N ngồi sau để lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu chiếm đoạt tài sản. Với thủ đoạn, Lương HữuM giả làm người lạc đường, Hồ Văn Ngiả nhờ mượn điện thoại gọi cho bạn để chỉ đường, Lê NgọcH đã thực hiện hành vi cướp giật của em Hoàng Trọng Q, sinh ngày 13/8/2004 (15 tuổi 06 tháng 12 ngày) đang đi bộ trên đường 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SamSung J2 cầm trên tay, trị giá 500.000 đồng. Hồ Văn N bị bị hại và mọi người giữ lại còn Lương HữuM và Lê NgọcH đã dùng xe mô tô để tẩu thoát.
Hành vi trên của Hồ Văn N đã cấu thành tội “Cướp giật tài sản” với hai tình tiết định khung “Dùng thủ đoạn nguy hiểm và phạm tội đối với người dưới 16 tuổi”
được quy định tại Điểm d, g Khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự. Do đó, việc xét xử bị cáo về tội danh, điều luật như Cáo trạng đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội : Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây dư luận xấu trong nhân dân. Bị cáo lợi dụng sự sơ hở của chủ tài sản rồi có hành vi cướp giật chiếm đoạt, với trị giá tài sản 500.000đồng. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trong điều kiện đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh, tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào; Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình; sau khi sự việc xảy ra, bị cáo đã tác động nhờ gia đình bồi thường đầy đủ theo yêu cầu của bị hại. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm b, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Mặt khác, tính đến thời điểm phạm tội, bị cáo Hồ Văn N chưa đủ 18 tuổi (17 tuổi 02 tháng 07 ngày) nên được hưởng chính sách hình sự đối với người chưa thành niên phạm tội. Vì vậy, cần xem xét cho bị cáo khi quyết định hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Xuyên tại phiên tòa.
[5] Về trách nhiệm dân sự : Bị cáo đã tác động nhờ gia đình bồi thường toàn bộ trị giá tài sản chiếm đoạt theo yêu cầu của bị hại và không yêu cầu các đối tượng khác liên đới bồi thường; nay bị hại không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc áo khoác da màu đen, ở phần vai áo bên phải có vết rách, thu của Hồ Văn N, xét thấy bị cáo không yêu cầu nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Trong quá trình điều tra, Hồ Văn N khai nhận: Khi cướp giật tài sản, còn có Lương Hữu M, sinh năm 2004 và Lê Ngọc H, sinh năm 2004 đều trú tại thôn Phúc Sơn, xã Cẩm Sơn, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh tham gia. Quá trình điều

## Page 5

tra xác định: Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, Lương HữuM và Lê NgọcH không có mặt tại địa phương, không rõ đang ở đâu, chưa lấy được lời khai nên việc cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Xuyên quyết định tách vụ án để tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ, xử lý đối vớiM và H là có căn cứ theo quy định của pháp luật.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave, biển kiểm soát 38P1-151... là phương tiện do Hồ Văn N và đồng phạm dùng để thực hiện hành vi phạm tội, quá trình điều tra xác định được như sau:
+ Chiếc xe mô tô là do Hồ Văn N và đối tượng Đinh Viết T, ở thôn Nam V, xã Cẩm L, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh trộm cắp mà có trong dịp tết nguyên đán năm 2020, tại xã Cẩm L, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh;
+ Đối với chiếc biển kiểm soát 38P1-151..., Hồ Văn N khai nhận là do đối tượng Đinh Viết T đưa về lắp vào chiếc xe trộm cắp mà có để sử dụng. Biển kiểm soát 38P1-151... được đăng ký bởi xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave@, số khung RLHHC1218DY036502, số máy HC12E5036724, thuộc quyền sở hữu của anh Đặng Bá H, sinh năm 1974, địa chỉ: thôn Kỳ B, xã Thạch L (Nay là thôn Kỳ C, xã Tân Lâm H), huyện Thạch H, tỉnh Hà Tĩnh, theo Giấy chứng nhận đăng ký số 014886, do Công an tỉnh Hà Tĩnh cấp ngày 08/01/2013, bị mất trộm vào sáng ngày 06/02/2020 tại xã Thạch L, huyện Thạch H.
Hiện, chiếc xe mô tô và biển kiểm soát 38P1-151... đang được cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Xuyên điều tra, xác minh làm rõ theo Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 18/CSĐT ngày 17/3/2020, về tội “Trộm cắp tài sản”.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
[9] Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ Điểm d, g Khoản 2 Điều 171; Điểm b, s Khoản 1 Điều 51; Điều 91, Khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Hồ Văn N phạm tội “Cướp giật tài sản”.
 Xử phạt Hồ Văn N 27 (Hai bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giam 01/3/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Khoản 1, Điểm c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) áo khoác da màu đen, ở phần vai áo bên phải có một vết rách dài 14cm, áo đã qua sử dụng.
(Tình trạng, đặc điểm các vật chứng được ghi trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/6 /2019 giữa ngày Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Xuyên và Chi cục thi hành án dân sự tỉnh huyện Cẩm Xuyên)
3. Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 135, Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 3, Khoản 1 Điều 21, Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Hồ Văn N phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại, người đại diện hợp pháp cho bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Cẩm Xuyên;
- Chi cục THADS huyện Cẩm Xuyên;
- Công an huyện Cẩm Xuyên;
- THA.HS Công an huyện Cẩm Xuyên:
- Sở tư pháp Hà Tĩnh;
- Bị cáo, bị hại, người có QLNVLQ;
- Lưu Hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Duy Hoàng

## Page 7

## Page 8

8