Nguyễn Thị Hồng N - Lê Minh S
Số: 164/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 31/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Con: Lê Tuấn A. bà N cấp dưỡng 2.000.000đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG Số: 164/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. Vĩnh Long, ngày 31 tháng 7 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 229/2020/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 7 năm 2020, giữa;
* Nguyên đơn: Nguyễn Thị Hồng N, sinh năm 1988 ; địa chỉ số A, Đường L, Phường H, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
* Bị đơn: Lê Minh S, sinh năm 1986; địa chỉ A, Đường L, Phường H, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 , Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình ;
Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận củ a các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 7 năm 2020 về việc giải quyết toàn bộ vụ án là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Nguyễn Thị Hồng N và Lê Minh S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung : Giao con chung tên Lê Tuấn A , sinh ngày 17/4/2012 cho ông Lê Minh S nuôi dưỡng; bà Nguyễn Thị Hồng N có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000 .000đ (Hai triệu đồng) . Bắt đầu thực hiện việc cấp dưỡng từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu Lê Tuấn A tròn 18 tuổi .
BàN có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở.
Vì lợi ích của con trẻ khi cần thiết có thể thay đổi quyền nuôi con hoặc yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nghĩa vụ chậm thi hành án : Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp có quy định khác.
- Về án phí: Bà Nguyễn Thị Hồng N tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân s ự sơ thẩm bằng 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng), nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm, theo biên lai thu số 0005562, ngày 23/7/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Vĩnh Long; bàN đã nộp đủ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát ND TPVL;
- Tòa án ND tỉnh Vĩnh Long;
- Chi cục THA DS TPVL;
- UBND Phường 2, TPVL;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN (đã ký)
Võ Tấn Thành