tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Nguyễn Duy T "Tranh chấp hụi" Lê Thị N
Số: 95
Ngày: 27/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Nguyễn Duy T "Tranh chấp hụi" Lê Thị N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỨC HÒA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LONG AN Đức Hòa, ngày 27 tháng 7 năm 2020 Số: 95/2020/QĐST-DS QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 17 tháng 7 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 426/2020/TLST-DS ngày 14 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quy ết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Duy T, sinh năm 1988 Người đại diện theo ủy quyền: Bà Cao Thị M, sinh năm 1959 Bị đơn: Bà Lê Thị N, sinh năm 1963 Cùng địa chỉ: Ấp L, xã L, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Lê ThịN có nghĩa vụ hoàn trả cho ông Nguyễn DuyT số tiền 19.600.000 đồng (Mười chín triệu, sáu trăm nghìn đồng). Thời gian trả: Ngày 30/10/2020.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Lê ThịN tự nguyện chịu 490.000 đồng. Hoàn trả cho ông Nguyễn DuyT 525.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0005811; ngày 13 tháng 7 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sa u được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

4. Quyết định này được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
* Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An; THẨM PHÁN
- VKS ND huyện Đức Hòa;
- THA DS huyện Đức Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu.
 Cao Thiên Trang
Số: 26 /2020 /QĐST- DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 26/2020/QĐST- DS
Ngày: 27/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: DÂN SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B Đ TỈNH BÌNH PHƯỚC

 Số: 26 /2020 /QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bù Đốp, ngày 27 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ v ụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 08/2020/TLST – DS ngày 13/02/2020.
Xét thấy người khởi kiện có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, vụ án không có yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 08/2020/TLST –DS ngày 13 tháng 02 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng Thương Mại cổ phần Việt Nam Th V Địa chỉ: Tầng 1, tòa nhà ACM, số 96 C Th, phường 4, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh.
 Người đại diện theo pháp luật ông Ngô Chí D – chức vụ: Chủ tịch HĐTV.
Người đại diện theo ủy quyền ông Đỗ Thành Tr – chức vụ: P giám đốc khối pháp chế và kiểm soát tuân thủ, VPBank Hội sở. (Theo giấy ủy quyền số 11/2018/UQ -HĐQT ngày 02/3/2018 cỏa Chủ tịch HĐQT Ngân hàng TMCP Việt Nam Th V).
Địa chỉ: Tầng 1, tò a nhà ACM, số 96 Cao Thắng, phường 4, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh.
 Người đại diện theo ủy quyền thường xuyên: Ông Hoàng Đức Th, sinh năm: 1986 – chức vụ: Chuyên viên XLN KHCN – VPBank AMC.
Địa chỉ: Tầng 1, tòa nhà ACM, số 96 C Th, phường 4, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh.
 - Đồng bị đơn: Ông Đàm Văn Gi, sinh năm: 1985 và bà Lê Thị Kim T, sinh năm: 1987;
Cùng địa chỉ: Ấp T H, xãT T, huyện B Đ, tỉnh Bình Phước
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Trả lại toàn bộ đơn yêu cầu khởi kiện và các chứng cứ kèm theo (nếu Ngân hàng Thương Mại cổ phần Việt Nam Th V có yêu cầu) và Ngân hàng Thương Mại cổ phần Việt Nam Th V có quyền khởi kiện lại vụ án nếu thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Về án phí dân sự sơ thẩm: Trả lại nguyên đơn Ngân hàng Thương Mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vsố tiền tạm ứng án phí 13.701.502 đồng (mười ba triệu bảy trăm lẻ một nghìn, năm trăm lẻ hai đồng), ông Hoàng Đức Thuận đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện B Đ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0017178 ngày 13/02/2020.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện B Đ;
- Tòa án tỉnh Bình Phước;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện B Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Lâm Thị Chức
Số: 186/2020/QĐST-HNGĐ
Mâu thuẫn gia đình
Số: 186
Ngày: 16/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Vì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 186/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 B, ngày 16 tháng 6 năm 2020



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ vào vụ án dân sự thụ lý số 168/2020/TLST -HNGĐ ngày 22/5 /2020 giữa:
 Nguyên đơn: - Anh Ngô Xuân T, sinh năm 1995.
 Bị đơn: - Chị Nguyễn Thị Huyền T, sinh năm 1997.
 Đều địa chỉ: Thôn Đ, xã T, huyện B, thành phố Hà Nội.
 Căn cứ vào điều 212 và điều 213 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ;
 Căn cứ vào điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 - Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hò a giải thành ngày 08 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hêt thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Anh Ngô Xuân T và chị Nguyễn thị Huyền T.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 + Hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Ngô Xuân T và chị Nguyễn thị Huyền T.

## Page 2

2 + Con chung: Có 01 con chung là Ngô Ngọc Anh T, sinh ngày 24/7/2016, hiện cháu đang ở với anh T. Giao cho anh Ngô Xuân T chăm sóc nuôi dưỡng cháu Ngô Ngọc Anh T đến khi cháuT đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác; Chị Nguyễn Thị Huyền T được quyền qua lại thăm nom và chăm sóc con chung, không ai được ngăn cấm.
 Về phần cấp dưỡng nuôi con chung: Tạm miễn việc trợ cấp nuôi con chung cho chị T đến khi anh T có đơn yêu cầu hoặc có sự thay đổi khác.
 Về tài sản chung, công sức chung: Không có.
 Về tài sản riêng, công nợ: Không có.
 Về án phí: Anh Ngô Xuân T tự nguyện chịu phần án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000,đ; Anh T đã nộp tạm ứng án phí là 300.000,đ Ba trăm nghìn đồng theo biên lai số 00020, ngày 22/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B. Nay anh T được hoàn trả 150.000,đ Một trăm năm mươi nghìn đồng .
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện B;
-UBND Nơi ĐKKH;
- Các đương sự;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN





 L Hn Cƣờn
Số: 235/2020/QĐST-HNGĐ
Mâu thuẫn gia đình
Số: 235
Ngày: 06/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Vì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 235/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 B, ngày 06 tháng 7 năm 2020



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ vào vụ á n dân sự thụ lý số 210/2020/TLST -HNGĐ ngày 10/6 /2020 giữa:
 Nguyên đơn: - Chị Lê Thị Minh T, sinh năm 1995.
 Nơi ĐKHKTT: Thôn T, xã T, huyện B, thành phố Hà Nội.
 Bị đơn: - Anh Phạm Đức D, sinh năm 1995.
 Nơi ĐKHKTT và trú tại: Thôn T, xã T, huyện B, thành phố Hà Nội.
 Căn cứ vào điều 212 và điều 213 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội ;
 Căn cứ vào điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 - Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 26 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hò a giải thành ngày 26 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Lê Thị Minh T và anh Phạm Đức D.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

2 + Hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Minh T và anh Phạm Đức D.
 + Con chung : Có 01 con chung là Phạm Lê Bảo N, sinh ngày 29/7/2019 . Giao cho chịT chăm sóc nuôi dưỡng cháu Phạm Lê BảoN đến năm 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác; Anh D được quyền qua lại thăm nom và chăm sóc con chung, không ai được ngăn cấm.
 Về phần cấp dưỡng nuôi con chung : Anh D tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung cho cháu Phạm Lê BảoN đối với chịT mỗi tháng là 1.500.000,đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng), kể từ tháng 7/2020 đến khi cháuN đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác.
 Về tài sản chung, công sức chung: Không có.
 Về nhà ở: Không yêu cầu giải quyết.
 Về tài sản riêng, công nợ: Không có.
 Về án phí: ChịT tự nguyện chịu phần án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000,đ vàp hần án phí trợ cấp nuôi con chung là 150.000,đ; ChịT đã nộp tạm ứng án phí là 300.000,đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 000470, ngày 10/6 /2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B. Nay được khấu trừ chuyển thành án phí chịT không phải nộp nữa.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện B;
- UBND Nơi ĐKKH;
- Các đương sự;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN





 L Hn Cƣờn
Số: 252/2020/QĐST-HNGĐ
Mâu thuẫn gia đình
Số: 252
Ngày: 10/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Vì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 252/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


B, ngày 10 tháng 7 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 273/2020/LHST ngày 08 tháng 7 năm 2020.
Xét thấy: Người khởi kiện rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự QUYẾT ĐỊNH 1./ Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 273/2020/TLST- HNGĐ ngày 08 tháng 7 năm 2020 về việc: Ly hôn giữa:
 Nguyên đơn: Anh Lê Huy B, sinh năm 1976.
 Bị đơn: Chị Khương Thị L, sinh năm 1983.
 Đều địa chỉ: Thôn B, xã C, huyện B, thành phố Hà Nội.
2./ Hậu quả của việc đình chỉ vụ án: Hoàn trả lại cho anh Lê Huy B số tiền 300.000,đ ( Ba trăm nghìn đồng tiền tạm ứng án phí đ nộp theo biên lai số 000148, ngày 08/7/2020 tại cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, thành phố Hà Nội. Anh Lê Huy B có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

2 3./ Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát c ng cấp có quyền kháng nghị quyết định trong hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định , hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của BLTTDS.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện B;
- Các đương sự;
- Lưu VP, HS.
THẨM PHÁN




Lã Hùng Cường

## Page 3

3
VÕ THỊ MỘT - NGUYỄN CÔNG "THUẬN TÌNH LY HÔN'
Số: 72
Ngày: 17/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: BÀ VÕ THỊ MỘT - VÀ ÔNG NGUYỄN CÔNG YÊU CẦU CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

## Page 1

C, ngày 17 tháng 07 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212, 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ s ơ vi ệc dân sự thụ lý s ố: 81/2020/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 07 năm 2020 về việc: “ Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” , gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Bà M, sinh năm: 1969 Hộ khẩu thường trú: Thôn S, xã Đ, thành phố C, tỉnh K.
Chổ ở: Thôn A, xã M, huyện Đ, tỉnh P.
2. Ông C, sinh năm: 1964 Hộ khẩu thường trú và chổ ở: Thôn S, xã Đ, thành phố C, tỉnh K.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] BàM và ông C thật sự tự nguyện ly hôn và đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết các vấn đề phải giải quyết trong việc dân sự gồm : Việc trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung ; Tài sản chung và lệ phí dân sự sơ thẩm.
[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 09 tháng 07 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ng ày, kể từng ày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: BàM và ông C thuận tình ly hôn.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH K Số: 72/2020/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

- Về con chung: BàM và ông C có 03 con chung là T, sinh năm: 1991; T2, sinh năm: 1992; T3, sinh năm: 1994 đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
- Về tài sản chung: BàM và ông C không có nên không yêuc ầu Tòa án giải quyết nên không xét.
- Về lệ phí: BàM và ông C mỗi người nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đ ồng) lệ phí dân s ự s ơ thẩm nhưng được trừ vào s ố tiền 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) mà bàM và ông C đã nộp theo bi ên lai thu ti ền tạm ứng án phí, lệ phíT òa án s ố: AA/2019/0000740 ngày 09 tháng 07 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh K. BàM và ông C đã nộp đủ tiền lệ phí.
 3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi được banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN




 Huỳnh Thị Xuân Oanh



Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh K;
- VKSND TP. C;
- Chi cục THADS TP. C;
- UBND xã Đ (Giấy CNKH số: 02 ngày 09/7/1990);
- Lưu hồ sơ, lưu án văn.
Số: 203/2020/QĐST-HNGĐ
Mâu thuẫn gia đình
Số: 203
Ngày: 25/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Vì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 203/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 B, ngày 25 tháng 6 năm 2020



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ vào vụ án dân sự thụ lý số 192/2020/TLST -HNGĐ ngày 03/6 /2020 giữa:
 Nguyên đơn: - Anh Nguyễn Ngọc D, sinh năm 1985.
 Bị đơn: - Chị Lương Thị Đ, sinh năm 1987.
 Đều địa chỉ: Thôn T, xã V, huyện B, thành phố Hà Nội.
 Căn cứ vào điều 212 và điều 213 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội ;
 Căn cứ vào điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 - Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hò a giải thành ngày 17 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Ngọc D và chị Lương Thị Đ.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 + Hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Ngọc D và chị Lương Thị Đ.

## Page 2

2 + Con chung: Có 02 con chung là Nguyễn Ngọc Linh N, sinh ngày 02/5/2012 và cháu Nguyễn Long N, sinh ngày 06/7/2014. Giao cho anh Nguyễn Ngọc D chăm sóc nuôi dưỡng cháu Nguyễn Long N đến khi cháuN đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác;
Giao cho chị Lương Thị Đ chăm sóc nuôi dưỡng cháu Nguyễn Ngọc Linh N đến khi cháuN đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác; Anh D, chị Đ được quyền qua lại thăm nom và chăm sóc con chung, không ai được ngăn cấm.
 Về phần cấp dưỡng nuôi con chung: Tạm miễn việc trợ cấp nuôi con chung cho anh D, chị Đ đến khi các bên có đơn yêu cầu hoặc có sự thay đổi khác.
 Về tài sản chung, công sức chung: Không có.
 Về tài sản riêng: Không có.
 Công nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về án phí: Anh Nguyễn Ngọc D tự nguyện chịu phần án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000,đ; Anh D đã nộp tạm ứng án phí là 300.000,đ Ba trăm nghìn đồng theo biên lai số 00045, ngày 03/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B. Nay anh D được hoàn trả 150.000,đ Một trăm năm mươi nghìn đồng .
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện B;
- UBND Nơi ĐKKH;
- Các đương sự;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN





 L Hn Cƣờn
Nguyễn Thị Bích T "Tranh chấp hụi" Lê Thị N
Số: 94
Ngày: 27/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Bích T "Tranh chấp hụi" Lê Thị N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỨC HÒA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LONG AN Đức Hòa, ngày 27 tháng 7 năm 2020 Số: 94/2020/QĐST-DS

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;


 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 17 tháng 7 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 427/2020/TLST-DS ngày 14 tháng 7 năm 2020.


XÉT THẤY:


 Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.


 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:


 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:


 Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Bích Ty, sinh năm 1986


 Người đại diện theo ủy quyền: Bà Cao Thị Miện, sinh năm 1959


 Bị đơn: Bà Lê Thị Nam, sinh năm 1963


 Cùng địa chỉ: Ấp Lộc An, xã Lộc Giang, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.


 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:


 Bà Lê Thị Nam có nghĩa vụ hoàn trả cho bà Nguyễn Thị Bích Ty số tiền 57.400.000 đồng (Năm mươi bảy triệu, bốn trăm nghìn đồng). Thời gian trả: Ngày 30/10/2020.

 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.


 Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Lê Thị Nam tự nguyện chịu 1.435.000 đồng. Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị Bích Ty 1.617.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0005810; ngày 13 tháng 7 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 4. Quyết định này được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


* Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An; THẨM PHÁN
- VKS ND huyện Đức Hòa;
- THA DS huyện Đức Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu.

 Cao Thiên Trang