Số: 90/2020 /QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn và nuôi con giữa chị Lê Thị Trúc M và anh Trần Hữu T
Số: 90
Ngày: 11/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị Trúc M yêu cầu Tòa án giải quyết xin ly hôn với anh Trần Hữu T và yêu cầu nuôi con chung. Về quan hệ tài sản không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH TÂN TỈNH VĨNH LONG

Số: 90/2020 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bình Tân , ngày 11 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 134/2020/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 8 năm 2020, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Lê Thị Trúc M, sinh năm 2000. Địa chỉ cư trú: Tổ 04, ấp MT A, xã MT, huyện BT, tỉnh VL.
2. Bị đơn: Anh Trần Hữu T, sinh năm 1995. Địa chỉ cư trú: Tổ 08, ấp TT, xã TL, huyện BT, tỉnh VL.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 8 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Trúc M và anh Trần Hữu T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Lê Thị Trúc M và anh Trần HữuT thỏa thuận giao cho chị Lê Thị Trúc M nuôi dưỡng cháu Trần Hoàng Thiên K , sinh ngày 27/12/2018. Anh Trần HữuT chưa phải cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được quyền ngăn cản. Nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con; Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu

## Page 2

người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình; đồng thời người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con.
- Về quan hệ tài sản: Chị Lê Thị Trúc M và anh Trần HữuT thống nhất tự thỏa thuận, không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Lê Thị Trúc M và anh Trần HữuT thỏa thuận chị Lê Thị Trúc M nộp số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Khấu trừ số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo lai thu số 0011572 ngày 03 tháng 8 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long, chị Lê Thị Trúc M được nhận lại số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải chịu thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện Bình Tân;
- Chi cục THA-DS huyện Bình Tân;
- UBND xã Thành Lợi, huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

ĐÃ KÝ



Huỳnh Thanh Hùng