Bản án số: 43/2020/HS-ST
Võ Thanh P mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 43/2020/HSST
Ngày: 27/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM.
THỊ XÃ TRẢNG BÀNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc.
TỈNH TÂY NINH.

Bản án số: 43/2020/HS-ST.
Ngày: 27/6/2020.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TRẢNG BÀNG, TỈNH TÂY NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Ngọc Đững Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Cao Hoài Hiêm;
Bà Dương Thị Mỹ Liên.
Thư ký phiên tòa: Ông Lê Hoàng Liêm -Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Lê Đình Hữu Hoàng – Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 6 năm 2020, tại Trường tiểu học BN thuộc khu phố BN 2, phường GB, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh. Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng xét xử lưu động sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 46/2020/TLST -HS ngày 01 tháng 6 năm 2020; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
Võ Thanh P, sinh ngày 15-7-1994, tại thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Khu phố BN 2, phường GB, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 07/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Hồng L (chết) và bà Trần Thị R; có vợ Nguyễn Thị Tú A (đã ly hôn) và 01 người con; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 28 -4-2020, tạm giam ngày 01 -5-2020 đến nay; bị cáo có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 giờ ngày 28 -4-2020, Công an tỉnh Tây Ninh phối hợp cùng Công an thị xã Trảng Bàng bắt quả tang Võ Thanh P đang bán trái phép 02 đoạn ống hút màu trắng được hàn kín, bên trong có chứa chất rắn màu trắng (nghi là

## Page 2

chất ma túy, ký hiệu M) cho Trần Văn T, sinh năm 1988, với số tiền 200.000 đồng tại nhà cuảP thuộc khu phố BN 2, phường GB, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
Thu giữ thêm số tiền Việt Nam 200.000 đồng và một số vật chứng khác có liên quan.
Qua điều tra, thể hiện: Vào khoảng 07 giờ sáng ngày 28 -4-2020, P đi đến khu vực ngã tư Tân Quy thuộc huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh gặp một người đàn ông khoảng 35 tuổi (k hông rõ họ tên, địa chỉ) mua 05 tép chất ma túy với số tiền 500.000 đồng, P đem về nhà sử dụng hết 03 tép. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 28-4-2020, T điện thoại hỏi mua 02 tép ma túy với số tiền 200.000 đồng thìP đồng ý và hẹn gặp nhau tại nhà cuảP để giao nhận chất ma túy; sau đó, T đến nhà cuảP để mua chất ma túy doP bán thì bị bắt quả tang.
Ngoài ra, P còn bán trái phép chất ma túy choT 02 lần, cụ thể:
Ngày 24 -4-2020, P bán trái phép chất ma túy choT 02 tép được số tiền 200.000 đồng.
Ngày 26 -4-2020, P bán trái phép chất ma túy choT 01 tép được số tiền100.000 đồng.
Lời khai cuảP phù hợp với lời khai của T.
Tại Kết luận giám định số 385/KL -KTHS ngày 29 -4-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận:Chất rắn màu trắng ký hi ệuM là chất ma túy, loại Heroin, khối lượng 0,0506 gam (đã sử dụng hết trong quá trình giám định).
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận: Hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu.
Cáo trạng số 47/CT -VKSTrB ngày 29 tháng 5 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng đã truy tố Võ Thanh P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251, Điều 38, điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Võ Thanh P mức án từ 07 đến 08 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy.
Do bị cáo không có tài sản đề nghị miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự xử lý vật chứng đã thu giữ theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Lời nói sau cùng của bị cáo: xin Hội đồng xét x ử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Trảng Bàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Từ ngày 24 -4-2020 đến ngày 28-4-2020, bị cáo Võ Thanh P đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho Trần Văn T tổng cộng 03 lần (Mỗi lần từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng). Riêng ngày 28-4-2020, khi bị cá o đang bán chất ma túy choT thì bị bắt quả tang. Căn cứ vào Kết luận giám định số: số 385/KL-KTHS ngày 29-4-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: Chất rắn màu trắng ký hiệuM là chất ma túy, loại Heroin, khối lượng 0,0506 gam.
Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời trình bày của Trần Văn T là người mua chất ma túy do bị cáo bán, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
[3] Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Xuất phát từ mục đích tư lợi cá nhân, bị cáo đã bất chấp pháp luật, làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, gây nỗi hoang mang, bất bình trong quần chúng nhân dân.
Cụ thể, bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, bị cáo biết rõ việc sử dụng trái phép chất ma túy gây nguy hại cho sức khỏe con người, nhưng bị cáo vẫn cố ý mua chất ma túy bán cho đối tượng nghiện ma túy sử dụng nhằm mục đích thu lợi bất chính. Đồng thời, bị cáo còn tiếp tay cho những đối tượng nghiện ma túy đi vào con đường tệ nạn xã hội.
Do đó, có đủ căn cứ kết luận bị cáo Võ Thanh P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung phạm tội 02 lần trở lên theo quy định tại

## Page 4

điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ.
Xét thấy, bị cáo là người thành niên nhưng không nghề nghiệp, có lối sống buông thả, xem thường pháp luật. Bị cáo là người tự tìm kiếm, mua ma túy và bán lại cho con nghiện khác để kiếm lời tiêu xài. Vì vậy, cần lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để có tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Xét mức đề nghị xử phạt của Viện kiểm sát đố i với bị cáo là có căn cứ.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Cụ thể:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy trong giai đoạn điều tra, bị cáo tự khai ra các lần bán trái phép chất ma túy choT trước đó, bị cáo thành khẩn khai báo. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Kết quả xác minh thể hiện bị cáo không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Riêng người đàn ông khoảng 35 tuổi mà bị cáo khai có bán trái phép chất ma túy cho bị cáo. Hiện không rõ họ tên, địa chỉ và chưa làm việc được; cơ quan điều tra đang tiếp tục làm rõ để xử lý sau.
Đối với bị cáo, Trần Văn T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an thị xã Trảng Bàng đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
[5] Về xử lý vật chứng:
Tiền Việt Nam 200.000 (hai trăm ng hìn) đồng của bị cáo, số tiền trên có được do bị cáo bán chất ma túy trái phép nên tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, số IMEI 356017082168166, đã qua sử dụng của bị cáo. Do bị cáo dùng để liên lạc mua bán trái phép chất ma túy, điện thoại còn giá trị sử dụng cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251, điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Võ Thanh P 07( bảy) năm tù về tội “mua bán trái

## Page 5

phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 28-4-2020.
Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tuyên tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: Tiền Việt Nam 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
-Tuyên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, số IMEI 356017082168166, đã qua sử dụng.
3. Án phí: Căn cứ vào Điều 13 6 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Võ Thanh P phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.










Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- Phòng KTNV,TATTN;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND thị xã Trảng Bàng;
- Phòng PV06 Công an tỉnh Tây Ninh;
- Công an thị xã Trảng Bàng;
- Phòng lý lịch Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- Chi cục THADS thị xã Trảng Bàng;
- Nhà tạm giữ CA thị xã Trảng Bàng;
- Bị cáo, người TGTT khác;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


 Lê Ngọc Đững