Bản án số: 97/2020/HS-PT
Hồng Thế V - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 97
Ngày: 21/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc , Bản án số: 97/2020/HS-PT Ngày: 21/7/2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

 Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Trọng Danh
- Các Thẩm phán: Ông Phan Vĩnh Chuyển Bà Dương Thị Hồng Minh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Na - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thị Bạch Tuyết - Kiểm sát viên.
 Ngày 2 1 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 63/2020/TLPT-HS ngày17 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo Hồng Thế V do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2020/HSST ngày 14/5/2020 của Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng.
Bị cáo kháng cáo: Hồng Thế V, sinh ngày: 01/01/1984 tại Bạc Liêu; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Ấp B, xã L, huy ện Đ, tỉnh Bến Tre; Nghề nghiệp: Lái xe;
Trình độ văn hóa: 4/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Cha: Hồng Văn N (s); Mẹ: Phạm Kim T (s); Vợ là Lê Thị Kiều D và có 5 con (con lớn sinh năm 2002; con nhỏ sinh năm 2018).
Tiền án, tiền sự: Chưa.
Bị cáo hiện đang tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 10/10/2019 Hồng Thế V điều khiển xe ô tô BKS 83C-022.33 (loại xe tải đông lạnh) lưu thông trên làn đư ờng thứ 5 (tính từ bờ vỉa hè trở ra) đường S (theo hướng Bắc vào Nam), với tốc độ 30-40km/h (theo V khai). Khi đến gần ngã tư đư ờng S- H- H- Cầu S, V bật đèn xi nhan, cho xe chuy ển qua làn đường thứ 2 (làn đường dành cho xe ô tô r ẽ phải về đường dẫn lên cầu S), để chuyển hướng rẽ phải về đường dẫn lên cầu S nhưng do thi ếu quan sát, xe ô tô do V điều khiển đã tông vào phí sau xe mô tô BKS 43KM -7702 do bà Phạm ThịP điều khiển, lưu thông trên làn đư ờng thứ 3 (làn đư ờng dành cho các phương ti ện đi thẳng v ề hướng đường H) cùng chiều phía trước.
Hậu quả: bàP tử vong tại chỗ, xe mô tô BKS 43KM-7702 bị hư hỏng. Sau khi xảy ra tai nạn, Hồng Thế V đã đến Cơ quan CSĐT-CA Q.Ngũ Hành Sơn trình diện.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 28/2020/HSST ngày 14/5/2020 của Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn , thành phố Đà Nẵng đã quyết định: Căn c ứ vào: Điểm a

## Page 2

khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt: Bị cáo Hồng Thế V 12 (mười hai) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời gian thụ hình tính từ ngày bắt giam thi hành án.
 Bản án sơ thẩm còn quyết định về phần xử lý vật chứng, về án phí và quyền kháng cáo bản án.
 Ngày 15/5/2020, bị cáo Hồng Thế V có đơn kháng cáo với nội dung: xin cho hưởng án treo.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng có quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau: Về nội dung: Đơn kháng cáo của bị cáo đảm bảo đúng chủ thể, trong thời hạn luật định nên hợp lệ.
Về kháng cáo của bị cáo: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Bị cáo Hồng Thế V thừa nhận Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, Tp. Đà Nẵng đã xét xử bị cáo về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là đúng, chỉ đề nghị HĐXX xem xét nội dung kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Hồng Thế V khai nhận: Khoảng 9 giờ 30 phút ngày 10/10/2019 Hồng Thế V có hành vi điều khiển xe ô tô BKS 83C -022.33 lưu thông trên làn đường thứ 5 đường S theo hướng từ Bắc vào Nam, với tốc độ khoảng 30-40km/h theo V khai. Khi đến gần ngã tư đường S - H - H - cầu S, V bật đèn xi nhan cho xe chuyển qua làn đường thứ 2, để chuyển hướng rẽ phải về đường dẫn lên cầu S nhưng do thiếu quan sát nên đã tông vào phía sau xe mô tô BKS 43KM-7702 do bà Phạm ThịP điều khiển lưu thông trên làn đường thứ 3 cùng chiều phía trước, làm bàP tử vong.
Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, bản án hình sự sơ thẩm số 28/2020/HSST ngày 1 4/5/2020 của Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn , thành phố Đà Nẵng xét xử bị cáo Hồng Thế V về tội “Vi phạm quy định v ề tham gia giao thông đường bộ”, quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [2] Xét nội dung kháng cáo của bị cáo, HĐXX thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo đã vi phạm các quy định của luật giao thông đường bộ, xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, gây hậu quả nghiêm trọng làm chết 1 người, do đó đối với bị cáo cần phải xử phạt tương xứng, nhằm răn đe giáo dục đối với bị cáo.
Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và hậu quả của vụ án, đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng và xem xét đến nhân thân của bị cáo; xử phạt bị cáo mức án 12 tháng tù là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không cung cấp tình tiết giảm nhẹ mới do đó

## Page 3

HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị cáo như đề nghị của Đại diện VKS là có căn cứ.
 [3] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào Điểm a Khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hồng Thế V, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38 BLHS;
Xử phạt: Hồng Thế V 12 (mười hai) tháng tù về tội " Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ". Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
2. Về án phí: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo Hồng Thế V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.



Nơi nhận:
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- Vụ giám đốc kiểm tra 1;
- VKSND quận Ngũ Hành Sơn;
- Công an quận Ngũ Hành Sơn;
- PV27; PC81 công an thành phố;
- TAND quận Ngũ Hành Sơn;
- THA DS quận Ngũ Hành Sơn;
- Sở tư pháp TPĐN;
- TB kết quả xét xử;
- Bị cáo;
- Lưu: HS; HCTP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Bùi Trọng Danh

## Page 4

## Page 5

5