Bản án số: 28 /2020/HSST
Mai Thanh S - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 28/2020
Ngày: 18/02/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T X CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ H N Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 28 /2020/HSST Ngày 18 tháng 02 năm 2020


NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T X THÀNH PHỐ H N

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh H Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Chu ThịT
 2. Bà Lê Thị Thanh H
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Vũ Thanh T - là thư ký Tòa án nhân dân quận T X, thành phố H N.
- §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn T X, H N tham gia phiªn toµ:
Bà Lý Thị MaiP - KiÓm s¸t viªn.
Trong ngày 18 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận T X, thành phố H N xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 23/2020/HSST ngày 04/02/2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 416/2020/QĐXXST – HS ngày 05/02/2020, đối với bị cáo:
Mai Thanh S – Sinh năm 1986; tên gọi khác; không; giới tính: nam ; Nơi ĐKHKTT: tổ 3 G N, phường N C, quận T X, H N; nơi cư trú: Số 06 ngõ 271, B X T, K Đ, T X, H N; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Q C và bà Văn Thị T;
tiền án: Ngày 16/5/2019 bị Tòa án nhân dân quậnH M, H N xử phạt 28 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy; tiền sự: Không; nhân thân: ngày 27/8/2017 bị Công an phường K M xử phạt hành chính về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản;
danh chỉ bản số: 19 lập ngày 16/12/2019 tại Công an quận T X; bị cáo bị bắt quả tang ngày 15/12/2019, Bị tạm giữ ngày 15/12/2019, tạm giam ngày 19/12/2019. Có mặt.

## Page 2

 NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 15/12/2019, tổ công tác thuộc Đội CSĐT tội phạm về ma túy – Công an quận T X phối hợp với Công an phường K Đ tiến hành kiểm tra nhà số 6 ngõ 271 B Xg T, K Đ, T X, H N. Quá trình kiểm tra, trong nhà có Mai Thanh S và Trần Thị N. S đã tự giác khai nhận đang cất giấu ma túy trong nhà và tự lên gác xép lấy từ mặt bàn ra 01 hộp kim loại màu xanh bên trong có 01 túi nilon kích thước khoảng 1x1 cm bên trong mỗi túi đều chứa tinh thể màu trắng và 01 bộ tẩu hút tự tạo dùng để sử dụng ma túy. S khai nhận, đây là ma túy đá của mình và mục đích mua ma túy về để sử dụng cho bản thân và bán lại cho khách kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị lực lượng công an kiểm tra bắt giữ. Tổ công tác đưa S cùng tang vật về trụ sở công an phường K Đ để làm rõ.
Cơ quan công an đã thu giữ của Mai Thanh S:
 - 01 hộp kim loại màu xanh bên trong có 01 túi nilon kích thước khoảng 3x6 cm bên trong có 05 túi nilon kích thước khoảng 1x1 cm bên trong mỗi túi đều chứa tinh thể màu trắng;
- 01 bộ tẩu hút tự tạo.
Theo kết luận giám định số 8030/KLGĐ-PC09 ngày 21/12/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố H N, kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 05 túi nilon đều là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 1,005 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Mai Thanh S khai nhận khoảng 18 giờ 00 phút ngày 14/12/2019, khi S đang ở nhà tại số 06 ngõ 271 B X T , K Đ, T X, H N thì có Trần Trung Q quê ở P T là bạn xã hội của S đi xe máy đến nhờ S mua hộ 300.000 đồng tiền ma túy “đá” và hứa sẽ trả cho S 50.000 đồng tiền công. S đồng ý và bảo Q để S đi hỏi có gì mai qua. Đến khoảng 19h00’ cùng ngày, S đi xe ôm ra khu vực cầu K Đ để tìm mua ma túy. Tại đây, S gặp 01 người nam giới không quen biết, qua nói chuyện người

## Page 3

3 này giới thiệu tên là H, S đã mua của H 1.100.000 đồng tiền ma túy “đá”. H đưa cho S 01 túi nilon bên trong có 05 túi nilon nhỏ mỗi túi đều chứa tinh thể màu trắng (là ma túy “đá”). Sau khi mua được ma túy, S đi xe ôm về nhà và cất số ma túy vừa mua được vào hộp kim loại màu xanh để trên bàn phía trên gác xép và lấy 01 ít ma túy vừa mua được ra sử dụng rồi đi ngủ. Đến khoảng 10h30’ ngày 15/12/2019 đội cảnh sát ĐTTP về ma túy phối hợp với Công an phường K Đ tiến hành kiểm tra và thu giữ toàn bộ số tang vật trên.
Đối với người nam giới bán ma túy cho S tại khu vực cầu K Đ thuộc phường K Đ, quận T X, H N và người nam giới tên Q hỏi mua ma túy của S, S khai không quen biết những người này. Do đó, Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra, xử lý.
 Bản cáo trạng số 11 ngày 15/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận T X, H N đã truy tố Mai Thanh S về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T X giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Mai Thanh S tội Mua bán trái phép chất ma túy. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 56 của Bộ luật hình sự; Xử phạt Mai Thanh S từ 34 tháng tù đến 38 tháng tù tháng tù; tổng hợp hình phạt với bản án số 139/2019/HSST ngày 16/5/2019 của Tòa án nhân dân quậnH M, H N buộc bị cáo phải chấp hành án chung cho cả hai bản án mức hình phạt từ 62 tháng tù đến 66 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 1,005 gam ma túy loại Methamphetamine, 01 bộ tẩu hút tự tạo và 01 hộp kim loại vỏ màu xanh.
 Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo không có ý kiến bào chữa và cũng không tranh luận với bản luận tội và kết tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

## Page 4

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận T X, thành phố H N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận T X, H N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2]. Tại phiên tòa bị cáo Mai Thanh S đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã nêu, thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang và vật chứng thu được trong vụ án, đồng thời căn cứ vào kết luận giám định số 8030/KLGĐ-PC09 ngày 21/12/2019 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố H N, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 15/12/2019, tại số 06 ngõ 271 B X T, K Đ, T X, H N, Mai Thanh S có hành vi tàng trữ trái phép 1,005 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích bán lại kiếm lời thì bị Cơ quan công an kiểm tra phát hiện, bắt giữ cùng toàn bộ tang vật. Hành vi phạm tội nêu trên của Mai Thanh S đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân quận T X truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 251 bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [3].Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ma túy là chất gây nghiện hủy hoại nghiêm trọng sức khỏe của người nghiện, nó phá vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người mắc nghiện, ma túy còn là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội. Bị cáo là người đã trưởng thành biết rõ tác hại của ma túy mà vẫn cố ý tàng trữ ma túy để bán kiếm lời, ngày 16/5/2019 bị cáo bị Tòa án nhân dân quậnH M xử phạt 28 tháng tù về tôi Tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo chưa chấp hành

## Page 5

5 hình phạt lại tiếp tục phạm tội nên thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Vì vậy cần phải có hình phạt nghiêm đối với bị cáo để giáo dục bị cáo và đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung. Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự về tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho hai bản án.
Khi lượng hình, Hội đồng xét xử thấy: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
[4].Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội mua bán trái phép chất ma túy ngoài hình phạt chính còn có hình phạt bổ sung, tuy nhiên xét bản thân bị cáo không có nghề nghiệp do vậy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 1.005 gam Methamphetamin và 01 bộ tẩu hút tự tạo, 01 hộp kim loại vỏ màu xanh.
 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Mai Thanh S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ: - Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 56, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự.
 - Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Mai Thanh S 36 (ba sáu) tháng tù, tổng hợp với 28 tháng tù của bản án số 139/2019/HSST ngày 16/5/2019 của Tòa án nhân dân quậnH M, H N buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án 64 (sáu mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2019 được trừ đi thời hạn tạm giữ từ ngày 11/01/2019 đến ngày 17/01/2019 của bản án số 139/2019/HSST ngày 16/5/2019 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai.

## Page 6

- Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy:
 01 (một) phong bì niêm phong dán kín có chữ ký của đối tượng Mai Thanh S, giám định viên Nguyễn Hoàng H, cán bộ Luyện Minh L và dấu niêm phong của Cơ quan CSĐT – CAQ T X , bên trong có: 1,005 gam ma túy loại Methamphetamine (Phòng Kỹ thuật hình sự - CATP H N đã trích mẫu giám định);
 01 (một) bộ tẩu hút tự tạo có dính ma túy loại Methamphetamine được niêm phong bằng giấy trắng có chữ ký của đối tượng Mai Thanh S, giám định viên Nguyễn Hoàng H, cán bộ Luyện Minh L và dấu niêm phong của Cơ quan CSĐT – CAQ T X;
+ 01 hộp kim loại vỏ màu xanh.
 (tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/01/2020 của chi cục thi hành án dân sự quận T X).
Bị cáo Mai Thanh S phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

N¬i nhËn
- TAND thµnh phè H N.
- VKSND thành phố H N
- VKSND quËn T X.
- Chi cục thi hành án dân sự quận T X
- UBND phường K Đ, T X, H N
- BÞ c¸o..
- L­u.

Tm. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn tòa


Nguyễn Thị Thanh H