Bản án số: 01/2020/DS-ST
Anh S yêu cầu anh T trả nợ tiền
Số: 01
Ngày: 08/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Anh S yêu cầu anh T trả nợ tiền

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TRUNG TỈNH THANH HÓA Bản án số: 01/2020/DS-ST Ngày: 08-5-2020 V/v: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯ ỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VI ỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TRUNG, TỈNH THANH HÓA Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Ngọc Châu
2. Bà Nguyễn Thị Liên Thư ký phiên tòa: Ông Đ ỗ Ngọc Nhạn - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thêm - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 5 năm 2020, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huy ện Hà Trung, xét x ử công khai sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số 18/2019/TLST-DS ngày 23 tháng 12 năm 2019 về “Tranh chấp hợp đồng vayt ài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2020/QĐ XX-ST ngày 16 tháng 3 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Lê Thế S - Sinh năm 1977.
Đ ịachỉ:Thôn Đ , xã Y, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
2. Bị đơn: Anh Thiều Tiến T - Sinh năm 1991.
Địa chỉ:Thôn 6 Đ , xã L, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Tại phiên tòa vắng mặt không lý do anh T; anh S có đơn xin xét x ử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN :
* Trong đơn khởi kiện đề ngày 11/12/2019 và trong quá trình gi ải quyết vụ án, nguyên đơn là anh Lê Thế S trình bày: Ngày 05/3/2019 anh S cho anh Thiều Tiến T vay số tiền là 50.000.000đồng. Khi vay hai bên có vi ết giấy vay tiền với nhau, trong giấy vay tiền không có thỏa thuận về lãi suất nhưng có thỏa thuận qua lời nói lãi suất tính theo quy định của nhà nước và anh T cam kết ngày 20/3/2019

## Page 2

2 sẽ trả toàn bộ số tiền gốc và lãi cho anh S. Mục đích vaytiền là để dùng vào công việc làm ăn.
Đến hẹn không thấy anh Thoàn trả số tiền, anh S đã nhiều lần yêu cầu trả nợ nhưng anh T vẫn không trả.
Anh Syêu cầu anh T phải trả cho anh số tiền gốc vay là 50.000.000 đồng, lãi su ất phát sinh 1%/tháng tính t ừng ày 21 /3/2019 đến ngày 11/12/2019 là 4.333.000 đồng và tiếp tục tính lãi phát sinh đến khi anh T trả hết nợ.
Ngày 12/3/2020 anh S có đơn đề nghị anhT phải trả lãi với mức lãi suất là 0,83%/tháng từ ngày 21/3/2019 đến ngày xét xử sơ thẩm và tiếp tục tính lãi theo quy định của pháp luật.
* Đối với anh Thiều Tiến T, Tòa án đã giao thông báo thụ lý vụ án trực tiếp cho anh; Tòa án đã triệu tập nhiều lần đến làm việc nhưng anh T đều không có mặt. Tòa án cũng đã tiến hành mở phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ v à hòa giải nhưng anh T vẫn không có mặt. Nên Tòa án không thu thập được ý kiến v à nguyện vọng của anh T.
* Theo chính quy ền địa phương là xã Lĩnh Toại, huyện Hà Trung và gia đình anh Thi ều Tiến T cho biết: Anh T sinh sống cùng ông Thiều Văn Th và bà Nguyễn Thị Llà bố mẹ đẻ ở Thôn 6 Đại Thắng, xã Lĩnh Toại. Hiện nay do nợ nần nhiều, nhiều người đến yêu cầu anh T trả nợ nên anh T ban ngày đi làm, tối muộn mới về nhà. Thi thoảng anh đi vài ngàyxong lại về.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa đã phát biểu về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử: Trong quá trình từ khi thụ lý giải quyết vụ án, Thẩm phán được phân công và Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án thụ lý đúng thẩm quyền xác định đúng t ư cách pháp l ý của những người tham gia tố tụng, quan hệ pháp luật tranh chấp. Căn cứ quy định của pháp luật, tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc bị đơn phải trả lại tổng số tiền gốc và lãi phát sinh là 55.630.000 đồng cho nguyên đơn và phải chịu án phí.
Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn vẫn giữ nguyên toàn bộ yêu cầu trả tiền nợ gốc và lãi phát sinh, các bên không thỏa thuận với nhau về giải quyết to àn bộ vụ án.
NHẬN ĐỊNH CUẢT ÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

3 [1]. Về thủ tục tố tụng : Bị đơn là anh Thiều Tiến T không có mặt tại phiên tòa, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo đúng thủ tục v à phiên tòa cũng được hoãn lần thứ nhất. Anh S có đơn xin xét xử vắng mặt. Do vậy căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh T và anh S.
[2]. Về nội dung khởi kiện:
Về số tiền vay nợ gốc : Lời khai của anh S phù hợp với giấy vayt iền mà anh S cung cấp cho Tòa án. Hội đồng xét xử thấy rằng: Ngày 05/3/2019, anh T có vay của anh S số tiền là 50.000.000 đồng. Theo giấy vay nợ, anh T cam kết ngày 20/3/2019 sẽ trả toàn bộ số tiền gốc cho anh S. Trong giấy vay tiền không có thỏa thuận về lãi suất nhưng có thỏa thuận qua lời nói lãi suất tính theo quy định của nhà nước. Từ ngày 20/3/2019 đến nay, anh T chưa hoàn trả số tiền gốc và lãi cho anh S. Như vậy anh T vi phạm nghĩa vụ thanh toán.
Về số tiền nợ l ãi: Theo trình bày của anh S hai bên thỏa thuận qua lời nói lãi suất tính theo quy định của nhà nước. Tại đơn xin xét x ử vắng mặt và đơn đề nghị ngày 12/3/2020 của anh S, anh S đề nghị Tòa án buộc anh T phải trả số tiền lãi phát sinh với mức lãi xuất là 0,83%/tháng tính từ ngày 21/3/2019.
Hội đồng xét xử thấy rằng, yêu cầu tính lãi suất của anh S là phù hợp vì đối với hợp đồng vayt ài sản không có lãi, ngày trả nợ tiền gốc l à ngày 20/3/2019 nhưng anh T không trả. Do vậy ngày phát sinh tính lãi là ngày 21/3/2019 đến ngày 08/5/2020 (ngày xét xử sơ thẩm) là 5.630.000đồng (50.000.000đ x 0,83%/tháng x 13 tháng 17 ngày).
Nay anh Syêu cầu anh T trả số tiền vay gốc là 50.000.000đồng và tiền lãi suất là 5.630.000đồng là phù hợp với các Điều 463, 466 , 468 và Đi ều 470 Bộ luật dân s ự. Nên đư ợc chấp nhận v à bu ộc anh T phải trả tổng số tiền vay là 55.630.000đồng, trong đó tiền gốc là 50.000.000đ và tiền lãi là 5.630.000đ.
[3]. Về án phí: Do yêu cầu của anh S được chấp nhận nên anh T phải chịu phần án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ v ào: Đi ều 463, Điều 466; Điều 468 ; Đi ều 470 và Đi ều 357 Bộ luật dân sự; điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Đi ều 238 và Đi ều 147 Bộ luật tố tụng dân sự ; Đi ều 9, kho ản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí Tòa án.

## Page 4

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Lê Thế S.
Buộc anh Thiều Tiến T phải trả cho anh Lê Thế S tổng số tiền vay nợ gốc và tiền lãi là: 55.630.000đ (Năm mươi lăm tri ệu sáu trăm bam ươi nghìn đồng).
Trong đó tiền nợ gốc là 50.000.000 đồng và tiền lãi 5.630.000 đồng.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp được pháp luật có quy định khác.
- Về án phí:
+ Anh Thiều Tiến T phải chịu tiền án phí sơ thẩm là 2.781.500đồng.
+ Trả lại cho anh Lê Thế S 1.358.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự s ơ thẩm đã nộp theo bi ên lai s ố 0005304 ngày 16/12/2019 tại Chi cục thi hành án huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
Trường hợp bản án, được thi hành theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
- Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Hà Trung;
- Thi hành án dân sự;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘ I Đ ỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Hoàng Ngọc Tuấn

## Page 5

## Page 6

6