Bản án số: 32/2020/HSST
trần khánh T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 32
Ngày: 23/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

tßa ¸n nh©n d©n céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam HuyÖn Quúnh L¦U- nghÖ an Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 32/2020/HSST Ngày 23- 4-2020 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƢU- NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Đóa.
Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Xuân Tùng
2. Bà Đỗ Thị Hằng
- Thư ký phiên tòa : Bà Vũ Hoàng Phương, Thư ký Tòa án nhân dân hu yện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện VKSND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa : Bà Vũ Thị Ngân, Chức vụ- Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 33/2020 ngày 12/3/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 68/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Trần Khánh T, sinh năm 1985 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Xóm 3, xã Q G, huyện QL, tỉnh Nghệ An; Dân tộc : Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông: Trần Văn Đ , sinh năm 1958 và con bà: Lê Thị H , sinh năm 1961; anh chị em ruột: Có 02 người, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; vợ: Đinh ThịCh , sinh năm 1992 (đã ly hôn);
con: Có 01 người sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 21/8/2009, Công an phường Quang Trung, thành phố Vinh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/02/2020 cho đến nay. Có mặt.
2. Hoàng Thanh H , sinh năm 1994 tại huyện D Ch , tỉnh Nghệ An ; nơi cư trú:
Xóm 1, xã D H, huyện D Ch , tỉnh Nghệ An; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; trình độ học vấn: 09/12; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông:
Hoàng Ngọc Ch , sinh năm 1969 và con bà: Lê Thị L , sinh năm 1968; anh chị em ruột: Có 03 người, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/02/2 020 cho đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 giờ 00 phút ngày 03/02/2020, Trần Khánh T gọ i điện thoại cho Hoàng Thanh H để nhờ H chởT đi mua ma túy về sử dụng thì H đồng ý và hẹn gặp

## Page 2

T ở ngã ba Yên Lý thuộc xã Diễn Yên, huyện Diễn Châu. Sau đó Toàn đón xe buýt đi đến điểm hẹn đứng chờ một lúc thì nhìn thấy H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius của gia đình đến. Gặp H, T nói H chởT đi đến xã Diễn Lâm, huyện Diễn Châu để mua ma túy sử dụng. Sau đó, H chởT đi đến cây xăng thuộc xóm 1, xã Diễn Lâm thìT xuống xe, đưa cho H 800.000 đồng rồi nói H đi đến quán nước bên đường mua 500.000 đồng tiền ma túy đá và 300.000 đồng tiền ma túy hêrôin, còn T đứng đợi. H điều khiển xe mô tô đi đến quán nước bên đường cạnh ốt xăng khoảng 20m thì gặp một người phụ nữ ( không rõ lai lịch, địa chỉ), H nói với người này: “Lấy cho cháu 500.000 đồng tiến đá và 300.000 đồng tiên hêrôin” thì người phụ nữ này nói: “Hết hêrôin ” rồi. Sau đó, H đưa cho người phụ nữ này 500.000 đồng thì người này đưa cho H 02 gói ni lon nhỏ bên trong có chứa ma túy đá. H cầm 02 gói ma túy rồi điều khiển xe mô tô quay lại chỗT đứng và nói: “Hết hêrôin rồi” thìT cầm 02 gói ma túy đá và 300.000 đồng. Sau đó, T tiếp tục rủ H đi đến xã Diễn Hồng, huyện Diễn Châu mua hêrôin thì H đồng ý. Khi H chởT đi đến khu vực nhà thờ đá thuộc xóm Trung Thành, xã Diễn Hồng, huyện Diễn Châu thì gặp một nam thanh niên (không rõ lai lịch, địa chỉ) thìT nó i với H xuống nhờ ngườ i này mua hêrôin cho. Sau đó H đưa cho người này 300.000 đồng để nhờ người này mua hêrôin thì người này cầm tiền và nói “chờ tý”. Khoảng 5 phút sa u người này quay lại đưa cho H 02 gói ma túy (hêrôin) được gói trong giấy kẻ ô ly học sinh. H cầm 02 gói ma túy (hêrôin) vừa mua được đưa đến cho T. Sau khi mua được hêrôin, H chởT đi đến ngã ba Yên Lý, huyện Diễn Châu để bắt xe buýt đi về nhà. Khi đi đến cánh đồng thuộc xã Diễn Phong, huyện Diễn Châu thìT và H xuống sử dụng hết số ma túy ( hêrôin)
vừa mua được. Sau khi sử dụng hê rôin xong, H tiếp tục điều khiển xe mô tô chởT đến ngã ba Y ên Lý, huyện Diễn Châu đểT bắt xe buýt về nhà, cònH đi xe về xã DH, huyện D Ch. T đi đến trạm xe buýt gần ngã tư xã Quỳnh Giang, huyện Quỳnh Lưu thì xuống xe và đi bộ về nhà, lúc này khoảng 14 giờ 00 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an huyện Quỳnh Lưu phát hiện bắt quả tang, thu gi ữ trong mũ đội trên đầu cuảT 02 gói ma túy dạng đá và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu WIKO màu trắng. Ngày 07/02/202 0, H đã đến Công an huyện Quỳnh Lưu xin đầu thú và khai nhận về hành vi phạm tội của mình.
Tại bản kết luận giám định số: 214/KL -PC09 (MT) ngày 05/02/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An xác định: Hai mẫu các hạt tinh thể màu trắng (ký hiệu M1 và M2) thu giữ của Trần Khánh T gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamie), có khối lượng là 0,555 gam (Không phẩy năm trăm năm mươi lăm gam).
Tại cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu Trần Khánh T và Hoàng Thanh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu số 50/CT -VKS-HS ngày 09/3/2020 đã truy tố Trần Khánh T và Hoàng Thanh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, đánh giá chứng cứ, hành vi phạm tội của các bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58;
Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt các bị cáo:
- Trần Khánh T từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Hoàng Thanh H từ 12 tháng đến 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện dán kín được niêm phong có chứa 0,285 gam (Không phẩy hai trăm tám mươi lăm gam) ma túy Methamphetamine thu giữ của Trần Khánh T còn lại sau khi đã lấy mẫu giám định;
vỏ gói ni lon và phong bì đã xé.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Các bị cáo nói lời sau cùng trước khi nghị án : Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo Trần Khánh T và Hoàng Thanh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Các bị cáo khai nhận cụ thể như sau: Vào khoảng 14 giờ 00 phút, ngày 03/02/2020, tại gần trạm xe buýt thuộc xóm 4, xã Quỳnh Giang, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An, tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu phát hiện bắt quả tang Trần Khánh T đang có hành vi tàng trữ 02 gói ma túy (Methamphetamine) có khối lượng 0,555 gam (Không phẩy năm trăm năm mươi lăm gam). Số ma túy trên là do Trần Khánh T đưa tiền cho Hoàng Thanh H mua của một người phụ nữ (không rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể) ở xóm 1, gần cây xăng xã Diễn Lâm, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An để sử dụng.
Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng thu được và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận các bị cáo: Trần Khánh T và Hoàng Thanh H đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (Methamphetamine) với mục

## Page 4

đích sử dụng cho bản thân, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Do vậy, bản cáo trạng số 50/CT -VKS- HS ngày 09/3/2020 của VKSND huyện Quỳnh Lưu đã tru y tố các bịc áo Trần Khánh T và Hoàng Thanh H với tội danh và điều luật đã viễn dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Ma túy đang được coi là mối hiểm họa của nhân dân, là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác. Do vậy đối với hành vi này của các bị cáo cần phải áp dụng luật hình sự để xử lý với mức hình phạt nghiêm khắc mới có ý nghĩa cải tạo, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
Xét vai trò, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo bị cáo thấy:
Đối với Trần Khánh T là người rủ rê, đưa tiền cho Hoàng Thanh H mua ma túy để sử dụng. Vì vậy, đối vớiT cần phải lên một mức án nghiêm và cao hơnH để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã có thái độ khai báo thành khẩn; bố đẻ của bị cáo được Chủ tịch nước tặng thưởng Huy chương chiến sỹ vẻ vang hạng nhất, hạng nhì và hạng ba và huy chương vì an ninh tổ quốc, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Về nhân thân: Năm 2009 bị Công an phường Quang Trung, thành phố Vinh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Đối với Hoàng Thanh H có vai trò đồng phạm giúp sức tích cực cho Trần Khánh T trong việc tìm người để mua ma túy cho T, là người cùng sử dụng chung ma túy vớiT sau khi mua được. Vì vậy, cũng cần phải lên một mức án nghiêm và tương xứng với hành vì phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, sau khi phạm tội đã đến cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu để đầu thú về hành vi phạm tội của mình là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Hội đồng xét xử thấy cần có hình phạt nghiêm với tính chất và mức độ phạm tội của các bị cáo nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm. Áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội, song cũng giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
 [3] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[4] Về xử lý vật chứng:

## Page 5

Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện dán kín được niêm phong có chứa 0,285 gam (Không phẩy hai trăm tám mươi lăm gam) ma túy Methamphetamine thu giữ của Trần Khánh T còn lại sau khi đã lấy mẫu giám định.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu WIKO thu giữ của Trần Khánh T , quá trình điều tra xác định chiếc điện thoại này là của bà Lê Thị H (mẹ đẻ của T) cho T mượn để nghe nhạc và liên lạc với gia đình. Ngày 27/02/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu đã trảch iếc điện thoại trên cho bà H nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 Đối với người phụ nữ đã bán ma túy và người thanh niên đ i mua ma túy cho Trần Khánh T và Hoàng Thanh H , hiện chưa xác định được lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu sẽ tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
 [5] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH 1/ Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt bị cáo: Trần Khánh T 15 (Mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 03/02/2020.
- Xử phạt bị cáo: Hoàng Thanh H 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 07/02/2020.
2/ Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện dán kín được niêm phong có chứa 0,285 gam (Không phẩy hai trăm tám mươi lăm gam) ma túy Methampheta mine thu giữ của Trần Khánh T còn lại sau khi đã lấy mẫu giám định; vỏ gói ni lon và phong bì đã xé.
(Vật chứng có đặc điểm phản ánh như trong biên bản giao nhận vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/3/2020).
3/ Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo Trần Khánh T và Hoàng Thanh H mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4/ Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND H.Quỳnh Lưu;
- Cơ quan điều tra h.Q/Lưu; (Đã ký)

## Page 6

- Cơ quan thi hành án hình sự h. Q/Lưu;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Trại giam Công an tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An; Phan Thị Đóa
- Thi hành án hình sự;
- Chi cục THADS huyện Q/Lưu;
- UBND xã QG(để biết);
- UBND xã D (để biết);
- Lưu Hồ sơ- VP.