Bản án số: 11/2020/HS-ST
Bị cáo T bị VKS truy tố tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 11
Ngày: 06/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ NGÃ NĂM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 11/2020/HS-ST Ngày 06 - 5 - 2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGÃ NĂM, TỈNH SÓC TRĂNG
- Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Mỹ Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Ngô Thành Long.
2/ Bà Phan Ngọc Giàu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Thạch Thị Diễm Trinh - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Lý Văn Hiếu, Kiểm Sát viên.
Trong ngày 06 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
10/2020/TLST-HS, ngày 25/02/2020 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
10/2020/QĐXXST-HS ngày 23/4/2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T, sinh ngày 16/7/1992, tại thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng;
tên gọi khác: Không có. Nơi cư trú: khóm 3, phường 1, thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Ph và bà Trần Thị B; Anh, chị, em ruột: 05 người (bị cáo nhỏ nhất).
Tiền án: Không.
Tiền sự: Có 02 tiền sự (Ngày 11/05/2018 bị Công an Phường 1 quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Và ngày 12/09/2019 bị Công an Phường 1 quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy). Bị tạm giữ từ ngày 01/11/2019.
 Bị khởi tố ngày 05/11/2019 và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Tạm giam” cho đến nay (Bị cáo có mặt).

## Page 2

- 2 -
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thị B, sinh năm 1953 (Có mặt).
Địa chỉ: Khóm C, phường B, thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng.
- Người làm chứng:
1/ Anh Nguyễn Quốc D, sinh năm 1987 (Xin vắng mặt).
Địa chỉ: Khóm A, phường B, thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng.
Hiện đang áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng.
2/ Chị Trần Thị M, sinh năm 1983 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Khóm A, phường B, thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng.
3/ Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1999 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Khóm A, phường B, thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ ngày 31/10/2019 bị cáo Nguyễn Văn T điện thoại cho người thanh niên nhờ mua ma túy đá với số tiền 400.000 đồng, thì người thanh niên đó đồng ý và hẹn gặp nhau tại cầu “Tám Giai” (cũng thuộc khóm 1, phường 1, thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng) để giao ma túy đá. Sau đó bị cáo điều khiển xe mô tô chạy đến cầu “Tám Giai” theo điểm hẹn, thì gặp một người thanh niên (bịt khẩu trang kín mặt không biết tên) dừng xe mô tô chờ sẳn trên cầu, khi gặp nhau người thanh niên lạ mặt giao cho bị cáo 01 bao thuốc lá JET đã qua sữ dụng, bị cáo mở bao thuốc lá ra xem thấy bên trong có 01 bịt nylon được hàn kính hai đầu, bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng (ma túy đá), thì bị cáo lấy tiền ra trả cho người thanh niên số tiền 400.000 đồng.
Sau khi mua được ma túy đá, bị cáo điều khiển xe mô tô trở lại quán cà phê của chị Trần ThịM và kêu anh Nguyễn Quốc D (chồng chị M) mở cửa cho bị cáo vào phòng để ngủ. Khi vào trong phòng, bị cáo lấy ra bịt nylon được hàn kính hai đầu, bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng (ma túy đá), rồi kêu anh Nguyễn Quốc D lấy dụng cụ sử dụng may túy, đổ ma túy vào để sử dụng, sau khi sữ dụng ma túy đá xong thì bị cáo lên võng nằm ngủ cho đến sáng.
Đến khoảng 09 giờ 20 phút, ngày 01/11/2019 lực lượng Công an thị xã Ngã Năm phối hợp cùng với Công an Phường 1 đi vào căn phòng nơi bị cáo đang nằm ngủ trên chiếc võng, đã phát hiện phía dưới võng nơi bị cáo nằm ngủ có 01 bịt nylon chứa chất tinh thể rắn màu trắng (ma túy đá); nên bị cáo bị dẫn giải về Công an phường 1 lập biên bản phạm tội quả tang, đồng thời bị cáo cũng thừa nhận số ma túy trên là của bị cáo mua về để sử dụng.
Theo kết luận giám định số 109/GĐMT -PC09 ngày 03/11/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sóc Trăng, thì mẫu tinh thể được niêm

## Page 3

- 3 - phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1056 gam, loại Methamphetamine. Đến ngày 05/11/2019 bị cáo bị Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thị xã Ngã Năm khởi tố về tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Tại bản cáo trạng số 13/CT-VKSNN, ngày 24 tháng 02 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017).
 Tại phiên tòa sơ thẩm: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Năm giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017). Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T mức án từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù đến 02 năm tù.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX tịch thu, tiêu hủy 01 bịt nylon có chứa chất tinh thể rắn màu trắng (ma túy đá); đã được niêm phong có khối lượng 0,1056 gam, loại Methamphetamine hiện Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ngã Năm quản lý.
Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1] Tại phiên Tòa hôm nay, vắng mặt người làm chứng anh Nguyễn Quốc D, chị Trần Thị M, anh Nguyễn Văn T. Xét thấy, việc vắng mặt của những người nêu trên không gây cản trở cho việc xét xử, đồng thời Cơ quan điều tra cũng đã Thành lấy lời khai của họ nên HĐXX căn cứ vào Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015, xét xử vắng mặt những người này.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Ngã Năm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Năm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan Thành tố tụng, người Thành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Thành tố tụng, người Thành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Đối với người thanh niên chạy xe mô tô đến cầu Tám Giai (thuộc khóm 1, phường 1, thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng) giao dịch bán ma túy đá cho bị cáo Nguyễn Văn T thì Cơ quan điều tra Công an thị xã Ngã Năm đã tổ chức phối hợp xác minh ở các khu vực trên địa bàn thị xã Ngã Năm, nhưng vẫn

## Page 4

- 4 - chưa xác định được nhân thân và địa chỉ cụ thể của người thanh niên mà bị cáo Nguyễn Văn T đã khai báo. Do vậy, khi nào Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thị xã Ngã Năm xác minh làm rõ được sẽ xem xét xử lý theo quy định của pháp luật nên HĐXX không đặt ra xem xét, giải quyết.
[4] Đối với anh Nguyễn Quốc D đã có hành vi cùng với bị cáo Nguyễn Văn T sữ dụng trái phép chất ma túy đá; nên sau đó anh Nguyễn Quốc D đã bị Công an thị xã Ngã Năm đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (theo Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 10/2019/QĐ-TA ngày 22/10/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Ngã Năm), nên Cơ quan điều tra Công an thị xã Ngã Năm không xem xét trách nhiệm hình sự đối với anh Nguyễn Quốc D là có căn cứ nên HĐXX chấp nhận.
[5] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, cụ thể vào vào ngày 31/10/2019 bị cáo điện thoại cho người thanh niên lạ mặt đặt mua ma túy đá với số tiền 400.000 đồng. Sau đó, bị cáo cùng với anh Nguyễn Quốc D lấy ma túy đá ra sử dụng, số ma túy đá còn lại bị cáo giấu trong người đến khi lực lượng Công an đi vào căn phòng kiểm tra thì phát hiện bị cáo tàng trữ 01 bịt nylon bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng (ma túy đá), có khối lượng 0,1056 gam loại Methamphetamine. Xét thấy, lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa.
[6] Theo kết luận giám định số 109/GĐMT-PC09 ngày 03/11/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sóc Trăng, thì mẫu tinh thể được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1056 gam, loại Methamphetamine. Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự 2015 (đã được sửa đổi bổ sung 2017). Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Năm đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.
[7] Xét thấy, bị cáo Nguyễn Văn T là người có đầy đủ năng lực hành vi và năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý và sử dụng chất ma túy của Nhà nước mà còn trực tiếp làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương, nên việc truy tố đưa bị cáo ra xét xử nghiêm trước pháp luật là rất cần thiết. Với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo như đã nêu trên thì cần có mức án tương xứng để nhằm răng đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.
[8] Xét về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, HĐXX thấy rằng: Quá trình điều tra bị cáo cũng thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có trình độ học vấn thấp nên khả năng nhận thức pháp luật còn hạn chế đây là các tình tiết giảm nhẹ trách hiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều

## Page 5

- 5 - 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Đối với tình tiết tăng năng trách nhiệm hình sự:
Không có.
[9] Về vật chứng trong vụ án: Tịch thu, tiêu hủy 01 bịt nylon có chứa chất tinh thể rắn màu trắng (ma túy đá); đã được niêm phong có khối lượng 0,1056 gam, loại Methamphetamine.
[10] Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Năm về mức hình phạt, xử lý vật chứng như đã nêu trong phần nội dung là có căn cứ chấp nhận như đã phân tích trên.
[11] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của U ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015;
Căn cứ vào điểm a, b khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của U ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1/ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2/ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 01/11/2019.
3/ Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 bịt nylon có chứa chất tinh thể rắn màu trắng (ma túy đá); đã được niêm phong có khối lượng 0,1056 gam, loại Methamphetamine hiện Chi cục thi hành án dân sự thị xã Ngã Năm đang quản lý.
4/ Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).
5/ Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với người vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

## Page 6

- 6 - Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự
- Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Phòng KTNV và THA TAND tỉnh;
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh;
- Trại tạm giam CA tỉnh ST;
- VKS thị xã Ngã Năm;
- CA thị xã Ngã Năm;
- Chi cục THADS thị xã Ngã Năm;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; Ngô Thị Mỹ Hạnh
- Lưu hồ sơ vụ án.