Số: 1606/2017/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn
Số: 1606
Ngày: 01/12/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Trần Đức T và bà Phạm Thị Thúy H yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 1606/2017/QĐST-HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Gò Vấp, ngày 01 tháng 12 năm 2017.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ dân sự thụ lý số 1393/2017/TLST-HNGĐ ngày 18/10/2017, giữa:
 Người yêu cầu: Ông Trần Đức T, sinh năm 1979.
 Địa chỉ: đường B, Phường M, quận G, Tp. HCM.
 Người yêu cầu: Bà Phạm Thị Thúy H, sinh năm 1985 Địa chỉ: đường B, Phường M, quận G,Tp.HCM.
 Căn cứ Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83, 84 vaø Ñieàu 85 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 357 Bộ Luật dân sự năm 2015.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23/11/2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23/11/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Trần Đức T và bà Phạm Thị Thúy H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Đức T và bà Phạm Thị Thúy H thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 04/2009 do Ủy ban nhân dân Phường C, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 09/01/2009 không còn giá trị).
- Về con chung: Bà H trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Trần Đức B, sinh ngày 13/01/2010 cho đến tuổi trưởng thành. Ông T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 (ba triệu) đồng cho đến khi trẻ B trưởng thành. Bắt đầu thực hiện khi quyết định có hiệu lực pháp luật tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

## Page 2

2 Ông T được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung.
Vì lợi ích con chung, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con; yêu cầu hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên hoặc hạn chế quyền thăm nom con sau khi ly hôn.
Kể từ ngày bà H có đơn yêuc ầu thi hành án, ông T chưa thi hành khoản tiền cấp dưỡng nêu trên thì hàng tháng ông T còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả, lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 bộ luật dân sự.
- Về tài sản chung và nợ chung: Hai bên khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng. Bà H và ông T chịu. Cấn trừ vào 300.000 (ba trăm ngàn) đồng tiền bà H, ông T đã tạm ứng lệ phí theo biên lai thu số AA/2017/0027701 ngày 18/10/2017 của Chi cục thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Tp.HCM. Bà H, ông T đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN


(đã ký)



 Nguyễn Thị Bảo Thu