xin ly hôn vì mâu thuẫn gia đình
Số: 61
Ngày: 17/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Lê Văn T và bà Lê Thị H thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 61/20 20 /QĐST-HNGĐ


 Bắc Tân Uyên , ngày 17 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 87/2020/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn : Ông Lê Văn T, sinh năm 1982; địa chỉ: Tổ 2, Ấp Đ, xã M, huyện B, tỉnh D.
- Bị đơn : Bà Lê Thị H, sinh năm 1984; địa chỉ: Tổ 2, Ấp Đ, xã M, huyện B, tỉnh D.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 51, 54, 55 , 57, 81, 82, 83, 84 và Điều 110 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lê Văn T và bà Lê Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Ông Lê Văn T và bà Lê Thị H thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 66 do UBND xã M, huyện B, tỉnh D cấp ngày 22/3/2018 cho ông Lê Văn T và bà Lê Thị H không còn giá trị pháp lý ).
- Về con chung và mức cấp dưỡng nuôi con : Ông Lê Văn T và bà Lê Thị H thống nhất giao con chung tên Lê Tú T1, sinh ngày 15/3/2 005 cho ông Lê Văn T được trực tiếp nuôi dưỡng và giao cháu Lê Quốc T 2, sinh ngày 29/5/2010 cho bà Lê Thị H được trực tiếp nuôi dưỡng. Ông T và bà H không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông T và bà H đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung, đều có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Trường hợp một bên lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm

## Page 2

sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bên còn lại có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì quyền và lợi ích về mọi mặt của con chưa thành niên, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con khi một hoặc cả hai đương sự có yêu cầu.
- Về tài sản chung và nợ chun g: Các đương không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí sơ thẩm : Ông Lê Văn T tự nguyện chịu số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươing hìn đồng) án phí hôn nhân được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0031039 ngày 23/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B . Hoàn trả cho ông Lê Văn T số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh D;
- VKSND huyện B;
- CCTHADS huyện B;
- Lưu: HSVA, VP.
THẨM PHÁN




Nguyễn Mạnh Hùng