Bản án số: 04/2020/HNGĐ -ST
Anh D xin ly hôn chị Th
Số: 04
Ngày: 21/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh D xin ly hôn chị Th

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TRUNG TỈNH THANH HÓA Bản án số: 04/2020/HNGĐ -ST Ngày 21/4/2020 V/v: Ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯ ỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TRUNG - TỈNH THANH HÓA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Trần Ngọc Châu 2/ Bà Nguyễn Thị Liên
- Thư ký phiên tòa : Ông Đ ỗ Ngọc Nhạn - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH à Trung, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hòa - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 4 năm 2020, tại Hội trường Tòa án nhân dân huy ện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa xét x ử s ơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 189/2019/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 12 năm 2019 về tranh chấp: Ly hôn. Theo quyết đinh đưa vụ án ra xét xử số: 03/2020/QĐXX -ST ngày 09 tháng 3 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn D - Sinh năm 1985.
Địa chỉ:Thôn P, xã Đ , huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: ChịTrịnh ThịTh - Sinh năm 1986.
Địa chỉ: ThônH, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa Tại phiên tòa vắng mặtanh D và chị Th.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện ngày 27/11/2019, bản tự khai và trong quá trình giải quyết nguyên đơn anh Nguyễn Văn D trình bày:
- Về hôn nhân: Anh và chịTrịnh ThịTh kết hôn trên cơ sở tự nguyện, cót ìm hiểu, có tổ chức cưới và được Ủy ban nhân dân xã Hà Đông, huy ện Hà Trung tỉnh Thanh Hóa cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 10/5/2019. Sau khi cưới vợ chồng

## Page 2

2 sống hạnh phúc bình thường được ba tháng thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên cải nhau.
Mâu thuẫn ngày càng trầm trọng nên vào tháng 8/2019 chịTh bỏ về nhà bố mẹ đẻ tại thôn Hưng Phát, x ã Hà Đông , huyện Hà Trung ở, anh có vài lần điện cho chị Th về nhưng chị Th không về và cũng từ đó vợ chồng sống ly thân không quan tâm đến nhau. Nay anh xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh D xin được ly hôn với chịTh.
- Về con chung: Vợ chồng không có con chung nên anh D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản: Anh D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Tòa án nhân dân huyện Hà Trung đã nhiều lần triệu tập hợp lệ chịTrịnh Thị Th lên làm việc, tuy nhiên chịTh đã nhận văn bản tố tụng do Tòa án huyện Hà Trung giao nhưng không đến làm việc. Nên không có ý ki ến quan điểm của chị Th về việc giải quyết vụ án.
Tòa án nhân dân huyện Hà Trung có làm việc với ông Trịnh Ngọc D là bố đẻ của chịTrịnh ThịTh. Ông D cho biết, anh D và chịTh có đăng ký kết hôn tại UBND xã Hà Đông, huy ện Hà Trung tỉnh Thanh Hóa vào ngày 10/5/2019. Anh D và chịTh chung sống được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Đến tháng 8/2019 thì chịTh về nhà ông ở. Hiện tại chị Th đang đi làm ăn và hay liên lạc với gia đ ình, thường xuyên về nhà rồi lại đi l àm. Trong quá trình anh D và chịTh chung sống ông được biết anh chị không có con chung.
Do anh D có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải nên vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 4 Điều 207 BLTTDS.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát có quanđiểm: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét xử đ ã tiến hành đúng theo quy định của pháp luật. Đ ề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn của anh D, xử cho anh D được ly hôn chịTh; anh D phải chịu tiền án phí DSST.
Tại phiên tòa hôm nay chịTh vắng mặt; anh D có đơn xin xét x ử vắng mặt và vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
NHẬN ĐỊNH CUẢT ÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng : Nguyên đơn anh Nguyễn Văn D có đơn xin xét x ử vắng mặt. Bị đơn là chịTrịnh ThịTh không có mặt tại phiên tòa, Tòa án đã tiến hành

## Page 3

3 tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo đúng thủ tục và phiên tòa cũng được hoãn lần thứ nhất vào ngày 26/3/2020 . Do vậy căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Đi ều 228 BLTTDS xét xử vắng mặtanh D và chịTh.
[2] Về hôn nhân: Anh Nguyễn Văn D và chịTrịnh ThịTh kết hôn với nhau năm 2019 trên cơ s ở tự nguyện, cót ổ chức c ưới, có đăng ký kết hôn và không vi phạm điều cấm của Luật hôn nhân và gia đình nên là hôn nhân hợp pháp. Theo anh D vợ chồng sau khi kết hôn được ba tháng thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống. Từ tháng 8/2019 đến nay vợ chồng sống ly thân và không còn quan tâm đến nhau.
Đối với chịTh, chịđã được Tòa án triệu tập hợp lệ, chị cũng đã được nhận các văn bản tố tụng do To à án giao nhưng chị không đến Tòa án làm việc. Đây thể hiện chị không còn tình cảm với anh D và bỏ mặc việc giải quyết vụ án.
Ngoài ra, Tòa án cũng đã làm việc ông Trịnh Ngọc Dậulà bố đẻ của chịTrịnh ThịTh được biết chịTh và anh D hiện tại không sống chung với nhau, chịTh không có con chung, chịTh đã về gia đình sinh sống từ tháng 8/2019 cho đến nay. Hiện nay chịTh đang đi làm ăn, thường xuyên liên lạc và về với gia đình.
Xét thấy, anh D thực sự không còn tình cảm với chịTh, trong su ốt quá trình giải quyết vụ án chịTh cũng không đến làm việc, bỏ mặc việc giải quyết, xét xử vụ án chứng tỏ chị không mong mu ốn vợ chồng đo àn tụ. Đến nay anh D vẫn tha thiết xin ly hôn, với lý do vợ chồng mâu thuẫn trầm t rọng, không thể hàn gắn được, vợ chồng đã sống ly thân và không còn quan tâm đến nhau.
Theo quy định của pháp luật hôn nhân v à gia đình thì v ợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau xây dựng cuộc sống, hạnh phúc gia đình, nhưng ở đây anh D đã thực sự không còn tình cảm với chị Th, chịTh không quan tâm bỏ mặc việc giải quyết vụ án và không thiết tha níu kéo tình cảm vợ chồng.
Do đó nếu buộc anh chị quay về đoàn tụ thì cuộc sống vợ chồng cũng khó cải thiện được. Nên Hội đồng xét xử chấp nhận y êu cầu của anh D và căn cứ Đi ều 56 Luật HN&GĐ x ử cho anh D được ly hôn chịTh là phù hợp.
[3] Về con: Theo anh D vợ chồng anh chị không có con chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về tài sản: Anh D không yêuc ầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí:Anh Nguyễn Văn D là nguyên đơn trong vụ án nên buộc anh D phải chịu án phí dân sự hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000đ.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Đi ều 238; khoản 4 Đi ều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí Tòa án.
1. Về hôn nhân:
Cho ly hôn giữa anh Nguyễn Văn D và chịTrịnh ThịTh.
2. Về nuôi con chung:
Anh chị không có con chung nên Tòa án không giải quyết.
3. Về chia tài sản: Anh D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: Anh Nguyễn Văn D phải chịu 300.000đ tiền án phí dân s ự s ơ thẩm, nhưng đư ợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh đã nộp 300.000đ theo biên lai thu ti ền số 0005298 ngày 12/12/2019 của Chi cục thi hành án dân s ự huyệnH à Trung. Anh D đã nộp đủ.
Trường hợp bản án được thi hành tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6; 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: Anh D, chịTh có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Hà Trung;
- Thi hành án dân sự;
- UBND xã Hà Đông (Ghi sổ hộ tịch)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Hoàng Ngọc Tuấn

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8