Bản án số: 37/2020/DS-ST
Tranh chấp tiền hụi giữa ông Phan Hùng D với Bông Thành V và bà Hồ Thị N
Số: 37/2020/DS-ST
Ngày: 12/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Ông Phan Hùng D khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc ông Bông Thành V và bà Hồ Thị N trả tiền hụi

## Page 1

-1- TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 37/2020/DS-ST Ngày: 12-6-2020 V/v “tranh chấp tiền hụi”.
COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Triều.
 Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Minh Thiệp.
Ông Trần Hoàng Giang.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Tú là Thư ký Tòa án nhân dân hu yện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân hu yện Phú Tân, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Hồ Văn Kệ - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 6 năm 2020 tại Tòa án nhân dân hu yện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 230/2019/TLST-DS ngày 26 tháng 9 năm 2019 về việc “Tranh chấp tiền hụi” theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 71/2020/QĐXXST-DS ngày 28 tháng 4 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Phan Hùng D, sinh năm 1958 (có mặt).
Cư trú tại: Ấp C, xã T, huyện P, tỉnh C ..
- Bị đơn:
1. Ông Bông Thành V (vắng mặt).
 2. Bà Hồ Thị N, sinh năm 1968 (có mặt).
Cùng cư trú tại: Ấp C, xã T, huyện P, tỉnh C ..
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Châu Thị L Cư trú tại: Ấp C, xã T, huyện P, tỉnh C ..
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 16 tháng 9 năm 2019 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn ông Phan Hùng D trình bày: Ông Bông Thành V và bà Hồ ThịN

## Page 2

-2- làm chủ hụi, ông và vợ ông là bà Châu Thị L có tham gia chơi hụi, trong danh sách hụi ghi tên ông nhưng bà L là người trực tiếp giao dịch với bàN và ông V. Ông và bà L tham gia chơi hụi và mua hụi do bàN và ông V làm chủ hụi, cụ thể như sau:
Dây hụi thứ nhất mở vào ngày 20 tháng 7 năm 2018 (âl), loại hụi 1.000.000 đồng, dây hụi có tổng cộng 46 chân, hụi mổi tháng khui 01 lần, vào ngày 20 hàng tháng. Ông và bà L có tham gia hai chân hụi. Đến khui hụi lần thứ 23 ông V và bà N tuyên bố đình hụi và còn nợ lại ông 23 lần hụi x 2 x 1.000.000 đồng = 46.000.000 đồng. Trong dây hụi này ông và bà L có mua một chân hụi, ông gia o tiền cho ông V và bàN số tiền là 27.510.000 đồng, sau đó bàN và ông V tuyên bố đình hụi. Vậy ông V và bàN còn nợ ông 23 lần chết x 1.000.000 = 23.000.000 đồng; 23 chân sống x 570.000 đồng = 13.110.000 đồng. Tổng cộng dây hụi này bà N, ông V nợ bà là 82.110.000 đồng.
Dây hụi thứ hai mở vào ngày 06 tháng 02 năm 2018 (âl), loại hụi 1.000.000 đồng, dây hụi có tổng cộng 43 chân, hụi mỗi tháng khui 01 lần, vào ngày 06 hàng tháng. Ông và bà L có tham gia hai chân hụi, đến khui hụi lần thứ 17 ông V và bà N tuyên bố đình hụi và còn nợ lại ông 16 lần hụi x 2 x 1.000.000 đồng = 32.000.000 đồng.
Dây hụi thứ ba mở vào ngày 06 tháng 9 năm 2018 (âl), loại hụi 1.000.000 đồng, dây hụi có tổng cộng 44 chân, hụi mổi tháng khui 01 lần, vào ngày 06 hàng tháng. Ông và bà L có tham gia hai chân hụi, đến khui hụi lần thứ 10 ông V và bà N tuyên bố đình hụi và còn nợ lại ông 09 lần hụi x 2 x 1.000.000 đồng = 18.000.000 đồng.
Dây hụi thứ tư mở vào ngày 09 tháng 02 năm 2019 (âl), loại hụi 2.000.000 đồng, hụi mổi tháng khui 01 lần, vào ngày 09 hàng tháng. Ông có tham gia một chân hụi, đến khui hụi lần thứ 05 ông V và bàN tuyên bố đình hụi và còn nợ lại ông 04 lần hụi x 2.000.000 đồng = 8.000.000 đồng.
 Tổng cộng ông V và bàN nợ ông và bà L bốn dây hụi với số tiền là 140.110.000 đồng. Nay ông yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông V và bàN trả cho ông và bà L số tiền nợ hụi là 140.110.000 đồng.
- Tại biên bản hòa giải ngày 23 tháng 10 năm 2019 bị đơn bà Hồ ThịN trình bày: Bà thừa nhận bà có làm chủ hụi và ông Phan Hùng D và bà L có tham gia chơi hụi và mua hụi đúng như ông D trình, bà còn nợ ông D, bà L số tiền 140.110.000 đồng, việc làm chủ hụi là bà tự làm không liên quan đến ông V chồng bà. Bà đồng ý trả cho ông D và bà L số tiền 140.110.000 đồng.
- Đối với ông Bông Thành V đã được Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý và các văn bản tố tụng nhưng ông V và bà L vắng mặt và không cung cấp lời khai cho Tòa án.
- Tại phiên tòa người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Châu Thị L trình bày: Bà và ông D có tham gia chơi hụi và mua hụi do ông Bông Thành V và bà Hồ ThịN làm chủ đúng như ông D trình bày. Bà yêu cầu ông V và bàN trả cho bà và ông D số tiền 140.110.000 đồng.

## Page 3

-3-
- Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân hu yện phú Tân đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Phan Hùng D. Buộc ông Bông Thành V và bà Hồ ThịN trả cho ông Phan Hùng D số tiền 140.110.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Ông Phan Hùng D khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc ông Bông Thành V và bà Hồ ThịN trả tiền hụi. Do đó, đây là tranh chấp dân sự về việc “Tranh chấp tiền hụi” nên theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau. Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết theo thủ tục sơ thẩm là đúng thủ tục tố tụng.
[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Ông Bông Thành V là bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt ông Bông Thành V.
[3] Xét thấy việc ông Phan Hùng D và bà L có tham giac hơi hụi do bà Hồ ThịN làm chủ là có thật, việc này bàN đã thừa nhận tại biên bản hòa giải ngày 23 tháng 10 năm 2019 và tại phiên tòa. Ông D cho rằng ông và bà L có tham gia chơi hụi và mua hụi do bàN làm chủ. Sau khi tuyên bố đình hụi bàN còn nợ ông và bà L số tiền 140.110.000 đồng, trong quá trình đóng hụi ông không nhớ cụ thể mỗi kỳ đóng bao nhiêu tiền, do bàN tuyên bố đình hụi nên ông yêuc ầu bàN và ông Vtrả số tiền 140.110.000 đồng. Xét thấy việc bàN có nợ tiền hụi ông D và bà L số tiền 140.110.000 đồng là có thật thể hiện tại biên bản hòa giải ngày 23 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân hu yện Phú Tân và tại phiên tòa bàN thừa nhận có thiếu tiền hụi ông D bà L số tiền 140.110.000 đồng và đồng ý trả tiền theo yêu cầu của ông D. Do đó, ông Dyêu cầu bàN trả cho ông và bà L số tiền 140.110.000 đồng là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Bà nguyệt cho rằng việc bà làm chủ hụi không liên quan đến ông V nên ông V không có nghĩa vụ trả nợ cho ông D. Xét thấy, việc bàN làm chủ hụi trong thời gian dài ông V biết nhưng không có ý kiến phản đối việc bàN làm chủ hụi;
giữa ông V và bàN củng không có văn bản thỏa thuận việc bàN làm chủ hụi là giao dịch riêng của vợ chồng. Tại phiên tòa bàN thừa nhận tiền nhận hoa hồng từ việc làm chủ hụi để sử dụng chung trong gia đình và bàN nợ D, bà L phát sinh trong thời kỳ hôn nhân giữa bàN với ông V. Mặt khác, Tòa án đã tống đạt Thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng cho ông V nhưng ông V không có ý kiến gì đối với yêu cầu của ông D. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của ông D về việc yêu cầu ông V và bàN trả cho ông D và bà L số tiền 140.110.000 đồng.
[5] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân hu yện Phú Tân đề nghị như trên là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Về án phí: Do yêu cầu của ông D được chấp nhận nên ông D không phải chịu án phí, ông D đã nộp tạm ứng án phí 3.503.000 đồng được nhận lại. Ông V và

## Page 4

-4- bàN phải liên đới chịu án phí dân sự sơ thẩm có gián gạch với số tiền 7.005.500 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Áp dụng khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
Điều 147; Điều 227; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Áp dụng Điều 471 của Bộ luật dân sự và Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19 tháng 02 năm 2019 ngày 19 tháng 02 năm 2019 của Chính phủ quy định về hụi, họ, biêu phường.
Áp dụng khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, m iễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu của ông Phan Hùng Hũng. Buộc ông Bông Thành V và bà Hồ ThịN có nghĩa vụ liên đới trả cho ông Phan Hùng D và bà Châu Thị L số tiền 140.110.000 đồng (một trăm bốn mươi triệu một trăm mười ngàn đồng).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong, tất cả các khoản tiền hàng tháng bên thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
2. Về án phí: Ông Phan Hùng D không phải chịu án phí, ông D đã nộp tiền tạm ứng án phí 3.503.000 đồng (ba triệu năm trăm lẽ ba ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0019500 ngày 26 tháng 9 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân; ông D được nhận lại khi án có hiệu lực pháp luật.
Buộc ông Bông Thành V và bà Hồ ThịN có nghĩa vụ liên đới nộp án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 7.005.500 đồng (bảy triệu không trăm lẽ năm ngàn năm trăm đồng), nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân khi cán có hiệu lực pháp luật.
Án xử sơ thẩm, các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng ông Bông Thành V có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản ánh oặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân,

## Page 5

-5- TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Việt Triều