Bản án số: 13/2020/HS-ST
Phạm Minh L - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 13/2020/HS-ST
Ngày: 02/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THNH A Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

 Bản án số: 13/2020/HS-ST Ngày: 02 – 6 – 2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THNH A, TỈNH HẬU GIANG

 - THnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mạc Thị Chiên Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Trần Thị Út
 2. Bà Nguyễn Hoa Lài Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Tuấn Vũ – Thư ký của Tòa án nhân dân huyện Châu THnh A, tỉnh Hậu Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu THnh A, Hậu Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ChâuT Hnh A, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
14/2020/TLST-HS, ngày 03 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Minh L, sinh năm: 1995 tại huyện Châu THnh A, tỉnh Hậu Giang; tên gọi khác: Cu Đen; nơi cư trú: Ấp TLA, TPT, CTA, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: Không có; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; cha ruột: không xác định; cha dượng Phạm Văn Sơn và mẹ Phạm Thị Thu H; bị cáo chưa có vợ con; tiền án: Có 03 tiền án, cụ thể: (1) Theo bản án số 25/2016/HS -ST ngày 30/6/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Châu THnh A, tỉnh Hậu Giang xử phạt 09 tháng tù, về tội Trộm cắp tài sản, chấp Hnh xong hình phạt tù ngày 20/01/2017 . (2) Theo bản án số 30/2017/HSST ngày 19/9/2017 bị Tòa án nhân dân huyện ChâuT Hnh A, tỉnh Hậu Giang xử phạt 01 năm tù, về tội Trộm cắp tài sản, chấp Hnh xong hình phạt tù ngày 01/8/2018. (3) Theo bản án số 40/2018/HS -ST ngày 28/11/2018 bị Tòa án nhân dân huyện ChâuT Hnh, tỉnh Hậu Giang xử phạt 07 tháng tù, về tội Trộm cắp tài sản, chấp Hnh xong hình phạt tù ngày 05/5/2019, hiện chưa được xóa tiền án; tiền sự: có 01 tiền sự, về Hnh vi sử dụng

## Page 2

trái phép chất ma túy , ngày 08/8/2019 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Tân Phú Thạnh, huyện ChâuT Hnh A ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, về Hnh vi sử dụng trái phép chất ma túy, trong thời hạn 03 tháng (từ ngày 08/8/2019 đến ngày 08/11/2019) ; nhân thân: Ngày 10/7/2012 bị Ủy ban nhân dân huyện ChâuT Hnh A ra Quyết định đưa vào trường giáo dưỡng về Hnh vi nhiều lần thực hiện Hnh vi trộm cắp tài sản, đánh bạc, ném đá vàonH người khác; bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giam từ ngày 05/02/2020 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:
1. Ông Nguyễn Văn T – sinh năm: 1948 ; địa chỉ : Ấp TLA, TPT, CT A, tỉnh Hậu Giang (vắng mặt).
2. Bà Nguyễn ThịN – sinh năm: 1973; địa chỉ: Ấp TLA, TPT, CTA, tỉnh Hậu Giang (vắng mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Ông Lê Phước Hưng – sinh năm: 1995, địa chỉ: Ấp TM A, xã TPT, huyện CTA, tỉnh Hậu Giang (vắng mặt).
2. Ông Nguyễn Tấn Phát – sinh năm: 1999, địa chỉ: Ấp TA, thị trấn CT, huyện Châu THnh A, tỉnh Hậu Giang (vắng mặt).
3. Bà Phạm Thị Thu H – sinh năm: 1973, địa chỉ : Ấp TLA, TPT, CT A, tỉnh Hậu Giang. (vắng mặt)
- Người làm chứng:
1. Cháu Dương Thị Kiều A – sinh năm 2003 (vắng mặt).
Người đại diện hợp pháp của cháu Kiều Anh là : Ông Dương Bé Ba (cha ruột), cùng địa chỉ: Ấp TLA, TPT, CTA, tỉnh Hậu Giang (vắng mặt).
2. Ông Ngô Văn Đ – sinh năm: 195 8, địa chỉ : Ấp TLA, TPT, CTA, tỉnh Hậu Giang. (vắng mặt)
3. Ông Nguyễn Minh C – sinh năm: 1965 , địa chỉ : Ấp TLA, TPT, CT A, tỉnh Hậu Giang. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 08 giờ ngày 03/11/2019, bà Nguyễn ThịN cùng chồng Dương Bé Ba đi làm ruộng thì nhận được điện thoại của con gái là Dương Thị Kiều Anh cho hay có hai thanh niên vàonH bắt trộm 01 con vịt xiêm của gia đình nên bàN cùng chồng là ông Dương Bé Ba đi vào để truy tìm. Khi bàN và ông Ba đi đến gần n H thông tin ấp Thạnh Lợ i A, xã Tân Phú Thạnh thì gặp ông Nguyễn Minh Chánh là Công an ấp, bàN nói với ông Chánh sự việc bị mất trộm vịt xiêm. Ngay lúc đó, Phạm Minh L đang đạp xe đạp chở Lê Phước Hưng chạy tới. Ông Chánh thấy trong rổ xe của L có 01 cái bọc màu đen có biểu hiện nghi ngờ nên kêu L dừng lại kiểm tra.
L không đồng ý thì bàN nói nếu không trả vịt thì bàN sẽ báo Công an. L chở Hưng

## Page 3

đi một đoạn thì lấy bọc đen bỏ xuống lộ và chở Hưng bỏ đi. BàN kiểm tra thì phát hiện con vịt xiêm của mình bị mất nên đem con vịt đến trình báo với lực lượng Công an xã Tân phú Thạnh.
Quá trình điều tra, bị cáo Phạm Minh L còn thừa nhận vào khoảng 09 giờ ngày 16/01/2020, khi L đang ở n H bà ngoại tại ấp TLA, TPT, CT A, tỉnh Hậu Giang gặp Phát (chưa xác định rõ nhân thân) đến chơi. L rủ Phát đi hái thuốc nam cho mẹ của L, khi L và Phát đi đến n H bị hại ông Nguyễn Văn T; L thấy trong nHông T có 01 cân đồng hồ, nhãn hiệu Nhơn Hòa, loại 100kg không người trông coi nên nảy sinh ý định lấy trộm cây cân nói trên. L kêu Phát ở lại hái thuốc nam còn L một mình đi vào phòng khách của ông T lấy cây cân đồng hồ, L cởi áo sơ mi đang mặc quấn cây cân đồng hồ lại và quay trở ra tìm Phát và nói vớiP hát là L vừa lượm được cây cân đồng hồ, sau đó cả hai cùng đi vềnH ngoại của L, trên đường đi L đưa cân đồng hồ cho Phát giữ. Sau đó, L kêu Phát đem cân đồng hồ qua bán cho mẹ của L là bà Phạm Thị Thu H được số tiền 200.000 đồng, sau khi bán được tiền L và Phát tiêu xài cá nhân hết. Đối với ông Nguyễn Văn T, sau khi phát hiện sự việc đã trình báo Công an xã Tân Phú Thạnh.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 01/KL.ĐGTS ngày 31/12/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân huyện Châu THnh A đã định giá và kết luận: 01 con vịt xiêm, màu đen, trọng lượng 03kg có giá trị là 285.000 đồng.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 16/KL.ĐGTS ngày 05/3/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân huyện Châu THnh A đã định giá và kết luận: 01 cây cân đồng hồ, nhãn hiệu Nhơn Hòa, loại 100kg có giá trị là 180.000 đồng.
Tại Cáo trạng số 15/CT-VKS-HCTA, ngày 01 tháng 4 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu THnh A đã truy tố Phạm Minh L về tội “Trộm cắp tài sản” theo Đ b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ChâuT Hnh A giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo.
Kiểm sát viên trình bày quan Đ luận tội, phân tích nhân thân, tính chất, mức độ, hậu quả đã gây nên ; bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: THnh khẩn khai báo , phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Đ h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Từ những phân tích đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Minh L phạm tội “Trộm cắp tài sản ”, đề nghị áp dụng Đ b khoản 1 Điều 173, các Đ h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt Phạm Minh L từ 9 tháng đến 12 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 05/02/2020.
Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại đã nhận lại tài sản bị mất xong, tại phiên tòa không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm nên đề nghị không xem xét.

## Page 4

Đối với Lê Phước Hưng không thừa nhận biết việc L trộm cắp vịt Xiêm nên không có cơ sở để xử lý. Đối với Nguyễn Tấn Phát không thực hiện Hnh vi trộm cắp nên không xem xét xử lý.
Về xử lý vật chứng: 01 áo thun màu xanh đen, nhãn hiệu Nike và 01 chiếc bọc nylon màu đen, loại hai qua i là của bị cáo L có liên quan đến việc phạm tội, không có giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng : Về Hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng đã thực hiện về thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự quy định. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ; người làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại Hnh vi, quyết định của các cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng. Do đó, các Hnh vi, quyết định của các cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
Tại phiên tòa, bị hại Nguyễn Thị N, Nguyễn Văn T, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Lê Phước Hưng, Nguyễn Tấn Phát vắng mặt. Tuy nhiên, sự vắng mặt không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án này nên căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự vẫn tiến Hnh xét xử vắng mặt.
[2] Về nội dung vụ án [2.1] Về Hnh vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo Phạm Minh L thừa nhận Hnh vi phạm tội như cáo trạng truy tố phù hợp với lời khai của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ; người làm chứng và các tình tiết chứng cứ khác có trong hồ sơ nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Phạm Minh L là người có tiền án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xóa tiền án nhưng vào ngày 03/11/2019 đã lén lút vào khu vực n H bà Nguyễn ThịN trộm 01 con vịt xiêm trống, màu đen, nặng 03kg, theo kết luận giám định có giá trị là 285.000 đồng và ngày 16/01/2020, tạinH ông Nguyễn Văn T, bịc áo Phạm Minh L đã lén lút trộm 01 cây cân đồng hồ, nhãn hiệu Nhơn Hòa, loại 100kg , theo kết luận giám định có giá trị là 180.000 đồng nên đã đủ các yếu tố cấu tHnh tội trộm cắp tài sản quy định tại Đ b khoản 1 Điều 17 3 của Bộ luật Hình sự.
Hnh vi của bị cáo không chỉ xâm phạm đến tài sản của người khác mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xử lý vi phạm Hnh chính về Hnh vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã bị kết án về Hnh vi trộm cắp tài sản đã chưa được xóa án tích, nhưng bị cáo vẫn không hối cải vẫn tiếp tục thực hiện Hnh vi phạm tội. Điều này cho thấy tính xem thường pháp luật của bị cáo. Vì

## Page 5

vậy cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, để răn đe, giáo dục bị cáo tHnh công dân có ích cho xã hội.
[2.2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo tHnh khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Đ h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Vì vậy, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần trách nhiệm hình sự thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
 [2.3] Xét về trách nhiệm dân sự: Các bị hại đã nhận lại tài sản bị mất trộm xong, tại phiên tòa không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm nên không xem xét.
[2.4] Về xử lý vật chứng: 01 áo thun màu xanh đen, nhãn hiệu Nike và 01 chiếc bọc nylon màu đen, loại hai quai là của bị cáo L có liên quan đến việc phạm tội và là vật không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[2.5] Đối với bà Phạm Thị Thu H có Hnh vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có nhưng quá trình điều tra và tại phiên tòa đã làm rõ bà H khi mua cây cân đồng hồ không biết là tài sản trộm cắp mà có nên không truy cứu trách nhiệm hình sự là phù hợp.
[2.6] Đối với Lê Phước Hưng và Nguyễn Tấn Phát không tham gia trộm cắp tài sản cùng Phạm Minh L nên không truy cứu trách nhiệm hình sự là phù hợp.
[2.7] Bà Phạm Thị Thu H bỏ ra 200.000 đồng mua cây cân đồng hồ do bị cáo L nhờ Nguyễn Tấn Phát bán dùm nhưng bà H không yêu cầu bị cáo hay Phát phải trả lại cho bà nên không xét.
[2.8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[3] Xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều khoản áp dụng và hình phạt đối với bị cáo là phù hợp, có căn cứ nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Phạm Minh L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ vào Đ b khoản 1 Điều 173, Đ h, s khoản 1 Điều 51, Điều 3 8 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ; các Điều 292, Điều 329, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
1. Xử phạt: Bị cáo Phạm Minh L 12 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 05/02/2020. Ra quyết định tiếp tục tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo cho việc thi Hnh án.

## Page 6

2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xét.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 áo thun màu xanh đen, nhãn hiệu Nike và 01 chiếc bọc nylon màu đen, loại hai quai.
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Phạm Minh L phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
 5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định pháp luật; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần bản án liên quan tới mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- Sở Tư Pháp tỉnh Hậu Giang;
- Viện KSND huyện Châu THnh A;
- Công an huyện Châu THnh A;
- Chi cục THADS huyện Châu THnh A;
- Bị cáo, những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Mạc Thị Chiên