Bản án số: 69/2019/HNGĐ-ST
ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 23/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 26/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do một bên bị mất tích
Thông tin vụ việc: anh H xin ly hôn với chị L mất tích

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆN NGA SƠN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 69/2019/HNGĐ-ST Ngày:20/12/2019 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGA SƠN,TỈNH THANH HÓA -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Trung Thu.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Minh.
 2. Bà Dương Thị Thắm.
-Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Thư – Thư ký Tòa án nhân dân huyện N , tỉnh Thanh Hóa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N , tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Hiền-Kiểm sát viên.
Ngày 20/12/2019. Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N , tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 177/2019/TLST – HNGĐ ngày 13/9/2019 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
65/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 11 năm 2019 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Anh Hán Văn T – sinh năm 1990 Địa chỉ: khu 9, xã B, huyện L, tỉnh Phú Thọ,(có đơn xin xử vắng mặt).
* Bị đơn: Chị Mai ThịM – sinh năm 1987.
Địa chỉ: xóm 8, xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa,(vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện xin ly hôn ngày 10/9/2019 và bản tự khai ngày 17/9/2019 anh Hán Văn T trình bày.
Về hôn nhân: Anh và chị Mai ThịM kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 22/5/2012 tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa. Sau khi cưới vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là tính tình không hợp nhau, không quan tâm vun đắp hạnh phúc gia đình, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, vợ chồng sống ly thân từ tháng 01năm 2019 đến nay

## Page 2

không quan tâm gì đến nhau nữa. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được, nên anh làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Mai Thị M.
Về con chung: Anh T và chịM có 01con chung là Hán Thị Diễm Q – sinh ngày 24/10/2012, hiện cháu đang ở với mẹ. Nếu ly hôn anh T muốn để cho chịM được trực tiếp nuôi dưỡng cháu và anh sẽ cấp dưỡng nuôi con chung theo qui định của pháp luật.
Về tài sản: Anh T không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Ngày 27/9/2019 Tòa án đã tiến hành xác minh nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng. Ở địa phương cho biết anh T và chịM có đăng ký kết hôn tại UBND xãN và tổ chức cưới, sau đó 2 vợ chồng vào miền nam làm ăn, nên nguyên nhân mâu thuẫn ở cơ sở xóm không nắm được, chỉ biết chịM đã về địa phương làm ăn, sinh sống và vợ chồng sống ly thân nhau; V ề con chung:Chị M và anh T có 01 con chung, hi ện nay cháu đang ở với chịM và đang học tại trường tiểu học xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
*Ý kiến của cháu Hán Thị Diễm Q: Nếu bố mẹ cháu ly hôn, cháu có nguyện vọng được ở với mẹ, vì bố cháu đi làm ăn xa.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng cho chị M theo qui định, nhưng chịM đều cố tình vắng mặt. Vì vậy, Tòa án chỉ tiến hành mở phiênh ọp kiểm tra vi ệc giaon ộp, ti ếp cận, công khaich ứng cứ đối với anh T và không tiến hành hòa giải được.
*Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát:
Việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự: Thẩm phán, HĐXX, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng qui định của pháp luật. Nguyên đơn chấp hành các quyền và nghĩa vụ theo qui định của pháp luật, bị đơn không chấp hành các quyền và nghĩa vụ theo qui định của pháp luật.
Về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Hán Văn T, cho anh T được ly hôn chị Mai Thị M; Về con: giao cháu Hán Thị Diễm Q cho chịM trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung; Về án phí: Anh T phải chịu án phí theo qui định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án,được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]Về tố tụng: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho chịM theo qui định của pháp luật. Nhưng trong quá trình giải quyết vụ án chịM vẫn

## Page 3

vắng mặt, nên không thống nhất được hướng giải quyết của vụ án. Ngày 26/11/2019 Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Thanh Hóa đã đưa vụ án ra xét xử lần thứ nhất. ChịM vắng mặt nên phải hoãn phiên t òa. Như vậy việc chịM không đến Tòa án để giải quyết vụ án là trường hợp cố tình trốn tránh. Anh T có đơn xin xét xử vắng mặt. Theo qui định tại điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự(BLTTDS), Hội đồng xét xử(HĐXX) tiến hành xử lần 2, vắng mặt cả anh T và chị M.
[2]Về hôn nhân: Anh Hán Văn T và chị Mai ThịM kết hôn ngày 22/5/2012.
Trước khi kết hôn giữa hai người có thời gian tìm hiểu, được hai bên gia đình đồng ý, không aic ản trở, cưới có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện N , tỉnh Thanh Hóa, như vậy là hôn nhân hợp pháp. Nhưng vợ chồng sống đến năm 2018 thì phát sinh mâu thu ẫn, do tính tình ngày càng không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, đã sống ly thân từ tháng 01 năm 2019 đến nay, không còn quan tâm gì đến nhau nữa. Vì vậy, nghĩ cần xử cho anh T được ly hôn chị Mai ThịM là phù hợp qui định của pháp luật và thực tế.
[3]Về con chung: Anh T và chịM có 01 con chung, hiện cháu đang ở cùng mẹ, nguyện vọng của cháu là nếu bố mẹ ly hôn thì cháu xin ở với mẹ và anh T có ý kiến là giao cháu cho chịM trực tiếp nuôi dưỡng, anh T sẽ có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung. Ý kiến của anh T và nguyện vọng của cháu Hán Thị Diễm Q là phù hợp, nên cần giao cháu Q cho chịM trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, anh T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
[4]Về tài sản: Anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên miễn xét.
[5]Về án phí: Anh Hán Văn T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn và án phí về cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng: Khoản 1 Điều 56, Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình 2014; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 4 Điều 147 ; điểm a, b khoản 2 Điều 227;
khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5, điểm a kho ản 6 Điều 2 7 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn , giảm,nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
*Tuyên xử: Chấp nhận đơn khởi kiện của anh Hán Văn T. Cho anh Hán Văn T được ly hôn chị Mai Thị M.

## Page 4

*Về con: Giaoch áu Hán Thị Diễm Q – sinh ngày 24/10/2012 choch ị M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh Hán Văn T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là:1.500.000đ/tháng(Một triệu năm trăm nghìn đồng), thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 12 năm 2019 cho đến khi cháu Q trưởng thành(đủ 18 tuổi). Anh T có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung, không ai được cản trở.
 Sau khi án có hiệu lực pháp luật , kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, nếu người phải thi hành không thi hành, thì hàng tháng người phải thi hành còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi xuất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
*Về án phí: Anh Hán Văn T phải chịu: 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn , và án phí dân sự sơ thẩm về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con định kỳ là:300.000đ(Ba trăm nghìn đồng). Tổng cộng là: 600.000 đ(Sáu trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí : 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng) anh T đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2018/0005942 ngày 12/9/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện N . Anh T còn phải nộp 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng) án phí DSST.
*Án xử công khai sơ thẩm, vắng mặt các đương sự. Báo cho các đương sự biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo qui định của pháp luật.
 Tr­êng hîp Bản án ®­îc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù th× ng­êi ®­îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tháa thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t ¹i c¸c §iÒu 6,7,7a vµ 9 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù; thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện N THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện N;
- UBND xã N;
- Lưu hồ sơ vụ án Bùi Trung Thu