Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 497/2018/QĐXXST-HS
Nguyễn Thế Anh - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 500
Ngày: 30/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN TỈNH TN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 B¶n ¸n sè: 500/2018/HS -ST Ngµy: 30/11/2018


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Đồng Huy Hưởng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Xuân Viện, bà Nguyễn Thị Kim Thu Thư ký phiên tòa : Bà Ma Thị Huyền Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Phùng Thị Kiều Oanh - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2018 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 473/2018/ TLST- HS ngày 01 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 497/2018/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Thế A tên gọi khác: Không, sinh ngày: 26/3/1991 Nơi cư trú: Xóm Kỳ, xã Hưng Tây, huyện Hưng N, tỉnh Nn Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: Tự do Con ông: Nguyễn VănG (đã chết); Con bà: Hoàng Thị M, sinh năm 1963.
 Trú tại: Xóm Kỳ, xã Hưng Tây, huyện Hn, tỉnh Nn.
 Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ 02 Vợ, con: chưa có Tiền án, tiền sự: không.
 Hiện bịc áo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh T n (Bị tạm giam từ ngày 09/6/2018 đến nay).
 (Có mặt tại phiên tòa)
 Bị hại:
 Anh Nguyễn Đức C, sinh năm 1981 (Có mặt tại phiên tòa)
 Địa chỉ: Tổ 25, phường Gia Sàng, thành phố T, tỉnh Tn Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Hoàng ThịM , sinh năm 196 3 (Vắng mặt tại phiên tòa)
 Trú tại: Xóm Kỳ, xã Hưng Tây, huyện Hn, tỉnh Nn.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Ngày 07/4/2018, Nguyễn Thế A lái xe mô tô nhãn hiệu KPR, biển kiểm soát 37N1 – 707.32 chở Hoàng Xuân T , sinh năm 1988, trú tạ i: thôn An Duyên, xã Tô Hiệu, huyện Thường T , thành phố H n lên tỉnh Thái Nguyên chơi. Khoảng 14 giờ cùng ngày đến Tn, Thế A vàT vào một quán tẩm quất do anh Nguyễn Thế S, sinh năm 1985 và vợ là Hà Thị H , sinh năm 1990, cùng trú tạ i: tổ 11, phường Đồng Quang, thành phố Tn làm chủ. Tuy nhiên, do hết nhân viên phục vụ nên Thế A và T có rủ anh S sang quán cơm Đồng Quê cách quán tẩm quất khoảng 50m, để ăn cơm. Anh S đồng ý. Khi vào quán Đồng Quê, Thế A , T, S ngồi ở bàn thứ hai bên phải tính từ ngoài vào. Khoảng 15 giờ cùng ngày, anh Nguyễn Đức Cương, sinh năm 1981, trú tại: tổ 25, phường Gia Sàng, thành phốT n cùng Lương D, sinh năm 1981, trú tại: thôn Liên Bằng, xã Hương Thọ, thị xã Hương T , tỉnh Thừa Thiên H;
Nguyễn Thanh T , sinh năm 1986, trú tại: tổ 8, phường Tân Thịnh, thành phốT n;
Trần Văn Đ , sinh năm 1984, trú tại: tổ 35, phường Quang Trung, thành phốT n;
Bùi Duy T, sinh năm 1987, trú tại: xóm Tiến Thành, xã Bình Thuậ n, huyện Đ, tỉnh Tn đến quán và ngồi ở bàn thứ nhất bên phải tính từ cửa vào. Khoảng 20 phút sau, anh Sơn gọi thêm vợ là chị Hà Thị H sang quán ăn. Một lúc sau chị H cùng Nông Thị D, sinh năm 1996, trú tại: thôn Lung Puốc, xã Bình Nhân , huyện Chiêm Hóa, tỉnh TQ và anh Trần Quốc K, sinh năm 1993, trú tại: xóm Bến Chảy, xã Vạn Phái, thị xã P, tỉnh Tn đến để ăn cơm, uống rượu. Qúa trình ngồi ăn uống, Tính lấy điện thoại di động giơ lên để sử dụng, đúng lúc đó tạ i bàn của anh C xảy ra cãi nhau.
Anh C cho rằng T đang quay phim, chụp ảnh mình cùng nhóm bạn đang cãi nhau nên sang chửiT và yêu cầuT tắt điện thoại đi. Được bạn bè can ngăn nên C quay trở lại bàn ngồi và tiếp tục chửi bới. Thấy vậy, Thế A rất bức xúc và đi vào bếp của quán Đồng Quê lấy một con dao, loại dao chặt có chiều dài khoảng 34 cm, bản rộng 10cm, chuôi bằng gỗ, lưỡi bằng sắt để ở bồn rửa bát gần nhà vệ sinh. Thế A cầm dao ở tay phải đi về phía anh C i, chém 1 nhát từ trên xuống dưới trúng vào phần đầu phía trước của anh C khiến anh C bất tỉnh, ngã xuống nền nhà. Thấy vậy, nhóm bạn của anh C đẩy Thế A ra, chủ quán là anh Nguyễn Văn Q , sinh năm 1988, trú tại: xóm Trung Hòa, thị trấn Hùng Sơn, huyện Đ, tỉnh Tn giằng được con dao Thế A cầm tên tay. Ngay sau đó, Thế A cùng Tính lấy xe mô tô rời khỏi hiện trường. Anh C được nhóm bạn đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa TW Tn. Cùng ngày, chị Nguyễn Thị Hương là em gái của anh Nguyễn Đức Cương đã làm đơn trình báo sự việc đến Công an thành phố Tn để giải quyết.
 Tại bệnh án số NGTK 707 ngày 19/4/2018 của Bệnh viện Đa khoa TW T n thể hiện anh Nguyễn Đức C vào viện hồi 1 8 giờ 18 phút ngày 07/4/2018, ra viện hồi 08 giờ ngày 19/4/2018, chẩn đoán: chấn thương sọ não kín. Tại bản kết luận giám định số 156/TgT ngày 23/5/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Tn kết luận: anh C bị chấn thương sọ não, tụ máu, khí dưới màng cứng thái dương (P); xuất huyết dưới nhện;
đụng dập tụ máu nhu mô não vùng đỉnh (P); vỡ xương sọ dài khoảng 13 cm, vùng đỉnh (P) có vết sẹo dài từ chẩm ra trán KT lớn. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 65%.
Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Đức Cyêu cầu Nguyễn Thế A ph¶i båi th­êng sè tiÒn 183.736.629 ®ång. HiÖn hai bªn ch­a tháa thuËn gi¶i quyÕt xong.
 VËt chøng cña vô ¸n gåm:
- 01 con dao, loại dao chặt, có chiều dài khoảng 34 cm, đã qua sử dụng.

## Page 3

- 01 xe mô tô nhãn hiệu KPR, màu sơn đen, BKS 37N1 – 707.32, có số máy RL8153FMJ000558, số khung: RL8WCJ1HY91000558, đã qua sử dụng.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu HTC, vỏ bên ngoài màu đen, đã qua sử dụng.
HiÖn vËt chøng trªn ®ang ®­îc b¶o qu¶n t¹i kho vËt chøng cña Chi côc thi hµnh ¸n D©n sù thµnh phè Tn chê xö lý.
 Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thế A khai nhận toàn bộ hành vi đúng như lời khai tại Cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả.
 Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốT ngiữ nguyên bản cáo trạng số: 473/CT -VKSTPTN ngày 31/10/2018 và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế A “Cố ý gây thương tích”. Căn cứ điểm d khoản 4 Điều 134 , Điều 38 , điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt:
Nguyễn Thế A từ 9 đến 10 năm tù.
 VËt chøng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:
-Tịch thu tiêu hủy 01 con dao, loại dao chặt, có chiều dài khoảng 34 cm, đã qua sử dụng.
- Tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu HTC, vỏ bên ngoài màu đen, đã qua sử dụng để đảm bảo cho việc thi hành án.
- Trả lại cho bà Hoàng Thị Mạnh 01 xe mô tô nhãn hiệu KPR, màu sơn đen, BKS: 37N1–707.32, có số máy RL8153FMJ000558, số khung: RL8WCJ1HY 91000558, đã qua sử dụng;
 Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa bị cáo và bị hại tự nguyện thảo thuận bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho bị hại số tiền là 183.736.629 ®ång nên ghi nhận.
Bị cáo Nguyễn Thế A thừa nhận với tội danh và khung hình phạt như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phốT n đã truy tố, không có oan sai. Trong phần tranh luận bị cáo không tranh luận, chỉ xin HĐXX xét xem cho được hưởng mức hình phạt thấp nhất để sớm trở về gia đình và xã hội.
Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cở sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên và Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tn đã tiến hành đầy đủ các thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] . Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với Biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, kết luận giám định, lời khai của người bị hại, người làm chứng, vật chứng và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định bị cáo Nguyễn Thế A đã thực hiện hành vi dùng dao chém

## Page 4

4 vào đầu anh Nguyễn Đức C vào hồi 17 giờ ngày 07/4/2018, tại tổ 11, phường Đồng Quang, thành phốT ngây thương tích cho anh Nguyễn Đức C là 65%. Hành vi nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Cè ý g©y th­¬ng tÝch” theo quy định tại điểm d kho¶n 4 §iÒu 134 Bộ luật hình sự [3]. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phốT n truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu dưới đây là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Néi dung ®iÒu luËt nh­ sau:
“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe củ a người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a, Dùng… hung khí nguy hiểm...
...
4.Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 14 năm:
…
d, Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ a đến k khoản 1 Điều này”.
 [4] . Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân đối với bị cáo:
Về tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội.
 Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự do nhất thời phạm tội. Quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự . Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
 [5]. Về hình phạt: Để đảm bảo tính nghiêm minh của luật pháp cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và buộc cách ly xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo thành người lương thiện. Do bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
[6]. VËt chøng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:
- 01 con dao, loại dao chặt, có chiều dài khoảng 34 cm, đã qua sử dụng là công cụ phạm tội nay tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu HTC, vỏ bên ngoài màu đen, đã qua sử dụng nay tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu KPR, màu sơn đen, BKS: 37N1 –707.32, có số máy RL8153FMJ000558, số khung: RL8WCJ1HY91000558, đã qua sử dụng là tài sản

## Page 5

5 của bà Hoàng ThịM bị cáo mượn để đi đến Tn không liên quan đến vụ án nay cần trả lại cho chủ sở hữu.
[7]. Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại về sức khỏe theo yêu cầu của bị hại số tiền là 183.736.629 ®ång nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện này của bị cáo.
- Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Áp dụng điểm d kho¶n 4 §iÒu 134, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS xử phạt: Nguyễn Thế A 8 năm tù về tội “Cè ý g©y th­¬ng tÝch ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 09/6/2018.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Thế A 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 2. VËt chøng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:
-Tịch thu tiêu hủy 01 con dao, loại dao chặt, có chiều dài khoảng 34 cm, đã qua sử dụng .
- Tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu HTC, vỏ bên ngoài màu đen, đã qua sử dụng để đảm bảo cho việc thi hành án.
- Trả lại cho bà Hoàng ThịM 01 xe mô tô nhãn hiệu KPR, màu sơn đen, BKS: 37N1 –707.32, có số máy RL8153FMJ000558, số khung:
RL8WCJ1HY91000558, đã qua sử dụng. Theo biên bản giao nhận vật chứng số:
78 ngày 30 tháng 11 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tn.
3. Về trách nhiệm dân sự: C¨n cø ĐiÒu 48 Bộ luật hình sự; Điều 357, Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 590 của Bộ luật dân sự ghi nhận bị cáo bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho bị hại số tiền là 183.736.629 ®ång.
 Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không trả được số tiền trên, thì hàng tháng còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương tứng với thời gian chậm trả cho đến khi thi hành xong. Mức lãi suất chậm trả do các bên thỏa thuận nhưng không được vượt quá 20%/năm của khoản tiền chậm trả. Trường hợp không thỏa thuận được về lãi suất chậm trả thì được xác định bằng 50% của mức lãi suất theo khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
 4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/PL -UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án , buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 9.186.831đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.

## Page 6

6 Tr­êng hîp b¶n ¸n, QuyÕt ®Þnh ®­îc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt thi h µnh ¸n d©n sù th× ng­êi ®­îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn yªu cÇu thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c ®iÒu 6, 7 vµ 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù; thêi ®iÓm thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n. /.
Nơi nhận:
- VKSND TP. Thái Nguyên;
- Công an TP. Thái Nguyên;
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- CCTHADS TP. Thái Nguyên;
- THA phạt tù;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Đồng Huy Hưởng












THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Đồng Huy Hưởng

## Page 7

## Page 8

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Th¸i Nguyªn, ngµy 30 th¸ng 11 n¨m 2018

 Biªn b¶n nghÞ ¸n

 Hồi 11 giờ 30 phút, ngày 30 tháng 11 năm 2018 Tại Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Đồng Huy Hưởng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Xuân Viện, bà Nguyễn Thị Lim Thu TiÕn hµnh nghÞ ¸n vụ án hình sự thụ lý số 473/2018/TLST- HS ngày 01 tháng 11 năm 2018 ®èi víi bị cáo Nguyễn Thế Anh, tên gọi khác: Không, sinh ngày:
26/3/1991 C¨n cø vµo §iÒu 299 vµ §iÒu 326 Bé luËt Tè tông h×nh sù;
C¨n cø c¸c chøng cø vµ tµi liÖu ®· ®­îc xem xét t¹i phiªn toµ, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
 1. VÒ téi danh: BÞ c¸o Nguyễn Thế Anh , tên gọi khác : Không ph¹m téi “Cố ý gây thương tích”
 KÕt qu¶ biÓu quyÕt: 3/3.
2. VÒ møc h×nh ph¹t:
 Áp dụng điểm d kho¶n 4 §iÒu 134, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38 BLHS xử phạt: Nguyễn Thế Anh 8 năm tù về tội “Cè ý g©y th­¬ng tÝch”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 09/6/2018.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Thế Anh 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
KÕt qu¶ biÓu quyÕt: 3/3
 3. VÒ c¸c vÊn ®Ò kh¸c:
 - Về vËt chøng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:
 + Tịch thu tiêu hủy 01 con dao, loại dao chặt, có chiều dài khoảng 34 cm, đã qua sử dụng .
+ Tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu HTC, vỏ bên ngoài màu đen, đã qua sử dụng để đảm bảo cho việc thi hành án.
+ Trả lại cho bà Hoàng Thị Mạnh 01 xe mô tô nhãn hiệu KPR, màu sơn đen, BKS: 37N1 –707.32, có số máy RL8153FMJ000558, số khung:
RL8WCJ1HY91000558, đã qua sử dụng.
- Về trách nhiệm dân sự:
Áp dụng ĐiÒu 48 Bộ luật hình sự; Điều 357, Điều 584, Điều 585, Đi ều 586, Điều 590 của Bộ luật dân sự ghi nhận bị cáo bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho bị hại số tiền là 183.736.629 ®ång.

## Page 9

9 Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không trả được số tiền trên, thì hàng tháng còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương tứng với thời gian chậm trả cho đến khi thi hành xong. Mức lãi suất chậm trả do các bên thỏa thuận nhưng không được vượt quá 20%/năm của khoản tiền chậm trả. Trường hợp không thỏa thuận được về lãi suất chậm trả thì được xác định bằng 50% của mức lãi suất theo khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
 Tr­êng hîp b¶n ¸n, QuyÕt ®Þnh ®­îc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ng­êi ®­îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn yªu cÇu thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c ®iÒu 6, 7 vµ 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù; thêi ®iÓm thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n.
 KÕt qu¶ biÓu quyÕt: 3/3 Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/PL -UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án , buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 9.186.831đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
 KÕt qu¶ biÓu quyÕt: 3/3 Về quyền kháng cao: Án xử công khai sơ thẩm bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.
KÕt qu¶ biÓu quyÕt: 3/3

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đồng Huy Hưởng