Bản án số: 60/2020/HS-ST
Nguyễn Văn Th - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 60
Ngày: 19/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 60/2020/HS-ST Ngày: 19 - 6 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hiền.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Ngọc Giao;
Bà Quách Thị Lừng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đặng Thị Ngoan - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy , tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Cao Thanh Khang - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 55/2020/TLST-HS ngày 26 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2020/ QĐXXST-HS ngày 05 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Th ; sinh ngày 20 tháng 5 năm 1975 tại xã GP, huyện GT, tỉnh NĐ; nơi cư trú : Xóm LP, xã GP, huyện GT, tỉnh NĐ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 2/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn D (đã chết) và bà Bùi Thị Th ; vợ là Cao Thị T; có 02 con ; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 26/6/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy , tỉnh Nam Định xử phạt 36 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tạm giữ từ ngày 18 - 3 - 2020 chuyển tạm giam từ ngày 24 - 3 - 2020 đến nay; “có mặt”.
- Người làm chứng: Anh Phạm Văn T; “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 18 - 3 - 2020, Phạm Văn T đi bộ trên trục đường liên xóm với mục đích tìm mua heroine về để sử dụ ng. Khi đến khu vực xóm Lâm Phú xã Giao Phong , huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định thì gặp Nguyễn Văn Th . T hỏi Th có heroine không bán choT 200.000 đồng, Th đồng ý. T đưa cho Th 200.000đồng, Th nhận tiền và lấy trong túi áo khoác bên phải đang mặc ra 01 gói ma túy đưa choT thì bị Đồn biên phòng Quất Lâm - Bộ chỉ huy Bộ đội biên phòng tỉnh Nam Định phát hiện bắt quả tang. Ngoài ra Nguyễn Văn Th còn tự giác giao nộp 02 gói nhỏ gói bằng giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng Th khai đó là 02 gói heroine của Th cất giấu để bán kiếm lời.
Tại Kết luận giám định số 337 /GĐKTHS ngày 18/3/2020 cuảP hòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định đã kết luận: “Mẫ u bột dạng cục màu trắng trong 02 (hai) phong bì thư được niêm phong ký hiệu M1, MII gửi giám định là ma túy.
Loại ma túy: Heroine; khối lượng M1: 0,020 gam. Tổng khối lượng mẫuM II:
0.274 gam”.
Tại Cáo trạng số 60/CT-VKS ngày 25- 5 - 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy , tỉnh Nam Định truy tố Nguyễn Văn Th tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa : Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã khai tại Cơ quan điều tra, công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố là đúng.
Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự ; khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo từ 30 tháng đến 36 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; tịch thu cho tiêu hủy số ma túy hoàn trả mẫu vật sau giám định.
Bị cáo không bào chữa, không tranh luận gì. Trước khi HĐXX vào nghị án, bị cáo nói lời sau cùng : Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Giao Thủy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị

## Page 3

cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì; do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ của vụ án nên có đủ cơ sở xác định: Khoảng 09 giờ 00 phút, ngày 18 -3-2020 tại khu vực xóm Lâm Phú xã Giao Phong, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định, Nguyễn Văn Th đã có hành vi bán trái phép cho Phạm Văn T 01 gói heroine có khối lượng là 0,020 gam và cất giấu trái phép trong người 02 gói heroine có khối lượng 0,274 gam nhằm mục đích bán kiếm lời. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấuT trật tự trị an tại địa phương , do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt đư ợc quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy truy tố Nguyễn Văn Th theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân: Ngày 26 -6-2014, Nguyễn Văn Th bị Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định xử phạt 36 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tạic ơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; điều kiện hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình có xác nhận của chính quyền địa phương nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Về hình phạt chính : Căn cứ các quy định của pháp luật, tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, có như vậy mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời đáp ứng công tác phòng chống tội phạm nói chung .
 [7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản có giá trị; nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 4

[8] Về xử lý vật chứng: Số heroine hoàn trả mẫu vật sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
[9] Về nguồn gốc số heroin thu giữ của Nguyễn Văn Th , Th khai nhận mua của một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ tại chợ xã Giao Phong, huyện Giao Thủy với giá 400.000 đồng được 02 gói, về nhà chia nhỏ thành 03 gói để bán kiếm lời. Nhận thấy, ngoài lời khai của bị cáo không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để xử lý đối tượng đã bán heroine cho Th theo quy định của pháp luật.
[10] Phạm Văn T có hành vi mua 0,020 gam heroine của Nguyễn Văn Th về để sử dụng cho bản t hân, xét thấy hành vi cuảT chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên cơ quan điều tra đã xử lý bằng biện pháp hành chính là phù hợp.
[11] Số tiền 200.000 đồng thu giữ của Th là tiền do Th bán ma túy choT mà có nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
[12] Về án phí và quyền kháng cáo : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 18 tháng 3 năm 2020.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 200.000 đồng thu giữ của Nguyễn Văn Th ; tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì hoàn trả mẫu vật sau giám định số 337/GĐKTHS ngày 13-3-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định (theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 22-5-2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Giao Thủy).
3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ; bị cáo Nguyễn Văn Th phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Căn cứ Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo Nguyễn Văn Th có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án.
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Giao Thủy;
- CQĐT Công an huyện Giao Thủy;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Giao Thủy;
- Chi cục THADS huyện Giao Thủy;
- Công an huyện Giao Thủy;
- UBND xã Giao Phong;
- Bị cáo;
- Lưu VT; hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Thu Hiền

## Page 6

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Giao Thủy;
- CQĐT Công an huyện Giao Thủy;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Giao Thủy;
- Chi cục THADS huyện Giao Thủy;
- Công an huyện Giao Thủy;
- UBND xã Giao Phong;
- Bị cáo;
- Lưu VT; hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Thu Hiền

## Page 7

7