Bản án số: 32/2020/HSST
Phạm Xuân T - Bị truy tố tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 32
Ngày: 08/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN XƯƠNG TỈNH THÁI BÌNH Bản án số: 32/2020/HSST Ngày: 08-7- 2020

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN XƯƠNG, TỈNH THÁI BÌNH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Xuân Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Trƣơng Văn Chinh
 2. Bà Vũ Thị Hoàn
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thu Ngoan – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Kiến Xƣơng, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Duyên - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Kiến Xƣơng, tỉnh Thái Bình xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số 34/2020/HSST ngày 29 tháng 5 năm 20 20 theo quy ết định đƣa v ụ án ra xét x ử số 36/2020/QĐXXST- HS ngày 26/6/2020 đối với bị cáo:
Phạm Xuân T , sinh ngày 31/7/2001 tại xã V, huy ện Ki ến Xƣơng , tỉnh Thái Bình;
Nơi cƣ trú : thôn T, xã V, huy ện Ki ến Xƣơng, tỉnh Thái Bình ; Nghề nghiệp: Lao động t ự do; Trình đ ộ văn hóa: 9/12; Dân t ộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm XuânG và bà Bùi Thị H.
Tiền án: Không Tiền sự: Ngày 27/8/2019, b ị Công an thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 về hành vi “ Trộm cắp tài sản” theo Quyết định số 124/QĐ-XPHC ngày 27/8/2019.
Nhân thân: Ngày 01/7/2020, Tòa án nhân dân huyện Kiến Xƣơng xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ”.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 10/4/2020. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Kiến Xƣơng; có mặt;
* Bị hại:
- Anh Phạm Trung H, sinh năm 1983, vắng mặt

## Page 2

2 Nơi cƣ trú: thôn T, xã V, huy ện K, tỉnh Thái Bình.
 * Ngƣời làm chứng:
 - Anh Vũ Trung D, sinh năm 1985, vắng mặt Nơi cƣ trú: thôn Trà Vy Nam, xã V, huyện K, tỉnh Thái Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và quá trình xét h ỏi, tranh lu ận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 gi ờ ngày 29/3/2020, bị cáo Phạm Xuân T đi chơi đi ện t ử về, quan sát thấy cửa phòng khách nhà ông Phạm Văn H sinh năm 1947 ở cùng thôn (cách nhà bị cáo khoảng 40m) có ánh đi ện sáng, b ị cáo T nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Bị cáo đi đến nhà ông H, thấy cổng không k H nên dùng tay đẩy cổng đi vào nhà. Vào trong phòng khách, bị cáo quan sát thấy anh H (là con của ông
H) đang nằm ngủ ở trên giƣờng phía trái phòng khách theo hƣ ớng từ cửa đi vào.
Bị cáo T thấy trên mặt kệ tivi ở gần giƣờng anh H đang nằm có 01 chi ếc điện thoại di động cảm ứng màu đen, nhãn hiệu XIAOMI Mi8 đang cắm sạc pin. Bị cáo đến gần, lấy trộm điện thoại của anh H rồi đi bộ về nhà. Về nhà, bị cáo T kiểm tra thấy đi ện tho ại có càim ật khẩu màn hình, b ị cáonh ập mật khẩu nhi ều lần nhƣng không đúng nên điện thoại bị k H màn hình. Bị cáo tắt nguồn điện thoại rồi giấu xu ống dƣ ới gối đầu giƣ ờng rồi đing ủ. Đến ngày 07/4/2020, bị cáo b ị Cơ quan Công an huy ện Kiến Xƣơng triệu tập về trụ sở để làm việc. Bị cáo T đã tự nguyện khai nhận hành vi phạm tội và tự giao nộp 01 chiếc điện thoại di động đã trộm cắp đƣợc của anh H.
Kết luận định giá tài sản số 03/KL - HĐĐG ngày 08/4/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Kiến Xƣơng kết luận: chiếc điện thoại XIAOMI Mi8 màu đen, tại thời điểm định giá có giá trị 1.950.000 đồng.
Vật chứng của vụ án:
- Ngày 13/4/2020, Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Kiến Xƣơng đã trả lại cho anh Phạm Trung H 01 điện thoại di động XIAOMI Mi8.
Về trách nhiệm dân sự:
Anh H đã nhận lại điện thoại của mình bị mất và không ai có yêu cầu gì khác.
- Tại bản Cáo trạng số 35/CT -VKSKX ngày 29/5/2020, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Ki ến Xƣơng, tỉnh Thái Bình đã truyt ố bị cáo Phạm Xuân T về tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Ki ến Xƣơng, tỉnh Thái Bình vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên

## Page 3

3 bố bị cáo Phạm Xuân T về tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
- Đề nghị:
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173, Điều 38, Điều 50, điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo T mức án từ 09 đến 12 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo T.
Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra giải quyết vì bị hại đã nhận lại tài sản;
không có ý kiến yêu cầu bồi thƣờng thêm.
Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huy ện Kiến Xƣơng đã trả lại chiếc di động XIAOMI Mi8 cho anh H là có căn cứ, đúng pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo T không tranh luận gì và đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] V ề hành vi, quy ết định t ố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Kiến Xƣơng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xƣơng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa những ngƣời tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc k H nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, ngƣời có thẩm quyền tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với đơn trình báo và lời khai của bị hại, sơ đồ hiện trƣờng, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
[3] Vì vậy có đủ căn cứ xác định: Khoảng 23 giờ ngày 29/3/2020, tại phòng khách nhà ông Phạm Văn H, nơi cƣ trú: thôn T, xã V, huyện K tỉnh Thái Bình, bị cáo Phạm Xuân T đã trộm cắp 01 chiếc điện thoại XIAOMI Mi8 trị giá 1.950.000 đồng của anh Phạm Trung H.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản công dân đƣợc pháp luật bảo vệ, xâm phạm trật tự công cộng, trật tự pháp luật, gây mất trật tự an ninh tại địa phƣơng. Bị cáo là ngƣời có đ ủ năng lực trách

## Page 4

4 nhiệm hình sự, biết hậu quả của hành vi do mình thực hiện nhƣng vì lƣời lao động mà vẫn muốn có tiền tiêu xài nên đã cố ý lén lút chiếm đoạt tài sản của ngƣời khác.
Bị cáo T không có nghề nghiệp, bị cáo thực hi ện hành vi trộm cắp số tiền 1.950.000 đồng khi đã b ị xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi “ Trộm cắp tài sản” ngày 27/8/2019 khi chƣa hết thời gian đƣ ợc coi là chƣa b ị xử phạt vi phạm hành chính, là tình tiết định khung quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Trộm cắp tài sản". Tội phạm và hình phạt đƣợc quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự (sau đây viết tắt là BLHS).
 Điều 173. Tội trộm cắp tài sản “1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các Thợp sau đây, thì b ị phạt cải tạo không giam gi ữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm;
…
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.
[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy:
Bị cáo không bị áp dụng 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng cần xét đến trong quá trình truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo và phạm tội nhƣng gây thiệt hại không lớn - là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.
[5] Ngày 30/11/2019, b ị cáo vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ dẫn đến chết ngƣời, ngày 01/7/2020 b ị xử phạt 03 năm 06 tháng tù v ề tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng bộ” nên hội đồng xét xử xét thấy cần thi ết phải quyết định mức hình phạt nghiêm kh ắc, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhƣ đ ề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Kiến Xƣơng mới có tác dụng giáo dục cải tạo đối với bị cáo và cũng là đ ể phòng ngừa chung. Do bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng

## Page 5

5 Xét thấy, Cơ quan điều tra Công an huyện Kiến Xƣơng đã trả lại cho bị hại là anh H tài sản bị trộm cắp, bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo phải bồi thƣờng nên Tòa án không đặt ra giải quyết về trách nhiệm dân sự giữa bị cáo với bị hại.
[7] Về án phí: Bị cáo Phạm Xuân T phải chịu án phí hình s ự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 173, Điều 38, Điều 50, điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Tuyên bố:
- Bị cáo Phạm Xuân T phạm tội "Trộm cắp tài sản".
2. Hình phạt:
Xử phạt bị cáo Phạm Xuân T 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 10/4/2020;
- Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo Phạm Xuân T.
3. Án phí: Bị cáo Phạm Xuân T phải chịu 200.000(Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 08/7/2020; bị hại vắng mặt tại phiên tòa , có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngàynh ận đƣ ợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết./ Nơi nhận:
- VKSND, CA huyện KX;
- Trại tạm giam - CATB;
- Chi cục THA h. Kiến Xƣơng
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lƣu hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Lê Thị Thanh Xuân

## Page 6

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Lê Thị Thanh Xuân

## Page 8

8 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN XƯƠNG TỈNH THÁI BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc BIÊN BẢN NGHỊ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN XƢƠNG, TỈNH THÁI BÌNH Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Xuân
- Hội thẩm nhân dân:
 + Ông Nguyễn Đức Bƣờng - Phó giám đốc Trung tâm văn H huyện Kiến Xƣơng.
 + Bà Đoàn Thị Duyên - Thƣờng trực Hội luật gia huyện Kiến Xƣơng.
 Căn cứ vào Điều 199 và 222 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vào hồi 10 giờ 40 phút ngày 12 tháng 5 năm 2017, tại phòng nghị án Hội đồng xét xử sơ thẩm đã tiến hành nghị án đối với vụ án: Lƣơng Văn Đạt bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xƣơng, tỉnh Thái Bình truy tố về tội: “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý ki ến của kiểm sát viên, b ị cáo, những ngƣời tham gia tố tụng khác tại phiên tòa. Hội đồng xét xử thảo luận về những vấn đề phải giải quyết trong vụ án nhƣ sau:
1. Về tội danh:
- Tuyên bố: Lƣơng Văn Đạt phạm tội "Trộm cắp tài sản".
- Kết quả biểu quyết: 3/3.
2. Về điều luật áp dụng:
- Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự.
- Kết quả biểu quyết: 3/3.
3. Về mức hình phạt:
- Xử phạt bị cáo Lƣơng Văn Đạt 02 năm tù , thời hạn chấp hành hình phạt tính từ bắt đi thi hành án.
- Kết quả biểu quyết: 3/3.
 4. Về các vấn đề khác:
4.1 - Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Trả lại cho bị cáo Đạt 460.000 đồng nhƣng tiếp tục quản lý đê đảm bảo thi hành án.
4.2- Về án phí: Áp dụng Điều 98, 99 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Bị cáo Lƣơng Văn Đạt phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4.3 - Về quyền kháng cáo: bị cáo, ngƣời bị hại, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 4.5 - Kết quả biểu quyết: 3/3 Biên bản lập xong. Hội đồng xét xử đã thống nhất thông qua và ký tên dƣới đây.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa

## Page 9

9