Bản án số 06/2020/HS-ST
Kpă R phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đương bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 06
Ngày: 22/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG PA TỈNH GIA LAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số 06/2020/HS-ST Ngày 22 - 4 - 2020




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG PA TỈNH GIA LAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ksor Pep.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Liễu và bà Phan Thị Mỹ Lệ
- Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Hải Biển - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Nay San - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 4 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 03/2020/TLST- HS ngày 22 tháng 01 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2020/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáo:
Kpă R, sinh 1997 tại huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Buôn Ia Rpua, xã Đất Bằng, huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai; Nghề nghiệp:
Làm nông; Trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; Dân tộc: Jrai; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Rah Lan Ê và bà Kpă H’Ch (Chuông); bị cáo sống chung như vợ chồng với chị Rah Lan H’R, sinh năm 2000 ;
Bị cáo có 01 con sinh năm 2016 ; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú và có mặt tại phiên tòa.
-Người bị hại: Chị Kpă H’G, sinh ngày 03/02/2002 (Đã chết)
Người đại diện hợp pháp của người bị hại chị Kpă H’G:
+ Ông Rcăm E, sinh năm 1980 + Bà Kpă H’M, sinh năm 1982 Cùng trú tại: Buôn Ia Rpua, xã Đất Bằn g, huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai (Ông E và bà H’M vắng mặt lần thứ hai không có lý do)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Ông Rah Lan Ê, sinh năm 1979 + Bà Kpă H’Ch, sinh năm 1980 Cùng trú tại: Buôn Ia Rpua, xã Đất Bằng, huyện Krông Pa- Gia Lai. Có mặt + Anh Rah Lan P, sinh năm 1997;

## Page 2

2 Trú tại: Buôn Ia Rpua, xã Đất Bằng, huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai (vắng mặt lần thứ hai không có lý do)
- Những người làm chứng:
+ Anh Kpă Th, sinh năm 1995 Trú tại: Buôn Ia Rnho, xã Đất Bằng, huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai (vắng mặt lần thứ hai không có lý do)
+ Anh Nay K, sinh năm 1973 Trú tại: Buôn Ia Rpua, xã Đất Bằng, huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai.Có mặt
- Người phiên dịch tiếng Jrai: Anh Nay Dăm Tr, sinh năm 1986 Trú tại: Tổ dân phố 12, thị trấn Phú Túc, huyện Krông Pa - Gia Lai. Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ ngày 18/8/ 2019, sau khi đi làm về, Kpă R cùng với Kpă Th, Rcăm Duống rượu trắng tại quán Hoa Phượng thuộc Buôn Ia Rnho, xã Đất Bằng. Đến kho ảng 16 giờ 30 phút cùng ngày R , Thước và Diệu uống hết 02 lít rượu trắng thì nghỉ. Kpă R điều khiển xe môtô độ chế của mình đi theo đường bê tông liên xã từ buôn Ia Rnho, xã Đất Bằng để về nhà ở buôn Ia Rpua. Khi cách nhà khoảng 400m, do đã uống nhiều rượu nên Kpă R hoa mắt, không làm chủ được tay lái nên điều khiển xe chạy lấn phần đường bên trái theo hướng đi của mình và tông vào xe mô tô biển kiểm soát 81N1- 17293 do chị Kpă H’G điều khiển đi theo chiều hướng ngược lại. Kpă R đã ngã xuống đường bị thương nhẹ , chị Kpă H ’G bị thương ở vùng đầu, chân và được người nhà đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa huyện Krông Pa, sau đó chuyển đến bệnh viện đa khoa tỉnh Phú Yên, ngày 20/8/2019 chị Kpă H’G tử vong.
Về hiện trường: Khám nghiệm hiện trường xác định đoạn đường nơi xảy ra tai nạn giao thông là đường bê tông tại Km 21+300, tỉnh lộ 646 thuộc buôn Ia Rpua, xã Đất Bằng. Đoạn đường dốc, rộng 5m, có vạch kẻ đường đứt đoạn phân cách giữa 02 làn đường ngược chiều, đoạn đường có nhiều cát. Trên hiện trường phát hiện 02 xe mô tô nằm bên trái đ ường, cách nhau 13,15m, trên mặt đường có 04 vết cày nằm bên trái đường.
Kết quả khám nghiệm phương tiện: Khám nghiệm xe mô tô độ chế phát hiện: Tại đầu tay nắm bên phải có vết trầy xước cao su hướng từ trước ra sau, từ dưới lên trên; Phần cản kim loại hàn trước cổ xe có dấu vết sợi màu đen; Phuộc nhún phía trước bên trái có vết xước kim loại hướng từ trong ra ngoài, từ trước ra sau; Phía sau xe gắn thêm bộ lưỡi kim loại dùng cày, xới cỏ.
Khám nghiệm xe mô tô BKS 81N1- 17293 phát hiện: Các dấu vết trầy xước bên phải gồm phần ốp đầu xe, gương chiếu hậu, đầu tay nắm, đầu tay thắng, mặt ngoài yếm xe, gác để chân, cản sau xe, mặt ngoài ống xả hướng từ trong ra ngoài từ trước ra sau. Các dấu vết bên trái xe gồm mặt ngoài yếm xe có vết trầy xước diện (50x15)cm; Cần số cong vênh, biến dạng; Gác để chân cong v ênh, biến dạng lệch khỏi vị trí ban đầu. Các dấu vết trên đều có hướng từ trước ra sau.

## Page 3

3 Kết quả đo nồng độ cồn đối với Kpă R sau khi tai nạn xảy ra xác định nồng độ cồn của Kpă Ria là 0,537mg/lít khí thở.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 129/2019/TT ngày 21/8/2019 của Trung tâm giám định Pháp y tỉnh Gia Lai xác định chị Kpă H’G chết do chấn thương sọ não.
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.
 Đối với xe mô tô BKS 81N1- 17293 là sở hữu hợp pháp của anh Rah Lan P, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu anh Rah Lan P. Đối với xe mô tô độ chế do Kpă R điều khiển gây tai nạn, Cơ quan điều tra đã chuyển cho lực lượng cảnh sát giao thông, Công an huyện Krông Pa xử lý theo quy định của pháp luật.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã nêu.
Tại bản Cáo trạng số 07/CT-VKS, ngày 21 tháng 01 năm 20 20 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pa đã truy tố bị cáo Kpă Rvề tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Kpă R phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, đồng thời đề nghị HĐXX: Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của BLHS: Xử phạt bị cáo R từ 15 đến 18 tháng tù. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Krông Pa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pa , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 18/8/2019, Kpă R sau khi uống rượu đã điều khiển xe môtô độ chế đi theo đường bê tông liên xã từ buôn Ia Rnho, xã Đất Bằng để về nhà ở buôn Ia Rpua. Khi cách nhà khoảng 400m do đi trái phần đường quy định đã tông vào xe mô tô BKS 81N1- 17293 do chị Kpă H’Gái điều khiển đi theo chiều hướng ngược lại. Hậu quả Kpă R bị thương nhẹ, chị Kpă H’Gbị thương ở vùng đầu, chân đến ngày 20/8/2019 thì tử vong, xe mô tô bị trầy xước và hư hỏng nhẹ.

## Page 4

4 Căn cứ vào kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, lời khai của người làm chứng, lời khai của bị cáo cũng như các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án xác định khu vực va chạm nằm hoàn toàn ở phần đường bên trái theo hướng lưu thông của xe mô tô độ chế do bị cáo điều khiển do đó lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo Kpă R.
Bị cáo Kpă R điều khiển xe mô tô độ chế khi không có giấy phép lái xe, nồng độ cồn là 0,537mg/lít khí thở , đi trái phần đường quy định đã thực hiện sai quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ vi phạm khoản 8, khoản 9 Điều 8 và khoản 1 Điều 9 của Luật giao thông đường bộ nên trực tiếp gây thiệt hại về tính mạng cho người bị hại chị Kpă H’G, gây nên tổn thất lớn về tinh thần cho gia đình bị hại là vi phạm khoản 19 Điều 8 của Luật giao thông đường bộ. Hành vi phạm tội của bị cáo Kpă R là nguy hiểm và đã gây hậu quả rất nghiêm trọng với lỗi vô ý, xâm phạm đến tính mạng con người và ảnh hưởng đến trật tự an toàn giao thông. Do vậy, HĐXX thấy cần xử phạt bị cáo Ria hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, nhằm trừng trị, giáo dục nhưng cũng giúp cho bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống.
Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung của bản cáo trạng, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện, khám nghiệm tử thi, kết quả giám định pháp y, lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vật chứng của vụ án đã thu thập được trong hồ sơ vụ án, HĐXX có đủ căn cứ để kết luận hành vi của bị cáo Kpă R phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pa truy tố bị cáo về hành vi theo tội danh trên là đúng người, đúng tội và có căn cứ pháp luật.
 [3] Về tình tiết định khung hình phạt: Hành vi của bị cáo Kpă R điều khiển xe mô tô độ chế khi không có giấy phép lái xe, nồng độ cồn là 0,537mg/lít khí thở là thuộc 02 tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 của BLHS 2015, b ị cáo R không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử ở điểm a, b khoản 2 Điều 260 của BLHS.
[4] Tính chất hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt:
[4.1] Về tính chất của hành vi phạm tội: Bị cáo Kpă R là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi nguy hiểm và gây hậu quả xấu cho xã hội làm mất an ninh trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn huyện. Nay cần xét đến nhân thân và các tình tiết tăng nặng cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo để áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo là điều cần thiết.
[4.2] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Kpă R không có tình tiết tăng nặng.
[4.3] Vềt ình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Kpă Ria là người trực tiếp thực hiện hành vi, vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ gây ra tai nạn, với lỗi vô ý làm chị Kpă H’G tử vong nên bị cáo Ria phải chịu toàn bộ trách nhiệm hình sự trong vụ án này. Tuy nhiên, bị cáo không có tiền án, tiền sự,

## Page 5

5 trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã đến thăm viếng gia đình bị hại sau khi xảy ra tai nạn, hối hận về hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại đã gây ra cho người đại diện hợp pháp của người bị hại, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của BLHS được áp dụng cho bị cáo.
Bên cạnh đó, bản thân người bị hại chị Kpă H’G khi tham gia giao thông khi chưa đủ tuổi, không có giấy phép lái xe là một phần lỗi của người bị hại, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khác quy định tại khoản 2 Điều 51 của BLHS được áp dụng cho bị cáo Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì HĐXX thấy bị cáo R là người có nhân thân tốt, từ trước đến nay chưa có vi phạm pháp luật, bị cáo có từ 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 của BLHS nên trong trường hợp này bị cáo có đủ điều kiện áp dụng hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt theo Điều 54 của BLHS.
 Xét lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa về điều luật áp dụng, các tình tiết giảm nhẹ và mức hình phạt là có căn cứ và phù hợp pháp luật nên HĐXX chấp nhận.
 [5] Về vấn đề liên quan khác: Đối với việc bị cáo Kpă R và người bị hại chị Kpă H’G đều chưa có giấy phép lái xe, người bị hại chị Kpă H’Gái chưa đủ tuổi điều khiển xe mô tô có dung tích xi -lanh trên 50cm3 nhưng vẫn điều khiển xe mô tô có dung tích xi-lanh trên 50cm3 tham gia giao thông. Quá tình điều tra xác định, bị cáo và ngư ời bị hại đều tự ý sử dụng phương ti ện, những chủ sở hữu, quản lý phương tiện không giao phương tiện, không biết, không đồng ý cho bị cáo, người bị hại mượn phương tiện tham gia giao thông nên không có căn c ứ xem xét trách nhiệm đối với những người này là đúng nên HĐXX không xem xét đến.
 [6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã gây thiệt hại về tính mạng cho người bị hại. Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho người đại diện hợp pháp của người bị hại số tiền 153.000.000 đồng.
Đối với xe mô tô độ chế do bị cáo Kpă R điều khiển do cha mẹ bị cáo là ông Rah Lan Ê, bà Kpă H’Ch mua, độ chế để phục vụ nông nghiệp, không đủ điều kiện tham gia giao thông . Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển vật chứng là xe mô tô độ chế này cho Đội Cảnh sát giao thông Công an huyện Krông Pa để xử lý theo thẩm quyền, ông Ê, bà H’Ch đồng ý và không có ý kiến gì về việc xử lý vật chứng này của Cơ quan Cảnh sát điều tra.
Đối với chiếc xe mô tô BKS 81N1- 17293 do chị Kpă H’Gái điều khiển bị trầy xước, hư hỏng nhẹ, quá trình điều tra, truy tố, xét xử, chủ sở hữu hợp pháp là anh Rah Lan P từ chối yêu cầu định giá tài sản bị bị trầy xước, hư hỏng nhẹ, không yêu cầu bị cáo Kpă Ria phải bồi thường, anh Rah Lan P đã nhận lại xe mô tô của mình và không có ý kiến, yêu cầu gì.

## Page 6

6 Trong quá trình điều tra, người đại diện hợp pháp của bị hại, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và bị cáo không còn tranh chấp, yêu cầu và đề nghị gì khác nên về trách nhiệm dân sự trong vụ án HĐXX không xem xét giải quyết.
[9] Về án phí : Buộc bị cáo Kpă R phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Kpă R phạm tội“Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
1. Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 54 của BLHS 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Kpă R 01( một) năm 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án;
 2. Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án: Bị cáo Kpă R phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.
 Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (22/4/2020), những người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Gia Lai;
- VKSND h.Krông Pa;
- Công an h.Krông Pa;
- Bị cáo;
- Người đại diện hợp pháp của người bị hại;
- Người có QL&NVLQ;
-Chi cục THADS h.Krông Pa;
-Lưu HS vụ án, THA hình sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Ksor Pep

## Page 7

7