Bản án số: 03/2020/HNGĐ-ST
Nguyễn Bá H - Đỗ Thị Minh C
V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 03
Ngày: 15/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Bá H - Đỗ Thị Minh C tranh chấp ly hôn, nuôi con khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 THÀNH PHỐ LẠNG SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TỈNH LẠNG SƠN


 Bản án số: 03/2020/HNGĐ-ST

 Ngày 15-5-2020

V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con



NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA


 ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :

Thẩm phán -

 Chủ tọa phiên tòa : Ông Dương Xuân Tĩnh


Các Hội thẩm nhân dân :

Bà Đặng Thị Lan Anh

Bà Đào Hoàng Yến

- Thư ký phiên tòa

:
Bà ĐoànNgọc Dung, Thư ký Tòa án nhân dân thành
















phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân

thànhphốLạng Sơn, tỉnhLạng Sơn















tham gia phiên tòa:


 Ông Chu Văn Tới, Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng

5 năm

2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng
















Sơn, tỉnhLạng Sơn xét xử sơthẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đìnhthụ lý



















số

39/2020/TLST-HNGĐ ngày 26/02/2020, vềviệc "Ly hôn, tranhchấpvề nuôi












con", theoQuyếtđịnh đưavụ án ra xétxửsố 04/2020/QĐXX-ST ngày 29/4/2020,














giữa các đương sự:

- Nguyên đơn:
ÔngNguyễn Bá H (tên khácNguyễn Bá L), sinh năm 1973.















Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 15 đường H, phường C, thànhphố L, tỉnh

















Lạng Sơn.
Nơi cư trú:Số 36đường P,phường Đ, thànhphố L,tỉnhLạng Sơn.
Có


















mặt.

- Bị đơn:

BàĐỗThị Minh C, sinh năm 1977.

Nơi đăng kýhộkhẩuthường

















trú: Số 15 đường H, phường C, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn.
Đơn vị công tác

















Phòng Quản lý xuất nhập cảnh, Công antỉnhLạng Sơn, địachỉ số 12đường H,

















phường C, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 13/02/2020, bảntự khai vàlời trình bàytại Tòa















án, nguyên đơn ôngNguyễn Bá H trình bày:
Ông và bàĐỗThị Minh Ctrước khi

## Page 2

cướiđượctự do tìmhiểu,tựnguyệnkết hôn, cótổchức hônlễ và đăng kýkết hôn




















tại Ủy ban nhân dân phường Đ, thànhphố L vào năm 2003.
Sau khi kết hônvợ


















chồng chung sống tại địa chỉ số 36đường P, phường Đ, thànhphố L, tỉnhLạng

















Sơn. Thời gian đầu tình cảmvợ chồng hòa thuận, hạnh phúc sinhđược hai con
















chung. Đến năm 2009 thì bắt đầunảy sinh mâuthuẫn, nguyên nhân do bàĐỗThị

















Minh Ctự ý vay tiền chi tiêu hay làm ăn bên ngoài không hỏi ýkiến gia đình,



















việc làm ăn thua lỗ thế nào ông Nguyễn Bá H không biết, nhưng đã làmảnh

















hưởng đến kinh tế gia đình, gây mất niềm tin của vợ, chồng.
Trong đó vào
















khoảng tháng 8/2019 bàĐỗThị Minh C cònlấyGiấychứngnhậnquyềnsửdụng
















đất của bà Nguyễn Thị Nmẹcủa ôngNguyễn Bá H đi cầmcố, vaytiền, sau đó



















mangGiấychứngnhậnquyềnsửdụngđất giảvềtrả cho bàNguyễnThị N,từ đó


















làmmất niềm tin trong gia đình, dẫn đến vợ chồng mâu thuẫn, không còn tin
















tưởng vào nhau, từ đóvợchồngsống ly thân, không còn quan tâmđến nhau cho

















đến nay. Hiệntại cuộcsống hôn nhânchỉ tồntại trên danh nghĩa vì thựcchất vợ


















chồng đã không còn tìnhcảm, mâuthuẫnrất trầmtrọng, nếu kéo dài cũng không
















hạnh phúc.
Dovậy ôngNguyễn Bá Hđềnghị Tòa ángiải quyết chođược ly hôn


















với bà Đỗ Thị Minh C theo quy định của pháp luật.

Về con chung:
Trong thời kỳ hôn nhânvợ, chồng có 02 con chung là các
















cháu Nguyễn Hải S, sinh ngày 02/5/2006 và Nguyễn Mạnh C, sinh ngày













02/3/2009.
Khi ly hôn ông Nguyễn Bá H yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi















dưỡng, chăm sóc, giáodục 02 con chungđến khi các con chungtrưởng thànhđủ
















18 tuổi.
Không yêucầu bàĐỗ Minh Cphải cấpdưỡng nuôi con vàtạomọi điều


















kiện để mẹ các cháu được thăm nom con chung theo quy định pháp luật.

Về tài sản chung, nợ chung: Ông Nguyễn Bá H trình bày không có.

Tại bảntự khai, trình bàytại phiên hoàgiảibị đơn bàĐỗThị Minh C trình


















bày: Về thời gian kết hôn như ông Nguyễn Bá H trình bày là đúng.
Sau khi kết


















hônvợchồng chungsống hoàthuận, hạnh phúc. Đến năm 2010 thìnảy sinh mâu
















thuẫn, nguyên nhân do gópvốn cùngngười khác làm ăn, nhưng thualỗdẫnđến
















vợ chồng mâuthuẫn.
Tuy nhiên lý do ly hôn là vì ôngNguyễn Bá H có quanhệ



















ngoại tìnhvới nhiềungười phụnữ khác nênmuốn ly hôn, khi biết chuyện bàĐỗ

















Thị Minh C đã nhiều lần khuyên bảo nhưng không được.
Do các con còn nhỏ,
















hơn nữa con thứ hai mắchội chứngtựkỷ, nên bà khôngnhất trí ly hôn, đềnghị



















giải quyết để vợ, chồng đoàn tụ, cùng nhau nuôi dạy hai con chung.

Về con chung: Vợ, chồng có 02 con chung như ông Nguyễn Bá H trình















bày, nếu ôngNguyễn Bá Hnhất quyết yêucầu ly hôn, thì bàĐỗThị Minh C yêu

## Page 3

cầuđượctrựctiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáodụccả hai con chung.
Nhưng yêu
















cầu ông Nguyễn Bá Hphải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 6.000.000đồngmột















con chung, cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi. Tại đơn đề nghị ngày
















29/02/2020 các con chung là cháuNguyễnHải S, NguyễnMạnh Cđều trình bày















nếu bố, mẹ ly hôn, các cháu có nguyện vọng ở với bố.

Về tài sản chung, hiện không có tài sản chung đứng tên sở hữu hai vợ,
















chồng mà domẹchồng là bàNguyễnThị Nđứng tên, nên không có tàisản chung


















vợ, chồng. Về nợ chung không có.


Tòa án đã tiến hành hoàgiải, nhưng các đươngsự khôngthoảthuậnđược















nội dung vụ án, đều yêu cầu Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại phiên Tòa ôngNguyễn Bá Hvẫngiữ yêucầu xinđược ly hôn và yêu


















cầu được nuôi dưỡng, chăm sóc hai con chung, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi















con.
BàĐỗThị Minh Cvắngmặt tại phiên tòa, trong đơn xin xétxửvắngmặtđề



















ngày 14/5/2020đềnghị nếu ôngNguyễn Bá Hnhất quyết xin ly hôn thì bà cũng

















đồng ý ly hôn, vì cócốởvới nhau cũng khônghạnh phúc;về các con chungvẫn



















yêu cầu được nuôi hai con chung và đề Tòa án giải quyết phân chia con chung

















theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốLạng Sơn, tỉnh















Lạng Sơn phát biểu ýkiến:
Quá trìnhtiến hànhtốtụngThẩm phán,Hộiđồng xét

















xử, Thư ký phiên toàthựchiệnđầyđủ, đúng quyđịnh vàchuyềnhồ sơ choViện


















kiểm sát nghiên cứu theo luật định. Người tham gia tố tụng đãchấp hành đúng
















quy định tại các Điều 70, 71, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việcbị đơnvắng



















mặt tại phiên tòa, nhưng có đơn xin xét xửvắngmặt, nênHội đồng xét xửvắng


















mặt bị đơn là đúng quy định.

Về nội dung vụ án, kiểm sát viên đề nghị. Chấp nhận yêucầu xin ly hôn

















của nguyên đơn.
CăncứĐiều 56Luật hôn nhân và gia đình,xử cho ôngNguyễn

















Bá Hđược ly hônvới bàĐỗThị Minh C; về hai con chung đang sinhsống, học



















tập ổnđịnhở cùng ôngNguyễn Bá H, hiện ôngNguyễn Bá H cóchỗởổnđịnh,



















còn bàĐỗThị Minh Chiện chưa có nơiởổnđịnh, hơnnữanguyệnvọng hai cháu



















muốnở cùngbố vàhiện cháuthứ haimắcchứngtựkỷnhẹ, nênđể hai cháuđược



















ở cùng nhausẽ phùhợp, thuậnlợi hơn.
Căncứ cácĐiều 81, 82, 83, 84Luật hôn



















nhân và gia đình, đềnghị giao hai con chung cho ôngNguyễn Bá Hđược chăm

















sóc, nuôi dưỡng là phùhợp.
Do ôngNguyễn Bá H không yêucầucấpdưỡng nuôi

## Page 4

con nên không xem xét; về tài sản chung vànợ chung không có, nên khônggiải

















quyết; nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Vềtốtụng:
Sau khi thụ lývụ án, Tòa án đã thông báo vàtriệutập các




















đươngsự yêucầuviết bảntự khai, cungcấp tài liệu, chứngcứ và tham gia phiên


















họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo quy

















định. Tại phiên toàbị đơn đãđượctriệutậphợplệ, nhưng có đơn xin xétxửvắng



















mặt, căncứkhoản 1Điều 228cuảBộluậtTốtụng dânsự,Hộiđồng xétxửquyết



















định xét xử vắng mặt bị đơn.


[2]Về quanhệ hôn nhân:
ÔngNguyễn Bá H và bàĐỗThị Minh Cđượckết


















hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Đ,


















thànhphốLạng Sơn đúng quyđịnh.
Vìvậy quanhệ hôn nhân làhợp pháp.
Trong

















thời kỳ hôn nhân ông Nguyễn Bá H và bàĐỗThị Minh Cthừanhậncuộcsống


















vợ, chồng có nhiều mâu thuẫn, không còn tin tưởng nhau, từ tháng 8 năm 2019
















đến nay sống ly thân, không ai còn quan tâmđến ai, dovậythấy mâuthuẫnvợ,


















chồng làtrầmtrọng, khôngthể hàngắnđược.
Nay ôngNguyễn Bá H xin ly hôn,

















tại đơn xin xét xửvắngmặt bàĐỗThị Minh C cũngđồng ý ly hôn.
Nên ápdụng




















Điều 51, 56Luật hôn nhân và gia đình cho ôngNguyễn Bá H và bàĐỗThị Minh



















C được ly hôn là có căn cứ.

[3] Về con chung:
Ông Nguyễn Bá H và bà Đỗ Thị Minh C có 02 con


















chung là cháuNguyễnHải S sinh ngày 02/5/2006 vàNguyễnMạnh C, sinh ngày















02/3/2009.
Khi ly hôn các bên đều yêu cầuđược chăm sóc, nuôi dưỡng hai con
















chung. Hội đồng xét xửthấynguyệnvọngcủa hai con chung mongmuốnđượcở
















cùngbố, hiện các cháu đang sinhsống, ănở vàhọctập do ôngNguyễn Bá H chu



















cấp, khinhận nuôi con ôngNguyễn Bá H không yêucầutiềncấpdưỡng nuôi con.

















Còn bàĐỗThị Minh Chiện chưa cóchỗởổnđịnh, khinhận nuôi conlại yêucầu




















tiềncấpdưỡng nuôi 2 con.
Dovậy, căncứĐiều 81, 82, 83, 84Luật hôn nhân và



















gia đình cần giao hai con chung cho ông Nguyễn Bá H được chăm sóc, nuôi
















dưỡng là phù hợp, có căn cứ.


[4] Về tài sản chung, nợ chung:
Các đươngsự trình bày không có tàisản

















chung và nợ chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét.


[5] Về án phí:
ÔngNguyễn Bá Hphảichịu án phí ly hôn sơthẩm theo quy



















định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 5

[6]ĐềnghịcuảĐạidiệnViệnKiểm sáttại phiên tòa phùhợpvới phápluật


















nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 51, 56 và Điều 81, 82, 83, 84cuảLuật hôn nhân và gia


















đình; khoản 1Điều 28; điểm akhoản 1Điều 35;điểm akhoản 1Điều 39; khoản


















4 Điều 147; khoản 1 Điều 228; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a,


















khoản 5, điểm a, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày













30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ôngNguyễn Bá H (tên khácNguyễn Bá
















L) được ly hôn với bà Đỗ Thị Minh C.

2. Về con chung:
Giao cháu Nguyễn Hải S, sinh ngày 02/5/2006 và cháu














NguyễnMạnh C, sinh ngày 02/3/2009 cho ôngNguyễn Bá H(Nguyễn Bá L)trực















tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáodục chođến khi các con chungđủ 18tuổi.
BàĐỗ


















Thị Minh C không phải cấp dưỡng nuôi các con chung, nhưng có quyền đi lại
















thăm nom các con chung, không ai được cản trở và có quyền yêu cầu thay đổi

















việc nuôi con sau ly hôn theo quy định pháp luật.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có, nên không xem xét, giải quyết.


4. Về án phí:
ÔngNguyễn Bá Hphải chịu 300.000đồng án phí dânsự sơ

















thẩm, sung ngân sách Nhà nước.
Xác nhận ông Nguyễn Bá H đã nộp 300.000















đồng tại biên lai thu tạmứng án phí số AA/2015/0002122, ngày 21/02/2020tại














Chi cục thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.

5. Quyền kháng cáo:
ÔngNguyễn Bá H cóquyền kháng cáobản án trong















hạn 15 ngàykểtừ ngày tuyên án.
BàĐỗThị Minh C cóquyền kháng cáobản án



















tronghạn 15 ngàykểtừ ngàynhậnđượcbản ánhoặcbản ánđược niêmyết theo


















quy định.

Trường hợp bản án được thi hành theo quyđịnhtại Điều 2Luật Thi hành
















án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dânsự có



















quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêucầu thi hành án, tựnguyện thi hành án

















hoặcbị cưỡngchế thi hành án theo quyđịnhtại cácĐiều 6, 7 và 9Luật Thi hành

## Page 6

án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30của


















luật thi hành án dân sự./

Nơi nhận:

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn ;
 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKS nhân dân tỉnh Lạng Sơn;

- VKSND thành phố Lạng Sơn;

- UBND Phường Đ;

- CC THADS TP Lạng Sơn;

- Các đương sự;

- Lưu Hồ sơ + VT.


 Dương Xuân Tĩnh

## Page 7

Nơi nhận:

- TAND tỉnh;

- VKSND tỉnh Lạng Sơn;

- VKSND thành phố Lạng Sơn;

- Các đương sự;

- Chi cục THADS thành phố Lạng Sơn;

- Lưu hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Thị Minh Thùy