ông Nguyễn Phong Hậu xin ly hôn với bà Nguyễn Thị Thu Liễu
Số: 243/2020
Ngày: 21/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ông Nguyễn Phong Hậu xin ly hôn với bà Nguyễn Thị Thu Liễu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CL TỈNH BT Số: 243 /20 20 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 CL, ngày 21 tháng 7 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 158/2020/TLST-HNGĐ, ngày 01 tháng 6 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguy ễn Phong H, sinh năm: 1992. Địa chỉ: ấp T, xã TT, huyện CL, tỉnh BT.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thu L - Sinh năm: 1991. Đăng ký thường trú: ấp T, xã TT, huyện CL, tỉnh BT. Nơi ở hiện nay: ấp S, xã SĐ, huyện CL, tỉnh BT.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 , 81, 82, 83 và Đi ều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 13 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: ông Nguyễn Phong H và bà Nguyễn Thị Thu L. Ông H và bà L không yêu cầu gì về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung và việc cấp dưỡng: ông Nguyễn Phong H đồng ý giao cho bà Nguyễn Thị Thu L được quy ền trực ti ếp nuôi người con chung của ông bà là:
Nguyễn Khánh Đ, sinh ngày 25/3/2016, hiện tại sống với bà L. Ông H đồng ý cấp dưỡng nuôi con hàng tháng với mức cấp dư ỡng là 1.5000.000 đ ồng/tháng kể từ ngày có quyết định của Tòa án cho đến khi người con tròn 18 tuổi.

## Page 2

Người không trực tiếp nuôi con có quy ền đến thăm nom con mà không ai được cản trở họ thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dư ỡng con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con chung, ông H và bà L có quyền làm đơn yêuc ầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức và phương thức cấp dưỡng nuôi con. Trong trường hợp có căn cứ người trực tiếp nuôi con không còn đ ủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dư ỡng con, trên cơ s ở lợi ích của con thì người thân thích, Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình và trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa giải quyết.
Về nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa giải quyết.
Về án phí dân s ự sơ thẩm là: 300.000 đồng (gồm 150.000đ tiền án phí về hôn nhân gia đình và 150.000đ tiền án phí về việc cấp dưỡng nuôi con).
Ông Nguyễn Phong H nhận chịu toàn bộ án phí là 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đ ồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0011227 ngày 28/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện CL, tỉnh BT.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 LÊ THỊ THÚY HẰNG