Bản án số: 51 /2020/HSST
Phùng Việt A - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 51/2020
Ngày: 24/04/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T X CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ H N Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 51 /2020/HSST Ngày 24 tháng 4 năm 2020


NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T X THÀNH PHỐ H N

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh H Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Thanh L
 2. Ông Đỗ Quang L
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Vũ Thanh T - là thư ký Tòa án nhân dân quận T X, thành phố H N.
- §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn T X, H N tham gia phiªn toµ:
Bà Đào Thị MaiP - KiÓm s¸t viªn.
Trong ngày 24 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận T X, thành phố H N xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 47/2020/HSST ngày 12/3/2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2020/QĐXXST – HS ngày 06/4/2020, đối với bị cáo:
Phùng Việt A – Sinh năm 2000; tên gọi khác; không; giới tính: nam ; Nơi ĐKHKTT: thôn L L, xãT P, huyện S D, tỉnh T Q; nơi cư trú: không cố định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Dao; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; con ông Phùng Văn N và bà Lưu Thị B; tiền án; tiền sự:
Không; danh chỉ bản số: 42 lập ngày 30/12/2019 tại Công an quận T X; bị cáo bị bắt quả tang ngày 26/12/2019, Bị tạm giữ ngày 27/12/2019, tạm giam ngày 02/01/2020.
Có mặt.

 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 21 giờ ngày 26/12/2019, tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận T X làm nhiệm vụ tại khu vực phốN Q Đ, phường T X B, quận T X, H N phát hiện Phùng Việt A có biểu hiện nghi vấn. Khi Phùng Việt A đi đến trước số 3 N Q Đ, T X B, T X, H N tổ công tác yêu cầu kiểm tra. Tại chỗ, Phùng Việt A tự giác khai nhận bản thân đang cất giấu ma túy trong người để mang đi bán. Tổ công tác đã đưa Việt A về Công an phường T X B để tiếp tục làm rõ. Tại Công an phường, trước sự chứng kiến của người chứng kiến và tổ công tác, Việt A đã tự tay lấy ra từ bên trong túi quần phía trước, bên trái Việt A đang mặc 01 (một) gói giấy màu trắng bên trong có 05 (năm) viên nén màu vàng giao nộp cho tổ công tác. Việt A khai nhận đó là ma túy tổng hợp thuốc lắc của Việt A mua về để bán kiếm lời. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong tang vật đối với Phùng Việt A theo quy định.
 Tang vật thu giữ được gồm: 05 viên nén màu vàng để trong 01 gói giấy màu trắng.
Tại bản Kết luận giám định số 78/KL Đ-PC09 ngày 03/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố H N kết luận: 05 viên nén màu vàng bên trong 01 gói giấy màu trắng đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 2,064 gam.
Trong quá trình điều tra Phùng Việt A khai nhận: Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 26/12/2019, Việt A đi ra khu vực gầm cầuN T S, K T, T X, H Ngặp và mua của một người đàn ông không quen biết 05 viên ma túy tổng hợp dạng thuốc lắc với giá tiền là 500.000 đồng. Sau đó, Việt A đi xe ôm xuống khu vực đầu đường N Q Đ, T X B, T X, H N tìm khách mua ma túy để bán 05 viên ma túy với giá 1000.000 đồng kiếm lời 500.000 đồng nhưng khi đi đến trước số 3 N Q Đ chưa kịp bán thì đã bị lực lượng công an kiểm tra, bắt giữ.
Nguồn gốc số ma túy, Phùng Việt A khai nhận mua của một người đàn ông khoảng 40 tuổi, cao khoảng 1m70 ở khu vực gầm cầuN T S, K T, T X, H N. Việt A không biết họ tên, địa chỉ của người này ở đâu nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.

## Page 3

3 Bản cáo trạng số 38 ngày 11/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận T X, H N đã truy tố Phùng Việt A về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T X giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Phùng Việt A tội Mua bán trái phép chất ma túy. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Xử phạt Phùng Việt A từ 42 tháng tù đến 46 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 2.064 gam ma túy loại MDMA.
 Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo không có ý kiến bào chữa và cũng không tranh luận với bản luận tội và kết tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận T X, thành phố H N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận T X, H N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2]. Tại phiên tòa bị cáo Phùng Việt A thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo khai: Khoảng 21 giờ ngày 26/12/2019, bị cáo có hành vi tàng trữ trái phép 2,064 gam MDMA với mục đích để bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị cơ

## Page 4

4 quan công an bắt quả tang tại khu vực trước số 3 N Q Đ, T X B , T X, H N. Bị cáo nhận nội dung cáo trạng là đúng và truy tố bị cáo đúng tội không oan.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã nêu, thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang và vật chứng thu được trong vụ án, phù hợp kết luận giám định số 78/KL Đ-PC09 ngày 03/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố H N, do vậy đủ cơ sở kết luận hành vi phạm tội nêu trên của Phùng Việt A đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 [3].Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ma túy là chất gây nghiện hủy hoại nghiêm trọng sức khỏe của người nghiện, nó phá vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người mắc nghiện, ma túy còn là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội. Bị cáo là người đã trưởng thành biết rõ tác hại của ma túy mà vẫn cố ý tàng trữ ma túy để bán kiếm lời, vì vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với mức độ hành vi phạm tội để giáo dục bị cáo và đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.
Khi lượng hình, Hội đồng xét xử thấy: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt phạm tội lần đầu nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
[4].Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội mua bán trái phép chất ma túy ngoài hình phạt chính còn có hình phạt bổ sung, tuy nhiên xét bản thân bị cáo không có nghề nghiệp do vậy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 2,064 gam MDMA thu của bị cáo.
 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Phùng Việt A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 5

5 Căn cứ: - Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự.
 - Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: bị cáo Phùng Việt A 40 (bốn mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2019.
- Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
Xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy: 01(một) phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của đối tượng Phùng Việt A, giám định viên Nguyễn Hoàng H, cán bộ Lê Đình T và dấu niêm phong của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T X tại mép dán; bên trong có chứa 2,064 gam MDMA (PC09 trích mẫu giám định 0,822 gam).
 (tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/3/2020 của chi cục thi hành án dân sự quận T X).
Bị cáo Phùng Việt A phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

N¬i nhËn
- TAND thµnh phè H N.
- VKSND thành phố H N
- VKSND quËn T X.
- Chi cục thi hành án dân sự quận T X
- UBND xãT P, huyện S D, tỉnh T Q
- BÞ c¸o..
- L­u.

Tm. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn tòa


Nguyễn Thị Thanh H