Bản án số: 177/2017/HSST
Hoàng Quốc A - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 177/2017/HSST
Ngày: 30/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------------------------------- Bản án số: 177/2017/HSST Ngày: 30-11-2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Hoàng Phúc Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Mạnh Hà Bà Nguyễn Thanh Thủy
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Hùng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông Anh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh tham gia phiên tòa: Bà Cao Thị Hồng – Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 11 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 181/2017/HSST ngày 27 tháng 10 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 192/2017/QĐXXST-HS ngày 20/11/2017 đối với:
Hoàng Quốc A , sinh năm 1974 tại Hà Nội; nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện Đ, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn:
7/12; dân tộc Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Hoàng Văn T (đã chết) và bà Lê Thị T; có vợ là Bùi Thị H ; tiền án, tiền sự:
Có 01 tiền án:
- Ngày 25/12/2012 phạm tội “Trộm cắp tài sản” bị Tòa án nhân dân huyện Đông Anh xử phạt 30 tháng tù tại Bản án số 47/2013/HSST ngày 27/3/2013; đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/11/2016.
Nhân thân:
- Ngày 06/4/1998, phạm tội “Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa”, b ị Tòa án nhân dân huyện Đông Anh xử phạt 12 tháng tù và liên đới bồi thường 1.100.000đ tại Bản án số 46/HSST ngày 11/7/1998 ; đã chấp hành xong hình phạt tù; đã nộp án phí ngày 0 2/7/2008; người bị hại không có đơn yêu cầu thi hành án dân sự.
- Ngày 03/9/1999, phạm tội “Trộm cắp tài sản công dân” , bị Tòa án nhân dân huyện Đông Anh xử phạt 12 tháng tù tại Bản án số 102/HSST ngày

## Page 2

2 10/12/1999; đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/9/2000; đã nộp án phí ngày 02/7/2008.
- Ngày 30/9/2001 phạm tội “Trộm cắp tài sản” bị Tòa án nhân dân huyện Đông Anh xử phạt 36 tháng tù và bồi thường 5.000.000đ tại Bản án số 26/HSST ngày 19/4/2002; đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 14/9/2004; đã nộp án phí ngày 02/7/2008; người bị hại không có đơn yêu cầu thi hành án dân sự.
- Ngày 10/6/2005, phạm tội “Trộm cắp tài sản” bị Tòa án nhân dân huyện Đông Anh xử phạt 36 tháng tù tại Bản án số 108/2005/HSST ngày 27/9/2005; đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/3/2008; đã nộp án phí ngày 02/6/2011.
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/9/2017 đến nay. (Có mặt)
Người bị hại: Chị Lê Hồng N, sinh năm 1989; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Phố C, quận Đ, thành phố Hà Nội; nơi tạm trú: Thôn Đ, xã Đ, huyện Đ, thành phố Hà Nội (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 04/9/2017, Hoàng Quốc A đi một mình từ nhà đến Bệnh viện đa khoa Đông Anh mục đích lợi dụng s ơ hở của bệnh nhân để trộm cắp tài sản, bán lấy tiền tiêu xài. Hoàng Quốc A lẻn vào phòng 324, tầng 3 Khoa hồi sức tích cực và chống độc tại Bệnh viện đa khoa Đông Anh, thấy mọi người trong phòng đang ngủ, Hoàng Quốc A mở cửa đột nhập vào bên trong phát hiện chiếc điện thoại Iphone 6S Plus của chị Lê Hồng N đặt trên đầu giường. Hoàng Quốc A trộm cắp chiếc điện thoại Iphone 6S Plus nhét vào túi quần bên phải đang mặc rồi đi ra khỏi phòng. ChịN nghe thấy tiếng động nên tỉnh giấc, kiểm tra đầu giường phát hiện mất điện thoại nên chạy ra ngoài hành lang hô hoán.
Nghi ngờ Hoàng Quốc A trộm cắp điện thoại của mình, chịN đuổi theo túm tay Hoàng Quốc A giữ lại và hỏi to: “ Anh vào phòng tôi làm gì, anh lấy cái gì ?”.
Mọi người xung quanh khu vực Khoa hồi sức tích cực và chống độc xúm lại, chị N nói to: “Thằng này lấy trộm điện thoại”. Hoàng Quốc A buộc phải lấy chiếc Iphone 6S Plus trong túi quần bên phải ra trả lại chị Lê Hồng N. Các bác sĩ, y tá và bảo vệ nghe thấy chịN hô hoán đã đến phối hợp giữ Hoàng Quốc A lại và trình báo Công an huyện Đông Anh tiếp nhận giải quyết.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 439/HĐĐGTS ngày 06/9/2017 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đông Anh kết luận: 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6S Plus (vỏ màu hồng ) trị giá 9.600.000 đồng , 01 ốp vỏ nhựa viền đen có hoa văn màu ghi trắng trị giá 50.000 đồng , 01 thẻ sim điện thoại di động số bao 0902XXX trị giá 50.000 đồng. Tổng trị giá tài sản chị Lê Hồng N bị trộm cắp trị giá 9.700.000 đồng.

## Page 3

3 Tại bản Cáo trạng số 171/CT-VKS ngày 24/10/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh đã truy tố bị cáo Hoàng Quốc A về tội Trộm cắp tài sản theo Khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ quan điểm truy tố bị cáo về tội Trộm cắp tài sản theo Khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự và xác định bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần phạm tội Trộm cắp tài sản nay lại tái phạm, thành khẩn khai báo nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 138, điểm p khoản 1 Điều 46 , điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Quốc A từ 12 đến 15 tháng tù; trả lại chiếc điện thoại di động Samsung Galaxy J7 cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, căn cứ vào lời khai của người bị hại và những người làm chứng, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ ngày 04/9/2017, bị cáo Hoàng Quốc A có hành vi mở cửa lẻn vào phòng 324, tầng 3 Khoa hồi sức tích cực và chống độc tại Bệnh viện đa khoa Đông Anh trộm cắp chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6S Plus trị giá 9.700.000 đồng trên đầu giường của chị Lê Hồng N.
[2] Hành vi trên của bị cáo đã cấu thành tội Trộm cắp tài sản quy định tại Khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999. Nội dung điều luật quy định:
1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xóa án tích mà còn vip hạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh truy tố bị cáo tội Trộm cắp tài sản theo Khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ , gây mất trật tự trị an tại bệnh viện nói riêng, tại địa bàn huyện Đông Anh nói chung . Bị cáo là đối tượng nghiện hút ma túy, nhiễm HIV, đã 05 lần bị Tòa án xét xử tù giam về tội Trộm cắp tài sản nhưng không tiến bộ, vẫn tiếp tục phạm tội mới khi chưa được xóa án tích là thể hiện bị cáo khó cải tạo. Áp dụng Nghị quyết số 41 ngày 20/6/2017 của Quốc hội và điểm b khoản 2 Điều 70 Bộ luật hình sự 2015 xác định các Bản án 46/HSST ngày 11/7/1998, số 102/HSST ngày 10/12/1999 và số 26/HSST ngày 19/4/2002 đều của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh đều đã được xóa án tích. Bản án số 108/2005/HSST ngày 27/9/2005 của Tòa án nhân

## Page 4

4 dân huyện Đông Anh đã được xóa án tích ngày 02/6/2011 trước khi phạm tội mới nên Bản án số 47/2013/HSST ngày 27/3/2013 của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh không còn là tái phạm nguy hiểm . Như vậy lần phạm tội này củ a bị cáo chỉ là tái phạm, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự nên cần áp dụng hình phạt tù, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại các cơ sở giam giữ, phải lao động, học tập để trở thành người có ích cho xã hội . Tuy nhiên, bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại, thành khẩn khai báo nên được giảm nhẹ một phần hình phạt đáng ra bị cáo phải chịu.
[4] Theo quy định tại khoản 5 Điều 138 Bộ luật hình sự thì người phạm tội có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng nhưng xét bị cáo nghiện ma túy, nhiễm HIV, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Người bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường dân sự nên không xem xét giải quyết.
[6] Chiếc điện thoại di động kèm sim thuê bao thu giữ của Hoàng Quốc A không phải là công cụ, phương tiện phạm tội nhưng cần tiếp tục tạm giữ để bảo đảm thi hành án dân sự cho bị cáo.
[7] Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[8] Bị cáo , người bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Hoàng Quốc A phạm tội Trộm cắp tài sản.
 Áp dụng Khoản 1 Điều 138, Điểm g, p Khoản 1 Điều 46, điểm g Khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự năm 1999: Xử phạt bị cáo Hoàng Quốc A 14 (Mười bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 04/9/2017.
Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999; Điều 76, Điều 99, Điều 231, Điều 234 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án Trả cho bị cáo Hoàng Quốc A 01 (Một) chiếc điện thoại Samsung Galaxy J7 màu vàng đồng, số Imei 1: 3597 XXX, số Imei 2: 359752 XXX kèm sim thuê bao số 0166XXX.
Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

5 Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày được tống đạt bản án.



Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh
- Công an huyện Đông Anh
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh
- Bị cáo
- Những người tham gia tố tụng khác
- Lưu hồ sơ

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Phạm Thị Hoàng Phúc

## Page 6

6