Bản án số: 50/2020/HNGĐ-ST
chị LTN yêu cầu ly hôn anh KTV
Số: 50
Ngày: 25/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của chị N đối với anh V.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUYÊN MỘC TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 50/2020/HNGĐ-ST Ngày: 25/6/2020.
 V/v: “ Yêu cầu ly hôn, tranh chấp nuôi con ”.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUYÊN MỘC – TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Tuấn.
Các hội thẩm nhân dân:
 Bà Trịnh Thị Mai Hương.
 Bà Đoàn Thị Mến.
Thư ký phiên tòa: Bà Danh Thị Ngọc Lệ – Thư ký tòa án nhân dân huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện XM tham gia phiên tòa: ông Đỗ Đình Luyến – Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 6 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện XM, xét xử sơ thẩm vụ án hôn nhân – gia đình thụ lý số: 157/2020/TLST – HNGĐ ngày: 24/4/2020, về việc: “ Yêu cầu ly hôn, tranh chấp nuôi con ”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày: 19/5/2020, Quyết định hoãn phiên tòa số:
44/2020/QĐST-HNGĐ ngày: 08/6/2020, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: LTN, sinh năm: 1997 – ( Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt ).
Hộ khẩu thường trú: tổ 8, ấp BĐ, xã BB, huyện CĐ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Bị đơn: KTV, sinh năm: 1994 – ( Vắng mặt ).
Hộ khẩu thường trú: ấp BT, xã BC, huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 21/4/2020, bản khai, biên bản hòa giải trong quá trình tố tụng tại Tòa án. Nguyên đơn chị LTN trình bày: ChịN chung sống với anh V và năm 2018, nhưng đến tháng 5/2019 mới tiến hành đăng ký kết hôn tại UBND xã BC, huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, trước lúc chung sống có tìm hiểu nhau, gia đình hai bên đều biết và đồng ý. Việc kết hôn của anh chị là hoàn toàn tự nguyện, không có ai mai mối, ép buộc.
Sau khi kết hôn anh chị sống hạnh phúc được đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống nên thường cãi lộn, xúc phạm lẫn nhau, mỗi lần cãi lộn nhau là anh V lại đánh đập Chị N. Mặt khác, gia đình anh V thiếu tôn trọng Chị N, đã nhiều lần xúc phạm, đánh đập Chị N.
Mặc dù ChịN đã cố gắng chịu đựng nhưng tình trạng đó cứ kéo dài, vì vậy, vợ chồng

## Page 2

đã sống ly thân nhau từ đầu năm 2020 cho đến nay. Hai bên không còn quan hệ gì với nhau nữa cả về tình cảm lẫn kinh tế.
Đến nay xét thấy tình cảm vợ chồng thực sự không còn nên ChịN yêu cầu ly hôn với anh V.
Về con chung: Anh chị có 01 con chung với nhau, cháu tên là: KNH, sinh ngày:
27/02/2019. Hiện nay đang sống cùng anh V, nếu ly hôn ChịN yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
Theo bản khai, biên bản hòa giải trong quá trình tố tụng tại Tòa án, bị đơn anh KTV trình bày: Về thời gian, điều kiện kết hôn anh V công nhận đúng như ChịN đã trình bày.
Sau khi kết hôn anh chị sống hạnh phúc đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên cãi lộn nhau.
Nay ChịN yêu cầu ly hôn thì anh V cũng đồng ý ly hôn với Chị N.
Về con chung: Anh chị có 01 con chung với nhau, cháu tên là: KNH, sinh ngày:
27/02/2019. Hiện nay đang sống cùng anh V, nếu ly hôn anh Vyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu ChịN cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
Anh V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt.
Tại phiên tòa hôm nay anh V vẫn vắng mặt dù đã được triệu tập hợp lệ.
Quan điểm của vị đại diện VKS tham gia phiên tòa: Việc tuân theo pháp luật của thẩm phán và HĐXX: thẩm phán và HĐXX đã tuân thủ đúng theo những quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án.
Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình. Bị đơn không chấp hành theo sự triệu tập của Tòa án dù đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần là chưa chấp hành pháp luật, chưa thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về yêu cầu của đương sự: Yêu cầu của ChịN là có căn cứ, đề nghị HĐXX xem xét quyết định.

NHẬN XÉT CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền và thủ tục tố tụng: Chị LTN khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho ChịN ly hôn với anh KTV và yêu cầu được nuôi dưỡng con chung. Đây là tranh chấp về yêu cầu ly hôn và tranh chấp nuôi con, theo quy định tại khoản 1 điều 28 và điểm a khoản 1 điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. ChịN có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh V đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, áp dụng Khoản 1, Điểm b Khoản 2 Điều 227, Khoản 1, Khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt ChịN và anh V.

## Page 3

[2] Về nội dung: Hôn nhân giữa ChịN và anh V là hoàn toàn tự nguyện, trước lúc kết hôn có tìm hiểu nhau, có đăng ký kết hôn theo quy định ( Bút lục số: 01 ) nên là hôn nhân hợp pháp.
 Về mâu thuẫn vợ chồng: Cả hai bên đều thừa nhận có mâu thuẫn vợ chồng, nguyên nhân chủ yếu là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống nên thường cãi lộn, xúc phạm lẫn nhau, không hòa giải, hàn gắn được ( Bút lục số: 18,19 ). Vì vậy, việc ChịN yêu cầu ly hôn thì anh V cũng đồng ý ly hôn với ChịN ( Bút lục số: 19,23 ).
Điều đó chứng tỏ ChịN và anh V không còn yêu thương, tôn trọng lẫn nhau, cả hai bên đều không muốn duy trì cuộc sống hôn nhân với nhau nữa. Do đó, việc ChịN yêu cầu ly hôn với anh V là có căn cứ nên chấp nhận yêu cầu của Chị N. Về hôn nhân ChịN được ly hôn với anh V.
[3] Về con chung: Cả ChịN và anh V đều thừa nhận có 0 1 con chung với nhau là: KNH, sinh ngày: 27/02/2019. Hiện nay đang sống cùng anh V. Cả ChịN và anh V đều yêu cầu được nuôi dưỡng con chung.
Xét thấy: Cháu H sinh ngày 27/02/2019, đến nay chủ đủ 36 tháng tuổi, cần sự nuôi dưỡng, chăm sóc của người mẹ. Do đó, giao Cháu H cho ChịN trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Vì vậy, giao Cháu H cho ChịN trực tiếp nuôi dưỡng. Anh V có trách nhiệm giao Cháu H cho ChịN nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: Do ChịN tự nguyện không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con, nên HĐXX không xem xét.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: Cả ChịN và anh V đều khẳng định không có tài sản chung và nợ chung ( Bút lục số: 18,19,22 ).
[5] Về án phí: Do là nguyên đơn nên ChịN phải chịu án phí theo quy định.
Nguyên đơn và bị đơn được quyền kháng cáo theo luật định.
Vì những lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Khoản 1, Điểm b Khoản 2 Điều 227, Khoản 1, Khoản 3 Điều 228, Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự.
Các Điều 56, 59, 81,82,83,84 Luật hôn nhân và gia đình.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu của chị LTN đối với anh KTV.
[1] Về hôn nhân: Chị LTN được ly hôn với anh KTV.
[2] Về con chung: Có 01 con chung với nhau là: KNH, sinh ngày: 27/02/2019.
Hiện nay đang sống cùng anh V.
ChịN được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu KNH, tự nguyện không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con. Anh V có trách nhiệm giao Cháu H cho ChịN nuôi dưỡng.
Anh V được quyền lui tới thăm và chăm sóc con chung, không ai được quyền ngăn cấm, cản trở.
Vì lợi ích của con chung trong quá trình chăm sóc và nuôi dưỡng cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
[3] Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

## Page 4

[4] Về án phí: ChịN phải nộp 300.000Đ ( Ba trăm ngàn ) án phí HNGĐST nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000Đ ( Ba trăm ngàn ) mà Chị N đã nộp theo biên lại thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0001285 ngày 24/4/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện XM. ChịN đã nộp đủ án phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
[5] Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( Những người vắng mặt tại phiên tòa thời hạn trên được tính từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án ) để yêu cầu TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận. Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh BR – VT. ( Đã ký )
- VKSND huyện XM.
- Chi cục THADS huyện XM.
- UBND xã XM.
- Người tham gia tố tụng.
- Lưu. Hoàng Ngọc Tuấn