Bản án số: 31/2020/HS-ST
BA - Nguyễn Đức H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 31
Ngày: 26/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO TỈNH ĐIỆN BIÊN

 Bản án số: 31/2020/HS-ST Ngày 26/5/2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO - TỈNH ĐIỆN BIÊN
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Nga.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Xuân Khuê và ông Nguyễn Đình Tuyên.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lợi, Thư ký TAND huyện Tuần Giáo.
- Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo tham gia phiên tòa: Bà Nông Thị Vân, Kiểm sát viên.
 Vào hồi 09 giờ 30 phút ngày 26 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
31/2020/TLST-HS ngày 11 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
31/2020/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên : Nguyễn ĐứcH ; tên gọi khác: Không; sinh năm 19 68; tại xã Y, huyện Y, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Bản N, xã P, huyện T, tỉnh Điện Biên; dân tộc: Kinh;
quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: Lớp 7/10; con ông: Nguyễn Thái H, đã chết năm 2010 và con bà: Trần Thị Đ, sinh năm 1942;
bị cáo có vợ: Trần ThịP , sinh năm 197 4 và có 0 3 người con (Con lớn nhất sinh năm 1995, con nhỏ nhất sinh năm 200 6); tiền sự: Không; tiền án: Không; nhân thân bị cáo:
Năm 2011 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo xử phạt 54 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, từ năm 2017 tái nghiện chất ma túy; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/02/2020 đến ngày 23/02/2020 và bị tạm giam từ ngày 23/02/2020 cho đến nay. Bị cáo được trích xuất, áp giải có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 21/02/2020, Nguyễn ĐứcH đang ở nhà tại bản N , xã P, huyện T , tỉnh Điện Biên thì có một người đàn ông dân tộc Mông (H không biết tên, tuổi, địa chỉ) đi qua nhà H và hỏi H có mua ma túy không. Khi trao đổi H đã đồng ý mua ma túy của người đàn ông này, người đàn ông dân tộc Mông này đã đưa cho H 01 gói bên ngoài bọc nilon mầu hồng, H cầm lấy và mở ra xem thì biết đó là Heroine. Sau khi nhận gói Heroine từ người đàn ông đó, H đã mang vào cất giấu trên gác bếp của nhà H , sau đó quay ra thỏa thuận giá của gói Heroine đó với người đàn ông dân tộc Mông là 1.700.000đ. Nhận tiền xong người đàn ông dân tộc Mông đó đi đâu bị cáo không hỏi nên không biết, cònH đi vào nhà lấy gói Heroine ra dùng tay cấu một ít sử dụng bằng

## Page 2

2 hình thức chích . Đến khoảng 11 giờ và 15 giờ cùng ngày H tiếp tục lấy Heroine ra sử dụng sau đó cất giấu gói Heroine ở trên gác bếp. Đến 15 giờ 50 phút ngày 21/02/2020 bị cáo đang ở nhà thì tổ công tác Công an huyện Tuần Giáo kiểm tra, yêu cầu bị cáo có gì liên quan đến ma túy thì giao nộp và bị cáo đã tự giác lấy 01 gói nghi Heroine bên ngoài được gói bằng túi nilon màu hồng trên gác bếp giao nộp . Cơ quan điều tra đã lập biên bản bắt người và niêm phong vật chứng. Bị cáo và vật chứng đã niêm phong được đưa về Cơ quan điều tra Công an huyện Tuần Giáo để điều tra làm rõ.
Sau khi đưa vật chứng về Cơ quan điều tra, Công an huyện Tuần Giáo thì Cơ quan điều tra đã mở niêm phong có sự chứng kiến của bị cáo: Đối với 01 gói nhỏ chất bột màu trắng nghi Heroine thu giữ của bị cáo được xác định khối lượng 3,59 gam và trích 0,1 gam làm mẫu vật gửi giám định. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định s ố: 32 ngày 26/02/2020. Tại bản Kết luận giám định số: 213/GĐ-PC09 ngày 04/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Nguyễn ĐứcH gửi giám định là chất ma túy:
Loại Heroine.
Tại Cáo trạng số: 31/CT-VKS-TG ngày 11 tháng 5 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Hồng về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tại phiên tòa vị Kiểm sát viên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249;
điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo H từ 42 tháng đến 48 tháng tù;
không phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS ; khoản 1, điểm a , c khoản 2 Điều 106 BLTTHS tuyên hủy 01 gói niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có chứa 3,49 gam Heroine, 01 mảnh nilon màu hồng và 01 vỏ gói niêm phong dùng để niêm phong vật chứng. Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 BLTTHS và khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, đề nghị buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận: Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 21/02/2020, Nguyễn ĐứcH đang ở nhà tại bản N , xãP , huyện T , tỉnh Điện Biên thì có một người đàn ông dân tộc Mông (H không biết tên, tuổi, địa chỉ) đi qua nhà H và hỏi H có mua ma túy không. Qua trao đổi H đã đồng ý mua ma túy của người đàn ông này, 01 gói Heroine bên ngoài bọc nilon màu hồng với giá 1.700.000đ. Nhận tiền xong người đàn ông dân tộc Mông đó đi đâu bị cáo không hỏi nên không biết, cũng không hứa hẹn lần sau sẽ trao đổi mua bán ma túy với nhau , cònH đi vào nhà lấy gói Heroine ra dùng tay cấu một ít sử dụng bằng hình thức chích. Đến khoảng 11 giờ và 15 giờ cùng ngày H tiếp tục lấy Heroine ra sử dụng sau đó cất giấu gói Heroine ở trên gác bếp. Đến 15 giờ 50 phút ngày 21/02/2020 bị cáo đang ở nhà thì tổ công tác Công an huyện Tuần Giáo kiểm tra, yêu

## Page 3

3 cầu bị cáo có gì liên quan đến ma túy thì giao nộp và bị cáo đã tự giác lấy 01 gói nghi Heroine bên ngoài được gói bằng túi nilon màu hồng trên gác bếp giao nộp. Tại Cơ quan điều tra Công an huyện Tuần Giáo mở niêm phong xác định khối lượng , thì bị cáo đã chứng kiến và thừa nhận khối lượng Heroine thu giữ là 3,59 gam được xác định là hoàn toàn chính xác. Xét lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, phù hợp nội dung cáo trạng và tại phiên tòa . Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm tội Tàng trữ trái phép ma túy được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo truy tố và Kiểm sát viên luận tội là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm vào những quy định của Nhàn ước trong việc quản l ý, sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy cần xử lý nghiêm minh nhằm răn đe và phòng ngừa chung.
[3] Xét tình tiết định khung hình phạt đối với bị cáo: Khối lượng Heroine bị thu giữ của bị cáo là 3,59 gam; nằm trong khoảng từ 0,1 gam đến dưới 5 gam; số ma túy đã bị thu giữ bị cáo thừa nhận tàng trữ nhằm mục đích sử dụng ngoài ra không có mục đích nào khác; bởi vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS có mức hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù.
 [4] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Còn nhỏ ở với bố mẹ, được bố mẹ nuôi dưỡng; học đến lớp 7/10 thì bỏ học.
Năm 1997 kết hôn với chị Trần ThịP và có 03 người con; cùng nhau sinh sống tại bản N, xãP , huyện T , tỉnh Điện Biên . Năm 2011 bị Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo xử phạt 54 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, đến năm 2015 chấp hành xong hình phạt tù về địa phương sinh sống. Từ năm 2017 đến nay nghiện chất ma túy. Đến ngày 21/02/2020 bị Cơ quan điều tra Công an huyện Tuần Giáo bắt về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, ngày 2 3/02/2020 bị khởi tố về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có bố đẻ là Nguyễn T được tặng Huân chương kháng chiến hạng nhì nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 BLHS cho bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 BLHS. Bị cáo đã từng nhận được sự giáo dục của pháp luật trong thời gian dài, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để thay đổi bản thân mà tiếp tục lao vào con được nghiện ma túy ; cũng chính từ nghiện ma túy để thỏa mãn cơn nghiện ma túy nên bị cáo đã bất chấp quy định của Pháp luật để mua ma túy với mục đích sử dụng. Qua hành vi của bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng, bị cáo thiếu ý thức rèn luyện, coi thường pháp luật; bị cáo là người có nhân thân xấu . Bởi vậy, Hội đồng xét xử cần có mức hình phạt nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tố t, có ích cho gia đình và xã hội và cũng là cơ hội để giúp bị cáo cai nghiện ma túy.
[5] Theo khoản 5 Điều 249 BLHS quy định; bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Tuy nhiên, xét điều kiện hoàn cảnh của bị cáo không có khả năng thi hành; nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 4

4 [6] Tại phiên tòa, Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên mức hình phạt đối với bị cáo từ 42 tháng đến 48 tháng tù; Hội đồng xét xử xét thấy là phù hợp với tính chất mức độ hành vi của bị cáo nên cần chấp nhận.
[7] Về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ, bị cáo khai do bị cáo mua của một người đàn ông dân tộc Mông không biết tên tuổi địa chỉ, nên không có cơ sở xác minh; vì vậy không có cơ sở để xử lý, do đó HĐXX không xem xét.
[8] Về vật chứng: Hội đồng xét xử thấy rằng cần căn cứ vào điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 BLHS và khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS để xử lý vật chứng như sau: Cần tịch thu để tiêu hủy 01 gói niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có chứa 3,49 gam Heroine là chất cấm lưu hành , 0 1 mảnh nilon màu màu hồng và 01 vỏ gói niêm phong dùng để niêm phong vật chứng.
[9] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 1 36 BLTTHS và khoản 1 Điều 21 ;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.
[10] Trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử thấy rằng: Bị cáo không có ý kiến khiếu nại các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng vàng ười tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng theo quy định của Pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 332; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 2 Điều 136 BLTTHS và khoản 1 Điều 21 ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, tuyên xử:
1. Tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn ĐứcH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn ĐứcH 04 (Bốn) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/02/2020.
 3. Vật chứng: Tịch thu để tiêu hủy 01 gói niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có chứa 3,49 gam Heroine, 0 1 mảnh nilon màu hồng và 01 vỏ gói dùng để niêm phong vật chứng . Đặc điểm vật chứng nói trên được ghi theo Phiếu nhập kho số: PNKVC 48 ngày 14/5/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo.
4. Án phí: Bị cáo Nguyễn ĐứcH phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo : Bị cáo Nguyễn ĐứcH được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 26/5/2020).

## Page 5

5 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Tuần Giáo;
- Công an huyện Tuần Giáo;
- Chi cục THADS huyện Tuần Giáo;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Lương Thị Nga

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Tuần Giáo;
- Công an huyện Tuần Giáo;
- Chi cục THADS huyện Tuần Giáo;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo;
- Lưu.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Lương Thị Nga

## Page 9

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 10

- VKSND huyện Tuần Giáo;
- Công an huyện Tuần Giáo;
- Chi cục THADS huyện Tuần Giáo;
- Sở tư pháp;
- Trung tâm trợ giúp PLNN tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo;
- Lưu.






 Lương Thị Nga












HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA

## Page 11

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Tuần Giáo;
- Công an huyện Tuần Giáo;
- Chi cục THADS huyện Tuần Giáo;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo;
- Lưu.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Lương Thị Nga