Bản án số: 17/2020/HS-ST
Nguyễn Hoàng S trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 17/2020/HS-ST
Ngày: 28/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 17/2020/HS-ST Ngày 28 - 4 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hữu Thảo.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hữu Tố.
2. Bà Ngô Thị Thúy Hồng.
Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Thúy Diễm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoài Nhơn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Nhơn tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Trường Minh Lý - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 4 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoài Nhơn , tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 27/2020/TLST- HS ngày 16 tháng 4 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
19/2020/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo: Nguyễn Hoàng S, sinh ngày 20 tháng 12 năm 1983 tại Bình Định; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở :
Thôn ĐĐ3, xã H T, huyệnH N, tỉnh Bình Định ; nghề nghiệp: Nông; trình độ văn hóa (học vấn): 0/12; dân tộc: Kinh, giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Qu (1954) và bà Phan Thị Th (1956); chưa có vợ, có 01 con sinh năm 2010; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/02/2020, có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Hoàng S : Ông Lê Minh T , trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bình Định bào chữa cho bị cáo S, có mặt.
- Người bị hại: Ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1981; địa chỉ: Thôn ĐĐ3, xã HT, huyện HN, tỉnh Bình Định, vắng mặt. (Ông Toàn có đơn xin xét xử vắng mặt).
 - Người làm chứng: Bà Ngô Thị Tr, sinh năm 1968; địa chỉ: Thôn Đ BN, xã HĐ, huyện HN, tỉnh Bình Định, vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Biết nhà ông Nguyễn Văn Toàn ở thôn Đ Đ3, xã HoT, huyện HN, tỉnh Bình Định có nhiều cây ma i cảnh nên Nguyễn Hoàng S nảy sinh ý định trộm cắp. Vào khoảng 03 giờ 00 phút ngày 19/3/2019, S đi bộ đến nhà ông T 1, trèo qua hàng rào bê tông đến khu vực có cây mai cảnh, nhổ 01 cây mai cảnh dáng trực phân chi (03 chi), cao 50cm, vòng tròn gốc 20cm và 01 cây ma i mai cảnh dáng trực phân chi (03 chi), cao 100cm, vòng tròn gốc là 23cm. Sau đó, S trèo qua hàng rào mang 02 cây mai về nhà cất giấu. Để tránh bị phát hiện, vào khoảng 06 giờ cùng ngày, Sự cưa giữa thân 02 cây mai rồi cất giấu 01 cây tại chuồng bò saunh à và gửi 01 cây tại nhà bà Ngô Thị Tr.
Ngày 19/4/2019, Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Hoài Nhơn kết luận: 02 cây mai cảnh trị giá 4.200.000 đồng.
Ngày 19/3/2020, Trung tâm pháp ly tâm thần khu vực miền Trung kết luận:
Bị cáo Nguyễn Hoàng S tại thời điểm gây án: Về y học: Chậm phát triển tâm thần mức độ nhẹ; về khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi: Hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoài Nhơn đã tạm giữ và trả lại cho bị hại ông Nguyễn Văn T 1 02 cây mai cảnh, ông T 1 không còn yêu cầu gì thêm.
Bản Cáo trạng số: 21/CT-VKSHN ngày 15 tháng 4 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng S về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định như Cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm i, s, q khoản 1 Điều 51, Điều 54, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng S từ 03 đến 06 tháng tù tội “Trộm cắp tài sản”.
Người bào chữa cho bị cáo ông Lê Minh T trình bày bản luận cứ bào chữa cho bị cáo: Về tội danh: Thống nhất với tội danh Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Nhơn đã truy tố; về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm Điều 36 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng S 06 tháng cải tạo không giam giữ.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Vào khoảng 03 giờ 00 phút ngày 19/3/2019, tại nhà ông Nguyễn Văn T1 ở thôn ĐĐ3, xã HT, huyện HN, tỉnh Bình Định, lợi dụng nhà của ông Toàn trong việc quản lý tài sản, bị cáo Nguyễn Hoàng S đã lén lút chiếm đoạt 02 cây mai cảnh của ông T1 trị giá 4.200.000 đồng.
Tại phiên tòa, bị cáo đã kha i nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với nội dung cáo trạng, với lời khai của bị hại , người làm chứng và những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Hoàng S đã phạm vào tộ i Trộm cắp tài sản được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
[2] Bị cáo Nguyễn Hoàng S lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại trị giá 4.200.000 đồng, vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Nhơn truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là đúng theo quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
[3] Hành vi của bị cáo Nguyễn Hoàng S là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình a n ninh, trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Cần phải xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật để răn đe, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội và phòng ngừa tội phạm chung .
[4] Trong quá trình xem xét quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng: quá trình điều tra, truy tố, xét xử tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo bị hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi; bị hại có đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo . Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm i, s, q khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoài Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người bào chữa, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

## Page 4

[6] Về trách nhiệm dân sự: Không yêu cầu gì thêm nên không xét.
[7] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Hoàng S phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, các điểm i, s, q khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng S 03 (ba) tháng tù về “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam, ngày 03/02/2020.
- Về trách nhiệm dân sự: Không yêu cầu nên không xét.
- Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Bị cáo Nguyễn Hoàng S phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự để sung ngân sách Nhà nước.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai hợp lệ để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Định;
- VKSND huyện Hoài Nhơn;
- Cơ quan điều tra Công an huyện Hoài Nhơn;
- Cơ quan thi hành án hình sự;
- Bị cáo, bị hại;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Hữu Thảo