Bản án số: 13/2020/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Ánh T và Phan Thanh X
Số: 13
Ngày: 15/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Yên Bái, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chung sống như vợ chồng từ 1997, mâu thuẫn không hàn gắn được, chị T xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI


Bản án số: 13/2020/HNGĐ-ST Ngày 17 tháng 3 năm 2020 V/v “Không công nhận quan hệ vợ chồng”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Hải Anh Các Hội thẩm nhân dân:- Bà Nguyễn Lan Ngọc;
- Ông Trần Hùng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thúy Hà –Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái tham gia phiên tòa:
Ông Hoàng Văn Tuấn- Kiểm sát viên Ngày 17 tháng 03 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 459/2019/TLST-HNGĐ ngày 13-12-2019 về “Không công nhận quan hệ vợ chồng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 03 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ánh T - Sinh năm 1963. Có mặt Địa chỉ: Tổ dân phố H, phường H, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái.
Nơi ở: Tổ 12, phường Y, thành phố yên Bái, tỉnh Yên Bái.
- Bị đơn: Ông Phan Thanh X - Sinh năm 1963. Vắng mặt.
HKTT: Tổ dân phố H, phường H, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái.
Hiện đang chấp hành án tại Đội 7, phân trại số 01, trại giam H, cục C10, Bộ Công an.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 13-12-2019, các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Ánh T trình bày:
Về hôn nhân: Bà và ông Phan Thanh X tự nguyện về chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1990, có tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương nhưng không đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền. Sau khi về chung sống với nhau, cuộc sống của ông bà không hạnh phúc do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung. Ông X không quan tâm đến gia đình, thường xuyên vắng nhà. Mâu thuẫn đã được ông bà và gia đình hai bên hòa gi ải nhiều lần nhưng không hàn gắn được tình cảm. Năm 2015, bàT đã về sinh sống ở nhà mẹ đẻ tại phường Y, thành phố Yên Bái. Vợ chồng ly thân từ thời gian đó

## Page 2

2 đến nay. Năm 2018, ông X bị Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái xử phạt 8 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy, hiện đang chấp hành án tại trại giam Hồng Ca. Trong thời gian ông X chấp hành án, bàT vẫn thường xuyên thăm hỏi nhưng bà xác định việc thăm hỏi là vì con cái và nghĩa vụ vợ chồng. BàT xác định tình cảm vợ chồng giữa bà và ông X đã hết, đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn ông Phan Thanh X.
Về nuôi con chung: Bà và ông X có một con chung là Phan Thanh T, sinh ngày 17/03/1992 , hiện anh T đã trưởng thành, bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về chia tài sản: BàT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 18 -02-2020, bị đơn ông Phan Thanh X trình bày:
Về hôn nhân: Ông X xác nhận ông và bàT về chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1990 nhưng không đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền.
Sau đó, cuộc sống chung của ông bà có nhiều mâu thuẫn, cãi vã do bất đồng quan điểm sống. Ông bà đã hòa giải nhiều lần nhưng không thành. Khoảng năm 2016, bàT về sinh sống tại nhà mẹ đẻ bà T, ông bà đã sống ly thân từ thời gian đó đến nay. Năm 2018 ông bị Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái xử phạt 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Hiện ông đang chấp hành án. Ông xác định tình cảm vợ chồng với bàT đã hết và đồng ý ly hôn với bà T.
Về nuôi con chung: Ông X xác nhận ông bà có một con chung như bàT đã trình bày. Hiện con chung đã trưởng thành, ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về chia tài sản: Ông X không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông X có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái phát biểu quan điểm về việc tuân thủ pháp luật của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, các đương sự từ khi thụ lý và trong quá trình giải quyết vụ án đến khi nghị án đã đúng theo quy định của pháp luật. Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng; giải quyết các vấn đề về án phí, kháng cáo theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào ý kiến của đương sự tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình mà bị đơn là ông Phan Thanh X có đăng ký h ộ khẩu thường trú tại Tổ dân phố H, phường H, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái, theo quy định tại khoản 1 điều 35 Bộ luật tố tụng dân s ự, vụ án thuộc thẩm quyền thụ lý, giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái.

## Page 3

3 Ông Phan Thanh X là bị đơn có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt nên Tòa án căn cứ vào khoản 1 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về hôn nhân: Hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị Ánh T và ông Phan Thanh X được xác lập năm 1990, hai bên có đầy đủ điều kiện để đăng ký kết hôn nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật là vi phạm quy định tại Điều 8 Luật Hôn nhân và gia đình năm 1986.
Quá trình chung s ống, ông bà xảy ra mâu thu ẫn nên bàT yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn. Do quanh ệ hôn nhân của bàT và ông X xác lập trước thời điểm Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 có hi ệu lực pháp luật, theo quy định tại khoản 1 Điều 131 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì áp dụng Luật hôn nhân và gia đình tại thời điểm xác lập để giải quyết vụ án này. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 8 Luật Hôn nhân và gia đình năm 1986 và Mục 3 Nghị quyết 35/2000/NQ-QH10 ngày 09 tháng 6 năm 2000 của Quốc hội về việc thi hành Luật Hôn nhân và gia đình, không công nhận bà Nguyễn Thị Ánh T và ông Phan Thanh X là vợ chồng.
 [3] Về nuôi con chung: BàT và ông X xác nhận có một con chung là Phan Thanh T, sinh ngày 17-3-1992. Con chung đã trưởng thành, ông bà không yêu cầu Tòa án giải quyết nên hội đồng xét xử không xem xét.
 [4] Về chia tài sản: Bà T, ông X đều không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Bà Nguyễn Thị Ánh T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 131 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điều 8 Luật Hôn nhân và gia đình năm 1986; Mục 3 Nghị quyết 35/2000/NQ-QH10 ngày 09 tháng 6 năm 2000 của Quốc hội về việc thi hành Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 -12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Không công nhận bà Nguyễn Thị Ánh T và ông Phan Thanh X là vợ chồng.
2. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Ánh T phải chịu 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà đã nộp là 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/201 7/0005226 ngày 13 tháng 12 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái. BàT đã nộp đủ án phí.
Ông X không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 4

4 Án xử sơ thẩm công khai, Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND Tp. Yên Bái;
- Chi cục THADS Tp. Yên Bái;
- UBND phường Hồng Hà, Tp Yên Bái
- Các đương sự (02);
- Lưu hồ sơ vụ án, TA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Hoàng Hải Anh