Bản án số: 24/2020/HS-ST
Nguyễn Văn T phạm tội “ Đánh bạc” - phạm tội đánh bạc
Số: 24/2020/HS-ST
Ngày: 12/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

| TÒA ÁN NHÂN DÂN |CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM |
|HUYỆN GIA LỘC - TỈNH HẢI DƯƠNG |Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| | |
| | |
|Bản án số: 24/2020/HS-ST | |
|Ngày: 12/5/2020 | |





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC


 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Minh Yến Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huệ - Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Hóa - Kiểm sát viên.
 Ngày 12 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 16/2020/HSST ngày 02 tháng 3 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2018/QĐXXST-HS ngày 10/3/ 2020; Quyết định hoãn phiên tòa số 06/2020/HSST-QĐ ngày 16 /3/2020; Thông báo mở lại phiên tòa ngày 06/4/2020. Quyết định hoãn phiên tòa số 16/2020/HSST-QĐ ngày 13/4/2020 đối với:
 1. Bị cáo Nguyễn Văn T, sinh năm 1972, tại T, G, Hải Dương. Nơi cư trú: Thôn V, xã T, huyệnG , tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt nam; con ông Nguyễn VănH và bà Phạm Thị P; vợ: Đoàn Thị Ng, có 02 con, con lớn 21 tuổi, con nhỏ 19 tuổi; tiền án, tiền sự: Không. Bị tạm giữ từ ngày 02/01/2020 đến ngày 04/01/2020 được tại ngoại và chấp hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt).

 2. Người làm chứng:

 2.1. Ông Bùi Bá K, sinh năm 1969 (Vắng mặt).

 Địa chỉ: Thôn V, xã T, huyện G, tỉnh Hải Dương.

 2.2. Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1962 (Vắng mặt).

 Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện N, tỉnh Hải Dương.

 3. Người chứng kiến: Anh Vũ Văn T, sinh năm 1995.

 Địa chỉ: Thôn Đ, xã L, thành phố H, tỉnh Hải Dương.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 17 giờ 20 phút ngày 02/01/2020 tại khu vực vỉa hè đường liên thôn trước nhà văn hóa Thôn V, xã T, huyện G, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Văn T đang có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức bán số lô, số đề cho anh Bùi Bá K, sinh năm 1969, trú tại Thôn V, xã T, huyện G, tỉnh Hải Dương với số tiền 3.500.000đồng và bán số lô, số đề cho anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1962, trú tại: Thôn T, xã T, huyện N, tỉnh Hải Dương với số tiền 2.000.000đồng thì bị lực lượng Công an huyện Gia Lộc phối hợp với Công an xã Thống Nhất phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng gồm: 01 tờ giấy kẻ ô ly có kích thước 29x21cm có ghi các số lô, số đề bằng bút mực màu đỏ; 01 bút mực màu đỏ - trắng có ruột bút viết màu đỏ; 01 chiếc kéo kim loại có tay cầm bọc nhựa màu tím và số tiền 5.500.000đồng. T khai nhận đây là số tiền đánh bạc bằng hình thức bán số lô, số đề cho anh K và anh T mà có. Thu giữ của anh Bùi Bá K, anh Nguyễn Văn T mỗi người một mảnh giấy có kích thước 7,5x10,5cm (tờ tích kê) có ghi các số lô, số đề bằng bút mực màu xanh, có chữ ký của T.

 Tại bản kết luận giám định số 08/KLGĐ ngày 31/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chữ viết trên 01 tờ giấy kẻ ô ly bằng mực mầu đỏ và 02 mảnh giấy có kích thước 7,5x10,5cm có chữ viết bằng mực màu xanh do Nguyễn Văn T viết ra.

 Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương. Bị cáo khai nhận đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức bán số lô, số đề cho anh Bùi Bá K và anh Nguyễn Văn T với số tiền là 5.500.000đồng thì bị phát hiện bắt quả tang. Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị Tòa án giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Quyết định truy tố số 18/QĐ-VKS ngày 02/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương đối với bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Đánh bạc’’ theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
 Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị : Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “ Đánh bạc’’. Áp dụng khoản 1 Điều 321 ; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự.
 Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T số tiền từ 20.000.000đồng đến 25.000.000đồng.
 Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Về vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 5.500.000 đồng.
 Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015. Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc nhận định như sau:
 [1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Gia Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 17 giờ 20 phút ngày 02/01/2020 tại khu vực vỉa hè đường liên thôn trước cửa nhà văn hóa Thôn V, xã T, huyệnG , tỉnh Hải Dương, Nguyễn Văn T đang có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức bán số lô, số đề cho anh Bùi Bá K với số tiền 3.500.000đồng và bán số lô, số đề cho anh Nguyễn Văn T với số tiền là 2.000.000đồng thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng, số tiền T đánh bạc với anh K và anh T là 5.500.000đồng.

 Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi đánh bạc bằng hình thức bán số lô, số đề là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” nên Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương đối với bị cáo về tội “ Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.

 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến trật tự công cộng, trong khi Nhà nước ta coi đánh bạc là tội phạm hình sự, là một tệ nạn xã hội và là nguyên nhân dẫn đến các vi phạm pháp luật khác nên việc xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự là cần thiết nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung có hiệu quả.

 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

 - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

 [5] Căn cứ quy định của bộ luật hình sự, cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo, Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc nhận thấy: Bị cáo là người có nhân thân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, phạm tội ít nghiêm trọng nên không cần thiết bắt bị cáo cách ly xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính đối với bị cáo cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người tốt và phòng ngừa chung có hiệu quả.

 [6] Về hình phạt bổ sung: Do Tòa án đã áp dụng hình phạt chính là phạt tiền đối với bị cáo nên Tòa án không áp dụng hình phạt bổ sung.
 [7] Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền 5.500.000đồng thu giữ của bị cáo là tiền do phạm tội mà có nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
 [8] Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [9]Các vấn đề khác: Đối với các đối tượng Bùi Bá K, Nguyễn Văn T là người mua số lô, số đề của Nguyễn Văn T nhưng số tiền đánh bạc của K, T đều dưới 5.000.000đồng. Mặc dù ngày 28/8/2018 Bùi Bá K đã bị xử phạt vi phạn hành chính về hành vi đánh bạc, hình thức phạt tiền, ngày 30/8/2018 K đã chấp hành xong, do vậy được coi chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Nguyễn Văn T chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc. K vàT đều chưa bị kết án về tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên Công an huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với K vàT là phù hợp pháp luật.
 Quá trình điều tra, Nguyễn Văn T khai ghi bán số lô, số đề thuê cho người tên là Châu để hưởng lợi, quá trình điều tra không xác định được người này là ai nên không có căn cứ để xử lý là phù hợp.
 Quá trình điều traT khai trong ngày 02/01/2010 ngoài hành vi bán số lô, số đề cho K và T, T còn bán số lô, số đề cho những người khác với số tiền 10.786.000đồng nhưng không biết những người này là ai, ở đâu. Ngoài lời khai cuảT ra, cơ quan điều tra không chứng minh được T đánh bạc với ai, do vậy chưa đủ căn cứ để xử lýT về hành vi này. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Gia Lộc tiếp tục điều tra làm rõ khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau là phù hợp.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35; điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, b, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “ Đánh bạc”
 2. Về hình phạt: Xử phạt tiền bị cáo Nguyễn Văn T 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng nộp ngân sách Nhà nước .
 3. Về vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 5.500.000 (năm triệu, năm trăm nghìn) đồng. Tịch thu cho tiêu hủy 0 bút mực màu đỏ - trắng; 01 kéo kim loại. Toàn bộ số vật chứng trên có đặc điểm ghi trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/3/2020 giữa Cơ quan CSĐT - Công an huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương và Cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương).
 4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.


 |Nơi nhận: |TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ |
|-Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương; |Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa |
|-VKSND tỉnh Hải Dương; | |
|- VKSND huyện Gia Lộc; | |
|- Cơ quan điều tra - Công an huyện Gia Lộc; | |
|- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ CA huyện Gia Lộc; | |
|- Cơ quan THA hình sự - Công an huyện Gia Lộc; |Đỗ Thị Minh Yến |
|- Chi cục THA dân sự huyện Gia Lộc; | |
|- Bị cáo; | |
|- Lưu hồ sơ. | |







































 Đoàn Văn Thức 09 ( chín) tháng cải tạo không giam giữ, được trừ 03 ngày tạm giữ( từ ngày 09/3/2018 đến ngày 12/3/2018) = 09 ngày cải tạo không giam giữ, còn phải chấp hành 08 tháng 21 ngày cải tạo không giam giữ. Thời gian tính từ ngày UBND xã Thống Nhất, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo cho UBND xã Thống Nhất, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã Thống Nhất, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
 Khấu trừ 10% thu nhập hàng tháng của bị cáo nộp ngân sách Nhà nước. Thời gian khấu trừ bằng thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.


 Bị cáo là người có nhân thân thân tốt, phạm tội ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội, cho bị cáo được hưởng mức án có điều kiện quy định tại Điều Bộ luật hình sự cũng đủ tác dụng giáo dục đối với bị cáo.




















từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ được trừ 02 ngày tạm giữ bằng 06 ngày cải tạo không giam giữ. Thời gian tính từ ngày UBND thị trấn Gia Lộc, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương nhận được Quyết định thi hành án và bản sao Bản án.
 Khấu trừ từ 05% đến 10% thu nhập hàng tháng của bị cáo sung ngân sách Nhà nước.
 Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự, phạt bị cáo từ 10.000.000đồng đến 12.000.000đồng sung ngân sách Nhà nước.




 cáo Đoàn Văn Thức 09 tháng cải tạo không giam giữ (Được trừ 02 ngày tạm giữ (từ ngày 11/01/2018 đến ngày 13/01/2018) bằng 06 ngày cải tạo không giam giữ), còn phải chấp hành 08 tháng 24 ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn tính từ ngày UBND thị trấn Gia Lộc, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án. Khấu trừ 05% thu nhập hàng tháng của bị cáo sung ngân sách Nhà nước. Thời gian khấu trừ bằng thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.
 Giao bị cáo Nguyễn Thị Mai cho UBND thị trấn Gia Lộc, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND thị trấn Gia Lộc, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.