Bản án số: 96/2020/HSST
Nguyễn Thế Hải - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 96
Ngày: 09/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI --------------------- Bản án số: 96/2020/HSST Ngày 09 tháng 6 năm 2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền
- Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Cao Biền – Ông Trịnh Văn Trồi
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: bà Đinh Thị Hường – Cán bộ Tòa án nhân dân quận Hà Đông
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông tham gia phiên tòa: Ông Đặng Hoài An – Kiểm sát viên sơ cấp.
Ngày 09/6/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dận quận Hà Đông xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 29/2020/HSST ngày 17 tháng 3 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 88/2020 ngày 15 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Thế H - SN: 1969; Tên gọi khác: Không. HKTT: số 6, ngõ 75, Tổ dân phố Vinh Quang, phường Dương Nội, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo, đảng phái: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/10. Con ông Nguyễn Thế H ( đã chết); con bà Đỗ ThịN - SN: 1935. Vợ: Lê Thị Diện ( đã chết) ; có 2 con (lớn SN: 2002, nhỏ SN:
2011); Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: bản án số 40/HSST ngày 24/7/1998 của Tòa án nhân dân thị xã Sơn La, tỉnh Sơn La xử phạt 33 tháng tù về các tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, “ Chứa chấp tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/12/2000 ( đã xóa án tích).
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/02/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 04/02/2020, Hải đi xe máy Future màu xanh đen BKS:
33P8-9880 từ nhà ra khuc vực chợ Hà Đông để tìm mua mat úy về bán kiếm lời.
Đến nơi, H dừng xe gặp một người nam giới không quen biết nhìn giống người

## Page 2

2 nghiệ và hỏi: “ Có ma túy heroin không bán cho tôi 1.500.000 đồng”, người nam giới nói: “ Có đưa tiền đây”. H lấy trong người ra 1.500.000 đồng đưa cho người nam giới và được người nay đưa lại cho 01 túi nilon màu trắng, bên trong có 09 gói giấy chứa chất bột màu trắng. Mua xong, H đem số ma túy về nhà cất ở ngăn kéo tỏng phòng ngủ với mục đích ai hỏi mua thì bán kiếm lời với giá 200.000 đông fmột gói.
Khoảng 10 giờ ngày 05/02/2020, H đang ở nhà thì có số điện thoại 0362998076 giọng cuảm ột người đàn ông gọi vào số máy 0339732610 hỏi: “ Có hàng không để cho 200.000 đồng” ( hàng ở đây hiểu là ma túy Heroin), H đồng ý.
Sau đó, H lấy túi nilon bên trong có 09 gói giấy vừa mua gấp gọn lại và cho vào trong ống tay áo bên phải đang mặc của mình để đem đi bán. Khoảng 11 giờ cùng ngày người đán ông đó gọi lại và nói: “ Đang chờ ở chỗ đường Lê Trọng Tấn, tổ dân phố Vinh Quang, phường Dương Nội, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội”, H nói: “ Tôi đang ở chợ một lúc nữa tôi ra”. Khoảng 10 phút sau, H đi xe máy ra đến chỗ hẹn để bán ma túy, khi đi gần đến điểm đón xe buýt ở đường Lê Trọng Tấn, tổ dân phố Vinh Quang, phường Dương Nội, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường Biên Giang phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trong ống tay áo bên phải của H 01 túi nilon kích thước (13x8,5)cm, bên trong có 09 gói giấy chứa chất bột màu trắng và được niêm phong. Khám xét chỗ ở của H tại số 6, ngõ 75, tổ dân phố Vinh Quang, phường Dương Nội, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội khong thu giữ được gì.
Ngày 05/02/2020, Cơ quan điều tra quyết định trưng cầu giám định gói niêm phong thu giữ của Nguyễn Thế H nêu trên. Tại bản kết luận giám định số 1105/KLGĐ-PC09 ngày 12/02/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:
“Chất bột màu trắng bên trong 09 gói giấy đều là ma túy loại Heroine, khối lượng: 1.498 gam”.
Cáo trạng số 88/CT-VKS-HĐ ngày 13/5/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố Nguyễn Thế H về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung cáo trạng đã nêu và điều luật đã viện dẫn. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 251 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, x ử phạt bị cáo: Nguyễn Thế H từ 36 tháng đến 42 tháng tù thời hạn tù tính từ ngày 05/02/2020. Xét bị cáo là người nghiện ma túy, hoàn cảnh khó khăn không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền.
Tịch thu tiên hủy số ma túy đã thu giữ.

## Page 3

3 Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Future màu xanh, BKS 33P8 -9880, số khung 057620, số máy 0163396; 01 điện thoại OPPO vỏ màu đỏ đã qua sử dụng số thuê bao 0339732610.
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì thêm. Chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]: Về tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về hoạt động: “Điều tra”, “Truy tố” đồng thời đã giải thích và tạo điều kiện để bị cáo và người tham gia tố tụng khác thực hiện đủ, đúng các quyền, nghĩa vụ tố tụng của họ.
 [2] Về nội dung:
2.1. Xem xét lời khai của bị cáo, đánh giá hành vi của bị cáo, đối chiếu với quy kết tại Cáo trạng số 88/2020/CT-VKS ngày 13 tháng 5 năm 2020 Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên:
Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang;
Kết luận giám định; Biên bản thu giữ tang vật chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở khẳng định:
Khoảng 09 giờ ngày 04/02/2020, H đi xe máy Future màu xanh đen BKS:
33P8-9880 từ nhà ra khuc vực chợ Hà Đông để tìm mua ma túy về bán kiếm lời.
Khi đến nơi H gặp một người đàn ông không quen biết. H đến gần và hỏi: “Có ma túy heroin không bán cho tôi 1.500.000 đồng”, người nam giới nói: “ Có đưa tiền đây”. H lấy trong người ra 1.500.000 đồng đưa cho người nam giới và được người nay đưa lại cho 01 túi nilon màu trắng, bên trong có 09 gói giấy chứa chất bột màu trắng là Heroin khối lượng 1.498 gam. Mua xong H đem về cất giấu ở trong phòng ngủ. Khoảng 10 giờ ngày 05/02/2020, H đang ở nhà thì có số điện thoại 0362998076 giọng của một người đàn ông gọi vào số máy 0339732610 hỏi: “ Có hàng không để cho 200.000 đồng” , H đồng ý. Khi đi đến gần điểm hẹn thì bị tổ công tác Công an phường Biên Giang kiểm tra, bắt quả tang.
Đối chiếu với quy định tại Điều 251 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 có đủ cơ sở pháp luật quy kết bị cáo Nguyễn Thế H phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Theo kết luận giám định số 1105/KLGĐ-PC09 ngày 12/02/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội tổng trọng lượng ma túy là: 1.498 gam, mục đích để ai mua thì bán kiếm lời thuộc trường hợp định khung quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội truy tố Nguyễn Thế H theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.

## Page 4

4 2.2. Đánh giá tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cần áp dụng đối với bị cáo.
2.2.1. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
2.2.2. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải,.
Là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 được Hội đồng xét xử áp dụng giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
2.3. Đánh giá vai trò, mức độ, tính nguy hiểm cho xã hội của bị cáo, xem xét mức hình phạt, loại hình phạt cần áp dụng đối với bị cáo:
Hành vi của bị cáo làn guy hiểm cho xã hội. Không những gây mất trật tự trị an xã hội là một trong các nguyên nhân chính làm phát sinh tội phạm khác. Nhân than bị cáo đã bị xử 01 lần về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội: “ Chứa chấp tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Bị cáo không lấy đó làm bà i học, tu dưỡng, rèn luyên bản thân trở thành người có ích cho xã hội mà tiếp tục phạm tội thể hiện tính coi thường pháp luật. Cần cách ly bị cáo khỏi xã hội mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
2.4. Xem xét lời khai, vai trò trách nhiệm của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Đối với người bán ma túy cho Nguyễn Thế H ở khu vực vườn hoa Hà Đông ngoài lời khai của Nguyễn Thế H không còn tài liệu chứng cứ gì khác nên không đủ cơ sở để xử lý.
Đối với người gọi điện thoại hỏi mua ma túy của Nguyễn Thế H: H không biết là ai, ở đâu, qua rút list số điện thoại 0362998076 của người này khi liên lạc xác định chủ thuê bao là Nguyễn Minh H. Anh H khai mất điện thoại từ tháng 4/2019 và không sử dụng số này nữa. Nên không có căn cứ để xử lý.
2.5. Vật chứng của vụ án:
- Số ma túy đã thu giữ cần tịch thu để tiêu hủy.
- Đối với chiếc xe máy đã qua sử dụng nhãn hiệu Honda Future màu xanh BKS 33P8-9880, số khung 057620, số máy 0163396. Bị cáo khai mua của người bị cáo không nhớ, nay xác định là của bà Nguyễn Thị Y , sinh năm 1963. Trú tại Đội 1, Sơn Đồng, xã Tiên Phương, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội giấy bán xe ghi ngày 17/01/2009 cho Nguyễn Thế H địa chỉ Mễ Trì, huyện Từ Liêm, thành phố Hà Nội, hiện xe đã bị mất đăng ký, xe không nằm trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Bị cáo đã dùng chiễc xe này để đi mua ma túy ở khu vực chợ Hà Đông, đi bán ma túy ở đường Lê Trọng Tấn là phương tiện để bị cáo thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy cần tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước.

## Page 5

- Đối với chiếc điện thoại OPPO vỏ màu đỏ đã qua sử dụng số thuê bao 0339732610, bị cáo khai dùng vào việc giao dịch mua bán ma túy vì vậy cần tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước.
[3] Về nghĩa vụ chịu án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tuyên bố: Nguyễn Thế H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Nguyễn Thế H: 36 (Ba mươi sáu) tháng tù thời hạn tù tính từ ngày 05/02/2020.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ được niêm phong trong phong bì có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn Hà và bị cáo Nguyễn Thế H.
Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước:
- 01 xe máy đã qua sử dụng nhãn hiệu Honda Future màu xanh BKS 33P8 - 9880, số khung 057620, số máy 0163396.
- 01 chiếc điện thoại OPPO vỏ màu đỏ đã qua sử dụng số thuê bao 0339732610.
 (Có tình trạng như biên bản bàn giao ngày 29 tháng 5 năm 2020 giữa Công an quận Hà Đông và Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông).
Căn cứ Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.



N¬i göi:
- TAND thµnh phè Hµ Néi;
- Së T­ ph¸p Hµ Néi;
- VKSND, C«ng an quận Hà Đông.
- THAHS, THADS quận Hà Đông;
- BÞ c¸o;
- L­u HS, VP.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Thanh Huyền

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8