Bản án số: 84/2020/HS-ST
Trần Mạnh C tàng trữ ma túy bán kiếm lời - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 84
Ngày: 07/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 84/2020/HS-ST Ngày: 07-5-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Định.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Quang Bảo Bà Trịnh Thị Lan
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 65/2020/TLST- HS ngày 26 tháng 02 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2020/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 4 năm 2020, đối với bị cáo:
Họ tên: Trần Mạnh C - sinh năm 1987 tại: Tỉnh Nam Định; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 21/4 khu N, phường B, thành phố Đ, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Xóm T, xã V, thành phố Đ, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Không nghề nghiệp; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Quốc V và bà Vũ Thị Tuyết H; có vợ Hoàng Ngọc M (chưa đăng ký kết hôn) và 01 con; tiền án , tiền sự: Không; nhân thân:
Ngày 31-01-2005 bị Tòa án nhân dân thành phố Nam Định , tỉnh Nam Định xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tộ i “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, Ngày 25 -7-2007 bị Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 39 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, Ngày 29 -02-2012 bị Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 36 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19-12-2019, sau đó chuyển tạm giam từ ngày 28-12-2019 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Nam Định; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
Anh Đinh Tiến D, anh Phan Tiến Q (không triệu tập tới phiên tòa).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 19-12-2019, tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực ngã ba đư ờng Đ – N, phư ờng H, thành phố Đ phát hi ện Trần Mạnh C đang đi ều khiển xe máy bi ển kiểm soát: 18B1-47269 một mình có bi ểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra. Quá trình ki ểm tra, C đã tự giác giao nộp từ tay trái 01 gói nilong bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (C khai đó là gói ma túy đáC đi bán ki ếm lời). Tổ công tác đã ti ến hành niêm phong vật chứng ký hiệu M, đưaC cùng người làm chứng về trụ sở Công an thành phố Nam Định lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra, t ổ công tác còn tạm giữ cuảC 01 điện thoại di động Samsung màu đen, 01 xe máy biển kiểm soát: 18B1-47269.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Mạnh C tại xóm T, xã V, thành phố Đ thu giữ: Trên bàn uống nước ngoài phòng khách 01 hộp giấy màu đ ỏ bên trong có 01 túi nilong màu trắng chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng và 05 gói nilong bên trong mỗi gói đều chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (niêm phong ký hiệu là K); 01 cân tiểu ly màu đen có chữ Pocket Scale.
Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Nam Định đ ã trưng cầu giám định vật chứng thu gi ữ. Tại bản kết lu ận giám định s ố 1181/GĐKTHS ngày 23-12-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận:
Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong 02 phong bì đư ợc niêm phong ký hiệuM và K thu gi ữ của Trần Mạnh C gửi giám định đều là chất ma túy, lo ại chất ma túy là Methamphetamine, tổng khối lượng mẫuM là 0,313 gam (không phẩy ba một ba gam), tổng khối lượng mẫu K là 1,255 gam (m ột phẩy hai năm năm gam).
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, Trần Mạnh C khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để bán kiếm lời và nguồn gốc gói ma túy như sau: Khoảng 19 giờ ngày 18-12-2019, C đi một mình đến khu vực sân bóng đá X tại đường Q, phường N, thành phố Đ mua của một nam thanh niên tên “S” trú tại: Khu A, phường T, thành phố Đ 01 túi ma túy đá với giá 2.500.000 đ ồng. C mang về nhà chia thành 06 góinh ỏ, số còn lại để trong 01 túi nilong màu trắng rồi cất tất cả số ma túy trên trong 01 hộp giấy màu đỏ để trên mặt bàn uống nước ngoài phòng khách nhàC mục đích gặp khách thì bán ki ếm lời. Khoảng 10 giờ

## Page 3

3 ngày 19-12-2019, C đang ở nhà thì có H (không rõ lai lịch, địa chỉ) gọi điện cho Chỏi mua 300.000 đồng ma túy đá. C đồng ý và hẹn gặp H ở ngã ba đường Đ – N, phường H, thành phố Đ để giao dịch. Sau đó, C lấy 01 gói ma túy đá trong hộp giấy đỏ để trên mặt bàn uống nước ngoài phòng khách rồi cầm trong tay trái và điều khiển xe máy biển kiểm soát: 18B1-47269 đi đến điểm hẹn để bán ma túy cho H. KhiC đi đến khu vực ngã ba đư ờng Đ – N, phường H, thành phố Đ phát hiện bắt giữ như đã nêu trên.
Đối với đối tượng đã bán gói ma túy cho Trần Mạnh C và đối tượng hỏi mua ma túy của Trần Mạnh C, tài liệu cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ kết luận nên đã tách ra tiếp tục điều tra xử lý sau.
Đối với chiếc xe máy bi ển kiểm soát: 18B1-47269, Trần Mạnh C mượn của mẹ là bà Vũ Thị Tuyết H, sinh năm 1968; nơi cư trú: Xóm T, xã V, thành phố Đ, tỉnh Nam Định . Do bà Vũ Thị Tuyết H không biết việc Trần Mạnh C mượn xe đ ể đi mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Nam định đã trả chiếc xe trên cho chủ sở hữu hợp pháp là bà Vũ Thị Tuyết H.
Bản cáo trạng số 65/CT-VKSTPNĐ ngày 26-02-2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố bị cáo Trần Mạnh C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Trần Mạnh C tại phiên tòa thể hiện hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Do đó, Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Mạnh C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015: xử phạt bị cáo Trần Mạnh C từ 33 tháng tù đến 39 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo . Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Xử lý vật chứng đã thu giữ theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Trần Mạnh C nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần Mạnh C không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về tội danh:
Lời khai nhận tội của bị cáo Trần Mạnh C phù hợp với các tài liệu, chứng cứ của vụ án nên có đủ cơ sở xác định : Ngày 19-12-2019, tại khu vực ngã ba đường Đ – N, phường H, thành phố Đ và nơi ở tại xóm T, xã V, thành phố Đ, Trần Mạnh C đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,568 gam Methamphetamine mục đích để bán kiếm lời thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vic ủa bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma tuýc ủa Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã h ội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và biết rõ hành vi mua bán ma túy của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện nên bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Về các tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Trần Mạnh C đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Về các tình tiết tăng nặng: Bị cáo Trần Mạnh C không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [4] Về hình phạt:
Xét bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu, đã bị đưa ra xét xử nhiều lần về nhiều tội khác nhau nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để ăn năn hối cải mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội cho thấy bị cáo là đối tượng khó giáo dục, cải tạo nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn với mức hình phạt nghiêm khắc.
Tuy nhiên, bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 nên Hội đồng xét xử chỉ xử phạt bị cáo ở mức giữa của khung hình phạt mà bị cáo bị truy tố nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

## Page 5

5 [5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo mua bán ma túy để kiếm lời nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo không có thu nhập, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên Hội đồng xét xử miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy đã thu gi ữ của bị cáo Trần Mạnh C là vật Nhà nư ớc cấm lưu hành ; 01 cân tiểu ly màu đen trên mặt cóch ữ Pocket Scale và 01 hộp giấy màu đỏ kích thước (10x10x15)cm thu giữ của bị cáo Trần Mạnh C xét không còn giá trị sử dụng nên cần áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 để tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại Samsung màu đen bị cáo Trần Mạnh C đã dùng để liên lạc trao đổi mua bán ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[7] Về án phí: Bị cáo Trần Mạnh C bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Trần Mạnh C phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Trần Mạnh C 02 năm 09 tháng tù (Hai năm chín tháng tù).
Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 19-12-2019.
2. Xử lý vật chứng:
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy : 01 cân ti ểu ly màu đen trên mặt cóch ữ Pocket Scale;
01 hộp giấy màu đỏ kích thước (10x10x15)cm và số ma túy đã thu giữ.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động Samsung màu đen thu giữ của bị cáo Trần Mạnh C.
(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhân vật chứng ngày 24-01- 2020).

## Page 6

3. Án phí:
- Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016.
Bị cáo Trần Mạnh C phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo:
Bị cáo Trần Mạnh C được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.





















TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (đã ký)



Phạm Thị Thu Định