tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Lê Thị Mộng T - Nguyễn Thanh L
Số: 53/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 02/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE

 Số: 53/20 20 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thành phố Bến Tre , ngày 02 tháng 7 năm 20 20 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Vào ngày 02/7/2020, nguyên đơn bà Lê Thị Mộng T nộp đơn đề ngày 02/7/2020 xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự , QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 237/2020/TLST-HNGĐ ngày 02/7/2020 về việc “Ly hôn” giữa:
* Nguyên đơn: Bà Lê Thị Mộng T, sinh năm: 1987;
Địa chỉ: Số 254A, ấp B, xã BP, thành phố BT, tỉnh Bến Tre.
* Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh L, sinh năm: 1981;
Địa chỉ: Số 295F, ấp A, xã M, thành phố BT, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Bà Lê Thị Mộng T được quyền khởi kiện lại vụ án. Về án phí: Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre , tỉnh Bến Tre hoàn lại cho bà Lê Thị Mộng T số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0011915 ngày 01/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre.
Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)
Lê Hoàng Út
Số: 132/2020/QĐST-HNGĐ
Xin ly hôn
Số: 132/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN Ô Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 132/2020/QĐST-HNGĐ Ô, ngày 18 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 141/2020/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 5 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1975.
Địa chỉ: Khu vực 09, phường C, quận Ô, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1971.
Địa chỉ: Khu vực 09, phường C, quận Ô, thành phố Cần Thơ.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị D và anh Nguyễn Văn Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị D và anh Nguyễn Văn Đ thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị D và anh Đ thống nhất một con tên Nguyễn Thị BéP (nữ), sinh ngày 03/8/1996. BéP đã trưởng thành nên không đặt ra vấn đề nuôi dưỡng.

## Page 2

- Về tài sản chung: Chị D và anh Đ thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác.
- Về nợ chung: Ghi nhận ý kiến của các đương sự về việc không có , không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác.
- Về án phí: Thống nhất nguyên đơn chị Nguyễn Thị D tự nguyện chịu án phí số tiền là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng), khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) chị D đã nộp theo biên lai thu số 010985 ngày 18/5/2020, chị D được nhận lại số tiền còn lại là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ô , thành phố Cần Thơ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đươc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận: (đã ký)
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Ô;
- Ủy ban nhân dân phường;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Thị Thúy Hằng
Số: 134/2020/QĐST-HNGĐ
Xin ly hôn
Số: 134/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN Ô Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 134/2020/QĐST-HNGĐ Ô, ngày 18 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 152/2020/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 5 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị Ngọc D, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Số 98, Nguyễn Minh Q , khu vực 02, phường N, thị xãN , tỉnh Hậu Giang.
Bị đơn: Anh Phạm Minh T, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Khu vực T, phường T, quận Ô, thành phố Cần Thơ.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữ a: Chị Lê Thị Ngọc D và anh Phạm Minh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Ngọc D và anh Phạm Minh T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị D và anh T thống nhất không có.

## Page 2

- Về tài sản chung: Chị D và anh T thống nhất không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác.
- Về nợ chung: Ghi nhận ý kiến của các đương sự về việc không có , không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác.
- Về án phí: Thống nhất nguyên đơn chị Lê Thị Ngọc D tự nguyện chịu án phí số tiền là 150.0 00 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng), khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) chị D đã nộp theo biên lai thu số 010991 ngày 19/5/2020, chị D được nhận lại số tiền còn lại là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ô , thành phố Cần Thơ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đươc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận: (đã ký)
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Ô;
- Ủy ban nhân dân phường;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Lê Thị Thúy Hằng
Số: 135/2020/QĐST-HNGĐ
Xin ly hôn
Số: 135/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN Ô Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 135/2020/QĐST-HNGĐ Ô, ngày 18 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 157/2020/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 5 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Kim N, sinh năm 1982.
Địa chỉ thường trú: Khu vực B, phường P, quận Ô, thành phố Cần Thơ.
Tạm trú: Số 663/15, khu phốT , phường T , thành phố D , tỉnh Bình Dương.
Bị đơn: Anh Nguyễn Khắc H, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Khu vực B, phường P, quận Ô, thành phố Cần Thơ.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữ a: Chị Nguyễn Thị Kim N và anh Nguyễn Khắc H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Kim N và anh Nguyễn KhắcH thuận tình ly hôn.
- Về con chung: ChịN và anh H thống nhất có một con tên Nguyễn Trúc

## Page 2

2 L (nữ), sinh ngày 11/5/2016.
ChịN và anh H thống nhất tiếp tục giao cháu Trúc L cho chịN nuôi dưỡng đến trưởng thành, anh H không cấp dưỡng nuôi con.
Anh H có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung; không ai được quyền cản trở anh H thực hiện quyền này.
- Về tài sản chung: ChịN và anh H thống nhất không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác.
- Về nợ chung: Ghi nhận ý kiến của các đương sự về việc không có , không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác.
- Về án phí: Thống nhất nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim N tự nguyện chịu án phí số tiền là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng), khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) chịN đã nộp theo biên lai thu số 010996 ngày 20/5/2020, chịN được nhận lại số tiền còn lại là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ô, thành phố Cần Thơ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN Nơi nhận: (Đã ký)
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Ô;
- Ủy ban nhân dân phường;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Lê Thị Thúy Hằng
Số: 383/2020/HSPT-QĐ
Các bị cáo Nguyễn Thanh T bị xét xử về tội “Giết người” chưa đạt, Phan Tấn C bị xét xử về tội “Che giấu tội phạm” - phạm tội giết người
Số: 383/2020/HSPT-QĐ
Ngày: 08/07/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 383/2020/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 08 tháng 7 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hòa Hiệp Các Thẩm phán: Ông Lê Hoàng Tấn Bà Trần Thị Thúy Hồng NHẬN THẤY:
Ngày 08/11/2019, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương ban hành Quyết định kháng nghị số 11/QĐ/VKS -P2 đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 82/2019/HS -ST ngày 29 -10-2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương với nội dung: đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm áp dụng khoản 2 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xét xử bị cáo Nguyễn Thanh T ; buộc bị cáo Nguyễn Thanh T có trách nhiệm nộp lại số tiền 26.000.000 (hai mươi sáu triệu) đồng đã bán xe mô tô biển số 59X2 – 843.09 là phương tiện sử dụng vào việc phạm tội vào ngân sách Nhà nước; buộc bị cáo Phan Tấn C có trách nhiệm nộp tiếp số tiền 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng đã bán xe mô tô bi ển số 59X3 – 115.20 là phương tiện sử dụng vào việc phạm tội vào ngân sách Nhà nước.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đã rút toàn bộ kháng nghị.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 825/2019/TLPT-HS ngày 23 tháng 12 năm 2019 đối với các bị cáo Nguyễn Thanh T bị xét xử về tội “Giết người” chưa đạt, Phan Tấn C bị xét xử về tội “Che giấu tội phạm”.

## Page 2

2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 82/2019/HS -ST ngày 29-10-2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
CÁC THẨM PHÁN



THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Lê Hoàng Tấn Trần Thị Thúy Hồng Trần Thị Hòa Hiệp
Bà Nguyễn Chí A kiện Ủy ban nhân dân thị xã G về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai”
Số: 297/2020/QĐ-PT
Ngày: 16/07/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 297/2020/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 16 tháng 7 năm 2020.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hòa Hiệp Các Thẩm phán: Ông Tô Chánh Trung Bà Trần Thị Thúy Hồng Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hành chính sơ thẩm số 32/2019/HC-ST ngày 07 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương bị kháng cáo như sau:
Ngày 11/11/2019, bà Nguyễn Chí A kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm nêu trên, theo đó yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hiếu.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 12/6/2020, người khởi kiện là bà Nguyễn Chí A và người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện là bà Võ Thanh B đã được triệu tập hợp lệ lần thứ nhất nhưng vắng mặt không rõ lý do .
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 16/7/2020, người khởi kiện là bà Nguyễn Chí A và người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện là bà Võ Thanh B đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không rõ lý do .
Xét thấy, người kháng cáo đã được triệu tập hợp lệ hai lần mà vắng mặt, thì bị coi như từ bỏ việc kháng cáo.
Căn cứ vào Điều 229 Luật tố tụng hành chính, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số 246/2020/TLPT- HC ngày 18 tháng 3 năm 2020 về việc “ Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai”, giữa:
- Người khởi kiện: Bà Nguyễn Chí A, sinh năm 1939;

## Page 2

Người đại diện hợp pháp của người khởi kiện : Bà Võ Thanh B , sinh năm 1973 (theo Giấy ủy quyền số 159 ngày 27/02/2013);
Cùng địa chỉ: Số 56, tổ 2, khu phố 2, phường C, thị xã G, tỉnh Bình Dương.
- Người bị kiện: Ủy ban nhân dân thị xã G, tỉnh Bình Dương.
Đại diện theo ủy quyền: Bà Lê Thị Kim L – Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị xã G, tỉnh Bình Dương (theo Văn bản ủy quyền số 22/UQ -UBND ngày 02/6/2020).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Dương.
Người đại diện hợp pháp của Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Dương:
Ông Mai Hùng Dũng, chức vụ: Phó Chủ tịch Thường trực (theo Văn bản ủy quyền đại diện pháp lý số 4559/UBND-BTCD ngày 10/9/2019).
2. Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị xã G, tỉnh Bình Dương.
Đại diện theo ủy quyền: Bà Lê Thị Kim L – Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị xã G, tỉnh Bình Dương (theo Văn bản ủy quyền số 22/UQ -UBND ngày 02/6/2020).
2. Bản án hành chính sơ thẩm số 32/2019/HC-ST ngày 07 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Bà Nguyễn Chí A được miễn án phí hành chính phúc thẩm.
 Các Thẩm phán






Tô Chánh Trung Trần Thị Thúy Hồng Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Trần Thị Hòa Hiệp
ly hôn
Số: 50/2020
Ngày: 11/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: quyết định công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH TỈNH KHÁNH HÒA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 50/2020/QĐST-HNGĐ Vạn Ninh, ngày 11 tháng 3 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 55/2020/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 02 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Cao Thị B - sinh năm 1997; trú tại: Thôn TB2, xã ĐL, huyện VN, tỉnh KH.
- Bị đơn: Anh Lê Văn M - sinh năm 1992; trú tại: Thôn TN2, xã ĐL, huyện VN, tỉnh KH.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 03 tháng 3 năm 2020, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó, QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Cao Thị B và anh Lê Văn M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Cao Thị B và anh Lê Văn M không có con chung.
- Về tài sản chung: Chị Cao Thị B và anh Lê Văn M không có tài sản chung.
- Về án phí: Chị Cao Thị B tự nguyện chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0000271 ngày 26 tháng 02 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện VN. Chị B được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh KH;
- VKSND tỉnh KH;
- VKSND huyện VN;
- Chi cục THADS huyện VN;
- UBND xã ĐL (GĐKKH số 47 ngày 19/7/2019);
- Các đương sự;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu: VT; AV.

THẨM PHÁN



Bùi Vũ Tuyết Mỹ
Số: 71/2020/QĐST-HNGĐ
Thay đổi người trực tiếp nuôi con
Số: 71/QĐST-HNGĐ
Ngày: 07/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Giang, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Thay đổi người trực tiếp nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH HÀ GIANG

Số: 71/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 H, ngày 07 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

1.Đình chỉ giả i quyết vụ án dân sự thụ lý số: 120 /2020/TLST-HNGĐ ngày 26/5/2020 về việc Yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Kh Địa chỉ: Số nhà 66, đường N, tổ 12, phường Tr, thành phố H, tỉnh Hà Giang;
- Bị đơn: Anh Hoàng Tuấn L Địa chỉ: Số nhà 51, đường T, tổ 03, phường Tr, thành phố H, tỉnh Hà Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Trả lại cho chị Đỗ Thị Kh số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng chẵn) tạm ứng án phí đã nộp, biên lai số: 0002139 ngày 26 tháng 5 năm 2020 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố H, tỉnh Hà Giang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP HG;
- Chi cục THADS TP HG;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đỗ Thị Kim Quy
Số: 95/2020/QĐST-HNGĐ
Bà Bùi Thị T khởi kiện ông Hồ Văn T xin ly hôn
Số: 95
Ngày: 20/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: đình chỉ do rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VỊ THANH TỈNH HẬU GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 95/2020/QĐST-HNGĐ Vị Thanh, ngày 20 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 77/2020/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2020 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Bùi Thị T, sinh năm 1972.
Địa chỉ: khu vực A, phường B, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
- Bị đơn: Ông Hồ Văn T, sinh năm 1972.
Địa chỉ: khu vực A, phường B, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
- Về án phí: Bà Bùi ThịT được nhận lại 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0003047 ngày 04 tháng 5 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang sau khi quyết định có hiệu lực pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP. Vị Thanh;
- Chi cục THADS TP. Vị Thanh;
- Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng.

THẨM PHÁN




Huỳnh Xuân Tình