Bản án số: 25/2020/DS-ST
ANH T KHỞI KIỆN ANH V
Số: 25
Ngày: 22/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: ANH TRẦN MINH T KHỞI KIỆN ANH TRẦN HOÀNG V

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lại Thị Ngọc Liên.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hoàn;
2. Bà Nguyễn Thị Thu Vân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hà, Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện Ki ểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa: Ông Phạm Đình Ngân - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 5 năm 2020, tại Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 13/2020/TLST-DS ngày 03/01/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài s ản” theo Quy ết định đƣa vụ án ra xét x ử số 27/2020/QĐXXST-DS ngày 10/4/2020, giữa các đƣơng sự:
 - Nguyên đơn: Anh Trần Minh T , sinh năm 19 75. Thƣờng trú: Số 44/3B khu phố 3, phƣ ờng H , qu ận Đ, Thành phố M. Tạm trú: S ố 5/4 khu phố L2, phƣờng D, thành phố A, tỉnh B. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
 - Bị đơn: Anh Trần Hoàng V, sinh năm 1984. Thƣờng trú: Số 7, đƣờng số 3, khu phố Đ1, phƣờng D, thành phố A, tỉnh B. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 25/11/2019 (thụ lý đơn ngày 13/12/2019), lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Trần Minh T trình bày:
Do quen biết nên nguyên đơn cho b ị đơn vay tiền nhiều lần với tổng số tiền 310.000.000 đồng (ba trăm mƣời triệu đồng), việc vay tiền đƣợc thể hiện tại giấy mƣợn tiền ngày 10/5/2018, trong giấy mƣợn tiền không thỏa thuận lãi suất TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 25/2020/DS-ST Ngày 22-5-2020 V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

và thời hạn vay nhƣng có thỏa thuận miệng với nhau lãi su ất 5%/tháng và thời hạn vay là 01 tháng tính t ừ ngày 10/5/2018 nhƣng thực tế bị đơn chƣa thanh toán đƣợc bất kỳ khoản tiền lãi nào cho nguyên đơn . Do bị đơn không trả lãi và đến hạn thanh toán nhƣng bị đơn không trả lại tiền nợ gốc cho nguyên đơn mặc dù nguyên đơn đã nhi ều lần yêuc ầu nên nguyên đơn khởi kiện yêuc ầu bị đơn thanh toán s ố tiền gốc đã vay 310.000.000 đồng (ba trăm mƣời triệu đồng) và không yêu cầu tính lãi suất.
 Chứng cứ nguyên đơn cung c ấp: Giấy mƣợn tiền ngày 10/5/2018 có chữ ký của anh Trần Hoàng Vũ.
Quá trình tố tụng , b ị đơn anh Trần Hoàng V đã đƣ ợc Tòa án tống đạt thông báo thu ̣ lý , triệu tập hợp lệ để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vào ngày 06/3/2020 và tham gia phiên tòa vào các ngày 04/5/2020 và ngày 22/5/2020 nhƣng anh Trần Hoàng V không đến Tòa án làm vi ệc, không cung cấp lời khai, không có yêuc ầu phản tố nào, không cung cấp chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
 Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố A: Quá trình gi ải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa, Tòa án và nguyên đơn chấp hành đúng pháp lu ật về tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn yêuc ầu giải quyết vắng mặt. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân s ự, Tòa án ti ến hành xét x ử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là đúng quy định. Về nội dung: Yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án đã đƣ ợc xem xét tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị Phạm Thị K sống chung với anh Trần Minh T nhƣng anh chị không đăng ký kết hôn. Qúa trình t ố tụng, chị K xác định không liên quan gì đến số tiền anh T cho anh V vay, đó là ti ền riêng của anh T, đồng thời chị K đề nghị Tòa án không đƣa chị vào tham gia vụ án với tƣ cách là ngƣ ời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Vì vậy, Tòa án không đƣa chị K vào tham gia vụ án với tƣ cách là ngƣ ời có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan. Nguyên đơn có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Bị đơn anh Trần Hoàng V đã đƣợc triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa nhƣng vắng mặt. Căn cứ Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2] Về nội dung: Căn cứ vào giấy mƣợn tiền ngày 10/5/2018 có cơ sở xác định anh Trần Hoàng V vay số tiền 310.000.000 đồng, thời hạn vay 01 tháng

## Page 3

tính từ ngày 10/5/2018, do bị đơn không trả lãi theo thỏa thuận và đến hạn thanh toán nhƣng bị đơn không trả lại tiền nợ gốc cho nguyên đơn nên nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn phải thanh toán tiền nợ gốc 310.000.000 đồng là có căn cứ. Nguyên đơn không yêuc ầu tính lãi su ất đối với số tiền bị đơn đã vay nên Hội đồng xét xử không xem xét về phần lãi suất.
[3] Quá trình tố tụng, bị đơn đã đƣợc Tòa án niêm yết giấy triệu tập hợp lệ để tham gia tố tụng nhiều lần nhƣng bị đơn vắng mặt không có lý do và không có văn bản nào thể hiện ý kiến của bị đơn về việc không thừa nhận chữ ký của mình trong giấy mƣợn tiền ngày 10/5/2018, đồng thời bị đơn cũng không xuất trình chứng cứ chứng minh bị đơn không vay nợ của nguyên đơn hoặc đã thanh toán xong các kho ản nợ nên nguyên đơn khởi ki ện yêuc ầut rả tiền đã vay 310.000.000 đồng là có căn cứ để chấp nhận.
 [4] Từ những phân tích trên, có cơ s ở chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
 [5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Trần Minh T không phải chịu . Anh Trần Hoàng V phải chịu án phí theo quy định của Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự và Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thƣờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào Điều 144, Điều 147, Điều 228, Điều 238 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
 Căn cƣ́ Điều 463, 466, 357, 468, 470 của Bộ luật Dân sự 2015;
 Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Trần Minh T đối với bị đơn anh Trần Hoàng V về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản.
 Buộc anh Trần Hoàng Vũ phải thanh toán cho anh Trần Minh T số tiền 310.000.000 đồng (ba trăm mƣời triệu đồng).
 Kể từ ngày tiếp theoc ủa ngày xét x ử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
2. Án phí dân sự sơ thẩm:

## Page 4

- Anh Trần Hoàng V phải nộp 15.500.000 đồng (mƣời lăm tri ệu năm trăm ngàn đồng).
- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố A, tỉnh B hoàn trả cho anh Trần Minh T 7.750.000 đồng (bảy triệu bảy trăm năm mƣơi ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu ti ền số 0039940, ngày 24/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố A, tỉnh B.
3. Nguyên đơn và b ị đơn vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mƣ ời lăm) ngày, k ể từ ngày nhận đƣợc bản án ho ặc bản án đƣ ợc tống đạt hợp lệ.
4. Trƣờng hợp bản án, quyết định đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân s ự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các đi ều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đƣ ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.











Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bi;
- VKSND TP A;
- Chi cục THADS TP A;
- Đƣơng sự;
 - Lƣu: VT; HS.




 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lại Thị Ngọc Liên

## Page 5

5