Bản án số: 42/2020/HNGĐ-ST
Trịnh Thị T - Lê Sỹ H
Số: 42/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 26/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà T xin ly hôn với ông H

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK

 Bản án số: 42/2020/HNGĐ-ST.
 Ngày: 26 - 5 - 2020.
 “V/v Tranh chấp ly hôn, con chung”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Đông.
Các Hội thẩm hân dân:
1. Ông Trương Vĩnh Mai.
2. Ông Nguyễn Hữu Long.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thanh Bình - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột.
Ngày 26 tháng 5 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột tiến hành xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 5 1/2020/TLST-HNGĐ ngày 0 6 tháng 02 năm 2020 về việc “ Tranh chấp ly hôn và con chung” , theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 46/2020/QĐST- HNGĐ ngày 22 tháng 4 năm 20 20 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 37/2020/QĐST-HNGĐ ngày 08 tháng 5 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: BàT - Sinh năm 1984 (có mặt tại phiên tòa).
Địa chỉ: Đường A7, buôn Đ, xã C, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
- Bị đơn: Ông H – Sinh năm 1983 (vắng mặt tại phiên tòa).
Địa chỉ: Đường A7, buôn Đ, xã C, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Trong quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn bàT trình bày có nội dung như sau:
Tôi và ông H tìm hiểu vàt ự nguyện chung s ống, có đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện S, tỉnh Đắk Nông vào ngày 12/01/2011.
Quá trình chung sống, thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng sau đó chúng tôi phát sinh mâu thuẫn, không thể hòa hợp và không có ti ếng nói chung. Nguyên nhân mâu thu ẫn là do chúng tôi bất đồng quan đi ểm sống, ông H

## Page 2

ham mê cờ bạc nên vợ chồng thường xuyên cãi vã. Mặc dù tôi đã khuyên bảo và cho ông H nhiều cơ hội nhưng ông H vẫn không thay đ ổi. Chúng tôi đã sống ly thân đến nay là 18 tháng.
Nay nhận thấy mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên tôi xin được ly hôn với ông H.
- Về con chung: Tôi và ông H cóm ột con chung là cháu K– Sinh ngày 23/10/2011. Tôi có nguy ện vọng được trực tiếp chăm sóc và nuôi dư ỡng cháu K cho đến khi cháu trư ởng thành. Cháu Khiện đang sống cùng với tôi. Tôi có nơi ở và thu nhập ổn định, đảm bảo cho việc nuôi dưỡng cháu K. Tôi không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Tôi và ông H không có tài sản chung và nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Đối với bị đơn ông H trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập, niêm yết các văn bản tố tụng hợp lệ nhiều lần theo quy định của pháp lu ật nhưng ông H vẫn vắng mặt không có lý do. Vì v ậy, Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.
3. Tại phiên tòa, bàT vẫn giữ nguyên yêu cầu như đã trình bày.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thẩm quyền và quanh ệ tranh chấp: Nguyên đơn bàT có đơn khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết ly hôn với bị đơn ông H, đây là vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình v ề việc “Ly hôn và con chung” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột theo quy định tại khoản 1 Điều 28;
điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về trình tự, thủ tục tố tụng:
Tại phiên tòa hôm nay, ông H vắng mặt không có lý do lần thứ hai nên Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thu ột tiến hành xét x ử vắng mặt ông H là phù hợp theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung:
Xét v ề quanh ệ hôn nhân: BàT và ông H đi đến hôn nhân trên cơ s ở tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện S, tỉnh Đắk Nông vào ngày 12/01/2011 , đây là quanh ệ hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật công nhận và bảo vệ. Quá trình chung sống, do bất đồng quan điểm sống, nên giữa bàT và ông H xảy ra mâu thuẫn. BàT có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông H.
Kết qu ả xác minh tại địa phương cho bi ết: Quá trình chung sống tại địa phương, giữa bàT và ông H xảy ra mâu thu ẫn và cãi vã. BàT có yêu cầu Tổ hòa giải buôn Đ, xã C, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk tổ chức hòa giải nhưng ông H không tham gia hòa giải, nên tổ hòa giải không tiến hành hòa giải được. BàT yêu cầu Tòa

## Page 3

án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột giải quyết cho ly hôn với ông H thì đề nghị Tòa án xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.
Xét thấy mâu thuẫn giữa bàT và ông H là không thể hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàT là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Về con chung : BàT và ông H có một con chung là cháu K– Sinh ngày 23/10/2011. BàT có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dư ỡng cháu K cho đến khi trưởng thành. Hội đồng xét xử xét thấy cháu Khiện đang sống cùng với bà T. Mặt khác cháu K cũng có nguy ện vọng được sống cùng với mẹ. Do đó vì quy ền lợi cũng như đảm bảo sự phát triển tâm sinh lý của trẻ, cần giao con chung cháu K cho bàT trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: BàT không yêu cầu ông H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, n ợ chung: BàT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [4] Về án phí: BàT phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 144; Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 266; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 51, Đi ều 56; Đi ều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận đơn khởi kiện về yêu cầu xin ly hôn của bàT đối với ông H.
BàT được ly hôn với ông H.
Về con chung: Giao con chung cháu K – Sinh ngày 23/10/2011 cho bàT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu K trưởng thành (đủ 18 tuổi).
Ông H có quyền và nghĩa v ụ đi lại thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
 Về cấp dưỡng nuôi con chung: BàT không yêu cầu ông H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, n ợ chung: BàT không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 4

2. Về án phí: BàT phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí mà bàT đã nộp tại Chi cục thi hành án dân s ự thành phố Buôn Ma Thu ột, tỉnh Đắk Lắk theo biên lai thu tạm ứng án phí Tòa án số AA/2019/0005750 ngày 04 tháng 02 năm 2020.
Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ th ẩm, đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.
Trong trư ờng hợp bản án, quy ết định đư ợc thi hành án theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án, ngư ời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
 Nơi nhận:
 -P. NVKT&THA tỉnh Đắk Lắk;
 - VKSND tỉnh Đắk Lăk;
 - VKSND TP.BMT;
 - CCTHADS TP.BMT;
 - UBND xã M, huy ện S, tỉnh Đắk Nông;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Trƣơng Thị Đông

## Page 5

5