Bản án số: 81 /2020/HSST
Đỗ Gia T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 81
Ngày: 02/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

E:\TDV\HS\2020\06.02 Đỗ Gia Tuấn c k1 đ 249\Bản án chính.docx TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 81 /2020/HSST Ngày 02/6/2020

céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đình Văn.
 Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Quốc Hải.
 Bà Nguyễn Thị Thủy.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Hoa – Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông tham gia phiên tòa:
 Bà Lê Thị Thu Huyền – Kiểm sát viên.

 Ngày 02 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội đã xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 80/2020/HSST ngày 05/5/2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78/2020/QĐXX –TA ngày 18/5/2020 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Đỗ Gia T, sinh năm 1973; Tên gọi khác: Không; HKTT: số 33, ngõ 67 đường P , tổ 2, phường T , quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội ;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo, đảng phái: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông: Đỗ Gia Th - SN:
1942; con bà: Phạm Thị V - SN: 1954; Anh, chị, em ruột: Có 3 người, bị cáo là lớn nhất; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Danh chỉ bản số 156 Công an quận Hà Đông lập ngày 14/2/2020.
 *Nhân thân:
 + Ngày 14/06/2001 bị Công an thị xã Hà Đông, Hà Tây (nay là Công an quận Hà Đông, Hà Nội) bắt, xử phạt hành chính Cảnh cáo, về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.
 + Ngày 23/03/2002 bị Công an quận Thanh Xuân, Hà Nội bắt, xử phạt vi phạm hành chính (phạt tiền 100.000 đồng), về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã nộp tiền phạt).

## Page 2

- 2 - Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/02/2020 đến nay tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội . Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 11 giờ ngày 11/02/2020, T đi bộ từ khu vực cầu Trắng - Hà Đông đến dãy nhà trọ gần hồ điều hoàC hung cư Mullbery, địa phận phường Mộ Lao, quận Hà Đông, Hà Nội để tìm mua ma túy sử dụng. Đến nơi, T gặp một người đàn ông không quen biết trông giống người nghiện nên đã hỏi người này là :
“Bán cho em một cái” (ý hỏi mua 01 gói ma túy heroin). Người đàn ông hiểu ý bảo: “240.000 đồng , đưa tiền đây ”. Nghe vậy, T lấy trong người ra 240.000 đồng đưa cho người đàn ông và được người này đưa lại cho 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa ma túy heroin. Mua xong, T cầm gói ma túy ở tay rồi đi bộ để tìm nơi sử dụng. Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, khiT đi đến khu vực trước nhà số 01, LK 6A, Làng Việt kiềuc hâu Âu, phường Mộ Lao, quận Hà Đông thì bị tổ công tác Công an phường Mộ Lao , Hà Đông phát hiện, kiểm tra bắt quả tang. Vật chứng thu giữ trong lòng bàn tay trái của Đỗ GiaT 01 gói giấy bạc màu trắng kích thước (0,5x1)cm bên trong có chứa chất bột màu trắng. Tổ công tác đã lập bi ên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đỗ Gia T, niêm phong vật chứng đưa về trụ sở, sau bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông điều tra xử lý (bút lục 27 đến 34).
Ngày 11/02/2020, C ơ quan điều tra quyết định trưng cầu giám định gói niêm phong thu giữ của Đỗ GiaT nêu trên. Tại bản kết luận giám định số 1219/KLGĐ-PC09 ngày 19/02/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội (bút lục 25), kết luận:
“Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma túy lo ại Heroin, khối lượng: 0,201 gam”.
Cáo trạng số 81/CT-VKS-HĐ ngày 04/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố Đỗ GiaT về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa , Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
 - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, xử phạt Đỗ GiaT từ 15 đến 18 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy : số ma túy niêm phong trong 01 phong bì dán kín, mép dán có chữ ký của Đỗ GiaT , cán bộ Vương Văn D và giám định viên Lê Khắc N.

## Page 3

- 3 - Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội và xin được hưởng hình phạt nhẹ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử thấy quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về nội dung: Có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 11/02/2020, tại khu vực trước cửa nhà số 01, LK6A, Làng Việt kiều châu Âu, địa phận: phường Mộ Lao, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, Đỗ GiaT có hành vi mua và mang theo người để sử dụng trái phép 01 gói ma túy loại Heroine, khối lượng 0,201 gam thì bị tổ công tác Công an phường Mộ Lao, quận Hà Đông phát hiện, bắt quả tang . Hành vi của Đỗ GiaT đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm hại chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước mà còn là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác , gây mất trật tự trị an , an toàn xã hội.
Khi quyết định hình phạt, Hộ i đồng xét xử xét thấy, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn , tỏ ra ăn năn hối cải là tình tiết quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cũng đủ cải tạo, giáo dục bị cáo và đảm bảo răn đe, phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
[3] Về nguồn gốc ma túy thu giữ của Đỗ GiaT ngày 11/02/2020: T khai mua của người đàn ông không quen biết tại khu vực dãy nhà trọ gần hồ điều hòa Chung cư Mullbery , phường Mộ Lao, quận Hà Đông. Ngoài lời khai cuảT không có tài liệu nào chứng minh, nên không có cơ sở điều tra xử lý.
 [4] Về vật chứng:
 + Số ma túy trong 01 phong bì dán kín, mép dán có chữ ký của Đỗ Gia T, cán bộ Vương Văn D và giám định viên Lê Khắc N là vật thuộc loại cấm lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Đỗ GiaT phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 4

- 4 -
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 , xử phạt Đỗ GiaT 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/2/2020.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015;
Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
 + Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì dán kín, mép dán có chữ ký của Đỗ Gia T, cán bộ Vương Văn D và giám định viên Lê Khắc N.
 (Vật chứng đã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26/5/2020)
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Hà Đông;
- THA quận Hà Đông;
- CA quận Hà Đông;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trần Đình Văn