Số: 44/2020/QĐST-HNGĐ
quyết định công nhận thuận tình l- d
Số: 44/2020
Ngày: 23/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN TỈNH SƠN LA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 44/2020/QĐST-HNGĐ Mai Sơn, ngày 23 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 118/2020/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Chị Lò Thị L, sinh năm 1986. Địa chỉ: Bản Ỏ Tr, xã M, B, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.
Bị đơn: Anh Lò Văn D, sinh năm 1983. Địa chỉ: Bản Ỏ Tra, xã M, B , huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 1, 2 và 3 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 7 năm 2020;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 15 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa: Chị Lò Thị L và anh Lò Văn D.
 2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
a.Về tình cảm: Chị Lò Thị L và anh Lò Văn D nhất trí thuận tình ly hôn.

## Page 2

b. Về con chung : Chị L và anh D có 02 con chung là các cháu Lò Quang H, sinh ngày 16/01/2005 và cháu Lò Thành Đ, sinh ngày 12/05/2014. Giao cả 02 cháu Lò Quang H và Cháu Lò Thành Đ cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi 02 cháu Lò Quang H và Lò Thành Đ đủ tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi), anh D không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị L vì chị L không yêu cầu không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, anh D được quyền thăm nom con theo quy định của pháp luật; không ai được quyền ngăn cản anh D thực hiện quyền này theo quy định của Điều 2, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
c. Về tài sản chung và nợ chung vợ chồng: Chị L và anh D xác nhận không có tài sản chung và nợ chung của vợ chồng, nên Tòa án không xem xét giải quyết.
 d. Về án phí: Chị L chịu toàn bộ tiền án phí dân s ự sơ thẩm là 150.000 đồng; được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu s ố AA/2016/0002209 ngày 01 tháng 7 năm 2020 của Chi cục Thi hành án Dân s ự huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Chị L được nhận lại số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn) đồng chẵn tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.
 3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Mai Sơn;
- TAND tỉnh Sơn La;
- Chi cục THADS huyện Mai Sơn;
- UBND xã Chiền Mung;
- Lưu: hồ sơ.
 Bùi Thị Kiều Anh