tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 88/2020/QĐST-HNGĐ
ly hôn giữa anh Phạm Đức G và chị Trần Thị N
Số: 88
Ngày: 29/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Kiến An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn giữa anh Phạm Đức G và chị Trần Thị N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN KIẾN AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 88/2020/QĐST-HNGĐ Kiến An, ngày 29 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 104/2020/TLST/HNGĐ ngày 15 tháng 5 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Anh Phạm Đức G; nơi cư trú : Tổ 4 khu 7 phường T, quận K , thành phố Hải Phòng;
Bị đơn: Chị Trần Thị N; nơi cư trú: Tổ 4 khu 7 phường T, quận K, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tựng uyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 5 năm 2020;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phạm Đức G và chị Trần Thị N.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Phạm Đức G và chị Trần ThịN thuận tình ly hôn.
Về con chung: Anh Phạm Đức G và chị Trần ThịN có 02 con chung là Phạm Đức M, sinh năm 1997 và Phạm Đức T , sinh năm 1999. Anh chị thống nhất cả hai con chung hiện nay đều đã trưởng thành và có khả năng tự nuôi bản thân nên anh chị không đề nghị Tòa án giải quyết.

## Page 2

Về tài sản chung: Anh Phạm Đức G và chị Trần ThịN thống nhất anh chị không có tài sản chung , không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết.
Về án phí: Anh Phạm Đức G và chị Trần ThịN mỗi người phải nộp 75.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, cộng là 150.000 đồng. Chấp nhận sự tự nguyện của anh Phạm Đức G nhận nộp cả 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân s ự ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh Phạm Đức G đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai số 0007662 ngày 15 tháng 5 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Kiến An, thành phố Hải Phòng; anh Phạm Đức G được hoàn trả lại số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận Kiến An;
- TAND TP Hải Phòng;
- Chi cục THADS quận Kiến An;
- UBND phường T, quận K , Hải Phòng (ĐKKH ngày 01-4-1997);
- Lưu: VT, Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Hoàng Minh Thông
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Số: 213
Ngày: 13/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ KON TUM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KON TUM Số: 213/2017/QĐST-HNGĐ Kon Tum, ngày 13 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 380/2017/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 9 năm 2017 của người yêu cầu: Anh Nguyễn Đức H, sinh năm: 1992 và chị Phạm Thị Minh N, sinh năm 1977;
Cùng địa chỉ: Phường Trần Hưng Đ, thành phố Kon T, tỉnh Kon Tum.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn và nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 05 tháng 9 năm 2017.
 XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 9 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý ki ến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH

1.Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa: Anh Nguyễn ĐứcH và chị Phạm Thị Minh N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn ĐứcH và chị Phạm Thị Minh N thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có con chung.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí sơ th ẩm: Căn cứ Điều 144, kho ản 2 Đi ều 149 B ộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 6, Khoản 1 Điều 35; khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Anh Nguyễn ĐứcH chịu lệ phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000đ đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai s ố 0000775 ngày 01/9/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Kon T. Anh H đã nộp đủ lệ phí.

## Page 2

3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN -VKSND tp Kon Tum;
-TAND tỉnh Kon Tum;
-UBND phường Thống Nhất;
-Các đương sự;
-Lưu HSVA.


 Nguyễn Thị Nhƣ Mai
Số: 77/2020/QĐST- HNGĐ
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
Số: 77/2020/QĐST- HNGĐ
Ngày: 05/03/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc A, sinh năm 1991 Bị đơn: Ông Phạm Hoàng K, sinh năm 1984

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 77/2020/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quận 4, ngày 05 tháng 3 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sô thaåm;
Xét thấy: Ngày 03/3/2020, nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Ngọc A, sinh năm 1991 c đơn rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn là ông Phạm Hoàng K, sinh năm 1984 và đ đợc T a án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 556/2019/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2019 về việc “ Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc A, sinh năm 1991 Địa chỉ: X, xã An Bình, Cao Lãnh, Tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Ông Phạm Hoàng K, sinh năm 1984 Địa chỉ: Y đờng Đoàn Văn B, phờng 16, Quận 4, TP. Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Bà Nguyễn Thị Ngọc A c quyền khởi kiện yêu cầuT a án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
2.2. Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị Ngọc A số tiền tạm ứng án phí đ nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phíT a án số AA/2018/0024731 ngày 15/11/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4.
3. Các đơng sực quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp c quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận đợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định đợc niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đơng sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 4;
- Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4
- L u hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Võ Thị Bảo Trân
Chị Dương Thị M xin ly hôn anh Nguyễn Văn D
Số: 222
Ngày: 20/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: - Xin ly hôn - Có 01 con chung dưới 18 tuổi - Không đề nghị chia tài sản chung khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 222/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Sóc Sơn , ngày 20 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 290/2020/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 6 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Dƣơng Thị M, sinh năm: 1990 Nơi cư trú: thôn PH, xã MP, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1988 Nơi cư trú: thôn PH, xã MP, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Dƣơng ThịM và anh Nguyễn Văn D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Danh T, sinh ngày 03/12/2013 cho

## Page 2

anh D nuôi dưỡng, giao cháu Nguyễn Mai A M, sinh ngày 19/6/2015 cho chịM nuôi dưỡng. Tự mỗi bên đảm nhiệm việc nuôi con. Ghi nhận các bên không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
ChịM và anh D đều có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, đất ở, đất nông nghiệp, công sức đóng góp, nợ chung:
Hai bên thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ghi nhận sự tự nguyện của chịM chịu cả 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng ) án phí ly hôn sơ thẩm . ChịM được trừ vào số tiền 300.000đ đã nộp tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn – Biên lai số AA/2018/0018740 ngày 16/6/2020. ChịM được hoàn trả lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát huyện Sóc Sơn;
- Tòa án nhân dân TP.Hà Nội
- Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn;
- Ủy ban nhân dân xã MP;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Thu Hằng
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Số: 194
Ngày: 29/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ KON TUM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KON TUM Số: 194/2017/QĐST-HNGĐ Kon Tum, ngày 29 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc dân dân sự thụ lý số: 326/2017/TLST/HNGĐ ngày 02 tháng 8 năm 2017 của người yêu cầu: Chị Lý Thị L, sinh năm 1982 và anh Trần Thanh C, sinh năm 1977;
Cùng địa chỉ: Đường Võ Nguyên G, thành phố Kon T, tỉnh Kon Tum.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, của Luật hôn và nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 21 tháng 8 năm 2017.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý ki ến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾTĐỊNH 1.Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa: Chị Lý Thị L và anh Trần Thanh C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Lý Thị L và anh Trần Thanh C thuận tình ly hôn.
- Về nuôi con chung: Giao con Trần Đức M; sinh ngày 09/3/2005 cho anh Trần Thanh C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến khi con 18 tuổi.
Giao con Trần Đức Q; sinh ngày 12/4/20111 cho chị Lý Thị L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi con 18 tuổi.
Chị Lý Thị L và anh Trần Thanh C không phảic ấp dư ỡng nuôi con nhưng được quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung, không ai đư ợc cản trở.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 144, kho ản 2 Đi ều 149 B ộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 6, Khoản 1 Điều 35; khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội

## Page 2

về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Chị Lý Thị L chịu lệ phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đãn ộp là 300.000đ theo biên lai s ố 0000698 ngày 02/8/2017 của Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố Kon T. Chị L đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN -VKSND tp Kon Tum;
-TAND tỉnh Kon Tum;
-UBND phường Thống Nhất;
-Các đương sự;
-Lưu HSVA.

 Nguyễn Thị Nhƣ Mai
Số: 102/2020/QĐST-HNGĐ
Vụ án về ly hôn giữa chị Trần Thị Nhật L và anh Phạm Khắc P
Số: 102
Ngày: 22/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Kiến An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án về ly hôn giữa chị Trần Thị Nhật L và anh Phạm Khắc P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN KIẾN AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 102/2020/QĐST-HNGĐ Kiến An, ngày 22 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 115/2020/TLST/HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị Nhật L ; nơi cư trú : Tổ C1, phường T , quận K , thành phố Hải Phòng;
Bị đơn: Anh Phạm Khắc P; nơi cư trú: Tổ C1, phường T, quận K, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 6 năm 2020;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị Nhật L và anh Phạm Khắc P.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Nhật L và anh Phạm Khắc P thuận tình ly hôn.
Về con chung: Chị Trần Thị Nhật L và anh Phạm Khắc P không có con chung nên anh chị không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Chị Trần Thị Nhật L và anh Phạm Khắc P không có tài sản chung, không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết.

## Page 2

3. Về án phí: Chị Trần Thị Nhật L và anh Phạm Khắc P mỗi người phải nộp 75.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, cộng là 150.000 đồng. Chấp nhận sự tự nguyện của chị Trần Thị Nhật L nhận nộp cả 150.000 đồng ( một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân s ự ly hôn sơ thẩm , được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Trần Thị Nhật L đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai số 0007674 ngày 26 tháng 5 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Kiến An, thành phố Hải Phòng;
chị Trần Thị Nhật L được hoàn trả lại số tiền 15 0.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận Kiến An;
- TAND TP Hải Phòng;
- Chi cục THADS quận Kiến An;
- UBND phường T, quận K , Hải Phòng (ĐKKH ngày 03/02/2017);
- Lưu: VT, Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Hoàng Minh Thông
Số: 28/2020/QĐST- DS
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
Số: 28/2020/QĐST- DS
Ngày: 01/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền liên quan đến tác giả
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Bà Trần Thị Hoàng L, sinh năm 1982 Bị đơn: Công ty CP thực phẩm dinh dưỡng N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 28/2020/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quận 4, ngày 01 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sô thaåm;
Xét thấy: Ngày 31/3/2020, nguyên đơn là bà Trần Thị Hoàng L, sinh năm 1982, c đơn rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn là Công ty CP thực phẩm dinh dưỡng N và đ được T a án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 355/2019/TLST-DSST ngày 26 tháng 09 năm 2019 về việc “Buộc chấm dứt hành vi sử dụng trái phép hình ảnh và bồi thường thiệt hại về việc sử dụng trái phép hình ảnh” giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị Hoàng L, sinh năm 1982 Cư trú: X đường Phùng H, phường 13, Quận 5, TP. Hồ Chí Minh Địa chỉ liên hệ: Y đườngTrần Hưng Đ, phường Cầu Kho, Quận 1, TP. Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Công ty CP thực phẩm dinh dưỡng N.
Trụ sở: Z đường Hoàng D, phường 6, Quận 4, TP. Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Bà Trần Thị L- Chức vụ: Tổng giám đốc.
Địa chỉ: Q đường 19, phường Bình Trưng Tây, Quận 2, TP. Hồ Chí Minh.
Đại diện theo ủy quyền : Ông Hắc Văn T, sinh năm: 1978- Chức vụ: Trưởng ph ng Pháp chế.
Địa chỉ liên hệ: Z đường Hoàng D, phường 6, Quận 4, TP. Hồ Chí Minh.
(Văn bản ủy quyền số 28/2019/GUQ/NTF do bà Trần Thị Lệ ký ngày 22/10/2019).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Bà Trần Thị Hoàng L c quyền khởi kiện yêu cầuT a án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
2.2. Hoàn trả cho bà Trần Thị Hoàng L số tiền tạm ứng án phí đ nộp là 2.000.000 (Hai triệu) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phíT a án số AA/2018/0024634 ngày 23/9/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4.
3. Các đương sực quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp c quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 4;
- T a án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Mỹ Duyên
Bản án số 388/2019/HSST
BỊ CÁO H phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 49
Ngày: 22/06/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI ------***------ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ---------***---------

 Số: 49/2020/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 22 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Ngày 03 tháng 12 năm 2018, bị cáo H, sinh năm 1979; ĐKNKTT và chỗ ở:
Tổ 16, phường S, quận L, thành phố Hà Nội có đơn kháng cáo đối với Bản án số 388/2019/HSST ngày 26/11/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
 Ngày 09 tháng 06 năm 2020 , bị cáo H đã có văn bản về việc rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự Thụ lý số 67A/2020/TLPT ngày 09 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo H phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
2. Quyết định về phần hình phat đối với bị cáo H tại Bản án hình sự sơ thẩm số 388/2019/HSST ngày 26/11/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Trại tạm giam số 2- Công an TPHN;
- Cục THA dân sự TP Hà Nội;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu: HSVA, VT.
THẨM PHÁN







Nguyễn Thị Thanh Xuân
Số: 02/2020/QĐST-LĐ
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
Số: 02/2020/QĐST-LĐ
Ngày: 03/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1963 Bị đơn: Coâng ty Cổ phần Công nghệ V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 02/2020/QĐST-LĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quận 4, ngày 03 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án lao động sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 01/6/2020, nguyên đơn là ông Nguyễn Văn T c đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn là Coâng ty Cổ phần Công nghệ V và đ đợc T a án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

1.Đình chỉ giải quyết vụ án lao động thụ lý số 01/2020/TLST-LĐ ngày 25 tháng 02 năm 2020 về việc “Đơn phơng chấm dứt hợp đồng lao động”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1963 Địa chỉ: X đờng Trơng Văn T, KP4, Phờng Hiệp Phú, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Coâng ty Cổ phần Công nghệ V Ñòa chæ: Y đờng Bến Vân Đ, Phờng 6, Quaän 4, Tp. Hòa Chí Minh
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ông Nguyễn Văn T c quyền khởi kiện yêu cầuT a án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí: Ông Nguyễn Văn T đợc miễn nộp án phí lao động sơ thẩm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
4. Các đơng sực quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp c quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận đợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định đợc niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đơng sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 4;
- T a án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4;
- L u hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Huỳnh Tấn Phát
Bị cáo K phạm tội Giết người, cố ý gây thương tích - phạm tội giết người
Số: 149
Ngày: 24/06/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI ––––––––––– Số: 147/2020/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––– H, ngày 24 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Xuân.
Các Thẩm phán: Ông Ngô Anh Dũng;
Ông Nguyễn Văn Cường.
NHẬN THẤY:
Ngày 04 tháng 11 năm 2019, bị cáo K có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2019/HS-ST ngày 31 -10-2019 của Tòa án nhân dân tỉnh H với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo K đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 969/2019/TLPT-HS ngày 05 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo K phạm các tội “Giết người”, “Cố ý gây thương tích”.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 28/2019/HS-ST ngày 31 -10-2019 của Tòa án nhân dân tỉnh H có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh H;
- CQ Cảnh sát điều tra - CA tỉnh H;
- Trại tạm giam Công an tỉnh H;
- Cục THADS tỉnh H;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thanh Xuân