Bản án số: 140/2020/HS-ST
Phạm Văn H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 140
Ngày: 29/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------- Bản án số: 140/2020/HS-ST Ngày 29/05/2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - THÀNH PHỐ HÀ NỘI


- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tô Thanh Tú Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lê Thị Nga
 2. Ông Đỗ Quang Khánh Thư ký phiên tòa: Ông Trần Anh Quang - Thư ký Tòa án nhân dân Quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
 Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hồng Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 05 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội , xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 143/2020/HS-ST ngày 15/05/2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 150/QĐXX-ST ngày 15 tháng 05 năm 2020 đối với bị cáo:
Phạm VănH (tên gọi khác: k hông), sinh năm 1989 tại tỉnh Nam Định ;
ĐKNKTT: Xóm 6, thôn P , xã H, huyện H, tỉnh Nam Định ; chỗ ở trước khi bị bắt:
Số 2, ngõ 2 phốN , phường N , quận T , thành phố Hà Nội ; Nghề nghiệp: Tự do;
Trình độ văn hóa: 10/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Con ông: Phạm Văn B; Con bà: Đinh Thị L; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 05/01/2020; tạm giữ ngày 06/01/2020, thay đổi biện pháp ngăn chặn ngày 15/01/2020. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 05/1/2020, tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực đầu ngách 105/41 phố Doãn Kế Thiện, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội thì phát hiện Phạm VănH , điều khiển xe máy Wave RSX, BKS:
30N1-6934 có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên đã tiến hành kiểm tra.
Quá trình kiểm tra, H tự lấy từ trong quần lót đang mặc ra 01 túi nilong bên trong có 05 viên nén màu da cam, 01 túi nilong bên trong có chứa tinh thể màu trắng giao nộp choc ơ quan công an. Tại chỗ, H khai nhận số viên nén và tinh thể màu trắng trên đều là ma túy tổng hợp H mang đi bán cho khách nhưng chưa kịp bán thì bị bắt. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản niêm phong, thu giữ tang vật đồng thời đưa H về trụ sở làm rõ. Ngoài ra, cơ quan công an còn thu giữ của H 01 điện thoại di động Iphone 7 màu đen đã qua sử dụng, 01 xe máy nhãn hiệu Wave RSX, màu đen, BKS: 30N1-6934 và số tiền 200.000 đồng.
Tại cơ quan điều tra, Phạm VănH khai: Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 05/1/2020 H đang ở khu vực đường Giải Phóng thì nhận được điện thoại của bạn xã hội tên M gọi điện từ số 0971310286 đến số 0332416964 của H bảo H đến địa chỉ số 35 phố Cát Linh, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội mang ma túy cuảM đi bán cho khách. H đồng ý và điểu khiển xe máy Wave RSX, màu đen, BKS: 30N1 - 6934 đến ngõ 35 phố Cát Linh rồi gọi điện lại choM . M bảo để ma túy ở chân cột điện đầu ngõ. H lấy ma túy từ chân cột điện đầu ngõ gồm 01 túi nilong có 05 viên nén màu da cam, 01 túi nilong chứa tinh thể màu trắng rồi giấu bên trong quần lót đang mặc. Lúc nàyM gọi điện cho H bảo H mang số ma túy trên đến ngách 105/41 phố Doãn Kế Thiện để bán cho khách có số điện thoại 0888827887 với giá 5.000.000 đồng. Nếu bán trót lọt số ma túy trên M sẽ trả cho H 200.000 đồng tiền công. H điều khiển xe máy đến điểm giao ma túy, đến nơi H gọi điện cho khách nhưng chưa kịp gặp khách giao ma túy thì bị lực lượng công an bắt quả tang cùng tang vật.
Theo bản kết luận giám định số 324/KLGĐ -PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Hà Nội kết luận: tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,643 gam; 05 viên nén màu da cam bên trong 01 túi nilong đều là ma túy loại MDMA, khối lượng 1,757 gam.
Xet nghiệm ma túy đối với Phạm Văn H cho kết quả âm tính với ma túy.
Chiếc điện thoại di động Iphone 7 màu đen là tài sản cá nhân của H , được dùng để liên lạc giao dịch mua bán ma túy.
Số tiền 200.000 đồng là tài sản của H , không liên quan đến việc mua bán ma túy.

## Page 3

3 Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX, BKS: 30N1 -6934, Phạm VănH khai mượn của em trai là anh Phạm VănH 1. Anh Phạm VănH 1 (sinh năm 1995;
HKTT: xã H, huyện H, tỉnh Nam Định) khai mua chiếc xe máy trên của một người đàn ông không quen biết tại khu vực chợ xe máy Dịch Vọng vào tháng 12/2018.
Ngày 05/1/2020 anh H1 cho H mượn xe máy nhưng không biết H dùng xe máy để đi mua bán ma túy. Tra cứu chiếc xe máy không nằm trong cơ sở dữ liệu xe vật chứng. Quá trình xác minh, đăng ký chủ sở hữu xe là anh Nguyễn PhiT . Anh T khai mua chiếc xe trên từ năm 2010 để sử dụng, đến cuối tháng 11/2018 anh bán lại chiếc xe trên cho một người đàn ông không quen biết tại chợ xe máy Dịch Vọng. Công an quận Cầu Giấy đã trả lại chiếc xe cho anh H 1, anh H1 nhận lại xe và không có yêu cầu gì.
Đối với đối tượng tên M đã thuê H đi bán ma túy cho khách, cơ quan điều tra đã tra cứu thông tin liên lạc nhưng không xác định được chủ thuê bao. Mặt khác do H không cung cấp được thông tin cụ thể nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh.
Tại bản cáo trạng số 146/CT-VKSCG ngày 11/05/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố Phạm VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 251; điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 ( được sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với Phạm VănH Xử phạt bị cáo Phạm VănH từ 28 đến 32 tháng tù.
Miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì chứa ma túy đã niêm phong Tịch thu, phát mại sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động Iphone 7 màu đen thu giữ của Phạm Văn H.
Trả lại cho bị cáo số tiền 200.000 đồng do không liên quan đến việc phạm tội.
Tại phiên tòa bị cáo Phạm VănH khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra .
Bị cáo thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng hành vi mà bị cáo đã thực hiện.
Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đãđược tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với những lời khai của bị cáo đã khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập, có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 23 giờ 00 phút ngày 05/01/2020 tại khu vực đầu ngách 105/41 phố Doãn Kế Thiện, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội Phạm VănH đã có tàng trữ trái phép 0,643 gam ma túy loại Ketamine và 1,757 gam ma túy loại MDMA để bán cho con nghiện khác kiếm lời . Hành vi của Phạm VănH đã đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy là chất độc dược hủy hoại sức khỏe con người và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, là nguồn gốc gây nên nhiều tội phạm khác . Bị cáo là người đã trưởng thành, đã được cơ quan pháp luật giáo dục , nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, reo giắc tệ nạn ma túy trong cộng đồng, tiếp tay cho tệ nạn ma túy hoành hành, gây mất trật tự trị an xã hội . Hành vi đó của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự công cộng.
 Về nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, không mắc nghiện ma túy nhưng hành vi của bị cáo là nghiêm trọng. Vì vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian bằng hình phạt tù nghiêm khắc nhằm mục đích giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung trong cộng đồng. Bị cáo H đã bị tạm giữ từ ngày 06/01/2020 đến ngày 15/01/2020, sau đó thay đổi biện pháp ngăn chặn, hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú nên thời gian tạm giữ được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt tù.
 [4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 5

5 Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn, hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Về hình phạt bổ sung : Do bị cáo không có nghề nghiệp , không có thu nhập, nên miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Keamine và MDMA là chất ma túy bị cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.
- Chiếc điện thoại di động Iphone 7 thu giữ của bị cáo là phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu, phát mại, sung quỹ Nhà nước.
 - Số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo được xác định không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
[7] Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 251; điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Phạm Văn H 28 (hai mƣơi tám) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, đƣợc trừ thời gian tạm giữ từ ngày 06/01/2020 đến ngày 15/01/2020. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền đối với bị cáo.
* Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy 0 1 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Phạm VănH và chữ ký của giám định viên Trần Ngọc C trên mép dán phong bì niêm phong có chứa: tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,643 gam; 05 viên nén màu cam bên trong 01 túi nilong đều la ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 1,757 gam.
- Tịch thu, phát mại, sung quỹNh à nước 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 7, màu đen, số sim 0332416964. Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.
Hiện các vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo Biên bản giao nhận vật chứng số 173 GN/THA-CA ngày 13/5/2020.
- Trả lại cho bị cáo Phạm VănH số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)
theo Giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949 tại Kho bạc nhà nước Cầu Giấy ngày 13/5/2020.

## Page 6

* Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Mục I Danh mục án phí, lệ phí Tò a án năm 2009; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 3/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
 * Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331; 333 Bộ luật tố tụng hình s ự năm 2015. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND Q. Cầu Giấy,TP Hà Nội;
- Công an Q. Cầu Giấy, TP Hà Nội;
- Thi hành án Q.Cầu Giấy,TP Hà Nội;
- Sở tư pháp TP Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Tô Thanh Tú

## Page 7

7