Bản án số: 69/2020/HSST
Dương Văn H phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 69
Ngày: 22/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN H. QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH _________ Bản án số: 69/2020/HSST Ngày 22/6/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đắc Dũng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hồng Mạnh và Ông Tô Thành Công.
Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hòa, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quế Võ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ tham gia phiên tòa : Bà Đặng Thị Kim Phụng, Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 6 năm 2020, tại Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 74/2020/HSST ngày 29 tháng 5 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 70/2020/QĐXXST - HS ngày 09 tháng 6 năm 2020, đối với:
Bị cáo Dương Văn H, sinh năm 1994.
HKTT: Thôn Đèo Vai 2, xã Quảng Chu, huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn.
Nghề nghiệp: Lao động t ự do; Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Dương Văn B và bà Lường Thị H ; Gia đình bị cáo có hai chị em. Bị cáo là con thứ hai; Vợ: Dương Thị Nh, 1994 (đã ly hôn); Con: có 02 con, lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2016 .
Tiền án, tiền sự: Không.
- Bị can bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/3/2020 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Dương VănH là đối tượng sử dụng ma túy hiện đang thuê trọ tại khu Chu Mẫu, phường Vân Dương, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh. Khoảng 11 giờ ngày 26/3/2020, H đang ở phòng trọ thì cóC ở xã Bồng Lai, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh (H vàC là bạn quen biết xã hội, H không biết rõ họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể cuảC ở đâu) gọi điện thoại đến rủ H về nhàC cùng sử dụng ma túy, H đồng ý.
Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, H đi bộ từ phòng trọ ra ngoài đường Quốc lộ 18 bắt xe buýt đi xuống ngã tư thị trấn Phố Mới, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh

## Page 2

2 ngồi ở quán nước đợi C. Khoảng 15 phút sau, C điều khiển xe môtô Dream màu nâu đến chỗ của H, C đưa cho H 300.000 đồng, H cầm tiền. Sau đóC chở H đến quán nước đối diện Trung tâm sát hạch lái xe Âu Lạc thuộc thôn Yên Lâm, xã Bằng An, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Đến nơi, C nói với H “Cái tiền anh đưa ban nãy xuống lấy 300.000 đồng tiền đồ ”, H trả lời “ Em không quen, không lấy đâu ”, C nói tiếp “ Cứ xuống lấy đi, thằng mũ trắng ngồi ở bàn kia kìa” (H hiểu ý C bảo H đi mua ma túy), H đồng ý đi vào bên trong quán nước ngồi xuống bàn người thanh niên màC chỉ, người thanh niên nói với H “Trong bao thuốc lá ý ” đồng thời chỉ vào bao thuốc lá Thăng Long màu vàng gài ở bên ngoài 01 (một) túi nilon màu trắng chứa chất tinh thể màu trắng và 01 (một) viên nén màu hồng ở trên mặt bàn uống nước. Biết đó là ma túy cần mua, H đứng dậy cầm bao thuốc l á Thăng Long màu vàng có chứa ma túy đồng thời đưa cho người thanh niên đó 300.000 đồng. Sau đó, H đi ra ngoài khoảng 05m thì bị lực lượng công an bắt quả tang, thu giữ vật chứng và niêm phong theo quy định.
Vật chứng thu giữ: Thu giữ tại lòng bàn tay trái của H 01 (một) bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng gài ở bên ngoài bao thuốc lá 01 (một) túi nilon màu trắng chứa chất tinh thể màu trắng và 01 (một) viên nén màu hồng.
Tại bản Kết luận giám định số: 274/KLGĐ MT-PC09 ngày 27/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
“Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) túi nilon màu trắng có khối lượng là 0,1889 gam, là ma túy; loại ma túy Methamphetamine”.
“Viên nén màu hồng bên trong 01 (một) túi nilon màu trắng có khối lượng là 0,1004 gam, là ma túy; loại ma túy Methamphetamine”.
Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ, Dương VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.
Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 64/CT-VKSQV ngày 27/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố Dương VănH về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Dương VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Trong phần tranh luận, đạ i diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình

## Page 3

3 tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Dương VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Dương VănH từ 16 đến 20 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 26/3/2020.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng của vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.
Bị cáo Dương VănH nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công anh uyện Quế Võ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai nhận tội của bị cáo Dương VănH tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án xác định được : Khoảng 15 giờ 15 phút, ngày 26/3/2020, tại quán nước đối diện Trung tâm sát hạch lái xe Âu Lạc thuộc thôn Yên Lâm, xã Bằng An, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh; Công an huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh phối hợp cùng với Công an xã Bằng An, huyện Quế Võ bắt quả tang Dương VănH đang có hành vi tàng trữ trái phép trên người 0,2893 gam ma túy chất:
Methamphetamine với mục đích sử dụng cho bản thân . Như vậy, thấy đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của Dương VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của

## Page 4

4 Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma túy làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế, xã hội của Nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma túy hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân. Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này.
Bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma túy trên địa bàn huyện Quế Võ. Chính vì vậy pH đưa ra xét xử bị cáo kịp thời và có hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình s ự. Về tình tiết giảm nhẹ: tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn, hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt. Thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam được trừ đi thời gian chấp hành hình phạt tù theo quy định của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đối vớiC là người đã rủ H và đưa tiền cho H đi mua ma túy ngày 26/3/2020 (theo lời k H của H), H không biết họ tên, tuổi , địa chỉ cụ thể cuảC ở đâu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ tiếp tục xác minh khi nào làm rõ được sẽ đề nghị xử lý sau.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho H ngày 16/3/2020 (theo lời khai của H), H không biết tên, tuổi, địa chỉ ở đâu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ được sẽ đề nghị xử lý sau.
Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu 1280 H sử dụng để liên lạc vớiC ngày 26/3/2020, khi bị bắt quả tang, H đã làm rơi mất. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ đã tiến hành truy tìm vật chứng nhưng chưa thu hồi được.
Về xử lý vật chứng của vụ án: Mẫu vật còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

5 Về án phí: Bị cáo pH chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Dương VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Xử phạt: Dương VănH 15 (Mười lăm ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/3/2020. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
Về xử lý vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh (Theo biên bản giao vật chứng ngày 27/5/2020 giữa Công an huyện Quế Võ với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ).
 Về án phí: Bị cáo Dương VănH pH chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh;
- VKS, CA, Chi cục THADS huyện Quế Võ;
- VKS, Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo và người tham gia tố tụng khác;
- Trại tạm giam CA tỉnh Bắc Ninh;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)


Nguyễn Đắc Dũng