Bản án số: 09/2020/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn giữa nguyên đơn chị Lý Thị N và bị đơn anh Hứa Văn Y
Số: 09
Ngày: 29/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lý Thị N đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn và tranh chấp nuôi con khi ly hôn với anh Hứa Văn Y

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẢO YÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 09/2020/HNGĐ-ST Ngày 29/5/2020 V/v “Kiện ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO YÊN, TỈNH LÀO CAI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Anh Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Trần Bá Đường;
 2. Ông Trần Trung Kiên;
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiếu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên tham gia phiên tòa :
Bà Hoàng Thị Trịnh – Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên, Tòa án nhân dân huy ện Bảo Yên xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 09/2020/TLST - HNGĐ ngày 06/02/2020 về việc kiện “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn ” theo quyết định đưa vụ án ra xét x ử số:
07/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 24/4/2020 và quy ết định hoãn phiên tòa s ố:
06/2020/QĐST-HNGĐ ngày 11/5/2020 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Lý ThịN - sinh năm 1995.
 Địa chỉ: Bản T, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai. Có mặt tại phiên tòa.
 Bị đơn: Anh Hứa Văn Y- Sinh năm 1989.
 Địa chỉ: Bản T, xã P, huyện B, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Lý ThịN trình bày: Chị và anh Hứa Văn Y kết hôn với nhau ngày 21/12/2012 có đăng ký kết hôn tại UBND xã Long Phúc trên cơ s ở tự nguyện. Sau khi kết hôn cu ộc sống v ợ chồng hạnh phúc đến năm 2017 thì bắt đầu phát sinh mâu thu ẫn.
Nguyên nhân là do anh Y không tu chí làm ăn, thư ờng xuyên chơi bời cờ bạc dẫn đến nợ nần nhiều. ChịN và gia đình đã khuyên giải anh Y nhiều lần nhưng anh Y vẫn không thay đổi. Năm 2017, ChịN đã đưa con về nhà bố mẹ đẻ ở và sống ly thân với anh Y. Đến năm 2018 anh Y đã viết cam kết sẽ tu chí, không chơi bời nữa nên ChịN đã tha thứ và cho anh Y cơ hội để vợ chồng đoàn t ụ.
Tuy nhiên chỉ được một thời gian, anh Y vẫn chứng nào tật đấy không thay đổi, vợ chồng anh chị tiếp tục sống ly thân t ừ năm 2019 và không quan tâm đến nhau. Đến nay, ChịN xét thấy tình cảm vợ chồng không còn đ ề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Hứa Văn Y.

## Page 2

- Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng anh chị có một con chung:
Cháu Hứa Huy H sinh ngày 07/11/2012, từ khi vợ chồng chị mâu thuẫn và sống ly thân cháu H vẫn ở với Chị N. Khi ly hôn, ChịN có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc cháu H đến tuổi trưởng thành, không yêuc ầu anh Y cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: ChịN không yêu cầu tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Hứa Văn Y: Sau khi Tòa án thụ lý vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập anh Hứa Văn Y và tiến hành tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng của Tòa án cho anh Hứa Văn Y nhưng anh Y không có văn bản trả lời và cũng không đến tòa án làm bản tự khai, không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải , vì vậy Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của thẩm phán, hội đồng xét xử, những người tiến hành t ố tụng, việc chấp hành pháp lu ật của những người tham gia tố tụng đúng theo quy định của pháp luật, đảm bảo đúng trình t ự luật định, không vi phạm thời hạn chuẩn bị xét xử, chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu đảm bảo. Đề nghị Tòa án áp dụng Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 ; Điều 147; Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân s ự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Lý Thị N:
-Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Lý ThịN được ly hôn với anh Hứa Văn Y.
- Về con chung: Giao cháu Hứa Huy H sinh ngày 07/11/2012 cho chị Lý ThịN trực tiếp trông nom nuôi dư ỡng chăm sóc đến khi cháu đ ủ 18 tuổi. Anh Hứa Văn Y không phải cấp dưỡng nuôi con chung . Tuyên quyền đi l ại, thăm nom, chăm sóc con chung cho các đương sự. Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho nguyên đơn, bị đơn theo quy định.
Tại phiên toàch ị Lý ThịN vẫn giữ nguyên quan đi ểm và yêuc ầu của mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] V ề tố tụng: Nguyên đơn nộp đầy đ ủ các chứng c ứ theo quy đ ịnh.
Tranh chấp của vụ án là tranh chấp hôn nhân gia đình, theo kho ản 1 đi ều 28;
khoản 1 đi ều 35, kho ản 1 đi ều 39 – Bộ luật Tố tụng Dân s ự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.
Bị đơn anh Hứa Văn Y đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vắng mặt, không có lý do . Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Hội đồng xét x ử tiến hành xét xử vắng mặt anh Hứa Văn Y.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Hứa Văn Y kết hôn với nhau ngày 21/12/2012 có đăng ký kết hôn tại UBND xã Long Phúc trên cơ s ở tự nguyện.

## Page 3

Do vậy hôn nhân giữa ChịN và anh Y được xác định là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đến năm 2017 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh Y không tu chí làm ăn, thư ờng xuyên chơi bời cờ bạc dẫn đến nợ nần nhiều. Năm 2017 ChịN đã đưa con về nhà bố mẹ đẻ ở và sống ly thân với anh Y, đến năm 2018 anh Y đã viết cam kếtvới gia đình sẽ tu chí, không chơi bờin ữa nên ChịN đã tha thứ và cho anh Y cơ hội đ ể vợ chồng đoàn t ụ nhưng anh Y vẫn chứng nàot ật ấy không thay đ ổi, nên t ừ năm 2019 vợ chồng anh chị tiếp tục sống ly thân không ai quan tâm đến ai v ề tình cảm cũng như kinh tế. Như vậy cuộc sống vợ chồng giữa ChịN và anh Y đã xảy ra mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 điều 51; khoản 1 điều 56 Luật hôn nhân và gia đình 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lý ThịN là phù hợp.
[3] Về con chung: Quá trình chung sống anh chị có một con chung cháu Hứa Huy H sinh ngày 07/11/2012. Từ khi anh chị sống ly thân đến nay cháu Hoàng vẫn ở với Chị N. Xét thấy chị Lý ThịN có nghề nghiệp và cóm ức thu nhập 5.000.000 đồng/tháng, ChịN có nguyện vọng được nuôi dưỡng chăm sóc cháu Hoàng và không yêuc ầu anh Y cấp dưỡng nuôi con chung . Do vậy cần giao cháu Hứa Huy H cho chị Lý ThịN trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc đến khi cháu đủ 18 tuổi là phù h ợp. Anh Hứa Văn Y không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
[4] Về tài sản chung: ChịN không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Chị Lý ThịN phải chịu tiền án phí ly hôn theo khoản 4 điều 147 B ộ luật T ố tụng Dân s ự; khoản 5 đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốch ội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí.

Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 51; Khoản 1 Điều 56; Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 ; Khoản 4 Điều 147; Điểm b Kho ản 2 Đi ều 227; Khoản 3 Đi ều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốch ội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1.Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Lý ThịN và anh Hứa Văn Y.
2.Về con chung: Giao cháu Hứa Huy H sinh ngày 07/11/2012 cho chị Lý ThịN trực tiếp trông nom nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Anh Hứa Văn Y không phải cấp dưỡng nuôi con chung . Anh Hứa Văn Y được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được quyền cản trở.
3. Về án phí: Chị Lý ThịN phải chịu 300.000VNĐ (Ba trăm nghìn đồng)
tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000VNĐ ( Ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí s ố 0001717 ngày 06/02/2020 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Bảo Yên, Chị N đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 4

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các đi ều 6,7, 7a và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Quy ền kháng cáo: Nguyên đơn đư ợc quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Hà Thị Anh

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND (2);
- Các đương sự;
- THADS huyện Bảo Yên;
- UBND xã Long Phúc (nay là UBND xã Phúc Khánh);
- Lưu HS; TA; VP.

TM - HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Hà Thị Anh