Bản án số: 01/2020/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn và nuôi con
Số: 01/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 01/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị M yêu cầu ly hôn với anh Lê Văn H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 01/2020/HNGĐ-ST.
Ngày: 01/6/2020.
V/v: "Tranh chấp xin ly hôn và nuôi con”.
 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH SÓC TRĂNG.
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Trúc.
Các Hội thẩm nhân dân :
1. Ông Nguyễn Văn Ngƣ.
2. Ông Lâm Ngọc Hà.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Trung, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa:
Ông Võ Văn Thuận, Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
255/2019/TLST-HNGĐ, ngày 18 tháng 12 năm 2019 về “Tranh chấp ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2020/QĐST-HNGĐ ngày 20/4/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 135/2020/QĐST-HNGĐ ngày 11/5/2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Họa M, sinh năm 1986 (có mặt).
Địa chỉ: Ấp L, xã K, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Anh Lê Văn H, sinh năm 1982 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp L, xã K, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
NỘI DUNG VỤ ÁN :
Trong đơn khởi kiện ngày 03/12/2019, cũng như tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Thị HoạM trình bày:
 Chị và anh H tự nguyện kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã K, huyện C, tỉnh Sóc Trăng cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 24/11/2009; chị và anh H có 01 con chung tên Lê Ngọc Yên T , sinh ngày 01/6/2010. Thời gian đầu chung sống anh, chị rất hạnh phúc, nhưng đến tháng 10/2016 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, nên không còn chung sống cho đến nay ; hiện con đang sống chung với chị M; tài sản chung, nợ chung không có.

## Page 2

2 Nay chịM yêu cầu Tòa án giải quyết xin ly hôn; chị xin nuôi con chung, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con; tài sản chung, nợ chung không có, không yêu cầu giải quyết.
Đối với bị đơn Lê Văn H:
Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý cho bị đơn hợp lệ, nhưng đến nay bị đơn không có ý kiến bằng văn bản gởi cho Tòa án đối với yêu cầu khởi kiện nguyên đ ơn; Tòa án đã tống đạt thông báo, giấy triệu tập về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải hợp lệ đến lần thứ 2, nhưng bị đơn vắng mặt không lý do, nên Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về thủ tục tố tụng:
Tòa án tống đạt quyết định đưa vụ án r a xét xử và giấy triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên Tòa, nhưng bị đơn đều vắng mặt không lý do, nên Hội đồng xét xử xét áp dụng điểm b, khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tung dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
Về nội dung:
 [1] Xét thấy chị Nguyễn Thị HoạM và anh Lê VănH tự nguyện kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã K, huyện C, tỉnh Sóc Trăng cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 24/11/2009, phù hợp theo quy định Luật Hôn nhân và gia đình.
 Thời gian đầu chung sống anh, chị rất hạnh phúc, nhưng đến tháng 10/2016 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, nên không còn chung sống cho đến nay; Tại phiên tòa chịM cương quyết xin ly hôn, do đó chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa anh H và chịM đã mâu thuẫn đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 cho ly hôn là phù hợp.
[2] Về con chung: ChịM và anh H có 01 con chung tên Lê Ngọc Yên T , sinh ngày 01/6/2010.
Xét thấy: Tại các biên bản lấy lời khai ngày 21/4/2020 cháu Lê Ngọc Yên T , sinh ngày 01/6/2010 trình bày nguyện vọng cháu xin được ở với chị M. Mặt khác, trong thời gian anh H và chịM không còn sống chung, chịM chăm sóc nuôi dưỡng con, nên cần ổn định giao con cho chịM tiếp tục nuôi dưỡng theo khoản 1, 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình ; giành quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung cho anh H theo khoản 3 Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 là phù hợp.
 ChịM không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con, nên không xem xét.
[3] Về tài sản chung : ChịM trình bày không có , không yêu cầu Tòa án giải quyết , nên không xem xét.
[4] Về nợ chung: Không có, chịM không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 4 Điều 1 47 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ; nên chị M phải chịu án phí sơ thẩm hôn nhân và gia đình.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu nguyên đơn. Xét thấy đề nghị của Viện kểm sát là có căn cứ chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:
 - Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 , khoản 4 Điều 147, điểm b, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tung dân sự.
- Khoản 1 Điều 56; khoản 1, 2 Điều 81; khoản 3 Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Điểm a khoản 5 , Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
- Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị HoạM và anh Lê Văn H.
 - Về con chung: Giao con chung tên Lê Ngọc Yên T , sinh ngày 01/6/2010 cho chị Nguyễn Thị HoạM chăm sóc, nuôi dưỡng đến trưởng thành ; giành quyền, nghĩa vụ thăm nom con cho anh H.
ChịM không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con, nên không xem xét.
- Về tài sản chung: ChịM trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.
- Về nợ chung: Không có, chịM không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
- Án phí sơ thẩm: ChịM phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn) án phí sơ thẩm hôn nhân gia đình , nhưng được trừ vào tiền tạm ứng đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn) theo biên lai thu tiền số 00 01212 ngày 03/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng.
Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đối với bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa
- Tòa án tỉnh;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- UBND xã Hồ Đắc Kiện;
- Lưu hồ sơ vụ án; Lê Văn Trúc

## Page 4

4