Bản án số: 461/2020/HS-PT
Nguyễn Mạnh D - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 461
Ngày: 10/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Bản án số: 461/2020/HS-PT Ngày: 10-7-2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Ngọc Cảnh Các thẩm phán: Ông Hoàng Văn Thành Ông Mai Văn Quang
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Tưởng Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 361/2019/TLPT-HS ngày 08 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Mạnh D do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 46/2020/HS- ST ngày 26 tháng 4 năm 2020 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.
* Bị cáo có kháng cáo:
NGUYỄN MẠNH D, sinh ngày 20/10/19XX tại H N; ĐKHKTT và nơi cư trú: X ngõ Y H Đ T, phường K G, quận T X, TP Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Mạnh H và bà Đào Thị N; vợ, con: Chưa; tiền án, tiền sự : Không . Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 12/11/2019 đến ngày 21/11/2019, hiện tại ngoại có mặt.
Ngoài ra còn có bị cáo Lê Mai Anh T không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị:

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 30 phút ngày 12/11/2019, tại phòng 801 khách sạn Mayfair, địa chỉ 12 Yết Kiêu, phường Cửa Nam, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội, tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an quận Hoàn Kiếm kiểm tra hành chính phát hiện Lê Mai Anh T, Nguyễn Mạnh D, Nguyễn ThịP (SN: 19XX, HKTT: thônH H, xãN L, huyện S D, tỉnh Tuyên Quang)
và Nguyễn Thị T1 (SN: 19XX, HKTT: phường H Đ, quận Đ S, Hải Phòng) có biểu hiện nghi vấn. Quá trình kiểm tra phát hiện trên ghế gỗ có 01 (một) đĩa sứ màu trắng đường kính 25cm, trên đĩa có tinh thể màu trắ ng; 01 (một) thẻ nhựa màu vàng có dính tinh thể màu trắng; 01 (một) tẩu hút tự tạo có dính tinh thể màu trắng. Trên kệ gỗ để TV có 01 (một) túi nilon chứa tinh thể màu trắng - T và D khai số tinh thể màu trắng đều là ma túy Ketamine, cả hai mua về để sử dụng. Tổ công tác đã đưa các đối tượng cùng tang vật về trụ sở Công an quận để giải quyết.
Ngoài ra còn thu giữ của Nguyễn Mạnh D : 01 điện thoại di động Iphone 11 màu vàng kèm sim số: 096116 XXXX. Thu giữ của Lê Mai Anh T:
01 điện thoại di động Iphone 7 plus màu đen kèm sim: 086936XXXX; 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen kèm sim: 098597 XXXX. Thu giữ của Nguyễn ThịT 1: 01 điện thoại di động Iphone XS Max màu vàng kèm sim 0986789XXXX.
Tại Bản giám định số 7293/KLGĐ -PC09 ngày 21/11/2019, của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Ketamine có khối lượng:
1,142 gam; Tinh thể màu trắng thu trên 01 đĩa sứ màu trắng đường kính 25cm là ma túy loại Ketamine có khối lượng 0, 086 gam; 01 thẻ nhựa màu vàng và 01 tẩu hút tự tạo đều có dính ma túy loại Ketamine. Tổng trọng lượng là:
1,228 gam ma túy loại Ketamine.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 46/2020/HS-ST ngày 26 tháng 3 năm 2020 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 3

- Áp dụng Điều 249 khoản 1 điểm g; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ Luật Hình sự , xử phạt Nguyễn Mạnh D 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù k ể từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ 12/11/2019 đến ngày 21/11/2019.
- Ngoài ra bản án còn xử phạt bị cáo Lê Mai Anh T 24 tháng tù, tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của các bị cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 03/4/2019 bị cáo Nguyễn Mạnh D có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Mạnh D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng với nội dung bản cáo trạng và bản án sơ thẩm đã quy kết. Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cá o xin giảm nhẹ hình phạt với lý do bị cáo phạm tội lần đầu; gia đình có công với cách mạng, ông bà nội có huân huy chương; bị cáo bị bệnh thoát vị đĩa đệm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tại phiên tòa sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá, phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nhân thân bị cáo, xem xét kháng cáo của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng Hình sự, xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Mạnh D và giảm cho bị cáo từ 2 đến 3 tháng tù. Cụ thể áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ Luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh D từ 15 đến 16 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Mạnh D đúng về mặt chủ thể kháng cáo và trong thời hạn của luật định nên được chấp nhận để xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Mạnh D tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phiên tòa sơ thẩm , phù hợp với lời khai của những người làm chứng, kết luận giám

## Page 4

4 định, tang vật chứng đã thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở kết luận : Hồi 10 giờ 30 phút ngày 12/11/2019, tại phòng 801 khách sạn Mayfair, số 12 Yết Kiêu, phường Cửa Nam, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội, Lê Mai Anh T và Nguyễn Mạnh D đã có hành vi cất giữ trái phép 1,228 gam ma túy loại Ketamine nhằm mục đích để sử dụng. Chính vì vậy hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Mạnh D đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Mạnh D xin giảm nhẹ hình phạt thì Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo trong vụ án ; thái độ khai báo thành k hẩn, ăn năn hối cải ; bị cáo có ông nội là Nguyễn Văn D 1 được tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhì trong cuộc kháng chiến chống Mỹ và bà nội là Nguyễn Thị Kim L được tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhất trong cuộc kháng chiến chống Mỹ và áp dụng cho bị cáo Nguyễn Mạnh D các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự song đã xử phạt 18 tháng tù đối với bị cáo Nguyễn Mạnh D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là còn có phần quá nghiêm khắc. Bản thân bị cáo nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội; trọng lượng ma túy bịc áo tàng trữ không lớn; bị cáo hiện bị bệnh đang phải điều trị . Do vậy có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhằm tạo điều kiện cho bị cáo yên tâm cải tạo sớm được trở về với xã hội mà cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật.
[5] Bị cáo kháng cáo được cấp phúc thẩm chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng Hình sự,
1. Sửa một phần bản án sơ thẩm:
- Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ;
Điều 38 Bộ luật Hình sự , xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh D 12 (Mười hai )
tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án (Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 12/11/2019 đến ngày 21/11/2019) về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về án phí: bị cáo Nguyễn Mạnh D không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo Lê Mai Anh T, xử lý vật chứng, án phí không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội;
- Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm;
- Công an quận Hoàn Kiếm;
- Chi cục T.H.A dân sự quận Hoàn Kiếm;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lưu Ngọc Cảnh