Bản án số: 80/2020/HSPT
Lê Thị T - phạm tội đánh bạc
Số: 80/2020/HSPT
Ngày: 09/06/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH Bản án số: 80/2020/HSPT Ngày: 09-6-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Đức Quang Các Thẩm phán: Bà Trịnh Thị Thiện Bà Nguyễn Thị Bích Đào
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Khánh Chi – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 6 năm 2019, tại Hội trường Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa phúc thẩm công khai xét xử vụ án hình sự thụ lý số 54/2020/TLPT- HS, ngày 10 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo Lê ThịT do có Kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2020/HSST ngày 26/02/2020 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Hà Tĩnh.
1. kháng ngh : Lê ThịT (Tên gọi khác: Không) , sinh ngà y 29 tháng 9 năm 1978; nơi sinh: Xã T, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh; trú quán: Thôn 2, x ã B (Nay là xã Bình A ), huyện L, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 7/12; con ông L ê Đình L (Chết), con bà Trương Thị H, sinh năm 1956; Chồng: Lê Tử N, sinh năm 1977; con: có 04 đứa, đứa lớn sinh năm 2004, đứa nhỏ sinh năm 2019; anh chị em ruột có 4 người, bị cáo là con thứ nhất; tiền án:
Có 01 tiền án, ngày 28/11/2018 bị Tòa án nhân dân huyện L xử phạt 09 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội đánh bạc; tiền sự: Không. Bị cáo không bị bắt tạm giữ, tạm giam, được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, tại ngoại tại địa phương (Có mặt).
2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan b kháng ngh : Ông Lê Tử N, sinh năm 1977; trú tại: Thôn 2, xã B, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh (Có mặt)
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo, không b kháng ngh :

## Page 2

- Anh Đậu Tư A, sinh năm 1994; trú tại: Thôn B , xã An, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt)
- Anh Lại Văn T, sinh năm 1992; trú tại: Thôn 3, x ã B, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt)
- Anh Nguyễn Đặng S, sinh năm 1973; trú tại: Thôn 2, x ã B, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt)
- Anh Nguyễn Văn B, sinh năm 1988; trú tại: Thôn T , xã T, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt)
- Chị Trần Thị M, sinh năm 2003; trú tại: Thôn Đ, xã P, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt). Người giám h ộ: Anh Phan Văn Q, sinh năm 1978; Bí thư đoàn xã Ph, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh, giám hộ cho Trần ThịM (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài iệu có trong hồ sơ vụ án và diễn iến tại phin tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lợi dụng kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng hàng ngày, Lê ThịT đã cùng với chồng là Lê TửN thực hiện hành vi đánh ạc bằng hình thức ghi số lô, số đề trái phép nhằm thu lợi bất chính.
Cách thức đánh ạc được thực hiện như sau: "Đề" là 02 số cuối cùng trong giải đặc biệt của kết quả của xổ số kiến thiết miền Bắc; "Ba càng" là 03 số cuối cùng trong giải đặc biệt; "Lô" là 02 số cuối cùng của tất cả các giải; "Xiên 2" là chuỗi 02 cặp số cuối cùng của tất cả các giải, "Xiên 3" là chuỗi 03 cặp số cuối cùng của tất cả các giải. Tỷ lệ đặt cược và cách tính tiền thắng, thua như sau: Nếu người ghi đánh 1.000 đồng tiền số “Đề”, trúng thưởng sẽ được 70.000 đồng; đánh 1.000 đồng số “ a àng” , trúng thưởng sẽ được 400.000 đồng; đánh 01 điểm “Lô”
20.000 đồng, trúng thưởng sẽ được 70.000 đồng; đánh 1.000 đồng “Xiên 2”, trúng thưởng sẽ được 10.000 đồng; đánh 1.000 đồng “Xiên 3”, trúng thưởng sẽ được 40.000 đồng.
Khoảng 17 giờ 40 phút ngày 27/11/2019, Lại Văn T dùng điện thoại di động nhắn tin cho Lê TửN với nội dung ghi cho Thế số lô 23 với 40 điểm, tương đương số tiền 800.000 đồng. Nhuận đồng ý rồi nhắn tin lại cho T, sau đóN đọc số lô và số điểm mà Thế vừa nhắn tin cho Lê ThịT rồi Thu ghi vào bảng kê.
Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 27/11/2019, anh Đậu Tư A, đến nhà Lê Thị T, khi đến A nói vớiT vàN ghi cho số ô 03, 30 điểm” với số tiền 600.000 đồng. Lê TửN nhận tiền, đồng thời Lê ThịT ghi số ô 03 x 30 điểm vào một mảnh giấy kẻ ngang rồi trực tiếp đưa cho Đậu Tư A. Khi Lê ThịT đang giao mảnh giấy cho Đậu Tư A thì bị Công an huyện L phát hiện, bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ tại hiện trường cũng như trong quá trình điều tra, gồm:

## Page 3

01 ĐTDĐ cảm ứng màu đen hiệu OPPO; 01 điện thoại OPPO màu vàng; 01 tờ giấy kẻ ngang có ghi các s ố và chữ màu đen có chữ ký cuảT và N; 01 mảnh giấy cắt ra từ giấy kẻ ngang có ghi các con số có chữ ký xác nhận của Đậu Tư A;
39 mảnh giấy nhỏ được cắt ra từ giấy kẻ ngang; 01 út i màu đen ạc, mực màu đen; Tiền Việt Nam: 9.800.000 đồng.
Ngoài ra, trong ngày 27/11/2019 còn có nhiều đối tượng khác đến mua số lô, số đề của Lê ThịT và Lê Tử N, nhưng T vàN không nhớ cụ thể tên tuổi, địa chỉ nhũng người này cũng như không nhớ những người này mua những số nào, với số tiền bao nhiêu. Tất cả những số lô, số đề mà những người đến đánh đều được T và Nghi vào bảng kê; tổng số tiền T vàN ghi ô đề ngày 27/11/2019 thể hiện trong bảng k à 9.800.000 đồng.
Như vậy tổng số tiền đánh ạc giữa vợ chồng Lê ThịT với Lại Văn T và Đậu Tư A à 1.400.000 đồng. Số tiền không xác định được đối tượng đánh là 8.400.000 đồng.
Tất cả những số lô, số đề đánh trong ngày thì L TửN khai là chuyển bảng ghi ô đề cho Nguyễn Văn B, sinh năm 1988, trú tại thôn Thanh T , xã Thạch C, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh. Tuy nhin Nguyễn Văn B không thừa nhận việc nhận bảng ô đề do Lê TửN chuyển.
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã trả lại 01 điện thoại di động màu đen hiệu OPPO cho Lại Văn T. Các vật chứng gồm 01 tờ giấy kẻ ngang; 01 mảnh giấy cắt ra từ giấy kẻ ngang có ghi các con số có chữ ký xác nhận của Đậu Tư A, được chuyển theo hồ sơ vụ án. Các vật chứng còn lại đã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện L.
Tại Bản án sơ thẩm số 05/2020/HSST ngày 26/02/2020 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Hà Tĩnh: Căn cứ Khoản 1 Điều 321; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt Lê ThịT 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đ nh bạc”. Áp dụng Khoản 2 Điều 56, Khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự, tổng hợp với 09 tháng tù, theo Bản án số 25/2018/HS -ST ngày 28/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện L, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai Bản án là 15 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo vào Trại giam chấp hành án, nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 19/9/2018 đến ngày 21/9/2018.
Áp dụng Khoản 3 Điều 321 B ộ luật Hình sự, x ử phạt bổ sung b ị cáo 10.000.000đồng (Mười triệu đồng).
Bản án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quy ền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.
Ngày 23/3/2020 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh có Quyết định kháng nghị phúc thẩm s ố 12/QĐ-VKS-P7 đối với bản án hình s ự sơ thẩm s ố 05/2020/HSST ngày 26/02/2020 của Tòa án nhân dân huy ện L với nội dung: Đề

## Page 4

nghị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm theo hướng hủy bản án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại.
Tại phiên tòa phúc thẩm Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ án đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 355, điểm a khoản 1 Điều 358 BLTTHS, chấp nhận kháng nghị số 12/QĐ-VKS-P7 ngày 23/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh: Hủy bản án sơ thẩm số 05/2020/HSST ngày 26/02/2020 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Hà Tĩnh, chuyển hồ sơ vụ án để điều tra, xét xử lại theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Tr n cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phin tòa phúc thẩm, ị cáo L ThịT đã khai nhận toàn ộ hành vi phạm tội của mình, ời khai nhận tội của ị cáo phù hợp với ời khai của L TửN và các chứng cứ, tài iệu có trong hồ sơ vụ án, do đó đủ cơ sở kết uận: Lợi dụng kết quả xổ số kiến thiết miền bắc mở thưởng hàng ngày nên ngày 27/11/2019, tại nhà của mình ở thôn 2, xã B, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh, Lê ThịT đã có hành vi cùng với chồng là Lê TửN trực tiếp ghi số lô, số đề bán cho những người đến mua.
Khoảng 17 giờ 45 phút cùng ngày khi Lê ThịT đang ghi số lô, số đề cho anh Đậu Tư A thì bị Công an huyện L phát hiện bắt quả tang. Hành vi của Lê ThịT và Lê TửN là lợi dụng kết quả XSKT mở thưởng hàng ngày để cá cược thắng thua bằng tiền với những người khác. Đây là hành vi mà pháp luật nghiêm cấm. Lê ThịT và Lê TửN là người có đầy đủ năng lực hành vi; biết hành vi ghi số lô, số đề là vi phạm pháp luật nhưng vì lợi nhuận trước mắt nên vẫn cố tình thực hiện. Tổng số tiền mà Lê ThịT và Lê TửN đánh ạc trong ngày 27/11/2019 là 9.800.000 đồng.
[2] Xét nội dung Quyết định kháng nghị số 12/QĐ-VKS-P7 ngày 23/03/2020 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, Hội đồng xét xử thấy rằng: Quá trình thực hiện hành vi phạm tội, Lê ThịT và Lê TửN đều trực tiếp ghi số lô, số đề cho các đối tượng đánh ạc. Theo bảng đề thu giữ được, tổng số tiền đánh ạc là 9.800.000đồng, trong đó L T ử Nghi 6.430.000đ ồng và Lê ThịT ghi 3.370.000đồng, việc thu tiền từ các đối tượng đến ghi số lô, số đề chủ yếu doN thực hiện. Hành vi của Lê TửN à đồng phạm với Lê ThịT về tội đánh ạc. Tuy nhiên cấp sơ thẩm cho r ằng, quá trình điều trach ỉ xác định được cụ thể 02 đối tượng đánh ạc với số tiền 1.400.000đồng, số tiền đánh ạc 8.400.000đồng không xác minh được người đánh ạc từ đó chỉ truy tố và xét xử đối với Lê ThịT theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự (thuộc trường hợp đã ị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm) mà không xử lý trách nhiệm hình sự đối với Lê TửN là có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm đối với Lê TửN và bỏ lọt hành vi phạm tội đối với bị cáo Lê Thị T.

## Page 5

Từ những phân tích tr n xét thấy Quyết định kháng nghị số 12/QĐ-V S -P7, ngày 23/03/2020 của Viện iểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh à có căn cứ, cần được chấp nhận.
[3] Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình s ự; điểm f Khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội bị cáo Lê ThịT không phải chịu án phí phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 355, điểm a khoản 1 Điều 358 Bộ uật tố tụng hình sự: Chấp nhận Quyết định kháng nghị số 12/QĐ-V S -P7, ngày 23/03/2020 của Viện iểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh: Hủy ản án hình sự sơ thẩm số 05/2020/HSST ngày 26/02/2020 của Tòa án nhân dân huy ện L , tỉnh Hà Tĩnh, chuyển hồ sơ cho cấp sơ thẩm để điều tra, xét xử ại theo thủ tục chung.
2. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm f khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Lê ThịT không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- TA, VKS, CA, THA cấp sơ thẩm;
- Sở tư pháp Hà Tĩnh;
- Phòng PV 27 CA tỉnh Hà Tĩnh;
- Bị cáo; Người có QLNVLQ;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



H Đứ