Bản án số: 58/2020/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 58
Ngày: 16/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 58/2020/HS-ST Ngày 16-6-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thế Lai Bà Đào Thị Thu
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Cương- Thư ký TAND huyệ n Tiên Du
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệ n Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Dung – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 6 năm 2020 tại Hội trường UBND xã Tri Phương, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, Tòa án nhân dân huyện Tiên Du xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 59/2020/TLST-HS ngày 18/5/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2020/QĐXXST-HS ngày 03/6/2020 đối với bị cáo:
Vàng Văn T, sinh năm 1996; Nơi ĐKHKTT: Thôn Tr, xã X , huyện B , tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 08/12; Dân tộc: Giáy;
Giớ i tí nh: N am; Tôn giá o: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vàng Văn C , sinh năm 1969 và con bà Bùi Thị Q , sinh năm 1975; Có vợ Tải Thị H , sinh năm 2001, chưa có con; Tiền án, tiền sự: Chưa có Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/3/2020 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh – Có mặt Người bào chữa cho bị cáo T: Bà Đặng Thị H – Trợ giúp viên pháp lý cuảT tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Bắc Ninh (có mặt)
Địa chỉ: Số 8 đường P, phường S, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh NỘ I DUNG VỤ Á N:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 25 phút ngày 01/3/2020, tại khu vực C , thôn H, xã L, huyện T, tỉnh Bắc Ninh, Công an huyện Tiên Du phối hợp với Công an xã Liên Bão bắt quả tang Vàng Văn T đang bán cho Nguyễn VănH 01 gói giấy màu trắng bên trong

## Page 2

2 chứa chất bột màu trắng. Cơ quan Công an thu giữ của H tại lòng bàn tay trái có 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng và 01 chiếc điện thoại di động Nokia 105; thu giữ cuảT tại lòng bàn tay trái 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng, túi quần sau bên phải có số tiền 40.000 đồng, 01 điện thoại di động Microsoft màu đen và 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu vàng đen, BKS 99C1 - 105.50. Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Du đã Quyết định trưng cầu giám định chất bột màu trắng trong gói giấy mầu trắng đã thu được. Tại Kết luận giám định số 204/KLGĐMT-PC09 ngày 04/3/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh, kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng gửi giám định có khối lượng 0,0664 gam là ma túy, loại ma túy Heroine”
Với nội dung trên, Cáo trạng số 42/CT - VKS ngày 15/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyệ n Tiên Du đã truy tố bị cáo Vàng Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điề u 251 Bộ luậ t hì nh sự .
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận nội dung Cáo trạng truy tố là đúng.
Bị cáo sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2019. Trưa ngày 01/3/2020, bị cáo ra khu vực phường Đ, thị xãT mua 01 gói chất ma túy Heroine với giá 100.000 đồng của người đàn ông không quen biết. Sau đó bị cáo sử dụng một phần rồi cất giấu vào trong túi quần. Tối hôm đó có tối tượng tênH liên lạc với bị cáo hỏi mua ma túy Heroine với số tiền 200.000 đồng. Bị cáo đồng ý rồi mượn xe máy Yamaha Sirius của anh Nguyễn Trọng L nói là đi có việc riêng. Bị cáo điều khiển xe mô tô đến C gặp H, khi vừa đưa ma túy và nhận số tiền 200.000 đồng của H đưa thì bị Công an phát hiện bắt giữ. Bị cáo xin lại số tiền 40.000 đồng, không có ý kiến gì về chiếc điện thoại bị thu giữ.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo Cáo trạng số 42/CT- VKS ngày 15/5/2020. Trong phần luận tội đã phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
 1/ Tuyên bố bị cáo Vàng Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2/ Hình phạt và điều luật áp dụng: Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo từ 28 đến 32 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/3/2020. Phạt bổ sung bị cáo từ 5 triệu đồng đến 7 triệu đồng.
3/ Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư hoàn trả lại mẫu vật sau giám định .
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 200.000 đồng, 01 chiếc điện thoại di động Nokia 105 màu đen có gắn thẻ sim; 01 điện thoại di động Microsoft màu đen, màn hình cảm ứng bị vỡ có gắn thẻ sim. Trả lại bị cáo số tiền 40.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

## Page 3

3 Người bào chữa cho bị cáoT trình bày tại phiên tòa: Việc điều tra, truy tố, xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tuy nhiên bị cáo là dân tộc thiểu số, thuộc hộ cận nghèo, nhận thức hạn chế nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất.
Bị cáo thống nhất bản bào chữa của Trợ giúp viên pháp lý, không tranh luận.
NHẬ N ĐỊ NH CỦ A TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ được và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ 25 phút ngày 01/3/2020, tại khu vực C , thônH , xã L , huyện T, tỉnh Bắc Ninh, bị cáo Vàng Văn T đã thực hiện hành vi bán 0,0664 gam là ma túy Heroine cho đối tượng Nguyễn VănH thu về số tiền 200.000 đồng. Như vậy hành vi bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự . Cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Ngoài ra hành vi của bị cáo gây khó khăn trong công tác phòng chống tệ nạn xã hội , ảnh hưởng xấu đến sức khỏe cộng đồng và là nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm khác... . Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo riêng và phòng ngừa chung.
Xét về nhân t hân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Bị cáo không có tiền án, tiền sự nhưng là đối tượng sử dụng trái phép ma túy.
Tại giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có ông nội được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội với mục đích thu lời bất chính nên Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền là có căn cứ.
Về xử lý vật chứng: Mẫu vật ma túy còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 200.000 đồng đối tượng H sử dụng trong quá trình giao dịch mua bán ma túy với bị cáo và 02 chiếc điện thoại di động là phương tiện bị cáo và đối tượng H sử dụng liên lạc mua bán ma túy liên quan đến hành vi phạm tội , giá trị sử dụng vẫn còn nên Hội đồng xét xử tịch thu nộp ngân sách nhà nước. Đối với số tiền 40.000 đồng là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

## Page 4

4 Đối với chiếc xe mô tô Yamaha Sirius, màu vàng đen, BKS 99C1 -105.50, quá trình điều tra xác định là xe của vợ chồng anh L mua mới từ năm 2013 sau đó đăng ký tên vợ anh L là chị Nguyễn ThịT . Ngày 01/3/20 20, anh L cho bị cáo mượn xe nhưng không biết bị cáo sử dụng làm phương tiện đi bán trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý đối với anh Long. Ngày 09/4/2020, Cơ quan điều tra đã quyết định xử lý vật chứng trả lại xe mô tô cho chịT là phù hợp.
Liên quan trong vụ án có đối tượng Nguyễn Văn H, sinh năm 1997 ở thôn V, xã T, huyện T, tỉnh Bắc Ninh. Tuy nhiên lợi dụng sơ hở H đã bỏ trốn. Cơ quan điều tra đã truy tìm và tiến hành xác minh tại địa phương nhưng không c ó ai có lý lịch nêu trên. Tiến hành xác minh theo thông tin thuê bao số 0835828061, trung tâm viễn thông VNPT huyện Tiên Du cung cấp tên thuê bao là anh Dương Văn Đ, sinh năm 1994 ở thôn T , xãP , huyện Q , tỉnh Bắc Ninh. Tuy nhiên, anh Đ khai ông không sử dụng số điện thoại trên và không biết ai tên Nguyễn VănH . Anh Nguyễn Văn T2 là bạn mới quen của H không biết địa chỉ của H ở đâu. Vì vậy, Cơ quan điều tra chưa xác định được con người cụ thể, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo ở khu vực phường Đ , thị xã T, bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra chưa có căn cứ để xác minh làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau. Anh Nguyễn Văn T 2 và anh Phạm Tiến B không biết sự việc bị cáo và Hùng có hành vi mua bán trái phép chất ma túy nên không xử lý là phù hợp.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáoT vào buổi trưa ngày 01/3/2020, bị cáo không nhớ vị trí cụ thể và không biết đị a giới hành chính thuộc đơn vị nào nên không xác định được thẩm quyền xử lý.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Vàng Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
2. Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 136 , Điều 329, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án:
Xử phạt bị cáo Vàng Văn T 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/3/2020. Phạt bổ sung bị cáo 07 triệu đồng thu nộp ngân sách nhà nước.
Tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
3. Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư hoàn trả lại mẫu vật sau giám định được niêm phong dán kín bên ngoài có đóng dấu niêm phong và chữ ký của Giám định viên phòng PC 09 – Công an tỉnh Bắc Ninh , có ghi số 204 ghi ngày 04/3/2020 ngoài phong bì thư;

## Page 5

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 200.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen có gắn thẻ sim; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Microsoft màu đen, màn hình cảm ứng bị vỡ có gắn thẻ sim;
- Trả lại bị cáo số tiền 4 0.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/5/2020)
4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận;
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
-VKSND tỉnh Bắc Ninh
- VKSND huyện Tiên Du;
- Công an huyện Tiên Du;
- Chi cục THADS huyện Tiên Du;
- Những NTGTT;
- Lưu HS, VP;

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨ M PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Ngọc Tuấn