Bản án số: 16/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 16
Ngày: 23/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: cho Nguyên dơn chị Kim Thị Sa Ri và anh Danh Ngọc

## Page 1

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYỆN U MINH THƯỢNG Độc Lập-Tự Do –Hạnh Phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 16/2020/HNGĐ-ST Ngày: 23/6/2020 Về việc “Tranh chấp ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHŨ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN U MINH THƯỢNG - TỈNH KIÊN GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:


 Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Lợi

 Các Hội thẩm nhân dân:

 1. Bà Hà Thị Lệ Thi

 2. Ông Lâm Tấn Đạt

 Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Danh Hoàng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện U Minh Thượng.

 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện U Minh Thượng: Không thuộc trường hợp Viện kiểm sát tham gia phiên tòa.

 Trong ngày 23 tháng 6 năm 2020, tại truï sôû Toaø aùn nhaân daân huyeän U Minh Thượng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 36/2020/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 02 năm 2020 về việc “Tranh chấp xin ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2020/QĐXX-HNGĐ, ngày 01 tháng 6 năm 2020, giữa các đương sự:

 NguY đơn: Chị Kim Thị Sa R, sinh năm 2000 (Có mặt).

 Địa chỉ: Ấp K, xã Thạnh Y, huyện U Minh Thượng, Kiên Giang.

 Bị đơn: Anh Danh N, sinh năm 1996 (vắng mặt).

 Địa chỉ: Ấp K, xã Thạnh Y, huyện U Minh Thượng, Kiên Giang.




NỘI DUNG VỤ ÁN

 Tại đơn khởi kiện xin ly hôn ngày 28/10/2019 nguY đơn chị Kim Thị Sa R trình bày:

 Tôi và anh Danh N tự nguyện tìm hiểu nhau, yêu thương nhau, sau đó được gia đình hai bên tổ chức đám tuY bố vào năm 2016, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Thạnh Y, huyện U Minh Thượng tỉnh Kiên Giang. Cuộc sống của vợ chồng lúc đầu rất hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn. NguY nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuY cự cãi, anh N đam mê cờ bạc, còn đánh đập vợ, đến tháng 8/2019 chúng tôi sống ly thân đến nay. Do cuộc sống hôn nhân không thể kéo dài được, nên tôi làm đơn xin ly hôn với anh Danh N.

 Trong quá trình chung sống chúng tôi không có con chung.

 Về tài sản chung, nợ: Chúng tôi không có tài sản chung, không nợ ai, không ai nợ chúng tôi. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

 Từ khi thụ lý đến nay anh Danh N không đến Tòa án và không có ý kiến trình bày.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Tòa án nhận định:

 [1] NguY đơn chị Kim Thị Sa R khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với anh Danh N. Đây là tranh chấp việc ly hôn được quy định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 vụ kiện này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

 [2] Về tố tụng: Đã được triệu tập hợp lệ nhưng phía bị đơn anh Danh N vắng mặt tại phiên tòa, cho nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh N là đúng theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

 [3] Anh Danh N và chị Kim Thị Sa R lấy nhau là do tự tìm hiểu rồi yêu thương nhau, được cha mẹ hai bên chấp thuận rồi tổ chức lễ tuY bố vào năm 2016 có đăng ký kết hôn tại UBND xã Thạnh Y, huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang vào ngày 25/02/2019. Thời gian đầu sống rất hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn theo chị R mâu thuẫn vợ chồng là do bất đồng quan điểm sống, anh N đam mê cờ bạc chị nói thì anh N đánh đập chị. Từ đó anh, chị ly thân cho đến nay. Tại phiên tòa chị R kiên quyết xin ly hôn với anh N.

 Xét thấy mâu thuẫn trong cuộc sống vợ chồng giữa chị R và anh N là mâu thuẫn thường xảy ra trong cuộc sống trong gia đình, đáng lẽ ra các bên phải biết tìm hiểu rõ sự thật của vụ việc, để thông cảm, tha thứ cũng như chia sẽ khó khăn cho nhau, tạo điều kiện cho anh, chị hàn gắn mâu thuẫn, xây dựng hạnh phúc gia đình. Nhưng ở đây anh, chị không làm được điều đó mà lại quyết định sống ly thân nhau, làm cho mâu thuẫn trở nên trầm trọng thêm, làm cho đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nghĩ nên cho chị R được ly hôn với anh N là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

 Về con chung: Trong quá trình chung sống vợ chồng không có con chung.

 Về tài sản chung, nợ: Anh N, chị R không có tài sản chung, không nợ ai, không ai nợ vợ chồng tôi. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

 Về án phí dân sự sơ thẩm xin ly hôn: Căn cứ vào Nghị Quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội thì Kim Thị Sa R phải chịu 300.000 đồng án phí xin ly hôn. Chị R được khấu trừ án phí tạm nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0003257 ngày 13/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện U Minh Thượng, chị R không phải nộp thêm.

 Vì các lẽ trên!

 QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ các Điều 28, 227, 228, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; Điều 51,56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.

 Xử:

 1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguY đơn Kim Thị Sa R.

 Xử: Cho chị Kim Thị Sa R ly hôn anh Danh N.

 2. Về con chung: Anh Danh N và chị Kim Thị Sa R không có con chung nên miễn xét.

 3. Về tài sản chung, nợ: Anh N, chị R không có tài sản chung, không nợ ai, không ai nợ anh chị. Anh, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên miễn xét.

 4. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Căn cứ vào Nghị Quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội thì chị Kim Thị Sa R phải chịu 300.000 đồng án phí xin ly hôn. Chị R được khấu trừ án phí tạm nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0003257 ngày 13/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện U Minh Thượng, chị R không phải nộp thêm.

 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Báo cho các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuY án. Anh Danh N vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận ( niêm yết) bản án./.

Nơi nhận: TM: HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện UMT;
- CCTHADS huyện UMT
- Các đương sự;
- Lưu: hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Tấn Lợi










 H




































































































































































































































































































 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA








 Nguyễn Tấn Lập; Nguyễn Thành Thái Nguyễn Tấn Lợi

























 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm Phán – Chủ Tọa Phiên Tòa Nơi nhận:

 - Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang;
 - Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất;
 - Đương sự:
 - Lưu: Hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Tấn Lợi