Bản án số: 51/2020/HS-PT
Nguyễn Thà T+ĐP - phạm tội đánh bạc
Số: 51
Ngày: 29/06/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 51/2020/HS-PT Ngày: 29-6-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Thanh Thảo Các thẩm phán: Ông Lê Quang Ninh Ông Nguyễn Văn Thư
- Thư ký phiên tòa : Ông Hồ Phương Tình - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tham gia phiên Tòa:
Bà Đàm Thị Vang - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 6 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước xét xử phúc thẩm vụ án hình s ự thụ lý số 45/2020/HSPT ngày 17 tháng 4 năm 2020 đối với các bị cáo Nguyễn ThàT và đồng phạm.
Do có kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Thà T, Nguyễn Văn H, Võ Văn L, Thạch Thanh G , Huỳnh Công H , NguyễnH ữu Đ , Nguyễn Thị Thanh T , NguyễnH T đối với Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 07/2020/HS-ST ngày 10/02/2020 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bình Phước.
Các bị cáo có kháng cáo:
1. Nguyễn ThàT ; Têng ọi khác: không; Sinh năm 1985 t ại: tỉnh Bình Dương; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa:
12/12; Nghề nghiệp: Buôn bán; Nơi cư trú: Ấp B, xã B, huyện B, Bình Dương;
con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1959; và bà Nguy ễn Thị T, sinh năm 1958;
Vợ: Đào Thị P, sinh năm 1990; B ị cáo có 02 con , lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2017; Tiền án, ti ền s ự: Không; Bị cáo bị bắt từ ngày 16/7/2019 cho đến ngày 25/10/2019 được tại ngoại cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn VănH ; Têng ọi khác: Cui; Sinh năm 1980 t ại: tỉnh Bình Dương; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ văn hóa:
1/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Nơi cư trú: Ấp B, xã B, huyện B, Bình Dương; con ông: Nguyễn VănH Đ ch ết); và bà: Nguy ễn Thị N, sinh năm 1960; V ợ:
Nguyễn Thị Hồng H, sinh năm 1986; Bị cáo có 02 con , lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt từ ngày 16/7/2019 cho đến ngày 25/10/2019 được tại ngoại cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

3. Võ Văn L Tên gọi khác: Bắc Kỳ; Sinh năm 1994 tại: tỉnh Bình Định;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Ph ật; Trình độ văn hóa: Không;
Nghề nghiệp: Làm thuê; Nơi cư trú: Ấp B, xã B, huyện B, Bình Dương; HKTT:
Thôn A, xã Â, huyện H, tỉnh Bình Định; con ông: Võ C, sinh năm 1953; và bà:
Phan Thị T, sinh năm 1965; Bị cáo chưa có vợ; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt từ ngày 16/7/2019 cho đến ngày 25/10/2019 đư ợc tại ngoại cho đến nay;
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
4. Thạch Thanh G; Têng ọi khác: không; Sinh năm 1985 t ại: tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật; Trình độ văn hóa: 9/12;
Nghề nghiệp: Làm thuê; Nơi cư trú: T ổ 6, ấp 2, xã S, huyện T, tỉnh Tây Ninh;
con ông: Thạch L, sinh năm 1947; và bà: Đ ỗ Thị N, sinh năm 1947; V ợ Trần Thị Thúy N, sinh năm 1986; Bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2016; Tiền án, ti ền sự: Không; Bị cáo bị bắt từ ngày 16/7/2019 cho đến ngày 25/10/2019 được tại ngoại cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
5. Huỳnh Công H ; Têng ọi khác: không; Sinh năm 1988 t ại: tỉnh Bình Phước; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa:
10/12; Nghề nghiệp: Làm vư ờn; Nơi cư trú: Ấp 1, xã L, huy ện L, tỉnh Bình Phước; con ông: Huỳnh Ú, sinh năm 1964; và bà: Trương Thị N, sinh năm 1963;
Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt từ ngày 16/7/2019 cho đến ngày 25/10/2019 đư ợc tại ngoại cho đến nay; B ị cáo cóm ặt tại phiên tòa.
6. NguyễnH ữu Đ ; Têng ọi khác: không; Sinh năm 1977 t ại: tỉnh Bình Dương; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa:
8/12; Nghề nghiệp: Tài xế; Nơi cư trú: Ấp C, xã L, huyện B, tỉnh Bình Dương;
con ông: Nguyễn Hữu L, sinh năm: 1945 Đ chết ;và bà: Nguy ễn Thị B, sinh năm: 1945 Đ chết ; Vợ: Trần Kim L, sinh năm 1977; Bị cáo có 03 con, lớn nhất sinh năm 1998; nhỏ nhất sinh năm 2008; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt ngày 16/7/2019 đến ngày 17/7/2019 được trả tự do Đến ngày 20/8/2019 bị bắt để tạm giam cho đến ngày 25/10/2019 được tại ngoại cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
7. Nguyễn Thị Thanh T; Têng ọi khác: không; Sinh năm 1971 t ại: tỉnh Bình Dương; Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình đ ộ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Buôn bán; Nơi cư trú: Đư ờng D10, KP. 6, P. T, TX. B, tỉnh Bình Dương; con ông: Nguyễn Văn N Đ ch ết); và bà: Nguyễn Thị V, sinh năm 1948; Ch ồng: Huỳnh H D , sinh năm 1969; Bị cáo có 01 con sinh năm 2013; Tiền án, ti ền s ự: Không; Bị cáo bị bắt từ ngày 16/7/2019 cho đến ngày 24/7/2019 được tại ngoại cho đến nay; Bị cáo mặt tại phiên tòa.
8. NguyễnH T; Tên gọi khác: không; Sinh năm 1974 tại: tỉnh Tây Ninh;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 7/12;
Nghề nghiệp: không ; Nơi cư trú: Tổ 3, KP. 3, TT.C, huyện C, tỉnh Bình Phước;
con ông: NguyễnH S , Đ ch ết); và bà: Nguyễn Thị N, sinh năm 1945; Bị cáo có 02 con, lớn nhất sinh năm 2012; nhỏ nhất sinh năm 2016; Tiền án, ti ền sự:

## Page 3

Không; Bị cáo bị bắt từ ngày 16/7/2019 đến ngày 17/7/2019 được trả tự do cho đến nay; Bị cáo mặt tại phiên tòa.
Nhân thân: Ngày 12/4/2013 TAND huy ện C,tỉnh Bình Phư ớc xử phạt 9 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”
Các bị cáo có mặt tại phiên tòa Ngoài ra, trong vụ án còn có 01 bị cáo kháng cáo quá hạn không được chấp nhận và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng người này không kháng cáo, không bị Viện kiểm sát kháng nghị nên Tòa án không triệu tập NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 16/7/2019 Công an huyện L phối hợp Công an xã L kiểm tra phát hi ện có một số đối tượng đang chơi đánh bạc tại khu vực tổ 6, ấp T, xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước. Những người cóm ặt tại nơi đánh bạc gồm có các đối tượng Nguyễn ThàT , Võ Văn L , Nguyễn VănH , Đinh Ngọc T , Huỳnh Công H, Thạch Thanh , Nguyễn Hữu Đ, Nguyễn Hoàng T, Nguyễn Thị Thanh T, NguyễnH Lê Thị Ngọc N, vàm ột số đối tượng khác không rõ nhân thân lai lịch đ b ỏ chạy khỏi hiện trường. Công an huy ện L lập biên bản bắt người phạm tội quả tang tại vườn oài của ông Nguyễn Minh H thuộc ấp T, xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước.
Vật chứng thu giữ tại chiếu bạc:
- Tiền tang vật 130 000 000 đồng một trăm ba mươi triệu đồng).
- 01 tấm bạt nilông kích thước (1,2 x 2,2)m có ghich ữ “Tài”, “Xỉu”, có hàng chữ “ăn thua vui vẻ” và các số tự nhiên từ 4 đến 17.
- 02 bộ dụng cụ lắc tài xỉu gồm: 02 đĩa bằng sành đường kính 10cm, 02 nắp chụp bằng nhựa màu đỏ-đen có đường kính 06cm, 06 hột xí ngầu.
- 08 cái ghế nhựa màu đỏ.
- 01 gi ỏ xách màu xanh hi ệu YUESITE bên trong có 08 hột xíng ầu, 20 000 000 đồng Hai mươi triệu đồng).
- 01 v da màu đen bên trong có 1 480 000 đồng Một triệu bốn trăm tám mươi ngàn đồng).
- Kiểm tra tại khu vực sòng bạc thu giữ: 01 xe môtô hiệu Yamaha Exciter, màu xanh, bi ển s ố 70K1-411.64, s ố máy: G3D4E -482220, s ố khung:
RLCUG0610HY461101; 01 xe môtô hi ệu Yamaha Sirius, màu đ ỏ-đen, biển số 93N4-5466, số máy: 5C64366881, s ố khung: RLCS5C640AY366883 và 01 xe môtô hiệu Wave, màu xanh, bi ển số 53S8-0284, số máy: 0100856; s ố khung:
1070086.
Thu giữ của các bị cáo và đương sự những tài sản sau:

## Page 4

- Nguyễn Thà T: Tiền Việt Nam 1 700 000 đồng Một triệu bảy trăm ngàn đồng và 01 điện thoại di động Nokia 1200 màu đen
- Võ Văn L : Ti ền Vi ệt Nam 1 926 000 đồng Một tri ệuch n trăm hai mươi sáu ngàn đồng , 01 đi ện thoại di động Nokia 3310 màu anh và 01 đi ện thoại di động Iphone 7 màu đen
- Nguyễn VănH : Ti ền Vi ệt Nam 30 200 000 đồng Ba mươi tri ệu hai trăm ngàn đồng), 01 ví da màu nâu và 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 6 màu đen
- Đinh Ngọc T: 01 điện thoại di động Iphone 5, màu vàng đồng.
- Huỳnh Công H : Ti ền Vi ệt Nam 35 930 000 đồng Ba mươi lăm tri ệu ch n trăm ba mươi ngàn đồng và 01 điện thoại di động Nokia 3310 màu cam.
- Thạch Thanh G : Ti ền Vi ệt Nam 75 000 đồng Bảy mươi lăm ngàn đồng , 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen
- NguyễnH ữu Đ : Ti ền Vi ệt Nam 1 150 000 đồng Một tri ệum ột trăm năm mươi ngàn đồng và 01 điện thoại di động Nokia X1 màu đen
- NguyễnH T : Ti ền Vi ệt Nam 178 000 đồng (Một trăm bảy mươi tám ngàn đồng và 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đen
- Nguyễn Thị Thanh T : Ti ền Vi ệt Nam 6 435 000 đồng Sáu tri ệu bốn trăm ba mươi lăm ngàn đồng và 01 điện thoại di động Iphone 6 màu hồng.
- NguyễnH Lê Thị Ngọc N: Tiền Việt Nam 19 520 000 đồng Mười chín triệu năm trăm hai mươi ngàn đồng và 01 đi ện thoại di động Iphone XSMAX, màu trắng.
Quá trình điều tra, Nguyễn Thà T, Võ Văn L, Nguyễn Văn H, Đinh Ngọc T, Huỳnh Công H , Thạch Thanh , Nguyễn Hoàng T ,Nguyễn Thị Thanh T thừa nhận hành vi tham gia đánh bạc Nguyễn Hữu Đ không tham gia đánh bạc nhưng khi Nguyễn Thị Thanh T đánh bạc thua hết ti ền, hỏi mư ợn Đ 20 000 000đ để tiếp tục đánh bạc Đ đồng ý choT mượn tiền để chơi
- Tại phiên tòa Nguyễn ThàT khainh ận ngày 16/7/2019 T cùng với Nguyễn Văn H, Võ Văn L đến sòng bạc tại ấp T, xã L khi đi có mang theo 02 bộ dụng cụ để lắc tài xỉu và số tiền 85 000 000 đồng sử dụng để đánh bạc. Khi làm cái thìT đưa Nguyễn VănH 7 000 000 đồng để chung chi thắng thua choc ác con bạc. Khi bị bắt, T thua số tiền 35 800 000 đồng, để tại chiếu bạc 40 500 000 đồng, còn lại trong người 1 700 000 đồng bị thu giữ. Trong lúc làm cáiT thừa nhận đ đưa ti ền xâu 01 lần với số tiền 1 500 000 đồng nhưng không bi ết đưa cho ai, còn tiền “b o” thìT không nhớ đưa bao nhiêu lần. Ngoài raT còn khai vào ngày 15/7/2019 có đến sòng bạc mang theo số tiền 40 000 000 đồng làm cái thua hết.
- Nguyễn VănH khai vào ngày 16/7/2019 cùng vớiT và L đến sòng bạc tại ấp T. H mang theo số tiền 17.100 000 đồng sử dụng để đánh bạc, H tham gia đánh bạc khoảng 30 phút thì thắng số tiền 4 500 000 đồng Sau đóT làm cái và đưa cho H 7 000 000 đồng để chung chi tiền cho các con b ạc. Quá trình làm cái

## Page 5

T cho H 1 600 000 đồng Khi bị bắt, trong người H có tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là 30 200 000 đồng b ị thu giữ trong đó có 7 000 000 đồng làc uảT đưa nên chỉ tính cho H tham gia đánh bạc vào ngày 16/7/2019 với ti ền là 23 200 000 đồng. Ngoài ra H còn khai vào ngày 15/7/2019 đến sòng bạc mang theo số tiền 4 000 000 đồng chơi đánh bạc khoảng 05 đến 06 ván hu ề tiền, sau đóT làm cái thì H phụ chung chi tiền.
- Võ Văn L khai vào ngày 16/7/2019 cùng vớiT và H đến sòng bạc mang theo s ố tiền 326 000 đồng không s ử dụng đ ể đánh b ạc. KhiT làm cái thì L chung chi tiền cho các con bạc nên T cho L 1 600 000 đồng Khi bị bắt thì L bị thu gi ữ 1 926 000 đồng L còn khai vào ngày 15/7/2019 đến sòng bạc phụT chung chi tiền cho khách.
- Đinh Ngọc T khai vào ngày 16/7/2019 có đến sòng bạc tại ấp T mang theo số tiền 10 000 000 đồng, sử dụng 900 000 đồng để ăn uống và đi e, còn lại 9 100 000 đồng sử dụng để đánh bạc, chơi thua 5 050 000 đồng, khi b ị bắt còn 4 050 000 đồng n m u ống chiếu bạc. Tổng số tiền đánh bạc là 9 100 000 đồng T còn khai vào ngày 15/7/2019 đến sòng bạc chơi thua hết 300 000 đồng
- Huỳnh Công H khai vào ngày 16/7/2019 có đến sòng bạc mang theo s ố tiền 38 930 000 đồng sử dụng để đánh bạc, thua hết số tiền 3 000 000 đồng Khi bị bắt còn lại số tiền 35 930 000 đồng bị thu giữ.
- Thạch Thanh G khai vào ngày 16/7/2019 có đến sòng bạc mang theo số tiền 2 000 000 đồng sử dụng để đánh bạc, thua hết 800 000 đồng Khi bị bắt còn lại số tiền 1 200 000 đồng n m vào sòng bạc Ngoài ra trong ngư ời iang có 75 000 đồng sử dụng để ăn uống đi lại.
- Nguyễn Thị Thanh T khai vào ngày 16/7/2019 sau khi đi bán v ề, T không về nhà mà đi đến sòng bạc tại ấp T, khi đi mang theo số tiền 30 000 000 đồng tham gia đánh bạc thua hết Sau đóT mượn thêm của NguyễnH ữu Đ 20 000 000 đồng để đánh bạc thì thua thêm 13 565 000 đồng Khi bị bắt T bị thu giữ 6 435 000 đồng
- Nguyễn Hữu Đ khai vào ngày 16/7/2019 Đ có nhận hợp đồng xe ôtô chở T, N, B (không rõ nhân thân lai l ịch) và Nguyễn Thị Thanh T đến sòng b ạc. Đ không vào sòng bạc mà ở ngoài xe, khiT thua thì gọi điện thoại cho Đ vào cho T mượn số tiền 20 000 000 đồng để đánh bạc. Đ mang tiền vào choT mượn và đứng em đánh bạc cho đến khi bị bắt, Đ bị thu giữ số tiền 1 150 000 đồng trong người, không sử dụng để đánh bạc.
- NguyễnH T khai: ngày 16/7/2019 T đón e ôm đến sòng bạc mang theo số tiền 278 000 đồng sử dụng để đánh bạc, đưa cho 01 đối tượng tên P (Không ác định được nhân thân, lai lịch 100 000 đồng đ ể đánh bạc thì thua, còn lại 178 000 đồng bị thu giữ. Tổng số tiền đánh bạc cuảT là 278.000 đồng Quy ước cách chơi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi Tài
- Xỉu như sau: đặt 03 hột xí ngầu vào đĩa rồi úp nắp nhựa lên đậy 03 hột xí ngầu lại, người làm cáic ầm đĩa lên lắc sau đó đ ể xuống trước mặt người chơi con bạc , người chơi tùy theo ý thích của mình đặt tiền vào ô có ghich ữ Tài hoặc

## Page 6

Xỉu, khit ất cả đặt tiền xong thì Nhà cáim ở nắp nhựa ran ếu tổng các s ố nút điểm) trên 03 hột xíng ầu từ 4 đến 10 là “X ỉu”, ai đặt ô có ghich ữ “Xỉu” thì thắng ăn tỉ lệ là 1-1 đặt bao nhiêu thắng bấy nhiêu), còn nếu tổng các nút trên 03 hột xí ngầu từ 11 đến 17 là “Tài”, ai đặt “Tài” thì thắng tỉ lệ thắng thua cũng như đặt “Xỉu”, ngoài ra có trường hợp 03 hột xí ngầu có số nút như nhau v dụ:
1:1:1, 2:2:2… cộng lại có số nút dưới 10 thì gọi là “B o X ỉu” thì Nhà cái thắng tất cả số tiền các con bạc đặt bên “Tài” và hòa với số tiền các con bạc đặt bên “Xỉu” và ngược lại (thì gọi là B o Tài Mỗi lần “B o” thìT khai nhận sẽ chia cho người tổ chức (chủ sòng) 50% trên tổng số tiền thắng được.
Tổng số tiền Nguyễn ThàT , Võ Văn L , Nguyễn VănH , Đinh Ngọc T , Huỳnh Công H, Thạch Thanh , Nguyễn Hữu Đ, Nguyễn Hoàng T và Nguyễn Thị Thanh T tham gia đánh bạc là: 206 908 000 đồng.
Ngoài các b ị cáo đ b ị khởi tố ra, ngày 16/7/2019 còn một số đối tượng khác cũng tham gia đánh bạc nhưng do là người ở các địa phương khác, không ác định được nhân thân lai lịch nên không có căn cứ xử lý.
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 07/2020/HS-ST ngày 10/02/2020 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bình Phước đã Tuyên xử:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn ThàT , Võ Văn L , Nguyễn VănH , Huỳnh Công H , Thạch Thanh , Nguyễn Hữu Đ , Nguyễn Thị Thanh T và Nguyễn Hoàng T phạm tội: “Đánh bạc”.
Áp dụng điểm b kho ản 2 Đi ều 321; đi ểm s kho ản 1 Đi ều 51, Đi ều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật hình sự.
- Xử phạt bị cáo: Nguyễn ThàT 03 Ba năm 06 sáu tháng tù Thời gian tính tùt ừ ngày bắt thi hành án Đư ợc khấu trừ thời gian tạm giam t ừ ngày 16/7/2019 đến ngày 25/10/2019.
- Xử phạt bị cáo: Võ Văn L 03 (ba) năm tù. Thời gian tính tùt ừ ngày bắt thi hành án Đư ợc khấu trừ thời gian tạm giam t ừ ngày 16/7/2019 đến ngày 25/10/2019.
- Xử phạt bị cáo: Nguyễn VănH 03 ba năm 02 hai tháng tù Thời gian tính tùt ừ ngày bắt thi hành án Đư ợc khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 16/7/2019 đến ngày 25/10/2019.
- Xử phạt bị cáo: Huỳnh Công H 03 Ba năm tù Thời gian tính tùt ừ ngày bắt thi hành án Được khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 16/7/2019 đến ngày 25/10/2019.
- Xử phạt bị cáo: Thạch Thanh 03 ba năm tù Thời gian tính tùt ừ ngày bắt thi hành án Được khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 16/7/2019 đến ngày 25/10/2019.
- Xử phạt bị cáo: Nguyễn Thị Thanh T 03 (ba) năm tù Thời gian tính tù từ ngày bắt thi hành án Đư ợc khấu trừ thời gian tạm giam t ừ ngày 16/7/2019 đến ngày 24/7/2019.

## Page 7

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321 BLHS; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật hình sự;
- Xử phạt bị cáo: Nguyễn Hữu Đ 03 (ba) năm tù Thời gian tính tù từ ngày bắt thi hành án Đư ợc khấu trừ thời gian tạm giam t ừ ngày 16/7/2019 đến 17/7/2019 và từ ngày 20/8/2019 đến ngày 25/10/2019.
- Xử phạt bị cáo: Nguyễn Hoàng T 03 (Ba) năm tù Thời gian tính tùt ừ ngày bắt thi hành án Được khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 16/7/2019 đến ngày 17/7/2019.
Áp dụng khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình s ự phạt bổ sung các b ị cáo như sau:
Phạt bị cáo Nguyễn ThàT 20 000 000đ, các bị cáo Nguyễn Văn H, Huỳnh Công H , Nguyễn Thị Thanh T mỗi bị cáo nộp phạt số tiền 10 000 000đ sung công quỹ nhà nước.
Miễn hình phạt bổ sung đối với các b ị cáo Võ Văn L , Nguyễn Hữu Đ , Nguyễn Hoàng T, Thạch Thanh G.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định hình phạt đối với 01 bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 17 tháng 02 năm 2020 các bị cáo Nguyễn ThàT , Nguyễn VănH , Võ Văn Luân, Thạch Thanh G , Huỳnh Công H , Nguyễn Hữu Đ, Nguyễn Thị Thanh T, NguyễnH T có đơn kháng cáo in được hưởng án treo.
Tại phiên tòa, các bị cáo bổ sung yêu cầu kháng cáo là xin gi ảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo.
Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Căn cứ vào điểm a, b khoản 1 Điều 355; Điều 256 và điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo in hư ởng án treo của bị cáo NguyễnH T ; Chấp nhận kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt của bị cáo NguyễnH T; Chấp nhận kháng cáo in hư ởng án treo của các b ị cáo Nguyễn ThàT , Nguyễn Văn H, Võ Văn Luân, Thạch Thanh G , Huỳnh Công H , NguyễnH ữu Đ , Nguyễn Thị Thanh T , sửa Bản á n sơ thẩm 07/2020/HS-ST ngày 10/02/2020 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bình Phước.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung v ụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đơn kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Thà T, Nguyễn Văn H, Võ Văn L, Thạch Thanh G , Huỳnh Công H , NguyễnH ữu Đ , Nguyễn Thị Thanh T , NguyễnH T được thực hiện trong thời hạn luật định nên đủ điều kiện để Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước giải quyết vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 8

[2] Tại phiên tòa phúc th ẩm, các b ị cáo khainh ận hành vi phạm tội như Bản án sơ thẩm đ nhận định. Lời khai nhận của các b ị cáo phù hợp với nhau;
phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, phù hợp với kết luận điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ tài sản, các vật chứng vụ án, cùng các tài li ệu, chứng cứ khác được xét hỏi công khait ại phiên tòa Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Vào ngày 16/7/2019, tại ấp T, xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước các bị cáo Nguyễn Thà T, Nguyễn Văn H, Võ Văn Luân, Thạch Thanh G, Huỳnh Công H, Nguyễn Hữu Đ, Nguyễn Thị Thanh T, NguyễnH T, Đinh Ngọc T đ rủ nhau tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền với tổng số tiền là 206 118 000đ.
[3] Bản án sơ thẩm xét xử các bị cáo Nguyễn Thà T, Võ Văn L, Nguyễn Văn H, Đinh Ngọc T, Huỳnh Công H, Thạch Thanh , Nguyễn Hữu Đ, Nguyễn Thị Thanh T và Nguyễn Hoàng T về tội “Đánh bạc” theo Điều 321 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[4] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo của các bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định:
[5] Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo như: Trong quá trình điều tra, truy tố, t ử các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; riêng bị cáo Đ sau khi thực hiện hành vi phạm tội quá trình điều tra đ đầu thú, bị cáoT có 2 con còn nhỏ một trong 2 con của bị cáo bị bệnh đang trong thời gian điều trị ngoại trú, bị cáo là mẹ đơn thân t thấy hoàn cảnh gia đình thực sự khó khăn có ác nhận của chính quyền địa phương nên bị cáo Đ vàT được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 điều 51 của Bộ luật hình sự.
[6] Qua xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện các bị cáo còn có các tình tiết giảm nhẹ khác như: Bản thân bị cáo Nguyễn Hữu Đ bị bệnh được Bác sỹ chuẩn đoán cơn đau thắt ngực, bệnh tăng huyết áp vôc ăn (nguyên phát), suy tim; bị cáo NguyễnH T có con là NguyễnH Thảo Nguyên bị bệnh viêm phế quản và mẹ già bị bệnh tăng huyết áp, bệnh nhiếm trùng-Sốt N1; bị cáo Nguyễn ThàT , Nguyễn VănH , Huỳnh Công H , Thạch Thanh có hoàn cảnh gia đình khó khăn có á c nhận cuảch nh quyền địa phương; bị cáo Nguyễn Thị Thanh T bị bệnh viêm dạ dày tá tràng, hở van ba lá mức độ trung bình, sỏi hai thận và đang nuôi mẹ già là bà Nguyễn Thị V đang bị bệnh CARCINOMA tuyến âm nhập mô mỡ sợi Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm không áp dụng cho các bị cáo được hưởng là có thiếu sót nên Tòa án cấp phúc thẩm cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trên cho các bị cáo theo khoàn 2 Điều 51 Bộ luật hình sự là phù hợp Ngoài ra, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Thạch Thanh G cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới là bị cáo là lao động ch nh trong gia đình đang phải nuôi 01 vợ và 01 người con; bị cáo Nguyễn Hữu Đ cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ là bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo là lao động ch nh trong gia đình

## Page 9

[7] X t thấy, các b ị cáo Nguyễn Thà T, Võ Văn L, Nguyễn Văn H, Đinh Ngọc T, Huỳnh Công H, Thạch Thanh , Nguyễn Hữu Đ, Nguyễn Thị Thanh T có nhiều tình tiết giảm nhẹ như: Phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có nhân thân tốt không có tiền án, tiền sự; hoàn cảnh gia đình khó khăn;
có nơi cư trú rõ ràng. Các bị cáo này có khả năng tự cải tạo bản thân và việc cho họ hưởng án treo không gây nguy hiểm cho an ninh, an toàn xã hội.
[8] Đối với bị cáo NguyễnH T : Bị cáo đ có một tiền án về tội “Đánh bạc”; mặc dù đ được ó a án t ch nhưng nay bị cáo vẫn tiếp tục phạm tội thể hiện bị cáo thiếu ăn năn hối cải nên Hội đồng t ử không chấp nhận yêu cầu in hưởng án treo của bị cáo Tuy nhiên, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, hoàn cảnh gia đình rất khó khăn , là mẹ đơn thân, con bị bệnh hiểm nghèo và mẹ già thường uyên bệnh tật nên cần áp dụng ch nh sách nhân đạo giảm nhẹ thêm hình phạt cho bị cáo [9] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[10] Án phí hình s ự phúc th ẩm: Do yêuc ầu kháng cáoc ủa các b ị cáo được chấp nhận nên các bị cáo không phải chịu.
 [11] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a, b khoản 1 Điều 355 và Đi ều 356, điểm e kho ản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Không chấp nhận kháng cáo in hư ởng án treo; Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo NguyễnH T;
Chấp nhận kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treoc ủa các bị cáo Nguyễn ThàT , Nguyễn Văn H, Võ Văn L , Thạch Thanh G , Huỳnh Công H, Nguyễn Hữu Đ, Nguyễn Thị Thanh T;
Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 07/2020/HS-ST ngày 10/02/2020 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bình Phước về hình phạt đối với các bị cáo.
1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn ThàT , Võ Văn L , Nguyễn Văn H, Huỳnh Công H, Thạch Thanh , Nguyễn Hữu Đ, Nguyễn Thị Thanh T và Nguyễn Hoàng T phạm tội: “Đánh bạc”
2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s kho ản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 17; Điều 54; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn ThàT 03 Ba năm tù, cho hư ởng án treo. Thời gian thử thách là 5 năm, t nh từ ngày tuyên án.

## Page 10

Xử phạt bị cáo Võ Văn L 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 5 năm, t nh từ ngày tuyên án.
Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 5 năm, t nh từ ngày tuyên án.
Giao các bị cáo Nguyễn Thà T, Võ Văn L, Nguyễn VănH cho Ủy ban nhân dân xã B, huyện B, tỉnh Bình Dương để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Công H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 5 năm, t nh từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã L, huyện L, tỉnh Bình Phư ớc để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Xử phạt bị cáo Thạch Thanh 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 5 năm, t nh từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã S, huyện T, tỉnh Tây Ninh để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 5 năm, t nh từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường T, TX. B, tỉnh Bình Dương để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu Đ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 5 năm, t nh từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã L, huyện B, tỉnh Bình Dương để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
 Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú, thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự “Trong thời gian thử thách, ngư ời đư ợc hư ởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đ cho hưởng án treo”
- Áp dụng điểm b kho ản 2 Điều 321; điểm s kho ản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 17; Điều 38; Điều 54; Điều 58 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian tính tùt ừ ngày bắt thi hành án Được khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 16/7/2019 đến ngày 17/7/2019.
- Áp dụng khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự phạt bổ sung các bị cáo như sau:
Phạt bị cáo Nguyễn ThàT 20 000 000đ, các bị cáo Nguyễn Văn H, Huỳnh Công H , Nguyễn Thị Thanh T mỗi bị cáo nộp phạt số tiền 10 000 000đ sung công quỹ nhà nước.

## Page 11

Miễn hình phạt bổ sung đối với các b ị cáo Võ Văn L , Nguyễn Hữu Đ , Nguyễn Hoàng T, Thạch Thanh G.
3. Án phí hình s ự phúc th ẩm: Các b ị cáo Nguyễn ThàT , Võ Văn L , Nguyễn Văn H, Huỳnh Công H, Thạch Thanh , Nguyễn Hữu Đ, Nguyễn Thị Thanh T và Nguyễn Hoàng T không phải chịu.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đ có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Phước; (1)
- PV 06 CA tỉnh Bình Phước; (1)
- TAND, VKSND huyện L; (2)
- Chi cục THADS huyện L; (1)
- Công an huyện L; (1)
- Bị cáo; (8)
- Cổng thông tin điện tử Tòa án;
- Tổ nghiệp vụ; Lưu. (2)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Thanh Thảo

## Page 12

12