Bản án số: 85/2020/HNGĐ-ST
HNGĐ
Số: 85
Ngày: 28/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận cho bà Lâm Hoa P được ly hôn với ông Diệp Văn Đ.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÁI NƯỚC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Bản án số: 85/2020/HNGĐ-ST Ngày 28-5-2020 “V/v Xin ly hôn, tranh chấp nuôi con"

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƯỚC, TỈNH CÀ MAU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Kỳ Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Mầm Ông Bùi Hữu Khánh Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc San là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.
Trong ngày 28 tháng 5 năm 2020, Tòa án nhân dân huyện Cái Nước xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 548/2019/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 12 năm 2019 về việc “Xin ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 90/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 20 20, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Lâm Hoa P, sinh năm 1973 (Có mặt).
Địa chỉ cư trú: Ấp ST, xã TP, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.
Bị đơn: Ông Diệp Văn Đ, sinh năm 1971 ( Vắng mặt).
Địa chỉ cư trú: Ấp ST, xã TP, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bà Lâm HoaP trình bày:

Về hôn nhân: Bà và ông Diệp Văn Đ chung sống với nhau vào năm 1995 nhưng đến ngày 23/7/2004 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thạnh Phú, huyện Cái Nước , tỉnh Cà Mau. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 03 năm thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cự cải với nhau, đời sống hôn nhân không hòa hợp, nguyên nhân là do ông Đ không chăm lo cho gia đình . Xét thấy cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc nên bà yêu cầu ly hôn với ông Đ.
Về con chung: Bà và ông Đ có 02 người con chung tên Diệp Thúy V, sinh ngày 05/6/1996; Diệp Lâm K, sinh ngày 21/6/2003. Đối với cháu V hiện nay đã trưởng thành nên bà không yêu cầu giải quyết. Sau khi ly hôn, bà yêu cầu được nuôi cháu K, không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: BàP xác định không có nên không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

2 Sau khi thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông Diệp Văn Đ, nhưng ông Đ không có ý kiến gì đối với yêu cầu của bà P.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra. Tòa án nhận định:
 [1] Tranh chấp giữa bà Lâm HoaP và ông Diệp Văn Đ là tranh chấp về Hôn nhân và gia đình về việc xin ly hôn, nuôi con chung thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Ông Diệp Văn Đ có địa chỉ cư trú tại ấp ST, xã TP, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau nên Tòa án nhân dân huyện Cái Nước thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung của vụ án:
Về hôn nhân: Bà Lâm HoaP và ông Diệp Văn Đ có đăng ký kết hôn vào ngày 23/7/2004 tại Ủy ban nhân dân xã Thạnh Phú, huyện Cái Nước , tỉnh Cà Mau. Đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ theo quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 51 Luật Hôn nhân và gia đình thì bà Lâm HoaP có quyền yêu cầu giải quyết việc ly hôn. Yêu cầu của bàP đã được Tòa án nhân dân huyện Cái Nước thụ lý giải quyết theo quy định tại Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình và pháp luật tố tụng dân sự. Sau khi thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án tiến hành thủ tục hòa giải theo quy định tại Điều 54 Luật hôn nhân và gia đình. Tuy nhiên, ông Đ đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 207 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án căn cứ vào Điều 220 của Bộ luật tố tụng dân sự ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung và triệu tập ông Đ hợp lệ đến lần thứ hai đến Tòa án để tham gia tố tụng tại phiên tòa nhưng ông Đ vẫn vắng mặt không lý do, do đó căn cứ vào khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với ông Đ.
Hội đồng xét xử xét thấy, giữa bàP và ông Đ phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, đời sống hôn nhân không hòa hợp, không có hạnh phúc trong thời gian dài . Ông Đ không có ý kiến gì đối với việc bàP xin ly hôn. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn của bàP và ông Đ đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận cho bàP được ly hôn với ông Đ.
Về nuôi dưỡng con chung : Bà và ông Đ có 02 người con chung tên Diệp Thúy V, sinh ngày 05/6/1996; Diệp Lâm K , sinh ngày 21/6/2003 . Đối với cháu V hiện nay đã trưởng thành nên bà không yêu cầu giải quyết. Sau khi ly hôn, bà yêu cầu được nuôi cháu K, không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, tại Biên bản làm việc của Tòa án vào ngày 03/02/2020 thì cháu Diệp Lâm K có nguyện vọng được sống chung với bàP nên Hội đồng xét xử giao cháu K cho bà P nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81 và 82 Luật hôn nhân và gia đình. Ông Đ không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 3

3 Về tài sản chung và nợ chung: BàP xác định không có yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
Nếu sau này giữa bàP và ông Đ có phát sinh tranh chấp về tài sản chung và nợ chung thì có quyền khởi kiện thành vụ kiện dân sự khác theo quy định pháp luật.
[3] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm : Buộc bàP phải chịu theo quy định.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Các Điều 28, 35, 39, 147, 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 9, 51, 56, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
Về hôn nhân : Chấp nhận cho bà Lâm HoaP được ly hôn với ông Diệp Văn Đ.
Về con chung: Giao cháu Diệp Lâm K, sinh ngày 21/6/2003 cho bà Lâm HoaP nuôi dưỡng, giáo dục.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm : Buộc bà Lâm HoaP phải chịu 300.000 đồng, ngày 09/12/2019 bàP có nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng theo biên lai số 000 4939 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Nước được chuyển thu.
Trong trường hợp Bản án (Quyết định) được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được Thi hành án dân sự, người phải Thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật Thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm công khai, bà Lâm HoaP có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ông Diệp Văn Đ có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Cà Mau; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Cái Nước;
- Chi cục THADS huyện Cái Nước;
- UBND xã Thạnh Phú;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Văn Kỳ

## Page 4

4