Bản án số: 115/2020/HNGĐ-ST
Lũy - Mi
Số: 115
Ngày: 14/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn xác định bị đơn không đủ điều kiện nuôi con nên yêu cầu thay đổi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU —————— Bản án số: 115/2020/HNGĐ-ST Ngày 14-5-2020 V/v tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Hải.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Xuân Minh.
 Ông Văn Công Trọn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Việt Xô là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời.
Ngày 14 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 820/2019/TL ST - HNGĐ ngày 24 tháng 12 năm 2019 về tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 109/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Cao Chiến L sinh năm 1992; cư trú tại ấp R, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau (có mặt).
- Bị đơn: Chị Trương Hồng M, sinh năm 1993; cư trú tại ấp L, xã P, huyện T, tỉnh Cà Mau (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Trần Hồng C, sinh năm 1972; cư trú tại ấp L, xã P, huyện T, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện của anh Cao Chiến L và quá trình tố tụng tại Tòa án anh L trình bày: Trong cuộc sống do có mâu thuẫn xảy ra nên chịM yêu cầu ly hôn với anh

## Page 2

và đã được Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời giải quyết theo Bản án dân sự sơ thẩm số 265/2019/HNGĐ - ST ngày 21/10/2019 đã có hiệu lực pháp luật. Về phần con chung của anh và chịM có một người tên Cao Hồng Ng, sinh ngày 31/12/2013 sau khi ly hôn anh chấp nhận giao cho chịM nuôi nhưng thực tế chịM không nuôi con mà gửi cho mẹ ruột là Trần Hồng C và hiện nay mẹ của chịM bị bệnh nan y nên anh sợ ảnh hưởng đến con. Anh xác định con của anh không được chăm sóc tốt, chị M không có thu nhập ổn định, bản thân anh đến thăm con thì gặp rất nhiều khó khăn và khi rước con về nhà chơi chỉ được hai đến ba ngày, hiện tại anh có đủ điều kiện để nuôi con nên đề nghị thay đổi ngườit rực tiếp nuôi con và buộc chịM giao con tên Cao Hồng Ng cho anh nuôi.
Tại văn bản trình bày ý kiến của chị Trương Hồng M và quá trình tố tụng tại Tòa án chịM xác định: Sau khi ly hôn chị được quyền nuôi con và chị đã thể hiện rất tốt nghĩa vụ của người mẹ, chị đã có việc làm tạo ra thu nhập để nuôi con và đảm bảo việc chăm sóc con. Hiện tại, con vẫn được theo học văn hóa và phát triển bình thường, không bị tổn thương bất cứ về vấn đề gì, hơn nữa chị vẫn tạo điều kiện tốt nhất để anh L thăm con thậm chí cho anh L rước con về gia đình anh L chơi. Bản thân anh L cho rằng mẹ chị bị bệnh nan y sẽ ảnh hưởng đến con là vô lý trong khi đó chị vẫn đủ điều kiện để tiếp tục nuôi con nên chị không chấp nhận yêu cầu của anh L đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Ý kiến của chị Trần Hồng C: Chị Trương Hồng M đang ở cùng chị, con của chị M vẫn do chịM nuôi dạy, chị chỉ là người phụ giúp trông con cho chịM trong lúc chị M đi làm, thực tế chị không có bị bệnh gì và con của chịM vẫn phát triển tốt. Con của chịM thì tự chịM quyết định không có liên quan gì đến chị nên chị từ chối tham gia tố tụng và đề nghị được vắng mặt khi giải quyết vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Vụ việc theo yêu cầu của anh Cao Chiến L được Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Chị Trần Hồng C đề nghị vắng mặt khi giải quyết vụ án, căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị C.

## Page 3

[3] Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 265/2019/HNGĐ - ST ngày 21/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời thể hiện chị Trương Hồng M được nuôi con tên Cao Hồng Ng, tuy nhiên phía anh L cho rằng chịM không đủ điều kiện để tiếp tục nuôi con trong khi đó chịM khẳng định việc nuôi con chị đã làm tròn trách nhiệm. Xét lời khai và các chứng cứ do các bên cung cấp thấy rằng cháu Cao Hồng Ng do chịM nuôi dưỡng hiện tại vẫn được đi học và phát triển bình thường, hơn nữa trong khoảng thời gian chịM nuôi con, chịM vẫn tạo điều kiện thuận lợi cho anh L thăm nom, chăm sóc thậm chí rước con về gia đình anh L chơi. Phía anh L không chứng minh được chịM có hành động ngăn cản anh khi thăm con và để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cũng như không làm xáo trộn môi trường sống của con, căn cứ vào Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình không chấp nhận yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con của anh Cao Chiến L.
 [4] Về án phí: Do yêu cầu của nguyên đơn không được chấp nhận nên nguyên đơn anh Cao Chiến L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 3 Điều 26 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, được khấu trừ phần tạm ứng án phí anh L đã nộp.
 [5] Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Cao Chiến L đối với chị Trương Hồng M về thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch anh Cao Chiến L phải chịu 300.000 đồng, anh L đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0003046 ngày 24/12/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời được khấu trừ.

## Page 4

Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt thời hạn kháng cáo 15 ngày tính từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Thanh Hải