Bản án số: 41/2020/HS-ST
Nguyễn Văn Đông phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 41/2020/HS-ST
Ngày: 17/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH TỈNH HÀ TĨNH Bản án số: 41/2020/HS-ST Ngày: 17/6/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH, TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Minh Thư Ông Nguyễn Xuân Long Ông Nguyễn Văn Lương
- Thư ký Tòa án phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh , tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Đức Tiến - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 6 năm 2020 tại hội trường xét xử Hình sự, Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 38/2020/TLST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
 Nguyễn Văn Đ, sinh ngày: Tháng 5 năm 1986 tại huyện Đ, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Xóm Đ, xã G, huyện Đ, tỉnh Nghệ An ; giới tính: Nam ; trình độ học vấn:
5/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; con ông Nguyễn VănH (đã chết) con bà Nguyễn Thị T; vợ con: Chưa có;
tiền án, tiền sự: Không.
 Bị tạm giữ, tạm giam từ ngà y 20/02/2020 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 - Người chứng kiến:
 Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1952; trú tại: Tổ dân phố ...4, phường Đ, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào hồi 15 giờ 10 phút ngày 20/02/2020, tại trước số nhà …21 đường H thuộc tổ dân phố 4, phường Đại Nài, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh, Công an phường Đại Nài phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Văn Đ có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ trong túi áo khoác bên trái mang trên người của Nguyễn Văn Đ 01 gói giấy thiếc màu vàng kích thước 03cm x 03cm bên trong chứa cục chất bột nén màu trắng nghi là ma túy Heroine. Nguyễn Văn Đ khai nhận cục chất bột nén màu trắng là Heroine mua để sử dụng thì bị bắt quả tang.

## Page 2

2 Theo bản Kết luận giám định số 54/GĐMT-PC09 ngày 23/02/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh xác định: Cục chất bột nén màu trắng là ma túy Heroine có khối lượng 0,1480 gam; Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT 09, Nghị định 73 ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
 Kết quả điều tra xác định: Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 20/02/2020, Nguyễn Văn Đ đi xe khách từ Sài Gòn về nhà ở tỉnh Nghệ An, khi xe đi về đến thành phố Hà Tĩnh thì lên cơn nghiện nên xuống xe khách tại đường tránh thành phố Hà Tĩnh để mua ma túy sử dụng. Sau khi xuống xe, Nguyễn Văn Đ gọi điện thoại cho người bạn nghiện tên là H (ở thị trấn X, huyện N, tỉnh Hà Tĩnh) hỏi xem ở thành phố Hà Tĩnh có ai bán ma túy không . Người tênH cho Đ số điện thoại 0911457... của một người đàn ông tênH . Đ gọi điện cho người đàn ông tênH qua số thuê bao điện thoại 0911457... hỏi mua số tiền 450.000 đồng ma túy Heroine thì H đồng ý bán và hẹn đến trước cổng Công ty cổ phần May Hà Tĩnh ở đường Hà Huy Tập, thành phố Hà Tĩnh để giao ma túy. Nguyễn Văn Đ đi đến đoạn trước cổng Công ty cổ phần May Hà Tĩnh ở đường Hà Huy Tập thì gặp người đàn ông tênH và mua của H 01 gói ma túy Heroine với giá 450.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Nguyễn Văn Đ bỏ gói ma túy vào túi áo khoác bên trái mang trên người rồi đi bộ dọc trên đường Hoàng Xuân Hãn, thành phố Hà Tĩnh để tìm nơi sử dụng ma túy. Đến 15 giờ 10 phút cùng ngày, khi Nguyễn Văn Đ đi đến trước số nhà …21 đường Hoàng Xuân Hãn thuộc tổ 4, phường Đại Nài, thành phố Hà Tĩnh thì bị Công an phường Đại Nài phát hiện, bắt quả tang, thu giữ cùng tang vật.
 Về vật chứng: Thu giữ tại Nguyễn Văn Đ 0,1480 gam Heroine, trừ mẫu vật giám định còn lại 0,1295 gam Heroine được bọc bằng mảnh giấy thiếc màu vàng kích thước 03cm x 03cm; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu xanh đen có gắn thẻ sim 0973030619 và số tiền 125.000 đồng. Toàn bộ số vật chứng trên được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hà Tĩnh.
 Bản cáo trạng số 40/CT-VKSTPHT ngày 29/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh truy tố Nguyễn Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh giữ nguyên quan điểm như nội dung cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Văn Đ từ 12 đến 18 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị xử lý vật chứng.
 Bị cáo Nguyễn Văn Đ không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo nhận thức được sai phạm và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về thủ tục tố tụng:
 Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và người chứng

## Page 3

3 kiến đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.
[2] Về chứng cứ xác định tội danh:
 Lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an phường Đại Nài, thành phố Hà Tĩnh lập hồi 15 giờ 10 phút ngày 20/02/2020 tại khu vực trước số nhà ...21đường Hoàng Xuân Hãn thuộc tổ dân phố 4, phường Đại Nài , thành phố Hà Tĩnh; phù hợp với lời khai của người chứng kiến; phù hợp với các vật chứng vụ án được thu giữ; Kết luận giám định số 54/GĐMT-PC09 ngày 2 3/02/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tò a, xác định được: Hồi 15 giờ 10 phút ngày 20/02/2020, tại trước số nhà …21 đường Hoàng Xuân Hãn thuộc tổ dân phố 4, phường Đại Nài, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh, Nguyễn Văn Đ đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,1480 gam Heroine để sử dụng thì bị Công an phường Đại Nài, thành phố Hà Tĩnh phát hiện bắt quả tang, thu giữ cùng tang vật. Bị cáo Nguyễn Văn Đ có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và tuổi chịu trách nhiệm hình sự . Do đó, Hội đồng xét xử có đầy đủ căn cứ kết tội bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 [3] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào. Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn kha i báo nên bị cáo đượch ưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4]Về hình phạt:
 Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn Đ là nguy hi ểm cho xã hội, xâm phạm vào chế độ quản lý của nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội trên địa bàn. Do đó, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn nên cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn c ó thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản ”, do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt t iền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Trong vụ án này, theo lời khai của Nguyễn Văn Đ số ma túy trên mua của một người đàn ông tênH có số thuê bao 0911457…. Cơ quan điều tra đã yêu cầu

## Page 4

4 Trung tâm Viễn Thông VNPT Hà Tĩnh cung cấp thông tin chủ thuê bao nói trên xác định người đăng ký số thuê bao 0911457… là anh Lư ơng Văn D (sinh năm 1975, trú tại phường T, thành phố H). Qua xác minh hiện anh Lương Văn D không có mặt tại địa phương nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xử lý sau là phù hợp.
Đối với người tênH là người cho b ị cáo số điện thoại của người bán ma túy, tuy nhiên thông tin về người này không đầy đủ , đồng thời Cơ quan điều tra đã yêu cầu Trung tâm Viễn Thông V iettel Hà Tĩnh tra cứu danh sách cuộc gọi đi, đến của số thuê bao 0973030… nhưng chưa có kết quả nên cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xử lý sau là phù hợp.
 [7] Xét luận tội của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng pháp luật , về mức án đề nghị là phù hợp.
 [8] Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy 0,1295 gam Heroine được bọc bằng mảnh giấy thiếc màu vàng kích thước 03cm x 03cm (sau khi trừ mẫu vật giám định).
 - Cần tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu xanh đen có gắn thẻ sim 0973030619 là công cụ phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.
 - Tiếp tục tạm giữ số tiền 125.000 đồng để thi hành khoản án phí hình sự sơ thẩm.
 [9] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [10] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Nguyễn Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Văn Đ 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/02/2020.
 * Về xử lý vật chứn g: Căn cứ điểm a, c khoản 1 điều 47 BLHS; khoản 1; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
 - Tịch thu tiêu hủy 0,1295 gam Heroine (sau khi trừ mẫu vật giám định); 01 mảnh giấy thiếc.
 - Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu xanh đen có gắn thẻ sim 0973030619 là công cụ phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.
 - Tiếp tục tạm giữ số tiền 125.000 đồng của bị cáo để thi hành khoản án phí hình sự sơ thẩm.
 (Đặc điểm, tình trạng vật chứng thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng lập hồi 15giờ 30 phút ngày 29/4/2020 giữa cán bộ Cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Tĩnh và cán bộ Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hà Tĩnh).
 * Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số: 32 6/2016/UBTVQH14 ngày

## Page 5

5 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội, buộc bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp Hà Tĩnh;
- VKSND Tp Hà Tĩnh;
- THADS Tp Hà Tĩnh;
- Công an Tp Hà Tĩnh;
- THAPT;
- Trại tạm giam CAHT;
- Bị cáo;
- Lưu: HS, VP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)


 Bùi Minh Thư