Bản án số: 04/2020/HC-ST
Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực thuế và quyết định giải quyết khiếu nại
Số: 04/2020/HC-ST
Ngày: 05/06/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

|TÒA ÁN NHÂN DÂN |CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM |
|TỈNH AN GIANG |Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| | |
|Bản án số: 04/2020/HC-ST | |
|Ngày: 05/6/2020 | |
|V/v: Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực thuế| |
|và quyết định giải quyết khiếu nại. | |


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG




 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:


 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Nguyễn


 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Lan


 : Ông Võ Văn Ngân


 - Thư ký phiên tòa: Ông Hồ Trung Châu – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.


 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Vũ Hồng Thanh - Kiểm sát viên.


 Trong ngày 05 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hành chính thụ lý số 02/2020/TLST-HC, ngày 31 tháng 01 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang về việc: “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực thuế và quyết định giải quyết khiếu nại”


 Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 04/2020/QĐ-TA, ngày 11 tháng 5 năm 2020, giữa các đương sự:


 - Người khởi kiện: Ông Trần Bảo T, sinh năm 1993;


 Cư trú: Số 01, tổ 01, ấp A, xã H, huyện C, tỉnh An Giang.


 Người đại diện hợp pháp của ông Trần BảoT là ông Dương Văn N, sinh năm 1964, đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 12/02/2020).


 Cư trú: Số 02, tổ 10, ấp B, xã M, thành phố L, tỉnh An Giang.


 - Người bị kiện:


 1. Chi cục Thuế huyện C, tỉnh An Giang nay là Chi cục Thuế khu vực C – Phú Tân (Sau đây gọi là Chi cục Thuế khu vực C – Phú Tân).


 Trụ sở: Số 02, đường Nguyễn Huệ, thị trấn C, huyện C, tỉnh An Giang.


 2. Chi cục trưởng Chi cục Thuế khu vực C – Phú Tân;


 Người đại diện hợp pháp của Chi cục Thuế khu vực C – Phú Tân và Chi cục trưởng Chi cục Thuế khu vực C – Phú Tân là ông Lê Long H - Phó Chi cục trưởng Chi cục Thuế khu vực C – Phú Tân, đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 01/6/2020).


 3. Cục trưởng Cục Thuế tỉnh An Giang;


 Người đại diện hợp pháp của Cục trưởng Cục Thuế tỉnh An Giang là ông Phạm Văn D – Phó Cục trưởng Cục Thuế tỉnh An Giang, đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 11/02/2020).


 Địa chỉ: Số 3, đường B, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang.


 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Cục trưởng Cục Thuế tỉnh An Giang là ông Võ Hồng V, Trưởng phòng Phòng Kiểm tra nội bộ Cục Thuế tỉnh An Giang.


 Tại phiên tòa: Có mặt các đương sự và ông Võ Hồng V.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

 * Người khởi kiện: Ông Trần BảoT do ông Dương Văn N, đại diện trình bày:

 Bà Trần Huyền Tr là chị ruột của ông Trần Bảo T. Năm 2010, bà Tr có đất nông nghiệp và được cấp 05 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (Sau đây viết tắt GCNQSDĐ) nông nghiệp, trong đó 04 GCNQSDĐ do Ủy ban nhân dân (Sau đây viết tắt UBND) huyện Tri Tôn cấp; 01 GCNQSDĐ do UBND huyện C cấp diện tích 14.150m2. Sau đó, bà Tr đi định cư tại nước Mỹ.

 Ngày 07/11/2014, ở tại nước Mỹ, bà Tr lập Hợp đồng ủy quyền (Có thụ ủy) cho người được ủy quyền là ông Lương Trần K được toàn quyền quyết định, cụ thể: Được quyền chuyển nhượng, tặng cho, trước bạ, sang tên cho ông Trần BảoT cả 05 diện tích đất trong 05 GCNQSDĐ nông nghiệp của bà Tr. Hợp đồng này được Công chứng viên tại Bang California của nước Mỹ công chứng ngày 24/11/2014; Công chứng viên của Văn phòng Công chứng L công chứng ngày 15/01/2015.

 Ngày 05/01/2015, ông Lương Trần K ký Hợp đồng tặng cho riêng quyền sử dụng đất cho ông Trần BảoT cả 05 diện tích đất trong 05 GCNQSDĐ.

 Sau khi được tặng cho quyền sử dụng đất, ông T đăng ký chuyển tên quyền sử dụng đất đối với diện tích đất ở huyện C thì Chi cục Thuế huyện C, tỉnh An Giang nay là Chi cục Thuế khu vực C – Phú Tân ra Thông báo số 21/TB-CCT, ngày 04/01/2019 nộp thuế thu nhập cá nhân chuyển nhượng bất động sản (Sau đây viết tắt Thông báo số 21/TB-CCT). Nội dung của Thông báo yêu cầu ông T nộp thuế thu nhập cá nhân với số tiền 102.860.000đ.

 Không đồng ý với Thông báo số 21/TB-CCT, ông T khiếu nại thì được Chi cục trưởng Chi cục Thuế huyện C, tỉnh An Giang nay là Chi cục Thuế khu vực C – Phú Tân ra Quyết định số 506/QĐ-CCT, ngày 12/3/2019 về việc giải quyết khiếu nại của ông Trần BảoT (Sau đây viết tắt Quyết định số 506/QĐ-CCT). Nội dung của Quyết định số 506/QĐ-CCT không chấp nhận khiếu nại của ông T, giữ nguyên Thông báo số 21/TB-CCT.

 Ông T tiếp tục khiếu nại đến Cục trưởng cục Thuế tỉnh An Giang, được giải quyết bằng Quyết định số 2181/QĐ-CT, ngày 03/5/2019 về việc giải quyết khiếu nại của ông Trần BảoT (Sau dây viết tắt Quyết định số 2181/QĐ-CT). Nội dung Quyết định số 2181/QĐ-CT không chấp nhận khiếu nại của ông T, giữ nguyên Quyết định số 506/QĐ-CCT.

 Do ông T với bà Tr là chị em ruột thuộc trường hợp không phải chịu thuế thu nhập cá nhân, nên ông T khởi kiện yêu cầu Tòa án hủy: Thông báo số 21/TB-CCT; Quyết định số 506/QĐ-CCT; Quyết định số 2181/QĐ-CT.

 2. Chi cục Thuế và Chi cục trưởng Chi cục Thuế khu vực C – Phú Tân trình bày:

 Trường hợp của ông Trần Bảo T, Chi cục Thuế đã có Công văn số 72/CV-CCT, ngày 23/01/2017 và Công văn số 483/CV-CCT, ngày 23/4/2017 xin ý kiến của Cục Thuế tỉnh An Giang. Cục Thuế tỉnh An Giang đã có Công văn số 866/CV-THNVDT, ngày 15/5/2017 và Công văn số 2093/CV-THNVDT, ngày 13/11/2017 xin ý kiến của Tổng cục Thuế, nhưng đến nay vẫn chưa nhận được ý kiến trả lời trong trường hợp của ông T.

 Chi cục Thuế yêu cầu ông T tạm thực hiện Thông báo số 21/TB-CCT, khi có ý kiến Tổng cục Thuế thì sẽ thực hiện theo hướng dẫn đó.

 3. Cục trưởng Cục Thuế tỉnh An Giang do ông Phạm Văn D đại diện trình bày:

 Căn cứ Hợp đồng ủy quyền (Có thụ ủy) ngày 07/11/2014 của bà Trần Huyền Trủy quyền cho ông Lương Trần K được quyền định đoạt, cụ thể: Được quyền chuyển nhượng, tặng cho, trước bạ, sang tên cho ông Trần BảoT

 Căn cứ bà Tr là chị ruột ông T nhưng không thực hiện Hợp đồng tặng cho riêng quyền sử dụng đất cho ông Trần BảoT mà phải thông qua ủy quyền là ông Lương Trần K thực hiện Hợp đồng tặng cho riêng quyền sử dụng đất cho ông Trần BảoT ngày 05/01/2015.

 Đây là trường hợp vướng mắc về chính sách thuế, nên Cục Thuế tỉnh An Giang đã có Công văn số 866/CV-THNVDT, ngày 15/5/2017 và Công văn số 2093/CV-THNVDT, ngày 13/11/2017 xin ý kiến của Tổng cục Thuế, nhưng đến nay vẫn chưa nhận được ý kiến trả lời trong trường hợp của ông T. Tuy nhiên, để giải quyết kịp thời trường hợp của ông T, căn cứ vào các văn bản hướng dẫn thi hành Luật Thuế thu nhập cá nhân, Cục Thuế tỉnh An Giang tạm xác định nghĩa vụ tài chính đối với trường hợp của ông T cho đến khi Tổng cục Thuế có ý kiến trả lời cụ thể trường hợp của ông T, Cục Thuế tỉnh An Giang sẽ thực hiện theo hướng dẫn của Tổng cục Thuế.

 Căn cứ pháp lý:

 - Căn cứ Hợp đồng ủy quyền (Có thụ ủy) ngày 07/11/2014 của bà Trần Huyền Trủy quyền cho ông Lương Trần K phạm vi ủy quyền cho ông K được quyền định đoạt, cụ thể: Được quyền chuyển nhượng, tặng cho, trước bạ, sang tên cho ông Trần BảoT

 - Căn cứ Công văn 1133/TCT-TNCN ngày 05/4/2011 của Tổng cục Thuế về việc vướng mắc về thuế thu nhập cá nhân đối với chuyển nhượng bất động sản (Sau đây viết tắt Công văn 1133/TCT-TNCN) , có nội dung: “...ủy quyền giao dịch bất động sản là một hoạt động giao dịch dân sự được pháp luật cho phép. Tuy nhiên, việc cá nhân có đầy đủ năng lực dân sự mà ủy quyền cho cá nhân khác không thuộc đối tượng được miễn thuế theo quy định tại Khoản 1 và Khoản 4, Điều 4 của Luật Thuế thu nhập cá nhân, được toàn quyền thực hiện việc chiếm hữu, quản lý, sử dụng và định đoạt bất động sản của mình bao gồm cả việc cho thuê, cho mượn, chuyển nhượng, đổi, cho tặng, thế chấp và không phải hoàn trả lại bất động sản cho bên ủy quyền và các lợi ích có được từ hoạt động ủy quyền; đồng thời bên nhận ủy quyền không nhận thù lao thì thực chất đây là hoạt động mua, bán bất động sản. Do đó, người ủy quyền phải có nghĩa vụ kê khai và nộp thuế thu nhập cá nhân theo quy định của Luật Thuế thu nhập cá nhân

 - Căn cứ vào Hợp đồng tặng cho riêng quyền sử dụng đất của ông Lương Trần K cho ông Trần BảoT

 - Căn cứ vào Khoản 10 Điều 3 và Khoản 4 Điều 4 Nghị định số 65/2013/NĐ-CP ngày 27/6/2013 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Thuế thu nhập cá nhân (Sau đây viết tắt 65/2013/NĐ-CP).

 “Điều 3 Thu nhập chịu thuế

 ...10. Thu nhập từ nhận quà tặng là chứng khoán, phần vốn trong các tổ chức kinh tế, cơ sở kinh doanh, bất động sản và tài sản khác phải đăng ký sở hữu hoặc đăng ký sử dụng.”

 “Điều 4. Thu nhập được miễn thuế

 ...4. Thu nhập từ nhận thừa kế, quà tặng là bất động sản (bao gồm cả nhà ở, công trình xây dựng hình thành trong tương lai theo quy định của pháp luật về kinh doanh bất động sản) giữa: Vợ với chồng; cha đẻ mẹ đẻ; cha nuôi, mẹ nuôi với con nuôi; cha chồng, mẹ chồng với con dâu; cha vợ, mẹ vợ với con rể; ông nội, bà nội với cháu nội; ông ngoại, bà ngoại với cháu ngoại; anh chị em ruột với nhau.”

 Qua xác minh, ông Lương Trần K và ông Trần BảoT không có quan hệ ruột thịt, như vậy việc ông T nhận quà tặng là bất động sản từ ông K tức là có phát sinh thu nhập chịu thuế theo quy định tại Khoản 10, Điều 3 Nghị định số 65/2013/NĐ-CP.

 Do đó, ông Trần BảoT phải nộp thuế thu nhập cá nhân theo Thông báo số 21/TB-CCT.

 Vụ án được Tòa án nhân dân huyện C thụ lý giải quyết. Tại phiên tòa ngày 08/11/2019, Hội đồng xét xử phát hiện có Quyết định số 2181/QĐ-CT do Cục trưởng Cục Thuế tỉnh ban hành, nên đã ra Quyết định đình chỉ xét xử vụ án hành chính số 01/2019/QĐST-HC, ngày 08/11/2019; chuyển vụ án cho Tòa án nhân dân tỉnh An Giang giải quyết theo thẩm quyền.

 Tại phiên tòa ngày 05/6/2020:

 - Các đương sự vẫn giữ nguyên yêu cầu như trình bày trên.

 - Ý kiến của Kiểm sát viên:


 + Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký phiên tòa; các đương sự thực hiện đúng quy định pháp luật.


 + Về quan điểm giải quyết vụ án:


 Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Trần BảoT hủy đối với các quyết định hành chính: Thông báo số 21/TB-CCT, Quyết định số 506/QĐ-CCT; Quyết định số 2181/QĐ-CT.


 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


[1]. Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:


[2]. Về thẩm quyền giải quyết: Trong các quyết định hành chính bị khởi kiện có Quyết định số 2181/QĐ-CT do Cục Trưởng cục Thuế tỉnh An Giang ban hành, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang theo quy định tại Khoản 3, Điều 32 của Luật Tố tụng hành chính. Do đó, Tòa án nhân dân huyện C chuyển hồ sơ cho Tòa án tỉnh giải quyết là đúng quy định nêu trên.


 [3]. Về đối tượng khởi kiện và người bị kiện: Đối tượng khởi kiện là: Thông báo số 21/TB-CCT do Chi cục Thuế huyện C ban hành; Quyết định số 506/QĐ-CCT do Chi cục Trưởng Chi cục Thuế huyện C ban hành, Quyết định số 2181/QĐ-CT do Cục trưởng Cục Thuế tỉnh An Giang ban hành, nên người bị kiện là: Chi cục Thuế huyện C; Chi cục Trưởng Chi cục Thuế huyện C; Cục trưởng Cục Thuế tỉnh An Giang. Do Chi cục Thuế huyện C đã sáp nhập với Chi cục Thuế huyện Phú Tân thành Chi cục thuế khu vực C – Phú Tân theo Quyết định số: 917/QĐ-BTC, ngày 31/5/2019 của Bộ Tài chính, nên theo quy định tại Điều 57 của Luật Tố tụng hành chính thì người bị kiện trong trường hợp này là: Chi cục thuế khu vực C – Phú Tân; Chi cục Trưởng Chi cục Thuế khu vực C – Phú Tân; Cục trưởng Cục Thuế tỉnh An Giang.

[4]. Về thời hiệu khởi kiện: Các quyết định hành chính được ban hành năm 2019, ông Tọng khởi kiện trong năm 2019 là trong thời hiệu được quy định tại Điểm a, Khoản 2, Điều 116 của Luật Tố tụng hành chính.


[5]. Về việc ủy quyền: Chi cục trưởng và Chi cục Thuế khu vực C – Phú Tân ủy quyền cho ông Lê Long H - Phó Chi cục Trưởng; Cục trưởng Cục Thuế tỉnh ủy quyền cho ông Phạm Văn D – Phó cục Trưởng Cục Thuế tỉnh. Ông Trần BảoT ủy quyền cho ông Dương Văn N tham gia tố tụng. Nhận thấy, việc ủy quyền này phù hợp với quy định tại Điều 60 của Luật Tố tụng hành chính, nên được HĐXX chấp nhận.


[6]. Về việc cử người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự: Ông Nguyễn Hồng V – Trưởng phòng Kiểm tra nội bộ Cục thuế tỉnh được Cục trưởng cử bảo vệ quyền lợi cho Cục trưởng Cục Thuế tỉnh. HĐXX xét thấy việc cử người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Cục trưởng Cục Thuế tỉnh phù hợp theo quy định tại Điều 61 của của Luật Tố tụng hành chính, nên được HĐXX chấp nhận.


[7]. Xem xét tính hợp pháp của các quyết định hành chính bị kiện:


[8]. - Về thẩm quyền và trình tự ban hành Thông báo số 21/TB-CCT, nhận thấy việc Chi cục Thuế huyện C ban hành Thông báo số 21/TB-CCT đúng theo quy định của Luật Quản lý thuế.


[9]. - Về thẩm quyền và trình tự ban hành Quyết định số 506/QĐ-CCT, nhận thấy Quyết định số 506/QĐ-CCT do Chi cục Trưởng Chi cục Thuế huyện C ban hành phù hợp với quy định tại Điều 19 và Điều 31 của Luật Khiếu nại


[10]. - Về thẩm quyền và trình tự ban hành Quyết định số 2181/QĐ-CT, nhận thấy Quyết định số 2181/QĐ-CT do Cục trưởng Cục Thuế tỉnh An Giang ban hành phù hợp với quy định tại Khoản 2, Điều 20 và Điều 40 của Luật Khiếu nại.


[11]. - Về nội dung: Thông báo số 21/TB-CCT buộc ông T nộp thuế thu nhập cá nhân khi nhận tặng cho quyền sử dụng đất từ bà Tr sang ông T.


[12]. Chi cục Thuế khu vực C – Phú Tân căn cứ vào Hơp đồng ủy quyền giữa bà Tr và ông Lương Trần K có nội dung ông K có toàn quyền định đoạt tặng, cho, chuyển nhượng, sang tên trước bạ quyền sử dụng đất cho ông T, nên ông K có toàn quyền của người sử dụng đất, đo đó ông K lập hợp đồng tặng cho riêng quyền sử dụng đất từ bà Tr sang ông T trong khi giữa ông K và ông T không thuộc đối tượng được miễn thuế, nên ông T phải nộp thuế thu nhập cá nhân. HĐXX xét thấy, bà Trủy quyền cho ông K thực hiện quyền định đoạt quyền sử dụng đất của bà đối với một người cụ thể đó là ông Trần Bảo T. Tại thời điểm ông T kê khai nộp thuế sang tên quyền sử dụng đất thì bà Tr vẫn là người đứng tên GCNQSDĐ, chưa chuyển tên cho ông K, nên bà Tr vẫn là người thực hiện các quyền của người sử dụng đất theo quy định tại Điều 168 Luật Đất đai năm 2013. Ông K được bà Trủy quyền để thực hiện công việc trong phạm vi ủy quyền theo quy định tại các Điều 142, 143, 144 của Bộ luật Dân sự năm 2005. Cụ thể trong trường hợp này, ông K chỉ được quyền định đoạt quyền sử dụng đất cho một người cụ thể, đó là ông Trần Bảo T, nếu định đoạt cho người khác là vượt quá phạm vi ủy quyền sẽ không được chấp nhận.


[13]. Như vậy, xác định bà Tr là người tặng cho quyền sử dụng đất cho ông T. Ông T đã cung cấp các giấy khai sinh của ông và bà Tr, chứng minh được giữa ông T và bà Tr là chị em ruột, nên thuộc tường hợp được miễn thuế theo quy định tại Khoản 4, Điều 4 của Nghị định 65/2013/NĐ-CP.


[7]. Tại phiên tòa, người bị kiện trình bày căn cứ vào Khoản 5, Điều 3 của Nghị định 65/2013/NĐ-CP và Công văn 1133/TCT-TNCN của Tổng cục Thuế để buộc ông T phải nộp thuế. HĐXX xét thấy Công văn 1133/TCT-TNCN không phải là văn bản quy phạm pháp luật, nên không thể căn cứ vào Công văn này để buộc ông T nộp thuế thu nhập cá nhân; mặt khác Công văn 1133/TCT-TNCN có nội dung là người ủy quyền phải kê khai nộp thuế, không nêu người nhận tặng, cho bất động sản chịu thuế, trong trường hợp này người ủy quyền là bà Tr, không phải ông T, nên cơ quan Thuế căn cứ Công văn này buộc ông T nộp thuế là không chính xác.


[14]. Đối với việc căn cứ Khoản 5, Điều 3 của Nghị định 65/2013/NĐ-CP để buộc ông T phải nộp thuế. HĐXX xét thấy Khoản 5, Điều 3 của Nghị định 65/2013/NĐ-CP không quy định bao hàm cả Khoản 4, Điều 4 của Nghị định 65/2013/NĐ-CP, nên không thể căn cứ vào Khoản 5, Điều 3 của Nghị định 65/2013/NĐ-CP để buộc ông T nộp thuế thu nhập cá nhân.


 [15]. - Quyết định số 506/QĐ-CCT và Quyết định số 2181/QĐ-CT có nội dung giữ nguyên Thông báo số 21/TB-CCT là đã không đảm bảo về nội dung như đã nhận định trên.


 [16]. Do các quyết định hành chính bị kiện không đảm bảo căn cứ về nội dung, nên HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông T và đề nghị của Kiểm sát viên tuyên hủy đối với: Thông báo số 21/TB-CCT do Chi cục Thuế huyện C ban hành; Quyết định số 506/QĐ-CCT do Chi cục Trưởng Chi cục Thuế huyện C ban hành, Quyết định số 2181/QĐ-CT do Cục trưởng Cục Thuế tỉnh An Giang ban hành


[17]. Về án phí hành chính sơ thẩm:


[18]. Ông T không phải chịu án phí hành chính sơ thẩm, được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp;


[19]. - Chi cục Thuế khu vực C – Phú Tân; Chi cục Trưởng Chi cục Thuế khu vực C – Phú Tân , Cục trưởng Cục Thuế tỉnh An Giang, mỗi tổ chức, cá nhân phải nộp 300.000đ án phí hành chính sơ thẩm .


[20]. Vì các lẽ trên;


QUYẾT ĐỊNH:


 * Căn cứ: Khoản 1, Điều 30; Khoản 4, Điều 32; Điểm b, Khoản 2, Điều 193; Khoản 1, Điều 206 của Luật Tố tụng hành chính năm 2015; Khoản 2, Điều 32 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.


 * Tuyên xử:


 - Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Trần Bảo T;


- Tuyên hủy đối cới các quyết định hành chính:


+ Thông báo nộp thuế thu nhập cá nhân chuyển nhượng bất động sản số: 21/TB-CCT, ngày 04/01/2019 của Chi cục Thuế huyện C;


+ Quyết định về việc giải quyết khiếu nại của ông Trần BảoT (lần đầu) số: 506/QĐ-CCT, ngày 12/3/2019 của Chi cục Trưởng Chi cục Thuế huyện C;


+ Quyết định về việc giải quyết khiếu nại của ông Trần BảoT (lần hai) số: 2181/QĐ-CT, ngày 03/5/2019 của Cục trưởng Cục Thuế tỉnh An Giang.


- Buộc Chi cục Thuế khu vực C – Phú Tân; Chi cục Trưởng Chi cục Thuế khu vực C – Phú Tân và Cục trưởng Cục Thuế tỉnh An Giang thực hiện nhiệm vụ công vụ theo quy định của pháp luật.


- Về án phí hành chính sơ thẩm:


+ Ông Trần BảoT không phải chịu án phí được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số TU/2016/0013295, ngày 08/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh An Giang;


+ Chi cục Thuế khu vực C – Phú Tân, Chi cục Trưởng Chi cục Thuế khu vực C – Phú Tân, Cục trưởng Cục Thuế tỉnh An Giang, mỗi tổ chức, cá nhân phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí hành chính sơ thẩm.


 - Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.


|Nơi nhận: |TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM |
|- Đương sự; |THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA |
|- VKSND tỉnh An Giang; | |
|- Tổng cục Thuế (Khi án có hiệu lực pháp luật) | |
|- Cục THA dân sự tỉnh AG (Khi án có hiệu lực) | |
|- Lưu: HS, THC; VP; Phòng KTNV-THA. | |
| |Bùi Thị Nguyễn |