Bản án số:32 /2019/HSST
ĐVT mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 32
Ngày: 23/12/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN ĐỒN TỈNH QUẢNG NINH -:- Bản án số:32 /2019/HSST Ngày 23/12/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------* * *-------------


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN ĐỒN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hồng Ninh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Văn Bé
 2. Ông Hoàng Đình Cầu Thư ký phiên to à: Ông Nguyễn Đình Hiền – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thu Huyền – Kiểm sát viên.

Trong ngày 23 tháng 12 năm 2019, tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 34/2019/HSST ngày 02 tháng 12 năm 2019 theo quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2019/QĐXXST - HS ngày 09/12/2019, đối với bị cáo:
Họ và tên: Đinh Văn T; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;
Sinh ngày: 23/11/1988, tại huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh;
Nơi ĐKHKTT: Thôn TĐ, xã Thắng Lợi, huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12;
Họ tên cha: Đinh Văn M (đã chết);Họ tên mẹ: Nguyễn ThịN - sinh năm 1968; Vợ, con: Chưa có;
Tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 01/10/2019, bị UBND xã Thắng Lợi, huyện Vân Đồn ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, thời hạn 03 tháng;
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 30/10/2019, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Vân Đồn - có mặt tại phiên tòa.
 *Người làm chứng:
 - Anh Nguyễn Văn Tài - Vắng mặt tại phiên tòa;
 * Người chứng kiến
 - Anh Nguyễn Văn Toàn - Vắng mặt tại phiên tòa;
 - Ông Nguyễn Xuân Quang - Vắng mặt tại phiên tòa;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 27/10/2019, tại nhà Đinh Văn T ở thôn TĐ, xã Thắng Lợi, huyện Vân Đồn, T có hành vi bán cho Nguyễn Văn Tài, sinh năm 1986, trú tại thôn Quyết Thắng, xã Thắng Lợi , huyện Vân Đồn, 01 gói ma túy loại Heroine, với giá 100.000 đồng. Tiếp đó, khoảng 13 giờ 00 phút, ngà y 29/10/2019, cũng tại nhà T, T bán cho Tài 01 gói ma túy loại Heroine, với giá 97.000 đồng.
Đến 14 giờ 40 phút ngày 30/10/2019, tại thôn Quyết Thắng, xã Thắng Lợi, Công an huyện Vân Đồn bắt quả tang Đinh Văn T có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy để sử dụng và bán. Thu trên ngườiT 03 gói giấy bạc màu trắng và 01 gói giấy màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục, 01 điện thoại di động bàn phím cứng, màu đỏ xám, ghi chữ Nokia.
Tại Kết luận giám định số 824/GĐMT ngày 02/11/201 9 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: mẫu vật gửi giám định là chất ma túy; Loại: Heroine; tổng khối lượng 0,693 gam (không phẩy sáu chín ba gam).
Quá trình điều tra, và tại phiên tòa, Đinh Văn T khai nhận:
Bị cáo và anh Nguyễn Văn Tài có quan hệ họ hàng với nhau và cùng là người nghiện ma túy, ngày 25/10/2019, bị cáo đi tàu từ xã Thắng Lợi vào thành phố Cẩm Phả, tại khu vực chợ Địa Chất, bị cáo đã mua của một người đàn ông, làm nghề chạy xe ôm không quen biết, 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000đ.
Sau khi mua được ma túy, bị cáo đi tàu về xã Thắng Lợi, khoảng 19 giờ ngày 27/10/2019, anh Tài đến nhà bị cáo, hỏi bị cáo “Anh có còn không cho em một tý”, đồng thời đưa cho b ị cáo số tiền 100.000đ, sau đó bị cáo đưa cho anh Tài một gói giấy màu vàng, bên trong có ma túy Heroine dạng cục, anh Tài nhận ma túy và đi đâu bị cáo không biết. Tiếp đó khoảng 13 giờ ngày 29/10/2019, anh Tài đi xe đạp đến nhà bị cáo, tại đây anh Tài hỏi bị cáo “Anh có còn không lấy cho em một tý” và đưa cho bị cáo số tiền 97.000đ, bị cáo nhận tiền và đưa cho anh Tài ma túy Heroine, được để trên gói giấy bạc là gói ma túy bị cáo vừa sử dụng còn lại, anh Tài sử dụng ma túy Ny tại nhà bị cáo bằng hình thức hít, khi sử dụng xong, anh Tài ra khỏi nhà bị cáo, còn đi đâu bị cáo không biết.
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 29/10/2019, bị cáo đi tàu khách từ xã Thắng Lợi vào thành phố Cẩm Phả, bị cáo đến thăm mẹ đẻ là chị Nguyễn Thị N, làm nghề bán cá và thuê trọ tại chợ bến Do, đến khoảng 18 giờ cùng ngày, bị cáo đi bộ ra khu vực bến Do để tìm mua ma túy, tại đây bị cáo có mua của một người phụ nữ không quen bi ết, 04 gói ma túy Heroine với giá 800.000đ. Do trời tối không c ó tàu về xã Thắng Lợi, nên b ị cáo về nhà trọ của chịN để ngủ. Đến khoảng 13 giờ 30 phút ngày 30/10/2019, bị cáo cất dấu 04 gói ma túy mua được vào trong người và đi tàu khách từ bến Do về xã Thắng Lợi, khoảng 14 giờ 45 phút cùng ngày, khi tàu về đến cảng thuộc xã Thắng Lợi, bị cáo bị cơ quan Công an kiểm tra, phát hiện thu giữ 04 gói ma túy Heroine trong người bị cáo.
Bị cáo thừa nhận số ma túy thu giữ trong người bị cáo, là ma túy của bị cáo, thừa nhận mục đích tàng trữ ma túy là để sử dụng và để bán cho đối tượng nghiện khi có nhu cầu, thừa nhận bản thân bị cáo được chứng kiến việc cơ quan Công an niêm phong vật chứng và trực tiếp ký tên vào biên bản niêm phong, thừa nhận bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Đồn truy tố đối

## Page 3

3 với bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện và đúng người, đúng tội, không oan.
Bị cáo còn khai nhận: Số tiền bị cáo dùng để mua mat úy, là tiền bị cáo vay của mẹ bị cáo là chịN 1.050.000đ, khi vay bị cáo nói là để mua đồ đi biển.
Số tiền 97.000đ anh Tài trả cho bị cáo, cùng số tiền còn lại khi mua mat úy, bị cáo dùng vào việc chi trả tiền tàu khách đi lại. Do anh Tài cũng là người nghiện, nên khi bị cáo bán ma túy cho anh Tài hai lần, đều không nhằm mục đích kiếm lời. Khi bị bắt giữ, bị cáo còn bị thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, chiếc điện thoại này bị cáo chỉ dùng để liên lạc trong sinh ho ạt hàng ngày, không dùng vào việc mua và bán ma túy.
 Người làm chứng anh Nguyễn Văn Tài, là người đã mua ma túy của bị cáo trong các ngày 27,29/10/2019, tại cơ quan điều tra, có lời khai phù hợp với lời khai của bị cáo về việc ngày 27/10/2019, bị cáo đã bán cho anh 100.000đ ma túy Heroine, ngày 29/10/2019 bị cáo đã bán cho anh 97.000đ ma túy Heroine. Anh cũng thừa nhận, bản thân anh và bị cáo có quan hệ họ hàng, anh không có mâu thuẫn hay thù tức gì với cá nhân bị cáo.
 Người chứng kiến, anh Nguy ễn Văn Toàn và ông Nguyễn Xuân Quang chứng kiến việc cơ quan Công an kiểm tra, thu giữ vật chứng do bị cáo giao nộp, có lời khai phù hợp với lời khai của bị cáo về việc khoảng 14 giờ 45 phút ngày 30/10/2019, được chứng kiến việc cơ quan Công an kiểm tra, phát hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Đinh Văn T, chứng kiến việc thu giữ và niêm phong vật chứng.
 Tại bản cáo trạng số 33 /CT - VKSVĐ ngày 29/11 /2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Đồn truy tố Đinh Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo điểm b khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Đồn giữ nguyên quyết định truy tố Đinh Văn T theo nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
 - Áp dụng Điểm b khoản 2 Điều 251, điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;
 Xử phạt Đinh Văn T từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bắt 30/10/2019.
 - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 + Tịch thu tiêu hủy 01 phong b ì niêm phong s ố 824/GĐMT ngày 02/11/2019;
 + Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đỏ xám, Model 1650.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vân Đồn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Đồn, Kiểm

## Page 4

4 sát viên trong qu á trình điều tra, truyt ố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được qui định trong Bộ luật Tố tụng hình sự; Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đinh Văn T không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Đinh Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với nội dung bản cáo trạng, phù hợp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng, cùng với các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Trong thời gian từ ngày 27 đến ngày 29 /10/2019, tại thôn TĐ, xã Thắng Lợi, huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh, Đinh Văn T đã có hành vi, 02 lần bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn Tài để Tài sử dụng. Đến 14 giờ 40 phút ngày 30/10/2019, tại thôn Quyết Thắng, xã Thắng Lợi, huyện Vân Đồn, Công an huyện Vân Đồn bắt quả tang Đinh Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,693gam ma túy Heroine để bán và sử dụng.
Bị cáo Đinh Văn T có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự quản lý hành chính của Nhàn ước v ề chất gây nghiện, tiếp tay cho đối tượng nghiện chất mat úy, làm trầm trọng thêm tình hình tội phạm ma túy ở địa phương, bị cáo đã thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy hai lần với số tiền là 197.000đ cho Nguy ễn Văn T ài. Sau đó tiếp tục mua 0,693gam mat úy Heroine, với giá 800.000đ, mục đích để sử dụng và bán cho những người nghiện khi có nhu cầu, thì bị phát hiện bắt giữ, hành vi phạm tội của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được qui định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
[3] Viện kiểm sát truy tố bị cáo Đinh Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được qui định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự, là có căn cứ, đúng qui định của pháp luật.
 [4] Bị cáo là người trưởng thành, nhận thức được tác hại của ma túy và tính trái pháp luật của việc mua bán trái phép chất ma túy, nhưng thiếu tu dưỡng bản thân, vì mục đích thỏa mãn nhu cầu cá nhân và kiếm lời dẫn đến nghiện chất ma túy và phạm tội, v ì vậy cần xử phạt bị cáo nghiêm khắc , tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
 [5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Bị cáo không có tiền án, nhưng có 01 tiền sự; Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Khi b ị bắt đã tự thú về hành vi bán trái phép chất mat úy ngày 27,29/10/2019 cho Nguyễn Văn Tài; Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, là cá nhân thuộc hộ nghèo có giấy xác nhận của chính quyền địa phương; có ông nội là Đinh Văn Lan được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất, là người có công với cách mạng. Là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự;

## Page 5

5 [6] Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên, xét thấy, cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian, mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
 [7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [8] Về xử lý vật chứng:
 - 01 phong b ì niêm phong s ố 824/GĐMT chứa ma túy hoàn lại sau giám định, là vật cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.
 - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đỏ xám, Model 1650, bên trong có 01 sim, thu gi ữ của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội, vì vậy, cần trả lại cho bị cáo.
 [9] Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 135; Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 ; Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, gi ảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
 [10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 331 Bộ luật tố tụng hình sự.
 [11] Đối với Nguyễn Văn Tài, có hành vi mua trái phép Heroine để sử dụng, Công an huyện Vân Đồn đã ra Quyết định xử phạt hành chính. Những người bán ma túy cho Đinh Văn T, do không xác định đư ợc lai lịch nên không có cơ sở xử lý, vì vậy Hội đồng xét xử không xét.

Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH

 - Căn cứ vào: Điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Tuyên bố: Đinh Văn T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
 Xử phạt: Đinh Văn T 07 (bảy) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 30/10/2019.
 - Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự ; điểm a khoản 2;
điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 + Tịch thu tiêu hủy 01 phong b ì niêm phong s ố 824/GĐMT ngày 02/11/2019;
 + Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đỏ xám, Model 1650.
Tình trạng vật chứng , tài sản thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 09 ngày 04/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh.
 - Căn cứ: khoản 1 Điều 135; Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Bị cáo Đinh Văn T được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

 - Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào khoản 1 Điều 331; Khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo Đinh Văn T có quyền kháng cáot rong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- Tòa án,Viện kiểm sát nhân dân tỉnh QN

- Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Đồn
- CA, CQCSĐT, THAHS Công an huyện Vân Đồn
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Vân Đồn
- Bị cáo, THA
- Lưu hồ sơ, lưu văn phòng

 THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



\


 Lê Hồng Ninh

## Page 7

 Nơi nhận:
- Tòa án,Viện kiểm sát nhân dân tỉnh QN

- Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Đồn
- CA, CQCSĐT, THAHS Công an huyện Vân Đồn
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Vân Đồn
- Bị cáo, THA THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



\


 Lê Hồng Ninh THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




 Hoàng Đình Cầu – Phạm Văn Bé THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Hồng Ninh

## Page 8

- Lưu hồ sơ, lưu văn phòng































 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




 Nguyễn Văn Tơn – Bàng Thị Hồng THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Hồng Ninh

## Page 9

9