Bản án số: 15/2020/HS-ST
Hoàng Việt L phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 15/2020/HS-ST
Ngày: 23/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TY TỈNH YÊN BÁI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 15/2020/HS-ST Ngày:23-6-2020

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TY, TỈNH YÊN BÁI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Phương Các Hội thẩm nhân: Bà Đỗ Thị Huê.

 Bà Nguyễn Thị Thao.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng –Thư ký Tòa án nhân dân huyện TY, tỉnh Yên Bái
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TY tham gia phiên tòa : Ông Lộc Văn Mạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 6 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện TY xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 15/2020/TLST-HS ngày 19 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2020/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
Hoàng Việt L –Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 23/3/1989, tại Yên Bái. Nơi ĐKNKTT: Thôn 1 TB, xã QM, huyện TY, tỉnh Yên Bái; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Hoàng Văn Đ (Đã chết) và bà Phạm Thị T, sinh năm 1963 - Trú tại: Thôn 1 TB, xã QM, huyện TY, tỉnh Yên Bái; Có vợ là Bùi Thị T, sinh năm 1990 và có 02 con, lớn sinh năm 2014 con nhỏ sinh năm 2019, hiện đều trú tại: Thôn 1 TB, xã QM, huyện TY, tỉnh Yên Bái. Tiền án, Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/02/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Yên Bái – Có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
+ Trần VănH – sinh năm 1968.
HKTT: Thôn 2 TA, xã QM, huyện TY, tỉnh Yên Bái. ( Có mặt)
+ Bùi ThịT – sinh năm 1990 HKTT: Thôn 1 TB, xã QM, huyện TY, tỉnh Yên Bái.(Có mặt)
+ Bùi Xuân Q – sinh năm 1978 HKTT: Thôn 9 TT, xã QM, huyện TY, tỉnh Yên Bái.(Có mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dụng vụ án được tóm tắt như sau:
Hoàng Việt L là đối tượng nghiện ma túy, nên khoảng 08 giờ ngày 21/02/2020 L một mình đi xe mô tô BKS 21F3-XXXX từ nhà sang xã VT, huyện TY mục đích đi mua ma túy về để sử dụng cho bản thân. Khi L đi đến khu vực gần trạm kiểm lâm xã VT, huyện TY thì gặp một người đàn ông ở ven đường khoảng 35 đến 40 tuổi, không biết tên, địa chỉ. Tại đây L đã hỏi và mua được của người đàn ông này 03 tép ma túy loại Heroine với số tiền 300.000đồ ng, sau khi mua được ma túy L cầm ở tay trái và quay về đến bến đò thuộc khu vực thôn 2, xã QM, huyện TY thì bị bắt quả tang.
Thu giữ của Hoàng Việt L 03 đoạn ống nhựa màu trắng kẻ sọc được hàn kín hai đầu dưới nền đất cách vị trí L đứng khoảng 02 mét (Do L cầm trên tay mình vừa vứt xuống) trong 03 đoạn ống nhựa đều chứa cục chất bột nén màu trắng, L khai nhận chất bột nén màu trắng trong đoạn ống nhựa bị thu giữ là ma túy loại Heroine, ngoài ra còn thu giữ một xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave màu đen , bạc BKS: 21F3 - XXXX.
Tại kết luận giám định số 40/GĐMT ngày 28/02/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái đã kết luận: Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Hoàng Việt L có tổng khối lượng là 0,16 gam, lấy 0, 08 gam trích từ 0,16 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy loại:“Heroine”
Tại bản cáo trạng số 1 5/CT-VKSTY ngày 1 8/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TY, tỉnh Yên Bái truy tố Hoàng Việt L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Việt L đã khai báo thành khẩn, thừa nhận toàn bộ hành vi của bản thân như bản cáo trạng của Viện kiểm sát huyện TY, tỉnh Yên Bái là đúng.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TY giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Hoàng Việt L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo L từ 18 đến 24 tháng tù, thời gian tính từ ngày bắt tạm giữ 21/02/2020. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về nguồn gốc số ma túy L khai nhận mua với giá 300.000đồng của một người đàn ông ở khu vực trạm kiểm lâm, xã VT, huyện TY không biết tên, tuổi, địa chỉ .
Quá trình điều tra, xác minh nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch, nên không đủ căn cứ để xử lý trong vụ án này.
Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave màu đen, bạc BKS: 21F3 - XXXX của vợ bị cáo dùng để phục vụ sinh hoạt hàng ngày, không phải là vật chứng của vụ án nên cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp.

## Page 3

Đối với số vật chứng gồm: 0,08gam Heroine còn lại sau khi đã lấy mẫu giám định và 06 đoạn ống nhựa màu trắng có kẻ sọc, được niêm phong theo biên bản giao nhận vật chứng với Chi cục Thi hành án dân sự huyện TY.Đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Về án phí và quyền kháng cáo: Theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết mình vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện TY, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TY, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng; Lời khai nhận của bị cáo còn được chứng minh bởi biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, đã đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 2 1/02/2020 tại khu vực bến đò thôn 2 TA, xã QM , huyện TY, Hoàng Việt L có hành vi tàng trữ trái phép 0,16 gam ma túy loại Heroine mục đích sử dụng cho bản thân. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, cố ý thực hiện hành vi xâm phạm đến chế độ quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo nhận thức được ma túy là chất gây nghiện bị Nhà nước cấm lưu hành, có tác hại đến sức khỏe con người và là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội, song do sống buông thả nên bị cáo sớm lao vào con đường nghiện chất ma túy. Hành vi của bị cáo phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe và sự phát triển của giống nòi. Hành vi phạm tội của bị cáo đang b ị toàn xã hội bài trừ và lên án và cũng là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm khác. Do đó cần phải đưa bị cáo ra xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

## Page 4

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy rằng: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy , bị cáo không có tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Từ những nhận định trên, trên cơ sở xem xét toàn diện tính chất, mức độ, hành vi phạm tội cũng như nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục được bị cáo vàphòng chống tội phạm nói chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 2 49 của Bộ luật hình sự thì bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền từ 5.000.000đồng đến 500.000.000đồng. Xét thấy, bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Đối với Trần VănH , Bùi Xuân Q và Bùi ThịT .Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã xác định H, Q vàT không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của L nên cơ quan điều tra không xem xét, xử lý là phù hợp.
[7] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Hoàng Việt L, do L không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ nên không đủ căn cứ để điều tra xử lý trong vụ án này.
[8] Về vật chứng:
- Đối với 0,08 gam Heroine trích từ 0,16 gam Heroine thu giữ khi bắt qủa tang Hoàng Việt L cơ quan điều tra đã sử dụng vào việc giám định, không hoàn lại mẫu vật nên Hội đồng xét xử không xét.
- Đối với khối lượng ma túy loại:“Heroine” còn lại là 0,08 gam sau khi đã lấy mẫu giám định, được niêm phong trong một phong bì thư do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành;06 đoạn ống nhựa màu trắng có kẻ sọc. Là vật chứng của vụ án thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử dụng.Cần áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.
Toàn bộ số vật chứng nêu trên có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng với Chi cục Thi hành án dân sự huyện TY ngày 26/5/2020.
- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave màu đen, bạc BKS: 21F3 - XXXX giấy đăng ký xe mang tên Bùi Xuân Q , quá trình điều tra đã làm rõ, không phải là vật chứng của vụ án, cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Việt L phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51. Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Hoàng Việt L 02 (Hai) Năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 21/02/2020.
3. Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 0,08 gam ma tuýloại:“Heroine” được niêm phong trong một phong bì thư do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành;06 đoạn ống nhựa màu trắng có kẻ sọc.
Toàn bộ số vật chứng nêu trên có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng với Chi cục Thi hành án dân sự huyện TY ngày 26/5/2020 .
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, giảm, miễn, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo Hoàng Việt L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Yên Bái; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Yên Bái; (Đã ký)
- VKSND huyện TY;
- Công an huyện TY;
- Chi cục THADS huyện TY;
- Sở tư pháp tỉnh Yên Bái;
- Bị cáo;
- THA hình sự (2); Nguyễn Ngọc Phƣơng
- Lưu hồ sự.