Số: 84/2020/QĐST-HNGĐ
chị D ly hôn anh P
Số: 84
Ngày: 15/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG TỈNH NGHỆ AN

 Số: 84/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đô Lương, ngày 15 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 35/2020/TLST/HNGĐ ngày 17 tháng 02 năm 2020 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Thái Thị D - sinh năm 1990 Địa chỉ: Xóm 13 (Yên Thế), xã T, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
- Bị đơn: Anh Thái Văn P - sinh năm 1989 Địa chỉ: Xóm 13 (Yên Thế), xã T, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Thái Thị D và anh Thái Văn P
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Chị Thái Thị D trực tiếp nuôi con chung Thái Minh Q , sinh ngày 09/12/2017; anh Thái Văn P trực tiếp nuôi con chung Thái Văn Q1, sinh ngày 03/11/2015. Anh P và chị D không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
 Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Nếu người không trực tiếp nuôi con chung lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì người trực tiếp nuôi con chung

## Page 2

có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung của người không trực tiếp nuôi con chung.
 Người trực tiếp nuôi con chung cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con chung trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 - Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nghĩa vụ tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị Thái Thị D chịu 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm , nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn)
đồng đã nộp theo biên lait hu tạm ứng án phí số 000 5509 ngày 17 tháng 02 năm 2020 do Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương phát hành. Trả lại cho chị Thái Thị D số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 4. Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6; 7; 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Đô Lương;
- Chi cục THADS huyện Đô Lương;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Lưu Thị Hồng Thể