Bản án số: 15/2020/HS-ST
Bàn Nho M - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 15
Ngày: 15/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC SƠN TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 15/2020/HS-ST Ngày 15-6-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC SƠN, TỈNH LẠNG SƠN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Ngọc Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nông Văn Bằng Bà Lưu Thị Nguyệt
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nông Văn Đông, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Sơn tham gia phiên tòa:
Bà Dương Mai Phương – Kiểm sát viên.
 Ngày 15 tháng 6 năm 2020 tại Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công kha i vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 17/2020/TLST - HS ngày 29 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17 /2020/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
Bàn Nho M, sinh ngày 27 tháng 01 năm 1967 tại xã T, huyện B , tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở : Thôn L, xã T, huyện B , tỉnh Lạng Sơn; trình độ văn hóa: Không biết chữ ; nghề nghiệp: Làm ruộng; dân tộc: Dao; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; giới tín h: Nam; con ông :
Bàn NhoT (đã chết); con bà: Triệu Thị V , sinh năm 1945; anh chị em ruột: Gia đình có 5 anh chị em, bị cáo là thứ hai; vợ: Triệu Thu H, sinh năm 1972, con: Có 04 người con, lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 2001; tiền án, tiền sự:
Không; nhân thân: Tốt; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhàt ạm giữ Công an huyện Bắc Sơn từ ngày 06/01/2020 đến nay. Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lương Văn C1, Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lạng Sơn. Có mặt
- Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Văn T1, sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn L, xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
2. Anh Hoàng Thành L, sinh năm 1992 Địa chỉ: Thôn K, xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.

## Page 2

3. Ông Hoàng Văn C, sinh năm 1950 Địa chỉ: Thôn L, xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
- Người chứng kiến: Ông Bàn Phúc T2, sinh năm 1979 Địa chỉ: Thôn L, xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 19 giờ 45 ngày 06/01/2020 Tổ công tác của Đội điều tra tổng hợp Công an huyện Bắc Sơn phối hợp với Ban Công an xã T, huyện B làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát đảm bảo an ninh trật tự tạ i địa bàn thôn L , xã T, huyện B thì phát hiện bắt quả tang Bàn Nho M, sinh năm 1967, trú tại thôn L, xã T, huyện B đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn T1, sinh năm 1993, trú tại thôn L , xã T, huyện B tại nhà của Bàn Nho M. Tổ công tác đ ã tiến hành kiểm tra phát hiện trong chỗ gấp của gấu quần bên phải đang mặc trên người của Nguyễn Văn T1 có 02 (ha i) gói nhỏ bọc bằng giấy bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là chất ma túy heroine, theo lời khai của Nguyễn Văn T1 đây là chất ma túy heroine vừa mua với Bàn NhoM với giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). Khi tổ công tác tiến hành bắt quả tang Bàn NhoM đã nhảy xuống dưới gầm nhà sàn để bỏ chạy nhưng đ ã bị cơ quan Công an kịp thời bắt giữ, khi vừa bị bắt thì Bàn NhoM đã thả từ tay phải xuống đất 01 (một) gói bọc bằng nilon màu đen bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là chất ma túy heroine, theo lời khai của Bàn NhoM đây là chất ma túy heroine Bàn NhoM mua về vừa để sử dụng cho bản thân, vừa bán cho các con nghiện khác, tiếp tục kiểm tra phát hiện trong túi áo ngực bên trái đang mặc trên người của Bàn NhoM số tiền 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng). Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Bàn Nho M, phát hiện thu giữ 04 (bốn) gói giấy nhỏ, bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy heroine đựng trong lọ nhựa màu trắng để trên nóc tủ lạnh; 01 (một) túi nilon không màu bên trong chứa 01 (một) cục chất bột màu trắng nghi là ma túy heroine để trên nắp xô nhựa màu đỏ; 01 (một) gói giấy màu xanh, bên trong chứa 03 (ba) cục chất bột màu trắng nghi là ma túy heroine để trong túi áo treo trên dây trong buồng; tổng số tiền 1. 520.000 đồng (một triệu năm trăm hai mươi nghìn đồng) gồm có 1.320.000 đồng (một triệu ba trăm hai mươi nghìn đồng) thu trong túi áo khoác màu đen treo trên dây treo quần áo và 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) thu giữ trên nóc tủ lạnh (theo lời khai của Bàn NhoM thì số tiền 200.000 đồng trên là tiền vừa bán ma túy cho Nguyễn Văn T1). Tổ công tác Công an huyện đã lập biên bản bắt người phạm tội quả

## Page 3

3 tang và thu giữ niêm phong vật chứng, đưa người cùng vật chứng về Công an huyện Bắc Sơn để điều tra làm rõ.
Ngày 07/01/2020 C ơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Sơn ra Quyết định trưng cầu giám định số 09/CQ -CSĐT đối với vật chứng thu giữ của Bàn NhoM và Nguyễn Văn T1. Tại bản kết luận giám định số 55/KL-PC09 ngày 08/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận:
 - 02 (hai) gói chất bột màu trắng thu giữ khi bắt quả tang của Nguyễn Văn T1 là chất ma túy Heroine, có tổng trọng lượng 0,056 gam (đã trừ bì);
 - 01 (một) gói chất bột màu trắng thu giữ khi bắt quả tang của Bàn Nho M là chất ma túy Heroine, có trọng lượng 2,209 gam (đã trừ bì);
 - 04 (bốn) gói chất bột màu trắng thu giữ khi khám xét của Bàn NhoM là chất ma túy Heroine, có tổng trọng lượng 0,179 gam (đã trừ bì);
 - 01 (một) cục chất bột màu trắng đựng trong túi nilon không màu thu giữ khi khám xét của Bàn NhoM là chất ma túy Heroine, có trọng lượng 1,787 gam (đã trừ bì);
 - 03 (ba) cục chất bột màu trắng đựng trong một gói giấy màu xanh thu giữ khi khám xét của Bàn NhoM là chất ma túy Heroine, có tổng trọng lượng 0,227 gam (đã trừ bì).
 Với kết quả như trên ngày 09/01/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Sơn ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra Lệnh tạm giam đối với Bàn NhoM về tội Mua bán trái phép chất ma túy để điều tra, xử l ý theo quy định của pháp luật.
Qua điều tra mở rộng vụ án, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Sơn còn xác định được ngoài hành vi bán trái phép chất ma túy ngày 06/01/2020 cho Nguyễn Văn T1 như đã nêu trên, trước đó Bàn NhoM còn nhiều lần bán trái phép chất ma túy cho các đối tượng nghiện khác, cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 01/01/2020, Bàn NhoM đang ở nhà một mình thì thấy Nguyễn Văn T1 cùng ông Hoàng Văn C đến hỏi mua ma túy. Khi gặp nhau Nguyễn Văn T1 hỏi “có không để cho cháu hai trăm” ý nói là có ma túy không thì bán cho Nguyễn Văn T1 hai trăm nghìn tiền ma túy, Bàn NhoM đồng ý và cầm lấy tiền của Nguyễn Văn T1 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng), sau đó lấy từ túi áo ngực bên trái đang mặc trên người ra 02 (hai)
gói nhỏ chất ma túy bán cho Nguyễn Văn T1, sa u khi mua được ma túy thì Nguyễn Văn T1 cùng Hoàng Văn C đi về, khi đi đến đỉnh dốc L thuộc xãT , huyện B thì Nguyễn Văn T1 lấy 01 (một) gói ma túy ra chia cho Hoàng Văn C một nửa gói để Hoàng Văn C sử dụng bằng hình thức hít, một nửa còn lại Nguyễn Văn T1 sử dụng bằng hình thức tiêm chích, 01 (một) gói ma túy còn lại Nguyễn Văn T1 mang về nhà sử dụng để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân.
Lần thứ hai: Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 02/01/2020, Bàn NhoM đang ở nhà một mình thì lại thấy Nguyễn Văn T1 cùng ông Hoàng Văn C đến hỏi mua ma túy. Khi gặp nhau Nguyễn Văn T1 nói “để cho cháu hai trăm” ý nói là bán cho Nguyễn Văn T1 hai trăm nghìn đồng tiền ma túy. Bàn NhoM đồng ý và

## Page 4

4 cầm lấy tiền của Nguyễn Văn T1 200.000 VNĐ (hai trăm nghìn đồng), ngay sau đó nghe thấy có tiếng gà kêu ở dưới chuồng gà nên Bàn NhoM đã đi xuống để xem, ít phút sau Bàn NhoM quay lên nhà lấy 02 (hai) gói nhỏ chất ma túy từ túi áo ngực bên trái đang mặc trên người ra bán cho Nguyễn Văn T1, sau khi mua được ma túy thì Nguyễn Văn T1 cùng Hoàng Văn C đi về, khi đi đến đỉnh dốc L thuộc xã T, huyện B thì Nguyễn Văn T1 lấy 01 (một) gói ma túy ra chia cho Hoàng Văn C một nửa gói để Hoàng Văn C sử dụng bằng hình thức hít, một nửa còn lại Nguyễn Văn T1 sử dụng bằng hình thức tiêm chích, 01 (một) gói ma túy còn lại Nguyễn Văn T1 mang về nhà sử dụng để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân.
Lần thứ ba : Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 03/01/2020, Bàn NhoM đang ở nhà một mình thì thấy Hoàng Thanh L đến hỏi “có hàng không để cho cháu hai trăm” ý nói là có ma túy không thì bán cho Hoàng Thanh L hai trăm nghìn tiền ma túy, Bàn NhoM đồng ý và cầm lấy tiền của Hoàng Thanh L 200.000 VNĐ (hai trăm nghìn đồng), sau đó lấy 02 (hai) gói nhỏ chất ma túy trong chiếc lọ nhựa màu trắng để trên nóc tủ lạnh mang ra bán cho Hoàng Thanh L. Sau khi mua được ma túy thì Hoàng Thanh L mang về nhà sử dụng để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân.
Lần thứt ư: Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 05/01/2020, Bàn NhoM đang ở nhà một mình thì lại thấy Hoàng Thanh L đến nói “để cho cháu ha i trăm” ý nói là bán cho Hoàng Thanh L hai trăm nghìn tiền ma túy, Bàn NhoM đồng ý và cầm lấy tiền của Hoàng Thanh L 200.000 VNĐ (hai trăm nghìn đồng), sau đó lấy 02 (hai) gói nhỏ chất ma túy trong chiếc lọ nhựa màu trắng cất trong túi quần dài bên trái đang mặc trên người mang ra bán cho Hoàng Thanh L. Sau khi mua được ma túy thì Hoàng Thanh L mang về nhà sử dụng để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân.
Tại phiên tòa, bị cáo Bàn NhoM đã khai: Bản thân Bàn NhoM là người nghiện ma túy heroine, để có ma túy sử dụng nhằm thoảm ãn cơn nghiện của bản thân Bàn NhoM thường xuyên đi xe khách xuống khu vực bến xe khách Thái Nguyên mua ma túy với một người đàn ông không quen biết, sau đó mang ma túy về nhà chia nhỏ ra vừa để sử dụng cho bản thân và vừa bán lại cho người nghiện khác để kiếm tiền tiếp tục mua ma túy. Khoảng 19 giờ 40 phút ngày 06/01/2020, Bàn NhoM đang ở nhà tại thôn L , xã T, huyện B thì nghe thấy có tiếng gọi “có ở nhà không”, nghe thấy vậy Bàn NhoM đi xuống cổng xem thì thấy Nguyễn Văn T1, sinh năm 1993, trú tại thôn L, xã T, huyện B và ông Hoàng Văn C trú tại thôn L , xã T, huyện B đang đứng ở cổng, khi gặp nhau Nguyễn Văn T1 nói “còn thuốc không?” Bàn NhoM trả lời là “còn mấy gói”, Nguyễn Văn T1 nói tiếp “để cho cháu hai trăm”, Bàn NhoM đồng ý và cầm lấy 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) từ tay của Nguyễn Văn T1 sau đó đi lên nhà để 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) đó lên nóc tủ lạnh, rồi lấy 02 (hai)
gói nhỏ chất ma túy heroine trong chiếc lọ nhựa màu trắng để trên nóc tủ lạnh mang xuống cổng đư a cho Nguyễn Văn T1, Nguyễn Văn T1 cầm lấy cho vào chỗ gấp của gấu quần bên phải đang mặc. Ngoài hành vi ngày 06/01/2020 được bán ma túy cho Nguyễn Văn T1, trước đó Bàn NhoM còn được nhiều lần bán ma túy cho các đối tượng Nguyễn Văn T1 và Hoàng Thanh L.

## Page 5

5 Cáo trạng số 15/CT -VKS ngày 28 /4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Sơn đã truy tố bị cáo Bàn NhoM về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Đối với Nguyễn Văn T1 Hoàng, Văn C và Hoàng Thanh L là đối tư ợng nghiện ma túy đã có hành vi mua trái phép chất ma túy với Bàn NhoM mục đích đem về sử dụng, khi bị bắt đã thành khẩn khai báo hợp tác với cơ quan điều tra, lời khai của Nguyễn Văn T1, Hoàng Văn C và Hoàng Thanh L hoàn toàn phù hợp với lời nhận tội của bị cáo Bàn Nho M. Xét mức độ vi phạm chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Bắc Sơn đã ra quyết định xử lý vi phạm hành chính đồng thời lập hồ sơ người nghiện chuyển giao cho Công an xã nơi đối tượng cư trú để theo dõi, quản lý, giáo dục.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Bàn Nho M, doM không biết tên, tuổi, địa chỉ, lai lịch của người này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra xác minh đối với đối tượng này.
Vật chứng của vụ án gồm:
- 01 (một) phong bì thư đựng chất ma túy Heroine đã được niêm phong theo quy định, trên đó có ghi “Tang vật thu giữ trên người Nguyễn Văn T1” và chữ ký của các thành phần có liên quan;
- 01 (một) phong bì thư đựng chất ma túy Heroine đã được niệm phong theo quy định, trên đó có ghi “Tang vật thu giữ của Bàn Nho M” và chữ ký của các thành phần có liên quan;
- 01 (một) phong bì thư đựng chất ma túy Heroine đã được niêm phong theo quy định, trên đó ghi “vật chứng thu giữ trong quá trình khám xét” và chữ ký của các thành phần có liên quan
- 01 (một) gói nilon không màu đựng 01 (một) lọ nhựa màu trắng ; 01 (một) điện thoại di động NOKIA màu đen cũ đã cũ được niêm phong và chữ ký của các thành phần liên quan.
- Số tiền 800.000đ (tám trăm nghìn đồng) được niêm phong trong phong bì thư ghi “Tiền thu trên người của Bàn Nho M”
- Số tiền 1.520.000đ (một triệu năm trăm hai mươi nghìn đồng) được niêm phong trong phong bì thư ghi “Tiền thu giữ trong quá trình khám xét”
Tất cả các vật chứng nêu trên đã được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Sơn chuyển giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc S ơn, tỉnh Lạng Sơn bảo quản và xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Bàn NhoM phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” và đề nghị áp dụng Điều 38; điểm s khoản 1 ; khoản 2 Điều 51;
điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Bàn NhoM từ 07 (bảy)
năm tù đến 08 (tám) năm tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo vì bị cáo không có tài sản riêng.

## Page 6

6 Về vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự Tích thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư đựng chất ma túy Heroine đã được niêm phong theo quy định, trên đó có ghi “Tang vật thu giữ trên người Nguyễn Văn T1” và chữ ký của các thành phần có liên quan; 01 (một) phong bì thư đựng chất ma túy Heroine đã được niệm phong theo quy định, trên đó có ghi “Tang vật thu giữ của Bàn Nho M” và chữ ký của các thành phần có liên qua n;
01 (một) phong bì thư đựng chất ma túy Heroine đã được niêm phong theo quy định, trên đó ghi “vật chứng thu giữ trong quá trình khám xét” và chữ ký của các thành phần có liên quan ; 01 (một) gói nilon không màu đựng 01 (một) lọ nhựa màu trắng.
 Tịch thu sung công quỹ Nhà nước tổng số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng, bao gồm: số tiền 800.000đ (tám trăm nghìn đồng) được niêm phong trong phong bì thư ghi “Tiền thu trên người của Bàn Nho M” và 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) được niêm phong trong phong bì thư ghi “Tiền thu giữ trong quá trình khám xét”.
Trả lại cho bị cáo số tiền Số tiền 1.320.000đ (một triệu ba trăm hai mươi nghìn đồng) được niêm phong trong phong bì thư ghi “Tiền thu giữ trong quá trình khám xét” và 01 (một) điện thoại di động NOKIA màu đen đã cũ.
Về án phí: Buộc bị cáo Bàn NhoM phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo trình bày lời bào chữa: Nhất trí với tội danh mà mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Sơn đã đề nghị, bị cáo là người có nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Bàn NhoM thành khẩn khai báo nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, do bị cáo là dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, bản thân bị cáo là người không biết chữ nên nhận thức của bị cáo về ma túy cũng như quy định của pháp luật về ma túy còn hạn chế; bị cáo hiện nay đang mắc bệnh đái tháo đường, bệnh tăng huyết áp và hội chứng gan thận, nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra, đánh giá toàn diện tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận công khai tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Sơn, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Sơn , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục

## Page 7

7 quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định của pháp luật.
[2] Trên cơ sở các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án cũng như lời khai của bị cáo tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để kết luận: Bàn Nho M, sinh năm 1967, trú tại thôn L, xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn là đối tượng nghiện chất ma túy, để có ma túy sở dụng cho bản thân Bàn NhoM xuống khu vực bến xe khách T, thành phốT , tỉnh Thái Nguyên mua ma túy với một người đàn ông không quen biết, đem về chia nhỏ để sử dụng và bán cho các những người nghiện khác để lấy tiền xoay vòng tiếp tục mua ma túy. Qua điều tra xác định được trong tháng 01 năm 2020 Bàn NhoM đã 05 (năm) lần bán trái phép chất ma túy cho người nghiện cụ thể như s au: Lần thứ nhất, khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 01/01/2020, tại nhà của Bàn NhoM thuộc thôn L, xã T, huyện B, Bàn Nho M bán trái phép 02 (hai) gói ma túy Heroine cho Nguyễn Văn T1, sinh năm 1993, trú tại thôn L, xã T, huyện B , tỉnh Lạng Sơn với giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). Lần thứ hai, Khoảng 19 giờ 00 phút, ngày 02/01/2020, tại nhà của Bàn NhoM thuộc thôn L, xã T, B, Bàn NhoM bán trái phép 02 (hai) gói ma túy Heroine cho Nguyễn Văn T1 với giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). Lần thứ ba, vào Khoảng 18 giờ 00 phút, ngày 03/01/2020, tại nhà của Bàn NhoM thuộc thôn L, xã T, B , Bàn NhoM bán trái phép 02 (hai) gói ma túy Heroine cho Hoàng Thanh L, sinh năm 1992, trú tại thôn K , xãT , huyện B , tỉnh Lạng Sơn với giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) . Lần thứ tư, khoảng 18 giờ 00 phút, ngày 05/01/2020, tại nhà của Bàn NhoM thuộc thôn L, xã T, B, Bàn NhoM bán trái phép 02 (hai) gói ma túy Heroine cho Hoàng Thanh L với giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). Lần thứ năm, khoảng 19 giờ 40 phút ngày 06/01/2020, tại nhà của Bàn NhoM thuộc thôn L, xã T, B, Bàn NhoM bán trái phép 02 (hai) gói ma túy Heroine cho Nguyễn Văn T1 với giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng), khi vừa thực hiện xong hành vi mua bán trái phép chất ma túy thì bị Công an huyện Bắc Sơn bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đủ dấu hiệu cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Sơn truy tố bị cáo Bàn NhoM phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.
[3] Hành vi của nêu trên của Bàn NhoM đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gián tiếp xâm phạm đến lĩnh vực quản lý trật tự an toàn xã hội do vậy phải được xử lý nghiêm minh trước Pháp luật.
[4] Về nhân thân: Trước khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Vì vậy, bị cáo là người có nhân thân tốt.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

## Page 8

8 [6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, do vậy bị cáo được hưởng tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự với lý do bị cáo Bàn NhoM là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại nợi có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, bị cáo không biết chữ nên nhân thức của bị cáo về quy định của pháp luật đối với việc mua bán trái phép chất ma túy bị hạn chế. Tại bản tóm tắt hồ sơ bệnh án ngày 11/5/2020 cuảT rung tâm y tế huyện Bắc Sơn chuẩn đoán, bị cáo Bàn NhoM bị bệnh đái tháo đư ờng không phụ thuộc insuline, tăng huyết áp và hội chứng gan, thận.
[7] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để bị cáo có cơ hội cải tạo trở thành người công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội.
[8] Tại biên bản xác minh của Công an huyện Bắc Sơn ngày 09/02 /2020, bị cáo Bàn NhoM không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [9] Về vật chứng của vụ án : Căn cứ vào khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu để tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư đựng chất ma túy Heroine đã được niêm phong theo quy định, trên đó có ghi “Tang vật thu giữ trên người Nguyễn Văn T1” và chữ ký của các thành phần có liên quan; 01 (một) phong bì thư đựng chất ma túy Heroine đã được niệm phong theo quy định, trên đó có ghi “Tang vật thu giữ của Bàn Nho M” và chữ ký của các thành phần có liên quan; 01 (một) phong bì thư đựng chất ma túy Heroine đã được niêm phong theo quy định, trên đó ghi “vật chứng thu giữ trong quá trình khám xét” và chữ ký của các thành phần có liên quan ; 01 (một) gói nilon không màu đựng 01 (một) lọ nhựa màu trắng vì là vật cấm tàng trữ. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước tổng số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồ ng, bao gồm: số tiền 800.000đ (tám trăm nghìn đồng) được niêm phong trong phong bì thư ghi “Tiền thu trên người của Bàn Nho M” và 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) được niêm phong trong phong bì thư ghi “Tiền thu giữ trong quá trình khám xét” vì là số tiền do phạm tội mà có. Trả lại cho bị cáo số tiền Số tiền 1.320.000đ (một triệu ba trăm hai mươi nghìn đồng) được niêm phong trong phong bì thư ghi “Tiền thu giữ trong quá trình khám xét” và 01 (một) điện thoại di động NOKIA màu đen đã cũ vì không liên quan đến việc phạm tội (Vật chứng trên được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn, theo biên bản giao nhận vật chứng giữa công an huyện Bắc Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Sơn ngày 28/4/2020 ).
[10] Đối với Nguyễn Văn T1, Hoàng Văn C và Hoàng Thanh L là đối tượng nghiện ma túy đã có hành vi mua trái phép chất ma túy với Bàn NhoM mục đích đem về sử dụng, khi bị bắt đã thành khẩn khai báo hợp tác với cơ quan điều tra, lời khai của Nguyễn Văn T1, Hoàng Văn C và Hoàng Thanh L hoàn toàn phù hợp với lời nhận tội của bị can Bàn Nho M. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Sơn không đề cập xử lý trong vụ án này nên Hội đồng xét

## Page 9

9 xử không xem xét . Đối với người đàn ông bán ma túy cho Bàn Nho M, doM không biết tên, tuổi, đị a chỉ, lai lịch của người này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra xác minh, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
[11] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và người bào chữa cho bị cáo về mức hình phạt cũng như các vấn đề khác đối với bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[12] Bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016.
[13] Bị cáo Bàn NhoM có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật;
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
Căn cứ điểm khoản 2,3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngà y 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án;
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bàn NhoM phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Bàn NhoM 07 (Bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 06/01/2020.
3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu để tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư đựng chất ma túy Heroine đã được niêm phong theo quy định, trên đó có ghi “Tang vật thu giữ trên người Nguyễn Văn T1” và chữ ký của các thành phần có liên quan; 01 (một) phong bì thư đựng chất ma túy Heroine đã được niệm phong theo quy định, trên đó có ghi “Tang vật thu giữ của Bàn Nho M” và chữ ký của các thành phần có liên quan;
01 (một) phong bì thư đựng chất ma túy Heroine đã được niêm phong theo quy định, trên đó ghi “vật chứng thu giữ trong quá trình khám xét” và chữ ký của các thành phần có liên quan ; 01 (một) gói nilon không màu đựng 01 (một) lọ nhựa màu trắng.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước tổng số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng, bao gồm: Số tiền 800.000đ (tám trăm nghìn đồng) được niêm phong trong phong bì thư ghi “Tiền thu trên người của Bàn Nho M” và 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) được niêm phong trong phong bì thư ghi “Tiền thu giữ trong quá trình khám xét” vì là số tiền do phạm tội mà có.

## Page 10

10 Trả lại cho bị cáo số tiền Số tiền 1.320.000đ (một triệu ba trăm hai mươi nghìn đồng) được niêm phong trong phong bì thư ghi “Tiền thu giữ trong quá trình khám xét” và 01 (một) điện thoại di động NOKIA màu đen đã cũ vì không liên quan đến việc phạm tội (Vật chứng trên được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn, theo biên bản giao nhận vật chứng giữa công an huyện Bắc Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Sơn ngày28/4/2020).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Bàn NhoM phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
Bị cáo Bàn NhoM có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Bắc Sơn;
- Công an huyện Bắc Sơn;
- Chi cục THADS huyện Bắc Sơn;
- Bị cáo; Người bào chữa cho bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Tòa án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Dƣơng Thị Ngọc