Bản án số: 153/2017/HSST
Hoàng Xuân D - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 153
Ngày: 21/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH HẢI DƢƠNG --------------- Bản án số: 153/2017/HSST Ngày 21/8/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----------------------------

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trƣơng Thị Tố Uyên Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Doanh
2. Ông Đào Duy Ngọc Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Phương - Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố H.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tưởng - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 8 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố H, Tòa án nhân dân thành phố H xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 157/2017/HSST ngày 03 thỏng 8 năm 2017 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Xuân D, sinh năm 1995.
Đăng ký hộ khẩu và cƣ trú: Trạm Lốc 2 xã A, huyện Đ, tỉnh Quảng Ninh.
Chỗ ở: Số 9 N, phƣờng L, thành phố H, tỉnh Hải Dƣơng.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 12/12;
Bố đẻ là ông Hoàng XuânH , sinh năm 1973; Mẹ đẻ là bà Nguyễn Thị T, Sinh năm 1975.
Gia đình có 2 anh em, bị cáo là con lớn;
Tiền án, tiền sự: Chƣa;
Bịc áo bị tạm giữ từ ngày 14/5/2017, chuyển tạm giam từ ngày 19/5/2017 đến nay tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hải Dƣơng. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NHẬN THẤY Hoàng Xuân D bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố về hành vi phạm tội nhƣ sau: Hồi 09 giờ 40 phút ngày 14/5/2017, tại quán nƣớc vỉa hè trƣớc cửa số nhà 1 đƣờng T, phƣờng T, thành phố H, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an tỉnh Hải Dƣ ơng bắt quả tang Hoàng Xuân D đang bán trái phép 01 túi mat úy với số tiền 1.700.000đồng cho Nguyễn Văn T (tự khai sinh năm: 1998, nơi ĐKHKTT và chỗ ở: khu 2, phƣờng T, thành phố H). Thu giữ trong túi quần bên trái cuảT 01 túi nilon

## Page 2

bên trong có chứa các lá thực vật; thu giữ trong túi quần bên phải của D số tiền 1.700.000 đồng. Qu á trình bắt giữ cú sự chứng kiến của anh Trần Xuân T ở Khu 1 phƣờng N, thành phố H và chị Phạm Kim Y ở khu 12 phƣờng T, thành phố H. Hồi 12 giờ cùng ngày, Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Hải Dƣơng khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Xuân D tại số 9 N , phƣờng L, thành phố H, D tự nguyện giao nộp 03 túi nilon kích thƣớc 7x10cm, bên trong chứa các lá thực vật khô để trong túi xách tay treo trên móc quần áo.
 Quá trình điều tra Hoàng Xuân D khai nhận: Sáng ngày 13/5/2017, tại thị trấn Đ, tỉnh Quảng Ninh, D mua đƣợc 04 túi ma túy loại cần sa, trong đó có 01 túi nilon to và 03 túi nilon nhỏ màu trắng kích thƣớc 7x10cm, bên trong mỗi túi có chứa các lá thực vật khô với số tiền 1.500.000 đồng của một ngƣời đàn ông không biết tên, địa chỉ, mục đích để sử dụng và bán kiếm lời.
Sau khi về phòng trọ ở số 9 N, phƣờng L, thành phố H, D cất 03 túi cần sa nhỏ vào túi xách tay màu xanh treo trên móc quần áo. Khoảng 9 giờ 40 phút ngày 14/5/2017, D mang theo 01 túi cần sa to đi ra khu vực quán nƣớc vỉa hè trƣớc cửa số nhà 1 T, phƣờng T, thành phố H tìm ngƣời mua để bán. Tại đây, D gặp Nguyễn Văn T (tự khai sinh năm: 1998, nơi ĐKHKTT và chỗ ở:
khu 2, phƣờng T , thành phố H), Thỏi mua 01 gói cần sa, D đồng ý bán với số tiền 1.700.000đ. Khi D vàT đang giao nhận tiền và ma túy thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy -Công an tỉnh Hải D ƣơng bắt quả tang.
Thu giữ trong túi quần bên trái cuảT 01 túi nilon bên trong có chứa các lá thực vật; thu giữ trong túi quần bên phải của D số tiền 1.700.000 đồng trƣớc sự chứng kiến của anh T vàch ị Y.
 Tại kết luận giám định số 2402/C54(TT2) ngà y 02/6/2017 của Viện Khoa họch ình sự - Tổng cục Cảnh sát kết luận: “- Mẫu thực vật trong 01 túi nilon (Mẫu ký hiệu M1) gửi giám định có trọng lượng: 43,15 gam, là Cần sa;
Mẫu thực vật trong 03 túi nilon (Mẫu ký hiệu M2) gửi giám định có trọng lượng:
10,64 gam, là cần sa. Cần sa và các chế phẩm từ cần san ằm trong danh mục I, STT: 8, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ”.
Về vật chứng: Đối với 43,91 gam cần s a và vỏ bao gói hoàn lại sau giám định đƣợc đựng trong bỡ thƣ số 2402/CT54(TT2), cú dấu niêm phong của Viện Khoa học hình sự Tổng cục Cảnh sát đang đƣợc quản lý tại kho vật chứng của Công an thành phố H. Số tiền 1.700.000 đồng hiện đang gửi tại kho bạc Nhà nƣớc tỉnh Hải Dƣơng chờ xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 161/VKS-HS ngày 31/7/2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố bị cáo Hoàng Xuân D về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Hoàng Xuân D khai nhận hành vi mua và cất giấu trái phép trong ngƣời 53,79 gam cần sa để sử dụng và bán kiếm lời.
Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Xuân D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Xuân D từ 27 (Hai mƣơi bảy) đến 30 (Ba mƣơi tháng) tháng tù, thời hạn t ù tính từ ngày tạm giữ 14/5/2017; Hình phạt bổ sung: Không áp dụng; Về vật chứng:
áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiê u hủy 01 ( một) phong bì niêm phong số 2402/C54 (TT2) của Viện khoa học hình sự - Tổng cục Cảnh sát, bên trong là mẫu vật hoàn lại sau giám định; Tịch thu sung quỹ nhàn ƣớc số tiền 1.700.000đ (Một triệu bảy trăm ngàn đồng) trong phong bì niêm phong số 213; Về án phí : áp dụng Điều 99 BLTTHS, Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016. Buộc bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm hình sự.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đó được thẩm tra tại phiên tòa;
căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
XÉT THẤY:
Lời khai của bị cá o Hoàng Xuân D tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của ngƣời làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 13/5/2017, Hoàng Xuân D mua và cất giấu trái phép trong ngƣời và chỗ ở 53,79 gam cần sa để sử dụng và bán kiếm lời .
Khoảng 9 giờ 40 phút ngày 14/5/2017, tại quán nƣớc vỉa hè trƣớc cửa nhà số 1 T, phƣờng T, thành phố H, khi D đang bán trái phép 43,15 gam cần sa cho Nguyễn Văn T thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an tỉnh Hải Dƣ ơng bắt quả tang, thu giữ vật chứng . Hồi 12h00’ cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hải Dƣơng khám xét khẩn cấp chỗ ở của D tại số 9 N, phƣờng L, thành phố H thu giữ 10,64 gam cần sa D cất giấu để sử dụng và bán kiếm lời. Bị cáo làng ƣời có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ ma tú y là chất bị Nhà nƣớc cấm lƣu hành nhƣng vì muốn có tiền tiêu xài nên bị cáo vẫn cố ý mua mat úy về để bán lại chong ƣời khác kiếm lời. Hành vi của bị cáo đó cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nhƣ nêu ở trên là hoàn toàn đúng ng ƣời, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nƣớc về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội đƣợc pháp

## Page 4

luật bảo vệ. Chất ma túy là chất kích thích thần kinh có tác hại rất lớn đến con ngƣời. Nó không chỉ là nguyên nhân lây truyền căn bệnh thế kỷ HIV - AIDS mà còn là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác. Vì vậy, cần áp dụng một hình phạt nghiêm tƣơng xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đó thành khẩn khai báo. D o vậy, HĐXX sẽ áp dụng cho bị cáo h ƣởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết nào tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về hình phạt bổ sung: HĐXX xét thấy bị cáo D không có nghề nghiệp và tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Đối với toàn bộ số ma tú y hoàn lại sau giám định. Xét ma túy là chất cấm lƣu hành nên tịch thu cho tiêu hủy theo quy định của pháp luật; Đối với số tiền 1.700.000đ thu giữ của bị cáo là tiền do bị cáo phạm tội mà có, cần tịch thu sung quỹ Nhà nƣớc.
Đối với đối tƣợng tên Nguyễn Văn T , tự khai sinh năm: 1998, nơi ĐKHKTT và chỗ ở: khu 2, phƣờng T thành phố H (tên, tuổi, địa chỉ nêu trên) là do đốit ƣợng tự khai khi bị bắt. Quá trình làm việc tại Cơ quan Công an đó lợi dụng sơ hở bỏ trốn. Phòng PC 47 Công an tỉnh Hải Dƣơng đó tổ chức truy tìm và xác minh nhƣng chƣa có kết quả. Cơ quan CSĐT -Công an thành phố H sẽ tiến tục xác minh, khi nào làm rõ đƣợc nhân thân lai lịch sẽ có hình thức xử lý sau.
Đối với đối tƣ ợng bán trái phép ma tú y cho bị cáo D tại khu vực thị trấn Đ, Quảng Ninh ngày 14/5/2017, D không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể. Cơ quan CSĐT-Công an thành phố H sẽ tiến tục xác minh, khi nào làm rõ đƣợc nhân thân lai lịch sẽ có hình thức xử lý sau.
Về á n phớ: Áp dụng Điều 99 BLTTHS, Luật phí và l ệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016. Buộc bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Xuân D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Hoàng Xuân D 27 (Hai mươi bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 14/5/2017;
2. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 5

3.Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự;
+ Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong số 24 02/C54(TT2)
của Viện khoa học hình sự - Tổng cục Cảnh sát, bên trong là mẫu vật hoàn lại sau giám định;
+ Tịch thu sung quỹ nhàn ƣớc số tiền 1.700.000đ (Một triệu bảy trăm ngàn đồng) trong phong bì niêm phong số 213.( Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/8/2017 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H và Chi cục thi hành án dân sự thành phố H);
4. Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Buộc bịc áo Hoàng Xuân D phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 231, 234 Bộ luật tố tụng hình sự;
Bị cáo Hoàng Xuân D đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận:
- VKSND Tp H;
- Công an Tp H;
- Trại tạm giam thuộc CA tỉnh HD;
- Chi cục THADS Tp H;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Lưu VP;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Trƣơng Thị Tố Uyên