Bản án số 16 /2019/HSST
Hoàng Thị T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 16 /2019/HSST
Ngày: 19/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Sa Pa, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SA PA - TỈNH LÀO CAI

Bản án số 16 /2019/HSST Ngày 19/09/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SA PA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nghiêm Mạnh Quân Các hội thẩm nhân dân:
 Ông: Sùng A Cở Ông: Vũ Minh Huấn
- Thư ký phiên tòa: Ông: Phạm Tiến Dũng – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Sa Pa.
- Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Sa Pa tham gia phiên tòa : Ông Hoàng Nam - Kiểm sát viên.
 Ngày 19/09/2019 tại nhà văn hóa tổ 12, thị trấn Sa Pa, huyện Sa Pa, tỉnh Lào Cai. Tòa án nhân dân huyện Sa Pa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 19/2019/TLST-HS ngày 16/08/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
18/2019/QĐXXST- HS ngày 05 tháng 09 năm 2019 đối với bị cáo:
- Họ và tên: Hoàng ThịT - Sinh ngày 22/8/1957, tại huyện B, tỉnh H.
- HKTT và chỗ ở: Tổ 14 thị trấn S, huyện S, tỉnh L.
- Nghề nghiệp: Lao động tự do. - Trình độ học vấn: 10/10.
 Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
- Bố đẻ là Hoàng Văn T (đã chết). Mẹ đẻ là Nguyễn ThịT (đã chết).
Chồng bị cáo là Vũ Văn Hòa, sinh năm 1957, trú tại Tổ 14 thị trấn S, huyện S, tỉnh L. Bị cáo có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1978, con nhỏ nhất sinh năm 1982.
- Tiền án, tiền sự: Không.
- Bị cáo Hoàng ThịT bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/6/2019 - có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
- ông Vũ Văn H, sinh năm 1957, trú tại Tổ 14 thị trấn S, huyện S, tỉnh L. - có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- anh Nguyễn Đức Q - trú tại tổ 14 thị trấn S, huyện Sa Pa, tỉnh Lào Cai,có mặt tại phiên tòa.
- Người chứng kiến: anh Tài Văn Đức trú tại Tổ 14 thị trấn S, huyện S, tỉnh
L. – Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 09 giờ 25 ngày 27/6/2019, tại nhà của Hoàng ThịT ở tổ 14 thị trấn Sa Pa, huyện Sa Pa, tỉnh Lào Cai, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sa Pa bắt quả tang Hoàng ThịT đang có hành vi chuẩn bị bán ma túy cho Nguyễn Đức Quyền Trú tại tổ 14 thị trấn Sa Pa. Thu giữ trên tay phải của Hoàng ThịT 01 gói nilon màu hồng, bên trong có chứa 16 gói giấy trắng chứa chất bột khô màu trắng vón cục và 01 gói nilon bên trong chứa 02 viên nén màu hồng có dạng trụ tròn, một mặt có in chìm dòng chữ “WY”.
Cùng ngày, Cơ quan điều tra khám xét nơi ở và những nơi có liên quan của Hoàng ThịT tại tổ 14 thị trấn Sa Pa, huyện Sa Pa Cơ quan điều tra thu giữ:
Tại bao gạo để ở phòng khách 01 lọ thủy tinh, bên trong có: 01 gói nilon xanh chứa 11 viên nén màu hồng có dạng trụ tròn, một mặt có in chìm dòng chữ “WY”, 52 gói giấy trắng chứa chất bột khô màu trắng vón cục, 02 gói nilon màu hồng, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột khô màu trắng vón cục và Số tiền 5.550.000 đồng (năm triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng ) tại ví để ở trên giường ở phòng ngủ.
Tại bản kết luận giám định ma túy số 167/GĐMT ngày 30/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai, kết luận: Số chất bột khô màu trắng vón cục thu giữ của Hoàng ThịT khi bắt quả tang là 1,03 gam Heroine, 02 viên nén hình trụ tròn màu hồng thu giữ Hoàng ThịT khi bắt quả tang là 0,16 gam Methamphetamine; Số chất bột khô màu trắng vón cục thu giữ của Hoàng ThịT khi khám xét khẩn cấp là 26,74 gam Heroine, các viên nén hình trụ tròn màu hồng thu giữ Hoàng ThịT khi khám xét khẩn cấp là 1,05 gam Methamphetamine.
Cáo trạng số 19/CT-VKSSP ngày 16/08/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sa Pa truy tố bị cáo Hoàng ThịT về tội về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” điểm p, khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Hoàng ThịT đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng số 19/CT-VKSSP ngày16/08/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sa Pa.
Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa đã đọc bản luận tội và đề nghị hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng ThịT phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Đề nghị hội đồng xét xử:

## Page 3

- p dụng điểm p, khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, tuyên phạt bị cáo Hoàng ThịT từ 13 năm tù đến 14 năm tù.
- Áp dụng Khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự phạt bị cáo Hoàng ThịT 5.000.000 Đồng sung công quỹ nhà nước.
- p dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy vật chứng còn lại sau giám định .Tạm giữ số tiền 5.550.000 đồng đã thu giữ để đảm bảo thi hành án.
 Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức phạt tù để bị cáo có điều kiện cải tạo tốt sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sa Pa, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sa Pa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Tại phiên tòa bị cáo Hoàng ThịT khai nhận tội vào ngày 26/06/2019 bị cáo đã mua tổng cộng 70 gói nhỏ chứa tổng trọng lượng 27,77 gam chất ma túy Heroin và 12 viên tổng trọng lượng 1,21gam ma túy tổng hợp Methamphetamine với số tiền 10.000.000 đồng của 01 người phụ nữ dân tộc H’mông mục đích bán lại cho người nghiện chất ma túy để kiếm lời. Khoảng hơn 9 giờ ngày 27/06/2019 bị cáo đã lấy chất ma túy mục đích để bán cho Nguyễn Văn Quyền là người nghiện chất ma túy thì bị cơ quan công an phát hiện, bắt quả tang. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Vì vậy đã có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Hoàng ThịT phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm p, khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Bị cáo biết rõ pháp luật hình sự của nước ta đã có quy định cấm hành vi mua bán trái phép chất ma túy dưới mọi hình thức nhưng vì hám lợi bị cáo đã mua 27,77 gam chất ma túy Heroin và 1,21gam chất ma túy Methamphetamine với mục đích bán lại cho người nghiện chất ma túy để hưởng lợi nhuận.
Trong vụ án này bị cáo đã có hành vi mua bán trái phép 2 loại chất ma túy nhưng trọng lượng chất ma túy chưa đủ theo quy định để chuyển khung hình phạt nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Sa Pa truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm p, khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là phù hợp với quy định của pháp luật.
 Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy cần phải áp dụng mức hình phạt tù nghiêm

## Page 4

khắc Tơng ứng với từng hành vi phạm tội của bị cáo cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội để cải tạo giáo dục bị cáo.
Về hình phạt bổ sung. Xét thấy cần áp dụng khoản 5 điều 251 phạt bị cáo 10.000.000 đồng xung công quỹ nhà nước.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
 * Về các tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo là phụ nữ, chưa có tiền án,tiền sự. Trong quá trình giải quyết vụ án, bị cáo Hoàng ThịT đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bố đẻ bị cáo là Hoàng Văn Tề được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Đối với Nguyễn Văn Quyền là người đến nhà Hoàng ThịT với mục đích mua ma túy về sử dụng nhưng việc mua bán chưa được thực hiện.
Đối với Vũ Văn Hòa là chồng của bị cáoT và chung sống cùng một ngôi nhà nhưng không liên quan đến hành vi phạm tội của Hoàng Thị T.
Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho Hoàng Thị T, quá trình điều tra Cơ quan điều tra không xác định được.
Nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là có căn cứ.
 [4] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 27,77 gam Heroine, 1,21 gam Methamphetamine, 01 lọ thủy tinh và 5.550.000 đồng.
Đối với chất ma túy cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định. Cơ quan giám định đã trích mẫu 0,34 gam Methamphetamine; và 1,01 gam Heroine đã xử dụng hết trong quá trình giám định. Số chất ma túy còn lại là 26,76 gam Heroine và 0,87 gam Methamphetamine cùng lọ thủy tinh, giấy nilon gói cũ và bì thư niêm phong ban đầu được niêm phong lại trong 1 hộp niêm phong ban đầu và được dán kín bằng giấy trắng có chữ ký của các thành phần tham gia, dối Tợng và đóng 4 dấu tròn của phòng kỹ thuật Hình sự công an tỉnh Lào Cai, được dán phủ bằng lớp băng dính trong suốt. Trên một mặt có ghi vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ tròn vụ Hoàng ThịT có hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”phát hiện thu giữ ngày 27/06/2019 tại 14 thị trấn Sa Pa, huyện Sa Pa, tỉnh Lào Cai. Chất ma túy nhà nước cấm sử dụng, lọ thủy tinh, giấy nilon gói ma túy không có giá trị kinh tế vì vậy cần tịch thu để tiêu hủy.
 Số tiền 5.550.000 đồng thu giữ tại nhà bị cáo tuy không liên quan đến việc phạm tội nhưng do bị cáo phải thi hành khoản tiền án phí Hình sự sơ thẩm và hình phạt bổ sung là phạt tiền nên cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[5] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án thì bị cáo phải chịu án phí theo quy định của Pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Hoàng ThịT phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
- p dụng điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Xử phạt bị cáo Hoàng ThịT 13(Mười ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt, tạm giữ, tạm giam bị cáo ngày 27/06/2019.
 p dụng khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự phạt bị cáo Hoàng ThịT 10.000.000 đồng xung công quỹ nhà nước.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cơ quan thi hành án ra quyết định thi hành nếu bị cáo không thi hành xong khoản tiền phạt thì phải chịu tiền lãi xuất của số tiền phải thi hành án theo quy định tại điều 357 Bộ luật dân sự.
2.Về vật chứng: p dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: Số chất ma túy còn lại sau giám định là 26,76 gam Heroine và 0,87 gam Methamphetamine cùng lọ thủy tinh, giấy nilon gói cũ và bì thư niêm phong ban đầu được niêm phong lại trong 1 hộp niêm phong có kích thước 6,5cm x 12cm x9cm được dán kín bằng giấy trắng có chữ ký của các thành phần tham gia, bị cáo và đóng 4 dấu tròn của phòng kỹ thuật Hình sự công an tỉnh Lào Cai, được dán phủ bằng lớp băng dính trong suốt. Trên một mặt có ghi vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ tròn vụ Hoàng ThịT có hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”phát hiện thu giữ ngày 27/06/2019 tại 14 thị trấn Sa Pa, huyện Sa Pa, tỉnh Lào Cai.
- Tiếp tục tạm giữ số tiền 5.550.000 đồng của bị cáo để đảm bảo thi hành án.
4. Về án phí : p dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hoàng ThịT phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 n xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án,tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a,7b,9 Luật thi hành án dân sự.
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh;
- VKSND huyện;
- Công an huyện;
- Phòng PV 06 CA tỉnh
- SởT pháp;
- Bị cáo;
- T.H.A;
- Lưu.
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nghiêm Mạnh Quân