Bản án số: 27/2020/HNGĐ - ST
tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 27
Ngày: 10/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Kiều My yêu cầu ly hôn với anh Võ Hoài Thanh.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HIỂN TỈNH CÀ MAU —————— Bản án số: 27/2020/HNGĐ - ST Ngày 10 – 6 - 2020 V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HIỂN, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoàng Tỷ.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Thanh Liêm Ông Dương Thanh Hải
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Lợi là Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau.
Ngày 10 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 57/2020/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 3 năm 2020 về tranh chấp hôn nhân và gia đình theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số:
26/2020/QĐXXST - HNGĐ ngày 29 tháng 4 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 14/2020/QĐST – HNGĐ ngày 19 tháng 5 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Chị Nguyễn Ki ềuM , sinh năm 19 95; cư trút ại: Ấp M, xãT , huyện C, tỉnh Cà Mau (có mặt).
- Bị đơn: Anh Võ HoàiT , sinh năm 1981; cư trú tại: Ấp T, xã T, huyện N, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và bản tự khai ngày 02 tháng 3 năm 2020 chị Nguyễn Kiều M trình bày : Chị và anh Võ HoàiT kết hôn với nhau năm 2016 , trên tinh thần t ự nguyện, có đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Cà Mau.
Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc tuy nhiên thời gian gần đây vợ chồng

## Page 2

2 phát sinh nhi ều mâu thu ẫn, nguyên nhân mâu thu ẫn chủ yếu là do bất đồng quan điểm, trong cuộc sống vợ chồng không có ti ếng nói chung, không quan tâm thương yêu chăm sóc lẫn nhau . Mâu thuẫn đã kéo dài mặt dù đã hàng ắn tuy nhiên không mang lại kết quả, hiện naych ị và anh Võ HoàiT đã sống ly thân với nhau. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Võ Hoài T.
Về con chung: Chị và anh Võ HoàiT có 01 người con chung tên Võ Nguyễn Hiếu M, sinh ngày 24/5 /2017 hiện nay đang sống cùng anh T. Sau khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi con không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ thu, nợ trả: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh Võ HoàiT đã được Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản Tố tụng của Tòa án cho anh T và đã triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng anh T vẫn vắng mặt không có lý do và không có ý kiến, yêu cầu gì khác.
Tại phiên tòa ngày hôm nay: Chị Nguyễn KiềuM có mặt bảo lưu quan điểm yêu cầu được ly hôn với anh Võ HoàiT , tuy nhiên v ề phần con chung chị thống nhất tiếp tục giao con cho anh T nuôi dưỡng do hiện nay chị không đảm bảo điều kiện để nuôi con, chị không cấp dưỡng nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình giữa nguyên đơn chị Nguyễn Kiều M và bị đơn anh Võ HoàiT Tòa án nhân dân huy ện N thụ lý giải quyết là đúng theo thẩm quyền quy định tại khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35; Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Anh Võ HoàiT đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ lần thứ hai tuy nhiên anh T vẫn vắng mặt không có lý do, căn cứ điểm b kho ản 2 Đi ều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh Võ HoàiT tại phiên tòa.
[3] Quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn KiềuM và anh Võ HoàiT được xác lập trên tinh thần tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy đ ịnh. Do đó hôn nhân gi ữa chị M và anh T được xác định là hôn nhân hợp pháp. Trong cuộc sống vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn là do bất đồng quan đi ểm, vợ chồng không có s ự quan tâm, thương yêu chăm sóc lẫn nhau. Mâu thuẫn vợ chồng mặt dù đã được hàn gắn tuy nhiên vẫn không mang lại kết quả, hiện naych ị M và anh T đã sống ly thân với nhau. Xét thấy trong cuộc sống vợ chồng giữa chịM và anh T thực tế phát phát sinh nhiều mâu thuẫn. Mặc khác trong quá trình Tòa án gi ải quyết vụ án từ khi thụ lý đến ngày xét x ử chịM và

## Page 3

3 anh T vẫn không có bi ện pháp hàng ắn tình cảm vợ chồng, hiện nay chịM và anh T đã sống ly thân với nhau. Tại phiên tòa ngà y hôm nay chịM vẫn cương quyết yêu cầu ly hôn với anh T. Hôn nhân của chịM và anh T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được vì vậy nếu kéo dài tình trạng hôn nhân của anh chị thì cũng không thể đảm bảo mang lại hạnh phúc cho đôi bên. Do đó chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn KiềuM đối với anh Võ Hoài T.
[4] Về con chung: Chị Nguyễn KiềuM và anh Võ Hoài Th có 01 người con chung tên Võ Nguyễn Hiếu M, sinh ngày 24/5 /2017 hiện nay đang sống cùng anh T.
Sau khi ly hôn chịM thống nhất tiếp tục giao con lại cho anh T nuôi dưỡng do đi ều kiện nuôi con của chị không đẩm bảo, chị không cấp dưỡng nuôi con . Xét thấy hiện nay cháuM từ trước đến nay sống với anh T vẫn phát triển bình thường về mọi mặc do đó cần tiếp tục giao con cho anh T nuôi dưỡng là phù hợp theo quy định tại khoản 3 Điều 81 Lu ật hôn nhân và gia đình. ChịM không phảic ấp dư ỡng nuôi con và có quyền thăm nom, chăm sóc con theo luật định.
 [5] Về tài sản chung; nợ thu; nợ trả: Các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
 [6] Về án phí: Căn c ứ tại đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án thì chị Nguyễn KiềuM phải nộp 300.000 đồng. ChịM đã dự nộp 300.000 đồng được chuyển thu.
[7] Các đương sự có quyền kháng cáo theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b kho ản 2 Đi ều 227 của Bộ luật Tố tụng dân s ự xét xử vắng mặt anh Võ HoàiT tại phiên tòa. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39; Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Áp dụng khoản 1 Điều 51; Điều 56; Điều 81;
Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc

## Page 4

4 hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, tuyên xử:
Chấp nhận yêuc ầu ly hôn cuảch ị Nguyễn Ki ềuM đối với anh Võ HoàiT .
 Giao người con chung tên Võ Nguy ễn Hiếu M, sinh ngày 24/5/2017 hiện nay đang sống cùng anh Võ HoàiT cho anh Võ HoàiT tiếp tục nuôi dưỡng. ChịM không phải cấp dưỡng nuôi con.
Chị Nguyễn KiềuM không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con không ai đư ợc cản trở nhưng không được lạm dụng quyền thăm con để gây ảnh hưởng đến việc nuôi con của anh Võ Hoài T.
Tài sản chung; nợ thu; nợ trả: Các đương s ự không yêuc ầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm chị Nguyễn Ki ềuM phảin ộp 300.000 đồng. ChịM đã dự nộp 300.000 đồng theo biên lai thu s ố 0006083 ngày 02/3/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện N được chuyển thu.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Đi ều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện N;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện N;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- UBND xã T, huyện C;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trần Hoàng Tỷ

## Page 5

5