Bản án số: 123/2020/HNGĐ-ST
chị X ly hôn anh N
Số: 123
Ngày: 29/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị X ly hôn anh N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 123/2020/HNGĐ-ST Ngày: 29/5/2020 “V/v: tranh chấp xin ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY– TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thu Ngoan.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Công Chiếu;
2. Bà Nguyễn Thị Mỹ Hoa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Thúy – T ký Tòa án N dân huyện Gò Công Tây.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Tây tham gia phiên tòa:
Ông Đoàn Khắc Huy – Kiểm sát viên.

Trong ngày 29 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án N dân huyện Gò Công Tây xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ l ý số: 52/2020/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 2 năm 2020 về: “Tranh chấp xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2020/QĐST-HNGĐ ngày 29 tháng 4 năm 2020 và quyết định hoãn phiên tòa số 31/2020/QĐST-HNGĐ ngày 13 tháng 5 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Kim X, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Ấp T, xã A, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Huỳnh Trọng N, sinh năm 1991;
Địa chỉ: Ấp K, xã L, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
( Chị X có mặt, anh N vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện và quá trình tố tụng nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim X trình bày:
Chị và anh Nguyễn Huỳnh Trọng N sống chung vào năm 2015, được sự tự nguyện và có đăng k ý kết hôn. Quá trình chung sống hạnh phúc đến tháng 4 năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, nguyên nhân là do anh N đánh đập chị , do chị nghi ngờ anh Nanh có quan hệ bất chính với người phụ nữa khác . Anh chị

## Page 2

2 đã ly thân từ tháng 6 năm 2019 đến nay. Trong thời gi an ly thân chị và anh N không hàn gắn tình cảm được. Nay nhận thấy tình cảm không còn, không thể tiếp tục chung sống nên chị yêu cầu ly hôn với anh N.
Về con chung: C ó 0 1 con chung là cháu Nguyễn Huỳnh Anh T, sinh ngày 15/5/2016, đang sống chung với anh N, chị đồng ý cho anh N được tiếp tục nuôi dưỡng cháu T, chị không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
Bị đơn anh Nguyễn Huỳnh Trọng N mặc dù đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng và đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt và cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn.
Tại phiên tòa hôm nay, chị X vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn với anh N, anh N vắng mặt không lý do.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:
- Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và đương sự trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa : đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung giải quyết vụ án : đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn cụ thể:
1. Về tình cảm: chị Nguyễn Thị Kim X được ly hôn với anh Nguyễn Huỳnh Trọng N.
2. Về con chung: Anh Nguyễn Huỳnh Trọng N được tiếp tục nuôi dưỡng Nguyễn Huỳnh Anh T, sinh ngày 15/5/20 16, chị Nguyễn Thị Kim X không phải cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết nên không đề cập.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến trình bày của đương sự , ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử xác định quan hệ các bên đang tranh chấp là “Tranh chấp ly hôn” cần được xem xét, giải quyết theo Điều 51, Điều 56, Điều 58 Luật hôn nhân và gia đình.
[2] Xét bị đơn anh Nguyễn Huỳnh Trọng N mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệt hông báo thụ lý vụ án; thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải lần 1, lần 2; thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ; quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh N vẫn vắng mặt không có lý do và cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên

## Page 3

3 đơn. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 227, 228, 233 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt anh N.
[3] Xét về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Kim X và anh Nguyễn Huỳnh Trọng N sống chung vào năm 2015, được sự tự nguyện và có đăng k ý kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, không tin tưởng lẫn nhau, chị X và anh N đã sống ly thân từ tháng 6/2019 cho đến nay và trong thời gian ly thân chị X và anh N không hàng ắn tình cảm được . Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị X và anh N không thể hàn gắn được, đời sống chung không thể tiếp tục kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Mặc dù, anh N đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ nhưng anh N vẫn vắng mặt cũng như không gửi văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu ly hôn của chị X.
Điều đó, cho thấy anh N không còn quan tâm đến việc hàn gắn tình cảm gia đình .
Do đó, yêu cầu xin được ly hôn của chị X là có cơ sở được Hội đồng xét xử chấp nhận theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[4] Về con chung: Chị X và anh N có 01 con chung là cháu Nguyễn Huỳnh Anh T, sinh ngày 15/5/2016, hiện cháuT đang sống chung với anh N. Xét việc chị X đồng ý cho anh N tiếp tục nuôi cháuT là phù hợp vì hiện tại cháu T đang sống chung với anh N. Mặc khác, qua biên bản xác minh ngày 04/3/2020 đối với ông Võ Văn Dũng là trưởng ấp K, xã L cho biết, hiện tại anh N và chị X không còn sống chung, con chung của anh N và chị X là cháuT hiện do anh N đang trực tiếp nuôi dưỡng và cháuT phát triển bình thường nên Hội đồng xét xử để anh N tiếp tục nuôi cháuT là phù hợp.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Anh N không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, nếu sau này có yêu cầu sẽ được xem xét giải quy ết bằng một vụ án khác.
[6] Về tài sản chung và nợ chung: Anh chị không yêu cầu nên không đặt vấn đề giải quyết, nếu sau này có tranh chấp Tòa án thụ lý giải quyết bằng một vụ án khác.
[7] Về án phí: Chị X phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
[8] Xét ý kiến và đề nghị của Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào các Điều 227, 228, 233 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 51, 56, 57, 58 và 81 Luật hôn nhân gia đình;
- Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Tờng vụ Quốc Hội .
 Tuyên xử:

## Page 4

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Kim X được ly hôn với anh Nguyễn Huỳnh Trọng N.
2. Về con chung: Anh Nguyễn Huỳnh Trọng N tiếp tục nuôi dưỡng cháu Nguyễn Huỳnh Anh T, sinh ngày 15/5/2016 , chị Nguyễn Thị Kim X không phải cấp dưỡng nuôi con.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con thực hiện quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung sau khi ly hôn.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Kim X phải chịu án phí 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào 300.000đ (ba trăm nghìn đồng)
tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0016346 ngày 19/02/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Công Tây nên chị X đã nộp xong.
5. Đương sự có mặt có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày tống đạt bản án hợp lệ.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh TG;
- VKSND huyện Gò Công Tây;
- Chi cục THADS huyện Gò Công Tây;
- Ủy ban nhân dân xã L;
- Các đương sự;
- Lưu: hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đỗ Thị Thu Ngoan