Bản án số 42/2020/HS-ST
Phạm Th H đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 42/2020/HS-ST
Ngày: 23/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐĂNG TỈNH BÌNH PHƢỚC ___________________ Bản án số 42/2020/HS-ST Ngày 23/6 /2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NUỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐĂNG

 -Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tòa phiên tòa: Ông Trần Văn Xuyến Các Hội thẩm nhân dân:
1.ông Nguyễn Quang Liêu
2. ông Nguyễn Mạnh Dũng Thư ký ghi biên bản phiên tòa: ông Trần Thế Vinh – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước: ông Dương Thế Nam – Chức vụ: Kiểm sát viên.
 Trong ngày 23 tháng 6 năm 2020 tại trụ sở Tòa án Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 45/2020/TLST-HS ngày 15 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2020/QĐXX- ST ngày 12 tháng 06 năm 2020 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Hoàng Th H, tên gọi khác: Không, giới tính: Nữ, sinh năm: 1976, nơi sinh tỉnh Quảng Bình.
Nơi cư trú: Thôn 2, xã Đ L , huyện B Đ, tỉnh Bình Phước.
Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Buôn bán, Trình độ học vấn: 07/12.
Họ và tên cha: Hoàng V Đ (đã chết), mẹ: Trần Th H chồng: Nguyễn V D, có 5 người con.
Bị cáo có 03 anh chị em ruột, bị cáo là con thứ 02.
Tiền sự: Có 01 tiền sự, ngày 24/7/2019, bị Công an xã Đức Liễu xử phạt 1.500.000đ về hành vi đánh bạc.
Tiền án: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 09/3/2020 đến đến nay. ( có mặt )

2. Họ và tên : Nguyễn Th Y, tên gọi khác: Không, giới tính: Nữ, sinh năm: 1956, nơi sinh tỉnh Hà Nội.
Nơi cư trú: Thôn Bình Hòa, xã Nghĩa Bình, huyện Bù Đăng, Bình Phước.
Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Nội trợ, Trình độ học vấn: 04/12.

## Page 2

2 Họ và tên cha: Nguyễn Tr Ngh ; mẹ: Vũ Th S ; chồng: NgôM Tr, có 3 người con, Bị cáo có 06 anh chị em ruột, bị cáo là con thứ 05.
Tiền sự: Không.
Tiền án: Có 01 tiền án, ngày 07/5/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng xử phạt 5.000.000đ về tội đánh bạc, quy định tại Điều 248 BLHS 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009, chưa chấp hành hình phạt và án phí.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 09/3/2020 đến đến nay ( có mặt ).

3. Họ và tên : LêNg Ngh, tên gọi khác: Không, giới tính: Nữ, sinh năm: 1978, nơi sinh tỉnh Cà Mau.
Nơi cư trú: Thôn 2, xã Đ L , huyện B Đ, tỉnh Bình Phước.
Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Làm thuê, Trình độ học vấn: 01/12.
Họ và tên cha: Lê Văn Sang, mẹ: Nguyễn Thị Út, chồng: Nguyễn Văn Chưởng, có 3 người con , Bị cáo có 07 chị em ruột, bị cáo là con lớn nhất.
Tiền sự: Không.
Tiền án: Có 01 tiền án. Ngày 07/5/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng xử phạt 5.000.000đ về tội đánh bạc, quy định tại Điều 248 BLHS 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009, chưa chấp hành hình phạt, án phí Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 09/3/2020 đến đến nay. ( có mặt )

Những ngƣời tham gia tố tụng:
Ngƣời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Đặng ThU ( Quyên ); Sinh năm 1984 ( có mặt )
Nơi cư trú : Thôn 8, xã Minh Hưng, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước.
Lương Thị Phượng M. Sinh năm 1990 ( vắng mặt )
Nơi cư trú : Thôn 8, xã Đ L , huyện B Đ, tỉnh Bình Phước.
Nguyễn Tuyết X; Sinh năm 1986 ( vắng mặt )
Nơi cư trú : Thôn 6, xã Đ L , huyện B Đ, tỉnh Bình Phước.
Ngƣời làm chứng:
Trần Văn Bảnh ; Sinh năm 1988 ( vắng mặt )
Nơi cư trú : Thôn 8, xãM H, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước.
Nguyễn Văn Dựt ; Sinh năm 1968 ( vắng mặt )
Nơi cư trú : Thôn 8, xã Đ L , huyện B Đ, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :
 1/ Về hành vi pham tội của Hoàng Th H , Nguyễn Th Y, LêNg Ngh:
 Khoảng 14 giờ ngày 30/10/2019, tại nhà của Hoàng Th H có Hường, LêNg Ngh, Nguyễn Th Y, Đặng Thị U, Lương Thị Phượng M , Nguyễn Tuyết X rủ nhau chơi đánh bài “cào rùa” thắng thua bằng tiền bằng hình thức: Người chơi đặt mỗi ván từ 50.000 đ đến 100.000đ tùy vào thỏa thuận giữa những người chơi với nhau, rồi sử dụng 01 bộ bài

## Page 3

3 tây (loại 52 lá) chia đều cho mỗi người chơi, mỗi ván 03 lá rồi tính điểm, bài ai điểm cao nhất sẽ ăn những người chơi thấp điểm hơn. Cách tính điểm như sau: Bài caonh ất là “ba Át” (ba con A), lớn kế tiếp là ba lá có hình người (J, Q, K), nếu không thuộc trường hợp trên thì tính điểm bằng cách cộng 03 lá bài lại với nhau như sau: Các lá bài có hình người được mặc định là 0 điểm hoặc 10 điểm, tổng điểm các lá bài theo thứ tự từ 0 đến 09, bài nhỏ nhất 0 điểm gọi là “bù” (ví dụ: K,10, J…..), cao nhất “09 điểm” (Ví dụ: J,Q,9….), nếu tổng số điểm vượt quá hai chữ số thì số điểm được tính là chữ số hàng đơn vị. Sòng bạc chơi đến khoảng 15 giờ cùng ngày thì bị Công an xã Đức li ễu bắt quả tang người cùng tang vật, thu tại chiếu bạc 2.350.000đ, thu trên người những người tham gia đánh bạc 2.340.000đ cùng 01 bộ bài tây (loại 52 lá).
Quá trình đánh bạc, Hường sử dụng 200.000đ đánh bạc, đến khi bị bắt thua 100.000đ, còn lại 100.000đ ; Yến sử dụng 1.340.000đ đánh bạc, đến khi bị bắt thua 110.000đ, còn 1.230.000đ; Nghĩa sử dụng 200.00đ đánh bạc, đến khi bị bắt thua 150.000đ, còn 50.000đ, Thị Uyên (Quyên) sử dụng 1.050.000đ đánh bạc, đến khi bị bắt bị thu giữ toàn bộ số tiền để trên chiếu bạc và trên người 300.000đ; Mỹ sử dụng 900.000đ đánh bạc, đến khi bị bắt bị thu giữ toàn bộ số tiền để trên chiếu bạc và trên người 500.000đ; Xuân sử dụng 1.000.000đ đánh bạc, đến khi bị bắt bị thu giữ toàn bộ số tiền để trên chiếu bạc và trên người 500 .000đ. Tổng số tiền bị cáo và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan sử dụng vào việc đánh bạc là 4.690.000đ .
2/ Các vấn đề khác của vụ án:
 Về vật chứng vụ án : Số tiền 4.690.000đ sử dụng vào việc đánh bạc, 01 bộ bài tây.
Cơ quan cảnh sát điều tra đã chuyển Chi cục thi hành án dân sự huyện Bù Đăng số tiền phục vụ việc truy tố, xét xử.
 Tại Bản cáo trạng số 49 /CT – VKS ngày 12/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng truy tố bị cáo Hoàng Th H , Nguyễn Th Y, LêNg Ngh về tội “ Đánh bạc ” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự .
 Tại phiên tòa ý kiến của Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng pháp luật đối với Hoàng Th H , Nguyễn Th Y, LêNg Ngh như sau:
 Về tội danh và hình phạt : Tuyên bố bị cáo Hoàng Th H , Nguyễn Th Y, LêNg Ngh phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự .
 Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, 38 , 58 Bộ luật hình sự, phạt bị cáo Hoàng Th H , từ 6-9 tháng tù Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, 38 , 58 Bộ luật hình sự, phạt bị cáo Nguyễn Th Y, LêNg Ngh từ 9 tháng đến 12 tháng tù .
Hình phạt bổ sung từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ Về vật chứng vụ án: tịch thu sung quỹ số tiền đánh bạc, Ý kiến về quyết định truy tố: Các Bị cáo đồng ý với quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
 Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau :
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của: Cơ quan điều tra công an huyện Bù Đăng tỉnh Bình Phước, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng tỉnh Bình Phước,

## Page 4

4 Kiểm sát viên trong qua trình điều tra truy tố thực hiện đúng quy định Bộ luật tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến đề nghị hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Xác định tội danh:
Khoảng 14 giờ ngày 30/10/2019, tại nhà của Hoàng Th H có Hoàng Th H , LêNg Ngh, Nguyễn ThY , Đặng Thị U, Lương Thị Phượng Mỹ, Nguyễn Tuyết Xuân đã đánh bài “cào rùa” thắng thua bằng tiền bằng với nhau.
Quá trình đánh bạc, Hường sử dụng 200.000đ đánh bạc, đến khi bị bắt thua 100.000đ, còn lại 100.000đ; Yến sử dụng 1.340.0 00đ đánh bạc, đến khi bị bắt thua 110.000đ, còn 1.230.000đ; Nghĩa sử dụng 200.00đ đánh bạc, đến khi bị bắt thua 150.000đ, còn 50.000đ, Thị Uyên (Quyên) sử dụng 1.050.000đ đánh bạc, đến khi bị bắt bị thu giữ toàn bộ số tiền để trên chiếu bạc và trên người 3 00.000đ; Mỹ sử dụng 900.000đ đánh bạc, đến khi bị bắt bị thu giữ toàn bộ số tiền để trên chiếu bạc và trên người 500.000đ; Xuân sử dụng 1.000.000đ đánh bạc, đến khi bị bắt bị thu giữ toàn bộ số tiền để trên chiếu bạc và trên người 500.000đ. Tổng số tiền những người tham gia đánh bạc là 4.690.000đ , Tuy nhiên do Hoàng Th H có tiền sự về tội đánh bạc, đã bị xử phạt hành chính nhưng chưa được xóa tiền sự, Nguyễn Th Y, LêNg Ngh đã có 01 tiền án về tội đánh bạc, chưa chấp hành hình phạt và án phí, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm .
 Vì vậy hành vi của bị cáo Hoàng Th H , Nguyễn Th Y, LêNg Ngh đã phạm vào tội “ Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự .
 Bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc trái pháp luậ t, với lỗi cố ý, động cơ phạm tội sát phạt lẫn nhau, mục đích tước đoạt tiền bạc, tài sản của nhau , bị cáo nhận thức được việc làm của mình và có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
 Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng đã truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội , đúng pháp luật.
[3] Các tình tiết tặng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Các tình tiết tặng nặng: Không có.
 Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, Riêng bị cáo Hoàng Th H phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, ngoài ra các bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn , con còn nhỏ.
 Sau khi xem xét hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử lý phù hợp hành vi phạm tội để giáo dục bị cáo và răn đe giáo dục phòng ngừa chung .
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn , số tiền đánh bạc nhỏ nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo cũng đủ giáo dục bị cáo.
[4]Về vật chứng: Số tiền mà bị cáo những người liên quan tham gia đánh bạc 4.690.000đ do vi phạm pháp luật nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
[5]Về án phí: Buộc b ị cáo Hoàng Th H , Nguyễn ThY , LêNg Ngh mỗi bị cáo nộp 200.000đ án phí HSST theo luật định.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

[1] Về tội danh và hình phạt : Tuyên bố bị cáo Hoàng Th H, Nguyễn Th Y, LêNg Ngh phạm tội “ Đánh bạc”.
 - Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự, điểm i, s khoản 1,2 Điều 51, 38,58 BLHS xử phạt bị cáo Hoàng Th H 6 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, 38, 58 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn ThY 9 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự, điểm s kho ản 1 Điều 51, 38, 58 BLHS xử phạt bị cáo LêNg Ngh 9 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
 [2] Về vật chứng: Áp dụng Điều 41 BLHS, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:
Tuyên tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền : 4.690.000đ.
( Có biên bản giao nhận ngày 11/05/2020 kèm theo ).
[3] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/NQ - UBTVQH Ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí của Tòa án. Buộc bị cáo Hoàng Th H , Nguyễn Th Y, LêNg Ngh mỗi bị cáo nộp 200.000đ án phí HSST.
 Bị cáo, Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được trích lục bản án hoặc bản sao bản án được niêm yết tại chính quyền địa phương nơi cư trú.













Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bp;
- Sở TP tỉnh BP;
- Công an tỉnh BP;
- Công an huyện Bù Đăng;
- VKSND huyện BĐ;
- Chi cục THADS huyện BĐ;
- Bị cáo, Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trần Văn Xuyến

## Page 6

6