Bản án số 22/2017/ HSST
Mua bán ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 104
Ngày: 04/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Thu Phượng;
 Các hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Quang Hiên Bà Hồ Thị Việt Hòa
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Trần Quốc Trung - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa:
Bà Vũ Thị Thủy, Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 04 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 103/TLST-HS ngày 19/5/2020 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Thanh H - Sinh năm: 1991; Giới tính: N ữ; HKTT Số 76, Vân Hồ 3, phường L , Hai Bà Trưng, Hà Nội ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo : không; Họ tên bố:
Nguyễn Thanh B; Họ tên mẹ: Đào Thị H2; Con: có 01 con sinh 2012.
 Tiền án, tiền sự: 01 tiền án Bản án số 22/2017/ HSST ngày 23/02/2017 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Hà Nội xử phạt Nguyễn Thanh H 36 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 30/6/2019 (chưa được xóa án tích)
 Danh chỉ bản số 179, lập ngày 18/02 /2020 tại Công an quận Bắc Từ Liêm. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 09/02/2020, tạm giữ và tạm giam từ ngày 10/02/2020, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn Hùng - sinh năm:
1994, HKTT: Thôn Ba Thá, xã Viên An, huyện Ứng Hòa, Hà Nội. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 17h15 ngày 9/2/2020, tổ công tác công an phường Xuân Tảo tuần tra phát hiện bắt quả tang tại quán cà phê Aha ngõ 105 đường Xuân La, phường Xuân Tả o, TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số 104/2020/HSST Ngày 04/6/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 quận Bắc Từ Liêm, Nguyễn Thanh H đang bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn Hùng . Khi tổ công tác bắt giữ, H cầm tiền tay trái, tay phải vứt gói ma túy xuống dưới đất. Hùng khai mua ma túy đá và hồng phiến của H với giá 2.800.000 đồng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và đưa các đối tượng về trụ sở để điều tra làm rõ.
 Vật chứng thu giữ:
Thu giữ của Nguyễn Thanh H:
- 01 vỏ hộp giấy băng cá nhân nhãn hiệu Urgo màu xanh, bên trong có dán băng dính 2 mặt màu đen, dính cạnh băng dính là băng Urgo, bên trong băng dính có 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng có kích thước 4x4cm và 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 10 viên màu hồng hình tròn có kích thước 4x7cm;
- 16 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng, 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng, 09 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng;
- 01 điện thoại Nokia 5152 màu trắng xám, sim 1: 0847979145; sim 2:
0373294669;
- 01 điện thoại Iphone 6 Plus màu xám có số sim: 0837261991.
Thu giữ của Nguyễn Văn Hùng:
- 01 điện thoại Nokia 1280 màu đen, số sim: 0366545108 Ngày 9/2/2020, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm có Quyết định trưng cầu giám định số 136 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội giám định số ma túy đã thu giữ của Nguyễn Thanh H.
Tại Kết luận giám định số 1169 ngày 17/2/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
-Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon kích thước 4x4cm là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 2,466 gam;
-10 viên nén màu hồng bên trong 01 túi nilon kích thước 4x7cm đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 1,061gam.
Quá trình điều tra xác định:
Do có nhu cầu sử dụng ma túy và qua mối quan hệ xã hội, Nguyễn Văn Hùng biết Nguyễn Thanh H bán ma túy nên khoảng 15h ngày 9/2/2020, Nguyễn Văn Hùng sử dụng số điện thoại 0366545108 gọi đến số 0837261991 của Nguyễn Thanh H hỏi mua 10 viên ma túy tổng hợp “ngựa” và nửa hộp ma túy đá. H đồng ý và thỏa thuận với Hùng giá bán là 2.800.000 đồng, giao dịch mua bán ma túy tại quán cà phê Aha ở ngõ 105 đường Xuân La, phường Xuân Tảo, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Sau đó, H đi lang thang đến khu vực quận Thanh Xuân (không xác định địa điểm) gặp và mua của một người phụ nữ (không xác định nhân thân lai lịch) 10 viên ma túy tổng hợp “ngựa” và nửa hộp ma túy đá với giá 2.500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H cất dấu trong túi quần và đi taxi đến quán cà phê Aha để bán ma túy cho Hùng

## Page 3

3 như đã hẹn. Khoảng 17h cùng ngày, H gặp Hùng tại quán cà phê Aha, Hùng đưa cho H 2.800.000 đồng, H cầm tiền và định lấy gói ma túy để trên đùi (gói ma túy có đặc điểm là 01 vỏ hộp giấy nhãn hiệu Urgo màu xanh bên trong có 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng (4x7)cm bên trong chứa 10 viên nén màu hồng và 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng (4x4)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng) đưa cho Hùng thì bị tổ công tác công an phường Xuân Tảo phát hiện nênH đã vứt gói ma túy trên xuống đất, cách chỗ H ngồi khoảng 1m. Tổ công tác đã tiến hành tạm giữ tang vật và đưa các đối tượng về trụ sở làm rõ.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Thanh H khai nhận hành vi như trên và khai lần đầu bán ma túy thì bị bắt. H không biết tên tuổi địa chỉ người bán ma túy cho H. Nếu bán chót lọt thì H được hưởng lợi 300.000 đồng.
Nguyễn Văn Hùng khai nhận hành vi như trên và khai mục đích mua ma túy về để sử dụng. Do Hùng chưa mua được ma túy và xét nghiệm ma túy xác định Hùng không sử dụng ma túy nên cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.
Đối với người bán ma túy cho H, quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch nên cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.
Đối với các vật chứng là ma túy, tiền, điện thoại thu giữ của bịc áo và người liên quan có liên quan đến hành vi phạm tội nên cơ quan điều tra chuyển theo hồ sơ vụ án.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Bản cáo trạng số 113/CT-VKS, ngày 12/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố Nguyễn Thanh H về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H mức án từ 36 đến 42 tháng tù . Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo và xử lý vật chứng đã thu giữ.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo;
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm

## Page 4

4 quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những căn cứ xác định tội danh: Khoảng 17h ngày 9/2/2020, tại quán cà phê Aha, ngõ 105 đường Xuân La, phường Xuân Tảo, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Nguyễn Thanh H có hành vi bán trái phép 3,527 gam ma túy Methamphetamine cho Nguyễn Văn Hùng với giá 2.800.000 đồng thì bị tổ công tác công an phường Xuân Tảo, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
 Do đó, bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 2 51 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố đối với bị cáo l à đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện làm tổn hại sức khỏe con người, là mầm mống của các loại tội phạm khác, nhà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ… trái phép chất ma túy, nhưng vì hám lợi nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện tội phạm. Vì vậy, đối với bị cáo cần áp dụng một hình phạt nghiêm minh, tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích nên bị cáo phạm tội lần này là tái phạm theo quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 BLHS. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[5] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 2 51 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là đối tượng nghiện, là lao động tự do thu nhập không ổn định. Vì vậy, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ :
- 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy Methamphetamine sau giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của cán bộ công an phường Xuân Tảo Đặng Sơn Tùng, giám định viên Phạm Đình Đạo và người chứng kiến Nguyễn Văn Hùng, Nguyễn Cao Hùng.

## Page 5

- 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa vỏ hộp giấy nhãn hiệu URGO và 02 vỏ túi nilon sau khi đã lấy ma túy để giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của cán bộ công an phường Xuân Tảo Đặng Sơn Tùng, người chứng kiến Nguyễn Văn Hùng, Nguyễn Cao Hùng.
 - 01 điện thoại Iphone 6 plus vỏ màu xám, lắp số thuê bao 0837261991, sim không hoạt động, máy đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong thu giữ của Nguyễn Thanh H.
- 01 điện thoại Nokia 1280 màu đen lắp số thuê bao 0366545108, sim không hoạt động, máy đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong, bị vỡ nắp sau thu giữ của Nguyễn Văn Hùng.
- Số tiền 2.800.000 đồng.
 Bị cáo và Nguyễn Văn Hùng dùng điện thoại và tiền để sử dụng vào việc mua bán ma túy nên cần tịch thu xung quỹ Nhà Nước.
 Đối với điện thoại di động Nokia 5152 màu trắng xám, lắp số thuê bao 0847979145, 0373294669, sim không hoạt động, máy đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong thu giữ của Nguyễn Thanh H không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
 [8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bịc áo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm .
Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Nguyễn Thanh H phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
 1. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 : Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H 42 (bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/02/2020.
2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
 - Tịch thu tiêu hủy : 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy Methamphetamine sau giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của cán bộ công an phường Xuân Tảo Đặng Sơn Tùng, giám định viên Phạm Đình Đạo và ngườ i chứng kiến Nguyễn Văn Hùng, Nguyễn Cao Hùng; 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa vỏ hộp giấy nhãn hiệu URGO và 02 vỏ túi nilon sau khi đã lấy ma túy để giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của cán bộ công an phường Xuân Tảo Đặng Sơn Tùng, người chứng kiến Nguyễn Văn Hùng, Nguyễn Cao Hùng.
- Tịch thu xung quỹ Nhà Nước:
+ 01 điện thoại Iphone 6 plus vỏ màu xám, lắp số thuê bao 0837261991, sim không hoạt động, máy đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong.

## Page 6

6 + 01 điện thoại Nokia 1280 màu đen lắp số thuê bao 0366545108, sim không hoạt động, máy đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong, bị vỡ nắp sau.
+ Số tiền 2.800.000 đồng.
 - Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Nokia 5152 màu trắng xám, lắp số thuê bao 0847979145, 03 73294669, sim không hoạt động, máy đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong.
 (Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 158/20 ngày 15/ 5/2020 của Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).
 3. Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án Bị cáo Nguyễn Thanh H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt bản án hợp lệ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Dƣơng Thị Thu Phƣợng




Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS ND quận Bắc Từ Liêm;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS quận Bắc Từ Liêm;
- Sở Tư pháp TP Hà Nội;
- Lưu HS - VP.