Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa anh B và chị H
V/v: tranh chấp
Số: 10
Ngày: 29/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa anh B và chị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN LÂM THAO

TỈNH PHÚ THỌ


Bản án số: 10


/2020/DS-ST

Ngày 29 tháng 4 năm 2020

V/v tranh chấp

hợp đồng vay tài sản


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do- Hạnh phúc



NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM THAO, TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Bà Phùng Thị Kim Nguyên

Các Hội thẩm nhân dân : Ông Nguyễn Tiến Dũng

 Ông Nguyễn Trung Tĩnh.

-

Thư ký phiên tòa

:
BàNguyễnThị Duyên – Thư ký Tòa án nhân dânhuyện

















Lâm Thao

- Đại diệnViệnkiểm sát nhân dânhuyện Lâm Thao,tỉnh PhúThọ tham gia
















phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Ngọc Lệ - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 4 năm 2020tại trụsở Tòa án nhân dânhuyện Lâm Thao xétxử


















sơthẩm công khaivụ án dânsựthụ lýsố 04/2019/TLST-DS ngày 10/12/2019vềviệc
















“Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số

















04/2020/QĐST-DS ngày 30/3/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số










12/2020/QĐST-DS ngày 14/4/2020 giữa các đương sự:

Nguyên đơn : Anh Nguyễn Thanh B, sinh năm: 1974;

ĐKHKTT tại: Khu N, thị trấn L, huyện L, tỉnh Phú Thọ.

Chỗ ở hiện nay: Khu Lâm Thao, thị trấn L, huyện L, tỉnh Phú Thọ. (Có mặt).

Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm: 1987;

Địa chỉ: Khu T, thị trấn L, huyện L, tỉnh Phú Thọ. (Vắng mặt).


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện cũng như các lời khai tại tòa án, anhNguyễn Thanh B

là


















nguyên đơn trình bày:


Do quen biết chị H nên anh có cho chị Nguyễn Thị Hở khu T, thị trấn L,



















huyện Lâm Thao, tỉnh PhúThọ vaysốtiền 90.000.000đồng (Chín mươitriệuđồng),















vay làm 02lần, cóviết giấy vayđầyđủ, chị H cóviết giấy biênnhận và ký vàogiấy





















vay tiền, có thỏa thuận về lãi suất miệng với nhau, cụ thể 02 lần như sau:

## Page 2

- Lần 1:
Ngày 15/02/2019 anhNguyễn Thanh B có chochịNguyễnThị H vay
















sốtiền 60.000.000đồng (Sáu mươitriệuđồng),hẹn khicầnlấy thì anh Bsẽ báotrước


















cho chị H 5 ngày chị H sẽ trả.

- Lần 2:
Ngày 05/3/2019 anhNguyễn Thanh B có chochị NguyễnThị H vay
















thêmsốtiền 30.000.000đồng (Ba mươitriệuđồng).Thờihạn vay là 1 tháng và cóđể


















lại chiếc xe máybiểnkiểm soát SH125i – 19S126898 mang tênNguyễnThị Hchỉđể

















lại xe không để lại giấy tờ, lãi suất thỏa thuận miệng.


Sau khi vay được tiền đến ngày 13/3/2019, chị H có trả bớt cho anh















10.000.000đtiềngốccuảsốtiền 30.000.000đ vàlấylạichiếc xe nói trên.
Sau 1 tháng

















chị H không trả nốt được cho anh số tiền 20.000.000đ và tiền lãi của khoản tiền trên.


Nhưvậy, đối với hai khoảntiền vay nói trênchị Hchỉtrảđược cho anhkhoản


















tiền gốc là 10.000.000đ(Mười triệuđồng), cònchị H chưa thanh toánđược cho anh
















khoảntiền lãi phát sinh nàotừ haikhoảnnợ trên dù anh đã đòinhiềulần.
Nên anhđề




















nghị Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ buộc chị trả khoản tiền
















80.000.000đ (Tám mươi triệuđồng) tiềngốc vàtiền lãi theo quyđịnhcủa phápluật.
















Nếuchị Htrả ngay cho anhsốtiền trên thì anh không yêucầu tính lãi cònnếuchị H





















trảdần thì anh yêucầu tính lãikhoản lãiđốivớisốtiền 80.000.000đ (Tám mươitriệu


















đồng) tiềngốc tínhtừ ngày 20/12/2019 chođến khi chị H thanh toán xongkhoảnnợ

















trên.

Bị đơn làchị NguyễnThị H vắngmặttại tòa.
Nhưng trong quá trìnhgiảiquyết

















vụ ántại bảntự khai và biênbản hoàgiảitại Tòa ánchị H đãthểhiện quanđiểm như






















sau:



- Domối quanhệ quenbiếtvới anhNguyễn Thanh B nên ngày 15/02/2019chị

















có vaycủa anh Bsốtiền 60.000.000đồng (Sáu mươitriệuđồng).
Khi vaychị cóviết


















giấy biên nhận và ký tên vàogiấy biênnhận đó, lãi suất thoảthuậnmiệng là 4.000đ


















/1triệu/ 1 ngày,hẹn khicầnlấy thì báotrước 5 ngày.
Sau khi vayđượctiền thì anh có





















cắt luôntiền lãi trước là 7.200.000đ(Bảytriệu hai trăm nghìnđồng).Việcchị đưalại

















cho anh B số tiền này chị cũng không có giấy tờ gì.

- Đến ngày 05/3/2019: Chị có vay tiếp anh Bsố tiền 30.000.000đ (Ba mươi















triệuđồng)
và cóđểlại chiếc xe máybiểnkiểm soát SH125i – 19S126898 mang tên

















NguyễnThị Hchỉ đểlại xe khôngđểlại giấytờ, thời hạn vaysốtiền trên là 1 tháng,





















lãi suất thoảthuậnmiệng 4.000đ /1triệu/ 1 ngày.
Sau đóchị đãtrả lãi chokhoản vay



















này số tiền là 3.100.000đ (Ba triệu một trăm nghìn đồng)
cùng với tiền gốc là
















10.000.000đ(Mười triệuđồng).Chị có đưa chovợ anh B.Việcchịtrảkhoảntiền trên

















chị không có giấy tờ gì.

Như vậy, tổng hai lần vay chị có vaycủa anh Bsốtiền là 90.000.000đ (Chín

















mươi triệu đồng). Chị đã thanh toán được số tiền gốc là 10.000.000đ (Mười triệu















đồng), tiền lãicủa haikhoảntiền trênchị đãtrảđếnhết tháng 7/2019 thìchị không có



















khả năngtrảnữa vì điềukiện kinhtếcuảchị khó khăn.
Nay anh Bkhởikiện yêucầu




















2

## Page 3

chị trả khoản tiền 80.000.000đ (Tám mươi triệu đồng) tiền gốc và tiền lãi là















12.076.000đ(Mười hai triệu không trămbảy mươi sáu nghìnđồng)
thì do hoàncảnh















khó khăn chị xin đượctrảkhoảntiềngốc là 80triệu còntiền lãi chị xin. Chị xintrả




















dần mỗi tháng 3.000.000đ (Ba triệu đồng)
vào ngày 25 hàng tháng kể từ tháng















01/2020 cho đến khi thanh toán hết khoản tiền trên.

ĐạidiệnViệnkiểm sát nhân dânhuyện Lâm Thao tham gia phiên tòa phátbiểu

















ý kiến:


Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký:
trong
















thời gian chuẩn bị xét xử cũng nhưtại phiên tòa, Thẩm phán và cácHội thẩm nhân


















dân, Thư ký đã tuân thủ theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự trong quá



















trình giải quyết vụ án;


Về việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng:
nguyên đơn chấp















hành đúng quy định của pháp luật, thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình

















trong toàn bộ quá trình giải quyết vụ án; bị đơn khôngchấp hành các quyđịnhcủa


















pháp luật nên không đảm bảo được quyền lợi của mình.

Quan điểmvềviệcgiải quyết vụ án: chấpnhận yêucầukhởi kiệncủa nguyên
















đơn, buộc bị đơn là chị Nguyễn Thị H phải trả đủ số tiền 80.000.000 đồng (Tám

















mươi triệu đồng) cho anh Nguyễn Thanh B.


Về số tiền lãi anh Nguyễn Thanh Bđềnghị chị NguyễnThị H phải trả lãi số


















tiền 80.000.000 đồng (Tám mươi triệu đồng)
tính từ ngày 20/12/2019 chođến khi














chị H thanh toán xong là phù hợp.

 Về án phí: Chị H phải chịu toàn bộ theo quy định pháp luật.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiêncứu các tài liệu có tronghồ sơvụ ánđượcthẩm tratại phiên tòa



















và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng:

[1.1]. Về quan hệ pháp luật tranhchấp vàthẩmquyềngiải quyết của Tòa án:

















AnhNguyễn Thanh Bkhởi kiện yêucầuchị NguyễnThị H phải trảsốtiền đã vay là



















80.000.000đồng (Tám mươitriệuđồng).
Xétbị đơn làchịNguyễnThị H có đăng ký

















hộkhẩuthường trúở Khu T, thị trấn L,huyện Lâm Thao,tỉnh PhúThọ nên theo quy



















định tại điểm akhoản 1Điều 35 vàđiểm akhoản 1Điều 39Bộluật Tốtụng dânsự





















thì đây là tranh chấphợpđồng vay tài sản do đóvụ ánthuộcthẩmquyềngiải quyết



















của Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ.


[1.2].
Trong quá trìnhgiải quyết vụ án, Tòa án đãtiến hành hoàgiải, công khai

















chứng cứ đầy đủ theo quy định cuảBộluật Tốtụng dânsự. Tại Biênbản xác minh



















ngày 24/2/2020thểhiệnchị Hthường xuyênvắngmặt tại nơi cư trú nênThẩm phán

















đãthựchiện niêmyết cácthủtụctốtụng theo quyđịnh.
Phiên tòa hôm nay,chị Hvẫn




















tiếp tục vắng mặt không có lý do nên căn cứ vàođiểm bkhoản 2Điều 227cuảBộ




















3

## Page 4

luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử chị H là phù hợp.

[2] Về nội dung:


[2.1]. Đối với số tiền khởi kiện:
Anh Nguyễn Thanh B cho chị NguyễnThị H
















vay làm hai lần:
Ngày 15/02/2019 anh B chochị H vay 60.000.000đồng (Sáu mươi
















triệuđồng)
và ngày 05/3/2019 anh B chochị H vay 30.000.000đồng (Ba mươitriệu
















đồng), tổng hai khoản vay là 90.0000.000đồng (Chín mươi triệuđồng). Tại lời khai















của chị H, anh B cũng nhưtại Biênbản hoàgiải ngày 20/12/2020chị H, anh Bđều



















thừa nhận, sau khi vay số tiền 90.0000.000 đồng (Chín mươi triệu đồng), ngày














13/3/2019chị H đãtrả cho anh B 10.000.000đồng(Mườitriệuđồng), cònnợlại anh

















B 80.000.000đ (Tám mươi triệuđồng), hiệnsốtiền nàychị Hvẫn chưatrảđược cho

















anh B.
Như vậy cần khẳng địnhviệcchị H cònnợ anh Bsốtiền 80.000.000đ (Tám


















mươi triệuđồng)
theo yêucầukhởi kiệncủa anh B là cóthật, do đó cóđủ căncứđể





















buộcchị Hphải trả anh Bsốtiền 80.000.000đ (Tám mươitriệuđồng)
màchị H chưa


















trả cho anh B.

[2.2]. Đối với khoảntiền lãi: Tại lời khai của anh B vàchị H cùngvớiGiấy vay



















tiềngiữa anh B, chị Hthểhiện:
Anh B vàchị H có xácđịnhvềthờihạntrảnợ(lần 1:























khi cần thì báo trước 05 ngày

và lần 2 là sau 01 tháng kể từ ngày vay 05/3/2019);



















tháng 4/2019 anh B đãnhiềulần cùng lúc yêucầuchị Hphải trả toànbộ cáckhoản



















nợ này;
quá trình lấy lời khai chị H và anh Bđều xácđịnh đây làkhoản vay có lãi





















(thỏa thuận miệng), tuy nhiên do chị H cho rằng lãi suất của khoản vay là 4000

















đồng/1triệu/ngày còn anh B cho rằng cả hai thoảthuận theo lãi suất của Ngân hàng
















Nhànước.
Nhưvậy căncứkhoản 2Điều 468 vàkhoản 2Điều 470cuảBộluật dânsự




















thì đây làhợpđồng vay cókỳhạn và có lãi, tuy nhiên do các bên không xácđịnh rõ





















lãi suất và có tranhchấpvề lãi suất nêncầnbuộcbị đơnphải trả cho nguyên đơn lãi




















suất của tổng số tiền còn nợ là 80.000.000đ (Tám mươi triệu đồng)
x số thời gian

















chậm trả kể từ ngày chậmtrả tính đến ngày xét xử 29/4/2020 x 10%/năm(hoặc
















0,833%/tháng);
song tại biên bản hòa giải và tại phiên tòa hôm nay anh Bthểhiện

















quanđiểmchỉ yêucầuchị Hphảitrảtiền lãi theo quyđịnhcủa phápluật tínhtừ ngày




















20/12/2019 chođến khi chị H thanh toán xongkhoảnnợ trên (tínhđến ngày xétxử là


















04 tháng 09 ngày).
Xét quanđiểmcủa anh B là hoàn toàntựnguyện, không trái quy


















định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận, buộc chị Hphải trả cho anh B



















ngoài sốtiềngốc 80.000.000đ (Tám mươitriệuđồng)
cònnợ thìchị H cònphảitrảsố


















tiền lãi kể từ ngày 20/12/2019 đến ngày xét xử (29/4/2020)
là 04 tháng 09 ngày, cụ

















thể như sau:
80.000.000đ (Tám mươitriệuđồng)
x 04 tháng 09 ngày x 0,833%/tháng















= 2.865.520 đồng (Hai triệu tám trăm sáu mươi lăm nghìn năm trăm hai mươi đồng).

[3]. Về án phí:


Chị NguyễnThị Hphải chịu toànbộ án phí dânsự sơthẩm.
AnhNguyễn Thanh

















B không phải chịu án phí dân sự sơthẩm, hoàntrảlại cho anhNguyễn Thanh Bsố



















tiền tạm ứng đã nộp theo quy định.

4

## Page 5

Quanđiểmcuảđại diệnViệnkiểm sát tại phiên tòa là có căncứ,cầnđượcchấp


















nhận,

Vì các lẽ trên ;




QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 463; Điều 466; khoản 2 Điều 470; Điều 357, khoản 2
















Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015;

ÁpdụngKhoản 3Điều 26; điểm akhoản 1Điều 35; điểm akhoản 1Điều 39;


















Điều khoản 1 Điều 147; khoản 4 Điều 161; khoản 2Điều 227; Điều 271; Điều 273

















của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số
















326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

1. Chấpnhận yêucầukhởi kiệncủa anhNguyễn Thanh Bđối với chịNguyễn
















Thị H.

2. Buộcchị NguyễnThị Hphải trả cho anhNguyễn Thanh Bsốtiền cònnợ tính


















đến ngày 29/4/2020 là:
82.865.520đồng (Tám mươi haitriệu tám trăm sáu mươi lăm















nghìn năm trăm hai mươi đồng)
trong đó có 80.000.000đ (Tám mươitriệuđồng)tiền















nợ gốc và 2.865.520 đồng (Hai triệu tám trăm sáu mươi lăm nghìn năm trăm hai
















mươi đồng) tiền lãi.

Kểtừ ngàybản án cóhiệulực phápluật (Đối với trườnghợp cơ quan thi hành


















án cóquyềnchủđộng raquyết định thi hành án) hoặckểtừ ngày có đơn yêucầu thi




















hành áncuảngười được thi hành án(đối với cáckhoảntiềnphải trả chongườiđược


















thi hành án)
chođến khi thi hành xong,tấtcả cáckhoảntiền, hàng tháng bênphải thi



















hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theomức lãi



















suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc chị Nguyễn Thị Hphải chịu 4.143.276
















đồng (Bốn triệu một trăm bốn mươi ba nghìn hai trăm bảy sáu đồng).


Hoàntrả cho anhNguyễn Thanh Bsốtiền 2.300.000đ (Hai triệu ba trăm ngàn















đồng) tiền tạmứng án phí nộp theo biên lai số 0002726

ngµy 9/12/2019tại Chi cục

















Thi hành án dân sự huyện Lâm Thao.

Trường hợp Bản án nàyđược thi hành theo quyđịnhtại Điều 2Luật thi hành

















án dânsự thì người được thi hành án dânsự, ngườiphải thi hành án dânsự cóquyền




















thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị


















cưỡng chế thi hành án theo quyđịnhtại cácĐiều 6, 7, 7a và 9Luật thi hành án dân





















sự; Thời hiệu thi hành ánđượcthựchiện theo quyđịnhtại Điều 30Luật thi hành án



















dân sự.


Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày
















tuyên án sơthẩm, bị đơnvắngmặt cóquyền kháng cáo trongthời hạn 15 ngàykểtừ



















5

## Page 6

ngày nhận được bản án hoặc bản ánđược niêmyết đểđềnghị tòa án nhân dântỉnh



















Phú Thọ xem xét phúc thẩm..



 Nơi nhận:



 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND huyện Lâm Thao;

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- Chi cục THADS huyện Lâm Thao;

- Các đương sự;

- Lưu HS,VP.





 Phùng Thị Kim Nguyên








6