Bản án số: 52/2020/HNGĐ-ST
Ông Trương Văn D yêu cầu ly hôn với bà Hà Thị N
Số: 52
Ngày: 26/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Trương Văn D yêu cầu ly hôn với bà Hà Thị N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH TỈNH CÀ MAU Bản án số: 52/2020/HNGĐ-ST Ngày: 26-5-2020 V/v Tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Lan Anh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trương Công Dịnh
2. Ông Trần Phi Hùng
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Chúc Ni là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Võ Hồng Quân - Kiểm sát viên Ngày 26 tháng 5 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 142/2020/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2020 về việc tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
77/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 4 năm 2020 và Quyết định hoãn phiền tòa số 62/2020/QĐST-HNGĐ ngày 08 tháng 5 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Trương Văn D, sinh năm 1980 (xin vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp NMA, xã TP, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
 Bị đơn: Bà Hà Thị N, sinh năm 1985 (vắng mặt)
 Địa chỉ: Ấp NMA, xã TP, huyện Thới Bình,tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
*Trình bày của ông Trương Văn D tại đơn khởi kiện ngày 25/02/2020:

## Page 2

Hôn nhân: Ông Trương Văn D và bà Hà ThịN tự nguyện chung sống với nhau có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã TP, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau vào ngày 03/5/2012. Vợ chồng chung sống không hạnh phúc, phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm với nhau trong cuộc sống, hôn nhân không thể kéo dài, ông D và bàN đã ly thân từ năm 2013 cho đến nay nên ông Dyêu cầu được ly hôn với bà N.
Con chung: Ông D và bàN không có con chung nên không đặt ra yêu cầu xem xét.
Tài sản chung, nợ chung: Ông D xác định vợ chồng không có nên không đặt ra yêu cầu xem xét.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự: Thực hiện đúng các quy định của tố tụng dân sự; về nội dung vụ án thì xét thấy mâu thuẫn giữa ông D và bàN đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được , ông bà đã có thời gian dài ly thân với nhau mà không đoàn tụ được. Yêu cầu của ông D là có cơ sở nên đề nghị chấp nhận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng và quan hệ pháp luật tranh chấp : Ông Trương Văn D khởi kiện yêu cầu được ly hôn với bị đơn là bà Hà Thị N. Đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc ly hôn; bàN có nơi cư trú tại Ấp NMA, xã TP, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
Vì vậy, yêu cầu khởi kiện của ông D thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ đối với bàN lần thứ hai nhưng bàN vắng mặt không có lý do , ông D xin vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt ông D, bàN theo quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án:
 [3] Về hôn nhân: Ông Trương Văn D và bà Hà ThịN tự nguyện chung sống với nhau có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã TP,

## Page 3

huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau vào ngày 03/5/201 2. Vợ chồng chung sống không hạnh phúc, phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm với nhau trong cuộc sống, hôn nhân không thể kéo dài, ông D và bàN đã ly thân từ năm 2013 cho đến nay nên ông Dyêu cầu được ly hôn với bà N. Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa ông D và bàN đã tuân thủ về điều kiện đăng ký kết hôn tại Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền theo quy định tại Điều 8, 9 của Luật hôn nhân và gia đình nên được pháp luật công nhận là vợ chồng. Thời gian chung sống ông D cho rằng vợ chồng bất đồng quan điểm với nhau trong cuộc sống, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân giữa ông ông D và bàN không đạt được. Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án có tiến hành hòa giải để ông bà có điều kiện gặp nhau thỏa thuận đoàn tụ gia đình nhưng không có kết quả do bàN vắng mặt tại các lần hòa giải, xét xử không có lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận cho ông D và bàN được ly hôn là phù hợp.
[4] Về con chung: Ông D xác định ông và bàN không có con chung nên không đặt ra yêu cầu xem xét nên không xét.
[5] Về tài sản chu ng: Ông D xác định vợ chồng không có nên không đặt ra yêu cầu xem xét, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về nợ chung: Ông D xác định vợ chồng không có nợ người ngoài và người ngoài cũng không nợ vợ chồng nên không yêu cầu giải quy ết. Tại xác nhận không có nợ đề ngày 25/02 /2020 và biên bản ghi lời khai người làm chứng ngày 04/3 /2020 xác nhận ông D và bàN không có nợ chung. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét về nợ chung.
[7] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông D phải chịu án phí theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định vềm ức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 ;
khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56 của luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Xét xử vắng mặt ông Trương Văn D và bà Hà Thị N.

## Page 4

2. Chấp nhận yêu cầu của ông Trương Văn D về việc ly hôn với bà Hà Thị N.
2.1. Về hôn nhân: Ông Trương Văn D và bà Hà ThịN được ly hôn.
2.2. Về con chung: Không có.
2.3. Tài sản chung, nợ chung: Không có
3. Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông D phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Vào ngày 25 tháng 02 năm 2020 ông D có dự nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0011032 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau nay được chuyển thu án phí.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Báo cho đương sự biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai bản án. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo luật định.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
-VKSND huyện Thới Bình;
-Chi cục THADS huyện Thới Bình;
-TAND tỉnh Cà Mau;
- UBND xã TLB;
-Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Lê Thị Lan Anh