Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 09/QĐ-TA
Ngày: 11/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU TỈNH HÒA BÌNH

 Số: 09/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––– Mai Châu, ngày 11 tháng 5 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU, TỈNH HÒA BÌNH

 Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
 1. Thẩm phán: Ông Lò Văn Dần
 2. Thư ký phiên họp: Bà Bùi Thị Hảo.

 Ngày 11 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số:
09/QĐ-TA ngày 05/5/2020 đối với:
 Vì Văn T ; giới tính: Nam; sinh ngày 19/6/1991; CMND số: 113553558;
ngày cấp: 15/9/2015; nơi cấp: Công an tỉnh Hòa Bình ; dân t ộc: Thái; tôn giáo:
Không; trình đ ộ văn hóa: Lớp 12/12; nguyên quán : XãC , huyện M , tỉnh Hòa Bình; hộ khẩu thường trú , nơi cư trú: Xóm C, XãC , huyện M , tỉnh Hòa Bình ;
nghề nghiệp: Trồng trọt; tiền án, tiền sự: Không; con ông Vì Văn P (đã chết) và bà Hà Thị H. Có mặt tại phiên họp.

 Có sự tham gia của:
 1. Đại diện cơ quan đ ề nghị: Ông Phạm Trung Hiếu – Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình là đại diện theo ủy quyền.
 2. Đại diện Viện kiểm sát: Ông Bùi Văn Hải - Kiểm sát viên.
 3. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa cơ sở cai nghiện bắt buộc: Không có.
 4. Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị: Không có.
 5. Những người khác: Không có.

NHẬN THẤY:

 Hành vi vi phạm của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Vì Văn T đã bị UBND Xã C, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Quyết định số: 04/QĐ-UBND ngày 05/01/2020 do có hành vi sử dụng trái phép , nghiện chất ma túy với thời hạn là 03 tháng từng ày 05/01/2020 đến ngày 05/4/2020. Sau thời gian chấp hành quyết định nêu trên Vì Văn T không tiến bộ đến ngày 13/4/2020 qua việc xét nghiệm chất ma túy đối với Vì Văn T , đã có kết luận của cơ quan, người có thẩm quyền về việc Vì Văn T đến thời điểm hiện tại có nghiện ma túy, là

## Page 2

2 Heroin và ma túy tổng hợp. Công an XãC đã lập biên bản vi phạm hành chính về việc Vì Văn T còn sử dụng trái phép chất ma túy, bản thân Vì Văn T cũng đã khai nhận về việc còn sử dụng trái phép , nghiện chất ma túy từ năm 2019, tại Biên bản ghi lời khai của người được đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã.

 - Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị: Vì Văn T là đối tượng nghiện chất ma túy đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường , thị trấn nhưng không có tiến bộ vẫn nghiện chất ma túy. Qua các tài liệu có trong hồ sơ đã được Phòng Tư pháp kiểm tra tính pháp lý, đã có đủ căn cứ để Tòa án xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vì Văn T là từ 16 đến 18 tháng.

 - Ý kiến của người bị đề nghị tại phiên họp: Tôi không làm chủ được bản thân, mặc dù đã được giáo dục nhưng tôi vẫn còn sử dụng và nghiện chất ma túy, tôi đã nhận được Thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại trung tâm và đã được đọc hồ sơ, tôi nhận thấy mình bị cơ quan có thẩm quyền lập hồ sơ và Tòa án xem xét để đưa tôi đi cai nghiện bắt buộc là đúng tôi không có khiếu nại thắc mắc gì nhưng do hoàn cảnh gia đình có khó khăn nên đề nghị Tòa xem xét cho cai nghiện tại nhà.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:
- Các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ thể hiện sau khi chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, nhưng Vì Văn T vẫn sử dụng trái phép, nghiện chất ma túy. Quá trình lập hồ sơ Vì Văn T đã tự nguyện khai báo nên cũng coi là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Không có tình tiết tăng nặng ; về nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Như vậy đủ điều kiện để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc hợp lý từ 16 đến 18 tháng đối với Vì Văn T .
 - Qua công tác kiểm sát, xem xét hồ sơ Viện kiểm sát nhận thấy hồ sơ đã lập đầy đủ, thực hiện đúng trình tự thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định số: 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013, đã được sửa đổi bổ sung theo Nghị định 136/2016/NĐ -CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ ;
Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Tòa án đã tống đạt, niêm yết đầy đủ, hợp lệ các văn bản tố tụng.

XÉT THẤY:

 - Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đã đầy đủ danh mục các loại tài liệu theo quy định tại Điều 10 3 Luật xử lý vi phạm hành chính , Điều 9 Nghị định số: 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ , đã được sửa đổi bổ sung theo Nghị định 136/2016/NĐ -CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ -CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Nội dung các tài liệu phù hợp với quy định pháp luật, thể hiện đúng với hành vi của Vì Văn T.

## Page 3

 - Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị áp dụng: Hành vi của Vì Văn T gây nguy hại cho xã hội và bản thân, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do nghiện chất ma túy nhưng vẫn không có tiến bộ . Quá trình lập hồ sơ Vì Văn T đã tự nguyện khai báo nên cũng coi là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Không có tình tiết tăng nặng. Vì Văn T nhận thức r õ hành vi sử dụng trái phép, nghiện chất ma túy của mình là nguy hại, trái pháp luật nhưng vẫn cố tình sử dụng trái phép chất ma túy để thỏa mãn lối sống, nhu cầu bản thân. Những người tham gia phiên họp cũng có ý kiến Vì Văn T đủ điều kiện và cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Từ những đánh giá nêu trên đã có đủ lý do, căn cứ và sự cần thiết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vì Văn T theo quy định tại khoản 2 Điề u 95; khoản 1 Điều 96; khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính.


 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:


 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại: Cơ sở cai nghiện ma túy số II, địa chỉ: Phố Lốc, xã Liên Vũ, huyện Lạc Sơ n, tỉnh Hòa Bình đối với Vì Văn T.
 2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 16 (mười sáu) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
 3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết . Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị đối với quyết định. Thời hạn kiến nghị, kháng nghị là 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
 5. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình phối hợp với Công an huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình thi hành quyết định này.

Nơi nhận:
- Người bị áp dụng;
- Trưởng Công an huyện MC;
- Trưởng phòng LĐ-TB&XH;
- UBND Xã C;
- Viện kiểm sát;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN (đã ký)
Lò Văn Dần