Bản án số: 25/2020/HNGĐST
Kim Thị Ng - Vũ Đức Đ
Số: 25
Ngày: 17/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vắng mặt bị đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NGHỆ AN Bản án số: 25/2020/HNGĐST Ngày: 17-6-2020 V/việc: " Tranh chấp hôn nhân và gia đình "

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ CHÂU - TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Trần Hoài Nam.
Các Hội thẩm nhân dân :
Bà Phan Thị Duệ.
Ông Đào Minh Đức.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lô Văn Linh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Trần Hoàng Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 10/2020/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2020 về Tranh chấp hôn nhân và gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
18/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 6 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Kim Thị Ng. Sinh năm: 1978.
Trú tại: Bản H, xã C, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An.
 Có mặt.
- Bị đơn: Anh Vũ Đức Đ. Sinh năm: 1978.
Trú tại: Bản H, xã C, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An.
Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện đề ngày 22/02/2020, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Kim ThịNg trình bày: Chị Kim ThịNg và anh Vũ Đức Đ kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có làm thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định vào ngày 01 tháng 4 năm 2002 tại UBND xã C, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn không tự giải quyết được . Do tình trạng hôn nhân ngày càng trầm trọng, quan hệ vợ chồng không còn tình cảm và không còn hạnh phúc. Vì vậy, chịNg làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh Vũ Đức Đ.
 Về quan hệ con cái: Chị Kim ThịNg và anh Vũ Đức Đ có hai con chung là cháu Vũ Đức Tuấn A, sinh ngày 04 tháng 9 năm 2002 và cháu Vũ Đức Tuấn D , sinh ngày 05 tháng 7 năm 2011. Nếu ly hôn thì chịNg xin nhận nuôi dưỡng cháu Vũ Đức Tuấn D và để cho anh Đ nuôi dưỡng cháu Vũ Đức Tuấn A . ChịNg xin tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Ngoài ra, hai người không nhận nuôi con nuôi và không ai có con riêng.
 Về tài sản: Chị Kim ThịNg không yêu cầu Tòa án giải quyết về quan hệ tài sản.

## Page 2

2 Sau khi thụ lý giải quyết vụ án , Tòa án đã gửi Thông báo thụ lý vụ án, Giấy triệu tập đương sự và Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giaon ộp chứng cứ và hòa giải cho anh Vũ Đức Đ , tuy nhiên anh Đ không có mặt tại Tòa án để tham gia giải quyết vụ án. Qua xác minh tại UBND xãC được biết, sau khi nhận được Thông báo thụ lý vụ án, các Giấy triệu tập đương sự và Thông báo vềp hiên họp kiểm tra việc giao nộp chứng cứ và hòa giải thì cán bộ UBND xãC đã trực tiếp tống đạt cho anh Vũ Đức Đ, lý do vì sao mà anh Đ không có mặt tại Tòa án để giải quyết vụ án thì không biết. Xác minh tại Ban công an xãC được biết, anh Vũ Đức Đ có hộ khẩu thường trú tại bản H, xã C, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Hiện nay anh Đ đang có mặt tại địa phương. Quá trình giải quyết vụ án và chuẩn bị xét xử, cán bộ Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu đã trực tiếp tiến hành thực hiện việc tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Giấy triệu tập phiên tòa cho anh Đ nhưng anh Đ không nhận các văn bản nói trên. Vì vậy, cán bộ Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu đã tiến hành niêm yết Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Giấy triệu tập phiên tòa theo quy định của pháp luật.
 Quá trình giải quy ết vụ án, con chung của chịNg và anh Đ - Cháu Vũ Đức Tuấn A trình bày: Nếu bố mẹ l y hôn thì có nguyện vọng được ở với bố. Cháu Vũ Đức Tuấn D trình bày: Nếu bố mẹ ly hôn thì có nguyện vọng được ở với mẹ.
 Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật. Bị đơn đã cố tình vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Cho chịNg được ly hôn với anh Đ, giao cả hai con chung cho chịNg nuôi dưỡng và tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Đ. Áp dụng điều 147 BLTTDS, buộc chịNg phải chịu án phí DSST.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án : Tranh chấp giữa chị Kim ThịNg và anh Vũ Đức Đ là “Ly hôn”. V ì vậy, vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu theo quy định tại khoản 1 điều 28 và điểm a khoản 1 điều 35 BLTTDS.
[1.2] Về sự vắng mặt của đương sự: Trong quá trình giải quyết vụ án, anh Vũ Đức Đ không có mặt theo Giấy triệu tập của Tòa án. Đây là lần thứ hai Tòa án mở phiên tòa và triệu tập hợp lệ nhưng bị đơn vẫn vắng mặt. Xét thấy, bị đơn không có yêu cầu phản tố. Vì vậy, căn cứ vào điểm b khoản 2 điều 227 và khoản 3 Điều 228 BLTTDS, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh Đông.
[2] Về nội dung:
[2.1] Quan hệ tình cảm: Hôn nhân giữa chị Kim ThịNg và anh Vũ Đức Đ được xác lập trên cơ sở tự nguyện, bình đẳng và có đăng ký kết hôn phù hợp với quy định của pháp luật. Quá trình chung sống thì giữa hai người đã xảy ra mâu thuẫn, nay chịNg nhất quyết ly hôn . Thấy rằng, hôn nhân của chịNg - anh Đ không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, nên chấp nhận yêu cầu của chị Ngọc, cho chị Kim ThịNg được ly hôn với anh Vũ Đức Đ, điều này là phù hợp với thực tế cuộc sống và cũng là phù hợp với quy định tại điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

## Page 3

3 [2.2] Quan hệ con cái: Các con chung của chị Kim ThịNg và anh Vũ Đức Đ là cháu Vũ Đức Tuấn A và cháu Vũ Đức Tuấn D. Quá trình giải quyết vụ án, cháu Tuấn A trình bày nếu bố mẹ ly hôn thì có nguyện vọng được ở với bố còn cháu Tuấn D có nguyện vọng được ở với mẹ. Xét thấy, ý kiến của các con chung cũng như yêu cầu của chị Ngọc là phù hợp với quy định của pháp luật. Cần chấp nhận yêu cầu của chị Ng, giao cho chị Ngọc chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Vũ Đức Tuấn D và anh Đ chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Vũ Đức Tuấn A . Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nu ôi con chung cho các bên.
[2.3] Quan hệ tài sản: Chị Kim ThịNg không yêu cầu Tòa án giải quyết về quan hệ tài sản. Vì vậy, nên miễn xét.
[3] Về án phí: Cần buộc chị Kim ThịNg phải chịu án phí DSST về ly hôn.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 2 Điều 227;
khoản 3 Điều 228 và Điều 147 BLTTDS;
- Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án;
1. Chấp nhận yêu cầu của chị Kim Thị Ngọc. Cho chị Kim ThịNg được ly hôn với anh Vũ Đức Đ.
2. Về con cái:
- Giao cháu Vũ Đức Tuấn D, sinh ngày 05 tháng 7 năm 2011 cho chị Kim Thị Ng chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi trưởng thành.
- Giao cháu Vũ Đức Tuấn A, sinh ngày 04 tháng 9 năm 2002 cho anh Vũ Đức Đ chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi trưởng thành.
- Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Kim ThịNg và anh Vũ Đức Đ.
- Chị Kim ThịNg và anh Vũ Đức Đ có quyền đi lại, thăm nom và giáo dục con chung không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Kim ThịNg phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí DSST về ly hôn , nhưng được khấu trừ vào số tiền đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0000777 ngày 27 tháng 02 năm 20 20 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Châu. ChịNg đã nộp đủ án phí DSST.
4. Về quyền kháng cáo: Chị Kim ThịNg có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án và anh Vũ Đức Đ có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ.
 T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Các đương sự
- VKSND huyện Quỳ Châu
- Chi cục THADS huyện Quỳ Châu
- Phòng KTNV&THA - TAND tỉnh Nghệ An
- UBND xã C, H.Quỳ Châu, T.Nghệ An
- Lưu hồ sơ vụ án Trần Hoài Nam