Số: 79/2020 /QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp con chung
Số: 79/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Mai Thị D xin ly hôn anh Đỗ Duy T

## Page 1

1 -TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC QUANG TỈNH HÀ GIANG

Số: 79/2020 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bắc Quang, ngày 06 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 93/2020/TLST-HNGĐ, ngày 12 tháng 6 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Mai Thị D, sinh năm: 1990; Dân tộc: Tày
- Bị đơn: Anh Đỗ Duy T, sinh năm: 1984; Dân tộc: Tày Cùng trú tại: Xóm M, thôn T, xã Đ, huyện Q, tỉnh Hà Giang.
Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
khoản 7 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sựt ự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Mai Thị D và anh Đỗ Duy T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Mai Thị D và anh Đỗ DuyT tự nguyện thuận tình ly hôn.
Về nuôi con chung: Các đương s ự thống nhất thỏa thu ận. Chị Mai Thị D là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Đỗ Châu H, sinh ngày 02/11/2014 cho đến khi cháu đ ủ 18 tuổi, anh Đ ỗ DuyT không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

2 Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì quyền lợi của con chung, sau này chị D, anh T có quyền thay đổi về cấp dưỡng nuôi con và người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về tài sản chung , tài sản riêng, công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án đề cập giải quyết.
Về án phí: Các đương sự thông nhất thỏa thuận. Chị Mai Thị D tự nguyện chịu 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300. 000đ (Ba trăm nghìn đồng ) theo biên lai số: 0001107 ngày 12 tháng 6 năm 2020, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang. Trả lại cho chị Mai Thị D 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí chênh lệch.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Hà Giang;
- VKSND tỉnh Hà Giang;
- VKSND H. Bắc Quang;
- UBND xã Đ;
- Chi cục THADS H.Bắc Quang;
- Lưu hồ sơ vụ án.






THẨM PHÁN






Hà Tuấn Vĩnh