Số: 02/2020/QĐ-TA
Đưa cai nghiện bắt buộc
Số: 02
Ngày: 27/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THIỆU HÓA TỈNH THANH HÓA


Số: 02/2020/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thiệu Hóa, ngày 27 tháng 4 năm 2020




QUYẾT ĐỊNH ÁP DỤNG BIỆN PHÁP XỬ LÝ HÀNH CHÍNH ĐƯA VÀO CƠ SỞ CAI NGHIỆN BẮT BUỘC

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THIỆU HÓA, TỈNH THANH HÓA

Với thành phần phiên họp gồm có:
- Thẩm phán – Chủ trì phiên họp: Ông Hoàng Văn Đạt.
- Thư ký phiên họp: Bà Lê Thị Thu.
Ngày 27 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa, tiến hành phiên họp xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa và o cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định mở phiên họp số 02/2020/QĐMPH ngày 21 tháng 4 năm 2020 đối với:
Họ và tên: Lê Văn T. Giới T1: Nam.
Sinh ngày: 02/10/1986 Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 9/12.
Nguyên quán: TD, Thiệu Hóa, Thanh Hóa.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn XN, xã TD, huyện Thiệu Hóa , tỉnh Thanh Hóa.
Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Tiền án: Không;
Nhân thân: Ngày 11 tháng 4 năm 2018 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã TD, tỉnh Thanh Hóa ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã.
Con ông Lê Văn T1 và bà Lê Thị Q(Đã chết).
Lê Văn T vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
- Đại diện cơ quan đề nghị : Ông Nguyễn Duy Tr – Chuyên viên Phòng Lao động Thương binh và xã hội huyện Thiệu Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thiệu Hóa , tỉnh Thanh Hóa: Bà Nguyễn Huyền Thảo – Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY

Anh Lê Văn T là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2011; Ngày 11/4/2018, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã TD, huyện Thiệu Hóa , tỉnh Thanh Hóa đã ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã số 02 /QĐ-UBND với thời hạn là 03 tháng đối với anh Lê Văn T, ngày 11/7/2018 anh T chấp hành xong quyết này. Ngày 02/4/2020, anh Lê Văn T tiếp tục bị Công an xã TD lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã TD đã lập hồ sơ

## Page 2

đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Hồ sơ đề nghị đã được Trưởng phòng tư pháp huyện Thiệu Hóa kiểm tra T1 pháp lý của hồ sơ.
Tại phiên họp, đại diện phòng Lao động - Thương binh và xã hội giữ nguyên quan điểm như công văn số 77 /CV-LĐTB&XH ngày 16/4/2020 đề nghị Tòa án nhân dân huyện Thiệu Hóa xem xét ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn T. Về thời hạn đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 18 đến 21 tháng.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Thiệu Hóa tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét quyết định áp dụng biện pháp hành chính về mặt trình tự thủ tục các cơ quan đã tuân thủ đúng quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về trình tự thủ tục xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013, Nghị định số 136/NĐ -CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ -CP ngày 30/12/2013 quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Anh Lê Văn T đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý hồ sơ, Quyết định mở phiên họp hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên họp không có lý do. Vì vậy đ ề nghị Thẩm phán vẫn ti ến hành m ở phiên họp theo quy định tại kho ản 2 Điều 19 Pháp lệnh số 09/2014UBTVQH13 ngày 20/01/2014. Đã có đủ căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn
T. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với anh Lê Văn T với thời hạn từ 18 đến 21 tháng.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ việc đã được thẩm tra tại phiên họp; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Cơ quan đề nghị, Kiểm sát viên thấy rằng:
Việc xác minh, thu thập tài liệu và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn T đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thời hạn theo quy định tại Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; khoản 1 Điều 3; Điều 4; khoản 1 Điều 8; các Điều 10, 11, 12 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013, Nghị định số 136/NĐ -CP ngày 0 9/9/2016 của Chính phủ sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ -CP ngày 30/12/2013 quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Bản tường trình , bản tự khai việc sử dụng ma túy trái phép của Lê Văn T ngày 02 tháng 4 năm 2020 phù hợp với biên bản vi phạm hành chính về hành vi xử dụng trái phép chất ma túy , có đủ cơ sở kết luận Lê Văn T có hành vi xử dụng trái phép chất ma túy. Xét bản thân Lê Văn T nghiện ma túy đã lâu, hình thức nghiện là tiêm trích và hút hít, có biểu hiện nghiện nặng, không làm chủ được bản thân, gây ảnh hưởng an ninh trật tự tại địa phương, bố đẻ của anh Lê Văn T là ông Lê Văn T1 đã nhiều lần yêu cầu các cơ quan sớm đưa Lê Văn T đi cai nghiện bắt buộc;

## Page 3

Lê Văn T đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn nhưng vẫn tiếp tục sử dụng ma túy nên cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đ ưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” là phù hợp với quy định tại Điều 95, Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính. Xét các T tiết tăng nặng giảm nhẹ: Lê Văn T không có các T tiết tăng nặng giảm nhẹ theo Luật xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên hậu quả do việc Lê Văn T sử dụng ma túy làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự trên địa bàn dân cư, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân và ngay chính gia đình của Lê Văn T; Vì vậy cần áp dụng thời hạn áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn tương xứng theo quy định của pháp luật để đảm bảo đủ thời gian cai nghiện thành công, sớm giúp Lê Văn T trở thành người có ích cho xã hội như đề nghị của đại diện phòng Lao động – Thương binh và xã hội và đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Thiệu Hóa là phù hợp.
Vì các lẽ trên, Căn cứ các Điều 95, 96, 105, 106, 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012;
Căn cứ khoản 1 Điều 3; Điều 4; khoản 1 Điều 8 các Điều 10, 11, 12 Nghị định số 221/2013/NĐ -CP ngày 30/12/2013. Nghị định số 136/NĐ -CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 Căn cứ khoản 2 Điều 9; khoản 2 Điều 20; Điều 22; Điều 23 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đ ưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc”
đối với Lê Văn T, sinh năm 1986; Trú tại: Thôn XN, xã TD, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện số 1 tỉnh Thanh Hóa.
3. Anh Lê Văn T có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 3 ngày làm việc kể từ nhận được quyết định của Tòa án; Phòng Lao động –Thương binh xã hội huyện Thiệu Hóa có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thiệu Hóa có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Thiệu Hóa, Phòng Lao động - Thương binh xã hội huyện Thiệu Hóa, Cơ sở cai nghiện số 1 tỉnh Thanh Hóa có trách nhiệm thi hành quyết định này.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Thiệu Hóa;
- Công an huyện Thiệu Hóa;
 - Phòng LĐ-TBXH huyện Thiệu Hóa;
- Phòng Tư pháp huyện Thiệu Hóa; (Đã ký)
- UBND xã TD;
- Cơ sở cai nghiện số 1 tỉnh Thanh Hóa;

## Page 4

- Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính;
- Lưu hồ sơ.
 Hoàng Văn Đạt