tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Nguyễn Thanh N - Nguyễn Thị T
Số: 214
Ngày: 02/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh N xin ly hôn với chị T

## Page 1

Ợ E __________________________________ ố 214/2020/QĐ - GĐ

 - ự - ạ


 02 tháng 7 ăm 2020.

Q Ế Ị Ô Ậ Ậ Ì Ô À SỰ Ỏ Ậ CÁC ƢƠ SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 156/2020/TLST - GĐ ngày 01 tháng 6 năm 2020 giữa
* N u ê đơ : Anh guyễn hành - inh năm 1991; địa chỉ ấp L, xã T T, huyện Chợ Lách, tỉnh ến re.
* Bị đơ : Chị Đoàn guyễn hùy - inh năm 1996; địa chỉ ấp L, xã T, huyện Chợ Lách, tỉnh ến re.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của ộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 6 năm 2020.

 É Ấ :

Việc thuận tình ly hôn và sự tự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾ Ị :

1. ôg sựt u tì y ô giữa: Anh guyễn hành và chị Đoàn guyễn hùy .
Ghi nhận việc anh chị không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn.

## Page 2

2. ôg sựt oảt u ủa á đƣơ g sự ụtể ƣ sau:
Về con chung và việc cấp dưỡng nuôi con: Anh guyễn hành và chị Đoàn guyễn hùy không có con chung.
Về tài sản, về nợ: Đương sự khai không có và không yêu cầu òa án giải quyết nên không xem xét.
Về n ph : Anh Nguyễn hành tự nguyện nộp 1 50.000đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng tiền án ph hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án ph dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đồng (ba trăm ngàn đồng theo biên lai thu tạm ứng án ph , lệ ph òa án số 0011226 ngày 28 tháng 5 năm 2020 của Chi cục hi hành án dân sự huyện Chợ Lách, tỉnh ến re. oàn trả cho anh guyễn hành số tiền chênh lệch sau khi khấu trừ là 150.000đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng .
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- A D tỉnh ến re;
- VK D huyện Chợ Lách;
- Chi cục AD huyện Chợ Lách;
- U D nơi cấp giấyC K ;
- Lưu hsva, vp.
 Ẩ P (đã ký)


 guyễ í ứ
Số: 20/2020/QĐST- HNGĐ
Nguyễn Thị Tâm ly hôn Nguyễn Tư Hiệp
Số: 20
Ngày: 03/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Nguyễn Thị Tâm yêu cầu ly hôn anh Nguyễn Tư Hiệp

## Page 1

TÒA ÁN9 NHÂN DÂN THỊ XÃ Q TỈNH QUẢNG NINH

 Số: 20/2020/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Q, ngày 03 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là chị Nguyễn ThịT đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 117 /2020/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 05 năm 2020 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1963;
Địa chỉ: Khu 10, phường H, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh.
Bị đơn: Anh Nguyễn Tư H, sinh năm 1962;
Địa chỉ: Khu 5, phường Y, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự nêu trên theo quy định của pháp luật.
Trả lại chị Nguyễn ThịT số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí chị Tâm đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001815 ngày 22 tháng 5 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã Q;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Vũ Công Mười
ly hôn
Số: 304
Ngày: 19/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T xin ly hôn anh L do mâu thuẫn gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Số: 304/2017/QĐST-HNGĐ Đ, ngày 19 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 368/2017/TLST -HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thu T, sinh năm: 1997.
Địa chỉ: Xã G, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.
Địa chỉ liên hệ: Xã P, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
Bị đơn: Anh Nguyễn Nhật L, sinh năm: 1993.
Địa chỉ: Xã G, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 12 năm 2017.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận s ự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị ThuT và anh Nguyễn Nhật L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị ThuT và anh Nguyễn Nhật L đồng ý thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Nguyễn Thị ThuT và anh Nguyễn Nhật L có 01 con chung là Nguyễn Minh A, sinh ngày 20/11/2015 . Các bên thỏa thuận giao con chung là cháu A cho chịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng , giáo dục sau khi ly hôn. ChịT không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con nên tạm thời miễn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con anh L. Anh L có quyền đi lại thăm nom con chung,

## Page 2

2 không ai được quyền cản trở anh L thực hiện quyền này . Vì quyền lợi của con chung chịT và anh L có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung: Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về án phí: Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm về thuận tình ly hôn là 150.000đ. Chị Nguyễn Thị ThuT phải chịu tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 75.000đ. Anh Nguyễn Nhật L phải chịu tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm là 75.000đ. ChịT tự nguyện nộp toàn bộ tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000đ. Số tiền tạm ứng án phí 300.000đ chịT đã nộp theo biên lai số 004416 ngày 13/10/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ được trừ vào số tiền án phí chịT phải chịu. Hoàn trả cho chịT 150.000đ tiền tạm ứng án phí còn lại.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Đ;
- UBND xã G, huyện Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Phan Thanh Hà
Hồ Hải Đăng - Hồ Văn Văn
Số: 41
Ngày: 18/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: ông Đ yêu cầu ông Đ2

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG Số: 41/2020 /QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Sóc Trăng, ngày 18 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48 ; điểm c Khoản 1, Điều 217; Khoản 1, 3 Điều 218;
Điều 219; khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm ;
 Xét thấy: Nguyên đơn ông Hồ Hải Đ có đơn yêu cầu rút toàn bộ nội dung, yêu cầu khởi kiện ngày 17/4/2020 đối với bị đơn Hồ Văn Đ2. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn ông Hồ Hải Đ là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 69/2020 /TLST-DS, ngày 05/5/2020, về việc “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản ”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Hồ Hải Đ, sinh năm: 1978;
Địa chỉ: Số 203, ấp MK, Xã MH, huyện MT, tỉnh Sóc Trăng.
Người đại diện theo ủy quy ền của nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị Đ 1, sinh năm: 1961; Địa chỉ: Số 203, ấp MK, Xã MH, huyện MT, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Ông Hồ Văn Đ2 (Hồ Văn N), sinh năm: 1982;
Địa chỉ: Số 279 , đường 30/4, khóm N, phường H, thành phố S , tỉnh Sóc Trăng.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Nguyên đơn ông Hồ Hải Đ có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Hoàn trả cho nguyên đơn ông Hồ Hải Đ tiền tạm ứng án phí đã nộp là 625.000đ theo biên lai thu số 0001842 ngày 04/5/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.
- Trả lại đơn khởi kiện cùng các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn ông Hồ Hải Đ (nếu có yêu cầu).
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TPST;
- Chi cục THADS TPST;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Đã ký


 Lý Bích Khiếm

## Page 2

## Page 3

## Page 4

4
Xin ly hôn
Số: 549/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 13/12/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Thành C và chị Nguyễn Hải Y

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 549/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ba Đình, ngày 13 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 687/2017/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 12 năm 2017 giữa:
1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Thành C, sinh năm 1986, Đăng ký hộ khẩu: Tổ 29 phƣờng Đ, quận L, thành phố Hà Nội; Nơi cƣ trú: số Nguyễn Văn Cừ, phƣờng Đ, quận L, thành phố Hà Nội.
2. Bị đơn: Chị Nguyễn Hải Y , sinh năm 1988, Nơi cƣ trú: phố Nguyễn Khắc Hiếu, phƣờng T, quận B, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 144; khoản 4 Điều 147; Đi ều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ Điều 51, 55 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào luật phí và lệ phí số: 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015;
Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY:
Anh Nguyễn Thành C và Chị Nguyễn Hải Y có đăng ký kết hôn vào 27 tháng 4 năm 2010 tại UBND phƣờng T , quận B , thành phố Hà Nội (số 19; Quyển số:
02/2010).
Việc thuận tình ly hôn và các thỏa thuận của đƣơng sự đƣợc ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đƣơng sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đƣơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Nguyễn Thành C và Chị Nguyễn Hải Y.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con chung: Vợ chồng không có con chung , nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về tài sản chung và nhà ở:
Vợ chồng tự thỏa thuận về tài sản chung và nhà ở nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Sau khi ly hôn hai bên tự lo chỗ ở, không có khiếu kiện hay thắc mắc gì.
- Về các khoản vay nợ: Hai bên không yêu cầu tòa án xem xét, giải quyết.
* Về án phí sơ thẩm: Anh C tự nguyện chịu 15 0.000 (một trăm năm mƣơi nghìn) đồng án phí đƣợc trừ vào khoản tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp.
Anh Chung đƣợc hoàn trả 150.000 đồng theo biên lai thu số 7873 ngày 29 tháng 11 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận B, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân quận B;
- Chi cục THA dân sự quận B;
- UBND phường T, quận B, thành phố Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Ngọc Long
Số: 27/2020/QĐST - HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THIỆU HÓA TỈNH THANH HÓA


Số: 27/2020/QĐST - HNGĐ CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc


 Thiệu Hóa, ngày 18 tháng 3 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 41/2020/TLST - HNGĐ ngày 05 tháng 3 năm 2020 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Lê Văn Lương, sinh năm 1993;
 Địa chỉ: Thôn Đông Hòa, xã Thiệu Duy, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Chị Trịnh Phương Trâm, sinh năm 2001;
Địa chỉ: Thôn Minh Đức, xã Thiệu Long, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 3 Điều 147; Điều 6; khoản 7 Điều 26 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 3 năm 2020.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10/3/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lê văn Lương và chị Trịnh Phương Trâm.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về hôn nhân: Anh Lê văn Lương và chị Trịnh Phương Trâm thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Lương và chị trâm không có con chung.
- Về tài sản: Anh Lương và chị Trâm không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Anh Lương, chị Trâm thỏa thuận anh Lương chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn nhưng

## Page 2

được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm anh Lương đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thiệu Hóa theo biên lai thu số AA/2017/00056 79 ngày 05/3/2020. Trả lại cho anh Lương 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí DSST đã nộp.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Thiệu Hóa;
- Thi hành án dân sự huyện Thiệu Hóa;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Hoàng Văn Đạt
Số: 12/2020/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng T và chị Vũ Thị T
Số: 12
Ngày: 17/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Đồ Sơn, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng T và chị Vũ Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỒ SƠN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 12/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đồ Sơn, ngày 17 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện là Ngân hàng Trút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 21/2020/TLST-DS ngày 06 tháng 5 năm 2020 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng T; địa chỉ trụ sở: Số 89 L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Chị Vũ ThịT , sinh năm 1987, nơi cư trú: Số 45, tổ dân phố B, phường H, quận Đ, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ngân hàng T có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lạiT 937.000 (Chín trăm ba mươi bảy nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí , lệ phí tòa án số 0009633 ngày 06 tháng 5 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đồ Sơn , thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày , kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Đồ Sơn;
- Chi cục THADS quận Đồ Sơn;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.


THẨM PHÁN Bùi Duy Khoa
Số: 156/2017/QĐST-HNGĐ
T-H ly hôn.
Số: 156/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T và anh H đoàn tụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH LINH TỈNH QUẢNG TRỊ

Số: 156/2017/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vĩnh Linh, ngày 30 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 22 tháng 11 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 212/2017/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 11 năm 2017.

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1985 - Là Nguyên đơn.
Địa chỉ: Thôn T, xã VG, huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị.
- Anh Ngô Phương H, sinh năm 1983 - Là bị đơn.
Địa chỉ: Thôn T, xã VG, huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Chị Nguyễn ThịT và anh Ngô Phương H đoàn tụ.
- Về án phí: Chị Nguyễn ThịT chịu 150.000 đồng tiền án phí DSST . Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000 0027 ngày 30 tháng 10 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Linh. Hoàn trả lại cho chị Nguyễn ThịT 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAT Quảng Trị;
- VKS Vĩnh Linh;
- THA Vĩnh Linh;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Lê Thị Hải
Chị Y và anh S ly hôn
Số: 160/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Y và anh S ly hôn, giao cháu D cho anh S nuôi dưỡng, không cấp dưỡng. Chị Y chịu 150.000 đồng tiền án phí DSST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VĨNH LINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG TRỊ Số: 160/2017/QĐST-HNGĐ Vĩnh Linh, ngày 14 tháng 12 năm 2017 Vụ: Y-S “Ly hôn”


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 205/2017/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 10 năm 2017, giữa:
- Bà Trương Thị Y, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Thôn N, thị trấn B, huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị.
- Ông Đoàn Ngọc S, sinh năm 1972.
Địa chỉ: Thôn N, thị trấn B, huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị.

 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 12 năm 2017.

 XÉT THẤY


Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sư ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH



 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Bà Trương Thị Y.
- Ông Đoàn Ngọc S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Bà Trương Thị Y và ông Đoàn Ngọc S thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Đoàn Ngọc Khánh D, sinh ngày 22/8/2005 cho ông Đoàn Ngọc S nuôi dưỡng. Bà Trương Thị Y không phải cấp dưỡng nuôi con , có quyền thăm nom, chăm sóc con.
 - Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa giải quyết.
- Về án phí: Bà Trương Thị Y thuận chịu 150.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số: 00 00021 ngày 17 tháng 10 năm 201 7 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện

## Page 2

Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị. Hoàn trả lại cho bà Trương Thị Y 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAT;
- VKS;
- THADS;
- UBND xã V;
- Đương sự;
- Lưu. Lê Thị Hải
Số: 11/2020/QĐST-DS
Tranh chấp kiện đòi tài sản giữa ông Phạm Văn P và Xí nghiệp D
Số: 11
Ngày: 11/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Đồ Sơn, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp kiện đòi tài sản giữa ông Phạm Văn P và Xí nghiệp D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỒ SƠN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 11/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc


Đồ Sơn, ngày 11 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện là ông Phạm Văn P rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 03/2007/TLST-DS ngày 12 tháng 7 năm 2007 về việc kiện đòi tiền, giữa:
 Nguyên đơn: Ông Phạm Văn P , sinh năm 1958 ; nơi cư trú: Xã H, huyện K (nay là phường H, quận D), thành phố Hải Phòng;
 Bị đơn: Xí nghiệp D; địa chỉ: Phường N, quận Đ, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ông P có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại ông P 50.000 (Năm mươi nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí ông P đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 002219 ngày 12 tháng 7 năm 2007 của cơ quan Thi hành án dân sự thị xã Đồ Sơn (nay là Chi cục Thi hành án dân sự quận Đồ Sơn), thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Đồ Sơn;
- Chi cục THADS quận Đồ Sơn;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
THẨM PHÁN Bùi Duy Khoa