Số: 57/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn
Số: 57
Ngày: 14/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn

## Page 1

TÕA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ S TỈNH SÓC TRĂNG

 Số: 57/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. S, ngày 14 tháng 05 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 31/2020/TLST -HNGĐ ngày 14 tháng 02 năm 2020 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lâm Thị Đ , sinh năm 1967 ; Địa chỉ: Số nhà 341/12, đường L, khóm A, phường B, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Ông Lâm S, sinh năm 1965 ; Địa chỉ: Số nhà 341/12, đường L, khóm A, phường B, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 05 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngà y 06 tháng 05 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lâm Thị Đ, sinh năm 1967; Địa chỉ: Số nhà 341/12, đường L, khóm A, phường B, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng và ông Lâm S, sinh năm 1965; Địa chỉ: Số nhà 341/12, đường L, khóm A, phường B, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lâm Thị Đ và ông Lâm S thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Lâm Thị Đ và ông Lâm S thống nhất xác định có ba người con chung tên Lâm Kim L, sinh năm 1988; Lâm Kim Ph , sinh năm 1990 và Lâm Kim L, sinh năm 1996. Hiện tại các con chung đã thành niên nên không

## Page 2

yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Bà Lâm Thị Đ và ông Lâm S thống nhất xác định tài sản chung không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: Bà Lâm Thị Đ và ông Lâm S thống nhất xác định không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm:
+ Bà Lâm Thị Đ thống nhất chịu 150 .000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001652 ngày 10/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố S, tỉnh Sóc Trăng. Hoàn trả lại cho bà Lâm Thị Đ số tiền thừa là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
+ Ông Lâm S không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND thành phố S;
- UBND phường B, thành phố S;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






 Vƣơng Thị Lệ Hằng