Bản án số: 39/2020/HS-ST
Nguyễn Văn M phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 39
Ngày: 02/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 39/2020/HS-ST Ngày 02-6-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quân.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Chu Quang Liêm và bà Nguyễn Thị Ngọc Hoa
- Thư ký phiên tòa: Ông Mai Văn Việt - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Đạo - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 29/2020/TLST-HS ngày 08 tháng 5 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2020/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn M, sinh năm 1991 tại huyện T, thành phố Hải Phòng; nơi cư trú: thôn M, xã T, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn VănH và bà Quách Thị Q, có vợ là Vy Ngọc L (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2013; tiền sự: Không;
Tiền án: Bản án số 16/2019/HS-ST ngày 24/6/2019, Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ, trừ 03 tháng 03 ngày cải tạo không giam giữ, còn phải chấp hành 08 tháng 27 ngày cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày 29/9/2019.
Bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương từ ngày 24/02/2020 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo M: Bà Nguyễn Thị Chi- Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hải Dương, có mặt.
- Người làm chứng:
Anh Tiêu Hồng T, sinh năm 1970; trú tại: khu L, thị trấn T, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương. (vắng mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 18 giờ 05 phút, ngày 19/02/2020, tại trụ sở Công an huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ đã tiếp nhận và thu giữ trong người Nguyễn Văn M 01 tờ tiền polime mệnh giá 20.000đ có dính 06 đoạn ống hút bằng nhựa, hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng gồm 03 đoạn ống hút bằng nhựa, mầu đỏ sọc trắng, kích thước (3x0,5)cm và 03 đoạn ống hút bằng nhựa mầu xanh sọc trắng, kích thước (4x,5)cm doM tự giao nộp. M khai đó là ma túy tổng hợp dạng đá vừa mua được, mục đích mua về để sử dụng.
Quá trình điều tra xác định: M là người nghiện chất ma túy, khoảng 16 giờ, ngày 19/02/2020, bị cáo đi từ nhà ở thôn M, xã T, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng sang khu vực cầu Tiên Cựu thuộc địa phận huyện A, thành phố Hải Phòng. Tại đây, M gặp và mua của một người đàn ông tên Y (không biết cụ thể tên, tuổi, địa chỉ của người này) số ma túy trên hết 800.000 đồng. Sau khi về nhà, bị cáo bị Công an huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương triệu tập về trụ sở Công an huyện Tứ Kỳ để làm việc do chiếc xe máy bị cáo mượn sử dụng có liên quan đến vụ án trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện Tứ Kỳ, quá trình làm việc, bị cáo đã tự khai ra hành vi cất giấu trái phép chất ma túy trong người và tự nguyện giao nộp cho cơ quan điều tra toàn bộ số ma túy trên.
Tại bản kết luận giám định số 123/KLGĐ-PC09 ngày 21/02/2020, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng niêm phong trong phong bì đánh số 1, ghi thu của Nguyễn Văn M gửi đến giám định có khối lượng 1,093 gam, là loại Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT 323 , Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Tại bản cáo trạng số 34/CT-VKS-TK, ngày 07/5/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ truy tố bị cáo Nguyễn Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự (BLHS).
Tại phiên tòa: VKSND huyện Tứ Kỳ giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX ) áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; các điểm p, r, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 56; Điều 38 của BLHS. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M từ 15 đến 18 tháng tù. Tổng hợp phần hình phạt cải tạo không giam giữ chưa chấp hành quy đổi ra ngày tù là 1 tháng 12 ngày tù, theo bản án số 16/2019/HS-ST ngày 24/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là từ 16 tháng 12 ngày tù đến 19 tháng 12 ngày tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 24/02/2020; không áp dụng hình phạt

## Page 3

bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo; áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 của BLHS;
điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS), tịch thu tiêu hủy 0,991 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định; Tịch thu của Nguyễn Văn M 20.000 đồng nộp vào ngân sách Nhà nước; miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Người bào chữa cho bị cáo M, bà Nguyễn Thị Chi nhất trí với tội danh mà VKSND huyện Tứ Kỳ đã truy tố. Đề nghị HĐXX xem xét áp dụng các tình tiết thành khẩn khai báo, người phạm tội tự thú, bị cáo là người khuyết tật nặng , vợ chồng đã ly hôn, đang phải phụ cấp nuôi con nhỏ theo các điểm p, r, s khoản 1 Điều 51 BLHS, đề nghị xử phạt bị cáoM từ 13 đến 15 tháng tù và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo. Bị cáo nhất trí với ý kiến của người bào chữa, không bổ sung gì thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản vụ việc và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, HĐXX có đủ căn cứ kết luận: Vào hồi 18 giờ 05 phút ngày 19/02/2020, tại trụ sở Công an huyện Tứ Kỳ, bị cáo Nguyễn Văn M có hành vi tàng trữ trái phép 1,093 gam ma túy là loại Methamphetamine trong người, mục đích để sử dụng do bị cáo tự nguyện giao nộp.
[3] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật, song với mục đích để sử dụng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Số ma túy là loại Methamphetamine mà bị cáo tàng trữ có khối lượng là 1,093 gam (Một phẩy không trăm chín mươi ba gam) nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS. Như vậy, quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ đối với bị cáo là hoàn toàn có căn cứ.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Mặc dù nhận thức được ma túy không chỉ gây tác hại rất lớn về sức khỏe cho chính người sử dụng mà còn làm ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của các thế hệ sau này, là gánh nặng cho gia đình, xã hội và là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội khác, nhưng vì mục đích sử dụng cho bản thân để thỏa mãn cơn nghiện và ý thức coi thường pháp luật , tiếp tục dấn thân vào

## Page 4

con đường phạm tội. Vì vậ y, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo: Bị cáo có 01 tiền án, tại bản án số 16/2019/HS-ST ngày 24/6/2019, Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng xử phạt Nguyễn Văn M 12 tháng cải tạo không giam giữ, được trừ 03 tháng 03 ngày cải tạo không giam giữ, còn phải chấp hành 08 tháng 27 ngày cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành án của bị cáo tính từ ngày 29/9/2019. Đến ngày 19/02/2020 bị cáo mới chấp hành được 04 tháng 20 ngày lại tiếp tục phạm tội do cố ý thuộc trường hợp tái phạm và phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của BLHS.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Cùng ngày, khi bị triệu tập đến trụ sở Công an huyện Tứ Kỳ để làm việc đối với chiếc xe máy do bị cáo mượn sử dụng có liên quan đến vụ án trộm cắp tài sản xảy ra tại huyện Tứ Kỳ, khi làm việc, bị cáo đã tự khai ra hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình và tự nguyện giao nộp toàn bộ số ma túy đang cất giấu trong người cho cơ quan điều tra và khai rõ hành vi vi phạm nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ người phạm tội “tự thú”; quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình; bị cáo là người bị khuyết tật nặng nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p, r, s khoản 1 Điều 51 của BLHS.
[7] Theo bản án số 16/2019/HS -ST ngày 24/6/2019 của TAND huyện Tiên Lãng, TP Hải Phòng xử phạt Nguyễn Văn M 12 tháng cải tạo không giam giữ, được trừ 03 tháng 03 ngày cải tạo không giam giữ, còn phải chấp hành 08 tháng 27 ngày cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành cải tạo không giam giữ từ ngày 29/9/2019. Tài liệu điều tra xác định: Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ được tính từ ngày 29/9/2019 , đến trước thời điểm bị bắt tạm giam là ngày 23/02/2020 bị cáo mới chấp hành được 04 tháng 25 ngày, còn 04 tháng 02 ngày cải tạo không giam giữ bị cáo chưa chấp hành, quy đổi làm tròn theo nguyên tắc có lợi cho bị cáo thành 01 tháng 11 ngày tù, vì vậy, HĐXX sẽ tổng hợp phần hình phạt của bản án chưa chấp hành với hình phạt của bản án mới, buộc M phải chấp hành hình phạt chung theo đúng quy định tại khoản 2 Điều 56 BLHS.
[8] Về hình phạt bổ sung: Xét thấyM là đối tượng nghiện ma túy, không nghề nghiệp ổn định, không có tài sản gì giá trị nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[9] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,991 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định, đây là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy; Đối với tờ tiền polime mệnh giá 20.000đ là có dính các đoạn ống hút bằng nhựa bên trong có chứa ma túy đá, bị cáo không đề nghị xin lại nên cần tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.

## Page 5

[10] Đối với người đàn ông tên Yên đã bán ma túy cho M, Cơ quan điều tra không xác định được cụ thể họ tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ sẽ tiếp tục xác minh và xử lý sau.
[11] Về án phí: Bị cáo là người khuyết tật nặng nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, các điểm p, r, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, khoản 2 Điều 56 của Bộ luật hình sự.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M 15 (mười lăm) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 04 tháng 02 ngày cải tạo không giam giữ chưa chấp hành quy đổi bằng 01 tháng 11 ngày tù về tội “Đánh bạc” tại bản án số 16/2019/HS -ST ngày 24/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng, TP Hải Phòng, buộc Nguyễn Văn M phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 16 tháng 11 ngày tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 24/02/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của BLTTHS, tịch thu tiêu hủy 0,991 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định; tịch thu số tiền 20.000 đồng của Nguyễn Văn M nộp vào ngân sách Nhà nước.
(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 07/5/2020 giữa Công an huyện Tứ Kỳ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ).
3. Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về ... án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Văn M.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
Nơi nhận:
- VKS tỉnh Hải Dương;
- Sở Tư pháp Hải Dương;
- VKS, CA, THADS huyện Tứ Kỳ;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ Công an huyện Tứ Kỳ;
- Cơ quan THA hình sự Công an huyện Tứ Kỳ;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu vp.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

 Nguyễn Văn Quân