Số: 81/2020/QĐST-HNGĐ
NĐ Lâm Thị Sà p; BĐ KIm P
Số: 81
Ngày: 09/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật
Thông tin vụ việc: Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU TỈNH SÓC TRĂNG

 CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 81/2020/QĐST-HNGĐ Vĩnh Châu, ngày 09 tháng 6 năm 2020.


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ vào điều 212 và 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các điều 53, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 01 tháng 6 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giả i quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 118/2020/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lâm Thị Sà P, sinh năm 1979 Địa chỉ: khóm B, Phường C, thị xã VC, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Ông Kim P, sinh năm 1987 Địa chỉ: khóm B, Phường C, thị xã VC, tỉnh Sóc Trăng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lâm Thị SàP và ông Kim P thống nhất thừa nhận mối quan hệ chung sống giữa bàP và ông P không phải là vợ chồng vì không có đăng ký kết hôn với nhau.
- Về con chung: Giao cho bà Lâm Thị SàP trực tiếp nuôi dưỡng con chung là em Kim Minh P (Nam), sinh ngày 23/6/201 2. Ông P không phải cấp dưỡng cho em P.
Trong thời gian bàP nuôi con, không ai được quyền ngăn cản sự thăm nom, chăm sóc và giáo dục của cha mẹ đối với con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Lâm Thị SàP và ông Kim P cùng khẳng định tự thỏa thuận phân chia tài sản chung, nợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
- Về án phí hôn nhân v à gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) do bà Lâm Thị SàP và ông Kim P cùng chịu; theo đó, ông P chịu 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn đồng), bàP chịu 75.000 đồng (Bảy mươi

## Page 2

2 lăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0003824 ngày 06 tháng 5 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu. BàP đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm, được nhận lại tiền tạm ứng án phí còn thừa là 225.000 đồng (Hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014).

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng (P. KTNV &THA);
- Các đương sự;
- VKSND thị xã Vĩnh Châu;
- Chi cục THADS thị xã Vĩnh Châu;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN


 (Đã ký)

 Dƣơng Chiêu Hùng