Bản án số: 108/2020/HS-ST
Phạm K T, Trần C S - phạm tội đánh bạc
Số: 108
Ngày: 12/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 108/2020/HS-ST Ngày 12 - 6 - 2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kiều Trang Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Huỳnh Hoàng Khởi Ông Nguyễn Hoàng Dân
 - Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Thu Vân là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau , tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Tiết Ánh Hồng – Kiểm sát viên.
 Trong các ngày 11 và 12 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau , tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 100/2020/TLST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 302/2020/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 5 năm 2020 đối với các bị cáo:
 1. Họ và tên: Phạm K T, sinh năm: 1983 (Có mặt)
ĐKNKTT: Ấp Đ, xã K, huyện T, tỉnh C; Chỗ ở: Số 390, L, K, p, thành phố C, tỉnh C ; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phạm N M (đã chết) và bà: Huỳnh A T; chồng: Lê H Đ; con: 02 người; Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 21/01/2020 bị Công an thành phốC ra quyết định xử phạt hành chính số tiền 350.000 đồng về hành vi “Mua số đề”. Chấp hành xong ngày 07/02/2020.
Tạm giữ: Ngày 19/12/2019 đến ngày 21/12/2019 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay.
2. Họ và tên: Trần C S, sinh năm: 1979 (Có mặt)
Nơi cư trú : K, p, thành phố C, tỉnh C ; nghềng hiệp: Tài xế; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông: Trần C T (đã chết) và bà: Phạm X C; vợ: Phạm L T; Con: 0 1 người;
Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân tốt; Bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 11/02/2020 cho đến nay.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 40 phút ngày 19/12/2019, lực lượng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an thành phốC kết hợp với Công an p, thành phốC bắt quả tang tại quán cà phê Hội Phát Tài thuộc k , p, thành phốC các đối tượng đang đánh bài ghi điểm ăn tiền và mua bán số lô, đề gồm: Phạm K T, Nguyễn T N, Võ Đ N, Vũ V C, LêT H, Quách T Đ. Tang vật thu giữ 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng, 01 tờ giấy ghi các con số là số điểm của mỗi ván bài.
- Thu giữ trên người của Phạm K T: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus màu vàng đã qua sử dụng (bị nứt màn hình) số Imei 359242065866775 bên trong có sim số 0907.634.088; 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh đã qua sử dụng;
- Thu giữ trên người của Nguyễn T N: 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen, phím bấm đã quan sử dụng, số seri 3577321019 -44822 bên trong có sim số 0918.631063;
- Thu giữ trên người của Võ Đ N: 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh đen có sim số 0944.174.197 đã qua sử dụ ng, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 bị nứt màn hình, số Imei 35569 3071166 bên trong có sim số 0918.237.897;
- Thu giữ trên người của Vũ V C: 01 điện thoại di động hiệu Samsung đã qua sử dụng;
- Thu giữ trên người của Quách T Đ: 01 điện thoại di động hiệu Nokia phím bấm màu đen đã qua sử dụng bên trong có sim số 0834.306.955;
- Thu giữ trên người của L ê T H: 01 điện thoại di động hiệu Oppo F5 màu đỏ đã qua sử dụng bên trong có sim số 0948. 797066 số Imei 867994036537559;
01 điện thoại di động hiệu Oppo F11 màu xanh tím đã qua sử dụng bên trong có sim số 0943.345611 số Imei 863990046580659.
Cơ quan điều tra Công an thành phố Cà Maut iến hành kiểm tra điện thọa i đã thu giữ của Phạm K T có chứa các tin nhắn mua bán số đề.
Quá trình điều tra Phạm K T thừa nhận cách thức bán số đề như sau: T nhận số đề bằng hình thức nhắn tin qua số điện thoại 0907.634.088 gắn trong điện thoại di động Iphone 6 Plus màu vàng. Sau khi nhận số đề từ những người mua số, T giao lại cho số điện thoại 0915.158.667 (tin nhắn “C”- hiện chưa xác định số chủ sở hữu) để hưởng lợi. Hàng ngày, nhận tin nhắn bán số đài Miền Nam vào buổi chiều trước 16 giờ 30 phút, đài Miền Bắc từ 16 giờ 30 phút đến trước 18 giờ
30. Số tiền thắng thua giữaT và “C” tính toán với nhau vàT sẽ gặp người mua để giao nhận vào ngà y hôm sau. Những người mua số đề vớiT , hiện nay xác định được như sau:
- Trần C S, sinh năm 1979, trú k , p, thành phốC là chủ thuê bao di động 0913.264.497 (tin nhắn “D K”): ngày 16/12/2019 mua số đề với số tiền 550.000 đồng; Ngày 17/12/2019 mua số tiền 550.000 đồng; Ngày 18/12/2019 mua số đề với số tiền 750.000 đồng, Ngày 19/12/2019 mua đề với số tiền 535.000 đồng.
- Phương H T, sinh năm 1969, trú k , p , thành phốC là chủ thuê bao di động 0919.932.031 ( tin nhắn “Che T h”): Ngày 17/12/2019 mua số tiền 20.000

## Page 3

đồng; Ngày 18/12/2019 mua số đề với số tiền 2 0.000 đồng, Ngày 19/12/2019 mua số đề với số tiền 10.000 đồng.
- PhanH Q, sinh năm 1 990, trú 110, K , k, p, thành phốC là chủ thuê bao di động 0942.249.659 (tin nhắn “Q ”). Ngày 19/12/2019 mua số đề với số tiền 20.000 đồng. Hiện đã bỏ địa phương đi đâu không rõ nên không làm việc được.
Cách tính tiền mua bán và thắng thua trong việc mua bán số đề của Phạm K T, được tính như sau:
Đối với kết quả xổ số kiến thiết các đài Miền Nam (Cà Mau, Bạc Liêu, Sóc Trăng, Cần Thơ, Đồng Nai)
- Số lô 02 con: mua 1.000 đồng, thu 15.000 đồng, giao lại 14.500 đồng, trúng được 80.000 đồng; hưởng chênh lệch 500 đồng.
- Số lô 0 3 con: mua 1.000 đồng, thu 15 .000 đồng, giao lại 14.500 đồng, trúng được 600.000 đồng, hưởng chênh lệch 500 đồng.
- Số đầu, đuôi 02 con: mua 10.000 đồng, thu 8.000 đồng, giao lại 7.500 đồng, trúng được 700.000 đồng; hưởng chênh lệch 500 đồng.
- Số đá cặp: mua 1.000 đồng, thu 15.000 đồng, nhân 02 số, giao lại 14.500 đồng, trúng được 600.000 đồng; hưởng chênh lệch 1.000 đồng.
Đối với kết quả xổ số kiến thiết đài Miền Bắc (01 đài):
- Số lô 02 con: mua 1.000 đồng, thu 23.000 đồng, giao lại 22.000 đồng, trúng được 80.000 đồng; hưởng chênh lệch 1.000 đồng.
- Số lô 03 con: mua 1.000 đồng, thu 23.000 đồng, giao lại 22.000 đồng, trúng được 600.000 đồng; hưởng chênh lệch 1.000 đồng.
- Số đá cặp: mua 1.000 đồng, thu 23.000 đồng, nhân 02 số, giao lại 22.000 đồng, trúng được 600.000 đồng; hưởng chênh lệch 2.000 đồng.
Tại các biên bản kiểm tra vào lúc 17 giờ 30 ngày 19/12/2019, biên bản lúc 14 giờ 00 ngày 02/01/2020, biên bản lúc 14 giờ 00 ngày 05/02/2020 và biên bản lúc 14 giờ 15 phút ngày 06/02/2020 về việc xác định sốt iền bán số đề và số tiền người mua trúng số đề (tiền đánh bạc) đối với Phạm K T thể hiện như sau:
- Số tiền đánh bạc của Phạm K T với Trần C S các đài xổ số kiến thiết miền Bắc qua tin nhắn, số tiền trúng 20.000 đồng, tổng số tiền là 7.470.000 đồng.
- Số tiền đánh bạc của Phạm K T với các đài xổ số kiến thiết miền Nam vào chiều ngày 17/12/2019 qua tin nhắn với Trần C S và Phương H T, số tiền trúng 10.000 đồng, tổng số tiền là 5.400.000 đồng (S trúng được 1.850.000 đồng;
T trúng được 3.550.000 đồng) và các đài xổ số kiến thiết miền Bắc qua tin nhắn với Trần C S, số tiền trúng 15.000 đồng, tổng số tiền là 3.040.000 đồng.
- Số tiền đánh bạc của Phạm K T với các đài xổ số kiến thiết miền Nam vào chiều ngày 18 /12/2019 qua tin nhắn với Trần C S và Phương H T, số tiền trúng 10.000 đồng, tổng số tiền là 6.450.000 đồng (S trúng được 2.050.000 đồng, T trúng được 4.400.000 đồng) và các đài xổ số kiến thiết miền Bắc qua tin nhắn với Trần C S, số tiền trúng 15.000 đồng, tổng số tiền là 2.910.000 đồng.
- Số tiền đánh bạc của Phạm K T với các đài xổ số kiến thiết miền Nam vào chiều ngày 19/12/2019 qua tin nhắn với Trần C S và Phương H T, PhanH Q tổng số tiền là 7.050.000 đồng (S trúng được 2.250.000 đồng , T trúng được 1.200.000 đồng, Q trúng được số tiền 3.600.000 đồng).

## Page 4

 Số tiền đánh bạc của Phạm K T với “C” vào chiều ngày 18/12/2019 là 11.415.000 đồng, tố i ngày 18/12/2019 là 3.270.000 đồng; ngày 19/12/2019 l à 4.800.000 đồng.
Về vật chứng trong vụ án gồm: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus màu vàng đã qua sử dụng (bị nứt màn hình) số Imei 359242065866775 bên trong có sim số 0907.634.088 , 01 điện thoai di động hiệu Nokia 6300 phím bấm màu vàng đã qua sử dụng (bị nứt màn hình) bên trong có sim số 0913.264.497.
Tại bản Cáo trạng số: 105/CT-VKS ngày 22/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau truy tố các bị cáo Phạm K T, Trần C S về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng đã nêu và xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Phạm K T, Trần C S phạm tội “Đánh bạc”
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 35; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Phạm Kiều Trang số tiền từ 30.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Trần C S số tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.
- Buộc Phạm K T nộp sung quỹ nhà nước số tiền 5.000.000 đồng và buộc Trần C S nộp sung quỹ nhà nước số tiền 19.570.000 đồng. Đây là số tiền thu lợi bất chính từ việc đánh bạc mà có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định cuảC ơ quan điều tra Công an thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Phạm K T, Trần C S tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án. Từ đó, có đủ cơ sở để kết luận: Vào ngày 16/12/2019, Phạm K T đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức bán số đề cho Trần C S với số tiền đánh bạc là 7.470.000 đồng; Ngày 17/12/2019 T bán số đề cho Trần C S và Phương H T với số tiền đánh bạc là 5.400.000 đồng; Ngày 17/12/2019 T bán số đề cho Trần C S và Phương H T với số tiền đánh bạc là 6.450.000 đồng; Ngày 19/12/2019 T bán số đề cho Trần C S, Phương H T và PhanH Q với số tiền 7.050.000 đồng nhằm mục đích thu lợi bất chính thì bị bắt quả tang.
Tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:

## Page 5

“Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử lý vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố các bị cáo Phạm K T, Trần C S về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật, đúng với hành vi phạm tội của các bị cáo.
[3] Về trách nhiệm hình sự: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng đến tình hình trật tự ở địa phương. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng vì bản chất lười lao động , vụ lợi cho bản thân, xem thường pháp luật, các bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Trong vụ án này bị cáo Phạm K T, Trần C S tham gia đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền bằng hình thức chơi số đề. Bị cáoT là người nhận phơi (tức là ghi số đề) từ những người mua số đề gồm có bị cáo S , Phương H T, PhanH Q, sau đó giao phơi lại cho người thầu đề tên “C” để được hưởng phần trăm chênh lệch. Các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp không có tổ chức, mang tính chất riêng lẽ. Riêng bản thân bị cáoT có nhân thân xấu, bị Công an thành phố Cà Mau ra Quyết định xử phạt hành chính với số ti ền 350.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”. Do đó, cần phải áp dụng một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi của các bị cáo gây ra cũng như nhân thân của các bị cáo.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Trong vụ án này, các bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc từ ngày 16/12/2019 đến ngày 19/12/2019.
Tổng số tiền của từng lần bị cáoT tham gia đánh bạc đều trên mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên phải bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội đánh bạc với tình tiết tăng nặng phạm tội nhiều lần quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Đối với bị cáo S trong 04 ngày tham gia đánh bạc cùng với bị cáoT chỉ có ngày 16/12/2019 thì số tiền đánh bạc trên mức tối thiểu để truy cứu trách nhiệm hình sự , các ngày còn lại số tiền đánh bạc của S dưới mức tối thiểu truy cứu trách nhiệm hình sự nên không áp dụng tình tiết tăng nặng phạm tội nhiều lần đối với bị cáo S.
Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo T, S thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, gia đình có công với cách mạng , bị cáo S có nhân thân tốt, bị cáoT tự nguyện nộp tiền thu lợi bất chính . Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự mà Hội đồng xét xử sẽ xem xét, cân nhắc khi lượng hình đối với các bị cáo.
Xét thấy, bị cáo S có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có có địa chỉ rõ ràng , hành vi phạm tội của bị cáo không còn nguy hiểm cho xã hội và để thể hiện chính sách khoan hồng của nhà nước nên việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời

## Page 6

gian là không cần thiết, cần áp dụng hình phạt chính là phạt tiền đối với bị cáo cũng đủ tính răn đe, giúp bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm trong tình hình hiện nay.
Đối với bị cáoT có nhân thân xấu, đã bị xử phạt tiền về hành vi đánh bạc nên đề nghị áp dụng hình phạt tiền là không nghiêm, không phù hợp với quy định của pháp luật nên không được chấp nhận.
[4] Đối với hành vi đánh bạc của Phương H T chưa đến mức xử lý hình sự nên Công an thành phố Cà Mau ra quyết định xử lý hành chính là phù hợp.
Đối với người tên “C ”, không rõ họ tên và PhanH Q do chưa tiến hành làm việc được nên chưa có cơ sở xử lý, nên giao cho Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, có căn cứ xử lý sau.
Đối với Nguyễn T N, Huỳnh V T, ngày 16/01/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội “Đánh bạc” trong vụ án khác.
Đối với Vũ V C, LêT H thì ngày 13/01/2020 Công an thành phố Cà Mau ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc bằng hình thức khác mà được, thua bằng ti ền”. Quách T Đ bị xử phạt hành chính về hành vi”M ua số lô, đề”.
Đối với Võ Đ N, ngày 14/01/2020 bị Ủy ban nhân dân thành phố Cà Mau ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi “Làm chủ lô, đề”.
[5] Vật chứng vụ án: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus màu vàng đã qua sử dụng (bị nứt màn hình) số Imei 359242065866775 bên trong có sim số 0907.634.088 là của bị cáoT và 01 điện thoai di động hiệu Nokia 6300 phím bấm màu vàng đã qua sử dụng (bị nứt màn hình) bên trong có sim s ố 0913.264.497 là của bị cáo S. Các vật chứng trên có liên quan đến việc phạm tội nên tịch thu sung quỹ nhà nước.
Đối với số tiền các bị cáo dùng đánh bạc nhằm mục đích thu lợi bất chính, tại phiên tòa bị cáoT xác định: Số tiền đánh bạc bị cáo S đã trúng số đề thì người tên “C” đã giao tiền choT để chung cho S xong, được S thừa nhận. Đối với bị cáoT không nhớ chính xác số tiền bị cáo được hưởng phần trăm chênh lệch từ việc đánh bạc là bao nhiêu nhưng bị cáo tự nguyện nộp số tiền thu lợi bất chính là 5.000.000 đồng. Do đó, cần truy thu, buộc các bị cá o nộp để sung quỹ nhà nước.
Cụ thể:
Cụ thể: Buộc bị cáoT nộp số tiền 5.000.000 đồng (bị cáo đã nộp xong), bị cáo S nộp số tiền 19.570.000 đồng.
[6] Các bị cáo phạm tội bị xét xử nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Phạm K T, Trần C S phạm tội “Đánh bạc”.
 2. Về điều luật áp dụng và trách nhiệm hình sự:
- Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Phạm K T 03 tháng

## Page 7

tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án, được đối trừ với thời gian tạm giữ từ ngày 19/12/2019 đến ngày 21/12/2019.
- Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Trần C S số tiền 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).
 3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại hiệu Iphone 6 Plus màu vàng đã qua sử dụng (bị nứt màn hình) IMEI số 059242065806775 bên trong có sim số 0907634088 và 01 điện thoai di động hiệu Nokia phím bấm màu vàng đã qua sử dụng (bị nứt màn hình) bên trong có sim số 0913264497.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước: Tiền NHNN 5.000.000 đồng.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/4/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cà Mau).
- Buộc bị cáo Trần C S nộp số tiền 19.570.000 đồng để sung vào Ngân sách nhà nước.
4. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 củ a Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án : Buộc bị cáo Phạm K T, Trần C S, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Án xử sơ thẩm, các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND tỉnh Cà Mau;
- VNSND thành phố Cà Mau;
- Công an thành phố Cà Mau;
- Chi cục THADS thành phố Cà Mau;
- Các bị cáo;
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trần Thị Kiều Trang