Bản án số: 90/2020/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 90
Ngày: 08/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 90/2020/HSST Ngày: 08/6/2020.


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Yến Ngọc Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Phạm Văn Chính
 - Bà Nguyễn Thị Kim Liên
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hiếu Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân huyệnH , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Hoài Giang - Kiểm sát viên.
Trong ngày 08 tháng 6 năm 2020, tại Tòa án nhân dân huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh xét x ử vụ án hình sự thụ lý số: 88/2020/HSST ngày 04 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 89/2020/QĐXX-HS ngày 21 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
Vƣơng Quốc C sinh năm 19 64 tại TP.Hồ Chí Minh; Tên gọi khác: không;
Nơi đăng ký thường trú: xxxx phường y, quận z, TP.Hồ Chí Minh; Tạm trú: xxxx tổ x1 ấp x2, xã y, huyện z, TPHCM; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 5/12; Dân tộc: Hoa; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông:
Vương M (chết) và Bà Tường An T; Anh chị em ruột: 05 người, bị cáo là con thứ hai; Vợ: Ngô Mỹ L sinh năm 1961. Con: 02 người: Vương Vĩnh T, sinh năm 1990 và Vương L ệ D, sinh năm 1994 ; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 31/01/2020 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08h30 ngày 31/01/2020, Vương Quốc C đến Cơ sở xã hội NX thuộc ấp x, xã y, huyện H, TPHCM thăm con trai là Vương Vĩnh T đang cai nghiện tại đây. Tại khu vực thăm gặp của cơ sở, lực lượng bảo vệ của cơ sở kiểm tra và phát hiện trong bóp da màu đen của Cường có 01 gói nylon bên trong có 06 góinh ỏ chứa tinh thể không màu nên báo công an xã y, huyện H, TPHCM lập biên bản phạm tội quả tang.

## Page 2

2 Quá trình điều traC khai nhận: bản thân nghiện ma túy nên thường mua ma túy của một người thanh niên không rõ lai lịch ở khu vực quận L, TPHCM v ề sử dụng thỏa mãn cơn nghiện.
Tại bản Kết luận giám định số 254/KLGĐ-H ngày 06/02/2020 của Phòng kỹ thuật hình s ự Công an thành phố Hồ Chí Minh kết luận: tinh thể không màu được ký hiệu mẫum cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, cót ổng khối lượng 1,3296 gram, loại Methaphetamine .
Đối với người thanh niên bán ma túy choC không rõ lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
Vật chứng thu giữ của Cƣờng gồm:
- 01 gói niêm phong mang số vụ 254, khối lượng 1,3296gram;
- 03 ĐTDĐ (samsung màu vàng; 01 FPT màu vàng đen; 01 Nokia màu đen);
- 01 bóp da màu đen; 01 Gi ấy phép lái xe; 01 giấy Bảo hiểm xe máy; 06 thể Bảo hiểm y tế; 01 thẻ nhựa FECREDID tất cả mang tên Vương Quốc C; 01 tờ vé số Bến Tre ngày 21/01/2020 số 212305;
- Số tiền 3.900.000đồng ti ền Vi ệt Nam; 01 bao lì xì màu đ ỏ bên trong có 100.000 đồng tiền Việt Nam; 01 tờ 100 USD Mỹ số JL5279216A.
Tại Bản cáo trạng số: 86/CT-VKS – HS ngày 04 tháng 5 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyệnH , Thành phố Hồ Chí Minh đã truyt ố bị cáo Vương Quốc C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH giữ quyền công t ố tại phiên tòa xác đ ịnh: Căn cứ vào lời khai tại Cơ quan đi ều tra, lời khai tại phiên tòa hôm nay của bị cáo cùng toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Vương Quốc C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và đề nghị Hội đồng xét x ử xử phạt bị cáo từ 01 (một) năm 06 (sáu tháng) đến 02 (hai) năm 06 (sáu tháng) và xử lý vật chứng theo quy định.
Các ý kiến sẽ được Hội đồng xét xử xem xét khi thảo luận, nghị án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, bị cáo Vương Quốc C khai nhận bị cáo là nghiện ma túy.
Bị cáo thường liên lạc mua ma túy người thanh niên không rõ lai lịch tại khu vực quận L, TPHCM về cất giấu sử dụng dần. Bị cáo sử dụng ma túy khoảng 06 tháng đến khi bị bắt. Vào khoảng 08giờ 30 ngày 31/01/2020, tại khu vực thăm gặp của Cơ sở xã hội NX thuộc ấp x, xã y, huyện H, TPHCM, bị cáo bị lực lượng bảo vệ của cơ sở kiểm tra và phát hiện, thu giữ ma túy và vật chứng như Cáo trạng đã truy tố. Tại bản Kết luận giám định số 254/KLGĐ-H ngày 06/02/2020 của Phòng kỹ thuật hình

## Page 3

3 sự Công an thành phố Hồ Chí Minh kết luận: tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, cót ổng khối lư ợng 1,3296gram, loại Methaphetamine. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai và thừa nhận số ma túy này do bị cáo mua với mục đích s ử dụng. Lời khaic ủa bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Do đó, bản Cáo trạng số: 86/CT-VKS - HS ngày 04 tháng 5 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Vương Quốc C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” có khối lượng ma túy thu giữ của bị cáoC thuộc tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình s ự năm 2015, đã đư ợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng pháp luật.
[2] Bị cáo Vương Quốc C là người có năng lực trách nhi ệm hình s ự và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo biết việc hành vi tàng trữ ma túy là trái pháp luật nhưng vì để thỏa mãn cơn nghi ện của bản thân bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tộic ủa b ị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, thuộc trường hợp nghiêm trọng, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền về ma túy của Nhà nước như cấm mọi hành vi mua bán, tang trữ, vận chuyển… nhưng bị cáo vẫn quyết tâm thực hiện tội phạm và phạm tội một cách cố ý trực tiếp, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an xã hội. Mặt khác, nơi phát hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo lại là cơ sở cai nghiện ma túy, nơi mà con trai ru ột bị cáo đang chấp hành việc cai nghiện bắt buộc theo quyết định của Tòa án. Điều này chứng tỏ bị cáo hết sức xem thư ờng pháp lu ật nên khi quyết định hình ph ạt, Hội đồng xét xử cần có hình phạt thật nghiêm khắc để thể hiện tình răn đe đối với bản thân bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lư ợng hình cũng cần xem xét v ề nhân thân, những tình ti ết tăng nặng và gi ảm nhẹ trách nhiệm hình s ự để có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[3] Về nhân thân: Bị cáoC có nhân thân tốt.
Tình tiết tăng nặng: Không có.
Tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây được xác định là các tình ti ết giảm nhẹ quy định tại các điểm s khoản 1 điều 51 BLHS 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 [4] Về ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH đề nghị Hội đồng xét xử phạt tù bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 Tại phiên tòa b ị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) gói nylon có 06 gói nylon nhỏ chứa tinh thể không màu có tổng khối lượng 1,3296 gram qua giám giám định là Methamphetamine và 01 vỏ

## Page 4

4 bao lì xì màu đ ỏ không có giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy theo điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự;
- Đối với 03 ĐTDĐ đã qua sử dụng (samsung màu vàng; 01 FPT màu vàng đen; 01 Nokia màu đen); 01 bóp da màu đen; 01 giấy Bảo hiểm xe máy; 01 Giấy phép lái xe, 06 thể Bảo hiểm y tế, 01 thẻ nhựa FECREDID tất cả mang tên Vương Quốc C; 01 t ờ vé số đài Bến Tre ngày 21/01/2020 s ố 212305 thu giữ của bị cáo được xác định là tư vật của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho bị cáo;
- Đối với số tiền 3.900.000 đồng tiền Việt Nam, 100.000 đồng tiền Việt Nam bên trong bao lì xì màu đ ỏ (tổng cộng là 4.000.000 đồng) và 01 tờ 100 USD Mỹ số JL5279216A thu giữ của bị cáo được xác định là tiền riêng của bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho b ị cáo nhưng giao choC hi cục Thi hành án dân s ự huyệnH tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
[6] Về hình phạt bổ sung:
 Hội đồng xét xử quyết định áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, phạt tiền bị cáo 5.000.000 (năm triệu) đồng để sung quỹ Nhà nước.
 [7] Về Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí HSST là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1, 5 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Căn cứ vào Điều 106 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Nghị quyết s ố: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;)
- Tuyên b ố: bị cáo Vương Qu ốc C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: bị cáo Vương Quốc C 02 (hai )năm tù, thời hạn tù đư ợc tính t ừ ngày 31/01/2020.
- Về xử lý vật chứng:
+ Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói nylon bên trong có 06 gói nylon nhỏ chứa tinh thể không màu có tổng khối lượng là 1,3296 gram và 01 bao lì xì màu đỏ;
+ Trả lại cho bị cáo 03 ĐTDĐ đã qua sử dụng (Samsung màu vàng; 01 FPT màu vàng đen; 01 Nokia màu đen); 01 bóp da màu đen; 01 gi ấy Bảo hiểm xe máy;
01 Giấy phép lái xe, 06 thể Bảo hiểm y tế, 01 thẻ nhựa FECREDID tất cả mang tên Vương Quốc C và 01 tờ vé số đài Bến Tre ngày 21/01/2020 số 212305;

## Page 5

5 + Trả lại cho bị cáo 4.000.000 đồng và 100 USD Mỹ số JL5279216A nhưng giao Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, TP. HCM tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
Vật chứng của vụ án do Chi cục Thi hành án dân s ự huyệnH quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/5/2020 của Công an huyện H. Riêng số tiền 4.000.000 (bốn triệu) đồng được Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huyệnH gửi theo Giấy nộp tiền ngày 23/4/2020 tại Ngân hàng Nông nghi ện và phát tri ển nông thôn - Chi nhánh Hóc Môn.
- Phạt bị cáo Vương Quốc C số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng để sung quỹ Nhà nước. Thi hành tại Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền.
- Về án phí Hình sự sơ thẩm: Bị cáo Vương Quốc C phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng, thi hành tại Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật nếu bị cáo chưa thi hành các khoản nêu trên thì hàng tháng bị cáo còn phải trả thêm tiền lãi theo mức lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nư ớc quy định trên số tiền chưa thi hành tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân s ự thì ngư ời được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 06, 07 và 09 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND Tp.HCM;
- Sở Tư pháp Tp.HCM;
- VKSND huyện H;
- Công an huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- Bị cáo;
- Lưu: VP, hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Hoàng Thị Yến Ngọc