Bản án số: 262/2020/HS-ST
cao mạnh hùng và đồng phạm - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 262
Ngày: 26/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BTỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 262/2020/HS-ST Ngày 26-5-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quyên Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Công Danh Ông Nguyễn Trung Diễn
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Tiến – Thư ký Tòa án nhân dân THÀNH PHỐ B.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân THÀNH PHỐ B tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Duy Sỹ – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 5 năm 2020, tại Tòa án nhân dân THÀNH PHỐ B, tỉnh Đồng Nai xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 251/2020/TLST-HS ngày 08 tháng 5 năm 2020; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số:
272/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 5 năm 2020, đối với các bị cáo:
1. H (tên gọi khácH bún), sinh năm 1983, tại Đồng Nai; nơi đăng ký thường trú và cư trú: phường T, THÀNH PHỐ B, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp:
Không; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông T và bà P; gia đình bị cáo có 02 anh chị em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; có vợ nhưng đã ly hôn năm 2013, có 01 con sinh năm 2011.
Tiền án: 02 tiền án: Ngày 12/11/2014 bị Tòa án nhân dân THÀNH PHỐ B xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” và ngày 16/12/2014 bị Tòa án nhân dân THÀNH PHỐ B xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Tiền sự: Không; Nhân thân: 03 bản án:
Ngày 03/02/1999 bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 01 năm tù về tội “Cướp tài sản công dân”.

## Page 2

2 Ngày 14/9/2005 bị Tòa án nhân dân THÀNH PHỐ B xử phạt 01 năm 02 tháng tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”
Ngày 10/8/2007 bị Tòa án nhân dân THÀNH PHỐ B xử phạt 03 năm tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 18/01/2020. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an Biên Hòa (bị cáo có mặt tại phiên tòa).
2. Đ, sinh năm 1990 tại Đồng Nai; nơi đăng ký thường trú và cư trú: xã Th, huyện V, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn):
3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông D và bà L; gia đình bị cáo có 02 anh chị em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình và chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: ngày 22/5/2008 bị Tòa án nhân dân huyện C xử phạt 06 tháng 19 ngày tù về tội “Chống người thi hành công vụ” và ngày 13/11/2014 bị Tòa án nhân dân THÀNH PHỐ B xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; bị cáo bị bắt ngày 18/01/2020 – hiện bị cáo đang giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố B – (bị cáo có mặt tại phiên tòa).
- Người bị hại: Anh T, sinh năm 1975; cư trú tại: phường T, THÀNH PHỐ B, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Anh T, sinh năm 1981; cư trú tại: tổphường Tr, THÀNH PHỐ B, tỉnh Đồng Nai – vắng mặt.
+ Anh Th, sinh năm 1990; cư trú tại: phường T, THÀNH PHỐ B, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt)
+ Anh Ng, sinh năm 1985; cư trú tại: xã Th, huyện V, tỉnh Đồng Nai – vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 05/11/2019 H có biệt danh là H búnbún chở theo Đ đi trên xe mô tô nhãn hiệu Wave, màu đỏ biển kiểm soát 60B1-586.83 để cùng nhau đi trộm cắp tài sản thì Đ đồng ý. Khi đi đến nhà anh T, sinh năm 1975, , phường T, THÀNH PHỐ B. Thấy nhà không có người trông coi, H búnrủ Đ về nhà H búnlấy mỏ lết và quay lại bẻ khóa đột nhập vào nhà anh T lấy trộm một bếp gas đôi và một bình gas loại 12kg, 02 cánh cổng sắt kích thước 0,75 x 2,1 mét và một cửa sắt kéo kích thước 6m x 2,65m, mang ra ngoài, sau đó H búnđiện thoại cho anh T, phường Tr, THÀNH PHỐ B là chủ xe ba gác thuê chở các tài sản trên về nhà chú của Đ tên Ng t, xã Thạ, huyện Vĩ, tỉnh Đồng Nai để gửi, riêng bình gas và bếp gas thì H búnkêu S chở về nhà H búntại , phường T, qua ngày hôm sau H búnbán bình gas và bếp gas cho một người phụ nữ mua ve

## Page 3

3 chai dạo không rõ nhân thân, lai lịch được 170.000 đồng, số tiền có đượcH búnđã tiêu xài cá nhân hết.
Vật chứng của vụ án:
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an THÀNH PHỐ B đang tạm giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave biển số 60B1-586.83, là xe của H búnlàm phương tiện phạm tội.
01 cái mỏ lết và chiếc điện thoại Nokia, H búnlàm công cụ và phương tiện phạm tội, sau khi trộm cắp được tài sản, H búnđã vứt cái mỏ lết và làm mất chiếc điện thoại ở đâu không rõ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an THÀNH PHỐ B không thu hồi được.
01 bếp gas đôi và 01 bình gas loại 12kg, sau khi trộm cắp H búnđã bán cho người mua ve chai không rõ nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an THÀNH PHỐ B không thu hồi được.
02 cánh cổng sắt kích thước 0,75 x 2,1 mét và 01 cửa sắt kéo kích thước 6m x 2,65m, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an THÀNH PHỐ B đã thu hồi và trả lại cho anh Bùi Đ T.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 630/TCKH-HĐĐG ngày 17/12/2019 đối với 02 cánh cổng sắt kích thước 0,75 x 2,1 mét và 01 cửa sắt kéo kích thước 6m x 2,65m có giá trị là 7.488.000 đồng (bảy triệu bốn trăm tám mươi tám nghìn đồng), riêng bình gas và bếp gas đã sử dụng, không rõ chủng loại nên hội đồng thống nhất không có cơ sở để định giá.
Tại Cáo trạng số: 265/CT-VKSBH ngày 07/5/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân THÀNH PHỐ B, tỉnh Đồng Nai đã truy tố H, Đ về tội: “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân THÀNH PHỐ B, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị;
Áp dụng khoản 1 Điều 173 và điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo H từ 16 tháng tù đến 18 tháng tù.
Áp dụng khoản 1 Điều 173 và điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Đ từ 10 tháng tù đến 12 tháng tù.
Lời nói sau cùng: Bị cáo ăn năn hối cải, xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
Trong suốt quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng phù hợp với quy định của pháp luật tố tụng hình sự; các văn bản tố tụng được tống đạt hợp lệ và đầy đủ. Bị cáo, người

## Page 4

4 bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa. Tuy nhiên, bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường và họ đã có lời khai đầy đủ trong hồ sơ vụ án. Việc vắng mặt trên không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi bị truy tố, tội danh và các tình tiết liên quan đến việc quyết định hình phạt:
Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai trong biên bản hỏi cung bị can, biên bản lấy lời khai bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, kết luận định giá tài sản, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 12 giờ ngày 05/11/2019 H chở theo Đ đi trên xe mô tô nhãn hiệu Wave, màu đỏ biển kiểm soát 60B1-586.83 đi đến khu vực thuộc , phường T, TP B, khi đến nhà anh Bùi Đ T, sinh năm 1975, phường Tâ, THÀNH PHỐ B, H, Đ phá khóa vào nhà trộm một bếp gas đôi và một bình gas loại 12kg, 02 cánh cổng sắt kích thước 0,75 x 2,1 mét và một cửa sắt kéo kích thước 6m x 2,65m, có giá trị là 7.488.000 đồng thì bị phát hiện. Hành vi của các bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Như vậy, bản Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân THÀNH PHỐ B, tỉnh Đồng Nai và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố các bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản”
theo các điều khoản tương ứng nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người bị hại được Nhà nước bảo vệ, gây ảnh hưởng trật tự trị an tại địa phương, gây tâm lý hoang mang, lo sợ trong quần chúng nhân dân. Các bị cáo không có nghề nghiệp, mặc dù đang trong độ tuổi lao động nhưng lại lười lao động, không chịu dùng chính sức lao động của mình để tạo thu nhập nuôi sống bản thân mà lại thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác để có tiền tiêu xài cá nhân. Bị cáo biết việc lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện phạm tội.
Ngoài lần phạm tội này thì các bị cáo còn nhiều lần thực hiện hành vi phạm tội bị Tòa án xét xử nhiều lần về nhiều tội danh khác nhau, thể hiện các bị cáo là người sống không có ý thức chấp hành pháp luật. Do đó, cần xử các bị cáo mức án thật nghiêm, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo H búnđã từng bị xử phạt tù về hành vi “Trộm cắp tài sản”, mới chấp hành xong hình phạt, chưa được

## Page 5

5 xóa án tích nhưng lại phạm tội mới. Hành vi lần này của bị cáo bị xác định là tái phạm theo quy định tại Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản đã được thu hồi trả lại người bị hại thuộc trường hợp được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
[3] Trách nhiệm bồi thường thiệt hại về dân sự:
Người bị hại anh Bùi Đ T đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường nên không xem xét.
[4] Về vật chứng:
Tịch thu sung công quỹ 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave biển số 60B1-586.83, là xe của H búnlà công cụ phương tiện phạm tội.
[5] Các vấn đề khác có liên quan đến nội dung vụ án:
Đối với Phạm Văn Nguyên cho H búnvà Đ để nhờ các tài sản trộm cắp nhưng Nguyên không biết đó là tài sản do H búnvà Đ trộm cắp được mà có nên không xử lý.
Đối với Lê Tiến Sỹ đượcH búnthuê chở các tài sản trộm cắp nhưng Sỹ không biết đó là tài sản do H búnvà Đ trộm cắp được mà có nên không xử lý.
[6] Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Nhận định về phần trình bày của Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng khác tại phiên tòa:
- Đối với phần trình bày của Kiểm sát viên: Cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh nêu trên và đề nghị mức hình phạt phù hợp nên được chấp nhận.
- Đối với trình bày của bị cáo được Hội đồng xét xử xem xét khi nghị án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố các bị cáo H, Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo H búnáp dụng thêm điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt các bị cáo:
H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Đ 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù.

## Page 6

6 Thời hạn tù các bị cáo tính từ ngày 18/01/2020.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu sung công quỹ 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave biển số 60B1-586.83, số máy LC1P52FMH-00000029, số khung LX5XCG053YH-016128 của bị cáo H.
Vật chứng trên được giao qua Chi cục thi hành án dân sự thành bố Biên Hòa ngày 22/5/2020.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số:
326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Bị cáo, bị hại, người liên quan;
- Viện Kiểm sát nhân dân, THÀNH PHỐ B;
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an THÀNH PHỐ B;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự ATXH;
- Cơ quan Thi hành án hình sự – Công an THÀNH PHỐ B;
- Nhà tạm giữ – Công an THÀNH PHỐ B;
- Phòng Hồ sơ nghiệp vụ - Công an THÀNH PHỐ B;
- Chi Cục Thi hành án dân sự THÀNH PHỐ B;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Văn phòng và Thẩm phán.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Quyên

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9