Bản án số: 73/2020/HSST
MBMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 73/2020/HSST
Ngày: 22/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN TÂY HỒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 73/2020/HSST Ngày: 22-6-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệp Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Chung
 2. Ông Tạ Ngọc Cư
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Ngọc Châu – Thư ký Tòa án quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Tây H ồ, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Dương Xuân Quang – Kiểm sát viên.
Trong ngày 22 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
82/2020/TLST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 86/2020/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 6 năm 2020 đối với:
Bị cáo: Nguyễn Ngọc T – sinh năm: 1980 tại Hà Nội; HKTT: Tổ B, phường B, quận Long Biên, thành phố Hà Nội; Trú tại: Không xác định ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Đức B (chết) và bà Bùi Thị H; Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai; Có vợ là Nguyễn Thị Kim D, có 02 con, con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2008; Theo lý lịch địa phương cung cấp và danh chỉ bản số: 142 lập ngày 05/3/2020 tại Công an quận Tây Hồ thì bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Về nhân thân: Có 01 tiền án đã được xóa án tích (Ngày 21/9/2009, TAND quận Long Biên xử phạt 27 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, ra trại ngày 28/4/2011, nộp án phí HSST ngày 21/9/ 2009) và 02 tiền sự đã hết thời hiệu (Tháng 10/2005, CAP Nguyễn Trung Trực xử phạt hành chính về hành vi Đánh bạc ; Năm 2014, CAP Bồ Đề đưa đi cai nghiện bắt buộc 04 năm tại Trung tâm số 06, Sóc Sơn, Hà Nội); Bị cáo bị bắt ngày 25/02/2020,

## Page 2

hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 25 tháng 02 năm 2020, Nguyễn Ngọc T đang ăn trưa ở phố Yên Phụ, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội thì Tuấn là bạn xã hội của T gọi điện số máy 0363920484 đến số 0386400559 nhờT mua hộ 01 gam ma túy đá. Tuấn hứa trả thêm choT 100.000 đồng tiền xăng xe, hẹn T mang đến cho Tuấn tại đầu ngách 6/612, đường Lạc Long Quân, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội. Ăn trưa xong, T điều khiển xe máy Honda Wave BKS 29V9 – 5048 đến khu vực cửa khẩu An Dương mua ma túy. Đến nơiT gặp một người đàn ông không quen biết làm xe ôm, T bảo người đàn ông đó bán cho 01 gam ma túy đá và chia thành 02 túi nhỏ choT với giá 700.000 đồng. Người đàn ông bảo T đứng đợi và đi đâu khoảng 20 phút sau quay lại đưa choT 02 túi nilon chứa tinh thể màu trắng. T biết đây là ma túy đá. Mua được ma túy xong, T gọi điện cho Tuấn, Tuấn bảo mang đến ngách 6/612, đường Lạc Long Quân, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội. Khi đi đến nơi, T dừng lại định gọi điện cho Tuấn thì bị tổ công tác Công an phường Nhật Tân kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, T tự tay lấy từ trong túi quần phía sau bên trái đang mặc 02 túi nilon ma túy đá giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác công an phường Nhật Tân đã lập biên bản tạm giữ niêm phong tang vật cuảT để làm rõ.
Vật chứng thu giữ: 02 túi nilon màu trắng kích thước 2x2 cm bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 xe máy Honda Wave màu đen BKS 29V9- 5048; 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Ngọc T ; 01 điện thoại Iphone màu vàng, số IMEI 358370066686374 đã qua sử dụng ; 01 điện thoại Iphone màu trắng, số IMEI 013620003679313 đã qua sử dụng và 01 điện thoại Nokia màu đen viền đỏ đã qua sử dụng.
Bản kết luận giám định số 1619/KLGĐ -PC09 ngày 04/03/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội xác định: tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,846 gam.
Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giảiT đi xác định vị trí mua ma túy của người đàn ông theo như miêu tả khoảng 40 tuổi cao 1m68, dáng người gầy,

## Page 3

da ngăm đen, tóc để bình thường đi xe máy Wave xanh vào ngày 25/02/ 2020, kết quả không xác định được đối tượng có miêu tả như trên.
Kiểm tra điện thoại thu giữ của Nguyễn Ngọc T phát hiện nhiều cuộc gọi với Tuấn. Tiến hành thu giữ điện tín hai số 0363920484, 0386400559, kết quả xác định chủ thuê bao 0386400559 là của Nguyễn Ngọc T .
Đối với số 0363920484 chủ thuê bao là Bùi Bích Ngọc (sinh năm 2000, địa chỉ: Số nhà 2F, phố Quang Trung, phường Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội). Tiến hành xác minh tạiC ông an phường Trần Hưng Đạo cung cấp Ngọc không ăn ở tại địa chỉ trên mà chuyển đến: Số nhà 208, phố Hàng Bông, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội. Tiến hành xác minh tạiC ông an phường Hàng Bông, xác định được đối tượng tên Ngọc không sinh sống tại Số nhà 208, phố Hàng Bông, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội. Công an phường Hàng Bông không xác định được đối tượng tên Ngọc đã chuyển về địa chỉ nào, không có căn cứ xác minh làm rõ.
Tiến hành xác minh làm rõ nguồn gốc xe máy Honda Wave BKS 29V8- 5048 đã thu giữ của Nguyễn Ngọc T . T khai mua của người đàn ông ở chợ xe Chùa Hà, quận Cầu Giấy. Khi mua không kiểm tra số khung số máy với đăng ký xe, hiện T đã làm mất giấy tờ mua bán xe và đăng ký. Kết quả giám định số khung số máy của xe chủ đứng tên là ông Đỗ Văn Lai. Quá trình làm việc, ông Lai trình bày đã mua và đứng tên đăng ký xe Honda Wave đen xám, SK:
Y064262, SM 1605465, BKS 33R5 – 5290 vào ngày 0 2/12/2008. Sau đó Đỗ Đình Hướng là con trai ông Lai mượn xe trên sử dụng đến tháng 03/2019 bị kẻ gian lấy trộm trước cửa Số nhà 313H3, đường Kim Giang, quận T Xuân, thành phố Hà Nội. Sự việc xảy ra anh Hướng không lên trình báo công an. Biển kiểm soát 29V8 – 5048 do anh Lê Hoàng Hải là chủ xe. Quá trình làm việc anh Hải trình bày đã bán chiếc xe Honda BKS 29V8 – 5048 ra chợ Chùa Hà từ năm 2006, không nhớ số khung số máy của chiếc xe. Do đó, Cơ quan CSĐT công an quận Tây Hồ quyết định tách rút tài liệu liên quan đến chiếc xe máy trên để điều tra xử lý sau.
Đối với tài sản là ba chiếc điện thoại nêu trên và 01 chứng minh thư, T khai là tài sản cá nhân của bản thân.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Ngọc T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên, lời khai phù hợp với lời khai người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu khác thu thập trong hồ sơ vụ án.

## Page 4

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi theo như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Cáo trạng số: 81/CT-VKSTH ngày 28 tháng 5 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc T về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Ngọc T đã đủ cấu thành tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự:
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáoT mức án từ 30 đến 36 tháng tù Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về vật chứng: Áp dụng khoản 5 Điều 251, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, đề nghị:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong có chữ kí của Nguyễn Ngọc T và chữ kí của giám định viên, được đóng dấu của Cơ quan CSĐT có chứa 0,846 gam ma túy loại Methamphetamine thu giữ của bị cáo
- Tịch thu sung công: 01 điện thoại Iphone màu vàng, số IMEI 358370066686374 đã qua sử dụng ; 01 điện thoại Iphone màu trắng, số IMEI 013620003679313 đã qua sử dụng và 01 điện thoại Nokia màu đen viền đỏ đã qua sử dụng.
- Trả lại cho bị cáo 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Ngọc T .
Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326 về án, lệ phí, b ị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát

## Page 5

viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và xuất trình các tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử thấyc ó đủ cơ sở kết luận: Ngày 25/02/2020, tại ngách 6/612, đường Lạc Long Quân, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, Nguyễn Ngọc T đã có hành vi mua bán trái phép trong 02 túi nilon có tổng khối lượng 0,846 gam, đều là ma túy loại Methamphetamine để hưởng lợi 100.000 đồng thì bị Tổ công tác Công an phường Nhật Tân bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Ngọc T đã cấu thành tội: Mua bán trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy, gây ảnh hưởng tới sự phát triển lành mạnh của con người, hủy hoại sức khỏe, giảm khả năng lao động và là một trong những nguyên nhân gây ra các tội phạm khác.
Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền án đã được xóa án tích: Ngày 21/9/2009, TAND quận Long Biên xử phạt 27 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, ra trại ngày 28/4/2011, nộp án phí HSST ngày 21/9/2009 và 02 tiền sự đã hết thời hiệu: Tháng 10/2005, Công an phường Nguyễn Trung Trực xử phạt hành chính về hành vi Đánh bạc; Năm 2014, Công an phường Bồ Đề đưa đi cai nghiện bắt buộc 04 năm tại Trung tâm số 06, Sóc Sơn, Hà Nội. Điều đó cho thấy bị cáo đã được các cơ quan pháp luật cảm hóa, giáo dục, phổ biến pháp luật nhưng không có tác dụng, bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Xét về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra

## Page 6

ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được coi là tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập không ổn định, không có điều kiện để thi hành nên không áp dụng.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với pháp luật.
 [3] Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong có chữ kí của Nguyễn Ngọc T và chữ kí của giám định viên, được đóng dấu của Cơ quan CSĐT có chứa 0,846 gam ma túy loại Methamphetamine thu giữ của bị cáo
- Tịch thu sung công: 01 điện thoại Iphone màu vàng, số IME I 358370066686374 đã qua sử dụng ; 01 điện thoại Iphone màu trắng, số IMEI 013620003679313 đã qua sử dụng và 01 điện thoại Nokia màu đen viền đỏ đã qua sử dụng.
- Trả lại cho bị cáo 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Ngọc T .
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của HĐXX.
[4] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí HSST và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;



QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015;

## Page 7

Xử phạt: Nguyễn Ngọc T 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/02/2020.
Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 5 Điều 249, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong có chữ kí của Nguyễn Ngọc T và chữ kí của giám định viên, được đóng dấu của Cơ quan CSĐT;
- Tịch thu sung công: 01 điện thoại Iphone màu vàng, số IMEI 358370066686374 đã qua sử dụng ; 01 điện thoại Iphone màu trắng, số IMEI 013620003679313 đã qua sử dụng và 01 điện thoại Nokia màu đen viền đỏ đã qua sử dụng;
- Trả lại cho bị cáo 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Ngọc T .
(các vật chứng trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự quận Tây Hồ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/6/2020).
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Tây Hồ;
- CCTHADS quận Tây Hồ;
- CAQ Tây Hồ;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS/VPTA THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Diệp