Bản án số: 80/2020/HS-PT

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI NGUYÊN Độc lập – Tƣ̣ do – Hạnh phúc ––––––– –––––––––––––––––––––– Bản án số: 80/2020/HS-PT Ngày: 23-6-2020 NHÂN DANH NƢỚ C CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN
 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Phương Các thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thủy Bà Trần Thị Nhài
- Thư ký Tòa án: Ông Vũ Thành Công– Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh thái Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa:
Bà Dương Thị Thu Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 6 năm 20 20, tại Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 53/2020/TLPT-HS ngày 26 tháng 5 năm 2020 đối với các bị cáo Tái Văn V và Hà Văn T do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 08/2020/HS-ST ngày 16 tháng 4 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên.
- Các bị cáo có kháng cáo:
1. Họ và tên: Tái Văn V (không có têng ọi khác). Sinh ngày 05/06/1978, tại huyện CH, tỉnh Tuyên Quang.
Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú hiện tại: Thôn KH, xã LP, huyện CH, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: Lớp 0/12; quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Pà Thẻn; Tôn giáo: Không; con ông Tái Văn T và bà Nguyễn Thị K; Vợ:
Triệu Thị H; có 02 con, lớn sinh năm 1997, nhỏ sinh năm 2001; Tiền sự: Không;
Tiền án: Tại bản án số 31/2018/HSST ngày 29/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang, xử phạt Tái Văn V 09 tháng cải tạo không giam giữ, về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009. Bị cáo chưa chấp hành xong hình phạt . Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn, cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Hà Văn T (không có tên gọi khác). Sinh ngày 05/ 01/ 1985 tại huyện CH, tỉnh Tuyên Quang. Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú hiện tại: Thôn PH, xã LP, huyện CH, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:Tày; Tôn giáo: Không; Con ông Hà Văn M và

## Page 2

2 bà Nguyễn Thị H1; Vợ, con: Chưa có ;Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn, cấm đi khỏi nơi cư trú. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nô ̣i dung vu ̣ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 giờ 15 phút, ngày 14/3/2019, tổ công tác của Công an huyện Định Hóa đã phát hiện, bắt quả tang tạ i khu vực khe KL, thuộc xóm KC, xã BL, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên, 08 đối tượng gồm: Triệu Văn T1,Triệu Văn H2, Lâm Văn T2, Dương Văn K1, Lý Văn S, Bàn Thị L, Bàn Thị H, Triệu ThịP đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh xóc đĩa sát phạt nhau bằng tiề n. Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 chiếc bát sứ; 01 chiếc đĩa sứ; 01 bảng vị; 04 quân vị bằng nan tre một mặt đen, một mặt trắng; 01 chiếc bạt dứa màu xanh, kích thước 3,3m x 1,7m, cũ đã qua sử dụng; 01 bình ắc quy, 01 đèn chiếu sáng cũ đã qua sử dụng;
- Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam thu trên bạt dứa nơi các đối tượng ngồi đánh bạc 5.800.000đ (Năm triệu tám trăm ngàn đồng).
Ngoài ra còn thu giữ của Bàn Thị L: 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE màu đen, BKS: 22B1 – 86679 cũ đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIETTEL, màu đỏ đen, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu MASTEL màu đen, đã qua sử dụng. Thu giữ của Lý Văn S: 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE màu trắng, BKS: 20B1 - 47616 cũ đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A71, màu đồng, cũ đã qua sử dụng. Thu giữ của Dương Văn K1:
01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, màu vàng đen, BKS: 20B1 – 13995 cũ đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu APPLE IPHONE 6S màu hồng, đã qua sử dụng. Thu gi ữ của Lâm Văn T2 : 01 xe mô tônh ãn hiệu YAMAHA SIRIUS, màu đỏ - đen – trắng, BKS: 20C1- 07079 cũ đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO 1610 màu vàng, đã qua sử dụng, tiền NHNN Việt Nam 50.000 đồng. Thu gi ữ của Triệu Văn H2: 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE màu cam, BKS: 20C1 – 15739 cũ đã qua sử dụng.
Thu giữ tại nơi đánh bạc 07 xe mô tô gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, màu xanh đen, BKS: 20C1 - 01046; 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA JUPITER, màu xanh trắng, BKS: 20C1 - 19053; 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA BLADE, màu đỏ đen, BKS: 20C1 – 118.39; 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, màu xanh trắng, BKS: 20C1 – 226.71; 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE màu đỏ đen, BKS: 29U6 – 6294; 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE màu xanh ngọc, BKS: 22B1 – 72746; 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE màu đỏ đen, BKS: 22K1 – 6793 đều đã qua sử dụng.

## Page 3

3 Khi bắt quả tang còn có các đối tượng Hoàng Văn C, Hà Văn H3, Dương Văn C1, Triệu Văn T3, Triệu Bá H4, Bàn Thanh Q4, Hầu Văn Q, Triệu Văn T4, Lý Văn V1, Tái Văn V, Hà Văn T, Đặng Văn D, Trần Ngọc Q1 đã bỏ chạy thoát. Sau đó trong các ngày 14,15, 28/3/2019 và ngày 10/4/2019 lần lượt Hoàng Văn C, Hà Văn H3, Dương Văn C1, Đặng Văn D, Lý Văn V1và Hầu Văn Q đã đến Công an huyện Định Hóa để đầu thú.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra các đối tượng khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau: Ngày 13/3/2019, tại gia đình ông Triệu Văn Q2, sinh năm 1959, thuộc xóm KC, xã BL, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên, tổ chức đám cưới cho con trai, nên có mời anh em, bạn bè đến ăn cơm, uống rượu. Tối cùng ngày, Triệu Văn T3, Triệu Bá H4, Dương Văn K1, Dương Văn C1, Triệu Thị P, Bàn Thị L và Bàn Thị H cùng ăn cơm uống rượu tại nhà của T3. Sau khi ăn cơm xong, mọi người cùng rủ nhau đi đánh bạc bằng hình thức “xóc đĩa”, T3 lấy từ nhà mình 01 chiếc bát và 01 chiếc đĩa bằng sứ rồi đưa cho L C, sau đó T3 làm 04 quân vị bằng nan tre, C1 lấy 01 chiếc bạt bằng dứa có kích thước 3,3mx1,7m, 01 bình ắc quy và 01 bóng đèn điện. Lúc này Trần Ngọc Q1, Lý Văn V1, Hà Văn T và Tái Văn V đến nhà T3, biết mọi người chuẩn bị đi đánh bạc nên cũng đồng ý tham gi a và đi cùng. Sau đó tất cả đi xe mô tô đến đoạn đường bêT thuộc khe KL, xóm KC, xã BL (cách nhà Triệu Văn T3 khoảng 1,5 km), để đánh bạc. Đến nơi, C1 lấy bạt dứa dải xuống để làm chỗ đánh bạc và đấu bóng đèn điện vào bình ắc quy để thắp sáng, Triệu Văn T3 và Bàn Thị L để bát đĩa, quân vị xuống bạt dứa để mọi người đánh bạc. Khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi chuẩn bị xong, cả nhóm gồm T3, H5, C1, K1, L, Q3, V2, T, V bắt đầu đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa sát phạt nhau bằng tiền, mỗi ván cược thấp nhất 10.000 đồng (mười nghìn đồng), không giới hạn mức C1 nhất. Dụng cụ dùng để đánh gồm 04 quân bài bằng nan tre được bôi một mặt màu đen, một mặt để trắng. Quân bài được đặt trong 01 chiếc đĩa, có 01 chiếc bát úp lên trên và ngườiC cái xóc đi xóc lại, sau mỗi lần xóc được gọi là một ván. Những người tham gia đánh, tùy chọn đặt tiền ở hai bên cửa chẵn hoặc cửa lẻ (Do trước khi chơi mọi người tự giao ước), tương ứng với số quân bài đen hay trắng sẽ là chẵn hay lẻ khi mở bát, chẵn là khi có 2 hay 4 quân bài cùng màu ngửa lên, còn lẻ là khi có 1 hay 3 quân bài cùng màu ngửa lên, những người chơi đánh bạc với ngườiC cái, tỉ lệ là một ăn một. Ngoài ra người chơi còn có thể đặt vào các T4 hợp cụ thể (Bảng vị) như: 2 đen 2 trắng; 3 đen 1 trắng; 1 đen 3 trắng ăn theo tỉ lệ 1(một) ăn gấp 5 (năm) lần và 4 đen hoặc 4 trắng thì ăn theo tỉ lệ 1 (một) ăn gấp 10 (mười) lần. Khi đánh bạc Dương Văn C1 là người xóc cái, quá trình đánh bạc có ra ngoài thì T3 là người thay C1 xóc cái cho đến khi C1 quay lại và Hà Văn T có mang theo 01 bảng vị để các đối tượng đánh bạc đặt cược. Khi đang đánh bạc thì có Bàn Thanh Q4 , Hoàng Văn C, Triệu Văn T4, Hầu Văn Q, Triệu Văn H2, Triệu Văn T1, Hà Văn H3, Đặng Văn D, Lý Văn S đến và cùng tham gia đánh bạc. Ngoài ra còn có Lâm Văn T2 đến nơi đánh bạc để

## Page 4

4 bán nước, Tài không tham gia đánh bạc và có bán cho V2 50.000đ tiền nước, số tiền này V2 lấy tiền đánh bạc của Q1.
Đối với hành vi phạm tội của Dương Văn C1, Lý Văn V1, Triệu Văn T3, Bàn Thị L, Duông Văn K1, Trần Ngọc Q1, Triệu Văn T1, Triệu Văn H2, Hoàng Văn C, Hà Văn H3, Lý Văn S, Đặng Văn D, Hầu Văn Q , Bàn Thanh Q4 đã bị xét xử tại Bản án số: 36/2019/HSST ngày 14/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Định Hóa.
 Bị cáo Tái Văn V và Hà Văn T sau khi phạm tội đã bỏ trốn khỏi địa phương, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện Định Hóa đã ra Quyết định truy nã, tách vụ án, tạm đình chỉ điều tra. Ngày 23/9/2019, T đã đến Công an huyện Định Hóa đầu thú, ngày 04/11/2019, V đã đến Công an huyện Định Hóa để đầu thú, T và V và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đ ã nêu trên. Quá trình điều tra V khai sử dụng số tiền khoảng 50.000 đồng để đánh bạc, T khai sử dụng số tiền khoảng 2.000.000 đồng để đánh bạc, khi bỏ chạyT bỏ lại toàn bộ số tiền đánh bạc.
Về vật chứng của vụ án: đã được xử lý tại Bản án số: 36/2019/HSST ngày 14/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Định Hóa.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 08/2020/HS-ST ngày 16 tháng 4 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Định Hóa , tỉnh Thái Nguyên đã Tuyên bố: Bị cáo Tái Văn V, Hà Văn T phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Tái Văn V 12 (mười hai) tháng tù.
Áp dụng khoản 1 Điều 36, khoản 2 Điều 56 Bộ luật hình sự.
 Chuyển phần hình phạt cải tạo không giam giữ bịc áo chưa chấp hành 39 (ba mươi chín) ngày tại bản án số 31/2018/ HSST ngày 29/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang thành 13 (mười ba) ngày tù.
Tổng hợp với hình phạt tù tại bản án này, buộc bị cáo V phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 12 (mười hai) tháng, 13 (mười ba) ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38;
Điều 58 của Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Hà Văn T 09 (chín) tháng tù.
 Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.
Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự. Phạt bổ sung bị cáo T 10 (mười) triệu đồng sung quỹ Nhà nước.
Ngoài ra còn quyết định trách nhiệm chịu án phí và thông báo quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 27/4/2020 bị cáo Tái Văn V kháng cáo xin giảm án.
Ngày 20/4/2020 bị cáo Hà Văn T kháng cáo xin hưởng án treo.

## Page 5

5 Ngày 22/6/2020 bị cáo Hà Văn Trút toàn bộ kháng cáo. Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên đã ra thông báo về việc rút kháng cáo đối với Hà Văn T.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Tái Văn V giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Phần kết luận vụ án, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên sau khi phân tích tính chất củ a vụ án, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo có kháng cáo, đã đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tái Văn V . Giữ nguyên mức hình phạt của bản hình sự sơ thẩm số 08/2020/HS -ST ngày 16 tháng 4 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên đối với bị cáo Tái Văn V.
Bị cáo không tranh luận, lời nói sau cùng bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã xét xử, Bị cáo V xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Đơn kháng cáo của bị cáo Tái Văn V làm trong hạn luật định là hợp lệ, được xem xét theo trình tự phúc thẩm [2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo V khai nhận toàn bộ hành vi của mình đúng như bản án sơ thẩm. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với lời khai của các bị cáo khác trong cùng vụ án và các tài liệu khác đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án như lời khai của người làm chứng , biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang cùng toàn bộ vật chứng đã thu giữ. Hội đồng xét xử đủ căn cứ pháp luật xác định:
Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 13/3/2019 tại khu vực khe KL, thuộc xóm KC, xã BL, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên bị cáo Tái Văn V , cùng các bị cáo Hà Văn T, Dương Văn C1, Lý Văn V1, Triệu Văn T3, Bàn Thị L, Dương Văn K1, Trần Ngọc Q1, Triệu Văn T1, Triệu Văn H2, Hoàng Văn C, Hà Văn H3, Lý Văn S, Đặng Văn D, Hầu Văn Q, Bàn Thanh Q4, thực hiện hành vi đánh bạc với hình thức đánh xóc đĩa, sát phạt nhau bằng tiền , đến khoảng 00 giờ 15 phút ngày 14/3/2019 thì bị Tổ công tác Công an huyện Định Hóa , tỉnh Thái Nguyên phát hiện, bắt quả tang thu giữ tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 6.350.000 đồng (sáu triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng).
Đối với hành vi phạm tội “ Đánh bạc” của Dương Văn C1, Lý Văn V1, Triệu Văn T3, Bàn Thị L, Duông Văn K1, Trần Ngọc Q1, Triệu Văn T1, Triệu Văn H2, H2g Văn C, Hà Văn H3, Lý Văn S, Đặng Văn D, Hầu Văn Q, Bàn Thanh Q4 đã bị xét xử tại Bản án số: 36/2019/HSST, ngày 14/10 /2019 của Tòa án nhân dân huyện Định Hóa.

## Page 6

6 Bị cáo Tái Văn V khi phạm tội đã bỏ tr ốn khỏi địa phương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Định Hóa đã ra Quyết định truy nã, tách vụ án, tạm đình chỉ điều tra. Ngày 04/11/2019, V đã đến Công an huyện Định Hóa để đầu thú.
Với hành vi nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Tái Văn V về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Tái Văn V, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo Tái Văn V có nhân thân xấu, Năm 2018 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang, xử phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ, về tội “Đánh bạc”, bị cáo không chịu cải tạo mình, tu dưỡng rèn luyện bản thân mà còn tiếp tục phạm tội “Đánh bạc”. Sau khi phạm tội bị cáo đã bỏ trốn khỏi địa phương, Cơ quan điều tra phải truy nã. Trong vụ án này bị cáo tham gia đánh bạc ngay từ đầu cho đến khi bị bắt quả tang. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xem xét nhân thân, vai trò của bị cáo và xử phạt bị cáo 12 tháng tù về tội “Đánh bạc” là có căn cứ và phù hợp, không nặng. Hội đồng xét xử, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tại phiên tòa có căn cứ.
 Về án phí: Bị cáo Tái Văn V là hộng hèo, có xác nhận của chính quyền địa phương. Theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH 14 về án phí. Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự phúc thẩm cho bị cáo.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng n ghị, Hội Đồng xét xử không xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾ T ĐI ̣NH Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tái Văn V . Giữ nguyên phần hình phạt đối với bị cáo theo quyết định của b ản án sơ thẩm 08/2020/HSST ngày 16/4/2020 của Tòa án nhân dân huyện Định Hóa , tỉnh Thái Nguyên . Tuyên bố bị cáo Tái Văn V phạm tội “Đánh bạc”.
1. Áp dụng: K hoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Tái Văn V 12 (mười hai) tháng tù.
Áp dụng khoản 1 Điều 36, khoản 2 Điều 56 Bộ luật hình sự. Chuyển phần hình phạt cải tạo không giam giữ bị cáo chưa chấp hành 39 ( ba mươi chín) ngày tại bản án số 31/2018/ HSST ngày 29/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn , tỉnh Tuyên Quang thành 13 (mười ba) ngày tù. Tổng hợp với hình phạt tù tại bản án này, buộc bị cáo Tái Văn V phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 12

## Page 7

7 (mười hai) tháng, 13 (mười ba) ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.
2. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH 14 về án phí . Miễn án phí hình sự phúc thẩm đối với bị cáo Tái Văn V.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhâ ̣n:
- VKSND tỉnh TN, Sở TP
- TAND huyện Định Hóa;
- Công an huyện Định Hóa;
- THADS huyện Định Hóa;
- THA hình sự,
- Bị cáo (theo địa chỉ)
- Lưu Hồ sơ,
- Lưu Tòa HS.



TM.HỘI ĐỒ NG XÉ T XƢ̉ PHÚ C THẨ M THẨ M PHÁ N – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã kỹ)


 Lê Thị Hồng Phƣơng