Bản án số: 297/2019/HS-ST
Nguyễn Chi P - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 297
Ngày: 07/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 297/2019/HS-ST Ngày: 07-11-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Định.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Quỹ Bà Trần Thị Mến
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 292/2019/TLST- HS ngày 09 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 292/2019/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 10 năm 2019, đối với bị cáo:
Họ tên: Nguyễn ChiP - sinh năm 1984 tại: Tỉnh Nam Định; nơi cư trú:
Thôn X, xã T, huyện L, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Không nghề nghiệp; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Văn D và bà Trần Thị Đ; có vợ Vũ Thị H và 01 con;
tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11-7-2019, sau đó chuyển tạm giam từ ngày 20-7-2019 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Nam Định; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Anh Đào Xuân S, anh Hoàng Văn T (không triệu tập tới phiên tòa, vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 11-7-2019, tổ công tác Công an phường Hạ Long, thành phố Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực đầu ngõ 171 đư ờng V, phường B, thành phố Đ phát hiện Nguyễn ChiP điều khiển xe máy bi ển kiểm soát: 18H2-4125 một mình có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra, P tự giác giao nộp từ tay trái 01 gói giấy ăn màu trắng, bên trong là 02 gói gi ấy màu trắng có kẻ li đều chứa chất bột dạng cục màu trắng (P khai là 02 gói Heroine). Tổ công tác đã niêm phong vật chứng, đưaP cùng người làm chứng về trụ sở, lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra, còn tạm giữ cuảP chiếc xe máy bi ển kiểm soát:
18H2-4125, 01 đi ện tho ại di động Huawei màu xanh (đ ều đã cũ) và số tiền 500.000 đồng.
Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Nam Định đ ã trưng cầu giám định vật chứng thu giữ. Tại bản kết luận giám định số 714/GĐKTHS ngày 16-7-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng trong 02 gói gói giấy màu trắng có kẻ li thu giữ của Nguyễn ChiP được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, lo ại chất ma túy là Heroine, có khối lượng 0,205 gam (không phẩy hai không năm gam).
Tại cơ quan đi ều tra vàt ại phiên tòa, Nguyễn ChiP khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, đồng thời khai nhận về nguồn gốc gói ma túy như sau: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 11-7-2019, Nguyễn ChiP điều khiển xe máy biển kiểm soát: 18H2-4125 một mình từ nhà đến khu vực ngõ 151 đường V, phường B, thành phố Đ gặp và nhờ một người đàn ông tên C (không rõ lai lịch, địa chỉ) đang đứng ở đầu ngõ mua hộ 02 gói ma túy. C đồng ý và cầm 270.000 đồng P đưa rồi bỏ đi. Một lúc sau, người đàn ông quay lại đưa choP 01 gói giấy ăn bên trong có 02 gói ma túy. Sau đó, P cầm gói ma túy vừa mua được trong tay trái rồi lên xe máy đi đến khu vực đầu ngõ 171 đư ờng V, phường B, thành phố Đ thì bị phát hiện bắt giữ.
Đối với chi ếc xe máy bi ển ki ểm soát: 18H2-4125, Nguyễn ChiP khai mượn của em gái là chị Nguyễn Anh T1 - sinh năm 1986; trú tại: Thôn N, xã H, thành phố L, tỉnh Hà Nam . Do chị Nguyễn Anh T1 không biết việc P mượn xe máy đi mua ma túy nên cơ quan đi ều tra đã trả lại chiếc xe máy này cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Nguyễn Anh TuT1ấn.
Đối với đối tượng đã bán gói ma túy cho Nguyễn ChiP hiện tài liệu điều tra chưa đ ủ căn cứ xác định nên Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Nam Định đã tách ra tiếp tục điều tra xử lý sau.
Bản cáo trạng số 295/CT-VKSTPNĐ ngày 08-10-2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố bị cáo Nguyễn ChiP về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời

## Page 3

3 khai của bị cáo Nguyễn ChiP tại phiên tòa thể hiện hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn ChiP phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015: xử phạt bị cáo Nguyễn ChiP từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù, miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 , Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Xử lý vật chứng đã thu giữ theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Nguyễn ChiP nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn ChiP không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về tội danh:
Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn ChiP phù hợp với các tài liệu, chứng cứ của vụ án nên có đủ cơ sở xác định: Kho ảng 11 giờ 15 phút ngày 11-7-2019, Nguyễn ChiP đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,205 gam Heroine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang tại khu vực đầu ngõ 171 đường V, phường B, thành phố Đ. Hành vic ủa bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện, khối lượng Heroine bị cáo tàng trữ là 0,205 gam nên bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Về các tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn ChiP đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 4

4 Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [4] Về hình phạt:
Xét bị cáo Nguyễn ChiP phạm tội lần đầu, khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ không lớn, bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 nên Hội đồng xét xử chỉ xử phạt bị cáo ở mức thấp của khung hình phạt mà bị cáo bị truy tố nhằm giáo dục, cải tạo bịc áo và phòng ngừa chung.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo Nguyễn ChiP tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy đã thu gi ữ là vật Nhà nư ớc cấm lưu hành nên cần áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 , Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 để tịch thu tiêu hủy.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hi ệu Huawei màu xanh (đã cũ) và s ố tiền 500.000 đồng thu giữ của bị cáo Nguyễn ChiP xét không liên quan tới hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo, song tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn ChiP bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn ChiP phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Nguyễn ChiP 01 năm 09 tháng tù (Một năm chín tháng tù). Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 11-7-2019.
2. Xử lý vật chứng:
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn ChiP : 01 (một) điện thoại di động nhãn hi ệu Huawei màu xanh (đã cũ) và số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng), song tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

## Page 5

5 (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhân vật chứng ngày 10-10- 2019).
3. Án phí:
- Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016.
Bị cáo Nguyễn ChiP phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo:
Bị cáo Nguyễn ChiP được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.
























TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (đã ký)


Phạm Thị Thu Định

## Page 6

6