Bản án số: 1060/2019/HNGĐ-ST
Phan Nguyễn Thùy T - Nguyen Van O
Số: 1060/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 28/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phan Nguyễn Thùy T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 1060/2019/HNGĐ-ST Ngày: 28 - 8 - 2019 V/v Ly hôn

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Phương Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Tạ Thị Kim Tuyến Bà Nguyễn Huỳnh Bảo Khánh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Lê Ninh – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Vĩnh Hưng – Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử công khai vụ án thụ lý số 334/2017/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 7 năm 2017 về “ Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 3194/2019/ QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 7 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 6147/2019/QĐST-HNGĐ ngày ngày 12 tháng 8 năm 2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Phan Nguyễn Thùy T, sinh năm 1987 (vắng mặt, có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: Phường C, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn O (Nguyen Van O), sinh năm 1958 (vắng mặt)
Quốc tịch: Canada Địa chỉ: Toronto M6K 2V8 Canada.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án, bà Phan Nguyễn ThuỳT trình bày:
Bà và ông Nguyễn Văn O đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, theo Giấy chứng nhận kết hôn ngày 27/4/2009, vào Sổ đăng ký kết hôn số 1540, quyển số 06, ngày 28/04/ 2009. Sau khi kết hôn ông Oanh trở lại Canada tiếp tục sinh sống, làm việc, ông bà vẫn còn liên lạc với nhau. Tuy nhiên, ông Oanh không trở lại Việt Nam thăm bà T, cũng không thực hiện thủ tục đoàn tụ gia đình để bàT sang Canada sống cùng ông. Hiện nay ông Oanh sống ở Canada,

## Page 2

2 bàT sống ở Việt Nam, tình cảm vợ chồng không còn, mỗi người có cuộc sống riêng của mình. Nhận thấy cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Văn O (Nguyen Van O).
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
Tòa án không thể tiến hành hòa giải đoàn tụ được vì ông Nguyễn Văn O (Nguyen Van O) đang cư trú tại Canada.
Tại phiên tòa sơ thẩm, Bà Phan Nguyễn ThuỳT và ông Nguyễn Văn O (Nguyen Van O) đều vắng mặt.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án. Đối với các đương sự vắng mặt, Tòa án đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của bà Phan Nguyễn Thùy T, cho bà Phan Nguyễn ThuỳT được ly hôn với ông Nguyễn Văn O (Nguyen Van O).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Bà Phan Nguyễn ThuỳT đang cư trú tại Thành phố Hồ Chí Minh có đơn xin ly hôn với ông Nguyễn Văn O hiện đang sinh sống tại Canada. Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại Điều 28, Điều 37, Điều 40 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về tố tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ bà Phan Nguyễn ThuỳT tham gia phiên tòa lần 1 vào lúc 8 giờ 00 phút ngày 12/8/2019 và lần 2 vào lúc 8 giờ 00 phút ngày 28/8/2019 nhưng bàT có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Đối với ông Nguyễn Văn O, Tòa án đã tiến hành thủ tục ủy thác tư pháp tống đạt Thông báo về việc thụ lý và ngày giờ mở phiên họp, phiên tòa vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 464/TB-TA ngày 25/9/2017 cho ông Nguyễn Văn O, cư trú tại địa chỉ:
Toronto M6K 2V8 Canada theo quy định của pháp luật. Theo Công văn số 2885/BTP-PLQT ngày 10/9/2018 của Bộ Tư pháp về kết quả ủy thác tư pháp kèm theo các tài liệu do cơ quan có thẩm quyền của Canada gửi thì “người thực hiện tống đạt đã đến địa chỉ được yêu cầu, để lại thông tin liên lạc và nhận được cuộc gọi cho biết đương sự đã chuyển đến địa chỉ mới tại Canada. Tuy nhiên, sau nhiều lần nỗ lực cử người đến địa chỉ này, Cơ quan có thẩm quyền của Canada vẫn không thực hiện được ủy thác tư pháp nêu trên”. Ngoài địa chỉ theo Giấy chứng

## Page 3

3 nhận kết hôn nêu trên, bà Phan Nguyễn ThuỳT không cung cấp được địa chỉ mới của ông Nguyễn Văn O theo yêu cầu của Tòa án. Do đó, Tòa án đã thông báo thời gian mở phiên tòa xét xử vụ án lần 1 vào lúc 8 giờ 00 phút ngày 12/8/2019 và lần 2 vào lúc 8 giờ 00 phút ngày 28/8/2019 đối với ông Nguyễn Văn O trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Cổng thông tin điện tử của Đại sứ quán Việt Nam tại Canada. Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay ông Nguyễn Văn O vẫn vắng mặt. Căn cứ Điều 228 và điểm c Khoản 6 Điều 477 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.
[3] Về yêu cầu của nguyên đơn:
Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn ngày 27/4/20119 và ghi vào sổ đăng ký kết hôn số 1540, quyển số 06 ngày 28/4/2009 của Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, quan hệ hôn nhân của bà Phan Nguyễn ThuỳT và ông Nguyễn Văn O là hợp pháp.
Sau khi kết hôn, ông Nguyễn Văn O đã trở về Canada, còn bàT sinh sống ở Việt Nam. Từ đó đến nay, ông Oanh không liên lạc cũng không trở lại Việt Nam để thăm bà T. Do khoảng cách về địa lý, hai bên không có điều kiện gần gũi, chăm sóc nhau dẫn đến tình cảm vợ chồng bị phai nhạt, hạnh phúc vợ chồng không có.
BàT xác định tình cảm không còn nên dứt khoát xin ly hôn với ông Oanh. Về phía ông Oanh, Tòa án đã thực hiện các thủ tục theo quy định của pháp luật để thông báo cho ông Oanh biết về việc thụ lý, giải quyết vụ án nhưng ông không có phản hồi, cũng không có mặt tại phiên tòa. Điều này chứng tỏ ông Nguyễn Văn O không quan tâm đến cuộc hôn nhân này nữa.
Xét thấy mục đích hôn nhân chỉ có thể đạt được khi vợ chồng thương yêu, quan tâm, chăm sóc nhau. Đây cũng là tình cảm và nghĩa vụ của vợ chồng với nhau, nay tình cảm giữa bà Phan Nguyễn ThuỳT và ông Nguyễn Văn O không còn, vi phạm nghĩa vụ của vợ chồng với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Do đó, bà Phan Nguyễn ThuỳT yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn đối với ông Nguyễn Văn O là có căn cứ, phù hợp quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về con chung: Nguyên đơn khai không có nên không xét.
Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn khai không có nên không xét.
[4] Án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng bà Phan Nguyễn ThuỳT phải chịu theo quy định của pháp luật.
[5] Về quyền kháng cáo: Bà Phan Nguyễn ThuỳT và ông Nguyễn Văn O có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 28, Điều 37 , Điều 40, Điều 147, Điều 228, Điều 262, Điều 273, Điều 477, Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 57 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi bổ sung năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UB TVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phan Nguyễn Thùy T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Phan Nguyễn ThuỳT được ly hôn với ông Nguyễn Văn O.
2. Về con chung: Không có.
3. Về tài sản chung: Không có.
4. Về nợ chung: Không có.
5. Về án phí: Bà Phan Nguyễn ThuỳT phải nộp á n phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 300.000 (ba trăm ngàn) đồng bà Phan Nguyễn ThuỳT đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số AA/2017/0047290 ngày 27 tháng 7 năm 2017 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Phan Nguyễn ThuỳT đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo : Bà Phan Nguyễn ThuỳT được kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Ông Nguyễn Văn O có quyền kháng cáo trong hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TC;
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- UBND TP.HCM (Sở Tư pháp);
- Các đương sự;
- Lưu: HS, VP (T/20).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Thu Phƣơng

## Page 5

5