Bản án số: 13/2020/HS-ST
trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 13
Ngày: 21/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BÌNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 13/2020/HS-ST Ngày: 21/4/2020


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG, TỈNH BÌNH PHƯỚC
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bình Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Mạnh Biện Ông Nguyễn Minh Đức
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quý - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước.
 - Đại di ện Vi ện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long , tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Mai Hồng – Kiểm sát viên.
 Ngày 21 tháng 4 năm 2020 tại Hội trường xét xử, Tòa án nhân dân thị xã Bình Long , tỉnh Bình Phước xét x ử sơ thẩm công khai vụ ánh ình s ự thụ lý số:
13/2020/TLST-HS ngày 21/02/2020, đối với bị cáo:
 Nguyễn Đức H, sinh năm 1985, đị a chỉ: tổ 8, ấp T T, xãT L, thị xã B L, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Mạnh H 1 (đã chết) và bà Phạm Thị L.
Tiền án: không;
Tiền sự: Ngày 23/3/201 7 bị Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước xử lý hành chính đưa và o cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 08/QĐ-TA ngày 23/3/2017. Ngày 09/7/2018 chấp hành xong.
Về nhân thân:
- Tại bản án hình sự sơ thẩm số 15/2008 /HSST ngày 17/3/2008 của Tòa án nhân dân thị xã Bình Long và bản án hình sự phúc thẩm số : 69/2008/HSPT ngày 13/6/2008 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước xử phạt 24 tháng tù về tội “Giao cấu với trẻ em”. Ngày 17/01/2009 chấp hành án xong.
- Ngày 12/5/2010 bị Tòa án dân dân thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đăk Nông xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án hình sự sơ thấm số : 19/2010/HSST ngày 12/5/2010. Ngày 10/01/2011 chấp hành án xong.
- Ngày 19/9/2018, thực hiện hành vi Trộm cắp tài sản và bị Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước xử phạt 01 năm tù theo bản án hình sự sơ thẩm số: 103/2018/HSST ngày 30/11/2018. Ngày 02/9/2019 chấp hành án xong.
Bị cáo bị bắt ngày 28/12/2019 theo lệnh truy nã và bị tạm giam tới nay. Có mặt tại phiên tòa

## Page 2

2 Bị hại: Nguyễn Quốc C, sinh năm 19 67, địa chỉ: tổ 1, ấp T T, xãT L, thị xã BL, tỉnh Bình Phước. (có mặt)
Người làm chứng: Nguyễn Thành L, sinh năm 1997, địa chỉ: tổ 2, ấp T T, xã TL, thị xã BL, tỉnh Bình Phước. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần VănG và Nguyễn ĐứcH là bạn bè quen biết với nhau. Ngày 17/9/2018 G và H bàn bạc thống nhất đến nhà ông Nguyễn Quốc C tìm tài sản chiếm đoạt nhưng do G bận công việc nên đi về. Đến khoảng 17 giờ ngày 18/9/2018 G đến nhà H gặp H và Nguyễn Thành L (cháu của H). Sau đó L điều khiển xe mô tô loại Exciter, màu sơn xanh, biển số kiểm soát 93E1 - 158.75 chở G, H đến uống nước tại quán Bi Bo thuộc xã Thanh Lương, thị xã Bình Long.
Khoảng 21 giờ cùng ngày L chở G, H trên đường về gần tới nhà ông C thì H nói L dừng xe lại. G xuống xe đi vào nhà ông C, L tiếp tục chở H về nhà. G nhìn qua khe cửa nhà ông C thấy trong nhà có một chiếc ti vi thì điện thoại gọi H, H mượn xe L quay lại chở G về nhà H lấy một cây xà beng dài khoảng 40cm, một đầu dẹp, một đầu cong có móc nhổ đinh rồi cả hai quay lại nhà ông C. H quay xe đi về nhà cònG cầm cây xà beng cạy cửa nhà ông C đi vào chiếm đoạt: 01 chiếc ti vi, màn hình phẳng, hiệu ASANZO, loại 43in, màu đen; 01 đầu thu tín hiệu sóng truyền hình màu đen đem ra trước cửa điện thoại cho H đến chở tài sản về cất giấu cònG tiếp tục quay vào trong nhà lấy thêm các tài sản gồm : 01 chiếc bếp gaz loại 02 bếp nấu; 01 bình gaz màu đỏ đem ra cửa gọi điện thoại cho H đến chở G và tài sản về nhà H. H cất giấu các tài sản chiếm đoạt được ở chuồng heo sau nhà.
Sau đó H gặp được Ngô Viết Lu ân, Luân chỉ cho H tìm Đặng Văn Hiếu để bán tài sản. Đến khoảng 05 giờ ngày 19/9/2018 H chở Ti vi và 01 đầu thu tín hiệu sóng truyền hình tìm Hiếu nhưng không gặp nênH đem đến tiệm trò chơi điện tử bắn cá gần đó để rồi đi về nhà. Khoảng 11 giờ cùng ngày L điều khiển xe mô tô chở G, H lấy Ti vi và đầu thu tín hiệu sóng thì tình cờ gặp Hiếu nênH bán Ti vi, đầu thu tín hiệu sóng truyền hình với giá 2.000.000đ (hai triệu đồng). H đưa cho G 500.000đ (năm trăm nghìn đồng), và giữ lại 1.5 00.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng) mua ma túy về H, G, L sử dụng chung.
Đối với 01 cái bếp gaz H cho Ngô Viết Luân nên khoảng 20 giờ ngày 21/9/2018, Luân đến nhà H gặp mẹ của H là bà Phạm Thị Ly lấy bếp gaz đem về nhà sử dụng, sau đó Luân bán ve chai (bút lục 155-156, 163-164)
Tại bản kết luận định giá tài sản số 69/KLHĐĐGTS ngày 27/9/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị x ã Bình Long kết luận trị giá: 01 (một) chiếc ti vi, màn hình phẳng, hiệu ASANZO, loại 43inch , màu đen; 01(một)
đầu thu tín hiệu sóng truyền hình, màu đen; 01(một) chiếc bến gaz loại 02 bếp nấu và 01(một) bình gaz màu đỏ của ông C bị G và H chiếm đoạt tổng cộng là 6.200.000đ (sáu triệu hai trăm nghìn đồng).

## Page 3

3 Bản Cáo trạng số: 12/CT – VKS ngày 21/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long truy tố bị cáo Nguyễn ĐứcH về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa b ị cáo Nguyễn ĐứcH khai nhận đã cùng với Trần VănG lén lút chiếm đoạt các tài sản của ông Nguy ễn Quốc C như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Ông Nguyễn Quốc C là người bị hại trình bày: tối ngày 18/9/2018 ông đi làm vắng nhà, đến khoảng 11 gi ờ trưa ngày 19/9/2018 ông v ề nhà thì phát hi ện bị mất trộm các tàì sản gồm: một tivi 43in hiệu ASANZO, một đầu thu tín hiệu sóng truyền hình, một bếp gaz và một bình gaz. Ông đã được cơ quan điều tra thu hồi trả lại bếp gaz và bình gaz. Ông Cyêu cầu bị cáo H phải bồi thường giá trị tivi và đầu thu b ị mất là 5.500.000 đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long luận tội bị cáo: giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn ĐứcH theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Bị cáo thành khẩn khai báo, nhân thân xấu, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo phạm tội Trộm cắp tài s ản; áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn ĐứcH mức án từ 12 đến 16 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên : trong quá trình Điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự . Các chứng cứ tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, kiểm sát viên thu thập; các tài liệu chứng cứ do bị cáo và những người tham gia tố tụng khác cung cấp đều phù hợp với quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về chứng cứ. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về hành vi phạm tội: tại phiên tòa bị cáo Nguyễn ĐứcH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng mà đại diện Viện kiểm sát đã công bố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại và người làm chứng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác mà cơ quan điều tra đã thu thập về thời gian địa điểm và cách thức thực hiện tội phạm, đã được thẩm tra tại phiên tòa . Thể hiện:
tối ngày 18 tháng 9 năm 2018 L dụng lúc ông Nguyễn Quốc C vắng nhà, Nguyễn ĐứcH đã cùng với Trần VănG lén lút chiếm đoạt của ông C các tài sản gồm: một tivi 43in hiệu ASANZO, một đầu thu tín hiệu sóng truyền hình, một bếp gaz và một bình gaz với tổng giá trị là 6.200.000 đồng (sáu triệu hai trăm nghìn đồng). Hành vi này đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điều 173 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long đã truy tố.
 Hành vi của bị cáo là L dụng lúc ông C vắng nhà, không có ai quản lý tài sản nên đã bàn bạc thống nhất với Trần Văn G, dùng xà beng cạy cửa đột nhập nhà ông C để Trộm cắp tài sản. G là người trực tiếp trộm cắp cònH chở tài sản trộm cắp

## Page 4

4 được đi cất dấu tới sáng hôm sau thì mang đi tiêu thụ . Hành vi này đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người bị hại . Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, nhận thức rõ hành vi của mình là phạm tội nhưng vì động cơ tư lợi nên vẫn cố tình thực hiện, mục đích để bán lấy tiền tiêu xài và mua ma túy sử dụng.
 [3] Về nhân thân: bị cáo có nhân thân xấu, có tiền sự về hành vi sử dụng ma túy, đã nhiều lần bị xét xử về tội Trộm cắp tài sản và Giao cấu với trẻ em, mặc dù đã được xóa án tích nhưng vẫn phải xem xét khi quyết định hình phạt . Ngoài ra ngay sau khi trộm cắp tài sản nhà ông C thì ngày hôm sau ( ngày 19/9/2018) bị cáo tiếp tục đồng phạm với đối tượng khác để thực hiện hành vi Trộm cắp tài sản tại huyện Chơn Thành và hành vi này đã bị Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành xét xử, bị cáo cũng đã chấp hành xong hình phạt.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự . Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
 [5] Về hình phạt: do bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị xét xử nhưng không chịu ăn năn hối cải. Sau khi chấp hành xong hình phạt không chịu tu dưỡng bản thân, không chịu lao động kiếm sống hợp pháp mà tiếp tục phạm tội, thể hiện bị cáo là người coi thường pháp luật, khó cải tạo. Vì vậy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc mới đủ sức răn đe, giáo dục và cải tạo bị cáo.
 [6] Về phần dân sự:
- Đối với một bếp gaz và một bình gaz do H và G trộm cắp đã được thu hồi trả lại cho ông C. Đối với tiv i 43in hiệu ASANZO và đầu thu sóng truyền hình không thu hồi được nên buộc bị cáo H phải bồi thường cho ông C giá trị bằng tiền là 5.500.000 đồng theo yêu cầu của ông C là phù hợp.
Đối với Trần VănG đã bị khởi tố bị can, nhưng nay G bỏ trốn khỏi địa phương, Cơ quan điều tra đã ra lệnh truy nã. Hết thời hạn điều tra Cơ quan điều tra đã tạm đình chỉ điều tra bị can. Khi nào bắt được G sẽ phục hồi vụ án xử lý G theo quy định của pháp luật.
Nguyễn Thành L, Ngô Viết Luân, Đặng Minh Hiếu không biết việc Nguyễn Đức H, Trần VănG chiếm đoạt tài sản nên hành vi của họ không xử lý.
[7] Về án phí sơ thẩm: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Phần luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long phù hợp một phần với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận một phần.
Bởi các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: tuyên bố bị cáo Nguyễn ĐứcH phạm tội Trộm cắp tài sản.
2. Về hình phạt: áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn ĐứcH 1 (một) năm 6 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/12/2019.

## Page 5

3. Về phần dân sự : áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 584, 589 Bộ luật dân sự, buộc bị cáo Nguyễn ĐứcH phải bồi thường cho ông Nguyễn Quốc C 5.500.000 đồng (năm triệu năm trăm nghìn đồng).
4. Về án phí: áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn ĐứcH phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.



 Nơi nhận: THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TX Bình Long; (đã ký)
- Cơ quan CSĐT-CA TX Bình Long;
- Nhà tạm giữ-CA TX Bình Long;
- THADS TX Bình Long;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Phạm Bình