Bản án số15/2017/HS-ST
Nguyễn Tiến H - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 16/2017
Ngày: 23/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VŨ QUANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÀ TĨNH Bản án số15/2017/HS-ST Ngày 23/11/2017

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨ QUANG, TỈNH HÀ TĨNH Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trƣơng Quang Nghị Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Xuân Hiệu – Cán bộ tư pháp xã Hương Minh, huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh;
2. Bà Đoàn Thị Ái Vân - Cán bộ UBMTTQ Việt nam huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Quang tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 11 năm 2017, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 15/2017/TLST-HS ngày 02/11/2017, đối với bị cáo:
Nguyễn Tiến H, sinh ngày 18 tháng 5 năm 1987; sinh, trú quán : Tổ dân phố 5, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh;nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
Lớp 9/12; con ông Nguyễn Tiến T , sinh năm 1952, con bà Hoàng Thị H , sinh năm 1958 (Chết); vợ: Trần Thị T, sinh năm 1999; con: Có 01 con, sinh tháng 11/2017;
anh chị em ruột có 2 người, bị cáo là con thứ hai; tiền án, ti ền sự: Không; nhân thân:
Năm 2003 Nguyễn TiếnH bị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 36 tháng tù về tội “Cướp tài sản”; năm 2007 bị Tòa án nhân dân huyện Đ , tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 42 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Bị cáo đã được Tòa án nhân dân huyện Đ cấp giấy chứng nhận xóa án tích. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 04/8/2017, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh. (Có mặt)
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Hoàng Thị Thanh X , sinh năm 1975; Trú tại: Khối 6, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh (Có mặt).

 NHẬN THẤY:
Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Quang truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 08h00’ ngày 04/8/2017, Nguyễn TiếnH ®Õn bến xe khách thành phố V, tØnh N để tìm mua ma túy. T¹i ®©y H gặp mét ng­êi ®µn «ng làm nghề xe ôm

## Page 2

2 đang đứng đợi khách, H lại hỏi mua ma tóy, người đàn ông đi xe ôm hỏi H mua bao nhiêu thì H nói mua 1.500.000 đồng và lấy tiền trong túi quần ra đưa cho người đàn ông này. Nhận tiền xong, người đàn ông nói trên đi đâum ột lúc rồi quay lại đưa cho H một vỏ bao thuốc nhãn hiệu Thăng Long. Nguyễn TiếnH mở vỏ bao thuốc l¸ ra kiểm tra thì thấy bên trong có 03 gói bọc giấy thiếc mà u trắng, bên ngoài được bọc bằng túi nilon và 01 gói bọc ni lon bên trong chứa chứa chất tinh thể rắn màu trắng H biết đó là Hêrôin và ma túy đá. H lấy một ít Hêrôin trong gói giấy thiếc màu trắng ra sử dụng sau ®ã gói lại, toàn bộ bỏ vào vỏ bao thuốc lá Thăng Long rồi cất vào túi quần của mình. Về ®Õn thị trấn Đ, huyện Đ Nguyễn TiếnH mượn xe mô tô của chị Hoàng Thị Thanh X chở bạn là Phan Ngọc Tuấn V lên thị trấn V để tìm nhà một người bạn. Khi đi đến địa phận thôn Hợp T , xã H , huyện V , trên đường H thì lực lượng Công an huyện V phát hiện, bắt quả tang và thu giữ 03 gói chất bột nén màu trắng được gói bằng giấy thiếc màu trắng, bên ngoài bọc bằng túi nilon và 01 gói chất tinh thể rắn màu trắng được gói trong túi nilon.
Tại Bản kết luận giám định số 103/ GĐMT – PC54 ngày 07/8/2017 cuảP hòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: 03 (ba) gói chất bột nén màu trắng thu giữ tại Nguyễn TiếnH là chất Hêrôin có tổng trọng lượng là 2,7056 gam; 01 gói chất tinh thể rắn màu trắng là chất Methamphetamine có trọng lượng 0,2065 gam.
Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V đã thu giữ tại Nguyễn TiếnH 03 gói giấy thiếc màu trắng, bên ngoài được bọc bằng túi nilon, bên trong chứa 2,7056 gam chất Hêrôin, sau khi lấy mẫu giám định còn lại 2,6380 gam;
01 gói nilon bên trong chứa 0,2065 gam chất Methamphetamine , sau khi lấy mẫu giám định còn lại 0,1757 gam; 01 vỏ bao thuốc Thăng Long màu vàng; 01 điện thoại Iphonne 5S mà u vàng; 01 điện thoại di động No kia và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Air blade, không có biển kiểm soát.
Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Air blade, qua điều tra xác minh làm rõ th× chiếc xe máy này là của chị Nguyễn Thị Linh Đ , sinh năm 1992, trú tại phường H , thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế bị mất trộm vào ngày 01/6/2015, tại nhà văn hóa phường V, thành phố H. Cơ quan CSĐT Công an huyện V ®· tách chiếc xe máy nói trên để xử lý theo một vụ án khác. Số vật chứng còn lại được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện V xử lý theo quy định.
Người đàn ông đi xe ôm ở khu vực bến xe khách thành phố V , tỉnh N b¸n ma tóy cho NguyÔn TiÕnH , cơ quan CSĐT Công an huyện V không xác định được danh tính nên không có căn cứ để xác minh làm rỏ đối tượng này.
Đối với anh Phan Ngọc Tuấn V là người đi cùng với Nguyễn TiếnH khi bị bắt và chị Hoàng Thị Thanh X là người cho H mượn chiếc xe m« t« nhưng anh V và

## Page 3

3 chị X không biết việcH tàng trữ trái phép chất ma túy nên cơ quan CSĐT Công an huyện V không đề cập hình thức xử lý .
 Bản cáo trạng số 15 ngày 30 tháng 10 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện V đã truy tố Nguyễn TiếnH về tội “Tàng trử trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999, tương ứng với Điểm i Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 194; Điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999; Điểm i Khoản 1 Điều 249, Khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội, xử phạt Nguyễn TiếnH khoảng từ 30 tháng đến 36 tháng tù.
 Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác,

 XÉT THẤY:

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 04/8/ 2017, tại đoạn đường H thuộc thôn H, xã H, huyện V, tỉnh Hà Tĩnh tổ công tác Công an huyện V đã bắt quả tang, khám xét trong người Nguyễn TiếnH thu được 03 gói chất bột nén màu trắng được gói bằng giấy thiếc và 01 gói chất tinh thể rắn màu trắng. Số chất bột trong ba gói nhỏ thu được trong người H đã được Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận là chất Hêrôin có tổng trọng lượng 2,7056 gam ; 01 gói chất tinh thể rắn màu trắng là chất Methamphetamine có trọng lượng 0,2065 gam.
Nguyễn TiếnH là người có đầy đủ năng lực hành vi, không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà sống cuộc sống buông thả dẫn đến con đường phạm tội. Do nghiện ma túy nên ngày 04/8/2017 Nguyễn TiếnH đã đến thành phố V , tỉnh N mua ma túy để sử dụng. Sau khi mua bị cáo đã lấy một ít ra sử dụng, số còn lại bị cáo cất giữ trong người để sử dụng những lần sau. Khi H chưa kịp sử dụng hết thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng cũng như phù hợp với những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định Nguyễn TiếnH phạm tội “Tàng trử trái phép chất ma túy” được quy định tại Khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 . Tuy nhiên căn cứ vào Nghị Quyết số 41 /2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội về áp dụng có lợi cho người phạm tội và Khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015, Viện kiểm sát nhân dân huyện V truy tố Nguyễn TiếnH theo quy định tại Khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 tương ứng với Điểm i Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 4

4 Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn nên cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Trong lúc Đảng, Nhà nước và toàn xã hội đang ra sức tuyên truyền, giáo dục và nghiêm cấm mọi hành vi liên quan đến ma túy thì Nguyễn TiếnH lại cố tình mua ma túy tàng trử để sử dụng. H đã nhiều lần mua và sử dụng ma túy đẫn đến trở thành con nghiện, làm gánh nặng cho gia đình và xã hội.
Bản thânH đã nhiều lần bị cải tạo trong Trại giam nhưng vẫn không chịu tu dưỡng, rèn luyện để trở thành người tốt mà sau khi được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội. Vì vậy hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm và cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để tiếp tục cải tạo giáo dục bị cáo thành ngườ i có ích cho xã hội đồng thời nhằm răn đe, giáo dục chung. Tuy nhiên cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo phần nào thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
Đối tượng lái xe ôm bán ma túy cho Nguyễn TiếnH , Cơ quan điều tra không xác định được danh tính nên không có cơ s ở xử lý; anh Phan Ngọc Tuấn V là người đi cùng với Nguyễn TiếnH khi bị bắt và chị Hoàng Thị Thanh X là người cho H mượn chiếc xe mô tô nhưng anh V, chị X không biết việcH tàng trử chất ma túy nên Cơ quan điều tra Công an huyện V không đề cập hình thức xử lý là đúng pháp luật.
Về vật chứng: 03 gói giấy thiếc màu trắng, bên ngoài được bọc bằng túi nilon, bên trong chứa 2,7056 gam chất Hêrôin, sau khi lấy mẫu giám định còn lại 2,6380 gam; 01 gói nilon bên trong chứa 0,2065 gam chất Methamphetamine , sau khi lấy mẫu giám định còn lại 0,1757 gam, đây là vật Nhà nước cấm lưu hành; 01 vỏ bao thuốc Thăng Long màu vàng, không còn giá trị sử dụng nên cần áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự; Điểm a, đ Khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy.
01 điện thoại Iphonne 5S màu vàng; 01 điện thoại di động Nokia thu của bị cáo, qua kiểm tra không chứng minh được có liên quan đến hành vi tàng trử trái phép chất ma túy nên cần trả lại cho Nguyễn Tiến H.
Đối vớ i chiếc xe máy nhãnh iệu Honda Air blade màu trắng xám, không có biển kiểm soát, Cơ quan điều tra xác định được có liên quan đến một vụ án trộm cắp tài sản nên đã tách ra xử lý theo vụ án khác là đúng pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự: Chị Hoàng Thị Thanh X không có yêu cầu gì nên miễn xét.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn TiếnH phạm tội “Tàng trử trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng Khoản 1 Điều 194; Điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999; Điểm i Khoản 1 Điều 249, Khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015 ; Nghị Quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội,

## Page 5

5 Xử phạt: Nguyễn TiếnH 30 tháng (Ba mươi tháng) tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/8/2017.
 Về vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự; Điểm a, đ Khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy 03 gói giấy thiếc màu trắng, bên ngoài được bọc bằng túi nilon, bên trong chứa 2,7056 gam chất Hêrôin, sau khi lấy mẫu giám định còn lại 2,6380 gam; 01 gói nilon bên trong chứa 0,2065 gam chất Methamphetamine, sau khi lấy mẫu giám định còn lại 0,1757 gam; 01 vỏ bao thuốc Thăng Long màu vàng.
Áp dụng Điểm b Khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự, trả lại cho bị cáo Nguyễn TiếnH 01 điện thoại Iphonne 5S màu vàng vµ 01 điện thoại di động Nokia.
(Số lượng, hình dáng, đặc điểm, tính chất của vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/11/2017 giữa Cơ quan điều tra Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện V).
 Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v ụ Quốc hội buộc Nguyễn TiếnH phải chịu 200.000đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợ ,i nghĩa v ụ liên quan có quyền kháng cáo Bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa
- Bị cáo;
- Người liên quan;
- Viện kiểm sát;
- Tòa án tĩnh;
- Chi cục THA;
- THA HS;
- Trại tạm giam; Trƣơng Quang Nghị
- Sở Tư pháp;
- Công an V;
- Lưu hồ sơ, VP

## Page 6

6