Bản án số: 05/2020/HS-ST
Bản án hình sự sơ thẩm - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 05/2020/HS-ST
Ngày: 08/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNG TỈNH QUẢNG NGÃI Bản án số: 05/2020/HS-ST Ngày 08 -5 -2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN G, TỈNH QUẢNG NGÃI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Diếu Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Quốc Trị Ông Lê Văn Búp
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Tiến Dũng -Thư ký Tòa án nhân dân huyện G.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnG tham gia phiên tòa: Ông Võ Duy Khải - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 5 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án, Tòa án huyệnG xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2020/TLST-HS, ngày 25-3-2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2020/QĐXXST-HS, ngày 24-4-2020 đối với bị cáo:
CỐNG VĂN M (tên gọi khác không), sinh ngày 25 tháng 8 năm 2000, tại thành phố Hồ Chí Minh; Nơi ĐKHKTT: 77 A, phường 1, Quận Y, thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở hiện nay: Ấp Q, xã E, huyện R, thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp:
Không nghề ; Trình độ văn hóa : 00/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Cống Văn U, sinh năm 1970 và bà Lý Kim P, sinh năm 1976; Vợ con: Chưa có Tiền sự, tiền án: Không.
Nhân thân:
-Năm 2013 bị Công an Quận K - Thành phố Hồ Chí Minh đưa vào trường giáo dưỡng về hành vi trộm cắp tài sản.
- Năm 2017 b ị TAND huyện R xử phạt 06 (sáu) tháng về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án s ố 157/2017/HSST ngày 28/11/2017 của Tòa án nhân dân huy ện R, thành phố Hồ Chí Minh. Bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 01/3/2018. Phần án phí hình sự sơ thẩm bị cáo chưa thi hành xong.
- Năm 2018 b ị TAND huy ện R xử phạt 01(m ột) năm 06 (sáu)tháng v ề tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 142/2018/HS-ST ngày 23/10/2018 của Tòa án nhân dân huy ện R, thành phố Hồ Chí M. Bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày

## Page 2

08/12/2019. Phần án phí hình s ự sơ thẩm và án phí dân s ự sơ thẩm bị cáo chưa thi hành xong.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 25 tháng 01 năm 2020 đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại:
Anh Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Thôn S, xã D, huyện G, tỉnh Quảng Ngãi.
Anh H vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Cống Văn M (sinh ngày 25/8/2000, trú tại: Ấp Q, xã E, huyện R, thành phố Hồ Chí Minh) có quen bi ết với Nguyễn Thanh C (sinh ngày 27/3/1985, trút ại: Thôn Z, xã X, huyện G, tỉnh Quảng Ngãi) khi cùng làm việc tại thành phố Hồ Chí Minh. Vào ngày 22/01/2020, M cùng C về quê cuảC để chơi, ăn t ết. Kho ảng trưa ngày 24/01/2020, cả hai về đến nhàC tại thôn Z, xã X, huyện G, tỉnh Quảng Ngãi và ăn trưa cùng m ẹ cuảC là bà Đoàn Thị Thu B (sinh năm: 1963, trút ại: thôn Z, xã X, huyện G, tỉnh Quảng Ngãi). Ăn xong C vào phòng ngủ, còn M không có gì chơi, cảm thấy chán nên có ý định về lại thành phố Hồ Chí Minh. Khoảng 13 giờ cùng ngày, M bỏ nhàC đi lang thang và bị lạc, từ đó nảy sinh ý định trộm xe máy để đi về lại thành phố Hồ Chí Minh, sau đó bán lấy tiền tiêu xài.
Đến khoảng 21 gi ờ cùng ngày, khi đi lang thang trên Tỉnh lộ 4 đoạn qua Đội 10, thôn S, xã D, huyện G, tỉnh Quảng Ngãi, M thấy xe mô tô hi ệu Yamaha Exciter, màu xanh trắng có bi ển kiểm soát 76F1-053.15 của anh Nguyễn NgọcH (sinh ngày 25/9/1990, trút ại: thôn S, xã D, huyện G, tỉnh Quảng Ngãi) đ ể ngoài sân, cắm sẵn chìa khóa. Quan sát không có ai ở trong nhà, M đã lẻn vào và thực hiện hành vi trộm cắp của mình.
Sau khi dắt xe ra khỏi nhà của anh H, M trực tiếp điều khiển xe mô tô vừa trộm cắp được đi theo hư ớng vào thành phố Hồ Chí Minh. Đến đoạn đường Quốc lộ 1A thuộc thôn N, xã M1, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi, vì lo sợ hết xăng nên M đã vào Cửa hàng xăng dầu số 20 để đổ xăng nhưng không c ó tiền đổ xăng. Qua nói chuy ện với M, nhân viên cửa hàng là anh Trần Cao T1 (sinh năm: 1984, trút ại: Thôn L, xã V, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi) thấy nghi ngờ nên đã báo Công an xã M1 đến và dẫn về trụ sở làm việc. Tại đây, M đã thừa nhận hành vi trộm cắp xe mô tôt ại huyện G.
Công an xã M1 đã thông báo và bàn giaoC ống Văn M cho Công an huy ệnG để xử lý theo đúng quy định của pháp luật.
Theo Bản kết luận định giá s ố 01/KL-HĐĐGTTHS ngày 25/01/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyệnG xác định xe mô tô hi ệu Yamaha Exciter màu xanh trắng có bi ển kiểm soát 76F1-053.15 của anh Nguyễn NgọcH do

## Page 3

Công Văn M trộm cắp ngày 24/01/2020 có giá trị 23.700.000 đồng (Hai mươi ba triệu bảy trăm ngàn đồng). (Bút lục số 52)
Cáo trạng s ố 05/CT-VKS-NH, ngày 25-3-2020 của Viện ki ểm sát nhân dân huyện G, tỉnh Quảng Ngãi đã truyt ố bị cáo Cống Văn M về tội “Trộm cắp tài s ản”
theo quy định tại khoản 01 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, kiểm sát viên thực hành quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Cống Văn M phạm tội “Trộm cắp tài s ản” và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Cống Văn M từ 01 (một) năm đến 01(một) năm 06 (sáu)
tháng tù.
- Về dân sự: Anh Nguyễn NgọcH đã nhận lại tài sản và không còn yêu cầu khác về dân sự nên không xem xét.
 - Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát đi ều tra đã thu gi ữ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu trắng xanh, mang bi ển kiểm soát 76F1 -053.15, số khung 182551, số máy 185553, tình trạng đã qua s ử dụng. Qua điều tra, xác định xe mô tô này thuộc quyền sở hữu của anh Nguyễn Ngọc H. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnG đã giao lại tài sản cho anh H theo đúng quy định pháp luật
- Về án phí: bị cáo Cống Văn M phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án; căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] V ề tố tụng: Quá trình đi ều tra, truyt ố; đi ều tra viên đã thực hi ện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định tại Điều 37 B ộ luật Tố tụng hình s ự; Kiểm sát viên thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn được quy định tại Điều 42 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng không khiếu nại hành vi, quyết định tố tụng gì của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, trình t ự, thủ tục tố tụng trong vụ án là hợp pháp.
[2] Về nội dung: Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo Cống Văn M đã khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của bị cáo như nội dung v ụ án. Lời khaic ủa bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: bị cáo Cống Văn M là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự; có đủ khả năng hiểu biết và điều khiển hành vi của mình, biết trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật. Để thỏa mãn nhuc ầu về phương tiện đi lại và có tiêu xài cá nhân nên ngày 24/01/2020, M đã lợi dụng sơ hở trong quản lý tài sản của chủ sở hữu để lén lút chiếm đoạt xe mô tô có giá trị được Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyệnG xác định là 23.700.000 đồng (Hai ba triệu bảy trăm ngàn đồng)
của anh Nguyễn NgọcH tại Thôn S, xã D, huyện G, tỉnh Quảng Ngãi. Hành vic ủa Cống Văn M đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, là khách thể được Bộ luật Hình sự bảo vệ.
Cáo trạng truy tố bị cáo Cống Văn M về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tôi, đúng pháp luật.

## Page 4

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
 [4]Về tình tiết giảm nhẹ:
Quá trình điều tra, và tại phiên tòa bị cáo Cống Văn M thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Nên cần áp dụng điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 [5] Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo đã hai lần bị xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng tại thời đi ểm phạm tộiC ống Văn M đều chưa đ ủ 18 tuổi nên xem là không có án tích theo quy định tại khoản 01 Điều 107 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên bị cáo đã từng bị đưa vào trường giáo dưỡng vì hành vi trộm cắp tài sản và đã bị xét xử hai lần cũng về hành vi trộm cắp tài sản và đi chấp hành án hai l ần, khi ra tù bị cáo không lấy đó làm bài h ọc, sửa chữa bản thân mà còn ti ếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Xét nhân thân của bị cáo xấu, do đó cần phải xét xử bị cáo với mức án nghiêm khắc, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt và để phòng ngừa chung cho xã hội.
[6] Về dân sự: Anh Nguyễn NgọcH đã nhận lại tài sản và không có yêuc ầu khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng, tang vật của vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ 01 (một) xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha Exciter, màu trắng xanh, mang bi ển kiểm soát 76F1-053.15, số khung 182551, số máy 185553, tình trạng đã qua sử dụng. Qua điều tra, xác định xe mô tô này thu ộc quyền sở hữu của anh Nguyễn Ngọc H. Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ệnG đã giao lại tài sản cho anh H là đúng quy định pháp luật [8] Về án phí hình sự: bị cáo Cống Văn M phải chịu 200.000đ án phí hình s ự sơ thẩm.
 [9] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnG về hình phạt, dân sự, và xử lý vật chứng là phù hợp với nhận định trên nên đư ợc Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình s ự; Điều 136 B ộ luật T ố tụng hình s ự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1- Tuyên bố: bị cáo Cống Văn M (Tên gọi khác: không) phạm tội “Trộm cắp tài sản.
2- Xử phạt bị cáo Cống Văn M (Tên gọi khác: không) 01(một) năm 06 (sáu)
tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 25/01/2020.
3.Về dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường thiệt hại gì khác nên HĐXX không xem xét.
4.Về án phí: Bị cáo Cống Văn M phải chịu 200.000 đồng án phí hình s ự sơ thẩm.

## Page 5

5. Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đối với người vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguy ện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;;
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND huyện G;
- Cơ quan THAHS CA huyện G;
- Nhà tạm giữ CA huyện G;
- Cơ quan CSĐT CA huyện G;
- Chi cục THADS huyện G;
- Sở tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa







 Lê Thị Diếu