Bản án số:209/2020/HSST
Lê Thanh Ph “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 209/2020/HSST
Ngày: 25/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

 Bản án số:209/2020/HSST Ngày:25//5/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Ph

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Hải Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Lan Hương
 2. Ông Nguyễn Khắc Thái Sơn Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Ma Thị Huyền Nhung,Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Diệu Ngọc - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 5 năm 2020, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 196/2020/HSST ngày 10/4/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 171/2020/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Thanh Ph, tên gọi khác: không; sinh ngày 20 tháng 7 năm 1980; Nơi ĐKHKTT: Xóm M, xã N, huyện Ph tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp:
Không; trình độ văn hóa: 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am;Tôn giáo:
không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lê Văn Y (Đã chết),con bà: Nguyễn Thị D; Có vợ: Trần Thị Q (Đã ly hôn) , Có 02 con, con lớn sinh năm 2003, con nhỏ sinh năm 2008; Tiền án - Tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/02/2020 đến nay, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên.
 (Có mặt tại phiên tòa).
* Người chứng kiến:
1.Bà Phạm Thị Ng, sinh năm: 1962, trú tại: Tổ 13, phường P, TP. T, tỉnh Thái Nguyên. (Vắng mặt tại phiên tòa).
1.Ông Trần Văn S, sinh năm: 1958, trú tại: Tổ 13, phường P, TP. T, tỉnh Thái Nguyên. (Vắng mặt tại phiên tòa)

## Page 2

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 40 phút ngày 26/02/2020, Công an phường Phú Xá, thành phố Thái Nguyên làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 13, phường Phú Xá thì phát hiện 01 người đàn ông có biểu hiện vi phạm pháp luật li ên quan đến ma túy nên đã tiến hành kiểm tra. Người này khai tên là Lê Thanh Ph và đang cất giấu ma túy trên người. Tổ công tác kiểm tra phát hiện tại túi áo phía trước bên phải Ph đang mặc có 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng theo Ph khai là ma túy Heroin. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong vật chứng, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Ph.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành cân toàn bộ số chất bột màu trắng thu giữ của Lê Thanh Ph có khối lượng là 0,159gam và lấy mẫu vật gửi giám định ký hiệu A.
Tại bản Kết luận giám định số 382/KL -KTHS ngày 05/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất bột màu trắng trong phong bì niêm phong ký hiệu A gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,159 gam.
Tại cơ quan điều tra, Lê Thanh Ph khai: Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 26/02/2020, Ph đi xe bus từ nhà đến khu vực phường Phú Xá , thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại khu vực đường dân sinh thuộc phường Phú Xá, Ph gặp và mua được của 01 người thanh niên không quen biết 01 gói ma túy bọc bằng giấy bạc màu trắng với giá 200.000đồng. Ph cất gói ma túy vào trong túi áo phía trước bên phải đang mặc và đi tìm nơi để sử dụng thì bị công an phường Phú Xá, thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng như nêu trên.
 Tại bản cáo trạng số 194/CT-VKSTPTN ngày 08/4/2020 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã quyết định truy tố Lê Thanh Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả. Bị cáo thừa nhận hành v i của mình là vi phạm pháp luật.
Kết thúc phần thẩm vấn, tại phần tranh luận, vị Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên giữ quyền công tố đã trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố . Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lê Thanh Ph phạm tội“ Tàng trữ trái phép chất ma túy”

## Page 3

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Lê Thanh Ph: Từ 18 đến 24 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo;
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu:
A được dán kín có 02 dấu đỏ của phòng kỹt huật hình sự - Công an tỉnh Thái Nguyên và chữ ký của Nguyễn Thành Trung.
 Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận, thừa nhận việc truy tố xét xử là không oan, đúng người, đúng tội.Lời nói sau cùng của bị cáo hứa sửa chữa và xin được hưởng mức án thấp nhất, để sớm trở về là người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tạip hiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên và kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lê Thanh Ph không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngườit iến hành tố tụng. Do đó,các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2].Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê Thanh Ph thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện.Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra , phù hợp với lời khai của người chứng kiến, với vật chứng đã thu được,Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án.

## Page 4

 Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ xác định : Hồi 14 giờ 40 phút ngày 26/02/2020, tại khu vực tổ 13, phường Phú Xá, thành phố Thá i Nguyên, tỉnh Thái Nguyên, Lê Thanh Ph có hành vi tàng trữ 0,159 gam Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an phường Phú Xá , thành phố Thái Nguyên phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Hành vi, ý thức của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [3]. Bản cáo trạng số 194/CT-VKSTPTN ngày 08/4/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo Lê Thanh Ph về tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Nội dung điều 249 quy định như sau:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
 c, Heroine ... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam; ”
 [4] Về tính chất, mức độ hành vi: Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng,hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc dược của Nhà nước gây mất trật tự trị an xã hội.
Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe, kinh tế xã hội, nhưng do không làm chủ được bản thân nên đã dẫn đến phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xét xử bằng pháp luật hình sự và có một mức án phù hợp, buộc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng chống tội phạm chung.
 Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo không có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ Luật hình sự.
 Hội đồng xét xử xét thấy, cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe và phòng ngừa chung. Mức hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị trong phần luận tội là có phần nghiêm khắc.

## Page 5

[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, biên bản xác minh và lời khai của bị cáo tại phiên tòa xác định bị cáo không có tài sản, thu nhập, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Cần áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 201 5: Tịch thu, tiêu hủy : 01 bì niêm phong ký hiệu: A được dán kín có 02 dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Nguyên và chữ ký của Nguyễn Thành Trung.
[7].Án phí và quyền kháng cáo : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nư ớc và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[8].Các vấn đề khác: Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, Lê Thanh Ph khai mua của một người thanh niên không quen biết tại khu vực đường dân sinh thuộc phường Phú Xá, thành phố Thái Nguyên, quá trình điều tra không xác minh được nhân thân, lai lịch của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không đủ cơ sở điều tra làm rõ xử lý.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:
 - Điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
1/ Xử phạt: Lê Thanh Ph 15 ( Mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 26/02/2020
 - Quyết định tạm giam bị cáo Lê Thanh Ph 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 2/ Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 3/ Về vật chứng : Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu: A được dán kín có 02 dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Nguyên và chữ ký của Nguyễn Thành Trung.
 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 256 ngày 20/4/2020 giữa Công an thành phố Thái Nguyên với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên).

## Page 6

 4.Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 của UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Lê Thanh Ph phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm,có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND TP. Thái Nguyên;
- Công an TP. Thái Nguyên;
-TAND,VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- Chi cục THADS TP. Thái Nguyên;
- THA phạt tù;
- Người tham gia tố tụng;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- UBND xã Nhã Lộng, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên,
- Lưu:Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Trần Thị Minh Hải

## Page 7

7