Bản án số: 60/2020/HS-PT
Dương Minh Đ "Tội Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 60/2020/HS-PT
Ngày: 07/07/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU ––––––––––––––– Bản án số: 60/2020/HS-PT Ngày 07 - 7 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU


- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Cao Khánh Các Thẩm phán: Ông Chung Văn Kết Ông Dương Hùng Quang

- Thư ký phiên tòa : Bà Đỗ Thị Hồng Nhi là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Hồng Kông - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 57/2020/TLPT-HS ngày 11 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo Dương Minh Đ do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 61/2020/HS-ST ngày 06 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tê n: Dương Minh Đ , sinh ngày: 04/02/2000; nơi cư trú: Khóm 2, phường 4, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Thợ hớt tóc; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông: Dương Minh Tuấn và bà: Châu Thị Huỳnh; tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 10/3/2019, cùng đồng bọn dùng dao gây thương tích cho người khác. Ngày 07/02/2020, bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau xử phạt 02 năm 06 tháng tù về “Tội cố ý gây thương tích” quy định tại khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự, bị bắt tạm giam từ ngày 17/9/2019 cho đến nay . Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 08 giờ ngày 25/6/2019, Công an phường 4, thành phố Cà Mau nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại hẻm Xưởng Dệt thuộc khóm 2, phường 4, thành phố Cà Mau nghi vấn đối tượng Dương Minh Đ có hành vi “Mua bán, sử

## Page 2

2 dụng trái phép chất ma túy” nên mời Đ làm việc. Tại Công an phường 4, thành phố Cà Mau, Dương Minh Đ khai nhận có sử dụng và mua bán ma túy (loại Cần sa).
Đến 09 giờ 45 phút cùng ngày, Công an phường 4, thành phố Cà Mau tiến hành kiểm tra hành chính phòng ngủ của Dương Minh Đ phát hiện và thu giữc ác tang vật gồm:
- 01 bọc nylong bên trong có chứa hoa, lá thảo mộc khô nghi là Cần sa;
- 01 hộp thiếc vuông có chứa hoa, lá thảo mộc khô nghi là Bồ đà;
- 01 hộp thiếc hình chữ nhật bên trong có 07 điếu thuốc nghi là Cần sa;
- 16 hộp giấy có chữ RAW dùng để dấn cần sa thành điếu để bán;
- 04 bình dùng để hút cần sa;
- 03 cây kéo dùng để cắt cần sa;
- 01 điện thoại di động hiệu OPPOL màu đen đã qua sử dụng.
Tại Cơ quan điều tra Dương Minh Đ khai nhận:
Bản thân Đ có sử dụng ma túy (loại cần sa), để có tiền tiêu xài và mua cần sa sử dụng, Đ đã nhiều lần mua cần sa của người đàn ông khoảng 50 tuổi tên “Tư Già” (không rõ nhân thân, lai lịch) đem về dùng giấy dấn thành điếu (giống như điếu thuốc lá) để bán lại cho các đối tượng nghiện kiếm lời, mỗi điếu cần sa Đ bán 50.000 đồng, hình thức mua bán là Đ sử dụng Facebook tên “Minh Dang” tức là “Minh Đ ” để đăng hình ảnh, số điện thoại và thông tin rao bán cần sa trên facebook, các đối tượng mua cần sa sẽ liên lạc số điện thoại 0826.605.301 của Đ và hẹn địa điểm giao nhận cần sa. Đ bắt đầu mua bán cần sa từ khoảng đầu tháng 01 đến ngày 25/6/2019 thì bị Công an mời làm việc. Cụ thể như sau:
- Trong tháng 6/2019, Đ đã bán cần sa cho Lê Thái Tuấn, sinh 26/12/2001, ngụ: Khóm 8, phường 5, thành phố Cà Mau 02 lần, mỗi lần 01 điếu với giá 50.000 đồng. Cụ thể: Lần thứ nhất: Lúc 19 giờ 42 phút ngày 15/6/2019, Tuấn dùng số điện thoại 0948.144.104 gọi vào số điện thoại 0826.605.301 của Đ để mua 01 điếu cần sa không nhớ địa điểm giao nhận ở đâu; Lần thứ hai: Lúc 15 giờ 13 phút ngày 18/6/2019, Tuấn gọi điện cho Đ mua 01 điếu cần sa, Đ giao cần sa cho Tuấn tại đầu hẻm nhà Đ thuộc khóm 2, phường 4, thành phố Cà Mau.
- Ngày 15/6/2019, Nguyễn Việt Anh, sinh ngày 05/02/1996, đăng ký hộ khẩu thường trú: Phường Lê Hồng Phong, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình, cùng bạn là Trần Anh Ngọc, sinh năm 1993, đăng ký hộ khẩu thường trú: Phường Trần Lãm, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình, cùng tạm trú tại: Phường 6, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau dùng số điện thoại 0945.793.723 của Việt Anh gọi vào số điện thoại 0826.605.301 của Đ để mua 02 điếu cần sa với giá 100.000 đồng, Đ giao cần sa cho Việt Anh tại quán cơm Thuận Kiều, đường Trần Hưng Đ ạo, phường 5, thành phố Cà Mau.
- Ngoài ra, Đ còn khai nhận nhiều lần bán cần sa cho các đối tượng nghiện khác như: Thiện, Lợi, Thịnh, Thắng, Phi Long, Huy…(không rõ nhân thân, lai lịch), không xác định được thời gian bán và bán bao nhiêu điế u cần sa với số tiền bao nhiêu.
- Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã mời được hai đối tượng nghiện làm việc gồm: Nguyễn Phi Long, sinh năm 1998, ngụ: Khóm 2, phường 4, thành phố

## Page 3

3 Cà Mau và Cổ Trường Phát, sinh năm 2003, ngụ: Khóm 2, phường 8, thành phố Cà Mau. Long và Phát đều khai nhận nhiều lần mua cần sa của Đ sử dụng, nhưng Đ không thừa nhận có bán cần sa cho Long và Phát mà Đ chỉ có kêu Long và Phát đến nhà Đ cho Long và Phát sử dụng cần sa cùng với Đ.
Tại các biên bản thử nước tiểu phát hiện nhanh chất ma túy, kết quả là Dương Minh Đ , Lê Thái Tuấn, Nguyễn Việt Anh, Trần Anh Ngọc, Nguyễn Phi Long và Cổ Trường Phát đều có sử dụng ma túy (loại Cần sa, Bồ đà; MDMA (nhóm thuốc lắc) và Heroin).
Tại Kết luận giám định số: 106/GĐH -PC09 ngày 29/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau, kết luận:
- Mẫu cành, lá, hoa thảo mộc khô bên trong bọc nylong được niêm phong kín trong hộp giấy hình chữ nhật, ký hiệu M.56/2019, thu giữ vào ngày 25/6/2019 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 42,8124gam, loại Cần sa;
- Mẫu hoa, lá thảo mộc khô bên trong hộp thiếc được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật, ký hiệu M.57/2019, thu giữ vào ngày 25/6/2019 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 7,2136gam, loại Cần sa;
- Mẫu thảo mộc khô băm nhỏ được cuộn bên trong 07 đoạn giấy (dạng điếu thuốc lá) được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật, ký hiệu M.58/2019, thu giữ vào ngày 25/6/2019 gửi giám định là ma túy, có khố i lượng 1,6101gam, loại Cần sa;
Tổng khối lượng là 51,6361 gram là chất ma túy, loại Cần sa.
(Cần sa là chất ma túy nằm trong danh mục I, STT 45, Nghị định 73 ngày 15/5/2018 của Chính phủ).
 Hoàn lại đối tượng giám định:
- Hoàn lại: 33,7983gam mẫu ký hiệu M.56/2019; 6,0676 gam mẫu ký hiệu M.57/2019 và 0,7565 gam mẫu M.58/2019 có niêm phong, sau khi trích giám định và không lưu.
(Toàn bộ bao gói mở niêm phong hoàn trả trong phong bì niêm phong số:
106/GĐH/PC09).
 Bản án hình sự sơ thẩm số: 61/2020/HS-ST ngày 06 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau quyết định:
Căn cứ vào điểm b,c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 56 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Dương Minh Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Dương Minh Đ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Tổng hợp hình phạt với bản án số 12/2020/HSST ngày 07/02/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt bị cáo 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Hình

## Page 4

4 phạt chung bị cáo Đ phải chấp hành là 10 (Mười) năm tù. thời hạn tù tính từ ngày 17/9/2019.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Ngày 11 tháng 5 năm 2020 bị cáo Dương Minh Đ có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo và xác định không cung cấp tình tiết giảm nhẹ gì mới.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự , không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 61/2020/HSST ngày 06/5/2020.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: Bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng và Bản án sơ thẩm đã nêu. Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số: 61/2020/HS-ST ngày 06 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau là có căn cứ.
 [2] Xét kháng cáo của bị cáo Dương Minh Đ thấy rằng: Bản thân bị cáo biết rõ chất ma túy là chất bị nhà nước cấm lưu hành. Song với ý thức tư lợi, coi thường pháp luật, muốn có tiền tiêu sài cho bản thân , bị cáo thực hiện hành vi mua bán chất ma túy nhằm kiếm lời, với hành vi trên của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến các quy định quản lý nhà nước về các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn tại địa phương . Do đó cần áp dụng mức phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi bị cáo.
Xét về nhân thân bị cáo có nhân thân xấu : Vào ngày 10/3/2019, cùng đồng bọn dùng dao gây thương tích cho người khác. Ngày 07/02/2020, bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau xử phạt 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về “Tội cố ý gây thương tích” quy định tại khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo nêu lý do xin giảm nhẹ hình phạt là ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo. Tuy nhiên tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 61/2020/HS-ST ngày 06 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau đã áp dụng các hình thức giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , để xử phạt bị cáo 0 7 (bảy) năm 06 (sáu)
tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi bị cáo gây ra.
Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không cung cấp tình tiết mới, vì vậy không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo . Đề nghị giữ y bản án sơ thẩm số 61/2020/HS-ST ngày 06/5/2020 của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.
[3] Do yêu cầu kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận, nên mức án phí phúc thẩm bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

## Page 5

5 [4] Các nội dung khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Dương Minh Đ;
Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số : 61/2020/HS-ST ngày 06 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau;
Áp dụng: điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 56 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Bị cáo Dương Minh Đ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt với bản án số 12/ 2020/HSST ngày 07/02/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt bị cáo 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Hình phạt chung bị cáo Đ phải chấp hành là 10 (Mười) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/9/2019.
Về án phí:
- Án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo Dương Minh Đ phải nộp 200.000 đồng.
- Án phí hình sự phúc thẩm, bị cáo Dương Minh Đ phải nộp 200.000 đồng.
Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Công an tỉnh Cà Mau;
- Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau;
- Công an thành phố Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân thành phố Cà Mau;
- Chi cục THADS thành phố Cà Mau;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Tòa HS; án văn;
- Lưu VT (TM: TANDTCM).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đỗ Cao Khánh