Bản án số: 262/2019/HNGĐ
ly hôn
V/v: Xin ly hôn
Số: 262
Ngày: 12/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: vụ Phương - Linh

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI ------------------------- -------------- Bản án số: 262/2019/HNGĐ–ST Ngày: 12/11/2019.
V/v:“Xin ly hôn”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP BIÊN HÒA-TỈNH ĐỒNG NAI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trúc Thiện
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trương Thị Thìn Ông Trần Văn Chánh
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Huyền - Cán bộ Tòa án nhân dân T P. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa: Bà Đặng Hoàng Oanh - Kiểm sát viên Ngày 12 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân TP Biên Hòa có mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số:
1421/2019/TLST–HNGĐ ngày 08 tháng 7 năm 2019 về tranh chấp “Xin ly hôn”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 224/2019/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 9 năm 201 9 và quyết định hoãn phiên tòa số 361/2019/QĐST-HNGĐ ngày 18 tháng 10 năm 2019.
- Nguyên đơn: Bà Ph Th T P, sinh năm 1989;
Nơi cư trú: 574, tổ 14, KP Hương Phước, phường Phước Tân, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Ông Ph D L, sinh năm 1991.
Nơi cư trú: Tổ 9, KP Long Khánh I, phường Tam Phước, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
 (Bà Phượng có đơn xin vắng mặt, ông Linh vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN *Theo đơn khởi kiện ngày 14/5/2019, các lời khai tại hồ sơ bà Ph Th T P trình bày:
Bà và ông Ph D L kết hôn với nhau năm 2016 , hôn nhân tự nguyện có làm thủ tục đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân phường Tam Phước, TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận kết hôn. Quá trình chung sống thời gian đầu có hạnh phúc nhưng sau đó phát sinh nhiều mâu thuẫn , cuộc sống vợ chồng thường xuyên lục đục, xích mích. Nguyên nhân mâu thuẫn d o vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống , ông Linh không chăm lo cho cuộc sống gia

## Page 2

2 đình, không lo cho con, thường xuyên nhậu nhẹt, chơi bời không quan tâm đến gia đình. Vì không muốn gia đình đỗ vỡ dã nhiều lần vợ chồng đã cùng ngồi lại tìm cách giải quyết mâu thuẫn nhưng vẫn không có kết quả. Từ năm 201 6 vợ chồng đã sống ly thân. Hiện hai vợ chồng không còn tình cảm với nhau, không ai quan tâm đến ai, mạnh ai nấy sống.
Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Ph D L để trả tự do cho nhau.
-Về con chung: Có một con chung là : Phú Duy Khang, sinh ngày 05/12/2016.
Sau khi ly hôn bà Phượng xin được trực tiếp nuôi dưỡng cả con chung, không yêu cầu ông Linh cấp dưỡng nuôi con.
-Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
-Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
*Bị đơn ông Ph D L vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng, không cung cấp văn bản trình bày ý kiến cũng như cung cấp tài liệu, chứng c ứ đối với yêu cầu khởi kiện của bà Ph Th T P.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
 Căn cứ vào phát biểu của Kiểm sát viên về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng và ý kiến về việc giải quyết vụ án là chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1]Về thủ tục tố tụng:
Bà Ph Th T P và ông Ph D L kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn, đã được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định của pháp luật, được xác định là hôn nhân hợp pháp. Nay có đơn xin ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa đã thụ lý giải quyết vụ án theo quy định tại Điều 28 và Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.
Xét ông Ph D L là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án nhân dân TP. Biên Hòa tỉnh Đồng Nai tống đạt, niêm yết Quyết định xét xử và quyết định hoãn phiên tòa và triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
Xét bà Ph Th T P là nguyên đơn trong vụ án có đơn xin vắng mặt xét xử .
Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn.
Về Nội dung vụ án:
Hoäi ñoàng xeùt xöû xeùt thaáy:
[1]Về quan hệ hôn nhân: Bà Ph Th T P và ông Ph D L kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn, đã được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định của pháp luật, được xác định là hôn nhân hợp pháp . Bà Ph Th T P và ông Ph D L sau khi keát hoân, chung soáng vôùi nhau haïnh phuùc được một thời gian, thì phaùt

## Page 3

3 sinh maâu thuaãn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống.
Tòa án đã xác minh ngày 04/9/2019 (biên bản xác minh bút lục số 44,45), Công an phường Tam Phước, TP Biên Hòa cung cấp ông Ph D L đăng ký hộ khẩu thường trú tại địa chỉ: Xã Minh Thuận, huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang, hiện nay đang tạm trú tại địa chỉ: Tổ 9, KP Long Khánh I, phường Tam Phước, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Tòa án đã không tống đạt trực tiếp được cho ông Ph D L nên đã tiến hành niêm yết đầy đủ theo quy định các giấy triệu tập làm việc, thông báo hòa giải để tiếnh ành hòa giải đoàn tụ nhưng ông Linh vắng mặt không có lý do. Điều đó thể hiện ông Linh đã bỏ mặc và không có thiện chí hàn gắn đoàn tụ.
Tòa án đã xác minh ngày 06/9/2019 (biên bản xác minh bút lục số 46 ) đại diện Ủy ban nhân dân phường Phước Tân, TP Biên Hòa cung cấp trước đây ông Linh có sinh sống tại địa chỉ: 574, tổ 14, KP Hương Phước, phường Phước Tân, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai cùng bà Phượng. Sau khi vợ chồng xảy ra mâu thuẫn thì ông Linh và bà Phượng đã sống ly thân cách đây khoảng hơn một năm. Ông Linh hiện đã chuyển đi nơi khác sinh sống, con chung của ông bà hiện nay đang sống cùng với bà Phượng.
Từ những căn cứ trên cho thấy hai vợ chồng ông bà cảy ra mâu thuẫn và hiện nay đã sống ly thân. Vì vậy có căn cứ chấp nhận đơn xin ly hôn của bà Ph Th T P.
[2]Về con chung:
Sau khi ly hôn, bà Ph Th T P xin được trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc con chung, không yêu cầu ông Linh cấp dưỡng nuôi con.
Hiện tại cháu Phú Duy Khang đang sống với bà Phượng, ông Linh vắng mặt trong suốt qúa trình tố tụng, vì vậy có căn cứ giao cháu: Phú Duy Khang, sinh ngày 05/12/2016 cho bà Ph Th T P trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm thời ông Linh không phải cấp dưỡng nuôi con.
 Vì không trực tiếp nuôi con nên ông Linh được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở, vì lợi ích của con, khi cần thiết hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
[3]Về tài sản chung và nợ chung: Do không thu thập được lời khai của ông Ph D L nên không có cơ sở để xác định tài sản chung và nợ chung của vợ chồng, và vì bà Ph Th T P không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra để xem xét tại phiên tòa hôm nay. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp và có đơn khởi kiện sẽ được xem xét giải quyết thành vụ kiện dân sự khác.
 [4] Về án phí HNGĐ-ST: Bà Ph Th T P phải chịu tiền án phí xin ly hôn là 300.000đ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Caên cöù vaøo caùc Ñieàu 28, Ñieàu 35, Ñieàu 39, Ñieàu 203, Ñieàu 220; khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Boä luaät tóa tuïng daân söï.

## Page 4

- AÙp duïng Ñieàu 56, 58, 81, 82, 83, 84 , 131 Luaät Hoân nhaân vaø gia ñình 2014.
- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Ph Th T P.
- Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Ph Th T P và ông Ph D L.
- Veà con chung:
Giao con chung là cháu: Phú Duy Khang, sinh ngày 05/12/2016 cho bà Ph Th T P trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm thời ông Linh không phải cấp dưỡng nuôi con.
 Vì không trực tiếp nuôi con nên ông Linh được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở, vì lợi ích của con, khi cần thiết hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra xem xét.
- Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Ph Th T P phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng). Ñöôïc caán tröø vaøo số tiền tạm ứng án phí bà Ph Th T P đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0008580 ngày 26 tháng 6 năm 2019 cuûa Chi cuïc Thi haønh aùn daân söï TP. Bieân Hoøa.
 Nguyên đơn , b ị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh Đồng Nai;
-VKSND TP Biên Hòa;
-VKSND tỉnh Đồng Nai;
-Các đương sự;
-Thi hành án;
-Lưu hồ sơ, Vp.
-Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Trúc Thiện

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán- Chủ Tọa phiên tòa

## Page 6

Nơi nhận:
-Tòa án tỉnh;
-VKSND Tp Biên Hòa;
-Các đương sự;
-Thi hành án;
-Lưu hồ sơ, Vp.
-Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Phú

## Page 7

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 8

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Caùc hoäi thaåm nhaân daân Thẩm phán – Chủ tọa phiên toøa