Bản án số: 20/2020/HNGĐ - ST
tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 20
Ngày: 27/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Cao Hồng T yêu cầu ly hôn với anh Trương Vũ A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HIỂN TỈNH CÀ MAU —————— Bản án số: 20/2020/HNGĐ - ST Ngày 27- 5- 2020 V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HIỂN, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoàng Tỷ.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Văn Tuấn.
Ông Huỳnh Minh Chiến.
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Lợi là Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau.
Ngày 27 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 10/2020/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 01 năm 2020 về tranh chấp hôn nhân và gia đình theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số:
19/2020/QĐXXST - HNGĐ ngày 26 tháng 3 năm 2020; Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa số 02/TB – TA ngày 16 tháng 4 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 10/2020/QĐST – HNGĐ ngày 06 tháng 5 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Cao Hồng T, sinh năm 1995; cư trú tại: Ấp M, xã Đ, huyện N, tỉnh Cà Mau (có mặt).
- Bị đơn: Anh Trương Vủ A, sinh năm 19 95; cư trú tại: Ấp M, xã Đ, huyện N, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và bản tự khai ngày 17 tháng 01 năm 2020 chị Cao Hồng T trình bày : Chị và anh Trương V ủ A kết hôn với nhau năm 2019 , trên tinh thần t ự

## Page 2

2 nguyện, có đăng ký kết hôn với nhaut ại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện N , tỉnh Cà Mau. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc tuy nhiên thời giang ần đây v ợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn chủ yếu là do bất đồng quan điểm, trong cuộc sống vợ chồng không có ti ếng nói chung, không quan tâm thương yêu chăm sóc lẫn nhau, mặt khác anh A có mối quan hệ với người phụ nử bên ngoài.
Mâu thuẫn đã kéo dài mặt dù đã hàng ắn tuy nhiên không mang lại kết quả, hiện nay chị và anh Trương Vủ A đã sống ly thân với nhau. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Trương Vủ A.
Về con chung: Chị và anh Trương Vủ A có 01 người con chung tên Trương Cao Anh T, sinh ngày 18/9/2019 hiện nay đang sống cùng chị, sau khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi con không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ thu, nợ trả: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh Trương Vủ A đã được Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản Tố tụng của Tòa án cho anh A và đã triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng anh A vẫn vắng mặt không có lý do và không có ý kiến, yêu cầu gì khác.
Tại phiên tòa ngày hôm nay: Chị Cao Hồng T có mặt vẫn bảo lưu quan điểm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình giữa nguyên đơn chị Cao Hồng T và bị đơn anh Trương V ủ A Tòa án nhân dân huyện N thụ lý giải quyết là đúng theo thẩm quyền quy định tại khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35; Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Anh Trương Vủ A đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai tuy nhiên anh Trương Vủ A vẫn vắng mặt không có lý do, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh Trương Vủ A tại phiên tòa.
[3] Quan hệ hôn nhân gi ữa chị Cao Hồng T và anh Trương V ủ A được xác lập trên tinh thần tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy đ ịnh. Do đó hôn nhân gi ữa chị Cao Hồng T và anh Trương V ủ A được xác định là hôn nhânh ợp pháp. Trong cuộc sống vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn là do bất đồng quan điểm, vợ chồng không có s ự quan tâm, thương yêu chăm sóc lẫn nhau. Mâu thuẫn vợ chồng mặt dù đã được hàn gắn tuy nhiên vẫn không mang lại kết quả, hiện nay chịT và anh A đã sống ly thân với nhau. Xét thấy trong cuộc sống vợ chồng giữa chịT và anh A thực tế phát phát sinh

## Page 3

3 nhiều mâu thuẫn. Mặc khác trong quá trình Tòa án gi ải quyết vụ án từ khi thụ lý đến ngày xét xử chịT và anh A vẫn không có bi ện pháp hàng ắn tình cảm vợ chồng, hiện nay chịT và anh A đã sống ly thân với nhau. Tại phiên tòa ngày hôm nay chịT vẫn cương quyết yêu cầu ly hôn với anh A. Hôn nhân của chịT và anh A đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được vì vậy nếu kéo dài tình trạng hôn nhân của anh chị thì cũng không thể đảm bảo mang lại hạnh phúc cho đôi bên. Do đó chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Cao Hồng T đối với anh Trương Vủ A.
[4] Về con chung: Chị Cao Hồng T và anh Trương Vủ A có 01 người con chung tên Trương Cao Anh T, sinh ngày 18/9/2019 hiện nay đang sống cùng chị T. Sau khi ly hôn chịT yêu cầu được nuôi con và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy hiện nay cháuT còn nhỏ dưới 36 tháng tu ổi, cần sự quan tâm thương yêu chăm sóc của người mẹ, từ trước đến nay cháuT sống với chịT vẫn phát triển bình thường về mọi mặc do đóc ần tiếp tục giao con choch ị T nuôi dưỡng là phù hợp theo quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình. Anh A không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền năm nom, chăm sóc con theo luật định.
 [5] Về tài sản chung; nợ thu; nợ trả: Các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
 [6] Về án phí: Căn c ứ tại đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án thì chị Cao Hồng T phải nộp 300.000 đồng. ChịT đã dự nộp 300.000 đồng được chuyển thu.
[7] Các đương sự có quyền kháng cáo theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b kho ản 2 Đi ều 227 của Bộ luật Tố tụng dân s ự xét xử vắng mặt anh Trương V ủ A tại phiên tòa. Căn cứ khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35;
Điều 39; Đi ều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự. Áp dụng khoản 1 Đi ều 51; Điều 56;
Điều 81; Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường

## Page 4

4 vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, tuyên xử:
Chấp nhận yêuc ầu ly hôn cuảch ị Cao Hồng T đối với anh Trương V ủ A.
 Giao người con chung tên Trương Cao Anh T, sinh ngày 18/9/2019 hiện nay đang sống cùng chị Cao Hồng T cho chịT tiếp tục nuôi dư ỡng. Anh Trương Vủ A không phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh Trương V ủ A không trực ti ếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ trông nom, chăm sóc và giáo dục con không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng quyền thăm con để gây ảnh hưởng đến việc nuôi con của chị Cao Hồng T.
Tài sản chung; nợ thu; nợ trả: Các đương s ự không yêuc ầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm chị Cao Hồng T phải nộp 300.000 đ ồng.
Chị Cao Hồng T đã d ự nộp 300.000 đồng theo biên lai thu s ố 0006029 ngày 17/01/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện N được chuyển thu.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Đi ều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương s ự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện N;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện N;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- UBND xã Đ, huyện N;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trần Hoàng Tỷ

## Page 5

## Page 6

6