Bản án số: 23/2020/HNGĐ - ST
tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 23
Ngày: 28/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh Nguyễn Trường G yêu câu fly hôn với chị Nguyễn Tuyết X

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HIỂN TỈNH CÀ MAU —————— Bản án số: 23/2020/HNGĐ - ST Ngày 28- 5- 2020 V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HIỂN, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoàng Tỷ.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Thanh Liêm.
Ông Dương Thanh Hải.
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Lợi là Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau.
Ngày 28 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 92/2020/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 4 năm 2020 về tranh chấp hôn nhân và gia đình theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số:
36/2020/QĐXXST - HNGĐ ngày 22 tháng 5 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Trường G, sinh năm 1 982; cư trút ại: Ấp C, xãT , huyện N, tỉnh Cà Mau (Vắng mặt).
- Bị đơn: Chị Nguyễn Tuyết X, sinh năm 1988; cư trú tại: Ấp C, xã T, huyện N, tỉnh Cà Mau (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi ki ện và bản t ự khai ngày 24 tháng 4 năm 2020 anh Nguy ễn Trường G trình bày: Anh và chị Nguyễn Tuyết X kết hôn với nhau năm 2012, trên tinh thần tự nguyện, có đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện N, tỉnh Cà Mau. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc tuy nhiên thời giang ần đây

## Page 2

2 vợ chồng phát sinh nhi ều mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thu ẫn chủ yếu là do bất đồng quan đi ểm, trong cu ộc sống v ợ chồng không có ti ếng nói chung, không quan tâm thương yêu chăm sóc lẫn nhau, mâu thuẫn kéo dài mặt dù đã hàn gắn tuy nhiên không mang lại kết quả, hiện nay anh và chị Nguyễn Tuyết X đã sống ly thân với nhau. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên anh yêu cầu được ly hôn với chị Nguyễn Tuyết X.
Về con chung: Anh và chị Nguyễn Tuyết X không có con con chung nên không yêu cầu xem xét giải quyết.
Về tài sản chung, nợ thu, nợ trả: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngày 26 tháng 5 năm 2020 anh Nguy ễn Trường G có đơn yêuc ầu xin đư ợc vắng mặt trong quá trình Tòa án gi ải quyết vụ án, anh xác định hiện nay vì đi ều kiện công việc nên anh đề nghị xin Tòa án được vắng mặt trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án, anh vẫn bảo lưu ý ki ến đã trình bày và không khi ếu nại về việc vắng mặt của mình.
 Tại phiên tòa ngày hôm nay: Chị Nguyễn Tuyết X có mặt chị xác định:
 Về hôn nhân chị và anh Nguyễn Trường G kết hôn với nhau vào năm 2012, có đăng ký kết hôn với nhaut ại UBND xãT , huyện N. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, tuy nhiên thời giang gần đây v ợ chồng phát sinh nhi ều mâu thu ẫn, mặt dù đã hàn gắn tuy nhiên không mang lại kết quả. Hiện nay chị và anh G đã sống ly thân với nhau, xét thấy hôn nhân không còn hạnh phúc nên chị đồng ý ly hôn cùng anh Nguyễn Trường G.
 Về con chung: Chị và anh Nguy ễn Trư ờng G không có con con chung nên không yêu cầu xem xét giải quyết.
 Về tài sản chung, nợ thu, nợ trả: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Vụ án tranh chấp v ề hôn nhân và gia đình gi ữa nguyên đơn anh Nguy ễn Trường G và bị đơn chị Nguyễn Tuyết X Tòa án nhân dân huyện N thụ lý giải quyết là đúng theo thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

3 [2] Anh Nguyễn Trường G có đơn đ ề nghị xin vắng mặt căn cứ khoản 1 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh Nguyễn Trường G tại phiên tòa.
[3] Quan hệ hôn nhân giữa anh Nguyễn Trường G và chị Nguyễn Tuyết X được xác lập trên tinh thần tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy đ ịnh. Do đó hôn nhân giữa anh Nguy ễn Trường G và chị Nguyễn Tuyết X được xác định là hôn nhânh ợp pháp. Trong cuộc sống vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn là do bất đồng quan đi ểm, vợ chồng không có sự quan tâm, thương yêu chăm sóc lẫn nhau. Mâu thuẫn vợ chồng mặt dù đã được hàn gắn tuy nhiên vẫn không mang lại kết quả, hiện nay anh G và chị X đã sống ly thân với nhau. Xét thấy trong cuộc sống vợ chồng giữa anh G và chị Xuân thực tế phát phát sinh nhiều mâu thuẫn. Mặc khác trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến ngày xét xử anh G và chị X vẫn không có biện pháp hàn gắn tình cảm vợ chồng. Tại phiên Tòa ngày hôm naych ị X có mặt chị đồng ý ly hôn cùng anh G do đóch ấp nhận yêuc ầu ly hôn của anh Nguy ễn Trư ờng G đối vớich ị Nguyễn Tuyết X.
[4] Về con chung: Anh Nguyễn Trường G và chị Nguyễn Tuyết X không có con chung nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[5] Về tài sản chung; nợ thu; nợ trả: Các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
 [6] Về án phí: Căn c ứ tại đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án thì anh Nguyễn Trường G phải nộp 300.000 đồng. Anh G đã dự nộp 300.000 đồng được chuyển thu.
 [7] Các đương sự có quyền kháng cáo theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn c ứ khoản 1 Điều 227 của B ộ luật T ố tụng dân s ự xét xử vắng mặt anh Nguyễn Trường G tại phiên tòa. Căn cứ khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35;
Điều 39; Đi ều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự. Áp dụng khoản 1 Đi ều 51; Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình 2014; điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội

## Page 4

4 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án, tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Nguyễn Trường G đối với chị Nguyễn Tuyết X.
Về con chung: Anh Nguy ễn Trường G và chị Nguyễn Tuyết X không có con chung nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Tài sản chung; nợ thu; nợ trả: Các đương s ự không yêuc ầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm anh Nguyễn Trường G phải nộp 300.000 đồng. Anh Nguy ễn Trường G đã dự nộp 300.000 đồng theo biên lai thu s ố 0006130 ngày 24/4/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện N được chuyển thu.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Đi ều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương s ự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện N;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện N;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- UBND xã T, huyện Ngọc Hiển;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trần Hoàng Tỷ

## Page 5

5