Bản án số: 03/2020/HSST
bản án hình sự sơ thẩm - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 03/2020
Ngày: 28/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc Lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG ------oOo------ Bản án số: 03/2020/HSST Ngày: 28/4/2020.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM  TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DAM RÔNG TỈNH LÂM ĐỒNG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Rung K’Nhơn
- Các hội thẩm nhân dân:
 + Bà: Lương Quỳnh Anh + ông: Thân Hùng Mạnh
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: bà Nguyễn Thị Minh Nguyệt – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa: Ông Trương Văn Dương – Kiểm Sát Viên.
Ngày 28 tháng 4 năm 20 20 ; Tại hội trường trụ sở Tòa án nhân dân h, tỉnh Lâm Đồng;
Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 13/2020/TLST-HS ngày 17 tháng 4 năm 2020; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2020/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 4 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Liêng Hót Ha K; Giới tính: Nam.
Tên gọi khác: (không).
Sinh ngày 05 tháng 5 năm 1998 tại Lâm Đồng.
Nơi ĐKHKTT: Xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Chỗ ở: Thôn L, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Làm nông.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: M’Nông; Tôn giáo: Thiên chúa.
Họ tên cha: Ntơr Ha K, sinh năm: 1974.
Họ tên mẹ: Liêng Hót K , sinh năm: 1972. Hiện bố, mẹ đang sinh sống tại xã Đ , huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Anh, em ruột: Có 05 người, lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 2011, bị cáo là con thứ hai trong gia đình.
Vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị can bị bắt tạm giam ngày 23/8/2019, được thay thế biện pháp ngăn chặn Bảo lĩnh ngày 16/01/2020. Hiện đang tại ngoại tại xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Có mặt tại phiên tòa

2. Họ và tên: Liêng Hót Ha T; Giới tính: Nam.

## Page 2

Tên gọi khác: (không).
Sinh ngày 17 tháng 12 năm 2001 tại Lâm Đồng.
Nơi ĐKHKTT: Xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Chỗ ở: Thôn L, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Học vấn: 0/12; Nghề nghiệp: Làm nông.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: M’Nông; Tôn giáo: Công giáo.
Họ tên cha: Krã Jẵn Ha K, sinh năm: 1963.
Họ tên mẹ: Liêng Hót K’A , sinh năm: 1 959. Hiện bố, mẹ đang sinh sống tại xã Đ , huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Chị, em ruột: Có 05 người, lớn nhất sinh năm 1990, nhỏ nhất là bị can.
Vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị can bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện đang tại ngoại tại xã Đạ Tông, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Có mặt tại phiên tòa
 * Người bị hại:
Ông Păng Tinh Ha S; Sinh năm: 2002 Địa chỉ: Thôn Đ, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
 Có mặt tại phiên tòa
* Người có nghĩa vụ liên quan
1. Ông Liêng Hót Ha I; Sinh năm: 1991 Địa chỉ: Thôn L, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
 Có mặt tại phiên tòa
2. Ông Liêng Hót Ha J; Sinh năm: 1998 Địa chỉ: Thôn L, xã Đ, huyện Đa, tỉnh Lâm Đồng.
Có mặt tại phiên tòa
3. Ông Ntơr Ha K; Sinh năm: 1998 Địa chỉ: Thôn L, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Vắng mặt tại phiên tòa
4. Ông Ntơr Ha K; Sinh năm: 1991 Địa chỉ: Thôn L, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Vắng mặt tại phiên tòa
5. Ông Ntơr Ha Y; Sinh năm: 1999 Địa chỉ: Thôn L, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Có mặt tại phiên tòa
6. Ông Kơ Să Ha B; Sinh năm: 1996 Địa chỉ: Thôn L, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Vắng mặt tại phiên tòa.
4. Ông Kơ Să Ha P; Sinh năm: 1997 Địa chỉ: Thôn L, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Vắng mặt tại phiên tòa

## Page 3

* Người bào chữa cho bị cáo Liêng Hót Ha K : Ông Nguyễn Văn D – Trợ giúp viên pháp lý - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lâm Đồng.
* Người bào chữa cho bị cáo Liêng Hót HaT : Bà Lê Thanh L – Trợ giúp viên pháp lý - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lâm Đồng.
Cả hai có mặt tại phiên tòa.
Người phiên dịch: ông Rơ Ông Ha Hiếu. Phát thanh viên tiếng dân tộc. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo cáo trạng thì các bị cáo Liêng Hót Ha K và Liêng Hót HaT bị Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Đ truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 22 giờ ngày 19 tháng 3 năm 2019, sau khi đã uống rượu và nghe tin có nhóm thanh niên thôn Đ , xã Đ , huyện Đ đi qua thôn L , xã Đ quậy phá, thách thức , nên Liêng Hót Ha K, Liêng Hót Ha T, Liêng Hót Ha I, Liêng Hót Ha J, Ntơr Ha K, Ntơr Ha K, Ntơr Ha Y , Kơ Să Ha Bl và Kơ Să Ha Ph đều trú tại thôn L , xã Đ rủ nhau đi về phía cầu sắt bắc qua thôn Đ 2, để đánh nhau. Khi đi đến ngã ba đường rẽ về phía cầu sắt, thì Liêng Hót HaT nói Liêng Hót Ha K đứng đợi, rồi đi về nhà lấy 01 cây kiếm bằng sắt tự chế, mục đích để đánh nhau. Một lúc sau, HaT quay lại đưa cây kiếm sắt cho Ha K và nói: “Anh cầm kiếm này đánh, không người ta đánh chết”. Ha K cầm lấy cây kiếm từ tay Ha T, còn HaT nhặt 01 khúc cây Điều khô ven đường, các đối tượng còn lại, nhặt các khúc cây gỗ, cây tre ven đường rồi cùng đi đến phía cầu sắt. Tại đây, nhóm của Ha K gặp nhóm thanh niên thôn Đ, trong đó có Pang Ting Ha S, Kon Yông Ha B, Phi Srônh HaT và Ha K. Lúc này, cả hai nhóm thanh niên lao vào đánh nhau. Thấy nhóm của Ha K nhiều người hơn nên nhóm của Ha S bỏ chạy mỗi người một hướng. Riêng Pang Ting Ha S bỏ chạy xuống ruộng lúa gần chân cầu, thì bị Liêng Hót Ha K cầm kiếm sắt đuổi theo, chém nhiều nhát nhằm vào người Ha S . Khi Ha S bỏ chạy, thì Ha K không đuổi theo nữa rồi cùng nhóm thanh niên thôn L nhặt các khúc cây ném xuống suối và đi về nhà ngủ. Hậu quả Pang Ting Ha S bị các vết thương tại vùng đầu, vai trái, chân trái và tay trái, điều trị tại Trung tâm y tế huyện Đ từ ngày 20 đến ngày 25/3/2019.
Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ: 01 cây kiếm sắt kích thước 78x4cm, mũi nhọn, màu đen, giữa kiếm có đường chỉ nổi dọc theo thân kiếm từ phần mũi đến chuôi, có kích thước 0,5cm; 01 khúc cây tre dài 58cm, màu vàng, đường kính 03cm; đối với các khúc cây bằng gỗ, tre do các đối tượng sử dụng đánh nhau, Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được.
Theo Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 140/2019 -TgT ngày 24/5/2019 của Trung tâm pháp y -Sở y tế tỉnh Lâm Đồng, kết luận: Pang Ting Ha S bị các vết thương: Thái dương phải 2cm, vai trái 5,5cm, mặt ngoài cẳng chân trái 5cm, cẳng tay trái 3,5cm; tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 14%, theo nguyên tắc cộng lùi.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại Pang Ting Ha S không yêu cầu bồi thường gì.

## Page 4

Tại bản cáo trạng số: 05/THQCT-VKS ngày 14/02/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đ, đã truy tố các bị cáo Liêng Hót Ha K và Liêng Hót HaT ra trước Tòa án nhân dân huyện Đ , tỉnh Lâm Đồng để xét xử về tội “ Cố ý gây thương tích” theo qui định tại Điểm đ, Khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo Liêng Hót Ha K và Liêng Hót HaT khai nhận nội dung bản cáo trạng nêu hoàn toàn là đúng bị cáo không thắc mắc hay khiếu nại gì về nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát.
Người bị hại không yêu cầu gì thêm.
Đại diện VKSND huyện Đam Rông tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm về vụ án như sau: Với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay Viện kiểm sát xét thấy hành vi của các bị cáo Liêng Hót Ha K và Liêng Hót HaT đã đủ cơ sở để truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo qui định tại điểm đ khoản 2 điều 134 Bộ luật hình sự nên vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 1 điều 134, Điều 38 Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Liêng Hót Ha K 4 tháng 27 ngày tù và áp dụng điểm đ khoản 1 điều 134, Điều 36 Bộ luật hình sự bị cáo Liêng Hót HaT từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.
Xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng trong vụ án.
Người bào chữa cho 02 bị cáo Ha K và bị cáo HaT trình bày lời bào chữa như sau: Về tội danh và điều luật áp dụng cũng như hình phạt hoàn toàn thống nhất với quan điểm và đề xuất của đại diện viện kiểm sát.
Với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ đã thẩm tra tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiển sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về hành vi phạm tội của các bị cáo:
Sau khi uống rượu sai và nghe liêng Hót HaT nói có nhóm thanh niên ở thôn L đến quậy phá, thách thức, nên bị cáo Liêng Hót Ha K và Liêng Hót HaT đã dùng kiếm tự chế chém Pang Ting Ha S vào đầu và vai làm cho bị hại Ha s bị thương tích ở thái dương và vai trái với tỉ lệ 14%. Trong đó bị cáo Liêng Hót Ha K là người trực tiếp dùng dao chém Ha S, còn Liêng Hót HaT là người rủ rê và chuẩn bị hung khí là kiếm tự chế đưa cho Ha K để Ha K chém Ha S.
Hành vi phạm tội của các bị cáo được chứng minh bằng lời khai của các bị cáo tại bản cung, lời khai của người bị hại, lời khai của những người có liên quan và kết quả giám định thương tích số 140/2019 -TgT ngày 24/5/2019 của trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Lâm Đồng.
Xét tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo Liêng Hót Ha K, Liêng Hót HaT là nghiêm trọng, hành vi việc làm của hai bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của anh Pang Ting Ha S được pháp luật bảo vệ, đồng thời xâm phạm đến tình hình an ninh

## Page 5

trật tự trị an tại địa phương, gây tâm lý hoang mang lo sợ cho người dân. Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, thể hiện tính côn đồ hung hãng, coi thường kỷ cương pháp luật. Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện truy tố các bị cáo Liêng Hót Ha K , Liêng Hót HaT phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo qui định tại Điểm d khoản 2 điều 134 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hình phạt và nhân thân của các bị cáo:
Tại phiên tòa hôm nay Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 Điều 51 , Diều 54 Bộ luật hình sự xử phạt các bị cáo Ha K 4 tháng 27 ngày tù và bị cáo HaT từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.
Xét thấy mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý đối với 02 bị cáo là quá nhẹ chưa tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, không đáp ứng được công tác đấu tranh phòng chống tội phạm trên địa bàn huyện, nhất là đối với địa bàn xã ĐạT , lực lượng thanh niên ăn chơi, liêu lỏng, thường xuyên quậy phá đánh nhau ngày càng gia tăng, nên cần phải có mức án nghiêm khắc để xử lý bị cáo nhằm răn đe và phòng ngừa chung cho toàn xã hội. Trong vụ án này bị cáo Ha K là người chủ mưu đồng thời là người trực tiếp gây thương tích cho anh Ha S , nên phải xử lý bị cáo mức án nghiêm khắc cách ly ra khỏi xã hộim ột thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người tốt. Tuy nhiên sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khắc phục toàn bộ hậu quả, nên cần áp dụng điểm b, s khoản 1 Điều 51 Điều 54 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo . Đối với bị cáo HaT tham gia phạm tội với vai trò giúp sức bằng cách chuẩn bị thanh kiếm cho bị cáo Ha K gây thương tích Ha S, bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ văn hóa không có, nhận thức về pháp luật còn rất hạn ch ế, tuổi đầy còn trẻ, sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi việc làm của minh, nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 điều 134 điểm m, s khoản 1 Điều 51 Điều 54, Điều 65 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp.
Trong vụ án này còn có các đối tượng Liêng Hót Ha I , Liêng Hót Ha J , Ntơr Ha K, Ntơr Ha K, Ntơr Ha Y, Kơ Să Ha B và Kơ Să HaP tham gia đánh nhau, nhưng hành vi của các đối tượng này chưa gây thương tích cho ai và cũng chưa cấu thành tội gây rối trật tự công cộng, cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng là hoàn toàn có căn cứ.
 {3} Về trách nhiện dân sự : Tại phiên tòa hôm nay người bị hại không yêu cầu gì, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 {4} Xử lý vật chứng : Tang vật vụ án là 01 cây kiếm sắt kích thước 78 x 4cm, mũi nhọn màu đen, giữa kiếm có đường chỉ nổi dọc thoe thân kiếm từ phần mũi đến chuôi có kích thước 0.5cm . 01 khúc cây tre dài 58cm, màu vàng đường kính 03cm. Xét thấy không còn giá trị, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
{5} Về án phí: Áp dụng Khoản 2, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Buộc các bị cáo Liêng Hót Ha K, Liêng Hót HaT phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

Vì những lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Liêng Hót Ha K , Liêng Hót HaT phạm tội “ Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng Điểm đ khoản 2 điều 134. Điểm b, s khoản 1 điều 51, Điều 54, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Liêng Hót Ha K 12 ( Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án. Được trừ 4 tháng 27 ngày đã tạm giam trước.
Áp dụng Điểm đ khoản 2 điều 134. Điểm m, s khoản 1 điều 51, Điều 54, Điều 65 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Liêng Hót HaT 09 ( Chín) tháng tù. Cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 18 tháng tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Liêng Hót HaT cho UBND xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng ; nơi bị cáo cư trú để theo dõi giáo dục, gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương để theo dõi giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.Trường hợp những người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể buộc người đó phải chấp hành phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 cây kiếm sắt kích thước 78 x 4cm, mũi nhọn màu đen, giữa kiếm có đường chỉ nổi dọc thoe thân kiếm từ phần mũi đến chuôi có kích thước 0.5cm. 01 khúc cây tre dài 58cm, màu vàng đường kính 03cm . Hiện nay đã được cơ quan điều tra đã chuyển giao cho chi cục thi hành án dân sự huyện Đam Rông theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/02/2020.
 *Về án phí:
 Áp dụng Khoản 2, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Buộc các bị cáo Liêng Hót Ha K, Liêng Hót HaT mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Báo cho bị cáo, người bị hại, biết có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 28/4/2020. Riêng người vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm./.
Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

## Page 7

- TAND tỉnh LĐ ( 02 bản) Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện ĐR. ( 01 bản)
- Chi Cục THA huyện ĐR ( 01 bản).
- Bị cáo, người bị hại ( Mỗi người 01 bản).
- Lưu HS, Bộ phận.