Bản án số: 36/2020/HS-ST
Nguyễn Tấn Tài - phạm tội đánh bạc
Số: 36/2020/HS-ST
Ngày: 05/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TÂY NINH ––––––––––––––– Bản án số: 36/2020/HS-ST Ngày 05-6-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Phương.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Mai Trần Phúc;
Bà Nguyễn Thị Kim Linh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hiệp – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Xuân Lai - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 6 năm 20 20, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh xét x ử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý s ố:
36/2020/TLST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2020/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 5 năm 2020, đối với bị cáo:
Nguyễn Tấn T, sinh năm 1991, tại tỉnh Tây Ninh. Nơi cư trú: Ấp S, xã H, huyện C, tỉnh T; Nghề nghiệp: Làm mướn; Trình độ văn hóa (học vấn): 06/12;
Dân t ộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T 1 và bà Nguyễn Thanh N; Bị cáo có vợ và 01 con; Tiền án:
Tại Bản án số: 39/2016/HSST ngày 23/3/2016 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh đã xử phạt Nguyễn Tấn T 06 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng về tội “Đánh bạc” và phạt bổ sung số tiền 7.000.000 đồng, đến nay bị cáo chưa chấp hành hình phạt bổ sung; Tiền sự: Tại quyết định số: 71/QĐ-XPVPHC ngày 22-5-2019, Công an xã H, huyện C, tỉnh T đã xử phạt Nguyễn Tấn T 1.500.000 đồng về hành vi đanh bạc. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ, ngày 14 -12-2019, tại khu vực ấp S, xã H, huy ện C, tỉnh T, Công an xã H kiểm tra, lập biên bản vi phạm hành chính đối với Nguyễn Tấn T, Nguyễn Thành L, Nguyễn Minh P và Nguyễn Trọng N về hành vi đánh bạc, thắng thua bằng tiền. Thu giữ tại chiếu bạc 165.000 đồng và 104 lá bài tây.
Ngoài ra, Công an xã H còn thu gi ữ trên người Nguyễn Tấn T số tiền 235.000 đồng, thu giữ trên người Nguyễn Minh P số tiền 455.000 đồng và một số tài sản khác.
Quá trình đi ều tra xác định được: Vào kho ảng 13 gi ờ, ngày 14/12/2019, Nguyễn Tấn T sử dụng 250.000 đ ồng, Nguyễn Thành L sử dụng 50.000 đ ồng, Nguyễn Minh P sử dụng 70.000 đ ồng, Nguyễn Trọng N sử dụng 40.000 đồng đến quán nước của chị Trần Thị Th, sinh năm 1979, tại ấp S, xã H, huyện C, tỉnh T để đánh bạc dưới hình thức bài cào 03 lá thắng thua bằng tiền, không có người làm cái, mỗi ván đặt cược 5.000 đồng, đến 14 giờ cùng ngày thì bị bắt quả tang.
 Qua xác minh tiền án, tiền sự xác định được: Nguyễn Tấn T có 01 tiền án và 01 tiền sự , cụ thể: Tại Bản án số: 39/2016/HSST ngày 23/3/2016 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh đã x ử phạt Nguyễn Tấn T 06 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng v ề tội “Đánh b ạc”
và phạt bổ sung số tiền 7.000.000 đ ồng, đến nay b ị cáo chưach ấp hành hình phạt bổ sung; Tại quyết định số: 71/QĐ-XPVPHC ngày 22-5-2019, Công an xã Hảo Đư ớc, huy ện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh đã x ử phạt Nguyễn Tấn T 1.500.000 đồng về hành vi đanh b ạc. Tài chấp hành xong quy ết định xử phạt ngày 23-5-2019.
Đối với Nguyễn Thành L , Nguyễn Minh P và Nguyễn Trọng N chưa có tiền án, tiền sự, hành vi chưac ấu thành tội phạm nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành đã đ ề nghị Công an xã H, huyện C, tỉnh Tra quyết định xử phạt hành chính theo thẩm quyền.
Tại bản cáo trạng số: 42/CT-VKSCT ngày 29 tháng 4 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Tấn T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng.
Hành vic ủa b ị cáo đã đủ yếut ố cấu thành tội “Đánh b ạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo T. Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s kho ản 1 Đi ều 51, đi ểm h Đi ều 52, Đi ều 36 B ộ luật Hình s ự xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn T từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ và phạt bổ sung từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng Điều 106 B ộ luật Tố tụng hình s ự và Điều 47 B ộ luật Hình s ự tuyên xử lý vật chứng theo quy định.

## Page 3

Bị cáo không tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Châu Thành, Đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Châu Thành, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên có đ ủ cơ s ở xác đ ịnh: Khoảng 13 gi ờ, ngày 14 -12-2019, tại ấp S, xã H, huyện C, tỉnh T , Nguyễn Tấn T sử dụng 250.000 đ ồng, Nguy ễn Thành L sử dụng 50.000 đồng, Nguyễn Minh P sử dụng 70.000 đồng và Nguyễn Trọng N sử dụng 50.000 đồng để đánh bạc, thắng thua bằng tiền, bằng hình thức bài cáo 03 lá, thì bị Công an xã H kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng. Mặc dù số tiền dùng để đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng bị cáo đã bị kết án về tội “Đánh bạc”, chưa được xóa án tích màc òn vi phạm nên đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, trực tiếp xâm phạm đến trật t ự công cộng đư ợc pháp lu ật Hình s ự bảo v ệ; tạo dư lu ận xấu trong nhân dân và có thể làm phát sinh một s ố loạit ội phạm khác. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi đánh bạc là vi phạm pháp lu ật, mặc dù đã b ị kết án v ề “Đánh bạc” nhưng bị cáo không ăn năn hối cải nay lại tiếp tục vi phạm là thể hiện thái độ xem thường pháp luật. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Xét nhân thân, tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo có 01 tiền sự về hành vi đánh b ạc. Bị cáo thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh đề nghị sử dụng tiền sự làm tình tiết định tội và tiền án làm tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự khi xét x ử bị cáo là gây bất lợi đối với bị cáo, không đảm bảo được chính sách nhân đạo của Pháp luật hình sự nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.

## Page 4

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo làm mướn, thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: 02 bộ bài tây đã qua sử dụng là công cụ, phương tiện phạm tôi không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy. Trong tổng số tiền tạm gi ữ là 855.000 đ ồng, có 165.000 đồng thụ giữ tại chi ếu bạc và 290.000 đồng thu giữ trên ngườiT vàP có căn cứ cho rằng T vàP sẽ dùng để đánh bạc nên cần tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nư ớc theo quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình s ự. Đối với số tiền 400.000 đồng không liên quan đến vụ án nên Cơ quan cảnh sát đi ều trả đã trả lại choP là đúng quy định của pháp lu ật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tấn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Đi ều 135, khoản 2 Đi ều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tấn T phạm tội “Đánh bạc”;
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn T 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình s ự: Tịch thu, tiêu hủy 02 bộ bài tây đã qua s ử dụng. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nư ớc số tiền 455.000đ (Bốn trăm năm mươi lăm nghìn đồng).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Đi ều 135, khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Nguyễn Tấn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




Nguyễn Thị Kim Linh Mai Trần Phúc THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phan Thị Phƣơng

## Page 6

Nơi nhận:
- Bị cáo;
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- VKSND huyện Châu Thành;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành;
- Cơ quan thi hành án hình s ự C.A huyện Châu Thành;
- Lưu: Hồ sơ, Tập án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phan Thị Phƣơng

## Page 7

## Page 8

8