tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 191/2020/QĐST-HNGĐ
Lê Thị T- Nguyễn Thanh H
Số: 191
Ngày: 13/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

Số: 191/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Thuận An, ngày 13 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số : 277/2020/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị T, sinh năm 1984.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh H, sinh năm 1974.
Cùng HKTT: Ấp V, xã V, huyện C, tỉnh A ; cùng tạm trú: B10/17A khu phố B, phƣờng G, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57 và Điều 58 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đƣơng sự đƣợc ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đƣơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê ThịT và ông Nguyễn Thanh H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê ThịT và ông Nguyễn Thanh H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Sau khi ly hôn , giao cho bà Lê ThịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng con chung tên Nguyễn Ngọc A, sinh ngày 08/02/2010.
- Về cấp dƣỡng: Ông Nguyễn Thanh H không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, ngƣời không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đƣợc cản trở. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dƣỡng nuôi con.
- Tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Bà Lê ThịT tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mƣơi nghìn đồng) án phí hôn nhân, gia đình sơ thẩm, khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp, trả lại cho bà Lê ThịT số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mƣơi nghìn đồng)
theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0046337 ngày 22/4/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đƣơng sự;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- UBND xã V, huyện C, tỉnh A;
- Lƣu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





 Hồ Thanh Thủy
Trần Thị Bích L- Nguyễn Văn T
Số: 84
Ngày: 13/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Thông tin vụ việc: rút đơn do tự thỏa thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thuận An, ngày 13 tháng 5 năm 2020



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ và o Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 13 tháng 5 năm 2020 nguyên đơn bà Trần Thị Bích L tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện . Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự và đƣợc Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 57/2020/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 01 năm 2020, về việc: Tranh chấp về chia tài sản sau khi ly hôn, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Bích L, sinh năm 1977.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1973.
Cùng trú tại: 91A/1 khu phố B, phƣờng A, thị xã (nay là thành phố) Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện lại: Đƣơng sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
Về án phí: Trả lại cho bà Trần Thị Bích L số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 10.300.000 đồng (Mười triệu ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0046057 ngày 05/01/2020 và 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0046175 ngày 20/02/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã (nay là thành phố) Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
3. Các đƣơng sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngàynh ận đƣợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định đƣợc niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

THẨM PHÁN




 Hồ Thanh Thủy Số: 84/2020/QĐST-HNGĐ

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- Các đƣơng sự;
- Lƣu hồ sơ vụ án.
Số: 461/2017/Q
Ly hôn giữa T với K
Số: 461
Ngày: 30/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định ly hôn giữa T với K

## Page 1

 TOØA AÙN NHAÂN DAÂN TP.RAÏCH GIAÙ COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM TÆNH KIEÂN GIANG Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc

 Số: 461/2017/QÑST-HNGĐ Rạch Giá, ngày 30 tháng 11 năm 2017

QUYEÁT ÑÒNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎ THUẬN CỦ CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 405/2017/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 11 năm 2017, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Đoàn Huyền T, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Số 636 đường K, khu phố 5, phường H, Tp. G, tỉnh Kiên Giang.
* Bị đơn: Anh Trần Nguyễn K, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Số 59 đường T, khu phố 3, phường H, Tp. G, tỉnh Kiên Giang.
 Căn cứ vào khoản 2 Điều 212; khoản 1, 2 Điều 213; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (b ảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đoàn Huyền T và anh Trần Nguyễn K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Đoàn Huyền T và anh Trần Nguyễn K thống nhất thuận tình ly hôn với nhau.
 - Về quan hệ con chung: ChịT và anhK không có con chung.
- Về tài sản chung vợ chồng : ChịT và anh K thống nhất xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung vợ chồng: ChịT và anh K thống nhất xác định không có.

## Page 2

 - Về án phí: Do tại phiên hòa giải chịT và anh K thuận tình ly hôn nên án phí phải chịu là 150.000 đồng ( Chị T, anh K mỗi người phải nộp 75.000 đồng), chịT tự nguyện nộp thay cho anh K 75.000 đồng nên số tiền án phí HNGĐ chịT phải chịu là 150.000 đồng; được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm 300.000 đồng chịT đã nộp theo biên lai thu tiền số 0009717 ngày 17/11/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Rạch Giá, Kiên Giang; nên chịT được nhận lại số tiền 150.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Rạch Giá, Kiên Giang.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nôi nhaän:
- Caùc ñöông sự; THẨM PHÁN
- VKSND Tp. Raïch Giaù;
- Cơ quan thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Löu hồ sơ.


 TRẦN THU IN
Số: 143/2020/QĐST-VDS
Thuận tình ly hôn giữa Văn Thị Lệ N và Lâm Văn S
Số: 143
Ngày: 03/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Văn Thị Lệ N và Lâm Văn S; Về con chung, tải sản chung và nợ chung: Không có. Lệ phí VDS bà N và ông S phải chịu theo quy định.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BẾN TRE Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

 Số: 143/2020/QĐST-VDS Thành phố Bến Tre, ngày 03 tháng 7 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 51 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Qui định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã thụ lý số:
225/2020/TLST-VDS, ngày 22 tháng 6 năm 2020 giữa:
*/Những người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Bà Văn Thị Lệ N, sinh năm 1966;
Địa chỉ: MT , thành phố BT, tỉnh Bến Tre.
- Ông Lâm Văn S, sinh năm 1967;
Địa chỉ: HĐ, huyện CT, tỉnh Bến Tre.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành lập ngày 25 tháng 6 năm 2020 các đương sự thỏa thuận:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Văn Thị LệN và ông Lâm Văn S được thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung: Hai bên khai không có, nên Tòa án không em t giải quyết.
- Về nợ chung: Hai bên không có, nên Tòa án không em t giải quyết.
Việc các bên đương sự tự thỏa thuận là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức ã hội.
Đã hết thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ

## Page 2

2 không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cư thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Văn Thị LệN và ông Lâm Văn S được thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung: Hai bên khai không có, nên Tòa án không em t giải quyết.
- Về nợ chung: Hai bên không có, nên Tòa án không em t giải quyết.
2. Lệ phí Tòa án: Lệ phí việc dân sự là 300.000 (Ba trăm nghìn đồng), bà Văn Thị LệN và ông Lâm Văn S phải chịu nhưng được khấu trừ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0011892 ngày 18/6/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bến Tre. BàN và ông S đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND –TP Bến Tre (1b); THẨM PHÁN
- Chi cục TH DS -TP Bến Tre (1b); (Đ
- TAND tỉnh Bến Tre (1b);
- UBND ã Hữu Định, h. Châu Thành, Bến Tre;
- Các bên đương sự (2b);
- Lưu HS, VP (2b).
 Huỳnh Thị Mười


.
Số: 04/2017/QĐST-KDTM
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 04/2017/QĐST-KDTM
Ngày: 31/07/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Phước Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng NN&PTNT Việt Nam và chị Hồ Thị M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ PHƯỚC LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 04/2017/QĐST-KDTM Phước Long, ngày 31 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 07/2017/TLST- KDTM ngày 25 tháng 5 năm 2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
 * Nguyên đơn: Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam Địa chỉ: Số 02, phường M, quận N, Tp. Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Trần Xuân T – Giám đốc Ngân hàng NN&PTNT Việt Nam, Chi nhánh thị xã L, Bình Phước là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 510/QĐ-HĐTV-PC ngày 19/6/2014).
Địa chỉ liên hệ: Khu phố 3, phường T, thị xã L, tỉnh Bình Phước.
 * Bị đơn: Hồ Thị M, sinh năm 1984 Địa chỉ: thôn H1, xã G, thị xã L, tỉnh Bình Phước.
 * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Hồ Đức Đ, sinh năm 1954 Lê Thị L, sinh năm 1957 Địa chỉ: thôn H1, xã G, thị xã l, tỉnh Bình Phước.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Đương sự có quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Hoàn trả cho Ngân hàng NN&PTNT Việt Nam, chi nhánh thị xã L, Bình Phước số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 10.264.444 đồng (Mười triệu hai trăm sáu mươi bốn nghìn bốn trăm bốn mươi bốn đồng) mà ngân hàng đã nộp theo biên lai thu tiền số 00 05675 ngày 25/5/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã L, tỉnh Bình Phước.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận: THẨM PHÁN -TAND, VKSND tỉnh Bình Phước; (Đã ký)
-VKSND thị xã L;
-Chi cục THADS thị xã L;
-Đương sự;
-Lưu HSVA.


 Nguyễn Trần Ánh Nguyệt
Số: 05/2020/QĐST-KDTM
Quyết định đình chỉ vụ án
Số: 06
Ngày: 08/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP C khởi kiện ông Dương Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƢƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 05/2020/QĐST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 An Dương, ngày 08 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 03/2017/TLST- KDTM ngày 01 tháng 3 năm 2017 về việc" Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần C Địa chỉ: Số 108 T, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
 Bị đơn: Ông Dương Văn T và bà Trương Thị S Đều có địa chỉ: Thôn C, xã N, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Anh Dương Văn T1 và chị Dương Thị Ngọc A ; Đều có địa chỉ: Thôn C, xã N, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần C số tiền 36.312.500đ (Ba mươi sáu triệu ba trăm mười hai nghìn năm trăm đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm Ngân hàng thương mại cổ phần C đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương ( Biên lai thu tiền số 0006838 ngày 01 tháng 3 năm 2017).

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND huyện An Dương
- Thi hành án dân sự huyện An Dương;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lê Văn Tƣơi
Công ty TNHH DAE H va Công ty TNHH S
Số: 09
Ngày: 02/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẮC NINH Số: 09/2020/QĐST- KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc

 Bắc Ninh, ngày 02 tháng 7 năm 2020.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Công ty TNHH DAE H có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số:
24/2020/TLST - KDTM ngày 18 tháng 5 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH DAE H.
Địa chỉ: : Cụm CN Hạp Lĩnh (Thuê xí nghiệp Giấy Anh Phú), phường K, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh.
Đại diện theo pháp luật: Ông PARK H - Chức vụ: Giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Lê Đăng T, sinh năm 1988 – Thông dịch viên tiếng hàn và quản lý công ty.
Bị đơn: Công ty TNHH S.
Địa chỉ: Lô C6-1-1, khu Công nghiệp Quế Võ, phường N , thành phố B , tỉnh Bắc Ninh.
Đại diện theo pháp luật: Ông Kim JAE H – Chức vụ: Giám đốc
2. Công ty TNHH DAE H có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Ho àn trả Công ty TNHH DAE H 18.488.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai thu tiền số AA/2019/0000283 ngày 18/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ

## Page 2

2 ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP B;
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- CC THADS TP B;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đỗ Thanh Ngọc
Số: 72/2020/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn
Số: 72/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 01/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị H và anh Lê Hoàng T thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỊ THỦY TỈNH HẬU GIANG

 Số: 72/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vị Thủy, ngày 01 tháng 6 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 111/2020/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm: 1994.
Địa chỉ: ấp 3, xã V, huyện Q, tỉnh K.
Bị đơn: Anh Lê Hoàng T, sinh năm: 1992.
Địa chỉ: ấp 1A, xã Đ, huyện V, tỉnh Hậu Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 5 năm 2020;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Lê Hoàng T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Lê Hoàng T thuận tình ly

## Page 2

hôn.
Về con chung : Chị Nguyễn Thị H và anh Lê Hoàng T khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Lê Hoàng T khai không có nên không xem xét.
Về nợ chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Lê Hoàng T khai không có nên không xem xét.
Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị H tự nguyện nộp số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) được chuyển từ tiền tạm ứng án phí chị Nguyễn Thị H đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu số 00001002 ngày 27/4/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang thành án phí. Phần tiền án phí còn lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) chị Nguyễn Thị H được nhận lại tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND huyện Vị Thủy;
- Chi cục THADS huyện Vị Thủy;
- UBND xã V;
- UBND xã Đ;
- Cổng TTĐT (để công bố);
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN

(Đã ký)

Lư Trường Tây
Số: 39/2020/QĐST - HNGĐ
Quyết định CNTT ly hôn giữa Bùi Hồng P và Hoàng Thị T
Số: 39/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định CNTT ly hôn giữa Bùi Hồng P và Hoàng Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M, TỈNH SƠN LA

Số: 39/2020/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh phúc

M, ngày 25 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 45/2020/TLST/HNGĐ ngày 04 tháng 6 năm 2020 giữa: anh Bùi Hồng P; địa chỉ: T , thị trấn I, huyện M , tỉnh Sơn La và chị Hoàng Thị T; địa chỉ: T, thị trấn I, huyện M, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 , 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Bùi Hồng P và chị Hoàng Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung : Giao cháu Bùi Tuệ N, sinh ngày 22/10/2018 cho chị Hoàng ThịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến khi cháuN đủ tuổi thành niên và có khả năng lao động . Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung ; không ai được ngăn cản quyền thăm nom con sau khi ly hôn.
Về án phí: anh Bùi Hồng P nhận chịu toàn bộ số tiền án phí dân sự sơ thẩm là 150.000VNĐ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh P đã nộp là 300.000VNĐ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số: AA/2016/0004938 ngày 04/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện M, tỉnh Sơn La. Hoàn trả lại anh Bùi Hồng P số tiền 150.000VNĐ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Phòng KTNV-TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND h. M;
- CC THA h M;
- UBND xã, thị trấn (nơi đăng ký kết hôn);
- Các đương sự;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN Nguyễn Văn Hòa