Bản án số: 10/2020/HSST
Tòng Văn Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 10
Ngày: 05/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG ẢNG - TỈNH ĐIỆN BIÊN


Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân


 Các Hội thẩm nhân dân:

 1. Ông: Hoàng Văn Tiến.
 2. Bà: Nguyễn Thúy Hà
 - Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Mạnh Huy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Tuân - Kiểm sát viên.
 Ngày 05 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 13/2020/HSST, ngày 26 tháng 3 năm 2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2020/QĐXXST – HS ngày 24 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Tòng Văn Q; Tên gọi khác: Không; sinh năm: 1984 tại huyện M, tỉnh Điện Biên; Nơi cư trú: Bản T, xã Ẳ, huyện M, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 3/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam;
tôn giáo: Không; con ông: Tòng Văn A (đã chết) và bà Lường Thị Đ, sinh năm 1964;
Bị cáo có vợ: Tòng Thị B, sinh năm 1985 và 02 người con, lớn nhất sinh năm 200 4, nhỏ nhất sinh năm 2008; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Bị cáo bị tạm giam, giữ từ ngày 13/01/2020 cho đến ngày xét xử, bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.
 Người bào chữa cho bị cáo Tòng Văn Q: Bà Lò Thị Khánh H , sinh năm 1982;
chức danh: Trợ giúp viên pháp lý.
Nơi công tác: Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa thì hành vi phạm tội của Tòng Văn Q được tóm tắt như sau:


 Hồi 13 giờ 30 ngày 13/01/2020 tại đoạn đường thuộc Bản T, xã Ẳ, huyện M, tỉnh Điện Biên, Tòng Văn Q đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,11 gam Heroine mục đích sử dụng.
Quá trình điều tra đã làm rõ: Hồi 12 giờ ngày 13/01/2020 Tòng Văn Q đi bộ từ nhà ở Bản T, xã Ẳ ra khu vực bản H, thị trấn M, huyện M để tìm mua ma túy để sử TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG ẢNG TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 10/2020/HSST Ngày: 05/5/2020


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _________________

## Page 2

dụng. Khi đến khu vực ngã ba bản H, thị trấn M Q gặp và mua được của một người đàn ông dân tộc Thái không biết tên, địa chỉ ở đâu 01 gói Heroine được gói bằng mảnh giấy bạc màu trắng với giá 50.000 đồng mục đích đ ể sử dụng. Sau khi mua được Heroine, Q cầm gói Heroine đi về theo hướng chợ thị trấn M, khi đến gần chợ thị trấn M Q xuống bờ suối chỗ cống bê tông cấu lấy một ít Heroine ra sử dụng bằng hình thức hít, số Heroine còn lại Q gói lại như cũ và cầm ở lòng bàn tay trái rồi tiếp tục đi về nhà. Đến hồi 13 giờ 30 phút cùng ngày Q đến khu vực ngã ba Bản T, xã Ẳ thì gặp tổ công tác Công an huyện Mường Ảng và Công an xã Ẳ đang làm nhiệm vụ.
Tổ công vận động Q đã tự giác giao nộp 01 gói Heroine có trọng lượng là 0,11 gam Tại biên bản niêm phong vật chứng hồi 14 giờ 25 phút ngày 13/01/2020 thì vật chứng thu giữ của Tòng Văn Q là 01 cục nhỏ chất bột màu trắng được gói trong mảnh giấy bạc màu trắng nghi là Heroine.

Tại biên bản m ở niêm phong xác định khối lư ợng hồi 18 giờ 30 ngày 13/01/2020 thì 01 cục nhỏ chất bột màu trắng đư ợc gói trong mảnh gi ấy bạc màu trắng nghi là Heroine có khối lượng là: 0,11gam.
Tại bản kết luận giám định số: 120/GĐ – PC 09, ngày 20/01/2020 của cơ quan giám định kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Khối lượng vật chứng thu giữ của Tòng Văn Q gồm: 0,11gam chất bột màu trắng là ma túy: Loại Heroine nằm trong danh mục các chất ma túy, STT: 9, mục IA, danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018, không hoàn lại mẫu sau khi giám định.
Tại phiên tòa, b ị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình nhưn ội dung Cáo trạng đã nêu.
Cáo trạng số: 13/CT - VKSMA, ngày 25/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng đã truyt ố bị cáo Tòng Văn Q về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mường Ảng vẫn giữ nguyên quan đi ểm đã tru y tố bị cáo về tội danh, điều luật đã áp dụng nhưn ội dung bản Cáo tr ạng. Sau khi đánh giá tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mường Ảng đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo Tòng Văn Q từ 12 tháng đến 16 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 47 của BLHS; Điểm a Khoản 2 Điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,06 gam Heroine còn lại sau khi trích mẫu gửi giám định.
 Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí đề nghị miễn án phí HSST cho bị cáo Tòng Văn Q.

## Page 3

* Nội dung bản luận cứ của người bào chữa cho bị cáo Tòng Văn Q nhất trí với nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo Tòng Văn Q về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo đi ểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Trong quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS cho bị cáo được hưởng mức án thấp hơn đề nghị của vị đại diện viện kiểm sát.
Về án phí gia đình bị cáo Tòng Văn Q là người đồng bào dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí. Đề nghị HĐXX xem xét áp dụng điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, miễn án phí HSST cho bị cáo.
 Bị cáo Tòng Văn Q nhất trí nội dung bản luận cứ của người bào chữa.
Lời nói sau cùng, Tòng Văn Q nhận phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

 Căn cứ vào các tài li ệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo.


NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Nội dung vụ án: Hồi 13 giờ 30 ngày 13/01/2020 tại đoạn đường thuộc Bản T, xã Ẳ, huyện M, tỉnh Điện Biên, Tòng Văn Q đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,11 gam Heroine mục đích sử dụng. Trong quá trình điều tra bị cáo khai mua 01 góinh ỏ Heroine với giá 50.000đ (năm mươi nghìn đồng).
Lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các lời khai của bị cáo và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với biên bản niêm phong tài liệu đồ vật và biên bản xác định khối lượng ngày 13/01/2020 và kết luận giám định số 120/GĐ – PC 09, ngày 20/01/2020 của cơ quan giám định kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên, cũng như biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 13 giờ 45 phút ngày 13/01/2020 đối với Tòng Văn Q.
Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Tòng Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo đi ểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2]. Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm vàonh ững quy định của Nhà nư ớc trong vi ệc quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy cần xử lý nghiêm minh nhằm răn đe và phòng ngừa chung.
 [3]. Về tình tiết định khung hình ph ạt: Hành vi của bị cáo không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử ở điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự có khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù.

## Page 4

[4]. Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo: Bị cáo sinh ra và lớn lên tại huyện M, tỉnh Điện Biên bị cáo được bố mẹ nuôi ăn học hết lớp 3/12 thì ở nhà lao động sản xuất cùng gia đình.
Năm 2002 kết hôn với chị Tòng Thị B, sinh năm 1985 và có với nhau 02 người con.
Bị cáo làm ột người chồng, người cha trụ cột trong gia đình nhưng do thiếu ý thức rèn luyện, tu dưỡng đạo đức để thỏa mãn nhu cầu cá nhân nên đã bất chấp pháp luật, đi vào con đường phạm tội. Bản thân bị cáo là người nghiện chất ma túy, nên có nhân thân không tốt. Bởi vậy Hội đồng xét xử cần đưa ra mức án thật nghiêm khắc, để cải tạo giáo dục bị cáo và cũng là cơ hội để bị cáo cai nghiện ma túy. Tại phiên tòa cũng như trong quá trình đi ều tra, b ị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình. Nên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Tuy nhiên, căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo nên Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống, xã hội một thời gian để bị cáo sửa chữa tội lỗi của mình, sau này trở thành công dân có ích cho gia đình và xã h ội. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng quy định tại khoản 1 Điều 52 của BLHS.
 Theo khoản 5 Điều 249 của BLHS quy định bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Song xét điều kiện hoàn cảnh của bị cáo không có khả năng thi hành, nênH ội đồng xét x ử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5]. Về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ, bị cáo khai muac ủa một người đàn ông dân tộc Thái không biết tên, địa chỉ ở đâu vào ngày 13/01/2020. Quá trình đi ều tra không có cơ sở để làm rõ đối tượng nên HĐXX không xem xét.
[6]. Về vật chứng: Hội đồng xét xử thấy rằng: 0,06 gam Heroine là vật chứng còn lại sau khi gửi mẫu giám định, cần tịch thu tiêu hủy.
[7]. Về án phí: Bị cáo Tòng Văn Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Nhưng bị cáo sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí nên miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
[8]. Về đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát và người bào chữa cho bị cáo xét thấy phù hợp nên hội đồng xét xử xem xét.
[9]. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[10]. Trong quá trình đi ều tra, truyt ố thấy rằng: Các hành vi , quyết định của Cơ quan đi ều tra, Đi ều tra viên; Vi ện kiểm sát, Ki ểm sát viên đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình s ự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.


Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Tòng Văn Q phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

## Page 5

 Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249; Đi ểm s Kho ản 1 Đi ều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt: Tòng Văn Q 13 (Mười ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13 tháng 01 năm 2020.
2. Vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,06 gam Heroine là vật chứng còn lại của vụ án (Chi Cục thi hành án dân sự huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/3/2020).
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Đi ều 12 Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Tòng Văn Q.


4. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Mường Ảng;
- Công an huyện Mường Ảng;
- Chi cục THADS huyện Mường Ảng;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký và đóng dấu)


Nguyễn Thị Vân