Bản án số: 11/2020/HS-ST
Nguyễn Tấn L1 và Nguyễn Thị Trúc L2 - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 11/2020/HS-ST
Ngày: 18/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 11/2020/HS-ST Ngày 18-02-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Hoàng Đức.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Thủy.
 2. Ông Phạm Hồng Thanh Nhạn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Bá Khuyến – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Phan Phúc Huy – Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 01/2020/HS-ST ngày 02 tháng 01 năm 2020, theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2020/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2020, đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Tấn L 1 (tên gọi khác: M), sinh năm: 1979 tại Bà Rịa – Vũng Tàu; hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Khu phố H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nghềng hiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn): 3/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C (chết) và bà Phùng Thị S, sinh năm: 19 43; chưa có vợ con ; tiền án , tiền sự :
Không.
+ Về nhân thân: Tại Quyết định số 3100/QĐ-UBT ngày 13-11-1997 của Ủy ban nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục thời hạn 24 tháng.
Bị bắt tạm giam ngày 04-9-2019 (có mặt).
2. Nguyễn Thị Trúc L 2, sinh năm: 1993 tại Trà Vinh; hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Khu phố H, thị trấn L , huyện L , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N ữ;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L, sinh năm: 1961 và

## Page 2

2 bà Nguyễn Thị T, sinh năm: 1964; có chồng Trương Văn P, sinh năm: 1992 và 01 con sinh năm 2011; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không.
Bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần PhiC 1, sinh năm 1991;
địa chỉ: Khu phố H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (vắng mặt).
Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Văn C 2, sinh năm 1991; địa chỉ: Khu phố H, thị trấn L , huyện L, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (vắng mặt).
2. Anh Phạm Minh Q, sinh năm 2002; địa chỉ: Khu phố H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (vắng mặt).
Người chứng kiến:
1. Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1965; địa chỉ: Khu phố H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (vắng mặt).
2. Bà Châu Hồng M , sinh năm 1959; địa chỉ: Khu phố H , thị trấn L , huyện L, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Tấn L1 là đối tượng nghiện ma túy (loại ma túy đá), để có ma túy sử dụng L1 thường mua ma túy của một người tên Toàn (chưa rõ nhân thân, lai lịch) ở thành phố Vũng Tàu , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu về để sử dụng và bán lại cho Trần Phi C1 với hình thức khiC 1 có nhu cầu thì đến nhà L 1 sử dụng rồi đưa tiền cho L1.
Ngày 18-6-2019, L1 qua thành phố Vũng Tàu mua của Toàn 01 (một) gói ma túy đá với giá 1.600.000đ, sau khi mua được ma túy L 1 đưa về nhà lấy ra một ít sử dụng, số còn lại phân chia ra thành 03 gói nhỏ với mục đích để sử dụng dần và bán lại cho C1.
Khoảng 17 giờ 00 phút, ngày 22-6-2019, C1 điện thoại cho L1 hỏi có ma túy không để đến sử dụng, L1 nói là có và nhờC 1 mua dùm 02 thẻ cào điện thoại di động, mỗi cái 50.000đ đem đến nhà cho L 1. Sau đó , C1 đi mua 02 thẻ cào điện thoại với giá 100.000đ rồi điều khiển xe mô tô biển số 72K1 -xxx-xx đến nhà của L1. Đến khoảng 18 giờ 20 phút cùng ngày, khi C1 đưa cho L 1 02 thẻ cào điện thoại và 100.000đ (tổng cộng tiền mua ma túy là 200.000đ) và L1 định lấy ma túy giao cho C1 thì bị cơ quan công an thị trấn Long Hải, huyện Long Điền vào kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang thu giữ 04 gói ma túy trong nhà của L 1 (L1 khai nhận 03 gói ma túy là của L1, còn 01 gói ma túy không biết của ai).

## Page 3

3 Qua điều tra xác định, trước đó L1 đã 03 lần bán ma túy choC 1, mỗi lần 200.000đ ngay tại nhà của L1.
Tại thời điểm Công an phát hiện bắt quả tang, trong nhà L 1 còn có một số đối tượng gồm: Nguyễn Thị Trúc L2, Nguyễn Văn C2 và Phạm Minh Q.
Qua điều tra xác định L 1 và L2 có mối quan hệ quen biết ngoài xã hội, L 2 thường đến nhà L1 chơi, phụ dọn dẹp nhà cho L1 và khi sử dụng ma túy L1 cho L2 sử dụng cùng nhưng không lấy tiền. Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 22-6-2019, L1 gọi điện thoại cho L2 nói đến nhà có việc, L 2 đồng ý và xuống nhà L 1. Khi đến nơi, L2 thấy trên bàn trong nhà của L1 có 01 gói ma túy đá , lúc này L1 lấy một ít ra sử dụng cùng với L 2, số ma túy còn lại L 1 nói L2 cất giữ dùm, L 2 lấy gói ma túy bỏ vào túi quần sau của mình đang mặc rồi đi ra phía sau vườn nhà của L 1.
Một lúc sau cơ quan Công an vào kiểm tra phát hiện bắt quả tang L1 đang có hành vi bán ma túy cho C1 và mời L2 về trụ sở Công an thị trấn Long Hải làm việc. Đến khoảng 19 giờ 15 phút cùng ngày, Cơ quan công an kiểm tra phát hiện L 2 có hành vi tàng trữ 01 gói ma túy trong túi quần sau đang mặc, L 2 khai nhận là cất giữ giùm cho L1. Ngoài ra, L 2 còn khai nhận đã giao ma túy giùm cho L 1 02 lần cho một nam thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) tại nhà của L 1. Tuy nhiên, qua làm việc L2 không thừa nhận gói ma túy thu giữ trong người của L 2 là của L1 và không có việc L1 nhờ L2 giao ma túy cho người khác.
Ngoài ra, cơ quan công an còn thu giữ trong túi áo khoác của Nguyễn Văn C2 01 đoạn ống nhựa bên trong có chứa ma túy đá. C2 khai nhận: C 2 và Phạm Minh Q là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy , C2 quen biết với L1 ngoài xã hội và thường đến nhà sử dụng chung ma túy với L1, có khi C2 đem ma túy đến sử dụng và có khi L 1 lấy ma túy ra sử dụng chung nhưng không lấy tiền. Khoảng 10 giờ ngày 22-6-2019, C2 điều khiển xe mô tô biển số 72K1-xxx-xx chở Q đến nhà L1 chơi, khi đến nơi thấy L1 đang nằm ngủ và thấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy còn một ít ma túy bên trong nên C 2 và Q lấy sử dụng. Lúc này, L thức dậy thấy C1 và Q nên nhờ đi sửa điện thoại dùm, C 1 đồng ý và chở Q đi sửa điện thoại cho L 1.
Một lúc sauC 2 và Q quay lại đưa điện thoại cho L 1 và ngồi chơi thì bịc ơ quan công an vào kiểm tra phát hiện bắt quả tang L1 đang bán ma túy cho C1 và mời C2 và Q về làm việc. Qua kiểm tra trong túi áo khoác của C2 có 01 đoạn ống nhựa bên trong có chất ma túy, nhưng C2 không biết là của ai , áo khoác C2 đang mặc là do mượn của em họ tên là Nguyễn Văn L nên không biết bên trong có ma túy.
Vật chứng thu giữ gồm: Thu giữ của Nguyễn Tấn L1 03 gói nylon được hàn kín bên trong chứa các hạt tinh thể rắn, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy , 01 hộp bằng inox, 01 một rổ nhựa màu xanh, 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đen, 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu trắng – đồng và 900.000đ ; thu giữ của Nguyễn Thị Trúc L2 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa các hạt tinh thể rắn và 01 điện thoại di động hiệu Itel màu đen; thu giữ của Trần Phi C1 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu vàng – đồng có ốp lưng bằng nhựa , 01 điện thoại di động hiệu FPT màu đen; thu giữ của Nguyễn Văn C 2 01 xe môtô biển số 72K1 -xxx-xx, 01

## Page 4

4 điện thoại di động hiệu OPPO màu vàng – đồng và 01 điện thoại di động hiệu ZIP màu đen; thu giữ của Phạm Minh Q 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu vàng – đồng. Ngoài ra còn thu giữ tại nhà của Nguyễn Tấn L 1 01 gói nilon hàn kín bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn và thu giữ trong túi áo khoác của Nguyễn Văn C2 01 đoạn ống nhựa bên trong có chứa hạt tinh thể rắn.
Tại Kết luận giám định số 261/GĐMT-PC09(Đ4) ngày 01-7-2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu kết luận:
1. “Mẫu chất kết tinh không màu – trong suốt chứa trong 01 (một) gói nylon hàn kín (mẫu A1), được niêm phong trong một phong bì màu trắng (số thứ tự 01), có hình dấu của Công an thị trấn Long Hải – CAH Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, cùng các chữ ký ghi họ tên: Đại úy Nguyễn Thế Nam, Nguyễn Quốc Dũng, Nguyễn Tấn L1, Trần Văn Lời, Nguyễn Văn Tiển, gửi đến giám định có khối lượng 0,1237 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.
2. “Mẫu chất kết tinh không màu – trong suốt chứa trong 01 (một) gói nylon hàn kín (mẫu A2), được niêm phong trong một phong bì màu trắng (số thứ tự 02), có hình dấu và các chữ ký ghi họ tên như trên mục 1, gửi đến giám định có khối lượng 0,4343 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.
3. “Mẫu chất kết tinh không màu – trong suốt chứa trong 01 (một) gói nylon hàn kín (mẫu A3), được niêm phong trong một phong bì màu trắng (số thứ tự 03), có hình dấu và các chữ ký ghi họ tên như trên mục 1, gửi đến giám định có khối lượng 0,1730 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.
4. “Mẫu chất kết tinh không màu – trong suốt chứa trong 01 (một) gói nylon hàn kín và trong 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng – hàn kín hai đầu (mẫu A4), được niêm phong trong một phong bì màu trắng (số thứ tự 04), có hình dấu và các chữ ký ghi họ tên như trên mục 1, gửi đến giám định có khối lượng 0,0614 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.
5. “Mẫu chất kết tinh không màu – trong suốt chứa trong 01 (một) gói nylon hàn kín (mẫu A5), được niêm phong trong một phong bì màu trắng (số thứ tự 05), có hình dấu của Công an thị trấn Long Hải – CAH Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, cùng các chữ ký ghi họ tên: Đại úy Nguyễn Thế Nam, Nguyễn Quốc Dũng, Nguyễn Thị Trúc L 2, Trần Văn Lời, Châu Hồng Mỹ, gửi đến giám định có khối lượng 1,3737 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.
Hoàn lại đối tượng giám định gồm: 0 5 phong bì gửi giám định (đã được niêm phong), bên trong chứa 0,0898 gam mẫu A1; 0,3673 gam mẫu A2; 0,1245 gam mãu A3; 0,0313 gam mẫu A4 và 1,2614 gam mẫu A5 còn lại sau giám định”.
- Qua làm việc và đối chất Nguyễn Tấn L2 không thừa nhận gói ma túy mà Nguyễn ThịT rúc L2 tàng trữ trái phép là của mình, chỉ có lời khai của L 2 nên không có đủ cơ sở để xử lý đối với L 1 về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy cùng với L2.

## Page 5

- Đối với Trần Phi C1, Nguyễn Văn C2 và Phạm Minh Q có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Công an huyện Long Điền đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
- Đối với Nguyễn Văn L, theo lời khai của Nguyễn Văn C 2 là người cho C2 mượn áo khoác bên trong có ma túy, qua xác minh L không có mặt tại địa phương và đối tượng tên Toàn (chưa rõ nhân thân, lai lịch) bán ma túy cho L 1. Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh xử lý sau.
Về xử lý vật chứng:
Đối với xe môtô biển số 72K1 -xxx-xx do C2 mượn của anh Phạm Quốc C (dượng cuảC 2); 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO màu vàng – đồng và 01 (một) điện thoại di động hiệu ZIP màu đen là tài sản của Nguyễn Văn C2; 01 (một)
điện thoại di động hiệu OPPO màu vàng – đồng là tài sản củ a Phạm Minh Q. Quá trình điều tra xác định không liên quan đến vụ án nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Long Điền đã ra quyết định trao trả cho chủ sở hữu . Tuy nhiên, hiện nay Phạm Quốc C, Nguyễn Văn C2 và Phạm Minh Q không có mặt tại địa phương nên chưa tiến hành tra o trả được, cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ xử lý sau.
- Đối với 01 gói nilon hàn kín bên trong có chứa các hạn tinh thể rắn thu tại nhà của Nguyễn Tấn L 1 và 01 đoạn ống nhựa bên trong có chứa hạt tinh thể rắn thu giữ trong áo khoác của Nguyễn Văn C 2. Qua giám định có tổng khối lượng là 0,0614 gam là chất ma túy, loại Methamphetamine nên chưa đủ căn cứ để xử lý hình sự, đồng thời do chưa xác định được số ma túy trên là của ai nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an hu yện Long Điền tiếp tục tạm giữ số ma túy trên cùng chiếc áo khoác để xác minh xử lý sau.
- Đối với 04 phong bì màu trắng bên trong có chứa chất ma túy còn lại sau khi gửi giám định được niêm phong số 261/1, 261/2, 261/3 và 261/5 ngày 01 -7-2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, 01 hộp bằng inox , 01 rổ nhựa màu xanh, 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đen, 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu trắng – đồng, 900.000đ 01 điện thoại di động hiệu Itel màu đen, 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu vàng – đồng có ốp lưng bằng nhựa và 01 điện thoại di động hiệu FPT màu đen. Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền đã ra quyết định chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền bảo quản chờ xử lý.
Tại Cáo trạng số 08/CT-VKSLĐ ngày 30-12-2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu truy tố bị cáo Nguyễn Tấn L1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự và Nguyễn Thị Trúc L 2 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét

## Page 6

6 xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn L1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và Nguyễn Thị Trúc L 2 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm r, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn L1 từ 07 đến 09 năm tù và áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Trúc L2 từ 18 đến 24 tháng tù. Về xử lý vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 03 phong bì màu trắng bên trong có chứa chất ma túy còn lại sau khi gửi giám định được niêm phong số 261/1, 261/2 và 261/3 ngày 01-7- 2019, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy , 01 hộp bằng inox, 01 rỗ nhựa màu xanh (thu giữ của L1) và tịch thu tiểu hủy 01 phong bì màu trắng bên trong có chứa chất ma túy còn lại sau khi gửi giám định được niêm phong số 261/ 5 ngày 01-7-2019 (thu giữ của L2).
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 100.000đ và 01 diện thoại di động hiệu OPPO màu đen (thu giữ của Lợi); tịch thu sung quỹ 01 điện thoại di động hiệu FPT (thu giữ của C1).
- Trả lại cho Nguyễn Tấn L1 800.000đ và 01 điện thoại di động hiệu OPP O màu trắng – đồng; trả lại cho Nguyễn Thị Trúc L 2 01 điện thoại di động hiệu Itel màu đen và trả lại choT rần Phi C1 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu vàng – đồng có ốp lưng bằng nhựa.
Tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, thật sự ăn năn hối cải, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố; không có ý kiến tranh luận, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để sớm trở về hòa nhập với cộng đồng xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về nội dung: Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, với vật chứng thu giữ được và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Từ đó, Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận:

## Page 7

7 Khoảng 18 giờ 20 phút ngày 22-6-2019, Công an thị trấn Long Hải tiến hành kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang Nguyễn Tấn L 1 đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Trần Phi C1 ngay tại nhà của L 1 thuộc khu phố H , thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Thu giữ trong nhà L 1 03 gói ma túy, có tổng khối lượng 0,7310 gam , là chất ma túy, loại Methamphetamine, mục đích là để sử dụng và bán lại cho C1.
Ngoài ra, quá trình điều tra xác định trước đó L1 còn bán ma túy cho C1 03 lần mỗi lần 200.000đ ngay tại nhà của L1. Đến lần thứ 4 ngày 22 -6-2019, khi L1 đang nhận 200.000đ của C1 và định lấy ma túy giao cho C1 thì bị phát hiện bắt quả tang.
Khoảng 19 giờ 15 phút cùng ngày, Nguyễn Thị Trúc L2 bị phát hiện bắt quả tang đang có hành vi tàng trữ 01 gói ma túy có khối lượng 1,3737gam , là chất ma túy, loại Methamphetamine. Theo L2 khai nhận mục đích tàng trữ gói ma túy là để cất giữ dùm cho Nguyễn Tấn L1.
[3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma túy và gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Các bị cáo là người đã trưởng thành , nhận thức được tác hại cuảm a túy, nhưng có lối sống buông thả và để thỏa mãn nhu cầu sử dụng của bản thân mà bất chấp quy định của pháp luật, cố ý thực hiện tội phạm. Hành vi của Nguyễn Tấn L1 đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự và hành vi của Nguyễn Thị Trúc L 2 đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo, cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian để các bị cáo từ bỏ ma túy, đồng thời giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, quá trình lượng hình cần xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong qúa trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo thật sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Riêng bị cáo Nguyễn Tấn L1 được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự vì đã tự khai ra những lần phạm tội trước.
[6] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy với số lượng không nhiều, nhằm mục đích phục vụ nhu cầu của bản thân nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng:

## Page 8

- Đối 04 phong bì màu trắng bên trong có chứa chất ma túy còn lại sau giám định được niêm phong số 261/1, 261/2, 261/3 và 261/5 ngày 01 -7-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự – Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu là đối tượng bị Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy , 01 hộp bằng inox và 01 r ổ nhựa màu xanh là công cụ các bị cáo dùng để sử dụng trái phép chất ma túy và cất giấu ma túy không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với số tiền 100.000đ Nguyễn Tấn L1 có được do bán ma túy mà có nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đen thu giữ của Nguyễn Tấn L1 và 01 điện thoại di động hiệu FPT màu đen thu giữ của Trần Phi C1 là phương tiện dùng để liên lạc mua bán trái phép chất ma túy nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu trắng – đồng và 800.000đ là tài sản của Nguyễn Tấn L1 không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Itel màu đen là tài sản của Nguyễn Thị Trúc L2 không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu vàng – đồng có ốp lưng bằng nhựa là tài sản của Trần Phi C1 không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại.
[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn luật định.
Vì những lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tấn L1 (tên gọi khác: M), phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và bị cáo Nguyễn Thị Trúc L 2, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”,
1. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251, điểm r, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Tấn L1 07 (bảy) năm, 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 04-9-2019.
2. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Thị Trúc L 2 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành án.

## Page 9

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy 0 4 (bốn) phong bì vụ số 261/1, 261/2, 261/3 và 261/5 ngày 01-7-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự – Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu niêm phong và đóng dấ u, 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy , 01 (một) hộp inox đã gỉ sét, 01 (một) rổ nhựa màu xanh.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 100.000 (một trăm ngàn) đồng, 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO màu đen và 01 (một) điện thoại di động hiệu FPT màu đen.
- Trả lại cho Nguyễn Tấn L 1 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO màu trắng – đồng và 800.000 (tám trăm ngàn) đồng, trả lại cho Nguyễn Thị Trúc L2 01 (một) điện thoại di động hiệu Itel màu đen và trả lại cho Trần Phi C1 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO màu vàng – đồng có ốp lưng bằng nhựa.
(Vật chứng đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu bảo quản theo Biên bản giao nhận vật chứng số 37/BB.THA ngày 02-01-2020 và Biên lai thu tiền số TT/2016/0001193 ngày 02-01-2020).
4. Về án phí : Buộc bị cáo Nguyễn Tấn L 1 và bị cáo Nguyễn Thị Trúc L 2 mỗi người phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- PV06, PC10 – Công an tỉnh BR-VT;
- VKSND huyện Long Điền;
- Công an huyện Long Điền;
- CCTHA dân sự huyện Long Điền;
- UBND xã/phường nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Võ Hoàng Đức