Bản án số: 09/2020/DS-ST
Bà Trần Thị S và bà Trương Thị T tranh chấp tiền
Số: 09
Ngày: 21/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Trần Thị S và bà Trương Thị T tranh chấp tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HIỂN TỈNH CÀ MAU Bản án số: 09/2020/DS-ST Ngày: 21-5-2020 “V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HIỂN, TỈNH CÀ MAU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoàng Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Xuân Thanh.
2. Bà Nguyễn Thị Thắm.
- Thư ký phiên tòa: Bà CaoT hị Dung là Thư ký Tòa án nhân dân hu yện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân hu yện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Phạm Tấn Nữa – Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 04/2020/TLST-DS ngày 07 tháng 01 năm 2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2020/QĐXXST-DS ngày 28 tháng 02 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 06/2020/QĐST-DS ngày 18 tháng 3 năm 2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Trần Thị S, sinh năm 1953. (có mặt)
Cư trú tại: Ấp R, xã Đ, huyện N, tỉnh C ..
2. Bị đơn: Bà Trương Thị T, sinh năm 1974. (vắng mặt).
Cư trú tại: Ấp R, xã Đ, huyện N, tỉnh C ..
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Tại đơn khởi kiện và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Trần Thi Sen trình bày:
 Vào năm 2014 bà S cho bàT mượn 02 lần với tổng số là 13.100.000 đồng, bàT trả được 1.100.000 đồng, sau đó bà S liên hệ nhiều lần yêu cầu bàT tiếp tục trả số tiền còn lại, nhưng bàT không trả. Đến năm 2016 bà Syêu cầu Ban nhân dân ấp Rạch Tàu Đông và Ủy ban nhân dân xã Đất Mũi giải quyết thì bàT hứa trả

## Page 2

mỗi tháng 300.000 đồng, nhưng bàT chỉ trả được 300.000 đồng thì ngưng đến nay không trả tiếp.
 Nay bà Syêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Trương ThịT trả số tiền mượn còn nợ là 11.700.000 đồng. Ngoài ra, bà S không yêu cầu gì khác.
 * Bà Trương ThịT đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaic hứng cứ và hòa giải, nhưng bàT không có văn bản nộp cho Tòa án trình bày ý kiến của mình về việc bà Syêu cầu thanh toán tiền mượn và cũng không tham gia phiên họp và hòa giải.
* Tại phiên tòa:
- Bà Trần Thị Syêu cầu Tòa áng iải quyết buộc bà Trương ThịT trả lại số tiền mượn còn nợ là 11.700.000 đồng.
- Bà Trương ThịT vắng mặt.
- Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu ý k iến: Về thủ tục tố tụng trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa thì Thẩm phán, Hội đồng xét xử và đương sự đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà S, buộc bàT phải trả cho bà S số tiền mượn còn nợ là 11.700.000 đồng; Về án phí dân sự sơ thẩm: buộc bàT phải chịu theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Trương ThịT đã được Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ lần 2, nhưng bàT vẫn vắng mặt không lý do ; Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt đối với bà Trương Thị T.
[2] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Bà S cho bà Trương ThịT cư trú tại: ấp Rạch Tàu Đông – xã Đất Mũi – huyện Ngọc Hiển mượn tiền, không tính lãi. Như vậy, quan hệ tranh chấp trong vụ án được xác định là “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản không kỳ hạn và không có lã i” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân hu yện Ngọc Hiển được quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự và Điều 469 của Bộ luật Dân sự.
[3] Về nội dung vụ án:
[3.1] Xét yêu cầu của bà Trần Thị S: Vào năm 2014 bàT có đến hỏi mượn của bà S với số tiền là 13.100.000 đồng, việc mượn tiền không có lập giấy tờ gì, bà T trả được 1.400.000 đồng. Đến năm 2016 bà Syêu cầu Ban nhân dân ấp Rạch

## Page 3

Tàu Đông và Ban hòa giải của Ủy ban nhân dân xã Đất Mũi tiến hành giải quyết, thì bàT thừa nhận nợ và hứa trả những không thực hiện.
Tòa án tiến hành xác minh thành viên tổ hòa giải của ấp Rạch Tàu Đông và Ban Hòa giải của UBND xã Đất Mũi đều xác định bàT thừan hận có nợ bà S 12.000.000 đồng và bàT đã nộp trả 300.000 đồng cho đồng chí Tèo cán bộ Tư pháp xã Đất Mũi.
Đối với bà Trương ThịT đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp và phiên hòa giải nhưng bàT không có văn bản trình bày ý kiến của mình về việc bà S khởi kiện. Do đó, bàT phải chịu hậu quả của việc không đưa ra được chứng cứ hoặc không đưa ra đủ chứng cứ để bảo vệ quyền lợi của mình được quy định tại khoản 4 Điều 91 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Từ những nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thi Sen , buộc bà Trương ThịT phải có trách nhiệm thanh toán cho bà S số tiền vốn vay không lãi còn nợ là 11.700.000 đồng.
Trường hợp bàT chậm thanh toán số tiền nêu trên, thì còn phải chịu tiền lãi theo quy định của pháp luật.
[3.2] Về án phí dân sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Buộc bà Trương ThịT phải chịu án phí với số tiền = 11.700.000 đồng x 5% = 585.000 đồng, nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ngọc Hiển.
- Phần bà S được miễn nộp tạm ứng án phí, nên không đặt ra xem xét.
Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 39 , điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
 - Điều 466, Điều 469 của Bộ luật Dân sự.
- Khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Trần thị S đối với bà Trương ThịT về việc thanh toán tiền vay không lãi.

## Page 4

Buộc bà Trương ThịT phải có trách nhiệm thanh toán cho Trần Thị S số tiền vốn vay không lãi còn nợ là 11.700.000 đồng.
Ngoài ra, kể từ ngày bà S có đơn yêu cầu thi hành án, trường hợp bàT chậm thanh toán số tiền nêu trên, thì hàng tháng bàT còn phải chịu thêm khoản tiền lãi với mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Tố tụng Dân sự tương ứng với thời gian chậm thanh toán tại thời điểm thi hành án.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm:
- Buộc bà Trương ThịT phải chịu án phí với số tiền là 585.000 đồng, nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ngọc Hiển.
- Bà S được miễn nộp tạm ứng án phí, nên không đặt ra xem xét.
 “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
3. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , đương sự vắng mặt thìt hời hạn kháng cáo kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Lê Xuân Thanh Nguyễn Thị Thắm Trần Hoàng Tuấn

## Page 5

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Ngọc Hiển;
- Chi cục THADS huyện Ngọc Hiển;
- Tòa án tỉnh Cà Mau;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT SƠ THẤM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Hoàng Tuấn