Số: 39/2020 /QĐST-HNGĐ
Xin ly hôn
Số: 39/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA A TỈNH CAO BẰNG

Số: 39/2020 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hòa A , ngày 08 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 40/2020/TLST/HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đàm Thị H; Sinh năm: 1987;
Bị đơn: Anh Đặng Văn B; Sinh năm: 1987.
Cùng địa chỉ: Xóm Bằng Gi, xã Đức L, huyện Hòa A, tỉnh Cao Bằng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 110 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 7 Điều 26, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngà y 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 29/5/2020.
XÉT THẤY:
Việc thu ận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 29 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Chị Đàm Thị H và bị đơn anh Đặng Văn B.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Về hôn nhân: Chị Đàm Thị H và bị đơn anh Đặng Văn B thuận tình ly hôn.
Về con chung: Thỏa thuận giao con chung h ọ tên Đặng Khánh D; Sinh ngày 13/8/2010 cho anh B trực tiếp chăm sóc nuôi dư ỡng giáo dục cho đến khi con chung đủ tuổi trưởng thành (18 tuổi).

## Page 2

Sau khi ly hô n, người không trực tiếp nuôi con có quy ền nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở, người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con cha, mẹ có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con khi xét thấy cần thiết.
Về cấp dƣỡng: Chị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung do anh B không yêu cầu cấp dưỡng.
Về Tài sản chung, cho vay, nợ chung: Không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị H và anh B mỗi người phải chịu 75.000đ tiền án phí dân s ự sơ thẩm cho vi ệc thuận tình ly hôn, chị H tự nguyện nộp thay phần anh B. Tổng cộng chị H phải nộp tổng số tiền là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng)
tiền án phí dân sự sơ thẩm để sung Ngân sách Nhà nước. Chị H được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đãn ộp là 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng)
theo biên lai s ố AA/2018/0001428 ngày 12/5/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa A, tỉnh Cao Bằng, chị H được hoàn lại 150.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi đƣ ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án, VKS tỉnh;
- Chi cục thi hành án DS huyện HA;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


HOÀNG KIM CHI

## Page 3

3