Bản án số: 38/2020/HSST
Đặng Văn Tr - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 38
Ngày: 05/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG TỈNH HẢI DƯƠNG --------------- Bản án số: 38/2020/HSST Ngày: 05/5/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----------------------------


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG


- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Tố Uyên Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Lan và bà Vũ Thị Khuôn
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Phương - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Đức - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 5 năm 2020 tại Trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 34/2020/HSST ngày 20 tháng 3 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2020/HSST-QĐ ngày 17 tháng 4 năm 2020, đối với:
Họ và tên: Đặng Văn Tr, sinh năm 1992. Giới tính: Nam. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Chàng M , xã YênH , huyện Quang B, tỉnh Hà Giang. Chỗ ở: Không cố định. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Dao; Tôn giáo:
Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12. Con ông Đặng Văn Th (đã chết), con bà Đặng Thị T, sinh năm 1974. Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ 2. Tiền sự: Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 06 ngày 24/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện Quang Bình, tỉnh Hà Giang. Thời hạn 24 tháng (Chưa chấp hành); Tiền án: chưa. Nhân thân: Quyết định số 1135 ngày 19/6/2013 của Ủy ban nhân dân tỉnh Hà Giang Quyết định đưa vào cơ sở giáo dục trong thời hạn 24 tháng. Chấp hành xong ngày 20/5/2015. Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 31/12/2019, chuyển tạm giam từ ngày 01/01/2020 đến nay tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng:
1. Anh Trần Trung H, sinh năm 2001;
Cư trú tại: Khu 11, phường Tân B, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.
2. Anh Nguyễn Việt H1, sinh năm 1985;
Cư trú tại: Khu 19, phường Ngọc Ch, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.
Đều vắng mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào hồi 10h15 phút ngày 31/12/2019, tại khu vực trước cửa nhà văn hóa khu 16 - Phường B, TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương , Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an TP. Hải Dương bắt quả tang Đặng Văn Tr đang cất giấu trái phép 01 gúi giấy màu trắng c ó chữ in, kích thước (0,5x01)
cm bên trong c ó chứa chất dạng cục màu trắng. Trung khai nhận là Heroine cất giấu để sử dụng , khi bắt giữ có sực hứng kiến của anh Trần Trung H và anh Nguyễn Việt H1. Quá trình điều tra đó làm rõ được Đặng Văn Tr là người có sử dụng chất mat úy (loại Heroine) nên khoảng 09h30 phút ngày 31/12/2019, Tr mang theo 01 bơm kim tiêm loại 03ml rồi đi ra khu vực đường Mai Hắc Đ, Phường B, TP Hải Dương mua được 01 gói Heroine với số tiền 100.000đồng của một người đàn ông tên T (không rõ họ, địa chỉ). Tr cầm gói ma túy trên tay trái rồi đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 10h cùng ngày, khi Tr đi đến khu vực trước cửa nhà văn hóa khu 16, P. B, TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương thì bị đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an TP. Hải Dương kiểm tra. Tr thả gói ma túy và bơm kim tiêm xuống đất. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dương thu giữ tại ngay vị trí Tr đang đứng 01 gói giấy màu trắng có chữ in kích thước (0,5x01) cm , bên trong c ó chứa chất dạng cục màu trắng và 01 bơm kim tiêm loại 03ml, trước sự chứng kiến của anh Trần Trung H ở Khu 11 P. Tân B và anh Nguyễn Việt H1 ở Khu 19,
P. Ngọc Ch, TP Hải Dương.
Tại bản kết luận giám định số 69/KLGĐ -PC09 ngày 02/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng thu giữ của Đặng Văn Tr gửi đến giám định có tổng khối lượng là:
0,169 gam là mat úy, loại Heroine. Heroine nằm trong danh mục I, STT: 9, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Về vật chứng: Đối với 0,138gam He roine hoàn lại sau giám định đựng trong phong b ì số 69/KLGĐ -PC09, 01 bơm kim tiêm loại 03ml đang được quản lý tại kho vật chứng cuảC ông an thành phố Hải Dương chờ xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại Cáot rạng số 3 2/CT-VKSTPHD ngày 18/3/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo Đặng Văn Tr về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

## Page 3

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đặng Văn Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự ; Xử phạt bị cáo Đặng Văn Tr từ 15 (Mười lăm) đến 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 31/12/2019; Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng; Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu hủy 0,138gam Heroine hoàn lại sau giám định; Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định (BL số 18, 27 -28); lời khai những người làm chứng anh Trần Trung H và anh Nguyễn Việt H1 (BL số 43-51) cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10h00 phút ngày 31/12/2019, tại khu vực trước cửa nhà văn hóa khu 16, Phường B, TP. Hải Dươn g, tỉnh Hải Dương , Đặng Văn Tr đang cất giấu trái phép 0,169 gam Heroine để sử dụng thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Hải Dương phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được ma túy là chất gây nghiện bị Nhà nước cấm lưu hành, có tác hại lớn đến sức khỏe con người và là nguyên nhân gây phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội. Việc bị cáo cất giấu trái phép Heroine để sử dụng là vi phạm pháp luật hình sự nhưng bị cáo coi thường pháp luật nên cố ý thực hiện.
Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo

## Page 4

là hành vi nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm vào chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước. Vì vậy, cần áp dụng một hình phạt nghiêm, có thời hạn tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt biết tôn trọng và chấp hành pháp luật.
[2] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (được viết tắt là TNHS) của bị cáo thì thấy: Năm 2013 bị cáo đã bị UBND tỉnh Hà Giang quyết định đưa vào cơ sở giáo dục thời hạn 24 tháng. Đến Ngày 24/7/2019 bị cáo lại bị Tòa án nhân dân huyện Quang Bình, tỉnh Hà Giang ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng nhưng bị cáo chưa chấp hành. Bị cáo không những không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Tuy nhiên bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng TNHS; Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của B ộ luật hình sự thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.
[3] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về vật chứng: Đối với 0,138gam Heroine hoàn lại sau giám định đựng trong phong b ì số 69/KLGĐ -PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương . Xét Heroine là chất cấm lưu hành và 01 bơm kim tiêm loại 03ml không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu cho tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[5] Những vấn đề khác:
- Đối với đối tượng đã bán trái phép chất ma túy cho Đặng Văn Tr tại khu vực khu vực đường Mai Hắc Đ, Phường B, TP Hải Dương, Tr không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này ở đâu. Cơ quan CSĐT-Công an thành phố Hải Dương tiếp tục điều tra xác minh, khi nào rõ được nhân thân lai lịch và hành vi vi phạm sẽ xử lý sau.
 [6] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra-Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các

## Page 5

hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[7] Về án phí: Bị cáo phạm tội nên buộc phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 qui định về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1. Tuyên bố bị cáo Đặng Văn Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Đặng Văn Tr 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 31/12/2019.
2. Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 0,138gam Heroine hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số 69/KLGĐ-PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương và 01 (một) bơm kim tiêm loại 03ml (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dương và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương ngày 19/3/2020).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Đặng Văn Tr phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Đặng Văn Tr có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 05/5/2020)./.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Trại tạm giam-Công an tỉnh Hải Dương;
- Viện Kiểm sát nhân dân TP Hải Dương;
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan CSĐT Công an TP Hải Dương;
- Cơ quan THAHS công an TP Hải Dương
- Chi cục THADS thành phố Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ vụ án.
- Lưu VP.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Trương Thị Tố Uyên