tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 156/2020 /QĐST-HNGĐ
Nguyên đơn Nguyễn Thị H - Bị đơn Bàn Văn T
Số: 156/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN TỈNH TUYÊN QUANG



Số: 156/2020 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Hàm Yên , ngày 15 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 129/2020/TLST-HNGĐ, ngày 26 tháng 5 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1999; địa chỉ: Thôn 1 V, xã T, huyện H, tỉnh T.
 - Bị đơn: Anh Bàn Văn T, sinh năm 1996; địa chỉ: Thôn 1 V, xã T, huyện H, tỉnh T.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83,84 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 7 năm 2020, XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Bàn Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cháu Bàn Văn B, sinh ngày 30/6/2015 cho anh Bàn Văn T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Nguyễn Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung; có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở; có quyền đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
- Về tài sản, đất đai, công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

## Page 2

- Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002083, ngày 26/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang. Chị Nguyễn Thị H được nhận lại số tiền là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Anh Bàn Văn T không phải chịu án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Hàm Yên;
- Chi cục THADS huyện Hàm Yên;
- UBND xã T;
- Đương sự.
- Lưu.

THẨM PHÁN





 Ma Thị Tuyết Mai
Chị V1 và anh V2 thuận tình ly hôn
Số: 110/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Chị V1 và anh V2 thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ TÚ TỈNH SÓC TRĂNG Số: 110/2020/QĐST-HNGĐ






CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Mỹ Tú, ngày 25 tháng 6 năm 2020.


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 172/2020/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 6 năm 2020 của:
* Người yêu cầu:
- Chị Lý Thị Thu V1.
Địa chỉ: Ấp B, xã P, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.
- Anh Lê Văn V2.
Địa chỉ: Ấp M, xã M, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lý Thị Thu V1 và anh Lê Văn V2.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Chị Lý Thị Thu V 1 và anh Lê Văn V 2 thỏa thuận giao cháu Lê Đăng K, sinh ngày 01/11/2014 cho chị V1 trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên, anh V2 không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh V2 có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.

## Page 2

Anh V2 không được lạm dụng việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của chị V1.
2.2. Về tài sản chung: Chị V 1 và anh V2 tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án công nhận việc phân chia tài sản chung.
2.3. Về nợ chung: Chị V1 và anh V2 không nợ ai và cũng không ai nợ anh, chị nên không yêu cầu Tòa án công nhận phân chia nợ chung.
2.4. Về lệ phí giải quyết việc hôn nhân và gia đình: Chị Lý Thị Thu V 1 và anh Lê Văn V2 thống nhất chị V1 và anh V2 cùng chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc hôn nhân và gia đình. Chị V1 và anh V2 được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí Tòa án đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2017 0002420 ngày 17 tháng 6 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng. Như vậy, chị Lý Thị Thu V1 và anh Lê Văn V2 đã nộp xong lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Người yêu cầu;
- VKSND huyện Mỹ Tú;
- Chi cục THADS huyện Mỹ Tú;
- TAND tỉnh Sóc Trăng (Phòng KTNV&THA);
- Ủy ban nhân dân xã M, huyện M, tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Đã ký


 Đặng Phước Tuấn
Vụ án xin ly hôn giữa chị H và anh C
Số: 26
Ngày: 15/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận sự thuận tình ly hôn và thỏa thuận giữa chị H và anh C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẠ HÒA TỈNH PHÚ THỌ

 Số: 26/20 20 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hạ Hòa , ngày 15 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 221/2020/TLST-HNGĐ, ngày 03/7/2020;
Xét thấy: Chị Lê Thị Hằng là nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ nội dung khởi kiện, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 221/2020/TLST-HNGĐ, ngày 03/7/2020, về việc Tranh chấp hôn nhân và gia đình, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị H, sinh năm 1968;
Bị đơn: Anh Vũ Duy C, sinh năm 1968;
Đều trú tại: khu 5, xã P, huyện H, tỉnh Phú Thọ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Hoàn trả cho chị Lê Thị H số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chị H đã nộp theo biên lai số : AA/2019/ 0002374 ngày 03/7/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Hạ Hòa;
- Chi cục THADS huyện Hạ Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.
THẨM PHÁN


Đã ký


 Đặng Xuân Quân
Số: 150/2020/QĐST-HNGĐ
Nguyên đơn Phạm Duy K - Hồ Thu H
Số: 150/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN TỈNH TUYÊN QUANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

Số: 150/2020/QĐST-HNGĐ

 Hàm Yên, ngày 08 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 168/2020/TLST-HNGĐ, ngày 30 tháng 6 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Phạm Duy K , sinh năm 1986 ; địa chỉ: Thôn N , xã X , huyện B, tỉnh L.
- Bị đơn: Chị Hồ Thu H, sinh năm 1989; địa chỉ: Thôn 31, xã T, huyện H, tỉnh T.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 6 năm 2020, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Phạm Duy K và chị Hồ Thu H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Các đương sự xác định không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về tài sản, đất đai, công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
- Về án phí: Anh Phạm Duy K phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm

## Page 2

đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0002139 ngày 30/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang. Anh Phạm Duy K được nhận lại số tiền là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Chị Hồ Thu H không phải nộp án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Hàm Yên;
- Chi cục THADS huyện Hàm Yên;
- UBND xã X (nơi ĐKKH);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN






Ma Thị Tuyết Mai
Phạm Văn P - Phan Thị Kim Y
Số: 41/20202/QĐST-DS
Ngày: 30/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Phạm Văn P kiện đòi tiền hụi Phan Thị Kim Y

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH Đ TỈNH BẾN T Số: 41/2020/QĐST–DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bình Đ, ngày 30 tháng 6 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Phạm Văn Ph rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 166/2020/TLST–DS ngày 23 tháng 6 năm 2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng góp hụi” giữa:
Nguyên đơn: Phạm Văn Ph, sinh năm: 1952;
Ñòa chæ: Khu ph, thị trấn Bình Đ, huyện Bình Đ, tỉnh Bến T.
Bị đơn: Phan Thị Kim Y, sinh năm: 1964;
Địa chỉ: Ấp Bình Th3, xã Bình Th, huyện Bình Đ, tỉnh Bến T.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Thanh T , sinh năm 1962;
Địa chỉ: Ấp Bình Th3, xã Bình Th, huyện Bình Đ, tỉnh Bến T.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có khác gì với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện cùng các tài liệu chứng cứ cho nguyên đơn đã nộp (nếu có yêu cầu).
- Về án phí dân sự sơ thẩm : Ông Ph thuộc trường hợp miễn nộp tiền tạm ứng án phí.

## Page 2

 3. Đương sự là nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Đại có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.




Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Bình Đ;
- Chi cục THADS huyện Bình Đ;
- TAND tỉnh Bến T (P.KTNV&THA);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Võ Thị Loan
Số: 12/2020 /QĐST-DS
Vụ án tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 12
Ngày: 13/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án tranh chấp quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẠ HÒA TỈNH PHÚ THỌ

 Số: 12/2020 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hạ Hòa , ngày 13 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 44/2020/TLST-DS ngày 02 tháng 7 năm 2020. Về việc: “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Anh N nN c T, sinh năm: 1965;
Bị đơn: Anh N n Th Th nh H, sinh năm: 1963;
Đều trú tại: khu 1, H, huyện H, tỉnh Phú Thọ;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Hoàn trả lại cho anh Nguyễn Ngọc T tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đ nộp theo biên lai số AA/2019/ 0002371 ngày 02/7/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Hạ Hòa;
- Chi cục THADS huyện Hạ Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.
THẨM PHÁN


Đã ký

Đặn X nQ n
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 290
Ngày: 26/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 290/2020/QĐST-HNGĐ Quận 11, ngày 26 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ Điều 212, Điều 213, khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 152/2020/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 5 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con , chia tài sản khi ly hôn gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông Lưu Đoan H, sinh năm 1990; địa chỉ: 116 đường T , Phường B , Quận MM, Thành phố Hồ Chí Minh;
Người yêu cầu: Bà Nguyễn Thị Ngọc T, sinh năm 1991; địa chỉ: 20 đường N, Phường M, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 18 tháng 6 năm 20 20 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lưu ĐoanH và bà Nguyễn Thị Ngọc T thuận tình ly hôn. (Giấy chứng nhận kết hôn số 47/2016 ngày 26/8/2016 do Ủy ban nhân dân Phường B, Quận MM, Thành phố Hồ Chí Minh cấp không còn giá trị).

## Page 2

- Về con chung : Ông Lưu ĐoanH có trách nhiệm nuôi dư ỡng con chung Lưu Nguyên T, sinh ngày 05/11/2016. Ghi nhận ông H không yêu cầu bàT cấp dưỡng nuôi con.
Bà Nguyễn Thị Ngọc T có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con, việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về các vấn đề khác: Không có.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Lưu ĐoanH và bà Nguyễn Thị Ngọc T chịu lệ phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng); được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí ông H, bàT đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0015488 ngày 08/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh. Đương sự đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND Quận 11;
- Chi cục THADS Quận 11;
- Các đương sự;
- UBND P.B, Q.MM;
 - Lưu: hồ sơ, VP .
 THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Thanh Thủy
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 345
Ngày: 16/07/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 345/2020/QĐST-HNGĐ Quận 11, ngày 16 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ Điều 212, Điều 213, khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 35/2020/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 01 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông Bồ Văn N, sinh năm 1967; địa chỉ: 174 đường T, Phường T, Quận MM, Thành phố Hồ Chí Minh;
Bà Phan Thị C, sinh năm 1966; địa chỉ: 174 đường T, Phường T, Quận MM, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 08 tháng 7 năm 20 20 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Bồ Văn N và bà Phan ThịC thuận tình ly hôn.
(Giấy chứng nhận kết hôn số 181 ngày 15/4/1988 do Ủy ban nhân dân Phường T, Quận MM, Thành phố Hồ Chí Minh cấp không còn giá trị).

## Page 2

- Về con chung: Chị Bồ Dương M, sinh ngày 02/02/1990, chị Bồ Dương A, sinh ngày 23/5/1991, anh Bồ Ủy Q, sinh ngày 25/02/1993 , tất cả các con đều đã trưởng thành, muốn sống chung với cha hay mẹ tùy ý.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về các vấn đề khác: Không có.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Bồ Văn N và bà Phan ThịC chịu lệ phí hôn nhân sơ thẩm là 300.0 00 đồng (ba trăm nghìn đồng); được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí ông ông N, bàC đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0015330 ngày 16/01/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11 , Thành phố Hồ Chí Minh. Đương sự đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND Quận 11;
- Chi cục THADS Quận 11;
- Các đương sự;
- UBND P.T, Q.MM;
 - Lưu: hồ sơ, VP .
 THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Thanh Thủy
Số: 255/2017/HSPT-QĐ
Trịnh Tố T phạm tội "Cố ý gây thương tích" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 255/2017/HSPT-QĐ
Ngày: 21/09/2017
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 255/2017/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 21 tháng 9 năm 2017

 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

NHẬN THẤY:
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2017/HSST ngày 20 tháng 2 năm 2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương bị kháng nghị như sau:
Ngày 06 tháng 3 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương ban hành kháng nghị phúc thẩm số 02/QĐKNPT-HS-P2 đề nghị sửa bản án sơ thẩm theo hướng: Không áp dụng điểm b khoản 1 Điều 46 BLHS năm 1999 và tăng hình phạt đối với bị cáo;
Và ngày 13 tháng 9 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã có văn bản rút kháng nghị phúc thẩm số 02/QĐKNPT-HS-P2 ngày 06 tháng 3 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương.
XÉT THẤY:
Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, Viện kiểm sát kháng nghị đã rút toàn bộ kháng nghị.
Căn cứ vào Điều 39 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Trịnh TốT (tên gọi khác là Phạm Văn T) phạm tội Cố ý gây thương tích.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2017/HSST ngày 20 tháng 2 năm 2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- TAND tỉnh Hải Dương;
- Trại Tạm giam CA tỉnh Hải Dương
- Cục THA dân sự tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu HS, Phòng HCTP.
THẨM PHÁN


 (Đã ký)



Nguyễn Xuân Phách