tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 13/2020/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp về ly hôn
Số: 13
Ngày: 30/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hòa giải thành

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẾ PHONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Số: 13/2020/QĐST-HNGĐ Q, ngày 30 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTHQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về việc “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 69/2020/TLST-HNGĐ, ngày 22/6/2020 về việc “Tranh chấp về ly hôn và nuôi con chung”.
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 69/2020/TLST-HNGĐ, ngà y 22/6/2020 về việc “Tranh chấp về ly hôn và nuôi con chung”.
 Nguyên đơn: Chị Lương Thị L, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Bản Th, xã M, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Anh Lương Văn H, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Bản N, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn chị Lương Thị L có quyền khởi kiện lại vụ án.
Nguyên đơn chị Lương Thị L không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm và được miễn tiền tạm ứng án phí.
3. Nguyên đơn chị Lương Thị L; bị đơn anh Lương VănH có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự.
- VKSND huyện Q.
- Lưu hồ sơ .



 Nguyễn Công Phong
Số: 218/2017/QĐST-HNGĐ
Công nhận thuận tình ly hôn giữa các đương sự
Số: 218
Ngày: 08/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn đề nghị giải quyết ly hôn, vợ chồng không có con chung, tài sản chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN T.X PHỔ YÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

Số: 218/2017/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Phổ Yên, ngày 08 tháng 11 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 252/2017/TLST – HNGĐ, ngày 09 tháng 10 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1990 ĐKHKTT: Xóm Xuân Hà 3, xã Thành Công, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên.
Bị đơn: Anh Lê Danh Mi, sinh năm 1988 ĐKHKTT: TDP Yên Ninh, phường Ba Hàng, T.X Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên.
Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của UBTVQH 14 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 10 năm 2017;
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 31/10/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị M, trú tại xóm Xuân Hà 3, xã Thành Công, thị xã Phổ Yên và anh Lê Danh Mi , trút ại TDP Yên Ninh, phường Ba Hàng, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịM và anh Lê Danh Mi xác định tình cảm không còn, đều nhất trí thỏa thuận thuận tình ly hôn.
 2.2. Về con chung: Chị Nguyễn ThịM và anh Lê Danh Mi đều xác định không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2.3. Về tài sản chung, nợ chung và khoản cho vay chung: Chị Nguyễn ThịM và anh Lê Danh Mi đều xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2.4. Án phí: Chị Nguyễn ThịM nhận nộp toàn b ộ án phí ly hôn sơ thẩm 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đ ồng) sung qu ỹ Nhà nư ớc, đư ợc khấu trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0008282 ngày 09/10/2017 của Chic ục Thi hành án dân s ự thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. Hoàn trả chịM số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đ ồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND thị xã Phổ Yên;
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- THADS thị xã Phổ Yên;
- Cổng thông tin điện tử của Tòa án;
- UBND phường Ba Hàng, TX Phổ Yên;
- UBND xã Thành Công, TX Phổ Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






 Nguyễn Thị Thu Hà
Số: 77/2020/QĐST-DS
Tranh chấp về hụi Nguyễn Thị Thu H - Lương Thu H
Số: 77/2020/QĐST-DS
Ngày: 12/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về hụi Nguyễn Thị Thu H - Lương Thu H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH BẾN TRE

Số: 77/2020/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Châu Thành, ngày 12 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tung dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 04/6/2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
136/2020/TLST-DS ngày 22/5/2020.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1973 Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre.
 Bị đơn: Bà Lương Thu H, sinh năm 1962 Địa chỉ: ấp N, xã E, huyện C, tỉnh Bến Tre.
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: ông Võ Thanh H, sinh năm 1966.
Địa chỉ: ấp Phú Phong, xã Quới Thành, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Lương Thu H và ông Võ Thanh H đồng ý có trách nhiệm liên đới trả cho bà Nguyễn Thị Thu H số tiền là 3.100.000 (ba triệu một trăm ngàn) đồng .
Ghi nhận bà Nguyễn Thị Thu H không yêu cầu trả lãi số tiền trên.
Án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 đồng, do bà Lương Thu H và ông Võ Thanh H liên đới chịu.
Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre hoàn lại số tiền 300.000 đ (ba trăm ngàn) đồng cho bà Nguyễn Thị Thu H theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0010001 ngày 20/5/2020.
 Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải

## Page 2

thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015
3. Quyết định này có hiệ u lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được qui định tại điều 30 của Luật thi hành án dân sự

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- Các đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN



Trần Thị Ánh
Số: 87/2020/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản Chung Kim X - Huỳnh Thuỵ Kim N
Số: 87/2020/QĐST-DS
Ngày: 25/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản Chung Kim X - Huỳnh Thuỵ Kim N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH BẾN TRE

Số: 87/2020/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Châu Thành, ngày 25 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tung dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 17/6/2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
127/2020/TLST-DS ngày 18/5/2020.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 Nguyên đơn: anh Chung Kim X, sinh năm 1975 (P)
Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Đại diện theo ủy quyền của anh Xuân: Chị Nguyễn Thị Mai C, sinh năm 1981 Địa chỉ: ấp E, xã D, huyện N, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: chị Huỳnh Thụy Kim N, sinh năm 1985 Địa chỉ: ấp E, xã D, huyện N, tỉnh Bến Tre
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Chị Huỳnh Thụy Kim N đồng ý có trách nhiệm trả cho anh Chung Kim X (tên thường gọi là P) số tiền 20.000.000(hai mươi triệu)đồng.
Ghi nhận anh Chung Kim X (tên thưởng gọi là P) không yêu cầu trả lãi số tiền trên.
Án phí dân sự sơ thẩm là 500.000 (năm trăm ngàn) đồng do chị Huỳnh Thụy Kim N chịu.
Chi cục thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Bến Tre hoàn lại số tiền 500.000 (năm trăm ngàn) đồng cho anh Chung Kim X theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009955 ngày 11/5/2020.

## Page 2

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được qui định tại điều 30 của Luật thi hành án dân sự

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- Các đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN



Trần Thị Ánh
Số: 66/2020/QĐST-HN
Ly hôn Nguyễn Thị Mỹ N - Mai Văn H
Số: 66/2020/QĐST-HN
Ngày: 16/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn Nguyễn Thị Mỹ N - Mai Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH BẾN TRE

Số: 66/2020/QĐST-HN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 ChâuThành, ngày 16 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị MỹN có đơn xin rút đơn khởi kiện đề ngày 16/6/2020 là tự nguyện, phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận;
QUYẾT ĐỊNH :
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 190/2020/TLST – HN ngày 18 tháng 5 năm 2020 về việc “Xin ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Mỹ N, sinh năm 1984 Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Anh Mai Văn H, sinh năm 1983.
Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự không phải chịu án phí. Hoàn lại cho chị Nguyễn Thị MỹN số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0009950 ngày 06 tháng 5 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Bến Tre.
3.Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: Thẩm phán
- VKSND TP.Bến Tre;
- Các đương sự;
- THADS TP.Bến Tre;
- Tòa án tỉnh;
- Lưu HS,VP. Trần Thị Ánh
Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 14/2020/QĐST- DS
Ngày: 29/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TM TNHH Một thành viên Dcó văn bản xin rút toàn bộ các yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI


 Số: 14 /20 20 /QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

T, ngày 29 tháng 06 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy:
- Ngày 29/6/2020, nguyên đơn trong vụ án là Ngân hàng TM TNHH Một thành viên Dcó văn bản xin rút toàn bộ các yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và không trái với các quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
- Bị đơn trong vụ án không có yêu cầu phản tố, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 57/2020/TLST - DS ngày 10 tháng 03 năm 2020 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng TNHH Một thành viên D.
Địa chỉ: Tòa nhàC , số 109 T, phường C, quận H, Hà Nội; Đại diện theop háp luật: Ông Phạm HuyT là Tổng giám đốc Ngân hàng TNHH Một thành viên D; Đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Việt H là Giám đốc chi nhánh T - Ngân hàng TNHH Một thành viên D; Người được ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Nguyễn Văn Dương N - phó giám đốc chi nhánh T; Ông Vũ Trung K – Trưởng phòng kinh doanh chi nhánh T; Ông Đinh QuýM Hà và ông Lương Anh P đều là phóp hòng kinh doanh Chi nhánh T; Ông Nguyễn Thành Hvà bà Nguyễn Thu H đều là cán bộ kinh doanh Chi nhánh T Bị đơn: - Ông Nguyễn Hoài N, sinh năm 1972.
 - Bà Trương Thị Mỹ H, sinh năm 1974.
Địa chỉ: Tập thể kho, xã L, T, Hà Nội.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1938.
- Anh Nguyễn Thái S, sinh năm 1996.
- Cháu Nguyễn Sơn T, sinh năm 2004.

## Page 2

Địa chỉ: TT kho, xã L, T, Hà Nội.
CháuT là con anh N, chị H do anh N đại diện theo pháp luật.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo quy định của pháp luật.
- Trả lại cho Ngân hàng TM TNHH Một thành viên D12.000.000 (Mười hai triệu)
đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, thành phố Hà Nội theo Biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2017/0006548 ngày 09 tháng 03 năm 2020.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Chương
Số: 20/2020/QĐST-HNGĐ
Vụ án hôn nhân gia đình
Số: 20/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 03/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Hoàng Thị K khởi kiện xin ly hôn anh Lê Công Th, yêu cầu giải quyết về con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG HINH TỈNH PHÚ YÊN

 Số: 20/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sông Hinh, ngày 03 tháng 4 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 30/2020/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 3 năm 2020, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị K, sinh năm 1983; địa chỉ: Khu phố M6 (Nay là khu phố NQ), thị trấn HR, huyện SH, tỉnh Phú Yên.
 Bị đơn: Anh Lê Công Th , sinh năm 19 74; ĐKHKTT: Thôn VP, xã HA, huyện PH, tỉnh Phú Yên; hiện ở: Khu phố M6 (Nay là khu phố NQ), thị trấn HR, huyện SH, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 3 năm 2020.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sựt ự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hoàng Thị K và anh Lê Công Th.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con chung: Giao cho anh Lê Công Th được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Lê Hoàng Phương U , sinh ngày 04/10/2013 cho đến khi thành niên và có khả năng lao động . Anh Th không yêu cầu chị K cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

2 Chị K có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được quyền cản trở.
* Về tài sản ch ung: Chị Hoàng Thị K và anh Lê Công Th tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí: Chị Hoàng Thị K tự nguyện chịu 150.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được tính trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0015154 ngày 11 tháng 3 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên. Hoàn trả lại chị Hoàng Thị K 150.000đ tiền tạm ứng án phí nộp thừa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Sông Hinh;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- CCTHADS huyện Sông Hinh;
- UBND xã Hòa An, huyện Phú Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lƣơng Thị Đông
Số: 27/2020/QĐST-HNGĐ
Vụ án hôn nhân gia đình
Số: 27/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 12/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Hồ Thị D khởi kiện yêu cầu được ly hôn anh Nguyễn Ngọc T, giải quyết về con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG HINH TỈNH PHÚ YÊN

 Số: 27/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sông Hinh, ngày 12 tháng 5 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 48/2020/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2020, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Hồ Thị D , sinh năm 1 996; địa chỉ: Thôn ĐH, xã Đ BĐ, huyện SH, tỉnh Phú Yên.
 Bị đơn: Anh Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1991; địa chỉ: Thôn ĐH, xã ĐBĐ, huyện SH, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 5 năm 2020.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Hồ Thị D và anh Nguyễn Ngọc T.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con chung: Giao cho chị Hồ Thị D trực tiếp chăm sóc , nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Thị Thiên Tr , sinh ngày 31/5/2016 cho đến khi thành niên và có khả năng lao động; anh Nguyễn Ngọc T trực tiếp nuôi con chung tên Nguyễn Ngọc Tr , sinh ngày 0 7/7/2014 cho đến khi thành niên và có khả năng lao động. Chị D, anh T không ai yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2 Chị D , anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được quyền cản trở.
* Về tài sản chung: Chị Hồ Thị D và anh Nguyễn Ngọc T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí: Chị Hồ Thị D tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được tính trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0015 190 ngày 27 tháng 4 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên. Hoàn trả lại chị Hồ Thị D 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí nộp thừa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Sông Hinh;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- CCTHADS huyện Sông Hinh;
- UBND xã Đức Bình Đông, huyện Sông Hinh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lƣơng Thị Đông
Số: 11/2020/QĐST-DS
vụ án dân sự
Số: 11/2020/QĐST-DS
Ngày: 11/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Anh Mai Thanh T khởi kiện yêu cầu anh Lý Minh T trả nợ tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG HINH TỈNH PHÚ YÊN

Số: 11/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc



 Sông Hinh, ngày 11 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện (Bị đơn đã trả hết nợ) theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 31/2020/TLST-DS ngày 23 tháng 4 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Anh MaiT Tr, sinh năm 1996 ; địa chỉ: Thôn M2/4, xã E L, huyện SH, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: Anh Lý Minh T ; địa chỉ: Thôn M2/4, xã E L, huyện S H, tỉnh Phú Yên.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại anh Mai Thanh Tr số tiền 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng) đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số:
0015183 ngày 23 tháng 4 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Sông Hinh;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lương Thị Đông