Bản án số: 445/2020/HS - PT
Bị cáo Nguyễn Văn Ss ... - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 445
Ngày: 06/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Năng Thành Các Thẩm phán: Ông Mai Văn Quang và bà Đặng Thị Thanh Huyền
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Đồng- Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 7 năm 20 20 , tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 333/20 20 /TLPT -HS ngày 22/05/2020 đối với bị cáo Nguyễn Văn Ss ... do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 42/2020/HS-ST ngày 28/02/2020 của Tòa án nhân dân quận ..., thành phố Hà Nội.
 * Bị cáo kháng cáo : Nguyễn Văn Ss ... ; sinh năm ...; nơi cư trú: ..., Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 0 8/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn ... và bà ...; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 15/11/2019 đến 18/11/1019; tại ngoại; 0987 172 096; có mặt.
 * Ngoài ra, còn có bị hại là anh Lê Công Cc ... (sinh năm ...; HKTT tại ..., Nghệ An): Không kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do cần Phương ... tiện đi lại nên Nguyễn Văn Ss ... đã nảy sinh ý định đi trộm cắp xe máy ; Ss ... tìm hiểu cách làm vam phá khóa xe máy trên mạng TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI -------------------- Bản án số: 445/2020/HS - PT Ngày: 06- 7- 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------------------------------

## Page 2

2 internet rồi đi mua 01 chiếc đầu tô vít bằng kim loại (dài khoảng 10cm ), 01 thanh kim loại hình chữ “L” (dài khoảng 15cm) và tự làm vam phá khóa. Chiều ngày 14/11/2019, Ss ... giấu bộ vam phá khóa vào trong túi quần và đi xe buýt đến quận ..., xuống xe tại Cổng trường Đại học ... (Đại học Quốc Gia Hà Nội )
và đi bộ vào khu vực trước nhà E1 trong trường Đại học để trộm cắp xe máy.
Khoảng 19 giờ 30 phút , Ss ... thấy anh Lê Công Cc ... đi xe máy hiệu Honda Wave Alpha (màu trắng đen bạc, biển kiểm soát ...) đến dựng tại bãi xe (không khóa cổ và khóa càng) rồi đi vào trong nhà E3. Quan sát thấy không có người trông coi, Ss ... tiến lại gần chiếc xe máy của anh Cc ..., ngồi lên xe và đẩy lùi xe khoảng 01m rồi dùng bộ vam phá khóa điện của xe thì hệ thống báo động của xe máy kêu lên. Anh Viên Đình P... (sinh viên đang tập văn nghệ gần đó)
phát hiện, hô “ trộm, trộm” và đuổi bắt. Ss ... bỏ chạy, vứt bộ vam phá khóa bên đường và chạy được khoảng 30 mét thì bị anh P... và anh Nguyễn Xuân S...
(bảo vệ của Trường Đại học ...) bắt giữ và bàn giao cho Công an. Cơ quan điều tra đã thu giữ được 01 thanh kim loại hình chữ L dài khoảng 15 cm (là tay công trong bộ vam Ss ... dùng để phá khóa), còn đầu vam không thu giữ được.
Tại Kết luận định giá số 521 ngày 15/11/2019 (bút lục 27), Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận ... kết luận: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu trắng đen bạc, biển kiểm soát ..., trị giá là 13.800.000 đồng.
Tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi và trả lại bị hại là anh Nguyễn Công Chính, bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về dân sự.

 * Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 42/2020/HS- ST ngày 28/02/2020, Tòa án nhân dân quận ..., thành phố Hà Nội đã quyết định:
 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Ss ... phạm tội Trộm cắp tài sản. Căn cứ khoản 1 Điều 173, các điểm i và s khoản 1 Điều 51, Điều 15 và Điều 57 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ss ... 12 (mười hai) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian đã tạm giữ (từ ngày 15/11/2019 đến ngày 18/11/2019).

## Page 3

3 Ngày 03/3/2020, bị cáo Nguyễn Văn Ss ... có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.
* Tại phiên tòa phúc thẩm , Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo và sửa Bản án sơ thẩm: Áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm i và s khoản 1 Điều 51, Điều 57 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ss ... từ 08 tháng đến 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực pháp luật nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Ss ... phù hợp các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự về chủ thể và thời hạn kháng cáon ên Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xét kháng cáo theo quy định của pháp luật.


[2] Lời khai của bị cáo Nguyễn Văn Ss ... tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp lời khai của bị cáo tại cấp sơ thẩm , lời khai của bị hại và những người làm chứng, phù hợp vật chứng đã thu giữ, kết luận định giá tài sản và các tài liệu , chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án - Đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 14/11/2019, tại khu vực trước tòa nhà E1 Đại học ... (phường ..., thành phố Hà Nội), Nguyễn Văn Ss ... đã lén lút, bí mật dùng vam phá khóa để lấy trộm 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu trắng đen bạc (biển kiểm soát: ...) trị giá 13.800.000 đồng của anh Lê Công Cc ...thì bị phát hiện, bắt quả tang và thu gi ữ vật chứng. Hành vi của Nguyễn Văn Ss ... đã phạm tội Trộm cắp tài sản; tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự; Bản án sơ thẩm quy kết bị cáo Nguyễn Văn Ss ... theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn Ss ... là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác và gây mất trật tự,

## Page 4

4 trị an xã hội nên cần xử phạt nghiêm minh để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Bị cáo Nguyễn Văn Ss ... có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu , thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội chưa đạt và tài sản đã được thu hồi trả lại bị hại là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại các điểm i và s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Trên cơ sở đánh giá về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và xem xét về việc bị cáo đã nghiên cứu, chế tạo và chuẩn bị sẵn công cụ để phạm tội, Bản án sơ thẩm đã áp dụng hình phạt tù có thời hạn và không cho bị cáo Ss ... hưởng án treo là có căn cứ, đúng pháp luật; vì vậy, không có căn cứ để chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo về việc hưởng án treo. Bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo 12 tháng tù là có phần nghiêm khắc ; bởi lẽ: Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội chưa đạt và giá trị tài sản không lớn (13.800.000 đồng) nên Hội đồng xét xử ghi nhận quan điểm của Kiểm sát viên trình bày tại phiên tòa phúc thẩm, chấp nhận một phần kháng cáo và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đủ tác dụng để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[6] Kháng cáo được chấp nhận một phần nên bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm theo điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết về án phí.

[7] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo quy định tại Điều 343 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.


[8] Vì các lẽ trên;
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận một phần kháng cáo và sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 42/2020/HS-ST ngày 28/02/2020 của Tòa án nhân dân quận ..., thành phố Hà Nội đối với bị cáo Nguyễn Văn Ss ...:
- Áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm i và s khoản 1 Điều 51, khoản 3 Điều 57 Bộ luật Hình sự:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ss ... 09 (chín) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian đã tạm giữ (từ ngày 15/11/2019 đến ngày 18/11/2019).

2. Bị cáo Nguyễn Văn Ss ... không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm về xử lý vật chứng và án phí hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận ...;
- Công an quận ...;
- TAND quận ...;
- Chi cục THADS quận ...;
- UBND cấp xã nơi BC cư trú;
- Bị cáo kháng cáo;
- UBND cấp xã nơi BC cư trú;
- Lưu Hồ sơ - VP.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






PHẠM NĂNG THÀNH