Bản án số:18/2020/HS-PT
Huỳnh Thanh Sang - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 18
Ngày: 27/02/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

Bản án số:18/2020/HS-PT Ngày: 27 - 02 – 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Linh.
Các Thẩm phán: Ông Trương Văn Hai Ông Nguyễn Hoàng Thám.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hồ Trung Châu – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Thành Năng - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 02 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 183/2019/TLPT-HS ngày 21 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo Huỳnh Thanh S do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 121/2019/HS-ST ngày 11 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh An Giang.
Bị cáo có kháng cáo:
Huỳnh Thanh S , sinh năm 2000, tại thành phố H; nơi cư trú : ấp 12, xã T, huyện C, thành phố H; tạm trú: số 12N1, tổ 35, khu dân cư khóm H, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa (học vấn):
không biết chữ; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn K, sinh năm 1960 và bà Nguyễn Thị G, sinh năm 1966; chung sống như vợ chồng với Hà Thị Kim T, sinh năm 2001; nhân thân: từ nhỏ đến lớn sống chung với cha mẹ tại huyện C, thành phố H. Năm 2014, đến tạm trú tại phường M, thành phố L;
Tiền án, tiền sự: không.
Bị bắt tạm giam từ ngày 15/01/2019 cho đến nay; có mặt.
Người bào chữa Luật sư TháiT hị Diễm T - Đoàn luật sư tỉnh An Giang.
Vắng mặt. (Có gởi bài bào chữa).
(Trong vụ án, Viện kiểm sát không kháng nghị).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 07 tháng 12 năm 2018, Công an thành phố L tuần tra giữ gìn an ninh, trật tự tại khu vực tổ 24, khóm Đ, phường M, thành phố L kiểm tra phát hiện trong túi quần bên phải phía trước của Nguyễn Văn L có 01 gói nylon chứa tinh thể màu trắng; L khai là ma túy đá do L cùng Lâm Quốc Đ góp tiền mua của Nguyễn Thị Kim T và Huỳnh Thanh S với giá 300.000 đồng để sử dụng nên đã chuyển giao cho Công an phường M lập biên bản thu giữ vật chứng gồm: 01 gói nylon chứa tinh thể màu trắng.
Khoảng 20 giờ 20 phút ngày 11 tháng 12 năm 2018, Công an thành phố L tuần tra giữ gìn an ninh, trật tự tại khu vực tổ 09, khóm Đ, phường M, thành phố L kiểm tra phát hiện trong túi quần bên phải phía trước của Nguyễn Văn Đ có 01 gói nylon chứa tinh thể màu trắng; Đ khai là ma túy đá do Đ cùng Hà VănH góp tiền mua của Nguyễn Thị Kim T với giá 300.000 đồng để sử dụng nên đã chuyển giao cho Công an phường M lập biên bản thu giữ vật chứng gồm: 01 gói nylon chứa tinh thể màu trắng, 01 ống thủy tinh có đầu gù để trong cốp xe mô tô biển số 67K8-4146.
Khoảng 08 giờ 30 ngày 15 tháng 01 năm 2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Thị Kim T tại nhà số 763/18, tổ 12, khóm B, phường B, thành phố L phát hiện thu giữ vật chứng gồm:
03 gói nylon chứa tinh thể màu trắng và các công cụ chia nhỏ, sử dụng chất ma túy. 01 bóp vải bên trong có 620.000 đồng. 04 điện thoại d i động các nhãn hiệu Nokia, Iphone, Meizu. 01 máy tính bảng nhãn hiệu Samsung. 01 laptop nhãn hiệu Asus. 03 cây dao bằng kim loại. 01 đèn pin chích điện. 02 xe mô tô biển số 67B2- 291.75, 67B1-946.88, giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 67B1-946.88 và các giấy tờ cá nhân của T, S.
* Các Kết luận giám định số 847/KLGT -PC09 ngày 21 tháng 12 năm 2018, số 863/KLGT-PC09 ngày 29 tháng 12 năm 2018, số 25/KLGT -PC09(MT)
ngày 29 tháng 01 năm 2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang xác định:
- Gói niêm phong có in dấu tròn màu đỏ của Công an phường M, thành phố L, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên: Nguyễn Văn L, Lâm Quốc Đ , Ngô Tấn T, Hoàng Minh T , Trần Trung H , Bùi Hải B gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,0082 gam .
- Gói niêm phong có in dấu tròn màu đỏ của Công an phường M, thành phố L, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên: Nguyễn Văn Đ , Hà VănH , Hoàng Minh T , Trần Văn L , Trần Trung H , gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,0356 gam.
- Gói niêm phong có in dấu tròn màu đỏ của Công an phường B, thành phố L, tỉnh An Giang, dấu vân tay và chữ ký ghi tên: Nguyễn Thị Kim T; các chữ ký ghi tên: Trần Trung H, Hoàng Minh T, Hồ Thanh Đ gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 3,0209 gam .

## Page 3

Ngày 15 tháng 01 năm 2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L bắt tạm giam Lê Ngọc S và Huỳnh Thanh S , thu giữ của S 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, 2.200.000 đồng, 01 xe mô tô biển số 67B1 -895.32, giấy chứng nhận đăng ký xe và các giấy tờ cá nhân của Sang. .
Quá trình điều tra xác định: Ngày 28 tháng 02 năm 2018, T bị Tòa án nhân dân thành phố L xử phạt 05 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và được hoãn chấp hành á n phạt tù do nuôi con dưới 36 tháng tuổi nhưng sau đóT vẫn tiếp tục phạm tội. T khai từ tháng 10 năm 2018 đến ngày 15 tháng 01 năm 2019, T nhiều lần đến huyện L, tỉnh Đồng Tháp mua ma túy đá của Bảy không rõ họ, địa chỉ đem về nhà ở phường M chia nhỏ thành nhiều gói để sử dụng chung với Lê Ngọc S (chung sống như vợ chồng vớiT ) và bán lại cho Lâm Quốc Đ (Đ Bò), Nguyễn Văn L , Hoàng Thúy V , Hà VănH , Đoàn Văn T và những người không rõ họ tên, địa chỉ. Khi cần mua ma túy, những người này điện thoại choT thỏa thuận số lượng, giá cả, địa điểm mua bán. T thường hẹn đến khu vực gần quán cà phê Xương Rồng, phường M ; chợ Cái Sắn (mới), chợ Cái Sắn (cũ)
phường M, chợM để giao ma túy và nhận tiền. Mỗi lần T bán 01 gói với giá từ 200.000 đến 300.000 đồng. Đến tháng 10 năm 2018, T nhờ Lê Ngọc S giao ma túy cho Lâm Quốc Đ , Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn Đ, Đoàn Văn T và nhận tiền đưa lại cho T. Ngày 12 tháng 12 năm 2018, S đến chợ Cái Sắn (mới) giao ma túy cho Lâm Quốc Đ và Nguyễn Văn L rồi nhận tiền đưa lại choT . Đến tháng 11 năm 2018, T nhờ Huỳnh Thanh S giao ma túy cho Lâm Quốc Đ, Hoàng Thúy V, Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn Đ, Đoàn Văn T. Ngày 07 tháng 12 năm 2018, Sang đến chợ Cái Sắn (mới) giao ma túy cho Lâm Quốc Đ và Nguyễn Văn L và nhận tiền đưa lại cho T. T trả công cho S g việc cho sử dụng chung ma túy. Còn S mỗi tháng T trả công khoảng 500.000 đồng.
Tại Cáo trạng số 115/CT-VKS ngày 10 tháng 9 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố L đã truy tố các bị cáo Nguyễn Thị Kim T , Lê Ngọc S , Huỳnh Thanh S về tội Mua bán trái phép chất ma túy ”. Trong đó T, S theo điểm b, c, q khoản 2 điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015; Sang theo điểm b, c khoản 2 điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 121/2019/HS-ST ngày 11 tháng 1 1 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh An Giang đã quyết định:
Căn cứ vào các điểm b, c, q khoản 2 Điều 251 , điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Kim T , Lê Ngọc S và Huỳnh Thanh S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
Xử phạt: Nguyễn Thị Kim T: 09 (chín) năm tù.
Tổng hợp hình phạt 05 (năm) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tại bản án hình sự sơ thẩm số 16/2018/HSST ngày 28/02/2018 của Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh An Giang.
Hình phạt chung bị cáo phải chấp hành là 14 (mười bốn) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày ngày 21/6/2019.
Căn cứ vào các điểm b, c, q khoản 2 Điều 251 , điểm s khoản 1 Điều 51,

## Page 4

Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáo Lê Ngọc S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
Xử phạt: Lê Ngọc S: 07 (bảy) năm tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính kể từ ngày bị bắt tạm giam, ngày 15/01/2019.
Căn cứ vào các điểm b, c khoản 2 Điều 251, Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thanh S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
Xử phạt: Huỳnh Thanh S: 08 (Tám) năm tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính kể từ ngày bị bắt tạm giam, ngày 15/01/2019.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuy ên về phần xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo quy định.
Ngày 14/11/2019, bị cáo Huỳnh Thanh S có đơn kháng cáo với nội dung:
Xin được giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố nhà nước tại phiên tòa phát biểu quan điểm về vụ án và đề xuất với Hội đồng xét xử:
- Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Bị cáo Huỳnh Thanh S kháng cáo trong hạn luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận việc kháng cáo để xem xét, giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
- Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận thực hiện hành vi phạm tội; Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ đã thu thập được và kiểm chứng tại phiên tòa nên cấp sơ thẩm kết án bị cáo Huỳnh Thanh S phạm tội tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là có căn cứ. Do bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ mới đối với bị cáo nên đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo của bị cáo để giảm cho bị cáot ừ 06 tháng tù đến 01 năm tù.
- Luật sư gửi bào chữa cho bị cáo: Luật sư không tranh luận với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, luật sư mong muốn HĐXX quan tâm xét xét đến hoàn cảnh của gia đình bị cáo, học vấn thấp, nghèo khổ chỉ mong muốn tiếp giúp người thân mà phạm tội, bị cáo biết hối hận về hành vi của bị cáo nên đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị cáo Huỳnh Thanh S kháng cáo trong thời hạn luật định nên được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận kháng cáo để giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

## Page 5

Tại phiên tòa Luật sư vắng mặt nhưng có là đơn xin vắng mặt và gửi bài bào chữa cho bị cáo. Nên sự vắng mặt của người bào chữa không ảnh hưởng đến việc xét xử.
 [2] Về nội dung vụ án:
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thừa nhận có giao ma túy giùm T 04 lần, vì hoàn cảnh gia đình khó khăn và muốn giúp đỡ chị ruột nên mặc dù biết vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện, bị cáo biết ăn năn hố i cãi và xin HĐXX phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt.
Thấy lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của các người làm chứng như Hà Thị Kim T là vợ của bị cáo; lời khai của người nghiện ma túy như Lâm Quốc Đt và Nguyễn Văn L, Hoàng Thúy V; Nguyễn Văn Đ và Đoàn Văn T cùng lời khai của Nguyễn Thị Kim T và Lê Ngọc S nên Tòa án cấp sơ thẩm xử bị cáo Huỳnh Thanh S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết tăng nặng định khung là “phạm tội 02 lần trở lên và đối với 02 người trở lên ” theo quy định tại đi ểm b vàc khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người đúng tội.
Methaphetamin là chất ma túy , chất gây nghiện cực kỳ nguy hiểm bởi nó hủy hoại sức khỏe và trí lực người sử dụng, làm mất khả năng lao động, rối loạn hành vi, nhân cách, ảnh hưởng xấu đến đạo đức và thuần phong mỹ tục của dân tộc, nó còn làm tiêu tan tài sản, gây kiệt quệ nền kinh tế, phá vỡ hạnh phúc gia đình, là nguyên nhân làm phát sinh tệ nạn và tội phạm khác, ảnh hưởng xấu đến xã hội. Bị cáo nhận thức rõ được hành vi của bản thân, biết được hành vi trên là vi phạm pháp luật và gây ra các hậu quả xấu như nêu trên; thế nhưng chỉ vì xem thường pháp luật nên bị cáo đã cố ý dấn thân vào con đường phạm tội. Do đó cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm ngoài hình phạt chính cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người dân biết tôn trọng pháp luật và răn đe phòng ngừa chung.
Xét tổng thể vụ án, bị cáo là người tham gia có vai trò nhẹ hơn so vớiT và S, đồng thờiT và S còn thuộc đối tượng tái phạm nguy hiểm , nên cấp sơ thẩm phạt bị cáoT 9 năm tù là tương xứng, đồng thời chỉ xử phạt bị cáo S 7 năm tù là nhẹ so với tính chất mức độ vi phạm và nhân thân, còn phạt bị cáo Sang 08 năm tù là nặng, điều này chưa đảm bảo được nguyên tắc công g và nguyên tắc quyết định hình phạt trong trường hợp đồng phạm ; hơn nữa tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Sang cũng đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cãi đối với hành vi phạm tội. Thiết nghĩ cần giảm nghẹ cho bị cáo một phần hình phạt như đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị, cũng thương xứng với tính chất mức độ của bị cáo, đồng thời vẫn đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa.
Đối vớic ác phần quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 121/2019/HS-ST ngày 11 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh An Giang không có kháng cáo, kháng nghị nên HĐXX không xét.
- Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 6

Bởi các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng Hình sự Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Huỳnh Thanh S.
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thanh S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm b vàc khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh S 07 (Bảy) năm tù , thời hạn tù tính từ ngày 15/01/2019.
Án phí: Bị cáo không phải phải chịu án phí HSPT Các phần quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 121/2019/HS-ST ngày 11 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố L , tỉnh An Giang không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao (1);
- VKSND tỉnh An Giang (2);
- TAND huyện C (2);
- Công an huyện C (1);
- Cục THADS tỉnh An Giang (1);
- Chi cục THADS huyện C (1);
- Trại tạm giam (1);
- Bị cáo (1);
- Phòng KTNV và THA (1);
- PV 06 (1);
- Sở Tư pháp (1);
- Văn phòng (2);
- Lưu Tòa, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Hoàng Ngọc Linh