tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ly hôn Huỳnh Thị S - Bùi Văn D
Số: 189/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn Huỳnh Thị S - Bùi Văn D

## Page 1

- 1 - TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN CHAÂU THAØNH Ñoäc laäp –Töï do – Haïnh phuùc TÆNH BEÁN TRE Chaâu Thaønh, ngaøy 24 thaùng 6 naêm 2020 Sóa: 189/2020/QÑST-HNGÑ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Caên cöù hồ sơ vuï aùn hoân nhaân gia ñình thuï lyù sóa: 262/2020/TLST-HNGÑ ngaøy 09 thaùng 6 naêm 2020 giữa:
* Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị S, sinh năm 1982 HKTT: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre.
 * Bị đơn: Anh Bùi Văn D, sinh năm 1974 HKTT: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Huỳnh Thị S và anh Bùi Văn D.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 a) Về quan hệ hôn nhân: Chị Huỳnh Thị S và anh Bùi Văn D được thuận tình ly hôn.
 Về nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng: Hai bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên ghi nhận.
b) Về tài sản chung: Hai bên khai không có.
c) Về nợ chung: Hai bên khai không có.
 d) Về con chung: Sau khi ly hôn, chị S được quyền nuôi hai con chung là Bùi Thị Bích T, sinh ngày 26/10/2002 và Bùi Huỳnh Duy K, sinh ngày 15/9/2012.
Ghi nhận việc chị S không yêu cầu anh D có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi hai con chung.
Anh D ñöôïc quyeàn thaêm nom, chaêm soùc, giaùo duïc hai con chung, khoâng ai ñöôïc quyeàn ngaên caûn. Tuy nhieân, vì lôïi ích cuûa con chung sau naøy, moät hoaëc caû hai beân coù quyeàn yeâu caàu thay ñoåi vieäc nuoâi con vaø möùc caáp döôõng nuoâi con.

## Page 2

- 2 -
d) Về án phí HNST: Chị S tự nguyện nộp 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng.
Số tiền án phí nêu trên được trừ vào tiền tạm ứng án phí chị S đã nộp theo biên lai thu số 0001110 ngày 04/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành. Chị S được hoàn lại 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

* Nôi nhaän : THẨM PHÁN
- TAND tænh Beán Tre;
- VKSND huyeän Chaâu Thaønh;
- UBND xã Tường Đa;
- Chi cuïc THADS huyeän Chaâu Thaønh;
- Các beân ñöông söï; Ñõa Thò Phöôïng -Löu hòa sô.
Công ty Cổ Phần M- Phan Văn D
Số: 11
Ngày: 05/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Công ty Cổ Phần M- Phan Văn D

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG Sóc Trăng, ngày 05 tháng 5 năm 2020 Số: 11/2020/QĐST-DS

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 24 tháng 4 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận đư ợc với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 34/2020/TLST-DS ngày 26 tháng 02 năm 2020 về việc “Tranh chấp đòi lại tài sản”.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Công ty Cổ phần M; Địa chỉ: đường P, phường Z, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
+ Người đại diện theo pháp luật: ông Trần NgọcH – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần M.
+ Người đại diện theo Ủy quyền: Ông Nguyễn Xuân C; Địa chỉ: đường H, khóm A, phường A, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Ông Phan Văn D; sinh năm: 1972; Địa chỉ: đường T, khóm A, phường N, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Ông Phan Văn D đồng ý trả cho Công ty Cổ phần M số tiền nợ là 166.512.061 đồng.
2.2. Thời gian trả số tiền trên vào ngày 30/8/2020 (trả một lần).
Kể từ ngày Công ty Cổ phần M có đơn yêu cầu thi hành án thì hàng tháng ông Phan Văn D còn phải trả lãi cho Công ty Cổ phần M theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ Luật dân sự năm 2015, đối với số tiền chậm thi hành án.
2.3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Phan Văn D đồng ý chịu số tiền 4.162.801 đồng.

## Page 2

2 Hoàn trả cho Công ty Cổ phần Msố tiền tạm ứng án phí đã nộp là 4.954.900 đồng theo biên lai thu số 000 1700 ngày 19/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố S.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TPS;
- Chi cục THADS TPS
- Lưu HS.

 Nguyễn Thị Thúy Uyên
Thạch Thị Sà R- Thạch Thanh H
Số: 36
Ngày: 13/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình giữa Thạch Thị Sà R- Thạch Thanh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG Số: 36/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Sóc Trăng, ngày 13 tháng 5 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Đi ều 48, đi ểm c kho ản 1, 3 Đi ều 217, kho ản 1, 4 Đi ều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy, tại thời điểm bà Thạch Thị Sà R nộp đơn khởi kiện thì người bị kiện là ông Thạch Thanh H không có mặt tại địa chỉ đường Q, khóm K, phường L, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng (Theo xác nhận của Chính quyền địa phương cũng như lời trình bày của bà Thạch Thị Sà R thì ông Thạch Thanh H không còn sinh sống tại địa chỉ trên khoảng từ năm 2013 cho đến nay) và bà Thạch Thị Sà R cũng không cung cấp được nơi cư trú hiện nay của ông Thạch Thanh H nên vụ án thuộc trường hợp chưa đủ điều kiện khởi kiện theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 192, điểm g khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1/. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 44/2020/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 02 năm 2020 v ề việc ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn giữa:
 - Nguyên đơn: Bà Thạch Thị Sà R; Địa chỉ: ấp P, xã T, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Ông Thạch Thanh H; Địa chỉ: đường Q, khóm K, phường L, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
2/. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Bà Thạch Thị Sà R có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
Trả lại cho bà Thạch Thị Sà R số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai số 0001678 ngày 13/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
Trả lại cho bà Thạch Thị Sà R đơn khởi kiện cùng các tài liệu chứng cứ kèm theo nếu bà Thạch Thị Sà R có yêu cầu.
3/. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPST;
- Chi cục THADS TPST;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Thúy Uyên
Số: 68/2020/QĐST-HNGĐ
Trần Vủ P-Đỗ Thị Thùy D
Số: 68
Ngày: 10/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình giữa Trần Vủ P-Đỗ Thị Thùy D

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG

 Số: 68/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sóc Trăng, ngày 10 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 92/2020/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 5 năm 2020 về việc “Tranh chấp ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trần V ủ P, địa chỉ: ấp K, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Bà Đỗ Thị Thùy D, địa chỉ: đường Q, khóm C, phường M, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự ngu yện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần VủP và bà Đỗ Thị Thùy D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1/. Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần V ủ P và bà Đỗ Thị Thùy D thống nhất thuận tình ly hôn.
2.2/. Về con chung: Ông Trần VủP và bà Đỗ Thị Thùy D trình bày không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3/. Về tài sản chung: Ông Trần V ủ P và bà Đỗ Thị Thùy D trình bày không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4/. Về nợ chung: Ông Trần VủP và bà Đỗ Thị Thùy D trình bày không

## Page 2

2 có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.5/. Về án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm số tiền 150.000 đồng, ông Trần VủP tự nguyện xin chịu toàn bộ nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông P đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0001811 ngày 22/4/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố S. Hoàn trả cho ông Trần VủP số tiền tạm ứng án phí còn thừa 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Cơ quan thực hiện đăng ký kết hôn;
- VKSND TPST;
- Chi cục THADS TPST;
- Lưu HS.




THẨM PHÁN






 Nguyễn Thị Thúy Uyên
Nguyễn Thị Kiều L-Trần Trung T
Số: 37
Ngày: 19/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình giữa Nguyễn Thị Kiều L-Trần Trung T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG Số: 37/2020/QĐST-HNGĐ Sóc Trăng, ngày 19 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH Căn cứ vào các Điều 48 , điểm c khoản 1 , 3 Điều 217, khoản 1, 3, 4 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện bà Nguyễn Thị Kiều L có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện lập ngày 05/5/2020. Việc rút đơn khởi kiện của bà Nguyễn Thị Kiều L là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của bộ Luật tố tụng dân sự nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 103/2020/TLST- HNGĐ ngày 19/5/2020 về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kiều L, địa chỉ: đường B, khóm E, phường K, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Ông Trần Trung T , địa chỉ: đường B, khóm E, phường K, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị Kiều L số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0001859 ngày 06/5/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Sóc Trăng.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho bà Nguyễn Thị Kiều L (nếu có yêu cầu).
- Bà Nguyễn Thị Kiều L có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKS TPST;
- Chi cục THADS TPST;
- Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Thị Thúy Uyên
Số: 06/2020/QĐ-PT
Ông L tranh chấp tài sản sau ly hôn với bà N
Số: 06
Ngày: 13/06/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Ông L tranh chấp tài sản sau ly hôn với bà N là nhà, đất tại thành phố T, tỉnh Bình Dương

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Số: 06/2020/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bình Dương, ngày 11 tháng 6 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ N DÂN SỰ TÒA N NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Văn Chum.
Các Thẩm phán: Bà Lưu Thị Mỹ Hương.
 Ông Cao Huy Cường.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 03/2020/HNGĐ-ST ngày 12 tháng 02 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương bị kháng cáo, kháng nghị như sau: Ngày 19 tháng 02 năm 2020, bị đơn ông Nguyễn Thành L có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo ông Nguyễn Thành L đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào các Điều 289 và 295 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 19/2020/TLPT- HNGĐ ngày 05 tháng 5 năm 2020 về việc “ tranh chấp tài sản sau khi ly hôn”, giữa:
1. Nguyên đơn: Bà Ngô Thị Cẩm N , sinh năm 1971; địa chỉ: Số 578, đường L, khu phố 6, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Thành L , sinh năm 1969; địa chỉ: Số 578, đường L, khu phố 6, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Hồ Quang P, sinh năm 1974; địa chỉ thường trú: Số 287 đường P, khóm 4, phường 1, thành phố T, tỉnh Trà Vinh; địa chỉ liên lạc: Số 608 đường L , khu phố 7, phường P , thành phốT , tỉnh Bình Dương (văn bản ủy quyền ngày 11 tháng 11 năm 2019).
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
3.1. Bà Nguyễn Thị Thảo N, sinh năm 1998.
3.2. Ông Nguyễn Thành H, sinh năm 1994.

## Page 2

Cùng địa chỉ: Số 578, đường L, khu phố 6, phường T, thành phốT , tỉnh Bình Dương.
II. Bản án dân sự sơ thẩm số 03/2020/HNGĐ-ST ngày 12 tháng 02 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này (ngày 11 tháng 6 năm 2020).
III. Án phí phúc thẩm: Ông Nguyễn Thành L phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu số 0041523 ngày 02 tháng 3 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T.
IV. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- TAND thành phố T;
- Chi cục THADS thành phố T;
- Tổ HCTP TAND tỉnh Bình Dương;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PH N – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đặng Văn Chum
Số: 03/2020/QĐST-HNGĐ
Chị Lê Thị Ngọc H khởi kiện ly hôn anh Hà Tuấn A
Số: 03/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị Ngọc H khởi kiện ly hôn anh Hà Tuấn A. (Kết quả giải quyết: Đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN LẠC TỈNH HÒA BÌNH

Số: 03/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Lạc, ngày 16 tháng 6 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 16 tháng 6 năm 2020, nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là tự nguyện và thuộc trường hợp được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn trong vụ án không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 38/2020/TLST -HNGĐ ngày 11 tháng 5 năm 2020, về việc tranh chấp ly hôn và nuôi con chung chưa thành niên giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị Ngọc H, sinh năm 1997; địa chỉ: Xóm A, thị trấn M, huyện T, tỉnh Hòa Bình.
Bị đơn: Anh Hà Tuấn A , sinh năm 1993; địa chỉ: Xóm A , thị trấn M, huyện T, tỉnh Hòa Bình.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho chị Lê Thị NgọcH số tiền tạm ứng án phí dân sự sơt hẩm đã nộp là 300 .000 (Ba trăm nghìn) đồng, tại biên lait hu tiền tạm ứng án phí số :
0001675, ngày 11 tháng 5 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.




 Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND huyện Tân Lạc;
- THADS huyện Tân Lạc;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)




Trần Văn Mạnh
ông Lữ Văn H và bà Trương Thanh K - Nguyễn Phú T
Số: 34
Ngày: 02/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa ông Lữ Văn H và bà Trương Thanh K - Nguyễn Phú T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG Số: 34/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Sóc Trăng, ngày 02 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 , 3 Điều 217, khoản 1, 4 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Lữ VănH và bà Trương Thanh K có đơn xin rút lại toàn bộ nội dung đơn khởi kiện đối với ông Nguyễn PhúT và bà Nguyễn Thị Thùy T1 lập ngày 11/02/2020 quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự. Việc rút đơn khởi kiện của ông Lữ VănH và bà Trương Thanh K là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 40/2020/TLST-DS ngày 09/3/2020, về tranh chấp hợp đồng vay tài sản, giữa:
 - Nguyên đơn: Ông Lữ VănH và b à Trương Thanh K; địa chỉ: đường H, phường T, quận Ninh K, thành phố Cần Thơ.
 - Bị đơn: Ông Nguyễn PhúT và bà Nguyễn Thị Thùy T1; địa chỉ: đường T, phường M, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ông Lữ VănH và bà Trương Thanh K có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
Trả lại cho ông Lữ VănH và bà Trương Thanh K số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.300.000 đồng theo Biên lai số 0001733 ngày 02/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
 Trả lại cho ông Lữ VănH và bà Trương Thanh K đơn khởi kiện cùng các tài liệu chứng cứ kèm theo nếu ông H và bà K có yêu cầu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP. S;
- Chi cục THADS TP. S;
- Lưu HS.



THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Thúy Uyên
Nguyễn Thị T- Phạm Thanh T
Số: 38
Ngày: 10/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Nguyễn Thị T- Phạm Thanh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG Số: 38/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Sóc Trăng, ngày 10 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48 , điểm c khoản 1, 3 Điều 217, khoản 1, 4 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ông Nguyễn Minh Đ là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Nguyễn ThịT có đơn xin rút lại toàn bộ nội dung đơn khởi kiện đối với ông Phạm Thanh T và bà Lê Thị MaiP lập ngày 10/4/2020 quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự. Việc rút đơn khởi kiện của ông Nguyễn Minh Đ là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 67/2020/TLST-DS ngày 04 tháng 5 năm 2020 về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, địa chỉ: đường N, khóm D, phường Z, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn:
+ Ông Phạm Thanh T, địa chỉ: đường Q, khóm T, phường Y, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
+ Bà Lê Thị Mai P, địa chỉ: đường Q, khóm T, phường Y, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Bà Nguyễn ThịT có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
Trả lại cho bà Nguyễn ThịT số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 10.278.000 đồng theo Biên lai số 0001834 ngày 28/4/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
Trả lại cho bà Nguyễn ThịT đơn khởi kiện cùng các tài liệu chứng cứ kèm theo nếu bà Nguyễn ThịT có yêu cầu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP. S;
- Chi cục THADS TP. S;
- Lưu HS.



THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Thúy Uyên