Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc
Số: 12
Ngày: 18/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH NAM ĐỊNH

Số: 12/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 V, ngày 18 tháng 12 năm 2017.
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH NAM ĐỊNH

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Phạm Trường Nam – Thẩm phán TAND huyện V.
2. Thư ký phiên họp: Bà Bùi Kiều Trang – Thư ký TAND huyện V.
Ngày 18/12/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V tiến hành phiênh ọp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo quyết định mở phiên họp số 11/QĐ-TA ngày 11/12/2017 đối với:
Nguyễn Tất C; Giới tính: Nam; Sinh năm 1980;
Căn cước công dân số: 036080004303; ngày cấp 08/3/2017; nơi cấp: Cục Cảnh sát DKQL cư trú và DLQG về dân cư.
Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không Trình độ văn hóa: 7/12;
Hộ khẩu thường trú: Thôn N, xã Y1, huyện Y, tỉnh Nam Định.
Nơi ở hiện nay: Thôn Q, xã T, huyện V, tỉnh Nam Định.
Nghề nghiệp: Thợ mộc.
Tiền án: Không Tiền sự : Vào các ngày 05/6/2017, 04/7/2017, 10/9/2017, 05/10/2017 đều bị Công an xãT xử phạt vi phạm hành chính về hành vi lăng mạ, xúc phạm danh dự nhân phẩm thành viên trong gia đình, gây mất trật tự trong khu dân cư.
Con ông Nguyễn Tất T – Sinh năm 1952 và con bà Ninh ThịM – Sinh năm:
1952.(Có mặt tại phiên họp).
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị - Công an huyện V, tỉnh Nam Định.
Ông Trần Xuân Trung – Chức vụ: Phó trưởng công an huyện.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V: Bà Nguyễn Thị Huê – Kiểm sát viên.
3. Những người khác: Chị Trịnh ThịT – Sinh năm: 1984 (Vợ anh Nguyễn Tất C); Trú tại: Thôn Q, xã T, huyện V, tỉnh Nam Định.(Có mặt tại phiên họp).
NHẬN THẤY:

Nguyễn Tất C đã có những hành vi vi phạm như sau:
* Vụ thứ nhất: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 04/6/2017, Nguyễn Tất C khi đi uống rượu về nhà thấy vợ là chị Trịnh ThịT – Sinh năm: 1984 đang làm việc tại xưởng của gia đình, do uống rượu ngà say, C đã dùng những lời lẽ thô tục để chửi bới, xúc phạm chị T. Sau đó, C đã cầm 01 chiếc chén sứ (Loại chén uống trà) ném vào

## Page 2

2 chiếc ti vi Sony – 32inch của gia đình, làm chiếc ti vi đó bị vỡ (Thiệt hại khoảng 5.000.000đ). Khoảng 10 phút sau, được gia đình và hàng xóm khuyên can, C lên giường đi ngủ.
Ngày 05/6/2017, Công an xãT ra quyết định xử phạt VPHC đối với Nguyễn Tất C, hình thức Cảnh cáo về hành vi lăng mạ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm thành viên gia đình, gây mất an ninh trật tự tại khu dân cư.
* Vụ thứ hai: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 04/7/2017, Nguyễn Tất C sau khi uống rượu một mình tại nhà, do đã ngà ngà say và thấy ức chế trong người, C đã có hành vi lăng mạ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm chị T. Sau đó, Chất đổ mâm cơm mà gia đình đang ăn ra cửa, làm bát đĩa trên mâm bị vỡ. Thấy không có ai phản ứng gì, C tiếp tục bê chiếc quạt điện cơ Thống Nhất của gia đình đập xuống đất, làm chiếc quạt đó bị hư hỏng (Thiệt hại khoảng 400.000đ). Khoảng 10 phút sau, khi được can ngăn, C đã vào giường đi ngủ. Công an xãT đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Tất C , hình thức Cảnh cáo về hành vi lăng mạ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm vợ con, gây mất an ninh trật tự trong khu dân cư.
* Vụ thứ ba: Khoảng 12 giờ ngày 01/8/2017, Nguyễn Tất C sau khi uống rượu một mình tại nhà, do đã ngà say và thấy bức xúc trong người, C đã có những lời lẽ thô tục chửi bới, xúc phạm danh dự, nhân phẩm chị T. Sau đó, C đã bê chiếc quạt điện Vina Wind của gia đình đập xuống đất, làm chiếc quạt đó bị hư hỏng nặng (Thiệt hại tài sản khoảng 300.000đ). Anh C tiếp tục chửi bới, gây mất an ninh trật tự thôn xóm;
khoảng 10 phút sau, khi được can ngăn, C đã lên giường đi ngủ.
Ngày 05/8/2017, Chủ tịch UBND xãT ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã theo Nghị định 111/2013/NĐ-CP đối với Nguyễn Tất C, thời hạn giáo dục là 03 tháng. Tuy nhiên, khi đang trong thời gian giáo dục tại xã, Nguyễn Tất C không sửa chữa để tiến bộ mà tiếp tục có những hành vi vi phạm pháp luật. Cụ thể như sau:
* Vụ thứ nhất: Khoảng 19 giờ ngày 10/9/2017, Nguyễn Tất C sau khi uống rượu một mình tại nhà, khi đã ngà ngà say và không làm chủ được bản thân, C đã có những lời lẽ thô tục để chửi bới, xúc phạm danh dự, nhân phẩm đối với chị T. Sau đó, C cầm chiếc chén sứ đang dùng để uống rượu ném vào phần đầu chiếc xe mô tô Wave α – BKS: 18D1-18802 của gia đình, làm phần nhựa ốp đèn pha của xe bị vỡ, thiệt hại do phải đi sửa xe hết 400.000đ. C tiếp tục chửi bới thêm khoảng 15 phút, khi được can ngăn, C mới lên giường đi ngủ. Công an xãT đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Tất C, hình thức Cảnh cáo về hành vi lăng mạ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm thành viên gia đình, gây mất an ninh trật tự trong khu dân cư.
* Vụ thứ hai: Vào khoảng 19 giờ ngày 05/10/2017, trong khi ngồi ăn cơm cùng gia đình, Nguyễn Tất C có uống rượu và bị say. C đã kiếm cớ gây sự và dùng những lời lẽ thô tục để chửi bới, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của chị T. Sau đó, do không kiềm chế được bản thân, C đã đập gãy 02 chiếc ghế đôn bằng gỗ của gia đình (Thiệt hại khoảng 500.000đ). C tiếp tục chửi bới khoảng 10 phút, khi có người can ngăn, C vào giường đi ngủ. Công an xãT đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Tất C, hình thức Cảnh cáo về hành vi lăng mạ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm thành viên gia đình, gây mất an ninh trật tự trong khu dân cư.

## Page 3

* Vụ thứ ba: Khoảng 13 giờ ngày 20/10/2017, Nguyễn Tất C sau khi ăn cơm và uống rượu ở nhà xong. Do bị men rượu kích thích, C đã có những lời lẽ thô tục để chửi bới, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của chị T. Thấy chịT không bắt chuyện và lảng tránh đi chỗ khác, C đã xông vào, dùng tay tát hai nhát vào mặt và dùng chân đá một nhát vào chân chị T. ChịT không kháng cự mà chỉ ngồi khóc. Sau đó, C tiếp tục chửi bới khoảng 10 phút, khi có người sang can ngăn, C đã vào giường đi ngủ. Công an xã T đã lập hồ sơ về hành vi vi phạm cuảC nêu trên.
* Vụ thứ tư: Khoảng 19 giờ ngày 02/11/2017, Nguyễn Tất C uống rượu một mình tại nhà và bị ngà say. C đã kiếm cớ gây sự, dùng những lời lẽ thô tục để chửi bới chị T. Sau đó, C đã lấy chiếc búa sắt của gia đình đi vào trong phòng ngủ và đập hỏng chiếc két sắt của gia đình. Không dừng lại ở đó, C còn đuổi chịT cùng hai con ra ngoài rồi khóa cửa nhà lại và lên giường đi ngủ. Đêm hôm đó, chịT cùng các con phải ngủ nhờ bên nhà hàng xóm.
Công an xãT đã lập hồ sơ về hành vi vi phạm cuảC để báo cáo, xem xét giải quyết.
Tại phiên họp:
* Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị - Công an huyện V, tỉnh Nam Định:
Nguyễn Tất C nhiều lần uống rượu say, dùng lời lẽ thô tục để chửi bới, xúc phạm danh dự nhân phẩm của người khác và đập phá, hủy hoạit ài sản của gia đình, gây mất an ninh trật tự trong khu dân cư. C đã bị UBND xãT đưa vào Giáo dục tại xã theo Nghị định 111/2013/NĐ -CP với thời gian 03 tháng nhưng C không tiến bộ mà vẫn tiếp tục nhiều lần vi phạm pháp luật gây ảnh hưởng xấu đến tình hình ANTT ở địa phương.
Công an huyện V vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án nhân dân huyện V áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục đối với Nguyễn Tất C trong trong thời gian 24 tháng. Tại cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà. Địa chỉ: Thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
* Người bị đề nghị : Nguyễn Tất C đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi về hành vi vi phạm của bản thân và có nguyện xin được giảm thời hạn chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn ít nhất.
* Chị Trịnh Thị T: Đề nghị cho anh C được giảm thời hạn chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn ít nhất.
* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V:
 Tòa án đã tuân thủ đúng quy định pháp luật về thẩm quyền, trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án.
Nguyễn Tất C là đối tượng liên tục cón hững hành vi vi phạm pháp luật, C đã nhiều lần dùng lời lẽ thô tục để chửi bới, xúc phạm danh dự nhân phẩm của người khác và đập phá, hủy hoại tài sản của gia đìn h, gây mất an ninh trật tự trong khu dân cư. Sau khi bị Chủ tịch UBND xãT quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng vẫn không rèn luyện, tu dưỡng bản thân và không tiến bộ mà tiếp tục có hành vi vi phạm khác.

## Page 4

4 VÒ t×nh tiÕt gi¶m nhÑ : Nguyễn Tất C đã tù nguyÖn khai b¸o , thành thật hối lỗi, do ®ã cÇn ¸p dông t×nh tiÕt gi¶m nhÑ quy ®Þnh t¹i kho¶n 2 ĐiÒu 9 LuËt xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
Vì vậy căn cứ: các Điều 5, 93, 94, 101, 102 của Luật xử lý vi phạm hành chính 2012, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Tất C từ 12 tháng đến 18 tháng.

XÉT THẤY:

Về hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Tất C đã thực hiện theo đúng quy định tạ i Khoản 1 Điều 93 và Điều 101 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Áp dụng đúng quy định về thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo điểm c Khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
Về hành vi vi phạm: Vào các ngày 04/6/2017, 04/7/2017, 01/8/2017, 10/9/2017, 05/10/2017, 20/10/2017, 02/11/2017 Nguyễn Tất C đã lăng mạ, xúc phạm danh dự nhân phẩm thành viên trong gia đình, gây mất trật tự trong khu dân cư.
Ngày 05/8/2017, Chủ tịch UBND xãT ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã theo Nghị định 111/2013/NĐ -CP đối với C, thời hạn giáo dục là 03 tháng ;
tuy nhiên, trong thời gian giáo dục tại xã, C không sửa chữa để tiến bộ mà tiếp tục có những hành vi vi phạm pháp luật.
Đối chiếu với quy định tại Khoản 1 Điều 94 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 thì Nguyễn Tất C thuộc đối tượng phải áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.
Về tình tiết giảm nhẹ: Nguyễn Tất C đã tù nguyÖn khai b¸o, thành thật hối lỗi, vì vậy ¸p dông t×nh tiÕt gi¶m nhÑ quy ®Þnh t¹i kho¶n 2 ĐiÒu 9 LuËt xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
Căn cứ vào tính chất, mức độ của hành v i vi phạm, ý kiến đề nghị của Công an huyện V và Viện kiểm sát nhân dân huyện V. Tòa án xét thấy cần thiết phải áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Tất C là cần thiết.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Tất C.
Nơi Nguyễn Tất C chấp hành là cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà; Địa chỉ: Thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm gi ữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.
3. Nguyễn Tất C có quyền khiếu nại trong thời gian 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này ; Công an huyện V có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện V có quyền kháng nghị đối với quyết định này trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày Tòa án công bố quyết định này.

## Page 5

 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an huyện V, tỉnh Nam Định có trách nhiệm thi hành quyết định này./.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân huyện V;
- Công an huyện V;
- Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà;
- UBND xã T;
- Người bị đề nghị;
- Lưu HS, VP.
THẨM PHÁN (Đã ký)




 Phạm Trường Nam