Bản án số: 27/2020/HS-ST
Văng Thị H phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: Số 27/2020/HS-ST
Ngày: 28/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

| TÒA ÁN NHÂN DÂN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM |
|THÀNH PHỐ BÀ RỊA |Độc lập – Tự do – H phúc |
|TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU | |
| | |
|Bản án số: 27/2020/HS-ST | |
|Ngày 28-5-2020 | |


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Thương

 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Đình Khoa

 Bà Lê Thị Quỳnh Nga

 - Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Như Điểm – Kiểm sát viên.

 Ngày 28 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 27/2020/TLST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:

 Văng Thị H, sinh năm 1963 tại tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Nơi cư trú: Số 93 đường S, khu phố 5, phường T, thành phố B, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha: Văng Công U; Mẹ: Phan Thị K; Bị cáo có chồng là Nguyễn Văn L và 03 con, con lớn nhất sinh năm 1979, con nhỏ nhất sinh năm 1984; Tiền án, tiền sự: Không

 Bị cáo tại ngoại (có mặt tại phiên tòa)

 - Bị hại: Chị Đào Thị Hồng N, sinh năm 1996 (có đơn xin xét xử vắng mặt)

 Địa chỉ: Tổ 4, khu phố 5, phường T, thành phố B, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị Hồng H, sinh năm 1982 (có đơn xin xét xử vắng mặt)

 Địa chỉ: Số 22 đường H, khu phố 4, phường L, thành phố B, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.




 NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

 Khoảng 09 giờ ngày 29-12-2019, Văng Thị H đến sạp bán rau củ đối diện Chung cư thu nhập thấp thuộc khu phố 5, phường L, thành phố B để mua dưa cải muối. Tại đây, H thấy 01 chiếc điện thoại di động Iphone 7 Plus 128GB màu đỏ của Đào Thị Hồng N để trên bàn trong sạp bán rau. Lợi dụng không ai để ý, H lén lút lấy trộm chiếc điện thoại cất giấu trong người rồi đi về. Sau đó, H đưa điện thoại cho Nguyễn Thị Thanh V nhờ bán với giá từ 1.000.000 đồng đến 1.500.000 đồng, khi đưa H nói điện thoại là của đứa cháu, vợ chồng giận nhau nên nhờ bán giùm.V đồng ý và mang điện thoại đến nhờ Nguyễn Thị Hồng M bán giùm với giá 1.500.000 đồng và cũng nói điện thoại trên là của vợ chồng đứa cháu giận nhau nên bán. M đồng ý mua lại điện thoại với giá 2.000.000 đồng nhưng yêu cầu V đi hỏi mật khẩu điện thoại nên V đã để máy lại cho M. Lúc này, chịN gọi vào số điện thoại của mình thì M nghe máy. M nói đã mua điện thoại từ một người khác với giá 2.000.000 đồng, nếu đồng ý chuộc lại thì trả lại choM 2.000.000 đồng. N đồng ý và hẹn M tại sạp rau củ. Khi M vàN đang giao điện thoại và nhận tiền thì Công an đến đưa về trụ sở làm việc.

 Ngày 31-12-2019, H đã đến Công an thành phố Bà Rịa đầu thú.

 * Tại Kết luận định giá tài sản số 07/KL-HĐĐGTS ngày 10-02-2020 xác định: 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 7plus 128GB màu đỏ trị giá 6.767.000 đồng.

 * Bản Cáo trạng số 32/CT-VKSBR ngày 23-4-2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa truy tố Văng Thị H về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

 * Quan điểm luận tội của Kiểm sát viên:

 Giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố đối với Văng Thị H đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

 Về mức hình phạt: Áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo H từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.

 Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Đã giải quyết xong

 * Lời khai của bị cáo tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa đã truy tố. Bị cáo không có ý kiến bào chữa mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về tố tụng:

 Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bà Rịa, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Về tội danh và điều luật áp dụng:

 Tại phiên tòa bị cáo H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Từ đó, đã xác định được: Khoảng 09 giờ ngày 29-12-2019, tại sạp bán rau, củ quả thuộc khu phố 5, phường L, thành phố B, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu, bị cáo đã có hành vi lén lút lấy trộm của chị Đào Thị Hồng N 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 7Plus 128GB có trị giá 6.767.000 đồng.

 Do đó, đủ cơ sở kết luận hành vi của Văng Thị H đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

 [3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:

 Hành vi phạm tội của bị cáo H là nguy hiểm cho xã hội, không những đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, đối với bị cáo cần phải có mức hình phạt tù tương xứng với mức độ của hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra để nhằm răn đe, giáo dục đồng thời cũng nhằm mục đích phòng ngừa tội phạm chung.

 [4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

 [5] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Tài sản chiếm đoạt có giá trị không lớn và đã thu hồi trả cho bị hại nên chưa gây thiệt hại. Sau khi thực hiện tội phạm bị cáo đã ra đầu thú.

 Xét bị cáo là người có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ tại các điểm h, i, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên xét không cần thiết bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù giam mà căn cứ Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo là cũng đủ tác dụng để răn đe, giáo dục đối với bị cáo.

 [6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không giải quyết.

 [7] Về xử lý vật chứng: Đối với tài sản bị chiếm đoạt và số tiền 2.000.000 đồng đã được trả lại cho bị hại nên đã giải quyết xong.

 [8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng

 [9] Đối với Nguyễn Thị Thanh V và Nguyễn Thị Hồng M khi nhận bán giùm điện thoại cho bị cáo không biết đây là tài sản do phạm tội mà có nên không có căn cứ để xử lý theo quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên,

 QUYẾT ĐỊNH:

 1. Tuyên bố: Văng Thị H phạm tội “Trộm cắp tài sản”

 Căn cứ Khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.

 Xử phạt: Văng Thị H 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm tính từ ngày tuyên án 28-5-2020.

 Giao Văng Thị H cho Ủy ban nhân dân Phường T, thành phố B, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu và gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân Phường T giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo; nếu phạm tội mới trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định của Bộ luật Hình sự.

 Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

 2. Án phí hình sự sơ thẩm: Văng Thị H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

 3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (28-5-2020) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm (đối với người vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết công khai).

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND thành phố Bà Rịa; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an thành phố Bà Rịa; (Đã ký)
- CCTHADS thành phố Bà Rịa;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- TAND tỉnh BR-VT’
- VKSND tỉnh BR-VT;
- PV06 Công an tỉnh BR-VT;
- UBND Phường T, Tp. B
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
 Bùi Thị Thương