Bản án số: 25/2020/HSST
Lê Văn T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 25
Ngày: 11/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đắk G'Long, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK GLONG T ĐẮK NÔNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 25/2020/HSST Ngày 11 - 6 - 2020



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK GLONG, TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Đình Hưng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Xuân Đức và ông Nguyễn Hoài Phương
 - Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Duy Cường – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong tham gia phiên tòa: Ông Trần Việt Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong, T Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
26/2020/TLST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2020/QĐXXST - HS, ngày 28 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
Lê Văn T , sinh năm 1992 tạiT Khánh Hòa; nơi cư trú: Thôn T, xã V, huyện V, T Khánh Hòa; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa ( học vấn ):
06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn Q, sinh năm 1946 và bà Lương Thị T, sinh năm 1952; bị cáo chung sống như vợ chồng với chị H’L và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 17-01-2020, sau đó chuyển tạm giam - có mặt Người tham gia tố tụng khác:
- Người làm chứng: Chị Nguyễn Thị Hồng A, địa chỉ: Thôn Q, xã Q, huyện Đắk Glong, T Đắk Nông, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 09 giờ ngày 17 -01-2020, Lê Văn T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu ROBOT (không có biển kiểm soát) đi từ thành phố G, T Đắk Nông đến nhà Thào ThịP (sinh năm 1994) ở thôn P, xã Q, huyện K , T Đắk Nông để mua ma túy sử dụng. Sau khi trao đổi, P đồng ý bán choT một gói Heroine với giá 800.000 đồng. P đi vào trong phòng ngủ lấy ra 01 cục Heroine dùng kéo cắt một phần nhỏ rồi đưa lên cân tiểu ly cân. Cân xong, P đưa miếng Heroine cho T, T trả choP số tiền 800.000 đồng. Sau đó, T cất miếng Heroine vào trong túi quần rồi điều khiển xe ra về. Đến 13 giờ 30 phút cùng ngày, T đi đến khu vực thôn Q,

## Page 2

xã Q thì bị lực lượng trinh sát Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong phát hiện bắt giữ cùng tang vật.
Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra tiến hành khám xét nơi ở của Giàng ThịP thu giữ được Heroine và Methamphetamin.
Quá trình điều tra xác định bản thân P cũng là người nghiện ma túy. Vào khoảng 07 giờ ngày 17-01-2020, một người phụ nữ tên là H, khoảng 35 tuổi, dân tộc H’Mông (không rõ nhân thâ n, lai lịch) đến nhà P. P biết H có bán ma túy.
Giữa hai người thỏa thuận với nhau: H đưa ma túy choP để bán, được bao nhiêu tiền P đưa lại cho H, cònH choP ma túy để sử dụng. Sau đó, H đưa choP ma túy và 02 cân tiểu ly. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, P bắt đầu bán Heroine cho
T. Tuy nhiên, trong lúc vụ án đang điều tra thìP đã bỏ trốn nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định truy nã và quyết định tách vụ án.
Trong quá trình điều tra, Lê Văn T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.
Về vật chứng của vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong đã thu giữ: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong đã thu giữ trên người Lê Văn T: 01 túi nilon trong suốt, bên trong có chứa chất rắn màu trắng đục (được niêm phong trong phong bì thư, ký hiệu là M1) ; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu ROBOT (không có biển kiểm soát).
Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ tại nhà Thào Thị P: Tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam: 800.000 đồng ; 02 gói nilon màu vàng bên trong có chứa chất rắn màu trắng đục (được niêm phong trong phong bì thư, ký hiệu là A1) ; 01 gói nilon màu đen bên trong có chứa 04 viên nén màu đỏ, có in chữ “Wy” (được niêm phong trong phong bì thư, ký hiệu là A2) ; 01 cục chất rắn màu trắng đục, không rõ hình dạng, kích thước (được niêm phong trong phong bì thư, ký hiệu là A3); 02 cân tiểu ly (01 cân màu bạc; 01 cân màu đen, trên thân cân có dòng chữ “POCKET SCALE TPS MC202B”) ; 01 kéo sắt, dài 23cm, tay cầm có bọc nhựa màu xanh lá cây.
Tại các bản Kết luận giám định số 14/KLMT -PC09 và 15/KLMT -PC09 ngày 23/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Nông kết luận:
Chất rắn trong phòng bì ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 1,2202 gam là Heroine. Hoàn lại sau khi giám định có khối lượng là 1,0168 gam Heroine.
- Chất rắn trong phong bì ký hiệu A1 gửi giám định đều là ma túy, có tổng khối lượng là 10,3619 gam là Heroine. Hoàn lại sau giám định có khối lượng là 9,3890 gam là Heroine;
- Viên nén màu đỏ trong phong bì ký hiệu A2 gửi giám định đều là ma túy, có tổng khối lượng là 0,3898 gam, là Methamphetamine. Hoàn lại sau giám định có khối lượng là 0,2950 gam là Methamphetamine;
- Chất rắn màu trắng trong phong bì thư ký hiệu A3 gửi giám định là ma túy, cót ổng khối lượng là 0,2263 gam, là Heroine. Hoàn lại sau giám định có tổng khối lượng là 0,1688 gam là Heroine.

## Page 3

Bản cáo trạng số 29/CTr-VKS ngày 28 tháng 4 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong , tỉnh Đắk Nông truy tố bị cáo Lê Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng và thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong truy tố đối với bị cáo là đúng, không oan.
Kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung vụ án đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; các biện pháp tư pháp: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 1,0168 gam Heroine thu giữ của Lê Văn T (hoàn lại sau khi giám định) . Đối với 0 1 xe mô tô nhãn hiệu ROBOT không biển kiểm soát (có đặc điểm như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05 -5-2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ) đề nghị chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ thông báo truy tìm chủ sở hữu, hết thời hạn mà không có chủ sở hữu đến nhận thì sung quỹ Nhà nước theo quy định.
Đối với Thào Thị P, sau khi khởi tố vụ án, khởi tố bị can thìP đã bỏ trốn, cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đắk Glo ng đã tách vụ án và ra quyết định truy nã, khi nào bắt được sẽ xử lý sau theo quy định.
Đối với người phụ nữ tênH đưa ma túy choP hiện nay vẫn chưa xác định được nhân thân, lai lịch, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu thu thập được có trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa , Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về các hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đắk Glong , Điều tra viên ; Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã được thu thập lưu trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa. Các chứng cứ buộc tội và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đối với việc giải quyết vụ án là có căn cứ pháp lý qua đó xác định : Vào khoảng 12 giờ ngày 17/01/2020, tại thôn P, xã Q, huyện K , tỉnh Đắk Nông, Lê Văn T đã mua

## Page 4

Heroine của Thào ThịP với số tiền 8.00.000 đồng, mục đích để sử dụng. Đến 13 giờ 30 phút cùng ngày, khiT đi về đến khu vực thôn Q, xã Q, huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông thì bị Công an huyện Đắk Glong bắt giữ cùng với tang vật là 1,2202 gam Heroine. Tại bản Kết luận giám định số 14/KLMT -PC09, ngày 23/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Nông kết luận: Chất rắn trong phòng bì ký hiệu M1 gửi giám định làm a túy, có khối lượng là 1,2202 gam là Heroine . Hoàn lại sau khi giám định có khối lượng là 1,0168 gam Heroine. Do đó hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 2 49 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung 2017.
Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”
 [3]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý chất ma túy, xâm phạm đến sự phát triển bình thường về thể chất và tinh thần của con người, là tiền đề tạo ra những hệ lụy xấu cho đời sống xã hội, ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương , do đó phải xử lý nghiêm trước pháp luật. Xét cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để bị cáo tự cải tạo, giáo dục đồng thời răn đe, phòng ngừa chung.
 [4]. Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự :
Bị cáo có nhân thân tốt; trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa . Bị cáo thành khẩn khai bá o, thể hiện ăn năn hối cải , nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, HĐXX xem xét khi quyết định hình phạt.
 [5]. Đối với Thào ThịP , sau khi bán ma túy cho bị cáo đã bỏ trốn, cơ quan Cảnh sát điề u tra công an huyện Đắk Glong đã ra quyết định truy nã, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
 Đối với người phụ nữ tênH đưa ma túy choP bán, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
[6]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự : Tịch thu, tiêu hủy 1,0168 gam Heroine thu giữ của Lê Văn T (hoàn lại sau giám định).
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu ROBOT không có biển kiểm soát (có đặc điểm như bi ên bản giao, nhận vật chứng ngày 05 -5-2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ), hiện chưa xác định được chủ sở hữu nên chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ thông báo truy tìm chủ sở hữu theo quy định của pháp luật,

## Page 5

hết thời hạn mà không có chủ sở hữu đến nhận thì Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ xử lý nộp Ngân sách Nhà nước.
Đối với các vật chứng là tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam: 800.000 đồng; 02 gói nilon màu vàng bên trong có chứa chất rắn màu trắng đục (được niêm phong trong phong bì thư, ký hiệu là A1) , hoàn lại sau giám định có khối lượng là 9,3890 gam là Heroine; 01 gói nilon màu đen bên trong có chứa 04 viên nén màu đỏ, có in chữ “Wy” (được niêm phong trong phong bì thư, ký hiệu là A2), hoàn lại sau giám định có khối lượng là 0,2950 gam là Methamphetamine;
01 cục chất rắn màu trắng đục, không rõ hình dạng, kích thước (được niêm phong trong phong bì thư, ký hiệu là A3) , hoàn lại sau giám định có tổng khối lượng là 0,1688 gam là Heroine; 02 cân tiểu ly (01 cân màu bạc; 01 cân màu đen, trên thân cân có dòng chữ “POCKET SCALE TPS MC202B”) ; 01 kéo sắt, dài 23cm, tay cầm có bọc nhựa màu xanh lá cây là những vật chứng thu giữ của Thào ThịP nên tách ra, khi nào xử lý đối với Thào ThịP thì sẽ được xử lý sau.
 [7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 [8]. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lê Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê Văn T 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù, tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 17-01-2020).
2. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 1,0168 gam Heroine thu giữ của Lê Văn T (hoàn lại sau khi giám định).
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu ROBOT không có biển kiểm so át (có đặc điểm như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05 -5-2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ), hiện chưa xác định được chủ sở hữu nên chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ thông báo truy tìm chủ sở hữu theo quy định của pháp luật, hết thời hạn mà không có chủ sở hữu đến nhận thì Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ xử lý nộp Ngân sách Nhà nước.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Lê Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND huyện Đắk Glong;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- Công an huyện Đắk Glong;
- Bộ phận hồ sơ CA huyện Đắk Glong;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu .

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(ĐÃ KÝ)



 Phạm Đình Hưng