Bản án số:17/2020/DS-PT
Hà Tiến T
Số: 17/2020/DS-PT
Ngày: 11/03/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số: 14/2019/DS-ST ngày 16 tháng 10 năm 2019 của Toà án nhân dân huyện Thanh Sơn

## Page 1

|TÒA ÁN NHÂN DÂN |CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM |
|TỈNH PHÚ THỌ |Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| | |
| | |
|Bản án số:17/2020/DS-PT | |
|Ngày 11 tháng 3 năm 2020 | |
|“V/v: Tranh chấp quyền sử dụng đất rừng” | |


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Kim Ái

 Các Thẩm phán: Bà Lê Thị Thu Huyền

 Ông Nguyễn Việt Tiến

 - Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ.

 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Cúc - Kiểm sát viên.

 Ngày 11 tháng 03 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 84/2019/TLPT-DS ngày 09 tháng 12 năm 2019 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất rừng”.

 Do bản án dân sự sơ thẩm số 14/2019/DS-ST ngày 16 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện T bị kháng cáo.

 Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 108/2019/QĐXX-DSPT ngày 25 tháng 12 năm 2019 giữa các đương sự:

 1. Nguyên đơn:

 - Ông Hà Tiến T - sinh năm: 1960

 - Bà Đinh Thị D- sinh năm: 1960;

 Địa chỉ: Xóm Tầm, xã Khả Cửu, huyện T, tỉnh Phú Thọ

 Bà Dung ủy quyền cho ông T. ( có mặt).

 2. Bị đơn: Các chị Đinh Thị Y - sinh năm: 1991, chị Trần Thị B - sinh năm: 1966, anh Hà Văn T - sinh năm: 1968 (do chị Trần Thị K - sinh năm: 1969 là vợ anh Thanh làm đại diện), anh Hà Văn B - sinh năm: 1985, anh Đinh Văn T - sinh năm: 1963, anh Hà Văn T - sinh năm: 1988, anh Trần Văn Sơn - sinh năm: 1972, anh Trần Văn T - sinh năm: 1978, chị Hà Thị H - sinh năm: 1983, chị Hà Thị T- sinh năm: 1991, anh Hà Văn N - sinh năm: 1994, anh Vũ Văn D - sinh năm: 1987, anh Vũ VănH - sinh năm: 1983, anh Vũ Văn V - sinh năm: 1981, anh Vũ Văn Đ - sinh năm: 1976, bà Hà Thị L - sinh năm: 1952, anh Hà Văn Đ- sinh năm: 1978, chị Hà Thị H - sinh năm: 1979, anh Hà Văn L - sinh năm: 1971 (do chị Trần ThịT - sinh năm: 1975 là vợ anh L làm đại diện), chị Hà Thị X - sinh năm: 1990, chị Hà Thị L - sinh năm: 1972, ông Hà Văn Q - sinh năm: 1954 (do bà Vũ ThịT - sinh năm: 1962 là vợ ông Qlàm đại diện), bà Hà Thị Kh- sinh năm: 1954, anh Hà Văn Ơ - sinh năm: 1974 (do anh Hà Văn Mi - sinh năm: 1996 là con anh Ơ làm đại diện) và bà Hà Thị V - sinh năm:1959

 Đại diện theo ủy quyền của anh Trần Văn T, anh Hà Văn N, anh Vũ Văn Dĩ, anh Vũ Văn Đg, anh Hà Văn Đ: chị Hà Thị L.

 Đều địa chỉ: Xóm Chùa, xã Khả Cửu, huyện T, tỉnh Phú Thọ .

 (chị Yến, bà Kỷ, anh Bính, anh Thành, anh Thuyết, anh Sơn, chị Hợi, chị Tét, chị Luyện, chị Thúy, bà Khỏe, ông Ơn, bà Vần, chị Hoa có mặt; chị Bộ, chị Tân, anh Hùng, anh Việt, bà Lệ, chị Xanh vắng mặt).

 3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

 - Anh Hà Văn Đ - sinh năm: 1973

 Địa chỉ: Xóm Chùa, xã Khả Cửu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ (có mặt).

 - Anh Chu Văn Tiến - sinh năm: 1969

 Địa chỉ: Xóm Chùa, xã Khả Cửu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ (vắng mặt).

 4. Người kháng cáo: Bị đơn: Các chị Đinh Thị Y, chị Trần Thị B, anh Hà Văn T, anh Hà Văn B, anh Đinh Văn T, anh Hà Văn T, anh Trần Văn S, anh Trần Văn T, chị Hà Thị H, chị Hà Thị T, anh Hà Văn N, anh Vũ Văn D, anh Vũ Văn H, anh Vũ Văn V, anh Vũ Văn Đ, bà Hà Thị L, anh Hà Văn Đ chị Hà Thị H, anh Hà Văn L, chị Hà Thị X, chị Hà Thị L, ông Hà Văn Q, bà Hà Thị K, anh Hà Văn , bà Hà Thị V.

NỘI DUNG VỤ ÁN


 Nguyên đơn ông Hà Tiến Thủ, bà Đinh Thị Dung trình bày:

 Anh Hà Văn Đcó thửa đất rừng số 526, tờ bản đồ số F48-103-cc4 diện tích đất 14.838m2 tại xóm Chùa, xã Khả Cửu, huyện Thanh Sơn. Thửa đất này đã được UBND huyện Thanh Sơn cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CA249616 ngày 16/9/2015 đứng tên Hà Văn Đa, Hà Thị Len (anh Đ và chị L đã ly hôn).

 Năm 2015 anh Đ chị L đã chuyển nhượng thửa đất này cho ông bà. Ngày 18/3/2016 ông bà được UBND huyện Thanh Sơn cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CB817361 đứng tên Hà Tiến T, Đinh Thị D. Do điều chỉnh theo bản đồ số mới được đo đạc lại nên thửa đất số 526, tờ bản đồ số F48-103-cc4 chuyển thành thửa đất số 64, tờ bản đồ số 107.

 Trước khi nhận chuyển nhượng thửa đất của anh Đa, ông bà đã thuê anh Đ thửa đất này để trồng 2 vụ cây sắn/năm và trồng cây sơn theo một chu kỳ, khi thuê không xảy ra tranh chấp với ai.

 Đến năm 2017 ông bà thu hoạch cây sơn và chuyển sang trồng những loại cây khác thì các chị Đinh Thị Y, chị Trần Thị B, anh Hà Văn Thanh, anh Hà Văn Bính, anh Đinh Văn Thành, anh Hà Văn Thuyết, anh Trần Văn Sơn, anh Trần Văn Thụ, chị Hà Thị Hợi, chị Hà Thị Tân, anh Hà Văn Nam, anh Vũ Văn Dĩnh, anh Vũ Văn Hùng, anh Vũ Văn Việt, anh Vũ Văn Đảng, bà Hà Thị Lệ, anh Hà Văn Đức, chị Hà Thị Hoa, anh Hà Văn Luật, chị Hà Thị Xanh, chị Hà Thị Luyện, ông Hà Văn Quy, bà Hà Thị Khỏe, anh Hà Văn Ơn và hộ bà Hà Thị Vần (gọi là 25 hộ dân xóm Chùa) đã trồng cây sắn và cây keo lên một phần thửa đất này mà ông bà đã nhận chuyển nhượng của anh Đa chị Len. Ông bà đã yêu cầu các hộ này không trồng cây và trả lại mặt bằng đất cho ông bà để canh tác nhưng không trả. Hiện nay 25 hộ dân xóm Chùa đã thu hoạch cây sắn, trên đất còn trồng 1.300 cây keo. Diện tích đất trồng cây là 9.013m2.

 Nay ông bà đề nghị Tòa án giải quyết buộc các hộ chị Đinh Thị Yến, chị Trần Thị Bộ, anh Hà Văn Thanh, anh Hà Văn Bính, anh Đinh Văn Thành, anh Hà Văn Thuyết, anh Trần Văn Sơn, anh Trần Văn Thụ, chị Hà Thị Hợi, chị Hà Thị Tân, anh Hà Văn Nam, anh Vũ Văn Dĩnh, anh Vũ Văn Hùng, anh Vũ Văn Việt, anh Vũ Văn Đảng, bà Hà Thị Lệ, anh Hà Văn Đức, chị Hà Thị Hoa, anh Hà Văn Luật, chị Hà Thị Xanh, chị Hà Thị Luyện, ông Hà Văn Quy, bà Hà Thị Khỏe, anh Hà Văn Ơn và hộ bà Hà Thị Vần trả lại ông bà 9.013m2 đất của thửa đất số 64, tờ bản đồ số 107 tại xóm Chùa, xã Khả Cửu, huyện Thanh Sơn. Đối với số cây keo trồng trên đất, ông bà nhận sở hữu và thanh toán tiền cho 25 hộ dân theo giá của Hội đồng định giá tài sản đã định giá.

 Bị đơn các chị Đinh Thị Y, chị Trần Thị B, anh Hà Văn T, anh Hà Văn B, anh Hà Văn Th, anh Trần Văn S, anh Trần Văn T, chị Hà Thị H, chị Hà Thị T, anh Hà Văn N, anh Vũ Văn D, anh Vũ Văn Vi, bà Hà Thị L, chị Hà Thị X, chị Hà Thị L, bà Hà Thị K, anh Hà Văn Ơ và hộ bà Hà Thị V trình bày:

 Nguồn gốc diện tích đất hiện nay đang tranh chấp giữa ông Thủ và các hộ dân xóm Chùa là của ông Hà Văn Quý là ông nội của anh Hà Văn Đa khai hoang từ năm 1979 mà có. Đến năm 1993 anh Đa lấy vợ và ra ở riêng nên gia đình ông Quý cho anh Đa thửa đất này để canh tác.

 Đến năm 1997 các hộ dân của xóm Chùa có họp là anh Đ sử dụng một phần diện tích đối với toàn bộ diện tích đất mà ông Q cho, diện tích đất còn lại để làm nghĩa địa của xóm thì anh Đ đồng ý. Diện tích đất anh Đ sử dụng và diện tích đất làm nghĩa địa là chỉ nói miệng và chỉ tay, không lập biên bản gì. Khi họp xóm về việc sử dụng đất làm nghĩa địa thì các hộ dân của xóm Chùa có lập biên bản. Sau khi thỏa thuận với anh Đ xong, diện tích đất này đã chia cho một số hộ dân của xóm Chùa để trồng cây sắn, diện tích đất được chia là theo nhu cầu của từng hộ.

 Đến năm 2007 ông Thủ và các hộ dân xóm Chùa có thỏa thuận là phần đất của anh Đa để xóm Chùa làm nghĩa địa thì cho ông Thủ trồng cây, sự thỏa thuận này có tất cả các hộ dân xóm Chùa đồng ý. Ông Thủ trồng cây đến năm 2016 thì thu hoạch. Sau khi ông Thủ thu hoạch cây xong thì các hộ dân xóm Chùa không cho ông Thủ trồng cây nữa.

 Tháng 3/2017 các chị Đinh Thị Y, chị Trần Thị B, anh Hà Văn Th, anh Hà Văn B, anh Đinh Văn Thành, anh Hà Văn Th, anh Trần Văn Sơn, anh Trần Văn Thụ, chị Hà Thị Hợi, chị Hà Thị Tân, anh Hà Văn Nam, anh Vũ Văn Dĩnh, anh Vũ Văn Hùng, anh Vũ Văn Việt, anh Vũ Văn Đảng, bà Hà Thị Lệ, anh Hà Văn Đức, chị Hà Thị Hoa, anh Hà Văn Luật, chị Hà Thị Xanh, chị Hà Thị Luyện, ông Hà Văn Quy, bà Hà Thị Khỏe, anh Hà Văn Ơn và bà Hà Thị Vần đã trồng cây keo để gây quỹ cho xóm Chùa. Nguồn tiền mua cây là do các hộ dân cùng đóng góp, do chị Đinh Thị Yến là người cầm quỹ để chi tiêu. Mục đích các hộ dân của xóm Chùa trồng cây gây quỹ là để lấy tiền chi tiêu sinh hoạt chung của các hộ dân như thăm hỏi ốm đau, gia đình khó khăn…

 Nay ông Thủ khởi kiện yêu cầu 25 hộ dân xóm Chùa trả lại 9.013m2 đất tại xóm Chùa thì các hộ dân xóm Chùa không nhất trí. Vì diện tích đất ông Tđược cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thì có một phần diện tích là của các hộ dân xóm Chùa sử dụng làm nghĩa địa, khi ông T làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thì không có sự đồng ý của các hộ dân xóm Chùa. Diện tích đất ông Tyêu cầu các hộ dân xóm Chùa trả thì trên đất có khoảng 18 ngôi mộ, trong đó có ngôi mộ của gia đình anh Hà Văn Bvà một số hộ khác.

 Đối với diện tích đất của anh Đ chuyển nhượng cho ông Thủ bà D thì các hộ dân xóm Chùa nhất trí vì anh Đcó quyền chuyển nhượng thửa đất của mình cho bất cứ ai.

 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày:

 1. Anh Đ trình bày: Anh có thửa đất rừng số 526, tờ bản đồ số F48-103-cc4 diện tích đất 14.838m2 tại xóm Chùa xã Khả Cửu, huyện Thanh Sơn. Thửa đất này đã được UBND huyện Thanh Sơn cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CA249616 ngày 16/9/2015 đứng tên Hà Văn Đa, Hà Thị Len. Nguồn gốc thửa đất là do ông cha khai hoang mà có sau đó để lại cho anh.

 Ngày 22/9/2015 anh đã chuyển nhượng quyền sử dụng thửa đất này cho ông Hà Tiến Thủ, bà Đinh Thị D. Khi chuyển nhượng thửa đất này không tranh chấp với ai.

 Ngày 18/3/2016 UBND huyện Thanh Sơn cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Hà Tiến Th, bà Đinh Thị D.

 Đầu năm 2017, các hộ dân của xóm Chùa đã trồng cây sắn trên thửa đất của ông Thủ để gây quỹ của xóm, khi trồng cây này thì anh có tham gia cùng. Đến cuối năm 2017 thì các hộ của xóm Chùa đã thu hoạch cây sắn. Hiện nay trên thửa đất của ông Thủ bà Dung, các hộ dân xóm Chùa còn trồng một số cây keo nhưng anh không tham gia trồng. Mặc dù một vài lần các hộ trong xóm Chùa có yêu cầu anh ký vào một số giấy tờ của xóm thì anh ký nhưng anh không biết cụ thể nội dung những giấy tờ này như thế nào.

 Nay ông T bàg khởi kiện yêu cầu các hộ dân xóm Chùa trả lại 9.013m2 đất của thửa đất số 64, tờ bản đồ số 107 ở xóm Chùa, xã Khả Cửu, huyện Thanh Sơn, anh xác định anh không liên quan trong vụ án, vì thửa đất này đã chuyển nhượng cho ông Thủ bà D nên ông T bà D có toàn quyền sử dụng. Đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.

 2. Anh Tiến trình bày: Anh không đăng ký hộ khẩu tại xóm Chùa xã Khả Cửu nhưng anh tạm trú ở xóm Chùa xã Khả Cửu. Quá trình ở xóm Chùa, anh không tham gia cùng các hộ dân trồng cây gì trên thửa đất của ông T, chỉ đóng quỹ cùng với xóm. Có những lần các hộ dân xóm Chùa yêu cầu anh ký vào một số giấy tờ thì anh có ký nhưng không biết nội dung giấy tờ đó như thế nào

 Nay ông T bà D khởi kiện yêu cầu các hộ dân xóm Chùa trả lại 9.013m2 đất của thửa đất số 64, tờ bản đồ số 107 ở xóm Chùa, xã Khả Cửu, huyện Thanh Sơn trong đó có anh thì anh xác định anh không liên quan trong vụ án. Đề nghị Tòa án giải quyết vụ án theo quy định pháp luật.

 Tại bản án sơ thẩm số 14/2019/DS-ST ngày 16 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn đã áp dụng:

 1. Điều 115; khoản 1 Điều 166; Điều 357 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự. Khoản 1 Điều 12; khoản 1, 3 Điều 162; khoản 1, 5 Điều 166 của Luật đất đai. Điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

 2. Công nhận thửa đất số 64, tờ bản đồ số 107, diện tích đất 14.838m2 tại xóm Chùa, xã Khả Cửu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ là quyền sử dụng của ông Hà Tiến T, bà Đinh Thị D.

 3. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Hà Tiến T, bà Đinh Thị D về việc yêu cầu các chị Đinh Thị Y, chị Trần Thị B, anh Hà Văn T, anh Hà Văn Bính, anh Đinh Văn Thành, anh Hà Văn Thuyết, anh Trần Văn Sơn, anh Trần Văn Thụ, chị Hà Thị Hợi, chị Hà Thị Tân, anh Hà Văn Nam, anh Vũ Văn Dĩnh, anh Vũ Văn Hùng, anh Vũ Văn Việt, anh Vũ Văn Đảng, bà Hà Thị Lệ, anh Hà Văn Đức, chị Hà Thị Hoa, anh Hà Văn Luật, chị Hà Thị Xanh, chị Hà Thị Luyện, ông Hà Văn Quy, bà Hà Thị Khỏe, anh Hà Văn Ơn và bà Hà Thị Vần trả lại 9.013m2 đất của thửa đất số 64, tờ bản đồ số 107 tại xóm Chùa, xã Khả Cửu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.

 4. Buộc các chị Đinh Thị Y, chị Trần Thị B, anh Hà Văn Th, anh Hà Văn Bính, anh Đinh Văn Th, anh Hà Văn Th, anh Trần Văn Sơn, anh Trần Văn Thụ, chị Hà Thị Hợi, chị Hà Thị Tân, anh Hà Văn Nam, anh Vũ Văn Dĩnh, anh Vũ Văn Hùng, anh Vũ Văn Việt, anh Vũ Văn Đảng, bà Hà Thị Lệ, anh Hà Văn Đức, chị Hà Thị Hoa, anh Hà Văn Luật, chị Hà Thị Xanh, chị Hà Thị Luyện, ông Hà Văn Quy, bà Hà Thị Khỏe, anh Hà Văn Ơn và bà Hà Thị Vần trả lại ông Hà Tiến Thủ, bà Đinh Thị Dung 9.013m2 đất của thửa đất số 64, tờ bản đồ số 107 tại xóm Chùa, xã Khả Cửu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ (Có sơ đồ hiện trạng thửa đất kèm theo).

 5. Giao cho ông Hà Tiến T, bà Đinh Thị D sở hữu 1.300 cây keo của các chị Đinh Thị Y, chị Trần Thị B, anh Hà Văn Th, anh Hà Văn Bí, anh Đinh Văn Thành, anh Hà Văn Th, anh Trần Văn S, anh Trần Văn Th, chị Hà Thị H, chị Hà Thị T, anh Hà Văn N, anh Vũ Văn D, anh Vũ Văn H, anh Vũ Văn Việt, anh Vũ Văn Đảng, bà Hà Thị Lanh Hà Văn Đ, chị Hà Thị Hoa, anh Hà Văn Luật, chị Hà Thị X, chị Hà Thị Luyện, ông Hà Văn Quy, bà Hà Thị Khỏe, anh Hà Văn Ơn và bà Hà Thị Vần đang trồng trên diện tích đất 9.013m2 của thửa đất số 64, tờ bản đồ số 107 tại xóm Chùa, xã Khả Cửu, huyện Thanh Sơn, trị giá 9.490.000đ (Chín triệu bốn trăm chín mươi nghìn đồng).

 6. Ông Hà Tiến T, bà Đinh Thị D có nghĩa vụ thanh toán 9.490.000đ (Chín triệu bốn trăm chín mươi nghìn đồng) cho các chị Đinh Thị Y, chị Trần Thị B, anh Hà Văn Th, anh Hà Văn Bính, anh Đinh Văn Thành, anh Hà Văn Thuyết, anh Trần Văn Sơn, anh Trần Văn Thụ, chị Hà Thị Hợi, chị Hà Thị Tân, anh Hà Văn Nam, anh Vũ Văn Dĩ, anh Vũ Văn H, anh Vũ Văn V, anh Vũ Văn Đảng, bà Hà Thị Lệ, anh Hà Văn Đức, chị Hà Thị Hoa, anh Hà Văn Luật, chị Hà Thị X, chị Hà Thị Lu, ông Hà Văn Quy, bà Hà Thị Kh, anh Hà Văn Ơn và bà Hà Thị Vn là số tiền trị giá 1.300 cây keo trồng trên diện tích đất 9.013m2 tại xóm Chùa, xã Khả Cửu, huyện Thanh Sơn của ông Thủ bà Dung.


 Ngoài ra bản án còn tuyên lãi suất trả chậm, tính án phí, tuyên quyền kháng cáo theo luật định.


 + Ngày30/10/2019 bị đơn hộ chị Đinh Thị Y, chị Trần Thị B, anh Hà Văn Th, anh Hà Văn B, anh Hà Văn Thuyết, anh Trần Văn S, anh Trần Văn Thụ, chị Hà Thị Hợi, chị Hà Thị Tân, anh Hà Văn Nam, anh Vũ Văn Dĩnh, anh Vũ Văn Việt, bà Hà Thị Lệ, chị Hà Thị Xanh, chị Hà Thị Luyện, bà Hà Thị Khỏe, anh Hà Văn Ơn và bà Hà Thị Vần kháng cáo toàn bộ bản án dân sự sơ thẩm số 14/2019/DS-ST ngày 16/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ và đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy toàn bộ bản án dân sự sơ thẩm


 + Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của những người tiến hành tố tụng; việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi vụ án được thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định pháp luật. Quan điểm về nội dung vụ án: Không chấp nhận kháng cáo của các chị Đinh Thị Yến, chị Trần Thị Bộ, anh Hà Văn Thanh, anh Hà Văn Bính, anh Đinh Văn Thành, anh Hà Văn Thuyết, anh Trần Văn Sơn, anh Trần Văn Thụ, chị Hà Thị Hợi, chị Hà Thị Tân, anh Hà Văn Nam, anh Vũ Văn Dĩnh, anh Vũ Văn Hùng, anh Vũ Văn Việt, anh Vũ Văn Đảng, bà Hà Thị Lệ, anh Hà Văn Đức, chị Hà Thị Hoa, anh Hà Văn Luật, chị Hà Thị Xanh, chị Hà Thị Luyện, ông Hà Văn Quy, bà Hà Thị Khỏe, anh Hà Văn Ơn, bà Hà Thị Vần. Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số: 14/2019/DS-ST ngày 16 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn


 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Kháng cáo của các chị Đinh Thị Y, anh Hà Văn Th, anh Hà Văn Bính, anh Đinh Văn T, anh Hà Văn Thuyết, anh Trần Văn Sơn, anh Trần Văn Thụ, chị Hà Thị Hợi, anh Hà Văn Nam, anh Vũ Văn Dĩnh, anh Vũ Văn Đảng, anh Hà Văn Đức, chị Hà Thị H, anh Hà Văn Luật, chị Hà Thị Luyện, ông Hà Văn Quy, bà Hà Thị Khỏe, anh Hà Văn Ơn, bà Hà Thị Vần trong hạn luật định được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

 [2] Kháng cáo của chị Trần Thị B, chị Hà Thị T, anh Vũ Văn Hùng, anh Vũ Văn Việt, bà Hà Thị L, chị Hà Thị Xanh trong hạn luật định. Tuy nhiên những người kháng cáo này được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt nhưng không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt thì coi như từ bỏ việc kháng cáo, cần đình chỉ đối với phần kháng cáo của chị Bộ, chị Tân, anh Hùng, anh Việt, bà Lệ, chị Xanh là phù hợp.

 [3] Về nội dung kháng cáo: Không đồng ý với bản án dân sự sơ thẩm số 14/2019/DS-ST ngày 16 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, yêu cầu hủy toàn bộ bản án dân sự sơ thẩm số 14/2019/DS-ST ngày 16 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn.

 Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ có cơ sở kết luận: Anh Hà Văn Đ có thửa đất rừng số 526, tờ bản đồ số F48-103-cc4 diện tích đất 14.838m2 tại xóm Chùa, xã Khả Cửu, huyện Thanh Sơn. Thửa đất này đã được UBND huyện Thanh Sơn cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CA249616 ngày 16/9/2015 đứng tên Hà Văn Đ, Hà Thị Le (anh Đa và chị Len đã ly hôn).

 Năm 2015 anh Đa chị Le đã chuyển nhượng thửa đất này cho ông bà. Ngày 18/3/2016 ông bà được UBND huyện Thanh Sơn cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CB817361 đứng tên Hà Tiến Thủ, Đinh Thị Dung. Do điều chỉnh theo bản đồ số mới được đo đạc lại nên thửa đất số 526, tờ bản đồ số F48-103-cc4 chuyển thành thửa đất số 64, tờ bản đồ số 107.

 Trước khi nhận chuyển nhượng thửa đất của anh Đa, ông bà đã thuê anh Đa thửa đất này để trồng 2 vụ cây sắn/năm và trồng cây sơn theo một chu kỳ, khi thuê không xảy ra tranh chấp với ai.

 Đến năm 2017 ông bà thu hoạch cây sơn và chuyển sang trồng những loại cây khác thì các chị Đinh Thị Y, chị Trần Thị B, anh Hà Văn Th, anh Hà Văn Bính, anh Đinh Văn Thành, anh Hà Văn Thuyết, anh Trần Văn Sơn, anh Trần Văn Thụ, chị Hà Thị H, chị Hà Thị Tân, anh Hà Văn Nam, anh Vũ Văn Dĩnh, anh Vũ Văn Hùng, anh Vũ Văn Việt, anh Vũ Văn Đảng, bà Hà Thị Lệ, anh Hà Văn Đức, chị Hà Thị Hoa, anh Hà Văn Luật, chị Hà Thị Xanh, chị Hà Thị Luyện, ông Hà Văn Quy, bà Hà Thị Khỏe, anh Hà Văn Ơn và bà Hà Thị Vần (gọi là 25 hộ dân xóm Chùa) đã trồng cây sắn và cây keo lên một phần thửa đất này mà ông bà đã nhận chuyển nhượng của anh Đa chị Len. Ông bà đã yêu cầu các hộ này không trồng cây và trả lại mặt bằng đất cho ông bà để canh tác nhưng không trả. Hiện nay 25 hộ dân xóm Chùa đã thu hoạch cây sắn, trên đất còn trồng 1.300 cây keo. Diện tích đất trồng cây là 9.013m2.

 Nay ông bà đề nghị Tòa án giải quyết buộc các chị Đinh Thị Y, chị Trần Thị B, anh Hà Văn Th, anh Hà Văn Bính, anh Đinh Văn Thành, anh Hà Văn Thuyết, anh Trần Văn Sơn, anh Trần Văn Thụ, chị Hà Thị Hợi, chị Hà Thị Tân, anh Hà Văn Nam, anh Vũ Văn Dĩnh, anh Vũ Văn Hùng, anh Vũ Văn Việt, anh Vũ Văn Đảng, bà Hà Thị Lệ, anh Hà Văn Đức, chị Hà Thị Hoa, anh Hà Văn Luật, chị Hà Thị Xanh, chị Hà Thị Luyện, ông Hà Văn Quy, bà Hà Thị Khỏe, anh Hà Văn Ơn và bà Hà Thị Vần trả lại ông bà 9.013m2 đất của thửa đất số 64, tờ bản đồ số 107 tại xóm Chùa, xã Khả Cửu, huyện Thanh Sơn. Đối với số cây keo trồng trên đất, ông bà nhận sở hữu và thanh toán tiền cho 25 hộ dân theo giá của Hội đồng định giá tài sản đã định giá.

 Kháng cáo của các chị Đinh Thị Y, anh Hà Văn Tha, anh Hà Văn B, anh Đinh Văn Thanh Hà Văn Thuyết, anh Trần Văn Sơn, anh Trần Văn Thụ, chị Hà Thị Hợi, anh Hà Văn Nam, anh Vũ Văn Dĩnh, anh Vũ Văn Đảng, anh Hà Văn Đức, chị Hà Thị Hoa, anh Hà Văn Luật, chị Hà Thị Luyện, ông Hà Văn Quy, bà Hà Thị Khỏe, anh Hà Văn Ơn, bà Hà Thị Vần về yêu cầu hủy toàn bộ bản án dân sự sơ thẩm số 14/2019/DS-ST ngày 16 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn không có cơ sở chấp nhận.

 Quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

 [3] Án phí phúc thẩm: Các chị Đinh Thị Y, chị Trần Thị B, anh Hà Văn T, anh Hà Văn Bính, anh Đinh Văn Thành, anh Hà Văn Thuyết, anh Trần Văn Sơn, anh Trần Văn Thụ, chị Hà Thị Hợi, chị Hà Thị Tân, anh Hà Văn Nam, anh Vũ Văn Dĩnh, anh Vũ Văn Hùng, anh Vũ Văn Việt, anh Vũ Văn Đảng, bà Hà Thị Lệ, anh Hà Văn Đức, chị Hà Thị Hoa, anh Hà Văn Luật, chị Hà Thị Xanh, chị Hà Thị Luyện, ông Hà Văn Quy, bà Hà Thị Khỏe, anh Hà Văn Ơn, bà Hà Thị Vần là hộ nghèo nên không phải chịu tiền án phí phúc thẩm.

 Bởi các lẽ trên!.

 QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ khoản 1 Điều 308, khoản 2 Điều 296, khoản 2 Điều 312 của Bộ luật tố tụng dân sự; Áp Dụng: Điều 115; khoản 1 Điều 166; Điều 357 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự. Khoản 1 Điều 12; khoản 1, 3 Điều 162; khoản 1, 5 Điều 166 của Luật đất đai. Điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

 [1] Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với phần kháng cáo của chị Trần Thị B, chị Hà Thị T, anh Vũ Văn Hg, anh Vũ Văn V, bà Hà Thị L, chị Hà Thị X.

 [2] Không chấp nhận kháng cáo của các chị Đinh Thị Y, anh Hà Văn Thanh, anh Hà Văn B, anh Đinh Văn T, anh Hà Văn Thuyết, anh Trần Văn Sơn, anh Trần Văn Thụ, chị Hà Thị Hợi, anh Hà Văn Nam, anh Vũ Văn Dĩnh, anh Vũ Văn Đ, anh Hà Văn Đức, chị Hà Thị Hoa, anh Hà Văn Luật, chị Hà Thị Luyện, ông Hà Văn Quy, bà Hà Thị Khỏe, anh Hà Văn Ơn, bà Hà Thị Vần. Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số: 14/2019/DS-ST ngày 16 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn

 - Công nhận thửa đất số 64, tờ bản đồ số 107, diện tích đất 14.838m2 tại xóm Chùa, xã Khả Cửu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ là quyền sử dụng của ông Hà Tiến Thủ, bà Đinh Thị Dung.

 - Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Hà Tiến T, bà Đinh Thị D về việc yêu cầu các chị Đinh Thị Y, chị Trần Thị , anh Hà Văn Th, anh Hà Văn Bính, anh Đinh Văn Thành, anh Hà Văn Thu, anh Trần Văn Sơn, anh Trần Văn Thụ, chị Hà Thị Hợi, chị Hà Thị Tân, anh Hà Văn Nam, anh Vũ Văn Dĩnh, anh Vũ Văn Hùng, anh Vũ Văn Việt, anh Vũ Văn Đảng, bà Hà Thị Lệ, anh Hà Văn Đức, chị Hà Thị Hoa, anh Hà Văn Luật, chị Hà Thị Xanh, chị Hà Thị Luyện, ông Hà Văn Quy, bà Hà Thị Khỏe, anh Hà Văn Ơn và bà Hà Thị Vần trả lại 9.013m2 đất của thửa đất số 64, tờ bản đồ số 107 tại xóm Chùa, xã Khả Cửu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.

 - Buộc các chị Đinh Thị Y, chị Trần Thị B, anh Hà Văn Thanh Hà Văn Bính, anh Đinh Văn T, anh Hà Văn Thuyết, anh Trần Văn Sơn, anh Trần Văn Thụ, chị Hà Thị Hợi, chị Hà Thị Tân, anh Hà Văn Nam, anh Vũ Văn Dĩnh, anh Vũ Văn Hùng, anh Vũ Văn Việt, anh Vũ Văn Đảng, bà Hà Thị Lệ, anh Hà Văn Đức, chị Hà Thị Hoa, anh Hà Văn Luật, chị Hà Thị Xanh, chị Hà Thị Luyện, ông Hà Văn Quy, bà Hà Thị Khỏe, anh Hà Văn Ơn và bà Hà Thị Vần trả lại ông Hà Tiến Thủ, bà Đinh Thị Dung 9.013m2 đất của thửa đất số 64, tờ bản đồ số 107 tại xóm Chùa, xã Khả Cửu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ (Có sơ đồ hiện trạng thửa đất kèm theo).

 - Giao cho ông Hà Tiến Thủ, bà Đinh Thị Dung sở hữu 1.300 cây keo của các chị Đinh Thị Yến, chị Trần Thị Bộ, anh Hà Văn Thanh, anh Hà Văn Bính, anh Đinh Văn Thành, anh Hà Văn Thuyết, anh Trần Văn Sơn, anh Trần Văn Thụ, chị Hà Thị Hợi, chị Hà Thị Tân, anh Hà Văn Nam, anh Vũ Văn Dĩnh, anh Vũ Văn Hùng, anh Vũ Văn Việt, anh Vũ Văn Đảng, bà Hà Thị Lệ, anh Hà Văn Đức, chị Hà Thị Hoa, anh Hà Văn Luật, chị Hà Thị Xanh, chị Hà Thị Luyện, ông Hà Văn Quy, bà Hà Thị Khỏe, anh Hà Văn Ơn và bà Hà Thị Vần đang trồng trên diện tích đất 9.013m2 của thửa đất số 64, tờ bản đồ số 107 tại xóm Chùa, xã Khả Cửu, huyện Thanh Sơn, trị giá 9.490.000đ (Chín triệu bốn trăm chín mươi nghìn đồng).

 - Ông Hà Tiến T, bà Đinh Thị Dcó nghĩa vụ thanh toán 9.490.000đ (Chín triệu bốn trăm chín mươi nghìn đồng) cho các chị Đinh Thị Yến, chị Trần Thị Bộ, anh Hà Văn Thanh, anh Hà Văn Bính, anh Đinh Văn Thành, anh Hà Văn Thuyết, anh Trần Văn Sơn, anh Trần Văn Thụ, chị Hà Thị Hợi, chị Hà Thị Tân, anh Hà Văn Nam, anh Vũ Văn Dĩnh, anh Vũ Văn Hùng, anh Vũ Văn Việt, anh Vũ Văn Đảng, bà Hà Thị Lệ, anh Hà Văn Đức, chị Hà Thị Hoa, anh Hà Văn Luật, chị Hà Thị Xanh, chị Hà Thị Luyện, ông Hà Văn Quy, bà Hà Thị Khỏe, anh Hà Văn Ơn và bà Hà Thị Vần là số tiền trị giá 1.300 cây keo trồng trên diện tích đất 9.013m2 tại xóm Chùa, xã Khả Cửu, huyện Thanh Sơn của ông Thủ bà Dung.

 Kể từ khi án có hiệu lực pháp luật, người phải thi hành án không trả tiền cho người được thi hành án mà người được thi hành có đơn đề nghị thi hành án thì người phải thi hành án phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự, tương ứng với thời gian chậm trả.

 [3] Án phí sơ thẩm, phúc thẩm: Miễn toàn bộ án phí sơ thẩm, phúc thẩm cho chị Đinh Thị Yến, chị Trần Thị Bộ, anh Hà Văn Thanh, anh Hà Văn Bính, anh Đinh Văn Thành, anh Hà Văn Thuyết, anh Trần Văn Sơn, anh Trần Văn Thụ, chị Hà Thị Hợi, chị Hà Thị Tân, anh Hà Văn Nam, anh Vũ Văn Dĩnh, anh Vũ Văn Hùng, anh Vũ Văn Việt, anh Vũ Văn Đảng, bà Hà Thị Lệ, anh Hà Văn Đức, chị Hà Thị Hoa, anh Hà Văn Luật, chị Hà Thị Xanh, chị Hà Thị Luyện, ông Hà Văn Quy, bà Hà Thị Khỏe, anh Hà Văn Ơn, bà Hà Thị Vần.


 Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nguyễn Kim Ái
|Nơi nhận: |TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM |
| |Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa |
|- VKSND tỉnh Phú Thọ; | |
| | |
|- TA, Chi cục THADS huyện Thanh Sơn; | |
|- Các đương sự; | |
|- Lưu hồ sơ, AV; |Nguyễn Kim Ái |























 | | |



Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

- VKSND T.Phú Thọ; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

- Chi cục THADS huyện Thanh Sơn;

- TAND thành phố Huyện Thanh sơn;

- Các đương sự;

- Lưu: HSVA.





 Nguyễn Kim Ái