Bản án số: 11/2020/HNGĐ-ST
ông Trần Sỹ T xin ly hôn với bà Trần Thị C
Số: 11
Ngày: 04/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ông Trần Sỹ T xin ly hôn với bà Trần Thị C

## Page 1

TÒA ÁN ND Q.LIÊN CHIỂU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 11/2020/HNGĐ-ST Ngày 04.6.2020 V/v tranh chấp: “Ly hôn”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU, TP ĐÀ NẴNG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thanh Thủy.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thanh Bình và ông Nguyễn Công Chi
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Ngô Khánh Loan - Thư ký Tòa án nhân dân qu ận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân qu ận Liên Chiểu, TP ĐàN ẵng tham gia phiên tòa: Ông Võ Quang T - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 6 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 484/2019/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 12 năm 2019 về “Tranh chấp ly hôn ” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 18/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 27.4.2020, quy ết định hoãn phiên tò a s ố 09/2020/QĐST-HN ngày 18.5.2020 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Trần Sỹ T- Sinh năm 1960 (có mặt)
 - Bị đơn: Bà Trần ThịC - Sinh năm 1976.(vắng mặt)
Cùng trú tại: tổ 16, phường HKB, quận L, TP.Đà Nẵng;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Theo đơn xin ly hôn, các lời khai trong qu á trình giải quyết vụ án vàt ại phiên tòa hôm nay nguyên đơn ông Trần SỹT trình bày:
 - Về quan hệ hôn nhân: Tôi và bà Trần ThịC kết hôn năm 2017, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Hưng L, huyện Hưng N, tỉnh Nghệ An, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện.
Sau khi kết hôn vợ chồng tôi chung sống tại 3/47 Nguy ễn Lương B ằng, phường HKB, quận L ,Tp. ĐàN ẵng. Trong quá trình chung s ống, v ợ chồng tôi phát sinh nhi ềum âu thuẫn là do chồng vợ chồng thường xuyên cải vả, côC luôn xúc phạm danh dự của tôi và gia đình tôi, nay tình cảm vợ chồng không còn nên tôi đề nghị Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với cô C.
-Về con chung: Ông Trần SỹT xác nhận không có
 - Về tài sản chung: Ông Trần SỹT không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về nợ chung: Ông Trần SỹT khai nhận không có.
* Quá trình tham gia tố tụng, bị đơn là bà Trần ThịC trình bày:
-Về quan hệ hôn nhân: Tôi và ông Trần SỹT kết hôn năm 2017, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Hưng L, huyện Hưng N, tỉnh Nghệ An, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện.
Sau khi kết hôn v ợ chồng tôi chung sống tại 3/47 Nguy ễn Lương B ằng, phường HKB,

## Page 2

quận L,Tp. Đà Nẵng. Trong thời gian chung sống gia đình chồng và chồng không hề tôn trọng tôi, khi v ợ chồng xảy ra mâu thu ẩn có lúc anh T còn đánh tôi. Tôi đồng ý với yêu cầu ly hôn của anh Trần SỹT nhưng với điều kiện là gia đình chồng anh T phải biết và chồng tôi phải xin lỗi tôi về mọi việc đối xử với tôi trong thời gian chung sống và đền bù tinh thần và thể xác trong thời gian chung sông là 02 năm.
-Về con chung, nợ chung: Chúng tôi không có con chung
- Về tài sản chung: tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết
* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu:
 - Về thủ tục tố tụng: về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Theo đó việc thụ lý vụ án, tổ chức hòa giải, thu thập chứng cứ, tống đạt các văn bản tố tụng và việc chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu của Thẩm phán được phân công thụ lý, giải quyết vụ án đều thực hiện đúng theot rình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn bà Trần ThịC không chấp hành nghiêm pháp luật, vắng mặt tại phiên tòa mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ.
-Về nội dung vụ án: xét thấy về quan hệ hôn nhân mâu thuẫn của ông T và bàC đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng không còn tin tưởng nhau nên căn cứ vào Điều 51,56 Luật HNGĐ đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông T.
Về con chung, nợ chung: ông T và bàC xác nhận không có nên không xem xét.
Về tài sản chung: ông T và bàC không yêu cầu nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án, đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định:

[1].Về thủ tục tố tụng:
Về thẩm quyền gi ải quyết của Tòa án: Tranh chấp ly hôn ông Trần S ỹ T và bà Trần ThịC thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân qu ận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải: Tòa án đãm ở phiên họp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa gi ải;
thông báo kết quả phiên họp kiểm tra vi ệc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ cho đương sự vắng mặt theo quy định tại Điều 208, 209, 210, 211 của BLTTDS. Tại phiên tòa hôm nay, Nguyên đơn không xuất trình thêm chứng cứ mới.
Tại phiên tòa lần thứ nhất ngày 18.5.2020 và cũng như phiên tòa hôm nay Tòa án đã triệu tập, niêm yết công khai Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử, quyết định hoãn phiên tòa đối với bị đơn bà Trần Thị C, nhưng bà Trần ThịC vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy căn cứ vào khoản 2 Đi ều 227 Bộ luật tố tụng dân s ự, Tòa án xét x ử vắng mặt Trần Thị C.
 [2].Về nội dung tranh ch ấp: Xét yêuc ầu khởi kiện của ông Trần SỹT và bà Trần ThịC thì thấy:

## Page 3

- Về quan hệ hôn nhân: ông Trần SỹT và bà Trần ThịC kết hôn năm 2017, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Hưng L, huyện Hưng N, tỉnh Nghệ An, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn v ợ chồng tôi chung sống tại 3/47 Nguy ễn Lương B ằng, phường HKB, quận L,Tp. Đà Nẵng Theo ông Trần S ỹ T trình bày trong thời gian chung sống vợ chồng luôn phát sinh mâu thu ẫn nguyên nhân chủ yếu do bàC xúc phạm ông T và gia đình ông T, vợ chồng thường xuyên cải nhau, từ năm 2018 đến nay mặc dù sống trong gia đình nhưng không ai quan tâm đến ai , đời sống hôn nhân không hạnh phúc. Do vậy, ông Tyêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với bà C.
Tại phiên tòa hôm nay ông T vẫn cương quyết đề nghị Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà Trần Thị C, trong quá trình gi ải quyết bàC vẫn thừa nhận cuộc sống hôn nhân của bà và ông T cũng có mâu thu ẩn do ông T và gia đình ông T không hề tôn trọng bà, khi v ợ chồng xảy ra mâu thu ẩn thì ông T luôn đứng về phía gia đình ông T có lúc còn đánh bàC nữa, bàC đồng ý ly hôn với ông T với điều kiện là ông T và gia đình ông T phải xin lỗi bàC về việc đối xử không đúng với bà trong su ốt hai năm qua và bà yêu cầu ông T phải đến bù tổn thất tinh thần cho bà trong hai năm qua.
Theo đơn xác minh tại UBND phư ờng HKB, quận L, Tp ĐàN ẵng thì cu ộc sống vợ chồng giữa ông T và bàC đã phát sinh mâu thu ẫn do tính tình không h ợp, vợ chồng hay cãi v ả với nhau, hiện nay bàC đã không còn sống tại nhà ông T. Điều đóch ứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa ông T và bàC đã không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, việc ông Tyêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn là có căn c ứ, phù hợp với quy định tại Điều 51, 56 Luật HNGĐ năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
- Về quan hệ con chung, nợ chung: ông Trần SỹT và bà Trần ThịC xác nhận không có -Về tài sản chung: ông Trần SỹT và bà Trần ThịC không yêuc ầu nên HĐXX không xem xét
- Về án phí: Căn c ứ Điều 147 B ộ luật t ố tụng dân s ự 2015; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án thì án phí HNGĐ sơ thẩm là 300.000 đồng ông Trần SỹT phải nộp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Các Điều 51, 53, 54,56 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014; ; Điều 147, đi ểm b kho ản 2 Đi ều 227, Đi ều 273 B ộ luật T ố tụng dân s ự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQHH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của ông Trần SỹT đối với bà Trần Thị C.
Tuyên xử: ông Trần Sỹ T, sinh năm 19 60, được ly hôn với bà Trần Thị C, sinh năm 1976.
Giấy chứng nhận kết hôn số 54 của UBND xã Hưng L, huyện Hưng N, tỉnh Nghệ An cấp ngày 24.11.2017 không còn giá trị pháp lý.
2. Về con chung và nợ chung: ông Trần SỹT và bà Trần ThịC khai nhận không có

## Page 4

3. Về tài sản chung: ông Trần SỹT và bà Trần ThịC không yêu cầu nên HĐXX không xem xét.
4. Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 đồng ông Trần SỹT phải nộp, nhưng đư ợc trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đãn ộp theo biên lai thu s ố 0004144 ngày 26.12.2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu, Tp Đà Nẵng.
Như vậy, ông T đã nộp đủ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Riêng bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Viện Kiểm sát Liên Chiểu;
- Chi cụcThi hành án Liên Chiểu;
- UBND x Hưng Lĩnh, h Hưng Nguyên Tỉnh Nghê An;
- Sở Tư pháp
- Hồ sơ vụ án. Phạm Thanh Thủy