Bản án số: 222 /2017/HSST
Trần Thành N - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 222
Ngày: 15/11/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 222 /2017/HSST Ngày: 15/11/2017



CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

* Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Hưng
* Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Phùng Văn Tầu
 - Bà Nguyễn Thị Thủy
* Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Phương Thỏa - Kiểm sát viên




Ngày 15 tháng 11 năm 201 7, tại trụ sở Hợp tác xã Văn Phú, tổ dân phố 2, phường Phú La, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 213/2017/HSST ngày 06/10/2017 đối với bị cáo:
TRẦN THÀNH N , sinh năm 19 95; trú tại: thôn C, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam ;
nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 9/12; con ông Trần Văn N và bà Nguyễn Thị H; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/7/2017 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. Danh chỉ bản số 380 lập ngày 07/7/2017 tại Công an quận Hà Đông. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Sáng ngày 04/7/2017, Trần Thành N đi xe buýt đến khu vực cổng Bệnh viện 09, thuộc huyện T, thành phố Hà Nội mua của một người nam giới không quen biết 01 gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng, mục đích để sử dụng. Khoảng 10 giờ 15 phút cùng ngày , khi N đi đến trước cửa Siêu thị Điện máy xanh , thuộc tổ dân phố 16, phường Kiến Hưng, quận Hà Đông để tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Đồng Mai, quận Hà Đông phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tại lòng bàn tay trái cuảN 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng.

## Page 2

2 Tại kết luận giám định số 4622/KLGĐ-PC54 ngày 07/8/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroine, trọng lượng: 0,145 gam.
 Tại Cáo trạng s ố 221/CT-VKS ngày 05/10/2017, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố Trần Thành N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:
Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 , khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự ; Nghị quyết số 41/2017/QH14 của Quốc Hội , xử phạt Trần Thành N từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ.
 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phi ên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ , toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai nhận tội của bị cáo và các tài liệu chứng cứ khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở để kết luận:
Sáng ngày 04/7/2017, Trần Thành N đến khu vực cổng Bệnh viện 09 thuộc huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội mua 01 gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng để sử dụng. Khoảng 10 giờ 15 phút cùng ngày, khiN đi đến trước cửa Siêu thị Điện máy xanh, thuộc tổ dân phố 16, phường Kiến Hưng, quận Hà Đông để tìm nơi sử dụng thì bị cơ quan Công an phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tại lòng bàn tay trái cuảN 01 gói ma túy loại Heroine, trọng lượng 0,145 gam.
Hành vi tàng trữ 0,145 gam ma túy loại Heroine với mục đích để sử dụng của Trần Thành N là trái phép, đã có đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến các quy định của nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất ổn định tình hình trật

## Page 3

3 tự, an toàn xã hội, góp phần làm gia tăng và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội và các tội phạm khác, do vậy, cần có mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm.
Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử sẽ xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Theo quy định tại khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13 và điểm h khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 của Quốc Hội thì bị cáo được vận dụng mức hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 , do khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định mức hình phạt nhẹ hơn so với khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2009).
Về xử lý vật chứng: 01 gói ma túy loại Heroine, trọng lượng 0, 145 gam là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Từ những nhận định trên;
QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Trần Thành N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự; điểm h khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 của Quốc Hội, xử phạt Trần Thành N 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 04/7/2017.
 3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy loại Heroine, trọng lượng 0, 145 gam được đựng trong 01 phong bì niêm phong mép dán cóc hữ ký của Trần Thành N và giám định viên Nguyễn Hồng Quân (Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 14/11/2017 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông với Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông).
4. Về án phí: Áp dụng Điều 9 9 Bộ luật tố tụng hình sự ; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , buộc bị cáo Trần Thành N phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 4

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 231; Điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội.;
- VKSND quận Hà Đông;
- Công an quận Hà Đông;
- Chi cục THA dân sự quận Hà Đông;
- Bị cáo;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Việt Hưng