Bản án số: 68 /2020/HS-PT
Chống người thi hành công vụ - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 68/2020
Ngày: 02/03/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 68 /2020/HS-PT Ngày: 02-3-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Thanh Phượng Các thẩm phán: Bà Phan Thị Thu Hương Bà Trần Thị Thanh Hà
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Trần Linda – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa :
Tống Thị Thu Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai tiến hành xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 403/2019/TLPT-HS ngày 16 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Văn S do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 61/2019/HS-ST ngày 30/9/2019 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Đồng Nai.
Bị cáo kháng cáo: Nguyễn Văn S, sinh năm 1979 tại Bắc Ninh; Nơi đăng ký HKTT: Thôn A, xã B, huyện V, tỉnh Bắc Ninh; Nơi tạm trú: Số nhà 09, tổ 6, khu phố D, thị trấn E, huyện F, tỉnh Đồng Nai ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam ; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn V, sinh năm 1952 và bà Lê Thị K, sinh năm 1949; Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Th, sinh năm 1983 và một con chung sinh năm 2003. Năm 2008, bị cáo và chị Th ly hôn. Năm 2009, bị cáo kết hôn với chị Nguyễn Việt H, sinh năm 1986 và có một người con sinh năm 2010; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/6/2019 đến 28/6/2019 thì được tại ngoại (có mặt).
Ngoài ra trong vụ án còn có những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Nguyễn Văn B, Nguyễn Quốc P nhưng không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trưa ngày 09/6/2019, tại nhà anh Nguyễn Mạnh H ngụ tổ 6, khu phố 3, thị trấn Vĩnh An, huyện Vĩnh Cửu có tổ chức tiệc rượu gồm anh Trịnh Thế Anh, anh Trịnh Nam Tiến, anh Nguyễn Văn Thơm và Nguyễn Văn S. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày thì S xảy ra mâu thuẫn và đánh nhau cùng những người uống rượu chung. S về nhà lấy 01 con dao bầu mũi nhọn kích thước dài 30 cm, bản dao rộng nhất 06cm và 01 cây kéo tay cầm màu đen đi sang nhà anh H để đánh nhau thì được mọi người can ngăn, dùng dây trói S lại và báo Công an thị trấn Vĩnh C, huyện Vĩnh Cửu. Nhận được tin báo, Công an thị trấn cử hai đồng chí cảnh sát khu vực Nguyễn Văn A và Nguyễn Quốc P xuống hiện trường. Khi đến nơi thì thấy S đang bị trói, sau đó S tự cởi trói và đi vào nhà. Bực tức do chưa đánh được nhóm của H nên S về nhà lấy 01 con dao chặt xương màu đen dài khoảng 40cm, bản dao rộng 08cm chạy ra ngoài nên đồng chíP cũng chạy ra trước nhà S. Đồng chí A yêu cầu S bỏ dao xuống thì S đồng ý nhưng sau đó S lại lấy 01 cây dũi mài dao bằng sắt dài khoảng 54cm đâm và đánh vào người, đầu đồng chí A nhưng đồng chí A né được. S tiếp tục tấn công vào đầu thì đồng chí A đưa tay lên đỡ bị thương tích. Sa u đó, S bị Công an thị trấn Vĩnh C bắt giữ. Đồng chí A được đưa vào bệnh viện điều trị vết thương ở tay nhưng từ chối giám định tỷ lệ thương tật.
Tang vật thu giữ: 01 con dao bầu, mũi nhọn kích thước dài 30cm, bản rộng nhất 06cm; 01 con dao chặt xương bằng sắt màu đen dài 40cm, bản rộng 08cm;
01 cây dũi mài dao bằng sắt dài 54cm; 01 cây kéo cầm tay bằng nhựa màu đen, chiều dài từ cán đến mũi kéo là 23cm.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 61/2019/HS-ST ngày 30/9/2019 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự; Điều 106, 136, 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/U BTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 05 (năm) tháng tù nhưng trừ đi thời hạn tạm giữ từ ngày 19/6/2019 đến ngày 28/6/2019, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.
Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo.
Ngày 10/10/2019, bị cáo Nguyễn Văn S có đơn kháng cáo về hình phạt của bản án sơ thẩm với lý do: do hoàn cảnh gia đình khó khăn, con bị bệnh hiểm nghèo. Bị cáo đề nghị được giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

## Page 3

Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên kháng cáo, yêu cầu được xem xét giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo . Bị cáo không giao nộp chứng cứ gì khác.
Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn S phù hợp về nội dung, hình thức và trong thời hạn nên xem xét giải quyết. Về nội dung: Cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo S tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 BLHS là đúng người, đúng tội.
Cấp sơ thẩm cũng đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo và xử bị cáo mức án 05 (năm) tháng tù là phù hợp nên đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáoc ủa bị cáo Nguyễn Văn S được làm và nộp tại Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu trong thời hạn luật định phù hợp với quy định tại các Đi ều 332, 333 B ộ luật tố tụng hình s ự nên được xem xét giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khaic ủa b ị cáot ại cơ quan đi ều tra v à tại phiên tòa sơ th ẩm, thể hiện:
Khoảng 16 gi ờ ngày 19/6/2019, dù bi ết anh Nguy ễn Văn A và anh Nguy ễn Quốc P là cảnh sát khu vực công tác tại Công an thị trấn Vĩnh An đến nhà tại tổ 6, khu phố 3, thị trấn Vĩnh An đ ể giải quyết xô xát nhưng Nguy ễn Văn S đã về nhà lấy con dao bằng sắt màu đen dài khoảng 40cm, rộng 08cm chạy ra ngoài và truy đuổi theo anh P. Anh A thấy vậy vào can ngăn và yêuc ầu S bỏ dao xuống, S bỏ dao nhưng lại cầm cây dũa mài dao bằng sắt dài 54cm tấn công vào người anh A, anh A đưa tay lên đỡ thì cây dũa mài dao đâm trúng gây thương tích.
Anh A từ chối giám định tỷ lệ thương tật vết thương do S gây ra. Do đó, cấp sơ thẩm xét x ử bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Chống người thi hành công v ụ”
quy định tại khoản 1, Điều 330 Bộ luật hình s ự năm 2015 là có căn c ứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo S: Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ đã được Tòa án cấp sơ thẩm xem xét bao gồm: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng; có hoàn cảnh gia đình khó khăn đang nuôi con nhỏ là cháu Nguyễn Văn Trường bị bệnh nặng (bệnh bạch cầu Lympo cấp) đang điều trị tại Bệnh viện Ung bướu thành phố Hồ Chí Minh (có xác nhận của bệnh viện) nên mức án 05 tháng tù dành cho bị cáo là có căn cứ và phù hợp.
[4] Tại cấp phúc th ẩm, bị cáo không giaon ộp thêm chứng cứ gì mới hoặc cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào khác nên Hội đồng xét xử nhận thấy không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

## Page 4

[5] Đối với ý kiến của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[6] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí phúc thẩm là 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn S. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 61/2019/HS-ST ngày 30/9/2019 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự; Điều 106, 136, 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 05 (năm) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án, được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 19/6/2019 đến ngày 28/6/2019.
Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo phải chịu án phí là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Đồng Nai; VKS cấp sơ thẩm;
- TAND cấp sơ thẩm;
- Công an cấp quận, huyện;
- Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền;
- Phòng PV27-Công an tỉnh Đồng Nai;
- Nhà tạm giữ/Trại tạm giam (nếu có)
- Bị cáo, đương sự trong vụ án;
- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Võ Thị Thanh Phượng

## Page 5

Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa





Trần Thị Thanh Hà Phan Thị Thu Hương Võ Thị Thanh Phượng