Số: 460/2020/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 460
Ngày: 03/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: lê hồng d - phan thị kim t

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THUẬN AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG

Số: 460/2020/QĐST-HNGĐ Thuận An, ngày 03 tháng 7 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 590/2020/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 6 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Lê Hồng D , sinh năm 1995; thƣờng trú tại : Ấp T , xãP , huyện L, tỉnh Đồng Tháp; tạm trú: Số 304 lô 12, khu phố 3, phƣờng A , thành phốT , tỉnh Bình Dƣơng.
- Bị đơn: Bà Phan Thị Kim T, sinh năm 1996; thƣờng trú tại: Số 82/12 Nguyễn Thái H, phƣờng V , thành phố R , tỉnh Kiên Giang; tạm trú: Số 304 lô 12, khu phố 3, phƣờng A, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 58 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đƣơng sự đƣợc ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đƣơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lê Hồng D và bà Phan Thị Kim T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Hồng D và bà Phan Thị Kim T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con tên Lê Hồng P , sinh ngày 10/4/2018 cho ông Lê Hồng D trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng.
- Về cấp dƣỡng: Bà Phan Thị Kim T không cấp dƣỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, ngƣời không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đƣợc cản trở. Ngƣời không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hƣởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dƣỡng,

## Page 2

2 giáo dục con thì ngƣời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ngƣời đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dƣỡng nuôi con.
- Tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Ông Lê Hồng D tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mƣơi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm đ ƣợc trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp, trả lại cho ông D 150.000 đồng (một trăm năm mƣơi nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0046755 ngày 12/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đ ƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đƣơng sự;
- VKS nhân dân thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dƣơng;
- Chánh án;
- UBND xã P, huyện L, tỉnh Đồng Tháp;
- Lƣu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Huỳnh Ngọc Kiệt