Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc Hoàng Hùng D
Số: 05
Ngày: 15/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN YÊN TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 05/QĐ-TA Tân Yên, ngày 15 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN YÊN, TỈNH BẮC GIANG

 Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Ánh Dương
2. Thư ký phiên họp: Bà Vi Thị Lan Phương Ngày 15/6/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 05/QĐ-TA ngày 08/6/2020 đối với:
Anh Hoàng Hùng D, Giới tính: Nam Sinh ngày 27/3/1993 Số CMND 121696515, ngày cấp 15/01/2016, nơi cấp: CA tỉnh Bắc Giang Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không Trình độ văn hóa: 9/12 Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Đ, xã V, huyện T, tỉnh B.
Đã chấp hành xong Quyết định số 112/QĐ-UBND ngày 16/6/2019 của UBND xã V về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã kể từ ngày 16/9/2019.
Tiền án: không; Tiền sự : không.
Con ông Hoàng Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị Q.
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị : Ông Trương Bắc Lâm –Trưởng phòng Lao động - Thương Binh và Xã hội huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang: Bà Nguyễn Thị Huệ - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Tại bản tường trình ngày 05/5/2020 và các lời khai tiếp theo, Hoàng Hùng D khai: D bị UBND xã V ra Quyết định số 112/QĐ-UBND ngày 16/6/2019 về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã V về việc sử dụng ma túy với thời gian 03 tháng, kể từ ngày 16/6/2019. Sau khi chấp hành xong thời hạn 03 tháng áp dụng biện pháp giáo dục tại xã và được cấp giấy chứng nhận số 165/GCN-UBND ngày

## Page 2

2 16/9/2019 đã chấp hành xong thời hạn giáo dục tạixã V thì đến ngày 01/5/2020 D lại bị Công an xã V lập biên bản xét nghiệm chất ma túy. Ngày 05/5/2020 D bị lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Quá trình làm việc, D khai nhận sử dụng ma túy Heroin từ tháng 5/2018 đến năm 2020 và ngày 05/5/2020 bị Công anxã V lập biên bản về sử dụng ma túy tổng hợp. D nhất trí và không có ý kiến gì về hồ sơ cai nghiện ma túy bắt buộc.
Tại phiên họp, Phòng Lao động - Thương Binh và Xã hội huyện T đề nghị:
Giữ nguyên qu an điểm áp dụng xử lý hành chính đư a vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Hùng D với thời gian là 24 tháng, do D không tự cai nghiện ma túy.
Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T có ý kiến: Quá trình thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử phạt hành chính đưa vào cơ sơ cai nghiện bắt bu ộc và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký, đại diện cơ quan đề nghị, người bị đề nghị đã thực hiện đúng theo quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Đề nghị chấp nhận quan điểm về việc đưa Hoàng Hùng D vào cơ sơ cai nghiện bắt buộc với thời gian là 24 tháng do D nghiện ma túy và không tự cai nghiện được.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cai nghiện bắt buộc được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của cơ quan đề nghị, đại diện viện kiểm sát, người bị đề nghị.

XÉT THẤY:

* Về thẩm quyền xem xét, quyết định: Phòng Lao động - Thương Binh và Xã hội huyện T, tỉnh B lập hồ sơ đề nghị Tòa án nhân dân huyện Tân Yên xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Hùng D do nghiện ma túy, không tự cai nghiện. Nên Tòa án nhân dân huyện Tân Yên thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành c hính; khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính.
* Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Hoàng Hùng D lập ngày 05/5/2020 do D có hành vi sử dụng trá i phép chất m a túy, ngày 03/6/2020 Tòa án nhân dân huyện Tân Yên thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định là còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.
* Xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc thấy: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện đối với Hoàng Hùng D đã đầy đủ các tài liệu, phù hợp với Điều 103; Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.
* Xét đề nghị của đại diện phòng Lao động - Thương Binh và Xã hội huyện Tân Yên thấy: Hoàng Hùng D là người đã thành niên, biết tác hại của ma túy nhưng vẫn sử dụng, D đã bị UBND xã Váp dụng biện pháp giáo dục tạixã V theo Quyết định số 112/QĐ-UBND ngày 16/6/2019 thời hạn là 03 tháng. Hết thời

## Page 3

3 hạn áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương, Hoàng Hùng D vẫn tiếp tục sử dụng chất ma túy . Tại phiếu trả lời kết quả ngày 05/5/2020 Trạm y tế xã V xác định D có nghiện ma túy (loại ma túy tổng hợp ). Chứng tỏ Hoàng Hùng D là người khó có thể cai nghiện tại cộng đồng. Việc sử dụng ma túy của D là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
Hoàng Hùng D đã vi phạm: khoản 3 Điều 3 Luật phòng, chống ma túy; Khoản 1, khoản 16 Điều 2; Khoản 1 Điều 96; Điểm a khoản 1 Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Đ ể Hoàng Hùng D cai nghiện được ma túy và trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội . Cần chấp nhận đề nghị của phòng Lao động - Thương Binh và Xã hội huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang và đại diện Viện kiểm sát, đưa Hoàng Hùng D đi cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bắc Giang với thời hạn là 24 tháng là có cơ sở, đúng pháp luật.
Xét về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc Hoàng Hùng D đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Xét về tình tiết tăng nặng: Đối tượng Hoàng Hùng D đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã và đã được cấp giấy chứng nhận đã chấp hành xong quyết định trên. Theo quy định tại khoản 2 Điều 7 - Luật xử lý vi phạm hành chính, thì thời hạn được coi là chưa bị xử lý hành chính là: “…trong thời hạn 2 năm kể từ ngày chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính…mà không tái phạm thì được coi là chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính…”. Chưa hết thời hạn 02 năm đối tượng Hoàng Hùng D lại vi phạm do vậy đối tượng phải chịu tình tiết tăng nặng là “tái phạm” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Căn cứ vào Điều 95; Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Căn cứ Điều 30 ; Điều 31 ; Điều 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Hùng D , sinh ngày 27/3/1993 (tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bắc Giang, địa chỉ: Số 95, đường T , xã S, thành phố B, tỉnh B).
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Phòng Lao động - Thương Binh và Xã hội huyện Tân Yên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T có quyền kiến nghị và kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngà y làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định . Đối tượng Hoàng Hùng D (vắng mặt) có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được Quyết định này.

## Page 4

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, ki ến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện T, tỉnh B, phòng Lao động
- Thương Binh và Xã hội huyện T, tỉnh B.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện T;
- Công an huyện T;
- Phòng LĐTBXH huyện T;
- UBND xã V;
- Người bị đề nghị:
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Ánh Dương