Bản án số: 136/2020/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 136
Ngày: 11/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 136/2020/HSST Ngày: 11 - 6 -2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP.HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Văn Ngọc Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Văn Bình
2. Ông Nguyễn Văn Cương
- Thư ký phiên tòa: Ông Lưu Tuấn Long – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Đoan Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 06 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 159/2020/TLST-HS ngày 29/5/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 149/2020/QĐXXST – HS ngày 29/5/2020 đối với bị cáo:
NGÔ BÁ Q, sinh năm: 1993; HKTT: Việt Yên, Bắc Giang; Chỗ ở: Không cố định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn:
8/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Ngô Bá H, sinh năm 1973 và con bà:
Nguyễn Thị T, sinh năm 1971; Họ tên vợ: Nguyễn Ngọc O, sinh năm 1997; Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 193 ngày 26/2/2020 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo không có tiền án tiền sự Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/02/2020, bị áp dụng biện pháp tạm giam từ ngày 05/3/2020 đến nay tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 12h15 ngày 25/2/2020, Tổ công tác Công an phường Ngọc Thụy, quận Long Biên làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa Bưu điện thuộc tổ 13 phường Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội phát hiện 01 nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn.

## Page 2

2 Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra, phát hiện bên trong túi quần bên trái nam thanh niên đang mặc có 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 04 gói giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, nam thanh niên khai nhận tên Ngô Bá Q (SN: 1993, HKTT: Thôn Chàng, Việt Tiến, Việt Yên, Bắc Giang), 04 gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng là ma túy heroin, Q mua để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong tang vật và đưa đối tượng về trụ sở để làm rõ.
Tang vật thu giữ của Ngô Bá Q bao gồm:
- 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng;
- 04 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng;
- 60.000 đồng Tại cơ quan cảnh sát điều tra Q khai nhận:
Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 10h30 ngày 25/2/2020, Q bắt xe bus đi từ Bắc Từ Liêm sang khu vực Đình Bảng, Từ Sơn, Bắc Ninh để mua ma túy sử dụng. Tại đây, Q gặp và mua của 01 người đàn ông không quen biết 4 gói ma túy Heroin với giá 100.000đ. Sau đó, Q cất số ma túy trên vào vỏ bao thuốc lá Thăng Long rồi cất vào túi quần bên trái Q đang mặc và đi tìm xe bus. Lúc này người đàn ông bán ma túy cho Q bảo Q lên xe chở về khu vực Long Biên. Khi đi đến khu vực trước cửa Bưu Điện thuộc tổ 13 phường Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội người đàn ông bảo Q xuống xe và đợi. Khi Q đang đứng chờ thì bị tổ công tác phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật.
 Tại bản kết luận giám định số 1618 ngày 04/3/2020 của Ph ng k thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất màu trắng bên trong 04 gói giấy tổng khối lượng là 0,131 gam, đều là ma túy heroine. (BL: 27)
Lời khai của Ngô Q Thái phù hợp với lời khai của nhân chứng, phù hợp với tài liệu, chứng cứ cơ quan cảnh sát điều tra thu thập được.
Bản cáo trạng số: 164/CT-VKS ngày 28/05/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Ngô Bá Q về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Ngô Bá Q đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hành vi của bị cáo vi phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của BLHS 2015 và Điều 106 của BLTTHS: Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo

## Page 3

3 Q mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,131 gam ma túy Heroin và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng thu giữ của bị cáo. Đề nghị tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 60.000 đồng thu giữ của bị cáo do liên quan hành vi phạm tội.
Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên t a hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 - Về tội danh:
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên t a phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 12h15 ngày 25/2/2020, tại khu vực trước cửa Bưu Điện thuộc tổ 13 phường Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội, Ngô Bá Q đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,131 gam ma túy loại Heroin mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an phường Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội phát hiện bắt quả tang.
 [3] Hành vi của bị cáo Ngô Bá Q đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
[4] Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp nên phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi nguy hiểm cho xã hội do mình gây ra. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo không những đã xâm

## Page 4

4 phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước màc ngây mất trật tự trị an xã hội vì vậy cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
[5] Về tình tiết tăng nặng TNHS: Không [6] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên t a hôm nay, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải nên đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
[7] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
[8] Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy cần phải xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, rèn luyện ý thức tuân thủ pháp luật, trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[9] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[10] Về xử lý vật chứng:
- Cho tịch thu tiêu hủy 0,131 gam ma túy Heroin thu giữ của bị cáo và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng liên quan đến tội phạm.
- Cho thi hành trả lại bị cáo số tiền 60.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng cho tạm giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án.
Đề nghị xử lý vật chứng của Đại diện Viện kiểm sát có một phần phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[11] Vấn đề khác: Đối với người đàn ông bán trái phép ma túy cho Q, do Q khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể, vì vậy Cơ quan điều tra chưa có điều kiện làm rõ. Hội đồng xét xử thống nhất với Cơ quan điều tra khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
[12] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
[13] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Ngô Bá Q phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
1. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015:
 Xử phạt: Bị cáo Ngô Bá Q 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/2/2020.
-Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo Ngô Bá Q.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015 và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 0,131 gam ma túy Heroin chưa qua sử dụng và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng thu giữ của bị cáo (Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 20/5/2020).
- Trả lại bị cáo số tiền 60.000 đồng nhưng cho tạm giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án (Theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 22/5/2020)
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phíT a án.
Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTP.Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA. Đặng Văn Ngọc

## Page 6

6