Bản án số 22/2020/HNGĐ - ST
ly hôn giữa chị Th và anh H
Số: 22
Ngày: 10/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn giữa chị Th và anh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG TỈNH THÁI BÌNH Bản án số 22/2020/HNGĐ - ST Ngày 10/6/2020 V/v: Tranh chấp về hôn nhân gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có;
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Nhung Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Đình Cự và bà Nguyễn Thị Vĩnh.
Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thuận Yến - Thư ký Tòa án Kiểm sát viên tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Huế Ngày 10 tháng 6 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Đông Hưng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 11/2020/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 01 năm 2020 về việc: “Tranh chấp về hôn nhân gia đình ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 14/2020/QĐXX - ST ngày 20 tháng 4 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị Th, sinh năm 1984.
HKTT: Thôn NA, xã HG, huyện ĐH, tỉnh TB.
Địa chỉ: Thôn VT, xã LH, huyện ĐH, tỉnh TB Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1982 Địa chỉ: Thôn NA, xã HG, huyện ĐH, tỉnh TB (Các đương sự vắng mặt)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn xin ly hôn ngày 02/12/2019 và trong quá trình tố tụng chị Trần Thị Th trình bày:
Chị Th và anh H kết hôn vào 31/01/2010 do tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND xã HG, huyện ĐH, tỉnh TB. Sau khi kết hôn vợ chồng sống không có hạnh phúc, nguyên nhân do anh H hay ghen tuông vô cớ, hay rượu chè, sống không có lập trường, nên chỉ vì lý do nhỏ anh cũng đánh chị. Vì con chị đã cố chịu đựng, nhiều lần chị phân tích động viên và nhờ gia đình khuyên bảo anh H nhưng không có kết quả.
Tháng 10/2019 vợ chồng mâu thuẫn, anh H đánh chị phải đi viện điều trị. Khi chị phải nằm viện anh cũng không có trách nhiệm gì. Do vậy sau khi xuất viện chị đã bỏ về nhà bố đẻ ở xã HN (nay là xã LH) sinh sống cho đến nay. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, nên chị xin được ly hôn anh H, dù anh H có xin đoàn tụ chị vẫn không chấp nhận. Do điều kiện công việc bận mải chị xin được vắng mặt tại phiên tòa.
Về con chung: Chị Th và anh H có 02 con chung là Nguyễn Khánh H1, sinh ngày 14/11/2010 và Nguyễn Quang M, sinh ngày 08/02/2013. Cháu H1 hiện đang ở với anh H, cháuM đang ở với chị. Cháu H1 bị khuyết tật từ nhỏ và thuộc diện được

## Page 2

hưởng trợ cấp xã hội 540.000 đồng/tháng. Ly hôn chị rất muốn nuôi hai con, nhưng do điều kiện hoàn cảnh của chị rất khó khăn nên chị xin được nuôi con M và đề nghị Tòa án giao con H1 cho anh H nuôi. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.
 Về tài sản chung: Chị Th không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại biên bản ghi lời khai ngày 20/4/2020 anh H trình bày: Chị Th và anh H kết hôn do tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND xã HG vào năm 2010. Sau khi kết hôn v ợ chồng chung sống hòa thuận được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân doch ị Th không tôn trọng chồng và gia đình ch ồng, do chị Th nghe lời bên ngo ại nên không mu ốn chung sống cùng anh . Tháng 6/2019 chị Th đã bỏ về bên ngoại tại xã HN sinh sống. Vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay. Naych ị Th xin ly hôn anh H xác định không còn tình cảm với chị Th nhưng anh không đến Tòa gi ải quyết việc ly hôn với chị Th. Anh đề nghị Tòa án giải quyết việc ly hôn theo nguyện vọng của chị Th.
Về con chung: Anh H và chị Th có hai con chung là Nguyễn Khánh H1, sinh ngày 14/11/2010 và Nguyễn Quang M, sinh ngày 08/02/2013. Cháu H1 hiện đang ở với anh H, cháuM đang ở với chị. Cháu H1 bị khuyết tật từ nhỏ, đang học lớp 3 trường tiểu học HG, còn cháuM đã được chị Th chuyển về học tại trường tiểu học xã LH.
Về tài sản chung: Anh H không yêu cầu giải quyết.
Anh H đã biết chị Th xin ly hôn anh nhưng do tình cảm vợ chồng không còn nên anh không đến Tòa giải quyết. Anh đã đọc các tài liệu Tòa án gửi cho anh, nhưng anh không kýnh ận, Tòa án cứ giải quyết việc ly hôn của anh với chị Th theo pháp luật.
Tại phiên tòa, Đại diện viện kiểm sát nhân dân huy ện ĐH phát biểu quan điểm vi ệc tuân theo pháp lu ật t ố tụng trong quá trình gi ải quy ết v ụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến khi nghị án đúng quy định của pháp luật, việc chấp hành pháp luật của chị Th đã tuân thủ quy định của pháp lu ật, đối với anh H chưa tuân thủ quy định của pháp luật.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu của chị Th, xử cho chị Th được ly hôn anh H. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Khánh H1, sinh ngày 14/11/2010 cho anh H trực tiếp nuôi dạy. Giao con chung Nguyễn Quang M, sinh ngày 08/02/2013 cho chị Th nuôi dạy. hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau. Về tài sản chung: Các đương s ự không yêuc ầu nên không phải giải quyết. Về án phí: Chị Th phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ v ụ án, đư ợc thẩm trat ại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định.
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Th có đơn yêu cầu giải quyết việc ly hôn anh H tại Tòa án nhân dân huy ện ĐH, theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a khoản 1 Điều 39, Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện ĐH.

## Page 3

Chị Th vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn xin xét x ử vắng mặt, anh H vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện ĐH vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh H, chị Th.
[2]Về quan hệ hôn nhân: Anh H và chị Th kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhânh ợp pháp. Sau khi kết hôn v ợ chồng chung sống bình thường được một thời gian, thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân do vợ chồng không hợp tính n ết, nên thư ờng xảy ra xô xát đánh cãi nhau . Từ tháng 10/2019 vợ chồng mâu thuẫn căng thẳng chị Th đã bỏ về quê bố mẹ đẻ sinh sống, vợ chồng đã sống ly thân không quan tâm đến nhau. Nay chị Th xin ly hôn anh H cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn. Anh H biết việc Tòa án đã nhi ều lần triệu tập anh đến Tòa tham giat ố tụng nhưng anh đều vắng mặt, kể cả khi Tòa án triệu tập anh H đến tham gia phiên hòa giải. Điều đó thể hiện việc anh H không còn quan tâm đến việc hàn gắn tình cảm vợ chồng.
Xét thấy mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, do vậy cần chấp nhận nguyện vọng của chị Th, xử cho chị Th được ly hôn anh H là phù hợp với quy định của pháp luật.
[3]Về con chung: Anh H và chị Th có 02 con chung Nguyễn Khánh H1, sinh ngày 14/11/2010 và Nguyễn Quang M, sinh ngày 08/02/2013. Cháu H1 hiện đang sinh sống cùng anh H có nguyện vọng muốn ở với anh H, cháuM hiện đang sinh sống cùng chị Th, cháuM có nguyện vọng muốn ở với chị Th. Do vậy để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt và không làm xáo trộn cuộc sống của các con chung cần tiếp tục giao con M cho chị Th nuôi dưỡng, giao con H1 cho anh H nuôi dưỡng, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.
[4] Về tài sản chung: Anh H, chị Th không yêuc ầu nên không phải giải quyết.
[5] Về án phí: Chị Th là nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a, kho ản 1 Đi ều 39, Điều 35, Điều 146, Điều 147, Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân s ự, Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án, lệ phí Tòa án; Khoản 1 Điều 51, Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân gia đình Tuyên xử:
 1/Về quanh ệ hôn nhân : Xử cho chị Trần Thị Th được ly hôn anh Nguyễn VănH 2/Về con chung: Giao con chung Nguyễn Khánh H1, sinh ngày 14/11/2010 cho anh H trực ti ếp nuôi d ạy, giao con chung Nguy ễn Quang M , sinh ngày 08/02/2013 cho chị Th nuôi dạy. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau, được quyền đi lại thăm nom chăm sóc giáo dục con chung không ai được cản trở.

## Page 4

 Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con sau ly hôn được thực hiện theo các Điều 81, 82, 84 và 116 Luật Hôn nhân gia đình.
 3/ Về tài sản chung: Không đặt ra giải quyết.
4/Về án phí: Chị Th phảich ịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ th ẩm.
Chuyển số tiền chị Th đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai s ố 0008299 ngày 16/01/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện ĐH thành tiền án phí.
5/Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ../.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận :
- Các đương sự
- VKS huyện ĐH (ĐÃ KÝ)
- Chi cục Thi hành án Dân sự huyện ĐH
- UBND xã HG
- Lưu Hồ sơ, Văn phòng Hà Thị Nhung