Bản án số:86/2020/HS-ST
Bị cáo Hoàng Văn Cửu - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 86
Ngày: 16/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số:86/2020/HS-ST Ngày 16/6/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ,TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Ngọc Dũng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Sinh
 2. Ông Lê Minh Tranh
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Lan Anh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì tham gia phiên tòa: bà Trần Khánh Hương - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 6 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 75/2020/TLST-HS ngày 29/5/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
291/2020/QĐXXST-HS ngày 03/6/2020 đối với bị cáo:
Hoàng Văn C- sinh năm: 1985 tại thị trấn Đu, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên. Nơi cư trú: Tiểu khu C, thị trấn Đ, huyện PL, tỉnh Thái Nguyên ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: San Chí; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Minh Đ - sinh năm 1940 và bà Nông Thị Q - sinh năm 1943; Vợ con chưa có; Tiền án, tiền sự:
Không; Nhân thân: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày 15/3/2020 chuyển tạm giam ngày 18/3/2020.
Hiện nay bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam, Công an tỉnh Phú Thọ (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào hồi 12 giờ ngày 15/3/2020, tổ tuần tra của Công an phường MN, Thành phố Việt Trì làm nhiệm vụ tại khu vực đội a, M B, phường MN đã phát hiện và bắt quả tang Hoàng Văn C đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy . Ngay tại chỗ Cửu tự giác nộp 02 gói giấy đều có hai mặt màu trắng, bên trong chứa chất bột cục màu trắng, Cửu khai nhận đây là Heroin của Cửu, mục đích để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

## Page 2

2 Vật chứng thu giữ của Cửu: 01 chiếc điện thoại Samsung J3 vỏ màu vàng đã qua sử dụng, số imei: 3589 8907 4706 993 imei: 3589 8707 4706 991 kèm theo 01 sim số 0384.575.075 trong máy.
Ngày 18/3/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Việt Trì đã tiến hành trưng cầu giám định đối với vật chứng là ma túy đã thu giữ cuảC . Tại Kết luận giám định số 336/KLGĐ ngày 18/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự , Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:
“ Mẫu chất bột cục màu trắng trong bì niêm phong gửi đến giám định là ma túy; có khối lượng: 0,262 gam, loại Heroine
* Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, số thứ tự 09, Nghị định số 73/2018/NĐ - CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Hoàn lại đối tượng giám định: Hoàn trả lại 0, 232 gam chất bột cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định được niêm phong, dán kín trong 01 bì giấy có đóng 05 dấu hình tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Phú Thọ và chữ ký của các thành phần liên quan tại các mép dán”.
 Về nguồn gốc số ma túy thu giữ khi bắt quả tang, Hoàng Văn C khai nhận:
Sáng ngày 14/3/2020, Cửu đi từ nhà xuống xã PL, huyện PN, tỉnh Phú Thọ chơi.
Tại đây, Cửu gặp và làm quen với một người nam giới không rõ tên tuổi địa chỉ.
Hai người hẹn nhau sáng ngày 15/3/2020, người này sẽ đến dọc đường từ xãP L, huyện PN, Phú Thọ đến xã GT, huyện PN, Phú Thọ đón C rồi cùng nhau đi mua ma túy để sử dụng. Đến khoảng 10 giờ 30 phút ngày 15/3/2020, người này điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Dream, C không nhớ biển kiểm soát đến đón C ở ven đường thuộc xã GT, huyện PN , rồi cùng đi xuống khu vực ngã ba ChợN thuộc phường MN, thành phố Việt trì, Phú Thọ để mua ma túy . Đến nơi, Cửu đưa cho người này 200.000đồng, người này cầm tiền rồi bảo Cửu đứng đợi để đi mua ma túy. Một lúc sau, người này quay lại đưa cho Cửu 02 gói giấy đều có hai mặt màu trắng, bên trong chứa chất một cục màu trắng, Cửu biết đó là ma túy Heroine. Sau đó, hai người đứng chờ ở ven đường để anh ta tự đi mua xi lanh. C đồng ý, khi người này vừa đi được một lúc thì tổ công tác của Công an phường MN, thành phố Việt Trì, Phú Thọ đến kiểm tra, lập biên bản bắt người quả tang và thu giữ vật chứng cuảC như đã nêu trên.
Đối với người nam giới đã đi mua ma túy cùng C, doC không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không đủ căn cứ để xác minh rõ , nên không đề cập xử lý trong vụ án này là phù hợp.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáoC đã khai nhận to àn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người liên quan, lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Tại Cáo trạng số :88/CT-VKSVT ngày 27/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ đã quyết định truy tố bị cáo Hoàng Văn C về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
1. Về tội danh: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáoC phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng: điểm c khoản 1,khoản 5 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; Đề nghị xử phạt bị cáo Ctừ 21 đến 24 tháng tù. Thời hạn tù kể từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 15/3/2020. Hình phạt bổ sung là tịch thu sung quỹ nhà nước tài sản của bị cáo Clà 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung J3 vỏ màu vàng đã qua sử dụng.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng: Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu 01 phong bì niêm phong có số: 336/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả mẫu vật sau giám định và 01 sim số 0384.575.075 để tiêu hủy.
3. Về án phí: Buộc bị cáoC phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không tham gia tranh luận đối với bản luận tội và đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát; Bị cáo nói nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội sửa chữa, trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng : Các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Việt Trì , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về những căn cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội : Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn C đã khai nhận hành vi phạm tội của mình vào Khoảng 12 giờ ngày 15/3/2020, tại đội a, MB, phường MN, thành phố Việt Trì , tỉnh Phú Thọ C đã có hành vi tàng trữ 0, 262 gam ma túy, loại Hêroine nhằm mục đích để sử dụng cho cá nhân vì bị cáo là người nghiện ma túy. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
“Điều 249: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái pháp chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm….
c, Heroine, Cocaine…”.

## Page 4

4 Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì truy tố bị cáo Hoàng Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.
[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về ma túy, gây nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương, làm lan truyền tệ nạn ma túy thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, nên hành vi của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm.
[4]. Về nhân thân: Bị cáo cónh ân thân tốt, nhưng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội gây ảnh hưởng rất xấu đến trật tự trị an ở địa phương bị Nhà nước nghiêm cấm, pháp luật hình sự trừng phạt. Để giữ nghiêm kỷ cương pháp luật góp phần đẩy lùi tệ nạn xã hội về ma túy cần xử lý nghiêm khắc đối với bị cáoC và cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian giúp bị cáo cải tạo trở thành công dân tốt.
[5]. Về các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng và được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự là “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ” và 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự là bố bị cáo tham gia kháng chiến được tặng thưởng Huân chương kháng chiến và Huân chương chiến sĩ vẻ vang thuộc diện người có công với cách mạng, nên khi lượng hình cũng giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ tính chất hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo thì thấy cần chấp nhận đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là áp dụng hình phạt tù với mức độ tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm, để giáo dục riêng đối với bị cáo cũng như phòng ngừa chung trong xã hội.
 [6]. Về hình phạt bổ sung:
Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự còn quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đồng đến 50 0.000.000đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản ”. Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là tịch thu để sung quỹ nhà nước tài sản của bị cáoC là chiếc điện thoại Samsung J3 vỏ màu vàng đã qua sử dụng là phù hợp.
 [7]. Về xử lý vật chứng:
Xét thấy các vật chứng được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Việt Trì ngày 28/5/2020, gồm:
- 01 phong bì niêm phong có số: 336/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả mẫu vật sau giám đị nh, đây là vật nhà nước cấm lưu hành, nên cần tịch thu để tiêu hủy.
- Tịch thu tiêu hủy 01 sim số 0384.575.075 vì không còn giá trị sử dụng.
[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn C 21 (Hai mươi mốt) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 15/3/2020.
Về hình phạt bổ sung: Tịch thu để sung quỹ nhà nước tài sản của bị cáo Hoàng Văn Clà 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J3 vỏ màu vàng đã cũ số imei: 3589 8 907 4706 993 imei: 3589 8707 4706 991 (Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 28/5/2020).
1. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu để tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có số: 336/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả mẫu vật sau giám định và 01 sim số 0384.575.075 (Theo Biên bản giao vật chứng ngày 28/5/2020).
2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Hoàng Văn C phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND TP Việt Trì;
- Trại TG CA tỉnh Phú Thọ;
- Thi hành án hình sự;
- Thi hành án dân sự;
- Bị cáo;
- Lưu HS+VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lƣơng Ngọc Dũng