Bản án số: 86/2020/HS-ST
T.P.T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 86
Ngày: 07/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 86/2020/HS-ST Ngày: 07.05.2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Kiều My Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Lương Bà Lê Thị Thảo Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Hương – Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa :ông Nguyễn Phúc Hoài – Kiểm sát viên.
 Ngày 07 tháng 5 năm 2020 , tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 137/2020/HSST ngày 17 tháng 04 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 125/2020/HSST – QĐ ngày 27 tháng 04 năm 2020 đối với bị cáo:
 Họ và tên: T.P.T– sinh năm 1994; nơi ĐKHKTT : Số 14 ngách 20/2 đường H, phường O, quận Đ , Thành phố H ; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông T.A.Đ và bà N.K.D; Tiền án, tiền sự: không; danh chỉ bản số 37 lập ngày 14.01.2020 tại Công an quận Đống Đa; bị bắt tạm giam ngày 09/01/2020 – có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 00 ngày 09/01/2020, tại khu vực đầu ngõ 27 Xã Đàn, phường Phương Liên , quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội , Công an phường Phương Liên tiến hành dừng xe mô tô biển kiểm soát 30K8 – 8249 do ông N.T.H điều khiển, chở sau là T.P.T. Quá trình kiểm tra , Cơ quan Công an phát hiện và thu giữ ở sau lớp vỏ nhãn mác của chai nước Sting T đang cầm ở tay trái có 01 túi

## Page 2

nilon màu trắng , kích thước khoảng 02cm x 02cm bên trong chứa tinh thể màu trắng. Ngoài ra, Cơ quan Công an còn tạm giữ cuảT 01 chai nước Stin g màu vàng và 01 điện thoại nhãn hiệu Sony màu đen bên trong có sim số 0968735304;
tạm giữ của ông H 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 30K8 – 8249.
Tại bản kết luận giám định số 633/KLGĐ-PC09 ngày 17/01/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,349 gam.
Tại cơ quan điều tra, T.P.T đã khai nhận: Cách ngày bị bắt khoảng 02 đến 03 ngày, T đến đầu ngõ 360 Xã Đàn, phường Phương Liên, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội tìm mua ma túy về sử dụng và bán cho người khác. Tại đây, T gặp và mua của một thanh niên không quen biết 01 túi ma túy “đá” với giá 400.000 đồng.
Sau khi mua được ma túy, T đã sử dụng một ít. Số ma túy còn lạiT cất giấu trong túi quần phía trước bên phải. Đến khoảng 15 giờ 00 phút ngày 09/01/2020, T đang ở khu vực Đê La Thành, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội thì nhận được cuộc gọi từ số điện thoại 096619 xxxx (T lưu trong danh bạ là E T R) đến số điện thoại cuảT (096873xxxx) với nội dung là mua 500.000 đồng tiền ma túy “đá” và hẹn giao dịch tại khu vực đầu ngõ 27 Xã Đàn, phường Phương Liên, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội. T đồng ý và lấy ma túy trong túi quần phía trước bên phải rồi cất giấu vào sau lớp võ nhãn mác của chai nước Sti ng và cầm ở tay trái. Sau đó, T đi ra đầu ngõ Chiến Thắng, phố Khâm Thiên, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội thuê xe ôm chở khách của ông N.T.H để chởT đi. Ông H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 30K8 – 8249 chởT đến khu vực đầu ngõ 27 Xã Đàn, phường Phương Liên thì bị Công an phường Phương Liên kiểm tra phát hiện bắt giữ.
Đối với ông N.T.H không biết việc T tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý. Ngày 01/04/2020 Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe xe mô tô biển kiểm soát 30K8 – 8249 cho ông N.T.H.
Đối với người thanh niên bán ma túy cho T, Cơ quan điều tra không xác định được nên không có căn cứ làm rõ để xử lý.
Đối với người tên T R, số điện thoại 096619 xxxx. Qua điều tra, xác định người đứng tên trong đăng ký thuê bao là B .T.M (sinh năm 1989, HKTT: xã A, huyện L, tỉnh h). Tại Cơ quan điều traM khai nhận: Số điện thoại 096619xxxx là cuảM đăng ký trước đó khoảng 03 năm. Tháng 9/2019, M mất điện thoại cùng với số điện thoại này, sau đó không đi làm lại. Từ tháng 9/2019 đến nayM không sử dụng số điện thoại 096619 xxxx, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.

## Page 3

Đối với hành vi mua bán trái phép chất ma túy trên địa bàn quận Đống Đa , ngày 10/01/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Đống Đa đã ra Quyết định khởi tố vụ án; ngày 16/01/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Đống Đa đã ra Quyết định khởi tố bị can đối với T.P.T về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Cáo trạng số 140/CT-VKSĐĐ ngày 17 tháng 04 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố T.P.T về tội Mua bán trái phép chất ma tuýtheo quy định tại khoản 1 Điều 251Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa T.P.T khai nhận như sau: do có nhu cầu sử dụng ma túy và bán lại kiếm lời nên T đã mua 400.000 đồng tiền ma túy của một thanh niên không quen biết. Ngày 09 .01.2020, T nhận được điện thoại của một người bạn hỏi mua 500.000 đồng tiền ma túy và hẹn giao hàng tại đầu ngõ 27 Xã Đàn. T đã giấu gói ma túy vào trong vỏ chai Sting cầm trên tay rồit huê xe ôm của ông H đến giao hàng cho khách. Khi đang chờ khách đến nhận hàng thìT bị bắt giữ cùng tang vật Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1 điều 51, Bộ luật hình sự, xử phạt T.P.T mức án từ 26 đến 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo; tịch thu tiêu hủy tang vật là ma túy, tịch thu sung quỹ điện thoại di động.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo T.P.T đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo, cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất để sớm được trở về hoàn lương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố

## Page 4

tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo T.P.T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng truy tố, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ như lời khai người làm chứng, sơ đồ hiện trường, kết luận giám định…đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố T.P.T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm vào quyền qu ản lý Nhà nước về các chất ma túy được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người trưởng thành, có nhận thức pháp luật và hiểu biết xã hội, hiểu rõ tác hại của ma túy đối với sức khỏe và kinh tế gia đình, đã nhận thức được pháp luật nghiêm cấm mọi hành vi mua bán ma túy, nhưng vì hám lời mà vẫn vi phạm, do vậy hành vi của bị cáo cần nghiêm trị trước pháp luật.
Khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét bị cáo có thái độ ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn do vậy miễn hình phạt phụ.
Về tang vật: tịch thu tiêu hủy tang vật là ma túy và không có giá trị sử dụng. Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động bị cáo sử dụng để mua bán ma túy.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự v à có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo T.P.T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
 Áp dụng khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt : T.P.T 28 (hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09.01.2020.
Miễn hình phạt phụ đối với bị cáo T.P.T.
Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy một phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của đối tượng T.P.T, cán

## Page 5

bộ niêm phong Nguyễn Ngọc Đức, người chứng kiến N.T.H và giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng; 01 chai nước bằng nhựa nhãn hiệu Sting màu vàng.
Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại Sony màu đen bên trong có 01 sim. Toàn bộ số tang vật trên hiện lưu kho tang vật Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04.5.2020 .
 Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Áp dụng điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự , bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

N¬i nhËn:
- Toµ ¸n nh©n d©n TP Hµ Néi;
- Công an, VKSND, Chi cục THADS quận Đống Đa;
- BÞ c¸o.
- L­u HS, VP.
TM .Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ





Đinh Thị Kiều My