Bản án số: 12/2020/HS-ST
Trần Anh T
Số: 12
Ngày: 20/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HB TỈNH BẠC LIÊU

Bản án số: 12/2020/HS-ST Ngày 20-5-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HB, TỈNH BẠC LIÊU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:bà Đỗ Ngọc Diễm.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Miên Ông Võ Tấn Phước
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Mỹ Xuyên, Thư ký Tòa án nhân dân huyện HB, tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện HB, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Dương Thục Trinh - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện HB, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 11/2020/TLST-HS ngày 27 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2020/QĐXXST- HS ngày 05 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
Trần Anh T (tên gọi khác : C), sinh năm: 1994, tại: HB - Bạc Liêu. Nơi cư trú: ấp LGA, thị trấn HB, huyện HB, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 4/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Mai Khánh E, sinh năm: 1973 và bà Trần Thị Thanh Th, sinh năm:
1966; Vợ Trần Thị Châu Đ, sinh năm: 1996 (đã ly hôn); Con: 01 người, sinh năm:
2014; Tiền án: 01 lần, ngày 01/11/2018, bị Tòa án nhân dân thành phố BL xử phạt 05 tháng 13 ngày tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, được trả tự do tại tòa; Tiền sự: không; Nhân thân: có tiền án; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/01/2020 đến nay (có mặt).
- Bị hại: Nguyễn Phi P, sinh năm: 1991; địa chỉ: ấp AN, xã VMB, huyện HB, tỉnh Bạc Liêu (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 08/7/2019, Nguyễn PhiP sau khi đến nhà bị cáo Trần Anh T chơi thì ở lại ăn cơm cùng với bị cáo T, anh Trần Minh H và chị Dương Thị Bình A. Trong lúc ăn cơm thì giữa bị cáoT và chị A xảy ra cự cãi, anh P can ngăn nên giữa anh P và bị cáo xảy ra mâu thuẫn dẫn đến đánh nhau bằng tay.
Sau đó, bị cáo đi vào nhà, còn anh P ra phía trước nhà ông Quách Thành H1 (cạnh nhà bị cáo T) nằm võng. Bị cáoT đi ra phía trước, thấy anh P nằm võng nên tiếp tục cự cãi, bị cáo dùng đoạn cây gỗ đuổi đánh anh P, anh P bỏ chạy được một đoạn thì vấp ngã, bị cáoT dùng cây gỗ đánh từ trên xuống trúng vào cánh tay tráic ủa anh P gây thương tích.

 ản kết luận giám định pháp y về thương tích số 1 2/TgT ngày 09/9/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh ạc iêu kết luận Nguyễn Phi P: 01 sẹo mổ ở sau trên cẳng tay trái tỷ lệ 8 , gãy khuỷu xương trụ tay trái tỷ lệ 10%, tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 17%; vật gây thương tích do vật tầy.

Bản cáo trạng số 12/CT-VKSHB ngày 27/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện HB, tỉnh Bạc iêu đã truy tố bị cáo Trần Anh T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố luận tội và tranh luận:
giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Trần Anh T (C) phạm tội “Cố ý gây thương tích”; áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134;
các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù; Đề nghị tịch thu tiêu hủy vật chứng thu giữ.

Bị cáo thừa nhận đã dùng đoạn cây mà bị cáo giao nộp gây thương tích cho Nguyễn PhiP và không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng : Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo có sơ hội sớm trở về với gia đình, sớm hòa nhập với cộng đồng và phấn đấu thành công dân tốt.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại không có ý kiến và khiếu nại, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Bị cáo Trần Anh T nhận tội là phù hợp với lời khai của bị hại, lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: bị cáoT dùng đoạn cây gỗ là hung khí nguy hiểm đánh trúng cánh tay trái của Nguyễn PhiP đánh gây thương tích tỷ lệ 17%. Hành vi của bị cáoT là

## Page 3

nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, không chỉ gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội tại địa phương, mà còn gây ra tâm lý hoang mang cho nhân dân, đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự, tính chất nguy hiểm mà điều khoản quy định khung hình phạt tù là từ 02 năm đến 06 năm.

Bị cáo Trần Anh T có tiền án, được trả tự do tại phiên tòa ngày 01/11/2018, tính đến lần phạm tội này thì chưa được xóa án tích, do đó bị cáo phạm đã vào tình tiết tăng nặng là tái phạm. Xét về tình tiết giảm nhẹ, trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáoT thành khẩn khai nhận hành vi đã thực hiện, đã tác động gia đình bồi thường cho bị hạiP 2 .000.000 đồng và bị hại đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo T.

Mặc dù, bị cáoT có nhiều tình tiết giảm nhẹ nhưng nhân thân có tiền án, do đó cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn mới tương xứng với tính chất, mức độ hành vi nguy hiểm mà bị cáo đã phạm tội và mới đủ để giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.


Căn cứ vào các tình tiết trên xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên về việc áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng, về tính chất mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo là phù hợp.

[3] Về vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ 01 đoạn gỗ không rõ hình dạng, dài 66cm, nơi rộng nhất của đoạn gỗ là 04cm, có 01 đầu bằng và 01 đầu không rõ hình dạng. Đây là công cụ mà bị cáo dùng để gây thương tích, do đó tịch thu tiêu hủy.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong nên không xem xét.

[5] Về án phí hình sự: Bị cáo Trần Anh T phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Anh T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáoT 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày 07/01/2020.

2. Về vật chứng: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy: 01 đoạn gỗ không rõ hình dạng dài 66cm, nơi rộng nhất của đoạn gỗ là 04cm, có 01 đầu bằng và 01 đầu không rõ hình dạng.

(Vật chứng đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện HB theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/3/2020)
3. Vế án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng

## Page 4

hình sự; điểm a kho ản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: buộc bị cáo Trần Anh T nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Viện KSND huyện HB;
- Viện KSND tỉnh Bạc Liêu;
- CQĐT CA huyện HB;
- Thi hành án hình sự CA huyện HB;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện HB;
- ưu: VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Ngọc Diễm