Bản án số: 30/2020/HSST
Nguyễn Thị Toàn chứa mại dâm - phạm tội chứa mại dâm
Số: 30
Ngày: 24/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 30/2020/HSST Ngày: 24/4/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Minh Đức Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Chung Ông Nguyễn Quang Sức
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Quốc Huy – Thư ký TAND huyện Quế Võ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ tham gia phiên tòa:
Ông Vũ Văn Dư - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 4 năm 2020, tại TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 32/2020/TLST-HS ngày 16 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2020/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Thị T, sinh năm 1975;
HKTT: thôn Mai Thượng, xã Hương Mai, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang;
nghề nghiệp: kinh doanh; trình độ học vấn: 0/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ;
tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Hựu và bà Nguyễn Thị Đan; có chồng là Bùi Văn Chí và có 02 con, lớn sinh năm 1996, nhỏ sinh năm 2000; tiền sự, nhân thân: không;
Tiền án: Ngày 21/8/2007 bị TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” . Đến nay chưa nộp tiền phạt bổ sung và án phí.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/12/2019 đến nay. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Chị Ngô ThịN , sinh năm 1979;
Địa chỉ: thôn Mai Thượng, xã Hương Mai, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang .
Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22h ngày 23/12/2019, Nguyễn Đức T, Nguyễn Văn Hòa và Nguyễn Văn Nam đi xe taxi do anh Nguyễn Văn Nhiệm điều khiển đi đến quán

## Page 2

Cafe 666 ở thôn Giang Liễu, xã Phương Liễu, huyện Quế Võ do Nguyễn ThịT làm chủ. Khi đến quán, Đức T gặp và hỏi Nguyễn ThịT cho 03 nhân viên đi tàu nhanh. Nguyễn ThịT hiểu ý của Đức T là hỏi mua dâm 3 nhân viên. Nguyễn ThịT đồng ý và nói giá 300.000 đồng/vé. Đức T trả cho Nguyễn ThịT 900.000đ. Sau đó, Nguyễn ThịT đưa bao cao su và bảo 03 nhân viên của quán là Ngô Thị Nga, Hoàng Thị Hoa, Lò Thị Ánh (đều trên 18 tuổi) vào phòng để bán dâm cho khách. Sau đó, Đức T và Nga vào phòng số 01; Hòa và Ánh vào phòng số 02; Nam và Hoa vào phòng số 03. Tại phòng số 01, sau khi vào phòng Đức T đã bo cho Nga 100.000đ. Khi Đức T và Nga, Hòa và Ánh, Nam và Hoa đang thực hiện hành vi mua bán dâm thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Thu giữ: 03 bao cao su đã qua sử dụng ở trên giường của 3 phòng 01, 02, 03; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đỏ và 1.000.000đ của Nguyễn Thị T; 100.000đ của Nga.
Tiến hành khám xét khẩn cấp quán Cafe 666 đã thu giữ tại tại phòng ngủ tầng 01 của Nguyễn ThịT 18 bao cao su nhãn hiệu ONDOM chưa qua sử dụng.
Với nội dung trên, bản Cáo trạng số 22/CTr-VKS-P2 ngày 10/3/2020 của VKSND tỉnh Bắc Ninh đã truy tố Nguyễn ThịT về tội “ Chứa mại dâm ” theo khoản 1 Điều 327 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nayT khai thỏa thuận với 3 nhân viên là Nga, Hoa và Ánh về việc ngoài làm nhân viên massage, Nga, Hoa và Ánh còn bán dâm cho khách, khi nào có khách mua dâm thìT sẽ thu của khách 300.000đ/lần/người .
Sau khi bán dâm xong, T sẽ thanh toán cho Nga, Hoa, Ánh 150.000đ/lần, số còn lạiT được hưởng. Tối ngày 23/12/2019 có Đức T, Hòa và Nam cùng nhau đến hỏi mua dâm 03 nhân viên, Nguyễn ThịT nhận của Nguyễn Đức T 900.000đ và bảo 03 nhân viên vào 03 phòng khác nhau để bán dâm cho nhóm của Nguyễn Đức T.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội, sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đã đề nghị HĐXX tuyên bố Nguyễn ThịT phạm tội “Chứa mại dâm” và đề nghị:
Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 327; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 BLHS: Xử phạt Nguyễn ThịT từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Phạt bổ sung T từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ sung ngân sách nhà nước.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 21 bao cao su; Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1.000.000đ thu cuảT và Nga; Trả lại choT 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đỏ và 100.000đ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Bị cáoT không tranh luận gì với đại diện VKSND huyện Quế Võ , chỉ đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Khoảng 22h ngày 23/12/2019, Nguyễn Đức T, Nguyễn Văn Nam và Nguyễn Văn Hòa đi cùng nhau đến quán Cafe 666 ở thôn Giang Liễu, xã Phương Liễu, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh của Nguyễn ThịT hỏi mua dâm.
Nguyễn ThịT đồng ý và nhận của Nguyễn Đức T 900.000đ tiền mua dâm. Sau đó, Nguyễn ThịT bảo Ngô Thị Nga, Hoàng Thị Hoa và Lò Thị Ánh (đều trên 18 tuổi) vào các phòng 01, 02, 03 của quán Cafe 666 để bán dâm cho Đức T, Nam và Hòa. Do đó, hành vi của Nguyễn Thị T đã cấu thành tội “Chứa mại dâm” theo khoản 1 Điều 327 Bộ luật hình sự.
Hành vi của Nguyễn ThịT là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng đến đạo đức xã hội , nếp sống văn minh và thuần phong mỹ tục. T đã từng bị kết án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” đến nay chưa được xóa án tích, nhưng bị cáo không lấy đó là bài học cho bản thân, tiếp tục lao vào con đường phạm tội , lần phạm tội này cuảT thuộc trường hợp “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ lu ật hình sự , nên cần có hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, sau khi phạm tộiT đã thành khẩn khai khai báo, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về hình phạt bổ sung: DoT thực hiện hành vi chứa mại dâm nhằm mục đích thu lợi bất chính nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng gồm: 21 bao cao su nhãn hiệu ONDOM trong đó có 03 bao cao su đã qua sử dụng xét thấy không còn giá trị sử dụng hoặc giá trị sử dụng nhỏ nên cần tịch thu tiêu hủy . Đối với số tiền 900.000đ thu cuảT và 100.000đ thu của Nga là số tiền thu lợi bất chính nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. Đối với số tiền 100.000đ và 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO thu của T là tài sản của bị cáo, không liên quan đến vụ án nên cần trả lại choT nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với các đối tượng tự khai là Nguyễn Đức T, Nguyễn Văn Nam và Nguyễn Văn Hòa là những người đã thực hiện hành vi mua dâm tại quán Cafe 666 của Nguyễn Thị T. Sau khi được đưa về trụ sở Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh để đấu tranh làm rõ, lợi dụng sơ hở của cán bộ trông giữ, Đức T, Nam và Hòa đã bỏ trốn. Cơ quan điều tra đã tiến hành truy bắt nhưng không bắt được. Tiến hành xác minh tại phường Võ Cường, TP Bắc Ninh , tỉnh Bắc Ninh xác định không có đối tượng nào có họ tên, địa chỉ và lý lịch như Đức T, Nam và Hòa đã khai. Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

## Page 4

Đối vớiNg ô Thị Nga, Lò Thị Ánh và Hoàng Thị Hoa là những người đã thực hiện hành vi bán dâm tại quán Cafe 666, Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Nga, Ánh và Hoa bằng hình thức "Cảnh cáo" về hành vi bán dâm là phù hợp với quy định của pháp luật.
Về án phí: Nguyễn ThịT phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn ThịT phạm tội “Chứa mại dâm”.
Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 327; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:
Xử phạt Nguyễn ThịT 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/12/2019. Phạt bổ sung bị cáoT 10.000.000đ (mươi triệu đồng) sung vào ngân sách nhà nước.
Quyết định tạm giam bị cáoT 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 03 bao cao su đã qua sử dụng được niêm phong trong phong bì thư và 18 bao cao su chưa qua sử dụng nhãn hiệu ONDOM; Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1.000.000đ thu của Nguyễn ThịT và Nga; Trả lại cho Nguyễn ThịT 100.000đ và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đỏ đã qua sử dụng , nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. (Theo Biên bản bàn giao vật chứng ngày 11/3/2020 giữa Công an tỉnh Bắc Ninh với Chi cục THADS huyện Quế Võ).
Về án phí: Nguyễn ThịT phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cá o trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND huyện Quế Võ;
- Công an huyện Quế Võ;
- Trại tạm giam CA tỉnh Bắc Ninh;
- Chi cục THADS huyện Quế Võ;
- Sở tư pháp tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo T;
- Chị Nga.
- Lưu HS, VT;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phan Minh Đức

## Page 5

5