Bản án số: 06/2020/HNGĐ-ST
Hôn nhân và gia đình sơ thẩm
Số: 06
Ngày: 18/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Tr khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với anh Y và yêu cầu nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 06/2020/HNGĐ-ST Ngày: 18-02-2020 V/v tranh chấp ly hôn và nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Công Vĩnh Đức.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hiền.
2. Bà Lê Thị Vân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Tiểu Thơ là Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
Trong ngày 18 tháng 02 năm năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai , theo thủ tục thông thường vụ án thụ lý số 649/2019/TLST–HNGĐ ngày 23 tháng 12 năm 2019 về “tranh chấp ly hôn và nuôi con” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 02 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ngọc Tr, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Ấp P, xã P, huyện C, tỉnh T.
- Bị đơn: Anh Lê Minh Y, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Ấp P, xã P, huyện C, tỉnh T.
Chị Tr, anh Y có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 13/12/2019, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa , nguyên đơn chị Tr trình bày: Chị và anh Y quen biết đi đến hôn nhân, có tổ chức đám cưới, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Phú Nhuận cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 48/2013 ngày 17/07/2013. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc đến tháng 9/2018 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do anh Y cờ bạc, bất đồng quan điểm sống, sau đó chị về nhà cha mẹ ruột tại xã Long

## Page 2

2 Tiên, huyện Cai Lậy sinh sống và ly thân cho đến nay . Do vợ chồng không thể chung sống với nhau được nữa nên chị khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với anh Y.
Về con chung: Có một con chung tên Lê Hoàng Qu, sinh ngày 05/11/2013. Chị yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm s óc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Qu, không yêu cầu anh Y cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 21/01/2020, trong quá trình giải quyết và tại phiên tòa bị đơn anh Y trình bày: Anh thống nhất với lời trình bày của chị Tr về hôn nhâ n.
Tháng 9/2018, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do anh làm ăn thua lỗ dẫn đến thiếu nợ bên ngoài, chứ vợ không có mâu thuẫn gì lớn nên anh không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chi Tr.
Về con chung: Có một con chung tên Lê Hoàng Qu, sinh ngày 05/11/2013. Nếu Tòa án giải quyết cho ly hôn thì anh yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Qu, không yêu cầu Tr cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về quan hệ pháp luật: Đây là tranh chấp ly hôn và nuôi con theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Tr với anh Y là hợp pháp.
Chị Tr vợ chồng chung sống đến tháng 9/2018 thì phát sinh mâu thuẫn do anh Y không có trách nhiệm với gia đình, nên chị đã bỏ về nhà cha mẹ ruột sinh sống cho đến nay, ngoài ra không có mâu thẫn gì khác. Anh Y xác định vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 9/2018, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do anh Y làm ăn thua lỗ dẫn đến thiếu nợ bên ngoài, chứ vợ không có mâu thuẫn gì lớn , anh còn thương vợ con, muốn vợ chồng đoàn tụ để cùng nhau chăm sóc, nuôi dạy con nên anh Y không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị Tr.
 Xét giữa chị Tr với anh Y có phát sinh mâu thuẫn, nhưng chỉ là tạm thời, không Tr trọng, có khả năng hàng ắn. Mặt khác, cháu Qu vẫn còn nhỏ nên việc chị Tr, anh Y ly hôn sẽ ảnh hưởng đến tâm lý và cuộc sống của cháu Qu. Do đó, yêu cầu xin ly hôn của chị Tr chưa thỏa mãn điều kiện quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.
[3] Do không chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Tr nên Hội đồng xét xử không xem xét các vấn đề về con chung, tài sản chung và nợ chung.

## Page 3

3 [4] Về án phí: Chị Tr phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm, theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 51 và Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Ngọc Tr xin ly hôn với anh Lê Minh Y.
2. Án phí: Chị Nguyễn Thị Ngọc Tr phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. Chị Tr đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 17434 ngày 23/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang. Vậy chị Tr đã thi hành xong án phí.
3. Chị Tr, anh Y có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang
- VKSND huyện Cai Lậy;
- Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy;
- Ủy ban nhân dân xã Tam Bình, huyện Cai Lậy;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Công Vĩnh Đức