Số: 07/ 2017/QĐ-TA
Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính
Số: 07
Ngày: 16/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH TỈNH CAO BẰNG


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 07/ 2017/QĐ-TA Trùng Khánh, ngày 16 tháng 11 năm 2017.

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH, TỈNH CAO BẰNG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
 1. Thẩm phán: Ông La V¨n Viªn
 2. Thư ký phiên họp: Bà Công Thị Xuân Ngày 16 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo quyết định mở phiên họp số 07/2017/QĐ-TA, ngày 06 tháng 11 năm 2017 đối với:
Họ và tên: Hoàng Văn H, Giới tính: Nam Sinh ngày 16 tháng 12 năm 1993 Dân tộc: tày Tôn giáo: Không Trình độ văn hóa: 8/12 Hộ khẩu thường trú: xóm P, xã C, huyện T, tỉnh Cao Bằng.
Chỗ ở: xóm P, xã C, huyện T, tỉnh Cao Bằng.
Nghề nghiệp: Làm ruộng Tiền án: Không; Tiền sự: 0 4 lần bị Công an xãC , hu yện Tra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản.
Con «ng: Hoµng V¨n § (®· chÕt) vµ bµ Hoµng ThÞ A, sinh n¨m 1962.
(Vắng mặt tại phiên họp - không có lý do)
 Có sự tham gia của:
 1. Đại diện Cơ quan đề nghị: Ông N«ng V¨n Luận - Chức vụ: C¸n bé đội điều tra Công an huyện Trùng khánh.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh: Ông Hoàng Đức Cường - Chức vụ: Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY

## Page 2

2 Hoàng VănH là đối tượng đã bịc ơ quan công an huyện T lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính. Quá trình vi phạm pháp luật của đối tượng được thể hiện như sau:
 Từ tháng 07 năm 2017 đến nay đã thực hiện 04 vụ trộm cắp tài sản, cụ thể là:
 - Ngày 20/7/2017 Hoàng VănH vào vườn ông Phan Văn C , xóm P trộm 41 kg măng tre H mang lên chợ nhờ một người ở xã l (Hải không rõ tên tuổi địa chỉ) sau khi nhận được đơn trình báo công an xã Cảnh Tiên gọi hỏi, H đã thừa nhận hành vi trộm cắp của mình . Bị chính quyền địa phương xử phạt vi phạm hành chính, hình thức phạt tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng)
 - Ngày 24/7/2017 Hoàng VănH vào vườn ông Hoàng Văn O và Lương Văn N ở xóm Cốc Lại trộm 19 kg măng tre, trên đường mang đi tiêu thụ thì bị anh Nhật bắt quả tang, Chính quyền địa phương xãC xử lý vi phạm hành chính, phạt tiền 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng) và đề nghị lập hồ sơ áp dụng biện pháp giáo dục tại xã . Ngµy 26/7/2017 Chñ tÞch UBND x· C ra QuyÕt ®Þnh vÒ viÖc ¸p dông biÖn ph¸p gi¸o dôc t¹i x· biÖn ph¸p qu¶n lý t¹i gia ®×nh lµ 06 tháng. Quá trình giáo dụcH không chịu tiến bộ mà còn tái phạm về hành vi trộm cắp tài sản.
- Ngày 27/7/2017 đối tượng H có hành vi lén lút đột nhập vào vườn bà Hoàng Thị L xóm P trộm 16,5kg m¨ng tre, trên đường đi bán thì bị công an thị trấn bắt quả tang đưa về trụ sở UBND thị trấn lập biên bản vi phạm hành chính . Chính quyền địa phương xử lý vi phạm hành chính, hình thức phạt tiền 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng).
 -Ngày 26/8/2017 đối tượng H thực hiện hành vi trộm một con gà của nhà anh Phan VănH xóm P bị người nhà của anh H bắt quả tang đưa về trụ sở UBND xãC lập biên bản vi phạm hành chính.Từ những vi phạm trên ngày 06/11/2017 Công an huyện Tđã có công văn số 11/ĐN- CAH đề nghị Tòa án nhân dân huyện Táp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Hoàng VănH trong thời hạn 24 th¸ng.
 Tại phiên họp Ông N«ng V¨n L có ý kiến: Đối tượng Hoàng VănH thực hiện hành vi trộm cắp nhiều lần, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã và gia đình mà đối tượng vẫn không chịu sửa chữa khuyết điểm, vẫn tái phạm thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Do đó, cần phải đưa đối tượng vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn 24 tháng.
 Ông Hoàng Đức C có ý kiến: Đối tượng Hoàng VănH đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng đến nay vẫn không tiến bộ vẫn có biểu hiện tái phạm. Xét thấy hồ sơ của Hoàng VănH đã đầy đủ thủ tục, đề nghị Tòa án ra Quyết định đư a đối tượng vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn 24 tháng.

## Page 3

3 XÉT THẤY

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ Hoàng VănH về xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc là đúng, đầy đủ thủ tục theo quy định của pháp luật.
 Trong năm 2017, đối tượng Hoàng VănH trú tại xóm P, xã C, huyện T, tỉnh Cao Bằng đã nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.
Xét về tính chất mức độ hành vi , vi phạm của đối tượng Hoàng VănH là hành vi nguy hiểm cho xã hội vì đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác một cách trái pháp luật và đư ợc pháp luật bảo vệ .
Mặc dù hành vi trộm cắp tài sản có giá trị không lớn chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng hành vi của đối tượng gây mất trật tự trị an ở địa phương, gây hoang mang cho người dân nÕu thiÕu c¶nh gi¸c sÏ bÞ mÊt trém.
 Xét về nhân thân của đối tượng Hoàng VănH từ nhỏ đến lớn được Bố Mẹ nuôi ăn, học hết lớp 8/12 phổ thông thì bỏ học ở nhà. Xác định đối tượng Hoàng VănH không có tiền án; về tiền sự: Có 0 4 tiền sự ngày 20/7/2017 Hoàng VănH vào vườn ông Phan Văn C xóm P trộm 41 kg măng tre . Bị chính quyền địa phương xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng). Ngày 24/7/2017 Hoàng VănH vào vườn ông Hoàng Văn O và Lương Văn N ở xóm C trộm 19 kg măng tre . Chính quyền địa phương xử lý vi phạm hành chính, phạt tiền 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng).
Ngày 27/7/2017 đối tượng H vào vườn bà Hoàng Thị L xóm P trộm 16,5kg m¨ng tre, Chính quyền địa phương xử lý vi phạm hành chính, phạt tiền 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng) và ngày 26/8/2017 đối tượng H trộm một con gà của nhà anh Phan VănH xóm Pác Đông . Ngoài ra Hoàng VănH đã được UBND xã C, huyện T ra quyết định áp dụng biện pháp quản lý, giáo dục tại xã và gia đình trong thời hạn 06 tháng. Nhưng đối tượng Hoàng Văn Hvẫn không tiến bộ mµ tiếp tục tái phạm và thực hiện hành vi trộm cắp nhiều lần.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Công an huyện Trùng Khánh và ý kiến của Kiểm sát v iên. Xét thấy, cần phải đưa đối tượng Hoàng vănH vào cơ sở giáo dục bắt buộc để H có thời gian tu dưỡng, rèn luyện trở thành người có ích cho xã hội sau này.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH Áp dụng Điều 93, Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính.

## Page 4

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dụng bắt buộc đối với Hoàng Văn H, Sinh ngày 16 tháng 12 năm 1993 , trú tại: xóm P, xã C, huyện T, tỉnh Cao Bằng;
 Nơi chấp hành: Tại cơ sở giáo dục bắt buộc T, thị trấn G, huyện B , tỉnh Vĩnh Phúc thuộc Tổng cục Cảnh sát Thi hành án hình sự và Hỗ trợ tư pháp (Bộ Công an).
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.
3. Hoàng VănH có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định; trường hợp người bị đề nghị vắng mặt tại phiên họp thì thời hạn khiếu nại là 03 ngày làm việc, kể từ ngàyn hận được quyết định của Tòa án. Công an huyện có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Nơi nhận:
- VKSND huyện T;
- Trưởng Công an huyện T;
- Cơ sở giáo dục Thanh Hà;
- UBND xã C;
- Người bị đề nghị;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN (đã ký)




La V¨n Viªn