Bản án số: 11/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 11
Ngày: 15/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà P yêu cầu ly hôn ông Q

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃN TỈNH KHÁNH HÒA

Bản án số: 11/2020/HNGĐ-ST Ngày 15 - 5 -2020 V/v “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃN - TỈNH KHÁNH HÒA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Ái Vy Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trương Tha;
2. Bà Bùi Thị Truyền
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Hà Tuyên - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã N, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Mỹ Ngân - Kiểm sát viên Ngày 15 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xãN xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 526/2019/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2019 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2020/QĐXX-ST ngày 30 tháng 3 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 08/2020/QĐST-HNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 2020, giữa:
1. Nguyên đơn: Bà Phan Thị Ngọc P - sinh năm 1989 Địa chỉ: ThônH - xã I - thị xãN - Khánh Hòa.
Vắng mặt tại phiên tòa.
2. Bị đơn: Ông Đặng Anh Q - sinh năm 1986 Địa chỉ: Thôn T - xã I - thị xãN - Khánh Hòa.
Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn xin ly hôn ngày 09/12/2019, bản tự khai ngày 26/12/2019 nguyên đơn bà Phan Thị Ngọc P trình bày: Bà và ông Đặng Anh Q tự nguyện chung sống, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã I, thị xãN năm 2010. Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc nhưng đến năm 2012 bắt đầu phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do ông Q hay nhậu nhẹt say xỉn rồi về nhà chửi mắng, đánh đập và dùng những lời lẽ không hay xúc phạm bà. Ông Q thiếu trách nhiệm với gia đình, không quan tâm chăm sóc vợ con. Mặc dù bà đã cố gắng chịu đựng nhưng ông Q vẫn không khắc phục nên vợ chồng không thể hòa hợp được và đã không chung sống với nhau từ tháng 9/2019 đến nay. BàP xác định không còn tình cảm, vợ chồng không thể hàn gắn được nên yêu cầu ly hôn với ông Q. Về con chung: vợ chồng có 0 2 con chung là Đặng Phan Quốc Q - sinh ngày 03/11/2009 và Đặng Phan Ngọc Q - sinh

## Page 2

ngày 07/11/2010, bàP yêu cầu được trực tiếp nuôi con và không yêu cầu ông Q cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết; nợ chung không có.
Bị đơn ông Đặng Anh Q đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không đến tham gia giải quyết vụ án. Tòa án đã thực hiện việc niêm yết các văn bản tố tụng đối với ông Đặng Anh Q theo đúng quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xãN phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng nguyên đơn đều thực hiện đúng theo trình tự, thủ tục quy định của B ộ luật tố tụng dân sự;
riêng bị đơn ông Q không chấp hành theo đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Phan Thị Ngọc P có đơn xin xét xử vắng mặt nên căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà Phượng. Bị đơn ông Đặng Anh Q đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do nên đề nghị Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt ông Q theo quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Xét thấy quan hệ hôn nhân của bàP và ông Q đã mâu thuẫn trầm trọng nên đề nghị chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. BàP được ly hôn ông Q theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
Về con chung: Đề nghị giao 02 con chung Đặng Phan Quốc Q - sinh ngày 03/11/2009 và Đặng Phan Ngọc Q - sinh ngày 07/11/2010 cho bàP trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. BàP không yêu cầu ông Q cấp dưỡng nuôi con chung nên đề nghị không xem xét.
Về tài sản chung và nợ chung: BàP không yêu cầu nên đề nghị không xem xét.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Phan Thị Ngọc P có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vắng mặt bà Phượng. Bị đơn ông Đặng Anh Q đã được Tòa án đã triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt ông Q.
[2] Về thẩm quyền giải quyết: Tranh chấp về hôn nhân và gia đình giữa bà Phan Thị Ngọc P và ông Đặng Anh Q thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã N, tỉnh Khánh Hòa theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Phan Thị Ngọc P và ông Đặng Anh Q tự nguyện chung sống, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã I, thị xãN (giấy chứng nhận

## Page 3

kết hôn số 16, quyển số 01 ngày 23/3/2010), đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống với nhau giữa bàP và ông Q đã phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, tính tình không hòa hợp, không tìm được tiếng nói chung . Ông Q xúc phạm, bạo hành với vợ làm ảnh hưởng lớn đến tình cảm dẫn đến mâu thuẫn giữa bà P và ông Q kéo dài không khắc phục được . Đối với ông Đặng Anh Q mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng ông không đến Tòa nên không thể tiến hành hòa giải được; qua đó cũng chứng minh được ông Q không còn tình cảm với bàP và không mong muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng.
Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa bàP và ông Q đã thực sự trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bàP là hoàn toàn phù hợp.
[4] Về con chung: BàP và ông Q có 02 con chung là Đặng Phan Quốc Q - sinh ngày 03/11/2009, Đặng Phan Ngọc Q - sinh ngày 07/11/2010. BàP là người đang trực tiếp nuôi các cháu Quốc Q, Ngọc Q và bà yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung; nguyện vọng của các cháu muốn được sống cùng mẹ. Xét yêu cầu của bàP phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: BàP không yêu cầu ông Q cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: BàP không yêu cầu Tòa án giải quyết tài sản chung và xác định không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: BàP phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Xét về quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xãN là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 1 Điều 228; khoản 2 Điều 227, Điều 238, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Q hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Bà Phan Thị Ngọc P được ly hôn ông Đặng Anh Q.
2. Về con chung: Bà Phan Thị Ngọc P được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung là Đặng Phan Quốc Q - sinh ngày 03/11/2009 và Đặng Phan Ngọc Q - sinh ngày 07/11/2010. Bà Pkhông yêu cầu ông Q cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông Q có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.

## Page 4

Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con.
 3. Về án phí: Bà Phan Thị Ngọc P phải nộp 3 00.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ mà bàP đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0009122 ngày 16/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã N. BàP đã nộp đủ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Quy định: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án.
4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thị xã N;
- Chi cục THADS thị xã N;
- UBND xã I, Ninh Hòa;
(nơi đăng ký kết hôn)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án Đặng Thị Ái Vy

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trương Tha Bùi Thị Truyền Đặng Thị Ái Vy

























 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thị xã N;
- Chi cục THADS thị xã N;
- UBND xã I, Ninh Hòa;
(nơi đăng ký kết hôn)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án Đặng Thị Ái Vy































 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Lê Thị Hoa Nguyễn Lơn Đặng Thị Ái Vy




























 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thị xã N;
- Chi cục THADS thị xã N;
- UBND xã Ninh Thọ, Ninh Hòa;
(nơi đăng ký kết hôn)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án

## Page 8

 Đặng Thị Ái Vy