Bản án số: 89/2020/HS-ST
Nguyễn An D và đồng phạm - Mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 89/2020/HS-ST
Ngày: 18/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 89/2020/HS-ST Ngày: 18-6-2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Lê Thị Hải Yến.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Hồ Hữu Thỏa và bà Vũ Thị Thịnh.
- Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiên tòa: bà Ngô Thị Phương Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Quỳnh Thắng, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 86/2020/TLST-HS ngày 21 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 124/2020/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 6 năm 2020, đối với các bị cáo:
1, Họ và tên: Nguyễn An D (tên gọi khác: không); Sinh năm: 1979 tại huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: thôn 11, xã QTh, huyện QL, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: lớp 9/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn An Tr và con bà: Hoàng Thị M; Vợ, con: Hồ ThịN và 02 con, lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2008; Tiền sự: không; Tiền án: ngày 14/3/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn xử phạt 15 (mười lăm) tháng Cải tạo không giam giữ, về tội “Đánh bạc”, chấp hành xong vào ngày 29/3/2019; Tạm giữ, tạm giam: từ ngày 03/3/2020 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
2, Họ và tên: Hồ Công V (tên gọi khác: không); Sinh năm: 1973 tại huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: xóm 1, Tổng đội thanh niên xung phong, xã TTh, huyện QL, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn:
lớp 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch : Việt Nam; Con ông: Hồ Công L và con bà: Trần Thị Th; Vợ, con: Văn Thị Th1 và

## Page 2

03 con, lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự:
không; Nhân thân: ngày 03/02/2015 bị Công an thị xã Hoàng Mai xử phạt vi phạm hành chính 1.000.000đ (một triệu đồng) về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, đã chấp hành xong vào ngày 04/02/2015; Tạm giữ, tạm giam: từ ngày 03/3/2020 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
3, Họ và tên: Hồ XuânH (tên gọi khác: không); Sinh năm: 1977 tại huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: xóm 9, xã QCh, huyện QL, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: lớp 3/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch : Việt Nam; Con ông: Hồ Xuân H1 và con bà: Trần Thị B; Vợ, con: Phạm Thị H2 và 03 con, lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: không; Tạm giữ, tạm giam: từ ngày 03/3/2020 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Chị Văn Thị Th1, sinh năm 1983. Có mặt.
Nơi cư trú: Đội 1, Tổng đội TNXP xã TTh, huyện QL, tỉnh Nghệ An.
Chị Phạm Thị H2, sinh năm 1979. Có mặt.
Nơi cư trú: xóm 9, xã QCh, huyện QL, tỉnh Nghệ An.
- Người chứng kiến:
Anh Trần Nhật L, sinh năm 1977. Có mặt Anh Nguyễn Thái H1, sinh năm 1974. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn An D nghiện ma túy, để có ma túy sử dụng và bán kiếm lời, khoảng 20h, ngày 02/03/2020, D điều khiển xe máy biển kiểm soát 53V7- 4388 đi đến Cầu vượt Yên Lý, thuộc xã Diễn Yên, huyện Diễn Châu gặp người đàn ông làm nghề xe lai nhờ mua hộ 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) heroin đưa lên nhà máy dứa thuộc xã Quỳnh Châu, huyện Quỳnh Lưu sẽ trả công 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). D đưa 700.000đ (bảy trăm nghìn đồng) cho người đàn ông và đi về khu vực nhà máy dứa đợi. Khoảng 30 phút sau, người đàn ông đưa đến cho D 01 (một) gói ma túy được gói trong bao Potylen màu trắng. Khi đi qua đoạn đường vắng, D lấy gói ma túy ra sử dụng một ít, số còn lại chia thành 05 (năm) gói nhỏ bỏ vào ví da cất vào túi áo đang mặc đi về nhà ngủ.
Đến khoảng 08 h, ngày 03/3/2020, Hồ XuânH sử dụng số điện thoại “0326523467” gọi vào số điện thoại “0966748171” của D hỏi có ma túy không, để lại cho một ít. D đồng ý và hẹnH lên đồi bạch đàng ần trường học. D lấy

## Page 3

trong ví ra 01 (một) gói, san một ít, gói vào mảnh giấy vở học sinh đem bán cho H với giá 100.000đ (một trăm ngàn đồng). Đến khoảng 10 h cùng ngày, H bị tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu bắt quả tang, thu giữ 01 (một) gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng, 01 (một) xe máy mang biển kiểm soát 37L2-208.96 và 01 (một) điện thoại di động Oppo.
 Đến khoảng 14 h cùng ngày, Hồ Công V sử dụng số điện thoại “0362527441” gọi vào số điện thoại “0966748171” của D hỏi có ma túy không để lại cho một ít. D đồng ý và hẹn gặp V tại khu vực cầu Tân Thành giáp ranh giữa xã Quỳnh Thắng và xã Tân Thắng. D lấy trong ví da ra 01 (một) gói bán cho V với giá 500.000đ (năm trăm nghìn đồng). Mua được ma túy, trên đường về, V lấy ra chia thành 02 (hai) gói nhỏ cất vào túi quần bên phải để sử dụng dần.
Khoảng 16h cùng ngày, D bị tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu, phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 03 (ba) gói nhỏ chất bột màu trắng được gói trong giấy vở học sinh màu trắng, 01 (mộ t) xe máy biển kiểm soát 53V7 - 4388, 01 (một) điện thoại di động Massttel, 01 (một) ví da màu đen và số tiền 3.170.000đ (ba triệu, một trăm, bảy mươi nghìn đồng).
Khoảng 16h 15 phút, cùng ngày, V bị tổ Công tác Công an huyện Quỳnh Lưu bắt quả tang tại đoạn đường Quốc lộ 48E, thuộc xóm Nam Việt, xã Tân Thắng, thu giữ 02 (hai) gói nhỏ chứa chất bột màu trắng, 01 (một) xe máy mang biển kiểm soát 37P8-6470 và 01 (một) điện thoại di động Huawei màu bạc.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng và Quyết định trưng cầu giám định đối với chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn An D, Hồ Công V và Hồ Xuân H.
Tại các Kết luận giám định số 350, 351, 352 /KL-PC09(Đ2-MT), ngày 09/3/2020, phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn An D gửi tới giám định là ma túy (Heroine) có khối lượng là 0,310g (không phẩy ba trăm mười gam).
02 (hai) mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Hồ Công V gửi tới giám định là ma túy (Heroine) có tổng khối lượng là 0,440g ( không phẩy bốn trăm bốn mươi gam).
Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Hồ XuânH gửi tới giám định là ma túy (Heroine) có khối lượng là 0,150g (không phẩy một trăm năm mươi gam).
Bản cáo trạng số 102 /CT-VKS-HS ngày 19/5/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu truy tố bị cáo Nguyễn An D, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Truy tố các bị cáo Hồ Công V và Hồ Xuân H, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

## Page 4

theo quy định tại Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
Điểm b khoản 2 Điều 251; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điểm h (tái phạm)
khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; X ử phạt bị cáo Nguyễn An D từ 07 (bảy)
năm đến 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù.
Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Công V từ 13-15 tháng tù.
Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hồ XuânH từ 13-15 tháng tù.
Hình phạt bổ sung: không áp dụng.
Vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện bên trong chứa 0,190g (không phẩy một trăm chín mươi gam ) Heroine, 01 (một) phong bì thư bưu điện bên trong có vỏ giấy màu trắng và 01 (một) ví da màu đen của Nguyễn An
D. Tịch thu, hóa giá, sung vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động Oppo màu vàng của Hồ XuânH , 01 (một) điện thoại di động Huawei của Hồ Công V và 01 (một) điện thoại di động Masttel màu đen của Nguyễn An D. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước khoản thu lợi bất chính từ việc phạm tội của bị cáo Nguyễn An D số tiền 500.000đ (năm trăm ngàn đồng) trong tổng số tiền 3.170.000 đồng (ba triệu, một trăm, bảy mươi nghìn đồng) đang được tạm giữ tại tài khoản Công an huyện Quỳnh Lưu tại Kho bạc Nhà nước Quỳnh Lưu. Số còn lại 2.670.000đ (hai triệu, sáu trăm, bảy mươi nghìn đồng) không liên quan đến hành vi phạm tội, trả lại cho bị cáo.
Án phí: buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn An D , Hồ XuânH và Hồ Công V khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, không tranh luận gì về tội danh. Lời nói sau cùng: Đều xin giảm nhẹ hình phạt có cơ hội cải tạo để sớm trở về với xã hội, làm lại cuộc đời.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án các chị Văn Thị Th1, Phạm Thị H2: không có ý kiến gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện

## Page 5

Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn An D khai nhận: với mục đích kiếm lời, ngày 02/3/2020 bị cáo mua 0,900g (không phẩy chín trăm gam) heroin với giá 500.000đ (năm trăm nghìn đồng), sử dụng một ít, ngày 03/3/2020 bán cho Hồ Công V 01 gói với giá 500.000đ (năm trăm nghìn đồng), bán cho Hồ XuânH 01 (một) gói với giá 100.000đ (một trăm nghìn đồng). Các bị cáo Hồ Công V và Hồ XuânH khai nhận mua ma túy của Nguyễn An D cất dấu để sử dụng .
Các bị cáo đều bị tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu bắt quả tang. Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Bị cáo D đã có hành vi mua đi bán lại heroin, để kiếm lời.
Bị cáo V có hành vi tàng trữ 0,440g heroin, bị cáo H có hành vi tàng trữ 0,150g heroin. Các bị cáo đều nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền, thống nhất quản lý các chất ma túy của Nhà nước, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có năng lực trách nhiệm hình sự. Phạm tội với lỗi cố ý. Như vậy, hành vi bán ma túy cho H và V của bị cáo D có đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Hành vi tàng trữ 0,440g (không phẩy bốn trăm bốn mươi gam) heroin của bị cáo V , hành vi tàng trữ 0,150g (không phẩy một trăm năm mươi gam) heroin của bị cáo H có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự; Như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của vụ án: Vụ án có tính chất nghiêm trọng và rất nghiêm trọng. Ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, ngày càng diễn biến phức tạp, đe dọa nghiêm trọng đến sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của nòi giống, làm suy kiệt kinh tế của mỗi gia đình, cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Do đó, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân các bị cáo, cách ly ra ngoài xã hội một thời gian, mới có đủ điều kiện để giáo dục, cải tạo các bị cáo, đồng thời răn đe và phòng ngừa chung. Việc đưa vụ án đi xét xử lưu động hôm nay là việc làm cần thiết để tuyên truyền, giáo dục pháp luật,

## Page 6

nâng cao nhận thức cho nhân dân trong việc phòng, chống các tội phạm về ma túy.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt: các bị cáo Hồ Công V và Hồ XuânH phạm tội không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo Nguyễn An D đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý về tội phạm rất nghiêm trọng, nên cần áp dụng tình tiết tăng nặng tái phạm (Điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự) đối với bị cáo. Các bị cáo đều có tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải ; Bố của Nguyễn An D (ông Nguyễn An Tr) và bố mẹ của Hồ Công V (ông Hồ Công L, bà Trần Thị Th) là người có công được tặng thưởng Huân, huy chương kháng chiến. Nên áp dụng quy định tại Điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[5] Hình phạt bổ sung: các bị cáo nghiện, thu nhập không ổn định, có hoàn cảnh khó khăn nên không áp dụng hình phạt tiền bổ sung.
[6] Biện pháp tư pháp:
01 phong bì thư bưu điện bên trong chứa 0,190g (không phẩy một trăm chín mươi gam) Heroine còn lại sau khi lấy mẫu giám định, 01 (một) phong bì thư bưu điện bên trong có v ỏ giấy màu trắng và 01 (một) ví da màu đen của Nguyễn An D. Là chất cấm và vật bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng, tịch thu tiêu hủy.
01 (một) điện thoại di động Oppo màu vàng của Hồ Xuân H, 01 (một) điện thoại di động Huawei của Hồ Công V và 01 (một) điện thoại di động Masttel màu đen của Nguyễn An D. Các bị cáo sử dụng điện thoại làm phương tiện liên lạc phạm tội nên cần tịch thu, hóa giá, sung vào ngân sách Nhà nước.
Số tiền 3.170.000 đồng (ba triệu, một trăm, bảy mươi nghìn đồng), thu giữ của Nguyễn An D, trong đó có 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) tiền Hồ Công V mua ma túy của bị cáo, đây là khoản thu lợi bất chính, cần tịch thu sung ngân sách nhà nước, số còn lại 2.670.000đ (hai triệu, sáu trăm, bảy mươi nghìn đồng)
không liên quan đến hành vi phạm tội, trả lại cho bị cáo.
01 (một) xe máy Lifan, màu xanh, loại xe Wave 125i, biển kiểm soát 53V7- 4388, số khung, số máy: không xác định, đã cũ, thu giữ của Nguyễn An D. Hiện cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu đang tiếp tục xác minh, làm rõ chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe xử lý theo quy định pháp luật.
01 (một) xe máy Wave RS, màu đỏ đen, biển kiểm soát 37P8-6470, số máy C12B2238903, số khung 348Y-483657, thu giữ của Hồ Công V và 01 (một) xe máy Honda, loại xe: Wave Anpha, màu bạc đen, biển kiểm soát 37L2-208.96, số máy JA39E0684537, số khung RLHJA390XHY704385, đã qua sử dụng, thu

## Page 7

giữ của Hồ Xuân H. Là tài sản của chị Phạm Thị H2 và chị Văn Thị Th1, các chị không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, nên Công an huyện Quỳnh Lưu đã trả lại cho các chị là đúng quy định của pháp luật.
[8] Kiến nghị cơ quan điều tra tiếp tục đấu tranh làm rõ người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn An Dũng để xử lý theo quy định của pháp luật.
[9] Về án phí hình sự: các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào:
Điểm b khoản 2 Điều 251; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điểm h (tái phạm)
khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn An D 07 (bảy) năm tù, về tội: Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 03/3/2020).
Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Hồ Công V 15 (mười lăm) tháng tù. về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 03/3/2020).
Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Hồ XuânH 15 (mười lăm) tháng tù. về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 03/3/2020).
2. Biện pháp tư pháp: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy: 01 phong bì thư bưu điện bên trong chứa 0,190g (không phẩy một trăm chín mươi gam ) Heroine, 01 (một) phong bì thư bưu điện bên trong có vỏ giấy màu trắng và 01 (một) ví da màu đen của Nguyễn An D. Tịch thu, hóa giá, sung vào ngân sách Nhà nước : 01 (một) điện thoại di động Oppo màu vàng của Hồ Xuân H, 01 (một) điện thoại di động Huawei của Hồ Công V và 01 (một) điện thoại di động Masttel màu đen của Nguyễn An D. (Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/5/2020 giữa Công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu).
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước khoản thu lợi bất chính từ việc phạm tội của bị cáo Nguyễn An D số tiền 500.000đ (năm trăm ngàn đồng) trong tổng số tiền 3.170.000 đồng (ba triệu, một trăm, bảy mươi nghìn đồng) đang được tạm giữ tại tài khoản Công an huyện Quỳnh Lưu tại Kho bạc Nhà nước Quỳnh Lưu.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn An D 2.670.000đ (hai triệu, sáu trăm, bảy mươi nghìn

## Page 8

đồng).
3. Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 buộc các bị cáo Nguyễn An D, Hồ Công V và Hồ Xuân H, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án, có mặt, có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Trại giam Công an tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Quỳnh Lưu;
- CA huyện Quỳnh Lưu;
- CCTHA Dân sự huyện Quỳnh Lưu;
- THA hình sự;
- Sở Tư pháp;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ + Lưu trữ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Hải Yến