Bản án số:225/2020/HSST
Nguyễn Việt H “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 225/2020/HSST
Ngày: 27/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

 Bản án số:225/2020/HSST Ngày:27/5/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Hải Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đỗ Phượng
 2. Ông Phạm Lành Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Ma Thị Huyền Nhung,Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Vũ Xuân Đại - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 5 năm 2020, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 225/2020/HSST ngày 29/4/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 237/2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Việt H, tên gọi khác: kh ông; sinh ngày 29 tháng 9 năm 1976; Nơi ĐKHKTT: Tổ 09, phường Túc Duyên, thành phố Thái Nguyên , tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Kinh doanh; trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nam;Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn Kh (Đã chết),con bà: Vũ Thị Th ; Có vợ: Hoàng Quế A có 02con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2012; Tiền án - Tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/3/2020 đến nay, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên. (Có mặt tại phiên tòa).
* Người chứng kiến:
1. Anh Nguyễn Ngọc T, sinh năm: 1988, trú tại: Tổ 05, phường P, TP. T, tỉnh Thái Nguyên. (Vắng mặt tại phiên tòa).
2.Anh Hoàng Đ, sinh năm: 1991, trú tại: Tổ 26, phường P, TP. T, tỉnh Thái Nguyên. (Vắng mặt tại phiên tòa).


 NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 22 giờ 30 phút ngày 11/3/2020 tổ công tác của Công an phường Phan Đình Phùng, thành phố Thái Nguyên làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực đường Cách mạng tháng 8 thuộc khu vực tổ 22 của phường thìp hát hiện 01 người đàn ông đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, người đàn ông này khai là Nguyễn Việt H và phát hiện tại mặt sau mặt thắt lưng H đang đeo trên người có 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng H khai nhận đó là ma túy Heroine của H mua mục đích để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác của Công an phường Phan Đình Phùng, thành phố Thái Nguyên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang , thu giữ vật chứng theo quy định.
Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành cân số chất bột màu trắng thu giữ của H có khối lượng là 0,3 gam.
Niêm phong trong bì ký hiệu H gửi giám định.
Tại Kết luận giám định số 448/KL-KTHS ngày 19/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thái Nguyên , kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu H gửi giám định là chất ma túy; loại Heroine, có khối lượng: 0,3 gam.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Việt H, khai nhận: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 11/3/2020, H đi bộ từ nhà đến khu vực ngã năm đường Hoàng Ngân thuộc phường Phan Đình Phùng, thành phố Thái Nguyên mục đích để mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, H gặp một người đàn ông không quen biết, H mua 01 gói ma túy Heroine được gói bằng nilon mà u trắng của người đàn ông này với số tiền 200.000 đồng, H cầm gói ma túy cất vào trong mặt sau mặt thắt lưng của quầnH đang mặc rồi đi tìm nơi sử dụng ma túy, khi đi đến khu vực tổ 22, phường Phan Đình Phùng thì bị tổ công tác của Công an phường Phan Đình Phùng, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng.
 Tại bản cáo trạng số 236/CT-VKSTPTN ngày 29/4/2020 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên , tỉnh Thái Nguyên đã quyết định truy tố Nguyễn Việt H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả. Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật.

## Page 3

Kết thúc phần thẩm vấn, tại phần tranh luận, vị Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên giữ quyền công tố đã trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố . Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Việt H phạm tội“ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Việt H: Từ 18 đến 24 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo;
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 : Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) bì niêm phong ký hiệu H bên trong có chứa ma túy, mặt sau các phong bì có 02 dấu tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên cùng chữ ký của Nguyễn Thành Trung, Phạm Anh Tuấn.
 Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí HSST vào ngân sách nhà nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận, thừa nhận việc truy tố xét xử là không oan, đúng người, đúng tội.Lời nói sau cùng của bị cáo hứa sửa chữa và xin được hưởng mức án nhẹ nhất, để sớm trở về là người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên và kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Việt H không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó,các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

## Page 4

 [2].Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Việt H thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện.Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra , phù hợp với lời khai của người chứng kiến, với vật chứng đã thu được,Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án.
 Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ xác định: Hồi 22 giờ 30 phút ngày 11/3/2020 tại tổ 22, phường Phan Đình Phùn g, thành phố Thái Nguyên, Nguyễn Việt H đang có hành vi tàng trữ 0,3 gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường Phan Đình Phùng, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Hành vi, ý thức của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [3]. Bản cáo trạng số 236/CT-VKSTPTN ngày 29/4/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo Nguyễn Việt H về tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Nội dung điều 249 quy định như sau:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận ch uyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
 c, Heroine ... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam; ”
 [4] Về tính chất, mức độ hành vi: Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng,hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc dược của Nhà nước gây mất trật tự trị an xã hội.
Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe, kinh tế xã hội, nH do không làm chủ được bản thân nên đã dẫn đến phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xét xử bằng pháp luật hình sự và có một mức án phù hợp, buộc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng chống tội phạm chung.
 Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo không có tiền án, tiền sự.Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ Luật hình sự.
 Hội đồng xét xử xét thấy, cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe và phòng ngừa chung. Mức hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị trong phần luận tội là phù hợp.

## Page 5

[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, biên bản xác minh và lời khai của bị cáo tại phiên tòa xác định bị cáo không có tài sản, thu nhập, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Cần áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) bì niêm phong ký hiệu H bên trong có chứa ma túy, mặt sau các phong bì có 02 dấu tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên cùng chữ ký của Nguyễn Thành Trung, Phạm Anh Tuấn.
[7].Án phí và quyền kháng cáo:Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 [8].Các vấn đề khác : Đối với nguồn gốc số ma túy đã thu giữ,H khai mua của 01 người đàn ông không quen biết, ở khu vực ngã năm đường Hoàng Ngân thuộc phường Phan Đình Phùng , thành phố Thái Nguyên. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của người này nên C ơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:
- Điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
1/ Xử phạt: Nguyễn Việt H 18 ( Mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 11/3/2020
 - Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Việt H 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 2/ Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 3/ Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) bì niêm phong ký hiệu H bên trong có chứa ma túy, mặt sau các phong bì có 02 dấu tròn đỏ cuảp hòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên cùng chữ ký của Nguyễn Thành Trung, Phạm Anh Tuấn.
 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 305 ngày 08/5/2020 giữa Công an thành phố Thái Nguyên với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên).
 4.Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326 của UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Việt H phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm,có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Nơi nhận:
- VKSND TP. Thái Nguyên;
- Công an TP. Thái Nguyên;
-TAND,VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- Chi cục THADS TP. Thái Nguyên;
- THA phạt tù;
- Người tham gia tố tụng;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- UBND phường Túc Duyên, TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên,
- Lưu:Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Trần Thị Minh Hải