Bản án số: 238/2019/HS-ST
Phạm Đức L - Nguyễn Xuân T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 238
Ngày: 14/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------- Bản án số: 238/2019/HS-ST Ngày 14/10/2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - THÀNH PHỐ HÀ NỘI


- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tô Thanh Tú Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Đỗ Hảo Hoàn
 2. Bà Vương Thị Hào Thư ký phiên tòa: Ông Trần Anh Quang - Thư ký Tòa án nhân dân Quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
 Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nghiêm Đình Trọng - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội , xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 252/2019/HS-ST ngày 01/10/2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 257/QĐXX-ST ngày 03 tháng 10 năm 2019 đối với các bị cáo:
1. Phạm Đức L (tên gọi khác: không), sinh năm 1994 tại thành phố Hà Nội;
ĐKNKTT: Số 182 phố B, phường N, quận H, thành phố Hà Nội; chỗ ở trước khi bị bắt: Số 15 ngách 17/219 đường L , phường V , quậnH , thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Phạm Văn C ; Con bà: Nguyễn ThịN ; Tiền án, tiền sự: 01 tiền án, ngày 28/7/2016 Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (ra trại ngày 12/02/2018) ;
Nhân thân: ngày 05/5/2015 Công an phường Thành Công, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 17/6/2019; tạm giam ngày 26/6/2019. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Xuân T (tên gọi khác: không) , sinh năm 19 90 tại thành phố Hà Nội; ĐKNKTT: Số 94/219 ngõ Đ , phường C , quậnH , thành phố Hà Nội; chỗ ở trước khi bị bắt: Số 37/85 ngõC , phường C , quậnH , thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 2/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Xuân D; Con bà: Nguyễn Thị M; Tiền án, tiền sự:
Không; Nhân thân: ngày 28/02/2008 Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (ra trại ngày 01/9/2009); Bị cáo bị bắt quả tang ngày 16/6/2019; Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 *Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Dư Ngọc H, sinh năm 1997 HKTT: xã Đ, huyện U, thành phố Hà Nội Vắng mặt tại phiên tòa NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 45 phút ngày 16/6/2019, tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội đang làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa khách sạn Phố Vắng, số 55 phố Phạm Thận D uật, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội thì phát hiện Nguyễn Xuân T có biểu hiện mua bán trái phép chất ma túy với Dư NgọcH (sinh năm 1997; HKTT: xã Đ , huyện U, thành phố Hà Nội ) nên đã tiến hành kiểm tra. Thấy bị kiểm traT lấy từ trong túi quần bên phải đang mặc 02 (hai ) túi nilong, trong đó 01 túi nilong chứa 05 viên nén màu tím và 01 túi nilong chứa tinh thể màu trắng thả xuống đất cạnh chỗT đứng nhưng bị tổ công tác phát hiện thu giữ. Tại chỗ, T khai nhận số viên nén và tinh thể màu trắng trên đều là ma túy tổng hợp của Phạm Đức L đưa choT tại đầu ngõ 219 đường Lĩnh Nam, phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội đểT mang đi bán cho H. Tiếp tục kiểm tra, thu giữ của H số tiền 800.000 đồng, H khai đây là số tiền dùng để mua ma túy tổng hợp nhưng chưa kịp mua thì bị bắt giữ. Tổ công tác tiến hành lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật và đưa các đối tượng về trụ sở làm việc. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ cuảT 01 điện thoại di động L8 STAR màu đỏ, số sim 0944692499; thu giữ của H 01 điện thoại di động Masstel A1112, số sim 0963311959.
Ngày 17/6/2019 tổ công tác dẫn giảiT đến ngõ 219 đường Lĩnh Nam, phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội thì xác định được Phạm Đức L .
Quá trình kiểm tra L đã lấy 02 (hai) túi nilong bên trong mỗi túi chứa 02 túi nilong chứa tinh thể màu trắng, tổng số là 04 túi nilong từ trong túi quần bên phải đang mặc thả xuống đất cạnh chỗ đứng nhưng bị tổ công tác phát hiện, thu giữ. Tại chỗ, L khai nhận các túi tinh thể màu trắng là ma túy tổng hợp của L. Tổ công tác tiến hành lập biên bản , thu giữ, niêm phong tang vật và đưa Lộc về trụ sở Công an phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội làm việc. Ngoài ra, còn thu giữ của L 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu hồng, số sim 096364 5460 và số tiền 1.000.000 đồng.
Khám xét nơi ở của Phạm Đức L tại số 15 ngách 17/219 đường L, phường V, quậnH , thành phố Hà Nội và nơi ở của Nguyễn Xuân T tại số 37/85 ngõC , phường C, quận H, thành phố Hà Nội không thu giữ được gì liên quan đến vụ án.
Theo bản kết luận giám định số 3951/KLGĐ-PC09 ngày 24/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tang vật thu giữ của Nguyễn Xuân T gồm tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,576 gam; 05 viên nén màu tím đều là ma túy loại MDMA, khối lượng 2,363 gam.
Theo bản kết luận giám định số 3950/KLGĐ-PC09 ngày 24/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể trắng bên trong 04

## Page 3

3 (bốn) túi nilong thu giữ của Phạm Đức L đều là ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng 2,478 gam.
Tại cơ quan cảnh sát điều tra Phạm Đức L và Nguyễn Xuân T đều khai nhận như sau: Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 16/6/2019 L đi xe ôm đến khu vực ngõ Mai Hương, phường Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy vể sử dụng và bán kiếm lời. Tại đây L mua của người đàn ông tên T (bạn xã hội) 01 túi nilong chứa 05 (năm) viên nén màu tím là ma túy “thuốc lắc” và 01 (một) túi nilong chứa tinh thể màu trắng là ma túy “ke” với giá 8.000.000 đồng (tám triệu đồng). Mua xong, L mang về nhà trọ tại số 15 ngách 17/219 đường L , phường V, quậnH , thành phố Hà Nội và chia túi ma túy “ke” thành 05 túi nhỏ.
Khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày, một người đàn ông không quen biết gọi từ số 0963311959 đến số 0963645460 của L để hỏi mua 05 viên thuốc lắc và 01 túi ma túy “ke”. L báo giá 6.800.000 đồng và khách đồng ý. Sau đó, L gọi choT đến mang ma túy đi bán cho khách. T đến ngõ 219 đường Lĩnh Nam nhận từ L 05 viên nén màu tím là “thuốc lắc” và 01 túi nilong chứa ma túy “ke”. L bảoT mang số ma túy trên đưa cho khách sử dụng số điện thoại 0963311959 tại khách sạn số 55 phố Phạm Thận Duật, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội với giá 6.800.000 đồng thìT được hưởng 300.000 đồng tiền công. T đồng ý rồi cầm số ma túy trên cất vào trong túi quần bên phải đang mặc rồi đi đến điểm hẹn. Khi đến nơi, T gọi điện thoại cho khách mua ma túy, vừa gặp khách (sau này tại cơ quan điều traT mới biết đó là Dư Ngọc H), chưa kịp bán ma túy thìT bị lực lượng công an kiểm tra bắt giữ như đã nêu trên. Sau khi đưa ma túy choT , L cất 04 túi ma túy “ke” vào trong túi quần đang mặc rồi đi về nhà tr ọ. Đến khoảng 00 giờ 40 phút ngày 17/6/2019, L ra khỏi nhà đến đoạn đường trước số nhà 11B ngõ 219 đường Lĩnh Nam , phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội thì bị lực lượng công an bắt giữ như trên.
Xét nghiệm ma túy đối với Phạm Đức L, Nguyễn Xuân T đều cho kết quả dương tính.
Dư NgọcH khai khoảng 20 giờ 00 phút ngày 16/6/2019 do có nhu cầu sử dụng ma túy nênH gọi điện thoại từ số 0963311959 đến số 0963645460 để hỏi mua ma túy. Người bán báo giá 05 viên thuốc lắc và 01 túi ma túy ke với giá 6.800.000 đồng. H đồng ý và hẹn giao ma túy tại trước cửa khách sạn Phố Vắng, số 55 phố Phạm Thận Duật , phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội .
Đến khoảng 22 giờ 45 phút cùng ngày H đứng ở nơi hẹn thì có điện thoại 0944692499 bảo đến rồi. Khi H gặp T chưa kịp giao dịch thì bị lực lượng công an kiểm tra, bắt giữ. Do Dư NgọcH là người mua ma túy nhưng chưa kịp mua đã bị bắt nên cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý. Xét nghiệm ma túy đối với Dư NgọcH cho kết quả dương tính. Vì vậy Công an Quận Cầu Giấy đã gửi thông báo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của H về địa phương và gia đình quản lý.
Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu L8 STAR màu đỏ, thu giữ cuảT được xác định là tài sản cá nhân , dùng để liên lạc với L và H khi mua bán ma túy ngày 16/6/2019.
Chiếc điện thoại di động OPPO màu hồng và số tiền 1.000.000 đồng thu giữ của L được xác định là tài sản củ a L. Điện thoại dùng để liên lạc gọi choT báo đi

## Page 4

4 giao ma túy cho khách. Số tiền 1.000.000 đồng là tiền thừa L còn lại sau khi mua bán ma túy.
Chiếc điện thoại di động Mastel A1112 , có sim bên trong và số tiền 800.000 đồng đượcH xác nhận là tài sản của H . Điện thoại dùng để liên lạc với L vàT khi mua ma túy. Số tiền 800.000 đồng được dùng để mua ma túy.
Đối tượng đã bán ma túy cho L do L không biết tên, tuổi địa chỉ nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy không xác định được.
Tại bản cáo trạng số 255/CT-VKSCG ngày 27/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố Phạm Đức L và Nguyễn Xuân T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo như nội dung bản Cáo trạng.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 251; điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với Phạm Đức L; áp dụng khoản 1 Điều 251; điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 ( được sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với Nguyễn Xuân T.
Xử phạt bị cáo Phạm Đức L từ 54 đến 60 tháng tù.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân T từ 36 đến 42 tháng tù.
Miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo.
Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì chứa ma túy đã niêm phong Tịch thu, phát mại sung quỹ Nhà nước 03 chiếc điện thoại di động thu giữ của Phạm Đức L, Nguyễn Xuân T và Dư Ngọc H.
Trả lại số tiền 1.000.000 đồng thu giữ của L.
Tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 800.000 đồng thu giữ của H.

Tại phiên tòa các bị cáo Phạm Đức L và Nguyễn Xuân T khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra. Các bị cáo thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố các bị cáo là hoàn toàn đúng hành vi mà các bị cáo đã thực hiện.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Dư NgọcH vắng mặt tại phiên tòa.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, các bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đãđược tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

5 [2] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với những lời khai của các bị cáo đã khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập, có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 22 giờ 45 phút ngày 16/6/2019 tại trước cửa nhà nghỉ Phố Vắng, số 55 phố Phạm Thận Duật, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, Nguyễn Xuân T đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,576 gam Ketamine và 2,363 gam MD MA để bán cho Dư NgọcH kiếm lời. Phạm Đức L có hành vi tàng trữ 4,054 gam Ketamin và 2,363 gam MDMA, trong đó L đưa choT 1,576 gam Ketamine và 2,363 gam MDMA để đi bán cho H , L tàng trữ trái phép trong người 2,478 gam Ketamine mục đích để bán kiếm lời. Hành của Phạm Đức L , Nguyễn Xuân T đã đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy là chất độc dược hủy hoại sức khỏe con người và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, là nguồn gốc gây nên nhiều tội phạm khác . Các bị cáo là người đã trưởng thành, đã được cơ quan pháp luật giáo dục , nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, reo giắc tệ nạn ma túy trong cộng đồng, tiếp tay cho tệ nạn ma túy hoành hành, gây mất trật tự trị an xã hội . Hành vi đó của các bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự công cộng.
Xét vai trò đồng phạm của các bị cáo. Bị cáo Phạm Đức L là người đi mua ma túy về để sử dụng và bán kiếm lời . Là người nhận mối khách mua và giao ma túy cho bị cáoT đi bán. Bị cáo Phạm Đức L phải chịu trách nhiệm hình sự đối với số ma túy đã giao choT và số ma túy tàng trữ trái phép trong người khi bị bắt, tổng trọng lượng là 4,054 gam ketamine và 2,36 3 gam MDMA. Tính quy đổi theo quy định tại khoản 2 điều 5 Nghị định số 19/2018/CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của bộ luật hình sự năm 2015 thì khối lượng 02 loại ma túy bị cá o L phải chịu trách nhiệm thuộc khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. Xét va i trò thìt rách nhiệm hình sự của bị cáo L sẽ cao hơn bị cáoT . Bị cáo Nguyễn Xuân T là người trực tiếp đi bán ma túy do bị cáo L đưa, phải chịu trách nhiệm hình s ự đối với số ma túy được L đưa đi bán cho H là 1,576 gam Ketamine và 2,363 gam MDMA.
Trách nhiệm hình sự bị cáoT phải chịu sẽ thấp hơn bị cáo L.
 Cả hai bị cáo đều có nhân thân xấu, là những đối tượng nghiện ma túy và có tiền án về hành vi mua bán trái phép chất ma túy , đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhưng vẫn tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian bằng hình phạt tù nghiêm khắc nhằm mục đích giáo dục, răn đe , tạo điều kiện cho các bị cáoc ai nghiện ma túy và phòng ngừa chung trong cộng đồng. Bị cáoT đã bị tạm giữ 09 ngày, sau đó thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú nên thời gian tạm giữ được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt tù.
 [4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Phạm Đức L có 01 tiền án, ngày 28/7/2016 Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (ra trại ngày 12/02/2018), bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm,

## Page 6

6 là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tạ i điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra, bị cáo L vàT thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn, hối cải nên cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Về hình phạt bổ sung : Do các bị cáo không có nghề nghiệp , không có thu nhập, nên miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Ketimine và MDMA là các chất ma túy bị cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.
- 03 chiếc điện thoại di động thu giữ của Phạm Đức L, Nguyễn Xuân T và Dư NgọcH là phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu, phát mại, sung quỹ Nhà nước.
- Số tiền 1.000.000 đồng thu giữ của Phạm Đức L và 800.000 đồng thu giữ của Dư NgọcH là tài sản liên quan đến việc phạm tội nên cần tịch thu, sung quỹ Nhà nước.
[7] Các bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 251; điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52 (áp dụng thêm đối với Phạm Đức L) Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Nghị định số 19/2018/CP ngày 02 tháng 02 năm 2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của bộ luật hình sự năm 2015 và Phụ lục kèm theo.
Xử phạt: Phạm Đức L 48 (bốn mƣơi tám ) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 17/6/2019.
Xử phạt: Nguyễn Xuân T 41 (bốn mƣơi mốt) tháng tù, đƣợc trừ 09 ngày tạm giữ, bị cáo còn phải chấp hành 40 (bốn mƣơi) tháng 21 (hai mƣơi mốt)
ngày tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền đối với các bị cáo.
* Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy 0 2 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Phạm Đức L và Nguyễn Xuân T và chữ ký của giám định viên Phạm Đình Đ trên mép dán phong bì niêm phong có chứa: 05 viên nén màu tím đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 2.363 gam; tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilo ng là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,576 gam; tinh thể màu trắng ben trong 04 túi nilong đều là ma túy loại Keamine, tổng khối lượng 2,748 gam.
- Tịch thu, phát mại, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng L8 STAR màu đỏ, bên trong có sim số, điện thoại đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng của Nguyễn Xuân T.

## Page 7

- Tịch thu, phát mại sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng OPPO màu hồng, bên trong có sim, điện thoại đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng của Phạm Đức L.
- Tịch thu, phát mại sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng Masstel A1112, màu xanh, bên trong có sim, điện thoại đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng của Dư Ngọc H.
Hiện các vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo Biên bản giao nhận vật chứng số 281 GN/THA -CA ngày 30/9/2019.
- Tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng) của Phạm Đức L ; số tiền 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng) của Dư Ngọc H theo Giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949 ngày 02/10/2019 tại Kho bạc Nhà nước quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
* Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Mục I Danh mục án phí, lệ phí Tò a án năm 2009; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 3/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Mỗi b ị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
 * Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Dư NgọcH được quyền kháng cáo phần quyết định liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.

Nơi nhận:
- VKSND Q. Cầu Giấy,TP Hà Nội;
- Công an Q. Cầu Giấy, TP Hà Nội;
- Thi hành ánQ. Cầu Giấy,TP Hà Nội;
- Sở tư pháp TP Hà Nội;
- Bị cáo; Trại tạm giam Công an TP Hà Nội;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Tô Thanh Tú