Bản án số: 04/2020/DS - ST
Tranh chấp hợp đồng tín dụng Ngân hàng chính sách xã hội với Bui Thị T
V/v: Tranh chấp hợp đồng tín dụng Ngân hàng chính sách xã hội
Số: 04/2020/DS-ST
Ngày: 12/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng chính sách xã hội- chi nhánh huyện Chư Pawh khởi kiện bà Bùi Thị Th

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PĂH
 - TỈNH GIA LAI

Bản án số: 04/2020/DS - ST Ngày: 12/06/2020.
“V/v Tranh chấp hợp đồng tín dụng Ngân hàng chính sách xã hội”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PĂH, TỈNH GIA LAI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bảo.
- Các Hội thẩm nhân dân: + Bà Nguyễn Thị Tuyết;
+ Bà Nguyễn Thị Lan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thuận – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Chư Păh, tỉnh Gia Lai.
 - Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân huyện Chư Păh tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Minh Diệp - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 6 năm 2020, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án Dân sự thụ lý số:
29/2019/TLST-DS ngày 05 tháng 8 năm 2019 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng Ngân hàng chính sách xã hội ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
29/2020/QĐXXST-DS, ngày 1 7/04/2020, Quyết định hoãn phiên tòa số 29a/2019/QĐST-DS ngày 14/05/2020, giữa:
-Nguyên đơn: -Ngân hàng Chính sách xã hội, địa chỉ: Tòa nhà CC5, bán đảo Linh Đàm, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Bà Bùi Thị Bích Ân – Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai. (có mặt)
Địa chỉ: 163 Hùng Vương, thị trấn Phú Hòa, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai;
- Bị đơn: Bà Bùi Thị T, sinh năm 1971; (vắng mặt)
 Địa chỉ: Làng Tuêk, xã Đak Tơ Ver, huyện Chư Păh, Gia Lai.
 - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan : Ông Nguyễn Văn Th (Nguyễn Văn Thâm), sinh năm 1971.
 Địa chỉ: Làng Tuêk, xã Đăk Tơ Ver, huyện Chư Păh, Gia Lai.(vắng mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 02/8/2019, cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa, đại diện nguyên đơn, ông Phạm Hữu Phúc trình bày:
 Căn cứ vào giấy đề nghị vay vốn kiêm phương án sử dụng vốn vay ngày 01/6/2012, giữa Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội (NH CSXH)
huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai với bà Bùi ThịT về việc vay vốn chương trình cho vay hộ gia đình sản xuất kinh doanh tại vùng khó khăn . Ngày 06/06/2012, Phòng giao dịch NHCSXH huyện Chư Păh đã giải ngân (bằng tiền mặt) cho bà Bùi ThịT vay số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng), lãi suất 10,8 %/năm, thời hạn 36 tháng, ngày trả cuối cùng 0 6/06/2015. Cho vay bằng tín chấp (không có bảo đảm bằng tài sản); Đến hết thời hạn vay hộ vay không trả được nợ đã làm đơn đề nghị Ngân hàng CSXH gia hạn trả nợ và đã được Phòng giao dịch Ngân hàng CSXH huyện Chư Păh đồng ý gia hạn đến ngày 06/6/2016. Nhưng bàT không trả nợ đúng theo cam kết đã ký, Ngân hàng SCXH đã chuyển nợ quá hạn toàn bộ số tiền còn dư nợ của gia đình bàT 30.000.000 đồng sang nợ quá hạn. Mặc dù Tổ trưởng tổ vay vốn, cán bộ Phòng giao dịch Ngân hàng CSXH huyện Chư Păh đã đôn đốc gia đình bàT trả nợ nhiều lần nhưng không được. Để thu hồi tài sản cho Nhà nước, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Chư Păh buộc bà Bùi ThịT và ông Nguyễn Văn Th phải trả nợ cho Ngân hàng CSXH số tiền gốc 30.000.000 đồng, nợ lãi trong hạn, lãi quá hạn tính đến ngày 12/6/2020 là: 27.019.596 đồng, tổng cộng là 57.019.596 đồng (tính đến ngày 12/06/2020) và tiền lãi phát sinh đến ngày tất toán hết món nợ.
 -Đối với bị đơn: Trong quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Chư Păh đã triệut ập hợp lệ bằng phương thức niêm yết công khai, đăng tin trên phương tiện thông tin đại chúng (Báo công lý số 93, 94, 95 ngày 22, 26, 29/11/2019; Đài Tiếng nói Việt Nam ) cho bà Bùi ThịT nhiều lần để tiến hành các thủ tục tố tụng với tư cách là bị đơn trong vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng bàT đều vắng mặt không có lý do. Tòa án nhân dân huyện Chư Păh đã đến gia đình bàT xác minh. Kết quả xác minh được bàT có hộ khẩu và nhà ở tại địa phương nhưng không đến Tòa án để làm việc nên vụ án không thể tiến hành hòa giải được.
-Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan : ông Nguyễn Văn Th (vắng mặt)
Trong quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Chư Păh đã triệu tập hợp lệ ông Nguyễn Văn Th nhiều lần để tiến hành các thủ tục tố tụng với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự nhưng ông Th đều vắng mặt không có lý do. Tòa án nhân dân huyện Chư Păh đã xác minh được ông Th còn có tên gọi khác là Th, hiện nay có hộ khẩu tại Làng Tuêk, xã Đak Tơ Ver, huyện Chư Păh nhưng hiện nay sinh sống làm việc ở đâu không rõ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh phát biểu ý kiến:
I. VIỆC TUÂN THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG

## Page 3

1. Thẩm phán, Hội đồng xét x ử vụ án, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
2.Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn, người có quyền lợi và nghĩa v ụ liên quan dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhiều lần nhưng đã không thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
II. Ý KIẾN VỀ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN Ngày 06/06/2012, Phòng giao dịch NHCSXH huyện Chư Păh đã cho bà Bùi ThịT vay số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng), lãi suất 10,8 %/năm, thời hạn 36 tháng, ngày trả cuối cùng 0 6/06/2015. Cho vay bằng tín chấp (không có bảo đảm bằng tài sản); Nhưng bàT không trả nợ đúng theo cam kết đã ký, Ngân hàng SCXH đã chuyển nợ quá hạn toàn bộ số tiền còn dư nợ của gia đình bàT 30.000.000 đồng sang nợ quá hạn. Mặc dù Tổ trưởng tổ vay vốn, cán bộ Phòng giao dịch Ngân hàng CSXH huyện Chư Păh đã đôn đốc gia đình bàT trả nợ nhiều lần nhưng không được. Để thu hồi tài sản cho Nhà nước, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Chư Păh buộc bà Bùi ThịT và ông Nguyễn Văn Th phải trả nợ cho Ngân hàng C SXH số tiền gốc 30.000.000 đồng, nợ lãi trong hạn, lãi quá hạn tính đến ngày 12/6/2020 là: 27.019.596 đồng, tổng cộng là 57.019.596 đồng (tính đến ngày 12/06/2020) và tiền lãi phát sinh đến ngày tất toán hết món nợ.
Căn cứ các Điều 688, 463, 466, 468, 470 BLDS 2015: Chấp nhận yêuc ầu khởi ki ện của NHCSXH huy ện Chư Păh, buộc bàT và ông Th phải trả cho NHCSXH huyện Chư Păh số tiền trên.
- Về án phí: Căn cứ Khoản 1 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016: Buộc bàT và ông Th phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về áp dụng pháp luật tố tụng: Theo Giấy đề nghị vay vốn kiêm phương án sử dụng vốn vay ngày 0 1/6/2012, được Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện ChưP ăh phê duy ệt ngày 05/6/2012 , Căn c ứ các Điều 471, 474, 478 BLDS 2005 và Điều 688 Bộ luật dân sự 2015, HĐXX xác định quan hệ tranh chấp giữa hai bên là “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng vay vốn Ngân hàng chính sách xã

## Page 4

hội ”. Giao dịch giữa các bên thực hiện tại Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Chư Păh. Bị đơn có địa chỉ tại Làng Tuêk, xã Đak Tơ Ver, huyện Chư Păh. Vì vậy, theo quy định tại khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39 và Điều 189 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chư Păh. Hình thức và nội dung đơn khởi kiện của nguyên đơn phù hợp theo quy định nên được Tòa án chấp nhận.
Đối với bị đơn bà Bùi ThịT và Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn Th: Tòa án đã thực hiện việc tống đạt hợp lệ bằng phương thức niêm yết các văn bản tố tụng, thông báo trên phương ti ện thông tin đại chúng theo quy định, nhưng bà T, ông Th không đến Tòa án đ ể trình bày ý ki ến bảo vệ quyền lợi cho mình và không tham gia các phiênh ọp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa gi ải tại Tòa án và không có yêuc ầu phản tố. Tại phiên tòa hôm nay, b ị đơn, người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Căn c ứ quy định tại điểm b khoản 2 Đi ều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, HĐXX ti ến hành xét x ử vắng mặt bị đơn, người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan.
[2] Về áp dụng pháp lu ật nội dung: Xét yêu cầu của nguyên đơn: Theo sổ lưut ờ rời theo dõi cho vay - thun ợ, ngày 06 /6/2012 thì s ố tiền b ị đơn vayc ủa nguyên đơn là 30.000.000 đ ồng, thời hạn trả nợ cuối cùng là ngày 0 6/6/2016, lãi suất cho vay trong hạn 0,9%/tháng, lãi suất nợ quá hạn 130% lãi suất khi cho vay .
Do không trả nợ đúng theo cam kết đã ký, Ngân hàng SCXH đã chuy ển nợ quá hạn toàn bộ số tiền còn dưn ợ của hộ gia đình bàT 30.000.000 đồng sang n ợ quá hạn.
Đến nay thời hạn trả nợ đã hết, nhưng bị đơn không trả nợ cho nguyên đơn, làm ảnh hưởng tới quyền lợi của nguyên đơn. Vì v ậy, nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn phải trả số tiền trên là có cơ s ở, nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn phải trả số tiền là 30.000.000 đồng tiền vay gốc và nợ lãi trong hạn, nợ lãi quá hạn, tổng số lãi tính đến ngày 12/6/2020 là: 27.019.596 đồng, tổng cộng gốc và lãi là 57.019.596 đồng và tiền lãi phát sinh đến ngày trả hết các khoản nợ cho nguyên đơn.
Đối với ông Nguyễn Văn Th là chồng bà T, là thành viên của hộ gia đình bà Bùi thị T, việc vay vốn của Ngân hàng chính sách mục đích phát tri ển kinh t ế cho hộ gia đình, vì lợi ích chung của hộ. Căn cứ quy định tại Điều 107 B ộ luật dân s ự năm 2005 “Giao dịch dân sự do người đại diện của hộ gia đình xác l ập, thực hiện vì lợi ích chung của hộ làm phát sinh quyền, nghĩa vụ của cả hộ gia đình”. Vì vậy,

## Page 5

ông Nguyễn Văn Th phải có nghĩa vụ liên đới cùng với bàT trả nợ cho Ngân hàng chính sách xã hội.
[3] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận, nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật, cụ thể:
 57.019.596 đ x 5% = 2.850.980 đồng.

Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các khoản 3 Đi ều 26; điểm a kho ản 1 Đi ều 35; Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 106, 107, 280, 285, 290, 474 và 478 BLDS 2005 và Đi ều 463, Điều 466, Điều 468, Điều 470 và Điều 688 của BLDS 2015;
Căn cứ Điều 147 BLTTDS năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, l ệ phí Tòa án;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Chính sách xã hội.
Buộc bà Bùi ThịT và ông Nguyễn Văn Th phải trả cho Ngân hàng Chính sách xã h ội, thông qua Phòng giao dịch Ngân hàng Chính sách xã hội huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai s ố tiền nợ gốc là 30.000.000đ ( Ba mươi tri ệu đồng), tiền nợ lãi trong hạn và lãi quá hạn là 27.019.596 đồng. Tổng số tiền bàT và ông Th phải trả cho Ngân hàng Chính sách xã hội là 57.019.596 đồng (năm mươi bảy triệu không trăm mười chín ngàn năm trăm chín mươi sáu đồng).
“Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm, khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theom ức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong kho ản nợ gốc này. Trư ờng hợp trong hợp đồng tín d ụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi su ất cho vay theot ừng thời k ỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi su ất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quy ết định của Tòa án cũng s ẽ được điều chỉnh chop hù hợp với sự điều chỉnh lãi su ất của Ngân hàng cho vay ”.
3.Về tiền án phí: Buộc bị đơn bà Bùi ThịT và ông Nguyễn Văn Th phải chịu tiền án phí dân s ự sơ thẩm là: 2.850.980 đồng (hai triệu tám trăm năm mươi nghìn chín trăm tám mươi đồng).
4. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai yêu cầu xét xử phúc thẩm.

## Page 6

Đối với b ị đơn và ngư ời có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan vắng mặt đư ợc quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt, niêm yết hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận : THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -TAND tỉnh Gia Lai;
-VKS huyện Chư Păh;
-Chi cục THADS huyện Chư Păh;
-Đương sự;
-Lưu HS, VP.

 Nguyễn Văn Bảo

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

8