Bản án số: 19/2020/HS-ST
trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 19/2020/HS-ST
Ngày: 04/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ-TP ĐÀ NẴNG

Bản án số: 19/2020/HS-ST Ngày: 04-6-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Hưng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tấn Thức Ông Trần Đức Hiếu
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thảo Vân - Thư ký Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ tham gia phiên tòa : Bà Ngô Thùy Khánh Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 20/2020/TLST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2020 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
18/2020/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Ngọc H; tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam Sinh ngày: 30/01/1984; Nơi sinh: Đà Nẵng.
Nơi cư trú: Tổ 32, phường A, quận Th, thành phố Đà Nẵng.
Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo.
Trình độ học vấn: 4/12.
Nghề nghiệp, chức vụ trước khi phạm tội: lao động phổ thông.
Họ và tên cha: Lê Văn T, sinh năm: 1955. Họ và tên mẹ: Lê Thị T, sinh năm 1959 (mất). Gia đình có 02 người con, bị cáo là con thứ 2.
Tiền án: 01 tiền án về tội trộm cắp tài sản. Theo quyết định tổng hợp hình phạt của Tòa án nhân dân huyện Duy Xuyên tỉnh Quảng Nam, tổng hợp hình phạt 27 tháng tù giam theo bản án số: 30/2017/HS-ST ngày 25/4/2017 của Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn , tỉnh Quảng Nam và bản án số 25 /2017/HS-ST ngày 16/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam.
Tiền sự: không.
Nhân thân:
- Ngày 25/04/2008, bị Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xử phạt 15 tháng tù về tội trộm cắp tài sản.
- Ngày 27/5/2013, bị UBND thành phố Đà Nẵng xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục có thời hạn 12 tháng.
- Ngày 24/01/2016, bị UBND phường Hải Châu 2, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Bị cáo Lê NgọcH bị tạm giam từ ngày 14/02/2020, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Bị hại: Ông Đỗ Văn S, sinh năm: 1966. Địa chỉ: Đường T, quận C, TP. Đà Nẵng.
- Người có nghĩa vụ, quyền lợi liên quan: Chị Lê Thị Hồng H, sinh năm: 1982.
Địa chỉ: Tổ 32, phường A, quận Th, thành phố Đà Nẵng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ, ngày 08/02/2020, Lê NgọcH điều khiển xe mô tô BKS:43H4-9915 để đi trộm cắp. Khi vào Kiệt 133 Lê Trọng Tấn thuộc phường Hòa Phát, quận Cẩm Lệ, bị cáo phát hiện nhà ông Đỗ Văn S mở cửa, dưới sàn nhà phòng khách để 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo A3S màu tím đang cắm sạc, không có người quản lý. Bị cáo H để xe mô tô phía trước và đi vào trong nhà, dùng tay rút điện thoại ra khỏi dây cắm sạc , bỏ vào túi quần rồi điều khiển xe tẩu thoát. H giấu tài sản trộm cắp trong cốp xe môtô BKS:43H4-9915, chờ cơ hội mang đi tiêu thụ . Vào lúc 20 giờ, ngày 12/02/2020, trong lúcH đang điều khiển xe mô tô BKS: 43H4-9915 lưu thông trên khu vực giao nhau giữa đường Lý Thái Tông và đường Vũ Quỳnh, thuộc phường Thanh Khê Tây, quận Thanh Khê thì bị lực lượng tuần tra 911 Công an thành phố Đà Nẵng dừng phương tiện kiểm tra hành chính, tạm giữ các tang vật sau:
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo A3S màu tím.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung J3 màu vàng.
- 01 (một) điện thoại di động Samsung J7 màu vàng.
- 01 (một) xe môtô Wave màu xanh BKS:43H4-9915 cùng Giấy đăng ký xe môtô số 0023743.
- 01 (một) giấy chứng minh nhân dân mang tên: Lê NgọcH Kết luận định giá tài sản số 08 /KL-ĐGTS ngày 14/02/2020 của Hội đồng định giá tài sản quận Cẩm Lệ xác định : 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo A3S màu tím tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá trị: 2.632.000₫.
Từ những tình ti ết nêu trên, tại Cáo trạng s ố 21/CT-VKSCL ngày 23/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ đã truy tố bị cáo Lê NgọcH về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân qu ận Cẩm L ệ thực hi ện quyền công tố phát biểu quan điểm luận tội là vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng và đ ề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng khoản 1 Đi ều 173, đi ểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê NgọcH mức hình phạt 9 đến 12 tháng tù giam.
Về xử lý vật chứng:
- Cơ quan CSĐT công an quận Cẩm Lệ trao trả lại máy điện thoại hiệu Oppo A3S màu tím cho ông Đỗ Văn S là có cơ sở (theo Quyết định xử lý vật chứng số 28 ngày 10/4/2020).
- Đối với xe mô tô Wave màu xanh BKS:43H4-9915: qua xác minh, chủ sở hữu là chị Lê Thị Hồng H, chị ruột của H. Chị H mua xe của anh Hồ Việt H, sinh

## Page 3

năm 1960 nhưng chưa làm thủ tục sang tên đổi chủ. Chị H cho H mượn xe môtô làm phương tiện đi lại và không biết H sử dụng để đi trộm cắp tài sản . Do đó, cơ quan điều tra không đề cập xử lý hình sự và ra quyết định xử lý hành chính hành vi không làm thủ tục đăng ký sang tên xe máy đối với Chị H, đồng thời trả lại xe mô tô cùng Giấy đăng ký xe môtô số 0023743 cho Chị H là có cơ sở. Chị Lê Thị Hồng H để nhận lại tài sản và không yêu cầu về mặt dân sự (theo Quyết định xử lý vật chứng số 28 ngày 10/4/2020).
- Đối với 01 ( một) Giấy chứng minh nhân dân mang tên Lê NgọcH , Cơ quan CSĐT đã trả lại cho bị cáo H là có cơ sở (theo Quyết định xử lý vật chứng số 28 ngày 10/4/2020).
- Đối với 01 (một) máy điện thoại di động Samsung J7 màu vàng: đây là tài sản riêng của bị cáo H không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo, tuy nhiên, cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án (theo Quyết định xử lý vật chứng số 28 ngày 10/4/2020)
- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung J3: Quá trình điều tra, Lê NgọcH khai nhận khoảng 16 giờ, ngày 11/02/2020, H đã trộm cắp 01 (một)
điện thoại di động hiệu Samsung J3 của một người dân (không rõ địa chỉ ) thuộc khu vực Phước Lý, phường Hòa An, quận Cẩm Lệ. Tuy nhiên, cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không tìm được người bị hại . Do đó, cơ quan CSĐT công an quận Cẩm Lệ tách ra xử lý sau , đồng thời tiếp tục tạm giữ điện thoại di động Samsung J3 để phục vụ điều tra là có cơ sở.
Trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo đã khainh ận hành vi như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân qu ận Cẩm Lệ truyt ố. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt và nói lời sau cùng là bị cáo vô cùng ân hận về hành vi của mình, và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm.
Trong quá trình đi ều tra, ông Đỗ Văn S và chị Lê Thị Hồng H đã được nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường dân sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT Công an quận Cẩm Lệ , Điều tra viên, Vi ện ki ểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo và bị hại không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi bị truy tố, xét xử của bị cáo:
Tại phiên tòa, bị cáo Lê NgọcH khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và vật chứng thu hồi được, phù hợp với các tài li ệu, chứng cứ mà Cơ quan CSĐT

## Page 4

Công an quận Cẩm Lệ đã thu thập được thể hiện tại hồ sơ vụ án, nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:
Khoảng 21 giờ, ngày 08/02/2020, tại Đường T, quận C , thành phố Đà Nẵng, bị cáo Lê NgọcH đã lợi dụng sơ hở trong quản lý tài sản của ông Đỗ Văn S để lén lút chiếm đoạt của ông S 01 máy điện thoại di động Oppo A3S màu tím trị giá 2.632.000₫. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ truy tố bị cáo H về tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có sức khỏe, có nhận thức pháp luật và xã hội nhất định, nhưng bất chấp hậu quả, coi thường kỷ cương pháp luật để trộm cắp tài sản của người khác. Hành vi của bị cáo xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ và thể hiện sự táo bạo, liều lĩnh, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội. Ngoài ra, bị cáo có nhân thân xấu. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử phạt bị cáo mức án tương xứng với hành vi, phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo. Đồng thời, cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo nói riêng và góp phần răn đe, đấu tranh phòng ngừa tội phạm nói chung.
[3.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lê NgọcH phạm tội do cố ý trong thời gian chưa được xóa án tích, thuộc trường hợp tái phạm nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[3.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình và có thời gian phục vụ trong quân đội. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình s ự nên cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) máy điện thoại di động Samsung J7 màu vàng: đây là tài sản riêng của bị cáo H không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo, tuy nhiên, cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
- Cơ quan CSĐT công an quận Cẩm Lệ xử lý vật chứng trao trả lại máy điện thoại hiệu Oppo A3S màu tím cho ông Đỗ Văn S là có cơ sở.
- Đối với xe mô tô Wave màu xanh, BKS:43H4-9915 và Giấy đăng ký xe môtô số 0023743: Chủ sở hữu là chị Lê Thị Hồng H. Chị H cho bị cáo mượn xe môtô làm phương tiện đi lại và không biết bị cáo sử dụng để đi trộm cắp tài sản. Do đó, cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô cùng Giấy đăng ký xe môtô số 0023743 cho Chị H là có cơ sở.
- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung J3: Quá trình điều tra, Lê NgọcH khai nhận khoảng 16 giờ, ngày 11/02/2020, H đã trộm cắp 01 (một) điện thoại

## Page 5

di động hiệu Samsung J3 của một người dân (không rõ địa chỉ) thuộc khu vực Phước Lý, phường Hòa An, quận Cẩm Lệ. Tuy nhiên, cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không tìm được người bị hại. Do đó, cơ quan CSĐT công an quận Cẩm Lệ đã tách ra , đồng thời tiếp tục tạm giữ điện thoại di động Samsung J3 để phục vụ điều tra là có cơ sở.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Ông Lê Văn S và chị Lê Thị Hồng H đã được nhận lại toàn b ộ tài sản và không yêuc ầu bồi thư ờng dân s ự nênH ội đồng xét x ử không xem xét.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo: Lê NgọcH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ: Khoản 1 Đi ều 173; Điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt: bị cáo Lê NgọcH 01 (một) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/02/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình s ự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Tuyên: Trả lại cho bị cáo 01 (một) máy điện thoại di động Samsung J7 màu vàng, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án. (Vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân s ự quận Cẩm Lệ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/4/2020)
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23, 26, 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lê NgọcH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án.
Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- VKSND quận Cẩm Lệ;
- VKSND tp. Đà Nẵng;
- Cơ quan CSĐT quận Cẩm Lệ;
- Cơ quan THAHS CA quận Cẩm Lệ;
- Chi cục THADS quận Cẩm Lệ;
- Sở Tư pháp tp. Đà Nẵng;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Hữu Hưng