Bản án số: 11/2020/HNGĐ-ST
Hôn nhân và gia đình sơ thẩm
Số: 11
Ngày: 28/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với anh T và yêu cầu nuoi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 11/2020/HNGĐ-ST Ngày: 28-02-2020 V/v tranh chấp ly hôn và nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Công Vĩnh Đức.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thanh Hưng.
2. Ông Mai Tấn Lộc.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Tiểu Thơ là Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
Vào ngày 28 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy , tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai, theo thủ tục thông thường vụ án thụ lý số 588/2019/TLST– HNGĐ ngày 04 tháng 12 năm 2019 về “Tranh chấp ly hôn và nuôi con” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 01 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị H, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Ấp 3, xã P, huyện C, tỉnh T.
- Bị đơn: Anh Mai Văn T, sinh năm 1975.
Địa chỉ: Ấp 4, xã P, huyện C, tỉnh T.
Chị H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; anh T vắng mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 26/11/2019, trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị H trình bày: Chị với anh T chung sống vợ chồng vào năm 2007, không có đăng ký kết hôn.
Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn, bất đồng ý kiến, tính tình không hợp nhau, có nhiều xung đột, nguyên nhân anh Thay cờ bạc, ăn nhậu . Từ đó, dẫn đến vợ chồng thường xuyên tranh cãi và đã ly thân từ năm 2015 cho đến nay. Do mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, vợ chồng không thể tiếp tục sống chung nên chị khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với anh T.

## Page 2

2 Về con chung: Có một con chung tên Phạm Văn Th, sinh ngày 08/5/2009, chị yêu cầu được trực tiếp trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Th. Không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi cháu Th.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án; thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải; thông báo kết quả phiên họp; quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn không có ý kiến và không có mặt để dự phiên tòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về quan hệ pháp luật: Đây là tranh chấp ly hôn và nuôi con theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về tố tụng: Chị H có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Anh T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn không có mặt để dự phiên tòa. Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chị H và anh T theo quy định tại khoản 1, 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị H với anh T chung sống vợ chồng vào năm 2007 , nhưng không có đăng ký kết hôn là vi phạm Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình; điểm c khoản 3 Nghị quyết 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội; Thông tư liên tịch số 01/2001/TTLT ngày 03/01/2001 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao và Bộ tư pháp. Nên pháp luật không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị H với anh T.
[4] Về con chung: Quá trình chung sống, chị H với anh T có một con chung tên Phạm Văn Th, sinh ngày 08/5/2009. Chị H cung cấp giấy khai sinh của cháu Th, có họ và tên mẹ là Phạm Thị H, họ và tên cha để trống. Chị H xác định cháu Th là con chung của chị H và anh T, nhưng anh T không phản đối nên theo khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng Dân sự thì đây là tình tiết không phải chứng minh.
Xét yêu cầu nuôi cháu Th của chị H, thấy rằng: Hiện tại cháu Th do chị H trực tiếp nuôi dưỡng đã ổn định. Mặt khác, cháu Th đã trên 7 tuổi và có nguyện vọng muốn sống với chị H khi cha, mẹ ly hôn. Xuất phát từ lợi ích mọi mặt và nguyện vọng của cháu Th, theo khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử thấy cần phải giao cháu Th cho chị H nuôi dưỡng.
[5] Xét, chị H không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi cháu Th nên Hội đồng xét xử không giải quyết nếu sau này có yêu cầu thì khởi kiện bằng vụ án khác.
[6] Về tài sản chung và nợ chung: Chị H xác định tài sản chung và nợ chung không có, anh T không có ý kiến trình bày nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 [7] Về án phí: Chị H phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 3

3 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các điều 9, 14, 15, 81 và 82 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 2 Điều 305 Bộ luật dân sự; điểm c khoản 3 Nghị quyết 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội; Thông tư liên tịch số 01/2001/TTLT ngày 03/01/2001 của Tòa án nhân dân tối cao, Vi ện kiểm sát nhân dân tối cao và Bộ tư pháp; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Phạm Thị H với anh Mai Văn T.
2. Về con chung: Giao cháu Phạm Văn Th , sinh ngày 08/5/2009 , cho chị Phạm Thị H tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục .
Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
3. Án phí: Chị Phạm Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. Chị H đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 17303 ngày 04/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, tỉnh Ti ền Giang. Vậy chị H đã thi hành xong án phí.
4. Chị H, anh T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết, để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điề u 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Cai Lậy;
- Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Công Vĩnh Đức