Bản án số: 28/2020/HS-ST
Sồng A V về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 28/2020/HS-ST
Ngày: 12/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM HUYỆN MAI CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH –––––––––––––––––––––– ––––––––––– Bản án số: 28/2020/HS-ST Ngày: 12/6/2020 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU, TỈNH HÒA BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lò Văn Dần Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Lường Khắc Tiệp Ông Hà Bá Khiên Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa: Bà Hà Thị Tới - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 5 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 28/2020/TLST- HS ngày 22 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:29/2020/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:


Sồng A V, tên gọi khác: không, sinh ngày 02 tháng 9 năm 199 3 tại huyện V, tỉnh Sơn la ; nơi ĐKHKTT: Xã L, huyện V, tỉnh Sơn La; nơic ư trú: Bản C, xã L, huyện V, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn): 06 /12;
Quốc tịch: V Nam; dân tộc: Mông; Tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Sồng A T , sinh năm 1974 và bà Mùa Y M sinh năm 1970; bị cáo sống chung như vợ chồng với chị Mù Y N, sinh năm 1993 và có 03 con, lớn nhất sinh năm 2012 và con nhỏ sinh năm 2019; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Chưa có án tích, chưa bị xử phạt lần nào; Bị cáo bị tạm giữ ngày 08/01/2020 và chuyển tạm giam ngày 17/01/2020 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.


NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Vào khoảng hơn 07 giờ ngày 08/01/2020, V điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 26P1- 04760 đi từ nhà tại bản C, xã L, huyện V, tỉnh Sơn La đi sang xã Hang Kia, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình để tìm mua cành đào nhưng không mua được nên quay về nhà. Khi V điều khiển xe đến đoạn đường đèo dốc thuộc địa phận xã Hang Kia thì nhìn thấy ven đường phía bên phải chiều đi hướng Hang Kia - Pà Cò có 01 gói nilon màu hồng nên dừng xe lại. V xuống nhặt gói nilon màu hồng lên và mở ra

## Page 2

2 xem thì thấy bên trong c ó 03 gói nhỏ, trong đó có 02 gói nilon màu trắng chứa chất bột màu trắng, 01 gói nilon chứa các viên nén. Cho rằng đó là các chất ma túy nên V gói lại và cất giấu vào trong túi áo khoác bên trái V đang mặc, mục đích mang về nhà để sử dụng rồi điều khiển xe về nhà. Khi đi đến xóm Pà Cò 1, xã Pà Cò, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình thì bị tổ công tác bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng .
Vật chứng Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Châu đã tiến hành thu giữ đối với vụ án gồm: 01 túi nilon màu hồng bên trong có 01 túi nilon màu trắng, lớp trong cùng bao gồm 02 túi nilon màu trắng bên trong mỗi túi đều chứa chất bột dạng cục màu trắng và 01 gói nilon màu đen bên trong chứa 07 viên nén hình trụ màu hồng;
01 chi ếc điện thoại di động nhãn hiệu samsung màu trắng đen, có ốp nhựa màu vàng đã qua sử dụng; 01 chiếc xe mô tô BKS 26P1 -04760, màu vàng đen, xe cũ đã qua sử dụng.
 Tại biên bản mở niêm phong cân xác định khối lượng ngày 09/01/2020, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình xác định: Tổng khối lư ợng chất bột màu trắng dạng cục trong 02 gói nilon màu trắng là 73,99 gam; Tổng khối lượng 07 viên nén hình trụ màu hồng trong gói nilon màu đen là 0,67 gam.
Tại bản kết luận số 05 ngày 15/01/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình đã kết luận: “Chất bột dạng cục màu trắng trong 02 gói nilon màu trắng trong phong bì niêm phong ghi tên Sồng A V gửi giám định có tổng khối lượng 73,99 gam là ma túy, loại Heroine; Các viên nén hình trụ màu hồng trong gói nilon màu đen trong phong bì niêm phong ghi tên Sồng A V gửi giám định có tổng khối lượng 0,67 gam là ma túy, loại Methamphetamine”
Tại bản cáo trạng số: 33/CT-VKS-HS ngày 22/5/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu đã truy tố Sồng A V về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm h khoản 3 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đề nghị xử phạt bị cáo Sồng A V từ 12 (mười hai) đến 13 (mười ba) năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 08/01/2020.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền được quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS.
Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu được trong vụ án sau khi giám định đã hoàn trả để tiêu hủy sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
- Tuyên trả cho bị cáo Sồng A V 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung màu đen trắng có ốp nhựa bảo vệ.
Về vấn đề khác:

## Page 3

- Đối với xe mô tô Exciter, nhãn hiệu Yamaha, màu vàng đen có biển kiểm soát 26P1- 047.60, kết quả điều tra xác định chiếc xe trên thuộc sở hữu hợp pháp của anh Mùa A D. Xét thấy anh D không biết, không liên quan đến hành vi tàng trữ ma túy của Sồng A V , Cơ quan điều tra tiến hành trả xe cho Danh là đúng quy định của pháp luật. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử không xét đến.
- Đề nghị áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo Sồng A V để đảm bảo thi hành án.

Tại phiên tòa và tranh tụng bị cáo Sồng A V trình bày: Nhất trí với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát đề nghị truy tố, xét xử bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Lời nói sau cùng bị cáo không có ý kiến gì.
T

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:


[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công a n huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình ; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về việc định tội và hình phạt: Lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ căn cứ kết l uận: Khoảng 09 giờ ngày 08/01/2020, tại xóm Pà Cò 1, xã Pà Cò, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình tổ công tác Công an huyện Mai Châu phối hợp với tổ công tác số 2 Công an tỉnh Hòa Bình bắt quả tang Sồng A V tàng trữ trái phép 74,66 gam ma túy, trong đó 73,99 gam Heroine và 0,67 gam Methamphetamine trong túi áo khoác bên trái Sồng A V đang mặc. Kết quả điều tra xác định Sồng A V tàng trữ ma túy để sử dụng, không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy. Do đó bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình truy tố đối với bị cáo Sồng A V về tội Tàng trữ trái phép theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.
Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của nhà nước, bản thân bị cáo là người nghiện ma túy đáng lẽ ra bị cáo phải biết tự giác cai nghiện để từ bỏ ma túy sống có ích cho gia đình và xã hội nhưng ngược lại khi bị cáo nhặt được ma túy bị cáo đã cố ý cất giấu để nhằm mục đích sử dụng thỏa mãn nhu cầu cá nhân. Do đó cần phải xử phạt bị cáo với một mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội trong một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng

## Page 4

4 ngừa chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử cũng đã đã cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo trước khi thực hiện hành vi phạm tội chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015.
[3] Về hình phạt bổ sung: Đối với hình phạt bổ sung qu y định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự , Xét thấy, theo tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên toàt hể hiện bị cáo là đối tượng sử dụng ma túy, không có công việc và thu nhập không ổn định, gia đình không có tài sản gì có giá trị nên không có khả năng thi hành. Do đó Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [4] Về vật chứng củ a vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Hội đồng xét xử xét:
- Đối với số ma túy thu giữ trong vụ án sau khi giám định đã hoàn trả lại được được niêm phong trong phong bì Mẫu giám định ma túy của Phòng Kỹ thuật hình sự
- Công an tỉnh Hòa Bình. Cần được tịch thu để tiêu hủy sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
- Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen trắng, có ốp nhựa bảo vệ quá trình điều tra thuộc sở hữu hợp pháp của Sồng A V. Hội đồng xét xử xét chiếc điện thoại trên không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo do đó cần trả lại cho bị cáo.
 [5] Về các vấn đề khác:
- Đối với xe mô tô Exciter, nhãn hiệu Yamaha, màu vàng đen có biển kiểm soát 26P1- 047.60, kết quả điều tra xác định chiếc xe trên thuộc sở hữu hợp pháp của anh Mùa A D. Việc bị cáo sử dụng xe anh Mùa A D không biết, không có lỗi. Vì vậy cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Mùa A Danh là đúng quy định của pháp luật. Vì vậy Hội đồng xét xử không xét đến.
- Áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo Sồng A V để đảm bảo thi hành án.
[6] Về án phí: Bị cáo Sồng A V phải nộp án phí theo quy định tại Điều 135 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[7] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án, theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Sồng A V phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ vào điểm h khoản 3 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Sồng A V , 13 (mười ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày tạm giữ 08/01/2020.

## Page 5

5 2.Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên:
- Tịch thu toàn bộ số ma túy trong vụ án sau khi giám định đã hoàn trả lại được niêm phong trong 01 phong bì Mẫu giám định ma túy của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình mang tên Sồng A V để tiêu hủy sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
- Tuyên trả cho bị cáo Sồng A V: 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu đen, trắng có ốp nhựa bảo vệ.
(Vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 43/THA ngày 03/6/2020)

3.Về án phí : Căn cứ Điều 135 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án tuyên buộc bị cáo Sồng A V phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo : Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình để xin xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh HB; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh HB;
- Sở Tư pháp tỉnh HB;
- Trại tạm giam;
- VKSND huyện MC;
- CA huyện MC;
- THA hình sự;
- Chi cục THA dân sự;
- UBND xã L;
-UBND TT Mai Châu;
- Bị cáo; Lò Văn Dần
- Lưu hồ sơ.