Bản án số: 145/2020/HSST
trần gia thạch - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 145
Ngày: 29/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 145/2020/HSST Ngày: 29-5-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diện Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Phạm Thị Loan Ông Nguyễn Xuân Hùng
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ích Sáng - Kiểm sát viên Ngày 29 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 121/2020/TLST- HS ngày 15 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 121/2020/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Gia Th ; sinh năm 19 60 tại tỉnh Nam Định; hộ khẩu thường trú: số H đường B, phường L, thành phố N, tỉnh Nam Định; chỗ ở: sốT đường Tr, phường L, thành phố N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: lớp 07/10; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Xuân N và bà: Trần Thị T; có vợ và 03 con ; tiền án; tiền sự: không;
nhân thân: ngày 26-7-1983 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử phạt 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa”, ngày 09 - 12-1998 Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định xử phạt 12 năm tù về tội “Giết người” và tội “Cố ý gây thương t ích”; bị bắt, tạm giữ ngày 26-02-2020, chuyển tạm giam ngày 06-3-2020; có mặt.
Người làm chứng: Chị Lê Thị Tuyết N, anh Hoàng Trung H; vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Chị Lê Thị Tuyết N, sinh năm 1990 , là chuyên viên Ban tiếp công dân - Văn Phòng Ủy ban nhân dân tỉnh Nam Định; địa chỉ: số H đường T, phường N, thành phố N. ChịN được Ban tiếp công dân phân công tiếp công dân trên địa bàn thành phốN từ thứ 2 đến thứ 6 hàng tuần. Theo nội quy của Ban tiếp công dân thì khi làm việc, chuyên viên Ban tiếp công dân phải mặc trang phục chỉnh tề, đeo thẻ chuyên viên theo đúng quy định. Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 25 -02-2020, Trần Gia Th một mình đi xe máy đến trụ sở tiếp công dân tỉnh Nam Định tại địa chỉ: số số H đường T, phường N, thành phốN để khiếu nại Văn bản số B của Ủy ban nhân dân thành phốN liên quan đến quyền sử dụng đất tại tổ T, phường L, thành phố N.
Khi đến nơi, Th hô to “Đả Đảo Đảng Cộng sản, đả đảo Đảng Cộng sản”. Lúc này, anh Hoàng Trung H, sinh năm 1974 , là bảo vệ trụ sở tiếp công dân đi đến hỏi Th đến đây có việc gì thì Th trả lời đến để thắc mắc văn bản trả lời của Ủy ban nhân dân thành phố Nam Định. Anh H hướng dẫn Th đi vào Phòng tiếp công dân số 1 để chờ. Một lúc sau, chị Lê Thị Tuyết N là chuyên viên tiếp dân vào làm việc với Th. Trước khi làm việc, ChịN giới thiệu cho Th biết mình là chuyên viên tiếp công dân. ChịN mặc bộ vest tối màu và đeo thẻ chuyên viên theo đúng quy định.
Trong quá trình làm việc, ChịN giải thích cho Th về văn bản của Ủy ban nhân dân thành phố Nam Định thì Th tỏ thái độ bực tức, liên tục đứng dậy, đi lại tự do trong phòng và có hành vi dùng tay đập bàn, nói to tiếng , tỏ thái độ không đồng ý với cách giải thích của Chị N. ChịN vẫn kiên trì giải thích thì bất ngờ Th tiến đến vị trí của ChịN dùng tay phải tát 01 phát vào má trái của Chị N, làm chiếc kính Chị N đang đeo rơi xuống đất nhưng không gây thương tích gì. Anh H đang đứng ở cửa phòng tiếp dân thấy vậy liền lao vào can ngăn và đưa Th ra ngoài.
Ngày 26-02-2020 ChịN làm đơn trình báo vụ việc đến Công an phường Ngô Quyền, thành phố Nam Định để giải quyết theo quy định. Sau khi củng cố tài liệu, chứng cứ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định đã bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Trần Gia Th.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định, Th khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên.
Bản Cáo trạng số 119/CT-VKSTPNĐ ngày 14 tháng 4 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Trần Gia Th về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Gia Th khai: Bị cáo đã nhiều lần đến Ban tiếp công dân - Văn phòng Ủy ban nhân dân tỉnh Nam Định để khiếu nại việc giải quyết của các cơ quan có thẩm quyền giải quyết khiếu nại về đất đai của gia đình bị cáo kéo dài đã nhiều năm nhưng bị cáo thấy chưa thỏa đáng. Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 25-02-2020, tại trụ sở tiếp công dân tỉnh Nam Định, bị cáo gặp chị Lê Thị Tuyết N là chuyên viên thực hiện nhiệm vụ tiếp công dân. Do bức xúc vì cho rằng ChịN không có năng lực trình độ, giải thích không thuyết phục nên bị cáo đã có hành vi nói to, dùng tay đập bàn, sau đó dùng tay phải tát một phát vào má trái của chị Lê Thị Tuyết N làm rơi kính của Chị N.

## Page 3

3 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo to àn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 330 , điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ; tuyên bố bị cáo Trần Gia Th phạm tội “Chống người thi hành công vụ ”; xử phạt bị cáo từ 21 tháng đến 24 tháng tù.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận: Mức hình phạt do đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định đề nghị xử phạt đối với bị cáo là quá nặng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tranh luận giữ nguyên quan điểm luận tội.
Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hộ i đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần Gia Th không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về trách nhiệm hình sự: Lời khai nhận tội của bị cáo Trần Gia Th phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định: Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 25-02-2020, tại trụ sở tiếp công dân tỉnh Nam Định, bị cáo Trần Gia Th đã có hành vi nói to, dùng tay đập bàn, sau đó dùng tay phải tát vào má trái của chị Lê Thị Tuyết N là người đang thi hành công vụ, thực hiện nhiệm vụ tiếp công dân . Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi dùng vũ lực đối với chị Lê Thị Tuyết N là cản trở người thi hành công vụ thực hiện công vụ nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do đó, bị cáo đã phạm tội “ Chống người thi hành công vụ ”; tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định là có căn cứ.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến hoạt động bình thường, đúng đắn của cơ quan Nhà nước và những người được giao thực hiện công vụ, gây mất trật tự an toàn xã hội . Bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần bị kết án đã được xóa án tích . Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình ; do đó bị

## Page 4

4 cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Chị Lê Thị Tuyết N không yêu cầu bị cáo phải bồi thường dân sự nên không đặt ra giải quyết.
[5] Về án phí: Bị cáo Trần Gia Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 33 0, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Gia Th phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
Xử phạt bị cáo Trần Gia Th 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 26-02-2020.
2. Án phí: Bị cáo Trần Gia Th phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: Bị cáo Trần Gia Th được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án + VP.









TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Diện

## Page 5

5