Bản án số: 31/2020/HSST
Trần Thị T, Nguyễn Thị H phạm tội “Môi giới mại dâm” - phạm tội môi giới mại dâm
Số: 31/2020/HSST
Ngày: 19/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

|TÒA ÁN NHÂN DÂN |CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM |
|HUYỆN GIA LỘC, TỈNH HẢI DƯƠNG |Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| | |
|Bản án số: 31/2020/HSST | |
|Ngày: 19/5/2020. | |


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC, TỈNH HẢI DƯƠNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Minh Yến.
 Hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Thúy và ông Bùi Đức Thập.
 Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huệ - Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc.
 Đại diện VKSND huyện Gia Lộc tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trác Dương - Kiểm sát viên.
 Ngày 19/5/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 35/2020/HSST ngày 08/4/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2020/QĐXXST –HS ngày 07/5/2020 đối với các bị cáo:
 1. Trần Thị T, sinh năm 1969, tại Thành phố H, tỉnh Hòa Bình; nơi cư trú: Tổ 9, pH T, Thành phố H, tỉnh Hòa Bình; trình độ văn hóa: 2/10; dân tộc: Kinh, giới tính: Nữ, tôn giáo: Không, quốc tịch: Việt Nam, con ông: Trần Văn L và bà Phan Thị S, chồng: Nguyễn Văn T, có 03 con, con lớn sinh năm 1993, con nhỏ sinh năm 2000; tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 20/02/2016, Công an huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Trần ThịT về hành vi: Đánh bạc trái phép, T chấp hành xong Quyết định ngày 18/3/2016. Đã được xóa tiền sự.
 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/01/2020 đến ngày 08/01/2020 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hải Dương đến nay (có mặt).
 2. Nguyễn Thị H (tên gọi khác: H), sinh năm 1972 tại huyện L, tỉnh Bắc Giang; nơi cư trú: Thôn V, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang; trình độ văn hóa: 3/12; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; dân tộc: Kinh, quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn C và bà Hà Thị L; chồng: Chưa xác định, có 03 con, con lớn sinh năm 1994, con nhỏ sinh năm 2004; tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 11/12/1998, Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang ra Quyết định đưa Nguyễn Thị H là đối tượng mại dâm vào Trung tâm chữa bệnh, giáo dục hướng thiện thời hạn 06 tháng. H chấp hành xong ngày 18/5/1999. Đã được xóa tiền sự.
 - Ngày 03/12/2002 Công an tỉnh Hải Dương ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Thị H về hành vi: Bán dâm. H chấp hành xong ngày 03/12/2002. Đã được xóa tiền sự.
 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/01/2020 đến ngày 08/01/2020 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hải Dương đến nay (có mặt).
 Người làm chứng:
 1. Chị Trần Thị T, sinh năm 1987; địa chỉ: Xóm K, xã H, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
 2. Chị Đào Thị M, sinh năm 1979; địa chỉ: Thôn V, xã C, huyện C, tỉnh Hải Dương.
 3. Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1962; địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện N, tỉnh Hải Dương.
 4. Anh Nguyễn Đức S, sinh năm 1971; địa chỉ: Thôn D, xã L, huyện G, tỉnh Hải Dương.
 5. Anh Trương Đình B, sinh năm 1961; địa chỉ: Thôn A, xã Đ, huyện G, tỉnh Hải Dương.
 6. Chị Trần Thị T, sinh năm 1978; địa chỉ: Khu A, thị trấn G, huyện G, tỉnh Hải Dương.
 7. Ông Đồng Xuân T, sinh năm 1956; địa chỉ: Thôn N, xã G, thành phố H, tỉnh Hải Dương.
 Tất cả những người làm chứng vắng mặt.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng tháng 8 năm 2019, Trần ThịT có thuê nhà của ông Đồng Xuân T; Trú tại: Thôn N, xã G, thành phố H, tỉnh Hải Dương để mở quán bán cà phê lấy tên “Chiều tím đợi chờ”. Sau đó, T có nhận một số người đến làm nhân viên phục vụ của quán, gồm: Trần Thị T, sinh năm 1987. ĐKHKTT: Xóm K, xã H, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên; Đào Thị M, sinh năm 1979. ĐKHKTT: Thôn V, xã C, huyện C, tỉnh Hải Dương; Nguyễn Thị H, sinh năm 1972. ĐKHKTT: Thôn V, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang. Quá trình kinh doanh bán hàng, T có thỏa thuận, thống nhất với các nhân viên nữ về việc nếu có khách nam giới có nhu cầu mua dâm với nhân viên của quán thì sẽ thu tiền của khách với giá 250.000 đồng một lượt mua dâm. Địa điểm mua bán dâm tại các nhà nghỉ. Số tiền có được sau khi bán dâm, T được hưởng 100.000 đồng, người bán dâm được hưởng 100.000 đồng, còn 50.000 đồng để trả tiền phòng của nhà nghỉ. T có trách nhiệm nuôi các nhân viên ăn ở sinh hoạt hàng ngày. Việc đi bán dâm cho khách mua dâm phải được sự đồng ý của T.

 Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 05/01/2020, Nguyễn Thị H đang ở quán thì có anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1962; trú tại: Thôn T, xã T, huyện N, tỉnh Hải Dương là người quen biết từ trước của H đến rủ H đi ăn cơm. Anh T chở H đến quán gà tươi ở khu 1, thị trấn Gia Lộc, huyện Gia Lộc ăn cơm cùng hai người bạn cuảT là anh Nguyễn Đức S, sinh năm 1971; trú tại: Thôn D, xã L, huyệnG và anh Trương Đình B, sinh năm 1961; trú tại: Thôn A, xã Đ, huyện G. Trong quá trình ngồi ăn uống, nói chuyện, H giới thiệu là nhân viên của quán cà phê. T có nói với mọi người trong bàn ăn chốc nữa ăn xong sẽ rủ H đi quan hệ tình dục. Nghe thấy vậy, anh S và B biết đượcH làm ở quán cà phê có nhân viên bán dâm nên anh S nhờ H gọi hộ một nhân viên nữ để S mua dâm, đồng thời hứa sẽ trả tiền công gọi điện, H đồng ý dùng điện thoại di động gọi choT nói là có khách muốn mua dâm. T đồng ý và bảo đểT chở nhân viên bán dâm đến, lúc này anh B cũng có nhu cầu mua dâm nên nhờ H gọi thêm một nhân viên nữa để mua dâm, anh B hứa sẽ trả tiền công cho H. Thấy vậy H tiếp tục gọi điện choT và bảoT cho thêm một nhân viên bán dâm nữa thìT đồng ý. Sau đó anh S và anh B mỗi người đưa cho H 200.000 đồng, tổng cộng 400.000 đồng là trả tiền công H gọi nhân viên bán dâm. Anh S có hỏi H giá mua dâm thì H nói giá 250.000 đồng/một lượt, tiền nhà nghỉ do nhân viên bán dâm trả. Anh S và anh B nhất trí ngồi đợi nhân viên bán dâm đến để mua dâm.


 Sau khi nhận được điện thoại của H, T bảo với T’ vàM đi bán dâm cho khách là bạn của H, M và T’ đồng ý. T sử dụng xe mô tô nhãn hiệu J chở T’ vàM đến quán gà tươi ở khu 1, thị trấn G, huyện Gia Lộc. Khi đến nơi, T, T’ vàM vào bàn gặp H, T, B và S đang ăn. H giới thiệu cho B, S biết chủ quán là T, hai gái bán dâm là T’ và M. Thấy vậy anh S và B mỗi người đưa choT số tiền 250.000 đồng đểT toán tiền mua dâm nhưng T không nhận mà bảo đưa trực tiếp cho các nhân viên bán dâm. Tại đây, B đồng ý mua dâm với T’ nên đưa cho T’ số tiền 250.000 đồng, S đồng ý mua dâm vớiM nên đưa choM số tiền 250.000 đồng, sau khi đưa T’ vàM đến thìT đi về. Sau đó cả 4 người là B và T’, S vàM cùng đi đến nhà nghỉT ở Số Z đường N, khu Y, thị trấnG do chị Trần ThịT làm chủ nhà nghỉ để thuê phòng, thực hiện việc mua bán dâm. Đến nơi, S vàM vào thuê phòng số X, B và T’ thuê phòng số X’ và thực hiện hành vi quan hệ tình dục.


 Hồi 13 giờ 30 phút cùng ngày, khi S và M, B và T’ đang thực hiện hành vi mua, bán dâm thì bị lực lượng Công an huyện Gia Lộc phối hợp với Công an thị trấn Gia Lộc kiểm tra, phát hiện, lập biên bản vi phạm hành chính. Vật chứng thu giữ tại phòng số X bao gồm: 01 vỏ bao cao su bị xé rách, 01 ruột bao cao su đã qua sử dụng; thu giữ cuảM số tiền 250.000 đồng là tiền S trả choM để mua dâm. Thu giữ tại phòng 402 bao gồm: 01 bao cao su chưa qua sử dụng; thu giữ của T’ số tiền 250.000 đồng là tiền B trả cho T’ để mua dâm.


 Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Gia Lộc đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Thị H và Trần Thị T. Thu giữ của H số tiền 400.000 đồng là tiền B và S trả công cho H gọi nhân viên bán dâm; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệuN vỏ màu đen bên trong lắp sim số 0986.224.420 H sử dụng làm pH tiện liên lạc để thực hành vi phạm tội. Thu giữ cuảT 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime màu trắng vàng, bên trong lắp 02 sim, sim 1 số thuê bao: 0974.505.106; sim 2 số thuê bao: 0377.081.551, là phương tiện T liên lạc để thực hành vi phạm tội.

 Cáo trạng số 32/CT -VKS ngày 06 /4/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương truy tố Trần Thị T, Nguyễn Thị H (tên gọi khác:H) về tội "Môi giới mại dâm" theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 328 Bộ luật hình sự.
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương truy tố về hành vi phạm tội đối với các bị cáo, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội và đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị HĐXX tuyên bố các bị cáo Trần Thị T, Nguyễn Thị H phạm tội “Môi giới mại dâm”. Áp dụng điểm đ khoản 2,4 Điều 328; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo T, H; Xử phạt bị cáo Trần ThịT từ 03 năm 03 tháng đến 03 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H (H) từ 03 năm đến 03 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ. Về hình phạt bổ sung: Phạt mỗi bị cáo từ 10.000.000đồng đến 15.000.000đồng nộp ngân sách nhà nước.
 Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu cho tiêu hủy 01 ruột bao cao su đã qua sử dụng, 01 vỏ bao cao su đã bị xé; 01 bao cao su chưa sử dụng. Tịch thu số tiền 900.000 đồng do phạm tội mà có nộp ngân sách Nhà nước. Tịch thu 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệuN vỏ màu đen của Nguyễn Thị H; 01 điện thoại Sam sung GalaxyJ7 của Trần ThịT phát mại nộp ngân sách nhà nước.
 Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí lệ phí số 97 năm 2015 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/ 2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Gia Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản vi phạm hành chính, lời khai người làm chứng, biên bản bắt người trong trường hợp khẩn cấp, biên bản thu giữ vật chứng và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, HĐXX có đủ căn cứ kết luận: Khoảng tháng 8/2019 Trần ThịT thuê nhà để mở quán bán cà phê tại thôn N, xã G, thành phố H, tỉnh Hải Dương. Sau đó, T đã nhận Trần Thị T, Đào ThịM và Nguyễn Thị H đến làm phục vụ tại quán, đồng thời thỏa thuận thống nhất với họ về việc nhận tiền của khách mua dâm để họ đi bán dâm tại các nhà nghỉ. Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 05/01/2020 Nguyễn Thị H và Trần ThịT đã đứng ra làm trung gian, thỏa thuận với Nguyễn Đức S và Trương Đình B về số tiền mua dâm với nhân viên của quán, sau đó dẫn dắt nhân viên của quán là Đào ThịM và Trần ThịT đi bán dâm cho S và B. Khi S vàM đang thực hiện hành vi mua, bán dâm tại phòng số X, B và T’ đang thực hiện hành vi mua, bán dâm tại phòng số X’ của nhà nghỉT ở khu X thị trấn G, huyệnG thì bị lực lượng Công an huyện Gia Lộc phối hợp với Công an thị trấn Gia Lộc phát hiện, lập biên bản vi phạm hành chính, thu giữ vật chứng.

 Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi làm trung gian dẫn dắt đểM và T’ bán dâm cho người mua dâm là S và B là vi phạm pháp luật nhưng với mục đích tư lợi các bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Do các bị cáo làm trung gian dẫn dắt cho Đào ThịM bán dâm cho Nguyễn Đức S lấy số tiền 250.000đồng và Trần ThịT bán dâm cho Trường Đình B lấy số tiền 250.000đồng thuộc trường hợp mua, bán dâm đối với hai người nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương truy tố các bị cáo với tình tiết định khung phạm tội “Đối với 2 người trở lên” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 328 Bộ luật hình sự. Xác định Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến trật tự công cộng và đạo đức xã hội là nguyên nhân làm lây truyền các bệnh xã hội qua đường tình dục, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa pH. Do vậy cần thiết phải xử lý các bị cáo bằng pháp luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung có hiệu quả.
 [4] Các bị cáo đồng phạm về tội “Môi giới mại dâm” là đồng phạm giản đơn vì không có sự chuẩn bị câu kết, tổ chức chặt chẽ giữa những người thực hiện tội phạm. Xem xét vai trò, vị trí trong vụ án thì thấy, sau khi bị cáo Trần ThịT nhận điện thoại của bị cáo H về việc có khách có nhu cầu mua dâm, T đã bảo với T’, M đi bán dâm cho khách mua dâm, T điều khiển xe máy chở T’ vàM đến gặp H để M, T’ bán dâm cho người mua dâm là S và B nên T giữ vai trò thứ nhất, H giữ vai trò thứ hai trong vụ án.
 [5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 - Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 - Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
 [6]Căn cứ quy định của bộ luật hình sự, cân nhắc vị trí vai trò, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ của các bị cáo HĐXX thấy: Đối với bị cáo Trần Thị T, năm 2016 đã bị xử lý hành chính về hành vi đánh bạc. Bị cáo Nguyễn Thị H, năm 1998 đã bị xử lý hành chính đưa vào Trung tâm chữa bệnh, giáo dục hướng thiện thời hạn 06 tháng và năm 2002 đã bị xử lý hành chính về hành vi: Bán dâm. Tuy cả hai bị cáo đều đã chấp hành xong các Quyết định xử lý hành chính, đã được xóa tiền sự nhưng được xác định là người có nhân thân xấu nay lại thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý nên cần phải xử nghiêm buộc các bị cáo cách ly xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người tốt có ích cho gia đình, xã hội.

 [7] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo phạm tội vì mục đích vụ lợi nên cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với các bị cáo là phù hợp với quy định tại khoản 4 Điều 328 Bộ luật hình sự.

 [8] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Lộc đã thu giữ tại phòng số X nhà nghỉT 01 vỏ bao cao su nhãn hiệuC đã bị xé; 01 ruột bao cao su đã qua sử dụng; thu giữ tại phòng số X’ nhà nghỉT 01 bao cao su nhãn hiệuC chưa sử dụng; thu giữ của Đào ThịM số tiền 250.000đồng là tiền S trả choM để mua dâm, thu giữ của Trần ThịT số tiền 250.000đồng là tiền B trả cho T’ để mua dâm. Thu giữ của Nguyễn Thị H số tiền 400.000đồng là tiền B và S trả công cho H gọi nhân viên bán dâm. Thu giữ của H 01 điện thoại di động nhãn hiệuN vỏ màu đen bên trong lắp sim số 0986.224.420 là phương tiệnH liên lạc để thực hành vi phạm tội. Thu giữ cuảT 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime màu trắng vàng, bên trong lắp 02 sim, sim 1 số: 0974.505.106; sim 2 số: 0377.081.551, là phương tiện T liên lạc để thực hành vi phạm tội. Những vật chứng đã thu giữ trên đều liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo, xét thấy số bao cao su Cơ quan CSĐT – Công an huyện Gia Lộc đã thu giữ nay không còn giá trị sử dụng nên tịch thu cho tiêu hủy. Đối với 02 chiếc điện thoại di động thu giữ cuảT và H liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo nên tịch thu phát mại nộp ngân sách nhà nước. Đối với tổng số tiền 900.000 đồng của bị cáoT và hai đối tượng bán dâm giao nộp khi bị bắt quả tang là tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.


 [9] Về án phí: Các bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016.
 [10] Các vấn đề khác: Đối với hành vi mua dâm, bán dâm của Trương Đình B, Nguyễn Đức S, Trần ThịT và Đào Thị M, Công an huyện Gia Lộc đã ra các quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 47, 48, 49 và 50 ngày 11/3/2020 đối với B, S, T’, M là phù hợp.
 Trong vụ án này còn có ông Đồng Xuân T là người đã cho Trần ThịT thuê nhà, do ông Thỉnh không biết việc T sử dụng nhà của ông làm địa điểm môi giới mại dâm nên không đặt ra việc xử lý là phù hợp.
 Quá trình điều tra xác định chị Trần ThịT là chủ nhà nghỉ T, ngày 05/01/2020 khi nghi ngờ có biểu hiện của việc mua bán dâm của các đối tượng B, S, T’, M, chị Thoan đã báo cho Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Gia Lộc, do vậy không đặt ra việc xử lý đối với chị Thoan là phù hợp.
 Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu J T sử dụng để chởM và T’ đi bán dâm, đây là tài S của một người đàn ông không rõ tên tuổi gửi tại quán của T, sau đó người đàn ông này đã đến lấy xe của mình đi nên không có căn cứ để xử lý.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm đ khoản 2,4 Điều 328; điểm s khoản Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 38; điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Tuyên bố: Các bị cáo Trần Thị T, Nguyễn Thị H (tên gọi khác: H) phạm tội “Môi giới mại dâm”.
 2. Về hình phạt chính:
 - Xử phạt bị cáo Trần ThịT 03 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 05/01/2020.
 - Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H (tên gọi khác: H) 03 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 05/01/2020.
 3. Về hình phạt bổ sung: Phạt các bị cáo Trần Thị T, Nguyễn Thị H (H) mỗi bị cáo 10.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước.
 4. Về vật chứng: Tịch thu số tiền 900.000 nộp vào ngân sách nhà nước. Tịch thu 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệuN vỏ màu đen bên trong lắp sim số 0986.224.420; 01chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime màu trắng vàng, bên trong lắp sim 1 số: 0974.505.106; sim 2 số: 0377.081.551, phát mại nộp ngân sách Nhà nước .Tịch thu cho tiêu hủy 01 vỏ bao cao su nhãn hiệuC đã bị xé; 01 ruột bao cao su đã qua sử dụng; 01 bao cao su nhãn hiệuC chưa qua sử dụng. (Đặc điểm vật chứng trên theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT - Công an huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương ngày 09/4/2020).
 5. Về án phí: Các bị cáo Trần Thị T, Nguyễn Thị H (Tên gọi khác: H) mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 6. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
|Nơi nhận: |TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM |
|- Trại tạm giam – Công an tỉnh Hải Dương; |Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa |
|- VKSND tỉnh Hải Dương; | |
|-Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương; | |
|- VKSND huyện Gia Lộc; | |
|- Công an huyện Gia Lộc; | |
|- Bộ phận HSNV –CA huyện Gia Lộc; |Đỗ Thị Minh Yến |
|- Chi cục THA dân sự huyện Gia Lộc; | |
|- Bị cáo; | |
|- Lưu hồ sơ; | |













































































 - Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo phạm tội với mục đích tư lợi nên HĐXX áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp với khoản 5 Điều 255 Bộ luật hình sự.
 - Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Lộc đã thu giữ 02 ruột bao cao su đã qua sử dụng, 02 vỏ bao cao su đã bị xé. Xét thấy toàn bộ số bao cao su đã thu giữ nay không còn giá trị sử dụng nên tịch thu cho tiêu hủy. Đối với số tiền 400.000 đồng do bị cáo tự giác giao nộp là tiền thu lợi bất chính do phạm tội mà có cũng như số tiền 100.000đồng là tiền do Nhạn đưa cho Vì Thị Hiển và Phạm Thị Thủy trả tiền thuê phòng để thực hiện hành vi mua bán dâm, Hiển và Thủy giao nộp lại khi bị bắt quả tang liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước .
 Về án phí: Bị cáo có tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Đối với hành vi mua bán dâm của Vì Thị Hiển, Hoàng Thị Thủy, Phạm Văn Chung, Vương Đức Linh, Công an huyện Gia Lộc đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp pháp luật.

 Đối với anh Đỗ Văn Khoa là người quản lý nhà nghỉ đã không thực hiện đầy đủ các quy định về anh ninh, trật tự, để hoạt động mua bán dâm xảy ra tại nhà nghỉ Minh Quân 2, Công an huyện Gia Lộc đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp pháp luật. Đối với ông Vũ Văn Huy và bà Nguyễn Thị Thu là người cho Trần Thị Nhạn thuê nhà nhưng không biết việc Nhạn sử dụng nhà làm địa điểm môi giới mại dâm nên không đặt ra xử lý là phù hợp pháp luật.

 Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:

 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Thị Nhạn phạm tội "Môi giới mại dâm".
 Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 255; điểm khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017; khoản 3 Điều 7; điểm d khoản 2 Điều 328 Bộ luật hình sự 2015 2 Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Thị Nhạn 42 (Bốn hai) tháng tù, Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 27/3/2017.
 3. Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 255; Điều 30 Bộ luật hình sự: Phạt bị cáo 2.000.000 (hai triệu) đồng sung quỹ Nhà nước. Bị cáo phải nộp tiền phạt một lần sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
 4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm b Khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm c, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự; Tịch thu cho tiêu hủy 02 ruột bao cao su đã qua sử dụng, 02 vỏ bao cao su đã bị xé. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 500.000 đồng (toàn bộ số vật chứng trên có trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 17 /12/2015 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Lộc và cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lộc).

 5. Về án phí: Áp dụng điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự. Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015. Nghị quyết 326/2016/UBTV QH 14 ngày 30/12/2016 về án, lệ phí Tòa án. Bị cáo Trần Thị Nhạn phải chịu 200.000đồng án phí sơ thẩm hình sự.
 6. Về quyền kháng cáo: Căn cứ điều 231, 234 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.


HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

|Hội thẩm nhân dân |Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa |
| | |
| | |
| | |
| | |
| |Đỗ Thị Minh Yến |