Bản án số: 51/2020/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 51
Ngày: 29/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn và tranh chấp về nuôi con chung

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 51/2020/HNGĐ-ST Ngày: 29 - 5 - 2020 “V/v: Ly hôn và tranh chấp về nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán -chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Dự Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Hoàng Viết Oanh
 - Ông Bùi Ngọc Thảo
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Quyên - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Đinh Văn Hải - kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 5 năm 2020, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 961/2019/TLST- HNGĐ ngày 11/12/2019 về việc“Ly hôn và tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2020/QĐXX-HNGĐ ngày 20/3/2020, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà Phan Thị Tuyết M – sinh năm 1992.
Địa chỉ: Thôn X, xã EK, huyện CK, tỉnh Đắk Lắk (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
* Bị đơn: Ông Nguyễn Viết T – sinh năm 1988.
Địa chỉ: Thôn Y, xã HT, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Qu á trình gi ải quy ết vụ án, nguyên đơn bà Phan Th ị Tuyết M trình bày:
Tôi và anh Nguyễn Viết T kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân x ã HT, thành phố B vào ngày 29/05/2018. Trong qu á trình chung sống thời gian đ ầu cuộc sống hôn nhânh ạnh phúc, cho đến tháng 11/2018 thì bắt đầu phát sinh mâu thu ẫn do không c ùng quan đi ểm chăm sóc con v à quan

## Page 2

2 điểm sống khác nhau. Vợ chồng chúng tôi đã sống ly thân từ cuối tháng 9/2019 đến nay.
Trong thời gian đ ầu sống ly thân anh c ó ghé thăm con vài l ần đến cu ối tháng 10/2019 cho đến nay anh không về thăm con, không trợ cấp nuôi con và anh đã chặn mọi liên hệ, tôi nghĩ anh T không còn muốn tiếp tục hôn nhân, không c òn tình cảm gì với mẹ con tôin ữa nên tôi đ ề nghị Tòa án giải quyết cho tôi đư ợc ly hôn với anh Nguyễn Viết T.
Về con chung, chúng tôi có 01 con chung l à cháu Nguyễn Hoàng B – sinh ngày 15/11/2018 hi ện naych áu B c òn nhỏ và từ khi ly thân đến nay tôi l à người trực tiếp nuôi dưỡng cháu B. Hiện nay tôi có việc làm và thu nhập ổn định đảm bảo cho cuộc sống của tôi và con nên đề nghị Tòa án giải quyết cho tôi được trực tiếp nuôi dưỡng cháu B cho đến tuổi trưởng thành, tôi không yêuc ầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn ông Nguyễn Viết T đã được Tòa án tiến hành triệu tập nhiều lần, tuy nhiên ông không đến Tòa án làm việc nên Tòa án không lấy lời khai của ông T được và không tiến hành phiên hòa giải cho các đương sự được.
* Kết quả xác minh tại chính quyền địa phương: Ông N guyễn Viết T có đăng ký hộ khẩu thường trú và hiện nay vẫn đang sinh sống tại thôn Y, xã HT, Tp.
B, tỉnh Đắk Lắk. Về mâu thuẫn vợ chồng: Vợ chồng ông Nguyễn Viết T và bà Phan Thị Tuyết M có phát sinh mâu thuẫn. Tuy nhiên nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn thì địa phương không nắm rõ nên không cung cấp. Đối với yêu cầu xin ly hôn của bà Phan Thị Tuyết M thì đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột phát biểu quan điểm:
Về tố tụng : Quá trình gi ải quy ết v ụ án Thẩm phán đã thực hiện đầy đủ, đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Đối với Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đầy đủ, đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Đối với nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ, đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung v ụ án: Bà Phan Thị Tuyết M và ông Nguyễn Viết T kết hôn trên cơ s ở tự nguyện c ó đăng k ý kết hôn theo quy đ ịnh pháp lu ật vào ngày 29/5/2018, thời gian đầu ông bà sống hạnh phúc nhưng sau phát sinh mâu thuẫn, do

## Page 3

3 bất đ ồng quan đi ểm. Nay b à M nhận th ấy cu ộc sống hôn nhân không c òn h ạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài, đề nghị Tòa án giải quyết cho bàM được ly hôn với ông T là có căn cứ nên cần chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp v à thẩm quyền giải quyết vụ án : Bà Phan Thị Tuyết M khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Nguyễn Viết T, có địa chỉ tại thành phố B, vụ án không có yếu tố nước ngoài nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn bà Phan Thị Tuyết M vắng mặt nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn ông Nguyễn Viết T nhưng tại phiên tòa hôm nay ông T vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bà Mừng, ông T theo quy định tại khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 và Điều 241 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Nội dung vụ án:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phan Thị Tuyết M và ông Nguyễn Viết T tự nguyện sống chung với nhau và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã HT, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk (Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 61/2018 ngày 29/5/2018), đây là hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật bảo vệ.
Quá trình chung sống vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, hiện nay ông bà không còn sống chung v ới nhau. BàM xác định tình cảm vợ chồng giữa bà và ông T không còn.
Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng bà M, ông T đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Việc bàM yêu cầu ly hôn với ông T là phù hợp với quy đ ịnh tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. Do đ ó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

## Page 4

- Về con chung: Bà Phan Thị Tuyết M và ông Nguyễn Viết T có 01 con chung là cháu Nguyễn Hoàng B - sinh ngày 15/11/2018, hiện nay cháu B đang do bàM trực tiếp nuôi dưỡng.
Quá trình giải quyết vụ án bàM có nguyện vọng nuôi dưỡng cháu B đến khi thành niên, Hội đồng xét xử xét thấy hiện nay cháu B dưới 36 tháng tuổi và đang do bàM trực tiếp nuôi dưỡng, từ khi ông bà không sống chung với nhau th ì ông T không quan tâm chăm sóc cháu. Do đó, để đảm sự phát triển về thể chất và tinh thần, xuất phát từ lợi ích về mọi mặt của cháu Nguyễn Hoàng B, Hội đồng xét xử xét thấy cần giao cháu B cho bà Phan Thị Tuyết M trực tiếp nuôi dưỡng đến khi thành niên là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con chung : Bà Phan Thị Tuyết M không yêuc ầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
- Về tài sản chung: Bà Phan Thị Tuyết M không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
 [4] Về án phí hôn nhân gia đ ình sơ th ẩm: Nguyên đơn bà Phan Thị Tuyết M phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 144; Điều 147; khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228;
Điều 241; Điều 266; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phan Th ị Tuyết M.
[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Phan Thị Tuyết M được ly hôn với ông Nguyễn Viết T [2] Về con chung: Giao con chung l à cháu Nguyễn Hoàng B - sinh ngày 15/11/2018 cho bà Phan Thị Tuyết M nuôi dưỡng đến khi thành niên.

## Page 5

5 Ông Nguyễn Viết T có quyền và nghĩa vụ thăm non, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
[3] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Không xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản chung: Không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Nguyên đơn bà Phan Thị Tuyết M phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng đã nộp theo biên lại thu số AA/2019/0005431 ngày 10/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đắk Lắk; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Đắk lắk;
- VKSND TP BMT;
- Chi cục THADS TP BMT; (đã ký)
- UBND xã HT, TP.BMT;
- Các đương sự;
- Lưu HS Huỳnh Văn Dự