Bản án số: 26/2017/HSST
Nguyễn Văn S phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 26
Ngày: 07/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAM RÔNG TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 26/2017/HSST Ngày: 07/ 11/ 2017.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NH©N DANH NƯỚC CéNG HßA X· HéI CHñ NGHÜA VIÖT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAM RÔNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Rung K’Nhơn.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông: Đặng Văn Quang Ông: Trần Ngọc Bân Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Hoàng Thị Thanh - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Đam Rông.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông tham gia phiên tòa : Ông Trần Văn Nam – Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 11 năm 2017; tại Hội trường nhà Văn hóa xã Đ, huyện R, tỉnh Lâm Đồng m ở phiên tòa xét xét xử vụ án hình sự lý số: 26/2017/HSST ngày 16 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn S; Sinh năm 1988; Tại: Lâm Đồng.
Nơi ĐKNKTT và Chỗ ở hiện nay: Thôn P, xã Đ, huyện R, tỉnh Lâm Đồng Nghề nghiệp: Nông; Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Không Trình độ văn hóa: 07/12;
Con ông: Nguyễn Văn T. Sinh năm 1964 Con bà: Nguyễn Thị Kim N. Sinh năm: 1962.
 Gia đình có 03 anh chị em. Lớn nhất là bị cáo sinh năm 1988, nhỏ nhất sinh năm 1994.
 Vợ: Phạm Thị H; sinh năm: 1992 Con: 2 con; lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2014 Hiện nay bố, mẹ, vợ con và các em đều đang làm ăn và sinh sống tại xã Đ, huyện R, tỉnh Lâm Đồng.
Tiền án: Không Tiền sự: Ngày 26 tháng 4 năm 2017 Chủ tịch UBND xã Đ, huyện R, tỉnh Lâm Đồng ban hành quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, thời hạn 03 tháng.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 20/7/2017 cho đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng “Có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn S là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2016. S thường mua ma túy của một người dân tộc Mông không rõ nhân thân lai lịch ở xã Q, huyện K, tỉnh Đắk Nông với giá 100.000 đ/01 tép đem về sử dụng bằng hình thức hít một phần và để lại một phần bán cho các con nghiện khác nhằm mục đích kiếm lời . Vào khoảng 11 giờ ngày 20/7/2017 S lấy xe mô tô biển kiểm soát 72G -019.24 (Xe của bà Phạm Thị H) đến quán Cafê Đắng tại thôn P , xã Đ, huyện R để uống nước; khi đang ngồi uống nước thì có đối tượng Phan Quốc K cũng là đối tượng nghiện ma túy đến hỏi Sơn “có hàng không”; khi nghe Khỏi vậy S biết là Khỏi mua ma túy nên S nói “Có”. Hai bên thỏa thuận giá xong S lấy 02 tép Herôin được đựng trong 02 đoạn ống hút nước bằng nhựa, màu trắng được bịt hai đầu đưa cho K và K đưa cho S số tiền 600.000 đồng; số tiền này S sử dụng đổ xăng và trả nợ hết 380.000 đồng còn lại 220.000 đồng. Đến khoảng 11 giờ 20 phút, sau khi nhận được tin báo Cơ quan cảnh sát điều tra đã điều tra và bắt quả tang S và Kvề hành vi mua bán trái phép chất ma túy.
Cơ quan điều tra Công an hu yện Đam Rông thu giữ gồm: 02 cục bột màu trắng ngà được đựng trong 02 đoạn ống nhựa màu trắng, dính hai đầu; 01 xe mô tô biển kiểm soát 72G -019.24 nhãn hiệu YAMAHA MIO màu Trắng – Nâu; 02 điện thoại di động hiệu NoKia bàn phím số, màn hình đen trắng; 01 tờ giấy trắng xé từ giấy kẻ ngang kích thước 6x8 cm có ghi các số NC 10741392 KU11135921, OM 10806995.
Theo kết luận giám định số 1117/GĐ -PC 54 ngày 22/7/2017 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: Mẫu cục bột đựng trong 02 đoạn ống nhựa được niêm phong gửi đi giám định khối lượng 0,0246g là Hêrôin. Hêrôin là chất ma túy nằm trong danh mục I,STT:20 Nghị định 82/2013/NĐ -CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.
Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 72G1 – 019.24 do bà Nguyễn Thị Yến V đứng tên chủ sở hữu, sau đó bà Lê Thị Cẩm T mua lại chiếc xe của bà V từ Doanh nghiệp tư nhân A tại TP. Vũng Tàu. BàT đã tặng cho bà Phạm Thị H là vợ của bị cáo. Xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã xử lý vật chứng trả cho bà Phạm Thị H là đúng theo quy định của pháp luật.
Tại bản Cáo trạng số 20/QĐ -KSĐT ngày 13 tháng 10 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Nguyễn Văn S về tội “Mua bán trái phép chất ma tú y” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố; bị cáo không có ý kiến thắc mắc hay khiếu nại gì về nội dung bản cáo trạng cũng như các văn bản tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn S về hành vi mua bán trái phép chất ma túy, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1

## Page 3

3 Điều 194 và điểm p khoản 1, Điều 46 Bộ luật hình sự xử phát bị cáo Nguyễn Văn S từ 30 đến 36 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa;
Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến thắc mắc hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Văn S thừa nhận thường xuyên mua ma túy của một người Mông ở Q – Đắk Nông mỗi tép là 100.000đ, sau đó mang về sử dụng một phần và đem bán một phần để kiếm tiền tiếp tục mua ma túy, khoảng 11 giờ trưa ngày 20/7/2017 Sơn đến quán cà phê Đắng tại thôn P, xã Đ; khi đang ngồi uống nước tại quán thì có Phan Quốc K đến hỏi mua ma túy. Sau khi thỏa thuận giá cả S đưa cho K 02 ống hút nước bằng nhựa màu trắng chứa ma túy được bịt kín hai đầu; K đưa cho S 600.000 đồng. Xét lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn S tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ, tang vật thu giữ nên Hội đồng xét xử thấy đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Khoản 1 Điều 194 BLHS quy định:
1. Người nào tang trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.
Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Bị cáo Nguyễn Văn S biết rõ ma túy là một loại độc dược, có tác hại đến tinh thần, sức khỏe của người sử dụng đồng thời còn có thể là nguyên nhân gây ra những căn bệnh truyền nhiễm nguy hiểm khác, do nhà nước thống nhất quản lý.
Mọi hành vi mua bán chất ma túy mà chưa được sự cho phép của cơ quan nhà nước cấp có thẩm quyền đều bị coi là hành vi vi phạm pháp luật, nhưng để có tiền tiếp tục mua ma túy về sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiệm của mình, đồng thời để có tiền mua ma túy, bị cáo đã bất chấp việc làm trái pháp luật đã cố ý mua bán 02 tép hêrôin có trọng lượng là 0,0246g cho người khác.
 Xét về nhân thân bị cáo có tiền sự vào ngày 26/4/2017 đã bị Chủ tịch UBND xã Đ, huyện Đam Rông ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời hạn 03 tháng để cai nghiện; đang trong thời gian thi hành quyết định thì bị bắt về tội mua

## Page 4

4 bán trái phép chất ma túy. Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, gia đình bị cáo có công với cách mạng được Nhà nước trao tặng huy chương kháng chiến, nên cần áp dụng điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là hoàn toàn phù hợp.
Trong vụ án này còn có đối tượng người dân tộc Mông bán ma túy cho bị cáo nhưng Cơ quan điều tra huyện Đam Rông chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên cần tiếp tục xác minh làm rõ để xử lý sau là đúng theo quy định của pháp luật.
Đối với Phan Quốc K là đối tượng mua ma túy của bị cáo để sử dụng, không chứng minh được mục đích nào khác; sau khi trả tự do thì K đã bỏ trốn khỏi địa phương. Cơ quan điều tra xem xét xử lý sau.
[3] Về xử lý vật chứng:
Tang vật vụ án gồm 02 cục bột màu trắng (được xác định là Heroin) đựng trong 02 đoạn ống hút nước; 01 tờ giấy trắng xé từ giấy kẻ ngang kích thước 6x8 cm có ghi các số NC 10741392, KU11135921, OM10806995. 02 điện thoại di động hiệu hiệu NoKia bàn phím số, màn hình đen trắng; 220.000 đồng tiền Việt Nam và 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 72G1 -019.24 nhãn hiệu YAMAHA màu vàng – nâu. Xét thấy 02 cục bột màu trắng là Heroin, 01 tờ giấy trắng, không có giá trị xử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy. 02 chiếc điện thoại di động hiệu Nôkia bàn phím số là tài sản hợp pháp của bị cáo S , không liên quan đến hành vi phạm tội, nên cần tuyên trả lại cho bị cáo S. Đối với khoản tiền 220.000đ đây là khoản tiền do S mua bán Hêrôin mà có, nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước. Đố i với 01 chiếc xe Mô tô biển kiểm soát 72G1-019.24 nhãn hiệu YAMAHA màu vàng – nâu, dây là xe của bà Phạm Thị H, bị cáo S mượn đi, là tài sản hợp pháp của bà H không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo S, cơ quan điều tra Công an huyện Đam Rông đã ra quyết định giao trả lại cho bà H là đúng quy định của pháp luật, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết lại.
[4] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo luật định.
Miễn án phí DSST cho bị cáo

Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Áp dụng khoản 1, Điều 194; Điểm p khoản 1, Điều 46 và Điều 33 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 02 ( Hai ) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/7/2017
* Xử lý vật chứng:
1/- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tuyên trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn S 02 điện thoại di động hiệu Nokia bàn phím số, màu đen trắng.
2/- Áp dụng điểm đ, khoản 2, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự

## Page 5

5 Tuyên tịch thu tiêu hủy 02 cục bột màu trắng (qua giám định là Heroin) được đựng trong 02 đoạn ống hút nước nhựa màu trắng và 01 tờ giấy trắng xé từ giấy kẻ ngang kích thước 6x8 cm có ghi số NC 10741392, KU 11135921, OM 10806995 Tất cả vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đam Rông, tỉnh lâm Đồng. (Biên bản giao nhận vật chứng ngày 16 tháng 10 năm 2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đam Rông)
3/- Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điểm a, khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu sung công số tiền 220.000 (Hai trăm hai mươi nghìn đồng) Hiện đang tạm gửi tại tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đam Rông.
* Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 32 6/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội qui định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn S phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ( 07/11/2017) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử theo trình tự phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- Phòng KTNV và THA TAND tỉnh LĐ;
- VKSND huyện Đam Rông;
- Chi Cục THADS huyện Đam Rông;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Đam Rông;
- Bị cáo, Các đương sự khác;
- Lưu bộ phận.
TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Hoàng Rung K’Nhơn