Bản án số: 42/2020/HSST
Phạm Văn T phạm tội trộm cắp tai sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 42
Ngày: 15/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ - TỈNH HẢI DƯƠNG

 Bản án số: 42/2020/HSST Ngày: 15-6-2020 |CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
 | |NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƯƠNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tú.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh Hải và ông Chu Quang Liêm
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Linh- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ - tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Đạo - Kiểm sát viên.
 Ngày 15 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 31/2020/HSST ngày 26 tháng 5 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2020/QĐXXST- HS ngày 05 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
 Phạm Văn T, sinh năm 1991 tại huyện G, tỉnh Hải Dương; Nơi cư trú: Thôn P, xã T, huyện G, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn Đ (đã chết) và con bà Hoàng Thị N; vợ Nguyễn Ngọc Á, có 01 con; tiền án: Tại Bản án số 21/2015/HSST ngày 16/4/2015, TAND huyện G, tỉnh Hải Dương xử phạt 06 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" (trị giá tài sản chiếm đoạt 300.000 đồng, chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/12/2015); Tại Bản án số 19/2017/HSST ngày 25/4/2017, TAND huyện G, tỉnh Hải Dương xử phạt 07 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" (trị giá tài sản chiếm đoạt 1.354.000 đồng chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/9/2017); Tại Bản án số 67/2018/HSST ngày 21/11/2018 của TAND huyện G, tỉnh Hải Dương xử phạt 07 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản". (Trị giá tài sản chiếm đoạt 432.000 đồng chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/8/2019, chưa chấp hành xong khoản tiền án phí). Tiền sự: Ngày 04/6/2018, bị Chủ tịch UBND xã Toàn Thắng, huyện Gia Lộc ra Quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (bị cáo chấp hành xong ngày 04/9/2018, chưa được xóa). Nhân thân: Ngày 19/7/2012, bị Chủ tịch UBND huyện Gia Lộc ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc tại Trung tâm giáo dục lao động xã hội tỉnh Hải Dương (bị cáo đã chấp hành xong). Ngày 29/7/2014, bị Chủ tịch UBND huyện Gia Lộc ra Quyết định áp dụng biện pháp sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú, thời hạn 24 tháng kể từ ngày 02/8/2014. Ngày 26/01/2015, Trưởng Công an huyện Tứ Kỳ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, hình thức phạt tiền 1.500.000đ (bị cáo chấp hành xong ngày 05/02//2015); Bản án số 16/2020/HSST ngày 05/5/2020, TAND huyện G, tỉnh Hải Dương xử phạt 09 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản". Bị cáo bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương trong vụ án khác, có mặt tại phiên tòa.
 Bị hại: Anh Hoàng Đình H, sinh năm 1976 và chị Vũ Thị T, sinh năm 1978; đều trú tại: Thôn G, xã Q, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương.
 Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1963; địa chỉ: Thôn P, xã T, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương.
 (Anh H, chị T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; ông T vắng mặt không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ngày 28/12/2019, tại cơ quan CSĐT Công an huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương Phạm Văn T đã đầu thú về hành vi trộm cắp tài sản tại xã Q, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương như sau:
 Sáng ngày 24/11/2019 T mượn xe mô tô Honda Wave của một người tên Đ không rõ địa chỉ và không nhớ biển số xe đi từ nhà ở của mình sang huyện Tứ Kỳ xem có ai sơ hở, thì trộm cắp tài sản. Khoảng 9 giờ 40 phút cùng ngày, T đi đến nhà anh Hoàng Đình H ở khu chuyển đổi thuộc thôn G, xã Q, huyện Tứ Kỳ. T thấy cổng mở, xung quanh không có người trông coi, nên đi vào sân và quan sát thấy trong chuồng gà ở góc vườn có nhốt một con gà trống lông màu đỏ, trọng lượng khoảng 2,7kg, T mở cửa chuồng bắt con gà cho vào trong áo khoác đang mặc, thấy gian để đồ của gia đình anh H có để 03 bao cám là loại thức ăn hỗn hợp cho cá có vẩy, nhãn hiệu EFARM mỗi bao nặng 25 kg, T bê lần lượt 03 bao cám để lên yên xe mô tô, rồi đi về khu vực đường gom thuộc địa phận xã T, huyện Gia Lộc và bán cho ông Nguyễn Văn T 03 bao cám với giá 500.000 đồng, khi bán T nói là nhặt được cám trên đường do xe ô tô làm rơi, ông T đồng ý mua. Còn con gà trống T đến chợ ở thị trấn G, huyện Gia Lộc bán cho người phụ nữ khoảng 30 tuổi, không rõ tên, tuổi, địa chỉ với giá 180.000đ. Số tiền bán cám và gà T chi tiêu hết.
 Tại Kết luận định giá tài sản số 13/KLĐGTS ngày 16/3/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND huyện Tứ Kỳ kết luận: 01 con gà trống loại gà ta, trọng lượng 2,7 kg có trị giá 280.000 đồng; 03 bao cám là loại thức ăn hỗn hợp cho cá có vảy, nhãn hiệu EF ARM, trọng lượng mỗi bao 25kg có trị giá 900.000đ. Tổng trị giá tài sản chiếm đoạt là 1.180.000 đồng.
 Tại bản Cáo trạng số: 38/CT- VKSTK ngày 26/5/2020, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Tứ Kỳ truy tố Phạm Văn T về tội: Trộm cắp tài sản, theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự (BLHS).
 Tại phiên tòa: Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, công nhận quyết định truy tố của VKSND huyện Tứ Kỳ là đúng, bị cáo xác định đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của gia đình anh H ngày 24/11/2019 như đã nêu trên và đề nghị HĐXX xem xét xử phạt bị cáo ở mức thấp nhất.
 Tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt người bị hại là trình bày đã nhận được tài sản do Thành chiếm đoạt, không yêu cầu bị cáo bồi thường cho bị cáo trị giá tài sản mà bị cáo đã chiếm đoạt; về trách nhiệm hình sự: Đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt đối với T.

 Ông Nguyễn Văn T là người làm chứng vắng mặt, có lời khai tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ xác định: Ngày 24/11/2019 có mua của T 03 bao cám thức ăn cho cá, khi mua ông không biết đây là tài sản doT phạm tội mà có.
 VKSND huyện Tứ Kỳ giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX): Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm Điều 38, Điều 56 của BLHS tuyên bố bị cáo Phạm Văn T phạm tội "Trộm cắp tài sản"; xử phạt bị cáo Phạm Văn T từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt của bản án số 16/2020/HSST ngày 05/5/2020 TAND huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xử phạt bị cáo 09 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" (Bản án đã có hiệu lực phát luật). Buộc bị cáo phải chấp hành chung của hai bản án từ tháng15 đến 18 tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam, ngày 14/01/2020; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng tịch thu cho tiêu hủy 01 vỏ bao cám; bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng cũng như các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 9 giờ 40 phút ngày 24/11/2019, tại khu chuyển đổi thuộc thôn G, xã Q, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương của vợ chồng anh Hoàng Đình H, Phạm Văn T có hành vi lén lút chiếm đoạt của vợ chồng anh 01 con gà trống, loại gà ta màu lông đỏ, trọng lượng 2,7 kg có trị giá 280.000 đồng và 03 bao cám thức ăn hỗn hợp cho cá nhãn hiệu EFARM, trọng lượng mỗi bao 25 kg trị giá 900.000 đồng, tổng trị giá chiếm đoạt là 1.180.000 đồng.
 [3] Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, mặc dù tổng trị giá tài sản bị cáo chiếm đoạt là 1.180.000 đồng, nhưng ngày 21/11/2018 bị cáo bị TAND huyện Gia Lộc xử phạt 07 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" ngày 21/8/2019 chấp hành xong hình phạt tù, tính đến ngày 24/11/2019 bị cáo phạm tội chưa được xóa án tích, nên hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 BLHS. Như vậy, Viện kiểm sat nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là hoàn toàn có căn cứ [4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác, một khách thể được Bộ luật hình sự bảo vệ, gây mất an ninh, trật tự nên cần phải được xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.
 [5] Về nhân thân, về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu: Năm 2020 TAND huyện Gia Lộc xử phạt 09 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản"; năm 2012 bị Chủ tịch UBND xã Toàn Thắng ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã; năm 2012 bị Chủ tịch UBND huyện Gia Lộc ra quyết định đưa vào có sở cai nghiện bắt buộc; năm 2015 bị Công an huyện Tứ Kỳ xử phạt vi phạm hành chính; năm 2015, 2017, 2018 đã bị Tòa án xét xử về tội "Trộm cắp tài sản". Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào; Bị cáo đã đầu thú về hành vi phạm tội của mình, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS. Ngoài ra bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.
 [6] Căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo. Bị cáo đã bị TAND huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xử phạt 09 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" về hành vi xảy ra ngày 28/12/2019 theo bản án số 16/2020/HSST ngày 05/5/2020 (án đã có hiệu lực pháp luật), nên áp dụng Điều 56 BLHS tổng hợp bản án này và bản án số 16/2020/HSST ngày 05/5/2020 TAND huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương buộc bị cáo phải chấp hành chung cả hai bản án.
 [7] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [8] Về trách nhiệm dân sự: Anh H, chị V không yêu cầu bị cáo phải bồi thường tổng trị giá tài sản mà bị cáo chiếm đoạt cho bị cáo; nên HĐXX không xem xét giải quyết.
 [9] Về xử lý vật chứng: Đối với 3 bao cám thức ăn hỗn hợp cho cá có vẩy nhãn hiệu EFARM, ông T đã sử dụng cho cá ăn hết, 02 vỏ bao ông vứt đi không thu hồi được, còn lại 01 vỏ bao cám vợ chồng anh H không nhận lại đề nghị cho tiêu hủy. Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, không rõ biển số mà T sử dụng làm phương tiện phạm tội, T khai mượn của một người bạn tên Đ (mới quen không rõ họ và tên đệm và địa chỉ) để đi sau khi phạm tội đã trả lại xe mô tô cho anh Đ; Cơ quan điều tra không thu giữ được, nên HĐXX không xem xét giải quyết.

 [10] Trong vụ án này, ông Nguyễn Văn T đã mua 03 bao cám của T, nhưng không biết tài sản đó là doT phạm tội mà có nên không xem xét xử lý.

 [11] Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 56 của BLHS. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Tuyên bố bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”, xử phạt bị cáo Phạm Văn T 06 (sáu) tháng tù. Tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt của bản án số 16/2020/HSST ngày 05/5/2020 TAND huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xử phạt bị cáo 09 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" (Bản án đã có hiệu lực phát luật). Buộc bị cáo phải chấp hành chung của hai bản án là 15 (mười lăm) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 14/01/2020.
 2. Về xử lý vật chứng: Xử tịch thu cho tiêu hủy 01 vỏ bao cám (đặc điểm vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 15 tháng 6 năm 2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ).
 3. Về án phí: Bị cáo Phạm Văn T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết./.
|Nơi nhận: |TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM |
|- VKSND huyện Tứ Kỳ; |THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA |
|- VKSND tỉnh Hải Dương; | |
|- Cơ quan CSĐT - Công an huyện Tứ Kỳ; | |
|- Cơ quan Thi hành án HS - Công an huyện Tứ Kỳ; |(đã ký) |
|- Bộ phận Hồ sơ nghiệp vụ - Công an huyện Tứ Kỳ; |Nguyễn Văn Tú |
|- Trại tạm giam; | |
|- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ | |
|- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương; | |
|- Bị cáo, bị hại. | |
|- Lưu hồ sơ, VP. | |