Số: 09/2020/QĐ-TA
Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 09/2020/QĐ-TA
Ngày: 15/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TAM NÔNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 09/2020/QĐ-TA Tam Nông, ngày 15 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG, TỈNH ĐỒNG THÁP Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Phan Trí Viễn.
2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Văn Đục.
Ngày 15 tháng 6 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp tiến hành phiên họp xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số:
09/2020/QĐ-TA ngày 05/6/2020 đối với:
Trịnh Nguyễn Minh M; sinh năm 1992; Giới tính: nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Trình độ học vấn: 09/12; Nguyên quán: tỉnh Đồng Tháp ; Nơi cư trú: ấp Y, xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp; Nghề nghiệp: Làm thuê; tiền án: không;
tiền sự: đã bị Ủy ban nhân dân xã An Hòa ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã số: 18/QĐ -UBND ngày 24/9/2019 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; con ông Trịnh Thành T và bà Nguyễn Kim L.
Người bị đề nghị vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Cơ quan đề nghị: Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Tam Nông.
Người đại diện hợp pháp: Ông Phạm Xuân Thắng - Chức vụ: Chuyên viên là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 01/6/2020).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp: Ông Trần Xuân Mạnh - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Sau khich ấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã s ố:

## Page 2

18/QĐ-UBND ngày 24/9/2019 của Ủy ban nhân dân xã An Hòa về hành vi sử dụng ma túy với thời hạn 03 tháng, thì ngày 26/4/2020 anh M tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy một mình tại nhà thuộc ấp Y, xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
- Ý kiến của cơ quan đề nghị: Theo đề nghị số : 173/PLĐTBXH ngày 28/5/2020 và tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện đề nghị áp dụng xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa anh M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 12 đến 16 tháng.
- Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông: Việc tuân theo pháp luật: Từ khi thụ lý hồ sơ đến khi mở phiên họp Tòa án đã thực hiện đúng quy định của pháp luật. Về quan điểm đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh M với thời gian 12 đến 16 tháng.
- Ý kiến của người bị đề nghị: Anh M vắng mặt tại phiên họp không có lý do, nhưng theo hồ sơ thể hiện anh M đã sử dụng ma túy tại nhà của anh thuộc ấp Y, xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh M đã được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến tranh luận của cơ quan đề nghị.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu toàn bộ hồ sơ vụ việc, lời trình bày và ý kiến của những người tham dự phiên họp, xét thấy:
[1] Về tố tụng: Anh M có nơi cư trú ổn định tại huyện Tam Nông và đã b ị Ủy ban nhân dân xã An Hòa ra Quy ết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã s ố:
18/QĐ-UBND ngày 24/9/2019. Anh M sử dụng ma tuýt ại ấp Y, xã A bị Công an huyện Tam Nông phát hiện lập biên bản vàP hòng Lao động Thương binh và Xã hội đề nghị nên thuộc thẩm quyền Tòa án nhân dân huy ện theo quy định tại khoản 2 Đi ều 105 Lu ật x ử lý vi phạm hành chính , khoản 1 Đi ều 3 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13, ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Do anh M vắng mặt không có lý do chính đáng nên căn c ứ khoản 2 Đi ều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án s ố 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.
 [2] V ề thời hi ệu áp d ụng: Căn c ứ vào biên bản vi phạm hành chính s ố 04/BB-VPHC, ngày 29/4/2020 do anh M có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đến ngày 03/6/2020 Tòa án thụ lý hồ sơ nên vẫn còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại điểm d, kho ản 2 Đi ều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính ;

## Page 3

Điều 4 Nghị định số: 221/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.
 [3] Về nội dung xem xét: Tuy anh M vắng mặt tại phiên họp nhưng xét thấy lời khai của anh M có trong hồ sơ phù hợp với kết quả trả lời của Trung tâm y tế huyện Tam Nông về việc xác định anh M “Có nghiện ma túy, tên loại ma túy sử dụng ma túy tổng hợp chất dạng Methamphetamine (MET)”. Anh M có nơi cư trú ổn định tại ấp Y, xã A , huyện T, tỉnh Đồng Tháp và đã bị Ủy ban nhân dân xã ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã. Sau khi chấp hành xong thời hạn thì anh M lại sử dụng ma túy . Nên anh M thuộc đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo khoản 2 Điều 3 Nghị định 136/2016/NĐ -CP ngày 09/9/2016. Như vậy, hành vi sử dụng trá i phép chất ma túy của anh M đã vi phạm tại khoản 3 Điều 3 Luật Phòng chống ma túy; khoản 1, khoản 16 Điều 2, khoản 1 Điều 96 và điểm a khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính. Do đó cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Theo quy định tại khoản 2 Điều 95 Luật xử l ý vi phạm hành chính : “Thời hạn áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc từ 12 tháng đến 24 tháng”.
Bản thân anh M là người trên 18 tuổi, biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn sử dụng nên anh phải chịu trách nhiệm về hành vi sai phạm . Tuy nhiên, do lần vi phạm này anh M đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật x ử lý vi phạm hành chính nên cần áp dụng để tạo điều kiện cho anh M không còn nghiện, sớm hòa nhập cộng đồng.
Từ đó xét thấy đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và xã hội, Viện kiểm sát là phù hợp nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Trịnh Nguyễn Minh M.
2. Thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện tỉnh Đồng Tháp là 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử l ý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Trưởng Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Tam Nông có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Anh Trịnh Nguyễn Minh M vắng mặt có quyền khiếu nại quyết định này

## Page 4

trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày niêm yết Quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan Công an huyện Tam Nông chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Tam Nông đưa người đi thi hành quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Tam Nông;
- Trưởng phòng LĐTB&XH HTN;
- Công an huyện Tam Nông;
- Cơ sở điều trị nghiện tỉnh Đồng Tháp;
- Ủy ban nhân dân xã An Hòa;
- Anh Trịnh Nguyễn Minh M;
- Lưu VPTA & hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN


(đã ký)


Phan Trí Viễn