Bản án số: 32/2020/HSST
Phạm Đình H - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 32
Ngày: 29/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG TỈNH HẢI DƯƠNG

 Bản án số: 32/2020/HSST Ngày 29/4/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG
- Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Hà.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thùy Liễu;
2. Bà Hà Thị Thúy.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Phương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương.
 - Đại diện VKSND thành phố Hải Dương tham gia phiên tòa : Bà Lê Thị Thu Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 4 năm 2020, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 44/2020/HSST ngày 30 tháng 3 năm 2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2020/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 4 năm 2020, đối với:
* Bị cáo: Phạm Đình H, sinh năm: 1999.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Trúc H, xã Hiệp H, huyện V, thành phố Hải Phòng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Con ông Phạm Đình V và bà Nguyễn Thị Th; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là thứ nhất; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/02/2020 sau đó chuyển tạm giam cho đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương (có mặt tại phiên tòa).
* Người làm chứng: Anh Đỗ Văn T, sinh năm 1990; Trú tại: Số 30 tổ Do N, phường Quán T, quận Hồng B, TP. Hải Phòng (vắng mặt).
 * Người chứng kiến: Anh Hoàng Bảo Tr, sinh năm 1977; Trú tại: Số 10 Võ Thị S, phường Nguyễn T, TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12h30’ ngày 07/02/2020 tại khu vực trước cửa nhà hàng 559 thuộc ngã tư bếnH – phường BH – TP Hải Dương, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hải Dương (PC04) kết hợp với Công an phường BH, TP Hải Dương bắt quả tang Phạm Đình H đang cầm trên tay trái 01 túi giấy màu xanh, kích thước khoảng (5x15x20)cm, chứa bên trong 01 túi nilo n màu trắng bên trong chứa 14 viên nén hình trái tim màu hồng, một mặt dập chìm chữ

## Page 2

2 LOVE, một mặt dập chìm chữ SEX và 02 túi nilon màu trắng, kích thước (2x2)cm chứa chất tinh thể rắn màu trắng. H khai nhận đó là ma túy tổng hợp, cất giấu để sử dụng. Quát rình bắt giữ có sự chứng kiến của anh Đỗ Văn T, ở số 30, tổ Do N, phường Quán T, quận Hồng B, TP.Hải Phòng và anh Hoàng Bảo Tr, ở số 10 Võ Thị S, phường Nguyễn T, TP.Hải Dương.
Quá trình điều tra đã làm rõ: Phạm Đình H có sử dụng chất ma túy (loại ma túy tổng hợp), khoảng 10h ngày 06/02/2020 H đến khu vực ngã tư Quán T, thành phố Hải Phòng mua được 14 viên ma túy tổng hợp dạng kẹo và 02 túi ma túy tổng hợp với số tiền 4.500.000 đồng của một người phụ nữ (không rõ họ tên, địa chỉ)
rồi mang về nhà cất giấu. Ngày 07/02/2020, H lấy 01 túi giấy màu xanh, vỏ túi in nhãn hiệu Công ty Yến Sào Khánh Hòa Sanest đựng số ma túy trên để khi cần thì lấy ra để sử dụng. Sau đó, H thuê xe taxi biển số: 15A – 431.90 của anh Đỗ Văn T chở từ thành phố Hải Phòng đến thành phố Hải Dương chơi. Khi xe taxi đến Nhà hàng 559 thuộc ngã tư bến H, phường BH, TP Hải Dương, H xuống xe để mua nước. Khoảng 12h30’ cùng ngày, khi H đang đứng cách phía sau xe taxi khoảng 20m thì bị Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hải Dương (PC04) kết hợp Công an phường BH, TP Hải Dương kiểm tra, bắt quả tang. Thu giữ trên tay trái H 01 túi giấy màu xanh vỏ túi in nhãn hiệu Công ty Yến Sào Khánh Hòa Sanest, kích thước (5x15x20)cm, bên trong có 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 14 viên nén hình trái tim màu hồng, một mặt dập chìm chữ LOVE, một mặt dập chìm chữ SEX và 02 túi nilon màu trắng, kích thước (2x2)cm chứa chất tinh thể rắn màu trắng trước sự chứng kiến của anh Đỗ Văn T và anh Hoàng Bảo Tr.
Tại Kết luận giám định số 110/KLGĐ- PC09 ngày 09/02/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận:
- 14 viên nén màu hồng ghi thu của Phạm Đình H gửi đến giám định có tổng khối lượng là 6,754 gam là ma túy, loại MDMA.
- Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu của Phạm Đình H gửi đến giám định có tổng khối lượng là 1,166 gam là ma túy, loại Ketamine.
 Tại bản cáo trạng số 44/CT-VKSTPHD ngày 27/3/2020, Viện kiểm sát nhân dân (viết tắt là VKSND) thành phố Hải Dương truy tố bị cáo Phạm Đình H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự (viết tắt là BLHS).
Tại phiên tòa sơ thẩm:
- Bị cáo H khai nhận hành vi như tại giai đoạn điều tra, truy tố, bị cáo không bị oan và đề nghị Hội đồng xét xử (viết tắt là HĐXX) xem xét xử mức án thấp nhất cho bị cáo.
- Đại diện VKSND thành phố Hải Dương giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX: Áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH khóa 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu

## Page 3

3 nộp, quản lý và sử dụng của án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên bố bị cáo Phạm Đình H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, xử phạt H 05 năm 03 tháng đến 05 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 07/02/2020 . Ngoài ra đại diện VKSND còn đề nghị xử lý vật chứng và nghĩa vụ chịu án án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan điều tra, truy tố trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp với lời khai của người làm chứng, người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Cho nên có đủ cơ sở xác định:
Khoảng 12h30 phút , ngày 07/02/2020 , tại khu vực trước cửa Nhà hàng 559, phường BH, TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương, Phạm Đình H có hành vi cất giấu trái phép trên người 6,754 gam MDMA và 1,166 gam ma túy loại Ketamine, mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang . Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy và trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Theo Nghị định 19/2018/NĐ -CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ hướng dẫn cách tính tổng khối lượng ma túy, thì hành vi tàng trữ 6,754 gam MDMA và 1,166 gam ma túy loại Ketamine của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm n khoản 2 Điều 249 BLHS. Do đó, VKSND thành phố Hải Dương truy tố bị cáo là có căn cứ đúng pháp luật.
 [3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
 [4]. Về hình phạt chính: Xét tính chất mức độ nguy hiểm hành vi, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo H không có nghề nghiệp, không có thu nhập và tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 4

4 [6]. Về vật chứng: 01 túi giấy không có giá trị sử dụng và chất ma túy thu giữ của bị cáo là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
[ 7]. Về các vấn đề khác: Anh Đỗ Văn T không biết H cất giấu trái phép chất ma túy và không làm rõ được đối tượng bán ma túy cho bị cáo H nên không có căn cứ xử lý.
[8]. Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Về áp dụng pháp luật:
Căn cứ điểm n khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[2]. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Đình H phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[3]. Về hình phạt chính:
Xử phạt bị cáo Phạm Đình H 05 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 07/02/2020.
[4]. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, cho tiêu hủy: 01 túi giấy màu xanh; 01 phong bì niêm phong số 110/KLGĐ-PC09 Công an tỉnh Hải Dương, là mẫu vật hoàn lại sau giám định.
(Số vật chứng trên do Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương đang quản lý; đặc điểm, tình trạng vật chứng theo như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 30/3/2020 giữa Công an thành phố Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương).
[5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh HD;
- Sở Tư pháp;
- VKSND TP. HD;
- Công an TP. HD;
- Chi Cục THADS TP.HD;
- Đội CSHTTP và THA Công an TP.HD;
- Bị cáo;
- Lưu Tòa;
- Lưu HS vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa





 Vũ Thị Hà