Bản án số: 14/2020/HNGĐ-ST
Bản án giữa chị Nguyễn Thị D và anh Nguyễn Thanh H
Số: 14/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 22/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị D. - Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị D được ly hôn với anh Phạm Thanh H. - Về con chung: Giao cháu Phạm Phú L (nam, sinh ngày 13/4/2010) cho chị D nuôi dưỡng đến trưởng thành, anh H không cấp dưỡng nuôi con. Anh H được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được ngăn cản anh H thực hiện quyền này. - Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết. Trường hợp sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Bản án số: 14/2020/HNGĐ-ST Ngày: 22-5-2020 V/v tranh chấp ly hôn và nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Trần Thanh Thế.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Ngọc Ẩn.
2. Ông Nguyễn Vĩnh Thạnh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Hồ Thị Thu Hiền – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.
- Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huệ.
Trong ngày 22 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số:
365/2019/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2019 về việc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 4 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1972. (Có mặt)
Địa chỉ: Ấp A, xã S, huyện Tr, tỉnh Vĩnh Long.
Tạm trú: Số U, phường A, quận B, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Anh Phạm Thanh H, sinh năm 1982. (Vắng mặt)
Địa chỉ: Số X, khu vực B, phường P, quận M, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện đề ngày 22/11/2019 và quá trình giải quyết, nguyên đơn chị Nguyễn Thị D trình bày:
Vào năm 2005, chị và anh Phạm Thanh H sau một thời gian tìm hiểu đã tự nguyện tiến tới hôn nhân, có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Lục Sĩ Thành, huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long vào ngày 27/01/2010.

## Page 2

Cuộc sống hôn nhân giữa chị và anh H hạnh phúc từ khi cưới đến khoảng năm 2011 thì phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, bất hòa về tình cảm do anh H có quan hệ tình cảm bên ngoài. Chị đã nhiều lần cố gắng hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng anh H vẫn không thay đổi . Nay tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống với nhau nên chị khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh H.
Về con chung: Có 01 con chung tên Phạm Phú L (nam, sinh ngày 13/4/2010). Chị Dyêu cầu được nuôi dưỡng cháu L đến trưởng thành, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
Quá trình giải quyết vụ án , Tòa án đã tiến hành các thủ tục tống đạt Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải hợp lệ đối với bị đơn anh Phạm Thanh H để tham gia tố tụng tại Tòa án nhưng anh H nhiều lần vắng mặt không có lý do. Do đó, vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được nên Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử công khai.
Tại phiên tòa,
- Nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
- Bị đơn vắng mặt không có lý do.
- Kiểm sát viên phát biểu quan điểm:
+ Về thủ tục: Tòa án đã thụ lý vụ án và xác định quan hệ tranh chấp đúng quy định. Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán được phân công có tiến hành các thủ tục luật định.
+ Về nội dung: Căn cứ Điều 56, 58, 81 và 82 Luật Hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật: Chị Nguyễn Thị D và anh Phạm Thanh H tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn nên xác định đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và điềuc hỉnh. Quá trình chung sống, có phát sinh mâu thuẫn nên chị D khởi kiện ly hôn. Do đó, quan hệ pháp luật được xác định là “Tranh chấp ly hôn và nuôi con” và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại Khoản 1 Điều 2 8, Điểm a Khoản 1 Điều 3 5 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Phạm Thanh H đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai mà không có lý do nên Hội đồng xét

## Page 3

xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 227 và Khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Xét quan hệ hôn nhân: Chị D và anh H tiến tới hôn nhân năm 2005 và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2011 thì phát sinh mâu thuẫn.
Tại phiên tòa, chị D cho rằng mâu thuẫn vợ chồng chủ yếu do anh H có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác nên vợ chồng hay cãi nhau dẫn đến hôn nhân không hạnh phúc . Đến khi chị phát hiện được việc anh H chung sống với người phụ nữ khác thì cả chị và anh H đều không muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng. Do đó, vợ chồng đã ly thân từ năm 2011 đến nay. Trong thời gian ly thân, anh H không hề tới lui thăm con, đồng thời, chị và anh H cũng không còn quan tâm gì đến nhau nữa. Nay chị xác định đã không còn tình cảm với anh H nên chị yêu cầu được ly hôn.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện việc triệu tập anh H đúng trình tự luật định để tham gia tố tụng tại tòa và có ý kiến đối với hôn nhân của mình nhưng phía anh H nhiều lần vắng mặt không lý do. Điều đó cho thấy anh H đã không còn thiết tha gì đến cuộc hôn nhân này, mâu thuẫn giữa các đương sự đã thực sự trầm trọng và cho đến nay không có biện pháp khắc phục, mục đích hôn nhân cũng không đạt được. Do vậy, yêu cầu ly hôn của chị D đối với anh H là có cơ sở chấp nhận.
[4] Về con chung: Trong thời gian chung sống, chị D và anh H có 01 con chung tên Phạm Phú L (nam, sinh ngày 13/4/2010) hiện chị D đang nuôi dưỡng, chị D có yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu L đến trưởng thành.
Xét thấy, hiện chị D đang trực tiếp nuôi dưỡng cháu L; đồng thời, cháu L cũng có nguyện vọng được sống chung với chị D. Do đó, Hội đồng xét xử thiết nghĩ cần ổn định cho chị D được tiếp tục nuôi dưỡng cháu L đến trưởng thành là phù hợp.
Mặc dù anh H không trực tiếp nuôi con nhưng pháp luật dành cho anh H quyền được thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung ; không ai được ngăn cản anh H thực hiện quyền này.
Về việc cấp dưỡng nuôi con , chị D cho rằng hiện nay chị đang có công việc và thu nhập ổn định , đủ điều kiện để chăm sóc và nuôi dưỡng con chung nên chị không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con. Xét đây là sự tự nguyện của đương sự nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Do anh H vắng mặt nên chưa xác định được phần tài sản chung và nợ chung. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết tài sản chung và nợ chung của chị D và anh H. Trường hợp sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác.
Từ những phân tích trên cho thấy, quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

## Page 4

[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị D phải chịu số tiền 300.000 đồng theo quy định tại Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều:
- Khoản 1 Điều 28; Điểm a Khoản 1 Điều 35; Điều 147; Điều 227; Đi ều 228; Điều 266 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Điều 51; 56; 57; 81; 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị D.
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị D được ly hôn với anh Phạm Thanh H.
- Về con chung: Giao cháu Phạm Phú L (nam, sinh ngày 13/4/2010) cho chị D nuôi dưỡng đến trưởng thành, anh H không cấp dưỡng nuôi con.
Anh H được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được ngăn cản anh H thực hiện quyền này.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết. Trường hợp sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị D phải chịu số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Chuyển số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
tạm ứng án phí chị D đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 010667 ngày 05/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ô Môn thành án phí (công nhận chị D đã nộp xong).
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án. Đối với đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND TP. Cần Thơ;
- VKSND Q. Ô Môn;
- Chi cục THADS Q. Ô Môn;
- UBND X.Lục Sĩ Thành, H.Trà Ôn, T.Vĩnh Long;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Bùi Trần Thanh Thế