Bản án số: 150/2017/HSPT
Nguyễn Hữu P. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 150/2017/HSPT
Ngày: 14/12/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 150/2017/HSPT Ngày: 14.12.2017


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

 - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hiến;
 - Thẩm phán:
1. Ông Tạ Quốc Việt;
2. Ông Nguyễn Văn Trị.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Bà Trịnh Thị Phương Thảo –Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa:
Ông Ngô Xuân Thành – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 12 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 140/2017/ HSPT ngày 13/11/2017 đối với bị cáo Nguyễn HữuP do có kháng nghị của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 75/2017/HSST ngày 28/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện L.

Bị cáo bị kháng nghị: Nguyễn Hữu P, sinh năm 1990 tại Bà Rịa -Vũng Tàu;
Hộ khẩu thường trú: ấp T, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hóa: 9/12.
Cha: Nguyễn Thành C; Mẹ: Nguyễn Kim A ; Vợ: Ngu yễn Thị Ngọc Y - sinh năm 1996; bị cáo có 01 người con sinh năm 2014.
Tiền sự: Ngày 24/01/2017 bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường thời hạn 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, theo Quyết định số 43/QĐ - UBND của Ủy ban nhân dân xã P, huyện L.
Bị bắt tạm giam ngày 15/8/2017 trong một vụ án khác theo lệnh số 46 ngày 10/8/2017; Biên bản bắt ngày 15/8/ 2017 của Công an huyện L (có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện L , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ngày 18/3/2017, Nguyễn HữuP nhờ Nguyễn Thành Ng chở đến khu Nghĩa trang K thuộc xã P, huyện L. Tại đây, P đã mua của một đối tượng tên T (không rõ lai lịch) tổng cộng 15 gói ma túy loại hàng đá với số tiền 3.000.000đ, trả trước 2.100.000đ. Sau khi mua ma túy xong, P

## Page 2

 2 cùng với Ng, Nguyễn Thị Yến N, Nguyễn Văn T cùng rủ nhau về nhàNg tại ấp P, xã P, huyện L để cùng nhau sử dụng ma túy. Ng đưa cho bị cáo 300.000đ, T đưa cho bị cáo 600.000đ để được sử dụng ma túy chung. Thời gian từ ngày 18 đến ngày 23/3/2017, bị cáo và các đối tượng Ng, T vàN đã sử dụng hết 04 gói ma túy.
Đến 15 giờ ngày 23/3/2017, bị cáo mang số ma túy còn lại đến quán café H tại ấp P, xã P, huyện L thì bị Công an xãP kiểm tra bắt quả tang bị cáo đang cất giữ 11 gói ma túy trong túi quần của bị cáo. Kết quả giám định 11 gói ma túy có trọng lượng 1,6319 gam có Methamphetamine.
Bản án số 75/2017/HSST ngày 28/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện L đã quyết định:
Tuyên bố: Nguyễn HữuP phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng khoản 1 điều 249 của BLHS năm 2015; điểm p khoản 1 điều 46, Điều 33 của BLHS năm 1999, Xử phạt: Nguyễn HữuP 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt 15/8/2017.
Bản án sơ thẩm cũng tuyên về xử lý vật chứng và án phí.
Ngày 26/10/2017, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu có Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 696/KNPT -V7, trên cơ sởc ác căn cứ sau: Nguyễn HữuP tự đi mua ma túy tổng hợp bằng tiền của mình, không có sự thỏa thuận nào vớiNg vàT về việc góp tiền để mua và sử dụng ma túy chung; P quản lý, cất giấu ma túy; trước hoặc sau khi sử dụng ma túy thì Ng, T đều phải đưa tiền choP để được sử dụng, nếu không đưa đủ hoặc chưa có tiền thì có thể thiếu lại đưa sau; riêng N là người yêu cuảP nên không phải đưa tiền; việc bán ma túy cuảP là đã thực hiện nhiều lần.
Trên cơ sở đó, kháng nghị của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu xét xử theo hướng: Hủy bản án sơ thẩm, chuyển vụ án để điều tra lại theo hướng hành vi của Nguyễn HữuP phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh vẫn giữ nguyên quan điểm như kháng nghị.
Bị cáo không bào chữa, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hành vi của bị cáo là mua ma túy về để hút chung; Ng vàT trả tiền cho bịc áo là trả tiền hùn để hút chung ma túy.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

[1]. Về hành vi của bị cáo: Trong quá trình điều tra và điều tra tại phiên tòa sơ thẩm, phiên tòa phúc thẩm, đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo tàng trữ 11 gói ma túy đá có chứa Methamphetamine, trọng lượng 1,6319gram.
[2]. Xét ngoài việc mua ma túy vào ngày 18/3/2017, qua lời khai của bị cáo và lời khai của Nguyễn Thành Ng, Nguyễn Văn T , có cơ sở xác định Nguyễn Hữu P còn nhiều lần mua ma túy đá về, cùng hút chung vớiNg và T.
[3]. Xét quan hệ giữa Nguyễn HữuP -Nguyễn Thành Ng -Nguyễn Văn T là bạn bè, là con nghiện, cùng hút chung ma túy. Để được sử dụng chung ma túy, Ng

## Page 3

 3 vàT thường góp tiền choP , có ít góp ít, có nhiều góp nhiều; có thể góp tiền trước, có thể góp tiền sau; không vì không có tiền mà không được hút. Đây là lối sinh hoạt của những con nghiện thân nhau, ít tiền, cùng hút chung ma túy, không vì mục đích lợi nhuận. Việc góp tiền trước để mua ma túy về cùng sử dụng, hay một người trả tiền mua ma túy trước sau đó các con nghiện trả tiền sau để hút chung như trong trường hợp này không làm thay đổi bản chất của hành vi, không làm thay đổi tội danh của bị cáo. Do đó, hành vi của bị cáoP không phải là mua bán trái phép chất ma túy như kháng nghị của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh.
[4]. Tuy nhiê n, hành vi của Nguyễn HữuP có dấu hiệu “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” do đã nhiều lần mua ma túy, rủ rê các con nghiện hút ma túy, lấy tiền hùn của các con nghiện…Nhưng do khởi tố, điều tra về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, cấp sơ thẩm đã điều tra không đầy đủ các nội dung quan trọng về thời gian, địa điểm, số lần tổ chức, số người tham gia, công cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy, vai trò của Nguyễn Thành Ng trong việc cho sử dụng địa điểm là nhà của Ng để sử dụng trái phép chất ma túy…Xét thấy những nội dung này cấp phúc thẩm không thể bổ sung được, nên hủy án sơ thẩm để điều tra lại.
Từ những nhận định trên, QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c Khoản 2 Điều 248; Khoản 1 Điều 250 Bộ luật Tố tụng hình sự, Xử: Hủy Bản án sơ thẩm số 75/2017/HSST ngày 28/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Long Điền.
Chuyển hồ sơ vụ án để điều tra lại theo thủ tục chung.
Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án.



Nơi nhận:
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh BR-VT;
- PV 27 Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Tòa án nhân dân huyện Long Điền.;
- Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Điền.;
- Công an huyện Long điền;
- Ủy ban nhân dân phường nơi bị cáo cư trú;
- Thi hành án hình sự, dân sự;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ (3): Văn phòng, Tòa Hình sự, hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Văn Hiến