Bản án số: 167/2017/HSST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TP. BUÔN MA THUỘT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐĂK LĂK Bản án số: 167/2017/HSST Ngày 15/8/2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT

- T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Anh Tuấn Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Mai Xuân Đừng - Nghề nghiệp: Cán bộ hưu trí, TP. Buôn Ma Thuột , tỉnh ĐăkLăk Ông Hoàng Viết Oanh - Nghề nghiệp: Cán bộ hưu trí P. Tân Lợi, TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đăk Lăk -Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thi ̣ Hoài Trang - Thư ký Tòa án nhân dân TP.
Buôn Ma Thuột, tỉnh ĐắkLắk -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Buôn Ma Thuột: Ông Nguyễn Duy Toàn - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 8 năm 2017, ta ̣i Hội trường UBND xãC Tp. B, xét xử sơ thẩm lưu động vụ án hình sự thụ lý số: 156 /2017/HSST ngày 21/7/2017, đối với các bị cáo:
 Hoàng Tuấn T; tên gọi khác: Thổ; sinh ngày: 24/5/1988;tại: tỉnh Đắk Lắk;
nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chổ ở hiện nay : 23/3 Đường A , phường T, Thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thổ; tôn giáo: Không;
nghề nghiệp: Lái x e; trình độ học vấn: 11/12 ;tiền án, tiền sự: Không; con ông:
Hoàng Văn C, sinh năm: 1960; con bà: Đinh Thị Y, sinh năm: 1965, hiện cùng trú tại: 23/3 Đường A, phường T, T phố B, tỉnh Đắk Lắk; Bịc áo là con út trong gia đình có 02 anh em. Bị cáo chưa có vợ con.
Nhân thân: Năm 2007 bị Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đắk Lắk tuyên phạt 02 năm 06 tháng tù gi am về tội “Cướp giật tài sản ”. Chấp hành án tại trại giam Đắk Trung đến ngày 18/01/2009 chấp hành xong hình phạt trở về địa phương.
Ngày 11/5/2017, bị bắt quả tang và tạm giữ về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 17/5/2017, bị Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố B khởi tố và tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố B cho đến nay;
*/Người làm chứng:
Trần Ngọc Đ – sinh năm 1962 Địa chỉ: TDP 5, P. T1, TP. B, tỉnh ĐăkLăk. ( Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Bi ̣ cá o Hoàng Tuấn T bi ̣ Viê ̣n kiểm sá t nhân dân Tp. Buôn Ma Thuột truy tố về hà nh vi phạm tội như sau:
Hoàng Tuấn T là người nghiện chất ma túy loại Methamphetamine. Vào khoảng 12h00 ngày 11/5/2017, T sử dụng chiếc điện thoại di động Apple -Iphone

## Page 2

2 gắn sim số 0942790034 gọi điện thoạich o 01 người đàn ông tênH (chưa rõ nhân thân, lai lịch) qua số điện thoại 0943292354 đề nhờ mua giúp ma túy đá, ThẹnH đến gặp tại quán internet ở khu vực ngã ba đường P và đường T. Khoảng 12h30’ cùng ngày, H đi xe taxi đến quán net nói trên gặp T, T đưac ho H số tiền 4.500.000đ (bốn triệu năm trăm ngàn đồng) và nói “lấy hộp năm”. H nhận tiền rồi lên xe taxi đi. Khoảng 13h30’ cùng ngày H quay lại đưa choT 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet, bên trong có 01 gói nylon chứa chất rắn dạng tinh thể. T cất vỏ bao thuốc lá vào túi quần phía trước bên trái mình đang mặc rồi đi xe taxi đến khu vực ngã ba đường T1 và đường T2, phường T1, T phố B, tỉnh Đắk Lắk tìm nơi sử dụng. KhiT vừa xuống xe thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Đắk Lắk kiểm tra phát hiện tại túi quần phía trước bên tráiT đang mặc có 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Jet, bên trong có 01 gói nylon chứa chất rắn dạng tinh thể ( T khai nhận là ma túy đá và đã được niêm phong theo quy định của pháp luật). Ngoài ra còn tạm giữ cuảT 01 chi ếc điện thoại nhãn hiệu Iphone, số Imei:
358691056986213, gắn sim số 0942790034.
Tại bản Kết luận giám định số 259/GĐMT - PC54 ngày 16/5/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Chất rắn dạng tinh thể không màu đựng trong 01 gói nylo n thu giữ của Hoàng Tuấn T có khối lượng 4,3802gam. Chất gửi giám định có ma túy, loại ma túy là Methamphetamine . Chất Methamphetamine nằm trong danh mục II, STT67, Nghị định 82 ngày 19/7/2013 của Chính Phủ. Mẫu vật còn lại sau giám định có trọng lượng: 4, 1587gam được niêm phong Ta ̣i b ản c áo tra ̣ng s ố: 173/KSĐT-HS Ng ày 20/7/2017 của Vi ê ̣n ki ểm s át nhân dân Tp. Buôn Ma Thuô ̣t đã truy tố bi ̣ cáo Hoàng Tuấn T về tô ̣i “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 của Bô ̣ luâ ̣t hình sự.
Ta ̣i phiên t òa hôm nay đ a ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết đi ̣nh truy tố và đề nghi ̣ HĐXX tuyên bố bi ̣ cáo Hoàng Tuấn T pha ̣m tô ̣i “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1,2 Điều 46 Bô ̣ luâ ̣t hình sự năm 1999 ; áp dụng điểm b khoản 12 Nghị quyết số 41/2017QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc hội hướng dẫn áp dụng các quy định về hình phạt nhẹ hơn và các quy định có lợi cho người phạm tội do Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; áp dụng khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2017 để xử pha ̣t bi ̣ cáo Hoàng Tuấn T từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù giam.
 Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 41 Bộ luật hình sự và Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá Jet đựng gói ma túy loại Methamphetamine còn lại sau khi giám định có khối lượng 4,1587gam là tang vật của vụ án được niêm phong tại gói số 259/GĐMT - PC54 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Tịch thu sung công quỹ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, số Imei: 358691056986213, gắn sim số 0942790034 là tài sản của Hoàng Tuấn T sử dụng vào việc liên lạc thực hiện hành vi phạm tội.
 Đối với nguồn gốc gói chất ma túy Methamphetamine thu giữ, T khai nhận nhờ 01 người bạn tênH mua giùm, H sử dụng số điện thoại liên lạc là 0943292354

## Page 3

3 liên lạc với T. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã tiến hành xác minh nhưng đến nay chưa xác định được nhân thân, lai lịch của H nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an T phố B tách hành vi của đối tượng này ra khỏi vụ án, tiếp tục xác minh, xử lý sau là phù hợp.
 Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, số Imei:
358691056986213, gắn sim số 0942790034 là tài sản của Hoàng Tuấn T sử dụng vào việc liên lạc thực hiện hành vi phạm tội;
 Đối với 01 vỏ bao thuốc lá Jet đựng gói ma túy loại Methamphetamine còn lại sau khi giám định có khối lượng 4,1587gam là tang vật của vụ án.
 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, bị cáo, ý kiến của Kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
[1] Lời khai nhận tội của bị cáo Hoàng Tuấn T tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lờ i khai của người biết sự việc và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có cơ sở kết luận vào khoảng 13h30’ ngày 11/5/2017 tại khu vực ngã ba đường T1 và đường T2, phường T1, thành phố B, tỉnh ĐắkLắk, bị cáo Hoàng Tuấn T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy; khi trên đường tìm nơi sử dụng thì bị cơ quan cảnh sát điều tra công an TP. B bắt quả tang thu giữ 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Jet, bên trong có 01 gói nylon chứa chất rắn dạng tinh thể.
Ngoài ra còn tạm giữ cuảT 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone, số Imei:
358691056986213, gắn sim số 0942790034. Tại bản kết luận giám định số 259/GĐMT - PC54 ngày 16/5/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Chất rắn dạng tinh thể không màu đựng trong 01 gói nylon thu giữ của Hoàng Tuấn T có khối lượng 4,3802gam. Chất gửi giám định có ma túy, loại ma túy là Methamphetamine. Do đó hành vi của bị cáo Nguyễn Tuấn T đã đầy đủ các yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.
 Do đó Viê ̣n kiểm sát nhân dân Tp. Buôn Ma Thu ô ̣t đã truy tố bi ̣ cáo Hoàng Tuấn T về tô ̣i “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 của Bô ̣ luâ ̣t hình sự là đúng ngườ i, đúng tô ̣i và đúng pháp luâ ̣t.
* Tại Điều 194 BLHS quy định:
 “ 1. Người nào tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm [2] Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, không những đã xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các loại dược chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo đủ điều kiện để nhận thức được rằng các loại dược chất ma túy đề u thuộc sự độc quyền quản lý của Nhà nước, thông qua các cơ quan chức năng có thẩm quyền và phải tuân theo những trình tự, thủ tục nghiêm ngặt; mọi hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy đều bị trừng trị nghiêm khắc. Người nghiện ma túy là tự tàn phá sức khỏe, làm tổn hại giống nòi và còn là nguyên nhân làm lây truyền các căn bệnh xã hội, trong đó có đại dịch HIV/AIDS

## Page 4

4 đang là vấn nạn của toàn nhân loại. Nhưng do ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo đã thực hiện hành v i phạm tội nêu trên .Đối với bị cáo cần thiết phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, có như vậy mới phát huy được tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và góp phần răn đe, phòng ngừa chung trong toàn xã hội Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đãT khẩn khai báo, bị cáo là dân tộc thiểu số ( dân tộc Thổ) đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm p khoản 1 ,2 điều 46 Bộ luật hình sự cần áp dụng để thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật nhà nước ta. Hơn nữa theo quy định tại Nghị quyết số: 41/2017QH14 ngày 20 tháng 6 năm 201 7 của Quốc hội hướng dẫn áp dụng các quy định về hình phạt nhẹ hơn và các quy định có lợi cho người phạm tội do Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; áp dụng khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2017 nhằm có lợi cho bị cáo. Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2017 quy định như sau:
Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 ……….;
 c) Hêrôin, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.
 Do đó để đảm bảo đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, Hội đồng xét xử cần áp dụng các quy định có lợi cho bị cáo khi lượng hình nhằm thể hiện chính sách nhân đạo, khoan hồng của pháp luật Nhà nước ta.
 [3] Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá Jet đựng gói ma túy lo ại Methamphetamine còn lại sau khi giám định có khối lượng 4,1587gam là tang vật của vụ án được niêm phong tại gói số 259/GĐMT - PC54 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Tịch thu sung công quỹ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, s ố Imei: 358691056986213, gắn sim số 0942790034 là tài sản của Hoàng Tuấn T sử dụng vào việc liên lạc thực hiện hành vi phạm tội.
 [4] Về án phí hình sự sơ thẩm : Bi ̣ cáo Hoàng Tuấn T phải chi ̣u án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH [1]Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Tuấn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng khoản 1 điều 194, điểm p khoản 1 ,2 điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009; Áp dụng Nghị quyết số 41/2017QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc hội hướng dẫn áp dụng các quy định về hình phạt nhẹ hơn và các quy định có lợi cho người phạm tội do Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; áp dụng khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 5

5 Xử phạt: Hoàng Tuấn T ( Thổ): 04 ( bốn) năm tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 11/5/2017.
 [2] Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá Jet đựng gói ma túy loại Methamphetamine còn lại sau khi giám định có khối lượng 4,1587gam là tang vật của vụ án được niêm phong tại gói số 259/GĐMT - PC54 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Tịch thu sung công quỹ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, số Imei: 358691056986213, gắn sim số 0942790034 là tài sản của Hoàng Tuấn T sử dụng vào việc liên lạc thực hiện hành vi phạm tội.
 ( Đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứ ng, tà i sản ngà y 21/7/2017 giữa Công an Tp. Buôn Ma Thuột vớ i Chi cục Thi hà nh á n dân sự Tp. BuônMa Thuột).
[3]Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, Điều 22 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn,giảm, thu , nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hoàng Tuấn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Bị cáo Hoàng Tuấn T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -VKSND tỉnh,VKSND TP.BMT ; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa -TAND tỉnh,Công an TP.BMT;
-CCTHA DSTP, THA phạt tù( để thi hành) ;
-Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk; Đã ký -Bị cáo; Các đương sự;
-Chánh án ;
-Lưu: HS, VP.

 Trần Anh Tuấn

## Page 6

HỘI ĐỒ NG XÉ T XỬ SƠ THẨ M Hô ̣i thẩ m nhân dân Thẩ m phá n – chủ to ̣a phiên tòa

## Page 7

ĐỀ XUẤ T I/ Hồ sơ đã đảm bảo cho việc xét xử.
Tuy nhiên khinh â ̣n bản cáo tra ̣ng bi ̣ cáo cho r ằng mình b i ̣ ép cung, nhu ̣c hình, sẽ làm rõ ta ̣i phiên tòa.
II/ Tội danh và hình phạt 1.Tội danh: Việc Viện kiểm sát truy tố bị cáo Nguyễn Thanh Hùng về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm p Khoản 2 Điều 194 BLHS là có căn cứ.
2.Hình phạt:
+ Giảm nhẹ: T khẩn khai báo( P) khoản 1Điều 46 BLHS.
+Tăng nặng: Không Hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Hùng từ 8 - 9 năm tù Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 5,9374gam Methamphetamine còn lại sau giám định, trong gói niêm phong số 533/PC54 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: 02 ống hút bằng thủy tinh, 01 ống hút bằng nhựa màu hồng và 01 cây kéo sắt bị cáo Hùng dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy.
- Trả lại cho bị cáo Hùng 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6S Plus màu xám kèm sim điện thoại có số thuê bao 0919738080 và số tiền 2.000.000

## Page 8

8 đồng là tài sản riêng của bị cáo Hùng, không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.

 Người đề xuất




 Trần Anh Tuấn

























 Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ trên đây có đủ cơ sở KẾT LUẬN Khoảng 20h00 ngày 30/8/2016 tại phòng trọ nhà số 19 đường A7, xã C, T phố B, tỉnh Đắk Lắk, Nguyễn Thanh Hùng là bị cáo đã có tiền án với tình tiết tăng nặng tái phạm có hành vi tàng trữ 6,0220 gam ma túy loại Methamphetamine để sử dụng đến 20h ngày 31/8/2016 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an T phố B phát hiện bắt quả tang..
Như vậy, đã có đủ cơ sở xác định bị cáo có lý lịch dưới đây phạm tội như sau:

## Page 9

9 Hành vi phạm tội trên đây của Nguyễn Thanh Hùng đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm p khoản 2 Điều 194 BLHS.
Điều 194 BLHS quy định:
 “ 1. Người nào tàng trữ, vận chuyển, mu a bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm …
p) Tái phạm nguy hiểm”
 Ngoài ra Nguyễn Thanh Hùng có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy , Công an T phố B đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo là phù hợp.
. Tuy nhiê n, Linh và Tường là đối tượng nghiện ma túy . Công an T phố B tách hồ sơ ra khỏi vụ án, chuyển hồ sơ đến Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Ea Ning, huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk và Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường T Công, T phố B, tỉnh Đắk Lắk để áp dụng biện pháp x ử lý hành chính giáo dục tại xã , phường theo Nghị định số 111/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của chính phủ là phù hợp.
Đối với nguồn ma túy thu giữ trong vụ án , bị cáo Hùng khai nhận mua của một người nam thanh niên có tên gọi là Chuột tại khu vực Km3, đầu đường nguyễn Văn Cừ, phường T, T phố B, tỉnh Đắk Lắk, nhưng đến nay vẫn chưa xác minh được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an T phố B tách hành vi bán trái phép chất ma túy của đối tượng này ra khỏi vụ án để tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
Đối với chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6S Plus màu xám kèm sim điện thoại có số thuê bao 0919738080 và số tiền 2.000.000 đồng là tài sản riêng của bị cáo Hùng, không liên quan đến hành vi phạm tội.
Đối với 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm : 02 ống hút bằng thủy tinh, 01 ống hút bằng nhựa màu hồng và 01 cây kéo sắt, bị cáo Hùng dùng để sử dụng trái phép chất ma túy.
Đối với 5,9374gam Methamphetamine tạm giữ của Nguyễn Thanh Hùng còn lại sau giám định trong gói số 533/PC54 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk là tang vật của vụ án.
Vì những lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Truy tố ra trước Tòa án nhân dân T phố B để xét xử đối với bị cáo Nguyễn Thanh Hùng, về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm p Khoản 2 Điều 194 BLHS, như đã viện dẫn ở trên.
Kèm theo bản cáo trạng có:
+ Hồ sơ vụ án có 01 tập gồm … trang, đánh số thứ tự từ 01 đến trang ….
+ Danh sách những người cần triệu tập đến phiên Tòa.
+ Bản thống kê vật chứng.
Nơi nhận: KT.VIỆN TRƯỞNG
- VKS tỉnh ĐăkLăk; PHÓ VIỆN TRƯỞNG
- Công an TP – BMT;

## Page 10

- Tòa án TP – BMT;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA.



 CHÂU PHƯỚC HẬU