Số: 310/2020/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 310
Ngày: 04/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: trần thị cẩm t - hồ quốc k

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN N Ố UẬN AN ỈN BÌN DƯƠNG

 CỘNG ÒA XÃ ỘIC ỦNG ĨA VIỆ NAM Độc lập – ự do – ạnh phúc

Số: 310/2020/QĐST-HNGĐ Thuận An, ngày 04 tháng 6 năm 2020

QUYẾ ĐỊN CÔNG NẬN UẬN ÌN LY ÔN V SỰ ỎA UẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 58 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 490/2020/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Bà Trần Thị Cẩm T, sinh năm 1993 Địa chỉ: 105/1B khu phố T, phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương
- ngHồ Quốc , sinh năm 1988 Địa chỉ: 12/3 đường L, khu phố 4, phường Đ, thị H, tỉnh iên Giang NẬN ĐỊN CỦA ÒA ÁN:
[1]. Bà Trần Thị Cẩm T và ông Hồ Quốc tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường n T, thị T nay là thành phốT , tỉnh Bình Dương theo giấy chứng nhận kết hôn số 149 ngày 01/11/2016.
Trong quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, thường uyên gây gổ, không quan tâm chăm sóc cho nhau khiến cho cuộc sống chung không hạnh phúc Nay ác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà Trần Thị Cẩm T và ông Hồ Quốc thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn [2]. Trong quá trình chung sống bà Trần Thị Cẩm T và ông Hồ Quốc có con chung tên Hồ Thiên B, sinh ngày 07/4/2017. BàT và ông thống nhất, sau khi ly hôn bàT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung ng K cấp dưỡng nuôi con 1 000 000 đồng/tháng, việc cấp dưỡng được thực hiện từ tháng 7/2020 cho đến khi con chung trưởng thành đủ 18 tuổi

## Page 2

[3]. Bà Trần Thị Cẩm Tú và ông Hồ Quốc thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và nợ chung Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa bà Trần Thị Cẩm T và ông Hồ Quốc K là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, việc thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con sau khi ly hôn và thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung, nợ chung là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật Đ hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó QUYẾ ĐỊN :
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Cẩm T và ông Hồ Quốc thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung tên Hồ Thiên B, sinh ngày 07/4/2017 cho bà Trần Thị Cẩm T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng
- Về cấp dưỡng nuôi con: ngHồ Quốc cấp dưỡng nuôi con chung 1 000 000 đồng/tháng, được thực hiện từ tháng 7/2020 cho đến khi con chung trưởng thành đủ 18 tuổi ể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án ong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền l i của số tiền còn phải thi hành án theo mức l i suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng ấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con
- Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết
2. Về lệ phí Tòa án: Bà Trần Thị Cẩm T và ông Hồ Quốc phải chịu 300 000 đồng (ba trăm nghìn đồng lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đ nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0046623 ngày 26/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh Bình Dương
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

## Page 3

không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- T ND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố T;
- Chi cục TH DS thành phố T;
- UBND phường A, thành phố T;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án ẨM ÁN




 uỳnh Ngọc Kiệt