Bản án số: 172/2017/HSST
Nguyễn Đức H - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 172
Ngày: 11/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH HẢI DƢƠNG --------------- Bản án số: 172/2017/HSST Ngày 11/9/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----------------------------

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trƣơng Thị Tố Uyên Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Công Hoan - Cán bộ nghỉ hƣu.
2. Bà Vũ Thị Khuôn - Cán bộ nghỉ hƣu Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Hoàng Phương - Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố H.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tưởng - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 9 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố H xét xử công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số 175/2017/HSST ngày 28 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Đức H, sinh năm 1981.
Đăng ký hộ khẩu và cƣ trú: Số 159 Phan Đình P, phƣờng C, thành phố H;
tỉnh Hải Dƣơng.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12 ;
Bố đẻ là ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1950; Mẹ đẻ là bà Ngô Thị K, sinh năm 1954; Gia đình có 2 anh em, bị cáo là con thứ 2;
Vợ bị cáo là chị Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 1982; Có 02 con, lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2015;
Tiền án, tiền sự: Không;
Bịc áo bị tạm giữ từ ngày 29/6/2017, chuyển tạm giam từ ngày 30/6/2017 đến nay tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hải Dƣơng. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 1982.
Đăng ký hộ khẩu tại Khu 1 phƣờng C , thành phố H; Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NHẬN THẤY:
Nguyễn ĐứcH bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố về hành vi phạm tội nhƣ sau:
 Hồi 9h15’ ngày 29/6/2017, tại trƣớc cửa số nhà 6/19 Cựu T, phƣờng N, thành phố H, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố H bắt quả tang Nguyễn ĐứcH cất giấu trái phép 01 gói giấy một mặt màu trắng, một mặt màu vàng kích thƣớc (0,5x1)cm, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng, H khai nhận đó là Heroin cất giấu để sử dụng. Quá trình bắt giữ có sự chứng kiến của anh Vũ ThếC ở số 8 H, phƣờng Q, TP. H và anh Nguyễn XuânH ở số 5/5/61 T, phƣờng T, thành phố H.
Quá trình điều tra, Nguyễn ĐứcH khai nhận: Do nghiện chất ma túy nên khoảng 09 giờ ngày 29/6/2017, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave biển số 34M2-6649 của H đến khu vực tập thể May 1 phƣờng N, TP H mua đƣợc 01 gói Heroin với số tiền 200.000 đồng của 01 ngƣời đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ) rồi cầm ở tay trái, đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 9 giờ 15’ cùng ngày, khi H đi đến trƣớc cửa số nhà 6/19 C , phƣờng N , thành phố H thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố H bắt quả tang, thu giữ trong lòng bàn tay trái của H 01 gói giấy một mặt màu trắng, một mặt màu vàng kích thƣớc (0,5x1)cm trƣớc sự chứng kiến của anh Vũ ThếC và anh Nguyễn Xuân H.
 Tại bản kết luận giám định số 234/KLGĐ ngày 30/6/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự -Công an tỉnh Hải Dƣơng kết luận:“Mẫu chất bột (dạng cục)
màu trắng, ghi thu của Nguyễn ĐứcH gửi đến giám định có trọng lượng là 0,194g, là Heroin. Chất ma túy nằm trong danh mục I, STT 20, Nghị định 82 ngày 23/7/2013 của Chính phủ.
Tại bản cáo trạng số 174/VKS -HS ngày 23/8/2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố bị cáo Nguyễn ĐứcH về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình n hƣ khai tại cơ quan điều tra và đề nghị Hội đồng xét xử, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn ĐứcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự; khoản 3 Điều 7; khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015; khoản 2 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc Hội. Xử phạt bị cáo Nguyễn ĐứcH từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tựt ính từ ngày tạm giữ 29/6/2017; Về hình phạt bổ sung:
Không áp dụng; Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:
+ Tịch thu tiêu hủy đối với 0,138 gam Heroin và vỏ bao gói đựng trong 01 phong bì niêm phong số 234/KLGĐ là mẫu vật hoàn lại sau giám định.

## Page 3

+ Tịch thu sung quĩ Nhà nƣớc 1/2 giá trị xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave BKS 34M2-6649 đăng ký tên Nguyễn Thị Thanh H (vợ bị cáo), trả lại cho chị Nguyễn Thị Thanh H giá trị 1/2 chiếc xe mô tô nêu trên.
Về án phí: áp dụng khoản 1, 2 Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã đƣợc thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh lu ận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, ý kiến của bị cáo, ý kiến của ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
XÉT THẤY:
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của chính bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của ngƣời làm chứng, biên bản phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 9h15’ ngày 29/6/2017, tại trƣớc cửa số nhà 6/19 C , phƣờng N , thành phố H, Nguyễn ĐứcH đang cất giấu trái phép trong ngƣời 0,194 gam Heroin để sử dụng thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố H phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức đƣợc ma túy là chất gây nghiện có tác hại lớn không chỉ đến sức khỏe con ngƣời mà nó còn là nguyên nhân gây phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội. Việc bị cáo cất giấu 0,194 gam Heroin trong ngƣời để sử dụng trái phép là vi phạm pháp luật nhƣng vì mục đích thỏa mãn cơn nghiện và ý thức coi thƣờng pháp luật, bị cáo cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo qui định tại khoản 1 Điều 194 BLHS. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm vào chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nƣớc, xâm phạm trật tự an toàn xã hội đƣợc pháp luật bảo vệ. Chất ma túy có tính chất kích thích thần kinh, có tác hại rất lớn đến sức khỏe của con ngƣời cũng nhƣ toàn xã hội. Nó không chỉ là nguyên nhân lây truyền căn bệnh thế k ỷ HIV- AIDS mà còn là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác. Vì vậy, cần áp dụng một hình phạt nghiêm tƣơng xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo. Mặt khác, tại phiên tòa gia đình bị cáo xuất trình tài liệu chứng minh ông Nguyễn Văn Đ bố đẻ bị cáo là ngƣời có công với cách mạng đƣợc tặng huy

## Page 4

chƣơng kháng chiến hạng nhì. Đó là tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 BLHS. Theo quy định tại khoản 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc hội, hƣớng dẫn về việc áp dụng các qui định có lợi cho ngƣời phạm tội tại khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi bổ sung năm 2017. (Đối với tội tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS năm 1999 có khung hình phạt từ 2 năm - 7 năm tù, theo quy định tại Điều 249 BLHS năm 2015 đƣợc sửa đổi bổ sung năm 2017 có khung hình phạt từ 01 năm - 05 năm). HĐXX sẽ xem xét áp dụng phần hình phạt có lợi theo qui định của BLHS năm 2015 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thể hiện tính nhân đạo của pháp luật. Tuy nhiên, xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, HĐXX cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt biết tôn trọng và chấp hành pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, kinh tế bản thân không có nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đối với 0,138 gam Heroin và vỏ bao gói đựng trong 01 phong bì niêm phong số 234/KLGĐ là mẫu vật hoàn lại sau giám định. Xét Heroin là vật cấm lƣu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy theo qui định;
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave BKS 34M2 -6649, đăng ký mang tên chị Nguyễn Thị Thanh H (vợ bị cáo), bị cáo H dùng làm phƣơng tiện để đi mua bán ma túy, CSĐT-Công an thành phố H đã xác minh nguồn gốc chiếc xe nói trên, thời điểm mua chiếc xe này v ợ chồng H đã đăng ký kết hôn , là tài sản tạo lập trong thời kỳ hôn nhân của vợ chồng bị cáo H .
Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay chị H khai chiếc xe mô tô nói trên là tài sản riêng của chị, chị H không cung cấp đƣợc bất cứ tài liệu gì chứng minh chiếc xe đó là tài sản riêng của chị . Do vậy, HĐXX xác định chiếc x e là tài sản chung của vợ chồng, cần tịch thu phát mại sung quĩ Nhà nƣớc giá trị 1/2 chiếc xe và trả lại cho chị Nguyễn Thị Thanh H giá trị 1/2 chiếc xe theo qui định của pháp luật.
Đối với đối tƣợng đã bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn ĐứcH tại khu vực tập thể may I thuộc phƣờng N, thành phố H. Cơ quan CSĐT Công an thành phố H tiếp tục điều tra xác minh, khi nào làm rõ đƣợc nhân thân lai lịch và hành vi vi phạm sẽ có hình thức xử lý sau.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm hình sự theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn ĐứcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự; khoản 3 Điều 7 BLHS năm 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội.

## Page 5

Xử phạt bị cáo Nguyễn ĐứcH 17 (Mười bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 29/6/2017.
2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng;
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định đƣợc đựng trong 01 phong bì niêm phong số 234/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự-Công an tỉnh Hải Dƣơng.
Tịch thu sung quĩ Nhà nƣớc 1/2 giá trị xe máy nhãn hiệu Wave Alpha màu sơn: Đỏ-Đen (xe đã qua sử dụng chất lƣợng không kiểm tra bên trong) đeo BKS 34M2-6649, đăng ký tên Nguyễn Thị Thanh H (vợ bị cáo) ; Trả lại cho chị Nguyễn Thị Thanh H giá trị 1/2 chiếc xe máy nêu trên.
(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố H với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H ngày 08/9/2017)
4. Về án phí: áp dụng khoản 1, 2 Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, buộc bị cáo H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 231, 234 Bộ luật tố tụng hình sự;
Bị cáo Nguyễn ĐứcH đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Chị Nguyễn Thị Thanh H đƣợc quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của chị H trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (11/9/2017)./.

Nơi nhận:
- VKSND Tp H;
- Công an Tp H;
- Trại tạm giam thuộc CA tỉnh HD;
- Chi cục THADS TPH;
- Sở tư pháp H;
- Bị cáo;
- Lưu VP;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Trƣơng Thị Tố Uyên