Số: 114/2020/QĐST- HNGĐ
Cúc-Nghĩa
Số: 114
Ngày: 21/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH BÌNH PHƯỚC.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc.


Số: 114/2020/QĐST- HNGĐ H, ngày 21 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 195/2020/TLST/HNGĐ ngày 05 tháng 05 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đào Thị C, sinh năm: 1988;
Nơi cư trú : Tổ 2, ấp 06, xã A, huyện H, tỉnh Bình Phước.
Bị đơn: Anh Hoàng Đình N, sinh năm 1982;
Nơi cư trú: Tổ 02, ấp 06, xã A, huyện H, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giảit hành ngày 06 tháng 05 năm 2020.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 05 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đào ThịC và anh Hoàng Đình N.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về hôn nhân: Chị Đào ThịC và anh Hoàng Đình N thuận tình ly hôn.
 Về con chung: Giao 02 con chung tên Hoàng Quốc A, sinh năm: 2007 và Hoàng Thị Anh T, sinh năm: 2009 cho chị Đào ThịC trực tiếp nuôi dưỡng.
 Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Đào ThịC chưa yêu cầu anh Hoàng Đình N cấp dưỡng nuôi con chung.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người

## Page 2

trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, khi người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con; Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi.
 Về tài sản chung: Các đương sự tự thỏa thuận với nhau chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ chung: Các đương sự khai không nợ chung của ai cũng không cho ai vay nợ.
 Về án phí: Chị Đào ThịC tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình được khấu trừ vào số tiền chịC đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0001915 ngày 28/4/2020. Chi cục thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Bình Phước hoàn trả lại cho chị Đào ThịC số tiền 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí Hôn nhân và gia đình còn lại.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS nhân dân huyện H;
- Chi cục THA DS huyện H;
- Nơi cấp GCNKH;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)
 NNgguuyyễễnn ĐĐììnnhh HHọọcc