Bản án số: 06/2020/HS-ST
Nguyễn Bá Đ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 06/2020
Ngày: 04/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ HỒNG LĨNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 06/2020/HS-ST Ngày: 04/05/2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HỒNG LĨNH - TỈNH HÀ TĨNH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa, ông: Phạm Đức Quang Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Duy Cần
2. Ông Lê Hải Dương Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa, bà: Nguyễn Phú Quý - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hồng Lĩnh tham gia phiên tòa, ông: Nguyễn Thanh Đông - Chức vụ: Kiểm sát viên.
 Hôm nay, ngày 04 tháng 05 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa hình sự công khai để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 08/2020/HSST ngày 17 tháng 03 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 08/2020/QĐXXST - HS ngày 23 tháng 04 năm 2020 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Bá Đ ; tên gọi khác: Không; sinh ngày 01 tháng 9 năm 1990, tại : xã Thanh Bình Th , huyện Đức Thọ , tỉnh Hà Tĩnh , nơi ĐKHKTT và chổ ở hiện nay: Thôn Quang Ch, xã Thanh Bình Thịnh, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh; trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: Lao động phổ thông; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
con ông: Nguyễn BáN và bà Đoàn Thị C; vợ: Phạm Thị Hải Y ( đã ly hôn);
con có 01 người, sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 10/02/2020, đến ngày 11/02/2020 chuyển tạm giam cho đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Trần Huy Th , sinh năm1992; nghề nghiệp: Làm mộc; trú tại:
Thôn Bình H, xã Thanh Bình Th, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt.
2. Anh PhanH , sinh năm1959; nghề nghiệp: Lao động tự do; trú tại:
Thôn Phúc L, xã Kim L, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt.

## Page 2

2. Anh Đoàn Văn Ch, sinh năm1981; nghề nghiệp: Sửa xe máy; trú tại:
Tổ dân phố Thuận T, phường Đức Th, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt.
* Người làm chứng:
Anh Trần Ngọc T , sinh năm 1992. Trú tạ i: Tổ dân phố 7, phường Bắc H, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ ngày 10/02/ 2020, Nguyễn Bá Đ đang ở thôn Quang Ch , xã Thanh Bình Th, huyện Đức Thọ, Hà Tĩnh nhận được điện thoại của Trần Huy Th gọi điện thoại qua mạng xã hội Zalo nói: Anh ở đâu đó chở em về đoạn. Đàn trả lời: Anh đang bận ăn giỗ, chờ đó tí. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Bá Đ điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 29L1 - 3280 đi về thì nảy sinh ý định sử dụng chất ma túy nên sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, Galaxy J7, vỏ màu xanh, có sốt huê bao 0823451559 gọi điện thoại cho một người đàn ông tên Th, không rõ địa chỉ ở xã Yên H, huyện Đức Thọ, Hà Tĩnh nói: Có đồ không để cho ít (ý nói Th có ma túy tổng hợp dạng đá bán không?) Th trả lời: Có, mua bao nhiêu tiền? Đ nói: Bán cho năm trăm nghì n, chia làm hai gói , Th hướng dẫn Đ: Đi từ Hồng Lĩnh xuống, đi qua trường cấp 2 Nguyễn Biểu thấy cây cột điện bên trái gần cổng chào xã YênH thì lại đó mà lấy ma túy, ma túy được bỏ ở lỗ cột điện, rồi để tiền lại đó. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Nguyễn Bá Đ một mình điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 29L1 -3280 đi từ nhà đến địa điểm do Th hướng dẫn trước, trên đường đi thấy điện thoại đổ chuông nên đưa điện thoại ra xem thấy có hai cuộc gọi nhỡ của Trần Huy Th nên Nguyễn Bá Đ gọi lại cho Th hỏi: Đang ở đâu? Th trả lời: Đang ở nhà C, rảnh lại chở về tí. Nguyễn Bá Đ nói: Ra giếng cây xoài gần nhàC rồi đón. Sau đó, Nguyễn Bá Đ tiếp tục điều khiển xe mô tô đi đến vị trí cây cột điện ở khu vực xã Yên Hồ, huyện Đức Thọ thấy 02 gói nilon được để dưới viên gạch ở lỗ cây cột điện, biết bên trong là chất ma túy nên Nguyễn Bá Đàn không mở ra kiểm tra mà cất giấu 02 gói vào trong túi áo khoác bên trái đang mặc trên người rồi để lại số tiền 500.000 đồng ở lỗ cây cột điện và đè viên gạch lên. Sau đó, Nguyễn Bá Đ xóa toàn bộ cuộc gọi đi, đến của người đàn ông tên Th trong nhật ký điện thoại rồi điều khiển xe mô tô mang theo chất ma túy đi về. Khi đi đến khu vực nghĩa trang xã YênH , huyện Đức Thọ, Hà Tĩnh Nguyễn Bá Đ gọi điện thoại cho Trần Huy Th thấy Thành nói: Vừa ra khỏi nhàC , đang ở gần giếng cây xoài sát nhà C. Nguyễn Bá Đ điều khiển xe mô tô đến giếng cây xoài thuộc thôn Quang Ch, xã Thanh Bình Th, huyện Đức Thọ, Hà Tĩnh gặp và nói Th: Xuống thị xã Hồng Lĩnh chơi (ý Đ rủ Th xuống thị xã Hồng Lĩnh để cùng sử dụng chất ma túy), Th đồng ý. Sau đó, Nguyễn Bá Đ điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 29L1-3280 chở Thành theo đường Quốc lộ 8A đi xuống thị xã Hồng Lĩnh, Hà Tĩnh. Trên đường đi, Th hỏi Nguyễn Bá Đ có tiền thì mua bánh mì ăn nên khi đi đến hiệu bánh mì Đức Linh, thuộc tổ dân phố 07,

## Page 3

3 phường Bắc H, thị xã Hồng Lĩnh, Hà Tĩnh Nguyễn Bá Đ điều khiển xe mô tô vào hiệu bánh mì để mua bánh mì cho Th. Lúc này khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày Nguyễn Bá Đ và Trần Huy Th lên xe mô tô chuẩn bị đi thì bị lực lượng Công an thị xã Hồng Lĩnh yêu cầu kiểm tra, biết không thể cất giấu được nên Nguyễn Bá Đ tự nguyện lấy từ trong túi áo khoác bên trái đang mặc trên người 02 gói được bọc nilon ra giao nộp cho cơ quan Công an gồm: 01 gói bên ngoài được bọc bằng nilon màu trắng, bên trong là túi nilon màu trắng, kích thước khoảng 1,8 x 2,1cm đựng chất tinh thể rắn màu trắng nghi là chất ma túy và 01 gói bên ngoài được bọc bằng nilon màu trắng, tiếp đến là nilon màu đen, bên trong là túi nilon màu trắng, kích thước 1,8 x 2,1cm đựng chất tinh thể rắn màu trắng nghi là chất ma túy. Nguyễn Bá Đ khai nhận chất tinh thể rắn màu trắng trong hai gói nói trên là chất ma túy tổng hợp dạng “đá”, do Nguyễn Bá Đ mua cất giấu trên người mang theo để sử dụng thì bị phát hiện.
Công an thị xã Hồng Lĩnh đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ, niêm phong vật chứng và yêu cầu Nguyễn Bá Đ về trụ sở cơ quan Công an để điều tra làm rõ.
Ngày 11/02/2020, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh có kết luận giám định số 50/GĐMT -PC09 kết luận: Chất tinh thể rắn màu trắng đựng trong túi nilon màu trắng kích thước 1,8 x 2,1cm bên ngoài được bọc bằng nilon màu trắng (Ký hiệu M1) gửi giám định là ma túy, có khối lượng:
0,1485 gam là methamphetamine; Chất tinh thể rắn màu trắng đựng trong túi nilon màu trắng kích thước 1,8 x 2,1cm được bọc bằng nilon màu đen, bên ngoài bọc bằng nilon màu trắng (Ký hiệu M2) gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,2310 gam là methamphetamine. Nguyễn Bá Đ đã có hành vi tàng trữ tổng cộng 0,3795 gam Methamphetamine.
Bản Cáo trạng số 08/CT -VKS-TXHL ngày 16 tháng 03 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị cáo Nguyễn Bá Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hồng Lĩnh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo ngày 10/02/2020.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản có giá trị liên quan đến hoạt động phạm tội nên không cần thiết áp dụng hình phạt tiền.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự đề nghị:
+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư đã niêm phong, bên trong chứa 0,2889 gam là Methamphetamine; 0,1 biển kiểm soát xe mô tô 29L1 - 3280 là biển số giả thu giữ của bị cáo Nguyễn Bá Đ.

## Page 4

4 + Tịc thu hóa giá sung công quỹ nhà nước 0,1 xe mô tô trên lốc máy có dòng chữ LI FAN, số máy 10493105; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, galaxyJ7, võ màu xanh, số IMEI2: 355726097079249 và IMEI2:
3557227097079247 của Nguyễn Bá Đ Còn 0,1 điện thoại nhãn hiệu SAMSUNg, galaxy J7, võ màu vàng, có số thuê bao 0869882355 không liên quan đến hành vi phạm tội Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Trần Huy Th là đúng pháp luật nên miễn xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung v ụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Cơ quan điều tra Công an và Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hồng Lĩnh trong quá trình nhận xử lý tin báo tội phạm, quá trình điều tra, truy tố, thu thập chứng cứ, tài liệu đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các chứng cứ tài liệu Điều tra viên, Kiểm sát viên thu thập là hợp pháp. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Bá Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình là: Khoảng 15 giờ ngày 10/02/2020, Nguyễn Bá Đ một mình điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 29L1 -3280 đi từ nhà đến vị trí cây cột đi ện ở khu vực cổng chào xã YênH , huyện Đức Thọ, Hà Tĩnh mua ma túy của người đàn ông tên Th đã để trước đó. Nguyễn Bá Đ lấy 02 gói ma túy và để lại số tiền 500.000 đồng. Sau đó cùng Trần Huy Th xuống thị xã Hồng Lĩnh để sử dụng ma túy. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Bá Đ và Trần Huy Th vào hiệu bánh mì Đức Linh, thuộc tổ dân phố 07, phường BắcH , thị xã Hồng Lĩnh, Hà Tĩnh mua bánh mì thì bị Công an thị xã Hồng Lĩnh phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Bá Đ có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy trên người tổng cộng 0,3795 gam Methamphetamine, nhằm mục đích sử dụng. Tại bản giám định số 50/GĐMT- PC09, ngày 11/02/2020, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Chất tinh thể rắn màu trắng thu giữ của bị cáo Nguyễn Bá Đ gửi đi giám định là ma túy có khối lượng 0,3795 gam Methamphetamine.
 [3] Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, bản kết luận giám định và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án nên đủ cơ s ở khẳng định bị cáo Nguyễn Bá Đ có hành vi tàng trữ trái phép 0,3795 gam Methamphetamine .
nhằm mục đích để sử dụng nên cáo trạng Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Hồng Lĩnh đã truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định

## Page 5

5 tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là hoàn toàn chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không có gì oan sai.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý của nhà nước về việc cất giữ, vận chuyển, trao đổi chất ma túy nên cần xử bị cáo một mức án thật nghiêm tương xứng với hành vi, hậu quả mà bị cáo đã gây ra cho xã hội để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho gia đình, xã hội và phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên khi lượng hình cũng cần xét cho bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự , tại phiên tòa khai báo thành khẩn và có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ này theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Trên cơ sơ phân tích, đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nên cần xử bị cáo Nguyễn Bá Đ ở mức án như đại diện VKS đề nghị là có căn cứ.
[6] Trong vụ án có anh Trần Huy Th là người được Nguyễn Bá Đ rủ đi cùng để sử dụng chất ma túy nhưng chưa sử dụng thì bị phát hiện. Tuy nhiên, quá trình điều tra xác định Trần Huy Th không góp chung tiền mua chất ma túy và không biết Nguyễn Bá Đàn tàng trữ chất ma túy trên người, khi bị lực lượng Công an thị xã Hồng Lĩnh kiểm tra thì Trần Huy Th mới biết. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra không xem xét xử lý đối với Trần Huy Th. Đối với anh Phan H là chủ sở hữu chiếc xe mô tô biển kiểm soát 38F4-8643, số máy: 10493105, số khung: 0493105. Quá trình sử dụng anh H đã làm mất giấy đăng ký xe mô tô và biển kiểm soát. Cuối năm 2018, anh H bán lại chiếc xe nói trên cho anh Đoàn Văn Ch nhưng không làm thủ tục mua bán, sang tên đổi chủ . Sau khi mua xe mô tô nói trên của anh Phan H, Đoàn Văn Ch đã sửa chữa sử dụng.
Đầu năm 2019, Đoàn Văn Ch bán lại xe mô tô trên không có biển kiểm soát cho Nguyễn Bá Đ cũng không làm thủ tục mua bán xe và sang tên đổi chủ.
Sau đó, Nguyễn Bá Đ đi ra thành phố Vinh mua biển kiểm soát giả 29L1 - 3280 gắn vào xe mô tô để sử dụng và thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra không xem xét xử lý đối với anh Phan Thanh H và anh Đoàn Văn Ch . Còn người đàn ông tên Th đã bán ma túy cho Nguyễn Bá Đ ở khu vực cổng chào xã Yên H, huyện Đức Thọ, Hà Tĩnh. Cơ quan điều tra phối hợp với Công an xã YênH , huyện Đức Thọ, Hà Tĩnh tiến hành điều tra xác minh nhưng không xác định được, do đó không có căn cứ để xử lý theo quy định.
[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm ổn định, không có tài sản có giá trị liên quan đến hành vi phạm tội nên không cần thiết áp dụng hình phạt tiền.
[8] Về vật chứng: 0,3795 gam Methamphetamine thu giữ của bị cáo đã lấy mẫu giám định hết 0,0906 gam, còn lại 0,2889 gam là chất ma túy thuộc vật nhà nước cấm lưu hành; 0,1 biển kiểm soát xe mô tô 29L1 - 3280 là biển số giả thu giữ của bị cáo Nguyễn Bá Đ không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy. 01 xe mô tô trên lốc máy có dòng chữ LI FAN, số máy 10493105, số khung 0493105; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, galaxyJ7, võ màu xanh,

## Page 6

6 số IMEI2: 355726097079249 và IMEI2: 3557227097 079247 thu giữ của Nguyễn Bá Đ là công cụ phương tiện phạm tội nên tịch thu hóa giá sung công quỹ nhà nước. Các vật chứng trên được xử lý theo quy định tại điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự .
Còn 0,1 điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG, galaxy J7, võ màu vàng, có số thuê bao 0869882355 không liên quan đến hành vi phạm tội Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Trần Huy Th là đúng pháp luật nên miễn xét.
Ơ

 [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Bá Đ phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá Đ 15(mười lăm) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo ngày 10/02/2020.
2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư đã niêm phong, bên trong chứa 0,2889 gam là Methamphetamine; 01 biển kiểm soát xe mô tô 29L1 - 3280 là biển số giả thu giữ của bị cáo Nguyễn Bá Đ.
+ Tịc thu hóa giá sung công quỹ nhà nước 01 xe mô tô trên lốc máy có dòng chữ LI FAN, sơn màu mận chín, số máy 10493105, số khung 0493105;
01 điện thọa i di động nhãn hiệu SAMSUNG, galaxyJ7, võ màu xanh, số IMEI2: 355726097079249 và IMEI2: 3557227097079247 của Nguyễn Bá Đ.
Các vật chứng nêu trên có đặc điểm, tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan công an thị xã Hồng Lĩnh và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hồng Lĩnh ngày 16 tháng 03 năm 2020.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử buộc: Bị cáo Nguyễn Bá Đ phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ

## Page 7

7 thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm iết hợp lệ.

Nơi nhận TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - VKS thị xã HL, tỉnh Hà Tĩnh; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
 - Tòa án tỉnh Hà tĩnh;
 - Công an thị xã Hồng Lĩnh;
 - UBND xã Thanh Bình Th;
 - Chi cục T.H.A DS TX Hồng Lĩnh;
 - Bị cáo, người có QL và NVLQ;
 - Lưu HS; Phạm Đức Quang