Bản án số: 59/2020/HSST
Đỗ Thanh T bị truy tố và xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 59
Ngày: 28/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG TỈNH HẢI DƢƠNG --------------- Bản án số: 59/2020/HSST Ngày 28 tháng 5 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----------------------------


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG, TỈNH HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Cư Ông Bùi Văn Thiệu
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Ngọc Anh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Long - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số 61/2020/HSST ngày 29 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2020/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
Đỗ Thanh T, sinh năm 1985; ĐKHKTT và trú tại: sốM Lê Hồng Phong, phường Nguyễn Trãi, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương. Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Dân tộc: Kinh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 07/12; con ông Đỗ NguyênH (đã chết) và b à Lê Thị H, sinh năm 1963; Vợ, con: chưa có;
Tiền án: Bản án số 32/2018/HSST ngày 07/02/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xử phạt 14 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/01/2019.
Tiền sự: Quyết định số 55 ngày 05/9/2019 của Ủy ban nhân dân phường Nguyễn Trãi, thành phố Hải Dương áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường.
Ngày 20/01/2020 đã chấp hành xong.
Nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 90 ngày 28/01/2015 của Công an thành phố Hải Dương xử phạt bằng hình thức phạt tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Nộp phạt ngày 03/02/2015.
- Quyết định số 09 ngày 03/3/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương,tỉnh Hải Dương áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (chưa chấp hành).
Bị bắt tạm giữ ngày 06-3-2020, chuyển tạm giam từ ngày 08-3-2020 đến nay tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt.

## Page 2

Người làm chứng:
- Anh Vũ Quốc H, sinh năm 1974;
- Ông Trần Văn T, sinh năm 1954;
Đều trú tại: khu A phường Nhị Châu, TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
Đều vắng mặt.
- Bà Lê Thị H, sinh năm 1963; trú tại: sốM Lê Hồng Phong, phường Nguyễn Trãi, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 06/3/2020 Đỗ Thanh T điều khiển xe đạp điện từ nhà ra khu vực xóm Phú Bình, phường Nhị Châu, thành phố Hải Dương mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây, T gặp và mua được của một người đàn ông (không xác định rõ tên tuổi, địa chỉ) 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng. Sau đóT cầm gói ma túy ở tay phải rồi đi tìm nơi để sử dụng. Đến khoảng 11 giờ 20 phút cùng ngày, khiT đi đến khu vực đường tàu giáp đường Phú Bình B, phường Nhị Châu, thành phố Hải Dương thì bị tổ công tác đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an thành phố Hải Dương kết hợp với Công an phường Nhị Châu, thành phố Hải Dương trong khi làm nhiệm vụ kiểm tra phát hiện trên tay phải cuảT 01 gói giấy màu trắng có chữ in kích thước khoảng (0,5x1)cm bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng và một xe đạp điện màu vàng t rắng. T khai nhận là ma túy cất giấu để sử dụng. Qu¸ tr×nh b¾t gi÷ cã sù chøng kiÕn cña anh Vũ QuốcH và ông Trần Văn T.
Tại Kết luận giám định số 150/KLGĐ- PC09 ngày 08/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận:
Chất bột (dạng cục) màu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu của Đỗ Thanh T gửi đến giám định có tổng khối lượng là 0,130g là ma túy, loại Heroine. Hoàn lại 0.089 gam Heroine sau khi giám định.
Heroine nằm trong danh mục I, STT: 9, Nghị định 73/2018/NĐ -CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Tại bản cáo trạng số 62/CT-VKSTPHD ngày 27-4-2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố Đỗ Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Thanh T khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về Kết luận giám định Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, xác định VKSND thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

Tuyên bố: bị cáo Đỗ Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt chính: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; xử phạt: bị cáo Đỗ Thanh T từ 18 tháng đến 21 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 6-3-2020.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy 0,089gam Heroine hoàn lại sau giám định được đựng trong 01 phong bì niêm phong dán kín của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương;
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25 -11-2015; Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của UBTV Quốc hội. Bị cáo Đỗ Thanh T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Đỗ Thanh T không có ý kiến tranh luận gì đối với luận tội của Kiểm sát viên và nói lời sau cùng đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khaic ủa bị cáo Đỗ Thanh T tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng tại cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 20’ ngày 06-3- 2020, tại khu vực đường tàu giáp đường Phú Bình B, phường Nhị Châu , thành phố Hải Dương, Đỗ Thanh T đang cất giấu trái phép 0,130 gam Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về mat úy - Công an thành phố Hải Dương bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
 Đỗ Thanh T là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được Heroine là chất ma túy gây nghiện có tác hại không chỉ cho sức khỏe của con người mà còn là nguyên nhân gây phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội, việc bị cáo Đỗ Thanh T đã có hành vi cất giấu tàng trữ trái phép 0,130 gam Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Với khối lượng và hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Do đó, xác định Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương , tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Đỗ Thanh T về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và xã hội nên cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự.

## Page 4

[3] Xem xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Về nhân thân: Đỗ Thanh T là người có nhân thân xấu . Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Đỗ Thanh T đã có tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự ; về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Đỗ Thanh T thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cần thiết xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm mới có đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Đỗ Thanh T tàng trữ ma túy số lượng ít, với mục đích sử dụng cho bản thân nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc xe đạp điện màu vàng trắng thu giữ của T, đây là tài sản hợp pháp của bà Lê Thị H, bà H không biết được việc T mượn xe đạp điện sử dụng vào việc phạm tội, CQĐT - Công an thành phố Hải Dương đã trả lại xe đạp điện này cho bà Hà nên HĐXX không xem xét.
Đối với 0,130 gam Heroine thu giữ của Đỗ Thanh T. Sau khi giám định, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại mẫu vật 0,089 gam Heroine. Xét thấy, đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
 [6] Về án phí: Bị cáo Đỗ Thanh T phạm tội nên phải chịu án phí sơ thẩm hình sự theo quy định của pháp luật.
[7] Về các vấn đề khác: Bà Lê Thị Hà choT mượn xe đạp điện màu vàng trắng nhưng không biết T sử dụng vào việc phạm tội; đối với người bán trái phép chất ma túy cho Đỗ Thanh T không rõ tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý là phù hợp.
 [8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên,Việ n kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và

## Page 5

lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25 -11-2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đỗ Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về trách nhiệm hình sự:
- Hình phạt chính: Xử phạt b ị cáo Đỗ Thanh T 16 (Mười sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 06-3-2020.
- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng
3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy số ma túy đựng trong 01 phong bì được niêm phong dán kín số 150/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương;
 (Hiện trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27-4-2020 giữa Công an thành phố Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương).
4. Về án phí: Bị cáo Đỗ Thanh T phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Đỗ Thanh T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- VKSND TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan CSĐT - Công an TP Hải Dương;
- Cơ quan THAHS - Công an TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THADS TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam – Công an tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Phòng lao động thương binh xã hội TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
- UBND phường Nguyễn Trãi, TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)


 Nguyễn Thị Thu