Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 93/2020/QĐXXST- HS
Đinh Công T pham tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 121
Ngày: 08/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tứ Xuân Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Dương Văn Xây
 2. Bà Nguyễn Thị Bích Phương Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Huyền, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Chiến, Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 5 năm 2020, tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 93/2020/TLST-HS ngày 09 tháng 3 năm 20 20, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 93/2020/QĐXXST- HS ngày 20 tháng 3 năm 2020, đối với bị cáo:
Đinh Công T , tên gọi khác: Ba. Sinh ngày 10/8/1973. HKTT: Xóm NT, xã PH, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn:
12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Đinh Quang C và con bà Vũ Thị Q, đã chết; Vợ là La Thị T; Có hai con;
Tiền án, tiền sự: Không.
Hiện bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên từ ngày 19/01/2020 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
* Người chứng kiến: Anh Ninh Văn Q, sinh năm 1987. Vắng mặt Trú tại: Xóm H, xã PH, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 15 phút ngày 19/01/2020, Công an xã Phúc Hà phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành tuần tra, kiểm soát, phòng chống tội phạm về ma túy trên địa bàn thành phố Thái Nguyên. Khi tổ công tác tuần tra đến khu vực ngã tư đường rẽ vào chùa Kim Long thuộc tổ 10, phường Tân Long, thành phố Thái Nguyên thì TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––– Bản án số: 121/2020/HSST Ngày 08/5/2020

## Page 2

phát hiện một nam thanh niên (sau xác định là Đinh Công T ) có biểu hiện liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, T khai nhận đang cất giấu ma túy trên người và tự giác lấy từ trong túi quần bên trái đang mặc ra 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng. T khai đó là Heroin mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Tuấn và niêm phong vật chứng theo quy định.
Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng: Số chất bột màu trắng thu giữ của Đinh Công T có khối lượng 0,352 gam.
Tại bản kết luận giám định số 255/KL -KTHS ngày 27/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Mẫu chất bô ̣t màu trắng thu giữ của Đinh Công T là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là: 0,352 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Đinh Công T đã khai nhận: Vào khoảng 10 giờ ngày 19/01/2020, Tuấn đi xe ôm từ nhà đến khu vực cầu chui thuộc phường Tân Long, thành phố Thái Nguyên để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, T gặp và mua 01 gói Heroin được gói bằng giấy bạc màu vàng của một người đàn ông không quen biết với giá 200.000 đồng. Mua xong, T cất gói ma túy vừa mua được vào trong túi quần bên trái đang mặc, đi về tìm nơi sử dụng. Khi Tuấn đi đến khu vực ngã tư đường rẽ vào chùa Kim Long thuộc tổ 10, phường Tân Long, thành phố Thái Nguyên thì bị tổ công tác Công an thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng như nêu trên.
Vật chứng vụ án: 01 bì niêm phong ký hiệuT hiện được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên chờ xử lý.
 Tại bản cáo trạng số 100 /CT-VKSNDTPTN, ngày 03/3/2020 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố Đinh Công T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo Đinh Công T khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã mô tả. Bị cáo thống nhất với tội danh và khung hình phạt như cáo trạng đã nêu, thừa nhận việc truy tố là đúng người, đúng tội, không oan, sai.
- Sau khi kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm nhân dân thành phố Thái Nguyên trình bày bản luận tội giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Đinh Công T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”:
+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 5 1 BLHS, xử phạt bị cáo Đinh Công T từ 18 đến 24 tháng tù giam. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
+ Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu T. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

## Page 3

Trong phần tranh luận bị cáo không tranh luận, trong lời nói sau cùng bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không đặt ra việc giải quyết.
[2]. Về nội dung vụ án: Căn cứ vào lời khai của bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu g iữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến cùng các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 10 giờ 15 phút ngày 19/01/2020, tại khu vực tổ 10, phường Tân Long, thành phố Thái Nguyên, Đinh Công T đang tàng trữ 0,352 gam Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an xã Phúc Hà phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Thái Nguyên phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy. Bị cáo đủ nhận thức để nhận biết được tác hại của ma túy gây ra cho bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn cố ý phạm tội. Do đó, cần phải bị xử lý nghiêm khắc để giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung.
Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy: bị cáo là đối tượng nghiện ma túy chưa có tiền án, tiền sự, tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại khoản 1 Điều 52 BLHS. Hội đồng xét xử xem xét giảm cho bị cáo một mức án để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy b ị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bị cáo.
[4]. Vật chứng vụ án: 01 bì niêm phong ký hiệuT cần tịch thu tiêu hủy.
[5]. Về các vấn đề khác: Bị cáo phải nộp án hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ , theo Đinh Công T khai mua của một người đàn ông không quen biết. Do không xác định được lai lịch địa chỉ của người đàn ông này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý.
Đối với người đàn ông lái xe ôm là người đã chở Đinh Công T từ nhà Tuấn đến địa điểm mua ma túy . Quá trình điều traT khai nhận không biết nhân thân lai lịch địa chỉ của người này vàT không nói cho người này biết mục đích đi mua ma túy của bản thân nên nên Cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý.
Bởi các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Đinh Công T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51BLHS, xử phạt: Đinh Công T 24 (Hai mươi bốn) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 19/01/2020. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Căn cứ Điều 329 BLTTHS tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
2. Vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:
Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệuT (bì niêm phong chứa chất ma túy, mẫu hoàn lại sau giám định) , mặt sau phong bì có 0 2 dấu tròn đỏ của phòng KTHS Công an tỉnh Thái Nguyên và chữ ký ghi tên Trương Đăng Tam, Mai Tố Uyên.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng số 157 ngày 19/02/2020 giữa Công an thành phố Thái Nguyên và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên).
3. Án phí : Căn cứ vào Điều 136 BLTTHS; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phíT òa án: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ nhà nước.
4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo , báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND TPTN;
- Sở Tư pháp tỉnh TN;
- Công an TPTN;
- THADS TPTN;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Tứ Xuân

## Page 5

## Page 6

6