Bản án số: 153/2019/HNGĐ-ST
Hôn nhân và gia đình sơ thẩm
Số: 153
Ngày: 15/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Ngọc M xin ly hôn với anh Nguyễn Văn O và yêu cầu trực tiếp nuôi hai con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 153/2019/HNGĐ-ST Ngày: 15-11-2019 V/v tranh chấp ly hôn và nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Công Vĩnh Đức.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đinh Thành Công.
2. Bà Trần Thị Cúc.
- Thư ký phiên tòa : Ông Đặng Nhật Trường , Thư ký Tòa án, Tòa án nhân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
Vào ngày 15 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy , tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai, theo thủ tục thông thường vụ án thụ lý số 431/2019/TLST– HNGĐ ngày 21 tháng 8 năm 2019 về “Tranh chấp ly hôn và nuôi con” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 161/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ngọc M, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Ấp L, xã N, huyện C, tỉnh T.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn O, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Ấp L, xã N, huyện C, tỉnh T.
ChịM có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; anh O vắng mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 12/8/2019, trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chịM trình bày: Chị với anh O chung sống vợ chồng vào năm 2003, đến năm 2007 thì đăng ký kết hôn. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng một thời gian sau khi sinh cháu Nguyễn Thị Kiều Vi thì phát sinh mâu thuẫn bất đồng quan điểm và lố i sống trong thời gian dài làm cho cuộc sống giữa chị với anh O không còn hạnh phúc. Do mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, vợ chồng không thể tiếp tục sống chung nên chị khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với anh O.
Về con chung: Có hai người con tên Nguyễn Thị Kiều V , sinh ngày 13/11/2006 và Nguyễn Văn Ng , sinh ngày 08/10/2009 . Chị yêu cầu được trược tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục nuôi dưỡng cháu Vi và cháu Nghi, không yêu cầu anh O cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2 Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh O đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án; thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải; thông báo kết quả phiên họp; quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn không có ý kiến và không có mặt để dự phiên tòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:
 [1] Về tố tụng: ChịM có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Anh O đã được Tòa án tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn không có mặt để dự phiên tòa. Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chị M, anh O theo quy định tại khoản 1, 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chịM với anh O là hợp pháp. ChịM xác định sau thời gian chung sống hạnh phúc thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn như trên.
Nay chịM xác định mâu thuẫn không thể giải quyết được, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên chịM yêu cầu được ly hôn với anh O. Nhưng anh O không có ý kiến gì để phản đối yêu cầu ly hôn và nuôi con của chịM nên theo khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng Dân sự thì đây là tình tiết không phải chứng minh.
Xét thấy tình trạng mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, yêu cầu xin ly hôn của chịM có căn cứ, phù hợp quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Quá trình chung sống, chị M, anh O có hai người con chung tên Nguyễn Thị Kiều V , sinh ngày 13/11/2006 và Nguyễn Văn Ng , sinh ngày 08/10/2009, hiện do chịM nuôi dưỡng.
Xét yêu cầu nuôi con của chịM thấy rằng: Cháu V và cháuNg do chịM nuôi dưỡng đã ổn định. Mặt khác cháu V và cháuNg đã trên 7 tuổi và có nguyện vọng sống chung với chị
M. Để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của cháu V và cháuNg và theo quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử thấy cần phải giao cháu V và cháuNg cho chịM nuôi dưỡng.
 [4] Xét, chịM không yêu cầu anh O cấp dưỡng nuôi cháu V và cháuNg nên Hội đồng xét xử không giải quyết nếu sau này có yêu cầu thì khởi kiện bằng vụ án khác.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: ChịM xác định không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh O không có ý kiến trình bày nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 [6] Về án phí: ChịM phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,

## Page 3

3 QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các điều 56, 81 và 82 Luật hôn nhân và gia đình ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Nguyễn Thị Ngọc M ly hôn với anh Nguyễn Văn O.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thị Kiều V, sinh ngày 13/11/2006 và Nguyễn Văn Ng, sinh ngày 08/10/2009 cho chị Nguyễn Thị Ngọc M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Nguyễn Văn O không phải cấp dưỡng nuôi cháu V và cháuNg do chị M không yêu cầu.
Anh O có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Ngọc M phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. ChịM đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 17027 ngày 21/8/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang. Vậy chịM đã thi hành xong án phí.
4. Chị M, anh O có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết, để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoảt huận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang
- VKSND huyện Cai Lậy;
- Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Công Vĩnh Đức

## Page 4

4