tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp ly hôn
Số: 229
Ngày: 01/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QDCNTT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------------- Số: 229/2020/QĐST-HNGĐ Long Biên, ngày 01 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
- Căn cứ hồ sơ hôn nhân gia đình thụ lý số 178/2020/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 05 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: A Đào Văn C, sinh năm 1982 HKTT: phường Bồ Đề, quận Long Biên, Hà Nội (Nay là: phố Lâm Hạ, phường Bồ Đề, quận Long Biên, Hà Nội)
 Bị đơn: Chị Trương Thị Mai A, sinh năm 1974 HKTT: phường Bồ Đề, quận Long Biên, Hà Nội (Nay là: phố Lâm Hạ, phường Bồ Đề, quận Long Biên, Hà Nội)
- Căn cứ vào Điều 212, 213, 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào Điều 55, 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án;
- Căn cứ Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 05 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thu ận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 18 tháng 05 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH

## Page 2

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: A Đào Văn C và Chị Trương Thị Mai A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quanh ệ hôn nhân: Ghi nhận A Đào Văn C và Chị Trương Thị Mai A thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Không có.
2.3. Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án xem xét.
2.4. Về án phí: A Đào Văn C và Chị Trương Thị Mai A mỗi người phải nộp 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn đ ồng) tiền án phí ly hôn sơ th ẩm, ghi nhận sự tự nguyện chịu cả án phí ly hôn sơ thẩm cho chị Mai A của A C. Vì vậy A C phải chịu 150.000đ án phí HNGĐ sơ thẩm được trừ vào tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) A C đã nộp theo biên lai số 16139 ngày 04/05/2020 tại Chi cục thi hành án dân s ự quận Long Biên thành phố Hà Nội. A Đào Văn C được hoàn trả lại 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Tp Hà Nội;
- UBND phường Bồ Đề, quận Long Biên, Hà Nội (Nơi ĐKKK ngày 23/5/2015);
- Chi cục THADS quận Long Biên, Tp Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN





 Đặng Văn Ngọc
Tranh chấp ly hôn
Số: 230
Ngày: 01/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QDCNTT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------------- Số: 230/2020/QĐST-HNGĐ Long Biên, ngày 01 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
- Căn cứ hồ sơ hôn nhân gia đình thụ lý số 179/2020/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 05 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Chị Vũ Thị Kim T, sinh năm 1978 HKTT: phường Đức Giang, quận Long Biên, Hà Nội.
 Bị đơn: Anh Ngô Văn T, sinh năm 1977 HKTT: Khối 8, xã Phù Lỗ, huyện Sóc Sơn, Hà Nội.
Chỗ ở: Số phường Đức Giang, quận Long Biên, Hà Nội.
- Căn cứ vào Điều 212, 213, 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào Điều 55, 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án;
- Căn cứ Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 05 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thu ận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 18 tháng 05 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa: Chị Vũ Thị Kim T và Anh Ngô Văn T.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Ghi nhận Chị Vũ Thị Kim T và Anh Ngô Văn T thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Không có.
2.3. Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án xem xét.
2.4. Về án phí: Chị Vũ Thị Kim T và Anh Ngô Văn T mỗi người phải nộp 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm, ghi nhận sự tự nguyện chịu cả án phí ly hôn sơ thẩm cho anh T của chị T. Vì vậy chịT phải chịu 150.000đ án phí HNGĐ sơ thẩm được trừ vào tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) chịT đã nộp theo biên lai s ố 16135 ngày 04/05/2020 tại Chic ục thi hành án dân s ự quận Long Biên thành phố Hà Nội. Chị Vũ Thị Kim T được hoàn trả lại 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Tp Hà Nội;
- UBND xã Phù Lỗ, huyện Sóc Sơn, Hà Nội (Nơi ĐKKK ngày 10/04/2006);
- Chi cục THADS quận Long Biên, Tp Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN





 Đặng Văn Ngọc
Tranh chấp ly hôn
Số: 228
Ngày: 01/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QDDC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN LONG BIÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------- Số: 228/2020/QĐĐC-HNGĐ Long Biên, ngày 01 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm lý số 228/2020/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 05 năm 2020.
Xét thấy: Ngày 20/5/2020, A Đỗ Tuấn A là nguyên đơn trong vụ án có đơn xin rút đơn ly hôn và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH 1- Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 228/2020/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 05 năm 2020 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Đỗ Tuấn A, sinh năm 1971 HKTT: phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, thành phố Hà Nội
- Bị đơn: Chị Nguyễn Ngọc C, sinh năm 1984 HKTT: phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, thành phố Hà Nội 2- Án phí: Hoàn trả lại anh Tuấn A 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên, TP Hà Nội theo biên lai số: 15254 ngày 18/5/2020.
3- Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TANDTP Hà Nội Thẩm phán
- VKS Long Biên
- THADS Q.Long Biên
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án
- Lưu VP Đặng Văn Ngọc
Tranh chấp ly hôn
Số: 29/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn giữa Bà Nguyễn Thị T và Ông Bùi Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 29/2020/QĐST-HNGĐ Cầu Giấy, ngày 19 tháng 05 năm 2020.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH


Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: ngày 19/05/2020, bà Nguyễn ThịT có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 678/2019/TLST- HNGĐ ngày 09/12/2019 về việc Tranh chấp ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn ThịT - sinh năm: 1958.
Bị đơn: Ông Bùi Văn T - sinh năm: 1958.
Đều ĐKHKTT và chỗ ở: tổ A, tập thể T, phường M, quận C, Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: bà Nguyễn ThịT không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Mạnh Hải
Tranh chấp ly hôn
Số: 40/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 09/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn giữa Chị Đặng Thị Thu H và Anh Ngô Quang B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 40/2020/QĐST-HNGĐ Cầu Giấy, ngày 09 tháng 06 năm 2020.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH


Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: ngày 09/06/2020, chị Đặng Thị Thu H có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 186/2020/TLST- HNGĐ ngày 12/05/2020 về việc Tranh chấp ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đặng Thị Thu H – sinh năm: 1971.
Bị đơn: Anh Ngô Quang B - sinh năm: 1968.
Đều ĐKHKTT và chỗ ở: phòng A, nhà B, khu đô thị Đ – T, phường T, quận C, Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: trả lại chị Đặng Thị Thu H 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 3452 ngày 12/05/2020 của Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Mạnh Hải
Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Số: 44/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 23/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn giữa anh Phạm Văn N và Chị Vũ Thị O

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 44/2020/QĐST-HNGĐ Cầu Giấy, ngày 23 tháng 06 năm 2020.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: ngày 23/06/2020, anh Phạm Văn N có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút đơn của anh Năng là hoàn toàn tự nguyện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 247/2020/TLST- HNGĐ ngày 04/06/2020 về việc Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Anh Phạm Văn N – sinh năm: 1978.
ĐKHKTT: Phòng A, nhà B, phường N, quận C, Hà Nội.
Chỗ ở: Phòng A, nhà B, phường N, quận C, Hà Nội.
Bị đơn: Chị Vũ Thị O – sinh năm: 1982.
ĐKHKTT và chỗ ở: số A ngách B đường C, tổ A, phường D, quận C , Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: trả lại anh Phạm Văn N 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 3532 ngày 03/06/2020 của Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Mạnh Hải
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 41/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn giữa Chị Nguyễn Thị P và Anh Lê Văn Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 41/2020/QĐST-HNGĐ Cầu Giấy, ngày 15 tháng 06 năm 2020.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 261/2020/TLST-HNGĐ ngày 10/06/2020 về việc Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Chị Nguyễn ThịP - sinh năm: 1989.
- Anh Lê Văn Đ – sinh năm: 1989.
ĐKHKTT và chỗ ở: căn hộ số A, tầng B, tổ hợp văn phòng, dịch vụ thương mại và nhà ở xã hội, sốC phố P, phường D, quận C, Hà Nội.
Xét thấy: ngày 15/06/2020, anh Lê Văn Đ có đơn xin rút đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn.
Căn cứ vàoc ác điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273 và điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết việc Hôn nhân và gia đình thụ lý số 261/2020/TLST- HNGĐ ngày 10/06/2020 về việc Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn.
2. Hậu quả của việc đình chỉ: tịch thu sung công quỹ Nhà nước 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí mà anh Lê Văn Đ đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 3610 ngày 09/06/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy.
3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày , kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cugf cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- VKSND quận Cầu Giấy;
- Chi cục THADS quận Cầu Giấy;
- Các đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN





Nguyễn Mạnh Hải
CNTT
Số: 201/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: CNTT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------------- Số: 201/2020/QĐST-HNGĐ Hà Nội, ngày 20 tháng 05 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 17/2020/TLST – HNGĐ ngày 08 tháng 4 năm 2020 về việc tranh chấp ly hôn giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H , Sinh năm 1980, HKTT: Tổ A phường P, quận Long Biên, thành phố Hà Nội; Chỗ ở hiện nay: thôn T , xã Tr , huyện Thuận Thành, Bắc Ninh.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn D , Sinh năm 1960, HKTT: Tổ Z phường P, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 211, 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11/05/2020 về việc các đương sự đã thực sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 17/2020/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 01 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

## Page 2

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH 1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Bà Nguyễn Thị H , Sinh năm 1980 và Ông Nguyễn Văn D , Sinh năm 1960.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Văn D có 02 con chung là cháu Nguyễn Tùng D sinh ngày 06/7/2007 và cháu Nguyễn Tùng L , sinh ngày 18/9/2010. Ly hôn, ông Nguyễn Văn D trực tiếp nuôi dưỡng cả hai cháu Nguyễn Tùng D và Nguyễn Tùng L . Về cấp dưỡng nuôi con chung, ông bà tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa không xem xét.
Bà Nguyễn Thị H có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được quyền cản trở.
2.2. Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí: Bà Nguyễn Thị H thỏa thuận chịu cả 300.000 đồng lệ phí ly hôn sơ thẩm. Bà H đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên lai số AA/2018/0015874 ngày 03/01/2020, nay được chuyển thành án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN -VKSND quận Long Biên
- TAND TP Hà Nội
- Chi cục THA quận Long Biên
- UBND phường Phúc Đồng, Quận Long Biên, Hà Nội.
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án LÝ THỊ TƯỜNG NGA
Bà Phạm Thị T khởi kiện Công ty TNMU
Số: 19
Ngày: 16/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Bà Phạm Thị T khởi kiện Công ty TNMU, bà T rút đơn khơi kiện, Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 19/2020/QĐST-DS Cầu Giấy, ngày 16 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 16/06/2020, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút đơn là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 45/2020/TLST-DS ngày 09/3/2020 về việc Tranh chấp Hợp đồng bán hàng đa cấp, giữa:
Nguyên đơn: Bà Phạm ThịT - sinh năm: 1938.
Địa chỉ: ấp A, xã M, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
Người kế thừa quyền và nghĩa vụ của bà T: anh Trần Ngọc M, ông Trần Văn B.
Đại diện theo ủy quyền của ông M, ông B: bà Trần Thị Thu H.
Địa chỉ: số A, đường N, khóm B, phường C, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Công ty TNHH T Địa chỉ: Số A đường Đ, phường D, quận C, Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Trần Trung T – chức vụ: Giám đốc.
Ủy quy ền cho: Công ty lu ật TNHH T . (theo văn bản ủy quy ền s ố 23/2019/TMLF-UQ ngày 06/8/2019).
Địa chỉ: Số A phố N, phường D, quận C, Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Vi Văn D – chức vụ: Giám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án dân s ự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quanh ệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Đi ều 192, đi ểm c kho ản 1 Đi ều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Về án phí: nguyên đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngà y nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND quận Cầu Giấy;
- Chi cục THADS quận Cầu Giấy;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Văn Lương
Bà Phạm Thị Y khởi kiện Công ty TNMU
Số: 21
Ngày: 16/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Bà Phạm Thị Y khởi kiện Công ty TNMU. Bà Y rút đơn khởi kiện, Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 21/2020/QĐST-DS Cầu Giấy, ngày 16 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 16/06/2020, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút đơn là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 43/2020/TLST-DS ngày 09/3/2020 về việc Tranh chấp Hợp đồng bán hàng đa cấp, giữa:
Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Y - sinh năm: 1954.
Địa chỉ: ấp T, xã T, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
Đại diện theo ủy quyền của ông M, ông B: bà Trần Thị Thu H.
Địa chỉ: số A, đường N, khóm B, phường C, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Công ty TNHH T Địa chỉ: Số A đường Đ, phường D, quận C, Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Trần Trung T – chức vụ: Giám đốc.
Ủy quy ền cho: Công ty lu ật TNHH T . (theo văn bản ủy quy ền s ố 23/2019/TMLF-UQ ngày 06/8/2019).
Địa chỉ: Số A phố N, phường D, quận C, Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Vi Văn D – chức vụ: Giám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quy ết định đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự, đương s ự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Bà Phạm Thị Y không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND quận Cầu Giấy;
- Chi cục THADS quận Cầu Giấy;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Văn Lương