Bản án số: 66 /2020/HS-ST
Hình sư - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 66
Ngày: 17/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN TỈNH BẮC GIANG

Bản án số: 66 /2020/HS-ST Ngày 17/ 6/ 2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN, TỈNH BẮC GIANG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Hợp.
Các hội thẩm nhân dân:
Ông Đỗ Văn Ngôn Ông Thân Văn Nhàn -Thư ký phiên tòa : Bà Chu Thị Minh Nguyệt - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dương Quỳnh- Kiểm sát viên.
Ngµy 17 th¸ng 6 n¨m 2020, t¹i trô s ở Tòa án nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n h×nh sù thô lý sè: 73/ 2020/ TLST-HS ngµy 15/5/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 65/ 2020 / QĐXXST- HS ngày 02/6/2020, đối với bị cáo :
Nguyễn Văn T, sinh năm 1993.
Trú tại: Thôn P 1, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn VănH và bà Trần Thị L ; vợ: Phùng Thị N; Con: Có 02 con , lớn sinh năm 20 15, nhỏ sinh năm 2017.
Tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân: Tại bản án số 37/2012/HS -ST ngày 21/6/2012, Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành án xong ngày 22/02/2014.
Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/02/2020 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang. Được trích xuất, có mặt tại phiên tòa.
-Bị hại: Anh Hà Văn H, sinh năm 1986. Có mặt.
Trú tại: Thôn P, xãT (nay là thôn T, xã B), huyện V, tỉnh Lạng Sơn.
-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Chị Phùng Thị N, sinh năm 2000. Có mặt.
Trú tại: Thôn P 1, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang.

## Page 2

-Người làm chứng:
1- Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1989. Vắng mặt.
Trú tại: Thôn T, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
2- Bà Thân Thị H, sinh năm 1965. Vắng mặt.
Trú tại: Thôn P, xã Đ, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
3- Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1997. Vắng mặt.
Trú tại: Thôn M, xã M, huyện V, tỉnh Bắc Giang NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn T sinh năm 1993, trú tại: thôn P 1, xãT , huyện L , tỉnh Bắc Giang là công nhân tại Công ty TNHH CV Vina thuộc Khu Công nghiệp Vân Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Khoảng 20 giờ ngày 24/10/2019, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu sơn vàng - đen, không rõ biển kiểm soát đi từ nhà đến công ty làm việc. Khoảng 22 giờ cùng ngày, trong lúc đang làm việc tại xưởng sản xuất giữaT và anh Hà VănH sinh năm 1993, trú tại: thôn P, xãT (nay là thôn T, xã B), huyện Văn L, tỉnh L là công nhân thời vụ của Công ty TNHH CV Vina đã xảy ra mâu thuẫn, lời qua tiếng lại với nhau về việc điều chỉnh điều hòa trong xưởng được mọi người can ngăn nên giữaT và anh H không xảy ra xô xát. Anh H được chuyển sang một vị trí khác để làm việc. Khoảng 00 giờ 20 phút ngày 25/10/2019, Công ty cho công nhân nghỉ giải lao giữa ca thìT , anh H và mọi người đều đi ăn cơm giữa ca. Sau khi ăn cơm xong, T đi bộ ra vị trí ngồi nghỉ ở gần cổng một lúc thìT thấy anh H đi ra phía gần cổng, đứng cạnh chiếc xe ô tô hút thuốc. T gọi anh H ra để nói chuyện nhưng anh H không ra, hai bên lời qua tiếng lại với nhau. Do bực tức nên T đã chạy ra vị trí xe mô tô của trọng (cách bàn uống nước khoảng 4m đến 5m) lấy một chiếc gậy rút bằng kim loại (gậy rút 03 khúc) dài khoảng 60cm đến 70cm cầm trên tay phải đi đến chỗ anh H . T cầm gậy tay phải giơ lên đánh từ trên xuống dưới, từ phải qua trái về phía vùng đầu của anh H . Thấy vậy, anh H giơ tay trái lên để đỡ thì bịT vụt một cái trúng phần cẳng tay trái của anh H . T tiếp tục dùng gậy rút vụt 02 đến 03 cái về phía người anh H thì anh H giơ tay trái lên đỡ thì bị vụt trúng phần cẳng tay trái của anh H . Sau khi bịT dùng gậy vụt vào tay trái anh H đã bỏ chạy về phía khu vực xưởng sản xuất, T tiếp tục đuổi theo để đánh anh H. Khi anh H chạy vào trong khu vực xưởng sản xuất thìT đuổi kịp và tiếp tục cầm gậy rút ở tay phải giơ lên vụt 01 cái theo hướng từ trên xuống dưới về phía vùng đầu của anh H làm chiếc gậy vụt trúng vào tai phải của anh H bị chảy máu. Sau khi được mọi người can ngăn thìT không đánh anh H nữa; T đi ra lấy xe mô tô đi về. Trên đường về, T đã vứt chiếc gậy sử dụng để đánh gây thương tích cho anh H ở bãi đất trống ở Khu Công nghiệp Vân Trung thuộc địa phận xã Tăng Tiến, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Anh H được đưa đến cơ sở y tế để cấp cứu và được đưa đến điều trị vết thương tại Bệnh viện đa khoa tỉnh

## Page 3

Lạng Sơn từ ngày 25/10/2019 đến ngày 08/11/2019 thì ra viện. Sau khi gây thương tích cho H thì Nguyễn Văn T đã bỏ trốn khỏi địa phương.
Ngày 30/10/2019, anh Hà VănH có đơn tố cáo gửi Công an huyện Việt Yên về việc anh bị đánh gây thương tích.
Ngày 18/02/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Việt Yên quyết định truy nã bị can đối với Nguyễn Văn T.
Ngày 19/02/2020, Nguyễn Văn T đã đến Phòng Cảnh sát hình sự -Công an thành phố Hà Nội đầu thú. Cùng ngày, Phòng Cảnh sát hình sự - Công an thành phố Hà Nội đã bàn giao đối tượng Trọng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Việt Yên.
Tại bệnh án ngoại khoa số vào viện 36486 ngày 25/10/2019 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Lạng Sơn xác định tình trạng thương tích của anh Hà VănH như sau: Cẳng tay trái sưng nề, bầm tím có vết thương 1cm rớm máu. X -Quang:
gãy 1/3 trên xương trụ trái. Chảy máu tai phải.
Ngày 19/12/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Việt Yên trưng cầu Trung tâm pháp y - Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang giám định: Tỷ lệ tổn thương cơ thể đối với các thương tích của anh Hà VănH , thương tích do vật gì gây nên; cơ chế hình thành thương tích của anh Hà Văn H.
Tại Bản kết luận giám định pháp y thương tích số 9223/19/GĐPY ngày 24/12/2019 của Trung tâm pháp y - Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang kết luận về thương tích của anh Hà Văn H:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Thương tích vết sẹo tai phải: 3%
- Thương tích vết sẹo mổ mặt sau cẳng tay trái + Vết sẹo mổ khuỷu tay trái + X -Quang: Gãy 1/3 giữa xương trụ trái đã kết hợp xương bằng đinh nội tủy, đã can xương thẳng: 12%.
2. Kết luận: Căn cứ Bảng tỷ lệ tổn thương cơ thể ban hành kèm theo Thông tư số: 20/2014/TT-BYT ngày 12/6/2014 của Bộ y tế, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên thiệt hại là: 15% (Mười năm phần trăm).
 3. Kết luận khác:
- Vật, cơ chế hình thành thương tích: Các thương tích do vật tày gây nên.
Ngày 16/3/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Việt Yên có công văn đề nghị Trung tâm pháp y- Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang giải tích chiếc gậy kim loại, loại gậy rút 03 đoạn, dài khoảng 60 - 70cm có phải là vật tày và gây nên được thương tích trên của anh H không; chiều hướng tác động gây nên thương tích.
Tại Công văn số 12/BKĐK - TTPY ngày 17/03/2020, Trung tâm pháp y - Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang giải thích như sau:
- 01 (một) gậy kim loại, loại gậy rút 03 đoạn, dài khoảng 60 - 70cm là vật tày và gây được thương tích trên cơ thể của anh H.

## Page 4

- Không xác định được chiều hướng tác động gây nên thương tích của anh H.
Trong các ngày 19/12/2019, 06/01/2020 và 07/01/2020, Cơ quan điều tra đã tiến hành cho anh Hà VănH , chị Nguyễn Thị L ; bà Thân Thị H sinh năm 1965, trú tại thôn P , xã Đ , thành phố B (là nhân viên tạp vụ công ty); anh Lê Văn T sinh năm 1997, trú tại thôn M , xãM , huyện V , tỉnh Bắc Giang (là nhân viên công ty) nhận dạng qua ảnh đối với Nguyễn Văn T . Kết quả: anh H , chị L, bà H, anh T đều nhận ra Nguyễn Văn T là người đã có hành vi dùng gậy rút đánh gây thương tích cho anh Hà VănH ngày 25/10/2019 tại Công ty TNHH CV Vina.
Ngày 04/12/2019, Cơ quan điều tra đã tiến hành làm việc với chị Nguyễn Thị L sinh năm 1989, trú tại thôn T, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang là nhân viên Bộ phận nhân sự của Công ty TNHH CV Vina chị L cung cấp cho Cơ quan điều tra 01 đoạn Video clip nội dung vụ cố ý gây thương tích xảy ra ngày 25/10/2019 do chị L đã lưu lại từ camera an ninh của Công ty. Cơ quan điều tra đã sao chép vào đĩa DVD. Ngày 11/03/2020, Cơ quan điều tra đã tiến hành công khai cho bị can Nguyễn Văn T xem nội dung đĩa DVD. Trọng xác nhận người thực hiện hành vi cố ý gây thương tích cho anh Hà VănH ngày 25/10/2019 trong đoạn video clip chính là Nguyễn Văn T.
Ngày 03/12/2019, Cơ quan điều tra đã khám nghiệm hiện trường, xác định vị trí Nguyễn Văn T có hành vi dùng gậy rút đánh gây thương tích anh Hà VănH ngày 25/10/2019.
 Tại bản Cáo trạng số 67/CT-VKS ngày 14/5/2020 của VKSND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 – BLHS.
Tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố, bị cáo thấy được tội lỗi của mình và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Đại diện Viện kiểm sát sau khi phân trích tính chất của vụ án và giữ nguyên quan điểm truy tố của bản Cáo trạng, đồng thời phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đ ề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
 Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 – BLHS xử phạt Nguyễn Văn T từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 19/02/2020.
Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 – BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí . Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 5

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Điều tra viên;
Viện kiểm sát; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện phù hợp với quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là thành khẩn, phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra và các tài liệu chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập được thể hiện trong hồ sơ vụ án HĐXX có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 0 giờ 20 phút ngày 25/10/2019, tại Công ty TNHH CV Vina thuộc Khu Công nghiệp Vân Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Do bực tức trong việc sử dụng điều hòa nên Nguyễn Văn T đã có hành vi dùng 01 chiếc gậy rút bằng kim loại, loại 03 đoạn dài khoảng 60cm đến 70cm vụt 03 đến 04 cái vào mặt sau cẳng tay trái và khuỷu tay trái, 01 cái vào tai phải anh Hà VănH làm anh H bị tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 15%. Cáo trạng số: 67/CT-VKS ngày 14/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “ Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 – BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất vụ án thì thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến sức khỏe, tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ.
Mặc dù mâu thuẫn giữa bị cáo và bị hại không lớn, khi xảy ra mâu thuẫn đã được mọi người can ngăn và hai bên đã dừng lại, sau đó vì lý do vẫn còn bực tức, khi được nghỉ giải lao giữa ca bị cáo muốn gặp anh H để nói chuyện nhưng anh H không chấp nhận, bị cáo ra xe mô tô lấy gậy rút bằng kim loại đánh nhiều cái vào người anh H dẫn đến anh H bị thương tích 15% hành vi của bị cáo có tính chất côn đồ. Chính hành vi của bị cáo đã gây mất trật tự tại địa phương, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Do đó phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong vụ án này bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú; trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải ; đã tác động gia đình bồi thường cho người bị hại tổng số tiền 25.000.000đồng, người bị hại không có yêu cầu gì đối với bị cáo đồng thời có đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, tại phiên tòa người bị hại tiếp tục đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2

## Page 6

Điều 51 – BLHS. Vì vậy, HĐXX xét thấy cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp pháp luật.
 Hiện nay bị cáo đang bị tạm giam cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án theo quy định tại Điều 329 – BLTTHS.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu bồi thường thêm và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì đối với bị cáo nên HĐXX không xem xét.
[7] Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 chiếc gậy rút bằng kim loại gồm 03 đoạn dài khoảng 60cm đến 70cm; quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Văn T khai vứt ở bãi đất trống thuộc khu Công nghiệp Vân Trung, huyện Việt Yên. Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm vật chứng nhưng không thu được chiếc gậy có đặc điểm như trên.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 (1) Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 – Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “ Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 19/02/2020.
 (2) Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 – BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí . Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000đồng ( Hai trăm ngàn đồng ) tiền án phí HSST.
 (3) Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333, 334- BLTTHS.
Báo cho bị cáo, Bị hại, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
N¬i nhËn: tm. héi ®ång xÐt xö SƠ THẨM
- TAND tØnh B¾c Giang; ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ
- VKSND tØnh B¾c Giang;
- VKSND huyÖn Việt Yên;
- THADS huyÖn Việt Yên; Đã ký
- Sở tư pháp tỉnh Bắc Giang;
- Công an huyện Việt Yên;
- BÞ c¸o, bị hại, người CQLNVLQ; Vũ Văn Hợp
- L­u