Bản án số: 21/2020/HNGĐ - ST
tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 21
Ngày: 27/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Ngọc P yêu câu ly hôn với anh Trần Hoàng P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HIỂN TỈNH CÀ MAU —————— Bản án số: 21/2020/HNGĐ - ST Ngày 27- 5- 2020 V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HIỂN, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoàng Tỷ.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Văn Tuấn.
Ông Huỳnh Minh Chiến.
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Lợi là Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau.
Ngày 27 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 10/2020/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 01 năm 2020 về tranh chấp hôn nhân và gia đình theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số:
18/2020/QĐXXST - HNGĐ ngày 26 tháng 3 năm 2020; thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa số 03/TB – TA ngày 16 tháng 4 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 11/2020/QĐST – HNGĐ ngày 06 tháng 5 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Chị Nguyễn Ngọc P , sinh năm 19 80; cư trút ại: Ấp N, xãT , huyện N, tỉnh Cà Mau (có mặt).
- Bị đơn: Anh Trần Hoàng P , sinh năm 19 74; cư trú tại: Ấp N, xãT , huyện N, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi ki ện và bản t ự khai ngày 17 tháng 02 năm 2020 chị Nguyễn Ngọc P trình bày: Chị và anh Trần Hoàng P kết hôn với nhau năm 1999, trên tinh thần

## Page 2

2 tự nguyện, có đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện N, tỉnh Cà Mau. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc tuy nhiên thời giang ần đây v ợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn chủ yếu là do bất đồng quan điểm, trong cuộc sống vợ chồng không có ti ếng nói chung, không quan tâm thương yêu chăm sóc lẫn nhau, mâu thu ẫn kéo dài mặt dù đã hàng ắn tuy nhiên không mang lại kết quả. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Trần Hoàng P.
Về con chung: Chị và anh Trần Hoàng P có 02 người con chung tên Trần Trúc Q, sinh ngày 10 tháng 02 năm 2002 và Trần Phúc Q, sinh ngày 04 tháng 10 năm 2008.
Sau khi ly hôn đối với Trần Trúc Q hiện nay đã trưỡng thành nên không yêuc ầu xem xét giải quyết. Đối với Trần Phúc Q, sinh ngày 04/10/2008 hiện nay đang sống cùng chị, sau khi ly hôn tùy theo nguyện vọng của con theo ai thì ngư ời đó nuôi, nếu theo chị thì chị nuôi và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ thu, nợ trả: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh Trần Hoàng P đã được Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản Tố tụng của Tòa án cho anh P và đã triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng anh P vẫn vắng mặt không có lý do và không có ý kiến, yêu cầu gì khác.
 Tại phiên tòa ngày hôm nay: Chị Nguyễn Ngọc P có mặt vẫn bảo lưu quan điểm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Vụ án tranh chấp v ề hôn nhân và gia đình gi ữa nguyên đơn chị Nguyễn Ngọc P và bị đơn anh Trần Hoàng P Tòa án nhân dân huy ện Ngọc Hiển thụ lý giải quyết là đúng theo thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35;
Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Anh Trần Hoàng P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai tuy nhiên anh P vẫn vắng mặt không có lý do, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh Trần Hoàng P tại phiên tòa.
[3] Quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn Ngọc P và anh Trần Hoàng P được xác lập trên tinh thần tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy đ ịnh. Do đó hôn nhân giữa chị Nguyễn Ngọc P và anh Trần Hoàng P được xác định là hôn nhân hợp pháp. Trong

## Page 3

3 cuộc sống v ợ chồng phát sinh mâu thu ẫn là do bất đồng quan điểm, vợ chồng không có sự quan tâm, thương yêu chăm sóc lẫn nhau. Mâu thuẫn vợ chồng mặt dù đã đư ợc hàn gắn tuy nhiên vẫn không mang lại kết quả, hiện nay chịP và anh P đã sống ly thân với nhau. Xét thấy trong cuộc sống vợ chồng giữa chịP và anh P thực tế phát phát sinh nhiều mâu thuẫn. Mặc khác trong quá trình Tòa án gi ải quyết vụ án từ khi thụ lý đến ngày xét x ử chịP và anh P vẫn không có bi ện pháp hàng ắn tình cảm vợ chồng. Tại phiên tòa ngày hôm nay chịP vẫn cương quy ết yêuc ầu ly hôn với anh P. Hôn nhân của chịP và anh P đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được vì vậy nếu kéo dài tình trạng hôn nhân của anh chị thì cũng không thể đảm bảo mang lại hạnh phúc cho đôi bên. Do đó chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Ngọc P đối với anh Trần Hoàng P.
[4] Về con chung: Chị Nguyễn Ngọc P và anh Trần Hoàng P có 02 ngư ời con chung tên Trần Trúc Q, sinh ngày 10 tháng 02 năm 2002 và Trần Phúc Q, sinh ngày 04 tháng 10 năm 2008. Hi ện nay Trần Trúc Q hiện nay đã trưỡng thành, đầy đủ năng lực hành vi dân s ự nên không đề cặp xem xét gi ải quyết. Đối với Trần Phúc Q sau khi ly hôn tùy theo nguy ện vọng của con. Tại đơn nguy ện vọng ngày 09 tháng 3 năm 2020 do chị Nguyễn Ngọc P cung cấp cho Tòa án thì cháu Trần Phúc Q có nguyện vọng được sống cùng chị Nguyễn Ngọc P. Xét thấy hiện nay cháu Q đã trên bảy tuổi, hiện nay đang sống cùng chịP và có nguyện vọng được sống cùng chị P, do đó tiếp tục giao cháu Trần Phúc Q cho chịP nuôi dưỡng là phù hợp theo quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình. Anh Trần Hoàng P không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền thăm nom, chăm sóc con theo luật định. Anh Trần Hoàng P không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ trông nom, chăm sóc và giáo dục con không ai đư ợc cản trở nhưng không được lạm dụng quyền thăm con để gây ảnh hưởng đến việc nuôi con của chị Nguyễn Ngọc P.
 [5] Về tài sản chung; nợ thu; nợ trả: Các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
 [6] Về án phí: Căn c ứ tại đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án thì chị Nguyễn Ngọc P phảin ộp 300.000 đ ồng. ChịP đã d ự nộp 300.000 đồng đư ợc chuyển thu.

## Page 4

4 [7] Các đương s ự có quy ền kháng cáo theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b kho ản 2 Đi ều 227 của Bộ luật Tố tụng dân s ự xét xử vắng mặt anh Trần Hoàng P tại phiên tòa. Căn cứ khoản 1 Điều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35;
Điều 39; Đi ều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự. Áp dụng khoản 1 Đi ều 51; Điều 56;
Điều 81; Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Ngọc P đối với anh Trần Hoàng P.
Giao người con chung tên Trần Phúc Q, sinh ngày 04/10/2008 hiện nay đang sống cùng chị Nguyễn Ngọc P choch ị P tiếp tục nuôi dư ỡng. Anh Trần Hoàng P không phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh Trần Hoàng P không trực ti ếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ trông nom, chăm sóc và giáo dục con không ai đư ợc cản trở nhưng không được lạm dụng quyền thăm con để gây ảnh hưởng đến việc nuôi con của chị Nguyễn Ngọc P.
Tài sản chung; nợ thu; nợ trả: Các đương s ự không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm chị Nguyễn Ngọc P phảin ộp 300.000 đồng. Chị Nguyễn Ngọc P đã dự nộp 300.000 đồng theo biên lai thu s ố 0006057 ngày 17/02/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện N được chuyển thu.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Đi ều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân s ự. Đương sự có mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ.

## Page 5

5 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện N;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện N;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- UBND xã T, huyện N;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trần Hoàng Tỷ

## Page 6

6