Bản án số:100/2020/HS-ST
Quàng Văn K - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 100
Ngày: 18/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN ––––––––––––––– Bản án số:100/2020/HS-ST Ngày: 18-6-2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thanh Thủy;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lò Văn Ơn.
 Ông Quàng Văn Minh.
-Thư ký phiên tòa: Ông Lường Văn Đoản , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Nhữ Thị Thanh Nhàn - Kiểm sát viên;
Ngày 18 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 109/2020/TLST-HS ngày 1 5 tháng 05 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 101/2020/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ vàt ên: Quàng Văn K , tên gọi khác: Không; sinh năm 1990, tại Điện Biên; nơi cư trú: Bản P, xã T, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên ; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn : 06/12; dân tộc: Thái; giới tính: N am; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Quàng Văn Đ, sinh năm 1966 và con bà: Quàng Thị T, sinh năm 1971 có vợ: Lò Thị T1, sinh năm 1994 (đã ly hôn), bị cáo chưa có con;
tiền sự: Không; tiền án: Không; nhân thân: Chưa bị kết án , đã bị xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định số 633/QĐ -UBND ngày 06/9/2013 với thời hạn 24 (hai mươi bốn tháng) đến ngày 08/08/2015 chấp hành xong quyết định đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, kể từ ngày chấp hành xong quyết định xử phạt hành chính mà không tái phạm thì được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 14/03/2020, tạm giam từ ngày 17/03/2020 đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.


NỘI DUNG VỤ ÁN


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 14/03 /2020, Quàng Văn K đi bộ từ nhà ở Bản P, xã T,

## Page 2

2 huyện Điện Biên đến bản N, xãT tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đi đến ngã ba bản N, K gặp và mua được cuảm ột người đàn ông dân tộc Thái khoảng 30 tuổi không rõ lai lịch một gói Heroine gói bằng nilon màu hồng hàn kín với giá 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng). Sau khi nhận gói Heroine K xem qua rồi cầm ở tay trái đi về nhà, còn người đàn ông đi đâu K không biết. Hồi 15 giờ 50 phút ngày 14/3/2020, khi Quàng Văn K đi bộ đến Thôn T, xã T, huyện Điện Biên thì bị Tổ công tác Công an huyện Điện Biên kiêm tra, bắt quả tang thu giữ trên tay trái của K một gói Heroine gói bằng nilon màu hồng hàn kín khối lượng 0,19 (không phẩy mười chín) gam, mục đích để K sử dụng.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận lại toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Mọi lời khai hoàn toàn phù hợp với nội dung vụ án đã nêu trên và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong và xác định khối lượng lấy mẫu giám định, kết luận giám định, kết luận điều tra....

Kết luận giám định số 262/GĐ-PC09 ngày 21/03/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của K gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine ; Khối lượng vật chứng thu giữ của K là 0,19 gam; Heroine nằm trong danh mục các chất ma túy, STT:
9, Mục IA, danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018; Không hoàn lại đối tượng giám định.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại về kết luận Giám định nêu trên.

Tại bản Cáo trạng s ố 107/CT - VKSĐB ngày 14/5 /2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự ; Xử phạt bị cáo mức án từ 01 (một)
năm tù đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy";
không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 0,19 gam Heroine, đã gửi 0,05 gam giám định không hoàn lại đối tượng giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành. Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14, b ị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát, không có ý kiến gì tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi HĐXX nghị án: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

[1]. Hành vi của bị cáo được chứng minh như sau: Khoảng 14 giờ, ngày 14/03/2020, Quàng Văn K đến bản N, xã T, huyện Điện Biên đã gặp một người đàn ông dân tộc Thái khoảng 3 0 tuổi không rõ lai lịch và mua được một gói Heroine với giá 50.000 đồng , mục đích mua về sử dụng cho bản thân, K đi bộ về nhà đến khu vực Thôn T, xã T, huyện Điện Biên thì bị Tổ công tác Công an huyện Điện Biên phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng có khối lượng 0,19 gam Heroine. Hành vi của bị cáo đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự . Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2]. Về tính chất, mức độ gây nguy hiểm cho xã hội thấy rằng: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo đã tiếp tay cho những người khác chuyên buôn bán các chất ma túy ngày càng phát triển, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng tới trật tự trị an, an toàn trong xã hội trên địa bàn huyện Điện Biên nói riêng cũng như địa bàn tỉnh Điện Biên nói chung . Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình gây ra, nên bị cáo phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

 [3]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo sinh ra và lớn lên tại xã T, huyện Điện Biên, học đến lớp 6/12 thì nghỉ học ở nhà làm ruộng. Năm 2013 đi cơ sở giáo dục bắt buộc, đến năm 2015 trở về địa phương sinh sống. Năm 2015 kết hôn với chị Lò Thị T1, đến năm 2016 thì ly hôn, bị cáo sử dụng ma túy từ năm 2016. Bị cáo không có tình tiết nào tăng nặng. Bị cáo đã bị xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định số 63 3/QĐ- UBND ngày 06/9/2013 với thời hạn 24 (hai mươi bốn tháng) đến ngày 08/08/2015 chấp hành xong quyết định đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, kể từ ngày chấp hành xong quyết định xử phạt hành chính mà không tái phạm thì được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự . Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý và nghiêm trọng, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có một hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

 [4]. Về hành vi của bị cáo bị truy tố và các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng huyện Điện Biên và những người có thẩm quyền tiến hành tố tụng: Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng theo thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng đã được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý

## Page 4

4 kiến gì, không khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật và được chấp nhận.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, song xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo nghiện ma túy, nguồn thu chính từ làm ruộng. Do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng các hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Nguồn gốc số Heroine bị thu giữ, bị cáo khai mua của một người đàn ông dân tộc Thái không rõ lai lịch. Vì vậy cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ. Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xử lý.

 [7]. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 0,19 gam Heroine, trích mẫu 0,05 gam gửi giám định không hoàn lại, vật chứng còn lại là 0,14 gam Heroine là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành.

[8]. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14, bị cáo Quàng Văn K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.


Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:


Căn cứ vào điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
1. Tuyên bố: Bị cáo Quàng Văn K phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy".

2. Xử phạt bị cáo Quàng Văn K 01 (một) năm tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ ngày 14/03/2020.

3. Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 0,19 gam Heroine, trích mẫu 0,05 gam gửi giám định không hoàn lại, vật chứng còn lại là 0,14 gam Heroine là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành.

(Toàn bộ vật chứng của vụ án đã được cơ quan Điều tra Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên theo Biên bản bản giao nhận vật chứng ngày 26/5/2020).
4. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14, bị cáo Quàng Văn K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (18/6/2020)./.

## Page 5

Nơi nhận:
- VKSND t. Điện Biên;
-VKSND h. Điện Biên
- Công an huyện Điện Biên.
- Nhà tạm giữ; tạm giam CA huyện Điện Biên
- Trại giam;
- Bị cáo;
- Cơ quan THA. HS Công an huyện Điện Biên
- Thi hành án Dân sự h. Điện Biên
- Phòng KTNV và THA – TAND tỉnh Điện Biên
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- L­u hå HS;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- L­u bộ phận.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Vũ Thị Thanh Thủy



























HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM


HỘI THẨM NHÂN DÂN





 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





HỘI THẨM NHÂN DÂN

## Page 6

Quàng Văn Minh

 Vũ Thị Thanh Thủy


Lò Văn Ơn
































Nơi nhận:
- VKSND t. Điện Biên;
-VKSND h. Điện Biên
- Công an huyện Điện Biên.
- Nhà tạm giữ; tạm giam CA huyện Điện Biên
- Trại giam;
- Bị cáo;
- Cơ quan THA. HS Công an huyện Điện Biên
- Thi hành án Dân sự h. Điện Biên
- Phòng KTNV và THA – TAND tỉnh Điện Biên
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- L­u hå HS;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- L­u bộ phận.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Vũ Thị Thanh Thủy

## Page 7

## Page 8

## Page 9

Nơi nhận:
- VKSND t. Điện Biên;
-VKSND h. Điện Biên
- Công an huyện Điện Biên.
- Nhà tạm giữ; tạm giam CA huyện Điện Biên
- Trại giam;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ.
- Người bào chữa;
- Cơ quan THA. HS Công an huyện Điện Biên
- Thi hành án Dân sự h. Điện Biên
- Phòng KTNV và THA – TAND tỉnh Điện Biên
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- L­u hå HS;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- L­u bộ phận.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Vũ Thị Thanh Thủy

## Page 10

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM


HỘI THẨM NHÂN DÂN






Lƣờng Văn Hịa THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Vũ Thị Thanh Thủy HỘI THẨM NHÂN DÂN








Nguyễn Quang Khải

## Page 11

Nơi nhận:
- VKSND t. Điện Biên;
-VKSND h. Điện Biên
- Công an huyện Điện Biên.
- Nhà tạm giữ; tạm giam CA huyện Điện Biên
- Trại giam;
- Bị cáo
- Cơ quan THA. HS Công an huyện Điện Biên
- Thi hành án Dân sự h. Điện Biên
- Phòng KTNV và THA – TAND tỉnh Điện Biên
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- L­u hå HS;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- L­u bộ phận.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Vũ Thị Thanh Thủy

## Page 12

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM


HỘI THẨM NHÂN DÂN






Lò Văn Ơn THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Vũ Thị Thanh Thủy HỘI THẨM NHÂN DÂN








Lƣờng Văn Hịa


















Nơi nhận:
- VKSND t. Điện Biên;
-VKSND h. Điện Biên
- Công an huyện Điện Biên.
- Nhà tạm giữ; tạm giam CA huyện Điện Biên
- Trại giam;
- Bị cáo
- Cơ quan THA. HS Công an huyện Điện Biên
- Thi hành án Dân sự h. Điện Biên
- Phòng KTNV và THA – TAND tỉnh Điện Biên
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- L­u hå HS;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- L­u bộ phận.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Vũ Thị Thanh Thủy

## Page 13

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM


HỘI THẨM NHÂN DÂN






Lò Văn Thƣơng THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Vũ Thị Thanh Thủy HỘI THẨM NHÂN DÂN








Lò Văn Hải

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

18