Bản án số: 47/2020/HS-ST
trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 47
Ngày: 04/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ LONG XUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH AN GIANG Bản án số: 47/2020/HS-ST Ngày 04 tháng 6 năm 2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, TỈNH AN GIANG

 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Đức Anh
 - Thư ký phiên tòa:Ông Đặng Thành Thái - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Phạm Huỳnh Ngọc Thi - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 6 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án Hình s ự thụ lý s ố:
50/2020/TLST-HS, ngày 26 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2020/QĐXXST-HS, ngày 28 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
Trần TríC , sinh năm 1970 tại thành phố S, tỉnh H. Nơi cư trú: Khu phố B, phường T, thành phố S, tỉnh H; tạm trú: D10, khu cư xá M, khóm K, phường K1, thành phố X, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Đấm bóp; trình độ học vấn: 01/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần ChíM (chết) và bà L (chết); có vợ: Lê Thị H, có hai con: lớn sinh năm 1993, nhỏ sinh năm 1998; có 06 anh em, bị cáo thứ năm; ngày 27 tháng 10 năm 2015, bị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng, đến ngày 25 tháng 7 năm 2019 chấp hành xong quyết định.
Tiền án: Ngày 27 tháng 11 năm 2018, bị Tòa án nhân thành phố Long Xuyên xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đến ngày 25 tháng 7 năm 2019 chấp hành xong hình phạt tù;
Tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 03 tháng 5 năm 2020 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Long Xuyên. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Trần Minh Q, sinh năm 1985 (vắng mặt)

## Page 2

2 + Nơi cư trú: Số 297/4, đường Châu Thị T, Khóm 5, phường L, thành phố X, tỉnh An Giang.
+ Tạm trú: Phòng s ố 02 nhà trọ Diễm Quỳnh, khóm L3, phường B, thành phố X, tỉnh An Giang.
Ông Trần Minh Q có đơn xin xét xử vắng mặt ngày 29/5/2020.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Thị H, sinh năm 1976.
(vắng mặt)
+ Tạm trú: D10, khu cư xá Sao Mai, khóm K7, phường K1, thành phố X, tỉnh An Giang.
- Người làm chứng:
1. Lê Thị Ngọc T, sinh năm 1991 (vắng mặt)
+ Nơi cư trú: Số 297/4, đường Châu Thị T, Khóm 5, phường L, thành phố X, tỉnh An Giang.
+ Tạm trú: Phòng số 02 nhà trọ Diễm Quỳnh, khóm L3, phường B, thành phố X, tỉnh An Giang.
2. Thái Thị Thanh Toàn, sinh năm 1967 (vắng mặt)
Cư trú: 150/21, đường Cô B , khóm L3, phường B, thành phố X, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 03 tháng 5 năm 2020, Trần TríC điều khiển xe đạp điện đến khu vực phường B, thành phố X tìm tài sản lấy trộm. Khi đến nhà trọ Diễm Quỳnh tại khóm L3, phường B thấy cửa phòng trọ số 02 của anh Trần Minh Q và chị Lê Thị Ngọc T thuê không khóa cửa. Lợi dụng điều kiện này, C vào trong lấy trộm chiếc túi xách của anh Q đem ra cửa phòng lục lấy 7.582.000đ bỏ vào túi quần phía sau bên phải thì bị chị Thái Thị Thanh T (nhà đối diện nhà trọ Diễm Quỳnh)
phát hiện truy hô. Lúc này, C ném chiếc túi lại rồi bỏ chạy thì bị anh Q và chịT bắt giữC giao cho Công an phường B lập biên bản tiếp nhận người bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 xe đạp điện màu trắng, số tiền 7.582.000đ, 01 túi xách màu đen.
Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số: 04/QĐ-VKS, ngày 26 tháng 5 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, truy tố Trần TríC về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1, Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trần Trí Chung từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi lấy trộm tài sản như nội dung quyết định truy tố. Đối với phần luận tội của đại diện Viện kiểm sát v ề tội danh, khung hình phạt bị cáo thống nhất, không có ý ki ến tranh luận. Bị cáo ăn năn về hành vi vi phạm pháp luật, xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Quá trình điều tra bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại; về trách nhiệm hình sự yêu cầu xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố: Đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không kêu oan, không khiếu nại cũng không có ý kiến về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.
[2] Về thủ tục tố tụng: Bị hại ông Trần Minh Q có đơn xin xét xử vắng mặt ngày 29/5/2020 , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lê Thị H vắng mặt không có lý do. Đại diện Viện kiểm sát có ý kiến quá trình điều tra đã thu thập lời khai của ông Q, bà H, do đó ông Q, bà H vắng mặt cũng không ảnh hưởng đến việc xét xử, đề nghị vẫn tiếp tục xét xử vụ án. Xét thấy trong quá trình điều tra ông Q, bà H đã cung cấp lời khai phù hợp với nội dung, diễn biến sự việc lấy trộm ngày 03 tháng 5 năm 2020, nên việc vắng mặt bị hại tại phiên tòa không ảnh hưởng đến việc xét xử. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Quyết định truy tố mà đại diện Viện kiểm sát đã công bố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố; lời khai của bị hại, những người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy đã có đủ căn cứ xác định vào ngày 03 tháng 5 năm 2020 bị cáo đã lợi dụng sơ hở của ông Trần Minh Q để lén lút lấy trộm tài sản. Hành vi của bị cáo

## Page 4

4 C đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình s ự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
 [4] Về tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được hành vi xâm phạm đến tài sản của người khác là vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý nghiêm minh bằng pháp luật, nhưng bị cáo đã bất chấp pháp luật, hậu quả xảy ra và cố ý thực hiện. Xuất phát từ nguyên nhân thiếu rèn luyện phẩm chất đạo đức, do tham lam, lười biếng lao động nhưng lại muốn nhiều tiền tiêu xài mà không phải tốn nhiều công sức lao động cực nhọc, bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu quản lý tài sản để trộm cắp. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của người khác, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, gây mất an ninh trật tự tại địa phương.
 Bị cáo đã có tiền án, v ề tội “Trộm cắp tài s ản”. Lẽ ra sau khich ấp hành xong hình phạt, bị cáo phải thấy được việc làm của mình là vi phạm pháp luật, phải biết ăn năn hối cải, cố gắng lao động, nuôi sống bản thân, chăm lo cho gia đình trở thành công dân có ích cho xã h ội. Nhưng bị cáo lại tiếp tục trượt dài trên con đường phạm tội, hành vi của bị cáo đã phạm vào tình tiết tăng nặng là “Tái phạm”.
Do đó, cần có một mức hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội bị cáo để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.
[5]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
+ Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo tỏ r thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản lấy trộm đã được thu hồi và trả lại cho chủ sở hữu nên gây thiệt hại không lớn. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên Hội đồng xét xử có xem xét cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
+ Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 25/7/2019, chưa được xóa án tích, do đó bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
 [6] Về án phí: Bị cáo bị kết án, nên phải chịu án phí Hình s ự sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội và Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Trần TríC phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 5

5 Căn cứ vào: Khoản 1, Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 4, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án và khoản 2 Điều 135;
khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Tuyên xử:
[1] Xử phạt: Bị cáo Trần TríC 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 03 tháng 5 năm 2020.
 [4] Về án phí: Bị cáo Trần TríC phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
 [5] Về quyền kháng cáo:
 Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Chi cục T.H.A TPLX;
- Nhà tạm giữ CA.TPLX;
- Sở Tư pháp tỉnh An Giang;
- Phòng KTNV - TAND tỉnh An Giang;
- VKS ND tỉnh An Giang;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng;

 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Đức Anh

## Page 6

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Lê Thành Thật Huỳnh Thị Thúy Hoa Nguyễn Thị Hoa