Bản án số: 23/2020/HNGĐ-ST
tranh chấp ly hôn
Số: 23
Ngày: 27/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn, nuôi con

## Page 1

|TÒA ÁN NHÂN DÂN |CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM |
|HUYỆN GÒ DẦU |Độc lập – Tự do - Hạnh phúc |
|TỈNH TÂY NINH | |
|Bản án số: 23/2020/HNGĐ-ST | |
|Ngày: 27-3-2020 | |
|V/v “Tranh chấp hôn nhân và gia đình về ly hôn và | |
|nuôi con ” | |


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU, TỈNH TÂY NINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Bình.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Văn Trọn;
 2. Ông Hồ Huy Cường.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Lê Anh Thư - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu tham gia phiên tòa: Ông Võ Văn Sỹ– Kiểm sát viên.

 Ngày 27 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 80/2020/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 02 năm 2020 về “Tranh chấp hôn nhân và gia đình về ly hôn và nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2020/QĐXXST- HNGĐ, ngày 10 tháng 3 năm 2020, giữa các đương sự:

 - Nguyên đơn: Chị Văn Thị T, sinh năm 1992; địa chỉ: Tổ 3, ấp Đ K 2, xãT T, huyện T C, tỉnh T N. Tạm trú: Ấp P Đ B, xãP Đ, huyệnG D, tỉnh T N; vắng mặt.

 - Bị đơn: Anh Trương Văn H, sinh năm 1986; địa chỉ: Tổ 3, ấp Đ K 2, xãT T, huyện T C, tỉnh T N. Tạm trú: Ấp P Đ B, xãP Đ, huyệnG D, tỉnh T N; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo đơn khởi kiện ngày 05-02-2020 và quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn chị Văn ThịT trình bày: Chị và anh Trương VănH chung sống với nhau năm 2009, có tìm hiểu, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Thành, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh. Nữ trang ngày cưới gồm 01 đôi bông tai, 01 sợi dây chuyền nhưng không còn do vợ chồng đã bán. Sau khi kết hôn vợ chồng thuê nhà trọ sinh sống. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm, thường xuyên gây gỗ nhau về vấn đề tiền bạc. Anh T có tính lăng nhăng, thường xuyên rình em gái chị tắm. Tuy sống cùng nhà trọ nhưng vợ chồng mạnh ai nấy sống, không ai quan T ai. Tháng 02 năm 2020 chị chuyển nhà trọ sinh sống riêng. Thấy vợ chồng không hàn gắn được nên chị yêu cầu ly hôn với anh T.

 Về con chung: Có 01 con chung tên Trương Kỳ D, sinh ngày 16-01-2011. Cháu đang sống với chị T. Chị yêu cầu được nuôi cháu Duyên, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.

 Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

 Về nợ chung: Không có, chị không yêu cầu giải quyết.

 Theo biên bản lấy lời khai ngày 27-02-2020, bị đơn anh Trương VănH trình bày: Anh và chịT chung sống với nhau năm 2009 hôn nhân tự nguyện, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn. Nữ trang ngày cưới không còn do vợ chồng đã bán. Sau khi kết hôn vợ chồng thuê nhà trọ ở riêng. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm, không tin tưởng nhau về tiền bạc. Ngày 06-02-2020 vợ chồng gây gỗ nên chịT bỏ qua nhà em của chịT sống. Anh điện thoại năn nỉ chị về nhưng chị không về. Anh không đồng ý ly hôn do anh còn thương vợ, anh yêu cầu được đoàn tụ. Trường hợp Tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịT thì về con chung anh đồng ý để chịT được nuôi cháu Duyên, anh không cấp dưỡng nuôi con; về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết; về nợ chung: Không có.

 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án:

 Về tố tụng: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa và các Hội thẩm nhân dân tham gia Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án tại Tòa án cấp sơ thẩm. Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T. ChịT được ly hôn với anh H; giao chịT được nuôi con chung tên Trương Kỳ D, sinh ngày 16-01-2011, ghi nhận chịT không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con; tài sản chung: Anh chị không yêu cầu nên không giải quyết; nợ chung: Anh chị khai không có. ChịT phải chịu án phí theo quy định pháp luật.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

 [1] Về tố tụng: Chị Văn ThịT và anh Trương VănH yêu cầu giải quyết vắng mặt. Căn cứ Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án trong trường hợp chị T, anh H vắng mặt tại phiên tòa có yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt.

 [2] Về hôn nhân: ChịT và anh H tự nguyện chung sống năm 2009, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Thành, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh. Đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. ChịT có yêu cầu ly hôn, Tòa án thụ lý giải quyết theo thủ tục chung.

 [3] Xét yêu cầu ly hôn của chịT thì thấy: Do anh chị tính tình không hợp nhau, không tin tưởng nhau về tiền bạc, chưa thực sự quan T, chăm sóc, chia sẻ và giúp đỡ nhau dẫn đến vợ chồng gây gỗ, cải nhau, sống không hạnh phúc. Xét thấy, mâu thuẫn của anh chị đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân của anh chị không đạt được, nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịT là phù hợp quy định của Luật Hôn nhân và gia đình.

 [4] Về con chung: Có 01 con chung tên Trương Kỳ D, sinh ngày 16-01-2011. Hiện cháu đang sống với chị T. Xét nguyện vọng của cháu Duyên là muốn sống với chị T. Vả lại anh H cũng đồng ý để chịT tiếp tục nuôi dưỡng cháu, nên giao chịT tiếp tục nuôi dưỡng cháu Duyên, anh H không phải cấp dưỡng nuôi con là phù hợp và phù hợp quy định tại Điều 81, 82 Luật Hôn nhân và gia đình.

 [5] Về tài sản chung: Anh chị không tranh chấp nên không giải quyết.

 [6] Về nợ chung: Anh chị không yêu cầu nên không giải quyết.

 [7] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát.

 [8] Về án phí: ChịT phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.


 Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; các Điều 147, 228, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30-12-2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

 1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Văn ThịT với anh Trương Văn H. ChịT được ly hôn với anh H.

 2. Về con chung: Giao chịT được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Trương Kỳ D, sinh ngày 16-01-2011. Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con.

 Anh H có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

 3. Về tài sản chung: Anh chị không tranh chấp nên không giải quyết.

 4. Về nợ chung: Anh chị không yêu cầu nên không giải quyết.

 5. Về án phí: Chị Văn ThịT chịu 300.000 đồng án phí. Khấu trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0000140 ngày 17-02-2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Dầu, chịT đã nộp đủ.

 Chị Văn ThịT và anh Trương VănH vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

|Nơi nhận: |TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM |
|- TAND tỉnh Tây Ninh; |THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA |
|- VKSND tỉnh Tây Ninh; |Trương Thị Bình |
|- VKSND huyện Gò Dầu; | |
|- CC THADS huyện Gò Dầu; | |
|- UBND xã Tân Thành; | |
|- Các đương sự; | |
|- Lưu hồ sơ vụ án. | |




 | | |