Bản án số: 22/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn Nguyễn Thị Kiều C - Mai Thanh H
Số: 22/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 04/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn Nguyễn Thị Kiều C - Mai Thanh H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 22/2020/HNGĐ-ST Ngày 04/6/2020 V/v: “Xin ly hoân”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM


TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN CHÂU THÀNH TÆNH BEÁN TRE

 Vôùi thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:

- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Hằng
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà: Phan Thị Thu Thảo.
2. Bà: Hồ Thị Ngọc Diễm
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Đoàn Ngọc Sơn – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Châu Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa: Bà La Thị Thúy Vi – Kiểm sát viên.
Ngaøy 04/6/2020 taïi Hoäi tröôøng xeùt xöû Toaø aùn nhaân daân huyeän Châu Thành xeùt xöû sô thaåm coâng khai vuï aùn thuï lyù sóa: 69/2020/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2020, veà vieäc: “ Xin ly hôn” theo quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû sóa:
18/2020/QĐXXST-HNGĐ ngaøy 14/5/2020 giöõa caùc ñöông söï:

+ Nguyên đơn: Nguyễn Thị Kiều C, sinh năm: 1978. Có mặt.
+ Bị đơn: Mai Thanh H, sinh năm: 1978. Vắng mặt.
Cùng địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh ến Tre.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo ñôn khởi kiện ngaøy 14/02/2020, trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa nguyeân ñôn là chị Nguyễn Thị KiềuC trình baøy:
Chị và anh Mai Thanh H tự nguyện sống chung vào năm 1998 đến năm 2001 mới đăng ký kết hôn taïi UBND xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre. Vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2018 thì xảy ra mâu thuẫn . Nguyên nhân là do không cùng quan điểm trong cuộc sống , anh H chỉ lo sống cho bản thân không quan tâm đến hạnh phúc gia đình. Chị nhiều lần động viên khuyên giải để hòa hợp nhưng không có kết qủa. Mâu thuẫn vợ chồng ngày càng gay gắt hơn nên chị và anh H đã ly thân từ tháng 02 năm 2019 cho đến nay. Nay, chị nhận thấy tình cảm giữa chị và anh H không thể hàn gắn lại được neân xin ly hoân.
Trong thời gian chung sống chị và anh H có 03 con chung tên Mai Thanh Q, sinh ngày 15/4/1999, Mai Thanh S, sinh ngày 15/3/2001 và Mai Thanh P, sinh ngày 08/3/2010. Hiện cháu Q và cháu S đã trưởng thành, riêng cháuP đang sống chung với chị. Sau ly hôn chị xin tiếp tục nuôi cháu P, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
Tài sản chung và nợ chung không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Mai Thanh H vắng mặt tại tòa nhưng có lời trình bày tại biên bản làm việc ngày 28/4/2020 như sau:

## Page 2

2 Anh và chịC kết hôn vào năm 200 1, có ñaêng kyù keát hoân taïi U BND xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre. Cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn do không cùng quan điểm , vợ chồng thường xảy ra cự cải không hòa hợp được nên đã ly thân. Nay, chịC xin ly hôn anh cũng đồng ý.
Anh vàch ị C có 03 con chung như chịC đã khai. Hiện cháu Q và cháu S đã trưởng thành, riêng cháuP anh đồng ý để chịC nuôi dưỡng, anh không phải cấp dưỡng nuôi con.
Tài sản chung và nợ chung: Không có.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:

Về việc tuân theo pháp luật của những người tiến hành tố tụng và những người tham gia tố tụng thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xửc ăn cứ Điều 28, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình ; Nghị quyết số 02/2000/NQ-HĐTP ngày 23/8/2000. Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị Kiều C đối với anh Mai Thanh H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa , sau khi nghe các đương sự phát biểu tranh luận. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn là anh Mai Thanh H có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt. Xét thấy, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 nên được chấp nhận.
[2] Về nội dung vụ kiện: Chị Nguyễn Thị KiềuC và anh Mai Thanh H tự nguyện kết hôn vào năm 200 1, có đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre. Cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đến năm 2019 thì xảy ra mâu thuẫn do không cùng quan điểm trong cuộc sống nên anh chị đã ly thân cho đến nay. ChịC cho rằng, nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do anh H không quan tâm đến gia đình, chị nhiều lần động viên khuyên giải và tạo điều kiện để vợ chồng hòa hợp nhưng không có kết qủa. Nay, chịC khẳng định mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng nên chị xin ly hôn với anh H. Anh H cũng đồng ý ly hôn vì tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn đư ợc nhưng do bận công việc nên anh xin vắng mặt. Hội đồng xét xử thấy rằng, tình trạng hôn nhân của anh chị đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được . Nhưng do anh H vắng mặt tại tòa nên Hội đồng xét xử không thể ghi nhận sự thuận tình ly hôn của anh chị được mà căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, xử cho chịC và anh H được ly hôn.
[3] Trong qú a trình chung s ống, anh H và chị C có 0 3 con chung tên Mai Thanh Q, sinh ngày 15/4/1999, Mai Thanh S, sinh ngày 15/3/2001 và Mai Thanh P, sinh ngày 08/3/2010. Hiện cháu Q và cháu S đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không xem xét vấn đề nuôi dưỡng. ChịC yêu cầu tiếp tục nuôi cháu P, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con . Anh H cũng đồng ý. Xét thấy, việc trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung sau khi ly hôn không những là quyền mà còn là nghĩa vụ của cha mẹ đối với con chưa thành niên . Từ khi ly thân đến nay chịC là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung, cháuP được chịC quan tâm chăm sóc tốt không thấy có vi phạm gì , hiện cháuP cũng có nguyện vọng được sống với mẹ. Để đảm bảo cho đời sống của con sau này và để không làm xáo trộn cuộc sống của con chưa thành niên nên chấp nhận yêu cầu của chịC và ghi nhận sự tự nguyện

## Page 3

3 của các đương sự. ChịC được tiếp tục nuôi dưỡng cháuP cho đến khi tròn 18 tuổi, ghi nhận chịC không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
 [4] Về tài sản chung và nợ chung: ChịC và anh H khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên ghi nhận.
[5] Về án phí: ChịC phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên;
QUYEÁT ÑÒNH

Áp dụng các Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xöû:

Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị KiềuC đối với anh Mai Thanh H.
1. Về hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị KiềuC và anh Mai Thanh H được ly hôn.
2. Về con chung: Anh H và chịC có 03 con chung tên Mai Thanh Q, sinh ngày 15/4/1999, Mai Thanh S, sinh ngày 15/3/2001 đã trưởng thành. ChịC được tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng cháu Mai Thanh P, sinh ngày 08/3/2010 cho đến khi cháuP tròn 18 tuổi. Ghi nhận chịC không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
Việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con theo yêu cầu của một hoặc hai bên có quyền yêu cầu thay đổing ười trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung và nợ chung: ChịC và anh H khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên ghi nhận.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị KiềuC phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0009773 ngày 25/02/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Bến Tre. ChịC đã nộp đủ án phí.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án nguyên đơn có mặt tại tòa có quyền làm đơn kháng cáo, bị đơn vắng mặt có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại trụ sở UBND nơi cư trú của bị đơn để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.


Nôi nhaän:
- TAND T. Beán Tre;
-VKS H. Châu Thành;
-THADS H. Châu Thành;
-Caùc ñöông söï;
- UBND nơi đăng ký kết hôn.
-Löu.

TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Leâ Thò Thuùy Haèng