Bản án số: 37/2020/HS-ST
Hoàng Văn Tuân - TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 37
Ngày: 23/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NINH BÌNH Bản án số: 37/2020/HS-ST Ngày: 23/ 6/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N - NINH BÌNH Thành phần HĐXX sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Minh Lực.
 Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Tạ Khắc Nghĩa.
 - Nguyễn Văn Phiếu Thƣ ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Bùi Ngọc Tạo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện N.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân hu yện N tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Duy - Kiểm sát viên.
 Ngày 23 tháng 06 năm 2020 tại Trụ Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình tiến hành mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 28/HSST ngày 06/5/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/QĐXX-HS ngày 9/6/2020 đối với bị cáo:
Hä vµ tªn: Hoàng Văn T – Giới tính: Nam ; Năm si nh: 1987 ; Tên gọi khác:
Không; Nơi ở và ĐKNKTT: Thôn 3, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Bình.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 6/12; Con ông Hoàng Mạnh H và bà Đoàn Thị X; Con: Bị cáo có 01 con sinh năm 2007; Tiền án: Không.
Tiền sự:
- Ngày 14/09/2016, Tòa án nhân dân huyện N ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 31 đưa Hoàng Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 24 tháng. Đến ngày 19/09/2018 Hoàng Văn T đã chấp hành xong.
- Ngày 17/02/2014, Phòng CSĐTTP về ma túy (PC47) Công an tỉnh Ninh Bình ra Quyết định xử lý vi phạm hành chính số 09 xử phạt Hoàng Văn T 500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đến nay Hoàng Văn T chưa chấp hành.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 25/03/2020, chuyển tạm giam ngày 28/03/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình. Có mặt.

## Page 2

2 Ngƣời làm chứng: Trần Xuân N, sinh năm 19 61; Trần Văn S , sinh năm 19 63;
Hoàng Mạnh H, sinh năm 1955. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hoàng Văn T là người nghiện ma tú y; khoảng 11 giờ ngày 25/03/2020 Hoàng Văn T đi nhờ xe của một người đi đường không quen biết từ nhà đến thị trấn N, huyện N để tìm mua Heroine về sử dụng cho bản thân. Khi đi đến khu vực bến xe khách thị trấn N thìT xuống xe đi bộ đến một cửa hàng thuốc tân dược ở gần đó để mua 01 bơm kim ti êm nhựa màu trắng loại 3ml/cc cùng 01 lọ nước cất nhãn hiệu Novocain 3% loại 2ml với giá 5.000 đồng để làm công cụ sử dụng ma túy. Sau đóT tiếp tục đi bộ đến khu vực cổng trường Tiểu học thị trấn N, huyện N. Tại đây, T đã gặp một người nam giới ( T không biết tên, tuổi, địa chỉ) đang đứng ở ven đường trông giống người nghiện ma túy, Thỏi người nam giới:“Anh có hàng không để cho em hai trăm” - Ý T muốn hỏi mua 01 gói H eroine với giá 200.000 đồng. Người nam giới đồng ý bảo T:“Mày đưa tiền đây” thì Hoàng Văn T lấy trong người số tiền 200.000 đồng đưa cho người nam giới, người này cầm tiền rồi đưa cho Hoàng Văn T 01 gói Heroine được gói ngoài bằng giấy màu trắng, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng. Hoàng Văn T mở ra kiểm tra xác định đúng là Heroine nên đã gói lại rồi cầm gói Heroine trên tay đi tìm nơi vắng người để sử dụng ma túy. Hồi 11 giờ 45 phút cùng ngày, Hoàng Văn T đi bộ ra đến khu vực đoạn đường đê thuộc phố Bái, thị trấn N, huyện N. Lúc nàyT lấy trong người ra 01 bơm kim tiêm nhựa màu trắng loại 3ml/cc cùng 01 lọ Novocain 3% loại 2ml đã mua trước đó rồi Hoàng Văn T mở gói Heroine ra đổ toàn bộ chất bột dạng cục màu trắng vào bên trong chiếc bơm kim tiêm nhựa và chuẩn bị cho dung dịch của lọ Novocain vào bên trong chiếc bơm kim tiêm để sử dụng thì cùng lúc này Tổ công tác Công an thị trấn N đang làm nhiệm vụ tuần tra đi đến. Do sợ cất giấu trái phép Heroine trên người nên Hoàng Văn T đã ném chiếc bơm kim tiêm nhựa bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng từ trên tay trái của mình xuống mặt đường ngay vị tríT đứng đã bị Tổ công tác phát hiện , lập biên bản thu giữ của Hoàng Văn T 01 bơm kim tiêm nhựa màu trắng loại 3ml/cc bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng. Hoàng Văn T khai nhận đó là chiếc bơm kim tiêm bên trong có chứa Heroine cuảT vừa mua về nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Ngoài ra Tổ công tác còn thu giữ của Hoàng Văn T 01 lọ nước nhãn hiệu Novocain 3% loại 2ml và 01 mảnh giấy màu trắng KT(4x4,5)cm.
Cân xác định khối lượng chất bột dạng cục màu trắng chứa trong 01 bơm kim tiêm màu trắng thu giữ của Hoàng Văn T có khối lượng 0, 17 gam ký hiệuM để gửi trưng cầu giám định về khối lượng và loại chất ma túy.
Tại bản kết luận giám định số 96/KLGĐ-PC09-MT ngày 27/03/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: “Mẫu chất bột dạng cục màu trắng

## Page 3

3 gửi giám định ký hiệuM có khối lượng 0,1 625 (không phẩy một nghìn sáu trăm hai mươi lăm) gam, là ma túy, loại Heroine. Heroine là chất ma túy thuộc bảng Danh mục I, số thứ tự 9; Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ”.
Hoàn lại đối tượng giám định gồm: Chất bột màu trắng còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệuM có khối lượng 0,0756 gam, là mua túy, loại Heroine và toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong. Tất cả được niêm phong trong 01 phong bì theo quy định của pháp luật, trên mặt phong bì có ghi số 96/KLGĐ-PC09-MT.
 Tại bản cáo trạng số 33/CT-VKSNQ-HS ngày 5 tháng 05 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dânh uyện N đã truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - Quy định tại diểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử : Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 - Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự .
 Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 25/03/2020.
 Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hoàng Văn T vì hành vi tàng trữ Heroine của bị cáo không nhằm mục đích vụ lợi.
 Về xử lý vật chứng và các tài sản đã thu giữ: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự;
khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy 0,0756 gam Heroine cùng toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong, tất cả được niêm phong trong một phong bì theo quy định của pháp luật trên mặt phong bì ghi số 96/KLGĐ-PC09-MT và 01 phong bì niêm phong bên trong có bơm kim tiêm và phong bì niêm phong ban đầu.
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khẩn khai báo và nhận tội và không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát đối với bị cáo.
 Bị cáo không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên.
 Lời nói sau cùng của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáoT không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi,

## Page 4

4 quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 2. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với: Nội dung của bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố; Lời khai của bị cáo, người làm chứng và vật chứng đã thu giữ trong quá trình điều tra vụ án; Biên bản bắt người phạm tội quả tang ;
bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa đã có đủ chứng cứ xác định: Khoảng 11 giờ ngày 25/03/2020 Hoàng Văn T đi nhờ xe của một người đi đường không quen biết từ nhà đến thị trấn N, huyện N để tìm mua Heroine về sử dụng cho bản thân. Sau đóT đi bộ đến khu vực cổng trường Tiểu học thị trấn N, huyện N. T đã dùng 200.000 đồng mua 01 gói H eroine được gói ngoài bằng giấy màu trắng của một người nam giới không quen biết rồi cầm gói Heroine trên tay đi tìm nơi vắng người để sử dụng ma túy. Đến 11 giờ 45 phút cùng ngày , tại khu vực đoạn đường đê thuộc phố Bái, thị trấn N, huyện N khiT đang chuẩn bị công cụ là 01 bơm kim tiêm nhựa màu trắng loại 3ml/cc cùng 01 lọ Novocain 3% loại 2ml đã mua trước đó rồi Hoàng Văn T mở gói Heroine ra đổ toàn bộ chất bột dạng cục màu trắng vào bên trong chiếc bơm kim tiêm nhựa và chuẩn bị cho dung dịch của lọ Novocain vào bên trong chiếc bơm kim tiêm để sử dụng thìT bị Tổ công tác Công an thị trấn N đang làm phát hiện, lập biên bản thu giữ của Hoàng Văn T 01 bơm kim tiêm nhựa màu trắng loại 3ml/cc bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng và 01 lọ nước nhãn hiệu Novocain 3% loại 2ml và 01 mảnh giấy màu trắng KT(4x4,5)cm.
 Hành vi tàng trữ trái phép 0,1625 (không phẩy một nghìn sáu trăm hai mươi lăm)
gam, là ma túy, loại Heroine của bị cáoT nhằm mục đích sử dụng cho bản thân đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy được pháp luật bảo vệ (quy định tại Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ quy định danh mục chất ma túy và tiền chất) . Là một trong các nguyên nhân dẫn đến tội phạm và tệ nạn xã hội khác, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.
 Từ những quy định của Pháp luật hình sự, Hội đồng xét xử xác định đã có đủ cơ sở pháp lý, khẳng định: Hành vi, tội danh và các điểm, khoản, điều luật áp dụng tại bản cáo trạng, bản luận tội, các chứng cứ buộc tội bị cáo như Kiểm sát viên trình bày tại phiên tòa là có căn cứ pháp luật. Vì vậy Hội đồng xét xử kết luận: Hành vi mà bị cáo Hoàng Văn T thực hiện đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự . Do đó phải xử lý nghiêm minh bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn, buộc bị cáo phải tiếp tục cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với tính chất mức độ phạm tội mà bị cáo đã gây ra để góp phần nâng cao hiệu quả cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm.

## Page 5

5 Trước khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đ ã căn cứ vào quy định của pháp luật hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
 Về nhân thân bị cáo : Bị cáo không có tiền án nhưng bị cáo có nhân thân xấu.
Năm 2007 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện N xử phạt 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “ Đánh bạc” bị cáo đã chấp hành xong. Ngoài ra bị cáo còn có tiền sự:
 - Ngày 14/09/2016, Tòa án nhân dân huyện N ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 31 đưa Hoàng Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 24 tháng. Đến ngày 19/09/2018 Hoàng Văn T đã chấp hành xong.
 - Ngày 17/02/2014, Phòng CSĐTTP về ma túy (PC47) Công an tỉnh Ninh Bình ra Quyết định xử lý vi phạm hành chính số 09 xử phạt Hoàng Văn T 500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đến nay Hoàng Văn T chưa chấp hành xong.
 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Trong qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáoT đã thành khẩn khai báo về toàn bộ hành vi phạm tội của vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự . Bị cáo được giảm một phần về hình phạt.
 3. Các vấn đề khác. Trong vụ án này, kết quả điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ của người nam giới đã bán heroine cho Hoàng Văn T nên không có căn cứ để xử lý, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
 Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo T vì bị cáo là người nghiện ma túy mua Heroine với mục đích sử dụng.
 Về vật chứng của vụ án và tài sản đãt hu giữ: Tịch thu tiêu hủy 0,0756 gam Heroine cùng toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong, tất cả được niêm phong trong một phong bì theo quy định của pháp luật trên mặt phong bì ghi số 96/KLGĐ-PC09-MT và 01 phong bì niêm phong bên trong có bơm kim tiêm và phong bì niêm phong ban đầu.
là vật chứng cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
 Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp hteo quy đinh của pháp luật.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 6

6 Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày b ị cáo bị tạm giữ 25/03/2020.
 2. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 0,0756 gam Heroine cùng toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong , tất cả được niêm phong trong một phong bì theo quy định của pháp luật trên mặt phong bì ghi số 96/KLGĐ-PC09-MT và 01 phong bì niêm phong bên trong có bơm kim tiêm và phong bì niêm phong ban đầu. (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Chi cục thi hành án dân sự huyện N và Công an huyện N).
 3. Về án phí hình sự sơ thẩm : Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáo Hoàng Văn T phải nộp 200.000 đồng.
 Án xử công khai sơ thẩm bị cáo Hoàng Văn T được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh NB.
- Công an huyện N.
- VKSND huyện N.
-THADS huyện N.
- Thi hành án hình sự.
- Bị cáo.
- Thông báo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú.
- Lưu HS./.VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên Tòa (đã ký)




 Hà Minh Lực

## Page 7

7