tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số:108/2020/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị Kim T - Nguyễn Trung K
Số: 108
Ngày: 15/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện An Lão, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ CNTTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số:108/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

An Lão, ngày 15 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 120/2020/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 5 năm 2020, giữa:
Chị Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 19 82; địa chỉ: Q, xã M, huyện A, Hải Phòng.
Anh Nguyễn Trung K, sinh năm 1983. địa chỉ: Q, xã M, huyện A, Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 6 năm 2020, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Kim T và anh Nguyễn Trung K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Kim T và anh Nguyễn Trung K thuận tình ly hôn.
2.2 Về con chung: Giao con chung Nguyễn Phú T' sinh ngày 06/8/2008 cho anh Nguyễn Trung K trực tiếp nuôi dưỡng; giao con chung Nguyễn Xuân P sinh ngày 18/6/2014 cho chị Nguyễn Thị Kim T trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Chị Nguyễn Thị Kim T và anh Nguyễn Trung K không phải cấp dưỡng nuôi con cho

## Page 2

nhau.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở .
2.3 Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị Kim T và anh Nguyễn Trung K không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4 Về án phí: Chị Nguyễn Thị Kim T nhận nộp cả 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm chị Nguyễn Thị Kim T đã nộp theo biên lai số 0011359 ngày 07 tháng 5 năm 20 20 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Lão. Trả lại cho chị Nguyễn Thị Kim T số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng)
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện An Lão;
- Chi cục THADS huyện An Lão;
- UBND xã Mỹ Đức, huyện An Lão, Hải Phòng;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.
THẨM PHÁN






Vũ Văn Định
Chị N1 xin ly hôn với anh N2
Số: 41/2017/QĐ-PT
Ngày: 30/11/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị N1 xin ly hôn với anh N2

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KIÊN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do - Hạnh phúc Số: 41/2017/QĐ-PT Kiên Giang, ngày 30 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KIÊN GIANG Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhiên Các Thẩm phán: Ông Phạm Đình Thi Ông Võ Văn Lịnh Sau khi xét x ử sơ thẩ m, bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 49/2017/HNGĐ-ST ngày 10/8/2017 của Tòa án nhân dân thành phố R, tỉnh Kiên Giang bị kháng cáo như sau:
Ngày 25/8/2017 bị đơn anh Trần Trọng N2 có đơn kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm giải quyết là : Anh N2 yêu cầu được cấp dưỡng nuôi hai con chung 3.000.000 đồng/tháng (trong đó, cấp dưỡng cho cháu ThiênH 1 là 1.000.000 đồng/tháng và cháu Phúc H2 là 2.000.000 đồng/tháng) và yêu cầu phát mãi tài sản là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất theo giấy chứng nhận số BY 648317 tọa lạc tạ i số 44 Nguyễn Tiểu La, phường An Bình, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang đã thế chấp cho Ngân hàng Thương mại cổ phần X để thanh toán tiền nợ ngân hàng và tiền án phí 27.929.500 đồng.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị đơn anh Trần Trọng N2 đã rút toàn bộn ội dung kháng cáo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào các Điều 289 và 295 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 33/2017/TLPT-HNGĐ ngày 16/10/2017 về việc tranh chấp xin ly hôn và tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
Nguyên đơn: Chị Phùng Quỳnh N1, sinh năm 1987 Địa chỉ: Đường L, phường A, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.
Chỗ ở hiện nay: Đường Q, phường 11, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Anh Trần Trọng N2, sinh năm 1985 Địa chỉ: Đường L, phường A, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.
Chỗ ở hiện nay: Đường C, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.

## Page 2

2. Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 49/2017/HNGĐ-ST ngày 10/8/2017 của Tòa án nhân dân thành phố R, tỉnh Kiên Giang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Áp dụng khoản 4 Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, anh Trần Trọng N2 phải chịu án phí phúc thẩm là 300.000 đồng, được khấu trừ vào tạm ứng án phí phúc thẩm 300.000 đồng do anh N2 nộp theo biên lai số 0009434 ngày 07/9/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố R, tỉnh Kiên Giang.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án./.


Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Kiên Giang;
- TAND thành phố R;
-THA dân sự thành phố R;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký và đóng dấu)


 Nguyễn Thị Nhiên
Số: 28/2020/QĐST-DS
Dân sự
Số: 28
Ngày: 24/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 28/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

An Dương, ngày 24 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 40/2020/TLST -DS ngày 01 tháng 6 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP K , địa chỉ trụ sở: Số 40 - 42 - 44 đường P, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang Bị đơn: Anh Nguyễn Xuân M và chị Nguyễn Thị H, đều có địa chỉ: Tổ 6, thị trấn A, huyện A, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án dân sự. Trả lại cho Ngân hàng TMCP K số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 16.792.872đ (Mười sáu triệu bảy trăm chín mươi hai nghìn tám trăm bảy hai đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An D ương, thành phố Hải Phòng (Biên lai thu tiền số 0012619 ngày 01/6/2020).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện An Dương;
- Chi cục THA Dân sự huyện An Dương;
- Lưu: Hồ sơ; HC-TP.
 THẨM PHÁN





Cao Văn Tuấn

## Page 2

2
Số: 19/2020/QĐST-DS
Dân sự
Số: 19
Ngày: 03/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 19/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

An Dương, ngày 03 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 18/2020/TLST -DS ngày 21 tháng 02 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng V; địa chỉ: Số 9, đường Đ, phường 12, quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Lê Văn Y , địa chỉ: Thôn 4, xã B, huyện A , thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án dân sự. Trả lại cho Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng V số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 421.052đ (Bốn trăm hai mươi mốt nghìn không trăm năm mươi hai đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương, thành phố Hải Phòng (biên lai thu tiền số 0004716 ngày 21/02/2020).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện An Dương;
- Chi cục THA Dân sự huyện An Dương;
- Lưu: Hồ sơ; HC-TP.
 THẨM PHÁN





Cao Văn Tuấn

## Page 2

2
Số: 20/2020/QĐST-DS
Dân sự
Số: 20
Ngày: 03/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 20/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

An Dương, ngày 03 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 17/2020/TLST -DS ngày 21 tháng 02 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng V; địa chỉ: Số 9, đường Đ, phường 12, quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Ngô Văn V, địa chỉ: Thôn T, xã A, huyện A , thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án dân sự. Trả lại cho Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng V số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 509.775đ (Năm trăm linh chín nghìn bảy trăm bảy mươi lăm đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An D ương, thành phố Hải Phòng (biên lai thu tiền số 0004717 ngày 21/02/2020).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện An Dương;
- Chi cục THA Dân sự huyện An Dương;
- Lưu: Hồ sơ; HC-TP.
 THẨM PHÁN





Cao Văn Tuấn

## Page 2

2
Số: 25/2020/QĐST-DS
Dân sự
Số: 25
Ngày: 15/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 25/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

An Dương, ngày 15 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 73/2020/TLST -DS ngày 23 tháng 12 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP C, địa chỉ trụ sở: Số 108 đường T, quận H, thành phố Hà Nội Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T , địa chỉ: Thôn D, xã T, huyện A, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án dân sự. Trả lại cho Ngân hàng TMCP C số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 10 .589.063đ (Mười triệu năm trăm tám mươi chín nghìn không trăm sáu mươi ba đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An D ương, thành phố Hải Phòng (Biên lai thu tiền số 0004627 ngày 23/12/2019).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện An Dương;
- Chi cục THA Dân sự huyện An Dương;
- Lưu: Hồ sơ; HC-TP.
 THẨM PHÁN





Cao Văn Tuấn

## Page 2

2
chị d ly hôn anh M
Số: 194
Ngày: 06/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị d ly hôn anh M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY TỈNH TIỀN GIANG Số: 194/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Gò Công Tây, ngày 06 tháng 7 năm 2020.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 84/2020/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 3 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1985;
Địa chỉ: Ấp T, xã H, huyện M, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Duy M, sinh năm 1985;
Địa chỉ: Ấp T, xã V, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị D và anh Nguyễn Duy M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị D và anh Nguyễn DuyM thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Nguyễn Thị D được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn M T, sinh ngày 18/5/2012.
Anh Nguyễn DuyM không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

Anh Nguyễn DuyM được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai có quyền cản trở.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị D tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0016414 ngày 12/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang nên chị D được hoàn lại số tiền 150.000 đồng.
Anh Nguyễn DuyM không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Gò Công Tây;
- Chi cục THADS huyện Gò Công Tây;
- UBND xã H, huyện M, tỉnh Bến Tre;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Bùi Thanh Phú
chị P ly hôn anh H
Số: 126
Ngày: 29/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị P ly hôn anh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY TỈNH TIỀN GIANG Số: 126/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Gò Công Tây, ngày 29 tháng 5 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 367/2020/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2019 về việc “Tranh chấp xin ly hôn, nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hồ Thị Mỹ P, sinh năm 1983;
Địa chỉ: Số 1758, ấp T, phường T, quận 9, thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Anh Phạm Hoàng H, sinh năm 1985;
Địa chỉ: Ấp T, xã Đ, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Chị Hồ Thị MỹP có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại v ụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về án phí: Sung vào công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng án phí chị Hồ Thị MỹP đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0016144 ngày 03/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Tây.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Gò Công Tây;
- Chi cục THADS huyện Gò Công Tây;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Bùi Thanh Phú
ông T kiện ông M
Số: 113
Ngày: 19/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: ông T kiện ông M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY TỈNH TIỀN GIANG Số: 113/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Gò Công Tây, ngày 19 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 19/6/2020, nguyên đơn ông Dương Thành T có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi ki ện, phù hợp với điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 300/2018/TLST-DS ngày 15 tháng 10 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”, giữa:
* Nguyên đơn: Dương Thành T, sinh năm: 1965;
Địa chỉ: Số 44/3C, đường T, phường 2, thị xã C, tỉnh Tiền Giang.
Đại diện theo ủy quyền của ông T: Nguyễn Hoàng A, sinh năm: 1981;
Địa chỉ: Số 211B, đường L, phường 5, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
* Bị đơn: Bùi Văn M, sinh năm: 1934;
Địa chỉ: Ấp H, xã L, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
Đại diện theo ủy quyền của ông Mười: Hồ Thị N, sinh năm: 1976;
Địa chỉ: Số 302B, đường N, phường 6, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Nguyễn Văn C, sinh năm 1970;
Địa chỉ: Ấp T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Long An.
- Bùi Văn T, sinh năm 1966;
Địa chỉ: Ấp Hò, xã L, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
Đại diện theo ủy quyền của ông Tòng: Hồ Thị N, sinh năm: 1976;
Địa chỉ: Số 302B, đường N, phường 6, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại v ụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ

## Page 2

luật tố tụng dân sự.
Về án phí: Ông Dương Thành T được hoàn lại số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai số 39792 ngày 12/10/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Gò Công Tây;
- Chi cục THADS huyện Gò Công Tây;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Bùi Thanh Phú
anh H ly hôn chị L
Số: 192
Ngày: 03/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh H ly hôn chị L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY TỈNH TIỀN GIANG Số: 192/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Gò Công Tây, ngày 03 tháng 7 năm 2020.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 167/2020/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 6 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Trần Bình H, sinh năm 1981;
Địa chỉ: Ấp B, xã B, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Chị Dương Huỳnh L, sinh năm 1983;
Địa chỉ: Ấp B, xã B, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không v i phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hông iữa anh Trần Bình H và chị Dương Huỳnh L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Bình H và chị Dương Huỳnh L thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Trần Bình H được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Trần Bình P, sinh ngày 03/8/2003.
Chị Dương Huỳnh L không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

Chị Dương Huỳnh L được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai có quyền cản trở.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí: Anh Trần Bình H tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0016548 ngày 03/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang nên anh H được hoàn lại số tiền 150.000 đồng.
Chị Dương Huỳnh L không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Gò Công Tây;
- Chi cục THADS huyện Gò Công Tây;
- UBND xã B;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Bùi Thanh Phú