Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2020/QĐXXST-HS
Lê Hoàng V - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 34
Ngày: 20/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỨC HÒA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LONG AN



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mộng Thúy Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Chí Lin Bà Trần Thị Đổi
- Thư kýp hiên tòa: Ông Phan Thanh Tú – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Huệ - Kiểm sát viên;
 Trong ngày 20 tháng 4 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 30/2020/TLST-ST, ngày 04 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 3 năm 2020 đối với:
1. Bị cáo: Họ và tên: Lê Hoàng V, sinh năm 1999.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : ấp Mới 1, xã Mỹ Hạnh Nam, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An; Chỗ ở hiện nay: ấp Mới 1, xã Mỹ Hạnh Nam, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An ; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: không biết chữ ; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn B , sinh năm 19 65 (sống) và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 19 61 (sống); Bản thân chưa có vợ con ; Tiền án, tiền sự: không; Biện pháp ngăn chặn: bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/01/2020 đến nay, bị cáo có mặt.
2. Bị hại: Bà Phạm Thị Mai Th, sinh năm 1988 (Vắng mặt)
Nơi đăng ký HKTT: ấp 5, xã Phú Lộc, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
Chỗ ở hiện nay: ấp Mới 1, xã Mỹ Hạnh Nam, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
3.1. Ông Nguyễn Thanh Tr, sinh năm 1991(Vắng mặt)
 Bản án số: 34/2020/ HS-ST Ngày: 20 - 4 - 2020

## Page 2

2 Địa chỉ: ấp Nhà Thờ, xã Trung Bình, huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng.
3.2. Ông Lê Văn B, sinh năm 1965. (Vắng mặt)
Địa chỉ: ấp Mới 1, xã Mỹ Hạnh Nam, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do không có tiền tiêu xài cá nhân và biết được bà Phạm Thị Mai Th là chủ tiệm tạp hóa Thu Tr đã về quê không có người trong coi nên khoảng 04 giờ ngày 30/01/2020, Lê Hoàng V đi bộ và lén lút dột nhập và o bên trong tìm tài sản trộm cắp. V trèo qua cửa chính và đi đến tủ cách cửa chính khoảng 02m, V dùng tay kéo ngăn tủ ở trên bên trái ra lấy được số tiền 9.400.000đ cất giấu vào túi áo đang mặc trên người sau đó trốn thoát. Đến khoảng 08 giờ ngày 30/ 01/2020, bà Th sau khi xem lại camera phát hiện V đã đột nhập và trộm cắp tiền của bà Th nên đã trình báo Công an xã Mỹ Hạnh Nam . Đến 14 giờ ngày 30/01/2020, Việt đến Công an xã Mỹ Hạnh Nam đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Tại bản cáo trạng số 33/CT-VKSĐH ngày 03 tháng 3 năm 20 20 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An truy tố bị cáo Lê Hoàng V về tội “Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Kiểm sát viên sau khi phân t ích, đánh giá tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi mà bị cáo Lê Hoàng V gây ra; căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng V phạm tội “Trộm cắp tài sản”
Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, đ ề nghị xử phạt bị cáo Lê Hoàng V, mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Bà Phạm Thị Mai Th sau khi nhận lại tài sản đã bị chiếm đoạt l à 9.400.000đ (gồm 642.000đ tịch thu trong người bị cáo và số tiền 8.758.000đ do cha ruột của bị cáo V nộp) không có yêu cầu g ì về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo nên không đề cặp giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục qu y định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc kiếu nại gì về hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện.
[2] Xuất phát từ việc bị cáo Lê Hoàng V là người nghiện game bắn cá do muốn có tiền để chơi game mà không cần bỏ ra công sức lao động do chây lười nên khoảng 04 giờ ngày 30/01/2020, Lê Hoàng V đi bộ đến tiệm tạp hóa biển hiệu “Thu Trang” do bà Phạm Thị MaiT h làm chủ tọa lạc tại Ấp Mới 1, xã Mỹ Hạnh Nam, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An và lén lút đột nhập vào bên trong tìm tài sản trộm cắp.
V trèo qua cửa chính và đi đến tủ cách cửa chính khoảng 02m, V dùng tay kéo ngăn tủ ở trên bên trái ra lấy được số tiền 9.400.000đ cất giấu vào túi áo đang mặc trên người sau đó trốn thoát. Đến khoảng 08 giờ ngày 30/01/2020, bà Th sau khi xem lại camera phát hiện V đã đột nhập và trộm cắp tiền của bà Th nên đã trình báo Công an xã Mỹ Hạnh Nam. Đến 14 giờ ngày 30/01/2020, Việt đến Công an xã Mỹ Hạnh Nam đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo Lê Hoàng V đã vi phạm vào khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2 015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] Lời khai nhận của bị cáo Lê Hoàng V trước Tòa phù hợp với lời khai của bị hại Phạm Thị Mai Th , phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, biên bản về việc xác định hình ảnh camera, biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú và tang vật chứng thu giữ đã được thẩm tra xác minh công khai tại phiên Tòa, phù hợp với nội dung bản cáo trạng. Từ đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Lê Hoàng V phạm tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Như vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An truy tố bị cáo Lê Hoàng V với tội danh và Điều luật trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản mà bị cáo Lê Hoàng V gây ra là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi này đã xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của bà Phạm Thị Mai Th được pháp luật Hình sự bảo vệ. Hành vi phạm tội của bị cáo V không những xâm hại trực tiếp đến tài sản hợp pháp của bà Th mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội tại địa phương . Khi thực hiện hành vi, bị cáo V có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp.
Hành vi trái pháp luật của bị cáo cần xử lý theo pháp luật Hình sự.

## Page 4

4 [5] Tình tiết giảm nhẹ : Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo , phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng . Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s , điểm i khoản 1 Điều 51 BLHS ; bị cáo có đến cơ quan công an đầu thú khi đã thực hiện hành vi phạm tội, đây được xem là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS nên khi áp dụng hình phạt có xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần nhưng cần thiết cách ly bị cáo với xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Về tình tiết tăng nặng : Bị cáo V không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS.
[7] Về trách nhiệm dân sự : Bà Phạm Thị Mai Th không có yêu cầu bồi thường gì về trách nhiệm dân sự nên không đề cập xem xét.
 [8] Bị cáo Lê Hoàng V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ điểm điểm khoản 1 Điều 173; điểm s,i khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ dung 2017 và Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê Hoàng V 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/01/2020. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày 20/4/2020 để đảm bảo cho việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.
Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/20 16;
buộc bị cáo Lê Hoàng V phải nộp 200.000 đồng án phí HSST sung vào Ngân sách Nhà nước.
 Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án những người tham gia tố tụng có mặt được quyền kháng cáo xin xét xử phúc thẩm, những người vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ .
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi

## Page 5

5 hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)

































Nơi nhận:
-TAND tỉnh Long An;
-VKSND,CA huyện Đức Hòa;
-Thi hánh án huyện;
-Bị cáo, bị hại;
-Lưu hồ sơ;
-Lưu án văn;
Nguyễn Thị Mộng Thúy