Bản án số: 95/2020/HSST
Lường Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 95
Ngày: 21/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN


Bản án số: 95/2020/HSST Ngày: 21-5-2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc








NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM





TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN




 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:



Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thu Hương


Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Lò Văn Thương
 2. Bà: Nguyễn Thị Tâm



- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thu Hương – Thư ký viên, Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.




- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Thành Đạt – Kiểm sát viên.



Ngày 21/5/2020, tại phòng xét xử 1, Tòa án nhân dân huyện Điện B iên, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý s ố: 95/2020/HSST ngày 24/4/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 96/2020/QĐXXST-HS ngày 08/5/2020 đối với bị cáo:


Họ tên: Lường Văn T ; tên gọi khác: Không; sinh năm : 1979; tại: Điện Biên.
Nơi ĐKHKTT: Đội 5, xãT , huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên ; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lường Văn S và bà: Quàng Thị X (đã chết); bị cáo có vợ là:
Vì Thị Ph, SN: 1987 và 02 con, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2018 ; tiền án: 01 tiền án, ngày 16/8/2018 của Tòa án nhân dân huyện Điện Biên , tỉnh Điện Biên xử phạt 12 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy tiền sự: Không; Nhân thân:
Chưa bị xử phạt vi phạm hành chính lần nào. Ngày 16/7/2013, b ị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xử phạt 04 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản , bản án này của bị cáo đã được xóa án tích . Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 09/3/2020. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 08/3/2020, Lường Văn T đi bộ từ nhà đến khu vực bản Xôm, xã Thanh An, huyện Điện Biên tìm mua ma túy để sử dụng. Đến khu vực đường trong bản Xôm, T gặp và mua được 01 viên Hồng phiến của một người đàn ông dân tộc Thái (không biết tên, địa chỉ) với giá 40.000 đồng. T cất viên Hồng phiến vào túi quần bên trái đang mặc rồi đi về nhà . Hồi 22 giờ 10 phút cùng ngày, khi T đi đến đoạn đường thuộc đội 5, xã Thanh Xương, huyện Điện Biên thì bị Tổ công tác Công an huyện Điện Biên phát hiện, bắt quả tang và thu giữ tại túi quần bên trái T đang mặc 01 gói nilon màu hồng bên trong chứa 01 viên nén màu hồng (nghi ma túy tổng hợp) . Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.
Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng ngày 09/3/2020 đã xác định 01 viên nén màu hồng thu giữ của Lường Văn T có khối lượng: 0,1 gam. Tại bản kết luận giám định số: 241/GĐ - PC09 ngày 16/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu viên nén màu hồng thu giữ của Lường Văn T gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine Tại phiên tòa bị cáo Lường Văn T một lần nữa đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.


Tại bản Cáo trạng số: 94/CT-VKSĐB ngày 24/4/2020, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Lường Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249/BLHS. Tại phiên tòa trong phần tranh luận Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52;
điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS. Xử phạt bị cáo từ 18 đến 21 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến gì tự bào chữa cho mình, cũng như không có ý kiến gì tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát về bản luận tội.

Lời nói sau cùng bị cáo xin được giảm án, ngoài ra bị cáo không có ý kiến gì khác.



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:




[1]. Về hành vi của bị cáo: Ngày 08/3/2020, Lường Văn T bị bắt quả tang khi đang cất giấu tại túi quần bên trái T đang mặc 0,1 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang,

## Page 3

biên bản khám xét, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định, Kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng như Cáo trạng đã truy tố. Với hành vi và khối lượng Methamphetamine bị thu giữ thì bị cáo đã phạm vào tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS. Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình.

[2]. Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi của bị cáo còn tiếp tay cho những kẻ chuyên buôn bán các chất ma túy tồn tại và phát triển, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện Điện Biên nói riêng và tỉnh Điện Biên nói chung. Tội phạm mà bị cáo vi phạm là tội phạm nghiêm trọng, vì vậy hành vi của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[3]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Ngày 16/7/2013, bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xử phạt 04 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản, bản án này của bị cáo đã được xóa án tích; ngày 16/8/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên , tỉnh Điện Biên x ử phạt 12 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, ngày 19/4/2019 chấp hành xong bản án. Bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích nay lại phạm tội do cố ý nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự (tái phạm) theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52/BLHS. Sau khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51/BLHS. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, đã từng bị Tòa án xét xử nhiều lần, chưa được xóa án tích mà vẫn tiếp tục vi phạm nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để tiếp tục giáo dục bị cáo và để bị cáo có điều kiện cai nghiện ma túy.

 [4]. Về hành vi và các Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại gì về hành vi, Quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của các C ơ quan tiến hành tố tụng huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên đã thực hiện đều hợp pháp Hội đồng xét xử chấp nhận.



[5]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản

## Page 4

theo quy định tại khoản 5 Điều 249/BLHS nhưng bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản riêng để thi hành do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Lường Văn T khai nhận đã mua số Methamphetamine của một người đàn ông dân tộc không rõ tên và địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không điều tra làm rõ vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[7]. Biện pháp tư pháp và việc xử lý vật chứng: 0,1 gam Methamphetamine thu giữ của bị cáo là vật thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần bị tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS; điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS.

 [8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST theo quy định tại Khoản 2 Điều 136/BLTTHS và điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVHQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.



Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

1. Tuyên bố: Bị cáo Lường Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Xử phạt bị cáo Lường Văn T 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ là 09/3/2020.

3. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136/BLTTHS và điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVHQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Lường Văn T phải chịu 200.000đ án phí HSST.
4. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS; điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS.

- Tịch thu tiêu hủy : 0,1 gam Methamphetamine đã trích toàn bộ gửi giám định không hoàn lại mẫu vật sau giám định.

## Page 5

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (21/5/2020).

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh ĐB; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND h. Điện Biên; VKSND tỉnh ĐB; (Đã ký)
- Cơ quan ĐT + Nhà tạm giam, giữ h. Điện Biên;
- Bộ phận HSNV Công an h. Điện Biên;
- Sở Tư pháp t. Điện Biên +THA H.Sự;
- Chi cục THADS h. Điện Biên;
- Bị cáo;
- Lưu.
 Đỗ Thu Hƣơng

## Page 6

6