Bản án số: 07/2020/HS-ST
Lâm Quốc Kh - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 07
Ngày: 16/01/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ RG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 07/2020/HS-ST Ngày: 16/01/2020


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RG TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Đức Luân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Minh Châu
2. Bà Chung Kim Sang
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Hồng Diễm – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố RG, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố RG , tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Trần Ngọc Tú – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố RG Giá xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 225/2019/TLST-HS, ngày 12 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2020/QĐXXST -HS, ngày 02 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:
Lâm Quốc Kh - sinh năm 1968; nơi cư trú: ấp Nhơn Ph (nay là ấp Nhơn Phú A), xã Nhơn Ngh, huyện Phong Đ , thành phố Cần Thơ ; nghề nghiệp: tài xế; trình độ văn hóa: 5/12; Dân tộc: Kinh ; Giới tính: n am; Tôn giáo: không có; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Định Văn B và bà Lâm ThịN (cả hai người đều đãc hết); Có vợ tên là Trần Thị Thu H ; Con có 02 người, lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ nhất sinh năm 2011 ; Tiền án, tiền sự: không có; Ngày 18/6/2019, có hành vi vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, đến Công an phường Vĩnh L, thành phố RG đầu thú và bị tạm giữ ;
Ngày 27/6/2019, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố RG khởi tố, tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an thành phố Rạch Giá; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Danh T – sinh năm 1987 (vắng mặt, có đơn xin vắng mặt).

## Page 2

2 Địa chỉ: tổ 3, khu phố Minh Th, thị trấn Minh L, huyện Châu Th, tỉnh Kiên Giang.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên thương mại và dịch vụ Hoàng H.
Người đại diện theo pháp luật là bà Nguyễn Thị Nhật Ph, sinh năm 1975, chức vụ:
Giám đốc công ty.
Người đại diện theo ủy quyền là ông Nguyễn Trung Tr, sinh năm 1973, theo giấy ủy quyền ngày 06/01/2020 (vắng mặt, có đơn xin vắng mặt).
Địa chỉ: số 333/10, khu vực 4, phường An B, quận Ninh K, thành phố Cần Thơ.
- Người làm chứng:
Bùi Trung Q – sinh năm 1970 (vắng mặt).
Địa chỉ: ấp Thị T, xã Nhơn Ngh, huyện Phong Đ, thành phố Cần Thơ.
Nguyễn Hải Đ – sinh năm 1993 (vắng mặt).
Địa chỉ: số 346, ấp Nhơn Khánh A, xã Nhơn Ngh, huyện Phong Đ , thành phố Cần Thơ.
La Hoàng Vũ – sinh năm 1985 (vắng mặt).
Địa chỉ: khu vực Yên H, phường Lê B, quận Cái R, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 06 giờ 45 phút, ngày 18/6/2019, Lâm Quốc Kh (đã có giấy phép lái xe hạng D) trực tiếp điều khiển xe ô -tô khách (29 chỗ) nhãn hiệu Thaco, màu đỏ, biển số:
65B-010.64 (xe của Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên thương mại và dịch vụ Hoàng H, Kh là tài xếc ủa công ty), lưu thông trên đường 3 Tháng 2, theo hướng từ phường AnH về phường Vĩnh Th, thành phố RG . Khi Khánh điều khiển xe đến ngã tư đường 3 Tháng 2 – Phan HuyCh , phường Vĩnh L, thành phố RG thì nhìn thấy phía trước có xe mô-tô biển số: 68HN-2823 do anh Danh T đang chạy cùng chiều với xe của Kh, phía sau chở vợ là chị Thị S. Lúc này, Kh chạy xe vượt lên trái xe mô-tô và va quẹt vào tay cầm bên trái xe mô-tô làm cho anh T và chị S té ngã xuống đường. Chị S té ngã vào gầm xe ô-tô biển số: 65B-010.64 và bị bánh sau bên phải xe ô -tô cán qua phần đầu làm cho chị S chết tại chỗ còn anh T được đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Kiên Giang cấp cứu và điều trị nhưng chỉ bị thương tích nhẹ.
Qua khám nghiệm hiện trường xác định: nguyên nhân chính gây ra vụ tai nạn là do

## Page 3

3 Kh điều khiển xe ô-tô biển số: 65B-010.64 vượt xe không đúng quy định, vi phạm điểm d khoản 5 Điều 14 của Luật giao thông đường bộ dẫn đến hậu quả là gây tai nạn làm cho chị S chết tại chỗ. Đến ngày 27/6/2019, Lâm Quốc Kh bị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố RG khởi tố, tạm giam để điều tra (bút lục số: 54, 108, 150, 167, 169).
Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lâm Quốc Kh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình , người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, những người làm chứng đều thống nhất với nội dung sự việc như đã nêu trên.
- Về xử lý vật chứng:
01 (một) xe mô-tô biển số: 68HN-2823, đã bị hư hỏng do tai nạn; 01 xe ô-tô khách (29 chỗ) nhãn hiệu Thaco, màu đỏ, biển số: 65B -010.64; 01 giấy phép lái xe hạng A1, D số: 92099400500, cấp ngày 06/11/ 2014, tên Lâm Quốc Kh . Các vật chứng nêu trên đã trao trả cho chủ sở hữu.
02 (hai) bịch thuốc ho, cảm sốt, mỗi bịch có 08 (tám) viên thuốc kích cỡ khác nhau có buộc kín bằng sợi dây thun, do Trần Thị Thu H (vợ của Lâm Quốc Kh ) giao nộp ngày 20/6/2019.
(Bút lục số: 43, 44, 101, 102, 116).
- Tại bản kết luận giám định pháp y tử thi số: 397/KL-KTHS, ngày 23/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang xác định nguyên nhân chết của chị Thị S như sau:
1. Các kết quả chính:
Rách da vùng trán, lộ xương hộp sọ. Nứt xương hộp sọ vùng trán dài 8 cm. Dập não, lồi mô não qua vết nứt.
Lỗ tai bên trái chảy máu. Gãy phức tạp xương hàm trên và xương hàm dưới.
Ngực trái xẹp biến dạng.
2. Nguyên nhân chết: Do chấn thương sọ não.
(Bút lục số 70, 71).
Ngày 18/6/2019, Trạm y tế phường Vĩnh L tiến hành kiểm tra mẫu nước tiểu của Lâm Quốc Kh, kết quả dương tính loại Heroin/Morphin ( bút lục số: 53). Tuy nhiên Kh khẳng định bản thân không có nghiện ma túy và không có sử dụng trái phép chất ma túy do Kh cho rằng trước đó vào ngày 17/6/2019 có uống thuốc ho, cảm sốt thông thường và còn lại 02 bịch thuốch o, cảm sốt Kh để ở nhà. 02 bịch thuốc trên Kh mua tại tiệm

## Page 4

4 thuốc tây Thành C của anh Bùi Trung Q tại chợ Vàm S , xã Nhơn Ngh, huyện Phong Đ, thành phố Cần Thơ.
Tại công văn số: 871, ngày 14/10/2019 của Trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh Kiên Giang phúc đáp như sau: Ngày 17/6/2019, nếu Lâm Quốc Kh có uống thuốc trị ho có chứa thành phần Codeine thì ngày 18/6/2019 test nước tiểu có thể dương tính với Heoin/Morphin.
Ngày 25/6/2019, tại Khoa xét nghiệm Bệnh viện đa khoa Bình An ra phiếu xét nghiệm nhanh số: 1339 sau khi lấy mẫu máu của Lâm Quốc Kh , kết quả âm tính (Neg S/Co 1.39, tức là không có chất ma túy).
- Tại bản kết luận giám định số: 409/KL-KTHS, ngày 22/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang xác định như sau:
02 (hai) viên nén màu hồng hình con nhộng không phải là chất ma túy, khối lượng là 1,2998 gam.
02 (hai) viên nén màu trắng hình con nhộng không phải là chất ma túy, khối lượng là 1,3641 gam.
02 (hai) viên nén màu trắng, bề mặt hình tròn không phải là chất ma túy, khối lượng là 0,4382 gam.
02 (hai) viên nén màu trắng, bề mặt hình elip không phải là chất m a túy, khối lượng là 0,2060 gam.
02 (hai) viên màu trắng xanh hình con nhộng không phải là chất ma túy, khối lượng là 1,105 gam.
02 (hai) viên màu trắng đỏ, hình con nhộng không phải là chất ma túy, khối lượng là 0,5942 gam.
02 (hai) viên hình cầu màu xanh không phải là chất ma túy, khối lượng là 0,5487 gam.
02 (hai) viên màu đỏ hình bầu dục, có chứa thành phần Codeine, có khối lượng là 0,5238 gam lượng chất Codeine chứa trong viên thuốc ít nên đã sử dụng hết trong quá trình giám định).
(Bút lục số: 52-54, 68, 72, 73, 82A).
Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại đều không có ý kiến hay khiếu nại gì đối với các kết luận giám định pháp y nêu trên.
- Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điề u tra, đại diện gia đình bị hại là anh

## Page 5

5 Danh Tyêu cầu bị cáo bồi thường toàn bộ chi phí mai táng, tổn thất tinh thần và các chi phí khác tổng cộng 122.000.000 đồng (một trăm hai mươi hai triệu đồng), bị cáo đồng ý bồi thường. Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên thương mại và dịch vụ Hoàng H đã tự nguyện bồi thường thay cho bị cáo và không yêu cầu bị cáo hoàn trả lại số tiền đã bồi thường. Gia đình bị hại đã nhận đủ số tiền trên, không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Tại bản cáo trạng số 10/CT-VKS, ngày 12 tháng 12 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố RG , tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Lâm Quốc Kh về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố RG, tỉnh Kiên Giang vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 3 Điều 54, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; khoản 5 Điều 328 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Lâm Quốc Kh mức hình phạt tù bằng thời hạn tạm giữ, tạm giam là 07 (bảy) tháng tù, tương đương 210 (hai trăm mười) ngày tù (tính từ ngày 18/6/2019 đến ngày 16/01/2020), bị cáo đã chấp hành xong, do đó trả tự do cho bị cáo Lâm Quốc Kh tại phiên tòa.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 , khoản 2 Điều 10 6 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tuyên tịch thu tiêu hủy đồ vật liên quan đến việc phạm tội là 01 (một)
phong bì có ký hiệu vụ số 409, có chữ ký của Giám định viên – Lê Đức H, người chứng kiến niêm phong – Nguyễn Giang Tr và hình dấu tròn của Phòng k ỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang, bên trong có chứa mẫu vật còn lại sau giám định gồm: 02 (hai) viên nén màu hồng hình con nhộng, khối lượng là 0,9072 gam; 02 (hai) viên nén màu trắng hình con nhộng, khối lượng là 0,8588 gam; 02 (hai) viên nén màu trắng, bề mặt hình tròn, khối lượng là 0,2604 gam; 02 (hai) viên nén màu trắng, bề mặt hình elip, khối lượng là 0,0885 gam; 02 (hai) viên nén màu trắng xanh hình con nhộng, khối lượng là 0,9151 gam; 02 (hai) viên nén màu trắng đỏ hình con nhộng, khối lượng là 0,3720 gam; 02 (hai) viên hình tròn màu xanh, khối lượng là 0,4162 gam; 02 (hai) viên màu đỏ hình bầu dục, đã sử dụng hết trong quá trình giám định.
 (Theo Lệnh nhập kho vật chứng số: 113/LNK -CSĐT, ngày 05/11/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố RG).

## Page 6

6 Về trách nhiệm dân sự: Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên thương mại và dịch vụ Hoàng H đã tự nguyện bồi thường thay cho bị cáo và không yêu cầu bị cáo hoàn trả lại số tiền đã bồi thường, gia đình bị hại đãnh ận đủ số tiền bồi thường 122.000.000 đồng (một trăm hai mươi hai triệu đồng) , không yêu cầu bồi thường gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Lời nói sau cùng của bị cáo: xin được giảm nhẹ hình phạt tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố RG, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố RG, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án , người làm chứng đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cuảc ơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo và những chứng cứ xác định có tội:
Vào khoảng 06 giờ 45 phút, ngày 18/6/2019, Lâm Quốc Kh (đã có giấy phép lái xe hạng D) trực tiếp điều khiển xe ô -tô khách biển số: 65B-010.64 lưu thông trên đường 3 Tháng 2, theo hướng từ phường AnH về phường Vĩnh Th, thành phố RG. Khi Kh điều khiển xe đến ngã tư đường 3 Tháng 2 – Phan Huy Ch, phường Vĩnh L , thành phố RG thì đã vượt lên bên trái xe mô -tô biển số: 6 8HN-2823 do anh Danh T điều khiển lưu thông cùng chiều, phía sau chở vợ là chị Thị S . Hành vi điều khiển xe vượt lên trái của Kh khi lưu thông ở đoạn ngã tư trên là không đúng quy định tại điểm d khoản 5 Điều 14 của Luật giao thông đường bộ và đã va quẹt vào xe mô -tô biển số: 68HN-2823 làm cho xe vàn gười ngã xuống đường. Hậu quả là chị S bị bánh sau bên phải xe ô -tô cán qua phần đầu, chết do chấn thương sọ não. Đến ngày 27/6/2019, Lâm Quốc Kh bị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố RG khởi tố, tạm giam để điều tra.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ căn cứ để Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Lâm Quốc Kh phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại

## Page 7

7 điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 như truy tố của Viện kiểm sát là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
 [3] Xét về nhân thân, hành vi, động cơ, tính chất, mức độ và hậu quả trong việc phạm tội của bị cáo: Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo là người hành nghề tài xế và có giấy phép lái xe hạng D nên điều kiện bắt buộc là phải tuân thủ theo đúng quy định pháp luật khi điều khiển xe ô –tô (là nguồn nguy hiểm cao độ) tham gia giao thông đường bộ nhưng d o chủ quan , cẩu thả, bị cáo đã điều khiển phương tiện giao thông thiếu sự quan sát, không đảm bảo các điều kiện khi vượt xe theo quy định tại điểm d khoản 5 Điều 14 của Luật giao thông đường bộ nên đã gây tai nạn cho bị hại, hậu quả là cái chết thương tâm của chị S . Hành vi của bị cáo gây tổn thất nặng nề về tinh thần cho những người thân của bị hại mà không gì có thể bù đắp được, vì vậy đứng trước phiên tòa hôm nay, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mình đã gây ra , do đó cần phải xử lý bị cáo mức án tương xứng với tính chấ t, mức độ và hậu quả trong việc phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời cũng nhằm tuyên truyền, phòng ngừa chung trong xã hội.
 [4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng , có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự do sau khi gây ra tai nạn, bị cáo đã đến cơ quan công an đầu thú; trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã tác động chủ phương tiện gây tai nạn bồi thường xong thiệt hại theo yêu cầu của bị hại và được đại diện gia đình bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt. Nên cần thiết áp dụng điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xem xét các tình tiết giảm nhẹ nêu trên khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
Xét thấy bị cáo là người có nhân thân tốt (thể hiện bằng việc chưa có tiền án, tiền sự), hành vi phạm tội do lỗi vô ý, bị cáo không mong muốn hậu quả xảy ra , không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã viện dẫn, bên cạnh đó cũng nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước. Do đó Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng khoản 3 Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xem xét, quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được quy định của điều luật đối với hành vi phạm tội của bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố RG là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử

## Page 8

8 chấp nhận.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260 , điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 3 Điều 54, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 ;
khoản 5 Điều 328 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tuyên bố bị cáo Lâm Quốc Kh phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt bị cáo Lâm Quốc Kh mức hình phạt tù bằng thời hạn tạm giữ, tạm giam là 07 (bảy) tháng tù, tương đương 210 (hai trăm mười) ngày tù (tính từ ngày 18/6/2019 đến ngày 16/01/2020), bị cáo đã chấp hành xong, do đó trả tự do cho bị cáo Lâm Quốc Kh tại phiên tòa.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 , khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tuyên tịch thu tiêu hủy đồ vật liên quan đến việc phạm tội là 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 409, có chữ ký của Giám định viên – Lê ĐứcH , người chứng kiến niêm phong – Nguyễn Giang Tr và hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang, bên trong có chứa mẫu vật còn lại sau giám định gồm: 02 (hai) viên nén màu hồng hình con nhộng, khối lượng là 0,9072 gam; 02 (hai) viên nén màu trắng hình con nhộng, khối lượng là 0,8588 gam; 02 (hai) viên nén màu trắng, bề mặt hình tròn, khối lượng là 0,2 604 gam; 02 (hai) viên nén màu trắng, bề mặt hình elip, khối lượng là 0,0885 gam; 02 (hai) viên nén màu trắng xanh hình con nhộng, khối lượng là 0,9151 gam; 02 (hai) viên nén màu trắng đỏ hình con nhộng, khối lượng là 0,3720 gam; 02 (hai) viên hình tròn màu xanh, khối lượng là 0,4162 gam; 02 (hai) viên màu đỏ hình bầu dục, đã sử dụng hết trong quá trình giám định.
 (Theo Lệnh nhập kho vật chứng số: 113/LNK -CSĐT, ngày 05/11/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố RG và Quyết định chuyển vật chứng số:
07/QĐ-VKS, ngày 12/12/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố RG).
- Về trách nhiệm dân sự: Giữa bị cáo, gia đình bị hại và Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên thương mại và dịch vụ Hoàng H đã thỏa thuận bồi thường xong, gia

## Page 9

9 đình bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm , Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên thương mại và dịch vụ Hoàng H không yêu cầu bị cáo hoàn trả lại số tiền đã bồi thường nên không xem xét.
- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật t ố tụng hình sự năm 2015, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án ND tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Kiên Giang;
 - VKSND TP. RG;
- Công an TP. RG;
- Chi cục THADS TP. RG;
- Bị cáo;
- Löu hòa sô vụ án.

 Đào Đức Luân

## Page 10

## Page 11

11