Trần Văn T
Số: 24
Ngày: 23/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HN TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 24/QĐ -TA Thị xã HN, ngày 23 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HN, TỈNH ĐỒNG THÁP Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Minh Thống.
2. Thư ký phiên họp: Bà Ngô Thị Kim Lài.
Ngày 23 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã HN tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số : 20/QĐ-TA ngày 15 tháng 6 năm 2020, đối với:
- Họ và tên: Trần Văn T.
- Sinh ngày 12/7/2001.
- Quốc tịch: Việt Nam.
- Dân tộc: Kinh.
- Tôn giáo: Không.
- Trình độ học vấn: 5/12.
- Nghề nghiệp: Không.
- Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khóm 2, phường AT, thị xã HN, tỉnh Đồng Tháp.
- Tiền sự: Có 01 tiền sự, vào ngày 26/12/2019, bị Ủy ban nhân dân phường AT, thị xã HN ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường với thời hạn là 03 tháng
- Tiền án: Không.
- Con ông Đinh Văn N và bà (không rõ họ và tên).
( Vắng mặt tại phiên họp không có lý do).
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Phan Thị Mỹ Đầy, là cán bộ Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thị xã HN.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã HN: Bà Trương Ngọc Oanh , Kiểm sát viên.
3. Những người khác : Đại diện Công an phư ờng AT, thị xã HN: Ông Lê Hoàng Giang, Cán bộ Công an phường AT.

## Page 2

NHẬN THẤY:
Trần Văn T đã đủ 18 tuổi trở lên, có đăng ký hộ khẩu thường trú tại Khóm 2, phường AT, thị xã HN, tỉnh Đồng Tháp . Bản thân T đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy từ khoảng tháng 10/2019, loại ma túy đá.
Ngày 16/12/2019, nghi ngờT có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nên Công an phường AT mờiT về làm việc thìT thừa nhận có sử dụng trái phép chất ma túy tổng hợp (ma túy đá) , lần sử dụng gần nhất là vào khoảng 19 giờ, ngày 13/12/2019 tại nhà trọ thuộc khóm TĐ, phường AL. Công an phường AT tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính số: 02/BB-VPHC ngày 1 6/12/2019 đối vớiT về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 21 của Nghị định số: 167/2013/NĐ -CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ, quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội;
Phòng chống tệ nạn xã hội; Phòng cháy chữa cháy; Phòng chống bạo lực gia đình.
Thực hiện theo Thông tư li ên tịch số: 17/2015/TTLT -BYT-BLĐTBXH- BCA, ngày 09/7/2015 của Bộ y tế - Bộ Lao động thương binh và xã hội – Bộ Công an quy định về thẩm quyền, thủ tục và quy trình xác định tình trạng nghiện ma túy. Cùng ngày 16/12/ 2019, Công an phường AT tiến hành xác định tình trạng nghiện ma túy đối vớiT tại Bệnh viện Đa khoa khu vực HN, kết quảT có nghiện ma túy, loại sử dụng là ma túy đá (chất dạng Methamphetamin).
Căn cứ vào phiếu trả lời kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy nêu trên, Công an phường AT tiến hành xác minh độ tuổi và nơi cư trú, thể hiện Trần Văn T, sinh ngày 12/7/2001; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khóm 2, phường AT, thị xã HN, tỉnh Đồng Tháp.
Ngày 17/12/2019, Công an phường AT đề nghị Ủy ban nhân dân phường AT lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường. Cùng ngày, Công an phường AT ra Thông báo về việc lập hồ sơ áp dụng bi ện pháp giáo dục tại phường đối vớiT Ngày 26/12/2019, Ủy ban nhân dân phường AT ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường đối với Trần Văn T. Thời hạn áp dụng là 03 tháng kể từ ngày ban hành quyết định.
Ngày 27/3/2020, Ủy ban nhân dân phường AT cấp giấy chứng nhận chấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường cho Trần Văn T.
Ngày 26/5/2020, Công an phường AT nghi ngờT tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nên mời về làm việc thì T khai nhận vào ngày 15/5/2020, T còn sử dụng trái phép chất ma túy tại khu đất trống thuộc khóm 2,

## Page 3

phường AT. Căn cứ vào lời khai nhận trên , Công an phường AT lập biên bản vi phạm hành chính số: 04/BB-VPHC,ngày 26/5/2020 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đồng thời tiến hành xác định tình trạng nghiện ma túy đối vớiT tại bệnh viện Đa khoa khu vực HN, kết quảT có nghiện ma túy, loại sử dụng là ma túy đá (chất dạng Methamphetamin và Amphetamin).
Ngày 28/5/2020, Công an phường AT ra Thông báo về việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối vớiT Ngày 29/5/2020 Công an phường AT đề nghị Ủy ban nhân dân phường AT ra Quyết định giao cho gia đình quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Cùng ngày, Ủy ban nhân dân phường AT ra Quyết định giao cho gia đình quản lý T trong thời gian lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Ngày 02/6/2020, Ủy ban nhân dân phường AT có văn bản gửi đến Trưởng Phòng Tư pháp thị xã HN đề nghị kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ.
Sau khi kiểm tra xong, ngày 03/6/2020, Phòng tư pháp thị xã HN có văn bản chuyển hồ sơ đến Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thị xã HN về tính pháp lý của hồ sơ.
Ý kiến của đại diện cơ qu an đề nghị: Đối tượng Trần Văn T đã đủ 18 tuổi trở lên, có đăng ký hộ khẩu thường trú tại khóm 2, phường AT,thị xã HN, tỉnh Đồng Tháp, đã nghiện ma túy ( chất dạng Methamphetamin). Ngày 26/12/2019, Ủy ban nhân dân phường AT ra Quyết định á p dụng biện pháp giáo dục tại phường đối với T, thời hạn áp dụng là 03 tháng. Sau khi chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường, T lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị Công an phường AT, thị xã HN lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 26/5/2020, đồng thời xác định hiện T đã nghiện ma túy (chất dạng Methamphetamin và Amphetamin). Do đó, ngày 11/6/2020 Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thị xã HN chuyển hồ sơ đến Tòa án nhân dân thị xã HN đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T, thời hạn từ 12 tháng đến 18 tháng.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Đối với Trần Văn T đã nghiện ma túy (chất dạng Amphetamin và Methamphetamin) đã được Bác sĩ Bệnh viện đa khoa khu vực HN xác định, tại thời điểm nghiện ma túy, T đã đủ 18 tuổi trở lên, có đăng ký hộ khẩu thường trú tại khóm 2, phường AT,thị xã HN, tỉnh Đồng Tháp, có nơi cư trú ổn định, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường nhưng vẫn còn nghiện và bị Công an phường AT lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy . Do đó có đủ căn cứ và thủ tục áp dụng biện

## Page 4

pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối vớiT theo văn bản đề nghị của của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thị xã HN.
Đối với người bị đề nghị Trần Văn T, lời khai trong hồ sơ thừa nhận: Từ khoảng tháng 10/2019, T đã bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy và đã nghiện ma túy, đến ngày 26/12 /2019 bị Ủy ban nhân dân phường AT ra quyết định á p dụng biện pháp giáo dục tại phường thời hạn 3 thán g, sau khi chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường, đến ngày 15/5/2020, T tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (chất dạng Amphetamin và Methamphetamin) và bị Công an phường AT lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy . T thừa nhận đã đủ 18 tuổi và có đăng ký hộ khẩu thường trú tại khóm 2, phường AT,thị xã HN, tỉnh Đồng Tháp.
XÉT THẤY:
Tại phiên họp hôm nay, qua trình bày của đại diện cơ quan đề nghị, phát biểu của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên họp, xét thấy:
Trần Văn T thuộc đối tượng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 1 Nghị định số: 136/2016/NĐ -CP ngày 09 tháng 9 năm 2016 về việc sửa đổi bổ sung Nghị định số: 221/2013/NĐ -CP ngày 30 tháng 12 năm 2013 của Chính Phủ và thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cở sở cai nghiện bắt buộc đối vớiT vẫn còn theo quy định tại khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Hồ s ơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đảm bảo đúng thẩm quyền. Trình tự, thủ tục lập hồ sơ đúng theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 103 và Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính và Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Về nội dung: Trần Văn T đã đủ 18 tuổi trở lên, có đăng ký hộ khẩu thường trú tại khóm 2, phường AT,thị xã HN, tỉnh Đồng Tháp, đã nghiện ma túy ( chất dạng Methamphetamin). Ngày 26/12/2019, Ủy ban nhân dân phường AT ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường, thời hạn áp dụng là 03 tháng. Sau khi chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường, T tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị Công an phường AT, thị xã HN lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 26/5/2020, đồng thời xác định hiện T đã nghiện ma túy, loại sử dụng là ma túy đá (chất dạng Methamphetamin và Amphetamin), Tại phiên họp hôm nay, đại diện cơ quan đề nghị Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thị xã HN đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành

## Page 5

chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối vớiT thời hạn từ 12 tháng đến 18 tháng, Tòa án nhân dân thị xã HN xét thấy:
Trần Văn T đã thừa nhận có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và tại thời điểm T sử dụng trái phép chất ma túy và nghiện ma túy đã đủ 18 tuổi trở lên, có đăng ký hộ khẩu thường trú tại khóm 2, phường AT, thị xã HN. Bản thân T đã bị Ủy ban nhân dân phường AT ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường với thời hạn là 03 tháng . Sau khi chấp hành xong thìT vẫn còn nghiện ma túy và tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 15/5/2020, đã bị Công an phường AT lập Biên bản vi phạm hành chính cùng ngày, về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy cuảT là xem thường kỷ cương pháp luật.
Như chúng ta đã biết, hậu quả của việc sử dụng trái phép chất ma túy gây ra cho Xã hội là rất nặng nề, nó gây tác tại lâu dài cho nòi giống, phát sinh mâu thuẫn trong cộng đồng, làm tiêu hao tiền bạc của bản thân và gia đình của người sử dụng, gây tổn hại về tình cảm, ảnh hưởng đến đạo đức , thuần phong mỹ tục lâu dài của dân tộc, đồng thời nó còn làm phát sinh nhiều tệ nạn Xã hội khác.
Từ những hậu quả nguy hại trên, nên cần phải đưaT vào cơ sở điều trị nghiện bắt buộc một thời gian nhất định theo quy định tại Điều 95 và Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 22 Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, để có đủ điều kiện cai nghiện và giáo dục , giúp choT có được sức khỏe tốt, trở thành người có ích cho gia đình và xã hội . Vì vậy, Tòa án nhân dân thị xã HN chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thị xã HN về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối vớiT theo quy định tại khoản 2 Điều 95 và khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trần Văn T tự nguyện khai báo hành vi sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Tại phiên họp hôm nay, đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết từ khi thụ lý cho đến khi mở phiên họp, Thẩm phán, Thư ký được phân công đã thực hiện đúng theo quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân . Đồng thời đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Phòng Lao độngThương binh và Xã hội thị xã HN. Xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp như nhận định trên, nên chấp nhận.
Từ những phân tích trên,

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 6, Điều 9, Điều 95, Điều 96, Điều 103 và Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn T.
2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở điều trị nghiện bắt buộc là 12 (Mười hai)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở điều trị nghiện bắt buộc.
3. Nơi chấp hành: Cơ sở điều trị nghiện tỉnh Đồng Tháp.
4. Người bị đề nghị Trần Văn T có quyền khiếu nại, Phòng Lao động , thương binh và xã hội thị xã HN có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân thị xã HN có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
5. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
6. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao độngThương binh và Xã hội thị xã HN phối hợp với Công an thị xã HN, tỉnh Đồng Tháp.
Nơi nhận:
- VKSND thị xã HN;
- Trưởng Phòng LĐ-TB&XH thị xã HN;
- Trưởng Công an thị xã HN;
- Cơ sở điều trị nghiện tỉnh Đồng Tháp;
- UBND phường AT;
- Công an phường AT;
- Người bị đề nghị: Trần Văn T;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Nguyễn Minh Thống