Bản án số: 07/2020/HS-ST
Bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang đối với bị cáo Nguyễn Quốc T về tội “Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 07/2020/HS-ST
Ngày: 21/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 07/2020/HS-ST Ngày 21 / 02 / 2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Chí Bình.
Các Hội thẩm nhân dân :
Ông Nguyễn Văn Hồng;
Bà Nguyễn Thị Ly.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Trang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Lộc - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 02 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 03/2020/TLST-HS ngày 21 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2020/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Quốc T, sinh năm 2000, tại huyện C, tỉnh An Giang; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp P, xã K, huyện C, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: không;
trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quốc T2 và bà Châu Thị C; c vợ là Võ Thị Huỳnh N (chưa đăng ký kết hôn) và 01 con sinh năm 2016;
Tiền án, tiền sự: chưa;
Bị tạm giam từ ngày 01/12/2019 đến ngày 04/12/2019 chuyển tạm giam.
Từ ngày 13/01/2020, được hủy bỏ biện pháp tạm giam và bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay; c mặt.
- Bị hại:
+ Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1985; nơi cư trú: ấp P, xã K, huyện C, tỉnh An Giang; vắng mặt.
+ Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1983; nơi cư trú: ấp P, xã K, huyện C, tỉnh An Giang; vắng mặt.

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1950; nơi cư trú: ấp P, xã K, huyện C, tỉnh An Giang; c mặt.
- Người làm chứng:
+ Ông Nguyễn Văn Út E; vắng mặt.
+ Ông Mai Văn K; vắng mặt.
+ Ông Mai Minh H; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệuc trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được t m tắt như sau:
Khoảng 19 giờ ngày 30/11/2019, sau khi uống rượu, Nguyễn Quốc T đi bộ về đến trước nhà của Nguyễn Văn Đ (vợ là Nguyễn Thị L) ở ấp P, xã K, thấy trong nhà vắng người, cửa nhà không kh a, nên T nảy sinh ý định lấy trộm tài sản của Đ để bán c tiền tiêu xài. T lén đi vào bên trong nhà, đến đầu tủ thờ lấy trộm 01 thân lư và 02 chân đèn bằng đồng rồi đem ra khỏi nhà cất giấu ở cặp mương thoát nước cách nhà của Đ khoảng 100m, mục đích để ngày hôm sau đem bán, nhưng chưa kịp lấy bán thì bị Đ và L phát hiện trình báo cơ quan Công an. Ngày 01/12/2019, T đến Công an huyện C đầu thú.
- Vật chứng thu giữ và xử lý vật chứng: Thu giữ 01 thân lư, 02 chân đèn bằng đồng và đã trao trả cho ông Nguyễn Văn Đ.
- Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 59/KL-HĐĐG ngày 03/12/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C: 01 thân lư bằng đồng trị giá 4.000.000 đồng; 02 chân đèn bằng đồng, trị giá 3.000.000 đồng. Tổng trị giá tài sản 7.000.000 đồng.
Nguyễn Quốc T bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Mới khởi tố, điều tra xử lý.
Tại Cáo trạng số 03/CT-VKS ngày 20 tháng 01 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới đã truy tố bị cáo Nguyễn Quốc T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa,
- Bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố. Bị cáo không c ý kiến tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên, xin Hội đồng xét xử xử phạt nhẹ.
- Ngườic quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Nguyễn Văn T1 cung cấp lời khai như đã khai trong giai đoạn điều tra.
- Kiểm sát viên trình bày lời luận tội: Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, phù hợp với các tài liệu,

## Page 3

chứng cứ khác c trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015 làc căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu của công dân được pháp luật hình sự bảo vệ. Cho nên, đề nghị xử phạt nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo đầu thú; bị hạic đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy, đề nghị xem xét giảm nhẹ cho bị cáo khi lượng hình.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng.
Về xử lý vật chứng, tài sản bị chiếm đoạt đã giao trả lại cho bị hại nên đề nghị không đề cập giải quyết.
Về trách nhiệm dân sự, do b ị hại không yêu cầu bồi thường nên đề nghị không đề cập giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chợ Mới, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, Kiểm sát viên được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được pháp luật tố tụng hình sự quy định. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không c ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đ , các quyết định, hành vi tố tụng do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi bị truy tố của bị cáo, bị cáo Nguyễn Quốc T khai nhận, khoảng 19 giờ ngày 30/11/2019, sau khi uống rượu, bị cáo đi bộ về ngang nhà của ông Nguyễn Văn Đ, bà Nguyễn Thị L. Thấy trong nhà không c người, cửa nhà không kh a, bị cáo nảy sinh ý định lấy trộm tài sản nên đi vào bên trong nhà, lấy trộm 01 thân lư và 02 chân đèn bằng đồng được đặt trên đầu tủ thờ rồi đem ra khỏi nhà. Bị cáo cất giấu tài sản trộm được cặp mương thoát nước gần nhà bà Đ, để ngày hôm sau mang đi bán. Ngày 01/12/2019, khi biết hành vi bị phát hiện, bị cáo đến Công an đầu thú.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo ở giai đoạn điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác gồm: biên bản khám

## Page 4

nghiệm hiện trường ngày 02/12/2019 cùng sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường kèm theo do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Mới lập; lời khai của ông Nguyễn Văn Đ, bà Nguyễn Thị L về việc bị mất trộm 01 thân lư, 02 chân đèn bằng đồng và đã được trao trả lại tài sản bị chiếm đoạt; lời khai của ông Nguyễn Văn T1 (cha của ông Đ) về việc c mua 01 thân lư và 02 chân đèn bằng đồng rồi cho ông Đ, bà L quản lý, sử dụng; lời khai của ông Nguyễn Văn Út E, ông Mai Văn K về việc nghe tin ông Đ bị mất trộm 01 thân lư và 02 chân đèn bằng đồng. Khi đi tìm giúp thì phát hiện các tài này được đặt cặp mương thoát nước cách nhà của ông Đ khoảng 100m nên trình báo Công an; lời khai của ông Mai Minh H về việc c uống rượu cùng bị cáo và người khác từ khoảng 15 đến 19 giờ ngày 30/11/2019. Sáng ngày 01/12/2019, ông H nghe tin bị cáo trộm cắp tài sản của ông Đ.
Từ các chứng cứ trên, c cơ sở xác định, khi phát hiện chủ sở hữu sơ hở trong việc bảo quản tài sản, bị cáo đã lén lút chiếm đoạt tài sản của ông Đ, bà L.
Theo Kết luận định giá tài sản số 59/KL-HĐĐG ngày 03/12/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C, 01 thân lư bằng đồng và 02 chân đèn bằng đồng bị chiếm đoạt trị giá 7.000.000 đồng.
Bị cáo là ngườic đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của ông Đ, bà L là xâm phạm quyền sở hữu của người khác nhưng vẫn cố ý thực hiện thông qua việc lợi dụng lúc tài sản không c người trông giữ, nhanh ch ng mang tài sản đi nơi khác cất giấu và sự thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Cho nên, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới truy tố bị cáo ra trước phiên tòa hôm nay và lời buộc tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới tại phiên tòa làc căn cứ, đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, quyền sở hữu là một trong những quyền thiêng liêng gắn với mỗi cá nhân, được pháp luật ghi nhận và bảo vệ. Trong lĩnh vực luật hình sự, những ai xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác, đáp ứng quy định của pháp luật hình sự sẽ bị áp dụng chế tài nghiêm khắc nhất là hình phạt.
Bị cáo là người đang ở tuổi lao động. Đáng lẽ, bị cáo phải tìm cho mình một công việc phù hợp để nuôi sống bản thân, gia đình nhưng vì hám lợi, bị cáo trộm cắp tài sản của người khác. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do đ , cần c hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để đảm bảo mục đích răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã tỏ rõ thái độ thành khẩn

## Page 5

khai báo; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo đầu thú;
bị hạic đơn xin bãi nại, giảm nhẹ cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bên cạnh đ , khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo chưac tiền án, tiền sự, c nhân thân tốt. Vì vậy, cần xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
[5] Về hình phạt bổ sung, do b ị cáo không c nghề nghiệp, thuộc thành phần lao động nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp, trong giai đoạn điều tra, Cơ quan điều tra đã giao trả cho bị hại 01 thân lư và 02 chân đèn bằng đồng bị chiếm đoạt là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự nên không đề cập xử lý lại.
[7] Về trách nhiệm dân sự, sau khi nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, các bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không đề cập giải quyết.
[8] Về án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại, ngườic quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án c quyền kháng cáo theo quy định pháp luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, đư ợc sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
Xử phạt: Nguyễn Quốc T: 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính kể từ ngày bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù nhưng được khấu trừ 44 (bốn mươi bốn) ngày bị tạm giữ, tạm giam trước đ (từ ngày 01/12/2019 đến ngày 13/01/2020).
2. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 B ộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; đi ểm a khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Nguyễn Quốc T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. V ề quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 333 B ộ luật Tố tụng hình s ự năm 2015;

## Page 6

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, ông Nguyễn Văn T1 c quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.
Riêng thời hạn kháng cáo của ông Nguyễn Văn Đ, bà Nguyễn Thị L là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật Thi hành án dân s ự.
Nơi nhận:
- VKSND H. Chợ Mới;
- VKSND tỉnh An Giang;
- TAND tỉnh An Giang;
- Sở Tư pháp;
- Nhà Tạm giữ Công an H. C;
- CQTHAHS Công an H. C;
- CQĐT Công an H. Chợ Mới;
- Chi cục THADS H. C;
- Bộ phận THAHS Tòa án;
- UBND cấp xã nơi BC cư trú;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Ngườic quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Thái Chí Bình