Bản án số: 41/2017/HSST
Hoàng Mộng H - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 41/2017/HSST
Ngày: 20/10/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TAND HUYỆN Đ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI NGUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 41/2017/HSST Ngày 20/10/2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH THÁI NGUYÊN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Lê Quý My.
 - Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Triệu Đình Giáp;
 2. Ông Ma Đình Nghị.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thái Sơn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
 - Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Trần Vũ Sơn - Kiểm sát viên.
 Ngày 20/10/2017, tại hội trường UBND xã TĐ, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 46/2017/HSST ngày 06 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo có lý lịch sau:
Họ và tên: Hoàng Mộng H; Tên gọi khác: Không.
Sinh ngày 09 tháng 10 năm 1978 tại huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Nơi ĐKHKTT: Xã KP, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Chỗ ở: Xóm NC, xã KP, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: San chí; Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: Lớp 6/12.
Con ông: Hoàng Xuân L (đã chết); Con bà: Nông Thị N, sinh năm 19 53, hiện trú tại xã KP, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên .
Gia đình có 04 anh, em ruột, bị cáo là con thứ nhất.
Vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/7/2017 , hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên. (Có mặt tại phiên tòa).
* Người làm chứng:
1. Anh Bàn Văn B - Sinh ngày 28/9/1991; Trú tại: Thôn PN, xã BT, huyện CĐ, tỉnh Bắc Kạn. Vắng mặt tại phiên tòa, có lý do.

## Page 2

2. Anh Nông Tuấn L - Sinh năm 1988; Trú tại: Xóm NC, xã KP, huyện Đ tỉnh Thái Nguyên. Vắng mặt tại phiên tòa, có lý do.
NHẬN THẤY Bị cáo Hoàng Mộng H bị VKSND huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên truy tố về hành vi phạm tội như sau:
 Khoảng 17 giờ, ngày 18/7/2017, tại khu vực nhà ở của Hoàng Mộng H, sinh năm 1978, ở xóm NC, xã KP, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, Công an huyện Đ bắt quả tang Hoàng Mộng H có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Bàn Văn B, sinh năm 1991, trú tại xã BT, huyện CĐ, tỉnh Bắc Kạn. Thu giữ trong tay phải của H100.000đ (một trăm nghìn đồng); thu giữ trong túi áo bên phải của B đang mặc 01 gói chất bột màu trắng nghi là hêrôin; khám xét khẩn cấp chỗ ở của H thu giữ 01 gói chất bột màu trắng, nghi là hêrôin. Công an huyện Đ đã niêm phong số chất bột màu trắng thu giữ của H, B và đưa các đối tượng cùng tang vật về trụ sở Công an huyện Đ để làm việc.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ, H khai nhận: Số chất bột màu trắng Công an huyện Đ thu giữ trong túi áo của B là hêrôin Hưng vừa bán cho B và thu giữ tại chỗ ở của H là hêrôin của H. Buổi sáng ngày 18/7/2017 H xuống bến xe khách thành phố Thái Nguyên (bến xe cũ thuộc phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên) gặp và mua của người đàn ông ( Hkhông biết tên, tuổi địa chỉ) 01 gói hêrôin với giá 200.00 0đ (hai trăm nghìn đồng), sau đó H cất và đem về nhà mục đích để sử dụng và bán lại cho các con nghiện khác để kiếm lời. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, khi H đang ở nhà thì có Bàn Văn B đến nhà và hỏi mua hêrôin, H đưa cho B 01(một) gói hêrôin, đúng lúc đó thì bị Công an huyện Đ phát hiện, bắt quả tang. Ngoài ra , khoảng 15 giờ, ngày 18/7/2017, tại nhà ở của H, H còn được bán cho B 01 gói hêrôin với giá 100.000 đ (một trăm nghìn đồng).
Quá trình điều tra, Bàn Văn B khai được mua hêrôin của H 02 lần: Lần thứ nhất vào khoảng 15 giờ, ngày 18/7/2017, tại nhà ở của H, B mua của H 01 gói hêrôin với giá 100.000 đ (một trăm nghìn đồng). Đến 17 giờ, cùng ngày, B lại đến nhà H, hỏi mua hêrôin, H đồng ý. B đưa cho H 100.000đ (một trăm nghìn đồng), cònH đưa cho B 01 gói hêrôin, đúng lúc đó bị Công an huyện Đ bắt quả tang về hành vi mua bán trái phép chất ma túy.
Ngày 19/7/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã phối hợp với Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên cân gói chất bột màu trắng nghi là hêrôin thu giữ của B (trong phong bì kí hiệu là A1) có trọng lượng là: 0,037g (không phẩy không ba bảy gam), sau đó niêm phong lại trong phong bì ký hiệu A3; cân số chất bột màu trắng nghi là hêrôin thu giữ của H (trong phong bì kí hiệu là A2) có trọng lượng là: 0,055g (không phẩy không năm lăm gam), sau đó niêm phong lại trong phong bì ký hiệu A4. Cùng ngày Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ đã tiến hành trưng cầu giám định đối với số chất bột màu trắng nghi là hêrôin thu giữ của B (trong phong bì kí hiệu là A3), và của H (trong phong bì kí hiệu là A4).
Tại Kết luận giám định số 875/KL -PC54 ngày 24/7/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận:

## Page 3

- Chất bột màu trắng thu giữ trong mẫu A3 gửi giám định là chất ma túy, loại hêrôin, có trọng lượng(khối lượng) là 0,037 gam.
- Chất bột màu trắng thu giữ trong mẫu A4 gửi giám định là chất ma túy, loại hêrôin, có trọng lượng(khối lượng) là 0,055 gam (bút lục số 37).
Tại cơ quan điều tra, Hoàng Mộng H đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của H phù hợp với lời khai của Bàn Văn B và các tài liệu, chứng cứ khác cơ quan điều tra thu thập được có trong hồ sơ vụ án (bút lục từ số 26 đến số 83).
Vật chứng của vụ án: 0,015g (không phẩy không mười lăm gam) hêrôin thu giữ của Bàn Văn B còn lại sau giám định được niêm phong kín ký hiệu A3; 0,023g (không phẩy không hai ba gam) hêrôin của H được niêm phong kín ký hiệu A4 hiện đang bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ;
100.000đ (một trăm nghìn đồng) thu giữ của Hoàng Mộng H hiện được tạm giữ tại tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ tại Kho bạc Nhà nước huyện Đ (Bút lục: 102)
 Tại cáo trạng số 39 ngày 05/10/2017. Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố Hoàng Mộng H ra trước Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên để xét xử về tội: "Mua bán trái phép chất ma túy" theo điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm ngày hôm nay, bị cáo Hoàng Mộng H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã mô tả. Bị cáo xác định việc truy tố tại bản cáo trạng của VKS đối với bị cáo theo tội danh và điều luật viện dẫn trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan, sai.
Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội. Sau khi phân tích, đánh giá chứng cứ, tính chất, hành vi, hậu quả mà bị cáo đã gây ra, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm như đã truy tố đối với bị cáo Hoàng Mộng H về tội danh và điều luật áp dụng nêu trên, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Mộng H phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 , khoản 2 Điều 46 BLHS. Xử phạt bị cáo Hoàng Mộng H từ 07 năm đến 08 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 18/7/2017.
Về hình phạt bổ sung : Phạt tiền bổ sung đối với bị cáo từ 8 đến 10 triệu đồng sung quỹ Nhà nước.
 - Về vật chứng: Áp dụng Điều 76 BLTTHS, Điều 41 BLHS:
+ Tịch thu tiêu hủy 0,015g (không phẩy không mười lăm gam) hêrôin thu giữ trên người Bàn Văn B còn lại sau giám định, trong phong bì ký hiệu A3.
+ Tịch thu tiêu hủy 0,023g (không phẩy không hai ba gam) hêrôin thu giữ trên người bị cáo Hoàng Mộng H còn lại sau giám định, trong phong bì ký hiệu A4.

## Page 4

+ Tịch thu sung quỹ nhàn ước 100.000đ (một trăm nghìn đồng) là số tiền bị cáo bán ma túy cho Bàn Văn B.
+ Truy thu sung quỹ nhà nước 100.000đ (một trăm nghìn đồng) là số tiền bị cáo bán ma túy cho Bàn Văn B.
- Về án phí: Bị cáo Hoàng Mộng H phải chịu án phí HSST sung quỹ Nhà nước.
Phần tranh luận tại phiên tòa: Bị cáo không tranh luận, bào chữa.
Bị cáo Hoàng Mộng H nói lời sau cùng, xin HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để sớm được trở về với gia đình và xã hội.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét toàn diện, đầy đủ chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác XÉT THẤY Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, bị cáo Hoàng Mộng H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra ; Phù hợp với lời khai của người làm chứng Bàn Văn B, Nông Tuấn L; Phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang , sơ đồ hiện trường, với kết luận giám định ... và các tài liệu, chứng cứ khác Cơ quan điều tra đã thu thập được khách quan có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ xác định: Hoàng Mộng H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, mục đích để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. Ngày 18/7/2017, tại nhà ở của mình ở xóm NC, xã KP, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, Hoàng Mộng H có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Bàn Văn B, sinh năm 1991, trú tại xã BT, huyện CĐ tỉnh Bắc Kạn 02 lần, lần thứ nhất vào khoảng 15 giờ 00 phút, H bán cho B 01 gói hêrôin với giá 100.000đ (một trăm nghìn đồng); Lần thứ hai khoảng 17 giờ 00 phút, H bán cho B 01 gói hêrôin với giá 100.000đ (một trăm nghìn đồng). Về nguồn gốc số hêrôin bị thu giữ và bán cho Bàn Văn B, H khai mua của một người không quen biết tại khu vực phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên , tỉnh Thái Nguyên (Khu vực bến xe khách Thái Nguyên cũ) vào sáng ngày 18/7/2017 với giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Tại kết luận giám định số 875/KL-PC54 ngày 24/7/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận:
- Chất bột màu trắng thu giữ trong mẫu A3 gửi giám định là chất ma túy, loại hêrôin, có trọng lượng(khối lượng) là 0,037 gam.
- Chất bột màu trắng thu giữ trong mẫu A4 gửi giám định là chất ma túy, loại hêrôin, có trọng lượng(khối lượng) là 0,055 gam.
Hành vi của bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời và hành vi bán chất ma tuýc ho Bàn Văn B đã đủ yếu tố cấu thành tội mua bán trái phép chất ma túy , tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 194 của Bộ luật hình sự.
Điều 194 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào … mua bán trái phép … chất ma túy, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

## Page 5

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm:
a, b, Phạm tội nhiều lần…”
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng chất ma túy, hành vi của bị cáo gây mất trật tự trị an ở địa phương và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh và gia tăng nhiều loại tội phạm khác , hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho các đối tượng nghiện ma túy khác có ma túy để sử dụng . Bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vì là người nghiện và hám lời nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện với lỗi cố ý. Do vậy, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Xét nhân thân của bị cáo thấy: Bị cáo H là đối tượng nghiện chất ma túy, chưa có tiền án, tiền sự.
Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình , tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự ; Bị cáo có bố đẻ được nhà nước tặng thưởng huân chương nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự . Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự.
 Căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội , sau khi xem xét, đánh giá về nhân thân, các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly xã hội đối với bị cáo một thời gian dài để tập trung cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
 Về hình phạt bổ sung: Qua xác minh và tại phiên tòa, xét thấy bị cáo không có tài sản riêng có giá trị, bị cáo sống phụ thuộc gia đình , do vậy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp pháp luật.
 Về vật chứng của vụ án:
+ Đối với 0,015g (không phẩy không mười lăm gam) hêrôin thu giữ trên người Bàn Văn B còn lại sau giám định (trong phong bì ký hiệu A3) cần tịch thu tiêu hủy.
+ Đối với 0,023g (không phẩy không hai ba gam) hêrôin thu giữ trên người Bị cáo Hoàng Mộng H còn lại sau giám định (trong phong bì ký hiệu A 4) cần tịch thu tiêu hủy.
+ Đối với số tiền 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) thu giữ trên người bị cáo, là số tiền bán ma túy cho Bàn Văn B mà có cần tịch thu sung quỹ Nhà nước là phù hợp với quy định của pháp luật.

## Page 6

+ Đối với số tiền bị cáo bán ma túy cho Bàn Văn B vào khoảng 15 giờ ngày 18/7/2017 là 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) cần truy thu sung quỹ Nhà nước là phù hợp với quy định của pháp luật.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật sung quỹ Nhà nước.
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo H khai: Số ma túy bị cáo tàng trữ bị bắt quả tang khi khám xét tại nhà và số ma túy bán cho Bàn Văn B có nguồn gốc là bị cáo mua của đối tượng không quen biết tại khu vực phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên ( Khu vực bến xe khách Thái Nguyên cũ) vào ngày 18/7/2017 với giá 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng). Cơ quan điều tra Công an huyện Đ không đủ tài liệu để điều tra xác minh đối tượng đã bán hêrôin cho H nên HĐXX không đặt ra vấn đề giải quyết trong vụ án này. Khi cơ quan điều tra xác minh, làm rõ được đối tượng trên sẽ xử lý sau.
Đối với hành vi của Bàn Văn B mua ma túy của bị cáo H để sử dụng vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 18/7/2017 và hành vi của Bàn Văn B tàng trữ trái phép chất ma túy bị bắt quả tang không đủ yếu tố cấu thành tội phạm, Công an huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Bàn Văn B, xét thấy là phù hợp với quy định của pháp luật.
Xét đề nghị của KSV tại phiên tòa về việc áp dụng hình phạt chính, xử lý vật chứng và án phí đối với bị cáo là phù hợp và có căn cứ để HĐXX xem xét. Về hình phạt bổ sung, Kiểm sát viên đề nghị HĐXX phạt tiền bổ sung đối với bị cáo từ 8 đến 10 triệu đồng sung quỹ Nhà nước xét thấy là không đảm bảo cho việc thi hành án nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Mộng H phạm tội: “mua bán trái phép chất ma túy”
1. Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 ;
Điều 33 của Bộ luật hình sự; Điều 228 của Bộ luật tố tụng hình sự ; Xử phạt bị cáo Hoàng Mộng H 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 18/7/2017. Không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 194 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo H.
- Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án (20/10/2017).
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 41 Bộ luật hình sự:
+ Tịch thu tiêu hủy 0,015g (không phẩy không mười lăm gam) hêrôin thu giữ trên người Bàn Văn B còn lại sau giám định (Trong phong bì ký kiệu A3).
+ Tịch thu tiêu hủy 0,023g (không phẩy không hai ba gam) hêrôin thu giữ trên người bị cáo Hoàng Mộng H còn lại sau giám định (Trong phong bì ký hiệu A4).
+ Tịch thu sung quỹ nhà nước 100.000đ (một trăm nghìn đồng) là số tiền bị cáo Hưng bán ma túy cho Bàn Văn B mà có.
+ Truy thu sung quỹ nhà nước 100.000đ (một trăm nghìn đồng) của bị cáo Hưng là số tiền bị cáo bán ma túy cho Bàn Văn B mà có.

## Page 7

3. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 99, Điều 231, Điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Hoàng Mộng H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.
 Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo , báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND huyện Đ;
- Công an huyện Đ;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- Bị cáo;
- lưu HS.

 Lê Quý My