Bản án số: 13/2020/HS-ST
Nguyễn Thị Nh - phạm tội đánh bạc
Số: 13/2020
Ngày: 19/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GÒ QUAO Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 13/2020/HS-ST Ngày: 19-3-2020

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ QUAO, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Thùy Trang.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thành Thật.
2. Bà Vũ Thị Đào.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thùy Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao tham gia phiên tòa : Bà Thị Kim Lài – Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 3 năm 2020 tạit rụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 01/2020/TLST-HS, ngày 06 tháng 01 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
08/2020/QĐXXST-HS, ngày 25 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: NGUYỄN THỊNH – sinh năm 1968 tại Gò Quao, Kiên Giang.
 Nơi cư trú: ấp Th, xã V, huyện G, tỉnh Kiên Giang.
Nghề nghiệp: buôn bán; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không;
giới tính: nữ; trình độ học vấn: 6/12. Con ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 19 44 và bà Trần Thị B , sinh năm 19 46; chồng tên Lê Minh Phụng , sinh năm 19 68; bị cáo có 08 người anh em ruột, lớn nhất sinh năm 1965, nhỏ nhất sinh năm 1981, bị cáo là con thứ hai trong gia đình. Bị cáo có 0 3 người con ruột lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 2008.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nguyễn ThịNh bị bắt quả tang hành vi đánh bạc vào ngày 21/10/2019, bị khởi tố và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú theo lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 51 ngày 24/10/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gò Quao.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Phan VănH – sinh năm 1960, có đơn xin vắng mặt.
 Nơi cư trú: ấp Ph, xã V, huyện G, tỉnh Kiên Giang.
 - Lê Thị X – sinh năm 1975, có đơn xin vắng mặt.
 Nơi cư trú: ấp Th, xã H, thành phố V, tỉnh Hậu Giang.
 - Trần Thị Kim L – sinh năm 1981, có đơn xin vắng mặt.
 Nơi cư trú: ấp Th, xã V, huyện G, tỉnh Kiên Giang.

## Page 2

 - Võ Thị S – sinh năm 1955, có mặt.
 Nơi cư trú: ấp B, xã V, huyện G, tỉnh Kiên Giang.
 - Nguyễn Thị H1 – sinh năm 1969, có đơn xin vắng mặt.
 Nơi cư trú: khu phố Ph, thị trấn G, huyện G, tỉnh Kiên Giang.
 - Lý Ngọc Tr – sinh năm 1976, có đơn xin vắng mặt.
 Nơi cư trú: ấp Th, xã V, huyện G, tỉnh Kiên Giang.
 Ngƣời làm chứng:
- Nguyễn Kim L2 – sinh năm 1978, vắng mặt.
 Nơi cư trú: ấp Ph, xã V, huyện G, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 15 giờ 40 phút ngày 21/10/2019, lực lượng Công an huyện Gò Quao bắt quả tang Nguyễn ThịNh đang tổng hợp phơi đề tại nhà của bà Nguyễn Kim L2 thuộc ấp Ph, xã V, huyệnG , tỉnh Kiên Giang. Tại hiện trường lực lượng công an đã thu giữ những đồ vật, tài liệu có liên quan đến hoạt động bán số đề của Nguyễn ThịNh gồm:
01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh - đen, số Imei 35886008005769301; 01 cây bút 04 ngòi hiệu AGILE 07; tiền Việt Nam 1.990.000 đồng; 01 xe môtô nhãn hiệu SH Mode , biển kiểm soát 68 E1-33609 màu xám đen ; 0 4 phơi đề bán vào ngày 21/10/2020 được đánh số thứ tự từ 1 đến 4.
Trong quá trình điều tra bị cáo Nguyễn ThịNh khai bắt đầu bán số đề khoảng 03 ngày thì bị lực lượng công an huyện Gò Quao bắt quả tang , hàng ngày bị cáo thực hiện hành vi bán số đề thông qua điện thoại di động, các đài miền nam và đài miền bắc dưới hình thức và tỷ lệ trúng thưởng như sau:
Đối với đài miền Nam: Số đầu, số đuôit ỷ lệ ăn thu a là 1/80 (người mua 1.000 đồng trúng được 8 0.000 đồng); bao lô 02 con, người mua 1.000 đồng phải trả 15.000 đồng trúng được 80.000 đồng; Đối với số đá, cặp số đá cùng đài (gọi là đá thẳng) khi người chơi mua con số 1.000 đồng thì phải trả cho bị cáo 30.000 đồng, trúng được 600.000 đồng.
Đối với đài miền Bắc (Hà Nội): Khi người chơi mua con số đầu 1.000 đồng phải trả cho bị cáoNh 5.000 đồng và trúng thưởng 80.000 đồng; lô 02 con khi người chơi mua 1.000 đồng phải trả cho bị cáoNh 24.000 đồng và trúng thưởng lô 02 con là 80.000 đồng/lô.
Cơ quan CSĐT- Công an huyện Gò Quao tiến hành cho bị cáo Nguyễn ThịNh đối chiếu các phơi đề đã thu giữ. Bị cáo Nguyễn ThịNh xác định các con số được bán ra trong phơi đề ký hiệu số 3, bán đài Cà Mau và đài Đồng Tháp trong ngày 21/10/2019 như sau:
* Đài Cà Mau:
- Số đầu có tất cả 07 lượt con số được bán ra với số tiền là 120.000 đồng.
- Số đuôi có tất cả 03 lượt con số được bán ra với số tiền là 110.000 đồng.
- Số lô 2 con có tất cả 07 lượt con số được bán ra với số tiền là 780.000 đồng.

## Page 3

- Qua đối chiếu với kết quả xổ số đài Cà Mau ngày 21/10/2019 xác định không có ai trúng thưởng . Tổng số tiền bán đài Cà Mau trong ngày 21/10/2019 là 1.010.000đồng.
* Đài Đồng Tháp:
- Số đầu có tất cả 13 lượt con số được bán ra với số tiền là 335.000 đồng.
- Số đuôi có tất cả 08 lượt con số được bán ra với số tiền là 170.000 đồng.
- Số lô 2 con có 12 lượt con số được bán ra với số tiền là 1.905.000 đồng.
- Tổng số tiền bán đài Đồng Tháp trong ngày 21/10/2019 là 2.410.000 đồng và không có người trúng thưởng.
Như vậyt ổng số tiền bán trong ngày 21/10/2019 đài Cà Mau và Đồng Tháp trong phơi số 3 là: 1.010.000đồng + 2.410.000đồng = 3.420.000 đồng. Vậy tổng số tiền bị cáo Nguyễn ThịNh dùng để đánh bạc vào ngày 21 /10/2019 là 3.420.000 đồng.
Đồng thời vào ngày 21/10/2019 bị cáo Nguyễn ThịNh dự định mua các con số ghi trong phơi ký hiệu số 4 với số tiền 4.647.000 đồng nhưng chưa mua được thì bị bắt quả tang. Ngày 21/10/2019 bị cáo Nguyễn ThịNh bán số đề cho Nguyễn Thị H1, Lê Thị X, Phan VănH và một số người khác không rõ tên và địa chỉ.
Đối chiếu những con số bị cáo Nguyễn ThịNh đã bán ra vào ngày 20/ 10/2019 đài Kiên Giang, Đà Lạt và đài Hà Nội như sau:
Số tiền bán và trúng số đề ngày 20/10/2019 của đài Kiên Giang là 1.060.0000 + 2.400.000 đồng = 3.460.000 đồng.
Số tiền bán số đề ngày 20/10/2019 của đài Hà Nội là 290.000 đồng, không có người trúng.
Số tiền bị cáo Nguyễn ThịNh đã mua qua tài khoản zalo Huỳnh Tuấn gửi đến lúc 19 giờ 20 phút ngày 20/10/2019 gồm số đầu, số đuôi mua 106.000 đồng, lô 02 con mua 11 lượt con số với số tiền 1.440.000 đồng, đối chiếu với kết quả mở số đài Đà Lạt ngày 20/10/2019 có số lô 02 con số “75” trúng 10.000 đồng bằng 800.000 đồng , tổng số tiền mua và trúng của bị cáo Nguyễn ThịNh trong ngày 20/10/2019 là 2.346.000 đồng.
Như vậy tổng số tiền bị cáo Nguyễn ThịNh đã đánh bạc trong ngày 20/10/2019 là 2.346.000 đồng + 3.460.000 đồng + 290.000 đồng = 6.096.000 đồng.
Thông qua tin nhắn zalo bị cáo Nguyễn ThịNh thừa nhận ngày 19/10/2019 bán số đề cho Lê Thị X được 900.000 đồng.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Phan Văn H, bà Lê Thị X, bà Trần Thị Kim L, bà Võ Thị S , bà Nguyễn Thị H1 khai nhận vào các ngày 19/10; 20/10 và 21/10/2019 có tham gia mua số đề do bị cáo Nguyễn ThịNh bán, sau đó thì công an bắt quả tang , số tiền mua số đề trong ngày 19/10 và 20/10/2019 của bà Lê Thị X là 1.510.000 đồng; số tiền mua số đề trong ngày 20/10/2019 và ngày 21/10/2019 của ông Phan VănH là 210.000 đồng; số tiền mua số đề trong ngày 20/10/2019 của bà Trần Thị Kim L là 30.000 đồng; số tiền mua số đề trong ngày 20/10/2019 của bà Võ Thị S là 600.000 đồng; số tiền mua số đề trong ngày 2 0/10/2019 của bà Nguyễn Thị H1 là 100.000 đồng. Những người này chưa giao tiền cho bị cáo Nh.
Vật chứng: Tại hiện trường lực lượng Công an thu giữ 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh - đen, số Imei 35886008005769301; 01 cây bút 04 ngòi hiệu

## Page 4

4 AGILE 07 ; tiền Việt Nam 1.990.000 đồng; 04 phơi đề bán vào ngày 21/10/2020 được đánh số thứ tự từ 1 đến 4.
Trong quá trình điều tra Công an huyện Gò Quao đã trao trả cho bị cáo Nguyễn ThịNh 01 xe môtô nhãn hiệu SH Mode, biển kiểm soát 68E1-33609 màu xám đen.
Tại bản Cáo trạng số: 04/CT-VKSND-GQ, ngày 03/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn ThịNh về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật Hình sự nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn ThịNh từ 20 triệu đồng đến 30 triệu đồng.
Về biện pháp tư pháp: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao đề nghị Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Gò Quao áp dụng Điều 47, 48 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy 01 cây bút 04 ngòi hiệu AGILE 07. Thu hồi số tiền thu lợi bất chính sung công quỹ Nhà nước đối với bị cáo Nguyễn ThịNh có được trong 03 ngày bán số đề là 10.416.000 đồng. Tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsu ng màu xanh - đen, số Imei 35886008005769301.
Kê biên bảo thủ thi hành án tiền Việt Nam 1.990.000 đồng đã thu giữ của bị cáo Nguyễn Thị Nh.
Riêng đối với ông Phan Văn H, bà Lê Thị X, bà Trần Thị Kim L, bà Võ Thị S, bà Nguyễn Thị H1 chưa cót iền án, tiền sự, hành vi đánh bạc (mua số đề) chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện Gò Quao đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với những người này.
Do chưa đủ chứng cứ chứng minh hành vi bán số đề của bà Lý Ngọc Tr nên công an huyện Gò Quao không có khởi tố vì vật viện kiểm sát không có đề nghị.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Gò Quao, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan , người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Ông Phan Văn H, bà Lê Thị X, bà Trần Thị Kim L, bà Nguyễn Thị H1 là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án, được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng có đơn xin vắng mặt, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292 xử vắng mặt họ.
Người làm chứng Nguyễn Kim L2 vắng mặt tại phiên tòa nhưng xét thấy việc vắng mặt bà Loan không làm ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 293 xử vắng mặt bà Loan.

## Page 5

5 [2] Tại phiên tòa , bị cáo Nguyễn ThịNh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Ngày 19/10, 20/10 và 21/10/2019 bị cáo bán số đề cho những người tham gia mua số qua điện thoại di động và mạng zalo , sau khi bán xong bị cáo lượt lại những con số theo bị cáo là không có khả năng trúng thưởng thì bị cáo tự ôm, còn những con số theo bị cáo là có khả năng trúng thưởng cao thì bị cáo ghi lại đi mua ở chỗ bà Lý Ngọc Tr qua địa chỉ zalo Huỳnh Tuấn để hưởng lợi hai đầu, lời khai nhận tội của bị cáo có phần phù hợp với lời khai người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan , người làm chứng, tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án, biên bản phạm tội quả tang ngày 21/10/2019 và một phần nội dung bản Cáo trạng s ố: 04/CT-VKSND-GQ, ngày 03/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao.
Tại phiên tòa b ị cáo Nguyễn ThịNh cũng thừa nhận số tiền thu lợi bất chính trong thời gian thực hiện hành vi đánh bạc như sau: Qua 04 phơi đề thu giữ và đã được đối chiếu, bị cáo Nguyễn ThịNh ghi bán số đề phơi số 3 ngày 21/10/ 2019 với số tiền 3.420.000 đồng; ngày 20/10/2019 bị cáoNh bán được 1.350.000 đồng + số tiền bị cáo mua số từ địa chỉ zalo Huỳnh Tuấn là 1.546.000 đồng + tiền trúng số là 3.2 00.000 đồng, tổng cộng 6.096.000 đồng; ngày 19/10/2019 bị cáoNh bán được 900.000 đồng.
Hiện tại những người mua số đềc òn nợ bị cáo số tiền cụ thể nhu sau: bà Lê Thị X nợ 1.510.000 đồng (tiền mua số đề trong ngày 19/10 và 20/10/2019 ); ông Phan VănH nợ 210.000 đồng (tiền mua số đề trong ngày 20/10/2019 và 21/10/2019 ); bà Trần Thị Kim L nợ 30.000 đồng (tiền mua số đề trong ngày 20/10/2019 ); bà Võ Thị S nợ 600.000 đồng (tiền mua số đề trong ngày 20/10/2019) ; bà Nguyễn Thị H1 nợ 100.000 đồng (tiền mua số đề trong ngày 20/10/2019). Như vậy tổng số tiền bị cáo Nguyễn Thị Nh phải nộp sung quỹ Nhà nước gồm tiền bị cáoNh thu lợi bất chính trong 0 3 ngày bán số và số tiền bị cáo mua số đề của người khác là 7.966.000 đồng. Sau khi thẩm tra và tranh tụng tại phiên tòa có căn cứ xác định:
[3] Bị cáo có đầy đủ năng lực pháp luật, năng lực hành vi, bị cáo biết rõ hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vì tư lợi cá nhân, bị cáo cố ý thực hiện hành vi tội phạm. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại trực tiếp đến an ninh, trật tự, an toàn công cộng cũng như ảnh hưởng đến đời sống sinh hoạt bình thường của những người dân khác tại địa phương, không những thế mà còn xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh của xã hội, hành vi đánh bạc của bị cáo còn là một tệ nạn xã hội cần xóa bỏ vì nó để lại hậu quả nghiêm trọng cho xã hội, bởi vì đánh bạc là nguyên nhân dẫn đến kinh tế gia đình bị trì trệ, cuộc sống gia đình mất hạnh phúc và đó cũng là nguyên nhân dẫn đến các hành vi phạm tội khác.
[4] Bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc không phải lần đầu, bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi đánh bạc từ trước đó đến ngày 21/10/2019 thì bị bắt quả tang, số tiền bị cáo dùng để đánh bạc vào ngày 20/10/2019 là 6.096.000 đồng đã đủ định lượng theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự vì vậy hành vi mua bán số đề của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” và bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017. Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định:

## Page 6

6 “Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án vềt ội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao truy tố bị cáo Nguyễn ThịNh theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[5] Xét về tính chấ t, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận bị cáo vừa ghi bán số đề cho người chơi vừa mua số đề do Lý Ngọc Tr bán để hưởng lợi hai đầu, hơn nữa bị cáo Nguyễn ThịNh cũng chính là người rủ rê và trực tiếp ghi bán số đề chonh ững người khác cho nên bị cáo Nguyễn ThịNh phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi phạm tội của mình.
[6] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy bị cáo có nhân thân xấu, vào năm 2007 bị cáo đã thực hiện hành vi đánh bạc và bị xử phạt 26 tháng tù, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt và đã được xóa án tích , tuy nhiên tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải và gia đình bị cáo có công với cách mạng nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [8] Sau khi đã xem xét đầy đủ toàn diện, khách quan các tình tiết của vụ án, đối chiếu với quy định pháp luật, đề nghị của Viện kiểm sát. Xét thấy bị cáo Nguyễn Thị Nh có nơi cư trú ổn định và có khả năng tự cải tạo bản thân mình trở thành người công dân tốt nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát . Áp dụng Điều 35 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn ThịNh phải nộp phạt một khoản tiền sung vào công quỹ Nhà nước là đủ nghiêm.
 [9] Về xử lý vật chứng và số tiền đánh bạc: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thị Nh đã thừa nhận số tiền thu lợi bất chính từ hành vi đánh bạc qua đối chiếu các phơi đề là 7.966.000 đồng. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Phan Văn H, bà Lê Thị X, bà Trần Thị Kim L, bà Võ Thị S , bà Nguyễn Thị H1 mua số đề và còn nợ bị cáo tổng cộng là 2.450.000 đồng cụ thể: Bà Lê Thị X nợ 1.510.000 đồng; ông Phan VănH nợ 110.000 đồng; bà Trần Thị Kim L nợ 30.000 đồng; bà Võ Thị S nợ 600.000 đồng và bà Nguyễn Thị H1 nợ 100.000 đồn g. Theo quy định của pháp luật những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan phải nộp số tiền đánh bạc để sung quỹ Nhà nước, tuy nhiên tại phiên tòa bị cáo xin nộp thay số tiền 2.450.000 đồng cho những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo, vì vậy số tiền bị cáo phải nộp sung quỹ Nhà nước là 10.416.000 đồng.
[10] Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa , Hội đồng xét xử có cơ sở á p dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự , tuyên tịch thu tiêu hủy 01 cây bút 04 ngòi hiệu AGILE 07 đã qua sử dụng thu được tại hiện trường vụ án.
Tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh - đen, số Imei 35886008005769301. Thu hồi số tiền thu lợi bất chính và số tiền đánh bạc

## Page 7

7 sung công quỹ Nhà nước đối với bị cáo Nguyễn ThịNh là 7.966.000 đồng. Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Nguyễn ThịNh về việc xin nộp thay số tiền đánh bạc 2.450.000 đồng cho những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
 [11] Kê biên bảo thủ thi hành án tiền Việt Nam 1.990.000 đồng đã thu giữ của bị cáo Nguyễn Thị Nh.
 [12] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn ThịNh phải nộp án phí là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn ThịNh phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 35 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn ThịNh 25 (hai mươi lăm) triệu đồng.
- Về biện pháp tƣ pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự , tuyên tịch thu tiêu hủy 01 cây bút 04 ngòi hiệu AGILE 07 đã qua sử dụng thu được tại hiện trường vụ án . Tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh - đen, số Imei 35886008005769301. Thu hồi số tiền thu lợi bất chính và số tiền đánh bạc sung công quỹ Nhà nước đối với bị cáo Nguyễn ThịNh là 7.966.000 đồng. Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Nguyễn ThịNh về việc xin nộp thay số tiền đánh bạc 2.450.000 đồng cho những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Như vậy bị cáo Nguyễn ThịNh phải nộp tổng cộng bằng 10.416.000 đồng.
Kê biên bảo thủ thi hành án tiền Việt Nam 1.990.000 đồng đã thu giữ của bị cáo Nguyễn Thị Nh.
Các vật chứng và tiền được bàn giaot ại Chic ục thi hành án dân s ự huyện Gò Quao theo phiếu nhập kho ngày 09/01/2020.
* Về án phí hình sự sơ thẩm : Áp dụng Điều 136 BLTTHS, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 buộc bị cáo Nguyễn ThịNh phải nộp án phí HSST bằng 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
* Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.


 TM/. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Tòa án tỉnh;
- VKS Gò Quao;
- Công an huyện;
- Chi cục THA; (Đã ký)
- Bị cáo;
- NLQ;
- Lưu hồ sơ. Phan Thị Thùy Trang