Bản án số: 13/2020/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng mua bán
Số: 13/2020/DS-ST
Ngày: 05/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán giữa chị Huỳnh Thị N và chị Trần Thị P

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP


Bản án số: 13/2020/DS-ST Ngày: 05/5/2020.
Về việc"T/c hợp đồng mua bán"CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ____________________________________

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG, TỈNH ĐỒNG THÁP

 Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Kim Doãn.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Phạm Thị Thu Hồng
 2. Ông Hồ Ngọc Thành
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đục – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp.
 Hôm nayng ày 05 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 57/2020/TLST- DS ngày 11 tháng 02 năm 2020 về việc “ Tranh chấp hợp đồng mua bán ”.
 Theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 09/2020/QĐXXST-DS, ngày 04 tháng 3 năm 2020.
 Theo Quyết định hoãn phiên tòa số: 08/2020/QĐST-DS ngày 17/3/2020.
 Theo thông báo về việc thay đổi ngày xét xử số 07/TB-TA ngày 27/3/2020.
 Theo thông báo về việc thay đổi ngày xét xử số 08/TB -TA ngày 09/4/2020.
Giữa:
 - Nguyên đơn: Huỳnh Thị N, sinh năm 1991 Địa chỉ: ấp U, xã M, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
 - Bị đơn: Trần Thị P, sinh năm 1973.
 Địa chỉ: ấp L, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
 Nguyên đơn Huỳnh ThịN có mặt tại phiên tòa. Bị đơn Trần ThịP vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:

 - Nguyên đơn chị Huỳnh ThịN trình bày:
 Tôi và chị Trần ThịP đã mua bán trái cây từ nhiều năm, tôi bán sỉ cho chịP về bán lẻ tại chợ An Long, thời gian đầu sau khi lấy trái cây của tôi chị thanh toán tiền rất tốt nên tôi rất tin tưởng chị, thời gi an sau tôi đồng ý cho chịP lấy hàng thanh toán tiền cho tôi bằng cách gó i đầu, được một thời gian tôi thấy số tiền chị mua hàng của tôi lên nhiều mà chị không thanh toán (từ 08/3 /2018 đến tháng 9/2019) cho tôi. Đến ngày 29/ 9/2019 hai bên tính lại sổ sách thì chịP nợ tôi số tiền gốc là 147.163.000đ, chịP có làm biên nhận cho tôi (Biên nhận do con chịP viết). Sau khi xác nhận nợ với tôi chịP yêu cầu tôi cho chị trả dần mỗi tháng 1.500.000đ cho đến khi hết nợ, tôi không đồng ý nhưng tôi vẫn lấy biên nhận, từ đó đến nay chịP không trả cho tôi theo yêu cầu của chị , mặc dù tôi có đến nhắc nhở chị nhiều lần . Hôm nay tôi yêu cầuT òa án giải quyết buộc chịP có trách nhiệm trả cho tôi số tiền mua trái cây còn nợ gốc 147.163.000đ, ngoài ra không yêu cầu gì khác.
 - Bị đơn chị Trần ThịP trình bày:
 Tôi thừa nhận trước đây giữa tôi và côN có mua bán trái cây với nhau nhiều năm, côN bỏ sỉ trái cây cho tôi bán lẻ lại tại chợ An Long . Đến ngày 29/9/2019 hai bên tính lại sổ và côN buộc tôi phải ghi biên nhận hiện tôi còn nợ cô tổng số tiền gốc là 147.163.000đ, tôi yêu cầu côN cho tôi hẹn qua tết sẻ góp mỗi tháng 1.500.000đ, cô N đồng ý tôi có ghi trong biên nhận, từ ngày làm biên nhận đến nay tôi không trả cho côN được theo yêu cầu của tôi, vì mua bán bị lỗ nhiều. Nay côN yêu cầu tôi có trách nhiệm trả số tiền 147.163.000đ, tôi đồng ý trả nhưng tôi xin trả dần mỗi tháng 500.000đ đến khi nào hết số nợ trên và tôi yêu cầu Tòa án ghi rỏ trong Quyết định như tôi trình bày. Nếu côN không đồng ý theo yêu cầu của tôi, tôi đề nghị Tòa án đưa ra xét xử, Tòa án quyết định sao tôi thống nhất theo quyết định của Tòa, ngoài ra không yêu cầu gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghi ên cứuc ác tài li ệuc ó trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm trat ại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:
[1]. Về tố tụng:
- Về thẩm quyền:
Chị Huỳnh ThịN nộp đơn khởi kiện tại Tòa án nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp về việc tranh chấp hợp đồng mua bán đối với chị Trần ThịP . Xét thấy, người khởi kiện có quyền khởi kiện và đãt hực hiện đúng về thủ tục khởi kiện theo quy định tại các Điều 186, 188, 189 và 190 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn có địa chỉ tại ấp L, xã P, huyện T , tỉnh Đồng Tháp nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết

## Page 3

3 của Tòa án nhân dân hu yện Tam Nông theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về xét xử vắng mặt:: Nguyên đơn chị Huỳnh ThịN có mặt tại phiên Tòa. Bị đơn chị Trần ThịP vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không lý do nên Tòa án tiến hành xét xử là phù hợp với Điều 227của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ pháp luật:
Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, chị Huỳnh ThịN khởi kiện yêu cầu chị Trần ThịP phải trả tiền do chịP mua trái cây còn nợ số tiền gốc 147.163.000đ, nên xác định quan hệ pháp luật “Tranh chấp hợp đồng mua bán” được quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung tranh chấp:
Tại phiên tòa, chị Huỳnh ThịN yêu cầu chị Trần ThịP phải trả lại số tiền mua trái cây còn nợ là 147.163.000đ, ngoài ra không yêu cầu gì khác.
 Xét yêu cầu đòi lại số tiền bán trái cây của chịN đối với chịP là có căn cứ chấp nhận. Bởi vì; tại buổi hòa giải ngày 17/02/2020, chịP thừa nhận trước đây chị có mua bán trái cây với chịN nhiều năm, sau khi tính lại sổ sách chị còn nợ chịN số tiền trên và chị có làm biên nhận nhận nợ với chịN . Theo biên nhận (biên nhận mượn tiền)
ngày 29/9/2019 hai bên thỏa thuận mỗi tháng chịP trả cho chịN số tiền là 1.500.000đ nhưng từ ngày 29/9/2019 đến ngà y hòa giả i 17/02/2020 chịP không thực hiện nghĩa vụ trả nợ theo thỏa thuận, chị đã vi phạm việc hai bên đã thỏa thuận nên chịN khởi kiện yêu cầu chị trả số tiền 147.163.000đ là có cơ sở. Hơn nửa tại buổi hòa giải ngày 17/02/2020 chị thừa nhận hiện còn nợ chịN số tiền 147.163.000đ và chị đồng ý trả nhưng cho chị trả dần mỗi tháng 500.000đ đến khi nào hết nợ và yêu cầu Tòa án ghi vào quyết định.
Xét lời trình bày và yêu cầu của chịP là không có sơ sở chấp nhận. Bởi vì: Việc chị yêu cầu Tòa án ghi vào Quyết định mỗi tháng chị trả cho chịN 500.000đ đến khi nào hết nợ. Yêu cầu của chịP là không có căn cứ Tòa án chỉ giải quyết theo yêu cầu của nguyên đơn đối với bị đơn, còn việc chịP yêu cầu ghi vào Quyết định hình thức trả nợ không thuộc thẩm quyền của Tòa án nên Hội đồng xét xử không xem xét. Từ những căn cứ trên chấp nhận yêu cầu của chị Huỳnh ThịN đối với chị Trần ThịP là phù hợp.
 Do yêu cầu của chịN được chấp nhận, nên chịP phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39 và Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 430 và Điều 440 của Bộ luật dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số

## Page 4

4 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án tuyên xử:
 1/. Chấp nhận yêu cầu của chị Huỳnh ThịN đối với chị Trần Thị P.
2/. Buộc chị Trần ThịP có trách nhiệm trả cho chị Huỳnh ThịN số tiền mua trái cây còn nợ gốc là 147.163.000đ (Một trăm bốn mươi bảy triệu một trăm sáu mươi ba ngàn đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, cho đến khi thi hành xong số tiền trên, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn lại phải thi hành, theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
3/. Về án phí:
- Chị Trần ThịP phải nộp số tiền 7.358.000đ (Bảy triệu ba trăm năm mươi tám ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
- Chị Huỳnh ThịN được nhận lại toàn bộ tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.740.000đ (Ba triệu bảy trăm bốn mươi ngàn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005890 ngày 11/02/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tam Nông.
 Án xử công khai có mặt các nguyên đơn, vắng mặt bị đơn. Báo cho nguyên đơn có mặt được biết, có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án hôm nay. Báo cho bị đơn vắng mặt được biết, có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết theo quy định của Bộ Luật tố tụng dân sự.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện;
- Chi cục THA dân sư huyện;
- Đương sự;
- Lưu HS DS. (đã ký)


 Nguyễn Kim Doãn

## Page 5

5