Bản án số:15/2020/HSST
Danh H bị truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 15
Ngày: 01/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Bản án số:15/2020/HSST Ngày: 01/06/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA BÌNH, TỈNH BẠC LIÊU -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Nam Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ Ông Huỳnh Tài Em 2/ Ông Nguyễn Văn Miên Thư ký phiên tòa: Baø Phan Thị Mỹ Xuyên, thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu: Ông Tô Minh Phú– Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
 Ngày 01 tháng 06 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình , tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 13/2020/TLST-HS ngày 07 tháng 04 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2020/QĐXXST –HS ngày 18 tháng 05 năm 2020 đối với bị cáo:
Danh H , sinh năm 1985, tại huyệnH B, tỉnh Bạc Liêu, Nơi cư trú tại: Ấp thị trấn A, thị trấnH B, huyện Hòa B , tỉnh Bạc Liêu ; Nghề nghiệp: Làm thuê.
Trình độ văn hóa: Không biết chữ . Dân tộc: Khmer; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Danh Út và bà Thạch Thị Th (chết); có vợ và 03 con; tiền án: 02 lần, ngày 05/4/2016, Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình xét xử về tội “Trộm cắp tài sản”, hình phạt 05 tháng tù, chấp hành xong hình phạt ngày 04/6/2016, ngày 19/12 /2018, Tòa án nhân dân huyện Đông Hải xét xử về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, chấp hành xong hình phạt ngày 21/9/2019, chưa xóa án tích ; tiền sự: Không. Bị cáo bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/02/2020 cho đến nay. (Bị cáo có mặt).
 * Bị hại: - Anh Trần Văn S, sinh năm 1987 (vắng mặt)
 Địa chỉ: Ấp Vĩnh T, xã Vĩnh M A, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.
 - Nhà thờ Vĩnh H Địa chỉ: Ấp An K, xã Vĩnh M B, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu Người đại diện the o pháp luật: Ông Nguyễn Ngọc T , chức vụ: Chánh xứ giáo xứ Vĩnh Hiệp Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1965 (vắng mặt)
Địa chỉ:Ấp An Khoa, xã Vĩnh Mỹ B, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Để có tiền sử dụng ma túy, Danh H nhiều lần lấy trộm tài sản của người khác, cụ thể: Ngày 19/01/2020, vào nhà của anh Trần Văn S thuộc ấp Vĩnh T, xã Vĩnh M A, huyện Hòa B , tỉnh Bạc Liêu trộm cắp 01 bình ắc quy và 01 máy khoan cầm tay của anh Sang trị giá 935.000 đồng; ngày 10/02/2020 vào Nhà thờ Vĩnh H thuộc ấp An K , xã Vĩnh M B, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu trộm cắp 32,8 mét dây đồng cuảNh à thờ trị giá 1.155.000đồng, tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 2.090.000 đồng.
 Tại bản Cáo trạng số 13/CT-VKSHB ngày 06/04/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu đã truy tố bị cáo Danh H về tội “ Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa B, tỉnh Bạc Liêu vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Danh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Đề nghị:
- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, điểm b,r,s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Danh Hoàng từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
- Áp dụng Điều 584, Điều 585,Điều 589 Bộ luật dân sự: Buộc bị cáo Danh H có nghĩa vụ bồi thường cho anh Trần Văn S số tiền 935.000 đồng.
Ngoài ra, Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý vật chứng trong vụ án.
Tại Tòa bị cáo Danh H khai nhận tòa bộ hành vi phạm tội của bị cáo đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố.
Bị cáo Danh H nói lời sau cùng với Hội đồng xét xử là xin được giảm nhẹ hình phạt.
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trong quá trình tiến hành tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Hòa Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại trong vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[1] Lời khai nhận của bị cáo Danh H trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

## Page 3

3 Lần thứ nhất: Vào trưa ngày 19/01/2020, để có tiền mua ma túy sử dụng, Danh Hoàng là người có tiền án về hành vi chiếm đoạt, điều khiển xe biển số 94F8-4534 đi tìm tài sản để trộm. Khi đến khu vực thuộc ấp Vĩnh Thành, xã Vĩnh Mỹ A, huyện Hòa Bình, Bạc Liêu, Hoàng vào nhà của anh Trần Văn Sang lấy trộm 01 bình ắc quy Đồng Nai 70Ah và 01 máy khoan cầm tay của anh Sang.
Sau đó, Hoàng mang tài sản trộm được bán cho một người mua phế liệu chưa xác định được nhân thân với giá 300.000 đồng Tại kết luận định giá số 26 ngày 17/03/2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện Hòa Bình: 01 bình ắc quy Đồng Nai 70Ah giá trị còn lại 60% là 725.000 đồng và 01 máy khoan cầm tay giá trị còn lại 60% là 210.000 đồng Lần thứ hai: Vào khoảng 13 giờ, ngày 10/02/2020, Danh Hoàng chuẩn bị kiềm điều khiển xe biển số 94F8 -4534 đi tìm tài sản để trộm. Khi đến khu vực thuộc ấp An Khoa, xã Vĩnh Mỹ B, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu, Hoàng vào Nhà thờ Vĩnh Hiệp lấy trộm cuộn dây đồng làm cột thu lôi của Nhà thờ thì bị ông Nguyễn Ngọc Thuần, Lê Minh Chất bắt quả tang giao cho Công an xã Vĩnh Mỹ B tiếp nhận, thu giữ: 32,8 mét dây đồng (11 kilogam), 01 xe biển số 94F8 - 4534, 01 cây kiềm cầm tay màu đỏ, 01 kim tiêm y tế, 01 nón bảo hiểm màu xám đen, 01 nón kết màu trắng, 01 bóp da màu đen bên trong có 1.350.000 đồng.
Tại kết luận định giá số 18 ngày 13/02/2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện Hòa Bình: 32,8 mét dây đồng có trọng lượng 11 kilogam là 1.155.000 đồng.
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo Danh Hoàng tại tòa phù hợp với tất cả các lời khai khác của bị cáo trong giai đoạn điều tra, phù hợp lời khai của bị hại, người làm chứng, cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy: Để có tiền sử dụng ma túy, Danh Hoàng nhiều lần lấy trộm tài sản của người khác, cụ thể: Ngày 19/01/2020, vào nhà của anh Trần Văn Sang thuộc ấp Vĩnh Thành, xã Vĩnh Mỹ A, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu trộm cắp 01 bình ắc quy và 01 máy khoan cầm tay của anh Sang trị giá 935.000 đồng; ngày 10/02/2020 vào Nhà thờ Vĩnh Hiệp thuộc ấp An Khoa, xã Vĩnh Mỹ B, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu trộm cắp 32,8 mét dây đồng của Nhà thờ trị giá 1.155.000đồng, tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 2.090.000 đồng. Mặt khác, ngày 19/12/2018, bị cáo Hoàng bị Tòa án nhân dân huyện Đông Hải xét xử về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, chấp hành xong hình phạt ngày 21/9/2019, chưa xóa án tích mà còn vi phạm.
Bị cáo Hoàng thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp, mục đích chiếm đoạt tài sản để bán lấy tiền tiêu xài nhằm thỏa mãn nhu cầu cá nhân một cách bất hợp pháp.
[3] Hành vi của bị cáo Danh Hoàng đã cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản ”
theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự . Do đó, việc truy tố và xét xử bị cáo Hoàng về tội danh và điều luật trên là đúng người, đúng tội, không oan sai.

## Page 4

4 [4] Xét thấy, hành vi nêu trên của bị cáo Danh H là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm trực tiếp đến quyền bất khả xâm phạm về quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật hình sự bảo vệ, mà còn gây hoang mang trong quần chúng nhân dân và làm mất an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy, với tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo H đã gây ra, cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật và giáo dục, phòng ngừa chung.
[5] Tuy nhiên, khi xem xét quyết định hình phạt đối với bị cáo hội đồng xét xử cũng cần xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Danh H đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải , bị cáo tự thú khai nhận vụ trộm bình ắc quy và máy khoan, bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho anh Trần Văn S . Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b,r,s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, bị cáo H 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản , các lần phạm tội đều đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên bị cáo còn phải chịu thêm tình tiết tăng nặng là “ phạm tội 02 lần trở lên ” được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại - anh Trần Văn S yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 935.000 đồng. Tại phiên tòa, bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bị hại, xét t hấy, đây là sự tự nguyện của bị cáo nên Hội đồng xét xử cần ghi nhận. Do đó, căn cứ theo quy định tại Điều 584, Điều 585, Điều 587, Điều 589 Bộ luật dân sự: Buộc bị cáo Danh Hg có nghĩa vụ bồi thường cho anh Trần Văn S số tiền 935.000 đồng.
Đối với Nhà thờ Vĩnh H đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[5] Về vật chứng: Trong quá trình điều tra, đã trả cho bị cáo H 01 bóp da màu đen, Nhà thờ Vĩnh H 01 cuộn dây đồng dài 32,8m nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 Đối với vật chứng thu giữ gồm: 01 xe biển số 94F8 -4534 của bị cáo Hoàng, 01 cây kiềm cầm tay màu đỏ, 01 kim tiêm y tế, 01 nón bảo hiểm màu xám đen, 01 nón kết màu trắng, số tiền 1.350.000 đồng.
Xét thấy, 01 xe biển số 94F8-4534 của bị cáo H, 01 cây kiềm cầm tay màu đỏ, 01 kim tiêm y tế, 01 nón bảo hiểm màu xám đen, 01 nón kết màu trắng, đây đều là các phương tiện có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó, cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước đối với 01 xe biển số 94F8 -4534 của bị cáo Hoàng, đối với 01 cây kiềm cầm tay màu đỏ, 01 kim tiêm y tế, 01 nón bảo hiểm màu xám đen, 01 nón kết màu trắng của bị cáo H đã cũ, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Số tiền 1.350.000 đồng là tiền cá nhân của bị cáo H, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần giao trả cho bị cáo số tiền trên. Tuy nhiên, trong giai đoạn điều tra bị cáo tự nguyện đồng ý dùng số tiền 1.350.000 đồng để bồi thường cho anh Trần Văn S số tiền 935.000 đồng và đề nghị Tòa án ghi nhận trong bản án, xét đây là ý chí tự nguyện của bị cáo nên Hội đồng xét xử cần ghi

## Page 5

5 nhận. Do đó, sau khi đối trừ số tiền phải bồi thường cho anh Sang cần giao trả lại cho bị cáo Hoàng số tiền 415.000 đồng [6] Về án phí: Bị cáo Danh H phải chịu theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1/- Tuyên bố bị cáo Danh H phạm tội “ Trộm cắp tài sản”
2/- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, điểm b,r,s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự : xử phạt bị cáo Danh Hoàng 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù được tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 10/02/2020.
3/- Áp dụng Điều 584, Điều 585, Điều 589 Bộ luật dân sự:
Buộc bị cáo Danh Hoàng bồi thường cho anh Trần Văn S số tiền 935.000 đồng. Hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình đang quản lý số tiền 1.350.000 đồng của bị cáo H theo biên lai thu số 003681 ngày 20/4/2020, sau khi đối trừ số tiền phải bồi thường cho anh S là 935.000 đồng, cần giao trả lại cho bị cáo H số tiền 415.000 đồng.
4/- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự ; điểm b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 (môt xe gắn máy, kiểu dáng Wave, do Trung Quốc sản xuất, có màu xanh, xe không có mặt đồng hồ, không có ổ khóa, không bửng chấn gió, không có ốp thân trướ c, số khung VDTDCH044DT316272, số máy VMSACB-H 084999, biển số 94F8-4534
- Tịch thu tiêu hủy: 01 cây kìm cầm tay,có tay cầm màu đỏ - đen, có dòng chữ “DFT”, 01 cây kim tiêm (kim y tế), loại 40ml, có mũi tim bằng kim loại, 01 nón bảo hiểm, loại nón thể thao, có màu xám - đen; 01 nón kết bằng vải màu trắng.
5/- Về án phí: Áp dụng Điều 135,136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giãm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Danh Hoàng phải chịu 200.000 đán phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- TAT Bạc Liêu;
- Sở Tư phá p Bạc Liêu;
- VKSND huyện Hòa Bình
- CQCSĐT – CA huyện Hòa Bình;
- THADS huyện Hòa Bình;
 - Bị cáo, bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án

## Page 6

6 LÊ THỊ NAM