Bản án số: 74/2020/HS-PT
Phạm Xuân H phạm tội "Buôn bán hàng cấm" - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 74/2020/HS-PT
Ngày: 05/06/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 74/2020/HS-PT Ngày: 05/6/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Lam Các Thẩm phán: Bà Trần Thị Thu Hiền Ông Hồ Đức Quang Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Toàn - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Lê Quang Phiệt - Kiểm sát viên Ngày 05 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 31/2020/HS-PT ngày 24/02/2020 đối với ị áo hạm Xuân H, do có kháng cáoc ủa bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 05/2020/HSST ngày 15/01/2020 của Tòa án nhân dân thị xã Kỳ A, tỉnh Hà Tĩnh.
- Bị cáo có kháng cáo:
Phạm Xuân H; sinh ngày: 16/02/1990; trú tại: thôn Vĩnh T, xã Kỳ T, huyện Kỳ A, tỉnh Hà Tĩnh; quốc tịch: Việt Nam; dân t ộ : Kinh; tôn giáo: không; trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp tự do; con ông Phạm Đình B và bà Nguyễn ThịT (đều đã mất); vợ, on: hưa ó; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/11/2019 đến ngày 06/11/2019, được áp dụng biện pháp ngăn hặn “Cấm đi khỏi nơi ư trú”;
có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào cuối tháng 9/2019, một người đàn ông tênH gọi điện cho Phạm XuânH đặt mua pháo để sử dụng, Phạm XuânH hẹn khi nào có s ẽ liên lạc lại. Sau đó, H tìm đượ người án pháo tên Đ ở Quảng Bình để mua 17 hộp pháo, loại 36 ống với giá 600.000đ/hộp với giá 10.200.000đ. hạm XuânH mang số pháo trên về cất giấu tại nhà riêng của mình thì phát hi ện chỉ có 16 hộp pháo. Phạm XuânH áo ho người đàn ông tênH biết là đã ó pháo nên. Đến chiều ngày 31/10/2019, Phạm XuânH lấy 14 hộp pháo án ho người đàn ông đó với giá 800.000đ/hộp. Trên đường đi, đến

## Page 2

khoảng 21 giờ cùng ngày, H bị lự lượng Công an thị xã Kỳ A, tỉnh Hà Tĩnh phát hiện, lập biên bản phạm tội quả tang. Quá trình khám xét tại nhà riêng, ơ quan điều tra phát hiện, thu giữ thêm 02 hộp pháo, H khai nhận là để ở nhà có ai mua thì bán kiếm lời.
Tại bản kết luận giám định số 184/GĐMT-PC09 ngày 04/11/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: 16 khối pháo (loại 36 quả) và 33 qu ả pháo, có tổng trọng lượng 24,37 kg là pháo ó đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặ đốt có gây tiếng nổ).
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 05/2020/HS-ST ngày 15/01/2020, Tòa án nhân dân thị xã Kỳ A, tỉnh Hà Tĩnh đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Phạm XuânH phạm tội “Buôn án hàng ấm”
Căn ứ điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Phạm XuânH 20 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị áo đi thì hành án nhưng đư ợc trừ đi thời gian tạm gi ữ (từ ngày 01/11/2019 đến ngày 06/11/2019).
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị áo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.
Ngày 16/01/2020, bị cáo Phạm XuânH làm đơn kháng áo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa bị áo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng với nội dung bản cáo trạng và bản án sơ thẩm đã quy kết, bổ sung thêm nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin đượ hưởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tại phiên tòa sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá, phân tí h tính hất mứ độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xem xét kháng cáo của bị áo đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 BLTTHS , xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định nên hợp lệ được chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm:
[2] Về nội dung:
Căn ứ vào lời khai của bị cáo, các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, kết quả tranh tụng tại phiên tòa ó đủ ơ sở để kết luận:
Vào tối ngày 31/10/2019, Phạm XuânH đưa 11 khối pháo nổ, bỏ vào thùng giấy các tông, bọc ngoài một chiế túi nilon màu đen và 03 khối pháo nổ bảo vào một bao tải xanh với tổng trọng lượng 20,2kg rồi điều khiển xe mô tô đi từ nhà mình ở thôn Vĩnh T, xã Kỳ T, huyện Kỳ A, tỉnh Hà Tĩnh để đưa đi án ho một người đàn ông tên H ở phường Kỳ L (không rõ tên, địa chỉ cụ thể). Đến khoảng 23h cùng ng ày, Hùng

## Page 3

đang điều khiển xe đi trên đường quốc lộ 1A thuộ địa phận thôn Hoa T, xã Kỳ H, thị xã Kỳ A, tỉnh Hà Tĩnh thị bị Tổ tuần tra Công an thị xã Kỳ A phát hiện, bắt quả tang.
Khám xét tại nhà ở của H, Công an thị xã Kỳ A thu giữ thêm 02 hộp pháo. Tổng khối lượng pháo nổ và pháo ó đặc tính của pháo nổ là 24,37kg.
Với hành vi nêu trên, Tòa án nhân dân thị xã Kỳ A, tỉnh Hà Tĩnh đã xét xử bị cáo Phạm XuânH về tội “Buôn án hàng ấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 BLHS là ó ăn ứ, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy:
Hành vi phạm tội của bị áo đã xâm phạm vào trật tự quản lý, hoạt động sản xuất, kinh doanh, thương mại, ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội, cần thiết phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
Khi quyết định hình phạt, cấp sơ thẩm ũng đã đánh giá đúng tính hất, mứ độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, đã xem xét ho ị áo đượ hưởng các tình tiết giảm nhẹ TNHS là thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải, bố bị cáo là người có công với cách mạng, nhân thân t ốt, hưa ó tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo ó đơn trình ày về hoàn cảnh gia đình hiện nay của bị áo đặc biệt khó khăn, ố mẹ bị áo đều đã mất, UBND xã KỳT có xác nhận và đề nghị Tòa án xem xét cho bị áo được mức án nhẹ nhất. Do đó, xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị áo đượ hưởng án treo ũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo.
[4] Về án phí: Kháng cáo của bị áo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí HS T theo quy định.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn ứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm XuânH Sửa Bản án sơ thẩm số 05/2020/HS-ST ngày 15/01/2020 của Tòa án nhân dân thị xã Kỳ A, tỉnh Hà Tĩnh Tuyên bố bị cáo Phạm XuânH phạm tội “Buôn án hàng ấm”
Căn ứ điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 BLHS xử phạt bị cáo Phạm XuânH 20 (hai mươi) tháng tù nhưng ho hưởng án treo, thời gian thử thách là 40 (bốn mươi) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 05/6/2020)
Giao bị cáo Phạm XuânH cho Ủy ban nhân dân xã Kỳ T, huyện Kỳ A, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo.

## Page 4

Trong trường hợp người đượ hưởng án treo thay đổi nơi ư trú thì thực hiện theo Điều 68, khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thá h, nếu người đượ hưởng án treo ố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định ủa Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án ó thể quyết định uộ người đó phải hấp hành hình phạt tù ủa ản án đã ho hưởng án treo. Trường hợp thự hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án uộ người đó phải hấp hành hình phạt ủa ản án trướ đó và tổng hợp với hình phạt ủa ản án mới theo quy định tại Điều 56 ủa Bộ luật Hình sự.
2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS 2015, khoản 2 Điều 21, điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Phạm XuânH không phải hịu án phí hình sự phú thẩm do kháng áo được chấp nhận.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- PV 06 – Công an tỉnh Hà Tĩnh
- TA, CA, VKS, THA sơ thẩm;
- Bị cáo kháng cáo;
- Lưu hồ sơ, THS;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Bùi Văn Lam