Bản án số: 72/2020/HSST
NTQ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 72
Ngày: 12/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LB THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 72/2020/HSST Ngày: 12/5/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LB, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Nga Các Hội thẩm nhân dân 1) Ông Hoàng Văn Tiến
 2) Bà Trần Thị Lân
- Thư ký ghi biên bản phiên Tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Tú –thư ký Tòa án nhân dân quận LB, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận LB-Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Nguyễn Thị Thanh Hương – Kiểm sát viên Ngày 12 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận LB, thành phố Hà Nội đã xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 108/2020, ngày 23 tháng 4 năm 2020, theo Q định đưa vụ án ra xét xử số 80/2020/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo: Họ và tên: NTQ sinh năm 1978. HKTT và chỗ ở: Thôn NT, xã TQ, huyện VL, tỉnh HY. Quốc tịch: Việt Nam . Dân tộc: Kinh. Tôn giáo:
Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do . Trình độ văn hóa: 12/12. Con ông: NNĐ (đã chết). Con bà: NTH, sinh năm 1945. Gia đình có 02 anh chị em bị cáo là thứ hai. Vợ:
NTH, sinh năm 1984. Có 03 con, lớn sinh năm 2007; nhỏ sinh năm 201 8. Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 000000049 lập ngày 20/12/2019 tại Công an quận LB và lý lịch bị can thể hiện bị cáo chưa có tiền án tiền sự.
Bịc áo bị bắt tạm giữ từ ngày 17/12/2019 hủy bỏ biện pháp tạm giữ ngày 26/12/2019. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú . (Có mặt tại phiên tòa).
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị NTH, sinh năm 1984. Trú tại:
Thôn NT, xã TQ, huyện VL, tỉnh HY. (có mặt tại phiên tòa)
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do bản thân Q là người nghiện ma túy, khoảng 20 giờ 00 ngày 17/12/2019, Q điều khiển xe máy từ nhà Q tại thôn NT – xã TQ – huyện VL – tỉnh HY đi đến khu vực Phúc Lợi – LB – Hà Nội mục đích mua ma túy để sử dụng. Q đi vào một ngôi nhà gặp một người phụ nữ không quen biết và mua của người phụ nữ này 01 (một) gói giấy bạc là ma túy Heroine với giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
Q cầm gói ma túy trên bằng tay trái rồi ra lấy xe đi về nhà để sử dụng. Trên đường đi về đến đoạn đường Phúc Lợi đối diện chung cư Ecohome - Phúc Lợi – LB – Hà Nội thì Q bị cơ quan công an yêu cầu dừng xe kiểm tra. Do hoảng sợ nên Q thả gói giấy bạc chứa chất ma túy từ tay trái xuống đất nhưng đã bị cơ quan Công an phát hiện.

## Page 2

2 Cơ quan Công an nhặt lên mở ra kiểm tra bên trong gói giấy bạc có chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, Q khai nhận gói giấy bạc trên là ma túy Heroine của Q mua để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang.
Tang vật thu giữ:
- 01 (một) gói giấy bạc bên trong có chứa chất bột màu trắng.
- 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu xanh, BKS: 89N1 - 9955, đã qua sử dụng.
- 01 (một) điện thoại OPPO màu trắng đã qua sử dụng.
- Số tiền 350.000đ (Ba trăm năm mươi nghìn đồng).
Tại bản Kết luận giám định số: 8235 ngày 25/12/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) gói giấy bạc là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,130 gam.
Tại bản cáot rạng số 110/CT-VKS ngày 17 tháng 4 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận LB đã truy tố bị cáo NTQ phạm tội “T àng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm Bị cáo NTQ khai nhận hành vi mà bị cáo đã thực hiện như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.
 Chị Hoa đề nghị xin nhận lại xem máy vì đây là tài sản của chị mua bằng tiền bố mẹ cho và nhờ chồng đứng tên hộ vì không đi lại làm thủ tục đăng ký được.
 Đại diện Viện kiểm nhân dân quận LB sau khi tóm tắt nội dung sự việc, đánh giá lời khaic ủa bị cáo và các tài liệu có trong hồ sơ vẫn giữ nguyên Q định truy tố đối với bị cáo; trình bầy lời nhận tội và đề nghị như sau:
 Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt NTQ từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 17 đến ngày 26 tháng 12 năm 2019.
Về tang vật: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,130 gam Hêrôin.
Trả lại cho bị cáo và chị NTH 01 xe máy; trả lại cho bị cáo số tiền 350.000 đồng nhưng đề nghị giữ lại để bảo đảm thi hành án.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Q sau khi nghe quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận LB, bị cáo thừa nhận có tội và thừa nhận đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là sai, vi phạm pháp luật. Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh trụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1].Về hành vi, Q định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận LB, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận LB, Thành phố hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên Tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi Q định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người ti ến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Q định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2].Về hành vi phạm tội của bị cáo NTQ: Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 45 phút ngày 17/12/2019, tại đoạn đường Phúc Lợi khu vực đối diện chung cư Ecohome - Phúc Lợi – LB – Hà Nội, NTQ có hành vi tàng trữ trái phép khối lượng 0,130 gam là ma túy loại Heroine, mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Phúc Lợi – LB – Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Hành vi phạm tội lần này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện ki ểm sát nhân dân quận LB truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, là hoàn toàn đúng người, đúng tội.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ Nhà nước nghiêm cấm các hành vi mua bán, vận chuyển, tang trữ trái phép chất ma túy. Biết là nhà nước nghiên cấm nhưng Q vẫn cất giữ trái phép 0,130 gam heroin với mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện. Việc bị phát hiện là ngoài ý muốn của bị cáo. Bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước, từ ma túy còn phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Do đó hành vi vi phạm của bị cáo cần phải nghiên trị.
 [3]. Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sư: Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện bị cáo Q chưa có tiền án tiền sự.
Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hố i cải đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[4].Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo đồng thời cũng tạo môi trường cai nghiện cho bị cáo bởi sự kiểm soát của pháp luật.
 Bị cáo phạm tội nhất thời , không có thu nhập ổn định nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5].Về vật chứng: 01 gói 0,130 gam Hêroin cho tịch thu tiêu hủy.
[6]. Các vấn đề khác:
Đối với người phụ nữ bán ma tuýc ho Q tại khu vực Phúc Lợi – LB – Hà Nội ngày 17/12/2019, cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành dẫn giải Q và đã xác định được địa chỉ ngôi nhà mà Q đã mua ma túy. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra Công an quận LB xác định gia đình có 04 thành viên gồm chồng là Trần Ngọc Thắng sinh

## Page 4

4 năm 1980, vợ là Nguyễn Thị Thu Phương sinh năm 1981, hai con là Trần Phương Thảo sinh năm 2002 và Trần Hương Ly sinh năm 2005 đều có HKTT: Tổ 4 – phường Phúc Lợi – LB – Hà Nội. Cơ quan điều tra đã tiến hành cho Q nhận dạng qua ảnh của chị Nguyễn Thị Thu Phương và cháu Trần Phương Thảo nhưng bị cáo Q không nhận được chị Phương và cháu Thảo và ngược lạich ị Phương và cháu Thảo cũng không nhận ra Q. Cơ quan điều tra đã tiến hành lấy lời khai của chị Nguyễn Thị Thu Phương, chị Phương khai vào khoảng thời gian từ 19 giờ 00 đến 22 giờ 00 ngày 17/12/2019 chị Phương đi làm ca đêm tại công ty SUMI HANEL – khu công nghiệp Sài Đồng B – LB – Hà Nội, chị không biết ai và cũng không quen ai tên là NTQ sinh năm 1978, HKTT:
NT – TQ – VL – HY, và không quen biết với người phụ nữ nào có đặc điểm như Q mô tả. Phương cho biết thỉnh thoảng có mấy người cả nam, nữ bạn xã hội của Thắng đến nhà chơi và Phương không quen biết những người này. Cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai của Trần Ngọc Thắng, anh Thắng khai trong khoảng thời gian từ 19 giờ 30 đến 21 giờ 00 ngày 17/12/2019 anh Thắng ngồi ăn cơm ở nhà một mình, có vài người bạn xã hội gồm cả nam và nữ đến nhà chơi một lúc, Thắng khai không biết tên tuổi địa chỉ của những người đó, chỉ biết mặt một người vì người này từng đến mua ma túy của Thắng, việc Thắng mua bán trái phép chất ma túy không cho vợ là chị Nguyễn Thị Thu Phương và hai con là Trần Phương Thảo và Trần Hương Ly biết hay giúp sức gì. Cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai của Trần Phương Thảo thì Thảo khai trong khoảng thời gian từ 19 giờ 00 đến 21 giờ 30 ngày 17/12/2019 Thảo đi học thêm để ôn thi Đại học và đón em gái là Hương Ly cũng đi học thêm về, Thảo không biết và không liên quan gì đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Thắng. Vì vậy, cơ quan Cảnh sát điều tra không đủ căn cứ để xác định người phụ nữ đã bán ma túy cho Q ngày 17/12/2019.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX màu xanh đen bạc gắn BKS:
89N1-9955, SM: JC43E-5648987, SK: JC4329AY18043, cơ quan điều tra xác minh chiếc xe máy trên do Q cùng vợ là chị NTH sinh năm 1984, HKTT: NT – TQ – VL – HY góp tiền mua, đăng ký mang tên Q để sử dụng làm phương tiện đi lại của gia đình.
Việc Q sử dụng chiếc xe máy trên để đi mua ma túy thì chị Hoa không biết. Xét thấy đây là tài sản mà gia đình bị cáo thường xuyên xử dụng để làm phương tiện đi lại.
Hàng ngày vợ bị cáo là người thường xuyên sử dụng và là phương tiện đi lại duy nhất của gia đình do vậy thấy không cần phải tịch thu mà trả lại cho vợ bị cáo để gia đình lấy phương tiện đi lại kiếm sống.
Đối với 01 (một) điện thoại OPPO màu trắng đã qua sử dụng và số tiền 350.000đ (Ba trăm năm mươi nghìn đồng) Công an thu giữ của bị cáo thấy không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả cho bị cáo.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.

Q định Tuyên bố bị cáo NTQ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 47 của Bộ luật hình sự. Áp dụng các Điều 106, 135, 299,

## Page 5

5 326, 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Q số 326/2016 của Ủy ban thường vụ vụ Quốc hội.
Xử phạt: NTQ 15 (mười lăm) tháng tù được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 1 7 tháng 12 năm 2019 đến 26 tháng 12 năm 2019. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
 2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì niêm phong bên trong có 0,130 gam ma túy loại Heroin hiện đang lưu tại Kho vật chứng Công an quận LB theo Phiếu nhập kho vật chứng ngày 12 tháng 2 năm 2020.
 Trả lại cho chị NTH chiếc xe máynh ãn hiệu Honda Wave RSX màu xanh đen bạc gắn BKS: 89N1 -9955, SM: JC43E -5648987, SK: JC4329AY18043. Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại OPPO màu trắng đã qua sử dụng . Tất cả hiện đang lưu giữ tại Chi Cục thi hành án dân sự quận LB theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17 tháng 4 năm 2020.
 Trả lại cho bị cáo 350.000 đồng hiện đang lưu tại tài khoản của Chi Cục thi hành án dân sự quận LB theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 17 tháng 4 năm 2020.
 3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, Q định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Người tham gia tố tụng;
- VKS quận LB;
- Công an quận LB
- TAND Thành phố Hà Nội,
- VKSND TP Hà Nội;
- Phòng quản lý hồ sơ nghiệp vụ Công An Thành phố Hà Nội;
- Thi hành án dân sự quận LB
- Bộ tư pháp
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa






 Hoàng Thị Thu Nga