Số: 387/2020/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị Thúy O - Phạm Xuân H
Số: 387/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 11/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Thúy O - Phạm Xuân H Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 387/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tân Bình, ngày 11 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 , 110, 116, 117 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Điều 357 Bộ luật dân sự 2015; Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1221/2019/HNST ngày 26 tháng 12 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Người yêuc ầu: Bà Nguyễn Thị Thy O, sinh năm 1989 Địa chỉ thường tr : Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Tạm tr : Phường X, quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh
- Người yêuc ầu: Ông Phạm uân H, sinh năm 1986 Địa chỉ: Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thẩm quyền: Bà Nguyễn Thị Thy O và ông Phạm uânH cùng có đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn Đây là yêu cầu về hôn nhân gia đình theo quy định tại khoản 2 Điều 29 của Bộ luật Tố tụng dân sự Bà O có địa chỉ cư tr tại quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 35, điểm h khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự [2] Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 63/2012 ngày 24/4/2012 do Ủy ban nhân dân Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh cấp thì bà Nguyễn Thị Thy O và ông Phạm uânH là vợ chồng hợp pháp, nay cả hai yêu cầu được công nhận thuận tình ly hôn là phù hợp với quy định của luật Hôn nhân và gia đình [3] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào lời trình bày của bà O và ông H thì hai bên đều thừa nhận quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn do ông H thiếu quan tâm chăm sóc vợ con Mặc dù hai bên đã cố gắng tìm cách giải quyết mâu thuẫn nhưng không có kết quả Từ năm 2016 hai bên đã sống ly thân Nay cảm thấy không còn tình cảm với nhau, không thể hàn gắn để sống chung được nên yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn để ổn định cuộc sống. t thấy sự thỏa thuận của hai bên là hoàn toàn tự nguyện và không trái luật nên được công nhận

## Page 2

[4] Về con chung: Có 02 con chung tên Phạm Bảo H1, sinh ngày 09/12/2012 và Phạm Bảo N, sinh ngày 12/11/2015. Hai bên thống nhất thỏa thuận bà O là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Ông H cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 (ba triệu)
đồng/hai con , cấp dưỡng cho mỗi con 1 500 000 đồng/tháng bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 6/2020 cho đến khi các con chung lần lượt đủ 18 tuổi. Xét thấy hai bên t ự nguyện thỏa thuận, không trái quy định của pháp luật nên được công nhận.
 [5] Về tài sản chung, nợ chung: Hai bên ác nhận không có.
[6] Về lệ phí Tòa án: Lệ phí là 300 000 (Ba trăm ngàn) đồng do bà Nguyễn Thị Thy O và ông Phạm uânH mỗi người chịu ½ Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thy O và ông Phạm uânH thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Nguyễn Thị Thy O được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung tên Phạm Bảo H1, sinh ngày 09/12/2012 và Phạm Bảo N, sinh ngày 12/11/2015. Ông Phạm uânH có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con hai mỗi tháng 3.000.000 (ba triệu đồng/hai con, cấp dưỡng cho mỗi con 1 500 000 đồng/tháng , bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 6/2020 cho đến khi các con lần lượt đủ 18 tuổi.
Kể từ ngày bà Nguyễn Thị Thy O có đơn yêu cầu thi hành án đối với khoản tiền cấp dưỡng nuôi con cho đến khi thi hành án ong, ông Phạm uânH còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.
Ông Phạm uânH có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có
2. Về lệ phí việc dân sự sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn đồng do bà Nguyễn Thị Thy O và ông Phạm uânH mỗi người chịu ½ , được cấn trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 30 0 000 ba trăm nghìn đồng mà đương sự đã nộp theo biên lai s ố AA/2018/0039621ngày 19/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình.

## Page 3

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục ph c thẩm

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện Kiểm sát nhân dân Q Tân Bình;
- Chi cục THADS Q Tân Bình;
- UBND phường A, Q. B;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




 Trƣơng Lê Diễm Thúy