Bản án số: 49/2020/HS-ST
Phan Văn L - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 49/2020/HS-ST
Ngày: 27/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 \TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 49/2020/HS-ST Ngày: 27-4-2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Lê Thị Hải Yến.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Đậu Cao Nhu và bà Đỗ Thị Hằng.
- Thư ký phiên tòa: ông Nguyễn Tiến Mạnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiên tòa:
bà Vũ Thị Ngân - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
32/2020/TLST-HS ngày 11 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 80/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 4 năm 2020, đối với bị cáo:
Họ và tên: Phan Văn L (tên gọi khác: không); Sinh năm: 1999 tại huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: xóm 11, xã QT, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: lớp 9/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phan Văn V và con bà: Vũ Thị Đ; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không; Tạm giữ:
từ ngày 07/02/2020 đến ngày 16/02/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: chị Hồ Thị T, sinh năm 1986. Có mặt.
Nơi cư trú: xóm 5, xã QT, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12h ngày 21/01/2020, Phan Văn L điều khiển xe máy của bố (Phan Văn Văn) đi đến Bưu điện xã QT để nhận bưu phẩm, khi đến nơi, L nhìn

## Page 2

2 thấy 01 (một) xe máy Wave màu trắng, biển kiểm soát 37P1-29.096 có chìa khóa đang cắm ở ổ khóa dựng trước cửa bưu điện. L dựng xe mình cạnh xe Wave màu trắng và đi vào nhận bưu phẩm. Sau khi nhận bưu phẩm, L đi ra ngồi trên xe mình một lúc rồi lấy xe Wave trắng đi đến nhà ông Vũ Minh Y ở xóm 5, xã QT gửi xe, rồi đi bộ quay lại bưu điện lấy xe của mình. Sau đó, L đi về nhà, nhờ em gái Phan Thị H chở đến nhà ông Y lấy xe máy đã trộm đưa về nhà tháo gương, tháo gác ba ga và móc đồ. Cùng ngày, chị Hồ ThịT làm đơn trình báo mất xe.
Ngày 07/02/2020, Phan Văn L bị Công an xã Quỳnh Tân triệu tập lên làm việc đã khai nhận và nộp lại xe máy đã trộm.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu yêu cầu định giá tài sản. Tại Bản kết luận định giá tài sản số 51 ngày 10/02/2020, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân huyện Quỳnh Lưu xác định: 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave anphal màu trắng đen bạc, biển kiểm soát 37P1-29.096, có giá trị 8.500.000đ (tám triệu, năm trăm ngàn đồng). Bị hại, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận định giá tài sản nêu trên.
Quá trình điều tra xác định xe máy nhãn hiệu Honda Wave anphal màu trắng đen bạc biển kiểm soát 37P1-29.096, người đăng ký sở hữu Nguyễn Thế H.
Anh H xác nhận đã bán cho chị Hồ Thị T.
Ngày 17/02/2020, chị Hồ ThịT được Công an huyện Quỳnh Lưu trả lại tài sản. Không có yêu cầu gì về dân sự.
Bản cáo trạng số 49/CT-VKS-HS ngày 09/3/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu truy tố bị cáo Phan Văn L về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phan Văn L từ 09-12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18-24 tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Hình phạt bổ sung: không áp dụng.
Trách nhiệm dân sự: không xem xét.
Án phí: buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Phan Văn L khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, không tranh luận gì về tội danh. Lời nói sau cùng: Biết việc làm của mình là sai, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo có cơ hội sửa

## Page 3

3 chữa, được cải tạo ngoài xã hội.
Bị hại chị Hồ Thị T: đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Phan Văn L khai nhận: vào trưa ngày 21/01/2020 bị cáo lấy cắp 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave anphal màu trắng đen bạc, biển kiểm soát 37P1-29.096 của chị Hồ ThịT ở bưu điện xóm 5, xã QT, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Bị cáo nhận thức được việc lén lút trộm cắp tài sản của người khác là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác. Đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có năng lực trách nhiệm hình sự. Phạm tội với lỗi cố ý. Như vậy, hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản có giá trị 8.500.000đ (tám triệu, năm trăm ngàn đồng) của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu truy tố là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của vụ án: Vụ án có tính chất ít nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác, còn làm ảnh hưởng đến an toàn, trật tự công cộng, gây ra tâm lý, lo lắng trong cộng đồng dân cư. Do đó, cần xử phạt bị cáo với mức hình phạt nghiêm minh, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, mới có đủ điều kiện để giáo dục, cải tạo bị cáo, đồng thời răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng. Có tình tiết giảm nhẹ phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít

## Page 4

4 nghiêm trọng, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Ngày 07/02/2020 Công an xã Quỳnh Tân, huyện Quỳnh Lưu triệu tập đến làm việc, bị cáo đã đầu thú về hành vi phạm tội của mình, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Nên cần áp dụng các Điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng. Ngoài lần phạm tội này, thì từ trước tới nay luôn chấp hành đúng chính sách, pháp luật, thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân ở nơi cư trú. Xét thấy, bị cáo có khả năng tự cải tạo, việc được ở ngoài xã hội không gây nguy hiểm hay ảnh hưởng đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, nên không cần thiết phải bắt chấp hành hình phạt tù mà giao cho chính quyền địa phương cũng đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích.
[5] Hình phạt bổ sung: Bị cáo có nghề nghiệp không ổn định, thu nhập thấp, không có tài sản lớn nên không áp dụng hình phạt tiền bổ sung.
[6] Trách nhiệm dân sự: chị Hồ ThịT đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì nên không xem xét.
[7] Về án phí hình sự: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào: khoản 1 Điều 173; Điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Phan Văn L 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng. Về tội: Trộm cắp tài sản. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Phan Văn L cho Ủy ban nhân dân xã Quỳnh Tân, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An, giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp cùng Ủy ban nhân dân xã và người được phân công trong việc giám sát, giáo dục người đó, thông báo kết quả chấp hành án của bị cáo với Ủy ban nhân dân xã khi có yêu cầu.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.

## Page 5

2. Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 buộc bị cáo Phan Văn L phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, có mặt, có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Quỳnh Lưu;
- CA huyện Quỳnh Lưu;
- CCTHA Dân sự huyện Quỳnh Lưu;
- THA hình sự;
- Sở Tư pháp;
- UBND xã Quỳnh Tân (để biết);
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ + Lưu trữ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Hải Yến