Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 160/2020/Q
Đặng Văn T trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 143
Ngày: 13/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Bà Lê Thị Chiên Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Lập.
 Ông Lê Như Toản
 - Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Huyền Trang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Bà Lương Ngọc Anh - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 13 tháng 5 năm 2020, tại Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 147/2020/TLST- HS ngày 30/3/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 160/2020/Q ĐXXST- HS ngày 28/4/2020, đối với bị cáo:
 Đặng Văn T - Tên gọi khác: Không ; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 10 tháng 11 năm 1975; Nơi sinh: Tỉnh Thái Bình; Nơi cư trú: Thôn H, xã N, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Lớp 07/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông: Đặng Văn T1 (Đã chết); Con bà: Đoàn Thị L (Đã chết); Vợ: Phạm Thị D (Đã ly hôn), có 02 con, lớn sinh năm 1996, nhỏ sinh năm 1998; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 07/9/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm giáo dục -Lao động xã hội tỉnh Quảng Ninh. Đến ngày 06/5/2019 thực hiện xong cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm; Nhân thân: Ngày 14/12/2005 bị Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đến ngày 23/06/2008, chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương. Ngày 24/02/2006 đã thi hành xong các phần khác của bản án. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 16/01/2020 , hiện đang tạm giam. Có mặt tại phiên tòa.
 *Người bị hại: Anh Nguyễn Văn K , sinh năm 1988; Nơi cư trú: Xóm T, xã K, huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình; Vắng mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Anh T , sinh năm 1982 ; Nơi cư trú : Thôn H, xã C, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội; Vắng mặt tại phiên tòa.
2. Anh Nguyễn Hữu B, sinh năm 1977; Nơi cư trú: Xóm T, thôn D, xã Đình Cao, huyện Phù Cư, tỉnh Hưng Yên; Vắng mặt tại phiên tòa.

`TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG TỈNH QUẢNG NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 143/2020/HS-ST Ngày: 13/5/2020

## Page 2

3. Anh Nguyễn Văn L , sinh năm 1970 ; Nơi cư trú : Xóm H, xã T, thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An; Vắng mặt tại phiên tòa.
4. Anh Viêng Văn N , sinh năm 1994 ; Nơi cư trú : Bản P, xã H, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An; Vắng mặt tại phiên tòa.
5. Anh Vi Văn B , sinh năm 1980 ; Nơi cư trú : Bản P, xã H, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An; Vắng mặt tại phiên tòa.
6. Anh Hoàng Văn C, sinh năm 1994; Nơi cư trú: Xóm B, xã N, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An
 7. Anh Nguyễn Nho A, sinh năm 1960; Nơi cư trú: Khối B1, phường Đ, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam; Vắng mặt tại phiên tòa.
8. Anh Nguyễn Công T2, sinh năm 1980; Nơi cư trú: Thôn C, xã T, huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định; Vắng mặt tại phiên tòa.
9. Anh Tạ Trung D , sinh năm 1978; Nơi cư trú : Số 29, T, phường K, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng; Vắng mặt tại phiên tòa.
10. Anh Đinh Văn T , sinh năm 1980 ; Nơi cư trú : Thôn V, xã N, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam; Vắng mặt tại phiên tòa.
11. Anh Lộc Văn Q, sinh năm 1996; Nơi cư trú: Làng Đ, xã M, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An; Vắng mặt tại phiên tòa.
12. Anh Lê Văn L , sinh năm 1983 ; Nơi cư trú : Thôn B, xã T, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An; Vắng mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 02 giờ 30 phút ngày 06/11/2019, do nảy sinh ý định trộm cắp tài sản Đặng Văn T điều khiển xe mô tô của Thoại dán mác Dream II, nhãn hiệu HADOSIVA, màu sơn nâu, biển số 29K6 - 4999, đến khu vực lán công nhân của công trường xây dựng của Công ty trách nhiệm hữu hạn N1 trong khu đô thị C, thuộc phường Cao Xanh, thành phố Hạ Long để trộm cắp tài sản. T dựng xe mô tô phía bên ngoài rồi đi bộ vào trong lán. Quan sát thấy lán không có cánh cửa, bên trong nhiều người đang ngủ trên sạp gỗ, gần cửa ra vàoT nhìn thấy 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J3 Pro trên đầu sạp gỗ và 01 (một) chiếc loa kéo, nhãn hi ệu JBA, màu đen ở dưới đất cạnh sạp gỗ trong lán của anh Nguyễn Văn K (sinh năm 1988, cư trú tại Xóm T, xã K, huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình)
nên Thoại đã trộm cắp chiếc điện thoại trên đồng thời kéo chiếc loa ra khỏi lán.
Lúc này, anh K tỉnh dậy phát hiện và hô “Trộm”. Thấy vậy, T cầm điện thoại và kéo chiếc loa chạy ra khỏi lán. T chạy đến vị trí xe mô tô đang dựng rồi cất điện thoại vừa trộm cắp vào túi quần, tay trái xách loa rồi lên xe mô tô định điều khiển xe bỏ chạy, thì bị anh K và công nhân trong lán đuổi kịp. Anh K cầm đuôi xe mô tô kéo lại khiến xe bị đổ làm T ngã xuống đường. T lấy chiếc điện thoại di động đã trộm cắp ra và nói trả lại nhưng mọi người vẫn lao vào để bắt giữT nên T bỏ chạy.
Khi chạy được khoảng 10 mét thì bị mọi người bắt giữ đưa về lán và giao Thoại cho Công an phường Cao Xanh. Do quá trình bỏ chạyT bị một số đối tượng (hiện chưa xác định được) dùng tay, chân và gậy đánh gây thương tích, phải đi bệnh viện chữa trị. Đến ngày 16/01/2020 T bị bắt tạm giam. (Bút lục số 157-160).

## Page 3

 Tại Bản kết luận định giá tài sản số 242 ngày 23/11/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Hạ Long, kết luận: Giá của 01 chiếc loa kéo, màu đen, nhãn hi ệu JBA, xu ất x ứ Trung Quốc tại thời đi ểm xâm phạm là 2.252.500 đồng; Giá của 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J3 PRO, màu đen, s ố IMEI 1: 358868089621088, s ố IMEI2: 358869089621086 tại thời điểm xâm phạm là 451.500 đ ồng. Tổng giá trị tài sản b ị xâm hại là: 2.704.0 00 đồng (Hai triệu bảy trăm linh bốn nghìn đồng). (Bút lục số 18).
 Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 50/20/Tgt ngày 04/02/2020 của Trung tâm pháp y Sở y tế Quảng Ninh kết luận đối với Đặng Văn T: Sẹo vết thương phần mềm nằm ngang vùng đỉnh đầu phải kích thước (04x03)cm 02%;
Gãy kín 1/3 trên xương trụ trái, hiện tại xương đan can, thẳng trục, vận động cẳng bàn tay trái bình thường 08%; Sẹo vết thương phần mềm 1/3 giữa mặt trước ngoài cẳng chân trái kích thước (04x03)cm 02%; 03 vết nám biến đổi rối loạn sắc tố da mặt trước ngoài cẳng chân phải; 01 vết nám biến đổi rối loạn sắc tố da 1/3 dưới mặt trước cẳng chân trái 02%. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 13%. Các tổn thương nêu trên do vật tày tác động trực tiếp gây nên. (Bút lục số 34-36).
 Quá trình điều tra, bị can Đặng Văn T khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Thoại còn khai khi lấy trộm tài sản thìT bị phát hiện và bị một số người đánh bị thương tích phải đi bệnh viện điều trị, nhưng d o không rõ ai đánh T và do thương tích nhẹ nên Thoại không yêu cầu khởi tố những người đã đánh T và cũng không yêu cầu bồi thường thương tích.
 * Người bị hại: Anh Nguyễn Văn K có lời khai xác nhận địa điểm, thời gian, bị mất tài sản. Anh có quan điểm đã được cơ quan đi ều tra giao trả lại đủ tài sản bị mất và không yêu cầu bồi thường gì.
 * Người làm ch ứng: Anh Nguyễn Anh T , Nguyễn Công T , Hoàng Văn C , Nguyễn Văn L , Viêng Văn N , Lộc Văn Q , Vi Văn B , Nguyễn Nho A, Nguyễn Hữu B, Lê Văn L có lời khai được chứng kiến việc bắt đối tượng trộm cắp điện thoại và loa của anh K vào khoảng 02 giờ 30 phút ngày 06/11/2019, tại lán công nhân của công trường xây dựng của Công ty trách nhiệm hữu hạn N trong khu đô thị C, thuộc phường Cao Xanh, thành phố Hạ Long …(BL từ 69 đến 107; 118 đến 133).
 Tại bản cáo trạng số: 122/CT-VKSHL ngày 27/3/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long để xét xử bị cáo Đặng Văn T về tội: “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1, Điều 173 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đặng Văn T theo tội danh và điều luật như bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1, Điều 173; điểm s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt: Đặng Văn T từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù. Căn cứ điểm a khoản 1, Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a,c, khoản 2, Điều 106 của Bộ Luật tố tụng hình sự : Tịch thu 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 29K6-4999, phát mại sung vào ngân sách nhà nước; Tịch thu tiêu hủy 03 thanh kim loại, 01 tay công bằng kim loại hình chữ L, 01 tô vít một đầu bốn cạnh không có cán.

## Page 4

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài liệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã nêu, phù hợp với Biên bản tạm giữ đồ vật; Biên bản khám nghiệm hiện trường; Sơ đồ hiện trường; Bản ảnh hiện trường; Bản ảnh vật chứng cùng với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Nên có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 02 giờ 30 phút ngày 06/11/2019, tại khu vực Lán ở của công nhân thuộc công trường xây dựng của Công ty trách nhiệm hữu hạn N trong khu đô thịC thuộc phường Cao Xanh, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản, Đặng Văn T đã có hành vi lén lút đi vào lán trộm cắp 01 chiếc loa kéo, màu đen, nhãn hi ệu JBA trị giá 2.252.500 đồng và 01 chi ếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J3 PRO, màu đen, trị giá 451.500 đồng của anh Nguyễn Văn K . Tổng trị giá tài sản là 2.704.000 đ ồng (Hai tri ệu bảy trăm linh bốn nghìn đồng).
 Bị cáo Đặng Văn T đã có hành vi lén lút, bí mật chiếm đoạt tài sản của người khác, nên bị cáo Đặng Văn T đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1, Điều 173 của Bộ luật hình sự , như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng qui định của pháp luật.
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã xâm phạm quyền sở hữu về tài sản được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an địa phương.
Cần phải xử lý nghiêm bị cáo để cải tạo giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 [2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
 [3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo qui định.
 [4] Trên cơ sở xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo là đối tượng nghiện Ma túy, đã một lần bị xử và phải chấp hành hình phạt tù; Năm 2 019, bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, nhưng bị cáo không có ý thức để cải tạo. Hội đồng xét xử thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo bị cáo.
 [5] Về bồi thường thiệt hại: Anh Nguyễn Văn K xác nhận đã được nhận lại tài sản bị mất và không yêu cầu bồi thường gì thêm.
 [6] Về vật chứng:
 - Ngày 06/3/2020 Cơ quan đi ều tra đã trả lại 01 chiếc loa kéo, màu đen, nhãn hiệu JBA và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J3 PRO, màu đen cho người bị hại. Nên không đề cập.
 - Đối với 01 chiếc xe mô tô dán mác Dream II, nhãn hiệu HADOSIVA, màu sơn nâu, biển số 29K6-4999, là xe của bị cáo và bị cáo đã dùng làm phương tiện để đi phạm tội. Nên tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước.
 - 03 thanh kim loại, 01 tay công bằng kim loại hình chữ L, 01 tô vít một đầu bốn cạnh không có cán đã thu của bị cáo. Xét những vật chứng này không có giá trị. Nên tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.

## Page 5

 [8] Đối với việc Đặng Văn T bị đánh gây thương tích tổn thương 13% sức khỏe, quá trình điều tra chưa xác định được đối tượng. Nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hạ Long đã quyết định tách vụ án để tiếp tục điều tra làm rõ.
 [9] Về án phí: Bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [10] Quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án này thì Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Vì các lẽ trên.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố: Bị cáo Đặng Văn T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
 2. Về hình phạt: Căn c ứ vào Điều 331; Đi ều 333 của B ộ luật t ố tụng hình s ự;
khoản 1, Điều 173; điểm s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Đặng Văn T 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 16/01/2020.
3. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1, Điều 47 của Bộ luật hình sự ; điểm c, khoản 2, Điều 106 của Bộ Luật tố tụng hình sự.
 - Tịch thu 01 chiếc xe mô tô dán mác Dream II, nhãn hiệu HADOSIVA, màu sơn nâu, biển kiểm soát 29K6-4999, phát mại sung vào ngân sách nhà nước
 - Tịch thu tiêu hủy 03 thanh kim loại; 01 tay công bằng kim loại hình chữ L; 01 tô vít một đầu bốn cạnh không có cán.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng số: 180/BB-THA ngày 11/5/2020, tại chi cục thi hành án dân sự thành phố Hạ Long).
4. Về án phí: Căn cứ điểm a, khoản 1, Đi ều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
 Buộc bị cáo chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Án xử công khai, có mặt bị cáo, vắng bị hại. Báo quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, bị cáo kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; bị hại kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.






Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Quảng Ninh.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - THA TP.Hạ Long.
 - VKS TP.Hạ Long.
 - CA TP.Hạ Long.
 - Bị hại .
 - Lưu HS + Bị cáo









Lê Thị Chiên