Số: 349/2020/QĐST-HNGĐ
Bà Nguyễn Thị Hồng G và ông Trần Viết M yêu cầu công nhận thuận ly hôn
Số: 349/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 01/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị Hồng G và ông Trần Viết M yêu cầu công nhận thuận ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 349/2020/QĐST-HNGĐ Tân Bình, ngày 01 tháng 6 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Căn cứ vào Khoản 2 Điều 29; Điều 212; Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào các Điều 357, 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào Luật Thi hành án Dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014);
- Căn cứ Luật phí và Lệ phí số: 91/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015;
- Căn cứ vào Điều 37 Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số : 171/2020/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 3 năm 2020 về việc ‘‘Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn’’ , gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu: Ông Trần Viết M – sinh năm 1973; Địa chỉ: 154/15 đường P, Phường B, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người yêu cầu: Bà Nguyễn Thị Hồng Gấm – sinh năm 1986 ; Địac hỉ:
154/15 đường P, Phường B, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Căn cứ bản chính Giấy chứng nhận kết hôn số: 28/2012; Quyển số:
01/2012 do UBND xã C, huyện L, tỉnh Tiền Giang cấp ngày 27/4/2012 thì ông Trần Viết M và bà Nguyễn Thị Hồng G là vợ chồng hợp pháp, nay cả hai xin được công nhận thuận tình ly hôn là phù hợp với quy định tại Khoản 2 Điều 29 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[2] Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông M và bà G thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Có 2 con chung là Trần Minh Phú Q – sinh ngày 28/10/2012 và Trần Quang V – sinh ngày 05/7/2014. Sau khi ly hôn ông M, bà G thỏa thuận bà G là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Hàng tháng ông M có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung , mỗi cháu 1.500.000đ (Một triệu năm trăm ngàn đồng).
- Về tài sản chung, nợ chung: Ông M và bà G xác nhận không có.
[3] Về lệ phí Tòa án: Lệ phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) do ông M và bà G chịu.
Đã hết thời hạn 7 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a/ Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Viết M và bà Nguyễn Thị Hồng G thuận tình ly hôn.
b/ Về con chung: Giao cháu Trần Minh Phú Q – sinh ngày 28/10/2012 v à Trần Quang V – sinh ngày 05/7/2014 cho bà Nguyễn Thị Hồng G trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Hàng tháng ông Trần Viết M có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi cháu Trần Minh Phú Q , Trần Quang V , mỗi cháu 1.5 00.000đ (Một triệu năm trăm ngàn đồng), thực hiện từ tháng 5/2020 cho đến khi cháu Trần Minh Phú Q , Trần Quang V thành niên.
Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.
 Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình 2014 Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
c/ Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
d/ Kể từ ngày có Đơn yêu cầu thi hành án của bà Nguyễn Thị Hồng G đối với khoản tiền cấp dưỡng nuôi con cho đến khi thi hành án xong, ông Trần Viết M còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất

## Page 3

quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
đ/ Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).
2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) do ông Trần Viết M và bà Nguyễn Thị Hồng G chịu, được cấn trừ vào 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí ông Trần Viết M và bà Nguyễn Thị Hồng G đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số:
AA/2019/0016007 ngày 02/3/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình;
- Chi cục Thi hành án Dân sự quận Tân Bình;
- UBND X.C, H.L, T.Tiền Giang, (để ghi vào sổ hộ tịch) (Đã ký)
 Giấy CNKH số: 28/2012; Quyển số: 01/2012 cấp ngày 27/4/2012;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Thị Mai Hương