Bản án số :90 /2017/HSST
Vụ án Nguyễn Thế T - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 90 /2017/HSST
Ngày: 26/10/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Vì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN T.P HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------- ----------------------------- Bản án số :90 /2017/HSST Ngày 26 tháng 10 năm 2017

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
+Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa : Ông Nguyễn Phúc Thịnh.
+Các Hội thẩm nhân dân :
- Ông Nguyễn Xuân Thuật - Chủ tịch UBMTTQ xã Đông Quang, Ba Vì. Hà Nội.
- Ông Phùng Đình Hưởng – Ủy viên hội cựu chiến binh xã Vật Lại, Ba Vì, Hà Nội +Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ba Vì : Bà Vũ Thị Phương Lan – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Ba Vì - tp Hà Nội.
+Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì: Ông Lê Văn Anh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 26 tháng 10 năm 2017 tại Trụ sở Ủy ban nhân dân xã Thái Hòa - huyện Ba Vì xét xử sơ thẩm công khai lưu động vụ án hình sự thụ lý số:
93/2017/HSST ngày 10/10/2017 đối với bị cáo :
1/ NGUYỄN THẾ T. S năm: 1982.Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn VH, thị trấn TĐ, huyện BV , Thành phố Hà Nội . Quốc tịch: Việt Nam .Dân tộc: Kinh.T giáo:Không.Trình độ văn hóa: 9/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông Nguyễn Văn T 1 (đã chết ).Con bà Nguyễn ThịT 2, SN : 1956 . Vợ là Nguyễn ThịT 3, SN 1988. Con: có 02 con, con lớn S năm 2008, con nhỏ S năm 2012.Tiền án: có 01 tiền án : Theo Bản án số 14/2014-HSST ngày 28/3/2014 của TAND huyện Ba Vì- TP Hà Nội xử phạt Nguyễn ThếT 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tiền sự : không. Nhân thân: Ngày 12/7/2000, Công a nhuyện Ba Vì đưa vào trường giáo dưỡng. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 05/7/2017, tạm giam từ ngày 11/7/2017 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại giam số 1-CATP Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

 NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì truy tố về hành vi phạm tội như sau : Khoảng 08 giờ 00 phút, ngày 05/7/ 2017, tổ công tác Công an TT Tây Đằng - CA huyện Ba Vì phát hiện bắt quả tang đối tượng Nguyễn ThếT có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại nhà ở cuảT thuộc thôn VH - TT. TĐ - BV- Hà Nội. Tang vật thu giữ được 01 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng để ở trong túi quần trái, phía trước T đang mặc, nghi là ma túy. Ngoài raT còn tự nguyện giao nộp 02 gói giấy chứa chất bột màu trắng để ở dưới bếp nhàT nghi là ma túy. T khai nhận, 03 gói trên đều là ma túy Heroine, cất giấu ở trong nhà để sử dụng cho bản thân. Tại CQĐT-CA huyện Ba Vì, Nguyễn ThếT đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm của bản thân: Khoảng 08 giờ 00 phút, ngày 05/7/ 2017 khiT đang ở nhà mình tại Thôn VH- TT TĐ - BV- Hà Nội thì có anh Nguyễn Bá T4 là bạn T đến nhà chơi, khi T4 vừa vào nhàT thì có lực lượng Công an TT Tây Đằng - Ba Vì đến và yêu cầu kiểm tra. Qua kiểm tra đối với T, lực lượng Công an đã phát hiện thu giữ 01 gói ma túy Heroine để ở trong túi quần trái, phía trước T đang mặc. Sau đó, T đã tự nguyện chỉ chỗ cất giấu 02 (hai) gói ma túy Heroine nữa ở dưới bếp, trong đó 01 (một) gói bằng giấy để ở dưới nền bếp, 01 (một) gói bằng giấy để ở trên bàn bếp ga nhà T. T khai nhận việc cất giấu 03 gói ma túy Heroine trên với mục đích để sử dụng cho bản thân do đã mắc nghiện từ lâu. Việc T tàng trữ trái phép chất ma túy thì anh Nguyễn Bá T4 không biết và không liên quan gì.
Tại Bản kết luận giám định số 4290/ KLGĐ -PC54 ngày 14/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận: 01 gói ký hiệu M1 là ma túy loại Heroine, có trọng lượng 0,105 gam và 02 gói ký hiệu M2 là ma túy loại Heroine, có trọng lượng 0,230 gam.Tổng trọng lượng 0,335 gam.
 Về nguồn gốc số ma tuýT cất giấu trong nhà và bị bắt quả tang ngày 05/7/2017 là doT mua của một người đàn ông tên S què ở PC- BV. Do bị nghiện nên khi nghe được ở xã PC- BV có người đàn ông tên S (thường gọi là S què) có bán ma túy. Tối ngày 04/7/2017, T đã đến xã Phú Châu tìm gặp được một người đàn ông khoảng 45 tuổi (T đoán là S què) và mua được 03 gói ma túy Heroine của người này

## Page 3

3 với giá 300.000 đồng. Mua được ma túy, T về cất giấu tại nhà chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang.
 Vật chứng của vụ án : 01 (một) phong bì niêm phong tang vật ngày 05/7/017 do Phòng KTHS -CATP Hà Nội hoàn trả sau khi giám định, có chữ ký giáp lai của các thành viên mở đóng niêm phong.
 Tại bản cáo trạng số 87/2017/CT- VKS ngày 09 tháng 10 năm 2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Ba Vì để xét xử bị can Nguyễn ThếT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay,đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì tham gia phiên tòa phát biểu luận tội, giữ nguyên nội dung như cáo trạng truy tố . Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn ThếT phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Về hình phạ t, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 1 94; điểm p khoản 1 Điều 46 , điểm g khoản 1 Điều 48, Điều 33 BLHS, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn ThếT từ 24 đến 30 tháng tù. Miễn hình phạt tiền cho bị cáo. Về vật chứng vụ án : - Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong tang vật ngày 05/7/017 do Phòng KTHS -CATP Hà Nội hoàn trả sau khi giám định, có chữ ký giáp lai của các thành viên mở đóng niêm phong.
Căn cứ vào các chứng cứ và tại liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa ;
Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn ThếT thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, biên bản thu giữ tang vật CQĐT thu giữ , như vậy HĐXX có đủ cơ sở xác định :
khoảng 08 giờ 00 phút, ngày 05/7/2017 khiT đang ở nhà mình tại Thôn VH, thị trấn TĐ, huyện BV, thì lực lượng Công an TT Tây Đằng - Ba Vì đến và yêu cầu kiểm tra. Qua kiểm tra hành chính đối với T, lực lượng Công an đã phát hiện thu giữ 01 gói ma túy Heroine để ở trong túi quần trái, phía trước T đang mặc. Sau đó, T đã tự

## Page 4

4 nguyện chỉ chỗ cất giấu 02 gói ma túy Heroine nữa ở dưới bếp, trong đó 01gói bằng giấy để ở dưới nền bếp, 01 gói bằng giấy để ở trên bàn bếp ga nhà T. Tại Bản kết luận giám định số 4290/ KLGĐ -PC54 ngày 14/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận: 01 gói ký hiệu M1 là ma túy loại He roine, có trọng lượng 0,105 gam và 02 gói ký hiệu M2 là ma túy loại He roine, có trọng lượng 0,230 gam. Tổng trọng lượng 0,335 gam” Do vậy HĐXX đã có đầy đủ căn cứ chứng minh hành vi cất dấu trong người, trong nhà trái phép chất ma túy ngày 05 /7/2017 của bị cáo Nguyễn ThếT đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.
Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo Nguyễn ThếT thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý chất ma túy, bị cáo là người có đầy đủ năng lực pháp luật hình s ự, bị cáo buộc phải biết, ý thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe bản thân, tệ nạn gây mất trật tự trị an xã hội, là nguyên nhân lây truyền các bệnh HIV, reo rắc cái chết trắng cho cộng đồng, xã hội, do vậy cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắ c, tương xứng với hành vi của bị cáo đã thự hiện mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho gia đình và xã hội.
Xét về tình tiêt tăng nặng: Bị cáo Nguyễn ThếT có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tại bản án số 14/2014/HSST ngày 28/3/2014 của TAND huyện Ba Vì- TP Hà Nội xử phạt : Nguyễn ThếT 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích , như vậy lần phạm tội này được xác định là tái phạm theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS.
Xét về tình tiết giảm nhẹ : Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải,được áp dụng điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Xét về nhân thân bị cáo : Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 12/7/2000, Công an huyện Ba Vì đưa vào trường giáo dưỡng, bị cáo mới đi chấp hành án về đia phương chưa được xóa án tích, nhưng bị cáoT không lấy đây là bài học cảnh tỉnh cho mình mà lại tiếp tục phạm tội về ma túy, như vậy ý thức chấp hành pháp luật kém, coi

## Page 5

5 thường pháp luật, do vậy cần phải áp dụng điều 33 BLHS để quyết định một mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho gia đình và xã hội. Tuy nhiên do chuyển biến tình hình, chính sách pháp luật hình sự của nhà nước có thay đổi, mặc dù BLHS 2015 đã sửa đổi bổ sung chưa có hiệu lực pháp luật, nhưng những quy định viện dẫn các điều khoản có lợi cho người phạm tội được áp dụng, do vậy HĐXX xem xét được xem xét áp dụng công văn số 276/TANDTC -PC ngày 13/9/2016 của TANDTC hướng dẫn áp dụng một số quy định có lợi cho người phạm tội và áp dụng Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Tại khoản 5 Điều 194 BLHS còn quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng. Xét thấy bị cáo Nguyễn ThếT không có công ăn việc làm, thu nhập không ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn, do vậy miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
Đối với người đàn ông tên S ở xã PC mà bị cáoT khai đã bán choT 03 gói ma túy số tiền 300.000đ . CQĐT đã tiến hành xác minh thì có anh Bùi Văn S, S năm 1965 ở Thôn PX 2- PC- BV bị què cả hai chân, chỉ nằm một chỗ trên giường. S không thừa nhận bán ma túy choT và bất kỳ ai. Do không đủ chứng cứ chứng minh Bùi Văn S đã bán ma túy choT nên CQĐT không đề cập xử lý trong vụ án này mà sẽ tiếp tục xác minh, xử lý sau khi đã có đủ căn cứ.
Đối với Nguyễn Bá T4 là bạn cuảT đến nhàT chơi. Quá trình điều tra, xác minh T4 không liên quan gì đến hành vi phạm tội cuảT nên CQĐT không đề cập xử lý trong vụ án này là có căn cứ.
Đối với người đàn ông khoảng hơn 20 tuổi mà bị cáoT khai đã bán choT 01 gói ma túy số tiền 1 00.000đ tối ngày 03 /7/2017 cũng tại ở xã PC. Tuy nhiên doT không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể người này, CQĐT không xác định được con người cụ thể nên không có cơ sở xử lý, khi nào xác minh làm rõ sẽ xử lý sau.
Về vật chứng vụ án: xét thấy cần áp dụng điều 41 BLHS và điều 76 BLTTHS để xử lý vật chứng thu giữ của bị cáo như sau :

## Page 6

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong tang vật ngày 05/7/017 do Phòng KTHS-CATP Hà Nội hoàn trả sau khi giám định, có chữ ký giáp lai của các thành viên mở đóng niêm phong.
-Án phí : Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên :

QUYẾT ĐỊNH

1/ Xử : Tuyên bố bị cáo Nguyễn ThếT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2/ Áp dụng : khoản 1, Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS, khoản 3 Điều 228 BLTTHS.
Xử phạt : Bị cáo Nguyễn ThếT 30 ( Ba mươi ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 05/7/2017.
3/ Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 41 BLHS, Điều 76 BLTTHS
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong tang vật ngày 05/7/017 do Phòng KTHS-CATP Hà Nội hoàn trả sau khi giám định, có chữ ký giáp lai của giám định viên Nguyễn Hồng Quân và đối tượng Nguyễn Thế T. ( Như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24/10/2017 giữa Công an huyện Ba Vì và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ba Vì)
4/ Án phí: Áp dụng Điều 99 BLTTHS; điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn ThếT phải nộp 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5/ Về quyền kháng cáo : Áp dụng điều Điều 231 BLTTHS.
Bị cáo Nguyễn ThếT có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 7

7 “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chết hi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
 T.M Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm N¬i nhËn: ThÈm ph¸n - Chñ To¹ phiªn Toµ
- TAND Tp. Hµ Néi
- VKSND Ba v×
- C«ng an Ba v×.
- T.H.A Ba v×.
-Nh÷ng ng­êi tham gia tè Tg.
 NguyÔn Phóc ThÞnh

## Page 8

## Page 9

9