Bản án số:15/2019/HS-ST
Quan Văn H phạm 02
Số: 15/2019/HS-ST
Ngày: 06/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA TỈNH TUYÊN QUANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số:15/2019/HS-ST Ngày: 06/5/2020


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA, TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thùy Trâm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lý Văn Tòng
2. Ông Lê Xuân Tiếu
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Vân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Việt Hưng - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 10/2020/TLST-HS ngày 11/3/2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 14 /2020/QĐXXST-HS ngày 22/4/2020 đối với bị cáo:
Quan Văn H, sinh ngày 02/4/1991 tại huyện CH, tỉnh TQ; Nơi cư trú: thôn BB, xã TH, huyện CH, tỉnh TQ; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 10/12;
Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Quan Văn T, sinh năm 1950 và bà Ma Thị R, sinh năm 1960; Vợ, con: Chưa có; Anh chị em ruột: Có 03 anh chị em, bị cáo là thứ ba; Tiền sự, tiền án: Không; Nhân thân:
Ngày 08/8/2011 bị Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 01 năm về tội “Trộm cắp tài sản”; Buộc phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Ngày 09/8/2012 chấp hành xong hình phạt tù cho hưởng án treo; Ngày 27/10/2011 thi hành xong phần án phí (Bản án số:
42/2011/HSST ngày 08/8/2011).
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/12/2019, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang (Có mặt).
- Người làm chứng: Quan Văn T, sinh năm 1993, trú tại thôn NT, xã TH, huyện CH, tỉnh TQ (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 ngày 17/12/2019, H một mình đi nhờ xe mô tô của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ đi xã Kim Ngọc, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang mục đích tìm mua Heroine về sử dụng cho bản thân. Đến xã Kim Ngọc, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang, H xuống xe đi bộ khoảng 50m thì gặp một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ đang đứng một mình ở cạnh đường, H hỏi mua được 02 gói Heroine đều có đặc điểm bên ngoài gói bằng giấy bạc màu vàng với giá 400.000 đồng. Mua được Heroine H đi nhờ xe mô tô của một người đàn ông không quen biết đi về nhà.
Khoảng 09 giờ cùng ngày khi về đến khu vực ngã ba thôn BT, xã TH, huyện CH, tỉnh TQ, H xuống xe đi bộ vào chỗ vắng người lấy 01 gói Heroine ra sử dụng hết bằng cách đốt hít vào cơ thể, sau đó đi bộ về nhà được khoảng 10m thì gặp Quan Văn T, Thỏi H:
“Có gì không để cho cháu hai trăm”, H hiểu ý T hỏi có Heroine không bán choT 200.000 đồng nên trả lời “Có” đồng thờiT lấy tiền đưa cho Hiệu 200.000 đồng, H cầm tiền và đưa choT 01 gói Heroine có đặc điểm như trên. Mua được Heroine T vào chỗ vắng người sử dụng hết bằng cách tiêm chích vào cơ thể.
Khoảng 10 giờ ngày 19/12/2019, H một mình từ nhà đi nhờ xe mô tô của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ đi xã Thổ Bình, huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang mục đích tìm mua Heroine về sử dụng cho bản thân. Khi đến khu vực chợ Trung Tâm, xã Thổ Bình, huyện Lâm Bình, H xuống xe đi bộ khoảng 20m thì gặp một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ đang đứng một mình ở cạnh đường, H hỏi mua được 01 gói Heroine có đặc điểm bên ngoài được gói bằng hai lượt giấy kẻ ô ly có chữ màu đen với giá 200.000 đồng. Mua được Heroine, H đi nhờ xe mô tô của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ về nhà. Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày khi về đến thôn LC, xã TH, huyện CH, H xuống xe đi bộ về nhà thì bị Công an huyện Chiêm Hóa phối hợp với Công an xã TH, huyện CH lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. H tự nguyện giao nộp 01 gói nhỏ bên ngoài được gói bằng hai lượt giấy kẻ ô ly có chữ màu đen, bên trong có chứa chất bột vón cục màu trắng ngà, H khai là Heroine mục đích để sử dụng.
Tại biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy hồi 19 giờ 20 phút ngày 19/12/2019 tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chiêm Hóa đối với Quan Văn H, kết quả: (+) Dương tính.
Kết luận giám định số: 36/GĐKTHS ngày 22/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Số chất bột vón cục màu trắng ngà có trong 01 gói nhỏ thu giữ của Quan VănH là Heroine có khối lượng là 0,137 (Không phảy một trăm ba mươi bảy) gam.
Cáo trạng số: 11 /CT-VKSCH ngày 11/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa truy tố bị cáo Quan VănH về 02 (hai) tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự và “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

## Page 3

Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh, điều luật đã nêu trong Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Quan VănH phạm 02 (hai) tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Về hình phạt chính: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 55 của Bộ luật hình sự: Xử phạt Quan VănH từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”, từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai tội là từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù.
- Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn không có tài sản gì có giá trị nên không áp dụng hình bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự;
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
+ Truy thu của bị cáo Quan VănH 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) là tiền do bị cáo phạm tội mà có nộp vào ngân sách nhà nước.
+ Tịch thu tiêu hủy số ma túy (Heroine) thu giữ của bị cáo Quan Văn H, hiện được niêm phong trong một phong bì còn nguyên vẹn, mặt sau các mép dán có chữ ký xác nhận của Quan Văn H, thành phần tham gia và 05 hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang. Mặt trước ghi “Tang vật vụ Quan Văn H, Giám định ngày 20/12/2019).
Ngoài ra đại diện VKS còn đề nghị HĐXX buộc bị cáo phải chịu án phí và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Quan VănH thừa nhận bản thân bị cáo là người nghiện ma túy từ tháng 10 năm 2019, ngày 17/12/2019 bị cáo có hành vi bán trái phép cho Quan Văn T 01 gói Heroine, đến ngày 19/12/2019 bị cáo lại tiếp tục có hành vi tàng trữ 0,137 (Không phảy một trăm ba mươi bảy) gam Heroine mục đích để sử dụng. Lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung cáo trạng đã nêu và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với luận tội của Viện kiểm sát, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về việc xem xét hành vi của Quan Văn H.
Hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Mua bán trái phép chất ma túy”
của Quan VănH được chứng minh bằng lời khai nhận tội của chính bị cáo, biên bản

## Page 4

bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và toàn bộ các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 09 giờ ngày 17/12/2019, tại thôn BT, xã TH, huyện CH, tỉnh TQ, Quan VănH đã có hành vi bán trái phép cho Quan Văn T 01 gói Heroine thu được 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng). Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 19/12/2019, tại thôn LC, xã TH, huyện CH, tỉnh TQ, Quan VănH đã có hành vi tàng trữ 0,137 (Không phảy một trăm ba mươi bảy) gam Heroine mục đích để sử dụng.
Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Bản thân Quan VănH có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã có hành vi tàng trữ 0,137 (Không phảy một trăm ba mươi bảy) gam Heroine mục đích để sử dụng với lỗi cố ý. Khối lượng ma túy Quan VănH tàng trữ trong phạm vi khối lượng ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự (từ 0,1 gam đến 5 gam). Ngày 17/12/2019, Quan VănH còn có hành vi bán trái phép 01 gói Heroine cho Quan Văn T. Do đó, hành vi của Quan VănH đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, và tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự .
Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa truy tố đối với bị cáo Hiệu là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[2]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự cần áp dụng cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
[3]. Về việc quyết định hình phạt đối với bị cáo.
- Hình phạt chính: Hội đồng xét xử thấy rằng, Quan VănH là người có nhân thân xấu, ngày 08/8/2011 bị Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 06 (sáu) tháng tù treo về tội “Trộm cắp tài sản”, nhưng khi chấp hành xong hình phạt, bị cáo không tu dưỡng, rèn luyện để trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Bản thân bị cáo là người nghiện, nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng không chỉ cố ý tàng trữ để sử dụng cho bản thân mà còn có hành vi bán ma túy cho người khác. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp làm cho tệ nạn ma túy ngày càng gia tăng. Tuy khối lượng ma túy mà bị cáo tàng trữ là gần tương đương với mức khởi điểm được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự (0,137g và 0,1g); Trong vụ án này bị cáo 01 lần thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, nhưng xét nhân thân, tính chất, mức độ nguy hiểm trong hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy rằng cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định (tù có thời hạn) với mức án trên mức khởi điểm và trong

## Page 5

phạm vi đề nghị của đại diện Viện kiểm sát mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
- Hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra xác định Quan VănH đối tượng nghiện ma túy, là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn không có tài sản gì có giá trị nên không áp dụng hình bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
 [4]. Về việc xem xét tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử.
Quá trình điều tra, truy tố các Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm do Luật định. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, giải quyết vụ án đúng theo trình tự, thủ tục được thể hiện thông qua việc ghi chép, lập biên bản các hoạt động tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ, thực hiện việc xét hỏi, tranh tụng đúng quy định tại các Điều 289, 306, 315, 320, 321, 322 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
 [5] Về xử lý số tiền do phạm tội mà có, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo bản án và các vấn đề khác.
Xét thấy bị cáo bán Heroine thu được 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) là tiền do phạm tội mà có nên cần truy thu sung vào quỹ nhà nước.
Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo 01 gói ma túy có tổng khối lượng 0,137 (Không phẩy một trăm ba mươi bảy) gam, sau khi đã lấy đi giám định số còn lại được niêm phong trong phong bì cần tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Quan Văn H, do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ, cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý; Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Quan Văn H, Công an huyện Chiêm Hóa đã ra Quyết định xử phạt hành chính; Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Quan Văn Thái ngày 22/01/2020 Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa đã ban hành Quyết định số 01/QĐ-TA về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Do vậy, HĐXX không xem xét.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 106, 135, 136, 331 và 333 Bộ Luật tố tụng hình sự;
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 ; khoản 1 Điều 251 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 55; Điều 47 của Bộ luật hình sự;

## Page 6

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
- Tuyên bố: Bị cáo Quan VănH phạm 02 (hai) tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Mua bán trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Xử phạt Quan VănH 01 (một) năm 01 (một) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”; 02 (hai) năm 01 (một) tháng tù “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 03 (ba) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 19/12/2019).
2. Về vật chứng:
- Truy thu của bị cáo Quan VănH 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) nộp vào ngân sách nhà nước.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, mặt sau các mép dán có chữ ký xác nhận của Quan Văn H, thành phần tham gia và 05 hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang. Mặt trước ghi “Tang vật vụ Quan Văn H, Giám định ngày 20/12/2019).
 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Chiêm Hóa và Chi cục thi hành án dân sự huyện Chiêm Hóa lập ngày 12/3/2020).
3. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo Quan VănH phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.








THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Lý Văn Tòng - Lê Xuân Tiếu THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Thị Thùy Trâm