Bản án số: 37/2020/HS-ST
Nguyễn Tân T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 37
Ngày: 07/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ QUỐC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 37/2020/HS-ST Ngày: 07/5/2020 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ QUỐC – TỈNH KIÊN GIANG -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trƣơng Quốc Triều Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ Ông Nguyễn Phƣớc Lộc 2/ Ông Ngô Rạng Đông -Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Hồng Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc tham gia phiên tòa :
Bà Nghiêm Ngọc Phƣơng- Kiểm sát viên.
Trong ngày 07 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
31/2020/TLST-HS ngày 12 tháng 03 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2020/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Tấn T (B), sinh năm: 1992, tại: Đ P, Quãng Ngãi; Nơi cư trú: Tổ 7, khu phố A, thị trấn A T, huyện P Q , tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: ngư phủ;
trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T và bà Trần Thị T; Vợ: chưa có; tiền án, tiền sự: không Bị cáo bị bắt tạm giữ tạm giam từ ngày 24/12/2019 (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờ 00 phút 24/12/2019, Nguyễn Tấn T điện thoại cho một người thanh niên tên S (chưa rõ nhân thân) hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy đá để sử dụng, thì S đồng ý bán và hẹn T đến ngã ba Suối Mây thuộc ấp Suối Mây, xã Dương Tơ, huyện Phú Quốc để bán ma túy cho T. Khoảng 30 phút sau, T đến điểm hẹn do một người thanh niên lạ mặt bán choT 01 bịch ma túy đá với giá 1.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T đem về phòng nghỉ số 208 của nhà nghỉ A P thuộc khu phố C, thị trấn A T , huyện P Q lấy ra một ít bỏ vào cái nỏ

## Page 2

2 thủy tinh sử dụng cùng với người bạn tên L (chưa rõ nhân thân), số ma túy còn lạiT cất giấu trong túi quần đang mặc trên người. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an huyện Phú Quốc kiểm tra hành chính phòng nghỉ phát hiện bắt quảt ang Nguyễn Tấn T tàng trữ trái phép 01 bịch ma túy trong túi quần T đang mặc trên người và số ma tú y sử dụng trong cái nỏ còn lại.
Ngày 31/12/2020, Công an huyện Phú Quốc khởi tố, tạm giam đối với Nguyễn Tấn T để điều tra.
Vật chứng thu giữ: 01 bịch nylon hình chữ nhật, kích thước 1,7cm x 3,2cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng, không đồng nhất, đã được niêm phong; 01 nỏ thủy tinh trong suốt, bên trong chứa các hạt tinh thể rắn, màu trắng, vàng, chiều dài nỏ 14,2cm, đã qua sử dụng, đã được niêm phong; 01 điện thoại di động hiệu OPPO, màu xám, số IMEL1: 862651034937091, IMEL 2:
862651034937083 (đã qua sử dụng).
* Tại bản kết luận giám định số: 786/KL-KTHS ngày 29/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, kết luận:
- Gói 01: Nhiều hạt tinh thể rắn màu trắng, không đồng nhất chứa trong 01 bịch nylon được niêm phong gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,4646 gam.
- Gói 2: Chất màu trắng, vàng chứa trong 01 cái nỏ có chiều dài 1 4,2cm, được niêm phong gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine.
Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,1030 gam.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định số 786/KL-KTHS ngày 29/12/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.
Bản cáo trạng số 42/CT-VKSPQ ngày 12 tháng 3 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc đã truy tố bị cáo Nguyễn Tấn T về tội “ tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự năm 2015.
Sau phần xét hỏi công khai tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát thực hành quyền công tố trình bày lời luận tội đối với bị cáo. Qua phân tích hành vi phạm tội, đánh giá tính chất vụ án, nêu các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Tấn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự năm 2015.
Đề nghị HĐXX căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn T từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

## Page 3

3 Về xử lý vật chứng: đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 0,5277 gam Methamphetamine và bao gói đựng mẫu sau giám định.
Tịch thu tiêu hủy 01 nỏ thủy tinh trong suốt, bên trong chứa các hạt tinh thể rắn, màu trắng, vàng, chiều dài nỏ 14,2cm, đã qua sử dụng, đã được niêm phong;
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu OPPO, màu xám,bị bể màn hình số IMEL1: 862651034937091, IMEL 2: 862651034937083 (đã qua sử dụng).
Đối với người tên S và một người thanh niên (chưa rõ nhân thân) là người bán ma túy cho Nguyễn Tấn T , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Quốc đang tiếp tục điều tra làm rõ để xử lý sau.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng viện kiểm sát truy tố và lời nói sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng:
Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang đã tuân thủ nghiêm các quyền và nghĩa vụ của mình, thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đánh giá chứng cứ: Ngày 24/12/2019, Nguyễn Tấn T mua 01 bịch ma túy đá loại Methamphetamine giá 1.000.000đ đem về phòng nghỉ số 208 nhà nghỉ A P thuộc khu phố A, thị trấn A T, huyện P Q sử dụng. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày Công an huyện Phú Quốc kiểm tra hành chính nhà nghỉ A P thì phát hiện T cất giấu trong túi quần đang mặc trên người một bịch ma túy và thu giữ trong cái nỏ thủy tinh một ít ma túy còn sót lại doT mới sử dụng.
* Tại bản kết luận giám định số: 786/KL -KTHS ngày 29/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, kết luận:

## Page 4

- Gói 01: Nhiều hạt tinh thể rắn màu trắng, không đồng nhất chứa trong 01 bịch nylon được niêm phong gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,4646 gam.
- Gói 2: Chất màu trắng, vàng chứa trong 01 cái nỏ có chiều dài 14,2cm, được niêm phong gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine.
Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,1030 gam.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Như vậy Hội đồng xét xử đã đủ cơ sở để xác định cáo trạng mà viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc truy tố bị cáo Nguyễn Tấn T về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là đúng người, đúng tội phù hợp với quy định của pháp luật.
 [3] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Tại thời điểm phạm tội bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức hành vi cất giữ trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào đều vi phạm pháp luật nhưng cần ma túy để sử dụng thỏa mãn nhu cầu bản thân mà bị cáo bất chấp pháp luật cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội có thể dẫn đến các tệ nạn xa hội khác như trộm c ắp, cướp giật..... Do đó, Hội đồng xét xử phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và cũng tạo điều kiện cho bị cáo cai nghiện tái hòa nhập cộng đồng.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sựn ăm 2015 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và một cái nỏ thủy tinh.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu OPPO, màu xám, bị bể màn hình số IMEL1: 862651034937091, IMEL 2: 862651034937083 (đã qua sử dụng).
[6] Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát: Tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và xử lý vật chứng mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ nên HĐXX chấp nhận.
[7] Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Về trách nhiệm hình sự:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Tấn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tấn T 01 (một) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 24/12/2019.
2.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy 0,5277 gam Methamphetamine và bao gói đựng mẫu sau giám định.
Tịch thu tiêu hủy 01 nỏ thủy tinh trong suốt, bên trong chứa các hạt tinh thể rắn, màu trắng, vàng, chiều dài nỏ 14,2cm, đã qua sử dụng, đã được niêm phong;
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 đi ện thoại di động hiệu OPPO, màu xám bị bể màn hình, số IMEL1: 862651034937091, IMEL 2: 862651034937083 (đã qua sử dụng).
(Tang vật trên đã được chuyển giao cho chi cục thi hành án Dân sự huyện Phú Quốc theo quyết định chuyển giao vật chứng số 22/QĐ-VKSPQ-HS ngày 12/3/2020)
3. Về án phí : căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
-VKSND huyện Phú Quốc;
- Nhà tạm giữ huyện Phú Quốc;
- Đội tổng hợp CA huyện PQ;
- THA huyện Phú Quốc;
- Bị cáo; Trƣơng Quốc Triều
- Lưu hồ sơ vụ án.