Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 04/2020/QĐXXST- KDTM
NTT DNTN LH - Cty Xuan hieu Tranh chấp hợp đồng cung ứng dịch vụ
Số: 05
Ngày: 05/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về cung ứng dịch vụ
Thông tin vụ việc: NTT DNTN LH - Cty Xuan hieu Tranh chấp hợp đồng cung ứng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Nhâm Các hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Trần Ngọc Phƣơng
 2. Bà Nguyễn Ngọc Hồng
- Thư ký phiên tòa : Lê Thị Ngọc – Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Hiền – Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án kinh doanh thƣơng mại sơ thẩm thụ lý số 46/2019/TLST-KDTM ngày 04 tháng 12 năm 201 9 về việc “Tranh chấp hợp đồng cung ứng dịch vụ ” theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 04/2020/QĐXXST- KDTM ngày 30 tháng 3 năm 2020, Quyết định hoãn phiên tòa số 04/2020/QĐST- KDTM ngày 17/4/2020, giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Bà NTT – Chủ DNTN LH; trụ sở: 32A khu phố 1B, phƣờng AP, thành phố TA, tỉnh BD.
Ngƣời đại di ệnh ợp pháp: Ông NTT1, sinh năm 197 5; địach ỉ: 28/11 khu phố ĐB, phƣờng ĐH, thành phố DA, tỉnh BD (theo văn bản ủy quyền ngày 15/7/2019), có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn: Công ty TNHH may XH; trụ sở: Khu phố BĐ1, phƣờng BH, thành phố TA, tỉnh BD.
Ngƣời đại diệnh ợp pháp: Ông KDH, chức v ụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên kiêm Tổng giám đốc (là ngƣời đại diện theo pháp luật), vắng mặt.
NHẬN THẤY
- Theo đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình tố tụng ngƣời đại diện hợp pháp của nguyên đơn là ông NTT1 bày: Ngày 01/12/2015 DNTN LH (gọi tắt là doanh nghiệp LH) có ký hợp đồng kinh tế số 01/HĐKT -YK/LH với Công ty TNHH may XH (gọi tắt là công ty Xuân Hiếu) với nội dung nhƣ sau: Doanh nghiệp LH cung cấp suất ăn công nghiệp cho Công ty XH, mỗi xuất ăn có giá là 13.000 đồng (đã bao gồm VAT). Về số lƣợng và phần ăn do phía Công ty XH cung cấp số liệu mỗi ngày theo số Bản án số: 05/2020/KDTM-ST Ngày: 05/5/2020 V/v: Tranh chấp hợp đồng cung ứng dịch vụ

## Page 2

lƣợng ngƣời làm việc thực tế trong ca làm việc bằng hình thức điện thoại, thời gian thanh toán sau 60 ngày kể từ ngày phát hành hóa đơn. Trong qua trình thực hiện hợp đồng, Doanh nghiệp LH đã cung cấp suất ăn cho Công ty XH với tổng giá trị hợp đồng là 7.271.841.163 đồng (bảy tỷ hai trăm bảy mƣơi mốt triệu tám trăm bốn mƣơi mốt nghìn một trăm sáu mƣơi ba đồng) và Công ty XH đã thanh toán cho Doanh nghiệp LH số tiền là 5.590.000.000 đồng (Năm tỷ năm trăm chín mƣơi triệu đồng) , số tiền còn phải thanh toán là 1.681.841.163 đồng (một tỷ sáu trăm tám mƣơi mốt triệu tám trăm bốn mƣơi mốt nghìn một trăm sáu mƣơi ba đồng). Tháng 3 năm 2019 Doanh nghiệp LH và Công ty XH đã có bản đối chiếu và xác nhận lại công nợ. Theo đó, Công ty XH còn phải thanh toán cho Doanh nghiệp LH đến ngày 31/3/2019 với số tiền 1.681.841.163 đồng (một tỷ sáu trăm tám mƣơi mốt triệu tám trăm bốn mƣơi mốt nghìn một trăm sáu mƣơi ba đồng), thời hạn thanh toán chậm nhất trƣớc ngày 15/4/2019. Sau khi hai bên có bảng đối chiếu xác nhận công nợ. Ngày 08/3/2019 Công ty XH đã thanh toán cho Doanh nghiệp LH số tiền 50.000.000 đồng (năm mƣơi triệu đồng), số tiền còn lại đến nay chƣa thanh toán. Yêu cầu Công ty XH phải trả số tiền gốc là 1.681.841.163 đồng (một tỷ sáu trăm tám mƣơi mốt triệu tám trăm bốn mƣơi mốt nghìn một trăm sáu mƣơi ba đồng) và tiền lãi tạm tính đến ngày 31/12/2019 là 260 ngày, mức lãi suất 12%/năm thành tiền 141.426.234 đồng. Tổng cộng: 1.773.267.397 đồng (một tỷ bảy trăm bảy mƣơi ba triệu hai trăm sáu mƣơi bảy nghìn ba trăm chín mƣơi bảy đồng).
Ngày 21/4/2020 ngƣời đại diện hợp pháp của nguyên đơn có yêu cầu xin rút một phần yêu cầu khởi kiện, rút lại yêu cầu trả tiền lãi, chỉ yêu cầu Công ty XH phải trả số tiền gốc là 1.681.841.163 đồng (một tỷ sáu trăm tám mƣơi mốt triệu tám trăm bốn mƣơi mốt nghìn một trăm sáu mƣơi ba đồng).
- Bị đơn Công ty TNHH may XH không có văn bản trình bày ý kiến và không tham gia tố tụng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An phát biểu về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết v ụ án của Thẩm phán , Hội đồng xét xử, thƣ ký, việc chấp hành pháp luật của ngƣời tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trƣớc thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Về nội dung vụ án: Bà NTT – Chủ Doanh nghiệp tư nhân LH và Công ty TNHH may Xuân Hi ếu có ký hợp đồng kinh tế số 01/HĐKT -YK/LH với Công ty TNHH may XH với nội dung nhƣ sau: Doanh nghiệp LH cung cấp suất ăn công nghiệp cho Công ty XH, mỗi xuất ăn có gi á là 13.000 đồng (đã bao gồm VAT). Về số lƣợng và phần ăn do phía Công ty XH cung cấp số liệu mỗi ngày theo số lƣợng ngƣời làm việc thực tế trong ca làm việc bằng hình thức điện thoại, thời gian thanh toán sau 60 ngày kể từ ngày phát hành hóa đơn , tại biên bản đối chiếu công nợ ngày 31/3/2019 Công ty XH còn nợ với số tiền 1.681.841.163 đồng (một tỷ sáu trăm tám mƣơi mốt triệu tám trăm bốn mƣơi mốt nghìn một trăm sáu mƣơi ba đồng), thời hạn thanh toán chậm nhất trƣớc ngày 15/4/2019. Sau khi hai bên có bảng đối chiếu xác nhận công nợ.
Ngày 08/3/2019 Công ty XH đã thanh toán cho Doanh nghiệp LH số tiền 50.000.000 đồng (năm mƣơi triệu đồng), số tiền còn lại đến nay chƣa thanh toán . Vì vậy, căn cứ Điều 85 và Điều 306 Luật thƣơng mại; Đi ều 513 và Điều 515 Bộ luật dân sự yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở chấp nhận. Riêng phần tính lãi chậm thanh toán nguyên đơn tự nguyện rút đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ phần yêu cầu này.
XÉT THẤY

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn Công ty TNHH may XH có trụ sở tại khu phố BĐ1, phƣờng BH, thành phố TA, tỉnh BD, theo quy định tại Khoản 1 Điều 30, Điểm b Khoản 1 Điều 35; Khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì thẩm quyền giải quyết vụ án thuộc Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
[2] Về quan hệ pháp luật: Bà NTT – Chủ Doanh nghiệp tƣ nhân LH khởi kiện yêu cầu Công ty TNHH may XH phải trả số tiền doanh nghiệp LH cung cấp suất ăn công nghi ệp chƣa thanh toán 1.681.841.163 đồng , kho ản ti ền lãi 141.426.234 đ ồng, tổng cộng: 1.773.267.397 đồng. Nhƣ vậy, quan hệ pháp luật trong vụ án đƣợc xác định là “Tranh chấp hợp đồng cung ứng dịch vụ” theo quy định tại Khoản 1 Điều 30 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 74 Luật thƣơng mại.
[3] Về tố tụng: Ngƣời đại diện hợp pháp của nguyên đơn có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt và b ị đơn Công ty TNHH may XH đã đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ nhƣng vẫn vắng mặt. Do vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đƣơng sự theo quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[4] Về nội dung:
[4.1] Ngày 01/12/2015 Doanh nghiệp tƣ nhân LH (gọi tắt là doanh nghiệp L LH)
có ký hợp đồng kinh tế số 01/HĐKT -YK/LH với Công ty TNHH may XH (gọi tắt là công ty XH) với nội dung nhƣ sau: Doanh nghiệp LH cung cấp suất ăn công nghiệp cho Công ty XH, mỗi xuất ăn có giá là 13.000 đồng (đã bao gồm VAT). Về số lƣợng và phần ăn do phía Công ty XH cung cấp số liệu mỗi ngày theo số lƣợng ngƣời làm việc thực tế trong ca làm việc bằng hình thức điện thoại, thời gian thanh toán sau 60 ngày kể từ ngày phát hành hóa đơn. Trong qua trình thực hiện hợp đồng, Doanh nghiệp LH đã cung cấp suất ăn cho Công ty XH với tổng giá trị hợp đồng là 7.271.841.163 đồng (bảy tỷ hai trăm bảy mƣơi mốt triệu tám trăm bốn mƣơi mốt nghìn một trăm sáu mƣơi ba đồng) và Công ty XH đã thanh toán cho Doanh nghiệp LH số tiền là 5.590.000.000 đồng (Năm tỷ năm trăm chín mƣơi triệu đồng), số tiền còn phải thanh toán là 1.681.841.163 đồng (một tỷ sáu trăm tám m ƣơi mốt triệu tám trăm bốn mƣơi mốt nghìn một trăm sáu mƣơi ba đồng). Tháng 3 năm 2019 Doanh nghiệp LH và Công ty XH đã có bản đối chiếu và xác nhận lại công nợ. Theo đó, Công ty XH còn phải thanh toán cho Doanh nghiệp LH đến ngày 31/3/2019 với số tiền 1.681.841.163 đồng (một tỷ sáu trăm tám mƣơi mốt triệu tám trăm bốn mƣơi mốt nghìn một trăm sáu mƣơi ba đồng), thời hạn thanh toán chậm nhất trƣớc ngày 15/4/2019. Sau khi hai bên có bảng đối chiếu xác nhận công nợ. Ngày 08/3/2019 Công ty XH đã thanh toán cho Doanh nghiệp LH số tiền 50.000.000 đồng (năm mƣơi triệu đồng), số tiền còn lại 1.631.841.163 đồng (một tỷ sáu trăm ba mƣơi mốt triệu tám trăm bốn mƣơi mốt nghìn một trăm sáu mƣơi ba đồng) đến nay chƣa thanh toán.
Bị đơn Công ty XH không tham gia tố tụng, xem nhƣ từ bỏ quyền chứng minh, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình tại phiên tòa.
Do đó, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc buộc bị đơn phải trả số tiền cung cấp suất ăn công nghiệp chƣa thanh toán là 1.681.841.163 đồng (một tỷ sáu trăm tám mƣơi mốt triệu tám trăm bốn mƣơi mốt nghìn một trăm sáu mƣơi ba đồng) là có cơ sở chấp nhận.

## Page 4

[4.2] Việc Công ty XH không thực hiện nghĩa vụ thanh toán là vi phạm Điều 4 hợp đồng cung cấp suất ăn công nghiệp số 01/HĐKT-YK/LH ngày 02/5/2015; Điều 50 Luật thƣơng m ại; Điều 440 B ộ luật dân s ự nên Công ty XH phải có trách nhi ệm trả tiền lãi theo quy định tại Điều 306 Luật thƣơng mại. Quá trình tố tụng, ngày 21/4/2020 ngƣời đại diện hợp pháp của nguyên đơn ngƣời đại diện hợp pháp của nguyên đơn có yêu cầu xin rút lại tiền lãi, chỉ yêu cầu Công ty XH phải trả số tiền gốc là 1.681.841.163 đồng (một tỷ sáu trăm tám mƣơi mốt triệu tám trăm bốn mƣơi mốt nghìn một trăm sáu mƣơi ba đồng), do đó Hội đồng xét xử ghi nhận sẽ đình chỉ đối với yêu cầu tính tiền lãi này.
Nhƣ vậy, Công ty XH phải trả cho bà NTT – Chủ Doanh nghiệp tƣ nhân LH số tiền cung cấp su ất ăn công nghi ệp chƣa thanh toán 1.681.841.163 đồng (một tỷ sáu trăm tám mƣơi mốt triệu tám trăm bốn mƣơi mốt nghìn một trăm sáu mƣơi ba đồng).
 Từ nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn.
[5] Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là phù hợp với quy định của pháp luật và có cơ sở chấp nhận [6] Án phí kinh doanh thƣơng mại sơ thẩm : Bị đơn Công ty TNHH may XH phải chịu theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Khoản 1 Điều 30; Điều 35; Điều 39; các Điều 91; 92; 144, 147, 228, 266, 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 440 Bộ luật dân sự;
Căn cứ các Điều 50; Điều 74 Luật thƣơng mại;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bà NTT – Chủ Doanh nghiệp tƣ nhân LH đối với bị đơn Công ty trách nhiệm hữu hạn may XH về việc yêu cầu tính tiền lãi là 141.426.234 đồng theo hợp đồng số 01/HĐKT-YK/LH ngày 02/5/2015.
2. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà NTT – Chủ Doanh nghiệp tƣ nhân LH đối với bị đơn Công ty trách nhiệm hữu hạn may XH về việc Tranh chấp hợp đồng cung ứng dịch vụ.
Buộc Công ty trách nhiệm hữu hạn may XH có trách nhi ệm trả cho bà NTT – Chủ Doanh nghiệp tƣ nhân LH số tiền cung cấp suất ăn công nghi ệp chƣa thanh toán là 1.681.841.163 đồng (một tỷ sáu trăm tám mƣơi mốt triệu tám trăm bốn mƣơi mốt nghìn một trăm sáu mƣơi ba đồng).
 Kể từ ngày ngƣời đƣợc thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nếu ngƣời phải thi hành án không thanh toán số tiền trên cho ngƣời đƣợc thi hành án thì hàng tháng ngƣời phải thi hành án còn phải trả cho ngƣời đƣợc thi hành án số tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tƣơng ứng với thời hạn và số tiền chậm trả.

## Page 5

3. Về án phí:
Công ty trách nhiệm hữu hạn may XH phải chịu 62.455.234 đồng (sáu mƣơi hai triệu bốn trăm năm mƣơi lăm nghìn hai trăm ba mƣơi bốn đồng) án phí kinh doanh thƣơng mại sơ thẩm.
Hoàn trả cho bà NTT – Chủ Doanh nghiệp tƣ nhân LH số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 31.167.172 đồng (ba mƣơi mốt triệu một trăm sáu mƣơi bảy nghìn một trăm bảy mƣơi hai đồng) theo biên lai thu tiền số 0036542 ngày 28/11/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã (nay là thành phố) Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
Trƣờng hợp bản án đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nguyên đơn, b ị đơn vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dƣơng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Các đƣơng sự;
- Lƣu HS, VP.

 Vũ Thị Nhâm

## Page 6

6