Bản án số: 25/2020/HS-ST
Mua bán trái phép chát ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 25
Ngày: 13/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NGŨ HÀNH SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG ________________________ __________ Bản án số: 25/2020/HS-ST Ngày: 13 - 5- 2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGŨ HÀNH SƠN- TP. ĐÀ NẴNG
- T1 phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Lâm Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Văn Sơn Ông Nguyễn Tuấn Ngọc
- Thư ký phiên tòa: Ông Đoàn Công Hồng Lĩnh- Là Thư ký Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn
- Đ diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành S tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai, vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
20/2020/TLST-HS ngày 24 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2020/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:
PHAN ANH B. Sinh ngày: 13 tháng 12 năm 2001, tại Quảng Nam.
Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn Thạnh Đ, xã Đại H, huyện Đại L, tỉnh Quảng Nam.
Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Phan Anh T và bà Lê Thị H1;
Bản than chưa có vợ, con;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt ngày 30/12/2019- Có mặt tại phiên tòa.
- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Ông Dương Anh K. Sinh năm: 1995.
Trú tại: Tổ 51 (cũ), phường Hòa Hiệp N, quận Liên C, TP. Đà Nẵng- Vắng mặt.
2. Ông Trần Thanh H2. Sinh năm: 1979.

## Page 2

2 Trú tại: Tổ 03, phường Thạc G, quận Thanh K1, TP. Đà Nẵng- Vắng mặt.
3. Ông Võ Tấn T1. Sinh năm: 1993.
Trú tại: Thôn Mậu L1, xã Đại H, huyện Đại L, tỉnh Quảng Nam- Vắng mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
* Người chứng kiến:
Ông Trần Văn T2. Sinh năm: 1996.
Trú tại: Tổ 53, phường Mỹ A, quận Ngũ Hành S, TP. Đà Nẵng- Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 30/12/2019, đối tượng tênH ng (không rõ nhân thân, lai lịch) sử dụng số điện thoại 0935.207.701 gọi vào số 0775.494.931 của Phan Anh B để nhờ B đến khu vực trước nhà xe quán karaoke nh Tuyết tại quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng lấy 10 viên ma túy (loại thuốc lắc) và 01 gói ma túy (loại Ketamin) đem tới Phòng 301 karaoke alaxy phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng đưa cho bạn của H ng (không rõ nhân thân, lai lịch) và lấy 8.000.000 đồng. B đồng ý, và điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 43 1-437.16 đi lấy ma túy. Khi đến Phòng 301 karaoke alaxy, không thấy bạn của H ng nên B gọi điện cho H ng thì H ng nhắn số điện thoại 0969.455.551 cho B. Lúc này, B điện thoại cho bạnH ng và hẹn giao dịch tại khu vực trước nhà số 101 đường Hồ Xuân Hương, phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng. Đến khoảng 22 giờ 15 phút c ng ngày, khi Phan Anh B đang chuẩn bị bán ma túy thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng bắt quả tang, thu giữ 10 viên ma túy (loại thuốc lắc) và 01 gói ma túy (loại Ketamine).
* Thu giữ của Phan Anh B:
+ 01 gói nilong bên trong có 10 viên nén, màu cam, hình chữ nhật (có 01 viên bị vỡ) và 01 gói nilong bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (niêm phong ký hiệu M1);
+ 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen gắn sim số 0775.494.931 (niêm phong ký hiệu D1);
+ 01 điện thoại di động hiệu phone, màu trắng không gắn sim (niêm phong ký hiệu D2);
+ 01 xe môtô hiệu Sirius màu đỏ đen, biển kiểm soát 43F1-437.16.
- Tiến hành khám xét nơi ở của Phan Anh B tại phòng trọ số 15 (thuộc nhà trọ Anh Hào, phường Xuân Hà, quận Thanh Khê, TP. Đà Nẵng) nhưng không thu giữ, đồ vật tài liệu gì liên quan đến vụ án.
- Theo Kết luận giám định số: 23/ Đ-MT ngày 08/01/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP. Đà Nẵng kết luận: Mẫu ký hiệu M1 được phân thành:

## Page 3

3 + Các viên nén hình chữ nhật, màu cam ký hiệu M1a là ma túy loại MDM , khối lượng 3,644 gam;
+ Tinh thể màu trắng trong 01 gói nilong ký hiệu M1b là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,780 gam.
Hoàn lại đối tượng giám định gồm: 2,416 gam mẫu M1a; 1,419 gam mẫu M1b và toàn bộ vỏ bao gói.
Với nội dung trên tại bản Cáo trạng số 24/CT-VKS-NHS, ngày 23/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Phan Anh B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phan Anh B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 p dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phan Anh B mức án từ 30 đến 36 tháng tù.
Về vật chứng:
Đối với 2,416 gam mẫu M1a; 1,419 gam mẫu M1b và toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau khi giám định, đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Đối 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen gắn sim số 0775.494.931 của Phan Anh B sử dụng để liên lạc mua bán trái phép chất ma túy, đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước đối với điện thoại, tiêu hủy sim.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu phone, màu trắng không gắn sim, không liên quan đến hành vi phạm tội. Đề nghị trả lại cho Phan Anh B.
Đối với 01 xe môtô Sirius màu đỏ đen, biển kiểm soát 43 1-437.16, qua xác minh thuộc sở hữu của ông Dương Anh K. Tháng 11/2019 ông K bán chiếc xe trên cho ông Trần Thanh H2- chủ tiệm cầm đồ, cho thuê xe máy Hưng Thịnh. Ngày 22/12/2019, ông H2 cho ông Võ Tấn Thành thuê xe trong thời hạn 30 ngày. Ngày 30/12/2019, ông Thành về quê nên có cho Phan Anh B mượn chiếc xe trên để đi lại. Việc Bình sử dụng xe làm phương tiện phạm tội, ông Thành, ông H2 hoàn toàn không biết. Do đó, đề nghị trả lại xe môtô Sirius màu đỏ đen, biển kiểm soát 43F1- 437.16 cho ông Trần Thanh H2.
Những người tham gia phiên tòa không có ý kiến gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trAh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại

## Page 4

4 phiên tòa những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Khoảng 22 giờ 15 phút ngày 30/12/2019, tại khu vực trước nhà số 101 đường Hồ Xuân Hương, phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng, trong lúc Phan Anh B đang chuẩn bị bán trái phép 3,644 gam ma túy loại MDM và 1,780 gam ma túy loại Ketamine cho một đối tượng (chưa rõ nhân thân, lai lịch)
với giá 8.000.000 đồng thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng bắt quả tang.
[3] Hành vi trên của bị cáo Phan Anh B đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự như cáo trạng số 24/CT-VKS- NHS ngày 23/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng đã truy tố là có căn cứ đúng pháp luật.
 Xét tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo Phan Anh B là nghiêm trọng. Mặc d biết rõ tác hại của ma túy và pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố tình mua bán trái phép ma túy. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm tới chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, hủy hoại sức khỏe con người. Hành vi trên của bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an của xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân trên địa bàn TP. Đà Nẵng nói chung và trên địa bàn quận Ngũ Hành Sơn nói riêng, hành vi phạm tội của bị cáo B là rất nguy hiểm, xem thường pháp luật.
Do đó, Hội đồng xét xử cần xử phạt bị cáo nghiêm minh, xử cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời răn đe các đối tượng khác có hành vi tương tự.
Song xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình bị cáo có công với nước nên áp dụng điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt khi lượng hình.
Ngoài ra, Phan Anh B còn có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng đã xử phạt hành chính là đúng pháp luật.
Đối với đối tượng tênH ng và đối tượng mua ma túy của B, do chưa xác định được nhân thân, lai lịch, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng sẽ tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau.
[4] Xét về vật chứng:
 Đối với 2,416 gam mẫu M1a; 1,419 gam mẫu M1b và toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau khi giám định và 01 sim số 0775.494.931 của Phan Anh B sử dụng để liên lạc mua bán trái phép chất ma túy. Xét cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen gắn sim số 0775.494.931 của Phan Anh B sử dụng để liên lạc mua bán trái phép chất ma túy. Xét thấy cần tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

## Page 5

5 Đối với 01 điện thoại di động hiệu phone, màu trắng không gắn sim, không liên quan đến hành vi phạm tội. Xét cần trả lại cho Phan Anh B.
Đối với 01 xe môtô Sirius màu đỏ đen, biển kiểm soát 43 1-437.16, qua xác minh thuộc sở hữu của ông Dương Anh K. Tháng 11/2019 ông K bán chiếc xe trên cho ông Trần Thanh H2- chủ tiệm cầm đồ, cho thuê xe máy Hưng Thịnh. Ngày 22/12/2019, ông H2 cho ông Võ Tấn Thành thuê xe trong thời hạn 30 ngày. Ngày 30/12/2019, ông Thành về quê nên có cho Phan Anh B mượn chiếc xe trên để đi lại. Việc B sử dụng xe làm phương tiện phạm tội, ông Thành, ông H2 hoàn toàn không biết. Do đó, đề nghị trả lại xe môtô Sirius màu đỏ đen, biển kiểm soát 43 1- 437.16. Xét cần trả lại cho ông Trần Thanh H2.
[5] Hội đồng xét xử xét lời đề nghị của Đ diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn tại phiên tòa về căn cứ các điều luật áp dụng cũng như đề nghị mức hình phạt đối với bị các cáo là có cơ sở nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi lượng hình.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Phan Anh B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Phan Anh B 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng t . Thời hạn chấp hành hình phạt t tính từ ngày bị bắt, ngày 30/12/2019.
Xử lý vật chứng: p dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư trắng niêm phong là mãu giám định hoàn trả kèm theo kết luận giám định số 23/ Đ-MT ngày 08/01/2020 của phòng KTHS Công an TP. Đà Nẵng và 01 sim số 0775494931 của Phan Anh B sử dụng để liên lạc mua bán trái phép chất ma túy.
Tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, niêm phong ký hiệu D1.
Tuyên trả cho PhA Ah Bình 01 điện thoại di động hiệu phone, màu trắng không gắn sim, niêm phong ký hiệu D2.
Tuyên trả cho ông Trần Thanh H2 01 xe mô tô biển kiểm soát 43F1-437.16;
nhãn hiệu: YAMAHA; màu S: đỏ đen; số loại: Sirius; dung tích: 1 10; số máy:
E3X9F528519; số khung: 3220JY108361.
Vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 25/3/2020.
 n phí hình sự sơ thẩm: p dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.
Nghị quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường

## Page 6

6 vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
 n xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quA biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 13/5/2020.
Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND quận NHS; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP. Đà Nẵng;
- Công an quận NHS;
- Công an trại tạm giam Tp Đà Nẵng;
- Chi cục TH DS quận NHS;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.
 Lê Văn Lâm

## Page 7

7