Bản án số: 27/2020/HS-ST
mua bán hàng cấm - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 27/2020/HSST
Ngày: 22/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 27/2020/HS-ST Ngày: 22-04-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Xuân Thọ.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Đức Hào
2. Bà Phan Thị Quế.
 - Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Bá Kiên - Tòa án nhân dân huyện Yên Thành .
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Phan Lê Tời - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 04 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
31/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 03 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2020/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 04 năm 2020 đối với bị cáo:
Trần Văn X, sinh ngày 15 tháng 02 năm 1974; nơi sinh: xóm 7, xã Minh Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm 7, xã M, huyện Y, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: kinh; giới tính:
nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần văn Tam ( liệt sỹ) và bà Nguyễn Thị Loan ( đã chết); có vợ Phan ThịT và 04 con; tiền án: không; tiền sự:
không; tạm giữ: từ ngày 07/01/2020 đến ngày 16/01/2020; tạm giam: không; bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).
- Người làm chứng:
Anh Phan Văn T, sinh năm 1991.
Nơi cư trú: xóm 7, xã M, huyện Y, tỉnh Nghệ An ( có mặt).
Chị Phan Thị T, sinh năm 1978.
Nơi cư trú: xóm 7, xã M, huyện Y, tỉnh Nghệ An ( có mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào cuối tháng 12/ 2019, tại khu vực giao nhau giữa đường sắt và quốc lộ 7B thuộc địa phận xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An. Trần Văn X, sinh năm 1974, trú tại xóm 7, xã M, huyện Y, tỉnh Nghệ An đã mua 06 bánh pháo hình hộp chữ nhật kích thước 14x14x10cm loại 36 quả và 03 túi nilon màu trắng bên trong chứa nhiều quả pháo hình cầu nhiều màu sắc, vỏ bằng nhựa với tổng số tiền 5.100.000 đồng của một nam thanh niên không quen biết rồi mang về nhà cất giấu để bán kiếm lời.
Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 07/01/2020, Phan Văn T, sinh năm 1991, trú tại xóm 7, xã Minh Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 105, bên trong có sim số 0979.276.705 gọi điện vào máy điện thoại di động NOKIA 105, bên trong có sim số 0965.684.217 của Trần Văn X và hỏi “ Chú có pháo bi bán không”, Trần Văn X trả lời “ Có, có lấy pháo hoa nữa không”, Thắng nói “ để cháu một cối pháo hoa, hai bịch pháo bi” và cả hai thống nhất giá pháo bi là 300.000 đồng/túi còn pháo bánh loại 36 quả giá 850.000 đồng/ bánh, tổng cộng là 1.450.000 đồng. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, Phan Văn T đến nhà Phan Văn Văn Xuân lấy số pháo đã đặt mua trên nhưng chưa thanh toán tiền. Sau khi mua được pháo, Phan Văn T mang theo số pháo này đến chỗ làm tại nhà máy xi măng Vissai ở xã Bài Sơn, huyện Đô Lương và bỏ vào ca bin xe đầu kéo mang BKS 35C-06873 rồi lái xe đi làm. Khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày, khi Phan Văn T đang lái xe trên đi đến đoạn đường thuộc xóm 2, xã B, huyện Đ , tỉnh Nghệ An thì bị tổ công tác Công an huyện Đô Lương phát hiện, bắt quả tang thu giữ số pháo này. Tại Cơ quan điều tra, Phan Văn T khai nhận mua số pháo này của Trần Văn X.
Căn cứ vào lời khai của Phan Văn T , Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương đã ra lệnh và tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Văn X tại xóm 7, xã Minh Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An . Quá trình khám xét đã phát hiện 05 khối hình hộp chữnh ật kích thước 14x14x10cm, bên trong mỗi hộp chứa 36 khối hình trụ tại gác xép phòng ngủ của Trần Văn X, đồng thời Trần Văn X tự nguyện giao nộp 119 quả hình cầu bên ngoài bọc bằng vỏ nhựa, đầu có gắn sợi dây dài khoảng 2cm cất giấu ở tủ phòng khách. Cơ quan điều tra đã thu giữ toàn bộ số pháo trên và đưa Trần Văn X về trụ sở làm việc. Tại Cơ quan điều tra, Trần Văn X đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Ngày 09/01/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương đã tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng và lấy mẫu gửi đi giám định xác định: 01 khối hình hộp chữ nhật kích thước 14x14x10cm bên ngoài được bọc bằng giấy, có nhiều chữ nước ngoài trong đó có chữ “Madein China” khối lượng 1,249

## Page 3

3 và 02 túi ni lon bên trong chứa 200 quả hình cầu đường kính 1,5cm, được nối với sợi dây dài 2cm, vỏ bằng nhựa, nhiều màu sắc có khối lượng 0,487kg thu giữ của Phan Văn T. Tổng khối lượng cả hai loại là 1,736kg . Cơ quan điều tra đã lấy 01 khối hình hộp chữ nhật khối lượng 1,249 kg ( ký hi ệu M1) và 10 quả cầu có khối lượng 0,024kg ( ký hiệu M2) đem đi giám định; 05 khối hình hộp chữ nhật kích thước mỗi hộp 14x14x10cm, bên ngoài được bọc bằng giấy, có nhiều chữ nước ngoài trong đó có chữ “Madein China” có tỏng khối lượng 6,837kg và 119 quả hình cầu đường kính 1,5com được nối với sợi dây dài 2cm, vỏ bằng nhựa, nhiều màu sắc có khối lượng 0,289kg thu giữ của Trần Văn X. Tổng khối lượng của hai loại là 7,126kg. Cơ quan điều tra đã lấy 01 khối hình hộp chữ nhật có khối lượng 1,252kg ( ký hiệu M3), 10 quả hình cầu có tổng khối lượng 0,024kg để đem đi giám định.
Tại kết luận giám định số 110/KL-PC09 (Đ2 -CN) ngày 14/01/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu vật ( ký hiệu M1) thu giữ của Phan Văn T gửi tới giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ ( có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ) ; mẫu vật ( ký hiệu M2) thu giữ của Phan Văn T là pháo nổ; mẫu vật ( ký hiệu M3) thu giữ của Trần Văn X gửi giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ ( có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ) ; mẫu vât ( ký hiệu M4) thu giữ của Trần Văn X là pháo nổ.
Tại bản cáo trạng số 36/VKS-HS-YT, ngày 17 tháng 03 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành đã truy tố Trần Văn X về tội “ Buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 1 90 của Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s, x khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt Trân Văn Xuân từ 12 – 15 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 - 30 tháng.
Không áp dụng hình phạt bổ sung vì hoàn cảnh khó khăn.
Vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm b, đ khoản 1 Điều 90; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
Tich thu tiêu hủy 6,313kg pháo các loại.
Tịch thu hóa giá sung vào ngân sách Nhà nước 02 điện thoại di động NOKIA

## Page 4

4 Án Phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí và lệ phí tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.
 Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử khoan hồng, cho bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo có cơ hội sửa chữa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Cuối tháng 12 năm 2019, Trần Văn X mua 06 bánh pháo loại 36 quả và 03 túi pháo bi, có khối lượng 8,862 kg với giá 5.100.000 đồng của một nam thanh niên không quen biết tại địa phận xã Diễn Kỷ, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An rồi mang về nhà cất giấu để bán kiếm lời . Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 07/01/2020, Trần Văn X bán cho Phan Văn T 01 bánh pháo hoa loại 36 quả và 200 quả pháo bi, có khối lượng 1,736kg với giá 1.450.000 đồng nhưng Thắng chưa trả tiền.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai của người làm chứng , vật chứng thu giữ được, có đủ cơ sở xác định bị cáo mua bán pháo nổ là hàng hóa Nhà nước cấm kinh doanh. Do đó, bị cáo đã phạm tội “buôn bán hàng cấm”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 190 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Bị cáo buôn bán pháo nổ có số lượng 8,862kg nên Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 190 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn, đã xâm phạm đến những quy định quản lý kinh tế của Nhà nước, làm ảnh hưởng đến an ninh, trật tự trên địa bàn nhất là dịp tết. Điều đó thể hiện bị cáo liều lĩnh, coi thường pháp luật. Tuy nhiên sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có bố là liệt sỹ. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, x khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Nên cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s, x khoản 1, Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt hình phạt tù với mức hình phạt tương xứng với tình chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Bị cáo Xuân có nhân thân tốt, ngoài lần phạm tội này bị cáo luôn chấp hành đúng chính sách, pháp luật và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân ở nơi cư trú, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, nơi làm việc ổn định, bị cáo có khả năng tự cải tạo, không ảnh hưởng xấu đến an

## Page 5

5 ninh, trật tự, an toàn xã hội nên không cần phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù và cho bị cáo hưởng án treo.
Hình phạt bổ sung: gia đình bị cáo khó khăn, công việc không ổn định, thu nhập và tài sản không có nên không áp dụng.
Đối với Phan Văn T là người mua pháo của Xuân với khối lượng 1,736kg chưa đến mức phải chịu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện Yên Thành xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.
Đối với người đàn ông bán pháo cho Xuân, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành chưa xác minh được đối tượng.
Đối với chị Phan ThịT là vợ của Xuân, không biết việc cất dấu pháo trong nhà mình nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành không xử lý là có căn cứ.
[4] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thực hiện đúng theo quy trình, thủ tục, thẩm quyền do Bộ luật tố tụng Hình quy định là hợp pháp.
[5] Vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ của Trần Văn X và Phan Văn T tổng cộng 8,862kg pháo các loại ; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 105 màu đen, đã qua sử dụng, bên trong có chứa sim số 0965.684.217; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 105, đã qua sử dụng, bên trong có chứa sim số 0979.276.705.
Số pháo trên Cơ quan điều tra đã lấy 2,549kg đem đi giám định và sử dụng hết, còn lại 6,313kg đang bảo quản tại kho vật chứng Công an huyện Yên Thành.
 Xét thấy 6,313kg pháo các loại là hàng hóa nhà nước cấm kinh doanh nên cần tịch thu tiêu hủy; 02 chiếc điện thoại di động NOKIA là phương tiện phạm tội, còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
Án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s, x khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Xử phạt Trần Văn X 12 (mười hai) tháng tù về tội “ Buôn bán hàng cấm”, nhưng cho hưởng án treo , thời gian thử thách 24 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Giao Trần Văn X cho Ủy ban nhân dân xã Minh Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

## Page 6

6 Trong trường hợp Trần Văn X thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
 Trong thời gian thử thách Trần Văn X cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc Trần Văn X phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 Vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm b, đ khoản 1 Điều 90; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy 6,313 ( sáu phẩy ba trăm mười ba) kg pháo các loại.
 Công an huyện Yên Thành có trách nhiệm chuyển giao 6,313kg pháo cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Thành để làm thủ tục tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
 -Tịch thu hóa giá sung vào ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 105 màu đen , đã qua sử dụ ng, bên trong có chứa sim số 0965.684.217 đã qua sử dụng và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 105, đã qua sử dụng, bên trong có chứa sim số 0979.276.705 ( Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Thành quản lý từ ngày 18/03/2020). ¬ -Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Trần Văn X phải chịu 200.000,00 (hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
 -Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện kiểm sát cùng cấp;
- Viện kiểm sát tỉnh Nghệ An;
- Cơ quan điều tra cùng cấp;
- Cơ quan THA hình sự;
- UBND xã nơi b/c cư trú;
- Chi cục THADS cùng cấp;
- TAND tỉnh Nghệ An
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu kết quả.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


( Đã ký )


Phan Xuân Thọ