Bản án số: 28/2020/HS-ST
Lão Văn K đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 28/2020/HS-ST
Ngày: 21/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 28/2020/HS-ST Ngày: 21 - 5 - 2020.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM - TỈNH HÀ NAM
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Lại Xuân Cảnh;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Hà.
2. Ông Hoàng Đức Cường.
- Thư ký phiên tòa: ông Nguyễn Thế Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm tham gia phiên tòa:
bà Phạm Thị Liên - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm , tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 24/2020/TLST-HS ngày 07 tháng 4 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2020/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2020, đối với bị cáo:
+ Lão Văn K - sinh năm 1962; nơi cư trú: thôn NK, xã TN, huyện TL, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 5/10; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lão Văn L và bà Nhữ ThịP (đều đã chết); có vợ Nhữ Thị H và 03 con, con lớn nhất sinh năm 1984, con nhỏ nhất sinh năm 19 94; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/01/2020 đến ngày 22/01/2020 được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: chị Lão Thị G - sinh năm 1994, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trong khoảng thời gian từ đầu tháng 01 năm 2020, Lão Văn K đứng ra làm chủ và trực tiếp ghi số lô , số đề bán cho khách có nhu cầu mua tại nhà K ở thôn NK, xã TN, huyện TL, tỉnh Hà Nam. Cách chơi và trả thưởng cho người chơi, cụ thể như sau:
Sau khi người chơi mua số lô, số đề thì đối chiếu với kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng cùng ngày để xem mình có trúng thưởng hay không. Nếu không

## Page 2

trúng thưởng thì K được hưởng số tiền ngư ời chơi đã bỏ ra để mua, còn nếu trúng thưởng thì K phải trả tiền cho người chơi như sau: Đối với số đề, người chơi tự chọn các số tự nhiên có hai chữ số từ 00 đến 99 để mua, nếu trùng với 02 số cuối cùng của giải đặc biệt thì người chơi trúng thưởng, K phải trả cho người chơi với tỷ lệ 01x70 lần số tiền người chơi đã mua . Đối với số ba càng , người chơi tự chọn các số tự nhiên có ba chữ số từ 000 đến 999, nếu trùng với 03 số cuối cùng của giải đặc biệt thì người chơi trúng thưởng, K phải trả cho người chơi với tỷ lệ 01x400 lần số tiền người chơi đã mua . Đối với số bao lô, mỗi điểm lô tương ứng với 22.000 đồng, người chơi lựa chọn các số tự nhiên có hai chữ số từ 00 đến đến 99, nếu trùng với 02 số cuối của 01 trong 27 giải thưởng kết quả xổ số Miền Bắc thì người chơi trúng thưởng với tỷ lệ 01 điểm lô trúng 80.000 đồng , nếu số bao lô trùng lặp 2, 3, 4 … lần thì tỷ lệ trúng thưởng được nhân tương ứng với 2, 3, 4 …
lần. Đối với lô xiên (gồm xiên 2, xiên 3...) , với lô xiên 2, người chơi chọn 02 cặp số tự nhiên có hai chữ số từ 00 đến 99 để mua, nếu cả 02 cặp số trùng với 02 số cuối của 27 giải thưởng thì người chơi trúng thưởng với tỷ lệ 01x1 0 lần số tiền người chơi đã mua; với lô xiên 3, người chơi chọn 03 cặp số tự nhiên có hai chữ số từ 00 đến 99 để mua, nếu cả 03 cặp số trùng với 02 số cuối của 27 giải thưởng thì người chơi trúng thưởng với tỷ lệ 01x40 lần số tiền người chơi đã mua . . .
Khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 16/01/2020, khi K đang ngồi ở bộ bàn ghế kê trong sân nhà K, thì có hai đối tượng tự xưng là Phạm Văn N và Nguyễn VănH điều khiển xe mô tô đến hỏi mua số lô, số đề, K đồng ý. Tại đây, K ghi choN các số bao lô 25, 52 mỗi số 50 điểm, tổng cộng 100 điểm ứng với số tiền 2.200.000 đồng; số đề 25 là 330.000 đồng (trong đó 30.000 đồng là tiền K khuyến mại thêm);
số ba càng 825 là 1.000.000 đồng. K ghi các số bao lô, số đề, số ba càng và số tiền N mua ra 01 quyển sổ tay nhãn hiệu Hải Tiến, sau đó ghi lại vào 01 tờ phôi cáp đề bằng giấy đã chuẩn bị trước đó đưa choN và nhận 3.500.000 đồng của N. KhiN thanh toán xong, K tiếp tục ghi cho H các số bao lô 55, 65 mỗi số 50 điểm, tổng cộng 100 điểm ứng với số tiền 2.200.000 đồng; các s ố đề 56, 65, 55 mỗi số 110.000 đồng, tổng cộng 330.000 đồng (trong đó 30.00 0 đồng là tiền K khuyến mại thêm). K ghi các số bao lô, số đề, số tiềnH mua ra quyển sổ đã ghi cho N, sau đó tiếp tục ghi lại vào 01 tờ phôi cáp đề rồi đưa cho H và nhận 2.500.000 đồng của
H. Ngay lúc này, các đối tượng bị Tổ công tác của Công an huyện Thanh Liêm đang tuần tra trên địa bàn phát hiện, bắt quả tang. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng, sau đó đưa các đối tượng trên cùng toàn bộ vật chứng về trụ sở Công an huyện Thanh Liêm để làm việc. Trong quá trình làm việc tại Công an huyện Thanh Liêm, lợi dụng sơ hở, hai đối tượng tự xưng là Phạm Văn N và Nguyễn VănH đã bỏ trốn.
* Tài sản, vật chứng thu giữ khi bắt quả tang gồm:
+ Thu trên người Lão Văn K số tiền 6.000.000 đồng, niêm phong ký hiệu M1;
+ Thu giữ trên bàn nơi Lão Văn K ngồi ghi số lô, số đề: 01 ví giả da màu đen bên trong có chứa s ố tiền 6.280.000 đồng, niêm phong ký hiệu M2; 02 bút bi nhãn hiệu Thiên Long đã qua sử dụng; 05 tờ phôi cáp đề kích thước khoảng

## Page 3

(6x6)cm; 03 tờ giấy trắng kích thước (20x12)cm; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F9 màu trắng -xanh đã qua sử dụng, niêm phong ký hiệu M5; 01 quyển sổ tay kẻ ô ly nhãn hiệu Hải Tiến kích thước (13x9)cm, trong sổ có 07 tờ ghi chữ và số tự nhiên, niêm phong ký hiệu M6;
+ Thu trên người Phạm Văn N 01 tờ giấy kích thước (7x6)cm có ghi các chữ số tự nhiên, niêm phong ký hiệu M3; thu trên người Nguyễn VănH 01 tờ giấy kích thước (7x6)cm có ghi các chữ số tự nhiên, niêm phong ký hiệu M4.
Khám xét khẩn cấp đối với nơi ở của Lão Văn K, Cơ quan điều tra không thu giữ tài liệu, đồ vật gì.
Cơ quan điều tra đã chứng minh số tiền mà Lão Văn K sử dụng đánh bạc bằng hình thức bán số lô, đề trong ngày 15 /01/2020 và ngày 16/01/2020, cụ thể như sau:
- Tiền bán số lô, đề ngà y 15/01/2020 là 1.664.000 đồng, số tiền khách trúng thưởng là 800.000 đồng, tổng là: 2.464.000 đồng.
- Tiền bán số lô, đề ngày 16/01/2020: số tiền bán số lô, số đề, số ba càng cho hai đối tượng Nguyễn VănH và Phạm Văn N là 6.060.000 đồng, số tiền bán số lô, số đề cho những người khác là 5.087.000 đồng. Do việc mua bán các số lô, số đề của Lão Văn K trong ngày 16/01/2020 bị phát hiện trước khi có kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng ngày 16/01/2020, nên xác định tổng số tiền K sử dụng vào việc đánh bạc ngày 16/01/2020 là 11.147.000 đồng.
* Về xử lý vật chứng: Trong giai đoạn điều tra, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho Lão Văn K 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F9, 01 ví giả da màu đen đã cũ.
Tại bản Cáo trạng s ố 26/CT-VKSTL ngày 06/4/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm đã truy tố Lão Văn K về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
* Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Lão Văn K phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65, khoản 3 Điều 35 của Bộ luật Hình sự - xử phạt Lão Văn K từ 09 đến 15 tháng tù, cho hưởng á n treo, thời gian thử thách từ 18 đến 30 tháng.
Hình phạt bổ sung: phạt tiền Lão Văn K từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng , nộp ngân sách Nhà nước. Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Về xử lý vật chứng : tịch thu , nộp ngân sách Nhà nước s ố tiền 6.280.000 đồng; truy thu của bị cáo số tiền 7.331.000 đồng, nộp ngân sách Nhà nước; trả lại cho Lão Văn K số tiền 6.000.000 đồng , nhưng cần tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án dân sự; tịch thu tiêu hủy 02 bút bi nhãn hiệu Thiên Long, 01 quyển sổ tay kẻ ô ly nhãn hiệu Hải Tiến ; lưu trong hồ sơ vụ án 05 tờ phôi cáp đề, 03 tờ giấy trắng, 02 tờ giấy cáp đề có ghi các chữ số tự nhiên.
- Bị cáo Lão Văn K đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của

## Page 4

mình và có ý kiến xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa cũng như tại Cơ quan điều tra, Lão Văn K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của K được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang , lời khai của các đối tượng liên quan và người làm chứng; phù hợp với vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 16/01/2020, tại nhà ở của Lão Văn K ở thôn NK, xã TN, huyện TL, tỉnh Hà Nam, Lão Văn K đã có hành vi bán số lô, số đề cho hai đối tượng tự xưng là Phạm Văn N và Nguyễn VănH với tổng số tiền là 6.060.000 đồng, thì bịT ổ công tác cuảC ông an huyện Thanh Liêm tuần tra phát hiện, bắt quả tang. Ngoài ra, cùng ngày 16/01/2020, K còn bán số lô, số đề cho khách chơi khác với số tiền là 5.087.000 đồng. Cơ quan điều tra đã chứng minh và xác định ngày 16/01/2020 K đã bán số lô, số đề cho khách với tổng số tiền là 11.147.000 đồng.
[3] Hành vi nêu trên của Lão Văn K là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bản thân bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự.
Số tiền bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là trên 5 .000.000 đồng và dưới 50.000.000 đồng. Hội đồng xét xử kết luận: Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm truy tố Lão Văn K về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.
Xét về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng:
Về nhân thân: bị cáo có nhân thân tốt.
Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i và s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, nên Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Hội đồng xét xử xét thấy : bị cáo là người có nhân thân tốt, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo. Vì vậy, thấy

## Page 5

không cần bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù mà cho bị cáo được hưởng án treo, chịu sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú, cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung. Việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, đồng thời thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, phù hợp với quy định tại Điều 65 của Bộ luật Hình sự và hướng dẫn tại Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo.
[4] Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo ghi lô, đề thu lợi bất chính nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo . Tuy nhiên, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, nên Hội đồng xét xử xem xét giảm mức tiền phạt.
[5] Về xử lý vật chứng:
+ Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F9 màu trắng đã qua sử dụng, 01 ví giả da màu đen đã cũ: quá trình điều tra xác định đây là các tài sản hợp pháp của Lão Văn K, không liên quan đến tội phạm; Cơ quan điều tra đã trả lại cho K là phù hợp pháp luật.
+ Đối với s ố tiền 6.280.000 đồng thu tại nơi bị cáo ghi số lô, số đề: đây là tiền bị cáo sử dụng đánh bạc, cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
+ Đối với số tiền bị cáo đánh bạc ngày 15/01/2020 là 2.464.000 đồng và số tiền bị cáo đánh bạc ngày 16/01/2020 là 4.867.000 đồng chưa thu được, nay cần truy thu của Lão Văn K, nộp ngân sách Nhà nước.
+ Số tiền 6.000.000 đồng thu giữ của Lão Văn K, là tiền của chị Lão Thị G (con của K) cho K để chi tiêu trong dịp Tết, không liên quan đến tội phạm, nên cần trả lại cho K nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án dân sự.
+ Đối với 02 bút bi nhãn hiệu Thiên Long , 01 quyển sổ tay nhãn hiệu Hải Tiến (đã có bản ảnh trong hồ sơ) : đây là công cụ, phương tiện phạm tội , không có giá trị, cần tịch thu, tiêu hủy.
+ Đối với 05 tờ phôi cáp đề, 03 tờ giấy trắng , 02 tờ giấy cáp đề có ghi các chữ số tự nhiên: đây là các tài liệu, chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của Lão Văn K, cần lưu trong hồ sơ vụ án.
[6] Các vấn đề khác:
- Đối với hành vi bán số lô, số đề cho khách của Lão Văn K vào ngày 15/01/2020 với tổng số tiền 2.464.000 đồng (dưới 5.000.000 đồng): bản thân K chưa bị xử phạt hành chính hoặc bị kết án chưa được xóa án tích về hành vi đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc, gá bạc nên chưa đủ yếut ố cấu thành tội “Đánh bạc”.
Ngày 20/3/2020, Chủ tịch UBND huyện Thanh Liêm đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 15.000.000 đồng đối với Lão Văn K về hành vi “Làm chủ lô đề” là phù hợp pháp luật.
- Đối với việc Lão Văn K khai nhận đã thực hiện hành vi bán số lô, số đề cho khách từ đầu tháng 01/2020: quá trình điều tra xác định mỗi ngày bán số lô, số

## Page 6

đề K đều ghi chép vào quyển sổ tay nhãn hiệu Hải Tiến, sau khi so sánh các số lô, số đề khách đã mua với kết quả xổ s ố Miền Bắc ngày hôm đó thì K cắt tờ giấy ghi chép hôm đó mang đốt đi. Bản thân K không nhớ đã bán cho ai, bán những số lô, số đề nào, với số tiền bao nhiêu. Ngoài lời khai của K thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác. Vì vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xem xét xử lý đối với Lão Văn K về hành vi bán số lô, số đề từ đầu tháng 01/2020 đến trước ngày 15/01/2020.
- Đối với hai đối tượng tự khai là Phạm Văn N và Nguyễn VănH và những người đã mua số lô, số đề của K vào ngày 15/01/2020, 16/01/2020: sau khi bị lực lượng Công an phát hiện bắt giữ, đưa về trụ sở Công an huyện Thanh Liêm để xác minh làm rõ, lợi dụng sơ hở, hai đối tượng trên đã bỏ trốn; Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm, song chưa bắt giữ được . Tiến hành xác minh tại UBND xã Thanh Hà và UBND thị trấn Tân Thanh xác định trên địa bàn xã, thị trấn không có người nào có tên và đặc điểm như H vàN đã khai báo với Cơ quan điều tra ; còn những người đã mua số lô, số đề của K vào ngày 15/01/2020, 16/01/2020 và trước đó, bản thân K không nhớ đã bán cho ai, bán những số lô, số đề nào, với số tiền bao nhiêu .
Ngoài lời khai của K thì không còn tài liệu , chứng cứ nào khác. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau là phù hợp.
- Đối vớ i Nhữ Thị H (vợ của Lão Văn K): quá trình điều tra xác định K không bàn bạc với H về việc làm chủ lô đề và bán số lô, số đề cho khách ; bản thân H không biết, không có hành vi gì giúp sức cho K và hưởng lợi bất chính từ việc bán số lô, số đề cho khách. V ì vậy, Cơ quan điều tra không xem xét trách nhiệm đối với H là phù hợp với quy định của pháp luật.
[7] Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 , khoản 3 Điều 321, các điểm i và s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65, khoản 3 Điều 35 của Bộ luật Hình sự; các điều 106 và 136 của Bộ luật T ố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội,
1. Tuyên bố: bị cáo Lão Văn K phạm tội “Đánh bạc”.
- Xử phạt bị cáo Lão Văn K 09 (chín) tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (21/5/2020).
 Giao Lão Văn K cho Ủy ban nhân dân xã Thanh Nghị, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

## Page 7

- Hình phạt bổ sung: phạt tiền bị cáo Lão Văn K 5.000.000đ ( năm triệu đồng), nộp ngân sách nhà nước.
 2. Xử lý vật chứng:
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước s ố tiền 6.280.000 đồng; trả lại cho Lão Văn K số tiền 6.000.000 đồng, nhưng cần tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án dân sự; tịch thu, tiêu hủy 02 bút bi nhãn hiệu Thiên Long và 01 quyển sổ tay kẻ ô ly nhãn hiệu Hải Tiến (Chi tiết vật chứng như trong Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 07/4/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Liêm với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Liêm; số tiền theo Ủy nhiệm chi số 09 lập ngày 07/4/2020 tại Kho bạc nhà nước huyện Thanh Liêm ). Lưu trong hồ sơ vụ án 05 tờ phôi cáp đề kích thước khoảng (6x6)cm , 03 t ờ giấy trắng kích thước (20x12)cm, 02 tờ giấy cáp đề kích thước (7x6)cm có ghi các chữ số tự nhiên.
- Truy thu của Lão Văn K số tiền 7.331.000 đồng (bảy triệu ba trăm ba mươi mốt nghìn đồng), nộp ngân sách nhà nước.
3. Án phí: bị cáo Lão Văn K phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo đối với bản án: bị cáo có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựng uyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Thanh Liêm;
- Công an huyện Thanh Liêm;
- Chi cục THA DS huyện Thanh Liêm;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Cổng thông tin điện tử của Tòa án;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lại Xuân Cảnh