Bản án số: 18/2020/HSST
Quang Văn T và đồng phạm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 18
Ngày: 19/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NGHỆ AN Bản án số: 18/2020/HSST Ngày: 19-5-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ CHÂU - TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoài Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Vi Thị Dung.
2. Bà Trương Thị Tấm.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lô Văn Linh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Lâm - Kiểm sát viên Ngày 19/5/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu , tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 13/2020/TLST-HS ngày 31 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2020/QĐXXST- HS ngày 05 tháng 5 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Quang Văn T, tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1995 tại huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Bản H, xã D , huyện Quỳ Châu , tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: Lớp 02/12; Dân tộc: Thái; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Quang Văn Th và bà Vi Thị N; Vợ - Con: Chưa có; Tiền án : Chưa có; Tiền sự: Chưa có; Bị tạm giữ từ ngày 26/12/2019 và tạm giam từ ngày 04/01/2020 cho đến nay; Có mặt.
2. Quang Văn Ng , tên gọi khác: Không; Sinh năm: 19 98 tại huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Bản H, xã D , huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Mù chữ; Dân tộc: Thái; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Quang Văn T (Đã chết) và bà Lương Thị L; Có vợ là Lương Thị H; Con: Chưa có; Tiền án: Chưa có; Tiền sự:
Chưa có; Bị tạm giữ từ ngày 26/12/2019 và tạm giam từ ngày 04/01/2020 cho đến nay; Có mặt.
 Người bào chữa cho các bị cáo : Bà Nguyễn Thị Quỳnh Trang . Trợ giúp viên pháp lý. Chi nhánh số 2 - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An.
Có mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào ngày 26/12/2019, Quang Văn T và Quang Văn Ng cùng nhau đi làm thuê trong bản và khi làm xong thì TrủNg đi lên huyện Quế Phong tìm mua ma tú y về sử dụng chung. Ng đồng ý và lấy xe máy của mình chở T lên khu vực xã Tri Lễ, huyện Quế Phong. Tại đây thìT xuống xe đi tìm và mua được của một người đàn ông không quen biết một gói ma túy với giá 500.000đ. Khi mua ma túy xong thìT điều khiển xe chởNg đi về. Khi đi được một đoạn thìT và Ng dừng xe lại rồi cùng nhau sử dụng một ít ma túy vừa mua được bằng cách hít vào cơ thể. Sau khi sử dụng xong thìT đưa choNg cất giấu ma túy rồi cả hai tiếp tục đi xe về nhà. Khoàng 15 giờ cùng ngày, khic ả hai về đến khu vực bản N, xãC thì bị tổ công tác Công an các xã D, C vàCh phát hiện, bắt quả tang, thu giữ số ma túy cùng 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA Dream, không BKS và chuyển cho cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳ Châu.
Tại bản Kết luận giám định số 107/KL-PC09(MT) ngày 03/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất rắn màu trắng thu giữ của Quang Văn T và Quang Văn Ng gửi tới giám định là ma túy (Heroin), có khối lượng là 1,695g.
Cơ quan điều tra không xác định được lai lịch , địa chỉ của người đàn ông bán ma túy cho Quang Văn T nên không có cơ sở để xử lý.
Cáo trạng số 17/CT-VKS-HS ngày 30/3/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu đã quyết định truy tố các bị cáo Quang Văn T và Quang Văn Ng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
 Tại phiên tòa, đại diện VKS thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 BLHS. Xử phạt Quang Văn T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, xử phạt Quang Văn Ng từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo, tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại cùng vỏ bao niêm phong ma túy , trả lạic hiếc xe máy cho Quang Văn Ng và miễn án phí HSST cho các bị cáo.
 Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Nhất trí với tội danh và điều luật như viện dẫn của đại diện Viện kiểm sát , đề nghị xử phạt Quang Văn T từ 18 đến 24 tháng tù, xử phạt Quang Văn Ng từ 15 đến 18 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung, trả lạic hiếc xe máy cho Quang Văn Ng và miễn án phí HSST cho các bị cáo.
 Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung truy tố của Cáo trạng và không có ý kiến gì trong phần tranh luận. Các bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện QuỳCh âu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra và truy tố đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
[2.1] Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Vào ngày 26/12/2019, Quang Văn T đã rủ rê Quang Văn Ng đi lên địa bàn huyện Quế Phong tìm mua về sử dụng. Tại đây thìT gặp và mua được của một người đàn ông không quen bi ết một gói ma túy với giá 500.000đ. Sau khi sử dụng một ít thìT đưa gói Heroin choNg cầm rồi điều khiển xe máy chởNg đi về nhà.
Khoảng 15 giờ cùng ngày, khi các bị cáo đi về đến khu vực bản Na, xãC thì bị Công an bắt quả tang và thu giữ số ma túy cùng 01 chiếc xe máy.
Thấy rằng lời khai của các bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra là thống nhất với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa. Các bị cáo đã có hành vi tàng trữ ma túy với mục đích để s ử dụng. Vì vậy, các bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữt rái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS đúng như nội dung truy tố của Cáo trạng.
[2.2] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng . Các bị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các loại ma túy nói chung và Heroin nói riêng là chất gây nghiện được Nhà nước thống nhất quản lý, nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Các bị cáo là người nghiện ma túy nhưng không thật sự có ý thức cai nghiện để từ bỏm a túy mà còn tìm mua ma túy để sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm và lên cho các bị cáo một mức hình phạt tương xứng nhằm răn đe, cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục các bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội.
Trong vụ án này, bị cáo Quang Văn T là người có vai trò chính. Bị cáo là người đã khởi xướng, rủ rê Quang Văn Ng tham gia thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáoT người trực tiếp thực hiện hành vi mua ma túy tại địa bàn xã Tri Lễ, huyện Quế Phong. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo Quang Văn T nghiêm khắc hơn so với bị cáo Quang Văn Ng.
 Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm na y các bị cáo đã thành khẩn khai báo . Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho các bị cáo khi lượng hình.

## Page 4

4 [2.3] Hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo điều kiện kinh tế khó khăn và không có tài sản. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [2.4] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu đã thu giữ của các bị cáo 1,695g Heroin và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA Dream, không BKS.
Đối với số Heroin đ ã trích 0,75 gửi giám định, còn lại 0,945g Heroin cùng vỏ bao niêm phong vật chứng, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA Dream, không BKS, chiếc xe máy này là tài sản hợp pháp của bị cáo Quang Văn Ng, có giấyt ờ mua bán hợp pháp.
Vì vậy, cần trả lại cho chủ sở hữu.
 [3] Về án phí: Các bị cáo là người dân tộc thiểu số và hiện nay đang sinh sống tại vùng dân tộc thiểu số và đặc biệt khó khăn. Cần căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội khóa 14 và Quyết định số 582/QĐ-TTG ngày 28/4/2017 của Thủ tướng chính phủ, miễn toàn bộ tiền án phí HSST cho các bị cáo.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
Điều 58 BLHS. Xử phạt:
 + Quang Văn T 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/12/2019.
 + Quang Văn Ng 02 (Hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/12/2019.
- Căn cứ điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 0,945g Heroin cùng vỏ bao niêm phong vật chứng. Trả lại cho bị cáo Quang Văn Ng chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA Dream, không BKS (Có đặc điểm như mô tả trong Biên bản giao, nhận vật chứng được lập vào hồi 08 giờ 30 phút ngày 30/3/2020 giữa Cơ quan đi ều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Châu).
 - Các bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND; Công an; THADS H.Quỳ Châu;
- Các bị cáo; Người bào chữa;
- Phòng KTNV-TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu HSVA.
 Trần Hoài Nam