Bản án số: 60/2019/HSST
VHV bị truy tố về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 60/2019
Ngày: 04/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN NAM, TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 60/2019/HSST Ngày 04/11/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN NAM TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Vũ Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Văn Tâm
2. Ông Lê Ngọc Chính
- Thư ký phiên tòa: Ông Võ Minh Thế – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: ông Lê Đức Dũng – Kiểm sát viên.
Ngày 04/11/2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 54/2019/HSST ngày 26/9/2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2019/QĐXXST – HT ngày 08/10/2019 đối với bị cáo:
- Họ và tên: V H V ; Tên gọi khác: Miên; giới tính: nam; Sinh n ăm:
1992, tại Bình T huận; Nơi cư trú: khu phố 2, phường ĐL, thành phố P.T, tỉnh Bình Thuận; Quốc tich: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 7/12; Tiền án, tiền sự: không; con của ông: Võ Văn Tám – 1968, nghề nghiệp: Làm nông; con của bà: Hoàng Công Thị Liễu – sinh năm 1968, nghề nghiệp: Buôn b án; Gia đình có 03 anh em; bị cáo là con lớn nhất trong gia đình ; Tất cả cùng trú khu phố 2, phường Đ L, thành phố P.T, tỉnh Bình Thuận; Vợ, con: chưa có;
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏin ơi cư trú từ ngày 08/7/2019 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- V T T – 1989 (có mặt)
Trú tại: thôn PL, xã HT, huyện ĐH, tỉnh PY.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo V H V bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam tỉnh Bình Thuận truy tố về hành vi phạm tội như sau:

## Page 2

Khoảng 16 giờ ngày 26/4/2019, V H V đi xe mô tô một mình đến khu vực ngã bảy thuộc phường Đức Nghĩa, thành phố P.T gặp một người tên Châu (hiện không xác định được nhân thân) để mua ma túy về sử dụng. Tại đây, Vũ nói Châu bán ma túy thì Châu đồng ý, Vũ đưa cho Châu số tiền 1.000.000 đồng, Châu đưa cho Vũ 05 gói ma túy, trong đó có 01 gói lớn và 04 gói nhỏ.
Vũ mang số ma túy vừa mua được về phòng trọ số 01 thuộc khu phòng trọ của bà Nguyễn Thị Sâm – sinh năm 1961 thuộc thôn Phú Khánh, xã Hàm Mỹ, huyện Hàm Thuận Nam cất dấu với mục đích sử dụng cho bản thân (đây là phòng trọ mà Vũ và bạn gái là V T T – sinh năm 1989, hộ khẩu thường trú thôn Phú Lễ, xã Hòa Thành, huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên thuê để ở chung). Tại phòng trọ, Vũ đã lấy một ít ma túy mới mua được ra sử dụng một mình 02 lần vào chiều ngày 26/4/2019 và chiều ngày 27/4/2019. Khoảng 00 giờ ngày 28/4/2019, lực lượng Công an huyện Hàm Thuận Nam phối hợp với Công an xã Hàm Mỹ tiến hành kiểm tra, phát hiện thu giữ 05 gói ma túy (trong đó: 04 gói để trong nón bảo hiểm treo trên tường, 01 gói để dưới kệ nhựa trong phòng). (Bút lục 43-47, 55-64)
Tang vật tạm giữ gồm: (Bút lục 19, 20)
- 04 gói nylon màu trắng hàn kín, bên trong mỗi gói có chứa tinh thể màu trắng được bỏ trong một gói nylon lớn, để trong nón bảo hiểm treo trên tường trong phòng trọ của Vũ;
- 01 gói nylon màu trắng được hàn kín có khóa kéo một đầu, bên trong có chứa tinh thể màu trắng để dưới kệ nhựa trong phòng trọ của Vũ;
- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy trong phòng trọ của Vũ.
Tại Bản kết luận giám định số 401/KLG Đ-PC09 ngày 08/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận, kết luận 05 gói ny lon chứa tinh thể mà trắng nêu trên có trọng lượng 1,9124 gam, là Methamphetamine.
(BL 33)
Xử lý vật chứng: 05 gói nilon đã cắt lấy mẫu và 1,0940 gam Methamphetamine còn lại sau giám định, cùng với 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy là tang vật của vụ án, không có giá trị sử dụng và là vật cấm lưu hành. Đã chuyển đến kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Nam quản lý để đảm bảo việc xử lý.
Đối với V T T, người đã thuê phòng trọ và sống chung với Vũ. Qúa trình điều tra xác định việc Vũ mua ma túy về phòng trọ để sử dụng Thu hoàn toàn không biết, nên không có cơ sở để xứ lý đối với Thu.
Cáo trạng số 56/CT-VKS ngày 25/9/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam truy tố V H V về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam đánh giá tính chất, mức độ hành vi của bị cáo và khẳng định việc truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điiẻm c khoản 1

## Page 3

Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo V H V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt V HV từ 18 (mười tám) tháng tù đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy đối với : 05 gói nilon đã cắt lấy mẫu và 1,0940 gam Methamphetamine còn lại sau giám định, cùng với 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy là tang vật của vụ án, không có giá trị sử dụng và là vật cấm lưu hành . Hiện đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hàm Thuận Nam Tại phiên tòa bị cáo thống nhất với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không tranh luận gì thêm và xin giảm nhẹ trách nhiệm hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:
Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Nam, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người ti ến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
[2] Về tội danh của bị cáo:
Tại phiên tòa, bị cáo V H V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận này phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ; phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác, do đó đã đủ cơ sở xác định:
Vào lúc 0 giờ ngày 28/4/2019, tại phòng trọ số 1 thuộc khu phòng trọ của bà Nguyễn Thị Sâm – sinh năm 1961 thuộc thôn Phú Khánh, xã Hàm Mỹ, huyện Hàm Thuận Nam , tỉnh Bình Thuận , bị cáo V H V đã bị bắt quả tang đang thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 05 gói ma túy có trọng lượng 1,9124 gam, là Methamphetamine.
Hành vi của bị cáo V H V đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo. Đây là tình

## Page 4

tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự mà bị cáo được hưởng.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [4] Về mức hình phạt:
Bị cáo V H V là một công dân có đầy đ ủ năng lực trách nhiệm hình sự.
Bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma tuy để sử dụng là vi phạm pháp luật. Tuy nhiên vì nhu cầu thỏa mãn cho bản thân, bị cáo đã bất chấp quy định của pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội.
Hành vi của bị cáo thể hiện ý thức xem thường pháp luật, trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý và sử dụng chất ma túy của Nhà nước, làm gia tăng tệ nạn ma túy, ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội, là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác . Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt đủ nghiêm khắc đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
 [6] Về xử lý vật chứng:
 05 gói nilon đã cắt lấy mẫu và 1,0940 gam Methamphetamine còn lại sau giám định, cùng với 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy là tang vật của vụ án, không có giá trị sử dụng và là vật cấm lưu hành nên cần phải tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về án phí:
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

[1] Tuyên bố bị cáo V H V , phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt V H V : 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.
[2] căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy đối với : 05 gói nilon đã cắt lấy mẫu và 1,0940 gam Methamphetamine còn lại sau giám định, cùng với 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy. Hiện đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hàm Thuận Nam [3] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị

## Page 5

quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo V H V phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND Hàm Thuận Nam;
- CCTHADS Hàm Thuận Nam;
- Công an Hàm Thuận Nam;
- Người TGTT;
- Lưu: HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Thị Thúy Vũ