Bản án số: 23/2020/HNGĐ-ST
Chị Nguyễn Thị H tranh chấp ly hôn, nuôi con với anh Nguyễn Minh T
Số: 23
Ngày: 11/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị H tranh chấp ly hôn, nuôi con với anh Nguyễn Minh T

## Page 1

|TÒA ÁN NHÂN DÂN |CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM |
|THÀNH PHỐ DĨ AN |Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
|TỈNH BÌNH DƯƠNG |——————————————————— |
|——————— | |
|Bản án số: 23/2020/HNGĐ-ST | |
|Ngày 11-5-2020 | |
|V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con | |


 NHÂN DANH


 NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG


 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:


 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thắm.


 Các Hội thẩm nhân dân:


 1. Bà Bùi Thị Thúy Lan;


 2. Ông Nguyễn Văn Minh.


 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Nam - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa: Ông Lê Thanh Tùng - Kiểm sát viên.


 Trong ngày 11 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 1146/2019/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 12 năm 2019 về tranh chấp ly hôn, nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 3 năm 2020, giữa các đương sự:


 - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1983; thường trú: Xóm 4, xã Phúc Tr, huyện Hương Kh, tỉnh Hà Tĩnh; tạm trú: Tổ 7A, khu phố Đ, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.


 - Bị đơn: Anh Nguyễn Minh T, sinh năm 1983; thường trú: Xã V, huyện L, tỉnh Quảng Bình; tạm trú: Tổ 7A, khu phố Đ, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.


 NỘI DUNG VỤ ÁN:


 - Nguyên đơn chị Nguyễn Thị H có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, nhưng theo đơn khởi kiện ngày 25/11/2019, lời khai trong quá trình tố tụng, chị H trình bày:


 Về quan hệ hôn nhân: Sau một thời gian tìm hiểu, chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Minh T tổ chức lễ cưới và đăng kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện Lệ Th, tỉnh Quảng Bình theo giấy chứng nhận kết hôn số 15/KH, Quyển số 01/2007 ngày 08/5/2007. Việc tìm hiểu, chung sống và kết hôn là tự nguyện và được hai bên gia đình chấp nhận. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại tổ 7A, khu phố Đ, phường Tân Đ, thành phố D, tỉnh Bình Dương. Trong quá trình chung sống, vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cải nhau, anh Tham chơi, không quan tâm, chăm sóc vợ con, về kinh tế gia đình một mình chị H gánh vác, lo lắng cho con. Tình trạng này kéo dài tình cảm vợ chồng theo đó cũng phai nhạt dần, vợ chồng sống chung nhưng không hạnh phúc, mỗi người có cuộc sống riêng, không ai quan tâm đến ai. Nay chị H xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể tiếp tục, chị yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Minh T.


 Về con chung: Qúa trình chung sống vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Hà Bình M, sinh ngày 29/11/2008. Sau ly hôn chị Hyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Minh và tự nguyện không yêu cầu anh T thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.


 Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản (nợ chung): Chị Nguyễn Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.


 - Về phía bị đơn anh Nguyễn Minh T:


 Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã giao thông báo thụ lý vụ án và yêu cầu anh Nguyễn Minh T có ý kiến trả lời bằng văn bản đối với các yêu cầu của chị Nguyễn Thị H nhưng anh Nguyễn Minh T không có ý kiến gì. Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Nguyễn Minh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vào ngày 09/3/2020 nhưng anh Tuấn vắng mặt không có lý do; đồng thời cũng không có ý kiến và không cung cấp bất cứ tài liệu, chứng cứ gì thể hiện việc đồng ý hay không đồng ý với các yêu cầu khởi kiện của chị H.


 Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa:


 + Về tố tụng:


 Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán được phân công thụ lý, giải quyết vụ án đã được thực hiện đúng, đầy đủ theo quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự.


 Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 về việc xét xử sơ thẩm vụ án.


 Việc chấp hành pháp luật của các đương sự: Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật.


 - Ý kiến về việc giải quyết án:


 Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình có cơ sở chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị H.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An nhận định:


 [1] Về việc vắng mặt của các đương sự: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị H có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị đơn anh Nguyễn Minh T đã được triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt, căn cứ theo Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt chị H và anh T.


 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Minh T có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện L, tỉnh Quảng Bình theo giấy chứng nhận kết hôn số 15/KH, Quyển số 01/2007 ngày 08/5/2007 nên là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Theo biên bản xác minh về tình trạng hôn nhân tại UBND phường T ngày 09/12/2019 thể hiện: Mâu thuẫn của chị H và anh T chính quyền địa phương không rõ, đề nghị Tòa án căn cứ vào quy định pháp luật đề xem xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Chị Nguyễn Thị H cho rằng quá trình chung sống anh Nguyễn Minh T và chị không tìm được tiếng nói chung, anh Tuấn là người ham chơi, không có trách nhiệm với gia đình, không quan tâm, chăm sóc vợ con về tinh thần cũng như vật chất. Vì vậy, chị H xác định tình cảm dành cho anh T không còn, không thể tiếp tục chung sống với nhau được nên yêu cầu Tòa án không hòa giải đoàn tụ. Riêng anh Nguyễn Minh T, sau khi Tòa án thụ lý vụ án đã triệu tập anh Tuấn đến tham gia phiên hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng anh T không lên và cũng không có bất kỳ ý kiến gì đối với yêu cầu của nguyên đơn. Mặt khác, theo lời trình bày của chị Nguyễn Thị H1 (chị ruột của chị Hthì mâu thuẫn giữa chị H và anh Tuấn đã trầm trọng, anh T không quan tâm đến vợ con, kinh tế gia đình một mình chị H phải gánh vác, anh T thường đi chơi, uống rượu đến khuya mới về, khi về còn kiếm cớ gây gỗ, thậm chí có khi còn đánh chị H. Như vậy, mâu thuẫn vợ chồng chị H và anh T đã thật sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, chị Hyêu cầu ly hôn là có căn cứ, phù hợp với quy định của Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên cần chấp nhận yêu cầu được ly hôn của chị Nguyễn Thị H.


 [3] Về con chung: Chị Nguyễn Thị H có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Hà Bình M, sinh ngày 29/11/2008. Trong thời gian trước đây cũng như hiện tại cháuM ở với chị H, quá trình nuôi dưỡng con vẫn đảm bảo phát triển tốt về mọi mặt. Điều này cũng phù hợp với nguyện vọng của cháuM và được sống cùng chị H sau khi cha, mẹ ly hôn. Mặt khác, anh T cũng không có ý kiến gì về việc nuôi dưỡng con chung. Vì vậy, căn cứ vào Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình có cơ sở chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị H về việc nuôi dưỡng con chung.


 [4] Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn Thị H tự nguyện không yêu cầu anh Nguyễn Minh T cấp dưỡng nuôi con.


 [5] Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.


 [6] Án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn: Chị Nguyễn Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn theo quy định của pháp luật.


 [7] Ý kiến của Viện kiểm sát phù hợp với quan điểm của Tòa án nên chấp nhận.


 [8] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị H phải chịu án phí ly hôn theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.


 Vì các lẽ trên,


 QUYẾT ĐỊNH:


 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, các Điều 228, 338, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;


 Căn cứ vào các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;


 Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.


 1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H được ly hôn với anh Nguyễn Minh T (Giấy chứng nhận kết hôn số 15/KH, Quyển số 01/2007 do Ủy ban nhân dân xã V, huyện L, tỉnh Quảng Bình cấp ngày 08/5/2007).


 2. Về con chung: Anh Nguyễn Minh T giao cháu Nguyễn Hà Bình Minh, sinh ngày 29/11/2008 cho chị Nguyễn Thị H tiếp tục nuôi dưỡng. Chị Nguyễn Thị H tự nguyện không yêu cầu anh Nguyễn Minh T cấp dưỡng nuôi cháu Minh.


 Sau ly hôn, chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Minh T đều có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con, không ai có quyền cản trở anh, chị thực hiện quyền này. Vì lợi ích về mọi mặt của con khi một hoặc cả hai bên đương sự có yêu cầu, Tòa án sẽ quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng.


 3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.


 4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0029715 ngày 04 tháng 12 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.


 Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

|Nơi nhận: |TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM |
|- Đương sự; |THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA |
|- VKSND thành phố Dĩ An; | |
|- Chi cục THADS thành phố Dĩ An; | |
|- UBND xã V, huyện L, tỉnh Quảng Bình; | |
|- TAND tỉnh Bình Dương; | |
|- Lưu: VP, HSVA. |Nguyễn Thị Thắm |




THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG