Bản án số: 49/2020/HS-ST
Nguyễn Xuân Hải - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 49
Ngày: 21/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 49/2020/HS-ST Ngày: 21/5/2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Giang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Tỉnh Ông Nguyễn Văn Lịch
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ánh Ngọc – Thư k ý Tòa án nhân dân quận Tây Hồ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Viết- Kiểm sát viên.
Ngày 21tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
54/2020/HSST ngày 21 tháng 4 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Xuân H, sinh n¨m: 1980; HKTT: Số 15, ngõ 75 đường Thụy KH, phường Thụy Kh , quận T, thành phố H; Nghề nghiệp: Lao động tự do ;
Tr×nh ®é văn hóa: 10/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo: Không ; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Kh và bà Nguyễn ThịNg ; Tiền án, tiền sự:
Theo danh chỉ bản số 000000093 do Công an quận Tây Hồ lập ngày 21/01/2020 và lý lịch do địa phương cung cấp thể hi ện bị cáo có 01 tiền án : Bản án số 73/2017/HSST ngày 27/4/2017, của Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử phạt bị cáo 28 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo ra trại ngày 30/01/2019.
Bị cáo bị bắt ngày 15/01/ 2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 15/01/2020, t ổ công tác Công an phường Thụy Khuê, quận Tây Hồ phát hiện đối tượng Nguyễn XuânH đang đi bộ trên vỉa hè trước cửa số nhà 47 Thụy Khuê, phường Thụy Khuê, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội có biểu hiện nghi vấn. Khi Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, Nguyễn XuânH đã ném xuống dưới đất một điện thoại di động và một gói nilon màu đen (cách vị trí H đứng khoảng 1,5mét). H trình bày chiếc điện thoại là của mình và không biết gói

## Page 2

nilon màu đen là của ai. Tổ Công tác lập biên bản và niêm phong tang vật đưa H về Công an phường làm rõ.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nilon màu đen bên trong có gói giấ y màu vàng chứa chất bột màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Note 5 màu xám đã qua sử dụng và số tiền 1.439.000đồng.
Tại Kết luận giám định số 788/KLGĐ-PC09 ngày 22/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội xác định: Chất bột màu trắng bên trong gói giấy màu vàng, bọc ngoài bằng nilon màu đen là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,277 gam.
Tại Cơ quan điều tra, ban đầu Nguyễn XuânH không ký vào biên bản phạm tội quả tang, biên bản kiểm tra hành chính, thu giữ tài liệu đồ vật, giám định ma túy, thử nước tiểu, không khai báo gì. Đến ngày 17/01/2020, Nguyễn XuânH tự khai nhận số ma túy bị cơ quan công an thu giữ là của bị cáo mua của một người phụ nữ (không rõ họ tên, tuổi địa chỉ) vào khoảng 20 giờ 15/01/2020, tại vườn hoa Lý Tự Trọng, phường Thụy Khuê, quận Tây Hồ với giá 200.000đ. Mục đích để sử dụng cho bản thân . Khi H đang cầm ma túy ở lòng bàn tayp H, tay trái cầm điện thoại di động đi đến trước số 47 Thụy Khuê, phường Thụy Khuê, quận Tây Hồ thì bị Cơ quan Công an kiểm tra hành chính, H đã vung hai tay ra phía trước làm rơi điện thoại và gói nilon màu đen chứa ma túy xuống dưới vỉa hè . Do bản thânH mới đi trại về, tâm lý còn lo lắng nên khi bị Cơ quan công an kiểm tra, H hoảng sợ không ký vào các biên bả n, H cũng thừa nhận có được chứng kiến toàn bộ quá trình giám định ma túy, kết quả xét nghiệm với ma túy đúng như tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án.
Đối với đối tượng bán ma túy cho H, H không biết tên, tuổi, địa chỉ. Cơ quan điều tra đã tiến hành rà soát tại khu vực vườn hoa Lý Tự Trọng, phường Thụy Khuê, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội nhưng không xác định được đối tượng đã bán ma túy cho H nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với chiếc điện thoại di động và số tiền 1.439.000đồng thu giữ của H, đểu là tài sản của H.
Bản cáo trạng số 53/CT - VKSTH ngày 20 tháng 4 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố bị cáo Nguyễn XuânH về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội theo đúng nội dung cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội và tranh luận:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn XuânH đã đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 và giữ nguyên nội dung bản cáo trạng . Sau khi phân tích các tình tiết

## Page 3

tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Áp dụng Điều 106, 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Về hình phạt đề nghị xử phạt Nguyễn XuânH từ 20 tháng đến 24 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng Về vật chứng: Đề nghị:
 + Tịch thu, tiêu hủy 01 bao niêm phong có chữ ký của Nguyễn Xuân H, giám định viên và dấu của cơ quan CSĐT (bên trong chứa ma túy).
 + Tịch thu , nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Note 5 đã qua sử dụng và số tiền 1.439.000đồng.
 Bị cáo pH chịu án phí Hình sự sơ thẩm.
Nói lời sau cùng: Bị cáo biết mình sai, vi phạm pháp luật, xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Tây Hồ , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên , trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Xét lời khai nhận của bị cáo Nguyễn XuânH tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu; bản kết luận giám định ; lời khai người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dung bản cáo trạng của Viện Kiểm Sát đã truy tố.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ ngày 15/01/2020, tại vỉa hè trước cửa số nhà 47 Thụy Khuê, phường Thụy Khuê, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, Nguyễn XuânH đã có hành vi tàng trữ trái phép một gói nilon màu đen chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng là 0,277 gam với mục đích để sử dụng cho bản thân, thì bị cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn Tây Hồ, thành phố Hà Néi đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Nguyễn XuânH về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được bộ luật Hình sự bảo vệ.

## Page 4

Bị cáo đã có 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Như vậy, bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục, bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Điều đó chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật .
Xét về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, với khối lượng 0,277 gam ma túy lọa i Heroine, cần áp dụng một hình phạt tù trong khung hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo, răn đe và phòng ngừa tội phạm.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bản án số 73/2017/HSST ngày 27/4/2017, của Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử phạt bị cáo 28 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo ra trại ngày 30/01 /2019. Như vậy, bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải nên Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 .
 [3]Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản và không có thu nhập nên không áp dụng.
 [4] Về vật chứng: + Tịch thu, tiêu hủy 01 bao niêm phong có chữ ký của Nguyễn Xuân H, giám định viên và dấu của cơ quan CSĐT (bên trong chứa ma túy).
 + Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Note 5, màu xám đã qua sử dụng và số tiền 1.439.000đồng.
 [5] Về án phí: Bị cáop H chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
 [6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh :Tuyên b ố bị cáo Nguyễn XuânH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
 2. Về hình phạt: Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn XuânH 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày ngày 15/01/2020.
 3.Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 , khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 .
+ Tịch thu, tiêu hủy 01 bao niêm phong có chữ ký của Nguyễn Xuân H, giám định viên và dấu của cơ quan CSĐT (bên trong chứa ma túy).
 + Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Note 5, màu xám đã qua sử dụng và số tiền 1.439.000đồng.

## Page 5

(Tang vật trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/4/2020 và tại Kho bạc nhà nước Tây Hồ theo biên bản giao nhận tài sản số 33/19749/BBGN – KBNN ngày 23/3/2020)
 4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về chế độ án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn XuânH pH nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
















Nơi nhận:
- Viện kiểm sát ND Q. Tây Hồ -Viện kiểm sát NDTP Hà Nội;
- Công an Q.Tây Hồ;
- Chi cục THADS Q. Tây Hồ;
- Thi hành án hình sự;
- Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội;
-Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Giang