Bản án số 33/2017/HNGĐ-ST
Chị Viên Thị P xin ly hôn anh Trần Đại D do nguyên nhân tính tình không hòa hợp, anh D không có việc làm, vợ chồng thường xuyên cãi chửi nhau.
Số: 33/2017/HNGĐ-ST
Ngày: 26/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Viên Thị P xin ly hôn anh Trần Đại D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM TRỰC TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

Bản án số 33/2017/HNGĐ-ST Ngày 26 tháng 7 năm 2017 V/v ly hôn giữa chịP và anh D


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM TRỰC, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thịnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông Đỗ Duy Toán.
2. Bà Ngô Thị Thanh.
-Thƣ ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Hằng, Thư ký tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Là, kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Nam Tr ực, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 138/2016/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 12 năm 2016 về việc "ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2017/QĐXXST - HNGĐ ngày 12 tháng 7 năm 2017 giữa các đương sự:
1.Nguyên đơn: Chị Viên Thị P, sinh năm 1975 ( có mặt)
Trú tại : Số 19, tổ M, đường Lý Tự T, ngõ Hoàng Quốc V, phường P, thành phố G, tỉnh Hà Giang.
2.Bị đơn: Anh Trần Đại D ( tên gọi khác Trần Văn D) , sinh năm 1976 (vắng mặt)
 Hộ khẩu thường trú: Xối T, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định.
 Hiện nay đang thi hành án phạt tù tại phân trại X, Trại giam N.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 Tại đơn khởi kiện ngày 01 tháng 12 năm 2016 và trong quá trình xét xử nguyên đơn chị Viên ThịP trình bày: Chị và anh Trần Đại D kết hôn và đăng ký kết hôn tại UBND phường K, thành phố G, tỉnh Hà Giang vào tháng 12 năm 2010 trên cơ sở tự nguyện . Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống xảy ra nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình không hòa hợp, anh D không có việc làm nên vợ chồng thường xuyên cãi chửi nhau.
Tháng 3 năm 2012 anh D đã bỏ về quê ở xã T, huyện T để sinh sống và từ đó chị không liên lạc gì với anh D.
 Nay chị xác định tình cảm giữa chị và anh D không còn, khả năng đoàn tụ là không có nên chị đề nghị được ly hôn anh D.
 Về con chung: Chị và anh D không có con chung Về tài sản chung và công nợ chung: Chị và anh D không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
 Tại phiên tòa ngày hôm nay anh D vắng mặt nhưng bản tự khai ngày 1 8 tháng 5 năm 2017 trình bày: Anh và chịP về chung sống với nhau vào cuối năm 2010 và hai bên không tổ chức cưới theo phong tục địa phương, trong quá trình chung sống anh thường xuyên đi về quê . Anh và chịP không có con chung và tài sản chung. Nay chịP xin ly hôn, anh đồng ý ly hôn chị P.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
 Về thủ tục tố tụng: Việc thu thập các tài liệu có trong hồ sơ vụ án của Thẩm phán và hoạt động tố tụng tại phiên tòa của Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tuy nhiên trong quá trình giải quyết trước khi mở phiên Tòa xét xử vụ án , Tòa án đã xác định thừa quan hệ pháp luật tranh chấp.
 Về nội dung:
- Về hôn nhân: Đề nghị xử ly hôn giữa chị Viên ThịP và anh Trần Đại D;
- Về án phí: Chị Viên ThịP phải nộp theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời trình bày của đương sự. Tòa án nhân dân huyện Nam Trực nhận định:
 [2]Về thủ tục tố tụng: Anh Trần Đại D có yêu cầu xin giải quyết vắng mặt.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Trần Đại D.

## Page 3

 [3]Về hôn nhân : Chị Viên ThịP và anh Trần Đại D kết hôn có đủ điều kiện theo quy định của pháp nên đây là hôn nhân hợp pháp. Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn là do giữa chị và anh D sống không hòa hợp, trong công việc không có sự thông cảm, chia xẻ cho nhau. Vợ chồng đã sống ly thân t ừ tháng 3 năm 2012 cho đến nay không có liên lạc, quan tâm gì đến nhau. Điều đó thể hiện tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu xin ly hôn của chịP có căn c ứ chấp nhận theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[4]Về con chung và tài sản chung: Chị P và anh D không có nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[5].Về án phí: Chị P phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn c ứ vào Điều 5 6 Luật hôn nhân, gia đình năm 2014; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ quốc hội.
1.Về hôn nhân : Cho ly hôn giữa chị Viên ThịP và anh Trần Đại D ( tên gọi khác Trần Văn D).
 2. Về án phí : Chị Viên ThịP phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng)
những được đối trừ số tiền 200.000đ chị P đã nộp tạm ứng án phí tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Trực theo biên lai thu tiền số 0 7143 ngày 13 tháng 12 năm 2016.
 3. Về quyền kháng cáo: Chị Viên ThịP có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kểt ừ ngày tuyên án. Anh Trần Đại D ( Trần Văn D) có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Huyện Nam Trực.;
- Chi cục THADS Huyện Nam Trực;
 - UBND phường P, TP. G, tỉnh Hà Giang.
- Lưu: HS.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


( đã ký)



Nguyễn Văn Thịnh

## Page 4

4