tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 03/2020 /QĐST- HNGĐ
Nguyễn Thị Ng ly hôn với Nguyễn Đăng Ch
Số: 03/2020/QĐST- HNGĐ
Ngày: 26/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ án ly hôn giữa Nguyễn Thị Ng ly hôn với Nguyễn Đăng Ch

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM X TỈNH HÀ TĨ

 Số: 03/2020 /QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cẩm X , ngày 26 tháng 06 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, điểm c, khoản 1 điều 217, khoản 3 điều 218, khoản 1 điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1972; Nơi cư trú: thôn 7, xã Cẩm M, huyện Cẩm X, tỉnh HàT có đơn xin rút đơn khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 33/2020/TLST- HNGĐ, ngày 26 tháng 02 năm 2020 về việc “Hôn nhân và gia đình” giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1972 Địa chỉ: thôn 7, xã Cẩm M, huyện Cẩm X, tỉnh HàT Bị đơn: Anh Nguyễn Đăng Ch, sinh năm 1968 Địa chỉ: Thôn 7, xã Cẩm M, huyện Cẩm X,tỉnh Hà T.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Chị Nguyễn ThịNg có quyền khởi kiện lại vụ án Hôn nhân và gia đình.
Về án phí: Trả lại cho chị Nguyễn ThịNg 300.000đ số tiền tạm ứng án phí mà chị Nga đã nộp tại Chi cục Thi hành án huyện Cẩm X theo biên lai số 0005509 ngày 26 tháng 02 năm 2020.
3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà T;
- VKSND huyện Cẩm X;
- Chi cục THADS huyện Cẩm X;
- UBND xã Cẩm M;
- Các đương sự;
- Lưu HS, án văn;
THẨM PHÁN




Trần Thị MT
Số: 10/2020/QĐST-DS
Ngân hàng TMCP V-Lã Thị Thu H
Số: 10
Ngày: 08/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 10/2020/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Thanh Trì, ngày 08 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48; điểm c 1 Điều 217; Điều 218; Điều 219; khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 36/2020/DSST ngày 06/01/2020 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”.
 Xét thấy: Ngày 08/6/2020, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V đã có đơn xin rút đơn khởi kiện đối với bà Lã Thị Thu H và đề nghị Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 36/2020/DSST ngày 06/01/2020 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V Địa chỉ: phố L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí D- Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Tuấn A ( Theo Văn bản ủy quyền số 11/2018/UQ - HĐQT ngày 02.3.2018)
Ủy quyền lại cho: ông Vương Văn T, Đỗ Văn P (theo Văn bản ủy quyền số 7525/2019/UQ-VPB ngày 25.9.2019 của Ngân hàng TMPC V).
- Bị đơn: Bà Lã Thị Thu H.
Địa chỉ: Đội 5, xã N, huyện T, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả pháp lý của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

VÒ ¸n phÝ: Trả lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền 14.500.000 đồng (Mười bốn triệu năm trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2017/0006435 ngày 02/01/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định này được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Huyện Thanh Trì;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Lê Huyền Thu
Số: 131/2017/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị N - Phan Văn T
Số: 131
Ngày: 26/10/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị N xin ly hôn anh T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƢỜNG TỈNH VĨNH PHÚC

Số: 131/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Vĩnh Tường, ngày 26 tháng 10 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 2 26/2017/TLST/HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2017, giữa Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1961 Địa chỉ: Thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ Bị đơn: Ông Phan Văn T, sinh năm 1961 Địa chỉ: Xã V, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 10 năm 2017.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 10 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn ThịN và ông Phan Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Bà Nguyễn ThịN và ông Phan Văn T cùng thừa nhận vợ chồng có một con chung là Nguyễn Văn T, sinh ngày 2 1/9/1989. Hiện nay con chung của ông bà đã thành niên nên bàN và ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 Về con riêng: BàN và ông T đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản, công nợ, đất nông nghiệp, công sức: BàN và ông T đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Bà Nguyễn ThịN xin nộp cả 150.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2016/0004018 ngày 03/10/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường. Hoàn trả bàN 150.000đồng tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Vĩnh Tường;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Tường;
- Các đương sự;
- UBND thị trấn Đoan Hùng - ĐH - PT;
- Lưu HS +VP.
THẨM PHÁN





Phùng Thị Tố Uyên
Tuong Van M xin ly hon voi Tran Thi H
Số: Số 119/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Tuong Van M Bị đơn: Tran Thi H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM YÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TUYÊN QUANG Số: 119/2020/QĐST- HNGĐ Hàm Yên, ngày 08 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 140/2020/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 2020 giữa:
Anh Tướng Văn M, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Thôn X, xã Đ, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.
Chị Trần Thị H, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Thôn X, xã Đ, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 5 năm 2020.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Tướng Văn M và chị Trần Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau :
- Vềc on chung : Giao cháu Tướng Vinh Q, sinh ngày 11/7/2012 cho anh Tướng Văn M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Chị Trần Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Tướng Văn M. Chị H có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở , các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
- Về tài sản, đất đai và công nợ chung: Anh Tướng Văn M và chị Trần Thị H cùng xác định không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về án phí : Anh Tướng Văn M phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) , nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án

## Page 2

2 phí số 0002101 ngày 29/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang. Hoàn trả lạich o anh Tướng Văn M số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng ).
Chị Trần Thị H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Hàm Yên;
- Chi cục THA dân sự Hàm Yên;
- UBND xã Hùng Đức (Nơi ĐKKH);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN





Mạc Văn Tuyến
Số: 34/2020/QĐST - HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa Vì Thị C và Lò Manh H
Số: 34/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 12/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa Vì Thị C và Lò Manh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M, TỈNH SƠN LA

Số: 34/2020/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh phúc

M, ngày 12 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 42/2020/TLST/HNGĐ ngày 25 tháng 5 năm 2020 giữa: chị Vì Thị C; địa chỉ: bản N, xã M, huyện M, tỉnh Sơn La và anh Lò Mạnh H (Quàng Văn H); địa chỉ: bản N, xã M, huyện M, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 , 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Vì ThịC và anh Lò Mạnh H (Quàng Văn H).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Giao cháu Lò Tuấn L, sinh ngày 06/5/2011 cho anh Lò Mạnh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục ; giaoch áu Lò Thu A, sinh ngày 15/12/2012 cho chị Vì ThịC trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến khi cháu Lộc, cháu A đủ tuổi thành niên và có khả năng lao động . Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung ; không ai được ngăn cản quyền thăm nom con sau khi ly hôn.
Về án phí : chị Vì ThịC nhận chịu toàn bộ số tiền án phí dân sự sơ thẩm là 150.000VNĐ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịC đã nộp là 300.000VNĐ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số: AA/2016/0004931 ngày 25/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự

## Page 2

huyện M, tỉnh Sơn La. Hoàn trả lại chị Vì ThịC số tiền 150.000VNĐ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Phòng KTNV-TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND h. M;
- CC THA h M;
- UBND xã, thị trấn (nơi đăng ký kết hôn);
- Các đương sự;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN Nguyễn Văn Hòa
Số: 150/2017/QĐST-HNGĐ
Vũ Văn Q - Bùi Thị T
Số: 150
Ngày: 22/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Q xin ly hôn chị T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƢỜNG TỈNH VĨNH PHÚC

Số: 150/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Vĩnh Tường, ngày 22 tháng 11 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 281/2017/TLST/HNGĐ ngày 31 tháng 10 năm 2017, giữa Nguyên đơn: Anh Vũ Văn Q, sinh năm 1986 Địa chỉ: Thị trấn T, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc Bị đơn: Chị Bùi Thị T, sinh năm 1991 Địa chỉ: Thị trấn T, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 357 Bộ luật dân sự;
 Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Vũ Văn Q và chị Bùi Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Chị Bùi ThịT tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng Vũ Ánh H, sinh ngày 26/3/2014 (hiện nay cháu H đang ở cùng chị T). Anh Q cấp dưỡng nuôi con

## Page 2

2 chung cùng chịT 3.000.000đồng/tháng kể từ tháng 12 năm 2017 cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi, anh Q có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
Kể từ khi chị Bùi ThịT có đơn yêu cầu thi hành án nếu anh Vũ Văn Q không thanh toán tiền cấp dưỡng nuôi con chung thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi theo quy định tại Điều 357 Bộ luật dân sự.
Về tài sản, công nợ, đất canh tác , công sức: Anh Q và chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Anh Vũ Văn Q xin nộp cả 150.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm và phải chịu 150.000đồng án phí cấp dưỡng nuôi con. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2016/0003964 ngày 31/10/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Vĩnh Tường;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Tường;
- Các đương sự;
- UBND thị trấn Thổ Tang;
- Lưu HS +VP.
THẨM PHÁN





Phùng Thị Tố Uyên
Đòi tiền nợ
Số: 27
Ngày: 09/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: RÚT ĐƠN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ TỈNH ĐIỆN BIÊN Số: 27/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Điện Biên Phủ, ngày 09 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý s ố: 70/2020/TLST-DS ngày 08 tháng 5 năm 2020 về việc: "Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản" giữa:
 Nguyên đơn: Bà Đặng Thị L; địa chỉ: Bản P, xã T, huyện Đ, tỉnh B;
Bị đơn: Bà Lưu Thị H; địa chỉ: Tổ dân phố 04, phường T, thành phố Đ, tỉnh B.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Trả lại cho bà Đặng Thị Lsố tiền 4.250.000 đồng (Bốn triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai s ố AA/2020/0000060 ngày 07/5/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
-Viện kiểm sát TPĐBP;
- Chi cục THADS TPĐBP;
- Lưu HS vụ án.

 THẨM PHÁN

 Vũ Thị Nhung
Số: 174/2020/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Số: 174
Ngày: 17/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 174/2020/QĐST-HNGĐ Quận Ngô Quyền, ngày 17 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 09 tháng 6 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 69/2020/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 3 năm 2020.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Theo Kết luận giám định số 10A/2020/GĐSH ngày 18/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Anh Ph Ngọc M là cha đẻ của cháu dự định đặt tên là Ph Ngọc Minh Châu được lấy mẫu giám định n i trên (Độ tin cậy >99,99%).
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không c đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đ .
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Trần Ngọc T; nơi cư trú: Số X, phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Anh Ph Ngọc M; nơi cư trú: Số , phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về xác định cha cho con: Chị Trần Ngọc T và anh Ph Ngọc M thống nhất thỏa thuận cháu gái do chị Trần Ngọc T đẻ ra ngày 12/02/2020, dự định đặt tên con là Ph Ngọc Minh Châu theo theo giấy chứng sinh số 004610, quyển số 47 ngày 12/02/2020 của Bệnh viện Đa khoa Quốc tế Hải Phòng là con đẻ của anh Ph Ngọc M.

## Page 2

- Về án ph : Chị Trần Ngọc T và anh Ph Ngọc M mỗi người phải chịu án ph dân sự sơ thẩm là 75.000 đồng. Chị Trần Ngọc T là người xin xác nhận cha cho con theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội nên chị Trần Ngọc T được miễn án ph dân sự sơ thẩm. Anh Ph Ngọc M phải nộp 75.000 đồng án ph dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định nàyc hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sực quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Ngô Quyền;
- Chi cục THADS quận Ngô Quyền;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN








 Th Hậ
Số: 19/2020/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Số: 19
Ngày: 05/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 19/2020/QĐST-HNGĐ Quận Ngô Quyền, ngày 05 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy ngày 05/6/2020 nguyên đơn ông Lã Văn L rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 35/2020/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 02 năm 2020 về việc tranh chấp chia tài sản chung vợ chồng sau khi ly hôn, giữa:
 - Nguyên đơn: Ông Lã Văn L.
Địa chỉ: Thôn S, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị T.
Địa chỉ: Số E đường A, phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án trên.
Về tiền tạm ứng án phí: Do ông Lã Văn L đã được miễn nộp tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm nên không phải xử lý tiền tạm ứng án phí theo quy định tại khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UB TVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Ngô Quyền;
- Chi cục THADS quận Ngô Quyền.
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Lê Thị Hậu
Số: 25/2020/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Số: 25
Ngày: 18/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 25/2020/QĐST-HNGĐ Quận Ngô Quyền, ngày 18 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy ngày 17/6/2020 nguyên đơn anh Phan Thanh Trút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 34/2020/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 02 năm 2020 về việc tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, giữa:
 - Nguyên đơn: Anh Phan Thanh T.
Địa chỉ: Số S đường L, phường P, quận H, thành phố Hải Phòng
- Bị đơn: Chị Bùi Thị Ngọc H.
Địa chỉ: Số X đường Đ, phường C, quận N, thành phố Hải Phòng.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án trên.
Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho anh Phan Thanh T số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 300.000 (ba trăm nghìn) đồng đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006268 ngà y 14/02/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Ngô Quyền;
- Chi cục THADS quận Ngô Quyền.
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Lê Thị Hậu