tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Bà Phạm Thị Nhuần khởi kiện ông Phạm Danh Q
Số: số 30/2020/DSST
Ngày: 27/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Phạm Thị Nhuần khởi kiện ông Phạm Danh Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 30/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Gia Lâm , ngày 27 tháng 5 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 26/5/2020, nguyên đơn là bà Phạm ThịNh nộp đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; việc rút yêu cầu khởi kiện của bàNh là hoàn toàn tự nguyện phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 190/2019/TLST-DS ngày 10 tháng 12 năm 2019 về việc: tranh chấp chia thừa kế, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Nh, sinh năm 1969.
Địa chỉ: Số 50, ngõ 309 BM, thị trấn TQ, huyện GL, Hà Nội.
- Bị đơn: Ông Phạm Danh Q, sinh năm 1961.
Địa chỉ: Thôn DĐ, xã DX, huyện GL, Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự có quyền yêu cầu giải quyết lại vụ án này theo quy định của pháp luật.
- Về xử lý tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho bà Phạm ThịNh số tiền 5.890.000 đồng ( Năm triệu tám trăm chín mươi ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm bàNh đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyệnG L theo biên lai thu số AA/2010/0004942 ngày 10/12/2019.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN
Số: 01/2020/HSST-QĐ
Lê Tiến T - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 01
Ngày: 17/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TT TỈNH PT

Số: 01/2020/HSST-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TT, ngày 17 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TT, TỈNH PT

Căn cứ các điều 45, 277 và 282 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 11/2020/TLST-HS ngày 05 tháng 3 năm 2020;
Xét thấy: Người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu theo quy định tại khoản 2 Điều 155 Bộ luật tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 11/2020/TLST-HS ngày 05 tháng 3 năm 2020 đối với các bị can:
 1.1. Họ và tên: Lê Tiến T, sinh ngày 11/01/1999 Nơi cư trú: Khu 8 xã Đ (nay là khu 12 xã Đ1), huyện TT, tỉnh PT; Nghề nghiệp: Lao động tự do.
 1.2. Họ và tên: Nguyễn Tuấn V, sinh ngày 13/6/2000 Nơi cư trú: Khu 9, xã H, huyện TT, tỉnh PT; Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Bị Viện kiểm sát huyện TT, tỉnh PT truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo Điểm a, Khoản 1, Điều 134 Bộ luật Hình sự.
2. Trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được Quyết định này, các b ị can, người bị hại có quyền kháng cáo Quyết định; Viện kiểm sát nhân dân có quyền kháng nghị theo quy định để Tòa án nhân dân tỉnh PT giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.
Vụ án sẽ được tiếp tục giải quyết khi có Quyết định phục hồi vụ án.
3. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
- Hủy bỏ Lệnh tạm giam số 05 ngày 13/02/2020 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TT, tỉnh PT đối với bị can Lê Tiến T. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh PT.
- Hủy bỏ Lệnh Cấm đi khỏi nơi cư trú số 32 ngày 14/02/2020 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TT, tỉnh PT đối với bị can Nguyễn Tuấn V.
- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng đã thu giữ gồm:
+ 01 con dao phóng lợp dài 1,31m có đặc điểm là 01 lưỡi dao bầu được hàn nối với 01 ống kim loại dài 1.122m.
+ 04 viên gạch chín vỡ, màu nâu đ ỏ, đều có đặc điểm một đầu bằng, một đầu vỡ nham nhở, có kích thước lần lượt là: 01 viên có KT dài nhất 13cm, rộng 9cm, cao 5cm; 01 viên có KT cạnh dài lớn nhất 11cm, cạnh dài nhỏ nhất 7cm, rộng 9cm, cao 5cm; 01 viên có KT cạnh dài lớn nhất 15cm, cạnh dài nhỏ nhất 9,5cm, rộng 9cm, cao 5cm; 01 viên có KT cạnh dài lớn nhất 10,5cm, cạnh dài nhỏ nhất 5cm, rộng 9cm, cao 5cm;

## Page 2

+ 01 vỏ bình xịt hơi cay bằng kim loại, dạng hình trụ, vỏ màu xanh, thân vỏ có in dòng chữ AMERICAN STYLE NANTO SUPER PARALISANT, kích thước: Dài 12cm, rộng 4,2cm.
+ 01 phong bì thư chứa mẫu tóc ghi thu của Phạm Minh T1.
Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân s ự huyện TT, tỉnh PT đang quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 17/3/2020.
- Xác nhận bị can Lê Tiến T và bị can Nguyễn Tuấn V cùng gia đình đã bồi thường theo thỏa thuận cho anh Phạm Minh T1 số tiền 35.000.000đ (ba mươi lăm triệu đồng) theo Giấy biên nhận tiền ngày 12/3/2020.

Nơi nhận:
- VKSND huyện TT;
- Bị can;
- Người bị hại;
- Các đương sự;
- Trại tạm giam;
- Công an huyện TT;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện TT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lương Viết Tú
Số: 132 /2020 /QĐST-HNGĐ
Chị Dương Thị Thu H xin ly hôn anh Dương Ngọc Q
Số: 132/2020/QĐST- HNGĐ
Ngày: 15/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Dương Thị Thu H xin ly hôn anh Dương Ngọc Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 132 /2020 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Gia Lâm, ngày 15 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
- Căn cứ và o hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 122/2020/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 04 năm 2020 giữa;
Nguyên đơn: Chị Dƣơng Thị Thu H, sinh năm 1985.
Bị đơn: Anh Dƣơng Ngọc Q, sinh năm 1975.
Cùng HKTT: thôn CT, xã YV, huyện GL, tp.Hà Nội.
Cùng tạm trú tại: thôn ĐK, xã KT, huyện TO, tp.Hà Nội.

- Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và Điều 110 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 7 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 7 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Dương Thị Thu H , sinh năm 1985 và anh Dương Ngọc Q, sinh năm 1975.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Q, chị H thống nhất xác định vợ chồng có 04 con chung là : Dương Minh T , sinh ngày 24/10/2018; Dương Hải Y , sinh ngày 06/12/2010; Dương Hải A , sinh ngày 04/02/2013 và Dương Ngọc Yến N , sinh ngày 09/11/2005. Cháu Dương Hải A bị dị tật bẩm sinh không có bàn tay phải.
Khi ly hôn anh , chị thống nhất thỏa thuận chị H nuôi dưỡng cháuT . Anh Q nuôi dưỡng các cháu N, cháu Y, cháu A.

## Page 2

2 Về cấp dưỡng nuôi con chung anh, chị thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Chị H, anh Q đều có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, công sức, nợ: Anh chị thống nhất xác định không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
- Về án phí sơ thẩm: Chị Dương Thị Thu H tự nguyện chịu cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Được đối trừ số tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu số AA/2010/0005175 ngày 27/4/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện GL. Trả lại chị H 150.000đồng trong tổng số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận
- Viện KSND huyện GL;
- Các đương sự;
- UBND xã YV, huyện GL, Hà Nội.
CNKH số 85 ngày 15/12/2004.
- Lưu hồ sơ vụ án;
THẨM PHÁN
Số: 78/2020/QĐST-HNGĐ
Quách Thạch T - Trần Đắc N
Số: 78
Ngày: 18/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của bà T, giao con cho ông N

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH TRỊ TỈNH SÓC TRĂNG CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 78/2020/QĐST-HNGĐ Thạnh Trị, ngày 18 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 81/2020/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 5 năm 2020, về việc: “ly hôn, tranh chấp nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Quách Thạch T, sinh năm 1999.
Địa chỉ: Ấp 1, xã T, huyện Thạnh T , tỉnh Sóc Trăng..
- Bị đơn: Ông Nguyễn Đắc N, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện Thạnh T , tỉnh Sóc Trăng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tựng uyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Nguyên đơn bà Quách Thạch T và bị đơn ông Nguyễn Đắc N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Nguyên đơn bà Quách Thạch T và bị đơn ông Nguyễn Đắc N thống nhất giao con chung tên Quách HuệT , sinh ngày 14/9/2017 cho ông N trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. BàT không cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2 Nguyên đơn bà Quách Thạch T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở bàT thực hiện quyền này.
- Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn bà Quách Thạch T và bị đơn ông Nguyễn Đắc N thống nhất không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí: 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự trong vụ án ly hôn, bàT đồng ý chịu. Khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp, bàT đã nộp xong tiền án phí và được hoàn trả số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000 đồng theo biên lai thu số 0003114 ngày 29/4/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng. Ông N không phải chịu tiền án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Thạnh Trị;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Trị;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)



 Trần Thị Thanh Mai
Ly hôn
Số: 147
Ngày: 29/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG Số: 147/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Mỹ Tho, ngày 29 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 344 /2020/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2019 giữa:
 1/ Nguyên đơn: Bà Lê Tú A, sinh năm: 1992.
 Địa chỉ: 93, ấp B, xã S, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
 2/ Bị đơn: Ông Nguyễn Hồng S, sinh năm: 1987.
 Địa chỉ: 49, ấp T, xã T, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213, Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Căn cứ vào biên bản hò a giải thành ngày 19 tháng 6 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 344//2020/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2020;
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 6 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Bà Lê Tú A và ông Nguyễn Hồng S.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Con chung: Không có
 - Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 3. Về án phí HNGĐ:
 Bà Lê Tú A tự nguyện chịu toàn bộ 150.000 đồng án phí hôn nhân s ơ thẩm, bà Tú A đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai số 0001494 ngày 27-5-2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
Hoàn lại cho bà Tú A 150.000 đồng.

## Page 2

 4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND TP M;
- Chi cục Thi hành án DS TP M;
- Các đương sự;
-UBND xã T, TP M Tiền Giang - Kết hôn năm 2014;
- Lưu hồ sơ.


THẨM PHÁN

(Đã ký)


 Võ Thị Ngọc Hoa
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 05 /2020/QĐST- DS
Ngày: 29/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN TỈNH PHÚ THỌ Số: 05 /2020/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thanh Sơn, ngày 29 tháng 5 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Đi ều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 28/5/2020 nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank) đã có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 04/2020/TLST- DS ngày 03 tháng 02 năm 2020 về việc "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản" giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank)
 Địa chỉ trụ sở: Số 89 Láng Hạ, Phường Láng Hạ, quận Đống Đa, TP. Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D –Chủ tịch HĐQT.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Tuấn A– Chức vụ: Phó giám đốc Trung tâm pháp luật Ngân hàng SME và cá nhân, theo văn bản ủy quyền số 11/2018/UQ-HĐQT ngày 02/3/2018 của Chủ tịch HĐQT Người nhận ủy quyền lại: Ông Hà Quang M, chức vụ: Cán bộ xử lý nợ VP Bank AMC. Theo văn bản ủy quyền số 14/2020/UQ-VPB ngày 06/01/2020 Bị đơn: Ông Đinh L – Sinh năm 1985.
Địa chỉ: Khu 19/5, t t Th S, huyện Th S, tỉnh Phú Thọ
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu tòa án giải quyết lại vụ án này.
 Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank)
5.750.000đ ( Năm triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2018/0002008 ngày 17/01/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.
 3. Các đương s ự có quyền kháng cáo, Vi ện ki ểm sát có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN

## Page 2

 Các đương sự;
 VKSND huyện + tỉnh;
 THADS huyện Thanh Sơn;
 Lưu hồ sơ vụ án.

Đã ký Nguyễn Khắc Vĩnh
Số: 05/2020/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 05
Ngày: 28/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quỹ tín dụng nhân dân thị trấn TT khởi kiện ông H, bà L vi phạm hợp đồng tín dụng, quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH THỦY TỈNH P

Số: 05/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Thủy, ngày 28 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 06/2020/TLST-DS ngày 21/02/2020 v ề việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”. Giữa:
 - Nguyên đơn: Quỹ tín dụng nhân dân thị trấn TT Địa chỉ: Khu Phố, thị trấn TT, huyện TT, tỉnh P.
 Người đại diện theo pháp luật: Bà Dương Lệ Thanh – Chủ tịch HĐQT
 - Bị đơn: Ông Nguyễn KhắcH sinh năm 1960 Bà Trần Thị L, sinh năm 1964 Địa chỉ: Khu 5 (nay là khu 3), xã Bảo Yên, huyện TT, tỉnh P.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Quỹ tín dụng nhân dân thị trấn TT có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án;
Trả lại cho Quỹ tín dụng nhân dân thị trấn TT số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 2.000.000đ (hai tri ệu đ ồng) theo Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố AA/2017/0001725 ngày 21/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TT, tỉnh P.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự
- VKSND huyện
- Lưu hồ sơ vụ án THẨM PHÁN




Lương Viết Tú
Số: 75/2020/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 75
Ngày: 02/03/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân gia đình, nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 75/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Hoàng Mai, ngày 02 tháng 3 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 88/2020/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 02 năm 2020, về việc “Xin ly hôn” giữa:
* Nguyên đơn: Anh Nguyễn Hồng M – sinh năm 1977
* Bị đơn: Chị Đặng Thị Thanh M – sinh năm 1983 Cùng đăng ký ĐKHKTT và chỗ ở: Số 10 ngõ 221 V , phường V, quận H, Thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 54, 55, 81 và 82 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 02 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn của các đƣơng sự:
Anh Nguyễn Hồng M với chị Đặng Thị Thanh M.

## Page 2

2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1. Về con chung: Anh Nguyễn Hồng M và chị Đặng Thị Thanh M cùng xác nhận có 01 con chung là Nguyễn Tuấn A – sinh ngày 10/5/2016.
Giao con chung cho anh Nguyễn Hồng M trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục kể từ khi quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác.
Anh Nguyễn Hồng M không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con của chị Đặng Thị Thanh M cho khi con chung đủ 18 tuổi hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác.
Chị Đặng Thị Thanh M có quyền và nghĩa vụ đi lại, thăm nom chăm sóc con chung không ai được ngăn cản.
2.2. Về tài sản chung, nhà đất ở chung: Anh Nguyễn Hồng M và chị Đặng Thị Thanh M cùng xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
2.3. Về nợ chung: Không có 2.4. Về án phí: Anh Nguyễn Hồng M tự nguyện chịu cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp. Hoàn trả anh Nguyễn Hồng M 150.000 đồng theo Biên lai thu tiền số 000 5203 ngày 18/02/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự quậnH – TP Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND Quận H, Tp Hà Nội;
- UBND Phường V, Quận H, TP Hà Nội (ĐKKH số 58/28.5.2016);
- Đương sự;
- THADS Quận H;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Nguyễn Tiến Hải
Số: 06/2020/QĐST - DS
Kiện đòi tài sản
Số: 06/2020/QĐST - DS
Ngày: 17/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án
Thông tin vụ việc: Kiện đòi tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN TỈNH PHÚ THỌ

Số: 06/2020/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc



 Thanh Sơn, ngày 17 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; Điều 217; Điều 218; Điều 219; Khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 51/2019/TLST - DS ngày 17/12/2019 về việc “Kiện đòi tài sản”;
Xét thấy: Ngày 17/6/2020 bị đơn anh Nguyễn Kim Q đã thanh toán đầy đủ số tiền còn nợ (có giấy biên nhận tiền) và Nguyên đơn Công ty TNHH Thương Mại và Vận Tải Quốc Việt - Đại diện theo pháp luật ông Nguyễn Tuấn S có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 51/2019/TLST - DS ngày 17/12/2019 về việc “Kiện đòi tài sản”, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Công ty TNHH Thương Mại và Vận Tải Quốc Việt.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Tuấn S, sinh năm 1961.
Là: Chủ tịch Hội đồng thành viên - Giám đốc công ty.
Địa chỉ: PhốT T, tt Th S, huyện Th S, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Anh Nguyễn Kim Q, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Khu Th Nh, t t Th S, huyện Th S, tỉnh Phú Thọ.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại các tài liệu, chứng cứ (nếu có) khi đương sự có yêu cầu.
Về án phí: Trả lại cho ông Nguyễn Tuấn S số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp theo biên lai thu số AA/2018/0001965 ngày 17/12/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKS huyện;
- Lưu hồ sơ. Đã ký

 Nguyễn Cẩm Vân