Bản án số 09/2020/HS-ST
Lê Văn h phạm tội tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 09/2020/HS-ST
Ngày: 12/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỸ LỘC TỈNH NAM ĐỊNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số 09/2020/HS-ST Ngày 12 - 5 - 2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ LỘC, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Công Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Hữu Tỉnh Ông Trần Văn Ngọc
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Quang Huy – Thư ký của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định .
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Trang- Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 5 năm 2020, Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc tỉnh Nam Định mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 08/2020/TLST-HS ngày 26 tháng 3 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2020/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2020 đối với:
Bị cáo Lê Văn H, sinh năm 19 75 tại Nam Định; nơi cư trú : Tổ dân phốN , thị trấn M, huyện M, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 06/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn L và bà Phạm Thị N; có vợ đã ly hôn và có 02 con, lớn sinh năm 2002, nhỏ 2008; tiền án: không; tiền sự: không; bị bắt tạm giữ từ ngày 30 tháng 12 năm 2019 chuyển tạm giam ngày 02 tháng 01 năm 2020. Có mặt.
- Người bào chữac ủa bị cáo: Bà Trần Thị B – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Nam Định . Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 30/12/2019, Lê VănH đi mua 100.000 đồng ma túy của một người đàn ông không quen biết tại khu vực cầu vượt ở thành phố Nam Định.
Sau đó khi Lê VănH về đến Tổ dân phố Nam Lê Xá, thị trấn Mỹ Lộc, huyện Mỹ

## Page 2

Lộc, tỉnh Nam Định thì bị Tổ công tác Công an huyện Mỹ Lộc kiểm tra. Lê VănH thả gói ma túy vừa mua xuống đất nhưng bị tổ công tác lập biên bản thu giữ toàn bộ số ma túy Heroin của Lê VănH vừa mua và 01 xe đạp.
Kết luận giám định số 1255/GĐKTHS ngày 31 tháng 12 năm 2019 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 gói giấy bạc màu vàng được niêm phong gửi giám định là ma túy.
Loại ma túy: Heroin. Khối lượng mẫu: 0,179 gam.
Tại phiên tòa, bị cáo Lê VănH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Cáo trạng số 09/CT-VKS-ML ngày 24 tháng 3 năm 20 20, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định đã truy tố bị cáo Lê VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Kiểm sát viên đ ề nghị: Tuyên bố bị cáo Lê VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” căn cứ vào theo điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo từ 18 tháng đến 24 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy số Heroin đã thu giữ ; trả lại cho bị cáo chiếc xe đạp.
Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cho bị cáo hưởng mức hình phạt thấp nhất theo đề nghị cảu Kiểm sát viên.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mỹ Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Dó đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Lê Văn H: Lời khai bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; bản kết luận giám định chất ma túy; lời khai của người làm chứng cũng như toàn bộ lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra. Từ những chứng cứ trên, Hội đồng xét xử nhận thấy có đủ cơ sở để kết luận : Sáng ngày 30/12/2019

## Page 3

tổ công tác Công an huyện Mỹ Lộc bắt quả tang Lê VănH đang tàng trữ trái phép 0,179gam Heroin. Bị cáo đã phạm tộ i: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Về tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý đặc biệt các chất ma túy của Nhà nước. Đây là khách thể được pháp luật nghiêm cấm các hành vi tàng trữ, vận chuyển và mua bán trái phép. Ma túy hiện nay đang là hiểm họa của nhân loại bị xã hội lên án và loại trừ. Bản thân bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm quy định của pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù có thời hạn , cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời bảo đảm tác dụng răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa bị cáo khai là biết rõ tác hại của ma túy và việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do bị cáo đua đòi, bị bạn bè xấu rủ rê lôi kéo nên đã sử dụng ma túy và bị nghiện ma túy. Người bào chữa đề nghị cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự vì bị cáo có nhân thân tốt, chấp hành tốt chính sách pháp luật của nhà nước là không chính xác nên không chấp nhận . Bi cáo không cót ình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[5] Về hình phạt bổ sung : Xét thấy, bị cáo mua ma túy về với mục đích sử dụng cho bản thân, bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu và tiêu hủy s ố ma túy thu giữ sau khi được giám định ; chiếc xe đạp là phương tiện bị cáo đi lại hàng ngày, giá trị không đáng kể nên trả lại cho bị cáo.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Lê VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê VănH 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30 tháng 12 năm 2019.

## Page 4

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy Heroin đựng trong phong bì thư; trả lại cho Lê VănH chiếc xe đạp có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26/3/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Lộc và Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỹ Lộc.
3. Về án phí sơ thẩm : Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Bị cáo Lê VănH phải nộp 200.000 đồng.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Mỹ Lộc;
- CA huyện Mỹ Lộc;
- Chi cục THADS huyện Mỹ Lộc;
- Trại tạm giam CA tỉnh Nam Định
- UBND thị trấn M;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA, VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

( đã ký)


Nguyễn Thành Công