Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 10/2020/QĐXXST-HS
Bị cáo Dương Văn Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS 2015 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 09 /2020/HS-ST
Ngày: 11/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG HỶ, TỈNH THÁI NGUYÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Tất Dũng
 2. Bà Vũ Thị Hương.
-Thư ký phiên tòa: Bà nguyễn Thị Giang – Thư ký,Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên tòa: Ông Vũ Đại Dương - Kiểm sát viên.
 Hôm nay, ngày 11 tháng 05 năm 2020 tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
10/2020/TLHS-ST, ngày 19 tháng 03 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 10/2020/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 03 năm 2020 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Dương Văn Q; Tên gọi khác: Không; Giới tính : Nam; Sinh ngày:16/8/1980; Chỗ ở: xóm X, xã Q, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên; Nơi đăng ký HKTT: xóm L, xã H, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không ; Trình độ học vấn: 1/12; Nghề nghiệp: Làm ruộng ; Con ông: Dương Văn M– sinh năm 1939; Con bà: Chu Thị T, đã chết; Gia đình có 7 anh chị em, bị cáo là con thứ bảy trong gia đình ; Vợ: Nông ThịC – sinh năm 1978;
Con:có hai con (con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2011). Vợ và hai con cùng trú tại xóm X, xã Q, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên; Tiền án, tiền sự: Không;
 Nhân thân: Tại bản án số 94/2011/HSST ngày 26/10/2011 của Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 12 tháng tù về tội “Đánh bạc”
nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 24 tháng. Chấp hành xong bản án ngày 05/12/2016.
 bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/12/2019 cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Đồng Hỷ. (Có mặt).
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 - Chị Dương Thị Q1. Sinh năm 2001 (Có mặt).
Trú quán: Xóm X, xã Q, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
 - Anh Nông Văn T. Sinh năm 1981 (Có mặt).
Trú quán: Xóm L, xã T, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG HỶ TỈNH THÁI NGUYÊN ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––– Bản án số: 09 /2020/HS-ST Ngày 11 - 05 -2020

## Page 2

* Người chứng kiến:
- Ông Vũ Đình N, sinh năm 1947. (Vắng mặt)
Trú quán: Xóm V, xã H, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 15/12/2019, tổ công tác Công an huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên đang làm nhiệm v ụ tại địa bàn xóm Đ, xã H, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, phát hiện một người đàn ông đang điều khiển xe mô tô có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác đã tiếp cận và yêu cầu người đàn ông này dừng xe lại để kiểm tra. Ngư ời này chấp hành và khai nhận họ tên là Dương Văn Q (sinh năm 1980, trú tại: xóm X, xã S, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên). Tiến hành kiểm tra đối với Q, tổ Công tác phát hiện và thu giữ tại túi áo khoác bên trái Q đang mặc 01 ( một) gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng (Q khai là Heroine của Q). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Q và niêm phong gói chất bột màu trắng trên. Ngoài ra, còn thu giữ tại túi quần phía trước bên trái Q đang mặc 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO vỏ màu trắng đã cũ và 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu SYM -ANGLE mang BKS:
20M3 – 6069.
Hồi 13 giờ 35 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đồng Hỷ đã khám xét khẩn cấp chỗ ở của Dương Văn Q tại xóm X, xã S, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. Kết quả: không phát hiện, thu giữ gì.
Tiến hành cân xác định khối lượng số chất bột màu trắng thu giữ của Q có khối lượng là 0.183g và lấy toàn bộ làm mẫu gửi đi giám định– ký hiệu A1.
Tại cơ quan điều tra, Dương Văn Q khai nhận: Khoảng 07 giờ ngày 15/12/2019 Q một mình điều khiển xe mô tô BKS: 20M3 – 6069 đi từn hà đến Trung tâm y tế huyện Đồng Hỷ thuộc tổ 07, phường Chùa Hang, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên để uống Methadone. Đến khoảng 07 giờ 45 phút Q điều khiển xe đi về đến ngã ba đường rẽ vào Trung tâm y tế huyện, Q gặp và hỏi mua của một người đàn ông (Q không biết tên, địa chỉ) được 01 (một) gói Heroine với giá 100.000đ (một trăm nghìn đồng). Gói Heroine được gói bằng giấy bạc màu trắng. Sau đó, Q cất số Heroine vừa mua được vào túi áo khoác bên trái Q đang mặc rồi điều khiển xe máy đi về,khi đi đến khu vực xóm Đ, xã H, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên thì bị Tổ công tác Công an huyện Đồng Hỷ phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng như nêu trên.
Vật chứng thu giữ gồm 01 (một) phong bì niêm phong ký hiệu A1; 01 (một)
phong bì niêm phong ký hiệu LK; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO vỏ màu trắng có số IM EI 1: 866581039654739; số IMEI 2: 866581039654720; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu SYM -ANGLE mang BKS: 20M3 – 6069, số máy:
VMVA1L – H510313, số khung: RLGMC11BH8H510313. Hiện số vật chứng trên

## Page 3

đang được bảo quản, lưu giữ tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Hỷ chờ xử lý.
 Tại bản cáo trạng số : 10/CT-VKSĐH ngày 17/03/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Hỷ đã truy tố bị cáo Dương Văn Q về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
T¹i phiªn tßa, ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn §ång Hû gi÷ quyền công tố luËn téi và tranh luận: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội , hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma túy”. Do đó,ViÖn kiÓm s¸t giữ nguyªn quan ®iÓm truy tè bÞ c¸o thÓ hiÖn qua b¶n c¸o tr¹ng vµ ®Ò nghÞ møc h×nh ph¹t nh­ sau: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Dương Văn Q phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” .
VÒ h×nh ph¹t : Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Q mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù.
MiÔn ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung theo kho¶n 5 §iÒu 249 BLHS ®èi víi bÞ c¸o.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu A1, LK. Hoàn trả cho chị Q1 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO vỏ màu trắng có số IMEI 1: 866581039654739; số IMEI 2: 866581039654720 , anh Thắng 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu SYM -ANGLE mang BKS: 20M3 – 6069 là chủ sở hữu quản lý, sử dụng.
 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Trong lời nói sau cùng bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và bị truy tố, xét xử là không oan, xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, c¨n cø vµo c¸c tµi liÖu trong hồ sơ vụ án đã ®­îc thÈm tra, xét hỏi, tranh luận t¹i phiªn toµ, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đồng Hỷ, Điều tra viên,Viện kiểm sát huyện Đồng Hỷ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không xuất trình thêm tài liệu chứng cứ; bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay bị cáo thừa nhận bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Hỷ đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan. Lời khai nhận tội của bị cáo là khách quan phù hợp với biên bản phạm

## Page 4

tội quả tang, vật chứng, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ căn cứ xác định:
Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 1 5 tháng 12 năm 2019,tại khu vực xóm Đ, xã H, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên , bị cáo Dương Văn Q đang có hành vi tàng trữ 01 (một) gói Heroine được gói bằng giấy bạc màu trắng trong túi áo khoác bên trái bị cáo đang mặc mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị cơ quan Công an huyện Đồng Hỷ phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Tại bản Kết luận giám định số 16/KL-KTHS ngày 23 tháng 12 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong mẫu A1 thu giữ của bị cáo Q gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là: 0,183 gam.
 Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội: “Tàng Trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Điều 249 BLHS quy định:
“1.Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
c, Heroine…có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
Bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra theo điều luật nói trên.
[3] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma túy, hành vi đó của bị cáo gây ảnh hưởng xấu, gây mất trật tự trị an xã hội ở địa phương, là nguyên nhân phát sinh của những loại tội phạm khác . Do vậy cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định thì mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy:
Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền sự, nhưng đã có một tiền án được xóa án tích. Nên xác định bị cáo có nhân thân xấu.
Bị cáo không phải chịu tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định của Điều 52 BLHS.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo .
Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Ngoài ra bố bị cáo được Nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.
 [5] VÒ h×nh ph¹t bæ sung: XÐt thÊy, bị cáo là đối tượng nghiện không có thu nhập ổn định và tài sản nên miễn hình phạt bổ sung theo khoản 5 §iÒu 249 BLHS ®èi víi bÞ c¸o.

## Page 5

[6] Vật chứng của vụ án: Áp dụng 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS : Tịch thu tiêu hủy vật chứng không có giá trị sử dụng gồm 02 bì niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu A1, LK. Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO vỏ màu trắng có số IMEI 1: 866581039654739; số IMEI 2: 866581039654720; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu SYM -ANGLE mang BKS: 20M3 – 6069, số máy: VMVA1L – H510313, số khung: RLGMC11BH8H510313 xác định đây là tài sản không phải sở hữu hợp pháp của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội.Tại phiên tòa chị Q1, anh Thắng có đề nghị trả lại tài sản đang bị giữ nên HĐXX chấp nhận. Nên hoàn trả cho chị Q1, anh Thắng là chủ sở hữu quản lý, sử dụng.
[7] Về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ do bị cáo Q mua của một người đàn ông không biết tên, địa chỉ tại khu vực ngã ba đường vào Trung tâm y tế huyện Đồng Hỷ thuộc tổ 07, phường Chùa Hang, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên. Do không xác định được lai lịch, địa chỉ của người đàn ông trên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đồng Hỷ không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa ngày hôm nay là có căn cứ nên được chấp nhận.
Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cá o bản án theo quy định của pháp luật.
Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tuyên bố: Bị cáo Dương Văn Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Dương Văn Q 24 ( Hai mươi bốn ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 15/12/2019.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
MiÔn h×nh ph¹t bæ sung theo kho¶n 5 §iÒu 249 BLHS ®èi víi bÞ c¸o.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy vật chứng không có giá trị sử dụng gồm 02 phong bì

## Page 6

niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu A1, LK. Hoàn trả Chị Dương Thị Q1 01 (một)
điện thoại di động nhãn hiệu VIVO vỏ màu trắng có số IMEI 1: 866581039654739;
số IMEI 2: 866581039654720; Anh Nông Văn Thắng 01 (một) xe mô tô nhãn hi ệu SYM -ANGLE mang BKS: 20M3 – 6069, s ố máy: VMVA1L – H510313, s ố khung: RLGMC11BH8H510313.
(Tình trạng vật chứng như trong biên bản giao vật chứng ngày 29 / 04/2020 giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Hỷ).
Về án phí : Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự , Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Án xửc ông khai sơ thẩm có mặt bị cáo , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ( mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên bản án./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh và huyện Đồng Hỷ;
- Công an huyện Đồng Hỷ;
- Chi cục THADS huyện Đồng Hỷ;
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên
- UBND xã S;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, bộ phận Hình sự .

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Quang Tuấn