Bản án số: 12/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa anh Trần Quốc U và chị Bùi Thị Th
Số: 12/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 04/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xử cho anh U được ly hôn chị Th

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 12/2020/HNGĐ-ST Ngày: 04-5-2020 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Lê Thị Hải Yến.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Hồ Hữu Thỏa và bà Lê Thị Thường.
- Thư ký phiên tòa: bà Trần Thị Mỹ Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiên tòa:
bà Trần Thị Thúy Nga - Kiểm sát viên.
Trong ngày 04 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 185/2019/TLST- HNGĐ ngày 17/12/2019 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định hoãn phiên tòa số 06/2020/QĐST-HNGĐ ngày 24/3/2020 và Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 4 năm 2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Trần Quốc U, sinh năm 1973. Có mặt.
2. Bị đơn: Chị Bùi Thị Th, sinh năm 1973. Vắng mặt Cùng nơi cư trú: Thôn Đức Long, xã QTh, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 20 tháng 11 năm 2019 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Trần Quốc Uyên trình bày: Anh và chị Bùi Thị Th lấy nhau trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã QTh vào ngày 17/11/1991. Quá trình chung sống tình cảm vợ chồng bình thường, đến tháng 10/2019 bắt đầu xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do chị Th có tình cảm với người khác và đưa về sống trong nhà khi anh không ở nhà. Anh và các con khuyên bảo nhưng chị Th không nghe mà bỏ đi vào nam kể cả khi con chuẩn bị

## Page 2

2 cưới vợ. Anh đã nhiều lần gọi điện thoại nói chị về nhà giải quyết mâu thuẫn, hàn gắn tình cảm để đoàn tụ nhưng chị Th không về. Nay anh thấy không còn tình cảm với chị Th nữa nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn.
Về con chung: Vợ chồng anh có 04 con chung gồm Trần Thị Ngọc T, sinh 1992; Trần Đại Ng, sinh năm 1993; Trần Phúc H, sinh năm 1995; Trần Phú L, sinh ngày 03/5/2006. Hiện nay các con T, Ng, H đã trưởng thành ở với ai do các con tự quyết định. Anh xin được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục con Trần Phú L, sinh ngày 03/5/2006 và không yêu cầu chị Th cấp dưỡng nuôi con.
Tài sản chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 15/01/2020 và trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn chị Bùi Thị Th trình bày: Chị thống nhất với anh U về thời gian, điều kiện kết hôn. Quá trình chung sống vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, do tính cách, quan điểm sống không hợp, anh U không tin tưởng, còn đánh đâp, chởi bới xúc phạm chị. Anh U và các con không còn tin tưởng chị nên tiếp tục chung sống cũng chỉ làm cho nhau mệt mỏi. Anh U xin ly hôn chị đồng ý.
Về con chung: Chị trình bày thống nhất với anh U về tên, tuổi con chung.
Hiện nay các con Trần Thị Ngọc T, Trần Đại Ng, Trần PhúcH đã trưởng thành ở với ai do các con tự quyết định. Chị xin được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Trần Phú L, sinh ngày 03/5/2006 và không yêu cầu anh U cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản: Cshị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý kiến cháu Trần Phú L: Cháu có nguyện vọng được ở với bố Trần Quốc U.
Kết quả xác minh tại Ủy ban nhân dân xã QTh thể hiện: Anh U, chị Th có hộ khẩu và có đăng ký kết hôn ngày 17/11/1991 tại Ủy ban nhân dân xã QTh.
Vợ chồng mâu thuẫn do anh U nghi ngờ chị Th có tình cảm với người đàn ông khác. Đề nghị Tòa án hòa giải để vợ chồng đoàn tụ, nếu không đoàn tụ được thì giải quyết theo quy định của pháp luật. Anh U, chị Th có 04 con chung Trần Thị Ngọc T, Trần Đại Ng, Trần PhúcH đã trưởng thành, ở với ai do các cháu quyết định, đối với cháu Trần Phú L, sinh ngày 03/5/2006 đề nghị Tòa án xem xét tới nguyện vọng của cháu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật từ khi thụ lý, thu thập chứng cứ giải quyết vụ án, tống đạt văn bản cho Viện kiểm sát và đương sự của thẩm phán là hoàn toàn đúng, đầy đủ theo quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử, thư ký tuân theo quy định của pháp luật trong quá trình xét xử. Nguyên đơn chấp hành đúng các quy định của pháp luật. Bị đơn không chấp hành theo quy định của pháp luật, đã được tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử hợp lệ nhưng tại phiên tòa hôm nay vắng mặt. Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt bị

## Page 3

3 đơn là đúng theo quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14; Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn xử cho anh Trần Quốc U được ly hôn chị Bùi Thị Th. Con chung: Các con chung Trần Thị Ngọc T, Trần Đại Ng, Trần PhúcH đã trưởng thành, giao con chung Trần Phú L, sinh ngày 03/5/2006 cho anh U trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho chị Th vì anh U không yêu cầu. Tài sản chung không xem xét. Nguyên đơn phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, ý kiến của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Đây là tranh chấp về ly hôn, bị đơn chị Bùi Thị Th cư trú tại xã Quỳnh Thuận, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, 39, khoản 1 Điều 40 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
Về việc xét xử vắng mặt: Bị đơn chị Bùi Thị Th có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn Đức Long, xã Quỳnh Thuận, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng chị Thắm đều vắng mặt, không hợp tác. Qua hai lần tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử chị Th vắng mặt không có lý do chính đáng. Do đó cần căn cứ vào quy định tại Điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về nội dung:
Quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa anh U và chị Th là hợp pháp, tuân thủ các thủ tục, điều kiện kết hôn do luật định (Trích lục kết hôn số 386/TLKH-BS ngày 29/11/2019). Các bên đương sự thừa nhận trong quá trình chung sống xảy ra mâu thuẫn do bất đồng về tính cách, quan điểm sống, thiếu tin tưởng lẫn nhau.
Tòa án đã báo các bên đến để họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải tạo điều kiện cho vợ chồng có cơ hội đoàn tụ nhưng chị Th không đến và cũng

## Page 4

4 không có hành động, biện pháp gì để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Như vậy, có thể xác định mâu thuẫn giữa anh U và chị Th là không thể khắc phục, tình trạng hôn nhân trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó cần áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình xử cho anh U được ly hôn chị Th.
Về con chung: Anh U, chị Th có 04 con chung hiện nay các con Trần Thị Ngọc T, Trần Đại Ng, Trần PhúcH đã trưởng thành. Các bên đương sự đều có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Trần Phú L. Nguyện vọng được trực tiếp nuôi con là chính đáng, nhưng xét thấy con chung Trần Phú L hiện đang ở với anh U và con cũng có nguyện vọng được ở với bố. Để không làm xáo trộn cuộc sống của con nên cần tiếp tục giao con chung Trần Phú L cho anh U trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho chị Th vì anh U không yêu cầu Về tài sản chung: Không ai yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Các Điều 51, 56 và 57, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
- Khoản 1 điều 28, 35, 39, khoản 1 điều 40, 147, khoản 2 điều 227 và khoản 1 điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Trần Quốc U.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Trần Quốc U được ly hôn chị Bùi Thị Th.
2. Về con chung: Giao con chung Trần Phú L, sinh ngày 03/5/2006 cho anh Trần Quốc U trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho chị Th.
Chị Bùi Thị Th có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản: Không xem xét.
4. Về án phí: Anh Trần Quốc U phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng)
án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm

## Page 5

5 nghìn đồng) anh đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An theo biên lai thu tiền số AA/2018/0004410 ngày 1612/2019.
5. Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Quỳnh Lưu;
- CCTHADS huyện Quỳnh Lưu;
- UBND xã Quỳnh Thuận;
- Đương sự;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Hải Yến