tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 08/2020/QĐST-DS
Nguyễn Phú S - CTy Nuôi trồng TSKT
Số: 08
Ngày: 11/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Dương Kinh, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng gia công
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng gia công

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN DƯƠNG KINH THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 08/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc


Dương Kinh, ngày 11 tháng 6 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, ngày 10 tháng 6 năm 2020, nguyên đơn là anh Nguyễn Phú S đã rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 41/2019/TLST -DS ngày 16 tháng 12 năm 2019 về việc “tranh chấp hợp đồng thuê khoán”, giữa:
 Nguyên đơn: Anh Nguyễn Phú S; nơi cư trú: Tổ dân phố Đ , phường H , quận Đ, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Xí nghiệp Nuôi trồng TSKT; địa chỉ: Ngõ 1042 P, Tổ 11, phường H, quận D, thành phố Hải Phòng. Ngư ời đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Đức
N. Chức vụ: Giám đốc.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 - Công ty Chế biến Thủy sản X ; trụ sở: Số 13 V , phường M , quận N , thành phố Hải Phòng.
- Anh Lê Văn D, nơi cư trú: Tổ dân phố N, phường M, quận Đ, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Anh Nguyễn Phú S có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại cho anh Nguyễn Phú S số tiền tạm ứng án phí 1.088.000 (một triệu, không trăm tám mươi tám nghìn) đồng đã nộp tại Chi cục thi hành án dân

## Page 2

sự quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0014278 ngày 10-12-2019.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Dương Kinh;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Chi cục THADS quận Dương Kinh;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, văn thư.
THẨM PHÁN Vũ Văn Thắng
Phạm Thị D, Đỗ Đức T
Số: 133
Ngày: 29/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phạm Thị D, Đỗ Đức T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA ___________________ Số: 133/2020/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________________

Thành phố Sơn La, ngày 29 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 89/2020/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 4 năm 2020 giữa:
 Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Kim D, sinh năm 1982; địa chỉ: Tổ 9, phường C, thành phố S, tỉnh Sơn La.
 Bị đơn: Ông Đỗ Đức T, sinh năm 1961; địa chỉ: Tổ 9, phường C, thành phố S, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào khoản 3 Điều 147, các Điều 212, 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
khoản 7 Điều 26; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và ho à giải thành ngày 19 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Phạm Thị Kim D và ông Đỗ Đức T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không.
Về án phí: Bà Phạm Thị Kim D tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) , trừ vào tiền tạm ứng án phí đã

## Page 2

nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 00 00404 ngày 21/04/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La. Trả lại bà Phạm Thị Kim D 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND Thành phố Sơn La;
- Chi cục THADS Thành phố Sơn La;
- UBND phường Quyết Thắng, tp Sơn La (để ghi vào sổ hộ tịch);
- Các đương sự;
- Lưu: hồ sơ, lưu án văn.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Hồng Hạnh
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ
Số: 08
Ngày: 12/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Lãng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 08/2020/QĐST-DS Tiên Lãng, ngày 12 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự , QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 04/2020/TLST-DS ngày 12 tháng 02 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Công ty Tài chính TNHH Một thành viên Ngân hàng V, địa chỉ:
Tầng 2, Tòa nhà R, Số 9, Đoàn Văn B, Phường 12, Quận 4, Thành phố H;
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Thị Thùy L , sinh năm 1984 và ông Ngô Văn Ph, sinh năm 1981, cùng địa chỉ: Số 16A/119 Trung H , phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng (theo Giấy ủy quyền ngày 03/9/2019)
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1988, địa chỉ: Thôn B , xã N, huyện T, thành phố Hải Phòng.
2. Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Trả lại Ngân hàng V số tiền tạm ứng án phí 398.000 (Ba trăm chín mươi tám nghìn) đồng đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Lãng theo Biên lai số 0011723 ngày 12 tháng 02 năm 2020.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tiên Lãng;
- Chi cục THADS huyện Tiên Lãng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đỗ Thị Xuyến
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ
Số: 09
Ngày: 12/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Lãng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 09/2020/QĐST-DS Tiên Lãng, ngày 12 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự , QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 02/2020/TLST-DS ngày 12 tháng 02 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Công ty Tài chính TNHH Một thành viên Ngân hàng V, địa chỉ:
Tầng 2, Tòa nhà R, Số 9, Đoàn Văn B, Phường 12, Quận 4, Thành phố H;
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Thị Thùy L , sinh năm 1984 và ông Ngô Văn Ph, sinh năm 1981, cùng địa chỉ: Số 16A/119 Trung H, phường Đ , quận H, thành phố Hải Phòng (theo Giấy ủy quyền ngày 03/9/2019)
Bị đơn: Anh Hoàng Văn Kh, sinh năm 1983, địa chỉ: Xóm Bãi C, đường 212, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng.
2. Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Trả lại Ngân hàng V số tiền tạm ứng án phí 726.000 (Bảy trăm hai mươi sáu nghìn) đồng đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Lãng theo Biên lai số 0011727 ngày 12 tháng 02 năm 2020.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từng ày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tiên Lãng;
- Chi cục THADS huyện Tiên Lãng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đỗ Thị Xuyến
Số: 93/2017/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị Đ - Nguyễn Hữu T
Số: 93-TTLH
Ngày: 27/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đ xin ly hôn anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH VĨNH PHÚC

 Số: 93/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Vĩnh Tường, ngày 27 tháng 7 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH VĨNH PHÚC

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 160/2017/TLST- HNGĐ ngày 30 tháng 6 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1992.
Bị đơn: Anh Nguyễn Hữu T, sinh năm 1991.
Đều cư trú tại: Thôn H, xã V, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 7 năm 2017.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH 1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Nguyễn Thị Đ và anh Nguyễn Hữu T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Chị Đ tiếp tục nuôi con chung là Nguyễn Hữu T, sinh ngày 06/9/2016 (Hiện nay con chung đang ở cùng chị Đ). Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Đ. Anh T có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
Về tài sản , công nợ, đất canh tác: Chị Đ, anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Về công sức: Chị Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Nguyễn Thị Đ nộp cả 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm , được trừ vào số tiền 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp theo biên lai số: AA/201 4/0004424 ngày 30 tháng 6 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện V. Hoàn trả cho chị Đ 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND huyện V;
- Chi cục THADS huyện V;
- Các đương sự;
- UBND xã V;
- Lưu HSVA.

THẨM PHÁN




Kim Văn Quang
anh Lê Văn Đ và bà Nguyễn Thị X ly hôn
Số: 08/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh Lê Văn Đ và bà Nguyễn Thị X ly hôn

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn thanh thñy tØnh phó thä

 Sè: 08/2020/Q§ST- HNG§ Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


 Thanh Thñy, ngµy 28 th¸ng 5 năm 2020


 quyÕt ®Þnh ®×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n d©n sù

 C¨n cø vµo c¸c Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bé LuËt tè tông D©n Sù.
 Sau khi nghiªn cøu hå s¬ vô ¸n H«n nh©n vµ gia ®×nh s¬ thÈm thô lý sè 55/2020/TLST - HNG§ ngµy 06 th¸ng 5 n¨m 2020. Về việc "Tranh chấp Hôn nhân gia đình".

 XÐt thÊy: Ngày 27/5/2020 nguyªn ®¬n anh Lê Văn Đ cã ®¬n xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện vô ¸n về việc "Tranh chấp Hôn nhân gia đình " lµ cã c¬ së phï hîp theo quy ®Þnh t¹i điểm c Kho¶n 1 §iÒu 217 của Bé luËt tè tông D©n sù.

 quyÕt ®Þnh

1. Đ×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n H«n nh©n vµ gia ®×nh thô lý sè: 55/2020/TLSTHNG§ ngµy 06 th¸ng 5 n¨m 2020. Về việc "Tranh chấp Hôn nhân gia đình".
 Nguyªn ®¬n: Anh Lê Văn Đ - Sinh n¨m 1970 §Þa chØ: Khu 1 xã X - huyện T - tØnh Phó Thä

 BÞ ®¬n: Chị Nguyễn Thị X - Sinh n¨m 1973 §Þa chØ: Khu 1 xã X - huyÖn T - tØnh Phó Thä
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Anh Lê Văn Đ không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại Khoản 3 Điều 192, điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí: Trả lại cho anh Lê Văn Đ số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: AA/2018 /0000517 ngày 06/5/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
4. Các đ­¬ng sù có quyÒn kh¸ng c¸o, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thêi h¹n 07 ngµy, kÓ tõ ngµy nhËn ®­îc quyÕt ®Þnh hoÆc kể từ ngày quyÕt ®Þnh ®­îc niªm yÕt theo quy ®Þnh cña Bộ luËt tố tụng dân sự.

N¬i nhËn: THẨM PHÁN
- VKSND huyện + tỉnh
- THA dân sự
- C¸c ®­¬ng sù
- L­u HS + VP

 Bïi Khoa H­¬ng
Số: 31/2020/QĐST-HNGĐ
ly hôn giữa anh C và chị T
Số: 31
Ngày: 03/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Dương Kinh, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn giữa anh C và chị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN D THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 31/2020/QĐST-HNGĐ D, ngày 03 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 42/2020/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Bùi Thị C; nơi cư trú: Tổ 3A, phường H, quận D, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Anh Đào Văn T; nơi cư trú: Tổ 3A, phường H, quận D, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, điều 81, điều 82, điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giảit hành ngày 26 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Bùi ThịC và anh Đào Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi ThịC và anh Đào Văn T thuận tình ly hôn.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Đào Minh T, sinh ngày 28 -4- 2011. Hai bên thỏa thuận giao cho chịC nuôi con cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc

## Page 2

có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Tiền cấp dưỡng nuôi con vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu tòa án giải quyết.
Không ai được cản trở quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu tòa án giải quyết Về án phí: ChịC tự nguyện nộp cả 1 50.000 (một trăm năm mươi nghìn)
đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn)
đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận D theo biên lai số 0014359 ngày 12/5/2020. ChịC được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng. ChịC đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận D, TP Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- Chi cục THADS quận D;
- UBND phường H, quận D, TP Hải Phòng (ĐKKH số 05/2011);
- Lưu: Hồ sơ vụ án, văn phòng.
THẨM PHÁN Vũ Quang Trung
H - H1
Số: 167/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: H và H1 thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH BẾN TRE

 Số: 167/20 20 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Châu Thành, ngày 16 tháng 6 năm 20 20 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH - TỈNH BẾN TRE

Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015.
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số : 246/2020/TLST- VDS ngày 05 tháng 6 năm 2020 về việc công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Chị Lê Thị H, sinh năm 1985.
Nơi cư trú: Số A ấp Đ, xã L, huyện G, tỉnh Bến Tre.
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Anh Bùi Anh H1, sinh năm 1978.
Nơi cư trú: SốC ấp P, xã Q, huyện C, tỉnh Bến Tre.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự ngu yện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
[2] Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị H và anh Bùi Anh H1 thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Đương sự trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
- Về tài sản chung: Đương sự trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
- Về nợ chung: Đương sự trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
2. Về lệ phí việc dân sự : Lệ phí việc dân s ự là 300.000 (Ba trăm nghìn)
đồng, anh Bùi Anh H1 tự nguyện chịunh ưng được khấu trừ theo bi ên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0010044 ngày 02 tháng 6 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre;
- CCTHADS huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre;
- UBND xã Q, huyện C;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)



Dương Tiến Dũng
Số: 58/2020/QĐST-HNGĐ
chị Lê Hồng H yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn T
Số: 58
Ngày: 16/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Lê Hồng H yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÙ LAO DUNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 58/2020/QĐST-HNGĐ. Cù Lao Dung, ngày 16 tháng 6 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 74/2020/TLST-HNGĐ, ngày 08 tháng 6 năm 2020 giữa:
- Nguyên đơn: chị Lê Hồng H, sinh năm: 1993.
Địa chỉ: ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: anh Nguyễn Văn T, sinh năm: 1993.
Địa chỉ: ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Hồng H và anh Nguyễn Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: chị Lê Hồng H và anh Nguyễn Văn T đều thuận tình ly hôn.
- Về con chung: trong thời gian chung sống chị H và anh T không có con chung.

## Page 2

- Về tài sản chung v à nợ chung: hai đương sự không có yêu cầu gì, nên không đặt ra xem xét giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: chị Lê Hồng H thống nhất nộp toàn bộ án phí hôn nhân là 15 0.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng), nhưng chị H được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002936 ngày 08 tháng 6 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cù Lao Dung, hoàn trả lại cho chị H số tiền thừa là 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng);
anh Nguyễn Văn T không phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Cù Lao Dung;
- Chi cục THADS huyện Cù Lao Dung;
- TAND tỉnh Sóc Trăng; Đã ký
- UBND xã A;
- Lưu: hồ sơ vụ án.

Liên Lâm Anh Thảo