Bản án số: 02/2020/HNGĐ-ST
Lê Thành Chiến và Tiền Ngọc Phấn - HNGĐ
Số: 02
Ngày: 27/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tuyên bố anh Lê Thành Chiến và chị Tiền NGọc Phấn không phải là vợ chồng

## Page 1

|TÒA ÁN NHÂN DÂN |CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM |
|THỊ XÃ NGÃ NĂM |Độc lập – Tự do – Hạnh phúc |
|TỈNH SÓC TRĂNG | |
| | |
|Bản án số: 02/2020/HNGĐ-ST | |
|Ngày: 27-4-2020 | |
|V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình. | |


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGÃ NĂM – TỈNH SÓC TRĂNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:


 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Vàng


 Các Hội thẩm nhân dân:


 Bà Võ Hân Hoan


 Ông Trần Văn Hồng


 - Thư ký phiên tòa: bà Thạch Thị Diễm Trinh, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng.


 Trong ngày 27 tháng 4 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 40/2020/TLST – HNGĐ ngày 19 tháng 02 năm 2020 về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2020/QĐXXST – HNGĐ ngày 24/3/2020, Thông báo về việc dời thời gian xét xử số 26/TB-TA ngày 31/3/2020 và Thông báo về việc mở phiên tòa số 30/TB-TA ngày 17/4/2020 giữa các đương sự:


 Nguyên đơn: Anh Lê Thành Chiến, sinh năm 1992 (Có mặt)


 Địa chỉ: ấp Thị, xã Mỹ Hiệp, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.


 Bị đơn: Chị Tiền Ngọc Phấn (thường gọi Hún), sinh năm 1991 (Có mặt)


 Địa chỉ: số nhà 53, đường 3/2 Khóm 1, phường 1, thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng.


NỘI DUNG VỤ ÁN:


 * Theo đơn khởi kiện, trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa nguyên đơn anh Lê Thành Chiến trình bày:

 Vào năm 2017 thì anh và chị Tiền Ngọc Phấn chung sống với nhau như vợ chồng và vợ chồng anh không có đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống vợ chồng anh không có con chung, không có tài sản chung cũng như không có nợ chung, cũng không có ai nợ lại vợ chồng anh.


 Thời gian đầu vợ chồng anh chung sống với nhau rất hạnh phúc nhưng đến giữa năm 2018 thì vợ chồng anh bắt đầu phát sinh nhiều mâu thuẫn, thường xuyên cự cải, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không còn thương yêu, tin tưởng lẫn nhau. Từ đó hai người không có tiếng nói chung và vợ chồng anh bắt đầu sống ly thân kể năm 2018 cho đến nay thì anh nhận thấy không còn tình cảm, cuộc sống hôn nhân không thể hàn gắn lại được. Mâu thuẫn giữa hai vợ chồng anh không có ai biết. Tại phiên tòa hôm nay, anh chỉ yêu cầu Tòa án công nhận anh và chị Tiền Ngọc Phấn không phải là vợ chồng. Còn những vẫn đề khác như tài sản chung, nợ chung, con chung thì anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.


 * Bị đơn chị Tiền Ngọc Phấn trình bày:


 Chị Phấn cho rằng chị và anh Chiến được cha mẹ hai bên tổ chức đám cưới vào ngày 08 và ngày 09 tháng 10 năm 2017 dương lịch nhưng vợ chồng chị không có đăng ký kết hôn. Còn về con chung, tài sản chung và nợ chung thì chị thống nhất lời trình bày của anh Chiến. Trong cuộc sống hằng ngày thì vợ chồng chị luôn có những bất đồng về quan điểm sống, thường hay cự cải, không có tiếng nói chung, cuộc sống vợ chồng không có tình yêu nên tình cảm vợ chồng không có. Vợ chồng chị cũng đã ly thân với nhau để suy nghĩ về tình cảm vợ chồng nhưng qua thời gian ly thân chị nhận thấy không thể giải quyết mâu thuẫn với nhau và không thể hàn gắn cuộc sống hôn nhân nên chị cũng đồng ý ly hôn với anh Chiến. Mâu thuẫn giữa hai vợ chồng chị cũng không ai biết.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định:

 [1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Thành Chiến và chị Tiền Ngọc Phấn được cha mẹ hai bên tổ chức lễ cưới vào năm 2017, trên cơ sở tự nguyện, nhưng không có đăng ký kết hôn; mặc dù anh Chiến và chị Phấn chung sống với nhau là hoàn toàn tự nguyện nhưng không được pháp luật công nhận.

 [2] Lẽ ra, trong quá trình sống chung anh chị lo chí thú làm ăn để xây dựng gia đình đầm ấm, hạnh phúc, nhưng ngược lại trong cuộc sống chung giữa anh chị đã phát sinh nhiều mâu thuẫn. Theo anh Chiến trình bày nguyên nhân là do mâu thuẫn gia đình ngày càng nhiều, thường xuyên cự cãi, cuộc sống vợ chồng không còn tin tưởng nhau, không còn thương yêu lẫn nhau, cuộc sống không hòa hợp, không hạnh phúc, không thể chung sống với nhau như vợ chồng được nữa, nên anh và chị Phấn sống ly thân với nhau từ giữa năm 2018 cho đến nay. Vì vậy, anh yêu cầu không công nhận vợ chồng với chị Phấn. Còn chị Phấn trình bày, quá trình sống chung chị và anh Chiến cũng thường xuyên mâu thuẫn, cự cải với nhau, nên anh chị sống ly thân với nhau từ giữa năm 2018 đến nay; anh Chiến yêu cầu không công nhận vợ chồng, chị cũng đồng ý.


 [3] Thấy rằng, từ những vấn đề phát sinh trong đời sống hằng ngày anh chị đã không có sự thông cảm cho nhau, nên đã làm cho gia đình xảy ra nhiều mâu thuẫn không thể giải quyết được, mâu thuẫn ngày càng gay gắt hơn, đời sống chung không còn hòa hợp với nhau nữa, nên anh chị đã sống ly thân với nhau. Mặt khác, Tòa án cũng đã tiến hành hòa giải xem có phát sinh tranh chấp về tài sản và nợ chung… hay không, đồng thời Tòa án cũng động viên anh chị về sống chung nhằm hàn gắn lại tình cảm gia đình, nhưng hai người vẫn tiếp tục sống ly thân với nhau mà không về đoàn tụ lại với nhau. Xét thấy, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, HĐXX căn cứ vào Điều 39 Bộ luật Dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 là chấp nhận yêu cầu của anh Chiến và tuyên bố không công nhận quan hệ sống chung giữa anh Chiến và chị Phấn là vợ chồng.

 [4] Con chung: Quá trình sống chung, anh chị không có con chung và không ai có yêu cầu gì, nên HĐXX không đặt ra xem xét.

 [5] Tài sản chung và nợ chung: Anh chị không yêu cầu xem xét, giải quyết, nên HĐXX không đặt ra xem xét.

 [6] Án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết về án phí và lệ phí Tòa án. Anh Lê Thành Chiến phải chịu án phí hôn nhân và gia đình; chị Tiền Ngọc Phấn không phải chịu tiền án phí.

 Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:


 Căn cứ khoản 8 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 4 Điều 147, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;


 Áp dụng Điều 39 Bộ luật Dân sự năm 2015;


 Áp dụng khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;


 Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.


 * Tuyên xử:


 [1] Về quan hệ hôn nhân: Tuyên bố không công nhận anh Lê Thành Chiến và chị Tiền Ngọc Phấn là vợ chồng.

 [2] Về con chung: Không có, cũng không ai có yêu cầu gì, nên HĐXX không đặt ra xem xét.

 [3] Về tài sản chung và nợ chung: Anh chị trình bày không yêu cầu xem xét, giải quyết, nên HĐXX không đặt ra xem xét.

 [4] Về án phí sơ thẩm: anh Lê Thành Chiến phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0003371 ngày 19/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ngã Năm. Như vậy, anh Chiến đã thực hiện xong tiền án phí.

 Án sơ thẩm xét xử công khai báo cho các đương sự biết có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

|Nơi nhận: | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM |
|- VKSND thị xã Ngã Năm; |THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA |
|- CCTHADS thị xã Ngã Năm; |Đặng Thị Vàng |
|- Các đương sự; | |
|- TAND tỉnh Sóc Trăng; | |
|- Lưu VT, Hồ sơ vụ án. | |
| | |