Bản án số: 51 /2019/HS-ST
Hiếp dâm - phạm tội hiếp dâm
Số: 51 /2019
Ngày: 27/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. An Khê, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ A – TỈNH GIA LAI

 Bản án số: 51 /2019/HS-ST Ngày: 27-11-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ A - TỈNH GIA LAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Trung Toàn.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Kia và bà Nguyễn Thị Huê
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Hường, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã A, tỉnh Gia Lai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã A, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa Ông Nguyễn Tiến Hùng, Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã A, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 53/2019/TLST- HS ngày 12 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
62/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Tuấn V, sinh ngày 25/10/ 1999 tại A, Gia Lai; nơi ĐKHKTT:
Thôn AĐN, xã C, thị xã A, tỉnh Gia Lai; chỗ ở hiện nay: Thôn B, xã C, thị xã A, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Tin Lành; Quốc tịch: Việt Nam; cha: Không xác định; mẹ:
Bà Nguyễn Thị Thu H; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 10/8/2019 đến ngày 14/8/2019 chuyển tạm giam cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Lương Thị Yển N, sinh năm 1998; trú tại: Tổ B, phường AP, thị xã A, tỉnh Gia Lai; Có mặt.
* Người làm chứng:
1. Nguyễn Thanh T, sinh năm 1998, Cư trú: Thôn AĐN, xã C, thị xã A, tỉnh Gia Lai.
2. Lương Thanh N1, sinh năm 1994, Cư trú: Tổ B, phường AP, thị xã A, tỉnh Gia Lai; Có mặt.
3. Nguyễn Thị Thúy L, Tổ B, phường AP, thị xã A, tỉnh Gia Lai; Có mặt.
4. Lê Quang T1, Tổ 2, phường TS, thị xã A, tỉnh Gia Lai; Có mặt.
5. Nguyễn Xuân H, sinh năm 1996, Cư trú: Thôn AĐN, xã C, thị xã A, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 14 giờ ngày 10 tháng 8 năm 2019, Nguyễn Tuấn V và Nguyễn Thanh T cùng nhau tổ chức uống rượu tại nhà T, thôn An Điền Nam, xã Cửu An, thị xã A, tỉnh Gia Lai. Sau đó, vì uống nhiều rượu nên V say và nằm ngủ tại nhà V. T điện thoại rủ Nguyễn XuânH đến nhà ông Nội của Tới (cách nhà Tới khoảng 200 mét) cùng nhau nấu cháo để ăn. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, V ngủ dậy không thấy ai nên đi qua quán cà phê Domino của anh Lê Quang T1 làm chủ sát vách nhà của anh Tới (Thôn An Điền Nam, xã Cửu An, thị xã A) để mua nước uống. Khi đến quán thì không có người bán nên V đến chiếc giường xếp của quán nằm ngủ tiếp. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, T và H đi ngang qua quán thấy V nằm ngủ thì gọi V dậy.
Cùng lúc này, Lương Thị Yển N, sinh ngày 22/7/1998, trú tại: Tổ 3, phường An Phước, thị xã A là nhân viên của quá cà phê Domino đang ở quán. V nói với H và T: “Hai thằng bay đi đâu đi để tao tán gái”, nghe vậyT và H bỏ đi. Lúc này, V nảy sinh ý định quan hệ tình dục vớiN nên V gọiN bán nước và nóiN cho một ly đá. N đi vào phòng ngủ của quán cà phê có đặt tủ đá ở đó để lấy đá, thì V theo sau. V vào phòng đóng cửa ph òng, đẩyN nằm xuống giường rồi hôn vào mặt, miệng đồng thời dùng tay phải sờ ngực N. N la hét, cắn vào tay phải của V thì V dùng tay trái tát vào mặt N 02 cái và nói: “Mày im đi chứ tao tát mày nữa đó”, nghe V dọa nạt Nim lặng. V tiếp tục dùng tay phải sờ vào ngực của N, N la hét kêu cứu chống cự, cào cấu vào người V nên V dùng vải mùng màu trắng trên giường bịt miệng N thìN cắn 02 cái vào tay ph ải, 02 cái vào tay trái của V. V dùng tay phải cởi cúc quần Jean cuảN xuống đến đùi (còn quần lót), V dùng tay phải sờ vào âm hộ của N. Lúc này, H đi vào quá cà phê Domino nhìn thoáng vào phòng ngủ của quán và thấy V đang nằm đè trên người của N. H nghĩ V vàN có quan hệ tình cảm với nhau nên bỏ đi. N tiếp tục chống cự, kêu cứu nhưng V vẫn đèN xuống giường. Cùng lúc này, T đến quán gọiN bán nước, nghe tiếng T, V buông N ra, V đi ra ngo ài đóng cửa phòng v à chốt then ngo ài lại, rồi tự ra bán nước cho T. Sau đó, V mở cửa để vào phòng thìN vùng chạy ra phía sau lưng T nói: “Cứu em với, thằng V hiếp dâm em” rồiN gọi điện thoại cho bà Nguyễn Thị Thúy L là mẹ cuảN và Lương Thanh N1, là chúN đến quán cà phê Domino để đưaN về. Khi đến nới N1 bực tức về hành vi của V nên dùng tay đánh 02-03 cái vào mặt V thì được mọi người can ngăn. Đến 21 giờ cùng ngày, V đến Công an xãC , thị xã A đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội củ a V. Ngày 11/8/2019, Lương Thị Yển N làm đơn yêu cầu Công an thị xã A khởi tố vụ án hình sự đối với Nguyễn Tuấn V. Tại giấy chứng nhận thương tích số 31/CN ngày 14/8/2019 của Trung tâm y tế thị xã A chứng nhận tình trạng thương tích của Lương Thị Yển N: Toàn thân không có vết tích gì đặc biệt, âm hộ, âm đạo

## Page 3

3 có máu kinh đỏ sẫm (đang hành kinh), màng trinh có vết rách cũ vị trí 4h, không phát hiện tổn thương mới. Tại bản kết luận giám định số 555/KLGĐ ngày 20/9/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai kết luận: Chất màu nâu dính trên màn (chân màn) gửi giám định: Là máu người, nhóm máu O. Cục bông thấm máu ghi thu máu nạn nhân Lương Thị Yển N: Nhóm máu O.
Vật chứng của vụ án: 01 (một) chiếc bông tai bằng nhựa có hình ngôi sao diện 08mm, phía sau bông tai có gắn cây nhựa màu trắng dài 12mm; 01 (một)
cái mùng màu trắng loại hình có 02 cửa ra vào, mùng có diện tích (1,80x1,30x1,70)m, tại cánh cửa mùng bên phải phía dưới chân mùng có vết màu đỏ (nghi máu) lan tỏa Nều nơi trong diện (90x90)cm; 02 (hai) chiếc dép, loại dép nữ, bằng da có đế dép màu đen, quai dép màu nâu, trên quai dép có nơ hình con bướm. Quá trình điều tra xác định 01 chiếc bông tai và đôi dép là của chị Lương Thị Yển N và 01 cái mùng màu trắng là của anh Lê Quang T Công an thị xã A ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại các tài sản trên choch ủ sở hữu.
Còn 01 cục bông thấm máu của Lương Thị Yển N chuyển đến Chi cục Thi hành án dân s ự thị xã A. Về dân sự: Bị hại Lương Thị Yển N yêu cầu bị cáo bồi thường danh dự nhân phẩm và các khoản tổng cộng số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng). Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại toàn bộ số tiền theo yêu cầu. Bị hại đã nhận tiền và không có yêu cầu gì thêm về dân sự.
Tại Bản cáo trạng số 51/CT-VKS ngày 12/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã A đã truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn V về tội “Hiếp dâm” theo quy định tại khoản 1 Điều 141 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Tuấn V thừa nhận hành vi của mình như nội dung cáo trạng đã mô tả, truy tố. Bị cáo khai, sau khi uống khoảng 02 lít rượu cùng với Nguyễn Thanh T đến khoảng 17 giờ 30 phút ngày 10/8/2019 thìT ngủ, còn bị cáo một đến quán cà phê Domino, thôn AĐN, xã C, thị xã A, tỉnh Gia Lai để mua nước uống cho giải rượu. Khi đến quán không có người nên bị cáo nằm ở giường xếp của quán ngủ đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày thì H vàT đến gọi bị cáo dậy. Lúc này bị cáo thấy nhân viên của quán là Lương Thị Yển N ở đó nên nóiT và H đi về để bị cáo trêu ghẹo N. Bị cáo gọi nước uống thìN đi vào phòng ngủ của quán để lấy nước và nước đá, lúc này, bị cáo nảy sinh ý định muốn giao cấu vớiN nên đi theo vào phòng ngủ, bị cáo đóng của phòng ngủ lại và đẩyN nằm xuống giường rồi hôn vào mặt, miệng đồng thời dùng tay phải sờ ngực N. Vì không đồng ý nên N la hét, cắn vào tay phải của bị cáo nên bị cáo dùng tay tráit át vào mặt N và tiếp tục sờ vào ngực của N, N la hét cào cấu vào người bị cáo nên bị cáo dùng vải mùng màu trắng trên giường bịt miệng N thìN cắn 02 cái vào 02 tay của bị cáo. Bị cáo cởi cúc quần Jean cuảN xuống đến đùi (còn quần lót bên trong) nằm đè lên ngườiN dùng tay sờ vào âm hộ của N, N la hét và nói đang bị đau chân nên bị cáo đứng đậy thảN ra. Cùng lúc này, Nguyễn Thanh T đến quán gọiN bán nước nên bị cáo đi ra lấy nước choT thìN vùng chạy kêu cứu. Bị cáo uống nhiều rượu không làm chủ bản thân nên có hành vi

## Page 4

4 phạm tội đối với bị hại. Bị cáo xin lỗi bị hại và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Lời khai trong hồ sơ và tại phiên của chị Lương Thị Yển N, Giữa chị và bị cáo không quen biết nhau, chị là nhân viên của quán cà phê Domino. Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 10/8/2019 chị đến quán để bán hàng thì có V đến gọi nước uống, thời điểm lấy nước đá cho khách thì bị cáo V đi theo, thình lình V đẩy chị xuống giường ngủ của quán nằm đè lên người chị, sờ soạng vào bộ phận sinh dục của chị nên chị la hét chống cự, cào cấu, cắn vào người của bị cáo. Bị cáo đánh vào mặt của chị và dùng vải mùng có trên giường ngủ bịt miệng chị. Chị chống cự đến cùng cắn vào hai tay của bị cáo V. Vì sợ bị cáo thực hiện hành vi giao cấu nên chị giả vờ nói với V đang bị đau chân nên V thả chị ra. Cùng lúc này có Nguyễn Thanh T đến quán nên chị tung cửa chạy đến chỗ T kêu cứu và gọi người nhà đến đưa chị về. Chị đã làm đơn yêu cầu Công an thị xã A khởi tố đối với V. Việc V dùng tay đánh chị, không có thương tích gì nên chị không yêu cầu gì. Về dân sự bị cáo V đã bồi thường danh dự nhân phẩm cho chị 5.000.000đ. Hôm nay, chị không yêu cầu gì thêm về dân sự, về hình sự chị tiếp tục yêu cầu xét xử bị cáo theo quy định pháp luật.
Lời khai tại phiên tòa của anh Nguyễn Thanh T, anh và V là bạn với nhau, khoảng 14 giờ 30 phút ngày 10/8/2019 anh và V có uống rượu cùng nhau tại nhà anh sát vách quán cà phê Domino, thôn AĐN, xã C, thị xã A, tỉnh Gia Lai. Sau khi uống xong vì say nên anh nằm ngủ, đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày thì Nguyễn XuânH đến gọi anh dậy và nấu cháo để ăn. Anh và H đến quá cà phê Domino gọi V dậy để uống nước, lúc này có một mình Lương Thị Yển N là nhân viên của quán nên V nói anh và H đi về đi để V ở lại nói chuyện, tỏ tình vớiN nên anh và H qua nhà anh nấu cháo ăn. Sau đó, anh sợ V say rượu nên qua quán gọi nước uống, khi đến quán không thấyN mà thấy V ở phòng ngủ của quán đi ra, sau đóN tung cửa chạy ra kêu cứu và nói V Hiếp dâm N. Anh Thỏi V sao làm như vậy thì V trả lời V làm V chịu. Anh T chỉ biết như vậy thôi, ngoài ra không chứng kiến việc gì khác.
Lời khai của anh Nguyễn XuânH trong hồ sơ, anh và V, T là bạn với nhau, khoảng 18 giờ 30 phút ngày 10/8/2019 anh và V, T đến quán cà phê Domino, thôn AĐN, xãC , thị xã A, tỉnh Gia Lai để uống nước. Lúc này, có chị Lương Thị Yển N là nhân viên của quán nên V nói anh vàT đi về đi để V ở lại nói chuyện, tỏ tình vớiN nên anh vàT qua nhàT nấu cháo ăn. Sau đó khoảng vài phút anh nhìn vào quán thì thấy V nằm đè lên ngườiN trong phòng ngủ của quán cà phê. Anh nghĩ V vàN yêu nhau nên bỏ đi. Sau đó, do nghi ngờ nên T đến quán cà phê Domino vờ gọi nước uống thìN đã kêu cứu nói rằng V Hiếp dâm N. Sau đó, Ngọi người nhà đến đưaN về.
Lời khai tại phiên tòa của anh Lê Quang T1, anh là chủ quán cà phê Domino và chị Lương Thị Yển N là nhân viên của quán. Anh không ở tại quán mà giao cả việc điều hành cho chị N trông coi. Sự việc xảy ra vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 10/8/2019 anh không có mặt nơi đó nên không chứng kiến và không biết. Chiếc mùng ở giường phòng ngủ của quán anh đã nhận lại nên không ý kiến gì.

## Page 5

5 Lời khai của anh Lương Thanh N1 và chị Nguyễn Thị Thúy L tại phiên tòa.
Chị L là mẹ còn anh N1 là chú ruột của N. Vào khoảng hơn 18 giờ 30 phút ngày 10/8/2019 N có gọi điện thoại cho anh N1 và chị L nói bị V hiếp dâm nên chị L và N1 đến quán cà phê Domino. Lúc này, thìN rất hoảng loạn, sợ hãi còn bị cáo V vẫn trạng thái có men rượu bia trong người nên Nghị bực tức có dùng tai tát V 2 cái rồi đãn N về làm đơn báo Công an.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã A giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn V phạm tội “Hiếp dâm”; đề nghị căn cứ khoản 1 Điều 141, các điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 15, Điều 57, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 cục bông thấm máu của bị hại N.Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã A, Viện kiểm sát nhân dân thị xã A, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án này là hợp pháp.
[2] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng; phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án, do đó có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 10 tháng 8 năm 2019, tại quán cà phê Domino thuộc thôn AĐN, xã C, thị xã A, tỉnh Gia Lai bị cáo Nguyễn Tuấn V, đã dùng V lực nhằm mục đích giao cấu trái ý muốn với chị Lương Thị Yển N. Bị cáo đã đè chị N xuống giường ngủ tại quán cà phê, dùng tay sờ vào bộ phận sinh dục của chị N và bị chống trả quyết liệt nên bị cáo chưa giao cấu được với bị hại Lương Thị Yển N. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Hiếp dâm” theo quy định tại khoản 1 Điều 141 của Bộ luật Hình sự.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách Nệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả; sau khi phạm tội đã ra đầu thú. Vì vậy, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách Nệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
[5] Về hình phạt: Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, đặc điểm nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình

## Page 6

6 sự, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[6] Về dân sự: Tại phiên tòa bị hại không yêu cầu gì thêm về dân sự nên Hội đồng xét xử không xét.
[7] Về vật chứng: Đối với 01 cục bông có thẩm máu của Lương Thị Yển N, không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
[8] Đối với h ành vic ủa Lương Thanh N1 dùng tay chân đánh Nguy ễn Tuấn V nhưng không gây thương tích, V không có yêu cầu gì nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý là có căn cứ.
[9] Đối với Nguyễn XuânH thấy Nguyễn Tu ấn V nằm đè trên người Lương Thị Yển N trong phòng, H nghĩ V vàN có quan hệ tình cảm với nhau và bỏ đi. Qua điều tra không có chứng cứ chứng minh H đồng phạm nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ sở xử lý đối với H.
 [10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 260; khoản 1 Điều 268; khoản 1 Điều 299; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 141; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn V phạm tội “Hiếp dâm”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn V 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 10 tháng 8 năm 2019).
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 cục bông cót hấm máu của Lương Thị Yển N được niêm phong trong bì thư . (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã A và Chi cục Thi hành án thị xã A ngày 14/11/2019).
Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Tuấn V phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (27/11/2019), bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử theo trình tự phúc thẩm.

## Page 7

7 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Gia Lai; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thị xã A;
- Công an thị xã A;
- Chi cục THADS thị xã A;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Mai Trung Toàn