Bản án số: 42/2019/HS-ST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 42
Ngày: 28/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHIA VIỆT NAM THỊ XÃ CAI LẬY Độc Lập – Tự do – Hạnh Phúc TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 42/2019/HS-ST Ngày: 28-10-2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY - TỈNH TIỀN GIANG

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có::
Thẩm Phán – chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông: Đoàn Văn Phồi.
2. Ông: Đặng Thế Ứng.
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Văn Nhàn - Cán bộ Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy tham gia phiên tòa : Bà Trần Thị Thảo Vân - Kiểm sát viên.
 Hôm nay, ngày 28 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 40/2019/TLST-HS ngày 18 tháng 9 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2019/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 10 năm 2019, đối với bị cáo:
 * Họ và tên: Đào Minh H, sinh năm 1990.
 - Số chứng minh nhân dân: 312074441.
- ĐKHKTT: Số 03, khu A, phường B, thị xã C, tỉnh Tiền Giang .
- Chổ ở hiện nay: Số 03, khu A, phường B, thị xã C, tỉnh Tiền Giang .
- Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.
- Nghề nghiệp: Làm thuê
- Trình độ học vấn: Lớp 12/12.
* Quan hệ gia đình:
- Cha: Đào Minh Đ, sinh năm 1963;
- Mẹ: Trịnh Ngân H, sinh năm 1963;
Cùng cư trú: Số 03, khu A, phường B, thị xã C, tỉnh Tiền Giang .
- Anh, chị em ruột: Có bốn người, bị cáo là con lớn nhất trong gia đình.
- Vợ, con: Không.
- Tiền sự: Không.

## Page 2

- Tiền án: Ngày 25/3/2016 bị Tòa án nhân dân quận 1, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy chấp hành xong ngày 21/1/2018.
 - Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 24/5/2019, chuyển sang tạm giam từ ngày 30/5/2019 cho đến nay.
 (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
 * Người làm chứng:
 1. Anh Trương Hoài Ph, sinh năm 1993. (Vắng mặt)
- Nơi cư trú: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
2. Anh Đào Minh T, sinh năm 1995.
-Nơi cư trú: Số 03, khu A, phường B, thị xã C, tỉnh Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 23/5/2019 tại tỉnh lộ 868 thuộc khu phố 1, phường 5, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang tổ tuần tra kiểm soát công an thị xã Cai Lậy bắt quả tang Đào Minh H đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Qua làm việcH khai nhận vào ngày 20/5/2019 H gặp 01 người bạn tên thường gọi là Bin (không rõ họ tên, địa chỉ cư trú) hẹnH đến 01 khách sạn tại Quận 10, thành phố Hồ Chí Minh để nói chuyện, khi H đến không gặp Bin mà gặp 01 người tên Phú cả 02 cùng sử dụng ma túy đá, khi về thì H mua của Phú 01 bịch ma túy với giá 200.000 đồng cất vào ngăn kéo nhỏ túi xách màu đen mang theo bên người. Đến ngày 23/5/2019 H tình cờ gặp Bin ngoài đường hỏi Bin chỗ mua ma túy đá Bin dùng điện thoại gọi cho người nào đó rồi nói với H đi đến góc ngã tư đường Tản Đà, thuộc quận 5, thành phố Hồ Chí Minh có 01 người đàn ông tên Trung có một vết sẹo dài trên mặt người này sẽ đưa ma túy cho H. Khoảng 17 giờ cùng ngày H đến gặp đối tượng Trung tại đường Tản Đà mua 04 bịch ma túy giá 700.000 đồng, Trung đưa cho H 04 bịch ma túy và 01 cái nỏ thủy tinh dùng để sử dụng ma túy đá. H cất 04 bịch ma túy vào hộp nhựa màu đen có chữ Shuuemura rồi bỏ vào ngăn kéo lớn giỏ xách màu đen mang theo bên người, cái nỏ thủy tinh cất giấu trong 01 vali màu đen đi xe khách về thuê phòng tại khách sạn Khánh Du thuộc phường 5, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
Đến 22 giờ 30 phút cùng ngày anh Trương Hoài Ph, sinh năm 1993, đăng kí thường trú: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang điều khiển xe mô tô 63B1 -576.38 chở H cùng Đào Minh T, sinh năm 1995, đăng kí thường trú số 434/1, khu phố 2, phường 5, thị xã Cai Lậy đi ăn tối thì bị tổ tuần tra kiểm soát công an thị xã kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang H đang có hành vi tàng trữ trái phép 05 bịch ma túy.
Vật chứng trong vụ án thu giữ gồm:
- 01 giỏ xách màu đen có quai mang màu đen có chữ Adidas;
- 05 bịch nylon màu trắng được hàn kín bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy;
- 01 hộp nhựa màu đen có chữ Shuuemura;

## Page 3

- 01 cái kéo bằng kim loại;
- 03 bịch nylon màu trắng bên trong không có chứa gì;
- 01 xe mô tô biển kiểm soát 63B1-576.38, kiểu dáng Wave màu xanh đen;
- 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu hồng (chưa kiểm tra bên trong);
- 01 cái nỏ bằng thủy tinh dùng sử dụng trái phép chất ma túy.
 Kết luận giám định số 3 06/KLGĐ- PC09 ngày 25/5/2019 kết luận 01 bịch nylon chứa tinh thể rắn là ma túy có khối lượng là 0, 1229 gam, loại Methamphetamine; 04 bịch nylon chứa tinh thể rắn là ma túy có khối lượng là 1,1057 gam, loại Metha mphetamine. Tổng khối lượng 05 bịch nylon chứa ma túy gửi giám định là: 1,2286 gam.
 Xử lý vật chứng: ngày 24/5/2019 trả cho ông Trương Minh T 01 xe mô tô biển kiểm soát 63B1-576.38; ngày 20/8/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Cai Lậy ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả cho chủ sở hữu Đào Minh H 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu hồng; 01 cái kéo bằng kim loại; 03 bịch nylon màu trắng bên trong không có chứa gì.
 Tại phiên tòa bị cáo Đào Minh H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, nên không có ý kiến gì đối với nội dung bản cáo trạng và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Bản cáo trạng số 41/CT-VKSTXCL ngày 16 thán 9 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy , tỉnh Tiền Giang truy tố bị cáo Đào Minh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2105, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiển sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Đào Minh H đã thừa nhận hành vi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Đào Minh H về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo H có thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2105, sửa đổi , bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Đào Minh H từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù . Về xử lý vật chứng áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy loại Methamphetamine trong bì thư được niêm phong mẫu vật hoàn trả số 306/KLGĐ-PC09 ngày 25/5/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh vĩnh Long; có chữ ký Phạm Thị Hồng N và Phạm Hữu A; kí hiệu 01 và toàn bộ số ma túy loại Methamphetamine trong bì thư được niêm phong mẫu vật hoàn trả số 306/KLGĐ-PC09 ngày 25/5/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh vĩnh Long; có chữ ký Phạm Thị Hồng N và Phạm Hữu A ; kí

## Page 4

hiệu 02; 01 giỏ xách màu đen có quai mang màu đen có chữ adidas; 01 hộp nhựa màu đen có chữ Shuuemura; 01 cái nỏ bằng thủy tinh để sử dụng ma túy.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Việc vắng mặt của người làm chứng: Xét thấy, trong hồ sơ đã có lời khai của người làm chứng và việc vắng mặt người làm chứng không làm ảnh hư ởng đến việc xét xử đối với bị cáo H. Căn cứ vào Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt phía người làm chứng.
 [2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Cai Lậy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo, người làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Tại phiên tòa hôm nay , bị cáo Đào Minh H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình là: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 23/5/2019 tại tỉnh lộ 868 thuộc khu phố 1, phường 5, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang; bị cáo Đào Minh H đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine, nhằm mục đích sử dụng.
Xét lời thừa nhận tội của bị cáo H là phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp lời khai người làm chứng và phù hợp với nội dung cáo trạng đã nêu.
Căn cứ vào Kết luận giám định số 306/KLGĐ - PC09 ngày 25/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long kết luận: 01 bịch nylon chứa tinh thể rắn là ma túy có khối lượng là 0,1229 gam, loại Methamphetamine; 04 bịch nylon chứa tinh thể rắn là ma túy có khối lượng là 1,1057 gam, loại Metha mphetamine. Tổng khối lượng 05 bịch nylon chứa ma túy gửi giám định là: 1,2286 gam. Như vậy, đã có đủc ăn cứ để kết luận bị cáo Đào Minh H phạm tội tàng trái phép chất ma túy được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đồi, bổ sung năm 2017.
[4] Xét về ý thức chủ quan của bị cáo nhận thực được rằng , ma túy là chất gây nghiện, người sử dụng ma túy rất khó từ bỏ, nếu sử dụng lâu dài sẽ ảnh hưởng đến sức khỏe và tinh thần của người nghiện, làm mất dần khả năng lao động, học tập và làm việc, nó là nguồn gốc làm phát sinh các tệ nạn xã hội, các loại tội phạm khác, làm suy đồi giá trị đạo đức truyền thống, làm tha hóa lối sống thế hệ thanh thiếu niên, tạo gánh nặng cho gia đình và xã hội, nó còn là tác nhân làm lây lan căn bệnh HIV/AISD.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất gây nghiện mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương nơi xảy ra tội phạm. Do vậy , cần phải xử phạt bị cáo H với mức án tương xứng với hành vi phạm tộ i của bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một

## Page 5

thời gian dài mới đủ điều kiện để giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
[5] Về tình tiết tăng nặng: Vào ngày 25/3/2016 bị cáo H bị Tòa án nhân dân quận 1, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy chấp hành xong ngày 21/01/2018, chưa được xóa án tích mà tiếp tục phạm tội nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng tái phạm theo quy định điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [6] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo H có các tình tiết giảm nhẹ là: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thể hiện sự thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có cha là ông Đào Minh Đ là thương binh. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [7] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo H nghiện ma túy, không có việc làm ổn định, không có tài sản. Do vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Đối với đối tượng Bin giới thiệu cho bị cáo H mua ma túy do chưa xác định được nhân thân, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Cai Lậy tiếp tục điều tra xử lý sau. Đối tượng Phú có hành vi bán cho bị cáo H 01 bịch ma túy có khối lượng 0,1229g loại Methamphetamine; đối tượng Trung có hành vi bán cho bị cáo H 04 bịch ma túy có khối lượng 1,1057g loại Methamphetamine có dấu hiệu của tội Mua bán trái phép chất ma túy nhưng do chưa xác định được nhân thân, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Cai Lậy tiếp tục điều tra xử lý sau ; nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét để giải quyết. Đối với Trương Hoài Ph, Đào Minh T không biết việc bị cáo H tàng trữ trái phép chất ma túy nên không có dấu hiệu phạm tội.
[9] Đối với bị cáo Đào Minh H khai ngày 20/5/2019 mua của đối tượng tên Phú 01 bịch ma túy có khối lượng 0,1229g loại Methamphetamine; ngày 23/5/2019 mua của đối tượng tên Trung 04 bịch ma túy có khối lượng 1,1057g loại Methamphetamine tuy nhiên 05 bịch ma túy trên được phát hiện cùng một thời điểm, ngoài lời khai của bị cáo H ra thì không còn chứng cứ nào khác nên không đủ chứng cứ chứng minh bị cáo H phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy với tình tiết định khung tăng nặng phạm tội nhiều lần.
 [10] Về vật chứng: Đối với toàn bộ số ma túy loại Methamphetamine trong bì thư được niêm phong mẫu vật hoàn trả số 306/KLGĐ-PC09 ngày 25/5/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh vĩnh Long; có chữ ký Phạm Thị Hồng N và Phạm Hữu A ; kí hiệu 01 và toàn bộ số ma túy loại Methamphetamine trong bì thư được niêm phong mẫu vật hoàn trả số 306/KLGĐ-PC09 ngày 25/5/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh vĩnh Long; có chữ ký Phạm Thị Hồng N và Phạm Hữu A; kí hiệu 0 2. Đối với ma túy loại Methamphetamine, là mặt hàng nhà nước quản lý độc quyền cấm cá nhân tàng tr ữ, vận chuyển, mua bán trên thị trường. Nhưng bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép và hiện không có giá trị, nên cần phải tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 cái nỏ bằng thủy tinh để sử dụng ma túy , 01 giỏ xách màu đen có

## Page 6

quai mang màu đen có chữ adidas, 01 hộp nhựa màu đen có chữ Shuuemura là của bị cáo H, nhưng bị cáo không nhận lại mà giao cho Hội đồng xét xử xem xét tịch thu và tiêu hủy. Xét thấy, đối với các loại tài sản nói trên là của bị cáo, hiện không có giá trị và không sử dụng được nên cần tịch thu và tiêu hủy.
[11] Về xử lý vật chứng: ngày 24/5/2019 trả cho ông Trương Minh T 01 xe mô tô biển kiểm soát 63B1 -576.38; ngày 20/8/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Cai Lậy ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả cho chủ sở hữu Đào Minh H 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu hồng; 01 cái kéo bằng kim loại; 03 bịch nylon màu trắng bên trong không có chứa gì đã xong; nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét để giải quyết [12] Về án phí: Bị cáo Đào Minh H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 [13] Xét ý kiến và đề nghị của phía đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang là có căn cứ và phù hợp một phần nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận một phần đề nghị của phía đại diện Viện kiểm sát.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH
1. Về hình sự:
Tuyên bố bị cáo Đào Minh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Xử: Phạt bị cáo Đào Minh H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù , thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ là ngày 24/5/2019.
2. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự;Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy loại loại Methamphetamine trong bì thư được niêm phong mẫu vật hoàn trả số 306/KLGĐ-PC09 ngày 25/5/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh vĩnh Long; có chữ ký Phạm Thị Hồng N và Phạm Hữu A; kí hiệu 01 và toàn bộ số ma túy loại Methamphetamine trong bì thư được niêm phong mẫu vật hoàn trả số 306/KLGĐ-PC09 ngày 25/5/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh vĩnh Long; có chữ ký Phạm Thị Hồng N và Phạm Hữu A ; kí hiệu 02; 01 giỏ xách màu đen có quai mang màu đen có chữ adidas; 01 hộp nhựa màu đen có chữ Shuuemura; 01 cái nỏ bằng thủy tinh để sử dụng ma túy.
(Vật chứng trên được Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Cai Lậy quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Cai Lậy và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Cai Lậy lập ngày 17/10/2019)
3. Về án phí:

## Page 7

Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của U ỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí lệ phí .
Bị cáo Đào Minh H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo:
 Áp dụng các điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh Tiền Giang;
- VKSND thị xã Cai Lậy; (Đã ký)
- Cơ quan điều tra thị xã Cai Lậy;
- Chi cục THADS thị xã Cai Lậy;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng. Phan Thanh Sơn