Bản án số: 22/2020/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 22/2020/HSST
Ngày: 25/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BÌNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 22/2020/HSST Ngày 25/5/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG – TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Đức Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Nguyễn Thanh Minh 2/ Ông Phạm Mạnh Biện
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Tân Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bình Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Mai Hồng – Kiểm sát viên Trong các ngày 19 và 25 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước. Tòa án nhân dân thị xã Bình Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số 20/2020/HSST ngày 10 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:
Lê Huy D, sinh năm1998; Nơi cư trú: Tổ 03, khu phố Ph H II, phường Ph Đ, thị xã BL, tỉnh Bình Phước; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh: Tôn giáo: Không;
Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Lê Huy Kh, sinh năm 1972 và bà Lê Thị H, sinh năm 1976; Có 03 anh em, lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 2007; Sống chung như vợ chồng với Nguyễn Thị Tuyết Nh, sinh năm 2000 và có 01 con tên Lê Nguyễn BảoNh , sinh năm 2017; Tiền án : Không; Tiền sự: Ngày 14/12/2019 bị Công an phường Ph Đ,thị xã BL ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 38/QĐ-XPHC với số tiền 1.500.000đ (một triệu năm trăm ngàn đồng ) về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và xâm hại sức khỏe của người khác ; Ngày 26/12/2019 thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy bị bắt quả tang, tạm giữ đến ngày 04/01/2020 bị khởi tố, chuyển tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt.
* Người làm chứng:
1/ Ông Dương Ngọc Tr, sinh năm 1952 (Vắng mặt)
Nơi cư trú: Tổ 4, khu phố PhH 2, phường PhĐ, thị xã BL, tỉnh Bình Phước.
2/ Ông: Phan Tấn V, sinh năm 1997 (Vắng mặt)
Nơi cư trú: Ấp PhL, xã ThPh, thị xã BL, tỉnh Bình Phước.

## Page 2

3/ Ông Lê Thành Đ, sinh năm 1997 (Vắng mặt)
Nơi cư trú: Khu phố PhH, phường PhTh, thị xã BL, tỉnh Bình Phước.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toàn ội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do quen biết nhau từ trước nên vào khoảng 13 giờ 45 phút ngày 26/12/2019, Lê Thành Đ là người sử dụng ma túy đến nhà bị cáo tại tổ 03, khu phố Ph H II, phường PhĐ, thị xã BL để mua ma túy sử dụng. Khi Đ đến nhà bị cáo thì Phan Tấn V (là bạn của bị cáo) ra mở cổng, Đ vào sân nhà đưa cho V 450.000 đồng (Bốn trăm năm mươi ngàn đồng), V nghĩ Đ trả tiền nợ cho bị cáo nên cầm tiền đi vào trong nhà đưa cho bị cáo. Sau khi nhận tiền, bị cáo lấy 02 gói ny lon chứa ma túy ra đưa cho Đ thì Cảnh sát điều tra tội phạm ma túy Công an thị xã Bình Long phối hợp cùng Công an phường Phú Đức vào kiểm tra bắt quả tang và thu giữ trong túi áo khoác bên trái và túi quần bên trái của Đ đang mặc 02 gói nylon trong suốt được hàn kín, bên trong có chứa các hạt tinh thể dạng rắn màu trắng (01 gói có kích thước 2,5 x 01 cm; 01 gói có kích thước 2,5 x 0,9 cm) và số tiền 450.000đ (bốn trăm năm mươi ngàn đồng)
trên nền nhà của bị cáo . Bị cáo và Đ khai nhận, hạt tinh thể màu trắng dạng rắn trong 02 túi nylon là ma túy đ á bị cáo vừa bán cho Đ với giá 450.000 đồng (Bốn trăm năm mươi ngàn đồng), Cơ quan điều tra lập biên bản phạm tội quả tang và tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của bị cáo, thu giữ 01 kéo kim loại dài 18 cm và 01 bình gaz mini có gắn đầu khò là dụng cụ dùng để sử dụng ma túy và thu giữ trên nền nhà cạnh két sắt ở phòng ngủ 02 gói nylon trong suốt, bên trong có các hạt tinh thể rắn màu trắng, có đặc điểm 01 gói nylon kích thước (2,8 x 0,9) cm; 01 gói nylon kích thước (3,2 x 0,8) cm , thu giữ trên nền nhà ở phòng sau cùng 01 ví da màu nâu có chứa 06 gói nylon trong suốt bên trong có các hạt tinh thể dạng rắn màu trắng, có đặc điểm gồm: 02 gói nylon kích thước (3,5 x 0,1 cm); 02 gói ny lon kích thước (3,1 x 0,7 cm); 01 gói ny lon kích thước (3,2 x 1,3 cm); 01 gói ny lon kích thước (2,7 x 0,8) cm.
Tất cả các bịch nylon màu trắng được hàn kín bên trong có chứa các hạt tinh thể dạng nén màu trắng thu giữ được niêm phong theo quy định và ký hiệu như sau:
02 (hai) gói ny lon trong suốt được hàn kín, bên trong có chứ a các hạt tinh thể dạng rắn màu trắng thu giữ khi bắt quả tang ký hiệu M1 02 (hai) gói ny lon trong suốt, bên trong có các hạt tinh thể rắn màu trắng thu giữ trên nền nhà cạnh két sắt ở phòng ngủ ký hiệu M2

## Page 3

06 gói nylon trong suốt bên trong có các hạt tinh thể dạng rắn màu trắng thu giữ trong ví da màu nâu để trên nền nhà ở phòng sau cùng ký hiệu M3 Tại Kết luận giám định số 274/2019/GĐ-MT ngày 31/12/2019 Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Phước, kết luận:
Tinh thể màu trắng có trong 02 (hai) góin y lon (ký hiệu M1) được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamincó khối lượng là: 0,0374 (không phẩy không ba bảy bốn) gam.
Tinh thể màu trắng có trong 02 (hai) gói ny lon (ký hiệu M2) được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphet amin có khối lượng là: 0,2351 (không phẩy hai ba năm một) gam.
Tinh thể màu trắng có trong 06 (sáu) gói ny lon (ký hiệu M3) được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamin có khối lượng là: 0,7085 (không phẩy bảy không tám năm) gam”.
Tại bản cáo trạng số 18/Ctr – VKSBL ngày 09/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long truyt ố bị cáo Lê Huy D về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Bị cáo đồng ý với bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long tại phiên tòa. Bị cáo không tranh luận gì, lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xử nhẹ cho bị cáo để bị cáo sớm được về nhà phụ giúp gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an thị xã Bình Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long, Kiểm sát viên, Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa xét x ử công khai hôm nay, bị cáo đã hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình gây ra. Đó là vào khoảng 13 giờ 45 phút ngày 26/12/2019 tại nhà của bị cáo ở tổ 03, khu phố PhH II, phường PhĐ, thị xã BL, tỉnh Bình Phước bị cáo bán cho Lê Thành Đ 02 gói ma túy dạng đá

## Page 4

(Methamphetamine) với giá 45 0.000 đồng (Bốn trăm năm mươi nghìn đồng) thì bị Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thị xã Bình Long phối hợp với Công an phường Phú Đức bắt quả tang, số ma túy còn lại thu giữ trong nhà bị cáo, bị cáo để bán cho các con nghi ện khác khi có ngư ời hỏi mua. Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của người làm chứng tại Cơ quan đi ều tra. Phù hợp với thời gian địa điểm xảy ra vụ án, với biên bản bắt người phạm tội quả tang, với biên bản khám xét và tang vật thu giữ được, phù hợp với kết luận điều tra, cáo trạng và kết luận của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa. Do đó, Vi ện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long truyt ố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có cơ s ở, đúng người, đúng tội và đúng pháp lu ật. Tại phiên tòa xét x ử công khai hôm nay có đầy đủ cơ sở khách quan kết luận bị cáo Lê Huy D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] Quan điểm và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát: Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 251 , điểm s khoản 1 Đi ều 51 Bộ luật Hình s ự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo từ 03 (Ba) năm đến 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù.
Về tang vật của vụ án đề nghị á p dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu sung công quỹ Nhà Nước số tiền 450.000 đồng (Bốn trăm năm mươi nghìn đồng)
Tịch thu tiêu mẫu vật sau giám định được phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Bình Phư ớc niêm phong có khối lượng 0,7136 gam Methamphetamine và 01 kéo kim loại dài 18 cm và 01 bình gaz mini, có gắn đầu khò.
 Về án phí đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
[4] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự và áp dụng hình phạt đối với b ị cáo: Hành vic ủa b ị cáo là xem thường pháp luật, xâm phạm trực tiếp đến chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của Nhà Nư ớc, gâym ất an ninh trật tự tại địa phương, làm hủy hoại đạo đức, ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe của con người và gây ảnh hưởng đến nhiều tệ nạn xã hội khác không thể lường trước được. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố

## Page 5

ý, có giai đo ạn chuẩn bị phạm tội rõ ràng, tội phạm đã hoàn thành. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi dân s ự và năng lực trách nhiệm hình s ự, nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bản thân bị cáo là con nghiện, biết rõ tác hại của ma túy, lẽ ra sau khi bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị cáo phải cố gắng cai nghiện, rèn luyện, lao động để lo cho bản thân, giúp ích gia đình và xã h ội. Trái lại, bị cáo tiếp tục sử dụng ma túy và bán trái phép chất ma túy vừa nhằm thu lợi bất chính vừa để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân. Do đó, Hội đồng xét xử cần xử phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra và áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo nhằm răn đe giáo dục bị cáo và làm gương cho kẻ khác.
Tuy nhiên quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét áp dụng khi quyết định hình phạt đối với bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét x ử nên được chấp nhận. Đối với hình phạt đại diện Viện kiểm sát đ ề nghị áp dụng với b ị cáo không phù hợp vớinh ận định của Hội đồng xét x ử nên không được chấp nhận.
 [5] Về tang vật của vụ án và thu lợi bất chính:
Đối với số tiền 450.000 đồng (Bốn trăm năm mươi nghìn đồng) là tiền bị cáo thu lợi bất chính do bán ma túy cho Đạt mà có nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
Đối với mẫu vật sau giám định đư ợc phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Bình Phước niêm phong có khối lượng ,7136 gam Methamphetamine là chất ma túy cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 kéo kim loại dài 18 cm và 01 bình gaz mini, có gắn đầu khò là dụng cụ bị cáo dùng để sử dụng ma túy cần tịch thu tiêu hủy [6] Về án phí: Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 và Danh mục án phí lệ phí ban hành kèm theo Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định “Người bị kết án phải chịu án phí hình sự

## Page 6

sơ thẩm” “Án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng”. Do đó, bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về xử lý tang vật của vụ án, xử lý án phí là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[7] Các vấn đề khác:
Đối với việc bị cáo khai nguồn gốc ma túy bị cáo bán cho Đ và thu giữ ở nhà của bị cáo do bị cáo mua của Hải Chóc nhà ở khu vực khu phố Ph H II, phường Ph Đ, thị xã B L. Qua xác minh Hải Chóc có tên là Nguyễn NgọcH nhưng đã đi khỏi địa phương, cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau.
- Đối với việc Phan Tấn V đến nhà bị cáo chơi vào ngày 26/12/2019, khi Đ đến V ra mở cổng và nhận sô tiền 450.000đ (Bốn trăm năm mươi ngàn đồng) của Đ mang vào đưa cho D tuy nhiên V không biết số tiền Đ đưa là để mua mua ma túy và cũng không biết việc bị cáo bán ma túy cho Đ nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với V là có căn cứ.
- Đối với việc bị cáo khai nhận trước đó có người tên Tý Ngh nhà ở khu vực xãM T, huyện HQu, tỉnh Bình Phước đến ở nhà của bị cáo một thời gian, bị cáo và Ngh hùn tiền với nhau mua ma túy về sử dụng . Sau đó, bị cáo nhìn thấy Ngh trực tiếp bán ma túy cho người tên My nhà ở khu vực xã Ph A, huyện HQu và người tên Long không rõ họ tên, địa chỉ. Cơ quan điề u tra tiến hành xác minh tại tại xã Minh Tâm có đối tượng sử dụng ma túy tên Nguyễn Trọng Ngh (tên thường gọi là Tý Nghĩa) và tại xã Phước An có đối tượng sử dụng ma túy tên Bùi Thị Thanh Th (tên thường gọi là My), sinh năm 1999 nhưng đều đã đi khỏi đị a phương, cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau.
- Đối với việc Đỗ Thành L, Vũ Trường Gi khai trước lúc bị cáo bị bắt khoảng 02 tháng có đến nhà bị cáo gặp 01 người thanh niên lạ mặt không phải là bị cáo để mua ma túy. Bị cáo khai người thanh niên lạ mặt nêu trên là Tý Nghĩa nhưng bị cáo không biết việc Ngh bán ma túy cho L và Gi nên không có cơ sở xử lý đối với bị cáo.
- Đối với Lê Thành Đ có hành vi mua ma túy (Methamphetamine có khối lượng 0,0374 gam) của bị cáo để sử dụng. Hành vi sử dụng ma túy của Đ không phải là tội phạm. Do đó, Công an thị xã Bình Long đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Đ là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.

## Page 7

Từ các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
1/ Tuyên bố bị cáo Lê Huy D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng khoản 1 Điều 251 điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Xử phạt bị cáo Lê Huy D 02 (Hai) năm 6 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 26/12/2019.
 2/ Xử lý tang vật của vụ án:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 450.000 đồng (Bốn trăm năm mươi nghìn đồng)
Tịch thu tiêu hủy mẫu vật sau giám định được phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Bình Phước niêm phong có khối lượng 0,7136 gam Methamphetamine và 01 kéo kim loại dài 18 cm và 01 bình gaz mini, có gắn đầu khò.
Tất cả những tang vật trên Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Long đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng số 0002632 ngày 15/4/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Long.
 3/ Án phí hình sự sơ thẩm:
 Áp dụng điểm a khoản 1 Đi ều 23 và Danh mục án phí l ệ phí ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận T.M Hội Đồng Xét Xử
- Những người tham gia tố tụng; Thẩm Phán – Chủ Tọa Phiên Tòa
- TAND tỉnh Bình Phước;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước;
- VKSND thị xã Bình Long;
- Công an thị xã Bình Long;
- THA DS thị xã Bình Long;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Bình Phước; Nguyễn Hữu Đức
- Lưu hồ sơ vụ án.