Bản án số: 16/2020/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Trúc Q- Phạm Duy T
Số: 16
Ngày: 26/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Trúc Q- Phạm Duy T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 16/2020/HNGĐ-ST Ngày 26-5-2020 V/v Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Văn Thị Hiền Các hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Phạm Thị Hiền.
 2. Nguyễn Thị Kim Nhung
- Thư ký phiên tòa: Bà Lưu Thị Liên- Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hồng, Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 5 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử công khai vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 103/2020/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 02 năm 2020 về “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung ”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2020/QĐXXST- HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Trúc Q, sinh năm 1993; Địa chỉ: Thôn Đ, xã T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu (Có mặt).
Bị đơn: Ông Phạm Duy T, sinh năm 1988; Nơi đăng ký hộ khẩu: Thôn Đ, xã T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu (Có đơn xin vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện, quá trình hòa giải nguyên đơn trình bày:
Bà Nguyễn Thị Trúc Q và ông Phạm DuyT quen nhau và tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2 017, bà Q, ông T làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã Tân Hải , thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu vào ngày 30/11/2017. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng về quan điểm sống và cách sống dẫn đến vợ chồng không hiểu nhau, không cảm thông cho nhau, thường xuyên cãi vả, dẫn đến tình cảm vợ chồng rạn nứt, không còn quan tâm, chia sẻ, chăm sóc lẫn nhau. Bà Q, ông T đã tự ý chấm dứt cuộc sống chung từ cuối năm 2019 đến nay.
Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài nên bà Q yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông T.
Về con chung: Bà Q, ông T có 01 người con chung là Phạm Băng N, sinh ngày 21/3/2019. Bà Q có nguyện vọng được tiếp tục chăm sóc con chung cho

## Page 2

2 đến tuổit rưởng thành (đủ 18 tuổi). Bà Q tự nguyện không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn : Kể từ khi Tòa án thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt Thông báo thụ lý, Giấy triệu tập, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông T vẫn không đến Tòa án làm việc mà không có lý do, vì thế Tòa án không thể tổ chức hòa giải để thuyết phục động viên các bên giải quyết mâu thuẫn, hàn gắn tình cảm để trở về đoàn tụ với nhau. Sau Nều lần vắng mặt, đại diện Tòa án cũng đã phối hợp với đại diện địa phương đến nơi cư trú của ông Phạm DuyT để làm rõ tình trạng hôn nhân của vợ chồng bà Q, ông T và tìm hiểu nguyên nhân vắng mặt của ông T. Tại biên bản lấy lời khai ngày 28/4/2020, ông T trình bày: Giữa ông và bà Q không xảy ra mâu thuẫn gì lớn, chỉ là những mâu thuẫn nhỏ nhặt, bà Q Nều lần bỏ nhà đi.
Hiện ông và bà Q đã ly thân từ tháng 01 năm 2019 đến nay. Bà Q có yêu cầu ly hôn thì ông T đồng ý và đồng ý giao con cho bà Q chăm sóc nuôi dưỡng. Ông T không cấp dưỡng nuôi con. Ông T có đơn xin xét xử vắng mặt.
 Tại phiên tòa hôm nay:
 Nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu phát biểu ý kiến:
 Về tố tụng: Thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử và các đương sự đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Về việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã chấp hành đầy đủ quyền, nghĩa vụ theo quy định tại các Điều 70, Điều 71 Bộ luật tố tụng dân sự . Bị đơn không chấp hành đầy đủ quyền, nghĩa vụ theo quy định tại các Điều 70, Điều 71 Bộ luật tố tụng dân sự Về nội dung tranh chấp:
 Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, chấp nhận cho bà Q được ly hôn với ông T Về con chung: Đề nghị tiếp tục giao con chung là Phạm Băng N, sinh ngày 21/3/2019 cho bà Q tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng cho đến tuổi trưởng thành (Đủ 18 tuổi).
 Về tài sản chung và nợ chung: Bà Q không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về án phí: Buộc bà Q phải nộp theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, sau khi nghe ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, Tòa án nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Bị đơn có hộ khẩu đăng ký thường trú tại thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ theo khoản 1 điều 28 và điểm a khoản 1 điều 35, Điều 36, Điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự và quan hệ pháp luật của vụ án là “Tranh chấp ly hôn , nuôi con chung ”. Bị đơn ông Phạm DuyT đã có đơn xin xét xử

## Page 3

3 vắng mặt, nên tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử vẫn ti ến hành xét xử vắng mặt ông T theo quy định tại Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
 2 Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
 2.1 Về quan hệ hôn nhân Qua thời gian quen biết và tìm hiểu nhau, bà Q và ông T tiến tới hôn nhân chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2017 trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện.
Bà Q, ông T đăng ký kết hôn tại UBND xã Tân Hải, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, giấy chứng nhận kết hôn số 133, ngày 30 tháng 11 năm 2017 . Do vậy, Hội đồng xét xử thấy rằng quan hệ hôn nhân giữa bà Q và ông T là hôn nhân hợp pháp.
Hiện nay giữa bà Q, ông T không còn tình cảm với nhau. Cả hai phát sinh Nều mâu thuẫn, nguyên nhân chính là do hai vợ chồng không còn thương yêu, tôn trọng đối với nhau , bất đồng về tính cách, quan điểm sống nên dẫn đến thường xuyên cải vã và xô xát nhau , dẫn đến cuộc sống vợ chồng luôn căng thẳng. Bà Q, ông T đã tự sống lyt hân từ tháng 01 năm 2020 cho đến nay. Tòa án đã Nều lần tổ chức hòa giải để vợ chồng bà Q, ông T đoàn tụ cùng nhau chăm sóc con cái nhưng ông T đều vắng mặt không có lý do, điều này chứng tỏ ông T không có thiện chí hòa giải và không mong muốn tiếp tục chung sống với bà Q nữa. Riêng bà Q vẫn cương quyết và có nguyện vọng được ly hôn với ông T, bà Q không đồng ý đoàn tụ với ông T. Nhận thấy, mâu thuẫn giữa hai vợ chồng bà Q, ông T đã thật sự trầm trọng, không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt, đời sống hôn nhân không thể kéo dài. Nên cần chấp nhận y êu cầu xin được ly hôn của bà Q với ông T.
2.2 Về con chung: Trong quá trình chung sống, bà Q, ông T có 01 người con chung là Phạm Băng N, sinh ngày 21/3/2019. Bà Q có nguyện vọng được tiếp tục chăm sóc con chung cho đến tuổi trưởng thành (Đủ 18 tuổi) . Bà Q tự nguyện không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con. Xét hiện bà Q là người đang trực tiếp chăm sóc cháuN và cháuN chưa đủ 36 tháng tuổi nên cần tiếp tục giao cháuN cho bà Q chăm sóc là hợp lý.
3 Về tài sản chung, nợ chung: Bà Q không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về án phí : Nguyên đơn bàN guyễn Thị Trúc Q phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 ; khoản 1 điều 28 , điểm a khoản 1 điều 35, Điều 36, Điểm a khoản 1 Điều 39 , Điều 22 7 Bộ luật tố tụng dân sự , Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội v ề án phí, lệ phí Tòa án.
1.Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Trúc Q. Bà Nguyễn Thị Trúc Q được ly hôn với ông Phạm Duy T.
2.Về con chung: Bà Q, ông T có 01 người con chung là Phạm Băng N, sinh ngày 21/3/2019. Giao con chung là Phạm Băng N, sinh ngày 21/3/2019 cho bà Nguyễn Thị Trúc Q chăm sóc nuôi dưỡng cho đến tuổi trưởng thành (Đ ủ 18

## Page 4

4 tuổi). Bà Nguyễn Thị Trúc Q tự nguyện không yêu cầu ông Phạm DuyT cấp dưỡng nuôi con Ông Phạm DuyT được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở. Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi con nếu họ lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôic on và việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết
4. Về án phí hôn nhân gia đình: Bà Nguyễn Thị Trúc Q phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0004412 ngày 24/02/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ. Như vậy bà Q đã nộp xong án phí .
5. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từn gày tuyên án, đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Đối với đương sự vắng mặt thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết công khai





 Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND TX Phú Mỹ;
- Chi cục THADS TX Phú Mỹ;
- NĐKKH:UBND xã Tân Hải;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ việc.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 ( Đã ký)



 Văn Thị Hiền

## Page 5

5