Bản án số: 57/2020/HS-ST
Phan Thị Huệ - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 57
Ngày: 19/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN ND TP.B CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐỒNG NAI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 57/2020/HS-ST Ngày: 19-02-2020

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B - TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Diệp Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Trương Thị Thìn
 2. Ông Trần Văn Chánh
 - Thư ký phiên tòa:
 Bà Nông Thị Hồng Hạnh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP.B tham gia phiên tòa:
 Ông Nguyễn Văn Thắng - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 665/2019/TLST-HS ngày 31 tháng 12 năm 201 9 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2020/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2020, đối với bị cáo:
Họ và tên: Phan Thị H, sinh năm 1979 tại Đồng Nai; Nơi cư trú: Ấp 3, thị trấn P, huyện Nh, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Không; Chức vụ: Không;Trình độ học vấn: Lớp 06/12; Họ tên cha: Phan Văn Đ, sinh năm 1957; Họ tên mẹ: Thái ThịC , sinh năm 1957; Bị cáo là con lớn nhất trong gia đình có 02 chị em ; Bị cáo sống chung như vợ chồng với anh Nguyễn Văn Ngh, sinh năm 1968 có 03 con chung: Lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 2005; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 11/9/2009, bị cáo H bị Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai xử phạt 02 (Hai) năm tù về tội “Chứa mại dâm” theo bản án số 219/2009/HSST.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 15/10/2019, chuyển tạm giam theo lệnh số 476 ngày 23/10/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 Bị hại : Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1983 . Địa chỉ: Tổ 19, khu phố Hương Phước, phường Phước Tân, thành phố B, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 20 giờ 10 phút, ngày 14/10/2019 anh Nguyễn Văn Q , sinh năm 1983, đi đến quán nước “Diễm Hằng” thuộc khu phố 4, phường An Hòa, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, để uống nước. Tại đây anh Q gặp Phan Thị H, sinh năm 1979, là nhân viên mới của quán. Anh Q và H có nói chuyện thỏa thuận là để H massage kích dục với giá 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng. Sau khi thỏa thuận xong cả hai đi vào phòng ngủ phía sau quán, anh Q kéo quần tới ngang đầu gối và nằm xuống chiếc nệm để ở trên nền nhà rồi để cho H massage dương vật. Trong lúcH massage cho anh Q thì H phát hiện trong túi quần phía sau của anh Q có tiền, H đã dùng tay móc lấy toàn bộ bịch tiền để trong túi quần của anh Q giấu vào trong người. Sau khi massage cho anh Q xong H cầm theo bịch tiền vừa lấy được của anh Q đi vào phòng vệ sinh giấu vào bộ phận sinh dục của mình. Sau đó anh Q phát hiện toàn bộ số tiền của mình để trong túi quần đã bị mất nên đã trình báo Công an phường AnH . Sau khi nhận được tin báo Công an phường đã đến hiện trường tiến hành kiểm tra thì phát hiện và thu giữ toàn bộ số tiền mà anh Q vừa bị mất đang được cất gi ấu trong bộ phận sinh dục của H. Công an phường AnH lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố B điều tra xử lý theo quy định.
 Vật chứng vụ án:
+ Một túi nilon màu đen và 38.000.000 (Ba mươi tám triệu) đồng là tài sản của anh Q bị Phan Thị H chiếm đoạt, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố B đã thu hồi trả cho anh Q;
+ Một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F9, màu tím, có sim số 0938849367 là tài sản của Phan Thị H, không liên quan đến hành vi phạm tội.
Về dân sự: Anh Nguyễn Văn Q đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường.
Tại Cáo trạng số 30/CT-VKSBH ngày 20/12/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Phan Thị H về tội “ Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phan Thị H với mức án từ 12 tháng đến 16 tháng tù.
Bị cáo không phát biểu bào chữa cho mình và cũng không yêu cầu đưa thêm vật chứng, tài liệu khác ngoài những chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ của vụ án ra xem xét tại phiên tòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN;

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qu y định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , người bị hại, không có người

## Page 3

3 nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo:
 Bị cáo Phan Thị H là nhân viên mới của quán nước “Diễm Hằng” thuộc khu phố 4, phường H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai . Vào khoảng 20 giờ 10 phút, ngày 14/10/2019, anh Nguyễn Văn Q đi đến quán nước “Diễm Hằng để uống nước và gặp bị cáo H. Giữa anh Q và bị cáo H có nói chuyện và thỏa thuận để bị cáo H massage kích dục với giá 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng . Việc massage được thực hiện trên chiếc nệm đặt dưới nền nhà của quán. Trong lúc massage cho anh Q thì bị cáo H phát hiện trong túi quần phía sau của anh Q có tiền nên bị cáo đã thực hiện hành vi lén lút dùng tay móc lấy toàn bộ bịch tiền để trong túi quần của anh Q giấu vào trong người. Sau đó hành vi của bị cáo H bị phát hiện và thu giữ toàn bộ số tiền 38.000.000đ (Ba mươi tám triệu đồng).
 [3] Tại phiên tòa bị cáo H đã khai nhận hành vi thực hiện tội phạm của mình .
Lời khai nhận của bị cáo H phù hợp với lời khai của người bị hại, lời khai nhân chứng cùng các chứng cứ khác được thể hiện tại hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung mà bản Cáo trạng đã viện dẫn và truy tố, nhận thấy có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “ Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến tài sản hợp pháp cuản gười khác được pháp luật bảo vệ, làm mất an ninh trật tự tại địa phương, gây bất bình cho quần chúng nhân dân nên cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và cũng để răn đe, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, để xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Không có.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa b ị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải ; Phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại; Cha của bị cáo được nhà nước tặng thưởng Huân chương Chiến sĩ vẻ vang nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qu y định tại điểm h, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[7] Về hình phạt bổ sung, theo qu y định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự qui định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”, do đó bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt ti ền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ cũng như lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định và cũng không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 4

4 [8] Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Toàn bộ số tài sản bị cáo chiếm đoạt của anh Nguyễn Văn Q đã được thu hồi, giao trả lại cho anh Q và anh Q không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên không đặt ra giải quyết.
[9] Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố Tụng hình sự tuyên trả 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F9, màu tím , có số sim số 0938.849.367 , số IMEI 866376046659055 cho bị cáo H do không liên quan đến vụ án (Theo biên bản giao , nhận vật chứng ngày 11/02/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố B).
[10]Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Phan Thị H phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Phan Thị H 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/10/2019.
Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố Tụng hình sự tuyên trả 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F9, màu tím, có số sim số 0938.849.367, số IMEI 866376046659055 cho bị cáo H do không liên quan đến vụ án (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11/02/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố B).
Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo qui định pháp luật./.

 Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Tòa án tỉnh Đồng Nai;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- VKSND TP. B;
- Cơ quan CSĐT Công an TP. B;
- T.H.A Hình sự;
- Nhà tạm giữ - CA TP. B;
- Chi cục THADS TP. B;
- Bị cáo; Bị hại;
- Lưu HS-VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Trƣơng Thị Diệp

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

## Page 6

Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

 Trƣơng Thị Thảo