Bản án số: 16/2020/HNGĐ-ST
Chị Lý Cún L ly hôn với anh Đặng Quốc U
Số: 16
Ngày: 26/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lý Cún L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 16/2020/HNGĐ-ST Ngày: 26-5-2020 V/v: Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tùng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hải và ông Phạm Công Gia
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Thư ợng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huy ện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Lại Thị Hiền – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 5 năm 2020, tại Tòa án nhân dân huy ện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 67/2020/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2020 , v ề việc “Ly hôn” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 19/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 4 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 11/2020/QĐST-HNGĐ ngày 06 tháng 5 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lý Cún L – sinh năm 1986 Địa chỉ: Tổ x, ấp P.T, xã P.B, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Anh Đặng Quốc U – sinh năm 1983 Địa chỉ: Ấp N.L y, xã P.X, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
(Chị Lìn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; anh U vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 19 tháng 02 năm 2020 và lời khai trong quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Lý Cún L trình chịy:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lìn và anh U kết hôn t ự nguyện, có đăng ký ngày 27/3/2013 tại Ủy ban nhân dân xãP .X, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai. V ợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2016 thì thường xuyên mâu thu ẫn do bất đồng quan điểm sống, thường hay cự cãi, anh không quan tâm gia đình. Anh chị đã nói chuyện hòa giải đoàn tụ nhưng không thành, nên đã không còn chung sống từ đầu năm 2019 cho đến nay. Nhận thấy tình cảm không còn nên chị yêu cầu được ly hôn đối với anh.
- Về nuôi con, tài sản: Chị Lìn trình bày anh chị không có con chung, không có tài sản chung và nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

## Page 2

Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Đặng Quốc U không đến Tòa án tham gia tố tụng, khi Tòa án đến trực tiếp tại địa phương thì không gặp được anh U, nên không thu thập được lời khai của bị đơn.
Các đương sự đã giao nộp những tài liệu, chứng cứ: Đơn khởi kiện, Chứng minh nhân dân và s ổ hộ khẩu của nguyên đơn (Bản sao), Trích lục kết hôn, Đơn xin xác nhận hộ khẩu thường trú đối với bị đơn, Đơn giải trình do nguyên đơn giao nộp. Tòa án đã tiến hành sao gửi các tài liệu chứng cứ trên cho bị đơn.
Để giải quyết vụ án, Tòa án đã ti ến hành thu thập những tài liệu, chứng cứ:
Bản tự khai, Đơn đề nghị xác minh, Đơn đ ề nghị Tòa ánh ỗ trợ sao gửi tài li ệu, chứng cứ và Đơn đề nghị giải quyết vắng mặt của nguyên đơn; Biên bản xác minh của Tòa án. Tòa án đã tiến hành thông báo về việc thu thập được tài liệu chứng cứ cho các đương sự.
Quá trình giải quyết vụ án, các đương sự không thay đổi, bổ sung ý kiến, đề nghị của mình; bị đơn không có yêu cầu phản tố. Các đương sự không giao nộp, bổ sung thêm tài liệu chứng cứ nào khác, không yêu cầu triệu tập đương s ự, người làm chứng và những người tham gia tố tụng khác.
Phát biểu của Kiểm sát viên:
- Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và đương s ự đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên đ ề nghị Hội đồng xét x ử tiến hành xét x ử vắng mặt các đương sự.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận đơn yêu cầu khởi kiện của chị
L. Về hôn nhân: Cho chị L được ly hôn với anh U. Về nuôi con: Chị L trình bày anh chị không có con chung nên không đề nghị xem xét giải quyết. Về tài sản: Đề nghị về tài sản chung, n ợ chung sẽ được giải quyết bằng vụ án khác khi có tranh chấp. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu 300.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa.
[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:
- Bị đơn anh Đặng Quốc U có nơi cư trú tại xã P.X, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Tân Phú theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Chị Lý Cún L khởi kiện yêuc ầu ly hôn đối với anh U. Vì vậy, quan hệ pháp lu ật tranh chấp trong v ụ án đư ợc xác định là “Ly hôn” theo quy định tại khoản 1 đi ều 28 B ộ luật T ố tụng dân s ự; xác định tư cách đương s ự chị L là nguyên đơn và anh U là bị đơn, được quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 68 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

- Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn đã được cấp, tống đạt, thông báo hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng vẫn vắng mặt tại phiên họp, phiên hòa gi ải không vì sự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan. Vì vậy, Tòa án không tiến hành hòa giải được theo khoản 1 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Nguyên đơn có đơn đ ề nghị giải quyết vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa . Căn c ứ khoản 2 Đi ều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2] Về áp dụng pháp luật nội dung:
- Về hôn nhân: Hôn nhân gi ữa chị L và anh U được xác lập trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãP .X, huyện Tân Phú và được cấp gi ấy chứng nhận kết hôn theo quy định của pháp lu ật ngày 27/3/2013. Như vậy, hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
Chị L trình bày trong quá trình chung sống thì anh chị có xảy ra mâu thu ẫn vì bất đồng về quan điểm sống, tính tình không hòa hợp, thường xuyên cự cãi, anh không quan tâm đến gia đình. Từ đầu năm 2019 đến nay thì anh chị đã không còn chung sống, đã nói chuyện để tự hòa giải nhưng không thành. Bản thân anh U đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không đến Tòa án tham gia tố tụng thể hiện có thái độ bỏ mặc, không quan tâm đến chị L, không có thiện chí đoàn tụ gia đình. Kết quả xác minh, thu thập chứng cứ của Tòa án về tình trạng hôn nhân tại địa phương và các tài liệu, chứng cứ khác cũng thể hiện phù hợp với lời khai của chị L.
Như vậy, có đ ủ cơ sở để xác định, chị L và anh U đã không còn tình cảm thương yêu, tôn tr ọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau; vi phạm nghĩa vụ sống chung của vợ chồng được quy định tại Điều 19 Lu ật Hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn có cơ sở để chấp nhận.
- Về nuôi con: Chị L trình bày anh chị không có con chung, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về tài sản: Chị L trình bày anh chị không có tài sản chung vàn ợ chung, không yêu cầu Tòa án gi ải quyết. Anh U không có văn bản trình bày ý kiến về tài sản chung, n ợ chung và không có yêu cầu phản tố. Vì vậy, Hội đồng xét x ử tách phần tài sản ra giải quyết bằng vụ án khác khi có yêu cầu.
[3] Về án phí: Chị L phải chịu 300.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
[4] Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:

## Page 4

- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 238 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Điều 11, Điều 91, Điều 92, Điều 93, Điều 94 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; Điều 19, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57 và Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về yêu cầu khởi kiện: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lý Cún L.
- Về hôn nhân: Cho chị Lý Cún L được ly hôn với anh Đặng Quốc U.
- Về nuôi con: Chị Lý Cún L trình bày không có con chung, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
- Về tài sản: Phần tài sản chung và nợ chung của các đương sự sẽ được giải quyết bằng vụ án khác khi có yêu cầu.
2. Về án phí: Chị Lý Cún L phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn. Số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chị Lìn đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 005790 ngày 24/02/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai được chuyển thành án phí.
3. Người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự năm 2008 (Sửa đổi, bổ sung năm 2014).
4. Về quyền kháng cáo: Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Tân Phú;
- Chi cục THA DS huyện Tân Phú;
- Các đương sự (để thi hành);
- UBND xã P.X (Số 25, ngày 27/3/2013)
để ghi vào sổ hộ tịch;
- Lưu Hồ sơ – Lưu trữ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



Nguyễn Thanh Tùng