Bản án số: 02/2020/HS-ST
Trần Duy H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 02
Ngày: 15/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Mường Lay, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ MƯỜNG LAY TỈNH ĐIỆN BIÊN


Bản án số: 02/2020/HS-ST Ngày 15/5/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ MƯỜNG LAY, TỈNH ĐIỆN BIÊN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Thân Văn Hàm.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông: Điêu Văn Sáng Bà: Lường Thị Kim Viện
 - Thư ký phiên tòa: ông Thiều Tất Lơ - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Mường Lay.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mường Lay tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Kiên - Kiểm sát viên.
 Ngày 15 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 02/2020/TLST- HS, ngày 20/3/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2020/QĐXXST- HS ngày 04/5/2020 đối với bị cáo:
 Trần Duy H (tên gọi khác: không); sinh năm 1978.
Nơi ĐKHKTT: Tổ 04, phường NL, thị xã ML, tỉnh ĐB.
Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa : 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Trần Bá H – Sinh năm:
1951 và bà: Hoàng Thị S – Sinh năm: 1950; bị cáo có vợ là Lê ThịN - sinh năm 1978 (Đã ly hôn); bị cáo có 0 2 con, lớn nhất 12 tuổi, nhỏ nhất 05 tuổi ; Tiền án:
Không; Tiền sự: Khôn g; Nhân th ân: Tháng 5 năm 2010 bị UBND thành phố Tuyên Quang ra quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 04 tháng; Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/01/2020 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án:
- Ông Trần Bá H - sinh năm 1951; Trú tại: Tổ 04, phường NL, thị xã ML, tỉnh ĐB (Có mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào hồi 08 giờ 50 phút ngày 14/01/2020 tại bản L, xã LN, thị xã ML, Công an thị xã Mường Lay kiểm tra, bắt quả tang Trần Duy H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, vật chứng thu được: 01 gói giấy kẻ ô ly màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng nghi Heroine; 01 xe máy nhãn hiệu WAVE RSX biển kiểm soát 27X1 - 015.74; 01 bơm kim tiêm và 01 ống nước cất . Tại cơ quan điều tra Trần Duy H khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau: Vào khoảng 08 giờ 00 phút ngày 14/01/2020 H đi xe máy từ nhà thuộc tổ 04, phường NL, thị xã ML, tỉnh ĐB đến khu vực thuộc xã MT, huyện MC, tỉnh ĐB để tìm mua ma túy sử dụng, khi đến bãi nghĩa địa thuộc bản P, xã MT, bị cáo dừng xe nói chuyện với một người thanh niên không quen biết, có độ tuổi khoảng 30 - 35 tuổi, qua nói chuyện, trao đổi H đã mua được 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được Heroine H cầm gói Heroine bằng tay phải và đi xe máy về hướng thị xã ML, trên đường đi về H có rẽ vào mua 01 bơm kim tiêm và 01 ống nước cất; khi đi đến bản L, xã LN thì bị công an phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ số Heroine và toàn bộ tang vật.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng của cơ quan Công an thị xã Mường Lay ngày 14/01/2020; Xác định số Heroine thu giữ của Trần Duy H có khối lượng là 0,17g (Trích toàn bộ mẫu gửi giám định) .
 Tại bản kết luận giám định số 137/GĐ-PC09 ngày 28/01/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu vật chứng gửi giám định, vật chứng thu giữ của Trần Duy H là ma túy loại Heroine khối lượng là 0,1 7g.
(Không hoàn lại mẫu vật sau giám định). Heroine nằm trong danh mục các chất ma túy, SST: 9, mục IA, danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ -CP ngày 15/5/2018.
Tại bản cáo trạng số 02/CT-VKSML ngày 19/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Trần Duy H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 BLHS.
Xử phạt bị cáo Trần Duy H từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/01/2020.

## Page 3

3 Đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS vì bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn. Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 1, 2 Điều 47 BLHS; khoản 1, 2, 3 Điều 106 BLTTHS . Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong trong đựng 01 bơm kim tiêm, 01 lọ nước cất vật chứng thu của Trần Duy H . Trả lại chiếc xe máy đã qua sử dụng, nhãn hiệu HONDA, loại WAVE RSX , biển kiểm soát 27X1-015.74 cho ông Trần Bá Hòa.
 Bị cáo Trần Duy H tại phiên tòa nhất trí với bản luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo không có ý kiến tranh luận và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa ông Trần Bá H người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án trình bày: ông H xin lại chiếc xe máy mà bị cáo H sử dụng vào việc phạm tội. Chiếc xe máy và chìa khóa ông để ở nhà, ông không biết việc bị cáo dùng xe của mình đi mua ma túy.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi , tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, lời khai của bị cáo có trong hồ sơ v ụ án, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Trần Duy H đã khai nhận hành vi phạm tội của bản thân, bị cáo thừa nhận ngày 14/01/2020 có mua Heroine của một người thanh niên không quen biết khoảng 30 -35 tuổi (không biết tên, địa chỉ) ở bản P, xã MT, huyện MC với mục đích để sử dụng, sau khi mua được Heroine bị cáo đang trên đường đi về hướng thị xã ML, trên đường đi về bị cáo có rẽ vào mua 01 lọ nước cất và 01 bơm kim tiêm, đi đến bản L, xã LN, bị cáo dựng xe ở ngoài đường Quốc lộ 12, đi vào trong bụi cây để chuẩn bị sử dụng thì bị Công an thị xã Mường Lay phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ số Heroine có khối lượng 0,17g và toàn bộ tang vật chứng của vụ án.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khaic ủa bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ cũng như bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo . Hành vi mua Heroine với mục đích để sử dụng của bị cáo nêu trên là nguy hiểm cho xã hội. Do vậy HĐXX đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Duy H phạm tội : “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

## Page 4

4 [2]. Xét tính chất mức độ và hậu quả của tội phạm là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp chính sách độc quyền của Nhà nước trong lĩnh vực quản lý và sử dụng các chất ma túy, tiếp tay cho các loại tội phạm khác làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn thị xã. Bị cáo Trần Duy H tàng trữ 0,17g Heroine với mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo Trần Duy H được coi là phạm tội trong trường hợp nghiêm trọng phạm và o điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS . Do đó bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mường Lay truy tố, kết luận phạm tội : “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là hoàn toàn chính xác, có căn cứ đúng pháp luật, không oan sai.
 [3]. Về nhân thân: Bịc áo Trần Duy H là đối tượng sử dụng ma túy .
Tháng 5 /2010 bị UBND thành phố Tuyên Quang ra quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 04 tháng . Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện.
 [4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội . Bị cáo H có bố đẻ được Chủ tịch nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.
 [5]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 500.000.000đ, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phầnh oặc toàn bộ tài s ản. Tuy nhiên theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm thấy rằng bị cáo là người lao động tự do, không có thu nhập ổn định, gia đình còn gặp nhiều khó khăn. Do đó, HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Từ những phân tích về hành vi vi phạm của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đặc điểm nhân thân động cơ mục đích của bị cáo.
HĐXX xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo để giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, có ý thức chấp hành pháp luật đủ sức răn đe với bị cáo. HĐXX xét thấy mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có cơ sở cần chấp nhận.
[6]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã, Điềut ra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã ,

## Page 5

5 Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[7]. Về vật chứng vụ án: Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, loại WAVE RSX, biển kiểm soát 27 X1- 015.74 theo các tài liệu cho trong hồ sơ vụ án, cũng như tại phiên tòa ông Trần Bá Hòa khai nhận chiếc xe đó là của ông H, việc bị cáo lấy chiếc xe máy đi mua ma túy để sử dụng ông H không biết, vì vậy việc trả lại tài sản là chiếc xe máy cho chủ sở hữu là Trần Bá H là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật . Đối với 01 bơm kim tiêm, 01 lọ nước cất không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy . Do đó, HĐXX căn cứ điểm a khoản 1, 2 Điều 47 BLHS; khoản 1, 2 Điều 106 BLTTHS. Trả lại chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, loại WAVE RSX , biển kiểm soát 27 X1-015.74, số khung:
012318, số máy: 0021262 cho ông Trần Bá H . Tịch thu tiêu hủy 01 bơm kim tiêm, 01 lọ nước cất không còn giá trị sử dụng.
Trong vụ án này có một người thanh niên khoảng 30 - 35 tuổi, do bị cáo không biết tên, chỗ ở, địa chỉ của người thanh niên đó . Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Mường Lay chưa xác minh được nên không đủ căn cứ xử lý trong vụ án này.
 [8]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; và điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016, bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
 Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, khoản 1 Điề u 333 của BLTTHS: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
[1]. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Duy H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 [2]. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Duy H 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/01/2020.

## Page 6

6 [3]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 47 BLHS; khoản 1, điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS . Tịch thu tiêu hủy một phong bì công văn Công an thị xã Mường Lay được niêm phong vật chứng bên trong đựng 01 bơm kim tiêm, 01 lọ nước cất không còn giá trị sử dụng . Trả lại chiếc xe máy đã qua sử dụng nhãn hiệu HONDA, loại WAVE RSX , biển kiểm soát 27X1- 015.74, số khung: 012318, số máy: 0021262 cho ông Trần Bá H - SN: 1951, địa chỉ: Tổ 04, phường NL, thị xã ML, tỉnh ĐB. (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Mường Lay và Chi Cục thi hành án Dân sự thị xã Mường Lay ngày 20/3/2020)
 [4]. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; và điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016, bị cáo Trần Duy H phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 [5]. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. (Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần liên quan đến quyền lợi của mình).








Nơi nhận:
- Phòng KTNV&THA - TA Tỉnh ĐB;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- VKSND thị xã Mường Lay;
- Đội điều tra Công an thị xã Mường Lay;
- Cơ quan THAHS CA thị xã Mường Lay;
- Chi cục THA dân sự thị xã Mường Lay;
- PC 10 (THAHS) CA tỉnh Điện Biên;
- Sở Tư pháp;
- Bị cáo; người có quyền lợi liên quan;
- Hồ sơ THAHS;
- Lưu hồ sơ VA,KT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




(Đãký)


Thân Văn Hàm

## Page 7

 Các Hội thẩm nhân dân:
 1 2







Điêu Văn Sáng Lường Thị Kim Viện Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa







Thân Văn Hàm

## Page 8

8