Bản án số: 138/2020/HSST
Nguyen Văn Ngoc - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 138
Ngày: 11/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 138/2020/HSST Ngày: 11/6/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN

Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: - Ông Nguyễn Đăng Vĩnh Các hội thẩm nhân dân: - Ông Tạ Đức Minh
 - Bà Phạm Thị Thành Thư ký tòa án - ghi biên bản phiên tòa:
 - Bà Nguyễn Thị Hoàng Yến – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
 - Ông Lê Đăng Hùng – Kiểm sát viên Ngày 11 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 139/2020/HSST ngày 15/5/2020 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Văn N, sinh năm: 1988,có ĐKHKTT: xóm 1, xã L, huyện Y, tỉnh Nghệ An, Quốc tịch: Việt Nam, D©n téc: Kinh, T«n gi¸o: Kh«ng, Văn hóa:
12/12, Nghề nghiệp: lao động tự do, con ông: Nguyễn Văn M, con bà: Võ Thị B , Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ nhất. Theo Danh chỉ bản số: 0000101, lập ngày 03/01/2020 tại công an quận Long Biên, Hà Nội bị cáo có 01 tiền án:
Tại bản án số 41/2017/HSST ngày 28/6/2017 của TAN D huyện Yên Thành, Nghệ An xử 7 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản hạn tù tính từ ngày 23/8/2017. Ra trại ngày 17/3/2018. Đã đóng án phí ngày 21/12/2017. (chưa được xóa án tích)
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 31/12/2019, tạm giam từ ngày 9/1/2020 đến nay tại trại tạm giam số 2 CATP Hà Nội. ( Có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15h30 ngày 31/12/2019 tổ công tác Công an phường N Lâm trong lúc làm nhiệm vụ tại ngõ 2 Long Biên I, phường N Lâm, quận Long Biên, Hà Nội phát hiện đốit ượng Nguyễn Văn N (SN: 1988, HKTT: Xóm 1, Lý Thành, Yên Thành, Nghệ An) đi bộ vào hiệu thuốc tây số 20 ngõ 2 Long Biên I, N Lâm, Long Biên có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra tổ công tác phát hiện N thả từ bàn tay trái xuống đất 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, N khai nhận gói giấy bạc màu vàng vừa thả từ tay xuống là của N, chất bột màu trắng là ma túy Heorine N mua để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong tang vật và đưa đối tượng về trụ sở để làm rõ.
Tang vật thu giữ của Nguyễn Văn N: 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong có chứa chất bột màu trắng ( N khai là ma túy heroine)
Tại kết luận giám định số 238 ngày 08/1/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội: chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,215 gam Tại Cơ quan cảnh sát điều tra, Nguyễn Văn N khai nhận:
Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 12h30 ngày 31/12/2019, N đi sang khu vực Từ Sơn - Bắc Ninh để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến Từ Sơn ( N không nhớ rõ cụ thể ở đâu), Ngặp một nam thanh niên không quen biết hỏi N “Anh lấy được ma tuých ưa”, N trả lời làch ưa. Sau đó nam thanh niên trên bảo N đưa 200.000đ để anh ta đi mua ma túy hộ. N đồng ý và giao tiền cho nam thanh niên nhưng không thấy nam thanh niên quay trở lại. Khoảng một tiếng sau có 01 nam thanh niên khác đi xe máy đến và rủ N chung tiền mua ma túy sử dụng. N đồng ý rồi lên xe để nam thanh niên này chở sang khu vực Long Biên để mua ma túy. Khi đến một đoạn đường lớn ( N không biết ở đâu) thì N xuống xe đợi và đưa cho nam thanh niên 30.000đ để mua ma túy. Khoảng 5 phút sau nam thanh niên quay lại và đưa cho N 01 gói ma túy loại Heroine. N cầm gói ma túy ở tay trái rồi lên xe cùng nam thanh niên đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến cửa hiệu thuốc số 20 ngõ 2 Long Biên I, N Lâm, Long Biên, Hà Nội thì nam thanh niên dừng xe và bảo N vào mua xi lanh. Khi N đi bộ gần đến cửa hiệu thuốc thì bị tổ công tác kiểm tra và bắt quả tang cùng tang vật.
Lời khai của Nguyễn Văn N phù hợp với lời khai người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
 Đối với người chung tiền mua ma túy cùng N do N khai không biết nhân thân lai lịch nên cơ quan điều tra không đủ điều kiện để làm rõ Tại bản cáo trạng số : 147/CT-VKS-LB ngày 14/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo Nguyễn Văn N về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên giữ quyền công tố luận tội và tranh luận có quan điểm tóm tắt: Vẫn giữ nguyên nội dung như cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn N từ đó đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đối với bị cáo N về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249; điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm s(ăn năn ;thành khẩn) khoản 1 điều 51 và điểm h khoản 1 điều 52 BLHS 2015. Xử phạt bị cáo N mức án từ 22 tháng đến 24 tháng tù.
Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; và điều 106 bộ luật tố tụng hình sự 2015 cho tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy có khối lượng: 0,215 gam hê rô in . Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền vì bị cáo không có nghề nghiệp.
 Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội, lời khai này phù hợp với lời khai người làm chứng, sơ đồ hiện trường, cùng biên bản sự việc và biên bản thu giữ tang vật, biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với bản kết luận giám định về khối lượng chất ma túy thu giữ của bị cáo N với số ma túy là loại hê rô in. Nguồn gốc hê rô in này có khối lượng 0,215 gam, bị cáo mục đích mua về để sử dụng cho bản thân, bị cáo mua với 30.000đ chung tiền với một thanh niên không quen biết trên địa bàn quận Long Biên. Như vậy có đủ cơ sở xác định bị cáo Nguyễn Văn N đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” như bản cáo trạng đã truy tố tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Bị cáo phạm tội ngày 31/12/2019, bị cáo mới chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/3/2018 nay lại phạm tội do cố ý và thuộc loại tội phạm nghiêm trọng, như vậy bị cáo phạm tội bị áp dụng tình tiết tăng nặng là “ Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật Hình sự

## Page 4

4 Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến các quy định của nhà nước trong việc quản lý chất gây nghiện, ảnh hưởng đến sức khỏe và là nguồn gây ra các loại tệ nạn xã hội , bản thân các bị cáo tuy có tiền án về tội phạm khác nhưng lại là người nghiện ma túy nhiều năm nên cần phải có hình phạt để cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo Tuy nhiên xét các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy có thể cho bị cáo được tình tiết giảm nhẹ này theo điểm s khoản 1điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
Bị cáo không có công việc thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Về tang vật của vụ án: Tịch thu và tiêu hủy 0,215 gam ma túy hê rô in. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH 1/ Căn cứ : điểm c khoản 1 điều 2 49, điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 điều 52, điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn N: 22 ( Hai mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 31/12/2019.
 Căn cứ: Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, có hiệu lực từ ngày 01/01/2017 quy định mức án phí, lệ phí.
- Tang vật của vụ án: Theo phiếu nhập vật chứng ngày 10/01/2020 tại Công an quận Long Biên, Hà Nội:
Tịch thu tiêu hủy một phong bì niêm phong bên trong có 0,215 gam ma túy Hê rô in được niêm phong theo quy định của pháp luật Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện kiểm sát quận Long Biên
- THA quận
- Công an quận
- TAND thành phố Hà Nội
- Lưu hồ sơ T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Đăng Vĩnh

## Page 5

5