Bản án số: 142/2020/HSPT
Lê Ngọc S - phạm tội giết người
Số: 142/2020/HSPT
Ngày: 29/05/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 142/2020/HSPT Ngày: 29 - 5 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Xuân Thành Các thẩm phán: Ông Nguyễn Tấn Trường Ông Trần Quốc Cường
- Thư ký phiên tòa: Bà Văn Thị Mỹ Thảo, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp caot ại ĐàN ẵng tham gia phiên tòa: Ông Lê Ra - Kiểm sát viên.
Vào ngày 29 tháng 5 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 172/2020/TLPT-HS ngày 23 tháng 4 năm 2020 đối với ị cáo ê Ngọc S về tội “Giết người”. Do có kháng cáo của bị cáo, đối với Bản án hình sự s thẩm số: 15/2020/HS-ST ngày 13-03-2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
Bị cáo kháng cáo:
Lê Ngọc S (T) - sinh năm: 1998; HKTT: Khánh Hòa; Chỗ ở: Khánh Hòa;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 6/12 ; nghề nghiệp: ao động tự do; Cha: ê Văn T (1977); Mẹ: Phạm Thị Mỹ L (1977); Vợ:
Đỗ Thị ThuT (1998), có 01 con sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo ị ắt tạm giam từ ngày 23/6/2019, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

* Người bàoch ữa: Luật sư Nguyễn Hồng H, Văn phòng luật sư Nguyễn Hồng H thuộc Đoàn uật sư tỉnh Khánh Hòa - ào chữa cho bị cáo theo yêu cầu của Tòa án. uật sư H có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
TheoBản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 23/6/2019, ê Ngọc S đang ngủ tại nhà ở ưng S 3, V, T, Khánh Hòa thì thức dậy do tiếng xe máy nổ to ên ngoài đường.
Bực tức vì mất ngủ nên S chuẩn ị 02 con dao gồm: một con dao Thái an cán vàng, một con dao cán đen, rồi điều khiển xe máy chạy ra đường P (đoạn thuộc thôn ưng S 3, V, T, Khánh Hòa). S dựng xe máy giữa đường và chửi nhóm người đang tụ tập đua xe, nhóm đua xe thấy vậy ỏ đi hết. Cùng lúc đó, trên vỉa hè đối diện n i S đứng có một nhóm thanh niên gồm Đinh Đức H, Tô Văn T, Phạm Anh T1, ê Ngọc T2, ê Ngọc M, Bùi ThịT N đang ngồi nhậu. S nghe có người trong nhóm H nói: Kệ cho tụi nó đua, thôi mày về đi. Nghe vậy, S đi ộ đến chỗ nhóm H đang ngồi nhậu chửi, nên T và H đứng dậy xô đẩy, giằng co với S. Trong lúc giằng co, S rút dao Thái an cán vàng đâm 01 nhát vào vùng ngực của H làm H gục ngã xuống đường. H được mọi người đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong trên đường đến ệnh viện. Sau khi đâm H, S ỏ lại xe máy chạy ộ về nhà và ném con dao đã đâm H vào ãi đất trống gần nhà. Sau đó, S ỏ trốn đến T, N, N, Khánh Hòa thì ịC quan Công an ắt giữ.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 362/TT-TTP, ngày 28/6/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Khánh Hòa kết luận nguyên nhân tử vong của Đinh Đức H: Suy tuần hoàn do vết thưng xuyên thấu ngực gây thủng động mạch chủ; phù hợp tác nhân là vật sắc nhọn; chiều hướng từ ngoài vào trong, từ trước ra sau.
Với nội dung nêu trên tại Bản ánh nh s sơ thẩm số 15/2020/HS-ST ngày 13- 3 -2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã quyết định.
Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo ê Ngọc S.
Áp dụng Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 591 của Bộ luật Dân sự;
Áp dụng Điều 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;

## Page 3

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Xử phạt bị cáo ê Ngọc S 18 (mười tám) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn tù tính từ ngày ắt tạm giữ, tạm giam ngày 23/6/2019.
Bản án còn giải quyết về dân sự và tuyền quyền kháng cáo cho ị cáo, ị hại và người liên quan.
Ngày 13 tháng 3 năm 2020 ị cáo ê Ngọc S làm đ n kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, Bị cáo ê Ngọc S vẫn giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Người ào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đ n kháng cáo của bị cáo, sửa án s thẩm theo hướng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị hội đồng xét xử không chấp nhận đ n kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên quyết định của bản án s thẩm.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có tại hồ s vụ án, lời khai nhận của bị cáo, ý kiến người ào chữa và kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên c sở xem xét đánh giá khách quan toàn diện và đầy đủ chứng cứ. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 23/6/2019, ực tức vì mất ngủ do tiếng xe máy ên ngoài, nên S chuẩn ị 02 con dao gồm: một con dao Thái an cán vàng, một con dao cán đen, rồi điều khiển xe máy chạy ra đường P (đoạn thuộc thôn ưng S 3, V, T, Khánh Hòa). S dựng xe máy giữa đường và chửi nhóm người đang tụ tập đua xe, nhóm đua xe thấy vậy ỏ đi hết. Cùng lúc đó, trên vỉa hè đối diện n i S đứng có một nhóm thanh niên gồm Đinh Đức H, Tô Văn T, Phạm Anh T1, ê Ngọc T2, ê Ngọc M, Bùi ThịT N đang ngồi nhậu. S nghe có người trong nhóm H nói: Kệ cho tụi nó đua, thôi mày về đi. Nghe vậy, S đi ộ đến chỗ nhóm H đang ngồi nhậu chửi, nên T và H đứng dậy xô đẩy, giằng co với S. Trong lúc giằng co, S rút dao Thái an cán vàng đâm 01 nhát vào vùng ngực của H làm H gục ngã xuống đường. H được mọi người đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong trên đường đến

## Page 4

 ệnh viện. Sau khi đâm H, S ỏ lại xe máy chạy ộ về nhà và ném con dao đã đâm H vào ãi đất trống gần nhà. Sau đó, S ỏ trốn đến T, N, N, Khánh Hòa thì ịC quan Công an ắt giữ.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 362/TT-TTP, ngày 28/6/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Khánh Hòa kết luận nguyên nhân tử vong của Đinh Đức H: Suy tuần hoàn do vết thưng xuyên thấu ngực gây thủng động mạch chủ; phù hợp tác nhân là vật sắc nhọn; chiều hướng từ ngoài vào trong, từ trước ra sau.
 [2] Với hành vi và hậu quả như trên, ị cáo ê Ngọc S ị Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử về tội “Giết người” theo Điểm n Khoản 1 Điều 123, Bộ luật Hình sự, là có căn cứ đúng pháp luật. Xét đ n kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của ị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:
Bản án s thẩm đã đánh giá đúng tính chất mức độ hành vi phạm tội của ị cáo, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt ị cáo mức án 18 năm tù theo điển n Khoản 1 Điều 123 B HS là đã xem xét giảm nhẹ cho ị cáo. Tại cấp phúc thẩm không có tình tiết giảm nhẹ nào mới cần được xem xét, do vậy đ n kháng cáo của ị cáo không cóc sở được chấp nhận.
[3] Án phí: Do kháng cáo của ị cáo không được chấp nhận nên ị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Không chấp nhận đ n kháng cáo của bị cáo ê Ngọc S. Giữ nguyên quyết định của Bản án hình sự s thẩm số: 15/2020/HS-ST ngày 13-3-2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo ê Ngọc S.
Áp dụng Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 591 của Bộ luật Dân sự;
Áp dụng Điều 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 5

Tuyên xử: Xử phạt bị cáo ê Ngọc S 18 (mười tám) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn tù tính từ ngày ắt tạm giữ, tạm giam ngày 23/6/2019.
* Về án phí: ị cáo ê Ngọc S, phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
 Các quyết định khác của bản án s thẩm không có kháng cáo, và không ị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I, TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- C quan CSĐT - Công an tỉnh Khánh Hòa;
- Phòng HSNV - Công an tỉnh Khánh Hòa;
- C quan CSTHAHS - CA tỉnh Khánh Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Cục THADS tỉnh Khánh Hòa;
- Trại tạm giam CA tỉnh Khánh Hòa;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng khác;
- ưu HSVA, T.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Mai Xuân Thành