Lê Quý M - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 119
Ngày: 18/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Baûn aùn sóa:119/2020/HSST Ngaøy:18/3/2020.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TÆNH ÑOÀNG NAI

Thành phần hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:
Thaåm phaùn chuû toaï phieân toaø: Baø Nguyeãn ThòP Caùc hoäi thaåm nhaân daân: Ông Trần Văn C Bà Trương ThịT Thö kyù phieân toøa: Bà Đỗ Thị Huyền - Thư ký TAND Thành phố B, tænh Ñoàng Nai.
Ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân daân thaønh phóa B tham gia phiên tòa: Ông Võ Hồng Toàn - Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 18 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố B môû phieân toøa coâng khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 78/2020/HSST ngày 14 thaùng 02 naêm 2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 106/2020/QĐXXST-HS ngày 02/3/2020, đối với bị cáo:
 Họ và tên: Lê Quý M, Giới tính: Nam; Sinh năm 1983.
Nơi cư trú: 2D, tổ 6, khu phố 2, phường Tr, thành phố B, tỉnh Đồng Nai Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không Trình độ học vấn: lớp 11/12 Nghề nghiệp: không.
Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): không Họ tên cha: Lê Quý Long - sinh năm 1957 (đã chết).
Họ tên mẹ: Đào Ngọc Tuyết M - sinh năm 1959 (còn sống).
Họ tên chị: Lê NgọcH - sinh năm 1982.
Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con út và chưa có vợ con.
Tiền sự: không.
Tiền án:
- Ngày 21/01/2005 bị Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 07 năm tù giam về hành vi “Cướp tài sản”. Ngày 11/5/2007, bị cáo được tạm đình chỉ thi hành án nhưng lại tiếp tục phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Ngày 09/4/2008 bị Tòa án nhân dân thành phố B xử phạt 08 năm tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tổng hợp hình phạt với Bản án số

## Page 2

2 59/HSPT ngày 21/01/2005 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh buộc bị cáoM phải chấp hành hình phạt chung cho cả 02 Bản án là 15 năm tù giam.
Bị bắt, tạm giam ngày 20/11/2019 theo lệnh bắt bị can để tạm giam số 119 ngày 07/11/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc Công an thành phố B. Bị cáo có mặt.
Bị hại:
1/Bà Trần Thị Thu Th, sinh năm:1968 Trú tại: nhà không số, tổ 19, khu phố 2, phường Trảng Dài , TP. B, tỉnh Đồng Nai.
2/ Ông Nguyễn Văn , sinh năm A: 1989 Trú tại: 1002, đường Nguyễn Ái Quốc, tổ 2, khu phố 1, phường T , TP. B, tỉnh Đồng Nai.
(bà Th, ông A vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Vụ thứ 01: Khoảng 10 giờ ngày 14/8/2019, M nhờ 01 đối tượng tên Út (chưa rõ họ, địa chỉ) điều khiển xe môtô (không rõ biển số) chở về nhàM tại tổ 6, khu phố 2, phường Tr , thành phố B nhưng do không có chìa khóa mở cửa nên cả hai ngồi đợi trước cửa nhà. Lúc này, M phát hiện quán nước tại nhà không số, tổ 19, khu phố 2, phường Trảng Dài (đối diện với nhà M) của chị Trần Thị Thu Th làm chủ đóng cửa nhưng không có người trông coi nên M nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. M đi đến bên hông quán và mở dây kẽm cài cửa hông rồiM và Út đột nhập vào trong nhà lấy trộm 01 tủ lạnh hiệu Sanyo. Khi Út điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) chởM trên đường đem chiếc tủ lạnh trên đi bán thì bị chị Thủy phát hiện và giữ lại nên M đã đem trả lại chiếc tủ lạnh cho chị Th . Sau đó, chị Th đã đến trình báo Công an phường Trảng Dài lập hồ sơ chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B điều tra, xử lý.
Vật chứng của vụ án: 01 tủ lạnh hiệu Sanyo, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bđã trả lại cho chị Trần Thị Thu Thủy.
Tại bản kết luận định giá số 408/TCKH -HĐĐG ngày 10/9/2019 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Bkết luận: “01 tủ lạnh hiệu Sanyo trị giá 1.945.000 đ (Một triệu chín trăm bốn mươi lăm nghìn đồng)”.
Vụ thứ 02: Khoảng 00 giờ 30 ngày 04/9/2019, Lê QuýM và đối tượng tên Tùng (chưa rõ họ, địa chỉ) rủ nhau đi trộm cắp tài sản. M và Tùng đi bộ đến khu vực khu phố 1, phường Trảng Dài, thành phố Bthì phát hiện quán cà phê “The Lake”, ở số 1002, đường Nguyễn Ái Quốc, tổ 2, khu phố 1, phường Tr của anh Nguyễn Văn A làm chủ không có người trông coi nên cả hai đột nhập vào trong quán và trộm cắp được 01 chiếc loa thùng hiệu MAINGO, 01 chiếc loa thùng hiệu BIK và 01 xe ô tô đồ chơi trẻ em hiệu Classic. KhiM và Tùng đang mang số tài

## Page 3

3 sản trên đi trên đường thì bị tổ tuần tra của Công an phường T phát hiện nên T vứt bỏ tài sản và bỏ chạy thoát, còn M bị bắt giữ. Sau khi làm việc thì Công an phường Tân Hiệp đã choM về và lập hồ sơ chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B. Ngày 07/11/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam Lê QuýM để điều tra, xử lý.
Vật chứng của vụ án: 01 xe ô tô điện (đồ chơi trẻ em) hiệu Classic, 01 chiếc loa thùng hiệu BIK, 01 chiếc loa thùng hiệu MAINGO, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bđã thu hồi và trả lại cho anh Nguyễn Văn A.
Tại bản kết luận định giá số 445/TCKH -HĐĐG ngày 03/10/2019 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Bkết luận: “01 xe ô tô điện (đồ chơi trẻ em) hiệu Classic, 01 loa thùng hiệu BIK, 01 loa thùng hiệu MAINGO có tổng trị giá 615.000 đ (Sáu trăm mười lăm nghìn đồng)”.
Về trách nhiệm dân sự : Chị Trần Thị Thu Th và anh Nguyễn Văn A đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại Bản cáo trạng số 103/CT-VKSBH ngày 12/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân TP. Bđã truy tố bị cáo Lê QuýM , về tội “ Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại điểm b, khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự;
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như cáo trạng đã thể hiện, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52 ; điểm s khoản 1 điều 51 Boä luaät hình sự 2015.
Xử phạt bị cáo Lê QuýM với mức án từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.
Về xử lý vật chứng:
-01 tủ lạnh hiệu Sanyo, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bđã trả lại cho chị Trần Thị Thu Thủy.
-01 xe ô tô điện (đồ chơi trẻ em) hiệu Classic, 01 chiếc loa thùng hiệu BIK, 01 chiếc loa thùng hiệu MAINGO, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bđã thu hồi và trả lại cho anh Nguyễn Văn A.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến gì về việc truy tố của Viện kiểm sát.
Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1]Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an TP. B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân TP. B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra,

## Page 4

4 truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Taïi phieân toøa sô thaåm, bị cáo Lê QuýM khai nhận: Từ ngày 14/08/2019 đến ngày 04/9/2019, bị cáo cùng các đối tượng Út, Tùng ( không rõ họ, địa chỉ) đã thực hiện hành vi trộm cắp 01 tủ lạnh hiệu Sanyo trị giá 1.945.000đ; 01 chiếc loa thùng hiệu MAINGO, 01 chiếc loa thùng hiệu BIK và 01 xe ô tô đồ chơi trẻ em hiệu Classic trị giá 615.000đ (Sáu trăm mười lăm nghìn đồng) thì bị bắt giữ để điều tra, xử lý.
Theo kết luận định giá tổng giá trị tài sản bị cáo đã trộm cắp là 2.560.000đ (Hai triệu năm trăm sáu mươi nghìn đồng), bị cáo đồng ý với kết luận định giá.
Đối chieáu lôøi khai của bò caùo phuø hôïp vôùi caùc chöùng cöù khaùc theå hieä n taïi hòa sô vuï aùn, töø ñoù ñaõ coù ñuû caên cöù ñeå xaùc ñònh haønh vi phaïm toäi cuûa bò caùo.
Qua xem xeùt nhân và hành vi của bị cáo xét thấy Vieän kieåm saùt nhaân daân thaønh phóa Bieân Hoøa ñaõ truy tóa bò caùo Lê Quý M, về tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại điểm b, khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là đúng căn cứ pháp luật.
[3]Tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Haønh vi phaïm toäi cuûa bò caùo laø nguy hieåm cho xa õ hoäi, ñaõ xaâm phaïm ñeán tài sản của coâng daân ñöôïc phaùp luaät baûo veä, gaây baát bình trong quaàn chuùng nhaân daân, gaây maát an ninh, traät töï taïi ñòa phöông. Bị cáo có một tiền án chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội nên phạm vào tình tiết tái phạm (điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự). Vì vậy caàn phaûi coù moät möùc aùn nghieâm nhaèm cải tại, giaùo duïc bò caùo vaø raên ñe phoøng ngöøa chung.
Tuy nhieân, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo ñaõ coù thaùi ñoä thaønh khaån khai baùo ăn năn hối cải nên xem xeùt giaûm nheï moät phaàn veà möùc hình phaït cho bò caùo theo quy ñịnh tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.
[4]Về xử lý vật chứng:
-01 tủ lạnh hiệu Sanyo, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bđã trả lại cho chị Trần Thị Thu Thủy nên không đặt ra xem xét.
-01 xe ô tô điện (đồ chơi trẻ em) hiệu Classic, 01 chiếc loa thùng hiệu BIK, 01 chiếc loa thùng hiệu MAINGO, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bđã thu hồi và trả lại cho anh Nguyễn Văn Ánh nên không đặt ra xem xét.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại bà Trần Thị Thu Th và ông Nguyễn Văn A đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường gì khác nên không đặt ra xem xét.
[6] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 Đối với các đối tượng Ut, T (chưa rõ họ, địa chỉ) Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B tiếp tục xác minh, khi đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52 ; điểm s khoản 1 điều 51 Boä luaät hình sự 2015.
Tuyên bố bị cáo Lê QuýM phạm tội “ Trộm cắp tài sản”
Xử phạt bị cáo Lê QuýM 01(một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/11/2019.
Aùn phí Hình söï sô thaåm:
- Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000ñ (Hai trăm nghìn đồng).
Quyền kháng cáo:
Bò caùo coù quyeàn khaùng caùo trong thôøi haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn.
Bị hại coù quyeàn khaùng caùo trong thôøi haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy được tống đạt hợp lệ bản aùn.
 TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
* Nôi nhaän: Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa
- Toøa aùn tænh Ñoàng Nai;
- Sôû tö phaùp tænh Ñoàng Nai;
- VKS TP B;
- VKS tỉnh Đồng Nai;
- Thi haønh aùn hình sự;
- Bò caùo; Bị hại;
- Trại giam TP B; Nguyeãn Thị Phú
- Löu VP – HS.

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

 TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM Nôi nhaän: Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa
- Toøa aùn tænh Ñoàng Nai.
- Sôû tö phaùp tænh Ñoàng
- VKS TP Bieân Hoøa.
- Thi haønh aùn.
- Bò caùo, ñöông söï
- Coâng an TP Bieân Hoøa. Nguyeãn Thị Phú
- Löu VP - HS









HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

 TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
* Nôi nhaän: Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa
- Toøa aùn tænh Ñoàng Nai.
- Sôû tö phaùp tænh Ñoàng
- VKS TP Bieân Hoøa.
- Thi haønh aùn.
- Bò caùo, ñöông söï
- Coâng an TP Bieân Hoøa. Nguyeãn Thị Phú
- Löu VP - HS