Bản án số: 264 /2019/HNGĐ-ST
HNGĐ
Số: 264
Ngày: 12/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà P ly hôn ông M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 264 /2019/HNGĐ-ST.
Ngày: 12/11/2019.
V/v: Tranh chấp “Ly hôn”.
NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN THAØNH PHÓA BIEÂN HOØA Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm, gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Hạnh.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trương Thị Thìn - Nguyên phóc hủ tịch Hội liên hiệp phụ nữ phường Tam Hiệp, thành phố Biên Hòa.
2. Ông Trần Văn Chánh - Cán bộ hưu trí.
- Thö kyù phieân toaø: OÂng Nguyễn Thanh Tuyền - Thư ký toøa aùn nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa: Bà Điểu Thị Hồng - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 1081/2019/TLST -HNGĐ ngày 23 tháng 5 năm 2019 về tranh chấp “Ly hôn” theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số: 228/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 26/9/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 364/2019/QĐST-HNGĐ ngày 21/10/2019 giữa:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thanh P, sinh năm 1980.
HKTT: 17A/86, khu phố 7, phường H, thành phố B, tỉnh Đ.
Địa chỉ: 230/35 Dương Tử G, phường T, thành phố B, tỉnh Đ.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Minh M, sinh năm 1974.
Địa chỉ: 17A/86, khu phố 7, phường H, thành phố B, tỉnh Đ.
(Bà P, ông M vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện , bản tự khai, trong quá trình làm việc, nguyên đơn bà

## Page 2

2 Nguyễn Thị Thanh P trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Nguyễn Minh M tự nguyện chung sống với nhau và đăng ký kết hôn vào năm 2001, tại Ủy ban nhân dân phường H, thành phố B, tỉnh Đ. Qúa trình v ợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm, tính cách không h ợp, ông Mạnh thường xuyên nhậu nhẹt, không lo làm ăn chăm lo cu ộc sống gia đình dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi v ả nhau. Bà và ông M đã sống ly thân t ừ cuối năm 2017 cho đến nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thu ẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, nên bà xin ly hôn với ông M để trả tự do cho nhau.
Về con chung: Có 03 cháu tên Nguyễn Toàn T , sinh ngày 05/8/2002; Nguyễn Thị Tuyết T , sinh ngày 06/01/2005 và Nguyễn Đức T , sinh ngày 03/8/2014. Ly hôn, bàP yêu cầu được nuôi dưỡng cả 03 cháu và không yêu cầu ông M cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
* Bị đơn ông Nguyễn Minh M đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt, không có bản tự khai nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của ông M.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa:
Về thủ tục tố tụng: Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, kể từ khi thụ lý vụ án là phù hợp, đúng với quy định của pháp luật. Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan hệ hôn nhân: Xét cuộc sống vợ chồng của b à P, ông M không hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được . Do đó, bàP yêu cầu ly hôn với ông Mạnh là có căn cứ theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
Về con chung: Giao cháu Nguyễn Toàn T, sinh ngày 05/8/2002; Nguyễn Thị Tuyết T, sinh ngày 06/01/2005 và Nguyễn Đức T , sinh ngày 03/8/2014 cho bàP trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Tạm thời ông M không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Do chưa có lời khai của ông M nên tách ra giải quyết bằng một vụ kiện dân sự khác nếu sau này các bên có yêu cầu.
Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm : BàP phải nộp án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

* Sau khi nghiên cứu hồ sơ và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.
[1] Về thẩm quyền: BàP xin ly hôn với ông M có địa chỉ cư trú tại: 17A/86, khu phố 7, phường H, thành phố B, tỉnh Đ. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật T ố tụng dân s ự, Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa có thẩm quy ền gi ải quyết.
[2] Veà thuû tuïc tóa tuïng : BàP có đơn xin xét xử vắng mặt, ông M đã được tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt neân Toøa aùn tieán haønh xét xử vắng mặt bà P, ông M theo quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[3] Về nội dung vụ án:
 - Về quan hệ hôn nhân: Bà P, ông M kết hôn với nhau vào năm 2001, tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đ, theo giấy chứng nhận kết hôn số:
128, quyển số 01 ngày 01/10/2001 nên xác định là hôn nhân hợp pháp.
BàP trình bày: Sau khi xây dựng gia đình với nhau, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm, tính cách không hợp, ông M thường xuyên nhậu nhẹt, không lo làm ăn chăm lo cuộc sống gia đình dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vã nhau. Bà và ông M đã sống ly thân từ cuối năm 2017 cho đến nay.
Tòa án đã nhiều lần tống đạt các văn bản tố tụng và triệu tập ông M đến Tòa án làm việc nhưng ông M vẫn vắng mặt không lý do, không có ý kiến phản hồi thể hiện việc ông M không tích cực trong việch òa giải, hàn gắn quan hệ vợ chồng, không thiết thac uộc sống hôn nhân với bà P. Qua kết quả xác minh tại nơi cư trú ngày 27/8/2019 thì địa phương cho biết vợ chồng ông M, bàP đã không sống chung với nhau từ đầu năm 2019 cho đến nay.
Từ đó cho thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng ông M, bàP là có thật, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Đi ều 56 Lu ật Hôn nhân và gia đình , chấp nhận yêu cầu ly hôn của b à P, giải quyết cho bàP được ly hôn với ông M để trả tự do cả hai là phù hợp.
- Về con chung: Có 03 cháu tên Nguyễn Toàn T , sinh ngày 05/8/2002;
Nguyễn Thị Tuyết T , sinh ngày 06/01/2005 và Nguyễn Đức T , sinh ngày 03/8/2014. Ly hôn, bàP yêu cầu được nuôi dưỡng cả 03 cháu và không yêu cầu ông M cấp dưỡng nuôi con chung.
Xét thấy, ông M không đến Tòa làm việc nên không ghi nhận được ý kiến của ông M. Từ khi ly thân, các cháu ở cùng với bà P, được bàP chăm sóc ổn định về mọi mặt; CháuT và cháuT đều có nguyện vọng được ở với mẹ và các cháu còn nhỏ, cần có s ự chăm sóc của người mẹ để không ảnh hưởng đến tâm sinh lý, đi ều kiện ổn định phát tri ển mọi mặt của các cháu nên giao cháu T, cháuT và cháuT cho bàP trực tiếp chăm sóc nuôi dư ỡng là phù h ợp. Tạm thời ông M không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 4

- Về tài sản chung, nợ chung: Do chưa có lời khai của ông M nên tách ra giải quyết bằng một vụ kiện dân sự khác nếu sau này các đương sự có yêu cầu.
- Về án phí: BàP phải nộp 300.000ñ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
[4] Quan điểm củ a đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tại phiên tòa phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYEÁT ÑÒNH:
Caên cöù vào các Điều 28, 35, 39 , 227, 228, 233, 235, 266, 271, 273 Boä luaät Tóa tuïng Daân söï.
Áp dụng các Đieàu 51, 56, 57, 81, 82, 83, 84, 110 Luaät Hoân nhaân vaø gia ñình.
Aùp duïng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu “Ly hôn” của bà Nguyễn Thị Thanh P.
1. Về quanh ệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thanh P được ly hôn với ông Nguyễn Minh M.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Toàn T, sinh ngày 05/8/2002; Nguyễn Thị Tuyết T, sinh ngày 06/01/2005 và Nguyễn Đức T , sinh ngày 03/8/2014 cho bà Nguyễn Thị Thanh P trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Tạm thời ông Nguyễn Minh M không cấp dưỡng nuôi con.
Vì không trực tiếp chăm sóc, giáo dục con chung nên ông M được quyền thăm nom con không ai được cản trở. Vì quyền lợi của trẻ, khi cần thiết ông bà có quyền yêu cầu thay đổi vị trí nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Tách ra giải quyết bằng một vụ kiện dân sự khác nếu sau này các bên có yêu cầu.
4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm: Bà Nguyễn Thị Thanh P phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng), được trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp tại Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố Biên Hòa theo biên lai thu s ố 0008017 ngày 15/5/2019.
5. Bà Nguyễn Thị Thanh P và ông Nguy ễn Minh M vaéng maët taïi phieân toøa ñöôïc quyeàn khaùng caùo trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy nhaän ñöôïc baûn aùn hoaëc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh;
T.M HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM

## Page 5

- VKS TP.Biên Hòa;
- Các đương sự;
- Chi cục THA dân sự TP. Biên Hòa;
- Lưu hồ sơ;
- UBND P. H, TP. Biên Hòa.
- Lưu VP.

Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa





Trần Thị Mỹ Hạnh

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Nôi nhaän: T.M HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
- Toaø aùn tænh Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa
- VKS TP Bieân Hoøa
- Caùc ñöông söï
- Thi haønh aùn
- Löu hòa sô
- UBND P. Tam Hiệp, TP Biên Hòa
- Löu VP Trần Thị Mỹ Hạnh