Bản án số: 176/2019/HS-PT
Nguyễn Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 176/2019/HS-PT
Ngày: 01/08/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM

Bản án số: 176/2019/HS-PT Ngày: 01/8/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM
 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán, chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Ông Bùi Xuân Liêm Ông Ngô Đình Bảy Ông Nguyễn Quốc Thiện
 - Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Khánh Vy – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa:
Ông Cáp Minh Hào – Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số 102/2019/TLPT-HS ngày 23 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Văn H. Do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 11/2019/HSST ngày 21 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam.
- Bị cáo bị kháng nghị: Nguyễn Văn H, sinh ngày: 30/9/1996; Nơi đăng ký NKTT & chỗ ở: Tổ 7, thôn An M , xã Bình A , huyện B, tỉnh Quảng Nam; Nghề nghiệp: Không; Trình đ ộ văn hóa: 0 7/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh;
Tôn giáo: Thiên chúa; Con ông: Nguy ễn Văn A , sinh năm: 1971 và con bà: Tạ Thị Kim C, sinh năm: 1974; Tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 14/5/2015, bị Tòa án nhân dân TP.Đà Nẵng tuyên phạt 15 tháng tù v ề tội „Trộm cắp tài s ản”; Bị cáo hiện đang tại ngoại có mặt tại phiên tòa NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 14 gi ờ 30 phút ngày 01/11/2018, Nguy ễn Văn H, trú: T ổ 7, thôn An M, xã Bình A, huyện B, tỉnh Quảng Nam ở nhà mình nhìn qua nhà ông

## Page 2

Đỗ Ngọc L bên cạnh nhà H thấy không có ai ở nhà nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. H lấy 01 đo ạn sắt dài 26cm, hình trụ tròn, đường kính 01cm, một đầu cong, một đầu dẹp ở nhà mình, rồi dùng đoạn sắt này để trèo qua trụ rào lưới B40 nhà ông L. Khi vào trong khuôn viên nhà ông L , H trèo lên mái nhà g ỡ 02 viên ngói rồi chui vào bếp nhà ông L. Khi vào được bên trong nhà bếp, H mở cửa nhà bếp để ra ngoài, trèo lên lại mái nhà và xếp 02 viên ngói lại vị trí cũ. Sau đó, H vào lại nhà ông L theo cửa nhà b ếp, đi lên phòng khách. Tại đây, H thấy có 01 máy tính bảng Ipad 3 16GB của ông L đang để trên tủ gỗ nênH lấy máy tính bảng này đem v ề nhà sau đó H đem vào thành phố K cầm cố tại tiệm điện thoại di động của anh Trương Bảo Q (sinh năm 1990, trú: Khối 8, phường S, thành phố
K) được 500.000 đ ồng. Số tiền này H đem trả nợ cho anh B (không xác định được lai l ịch) rồi quay v ề nhà. Khi bi ết Công an tìm mình đ ể làm việc, H lo s ợ nên mượn tiền vào thành phố K chuộc lại máy tính bảng trên và giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thăng Bình.
 Theo Bản kết luận định giá tài sản số 72/KL-HĐĐG ngày 23/11/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thăng Bình xác định giá trị máy tính bảng Ipad 3 16GB, Model A1430 mà Nguyễn VănH đã chiếm đoạt của ông Đỗ Ngọc L là 2.200.000 đồng (hai triệu hai trăm nghìn đồng).
Qua điều tra, H khai nhận vào chiều ngày 04/10/2018, H đột nhập vào nhà ông L trộm cắp một máy tính xách tay hi ệu Dell đem v ề nhà cất dấu. Đến ngày 31/12/2018, H đem trả lại cho ông L.
Theo Bản kết luận định giá tài sản số 77/KL-HĐĐG ngày 17/12/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thăng Bình xác định giá trị máy tính xách tay hi ệu Dell Inspiron N3437 mà Nguy ễn VănH chi ếm đoạt của ông Đỗ Ngọc L là 2.100.000 đồng (hai triệu một trăm nghìn đồng).
Tại bản cáo trạng số 08 /CT-VKS ngày 12 tháng 2 năm 2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình truyt ố Nguyễn VănH về tội “Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Điều 173 BLHS.
Tại phiên tòa sơ th ẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Thăng Bình rút một phần truyt ố tại bản cáo trạng s ố 08/CT-VKS ngày 12 tháng 2 năm 2019.đối với hành vi trộm cắp tài sản ngày 04/10/2018 là một máy tính xách tay hiệu Dell của ông L.
 Với nội dung vụ án như trên, tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 11/2019/HSST ngày 23/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình , tỉnh Qu ảng Nam đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “T ộm cắp tài sản

## Page 3

Áp dụng kho ản 1 Đi ều 173 Bộ luật hình s ự năm 2015 (đư ợc sửa đổi bổ sung năm 2017) điểm b, h, r kho ản 1; khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ Luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017). Xử phạt: Bị cáo Nguyễn VănH 06 (Sáu) tháng tù giam. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bắt thi hành án.
 Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
 Ngày 19/4/2019 Vi ện trư ởng Vi ện ki ểm sát nhân dân tỉnh Qu ảng Nam kháng nghị phúc thẩm đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 11/2019/HSST ngày 21/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình.
 Đại diện Viện kiểm sát tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa phúc thẩm phát biểu ý kiến: Giữ nguyên kháng nghị số 07/QĐ-VKS ngày 19/4/2019, Đề nghị xét xử sửa Bản án hình sự sơ thẩm theo hướng áp dụng tình tiết định khung “tái phạm nguy hiểm” quy định tại Điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015; loại bỏ tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52; loại bỏ tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội tự thú” quy định tại điểm r kho ản 1 Đi ều 51 B ộ luật hình sự 2015 đối với bị cáo Nguyễn Văn H.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Viện Kiếm sát nhân dân tham gia phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Ngày 19/4/2019 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Qu ảng Nam kháng nghị Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 11/2019/HSST ngày 21/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình . Kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam là trong thời hạn luật định và đúng quy định tại các Điều 336, 337 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 [2] Tại phiên tòa phúc th ẩm, lời khai của bị cáo thống nhất với nội dung vụ án đã được nêu trên, phù hợp với các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã đủ cơ sở khẳng định hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo Nguyễn VănH vào ngày 01/11/2018.
 [3] Xét kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam:
 Ngày 26/11/2014, tại Bản án số 255/2014/HSPT cuảTòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng , Nguyễn VănH bị tuyên phạt 9 tháng tù về tội “Lạm dụng tín

## Page 4

nhiệm chiếm đoạt tà i sản”. Trong thời gian được tại ngoại để chờ thi hành án thì ngày 26/12/2014 H tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Ngày 14/5/2015, tại Bản án số 88/2015/HSPT của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng, Nguyễn VănH bị tuyên phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp hình phạt Nguyễn Văn H phải chấp hành hình phạt của hai bản án là 24 tháng tù tính từ ngày bắt giam 26/12/2014. Bản án số 88/2015/HSPT ngày 14/5/2015 đã xác định bị cáo H phạm tội thuộc trường hợp tái phạm. Ngày 26/12/2016, Nguyễn VănH chấp hành xong án phạt tù 24 tháng. Như vậy, ngày 01/11/2018, H thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là chưa được xóa án tích. Xét thấy, bị cáo H đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà tiếp tục phạm tội do cố ý nên thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm tại điểm g khoản 2 Điều 53 Bộ luật hình sự 2015. Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam là có căn cứ. Đã đủ cơ sở khẳng định bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g, khoản 2, Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Đối với việc áp dụng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự “người phạm tội tự thú” của bản án sơ th ẩm. Quá trình điều tra bị cáo H có khainh ận hành vi trộm cắp một máy tính xách tay hiệu Dell sau đó đem trả lại cho ông L, tại phiên tòa bị cáo không thừa nhận đối với hành vi phạm tội trên, b ị cáo cóch ứng cứ chứng minh ngoại phạm. Xét thấy, tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện VKSND huyện Thăng Bình đã rút phần quy ết định truyt ố đối với hành vi trộm cắp ngày 04/10/2018, do đó Bản án sơ thẩm số 11/2019/HSST ngày 21/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình áp dụng tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội tự thú”
đối với bị cáo H là không có cơ s ở. Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam là có căn cứ.
 Bản án sơ thẩm có sai sót về áp dụng khung hình phạt và tình tiết giảm nhẹ , tăng nặng hình phạt đối với với bị cáo. Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ, hành vi và hậu quả mà bị cáo gây ra và xét xử bị cáo H 6 (sáu) tháng tù là có căn c ứ. Tại phiên tòa hôm nay, xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên HĐXX áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự 2015 để xử dưới khung hình phạt đối với bị cáo.
 Từ những phân tích như trên, Hội đồng xét x ử xét thấy có đ ủ căn cứ chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam sửa Bản án hình s ự sơ thẩm số 11/2019/HSST ngày 21/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình.
 Vì các lẽt ên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
 1. Chấp nhận kháng nghị của Vi ện trư ởng Vi ện ki ểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam, sửa Bản án sơ thẩm số 11/2019/HSST ngày 21/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam.
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm b, h khoản 1, khoản 2 Đi ều 51, Điều 54 Bộ Luật hình s ự năm 2015 (đã đư ợc sửa đổi b ổ sung năm 2017 ). X ử phạt: Bị cáo Nguyễn VănH 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bắt thi hành án.
 2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (01/8/2019).

Nơi nhận:
- VKS tỉnh Quảng Nam;
- Bị cáo H;
- Tòa án Thăng Bình
- VKS Thăng Bình;
- Công an huyện Thăng Bình;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Nam;
- hòng V C am;
- Lưu: HS, V TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Bùi Xuân Liêm