tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 35/2020 /QĐST-HNGĐ
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 35
Ngày: 02/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Vi Văn H xin ly hôn chị Ngân Thị H1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẾ PHONG -NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 35/2020 /QĐST-HNGĐ Quế Phong, ngày 02 tháng 6 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 53/2020/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 5 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Vi Văn H, sinh năm 1992 Địa chỉ: Bản Đ, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Chị Ngân Thị H1, sinh năm 1997 Địa chỉ: Bản Đ, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều : 55 của Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Vi VănH và chi Ngân Thị H1
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ con cái: Anh Vi VănH và chị Ngân Thị H1 chưa có con chung và cũng không ai có con riêng.
- Về quan hệ tài sản: Anh H, chị H1 không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Vi VănH thuộc diện hộ nghèo, là người dân tộc thiểu số, sinh sống trên địa bàn có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn theo quy định tại Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án nên được miễn nộp án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Quế Phong; (Đã ký)
- THA huyện Quế Phong;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ vụ án. Hồ Diên Tuấn
Số: 116/2020/QĐST- HNGĐ
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 116/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Số: 116/2020/QĐST- HNGĐ Vĩnh Bảo, ngày 18 tháng 6 năm 2020



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 370/2019/TLST - HNGĐ ngày 12 tháng 12 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Thái Đức D; trú tại: ThônH Tr, xã V Q, huyện V B , thành phố Hải Phòng.
- Bị đơn: Chị Phạm Quỳnh Tr; trú tại: Thôn X H, xã H T, huyện V B, thành phố Hải Phòng.
 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 6 năm 2020, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Thái Đức D và chị Phạm Quỳnh Tr.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ vợ chồng: Anh Thái Đức D và chị Phạm Quỳnh Tr thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh D và chị Tr xác nhận vợ chồng không có.

## Page 2

- Về tài sản chung: Anh D và chị Tr xác nhận không có, không yêu cầu giải quyết, không xét giải quyết.
- Về án phí: Anh Thái Đức D nhận chịu cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Anh D đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng theo Biên lai số AA/2016 /0007961 ngày 11 tháng 12 năm 2019. Hoàn lại cho anh D150.000 đồng tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Vĩnh Bảo;
- UBND xã Vinh Quang, Vĩnh Bảo, Hải Phòng;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo;
- Lưu: HCTP, Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Đỗ Văn Vinh
Số: 01/2020/QĐST-LĐ
đơn phương chấm dứt hợp đồng lao đồng
Số: 01
Ngày: 05/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về bồi thường thiệt hại, trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị N khởi kiện CÔNG TY TRÁCH NHIỆM HỮU HẠN A về việc công ty A đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 , Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy ngày 05/6/2020 Nguyên đơn có đơn rút đơn khởi kiện với lý do Nguyên đơn và Bị đơn đã tự thỏa thuận xong việc giải quyết vụ án và có văn bản gửi Tòa án về việc tự nguyện thỏa thuận này ; theo quy định tại Điểm c, Khoản 1, Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 01/TLST-LĐ ngày 26 tháng 02 năm 2020, về việc Kiện tranh chấp :“Đơn phương chấm dứt Hợp đồng lao động ”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1984 Người đại diện theo ủy quyền: Anh Đinh Viết C, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Khu 18, xã Tu Vũ, huyện TT, tỉnh P.
Bị đơn: CÔNG TY TRÁCH NHIỆM HỮU HẠN A Địa chỉ: Lô CN 5, cụm Công nghiệp X; Xã Đ, huyện TT, tỉnh P.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Sang Yong K, sinh năm 1965 Chức vụ: Giám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án.
- Chị Nguyễn ThịN không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 - Về án phí DSST: Miễn nộp tiền án phí cho chị Nguyễn Thị N.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TT TỈNH P


Số: 01/2020/QĐST-LĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TT , ngày 05 tháng 6 năm 20 20

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện TT
- Chi cục THA Dân sự huyện;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Lương Viết Tú
Số: 76/2017/QĐST-DS
Giải quyết tranh chấp nợ hụi, mượn tài sản
Số: 76
Ngày: 15/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn chị Trần Thị Thúy yêu cầu bị đơn anh Trần Quốc Hiển và chị Võ Bé Sáu trả nợ hụi số tiền 65.000.000 đồng và tiền mượn 40.000.000 đồng, tổng cộng 105.000.000 đồng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU

Số: 76/2017/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Huyện Trần Văn Thời, ngày 15 tháng 12 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 08 tháng 12 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 263/2017/TLST-DS ngày 17 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 0 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị Thúy – sinh năm 1990.
Bị đơn: Anh Trần Quốc Hiển – sinh năm 1980.
 Chị Võ Bé Sáu – sinh năm 1981.
Cùng địa chỉ: ấp Kinh Mới , xã Khánh Hải, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Nguyên đơn chị Trần Thị Thúy yêu cầu bị đơn anh Trần Quốc Hiển và chị Võ Bé Sáu trả cho nguyên đơn số tiền nợ hụi là 65.000.000 đồng và tiền mượn 40.000.000 đồng, tổng cộng 105.000.000 đồng . Bị đơn anh Trần Quốc Hiển và chị Võ Bé Sáu đồng ý trả cho nguyên đơn tổng cộng 105.000.000 đồng.
Kể từ ngày nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không tự nguyện thi hành án thì phải chịu thêm khoản tiền lãi phát sinh tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thi hành án theo quy định tại điều 357 Bộ luật dân sự 2015.

## Page 2

2.2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn tự nguyện chịu 2.625.000 đồng .
Nguyên đơn không phải chịu án phí, ngày 17-11-2017 nguyên đơn đã nộp tiền tạm ứng án phí 2.125.000 đồng theo biên lai thu số 000 7525 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời được hoàn lại cho nguyên đơn.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Thái Hoàng Đắc
bà nguyen thi m yêu cầu chia di sản thừa kế
Số: 31/2020/QĐST-DS
Ngày: 19/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: bà nguyen thi m yêu cầu chia di sản thừa kế

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC TỈNH NGHỆ AN


 Số: 31/20 20 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Nghi Lộc , ngày 19 tháng 6 năm 20 20 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Nguyễn ThịM rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 26/2020/TLST-DS ngày 24 tháng 02 năm 2020 về việc “Tranh chấp về thừa kế tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1960; địa chỉ: xóm 6, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Ông Nguyễn Huy A, sinh năm 1968; địa chỉ: xóm 7, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: bà Nguyễn Thị V , sinh năm 1970; địa chỉ: Làng L, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Nghi Lộc;
- Chi cục THADS huyện Nghi Lộc;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






 Lê Thị Huyền
Số: 03/2020/QĐST-DS
Đòi bồi thường thiệt hại do gia súc gây ra
Số: 03
Ngày: 04/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TỦA CHÙA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 03/2020/QĐST-DS Tủa Chùa, ngày 04 tháng 6 năm 2020




QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48; điểm c khoản 2 Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 07/2020 /TLST - DS ngày 17/4/2020 về việc: Tranh chấp về bồi thường thiệt hại tài sản do súc vật gây ra , giữa.
- Nguyên đơn: Anh Thào A S – Sinh năm 1990; Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú hiện nay: Thôn ĐDH, xã SP, huyện TC, tỉnh Điện Biên.
- Các bị đơn: + Ông S A S – Sinh năm 1961; Địa chỉ: thôn Thôn ĐDH, xã SP, huyện TC, tỉnh Điện Biên.
 + Ông Vì A C – sinh năm: 1972 ; Địa chỉ: Thôn 3, xã SP, huyện TC, tỉnh Điện Biên.
Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn Vì A C: Anh Vì ACh – Sinh năm:
1990; Địa chỉ: Thôn 3, xã SP, huyện TC, tỉnh Điện Biên.
Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bị đơn S A Sử: Bà Nguyễn Thị Thu H – Sinh năm: 1992 – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên.
Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bị đơn Vì A C: Bà Lê Thị Thúy A – sinh năm: 1988 – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu. Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
* Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Anh Thào A S là người dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn nộp án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận : THẨM PHÁN
- Các Đương sự;
- Người BVQ&LIHP của ĐS;
- Tòa án tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Tủa Chùa; (Đã ký)
- Lưu HSVA.

Bùi Thanh Tuấn
Số: 137/2020/QĐST- HNGĐ
Công nhận thuận tình ly hôn
Số: 137
Ngày: 30/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn H và chị Ngô Thị Thu H.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NGHI LỘC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Số: 137/2020/QĐST- HNGĐ Nghi Lộc, ngày 30 tháng 6 năm 2020.


QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 91/2020/TLST – HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2020 giữa:
 Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn Hiệp, sinh năm 1987.
 Địa chỉ: xóm 01, xã Nghĩa Đồng, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An.
 Bị đơn: Chị Ngô Thị Thu Hương, sinh năm 1986.
 Địa chỉ: tổ dân phố số 1, thị trấn Quán Hành, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn Hiệp và chị Ngô Thị Thu Hương.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: anh Nguyễn Văn Hiệp trực tiếp nuôi cháu Nguyễn Đình Thiện Nhân, sinh ngày 27 tháng 6 năm 2014. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho chị Ngô Thị Thu Hương.
 Chị Ngô Thị Thu Hương có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Nếu chị Hương lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con thì anh Nguyễn Văn Hiệp có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung của chị Hương.
 - Về tài sản, nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết
 - Về án phí: anh Nguyễn Văn Hiệp thỏa thuận chịu 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0005999 ngày 04 tháng 5 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An. Trả lại cho anh Hiệp 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Các đương sự ;
 - VKSND huyện Nghi Lộc ;
 - THADS huyện Nghi Lộc ;
 - UBND xã Nghĩa Đồng;
 - Lưu hồ sơ.






 Cao Khắc Chiến
Số: 118/2020/QĐST- HNGĐ
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 118/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Số: 118/2020/QĐST- HNGĐ Vĩnh Bảo, ngày 19 tháng 6 năm 2020



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 112/2020/TLST - HNGĐ ngày 23 tháng 4 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Hải Y; trú tại: Thôn A N, xã V A, huyện V B , thành phố Hải Phòng.
- Bị đơn: Anh Trần Quốc N; trú tại: Thôn A N, xã V A, huyện V B , thành phố Hải Phòng.
 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55,81,82,83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 6 năm 2020, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày11 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ Thị Hải Y và anh Trần Quốc N.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ vợ chồng: Chị Đỗ Thị Hải Y và anh Trần Quốc N thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Y và anh N xác nhận vợ chồng có 02 con chung là Trần Bảo Ngọc, sinh ngày 07/5/2012 và Trần Minh Quang, sinh ngày 07/4/2017. Khi ly hôn, chị Y và anh N thỏa thuận: Anh N trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung đến

## Page 2

khi các con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Về cấp dưỡng nuôi con chị Y và anh N tự giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Chị Y và anh N không yêu cầu giải quyết, không xét giải quyết.
- Về án phí: Chị Đỗ Thị Hải Y nhận chịu cả 150 .000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Chị Y đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng theo Biên lai số AA/2016 /0008083 ngày 23 tháng 4 năm 2020. Hoàn lại cho chị Y 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Vĩnh Bảo;
- UBND xã Vĩnh An, Vĩnh Bảo, Hải Phòng;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo;
- Lưu: HCTP, Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Đỗ Văn Vinh
ly hôn
Số: 136/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG ĐÔNG TỈNH TIỀN GIANG Số: 136/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Gò Công Đông, ngày 25 tháng 5 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 08/2020/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 01 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Ngô Thị Thúy L, sinh năm 19xx. Địa chỉ: Ấp G, xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang. Địa chỉ khác: Ấp X, xã K, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Nguyễn Hoàng M , sinh năm 19xx. Địa chỉ: Ấp G, xã T, huyệnG , tỉnh Tiền Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 69, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Ngô Thị Thúy L và anh Nguyễn Hoàng M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Ngô Thị Thúy L và anh Nguyễn Hoàng M.
- Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Nhựt Minh T, sinh ngày xx/xx/2013 cho anh Nguyễn Hoàng M trực tiếp nuôi dưỡng. Chị L không phải cấp dưỡng nuôi con vì anh M không yêu cầu. Chị L được quyền thăm nom, chăm sóc,

## Page 2

giáo dục, nuôi dưỡng con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị Ngô Thị Thúy L tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng, được trừ vào số tiền 300.000 đồng theo của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang. Hoàn lại chị L số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành á n được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND H.Gò Công Đông;
- UBND xã Tăng Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trần Văn Dũng