tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 53/2020/QĐST-DS
Ông Lưu Văn H khởi kiện bà Trương Thanh L trả số tiền vay
Số: Số 53
Ngày: 08/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Trương Thanh L thống nhất trả số tiền vay còn nợ cho ông Lưu Văn H số tiền 53.300.000 đồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VỊ THANH TỈNH HẬU GIANG

Số: 53/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Vị Thanh, ngày 08 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 29 tháng 5 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 41/2020/TLST-DS ngày 12 tháng 5 năm 2020;
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bả y ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Lưu Văn H.
Địa chỉ: khu vực 1, phường VII, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
- Bị đơn: Bà Trương Thanh L.
Địa chỉ: khu vực 5, phường VII, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Bà Trương Thanh L có trách nhiệm trả cho ông Lưu VănH số tiền 53.300.000đ (năm mươi ba triệu ba trăm nghìn đồng).
- Phương thức thanh toán như sau: Trả hàng tháng 1.000.000đ (một triệu đồng) cho đến khi thanh toán đủ số nợ trên, thời gian bắt đầu từ ngày 01/6/2020.
- Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án cuảng ười được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

## Page 2

- Về án phí dân sự sơ thẩm : là 1.332.500đ (một triệu ba trăm ba mươi hai nghìn năm trăm đồng).
+ Bà Trương Thanh L đồng ý nộp 666.000đ (sáu trăm sáu mươi sáu nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
+ Ông Lưu VănH đồng ý nộp 666.000đ (sáu trăm sáu mươi sáu nghìn đồng)
tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thành phố Vị Thanh;
- Chi cục THADS thành phố Vị Thanh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Dƣơng Diệu Linh
Số: 02 /2020 /QĐST- HNGĐ
Dương Thị Nga
Số: 02/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 02/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Dương Thị Nga xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG LÁT TỈNH THANH HÓA


 Số: 02 /2020 /QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Mư ờng Lát , ngày 02 tháng 06 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn c ứ khoản 3 đi ều 18 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí tòa án Sau khi nghiên cứu h ồ sơ v ụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý s ố 18/2019/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 12 năm 2019 về việc “Xin ly hôn và nuôi con chung”;
Xét thấy: Nguyên đơn đã rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý s ố 18/2019/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 12 năm 2019 v ề việc “Xin ly hôn và nuôi con chung ”; giữa:
 Nguyên đơn: Chị Trịnh Thị N, sinh ngày 10 tháng 8 năm 1991 Quê quán và nơi cư trú : Thôn Oanh Kiều 2, x ã Thiệu Công, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
 Bị đơn: Anh Lê Văn D, sinh ngày 25 tháng 10 năm 1983 Quê quán: Xã Thiệu Phú, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
 Địa chỉ: Bản Chim, xã Nhi Sơn, huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
 Chị Trịnh ThịN có quyền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo thủ tục chung;

## Page 2

Chị Trịnh ThịN đươc trả lại số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền số: AA/2010/000927 ngày 09/12/2019 tại chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa .
 3. Đương sự có quyền kháng cáo . Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mường lát có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của pháp luật.

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Huyện Mường Lát (02 bản);
- Chi cục THADS huyện Mường Lát;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Ngô ThịT
Tranh chấp giữa anh T với chị Th
Số: 16/2020/QĐST-DS
Ngày: 03/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Rút đơn đình chỉ vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN N Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KON TUM Số:16 /2020/QĐST – DS N, ngày 03 tháng 6 năm 2020.

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1.Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 52/2020/TLST- DS ngày 17 tháng 4 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Anh Lê Đình T; Địa chỉ: Thôn Đ, xã P, huyện N, tỉnh Kon Tum;
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Th; Địa chỉ: Tổ B, thị trấn P, huyện N, tỉnh Kon Tum;
2.Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án dân sự đình chỉ trên;
Nguyên đơn là anh Lê Đình T đư ợc trả lại số tiền tạm ứng án phí đãn ộp 1.524.000đ ( Một tri ệu năm trăm hai mươi bốn nghìn đ ồng), theo biên lai s ố AA/2016/0002360 ngày 17 tháng 4 năm 2020 của Chic ục thi hành án dân s ự huyện N, tỉnh Kon Tum.
3.Đương sự là anh Lê Đình T, chị Nguyễn Thị Th có quyền kháng cáo;Viện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN -Đương sự; (Đã ký)
-VKSND huyện, tỉnh;
-THADS huyện; Nguyễn Thị Hảo

## Page 2

-Lưu: HSVA.
Số: 03/2020/QĐST-KDTM
kinh doanh thương mại
Số: 03/2020/QĐST-KDTM
Ngày: 25/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xây dựng
Thông tin vụ việc: Công ty DA kiện yêu cầu công ty TT thực hiện hợp đồng đối với số tiền còn thiếu.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VĂN GIANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HƯNG YÊN

Số: 03/2020/QĐST-KDTM Văn Giang, ngày 25 tháng 5 năm 2020.



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN


Căn cứ các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn là công ty TNHH Kỹ thuật DA có “Đơn xin rút đơn khởi kiện” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:
1/ Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 05/2019/TLST-KDTM ngày 08/5/2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng kinh tế về lĩnh vực xây dựng” giữa:
-Nguyên đơn: Công ty TNHH Kỹ Thuật DA.
Địa chỉ: Nhà G, khu đô thị ND, phường HN, tp HY, tỉnh HY.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Đặng VănH - Giám đốc Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Đặng Văn V.
Bị đơn: Công ty TNHH sản xuất và kinh doanh TT Địa chỉ: thôn N, xã LH, huyện VG, tỉnh HY.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn N - Giám đốc.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn: Luật sư Hà Đ và luật sư Nguyễn Thị H.
2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Hoàn trả công ty TNHH kỹ thuật D A 13.000.000đ (Mười ba triệu đồng) tiền tạm ứng án phí công ty đã nộp theo biên lai thu tiền số 015919 ngày 08/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên.
3/ Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

2 THẨM PHÁN Nơi nhận:
-Phòng KTNV-THA TAT tỉnh Hưng Yên -VKSND huyện Văn Giang -THADS huyện Văn Giang -Các đương sự.
-Lưu.HS.
 Phạm Tiến Trung
Ly hôn, tranh chấp nuôi con Hà Bửu H - Kiều Trúc G
Số: 107
Ngày: 01/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thuận An, ngày 01 tháng 6 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Hà Bửu H có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện, hoàn toàn phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 482/2020/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Hà Bửu H , sinh năm 1979; thường trú: số 1026 tổ X, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Long; tạm trú: A144B khu phố Đ, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Bà Kiều Trúc G, sinh năm 1980; thường trú: Ấp A, xã P, huyện C, tỉnh Long An; tạm trú: A144B khu phố Đ, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện lại: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tò a án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
Về án phí: Trả lại cho ông Hà Bửu H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0046615 ngày 22/5/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

THẨM PHÁN





 Lê Hoàng Vương Số: 107/2020/QĐST-HNGĐ

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Tần Văn S - Nguyễn Thị G
Số: 88/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: S - G ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NGHỆ AN Độc lập-Tự do-Hạnh phúc ***** Số: 88/2020/QĐST-HNGĐ Thành phố Vinh, ngày 16 tháng 3 năm 2020





 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 35/2020/TLST - HNG§ ngµy 15 th¸ng 01 n¨m 2020, giữa:
 - Nguyên đơn: Anh Trần Văn S, sinh năm 1976; Nơi ĐKHKTT: khối T, phường H, thành phố V, tỉnh N;
 - Bị đơn: Chị Nguyễn Thị G, sinh năm 1992; Nơi ĐKHKTT: khối T, phường H, thành phố V, tỉnh N;
 Căn cứ vào điều 28; điều 147; điều 212 và điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Căn cứ vào điều 55, 58, 59, 81, 82, 83 và 88 Luật Hôn nhân và gia đình.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06/03/2020.
 XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06/03/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
 I. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trần Văn S và chị Nguyễn Thị G.
 II. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 1. Về con chung: Giao con chung là Trần Hưng Đ, sinh ngày 28/8/2014 cho anh Trần Văn S trực tiếp nuôi dưỡng; Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho chị Nguyễn Thị G.
 Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con chung không ai được cản trở.
 Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con chung trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 2. Về tài sản: Anh S và chị G đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 3. Về án phí: Anh S và chị G thỏa thuận anh S chịu 150.000 đồng án phí LHST. Khấu trừ 150.000 đồng và trả lại cho anh S 150.000 đồng trong số 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo biên lai thu tiền số 0002546 ngày 13/01/2020.
 III. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.



 THẨM PHÁN







 Trần Huy Long

----------------------- Nơi nhận:
- Các đương sự
- VKSNDTP Vinh
- UBND xãT
- Lưu HS
Nguyễn Thị Q - Nguyễn Văn L
Số: 117/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NGHỆ AN Độc lập-Tự do-Hạnh phúc ***** Số: 117/2020/QĐST-HNGĐ Thành phố Vinh, ngày 18 tháng 5 năm 2020





 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 86/2020/TLST - HNG§ ngµy 20 th¸ng 02 n¨m 2020, giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Q, sinh năm 1992; Nơi ĐKHKTT: khối 24(Nay là khối 16), phường H, thành phố V, tỉnh N.
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1988; Nơi ĐKHKTT: khối 24(Nay là khối 16), phường H, thành phố V, tỉnh N.
 Căn cứ vào điều 28; điều 147; điều 212 và điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Căn cứ vào điều 55, 58, 59, 81, 82, 83 và 88 Luật Hôn nhân và gia đình.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08/5/2020.
 XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08/05/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
 I. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Q và anh Nguyễn Văn L.
 II. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 1. Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Văn Q, sinh ngày 03/11/2016 cho anh Nguyễn Văn L và giao con chung là Nguyễn Văn D, sinh ngày 01/01/2019 cho chị Nguyễn Thị Q trực tiếp nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.
 Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con chung không ai được cản trở.
 Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con chung trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 2. Về tài sản: Chị Q và anh L đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 3. Về án phí: Chị Q và anh L thỏa thuận chị Q chịu 150.000 đồng án phí LHST. Khấu trừ 150.000 đồng và trả lại cho chị Q 150.000 đồng trong số 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo biên lai thu tiền số 0002604 ngày 14/02/2020.
 III. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.



 THẨM PHÁN







 Trần Huy Long

----------------------- Nơi nhận:
- Các đương sự
- VKSND TP Vinh
- UBND P.H
- Lưu HS
Dương Thị Kim O - Phạm Tuấn A
Số: 134/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NGHỆ AN Độc lập-Tự do-Hạnh phúc ***** Số: 134/2020/QĐST-HNGĐ Thành phố Vinh, ngày 29 tháng 5 năm 2020




 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 211/2020/TLST - HNG§ ngµy 13 th¸ng 5 n¨m 2020, giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Dương Thị Kim O, sinh năm 1983; Nơi ĐKHKTT: phòng 301, Chung cư Đ, khối 18, phường H, thành phố V, tỉnh N;
 - Bị đơn: Anh Phạm Tuấn A, sinh năm 1980; Nơi ĐKHKTT: số 7, đường T, thành phố V, tỉnh N;
 Căn cứ vào điều 28; điều 147; điều 212 và điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Căn cứ vào điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21/5/2020.
 XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21/5/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
 I. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Dương Thị Kim O và anh Phạm Tuấn A.
 II. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 1. Về con chung: Chị O và anh A đều thừa nhận vợ chồng không có con chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2. Về tài sản: Chị O và anh A đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 3. Về án phí: Chị O và anh A thỏa thuận chị O chịu 150.000 đồng án phí LHST. Khấu trừ 150.000 đồng và trả lại cho chị O 150.000 đồng trong số 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo biên lai thu tiền số 0002687 ngày 11/5/2020.
 III. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

 THẨM PHÁN





 Trần Huy Long

----------------------- Nơi nhận:
- Các đương sự
- VKSNDTP Vinh
- UBND xãC
- Lưu HS
Trần THị T - Lê Đức T2
Số: 149/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NGHỆ AN Độc lập-Tự do-Hạnh phúc ***** Số: 149/2020/QĐST-HNGĐ Thành phố Vinh, ngày 04 tháng 6 năm 2020





 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 200/2020/TLST - HNG§ ngµy 11 th¸ng 5 n¨m 2020, giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Trần Thị T, sinh năm 1988; Nơi ĐKHKTT: xóm T, xã N, thành phố V, tỉnh N;
 - Bị đơn: Anh Lê Đức T2, sinh năm 1984; Nơi ĐKHKTT: xóm T, xã N, thành phố V, tỉnh N;
 Căn cứ vào điều 28; điều 147; điều 212 và điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Căn cứ vào điều 55, 58, 59, 81, 82, 83 và 88 Luật Hôn nhân và gia đình.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27/5/2020.
 XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27/05/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
 I. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần ThịT và anh Lê Đức T2.
 II. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 1. Về con chung: Giao con chung là Lê Trần Kim C, sinh ngày 21/3/2009 cho chị Trần ThịT và giao con chung là Lê Phước B, sinh ngày 28/6/2014 cho anh Lê Đức T2 trực tiếp nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.
 Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con chung không ai được cản trở.
 Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con chung trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 2. Về tài sản: ChịT và anh T2 đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 3. Về án phí: ChịT và anh T2 thỏa thuận chịT chịu 150.000 đồng án phí LHST. Khấu trừ 150.000 đồng và trả lại cho chịT 150.000 đồng trong số 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo biên lai thu tiền số 0002673 ngày 07/5/2020.
 III. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.



 THẨM PHÁN







 Trần Huy Long

----------------------- Nơi nhận:
- Các đương sự
- VKSND TP Vinh
- UBND xã P,
- Lưu HS