tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Vụ án ly hôn
Số: 105
Ngày: 12/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình anh P yêu giải quyết ly hôn, nuôi con với chị B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Số: 105/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––– Yên Thành, ngày 12 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 175/2020/TLST-HNGĐ, ngày 27 tháng 5 năm 2020 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Trần Văn P - Sinh năm 1989.
Địa chỉ cư trú: Xóm H, xã Đ, huyện Y, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: chị Lê Thị Bơ - Sinh năm 1992.
Địa chỉ cư trú: xóm H, xã Đ, huyện Y, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 của nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 củ a Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Căn cứ vào các Điều 54,55,81,82,83,84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 6 năm 2020.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Trần Văn P và Lê Thị B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ con chung: Giao hai con chung là cháu Trần Thị Huyền T , sinh ngày 13.01.2014 và Trần Lê Nhật M sinh ngày 13.8.2016 cho anh Trần Văn P trực tiếp nuôi dưỡng cho đến lúc con chung đủ tuổi trưởng thành, tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với chị B cho đến khi có yêu cầu.

## Page 2

Chị B không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ đi lại, thăm nom chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: anh Trần Văn P và chị Lê Thị B thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Trần Văn P nộp 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Án phí của anh P được tính trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng anh đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành (Biên lai thu tiền số: 000 07352, ngày 28/5/2020). Hoàn trả lại cho anh P số dư là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Chi cục THADS;
- VKSND H. Yên Thành;
- UBND xã (ĐKKH);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



(đã ký)

 Phạm Văn Giang
Bản án số: 23/2020/HS-ST
Dương Thị X - Môi giới mại dâm - phạm tội môi giới mại dâm
Số: 426
Ngày: 25/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Số: 426/2020/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Hà Nội, ngày 25 tháng 6 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Ngày 30 tháng 3 năm 2020, bị cáo Dương Thị X, sinh ngày 13/02/19XX tại H N; ĐKHKTT và nơi cư trú: Xóm X, thôn Y, xãP C, huyện Q O, TP Hà Nội có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 23/2020/HS-ST ngày 20 tháng 3 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 25 tháng 6 năm 2020, bị cáo Dương Thị X đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật tố tụng Hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
346/2020/TLPT-HS ngày 22 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo Dương Thị X phạm tội “Môi giới mại dâm”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 23/2020/HS-ST ngày 20 tháng 3 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức có hiệu lực pháp lu ật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội;
- Tòa án cấp sơ thẩm;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Lưu Ngọc Cảnh
Thinh Phat - Bach Dang
Số: 01
Ngày: 06/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Thinh Phat- Bach Dang

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Số: 01/2020/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Quận Lê Chân, ngày 06 tháng 5 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm; Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự. QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 17/2019/TLST-KDTM ngày 12 tháng 12 năm 2019 về việc tranh chấp Hợp đồng kinh tế, giữa: - Nguyên đơn: Công ty cổ phần công nghiệp và xây dựng T.P; địa chỉ: Số 77 phố V.T.V, phường K.M, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội; người đại diện theo pháp luật: Ông Mai Quang H – chức vụ Giám Đốc; người đại diện hợp pháp: Ông Đặng HữuT và bà Võ Thanh H, cùng địa chỉ: Số 311 đường P.L.V Phú, tổ 9, phường K.H, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, (theo giấy ủy quyền số 08/UQ/2019 ngày 08 tháng 11 năm 2019). - Bị đơn: Công ty cổ phần Xuất nhập khẩu và xây dựng B.Đ; địa chỉ trụ sở: Số 268Đ đường T.N.H, phường N.N, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng; người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Quý B – Giám Đốc; người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Văn T và bà Trần Thị Mai L, (theo giấy ủy quyền ngày 14/01/2020). 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự. Về quyền khởi kiện: Các đương sự có quyền khởi kiện lại. Về án phí: Trả lại số tiền 10.000.000đồng (mười triệu đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà Công ty cổ phần công nghiệp và xây dựng T.P đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0013647 ngày 12/12/2019. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND quận Lê Chân; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Phạm Văn Thường
Hoàng Thị Thúy V - Phạm Như Ngọc T
Số: 29/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Đình chỉ do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH Đồng Hới, ngày 17 tháng 6 năm 2020 Số: 29/2020/QĐST- HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 60/2020/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2020;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 60/2020/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2020 về việc: "Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn", giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Thúy V, sinh năm 1994. Nơi ĐKHK thường trú: Thôn T, xã Q, TP. Đ, tỉnh Quảng Bình. Nơi cư trú hiện nay: Thôn H, xã B, TP. Đ, tỉnh Quảng Bình.
- Bị đơn: Anh Phạm Như Ngọc T, sinh năm: 1993. Nơi ĐKHK thường trú và cư trú: Thôn T, xã Q, TP. Đ, tỉnh Quảng Bình.

 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án. Trả lại cho chị Hoàng Thị Thúy V số tiền 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) đã nộp tạm ứng án phí tại Chi cục Thi hành án dân sự Đồng Hới theo biên lai số AA/2017/0006371 ngày 04/3/2020.

 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND TP. Đồng Hới;
- TAND tỉnh QB;
- Chi cục THADS TP. Đồng Hới; (đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, lưu án.
 Lê Hồng Sơn
ly hôn
Số: 113
Ngày: 04/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị L thuận tình ly hôn với anh N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BÌNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Số: 113/2020/QĐST-HNGĐ Bình Long, ngày 04 tháng 6 năm 2020



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 - Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 141/2020/TLST-HNGĐ ngày 27/4/2020, giữa:
Nguyên đơn: Bùi Thị L, sinh năm 1977 Bị đơn: Trần N, sinh năm 1968 Địa chỉ: tổ 5, khu phố XC 2, phường HC, thị xã BL, tỉnh Bình Phước.
- Căn cứ vào các Điều 212, 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tựn guyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Bùi Thị L và anh Trần N.
2. Công nhâ ̣n sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: khi ly hôn chị Bùi Thị L trực tiếp nuôi con chung là Trần Phương V, sinh ngày 24/12/2012. Anh Trần N phải cấp dưỡng nuôi cháu V hàng tháng với mức cấp dưỡng 2.000.000đ/tháng (hai triệu đồng/tháng), thời gian cấp dưỡng tính từ khi quyết định ly hôn có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu V đủ 18 tuổi. Con chung là Trần Thanh S đã trưởng thành nên không ai phải nuôi dưỡng. Không ai được cản trở quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
- Về tài sản chung : hai đương s ự không yêu cầut òa án giải quyết việc chia tài sản chung.
- Về Án phí: chị Bùi Thị L phải chịu toàn bộ tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150. 000 đồng và án phí về việc cấp dưỡng nuôi con chung là 150.000 đồng, được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp

## Page 2

theo biên lai thu số 0004882, quyển số 000098 ngày 22/4/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - TAND tỉnh Bình Phước; (đã ký)
 - VKSND TX. Bình Long;
 - Chi cục THADS TX. Bình Long;
 - UBND xã Thanh Bình, Hớn Quản, Bình Phước;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ Phạm Bình.
Số: 261/2020/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 261
Ngày: 22/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 261/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thủy Nguyên, ngày 22 tháng 6 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 358/2020/TLST/HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 2020, giữa:
Chị Nguyễn Thị Vân A , sinh năm 2000; địa chỉ: Thôn 10, xã L, huyện T , thành phố Hải Phòng và anh Nguyễn Văn T1, sinh năm 1996; địa chỉ: Thôn 10, xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 6 năm 2020, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận s ự thuận tình ly hôn gi ữa: Chị Nguyễn Thị Vân A và anh Nguyễn Văn T1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Vân A và anh Nguyễn Văn T1 thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Nguyễn Thị Vân A và anh Nguyễn Văn T1 không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị Vân A và anh Nguyễn Văn T1 không đề nghị Tòa án giải quyết khi ly hôn.

## Page 2

- Về án phí: Chị Nguyễn Thị Vân A nhận nộp cả án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000935 ngày 29 tháng 5 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Chị Nguyễn Thị Vân A được trả lại số tiền là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thỏa thu ận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi Cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- UBND xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng (GCNKH số 60 ngày 15/10/2019);
- Lưu: VT; HCTP; Hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Lê Trung Hiếu
Vụ án ly hôn
Số: 115
Ngày: 25/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh H yêu cầu ly hôn chị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Số: 105/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––– Yên Thành, ngày 12 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 175/2020/TLST-HNGĐ, ngày 27 tháng 5 năm 2020 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Trần Văn P - Sinh năm 1989.
Địa chỉ cư trú: Xóm H, xã Đ, huyện Y, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: chị Lê Thị Bơ - Sinh năm 1992.
Địa chỉ cư trú: xóm H, xã Đ, huyện Y, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 của nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 củ a Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Căn cứ vào các Điều 54,55,81,82,83,84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 6 năm 2020.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Trần Văn P và Lê Thị B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ con chung: Giao hai con chung là cháu Trần Thị Huyền T , sinh ngày 13.01.2014 và Trần Lê Nhật M sinh ngày 13.8.2016 cho anh Trần Văn P trực tiếp nuôi dưỡng cho đến lúc con chung đủ tuổi trưởng thành, tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với chị B cho đến khi có yêu cầu.

## Page 2

Chị B không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ đi lại, thăm nom chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: anh Trần Văn P và chị Lê Thị B thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Trần Văn P nộp 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Án phí của anh P được tính trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng anh đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành (Biên lai thu tiền số: 000 07352, ngày 28/5/2020). Hoàn trả lại cho anh P số dư là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Chi cục THADS;
- VKSND H. Yên Thành;
- UBND xã (ĐKKH);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



(đã ký)

 Phạm Văn Giang
Đinh Văn T phạm tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” - phạm tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản
Số: 23
Ngày: 05/06/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 23/2020/HSPT-QĐ Lâm Đồng ngày 05 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bỉnh Các Thẩm phán: Ông Đặng Ngọc Bình Ông Nguyễn Văn Thanh NHẬN THẤY:
 Ngày 21-01-2020 bị cáo Đinh Văn T có đơn kháng cáo đối với Bản án s ố 10 /2020 /HS-ST ngày 20 -01-2020 của Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và xin án treo;
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc th ẩm, người kháng cáo b ị cáo Đinh Văn T đã rút toàn b ộ kháng cáo;
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 39/2020/TLPT-HS ngày 04 -3-2020; đối với b ị cáo Đinh Văn T phạm tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 10 /2020 /HS-ST ngày 20 -01-2020 của Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng có hiệu lực pháp luật đối với bị cáo Đinh Văn T kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- Phòng KTNV&THA;
- TA TP.Bảo Lộc;
- VKS TP.Bảo Lộc;
- Cơ quan CSĐT CA TP.Bảo Lộc;
- Cơ quan THAHS CA TP.Bảo Lộc;
- Chi cục THADS TP.Bảo Lộc;
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ; Án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)



Nguyễn Văn Bỉnh
Bản án số 04 /2020 /HS-ST
Phạm Văn P phạm tội “Cố ý gây thương tích”. - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 25
Ngày: 17/06/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 25/2020/HSPT-QĐ Lâm Đồng ngày 17 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG Ngày 25-02-2020 bị cáo Phạm Văn P có đơn kháng cáo đối với Bản án số 04 /2020 /HS-ST ngày 14 -02-2020 của Tòa án nhân dân huyện Đ ạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng với nội dung xin xem xét toàn bộ bản án;
Ngày 17-6-2020 bị cáo Phạm Văn P đã có văn bản về việc rút toàn b ộ kháng cáo;
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
58/2020/TLPT -HS ngày 14 -5-2020; đối với bị cáo Phạm Văn P phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 04 /2020 /HS-ST ngày 14-02-2020 của Tòa án nhân dân huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng có hiệu lực pháp luật đối với bị cáo Phạm Văn P kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- Phòng KTNV&THA;
- TA huyện Đạ Tẻh;
- VKS huyện Đạ Tẻh;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Đạ Tẻh;
- Chi cục THADS huyện Đạ Tẻh;
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
- Án văn.

Thẩm phán (Đã ký)



Nguyễn Văn Bỉnh
Số: 21/2020/QĐST- HNGĐ
Đình chỉ vụ án do rút đơn khởi kiện
Số: 21
Ngày: 17/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Cửa Lò, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ vụ án do rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ CỬA LÒ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Số: 21/2020/QĐST- HNGĐ Cửa Lò, ngày 17 tháng 3 năm 2020.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218 , 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 08/2020 /TLST- HNGĐ ngày 05 tháng 02 năm 2020 về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: bà Nguyễn ThịT - sinh năm 1964.
- Bị đơn: ông Võ Tài H - sinh năm 1962.
Đều trú tại: khối Hải G, phường Nghi H, thị xã C, Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Bà Nguyễn ThịT có quyền khởi kiện lại vụ án này theo quy định của pháp luật.
- Trả lại toàn bộ tài liệu khởi kiện cho bà Nguyễn ThịT nếu có yêu cầu.
- Trả lại cho bà Nguyễn ThịT số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0000305 ngày 05/02/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An.
3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định này được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.



Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự ;
- VKSND thị xã Cửa Lò ;
- THADS thị xã Cửa Lò ;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Đặng Thị Lệ Hằng