vụ kiện ly hôn
Số: số 72/2017/QĐST- HNGĐ
Ngày: 12/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đinh Thị Thơ và anh Hà Văn Phận thuận tình ly hôn nhau, hai bên thỏa thuận chị Đinh Thị Thơ trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc con. anh Hà Văn Phận chưa phải cấp dưỡng nuôi con nhưng có quyền thăm con.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MAI CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH Mai Châu, ngày 21 tháng 12 năm 2017 Số: 72/2017/QĐST-HNGĐ


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 85 /2017/TLST - HNGĐ ngày 23 tháng 11 năm 2017, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đinh Thị T, sinh năm 1985; Địa chỉ: Xóm B, xã P, huyện T, tỉnh Hòa Bình.
- Bị đơn: Anh Hà Văn P, sinh năm 1986; Địa chỉ: Xóm M, xã C, huyện M, tỉnh Hòa Bình.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 12 năm 2017.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đinh Thị T, sinh năm 1985; Địa chỉ: Xóm B, x ã P, huyện T, tỉnh Hòa Bình và anh H à Văn P, sinh năm 1986; Địa chỉ: Xóm M, xã C, huyện Mai C, tỉnh Hòa Bình.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
a. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh ThịT và anh Hà Văn P thuận tình ly hôn nhau.
b. Về con chung: Chị Đinh ThịT và anh Hà Văn P thỏa thuận giao con Hà Thị Bảo C, sinh ngày 12/7/2007 cho chị Đinh ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh H à Văn P chưa phải cấp dưỡng nuôi con, có quyền thăm nom con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì quyền lợi của con chung, sau này

## Page 2

chị Thơ và anh Phận có quyền thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con và người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
c. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Đinh ThịT và anh Hà Văn P đều công nhận là không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
d. Về án phí: Chị Đinh ThịT tự nguyện nộp cả 150.000 đồng á n phí dân sự sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng, trả lại cho chị Đinh ThịT 150.000 đồng, theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0002639 ngày 23/11/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình. Chị Đinh ThịT đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣ ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án ND tỉnh HB; ( Đã ký)
- VKS huyện MC;
- Chi cục THADS huyện MC;
- UBND xã Phú Cường, huyện Tân Lạc (đăng ký ngày 22.9.2006);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Hồng Hƣng