Bản án số: 75/2019/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 75/2019/HS-ST
Ngày: 19/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO TỈNH TIỀN GIANG ––––––––––––––– Bản án số: 75/2019/HS-ST Ngày 19-11-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Phƣơng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Rở và ông Mai Lƣu Quốc Đạt
- Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Minh Quân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Ngô Thành Khánh Duy - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa á n nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 80/TLST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 76/2019/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Bùi Thanh H, sinh năm 1978 tại Tiền Giang; Số CMND 311498795;
Nơi cư trú : Ấp Bình Kh 1, xã Bình Phục Nh , huyện G, tỉnh Tiền Giang ; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Bùi Văn M sinh năm 1957 và bà Hồ Thị Mỹ L sinh năm 1957; Vợ: Đinh Thị Băng Tr sinh năm 1977; Con: 02 con tên Bùi Ngọc Trân C sinh năm 2003 và Bùi Ngọc Anh Th sinh năm 2009; Tiền sự: 01 lần, Ngày 16-7- 2018 Công an huyện Chợ Gạo ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc ( đánh bài ăn thua bằng tiền ) bị cáo đóng phạt vào ngày 20-7-2018; Tiền án: Không. Bị cáo tại ngoại; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
1. Trần Văn T, sinh năm 1989; ( có mặt)
Trú tại: Ấp Bình Kh 1, xã Bình Phục Nh, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
2. Lê Tuấn Kh, sinh năm 1989; (có mặt)
Trú tại: Ấp Bình Kh 1, xã Bình Phục Nh, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
3. Võ Văn Hà Ph, sinh năm 1982; ( có mặt)
Trú tại: Ấp Bình Q, xã Bình Phục Nh, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
4. Nguyễn Thanh S, sinh năm 1971; ( có mặt)
Trú tại: Ấp Bình Kh 1, xã Bình Phục Nh, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
5. Võ Thanh Th, sinh năm 1974; ( vắng mặt)

## Page 2

2 Trú tại: Ấp Bình Kh 1, xã Bình Phục Nh, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 17-01-2019 Bùi Thanh H, Trần Văn T, Lê Tuấn Kh, Võ Văn Hà Ph đang đánh bài tiến lên ăn thua bằng tiền tại quán cà phê của anh Nguyễn Thanh S ngụ tại ấp Bình Kh 1, xã Bình Phục Nh , huyệnG thì bị lực lượng trinh sát Công an huyện Chợ Gạo bắt quả tang thu được trên chiếu bạc là 36 0.000 đồng, trong đó số tiền của Trần Văn T là 340.000 đồng, của Bùi Thanh H là 20.000 đồng (số tiềnH thua đưa cho người thắng nhất).
Ngoài ra còn thu giữ tiền trên người và tài sản của các đối tượng đánh bạc. Cụ thể như sau:
- Thu giữ của Lê Tuấn Kh 250.000 đồng trong túi áo, 500.000 đồng trong bóp, 01 điện thoại Master màu xanh đen và 01 xe mô tô biển số 63B4-268.20.
- Thu giữ của Võ Văn Hà Ph 520.000 đồng trong túi áo, 01 điện thoại Samsung cảm ứng màu đen và 01 xe mô tô biển số 63B4-556.63.
- Thu giữ của Trần Văn T số tiền 800.000 đồng trong túi áo, 01 điện thoại Samsung cảm ứng màu đen, 01 xe mô tô biển số 63B4-464.01.
- Thu giữ của Bùi Thanh H số tiền 110.000 đồng trong túi áo, 3.130.000 đồng, 01 điện thoại di động Nokia bàn phím màu đen và 01 điện thoại Samsung cảm ứng màu vàng trong túi quần.
* Vật chứng vụ án:
- 01 bộ bài tây 52 lá
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen loại bàn phím, mã Code 059T2D1
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 màu vàng đồng
- Tiền Việt Nam 360.000 đồng trên chiếu bạc
- Tiền Việt Nam 3.240.000 trên người Bùi Thanh H Bản cáo trạng số 71/CT-VKSCG ngày 17-10-2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang truy tố hành vi của bị cáo Bùi Thanh H đã phạm vào tội “đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm s, i khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Bùi Thanh H từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng
* Vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá ; tịch thu nộp ngân sách nhà nước 360.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc và 110.000 đồng bị cáo khai dùng để đánh bạc; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen loại bàn phím, mã Code 059T2D1 và 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 màu vàng đồng; Tiền Việt Nam 3.130.000 đồng.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa bị cáo Bùi Thanh H đã khai nhận hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo đã truy tố đối với bị cáo. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó đã có cơ sở xác định vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 17-01-2019 bị cáo Bùi Thanh H đang đánh bài tiến lên được ăn thua bằng tiền với Trần Văn T , Lê Tuấn Kh, Võ Văn Hà Ph thì bị lực lượng trinh sát - Công an huyện Chợ Gạo bắt quả tang, tang vật thu trên chiếu bạc là 360.000 đồng.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 thì “ Người nào đánh bạc trái phép dư ới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này.... hoặc bị kết án về tội này... chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”
Bị cáo Bùi Thanh H đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính mà còn vi phạm. Như vậy hành vi đánh bạc của bị cáo Bùi Thanh H như phân tích trên, đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc ” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật , không được Nhà nước cho phép , sẽ bị pháp luật trừng trị nghiêm khắc, nhưng vì mục đích tư lợi nên bị cáo bất chấp pháp luật cố ý thực hiện tội phạm.
[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đây là một tệ nạn xã hội thường dẫn đến các hậu quả nghiêm trọng khác như: Trộm cắp, gây thương tích, giết người, cướp của... trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Để đấu tranh ngăn chặn tệ nạn cờ bạc trong xã hội, giữ gìn trật tự công cộng, bảo vệ tính mạng, sức khỏe và tài sản của công dân do đó cần có mức án nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân tốt có ích cho xã hội và phòng ngừa chung. Tuy nhiên xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tiền tang vật thu giữ tại chiếu bạc không lớn. Xét không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để cải tạo giáo dục một thời gian, mà chỉ cần áp dụng hình phạt chính làp hạt tiền cũng đủ cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân tốt có ích cho xã hội.
Đối với Nguyễn Thanh S và Võ Thanh Th là chủ quán cà phê không có thu tiền xâu nên cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Chợ Gạo không khởi tố là có căn cứ.
[3] Lời luận tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị kết tội các bị cáo theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã truy tố và hướng giải quyết về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, là có căn cứ. Nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chợ Gạo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ

## Page 4

4 luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy vật chứng không có giá trị sử dụng: 01 bộ bài tây 52 lá.
- Cần tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền thu tại chiếu bạc với số tiền 360.000 đồng và 110.000 đồng tiền bị cáo để trong túi áo mục đích dùng để đánh bạc.
- Đối với số tiền thu giữ trong người bị cáo chưa đủ cơ sở xác định dùng vào việc đánh bạc, nên cần trả lại cho bị cáo 3.130.000 đồng.
- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen loại bàn phím, mã Code 059T2D1 và 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 màu vàng đồng.
[6] Về án phí:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Bùi Thanh H phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Bùi Thanh H 20.000.000 (hai mƣơi triệu) đồng.
+ Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự.
- Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen loại bàn phím, mã Code 059T2D1 và 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 màu vàng đồng ; Tiền Việt Nam 3.130.000 đồng.
- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau: 01 bộ bài tây 52 lá.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 470.000 đồng.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 01-11-2019)
+ Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Bùi Thanh H phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
+ Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 1 5 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm . Để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 5

- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo;
- Cơ quan Điều tra- Công an huyện Chợ Gạo;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Gạo;
- Nhà tạm giữ- Công an huyện Chợ Gạo;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, án văn.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Thanh Phƣơng