Bản án số: 15/2020/HNGĐ-ST
Chị T yêu cầu được ly hôn anh S
Số: 15
Ngày: 28/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xử cho chị T được ly hôn anh S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 15/2020/HNGĐ-ST Ngày: 28 - 4 - 2020 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cúc Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Ngô Thị Cần Ông Trương Văn Khắc
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Văn Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Hiên - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 21/2020/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 02 năm 2020 về Ly hôn , tranh chấp về nuôi con , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 3 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 06/2020/QĐST-HNGĐ ngày 15 tháng 4 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Bùi ThịT ; sinh năm: 1978 ; nơi cư trú: Thôn B, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Anh Bùi Văn S ; sinh năm: 1981; nơi cư trú: Thôn B, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
Tại phiên tòa vắng mặt chị T, anh S . ChịT đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 12/02/2020 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Bùi ThịT trình bày: Chị và anh Bùi Văn S kết hôn tự nguyện, đăng ký ngày 19/12/2002 tại Ủy ban nhân dân (sau đây viết tắt là UBND) xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Sau ngày cưới, cuộc sống vợ chồng hòa thuận đến năm 2004 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm. Hai bên gia đình đã khuyên giải nhiều lần nhưng vẫn không được. Anh S thường xuyên chửi bới, đánh đập chị. Vì con chị đã cố gắng

## Page 2

chịu đựng, nhưng đến nay chị không thể tiếp tục cuộc sống như vậy được nữa. Vợ chồng chị đã sống ly thân 01 năm nay, không ai quan tâm tới ai. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh S.
Về con cái: Vợ chồng có 0 2 con chung là cháu Bùi Văn T , sinh ngày 03/7/2003 và cháu Bùi Văn T, sinh ngày 12/7/2009. Nếu ly hôn, chị giao cả hai cháu cho anh S trực tiếp nuôi dưỡng, chị không cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh Bùi Văn S để làm bản tự khai, trình bày ý kiến về những nội dung yêu cầu khởi kiện cuảch ị T nhưng anh S không có mặt nên không có lời khai của anh S và các bên không thống nhất được các vấn đề cần giải quyết trong vụ án.
Ý kiến của Viện kiểm sát:
Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX), Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (sau đây viết tắt là BLTTDS) ; chịT đã thực hiện đầ y đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật , anh S không thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 56; 58; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình: Xử cho chị Bùi ThịT được ly hôn anh Bùi Văn S. Giao cháu Bùi Văn T, sinh ngày 03/7/2003 và cháu Bùi Văn T , sinh ngày 12/7/2009 cho anh S trực tiếp nuôi dưỡng, chịT không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh S.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
Về tố tụng:
[1] Tòa án đã thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho các bên đương sự nhưng anh Bùi Văn S không có mặt nên Tòa án đã thông báo kết quả kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho anh Sáu theo quy định tại khoản 3 điều 210 BLTTDS.
[2] Anh S đã được triệu tập hợp lệ đến phiên hòa giải hai lần nhưng anh S đều không đến để tham gia hòa giải nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.
Đây là trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1 điều 207 BLTTDS.
[3] Tòa án cũng đã triệu tập hợp lệ anh S lần thứ hai đến Tòa án để tham gia phiên tòa nhưng anh S vẫn không có mặt mà không có lý do nên căn cứ quy định tại điểm b khoản 2 điều 227, khoản 3 điều 228 BLTTDS Tòa án xét xử vắng mặt anh S.
[4] ChịT đã có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt, căn cứ quy định tại khoản 1 điều 227, khoản 1 điều 228 BLTTDS, Tòa án xét xử vắng mặt chị T.
[5] Về hôn nhân: Chị Bùi ThịT và anh Bùi Văn S kết hôn trên cơ sở tự

## Page 3

nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 19/12/2002 tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa và không vi phạm các điều cấm của Luật hôn nhân và gia đình, là hôn nhân hợp pháp. Trong cuộc sống hôn nhân, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm. Vợ chồng đã sống ly thân 01 năm nay, không ai quan tâm tới ai, vấn đề này cũng đã được UBND xãT xác nhận. Tòa án cũng đã nhiều lần triệu tập anh S lên làm việc để anh S được bày tỏ quan điểm, ý kiến và nguyện vọng của mình nhưng anh S đều không có mặt, thể hiện anh S không thiết tha hàn gắn tình cảm vợch ồng. Điều đó chứng tỏ chị T, anh S đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Nghĩ nên căn cứ điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho chịT được ly hôn anh Sáu.
 [4] Về con cái: ChịT và anh Sáu có 02 con chung. Hiện các cháu đang ở với anh S. ChịT có nguyện vọng giao cả hai cháu cho anh S trực tiếp nuôi dưỡng.
Xét thấy, cả hai cháu hiện nay đang sinh sống cùng anh S, cháuT cũng đã sắp tròn 18 tuổi, chịT đang làm công nhân và đang phải thuê trọ, anh S đã có nhà cửa ổn định. Để không bị xáo trộn cuộc sống và đảm bảo sự phát triển ổn định về mọi mặt cho các cháu, nghĩ nên chấp nhận yêu cầu cuảch ị T, giao cả hai cháu cho anh S trực tiếp nuôi dưỡng, chịT không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh S.
[5] Về tài sản: ChịT không yêu cầu nên miễn xét.
[6] Về án phí: ChịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 56; 58; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình ; Điều 147 BLTTDS; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Về hôn nhân: Xử cho chị Bùi ThịT được ly hôn anh Bùi Văn S.
2. Về con cái: Giao cháu Bùi Văn T, sinh ngày 03/7/2003 và cháu Bùi Văn T, sinh ngày 12/7/2009 cho anh S trực tiếp nuôi dưỡng , chịT không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh S.
ChịT có quyền qua lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Bùi ThịT phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền chị đã nộp tạm ứng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thành, theo biên lai số AA/2018/0002668 ngày 13/02/2020. ChịT đã nộp đủ tiền án phí.
Án xử công khai sơ thẩm, vắng mặt chị T, anh S. Chị T, anh S có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

## Page 4

Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các đi ều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Thạch Thành;
- Các đương sự;
- UBND xã T;
- Chi cục THADS huyện Thạch Thành;
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Cúc