Bản án số: 249 /2020/HS-ST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 249
Ngày: 18/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 249 /2020/HS-ST Ngày: 18/06/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thắng Các hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Anh Phong – Bà Phạm Thị Tố Tâm
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Nữ Hạnh Dung - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh - tỉnh Nghệ An.
- Đại diện VKSND thành phố Vinh tham gia phiên tòa : Ông Trần Văn Nguyên - Kiểm sát viên.
 Ngày 18 tháng 06 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
229/2020/HSST ngày 21 tháng 05 năm 2020. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 339/2020/QĐXXST- HS ngày 05 tháng 06 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Doãn Q . Sinh ngày 10/10/1989. Nơi sinh: huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: xóm Khánh Ngọc, xã X, huyện Y, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không. Giới tính: Nam. Trình độ học vấn: 06 /12. Con ông Nguyễn Doãn L và bà Cao Thị Nh; Vợ: Phạm Thị G (đã ly hôn). Con: chưa có. Chưa có.Tiền sự, tiền án:
không; Nhân thân: Ngày 26/09/2007 bị TAND huyện Thanh Chương xử phạt 06 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong 19/06/2008; Ngày 29/11 /2010 bị TAND huyện Thanh Chương xử phạt 05 năm 06 tháng tù về tội “ Cướp tài sản”;
Ngày 13/07/2011 TAND tỉnh Nghệ An xử phúc thẩm Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/02/2020 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. Có mặt .
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Vào ngày 24/01/2020, Nguyễn Doãn Q gặp người đàn ông tên Sáu (không rõ lai lịch, địa chỉ) tại bến xe Vinh ở xã Nghi Kim, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Sau đó, Q mời người đàn ông đó về phòng trọ của Q tại đường Thăng Long thuộc xóm K (xóm 18A cũ), xã X, thành phố Vinh ăn uống.
Sau khi uống rượu xong, người đàn ông tên Sáu đưa cho Q 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá và 01 (một) gói ma túy đá. Q cất giấu bộ sử dụng ma túy và gói ma túy đó dưới gầm giường trong phòng trọ của mình để sử dụng. Đến khoảng 22 giờ

## Page 2

30 phút ngày 24/02/2020, Q đi uống rượu về thì có anh Lê Trung Thành (cư trú tại khối 8, phường X, thành phố Vinh) và anh Lê Thanh Hải (cư trú tại xóm 6, X, huyện Y, tỉnh Nghệ An) đến gọi Q đi làm phụ xe khách tuyến Hà Nội - Vinh. Lúc này, Q lấy 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy và 01 (mộ t) gói ma túy đá từ dưới gầm giường ra bỏ trên giường để sử dụng. Khi cầm bộ dụng cụ sử dụng ma túy, Q nhìn thấy trong chiếc coóng có một ít ma túy đá nên đốt cháy để sử dụng (bằng hình thức hút). (Thành và Hải không biết việc Q được cho ma túy và cất dấu ma túy để sử dụng). Vào lúc 22 giờ 05 phút ngày 24/02/2020, khi Q đang ở trong phòng trọ của Q tại đường Thăng Long thuộc xóm Kim Liên (xóm 18A cũ), xã Nghi Liên, thành phố Vinh cùng với Thành và Hải thì bị tổ công tác thuộc Công an phường Lê Lợi, thành phố Vinh kiểm tra hành chính. Do hoảng sợ, Q đã lấy gói ma túy đá đang để ở trên giường bỏ vào miệng cất dấu thì bị tổ công tác phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ: 01 (một) gói nhỏ polyetylen màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 (một) vỏ chai bằng nhựa, trên miệng chai có gắn chiếc coóng thủy tinh.
 Tại Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 25/02/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh và tại Bản kết luận giám định số 308/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 29/02/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: "Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Doãn Q gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine).
Chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Doãn Q có khối lượng là 0,290 gam.".
 Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh, Nguyễn Doãn Q đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án.
 Vật chứng của vụ án : 01 (một) phong bì thư đựng chất ma túy (Methamphetamine) và 01 (một) chai nhựa và đoạn ống hút màu trắng , được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh.
Bản cáo trạng số 261/CT-VKS-TPV ngày 19/05/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Nguyễn Doãn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ Q công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo từ 18 đến 21 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
 Áp dụng khoản 5 Điều 249 BLHS đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS, Điều 47 BLHS. Tịch thu tiêu hủy số ma túy và 01 (một) chai nhựa và đoạn ống hút màu trắng thu giữ của Nguyễn Doãn Q.
 Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm Q, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nạ i về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung:
 [2.1]. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Doãn Q khai nhận như sau:
 Vào lúc 22 giờ 05 phút ngày 24/02/2020, tại phòng trọ ở đường Thăng Long thuộc xóm K (xóm 18A cũ), xã X, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Doãn Q đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,290 gam ma túy (Methamphetamine) để sử dụng thì bị tổ công tác thuộc Công an phường Lê Lợi, thành phố Vinh kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.
 Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, lời khai của người làm chứng; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở để khẳng định Nguyễn Doãn Q đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết.
 [2.2]. Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến chính sách quản lý độc Q của nhà nước đối với các chất gây nghiện, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội. B ị cáo có nhân thân xấu đã bị xét xử nhiều lần, nhận thức được tác hại nhiều mặt của ma túy, nhưng vẫn bất chấp pháp luật tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng , chứng tỏ ý thức chấp hành pháp luật kém . Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ để cải tạo giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [2.3]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đ đến 500.000.000 đồng nhưng xét thấy bị cáo hiện nay không có công ăn việc làm ổn định, tài sản riêng không có gì nên miễn cho bị cáo.
 [2.4]. Về xử lý vật chứng: 01(một) phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Nguyễn Doãn Q là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy ; 01

## Page 4

(một) chai nhựa và đoạn ống hút màu trắng thu giữ của Nguyễn Doãn Q không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy Trong vụ án này, theo lời khai của Nguyễn Doãn Q về người đàn ông tên Sáu đã cho Q ma túy không rõ lai lịch, địa chỉ. Cơ qu an Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh không có cơ sở để kết luận.
 [2.5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Doãn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự .
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Doãn Q 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/02/2020.
 Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 1 06 Bộ luật tố tụng Hình sự;
Điều 47 Bộ luật Hình sự.
 Tịch thu tiê u hủy 01(một) phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Nguyễn Doãn Q; 01 (một) chai nhựa và đoạn ống hút màu trắng có đặc điểm theo phiếu nhập kho số NK0316 ngày 29/05/2020, hiện có tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Vinh.
 Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo Nguyễn Doãn Q phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Về Q kháng cáo: Bị cáo có Q làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án ND Tỉnh Nghệ An
- VKS ND Tỉnh Nghệ An
- VKSND thành phố Vinh
- Chi cục THADS thành phố Vinh
- Công an thành phố Vinh
- Sở Tư pháp Tỉnh Nghệ An
- Bị cáo, những người tham gia tố tụng
- Lưu HS

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Hoàng Thị Thắng

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

## Page 7

7