Bản án số: 92/2020/HSST
Vận chuyển hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 92/2020/HSST
Ngày: 15/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI —————————— Bản án số: 92/2020/HSST Ngày: 15 – 05 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Nam Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Tiền Bà Nguyễn Thị Minh Hồng
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Lệ Quyên – Cán bộ Tòa án nhân dân quận Long Biên.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh- Kiểm sát viên.
 Ngày 15/05/2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên – TP. Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 88/2020/HSST ngày 13/04/2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 107/2020/ QĐXXST-HS ngày 04/5/2020 đối với bị cáo:
NGUYỄN CHÍT , sinh năm: 1970; HKTT và chỗ ở: Số 11/167 đường Long Biên, tổ 27, phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 7/10; con ông: Nguyễn Văn C (Chết); con bà:Nguyễn Thị H (Chết); Vợ: Nguyễn Thu H (Đã ly hôn) ; Có 03 con: lớn SN: 1991, nhỏ SN 2006 . Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 125 lập ngày 09/01/2020 của Công an quận Long Biên, thành phố Hà Nội và lý lịch địa phương cung cấp, bị cáo có 01 tiền án: Bản án số 203/2008/HSST ngày 19/5/2008, Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xử phạt 20 năm tù về tội Giết người . Bị cáo kháng cáo. Bản án số 575/2008/HSPT ngày 13/8/2008, Tòa án nhân dân tối cao quyết định sửa bản án sơ thẩm xử phạt 15 năm tù về tội Giết người. Ra trại ngày 26/4/2017.
Bị bắt ngày 07/01/2020. (Có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Nguyễn Duy Đ - Sinh năm: 1983

## Page 2

2 HKTT: P KĐT Đ, xã C, huyện Gia Lâm, Hà Nội. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 30 phút ngày 07/01/2020, tổ công tác Độ i ĐTTP về Kinh tế – Công an quận Long Biên làm nhiệm vụ tại khu vực đường Lý Sơn, phường Thượng Thanh, quận Long Biên, Hà Nội tiến hành kiểm tra hành chính đối với ô tô MITSHUBISHI JOLIE, BKS: 29A-876.31 do Nguyễn Văn T điều khiển trên xe chứa 07 thùng các tông, mỗi thùng chứa 50 cây thuốc lá, mỗi cây thuốc lá có 10 bao thuốc lá nhãn hiệu FURONGWANG. Tổng số 3500 bao thuốc lá. Tại chỗ, T khai đi vận chuyển thuê cho một người đàn ông không quen biết. Cơ quan điều tra đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong tang vật.
Tang vật thu giữ:
- 3500 bao thuốc lá nhãn hiệu FURONGWANG;
- 01 xe ô tô nhãn hiệu MITSHUBISHI JOLIE, BKS: 29A-876.31 đã qua sử dụng;
- 01 điện thoại di động Viettel đã qua sử dụng;
- Số tiền 1.000.000 đồng.
Tại bản Kết luận giám định số 1012/KLGĐ-PC09 ngày 11/02/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: 3.500 bao thuốc lá nhãn hiệu FURONGWANG bên trong 07 thùng cát tông đều là thuốc lá do nước ngoài sản xuất.
(Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội đã thu mẫu giám định là 1 50 bao, còn lại 3.350 bao).
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn ChíT khai nhận:
Khoảng 10h ngày 07/01/2020, T đỗ xe ô tô BKS: 29A - 876.31 ở khu vực bến xe Gia Lâm để nhận chở hàng thuê thì có người đàn ông ( T không quen bi ết) đến thuêT chở 07 thùng hàng được bọc bao tải bên ngoài đến cầu Đ Trù, phườngThượng Thanh, Long Biên để giao cho khách với giá cước là 1.000.000 đồng. T đồng ý và hỏi người đàn ông các thùng bọc baot ải là hàng gì, thì người đàn ông trả lời là thuốc lá Trung Quốc. Sau đó, T nhận tiền cước trước rồi cho người đàn ông này số điện thoại để liên lạc và sử dụng chiếc xe ô tô BKS: 29A - 876.31 chở 07 thùng thuốc lá trên đến khu vực cầu Đ Trù, tổ 8, phường Thượng Thanh, quận Long Biên thì bị cơ quan công an kiểm tra hành chính bắt quả tang cùng tang vật.
Đối với 01 xe ô tô nhãn hiệu MITSHUBISHI JOLIE, BKS: 29A-876.31 đã qua sử dụng: Quá trình điều tra xác định, đăng kí xe mang tên anh Lê Trọng Bách (Sinh năm:

## Page 3

3 1956; HKTT: số 8, Nguyễn Trung Trực, phường Nguyễn Trung Trực, quận Ba Đình, Hà Nội). Ngày 08/7/2013, anh Bách mua chiếc xe trên để sử dụng. Ngày 14/01/2019 anh Bách bán lại chiếc xe trên cho anh Vũ Văn Ân (Sinh năm: 1984; HKTT: thôn Cốc Thượng, xã Hoàng Diệu, huyện Chương Mỹ, Hà Nội). Ngày 17/10/2019, anh Ân bán lại chiếc xe trên cho anh Nguyễn Duy Đ (Sinh năm: 1983; HKTT: P310 -V2 KĐT Đặng Xá, xã Cổ Bi, huyện Gia Lâm, Hà Nội). Khoảng giữa tháng 12/2019, anh Đ choT mượn xe để đi làm, việc T sử dụng xe để trở thuốc lá lậu anh Đ không biết. Chuyển Tòa án nhân dân quận Long Biên xem xét, xử lý.
Đối với 3.350 bao thuốc lá nhãn hiệu FURONGW ANG là tang vật của vụ án, 01 điện thoại di động Viettel T sử dụng vào việc phạm tội và số tiền 1.000.000 đồng là tiền T thu lợi bất chính từ việc vận chuyển thuốc. Chuyển Tòa án nhân dân quận Long Biên xem xét, xử lý.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận T bộ hành vi của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Bản cáo trạng số 94/CT - VKS ngày 08/4/2019 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố bị cáo Nguyễn ChíT về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm e khoản 2 Điều 191 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn ChíT đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm e khoản 2 Điều 191 Bộ luật hình sự 2015 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng điểm e khoản 2 Điều 191, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 47, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 ;
Điều 106 BLTTHS 2015.
Về hình phạt: đề nghị xử phạt bị cáoT mức án từ 27 tháng đến 30 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng.
Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị cho tịch thu, tiêu hủy 3.350 bao thuốc lá nhãn hiệu FURONGWANG và 07 thùng cát tông.
 - Đề nghị cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Viettel đã qua sử dụng và số tiền 1.000.000 đồng.
- Đề nghị cho thi hành trả lại anh Nguyễn Duy Đ 01 xe ô tô nhãn hiệu MITSHUBISHI JOLIE, BKS: 29A-876.31 đã qua sử dụng.

## Page 4

4 Nói lời sau cùng b ị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cá o đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra , biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10h30’ ngày 07/01/2020, tại khu vực đường Lý Sơn, tổ 8 , phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, Hà Nội, bị cáo Nguyễn ChíT đang có hành vi vận chuyển 3.500 bao thuốc lá FURONGWANG do nước ngo ài sản xuất thì bị tổ công tác Đội ĐTTP về Kinh tế – Công an quận Long Biên phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Hành vi của bị cáo Nguyễn ChíT đã cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm e khoản 2 Điều 191 Bộ luật hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm trật tự quản lý kinh tế được BLHS bảo vệ, làm mất trật tự trị an xã hội trên địa bàn. Vì vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.
 [2] Về tình tiết tăng nặng TNHS:
Xét nhân thân bị cáo có 01 tiền án: Bản án số 203/2008/HSST ngày 19/5/2008, Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xử phạt 20 năm tù về tội Giết người . Bị cáo kháng cáo. Bản án số 575/2008/HSPT ngày 13/8/2008, Tòa án nhân dân tối cao quyết định sửa bản án sơ thẩm xử phạt 15 năm tù về tội Giết người. Ra trại ngày 26/4/2017. Theo luât

## Page 5

5 định tiền án của bị cáo chưa được xóa nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm theo điểm h khoản 2 Điều 52 Bộ luật hình sự.
 Xét về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS của bị cáo: Khi lượng hình cũng xem xét, tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
Đại diện VKS đề nghị mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đại diện VKS đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 3.500 bao thuốc lá nhãn hiệu FURONGW ANG bên trong 07 thùng cát tông đều là thuốc lá do nước ngoài sản xuất. Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội đã thu mẫu giám định là 150 bao, còn lại 3.350 bao. Vì vậy, cho tịch thu, tiêu hủy 3.350 bao thuốc lá nhãn hiệu FURONGWANG và 07 thùng cát tông là tang vật vụ án.
 - Cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Viettel đã qua sử dụng và số tiền 1.000.000 đồng là tang vật vụ án bị cáo sử dụng vào việc thực hiện tội phạm.
- Cho thi hành trả lại anh Nguyễn Duy Đ 01 xe ô tô nhãn hiệu MITSHUBISHI JOLIE, BKS: 29A-876.31 đã qua sử dụng là chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe trên.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của HĐXX.
[6] Các vấn đề khác:
Đối với người đàn ông thuêT trở thuốc lá Trung Quốc: T khai không biết nhân thân lai lịch nên Cơ quan điều tra không xác minh làm rõ được.
- Về án phí:
[9] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo:
[10] Bị cáo và người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

## Page 6

6 Vì các lẽ trên;
QuyÕt ®Þnh Tuyên bố bị cáo Nguyễn ChíT phạm tội ―Vận chuyển hàng cấm‖
1. Căn cứ điểm e khoản 2 Điều 191, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015.
- Xửp hạt: Nguyễn ChíT 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày: 07/01/2020.
2.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
- Tịch thu, tiêu hủy 3.350 bao thuốc lá nhãn hiệu FURONGWANG và 07 thùng cát tông.
 - Tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Viettel đã qua sử dụng và số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng).
- Trả lại anh Nguyễn Duy Đ 01 xe ô tô nhãn hiệu MITSHUBISHI JOLIE, BKS:
29A-876.31 đã qua sử dụng.
 (Hiện có tại Chi cục thi hành án Dân sự quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 10/4/2020 và giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 10/4/2020)
3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 135; Điều 136 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và C¨n cø Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngµy 30/12/2016 vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n.
 Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4 . Quyền kháng cáo:Căn cứ Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày kể từ tuyên án./.

Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tp. Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- CC Thi hành án DS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ
- Lưu VP/TA Nguyễn Minh Nam