Bản án số: 139/2020/HS-PT
Nguyễn Trọng B - phạm tội giết người
Số: 139/2020/HS-PT
Ngày: 29/05/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 139/2020/HS-PT Ngày: 29 - 5- 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Cường Các thẩm phán: Ông Trần Minh Tuấn Ông Phạm Tồn
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Minh Hoàng , Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Đặng Thọ Định, Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 141/2020/TLPT-HS ngày 20-3-2020 đối với bị cáo Nguyễn Trọng B về tội “Giết người”. Do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 02/2020/HS-ST ngày 14-02-2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai.
- Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Trọng B, sinh năm 1986, tại huyện K, tỉnh Gia Lai. Quê quán:
tỉnh Thái Bình. Nơi ĐKHKTT vàch ỗ ở: huyện K, tỉnh Gia Lai. Nghề nghiệp:
Làm nông; trình đ ộ học v ấn: 03/12; dân t ộc: K inh; gi ới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguy ễn Trọng T và bà Phạm Thị T; bị cáo có vợ là Trần Thị Y, có 02 con; ti ền án: không, ti ền sự: không. Nhân thân:
ngày 08/10/2007 phạm tội Trộm cắp tài sản, ngày 16/10/2007 phạm tội trốn khỏi nơi giam, bị tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Gia Lai xử 17 tháng 25 ngày tù giam, chấp hành án đên ngày 17/01/2009 được đặc xá về địa phương sinh sống (đã xóa án tích); Ngày 08/11/2015 b ị Công an huyện K ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi đánh nhau. Ngày 10/10/2017 b ị Công an huy ện K ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi mua s ố đề (đã nộp phạt đầy đủ). Bị cáo bị tạm giữ tạm giam từ ngày 11/8/2019 cho đến nay.Có mặt.
Người bàoch ữa cho b ị cáo: Ông Vũ Đình K là Luật sư thu ộc Đoàn lu ật sư tỉnh Gia Lai. Có mặt.

## Page 2

Người đại diện hợp pháp của bị hại Trần Phước N (đã chết):
Bà Bùi Kim P, sinh năm 1953 (mẹ ruột bị hại).
Trú tại: tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.Vắng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chị Nguyễn ThịT và anh Trần Phước N chung sống với nhau như vợ chồng tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (chưa đăng ký kết hôn, chịT đang mang thai khoảng 8 tháng), chịT đi về nhà cha của mình là ông Nguyễn Trọng T tại huyện K, tỉnh Gia Lai để chờ đến ngày sinh. Ngày 06/8/2019 anh Trần Phước N đi từ tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu lên thăm, chăm sóc chịT và ở nhà ông T.
Vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 09/8/2019, Nguyễn Trọng B, anh Nguyễn Trọng B1 đều là con trai của ông T, anh Trần Phước N, anh Phạm Văn H, anh Lê Xuân N và Bùi Công L tham gia uống bia tại sân nhà của B. Đến khoảng 19 giờ 00 phút cùng ngày, sau khi uống hết hai thùng bia thì các bạn của B đi về. Còn B, ông T, anh B1, anh N tiếp tục u ống bia, chị Y (vợ của B1) và các cháu nhỏ ngồi ãn cơm tại sân nhà B, riêng chịT thấy mệt nên nằm ngủ trong nhà ông T.
Đến khoảng 21 giờ cùng ngày khi mọi người vào phòng ngủ chỉ còn ông T, B vàN ngồi lại uống bia tiếp tục nói chuyện, ông T nói anh N về việc làm cơm ra mát họ hàng, làng xóm để tuyên bố chính thức việc anh N là rể trong gia đình, nhưng anh N không đồng ý. Ông T bực tức mắng chửi thì anh N lên tiếng xin lỗi ông T và anh N nói với chịT cùng đi ra ngoài ngủ, ông T không cho anh N và chịT đi, hai bên lời qua tiếng lại, sợ hàng xóm dị nghị nên ông T đi theo và kéo vai anh N nói đi vào nhà ngủ, nhưng anh N không nghe mà gật tay làm ông T ngã xuống đường. Nghe thấy ồn ào nên anh Nguyễn Trọng B1 đi ra xem thì thấy ông T ngã xuống đường nên đỡ ông T dậy. Cùng lúc này, Nguyễn Trọng B từ trong nhà ra thấy anh B1 đang đỡ ông T dậy, cho rằng anh N đánh ông T nên chạy vào nhà lấy con dao cầm trên tay phải chạy ra đến sân nhà thì rút vỏ dao dắt trên nhánh cậy sanh rồi cầm dao chạy đến đứng đối diện Ngiơ dao lên hỏi "Sao mày đánh bố ta o?Mày tin tao chém mày không?". Nói xong, B dùng dao đâm một nhát trúng vào bụng của anh N thì anh Nôm bụng chạy đến chỗ chịT và Y đang đứng rồi ngã gục xuống đường. Nguyễn Trọng B tiếp tục chạy đến dùng chân phắi đá một cái trúng lưng anh N. Thấy vậy, chịT và Y đến căn ngăn và đỡ anh N dậy thì thây bụng anh N chảy máu nên hô hoán mọi người đưa anh N đi cấp cứu. Nguyễn Trọng B đến chỗ cây Sanh lây vỏ dao và tra dao vào rồi cất con dao lên nóc tủ quần áo nhà mình sau đó đi lên rẫy trốn. Anh Trần Phước N được mọi người đưa đến Trung tâm y tế huyện K cấp cứu nhưng đã chết trên đường đi.
Tại Bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số 524/GĐPY ngày 21/8/2019 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Gia Lai kết luận nguyên nhân chết của ạnh Trần Phước N là do: "Suy tuần hoàn do vết thương thấu bụng

## Page 3

gãy đứt động mạch mạc treo đại tràng xuống, thủng trực tràng do vật sắc nhọn”
Tại cáo trạng số 89/CT -VKS-P2 ngày 04/12/2019, VKSND tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Nguyễn Trọng B về tội: "Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 02/2020/HS-ST ngày 04/02/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai đã quyết định:
1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trọng B phạm tội “Giết người”;
2. Về hình phạt:
Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS năm 2015.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng B 20 (hai mươi) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/8/2019.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về, trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 21 tháng 02 năm 2020, bị cáo Nguyễn Trọng B kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Trọng B, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
 Luật sư bào chữa cho bị cáo cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Giết người” là đúng người, đúng tội . Tuy nhiên hình phạt 20 năm tù là quá nặng đối với bị cáo, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, đề nghị hội đồng xem xét giảm hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, kết quả tranh tụng, xem xét ý kiển của Luật sư, quan điểm của Viện kiểm sát, sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Nguyễn Trọng B khai nhận hành vi phạm tội của mình và thừa nhận Tòa án cấp sơ thẩm xét xử đúng hành vi và tội danh mà bị cáo đã thực hiện, chỉ giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm hình phạt.
 [2] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở khẳng định: Chị Nguyễn ThịT là em ruột của bị cáo Nguyễn Trọng B có quen biết và sống như vợ chồng với anh Trần Phước N là bị hại trong vụ án. Do chịT có thai về nhà cha mẹ ruột cư trú chờ sinh nên ngày 06/8/2019 anh N về thăm và chăm sóc . Vào ngày 09/8/2019, Nguyễn Trọng B tổ chức uống bia tại sân nhà B, đến khoảng 21 giờ sau khi các bạn của

## Page 4

B ra về và một Số người nhà đi ngủ thì B tiếp tục ngồi uống bia với bị hại và ông T cha của B, lúc này xảy ra tranh luận giữa ông T và bị hại về việc ông T đề nghị bị hại làm mâm cơm để ra mắt họ hàng và giới thiệu con r ể, bị hại không đồng ý làm ông T chửi mắng nên bị hại xin lỗi ông Trồi gọi chịT cùng đi ra ngoài ngủ, ông T không muốn cho bị hại đi nên lôi bị hại, bị hại gạt tay ra làm ông T ngã, lúc này B từ trong nhà đi ra nghĩ bị hại đánh ông T nên vào lấy dao chạy ra giơ dao lên hỏi “Sao mày đánh bố tao? Mày tin tao chém mày không?”, Nói xong, B dùng dao đâm một nhát trúng vào bụng của bị hại dẫn đến hậu quả bị hại tử vong do “Suy tuần hoàn d o vết thương thấu bụng gây đứt động mạch mạc treo đại tràng xuống, thủng trực tràng do vật sắc nhọn ” ( Kết luận giám định số 524/GĐPY- BL17).
Với hành vi phạm tội đó, Tòa á n nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử bị cáo Nguyễn Trọng B về tội “Giết người” với tình tiết định khung “Có tính chất côn đồ” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Khi xét xử sơ thẩm, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, như: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo; tác động gia đình mua quan tàỉ cho bị hạỉ 10. 000.000đồng, hỗ trợ chi phí cho gia đình bị hại 7.0 00.000đ; gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo. Do đó, bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, thấy rằng khi bị cáo nhìn thấy việc ông T ngã, lẽ ra bị cáo phải hỏi han cẩn thận nhưng bị cáo lại ngay lập tức vào lấy dao ra đâm bị hại tử vong, hành vi đó thế hiện thái độ bị cáo coi thường tính mạng sức khỏe người khác và coi thường pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, đã xâm phạm tính mạng anh N, gây đau thương mất mát cho gia đình bị hại, ảnh hưởng trật tự trị an. Bị cáo có nhân thân rất xấu do đã bị xét xử và bị xử lý hành chính. Do đó Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo mức án 20 năm tù là phù hợp với tính chất hành vi và hậu quả của vụ án do bị cáo gây ra. Trong giai đoạn phúc thẩm bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo.
Từ những vấn đề phân tích trên, thấy rằng kháng cáo của bị cáo không có căn cứ nên không được chấp nhận, giữ nguyên bản án sơ thẩm như quan điểm của Viện kiểm sát tại phiên tòa.
Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí phúc thẩm theo quy định tuy nhiên do bị cáo là hộ cận nghèo nên được miễn án phí phúc thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 nghị quyết 326/NQ - UBTVQHK14 về án phí lệ phí Tòa án.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị (Về trách nhiệm dân sự, về xử lý vật chứng) có hiệu lực pháp luạt kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 5

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự:
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Trọng B, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS năm 2015.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng B 20 (hai mươi) năm tù, về tội “ Giết người”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/8/2019.
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Trọng B không phải chịu án phí hình sựp húc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I, TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Gia Lai;
- VKSND tỉnh Gia Lai;
- Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Gia Lai;
- Phòng HSNV - Công an tỉnh Gia Lai;
- Cơ quan CSTHAHS - Công an tỉnh Gia Lai;
- Sở Tư pháp tỉnh Gia Lai;
- Cục THADS tỉnh Gia Lai;
- Trại tạm giam CA tỉnh Gia Lai;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HSVA, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Cường