Bản án số: 28/2020/HSST
Hoàng Văn H - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 28/2020/HSST
Ngày: 04/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH ĐẮK LẮK CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 28/2020/HSST Ngày: 04/5/2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Long Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Tuyển Ông Trần Quang Thắng
- Thư ký phiên tòa: Ông Y Sơ Mi Niê Kđăm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH tham gia phiên tòa: Ông Hồ Quang Phúc – Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 5 năm 2020 tại Phòng xử án - Tòa án nhân dân huyệnH xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 14/2020/HSST ngày 20/02/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2020/QĐXXST-HS, ngày 27 tháng 2 năm 2020 và thông báo lịch mở lại phiên tòa số 04/2020/TB-TA ngày 17/4/2020, đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng VănH ; sinh ngày: 02/10/1966, tại huyện T, tỉnh Cao Bằng; Nơi cư trú: Thôn A, xã E, huyện H, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Làm nông;
Trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Nùng; Cha: Hoàng Văn D, sinh năm: 1930; Mẹ:
Nông Thị N, sinh năm: 1930; Vợ: Hoàng Thị Ô, sinh năm 1967, hiện trú tại thôn A, xã E, huyện H, tỉnh Đắk Lắk; Bị cáo có 04 người con, con lớn sinh năm 1993, con nhỏ nhất sinh năm 2000; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 23/11/2019 đến ngày 29/11/2019 chuyển sang tạm giam. Ngày 03/12/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnH thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp bảo lĩnh. Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 1. Ông Quốc Văn C, sinh năm 1970, có mặt.
Địa chỉ: Thôn M, xã P, huyện M, tỉnh Đăk Lăk.
2. Ông Nông Hoàng D, sinh năm 1989, vắng mặt.
Địa chỉ: N, huyện C, tỉnh Đăk Nông.
Người làm chứng: ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1968, vắng mặt.
Địa chỉ: Tổ dân phố C, thị trấn E, huyện H, tỉnh Đăk Lăk.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 10 giờ 30 phút, ngày 23 tháng 11 năm 2019, Đội Cảnh sát kinh tế
- Ma túy Công an huyệnH phối hợp với Trạm Cảnh sát giao thông K kiểm tra và phát hiện tại khoang hành lý xe ô tô khách K, biển kiểm soát 47B-016.64 do Nông Hoàng D điều khiển có chở 04 bao hàng hóa, bên trong có 1685 vật có dạng hình bóng đèn; 212 hộp giấy kín, bên ngoài đều dán giấy màu in chữ nước ng oài. Số tang vật nói trên là của Hoàng VănH , H khai nhận tang vật thu giữ nói trên là Pháo, H mua của một người đàn ông người Trung Quốc tại đường biên giới Việt Nam – Trung Quốc về để bán lại cho người khác kiếm lời. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnH đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong tang vật theo quy định.
Trong quá trình điều tra, Hoàng VănH khai nhận: Vào ngày 21/11/2019, H sang đường biên giới Việt Nam - Trung Quốc gặp một người đàn ông Trung Quốc (không xác định được nhân thân) mua 7.000.000 đồng tiền pháo. Đến sáng ngày 22/11/2019, H đưa tiền và nhận pháo, gồm các loại: 12 hộp giấy kín, có cùng kích thước 17cm x 17cm x 15cm, bên ngoài có dán giấy màu in chữ nước ngoài;
1685 vật có dạng hình bóng đèn; 200 hộp giấy kín, gồm 100 hộp giấy kín, có cùng kích thước 5 cm x 31 cm x 1,4 cm và 100 hộp giấy kín có cùng kích thước 22 cm x 5 cm x 1cm. Sau đó, Hắc thuê xe ôm chở ra đường Quốc Lộ đón xe ô tô khách K, biển kiểm soát 47B-016.64 đi vào tỉnh Đắk Lắk. Khi đến địa phận thuộc thôn K, xã E, huyệnH thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H, phát hiện bắt quả tang.
Tại bản kết luận giám định số 11/KLGĐ-PC09 ngày 29/11/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gi a Lai, kết luận: 12 hộp giấy kín, có cùng kích thước 17cm x 17cm x 15cm, bên ngoài có dán giấy màu in chữ nước ngoài, bên trong mỗi hộp đều có 49 vật hình trụ có dây nối liên kết với nhau đựng trong các bao xác rắn gửi giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo, khi đốt bay lên cao, gây tiếng nổ và phát ra ánh sáng màu), có tổng khối lượng là 23 kg. 1685 vật có dạng hình bóng đèn, mỗi vật đều có gắn đoạn dây màu xanh đựng trong 04 bao xác rắn gửi giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo, khi đốt trong ống định hướng bay lên cao, gây tiếng nổ và phát ra ánh sáng màu), có tổng khối lượng 63,5 kg. 200 hộp giấy kín, gồm 100 hộp giấy kín, có cùng kích thước 5 cm x 31 cm x 1,4 cm và 100 hộp giấy kín có cùng kích thước 22 cm x 5 cm x 1cm, bên ngoài đều dán giấy màu in chữ nước ngoài, bên trong mỗi hộp đều có các vật (ống giấy) nhỏ hình trụ màu đỏ được liên kết với một dây thành một tràng dài đựng trong các bao xác rắn gửi đi giám định là pháo nổ, có tổng khối lượng là 19,5 kg. Tổng khối lượng là 106 kg.
Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cảnh sát điều tra Công an huyệnH đã thu giữ 12 hình hộp chữ nhật kích thước khoảng 17cm x 17cm x 15 cm bên ngoài dán giấy màu; 1685 quả hình bóng đèn được nối với dây màu xanh dài khoảng 30cm nghi là pháo; 100 hộp có kích thước khoảng 5,5cm x 21,5cm x 1cm bên ngoài có dán giấy màu; 100 hộp có kích thước khoảng 5,5cm x 31,5cm x 1cm bên ngoài có dán giấy màu; 01 xe ô tô biển kiểm soát 47B-016.64; 01 giấy phép lái xe mang tên Nông Hoàng D ; 01 giấy chứng nhận kiểm định số 9558857; 01

## Page 3

3 giấy chứng nhận bảo hiểm xe ô tô số 0000030591. Cảnh sát điều tra Công an huyệnH đã ra Quyết định chuyển vật chứng giao trả 01 xe ô tô biển kiểm soát 47B-016.64; 01 giấy chứng nhận kiểm định số 9558857; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm xe ô tô số 0000030591 cho ông Quốc Văn C; 01 giấy phép lái xe cho Nông Hoàng D là các chủ sở hữu hợp pháp. Đối với 09 hộp giấy kín có cùng kích thước 17cm x 17cm x15cm; 1610 vật có hình dạng bóng đèn; 90 hộp giấy có cùng kích thước 31cm x 5cm x 1,4cm và 90 hộp giấy có cùng kích thước 22cm x 5cm x1cm còn lại sau khi giám định, đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Tại bản cáo trạng số 18/CT-VKS ngày 19 tháng 02 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyệnH truy tố ra Tòa án nhân dân huyệnH để xét xử bị cáo Hoàng VănH về tội “Mua bán hàng cấm” theo điểm g khoản 2 Điều 190 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện đúng như nội dung bản cáo trạng để truy tố. Đại diện viện kiểm sát trình bày lời luận tội đối với bị cáo, đồng thời giữ nguyên nội dung bản cáo trạng; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử bị cáo Hoàng VănH mức hình phạt từ 06 năm 06 tháng đến 07 năm tù. Ngoài ra Kiểm sát viên còn đề nghị giải quyết về xử lý vật chứng của vụ án.
Tại phiên tòa bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, bị cáo chỉ đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án nhẹ;
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên c ơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
1. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, những người tham gia tố tụng khác không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Về nội dung:
[1]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập lưu tại hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Hoàng VănH đã có hành vi mua bán 106 kg pháo nổ các loại.
Hành vi của bị cáo đã xâm hại đến trật tự quản lý của Nhà nước về quản lý pháo nổ. Vì vậy, quyết định truy tố Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo và lời luận tội của Kiểm sát viên đối với bị cáo Hoàng VănH về tội “Mua bán hàng

## Page 4

4 cấm” theo điểm g khoản 2 Điều 190 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên cần chấp nhận. Tại Điều luật này quy định như sau:
Tại Điều 190 Bộ luật Hình sự quy định như sau:
1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các Điều 232, 234, 244, 246, 248, 251, 253, 254, 304, 305, 306, 309 và 311 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 100.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 1.000.000.000 đồng đến 3.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:
g) Pháo nổ từ 40 kilôgam đến dưới 120 kilôgam;
[2]. Xét tính chất, mức độ phạm tội hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo là người có đủ khả năng nhận thức và điề u khiển hành vi của mình. Bị cáo biết rõ hành vi mua bán hàng cấm là vi phạm pháp luật nhưng vì coi thường pháp luật, nên vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình. Cần áp dụng mức hình phạt đủ nghiêm nhằm trừng trị hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người biết tôn trọng pháp luật, ngoài ra, còn có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quy ết định hình phạt cũng cần xem xét đến tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng đó là: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt, là quân nhân xuất ngũ, gia đình văn hóa được chính quyền địa phương xác nhận, đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Đối với người bán pháo cho bị cáo hiện nay chưa xác định được nhân thân lai lịch nên chưa có căn cứ xử lý.
[3]. Về xử lý vật chứng: Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnH đã giao trả 01 xe ô tô biển kiểm soát 47B-016.64; 01 Giấy chứng nhận kiểm định số 9558857; 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm xe ô tô số 0000030591 cho ông Quốc Văn C; 01 Giấy phép lái xe cho Nông Hoàng D là các chủ sở hữu. Đối với 09 hộp giấy kín có cùng kích thước 17cm x 17cm x15cm; 1610 vật có hình dạng bóng đèn; 90 hộp giấy có cùng kích thước 31cm x 5cm x 1,4cm và 90 hộp giấy có cùng kích thước 22cm x 5cm x 1cm còn lại sau khi giám định, đây là các loại pháo nổ là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
[4]. Về án phí: Bị cáo Hoàng VănH phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng VănH phạm tội “Mua bán hàng cấm”.
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 190 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên xử: Bị cáo Hoàng VănH 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn

## Page 5

5 tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/11/2019 đến ngày 03/12/2019.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnH đã giao trả 01 xe ô tô biển kiểm soát 47B-016.64; 01 Giấy chứng nhận kiểm định số 9558857; 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm xe ô tô số 0000030591 cho ông Quốc Văn C; 01 Giấy phép lái xe cho Nông Hoàng D là các chủ sở hữu. Tịch thu tiêu hủy 09 hộp giấy kín có cùng kích thước 17cm x 17cm x15cm; 1610 vật có hình dạng bóng đèn; 90 hộp giấy có cùng kích thước 31cm x 5cm x 1,4cm và 90 hộp giấy có cùng kích thước 22cm x 5cm x 1cm là tang vật còn lại của vụ án sau khi giám định.
Về án phí: Bị cáo Hoàng VănH phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo Hoàng Văn H, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Quốc Văn C có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Nông Hoàng D vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Lăk; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở tư pháp tỉnh Đăk Lăk;
- Viện KSND huyện H;
- Cơ quan thi hành án hình sự - Công an huyện H;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ - Công an huyện H;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Bộ phận thi hành án hình sự;
- Lưu hồ sơ, Văn thư. Nguyễn Thanh Long