Bản án số: 33/2017/HSST
Đào Trọng H "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 33
Ngày: 15/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Cửa Lò, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ CỬA LÒ Độc lập- Tự do- Hạnh phúc.

Bản án số: 33/2017/HSST Ngày 15/11/2017


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CỬA LÒ- TỈNH NGHỆ AN

VỚI HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM GỒM CÓ:
Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: bà Đặng Thị Lệ Hằng .
Các Hội thẩm nhân dân:
1. bà Nguyễn Thị Phương : cán bộ UBND phường Nghi Hải thị xã Cửa Lò.
2.Ông Nguyễn Văn Mạnh : cán bộ UBND phường Nghi Thu, thị xó Cửa Lò.
 Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: ông Trần Trọng Nghĩa- cán bộ Tòa án nhân dân thị xã Cửa Lò.
 Kiểm sát viên tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Tất Hải- thuộc Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò.
 Ngày 15 tháng 11 năm 2017, tại hội trường Tòa án nhân dân thị xã Cửa Lò mở phiên tòa để xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 29/2017/HSST ngày 18 tháng 10 năm 2017 đối với:
Bị cáo: Đào Trọng H , sinh ngày 02/8/1988 Nơi cư trú: Khối TQ, phường NH, thị xã CL, tỉnh Nghệ An.
Trình độ văn hóa: 9/12 Nghề nghiệp: Lao động tự do Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông: Đào Trọng H (đã chết) và bà Nguyễn Thị H.
Bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giữ từ ngày 18/7/2017 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh tụng tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vào khoảng 10h ngày 18/7/2017,Cao H H sinh năm 1992 trú tại: xã Nghi Kim, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An điện thoại cho Đào Trọng H để hỏi mua ma túy. Sau khi trao đổi và thống nhất vị trí giao dịch, đến khoảng 11h30 phút, H gặp H tại đường Sinh Thái thuộc khối Tân Quang, phường Nghi Hải ,thị xã Cửa Lò, khi gặp H đã đưa cho H một gói nhỏ ma túy và nhận 200.000 đồng từ H.
Khi H vừa nhận xong tiền thì bị tổ công tác thuộc Công an phường Hưng Dũng, thành phố Vinh phát hiện và bắt quả tang. Quá trình bắt giữ tổ công tác đã thu giữ trên tay trái của H một gói gi ấy nhỏ màu trắng bên trong có chất bột màu trắng và thu giữ của H 200.000 đồng. Khám người của H tổ công tác đã phát hiện và thu giữ trong túi quần bên trái của H một vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng bên trong có bốn gói giấy nhỏ màu trắng đều chứa các chất bột màu trắng và một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung J2 màu hồng có số sim 0986.365.665. Tại cơ quan điều tra công an thành phố vinh H khai nhận số ma túy bị công an thu giữ và số ma túy bán cho H là do H mua của một người đàn ông không quen biết tại bến xe Vinh với giá 500.000 đồng vào tối ngày 17/7/ 2017. Sau đó, H đem về nhà chia thành năm gói nhỏ và khi đang bán cho H một gói thì bị bắt giữ. Trọng lượng ma túy mà H bị công an phát hiện trong khi bắt giữ là 0,180 gr.
Tại bản kết luận giám định số 832 /KL -PC 54(MT) ngày 19/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: chất bột màu trắng thu giữ từ bị cáo Đào trọng H gửi tới giám định là hêrôin.
Tại bản cáo trạng số 29/VKS - HS ngày 16 tháng 10 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò đã truy tố bị cáo Đào Trọng H về tội "mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, qua xét hỏi, bị cáo Đào Trọng H thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra. Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng số 29/VKS- HS của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò đã truy tố là đúng và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 để xử phạt bị cáo Đào Trọng H mức án từ 24 đến 30 tháng tù.

## Page 3

3 Về vật chứng: đề nghị áp dụng điểm d khoản 2 điều 76 BLTTHS tịch thu tiêu hủy 01 gói nhỏ bằng giấy màu vàng chứa 0,150g heroin còn lại và 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long; tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 200.000đ và chiếc điện thoại Sam Sung J2 màu hồng đã qua sử dụng đã thu giữ của Đào Trọng H.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Cửa Lò, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúngthẩm quyền ,trình tự thủ tục do Bộ luật tố tụng hình sự quy định. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến và khiếu nại về hành vi , quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều được thực hiện hợp pháp.
Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: tại phiên tòa, bị cáo Đào Trọng H đã khai nhận vào tối ngày 17/7/2017 tại bến xe Vinh H đã mua của một người đàn ông không quen biết một gói nhỏ ma túy với giá tiền 500.000đ.
Sau khi lấy được gói ma túy H đã đưa về nhà chia thành năm gói nhỏ nhằm mục đích bán lại cho những người khác sử dụng thì bị phát hiện và bắt giữ. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với tang vật thu giữ được trong vụ án và kết luận giám định có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để HĐXX kết luận bị cáo đã phạm vào tội “mua bán trái phép chất ma túy”. Do số lượng ma túy chỉ có 0,180gr nên Viện kiểm sỏt nhõn dõn thị xã Cửa Lò truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 194 BLHS là thỏa đáng và đúng mức.
 Xét tính chất vụ án : vụ á n thuộc trường hợp nghiêm trọng và hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội. Mặc dù bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy và đã từng được rèn luyện trong quân đội một thời gian nhưng khi trở về địa phương không phát H bản chất tốt đẹp của người lính “Cụ Hồ” mà vì muốn kiếm lợi nhuận từ việc làm phi pháp nên đã mua ma túy về bán lại cho những con nghiện. Hành vi đó của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự công cộng, gây

## Page 4

4 ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội, bởi vì ma túy là chất độc dược hủy hoại sức khỏe con người, là nguyên nhân làm phát sinh một số loại tội phạm khác và gây mất ổn định xã hội. Do đó bị cáo phải chịu xử lý bằng biện pháp hình sự và phải chịu hình phạt cách ly khỏi xã hội một thời gian tương xứng với mức độ vi phạm Xét tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ: Tại thời điểm phạm tội bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào và nhân thân chưa có tiền án tiền sự. Bị cáo có một tình tiết giảm nhẹ khai báo thành khẩn ă n năn hối cải qui định tại điểm p khoản 1 điều 46 và gia đình bị cáo có bà ngoại có công với cách mạng được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhất nên được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ qui định tại khoản 2 điều 46 BLHS. Căn cứ vào tính chất vụ á n, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian và tiếp tục áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam bị cáo để bảo đảm cho công tác thi hành án.
Về hình phạt bổ sung: Đối với hành vi mua bán trái phép chất ma túy thì bị cáo còn phải chịu hình phạt phạt tiền bổ sung. Nhưng căn cứ vào biên bản xác minh tại bút lục số 85 thì bị cáo không có nghề nghiệp và không có thu nhập ổn định. Tại phiên tòa bị cáo khai hoàn cảnh gia đình cha mất sớm mẹ không có thu nhập gì lớn và còn nuôi một em gái đang là sinh viên năm thứ ba hiện tại bị cáo phải chấp hành hình phạt tù nên HĐXX quyết định miễn hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: quá trình điều tra truy tố cơ quan điều tra đã thu giữ một số ma túy có trọng lượng 0,150 gr, sau khi lấy một số gửi đi giám định còn lại 0,12gr và 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long được niêm phong trong bì thư có chữ ký của bị cáo Đào Trọng H cần tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung J2 màu hồng đã qua sử dụng bên trong có sim số 0986.365.665 thu giữ của bị cáo H và số tiền 200.000 đồng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã xác định là phương tiện để H liên lạc mua bán ma túy nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Trong vụ án còn có đối tượng là một người đàn ông bán ma túy cho H nhưng Cơ quan điều tra không có tài liệu chứng cứ để chứng minh và làm rõ tung tích nên không có cơ sở để xử lý. Đối với Cao H H là người mua 0,03gr ma túy của H nhưng do H chưa có tiền án về các hành vi mua bán, tàng trữ, vận

## Page 5

5 cHển trái phép chất ma túy nên căn cứ vào các qui định của pháp luật hiện hành nên hành vi của H chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự Bị cáo Đào Trọng H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Bởi các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: bị cáo Đào Trọng H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
 Áp dụng: khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 , khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999.
Xử phạt: bị cáo Đào Trọng H 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày18/7/2017).
Về hình phạt bổ sung: không.
Vật chứng: áp dụng điểm a khoản 2 điều 76 BLTTHS tịch thu tiêu hủy 0.12gr ma túy còn lại và 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long thu giữ từ Đào Trọng H, tịch thu sung công quỹ nhà nước chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SamSung J2 màu hồng đã qua sử dụng bên trong có sim số 0986.365.665 (Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Cửa Lò theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18/10/2017)
và 200.000đ thu giữ từ bị cáo H (Số tiền này hiện đang được gửi trong tài khoản tạm gửi số 39490 9015383 tại Kho bạc nhà nước thị xãC ửa Lò theo giấy nộp tiền ngày 03 tháng 10 năm 2017)
 Án phí: áp dụng khoản 1, 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự buộc bị cáo Đào Trọng H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Bị cáo; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TX Cửa Lò;
- Chi cục THADS TX Cửa Lò;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu HS.



 Đặng Thị Lệ Hằng