Bản án số 20/2020/HSST
Nguyễn Văn Khang - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 20
Ngày: 27/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Â T TỈNH HY

 Bản án số 20/2020/HSST Ngày 27 tháng 5 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Â T, TỈNH H Y
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương ThịT
- Thư ký phiên tòa: Ông Dương Mạnh H – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ân Thi tham gia phiên tòa:
 Ông Đỗ Văn T – Kiểm sát viên Ngày 27 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở TAND huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 20/2020/HSST ngày 14/5/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2020/QĐXXST-HS ngày 20/5/2020 đối với:
Bị cáo Nguyễn Văn K SN 1981 Nơi cư trú: Thôn Đào Xá, xã Đào Dương, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc : Kinh Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Lao động tự do Trình độ học vấn: 06/12 Bố đẻ: Nguyễn Văn Khanh SN 1957 Mẹ đẻ: Nguyễn Thị Duyên SN 1958 Chị gái: Nguyễn Thị Lan SN 1979 Em gái: Nguyễn Thị Sen SN 1984 Em trai: Nguyễn Văn Duy SN 1986 Vợ: Phạm Thị Ngần SN 1978 Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2000, con nhỏ sinh năm 2010 .
 * Tiền án:
- Ngày 13/4/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Ân Thi xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt ngày 18/5/2019 theo Giấy chứng nhận số 986/GCN-CHXHPT ngày 18/5/2019 của Trại giam Ninh Khánh.
* Nhân thân:
- Ngày 20/4/2007, bị Công an huyện Ân Thi xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép tài sản theo quyết định số 12/QĐ-XPHC.
- Ngày 07/5/2007, bị Công an xã Đào Dương xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản.
- Ngày 09/11/2007, bị Tòa án nhân dân huyện Ân Thi xử phạt 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản theo bản án số 01/2007/HSST.
- Ngày 14/01/2011, bị Ủy ban nhân dân huyện Ân Thi áp dụng biện pháp đưa vào Trung tâm chữa bệnh giáo dục lao động xã hội tỉnh Hưng Yên trong thời hạn 12 tháng theo Quyết định số 58. Chấp hành xong ngày 27/12/2011.

## Page 2

- Ngày 05/9/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Ân Thi x ử phạt 02 năm tù về tội Trộm cắp tài sản theo bản án số 38/2012/HSST. Chấp hành xong hình phạt ngày 11/3/2014 theo Giấy chứng nhận số 370/GCN-CHXHPT ngày 11/3/2014 của Trại giam Ninh Khánh.
 Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 27/4/2020, chuyển tạm giam ngày 30 /4/2020. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ân Thi.
 Có mặt tại phiên tòa.
 Người tham gia tố tụng khác:
- Bị hại: Ông Tô Văn T SN 1967 (có mặt)
Trú tại: Đào Xá, Đào Dương, Ân Thi, Hưng Yên
- Người làm chứng:
Anh Dương Văn T SN 1976 (có mặt)
Trú tại: Đào Xá, Đào Dương, Ân Thi, Hưng Yên

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có mục đích trộm cắp tài sản từ trước, nên khoảng 19 giờ ngày 27/4/2020 Nguyễn Văn K đang ở nhà thì có bạn tên Hải khoảng 34- 35 tuổi ở khu thị trấn Ân Thi, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên điều khiển xe mô tô màu xanh nhãn hiệu Attila, biển số 14H6-4856 đến chơi. Sau đó K và Hải cùng rủ nhau đi trộm cắp tài sản. K điều khiển xe mô tô màu xanh nhãn hiệu Attila, biển số 14H6-4856 chở Hải đi xem có ai sơ hở thì trộm cắp tài sản. Trên đường đi K đã nhặt 02 bao tải dứa màu xanh tại bãi rác ven đường với mục đích để đựng đồ trộm cắp được. Đến khoảng 19 giờ 40 phút cùng ngày, cả hai đi đến khu chăn nuôi của gia đình ông Tô Văn T ở cùng thôn. K quan sát thấy có nhiều ngan đang thả trong chuồng và không có người trông coi. K dừng xe trên đường và cùng Hải mỗi người cầm 01 bao tải dứa màu xanh trèo tường vào khu vực chuồng nuôi ngan dùng hai tay bắt 20 con ngan lông màu trắng cho vào 02 bao tải dứa màu xanh buộc lại, K và Hải mỗi người cầm 01 bao tải dứa đựng 10 con ngan theo lối cũ trèo tường đi ra chỗ để xe mô tô thì bị ông T và tổ công tác Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Ân Thi kết hợp cùng Công an xã Đào Dương đang đi tuần tra phát hiện bắt giữ được K, còn người thanh niên tên Hải chạy thoát. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ: 02 bao tải dứa màu xanh, bên trong mỗi bao có 10 con ngan lông màu trắng và 01 xe mô tô màu xanh nhãn hiệu Attila, biển số 14H6-4856. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Ân Thi đã tiến hành cân tịnh xác định trọng lượng của 20 con ngan có tổng trọng lượng là 45,3kg.
Tại kết luận định giá số 09/KL -HĐĐG ngày 29/4/2020 của Hội đồng định giá tài sản UBND huyện Ân Thi kết luận: 20 con ngan có tổng trọng lượng là 45,3kg có trị giá là 2.265.000 đồng.
Đối với người thanh niên tên Hải đi cùng với K trộm cắp tài sản ngày 27/4/2020.
Theo K khai là bạn quen biết ngoài xã hội, không biết họ tên đầy đủ là gì, địa chỉ ở đâu, chỉ biết Hải là người ở khu vực thị trấn Ân Thi. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Ân Thi đã tiến hành xác minh, đến nay chưa xác định được rõ tên, tuổi, địa chỉ, nên tách ra để tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
- Về vật chứng: Quá trình điều tra đã làm rõ 20 con ngan do bị cáo trộm cắp là tài sản của gia đình ông Tô Văn T, ngày 05/5/2020 ông T có đơn xin lại tài sản, ngày 07/5/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Ân Thi đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho

## Page 3

3 bị hại; 02 bao tải dứa màu xanh hiện đang được quản lý tại Kho vật chứng Công an huyện Ân Thi chờ xử lý.
Đối với 01 xe mô tô màu xanh nhãn hiệu Attila, biển số 14H6-4856 K khai là của người thanh niên tên Hải. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Ân Thi đã tiến hành xác minh. Kết quả tra cứu xác định xe mô tô trên không phải là xe mô tô vật chứng và không xác định được họ tên, địa chỉ của chủ sở hữu xe mô tô. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Ân Thi đã tiến hành tách ra và tiếp tục xác minh xử lý sau.
- Về TNDS: Ông Tô Văn T đã nhận lại tài sản bị mất là 20 con ngan và không yêu cầu Nguyễn Văn K phải bồi thường gì thêm.
Quá trình điều tra, Nguyễn Văn K đã thành khẩn khai báo về hành vi của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ mà Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Ân Thi thu thập được.
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 22/QĐ- VKS-AT ngày 14/05/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ân Thi đã truy tố Nguyễn Văn K về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Ân Thi vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị chủ tọa phiên tòa:
- Về tội danh: Tuyên xử Nguyễn Văn K phạm tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 BLHS.
- Về hình phạt chính: Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù. Thời hạn T từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ 27/4/2020.
- Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có công ăn việc làm và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy: 02 bao tải dứa màu xanh
- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Điều 23, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm./.
Ý kiến của bị cáo: Bị cáo thành khẩn khai báo, không có ý ki ến bào chữa hoặc tranh luận gì và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và các cơ quan tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truyt ố, Điều tra viên, Cơ quan điều tra công an huy ện Ân Thi; Kiểm sát viên, VKSND huyện Ân Thi đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục tố tụng theo quy định của BLTTHS. Bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác

## Page 4

4 không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.
T¹i phiªn toµ, bị cáo Nguyễn Văn K ®· thµnh khẩn khai nhËn hµnh vi ph¹m téi nh­ Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ân Thi đã truy tố cụ thể: Tối ngày 27/4/2020, bị cáo K cùng người có tên Hải đã có hành vi vào nhà ông Tô Văn T ở Đào Xá, Đào Dương, Ân Thi trộm cắp 20 con ngan thì bị công an huyện Ân Thi cùng công an xã Đào Dương phát hiện bắt quả tang. Theo kết luận định giá tài sản số 09/KL-HĐĐG ngày 29/4/2020 của Hội đồng định giá tài sản UBND huyện Ân Thi thì tài sản bị cáo chiếm đoạt là 20 con ngan có trọng lượng 45,3 kg trị giá 2.265.000đ.
 Lêi khai nhËn cña bÞ c¸o phù hợp với biên bản lấy lời khai của bị hại, người làm chứng, biên bản hỏi cung bị can, kết luận định giá tài sản vµ c¸c tµi liÖu chøng cø kh¸c cã trong hå s¬ do C¬ quan CS§T C«ng an huyÖn ¢n Thi ®· thu thËp ®­îc.
Xét hành vi trộm cắp của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự nên có đủ nhận thức để biết rằng tài sản đó thuộc sở hữu của người khác nhưng vì động c ơ cá nhân, bị cáo đã cố ý chiếm đoạt bán lấy tiền tiêu xài. Mặt khác, hành vi của bị cáo còn gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây lên sự bất bình trong quần chúng nhân dân vì hiện nay tệ nạn trộm cắp tài sản đang ngày càng gia tăng.
Do đó việc đưa bị cáo ra xét xử nghiêm minh, kịp thời trước pháp luật là cần thiết, nhằm trừng trị, giáo dục người phạm tội và răn đe những người khác.
Từ những phân tích và nhận định nªu trªn có đủ cơ sở kết luận : Bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Như vậy, VKSND huyện Ân Thi đã truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt ngoài việc đánh giáT chất mức độ của hành vi phạm tội, chủ tọa phiên tòa còn cân nhắc xem xét đến các tình tiết tăng nặng. giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.
 Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo đư ợc hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS, tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của BLHS. Bị cáo có 01 tiền án về tội Trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích. Nay bị cáo tiếp tục phạm tội nên tại lần phạm tội này bị cáo phải chịu một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của BLHS.
 VÒ nhân thân: Bị cáo có nhân thân rất xấu. Tháng 4/ 2007 bị công an huyện Ân Thi xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép tài sản; Tháng 05/2007 bị công an xã Đào Dương xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản; tháng 11/2007 bị TAND huyện Ân Thi xử phạt 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản; tháng 01/2011 bị UBND huyện Ân Thi áp dụng biện pháp đưa vào Trung tâm chữa bệnh giáo dục lao động xã hội tỉnh Hưng Yên;
tháng 9/2012 bị TAND huyện Ân Thi xử phạt 02 năm tù về tội Trộm cắp tài sản. Bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân, có ý thức cải tạo tốt mà tiếp tục dấn sâu vào con đường phạm tội. Điều đó thể hiện bị cáo rất coi thường pháp luật, hình phạt đã áp dụng đối với bị cáo chưa đủ để bị cáo thấy được lỗi lầm của mình và có ý rèn luyện bản thân. Vì vậy, ở lần phạm tội này cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc hơn, bắt bị cáo

## Page 5

5 cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ tác dụng, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc ổn định và không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên trách nhiệm dân sự không đặt ra giải quyết.
 Về vật chứng: 02 bao tải dứa bị cáo dùng vào việc phạm tội xét không có giá trị nên tịch thu cho tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “ Trộm cắp tài sản”
 Áp dụng: Khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Xử phạt: Nguyễn Văn K 02 năm 03 tháng tù thời gian T từ ngày 27/4/2020 Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 02 bao tải dứa có đặc điểm như biên bản quản lý vật chứng Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Về quyền kháng cáo: Bị cáo và bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.



Nơi nhận:
- VKSND huyện và VKSND tỉnh;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện;
- Trại tạm giam công an tỉnh Hưng Yên;
- Chi cục THADS huyện Ân Thi;
- Lưu HS;
 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lương Thị Thủy

## Page 6

6