Bản án số: 42/2020/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 42/2020/HSST
Ngày: 28/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 42/2020/HS-ST Ngày: 28-04-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Xuân Thọ.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Phan Ngọc Đức.
 2. Ông Nguyễn Bá Hùng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Kiên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thành .
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Kim Tình - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 04 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
33/2020/TLST-HS ngày 25 tháng 03 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2020/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 04 năm 2020 đối với bị cáo:
Hoàng Văn P, sinh ngày 10 tháng 12 năm 1975 tại xã H, huyện Y, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm X, xã H , huyện Y , tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: làm ruộng;
trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Hoàng Văn Hoàn (tên gọi khác: Hoàng Hoàn) (đã chết) và bà Trần Thị Bé; có vợ: Đặng Thị Bảy ( đã ly hôn ) và 02 con;
Tiền án: Ngày 20/06/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Thành xử phạt 18 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại bản án số 47/2018/HSST.
Tổng hợp hình phạt 05 tháng tù về tội “Đánh bạc” tại bản án số 10/2017/HSST ngày 30/03/2017 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, buộc Hoàng Văn P phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 23 tháng tù. Bị cáoc hấp hành xong hình phạt vào ngày 27/11/2019; tiền sự : không;
Nhân Thân: Ngày 20/02/2009 bị Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi xử phạt 24 tháng tù về tội gây rối trật tự công cộng; ngày 08/10/2013 bị Ủy ban nhân dân tỉnh Nghệ An ra quyết định đưa vào cơ sở giáo dục thời hạn 24 tháng.

## Page 2

2 Tạm giữ: ngày 30/01/2020; tạm giam: ngày 05/02/2020. Bị cáo (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 09 giờ 00 phút, ngày 30/01/2020, tổ công tác Đoàn đặc nhiệm phòng chống ma túy số 2 – Bộ tư lệnh cảnh sát biển, phối hợp với Công an huyện Yên Thành tuần tra kiểm soát tại xã H , huyện Y, tỉnh Nghệ An, khi đến địa phận xóm X, xã H thì phát hiện, bắt quả tang Hoàng Văn P, sinh ngày 10/12/1975, trú tại xóm X, xã H, huyện Y, tỉnh Nghệ An đang có hành vi tàng trữ trong túi quần bò đang mặc 01 gói ni lông màu tím , bên trong có chứa 31 ( ba mươi mốt) viên nén hình trụ tròn, màu hồng ( nghi là ma túy tổng hợp ). Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành, Hoàng Văn P khai nhận : vào khoảng 08 giờ ngày 30/01/2020, Hoàng Văn P đi ra khu vực ngã tư xã H, huyện Y để mua ma túy về sử dụng. Đến nơi Phú gặp một người đàn ông , người này giới thiệu tên là Minh ở xã Phú Thành và hỏi có ma túy tổng hợp bán không thì người này bảo có, giá mỗi viên ma túy tổng hợp là 40.000 đồng , Hoàng Văn P đồng ý mua. Người này đưa cho Phú 31 viên ma túy tổng hợp còn Phú trả cho người này 1.240.000 đồng.
Tại bản kết luận giám định số 210/KL-PC09 (MT) ngày 31/01/2020 của phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận “Mẫu viên nénh ình trụ tròn, màu hồng thu giữ của Hoàng Văn P gửi tới giám định là ma túy Methamphetamine. Số viên nén hình trụ tròn, màu hồng 31 viên thu giữ của Hoàng Văn P có tổng khối lượng là 2,990 gam ( hai phẩy chín trăm chín mươi gam)”
Tại bản cáo trạng số 37/CT-VKS-HS, ngày 23 tháng 03 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành đã truy tố Hoàng Văn P về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. xử phạt Hoàng Văn P từ năm năm đến năm năm sáu tháng tù.
Hình phạt bổ sung: Bị cáo nghiện ma túy, có thu nhập thấp và tài sản không có nên không áp dụng.
 Vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đã niêm phong bên trong có đựng 2,515 gam Methamphetamine.

## Page 3

3 Án Phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.
 Bị cáo Hoàng Văn P đề nghị Hội đồng xét xử cho mức án nhẹ nhất để sớm về với cộng đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Vào khoảng 09 giờ ngày 30/01/2020 tại địa phận xóm Xuân Thượng, xã Hợp Thành, huyện Yên Thành. Hoàng Văn P để trong túi quần bò của mình 2,990 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng , bị Công an huyện Yên Thành phát hiện, bắt quả tang thu giữ tang vật.
[2] Trên cơ sở lời khai nhận tội của bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được, bản kết luận giám định, đủ căn cứ kết luận:
Hoàng Văn P thu giữ bất hợp pháp 01 gói ni lông màu tím bên trong có 31 viên Methamphetamine trong túi quần bò của mình đang mặc. Bị cáo đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy như Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố.
Xét Phú tàng trữ Methamphetamine có khối lượng 2,990 gam và tái phạm nguy hiểm vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố bị cáo Phú theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng mức.
[3]Hành vi phạm tội của Khánh là rất nghiêm trọng, đã xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về việc cất giữ, vận chuyển, trao đổi chất ma túy, việc mua bán, tàng trữ trái phép ma túy của bị cáo là rất nguy hiểm, Hành vi đó đã làm phát sinh các tệ nạn và tội phạm ma túy trên địa bàn, khi mà tệ nạn ma túy đang là vấn đề nhức nhối cho xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu, phạm tội chưa được xóa án tích, đáng lẽ phải biết ăn năn, tu dưỡng nhưng ngược lại bị cáo lại tiếp tục phạm tội, thể hiện coi thường pháp luật chính vì vậ y phải xử lý nghiêm khắc với bị cáo, nhất thiết phải cách ly ra khỏi xã hội để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên bị cáo thành khẩn khai báo, có bố là Hoàng Văn Hoàn ( Hoàng Hoàn) được Hội đồng Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng nhì vì đã có công lao trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 4

4 Vì vậy khi quyết định hình phạt cần áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015 , sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt hình phạt tù với mức hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của b ị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
[4] Hình phạt bổ sung:
Bị cáo Hoàng Văn P nghiện ma túy, tài sản không có, thu nhập thấp vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.
[5] Bị cáo Phú khai mua ma túy của người đàn ông tên Minh ở xã Phú Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An . Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không được, nên không có căn cứ xử lý.
 [6] Vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ của Hoàng Văn P 01 gói Methamphetamine có khối lượng 2,990 gam, đưa đi giám định 0,475 gam còn lại 2,515 gam (đã niêm phong trong phong bì thư).
 Xét: Ma túy thu của bị cáo là loại nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy như quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [7] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thực hiện đúng theo quy trình, thủ tục, thẩm quyền do Bộ luật tố tụng Hình quy định là hợp pháp.
 [8] Án Phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt Hoàng Văn P 05 ( Năm ) năm 03 ( B a ) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 30 tháng 01 năm 2020.
 -Vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tịch thu tiêu hủy 26 viên Methamphetamine dạng nén, có khối lượng 2,515 gam đựng trong túi ni lông màu tím, đã niêm phong trong phong bì thư , Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Yên Thành quản lý ngày 25/03/2020.
-Án Phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 5

5 Bị cáo Hoàng Văn P phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
 - Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện kiểm sát cùng cấp;
- Viện kiểm sát tỉnh Nghệ An;
- Cơ quan điều tra cùng cấp;
- Cơ quan THA hình sự;
- UBND xã nơi b/c cư trú;
- Chi cục THADS cùng cấp;
- TAND tỉnh Nghệ An
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu kết quả.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


( Đã ký )

Phan Xuân Thọ