Bản án số: 28/2020/HS-ST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 28
Ngày: 16/01/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 28/2020/HS-ST.
 Ngày: 16/01/2020.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA - TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Hồng Ngọc;
 2. Bà Huỳnh Thị Kim Kiên.
 Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Kim Hải - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Bích Hồng - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 01 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số: 571/2019/TLST-HS ngày 21 tháng 11 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 03/2020/QĐXXST- HS ngày 02 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:
Phạm Văn T, sinh năm 19 76. Tại Hưng Yên. Nơi cư trú: ấp 1, huyện T, tỉnh Đ. Nghề nghiệp: Không. Trình độ học vấn : 01/12. Dân tộc: Kinh. Giới tính: Nam.
Tôn giáo: Thiên chúa. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Phạm Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1954. Gia đình bị cáo có 05 anh em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình. Bị cáo chưa có vợ con.
Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không.
Tiền án: - Ngày 13/01/2005, bị Tòa án nhân dân thị xã Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên xử phạt 02 năm 03 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”.
- Ngày 21/9/2009, bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xử phạt 01 năm 06 tháng tù, về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
- Ngày 11/9/2013, bị Tòa án nhân dân huyện Long Thành xử phạt 02 năm 03 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”.
- Ngày 16/7/2013, bị Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất xử phạt 03 năm 06 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 26/9/2013, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử phúc thẩm xử phạt 03 năm 06 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 27/11/2013, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai có quyết định tổng hợp hình phạt của 02 bản án số 314/2013/HSPT ngày 26/9/2013 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai

## Page 2

và bản án số 141/2013/HSST ngày 11/9/2013 của Tòa án nhân dân huyện Long Thành, buộc bị cáo Phạm Văn T chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 05 năm 09 tháng tù. Đến ngày 15/10/2017 T chấp hành xong hình phạt tù.
Tiền sự: Không.
Nhân thân: - Ngày 21/3/1996, bị Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
- Ngày 10/6/1996, bị Tòa án nhân dân quận Hoàn Ki ếm, thành phố Hà Nội xử phạt 16 tháng tù, về tội “Cưỡng đoạt tài sản công dân” . Tổng hợp hình phạt của bản án số 141/HSST ngày 21/3/1996. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 24 tháng tù.
- Ngày 08/10/1998, bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 02 (hai) năm tù, về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”.
- Ngày 18/8/2000, bị Tòa án nhân dân huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên xử phạt 36 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản của công dân” (giá trị tài sản dưới 500.000 đồng).
Bị cáo bị bắt ngày 05/3/2019, chuyển tạm giam theo Lệnh tạm giam số 144/LTG ngày 13/3/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Biên Hòa.
Bị cáo có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phạm Văn T là người sử dụng trái phép chất ma túy tổng hợp (hàng đá) từ đầu năm 2018. Khoảng 07 giờ ngày 05/3/2019, T đến khu vực Công viên 30/4 thuộc phường T, thành phố B gặp đối tượng tên Hải (không rõ nhân thân, lai lịch) mua 01 gói ma túy tổng hợp với giá 1.300.000đ (Một triệu ba trăm nghìn đồng), sau đóT mang gói ma túy trên đến nhà Nguyễn Công Út tại nhà không số thuộc tổ 10, khu phố 7, phường T chia gói ma túy thành 07 gói nhỏ để sử dụng dần. Lúc 10 giờ 40 phút, ngày 05/3/2019 T đang để 07 gói ma túy trên mặt bàn ngay chỗ ngồi thì bị Công an phường T bắt quả tang, lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa để điều tra xử lý.
Tang vật được thu giữ gồm:
- 07 (bảy) gói nylon được hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng được niêm phong có chữ ký của Phạm Văn T và hình dấu mộc đỏ của Công an phường Tân Biên.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu OP PO màu vàng, số IMEI 863660032454990, số sim 0793887467.
- Số tiền 100.000đ (Một trăm nghìn đồng).
* Tại Bản kết luận giám định số 167/PC09-GĐMT ngày 12/3/2019, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai đã kết luận: “Mẫu tinh thể màu

## Page 3

trắng được niêm phong (ký hiệu M) gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng:
3,1617gam loại: Methamphetamine.
Tại cáo trạng số: 574/CT/VKSBH ngày 20 tháng 11 năm 2019 và Quyết định sửa đổi bổ sung cáo trạng số 506/QĐ -VKSBH ngày 27/12/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã truy tố Phạm Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm 0 khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa nêu tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo điều khoản và tội danh nêu trên. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm 0 khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo với mức án từ 05 (năm) năm đến 06 (sáu) năm tù.
Bị cáo Phạm Văn T không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì đối với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Trong lời nói sau cùng bị cáo đã nhận thức rõ về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét x ử giảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo để sớm được trở lại cộng đồng xã hội.
Về án phí: Bị cáo Phạm Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp, nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[2] Về nội dung vụ án, tội danh và áp dụng điều luật:
Xét thấy, tại phiên tòa bị cáo Phạm Văn T đã khai nhận : Khoảng 10 giờ 40 phút ngày 05/3/2019, tại nhà không số thuộc tổ 10, khu phố 7, phường Tân Biên, thành phố Biên Hòa , Phạm Văn T đang tàng trữ trái phép chất ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 3,1617 gam thì bị bắt quả tang.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án. Như vậy, có đ ủ căn cứ xác định hành vic ủa bị cáo Phạm Văn T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm 0 khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 , được sửa đổi bổ sung năm 2017 như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân thành phố Biên

## Page 4

Hòa đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi phạm tội của mình.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội:
Hành vic ủa b ị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, là nguyên nhân làm gia tăng những tệ nạn xã hội và tội phạm hình sự; gây tác hại cho sức khỏe và gây ảnh nghiêm trọng đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo đã nhiều lần bị Tòa án xử phạt và bản thân cũng đủ nhận thức và biết ma túy là chất gây nghiện có tác hại rất lớn cho người sử dụng và đối với xã hội, bị cáo cũng nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo đã bất chấp và cốt ình vi phạm. Nên cần phải có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và có tác dụng răn đe, đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng năng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5] Xét kinh tế bị cáo còn khó khăn, bản thân lại nghiện chất ma túy, không có điều kiện để thi hành. Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy toàn b ộ lượng ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định.
Trả lại cho Phạm Văn T 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO màu vàng, số IMEI 863660032454990, số sim 0793887467 và 100.000đ (Một trăm nghìn đồng)
do không liên quan đến việc phạm tội.
[7] Đối với Nguyễn Công Út không biết Thăng mua và mang số ma túy đến nhà Út để sử dụng nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa không xử lý trong vụ án này.
Đối với người thanh niên tên Hải đã bán ma túy cho Thăng hiện chưa rõ họ tên, địa chỉ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa tiếp tục tiến hành xác minh, xử lý sau.
[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
[9] Đối với phần trình bà y và đ ề nghị của đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Biên Hoàt ại phiên tòa, xét thấy phù hợp với những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định về vụ án.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYEÁT ÑÒNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm 0 khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt: Phạm Văn T 06 (sáu) năm tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 05/3/2019.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Đi ều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy toàn b ộ lượng ma túy lo ại Methamphetamine còn lại sau giám đ ịnh, được niêm phong trong gói niêm phong số: 167 ngày 12/3/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai.
Trả lại cho Phạm Văn T 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO màu vàng, số IMEI 863660032454990, số sim 0793887467 và 100.000đ (Một trăm nghìn đồng).
(Theo biên bản gi ao nhận vật chứng, tài sản ngày 16/01/2020 và Biên lai thu tiền số 09845 ngày 16/01/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa).
4. Về án phí hình s ự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Phạm Văn T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Bị cáo Phạm Văn T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND TP.Biên Hòa;
- THA Biên Hòa;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM THAÅM PHAÙN- CHUÛ TOÏA PHIEÂN TOØA






Trần Thị Mỹ Hạnh

## Page 6

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

## Page 8

 TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM Nôi nhaän THAÅM PHAÙN- CHUÛ TOÏA PHIEÂN TOØA
- TAND tænh
- VKSND TP.Bieân Hoøa
- THA Bieân Hoøa
- Bò caùo
- Löu

 Trần Thị Mỹ Hạnh

## Page 9

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


























 TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM Nôi nhaän THAÅM PHAÙN- CHUÛ TOÏA PHIEÂN TOØA
- TAND tænh
- VKSND TP.Bieân Hoøa
- THA Bieân Hoøa
- Bò caùo

## Page 10

- Löu Thái Thị Thanh Bình