Bản án số: 218/2017/HSPT
bị cáo Huỳnh Kim Q phạm tội: “Cố ý gây thương tích” - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 218
Ngày: 25/09/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM

Bản án số: 218/2017/HSPT Ngày: 25/9/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM
 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thế Cẩm Các Thẩm phán: Bà Cao Thị Huyền Ông Bùi Xuân Liêm
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Trinh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa :
Bà Đào Thị Việt Hà, Kiểm sát viên.

 Hôm nay, ngày 25 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 178/2017/HSPT ngày 23 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo Huỳnh Kim Q. Do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 27/2017/HSST ngày 14 tháng 7 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam.
 Bị cáo có kháng cáo: Huỳnh Kim Q, sinh ngày: 14/7/1996, tại Quảng Nam; nơi đăng kýnh ân khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: tổ 3, thôn Đ, xã C, thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Thợ may; trình độ văn hóa:
9/12; con ông: Huỳnh Kim T (sinh năm 1966) và bà: Trần Thị L (sinh năm 1965); tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hội An và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 17/7/2016, Nguyễn Anh Đ điện thoại rủ bị cáo Huỳnh Kim Q đến khu vực hồ điều tiết tại T, Hội An để nhậu. Trong bàn nhậu có Nguyễn Anh Đ, Nguyễn Cửu V, Nguyễn Tấn T, Mai Nguyễn Quang N, Nguyễn Văn Thành L, Nguyễn Phạm Ngọc T, Huỳnh Kim Thọ P, Nguyễn Thanh B, Nguyễn Tấn H, Võ Văn T, Lý Hậu H, Lê Tuấn V, Nguyễn Công P và một người tên P. Trong lúc nhậu, Q biết nhậu xong cả nhóm sẽ đi đánh V (Nguyễn Anh V).
Sau đó, cả nhóm cùng đi đến nhà Nguyễn Anh V. Do V không có ở nhà nên cả nhóm ra về theo tuyến đường L ra hướng Đà Nẵng. Tuy nhiên, khi đi khỏi ngã tư L - H khoảng 700m, cả nhóm phát hiện V, Nguyễn Tiến L và Lữ Hoàng L đang đi ngược chiều phía bên kia nên quay xe đuổi theo. Thấy vậy, V, L và L chạy vào

## Page 2

2 quán cà phê của ông Đinh Ngọc T lấy một số đoạn cây gỗ và một số vỏ chai bia, chai nước ngọt đứng chờ sẵn. Khi nhóm của Đ vừa đến ngã tư, V, L và L dùng cây gỗ và vỏ chai bia, chai nước ngọt ném vào nhóm của Đ. Nhóm của Đ rượt đuổi nhóm của V bỏ chạy theo hướng ra biển A, C.
 Trong lúc đó, các anh Nguyễn Văn B, Đoàn Văn T, Phạm QuốcH và Đinh Văn T thấy đánh nhau nên chạy ra can ngăn. Giữa ba nhóm xảy ra rượt đuổi, đánh nhau. Nhóm của B rượt đuổi nhóm của Đ từ ngã tư L - H chạy về hướng Đà Nẵng theo phần đường bên trái của đường L hướng Hội An đi Đà Nẵng. Khi cách ngã tư khoảng 30m, nhóm của Đ quay lại đánh trả. T dùng kiếm chém hai nhát trúng tay phải và đỉnh đầu của anh B làm anh ngã xuống lề đường rồi tiếp tục rượt đuổi các đối tượng khác. Nguyễn VănH chạy đến thấy B nằm trên lề đường liền dùng dao chém vào tay trái và vùng vai trái của B; Đ dùng dao chém B một nhát vào vùng hông - lưng; Lê Tuấn V dùng cây gỗ dài khoảng 80cm đánh hai cái vào phần đùi và mông của B. Lúc này, Huỳnh Kim Q lấy một đoạn tre khô (dài khoảng 1,5m, hơic ong, có nhiều cành đã cắt, đường kính khoảng 4,5cm), cầm trên tay chạy đến đánh B. Lúc này, anh B đang nằm trên lề đường, đầu quay về hướng Đà Nẵng, cách mép ngoài lề đường khoảng 80cm, mặt hơi xoay vào bên trong lề đường, chân cách mép ngoài lề đường khoảng 30cm, thân người nằm hơi nghiêng vào bên trong lề đường, tay trái đặt trên ngực, tay phải co duỗi trên lề đường. Khi đến vị trí ngang vùng ngực của B, cách mép ngoài lề đường khoảng 20cm, bị cáo Q dùng hai tay cầm đoạn tre đánh liên tiếp hai cái vào vùng trán trái của B; sau đó ném đoạn tre vào bên trong lề đường rồi cùng nhóm của Đ đi về khu vực B, C, Hội An cất giấu hung khí và giải tán.
Tại Bản giám định thương tích số 229/GĐTT.16 ngày 26/8/2016 của Trung tâm Pháp y tỉnh Quảng Nam kết luận tỷ lệ thương tích của Nguyễn Văn B là 59%, trong đó, thương tích do bị cáo Q gây ra cho anh B là 45%.
Trong quá trình điều tra, bị cáo Q cho rằng tỷ lệ thương tích của anh B ở mắt trái qua giám định là quá cao nên vào ngày 10/4/2017 đã có đơn yêu cầu giám định bổ sung và đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hội An chấp nhận. Tại Bản giám định bổ sung thương tích số 79/GĐTT.17 ngày 18/4/2017 của Trung tâm Pháp y tỉnh Quảng Nam kết luận tỷ lệ thương tích của Nguyễn Văn B là 45%, trong đó, thương tích do Q gây ra cho anh B là 36%.
Với nội dung vụ án như trên, tại bản án hình sự sơ thẩm số 27/2017/HSST ngày 14/7/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Hội An đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Kim Q phạm tội: “Cố ý gây thương tích”;
Áp dụng: khoản 3 Điều 104; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 1999 (được sửa đổi, bổ sung năm 2009);
 Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Kim Q 42 (Bốn mươi hai) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt đi thi hành án.
 Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
 Ngày 24/7/2017, bị cáo Huỳnh Kim Q có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

3 Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam có quan điểm về giải quyết vụ án: Hành vi vô cớ và dùng hung khí nguy hiểm đánh người bị hại gây thương tích với tỷ lệ 36%; nên bị cáo Huỳnh Kim Q bị Tòa án cấp sơ thẩm kết án và xử phạt 42 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại khoản 3 Điều 104 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ pháp luật . Sau khi xét xử sơ thẩm, không có phát sinh tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt.
Bị cáo không tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Về thủ tục tố tụng: Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và trong hạn luật định theo đúng quy định tại các Điều 231, 233, 234 của Bộ luật tố tụng Hình sự nên kháng cáo của bị cáo là hợp pháp.
Về nội dung vụ án: Tại các phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm bị cáo Huỳnh Kim Q khai nhận: Vào tối ngày 17/7/2016, bị cáo đã rượt đuổi và dùng đoạn tre dài khoảng 1,5m, đánh hai cái vào vùng trán trái của anh Nguyễn Văn B gây thương tích nặng.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, kết luận giám định thương tích và các tài liệu, chứng cứ được cơ quan điều tra chứng minh có tại hồ sơ vụ án; Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Tuy không có mâu thuẫn gì với nhau, nhưng bị cáo Huỳnh Kim Q đã có hành vi vô cớ và dùng đoạn cây tre đánh người bị hại Nguyễn Văn B gây thương tích với tỷ lệ 36% , Bị cáo phạm tội thuộc hai tình tiết định khung hình phạt là “ dùng hung khí nguy hiểm ”
và “có tính chất côn đồ ”, nên bản án hình sự sơ thẩm số 27/2017/HSST ngày 14/7/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam đã kết án bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 3 Điều 104 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ pháp luật.
 Xét kháng cáo của bị cáo thì thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đánh giá đúng tính chất của vụ án, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội gây ra; áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999 và nhân thân để làm căn cứ xử phạt bị cáo Huỳnh Kim Q 42 tháng tù, mức án thấp dưới khung hình phạt quy định. Sau khi xét xử sơ thẩm, người bị hại Nguyễn Văn B tiếp tục có đơn xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nên có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm để giảm về hình phạt.
Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
Vì các lẽ trên;
 Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 248 ; điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:
 Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Huỳnh Kim Q, sửa bản án sơ thẩm về hình phạt.
 Áp dụng: khoản 3 Điều 104; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 1999.
 Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Kim Q 02 (Hai) năm tù, về tội “Cố ý gây thương tích”; thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt đi thi hành án.
 Bị cáo Huỳnh Kim Q không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 25/9/2017.














N i nhận:
 - Các cơ quan tiến hành TT;
 - Người tham gia TT;
 - Phòng PV 27 CA Q.Nam;
 - P.HSNV Sở tư pháp Q Nam;
 - Lưu hồ sơ vụ án;
 - Lưu Tòa hình sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



(Đã kí và đóng dấu)




 Trần Thế Cẩm

## Page 5

5