Bản án số: 17/2020/DS-ST
A - L
Số: 17
Ngày: 18/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa bà A - bà L

## Page 1

|TÒA ÁN NHÂN DÂN |CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM | | |
|HUYỆN HÒN ĐẤT |Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | | |
|TỈNH KIÊN GIANG | | | |
| | | | |
|Bản án số: 17/2020/DS-ST. | | | |
|Ngày: 08/5/2020. | | | |
|V/v:“Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”. | | | |


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HÒN ĐẤT – TỈNH KIÊN GIANG


 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Hồng Điệp Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Cao Phước Nghĩa
 2. Ông Nguyễn Thành Thái
 - Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Thanh Sang – Thư ký TAND huyện Hòn Đất.
 - Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất tham gia phiên tòa: Không.


 Trong ngày 08 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 43/2020/TLST- DS ngày 09 tháng 01 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2020/QĐXX-ST ngày 11 tháng 3 năm 2020 giữa các đương sự:
 1/ Nguyên đơn: Bà Văn Thị An, sinh năm 1978 (có mặt).
 Địa chỉ: số 219A, Điện Biên Phủ, khu phố Lê Anh Xuân, phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
 2/ Bị đơn: Bà Phạm Thị Lãnh, sinh năm 1968 (có mặt).
 Địa chỉ: Tổ 5, ấp Mỹ Bình, xã Mỹ Lâm, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang.
 3/ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn Dũng, sinh năm 1962 (vắng mặt).
 Địa chỉ: Tổ 5, ấp Mỹ Bình, xã Mỹ Lâm, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang.


 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Theo đơn khởi kiện đề ngày 21/11/2019 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn bà Văn Thị An trình bày như sau:
 Từ năm 2012 - 2017 bà Văn Thị An cho bà Phạm Thị Lãnh vay tiền nhiều lần với tổng số tiền 22.000.000đồng và mượn 05 (năm) chỉ vàng 18kr, thỏa thuận lãi suất của tiền vay là một triệu/tháng/200.000đồng, nhưng không thỏa thuận thời hạn trả nợ, bà Lãnh đóng lãi được 3.000.000 đồng rồi không đóng lãi nữa. Sau đó, bà An không tính lãi suất nữa và trong thời hạn là 10 ngày sẽ trả bà Lãnh phải trả nợ cho bà. Khi vay tiền hai bên không có làm giấy tờ gì, bà Lãnh vay tiền để chi tiêu trong gia đình. Do bà Lãnh vay tiền không trả nên ngày 15/6/2018 bà An có thưa bà Lãnh đến Công an xã Mỹ Lâm yêu cầu trả tiền và vàng. Tại trụ sở Công an xã Mỹ Lâm bà Lãnh chỉ thừa nhận vay của bà An số tiền 22.000.000đồng, không thừa nhận có mượn vàng của bà An và bà Lãnh cam kết trả mỗi tháng 2.000.000đồng cho đến khi hết số nợ 22.000.000đồng nhưng không thực hiện. Vì vậy, bà An tiếp tục đến nhà đòi nợ thì bà Lãnh cùng chồng là ông Nguyễn Văn Dũng đều cam kết trả nợ nhưng vẫn không thực hiện. Do đó, bà An làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Phạm Thị Lãnh và ông Nguyễn Văn Dũng phải trả cho bà số tiền vay còn nợ là 22.000.000đồng và không yêu cầu tính lãi, riêng 05 chỉ vàng 18kr bà An không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại phiên tòa, bà An vẫn giữ nguyên ý kiến nêu trên.
 * Ý kiến của bị đơn bà Phạm Thị Lãnh trình bày:
 Bà Lãnh thừa nhận từ năm 2012 đến 2017 bà có vay của bà Văn Thị An nhiều lần với tổng số tiền 22.000.000đồng, lãi suất và thời hạn trả nợ đúng như bà An trình bày, bà có đóng lãi cho bà An số tiền 3.000.000 đồng. Khi vay tiền hai bên không có làm giấy tờ gì, bà vay tiền để chi tiêu, sinh hoạt trong gia đình. Do gia đình khó khăn nên bà không có tiền trả cho bà An. Bà An đã thưa bà đến Công an xã Mỹ Lâm và nhiều lần đến nhà đòi nợ bà, bà thừa nhận tính đến nay bà còn nợ số tiền 22.000.000 đồng của bà An, riêng 05 chỉ vàng 18kr thì bà không mượn của bà An như bà An trình bày. Do bà An không yêu cầu tính lãi nên bà cũng không yêu cầu Tòa án xem xét lại số tiền lãi bà đã đóng cho bà An là 3.000.000 đồng.
 Tại phiên tòa, bà Lãnh đồng ý trả nợ theo yêu cầu của bà An nhưng bà xin được trả dần mỗi tháng 1.000.000đồng cho đến khi hết nợ trên.


 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên Tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định vụ án này như sau:
 [1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Theo nội dung đơn khởi kiện thì đây là tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa nguyên đơn bà Văn Thị An và bị đơn bà Phạm Thị Lãnh; bị đơn có nơi cư trú tại huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ Luật tố tụng dân sự 2015.
 [2] Về nội dung vụ án: Từ năm 2012 đến 2017 bà Phạm Thị Lãnh có vay của bà Văn Thị An nhiều lần với số tiền 22.000.000 đồng. Việc vay tiền không có làm giấy tờ gì, lúc đầu thỏa thuận lãi suất, sau đó thì không thỏa thuận lãi suất nữa và thời hạn trả nợ. Sau nhiều lần yêu cầu bà Lãnh, ông Dũng trả số nợ trên nhưng bà Lãnh, ông Dũng không thực hiện đến ngày 15/6/2018 bà An có đơn thưa bà Lãnh, ông Dũng đến Công an xã Mỹ Lâm yêu cầu trả số nợ trên. Tại trụ sở Công an xã Mỹ Lâm bà Lãnh cam kết trả mỗi tháng 2.000.000đồng cho đến khi hết nợ nhưng đến nay vẫn không thực hiện.
 Xét yêu cầu của nguyên đơn, Hội đồng xét xử thấy rằng; Lời khai của bà An, bà Lãnh hoàn toàn phù hợp với biên bản hòa giải của ấp, của Công an xã Mỹ Lâm. Các biên bản đều thể hiện việc bà Lãnh có nợ của bà An số tiền 22.000.000 đồng và đến nay chưa trả; Tại phiên tòa hôm nay bà Lãnh cũng đã đồng ý có trách nhiệm trả số tiền 22.000.000 đồng cho bà An. Hội đồng xét xử xét thấy đây là sự tự nguyện trả nợ của bà Lãnh. Do đó, Hội đồng xét xử ghi nhận sư tự nguyện trả nợ của đương sự.
 Đối với ông Nguyễn Văn Dũng (chồng bà Lãnh); Theo như bà Lãnh trình bày thì ông Dũng đã biết được việc bà An khởi kiện tại Tòa án và các văn bản tố tụng mà Tòa án tống đạt nhưng do điều kiện đi làm ăn nên ông Dũng không thể tham gia giải quyết vụ án được. Bà Lãnh cũng thừa nhận rằng số tiền 22.000.000 đồng bà vay của bà An là dùng vào chi tiêu, sinh hoạt trong gia đình và những lần bà An đến nhà đòi nợ thì ông Dũng cũng đều biết. Vì vậy, Căn cứ khoản Điều 27 luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 Hội đồng xét xử buộc ông Nguyễn Văn Dũng phải có trách nhiệm liên đới với bà Phạm Thị Lãnh trả số nợ trên cho bà An.
 Số tiền 3.000.000 đồng mà bà An thừa nhận có nhận từ bà Lãnh, hai bên thừa nhận đây là số tiền lãi. Tuy nhiên bà An và bà Lãnh đều không yêu cầu Tòa án xem xét lại nên Hội đồng xét xử miễn xét.
 Xét yêu cầu của bà Lãnh xin được trả cho bà An mỗi tháng 1.000.000 đồng, trả cho đến khi dứt số nợ nêu trên nhưng bà An không đồng ý.
 Căn cứ theo quy định tại mục 1 phần III Thông tư liên tịch số 01 ngày 19/6/1997 của TANDTC - VKSNDTC- Bộ Tư pháp - Bộ Tài chính quy định “…Tòa án không tự ấn định trong bản án, quyết định thời điểm hoặc thời hạn bên có nghĩa vụ thi hành …”.
 Vì vậy, yêu cầu này của bà Lãnh là không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [3] Về án phí DSST: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án thì bà Lãnh, ông Dũng phải chịu án phí sơ thẩm có giá ngạch trên số tiền phải trả cho bà An.
 Bà Văn Thị An không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm do yêu cầu khởi kiện được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên;


 QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 - Áp dụng các Điều 463, 466, khoản 2 Điều 468 và khoản 1 Điều 688 Bộ luật dân sự năm 2015;
 - Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
 Tuyên xử:
 1/ Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Văn Thị An về việc đòi nợ đối với bà Phạm Thị Lãnh và ông Nguyễn Văn Dũng.
 Buộc vợ chồng bà Phạm Thị Lãnh, ông Nguyễn Văn Dũng phải trả cho bà Văn Thị An số tiền 22.000.000đồng (Hai mươi hai triệu đồng).
 Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, bà An có đơn yêu cầu thi hành án phía vợ chồng ông Nguyễn Văn Dũng, bà Phạm Thị Lãnh còn phải chịu một khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự, tương ứng với thời gian và số tiền gốc chậm thi hành án cho đến khi thi hành xong bản án này.
 2/ Về án phí DSST: Buộc ông Nguyễn Văn Dũng, bà Phạm Thị Lãnh phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 1.100.000đồng.
 Hoàn trả cho bà Văn Thị An số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 550.000đồng theo biên lai thu số 0009162 ngày 10/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòn Đất.
 3/. Quyền kháng cáo: Báo cho các đương sự biết có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng ông Nguyễn Văn Dũng vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.




 |Nơi nhận: | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM |
|- TA tỉnh Kiên Giang; |ThẨm phán - ChỦ tỌA phiên tòa |
|- VKS nhân dân huyện Hòn Đất; | |
|- THA huyện Hòn Đất; | |
|- Các đương sự; | |
|- Lưu hồ sơ./. | |
| | |


 Trịnh Thị Hồng Điệp