Bản án số: 15/2020/HNGĐ-ST
Chị Lưu Thị M ly hôn với anh Võ Trường Nguyên T
Số: 15
Ngày: 26/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lưu Thị M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 15/2020/HNGĐ-ST Ngày: 26-5-2020 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tùng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hải và ông Phạm Công Gia
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Thư ợng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huy ện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Liên – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 5 năm 2020, tại Tòa án nhân dân huy ện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 32/2020/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 02 năm 2020, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 18/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 4 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 10/2020/QĐST-HNGĐ ngày 06 tháng 5 năm 20 20 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lƣu ThịM – sinh năm 1981 Địa chỉ: Tổ x, Ấp y, xã P.T, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Anh Võ Trƣờng Nguyên T – sinh năm 1974 Địa chỉ: Tổ x, Ấp y, xã P.T, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
(Chị M có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; anh T vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 22 tháng 01 năm 2020 và lời khai trong quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Lưu ThịM trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: ChịM và anh T tự nguyện chung sống từ năm 1999, có đăng ký kết hôn ngày 22/12/2003 tại UBND xã Phú Thịnh, huyện Tân Phú. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2009 thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, cãi nhau về kinh tế gia đình, anh thường xuyên đi nhậu rồi về đánh chị. Anh chị đã nhiều lần nói chuyện hòa giải đoàn tụ nhưng không thành nên đã không còn chung sống từ năm 2009 cho đến nay. Nhận thấy tình cảm không còn nên chị yêu cầu được ly hôn đối với anh.
- Về nuôi con: ChịM trình bày có 02 (Hai) con chung là Võ TháiN – sinh năm 1999 và Võ Hồng T – sinh ngày 26/11/2002 . ChịM yêu cầu trực tiếp nuôi

## Page 2

dưỡng cháuT , tạm thời không yêuc ầu anh T phảic ấp dưỡng cho con . Đối với cháuN đã thành niên và có đ ủ khả năng lao động tự nuôi bản thân nên chị không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
- Về tài sản: ChịM trình bày chị và anh T không có tài sản chung vàn ợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản t ự khai đề ngày 25 tháng 02 năm 20 20, bị đơn anh Võ Trư ờng Nguyên T trình bày:
- Về hôn nhân: Anh T thừa nhận anh chị kết hôn tự nguyện và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo luật định là đúng sự thật. Anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 2009 thì xảy ra mâu thu ẫn do bất đồng quan đi ểm sống, thường hay cãi nhau, cự cãi về tiền bạc, anh thừa nhận cũng có đánh chị nên anh chị đã ly thân từ đầu năm 2020 đến nay, không liên lạc với nhau. Anh thấy tình cảm vẫn còn, mong muốn đoàn tụ nên anh không đồng ý ly hôn với chị.
- Về nuôi con: Anh thừa nhận anh chị có 02 (Hai) con chung là Võ TháiN – sinh năm 1999 và Võ Hồng T – sinh ngày 26/11/2002 . Trường hợp Tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịM thì anh đồng ý giao cháuT cho chịM trực tiếp nuôi dưỡng, tạm thời anh chưa cấp dưỡng nuôi con. Đối với cháu Nguyên đã thành niên và có đ ủ khả năng lao động tự nuôi bản thân nên anh không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
- Về tài sản: Anh T trình bày anh chị không có tài sản chung vàn ợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Các đương sự đã giao nộp những tài liệu, chứng cứ: Đơn khởi kiện, Chứng minh nhân dân và S ổ hộ khẩu của các đương s ự (Bản đối chiếu bản chính), Trích lục khai sinh (Bản sao); Chứng nhận kết hôn (Bản chính) do nguyên đơn giao nộp.
Tòa án đã tiến hành sao gửi các tài liệu chứng cứ trên cho bị đơn.
Để giải quyết vụ án, Tòa án đã ti ến hành thu thập những tài liệu, chứng cứ:
Bản tự khai, Đơn đ ề nghị xác minh, Đơn đ ề nghị Tòa ánh ỗ trợ sao gửi tài li ệu, chứng cứ và Đơn đề nghị giải quyết vắng mặt của nguyên đơn; Biên bản xác minh của Tòa án. Tòa án đã tiến hành thông báo về việc thu thập được tài liệu chứng cứ cho các đương sự.
Quá trình giải quyết vụ án, các đương sự không có thay đổi, bổ sung ý kiến, đề nghị của mình; bị đơn không có yêu cầu phản tố. Các đương sự không giao nộp, bổ sung thêm tài liệu chứng cứ nào khác, không yêu cầu triệu tập đương sự, người làm chứng và những người tham gia tố tụng khác.
Phát biểu của Kiểm sát viên:
- Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và đương s ự đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên đ ề nghị Hội đồng xét x ử tiến hành xét x ử vắng mặt các đương sự.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận đơn yêu cầu khởi kiện của chị
M. Về hôn nhân: Cho chịM được ly hôn với anh T. Về con chung: Giao cho chịM

## Page 3

trực tiếp nuôi cháu T, tạm thời anh T chưa phải cấp dưỡng cho con. Đối với cháu N đã thành niên nên không đ ề nghị xem xét giải quyết. Về tài sản: Các đương sự trình bày không có tài sản chung và nợ chung nên không đ ề nghị xem xét. Về án phí: Nguyên đơn phải án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa.
[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:
- Bị đơn anh Võ Trường Nguyên T có nơi cư trú tại xã P.T, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú theo quy định tại điểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39 B ộ luật Tố tụng dân sự.
- Chị Lưu ThịM khởi kiện yêu cầu ly hôn đối với anh T, tranh chấp về nuôi con chung. Vì vậy, quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án được xác định là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 đi ều 28 B ộ luật Tố tụng dân sự; xác định tư cách đương s ự chịM là nguyên đơn và anh T là bị đơn, được quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 68 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn đã được cấp, tống đạt, thông báo hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng vẫn vắng mặt tại phiên họp, phiên hòa gi ải không vì sự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan. Vì vậy, Tòa án không tiến hành hòa giải được theo khoản 1 Điều 207 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
- Nguyên đơn có đơn đ ề nghị giải quyết vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa . Căn c ứ khoản 2 Đi ều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2] Về áp dụng pháp luật nội dung:
- Về hôn nhân: Hôn nhân gi ữa chịM và anh T được xác lập trên cơ s ở tự nguyện, chung sống từ năm 1999, sau đó có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P.T, huyện Tân Phú và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định của pháp luật ngày 22/12/2003. Như vậy, hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
ChịM trình bày trong quá trình chung sống thì anh chị có xảy ra mâu thuẫn vì bất đồng về quan điểm sống và kinh tế gia đình, tính tình không hòa hợp, thường xuyên cự cãi, bản thân anh thường hay nhậu và có đánh chị. Từ năm 2009 đến nay thì anh chị đã không còn chung s ống, đã nói chuy ện để tự hòa giải nhưng không thành. Anh T thừa nhận các mâu thu ẫn như chịM trình bày nhưng anh thấy vẫn còn tình cảm nên anh không đồng ý, đ ề nghị Tòa án hòa gi ải đoàn t ụ. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tiến hành giải thích quy định của pháp luật, vận động, hòa giải nhưng chịM vẫn giữ nguyên yêuc ầu khởi kiện và đề nghị giải quyết vắng mặt; bản thân anh T đề nghị Tòa án hòa gi ải đoàn t ụ nhưng dù đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai vẫn vắng mặt tại phiên hòa giải và phiên tòa, qua đó thể hiện anh chưa có thiện chí để đoàn tụ gia đình, bản thân anh cũng không thể hiện và đưa ra được những cơ sở, cách thức để các bên có thể đoàn tụ. Kết quả xác minh, thu thập chứng cứ của Tòa án về tình trạng hôn nhân tại địa phương và các tài liệu, chứng

## Page 4

cứ trong hồ sơ cũng thể hiện về tình trạng hôn nhân cũng phù hợp với lời khai của các đương sự.
Như vậy, có đ ủ cơ sở để xác định, chịM và anh T đã không còn tình cảm thương yêu, tôn tr ọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau; vi phạm nghĩa vụ sống chung của vợ chồng được quy định tại Điều 19 Lu ật Hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn có cơ sở để chấp nhận.
- Về nuôi con: ChịM yêu cầu trực tiếp nuôi con chung là Võ Hồng T – sinh ngày 26/11/2002, không yêuc ầu anh T cấp dưỡng cho con; anh T đồng ý trư ờng hợp ly hôn thì giao cháuT cho chịM nuôi dưỡng, tạm thời chưa phải cấp dưỡng cho con. Kết quả xác minh, thu thập chứng cứ của Tòa án về nuôi con chung tại địa phương và các tài li ệu, chứng c ứ khác thể hiện: Từ sau khi anh chị không còn chung s ống, cháuT đang do chịM trực ti ếp nuôi dư ỡng, bản thân chị có trách nhiệm chăm sóc và đủ khả năng nuôi dưỡng con chung. Đối với cháuT là con đủ 07 (bảy) tuổi trở lên có nguyện vọng muốn ở với chị M. Căn cứ Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu nuôi con chung, không yêuc ầu cấp dưỡng cho con của nguyên đơn có cơ sở để chấp nhận.
Đối với cháu Võ TháiN – sinh năm 1999 đã thành niên và có đ ủ khả năng lao động tự nuôi bản thân, anh chị không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
- Về tài sản: Chị M, anh T trình bày anh chị không có tài sản chung vàn ợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: ChịM phải chịu 300.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
[4] Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 238 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Điều 8, Điều 40, Đi ều 44, Điều 45 Luật Hôn nhân và gia đình năm 1986 ;
Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; Điều 19, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57 và Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về yêu cầu khởi kiện: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lưu Thị M.

## Page 5

- Về hôn nhân: Cho chị Lưu ThịM được ly hôn với anh Võ Trường Nguyên T.
- Về nuôi con: Giao cho chị Lưu ThịM trực tiếp nuôi con chung là Võ Hồng T – sinh ngày 26/11/2002, tạm thời anh T chưa phải cấp dưỡng cho con.
Anh T có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Vì lợi ích của con chung, các đương s ự có quyền thay đổi việc nuôi con vàc ấp dưỡng cho con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản: Chị Lưu ThịM và anh Võ Trường Nguyên T trình bày anh chị không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
2. Về án phí: Chị Lưu ThịM phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn. Số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chịM đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 006037 ngày 07/02/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai được chuyển thành án phí.
3. Người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự năm 2008 (Sửa đổi, bổ sung năm 2014).
4. Về quyền kháng cáo: Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Tân Phú;
- Chi cục THA DS huyện Tân Phú;
- Các đương sự (để thi hành);
- UBND xã P.T (Số 71, ngày 22/12/2003)
để ghi vào sổ hộ tịch;
- Lưu Hồ sơ – Lưu trữ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



Nguyễn Thanh Tùng