Bản án số: 42/2020/HS-ST
Tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 42
Ngày: 21/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Bản án số: 42/2020/HS-ST Ngày: 21-5-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - -

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Trung Hiếu Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Văn Sóng Bà Bùi Thúy Mở
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hoàng Chính, Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng t ửs thẩm c ng khai vụ ánh nh sự s thẩm thụ ý số:
40/2020/TLST-HS ngày 27 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra t ử số: 38/2020/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 5 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Đoàn Xuân T, sinh ngày 28 tháng 3 năm 1990 tại thành phố Hải Phòng;
N i cư trú: Thôn 3, ã L, huyện T1, thành phố Hải Phòng; Nghề nghiệp: Không;
Tr nh độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; T n giáo: Kh ng; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đoàn Xuân D, sinh năm 1967 và con bà Cù Thị D1, sinh năm 1967; Có vợ chị Lê ThịP và có 01 con sinh năm 2014; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/02/2020 đến ngày 21/02/2020 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏin i cư trú; có mặt.
2. Ng Văn B, sinh ngày 09 tháng 9 năm 1989 tại thành phố Hải Phòng; N i cư trú: Thôn K , ã T2, huyện T1, thành phố Hải Phòng; Nghề nghiệp: Không;
Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; T n giáo: Kh ng; Quốc tịch: Việt Nam; Con ng Ngô Minh C, sinh năm 1962 và con bà Nguyễn Thị T3, sinh năm 1966; Chưa có vợ con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân :

## Page 2

Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/02/2020 đến ngày 21/02/2020 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏin i cư trú; có mặt.
3. V Huy H, sinh ngày 28 tháng 01 năm 2001 tại thành phố Hải Phòng; N i cư trú: Thôn 2, ã T4, huyện T1, thành phố Hải Phòng; Nghề nghiệp: Không;
Tr nh độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; T n giáo: Kh ng; Quốc tịch: Việt Nam; Con ng V Đ nh T5, sinh năm 1968 và con bà Trần Thị L3, sinh năm 1973; Chưa có vợ con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Không;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/02/2020 đến ngày 21/02/2020 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏin i cư trú; có mặt.
4. Đỗ Đức K, sinh ngày 24 tháng 6 năm 1987 tại thành phố Hải Phòng; N i cư trú: Thôn 4, ã M, huyện T1, thành phố Hải Phòng; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; T n giáo: Kh ng; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ng Đỗ Đức O, sinh năm 1961 và con bà V Thị , sinh năm 1962; Chưa có vợ con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân : Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/02/2020 đến ngày 21/02/2020 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏin i cư trú; có mặt.
5. Nguyễn Hữu T7, sinh ngày 30 tháng 8 năm 1991 tại thành phố Hải Phòng;
N i cư trú: Thôn T8, ã T2, huyện T1, thành phố Hải Phòng; Nghề nghiệp: Không;
Tr nh độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; T n giáo: Kh ng; Quốc tịch: Việt Nam; Con ng Nguyễn Hữu B3, sinh năm 1960 và con bà Đỗ Thị B4, sinh năm 1961; Chưa có vợ con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân :
Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/02/2020 đến ngày 21/02/2020 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏin i cư trú; có mặt.
6. Lê Đức H1, sinh ngày 24 tháng 4 năm 1989 tại thành phố Hải Phòng; N i đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 2/1/6 đường C, phường T8, quận H2, thành phố Hải Phòng; N i đang sinh sống: Số 50/52 đường L4, phường L3, quận N3, thành phố Hải Phòng; Nghề nghiệp: Không; Tr nh độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; T n giáo: Kh ng; Quốc tịch: Việt Nam; Con ng Lê Đức T9, sinh năm 1963 và con bà Bùi Thị Thanh H3, sinh năm 1963; Có vợ chị Phạm Thị H4 và có 01 con sinh năm 2012; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/02/2020 đến ngày 21/02/2020 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏin i cư trú; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài iệu có trong hồ s vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đoàn Xuân T, Ng Văn B, V Huy H, Đỗ Đức K, Nguyễn Hữu T7, Lê Đức H1 đều à c ng nhân và àm việc tại kho thành phẩm cuảC ng ty TNHH C ng

## Page 3

nghệ mtran Việt Nam. Khoảng h n 03 giờ 00 phút ngày 16/02/2020, sau khi hết ca àm việc do trời còn tối chưa về ngay được nên Đoàn Xuân TrủNg Văn B cùng công nhân đánh bạc được thua bằng tiền dưới h nh thức chi óc đĩa. Đoàn Xuân T chuẩn bị 01 bát sứ và 01 đĩa sứ có sẵn tạin i àm việc và cắt 04 quân vị h nh tròn từ á bài tú kh để đánh óc đĩa. Cách thức chi tỷ ệ thắng thua à 1/1 theo hai cửa chẵn và ẻ, số tiền đặt cửa của mỗi ngườich i mỗi ván từ 50.000 đồng trở ên. Khi người óc cái mở bát nếu trong 04 quân vị có 01 quân màu anh, 03 quân màu đỏ hoặc 01 quân màu đỏ, 03 quân màu anh th à ẻ; nếu có 02 quân màu đỏ, 02 quân màu anh hoặc 04 quân đều màu anh hoặc màu đỏ th à chẵn, người chi có thể đặt tiền vào cửa chẵn hay cửa ẻ tùy ý. Đến khoảng gần 04 giờ 00 phút cùng ngày V Huy H, Đỗ Đức K tham giach i, đến khoảng sau 04 giờ 00 phút cùng ngày Nguyễn Hữu T7, Lê Đức H1 tham giach i. Đoàn Xuân T à người óc cái và giam tiền đểNg Văn B, V Huy H, Đỗ Đức K, Nguyễn Hữu T7, Lê Đức H1 đánh bạc. Đến khoảng 04 giờ 05 phút cùng ngày, Đoàn Xuân T bị thua hết tiền nên Ng Văn B thay Đoàn Xuân T óc cái, giam tiền và Đoàn Xuân T ngồi em.
Đoàn Xuân T dùng khoảng 2.600.000 đồng, V Huy H dùng khoảng 2.400.000 đồng, Ng Văn B dùng khoảng 1.700.000 đồng và cho Đỗ Đức K vay 500.000 đồng, Đỗ Đức K dùng khoảng 500.000 đồng và vayNg Văn B 500.000 đồng, Nguyễn Hữu T7 dùng khoảng 550.000 đồng, Lê Đức H1 dùng khoảng 500.000 đồng đều để đánh bạc. Đám bạc chi đến khoảng 04 giờ 15 phút ngày 16/02/2020 tại kho thành phẩm thuộc C ng ty TNHH C ng nghệ mtran Việt Nam, địa chỉ:
Khuc ng nghiệp VSIP huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng th bị phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 7.900.000 đồng, 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 04 quân vị h nh tròn được cắt ra từ á bài tú kh , trong người V Huy H số tiền 2.500.000 đồng.
Vật chứng của vụ án: Số tiền 10.400.000 đồng, 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 04 quân vị h nh tròn.
Cáo trạng số 46/CT-VKS ngày 24 tháng 4 năm 2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng đã truy tố các bị cáo Đoàn Xuân T, Ng Văn B, V Huy H, Đỗ Đức K, Nguyễn Hữu T7, Lê Đức H1 về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 của Bộ uật H nh sự.
Tại phiên tòa:
Các bị cáo đều trình bày đã thực hiện hành vi như nội dung nêu trên và đồng ý với tội danh mà Kiểm sát viên uận tội, kết tội đối với các bị cáo, ăn năn hối hận về việc đánh bạc, đề nghị giảm nhẹ h nh phạt cho các bị cáo.
Kiểm sát viên sau khi phân tích, đánh giá những chứng cứ ác định có tội, chứng cứ ác định v tội; tính chất, mức độ nguy hiểm cho ã hội của hành vi phạm tội; hậu quả do hành vi phạm tội gây ra; nhân thân và vai trò của từng bị cáo

## Page 4

trong vụ án; tội danh, h nh phạt, áp dụng điểm, khoản, điều của Bộ uật H nh sự, những t nh tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự; ử ý vật chứng, biện pháp tư pháp; nguyên nhân, điều kiện phạm tội và những t nh tiết khác có ý nghĩa đối với vụ án thì đề nghị kết tội các bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng t ử: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51;
Điều 17; Điều 58; Điều 65 của Bộ uật H nh sự, ử phạt bị cáo Đoàn Xuân T từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù, bị cáoNg Văn B từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù, các bị cáo V Huy H, Đỗ Đức K, Nguyễn Hữu T7, Lê Đức H1 mỗi bị cáo từ 9 tháng tù đến 12 tháng tù đều về tội Đánh bạc và đều cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách phù hợp và giao các bị cáo cho chính quyền địa phưng n i cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Kh ngáp dụng h nh phạt bổ sung đối với các bị cáo. Về ử ý vật chứng áp dụng Điều 47 Bộ uật H nh sự và Điều 106 Bộ uật Tố tụng H nh sự tịch thu tiêu hủy hủy 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 04 quân vị h nh tròn đều đã qua sử dụng. Tịch thu vào ngân sách nhà nước số tiền 10.400.000 đồng. Các bị cáo phải nộp án phí h nh sự s thẩm theo quy định của pháp uật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
- Về tố tụng:
[1] Các hành vi, quyết định tố tụng cuảc quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá tr nh điều tra, truy tố, t ử đều hợp pháp.
- Về tội phạm mà Viện kiểm sát truy tố đối với các bị cáo:
[2] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với ời khai tạic quan điều tra, phù hợp ời khai của người àm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài iệu khác có trong hồ s vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. V vậy, đã có đủc sở để kết uận như sau: Từ khoảng h n 03 giờ đến 04 giờ 15 phút ngày 16/02/2020 tại kho thành phẩm thuộc C ng ty TNHH C ng nghệ mtran Việt Nam, địa chỉ: Khuc ng nghiệp VSIP huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng các bị cáo Đoàn Xuân T, Ng Văn B, V Huy H, Đỗ Đức K, Nguyễn Hữu T7, Lê Đức H1 đã có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới h nh thức chi óc đĩa với tổng số tiền à 10.400.000 đồng.
Với hành vi đã thực hiện các bị cáo đã phạm tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 của Bộ uật H nh sự. Cáo trạng số 46/CT-VKS ngày 24 tháng 4 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên truy tố các bị cáo và ời uận tội, kết tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa à đúng pháp uật.
- Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho ã hội của hành vi phạm tội, các t nh tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm h nh sự, nhân thân của các bị cáo và h nh phạt áp dụng:

## Page 5

[3] Tính chất của vụ án à ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo à ít nguy hiểm đã trực tiếp âm phạm trật tực ng cộng được pháp uật bảo vệ, gây mất trật tự trị an ã hội. Đây à vụ án đồng phạm, phân hóa vai trò những người đồng phạm t thấy: Bị cáo Đoàn Xuân T à người khởi ướng, chuẩn bịc ng cụ và thực hành tích cực nên vị trí, vai trò trong vụ án à cao nhất. Bị cáoNg Văn B à người thực hành tích cực nên vị trí, vai trò trong vụ án à cao thứ hai. Các bị cáo V Huy H, Đỗ Đức K, Nguyễn Hữu T7, Lê Đức H1 à những người thực hành nên vị trí, vai trò trong vụ án à thấp nhất.
[4] Về các t nh tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm h nh sự: Các bị cáo kh ng cót nh tiết tăng nặng trách nhiệm h nh sự. Các bị cáo phạm tội ần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải do đó các bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ uật H nh sự.
[5] Về nhân thân của các bị cáo: Ngoài ần phạm tội này, các bị cáo luôn chấp hành đúng chính sách, pháp uật và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ cuảc ng dân ở n i cư trú, n i àm việc nên các bị cáo có nhân thân tốt.
[6] Về mứch nh phạt áp dụng: Cần phải áp dụng h nh phạt tù đối với các bị cáo như Kiểm sát viên đã đề nghị. Tuy nhiênh nh phạt kh ng chỉ nhằm trừng trị người phạm tội mà còn giáo dục họ ý thức tuân theo pháp uật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa họ phạm tội mới, giáo dục người khác t n trọng pháp uật, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm. Do các bị cáo đều bị ử phạt tù kh ng quá 03 năm, có nhân thân tốt, có từ 02 t nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự trở ên và kh ng cót nh tiết tăng nặng trách nhiệm h nh sự, cón i cư trú rõ ràng, là đồng phạm giản đ n t thấy kh ng cần phải bắt chấp hành h nh phạt tù v các bị cáo có khả năng tự cải tạo và việc cho các bị cáo hưởng án treo kh ng gây nguy hiểm cho ã hội, kh ngảnh hưởng ấu đến an ninh, trật tự, an toàn ã hội. Như vậy mứch nh phạt chính mà Kiểm sát viên đề nghị áp dụng đối với các bị cáo à phù hợp.
[7] Tại khoản 3 Điều 321 của Bộ uật H nh sự quy định người phạm tội còn có thể bị áp dụng h nh phạt bổ sung à phạt tiền, nhưng các bị cáo hiện không có nghề nghiệp, thu nhập và tài sản riêng, có nhiềut nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự nên kh ngáp dụng h nh phạt bổ sung đối với các bị cáo.
- Về những vấn đề khác:
[8] Về ử ý vật chứng: Số tiền 10.400.000 đồng các bị cáo dùng vào việc đánh bạc nên tịch thu vào ngân sách nhà nước. 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 04 quân vị h nh tròn đều đã qua sử dụng à c ng cụ phạm tội và kh ng còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

## Page 6

[9] Các bị cáo phải nộp án phí h nh sự s thẩm theo quy định của pháp uật.
[10] Trong vụ án này còn có Hoàng Văn H9 và Lê Quang M9 có mặt tại đám bạc khi bắt quả tang. Quá tr nh điều tra ác định Hoàng Văn H9 và Lê Quang M9 kh ng tham gia đánh bạc, chưa có đủ căn cứ ác định hành vi vi phạm, C quan Cảnh sát điều traC ngan thành phố Hải Phòng tách ra, tiếp tục điều tra, àm rõ ử ý sau. Đối với 01 điện thoại di động Samsung 30S thu giữ của Đoàn Xuân T, 01 điện thoại di động Iphone 6 và 01 điện thoại di động Samsung thu của Ngô Văn B, 01 điện thoại di động Iphone 6 và 01 điện thoại di động Nokia 1280 thu của Đỗ Đức K, 01 điện thoại di động Nokia thu của Lê Đức H1, 01 điện thoại di động Samsung thu của V Huy H, tài iệu điều tra ác định kh ng sử dụng vào mục đích đánh bạc nên đã trả ại cho chủ sử dụng.
V các ẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58;
Điều 65 của Bộ uật H nh sự:
- Xử phạt Đoàn Xuân T 15 (mười ăm) tháng tù về tội Đánh bạc và cho hưởng án treo. Ấn định thời gian thử thách à 30 (ba mư i) tháng, thời điểm bắt đầu tính thời gian thử thách à ngày tuyên án s thẩm. Giao Đoàn Xuân T cho Ủy ban nhân dân ã L, huyện T1, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
- Xử phạt Ng Văn B 12 (mười hai) tháng tù về tội Đánh bạc và cho hưởng án treo. Ấn định thời gian thử thách à 24 (hai mư i bốn) tháng, thời điểm bắt đầu tính thời gian thử thách à ngày tuyên án s thẩm. GiaoNg Văn B cho Ủy ban nhân dân ã T2, huyện T1, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
- Xử phạt V Huy H 09 (chín) tháng tù về tội Đánh bạc và cho hưởng án treo. Ấn định thời gian thử thách à 18 (mười tám) tháng, thời điểm bắt đầu tính thời gian thử thách à ngày tuyên án s thẩm. Giao V Huy H cho Ủy ban nhân dân ã T4, huyện T1, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
- Xử phạt Đỗ Đức K 09 (chín) tháng tù về tội Đánh bạc và cho hưởng án treo. Ấn định thời gian thử thách à 18 (mười tám) tháng, thời điểm bắt đầu tính thời gian thử thách à ngày tuyên án s thẩm. Giao Đỗ Đức K cho Ủy ban nhân dân ã M, huyện T1, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
- Xử phạt Nguyễn Hữu T7 09 (chín) tháng tù về tội Đánh bạc và cho hưởng án treo. Ấn định thời gian thử thách à 18 (mười tám) tháng, thời điểm bắt đầu tính

## Page 7

thời gian thử thách à ngày tuyên án s thẩm. Giao Nguyễn Hữu T7 cho Ủy ban nhân dân ã T2, huyện T1, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
- Xử phạt Lê Đức H1 09 (chín) tháng tù về tội Đánh bạc và cho hưởng án treo. Ấn định thời gian thử thách à 18 (mười tám) tháng, thời điểm bắt đầu tính thời gian thử thách à ngày tuyên án s thẩm. Giao Lê Đức H1 cho Ủy ban nhân dân phường L3, quận N3, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
 Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổin i cư trú th thực hiện theo quy định của pháp uật về thi hành ánh nh sự. Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 ần trở ên th Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành h nh phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Căn cứ vào điểm d khoản 1 Điều 125 của Bộ uật Tố tụng h nh sự: Hủy bỏ mọi biện pháp ngăn chặn đối với Đoàn Xuân T, Ng Văn B, V Huy H, Đỗ Đức K, Nguyễn Hữu T7, Lê Đức H1.
Căn cứ vào Điều 47 của Bộ uật H nh sự và Điều 106 của Bộ uật Tố tụng H nh sự: Tịch thu vào ngân sách nhà nước số tiền 10.400.000 đồng. Tịch thu tiêu hủy 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 04 quân vị h nh tròn đều đã qua sử dụng (Theo Biên lai thu tiền số 0000334 và Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản cùng ngày 24/4/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng).
 Căn cứ vào Điều 136 Bộ uật Tố tụng h nh sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc các bị cáo Đoàn Xuân T, Ng Văn B, V Huy H, Đỗ Đức K, Nguyễn Hữu T7, Lê Đức H1 mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí h nh sự s thẩm.
Về quyền kháng cáo áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ uật Tố tụng h nh sự:
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự th người được thi hành dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

- T ND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục TH DS huyện Thủy Nguyên;
- CQCSĐT C ngan thành phố Hải Phòng;
- UBND cấp ã n i bị cáo cư trú;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng khác;
- Sở tư pháp thành phố Hải Phòng;
- Phòng PV06, PC10;
- Lưu: VT; HCTP; Hồ s vụ án.











Lê Trung Hiếu