Về việc ly hôn giữa anh M và chị N
Số: 108
Ngày: 11/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Về việc anh M xin ly hôn với chị N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH VĨNH LONG Số: 108/2020/QĐST-HNGĐ.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. V, ngày 11 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 157/2020/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 6 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Đàm Hồng M , sinh năm 19 89, nơi cư tr : Số nhà 50, khóm T, phường N, thành phố , tỉnh nh ong ị đơn: Chị Nguyễn Thụy Yến N, sinh năm 19 87, nơi cư tr : Số nhà 10, đường L, Phường H, thành phố , tỉnh nh ong Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 03 tháng 6 năm 2020.
 XÉT THẤY:
 iệc thuận tình ly hôn giữa các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó

 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Đàm Hồng M, sinh năm 1989 và chị Nguyễn Thụy Yến N, sinh năm 1987.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - ề con chung : Anh Đàm Hồng M và chị Nguyễn Thụy Yến N có 03 người con chung là Đàm Yến V, sinh ngày 03 tháng 02 năm 2009; Đàm Hồng A, sinh ngày 29/12/2014 và Đàm Tu ệ M, sinh ngày 24/3/201 7. Anh M và chịN tự thỏa thuận (được sự đồng ý của cháu V) là giao cháu V, cháu A và cháuM cho chịN có trách nhiệm nuôi dưỡng.
 hông ai được quyền ngăn cản việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung đối với anh Đàm Hồng M, nhưng nếu anh M lạm dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì chịN có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con đối với anh M.

## Page 2

- Về cấp dưỡng: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - ề tài sản chung : Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết
- ề nợ chung : Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- ề án ph : Anh Đàm Hồng M tự nguyện chịu toàn bộ án ph s ơ thẩm 150 000 đồng (M ăm năm n n n , trừ vào số tiền tạm ứng án ph đã nộp 300 000 đồng (Ba ăm n n ng) tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố V, theo biên lai thu ti ền số 0005425 ngày 03/6/2020 và được nhận lại 150 000 đồng (M ăm năm n n n ) theo biên lai thu tiền nêu trên.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 uật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qu y định tại các Điều 6, 7 và 9 uật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 uật Thi hành án dân sự
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục ph c thẩm.

 : THẨ PH N
 - TAN tỉnh nh Long; (Đã ký)
 - VKSND TP V; Hồ Thanh Hồng
 - CC THADS TP V;
 - UBND Phường H, TP V;
 - Các đương sự;
 - ư u hồ sơ vụ án