Bản án số 77/2020/HSST
HS - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 77
Ngày: 15/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Thu Phượng;
 Các hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Mạnh Điền Ông Nguyễn Mạnh Hùng
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Trần Quốc Trung, Cán bộ Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa:
Bà Bùi Bích Phượng, Kiểm sát viên.
Ngày 15/5/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 87/TLST-HS ngày 24/4/2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Sỹ Tùng L, sinh năm: 1997; Giới tính: Nam; HKTT và nơi ở: Xóm Giữa, thôn T, xã L, huyện Thanh Trì, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 12/12; Con ông:
Nguyễn Sỹ Q; Con bà: Ngô Thu H.
Tiền án, tiền sự: không.
 Danh chỉ bản số 176, lập ngày 18/02/2020 tại Công an quận Bắc Từ Liêm; Bị cáo bị bắt quả tang, tạm gi ữ từ ngày 10/02/2020, hủy bỏ biện pháp tạm giữ ngày 14/02/2020. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “ cấm đi khỏi nơi cư trú” . Có mặt tại phiên tòa.
Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Bá Tú, sinh năm 1993, HKTT: TDP số 2 Mễ Trì Hạ, phường Mễ Trì , quận Nam Từ Liêm, Hà Nội.
Vắng mặt tại phiên tòa.
NHẬN THẤY Bị cáo Nguyễn Sỹ Tùng L bị Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Hồi 12 giờ 50 phút ngày 10/02/2020, tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận Bắc Từ Liêm đang làm nhiệm vụ tại khu vực Công viên TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số 77/2020/HSST Ngày 15/5/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Hòa Bình, phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội phát hiện bắt quả tang Nguyễn Sỹ Tùng L, Luân Hoàng Hòa (SN 1995, HKTT: số 267, Minh Khai, TP Bắc Kạn, Bắc Kạn) và Nguyễn Bá Tú đang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, thu giữ trong tay phải của L 01 túi thảo mộc khô, trong cốp xe Honda Vision của Hòa, L túi thảo mộc k hô, L tự khai nhận số thảo mộc khô nêu trên là của L và là ma túy cần sa, thu giữ trong tay phải của Tú số tiền 450.000đ. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa các đối tượng về trụ sở để điều tra làm rõ.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Sỹ Tùng L ở số 8, ngõ 806, Kim Giang, Thanh Liệt, Thanh Trì, Hà Nội: Cơ quan điều tra không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan.
Ngày 10/02/2020, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm có quyết định số 137 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội giám định ma túy thu giữ của Nguyễn Sỹ Tùng L.
Kết luận giám định số 1179 ngày 17/02/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận:
+ Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilong là cần sa, khối lượng 2,864 gam.
+ Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilong là cần sa, khối lượng 2,275 gam.
Qua điều tra xác định:
Nhận thấy việc mua bán ma túy đem lại lợi nhuận cao nên Nguyễn Sỹ Tùng L đã mua cần sa và rao bán trên mạng xã hội facebook. Ngày 06/02/2020, Nguyễn Sỹ Tùng L nhận được tin nhắn từ nick facebook “Anh Nguyen” của Nguyễn Bá Tú đến nick facebook “Nguyễn Sỹ Tùng L” hỏi mua 03 gam cần sa, L đồng ý rồi 2 bên trao đổi số điện thoại để liên hệ mua bán ma túy. Sau đó, L đặt mua 1 người không quen biết trên facebook 05 gam cần sa với giá 1.000.000 đồng. Đến ngày 09/02/2020, có 1 nam thanh niên (không xác định nhân thân lai lịch) đi xe máy đến giao ma túy cho L ở nhà số 8, ngõ 806, Kim Giang, Thanh Liệt, Thanh Trì, Hà Nội. Sau khi nhận được ma túy, L cất giấu ma túy vào túi áo khoác đen đang mặc trên người. Đến khoảng 08h30’ ngày 10/2/2020, Tú tiếp tục nhắn tin cho L và hẹn giao dịch mua bán ma túy ở cổng Công viên Hòa Bình, Xuân Đỉnh, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, L đồng ý và thỏa thuận tiền bán ma túy 1.200.000 đồng , thu thêm 50.000 đồng phí ship, tổng số tiền là 1.250.000 đồng. Đến khoảng 12h cùng ngày, L lấy 01 gói ma túy cất vào cốp xe máy và 01 gói để trong túi áo khoác rồi rủ anh Luân Hoàng Hòa (bạn cùng chỗ làm) đi ăn trưa và chở đến Công viên Hòa Bình nói là đi có việc. Hòa đồng ý, dùng xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu đen, BKS 29M1 -591.54 của L chở đi. Khoảng 12h30’ cùng ngày, L và Hòa đến cổng Công viên Hòa Bình, L xuống xe, đi ra cách Hòa khoảng 01 mét, L dùng số điện thoại 0362444966 gọi đến số 0 964877436 của Tú , L và Tú nhận ra nhau. Khi L đang cầm 01 gói cần sa trên tay phải định đưa cho Tú, Tú cầm tiền trên tay phải định đưa cho L thì bị bắt quả tang cùng vật chứng.

## Page 3

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Sỹ Tùng L khai nhận hành vi của mình như nêu trên và khai đây là lần đầu tiên mua, bán trái phép chất ma túy; khi L nhờ Hòa chở đến Công viên Hòa Bình, Hòa không biết việc L mang theo ma túy để đi bán.
Đối với đối tượng bán ma túy cho L, quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ xử lý.
Ngoài số ma túy trên, cơ quan điều tra thu giữ của Nguyễn Sỹ Tùng L: 01 điện thoại iPhone 6 plus, màu đen đã qua sử dụng, vỡ màn hình, số sim: 0362444966 và 01 xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu đen, BKS 29M1 -591.54. Qua điều tra xác định:
chiếc điện thoại là tài sản cá nhân hợp pháp của L, L sử dụng làm phương tiện trao đổi mua bán ma túy với Tú còn chiếc xe máy Honda Vision màu đen, BKS 29M1 -591.54, số khung: RLHJF5814GY732379, số máy: JF66E0732403 là tài sản hợp pháp của chị Vũ Thị Thúy Hồng (SN 1988, HKTT: Cầu Bươu, Tả Thanh Oai, Thanh Trì, Hà Nội).
Ngày 10/02/2020, chị Hồng cho L (là em họ) mượn xe máy trên để đi làm tại phố Linh Lang, chị không biết L sử dụng xe để đi mua bán trái phép chất ma túy. Tra cứu biển kiểm soát, số khung, số máy của xe máy trên không có trong dữ liệu cơ sở xe máy vật chứng. Ngày 03/4/2020, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm trao trả xe máy trên cho chị Hồng, chị Hồng đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì.
Đối với Nguyễn Bá Tú, quá trình điều tra xác định: Tú không sử dụng ma túy (xét nghiệm ma túy trong nước tiểu của Tú cho kết quả: Âm tính). Tú đặt mua ma túy của L, nhưng do khi bị bắt Tú không kịp nhận ma túy nên không đủ căn cứ xử lý.
Đối với Luân Hoàng Hòa, quá trình điều tra xác định: Hòa điều khiển xe máy chở L đến Công viên Hòa Bình nhưng không biết việc L đi bán ma túy cũng không được ăn chia tiền bán ma túy nên không đủ căn cứ xử lý.
Đối với vật chứng đã thu giữ của Tú, quá trình điều tra xác định: số tiền 450.000 đồng là tiền Tú định sử dụng mua ma túy của L; 01 điện thoại di động Nokia 1202 màu xanh, viền màu xám, bàn phím màu đen, số thuê bao 0964877436 là tài sản cá nhân hợp pháp của Tú, Tú sử dụng làm phương tiện liên lạc mua bán ma túy.
Bản cáo trạng số 91/CT-VKS, ngày 20/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố Nguyễn Sỹ Tùng L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

 - Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Sỹ Tùng L mức án từ 24 đến 30 tháng tù.
 Áp dụng điều 47 Bộ luật Hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiền, điện thoại thu giữ của bị cáo, người liên quan. Tịch thu tiêu hủy số ma túy cần sa thu giữ của bị cáo. Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo;
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo , người liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Những căn cứ xác định tội danh:
 Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, phù hợp vật chứng được thu giữ cùng các chứng cứ, lời k hai, tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 10/02/2020, tại khu vực cổng Công viên Hòa Bình, phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Nguyễn Sỹ Tùng L có hành vi bán trái phép cho Nguyễn Bá Tú 01 gói ma túy cần sa nhưng chưa kịp bán thì bị tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận Bắc Từ Liêm bắt quả tang. Ngoài ra L còn tàng trữ 01 gói ma túy cần sa với mục đích bán cho các con nghiện. Nguyễn Sỹ Tùng L phải chịu trách nhiệm về hành vi mua bán trái phép 5,139 gam ma túy cần sa. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất ổn định tình hình trật tự an toàn xã hội. Bị cáo biết rõ ma túy cần sa là chất gây nghiện làm tổn hại sức khỏe con người, là mầm mống của các loại tội phạm khác, nhưng vì hám lời và là đối tượng nghiện ma túy nên bị cáo vẫn cố tình

## Page 5

thực hiện tội phạm. Vì vậy, đối với bị cáo cần áp dụng một hình phạt nghiêm minh, tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo:
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo lần đầu phạm tội, gia đình bị cáo có công với cách mạng, đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại khoản 1 điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[5] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự , bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do , không có thu nhập . Vì vậy, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ 02 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Nguyễn Sỹ Tùng L và giám định viên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 (một) điện thoại di động Iphone 6 plus màu đen, vỡ màn hình, có số sim 0362444966 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, thu giữ của Nguyễn Sỹ Tùng L.
- 01 điện thoại đi động Nokia 1202 màu xanh , viền màu xám, bàn phím màu đen, lắp sim số 0964877436, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, thu giữ của Nguyễn Bá Tú. L và Tú đã dùng điện thoại để liên lạc mua bán ma túy cần sa nên tịch thu sung công.
- 450.000 đồng thu giữ của Nguyễn Bá Tú là tiền mua bán ma túy nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
 [8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Nguyễn Sỹ Tùng L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 1. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 : xử phạt bị cáo Nguyễn Sỹ Tùng L 24 (hai mươi bốn)
tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 10/02/2020 đến ngày 14/02/2020.

## Page 6

2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Nguyễn Sỹ Tùng L và giám định viên.
- Tịch thu sung công 01 (một) điện thoại di động Iphone 6 plus màu đen, vỡ màn hình, có số sim 0362444966 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 điện thoại đi động Nokia 1202 màu xanh, viền màu xám, bàn phím màu đen, lắp sim số 0964877436, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong và số tiền 450.000 đồng.
Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 143/20 ngày 22/4/2020 của Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm.
 3. Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo Nguyễn Sỹ Tùng L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Dƣơng Thị Thu Phƣợng

Miễn phạt tiền cho bị cáo the







Nơi nhận:
- Bị cáo, người liên quan;
- VKS ND quận Bắc Từ Liêm;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS quận Bắc Từ Liêm;
- Sở Tư pháp TP Hà Nội;
- Lưu HS - VP.