Bản án số: 12 /2020/HSST
Lại Văn Q trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 12
Ngày: 26/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÁT XÁT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÀO CAI

 Bản án số: 12 /2020/HSST Ngày 26 tháng 5 năm 2020

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁT XÁT, TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Duy Chiến.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà: Đinh Thị Hạnh;
2. Ông: Nguyễn Trung Dong;
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Quý Sửu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Thế Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 5 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai xét xử công khai vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số 11/2020/HSST ngày 06 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2020/HSST ngày 13 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
 Họ tên: Lại Văn Q (tên gọi khác: Không). Giới tính: Nam; Sinh ngày 13 tháng 6 năm 1979; Nơi sinh: Tại huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai. Nơi đăng ký hộ khẩu và chỗ ở: Thôn T , xã C, huyện B, tỉnh Lào Cai. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn:
02/12. Tiền án: Không; Tiền sự: Không. Con ông: Lại Quang Thẩm và bà: Vũ Thị Thắm. Có vợ: Nguyễn Thị Tươi ; Con: Có hai con, con lớn sinh 2006 và con nhỏ sinh năm 2013. Nhân thân: Bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện B , tỉnh Lào Cai đưa ra xét xử, tại bản án số 15/2010/HSST ngày 29/8/2010 xử phạt bị cáo 07 tháng tù, về tội Trộm cắp tài sản. Ngày 25/01/2011, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù.
Đã được xóa án tích.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
- Bị hại:
 + Anh Chanh A Ch;
 Địa chỉ: BảnH 1, xã P, huyện S, tỉnh Lai Châu.
 Vắng mặt.

## Page 2

- Người làm chứng: Mai Văn C;
Địa chỉ: Thôn B, xã C, huyện B, tỉnh Lào Cai.
Vắng mặt.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ, ngày 20/11/20 19, Lại Văn Q đang ở nhà tại thôn T xã C, huyện B, tỉnh Lào Cai thì nhìn thấy trước sân nhà bà Lê Thị H, sinh năm 1933, trú cùng thôn có dựng 02 (hai) chiếc xe mô tô nhưng không có người trông coi, Lại Văn Q nảy sinh ý định trộm cắp một chiếc xe mô tô để bán lấy tiền tiêu xài. Lại Văn Q đi sang sân nhà bà Lê Thị H dắt chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Blade, màu sơn đ en, biển kiểm soát 25B1- 350.99 của anh Chang A Chẩu , sinh ngày 01/4/1991, trú tại bảnH 1, xã P, huyện S, tỉnh Lai Châu đi dọc theo đường tỉnh lộ 156 để cất giấu. Khi đi được khoảng 500 mét, Lại Văn Q gặp em ruột là Lại Văn L, sinh năm 1988, trú cùng thôn, Lại Văn Q nói với Lại Văn L chiếc xe mô tô trên là mượn của Mai Văn C để đi lại thì bị hỏng và nhờ Lại Văn L kéo xe đến nhà Mai Văn C để trả, Lại Văn L đồng ý. Khi kéo xe đến nhà Mai Văn Cần, Lại Văn L quay xe đi về nhà, còn Lại Văn Q dắt xe mô tô để trong bếp nhà Mai Văn C. Khi Mai Văn C về nhà thì Lại Văn Q nói cho Mai Văn C biết chiếc xe do trộm cắp mà có và nhờ Mai Văn C giữ hộ nhưng Mai Văn C không đồng ý và bảo Lại Văn Q dắt ra khỏi nhà. Lại Văn Q dắt xe ra khỏi nhà Mai Văn C và đi được khoảng 20 (hai mươi) mét thì bị người dân phát hiện, Lại Văn Q để xe lại ven đường và bỏ trốn. Đến ngày 02/3/2020, Lại Văn Q đã đến công an huyện Bát Xát để đầu thú về hành vi phạm tội của mình.
Kết luận định giá tài sản số 24/KL.HDĐG ngày 18/12/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai kết luận: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Blade, màu sơn đen, biển kiểm soát 25B1 – 350.99 xe cũ đã qua sử dụng, có giá trị còn lại là: 10.398.000 (mười triệu ba trăm chín mươi tám nghìn) đồng.
 Bản cáo trạng số 11/KSĐT ngày 05 tháng 5 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Lại Văn Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Tại phiên tòa:
 Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản Cáo trạng. Đề nghị hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lại Văn Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1

## Page 3

3 Điều 173; điểm h, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 tuyên phạt bị cáo Lại Văn Q từ 6 (sáu) tháng đến 9 (chín) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Do bị hại không yêu cầu nên không giải quyết.
Về vật chứng: Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 25B1 – 350.99, ngày 23/12/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bát Xát đã trả lại cho anh Chang A Ch, anh Chang ACh đã nhận lại và không có yêu cầu, đề nghị gì.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo qui định pháp luật.
Bị cáo Lại Văn Q thành khẩn khai báo, bị cáo hối hận về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử, xử mức án nhẹ nhất để sớm về đoàn tụ gia đình.
 Bị hại: Anh Chang ACh vắng mặt tại phiên tòa, tại các biên bản lấy lời khai đã có trong hồ sơ không yêu cầu bồi thường về dân sự, về trách nhiệm hình sự đề nghị giải quyết theo pháp luật.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lại Văn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu khác đã có trong hồ sơ.
Khoảng 17 giờ, ngày 20/11/20 19, Lại Văn Q lợi dụng chủ sở hữu là anh Chanh ACh sơ hở không trông coi tài sản đã lén lút trộm cắp xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Blade, màu sơn đen, biển kiểm soát 25B1- 350.99 của anh Chang ACh để trước sân nhà bà Lê Thị H cùng thôn. Sau khi trộm cắp bị cáo mang xe đi cất dấu thì bị phát hiện.
 Như vậy Lại Văn Q đã có hành vi trộm cắp tài sản, tội phạm và khung hình phạt được qui định tại Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, tài sản bị cáo trộm cắp có giá trị là 10.398.000 đồng (mười triệu ba trăm chín mươi tám nghìn đồng). Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 173 Bộ Luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng pháp luật.
 [2] Xét hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sỡ hữu hợp pháp tài sản của công dân, gây mất trật tự trị an ở địa phương . . .

## Page 4

4 [3] Xét về nhân thân bị cáo: Ngày 29/8/2010 bị cáo Lại Văn Q đã bị Tòa án nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai đưa ra xét xử, tại bản án số 15/2010/HSST, xử phạt bị cáo 07 tháng tù, về tội Trộm cắp tài sản. Ngày 10/11/2010, bị cáo đã chấp hành xong về phần dân sự và án phí của bản án, ngày 25/01/2011, chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 70 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 bị cáo đã được xóa án tích.
[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tài sản bị cáo chiếm đoạt gây thiệt hại không lớn, tài sản bị cáo trộm cắp đã được trả lại cho bị hại. Sau khi phạm tội bị cáo ra đầu thú. Do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [5] Đối với Lại Văn L là người kéo xe giúp Lại Văn Q. Quá trình điều tra đã chứng minh làm rõ, Lại Văn L không biết chiếc xe mô tô trên là tài sản do Lại Văn Q trộm cắp nên cơ quan điều tra không đề nghị xử lý đối với Lại Văn Lợi là đúng quy định của pháp luật.
 [6] Đối với Mai Văn C là người được Lại Văn Q nói rõ về nguồn gốc chiếc xe mô tô là do trộm cắp mà có và nhờ cất giấu chiếc xe ở nhà Mai Văn Cần nhưng Mai Văn C không đồng ý, vì vậy hành vi của Mai Văn C không cấu thành tội chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có nên cơ quan điều tra không đề nghị xử lý là đúng quy định của pháp luật.
 [7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Chang ACh đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, vì vậy không yêu cầu bị cáo bồi thường.Vì vậy hội đồng xét xử không giải quyết.
 [8] Về vật chứng: Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 25B1 – 350.99, ngày 23/12/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bát Xát đã trả lại cho anh Chang A Chẩu, anh Chang A Chẩu đã nhận lại và không có yêu cầu, đề nghị gì.
 [9] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bát Xát , tỉnh Lào Cai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát , tỉnh Lào Cai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [10] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng” nhưng do bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 5

5 [11] Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lại Văn Q phạm tội: “ Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016.
 1. Xử phạt bị cáo Lại Văn Q 7 (bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.
2. Án phí: Bị cáo Lại Văn Q phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKS, TA tỉnh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND H. Bát Xát;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Công an Huyện Bát Xát (2); (đã ký)
- THA DS;- THA HS;
- Lưu HS-TA (2).

 Hoàng Duy Chiến

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Hoàng Duy Chiến







Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKS, TA tỉnh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP Lào Cai;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Công an Huyện Bát Xát (2);
- THA DS;- THA HS;
- Lưu HS-TA (2).

 Hoàng Duy Chiến

## Page 7

TP: Hoàng Duy Chiến.
Báo cáo án Hình sự.
Vụ Lại Văn Q;
Bị VKSND huyện Bát Xát, truy tố về tội Trộm cắp tài sản.
Họ và tên: Lại Văn Q (tên gọi khác: Không). Giới tính: Nam; Sinh ngày 13 tháng 6 năm 1979; Nơi sinh: Tại huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai. Nơi đăng ký hộ khẩu và chỗ ở: Thôn Tân Long, xã Cốc Mỳ, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ học vấn: 02/12. Tiền án: Không; Tiền sự: Không. Con ông: Lại Quang Thẩm và bà: Vũ Thị Thắm. Có vợ: Nguyễn Thị Tươi; Con: C ó hai con, con lớn sinh 2006 và con nhỏ sinh năm 2013. Nhân thân: Bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai đưa ra xét xử, tại bản án số 15/2010/HSST ngày 29/8/2010 xử phạt bị cáo 07 tháng tù, về tội Trộm cắp tài sản. Ngày 25/01/2011, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù. Tính đến ngày phạm tội, bị cáo đã được xóa án tích.
Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
- Bị hại:
 + Anh Chanh A Chẩu;

## Page 8

8 Địa chỉ: Bản Hồng Quảng 1, xã Pa Khóa, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu.
 - Người làm chứng: Mai Văn Cần;
Địa chỉ: Thôn Bầu Bàng, xã Cốc Mỳ, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ, ngày 20/11/2019, Lại Văn Q đang ở nhà tại thôn Tân Long, xã Cốc Mỳ, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai thì nhìn thấy trước sân nhà bà Lê Thị Hào, sinh năm 1933, trú cùng thôn có dựng 02 (hai) chiếc xe mô tô nhưng không có người trông coi, Lại Văn Q nảy sinh ý định trộm cắp một chiếc xe mô tô để bán lấy tiền tiêu xài. Lại Văn Q đi sang sân nhà bà Lê Thị Hào dắt chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Blade, màu sơn đ en, biển kiểm soát 25B1- 350.99 của anh Chang A Chẩu, sinh ngày 01/4/1991, trú tại bản Hồng Quảng 1, xã Pa Khóa, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu đi dọc theo đường tỉnh lộ 156 để cất giấu . Khi đi được khoảng 500 mét, Lại Văn Q gặp em ruột là Lại Văn Lợi, sinh năm 1988, trú cùng thôn, Lại Văn Q nói với Lại Văn Lợi chiếc xe mô tô trên là mượn của Mai Văn Cần, sinh năm 1989, trú tại thôn Bầu Bàng, xã Cốc Mỳ để đi lại thì bị hỏng và nhờ Lại Văn Lợi kéo xe đến nhà Mai Văn Cần để trả, Lại Văn Lợi đồng ý. Khi kéo xe đến nhà Mai Văn Cần, Lại Văn Lợi quay xe đi về nhà, còn Lại Văn Q dắt xe mô tô để trong bếp nhà Mai Văn Cần. Khi Mai Văn Cần về nhà thì Lại Văn Q nói cho Mai Văn Cần biết chiếc xe do trộm cắp mà có và nhờ Mai Văn Cần giữ hộ nhưng Mai Văn Cần không đồng ý và bảo Lại Văn Q dắt ra khỏi nhà. Lại Văn Q dắt xe ra khỏi nhà Mai Văn Cần và đi được khoảng 20 (hai mươi) mét thì bị người dân phát hiện, Lại Văn Q để xe lại ven đường và bỏ trốn. Đến ngày 02/3/2020, Lại Văn Q đã đến công an huyện Bát Xát để đầu thú về hành vi phạm tội của mình.
Kết luận định giá tài sản số 24/KL.HDĐG ngày 18/12/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai kết luận: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Blade, màu sơn đen, biển kiểm soát 25B1 – 350.99 xe cũ đã qua sử dụng, có giá trị còn lại là: 10.398.000 (mười triệu ba trăm chín mươi tám nghìn) đồng.
 Bản cáo trạng số 11/KSĐT ngày 05 tháng 5 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Lại Văn Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

QUAN ĐIỂM

## Page 9

9 Tuyên bố bị cáo Lại Văn Q phạm tội: “ Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016.
 1. Xử phạt bị cáo Lại Văn Q 8 tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.
2. Án phí: Bị cáo Lại Văn Q phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo:












Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKS, TA tỉnh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP Lào Cai;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Công an Huyện Bát Xát (2);
- THA DS;- THA HS;
- Lưu HS-TA (2).

 Hoàng Duy Chiến

## Page 10

.

## Page 11

## Page 12

## Page 13

Báo c¸o ¸n: Vô ¸n h×nh sù:
TPHoµng Duy ChiÕn.
Họ và tên: Họ và tên: Lại Văn Q, Lò A Dũng ; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không.
 Sinh ngày 25/11/1990 tại huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai.
Nơi cư trú: Tổ 28B, phường Phố Mới, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Văn hóa:
10/12; Nghề nghiệp: Tự do.

## Page 14

14 Con ông: Trần Văn Đăng (sinh năm 1968, đã chết) con bà: Vương Kim Thịnh (sinh năm 1974) hiện cư trú tại: Tổ 28B, phường Phố Mới, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai. Vợ: Hoàng Thị Xiến , Con: 01 con sinh năm 2013. Tiền án, Tiền sự:
Không. Nhân thân: Bị cáo chưa bị xử phạt hành chính, chưa bị đưa ra xét xử. Bị cáo Lại Văn Q, Lò A Dũng hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (từ ngày 24/8/2019 đến hết ngày 07/9/2019) tại phường phố Mới, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai.
Bị hại: Chị Triệu Thu Uyên;
Địa chỉ: Tổ 26, phường Phố Mới, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Vương Kim Thịnh, Địa chỉ: Tổ 28B, phường Phố Mới, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai.
Người làm chứng: - Anh Nguyễn Tiến Nghĩa, Địa chỉ: Số nhà 008, đư ờng Cô Tiên, t ổ 34, phường Phố Mới, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai. - Anh Bùi Văn Mạnh, Điọa chỉ: Số nhà 373, đường Nguyễn Huệ, 28B, phường Phố Mới, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ ngày 29/4/ 2019, Lại Văn Q , Lò A Dũng đi sang nhà số 420 đường Khánh Yên, thuộc tổ 26 phường Phố Mới, huyện Bát Xát chơi, khi đi về thì phát hiện có tiếng chuông điện thoại phát ra từ chiếc xe máy điện dựng trước của phòng trọ, nhìn xung quanh không có ai nên Linh nảy sinh ý định trộm cắp và mở cốp xe điện lấy chiếc điện thoại di động Iphone X, 64 GB màu đen. Sau khi lấy được điện thoại bị cáo Lại Văn Q , Lò A Dũng đem đến nhà bạn là Nguyễn Tiến Nghĩa (sinh năm 1991, trú tại số nhà 008 đường Cô Tiên thuộc Tổ 34, phường Phố Mới, huyện Bát Xát nói với Nghĩa là nhặt được chiếc điện thoại và nhờ Nghĩa bán hộ. Nguyễn Tiến Nghĩa đồng ý và đem chiếc điện thoại bán cho anh Bùi Văn Mạnh (sinh năm 1990, trú tại số nhà 373, đường Nguyễn Huệ, Tổ 28, phường Phố Mới, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai với giá 3.500.000đ. Nghĩa đem tiền về chia cho Linh 1.000.000đ số còn lại Nghĩa giữ lại để chi tiêu cá nhân. Sau khi mua được điện thoại trên Bùi Văn Mạnh đã bán lại cho một người đàn ông khoảng 40 tuổi, không biết tên địa chỉ với giá 4.500.000đ.
Quá trình điều tra xác định chiếc điện thoại bị cáo Lại Văn Q, Lò A Dũng lấy trộm là của chị Triệu Thu Uyên (sinh năm 2001, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú Xóm 7, xã Yên Phú, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang; hiện cư trú tại số nhà 420 đường Khánh Yên, thuộc tổ 26 phường Phố Mới, huyện Bát Xát). Bị hại Triệu Thu Uyên đã gửi đơn đề nghị đến Cơ quan Công an đề nghị điều tra làm rõ.
Ngày 15/5/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bát Xát ra Yêu cầu số 35 yêu cầu Hội đồng định giá tài sản huyện Bát Xát định giá tài sản là 01 chiếc điện thoại di động Iphone X, 64 GB, màu đen.

## Page 15

15 Ngày 21/5/2019, Hội đồng định giá tài sản huyện Bát Xát Kết luận định giá tài sản: 01 chiếc điện thoại di động Iphone X, 64 GB màu đen có giá trị còn lại là 23.400.000đ (hai mươi ba triệu bốn trăm nghìn đồng) tính đến ngày xảy ra vụ án (bút lục 18).
Quá trình điều tra do Bùi Văn Mạnh đã bán chiếc điện thoại trên cho một người đàn ông khoảng 40 tuổi, không biết tên, địa chỉ nên Cơ quan Công an không thu giữ được.
Tại Cơ quan điều tra bị cáo Lại Văn Q, Lò A Dũng đã thành khẩn khai nhận hành vi, động cơ mục đích, phạm tội của bản thân (BL 64-70, 73-79 và 84 -89 hồ sơ vụ án), sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã tích cực tác động gia đình bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả, hành vi của bị cáo gây thiệt hại không lớn; bị hại là chị Triệu Thu Uyên có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Bản cáo trạng số 67/KSĐT ngày 23 tháng 7 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát truy tố bị cáo Lại Văn Q, Lò A Dũng về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
QUAN ĐIỂM 1.Tuyên bố bị cáo Lại Văn Q, Lò A Dũng phạm tội: “ Trộm cắp tài sản”
Áp dụng điểm b, h, i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Lại Văn Q, Lò A Dũng 1 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng, tính từ ngày tuyên án, giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường Phố Mới, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai giám sát và giáo dục.
 3. Án phí: Bị cáo Lại Văn Q, Lò A Dũng phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn)
tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.