Bản án số: 24/2020/HSST
TTT - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 24
Ngày: 21/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUYÊN MỘC TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh P Bản án số: 24/2020/HSST Ngày : 21/5/2020.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUYÊN MỘC, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: ông Hoàng Ngọc Tuấn.
Các hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Văn Đấu.
 Bà Đoàn Thị Mến .
Thư ký phiên tòa: bà Danh Thị Ngọc L ệ – Thư ký tòa án Tòa án nhân dân huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Đại diện VKSND huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu: ông Nguyễn Trí Dũng – Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở TAND huyện XM, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 19/2020/HSST ngày 26 tháng 3 năm 2020, đối với bị cáo:
TTT, sinh năm: 1994, tại Bình Thuận – ( Có mặt).
Hộ khẩu thường trú: ấp TB3, xã BC, huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Phật giáo.
Nghề nghiệp: Thợ hồ. Học vấn: 7/12.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bắt ngày: 12/3/2020.
Họ tên cha: TTT, sinh năm: 1972.
Họ tên mẹ: PTS, sinh năm: 1969.
Người bị hại:
QML, sinh năm: 1992 – ( Có mặt ) và ĐTQ, sinh năm: 1990 – ( Có mặt ).
Hộ khẩu thường trú: tổ 2, ấp TB3, xã BC, huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
TTT, sinh năm: 1990 – ( Có mặt ).
Hộ khẩu thường trú: ấp TB3, xã BC, huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Người làm chứng:
1. VVT, sinh năm: 1989 – ( Vắng mặt ).
Hộ khẩu thường trú: tổ 1, ấp BH, xã BC, huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
2. TVT, sinh năm: 1989 – (Vắng mặt ).
Hộ khẩu thường trú: tổ 3, ấp TB3, xã BC, huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
3. PTV, sinh năm: 1993 – ( Vắng mặt ).
Hộ khẩu thường trú: tổ 3, ấp TB3, xã BC, huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
4. TQP, sinh năm: 1994 – ( Vắng mặt ).
Hộ khẩu thường trú: tổ 1, ấp TN, xã BC, huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

## Page 2

5. TTBH, sinh năm: 1987 – (Vắng mặt ).
Hộ khẩu thường trú: tổ 4, ấp TB2, xã BC, huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và quá trình xét h ỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do em h ọ cuảT làP thường xuyên đi chơi với anh Q nên T nảy sinh ý định dùng hung khí đến nhà anh Q để hành hung anh Q. Khoảng 05h00 ngày 25/5/2019 T mượn xe mô tô không rõ bi ển số của một người bạn tên T không rõ lai lịch, từ thị xã PM chạy v ề chợ BC mua 01 rìu và 02 con daonh ọn Thái Lan, rồi đi ều khi ển xe mang theo hung khí tới nhà anh Q. Tại đây, T gặp vợ anh Q là chị L, T hỏi: “ Thằng Bé đâu ”, rồi dùng rìu đập bể 01 đầu lạnh của dàn máy lạnh treo trên tư ờng và 01 màn hình kèm kính cư ờng lực của máy chơi game bắn cá đang đ ể trong phòng. Lúc này, anh Q từ phòng ngủ bước ra, thấy anh Q, T ném rìu ra phía sau nhà và hai tay cầm 02 dao nhọn đuổi đánh anh Q, nhưng anh Q chạy thoát. Không đuổi được anh Q, T cầm 02 dao nhọn, điều khiển xe mô tô tẩu thoát. Anh Q, chị L đã làm đơn trình báo sự việc và giao nộp 01 rìu cán bằng gỗ, lưỡi bằng sắt cho Công an xã BC. Sau đó sự việc được chuyển tới Cơ quan CSĐT Công an huy ện XM để điều tra xử lý theo quy định.
Căn cứ Kết luận định giá s ố 67/KL-HĐĐG ngày 02/8/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS-UBND huyện XM, xác định thiệt hại tại thời điểm xảy ra vụ án đối với phụ tùng của giàn máy lạnh bị hư hỏng là: 2.850.000Đ ( Hai triệu tám trăm năm mươi ngàn ) và vật tư của cánh cửa nhôm là: 2.500.000Đ ( Hai tri ệu năm trăm ngàn ).
Căn c ứ Kết lu ận định giá s ố 115/KL-HĐĐG ngày 12/12/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS-UBND huyện XM, xác định thiệt hại tại thời điểm xảy ra vụ án đối với màn hình máy bắn cá là: 3.400.000Đ ( Ba triệu bốn trăm ngàn ) và kính cường lực là 700.000Đ ( Bảy trăm ngàn ).
Vật chứng đã thu giữ gồm:
- 01 đầu máy lạnh hiệu AQUA, loại AQUA-KR9JA bị hư hỏng.
- Nhiều mảnh kính bể không rõ hình, dày 4mm.
- 01 rìu lưỡi dẹp dài 07cm, 01 đầu hình chữ nhật kích thước 03cmx2,5cm, lưỡi rìu cao 10,8cm, cán bằng gỗ dài 30,5cm.
- 01 màn hình máy chơi game bắn cá kích thước 126,5cmx73,5cm, b ị nứt vỡ kích thước 45cmx40cm.
Cơ quan CSĐT Công an huyện XM đã trả lại cho anh Q, chị L 01 đầu máy lạnh hiệu AQUA, loại AQUA-KR9JA bị hư hỏng. Các vật chứng còn lại tiếp tục tạm giữ và chuyển Chi cục Thi hành án dân sự.
Riêng xe mô tô, T mượn của người không rõ lai l ịch, sau đó dùng làm phương tiện phạm tội, sau khi phạm tộiT đã trả lại choch ủ xe. 02 daonh ọn T làm rơi trên đường bỏ trốn nên không thu hồi được.
Trách nhiệm dân sự: Anh Q và chị Lyêu cầuT bồi thường giá trị tài sản bị thiệt hại theo định giá là: 7.200.000Đ ( Bảy triệu hai trăm ngàn ). T đồng ý và đã bồi thường được 5.000.000Đ ( Năm triệu ).

## Page 3

Anh T trình bày: S ố tiền 5.000.000Đ ( Năm tri ệu ) màT cùng với anh T trực tiếp bồi thường cho anh Q, chị L là tiền anh T choT vay để bồi thường. Hiện nay, T đã trả hết số tiền 5.000.000Đ ( Năm triệu ) cho anh T, nên anh T không có yêu cầu gì đối với số tiền này nữa.
Cáo trạng s ố 06/CT-VKS-XM ngày 27/02/2020 của Viện ki ểm sát nhân dân huyện XM đã truy tố bị cáo TTT về tội: “ Cố ý làm hư hỏng tài sản ” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận hành vi của mình như đã khai báo tại cơ quan điều tra và nội dung bản cáo trạng đã nêu, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Người bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường tiếp 2.200.000Đ ( Hai tri ệu hai trăm ngàn), đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Anh T có ý ki ến: S ố tiền 5.000.000Đ ( Năm tri ệu ) anh T choT vay đ ể bồi thường cho anh Q, chị L, T đã trả hết cho anh T. Vì vậy, không có ý kiến, yêu cầu gì đối với số tiền 5.000.000Đ ( Năm triệu ) đã choT vay.
Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan đi ểm như cáo trạng đã nêu và đề nghị HĐXX tuyên b ố bị cáo TTT về tội: “ Cố ý làm hư hỏng tài sản ”. Áp dụng khoản 1 Đi ều 1 78, Điều 38, Điểm d, Khoản 1 Đi ều 52, Điểm b, Điểm i, Đi ểm s Khoản 1, Khoản 2 Đi ều 51 B ộ luật hình s ự, xử phạt bị cáo từ 10 tháng tù đến 16 tháng tù.
Trách nhiệm dân sự: Xong.
Về vật chứng: Đề nghị áp dụng điều 47 B ộ luật hình s ự, điều 106 B ộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: Nhiều mảnh kính bể không rõ hình, 01 rìu, 01 màn hình máy chơi game bắn cá.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Căn cứ vào các chứng cứ, tài li ệu được thẩm trat ại phiên tòa; căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn di ện chứng cứ, ý ki ến của kiểm sát viên, b ị cáo vành ững người tham giat ố tụng khác. Hội đồng xét x ử nhận thấy:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng: Trong quá trình đi ều tra, truyt ố Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình điều tra, truyt ố và tại phiên tòa không ai có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo TTT đã khai nhận: Ngày 25/5/2019 T đã đến nhà anh Q, chị L dùng rìu đập bể 01 đầu lạnh của dàn máy lạnh treo trên tư ờng và 01 màn hình kèm kính cường lực của máy chới game bắn cá.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khaic ủa người bị hại, người làm ch ứng, phù hợp với Kết luận định giá s ố 67/KL-HĐĐG ngày 02/8/2019 và Kết luận định giá s ố 115/KL-HĐĐG

## Page 4

ngày 12/12/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS-UBND huyện XM và các chứng cứ, tài liệu khác thu thập được trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ căn cứ kết luận: Ngày 25/5/2019 T đã đến nhà anh Q, chị L dùng rìu đập phá làm hư hỏng tài sản của anh Q và chị L, với giá trị tài sản bị hư hỏng là 7.200.000Đ ( Bảy triệu hai trăm ngàn ).
Hành vic ủa bị cáo là hành vi nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo đã có hành vi đập phá làm hư hỏng tài sản của người khác, với giá trị là 7.200.000Đ ( Bảy triệu hai trăm ngàn ) . Do đó b ị cáo đã phạm vào tội: “ Cố ý làm hư hỏng tài sản ” được quy định khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.
Xét nhân thân b ị cáo thì thấy: Bị cáo là người đã trư ởng thành có đầy đủ nhận thức về xã hội, ý thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật, nhưng với bản tính coi thường pháp luật, muốn thể hiện mình nên bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo không những đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác mà còn làm ảnh hưởng đến cuộc sống, sinh hoạt bình thường của người khác, gây sự bất bình trong quần chúng nhân dân. Giữa bị cáo và anh Q, chị L không có mâu thuẫn gì, nhưng bị cáo vẫn đến nhà đập phá làm hư hỏng tài sản của anh Q, chị L là thể hiện bản tính côn đ ồ. Vì v ậy, bị cáo phải chịu tình ti ết tăng nặng là: “Phạm tội có tính chất côn đ ồ ” được quy định tại Điểm d Khoản 1 Đi ều 52 B ộ luật hình sự, nên cần xử nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, xét thấy bị cáo đã tự nguyện bồi thường một phần thiệt hại, phạm tội gây thiệt hại không lớn, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, người bị hại xin gi ảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo nên cũng xem xét giảm nhẹ một phần cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
 [3] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêuc ầu bị cáo bồi thường tiếp 2.200.000Đ ( Hai triệu hai trăm ngàn ), anh T không có ý kiến, yêu cầu gì đối với số tiền đã choT vay nên xem như xong, HĐXX không xem xét.
 [4] Về vật chứng: Nhiều mảnh kính bể, 01 màn hình máy chơi game bắn cá bị nứt vỡ không còn giá trị sử dụng. Chiếc rìu là công cụ dùng vào việc phạm tội, giá trị sử dụng không lớn nên tịch thu tiêu hủy.
Xe mô tôT mượn của người không rõ lai l ịch, sau đó dùng làm phương ti ện phạm tội, sau khi phạm tộiT đã trả lại cho chủ xe. 02 dao nhọn T làm rơi trên đường bỏ trốn nên không thu hồi được nên HĐXX không xem xét.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Vì những lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo: TTT phạm tội: “ Cố ý làm hư hỏng tài sản ”.
[1] Áp dụng Khoản 1 Điều 178, Điểm e Khoản 1 Đi ều 52, Điểm b, Điểm h, Điểm i, Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt b ị cáo: TTT: 10 ( Mư ời ) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 12/3/2020.
[2] Trách nhiệm dân sự: Xong.
[3] Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS.

## Page 5

Tịch thu tiêu hủy: Nhiều mảnh kính bể không rõ hình, dày 4mm; 01 rìu lưỡi dẹp dài 07cm, 01 đầu hình chữ nhật kích thước 03cm x 2,5cm, lưỡi rìu cao 10,8cm, cán bằng g ỗ dài 30,5cm ; 01 màn hình máy chơi game bắn cá kích thư ớc 126,5cm x 73,5cm, bị nứt vỡ kích thước 45cm x 40cm.
( Vất chứng được quản lý theo biên bản giaonh ận vật chứng số: 19/BB ngày 25/3/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện XM ).
[4] Về án phí: Bị cáo TTT phải nộp 200.000Đ ( Hai trăm ngàn ) án phí HSST.
 [5] Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án đ ể yêuc ầu TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xửP thẩm.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận. Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh BR – VT. ( Đã ký )
- Sở TP tỉnh BR – VT.
- VKSND huyện XM.
- CA huyện XM.
- Chi cục THADS huyện XM.
- Người tham gia tố tụng.
 Hoàng Ngọc Tuấn