Bản án số: 36/2020/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 36
Ngày: 22/04/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 36/2020/HS-ST Ngày : 22/4/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Ngọc Tâm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đỗ Quang Lý
2. Bà Đỗ Thị Thu Hương
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Mai Phương – Thư ký tòa án nhân dân quận Tân Bình - Tp. Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trúc Giang - Kiểm sát viên Ngày 22 tháng 4 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 40/2020/TLST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2020/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:
NGUYỄN HOÀNG N; sinh năm 1991 tại Hậu Giang; nơi đăng ký thường trú:
xã P, huyện H, tỉnh Hậu Giang, Chỗ ở : đường N, phường T, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Mộng L và bà: Trần Lệ T; vợ : Nguyễn Thùy Dung T , con: 01 người (sinh năm 2017) ; tiền án: không;
tiền sự: không; tạm giữ, tạm giam: 04/12/2019 (Có mặt)
- Bị hại: Anh Trần Hữu T, sinh năm 1983; địa chỉ cư trú: ấp 2, xã V, huyện T, tỉnh Tây Ninh. (Vắng mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Minh Q, sinh năm 1994, địa chỉ cư trú: đường K, Thành phố N, tỉnh Nam Định (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 30/11/2019, Nguyễn Hoàng N đến tiệm trò chơi điện tử, địa chỉ 300 Bắc Hải, phường 6, quận Tân Bình chơi và ở lại. Khoảng 03 giờ ngày 02/12/2019, N nhận thấy nhân viên đãng ủ, trên bàn có 01 chìa khóa xe máy và xe máy biển số 70H1-051.95 của anh Trần HữuT là khách hàng để trong tiệm. N

## Page 2

nảy sinh ý định chiếm đoạt nên lấy xe máy đem đến địa chỉ 207 Bình Long, phường Bình Hưng Hòa A, qu ận Bình Tân cầm cho anh Nguy ễn Minh Q được 3.000.000 đồng, đã tiêu xài h ết. Qua truy xét, ngày 03/12/2019 Công an phư ờng 6, quận Tân Bình bắt giữ được N, N thừa nhận hành vi phạm tội và chỉ điểm để thu hồi xe đã cầm cố.
Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự ngày 27/12/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự : xe máy biển số 70H1-051.95 trị giá 7.000.000 đồng.
Quá trình điều tra, Nguyễn Hoàng N thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Vật chứng vụ án:
- 01 xe máy biển số 70H1-051.95. Qua xác minh là của bị hại anh Trần Hữu
T. Anh T đã nhận lại, không có ý kiến yêu cầu gì.
- 01 USB chứa hình ảnh vụ việc.
Tại bản cáo trạng số 38/CT-VKS ngày 16 tháng 3 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân qu ận Tân Bình đã truyt ố bị cáo Nguyễn Hoàng N về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
- Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nêu các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 12 đến 18 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Trần HữuT đã nhận lại tài sản không có ý kiến yêu cầu gì đối với bị cáo.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Minh Q không có ý kiến yêu cầu gì đối với bị cáo.
- Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan cảnh sát điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Đồng thời bị cáo khai nhận, do muốn có tiền tiêu xài, trả nợ nên bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp như cáo trạng đã nêu.
Sau phần luận tội của Viện kiểm sát, bị cáo không tranh lu ận, bào chữa mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chiếu cố giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng N, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an qu ận Tân Bình, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân

## Page 3

dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo, bị hại không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Hoàng N đã có hành vi lén lút chiếm đoạt chiếc xe máy biển số 70H1-051.95 có giá trị 7.000.000 đồng của anh Trần HữuT đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo là vi phạm pháp luật và gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu, quản lý tài sản hợp pháp của công dân được Nhà nước và pháp luật bảo hộ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác bị pháp luật ngăn cấm và bị trừng trị nhưng do động cơ tham lam nên bị cáo đã cố tình thực hiện tội phạm một cách liều lĩnh, bất chấp sự trừng trị của pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm mục đích giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xem xét tình tiết: bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm T, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm i, h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Trần HữuT đã nhận lại tài sản không có ý kiến yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Minh Q không yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 3.000.000 đồng nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về tang vật vụ án:
- 01 USB chứa hình ảnh vụ việc cần tiếp tục lưu giữ vào hồ sơ vụ án.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

## Page 4

Căn cứ Điều 106, Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
[1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo: NGUYỄN HOÀNG N 01 (Một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam: 04/12/2019.
[2] Tiếp tục lưu hồ sơ vụ án 01 USB đã được niêm phong.
[3] Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hoặc ngày Tòa án tống đạt, niêm yết bản án hợp lệ.

Nơi nhận:
- Bị cáo; bị hại, NLQ
- Công an quận Tân Bình;
- VKSND quận Tân Bình;
- Chi cục THADS quận Tân Bình;
- TAND, VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- Phòng HSNVCS CA Tp. HCM;
- Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trương Ngọc Tâm












THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

5