Bản án số: 222 /2020/HNGĐ -ST
Nguyễn Cẩm T - Lại Văn M
Số: 222/HNGĐ - ST
Ngày: 27/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Cẩm T - Lại Văn M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 222 /2020/HNGĐ -ST Ngày: 27/5/2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Thành viên Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Phi Hùng.
 - Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Nguyễn Thị Bích Vân.
 2/ Ông Nguyễn Tuấn Anh.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Minh Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đông Anh - Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Vân - Kiểm sát viên.
 Ngày 27/5/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Đông Anh, Thành phố HàN ội xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý s ố:
01/2020/TLST - HNGĐ ngày 03 tháng 01 năm 2020 về việc “ Tranh chấp hôn nhân và gia đình” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 28/2020/QĐXXST- HNGĐ ngày 06 tháng 5 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 18/QĐST – HNGĐ ngày 18/5/2020 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Cẩm T, sinh năm 1993.
 Hộ khẩu thường trú: Xóm Đ, xã V, huyện Đ, Thành phố Hà Nội.
 Nơi cư trú: Thôn T, xã Yg, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh.
 Bị đơn: Anh Lại Văn M, sinh năm 1994.
 Hộ khẩu thường trú: Xóm Đ, xã V, huyện Đ, Thành phố Hà Nội.
 Có mặt: Anh Lại Văn M và chị Nguyễn Cẩm T.

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Trong đơn khởi kiện và bản tự khai ngày 02/01/2020 cùng các lời khai tiếp theo tại Tòa án, nguyên đơn chị Nguyễn Cẩm T trình bày:
 Về tình cảm: Tôi kết hôn với anh Lại Văn M trên cơ sở tự nguyện, không bị ai ép buộc, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V , huyện Đ, Thành phố Hà Nội ngày 18/9/2014. Sau khi kết hôn chúng tôi chuy ển về sống tại Xóm Đ, xã V, huyện Đ, Thành phố Hà Nội. Khoảng tháng 10/2018, tôi và anh M xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thu ẫn do bất đồng quan đi ểm vì vậy 2 v ợ chồng thường xuyên cãi nhau. Mâu thu ẫn xảy ra trầm trọng, hai gia đình đã gặp hòa

## Page 2

giải nhưng không có kết quả. Tôi xác định tình cảm với anh M không còn đ ề nghị Tòa án cho tôi được ly hôn với anh M.
 Về con chung: Tôi và anh M sinh được 01 con chung là Lại Văn Đ , sinh ngày 29/3/2015. Hiện nay cháu Đ đang sống cùng với bố và bà nội. Ly hôn tôi yêu cầu được nuôi cháu Đ vì sau khi ly thân t ừ đầu năm 2019, tô i không đư ợc thăm cháu Đ. Tuy nhiên, anh M không đủ điều kiện để chăm sóc cháu Đ , hàng tháng tôi vẫn phải chuyển tiền chu cấp nuôi cháu Đ cũng như đóng tiền học cho cháu. Những khi cháu Đốm tôi là người phải chăm sóc cháu, đưa cháu đi khám cũng như mua thuốc cho cháu. Mỗi khi tôi xin đón cháu v ề thăm ông bà Ngo ại thì gia đình anh M đều ngăn cản với lý do ông bà Ngo ại nhà quê. Tôi hiện đang làm công ty Samsung display Vi ệt Nam có địa chỉ tại huyện Y, tỉnh Bắc Ninh, thu nhập ổn định 8.000.000 đồng/tháng. Anh M lao động tự do, không có thu nhập thường xuyên. Mẹ anh M ở nhà nội trợ không có thu nhập. Tôi không yêu cầu anh M chu cấp tiền nuôi con.
 Về tài sản chung, nợ chung: Tôi không yêu cầu tòa án giải quyết.
 Bản tự khai ngày 02/01/2020 và các lời khai tiếp theo anh Lại Văn M trình bày:
 Về tình cảm: Anh nhất trí với lời khai của chịT về hoàn cảnh, điều kiện và thời gian kết hôn cũng như nguyên nhân mâu thuẫn. Nay chịT xin ly hôn thì anh đồng ý.
 Về con chung: Anh vàch ị T sinh được 01 con chung là Lại Văn Đ , sinh ngày 29/3/2015. Hiện nay cháu Đ đang sống cùng với bố và bà nội. Ly hôn, anh yêu cầu được nuôi cháu Đ do từ khi ly thân năm 2019 anh vẫn chăm sóc và nuôi dưỡng cháu Đ. ChịT trước khi kết hôn với tôi đã có 1 con riêng khác nên tôi s ẽ nuôi cháu Đ, tôi không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu tòa án giải quyết.
 Tại phiên tòa: ChịT giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện chịT được ly hôn anh M và có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đ. Anh M trí được ly hôn với chịT và cũng có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con chung, không yêu cầu chịT cấp dưỡng, nếu chịT được trực tiếp nuôi con chung thì anh M tự nguyện cấp dưỡng 2.500.000 đồng/tháng để nuôi con chung.
 Đại diện Viên kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật Tố tụng dân sự của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng, Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
 - Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Cẩm T.
 - Giao con chung là cháu Lại Văn Đ sinh ngày 29/3/2015 cho chị Nguyễn Cẩm T trực tiếp nuôi dưỡng.
 - Ghinh ận s ự tự nguyện của anh Lại Văn M về việc cấp dư ỡng 2.500.000đồng/tháng để nuôi con chung.
 - Anh Lại Văn M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
 - Về tài sản chung: Giành quyền khởi kiện về việc chia tài sản sau ly hôn bằng một vụ kiện dân sự khác khi chị Nguyễn Cẩm Thoặc anh Lại Văn M có yêu cầu.

## Page 3

 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa . Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thẩm quyền: Chị Nguyễn Cẩm T và anh Lại Văn M kết hôn trên cơ sở tự nguyện và được sự đồng ý của hai bên gia đình, đã đăng ký kết hôn ngày 18/9/2014 tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện Đ, thành phố Hà Nội. Anh anh Lại Văn M có hộ khẩu thường trú tại xã Vân N , huyện Đ, Thành phố Hà Nội. Như vậy hôn nhân gi ữa chị Nguyễn Cẩm T và anh Lại Văn M là hợp pháp. Do vậy Tòa án nhân dân huyện Đông Anh thụ lý và giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về tình cảm vợ chồng và nguyên nhân mâu thu ẫn: Phần trình bàyt ại phiên tòa cũng như trong quá trình giải quyết tại Tòa án của chị Nguyễn Cẩm T, của anh Lại Văn M và đại di ện gia đình, cũng như đại diên chính quy ền địa phương đều xác định quá trình chung sống vợ chồng giữa chịT và anh M không hạnh phúc. Nguyên nhân mâu thu ẫn do anh M vàch ị T không có cùng quan điểm sống vì vậy thường xuyên xảy ra cãi nhau. ChịT đã nhiều lần bỏ ra ngoài sống nhưng sau đó lại quay lại chung sống với anh M. Đến Tháng 11/2019 mâu thuẫn xảy ra trầm trọng hơn, chính quyền địa phương đã hòa gi ải tại gia đình anh M nhưng không có kết quả . ChịT và anh M đã sống ly thân t ừ năm 2019 đến nay và hi ện không ai quan tâm đến a i. Naych ị T xác định tình cảm v ợ chồng không còn nên đề nghị giải quyết được ly hôn và anh M cũng đồng ý.
 Xét thấy: Mâu thuẫn vợ chồng giữa chịT và anh M đã trầm trọng, vợ chồng đã sống ly thâ n, không ai quan tâm đến ai. Như vậy đời sống chung vợ chồng không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt đư ợc. Naych ị Nguyễn Cẩm T đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn với anh Lại Văn M là có căn cứ và phù hợp với quy định tại Điều 56 Lu ật Hôn nhân và Gia đình, do vậy yêuc ầu xin ly hôn của chị Nguyễn Cẩm T được chấp nhận.
 [3] Về con chung: ChịT và anh M có 01 con chung là: Lại Văn Đ , sinh ngày 29/3/2015. Ly hôn, chị Nguyễn Cẩm T và anh Lại Văn M đều có nguyện vọng được trực ti ếp nuôi cháu Đ và đều không yêuc ầuc ấp dư ỡng nuôi con chung.
 Hiện nay chị Nguyễn Cẩm T đang làm tại công ty Samsung Display – khu công nghiệp Bắc Ninh, thu nhập ổn định là 8.000.000đồng/tháng, chị là con duy nhất trong gia đình vì vậy chị có điều kiện về kinh tế cũng như các đi ều kiện khác để chăm sóc cháu Đ. Anh M đang là lao động tự do, thunh ập không ổn định. Do vậy, để đảm bảo điều kiện cho sự phát triển toàn diện tốt nhất cho trẻ, nên cần giao cháu Đ cho chị Nguyễn Cẩm T trực tiếp nuôi dư ỡng là phù hợp quy định của pháp lu ật cũng như vi ệc đảm bảo quyền lợi và s ự phát triển của con chung.

## Page 4

 Tại phiên tòa anh M đã tự nguyện cấp dưỡng 2.500.000đồng/tháng để nuôi con chung nếu chịT được trực tiếp nuôi con chung, nên cần ghi nhận.
 Anh Lại Văn M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở theo quy định tại Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình.
 [5]Về tài sản chung, nợ chung: Chị T, anh M đều không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do vậy giành quyền khởi kiện về việc chia tài sản sau ly hôn bằng một vụ kiện dân sự khác khi chịT và anh M có yêu cầu.
 [6] Về án phí: Chị Nguyễn Cẩm T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Đi ều 147 B ộ luật Tố tụng dân s ự và điểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án cùng danh mục kèm theo.
 [7] Về quyền kháng cáo: Các đương s ự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật tại Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ Khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
 Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 28; Điều 35; Đi ều 39; khoản 4 Đi ều 147; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố dụng dân sự.
 Căn c ứ điểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Xử:
 1. Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Nguyễn Cẩm T. Chị Nguyễn Cẩm T được ly hôn với anh Lại văn M.
 2. Về con chung và việc cấp dưỡng nuôi con chung:
 - Giao con chung là cháu Lại Văn Đ sinh ngày 29/3/2015 cho chị Nguyễn Cẩm T trực tiếp nuôi dưỡng.
 - Ghi nhận s ự tự nguyện của anh Lại Văn M về việc cấp dư ỡng 2.500.000đồng/tháng để nuôi con chung cho đến khi cháu Đ thành niên hoặc có quyết định khác của Tòa án.
 - Anh Lại Văn M có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
 3.Về tài sản chung: Giành quyền khởi kiện về việc chia tài sản sau ly hôn bằng một vụ kiện dân s ự khác khich ị Nguyễn Cẩm Thoặc anh Lại Văn M có yêu cầu.
 4. Về án phí: Chị Nguyễn Cẩm T phải chịu án phí 300.000 (ba trăm nghìn)
đồng được trừ vào 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí chị Nguyễn

## Page 5

Cẩm T đã nộp theo biên lai s ố AA/2018/0015285 ngày 02/01/2020 tại chic ục thi hành án Dân sự huyện Đông Anh.
 5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân s ự, thì người thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành dân sự.
 6. Về quyền kháng cáo:
 - Chị Nguyễn Cẩm T và anh Lại Văn M có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày 27/5/2020.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Đông Anh;
- THA dân sự huyện Đông Anh;
- UBND xã V, huyện Đông Anh (Đăng ký kết hôn ngày 18/9/2014);
- Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Nguyễn Phi Hùng