Bản án số: 41/2020/HSST
TÒNG VĂN H - MBTPCMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 41/2020/HSST
Ngày: 19/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Bản án số: 41/2020/HSST Ngày 19 tháng 5 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lô Văn Long Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lò Văn Viễn và ông Lò Văn Thôn
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Quang Hùng là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
Bà Lò Thị Thanh - Kiểm sát viên Ngày 19 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 42/2020/HSST ngày 17 tháng 4 năm 2020 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử s ố 41/2020/QĐXXST-HS ngày 8 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
Tòng Văn H, sinh năm 1987, tại S M, Sơn La Nơi cư trú: Bản H, xã Chiềng Kh, huyện S M, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp:
Trồng trọt; Trình độ văn hóa : 6/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lò Văn L và bà Tòng Thị L; Có vợ là Cầm Thị H và 01 con.
Tiền án, tiền sự: Không ; Bị cáo bị tạm giữ, giam từ 27/12/2019 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 14 giờ 10 phút ngày 27/12/2019 tổ công tác Công an huyện Sông Mã phối hợp với Đồn Biên phòng cửa khẩu Chiềng Khương làm nhiệm vụ tại bản Híp, Chiềng Khươn g, Sông Mã phát hiện nhà đối tượng Cà Văn Ch ở Híp, Chiềng Khương tụ tập đông người có biểu hiện nghi vấn vi phạm về pháp luật nên đã tiến hành kiểm tra, khi tổ công tác vào trong nhà thì thấy Cà Văn Ch đang ngồi nói chuyện với Tòng VănH sinh năm 1987, trú tại bản H, Chiềng Kh, dưới tầng hầm của nhàCh có Đèo Văn S, sinh năm 1984 ở bản Bó B, Chiềng C,

## Page 2

S M đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, tiến hành kiểm tra S thì phát hiện trong tất chân bên trái đang đeo có 01 gói nilon màu xanh bên trong có 01 viên nén màu hồng, S khai nhận vừa mua được của Tòng VănH 03 viên hồng phiến với giá 100.000vnđ đã sử dụng hết 02 viên còn 01 viên S chưa kịp sử dụng. Qua đấu tranh với Tòng VănH đã thừa nhận đã bán 03 viên hồng phiến cho Sơn với giá 100.000vnđ. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả và thu giữ vật chứng: thu tại tất chân bên trái của Sơn 01 gói nilon màu xanh bên trong chứa 01 viên nén màu hồng; thu tại túi quần sau bên phải của H số tiền 100.000vnđ. Ngoài ra còn thu giữ 01 tẩu tự chế bằng chai nhựa dùng để sử dụng viên hồng phiến, 01 bật lửa ga màu trắng nhãn hiệu H-VIỆT.
Ngày 27/12/2019 tại Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La tiến hành mở niêm phong cân tịnh xác định khối lượng, kết quả: 01 viên nén hình tròn màu hồng có khối lượng là 0,08gam, sử dụng hết làm mẫu giám định ký hiệu H.
Kết luận giám định số 156 ngày 02/01/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu H là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,08gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,08gam, loại Methamphetamine.
Hoàn lại đối tượng giám định: Chất bột màu hồng không sử dụng đến trong quá trình giám định, thuộc mẫu giám định ký hiêu H, có khối lượng 0,04 gam.
Kết luận giám định số 208 ngày 13/01/2020 của Phòng KTHS Công an tỉnh Sơn La, kết luận: 02 (hai) tờ tiền có mệnh giá 50.000đ (năm mươi nghìn đồng). Có mã hiệu như trong biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện Sông Mã lập ngày 27/12/2019 là tiền thật.
Tại cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Mã bị cáo Tòng VănH khai nhận hành vi phạm tội như sau:
Tòng VănH sử dụng ma túy từ năm 2016 . Khoảng 09 giờ ngày 27/12/2019 Tòng VănH tìm mua được 05 hồng phiến với giá 100.000vnđ của một người đàn ông quốc tịch Lào không quen biết ở khu vực đường biên giới thuộc bản Là, Chiềng Khương, Sông Mã, về nhà H sử dụng hết 02 viên, còn 03 viênH gói vào mảnh nilon màu xanh cất vào túi áo khoác bên phải đang mặc.
Khoảng 13 giờ 30’ cùng ngày H đi bộ sang nhà Cà Văn Ch ở cùng bảnH chơi và vẫn mang theo 03 viên hồng phiến, đến nhà thấyCh đang ở nhà, sau đó H và Ch ngồi nói chuyện ở trong phòng ngủ được một lúc thì thấy Đèo Văn S cũng là người nghiện ở bản Bó B , Chiềng C đến, gặp H S hỏi mua viên hồng phiến, H bảo có thì Sơn lấy 100.000vnđ gồm 02 tờ mệnh giá 50.000vnđ ra đưa cho H , H nhận tiền rồi lấy gói nilon chứa 03 viên hồng phiến ở trong túi áo khoác ra đưa cho S, S nhận rồi đi ra ngoài sân cònH vàCh tiếp tục ngồi nói chuyện, còn S đi xuống tầng hầm của nhà Ch, S xuống đến tầng hầm lấy 01 chai nhựa ở dưới tầng hầm làm thành tẩu để sử dụng ma túy, xong S lấy 02 viên hồng phiến ra sử dụng

## Page 3

bằng tẩu tự chế, còn 01 viên Sơn gói lại để vào trong tất chân bên trái đang đeo, trong khi đang sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Sông Mã phối hợp Đồn Biên phòng cửa khẩu Chiềng Khương phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng đã nêu trên.
Bản Cáo trạng số 43/CT-VKSSM ngày 15 tháng 4 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử bị cáo Tòng VănH về tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo Tòng VănH đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa , đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Tòng VănH phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Tòng Văn H: Từ 26 đến 30 tháng tù;
Đề nghị Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;
Về xử lý vật chứng và án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Tòng VănH không có ý kiến gì đối đáp với lời luận tội của Kiểm sát viên, chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cở sở xem xét đầy đủ và toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về các chứng cứ xác định tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau:

## Page 4

- Biên bản bắt ngư ời phạm tội quả tang lập vào hồi 14 giờ 10 phút, ngày 27/12/2019, bắt quả tang Tòng Văn H, Đèo Văn S , Cà Văn Ch về hành vi mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy.
- Vật chứng thu giữ gồm: Thu trong tất chân bên trái của Đèo Văn S đang đeo có 01 gói nilon màu xanh bên trong có 01 viên nén màu hồng , Sơn khai là hồng phiến vừa mua được của Tòng VănH gồm 03 viên với giá 100.000 đồng và đã sử dụng đi 02 viên; Thu trong túi quần phía sau bên phải của Tòng VănH 02 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng là tiền mà H vừa bán ma túy cho S mà có.
- Kết luận giám định số 156 ngày 02/01/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu H là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,08gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,08gam, loại Methamphetamine.
- Kết luận giám định số 208 ngày 13/01/2020 của Phòng KTHS Công an tỉnh Sơn La, kết luận: 02 (hai) tờ tiền có mệnh giá 50.000đ (năm mươi nghìn đồng). Có mã hiệu như trong biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện Sông Mã lập ngày 27/12/2019 là tiền thật.
 - Lời khai bị cáo về việc ngày 27/12/2019 bị cáo có đến nhà của Cà Văn Chở cùng bản để chơi. Khi đi bị cáo có đem theo 01 gói nilon màu xanh bên trong có 03 viên ma túy tổng hợp mà bị cáo đã mua được trước đó. Đến nhàCh bị cáo vào nhà ngồi nói chuyện vớiC . Tại nhà cuảCh bị cáo đã bán 03 viên ma túy tổng hợp cho Đèo Văn S với giá 100.000đ.
- Lời khai của người liên quan Đèo Văn S khai nhận: Khoảng 15 giờ 15 phút ngày 27/12/2019 Sơn đến nhàCh chơi và gặp Tòng VănH nhà ở cùng bản vớiCh cũng có mặt ở đó. S đã hỏi mua ma túy với H và đượcH bán cho 03 viên ma túy tổng hợp với giá 100.000đ. Mua được ma túy S đi xuống tầng hầm nhà cuảCh để sử dụng ma túy, khi đang sử dụng ma túy thì bắt quả tang.
- Lời khai nhận tội của bị cáo về thời gian, địa điểm, diễn biến việc thực hiện tội phạm.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện. Như vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố bị cáo về tội : Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS là đảm bảo theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 27/12/2019 bị cáo Tòng VănH đã có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Đèo Văn S, thu lợi số tiền 100.000đ (một trăm nghìn đồng) thì bị phát hiện bắt giữ.
Hành vi bị cáo thực hiện đã phạm tội : Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
[3] Đánh giá tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương nên cần xử lý nghiêm.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt thể hiện ở việc bị cáo không có tiền án, tiền sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Để trừng trị đối với người đã thực hiện hành vi phạm tội, cũng như công tác đấu tranh phòng chống tộ i phạm về ma túy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định mới đảm bảo cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Hội đồng xét xử thấy bị cáo không có tài sản gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về tình tiết và đối tượng liên quan:
- Đối với Đèo Văn S có hành vi tàng trữ 0,08gam Methamphetamine để sử dụng. Do khối lượng ma túy ít, xét về nhân thân Sơn chưa có tiền án, tiền sự nên không đủ căn cứ để truy cứu TNHS đối với Sơn về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 04/3/2020 Cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Mã đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Sơn là có căn cứ, cần được chấp nhận.
- Về số ma túy bị cáoT òng Văn Hạnh bán cho Đèo Văn S, bị cáo khai đã được một người đàn ông quốc tịch Lào bán cho ở khu vực đường biên giới thuộc bản Là, Chiềng Khương, Sông Mã, quá trình điều tra xác minh do H không biết tên, địa chỉ cụ thể của người này nên không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án.
- Đối với Cà Văn Ch là chủ nhà khi H và S mua bán ma túy với nhauCh không tham gia và không được hưởng lợi gì, sau khi mua được ma túy Sơn đi ra khỏi nhà rồi đi xuống dưới tầng hầm nhàCh sử dụng nhưng Ch không biết và Sơn cũng không xin phép Ch cho sử dụng ma túy nên không đủ căn cứ để xử lýCh về tội Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy là có căn cứ, cần được chấp nhận.
[7] Về xử lý vật chứng: Vật chứng đang bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã gồm: 0,04 gam ma túy, loại Methamphetamine; số tiền 100.000đ (một trăm nghìn đồng); 01 tẩu tự chế dùng để sử dụng Hồng phiến; 01 bật lửa ga màu trắng hiệu H – VIET.

## Page 6

- Đối với 0,04 gam ma túy, loại Methamphetamine; 01 tẩu tự chế dùng để sử dụng Hồng phiến; 01 bật lửa ga màu trắng hiệu H – VIET là vật nhà nước cấm lưu hành và những vật không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu để tiêu hủy.
- Đối với số tiền 100.000đ (một trăm nghìn đồng) là tiền do bị cáo Tòng VănH phạm tội mà có, nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
[8] Về án phí: Bị cáo Tòng VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 1. Tuyên bố bị cáo: Tòng VănH phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
Xử phạt: Tòng VănH 28 (Hai mươi tám ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 27/12/2019.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
2. Về vật chứng: Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 - Tịch thu để tiêu hủy: 0,04 gam ma túy, loại Methamphetamine; 01 tẩu tự chế dùng để sử dụng Hồng phiến; 01 bật lửa ga màu trắng hiệu H – VIET.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 100.000đ (Một trăm nghìn đồng)
do bị cáo Tòng VănH phạm tội mà có.
Những vật chứng trên theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập hồi 16 giờ 30 phút ngày 16 tháng 4 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.
3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc hội. Bị cáo Tòng VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo
- VKS huyện Sông Mã
- Trại giam
- TAND tỉnh Sơn La
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La
- THAHS
- CCTHADS huyện Sông Mã
- Lưu: Hồ sơ vụ án, án văn T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lô Văn Long