Bản án số: 379/2019/HNGĐ-ST
HNGĐ
Số: 379
Ngày: 29/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Q ly hôn ông H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 379/2019/HNGĐ-ST.
Ngày: 29/11/2019.
V/v: Tranh chấp “Ly hôn”.
NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN THAØNH PHÓA BIEÂN HOØA

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm, gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Hạnh.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Vương Thị Khánh Loan - Nguyên phóc hủ tịch Hội liên hiệp phụ nữ thành phố Biên Hòa.
 2. Bà Nguyễn Thị Kim Chi - Phó Chánh văn phòng Thành ủy Biên Hòa.
 - Thö kyù phieân toaø: OÂng Nguyễn Thanh Tuyền - Thư ký toøa aùn nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa: Ông Mai Văn Thông - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 1412/2019/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 7 năm 2019 về tranh chấp “Ly hôn” theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số: 298/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 21/10/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 441/2019/QĐST-HNGĐ ngày 13/11/2019, giữa:
1. Nguyên đơn: Bà Phan Thị Tố Q, sinh năm 1986.
Địa chỉ: 36/34, khu phố 5, phường H, thành phố B, tỉnh Đ.
2. Bị đơn: Ông Phạm Xuân H, sinh năm 1980.
Địa chỉ: 276/4, khu phố 7, phường T, thành phố B, tỉnh Đ.
 (Bà Q, ông H vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

* Tại đơn khởi kiện , bản tự khai, trong quá trình làm việc, nguyên đơn bà Phan Thị Tố Q trình bày:
Về quanh ệ hôn nhân: Bà và ông Phạm XuânH tự nguyện chung sống với nhau và đăng ký kết hôn vào năm 2005, tại Ủy ban nhân dân phường H, thành phố B, tỉnh Đ. Qúa trình v ợ chồng chung sống hạnh phúc đư ợc thời gian đầu thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cãi vã không tôn trọng lẫn nhau. Vì không mu ốn gia đình đ ỗ vỡ nên vợ chồng đã nhiều lần hàn gắn nhưng không có kết quả. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, nên bà xin ly hôn với ông H để trả tự do cho nhau.
Về con chung: Có 03 con chung là cháu Phạm Minh T, sinh ngày 04/12/2006, cháu Phạm Minh K , sinh ngày 03/3/2010 và cháu Phạm Minh V , sinh ngày 15/4/2016. Ly hôn, bà Q xin được nuôi dưỡng cháu Minh Vy cháu Minh T ; Giao cháu Minh K cho ông H nuôi dưỡng, tạm thời không ai cấp dưỡng nuôi con cho nhau.
Về tài sản chung: Thự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn ông Phạm XuânH đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt, không có bản tự khai nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của ông Hưng.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa:
Về thủ tục tố tụng: Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, kể từ khi thụ lý vụ án là phù hợp, đúng với quy định của pháp luật. Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan hệ hôn nhân: Xét cuộc sống vợ chồng của b à Q, ông H không hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được do đó bà Q yêu cầu ly hôn với ông Hưng là có căn cứ theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
Về con chung: Giao cháu Phạm Minh T, sinh ngày 04/12/2006 và Phạm Minh V, sinh ngày 15/4/2016 cho bà Q nuôi dưỡng; Giao cháu Phạm Minh K, sinh ngày 03/3/2010 cho ông H nuôi dư ỡng. Tạm thời không ai phảic ấp dư ỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợch ung: Do chưa có lời khai của ông H nên tách ra giải quyết bằng một vụ kiện dân sự khác nếu sau này các bên có yêu cầu.

## Page 3

3 Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm : Bà Q phải nộp án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
* Sau khi nghiên cứu hồ s ơ và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.
[1] Về thẩm quyền: Bà Q xin ly hôn với ông H có địa chỉ cư trú tại: 276/4, khu phố 7, phường T, thành phố B, tỉnh Đ. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật T ố tụng dân s ự, Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa có thẩm quy ền gi ải quyết.
[2] Veà thuû tuïc tóa tuïng : Bà Q có đơn xin xét xử vắng mặt, ông H đã được tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt neân Toøa aùn tieán haønh xét xử vắng mặt bà Q, ông H theo quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung vụ án:
 - Về quan hệ hôn nhân: Bà Q, ông H kết hôn với nhau vào năm 2005, tại Ủy ban nhân dân phường H, thành phố B, tỉnh Đ, theo giấy chứng nhận kết hôn số: 67 ngày 12/4/2005 nên xác định là hôn nhân hợp pháp.
Bà Q trình bày: Sau khi xây dựng gia đình với nhau, vợ chồng chung sống hạnh phúc đư ợc thời gian đầu thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cãi vả không tôn trọng lẫn nhau. Vì không muốn gia đình đ ỗ vỡ nên vợ chồng đã nhiều lần hàn gắn nhưng không có kết quả.
Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thu ẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, nên bà xin ly hôn với ông Hưng để trả tự do cho nhau.
Tòa án đã nhiều lần tống đạt các văn bản tố tụng và triệu tập ông H đến Tòa làm việc nhưng ông H vẫn vắng mặt không lý do, không có ý kiến phản hồi thể hiện việc ông H không tích cực trong việc hòa giải, hàn gắn quan hệ vợ chồng, không thiết thac uộc sống hôn nhân với bà Q. Qua kết quả xác minh tại nơi cư trú ngày 10/9/2019 thì địa phương cho biết vợ chồng ông H, bà Q đã sống ly thân khoảng 01 năm nay.
Từ đó cho thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng ông H, bà Q là có thật, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Đi ều 56 Lu ật Hôn nhân và gia đình , chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Q, giải quyết cho bà Q được ly hôn với ông H để trả tự do cả hai là phù hợp.
- Về con chung: Có 03 con chung là cháu Phạm Minh T , sinh ngày 04/12/2006, cháu Phạm Minh K, sinh ngày 03/3/2010 và cháu Phạm Minh V, sinh ngày 15/4/2016. Ly hôn, bà Q xin được nuôi dưỡng cháu Minh V , cháu Minh T;
Giao cháu Minh Kg cho ông H nuôi dưỡng, tạm thời không ai cấp dưỡng nuôi con

## Page 4

4 cho nhau.
Xét thấy, cháuT có nguyên vọng được ở với bà Q và cháu V còn nhỏ, cần có sự chăm sóc của người mẹ để không ảnh hưởng đến tâm sinh lý, đi ều kiện ổn định phát triển mọi mặt của các cháu nên giao cháuT và cháu V cho bà Quyên trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp. Đối với cháu K thì bà Q đồng ý giao cháu K cho ông H nuôi dưỡng và qua xác minh tại nơi cư trú ngày 10/9/2019 thì địa phư ơng cho biết từ khi bà Q , ông H sống ly thân thì cháu K sống cùng với ông H . Vì vậy, giao cháu K cho ông H nuôi dưỡng là phù hợp. Tạm thời ông H , bà Q không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung, nợ chung: Do chưa có lời khai của ông H nên tách ra giải quyết bằng một vụ kiện dân sự khác nếu sau này các đương sự có yêu cầu.
- Về án phí: Bà Q phải nộp 300.000ñ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
[4] Quan điểm củ a đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tại phiên tòa phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYEÁT ÑÒNH:
Caên cöù vào các Điều 28, 35, 39 , 227, 228, 233, 235, 266, 271, 273 Boä luaät Tóa tuïng daân söï.
Áp dụng các Đieàu 51, 56, 57, 81, 82, 83, 84, 110 Luaät Hoân nhaân vaø gia ñình.
Aùp duïng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu “Ly hôn” của bà Phan Thị Tố Q.
1. Về quanh ệ hôn nhân: Bà Phan Thị Tố Q được ly hôn với ông Phạm Xuân H.
2. Về con chung: Giao cháu Phạm Minh T , sinh ngày 04/12/2006 và Phạm Minh V , sinh ngày 15/4/2016 cho bà Phan Thị Tố Q trực ti ếp chăm sóc, nuôi dưỡng; Giao cháu Phạm Minh K, sinh ngày 03/3/2010 cho ông Phạm XuânH trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm thời không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Vì không trực tiếp chăm sóc, giáo dục con chung nên ông H, bà Q được quyền thăm nom con không ai được cản trở. Vì quyền lợi của trẻ, khi cần thiết ông bà có quyền yêu cầu thay đổi vị trí nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Tách ra giải quyết bằng một vụ kiện dân sự khác nếu sau này các bên có yêu cầu.

## Page 5

4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Phan Thị Tố Q phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng), được trừ vào ti ền tạm ứng án phí đãn ộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa theo biên lai thu số 0008460 ngày 18/6/2019.
5. Bà Phan Thị Tố Q và ông Phạm XuânH vaéng maët taïi phieân toøa ñöôïc quyeàn khaùng caùo trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy nhaän ñöôïc baûn aùn hoaëc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh;
- VKS TP.Biên Hòa;
- Các đương sự;
- Chi cục THA dân sự TP. Biên Hòa;
- Lưu hồ sơ;
- UBND P. H, TP. Biên Hòa.
- Lưu VP.

T.M HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa





Trần Thị Mỹ Hạnh

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Nôi nhaän: T.M HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
- Toaø aùn tænh Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa
- VKS TP Bieân Hoøa
- Caùc ñöông söï
- Thi haønh aùn
- Löu hòa sô
- UBND P. Tam Hiệp, TP Biên Hòa
- Löu VP Trần Thị Mỹ Hạnh