Số: 10/2020/QĐ-TA
Dương Văn Thành cai nghiện
Số: 10/2020/QĐ-TA
Ngày: 20/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Cửa Lò, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CỬA LÒ – NGHỆ AN

Số: 10/2020/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Cửa Lò, ngày 20 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CỬA LÒ, TỈNH NGHỆ AN

Thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
- Thẩm phán : Bà Nguyễn Thị Trà Giang.
- Thư ký phiên họp: Bà Đinh Thị Thu Hiền.
Ngày 20 tháng 3 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An tiến hành phiên họp xem xé t, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 219/QĐ- TA ngày 13 tháng 3 năm 2020 đối với:
Họ và tên: Dương Văn T; Tên gọi khác: Thành ve; Giới tính: Nam; sinh ngày 10/11/1987; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 10/12; Nguyên quán:
Phường T, thị xãC , tỉnh Nghệ An ; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay : Khối 2, phường T, thị xã C, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Không. Con ông: Dương Văn V (đã chết) và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1961.
Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân:
- Năm 2004, bị Tòa án nhân dân thị xã Cửa Lò xử phạt 7 (Bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 05/HSST ngày 27/10/2004.
- Năm 2006, bị Tòa án nhân dân thị xã Cửa Lò xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” . Tổng hợp với bản án số 05/HSST ngày 27/10/2004, buộc Dương Văn Thành phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 19 tháng tù.
- Ngày 29 tháng 11 năm 2013, bị Ủy ban nhân dân thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An ra Quyết định số 3496 /QĐ – UBND áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc.

## Page 2

- Ngày 12/02/2018, bị công an thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Ngày 17 tháng 11 năm 2018, bị UBND phường Thu Thủy, thị xãC ửa Lò, tỉnh Nghệ An ra quyết định số 63/QĐ – UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phường và quản lý cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình.
 Dương Văn T hiện đang được Công an phường T, thị xãC đưa đến Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện thành phố V, tỉnh Nghệ An để quản lý từ ngày 13/02/2020. Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị : Ông Nguyễn Đăng Giang – Phó phòng Lao động Thương binh và xã hội thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xãC ửa Lò , tỉnh Nghệ An : Ông Nguyễn Mạnh Thắng – Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY Theo văn bản số 10/LĐTBXH, ngày 09/3/2020 của Phòng Lao động Thương binh và xã hội thị xã Cửa Lò đã đề nghị như sau:
Ngày 11/02/2020, Dương Văn T đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại phường T, thị xã C, tỉnh Nghệ An. Căn cứ Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 16/02/2020 của Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện thành phố V, tỉnh Nghệ An thì Dương Văn T có nghiện chất ma túy (loại ma túy sử dụng là Heroines).
Dương Văn T đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường và cai nghiện ma túy tự nguyện tại cộng đồng với thời hạn 06 tháng kể từ ngày 17/11/2018 đến ngày 16/5/2018 theo Quyết định số 63/QĐ – UBND ngày 17/11/2018 của UBND phường T. Tuy nhiên, hết thời gian giáo dục tại phường và cai nghiện ma túy tự nguyện tại cộng đồng, Dương Văn T vẫn tiếp tục tái nghiện.
Hiện nay, Dương Văn T đang bị quản lý tại Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện thành phố V , tỉnh Nghệ An kể từ ngày 13/02/2020 theo Quyết định s ố 08/QĐ – UBND ngày 13/02/2020 của UBND phường T, thị xã C, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào các tài liệu thu thập được và tại phiên họp đại diện Phòng Lao động Thương binh và xã hội thị xã Cửa Lò xét thấy Dương Văn T đủ điều kiện theo

## Page 3

quy định tại Điều 95, Điều 96; Điều 103; Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính;
Khoản 1 Điều 3; Điều 8 và Điều 9 Nghị định 221/2013/NĐ -CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ; Nghị định 136/2016/NĐ -CP ngày 09/09/2016 sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ -CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ; cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn T . Đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Cửa Lò áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn T trong thời hạn 15 tháng đến 18 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc số II, tỉnh Nghệ An.
Bà Nguyễn Thị H (mẹ đẻ của Dương Văn T) có đơn trình bày: Dương Văn T là người nghiện ma túy. Gia đình đã khuyên răn nhiều lần nhưng T không nghe và tiếp tục sử dụng ma túy. T sống cùng gia đình tại địa phương nhưng gia đình không thể quản lý được nên đề nghị đưaT vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò phát biểu ý kiến: Quá trình lập hồ sơ theo đúng thời h iệu, thẩm quyền, trình tự, thủ tục; việc giao nhận, thụ lý hồ sơ; phân công Thẩm phán xem xét giải quyết; quyết định mở phiên họp và trình tự tại phiên họp được thực hiện theo đúng các quy định tại Điều 6 và Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 7, Điều 8, Điều 9, Điều 11, Điều 16, Điều 20 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Căn cứ hành vi vi phạm pháp luật hành chính và nhân thân Dương Văn T , đề nghị Tòa án ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn T với thời hạn từ 15 đến 18 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc số II, tỉnh Nghệ An.
Người bị đề nghị có ý kiến: Đồng ý với đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc số II, tỉnh Nghệ An của đại diện Phòng Lao động Thương binh và x ã hội thị xã Cửa Lò , nhưng xin được giảm thời gian chấp hành để sớm về với gia đình.
XÉT THẤY Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đề nghị đã đư ợc thẩm tra tại phiên họp; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp; trên cơ sở xem xét đầy

## Page 4

đủ, toàn diện ý kiến cuảc ơ quan đề nghị; ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp và những người tham gia phiên họp xét thấy:
Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Dương Văn T là đối tượng có nơi cư trú ổn định , có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 11/02/2020. Dương Văn T đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường và cai nghiện ma túy tự nguyện tại cộng đồng với thời hạn 06 tháng kể từ ngày 17/11/2018 đến ngày 16/5/2018 theo Quyết định số 63/QĐ – UBND ngày 17/11/2018 của UBND phường T . Tuy nhiên, hết thời gian giáo dục tại phường và cai nghiện ma túy tự nguyện tại cộng đồng, Dương Văn T vẫn tiếp tục tái nghiện. Vì vậy, Công an phường T, thị xãC đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Hồ sơ đề nghị đã được Phòng Tưp háp kiểm tra tính pháp lý. Ngày 9/03/2020, Phòng Lao động Thương binh và xã hội thị xã Cửa Lò đã có văn bản đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Cửa Lò xem xét quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Như vậy, hồ sơ đề nghị đảm bảo theo đúng quy định tại Điều 103, điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Xét tính chất, mức độ , hậu quả của hành vi vi phạm: Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Dương Văn T đã vi phạm Điều 3 Luật phòng, chống ma túy;
vi phạm quy định về sự độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy; làm ảnh hưởng xấu trực tiếp đến sức khỏe, cuộc sống bình thường của bản thân, làm gia tăng tệ nạn xã hội, gây mất trật tự tại địa phương; là tiền đề phát sinh tội phạm mua bán trái phép chất ma túy và các loại tội phạm nguy hiểm khác tại địa phương nói riêng và toàn xã hội nói chung.
Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị: Dương Văn T nghiệ nma túy từ năm 2010, mặc dù đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại phường và cai nghiện ma túy tự nguyện tại cộng đồng nhưng T không tu chí, sửa chữa mà tiếp tục sa đà vào con đường nghiện ma túy. Khi thực hiện hành vi, biết rõ tác hại của việc sử dụng ma túy và việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng T vẫn cố tình thực hiện. Ngoài ra, Dương Văn T có nhân thân xấu: Năm 2004, bị Tòa án nhân dân thị xã Cửa Lò xửp hạt 7 (Bảy)
tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 05/HSST ngày 27/10/2004; Năm 2006, bị Tòa án nhân dân thị xã Cửa Lò xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp với bản án số 05/HSST ngày

## Page 5

27/10/2004, buộc Dương Văn T phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 19 tháng tù; Ngày 29 tháng 11 năm 2013, bị Ủy ban nhân dân thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An ra Quyết định số 3496/QĐ – UBND áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc; Ngày 12/02/2018, bị công a n thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; Ngày 17 tháng 11 năm 2018, bị UBND phường Thu Thủy, thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An ra quyết định số 63/QĐ – UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phường và quản lý cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình. Do đó, việc đưa đối tượng vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết. Tuy nhiên, quá trình lập hồ sơ đưa vào cơ sở cai nghiện Dương Văn T đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính , cần áp dụng để xem xét giảm nhẹ khi ra quyết định. Đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và xã hội thị xã Cửa Lò; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò, đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn T là có căn cứ, cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên, Áp dụng Điều 95; khoản 1 Điều 96; Điều 103; khoản 2 Điều 105; Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Điều 20, 22, 30, 31, 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn T, sinh ngày 10/11/1987.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 (Mười lăm) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 13/02/2020).
Địa điểm: Cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc số II, tỉnh Nghệ An.
Giao Cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc số II, tỉnh Nghệ An tiếp nhận và quản lý đối tượng Dương Văn T.
3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính khi có

## Page 6

căn cứ cho rằng quyết định đó là trái pháp luật.
Thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quyết định của Tòa án là 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động Thương binh và xã hội thị xã Cửa Lò; Công an thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An; Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; Cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc số II, tỉnh Nghệ An.

Nơi nhận:
- VKSND thị xã Cửa Lò;
- Công an thị xã Cửa Lò;
- Phòng LĐTBXH thị xã Cửa Lò;
- Phòng Tư pháp thị xã Cửa Lò;
- Cở sở cai nghiện ma túy bắt buộc số II, tỉnh Nghệ An;
- Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện TP Vinh;
- Người bị đề nghị áp dụng;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Trà Giang