tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 08/2020/QĐST-DS
Công ty tài chính TNHH Một thành viên Ngân hàng V và anh Búi Đức Cường tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 08
Ngày: 08/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Đồ Sơn, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Công ty tài chính TNHH Một thành viên Ngân hàng V và anh Búi Đức Cường tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỒ SƠN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 08/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đồ Sơn, ngày 08 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 23/2020/TLST-DS ngày 06 tháng 5 năm 2020 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Công ty tài chính TNHH Một thành viên Ngân hàng V; địa chỉ:
Tầng H, Tòa nhà R, Số 9 Đ, Phường M, Quận B, thành phố Hồ Chí Minh; đại diện theo pháp luật: Ông Lô Bằng Gi, Chủ tịch Hội đồng thành viên; đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Thị Thùy L, sinh năm 1984 và ông Ngô Văn Ph, sinh năm 1981, cùng địa chỉ: Số 16A/119 Tr, phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng.
 Bị đơn: Anh Bùi Đức C , sinh năm 1991; nơi ĐKHKTT: Tổ dân phốNg , phường M, quận Đ, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Công ty tài chính TNHH Một thành viên Ngân hàng V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại cho Công ty tài chính TNHH Một thành viên Ngân hàng V 502.000 (Năm trăm linh hai nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009631 ngày 06-5-2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Đồ Sơn;
- Chi cục THADS quận Đồ Sơn;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
THẨM PHÁN Nguyễn Thanh Tùng
Số: 127/2020/QĐST-HNGĐ
Bà Lê Hồng N khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Trần Văn H
Số: 127
Ngày: 28/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Lê Hồng N khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Trần Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG

Số: 127/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bến Cát, ngày 28 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 338/2020/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 5 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Hồng N , sinh năm 1994; hộ khẩu thường trú: Tổ 7, khu phố P, phường H, thị xã B, tỉnh Bình Dương;
Bị đơn: Ông Trần VănH , sinh năm 1990; hộ khẩu thường trú: Tổ 7, khu phố P, phường H, thị xã B, tỉnh Bình Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự đư ợc ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ( bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Hồng N và ông Trần Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Bà Lê Hồng N và ông Trần VănH thống nhất thuận tình ly hôn.
Về con chung: Giao con chung là cháu Trần Gia Đ, sinh ngày 31/10/2017 cho bà Lê Hồng N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Ông Trần VănH không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
 Ông Trần VănH có quyền đi lại, thăm nom chăm sóc con chung. Không ai được cản trở ông H thực hiện quyền này.
Khi cần thiết, vì lợi ích của con, một hoặc cả hai bên đều có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Về tài sản chung, nợ chung: Không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Bà Lê Hồng N và ông Trần VănH mỗi người đồng ý chịu 75.000 đồng (bảy mươi lăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. BàN đồng ý nộp thay ông H số tiền án phí này và được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số AA/2016/0042947 ngày 13/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
Hoàn trả lại cho bàN số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm đã nộp.
3. Quyết định nà y có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- UBND xã T, huyện Đ, tỉnh Cà Mau;
- Lưu: HSVA, VT.
THẨM PHÁN



Đậu Thị Thảo
Số: 193/2020/QĐST-HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 193/2020/QĐST-HNGĐ Quận Lê Chân, ngày 13 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Căn cứ Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị qu yết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 193/2020/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 5 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Anh Phạm Thế A; nơi cư trú: Số 26X đường N, phường N, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.
Chị Dương Thu H; nơi cư trú: Số 26X đường N, phường N, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 05 tháng 6 năm 2020 các đương sự đã thống nhất thuận tình ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc nuôi con, chia tài sản khi ly hôn.
[2] Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự là hoàn toàn t ự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Phạm Thế A và chị Dương Thu H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Phạm Thế A và chị Dương Thu H có một con chung là Phạm Thế A, sinh ngày 07/9/200Y. Anh Thế A và chị H thỏa thuận giao con Phạm Thế A cho chị Dương Thu H trực tiếp nuôi cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Anh Phạm Thế A và chị Dương Thu H tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Anh Phạm Thế A và chị Dương Thu H mỗi người phải nộp 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng lệ phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí dân sự mỗi người đã nộp là 150.000 đồng theo biên lai số 0013732 ngày 19 tháng 5 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Anh Phạm Thế A và chị Dương Thu H đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Lê Chân;
- Chi cục THADS quận Lê Chân;
- UBND xã Chi Lăng, huyện Lạng Sơn, Tỉnh Lạng Sơn (ĐKKH ngày 01/11/2008)
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN Đào Thị Hương

## Page 3

3
Bà Nguyễn Thị C khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông LêThanh S
Số: 110
Ngày: 26/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị C khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông LêThanh S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 110/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bến Cát, ngày 26 tháng 5 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 193/2020/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 4 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1993;
Hộ khẩu thường trú: Ấp 8A, xã P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu;
Tạm trú: Cơ sở nhà trọ D , đường XC11, tổ 10, khu phố 3, phường M , thị xã B, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Ông Lê Thanh S, sinh năm 1990;
Hộ khẩu thường trú: Ấp N, xã T, huyện T, tỉnh Cà Mau;
Tạm trú: Cơ sở nhà trọ D , đường XC11, tổ 10, khu phố 3, phường M , thị xã B, tỉnh Bình Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong Biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 18 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn ThịC và ông Lê Thanh S.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Bà Nguyễn ThịC và ông Lê Thanh S đồng ý thuận tình ly hôn.
Về con chung: Bà Nguyễn ThịC được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc 02 con chung là cháu Lê Gia T, sinh ngày 19/4/200215 và cháu Lê Cát B, sinh ngày 11/12/2018. BàC không yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con chung. Ông S được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung.
Vì lợi ích hợp pháp của con chưa thành niê n, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con khi có yêu cầu.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Bà Nguyễn ThịC tự nguyện chịu toàn bộ số tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) và được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
theo Biên lai thu số AA/2016/0042750 ngày 17/4/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương. BàC được nhận lại 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- UBND xãP , huy ện P , tỉnh Bạc Liêu;
- Lưu: HSVA, VT.
 THẨM PHÁN



Nguyễn Thị Duyên
Số: 01/2020/HSST-QĐ
Vũ Đăng K bị truy tố về tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 01
Ngày: 01/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 01/2020/HSST-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

A, ngày 01 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Duy Thạch Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Tỉnh
2. Bà Trần Thị Thúy Căn cứ vào khoản 2 Điều 155, các điều 282, 299, 328 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Xét thấy: Tại phiên tòa bị hại Nguyễn Quang Trút yêu cầu khởi tố; việc rút yêu cầu của bị hại là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 155 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 16/2020/TLST-HS ngày 27 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáo: Vũ Đăng K – sinh năm 1964, tại Hải Phòng. Chỗ ở: Số X đường Y, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do.
Bị Viện Kiểm sát nhân dân huyện A, thành phố Hải Phòng truy tố về tội "Cố ý gây thương tích" theo khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
2. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị và có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Vụ án sẽ được tiếp tục giải quyết khi có Quyết định phục hồi vụ án.
3. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
- Về biện pháp ngăn ngặn: Hủy bỏ lệnh Cấm đi khỏi nơi cư trú số 34/2020/HSST-LCCT ngày 24 tháng 4 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện A.
- Về án phí: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội ban hành quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị hại Nguyễn Quang T phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 2

- Bị hại đã rút yêu cầu khởi tố thì không có quyền yêu cầu lại, trừ trường hợp rút yêu cầu khởi tố do bị ép buộc, cưỡng bức./.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng;
- Viện kiểm sát nhân dân T.p Hải Phòng;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện A;
- Công an huyện A; Phòng PV 6 CATP;
Phòng PC 10 CATP; Sở Tư pháp HP;
- Chi cục Thi hành án huyện A;
- UBND xã, phường nơi cư trú của bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng.
- Lưu: Hồ sơ; HCTP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Duy Thạch
Số: 09/2020/QĐST-DS
Công ty tài chính TNHH Một thành viên Ngân hàng V và chị Phạm Thị D tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 09
Ngày: 08/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Đồ Sơn, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Công ty tài chính TNHH Một thành viên Ngân hàng V và chị Phạm Thị D tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỒ SƠN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 09/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đồ Sơn, ngày 08 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 26/2020/TLST-DS ngày 06 tháng 5 năm 2020 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Công ty tài chính TNHH Một thành viên Ngân hàng V; địa chỉ:
Tầng H, Tòa nhà R, Số 9 Đ, Phường M, Quận B, thành phố Hồ Chí Minh; đại diện theo pháp luật: Ông Lô Bằng Gi, Chủ tịch Hội đồng thành viên; đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Thị Thùy L, sinh năm 1984 và ông Ngô Văn Ph, sinh năm 1981, cùng địa chỉ: Số 16A/119 Tr, phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng.
 Bị đơn: Chị Phạm Thị D, sinh năm 1991; nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố Đ, phường V (nay là phường H), quận Đ, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Công ty tài chính TNHH Một thành viên Ngân hàng V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại cho Công ty tài chính TNHH Một thành viên Ngân hàng V 1.043.000 (Một triệu không trăm bốn mươi ba nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009628 ngày 06-5-2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Đồ Sơn;
- Chi cục THADS quận Đồ Sơn;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
THẨM PHÁN Nguyễn Thanh Tùng
Bà Hồ Phương A khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Lê Viết T
Số: 119
Ngày: 27/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Hồ Phương A khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Lê Viết T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 119/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bến Cát, ngày 27 tháng 5 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 250/2020/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Hồ Phương A, sinh năm 1997;
Trú tại: Tổ 9A, khu phố 2, phường M, thị xã B, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Ông Lê Viết T, sinh năm 1994;
Trú tại: Xã H, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh;
Tạm trú: Nhà trọ P, tổ 13A, ấp T, xã A, thị xã B, tỉnh Bình Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong Biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 19 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Hồ Phương A và ông Lê Viết T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Bà Hồ Phương A và ông Lê Viết T đồng ý thuận tình ly hôn.

## Page 2

Về con chung: Bà Hồ Phương A được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là cháu Lê Hồ An N , sinh ngày 19/8/2019 . Bà A không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con mà hai bên tự thỏa thuận.
Ông T được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung.
Vì lợi ích hợp pháp của con chưa thành niên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con khi có yêu cầu.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Bà Hồ Phương A tự nguyện chịu toàn bộ số tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) và được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
theo Biên lai thu s ố AA/2016/0042855 ngày 28/4/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương. Bà A được nhận lại 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- UBND phường M , thị xã B , tỉnh Bình Dương;
- Lưu: HSVA, VT.
 THẨM PHÁN



Nguyễn Thị Duyên
Số: 107/2017/QĐST-HNGĐ
Quyết định thuận tình ly hôn
Số: 107
Ngày: 10/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TIÊN DU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẮC NINH

Số: 107/2017/QĐST-HNGĐ Tiên Du, ngày 10 tháng 8 năm 2017



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 108/2017/TLST- HNGĐ ngày 11/4/2017 giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1980 Bị đơn: Anh Nguyễn Quốc G, sinh năm 1979 Cùng địa chỉ: Thôn C, xã L, huyện T, tỉnh Bắc Ninh Căn cứ vào Điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55, 81 luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành lập ngày 03 tháng 8 năm 2017;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn Quốc G.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ vợ chồng: Chị N, anh G thuận tình ly hôn.

## Page 2

Về con chung : Vợ chồng có 01 con chung là cháu Nguyễn Anh T , sinh 30/9/ 2008; chịN tiếp tục nuôi con chung; Vấn đề cấp dưỡng nuôi con không đặt ra.
 Về tài sản chung, công nợ, trích chia công sức : Không có, Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí : Chị Nguyễn ThịN tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Xác nhận chịN đã nộp số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số AA/2012/02489 ngày 11 tháng 4 năm 2017 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh; Hoàn trả chịN 150.000đ(một trăm năm mươi ngàn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du;
- UBND xã L;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Nguyễ n Thị Phong