Bản án số: 34/2020/DS-ST
Bản án dân sự
Số: 34/2020/DS-ST
Ngày: 27/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông C có nghĩa vụ trả cho nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần S số tiền còn nợ là 43.355.769đồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc Bản án số: 34/2020/DS-ST Ngày: 27/4/2020 V/v tranh chấp hợp đồng dân sự - vay tài sản



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LONG MỸ, TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Ngọc Niềm.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Trần Hiếu Đạo.
2. Bà Lê Thị Diễm Thi.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Lil - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
Ngày 27 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 231/2019/TLST-DS ngày 16 tháng 12 năm 2019 về tranh chấp hợp đồng dân sự - vay tài sản , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2020/QĐXX-ST ngày 17 tháng 4 năm 2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ngân hàng thƣơng mại cổ phần S.
Người đại diện theo pháp luật bà Nguyễn Đức Thạch D , chức vụ Tổng giám đốc.
Địa chỉ: Số 266-268, đường N, quận x, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền ông Trần Hoàng T, chức vụ Trưởng phòng giao dịch Ngân hàng TMCP Sài Gòn T, thị xã L, tỉnh Hậu Giang (Có mặt).
Địa chỉ: khu vực 2, phường T, thị xã L, tỉnh Hậu Giang.
2. Bị đơn: Anh Lê Khả Toàn C, sinh năm 1986 (Có đơn xin vắng mặt).
Địa chỉ: khu vực B, phường V, thị xã L, tỉnh Hậu Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, cũng

## Page 2

như tại phiên tòa nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần S (gọi tắt là Ngân hàng), người đại diện theo ủy quyền ông Trần Hoàng T trình bày:
Vào ngày 16/6/2017 anh Lê Khả Toàn C có vay của Ngân hàng thương mại cổ phần S - Phòng giao dịch thị xã L số tiền 70.000.000 đồng, theo hợp đồng tín dụng số LD1716700372, ngày 16/6/2017. Mục đích vay để tiêu dùng.
Thời hạn vay là 60 tháng, lãi suất tại thời điểm cho vay là 0,67%/tháng , lãi suất quá hạn là 150% lãi suất cho vay . Thời hạn trả là vào ngày 01 hàng tháng, trả trong 60 kỳ, vay không có tài sản bảo đảm . Sau khi giải ngân cho anh Lê Khả Toàn C thì anh C chỉ thanh toán vốn và tiền lãi cho Ngân hàng đến ngày 10/4/2019. Đến kỳ trả từ ngày 01/5/2019 thì anh Lê Khả Toàn C không thực hiện việc trả nợ theo hợp đồng, phía Ngân hàng đã nhắc nhở, thậm chí cử người đến gặp yêu cầu anh Lê Khả Toàn C trả nợ nhưng vẫn không có kết quả . Tính đến ngày xét xử sơ thẩm anh Lê Khả Toàn C còn nợ ngân hàng số tiền là 43.355.769đồng (Trong đó tiền gốc là 39.684.000đồng, tiền lãi trong hạn là 3.253.222đồng, tiền lãi quá hạn là 318.547đồng).
Tại phiên tòa, ông Trần Hoàng T là người đại diện của Ngân hàng thương mại cổ phần S yêu cầu Tòa án buộc anh Lê Khả Toàn C trả số tiền còn nợ tiền Ngân hàng, tính đến ngày xét sử sơ thẩm là 43.355.769đồng và yêu cầu tiếp tục tính lãi suất theo hợp đồng đã ký kết.
Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Lê Khả Toàn C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do nên Tòa án không tiến hành ghi lời khai được đối với bị đơn Lê Khả Toàn C. Tại văn bản ngày 23/4/2020 anh Lê Khả Toàn C có yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt suốt quá trình giải quyết của Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệuc ó trong hồ s ơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xửn hận định:
[1] Về thẩm quyền: Đây là vụ án tranh chấp hợp đồng dân sự - vay tài sản, căn cứ vào khoản 3 Điề u 26; Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
[2] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn Lê Khả Toàn C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ và có yêu cầu giải quyết vắng mặt . Nên Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 227; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành

## Page 3

xét xử vắng mặt đối với bị đơn Lê Khả Toàn C và dành quyền kháng cáo cho anh theo luật định.
[3] Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn yêu cầu bị đơn Lê Khả Toàn C trả số tiền vay và lãi phát sinh tổng cộng là 43.355.769đồng (Trong đó tiền gốc là 39.684.000đồng, tiền lãi trong hạn là 3.253.222đồng, tiền lãi quá hạn là 318.547đồng). Để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình là có căn cứ nguyên đơn đã cung cấp theo hợp đồng tín dụng số LD1716700372, ngày 16/6/2017 và các phụ lục hợp đồng thể hiện anh Lê Khả Toàn C đã vay số tiền 700.000.000 đồng của Ngân hàng thương mại cổ phần S, Phòng giao dịch thị xã Long Mỹ. Hội đồng xét xử xét thấy, theo thỏa thuận trong hợp đồng thì thời hạn trả tiền vay, tiền lãi là vào ngày 01 hàng tháng, từ thời điểm Ngân hàng giải ngân cho anh C vay tiền là ngày 16/6/2017, nhưng đến kỳ trả từ ngày 01/5/2019 thì anh C không thực hiện theo đúng thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng. Do đó, anh C đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng như thỏa thuận trong hợp đồng. Xét thấy, việc không thực hiện nghĩa vụ trả nợ của anh C đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ của bên vay theo hợp đồng đã ký kết và theo quy định tại khoản 1 Điều 466 của Bộ luật dân sự năm 2015.
 Tại khoản 1 Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015 quy định: “Bên vay tài sản là tiền thì phải trả đủ tiền khi đến hạn; nếu tài sản là vật thì phải trả vật cùng loại đúng số lượng, chất lượng, trừ trường hợp có thỏa thuận khác ”. Vì vậy, Ngân hàng thương mại cổ phần S khởi kiện là có căn cứ, nên cần buộc anh Lê Khả Toàn C phải trả cho Ngân hàng số tiền vốn vay còn lại 39.684.000đồng là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về lãi suất: Theo thỏa thuận của các bên đã ký kết trong hợp đồng tín dụng nói trên thì lãi suất tại thời điểm cho vay là 0,67%/tháng , lãi suất quá hạn là 150% lãi suất cho vay . Theo quy định tại Điều 9 1 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 quy định “Tổ chức tín dụng và khách hàng có quyền thỏa thuận về lãi suất …theo quy định pháp luật”. Khoản 5 Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015 quy định “Trường hợp vay có lãi mà khi đến hạn bên va y không trả hoặc trả không đầy đủ thì bên vay phải trả lãi như sau: a) Lãi trên nợ gốc theo lãi suất thỏa thuận trong hợp đồng tương ứng với thời hạn vay mà đến hạn chưa trả;
trường hợp chậm trả thì còn phải trả lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật này; b) Lãi trên nợ gốc quá hạn chưa trả bằng 150% lãi suất vay theo hợp đồng tương ứng với thời gian chậm trả, trừ trường hợp có thỏa thuận khác”. Sau khi vay thì bị đơn anh Lê Khả Toàn C đã trả lãi đến ngày 10/4/2019, nhưng kể từ kỳt rả nợ ngày 01/5/2019 thì anh C không tiếp tục trả .

## Page 4

Do đó, Ngân Ngân hàng thương mại cổ phần Syêu cầu bị đơn trả lãi, lãi quá hạn trên số tiền đã vay từ ngày 10/4/2019 đến ngày xét xử với số tiền lãi trong hạn là 3.253.222đồng, tiền lãi quá hạn là 318.547đồng là có căn cứ.
[5] Như vậy, số tiền cần buộc anh Lê Khả Toàn C phải có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần S tổng cộng là: 43.355.769đồng (Trong đó:
tiền vốn vay là 39.684.000đồng, tiền lãi trong hạn là 3.253.222đồng, tiền lãi quá hạn là 318.547đồng).
[6] Án phí dân sự sơ thẩm: Theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 ; Nghị quyết số 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Bị đơn Lê Khả Toàn C phải nộp 5% án phí giá ngạch trên số tiền phải trả là 43.355.769đồng x 5% = 2.167.788đồng (làm tròn thành 2.168.000đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 4 63, Điều 466 của Bộ luật dân sự năm 2015 ; Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng; Điều 26, Điều 35, Điều 92, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
[1] Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần S có người đại diện ủy quyền ông Trần Hoàng T đối với bị đơn Lê Khả Toàn C.
 [2] Buộc bị đơn Lê Khả Toàn C có nghĩa vụ trả cho nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần S số tiền còn nợ là 43.355.769đồng ( Bốn mươi ba triệu, ba trăm năm mươi lăm nghìn, bảy trăm sáu mươi chín đồng ). Trong đó tiền vốn vay là 39.684.000đồng (Ba mươi chín triệu, sáu trăm tám mươi bốn nghìn đồng), tiền lãi trong hạn là 3.253.222đồng (Ba triệu, hai trăm năm mươi ba nghìn, hai trăm hai mươi hai đồng) , tiền lãi quá hạn là 318.547đồng (Ba trăm mười tám nghìn, năm trăm bốn mươi bảy đồng).
Kể từ ngày tiếp theo của ngày tuyên án sơ thẩm , bị đơn Lê Khả Toàn C còn phải chịu lãi suất trên số tiền chưa trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần S theo mức lãi suất do các bên thỏa thuận theo hợp đồng tín dụng số

## Page 5

LD1716700372, ngày 16/6/2017 cho đến khi thực hiện xong nghĩa vụ trả nợ tại Ngân hàng thương mại cổ phần S.
 [3] Án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn Lê Khả Toàn C phải nộp án phí là 2.168.000đồng (Hai triệu, một trăm sáu mươi tám nghìn đồng).
Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần S có người đại diện ủy quyền ông Trần Hoàng T được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.100.000 đồng (Một triệu một trăm nghìn đồng ) theo biên lai thu số 00 00653 ngày 16/12/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã L, tỉnh Hậu Giang.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải chịu thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
[4] Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đối với bị đơn Lê Khả Toàn C vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai tại Ủy ban nhân dân phường Vĩnh Tường, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- Các đương sự;
- VKSND thị xã L;
- Chi cục THADS thị xã L;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Trần Ngọc Niềm