Bản án số: 21/2020/HNGĐ-ST
ÔNG L KIỆN BÀ T YÊU CẦU LY HÔN
Số: 21
Ngày: 04/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ÔNG HỒ VĂN L YÊU CẦU LY HÔN VỚI BÀ TRƯƠNG THỊ T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 21/2020/HNGĐ-ST Ngày 04-5-2020 V/v tranh chấp ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lại Thị Ngọc Liên Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hoàn;
2. Bà Trần Thị Ngọc.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Hà – Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa : Ông Phạm Đình Ngân - Kiểm sát viên Ngày 04 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 1115/2019/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 201 9 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số :
39/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 4 năm 2020 giữa các đƣơng sự:
 - Nguyên đơn: Ông Hồ Văn L, sinh năm 1956; địa chỉ: Số 247, tổ 6, khu 1, ấp P, xã L, Thành phố H, tỉnh N. Có mặt.
 - Bị đơn: Bà Trƣơng Thị T, sinh năm 1964; địa chỉ: Số 45A/3, khu phố N2, phƣờng A, thành phố D, tỉnh B. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 01/11/2019 (thụ lý đơn ngày 15/11/2019), nguyên đơn ông Hồ Văn L trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Trƣớc khi kết hôn , ông L và bàT có thời gian tìm hiểu nhau khoảng 5,6 tháng , sau đó ông bà tự nguyện sống chung với nhau , không tổ chức lễ cƣới nhƣng có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L , huyện T, tỉnh N theo giấy chứng nhận kết hôn số 1 8, quyển số 0 1/2007, ngày 10/4/2007. Sau khi kết hôn , ông bà sống tại xã H, huyện L, tỉnh N. Cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, nguyên nhân là do bàT thƣờng xuyên chơi đánh bạc. Đến khoảng tháng 10/2007 bàT bỏ nhà đi, từ đó vợ chồng sống ly thân cho

## Page 2

đến nay, không quan tâm, chăm sóc nhau. Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn nên ông Lyêu cầu đƣợc ly hôn với bà T.
- Về con chung: Qúa trình sống chung, vợ chồng không có con chung.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Nghĩa vụ về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 25/02/2020, các lời khai trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa, bị đơn bà Trƣơng ThịT trình bày: BàT và ông L tìm hiểu nhau từ năm 2003 đến năm 2007 thì về sống chung với nhau, không tổ chức lễ cƣới nhƣng có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, tỉnh N theo giấy chứng nhận kết hôn số 1 8, quyển số 01/2007, ngày 10/4/2007. Sau khi kết hôn, bàT và ông L sống tại xã L, huyện T, tỉnh N. Cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc do mâu thuẫn về kinh tế , ông L thƣờng xuyên chửi và đánh đập bàT và con riêng của bàT . Từ năm 2009, bàT đã về nhà mẹ ruột tại phƣờng A, thành phố D, tỉnh B sống cho đến nay. BàT và ông L, mỗi ngƣời có cuộc sống riêng, không ai quan tâm, chăm sóc nhau. Tuy nhiên, bàT xác định vẫn còn tình cảm với ông L nên không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của ông L.
 Về tài sản chung: Tại bản tự khai ngày 25/02/2020 và biên bản làm việc ngày 25/02/2020 thể hiện bàT có yêu cầu chiat ài chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân nhƣng bàT không nộp đơn yêu cầu cho Tòa án.
 Về nghĩa vụ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh B tham gia phiên tòa: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa, Thẩm phán, Hô ̣i đồng xét xƣ̉ và đƣơng s ự đã chấp hành và tuân theo đúng quy đi ̣nh của Bộ luật tố tụng dân sự ; thờ i ha ̣n giải quyết vu ̣ án đảm bảo theo quy đi ̣nh ta ̣i Điều 203 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng Dân sƣ̣ . Về nội dung vụ án: Nguyên đơn yêu cầu ly hôn là có cơ sở. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Hồ Văn L và bà Trƣơng ThịT đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, tỉnh N theo giấy chứng nhận kết hôn số 18, quyển số 01/2007, ngày 10/4/2007, là hôn nhân hợp pháp. Ông Hồ Văn L và bà Trƣơng ThịT xác định cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, vợc hồng đã sống ly thân hơn 10 năm, mỗi ngƣời có cuộc sống riêng, không quan tâm, chăm sóc nhau.
[2] Mặc dù giữa ông L và bàT không thống nhất với nhau về nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng nhƣng quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm, ông L và bàT đều thừa nhận cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, ông L và bàT đã sống ly thân với nhau hơn 10 năm nay. Sự thừa nhận của đƣơng sự là

## Page 3

tình tiết không phải chứng minh theo quy định tại Điều 92 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[3] Xét mục đích của hôn nhân là nhằm xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, hạnh phúc; đ ể đạt đƣợc mục đích đó, vợ chồng phải chung thủy, thƣơng yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ, tạo điều kiện cho nhau phát triển về mọi mặt.
Tuy nhiên, ông L và bàT đã không còn chung sống với nhau hơn 10 năm, mỗi ngƣời có cuộc sống riêng, không ai quan tâm, chăm sóc nhau, điều này chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã thật sự trầm trọng, cuộc sống vợ chồng không mang lại hạnh phúc cho nhau, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc. BàT xác định vẫn còn tình cảm với ông L nhƣng không đồng ý về sống chung với ông L và cũng không có giải pháp nào để cải thiện, hàn gắn tình cảm vợ chồng. Vì vậy, ông L yêu cầu đƣợc ly hôn với bàT là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[4] Về con chung: Ông L và bàT không có con chung.
 [5] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Qúa trình giải quyết vụ án, bàT yêu cầu chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân. Tòa án đã gửi thông báo yêu cầu bàT làm đơn yêu cầu chia tài sản chung và gửi cho Tòa án nhƣng bàT không gửi đơn cho Tòa án. Do các đƣơng sự không yêu cầu chia tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[6] Từ những phân tích trên, có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh B.
 [7] Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Hồ Văn L đối với bị đơn bà Trƣơng ThịT về việc ly hôn.
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Hồ Văn L đƣợc ly hôn với bà Trƣơng ThịT (theo giấy chứng nhận kết hôn số 18, quyển số 01/2007 do Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, tỉnh N cấp ngày 10/4/2007).
 - Về con chung: Các đƣơng sự không có con chung.

## Page 4

- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Các đƣơng sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Hồ Văn L phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng ) án phí ly hôn, đƣợc khấu trƣ̀ hết vào tiền tạm ứng án phí đã nô ̣p theo biên lai số 0029660 ngày 27/11/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố D, tỉnh B.
3. Các đƣơng sự đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- Các đƣơng sự ;
TAND tỉnh B ;
- VKSND thành phố D;
- Chi cục THADS thành phố D;
- UBND xã L, huyện T, tỉnh N;
- Lƣu: VT, hồ sơ vụ án.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Lại Thị Ngọc Liên

## Page 5

5