Bản án số: 62/2019/HNGĐ-ST
Trần Thị N - Nguyễn Trọng C
V/v: Tranh chấp hôn nhân và gia đình.
Số: 62
Ngày: 13/12/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Về quan hệ vợ chồng: Chị Trần Thị N được ly hôn Anh Nguyễn Trọng C.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 62/2019/HNGĐ-ST.
 Ngày: 13/12/2019.
V/v Tranh chấp hôn nhân và gia đình.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN, TỈNH BẮC GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Văn Quang.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Đỗ Văn Ngôn.
 2. Ông Nguyễn Quang Kim.
 Thư ký phiên tòa: Bà Chu Thị Minh Nguyệt – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Việt Yên.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Việt Yên tham gia phiên to à: Ông Phạm Văn Công – Kiểm sát viên.
 Trong các ngày 10, 13/12/2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Việt Yên xét xử sơ thẩm vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số: 222/2019/TLST-HNGĐ ngày 09/7/2019 về tranh chấp hôn nhân gia đình, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2019/QĐST-HNGĐ ngày 06/11/2019, Quyết định hoãn phiên tòa s ố 27/2019/QĐST-HNGĐ ngày 20/11/2019 và Thông báo v ề việc tạm ngừng phiên tòa số 30/2019/TB-TA ngày 10/12/2019, giữa các đương sự:
 -Nguyên đơn: Chị Trần Thị N, sinh năm 1995 (Có mặt).
 Nơi ĐKHKTT: Thôn Q, xã Q, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
 Nơi ở hiện nay: Thôn L, xã C, huyện D, tỉnh Hà Nam.
 -Bị đơn: Anh Nguyễn Trọng C, sinh năm 1994 (Có mặt).
 Nơi cư trú: Thôn Q, xã Q, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn kh ởi kiện xin ly hôn và các lời khait ại Tòa án, nguyên đơn – Chị Trần ThịN trình bày:
 Về quan hệ vợ chồng: Chị và anh Nguyễn Trọng C kết hôn với nhau ngày 25/7/2016 trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Q, huyện V. Trước khi cưới hai vợ chồng chị có được tự do tìm hiểu. Sau khi tổ chức

## Page 2

hôn lễ theo phong tục địa phương, chị về làm dâu gia đình Anh C ngay, vợ chồng chung sống cùng bố mẹ Anh C. Cuộc sống vợ chồng chị hạnh phúc từ khi kết hôn đến khoảng tháng 3/2019 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân doch ị phát hiện Anh C có nhắn tin, liên lạc với người phụ nữ khác, vợ chồng thường xuyên cãi vã, Anh C không quan tâm gì bên nhà vợ, không tu chí làm ăn, không quan tâm đến vợ con, hi ện nay Anh C đãn ghỉ việc chỉ ở nhà chơi Game trên điện tho ại. Chị đã nhiều lần khuyên ngăn nhưng Anh C không thay đ ổi. Đến naych ị xác định vợ chồng chị không thể đoàn tụ được, tình cảm vợ chồng không cải thiện hơn nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với Anh C.
Về con chung: ChịN xác định vợ chồng có 01 con chung là cháu Nguyễn Trọng Đ, sinh ngày 19/11/2016. Hiện nay cháu Đ đang ở cùng vợ chồng chị và bố mẹ Anh C, chị có nguyện vọng được nuôi cháu Nguyễn Trọng Đ vì hiện nay cháu Đ còn nhỏ và chị xác định có đủ khả năng và điều kiện để nuôi cháu Đ. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, công n ợ, ruộng đất: ChịN xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại biên bản lấy lời khai của bị đơn có trong h ồ sơ - Anh Nguyễn Trọng C trình bày như sau:
Về quanh ệ vợ chồng: Anh và Chị Trần ThịN kết hôn với nhau ngày 25/7/2016 trên cơ s ở hoàn toàn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Q, huyện V. Trước khi cưới hai vợ chồng có được tự do tìm hiểu nhau. Sau khi cư ới ChịN về làm dâu gia đình nhà anh ngay, vợ chồng chung s ống cùng với bố mẹ anh. Cuộc sống vợ chồng anh hạnh phúc từ khi kết hôn đến khoảng tháng 7/2019 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâ u thuẫn do anh phát hi ện ChịN đã có quan hệ bất chính với người đàn ông khác. Nay anh xác định tình c ảm vợ chồng không còn, ChịN xin ly hôn anh đồng ý.
Về con chung: Vợ chồng anh có 01 con chung là cháu Nguyễn Trọng Đ , sinh ngày 19/11/2016. Hiện nay cháu Đ đang ở cùng vợ chồng và b ố mẹ anh. Ly hôn, anh có nguyện vọng được nuôi cháu Đ. Anh xác định có đủ khả năng và điều kiện để nuôi cháu Anh. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung anh không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, công n ợ, ruộng đất: Anh C xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, nguyên đơn – ChịN vẫn giữ nguyên yêuc ầu khởi kiện của mình. Về quan hệ vợ chồng chị xin ly hôn với Anh C. Về con chung, chị đề nghị được nuôi con chung của vợ chồng là cháu Nguyễn Trọng Đ, sinh ngày 19/11/2016 vì chị có đủ khả năng và điều kiện chăm sóc cháu Đ. Chị không yêuc ầu Anh C phải cấp dư ỡng nuôi con chung. Ngoài ra, tài s ản chung, công n ợ chung, ruộng canh tác chị không yêu cầu tòa án giải quyết.

## Page 3

Anh Nguyễn Trọng C trình bày: Về quan hệ vợ chồng anh đồng ý ly hôn với Chị N. Về con chung, anh đ ề nghị nuôi con chung của vợ chồng là cháu Nguyễn Trọng Đ, sinh ngày 19/11/2016 vì hi ện nay anh làm ở Công ty gần nhà, cháu Đ đang học mẫu giáo ở trường gần nhà và anh có kh ả năng, điều kiện để nuôi cháu Đ. Về cấp dưỡng nuôi con chung, anh không yêuc ầu ChịN phải góp cấp dưỡng nuôi con chung. V ề tài sản chung, công n ợ chung, ruộng canh tác anh không yêu cầu tòa án giải quyết.
Kiểm sát viên Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Việt Yên phát bi ểu ý ki ến về việc tuân thủ pháp luật trong su ốt quá trình gi ải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định của pháp luật.
Về ý kiến giải quyết vụ án:
Đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình; Điều 28, 35, 39, khoản 4 Điều 147, Điều 271, Điều 273 BLTTDS năm 2015;
Điểm a kh oản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/NQ – UBTVQH14 ngày 30/12/2016 v ề án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
Về quan hệ vợ chồng: Chị Trần ThịN được ly hôn Anh Nguyễn Trọng C.
Về con chung: Giao Anh Nguyễn Trọng C được trực tiếp nuôi dư ỡng cháu Nguyễn Trọng Đ, sinh ngày 19/11/2016 . ChịN không phải cấp dưỡng nuôi con chung. ChịN có quyền thăm nom con chung không ai đư ợc cản trở ChịN thực hiện quyền này.
Án phí: ChịN phải chịu 300.000 đồng án phí DSST nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu hồ sơ và thẩm tra các chứng cứ tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Việc khởi kiện của Chị Trần ThịN với Anh Nguyễn Trọng C thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Việt Yên theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ vợ chồng: ChịN và Anh C đều trình bày trong hồ sơ anh chị có đăng ký kết hôn vào ngày 25/7/2016 tại UBND xã Q, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
ChịN cũng đã cung cấp được giấy chứng nhận kết hôn. Như vậy hôn nhân của Chị N và Anh C là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Bản thân ChịN và Anh C đều xác định vợ chồng sống không còn tình c ảm, không ai còn quan tâm tới ai. Nay ChịN xin ly hôn, Anh C đồng ý ly hôn. Việc đồng ý ly hôn của Anh C là hoàn toàn tự nguyện không bị ép buộc gì. Do vậy, cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của Chị N.

## Page 4

[3] Về con chung: Vợ chồng Chị N, Anh C có 01 con chung là cháu Nguyễn Trọng Đ, sinh ngày 19/11/20 16. Ly hôn, ChịN Anh C đều có nguyện vọng được nuôi dưỡng cháu Đ. Hội đồng xét xử xét thấy: Cháu Đ từ nhỏ vẫn sống cùng Anh C và bố mẹ Anh C. Qua xác minh tại địa phương và trường mầm non nơi cháu đang đang sinh s ống, học tập thì thấy Anh C hiện đang đi làm công ty, Anh C không phải là đối tượng ăn chơi, lêu lổng và cháu Đ vẫn phát triển bình thường về thể chất, trí tuệ. Anh C và gia đình Anh C vẫn đóng tiền học cho cháu Đ, chu cấp đầy đủ và đưa đón cháu Đ đúng thời gian quy định. Bố mẹ Anh C chỉ có một mình anh là con trai. Trong khi đó ChịN đã bỏ về quê, từ khi bỏ đi chị không quan tâm, chăm nom gì đến cháu Đ. Chị cũng làm công ty nhưng ở cách nhà khoảng 10km và chị đang phải ở nhờ bố mẹ đẻ.
Do vậy cần giao cháu Đ cho Anh C nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung, ChịN và Anh C không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này. ChịN có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở ChịN thực hiện quyền này.
 [4] Về tài sản chung, công nợ, ruộng đất: Chị N, Anh C đều không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.
 [5] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Đi ều 147 B ộ luật t ố tụng dân s ự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 v ề án phí, l ệ phí Tòa án, ChịN phải nộp 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Ngoài ra, cần áp d ụng các Điều 271; 273 B ộ luật tố tụng dân s ự 2015 để tuyên quyền kháng cáo cho các đương sự.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ: Điều 28, Điều 35, Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
- Điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
Về quan hệ vợ chồng: Chị Trần ThịN được ly hôn Anh Nguyễn Trọng C.
Về con chung: Giao anh Nguyễn Ngọc Cảnh được trực tiếp nuôi dưỡng con chung của vợ chồng là cháu Nguyễn Trọng Đ, sinh ngày 19/11/2016 . Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung Chị N, Anh C không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Chị Trần ThịN có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở ChịN thực hiện quyền này.
Về án phí: Chị Trần ThịN phải nộp 300.000đồng án phí dân s ự sơ th ẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đồng theo biên lai

## Page 5

số AA/2012/05488 ngày 09/7/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Việt Yên.
Xác nhận ChịN đã nộp đủ án phí DSST.
Báo cho các đương sự có mặt biết thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Việt Yên;
- Chi cục THADS huyện Việt Yên;
- Các đương sự;
- UBND xã Q, huyện V, tỉnh Bắc Giang;
- Lưu HS+VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)


Ngô Văn Quang

























Nơi nhận:
-TAND T. Bắc Giang;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

-VKSND H. Việt Yên;
-Chi cục THADS H. Việt Yên;
-Đương sự;
-UBND xã Nghĩa Trung.
-Lưu hồ sơ.




Lương Thị Thanh Quyên