Bản án số: 272/2017/HSST
TTMT - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 272/2017/HSST
Ngày: 31/10/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------ Bản án số: 272/2017/HSST Ngày: 31/10/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ------------------------------------ NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Phƣơng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Bắc Ông Đỗ Ngọc Đức Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Loan – Cán bộ Tòa án.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hằng - Kiểm sát viên.
 Ngày 31/10/2017, tại Nhà văn hóa tổ dân phố số 29 phường Bồ Đề, quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử lưu động sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 267/2017/HSST ngày 05/10/2017 đối với bị cáo:
NGUYỄN TIẾN B , sinh năm: 1971; HKTT và chỗ ở : Thôn Đ, xãT , huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; Văn hóa:
7/12; con ông: Nguyễn Tiến N ; con bà: Phạm ThịM (chết);Vợ: Dương Thị H ;
gia đình có 05 anh em, bị cáo là con thứ tư.
Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 431 lập ngày 30/7/2017 của Công an quận Long Biên, thành phố Hà Nội và lý lịch địa phương cung cấp: Năm 2010, bị Công an huyện Phúc Thọ xử phạt hành chính về hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy.
Bị bắt ngày 28/7/2017, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 20 giờ 30 phút ngày 28/7/2017, Tổ công tác Công an phường Ngọc Thụy, quận Long Biên, thành phố Hà Nội đang làm nhiệm vụ tại khu vực đường

## Page 2

2 Lâm Hạ, phường Bồ Đề, quận Long Biên thì phát hiện bắt quả tang Nguyễn Tiến B có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tang vật thu giữ trong túi quần phía trước bên trái của Nguyễn Tiến B bao gồm:
- 01 Gói giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột màu trắng (bị cáo tự khai là Heroin mua về sử dụng cho bản thân).
- 01 Điện thoại di động Nokia 105 màu xanh đen đã qua sử dụng, số thuê bao 01683202740.
T¹i b¶n kÕt luËn gi¸m ®Þnh sè 5215/PC54 ngµy 07/9 /2017 cña Phßng kü thuËt h×nh sù – C«ng an thµnh phè Hµ Néi kÕt luËn: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói là ma túy loại Heroin, trọng lượng 0,198 gam.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Tiến B khai: Khoảng 17 giờ ngày 28/7/2017, bị cáo đi từ nhà ra Hà Nội để tìm việc làm và 20 giờ thì đến bến xe Gia Lâm. Tại đây, bị cáo gặp một người đàn ông làm nghề chở xe ôm, bị cáo hỏi người chở xe ôm chỗ mua ma túy thì người này bảo bị cáo đi cùng để mua. B ị cáo đồng ý và đưa cho người này 150.000đ ồng. Người chở xe ôm điều khiển xe máy chở bị cáo đến ngã tư Nguyễn Sơn - Lâm Hạ thuộc phường Bồ Đề và dừng xe ở lề đường. Người này chỉ cho bị cáo chỗ để ma túy ở sát bờ tường. Bị cáo đi đến lấy được 01 gói ma túy, cho vào túi quần bên trái phía trước đang mặc và đi bộ một mình tìm nơi sử dụng còn người đàn ông trên đi đâu bị cáo không rõ.
Khi bị cáo đang đi một mình thì bị Tổ công tác công an phường Ngọc Thụy kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình theo đúng như nội dung đã nêu ở trên.
Tại Bản cáo trạng số 272/KSĐT ngày 04/10/2017, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố bị cáo Nguyễn Tiến B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lờ i khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Tiến B đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự. Về nhân thân, bị cáo có một tiền sự tuy đã được xóa nhưng vẫn xác định có nhân thân xấu. Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 ; Điều 33 Bộ luật Hình sự năm 1999 , Điều 76 Bộ luật Tố tụng

## Page 3

3 hình sự; khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội:
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến B mức án từ 24 đến 26 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng do bị cáo không có công việc và thụ nhập ổn định.
Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị cho tịch thu, tiêu hủy 0,198 gam Heroin thu giữ của bị cáo.
- Đề nghị cho thi hành trả lại bị cáo 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh đen đã quả sử dụng, số imei: 359969055536307, s ố thuê bao 01683202740 do không liên quan đến tội phạm nhưng cho tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án.
Nói lời sau cùng bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tò a, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
- Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra , biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 20 giờ 30 phút ngày 28/7/2017, tại khu vực đường Lâm Hạ, phường Bồ Đề, quận Long Biên, thành phố Hà Nội, bị cáo Nguyễn Tiến B đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,198 gam Heroin mục đích để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bịT ổ công tác Công an phường Ngọc Thụy, quận Long Biên, thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

## Page 4

4 Hành vi của bị cáo Nguyễn Tiến B có đầy đủ dấu hiệu của tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo đã đủ tuổi thành niên, có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nên phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi gây nguy hiểm cho xã hội do mình gây ra.
Về nhân thân: bị cáo có 01 tiền sự , tuy đã được xóa nhưng Hội đồng xét xử xác định bị cáo có nhân thân xấu. Cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Mặt khác, áp dụng điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 2 0/6/2017 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử viện dẫn các quy định có lợi cho người phạm tội xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.
Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
 Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy 0,198 gam Heroin thu giữ của bị cáo.
- Cho thi hành trả lại bị cáo trả lại bị cáo 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh đen đã quả sử dụng, số imei: 359969055536307, số thuê bao 01683202740 do không liên quan đến tội phạm nhưng cho tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Đối với người đàn ông làm nghề xe ôm đã bán ma túy cho bị cáo ngày 28/7/2017, bị cáo khai không biết nhân thân lai lịch . Cơ quan điều tra chưa có

## Page 5

5 điều kiện xác minh, làm rõ và xử lý, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ phù hợp với quy định của pháp luật.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QuyÕt ®Þnh Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến B phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
1. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009) ;
điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tiến B 24 (hai mƣơi bốn) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 28/7/2017.
2.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Cho tịch thu, tiêu hủy 0,198 gam Heroin (có tại kho tang vật Công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 15/8/2017).
- Cho thi hành trả lại bị cáo 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh đen đã qua sử dụng số imei: 359969055536307, số thuê bao 01683202740 nhưng cho tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án (có tạiC hi cục Thi hành án Dân sự quận Long Biên theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 06/10/ 2017.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngµy 30/12/2016 vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n.
 Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4 . Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 231, Điều 234 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND T.p Hà Nội;
- VKSND q.Long Biên;
- Chi cục THADS q.Long Biên;
- Sở Tư pháp T.p Hà Nội;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Thị Thanh Phƣơng

## Page 6

## Page 7

Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:
- TAND TP HN;
- Công an Q.LB;
- Viện kiểm sát ND Q.LB;
- Thi hành án dân sự Q.LB;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP;
- Bị cáo.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Thị Thanh Phương