Bản án số: 50 /2020/HSST
ttmt - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 50 /2020/HSST
Ngày: 06/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

`TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI __________________ Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 50 /2020/HSST Ngày: 06/5/2020



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trâm Anh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Đạt Bà Nguyễn Thị Bắc
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Hồng Hà – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Đoan Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 05 năm 20 20, tại trụ sở Tòa ỏn nhõn dõn Quận Long Bi ờn, thành phố HàN ội, Xét x ử sơ thẩm công khai v ụ ánh ỡnh s ự sơ thẩm thụ lý s ố 51/2020/TLST-HS ngày 16 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57 /2020/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 04 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Họ tên: Họ và tên: Nguyễn Đình H– Sinh năm: 1985 HKTT: khu phố N, TT R, Đông Sơn, Thanh Hóa; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12 ; Con ông:
Nguyễn Đình H ; Con bà: Đỗ Thị S.Tiền án, tiền sự: không.
Bị bắt ngày 04/12/2019. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội 2.Họ và tên: Lê Hồng H1 – Sinh năm: 1972 HKTT: khu phốN , TT , Đông Sơn, Thanh Hóa ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông: Lê Hồng Minh ; Con bà: Hoàng Thị L ;Vợ: Nguyễn Thị S; Có 01 con là Lê Hồng Linh – SN 1997; Tiền án, tiền sự: 01 tiền sự: tháng 10/2011, Công an phường Đồng Nhân, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội bắt, lập hồ sơ đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Bị bắt ngày 04/12/2019. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội



NỘI DUNG VỤ ÁN:


 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13h25’ ngày 04/12/2019, Tổ công tác Công an phường Đức Giang phối hợp tổ Y23/141 CATP Hà Nội làm nhiệm vụ tại trước cửa số nhà 433 Ngô Gia Tự, phường

## Page 2

Đức Giang, quận Long Biên, phát hiện và kiểm tra phương tiện Honda Wave BKS 29H1-286.80 do Lê Hồng H1 (SN 1972 – HKTT tại phố Nhuệ Sâm, TT Rừng Thông, Đông Sơn, Thanh Hóa) điều khiển chở theo Nguyễn Đình H(SN 1985 – HKTT tại phố Nhuệ Sâm, TT Rừng Thông, Đông Sơn, Thanh Hóa). Quá trình kiểm tra phát hiện trong mũ bảo hiểm của Nguyễn Đình Hđang đội có 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng và ½ viên nén màu hồng. Nguyễn Đình Hvà Lê Hồng H1 khai nhận gói trên là ma túy, cả hai cùng mua chung về sử dụng cho bản thân.
Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong tang vật sau đó đưa đối tượng về trụ sở để xác minh làm rõ.
Tại bản kết luận giám định số 7842 ngày 12/12/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội:
- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,419 gam.
- ½ viên nén màu hồng là ma túy Methamphetamine có khối lượng: 0,051 gam.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra:
 Nguyễn Đình Hải , Lê Hồng H1 khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy nên sau khi ăn trưa xong thì Lê Hồng H1 rủ Nguyễn Đình Hđi mua ma túy về để cùng nhau sử dụng, Đình Hđồng ý nên khoảng 12h30’ ngày 04/12/2019, Lê Hồng H1 dùng xe máy Honda wave BKS 29H1-268.80 chở Nguyễn Đình Htừ số 53 ngõ Văn Chương Hà Nội sang Từ Sơn, Bắc Ninh để mua ma túy. Trên đường đi, Lê Hồng H1 có đưa cho Nguyễn Đình H400.000 đồng để mua ma túy. Khi đến nơi, Lê Hồng H1 đứng chờ bên ngoài còn Nguyễn Đình Hđi vào bên trong ngõ và mua được của một người đàn ông không quen biết gói ma túy với giá 400.000 đồng ( tiền do Lê Hồng H1 đưa ). Sau khi mua được ma túy Nguyễn Đình Hgiấu gói ma túy mua được vào chiếc mũ bảo hiểm đang đội và quay lại xe. Trên đường về khi cả hai đi đến trước cửa số nhà 433 Ngô Gia Tự, Đức Giang, Long Biên, Hà Nội thì bị công an phát hiện bắt quả tang thu giữ trong mũ bảo hiểm của Nguyễn Đình Hđang đội có 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng và ½ viên nén màu hồng. Công an đã lập biên bản phạm pháp quả tang, thu giữ, niêm phong tang vật và đưa Nguyễn Đình Hải, Lê Hồng H1 về trụ sở làm việc.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Đình Htại khu vực Từ Sơn – Bắc Ninh, do Đình Hkhai không biết cụ thể tên tuổi, địa chỉ ở đâu nên cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ.
Đối với chiếc xe máy Honda wave BKS 29H1-286.80, số khung 018511, số máy 0023543 cơ quan điều tra tạm giữ của Lê Hồng Hải. Qua điều tra xác minh xe đăng ký đứng tên Anh Lê Văn Long (SN 1985, HKTT tại 12 ngõ 243 Giáp Bát, Hoàng Mai, Hà Nội). Đến cuối năm 2019 thì anh Long đã bán lại cho Lê Hồng H1 nhưng chưa làm thru tục sang tên.
Tại bản cáo trạng số 56/CT-VKS-LB ngày 13/03/2020 của Viện Kiểm Sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Đình Hải, Lê Hồng H1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tú y” được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay : Các bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Các bị cáo trình bày bản thân nghiện ma túy và cùng sử dụng ma túy chung với nhau, số tiền 400.000 đồng mua ma túy là tiền công lao động của cả hai. Các bị cáo thừa nhận nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân

## Page 3

dân quận Long Biên truy tố là đúng với hành vi các bị cáo thực hiện, chỉ mong HĐXX xem xét giảm nhẹ mức hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân t ích tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo đã xác định: Hành vi phạm tội của Nguyễn Đình Hvà Lê Hồng H1 đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 .Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo như nội dung bản cáo trạng.
 Đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 47;
Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Htừ 24 tháng đến 27 tháng tù.
- Xử phạt bị cáo Lê Hồng H1 từ 27 tháng đến 30 tháng tù.
- Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ là 0,419 gam heroin và 0,051 gam Met hamphetamine. Đối với chiếc xe máy Honda wave BKS 29H1 -286.80, số khung 018511, số máy 0023543 là tài sản hợp pháp của Lê Hồng H1 sử dụng đi mua ma túy nên thấy cần tịch thu sung công.
Bị cáo Nguyễn Đình Hải, Lê Hồng H1 không tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên.
Lời nói sau cùng: Các bị cáo Nguyễn Đình Hải, Lê Hồng H1 nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật hình sự , không bị oan sai. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 ; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Đình Hải, Lê Hồng H1 không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Đình Hải, Lê Hồng H1 tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp khớp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 13 giờ 25’ ngày 04/12/2019 tại khu vực trước cửa số nhà 433 Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, quận Long Biên, Hà Nội, Nguyễn Đình Hải, Lê Hồng H1 có hành vi cất giấu 0,419 gam heroin và 0,051 gam Methamphetamine trong mũ bảo hiểm của Nguyễn Đình Hđang đội với mục đích sử dụng cùng sử dụng cho bản thân thì bị phát

## Page 4

hiện bắt quả tang. Bị cáo Nguyễn Đình Hải, Lê Hồng H1 có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; xâm phạm trật tự quản lý hành chính của cơ quan quản lý nhà nước về chất gây nghiện ; Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Đình Hải, Lê Hồng H1 đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Nguyễn Đình Hải, Lê Hồng H1 về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, bị cáo Lê Hồng H1 là người khởi xướng và đưa cho Nguyễn Đình Htoàn bộ số tiền 400.000 đồng mua ma túy đồng thời sử dụng xe máy của mình chở Nguyễn Đình Hđi mua mua túy với mục đích cùng sử dụng ma túy chung với Nguyễn Đình Hải. Nguyễn Đình Hlà người trực tiếp mua ma túy và cất giấu ma túy trong mũ bảo hiểm của đang đội . Do vậy xác định vai trò cùa Lê Hồng H1 là cao hơn Nguyễn Đình Hải.
Ma túy là hiểm họa lớn cho xã hội, là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, mặc dù biết rõ tác hại của ma túy nhưng các bị cáo vẫn cố ý cùng tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích sử dụng cho bản thân. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự.
[3]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có [4]. Về nhân thân: Bị cáo Lê Hồng H1 có 01 tiền sự: Năm 2011 Công an quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội bắt đi cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng thể hiện bị cáo có nhân thân xấu, đã được cơ quan pháp luật giáo dục, cải tạo nhưng bị cáo không có ý thức sửa chữa, tu dưỡng rèn luyện bản thân trở thành người lương thiện.
[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phi ên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra các bị cáo khai báo thành khẩn, thực sự ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luât hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[6]. Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, xét thấy cần phải xử phạt các bị cáo bằng hình phạt tù, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, rèn luyện ý thức tuân thủ pháp luật, trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội [7]. Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo là người không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
 [8]. Về xử lý vật c hứng: 0,419 gam heroin và 0,051 gam Methamphetamine là vật cấm lưu hành thấy cần tịch thu tiêu hủy;
Đối với chiếc xe máy Honda wave BKS 29H1-286.80, số khung 018511, số máy 0023543 là tài sản hợp pháp của Lê Hồng H1 sử dụng để đi mua ma túy nên thấy cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
 [9]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đình Hải, Lê Hồng H1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[10] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 47;
Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xö phạt: Bị cáo Nguyễn Đình H26 ( hai mươi sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 04/12/2019 Xö phạt: Bị cáo Lê Hồng H1 28 ( hai mươi tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 04/12/2019 Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Căn cứ vào Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ Điều 23, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Khoản 1 Mục I, Danh mục án phí lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết:
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,419 gam heroin và 0,051 gam Methamphetamine ( Hiện đang lưu giữ tại kho tang vật công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 06/3/2020).
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước chiếc xe máy Honda wave BKS 29H1 -286.80, số khung 018511, số máy 0023543 thu giữ của Lê Hồng H1 ( Hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự Quận Long Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/3/2020).
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đình Hải, Lê Hồng Hải , mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Đình Hải, Lê Hồng H1 được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận
- TANDTP.Hà Nội;
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Thị Trâm Anh

## Page 6

6