Bản án số: 69/2019/HSST
Tạ Văn H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 69/2019/HSST
Ngày: 28/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRỰC NINH TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 69/2019/HSST.
Ngày 28 tháng 11 năm 2019.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRỰC NINH, TỈNH NAM ĐỊNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Dũng.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Thành
2. Bà Phạm Thị Hương Thư ký phiên tòa : Ông Đào Đức Tài - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trực Ninh tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Quỳnh Phượng - Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
65/2019/TLST - HS ngày 14 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 65/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2019, đối với bị cáo:
Tạ Văn H, sinh năm 1988; Nơi ĐKHKTT: Xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương;
Nơi cư trú: Thôn K, xã H , huyện N, tỉnh Hải Dương ; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch:
Việt Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông Tạ Văn P - Sinh năm 1959; Con bà Nguyễn Thị L - Sinh năm 1960; Gia đình có 3 anh em, bị cáo là thứ 3; Vợ, con: Chưa có ; Tiền án , tiền sự: Không; Bị cáo tạm giữ từ ngày 24/9/2019 đến ngày 11/10/2019, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Bảo lĩnh” .
Những ngƣời bị hại:
- Anh Hoàng Văn U, sinh năm 1974 và chị Phạm ThịT , sinh năm 1973 (vợ anh U); Chị Phạm ThịN , sinh năm 1978 ; Chị Trần Thị D , sinh năm 1982 ; Ông Phạm Văn A, sinh năm 1952.
Anh U, chị T, chị N, chị D , ông A đều trú tại: Xóm 1, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định.
- Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1943; Ông Nguyễn Văn N , sinh năm 1946;
Anh Phạm Văn H, sinh năm 1982; Anh Vũ Văn K, sinh năm 1984; Ông Trần Văn C, sinh năm 1968.

## Page 2

2 Ông T, ông N, anh H, anh K, ông C đều trú tại: Xóm 2, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định.
- Ông Nguyễn Văn Th, sinh năm 1928; Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1988;
Ông Trần Văn Y , sinh năm 1960 ; Ông Hoàng Văn B , sinh năm 1943 ; Bà Phạm Thị T, sinh năm 1967 ; Anh Phạm NgọcH , sinh năm 1995 ; Ông Hoàng Văn K , sinh năm 1960; Ông Nguyễn Văn Kh, sinh năm 1946.
Ông Th, anh Q, ông Y, ông B, bà T, anh H, ông K, ông Kh đều trú tại: Xóm 3, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định.
- Ông Lưu VănH , sinh năm 1967; Ông Trần Ngọc L , sinh năm 1953; Ông Trần Văn L, sinh năm 1962; Ông Trần Văn K , sinh năm 1962; Ông Trần VănH , sinh năm 1955; Ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1959 và bà Lưu Thị G , sinh năm 1960 (vợ ông T1); Ông Nguyễn Văn V, sinh năm 1963.
Ông H, ông L, ông L, ông K, ông H, ông T1, bà G, ông V đều trú tại: Xóm 4, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định.
- Ông Trần Văn L, sinh năm 1962; Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1958; Bà Mai Thị M, sinh năm 1962.
Ông L, ông N, bàM đều trú tại: Xóm 5, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định.
Những ngƣời làm chứng:
- Anh Trần Văn T , sinh năm 1987; Nơi cư trú: Xóm 4, xãT , huyện T, tỉnh Nam Định.
- Anh Hoàng Văn T h (tức M), sinh năm 1986; Nơi cư trú: Xóm 13, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định.
- Anh Nguyễn VănH , sinh năm 1971; Nơi cư trú: Xóm 2, xãT , huyện T, tỉnh Nam Định.
- Anh Phạm Văn Tr, sinh năm 1971; Nơi cư trú: Xóm 6, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định.
 Tại phiên tòa: C ó mặt bị cáo Tạ Văn H, vắng mặt những người bị hại và những người làm chứng (không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do không có tiền ăn chơi, Tạ VănH đã tự tìm hiểu cách thức làm mồi bả để đi trộm cắp chó mèo bán lấy tiền . Cách làm mồi bả là sử dụng chất độc X yanua tẩm ướp chất này vào thức ăn là thịt, cá (gọi là mồi bả) cho chó mèo ăn sẽ bị ngộ độc và chết nhưng con người vẫn sử dụng được thịt chó mèo chết làm thức ăn.
Sáng ngày 12/02/2019, H đi xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius BS: 34N1 -5747 đến chợ tại thành phố Hải Phòng mua 01kg cá Duội khô (còn gọi là cá Cơm) với giá 60.000 đồng, một chiếc kéo sắt và một túi bông y tế rồi đi về thành phố Hải

## Page 3

3 Dương mua 03 viên nén Xyanua của một người đàn ông không quen biết với giá 50.000 đồng/1 viên để làm mồi bả chó, mèo. Sau đ ó, H vào một khu đất trống không có nhà dân bên đường lấy cá Duội ra dùng kéo cắt mỗi con làm 2 phần được khoảng 200 phần. Sau đó H cho Xyanua vào trong bụng cá rồi lấy bông nhét phía ngoài để chất Xyanua không bị rơi ra ngoài. Làm xong toàn bộ số mồi bả bằng cá Duội, H cho mồi bả vào túi ni lông màu đen treo ở giá để hàng giữa xe rồi đi ăn cơm. Do đã có lầnH về chơi ở quê nhà bạn là chị Nguyễn ThịM SN:
1974 ở xã X, huyện X, Nam Định (hiện trú tại số nhà 24/91 C , phường T, TP H, tỉnh Hải Dương) thấy người dân ở đây có nuôi nhiều chó mèo không xích nhốt, để thả rông ngoài đường, H nảy sinh ý định sẽ đi về tỉnh Nam Định dùng bả vừa làm để trộm cắp chó, mèo. Khoảng 19h cùng ngày, H đi xe máy BS: 34N1 -5747 đem theo số mồi bả trên cùng 1 đôi găng tay da màu đen, 1 bao tải xác rắn màu đỏ H chuẩn bị từ trước để ở khung giữa xe rồi đi về Nam Định. Khoảng 01 giờ ngày 13/02/2019, H đi đến khu vực đường xóm 1, xã Trực Thắng, quan sát tại đây thấy có nhiều chó, mèo thả rông, trên đường không có người đi lại. H dừng xe lại lấy găng tay da đeo vào 2 tay sau đó điều khiển xe máy đi trên đường dong xóm vừa đi vừa bốc mồi bả ném rải trên mặt đường dong các xóm 1, xóm 2, xóm 3, xóm 4, xóm 5, xã Trực Thắng. Khoảng 30 phút thì H rải hết số mồi bả đem theo. H đi xe máy quay lại đường xóm 1 phát hiện đã có mèo ăn phải mồi bả chết nằm trên đường, H lấy bao tải xác rắn đi theo trục đường đã rải bả nhặt những xác chó, mèo chết do ăn phải bả bỏ vào bao. Cũng trong thời gian này, anh Trần Văn T, sinh năm 1987 trú tại xóm 4, xã Trực Thắng và anh Hoàng Văn Th (tức M), sinh năm 1986 trú tại xóm 13, xã Hải Anh, huyện Hải Hậu đi ăn đêm về qua đường dong xóm 2, xã Trực Thắng phát hiện có nhiều xác mèo chết rải rác trên đường. Biết có đối tượng đã rải mồi bả để trộm cắp chó mèo, đoán đối tượng này sẽ quay lại thu nhặt chó, mèo nên anh T bảo anh Th về nhà anh T cầm theo 02 chiếc gậy tuýt sắt quay lại vị trí con mèo chết ở đường dong xóm 2, xã Trực Thắng phục bắt. H nhặt được 3 con mè o chết cho vào bao xác rắn, rồi điều khiển xe máy đi vào đường dong xóm 2, xã Trực Thắng phát hiện thấy trên đường có xác mèo chết, H dừng xe lại, vẫn để xe nổ máy, cúi xuống nhặt xác 1 con mèoch ết vừa bỏ vào bao thì bị anh T, anh Th phát hiện truy hô: "Mọi người ơi ra bắt trộm". H nghe tiếng tri hô biết việc trộm cắp bị phát hiện liền phóng xe bỏ chạy. Anh T đi xe máy chở anh Th vừa truy hô vừa đuổi theo. H phóng chạy ra đến đầu đường trục xã, do đi nhanh xe máy của H đã đâm vào hàng rào của miế u thờ cạnh sông Thốp và nhà ông Lưu Văn T ở xóm 2, xã Trực Thắng, H bị ngã ra đường. H liền đứng dậy, cởi giầy bata, găng tay da, găng tay vải, mũ len vứt lại cùng xe máy và bao tải đựng 04 con mèo rồi chạy bộ theo đường trục vào vườn cây xanh nhà anh Nguyễn VănH trú tại xóm 2, xã Trực Thắng ẩn nấp. H tiếp tục cởi bỏ áo mưa, áo khoác vứt lại vườn nhà anh

## Page 4

4 H rồi chạy ra khu vực cánh đồng phía sau nhà anh H lẩn trốn. Anh T và anh M cùng người dân và lực lượng công an xã Trực Thắng truy bắt H nhưng không thấy.
Khoảng hơn 1 giờ sau, khi thấy không còn ai truy bắt, H đi bộ ra đường trục xã Trực Thắng sau đó đi ra đường QL37B đi về hướng cầu phao Ninh Cường. Khi đến đoạn đường thuộc khu vực xóm 6, xã Trực Đại , H phát hiện thấy cửa hàng rửa xe máy của anh Phạm Văn Tr có 01 chiếc áo phông nam dùng làm giẻ lau treo ở ngoài cửa. H lấy chiếc áo này thay áo phông đang mặc rồi tiếp tục đi bộ đến khu vực ngã 3, Trái Ninh, thuộc xóm 7, xã Trực Đại bắt taxi lên thành phố Nam Định.
Sau đó H đi xe khách lên thành phố Hà Nội rồi về Hải Dư ơng. Đến ngày 20-9- 2019 H đến Công an huy ện Trực Ninh t ự thú khai nhận hành vi phạm tội của mình.
 Vật chứng thu giữ gồm:
- Thu tại hiện trường tại vị trí trên đường trục khu vực miếu thờ xóm 2 xã Trực Thắng, gồm: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius BS: 34N1 -5747 màu đỏ đen; Số khung 107Y110492, số máy 5C61110492; 01 đôi gang tay da màu đen; 01 bao tải xác rắn màu đỏ; 01 chiếc gang tay vải màu ghi xám; 01 đôi giầy bata màu trắng; 01 chiếc mũ len màu tím nhạt loại trùm kín mặt hở mắt.
- Thu giữ tại vườn cây xanh nhà anh Nguyễn VănH : 01 áo mưa rằn ri trên ngực trái có in chữ “Việt Phương” ; 01 áo khoác nam màu xám tro, cổ áo màu đỏ.
 - Ban Công an xã Trực Thắng và người dân các xóm 1, xóm 2, xóm 3, xóm 4, xóm 5, xã Trực Thắng phát hiện, giao nộp thu giữ tại hiện trường 40 con mèo có trọng lượng 105kg, 04 con chó có trọng lượng 20,5kg đã chết của các gia đình:
 Xóm 1: Gia đình ông Hoàng Văn U, 02 con mèo; Chị Phạm ThịN 01 con mèo và 01 con chó; Chị Trần Thị D 02 con mèo; Ông Phạm Văn A 02 con mèo.
 Xóm 2: Gia đình ông Nguyễn Văn T 02 con mèo; Anh Phạm VănH 01 con chó; Anh Vũ Văn K 02 con mèo; Ông Trần Văn C 01 con mèo; Ông Nguyễn Văn N 02 con mèo.
 Xóm 3: Ông Nguyễn Văn T 01 con mèo; Anh Nguyễn Văn Q 01 con mèo;
Ông Trần Văn Y 01 con mèo; Ông Hoàng Văn B 01 con mèo; Bà Phạm ThịT 02 con mèo; Anh Phạm NgọcH 02 con mèo ; Ông Hoàng Văn K 02 con mèo ; Ông Nguyễn Văn Kh 02 con mèo.
 Xóm 4: Ông Lưu VănH 01 con mèo và 01 con chó; Ông Trần Ngọc L 02 con mèo; Ông Trần Văn L 01 con mèo; Ông Trần Văn K 01 con mèo; Ông Trần VănH 01 con mèo; Bà Lưu Thị G 01 con mèo; Ông Nguyễn Văn V 01 con mèo và 01 con chó.

## Page 5

5 Xóm 5: Ông Trần Văn L 02 con mèo; Ông Nguyễn Văn N 02 con mèo; Bà Mai ThịM 02 con mèo.
Bản Kết luận định giá tài sản số : 05/KL-HĐĐG ngày 14/3/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Trực Ninh xác định: 40 con mèo trọng lượng 105Kg, 04 con chó trọng lượng 20,5Kg, tổng trị giá 10.885.000 đồng.
Quá trình điều tra ông T ạ Văn P là bố bị cáo đã tự nguyện nộp số tiền 10.885.000đ cho Cơ quan điều tra để bồi thường cho các gia đình có chó mèo bị chết. Cơ quan điều tra đã trả số tiền trên cho các gia đình có chó, mèo bị chết do ăn phải bả của Tạ Văn H. Các hộ dân có chó, mèo chết đã nhận đủ số tiền bồi thường, không có yêu cầu bồi thường gì khác.
Tại cơ quan điều tra Tạ VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Tại bản cáo trạng số: 65 /CT-VKS-KSĐT ngày 14 tháng 11 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định đã truy tố bị cáo Tạ VănH về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối cải và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trực Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản Cáo trạng nêu trên và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Tạ VănH về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS.
Căn cứ khoản 1 Điều 173 BLHS; điểm b, i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 65 BLHS: X ử phạt Tạ VănH mức án từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án tre o, thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng. (bị cáo đã bị tạm giữ từ ngày 24/9/2019 đến ngày 11/10/2019 ).
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS, Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius BS 34N1-5747 màu đỏ đen, số khung 1 07Y110492, số máy 5C61110492 thu giữ của H; Tịch thu tiêu hủy 01 đôi gang tay da màu đen; 01 bao tải xác rắn màu đỏ .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trực Ninh, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trực Ninh, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo

## Page 6

6 không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản vụ trộm cắp tài sản, biên bản tiêu hủy súc vật , kết luận định giá tài sản và các chứng cứ tài liệu khác trong hồ sơ đã đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 01 giờ ngày 13/02/2019 Tạ VănH đã có hành vi sử dụng mồi bả rải trên mặt đường dong các xóm 1, xóm 2, xóm 3, xóm 4, xóm 5, xã Trực Thắng, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định để chó, mèo ăn phải mồi bả sẽ chết, H sẽ lấy số chó, mèo đã chết mang đi bán. Trong qua trình H thu nhặt số chó, mèo ăn phải bả chết, bị quần chúng nhân dân phát hiện, H đã bỏ xe máy lại chạy thoát. Tổng số chó, mèo ăn phải bả của H rắc tại xóm 1, xóm 2, xóm 3, xóm 4, xóm 5 xã Trực Thắng là 40 con mèo có trọng lượng 105kg, 04 con chó có trọng lượng 20,5kg. Trị giá số chó, mèo bị chết là 10.885.000đ. Hành vi sử dụng mồi bả để trộm cắp chó, mèo của bị cáo Tạ VănH đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS như cáo trạng VKSND huyện Trực Ninh đã truy tố đối với bị cáo.
[3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết nào.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ: phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã ra tự thú; Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo đã tác động đến gia đình để bồi thường thiệt hại cho những người bị hại; Bị cáo là bộ đội xuất ngũ; Gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn; đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.
[5] Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo; HĐXX xét thấy bị cáo Tạ VănH có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 , khoản 2 Điều 51 BLHS. Về hình phạt xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, cho bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng đảm bảo việc giáo dục, cải tạo bị cáo.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên HĐXX thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị cáo H đã tác động để bố bị cáo là ông Tạ Văn P bồi thường cho các bị hại tổng số tiền 10.885.000 đồng để khắc phục bồi thường về số chó, mèo của người dân bị chết do ăn phải mồi bả do

## Page 7

7 H dùng để trộm cắp . Các hộ dân có chó, mèo bị chết đã nhận đủ số tiền, không yêu cầu bồi thường gì khác nên HĐXX không xem xét.
[8] Về xử lý vật chứng:
- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 đôi gang tay da màu đen; 01 bao tải xác rắn màu đỏ là công cụ phạm tội thu giữ của H. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius bi ển số: 34N1 -5747, màu đỏ đen; Số khung:
107Y110492, số máy: 5C61110492 thu giữ của H là phương tiện dùng vào vi ệc phạm tội.
[09] Quá trình điều tra, CQĐT Công an huyện Trực Ninh đã trả lại cho H 01 chiếc mũ len màu tím nhạt loại trùm kín mặt hở mắt, 01 áo mưa trên ngực trái có in chữ “Việt Phương”, 01 áo khoác nam màu xám tro, cổ áo màu đỏ, 01 chiếc gang tay vải màu ghi xám, 01 đôi giầy bata màu trắng là tài sản cá nhân của H vứt lại hiện trường khi bị phát hiện đuổi bắt là đúng quy định của pháp luật.
[10] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Tạ VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ 1 Điều 173 BLHS; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS: Xử phạt Tạ VănH 15 (mƣời năm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 (ba mƣơi tháng) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (bị cáo đã bị tạm giữ từ ngày 24/9/2019 đến ngày 11/10/2019 ).
Giao bị cáo Tạ VănH cho chính quyền địa phương xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án cót hể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì phải thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
2. Vật chứng:
- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 đôi gang tay da màu đen; 01 bao tải xác rắn màu đỏ. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius BS:
34N1 - 5747 màu đỏ đen. Số khung: 107Y110492, số máy: 5C61110492 (vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng số : 65/THA ngày 14 tháng

## Page 8

8 11 năm 2019 giữa CQCSĐT Công an huyện Trực Ninh với của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Tạ VănH phải nộp 200.000 đồng.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điề u 2 luật thi hành án dân sự, thì Bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Trực Ninh;
- Công an huyện Trực Ninh;
- Chi cục THADS huyện Trực Ninh;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu HS; VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký và đóng dấu)



Bùi Văn Dũng