Bản án số: 166/2020/HS-ST
Bị cáo Lê Hoàng T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 166
Ngày: 20/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

N NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ N ỈNH BÌNH DƯƠNG —————————— Bản án số: 166/2020/HS-ST Ngày 20 - 5 - 2020 CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨ VIỆ NM Độc lập - ự do - Hạnh phúc ———————————————————

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨ VIỆ NM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ N ỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Bửu Huệ.
2. Ông Tô Văn Nhung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Trung Hiếu, Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Sơn, Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 5 năm 2020 tại Hội trường A Tòa án nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 58/2020/HSST ngày 07 tháng 02 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 101/2020/QĐXXST-HS ngày 20/3/2020, Quyết định hoãn phiên tòa số 67/2020/HSST-QĐ ngày 01/4/2020, Thông báo mở lại phiên tòa số 09/2020/TB-TA ngày 28/4/2020 đối với các bị cáo:
1.Lê Hoàng T (tên gọi khác: Tuấn), sinh năm 1993 tại tỉnh Đồng Tháp;
thường trú: Ấp B xã Y huyện V, tỉnh Đồng Tháp ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 1/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Hòa hảo; giới tính: N am; con ông Lê Ngọc Đ, sinh năm 1975 và con bà Nguyễn Ngọc D, sinh năm 1976; bị cáo có 02 anh em ruột, bị cáo là thứ 1; tiền sự, tiền án: Không có. Bị cáo bị bắt giam từ ngày 01/8/2019, có mặt.
2. Lang Văn N, sinh năm 1991 tại tỉnh Nghệ An; thường trú: Xóm S xã H, huyện K, tỉnh Nghệ An ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Thổ; tôn giáo: Không; giới tính: N am; con ông Lang Đình T , sinh năm 1941 (đã chết) và con bà Trương Thị N, sinh năm 1946; bị cáo có 05 anh chị em ruột, bị cáo là thứ 5; tiền sự, tiền án: Không có. Bị cáo bị bắt giam từ ngày 01/8/2019, có mặt.
3. Nguyễn Quốc P , sinh năm 1991 tại tỉnh Tiền Giang ; thường trú: Ấp 5 xã B, huyện L, tỉnh Tiền Giang; nghề nghiệp: Thợ xăm; trình độ học vấn:
10/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: N am; con ông Nguyễn Văn M (đã chết) và con bà Nguyễn ThịP , sinh năm 19 72; bị cáo có vợ Trần Thị

## Page 2

Trúc L, sinh năm 1998; tiền sự, tiền án: Không có. Bị cáo bị bắt giam từ ngày 01/8/2019, có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Nguyễn Thị P1, sinh năm 1972; thường trú: Ấp 5 xã B, huyện L, tỉnh Tiền Giang, có mặt.
- Người chứng kiến:
1. Chị Trần Thị Chúc L, sinh năm 1998, vắng mặt.
2. Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1996, vắng mặt.
- Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Văn Tuấn A, sinh năm 1991, vắng mặt.
2. Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1992, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ N:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Lê Hoàng T sử dụng ma túy, bị cáo mua ma túy về sử dụng sau đó bán lại cho số đối tượng nghiện nhằm thu lợi.
Khoảng 17 giờ ngày 31/7/2019, bị cáoT đến khu vực bến xe Miền Đông gặp và mua của người phụ nữ tên Ty (không rõ nhân thân) 01 gói nylon hàn kín chứa ma túy giá 1.000.000 đồng, T mang ma túy về nhà nghỉ Linh Đan địa chỉ khu phố Tân Phước, phường Tân Bình, Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương. Tại đâyT lấy một phần ma túy vừa mua để sử dụng, số ma túy còn lạiT chia ra thành 04 gói (gồm 02 gói lớn, 02 gói nhỏ ), khoảng 10 giờ ngày 01/8/2019, T cầm 02 gói ma túy (01 gói nhỏ, 01 gói lớn) mang qua phòng bị cáo Lang Văn N (N cũng thuê phòng nhà nghỉ Linh Đan) đưa ma túy choN và nói “có người hỏi mua ma túy thì bán, gói lớn giá 200.000 đồng, gói nhỏ giá 100.000 đồng”.
Khoảng 11 giờ cùng ngày, Nguyễn Văn Tuấn A đến nhà nghỉ Linh Đan tìm T mua ma túy nhưng gặp N , Nhỏi “đi mua ma túy hả ” sau đóN bán cho Tuấn A 01 gói ma túy giá 100.000 đồng .
Khoảng 15 giờ ngày 01/8/2019, Nguyễn Quốc P điều khiển xe mô tô biển số 69K1-154.79 chở Trần Thị Chúc L đến nhà nghỉ Linh Đan, gặp T lấy tiền hình xăm. Khi đến L đứng chờ bên ngoài, P đi lên lầu nhưng không gặp T mà gặp N. Lúc này, N đưaP 01 gói ma túy giá 200.000 đồng. P cất gói ma túy vào túi quần bên phải đang mặc xuống chở L đi về, khi cả hai đi đến đường Trần Quang Diệu, khu phố Tân Phước, phường Tân Bình, Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương bị lực lượng tuần tra Công an phường Tân Bình dừng xe kiểm tra hành chính, P giao nộp ma túy nên bị lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối vớiP .
Vật chứng thu giữ từ Phương: 01 gói nylon chứa chất tinh thể màu trắng; xe mô tô nhãn hiệu Holder (Suzuki FX) biển số 69K1-154.79

## Page 3

Về xử lý vật chứng: Đã trả cho bà Nguyễn Thị P1 là mẹ ruột của bị cáo P xe mô tô biển số 69K1-154.79. Do bà P1 không biết việc P mượn xe mô tô sử dụng vào mục đích đi mua ma túy.
Khoảng 19 giờ cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Dĩ An khám xét phòng 104 nhà nghỉ Linh Đan nơi Thấn thuê ở thu giữ:
 + 01 túi xách da màu đen của Lê Hoàng T bên trong túi xách có 01 hộp bằng nhôm hình vuông bên trong có 02 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng, 20 ống thủy tinh, 01 cân tiểu ly, (T khai nhận 02 gói nylon chứa ma túy của T).
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Dĩ An ra Lệnh bắt người trong trường hợp khẩn cấp đối với Lang Văn N và Lê Hoàng T.
Kết luận giám định số 591/MT -PC09 ngày 09/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng trong 01 gói nylon hàn kín (M1) thu giữ của Nguyễn Quốc P khối lượng M1= 0,1491 gam là chất ma túy loại Methamphetamine. 02 gói nylon hàn kín (M2)
thu giữ của Lê Hoàng T gửi giám định là ma túy khối lượng M2= 1,0237 gam, loại Methamphetamine. Tổng khối lượng là 1,1728 gam.
Quá trình điều traT khai nhận đã bán ma túy bao gồm:
- Bán ma túy cho Nguyễn Văn Tuấn A 02 lần tạ i nhà nghỉ Linh Đan vào các ngày 31/7/2019 và ngày 01/8/2019 mỗi lần mua 01 gói ma túy với giá mỗi lần mua 100.000 đồng/gói.
- Bán ma túy cho Nguyễn Văn Q 03 lần tại nhà nghỉ Linh Đan vào các ngày 21/5/2019, ngày 06/6/2019 và ngày 06/7/2019 mỗi lần mua 0 1 gói ma túy với giá mỗi lần mua là 200.000 đồng/ gói.
- Bán ma túy cho Nguyễn Quốc P 02 lần tại nhà nghỉ Linh Đan vào các ngày 20/7/2019, ngày 01/8/2019 mỗi lần bán 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng/gói Đối với bị cáo Lang Văn N giúp bị cáoT bán ma túy 02 lần vào ngày 01/8/2019 cho Nguyễn Quốc P và Nguyễn Văn Tuấn A.
Tổng số tiền thu lợi từ việc bán ma túy của bị cáoT 700.000 đồng, T đã sử dụng hết.
Đối với 20 ống thủy tinh thu giữ từ phòng của bị cáoT , T khai nhận là do bạn tên Mập (không rõ nhân thân) nhờT mua giúp, T không biết mục đích Mập mua 20 ống thủy tinh sử dụng vào việc gì.
Đối với Nguyễn Văn Q , Trần Thị Chúc L , Nguyễn Văn Tuấn A sử dụng trái phép chất ma túy, có nơi cư trú rõ ràng. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Dĩ An đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Q , L, Tuấn A với số tiền 750.000 đồng và thông báo về địa phương để quản lý, giáo dục.

## Page 4

Cáo trạng số 97/CT – VKS ngày 07 tháng 02 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Lê Hoàng T , Lang Văn N về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định điểm b (phạm tội 02 lần trở lên), khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Truy tố bị cáo Nguyễn Quốc P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ + Điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Hoàng T từ 9 năm đến 10 năm tù.
+ Điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lang Văn N từ 8 năm đến 09 năm tù.
+ Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc P từ 15 đến 18 tháng tù.
Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy ma túy còn lại sau giám định; túi xách ra màu đen; 01 hộp bằng nhôm hình vuông ; 20 ống thủy tinh; 01 cân tiểu ly Buộc bị cáoT nộp 700.000 đồng sung vào ngân sách nhà nước.
Trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, các bị cáo nói lời sau cùng : Bị cáo T, N, P xin xem xét giảm nhẹ mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦ N:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Chứng cứ xác định có tội của bị cáo Lê Hoàng T , Lang Văn N , Nguyễn Quốc P: Biên bản bẳn giữ người có hành vi phạm tội quả tang ngày 01/8/2019, lời khai người làm chứng, biên bản lấy lời khai, quá trình tranh tụng tại phiên tòa thể hiện : Trong khoảng thời gian từ 20/7/2019 đến 01/8/2019 bị cáo Lê Hoàng T bán ma túy 07 lần cho Nguyễn Văn Tuấn A , Nguyễn Văn Q, Nguyễn Quốc P để thu lợi 700.000 đồng. Bị cáo Lang Văn N giúp bị cáoT bán 02 lần ma túy cho Nguyễn Quốc P, Nguyễn Văn Tuấn A.
Bị cáo Nguyễn Quốc P sử dụng ma túy, ngày 01/8/2019 khi bị cáo đi mua ma túy có nguồn gốc từ T, N để sử dụng thì bị bắt giữ, ma túy thu giữ từ bị cáoP có khối lượng 0,1491 gam Methamphetamine . Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT 323 Nghị định 73 ngày 15/5/2018 của Chính.
 Như vậy, hành vi trên của bị cáo T, N đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy , được quy định tại điểm b (phạm tội 02 lần trở lên)
khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Hành vi bị cáoP đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng số 97/CT-VKS ngày 07/2/2020 của Viện kiểm sát

## Page 5

Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo cũng như trình bày luận tội của Kiểm sát viên đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật.
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo T, N vàP không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải .
Tình tiết trên được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo T, N vàP có nhân thân tốt thể hiện việc không có tiền án, tiền sự.
[2] Về tính chất mức độ tội phạm: Bị cáo T, N phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng do có khung hình phạt đến 15 năm tù, bị cáoP phạm tội thuộc trường nghiêm trọng do có khung hình phạt đến 05 năm tù, các bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện tội phạm một cách cố ý .
Hành vi phạm tội của các bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nư ớc về ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo mức án tù có thời hạn, tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo cũng như có tác dụng đấu tranh phòng ngừ a chung.
[3] Trong vụ án “Mua bán trái phép chất ma túy” bị cáoT , N phạm tội có tính chất đồng phạm nhưng là giản đơn do không có sự bàn bạc, cấu kết chặt chẽ. B ị cáoT là người giữ vai trò chính mua ma túy về sử dụng và bán lại, bị cáoN được bị cáoT nhờ giúp bán ma túy 02 lần. Do vậy, tính chất mức độ hành vi phạm tội thì mức hình phạt bị cáoT phải cao hơn so với bị cáo N.
[4] Về vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ ma túy còn lại sau giám định; túi xách da màu đen; 01 hộp bằng nhôm hình vuông; 20 ống thủy tinh;
01 cân tiểu ly do sử dụng, liên quan đến việc phạm tội, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền thu lợi 700.000 đồng trong việc bán ma túy, cần buộc bị cáoT nộp lại sung vào ngân sách nhà nước.
 [5] Đối với tên T bán ma túy choT , Nguyễn Văn Q , Trần ThịC húc L, Nguyễn Văn Tuấn A sử dụng ma túy, Công an Thành phố Dĩ An tách xác minh điều tra đối với Ty, ra quyết định xử phạt hành chính đối với Q, L, Tuấn A mỗi người 750.000 đồng là phù hợp.
 [6] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương đưa ra tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân cũng như việc xử lý vật chứng , mức hình phạt bị cáo Phương phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử do vậy được chấp nhận. Riêng mức hình phạt đối với bị cáoT , N đại diện Viện kiểm sát đưa ra có phần nghiêm khắc. Do vậy, Hội đồng xét xử xử phạt mức hình phạt bị cáoT , N thấp hơn mức hình phạt do Đại diện Viện kiểm sát đề nghị.
[7] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật T ố tụng Hình sự.
Quá trình điều tra bị cáo , người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay

## Page 6

khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [8] Án phí sơ thẩm: Bị cáo T, N vàP phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾ ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Lê Hoàng T , Lang Văn N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1.1 Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê Hoàng T 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù.
1.2 Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lang Văn N 07 (bảy) năm tù 1.3 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc P 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù Thời hạn tù đối với bị cáo Lê Hoàng T , Lang Văn N , Nguyễn Quốc P tính từ ngày 01/8/2019.
2. Các biện pháp tư pháp 2.1 Về vật chứng: Căn cứ Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điều 89, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư số 591(M1) /PC 09 được niêm phong bên trong có ma túy, loại Methamphetamine, trọng lượng còn lại sau giám định 0,1149 gam; 01 bì thư số 591(M 2) /PC 09 được niêm phong bên trong có ma túy, loại Methamphetamine, trọng lượng còn lại sau giám định 0,9 961 gam;
01 túi xách màu đen; 01 hộp bằng nhôm hình vuông; 20 cái ống thủy tinh; 01 cân tiểu ly.
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/02/2020 tại chi cục thi hành án Dân sự Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
3.2 Về án phí: Căn cứ Điều 1 35, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 Các bị cáo Lê Hoàng T, Lang Văn N , Nguyễn Quốc P mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

## Page 7

 Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên đến vụ án có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận: M. HỘI ĐỒNG XÉ XỬ SƠ HẨM
- VKSND TP Dĩ An ; HẨM PH N - CHỦ Ọ PHIÊN
- Công an TP Dĩ An;
- Chi cục THA dân sự TP Dĩ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- UBND xã, phường nơi bị cáo cư trú;
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD;
- Bị cáo; người cqlnvlq;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Lưu: VT, HS.
 Vũ Linh