Bản án số: 19/2020/HS-ST
khoản 1 điều 321.Tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 19
Ngày: 29/04/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 19/2020/HS-ST Ngày 29-4-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hậu
- Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền , thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà L Thu Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
29/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2020/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 04 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Quốc D, sinh ngày 01 tháng 3 năm 1984 tại Hải Phòng. Nơi cư trú:
Đường Đ, phường Đ, quận N, thành phố H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Nguyễn Quốc K và bà Nguyễn Thị M; có vợ là Lê ThịT và 03 con; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị tạm giữ từ ngày 25/3/2020 đến 26/3/2020 được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 18 giờ 00 phút ngày 25/3/2020, Công an quận Ngô Quyền bắt quả tang Nguyễn Quốc D, Nguyễn Kim L (sinh năm 1987, nơi ĐKTT: Đường L, phường M, quận N, thành phố H) và Tống Thị Minh H (sinh năm 1975, nơi ĐKTT: Đường N, phường M, quận N, thành phố H) có hành vi đánh bạc tại tại trước cửa nhà số 52 Cấm, phường Gia Viên, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

## Page 2

Quá trình điều tra, các đối tượng khai nhận: Do hoàn cảnh khó khăn nên khoảng tháng 9 năm 2019, Nguyễn Quốc D nảy sinh ý định đánh bạc dưới hình thức đánh số đề. Căn cứ kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng vào 18 giờ 30 phút hàng ngày để D trả thưởng cho khách chơi cụ thể: Nếu khách trúng đề thì trả thưởng gấp 90 lần số tiền đã đánh ban đầu, nếu khách trúng bao thì trả thưởng gấp 3,5 lần số tiền ban đầu, nếu khách trúng “xiên 2” thì trả thưởng gấp 15 lần số tiền đánh ban đầu. D tự trả thưởng cho khách, không chuyển bảng đề cho ai khác.
Khoảng 17 giờ 30 phút hàng ngày, D mang bàn ghế ra trước cửa nhà số 52 Cấm, Gia Viên, Ngô Quyền, Hải Phòng để ngồi bán số đề cho khách và ngồi bán đến khoảng 19 giờ hàng ngày để thanh toán ngay cho khách nếu có khách trúng thưởng.
Khoảng 17h55 ngày 25 tháng 3 năm 2020, khi D đang ngồi bán đề thì có Nguyễn Kim L đến mua của D các số bao 76, 81, 87 mỗi số 500.000 đồng và các cặp “xiên 2” (81,76), (81, 87), (76, 87) mỗi cặp 200.000 đồng, tổng số tiền là 2.100.000 đồng. D nhận tiền và đưa 01 tờ tích kê cho L. Cùng lúc này, Tống Thị Minh H cũng vào mua số đề của D các số 40 đến 49 mỗi số 50.000 đồng, các số đầu lẻ và đuôi lẻ (25 số) mỗi số 100.000 đồng, tổng số tiền là 3.000.000 đồng. D nhận tiền và ghi tích kê đưa cho H. Đúng lúc này, khoảng 18 giờ 00 phút cùng ngày, Công an quận Ngô Quyền vào bắt quả tang, dẫn giải đối tượng cùng vật chứng về trụ sở lập biên bản.
Vật chứng thu giữ: Thu trên tay L 01 tích kê đề với số tiền 2.100.000 đồng, thu trên tay H 01 tích kê đề với với số tiền 3.000.000 đồng. Thu trên bàn của D số tiền 5.100.000 đồng, thu trong túi quần của D số tiền 90.000 đồng, 04 tờ tích kê đề (bản in bằng giấy than) ghi ngày 25/3/2020, 01 quyển tích kê đề, 01 tờ giấy than và 01 bút bi mực xanh. Thu giữ tại nhà của D: 17 tích kê đề ghi ngày 25/03/2020, 38 quyển tích kê trắng, 11 bút bi mực xanh, 01 tập giấy than và số tiền 200.000 đồng D khai nhận là tiền bán đề cùng các tích kê đề D đã bán trước đó.
Ngoài lần bán số đề cho L và H bị bắt quả tang, D khai nhận từ tháng 9/2019 đã bán đề cho nhiều người nhưng D không rõ lai lịch, địa chỉ và không nhớ cụ thể có ai trúng thưởng hay không. Những ngày trước đó, nếu có khách trúng thưởng D đều thanh toán ngay và hủy hết các tích kê.
Hành vi đánh bạc dưới hình thức mua số đề của Nguyễn Kim L và Tống Thị Minh H đều dưới 5.000.000 đồng. Về nhân thân các đối tượng chưa có tiền án, tiền sự về tội Đánh bạc, Tổ chức đánh bạc, Gá bạc nên Cơ quan Công an đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với L và Huệ.
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 05 /QĐ-VKSNQ ngày 20/4/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã

## Page 3

truy tố bị cáo Nguyễn Quốc D về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Quốc D khai nhận hành vi thực hiện như nội dung nêu trên, phù hợp với quyết định truy tố và các tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt, tạo điều kiện để bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật, trở thành người có ích cho xã hội.
Kiểm sát viên tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 36; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; tuyên phạt bị cáo: Nguyễn Quốc D mức án từ 15 đến 18 tháng cải tạo không giam giữ;
Trừ cho bị cáo 01 ngày tạm giữ bằng 3 ngày cải tạo không giam giữ vào thời hạn chấp hành hình phạt. Miễn khấu trừ một phần thu nhập đối với các bị cáo. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về việc xử lý vật chứng: Cần tuyên tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 5.390.000 đồng là tiền bị cáo sử dụng đánh bạc; tịch thu tiêu hu : 39 quyển tích kê trắng; 12 bút bi mực xanh; 01 tờ giấy than đã qua sử dụng; 01 tập giấy than. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Đây là vụ án ít nghiêm trọng, sự việc đơn giản, bị cáo bị bắt quả tang và có nơi cư trú, lý lịch rõ ràng nên việc áp dụng thủ tục rút gọn là đúng quy tại Điều 456 Bộ luật Hình sự.
Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
- Về căn cứ xác định tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo:
[2] Lời khai của bị cáo Nguyễn Quốc D tại phiên tòa thống nhất và phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, khẳng định: Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 25/3/2020, tại trước cửa nhà số 52 Cấm, phường Gia Viên, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Nguyễn Quốc D đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức đánh số đề, với tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là 5.390.000 đồng.

## Page 4

 [3] Như vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Quốc D phạm tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
[4] Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo theo tội danh, điều luật áp dụng như nội dung quyết định truy tố là đúng quy định của pháp luật.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xem xét quyết định hình phạt đối với bị cáo:
[5] Bị cáo Nguyễn Quốc D không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Bị cáo Nguyễn Quốc D nhân thân không có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[7] Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Nguyễn Quốc D phạm tội ít nghiêm trọng, nhân thân chưa có tiền án tiền sự, đã ăn năn hối cải và bị cáo có nơi thường trú rõ ràng, nên không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt là cải tạo không giam giữ, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo thường trú và gia đình quản lý, giám sát là phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo, cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[8] Đối với 01 ngày tạm giữ của bị cáo tại cơ quan điều tra được chuyển đổi thành 03 ngày cải tạo không giam giữ để trừ vào thời gian chấp hành hình phạt.
- Về việc khấu trừ thu nhập:
[9] Bị cáo làm nghề tự do, thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử miễn khấu trừ một phần thu nhập cho bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 36 Bộ luật Hình sự.
- Về hình phạt bổ sung:
[10] Ngoài hình phạt chính bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung là hình phạt tiền 10.000.000 đồng để sung công quỹ nhà nước theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
- Về xử lý vật chứng:
[11] Đối với số tiền 5.390.000 đồng Cơ quan công an thu giữ, xét đây là số tiền bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc nên Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước theo quy định tại điểm b, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự [12] Đối với 39 quyển tích kê trắng; 12 bút bi mực xanh; 01 tờ giấy than đã qua sử dụng; 01 tập giấy than, xét đây là công cụ bị cáo sử dụng để đánh bạc nên

## Page 5

cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Về án phí:
[13] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo:
[14] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự xử phạt: Nguyễn Quốc D 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc. Khi chấp hành án trừ cho bị cáo 03 (ba) ngày cải tạo không giam giữ do bị cáo đã bị tạm giữ 01 ngày trước đó từ ngày 25/3/2020 đến ngày 26/3/2020.
Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Đông Khê, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo Nguyễn Quốc D cho Ủy ban nhân dân phường Đông Khê, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng giám sát và giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo Nguyễn Quốc D có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường Đông Khê, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng trong việc giám sát và giáo dục bị cáo Nguyễn Quốc D.
Trong trường hợp người được cải tạo không giam giữ thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.
- Về hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Nguyễn Quốc D 10.000.000 (mười triệu đồng) đồng để sung công quỹ Nhà nước.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
+ Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền đánh bạc là 5.390.000 (năm triệu ba trăm chín mươi nghìn đồng).
+ Tịch thu tiêu hủy 39 quyển tích kê trắng; 12 bút bi mực xanh; 01 tờ giấy than đã qua sử dụng; 01 tập giấy than.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/4/2020 giữa Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng và Chi cục Thi hành án quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng).
- Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
căn cứ đi ểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày

## Page 6

30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc: Bị cáo Nguyễn Quốc D phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Nguyễn Quốc D được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Ngô Quyền;
- Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền;
- Chi cục THADS quận Ngô Quyền;
- UBND phường Đông Khê, quận Ngô Quyền;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an quận Ngô Quyền;
- PV 27 Công an thành phố Hải Phòng;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- TAND TP Hải Phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Hậu

## Page 7

 Lê Thị Hậu