Bản án số: 77/2020/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 77
Ngày: 12/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI —————————— Bản án số: 77/2020/HSST Ngày: 12/5/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Văn Ngọc Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Ngọc Đức và bà Nguyễn Thị Bắc
- Thư ký phiên tòa: Ông Lưu Tuấn Long – Cán bộ Tòa án nhân dân quận Long Biên
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thu Hằng- Kiểm sát viên.
 Ngày 12 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử s ơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 90/2020/HSST ngày 13/4/2020; theo Quyết định đưa ra xét xử sơ thẩm số 61/2020/QĐXX-ST ngày 16/4/2020, Quyết định hoãn phiên tòa số 25/2020/QĐ -HPT ngày 29/4/2020, đối với bị cáo:
Bùi Văn T, sinh năm 1991; Nơi sinh: Nghệ An; HKTT và chỗ ở: Thôn 1, xã Tiền Phong, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Bùi Văn Lâm (đã chết) và con bà: Lang Thị Minh, sinh năm 1960; Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con nhỏ nhất . Vợ: Lê Thị Minh, sinh năm 1994, có 01 con sinh năm 2012. Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 126 ngày 09/01/2020 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp bị cáo có 01 tiền sự: Ngày 17/7/2015, TAND huyện Quế Phong, Nghệ An áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc 18 tháng.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 05/01/2020. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội. (có mặt).
 - Người bào chữa cho bị cáo: Bà Đỗ Thị Hương – Luật sư, Văn phòng luật sư Bảo Nhân, đoàn luật sư thành phố Hà Nội (có mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14h30 phút ngày 05/01/2020, tổ công tác Công an phường Phúc Đồng, Long Biên, Hà Nội làm nhiệm vụ trên đường Nguyễn Văn Linh phát hiện Bùi Văn T đang đứng ở điểm dừng xe buýt trước cửa siêu thị BigC Long Biên có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện trong túi quần bên trái phía trước Thiếu đang mặc có 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, 02 xilanh và 02 ống Novocain. Tại chỗ, Thiếu khai nhận là ma túy Heroine mua về sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ tang vật và đưa Thiếu về trụ sở giải quyết.
Tang vật thu giữ:
- 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng;
- 03 xilanh tiêm (01 xilanh đã qua sử dụng);
- 02 ống Novocain chưa qua sử dụng.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra, Bùi Văn T khai nhận: Khoảng 14h00 ngày 05/01/2020, khi Thiếu đang ngồi uống nước tại quán nước ở khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh thì có 01 nam thanh niên điều khiển xe máy Win màu đen đến rủ Thiếu góp tiền đi mua ma túy cùng sử dụng, Thiếu đồng ý và đưa cho nam thanh niên này 50.000 đồng. Nam thanh niên điều khiển xe máy chở Thiếu đến một hiệu thuốc tại Bắc Ninh, Thiếu vào mua 02 xilanh và 02 ống Novocain. Sau đó Thiếu quay ra thì nam thanh niên bảo Thiếu nhặt dưới vỉa hè lên 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa ma túy Heroine. Thiếu nhặt gói ma túy và cất vào trong túi quần bên trái phía trước Thiếu đang mặc. Sau đó nam thanh niên điều khiển xe chở Thiếu đến khu vực BigC Long Biên thì dừng xe bảo Thiếu xuống đợi anh ta đi có việc một lúc. Khi Thiếu đang đứng đợi thì bị Cơ quan công an kiểm tra, phát hiện gói ma túy , 03 xilanh tiêm (01 xilanh đã qua sử dụng) và 02 ống Novocain trong túi quần bên trái phía trước Thiếu đang mặc.
Tại Kết luận giám định số 310 ngày 12/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại heroine, khối lượng 0,126 gam.
Đối với nam thanh niên điều khiển xe máy góp tiền mua ma túy với Thiếu tại khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh, do Thiếu khai không biết gì về nhân thân lai lịch, không nhớ rõ BKS xe máy của anh ta. Vì vậy cơ quan điều tra chưa có điều kiện làm rõ.

## Page 3

Bản cáo trạng số 91/CT-VKS ngày 06/4/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Bùi Văn T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa: Bị cáo Bùi Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa như sau: Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã xác định: Hành vi phạm tội của bị cáo Bùi Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015. Vì vậy đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng.
Về nhân thân : Bị cáo có nhân thân xấu có 01 tiền sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 của B ộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Bùi Văn T mức án từ 15 – 18 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo không có công việc, thu nhập ổn định. Về xử lý vật chứng: Đề nghị cho tịch thu, tiêu hủy 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa 0,126 gam ma túy Heroin, 03 xilanh tiêm (01 xilanh đã qua sử dụng) và 02 ống Novocain chưa qua sử dụng thu giữ của bị cáo.
 Nói lời sau cùng bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo là sai, vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó ,

## Page 4

các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra ; bản kiểm điểm, bản tự khai của bị cáo, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản tạm giữ đồ vật, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố đủ cơ sở kết luận: Hồi 14h30 phút ngày 05/01/2020, tại điểm dừng xe buýt trước cửa siêu thị BigC Long Biên, Long Biên, Hà Nội, Bùi Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,126 gam ma túy Heroin, mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an phường Phúc Đồng phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
 Hành vi phạm tội của bị cáo Bùi Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước mà còn gây mất trật tự trị an xã hội vì vậy cần phải xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự.
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Bùi Văn T về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
 [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo Bùi Văn T khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[5] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.
[6] Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, xét thấy cần phải xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, rèn

## Page 5

luyện ý thức tuân thủ pháp luật, trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[7] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[8] Về xử lý vật chứng:
- Cho tịch thu, tiêu hủy 1 gói giấy bạc chứa 0,126 gam ma túy Heroin, 03 xilanh tiêm (01 xilanh đã qua sử dụng ) và 02 ống Novocain chưa qua sử dụng thu giữ của bị cáo.
Đề nghị xử lý vật chứng củ a Đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[9] Về vấn đề khác: Đối với nam thanh niên chung tiền mua ma túy sử dụng cùng Thiếu, do Thiếu khai không biết gì về nhân thân lai lịch, không nhớ BKS xe máy. Vì vậyC ơ quan điều tra chưa có điều kiện làm rõ nên Hội đồng xét xử thống nhất với Cơ quan điều tra khi nào làm rõ sẽ sử lý sau.
Luận cứ của người bào chữa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[10] Về án phí: Bị cáo Bùi Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Bùi Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt : Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
 Xử phạt bị cáo Bùi Văn T 16 tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày 05/01/2020.

## Page 6

2.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Cho tịch thu, tiêu hủy 01 gói giấy bạc chứa 0, 126 gam ma túy Heroin, 03 xilanh tiêm (trong đó có 01 xilanh đã qua sử dụng ) và 02 ống Novocain chưa qua sử dụng thu giữ của bị cá o. (Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 23/3/2020).
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND T.p Hà Nội;
- VKSND q.Long Biên;
- Chi cục THADS q.Long Biên;
- Sở Tư pháp T.p Hà Nội;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HS, VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Đặng Văn Ngọc