Bản án số 09 /2020/HSST
Nguyễn Văn P phạm tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản" - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 09/2020/HSST
Ngày: 21/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN T Độc lập -Tự do- Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM

Bản án số 09 /2020/HSST Ngày 21/02/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T - TỈNH QUẢNG NAM

Thành phần hội đồng xét xử gồm có:

Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Min Các hội thẩm nhân dân:
1-Ông Lưu Văn Thảo.
2-Ông Tô Đình Trị Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nga - Thư ký TAND huyện T.
Đại diện Viên kiểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên tòa : Bà Trần Thị Thắm- Kiểm sát viên.
Ngày 21/02/2020, tại trụ sở TAND huyện T xét xử sở thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 02/2020/HSST ngày 10/01/2020 theo Quyết định đưa vụ án hình sự ra xét xử số 05/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 02 năm 2020 đối với:
-Bị cáo Nguyễn Văn P , sinh năm 1972 tại thị trấn N, huyện D, tỉnh Quảng Nam; nơi cư trú khu phố 01, thị trấnH , huyện T , tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp nông; trình độ học vấn 9/12; dân tộc Kinh; giới tính nam; tôn giáo không; quốc tịch Việt Nam; con ông Nguyễn L và bà Trần Thị H; vợ Đặng Thị D; tiền sự không có;
tiền án không có. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.
-Người bị hại: Ông Phan Nguyên T sinh năm 19 90, nơi cư trú khu phố 01, thị trấn H, huyện T, tỉnh Quảng Nam.
-Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn Thanh H , sinh năm 1985, nơi cư trú tổ dân phố T, thị trấn T, huyện B, tỉnh Quảng Nam.
-Người làm chứng:
Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1990.
Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1963.
Bà Đặng Thị D, sinh năm 1975.
Đều có nơi cư trú khu phố 01, thị trấn H, huyện T, tỉnh Quảng Nam.

## Page 2

2 Bị cáo, người bị hại, bà Nguyễn ThịN và bà Phan Thị D đều có mặt tại phiên tòa. Những người tham gia tố tụng khác vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ông Phan Nguyên T là chủ xe ô tô hiệu Innova biển kiểm soát 92A -058.50 (xe này do ông Nguyễn Thanh H đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Ông H chuyển nhượng cho ông T nhưng chưa làm thủ tục sang tên). Do ông T thường xuyên đậu xe trên lề đường trước nhà ông Nguyễn L là cha ruột của Nguyễn Văn P và là ông ngoại của ông T gây cản trở giao thông và ảnh hưởng đến việc buôn bán của gia đình nên P đã nhiều lần nhắc nhở.
Khoảng 12h30 ngày 12/8/2019, P đến nhà ông T để yêu cầu ông T đậu xe chỗ khác. Khi vào nhà ông T , thì giữaP và vợ ông T là bà Nguyễn ThịN có xảy ra cải vã, P dùng tay phải tát một cái vào mặt bà N. Nghe ồn ào nên ông T từ trên lầu chạy xuống dưới tầng trệt đuổiP ra khỏi nhà. Do bực tức vì bị ông T đuổi ra khỏi nhà, P chạy đến chỗ xe ô tô biển kiểm soát 92A -058.50 đang đậu và dùng tay phải đấm một cái vào bên hông xe. Tiếp đó, P chạy về nhà lấy một con dao bằng sắt dài 41cm, lưỡi rộng 08cm quay lại và chặt hai cái vào hông bên phải phía trước đầu xe ô tô biển kiểm soát 92A -058.50 rồi leo lên ca - pô dùng tay xé tấm bạt đậy xe. Sau đóP bỏ về nhà.
Hậu quả xe ô tô biển kiểm soát 92A -058.50 bị nứt kính chắn gió bên phải, móp ca- pô, gãy kính chiếu hậu phải và rách bạc đậy xe.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 47/KL-HĐĐG ngày 2 3/9/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T xác định giá trị tài sản bị hư hỏng của xe ô tô biển kiểm soát 92A-058.50 là 3.775.000đ Tại Bản Cáo trạng số 09/CT-VKS ngày 04/01/2020 VKSND huyện T truy tố Nguyễn Văn P về tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản ” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b,h,i,s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự , xử phạt Nguyễn Văn P từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ và công nhận sự thỏa thuận của bị cáo và người bị hại về số ti ền bồi thường 8.000.000đ.
-Ý kiến của người bị hại: Đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho Nguyễn Văn P. Yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền sửa chữa xe là 8.000.000đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]- Lời khai của Nguyễn Văn P tại phiên tòa, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường vụ án và lời khai người bị

## Page 3

3 hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng. Như vậy có đủ căn cứ để kết luận: Vào khoảng 1 2h30 ngày 12/8/2019, tại khối phố 1, thị trấnH , Nguyễn Văn P đã có hành vi dùng tay và dao sắt đập phá xe ô tô hiệu Inova biển kiểm soát 92A-058.50 của ông Phan Nguyên T gây thiệt hại 3.775.000đ. Vì vậy, Bản cáo trạng số 09/CT-VKS ngày 04/01/2020 của VKSND huyện T truy tố Nguyễn Văn P về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ .
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự an toàn xã hội nên cần xử lý nghiêm để giáo dục bị cáo đồng thời góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải; đã tự nguyện nộp vào tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T 4.000.000đ để bồi thường thiệt hại; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và gây thiệt hại không lớn; người bị hại có yêu cầ u giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, h, i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo có nhân thân t ốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng Điều 35 Bộ luật hình sự xử hình phạt tiền đối với bị cáo theo đề nghị cảu đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T là phù hợp.
[2] –Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:
Trong quá trình điều tra, điều tra viên đã thực hiện các hành vi, ban hành các quyết định tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, kiểm sát viên đã thực hiện các hành vi, ban hành các quyết định tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
 [3]-Về các vấn đề khác:
Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bị cáo và người bị hại thỏa thuận số tiền bồi thường là 8.000.000đ, HĐXX thấy rằng sự thỏa thuận này là tự nguyện và phù hợp pháp luật nên công nhận. Khấu trừ số tiền 4.000.000đ bị cáo đã nộp tại Chi cục thi hành án huyện T vào số tiền bồi thường.
Xử lý vật chứng:Tro ng quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T thu giữ 01 chiếc dao lưỡi bằng kim loại của Nguyễn Văn P . Đây là công cụ bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu để tiêu hủy.
Án phí sơ thẩm: Nguyễn Văn P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QuyÕt ®Þnh:

## Page 4

4 [1]- Về hình phạt: Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 đã sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt Nguyễn Văn P 10.000.000đ (Mười triệu đồng y) về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
[2]-Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Văn P phải bồi thường cho ông Phan Nguyên T là 8.000.000đ (Tám triệu đồng y), được khấu trừ vào số tiền Nguyễn Văn P đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T theo biên lai thu số 1308. ngày 16/01/2020.
Trường hợp chậm thực hiện nghĩa vụ bồi thường thiệt hại thì Nguyễn Văn P còn phải chịu lãi chậm thi hành án theo quy định tại Điều 357 Bộ luật dân sự.
 [3]-Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao lưỡi bằng kim loại dài 41cm, rộng 08 cm của Nguyễn Văn P để tiêu hủy.
 [4]-Về án phí : Nguyễn Văn P phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm.
[5]-Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngà y kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (21 /02/2020). Ông Nguyễn Thanh H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện T (Đã ký)
- Chi cục THADS huyện T
- Bị cáo, những người TGTT khác Nguyễn Công Min
- TAND tỉnh Quảng Nam
- VP Công an huyện T
- Lưu HS-AV

## Page 5

5