Bản án số: 63/2020/HSST
Trần Thế N phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 63
Ngày: 28/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN H. QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH _________ Bản án số: 63/2020/HSST Ngày 28/5/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đắc Dũng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Văn Toán & ông Nguyễn Kim Trị.
Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hòa, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quế Võ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ tham gia phiên tòa : Ông Phùng Đắc Dũng, Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 5 năm 2020, tại Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 66/2020/HSST ngày 13 tháng 5 năm 2020 theo Q định đưa vụ án ra xét xử số 64/2020/QĐXXST - HS ngày 15 tháng 5 năm 2020, đối với:
Bị cáo Trần Thế N, sinh năm 1982.
HKTT: thôn HL, xã PL, huyện QV, tỉnh BN.
Nghề nghiệp: Lao động t ự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần ThếNg và bà Trần Thị Th; Gia đình bị cáo có 05 chị em, bị cáo là thứ 05; Vợ là Nguyễn Thị X , sinh năm 1982. Con: 02 con, con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2018.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 23/5/2012, bị Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh xử phạt 24 tháng tù về tội ‘‘Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong tiền án phí ngày 12/01/2015. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 11/11/2013.
- Bị can tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/02/2020 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh., có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 13/02/2020, trên đường đi làm về Trần ThếN sinh năm 1982, HKTT: thôn Hiền Lương, xã Phù Lương, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh vào nhà Nguyễn Văn Q sinh năm 1976 ở thôn Hôm, x ã Đào Viên, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh là bạn quen biết ngoài xã hội chơi. Khoảng 18 giờ 20 phút cùng ngày có người gọi điện thoại cho Q, sau khi nghe điện thoại xong Q bảoN “Cầm ra đầu ngõ, đưa cho người ta rồi cầm hai trăm về đây cho anh ” đồng thời đưa choN 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, Nhiểu ý của Q bảo cầm gói ma túy mang ra ngoài ngõ bán cho khách lấy 200.000 đồng. N đồng ý cầm giữ ở tay phải rồi đi bộ ra ngoài ngõ cách nhà Q khoảng 05 mét thì gặp Nguyễn Văn Long sinh năm 1979, HKTT: thôn Phù Lãng, xã Phù Lãng, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh và Phạm Văn Hè sinh năm 1994, HKTT: thôn Châu Cầu, xã Châu Phong, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, Nhỏi Long “Có phải vừa điện cho Q”, Long trả lời “ Vâng”, N không nói gì tay phải cầm gói ma túy đưa cho Long, Long biết là ma túy cần mua cầm đồng thời đưa lại choN 200.000 đồng (gồm 01 tờ tiền pôlyme mệnh giá 100.000 đồng và 02 tờ tiền pôlyme mỗi tờ mệnh giá 50.000 đồng) thì bị lực lượng Công an xã Đào Viên, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh phối hợp quần chúng nhân dân bắt quả tang thu giữ vật chứng và niêm phong theo quy định.
Vật chứng thu giữ gồm:
+ Thu giữ tại lòng bàn tay phải của Nguyễn Văn Long 01 gói giấy màu trắng bên chứa chất bột màu trắng.
+ Thu giữ tại lòng bàn tay phải của Trần ThếN 200.000 đồng (gồm 01 tờ tiền pôlyme mệnh giá 100.000 đồng và 02 tờ tiền pôlyme mỗi tờ mệnh giá 50.000 đồng).
Tại Kết luận giám định số 156/KLGĐMT -PC09 ngày 14/02/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng có khối lượng là 0,0528 gam; là ma túy; Loại ma túy Heroine.
Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ, Trần ThếN đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.

## Page 3

3 Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 60/CT-VKSQV ngày 13/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố Trần ThếN về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trần ThếN đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần ThếN phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt:
Trần ThếN từ 30 đến 36 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 14/02/2020. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng của vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000đ.
Bị cáo Trần ThếN nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, Q định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quế Võ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Q định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó,

## Page 4

4 các hành vi, Q định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai nhận tội của bị cáo Trần ThếN tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án xác định được : Hồi 18 giờ 25 phút, ngày 13/02/2020, tại khu vực ngã ba đầu thôn Hôm, xã Đào Viên, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, Công an xã Đào Viên, huyện Quế Võ phối hợp quần chúng nhân dân bắt quả tang Trần Thế có hành vi bán trái phép 0,0528 gam ma túy chất Heroine cho Nguyễn Văn Long lấy số tiền 200.000 đồng . Như vậy, thấy đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của Trần ThếN phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma túy làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế, xã hội của Nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma túy hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân. Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này.
Bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, bị cáo đã có hành vi bán trái phép chất ma túy .
Hành vi của bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma túy trên địa bàn huyện Quế Võ.
Chính vì vậy phải đưa ra xét xử bị cáo kịp thời và có hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng có nhân thân xấu. Ngày 23/5/2012, bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh xử phạt 24 tháng tù về tội ‘‘Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong tiền án phí ngày 12/01/2015. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 11/11/2013 . Tuy nhiên bị cáo không lấy đó làm bài học để cảnh tỉnh bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Điều này chứng tỏ bị cáo là người rất coi thường pháp luật, khó giáo dục cải tạo nên xét thấy cần phải có một mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội

## Page 5

5 một thời gian nhất định nhằm giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho xã hội.
Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn, hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
 Thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam được trừ đi thời gian chấp hành hình phạt tù theo quy định của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính cần phạt bị cáo một khoản tiền sung công quỹ Nhà nước mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật nhưng xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử Q định miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với Nguyễn Văn Q, theo Trần ThếN khai là người đã đưa ma túy choN để bán cho Nguyễn Văn Long. Quá trình điều tra Q không thừa nhận và không biết việc N đã bán ma túy cho Long. Do vậy, chưa đủ căn cứ để xử lý Nguyễn Văn Q.
Đối với Nguyễn Văn Long là người đã mua ma túy của Trần Thế N. Quá trình lấy lời khai tại trụ sở Công an xã Đào Viên, huyện Quế Võ lợi dụng sơ hở đã bỏ trốn.
Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ đã xác minh trên địa bàn xã Phù Lãng, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh không có ai có tên, tuổi và lý lịch như Long đã khai. Cơ quan điều tra Công an huyện Quế Võ tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ được sẽ đề nghị xử lý sau.
Đối với Phạm Văn Hè là người đi cùng Nguyễn Văn Long, anh Hè không biết việc Long đi nhờ xe đến thôn Hôm, xã Đào Viên, huyện Quế Võ là để mua ma túy.
Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ không xử lý là phù hợp.
Đối với chiếc điện thoại Nguyễn Văn Long dùng liên lạc để mua ma túy, Long khai quá trình bắt giữ đã làm rơi mất. Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ đã truy tìm vật chứng nhưng chưa thu hồi được.
Về xử lý vật chứng của vụ án : Mẫu vật còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối số tiền 20 0.000 đồng là tiền do bị cáo thực hiện tội phạm mà có nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà Nước.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 6

6 Vì các lẽ trên, Q ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Trần ThếN phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Q số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:
Xử phạt: Trần ThếN 30 (Ba mươi ) tháng tù. Thời hạn tù tính từn gày 14/02/2020. Q định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
Về xử lý vật chứng của vụ án : Tịch thu tiêu hủy số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Tịch thu sung công quỹ Nhà Nước số tiền 20 0.000 đồng (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/5/2020 giữa Công an huyện Quế Võ với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ).
 Về án phí: Buộc bị cáo Trần ThếN phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh;
- VKS, CA, THADS huyện Quế Võ;
- VKS, Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo và người tham gia tố tụng khác;
- Trại tạm giam CA tỉnh Bắc Ninh;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)


Nguyễn Đắc Dũng