Bản án số:23/2020/HNGĐ-ST
ly hôn Sơn - Sâm
Số: 23/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 28/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: cho ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số:23/2020/HNGĐ-ST Ngày: 28-5-2020 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Lan Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Ngọc Thành và ông Nguyễn Văn Hải.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lý Thị Chuyên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Luật – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 5 năm 2020, tại Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 588/2019/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 12 năm 2019 , về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 31/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 4 năm 20 20, Quyết định hoãn phiên tòa số 16/2020/QĐST-HNGĐ ngày 11 tháng 5 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Hồng S, sinh năm 1994 Địa chỉ: số 2741, tổ 1, ấp PT, xã PB, huyện TP, tỉnh ĐN.
- Bị đơn: Chị Phạm Thị Tuyết S1, sinh năm: 1998 Địa chỉ: tổ 12, ấp NL 2, xã PX, huyện TP, tỉnh ĐN.
(Anh S có đơn yêu cầu vắng mặt, chị S1 vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 14/11/2019 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Nguyễn Hồng S trình bày:
- Về hôn nhân: Anh và chị Phạm Thị Tuyết S1 hôn nhân t ự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã PB, huyện TP, tỉnh ĐN và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo luật định vào ngày 28-11-2016, số:103. Sau khi kết hôn hai ngư ời chung sống hạnh phúc đến tháng 4 /2018 thì phát sinh mâu thu ẫn.
Nguyên nhân là do tính tình hai ngư ời không hòa h ợp, bất đồng quan điểm sống nên thường hay cãi nhau, tình cảm không sâu đậm và tuổi đời kết hôn khi còn trẻ nên hai người không nhường nhịn nhau. Từ đó chị S1 bỏ về nhà cha mẹ ruột sinh sống nên hai người không còn sống chung với nhau. Nhận thấy tình cảm không còn nên anh yêu cầu được ly hôn với chị S1.

## Page 2

- Về nuôi con chung: có 01 con chung tên Nguyễn Hoàng A , sinh ngày 23/9/2017. Anh đồng ý giao con chung choch ị S1 nuôi dư ỡng và không cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: không có nên không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng cho chị S1 nhưng chị vẫn không đến Tòa án, vì vậy không ghi được lời khai của chị.
Phát biểu của Kiểm sát viên:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và đương sự đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Nguyên đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bị đơn triệu tập hợp lệ 02 lần không đến nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là đúng quy định của pháp luật.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Tòa án chấp nhận đơn khởi kiện của anh S. Về hôn nhân: Anh S được ly hôn với chị S1. Đề nghị giao con chung Nguyễn Hoàng A, sinh ngày 23/9/2017 cho chị S1 trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm thời anh S không phải cấp dưỡng nuôi con do chị S1 không có văn bản trình bày ý kiến. Về tài sản chung, nợ chung: Do chị S1 vắng mặt không trình bày ý kiến nên đề nghị tách ra gi ải quyết bằng vụ án khác khi phát sinh tranh ch ấp. Về án phí:
Nguyên đơn phải chịu 300.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa.
[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:
- Bị đơn chị Phạm Thị Tuyết S1 có nơi cư trú tại ấp NL 2, xã PX, huyện TP, tỉnh ĐN nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện TP theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Anh S khởi kiện yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con. Vì vậy, quan hệ pháp luật tranh chấp trong v ụ án được xác định là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự; anh là người khởi kiện nên xác định tư cách đương sự anh là nguyên đơn, chị S1 là bị đơn được quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 68 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Ngày 16/04/2020 Tòa án lập biên bản về việc không tiến hành hòa gi ải được do nguyên đơn có đơn yêuc ầu vắng mặt, bị đơn vắng mặt mặc dù đã được tống đạt niêm yết hợp l ệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng vẫn vắng mặt không vì s ự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách qu an nên Tòa án căn c ứ vào khoản 2, Điều 207; khoản 2 Điều 208; khoản 3 Điều 210 Bộ luật tố tụng dân sự.
Tòa án tiến hành phiênh ọp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ mà không tiến hành hòa gi ải, đồng thời Tòa án thông báo kết quả phiên họp cho đương sự vắng mặt biết.
- Anh S có đơn yêu cầu vắng mặt, bị đơn chị S1 đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa . Căn c ứ b khoản 2 Đi ều 227 và

## Page 3

khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành thủ tục xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2] Về áp dụng pháp luật nội dung:
- Về hôn nhân: Hôn nhân gi ữa anh S và chị S1 được xác lập trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã PB và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định của pháp lu ật, vào s ổ cấp gi ấy s ố 103, ngày 28/11/2016. Như vậy, hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
Cuộc sống chung hạnh phúc đến tháng 4/2018 thì phát sinh mâu thu ẫn.
Nguyên nhân là do tính tình không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, tình cảm không sâu đ ậm, tuổi đời kết hôn khi còn trẻ nên hai ngư ời không chịu nhường nhịn. Từ đóch ị S1 bỏ về nhà cham ẹ ruột sinh sống nên hai ngư ời không còn sống chung với nhau cho đến nay. Bản thân chị S1 đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không đến Tòa án tham gia tố tụng, qua đó thể hiện chị S1 có thái độ bỏ mặc, không có thi ện chí hàn gắn đoàn tụ gia đình. Kết quả xác minh , thu thập chứng c ứ về tình trạng hôn nhân tại địa phương ngày 09/3/2020, ngày 20/3/2020 cũng phù hợp với lời khai của anh S. Như vậy anh, chị đã không thực hiện quyền nghĩa vụ chung của vợ chồng tại Điều của 19 Luật Hôn nhân và gia đình có quy định“Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình…có nghĩa vụ sống chung với nhau”.
Vì lẽ đó, Hội đồng xét x ử có căn c ứ xác định: Mâu thuẫn vợ chồng giữa anh S và chị S1 đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của anh S, cho anh được ly hôn với chị S1, quy định tại Điều 51, 56 Lu ật hôn nhân và gia đình;
phù hợp với đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát.
Về nuôi con chung: Căn cứ vào các chứng cứ trong hồ sơ thể hiện chị S1 về sinh sống cùng cha mẹ, hiện nay con dưới 36 tháng tuổi nên theo quy định của pháp luật được giao cho mẹ trực tiếp nuôi, đồng thời từ tháng 4/2018 đến nay chị là người nuôi con tốt nên để ổn định cuộc sống cho con khi còn nhỏ. Do đó Hội đồng xét x ử xét thấy việc tiếp tục giao con chung Nguyễn Hoàng A , sinh ngày 23/9/2017 cho chị S1 trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục là phù hợp. Do chị không đến Tòa án để trình bày ý kiến về yêu cầu cấp dưỡng nên tạm thời miễn cho anh S nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và Gia đình. Anh S có quyền thăm nom con chung không ai đư ợc cản trở. Vì quy ền lợi của con chung anh S có quyền xin thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.
Về tài sản chung và nợ chung: Anh S trình bày không có, không yêuc ầu Tòa xem xét, giải quyết. Do chị S1 không có văn bản trình bày ý kiến và yêu cầu, vì vậy tách ra giải quyết vụ án khác khi có tranh chấp và yêu cầu.
[3] Về án phí: Anh S phải chịu 300.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
[4] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ vào:
- Khoản 1 Đi ều 28 ; điểm a kho ản 1 Đi ều 35 ; điểm a kho ản 1 Đi ều 39 ;
khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Đi ều 227; khoản 1, khoản 3, Điều 228; Điều 235; Điều 238 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Điều 19, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Điểm a , khoản 5 , Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc Hội quy định mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. V ề yêuc ầu khởi ki ện: Chấp nhận yêuc ầu khởi ki ện của anh Nguyễn Hồng S.
- Về hôn nhân: Anh Nguyễn Hồng S được ly hôn với chị Phạm Thị Tuyết S1.
- Về con chung: Giao con chung Nguyễn Hoàng A , sinh ngày 23/9/2017 cho chị Phạm Thị Tuyết S1 trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục;
tạm thời miễn cho anh S nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Anh S có quyền thăm nom chăm sóc con chung không ai đư ợc cản trở. Vì quyền lợi của con chung các đương s ự có quyền yêuc ầu thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung và nợ chung: Anh S trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do chị S1 không có văn bản trình bày ý kiến và yêu cầu, vì vậy tách ra giải quyết vụ án khác khi có tranh chấp và yêu cầu.
2. Về án phí: Anh Nguy ễnH ồng S phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn. Số tiền 300.000đ anh S đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu s ố 005714 ngày 19-12-2019 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai được chuyển thành án phí.
3. Người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7, 7a và 9 Lu ật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự năm 2008 (Sửa đổi, bổ sung năm 2014).
4. Về quyền kháng cáo: Anh S và chị S1 được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mư ời lăm) ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Tân Phú;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Chi cục THA huyện Tân Phú;
- Các đương sự (để thi hành);
-UBND xã Phú Bình(s ố 103, ngày 28/11/2016) để ghi vào sổ hộ tịch;
- Lưu hồ sơ, văn thư.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Thúy Lan

## Page 5

5