Số: 48/2020/QĐST-HNGĐ
Ông Trương Văn Đ và bà Trương Thị Mỹ H thuận tình ly hôn
Số: 48
Ngày: 08/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Trương Văn Đ và bà Trương Thị Mỹ H thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – H phúc

Số: 48/2020/QĐST-HNGĐ Bắc Tân Uyên, ngày 08 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ ánh ôn nhân và gia đình thụ lý số 66/2020/TLST -HNGĐ ngày 20 tháng 5 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trương Văn Đ, sinh năm 1986; nơi cư trú: Ấp A, xã L, huyện B, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Bà Trương Thị Mỹ H, sinh năm 1988; nơi cư trú: Ấp A, xã L, huyện B, tỉnh Bình Dương.
 Căn cứ vào các Điều 212 và 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
 Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trương Văn Đ và bà Trương Thị Mỹ H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trương Văn Đ và bà Trương Thị Mỹ H thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 16 do UBND xã L, huyện B, tỉnh Bình Dương cấp ngày 23/3/2009 cho bà Trương Thị Mỹ H và ông Trương Văn Đ không còn giá trị pháp lý).
- Về con chung: Bà Trương Thị Mỹ H được quyền trực tiếp nuô i dưỡng con tên Trương Quốc V, sinh ngày 12/3/2010. Ghi nhận sự tự nguyện của bà H không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con.
Ông Trương Văn Đ và bà Trương Thị Mỹ H đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung, không ai được ngăn cản quyền thăm nom và chăm sóc con chung. Vì lợi

## Page 2

ích của con chưa thành niên, Tòa án có thể giải quyết việc thay đổi người nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con khi đương sự có đơn yêu cầu theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.
- Về án phí sơ thẩm: Ông Trương Văn Đ tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 00 30973 ngày 14/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
Ông Đ được nhận lại số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện Bắc Tân Uyên;
- Chi cục THADS huyện Bắc Tân Uyên;
- UBND xã L, huyện B, tỉnh Bình Dương;
- Các đương sự;
- Lưu VT, HS.


THẨM PHÁN





Nguyễn Văn Thanh