Số: 231/2020/QĐST-HNGĐ
Hồ Đình Danh ly hôn với Dương Thị Hồng Phượng
Số: 231
Ngày: 22/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hồ Đình Danh ly hôn với Dương Thị Hồng Phượng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THẠNH PHÚ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Số: 231/2020/QĐST-HNGĐ Thạnh Phú, ngày 22 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 252/2020/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 5 năm 2020, giữa:
1. Nguyên đơn: Anh Hồ Đình D, sinh năm: 1980; Địa chỉ: xóm 3 (Xóm 6 cũ), xã KS, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An.
2. Bị đơn: Chị Dương Thị Hồng P, sinh năm: 1986; Địa chỉ: số 137/4 ấp QB, xã Quới Điền, huyện P, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 115 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Hồ Đình D và chị Dương Thị Hồng P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Về hôn nhân: anh Hồ Đình D và chị Dương Thị Hồng P thuận tình ly hôn.
 Anh D và chịP không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ , chồng khi ly hôn.
- Về con chung: anh Hồ Đình D được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Hồ Đình V, sinh ngày: 06/4/2015, ghi nhận việc chịP không cấp dưỡng nuôi con do anh D không yêu cầu.
 Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trên cơ sở lợi ích của con, cha

## Page 2

mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con khi có căn cứ.
- Về tài sản chung: anh D và chịP cùng trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
- Về nợ chung: anh D và chịP cùng trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 150.000 đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng), anh Hồ Đình D tự nguyện chịu nhưng được khấu trừ tiền tạm ứng án phí 300.000 đ (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011615 ngày 18 tháng 5 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú, còn lại số tiền 150.000 đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) đư ợc hoàn trả cho anh D.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự; (Đã ký)
- VKSND huyện Thạnh Phú;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- UBND xã Quới Điền, huyện Thạnh Phú;
- Lưu hồ sơ vụ án. Phan Cẩm Nhung