Bản án số: 96/2017/HSST
Vụ án Hoàng Ngọc B - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 96/2017/HSST
Ngày: 16/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Vì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa : Ông Nguyễn Phúc Thịnh.
 Các Hội thẩm nhân dân :
- Ông Nguyễn Văn Trình - Cán bộ Hưu trí thị trấn Tây Đằng - huyện Ba Vì - TP. Hà Nội.
- Ông Nguyễn Minh Tuấn - Chủ tịch Hội nông dân xã Châu Sơn - huyện Ba Vì - TP. Hà Nội Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ba Vì : Bà Nguyễn Thị Hà - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Ba Vì - tp Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì : Ông Lê Văn Anh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 16 tháng 11 năm 2017 tại Trụ sở Ủy ban nhân dân xã Phú Châu, huyện Ba Vì. TAND huyện Ba Vì đưa ra xét xử sơ thẩm lưu động vụ án hình sự thụ lý số 98/2017/HSST ngày 26/10/2017 đối với bị cáo :
HOÀNG NGỌC B - Sinh năm: 1978; Nơi cư trú : Thôn PX, xã PC, huyện BV, Thành phố Hà Nội ; Trình độ văn hóa 05/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Hoàng Tuyển Q, SN : 1954 và bà Bùi Thị B1, SN : 1956; Vợ: Nguyễn Thị H - sinh năm 1982 và có 02 con , con lớn sinh năm 2003 và con nhỏ sinh năm 2008; Tiền án, tiền sự:
không. Nhân thân: Tại QĐ số 799/QĐ -UBND ngày 29/3/2010 UBND huyện Ba Vì ra QĐ đưa vào cơ sở bắt buộc với thời gian 24 tháng . Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 24/7/20117 cho đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số I - Công an thành phố Hà Nội, Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 2. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 - Chị Nguyễn Thị H - sinh năm 1982 Địa chỉ: Thôn PX, xã PC, huyện BV, Thành phố Hà Nội.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ - TP. HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 96/2017/HSST Ngày 16/11/2017 CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 2

2 ( chị H có mặt tại phiên tòa)
 NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì truy tố về hành vi phạm tội như sau :
 Khoảng 08 giờ 3 0 phút ngày 24/7/2017, tổ công tác Công an xãC hu Minh, Công an huyện Ba Vì tiến hành tuần tra kiểm soát trên địa bàn xã Chu Minh thì phát hiện bắt quả tang đối tượng Hoàng Ngọc B có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy trên đoạn đường thuộc xóm Tiên, thôn Vĩnh Phệ, xã Chu Minh. Tang vật thu giữ được 01 gói giấy bằng nilon màu xanh, bên trong chứa chất bột màu trắng ở dưới đất cạnh chỗ B đứng, ghi là ma túy. B khai nhận đó là gói ma túy Heroin mà B vừa mua với giá 200.000 đồng, mục đích là để sử dụng cho bản thân, khi bị kiểm tra do hoảng sợ đã vứt xuống đất nhưng đã bị lực lượng công an phát hiện và thu giữ. CQĐT - CA huyện Ba Vì thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Ngọc B, quá trình khám xét không phát hiện thu giữ thêm liên quan đến ma túy.
Tại CQĐT - CA huyện Ba Vì, Hoàng Ngọc B đã khai nhận toàn bộ hành vi, vi phạm của bản thân : Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 24/7/ 2017, Hoàng Ngọc B điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Click, BKS 29Z5 - 1493 từ nhà ở Phú Châu đến xã Chu Minh, huyện Ba Vì để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đ i đến bờ ruộng thuộc xóm Tiên, thôn Vĩnh Phệ, xã Chu Minh thì B gặp một người đàn ông cao, gầy, hơi đen giống người nghiện ma túy tên Khai đang làm rau dưới ruộng, B hỏi mua 200.000 đ tiền ma túy thì Khai đồng ý. Khai cầm tiền rồi lấy 01 (một) gói ma túy Heroin được gói bằng nilon màu xanh từ dưới đất, cách chỗ Khai đang đứng khoảng 02m rồi đưa cho B. B cầm ma túy trên tay trái, khi ra về được khoảng 200m thì bị lực lượng công an kiểm tra do thấy có biểu hiện nghi vấn, hoảng sợ B đã thả gói ma túy vừa mua từ tay trái xuống đất ngay chỗ B dừng xe nhưng đã bị công an phát hiện và thu giữ.
Tại Bản kết luận giám định số 4698/KLGĐ - PC54 ngày 14/8/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói là ma túy loại Heroin, có trọng lượng 0,110 gam.
Về nguồn gốc gói ma túy mà CQĐT thu giữ của B khi bị bắt quả tang ngày 24/7/2017 B vừa mua được của Trần Viết K với giá 200.000 đồng, đang mang về để sử dụng do bản thân thì bị bắt quả tang.
Vật chứng của vụ án :

## Page 3

- 01 xe máy Honda Click, số máy 0037762, số khung 337543 BKS 29Z5 - 1493, màu đen. Chiếc xe máy B sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy là do B mượn của vợ là Nguyễn Thị H. Chị H không biết việc B mượn xe để đi ma ma túy, do vậy CQĐT đã ra quyết định xử lý vật chứng số 132 ngày 15/9/2017 đối với chiếc xe trên theo hình thức : Trả lại cho chủ sở hữu.
- 01 phong bì niêm phong tang vật ngày 24/7/2017 do Phòng KTHS - CATP Hà Nội hoàn trả sau khi giám định, có chữ ký giáp lai của các thành viên đóng niêm phong.
 Tại bản cáo trạng số 92/2017/CT- VKS ngày 25 tháng 10 năm 2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Ba V ì để xét xử bị cáo Hoàng Ngọc B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì tham gia phiên tòa phát biểu luận tội, giữ nguyên nội dung nhưc áo trạng truy tố . Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Hoàng Ngọc B phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Về hình phạt, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 , Điều 33 BLHS, đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Ngọc B từ 18 đến 24 tháng tù. Miễn hình phạt tiền cho bị cáo. Về vật chứng vụ án : Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong tang vật ngày 24/7/2017 do Phòng KTHS - CATP Hà Nội hoàn trả sau khi giám định, có chữ ký giáp lai của các thành viên đóng niêm phong.
Căn cứ vào các chứng cứ và tại liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa ;
Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
XÉT THẤY Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Hoàng Ngọc B thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, lời khai của người làm chứng, biên bản thu giữ tang vật CQĐT thu giữ , như vậy HĐXX có đủ cơ sở xác định vào khoảng 08 giờ 30 phút ngày 24/7/2017 bị cáo Hoàng Ngọc B đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy thì bị bắt quả tang, tang vật thu giữ là 01 gói chất bột màu trắng. Tại bản kết luận giám định số 4698/KLGĐ - PC54 ngày 14/8/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói là ma túy

## Page 4

4 loại Heroin, có trọng lượng 0,110 gam. Do vậy HĐXX đã có đầy đủ căn cứ chứng minh hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Hoàng Ngọc B thực hiện ngày 24/7/2017 đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.
Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo Hoàng Ngọc B thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý chất ma túy, bị cáo là người có đầy đủ năng lực pháp luật hình sự, bị cáo buộc phải biết, ý thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe bản thân, tệ nạn gây mất trật tự trị an xã hội, do vậy cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi bị cáo đã thực hiện mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho gia đình và xã hội.
Xét về tình tiêt tăng nặng: Bị cáo Hoàng Ngọc B không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Xét về tình tiết giảm nhẹ : Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải,được áp dụng điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Xét về nhân thân bị cáo : Bị cáo có nhân thân xấu, tại QĐ số 799/QĐ-UBND ngày 29/3/2010 UBND huyện Ba Vì ra QĐ đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 24 tháng, nhưng bị cáo B không lấy đây là bài học cảnh tỉnh cho mình mà lại tiếp tục phạm tội về ma túy, như vậy ý thức chấp hành pháp luật kém, coi thường pháp luật, do vậy cần phải áp dụng điều 33 BLHS để quyết định một mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho gia đình và xã h ội. Tuy nhiên do chuyển biến tình hình, chính sách pháp luật hình sự của nhà nước có thay đổi, mặc dù BLHS 2015 đã sửa đổi bổ sung chưa có hiệu lực pháp luật, nhưng những quy định viện dẫn các điều khoản có lợi cho người phạm tội được áp dụng, do vậy HĐXX xem xét áp dụng công văn số 276/TANDTC -PC ngày 13/9/2016 của TANDTC hướng dẫn áp dụng một số quy định có lợi cho người phạm tội và áp dụng Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo có cơ hội sớm H nhập cộng đồng.
Tại khoản 5 Điều 194 BLHS còn quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng. Xét thấy bị cáo Hoàng Ngọc B

## Page 5

5 không có công ăn việc làm, thu nhập không ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn, do vậy miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho B, ngày 25/7/2017 CQĐT tiến hành xác minh tại địa phương người có đặc điểm cao, gầy, hơi đen thì rà soát thấy anh Trần Viết K , SN 1962 - ở xóm T - thôn VP - xã CM - huyện BV nhà ở gần nơi B mua ma túy. CQĐT đã tiến hành triệu tập, lấy lời khai, đối chất giữa B và K nhưng K không thừa nhận việc bán ma túy cho B ngày 24/7/2017. Ngoài lời khai của B ra không có tài liệu, căn cứ nào chứng minh việc Trần Viết K đã bán ma túy cho B nên CQĐT không có căn cứ xử lý đối với K. Tuy nhiên qua thử test nước tiểu của K có dương tính với ma túy Heroin, K tự nguyện xin đi cai nghiện tại trung tâm cai nghiện số I Sơn Tây - Ba Vì. CQĐT tiến hành lập hồ sơ người nghiện và thông báo cho chính quyền địa phương để phối hợp quản lý.
Đối với người đàn ông mua hộ cho B 01 gói ma túy ngày 21/7/2017 với số tiền 200.000đ B gặp trên đê Đại Hà,do B không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể của người này, CQĐT không xác định được con người cụ thể nên không có cơ sở xác minh làm rõ, khi nào có căn cứ xác minh làm rõ sẽ xử lý sau.
Về vật chứng vụ án: xét thấy cần áp dụng điều 41 BLHS và điều 76 BLTTHS để xử lý vật chứng thu giữ của bị cáo như sau :
- Tịch thu tiêu hủy : 01 phong bì niêm phong tang vật ngày 24/7/2017 do Phòng KTHS - CATP Hà Nội hoàn trả sau khi giám định, tại các mép dán có chữ ký tên của giám định viên Nguyễn Văn Hùng và đối tượng B.
- Đối với 01 xe máy nhãn hiệu HonDa CLICK BKS 29Z5 - 1493 thu giữ của Hoàng Ngọc B, CQĐT đã xác minh làm rõ đây là tài sản thuộc sở hữu, sử dụng hợp pháp của chị Nguyễn Thị H, khi bị cáo B dùng chiếc xe máy này làm phương tiện đi mua ma túy, chị H không biết việc bị cáo B dùng chiếc xe máy này làm phương tiện đi mua ma túy , CQĐT xác định không liên quan gì nên CQĐT đã trả lại chiếc xe máy này cho chị Nguyễn Thị H là đúng quy định pháp luật.
Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH

1/ Xử : Tuyên bố bị cáo Hoàng Ngọc B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 6

6 2/ Áp dụng : khoản 1, Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS; khoản 1,3 Điều 228 BLTTHS.
Xử phạt : Bị cáo Hoàng Ngọc B : 18 ( Mười tám ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 24/7/2017.
3/ Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 41 BLHS, Điều 76 BLTTHS
- Tịch thu tiêu hủy : 01 phong bì niêm phong tang vật ngày 24/7/2017 do Phòng KTHS - CATP Hà Nội hoàn trả sau khi giám định, tại các mép dán có chữ ký tên của giám định viên Nguyễn Văn Hùng và đối tượng B. ( Như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06/11/2017 giữa Công an huyện Ba Vì và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ba Vì)
4/ Án phí : Áp dụng Điều 99; điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hoàng Ngọc B phải nộp 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5/ Về quyền kháng cáo : Áp dụng điều Điều 231 BLTTHS.
Bị cáo Hoàng Ngọc B có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Chị Nguyễn Thị H có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

 T.M Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm N¬i nhËn: ThÈm ph¸n - Chñ To¹ phiªn Toµ
- TAND Tp. Hµ Néi
- VKSND Ba v×
- C«ng an Ba v×.
- T.H.A Ba v×.
-Nh÷ng ng­êi tham gia tè tông.

 NguyÔn Phóc ThÞnh

## Page 7

## Page 8

8