Bản án số: 157/2020/HSST
Bị cáo Đinh Doanh T cùng các đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 157
Ngày: 15/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ DĨ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG

Bản án số: 157/2020/HSST Ngày 15 - 5 - 2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tô Văn Nhung.
2. Ông Nguyễn Văn Hoàn.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Trung Hiếu , Thƣ ký Tòa án nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa:
Bà Hoàng Thị Hải, Kiểm sát viên.
Trong ngày 15 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý s ố 42/2020/HSST ngày 21 tháng 01 năm 2020; theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 59/2020/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2020; Quyết định hoãn phiên tòa số 22/2020/HSST-QĐ ngày 02/3/2020; Quyết định hoãn phiên tòa số 22A/2020/HSST-QĐ ngày 01/4/2020 đối với các bị cáo:
 1. Đinh Doanh T, sinh năm 1973 tại tỉnh Thái Bình; thƣờng trú: Thôn Đ xã T, huyện H, tỉnh Thái Bình; tạm trú: 4/62 tổ 15 khu phố L1, phƣờng G, Thành phố A, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Bảo vệ; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: N am; tôn giáo : Không; con ông Đinh Doanh C , sinh năm 19 28 (đã chết) và con bà Nguyễn Thị V, sinh năm 19 23; bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị N, sinh năm 1974 và có 02 con sinh năm 2001 và năm 2008 ; tiền án, tiền sự:
Không có.
 Nhân thân : Ngày 13/6/2013 Tòa án nhân dân thị xã Thuận An (nay là Thành phố Thuận An) , tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 05 tháng tù cho hƣởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “Đánh bạc”, theo bản án số 191.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 06/11/2019 đến ngày 08/01/2020 đƣợc hủy bỏ biện pháp tạm giam bằng biện pháp bảo lĩnh, có mặt.
2. Bùi Thanh L, sinh năm 1983 tại tỉnh Nam Định; thƣờng trú: Khu phố T, thị trấn V, huyện H, tỉnh Lâm Đồng; tạm trú: 226/20/23 đƣờng 8 tổ 16, khu phố 3, phƣờng X quận Đ, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Bảo vệ; trình độ học

## Page 2

vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; con ông Bùi Xuân L, sinh năm 1960 và con bà Ngô Thị B, sinh năm 1963; bị cáo có vợ tên Đặng Ngọc H, sinh năm 198 4 (đã ly hôn) và có 0 1 con sinh năm 20 12; tiền sự, tiền án:
Không có.
Nhân thân: Ngày 21/12/2000, Tòa Phúc Thẩm tại Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 08 năm tù về tội “ Giết ngƣời” theo bản án số 3176, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày (thời điểm phạm tội bị cáo 16 năm 4 tháng 27 ngày tuổi)
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 06/11/ 2019 đến ngày 21/01/2020 đƣợc hủy bỏ biện pháp tạm giam bằng biện pháp bảo lĩnh, có mặt.
3. Bùi Văn P , sinh năm 19 68 tại tỉnh Thái Bình; thƣờng trú : Không; tạm trú: 28/6 khu phố B, phƣờng C, Thành phố A, tỉnh Bình Dƣơng ; nghề nghiệp:
Bảo vệ; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam;
con ông Bùi Văn P, sinh năm 1938 (đã chết) và con bà Nguyễn Thị A, sinh năm 1940; bị cáo có vợ tên Trần ThịN , sinh năm 1976 và có 01 con sinh năm 2005 ;
tiền án, tiền sự: Không có; bị tạm giam từ ngày 06/11/2019 đến ngày 08/01/2020 đƣợc hủy bỏ biện pháp tạm giam bằng biện pháp bảo lĩnh, có mặt.
 4. Đặng Ngọc S, sinh năm 19 77 tại Thành phố Hà Nội ; thƣờng trú: Tổ 7 phƣờng K, quận B, Thành phố Hà Nội ; tạm trú: 68 Nguyễn An Ninh, khu phố Đ2, phƣờng A, Thành phố K, tỉnh Bình Dƣơng ; nghề nghiệp: Bảo vệ; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Đặng S, sinh năm 1955 (đã chết) và con bà Phạm Thị H, sinh năm 1955; bị cáo có vợ tên Đặng Thị L , sinh năm 1979 và có 02 con sinh năm 2003 và năm 2007 ; tiền án, tiền sự: Không có; bị tạm giam từ ngày 06/11/2019 đến ngày 0 8/01/2020 đƣợc hủy bỏ biện pháp tạm giam bằng biện pháp bảo lĩnh, có mặt.
- Người làm chứng : Ông Trịnh Huy T1, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 19 giờ ngày 06/11/2019, các bị cáo Bùi Thanh L, Bùi Văn P, Đinh Doanh T, Đặng Ngọc S đến thuê phòng 301 của nhà nghỉ Linh Chi địa chỉ 50/3 khu phố Nhị Đồng 2, phƣờng Dĩ An, Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng . Tại đây L, P, T, S bàn bạc chơi đánh bạc thắng thua bằng tiền bằng hình thức đánh phỏm, mỗi ván đặt tiền từ 50.000 đồng đến 250.000 đồng. Tất cả chơi từ 20 giờ đến khoảng 23 giờ cùng ngày bị Công an phƣờng Dĩ An , Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng kiểm tra hành chính phòng 301 và lập biên bản bản bắt giữ ngƣời có hành vi phạm tội quả tang đối với các bị cáo.
Vật chứng thu giữ: 2.000.000 đồng tiền thu tại chiếu bạc và 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
Số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc:

## Page 3

+ Bùi Thanh L mang theo và sử dụng 300.000 đồng đánh bạc, khi bị bắt L thắng 100.000 đồng, thu giữ trên chiếu bạc của L 400.000 đồng.
+ Bùi Văn P mang theo và sử dụng 3.250.000 đồng đánh bạc, khi bị bắt P thua 200.000 đồng, thu giữ trên ngƣời P số tiền 2.850.000 đồng, thu tại chiếu bạc 200.000 đồng.
+ Đặng Ngọc S mang theo và sử dụng 2.300.000 đồng đánh bạc, khi bị bắt S thua 100.000 đồng, thu giữ trong ngƣời sơn số tiền 2.000.000 đồng , thu giữ 200.000 đồng trên chiếu bạc.
+ Đinh Doanh T mang theo số tiền 14. 000.000 đồng, sử dụng 4.000.000 đồng đánh bạc, khi bị bắt T thắng 200.000 đồng, thu giữ số tiền 13.000.000 đồng trên ngƣời T, thu giữ 1.200.000 đồng trên chiếu bạc.
Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào đánh bạc 9.850.000 đồng.
Vật chứng đã xử lý: Công an Thành phố Dĩ An đã trả bị cáoT sốt iền 10.000.000 đồng do không sử dụng vào đánh bạc.
Cáo trạng số 75/CT – VKS ngày 20 tháng 01 năm 20 20, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố các bị cáo Đinh Doanh T , Bùi Thanh L, Bùi Văn P, Đặng Ngọc S về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên bản cáo trạng truy tố đối với các bị cáo , đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ:
Khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đinh Doanh T từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
Khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Bùi Thanh L từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Bùi Văn P từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.
 Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đặng Ngọc S từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.
Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu sung vào ngân sách nhà nƣớc 9.850.000 đồng, 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
Các bị cáo không bào chữa, không tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát .
Trƣớc khi Hội đồng xét xửn ghị án các bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo T, L, P, S xin xem xét giảm nhẹ mức hình phạt thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Chứng cứ xác định có tội của các bị cáo: Biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang ngày 06/11/2019, biên bản ghi lời khai các bị cáo thể hiện ngày

## Page 4

06/11/2019, tại phòng 301 nhà nghỉ Linh Chi địa chỉ 50/3 khu phố Nhị Đồng 2, phƣờng Dĩ An, Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng các bị cáo Bùi Thanh L, Bùi Văn P, Đinh Doanh T , Đặng Ngọc S đánh bạc thắng thua bằng tiền với tổng số tiền 9.850.000 đồng. Nhƣ vậy, hành vi trên của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng số 75/CT – VKS ngày 20 tháng 01 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố các bị cáo cũng nhƣ bản luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với các bị cáo là có căn cứ pháp luật.
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo P, S phạm tội lần đầu thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo T, L, P, S thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tình tiết trên đƣợc quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Về nhân thân: Các bị cáo P, S có việc làm ổn định, các bị cáo nhất thời phạm tội. Bị cáo T, L có nhân thân xấu thể hiện việc đã bị xét xử về tội Đánh bạc và tội Giết ngƣời , tuy các bị cáo đã đƣợc xóa án tích, không xem là có tiền án nhƣng lần phạm tội này thể hiện sự không hƣớng thiện của bản thân cũng nhƣ việc chấp hành pháp luật.
 [2] Về tính chất mức độ tội phạm: Tội phạm bị cáo T, L, P, S thực hiện thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng do có khung hình phạt đến 03 năm tù . Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến an toàn trật tự công cộng tại địa phƣơng.
Đánh bạc đƣợc xem là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm hình sự khác. Do vậy, hành vi trên của các bị cáo phải đƣợc xét xử nghiêm mới có tác dụng răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.
[3] Trong vụ án có đồng phạm nhƣng là đồng phạm giản đơn , do không có sự phân công vai trò cụ thể của các bị cáo nên không xem là tội phạm có tổ chức.
Các bị cáo tham gia với vai trò ngƣời thực hành.
[4] Xét bị cáo T, P và S đã bị bắt tạm giam 2 tháng 4 ngày, bị cáo L bị bắt tạm giam 2 tháng 17 ngày. Vì vậy, việc áp dụng phạt tiền đối với các bị cáo cũng có tác dụng giáo dục, đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội . Tuy nhiên, cũng xem xét về số tiền cụ thể từng bị cáo tham gia đánh bạc để có mức phạt tiền phù hợp.
 [5] Vật chứng thu giữ: 9.850.000 đồng do các bị cáo sử dụng Đánh bạc, cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nƣớc. Bộ bài tây 52 lá sử dụng việc đánh bạc cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát Thành phố Dĩ An đƣa ra tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân các bị cáo, việc xử lý vật chứng cũng nhƣ mức hình phạt đối với các bị cáo phù hợp quan điểm của Hội đồng xét xử đƣợc chấp nhận.

## Page 5

[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [8] Án phí sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Đinh Doanh T , Bùi Thanh L , Bùi Văn P , Đặng Ngọc S phạm tội Đánh bạc.
1.1 Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Đinh Doanh T 30.000.000 đồng (ba mƣơi triệu đồng).
1.2 Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Bùi Thanh L 20.000.000 đồng (hai mƣơi triệu đồng).
1.3 Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Đi ều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Bùi Văn P 25.000.000 đồng (hai mƣơi lăm triệu đồng).
1.4 Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Đặng Ngọc S 25.000.000 đồng (hai mƣơi lăm triệu đồng).
2. Các biện pháp tƣ pháp:
2.1. Về vật chứng: Căn cứ Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điều 89, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nƣớc 9.850.000 đồng ( chín triệu, tám trăm năm mƣơi nghìn đồng);
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ bài tây Theo biên lai thu tiền số 01437, biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/01/2020 tại Chi cục thi hành án Dân sự Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
2.2 Về án phí : Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu , miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14.

## Page 6

 Các bị cáo Đinh Doanh T, Bùi Thanh L , Bùi Văn P , Đặng Ngọc S mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
 Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND TP Dĩ An; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an TP Dĩ An;
- Chi cục THA dân sự TP Dĩ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- UBND xã, phƣờng nơi bị cáo cƣ trú;
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD;
- Bị cáo; Vũ Linh
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- Lƣu: VT, HS.