Bản án số:40/2020/HNGĐ-ST
Phạm Thùy D - Nguyễn Điền D
Số: 40
Ngày: 26/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà D xin ly hôn ông D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỨC HÒA Độc lập - Tự do- Hạnh phúc TỈNH LONG AN

Bản án số:40/2020/HNGĐ-ST Ngày: 26 - 03 - 2020 V/v Ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Mộng Thúy Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Thanh Hoàng
 2. Ông Nguyễn Chí Lin -Thư ký phiên tòa: Ông Phan Thanh Tú – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, Tỉnh Long an.
Ngày 26 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 270/2020/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 02 năm 2020 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 92/2020/QĐXX- ST ngày 16 tháng 3 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Phạm Thùy D, sinh năm 19 96 (vắng mặt). Địa chỉ: Ấp Ch, xã BHB, huyện Đức Huệ, tỉnh Long An.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Điền D , sinh năm 19 96 (vắng mặt). Địa chỉ: Ấp BC, xã TM, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn bà Phạm Thị Thùy D trình bày theo đơn khởi kiện như sau:
Về hôn nhân : bà và ông Nguyễn Điền D trước khi kết hôn có tìm hiểu nhau thời gian khoảng 03 tháng sau đó mới tiến đến hôn nhân vào năm 2017, hai người có đến Ủ y ban nhân dân xã Tân Mỹ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật vào ngày 19/10/2017. Trong quá trình chung sống hai vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn cãi vã do hai người không hợp nhau , xúc phạm nhau. Mặc dù bà có khuyên can nhiều lần nhưng ông D vẫn không thay đổi tính tình. Bà và ông D đã ly thân từ đầu năm 2019 nay. Cả hai không có thiện chí hàn gắn hạnh phúc gia đình. Nay bà kiên quyết xin được ly hôn với ông Nguyễn Điền D.

## Page 2

Về con chung: không có không có yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tài sản chung: không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn: Ông Nguyễn Điền D thống nhất lời trình bày của bà Phạm Thùy D về tình trạng hôn nhâ n, con chung, tài sản vàn ợ chung như bà D trình bày là đúng. Ông đồng ý ly hôn và ông xin xét xử vắng mặt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Quan hệ pháp luật tranh chấp là hôn nhân gia đình, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa theo quy định tại Điều 35 Bộ luật dân sự. Bà D và ông D có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt ông bà.
 [2] Về hôn nhân: Xét thấy bà D và ông D hai người trước khi kết hôn có tìm hiểu nhau thời gian khoảng 03 tháng và tự nguyện kết hôn vào năm 2017 có đăng ký kết hôn nên Hôn nhân của ông bà là phù hợp Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Thấy rằng từ khi chung sống với nhau, hai người chỉ hạnh phúc thời gian đầu về sau cuộc sống chung không hợp nhau , thường xuyên cãi vã, xúc phạm nhau … Từ đó hai người đã ly thân từ năm 201 9 đến nay cả hai không có thiện chí hàn gắn . Bà D kiên quyết ly hôn ông D. Tòa án đã triệu tập hợp lệ bà D và ông D đến dự hòa giải đoàn tụ nhưng ông bà có đơn yêu cầu không hòa giải và xin xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử thấy rằng mâu thuẫn vợ chồng giữa bà D và ông D đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó cần cho bà Phạm Thùy D được ly hôn với ông Nguyễn Điền D theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3] Về con chung : hai người không có con chung nên không đề cập xem xét.
[4] Về tài sản chung: Bà D và ông D khai không có không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập xem xét.
[5] Về nợ chung: Bà D và ông D khai không có nên không đề cập xem xét.
[6] Về án phí: Bà D là nguyên đơn trong vụ án phải chịu án phí Hôn nhân gia đình theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 35, Điều 227, Điều 228, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 9, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

## Page 3

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/1 2/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1/ Về quan hệ hôn nhân : Bà Phạm Thùy D được ly hôn với ông Nguyễn Điền D.
2/ Về án phí: Bà Phạm Thùy D phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước, được khấu trừ số tiền đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng mà bà D đã nộp theo biên lai số 4924 ngày 06/3/2020 tại Chi cục thi hành án huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (Đã ký)

 Nguyễn Thị Mộng Thúy


Nơi nhận:
-Các đương sự;
-TAND Tỉnh Long An;
-VKSND huyện Đức Hòa;
-Chi cục THA huyện Đức Hòa;
-UBND xã Tân Mỹ.
-Lưu.