Bản án số: 06/2020/HS-ST
Hoàng Văn Th1 phạm tội Vi phạm quy định về khai thác, bảo về rừng và lâm sản - phạm tội vi phạm các quy định về khai thác, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản
Số: 06
Ngày: 07/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NA HANG TỈNH TUYÊN QUANG

Bản án số: 06/2020/HS-ST Ngày 07/5/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NA HANG, TỈNH TUYÊN QUANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lƣơng Thị Huệ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Văn Lang.
2. Ông Vi Hoài Nam.
Thư ký phiên tòa : Bà Bùi Thị Hồng Phúc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang tham gia phiên tòa : Ông Ma Văn Tùng - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 5 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang, Tòa án nhân dân huyện Na Hang tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 05/2020/HSST ngày 17/3/2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2019/QĐXXST-HS ngày 23/4/2020 đối với bị cáo.
Hoàng Văn Th1 , sinh ngày 17/7/1997; nơi sinh: Huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng ; nơi cư trú: Thôn Kh, xã K , huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn : 04/12; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng, đoàn thể: Không; Con ông: Hoàng Văn M và bà Hoàng Thị Đ; Anh, chị em ruột: Có 0 6 anh, em, bị cáo là thứ ba; Có vợ: Đào Thị D và 02 con; Tiền án; Tiền sự: Không; Nhân thân: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 04/02/2020 đến ngày 07/02/2020 , hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt).
 * Ngƣời bào chữa cho bị cáo Hoàng Văn Th1: Bà Lại Khoa L - Trợ giúp viên pháp lý thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Tuyên Quang. Có mặt.
* Bị hại: UBND xã K, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang; Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn VănH - Chức vụ: Chủ tịch UBND xã, có đơn xin xử vắng mặt.

## Page 2

* Ngƣời làm chứng:
1. Anh Hoàng Văn Th, sinh năm 1992; Địa chỉ : Thôn Kh, xã K, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang (hiện đang cải tạo tại Đội 8, phân trại K4, Trại giam Quyết Tiến - Bộ Công an). Có đơn xin xử vắng mặt.
2. Anh Lương Văn T , sinh năm 1995; Địa chỉ : Thôn Kh, xã K, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang (hiện đang cải tạo tại: Đội 19, phân trại K2, Trại giam Quyết Tiến - Bộ Công an). Có đơn xin xử vắng mặt.
3. Anh Hoàng Văn Ph, sinh năm 1997; Địa chỉ: Thôn N, xã K, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang (hiện đang cải tạo tại: Đội 45, phân trại K2, Trại giam Quyết Tiến - Bộ Công an). Có đơn xin xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trưa ngày 22/5/2019, Hoàng Văn Th, sinh năm 1992, Lương Văn T , sinh năm 1992, Hoàng Văn Th1, sinh năm 1997 cùng trú tại Thôn Kh, xã K, huyện Na Hang và Hoàng Văn Ph , sinh năm 1997 trút ại thôn N , xã K , huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang gặp nhau tại nhà Th. Trong lúc nói chuyện mọi người có đề cập đến chuyện đi làm gỗ, thì Ph nói “đi lính về nhà hỏng hết rồi, muốn đi làm ít gỗ về để sửa nhà”, Th đáp “Thế chúng mày có thấy cây nào, ở đâu không, đi làm về chia nhau dùng”, thấy Th nói vậy, Th 1 nói “Hôm trước đi tìm cua thấy một cây gỗ Nghiến đổ rẽ, cắt thử chắc được một, hai khúc”. Sau đó Th, Ph, T đều nhất trí đi khai thác cây gỗ Nghiễn do Th1 phát hiện để khai thác, xẻ sơ chế thành các thanh Paty (kích thước trung bình dài 3,2cm; rộng 25-27cm; dày 06-07cm) chia nhau sử dụng. Sau khi thống nhất, Th 1 về nhà chuẩn bị thước, dao và dây mực; Thuận chuẩn bị xăng, dầu, nhớt và đến nhà em trai là Hoàng Văn C (trú cùng thôn với Thuận) mượn 1 máy cưa xăng loại 365 (Khi mượn cưa Th nói vớiC mang đi cắt củi). Khoảng 17 giờ cùng ngày, T, Ph, Th1 và Th mang theo đèn pin, máy cưa xăng và các phụ kiện kèm theo đi đến vị trí cây gỗ Nghiến do Th1 phát hiện trước đó tại khu rừng Lũng Bó (thuộc Thôn Kh, xã K - vị trí lô 19, khoảnh 383 đối tượng rừng phòng hộ tự nhiên). Khi đến nơi thấy cây gỗ Nghiến đã bị đổ (do bật gốc), đoạn ngọn đã bị khai thác lấy gỗ đi khỏi hiện trường (vết khai thác cũ - không xác định đối tượng) , còn lại phần thân liền với gốc có chiều dài khoảng 15m, đường kính khoảng 40cm đến 60cm có thể xẻ lấy gỗ được, nên Th dùng dao phát dọn xung quanh và dùng thước đo thành 04 đoạn (03 đoạn dài 3,2m; 01 đoạn dài 1,9m); sau đó T, Th1, Th và Ph cùng nhau thực hiện các công đoạn cắt khúc, kê đà và bật mực... để xẻ lấy gỗ. Trong khoảng thời gian từ 17 giờ ngày 22/5/2019 đến khoảng 02 giờ sáng 23/5/2019 được 14 thanh có kích thước dài 3,2m x rộng 25cm x dày 07cm) thì mọi người về nghỉ. Khoảng 15 giờ ngày 23/5/2019, Th1, Th, T, Ph đến vận chuyển 14 thanh gỗ trên đến khu vực khe nước Lũng Bó (cách vị trị khai thác khoảng 100m) để tập kết. Vận chuyển xong Th sử dụng điện thoại nhãn hiệu OPPO

## Page 3

A3S và Ph sử dụng điện thoại nhãn hiệu IPHONE 6 mang theo chụp ảnh lại số gỗ đã khai thác, sơ chế tại vị trí tập kết.
 Khoảng đầu tháng 6/2019 (không nhớ ngày), Hoàng Văn Th , Lương Văn T , Hoàng Văn Ph , Hoàng Văn Th1 lại tiếp tục cùng nhau chuẩn bịc ác công cụ gồm máy cưa xăng (kèm theo phụ kiện), đèn pin,... đi vào khu rừng Lũng Bó thuộc lô 25, khoảnh 383 (đối tượng rừng phòng hộ tự nhiên) khai thác 02 cây gỗ nghiến (trong đó 01 cây gỗ Nghiến đã bị cắt hạ từ trước, trần lõi) xẻ được 05 thanh gỗ Nghiến có kích thước (dài 3,2m x rộng 25cm x dày 07cm); cắt đổ 01 cây gỗ nghiến (cây đứng , xanh tốt) cao khoảng 15 m, đường kính gốc khoảng 90cm xẻ được 13 thanh gỗ có kích thước (dài 3,2m x rộng 25cm x dày 07cm ) và vận chuyển số gỗ trên (32 thanh)
bao gồm cả 14 thanh khai thác ngày 22/5/2019) đem về tập kết và dấu ở nương ngô gia đình ông Hoàng Văn Tr (trú tại Thôn Kh, xã K , huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang, sau đó Th, Th1, Ph, T sử dụng xe đẩy (loại xe cải tiến) vận chuyển 09 thanh về cất giấu tại nhà Th (cơ quan điều tra đã thu giữ) và 07 thanh cất giấu tại khu vực nương ngô cạnh nhà Th 1; 16 thanh còn lại để tại khu tập kết (đã thu giữ được 02 thanh còn 14 thanh quá trình điều tra đã truy tìm nhưng không thu giữ được).
Tại biên bản xác định đối tượng rừng và loài cây ngày 12/6/2019 của Hạt kiểm lâm rừng đặc dụng huyện Na Hang, xác định: Vị trí khai thác gồm 03 cây gỗ Nghiến (nhóm IIA) do bị cáo Th 1 và đồng phạm khai thác trái phép là thuộc lô 19 và lô 25, khoảnh 383, đối tượng rừng phòng hộ tự nhiên, thuộc khu vực Lũng Bó, Thôn Kh, xã K, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang, có tổng khối lượng là 12,736m3 , trong đó 01 cây gỗ đứng có khối lượng 11,627m3; 01 cây bị đổ bật gỗ có khối lượng 0,716 m3 và 01 cây gỗ đã bị cắt hạ cũ, trần lõi, có khối lượng 0,393m3 .
Tại Kết luận định giá số 17/KLĐG -HĐĐGTSTTHS ngày 20/9/2019 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Na Hang kết luận: Tổng giá trị 03 cây gỗ Nghiến tròn nhóm IIA, tổng khối lượng 12,736m3 có giá trị 131.219.980đ (Một trăm ba mốt triệu, hai trăm mười chín nghìn, chín trăm tám mươi đồng).
Ngày 19/6/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Na Hang đã ra Quyết định khởi tố vụ án, Quyết định khởi tố bị can số 29 ngày 18/7/2019, trong giai đoạn điều tra Hoàng Văn Th1 bỏ trốn khỏi địa phương. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Na Hang đã ra Quyết định Truy nã số: 02/QĐ ngày 30/7/2019 đến ngày 04/02/2020 Hoàng Văn Th1 ra đầu thú.
Về vật chứng vụ án : Quá trình điều tra đã tạm giữ của Hoàng Văn Th1 01 thước mét có chiều dài 70cm, 01 cuộn dây bật mực; đối với 07 thanh gỗ nghiến, Thanh khai vận chuyển về cất giấu tại khu vực nương ngô cạnh nhà Thanh, ngày 08/02/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Na Hang đã tiến hành xác minh truy tìm nhưng không thu hồi được.
Tại Cơ quan điều tra bị cáo Hoàng Văn Th1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.

## Page 4

Cáo trạng số: 05/CT-VKSNH ngày 16/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang truy tố bị cáo Hoàng Văn Th1 về tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản ” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 232 của Bộ luật hình sự.
Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang luận tội và đề nghị HĐXX: Tuyên bố Hoàng Văn Th1 phạm tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản”.
Về hình phạt chính: Đề nghị căn cứ điểm d khoản 2 Điều 232; Điều 38; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Th1 từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại giam chấp hành án. Khấu trừ cho bị cáo thời gian tạm giữ từ ngày 04/02/2020 đến ngày 07/02/2020.
Về hình phạt bổ sung và trách nhiệm dân sự : Do bị cáo thuộc diện hộ nghèo không có tài sản có giá trị và không có thu nhập ổn định. Đại diện UBND xã Khâu Tinh không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết.
Về vật chứng đề nghị HĐXX: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 thước mét có chiều dài 70cm, 01 cuộn dây bật mực do bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.
Đối với hành vi của Hoàng Văn Th, Lương Văn T, Hoàng Văn Ph có đơn xin xử vắng mặt giữ nguyên ý kiến đã trình bày tại Cơ quan điều tra và toàn bộ vật chứng thu gồm: 11 thanh gỗ Nghiến (có khối lượng 0,992m 2 gỗ trong), 02 điện thoại di động (01 chiếc nhẫn hiệu OPPO A3S và 01 chiếc nhãn hiệu IPHONE 6), 01 can nhựa màu trắng loại 10 lít, 03 đèn pin, 01 xe cải tiến (xe tự chế) đã được xem xét tại Bản án số 30/2019/HSST ngày 22/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Na Hang.
Ngoài ra đề nghị HĐXX buộc bị cáo phải chịu án phí và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với luận tội của Viện kiểm sát.
- Người bào chữa cho bị cáo Hoàng Văn Th1 là bà Lại Khoa L trình bày lời bào chữa cho bị cáo: Đề nghị HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ như: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn Th1 thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Đại diện bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, bị cáo là người thuộc diện hộ nghèo, người dân tộc thiểu số, cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn.
- Đề nghị HĐXX căn cứ điểm d khoản 2 Điều 232; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Th1 mức thấp nhất của khung hình phạt là phù hợp.
Người bào chữa cho bị cáo Th 1 nhất trí với quan điểm luận tội của Viện kiểm sát huyện Na Hang và không có ý kiến tranh luận.

## Page 5

- Bị hại UBND xã K , huyện Na Hang có đơn xin xử vắng mặt trình bày giữ nguyên quan điểm như đã trình bày tại cơ quan điều tra : Khu rừng Lũng Bó, vị trí lô 19, 25, khoảnh 383 thuộc thôn Kh, xã K, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang là rừng phòng hộ thuộc thẩm quyền quản lý của UBND xã K, huyện Na Hang. Về trách nhiệm hình sự đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, về trách nhiệm dân sự do bị cáo thuộc diện hộ nghèo, không có tài sản có giá trị nên UBND xã K không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại, ngoài ra không có ý kiến gì khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Qua xem xét, nghiên cứu hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: Quá trình điều tra và truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung vụ án: Trong khoảng thời gian từ 17 giờ ngày 22/5/2019 đến đầu tháng 6/2019, tại lô 19, 25 khoảnh 383, đối tượng rừng phòng hộ tự nhiên, thuộc khu vực rừng Lũng Bó, Thôn Kh, xã K, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang, Hoàng Văn Th1 cùng Hoàng Văn Th, Hoàng Văn Ph và Lương Văn T đã có hành vi khai thác, cắt hạ và sẻ sơ chế 03 cây gỗ nghiến (thuộc loài thực vật rừng nguy cấp, quý hiếm nhóm IIA) có tổng khối lượng 12,736m3 trị giá 131.219.980đ (một trăm ba mốt triệu hai tăm mười chín nghìn chín trăm tám mươi đồng).
Hành vi của bị cáo đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản ” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 232 của Bộ luật hình sự. Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế, gây nguy hại đến tài nguyên rừng, gây mất ổn định an ninh trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo là người có đủ năng lực nhận thức, bị cáo biết hành vi khai thác gỗ trái phép là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm độc lập đối với hành vi của mình. Xét tính chất, vai trò, mức độ phạm tội và quá trình nhân thân của bị cáo thấy rằng: Bị cáo tham gia khai thác gỗ trái phép tổng khối lượng gỗ là 12,736m3, quá trình khai thác gỗ bị cáo tích cực tham gia khai thác, cắt xẻ thành các thanh paty. Trong quá trình điều tra bị cáo đã bỏ trốn khỏi địa phương đi làm ăn ở nhiều nơi gây khó khăn cho công tác điều tra.

## Page 6

Tuy nhiên trong vụ án này bị cáo đi thác gỗ với mục đích mang về làm nhà ở, xuất phát từ điều ki ện hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo không có mục đích bán số gỗ trên để hưởng lợi , nên tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo cũng giảm đi phần nào.
 [4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trước khi phạm tội bị cáo là người có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, là người thuộc diện hộ nghèo, người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, sau khi được gia đình động viên bị cáo đã về đầu thú. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đại diện UBND xã K, huyện Na Hang có đơn xin xét xử vắng mặt xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo . Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần xem xét, áp dụng cho bị cáo khi lượng hình. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần áp dụng Điều 38 Bộ luật hình sự lên mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho xã hội, cũng như công tác phòng ngừa tội phạm chung.
 [5]. Về hình phạt bổ sung và trách nhiệm dân sự: Xét thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số, cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn do vậy trình độ và nhận thức pháp luật còn hạn chế, bị cáo chỉ nghĩ đơn giản là đi khai thác gỗ về làm nhà không nhằm mục đích kiếm lời và chưa được hưởng lợi từ việc khai thác gỗ nghiến, gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo không có tài sản có giá trị và không có thu nhập ổn định. Đại diện UBND xã K, huyện Na Hang không đề nghị bị cáo bồi thường . Do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo và không buộc bị cáo phải bồi thường.
 [6]. Về vật chứng: Đối với 01 đoạn thước mét có chiều dài 70cm, bằng kim loại đã cũ, hoen gỉ, 01 cuộn dây dù quấn quanh một mẩu tre có dính dầu thải là công cụ bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
“Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Na Hang và Chi cục thi hành án dân sự huyện Na Hang lập ngày 18/3/2020”.
[7] Về các vấn đề khác: Đối với hành vic ủa Hoàng Văn Th , Lương Văn T , Hoàng Văn Ph có đơn xin xử vắng mặt giữ nguyên ý kiến đã trình bày tại Cơ qu an điều tra và toàn bộ vật chứng thu gồm: 11 thanh gỗ Nghiến (có khối lượng 0,992m 2 gỗ trong), 02 điện thoại di động (01 chiếc nhẫn hiệu OPPO A3S và 01 chiếc nhãn hiệu IPHONE 6), 01 can nhựa màu trắng loại 10 lít, 03 đèn pin, 01 xe cải tiến (xe tự chế) đã được xem xét tại Bản án số 30/2019/HSST ngày 22/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Na Hang. Do vậy Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.

## Page 7

[8]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Th1 phạm tội "Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản".
2. Về hình phạt: Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 232; Điều 38; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51của Bộ lu ật hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Th1 02 năm 02 tháng tù. Hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại giam chấp hành án. Khấu trừ cho bị cáo thời gian tạm giữ từ ngày 04/02/2020 đến ngày 07/02/2020.
3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 đoạn thước mét có chiều dài 70cm, bằng kim loại đã cũ, hoen gỉ, 01 cuộn dây dù quấn quanh một mẩu tre có dính dầu thải.
 “Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Na Hang và Chi cục thi hành án dân sự huyện Na Hang lập ngày 18/3/2020”.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: B ị cáo Hoàng Văn Th1 phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 07/5/2020). Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết công khai./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- Phòng HSNV CA tỉnh Tuyên Quang;
- Sở tư pháp tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Na Hang;
- Công an huyện Na Hang
- Chi cục THADS huyện Na Hang;
- UBND xã K;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HS, VT.


T/M . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 (Đã ký)



Lƣơng Thị Huệ

## Page 8

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Hoàng Văn Lang Vi Hoài Nam THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lƣơng Thị Huệ

## Page 9

9