Bản án số: 10/2020/HS-ST
ĐINH VĂN K. MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 10
Ngày: 14/05/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

 Bản án số: 10/2020/HS-ST Ngày: 14-5-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Hoài
- Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Bỉnh
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Văn Tư
 2. Ông Hoàng Bá Song
 3. Bà Phan Thị Sáu
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Dũng; là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Viết Quân - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 0 2/2020/TLST- HS ngày 08 tháng 01 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đinh Văn K; sinh ngày 08- 02-1973 tại thành phố Hà Nội; nơi ĐKNKTT và cư trú: Thôn N D, xã HN, huyện UH, thành phố Hà Nội; giới tính:
Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn:
12/12; nghề nghiệp: Buôn bán; con ông: Đinh Văn L và con bà: Lê ThịN (cả hai đều đã chết); gia đình có 10 anh, chị, em; lớn nhất sinh năm 1952, nhỏ nhất sinh năm 1978, bị cáo là con thứ 8 trong gia đình; vợ: Phạm Thị An, sinh năm 1973, hiện cư trú tại: Thôn ND, xã HN, huyện UH, thành phố Hà Nội; giới tính: Nam;
con: Có 03 con, lớn sinh năm 1994, nhỏ sinh năm 2000;
 Tiền án:
 + Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 273/2002/HS -ST ngày 31 -12-2002 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tây tuyên phạt Đinh Văn Kết 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” và 02 năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”; tổng hợp hình phạt cả hai tội là 09 năm; thời hạn từ tính từ ngày 09- 7-2002; chấp hành xong hình phạt tù ngày 09-10-2008.

## Page 2

 + Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2010/HS-ST ngày 22-9-2010 của Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng tuyên phạt Đinh Văn K 10 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; thời hạn tù tính từ ngày 04 -6-2010; chấp hành xong hình phạt tù ngày 05-10-2018;
Tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giam ngày 13-9-2019. Hiện đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.
 Người bào chữa: Luật sư Nguyễn Văn Bảo - Văn phòng Luật sư Lộc Phát
- Đoàn Luật sư tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.
 Nhân chứng:
- Bà Nguyễn Thị Trà M; sinh năm 1991; nơi cư trú: Khu L, xã YS, huyện TS, tỉnh Phú Thọ. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
Người chứng kiến:
- Ông Nguyễn Văn Long; sinh năm 1963; nơi cư trú: 05 NB, tổ m, thị trấn LN, huyện ĐT, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Sau khi chấp hành xong án phạt tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Đinh Văn K về lại địa phương sinh sống nhưng vẫn tiếp tục nghiện và sử dụng ma túy. Vào ngày 11-9-2019, một người phụ nữ tên “Nụ” ở tỉnh Lâm Đồng (không rõ nhân thân lai lịch cụ thể) điện thoại liên lạc với Đinh Văn Kết hỏi mua 200gam ma túy đá với giá 85.000.000đ (tám mươi năm triệu đồng) và hẹn giao ma túy tại tỉnh Lâm Đồng được K đồng ý. Để có ma túy sử dụng và bán cho người phụ nữ tên “Nụ” nhằm kiếm lời, vào khoảng 07 giờ 00 phút ngày 12-9-2019, Đinh Văn K một mình đón xe buýt từ nhà tại thôn N D, xã H N, huyện Ứ H, thành phố Hà Nội đến khu vực miếu Quốc tử giám, thành phố Hà Nội gặp một nam thanh niên (không rõ nhân thân lai lịch) hỏi mua ma túy và được người nam thanh niên này bán cho Đinh Văn K 03 (ba) gói ma túy đá với giá 65.000.000đ (sáu mươi năm triệu đồng), 01 (một) gói Heroine với giá 2.000.000đ (hai triệu đồng) và 204 viên nén hồng phiến với giá 6.000.000đ (sáu triệu đồng). Sau khi mua được ma túy, K bỏ toàn bộ số ma túy đá và hồng phiến vào túi xách màu đen, có dòng chữ “LOUIS VUITTON” (K mang theo từ trước), cất giấu vào lưng quần ở trước bụng, còn 01 (một) gói Heroine cất giấu vào bóp da rồi bỏ vào túi quần K đang mặc và đón xe buýt về nhà. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, nhà xe Tiến Sơn (tuyến Hà Nội - Đạ Tẻh, Lâm Đồng) gọi điện thoại đón K tại đường Khuất Duy Tiến, thành phố Hà Nội (do K đã đặt trước) nên Kết gọi điện thoại cho Nguyễn Thị TràM (là bạn gái của K) nóiM cầm theo chiếc ba lô đựng quần áo của K và đón xe lên trước (vì trước đó K vàM bàn bạc, rủ nhau đi vào huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng thu ê mặt bằng để buôn bán) còn K đón xe lên sau. Xe chạy được một đoạn thì Kết đón

## Page 3

và lên xe đến vị trí ghế ngồi gần với chỗ của M. Khi xe đi được một lúc, thấyM đã ngủ say, K lấy chiếc ba lô ở dưới chân M đồng thời lấy túi xách đựng ma túy đá và hồng phiến từ trong người ra rồi lấy bớt 06 viên hồng phiến bỏ vào bóp da mục đích để sử dụng, sau đó cất giấu số ma túy và 198 viên nén hồng phiến còn lại vào ngăn giữa của ba lô đựng quần, áo chung của K vàM (quá trình mua bán, cất giấu ma túy K không nói choM biết). Trong quá trình di chuyển từ H à Nội vào Lâm Đồng, Kết đã sử dụng hết 06 viên hồng phiến và một ít Heroine. Đến khoảng 17 giờ 30 phút ngày 13-9-2019, khi đến khu vực ngã ba cổng sân bay Liên Khương, Quốc lộ 20, thị trấn Liên Nghĩa, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng, Kết nóiM xuống xe và Kết xách chiếc ba lô đi xuống rồi đến trước quán nư ớng “A TÝ” đứng (mục đích để K bán ma túy đá cho người phụ nữ tên “Nụ” như đã thỏa thuận từ trước) nhưng chưa kịp bán thì bị phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an tỉnh Lâm Đồng kiểm tra chiếc ba lô do Kết đang cầm trên tay; qua kiểm tra chiếc ba lô phát hiện ngăn giữa của ba lô có một túi xách màu đen kích thước khoảng 20cm x 20cm, bên trong có 03 (ba) gói nylon màu trắng bên trong có chứa chất dạng tinh thể màu trắng (K khai nhận là mat úy đá), 01 (một) gói nylon màu xanh bên trong có chứa 198 (một trăm chín mươi tám) viên nén hình trụ tròn (gồm 194 viên nén màu hồng và 04 viên nén màu xanh, K khai nhận là ma túy hồng phiến); tiếp tục kiểm tra người Kết phát hiện ở túi quần bên phải phía sau Kết đang mặc có một chiếc bóp da màu nâu bên trong có 01 (một) gói nylon bên trong chứa chất bột màu trắng ngà (K khai nhận là Heroine). Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ, niêm phong đối với các túi nylon có chứ a chất tinh thể màu trắng, chất dạng cục bột màu trắng ngà, viên nén hình trụ tròn nêu trên có sự chứng kiến của chính quyền địa phương, người chứng kiến và chữ ký xác nhận của K và M.
 - Tang vật thu giữ gồm: 01 gói nylon (kích thước khoảng 04cmx07cm) bên trong chứa chất bột màu trắng ngà (Kết khai nhận là Heroine); 01 gói nylon màu trắng (kích thước khoảng 07cmx11cm) bên trong chứa chất tinh thể màu trắng;
02 gói nylon màu trắng (đều có kích thước khoảng 08cm x 12cm) bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (Kết khai nhận tất cả đều là ma túy đá) và 01 gói nylon màu xanh (kích thước khoảng 07cmx09cm) bên trong đựng 198 viên nén hình trụ tròn (Kết khai nhận số viên nén này là ma túy hồng phiến).
 + Kết luận giám định số: 1420/GĐ -PC09 ngày 19 -9-2019 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng, kết luận: Phong bì màu trắng (Ký hiệu phong bì số 02) : Mẫu tinh thể đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 228,9g, lo ại Methamphetamine .
(Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT: 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ).
+ Kết luận giám định (bổ sung) số: 1420/GĐ -PC09 ngày 23 -9-2019 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng, kết luận: Phong bì màu trắng (Ký hiệu phong bì số 01) : Mẫu chất bột đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 1,0300g, loại Heroine. (Heroine là

## Page 4

chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT 09, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15- 5-2018 của Chính phủ).
Một phong bì màu trắng (Ký hiệu phong bì số 03):194 viên nén màu hồng, trên bề mặt có chữ WY có khối lượng 19,8592g và 4 viên nén màu xanh, một bề mặt có chữ WY, một bề mặt có chữ A có khối lượng 0,3555g.
+ Kết luận giám định số: 4474/C09B ngày 11-10-2019 của phân Viện KHHS tại TP Hồ Chí Minh, kết luận:
Mẫu ký hiệu M1: Các viên nén hình tròn màu hồng trong túi nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine.
Mẫu ký hiệu M2: 02 viên nén hình tròn màu xanh trong túi nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine.
Khối lượng mẫu vật ký hiệu M1 và M2 theo bản Kết luận giám định số:
1420/GĐ-PC09 ngày 23-9-2019 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng.
- Ngoài ra, cơ quan Cảnh sát điều tra còn tạm giữ một số đồ vật, tài liệu và tài sản, cụ thể:
Thu giữ của Đinh Văn K:
+ 03 (ba) túi nylon, trong đó có 01 (một) túi nylon đen, 01 (một) túi nylon màu trắng, 01 (một) túi nylon màu trắng bề mặt có dòng chữ “Bio acimin Fiber”;
+ 01 (một) bóp da màu nâu, kích thước khoảng 7cm x 10cm;
+ 01 (một) tú i xách màu đen có kích thước khoảng 20cm x 20cm, có quai đeo màu đen, trên túi có chữ “LOUIS VUITTON”, có khóa kéo xung quanh, viền túi bằng kim loại;
+ 01 (một) điện thoại di động cảm ứng hiệu Samsung J8, có ốp lưng màu đen, bên trong gắn sim số: 0379823283, đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong;
- 01 (một) ba lô màu đen xanh, có hai quai đeo phía sau, mặt trước có chữ “TOMMY HILFIGER”;
+ 01 (một) Căn cước công dân số 001073019454 do Cục quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 30-10-2018 mang tên Đinh Văn K;
+ Số tiền: 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng, tiền NHNN Việt Nam).
Thu giữ của Nguyễn Thị Trà M:
+ 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone, mặt trước màu trắng, mặt sau màu hồng, có gắn sim 0392857088;
+ 01 (một) Giấy chứng minh nhân dân số 131472920 do Công an tỉnh Phú Thọ cấp ngày 12-4-2015 mang tên Nguyễn Thị Trà M.

## Page 5

Trong giai đoạn điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho Nguyễn Thị Trà M: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone, mặt trước màu trắng, mặt sau màu hồng, có gắn sim 0392857088 và 01 (một) Giấy chứng minh nhân dân số 131472920 do Công an tỉnh Phú Thọ cấp ngày 12-4-2015.
Tại bản cáo trạng số: 03/CT-VKSLĐ-P1, ngày 21-01-2020 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đã truyt ố Đinh Văn K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251 của Bộ luật Hình sự và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm n, o kho ản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện đúng như bản cáo trạng truy tố; không khiếu nại thắc mắc gì thêm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 39 Bộ luật hình sự 2015; tuyên bố bị cáo Đinh Văn K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; xử bị cáo mức án tù Chung thân;
Áp dụng điểm n, o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015; tuyên bố bị cáo Đinh Văn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử bị cáo từ 05 năm đến 06 năm tù.
Áp dụng Điều 55 của Bộ luật hình sự 2015; tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là tù Chung thân.
Đề nghị miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không tranh luận.
 Luật sư Nguyễn Văn Bảo bào chữa cho bị cáo thống nhất về nội dung cáo trạng, về tội danh mà Viện kiểm sát truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để có mức hình phạt phù hợp thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Quá trình điều tra, truyt ố; Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Vi ện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được tiến hành hợp pháp.

## Page 6

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Văn K khai nhận: Ngày 11-9-2019, một người phụ nữ tên “Nụ” ở tỉnh Lâm Đồng (không rõ nhân thân lai lịch cụ thể) điện thoại liên lạc với bị cáo hỏi mua 200gam ma túy đá với giá 85.000.000đ (tám mươi năm triệu đồng) và hẹn giao ma túy tại tỉnh Lâm Đồng thì bị cáo đồng ý. Khoảng 07 giờ ngày 12-9-2019, bị cáo mua 03 (ba) gói ma túy đá, 01 (m ột) gói Heroine và 204 viên nén hồng phiến của một nam thanh niên (không rõ nhân thân lai lịch) tại khu vực miếu Quốc tử giám, thành phố Hà Nội với tổng số tiền là 73.000.000đ (bảy mươi ba triệu đồng). Bị cáo bỏ toàn bộ số ma túy đá và hồng phiến vào túi xách màu đen có dòng chữ “LOUIS VUITTON” rồi cất giấu vào lưng qu ần ở trước bụng, còn 01 (một) gói Heroine cất giấu vào bóp da rồi bỏ vào túi quần đang mặc đón xe Tiến Sơn đi vào tỉnh Lâm Đồng để bán cho người tên Nụ; cùng đi có bạn gái Nguyễn Thị TràM (mục đích vào Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng để buôn bán).
Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 13-9-2019, khi xe đến khu vực ngã ba cổng sân bay Liên Khương, Quốc lộ 20, thị trấn Liên Nghĩa, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng bị cáo xách chiếc ba lô, cùng M đi xuống rồi đến trước quán nướng “A TÝ” đứng.
Trong lúc bị cáo đứng đợi người phụ nữ tên “Nụ” đến để bán 03 gói ma túy đá như đã thỏa thuận thì bị Công an tỉnh Lâm Đồng bắt quả tang và thu gi ữ, niêm phong toàn bộ số tang vật gồm: 03 (ba) gói ma túy đá. Bị cáo khai số ma túy gói lớn để bán còn 01 (m ột) gói Heroine và 198 viên nénh ồng phiến với mục đích tàng trữ để sử dụng. Kết quả giám định 03 (ba) gói ny lon chứa tinh thể màu trắng có khối lượng 228,9g là Meth amphetamine, 01 (m ột) gói ny lon chứa chất bột màu trắng ngà, có khối lượng 1,0300g là Heroine và 198 viên nén hồng phiến, có tổng khối lượng 20,2147g là Methamphetamine.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Kết luận giám định, Biên bản thực nghiệm điều tra, vật chứng thu giữ, lời khai các nhân chứng và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đinh Văn K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật Hình sự và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm n, o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, tuy chưa bán được số ma túy như bị cáo đã khai nhưng hành vi của bị cáo thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng; xâm phạm đến chính sách độc quyền và thống nhất quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, mà còn ảnh hưởng đến nhiều mặt của đời sống cộng đồng, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn và tội phạm khác trong xã hội. Do vậy, cần quyết định mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Bị cáo phạm hai tội, cần quyết định hình phạt từng tội, sau đó tổng hợp hình phạt chung theo quy định tại Điều 55 của Bộ luật hình sự năm 2015 là phù hợp.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm nên cần áp dụng tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015; trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử

## Page 7

bị cáo đã thành khẩn khai báo nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo.
Xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định và không có tài sản nào lớn nên miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
 [5] Về xử lý vật chứng:
- 01 (một) phong b ì niêm phong s ố 1420/2019, một mặt c ó dòng chữ “vụ Đinh Văn Kết - 1973; NCT: Hòa Nam, Ứng Hòa, Hà Nội; Nguyễn Thị TràM - 1991, NCT: Yên Sơn, Thanh Sơn, Phú Thọ; QĐTC s ố 147/CSĐT(PC04); 14-9- 2019; Hoàn mẫu: M2: 203,7(g), M1: 0,4348(g)”, mặt còn lại có hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng và chữ ký ghi họ tên “Võ Như Thuận”, “Nguyễn Tùng Lộc”, “Trần Thanh Long”.
- 01 (một) phong b ì niêm phong s ố 1420/2019, một mặt có dòng chữ “vụ Đinh Văn K - 1973; NCT: Hòa Nam, Ứng Hòa, Hà Nội; Nguyễn Thị TràM - 1991, NCT: Khu Lau, Yên Sơn, Thanh Sơn, Phú Thọ; QĐTC s ố 147/CSĐT(PC04); 14/9/2019; Bao g ói”, mặt còn lạic ó hình dấu tròn đ ỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng và chữ ký ghi họ tên “Võ Như Thuận”, “Nguyễn Tùng Lộc”, “Trần Thanh Long”.
- 01 (một) phong bì niêm phong số 4474; có dán Giấy niêm phong, trên giấy dán niêm phong có ghi “vụ số 4474/C09B ngày 11 tháng 10 năm 2019; chữ ký ghi họ tên Nguyễn Thị Thu Hà, Nguyễn Tiến Đạt ”; trên phong bì bị niêm phong có hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng và chữ ký ghi họ tên “Trần Thanh Long”.
- 01 (một) phong bì niêm phong, một mặt có các dòng chữ: “Đây là các túi ni lông mà tôi dùng để đựng ma túy đá và hồng phiến”, “Cán bộ niêm phong Trần Thanh Long”, chữ ký ghi họ tên “Đinh Văn K”, ghi số “4”; mặt sau có hình dấu tròn đỏ của Công an thị trấn Liên Nghĩa - huyện Đức Trọng - tỉnh Lâm Đồng và chữ ký ghi họ tên “Đinh Văn K”. Bên trong phong bì có 03 (ba) túi nylon, trong đó có 01 (một) túi nylon đen, 01 (một) túi nylon màu trắng, 01 (một) túi nylon màu trắng bề mặt có dòng chữ “Bio acimin Fiber”.
- 01 (một) phong bì niêm phong, một mặt có các dòng chữ: “Đây là bóp ra mà tôi dùng tôi dấu hê rô in ở trong”, chữ ký ghi họ tên “Đinh Văn K ”, “Trần Thanh Long”, ghi số “5”; mặt sau có hình dấu tròn đỏ của Công an thị trấn Liên Nghĩa - huyện Đức Trọng - tỉnh Lâm Đồng và chữ ký ghi họ tên “Đinh Văn Kết”.
Bên trong phong bì có 01 (một) bóp da màu nâu, kích thước khoảng 7cm x 10cm.
- 01 (một) phong bì niêm phong, một mặt có các dòng chữ: “Đây là túi xách mà tôi dùng để đựng ma túy đá và hồng phiến”, chữ ký ghi họ tên “Đinh Văn K”, “Trần Thanh Long”, ghi số “6”; mặt sau có hình dấu tròn đỏ của Công an thị trấn Liên Nghĩa - huyện Đức Trọng - tỉnh Lâm Đồng và chữ ký ghi họ tên “Đinh Văn K”. Bên trong phong bì có 01 (một) túi xách màu đen có kích thước khoảng 20cm

## Page 8

x 20cm, có quai đeo màu đen, trên túi có chữ “LOUIS VUITTON”, có khóa kéo xung quang, viền túi bằng kim loại.
- 01 (một) túi (ba lô) màu đen xanh, có hai quai đeo phía sau, mặt trước có chữ “TOMMY HILFIGER”.
 Những phong bì trên là toàn bộ số ma túy; vỏ gói; bóp da; túi xách; ba lô dùng để mua bán, tàng trữ, cất giấu ma túy của vụ án nên tuyên tịch thu tiêu hủy.
- 01 (một) phong bì niêm phong, có chữ ký ghi tên của Đinh Văn K , hình dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lâm Đồng; bên trong phong bì có 01 (một) điện thoại di động cảm ứng hiệu Samsung J8, có ốp lưng màu đen, bên trong gắn sim số: 0379823283, đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong.
Điện thoại này bị cáo sử dụng để liên lạc thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
Đối với 01 (một) Căn cước công dân s ố 001073019454, tên Đinh Văn K , cấp ngày 30 -10-2018 tại Cục quản lý hành chính về trật tự xã hội và số tiền:
500.000đ (Năm trăm nghìn đồng, tiền NHNN Việt Nam) ; đây là giấy tờ cá nhân và tài sản hợp pháp của bị cáo nên cần tuyên trả lại (Nhưng tiếp tục tạm giữ số tiền để đảm bảo thi hành án).
(Theo biên bản bàn giao vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng và Cục thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng ngày 07-01-2020).
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Đinh Văn K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015; xử phạt bị cáo Đinh Văn K 20 (Hai mươi) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm n, o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015; xử phạt bị cáo Đinh Văn K 05 (Năm) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Áp dụng Điều 55 của Bộ luật hình sự 2015; tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 25 (Hai mươi lăm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13-9-2019.
2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 41 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy đối với:

## Page 9

- 01 (một) phong b ì niêm phong s ố 1420/2019, một mặt c ó dòng chữ “vụ Đinh Văn K - 1973; NCT: Hòa Nam, Ứng Hòa, Hà Nội; Nguyễn Thị TràM - 1991, NCT: Yên Sơn, Thanh Sơn, Phú Thọ; QĐTC s ố 147/CSĐT(PC04);
14/9/2019; Hoàn mẫu: M2: 203,7(g), M1: 0,4348(g) ”, mặt còn lạic ó hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng và chữ ký ghi họ tên “Võ Như Thuận”, “Nguyễn Tùng Lộc”, “Trần Thanh Long”.
- 01 (một) phong b ì niêm phong s ố 1420/2019, một mặt c ó dòng chữ “vụ Đinh Văn K - 1973; NCT: Hòa Nam, Ứng Hòa, Hà Nội; Nguyễn Thị TràM - 1991, NCT: Khu Lau, Yên Sơn, Thanh Sơn, Phú Thọ; QĐTC s ố 147/CSĐT(PC04); 14/9/2019; Bao g ói”, mặt còn lạic ó hình dấu tròn đ ỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng và chữ ký ghi họ tên “Võ Như Thuận”, “Nguyễn Tùng Lộc”, “Trần Thanh Long”.
- 01 (một) phong bì niêm phong số 4474; có dán Giấy niêm phong, trên giấy dán niêm phong có ghi “vụ số 4474/C09B ngày 11 tháng 10 năm 2019; chữ ký ghi họ tên Nguyễn Thị Thu Hà, Nguyễn Tiến Đạt ”; trên phong bì bị niêm phong có hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng và chữ ký ghi họ tên “Trần Thanh Long”.
- 01 (một) phong bì niêm phong, một mặt có các dòng chữ: “Đây là các túi ni lông mà tôi dùng để đựng ma túy đá và hồng phiến”, “Cán bộ niêm phong Trần Thanh Long”, chữ ký ghi họ tên “Đinh Văn K ”, ghi số “4”; mặt sau có hình dấu tròn đỏ của Công an thị trấn Liên Nghĩa - huyện Đức Trọng - tỉnh Lâm Đồng và chữ ký ghi họ tên “Đinh Văn K”. Bên trong phong bì có 03 (ba) túi nylon, trong đó có 01 (một) túi nylon đen, 01 (một) túi nylon màu trắng, 01 (một) túi nylon màu trắng bề mặt có dòng chữ “Bio acimin Fiber”.
- 01 (một) phong bì niêm phong, một mặt có các dòng chữ: “Đây là bóp ra mà tôi dùng tôi dấu hê rô in ở trong”, chữ ký ghi họ tên “Đinh Văn K ”, “Trần Thanh Long”, ghi số “5”; mặt sau có hình dấu tròn đỏ của Công an thị trấn Liên Nghĩa - huyện Đức Trọng - tỉnh Lâm Đồng và chữ ký ghi họ tên “Đinh Văn K”.
Bên trong phong bì có 01 (một) bóp da màu nâu, kích thước khoảng 7cm x 10cm.
- 01 (một) phong bì niêm phong, một mặt có các dòng chữ: “Đây là túi xách mà tôi dùng để đựng ma túy đá và hồng phiến”, chữ ký ghi họ tên “Đinh Văn K”, “Trần Thanh Long”, ghi số “6”; mặt sau có hình dấu tròn đỏ của Công an thị trấn Liên Nghĩa - huyện Đức Trọng - tỉnh Lâm Đồng và chữ ký ghi họ tên “Đinh Văn K”. Bên trong phong bì có 01 (một) túi xách màu đen có kích thước khoảng 20cm x 20cm, có quai đeo màu đen, trên túi có chữ “LOUIS VUITTON”, có khóa kéo xung quang, viền túi bằng kim loại.
- 01 (một) túi (ba lô) màu đen xanh, có hai quai đeo phía sau, mặt trước có chữ “TOMMY HILFIGER”.
Tịch thu sung quỹ nhà nước:

## Page 10

- 01 (một) điện thoại di động cảm ứng hiệu Samsung J8, có ốp lưng màu đen, bên trong gắn sim số: 0379823283, đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong.
Hoàn trả cho bị cáo:
- 01 (một) Căn cước công dân số 001073019454, tên Đinh Văn K, cấp ngày 30-10-2018 tại Cục quản lý hành chính về trật tự xã hội và 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng, tiền NHNN Việt Nam). Nhưng tiếp tục tạm giữ số tiền để đảm bảo thi hành án.
(Theo biên bản bàn giao vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng và Cục thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng ngày 07-01-2020).
3. Về án phí: Áp dụng các Điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội .
Buộc bị cáo Đinh Văn K phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lâm Đồng (2);
- VKSNDCC tại TP.HCM (1);
- Vụ GĐKT1-TANDTC (1);
- Phòng KTNV&THA (3);
- Phòng PV 27-CALĐ (1);
- Cơ quan CSĐTCA Lâm Đồng (2);
- Cơ quan THAHSCA Lâm Đồng (2);
- Bị cáo (1);
- Sở tư pháp tỉnh Lâm Đồng (1);
- Trại tạm giam (2);
- Người bào chữa (1);
- Hồ sơ THAHS (3);
- Lưu hồ sơ vụ án (1); Án văn (1).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)






Nguyễn Duy Hoài

## Page 11

11