Bản án số: 15/2020/HS-ST
Nguyễn Phương B và Vũ Thành D - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 15/2020/HS-ST
Ngày: 25/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG BÚK TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 15/2020/HS-ST Ngày: 25/5/2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG BÚK, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Văn Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Ngọc Thọ.
2. Ông Vũ Công Đạt.
- Thư ký phiên tòa : Vũ Đức Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk tham gia phiên tòa:
Ông Trần Văn Ngọc - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 13/2020/HSST ngày 04 tháng 5 năm 2020 theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2020/QĐXXST – HS, ngày 11 tháng 5 năm 2020 đối với các bị cáo:
1/ Nguyễn Phƣơng B (tên gọi khác: không ); Sinh năm 1988, tại: tỉnh Đồng Tháp; Nơi ĐKHKTT vàc hỗ ở hiện nay: Ấp 3, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp ;
Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 06/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Hòa Hảo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn V và bà Trần Thị Ph; Vợ Trần Thị Tuyết H ( Đã ly hôn); bị cáo có 02 con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2013; .
Tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân: Tại bản án số 180/2015/HSST ngày 29/5/2015 Nguyễn Phương B bị Tòa án nhân dân thị xã Th, tỉnh Bình Dương xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” .
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/01/2020 đến ngày 23/01/2020, sau đó bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khởi nơi cứ trú tại Ấp A, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp; Bị cáo có mặt.

## Page 2

2/ Vũ Thành D (tên gọi khác: không); Sinh năm 1994, tại: tỉnh Bình Dương;
Nơi ĐKHKTT vàc hỗ ở hiện nay: Lô C4, Ô 13, đường T, phường C, Tp Th, tỉnh Bình Dương; Nghề nghiệp: Làm nông ; Trình độ học vấn: 12/12 ; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Thành T và bà Nguyễn Thị Anh Đ; Vợ Vũ Thị Mỹ D; bị cáo chưac ó con;Tiền án, tiền sự:
không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/01/2020 đến ngày 23/01/2020, sau đó bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khởi nơi cứ trú tại Lô C4, Ô 13, đường T, phường C, Tp Th, tỉnh Bình Dương; Bị cáo có mặt.
- Ngƣời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Anh: Mai Đình M, sinh năm: 1981; Địa chỉ: Thôn H, xã T, huyện Th, tỉnh Thanh Hóa; Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Phương B và Vũ Thành D là bạn bè với nhau và đều là người nghiện ma túy. Vào khoảng 23 giờ ngày 16/01/2020 B điều khiên xe ô tô biển kiểm soát 36A – 475.05 chở D theo hướng từ huyện E về thị xã B, khi đi đến khu vực thôn K, xã C, huyện K, tỉnh Đắk L ắk thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk phối hợp với phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đắk Lắk tiến hành kiểm tra ô tô phát hiện bên trong có 01 dụng cụ sử dụng ma túy, 02 cục tinh thể màu trắng theo B và D khai nhận đây là ma túy đá mua từ Nghệ An vào với mục đích đế sử dụng.
Tại biên bản giám định số: 60/GĐMT – PC04 ngày 21/01/2020 của phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: 02 cục chất tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói nylon màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,1489gam, loại Methamphetamine.
Về thu giữ và xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk thu giữ 01 hộp đựng kính đeo mắt màu đen, bên trong có 01 gói nylon màu trắng đục viền xanh xung quanh màu đ en, trong gói nylon có chứa 02 cục tinh thể màu trắng; 01 chai trà xanh 0 0 có phần nắp chai đục 02 lỗ, có 02 chiếc ống nhựa được cắm vào 02 lỗ này, 01 chiếc có màu trắng dài 25cm, đường kính 0,5cm và 01 chiếc có màu trắng da cam có chiều dài 20cm, phần trên cong hình chữ U, phần trên cùng của chiếc ống này có hình cầu. 01 chiếc ô tô biển kiểm soát 36A – 475.05, nhãn hiệu MITSUBISHI màu trắng, loại XPANDER, số máy4A91HK5031, số khung NC1WKN011840; 01 giấy chứng nhận đăng kiểm số 0993717; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự của xe ô tô 36A – 475.05; 01 giấy chứng nhận bản chính của Ngân hàng VP Bank Thanh Hóa do Lê Ngọc L ký ngày 15/01/2020.
Tại Bản Cáo trạng số 15/CT-VKS ngày 04/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk truy tố bị cáo Nguyễn Phương B và Vũ Thành D về tội

## Page 3

“Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Phương B 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 17/01/2020 đến ngày 23/01/2020.
- Xử phạt bị cáo Vũ Thành D 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án . Được khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 17/01/2020 đến ngày 23/01/2020.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 46, điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk đã trả lại 01 chiếc xe ô tô biển kiểm soát 36A – 475.05, nhãn hiệu MITSUBISHI màu trắng, loại XPANDER, số máy4A91HK5031, số khung NC1WKN011840; 01 giấy chứng nhận đăng kiểm số 0993717; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự của xe ô tô 36A – 475.05; 01 giấy chứng nhận bản chính của Ngân hàng VP Bank Thanh Hóa cho anh Mai Đình M là chủ sở hữu hợp pháp.
- Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 01 hộp đựng kính đeo mắt màu đen; 01 chai trà xanh 0 0 có phần nắp chai đục 02 lỗ, có 02 chiếc ống nhựa được cắm vào 02 lỗ này, 01 chiếc có màu trắng dài 25cm, đường kính 0,5cm và 01 chiếc có màu trắng da cam có chiều dài 20cm, phần trên cong hình chữ U, phần trên cùng của chiếc ống này có hình cầu vì không còn giá trị sử dụng.
Đối với vật chứng là mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,1217gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu đựng trong 01 phong bì được niêm phong có các chữ ký ghi tên Lê Khắc Nguyên, Dương Anh Duy và đóng dấu tròn màu đỏ của phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với người tên L là người đi mua ma túy cho các bị cáo, trong quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch của người này, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk không có căn cứ để xử lý.
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận quyết định truy tố và quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai. Các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng của các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ phần hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Krông Búk, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định Điều 172 Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiếnh ành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi của bị cáo xét thấy: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đãt hành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình phù hợp với biên bản bắt quả tang của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk.
Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 23 giờ ngày 16/01/2020 B điều khiên xe ô tô biển kiểm soát 36A – 475.05 chở D theo hướng từ huyện E v ề thị xã B, khi đi đến khu vực thôn Kty 5, xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk phối hợp với phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đắk Lắk tiến hành kiểm tra ô tô phát hiện bên trong có 01 dụng cụ sử dụng ma túy và 02 cục chất tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói nylon màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,1489gam, loại Methamphetamine , B và D khai nhận đây là ma túy đá cả hai mua từ Nghệ An rồi để trên xe với mục đích đế sử dụng chung.
Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Hành vi trên đây của các bị cáo đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) ….Methamphetamine,…có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam [3] Đánh giá tính chất mức độ , hậu quả của hành vi phạm tội , tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo và đề nghị của Kiểm sát viên Hội đồng xét xử nhận thấy:

## Page 5

 [3.1] Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức và năng lực điều khiển hành vi của bản thân. Các bị cáo biết rõ hành vi tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng do ý thức coi thường pháp luật nên các bị cáo đã cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Xét hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm trật tự quản lý độc quyền của Nhà nước, đồng thời còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an của địa phương. Do vậy, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.
[3.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[3.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình, các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng cho bị cáo.
[3.4]. Về nhân thân các bị cáo thấy rằng: Bị cáo Vũ Thành D chưa có tiền án tiền sự. Bị cáo Nguyễn Phương B có nhân thân xấu, cụ thể tại bản án số 180/2015/HSST ngày 29/5/2015 Nguyễn Phương B bị Tòa án nhân dân thị xã Th, tỉnh Bình Dương xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo B không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội nên cần có mức hình phạt tương xứng đối với bị cáo B.
 [4] Từ những phân tích, đánh giá và nhận định trên Hội đồng xét xử xét thấy: Cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đảm bảo tính răn đe giáo dục riêng đối với các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Về xử lý vật chứng : Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 46, điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk đã trả lại 01 chiếc xe ô tô biển kiểm soát 36A – 475.05, nhãn hiệu MITSUBISHI màu trắng, loại XPANDER, số máy4A91HK5031, số khung NC1WKN011840; 01 giấy chứng nhận đăng kiểm số 0993717; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự của xe ô tô 36A – 475.05; 01 giấy chứng nhận bản chính của Ngân hàng VP Bank Thanh Hóa cho anh Mai Đình M là chủ sở hữu hợp pháp.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 hộp đựng kính đeo mắt màu đen; 01 chai trà xanh 0 0 có phần nắp chai đục 02 lỗ, có 02 chiếc ống nhựa được cắm vào 02 lỗ này, 01 chiếc có màu trắng dài 25cm, đường kính 0,5cm và 01 chiếc có màu trắng da cam có chiều dài 20cm, phần trên cong hình chữ U, phần trên cùng của chiếc ống này có hình cầu vì không còn giá trị sử dụng.
- Đối với vật chứng là mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,1217gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu đựng trong 01 phong bì được niêm phong có các chữ ký ghi tên Lê Khắc Nguyên, Dương Anh

## Page 6

Duy và đóng dấu tròn màu đỏ của phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, cần tịch thu tiêu hủy.
(Vật chứng có đặc đi ểm nhưt ại Biên bản giaonh ận vật chứng ngày 08 / 5/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk và Chic ục thi hành án dân sự huyện Krông Búk).
 [6] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự; điểm a khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốch ội quy định quy định v ề mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 Bộ luật hình sự:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Phương B, Vũ Thành D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Phương B 01 (Một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 17/01/2020 đến ngày 23/01/2020.
- Xử phạt bị cáo Vũ Thành D 01 (Một)năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án . Được khấu trừt hời hạn tạm giữ từ ngày 17/01/2020 đến ngày 23/01/2020.
Về xử lý vật chứng:
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 46, điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk đã trả lại 01 chiếc xe ô tô biển kiểm soát 36A – 475.05, nhãn hiệu MITSUBISHI màu trắng, loại XPANDER, số máy4A91HK5031, số khung NC1WKN011840; 01 giấy chứng nhận đăng kiểm số 0993717; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự của xe ô tô 36A – 475.05; 01 giấy chứng nhận bản chính của Ngân hàng VP Bank Thanh Hóa cho anh Mai Đình M là chủ sở hữu hợp pháp.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 hộp đựng kính đeo mắt màu đen; 01 chai trà xanh 0 0 có phần nắp chai đục 0 2 lỗ, có 02 chiếc ống nhựa được căm vào 02 lỗ này, 01 chiếc có màu trắng dài 25cm, đường kính 0,5cm và 01 chiếc có màu trắng da cam có chiều dài 20cm, phần trên cong hình chữ U, phần trên cùng của chiếc ống này có hình cầu vì không còn giá trị sử dụng.
- Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,1217gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu đựng trong 01 phong bì

## Page 7

được niêm phong có các chữ ký ghi tên Lê Khắc Nguyên, Dương Anh Duy và đóng dấu tròn màu đỏ của phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, (Vật chứng có đặc đi ểm nhưt ại Biên bản giaonh ận vật chứng ngày 08/ 5/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk và Chic ục thi hành án dân sự huyện Krông Búk).
Về án phí:
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo Nguyễn Phương B, Vũ Thành D mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có quyền kháng cáo án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm . Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo những vấn đề liên quan đến mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định.

Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND huyện Krông Búk;
- Công an huyện Krông Búk;
- Chi cục THADS huyện Krông Búk;
- Bị cáo, đương sự khác;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã Ký)


Thái Văn Hải

## Page 8

8