Bản án số: 115/2020/HSST
Phạm Thị Thanh H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 115/2020/HSST
Ngày: 20/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG

Bản án số: 115/2020/HSST Ngày 20 tháng 5 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Yến Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Vương Thúy Thìn
 2. Bà Nguyễn Thị Tuyết Trang
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Mai – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng – thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng - thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Bích Thảo – Kiểm sát viên.
Hôm nay ngà y 20.5.2020, tại trụ sở, Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm vụ ánh ình sự thụ lý số 149/2020/HSST ngày 11.5.2020 đối với bị cáo:

Phạm Thị Thanh H1; Sinh năm: 1981. HKTT: phường V, quận H, Hà Nội. Nơi ở:
V, phường V, quận H, Hà Nội. Nghề nghiệp: Không. Văn hóa: 12/12. Con ông:
Phạm Quang V. Con bà: Vũ Thị Hằng H (c). Danh chỉ bản số 143 ngày 18.02.2020 do công an Quận Hai Bà Trưng cung cấp. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại: Siêu thị V (Địa chỉ: T, M, phường V, quận H, Hà Nội).
Đại diện theo ủy quyền: Anh Nguyễn Ngọc H2 – Nhân viên Siêu thị V. Vắng mặt tại phiên tòa.

* Nguyên đơn dân sự : Công ty V (Địa chỉ: L, phường B , Q, Thành phố Hồ Chí Minh).
Đại diện theo ủy quyền: Anh Nguyễn Ngọc H2 – Nhân viên Siêu thị V. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19h00' ngày 16/11/2019, Phạm Thị Thanh H1 mang 02 túi nilon (loại dùng đựng hàng in trên siêu thị V dùng đựng hàng đã thanh toán) đến siêu thị V, khu đô thị T, M, V, H, Hà Nội mục đích trộm cắp tài sản. Tại đây, H1 để 02 túi nilon trên vào gi ỏ kéo của siêu thị đi đến khu vực hàng thời trang chọn, lấy 07

## Page 2

2 (bảy) sản phẩm áo choàng len, đầm len cho vào 02 túi nilon và để vào giỏ kéo, rồi tiếp tục lấy áo khoác đang mặc để lên phía trên. Sau đó, đi sang khu vực khác, H1 lấy 01 chai Coca và 01 túi rau rồi đi đến quầy thu ngân. Tại quầy thu ngân, H1 không đưa lên bàn thanh toán số sản phẩm áo, đầm len đang để trong giỏ kéo mà chỉ thanh toán tiền đối với 01 chai Coca và 01 túi rau. Khi H1 đi qua cửa siêu thị thì cửa từ phát ra tín hiệu báo động nên anh Vũ Thiều Q (SN: 1988, Đ/c: N, H, Hà Nội) – là nhân viên an ninh đến yêu cầu kiểm tra, phát hiện H1 không thanh toán đối với 07 sản phẩm áo choàng, đầm len H1 đã lấy giấu trong giỏ kéo, nên đã báo cho đại diện siêu thị là anh Nguyễn Ngọc H2 (SN: 1993, Đ/c: N , H, Hà Nội) và Công an phường Vĩnh Tuy đến lập biên bản, tạm giữ tang vật và đưa H1 về trụ sở giải quyết.
Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã yêu cầu định giá số 195/ĐG-ĐTTH ngày 30/11/2019 đối với số tang vật thu giữ của H1 gồm:
- 02 áo choàng len nữ cổ tròn, nhãn hiệu D19 – Hanwol – HW10, mới, chưa qua sử dụng
- 02 đầm len nữ cộc tay, nhãn hiệu D19 – Hanwol – HW05, mới, chưa qua sử dụng
- 02 đầm len nữ Jacka, nhãn hiệu D19 - Hanwol – HW02, mới, chưa qua sử dụng
- 01 áo choàng nữ gile, nhãn hiệu D10 – Hanwol – HW12, mới, chưa qua sử dụng Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 158/KL -HĐ ĐGTS ngày 11/12/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận Hai Bà Trưng kết luận:
- Giá trị tài sản cần định giá theo yêu cầu định giá tài sản số 195/ĐG -ĐTTH ngày 30 tháng 11 năm 2019 của Phó thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra là 2.563.000 (hai triệu năm trăm sáu mưới ba nghìn đồng).
Tại cơ quan công an, Phạm Thị Thanh H1 khai nhận hành vi phạm tội như trên.
Đối với 07 (bảy) sản phẩm thời trang thu giữ của Phạm Thanh H1, xác định là tài sản của siêu thị V, thuộc Công ty V, ngày 20. 3.2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng, trao trả số sản phẩm thời trang trên cho đại diện siêu thị là anh Nguyễn Ngọc H2 . Sau khi nhận được tài sản, anh H2 không còn có yêu cầu đề nghị gì.
Tại bản cáo trạng số 148/CT/VKS-HS ngày 07.5.2020 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng thì bị cáo Phạm Thị Thanh H1 bị truy tố về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Phạm Thị Thanh H1 về tội danh và điều luật đã viện dẫn. Sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị:

## Page 3

3 Áp dụng: khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xét xử bị cáo Phạm Thị Thanh H1 với mức hình phạt từ 10 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 20 đến 30 tháng tù kể từ ngày tuyên án.
Về bồi thường dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường dân sự.
Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại, nguyên đơn dân sự không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu trên. Bị cáo nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, lời khai của người có quyền ợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đã dược thẩm tra tại phiên tòa. Có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19h00' ngày 16/11/2019 tại siêu thị V, T , M, phường V, quận H, Hà Nội , Phạm Thị Thanh H1 có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản gồ m: 07 chiếc áo choàng và đầm len, mới chưa qua sử dụng với tổng trị giá 2.563.000 đồng (hai triệu năm trăm sáu mươi ba đồng) của siêu thị V, thuộc công ty Cổ phần V . Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội trộm cắp tài sản, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản được nhà nước bảo vệ, gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng đến an toàn xã hội, bị nhà nước quy định là tội phạm. Trong vụ án này hành vi của bị cáo lợi dụng sự sơ hở của siêu thị. Bị cáo đã lén lút trộm cắp tài sản của người bị hại. Cần xử lý nghiêm khắc trước pháp luật để giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Xét nhân thân bị cáo Phạm Thị Thanh H1 chưa có tiền án, tiền sự. Tại tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội . Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, giá trị tài sản trộm cắp không lớn nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

## Page 4

4 Hội đồng xét xử xét thấy không cần phải thiết phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù, bị cáo cũng có khả năng tự cải tạo ngoài xã hội nhưng bị cáo cũng phải chịu sự giám sát, giáo dục của chính quyền địap hương nơi cư trú trong thời gian thử thách.
Về bồi thường dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồ i thường dân sự nên tòa không xét.
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm . Bị cáo, người bị hại , nguyên đơn dân sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Từ những nhận định trên!
QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Thị Thanh H1 phạm tội: “Trộm cắp tài sản ”.
Áp dụng: khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 . Điều 106, điều 136, điều 331, điều 333, điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Phạm Thị Thanh H1 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo về Ủy ban nhân dân phường V, quận H, Hà Nội để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án này.
Người bị hại, nguyên đơn dân sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án.
Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND Quận Hai Bà Trưng;
- Công an Quận Hai Bà Trưng;
- THA Quận Hai Bà Trưng;
- Sở Tư pháp;
- Lưu hồ sơ vụ án; Lưu VP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



(đã ký)



Nguyễn Thị Hải Yến