Bản án số: 48/2020/HS-ST
cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 48
Ngày: 15/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

|TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 |CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM |
|THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH |Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
|––––––––––––––– |––––––––––––––––––––––––––––––– |
|Bản án số: 48/2020/HS-ST | |
|Ngày: 15-5-2020 | |


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vương Xuân Đức.

 Các Hội thẩm nhân dân:

 Bà Đặng Thị Ngọc Hằng

 Ông Nguyễn Kiên Hiển

 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Minh Anh – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 3 Thành phố Hồ Chí Minh.

 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thương – Kiểm sát viên.

 Ngày 15 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 13/2020/HS-ST ngày 19 tháng 02 năm 2020, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 156/2020/HSST-QĐ ngày 04 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:

 BÙI QUANG T, giới tính: Nam, sinh ngày 23-3-1974 tại Thành phố Hồ Chí Minh; trú tại: 220/8 đường T, Phường A, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: 150/54 đường L, Phường B, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 8/12; con ông Nguyễn Văn D (chết) và bà Bùi Thị S; có vợ và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 30-9-2019. (Có mặt).

 Người bào chữa cho bị cáo: Ông Bùi Quang H, Luật sư Văn phòng luật sư N, thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh (Có mặt).

 Bị hại: Bùi Kim H, sinh 1964

 Địa chỉ: 06 lô B chung cư N, phường K, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh. (Có mặt).

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

 Khoảng 23 giờ ngày 13-3-2019 tại trước số 012 lô D chung cư Nguyễn Thiện Thuật, Phường A, Quận 3 bà Đoàn Thanh T có mâu thuẫn trong việc để rác thải với bà Lê ThịN dẫn đến cự cãi. Lúc này, ông Bùi Kim H (chồng bà T) từ trong nhà chạy ra to tiếng dọa cho vợ chồng bàN “biến khỏi đây”. Thấy vậy, Bùi Quang T (chồng bà N) cũng thách thức lại ông H đánh tay đôi với mình, sau đóT lấy thanh sắt, loại dùng để quay mái che di động, dài khoảng 1m60 cầm trên tay, ông H liền quay vào nhà lấy 02 khúc gỗ, dài khoảng 60cm đánh nhau với T. Thấy chồng bị đánh, bàT cầm một thanh sắt quay bạt để đánh T thì bị bàN cầm viên gạch ống, loại 04 lỗ đánh lại. Trong lúc đánh nhau, T dùng cây sắt đánh trúng vào người ông H gây thương tích, làm ông H bị ngã xuống đất, lúc này con gái ông H làN ra can ngăn T không cho đánh ông H. Sau đó, ông H được người dân đưa đi bệnh viện cấp cứu, còn vợ chồng Trời khỏi hiện trường. Ngày 14-3-2019 ông H đến Công an Phường A, Quận 3 trình báo, yêu cầu xử lý hình sự đối với Bùi Quang T.


 Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tật số 513/TgT.19 ngày 20-6-2019 của Trung tâm pháp y - Sở Y tế TP.HCM đối với ông Bùi Kim H, xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 11%.


 Quá trình điều tra Bùi Quang T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nêu trên.


 Về trách nhiệm dân sự, người bị hại ông Bùi Kim Hyêu cầu Bùi Quang T bồi thường toàn bộ chi phí điều trị và tiền mất thu nhập trong thời gian điều trị vết thương.


 Vật chứng vụ án: 02 cây sắt loại dùng để quay bạt, mỗi cây có chiều dài khoảng 1m60; 02 cây gỗ hình tròn, màu nâu, mỗi cây dài khoảng 60cm; 01 viên gạch ống dài khoảng 20cm.


 Tại bản cáo trạng số 12/CT-VKS ngày 18-12-2019 Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đã truy tố bị cáo Bùi Quang T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo từ 18 tháng đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách từ 36 tháng đến 48 tháng.

 Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa hôm nay ông H xác nhận bị cáoT đã bồi thường đầy đủ và không có yêu cầu gì thêm. Về xử lý vật chứng, tịch thu và tiêu hủy số vật chứng do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 3 thu giữ.


 Bị cáo Bùi Quang T đã nhận thấy hành vi vi phạm pháp luật của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 3, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 3, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, bản Giám định Pháp y số 513/TgT.19 ngày 20-6-2019 của Trung tâm pháp y - Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ ngày 13-3-2019 tại trước số 012 lô D chung cư Nguyễn Thiện Thuật, Phường A, Quận 3 có xảy ra mâu thuẫn giữa bà Đoàn Thanh T với bà Lê Thị N. Lúc này, ông Bùi Kim H (chồng bà T) từ trong nhà chạy ra to tiếng cự cãi với vợ chồng bà N; thấy vậy bị cáo T (chồng bà N) thách thức ông H đánh tay đôi với mình và lấy thanh sắt, loại dùng để quay mái che di động cầm trên tay, ông H liền quay vào nhà lấy 02 khúc gỗ đánh nhau với T. Trong lúc đánh nhau bị cáoT dùng cây sắt đánh trúng vào người ông H gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 11%, là bị cáo đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

 [3] Tính mạng và sức khỏe là vốn quý nhất của con người và được pháp luật bảo vệ, bị cáoT thừa hiểu rằng mọi hành vi xâm phạm đến sức khỏe của người khác đều bị pháp luật trừng trị. Nhưng do bản tính hung hăng, bất chấp pháp luật nên chỉ vì mâu thuẫn nhỏ mà bị cáo đã gây thương tích cho ông H như trên.

 [4] Hành vi dùng hung khí gây thương tích của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã không chỉ trực tiếp xâm phạm đến tính mạng sức khỏe của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn góp phần làm mất trật tự trị an ở địa phương, vì vậy bị cáo phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về hành vi mình đã gây ra.

 [5] Tuy nhiên cũng xét tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai báo thành khẩn, có thái độ thật sự ăn năn hối cải; bị cáo đã khắc phục hậu quả bồi thường toàn bộ chi phí; trong vụ án này một phần cũng có lỗi của người bị hại và phía bị cáo cũng bị thương tích nhẹ (tỷ lệ 02%) nhưng không có yêu cầu gì nên tòa miễn xét. Do đó khi quyết định hình phạt áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ và cho bị cáo được hưởng mức hình phạt dưới khung là có căn cứ.

 [6] Xét bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội trong trường hợp có nhiều tình tiết giảm nhẹ; bản thân chưa có tiền án, tiền sự và gia đình đã có đơn bảo lãnh giáo dục; bị cáo có nơi thường trú cụ thể, rõ ràng; do vậy không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù cũng đã có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân tốt sau này.

 [7] Luật sư bào chữa cho bị cáoT nêu các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ và quá trình thẩm vấn tại phiên tòa hôm nay nên có cơ sở để chấp nhận.

 [8] Về hậu quả của vụ án, xét thấy: Tại phiên tòa hôm nay ông H xác nhận bị cáoT đã bồi thường đầy đủ và không có yêu cầu gì thêm do đó tòa miễn xét.

 [9] Về vật chứng của vụ án: Số vật chứng do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 3 thu giữ không có giá trị sử dụng, do vậy tịch thu và tiêu hủy.


 [10] Đối với hành vi của ông Bùi Kim H đánh Bùi Quang T gây thương tật tỷ lệ 02%, Bùi Quang T không yêu cầu xử lý hình sự nên Cơ quan điều tra không truy cứu, do vậy tòa miễn xét.


 Vì các lẽ trên,

 QUYẾT ĐỊNH:


 Tuyên bố bị cáo Bùi Quang T đã phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

 Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Bùi Quang T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 03 (ba) năm tính từ ngày tuyên án.

 Giao Bùi Quang T cho Ủy ban nhân dân Phường B, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người đó. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

 Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

 Tịch thu, tiêu hủy: Hai cây gỗ hình tròn màu nâu, mỗi cây dài khoảng 1m60; một cục gạch ống dài khoảng 20cm; hai cây sắt dùng để quay bạt, mỗi cây dài khoảng 1m60. Tình trạng đã cũ.

 (Tài sản tịch thu, tiêu hủy theo lệnh nhập vật chứng số 239/LNK ngày 20-11-2019 của Công an Quận 3).

 Áp dụng khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH3 ngày 25-11-2015 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

 Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn) án phí hình sự sơ thẩm.

 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo và người bị hại được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

 Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo.

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA