Bản án số: 09/2017/HSST
Vụ án hình sự Hồ Văn Đ - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ
Số: 09/2017/HSST
Ngày: 22/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐAKRÔNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG TRỊ

Bản án số: 09/2017/HSST Ngày: 22/11/2017

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAKRÔNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Văn Vĩnh Mỵ Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Nguyễn Như Thặng + Bà Hồ Thị Lan Phụng Thư ký phiên tòa: Ông Phùng Nam Hải - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Ông Lê Đức Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 11 năm 2017, tại Hội trường Ủy ban nhân dân xã A Bung, huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 09/2017/HSST ngày 13 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo:
Hồ Văn Đ - Sinh: 12/7/1997 - tại Quảng Trị.
Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn C , xã A, huyện Đ, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Vân Kiều;
con ông Hồ Văn T- sinh năm: 1950 và bà Hồ Thị H- sinh năm: 1965; vợ Hồ Thị L - sinh năm: 1998;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo : Ông Đinh Trọng Hiếu - Trợ giúp viên pháp lý - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Trị. Có mặt;
- Người bị hại: Ông Hồ Văn T - sinh năm: 1975; nơi ĐKHKTT: Thôn T xã A , huyện Đ, tỉnh Quảng Trị (đã chết).
- Người đại diện hợp pháp của người bị hại và đại diện theo ủy quyền của những người đại diện hợp pháp người bị hại:
Bà Hồ Thị T (Vợ bị hại) - sinh năm: 1976; trú tại: Thôn T, xã A, huyện Đ, tỉnh Quảng Trị

## Page 2

(Theo văn bản ủy quyền ngày 22/6/2017của Bà Căn P, sinh năm 1957; Mẹ của người bị hại; Chị Hồ Thị Ê sinh năm 1995; Anh Hồ Văn A , sinh năm 1998 Con của người bị hại).
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người đại diện hợp pháp:
 Bà Lê Thị Diệu Hương - Trợ giúp viên pháp lý - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Trị. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Ông Hồ Văn T , sinh năm 1950;
trú tại: Thôn C, xã A , huyện Đ, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt.
NHẬN THẤY:
Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đakrông truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 08/6/2017, Hồ Văn Đ, c ó giấy phép lái xe hạng A1 theo quy định, điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 74C1 -027.42 chạy trên đường Hồ Chí Minh theo hướng từ xã Tà Rụt vào xã A Bung , huyện Đakrông. Khi đến tại Km 309 + 600 thuộc địa phận xã A Bung. Đoạn đường thẳng, rộng 6,8 mét, ở giữa có vạch sơn đứt đoạn phân chia làn đường, phần đường bên phải rộng 3,4 mét, do trời mưa to làm cho tầm nhìn bị hạn chế và không giảm tốc độ đến mức cần thiết, Hồ Văn Đ đã điều khiển xe mô tô chạy sang phần đường bên trái. Khi cách mép đường bên trái 2,85 mét, thì tông vào xe mô tô 75F4-9997 do anh Hồ Văn T đang điều khiển chạy ngược chiều và đẩy lùi xe mô tô 75F4-9997 văng trở lại 5,5 mét. Hậu quả làm anh T chết.
Tại các bản Kết luận giám định số 331/KLGĐ -PC54 ngày 23/6/2017 và Kết luận giám định số 391/KLGĐ -PC54 ngày 27/6/2017 của Phòng PC54 Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: Anh Hồ Văn T chết do chấn thương ngực, tràn máu màng phổi; hai xe mô tô trên va chạm theo hướng đối diện nhau, thuộc phần đường dành cho xe cơ giới có hướng từ xã A Bung đến xã Tà Rụt, ở vị trí cách mép đường bên phải 28,5 mét.
Tại bản cáo trạng số 09/QĐ-KSĐT-TA ngày 12/10/2017 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đakrông đã truy tố bị cáo Hồ Văn Đ về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo khoản 1 Điều 202 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 202; các điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 60 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Văn Đ từ 15 đến 18 tháng tù cho hưởng án treo.
Tại phiên tòa bị cáo Đ đã khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như trong hồ sơ thể hiện và người bào chữac ho bị cáo nhất trí với tội danh Viện kiểm sát nhân dân huyện Đakrông đã truy tố và các điêu luật đại diện Viện kiểm

## Page 3

sát đề nghị áp dụng. Đề nghị Hội đồng xử phạt bị cáo mức án từ 09 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo.
 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người đại diện hợp pháp và đại diện theo ủy quyền của người bị hại không có ý kiến gì thêm về phần bồi thường thiệt hại và trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
XÉT THẤY:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an, Viện Kiểm sát nhân dân và Điều tra viên, Kiểm sát viên huyện Đakrông, tỉnh Quảng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hịện thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về các hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng qui định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, có đủ căn cứ xác định: Bị cáo Hồ Văn Đ có giấy phép lái xe mô tô hạng A1, khoảng 18 giờ 30 phút ngày 08/6/2017, Đ điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 74C1-027.42 tham gia giao thông trên đường Hồ Chí Minh, theo hướng từ xã Tà Rụt vào xã A Bung. Khi đến Km 309 + 600 trời mưa to, tầm nhìn bị hạn chế , Bị cáo điều khiển xe mô tô do chủ quan, thiếu quan sát, không làm chủ tốc độ đến mức đảm bảo an toàn, điều khiển xe chạy lấn sang phần đường xe ngược chiều đã tông vào xe mô tô do ông Hồ Văn T điều khiển chạy ngược chiều, hậu quả làm ông T chết.
Tại các bản kết luận giám định số 391/KLGĐ-PC54 ngày 27/6/2017 của Phòng PC54 Công an tỉnh Quảng Trị kết luận hai xe mô tô trên va chạm theo hướng đối diện nhau, thuộc phần đường dành cho xe cơ giới có hướng từ x ã A Bung đến xã Tà Rụt và Kết luận giám định số 331/KLGĐ-PC54 ngày 23/6/2017 của Phòng PC54 Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: Ông Hồ Văn T chết do “Chấn thương ngực, tràn máu màng phổi”
Hành vi của bị cáo Hồ Văn Đ điều khiển xe mô tô 74C1-027.42 đã vi phạm các quy định của Luật giao thông đường bộ tại khoản 1 Điều 9 “ Người tham gia giao thông phải đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng làn đường, phần đường quy định và phải chấp hành hệ thống báo hiệu đường bộ”; khoản 1 Điều 12 về “ Tốc đọ xe ...” và khoản 2, khoản 11 Điều 5 Thông tư số 09/2015/TT - BGTVT ngày 31/12/2015 của Bộ giao thông vận tải quy định về tốc độ...của xe cơ giới, xe máy chuyên dùng tham gia giao thông đường bộ quy định: "Người điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ phải giảm tốc độ thấp hơn tốc độ tối đa cho phép (có thể dừng lại một cách an toàn) trong các trường hợp sau: tầm nhìn bị hạn chế (điểm 2). Trời mưa(điểm 11).

## Page 4

Hậu quả bị cáo gây ra nghiêm trọng làm chết ông Hồ Văn T , đã đủ các dấu hiệu cấu thành tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” quy định tại khoản 1 Điều 202 Bộ luật hình sự.
Khoản 1 Điều 202 Bộ luật hình sự quy định: "Người nào điều khiển phương tiện giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho tính mạng...của người khác, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến năm năm".
Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đakrông đã truy tố các bị cáo Hồ Văn Đ là đúng người, đúng tội.
[3] Xét tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo điều khiển xe mô tô tham gia giao thông không tuân thủ các quy định của pháp luật về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ, gây tai nạn, hậu quả làm chết một người, lỗi chính thuộc về bị cáo. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm của BLHS, xử phạt tù b ị cáo một mức thỏa đáng tương ứng hành vi phạm tội, đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử thấy: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, sau vụ tai nạn b ị cáo đã tích cực cùng gia đình lo mai tang, bồi thường thiệt hại cho gia đình người bị hại và được người đại diện hợp pháp của người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo. Vì vậy, Hội đồng xét x ử thấy cần áp dụng các điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho b ị cáo. Mặt khác bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rỏ ràng, xét thấy không cần xử phạt tù cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội, cần áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 60 của Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treoc ũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo, Thể hiện chính sách khoan hồng của Đảng, Nhà nước ta đối người phạm tội.
[4]- Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, B ị cáo và gia đình đã bồi thường thiệt hại cho gia đình người bị hại. Tại phiên tòa người đại diện hợp pháp của người bị hại và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người đại diện hợp pháp của người bị hại không có yêu cầu gì thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5]- Về xử lý xử lý vật chứng : Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đakrông đã trả các xe mô tô biển kiểm soát 74C1 -027.42 và xe mô tô không biển kiểm soát, số khung CHL 6006062, số máy FM H-00043142 cho các chủ sở hữu ông T và bà T, Tại phiên tòa không ai có ý kiến gì. Hội đồng xét xử không xem xét.
[6]-Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Điều 99 BLTTHS và khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTV QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốch ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên:

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
1-Tuyên bố bị cáo Hồ Văn Đ phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.
Áp dụng khoản 1 Điều 202; các điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; khoản 1, 2 Điều 60 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Văn Đ 15 (Mười lăm) tháng tù, cho hưởng á n treo, thời gian thử thách 30 tháng tính từ ngày tuyên án 22/11/2017.
Giao bị cáo Hồ Văn Đ cho Ủy ban nhân dân xã A, huyện Đ, tỉnh Quảng Trị giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách của án treo, gia đình b ị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền Ủy ban nhân dân xã A trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
2-Về án phí: Áp dụng Điều 99 BLTTHS và khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Hồ Văn Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, Người đại diện hợp pháp của người bị hạic ó quyền kháng cáo bản án, trong thời hạn 15 ngày kể tử ngày tuyên án; Người có quyền lợ i, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết lên Tòa án nhân dân trên một cấp yêu cầu xét xử phúc thẩm.


 Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Quảng Trị; Thẩm phán- Chủ Tọa phiên tòa
- VKSND huyện Đakrông;
- Công an huyện Đakrông;
- CC.THADS huyện Đakrông;
- Bị cáo, Đại diện hợp pháp bị cáo;
- Người bị hại;
- Người bào chữa;
- Lưu HSVA.
 Văn Vĩnh My