Bản án số: 20/2020/HNGĐ-ST
N và M ly hôn
Số: 20
Ngày: 07/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: N và M ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒNG TRÔM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 20/2020/HNGĐ-ST Ngày: 07-5-2020 “V/v Ly hôn giữa chịN và anh M”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM, TỈNH BẾN TRE
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Trang Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Công Luận.
2. Ông Huỳnh Đức Tâm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Ngọc Ánh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
Ngày 07 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 449/2019/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 12 năm 2019 về “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
12/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 02 năm 2019, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Lê Thị Yến N, sinh năm: 1996.
Địa chỉ: Ấp 3 xã P, huyện G, tỉnh Bến Tre.
2. Bị đơn: Anh Huỳnh Tấn M, sinh năm: 1988.
Địa chỉ: Ấp 3 xã P, huyện G, tỉnh Bến Tre.
Tại phiên tòa sơ thẩm, chịN và anh M vắng mặt (chị N có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn khởi kiện đề ngày 07/11/2019, bản tự khai ngày 10/01/2020, đơn yêu cầu xét xử vắng mặt ngày 25/02/2020, nguyên đơn là chị Lê Thị Yến N trình bày:
Chị và anh Huỳnh Tấn M tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện G, tỉnh Bến Tre vào năm 2018. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 3 năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn do tính cách không hợp nên chấm dứt mọi quan hệ tình cảm và ly thân cho đến nay. Vì vậy, chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị ly hôn anh M. Trong thời gian chung 1

## Page 2

sống, chị và anh M không có con chung, không có tài sản chung, không có nợ chung.
Vì lý do công việc, chị không thể tham gia phiên tòa nên chị yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm đã thông báo và tổ chức các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh M đều vắng mặt không lý do.
Tại phiên tòa sơ thẩm, anh M vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Chị Lê Thị Yến N có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre giải quyết ly hôn, tranh chấp về nuôi con với anh Huỳnh Tấn M.
Anh M là bị đơn trong vụ án, cư trú tại ấp G, xã P, huyện G, tỉnh Bến Tre. Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Bến Tre.
ChịN có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chị N.
Anh M đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Theo quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh M.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Yến N và anh Huỳnh Tấn M tự nguyện đăng ký kết hôn vào năm 2018 tại Ủy ban nhân dân xã Phong Nẫm, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre nên quan hệ hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
Tuy Nên, theo trình bày của chịN thì trong quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do tính cách không hợp nên chị và anh M đã không sống chung từ tháng 3 năm 2019 đến nay, tình cảm vợ chồng không còn nên chị xin ly hôn anh M.
Sau khi thụ lý yêu cầu khởi kiện của chị N, Tòa án đã tiến hành thông báo cho anh M tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, mục đích hòa giải cho chịN và anh M đoàn tụ nhưng anh M vắng mặt, không có ý kiến.
Như vậy, tình trạng hôn nhân của chịN và anh M đã trầm trọng, đời sống chung của vợ chồng không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chịN để giải quyết cho chị được ly hôn anh M.
2

## Page 3

[3] Về con chung: ChịN và anh M không có con chung.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: ChịN trình bày chị và anh M không có tài sản chung, không có nợ chung nên ghi nhận.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: ChịN phải chịu 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử:
Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Yến N.
Chị Lê Thị Yến N được ly hôn anh Huỳnh Tấn M.
Về con chung: Chị Lê Thị Yến N và anh Huỳnh Tấn M không có con chung.
Về tài sản chung và nợ chung:
Ghi nhận chị Lê Thị Yến N khai chị và anh Huỳnh Tấn M không có tài sản chung, không có nợ chung.
Về án phí dân sự sơ thẩm:
Chị Lê Thị Yến N phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0010064 ngày 17 tháng 12 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm. ChịN đã nộp đủ án phí.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết, nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các đương sự; (Đã ký)
- UBND xã P;
- VKSND huyện Giồng Trôm;
- Chi cục THADS huyện Giồng Trôm;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Phạm Thị Thu Trang 3