Bản án số: 04/2020/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 04/2020/HS-ST
Ngày: 05/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO TỈNH TIỀN GIANG ––––––––––––––– Bản án số: 04/2020/HS-ST Ngày 05-3-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Phƣơng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Trung Trực Ông Nguyễn Quốc Thuần
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Thanh Phong - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Dƣơng Văn Nguyện- Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 3 năm 20 20 tại trụ sở Tòa á n nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 87/2019/TLST-HS ngày 27 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2020/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
Lê Hoài Ph, sinh năm 1982 tại Tiền Giang; CMND: 311647142 Nơi cư trú : Ấp Đăng N, xã Đăng Hưng Ph , huyện G, tỉnh Tiền Giang ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa : 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Hồng Th (chết), con bà Đặng Kim H sinh năm 1957; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án: Không, Tiền sự: 01 lần, Quyết định số 08/QĐ-TA ngày 29 -6-2017 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lê Hoài Ph vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian chấp hành là 18 tháng (bị cáo chấp hành xong ngày 11 -9-2018); Tiền sử: Bản án số 29/HSST ngày 29 -8-1998 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo xử phạt bị cáo 03 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”, thời gian thử thách 12 tháng . Bị cáo bị tạm giữ ngày 29-9-2019, tạm giam ngày 02-10-2019 cho đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 08 giờ 30 phút ngày 29-9-2019, tại nhà bị cáo thuộc ấp Đăng N, xã

## Page 2

2 Đăng Hưng Ph , huyệnG Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy - Công an huyện Chợ Gạo phối hợp với lực lượng trinh sát Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Tiền Giang và Công an xã Đăng Hưng Ph tiến hành kiểm tra, bắt quả tang Lê Hoài Ph đang cất giấ u hai bịch nylon bên trong chứa tinh thể trong suốt nghi ma túy. Bịch thứ nhất được cất giấu trong túi quần phía sau bên phải Ph đang mặc trên người. Bịch thứ hai được để trên thùng loa trong phòng, khi lực lượng kiểm tra vào thì Ph lấy bịch nilon trên xé ra và ném xuống nền gạch làm cho tinh thể màu trắng rơi trên nền gạch tại nhiều vị trí khác nhau. Lực lượng kiểm tra đã tiến hành thu giữ:
+ 01 (một) gói niêm phong (đánh số 1) bên trong có 01 (một) bịch nilon chứ a tinh thể trong suốt, bên ngoài có các chữ ký ghi họ tên của Lê Hoài Ph (Người bị bắt), Lê Tấn Minh (Người chứng kiến), Phạm Minh Thanh (Kiểm sát viên) và Võ Tuấn Kiệt (Điều tra viên).
+ 01 (một) gói niêm phong (đánh số 2) bên trong có 01 (một) bịch nilo n viền đỏ chứa tinh thể trong suốt, bên ngoài có các chữ ký ghi họ tên của Lê Hoài Ph (Người bị bắt), Lê Tấn Minh (Người chứng kiến), Phạm Minh Thanh (Kiểm sát viên) và Võ Tuấn Kiệt (Điều tra viên).
Bị cáo khai nhận: Bịch ma túy (gói số 02) là do Ph mua của một đối tượng tên Tý Chuột (không rõ lai lịch) trên địa bàn thành phốM vào ngày 28 -9-2019 với giá 700.000 đồng. Vào sáng ngày 29 -9-2019 khi bị cáo đang lấy ra chuẩn bị sử dụng thì lực lượng kiểm tra vào, Ph sợ bị bắt nên đã xé bịch ma túy ném xu ống đất để phi tang nhưng bị phát hiện. Bịch ma túy trong túi quần của Phú đang mặc trên người khi bị bắt là của ai và từ đâu có Ph không biết.
Tại Kết luận giám định số 172/KLGĐ-PC09 ngày 01-10-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Tiền Giang kết luận:
+ Gói 1: Mẫu tinh thể trong suốt trong 01 (một) gói nylon màu trắng được hàn kín để trong một gói màu trắng được niêm phong (ký hiệu 1) có các chữ ký ghi họ tên Lê Hoài Ph (Người bị bắt), Lê Tấn Minh (Người chứng kiến), Võ Tuấn Kiệt (Điều tra viên) Phạm Minh Thanh (Kiểm sát viên) gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2694 gam, loại Methamphetamine.
+ Gói 2: Mẫu tinh thể trong suốt trong 01 (một) gói nylon màu trắng có viền đỏ một đầu được hàn kín, để trong một gói màu trắng được niêm phong (ký hiệu 2) có các chữ ký ghi họ tên Lê Hoài Ph (Người bị bắt), Lê Tấn Minh (Người chứng kiến), Võ Tuấn Kiệt (Điều tra viên) Phạm Minh Thanh (Kiểm sát viên) gửi giám định là ma túy, có khối lượng 3,7230 gam, loại Methamphetamine.
Bản cáo trạng số 02/CT-VKSCG ngày 24-12-2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang truy tố hành vi của bị cáo Lê Hoài Ph đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 . Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 5 1 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Lê Hoài Ph 02 năm tù - 03 năm 06 tù;

## Page 3

* Vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên Tịch thu tiêu hủy các vật chứng theo biên bản giao nhận ngày 25-12-2019.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa bị cáo Lê Hoài Ph đã khai nhận hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo đã truy tố đối với bị cáo. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó đã có cơ sở xác định : Vào khoảng 08 giờ 30 phút ngày 29-9-2019, bị cáo bị lực lượng Cảnh sát Điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy- Công an huyện Chợ Gạo phối hợp với lực lượng trinh sát Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Tiền Giang và Công an xã Đăng Hưng Phước kiểm tra bắt quả tang đang tàng trữ ma túy có tổng khối lượng 3,9924 gam, loại Methamphetamine.
Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:
 “ Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”
Như vậy hành vi của bị cáo như nhận định trên, đã đủ yếu tố cấu thành tội “ tàng trữ trái phép chất ma túy ” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 [2] Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, đây là một tệ nạn xã hội mà Nhà nước ta kiên quyết bài trừ và cũng là một trong những nguyên nhân gây ra các loại tội phạm nghiêm trọng khác... Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật sẽ bị pháp luật trừng trị nghiêm khắc, nhưng chỉ vì để thỏa mãn cơn nghiện, nên bị cáo bất chấp pháp luật cố ý thực hiện tội phạm. Bị cáo có 01 tiền sự về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy” bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng bị cáo không từ bỏ được vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Do đó cần có mức án thật nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáo và nhằm mục đích cắt cơn nghiện ma túy cho bị cáo . Tuy nhiên xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt khi lượng hình.
[3] Lời luận tội của Kiểm sát viên thực hành quy ền công tố tại phiên tòa đề nghị kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã truy tố và hướng giải quyết về xử lý vật chứng, là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chợ Gạo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố

## Page 4

4 tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[5] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
+ Cần tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau không còn giá trị sử dụng:
- Hai gói niêm phong vụ số 172/1 và 172/2 niêm phong mẫu vật kèm theo Kết luận giám định số 172/KLGĐ -PC09, ngày 01 tháng 10 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang có chữ ký ghi họ tên của Giám định viên Nguyễn Thanh Trường, Trợ lý giám định Nguyễn Thị Kiều Linh và Bên nhận Đặng Thành Lập.
- Một bịch nylon không chứa gì, bị xé rách.
- Một cân tiểu ly đã hỏng.
- Một họp màu đen có dòng chữ Zippo.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lê Hoài Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt:
Bị cáo Lê Hoài Ph 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29-9- 2019.
* Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
+ Tịch thu tiêu hủy: - Hai gói niêm phong vụ số 1 72/1 và 172/2 niêm phong mẫu vật kèm theo Kết luận giám định số 172/KLGĐ-PC09, ngày 01 tháng 10 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang có chữ ký ghi họ tên của Giám định viên Nguyễn Thanh Trường, Trợ lý giám định Nguyễn Thị Kiều Linh v à Bên nhận Đặng Thành Lập.
- Một bịch nylon không chứa gì, bị xé rách.
- Một cân tiểu ly đã hỏng.
- Một họp màu đen có dòng chữ Zippo.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25-12-2019)

## Page 5

5 + Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Lê Hoài Ph phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
+ Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.



Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo;
- Cơ quan Điều tra- Công an huyện Chợ Gạo;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Gạo;
- Nhà tạm giữ- Công an huyện Chợ Gạo;
- Bị cáo, bị hại, người bào chữa;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Thanh Phƣơng