Bản án số: 187 /2020/HS-PT
Nguyễn Bá S - phạm tội giết người
Số: 187
Ngày: 08/05/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 187 /2020/HS-PT Ngày: 08/5/2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Trí Tuấn
- Các thẩm phán: Ông Võ Văn Khoa Bà Đinh Ngọc Thu Hương Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Bảo - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đức - Kiểm sát viên.
Trong ngày 08 tháng 5 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 307/2019/TLPT- HS ngày 17 tháng 6 năm 2019, do có kháng cáo của người đại diện hợp pháp cho bị hại là bà Lộc Thị S đối với bản án hình sự sơ thẩm số 06/2019/HSST ngày 07/5/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.
Bị cáo bị kháng cáo:
Họ và tên: Nguyễn Bá S; sinh ngày 07-7-1996 tại thành phố Hải Phòng;
nơi ĐKNKTT và cư trú: Thôn X, xã Đ, huyện T, thành phố Hải Phòng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; trình độ học vấn: 8/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Nguyễn Bá L, sinh năm 1970 và bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1973;
cùng cư trú tại: Thôn X, xã Đ, huyện T, thành phố Hải Phòng; gia đình có 03 chị em, lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 2010; bị cáo là con thứ hai trong gia đình; vợ , con: Chưa có; tiền án , tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 05 -10-2018, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Lâm Đồng. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Luật sư bào chữa chỉ định cho bị cáo S: Luật sư Nguyễn Thị Tuyết H - Văn phòng Luật sư An Bình - Đoàn Luật sư tỉnh Lâm Đồng. (Có mặt).
- Bị hại: Chu Bảo An C (Đã chết);
- Đại diện hợp pháp bị hại: Bà Lộc Thị S; sinh năm 1955.
Nơi cư trú: đường Ph, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. (Có mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo cáo trạng và nội dung án sơ thẩm nêu hành vi phạm tội của bị cáo như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 06 -10-2017, Chu Bảo An C - ở Tổ 44, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng đang chơi bi da tại quán bi da TB, ở số 04 Ng, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng thì Nguyễn Bá K (tên gọi khác: Kh); đến gặp C đòi tiền nợ thì xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau nhưng được mọi người căn ngăn; Chu Bảo An C bỏ đi thì K gọi điện cho Nguyễn Công Tr đang ở tại Tổ 24, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng nói: “Anh đụng chuyện, cầm dao lên đây”; lúc này, Tr đang ngồi uống cà phê với Nguyễn Bá S nên nói cho S biết. Sau đó, Tr đi vào nhà lấy trong balô quần áo 01 dao gấp mũi nhọn bỏ vào túi quần rồi điều khiển xe máy chở S đi, trên đường đi S nói Tr dừng xe trước nhà của Lê Đình Đ tại số 132 Đường Đ , thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng để mượn dao nhưng Đa không cho mượn. S quay ra xe rồi cùng Tr tiếp tục đến quán bi da TB để gặp K.
S, Tr đến quán bi da TB thì gặp và nói chuyện với K rồi S đi ra ngoài thì thấy con dao chặt thịt dài 25 - 30cm, bản rộng 7 - 8cm để ở lề đường nên S nhặt dao cất vào trong người. Cùng lúc này, thìC cũng quay lại quán bi da, tay cầm dao thái lan đứng trước quán chửi và thách đố đánh nhau với K. K lấy cây cơ bi da trong quán bẻ làm hai khúc rồi cầm cơ bi da chạy ra đuổi đánh C; Tr cầm dao bấm đuổi theo C, thấy K và Tr cầm hung khí đuổi theoC thì S cũng lấy dao ra đuổi theo với mục đích đánh C. C bỏ chạy được một đoạn thì bị vấp ngã nên bị K cầm cây đánh, Tr cầm dao đâm vào vùng lưng còn S cầm dao chém nhưng được Trần L can ngăn nên không chém được. ThấyC bị đánh thì một số người trong quán chạy ra căn ngăn nên K, S và Tr bỏ đi. Sau khi bị đâm Chu Bảo An C đứng dậy đi về quán bi da, máu chảy ra nhiều và có biểu hiện khó thở nên được một số người đưa đi cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng nên đã tử vong tại Bệnh viện tỉnh Lâm Đồng do 02 vết thương lưng gây thủng động mạch chủ rgực và thủng nhu mô phổi trái. Theo kết luận pháp y số 398/2017 ngày 08 - 12-2147 của Trung tâm Pháp y tỉnh Lâm Đồng kết luận: Chu Bảo An C bị chết do nguyên nhân: Trụy tim mạch-suy hô hấp cấp trên tử thi bị vết thương ngực tổn thương phổi và động mạch chủ ngực.
* Tại bản án hình sự sơ thẩm số 06/2019/HSST ngày 07/5/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá S phạm tội “Giết người”.
Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 54; Điều 58 Bộ luật hình s ự năm 2015; xử phạt bị cáo Nguyễn Bá S 06 (Sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam 05 -10- 2018. Tiếp tục giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015; các Điều 584, 585, 591 Bộ luật Dân sự năm 2015. Ghi nhận bị cáo S tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại 5.000.000đ (Đã nộp theo biên lai thu tiền số 0001959 ngày 08-11-2018 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng).

## Page 3

- Án sơ thẩm còn tuyên án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
- Ngày 15/5/2019 người đại diện hợp pháp của bị hại bà Lộc Thị S kháng cáo về phần trách nhiệm dân sự yêu cầu bị cáo Nguyễn Bá S phải bồi thường 100.000.000 đồng.
* Tại phiên tòa phúc thẩm, người đại diện hợp pháp của bị hại bà Lộc Thị S giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh: Về nội dung vụ án thì bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Tại phiên tòa đại diện hợp pháp của bị hại kháng cáo yêu cầu bị cáo S bồi thường 100.000.000 đồng nhưng không cung cấp thêm tài liệu chứng cứ gì mới, về trách nhiệm dân sự đã được giải quyết tại bản án số 33/2018/HS -ST ngày 21/8/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng nên kháng cáo của bà Lộc không có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử y án sơ thẩm.
- Bào chữa cho bị cáo S luật sư cho rằng: Về nội dung vụ án và các tài liệu chứng cứ thì hành vi phạm tội bị cáo đã rõ. Ở sơ thẩm bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại 35.000.000 đồng, tại phiên tòa bị cáo cho rằng mình không có điều kiện để bồi thường, vụ án đã được xem xét ở bản án số 33/2018/HS-ST ngày 21/8/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng đối với bị cáo Nguyễn Công Tr nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của người đại diện hợp pháp của bị hại.
Căn cứ các chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, quan điểm của Kiểm sát viên, luật sư, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của người đại diện hợp pháp của người bị hại đúng trong thời hạn kháng cáo nên kháng cáo là hợp lệ được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về nội dung: Khoảng 20 giờ ngày 06-10-2017, Nguyễn Bá K gặp Chu Bảo An C đòi tiền nợ thì xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau. Nguyễn Bá K gọi S và Tr đến quán bi da TB thì gặp và nói chuyện. Tại đây K lấy cây cơ bi da trong quán bẻ làm hai khúc rồi cầm cơ bi da chạy ra đuổi đánh C; Tr cầm dao bấm đuổi theo C, thấy K và Tr cầm hung khí đuổi theoC thì S cũng lấy dao ra đuổi theo với mục đích đánh C. C bỏ chạy được một đoạn thì bị vấp ngã nên bị K cầm cây đánh, Tr cầm dao đâm vào vùng lưng còn S cầm dao chém nhưng được Trần L can ngăn nên không chém được.
Sau đó Nguyễn Bá K và Nguyễn Bá S sau khi phạm tội đã bỏ trốn. Đến 05- 10-2018 thì Nguyễn Bá S đến cơ quan Công an đầu thú.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 33/2018/HS – ST ngày 21/8/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng đã tuyên xử về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Nguyễn Công Tr bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền 100.000.000 đồng.

## Page 4

4 [3] Xét kháng cáo của người đại diện hợp pháp của bị hại là bà Lộc Thị S yêu cầu bị cáo Nguyễn Bá S bồi thường 100.000.000 đồng. Hội đồng xét xử thấy rằng cái chết Chu Bảo An C do nhiều người gây ra, sau khi phạm tội Nguyễn Bá K và Nguyễn Bá S bỏ trốn. Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 21/8/2018 xét xử Nguyễn Công Tr thì về trách nhiệm dân sự gia đình người bị hại (đại diện là bà Lộc Thị S ) yêu cầu bồi thường thêm 100.000.000 đồng và Nguyễn Công Tr đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bà S và Tòa án cấp sơ thẩm đã ghi nhận sự tự nguyện của Nguyễn Công Tr bồi thường cho gia đình người bị hại. Do đó phần trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho đại diện hợp pháp của bị hại đã được giải quyết tại bản án hình sự sơ thẩm số 33/2018/HS – ST ngày 21/8/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng đã có hiệu lực pháp luật và anh Nguyễn Công Tr có trách nhiệm thi hành. Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Bá S không đồng ý bồi thường thêm cho đại diện bị hại và cho rằng gia đình bị cáo đã thỏa thuận bồi thường số tiền 35.000.000 đồng cho đại diện bị hại. Do đó không có căn cứ chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà Lộc Thị S.
Về án phí: Bà Lộc Thị S không phải chịu án phí phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo phần trách nhiệm dân sự của người đại diện hợp pháp cho bị hại bà Lộc Thị S. Giữ y án sơ thẩm số 06/2019/HSST ngày 07/5/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.
Các nội dung khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.
 Các Thẩm phán Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Võ Văn Khoa Đinh Ngọc Thu Hương Phạm Trí Tuấn

## Page 5

5