Tranh chấp ly hôn và nuôi con
Số: 02
Ngày: 30/10/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Mạc Hồng N xin ly hôn với chị Trần Thị Ngọc C và có yêu cầu giải quyết việc nuôi con

## Page 1

1 TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN CAØNG LONG Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TÆNH TRAØ VINH

Baûn aùn sóa: 02/2017/HN-ST Ngaøy: 30/10/2017 Veà vieäc: “Tranh chấp về ly hôn và nuôi con”
NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN CAØNG LONG, TÆNH TRAØ VINH


Vôùi thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:
 Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa: Bà Nguyễn Thị Kim Nhung;
 Caùc Hoäi thaåm nhaân daân : 1/Ông Phan Trường Khoa;
 2/Ông Nguyễn Văn Xuôi;
Thö kyù ghi bieân baûn phieân toøa : Ông Huỳnh Sa Rên – Thư ký Toøa aùn nhaân daân huyeän Caøng Long.
 Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Càng Long tham dự phiên tòa: Ông Phan Văn Hiếu.
Ngaøy 30 thaùng 10 naêm 2017 taïi truï sôû Toaø aùn nhaân daân huyeän Caøng Long môû phieân toøa xeùt x öû sô thaåm coâng khai vuï aùn hoân nhaân vaø gia ñình thuï lyù sóa:
02/2017/TLST-HNGĐ, ngày 02 tháng 10 năm 2017 veà vieäc “Tranh chấp về ly hôn và nuôi con ” theo Quyeát ñòn h ñöa vuï aùn ra xeùt xöû sóa: 06/2017/QÑST-HN ngaøy 02 thaùng 10 naêêm 2017 giöõa caùc ñöông söï:
Nguyên đơn : Anh Mạc Hồng N , sinh năm 19 81. Địa chỉ : ấp 1, xã M, huyện C, tỉnh Trà Vinh. (có mặt).
 Bị đơn: Chị Trần Thị Ngọc C, sinh năm 1982 . Địa chỉ: khóm 2, thị trấn C, huyện C, tỉnh Trà Vinh. (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện ngày 16/8/2017 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa , nguyên đơn anh Mạc Hồng Q trình bày: Hôn nhân là do hai bên tự tìm hiểu, quen biết và được sự đồng ý của gia đình, anh chị đi đến hôn nhân và tổ chức lể cướ i vào năm 2006. Hôn nhân có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện C, tỉnh Trà Vinh. Sau ngày cưới thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc đến khoảng năm 2009 thì phát sinh mâu thuẫn trong cuộc sống nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống nên anh chị thường xuyên cự cãi, gia đình sống không hạnh phúc đến tháng 01 năm 2010 thì chịC bỏ về nhà cha, mẹ ruột sống và anh, chị đã sống ly thân với nhau từ đó cho đến nay.

## Page 2

2 Về con chung : có hai người gồm: Mạc Gia V, sinh ngày 17/02/2007 và Mạc Hồng N1, sinh ngày 27/11/2008, hiện đang sống với anh N.
Về tài sản chung: không yêu cầu giải quyết.

 Về nợ chung phải thu, phải trả : Vợ chồng không thiếu nợ ai và cũng không có ai nợ vợ chồng anh chị.
Nay, về hôn nhân: anh xin được ly hôn với chịC . Về con c hung: tùy theo nguyện vọng của các con sống với ai thì người đó nuôi dưỡng, nếu sống với anh thì anh chăm sóc, nuôi dưỡng và không yêu cầu chịC cấp dưỡng nuôi con . Về tài sản chung: không yêu cầu giải quyết. Về số nợ phải thu, phải trả: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại biên bản ghi lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay bị đơn chị Trần Thị Ngọc C trình bày: Thống nhất với lời trình bày của anh N về thời điểm hai bên xác lập quan hệ hôn nhân và về con chung, tài sản chung và nợ chung. Tuy nhiên, về mâu thuẫn vợ chồng , chịC cho rằng trong cuộc sống vợ chồng không có mâu thuẫn gì lớn, chỉ có cự cãi với cha chồng và bị cha chồng đuổi về nhà cha, mẹ ruột ở và hai người bắt đầu sống ly thân với nhau khoảng 02 tháng nay.

Nay, Về hôn nhân: chị mong muốn vợ chồng đoàn tụ lại; Nếu pháp luật giải quyết ly hôn; Về con chung: tùy theo nguyện vọng của con sống với ai thì người đó nuôi dưỡng, nếu các con sống với chị thì chị chăm sóc, nuôi dưỡng và yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con 650.000 đồng/người/tháng, cấp dưỡng cho đến khi các con tròn 18 tuổi. Về tài sản chung: không yêu cầu giải quyết.Về nợ chung phải thu, phải trả: không có.


Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn, bị đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu về hôn nhân, về con chung và không có cung cấp chứng cứ mới.

Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh kết luận về trình tự thủ tục tố tụng : Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử : Thẩm phán được phân công thụ lý, giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định tại điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án như: Thụ lý vụ án đúng thẩm quyền, xác định đúng quan hệ pháp luật tranh chấp và tư cách pháp lý của những người tham gia tố tụ ng. Về vấn đề thu thập chứng cứ, tiếp hành kiểm tra việc giao nhận, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, thời hạn chuẩn bị xét xử và Quyết định đưa vụ án ra xét xử, thời hạn gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu cũng như việc gửi, tống đạt các văn vản tố tụng cho Viện kiểm sát và những người tham gia tố tụng đảm bảo đúng theo quy định của bộ Luật tố tụng dân sự. Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa: Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
Về nội dung vụ án : Vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 28, 147 Bộ luật tố tụng dân sự. Áp dụng các Điều 19, 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84, Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 , Nghị quyết

## Page 3

3 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/201 6 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của anh Mạc Hồng N. Về quan hệ hôn nhân: Cho anh N được ly hôn với chị Trần Thị Ngọc C Về con chung: Công nhận cho anh Mạc Hồng N được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng hai người gồm: Mạc Gia V , sinh ngày 17/02/2007 và Mạc Hồng N 1, sinh ngày 27/11/2008. Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được quyền ngăn cản. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh N chưa đặt ra yêu cầu giải quyết về phần cấp dưỡng nên không xem xét, giải quyết . Về tài sản chung: Hai bên không đặt ra yêu cầu nên không xem xét , giải quyết . Nợ chung phải thu, phải trả: Hai bên thừa nhận không có, không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.Về án phí: Buộc đương sự phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghieân cöùu caùc taøi lieäu coù trong hòa sô vuï aùn ñöôïc thaåm tra taïi phieân tòa, caên cöù vaøo keát quaû tranh tuïng taïi phieân toaø Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän ñònh:
[1] Về hôn nhân: Anh Mạc Hồng N và chị Trần Thị Ngọc C xác lập quan hệ hôn nhân vào năm 2013. Hôn nhân có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện C, tỉnh Trà Vinh vào ngày 06/02/2007 nên hôn nhân giữa anh N và chịC là hợp pháp.
Theo nguyên đơn anh Mạc Hồng N trình bày: Việc anh xác lập quan hệ hôn nhân với chịC là do hai bên tìm hiểu, quen biết nhau và đi đến hôn nhân vào năm 2006, thời gian đầu cuộc sống vợ chồng sống hạnh phúc, đến năm 2009 thì phát sinh mâu thuẫn vợ chồng nay, anh xét thấy hôn nhân không thể đạt được nữa, anh có nguyện vọng mong muốn được ly hôn với chị C. Riêng chịC mong muốn được đoàn tụ vợ chồng.
Xét thấy, căn cứ Luật hôn nhân gia đình quy định về tình nghĩa vợ chồng, vợ chồng phải có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đở nhau, cùng nhau chia sẽ thực hiện các công việc trong gia đình, vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau. Đối với hôn nhân giữa anh N và chị C, đã xảy ra mâu thuẫn, bất đồng quan điểm về kinh tế, mỗi khi anh N đi uống rượu thì dẫn đến vợ chồng cự cãi với nhau được chịC thừa nhận tại phiên tòa hôm nay, hiện tại hai người đã cắt đứt quan hệ vợ chồng mỗi người sống mỗi nơi không còn quan tâm chăm sóc, lẫn nhau nữa . Tại hòa giải và tại phiên tò a hôm nay, anh N thừa nhận không còn tình thương yêu chịC nữa. Nếu pháp luật cho đoàn tụ thì anh vẫn không thể trở về sống chung với chịC được nữa. Từ những phân tích trên , xét thấy mục đích hôn nhân của anh N và chịC không đạt được nữa nên có căn cứch ấp nhận yêu cầu của anh N xin được ly hôn với chịC là phù hợp tại điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
 [2] Về con chung: Em Mạc Gia V, sinh ngày 17/02/2007 và Mạc Hồng N1, sinh ngày 27/11/2008 đến nay đã đủ 07 tuổi và nguyện vọng của hai em mong muốn được sống chung với anh N và anh N cũng đồng ý tiếp tục chăm sóc và nuôi dưỡng hai con. Tuy nhiên, giao con cho ai nuôi cũng cần phải xem xét mọi mặc và

## Page 4

4 quyền lợi của các con chưa thành niên. Xét về điều kiện hiện nay của anh Nổn định, thu nhập trong cuộc sống ổn định đủ đảm bảo nuôi dưỡng các con trong cuộc sống nên có căn cứ chấp nhận theo nguyện vọng của hai em Mạc Gia V và Mạc Hồng N1 nên có căn cứ công nhận cho anh N được chăm sóc, nuôi dưỡng hai con Mạc Gia V, sinh ngày 17/02/2007 và Mạc Hồng N 1, sinh ngày 27/11/2008 là phù hợp với điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về cấp dưỡng nuôi con : Anh N chưa đặt ra về cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét, giải quyết.
[4] Về tài sản chung: Hai bên không đặt ra yêu cầu giải quyết về phần tài sản nên không xem xét.
[5] Về nợ chung phải thu, phải trả : Hai bên thừa nhận không có, không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
[6] Veà aùn phí hôn nhân sơ thẩm: Anh N phải chịu án phí theo quy định của pháp luật, chịC không phải chịu án phí.
Vì caùc leõ treân;
QUYEÁT ÑÒNH AÙp duïng các điều 19, 51, 56, 58, 81, 82, 83, của Luaät hoân nhaân vaø gia ñình năm 2014.
Áp dụng khoản 1 Điều 28, Ñieàu 147 Boä luaät tóa tuïng daân söï;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ Tòa án.
Tuyeân xöû:
 Chấp nhận yêu cầu khởi kiện Xin ly hôn của anh Mạc Hồng N.
 [1] Về quan hệ hôn nhân : Cho anh Mạc Hồng N được ly hôn với chị Trần Thị Ngọc C.
[2] Về con chung : Công nhận cho anh Mạc Hồng N được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng hai người gồm: Mạc Gia V sinh ngày 17/02/2007 và Mạc Hồng N1, sinh ngày 27/11/2008.
 Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được quyền ngăn cản.
 [3] Về cấp dưỡng nuôi con : Anh N chưa đặt ra yêu cầu giải quyết về phần cấp dưỡng nên không xem xét, giải quyết [4] Về tài sản chung: Hai bên không đặt ra yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
 [5] Nợ chung phải thu, phải trả : Hai bên thừa nhận không có, không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.

## Page 5

5 [6] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Anh Mạc Hồng N phải nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 3 00.000 đồng, anh N đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2015 00010243 ngày 26/9/2017 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Càng Long thu. Anh N đã nộp đủ án phí.
AÙn sô thaåm xeùt xöû coâng khai baùo cho ñöông söï coù maët tại phiên tòa ñöôïc bieát coù quyeàn khaùng caùo trong thời haïn 15 ngaøy keå töø ngày án sơ thẩm tuyên.

(Trong tröôøng hôïp baûn aùn, quyeát ñònh ñö ôïc thi haønh theo quy ñònh taïi Đieàu 2 Luaät Thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc Đieàu 6, 7 vaø 9 cuûa Luaät thi haønh aùn daân söï, thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi Đieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân söï).

 TM.HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM Nôi nhaän: Thaåm phaùn- Chuû toaï phieân toaø -TAND tænh;
-VKSND tænh, huyeän;
-Chi cuïc Thi haønh aùn;
-Caùc ñöông söï;
-Löu HSVA.

 Nguyễn Thị Kim Nhung