tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 29/2020/QĐST-HNGĐ
Chị M xin ly hôn anh D
Số: 29/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do vợ chồng mâu thuẫn nên chị M có đơn yêu cầu ly hôn anh D. Khi hòa giải, anh chị đã thuận tình ly hôn, thỏa thuận về việc nuôi con chung. Nguyên đơn, bị đơn đều không yêu cầu Tòa án giải quyết tài sản chung.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY TỈNH THÁI BÌNH

Số: 29/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


 Thái Thụy, ngày 28 tháng 02 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY, TỈNH THÁI BÌNH
- Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 356/2019/TLST- HNGĐ ngày 31 tháng 12 năm 2019 giữ a:
Nguyên đơn: Chị Phạm ThịM 1, sinh ngày 16- 03- 1980; Nơi cư trú: Thôn M2, xã T1, huyện T2, tỉnh Thái Bình.
Bị đơn: Anh Đỗ Anh D 1, sinh ngày 07- 07- 1983; Nơi cư trú: Thôn M2, xã T1, huyện T2, tỉnh Thái Bình.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 02 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phạm ThịM 1 và anh Đỗ Anh D1.
2.Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1. Về con chung: -Vợ chồng chị M1- anh D1 có một con chung là Đỗ Ngọc D2, sinh ngày 13 tháng 07 năm 2011.
- Anh D1 trực tiếp nuôi dưỡng con chung Đỗ Ngọc D2. Anh D1 không yêu cầu chị M1 cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

- Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
2.2. Về tài sản chung: Nguyên đơn, bị đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí: Chị M1 nộp toàn bộ 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm ; được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0002081 ngày 31 tháng 12 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình. Trả lại chị M1 số tiền 150.000 đồng tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
-VKSND huyện Thái Thụy;
- Ủy ban nhân dân xã T1, huyện T2, tỉnh Thái Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

 Trần Văn Tòng
Số: 76/2020/QĐST-HNGĐ
Chị H1 xin ly hôn anh H2.
Số: 76/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do vợ chồng mâu thuẫn nên chị H1 có đơn yêu cầu ly hôn anh H2. Khi hòa giải, anh chị đã thuận tình ly hôn, thỏa thuận về việc nuôi con chung. Nguyên đơn, bị đơn đều không yêu cầu Tòa án giải quyết tài sản chung.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY TỈNH THÁI BÌNH

Số: 76/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


 Thái Thụy, ngày 29 tháng 05 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY, TỈNH THÁI BÌNH -Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 91/2020/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2020 giữ a:
Nguyên đơn: Chị Tạ Thị H 1, sinh năm 1974. Nơi cư trú: Thôn L 1, xã T1, huyện T2, tỉnh Thái Bình.
Bị đơn: Anh Vũ Ngọc H2, sinh năm 1973. Nơi cư trú: Thôn L1, xã T1, huyện T2, tỉnh Thái Bình.
-Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
-Căn cứ cứ vào Điều 55; Điều 81; Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình;
-Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 05 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 05 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Tạ Thị H1 và anh Vũ Ngọc H2.
2.Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1. Về con chung: - Vợ chồng chị H1- anh H2 có ba con chung là Vũ Ánh N1, sinh ngày 17 tháng 12 năm 2002; Vũ Khánh N1, sinh ngày 17 tháng 12 năm 2002; Vũ Ngọc H3, sinh ngày 14 tháng 03 năm 2012.
-Chị H1 trực tiếp nuôi dưỡng cả ba con chung. Chị H 1 không yêu cầu anh H2 cấp dưỡng nuôi hai con chung Ánh N 1 và Khánh N1. Anh H2 cấp dưỡng nuôi

## Page 2

2 con chung NgọcH 3: 1.000.000đồng/1 tháng; thời gian cấp dưỡng từ ngày 01 tháng 06 năm 2020 đến khi con chung Ngọc H3 thành niên.
-Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
2.2. Về tài sản chung: Nguyên đơn, bị đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí: Chị H1 nộp toàn bộ 150.000,đồng án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000,đồng án phí cấp dưỡng; cộng là 300.000,đồng án phí ; được trừ vào số tiền 300.000,đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên la i số 0002185 ngày 27 tháng 4 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình. Chị H1 đã nộp đủ án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
-VKSND huyện Thái Thụy;
- Ủy ban nhân dân xã T1, huyện T2, tỉnh Thái Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

 Trần Văn Tòng
Chị Lê Thị Minh H xin ly hôn anh Hồ Đức L
Số: 36/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 26/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị Minh H xin ly hôn anh Hồ Đức L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 36/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Đan Phượng, ngày 26 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 142/2020/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 6 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị Minh H, sinh năm 1983; Địa chỉ: Số 12, C, T, xã T, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Anh Hồ Đức L, sinh năm 1982; Địa chỉ: Số 12, C, T, xã T, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Án phí: Chị Lê Thị Minh H không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm. Hoàn trả lại chị H 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp tại chi cục thi hành án dân sự huyện Đan Phượng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0014480 ngày 24/6/2020.
 3. Chị Lê Thị Minh H, anh Hồ Đức L có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự Nơi nhận:
- Đương sự;
- THADS huyện Đan Phượng;
- VKSND huyện Đan Phượng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Lê Thị Tuyết
Số: 89/2020/QĐST-HNGĐ
Anh T xin ly hôn chị X.
Số: 89/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do vợ chồng mâu thuẫn nên anh T có đơn yêu cầu ly hôn chị X. Khi hòa giải, anh chị đã thuận tình ly hôn, thỏa thuận về việc nuôi con chung. Nguyên đơn, bị đơn đều không yêu cầu Tòa án giải quyết tài sản chung.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY TỈNH THÁI BÌNH

Số: 89/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


 Thái Thụy, ngày 19 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY, TỈNH THÁI BÌNH
- Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 116/2020/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 5 năm 2020 giữ a:
Nguyên đơn: Anh Đàm Văn T1, sinh năm 1989. Nơi cư trú: Thôn Đ3, xã T2, huyện T3, tỉnh Thái Bình.
Bị đơn: Chị Đặng Thị X1, sinh năm 1992. Nơi cư trú: Thôn Đ3, xã T2, huyện T3, tỉnh Thái Bình.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ cứ vào Điều 55; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện v à không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đàm Văn T1 và chị Đặng Thị X1.
2.Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1. Về con chung: - Vợ chồng anh T1 - chị X1 có một con chung là Đàm Đức M1, sinh ngày 20 tháng 10 năm 2018.
- Chị X1 trực tiếp nuôi dưỡng con chung; anh T1 cấp dưỡng nuôi con chung 1.000.000đồng/1tháng; thời gian cấp dưỡng từ ngày 01 tháng 06 năm 2020 đến khi

## Page 2

2 con chung thành niên.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
2.2. Về tài sản chung: Nguyên đơn, bị đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí: Anh T1 nộp toàn bộ 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng; cộng là 300.000 đồng án phí; được trừ vào số tiền 300.000,đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0002214 ngày 19 tháng 5 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình. Anh T 1 đã nộp đủ án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
-VKSND huyện Thái Thụy;
- Ủy ban nhân dân xã xã T2, huyện T3, tỉnh Thái Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

 Trần Văn Tòng
VÂN - HẬU
Số: 10/2020/QĐST - HNGĐ
Ngày: 08/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: VÂN - HẬU

## Page 1

|TÒA ÁN NHÂN DÂN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM |
|HUYỆN V |Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
|TỈNH N | |
|---------------------------- | |
|Số: 10/2020/ QĐST – HNGĐ |V, ngày 08 tháng 6 năm 2020 |




QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào khoản 3 điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
 Xét thấy: Nguyên đơn là chị Phạm Thị V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy đinh tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.


QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 46/2020/TLST - HNGĐ ngày 05 tháng 5 năm 2020 về việc“ Tranh chấp hôn nhân và gia đình” giữa:


 Nguyên đơn: Chị Phạm Thị V, sinh năm 1984 Địa chỉ: Xóm H, xã G, huyện V, tỉnh N.
 Bị đơn: Anh Đào Nguyên H, sinh năm 1984 Địa chỉ: Xóm T, thôn 3, C, xã T, huyện V, tỉnh N.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 2.1. Chị Phạm Thị V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 2.2.Về án phí: Trả lại cho chị Phạm Thị V số tiền 300.000 đồng, tiền tạm ứng án phí chị Phạm Thị V đã nộp theo biên lai thu số: AA/2019/0000052 ngày 05/5/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện V.
|Nơi nhận |THẨM PHÁN |
|VKSND huyện V; | |
|Các đương sự; | |
|Lưu hồ sơ. | |
| | |
| | |
| |Hà Thiện Thành |


 3. Chị Vân, anh H có quyền kháng cáo; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 05/2020/QĐST-DS
Ngày: 24/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chị P cho anh C vay 200 triệu đồng , anh C không trả gốc lẫn lãi. Chị khởi kiện ra Tòa nhưng xét anh không có khả năng trả nợ nên chị rút đơn để tiếp tục thương lượng đòi nợ với anh C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG TỈNH NAM ĐỊNH Số: 05/2020 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Xuân Trường , ngày 24 tháng 4 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là chị Nguyễn ThịP rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 12/2020/TLST- DS, ngày 04 tháng 3 năm 2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: chị Nguyễn Thị Ph , sinh năm 1985 ; địa chỉ: Phố B, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định.
Bị đơn: anh Ngô Đức C , sinh năm 1985 ; địa chỉ: Xóm 1, xã X, huyện X , tỉnh Nam Định.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại chị Nguyễn ThịP số tiền tạm ứng án phí 5.2 00.000 đồng chịP đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001719, ngày 04/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Trường.
Đương sự có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND + VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Xuân Trường;
- Chi cục THADS huyện Xuân Trường;
- UBND xã X;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)


Phạm Ngọc Quỳnh
Số: 206/2017/QĐST-HNGĐ
Tô Minh H- Lê Tuấn K
Số: 206
Ngày: 10/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Tô Minh H xin ly hôn với anh Lê Tuấn K

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE

Số: 206/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


\ Thành phố Bến Tre, ngày 10 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 - Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 229/2017/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 5 năm 2017 giữa:
*Nguyên đơn: Chị Tô Minh H, sinh năm 1984;
Nơi cư trú: Số 1G, ấp A, xã M, Thành phố B, tỉnh Bến Tre.
*Bị đơn: Anh Lê Tuấn K, sinh năm 1985;
Nơi cư trú: Số 1E, ấp A, xã M, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
 - Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
 - Căn cứ các điều 51, 55, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
 - Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 8 năm 2017.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Tô Minh H và anh Lê Tuấn K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về con chung: Chị Tô Minh H trực tiếp nuôi con chung tên Lê TuấnH , sinh ngày 04/7/2007. Anh Lê Tuấn K có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000đ (Hai triệu đông) cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Anh Lê Tuấn Kđược quyền đến thăm con chung không ai được ngăn cản.
Vì lợi ích của con chung khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung: Không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 Về nợ chung: Không có.
 Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm giảm 50% là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn) đồng và án phí cấp dưỡng là 150.000 đ (M ột trăm năm mươi nghìn)
đồng chị Tô Minh H nhận nộp nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn) đồng đã nộp theo biên lai số 0010844 ngày 22/5/2017.
 4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- VKSND Thành phố Bến Tre;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Chi cục THADS TP. Bến Tre;
- UBND xã Mỹ Thạnh An, TP Bến Tre;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE THẨM PHÁN (đã ký)


 Nguyễn Duy Phong
Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung
Số: 44/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị M xin ly hôn anh C nhưng sau khi Tòa án tác động chị xin rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG TỈNH NAM ĐỊNH Số:44/2020 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Xuân Trường , ngày 20 tháng 5 năm 20 20 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là chị Phạm ThịM rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 22/2020/TLST- HNGĐ, ngày 17 tháng 02 năm 2020 về việc: “Ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn”, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thị M, sinh năm 1988; địa chỉ: Xóm 3, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định.
Bị đơn: Anh Mai Thế C, sinh năm 1985; địa chỉ: Xóm 3, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại chị Phạm ThịM số tiền tạm ứng án phí 3 00.000 đồng chị đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001704, ngày 17/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Trường.
Đương sự có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND + VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Xuân Trường;
- Chi cục THADS huyện Xuân Trường;
- UBND xã X;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)


Phạm Ngọc Quỳnh
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự Hoàng Bảo T - Đỗ Ngọc H
Số: 106/2020/QĐST - HNGĐ
Ngày: 19/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự Hoàng Bảo T - Đỗ Ngọc H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA ___________________ Số: 106/2020/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________________

Thành phố Sơn La, ngày 19 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 97/2020/TLST-HNGĐ, ngày 11 tháng 5 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Anh Hoàng Bảo T, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Số nhà X, tổ Y, phường QT, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
Bị đơn: Chị Đỗ Ngọc H, sinh năm 1997.
 Địa chỉ: Thị trấn S, huyện S, tỉnh Sơn La.
 Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 3 Điều 1 47 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 7 Điều 26;
khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận s ự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa: Anh Hoàng BảoT và chị Đỗ Ngọc H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a, Về con chung: Không có.
b, Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Cả hai cam đoan không có.

## Page 2

c, Về án phí: Anh Hoàng BảoT tự nguyện chịu 150.000,đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2019/0000412 ngày 11/5/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La. Trả lại anh Hoàng BảoT 150.000,đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND Thành phố Sơn La;
- Chi cục THADS Thành phố Sơn La;
- UBND phường QT, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La (để ghi vào sổ hộ tịch);
- Các đương sự;
- Lưu: hồ sơ, lưu án văn.
THẨM PHÁN


(đã ký)


Phan Thị Hoa
Số: 10/2020/QĐST-DS
NH kiện T
Số: 10/2020/QĐST-DS
Ngày: 15/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH A Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

 Số: 10/2020/QĐST-DS Châu Thành A, ngày 15 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn NH VNTV đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 55/2020/TLST-DS ngày 08/5/2020, về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
Nguyên đơn: NH VNTV Địa chỉ: Số 89, Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành T – chức vụ: Phó Tổng Giám đốc.
Địa chỉ chi nhánh: Tầng số 02, số 96, Cao Thắng, Phường 4, Quận 3, thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Nguyễn ThịT Địa chỉ: Ấp TLA, xã TPT, huyện CTA, tỉnh Hậu Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
Về án phí: NH VNTV được nhận lại số tiền 1.876.023đồng (một triệu tám trăm bảy mươi sáu nghìn không trăm hai mươi ba đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0014611 ngày 26 tháng 8 năm 2019 tại Chi cục thi hành án dân sự Quận 3, thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự, NH VNTV có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành A;
- TAND tỉnh Hậu Giang
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Mạc Thị Chiên