Bản án số: 48 /2020/HSST
ttmt - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 48 /2020/HSST
Ngày: 05/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI __________________ Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 48 /2020/HSST Ngày: 05/05/2020



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trâm Anh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Minh Hồng Ông Nguyễn Văn Khanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Hồng Hà – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 05 năm 2020, tại trụ sở Tũa ỏn nhõn dõn quận Long Biờn, thành phố Hà Nội, Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hỡnh sự sơ thẩm thụ lý số 65/2020/TLST- HS ngày 01 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2020/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 04 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Họ tên: Trần VănH (Tên gọi khác: Trần Văn H1); Sinh ngày 16 tháng 6 năm 1995;
HKTT và chỗ ở: Thôn C, xã C, huyện Văn Chấn, Yên Bái; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Họ tên bố: Trần Văn Hồng (đã chết) ; Họ tên mẹ: Phạm Thị Sen ; Tiền án, tiền sự:
Không.
Bị bắt ngày 10/6/2019, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội. ( Có mặt tại phiên tòa)
2.Họ và tên: Trần Văn T ; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 22 tháng 4 năm 1989, tại:
HKTT và chỗ ở: Thôn , xã C, huyện Văn Chấn, Yên Bái; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Họ tên bố: Trần Văn Đ; Họ tên mẹ: Nghiêm Thị Là\; Vợ là Lê Thị N, Có 02 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: Không.
Đầu thú ngày 12/11/2019, hiện đang bị tạm giam tại Trại giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội. ( Có mặt tại phiên tòa)



NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 21h00 ngày 10/6/2019, Tổ công tác Công an phường Bồ Đề làm nhiệm vụ tại khu vực bến xe Bus trước nhà số 1095 Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, quận Long Biên, Hà Nộị phát hiện 02 nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn là Trần VănH và Trần Văn T nên đã tiến hành kiểm tra, phát hiện tại túi quần bên phải của Trần VănH có 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng và tại túi quần bên trái của H có 01 vỏ

## Page 2

bao thuốc lá Vinataba bên trong có 01 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, Trần VănH khai nhận chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc là ma túy Heroine T và H cùng đi mua về để sử dụng. Cơ quan công an tiến hành thu giữ, ni êm phong tang vật và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H và đưa những người có liên quan về trụ sở để làm rõ. Ngoài ra cơ quan công an còn tạm giữ của Trần Văn T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280.
Theo kết luận giám định số 3806/KLGĐ-PC09 ngày 18 tháng 6 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc màu vàng thu giữ của Trần VănH là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng 0,347 gam.
Tại cơ quan Cảnh sát đi ều tra – Công an quận Long Biên, Trần VănH , Trần Văn T khai nhận:
Khoảng 18h00’ ngày 10/6/2019, H nói vớiT có 200.000 đồng và rủT đi mua ma túy về sử dụng, T đồng ý. Sau đó, H cùng T đi xe Bus tới khu vực thị xã Từ Sơn, Bắc Ninh tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến khu vực thị xã Từ Sơn, Bắc Ninh, H và T ngồi uống nước tại quán nước ven đường thì có một nam thanh niên không quen biết đến hỏi “có lấy hàng không” ( H vàT hiểu hàng là ma túy), T trả lời “có, lấy 200.000 đồng”. Sau đó, nam thanh niên hẹnH vàT đến khu vực Cầu Đuống đợi. H vàT đi xe Bus về khu vực Cầu Đuống rồi vào quán nước ven đường đợi nam thanh niên đó.
Khoảng 10-15 phút sau thì nam thanh niên đi xe máy vào quán nước. T nói với H “nó đến rồi lấy tiền đi”, lúc này H lấy 200.000 đồng đưa cho nam thanh niên đó và được nam thanh niên đó đưa lại cho H 01 vỏ bao thuốc lá Vinataba. H cầm vỏ bao thuốc mở ra thấy bên trong có 02 gói ma túy Heroine. H lấy 01 gói ma túy từ trong vỏ ba o thuốc ra để vào trong túi quần bên phải, 01 gói ma túy còn lại trong vỏ bao thuốc lá H để vào trong túi quần bên trái đang mặc. Sau đó, H cùng T ra điểm chờ xe Bus trước số nhà 1095 Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, quận Long Biên, Hà Nội để bắt xe B us về lán xây dựng sử dụng ma túy. Trong lúc đợi xe Bus, T và H bị cơ quan công an kiểm tra phát hiện bắt giữ.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho H vàT ngày 10/06/2019 tại khu vực cầu Đuống, do H vàT không biết tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.
Tại bản cáo trạng số 35/CT-VKS-LB ngày 21/01/2020 của Viện Kiểm Sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Trần VănH , Trần Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay :
Bị cáo Trần VănH khai nhận : Do có quan hê họ hàng thân thiết và cùng nghiện ma túy nênH vàT đã nhiều lần rủ nhau đi mua ma túy về sử dụng chung. Sau khi mua được ma túy bị cáo đã chia 02 gói ma túy ra để mỗi túi quần 01 gói với mục đích là chia cho mỗi người 01 gói để sử dụng. Bàn tay phải của H hiện chỉ còn 3 ngón là do bị tai nạn lao động mất toàn bộ 2 ngón và dẫn đến dập nát teo cơ nửa bàn tay, việc sinh hoạt khó khăn và chỉ làm được việc nhẹ.
Bị cáo Trần Văn T khai nhận do sử dụng ma túy cùng nhau nên khi H rủ đi mua ma túy thì bị cáo đồng ý, quá trình mua ma túy bị cáo là người trực tiếp giao dịch với người bán. Bị cáo Trần Văn T khai : Các bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra

## Page 3

và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, số ma túy cơ quan công an thu giữ là của hai bị cáo vừa mua với mục đích tàng trữ để sử dụng cho bản thân . Các bị cáo thừa nhận nội dung bản cá o trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố là đúng với hành vi các bị cáo thực hiện và không thấy bị oan sai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo đã xác định: Hành vi phạm tội của Trần VănH , Trần Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 .Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo nhưn ội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106;
của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
- Xử phạt bị cáo Trần VănH từ 16 tháng đến 20 tháng tù.
- Xử phạt bị cáo , Trần Văn T từ 14 tháng đến 18 tháng tù.
- Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,347 gam Heroine; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Vinataba
- Trả lại cho bị cáo Trần Văn T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 đã qua sử dụng.
Bị cáo Trần VănH , Trần Văn T không tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên.
Lời nói sau cùng: Các bị cáo Trần VănH , Trần Văn T nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố nhận thấy:
Ngày 19/6/2019 Cơ quan Điều tra khởi tố vụ án hình sự; Ngày 19/6/2019 Cơ quan Điều tra khởi tố bị can Trần VănH ; Ngày 09/10/2019 Cơ quan Điều tra khởi tố bị can Trần Văn T ; Ngày 6/11/2019 Cơ quan Điều tra ra Quyết định truy nã đối với bị can Trần Văn T .
Tại Văn bản số 80/CV-VKSLB ngày 25/3/2020 xác định bị can Trần Văn T chỉ lưu trú tại Công an phường Bồ Đề và làm thủ tục cai nghiện tự nguyện . Quá trình T rời khỏi địa phương cũng không trình báo, khai báo tạm vắng, vì vậyC ơ quan Điều tra công an quận Long Biên đã ban hành quyết định truy nã đối với Trần Văn T và ngày 12/11/2019 Cơ quan Điều tra Công an quận Long Biên đã bắt giữ Trần Văn T trong khi Trần Văn T đang ở trại cai nghiện theo thủ tục đầu thú là không phù hợp với quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Tuy nhiên, sự vi phạm về thủ tục tố tụng này không làm thay đổi bản chất của vụ án. Do đó, Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an quận Long Biên

## Page 4

cần nghiêm túc rút kinh nghiệm. Do vậy, Hội đồng xét xử không xem xét áp dụng các tình tiết truy nã và đầu thú đối với Trần Văn T . Ngoài nhận định như ở trên, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trần VănH , Trần Văn T đều không ai có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng cuảng ười tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Trần VănH , Trần Văn T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp khớp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 21 giờ 00’ ngày 10/6//2019 tại khu vực bến xe Bus trước nhà số 1095 Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, quận Long Biên, Hà Nội, Trần VănH và Trần Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,347 gam ma túy loại Heroine với mục đích sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Bị cáo Trần VănH , Trần Văn T có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực t iếp; xâm phạm trật tự quản lý hành chính của cơ quan quản lý nhà nước về chất gây nghiện ; Hành vi phạm tội của bị cáo Trần VănH , Trần Văn T đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 .Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Trần VănH , Trần Văn T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, bị cáo Trần VănH là người khởi xướng, bỏ tiền đi mua ma túy và cất giấu ma túy trong người, bị cáo Trần Văn T là người giúp sức tích cực trong quá trình mua ma túy để cùng cất giấu với mục đích sử dụng , do vậy bị cáo H có vai trò cao hơn bị cáoT .
Ma túy là hiểm họa lớn cho xã hội, là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, mặc dù biết rõ tác hại của ma tuýnh ưng các bị cáo vẫn cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích sử dụng cho bản thân. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự.
[3]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có [4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra các bị cáo khai báo thành khẩn, thực sự ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luât hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị cáo Trần Văn T là người khuyết tật là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luât hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 [5]. Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, xét thấy cần phải xử phạt các bị cáo bằng hình phạt tù, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, rèn luyện ý thức tuân thủ pháp luật, trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội [6]. Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo là người không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

## Page 5

 [8]. Về xử lý vật chứng: 0,347 gam Heroine và 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Vinataba là vật cấm lưu hành thấy cần tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 đã qua sử dụng không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo Trần Văn T nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.
 [9]. Về án phí: B ị cáo Trần VănH , Trần Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[10] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 17; Điều 38;
Điều 47; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
1. Xö phạt: Bị cáo Trần VănH 18 ( mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 10/6/2019 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Điều 17; Điều 38;
Điều 47; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xö phạt: Bị cáo Trần Văn T 16 ( mười sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 12/11/2019
2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Căn cứ vào Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ Điều 23, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ; Khoản 1 Mục I, Danh mục án phí lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết:
4. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,347 gam Heroine và 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Vinataba ( Hiện đang lưu giữ tạ i kho tang vật công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 06/11/2019).
Trả lại bị cáo Trần Văn T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 đã qua sử dụng ( Hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự Quận Long Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/01/2020).
5. Về án phí: Bị cáo Trần VănH , Trần Văn T , mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Trần VănH , Trần Văn T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận
- TANDTP.Hà Nội;
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Thị Trâm Anh

## Page 6

6