Bản án số: 20/2020/DS-ST
Vay tài sản
Số: 20/2020/DS-ST
Ngày: 13/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Công Thương- lê Văn Mười+Nguyễn Thị Út

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH Đ

Bản án số: 20/2020/DS-ST Ngày: 13-5-2020 V/v tranh chấp dân sự về hợp đồng tín dụng, hợp đồng thế chấp QSD đất.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH Đ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Kiều Kim Xuân;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thùy Trang;
2. Ông Lê Văn Phước;
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Văn Minh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện C.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Bạch Nhạn - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C t ửs thẩm c ng khai vụ án thụ ý số 319/2018/T ST-DS ngày 13 tháng 12 năm 2018, về tranh chấp dân sự về hợp đồng tín dụng, hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất, theo Quyết định đưa vụ án ra t ử số 42/2020/Q XXST-DS ngày 23 tháng 3 năm 2020, giữa các đưng sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP C ng Thưng Việt Nam;
Trụ sở: Số 108, Trần Hưng ạo, Quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội;
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đ n:
1. Bà Nguyễn Thị H;
Chức vụ: Phó Giám đốc Ngân hàng TMCP C ng Thưng Việt Nam - Chi nhánh Sa c.
2. Chị Nguyễn Ngọc Anh T, sinh năm 1995; Nhân viên quản ý nợ có vấn đề;
Trụ sở: Số 209A, Trần Hưng , Phường 1, thành phố S, tỉnh ;
(Văn bản ủy quyền ngày 16-11-2018).

## Page 2

- Bị đơn: Ông ê Văn M, sinh năm 1972;
 ịa chỉ: pHòa H, xã Hòa T, huyện C, tỉnh .
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
 1. Bà Nguyễn Thị Út, sinh năm 1976;
 ịa chỉ: pHòa H, xã Hòa T, huyện Châu T, tỉnh .
 2. Ông ê Văn T sinh năm 1965;
 ịa chỉ: Số 70, pHòa H, xã Hòa T, huyện C, tỉnh .
 3.Ông ê Văn C, sinh năm 1969;
 ịa chỉ: Số 74, pHòa H, xã Hòa T, huyện C, tỉnh .
 (Tại phiên tòa đại diện nguyên đơn có mặt chị T, vắng mặt bà H; bị đơn ông M vắng mặt, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà U vắng mặt, riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Tám, ông C vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, trong quá trình thu thập chứng cứ và tại phiên tòa hôm nay, đại diện nguyên đơn Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam, chị Nguyễn Ngọc Anh T, trình bày:
Ngân hàng TMCP C ng thưng Việt Nam – Chi nhánh S – Phòng giao dịch NhaM (viết tắt Ngân hàng) có cho ng ê Văn M vay số tiền 200.000.000 đồng, theo hợp đồng cho vay từng ần số 13.17.0089/2017-H CVT /NHCT724, ngày 30-5-2017, ãi suất tại thời điểm nhận nợ à 7,27%/năm, ( ãi suất điều chỉnh:
Bằng tổng của ãi suất huy động tiết kiệm th ng thường kỳ hạn 12 tháng trả ãi sau cộng (+) biên độ 3,77%/năm và kh ng thấp h n 7,27%/năm), thời hạn trả nợ 30-5-2018. ể đảm bảo khoản vay, ng ê Văn M và vợ Nguyễn Thị U có ký Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn iền với đất số 13.16.0070/H TC ngày 27-5-2016, thế chấp quyền sử dụng đất thửa 557, tờ bản đồ 24, diện tích 5.564m2, đất úa, tọa ạc tại ấp Hòa H, xã Hòa T, huyện C, tỉnh , giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tên ê Văn M, được Ủy ban nhân dân huyện C cấp ngày 02-6-2011, số vào sổ cấp GCN: CH 01080. Ông M đã được giải ngân và nhận đủ số tiền vay theo giấy nhận nợ ngày 30-5-2017.
Quá trình thực hiện hợp đồng đến khi đến hạn thanh toán, ông M không thực hiện nghĩa vụ trả vốn, ãi, cố tình bỏ địa phưng đi, trốn tránh việc trả nợ.
Ngân hàng đã thực hiện thủ tục đăng tin, tìm kiếm ng Mười, bà Út về Tòa án giải quyết nhưng ng M, bà U kh ng về. Nay Ngân hàng yêu cầu ng M, bà U chịu trách nhiệm iên đới trả cho Ngân hàng tiền vốn vay 200.000.000 đồng, và lãi tạm tính từ 30-5-2017 đến 13-5-2020 là 4 3.994.135 đồng, tổng cộng 243.994.135 đồng và tiếp tục tính ãi theo hợp đồng tín dụng đến khi thanh toán nợ ong.
Trong trường hợp ng M, bà Ukh ng trả nợ, Ngân hàng yêu cầu ử ý tài

## Page 3

3 sản thế chấp à quyền sử dụng đất thửa 557, tờ bản đồ 24, diện tích 5.564m2, đất úa, tọa ạc tại ấp Hòa H, xã HoàT , huyện C, tỉnh , giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do ng ê Văn Mười đứng tên, được Ủy ban nhân dân huyện C cấp ngày 02-6-2011, số vào sổ cấp GCN: CH 01080, theo Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn iền với đất số 13.16.0070/H TC ngày 27-5-2016 giữa ông M, bà U với Ngân hàng để thu hồi nợ. Ngân hàng đồng ý trả ại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ng Mười, khi ng M, bà U trả nợ ong.
Bị đơn ông Lê Văn M, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị U, vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng, không có văn bản trình bày.
Quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Văn T trình bày:
Ngày 16-3-2015, ông M, bà U có cố cho ng ê Văn T, ng ê Văn C (là anh ruột của ng M) phần đất 3 c ng (3.000m2) một phần trong diện tích đất ng M được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (thửa 557, tờ bản đồ 24) với giá 30 chỉ vàng 24K (của ng T à 15 chỉ, ng C à 15 chỉ), thời hạn cố à 03 năm.
 ến ngày 09-4-2016, ông T và ông C giao thêm cho ông M , bà U 06 chỉ vàng 24K (của ng T 03 chỉ, ng C 03 chỉ) để tăng thời hạn cố đất đến 16-3-2019.Việc cố đất, chuyển nhượng, giao nhận tiền, vàng, hai bên có àm giấy tay.
Ngoài ra, ngày 20-9-2010, ông M, bà U có thỏa thuận chuyển nhượng cho ng ê Văn T, bà Võ Thị diện tích đất 2 c ng (2.000m2) lúc ông M được cha à ông Lê Văn V cho đất, nhưng chưa sang tên, chuyển quyền sử dụng đất (nay là một phần thửa 557, tờ bản đồ 24) với giá 160.000.000 đồng. Ông T và ông C cùng canh tác, sử dụng toàn bộ thửa đất 557 (diện tích 5.564m2) từ năm 2010 đến nay.
Việc ng M được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất năm 2011, sau đó thế chấp cho Ngân hàng để vay nợ, ng kh ng biết. Nay, ng có ý kiến: Trong trường hợp ông M, bà U kh ng có khả năng thanh toán nợ cho Ngân hàng, thì ng đồng ý giao thửa đất 557 do ng M đứng tên cho Ngân hàng để ử ý, phát mãi, thu hồ nợ. ối với số tiền, vàng của ng đã giao cho ng M, bà U là 18 chỉ vàng 24K và 160.000.000 đồng để cố đất và chuyển nhượng đất, ông không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ông T kh ng có yêu cầu độc ập trong vụ án và có đ nyêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt ng.
 Quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Văn C trình bày:
Ông C thống nhất ời trình bày của ng T. Ngày 16-3-2015 và 09 -4-2016 ng ê Văn C giao cho ông M, bà U tổng cộng 18 chỉ vàng 24K để cùng ng T cố phần đất 3 c ng của ng M (một phần thửa 557, tờ bản đồ 24). Hiện nay ng C và ông T đang cùng canh tác, sử dụng đất.
Nay, trong trường hợp ng M, bà U kh ng có khả năng thanh toán nợ cho Ngân hàng, thì ng đồng ý giao thửa đất 557 do ng M đứng tên cho Ngân hàng để ử ý, phát mãi, thu nợ. ối với số vàng của ng đã giao cho ng M, bà U là 18 chỉ vàng 24K để cố đất, ng kh ngyêu cầu Tòa án giải quyết. Ông C không

## Page 4

4 có yêu cầu độc ập trong vụ án và có đ nyêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt ông.
Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát: Thẩm phán, Hội đồng t ử thực hiện đúng quy định của pháp uật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án. Việc chấp hành pháp uật của người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ ý vụ án đến trước khi Hội đồng t ử nghị án, đều đảm bảo đúng theo quy định của Bộ uật tố tụng dân sự. Riêng bị đ nông M, người có quyền ợi, nghĩa vụ iên quan bà U, không chấp hành pháp uật, kh ng có mặt theo triệu tập của Tòa án.
Về nội dung vụ án, Viện Kiểm sát có ý kiến: Hợp đồng tín dụng ngày 30- 6-2017 giữa ng M với Ngân hàng, Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn iền với đất ngày 27-5-2016 giữa vợ chồng ng M, bà U với Ngân hàng, được ký kết trên c sở tự nguyện, nội dung kh ng trái pháp uật, kh ng trái đạo đức ã hội, đúng trình tự thủ tục quy định, nên có hiệu ực thực hiện. Quá trình thực hiện hợp đồng, ng M, bà U vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Việc Ngân hàng khởi kiện yêu cầu ông M, bà U trả nợ, vốn và ãi à có căn cứ. Trong trường hợp ông M, bà U kh ng trả được nợ, Ngân hàng yêu cầu ử ý tài sản à quyền sử dụng đất thửa 557, tờ bản đồ 24, do ng M đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất để thu hồi nợ, à phù hợp quy định của pháp uật. Do đó, đề nghị Hội đồng t ử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của khởi kiện của nguyên đ n. ối với ông T, ông C và bà L kh ng có yêu cầu độc ập, đề nghị Hội đồng t ử kh ng xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, bị đ n ng ê Văn M, người có quyền ợi, nghĩa vụ iên quan bà Nguyễn Thị U tuy đã được triệu tập hợp ệ ần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt kh ng có ý do; người có quyền ợi, nghĩa vụ iên quan ông T, ông C có đ n đề nghị Tòa án tiến hành t ử vắng mặt. ại diện nguyên đ n đồng ý và yêu cầu Hội đồng t ử tiến hành phiên tòa t ử vắng mặt bị đ n, người iên quan. Căn cứ Khoản 2 iều 227 của Bộ uật tố tụng dân sự,Tòa án vẫn tiến hành t ử vắng mặt bị đ n, người iên quan.
 [2] Về nội dung tranh ch p:
[2.1] X t thấy: Về trình tự, thủ tục và nội dung ác ập hợp đồng cho vay từng ần số 13.17.0089/2017-H CVT /NHCT724, ngày 30-5-2017 giữa Ngân hàng TMCP C ng thưng Việt Nam – Chi nhánh S– Phòng giao dịch NhaM với ng ê Văn M; Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn iền với đất số 13.16.0070/H TC ngày 27-5-2016 giữa Ngân hàng với ng ê Văn M, bà Nguyễn Thị U trên c sở tự nguyện, kh ng trái pháp uật, kh ng trái đạo đức ã hội, được c ng nhận có hiệu ực, àm phát sinh quyền và nghĩa vụ các bên. Trong quá trình thực hiện hợp đồng, ng M đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán đối với Ngân hàng. Hiện ng M còn nợ Ngân hàng vốn gốc 200.000.000 đồng, ãi tạm tính từ 30-5-2017 đến 13-5-2020 là 43.994.135 đồng.
[2.2] Quá trình Tòa án thụ ý, giải quyết vụ án, có đến n i cư trú của ng M, bà U ác minh, nhưng ng M, bà U kh ng có mặt tại địa phư ng. Ngân hàng

## Page 5

5 đã thực hiện thủ tục đăng tin tìm kiếm ng M, bà U về Tòa án để giải quyết khoản nợ trên, nhưng ông M, bà U kh ng về, kh ng iên hệ với Ngân hàng để thỏa thuận việc trả nợ. Do đó, Hội đồng t ử căn cứ tài iệu, chứng cứ, ời trình bày của nguyên đ n, t thấy, việc Ngân hàng khởi kiện ng M, bà U trả nợ vay là có căn cứ, nên Hội đồng t ử chấp nhận. Bởi vì, tuy trong Hợp đồng cho vay chỉ có ng M đứng tên vay, nhưng Hợp đồng được ký kết trong thời kỳ h n nhân của ng M, bà U, bà U biết nên có cùng ng M ký hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn iền với đất, thế chấp thửa đất 557, tờ bản đồ 24, do ng M đứng tên để đảm bảo khoản vay của ng M. Do đó, buộc ng ng M, bà U liên đới trả cho Ngân hàng tiền vốn vay 200.000.000 đồng, và ãi tạm tính từ 30-5- 2017 đến 13-5-2020 là 43.994.135 đồng, tổng cộng 243.994.135 đồng và tiếp tục tính ãi theo hợp đồng tín dụng đến khi thanh toán nợ ong. Việc Ngân hàng yêu cầu yêu cầu ử ý tài sản thế chấp à quyền sử dụng đất thửa 557, tờ bản đồ 24, diện tích 5.564m2, đất úa, tọa ạc tại ấp Hòa H, xã Hòa T, huyện C, tỉnh , giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do ng ê Văn M đứng tên, được Ủy ban nhân dân huyện C cấp ngày 02-6-2011, số vào sổ cấp GCN: CH 01080, theo Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn iền với đất số 13.16.0070/H TC ngày 27-5-2016 giữa ng M, bà U với Ngân hàng để thu hồi nợ, trong trường hợp ng M, bà U kh ng trả nợ, à có căn cứ nên Hội đồng t ử chấp nhận. Ngân hàng phải trả ại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ng M, khi ông M, bà U trả nợ ong và tài sản thế chấp kh ng bị phát mãi.
 [3] X t ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát Kiểm sát, đề nghị Hội đồng t ử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đ n, à phù hợp, có căn cứ nên Hội đồng t ử chấp nhận.
[4] Về án phí dân sự s thẩm: Do yêu cầu của nguyên đ n được chấp nhận nên bị đ n, người có quyền ợi, nghĩa vụ iên quan (bà U) phải chịu toàn bộ án phí theo quy định của pháp uật.
[5] Về chi phí đăng tin: Tổng chi phí đăng tin trên báo, đài trung ưng à 4.500.000 đồng. Theo quy định tại iều 180 Bộ uật Tố tụng dân sự, nguyên đ n phải chịu chi phí này. (Nguyên đ n đã nộp ong.)
[6] ối với ng ê Văn T, ng ê Văn C kh ngyêu cầu ông M, bà U trả ại tiền cố đất, tiền chuyển nhượng đất nên Hội đồng t ử kh ng xem xét.
Trường hợp sau này có tranh chấp, sẽ giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác. Do đó, trong trường hợp ng M, bà U kh ng trả được nợ, Ngân hàng có yêu cầu ử ý tài sản thế chấp, buộc ng T, ông C giao thửa đất 557, tờ bản đồ 24, diện tích diện tích 5.564m2, đất úa, tọa ạc tại ấp Hòa H, xã Hòa T, huyện C, tỉnh , giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tên ê Văn M, được Ủy ban nhân dân huyện C cấp ngày 02-6-2011, số vào sổ cấp GCN: CH 01080, cho Ngân hàng để ử ý, phát mãi, thu hồi nợ.
[7] ối với vợ ng T à bà Võ Thị trình bày thống nhất ý kiến với ng Tám, kh ngyêu cầu tham gia tố tụng, kh ng có yêu cầu gì trong vụ án, nên Hội đồng t ử kh ng em t.
 Vì các l trên;

## Page 6

6 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Khoản 3 iều 26; Khoản 1 iều 35; Khoản 1 iều 39, các iều 91, 92, 147, Khoản 2 iều 227, iều 180 của Bộ uật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các iều 288, 463, 466, 468, 470 Bộ uật dân sự 2015;
Căn cứ iều 27, iều 30 uật H n nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ các iều 91, 95, 98 uật các tổ chức tín dụng 2010;
Căn cứ Khoản 2 iều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12-2016 của y Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và quản ý án phí và ệ phí Tòa án.
T n :
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của Ngân hàng Thưng mại Cổ phần Công thưng Việt Nam.
1. Buộc ng ê Văn M, bà Nguyễn Thị U iên đới trả cho Ngân hàng TMCP C ng thưng Việt Nam số tiền 243.994.135 đồng (Hai trăm bốn mư i ba triệu, chín trăm chín mư i bốn nghìn, một trăm ba mư i ăm đồng, trong đó: vốn à 200.000.000 đồng, ãi tạm tính từ 30-5-2017 đến 13 -5-2020 là 43.994.135 đồng); và tiếp tục tính ãi theo hợp đồng cho vay từng ần số 13.17.0089/2017- H CVT /NHCT724, ngày 30-5-2017, đến khi ông M, bà U thanh toán nợ ong.
2. Ngân hàng TMCP C ng thưng Việt Nam được quyền yêu cầu phát mãi tài sản thế chấp à quyền sử dụng đất thửa 557, tờ bản đồ 24, diện tích 5.564m2, đất úa, tọa ạc tại ấp Hòa H, xã Hòa T, huyện C, tỉnh , giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do ng ê Văn M đứng tên, được Ủy ban nhân dân huyện C cấp ngày 02-6-2011, số vào sổ cấp GCN: CH 01080, theo Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn iền với đất số 13.16.0070/H TC ngày 27-5-2016 giữa ông M, bà U với Ngân hàng để thu hồi nợ.
3. Ngân hàng TMCP C ng thưng Việt Nam - Chi nhánh S - Phòng giao dịch Nha M, có trách nhiệm trả ại các giấy tờ về tài sản thế chấp cho ng M, bà U theo Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn iền với đất số 13.16.0070/H TC ngày 27-5-2016, trong trường hợp tài sản thế chấp kh ng bị phát mãi và Ngân hàng đã thu hồi nợ ong.

4. Buộc ng ê Văn T, ông ê Văn C giao thửa đất 557, tờ bản đồ 24, diện tích 5.564m2, đất úa, tọa ạc tại ấp Hòa H, xã Hòa T, huyện C, tỉnh , giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tên ê Văn Mười, được Ủy ban nhân dân huyện C cấp ngày 02-6-2011, số vào sổ cấp GCN: CH 01080, cho Ngân hàng để ử ý, phát mãi, thu hồi nợ.
5. Về án phí dân sự s thẩm: Ông ê Văn M và bà ê Thị U phải iên đới chịu 12.200.000 đồng (tính tròn) án phí dân s s thẩm.
Hoàn trả cho Ngân hàng Thưng Mại Cổ phần C ng thưng Việt Nam số tiền tạm ứng án phí đã nộp à 5.300.000 đồng, theo biên ai số 03715 ngày 13-12-

## Page 7

7 2018 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện C.
6. Về chi phí đăng tin: Ngân hàng TMCP C ng thưng Việt Nam phải chịu tổng chi phí đăng tin trên báo, đài trung ưng à 4.500.000 đồng. (Ngân hàng đã nộp ong.)
 7. n ử c ng khai s thẩm có mặt đại diện theo ủy quyền của nguyên đ n. Báo cho đưng sự biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay.
 8. Riêng bị đ n, những người có quyền ợi, nghĩa vụ iên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
 9. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại iều 2 uật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các iều 6, 7, 7a, 7b và iều 9 uật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại iều 30 uật Thi hành án Dân sự.

Nơi nhận:
- ưng sự (05 bản);
- Niêm yết (03 bản);
- Viện Kiểm sát nhân dân Huyện C (01 bản);
- Tòa án Tỉnh (01 bản);
- Chi cục Thi hành án Dân sự huyện C (01 bản)
- ưu văn thư, hồ s vụ án (04 bản);

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 (Đã ký)



Kiề Kim Xân

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

9