tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Anh Nguyễn Đăng B và chị Nguyễn Thị M yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 166
Ngày: 17/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Đăng B và chị Nguyễn Thị M yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Số: 166/2020/QĐST – HNGĐ TP Thanh Hóa, ngày 17 tháng 6 năm 2020


QuyÕt ®Þnh C¤NG NHËN THUËN T×NH LY H¤N Vµ Sù tháa thuËn cña c¸c ®­¬ng sù

Căn cứ §iÒu 212 và Điều 213; khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12 - 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 215/2020/TLST- HNGĐ ngày 28 tháng 5 năm 2020 v ề việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Anh Nguyễn Đăng B - Sinh năm 1992 Địa chỉ: Thôn 4, xã T, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa
2. Chị Nguyễn ThịM - Sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn P, xã N, huyện T, tỉnh Thanh Hóa



 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 9 tháng 6 năm 20 20, các đương sự đã thỏa thuận với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ việc dân sự, nội dung thỏa thuận cụ thể như sau:

 [1] Về hôn nhân: Chị Nguyễn ThịM và anh Nguyễn Đăng B đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên anh chị thống nhất thuận tình ly hôn.
 [2] Về con: Chị Nguyễn ThịM và anh Nguyễn Đăng B không có con chung [3] Về tài sản, công nợ: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về lệ phí: Các đương s ự thỏa thuận anh Nguyễn Đăng B nộp lệ phí s ơ thẩm theo quy đinh của pháp luật.
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bảnh òa giải đoàn t ụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QuyÕt ®Þnh:

## Page 2

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị M và anh Nguyễn Đăng B
 - Về con chung: Chị Nguyễn ThịM và anh Nguyễn Đăng B không có con chung.
- Về tài sản, công nợ: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí: Anh Nguyễn Đăng B nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đ ồng) lệ phí ly hôn sơ th ẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí anh B đã nộp theo biên lai thu số AA/2018/0001055 ngày 26/5/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa (anh B đã nộp đủ lệ phí ).

3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



 N¬i nhËn: THẨM PHÁN
- C¸c ®­¬ng sù; ( Đã ký)
- VKS TPTH;
- UBND xãT
- Lưu hồ sơ việc dân sự.

 Lê Thị Tân
Số: 186/2017/QĐST- HNGĐ
Đỗ Thị T ly hôn Đỗ Văn T1
Số: 186
Ngày: 20/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đỗ Thị T ly hôn Đỗ Văn T1

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI TỈNH THÁI BÌNH

Số: 186/2017/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tiền Hải, ngày 20 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thú lý số 286/2017/TLST/HNGĐ ngày 05/12/2017, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đỗ ThịT - Sinh năm 1983 Hộ khẩu thường trú: Thôn Đ, xã T, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.
Địa chỉ: Thôn L, xã Đ1, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.
 Bị đơn: Anh Đỗ Văn T1 - Sinh năm 1976 Hộ khẩu thường trú và địa chỉ: Thôn Đ, xã T, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.
- Căn cứ vào điều 147, điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
điều 27 Nghị quyết 326/2016 án phí, lệ phí Tòa án.
- Căn cứ vào điều 55, điều 81, điều 82, điều 83, điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 12 năm 2017.
 XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ ThịT và anh Đỗ Văn T1
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ ThịT và anh Đỗ Văn T1 thuận tình ly hôn.

## Page 2

2 Về con chung: Vợ chồng chị Đỗ ThịT và anh Đỗ Văn T1 có hai con chung Đỗ Thị Thúy H, sinh ngày 02/02/2003 và Đỗ Thị Mỹ H1, sinh ngày 26/6/2006.
Giao con Đỗ Thị Thúy H, sinh ngày 02/02/2003 cho chị Đỗ ThịT trực tiếp nuôi dưỡng. Giao con Đỗ Thị Mỹ H1, sinh ngày 26/6/2006 cho anh Đỗ Văn T1 trực tiếp nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau. ChịT và anh T1 có quyền thăm nom con chung. ChịT và anh T1 có quyền yêu cầu thay đổi người trục tiếp nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con khi cần thiết.
 VÒ tµi s¶n và nợ chung: Chị Đỗ ThịT và anh Đỗ Văn T1 đều không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không giải quyết.
VÒ ¸n phÝ : Chị Đỗ ThịT tự nguyện nộp 150.000 đồng ( Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Chuyển 300.000 đồng chịT đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình theo biên lai số 0008521 ngày 05 tháng 12 năm 2017 sang tiền án phí. Trả lại chị Đỗ ThịT 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- VKSND, huyện Tiền Hải
- THA, huyện Tiền Hải.
 - Các đương sự
 - PKTGĐ -UBND xã T.
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN

Đã ký



 Nguyễn Thị Thanh

## Page 3

3
quyết định đình chỉ tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 44/2020/QĐST-DS
Ngày: 12/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tại tòa, bị đơn trả toàn bộ tiền cho đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn nên đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TUY PHONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Số: 44 /20 20 /QĐST-DS Tuy Phong, ngày 12 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 217; khoản 1, khoản 3, khoản 4 Điều 218; khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 61/2020/TLST-DS ngày 04 tháng 3 năm 2020, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”;
Xét thấy: Vào ngày 11/6/2020, Đại diện theo pháp luật của Quỹ tín dụng nhân dân C là ông Huỳnh BáN tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 61/2020/TLST-DS ngày 04 tháng 3 năm 2020, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Quỹ tín dụng nhân dân C . Đại diện theo pháp luật: Ông Huỳnh Bá N, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Địa chỉ: Thôn H, xã C, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Minh Tuấn, sinh năm 1978.
Địa chỉ: Thôn H1, xã C, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Ngô Thị H2, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Thôn H1, xã C, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Hoàn trả cho nguyên đơn 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0006735 ngày 04/3/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy Phong.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Tuy Phong;
- Chi cục THADS Tuy Phong;
- Lưu HS.

 Nguyễn Đồng Vũ
Số: 26/2020/QĐST-HNGĐ
Đình chỉ anh D xin ly hôn
Số: 26
Ngày: 23/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ anh D xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH P

Số: 26/2020/QĐST-HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

V, ngày 23 tháng 4 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Nguyễn Văn D có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 116/2020/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 4 năm 2020 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1962.
Bị đơn: Bà Đỗ Thị T, sinh năm 1965 Đều ĐKHKTT: Tổ 16, phố Đoàn Kết, phường T, thành phố V, tỉnh P
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ông Nguyễn Văn D được trả lại tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0001002 ngày 20 tháng 4 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố V, tỉnh P.
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. V, T. P;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Lê Anh T
Số: 32/2020/QĐST-HNGĐ
Đình chỉ anh L xin ly hôn
Số: 32
Ngày: 06/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ anh L xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH P

Số: 32/2020/QĐST-HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

V, ngày 06 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn anh Ngô Văn L có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 125/2020/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 4 năm 2020 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Anh Ngô Văn L, sinh năm 1969 Bị đơn: Chị Phan Thị Ng, sinh năm 1972 Đều ĐKHKTT: Tổ 27, khu Cao Đại, phường M, thành phố V, tỉnh P
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Anh Ngô Văn L được trả lại tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0001013 ngày 22 tháng 4 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố V, tỉnh P.
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. V, T. P;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Lê Anh T
Số: 24/2020/QĐST-HNGĐ
Đình chỉ chị H xin ly hôn
Số: 24
Ngày: 15/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ chị H xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH P

Số: 24/2020/QĐST-HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

V, ngày 15 tháng 4 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị H có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 19/2020/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 01 năm 2020 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1976.
Bị đơn: Anh Phạm Trường S, sinh năm 1974 Đều trú tại: Tổ 38A, khu 3 (nay là khu L), phường G, thành phố V, tỉnh P.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Chị Nguyễn Thị H được trả lại tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0000812 ngày 15 tháng 01 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố V, tỉnh P.
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. V, T. P;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Lê Anh T
Số: 51/2017/QĐST-DS
Đinh Thị C- Nguyễn Văn T.
Số: 51/2017/QĐST-DS
Ngày: 23/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đinh Thị C- Nguyễn Văn T tranh chấp đất.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Số: 51/2017/QĐST-DS C, ngày 23 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 217 và Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ th m thụ l số 338/TLST-DS ngày 06 tháng 12 năm 2012;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là anh Bùi Văn T có đơn xin rút đơn khởi kiện đề ngày 23/11/2017 là hoàn toàn tự nguyện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH



1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ l số: 338/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 12 năm 2012, về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
+ Nguyeân ñôn: Bà Đinh Thị C, sinh năm 1943.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Anh Bùi Văn T, sinh năm: 1964.
Cùng địa chỉ: Ấp A, xã B, huyeän C, tænh Beán Tre là người đại diện theo ủy quyền của bà C.
+ Bò ñôn: OÂng Nguyễn Văn T, sinh naêm 1963.
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyeän C, tænh Beán Tre.
+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Thị T, sinh năm 1965.
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyeän C, tænh Beán Tre.
2. Hoàn trả cho bà Đinh ThịC số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) theo biên lait hu số 0001284 ngày 03/12/2012 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Bến Tre.
3. Bà Đinh ThịC tự nguyện chịu chi phí đo đạc là 2.511.000 đồng (hai triệu năm trăm mười một nghìn đồng) theo hóa đơn số 0005018 ngày 07/4/2015 của Văn phòng đăng k quyền sử dụng đất Bến Tre. Ghi nhận bàC đã nộp xong.
4. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 (bảy)
ngày kể từ ngày nhận được quyết định.
Quyết định này có thể bị kháng nghị theo thủ tục phúc th m theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND H. Châu Thành; (Đã ký)
- Chi cục THADS H. Châu Thành;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Thị Thúy Hằng
Chị Lò Thị Inh xin ly hôn anh Cà Văn Chung
Số: 57
Ngày: 22/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn gia đình chị Inh xin ly hôn anh Chung

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 89/2020/TLST- HNGĐ ngày 20/5/2020, giữa các đương sự sau: - Nguyên đơn: Chị Lò Thị I, sinh năm 1990; Trú tại: Bản B, xã C, huyện S, tỉnh Sơn La - Bị đơn: Anh Cà Văn C, sinh năm 1986; Trú tại: Bản B, xã C, huyện S, tỉnh Sơn La Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 3 Điều 147; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 51, 54, 55, 57, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Căn cứ vào biên bản nghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 6 năm 2020. XÉT THẤY: Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về thỏa thuận đó. QUYẾT ĐỊNH: 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lò Thị I và anh Cà Văn C. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau: - Về con chung: Anh Cà Văn C trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Số: 57/2020/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc Sông Mã, ngày 22 tháng 6 năm 2020

## Page 2

2 con Cà Tuyết V, sinh ngày 18/8/2008 và Cà Quang V, sinh ngày 03/4/2011 cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Chị Lò Thị I cấp dưỡng nuôi con Cà Tuyết V cùng anh C mỗi tháng 500.000đ (năm trăm ngàn đồng) cho đến khi Cà Tuyết V đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Thời gian cấp dưỡng nuôi con bắt đầu từ tháng 7/2020. Chị Lò Thị I có quyền đi lại thăm nom con, không ai được cản trở. - Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa giải quyết trong vụ án này. - Về nợ chung: Không có, không đề nghị giải quyết. - Về án phí: Chị Lò Thị I nộp án phí xin ly hôn là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) và nộp án phí cấp dưỡng nđịnh kỳ là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2019/0000269 ngày 20 tháng 5 năm 2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Chị Lò Thị I đã nộp đủ án phí. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Nơi nhận: - VKSND huyện Sông Mã; - Tòa án cấp trên - Chi cục Thi hành án - UBND xã Chiềng Sơ - Các đương sự; - Lưu Hs.
THẨM PHÁN Phạm Bá Toàn
Số: 53/2020/QĐST-HNGĐ
Anh Lê Hữu Đ khởi kiện ly hôn chị Bùi Thị H
Số: 53/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 23/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Lê Hữu Đ khởi kiện ly hôn chị Bùi Thị H. (Kết quả giải quyết: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN LẠC TỈNH HÒA BÌNH

Số: 53/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Lạc, ngày 23 tháng 6 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 49/2020/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Anh Lê Hữu Đ , sinh năm 1989; địa chỉ: Xóm 3, xã TN, huyện T, tỉnh Hòa Bình.
Bị đơn: Chị Bùi Thị H, sinh năm 1989; địa chỉ: Xóm 3, xã TN, huyện T , tỉnh Hòa Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 58 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Hữu Đ và chị Bùi Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Hữu Đ và chị Bùi Thị H thuận tình ly hôn nhau.
2.2. Về con chung: Chị Bùi Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con là Lê Nhật Q , sinh ngày 07/02/2014; chị Bùi Thị H chưa yêu cầu anh Lê Hữu Đ cấp dưỡng nuôi con.
Anh Lê Hữu Đ có quyền thăm nom con sau khi ly hôn, không ai được cản trở.
2.3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

## Page 2

2.4. Về án phí: Anh Lê Hữu Đ tự nguyện nộp cả 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc l y hôn. Được trừ vào số tiền anh Lê Hữu Đ đã nộp tạm ứng án phí là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tại biên lai thu tạm ứng án phí số 0001689 ngày 26/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình; anh Đ được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND huyện Tân Lạc;
- THADS huyện Tân Lạc;
- UBND xã Tử Nê, huyện Tân Lạc (ĐKKH ngày 15/3/2010);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)



Trần Văn Mạnh
Giàng A C phạm các tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, “Mua bán, tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 109
Ngày: 27/05/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Số: 109/2020/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hải Phòng, ngày 27 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Ông Vũ Minh Tuấn;
Bà Nguyễn Thị Thanh Xuân;
Ông Phùng Hải Hiệp.
Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Hoài - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Thu Hằng - Kiểm sát viên cao cấp.
NHẬN THẤY:
Ngày 02/12/2019, bị cáo Giàng A C (tên gọi khác là N) có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 124/2019/HS-ST ngày 29/11/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng, với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Giàng A C (tên gọi khác là N) đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 109/2020/TLPT-HS ngày 21/01/2020 đối với bị cáo Giàng A C (tên gọi khác là
N) phạm các tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, “Mua bán, tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 124/2019/HS-ST ngày 29/11/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

## Page 2

3. Trong thời hạn 07 (Bảy) ngày, kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm (ngày Bản án hình sự sơ thẩm số 124/2019/HS-ST ngày 29/11/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng có hiệu lực pháp luật), bị cáo Giàng A C (tên gọi khác làN ) được quyền gửi đơn xin ân gi ảm án tử hình lên Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Công an thành phố Hải Phòng;
- Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng;
- Cục THADS thành phố Hải Phòng;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu: P. HCTP-VP, HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Vũ Minh Tuấn