Bản án số: 22/2020/HSST
Nguyễn Thế N - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 22
Ngày: 21/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NGHỆ AN Bản án số: 22/2020/HSST Ngày: 21-5-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ CHÂU - TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoài Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Vi Thị Dung.
2. Bà Trương Thị Tấm.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lô Văn Linh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Lâm - Kiểm sát viên Ngày 21/5/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu , tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 14/2020/TLST-HS ngày 31 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2020/QĐXXST- HS ngày 06 tháng 5 năm 20 20 đối với bị cáo: Nguyễn ThếN , tên gọi khác:
Không; Sinh năm: 1994 tại huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Bản L, xã C, huyện Quỳ Châu , tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: Lớp 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn ThếT và bà Phạm Thị Đ; Có vợ là Lương Thị L và 01 con; Tiền án : Chưa có; Tiền sự: Chưa có; Bị tạm giữ từn gày 07/01/2020 và tạm giam từ ngày 16/01/2020 cho đến nay; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do bản thân là người nghiện ma túy nên vào khoảng thời gian đầu tháng 01/2020, Nguyễn ThếN đi lên địa bàn huyện Quế Phong để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi lên đến địa phận xã C, huyện Quế Phong thìN gặp và mua được của một người đàn ông tên làC 100 (Một trăm) viên ma túy với số tiền 1.000.000đ. N đưa số ma túy về nhà cất giấu và s ử dụng dần. Ngày 07/01/2020, N đem theo số ma túy còn lại giấu trong người và điều khiển xe máy xuống huyện Quỳ Hợp để giải quyết công việc riêng và đến chiều hôm đó, sau khi xong việc thì

## Page 2

2 N điều khiển xe máy đi về. Vào khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, tại địa phận bản Đ, xãC , huyện Quỳ Châu, Nam bị tổ công tác Cảnh sát giao thông huyện Quỳ Châu kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang thu giữ 67 viên nén màu hồng và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA Exciter không có biển kiểm soát.
Tại bản Kết luận giám định số 162/KL-PC09(MT) ngày 14/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu viên nén màu hồng thu giữ của Nguyễn ThếN gửi tới giám định là ma túy ( Methamphetamine), có tổng khối lượng là 7,785g.
Cơ quan điều tra đã xã minh tại UBND xã Châu Kim, huyện Quế Phong nhưng không xác định được người đàn ông tên C đã bán ma túy cho Nguyễn Thế N.
Quá trình điều tra đã xác minh làm rõ chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA Exciter không có biển kiểm soát là tài sản hợp pháp của vợ bị cáo (Chị Lương Thị L). Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu.
Cáo trạng số 18/CT-VKS-HS ngày 30/3/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu đã quyết định truy tố bị cáo Nguyễn ThếN về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 BLHS.
 Tại phiên tòa, đại diện VKS thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Xử phạt Nguyễn ThếN từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo , tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại cùng vỏ bao niêm phong vật chứng và buộc bị cáo chịu án phí HSST.
 Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung truy tố của Cáo trạng và không có ý kiến gì trong phần tranh luận. Bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo vành ững người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do

## Page 3

3 đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra và truy tố đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
[2.1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Vào chiều tối ngày 07/01/2020, trên đường điều khiển xe máy đi từ huyện Quỳ Hợp về nhà khi đi đến địa phận xã Châ u Bình, huyện Quỳ Châu thì bị cáo bị tổ tuần tra CSGT huyện Quỳ Châu bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Số ma túy này là do bị cáo mua vào thời gian đầu tháng 01/2020 tại địa bàn huyện Quế Phong về để sử dụng.
Thấy rằng lời khai của bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra là thống nhất với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa. Bị cáo đã có hành vi tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng. Vì vậy, bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữt rái phép chất ma túy” theo Điều 249 BLHS . Số Methamphetamine mà bị cáo tàng trữ có tổng khối lượng 7,785g. Như vậy, bị cáo đã phạm tội thuộc vào quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của BLHS đúng như nội dung truy tố của Cáo trạng.
[2.2] Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng. Bị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các loại ma túy nói chung và Methamphetamine nói riêng là chất gây nghiện được Nhà nước thống nhất quản lý, nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo là ngư ời nghiện ma túy nhưng bị cáo không thật sự có ý thức cai nghiện để từ bỏ ma túy mà còn tìm mua ma túy để sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm và lên cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng nhằm răn đe, cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội.
 Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm na y bị cáo đã thành khẩn khai báo, ông ngoại bị cáo (Ông Phạm Ngọc D) là người có công với cách mạng và được tặng thưởng huân chương kháng chiến. Đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 - khoản 2 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
 [2.3] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo điều kiện kinh tế khó khăn và không có tài sản. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [2.4] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu đã thu giữ của các bị cáo 7,785g Methamphetamine đã trích 1,145g gửi giám định, còn lại 6,64g Methamphetamine cùng vỏ bao niêm phong vật chứng, cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 4

4 [3] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định củ a pháp luật.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 - khoản 2 Điều 51;
Điều 38 BLHS. Xử phạt Nguyễn ThếN 06 (Sáu) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/01/2020.
- Căn cứ điều 106 BLTTHS . Tịch thu tiêu hủy 6,64g Methamphetamine cùng vỏ bao niêm phong vật chứng (Có đặc điểm như mô tả trong Biên bản giao, nhận vật chứng được lập vào hồi 10 giờ 50 phút ngày 30/3/2020 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Châu).
 - Căn cứ vào điều 136 BLTTHS và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 .
Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
 - Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND; Công an; THADS H.Quỳ Châu;
- Bị cáo;
- Phòng KTNV-TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu HSVA.

 Trần Hoài Nam