Bản án số: 190/2020/ HSST
mua bán trái phép chất ma túy - Bị truy tố tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 190
Ngày: 21/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Quý My Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Lành;
 2. Bà Phạm Thị Thu Hương.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguy ên tham gia phiên tòa: Bà Thái Thị Hải Yến - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 5 năm 2020, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm v ụ án hình sự thụ lý số:
176/2020/HSST ngày 08 tháng 4 năm 2020, đối với bị cáo:
Hà Thị Tr, sinh ngày 30/10/1982 HKTT: Tổ 6, phường Q, thành phố TN, tỉnh TN Chỗ ở khi bị bắt: Tổ 9, phường T, thành phố TN, tỉnh TN Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Trình độ văn hóa: 12/12;
Nghề nghiệp: Không. Con ông: H, đã chết; con bà Tt, đã chết; gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; có chồng thứ nhất: Vũ Văn V, sinh năm 1982, đã ly hôn; chồng thứ hai: Lê Văn H, sinh năm 1977, đã ly hôn, có 01 con sinh năm 2006. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/02/2020 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
*Người chứng kiến:
1. Ông Nguyễn Quang H, sinh năm 1960, vắng mặt.
HKTT: Tổ 12, phường P, TP TN, tỉnh TN
2. Bà Lê Thị P, sinh năm 1968, vắng mặt HKTT: Tổ 12, phường, TP TN, tỉnh TN NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN –––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––– Bản án số: 190/2020/ HSST Ngày 21 tháng 5 năm 2020

## Page 2

Hồi 15 giờ ngày 18/02/2020, tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Thái Nguyên làm nhiệm vụt uần tra kiểm soát trên trục đường Nguyễn Đình Chiểu thuộc tổ 12, phường Phan Đình Phùng, thành phố TN phát hiện một người phụ nữ có biểu hiện nghi vấn li ên quan đến ma túy. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, người phụ nữ trên khai tên là H à Thị Tr, sinh năm 1982, trú tại:
Tổ 6, phường Q, thành phố TN. Qua kiểm tra, Tr tự giác lấy từ túi quần phía trước bên phải Tr đang mặc 02 (hai) túi nilon màu trắng bên trong mỗi túi đều chứa chất tinh thể màu trắng; 01 (một) túi nilon màu trắng bên trong chứa 01 (một) viên nén màu đỏ, Tr khai là ma túy của Tr. Tổ công tác đã ti ến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hà Thị Tr và thu giữ vật chứng theo đúng quy định.
Ngoài ra, tổ công tác còn tạm giữ của Tr 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu đen, số imei 1: 356781095514019, số imei 2: 356781095514027.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TN tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng: số chất tinh thể mà u trắng thu giữ của Tr có khối lượng 4,882 gam; số viên nén màu đỏ thu giữ của Tr có khối lượng 0,107 gam;
Hồi 09 giờ 30 phút ngày 19/02/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TN thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hà Thị Tr tại tổ 09, phường T, thành phố TN, kết quả: Không phát hiện, thu giữ gì.
Tại bản Kết luận giám định số 342/KL-KTHS ngày 26/0 2/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN kết luận: Chất tinh thể màu trắng là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 4,882 gam; Viên nén màu đỏ là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,107 gam;
Tại Cơ quan điều tra, Hà Thị Tr khai nhận: Khoảng 1 3 giờ ngày 18/02/2020, Tr một mình đi xe taxi từ khu vực gần đường cao tốc Hà Nội- TN đến bến xe khách TN với mục đích mua ma túy để bán kiếm lời. Tại đây, T r gặp và mua 02 gói ma túy dạng đá và 01 viên hồng phiến của một người đàn ông không quen biết với giá 3.500.000 đồng, sau đó Tr cho vào trong túi quần phía trước bên phải rồi đi về nhà em họ là NguyễnH T T (sinh năm 1991, trú tại: tổ 1 2, phường P, thành phố TN) để chơi với cháu. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, Tr mang theo ma túy, rời khỏi nhà Tiên để đi bán ma túy cho một người phụ nữ tên Giang (không rõ lai lịch, địa chỉ), khi Tr đang đi bộ trên đường Nguyễn Đình Chiể u, thuộc tổ 12, phường Phan Đình Phùng, thành phố TN thì bị tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang, thu giữ số ma túy nêu trên.

## Page 3

Vật chứng của vụ án: 02 bì niêm phong ký hiệu lần lượt là A1, A2 bên trong có chứa ma túy; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu đen, số imei 1:
356781095514019, số imei 2: 356781095514027. Hiện đang được lưu giữ, bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN chờ xử lý.
Tại bản cáo trạng số 189/CT-VKSTPTN ngày 08/4/2020, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố TN truy tố Hà Thị Tr về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS.
Tại phiên tòa bị cáo Hà Thị Tr khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình như lời khai tại cơ quan điều tra và như bản cáo trạng đã mô tả.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hà Thị Tr phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng khoản 1, 5 Điều 251; Điều 38 BLHS xử phạt Hà Thị Tr từ 6 năm 6 tháng đến 7 năm tù. Phạt bổ sung bị cáo từ 5 triệu đồng đến 7 triệu đồng.
- Về vật chứng: xử lý theo quy định tại Điều 47 BLH S, Điều 106 BLTTHS: tịch thu tiêu hủy 02 bì niêm phong ký hiệu A1, A2, tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Viettel màu đen.
- Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Phần tranh luận: Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, Lời nói sau cùng bị cáo đã nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng mức án thấp nhất.
Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cở sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người tham gia tố tụng khác.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về thủ tục tố tụng : Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điề u tra Công an thành phố TN, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không đặt ra việc giải quyết.
[2]. Về nội dung vụ án: Căn cứ vào lời khai của bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, lời khai cuảng ười chứng kiến cùng các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án. Hội đồng xét xử có đủ

## Page 4

căn cứ xác định: Hồi 15 giờ 00 phút ngày 18/02/2020 , tại khu vực tổ 12, phường Phan Đình Phùng, thành phố TN, Hà Thị Tr đang có hành vi tàng trữ 4,989 gam Methamphetamine để bán kiếm lời thì bị tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố TN phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN truy tố bị cáo Hà Thị Tr về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS là có căn cứ.
[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi củ a bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến các quy định của nhà nư ớc về quản lý và sử dụng các chất ma túy, ma túy còn là hiểm họa cho xã hội, phát sinh các tệ nạn xã hội, làm khánh kiệt về kinh tế, suy kiệt giống nòi, do đó Đảng và Nhà nước ta đã kiên quyết bài trừ tệ nạn này ra khỏi xã hội, bị cáo có đầy đủ nhận thức về tác hại của ma túy nhưng vẫn phạm tội. Hành vi của bị cáo phải xử lýn ghiêm khắc bằng pháp luật hình sự để giáo dục riêng và ngăn ngừa tội phạm chung.
Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thâ n, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy: B ị cáo chưa có tiền án, tiền sự; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS; bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo Điều 52 BLHS.
Về hình phạt bổ sung, qua xác minh tại phiên tòa thấy rằng bị cáo không có tài sản có giá trị, nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [4]. Về vật chứng vụ án: 02 bì niêm phong ký hiệu A1, A2 cần tịch thu tiêu hủy.
01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu đen bị cáo sử dụng để liên lạc việc bán ma túy nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
[5]. Về các vấn đề khác:
Bị cáo phải chịu án hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Mức án vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị là có căn cứ, tuy nhiên có phần nghiêm khắc; nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ phần nào cho bị cáo.
Về nguồn gốc số ma túy thu giữ, Tr khai mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực bến xe khách trung tâm thành phốT hái Nguyên thuộc phường Đồng Quang, thành phố Thái Nguyên, quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở làm rõ để xử lý là phù hợp quy định của pháp luật.
Đối với người phụ nữ tên Giang hẹn mua ma túy cuảT r, quá trình điều tra chưa xác minh được nhân thân lai lịch của người này, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra

## Page 5

Công an thành phố TN tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau là phù hợp quy định của pháp luật.
Sau khi mua được ma túy, Tr đã đến nhà chị NguyễnH T T chơi, quá trình điều tra xác định chị Tiên không biết việc Tr cất giấum a túy trong người nhằm mục đích bán kiếm lời, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TN không xử lý là phù hợp quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 [1]. Căn cứ vào khoản 1, Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS; Căn cứ vào Điều 329 BLTTHS:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hà Thị Tr phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”
- Về hình phạt: Xử phạt Hà Thị Tr 06 (sáu) năm tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 18/02/2020.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 điều 251 BLHS đối với bị cáo.
- Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuy ên án để đảm bảo thi hành án.
[2. Vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:
- Tịch thu tiêu hủy: 02(hai) bì niêm phong ký hiệu A1, A2 bên trong có chứa ma túy.
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu đen, số imei 1: 356781095514019, số imei 2: 356781095514027.
 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng số 252 ngày 20/4/2020 giữa Công an thành phố TN và Chi cục thi hành án dân sự thành phố TN).
[3. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 BLTTHS; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
[4. Quyền kháng cáo:
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND thành phố TN;
- Công an thành phố TN;
- THADS thành phố TN;
- Trại tạm giam công an tỉnh TN;
- Sở Tư pháp tỉnh TN;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Lưu HS,VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Quý My

## Page 6

6