Ly hôn
Số: 07/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Văn, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa anh R và chị P

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH HÀ GIANG –––––––––– Số: 07/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––

Đ, ngày 19 tháng 6 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 07/2020/ TLST - HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 2020, giữa nguyên đơn: Anh Làn Tiến R - Sinh năm: 1996; Địa chỉ: Khu II, thị trấn P, huyện Đ, tỉnh Hà Giang và bị đơn: Chị Hoàng Thị Ph - Sinh năm: 1996; Địa chỉ: Khu II, thị trấn P, huyện Đ, tỉnh Hà Giang Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55; Điều 81; khoản 1, khoản 3 Điều 82; Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 6; điểm a khoản 5 Điều 2 7 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Làn Tiến R và chị Hoàng Thị Ph.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Anh Làn Tiến R và chị Hoàng Thị Ph nhất trí thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Các đương sự thỏa thuận khi ly hôn giao con chung là cháu Làn Đức M (sinh ngày 27/6/2017) cho anh Làn Tiến R trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháuM đủ 18 tuổi; chị Hoàng Thị Ph không phải

## Page 2

2 cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền thăm nom con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản, công nợ chung: Các đương sự tự thỏa thuận phân chia về tài sản chung và không có công nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Các đương sự thỏa thuận anh Làn Tiến R chịu 150.000 đồng án phí sơ thẩm ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng; anh Làn Tiến R được trả lại 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng chẵn), theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 02904, ngày 29 tháng 5 năm 20 20 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Hà Giang.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án theo quy định tại Điều 7 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Giang;
- VKSND huyện Đ;
- Các đương sự;
- UBND thị trấn P, huyện Đ, tỉnh Hà Giang;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- Hồ sơ vụ án, vp.
THẨM PHÁN







Bùi Văn Đàm