Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 06/2020/DSPT
Ngày: 21/02/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

Nh©n Danh N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam Toµ ¸n nh©n d©n TØnh B¾c Giang Víi thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö phúc thÈm gåm cã:
ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: ¤ng Đặng Văn Quyết.
+ C¸c Thẩm phán:
1/ Ông Lương Xuân Lộc.
2/ Bà Nguyễn Thị Kim Dung.
Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hải Yến- Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Đặng Văn Thìn- Kiểm sát viên Trongngµy 21 th¸ng 02 n¨m 20 20, t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n tØnh B¾c Giang, xÐt xö phúc thÈm c«ng khai vô ¸n d©n sù thô lý sè: 186/2019/TLPT-DS ngµy 12 th¸ng 12 n¨m 2019 vÒ viÖc tranh chÊp hợp đồng vay tài sản . Theo quyÕt ®Þnh ®­a vô ¸n ra xÐt xö sè: 10/2020/Q§XX-DS ngµy 08 th¸ng 01 n¨m 2020, gi÷a c¸c ®­¬ng sù:
- Nguyên đơn:Bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1967; Địa chỉ: Khu X,thị trấn Y, huyện Z, Bắc Giang- Có mặt.
- Bị đơn:
1. Ông Trần Văn H, sinh năm 1964- Vắng mặt.
2. Bà Ngô Thị T, sinh năm 1968- có mặt.
Đều địa chỉ: Khu X,thị trấn Y, huyện Z, tỉnh Bắc Giang.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1.Ông Hà Huy Đ , sinh năm 1960. Địa chỉ: Khu X,thị trấn Y, huyện Z , Bắc Giang- có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện đề ngày 17 tháng 4 năm 2019 kèm theo giấy tờ, các tài liệu liên quan và các lời khai tạ i Tòa án nhân dân huyện Z , tỉnh Bắc Giang, nguyên đơn (Bà Nguyễn Thị P) trình bày như sau:
Do mối quan hệ hàng xóm nên ngày 21/12/2015 (âm lịch) vợ chồng bà có cho bà T, ông H vay số tiền là 70.000.000đ (Bảy mươi triệu đồng). Sau khi thỏa thuận thống nhất xong về việc vay tiền bàT đã ký vào giấy biên nhận vay tiền.Trong giấy biên nhận vay tiền hai bên không thỏa thuận về thời hạn trả nợ Toµ ¸n nh©n d©n Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam TỈNH BẮC GIANG §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

B¶n ¸n sè: 06/2020/DSPT Ngµy: 21/02/2020 V/v tranh chÊp hợp đồng vay tài sản

## Page 2

cũng như lãi suất của hợp đồng nhưng hai bên có thỏa thuận miệng là khi nào bà cần thì đòi hoặc bà T, ông H có thì trả, lãi suất theo lãi suất ngân hàng là 1%/tháng.
Bà đã giao đầy đủ số tiền 70 triệu đồng cho bà T, nhưng sau một thời gian bàT không thanh toán trả cho bà và có biểu hiện chây ì, bà đã đòi nhiều lần nhưng bàT và ông H vẫn không thanh toán trả cho bà tiền gốc và lãi đã vay. Bà xác định hiện nay bàT và ông H vẫn còn nợ của bà 70 triệu đồng tiền gốc và lãi suất từ ngày vay đến nay. Nay bà khởi kiện đề nghị Tòa án nhân dân huyện Z buộc vợ chồng Ông Trần VănH và Bà Ngô ThịT phải trả cho vợ chồng bà số tiền nợ gốc là 70.000.000đ (Bảy mươi triệu đồng) và tiền lãi suất của khoản vay từ ngày vay đến nay theo quy định pháp luật.
 Với nội dung trên; Tòa án nhân dân huyện Z đã xử:
Áp dụng các Điều: 305, 471,474, 476, 477 của Bộ luật dân sự năm 2005;
Điều 288, khoản 2 Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015 ; Điều 27, Điều 37 của Luật hôn nhân và gia đình ; Điều 26; Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 271;
Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện cuảBà Nguyễn Thị P.
Buộc Bà Ngô ThịT và Ông Trần VănH phải có nghĩa vụ liên đới thanh toán trả Bà Nguyễn ThịP và ông Hà Huy Đ số tiền vay nợ gốclà 70.000.000đ(Bảy mươi triệu đồng) và tiền lãi là 23.275.000®(Hai mươi ba triệu hai trăm bảy mươi lăm nghìn đồng);tæng cả gèc vµ l·i lµ: 93.275.000® (Chín mươi ba triệu hai trăm bảy mươi lăm nghìn đồng).
Về án phí:Bà Ngô ThịT và Ông Trần VănH phải liên đới chịu 4.663.800đ (Bốn triệu sáu trăm sáu mươi ba nghìn tám trăm đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm;
Bà Nguyễn ThịP không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả Bà Nguyễn ThịP số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.750.000đ (Một triệu bảy trăm lăm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2017/0000874 ngày 19/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Z.
 Ngoài ra bản án còn tuyên quyền kháng cáo, lãi xuất chậm thi hành án và quyền thi hành án cho các bên đương sự.
Ngày 24/10/2019 Bà Ngô ThịT làm đơn kháng cáo bản án với nội dung tòa sơ thẩm buộc chồng bà là ông H cùng có trách nhiệm trả nợ cho bà Pồng Đ là không đúng.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Nguyên đơn là Bà Nguyễn ThịP vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, Bà Ngô ThịT vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Các bên đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.
BàT đề nghị xin được trả dần mỗi tháng một triệu đồng cho đến khi trả hết nợ, bà Pvà ồng Đ không đồng ý theo phương thức trả dần của bà T.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang phát biểu quan điểm: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký và người tham gia tố tụng tại phiên tòa đều chấp hành nghiêm theo đúng quy định của pháp luật.

## Page 3

Về nội dung kháng cáo đề nghị Hội đồng xét xử Áp dụng khoản 1 Điều 308, khoản 1 Điều 148 Bộ luật Tố tụng dân sự. Không chấp nhận kháng cáo của Bà Ngô Thị T; Giữ nguyên bản án sơ thẩm và bàT phải chịu án phí dân sự phúc thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n ®­îc thÈm tra t¹i phiªn toµ vµ c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ, Xét yêu cầu kháng cáo của bàT thì thấy; Tại cấp sơ thẩm đã xác định:
Bà Nguyễn ThịP và Bà Ngô ThịT tù nguyÖn tháa thuËn cho nhau vay tiÒn theo hîp ®ång vay ®Ò ngµy :21/12/2015 (âm lịch), x¸c nhËn lµ hîp ®ång hîp ph¸p ®­îc ph¸p luËt b¶o vÖ ; đồng thời đã nhận định rõ việc Bà Nguyễn ThịP yêu cầu Bà Ngô ThịT và Ông Trần VănH phải thanh toán trả tiền gốc còn nợ và lãi suất theo quy định pháp luật và căn cứ vào các chứng cứ cũng như các tài liệu do ®­¬ng sù xuất trình, bản tự khai và lời trình bày tại Tòa án đã xác định được ngày 21/12/2015 (âm lịch) bàT có ký nhận vay của vợ chồng bàP , ông Đ số tiền là 70.000.000đ. Mặc dù trong giấy vay tiền chỉ có một mình bàT ký nhận vay tiền nhưng có ghi rõ người vay tiền là Ông Trần VănH và Bà Ngô ThịT . Mặt khác, quan hệ giữa Ông Trần VănH và Bà Ngô ThịT là quan hệ vợ chồng ,vì vậy thu nhập hợp pháp cũng như nợ của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân là thu nhập và nợ chung của vợ chồng. C¨n cø vµo Điều 288 của Bộ luật dân sự và Điều 27, Điều 37của Luật hôn nhân và gia đình th× bàT và ông H ph¶i chÞu tr¸ch nhiÖm liªn ®íi ®èi víi viÖc thanh to¸n nî gèc vµ l·i cho Bà Nguyễn ThịP và ông Hà Huy Đ cña hîp ®ång vay tµi s¶n nªu trªn là phù hợp. Do đó yêu cầu của Bà Nguyễn ThịP yêu cầu Bà Ngô ThịT và Ông Trần VănH phải cùng có nghĩa vụ liên đới trả tiền gốc còn nợ và lãi suất theo quy định pháp luật là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Vì vậy kháng cáo của bàT là không có căn cứ để chấp nhận. Cần áp dụng khoản 1 Điều 308, khoản 1 Điều 148 BLTTDS. Không chấp nhận kháng cáo của bà T, Giữ nguyên bản án sơ thẩm đã xử.

 Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bàT phải chịu án phí dân sự phúc thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng khoản 1 Điều 308, khoản 1 Điều 148 Bộ luật tố tụng dân sự.
Không chấp nhận kháng cáo của Bà Ngô Thị T, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

## Page 4

Áp dụng các Điều: 305, 471,474, 476, 477 của Bộ luật dân sự năm 2005;
Điều 288, khoản 2 Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015 ; Điều 27, Điều 37 của Luật hôn nhân và gia đình ; Điều 26; Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 271;
Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Xử:
Buộc Bà Ngô ThịT và Ông Trần VănH phải có nghĩa vụ liên đới thanh toán trả Bà Nguyễn ThịP và ông Hà Huy Đ số tiền vay nợ gốclà 70.000.000đ(Bảy mươi triệu đồng) và tiền lãi là 23.275.000®(Hai mươi ba triệu hai trăm bảy mươi lăm nghìn đồng); tæng cảgèc vµ l·i lµ: 93.275.000® (Chín mươi ba triệu hai trăm bảy mươi lăm nghìn đồng).
Về án phí: Bà Ngô ThịT và Ông Trần VănH phải liên đới chịu 4.663.800đ (Bốn triệu sáu trăm sáu mươi ba nghìn tám trăm đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm;
Bà Nguyễn ThịP không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả Bà Nguyễn ThịP số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.750.000đ (Một triệu bảy trăm lăm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2017/0000874 ngày 19/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa.
Bà Ngô ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí DSPT ( xác nhận bàT đã nộp đủ án phí theo biên lai thu tiền số 0000351 ngày 28/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Z).
KÓ tõ ngµy cã ®¬n yªu cÇu thi hµnh ¸n cña ng­ êi ®­îc thi hµnh ¸n, cho ®Õn khi thi hµnh ¸n xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án cßn ph¶i chÞu kho¶n tiÒn l·i của số tiền còn phải thi hành án theo møc l·i suÊt quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật dân sự.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
 - TAND huyện Z, Bắc Giang;
 - VKSND tỉnh Bắc Giang;
 - THA tỉnh Bắc Giang;
- Các đương sự;
- Lưu HS.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đặng Văn Quyết