tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Anh T1 và chị T2 yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 78/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 01/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Anh T1 và chị T2 yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ TÚ TỈNH SÓC TRĂNG Số: 78/2020/QĐST-HNGĐ






CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Mỹ Tú, ngày 01 tháng 6 năm 2020.


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số 138/2020/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 5 năm 2020 của:
* Người yêu cầu:
- Anh Tăng Sơn T1.
Địa chỉ: Khu T, thị trấn H, huyện H, tỉnh Lạng Sơn.
- Chị Lê Ngọc T2.
Địa chỉ: Ấp T, xã M, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Tăng Sơn T 1 và chị Lê Ngọc T2.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Anh Tăng Sơn T 1 và chị Lê Ngọc T 2 thỏa thuận giao cháu Tăng Lê Khải H, sinh ngày 18/12/2019 cho chịT 2 trực tiếp nuôi dưỡng đến

## Page 2

tuổi thành niên, anh T 1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh T 1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Anh T1 không được lạm dụng việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của chị T2.
2.2. Về tài sản chung, nợ chung: Anh Tăng Sơn T 1 và chị Lê Ngọc T2 thống nhất anh, chị không có tài sản chung, không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án công nhận.
2.3. Về lệ phí giải quyết việc hôn nhân và gia đình: Anh Tăng Sơn T1 và chị Lê Ngọc T2 thỏa thuận anh T 1 và chị T2 cùng chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc hôn nhân và gia đình. Anh T1 và chị T2 được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí Tòa án đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2017 0002359 ngày 19 tháng 5 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện M, tỉnh Sóc Trăng. Như vậy, anh Tăng Sơn T1 và chị Lê Ngọc T2 đã nộp xong lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Người yêu cầu;
- VKSND huyện Mỹ Tú;
- Chi cục THADS huyện Mỹ Tú;
- TAND tỉnh Sóc Trăng (Phòng KTNV&THA);
- Ủy ban nhân dân xã M, huyện M, tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Đã ký


 Đặng Phước Tuấn
Số: 95/2020/QĐST-HNGĐ
Trần Thị Ngân
Số: 95
Ngày: 08/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU TỈNH NGHỆ AN

 Số: 95/2020/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Quỳnh Lưu, ngày 08 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2019 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qu y định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 28 tháng 5 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 91/2020/TLST-DS ngày 09 tháng 3 năm 2020.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Trần Thị Ng, sinh năm 1980 Nơi cư trú: Xóm 6, xã QT, huyện QL, tỉnh Nghệ An Bị đơn: Anh Lê Văn H, sinh năm 1980 Nơi cư trú: Xóm 6, xã QT, huyện QL, tỉnh Nghệ An
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1. Giao con chung Lê Thị Thanh Ng, sinh ngày 11/4/2007 cho chị Trần Thị Ng trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Lê VănH vì chịNg không yêu cầu.
Anh Lê VănH có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

## Page 2

2.2. Về án phí : Chị Trần ThịNg thỏa thuận chịu cả 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí chị đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu, theo biên lai số thu tiền số 0003701 ngày 06/3/2020.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì ngư ời được thi hành án, ngư ời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 , 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND h.Quỳnh Lưu;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THADS h Quỳnh Lưu;
- UBND xã QT (nơi ĐKKH);
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






 Hoàng Văn Thắng
Tranh chấp hụi giữa nguyên đơn Đỗ Thị T và bị đơn Lê Kim T1
Số: 75/2020/QĐST-DS
Ngày: 22/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn bà Đỗ Thị T yêu cầu bị đơn chị Lê Kim T1 có nghĩa vụ trả số tiền nợ hụi 30.000.000đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRÀ ÔN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Số: 75/2020/QĐST-DS Trà Ôn, ngày 22 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 12/6/2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
54/2020/TLST-DS ngày 21 tháng 4 năm 2020.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị T, sinh năm 1965.
Địa chỉ: ấp P, xã P1, huyện T2, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Chị Lê Kim T1, sinh năm 1976.
Địa chỉ: ấp P2, xã P1, huyện T2, tỉnh Vĩnh Long.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bị đơn chị Lê Kim T 1 có nghĩa vụ trả cho nguyên đơn bà Đỗ ThịT số tiền nợ hụi 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng).
Kể từ ngày bà Đỗ ThịT có đơn yêu cầu thi hành án nếu chị Lê Kim T1 chưa thi hành xong tất cả các khoản tiền thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
Án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn bà Đỗ ThịT nộp 750.000đ ( Bảy trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0016030 ngày 21/4/2020, bàT đã nộp đủ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật nga y sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án nhân dân tỉnh; (Đã ký)
- Viện kiểm sát nhân dân huyện;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện;
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Thị Thu Nga
Số: 97/2020/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn
Số: 97
Ngày: 12/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Chị Trần Thị N Bị đơn: Anh Nguyễn Văn C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU TỈNH NGHỆ AN

Số: 97/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Quỳnh Lưu, ngày 12 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 71/2020/TLST- HNGĐ, ngày 19 tháng 2 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị N, sinh năm 1995.
Nơi ĐKHKTT: Xóm E, xã S, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Chổ ở hiện nay: Xóm T, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1987.
Nơi cư trú: Xóm 5, xã Sơn Hải, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần ThịN và anh Nguyễn Văn C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Hoàng Q , sinh ngày 12/02/2016 cho chị Trần ThịN trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Nguyễn Văn C vì chị Trần ThịN không yêu cầu.
Anh Nguyễn Văn C có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
2.2. Về tài sản: Chị Trần ThịN và anh Nguyễn Văn C đều thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2.3. Về án phí: Chị Trần ThịN và anh Nguyễn Văn C thỏa thuận chịN chịu cả 150.000 đồng (Một trăm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chịN đã nộp theo biên lai thu số 0003652 ngày 19 tháng 02 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quỳnh Lưu , tỉnh Nghệ An. Hoàn trả cho chị Trần ThịN số tiền 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 luật THADS thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6,7 và 9 Luật THADS. Thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật THADS.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND h.Quỳnh Lưu;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THADS h.Quỳnh Lưu;
- UBND xã S ( Nơi đăng ký kết hôn);
- Lưu hồ sơ – VP.
THẨM PHÁN



Đã ký


Hồ Sỹ Mạnh
Số: 18/2020/QĐST- DS
tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 18/2020/QĐST-DS
Ngày: 08/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kon Rẫy , tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai đối với đất nông nghiệp để trồng cây lâu năm, đất lâm nghiệp để trồng rừng, đất ở
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KON RẪY TỈNH KON TUM

 Số: 18/2020/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Kon Rẫy, ngày 08 tháng 6 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, khoản 3 Điều 144, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 36/2020/TLST- DS ngày 12 tháng 3 năm 2020;
 Xét thấy: Nguyên đơn - bà Nguyễn Thị ThuT có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự. Việc rút đơn của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không trái luật, không trái đạo đức xã hội. Bị đơn không có yêu phản tố; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 36/2020/TLST-DS ngày 12 tháng 3 năm 2020 về việc “Tranh quyền sử dụng đất”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thu T, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Thôn X, thị trấn Đắk Rve, huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum.
- Bị đơn: Ông Phan Duy P, sinh năm 1961.
Địa chỉ: Thôn Y, xã Đắk Pne, huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum.
- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Nguyễn Văn X1, sinh năm 1972.
Địa chỉ: Thôn X, thị trấn Đắk Rve, huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum.
2/ Bà Phạm Thị Th.
Địa chỉ: Thôn Y, xã Đắk Pne, huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại vụ án.
- Hoàn trả lại cho bà Nguyễn Thị ThuT số tiền: 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số:
AA/2016/0001618, ngày 12/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự khi có yêu cầu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị

## Page 2

quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kon Tum;
- VKSND huyện Kon Rẫy;
- Chi cục THADS huyện Kon Rẫy
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Lê Thị Phương Loan
Số: 147/2020/QĐST-HNGĐ
Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 147
Ngày: 03/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T THÀNH PHỐ HÀ NỘI


 Số: 147/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 T, ngày 03 tháng 6 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ



Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 214/2020 /TLST - HNGĐ ngày 15 tháng 5 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Chị Đặng Kim Y - sinh năm 1997
- HKTT: Thôn Y, xã N, huyện T, thành phố Hà Nội.
- Nơi ở hiện nay: Số 28 BT1, Khu đô thị P, phường H, quận H, thành phố Hà Nội.
 Bị đơn: Anh Trần Văn T - sinh năm 1994 HKTT + Chỗ ở: Đội 5, Thôn Y, xã N, huyện T, thành phố Hà Nội.
 Căn cứ vào điều 212 và điều 213 Bộ luật tố tụng Dân Sự;
Căn cứ vào các điều 55,57, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào điểm a khoản 5, khoản 6 điều 27 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 5 năm 2020.
XÐt thÊy:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QuyÕt ®Þnh:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đặng Kim Y và anh Trần Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung : Anh chị có 01 con chung là cháu Trần Quốc A, sinh ngày 17/11/2017. Ghi nhận sự thỏa thuận của anh chị giao cháu Trần Quốc A cho chị Y trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục; Anh T tự nguyện cấp dưỡng nuôi con

## Page 2

5.000.000đồng/tháng, kể từ tháng 06 năm 2020 cho đến khi cháu Quốc A trưởng thành và có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Anh chị tự thỏa thuận , không tranh chấp và không yêu cầu tòa án giải quyết.
+ Về nhà đất, công nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị Đặng Kim Y tự nguyện chịu cả 150.000®ång án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000đồng án phí cấp dưỡng nuôi con. Tổng cộng là 300.000đồng - được trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí chị Y đã nộp tại biên lai số AA/2017/ 0006590 ngày 15 tháng 5 năm 2020 của Chị cục thi hành án Dân sự huyện T. Chị Y đã nộp đủ án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ phúc thẩm.


N¬i nhËn:
- TAND TP Hµ Néi
- VKSND huyÖn T;
- C¸c ®­¬ng sù;
- C¬ quan ®¨ng ký kÕt h«n.
- L­u hå s¬ vô ¸n.


 ThÈm ph¸n




 Nguyễn Thị Hoài
Số: 169/2020/QĐST-HNGĐ
Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 169
Ngày: 17/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T THÀNH PHỐ HÀ NỘI


 Số: 169/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 T, ngày 17 tháng 6 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ



Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 250/2020 /TLST - HNGĐ ngày 05 tháng 6 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Chị Trịnh Phương A - sinh năm 1995
- HKTT: thôn T, xã H, huyện T, thành phố Hà Nội.
- Nơi ở hiện nay: Số 85, phố X, phường P, Quận Đ, thành phố Hà Nội.
 Bị đơn: Anh Tưởng Văn T - sinh năm 1994 HKTT + Chỗ ở: thôn T, xã H, huyện T, thành phố Hà Nội.
 Căn cứ vào điều 212 và điều 213 Bộ luật tố tụng Dân Sự;
Căn cứ vào các điều 55,57, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào điểm a khoản 5 điều 27 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 6 năm 2020.
XÐt thÊy:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QuyÕt ®Þnh:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trịnh Phương A và anh Tưởng Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh chị có 01 con chung là Tưởng Văn Minh H , sinh ngày 10/8/2016. Ghi nhận sự thỏa thuận của anh chị: Giao anh T trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cháu Tưởng Văn Minh H. Anh T không yêu cầu chị Phương A cấp dưỡng

## Page 2

nuôi con nên Tòa không xét. Chị Phương A có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, nhà đất và công nợ: Không có, không tranh chấp và không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Trịnh Phương A tự nguyện chịu cả 150.000®ång án phí ly hôn sơ thẩm - được trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí chị Phương A đã nộp tại biên lai số AA/2017/ 0 006650 ngày 05 tháng 6 năm 2020 của Chị cục thi hành án Dân sự huyện T. Trả lại chị Phương A 150.000đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ phúc thẩm.


N¬i nhËn:
- TAND TP Hµ Néi
- VKSND huyÖn T;
- C¸c ®­¬ng sù;
- C¬ quan ®¨ng ký kÕt h«n.
- L­u hå s¬ vô ¸n.


 ThÈm ph¸n




 Nguyễn Thị Hoài
Hoàng Văn Toàn, Hoàng Thị Hợp với Hồ Tăng Hòa, Nguyễn Thị Quý tr/c Quyền sử dụng đất
Số: 39
Ngày: 02/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Hoàng Văn Toàn, Hoàng Thị Hợp với Hồ Tăng Hòa, Nguyễn Thị Quý tr/c Quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN H. Đ. H TỈNH K. T.

 Số: 39 /20 20 /QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đ. H, ngày 02 tháng 6 năm 20 20 .

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điề u 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219, khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 62 /2020/ TLST- DS ngày 04 tháng 5 năm 2020, về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Hoàng Văn T và bà Hoàng Thị H . Cùng địa chỉ: Thôn Tân L B, xã Đ. Hr, huyện Đ. H, tỉnh K. T.
- Bị đơn: Ông Hồ Tăng H và bà Nguyễn Thị Q . Cùng địa chỉ: Thôn Tân L B, xã Đăk Hr, huyện Đ. H, tỉnh K. T.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Căn cứ vào khoản 3 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự. Số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng ) mà ông Hoàng Văn T và bà Hoàng Thị H đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ. H theo biên lai số AA/2016/0000788 ngày 04 tháng 5 năm 2020 nay được trả lại cho ông Hoàng Văn T và bà Hoàng Thị H.
Căn cứ khoản 4 Điều 157, Điều 158 của bộ luật tố tụng dân sự đối với số tiền xem xét thẩm định tại chỗ, ông Hoàng Văn T và bà Hoàng Thị H phải chịu chi phí xem xét thẩm định tại chỗ là 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng). Nguyên đơn ông Hoàng Văn T và bà Hoàng Thị H đã nộp đủ số tiền chi phí xem xét thẩm định tại chỗ. Hoàn trả cho ông Hoàng Văn T và bà Hoàng Thị H số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng) tiền chi phí xem xét thẩm định tại chỗ mà ông T và bà H đã nộp nhiều hơn chi phí đi xem xét thẩm định tại chỗ thực tế. Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án (Nếu có yêu cầu).
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

## Page 2

Quách Văn N