Bản án số: 102/2020/HSST
Hoàng Nghĩa Đ bị xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 102
Ngày: 27/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 102/2020/HSST Ngày: 27/03/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Hữu Thái
- Các hội thẩm nhân dân: bà Nguyễn Thị Xuân Oanh – bà Phạm Thị Thu Hà
- Thư ký phiên tòa : bà Nguyễn Thị Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh - tỉnh Nghệ An.
- Đại diện VKSND thành phố Vinh tham gia phiên tòa : ông Trần Thế Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 27tháng 03 năm 2020, tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ á nhình sự sơ thẩm thụ lý số: 59 /2020/HSST ngày 21 tháng 0 2 năm 2020 . Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
94/2020/QĐXXST - HS ngày 04 tháng 03 năm 2020 và theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 110/2020/QĐXXST - HS ngày 16 tháng 03 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên : Hoàng Nghĩa Đ , sinh ngày 18/5/1989; nơi sinh: huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An ; nơi cư trú: khối 9, thị trấnH Ng, huyệnH Ng, tỉnh Nghệ An;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ học vấn : 10/12; h ọ tên cha: Hoàng Nghĩa D , sinh năm 1952 ; h ọ tên mẹ:
Nguyễn Thị Tr, sinh năm 1957; vợ: Lương Thị L, sinh năm 1990; con: có 02 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2019; đều trú tại: khối 9, thị trấnH Ng, huyệnH Ng, tỉnh Nghệ An; anh chị em ruột có 05 người, bị cáo là con thứ năm; tiền sự: không; tiền án:
Ngày 29/8/2014, bị Tòa án nhân dân huyện Hưng Nguyên xử phạt 06 năm tù về tội "Cướp tài sản". Chấp hành xong ra trại ngày 24/5/2018.
Bị cáo bị bắt bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/12/2019 đến nay hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An - có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 giờ ngày 14 tháng 12 năm 2019, Hoàng Nghĩa Đ đi đến khu vực cửa khẩu Thanh Thủy huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An tìm mua ma túy đá sử dụng. Tại đây, Đoàn gặp một người đàn ông không quen biết mua một gói ma túy đá với giá 200.000 đồng đem về nhà cất dấu. Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 17/12/2 019, Đ điều khiển xe máy BKS: 37H2 - 8438 cầm theo gói ma túy đi đến nhà nghỉ Như Ý 2,

## Page 2

khối Tân Yên, phường Hưng Bình, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An vàt huê phòng 202 để sử dụng. Khi Đ đang ở trong phòng 202 thì tổ công tác Đội xây dựng phong trào bảo vệ an ninh Tổ quốc Công an thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An đến kiểm tra, phát hiện trong tay trái của Đ 01 (một) gói nhỏ gói ngoài bằng bao ni lông màu trắng bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng. Đ trình bày gói nhỏ trên là ma túy đá cất giấu để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang. Người cùng tang vật được dưa về trụ sở Công an thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Căn cứ biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 18/12/2019 và Kết luận giám định số: 22/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 22/12/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
- " Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Hoàng Nghĩa Đ gửi đến giám định là ma túy (Methamphetamine), Chất tinh thể màu trắng (01 gói) thu giữ của Hoàng Nghĩa Đ có khối lượng 0,120g (không phẩy một trăm hai mươi gam)".
Về vật chứng:
- 01(Một) gói ma túy (Methamphetamine), thu giữ của Hoàng Nghĩa Đ đã được niêm phong đúng quy định. Hiện được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
- 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu DEAHAN, BKS: 37H2- 8438 mà Đ đã xử dụng, được xác định của anh Hoàng Nghĩa Đại, sinh năm 1987, trú tại: khối 9, thị trấn Hưng Nguyên, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An là chủ sở hữu, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An đã trả cho anh Đại.
Tại Bản cáo trạng số 96/CT-VKS-HS ngày 20/02/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Hoàng Nghĩa Đ về tội “tàng trữ trái phép chất m a túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 điều 52 điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù.
Ngoài ra, còn đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và xử lý vật chứng là: Áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Hoàng Nghĩa Đ là vật chứng vụ án.
Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những

## Page 3

người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hoàng Nghĩa Đ khai nhận như sau: Vào lúc 19 giờ 30 phút ngày 1 7/12/2019, tại phòng số 202, nhà nghỉ Như Ý 2 thuộc khối Tân Yên, phường Hưng Bình, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An . Hoàng Nghĩa Đ có hành vi cất giữ trái phép 0,120 gam (không phẩy một trăm hai mươi gam) ma túy (Methamphetamine) để sử dụng thì bị tổ công tác Đội xây dựng phong trào bảo vệ an ninh Tổ quốc Công an thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An kiểm tra phát hiện bắt quả tang.
Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra ; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.
Vì vậy, có đầy đủ cơ sở để khẳng định: Hành vi phạm tội của Hoàng Nghĩa Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội “tàng trữ trái phép chất mat úy”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[2.2]. Đây là vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước đối với các chất gây nghiện như ma túy (Methamphetamine). Đặc biệt, trong giai đoạn hiện nay, Đảng và nhà nước đang kiên quyết đấu tranh nhằm đẩy lùi tệ nạn ma túy ra khỏi cộng đồng xã hội. Bản thân bị cáo nhận thức được ma túy là chất độc hại, Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ, sử dụng, vận chuyển nhưng vẫn liều lĩnh thực hiện hành vi phạm tội, gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ để giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung.
 Bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nên cần xử phạt bị cáo mới mức án thật nghiêm . Xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.
 [2.3]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 BLHS thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đ đến 500.000.000 đồng nhưng xét thấy bị cáo hiện nay không có công ăn việc làm ổn định, tài sản riêng không có gì nên miễn cho bị cáo.
[2.4]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Hoàng Nghĩa Đoàn theo quy định tại Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
[2.5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[2.6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH [1].Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Nghĩa Đ phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: điểm c khoản 1 điều 249, điểm h khoản 1 điều 52 điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Hoàng Nghĩa Đ 18 (mười tám) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tính từng ày bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/12/2019.
[2]. Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự : Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Hoàng Nghĩa Đ (Vật chứng này hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho số NK 0193 ngày 27/02/2020).
[3]. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Hoàng Nghĩa Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[4]. Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS ND TP Vinh;
- VKS ND tỉnh Nghệ An;
- Công an TP Vinh;
- Chi cục THA TP Vinh;
- Trại TG công an Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án; Lưu VP.
TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Hữu Thái