tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 14/2017/QĐST-HNGĐ
Lê Sỹ T và Đỗ Thị H thuận tình ly hôn
Số: 14
Ngày: 19/01/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Lê Sỹ T và Đỗ Thị H thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 14/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cầu Giấy, ngày 19 tháng 01 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 01 năm 2017 về việc các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn thụ lý số 17/2017/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 01 năm 2017.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 01 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH 1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lê SỹT và chị Đỗ Lệ H 2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Người yêu cầu:
- Anh Lê Sỹ T, sinh năm 1971 Số CMTND 012603154 do Công an thành phố Hà Nội cấp ngày 01/6/2013
- Chị Đỗ Lệ H, sinh năm 1972 Số CMTND 013083539 do Công an thành phố Hà Nội cấp ngày 03/4/2008 Cùng ĐKHKTT và trú tại: phòng 105 A1-25 phường N, quận C, thành phố Hà Nội.

## Page 2

3/ Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh chị có 02 con chung là Lê Sỹ H , sinh ngày 14/9/1992 và Lê Thùy T, sinh ngày 07/4/1996 đều đã đủ 18 tuổi nên không xét việc giao nuôi con.
- Về tài sản chung và các khoản vay nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí: Chị Đỗ Lệ H tự nguyện nộp 300.000 đồng lệ phí ly hôn sơ thẩm.
Xác nhận đã nộp 200.000 đồng tiền tạm ứng án phí tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy (Biên lai thu số 001202 ngày 23/12/2016), nay chị Hằng phải nộp thêm 100.000đ.
 4/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY
- VKSND quận Cầu Giấy THẨM PHÁN
- Các đương sự
- Chi cục THADS Cầu Giấy
- Lưu hồ sơ.


 Nguyễn Thúy Quỳnh
Số: 53/2020 /QĐST-HNGĐ
QĐ công nhận thuan tình ly hôn
Số: 53
Ngày: 17/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lò Thị T xin ly hôn anh Lê Hồng Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA

Số: 53/2020 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sông Mã , ngày 17 tháng 6 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 31 /2020/TLST - HNGĐ ngày 04 tháng 02 năm 2020, giữa các đương sự sau:
 Nguyên đơn: Chị Lò Thị T, sinh năm 1986; Địa chỉ: Bản N, xã M, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
 Bị đơn: Anh Lê Hồng Q , sinh năm 1978; Địa chỉ: Bản T, xãM , huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 3 Điều 147;
Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 51, 54, 55, 57, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH, ngày 30 tháng 12 năm 2016;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sựt ự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lò ThịT và anh Lê Hồng Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm: ChịT và anh Q thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 02 con chung là Lê Anh T , sinh 2001 đã trưởng thành. Còn lại cháu Lê Tâm N, sinh năm 2010 chị T, anh Q thỏa thuận để chịT chăm sóc, giáo dục đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi, thỏa thuận này cũng phù

## Page 2

hợp với nguyện vọng của cháuN . Anh Q có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con không ai được cản trở và có quyền thay đổi biện pháp nuôi con theo quy định.
- Về cấp dưỡng: Anh, chị tự thỏa thuận không đề nghị Tòa giải quyết.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không đề nghị Tòa giải quyết trong vụ án này.
- Về nợ chung: Không có.
 - Về án phí: Chị Lò ThịT nhận nộp toàn bộ án phí xin ly hôn là 150.000 đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng, tại biên lai số AA/2016/00045 50 ngày 04 tháng 02 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. ChịT được trả lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát huyện Sông Mã;
- Tòa án tỉnh Sơn La;
- Chi cục THADS huyện Sông Mã;
- UBND xãM (nơi đăng ký kết hôn); Lƣờng Văn Quyết
- Lưu HS, VP.
Số: 351/2020/QĐST-HNGĐ
Lương Thị Kiều T - Huỳnh Văn Q
Số: 351
Ngày: 16/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ CNTTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 351/2020/QĐST-HNGĐ Thuận An, ngày 16 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 507/2020/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lƣơng Thị Kiều Tr, sinh năm 1992;
- Bị đơn: Ông Huỳnh Văn Q, sinh năm 1989.
Cùng nơi thƣờng trú: Số N, Cách Mạng Tháng Tám, khu phố L, phƣờng T, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đƣơng sự đƣợc ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đƣơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lƣơng Thị Kiều Tr và ông Huỳnh Văn Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Lƣơng Thị Kiều Tr và ông Huỳnh Văn Q.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Lƣơng Thị Kiều Tr tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mƣơi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, đƣợc khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp, trả lại cho bà Lƣơng Thị Kiều Tr 150.000 đồng (một trăm năm mƣơi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0046632 ngày 28 tháng 5 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố

## Page 2

Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng ;
- VKSND thành phố T;
- Chi cục THADS thành phố T;
- UBND phƣờng T, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng (GCNKH số 120 ngày 29/9/2016);
- Phòng Tƣ pháp thành phố T;
- Chánh án (để báo cáo);
- Các đƣơng sự;
- Lƣu.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Huệ
Sáu-Chống
Số: 17
Ngày: 08/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ việc giải quyết vụ án

## Page 1

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN BÙ GIA MẬP Ñoäc laäp - Töï do - Haïnh phuùc TÆNH BÌNH PHÖÔÙC Số: 17/2020/QĐST- DS Bù Gia Mập, ngaøy 08 thaùng 6 naêm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Đoàn A rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đề ngày 0 5 tháng 6 năm 2020, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 30/2020/TLST - DS ngày 20 tháng 5 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Đoàn A, sinh năm 1971 Địa chỉ: Thôn 2, xã PV, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước
- Bị đơn: 1. Ông Phạm Viết B
2. Bà Lê ThịC Cùng địa chỉ: Thôn 3, xã PV, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 2.1. Án phí dân sự sơ thẩm:
- Trả lại ông Đoàn A số tiền tạm ứng án phí 1.023.500 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền số 0019247 ngày 20 tháng 5 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.
 2.2. Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho nguyên đơn ông Đoàn A.
 2.3. Về quyền khởi kiện lại: Nguyên đơn ông Đoàn A được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nôi nhaän:
- VKSND H. Buø Gia Maäp; THẨM PHÁN
- Chi cục THADS H. Bù Gia Mập;
- Các đương sự;
- Löu hồ sơ vụ án, TA.


 Văn Phú Vinh
quyết định đình chỉ giải quyết vụ án Ngân hàng A-Biện Ngọc V
Số: 16
Ngày: 25/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kon Rẫy , tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: quyết định đình chỉ giải quyết vụ án Ngân hàng A-Biện Ngọc V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KON RẪY TỈNH KON TUM Số: 16/2020/QĐST-DS.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập- Tự Do- Hạnh phúc Kon Rẫy, ngày 25 tháng 5 năm 2020

ơ QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273; khoản 3 Điều 144 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 34/2020/TLST- DS ngày 09/3/2020.
Xét thấy, nguyên đơn Ngân hàng A xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự . Bị đơn không có yêu cầu phản tố.


QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 34/2020/TLST-DS ngày 09/3/2020 về "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" giữa:

 - Nguyên đơn: Ngân hàng A Địa chỉ: 02 Láng Hạ, phường Thành C, quận Ba Đ, Tp. Hà Nội.
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn Thành – Tổng Giám đốc.
 Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Ph - Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng A– Chi nhánh huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum ( theo Quyết định ủy quyền thực hiện quyền, nghĩa vụ tố tụng và thi hành án số 2965/QĐ-NHNo-PC ngày 27/12/2019).
 Địa chỉ: Thôn 01, xã Tân L, huyện Kon R, tỉnh Kon Tum.
- Bị đơn: Ông Biện Ngọc V Địa chỉ: Thôn 09, xã Đắk R, huyện Kon R, tỉnh Kon Tum;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Nguyên đơn Ngân hàng A được quyền khởi kiện lại vụ án.
- Ngân hàng A được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp 1.216.000 đồng (Một triệu hai trăm mười sáu nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số :
AA/2016/0001604 ngày 09/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kon Rẫy.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo đơn khởi kiện cho nguyên đơn.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 [[THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Các đương sự.
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Kon Rẫy;
- Phòng KTNV&THA -TAND tỉnh Kon Tum
- Chi cục THA-DS huyện Kon Rẫy.
- Lưu HS.VA.
 Đồng Thị Bình
Số: 65/2017/QĐST-HNGĐ
Đỗ Hữu C và Nguyễn Thị Hoài S thuận tình ly hôn
Số: 65
Ngày: 28/02/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Đỗ Hữu C và Nguyễn Thị Hoài S thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 65/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cầu Giấy, ngày 28 tháng 02 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 02 năm 2017 về việc các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn thụ lý số 93/2017/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 02 năm 2017.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 02 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH 1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Anh Đỗ HữuC và chị Nguyễn Thị Hoài S 2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Người yêu cầu:
- Anh Đỗ Hữu C, sinh năm 1947
- Chị Nguyễn Thị Hoài S, sinh năm 1967 Nơi ĐKHKTT và trú tại: phố L, phường N, quận C, thành phố Hà Nội.
3/ Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Không có con chung.
- Về tài sản chung và các khoản vay nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về lệ phí: Chị Nguyễn Thị Hoài S tự nguyện nộp 300.000 đồng lệ phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy (Biên lai thu số 001317 ngày 16/02/2017), nay chuyển thành lệ phí.
 4/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY
- VKSND quận Cầu Giấy THẨM PHÁN
- Các đương sự
- Chi cục THADS Cầu Giấy
- Lưu hồ sơ. (đã ký)


 Nguyễn Thúy Quỳnh
Số: 01/2020/QĐST - KDTM
vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 01
Ngày: 25/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DIỄN CHÂU - NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 01/2020/QĐST - KDTM Diễn Châu, ngày 25 tháng 03 năm 2020



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 - Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại;
- Xét thấy: Ngày 24/3/2020 nguyên đơn ngân hàng TMCP S rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 điều 217 BLTTDS.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 17/2020/TLST - KDTM ngày 19 tháng 02 năm 2020 về việc tranh chấp " Hợp đồng tín dụng"
- Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần S Địa chỉ: Số A đường Đ, quận HK, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn L – Chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Thanh B – chức vụ giám đốc ngân hành TMCP S chi nhánh A Địa chỉ: Tòa nhà T, đường L, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
 - Bị đơn: Anh Trần Văn T, sinh năm 1961 và chị Thái Thị S, sinh năm 1963 Cùng địa chỉ: Xóm N, xã B, huyện DC, tỉnh Nghệ An.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại cho ngân hàng TMCP S tiền tạm ứng án phí 18.870.000đ (mười tám triệu tám trăm bảy mươi nghìn đồng)
theo biên lai thu số AA/2018/0004983 ngày 18/02/2020.
 Ngân hàng TMCP S có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
 Trả lại cho Ngân hàng TMCP S đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo khi có yêu cầu.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKS Diễn Châu (đã ký)
- Các đương sự.
- Lưu HS – VP
- THADS Diễn Châu.
- TA tỉnh Nghệ An. Nguyễn Đình Lâm
quyết định đình chỉ giải quyết vụ án Ngân hàng A - Nguyễn Thị S
Số: 15
Ngày: 11/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kon Rẫy , tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: quyết định đình chỉ giải quyết vụ án Ngân hàng A - Nguyễn Thị S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KON RẪY TỈNH KON TUM Số: 15/2020/QĐST-DS.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

 Kon Rẫy, ngày 11 tháng 5 năm 2020

ơ QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273; khoản 3 Điều 144 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 26/2020/TLST- DS ngày 09/3/2020.
Xét thấy người khởi kiện Ngân hàng A xin rút toàn bộ đơn khởi kiện đối với bà Nguyễn Thị S theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 26/2020/TLST-DS ngày 09/3/2020 về "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng A.
 Địa chỉ: 02 Láng Hạ, phường Thành C, quận Ba Đ, Tp. Hà Nội.
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn Th – Tổng Giám đốc.
 Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Ph - Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng A – Chi nhánh huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum ( theo Quyết định ủy quyền thực hiện quyền, nghĩa vụ tố tụng và thi hành án số 2965/QĐ-NHNo-PC ngày 27/12/2019).
 Địa chỉ: Thôn 01, xã Tân Lập, huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị S;
 Địa chỉ: Thôn 06, xã Tân L, huyện Kon R, tỉnh Kon Tum;
 - Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Tiến Đ;
 Địa chỉ: Thôn 06, xã Tân L, huyện Kon R, tỉnh Kon Tum;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại vụ án.
- Ngân hàng A – Chi nhánh huyện Kon Rẫy được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp 2.824.000 đồng (Hai triệu, tám trăm hai mươi bốn nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số : AA/2016/0001608 ngày 09/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kon Rẫy.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo đơn khởi kiện cho nguyên đơn.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự. [[THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Kon Rẫy;
- Phòng KTNV&THA -TAND tỉnh Kon Tum;
- Chi cục THA-DS huyện Kon Rẫy;
- Lưu HS.VA.
 Đồng Thị Bình
Số: 66/2017/QĐST-HNGĐ
Văn Thùy D và Đỗ Nga V thuận tình ly hôn
Số: 66
Ngày: 28/02/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Văn Thùy D và Đỗ Nga V thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 66/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cầu Giấy, ngày 28 tháng 02 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 02 năm 2017 về việc các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn thụ lý số 95/2017/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 02 năm 2017.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 02 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH 1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Văn Thùy D và anh Đỗ Nga V.
 2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Người yêu cầu:
- Chị Văn Thùy D, sinh năm 1972 Số CMTND: 012352680 do Công an thành phố Hà Nội cấp ngày 13/12/2006 Nơi ĐKHKTT: phố V, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội.
- Anh Đỗ Nga V, sinh năm 1961 Số CMTND: 001061004572 do Bộ Công an cấp ngày 21/10/2015 Nơi ĐKHKTT và trú tại: tổ 24 phường V, quận C, thành phố Hà Nội.
3/ Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Không có con chung.

## Page 2

- Về tài sản chung và các khoản vay nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí: Chị Văn Thùy D tự nguyện nộp 300.000 đồng lệ phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy (Biên lai thu số 001327 ngày 20/02/2017), nay chuyển thành lệ phí.
 4/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY
- VKSND quận Cầu Giấy THẨM PHÁN
- Các đương sự
- Chi cục THADS Cầu Giấy
- Lưu hồ sơ. (đã ký)


 Nguyễn Thúy Quỳnh
Số: 08/2020/QĐST- HNGĐ
Lữ Văn P - Nguyễn Thu N
Số: 08
Ngày: 04/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾP TỈNH NGHỆ AN

Số: 08/2020/QĐST- HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Q, ngày 04 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng Dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 58/2020/TLST - HNGĐ ngày 28 tháng 5 năm 2020 về việc: “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Anh Lữ Văn P Sinh năm: 1991 Địa chỉ: Bản Đ, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An Bị đơn: Chị Nguyễn ThuN Sinh năm: 1995 Địa chỉ: Bản Đ, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn anh Lữ Văn P có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Nguyên đơn anh Lữ Văn P không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và được miễn tiền tạm ứng án phí.
3. Nguyên đơn anh Lữ Văn P, bị đơn chị Nguyễn ThuN có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Q;
- Lưu hồ sơ vụ án./.


 Lô Thị Châu