Bản án số: 117/2020/HS-ST
GXT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 117
Ngày: 27/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

GTÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 117/2020/HS-ST Ngày: 27 – 5 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP.HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Xuân Hương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Khanh Ông Tạ Đức Minh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 05 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 127/2020/TLST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 119/2020/QĐXXST-HS ngày 08/5/2020 đối với bị cáo:
GXT – sinh năm: 1993; HKTT và chỗ ở: Khu 4, VL, TN, PT; trình độ văn hóa: 9/12; dân t ộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam ; Tôn giáo: Không; nghề nghiệp:
Không; con ông Giang Văn Trường và bà Hán Thị Nghị; Vợ: Nguyễn Thị Thắm;
Có 02 con: Lớn SN 2012, nhỏ SN 2015 ; TATS: Theo danh chỉ bản số 064 ngày 24/12/2019 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo có 01 tiền sự: Ngày 31/5/2019, Công an huyện TN, PT xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc.
Bị cáo bị bắt ngày 23/12/2019. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 18h00’ ngày 23/12/2019, tổ công tác Công an phường Ngọc Thụy làm nhiệm vụ tại khu vực Tổ 13 phường Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội phát hiện GXT có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Trưởng thả từ lòng bàn tay trái xuống đất gần tại vị trí Trưởng đang đứng 02 gói giấy. Tổ công tác yêu cầu Trưởng nhặt lên để kiểm tra, phát hiện bên trong 02 gói giấy chứa chất bột máu trắng. Tại chỗ , Trưởng khai nhận là ma túy Heroine

## Page 2

Trưởng mua về sử dụng cho bản thân. Tổ công tác lập biên bản thu giữ tang vật và đưa Trưởng về trụ sở giải quyết.
Tại Kết luận giám định số 8488 ngày 31/12/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy là ma túy loại Heroine, có tổng khối lượng 0,187 gam..
Tại cơ quan điều tra, GXT khai nhận:
Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 15h00 ’ ngày 23/12/2019, Trưởng đi xe buýt từ Long Biên đến khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh mục đích mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại khu vực Từ Sơn, Trưởng gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Trưởng đi bộ ra khu vực nghĩa trang gần đó bỏ ma túy ra sử dụng một ít, số ma túy còn lại Trưởng cất đi và đi về. Khi đi về, Trưởng gặp một người đàn ông không quen biết đi xe máy hỏi và thuê Trưởng về sửa nhà, Trưởng đồng ý và được tạm ứng trước 100.000 đồng. Khi nhận được tiền Trưởng tiếp tục mua 01 gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng. Trưởng cầm 02 gói ma túy ở lòng bàn tay trái rồi lên xe cùng người thuê Trưởng đi làm. Khi đi đến khu vực chợ Ngọc Thụy, người đàn ông này bảo Trưởng xuống xe đứng chờ nói đi có việc.
Khi Trưởng đang đứng chờ thì bị cơ quan công an kiểm tra hành chính. Do lo sợ nên Trưởng đã thả từ lòng bàn tay trái xuống đất gần vị trí Trưởng đang đứng 02 gói ma túy thì bị cơ quan công an phát hiện bắt giữ.
 Bản cáo trạng s ố: 134/CT-VKS ngày 06 - 5 -2019 của Vi ện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố GXT về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa:
Bị cáo đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tộic ủa mình phù hợp vớin ội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo GXT đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hành vi của bị cáo vi phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều38; Điều 47 của BLHS 2015 và Điều 106 của BLTTHS.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Trưởng mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 0,187 gam Heroine.
Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát đi ều tra-Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng củ a Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 - Về tội danh:
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật -tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận : Hồi 18h00’ ngày 23/12/2019, tại Tổ 13 phường Ngọc Thụy, Long Biê n, Hà Nội, bị cáo GXT có hành vi tàng trữ trái phép 0,187 gam ma túy Heroin, mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị công an phường Ngọc Thụy phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
 [3] Hành vi của bị cáo GXT đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy được Bộ luật hình sự bảo vệ.
Vì vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
[4] Về tình tiết tăng nặng TNHS:
Nhân thân của bị cáo có 01 tiền sự: Ngày 31/5/2019, Công an huyện TN, PT xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc theo luật định tiền sự trên của bị cáo đã hết thờ i hiệu. Vì vậy, b ị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS nhưng bị cáo vẫn có nhân thân xấu.
Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang kiên quyết đấu tranh để loại trừ tệ nạn ma túy, mại dâm ra khỏi đời sống xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo xét về tính chất , mức độ và nhân thân bị cáo xấu thấy cần phải xử phạt bị cáo một

## Page 4

mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
- Về hình phạt bổ sung:
[6] Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.
- Về xử lý vật chứng:
[7] - Cho tịch thu, tiêu hủy 0,187 gam Heroine là vật nhà nước cấm lưu hành.
Đại diện VKSND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.
- Về vấn đề khác:
 [8] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Trưởng tại khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh và người đàn ông thuê Trưởng sửa nhà, Trưởng khai không biết tên tuổi, địa chỉ ở đâu, không nhớ rõ biển kiểm soát của xe . Vì vậy, Cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ. Khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
- Về án phí:
[9] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo:
[10] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo GXT phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015:
 Xử phạt: bị cáo GXT 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/12/2019.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015 và khoản 1 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy 0,187 gam Heroine.
 (Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 02/01/2020).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 của Bộ luật T ố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 4 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

## Page 5

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án./.

Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTP.Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA. Trần Xuân Hương