Bản án số: 545/2019/HS-ST
Hình sự - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 545
Ngày: 21/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 545/2019/HS-ST Ngày: 21/11/2019.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA - TỈNH ĐỒNG NAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Hạnh.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Chính.
 Bà Trần Thị Hồng Ngọc.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tuyền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thắng - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 11 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 512/2019/TLST-HS ngày 29 tháng 10 năm 201 9, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
531/2019/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Hà Quốc C , sinh năm 1988. Tại Đồng Nai. Nơi cư trú: Tổ 43, khu phố 3, phường T, thành phố B, tỉnh Đ. Nghề nghiệp: Không. Trình độ học vấn: 12/12. Dân tộc: Kinh. Giới tính: Nam. Tôn giáo: Phật. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Hà Quốc V, sinh năm 1959 và bà Nguyễn Thị Mỹ D , sinh năm 19 60. Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con đầu. Bị cáo có vợ tên Huỳnh Thị Bích N , sinh năm 1999 và có 01 con sinh năm 2017.
Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 24/11/2014, bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt 04 tháng 21 ngày tù về tội “Đánh bạc”, theo Bản án số:
699/2014/HSST.
Bị cáo bị bắt khẩn cấp ngày 01/8/2019 đến ngày 09/8/2019 được hủy bỏ quyết định tạm giữ và áp dụng biên pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện bị cáo đang tại ngoại.

## Page 2

2 Bị cáo có mặt.
- Người bị hại: Ông Trương Mạnh H, sinh năm 1963.
Địa chỉ: 109/30/1/4, khu phố 1, phường Q, thành phố B, tỉnh Đ. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hà Quốc C là người không có nghề nghiệp. Để có tiền tiêu xài, C đã nảy sinh ý định đi trộm cắp. Thực hiện ý định trên, khoảng 12 giờ ngày 29/7/2019, Hà Quốc C điều khiển xe đạp đi từt ổ 13, khu phố 3, phường T , thành phố B đến phường Quang V, thành phố B để tìm ai sơ hở trong việc quản lý tài sản thì lấy trộm. Khi đi đến khu vực thuộc khu phố 1, phường Quang V , thành phố B thì Cường phát hiện trước nhà s ố 109/30/1/4 của ông Trương Mạnh H có dựng 01 xe mô tô nhãn hiệu Piaggio Vespa biển số 60F1 -099.89 trên xe còn cắm sẵn chìa khóa và không có người trông coi nên C dừng xe lại rồi đi bộ đến chổ chiếc xe mô tô trên nổ máy rồi điều khiển xe đi về nhà cất giấu. Còn chiếc xe đạp thìC bỏ lại.
Sự việc xảy ra ông H trình báo Công an phường Quang V, thành phố B lập hồ sơ chuyển Công an thành phố B điều tra xử lý. Qua truy xét ngày 01/8/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã ra Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối vớiC để điều tra, xử lý.
Vật chứng vụ án:
- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Piaggio Vespa biển số 60F1 -099.89, đã thu hồi và giao trả cho chủ sở hữu ông Trương Mạnh H.
- 01(một) xe đạp nhãn hiệu Lucky màu nâu là phường tiện Hà Quốc C sử dụng vào việc phạm tội.
Tại Kết luận định giá tài sản số: 317/TCKH-HĐĐG ngày 06/8/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Biên Hòa, kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Piaggi o Vespa biển số 60F1 -099.89, có giá trị tài sản định giá là 47.600.000đ (Bốn mươi bảy triệu sáu trăm nghìn đồng).
Về trách nhiệm dân sự: Ông Trương Mạnh H đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bồi thường.
Tại cáo trạng số: 512/CT/VKS-HS ngày 18 tháng 10 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã truy tố Hà Quốc C phạm tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi

## Page 3

3 bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo với mức án từ 18 (mười tám) đến 24 (hai mư ơi bốn) tháng tù.
Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì đối với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Trong phần bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án và được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án, tội danh và áp dụng điều luật:
Xét thấy, tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận: khoảng 12 giờ ngày 29/7/2019, Hà Quốc C đã có hành vi trộm cắp 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Piaggio Vespa biển số 60F1-099.89, trị giá là 47.600.000đ (Bốn mươi bảy triệu sáu trăm nghìn đồng) của ông Trương Mạnh H tại nhà số 109/30/1/4, khu phố 1, phường Q, thành phố B, tỉnh Đ thìC bị bắt giữa để điều tra xử lý.
Lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa là thống nh ất, phù hợp nhau và phù hợp với lời khaic ủa ngư ời bị hại, ngư ời làm chứng, vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
 Như vậy, có đủ căn cứ xác định hành vi của bị cáo đã phạm vàot ội “Trộm cắp tài s ản”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu của công dân được pháp luật bảo vệ, làm mất an ninh trật tự, gây bất bình cho quần chúng nhân dân tại địa phương. Bị cáo là thanh niên đã trưởng thành nên có đủ nhận thức để nhận biết hành vi của minh là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo đã bất chấp thực hiện hành vi phạm tội chứng tỏ bò caùo là người coi thường pháp luật. Do đó, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 4

4 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản đã thu hồi và trả cho người bị hại. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5] Về bồi thường dân sự: Ông Trương Mạnh H đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bồi thường nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[6] Về xử lý vật chứng:
- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Piaggio Vespa biển số 60F1 -099.89, đã thu hồi và giao trả cho chủ sở hữu ông Trương Mạnh H.
- 01(một) xe đạp nhãn hiệu Lucky màu nâu là phường tiện Hà Quốc C sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung quỹ nhà nước.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
 [8] Đối với phần trình bày và đ ề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hoàt ại phiên tòa, xét thấy phù hợp với những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định về vụ án.
Vì các lẽ trên, QUYEÁT ÑÒNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hà Quốc C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ đi thời gian tạm giam trước đó từ ngày 01/8/2019 đến ngày 09/8/2019.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01(một) xe đạp nhãn hiệu Lucky màu nâu. (Theo Biên bản giao nhận vật chứng vụ án ngày 19/11/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc Hội quy định v ề mức thu, mi ễn, gi ảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Bò caùo ñöôïc khaùng caùo trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn. Người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND TP.Biên Hòa;
- THA Biên Hòa;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Lưu.
TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM THAÅM PHAÙN- CHUÛ TOÏA PHIEÂN TOØA






Trần Thị Mỹ Hạnh

## Page 6

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

## Page 8

 TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM Nôi nhaän THAÅM PHAÙN- CHUÛ TOÏA PHIEÂN TOØA
- TAND tænh
- VKSND TP.Bieân Hoøa
- THA Bieân Hoøa
- Bò caùo
- Löu

 Trần Thị Mỹ Hạnh










HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

 TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM Nôi nhaän THAÅM PHAÙN- CHUÛ TOÏA PHIEÂN TOØA
- TAND tænh
- VKSND TP.Bieân Hoøa
- THA Bieân Hoøa
- Bò caùo
- Löu Thái Thị Thanh Bình