Số: 02/2020/QĐ-PT
Đỗ Hữu B
Số: 02/2020/QĐ-PT
Ngày: 06/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: xét kháng cáo quá hạn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 02/2020/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải Phòng, ngày 06 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp:
Các Thẩm phán:
Bà Trần Minh Phương Ông Lê Anh Sơn Bà Nguyễn Thị Thu Thủy Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên họp:
Ông Nguyễn Hoàng Hải - Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 31 tháng 3 năm 2020, nguyên đơn là ông Đỗ Hữu B - đồng thời là người đại diện hợp pháp của các đồng nguyên đơn có đơn kháng cáo đề nghị sửa Bản án Dân sự sơ thẩm số 01/2020/DS-ST ngày 28 tháng 02 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện A, thành phố Hải Phòng theo hướng:
- Nguyên đơn không phải trả cho người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của ông Tô Quang C số tiền 327.557.000 đồng;
- Nguyên đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là:
16.337.850 đồng.
XÉT THẤY:
[1] Việc xét kháng cáo quá hạn của nguyên đơn là ông Đỗ Hữu B (là một trong số nguyên đơn và là người đại diện cho các đồng nguyên đơn) thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án cấp phúc thẩm - quy định tại Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Đơn kháng cáo của nguyên đơn - ông Đỗ Hữu B (là một trong số nguyên đơn và là người đại diện cho các đồng nguyên đơn) đã nộp quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Lý do của việc chậm nộp đơn kháng cáo được ông Đỗ Hữu B giải trình là do ông B và các đồng nguyên đơn khác chờ nhận được bản án của Tòa án mới làm đơn kháng cáo. Ngày 26/3/ 2020, ông B mới nhận được Bản án Dân sự sơ thẩm số 01/2020/DS-ST ngày 28/02/2020 của Tòa án nhân dân huyện A, thành phố Hải Phòng và đã gửi ngay cho các đồng nguyên đơn sau khi nhận được. Mặt khác, do ảnh hưởng của dịch bệnh Covid -19 việc đi lại bị hạn

## Page 2

chế nên ngày 31/3/2020, ông B gửi đơn kháng cáo qua đường bưu điện . Hội đồng xét kháng cáo quá hạn xét thấy, vi ệc chậm nộp đơn kháng cáo là do: Ông B hiểu biết pháp luật hạn chế, đã hiểu lầm thời hạn kháng cáo được tính sau khi nhận bản án. Ngay sau khi ông B nhận được bản án sơ thẩm (ngày 26/3/2020), ngày 31/3/2020 ông B đã gửi đơn kháng cáo cho Tòa án cấp sơ thẩm qua đường bưu điện. Vụ án dân sự này có tính chất phức tạp , để tránh khiếu kiện kéo dài và đảm bảo việc giải quyết vụ án khách quan, đúng quy định của pháp luật cần thiết phải xem xét lại bản án theo thủ tục phúc thẩm. Mặt khác thời điểm xét xử vụ án cũng là thời điểm đang bùng phát dịch bệnh Covid -19 nên phần nào cũng làm ảnh hưởng đến việc đi lại , việc gửi bản án và việc nộp đơn kháng cáo do đó cần chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Đỗ Hữu B.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Đỗ Hữu B (là một trong số nguyên đơn và là người đại diện cho các đồng nguyên đơn) đối với Bản án Dân sự sơ thẩm số 01/2020/DS -ST ngày 28 tháng 02 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện A, thành phố Hải Phòng.
2. Tòa án nhân dân huyện A, thành phố Hải Phòng có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật Tố tụng dân sự quy định.
Nơi nhận:
- VKSNDTP Hải Phòng;
- Ông Đỗ Hữu B;
- Tòa án nhân dân huyện A, thành phố Hải Phòng;
- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP






Trần Minh Phương