Bản án số: 25/2020/HS - ST
Trần QuốcT - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 25
Ngày: 20/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đắk R'Lấp, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

|TÒA ÁN NHÂN DÂN |CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM |
|HUYỆN ĐẮK R’LẤP |Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
|TỈNH ĐẮK NÔNG | |
| | |
|Bản án số: 25/2020/HS - ST | |
|Ngày: 20 - 5 – 2020 | |

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK R’LẤP, TỈNH ĐẮK NÔNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Ửng Các hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Xuân Thùy
 2. Bà Hoàng Thị Hiền
 - Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Hòa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp tham gia phiên tòa: Ông Phan Minh Tuấn - Kiểm Sát viên.
 Ngày 20 tháng 5 năm 2020, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 25/2020/TLST – HS ngày 09 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2020/QĐXXST – HS ngày 05 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
 Trần Quốc T, sinh năm 1979 tại tỉnh Lâm Đồng; Nơi cư trú: Ấp T, xã X, huyện L, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 03/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Hoàng N (đã chết) và bà Nguyễn Thị Hợp Kim T. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27 – 01 – 2020 – Có măt.

 Người bị hại: Anh Trần Quốc C, sinh năm 1995 – Vắng mặt.

 Địa chỉ: Thôn 06, xã K, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông.

 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Văn N1, sinh năm 1986 – Vắng mặt.

 Địa chỉ: Tổ dân phố 7, thị trấn K, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông.

 Người làm chứng: Anh Nguyễn Bá T1, sinh năm 1987 – Vắng mặt.

 Địa chỉ: Thôn 08, xã R, huyện Đắk R, tỉnh Đắk Nông.

 - Anh Trần Văn S, sinh năm 1957 – Vắng mặt.

 Địa chỉ: Thôn 06, xã K, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông.


 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

 Trần Quốc T là đối tượng nghiện rượu, sống lang thang, không có nơi ở nhất định. Khoảng tháng 9/2019, T đến ở trọ tại thôn 6, xã K, huyện Đ cùng anh Nguyễn Bá T1 để làm thuê cho anh T1 nhưng không đăng ký cư trú với chính quyền địa phương.


 Chiều ngày 24/01/2020, Trần Quốc T đi bộ từ nhà trọ đến khu vực ngã 3 đồi thông thuộc thôn 2, xã W, huyện Đ để uống rượu với bạn. Do không gặp bạn nên T mua rượu rồi ngồi bên lề đường uống một mình. Đến khoảng 18h00 cùng ngày, T đi về nhà trọ. Khi về đến nhà, T không vào nhà mà đi đến nhà trọ của anh Trần Quốc C (sinh năm 1995) tại thôn 6, xã K, huyện Đ để rủ bố của anh C là Trần Văn S (sinh năm 1957) uống rượu tiếp. Lúc này, anh C đi vắng, chỉ có ông S ở nhà. Ông S cũng đã say rượu và đang ngủ tại phòng khách nhưng không khóa cửa. T thấy ông S đang ngủ nên đi theo đường luồng trong nhà ra phía sau để đi vệ sinh. Khi đi qua phòng kho, T thấy trong phòng kho có 01 máy cắt sắt, 01 lóng gỗ tròn có đường kính 10cm, dài 90cm; 01 phách gỗ hộp có kích thước (18x17x90)cm và 01 tấm ván có kích thước (50x13x05)cm. Biết không còn ai trông coi tài sản nên T nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc máy cắt sắt và 03 tấm gỗ này về sử dụng cá nhân. Sau đó, T quay về nhà trọ của mình (cách nhà trọ của anh C khoảng 100m) lấy xe mô tô rồi lần lượt chở máy cắt sắt và 03 tấm gỗ về cất giấu phía sau chuồng gà của nhà trọ. Đến ngày 27/01/2020, T đến cơ quan Công an huyện Đắk R’lấp đầu thú, khai nhận hành vi của mình như đã nêu trên (bút lục 27, 28, 49, 56, 57, 61, 64).


 Kết luận định giá tài sản ngày 31/01/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đắk R’lấp kết luận: 01 máy cắt sắt gắn mô tơ điện của điện cơ Trần Hưng Đạo tại thời điểm bị chiếm đoạt trị giá 2.880.000 đồng (bút lục 32).

 Kết luận giám định tư pháp ngày 14/02/2020 của Giám định viên thuộc Chi cục Kiểm lâm tỉnh Đắk Nông kết luận:

 - Đối với 01 lóng gỗ tròn và 01 tấm ván, xác định là gỗ Hương, thuộc nhóm IIa. Khối lượng gỗ tròn là 0,007m3, trị giá 53.517 đồng; khối lượng tấm ván là 0,008 m3, trị giá 227.242 đồng.

 - Đối với 01 phách gỗ hộp, không xác định được loài, thuộc nhóm III, có khối lượng là 0,027 m3, trị giá 89.328 đồng. Tổng giá trị lâm sản là: 370.087 đồng.
 Tại bản cáo trạng số 19/Ctr-VKS ngày 07 tháng 4 năm 2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp quyết định truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Đăk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông để xét xử bị cáo Trần Quốc T về tội:“Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

 Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:


 Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, r, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Trần Quốc T từ 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng.
 Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường gì nên không đề cập giải quyết.
 Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Chấp nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’Lấp đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 10 ngày 29 tháng 02 năm 2020, trả lại 01 máy cắt sắt không có nhãn hiệu, trên mô tơ điện có dòng chữ “điện cơ Trần Hưng Đạo”; 01 lóng gỗ tròn có đường kính 10cm, dài 90cm; 01 phách gỗ hộp có kích thước (18x17x90)cm; 01 tấm ván có kích thước (50x13x05)cm cho anh Trần Quốc C, là người đang quản lý, sử dụng tài sản.

 Tại phiên tòa bị cáo Trần Quốc T không có ý kiến và bào chữa gì về hành vi phạm tội của mình mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Đăk R’Lấp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk R’Lấp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.


 [2]. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trần Quốc T khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã công bố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào ngày 24 tháng 01 năm 2020 tại thôn 06, xã K, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, Trần Quốc T đã lén lút chiếm đoạt 01 máy cắt sắt trị giá 2.880.000 đồng và 03 tấm gỗ trị giá 370.087 đồng, tổng giá trị là 3.250.087 đồng của anh Trần Quốc C quản lý, sử dụng. Như vậy, có đủ căn cứ để kết luận hành vi của bị cáo Trần Quốc T đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.


 [3]. Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã tự thú về hành vi của mình và mang tài sản trả lại cho người quản lý, sử dụng hợp pháp trước khi bị cơ quan điều tra phát hiện và người bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Do vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h, i, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.


 [4]. Về hình phạt: Xét tính chất, mức độ hành vi của bị cáo gây ra là ít nghiêm trọng, bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và bị cáo được hưởng 04 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Kết hợp các tình tiết nêu trên HĐXX xét thấy cần áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự và Điều 328 của Bộ luật tố tụng hình sự xử phạt bị cáo một mức hình phạt dưới khung hình phạt đã truy tố bằng với thời gian bị cáo đã tạm giữ tạm giam từ ngày từ ngày 27 – 01 – 2020 đến ngày xét xử (20/5/2020) là 03 tháng 23 ngày và tuyên bố trả tự do ngay cho bị cáo tại phiên tòa là phù hợp.

 - Xét quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cho bị cáo được hưởng án treo là có căn cứ, tuy nhiên do thời gian bị cáo đã bị tạm giam gần 04 tháng nên HĐXX quyết định hình phạt tù như nhận định phân tích nêu trên là phù hợp.
 [5]. Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự; điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 - Về vật chứng vụ án: Chấp nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’Lấp đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 10 ngày 29 tháng 02 năm 2020, trả lại 01 máy cắt sắt không có nhãn hiệu, trên mô tơ điện có dòng chữ “điện cơ Trần Hưng Đạo”; 01 lóng gỗ tròn có đường kính 10cm, dài 90cm; 01 phách gỗ hộp có kích thước (18x17x90)cm; 01 tấm ván có kích thước (50x13x05)cm cho anh Trần Quốc C, là người quản lý, sử dụng hợp pháp.
 - Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu bồi thường gì nên không đề cập giải quyết.

 [6]. Về án phí: Bị cáo Trần Quốc T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên;

 QUYẾT ĐỊNH:

 1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, i, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 33 của Bộ luật hình sự; Điều 328 của Bộ luật tố tụng hình sự.

 Tuyên bố bị cáo Trần Quốc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

 Xử phạt bị cáo Trần Quốc T 03 tháng 23 ngày tù và tuyên bố trả tự do ngay cho bị cáo Trần Quốc T tại phiên tòa, nếu không tạm giam về một tội khác.

 2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự; điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Chấp nhận Quyết định xử lý vật chứng số 10 ngày 29 tháng 02 năm 2020 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’Lấp đã trả lại 01 máy cắt sắt không có nhãn hiệu, trên mô tơ điện có dòng chữ “điện cơ Trần Hưng Đạo”; 01 lóng gỗ tròn có đường kính 10cm, dài 90cm; 01 phách gỗ hộp có kích thước (18x17x90)cm; 01 tấm ván có kích thước (50x13x05)cm cho anh Trần Quốc C, là người đang quản lý, sử dụng hợp pháp.

 3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

 Buộc bị cáo Trần Quốc T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án; người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
|Nơi nhận: | T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM |
|- TAND tỉnh Đắk Nông; |Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa |
|- Sở tư pháp tỉnh Đắk Nông; | |
|- VKSND huyện Đắk R’lấp; | |
|- CA huyện Đắk R’lấp; | |
|- THADS huyện Đắk R’lấp; |(Đã ký) |
|- Bị cáo; | |
|- Bị hại; |Nguyễn Anh Ửng |
|- NCQLNVLQ; | |
|- Lưu HS,VP. | |