Bản án số: 15/2020/HNGĐ-ST
bản án ly hôn Thanh Công
Số: 15
Ngày: 29/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án ly hôn số 15

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NINH BÌNH Bản án số: 15/2020/HNGĐ-ST Ngày: 29 - 5 - 2020 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N - NINH BÌNH
- Thành phần HĐXX sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Quỳnh.
Các Hội thẩm nhân dân :
1. Ông Nguyễn Văn Phiếu.
2. Ông Tạ Khắc Nghĩa.
Thư ký phiên tòa : Ông Hứa Công Nguyên - Thẩm tra viên tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Ngần - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 5 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình. Tòa án nhân dânhuyện N mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 10/2020/TLST- HNG§ ngµy 09 tháng 01 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2020/QĐXXST- HNGĐ ngày 28 tháng 4 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 09/2020/QĐST-HNGĐ ngày 14 tháng 5 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Đinh Thị Hoài T, sinh năm 1995.
Tên gọi khác: Không.
ĐKHKTT:Thôn N,xã Gi,huyện N, tỉnh Ninh Bình Chỗ ở hiện tại: Thôn Ngọc Sơn, xã Gia Thủy,huyện N, tỉnh Ninh Bình.
2. Bị đơn: Anh Cao Văn C, sinh năm 1994.
Tên gọi khác: Không.
Địa chỉ:Thôn N,xã Gi,huyện N, tỉnh Ninh Bình.
 (Chị T vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt,anh C có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn xin ly hôn đề ngày 09 tháng 01 năm 2020 và các lời khai tại Tòa án nhân dânhuyện N nguyên đơn chị Đinh Thị HoàiT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: chị và anhCao Văn C kết hôn với nhau và có thực hiện việc đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Gi,huyện N vào ngày 16/6/2014

## Page 2

2 trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng chị chung sống với nhau tạixã Gi,huyện N, tỉnh Ninh Bình . Cuộc sống vợ chồng hạnh phúc được khoảng 4 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do anh C ngoại tình, không chăm lo cho vợ con , vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi nhau. ChịT nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã thực sự sâu sắc, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anhCao Văn C.
Về con chung: ChịT xác nhận chị và anh Ccó 02 con chung là các cháu:Cao Văn T, sinh ngày 12/02/2015;Cao Thùy L, sinh ngày 18/5/2017. Hiện nay các cháu đang ở với chị T. Nguyện vọng của chị sau khi ly hôn được tiếp tục chăm sóc và nuôi dưỡng cả hai cháu. Chị không đề nghịanh C cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Về tài sản chung, công nợ chung: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngày 09 tháng 01 năm 2020 Tòa án nhân dân huyện N đã thụ lý vụ án về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn ” theo đơn khởi kiện của chị Đinh Thị Hoài T. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huyện N đã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng thủ tục pháp luật quy định.
Đối với anh Cao Văn C mặc dù đã biết việc Tòa án nhân dânhuyện N đã thụ lý giải quyết vụ án chịT xin ly hôn với anh, nhưnganh Cvẫn không gửi văn bản trả lời thông báo thụ lý vụ án đến Tòa án và cũng không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án.
Theo biên bản xác minh của Tòa án với Ủy ban nhân dân xã Gi thì hiện nayanh Cvẫn có hộ khẩu và đang sinh sống tại Thôn N,xã Gi,huyện N, tỉnh Ninh Bình. Những lần Tòa án phối hợp với Ủy ban xã Gi đến nhà tống đạt các thông báo của Tòa án cho anh Cthìanh C không có nhà, mẹ anh C là bà Nguyễn ThịNg đã nhận thay và cam đoan giao tận tay cho anh Công. Vì vậy Tòa án nhân dân huyện N đã tiến hành lập biên bản giao tất cả các thông báo của Tòa án cho mẹanh Ctheo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Tại biên bản xác minh ngày 09/3/2020 của Tòa án nhân dânhuyện N với UBND xã Gi thì ủy ban xác định chịT vàanh Chiện đã ly thân do mâu thuẫn vợ chồng.
Đến ngày 28/5/2020,anh C đã đến Tòa án làm việc và trình bày ý kiến: Anh xác định đã nhận được Thông báo của Tòa án, biết việc chị T xin ly hôn với anh, tuy nhiên do công việc anh không đến Tòa án làm việc được. Anh không nộp thêm chứng cứ gì. Anh xác nhận thời điểm kết hôn và chung sống như chị T trình bày là đúng, theo anh vợ chồng anh mâu thuẫn là do không hợp nhau. Nay chị T xin ly hôn với anh thì anh cũng đồng ý. Về con chung, anh đồng ý cho chịT tiếp tục nuôi con chung là các cháu:Cao Văn T , sinh ngày 12/02/2015; Cao Thùy L , sinh ngày 18/5/2017, hiện cả hai cháu đang ở với chị T. Việc cấp dưỡng nuôi con chung anh và

## Page 3

3 chịT sẽ tự thỏa thuận. Về tài sản chung và công nợ chun g: anh không yêu cầu giải quyết.
Do trong thời hạn chuẩn bị xét xử, anh C không đến Tòa án làm việc, vì vậy vụ án được đưa ra xét xử theo thủ tục chung.
Tại đơn xin xử vắng mặt, nguyên đơn vẫn giữ nguyên quan điểm như đơn khởi kiện và bản tự khai.
Tại phiên tòa: Bị đơn vẫn giữ nguyên quan điểm như bản tự khai.
Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên:
 -Về thẩm quyền giải quyết vụ án : Do bị đơn có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại Thôn N, xã Gi , huyện N, tỉnh Ninh Bình nên Tòa án nhân dân huyện N thụ lý giải quyết tranh chấp là đúng thẩm quyền theo quy định tại các Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Việc thụ lý vụ án đúng quy định của pháp luật.
- Việc xác định quan hệ tranh chấp: Căn cứ đơn khởi kiện, Thẩm phán xác định quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” là đúng quy định tại Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Về thời hạn chuẩn bị xét xử: Thẩm phán đã thực hiện đúng các quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Quyết định đưa vụ án ra xét xử đảm bảo về hình thức, nội dung.
- Thời hạn gửi hồ sơ, văn bản tố tụng cho Viện kiểm sát: Đảm bảo quy định của pháp luật, việc tống đạt các văn bản tố tụng cho đương sự thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Việc giao nộp tài liệu chứng cứ: Thực hiện đúng các quy định tại Điều 96 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, các tài liệu là bản sao đều có chứng thực của cơ quan có thẩm quyền.
Đề nghị HĐXX: Căn cứ các Điều 5, 147, 227, 228, 266, 271 và khoản 1 điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự ; Áp dụng các Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Đề nghị tuyên:
1. Về quan hệ hôn nhân : Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đinh Thị Hoài
T. Xử ly hôn giữa chị Đinh Thị HoàiT và anh Cao Văn C.
2. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Giao các cháu Cao Văn T , sinh ngày 12/02/2015;Cao Thùy L, sinh ngày 18/5/2017, hiện cả hai cháu đang ở với chịT cho chịT tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc và giáo dục cháu cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.anh C không phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị T.

## Page 4

3. Về án phí ly hôn: Chị Đinh Thị HoàiT phải nộp án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về thủ tục tố tụng:
 [1.1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là quan hệ pháp luật “Ly hôn , tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[1.2]. Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn có hộ khẩu thường trú tại Thôn N,xã Gi,huyện N, tỉnh Ninh Bình nên Tòa án nhân dânhuyện N, tỉnh Ninh Bình thụ lý vụ án là phù hợp với quy định tại điểm a khoản 1 Điều 3 9 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 [2]. Về nội dung: Căn cứ các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa HĐXX nhận thấy:
[2.1].Về quan hệ hôn nhân:
Quanh ệ hôn nhân gi ữa chịT vàanh C là quanh ệ hôn nhânh ợp pháp. Tuy nhiên hai bên chỉch ung sống hạnh phúc với nhau được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do hai bên không hòa hợp, không cùng thống nhất được quan điểm trong cuộc sống dẫn đến va chạm và mâu thuẫn. Thực tế các bên cũng thừa nhận đã ly thân từ năm 2017 cho đến nay. Điều đó chứng tỏ quan hệ hôn nhân giữa hai bên chỉ còn tồn tại về mặt hình th ức, mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịT vớianh C là có căn cứ, phù hợp Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2.2].Về con chung: Nguyện vọng của chịT xin được tiếp tục nuôi con chung là các cháu Cao Văn T , sinh ngày 12/02/2015; Cao Thùy L , sinh ngày 18/5/2017 , hiện các cháu đang ở với chị. Chị không yêu cầuanh Ccấp dưỡng nuôi con chung. Ý kiến của anh C tại bản tự khai và tại phiên tòa anh cũng đồng ý cho chịT tiếp tục nuôi cả hai cháu. Hội đồng xét xử thấy: Đối với chịT và anh C đều khỏe mạnh, có thu nhập, qua xác minh tạ i ủy ban nơi cư trú của cả hai bên thì anh chị đều là công dân chấp hành tốt pháp luật không có biểu hiện vi phạm pháp luật và đạo đức xã hội.
Tuy nhiên anh C đi làm ăn xa không ổn định, con chung của anh chị đều đến tuổi đi học và cần sự quan tâm chăm sóc chu đáo và cần nơi ở ổn định để các cháu đi học .
Do vậy, để đảm bảo sự ổn định, lợi ích mọi mặt của các cháu nên giao các cháu cho chịT tiếp tục chăm sóc và nuôi dư ỡng là phù hợp với nguy ện vọng của các bên đương sự và có căn cứ theo Điều 81 Luật hôn nhân gia đình.

## Page 5

5 [2.3]. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Do các bên không có yêuc ầu nên không đặt ra việc giải quyết.
[2.4]. Về tài sản chung, công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [2.5]. Về án phí ly hôn sơ thẩm: chịT phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ các điều 147, 227, 228, 266, 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Áp dụng các điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.
- Áp dụng Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH-14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu khởi kiện của chị Đinh Thị Hoài T. Xử ly hôn giữa chị Đinh Thị HoàiT và anh Cao Văn C.
2. Về con chung: Giao các cháu Cao Văn T, sinh ngày 12/02/2015; Cao Thùy L, sinh ngày 18/5/2017 , hiện các cháu đang ở với chị T cho chịT tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc khi có thay đổi khác. Anh C không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị T.
Sau khi ly h«n, ng­êi kh«ng trùc tiÕp nu«i con cã quyÒn nghÜa vô th¨m nom con mµ kh«ng ai ®­îc c¶n trë. Cha mÑ kh«ng trùc tiÕp nu«i con l¹m dông viÖc th¨m nom ®Ó c¶n trë hoÆc g©y ¶nh h­ëng xÊu ®Õn viÖc tr«ng nom, ch¨m sãc vµ nu«i d­ìng, gi¸o dôc con th× ng­êi trùc tiÕp nu«i con cã quyÒn yªu cÇu Tßa ¸n h¹n chÕ quyÒn th¨m nom con cña ng­êi ®ã.
3. Về án phí ly hôn sơ thẩm : chị Đinh Thị HoàiT phải nộp toàn bộ án phí ly hôn theo quy định của pháp luật là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chịT đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí ly hôn số AA/2018/0000 416 ngày 09/01/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện N.
4. Quyền kháng cáo: Anh Cao Văn C được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, chị Đinh Thị HoàiT được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 6

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSNDhuyện N;
- Chi cục THAD Shuyện N;
- UBNDxã Gi
- Lưu hồ sơ vụ án.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)


Nguyễn Thị Hƣơng Quỳnh




















Nơi nhận:
- TAND tỉnh NB;
- VKSND huyện NQ;
- THADS huyện NQ;
- UBND xã Thạch Bình;
- Đương sự;
- Lưu./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


NGUYỄN THỊ HƢƠNG QUỲNH