Bản án số: 17/2020/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình giữa nguyên đơn Trần Thảo N đối với bị đơn Nguyễn ngọc C
Số: 17
Ngày: 08/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

- 1 -

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE [Bản án số: 17/2020/HNGĐ-ST.
Ngày: 08-5-2020.
V/v “ly hôn”.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE – TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Triều Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Thu Hồng.
2. Bà Dương Thị Thanh Thúy.
- Thư ký phiên tòa : Ông Mai Chiến Trực – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nga – Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 5 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 468/2019/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2019 về tranh chấp “ ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 3 năm 2020 giữa các đương sự:
N đơn: Bà Trần Thảo N, sinh năm 1989.
Bị đơn: Ông Nguyễn Ngọc C, sinh năm 1983.
Nơi cư trú: số 82F ấp B1, xã P, thành phố B. Tỉnh Bến Tre.
BàN xin vắng mặt, ông C vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đ ngày 27/10/2019 à à bản tự khai ngày 07/01/2020, N đơn Trần ThảoN trình bày:
Bà và ông Nguyễn Ngọc C tự nguyện kết hôn vào năm 2011, đăng ký kết hôn tại ủy an nhân dân xã P, thành phố B, tỉnh Bến Tre vào ngày 14/02/2011. Sau khi kết hôn, cuộc sống vợ chồng ình thường nhưng sau vài năm thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, ông C thường xuyên uống rượu say về chửi, đánh à, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc nên vào năm 2016 à có nộp đơn yêu cầu ly hôn nhưng tòa án không chấp nhận yêu cầu ly hôn của à. Bà và ông C đã ly thân từ tháng 6/2019 đến nay. Nay tình cảm vợ chồng giữa à vàC không còn nên à yêu cầu Tòa án giải quyết cho à được ly hôn với ông C.

## Page 2

- 2 -

Về con chung: trong quá trình chung sống à và ông C có một con chung là Nguyễn Huỳnh Th, sinh ngày 17/9/2011 hiện đang sống chung với ông C nên sau khi ly hôn à đồng ý để ông C tiếp tục nuôi con chung, à tự nguyện cấp dưỡng mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi con chung tròn mười tám tuổi.
Về tài sản chung và nợ chung: không có nên không yêu cầu giải quyết.
Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông áo thụ lý vụ án, Thông áo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa, Giấy triệu tập, thông áo dời ngày xét xử cho ông Nguyễn Ngọc C tới Tòa án để lấy lời khai, tham dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, tham gia phiên tòa xét xử nhưng ông C không đến, do đó Tòa án không thể lấy lời khai của ông C cũng như không tiến hành hòa giải giữaN đơn và ị đơn được.
Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre có ý kiến: Quá trình tiến hành tố tụng Thẩm phán, Thư ký, Hội thẩm nhân dân thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Các đương sự được ảo đảm quyền và nghĩa vụ của mình đúng luật định. N đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật; ị đơn không tham gia tố tụng d đã được Tòa án triệu tập nhiều lần là chưa chấp hành quy định. Về nội dung: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của à Trần Thảo N, à N được ly hôn với ông Nguyễn Ngọc C. Về con chung: ông C tiếp tục nuôi cháu Nguyễn Huỳnh Th, à N cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi con chung tròn 18 tuổi. Về tài sản chung và nợ chung: à N khai không có nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: N đơn à Trần ThảoN khởi kiện ị đơn ông Nguyễn Ngọc C. Hiện nay, ông C đang cư trú tại số 82F ấp Bình Thành, xã P, thành phố B, tỉnh Bến Tre nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre đã tống đạt thông áo thụ lý, thông áo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho ông C nhưng ông C vẫn vắng mặt nên không tiến hành mở phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải được. Do đó, căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông C là ph hợp.
Ngày 07/5/2020 à N có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt nên tòa án tiến hành xét xử vắng mặt à N theo quy định.
[2] BàN và ông C tự nguyện kết hôn vào năm vào năm 2011, đăng ký kết hôn tại ủy an nhân dân xã P, thành phố B, tỉnh Bến Tre vào ngày 14/02/2011 nên hôn nhân của ông à là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và ảo vệ. Theo à N, sau khi kết hôn cuộc sống vợ chồng ình thường

## Page 3

- 3 -

nhưng sau vài năm thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, ông C thường xuyên uống rượu say về chửi, đánh à, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc nên vào năm 2016 à có nộp đơn yêu cầu ly hôn nhưng tòa án không chấp nhận yêu cầu ly hôn của à. Bà và ông C đã ly thân từ tháng 6/2019 đến nay. Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre đã mở phiên hòa giải để động viên, hàn gắn tình cảm vợ chồng của à N và ông C nhưng ông C vẫn cố tình vắng mặt, không có thiện chí muốn hàn gắn tình cảm với à N. Điều đó cho thấy tình trạng mâu thuẫn vợ chồng giữa ông à đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên ly hôn là iện pháp tốt nhất cho cả hai.
Do đó, căn cứ theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của à N.
[3] Về con chung: à N và ông C có một con chung là Nguyễn Huỳnh Th, sinh ngày 17/9/2011. BàN đồng ý để ông C tiếp tục nuôi con chung sau khi ly hôn, à N tựN cấp dưỡng mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi con chung tròn mười tám tuổi. Theo à N trình ày, hiện tại cháu Th đang sống chung với ông C và tại iên ản hỏi ý con chung ngày 07/01/2020 thì cháu Th cũng có nguyện vọng được tiếp tục sống với ông C nên Hội đồng xét xử ghi nhận việc giao con chung cho ông C trực tiếp nuôi dưỡng và à N tựN cấp dưỡng mỗi tháng 2.000.000 đồng.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: à N khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[5] Từ những phân tích trên, xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre là có căn cứ nên được chấp nhận.
[6] Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng à N phải chịu, theo quy định của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc hội quy định về án phí, Quân phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 147 và Điều 227 ộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng các Điều 51, 56, 57, 58, 81,82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của Trần ThảoN đối với ông Nguyễn Ngọc C.
1. Về hôn nhân: à Trần ThảoN được ly hôn ông Nguyễn Ngọc C.
2. Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Huỳnh Th, sinh ngày 17/9/2011 cho ông C trực tiếp nuôi, à N cấp dưỡng mỗi tháng 2.000.000 (hai triệu) đồng cho đến khi con chung tròn 18 (mười tám) tuổi. Thời điểm cấp dưỡng tính từ ngày ản án có hiệu lực pháp luật.

## Page 4

- 4 -

Kể từ ngày ản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng ên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 Không ên nào được quyền ngăn cản quyền đến thăm nom chăm sóc và giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con khi cần thiết một trong hai ên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con
3. Về tài sản chung, nợ chung: à N khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết
4. Về án phí: BàN phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 ( a trăm nghìn) đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 ( a trăm nghìn) đồng theo iên lai thu số 0008366 ngày 26 tháng 11 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre. Án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 ( a trăm nghìn) đồng à N phải nộp.
 BàN và ông C vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được ản án hoặc ản án được niêm yết.
Trường hợp ản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.



Nơi nhận:
- VKSND TP Bến Tre;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Chi cục THADS TP Bến Tre;
- UBND X. P, TP. B;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Đã ký




 Nguyễn Xuân Triều