Bản án số: 32/2020/HS-ST
Moong Văn Mão - TTTP ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 32
Ngày: 12/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KS TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 32/2020/HS-ST Ngày: 12-5-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KS, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vương Hoàng Hào Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Vi Thị Khiểu Ông Moong Văn Bình
- Thư ký phiên tòa: Ông Già Bá Lầu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện KS, tỉnh Nghệ An.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện KS, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Vương Quốc Khánh - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 5 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện KS, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 40/2020/TLST-HS, ngày 16 tháng 3 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2020/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Moong Văn M. Tên gọi khác: Không. Sinh năm 1995 tại xã CL, huyện KS, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Bản La Ngan, xã CL, huyện KS, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Làm rẫy; Trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Khơ mú; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Moong Văn Viên và bà Mong Thị Viên ; Vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không ; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/12/2019 đến nay. Có mặt.
Người làm chứng : Anh Moong Văn E, sinh năm 2000. Nơi cư trú: Bản La Ngan, xã CL, huyện KS, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
Người chứng kiến : Anh La Thanh Huế , sinh năm 198 3. Nơi cư trú: Bản Xiêng Thù, xã CL, huyện KS, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 09 giờ 00 phút ngày 30/12/2019, Moong Văn M đang ở nhà thì có Moong Văn E đến rủ Mão đi vào bản Đửa, xã Lượng Minh, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An mua ma túy sử dụng. Mão và E điều khiển xe máy đi đến

## Page 2

2 bản Đửa thì gặp một người đàn ông tên Châu, Mão hỏi “Có ma túy bán không?”, người tên Châu nói “Có”. Mão lấy 200.00 0 đồng ra đưa cho Châu và nói “Anh lấy cho em hai viên đỏ (ma túy tổng hợp), còn lại lấy hàng trắng (heroine). Châu cầm tiền đi đâu không rõ, một lát sau quay lại đưa cho Mão hai viên màu hồng, một gói heroine gói trong bao potylen màu đen . Sau khi mua được ma túy, Mão và E điều khiển xe đi về, trên đường về Mão và E dừng lại lấy hai viên ma túy màu hồng và một ít heroine ra sử dụng, số ma túy còn lại Mão gói lại bằng giấy trắng cất trong túi quần dài của mình. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, Mão đang đi chơi trong bản thì bị tổ công tác Công an huyện KS phát hiện bắt quả tang thu giữ gói tang vật bên túi quần của mình.
 Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại vào ngày 31/12/2019 đã xác định : Chất màu trắng được gói trong giấy trắng thu giữ của Moong Văn M có khối lượng 0, 1 gam (Không phẩy một).
Hội đồng đã trích 0,05 gam (Không phẩy không năm) để gửi đi giám định.
Tại bản kết luận giám định số 118/KL-PC09(MT) ngày 07/01/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất màu trắng thu giữ của Moong Văn M gửi tới giám định là ma túy (Heroine).
Cáo trạng số 38/CT-VKS-KS ngày 1 6/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện KS, tỉnh Nghệ An truy tố Moong Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung cáo trạng, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ lu ật Hình sự; xử phạt bị cáo Moong Văn M mức án từ 12 đến 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì bưu điện viền xanh đỏ, được dán kín, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của hội đồng tham gia niêm phong và chữ ký của Moong Văn M, bên trong chứa số ma túy (Heroine) có khối lượng còn lại là 0, 05 gam (không phẩy không năm) cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu; Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Tại phiên tòa, bị cáo Moong Văn M đồng ý với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không có tranh luận gì. Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện KS,

## Page 3

3 Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện KS, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Về việc vắng mặt của người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa, vắng mặt của những người làm chứng và ngườic hứng kiến, tuy nhiên xét thấy không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Moong Văn M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 30/12/2019, tại khu vực bản La Ngan, xã CL, huyện KS, tỉnh Nghệ An, Moong Văn M là người có đầy đủ năng lực hành vi để nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có ma túy để sử dụng nên đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (Heroine) với khối lượng là 0,1 gam (không phẩy một) thì bị Công an huyện KS phát hiện và bắt quả tang . Với hành vi trên của Moong Văn M đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[4] Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm quy định về quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Không những làm mất trật tự an toàn xã hội trên địa bàn mà còn làm ảnh hướng đến sức khỏe, cuộc sống và làm gia tăng tệ nạn xã hội và các loại tội phạm. Bị cáo là người trẻ tuổi không chịu khó lao động chân chính lại lao vào con đường ăn chơi đua đòi dẫn đến phạm tội. Xét , cần lên một mức án nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo riêng bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, do đó khi quyết định hình phạt nên xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: 01 (Một) phong bì bưu điện viền xanh đỏ, được dán kín, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của hội đồng tham gia niêm phong và chữ ký của Moong Văn M , bên trong chứa số ma túy (Heroi ne) có khối lượng còn lại là

## Page 4

4 0,05 gam (không phẩy không năm) cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu . Đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu và tiêu hủy.
[7] Đối với Moong Văn E là người đ ã đi mua ma túy cùng Mão, người đàn ông tên Châu đã bán ma túy cho Mão. Quá trình điều tra xác minh E không có mặt tại địa phương, không biết đi đâu, làm gì, ở đâu . Chưa xác định được danh tính cụ thể của người tên Châu nên Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Moong Văn M: 12 (mười hai)tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 30/12/2019.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu và tiêu hủy: 01 (Một) phong bì bưu điện viền xanh đỏ, được dán kín, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của hội đồng tham gia niêm phong và chữ ký của Moong Văn M , bên trong chứa số ma túy (Heroine) có khối lượng còn lại là 0,05 gam (không phẩy không năm) cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu.
(Đặc điểm, tình trạng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 1 6/3/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện KS và Chi cục Thi hành án dân sự huyện KS tỉnh Nghệ An).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Moong Văn M phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Moong Văn M có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
[ơ
- VKSND huyện KS;
- Chi cục THADS huyện KS;
- Công an huyện KS;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đã ký


Vƣơng Hoàng Hào

## Page 5

5