Bản án số: 18/2020/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Ngọc Nhớ phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 18
Ngày: 03/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ QUỐC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 18/2020/HS-ST Ngày 03-3-2020 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ QUỐC, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trƣơng Văn Kiệt Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Phƣớc Lộc Ông Đinh Quang Tuyến
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Ngọc Chí, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Xuân Vinh, Kiểm sát viên.
Trong ngà y 18 tháng 02 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 11/2020/HSST ngày 17 tháng 01 năm 2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2020/QĐXXST- HS, ngày 03 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
- Nguyễn Ngọc Nh (Nh Bầu), sinh năm 1998, tại: Phú Quốc, Kiên Giang ;
Nơi cư trú : Ấp SL, xã DT, huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang ; Nghề nghiệp: Thợ Sơn; Trình độ văn hóa: 04/12; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: K hông; Con ông Nguyễn Ngọc L và bà Nguyễn Thị K; Bịc áo chưa có vợ; Anh, chị e m ruột có 0 5 người lớn nhất sinh năm 1990, nhỏ nhất sinh năm 2000; Tiền án, tiền sự: Không. Về nhân thân: Vào ngày 18-8-2015 bị Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc tỉnh Kiên Giang xử phạt 18 tháng cải tạo không giam giữ, về tội: Trộm cắp tài sản . Ngày 09 -11-2015, bị Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc xử phạt 06 tháng tù, về tội: Trộm cắp tài sản. Tổng hợp hình phạt là 11 tháng 19 ngày tù. Ngày 10 -12-2016 chấp hành xong hình phạt. Ngày 07 -11-2019 thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, bị bắt tạm giam ngày 12-11-2019 đến nay, (có mặt).

- Ngƣời bị hại:

## Page 2

2 Nguyễn Thị G, sinh năm 1969 (có đơn xin xét xử vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp SL, xã DT, huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 02 giờ, ngày 07-11-2019, Nguyễn Ngọc Nh đi xung quanh khu Dân cư gần nơi mình ở để tìm tài sản bán lấy tiền tiêu xài. Nh đi ngang nhà bà Nguyễn Thị G, thấy cửa sổ phía sau không khóa nên Nhớ đi đến dùng tay bẻ cong sông sắt rồi đột nhập vào trong nhà. Nh lấy 01 điện thoại Iphone 7Plus đang sạc pin trên đầu giường rồi bỏ vào túi quần đi về nhà ngủ. Đến khoảng 8 giờ, ngày 07-11-2019, Nh mang điện thoại cầm cố cho anh Đinh Văn T ở khu phố 4, thị trấn AT, huyện Phú Quốc với số tiền 400.000 đồng (anh T không biết điện thoại do Nh trộm). Ngày 11-11-2019, bà G phát hiện Nhớ trộm điện thoại nên trình báo với Công an, ngày 12-11-2019 Nh bị bắt khẩn cấp, đến ngày 15-11-2019 bị khởi tố tạm giam.
Tang vật thu giữ: 01 điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu Apple, loại Iphone 7Plus, model A1661. (Tài sản trên đã trả lại cho chủ sở hữu).
* Tại bản kết luận về giá trị tài sản số: 79/KL-HĐĐG ngày 02/12/2019 của Hội đồng định giá tài sản huyện Phú Quốc kết luận: 01 điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu Apple, loại Iphone 7Plus, model A1661, trị giá 5.000.000đ.
Bản cáo trạng số: 22/CT-VKSPQ ngày 16 tháng 01 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc Nh về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Ngọc Nh khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung vụ án.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên tham gia phiên tòa kết luận hành vi của bị cáo như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo từ 12 (mười hai) đến 15 (mười lăm) tháng tù.
Về vật chứng: Đã trao trả cho chủ sở hữu, đề nghị HĐXX miễn xét.
Về trách nhiệm dân sự: Sau khi vụ án xảy bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm . Đối với anh Đinh Văn T đã nhận lại số tiền 400.000 đồng và không yêu cầu bồi thường gì thêm. Đề nghị HĐXX miễn xét.
Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Quốc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai nhận tại Cơ quan điều tra, và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Vào khoảng 02 giờ 30 phút, ngày 07-11-2019, Nguyễn Văn Nh đã lén lút đột nhập vào nhà của bà Nguyễn Thị G tại ấp SL, xã DT, huyện Phú Quốc, lấy trộm của bà Nguyễn Thị G 01 điện thoại Iphone 7Plus, trị giá 5.000.000 đồng. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủc ơ sở để kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tộ i “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sựnh ư Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, nhận thức được tài sản của người khác là khách thể được pháp luật bảo vệ, bất kỳ ai thực hiện hành vi xâm phạm đến tài sản của người khác một cách trái pháp luật thì bị xử lý nghiêm.
Bị cáo đã lợi dụng sơ hở, mất cảnh giác của chủ sỡ hữu, lén lút, bí mật chiếm đoạt tài sản. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sỡ hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương . Bản thân bị cáo đã nhiều lần chịu án phạt về hành vi trộm tài sản, nhưng bị cáo không biết ăn năn hối cải lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội , hành vi của bị cáo đã thể hiện ý thức xem thường kỹ cương luật pháp. Do đó, cần xử bị cáo một mức hình phạt nghiêm khắc để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội đối với loại tội phạm này.
 [4] Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy sau tại phiên tòa và tại cơ quan Điều tra bị cáo thật thà khai báo, lời nói sau cùng thể hiện có thái độ biết ăn năn hối

## Page 4

4 cải. Do vậy, sau khi thảo luận nghị án Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự khi lượng hình đối với bị cáo là phù hợp.
[5] Về vật chứng: Đã trao trả cho chủ sở hữu nên HĐXX miễn xét.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Sau khi vụ án xảy bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm, HĐXX miễn xét.
[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào Điều 260 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
 1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc Nh (Nh Bầu) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Xử phạt: Nguyễn Ngọc Nh 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12-11-2019 (bị cáo bị bắt tạm giam).
3. Về vật chứng: Hội đồng xét xử miễn xét.
4. Về trách nhiệm dân sự: Hội đồng xét xử miễn xét.
5. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (người bị hại vắng mặt kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú) để yêu cầu xét xử phúc thẩm tại Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang./.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện Phú Quốc;
- Chi cục THADS huyện Phú Quốc;
- Bị cáo,bị hại;
- Lưu HSVA.

 Trƣơng Văn Kiệt