Bản án số: 297/2020/HS-PT
Trần Trương Q phạm tội Giết người - phạm tội giết người
Số: 297
Ngày: 30/05/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 297/2020/HS-PT Ngày 30 tháng 5 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thanh Duyên Các Thẩm phán: Ông Vũ Ngọc Huynh Ông Phan Đức Phương
 - Thư ký phiên tòa: Bà Mai Thị Thu Trang – Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Hậu - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 83/2020/TLPT-HS ngày 25 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo Trần Trương Q ;
do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2020/HSST ngày 14 tháng 01 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh.
Bịc áo: Trần Trương Q , sinh ngày 04/02/1995 tại tỉnh Đắk Lắk; Nơi đăng ký HKTT: Thôn 2, xã H, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: công nhân;
Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Trần Văn Q , sinh năm 1972 và bà Trịnh Thị K, sinh năm 1968; vợ, con: không có; Tiền án: không; Tiền sự: không; Nhân thân: tốt; Bị cáo bị bắt tạm tạm giữ từ ngày 04/4/2019 sau đó chuyển tạm giam cho đến nay. (Có mặt)
Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Hồ HoàiN – thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Trương Q là nhân viên của Công ty cổ phần Thủy điện Trung Nam, được Công ty phân công đến tham gia thi công Dự án Điện năng lượng mặt trời tại xã D, thị xã D, tỉnh Trà Vinh.
Vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 03/4/2019, Trần Trương Q cùng với Lê Văn Ch đang giao nhận vật tư tại công trường nhà máy điện mặt trời Trung Nam

## Page 2

thì nhận được thông tin từ điện thoại của Phạm Ngọc Th với nội dung: Khi Phạm Ngọc Th cùng với 08 công nhân đang tiến hành thi công tại trụ điện số 02 thì có một nhóm thanh niên tại địa phương (khoảng 04 người) đến gây gỗ và cản trở không cho thi công. Khi nhận được thông tin trên, Trần Trương Q gọi điện thoại cho Nguyễn Duy B (là Trưởng phòng Hành chính, Dân sự Công ty cổ phần điện mặt trời Trung Nam) để báo lại sự việc thì Nguyễn Duy B nói để báo Công an đến giải quyết. Sau đó, Trần Trương Q đi đến khu vực thi công trụ điện số 02 gặp Phạm Ngọc Th và nghe Phạm Ngọc Th kể lại toàn bộ sự việc xảy ra tại đây.
Đến khoảng 17 giờ, Lê Văn Ch cùng một nhóm công nhân khoảng 10 người đi đến trụ điện số 02 thì tất cả công nhân dọn dẹp thiết bị, dụng cụ để về nhà trọ nghỉ. Trần Trương Q điều khiển xe gắn máy chờ anh Lê Văn Ch đi trước, nhóm công nhân còn lại chạy theo phía sau. Lúc đi ngang qua nhà anh Dương Công T (cách nơi thi công trụ điện số 02 khoảng 50 mét) thì Danh Quốc T2 từ trong nhà anh Dương Công T lên tiếng gọi Trần Trương Q : “Vô đây”, nghe vậy Trần Trương Q dừng xe cập lề lộ (cách nhà Dương Công T 17 mét) và kêu Danh Quốc T2 : “Ra đây”. Thời gian này, Danh Quốc T2 đi bộ từ nhà anh Dương Công Tra chỗ Trần Trương Q đang đậu xe, Trần Trương Q bước xuống xe đi ngược trở lại khoảng 03 -04 mét (riêng Lê Văn Ch đứng cạnh chỗ đậu xe).
Danh Quốc T2 đi đến chỗ Trần Trương Q đang đứng hỏi: “Lúc nãy thằng nào đánh em tao?”, Trần Trương Q trả lời: “Lúc nãy tôi không có ở đây nên không biết”, hai người cự cãi qua lại một lúc thì Trần Trương Q dùng tay phải khoác lên vai của Danh Quốc T2 vừa đi vừa nói chuyện qua lại (đi bộ theo lộ nhựa ngược trở lại về hướng trước cửa nhà anh Dương Công T ). Đi được vài bước, Trần Trương Q dùng tay trái tát vào vùng mặt của Danh Quốc T2 hai cái, bị đánh Danh Quốc T2 kêu lớn: “Anh hai ơi cứu em!”; nghe tiếng Danh Quốc T2 kêu, Lê Quốc Đại N, sinh năm: 1997, ngụ ấp Đông Thành, xã Đông Hải, huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh (là bạn với T) cầm một cây dao cán bằng gỗ tròn, lưỡi bằng kim loại, có chiều dài khoảng 40cm chạy từ trong nhà của Dương Công T ra thì bị Phạm Ngọc Th, Vi Văn N (là công nhân tham gia thi công trụ điện số
02) đi phía sau cản lại vì sợ Lê Quốc ĐạiN cầm dao chém Trần Trương Q và những công nhân đang đứng trước nhà Dương Công T. Thấy vậy, Trần Trương Q tức giận nên dùng tay phải ôm ngang thân người của Danh Quốc T2 và ghì chặt vào người của mình rồi dùng tay trái (cung tay không) đánh mạnh liên tiếp nhiều cái vào vùng bụng bên phải của Danh Quốc T2 . Thấy Danh Quốc T2 bị đánh, Dương Công T (là bạn với Tính) từ trong nhà chạy ra can ngăn, nhìn thấy Dương Công T chạy đến, Trần Trương Q buông Danh Quốc T2 ra và dùng chân trái đá trúng vào vùng mặt của Dương Công T làm cho Dương Công T té xuống mặt lộ bị chảy máu mũi, còn Danh Quốc T2 thì bỏ chạy ra nằm ở khu vực sàn nước sau nhà của Dương Công T. Sau đó, Trần Trương Q cùng với Lê Văn Ch và nhóm công nhân làm chung quay về nhà trọ nghỉ. Đối với Danh Quốc T2, sau khi bị Trần Trương Q đánh và bỏ chạy vào trong nhà của Dương Công T thì bị bất tỉnh, Dương Công T và Lê Quốc ĐạiN phát hiện nên đưa đến Trạm y tế xã Dân Thành cấp cứu nhưng Danh Quốc T2 đã tử vong.

## Page 3

Theo Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 92/KLGĐ ngày 05/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Trà Vinh kết luận: Qua giám định tử thi Danh Quốc T2 , căn cứ vào tổn thương trên đại thể, nguyên nhân chính dẫn đến tử vong là do chấn thương bụng làm vỡ gan, dập thận gây mất máu cấp.
Tại Bản kết luận giám định số 347/KLGĐ(CC) ngày 28/11/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Trà Vinh kết luận: Các tổn thương vỡ gan, dập thận phải trên người Danh Quốc T2 là do ngoại lực tác động từ ngoài vào cơ thể bằng vật tầy, có khả năng phù hợp với tác động bằng tay (nắm đấm) gây nên.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2020/HSST ngày 14 tháng 01 năm 2020, Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Trần Trương Q phạm tội “Giết người”.
Áp dụng khoản 2 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Trần Trương Q 09 (chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/4/2019.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý các vật chứng, án phí và quyền kháng cáo vụ án theo luật định.
Ngày 22/01/2020, bị cáo Trần Trương Q có đơn kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Trương Q phạm tội “Giết người” theo khoản 2 Điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội. Tòa án cấp s ơ thẩm xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, xử phạt bị cáo 09 năm tù là phù hợp, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử bác kháng cáo của bị cáo;
giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Hành vi phạm tội của bị cáo không muốn tước đi mạng sống của bị hại, nguyên nhân có một phần lỗi bị hại. Gia đình bị cáo có nhiều người có công với cách mạng gồm ông nội, bà nội và em bà nội. Bị cáo có nhân thân tốt . Trong quá trình làm việc tại Công ty cổ phần Thủy điện Trung Nam bị cáo được công ty khen thưởng và tăng lương. Phía bị hại có đơn xin bãi nại với bị cáo nhưng sơ thẩm chưa xem xét. Bị cáo có thái độ ăn năn hối cải. Gia đình hoàn cảnh khó khăn, bị cáo là lao động duy nhất trong gia đình.
Tại phiên tòa sơ thẩm đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo từ 7 -8 năm tù. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa; ý kiến của Kiểm sát viên, những người tham gia tố tụng, NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Trương Q thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án sơ đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định:
Vào ngày 03/4/2019, khi nhóm công nhân của Công ty cổ phần thủy điện Trung Nam thực hiện thi công tại trụ điện số 02 thì bị một nhóm thanh niên địa phương đến gây gỗ và cản trở thi công. Sau đó, Trần Trương Q là công nhân Công ty cổ phần thủy điện Trung Nam đến nơi thi công và cùng nhóm công nhân dọn dẹp thiết bị, dụng cụ để ra về. Khi đi ngang qua nhà của Dương Công T thì Danh Quốc T2 từ trong nhà của Tài gọi Trần Trương Q lại; Quí dừng lại.
Tính từ trong nhà đi ra chỗ Quí dừng xe để hỏi chuyện, sau đó hai bên xảy ra cãi vã. Quí dùng tay khoác lên vaiT 2 vừa đi vừan ói chuyện, được vài bước thì Q dùng tay tát vào vùng mặt cuảT 2 02 cái; T kêu lên thì Lê Quốc ĐạiN (bạn của T2) cầm theo con dao từ trong nhà chạy ra, được Phạm Ngọc Th, Vi Văn N can lại. Thấy vậy, Q tức giận nên dùng tay trái đánh mạnh nhiều cái vào vùng bụng bên phải của T2 dẫn đến tử vong.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 92/KLGĐ ngày 05/4/2019, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Trà Vinh kết luận nguyên nhân chính dẫn đến tử vong của Danh Quốc T2 là do chấn thương bụng làm vỡ gan, dập thận gây mất máu cấp.
Tại Bản kết luận giám định số 347/KLGĐ(CC) ngày 28/11/2019, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Trà Vinh kết luận: Các tổn thương vỡ gan, dập thận phải trên người Danh Quốc T2 có khả năng phù hợp với tác động bằng tay (nắm đấm) gây nên.
Với hành vi như đã nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử Trần Trương Q phạm tội “Giết người ” theo khoản 2 Điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo:
Hành vi phạm tội của bị cáo Trần Trương Q là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người bị hại, gây đau thương mất mát cho gia đình nạn nhân và gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt phù hợp để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Khi lượng hình, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét bịc áo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội một phần do lỗi của người bị hại, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại, gia đình bị cáo có công với cách mạng; từ đó cấp sơ thẩm xử phạt b ị cáo 09 năm tù là phù hợp. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy, nguyên nhân phạm tội xuất phát từ hành vi trái pháp luật của người bị hại, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội bằng tay k hông, về ý thức chủ quan bị cáo không quyết liệt tước đoạt mạng sống của người bị hại. Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện bị hại cũng có ý kiến đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nhưng tòa sơ thẩm không xem

## Page 5

xét tình tiết này. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, giúp bị cáo yên tâm cải tạo để trở thành công dân tốt cho xã hội, thể hiện sự nhân đạo của pháp luật.
[3] Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Trần Trương Q không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Trương Q.
Sửa một phần Bản án hình s ự sơ thẩm số 02/2020/HS-ST ngày 14 tháng 01 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh về phần hình phạt.
Tuyên bố bị cáo Trần Trương Q phạm tội “Giết người”.
Áp dụng khoản 2 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Trần Trương Q 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/4/2019. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
2. Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Trần Trương Q không phải chịu án phí.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSNDCC tại TP Hồ Chí Minh;
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- VKSND tỉnh Trà Vinh;
- Cục THADS tỉnh Trà Vinh;
- Công an tỉnh Trà Vinh;
- Trại tạm giam CA tỉnh Trà Vinh;
(Để t/đ cho bị cáo) (2);
- Lưu (3). HS (3). (15b)
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Huỳnh Thanh Duyên