Bản án số: 28/2020/HSST
Trần Văn B - phạm tội đánh bạc
Số: 28/2020/HSST
Ngày: 28/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VĨNH CỬU Độc lập – Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 28/2020/HSST Ngày: 28-4-2020

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Trung Chiến Các hội thẩm nhân dân: - Ông Huỳnh Bình
 - Bà Lê Thị Kim Loan Thư ký phiên Tòa: Ông Phan Quyết Tâm Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu tham gia phiên tòa:
Ông Phan Mạnh Hùng – Kiểm sát viên.
Ngày 28/4/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 18/2020/HSST ngày 28 tháng 02 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2020/QĐXXST-HS ngày 17/3/2020 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Văn B; Giới tính Nam ; Sinh năm 1994, tại tỉnh Nam Định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Nơi cư trú: ấp 6, xã V, huyện V, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Kỹ sư; Trình độ học vấn: 12/12;
Họ tên cha: Trần Văn C, sinh năm 1968; Họ tên mẹ: Vũ Thị L, sinh năm 1970;
Gia đình bị cáo có 04 anh, em bị cáo là con thứ hai trong gia đình và chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không ; Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giữ từ ngày 06/02/2020 và chuyển tạm giam từ ngày 09/02/2020 theo Lệnh tạm giam số: 236 ngày 07/02/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Trưa ngày 14/6/2019, Lê Thanh H ngụ tại ấp 6, xã V, huyện V, tỉnh Đồng Nai tổ chức uống rượu tại nhà thì có Dương Đình S, sinh năm 1990 ngụ cùng ấp đến xin cho một số đối tượng đánh bạc tại nhà H thì H đồng ý và H gợi ý xin S bia để nhậu. Sau đó các đối tượng Trần Văn B, Phạm C, Đỗ Ngọc L, Vũ Hải Đ, sinh năm 1991, Trần Văn H1, sinh năm 1997, Nguyễn Hữu Hải D, sinh năm 1988, Nguyễn Văn Th, sinh năm 1980, Nguyễn Văn M, sinh năm 1996, Trần Hồng P, sinh năm 1986 và một số đối tượng khác lần lượt đến nhà bếp của H tham gia đánh bạc bằng hình thức “Xóc đĩa”. Cách thức đánh bạc bằng hình

## Page 2

thức “Xóc đĩa” như sau: Người làm cái sử dụng 04 con vị được cắt ra từ lá bài tây (loại bài 52 lá) các con vị có hình tròn. Có 01 người làm cái xóc đĩa, người làm cái cho 04 con vị nói trên vào 01 cái đĩa, dùng 01 cái chén úp lên và xóc cho các con vị bên trong đảo lộn. Sau đó mở chén ra, nếu 03 con vị úp, 01 con vị ngửa hoặc 03 con vị ngửa, 01 con vị úp thì gọi là “lẻ”, nếu 02 con vị ngửa, 02 con vị úp hoặc 04 con vị ngửa, 04 con vị úp thì gọi là “chẵn”. Người chơi chọn chẵn hoặc lẻ, nếu trong đĩa là chẵn hoặc lẻ thì người chơi sẽ thắng bạc hoặc thua bạc tương ứng với số tiền đã đặt cược.
Trần Hồng P làm cái để đánh bạc với những người còn lại. Mỗi ván bạc người tham gia đặt cược ít nhất với số tiền 100.000 đồng, người tham gia nhiều nhất với số tiền 1.000.000 đồng. Quá trình đánh bạc, Nguyễn Văn M thu tiền xâu của các đối tượng đánh bạc được số tiền 300.000 đồng. Các đối tượng Vũ Hải Đ, Trần Văn H1, Nguyễn Hữu Hải D, Nguyễn Văn Th đánh bạc được một lúc thì nghỉ, ngồi xem đánh bạc. Trần Hồng P tiếp tục làm cái cho Phạm C, Trần Văn B, Đỗ Ngọc L đánh bạc đến khoảng 15 giờ cùng ngày thì bị lực lượng Công an phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang Vũ Hải Đ, Trần Văn H1, Nguyễn Hải D, Nguyễn Văn Th, Trần Văn B, Đỗ Ngọc L. Còn các đối tượng Phạm C, Nguyễn Văn M, Trần Hồng P và một số đối tượng khác bỏ chạy thoát.
Trong quá trình điều tra Trần Văn B đã bỏ đi khỏi địa phương, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định truy nã và Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can đối với Trần Văn B. Ngày 06/02/2020, Trần Văn B đến Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu để đầu thú và đã khai nhận hành vi phạm tội như trên.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trần Văn B đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”.
* Tang vật thu giữ:
+ Thu tại chiếu bạc: Số tiền 12.400.000 đồng; 01 đĩa sứ, đường kính 17,5cm; 01 chén nhựa đường kính 11,5 cm; 08 con vị; 01 cái chăn, màu xanh, kích thước 1,2m×1,8m.
+ Thu giữ trên người các đối tượng:
- Trần Văn B: 01 điện thoại hiệu Iphone X màu đen.
- Vũ Hải Đ: 1.820.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A50 màu xanh.
- Đỗ Ngọc L: 90.000 đồng, 01 điện thoại di động Iphone 6 màu vàng.
- Trần Văn H1: 20.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu xanh.
- Nguyễn Văn Th: 90.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Mobell màu đen.
- Nguyễn Hữu Hải D: 2.040.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Nokia 130 màu đen.
- Lê Thanh H: 01 điện thoại di động hiệu Samsung S8 Plus màu đen.

## Page 3

+ Thu giữ tại khu vực xung quanh chiếu bạc 11 xe mô tô các loại gồm: Air Blade màu đen-cam, biển số 60B8-CCCCC; Wave alpha màu xanh, biển số 51Y4-VVVV; Sirius màu xanh-đen, biển số 60B9-EEEEE; Max màu đỏ, biển số 60Z7-NNNN; Wave alpha màu xanh, biển số 60M1-MMMMM; Wave alpha màu xanh, biển số 51U8-LLLL; Sirius màu đen, biển số 69E1-JJJJJ; Elegant SR màu đỏ, biển số 60B8-GGGGG; Wave alpha màu đen, biển số 60B9-PPPPP;
Boss màu đen, biển số 60N8-QQQQQ; Sirius màu xanh, biển số 12F4-ZZZZ.
Kết quả điều tra xác định tổng số tiền bị cáo và các đối tượng tham gia đánh bạc đến thời điểm bị phát hiện bắt giữ là 16.350.000 đồng. Trong đó: Đỗ Ngọc L sử dụng 1.790.000 đồng để tham gia đánh bạc; Phạm C sử dụng 864.000 đồng để tham gia đánh bạc; Trần Văn B sử dụng 600.000 đồng để tham gia đánh bạc.
Ngày 14/0 3/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu đã ban hành Cáo trạng số: 21/CT-VKSVC chuyển Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu để xét xử đối với Trần Văn B về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
Khoản 1, Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt bị cáo Trần Văn B từ 04 đến 05 tháng tù Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, Kiểm sát viên viện kiểm sát, bị cáo, không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2]. Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai ban đầu, lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra, thể hiện:
3]. Khoảng hơn 13 giờ ngày 14/6/2019, Lê Thanh H đã cho Đỗ Ngọc l, Phạm C, Trần Văn B và một số đối tượng khác đánh bạc bằng hình thức “Xóc đĩa” tại nhà của Lê Thanh H thuộc ấp 6, xã V, huyện V, tỉnh Đồng Nai, với tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 16.350.000 đồng.

## Page 4

4]. Do vậy hành vi của bị cáo Trần Văn B đã phạm tội “đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự, như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.
5]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến trật tự nếp sống văn minh của xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Các đối tượng khác cùng tham gia đánh bạc với bị cáo đã được xét xử bằng bản án khác. Do bị cáo bỏ trốn, nên Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Vĩnh Cửu ra quyết định truy nã đối với bị cáo. Xét thấy hành vi bỏ trốn của bị cáo gây khó khăn cho công tác điều tra. Căn cứ vào điểm 2 Điều 3 Nghị quyết số: 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao quy định về việc không được cho hưởng án treo. Vì vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo và giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội. Trong vụ án này vai trò của bị cáo là thứ yếu chỉ tham gia đánh bạc với số tiền là 600.000 đồng, nên áp dụng Điều 58 Bộ luật Hình sự để phân hóa vai trò, trách nhiệm hình sự. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo.
6]. Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như sau:
6.1) Tình tiết tăng nặng: Không có.
6.2) Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiệm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
7]. Về xử lý vật chứng: p dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
7.1) Đối với chiếc điện thoại Iphone X màu đen Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Vĩnh Cửu đã trả lại cho Trần Văn B, nên Hội đồng xét xử không xét.
7.2) Đối với chiếc xe mô tô biên số 12F4-ZZZZ cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho Trần Văn B nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
7.3) Đối với số tiền đánh bạc và tang vật vụ án đã được xử lý trong vụ án trước nên Hội đồng xét xử không xét.
8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, UYT ĐỊNH 1 . Tuyên bố, bị cáo Trần Văn B phạm tội: “Đánh bạc”.
2 . p dụng khoản 1, Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; 58 của Bộ luật Hình sự. Điều 262; 331; 333; 336; 337 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 p dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số:
326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

## Page 5

- Xử phạt bị cáo Trần Văn B 04 (bốn). Thời hạn tù tính từ ngày 06/02/2020.
3 . Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4]. Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở tư pháp;
- VKSND huyện;
- TAND tỉnh;
- THADS huyện;
- Lưu H/S, án văn.
 Lƣu Trung Chiến

## Page 6

6