Bản án số: 66/2017/ HSST
Vũ Văn H - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 66
Ngày: 26/10/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI TỈNH THÁI BÌNH

Bản án số: 66/2017/ HSST Ngày 26/10/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






 NHÂN DANH N ƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘIC HỦN GHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T I ỀN HẢI, TỈNH THÁI BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Các hội thẩm nhân dân: Bà Trương Thị Ngoãn và bà Lê Thị Kim Dung Thƣ ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải tỉnh Thái Bình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình tham gia phiên Tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 26/10/2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải tỉnh Thái Binh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 72/2017/HSST ngày 10 tháng 10 năm 2017 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2017/QĐXX - HSST ngày 13/10/2017 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Văn H, Sinh năm 1982.
Nơi cư trú: Thôn B, xã T, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.
Nghề ngH: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không. Họ và tên bố: Vũ Văn Q, sinh năm 1954 ; Họ và tên mẹ: Trần Thị C, sinh năm 1957; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ 2. Vợ:
Phan Thị Hồng M, sinh năm 1990, bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2012.
Nhân thân: Bản án số 01/2007/HSST ngày 09/01/2007 của Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải xử phạt Vũ VănH 02 năm tù nhưng được hưởng án treo , thời gian thử thách là 03 năm kể từ ngày tuyên án về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1, Điều 138 Bộ luật hình sự.
Tiền sự: Không; Tiền án: Không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/7/2017 (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên Tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Do bị nghiện ma túy nên khoảng 08 h00’ ngày 18/7/2017, Vũ VănH sinh năm 1982, thường trú ở thôn B, xãT huyện Tiền Hải đi nhờ xe của người qua đường đến khu vực đò Bồng He thuộc địa phận xã N, huyện Tiền Hải tìm

## Page 2

2 mua ma túy với mục đích để sử dụng, tại đây H gặp một người đàn ông khoảng 45 tuổi không biết tên, địa chỉ cụ thể hỏi mua 200.000 đồng ma túy, người đàn ông này nhận tiền và đưa cho H 01 gói ma túy được gói bằng giấy có chữ in, bên trong có chất bột dạng cục màu trắng. H cầm gói ma túy cất vào túi quần phía sau bên trái đang mặc rồit iếp tục ra đường nhờ xe đi về thị trấn Tiền Hải với mục đích để sử dụng. Đến khoảng 12 h15’ cùng ngày, khi H đang đi bộ tại đoạn đường vào chợ Huyện khu vực trước cửa nhà ông Đào Xuân T sinh năm 1960 ở phố H, thị trấn Tiền Hải, huyện Tiền Hải thì bị lực lượng phòng chống ma túy Công an huyện Tiền Hải yêu cầu dừng lại để làm việc. Qua giải thích, H đã tự giác móc trong túi quần phía sau bên trái đang mặc 01 gói ma túy giao nộp cho lực lượng Công an đồng thời khai nhận đó là gói ma túy vừa mua về với mục đích để sử dụng. Công an huyện Tiền Hải đã dẫn giải H và mời người làm chứng về trụ sở Nhà văn hóa phố H, thị trấn Tiền Hải, huyện Tiền Hải để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản quản lý niêm phong vật chứng. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của H tại thôn B, xã T, Công an huyện Tiền Hải không phát hiện và thu giữ gì thêm.
Bản kết luận giám định số 316/KLGĐ - PC54 ngày 19/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình, kết luận: Mẫu gửi giám định thu của Vũ Văn H là ma túy, loại Hêrôin có trọng lượng 0,1495 gam.
 Bản cáo trạng số 74/KSĐT ngày 09/10/2017 Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải đã truy tố bị cáo Vũ VănH về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản điều 194 Bộ luật hình sự. Bị cáo Vũ VănH khai mua Hêrôin của một người không quen biết để sử dụng cho bản thân.
Bị cáo nhận thức rõ hành vi tàng trữ Hêrôin là trái pháp luật, bị nhà nước nghiêm cấm nhưng do bản thân bị cáo bị nghiện nên đã đi mua ma túy với mục đích để sử dụng và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tôi như bản cáo trạng đã nêu là đúng, bị cáo không khai thêm tình tiết mới. Bị cáo xác nhận trong quá trình điều tra, truy tố không bị cơ quan tiến hành tố tụng ép cung, bức cung hay nhục hình.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải tỉnh Thái Bình luận tội và tranh luận: Trong qua trình điều tra, truy tố và tại phiên Tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, đại diện viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Vũ VănH theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và kể từ ngày 01/7/2016 thực hiện quy định có lợi cho người phạm tội tại khoản 3 điều 7 Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13. Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội thì tại khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định hình phạt nhẹ hơn so với điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009 và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 điều 46, điều 33 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ VănH 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung và đề nghị xử lý vật chứng.
Bị cáo không tranh luận gì với bản luận tội của Kiểm sát viên, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo cải tạo trở thành người lương thiện.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Tiền Hải, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong qua trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo Vũ Văn H, hội đồng xét xử nhận thấy như sau: Lời khai nhận tội của bị cáo Vũ VănH có trong hồ sơ vụ án và tại phiên Tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ sau: Biên bản phạm tội quả tang và biên bản quản lý niêm phong vật chứng do Công an huyện Tiền Hải lập ngày 18/7/2017 tại Nhà văn hóa phố Hùng Thắng, Tiền Hải tỉnh Thái Bình, bản kết luận giám định số 316/KLGĐ-PC54 ngày 19/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình, kết luận: Mẫu gửi giám định thu giữ của Vũ VănH là ma túy, loại Heroine (Hêrôin), có trọng lượng 0,1495 gam, lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên đã đủ căn cứ khẳng định : Hồi 12h15’ ngày 18/7/2017, tại đoạn đường vào chợ Huyện khu vực trước cửa nhà ông Đào Xuân T , sinh năm 1960 ở phố H, thị trấn Tiền Hải, huyện Tiền Hải, Công an huyện Tiền Hải phát hiện bắt quả tang Vũ VănH có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói Hêrôine trọng lượng 0,1495 gam trong túi quần phía sau bên trái với mục đích để sử dụng.
Hành vi phạm tội của Vũ VănH là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy. Ma túy là độc dược gây nghiện cao, người sử dụng ma túy bị lệ thuộc ma túy gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới sức khỏe làm suy thoái đạo đức lối sống, gây nên đại dich HIV. Ma túy là nguyên nhân gây nên các tội phạm khác trong xã hội.
Do vậy Đảng và nhà nước ta cũng như toàn nhân loại kiên quyết đấu tranh nhằm loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội. Bị cáo Vũ VănH có hành vi cất giữ trong người một gói ma túy có trọng lượng 0,1495 gam Hêrôin với mục đích sử dụng.
Như vậy, hành vi của bị cáo Vũ VănH đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.
Điều 194. Tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy.
1. Người nào tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.
 [3]. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng . Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ” theo quy định tại điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự và bố bị cáo là bệnh binh nên bị cáo được áp dụng thêm

## Page 4

4 khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự . Vì vậy, nên giảm cho bị cáo một phần hình phạt đồng thời thể hiện chính sách khoan hồng nhân đạo của nhà nước ta [4]. Ngoài ra, tại bản án số 01/2007/HSST ngày 09/01/2007 của Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải xử phạt Vũ VănH 02 năm tù nhưng được hưởng án treo , thời gian thử thách là 03 năm về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án trên bị cáo hết thời gian thử thách của á n treo, do đó Hội đồng xét xử xét thấy, kể từ ngày 01/7/2016 thực hiện quy định có lợi cho người phạm tội tại khoản 3 điều 7 Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13, nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội và điều 107 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đ ổi, bổ sung năm 2017 quy định có lợi cho bị cáo. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị cáo H để xét xử đối với bị cáo H. Vì vậy, bản án trên bị cáo đã được xóa án tích và tại khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định hình phạt nhẹ hơn so với điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng nguyên tắc có lợi để xét xử cho bị cáo Vũ VănH là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
 [5]. Từ những phân tích và đánh giá nêu trên đối với hành vi phạm tội của bị cáo Vũ VănH cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm minh tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội cai được ma túy đồng thời có tác dụng phòng ngừa tội phạm chung.
 [6]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999 quy định “Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề ho ặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm”.
Xét bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích sử dụng không nhằm mục đích thu lợi bất chính và hơn nữa hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, bản thân bị cáo không có nghề ngHổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [7]. Về nguồn gốc Hêrôin: Quá trình điều tra Vũ VănH khai mua của một người đàn ông khoảng 45 tuổi, không biết tên, địa chỉ ở khu vực đò Bồng He thuộc xã N, huyện Tiền Hải vào sáng ngày 18/7/2017 với giá 200.000 đồng do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiền Hải không có đủ cơ sở xác minh, xử lý đối với người đã bán ma túy cho H là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [8]. Về vật chứng: Đối với Số Hêrôin Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo Vũ VănH còn lại sau khi giám định là 0,1382 gam và bao gói, cần áp dụng điểm a khoản 2 điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu, tiêu hủy là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [9]. Bị cáo Vũ VănH phải nộp án phí và có quyền kháng cáo theo quy đinh của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

## Page 5

1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 điều 194, điểm p khoản 1, khoản 2 điều 46, điều 45; điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009. Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội.
Xử phạt bị cáo Vũ VănH 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 18/7/2017.
3. Về vật chứng: Áp dụng điều 41 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu, tiêu hủy số Hêrôin thu được của bị cáo Vũ VănH còn lại sau khi giám định là 0,1382 gam và bao gói.
(Toàn bộ số vật chứng trên cơ quan điều tra đã chuyển sang chi cục thi hành án dân sự huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình có đặc điểm mô tả như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/10/2017)
4. Về án phí: Áp dụng điều 23 nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Vũ VănH phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Vũ VănH có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình.
- VKSND huyện Tiền Hải
- Công an huyện Tiền Hải.
 - THA huyện Tiền Hải
- UBND xã T, Tiền Hải
- Bị cáo, những người tham gia tố tụng.
- Lưu

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Thanh










 HỘI ĐỒNG XÉT XƢ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

6