Bản án số: 39/2020/HS -ST
Phan Văn C phạm tội Buôn bán hàng cấm - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 39/2020/HS -ST
Ngày: 27/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ HOÀNG MAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 39/2020/HS -ST Ngày: 27/5/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Lê Tín và bà Lê Thị Hứa.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương - Kiểm sát viên.
 Ngày 27 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 34/2020/TLST -HS ngày 17 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 43/2020/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
 Phan Văn C ; giới tính: nam; tên gọi khác: k hông; sinh ngày 03 tháng 11 năm 2003; nơi cư trú: khối T, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: học sinh; trình độ học vấn: 11 /12; dân tộc: k inh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn Nh, sinh năm 1979 và bà Nguyễn Thị D , sinh năm 1984; chưa có vợ, chưa có con;
tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: không; hiện đang giao cho người đại diện giám sát, có mặt.
 Người đại diện theo pháp luật cho bị cáo Phan Văn C : Bà Nguyễn Thị D , sinh năm 1984, có mặt.
 Nơi cư trú: khối T, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An Người bào chữa cho bị cáo: Bà Phạm Thị L - Luật sư Văn phòng luật sư Hương Th - Cộng tác viên của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Nghệ An, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 11 gi ờ ngày 23/12/2019, Phan Văn C đang ở nhà thì nhận được điện thoại của một người đàn ông không quen biết hỏi mua pháo, Phan Văn C từ chối, nhưng người đàn ông này nói do H (một người bạn học cùng trường của C) giới thiệu thì Phan Văn C đồng ý. Người đàn ông đặt mua 04 bánh pháo loại 36 quả, 03 túi pháo bi to và 03 túi pháo bi nhỏ. Hai bên thỏa thuận giao pháo vào trưa ngày 24/12/2019. Vào khoảng 10 giờ 40 phút ngày 24/12/2019, Phan Văn C gọi điện cho một người phụ nữ tên T (C chỉ biết người này ở xã S, huyện QL ) đặt mua 04 bánh pháo loại 36 quả, 03 túi pháo bi to

## Page 2

và 03 túi pháo bi nhỏ. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày Phan Văn C điều khiển xe gắn máy có biển kiểm soát 37BA -022.76 đi đến cây xăng xã QN, huyện QL thì người phụ nữ đến và đưa choC 02 túi đựng pháo. Phan Văn C nhận pháo và trả cho người phụ nữ số tiền 5.060.000đ rồi để một túi trong ba lô học sinh màu nâu bạc đeo trên người, còn một túi để tại phần yên xe phía trước rồi điều khiển xe đi về xã QL, thị xã H để bán pháo cho người đàn ông đã đặt trước đó. Đến 12 giờ 05 phút cùng ngày, khi đi đến đền X thuộc thôn QT, xã QL, thị xã H, C dừng xe đứng đợi người đàn ông đặt mua pháo thì bị Công an thị xã Hoàng Mai kiểm tra phát hiện, bắt quả tang, thu giữ trong ba lô màu nâu bạc mà Phan Văn C đang đeo có 01 túi ni lông, bên trong có 02 bọc được bọc bằng báo và dán băng keo vàng, bọc thứ nhất có hai khối hình hộp chữ nhật có kích thước , hình dáng như nhau bên ngoài được dán bằng giấy nhiều màu sắc, có in hình chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối được liên kết bởi 36 hình trụ tròn, kích thước mỗi hộp (10x14x14,5cm), bọc thứ hai có 03 bao ni lông trong mỗi bao có 100 quả hình tròn nhiều màu sắc, kích thước đường kính mỗi quả là 1,5cm có gắn dây màu xanh dài 02cm. Thu giữ trước yên xe máy 01 túi ni lông màu xanh trong suốt, bên trong có 02 bọc được dán bằng băng keo vàng. Bọc thứ nhất có hai khối trụ hình chữ nhật có kích thước, hình dáng tương tự nhau bên ngoài được dán bằng giấy nhiều màu sắc, có in hình chữ nước ngoài, bên trong mỗi khố i được liên kết bởi 36 hình trụ tròn, kích thước mỗi hộp (10x14x14,5cm), bọc thứ hai có 03 bao ni lông trong mỗi bao có 100 quả hình tròn nhiều màu sắc, kích thước đường kính mỗi quả 2,5cm có gắn dây màu xanh dài 2,5cm (nghi là pháo nổ). Đến 15 giờ cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai đã tiến hành mở niêm phong , xác định khối lượng và lấy mẫu gửi giám định, kết quả cân xác định: 04 hình hộp chữ nhật có khối lượng là 05kg; 03 bao ni lông, trong mỗi bao có 100 quả hình tròn kích thước đường kính mỗi quả 1,5cm có khối lượng là 0,9kg; 03 bao ni lông, trong mỗi bao có 100 quả hình tròn kích thước đường kính mỗi quả là 2,5cm có khối lượng là 1,5kg. Tổng khối lượng là 7,4 kg.
 Tại bản kết luận giám định số 50 /KL-PC09(Đ2-CN) ngày 30/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu vật kí hiệu M1 thu giữ của Phan Văn C gửi giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ).
Hai mẫu vật ký hiệu M2, M3 thu giữ của Phan Văn C gửi giám định là pháo nổ.
Cáo trạng số 37/CT -VKS-HM, ngày 15 tháng 4 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An đ ã truy tố bị cáo Phan Văn C về tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190 , điểm s , khoản 1 Điề u 51, Điều 65 , Điều 90, Điều 91, Điều 101 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phan Văn C từ 9-12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Buôn bán hàng cấm. Không khấu trừ thu nhập và áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

## Page 3

Tịch thu tiêu hủy 03 hộp pháo loại 36 quả , kích thước mỗi hộp (14,5x14x10)cm;
285 quả pháo bi nhỏ có đường kính mỗi quả 1,5cm; 285 quả pháo bi to có đường kính mỗi quả 2,5cm đã được nhúng nước và niêm phong đúng quy định.
Trả lại cho bị cáo Phan Văn C 01 ba lô học sinh màu nâu bạc, 01 điện thoại di động hiệu Oppo F3 màu hồng, 01 xe máy hiệu Halim màu đen bạc BKS 37BA-022.76.
Trong vụ án này qua lời khai của Phan Văn C có người phụ nữ tên T ở xã S, huyện QL đã bán pháo choC và người đàn ông liên lạc đặt mua pháo nhưng không rõ họ và tên, địa chỉ cụ thể, quá trình xác minh tại địa phương không xác định được những người này nên không có cơ sở xử lý.
Đối với người tênH màC khai đã giới thiệu người đàn ông mua pháo, qua lời khai của Phan Văn C xác định Hồ Đình H , sinh năm 2003, trú tại xóm Th, xã QB, huyện QL nhưng Hồ Đình H không thừa nhận việc giới thiệu người mua pháo cho C, không có chứng cứ khác nên cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ xử lý.
Người bào chữa cho bị cáo bà Phạm Thị L đề nghị: Bà đồng ý như cáo trạng truy tố bị cáo Phan Văn C về tội “Buôn bán hàng cấm” theo đi ểm c, khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, cần xem xét bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Ngoài ra bị cáo là vị thành niên đang đi học có nhận thức pháp luật thấp.
Vì vậy đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng điều 54 B ộ luật hình s ự xử phạt bị cáo dưới khung hình phạt mức 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hi ện đúng v ề thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đó thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối chiếu lời khaic ủa bị cáo; người đại diện hợp pháp cho b ị cáo, người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan và các tài li ệu có trong h ồ sơ, xét thấy phù hợp về thời gian, địa điểm mà bị cáo thực hiện hành vi có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 12 giờ 05 phút, ngày 24/12/2019, Phan Văn C mang 7,4kg pháo nổ đến khu vực đền X thuộc xóm QT, xã QL, thị xã H để bán cho một người đàn ông không quen biết màC đã hẹn trước đó thì bị Công an thị xã Hoàng Mai phát hiện bắt quả tang.
Quá trình phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức và điều khiển hành vi phạm tội của mình là trái pháp lu ật nhưng do coi thường pháp luật vẫn thực hiện tội phạm.
Hành vi của bị cáo thực hiện nêu trên có đủ căn cứ kết luận Phan Văn C phạm tội:
“Buôn bán hàng cấm”, tội phạm và khung hình phạt được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự năm 2015 như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truyt ố và lời

## Page 4

luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn đúng ngư ời, đúng t ội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tộic ủa Phan Văn C là liều lĩnh, coi thư ờng pháp lu ật, xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nư ớc trong qu ản lý, sản xuất, kinh doanh một số loại hàng hóa bị cấm. Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội cũng như tính mạng, sức khỏe và tài sản của người khác. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo, nhằm nâng cao hiệu quả cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung và các tội phạm về hàng cấm nói riêng, đặc biệt là pháo.
[4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên có thể xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Tại phiên tòa Người bào chữa đề nghị áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự xử mức thấp nhất của khung hình phạt. Xét thấy bị cáo vị thành niên đang đi học , có nhân thân tốt, phạm tội không có động cơ kinh doanh vụ lợi, với số lượng pháo ít làm giảm nhẹ đáng kể tính nguy hiểm cho xã hội. Do đó xử phạt nghiêm nhưng cho bị cáo được cải tạo không giam giữ là phù hợp.
[5] Về xử lý vật chứng áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 03 hộp pháo loại 36 quả , kích thước mỗi hộp (14,5x14x10)cm;
285 quả pháo bi nhỏ có đường kính mỗi quả 1,5cm; 285 quả pháo bi to có đường kính mỗi quả 2,5cm đã được nhúng nước và niêm phong đúng quy định.
Trả lại cho bị cáo 01 ba lô học sinh màu nâu bạc, 01 điện thoại di động hiệu Oppo F3 màu hồng, 01 xe máy hiệu Halim màu đen bạc BKS 37BA -022.76 thu giữ của Phan Văn C vì không chứng minh được dùng vào việc phạm tội.
[6] Trong vụ án này qua lời khai của Phan Văn C có người phụ nữ tên T ở xã S, huyện QL đã bán pháo choC và người đàn ông liên lạc đặt mua pháo nhưng không rõ họ và tên, địa chỉ cụ thể, quá trình xác minh tại địa phương không xác định được những người này nên không có cơ sở xử lý.
Đối với người tênH màC khai đã giới thiệu người đàn ông mua pháo, qua lời khai của Phan Văn C xác định Hồ Đình H , sinh năm 2003, trú tại xóm Th, xã QB, huyện QL nhưng Hồ Đình H không thừa nhận việc giới thiệu người mua pháo cho C, không có chứng cứ khác nên cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ xử lý.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Phan Văn C phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 54, Điều 90, 91, Điều 100 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Phan Văn C 18 (Mười tám) tháng cải tạo không giam giữ. Không khấu trừ thu nhập của bị cáo Phan Văn C.

## Page 5

Thời hạn cải tạo không giam gi ữ của bị cáo Phan Văn C được tính t ừ ngày Cơ quan tổ chức được giao giám sát bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo Phan Văn C cho UBND phường QP, thị xã H, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam gi ữ; Gia đình bị cáo có trách nhi ệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục.
Vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 B ộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy 03 hộp pháo loại 36 quả , kích thước mỗi hộp (14,5x14x10)cm;
285 quả pháo bi nhỏ có đường kính mỗi quả 1,5cm; 285 quả pháo bi to có đường kính mỗi quả 2,5cm đã được nhúng nước và niêm phong đúng quy định có tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã Hoàng Mai và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai ngày 24/4/2020.
Trả lại cho bị cáo Phan Văn C 01 ba lô học sinh màu nâu bạc, 01 điện thoại di động hiệu Oppo F3 màu hồng, 01 xe máy hiệu Halim màu đen bạc BKS 37BA -022.76 có tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã Hoàng Mai và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai ngày 24/4/2020.
Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội;
Buộc bị cáo Phan Văn C phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo; người đại diện cho bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo; Người đại diện;
- VKSND thị xã Hoàng Mai;
- Chi cục THADS thị xã Hoàng Mai;
- Sở Tư pháp;
- CA thị xã Hoàng Mai;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Lưu VP.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)



Nguyễn Duy Tuấn