Lò Thị T, Lò Văn Q
Số: 10
Ngày: 29/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn

## Page 1

1 Toµ ¸n nh©n d©n HuyÖn §iÖn Biªn TØnh §iÖn Biªn

B¶n ¸n sè: 10/2020/HNGĐ-ST Ngµy 29/ 05/ 2020 V/v : L y hôn , tranh chấp về nuôi con khi ly hôn.

Céng Hoµ X· Héi Chñ NghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc






nh©n danh n­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n HuyÖn ®iÖn biªn, TØnh ®iÖn biªn

- Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

ThÈm ph¸n Chñ to¹ phiªn toµ: Bµ Vũ Thị Thanh Thủy.
C¸c Héi thÈm nh©n d©n: 1. Bà Bạc Thị Kiên.
 2. Bà Nguyễn Thị T1.
- Th­ ký phiªn toµ: Bµ Nguyễn Mạnh Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên.

Ngµy 29/05/2020 t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn §iÖn Biªn, tØnh §iÖn Biªn mở phiên tòa xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n thụ lý sè: 85/2020/TLST - HNG§ ngµy 05 th¸ng 3 n¨m 2020 vÒ việc: Ly hôn, tranh chÊp về nuôi con khi ly hôn theo QuyÕt ®Þnh ®­a vô ¸n ra xÐt xö sè: 14/2020/Q§XXST- HNGĐ ngµy 18/5 /2020 gi÷a c¸c đương sự:

1. Nguyªn ®¬n: Chị Lò Thị T, sinh n¨m 1986.
Tró t¹i: Bản P, xã C, huyÖn Tuần Giáo, tØnh §iÖn Biªn.

2. BÞ ®¬n: Anh Lò Văn Q, sinh n¨m 1993.
Tró t¹i: Đội 1B, bản N, xã N, huyÖn §iÖn Biªn, tØnh §iÖn Biªn.
(Nguyên đơn, bị đơn có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 27/02/2020 và các lời khai tại Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, chị Lò ThịT (nguyên đơn) trình bày:

1. Về hôn nhân: Tôi và anh Q có đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện Điện Biên vào ngà y 15/10/2013 . Kết hôn tự nguyện, không ai bị ép buộc. Vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc từ khi kết hôn đến tháng 06/2016 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình không hợp, quan điểm sống bất đồng, vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi nhau, chúng tôi đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng mâu thuẫn không giải Q được mà ngày càng trầm trọng, chúng tôi đã sống ly thân từ tháng 9/2017 cho đến nay , trong thời gian ly thân không đi lại và quan

## Page 2

2 T1 đến nhau. Xét thấy tình cảm giữa tôi và anh Q không còn sống với nhau không có hạnh phúc, nên đề nghị Tòa án giải Q cho tôi được ly hôn với anh Q.

 2. Về con chung: Chúng tôi có 01 con chung tên là Lò Minh T1, sinh ngày 09/5/2014 hiện cháu đang ở với tôi từ khi vợ chồng sống ly thân . Quan điểm của tôi vợ chồng ly hôn tôi xin được chăm sóc, nuôi dưỡng cháu T1 cho đến khi trưởng thành và có khả năng lao động. Việc cấp dưỡng nuôi con tôi không yêu cầu Tòa án giải Q.

3. Về tài sản: Tµi s¶n riªng; Tài sản chung: Không đề nghị Tòa án giải Q.
Nî ph¶i tr¶; nî lÊy vÒ; diÖn tÝch đất ruéng nương: Không có.

 T¹i b¶n tù khai ngµy 05/3/2020 và các lời khai trong quá trình giải Q vụ án anh Lò Văn Q (bị đơn) tr×nh bày nh­ sau:

1. Về hôn nhân: Tôi và côT kết hôn có đăng ký tại UBND xã N, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên vào ngày 15/10/2013. Kết hôn tự nguyện không ai bị ép buộc.
Vợ chồng sống hòa thuận hạnh phúc từ khi kết hôn đến tháng 6/2016 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do tính tình không hợp quan điểm sống bất đồng, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn cãi nhau, vợ chồng đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng mẫu thuẫn không giải Q được mà ngày càng trầm trọng, vợ chồng sống ly thân từ tháng 9/2017 cho đến nay. CôT làm đơn xin ly hôn tôi không nhất trí ly hôn, vì lý do côT chưa bỏ tôi mà đã tự ý đi lấy chồng khác, tôi không có chứng cứ gì nộp cho tòa án để chứng minh, nhưng tôi thấy có người nói côT có làm cơm tổ chức đám cưới. Nếu côT giao con cho tôi nuôi thì tôi mới đồng ý ly hôn.

2. VÒ con chung: Chúng tôi có 01 con chung tên là Lò Minh T1, sinh ngày 09/5/2014. Nguyện vọng của tôi xin được chăm sóc, nuôi dưỡng cháu T1 cho đến khi trưởng thành và có khả năng lao động. Việc cấp dưỡng nuôi con tôi không yêu cầu Tòa án giải Q.

3. VÒ tµi s¶n: Tµi s¶n riªng; Tài sản chung: Không đề nghị Tòa án giải Q.
Nî ph¶i tr¶; nî lÊy vÒ; diÖn tÝch đất ruéng nương: Không có.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n, qua thÈm tra t¹i phiªn toµ và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh:


[1]. VÒ tố tụng: Quan hệ tranh chấp về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” giữa chị Lò ThịT và anh Lò Văn Q thuộc thẩm quyền giải Q của Tòa án nhân dân huyện Điện Biên được quy định tại Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.


[2] Về nội dung:


[2.1] VÒ quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chịT và anh Q được xây dựng trên cơ sở tự nguyện, tuân thủ đầy đủ các qui định của pháp luật về điều kiện kết hôn và nghi thức kết hôn do vậy quan hệ hôn nhâng iữa chịT và anh Q là hợp

## Page 3

3 pháp. Quá trình chung sống, vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 6/2016 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do quan điểm sống bất đồng, tính cách không hợp nhau, ngoài ra tại phiên tòa chịT trình bày anh Q có sử dụng ma túy, chị đã bắt được một lần, chịT đã thông báo về gia đình bên nội biết để cùng nhau khuyên giải nhưng không có kết quả, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng . Vợ chồng sống ly thân từ tháng 9/2017 cho đến nay, trong thời gian ly thân cả hai không còn quan T1 gì tới nhau nữa . ChịT xác định tình cảm vợ chồng không còn , cuộc sống chung không có hạnh phúc nên xin ly hôn. Anh Q không đồng ý ly hôn, tại phiên tòa anh cũng thừa nhận có một lần chịT bắt được anh có sử dụng ma túy, bản thân anh cũng không còn tình cảm với chịT nữa, trong cuộc sống vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn như chịT đã trình bày, vợ chồng sống ly thân từ tháng 9/2017 cho đến nay.
Anh Q cho rằng chịT chưa ly hôn anh Q những đã đi kết hôn với người khác, anh không có chứng cứ nộp cho cho Tòa để chứng minh, anh chỉ nghe tin chịT đã tổ chức đám cưới, ngoài ra nếu chịT đồng ý giao con cho anh Q nuôi thì anh mới đồng ý ly hôn . Trong quá trình giải Q Tòa án đã mở phiên hòa giải để phân tích, hòa giải hàn gắn hạnh phúc gia đình giữa chị T và anh Q nhưng không có kết quả, chịT cương Q xin ly hôn. Theo đơn xác nhận tình trạng hôn nhân giữa chịT và anh Q chính quyền địa phương cũng đã xác nhận về tình trạng hôn nhân giữa chịT và anh Q cũng đã có mâu thuẫn xảy ra. Hội đồng xét xử xét thấy chịT và anh Q đã sống ly thân hơn hai năm, trong thời gian ly thân đã không còn quan T1, thương yêu, tôn trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau nữa, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được .
Mặt khác anh Q cho rằng chịT đã kết hôn với người đàn ông khác nhưng không đưa ra được chứng cứ chứng minh, HĐXX xét thấy là không có cơ sở và không được chấp nhận. Do vậy nguyện vọng xin ly hôn của chịT là phù hợp với qui định tại điều 51, 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T.


[2.2] . Về con chung: ChịT và anh Q cã 01 con chung là ch¸u Lò Minh T1, sinh ngày 09/5/2014 . Cả chịT và anh Q đều có nguyện vọng xin được nuôi cháu T1 cho đến khi trưởng thành và có khả năng lao động. Cháu T1 còn nhỏ, hiện đang sống với mẹ từ khi vợ chồng ly thân cho đến nay. ChịT hiện đang làm thuê ở Nhà hàng ăn uống lương 5.000.000 đồng/ tháng, ngoài ra còn làm thêm ruộng, vườn.
anh Q làm thợ xây lương 6.000.000 đồng/ tháng lúc đang vào thời vụ, hiện nay anh Q đang tạm nghỉ ở nhà một thời gian rồi mới đi làm tiếp. HĐXX xét thấy việc giao con chung cho ai nuôi cần phải xem xét vào điều kiện và quyền lợi về mọi mặt của con. Do vậy xét về điều kiện và nguyện vọng của chị T HĐXX xét thấy nguyện vọng xin được nuôi cháu T1 của chịT là phù hợp với quy định của pháp luật . Căn cứ vào Điều 81, 82 , 83, 8 4 Luật Hôn nhân và gia đình HĐXX chấp nhận nguyện vọng của chị T. Giao cháu T1 cho chịT chăm sóc, nuôi dưỡng , giáo dục cho đến khi thành niên và có khả năng lao động.

 [2.3]. Về cấp dưỡng nuôi con: ChịT và anh Q không yêu cầu Tòa án giải Q.
Nên HĐXX không xem xét giải Q.

## Page 4

4 [2.4]. VÒ tµi s¶n: Trong quá trình giải Q vụ án chịT và anh Q đều thống nhất thỏa thuận: Tµi s¶n riªng; Tài sản ch ung: Không đề nghị Tòa án giải Q. Nî ph¶i tr¶; nî lÊy vÒ; diÖn tÝch đất ruéng nương: Không có.

[2.5].Về án phí: C¨n cø khoản 4 §iÒu 147/BLTTDS. Căn cứ Điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14, Điều 15 Nghị Q số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định thì chị Lò ThịT là dân tộc thiểu số cư trú tại thôn, xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn theo Q định số 900/QĐ-TTg, ngày 20/6/2017 của Thủ tướng Chính phủ, tại phiên tòa chịT xin được miễn án phí. Do vậy chịT được miễn án phí Dân sự sơ thẩm. Trả lại cho chị Lò ThịT tiền tạm ứng án phí DSST đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên theo biên lai số AA/ 2016/0003368, ngày 05/03/2020.


V× c¸c lÏ trªn.
Q ĐỊNH:

- Áp dụng Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39; Khoản 1 Điều 235; 264 và 267 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56, Điều 70, 71, 72, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.


Tuyªn xö:


1.Về hôn nhân: Chị Lò ThịT được ly hôn với anh Lò Văn Q.

 2. Về con chung:

- Giao cháu Lò Minh T1, sinh ngày 09/5/2014 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục cho đến khi thành niên và có khả năng lao động, có tài sản để tự nuôi mình hoặc cho đến khi có thay đổi khác.

Việc cấp dưỡng nuôi con chịT và anh Q không yêu cầu Tòa án giải Q.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con mà không ai được cản trở và có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi con.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung.

Vì lợi ích của con, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tạ i khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể Q định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản: Tµi s¶n riªng; Tài sản chung: Không đề nghị Tòa án giải Q.
Nî ph¶i tr¶; nî lÊy vÒ; diÖn tÝch đất ruéng nương: Không có.
4. Về án phí: C¨n cø khoản 4 §iÒu 147/BLTTDS. Căn cứ Điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14, Điều 15 Nghị Q số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định thì chị Lò ThịT là dân tộc thiểu số cư trú tại thôn, xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn theo Q định số 900/QĐ-TTg, ngày 20/6/2017 của Thủ tướng Chính phủ. ChịT được miễn án phí Dân sự sơ thẩm. Trả

## Page 5

5 lại cho chị Lò ThịT tiền tạm ứng án phí DSST đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên theo biên lai số AA/ 2016/0003368, ngày 05/03/2020.

Nguyên đơn, bị đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (29/05/2020)./.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Điện Biên; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện ĐB;
- Chi cục THA huyện ĐB;
- Các đương sự;
- UBND xã N;
- Lưu.
 Vũ Thị Thanh Thủy

























 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA HỘI THẨM NHÂN DÂN

## Page 6

Nguyễn Thị T1 Vũ Thị Thanh Thủy Bạc Thị Kiên



































Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Điện Biên; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện ĐB;
- Chi cục THA huyện ĐB;
- Các đương sự;

## Page 7

- UBND xã N;
- Lưu.

 Vũ Thị Thanh Thủy





 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA HỘI THẨM NHÂN DÂN






Nguyễn Quang Khải Vũ Thị Thanh Thủy Lò Văn Thương

## Page 8

8