Số: 299/2020/QĐST-HNGĐ
Đ-D
Số: 299
Ngày: 02/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Vợ chồng mâu thuẫn cùng yêu cầu ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Số: 299/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thuận An, ngày 02 tháng 6 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc Hôn nhân và gia đình thụ lý số 357/2020/TLST-VHNGĐ ngày 14 tháng 5 năm 2020 giữa:
*Người yêu cầu:
- Ông Hoàng Minh Đ, sinh năm 1982; hộ khẩu thường trú: Xóm 1, xã H, huyện H1, tỉnh T.
- Bà Phan Thị D, sinh năm 1987; địa chỉ: Thôn Quảng Cộng, xã T1, huyện T2, tỉnh T.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 55, 57, 58, 59, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Hoàng Minh Đ và bà Phan Thị D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Hoàng Minh Đ và bà Phan Thị D thuận tình ly hôn.
- Về con chung:
Bà Phan Thị D được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Hoàng Phan Thảo Linh, sinh ngày 26/01/2009;
Ông Hoàng Minh Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Hoàng Phan Thảo N, sinh ngày 22/4/2007.
Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Hoàng Minh Đ và bà Phan Thị D không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấ u đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm

## Page 2

2 nom con của người đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí VHNGĐ: Ông Hoàng Minh Đ và bà Phan Thị D phải chịu 300.000 đồng lệ phí việc hôn nhân gia đình, được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp tại Biên lai số 0046441 ngày 07/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An.
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Phòng Tư pháp thành phố Thuận An;
- UBND xã T1, huyện T2, tỉnh T;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Nguyễn Tố Uyên