tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Bùi Văn Th và Bùi Thị Nh
Số: 39
Ngày: 27/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN THỦY Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH Số: 30/2020/QĐST-HNGĐ Yên Thủy, ngày 27 tháng 4 năm 2020.


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 18/20120TLST/HNGĐ ngày 18 tháng 02 năm 2020 giữa:
- Nguyên đơn: Bùi Văn Th , sinh năm: 1983 Địa chỉ: Khu phố 8, TT Hàng Trạm, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình.
- Bị đơn: Bùi Thị Nh, sinh năm: 1986 Địa chỉ: Xóm Nghia, xã Lạc Sỹ, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 4 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 4 năm 2020 là hoàn toàn tựng uyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Bùi Văn Th và chị Bùi Thị Nh.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

a/ Về tình cảm:
 Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Bùi Văn Tha và chị Bùi ThịNh b/ Về con chung: Không có c/ Về tài sản, công nợ chung:
 - Về tài sản chung: Anh Bùi Văn Tha và chị Bùi ThịNh tự thỏa thuận chưa yêu cầu Tòa án giải quyết; Công nợ chung: không có.
 d. Về án phí: Anh Bùi Văn Th thỏa thuận nhận nộp 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm , nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp trước là 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0005976 ngày 18/02/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Th ủy. Anh Bùi Văn Thanh còn được hoàn lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hòa Bình
- THADS huyện Yên Thủy
- VKSND huyện Yên Thủy
- UBND TT Hàng Trạm
- UBND xã Lạc Sỹ
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






 Vũ Hải Dƣơng
Số: 423/2017/QĐST-HNGĐ
chị Hồ Ngọc H yêu cầu ly hôn anh Dương Văn B
Số: 423
Ngày: 01/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TH NH PHỐT NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH

 Số: 423/2017/QĐST-HNGĐ Tây Ninh, ngày 01 tháng 11 ăm 2017

QU ẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH L HÔN V SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 664/2017/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 10 năm 2017 giữa:
Nguyê đơ : Chị Hồ Ngọc H, sinh năm 1967;
Bị đơ : Anh Dương Văn B, sinh năm 1978;
Cùng địa chỉ cư trú: Tổ 6, xã Thạnh Tân, ấp Thạnh Lợi, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 10 năm 2017.
XÉT THẤ :
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 10 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QU ẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Hồ Ngọc H, sinh năm 1967 và anh Dương Văn B, sinh năm 1978 ; Cùng địa chỉ cư trú: Tổ 6, xã Thạnh Tân, ấp Thạnh Lợi, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồ NgọcH và anh Dương Văn B tự nguyện thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân và gia đình s th :
Chị H, anh B mỗi người chịu 75.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm; chị H tự nguyện nộp thay anh B; tổng cộng chị H phải nộp 150.000 đồng án phí sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị H đã nộp theo biên lai thu số 000 4501 ngày 02-10-2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh; Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh hoàn trả cho chị H số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND. TTN;
-VKSND. TPTN
- CC.THADS. TPTN;
- Các đương sự; Đã ký
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án.
 Nguyễn Như S n
Số: 03/2020/Q
QĐ đình chỉ NH Kiên Long - Đức
Số: 03
Ngày: 15/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về đầu tư tài chính, ngân hàng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ NGÃ NĂM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 03/2020/QÑST-KDTM. Ngã Năm, ngày 15 tháng 5 năm 2020.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, thụ lý số: 17/2019/TLST–KDTM, ngày 16 tháng 12 năm 2019.
Xét thấy: Vào ngày 13/5/2020 nguyên đơn Ngân hàng A đã có đơn xin rút lại toàn bộ đơn khởi kiện đối với bị đơn ông Nguyễn Đ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 . Bị đơn không c ó yêu cầu phản tố . Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
Việc rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp quy định pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 17/2019/TLST– KDTM, ngày 16 tháng 12 năm 2019 , về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
giữa các đương sự:
Nguyên đơn Ngân hàng A.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Trần E – Tổng Giám đốc.
Trụ sở: phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn D - Giám đốc chi nhánh S.
Địa chỉ liên hệ: số R, đường Đ, Phường I, Thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
Bị đơn: Ông Nguyễn Đ, sinh năm 1962.
Địa chỉ: khóm A, Phường P, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Đỗ Đ, sinh năm 1968.
Địa chỉ: khóm A, Phường P, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1 Nguyên đơn Ngân hàng A được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án có thẩm quyền giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

## Page 2

2.2 Về án phí dân sự sơ thẩm: Các đương sự không phải chịu án phí. Hoàn trả cho Ngân hàng A số tiền tạm ứng án phí 9.100.000đ (Chín triệu, một trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0007289, ngày 13/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng.
2.3 Về chi phí thẩm định: 750.000 đồng nguyên đơn Ngân hàng A phải chịu. Do Nguyên đơn Ngân hàng A đã tạm ứng số tiền 1.000.000 đồng theo phiếu thu số 102 TĐ ngày 18/12/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Ngã Năm.
Hoàn trả lại tiền thẩm định còn thừa 250.000 đồng cho Ngân hàng A.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND thị xã Ngã Năm;
- Chi cục THADS thị xã Ngã Năm;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;

THẨM PHÁN (Đã ký)



Đặng Thị Vàng
Diệp Thị Th - Đỗ Văn Q
Số: 102
Ngày: 13/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Diệp Thị Th - Đỗ Văn Q "Tranh chấp hôn nhân và gia đình"

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NGẠN TỈNH BẮC GIANG

Số:102/20 20 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lục ngạn, ngày 13 tháng 5 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 123/2020/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Chị Diệp Thị Th, sinh năm 1993 Trú quán: Thôn BH, xã ND, huyện LNg, tỉnh BG.
Bị đơn: Anh Đỗ Văn Q, sinh năm 1990 Trú quán: Thôn L, xã ND, huyện LNg, tỉnh BG.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Diệp Thị Th và anh Đỗ Văn Q.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Chị Diệp Thị Th và anh Đỗ Văn Q không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản, công nợ, đất ruộng nông nghiệp: Chị Diệp Thị Th và anh Đỗ Văn Q đều không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

 - Về án phí: Chị Diệp Thị Th phải chịu 150.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị Th đã nộp theo biên lai thu số: AA/2019/0001239 ngày 27 tháng 4 năm 2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn. Hoàn trả chị Diệp Thị Th 150.000 đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn;
- Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang;
- Chi cục THADS huyện Lục Ngạn;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án;
- UBND xã Nam Dương;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Hiếu

## Page 3

3
Lường Bun M - Triệu Văn S "Tranh chấp hôn nhân và gia đình"
Số: 105
Ngày: 15/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lường Bun M - Triệu Văn S "Tranh chấp hôn nhân và gia đình"

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NGẠN TỈNH BẮC GIANG

Số: 105/20 20 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lục ngạn, ngày 15 tháng 5 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 117/2020/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Chị Lường Bun M, sinh năm 1989 Bị đơn: Anh Triệu Văn S, sinh năm 1989 Đều trú tại: Thôn L, xã TL, huyện LNg, tỉnh BG.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 ; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lường Bun M và anh Triệu Văn S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Giao cho anh Triệu Văn S là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con là Triệu ThiênH – sinh ngày 25/7/2013. Sau khi ly hôn chị Lường Bun M có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì

## Page 2

2 người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 - Về vấn đề cấp dưỡng: Chị Lường Bun M và anh Triệu Văn S tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
 - Về tài sản, công nợ chung: Chị Lường Bun M và anh Triệu Văn S tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị Lường Bun M phải chịu 150.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng chịM đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/2019/0001231 ngày 17 tháng 4 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn. Trả lại chị Lường Bun M số tiền 150.000 đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn;
- Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang;
- Chi cục THADS huyện Lục Ngạn;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án;
- UBND xã Tân Lập;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Hiếu

## Page 3

3
Mè Thị N - Nguyễn Văn Đ "Tranh chấp hôn nhân và gia đình"
Số: 111
Ngày: 18/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Mè Thị N - Nguyễn Văn Đ "Tranh chấp hôn nhân và gia đình"

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NGẠN TỈNH BẮC GIANG

Số: 111/20 20 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lục ngạn, ngày 18 tháng 5 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 144/2020/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Chị Mè Thị N, sinh năm 1997 Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1996 Đều trú tại: Thôn C, xã CS, huyện LNg, tỉnh BG.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 ; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Mè ThịN và anh Nguyễn Văn Đ.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Giao cho anh Nguyễn Văn Đ là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con là Nguyễn Thị Hà Tr – sinh ngày 12/10/2014.
Sau khi ly hôn chị Mè ThịN có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì

## Page 2

2 người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 - Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con: Chị Mè ThịN và anh Nguyễn Văn Đ tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
 - Về tài sản, công nợ chung: Chị Mè ThịN và anh Nguyễn Văn Đ tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị Mè ThịN phải chịu 150.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng chị Nữ đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/2019/0001264 ngày 07 tháng 5 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn. Trả lại chị Mè ThịN 150.000 đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn;
- Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang;
- Chi cục THADS huyện Lục Ngạn;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án;
- UBND xã Cấm Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Hiếu

## Page 3

3
Số: 05/2020/QĐST-KDTM
QĐ đình chỉ NH Liên Việt - Trương Tân Niên
Số: 05
Ngày: 05/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ NGÃ NĂM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 05/2020/QĐST-KDTM Ngã Năm, ngày 05 tháng 6 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ



Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Vào ngày 05/6/2020 nguyên đơn là Ngân hàng A có đơn xin rút lại toàn bộ nội dung đơn khởi kiện đối với các bị đơn là ông Trương N, bà Nguyễn L theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 ; bị đơn không có yêu cầu phản tố. Việc rút đơn khởi kiện là tự nguyện và phù hợp pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 10/2020/TLST- KDTM ngày 16 tháng 3 năm 2020 , về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng ” giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng A Địa chỉ: Tòa nhà C, số E, phường N, quận H, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông LêT – Tổ trưởng Tổ khách hàng Ngân hàng A, chi nhánh H - Phòng giao dịch L.
Địa chỉ phòng giao dịch: số W, đường R, phường T, thị xã L, tỉnh Hậu Giang.
- Bị đơn:
1. Ông Trương N
2. Bà Nguyễn L Cùng địa chỉ: ấp L, xã T, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn Ngân hàng A được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án có thẩm quyền giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 .

## Page 2

Về án phí: Các đương sự không phải chịu án phí. Hoàn trả cho nguyên đơn Ngân hàng A tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà nguyên đơn đã nộp là 6.150.000đ ( sáu triệu một trăm năm mươi ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0003413, ngày 16/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND thị xã Ngã Năm;
- Chi cục THADS thị xã Ngã Năm;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;

THẨM PHÁN (Đã ký)



Đặng Thị Vàng
Số: 11/2020/Q
QĐ đình chỉ Lê Minh Đương - Bồ QuốcViệt
Số: 11
Ngày: 01/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ NGÃ NĂM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 11/2020/QÑST-DS Ngã Năm, ngày 01 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Vào ngày 29/5/2020 nguyên đơn ông Lê Đ đã có đơn xin rút lại toàn bộ đơn khởi kiện đối với bị đơn bà Huỳnh P và ông Bồ V theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 . Bị đơn không có yêu cầu phản tố . Việc rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp quy định pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 39/2020/TLST–DS, ngày 21 tháng 4 năm 2020, về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản” giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Lê Đ, sinh năm 1978 Địa chỉ: Khóm E, Phường R, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng.
Đại diện ủy quyền: Anh Dương N, sinh năm 1991 Địa chỉ: ấp S, xã V, huyện G, tỉnh Bạc Liêu.
Địa chỉ liên hệ: Văn phòng luật sư V, đường N, khóm T, phường R, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng.
Bị đơn:
1/ Ông Bồ V.
2/ Bà Huỳnh P.
Cùng địa chỉ: khóm T, phường R, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1 Hoàn trả lại cho nguyên đơn ông Lê Đ đơn khởi kiện và toàn bộ tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn kiện ông bà đã nộp cho Tòa án.

## Page 2

2.2 Nguyên đơn ông Lê Đ được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án có thẩm quyền giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
2.3 Về án phí dân sự sơ thẩm: Các đương sự không phải chịu án phí. Hoàn trả cho nguyên đơn ông Lê Đ số tiền tạm ứng án phí 1.910.000đ (Một triệu chín trăm mười nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 000 3424, ngày 21/4/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND thị xã Ngã Năm;
- Chi cục THADS thị xã Ngã Năm;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;

THẨM PHÁN (Đã ký)



Đặng Thị Vàng