Bản án số: 20/2020/HS-ST
Bị cáo Triệu Minh H phạm tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 BLHS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 20
Ngày: 28/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG TỈNH CAO BẰNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 20/2020/HS-ST Ngày: 28/4/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG - TỈNH CAO BẰNG Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Quỳnh Mai Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đinh Văn Hải
 2. Bà Nông Thị Duyên Thư ký phiên tòa : Bà Mã Thị Hoàng Yến - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Trường Long - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 4 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 06/2020/HSST ngày 21 tháng 01 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
43/2020/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đối với bị cáo:
 Họ và tên: Triệu Minh H; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày:
29/9/1981 tại thành phố C, tỉnh Cao Bằng ; Hộ khẩu thường trú : tổ H, phường T, thành phố C, tỉnh Cao Bằng ; Chỗ ở hiện nay: tổ H, phường T, thành phốC , tỉnh Cao Bằng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Không; Trình độ học vấn: 12/12 phổ thông ; Con ôn g: Triệu Văn P , sinh năm :
1956; Con bà: Hoàng Thị R, sinh năm: 1959, cùng trú tại: tổ H, phường T, thành phố C, tỉnh Cao Bằng; Anh, chị, em ruột: bị cáo là con một trong gia đình; Vợ: La Thị T, sinh năm: 1988, trú tại: tổ H, phường T, thành phố C, tỉnh Cao Bằng; Con:
có 02 con, con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2010.
Tiền án: không; Tiền sự: không.
Nhân thân:
- Ngày 21/8/2000, Công an thị xã Cao Bằng (nay là Công an thành phố Cao Bằng), tỉnh Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
- Ngày 01/3/2002, PC14 Công an tỉnh Cao Bằng lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở giáo dục.
- Ngày 23/8/2005, Công an thị xã Cao Bằng (nay là Công an thành phố Cao Bằng), tỉnh Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản.

## Page 2

- Ngày 11/4/2018, Công an thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi trộm cắp tài sản (Quyết định số: 88/QĐ-XPVPHC).
Bị cáo bị bắt ngày 31/12/2019, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Có mặt tại phiên tòa.
Bị hại:
1. Trần Thị LanH - sinh năm 1972; trú tại: tổ H, phường H, thành phốC , tỉnh Cao Bằng; Vắng mặt tại phiên tòa có lý do.
2. Mông Thị Biên T - sinh năm 1978; trú tại: số nhà 01S, tổ M, phường H, thành phố C, tỉnh Cao Bằng; Vắng mặt tại phiên tòa có lý do.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: La ThịT - sinh năm 1988; trú tại:
tổ H, phường T, thành phố C, tỉnh Cao Bằng; Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 24/10/ 2019, Triệu Minh H một mình điều khiển xe đạp của vợ là La ThịT từ nhà đến khu vực chợ S để chơi. Đến khoảng 22 giờ, khi ngồi nghỉ tại ki ốt số 1 B chợ S của bà Trần Thị Lan H, H phát hiện có một chiếc thùng tôn bị bong một góc nhỏ, nhìn vào bên trong thấy có nhiều dây điện nênH nảy sinh ý định trộm cắp để đem bán lấy tiền mua ma túy về sử dụng. H sử dụng chiếc kìm mang theo từ trước để cắt rộng chỗ hở cuảt hùng tôn ra, sau đó lấy số dây điện bên trong thùng tôn cho vào bao tải dứa mang theo người. Khi H đang cho dây điện vào bao tải thì bị Công an phường Hợp Giang và Ban quản l ý chợ Sông Bằng phát hiện và bắt quả tang.
Đến khoảng 21 giờ 30 phút ngày 29/11/ 2019, H đi bộ đến nhà bạn chơi tại tổ M, phường H, thành phố C, tỉnh Cao Bằng. Đến khoảng 22 giờ, H quay về nhà thì phát hiện một chiếc xe đạp điện nhãn hiệu HK BIKE Cap-A màu đen trắng của bà Mông Thị Biên T để trước cửa nhà nên nảy sinh ý định trộm xe để sử dụng làm phương tiện đi lại. Do không có chìa khóa xe nênH dắt xe về nhà, sau đó tháo rời các linh kiện của xe và dùng sơn màu xanh sơn lại xe để không bị phát hiện. Đến khoảng 21 giờ 45 phút ngày hôm sau thì bị Công an phường Hòa Chung , thành phố Cao Bằng phát hiện và lập biên bản sự việc.
Ngày 06/11/2019, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng ra yêu cầu định giá tài sản số 1120 yêu cầu định giá tài sản đối với 08 cuộn dây điện Triệu Minh H trộm của bà Trần Thị Lan H. Tại bản Kết luận định giá tài sản số : 56/KL-TCKH ngày 17 tháng 12 năm 2019 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Cao Bằng kết luận: "Tổng giá trị tài sản cần định giá là 5.337.000 đồng (năm triệu ba trăm ba mươi bảy nghìn đồng).
Ngày 09/12/2019, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng có Công văn số 1192 yêu cầu định giá tài sản đối với chiếc xe đạp điện nhãn hiệu HK BIKE Cap-A Triệu Minh H trộm của bà Mông Thị Biên T. Tại bản Kết luận định giá tài sản số : 57/KL-TCKH ngày 27 tháng 12 năm 2019 của Hội đồng định

## Page 3

3 giá tài sản thành phố Cao Bằng kết luận: "Giá trị tài sản cần định giá là 2.200.000 đồng (hai triệu hai trăm nghìn đồng).
Trong quát rình điều tra, cơ quan cảnh sát điều traC ông an thành phố Cao Bằng đã trả lại các tài sản sau:
- 01 (một) cuộn dây điện màu trắng Trần Phú kích thước 2C x 0,1 dài 22m;
01 (một) cuộn dây điện màu đen lõi đồng HOASON kích thước 2C x 8 dài 6,8m;
01 (một) dây điện màu vàng Trần Phú kích thước 2C x 2,5 dài 12m; 01 (một) dây điện màu vàng Trần Phú kích thước 2C x 2,5 dài 13 m; 01 (một) dây điện màu vàng Trần Phú kích thước 2C x 2,5 dài 07 m; 01 (một) cuộn dây điện màu vàng Trần Phú kích thước 2C x 0,75 dài 34 m; 01 (một) cuộn dây điện màu vàng Trần Phú kích thước 2C x 1,5 dài 50 m; 01 (một) cuộn dây điện màu vàng Hàn Quốc KOREA kích thước 2C x 40 dài 200 m cho bà Trần Thị LanH theo biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 16/01/2020.
- 01 (một) xe đạp điện nhãn hiệu HK BIKE màu xanh đen đã qua sử dụng và 01 (một) đèn pha chiếu sáng, 01 (một) đèn hậu, 04 (bốn) đèn xi nhan, 01 (một)
bảng táp lô của xe cho bà Mông Thị Biên T theo biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 16/01/2020.
- 01 (một) xe đạp nữ màu hồng sau yên có 01 (một) giá đèo hàng màu trắng (xe đã cũ) cho bà La ThịT theo biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 16/01/2020.
Hành vi của Triệu Minh H đã bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng lập hồ sơ đề nghị truy tố trước pháp luật về tội "Trộm cắp tài sản " theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 ( sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại bản Cáo trạng số: 07/CT-VKSTP ngày 21/01/2020 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo Triệu Minh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Triệu Minh H thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo nhất trí, không có ý kiến hay khiếu nại với bản kết luận định giá tài sản số : 56/KL-TCKH ngày 17 tháng 12 năm 2019 và bản kết luận định giá tài sản số: 57/KL -TCKH ngày 27 tháng 12 năm 2019 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Cao Bằng . Kìm sắt và bao tải dứa màu xanh là dụng cụ bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội.
Lời khai của bị hại Trần Thị LanH tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa. Tại phiên tòa, bà H vắng mặt nhưng trong đơn xin xét xử vắng mặt bà H xác nhận đã nhận lại tài sản (08 cuộn dây điện các loại ). Ngoài ra, bà không có yêu cầu gì thêm. Về trách nhiệm hình sự, đề nghịT òa án xét xử theo quy định pháp luật.
Lời khai của bị hại Mông Thị Biên T tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa. Tại phiên tòa, bàT vắng mặt nhưng trong đơn xin xét xử vắng mặt bàT không yêu cầu bị cáo bồi thường . Về trách nhiệm hình sự, đề nghị Tòa án xét xử theo quy định pháp luật.

## Page 4

4 Lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan La ThịT tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo. BàT xác nhận đã nhận lại chiếc xe đạp nữ màu hồng và không có thêm yêu cầu gì.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), tuyên bố bị cáo Triệu Minh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”, xử phạt bị cáo Triệu Minh H từ 12 tháng đến 15 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: các bị hại và người có quyền, nghĩa vụ liên quan đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì thêm nên không đặt ra vấn đề xem xét, giải quyết.
Về vật chứng đề nghị tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) kìm sắt có chữ Meinfa, có phần tay cầm bọc nhựa màu đen, chiều dài 16cm, phần rộng nhất dài 6cm, phần hẹp nhất 0,8cm và 01 (một) bao tải dứa màu xanh.
Về án phí, áp dụng nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)
tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phần tranh luận, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.
 Khi được nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về các hành vi và quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo ;
người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về tội danh: Tại cơ quan điều tra cũng như trước phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với đơn trình báo; lời khai của các bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ;
bản kết luận định giá tài sản ; vật chứng cùng các tài liệu , chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định : Khoảng 22 giờ ngày

## Page 5

5 24/10/2019, Triệu Minh H có hành vi trộm cắp 08 (tám) cuộn dây điện các loại của bà Trần Thị LanH tại ki ốt số 1 B chợ S thuộc tổ B, phường H, thành phốC , tỉnh Cao Bằng với tổng giá trị là 5.337.000 đồng (năm triệu ba trăm ba mươi bảy nghìn đồng) với mục đích đem bán lấy tiền mua ma túy về sử dụng. Khoảng 22 giờ ngày 29/11/2019, Triệu Minh H tiếp tục trộm cắp 01 (một) xe đạp điện nhãn hiệu HK BIKE Cap-A của bà Mông Thị Biên T đang để trước cửa nhà tại số nhà 01S, tổ M, phường H, thành phốC , tỉnh Cao Bằng có giá trị 2.200.000 đồng (hai triệu hai trăm nghìn đồng) để sử dụng làm phương tiện đi lại. Tổng giá trị tài sản Triệu Minh H trộm cắp là 7.537.000 đồng (bảy triệu năm trăm ba mươi bảy nghìn đồng).
Lợi dụng sự sơ hở của các chủ sở hữu, bị cáo đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác về tài sản được pháp luật bảo vệ. Bị cáo làng ười có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) . Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo Triệu Minh H về tội “Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 ( sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định:
“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) …”.
[3]. Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Về nhân thân: Bị cáo là người nghiện ma túy và là ngư ời có nhân thân xấu.
Bị cáo đã từng bị đưa vào cơ sở giáo dục và nhiều lần bị xử phạt hành chính liên quan đến các hành vi trộm cắp tài sản v à sử dụng trái phép chất ma túy. B ị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm pháp luật.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra , truy tố và tại phiên tòa , bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “N gười phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 ( sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Trong vụ án này, 02 (hai) lần bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, giá trị tài sản chiếm đoạt đều trên 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) nên bị cáo có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự "Phạm tội hai lần trở lên" theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 6

6 [4]. Về hình phạt chính: Căn cứ vào nhân thân của bị cáo; tính chất, mức độ nguy hiểm, hậu quả do hành vi bị cáo gây ra và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Triệu Minh H là đối tượng không thể tự cải tạo, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ để cải tạo giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung trong xã hội. Mức đề nghị hình phạt của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đối với bị cáo từ 12 tháng đến 15 tháng là hoàn toàn phù hợp, cần được chấp nhận.
 [5]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) thì ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Nhưng xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6]. Về trách nhiệm dân sự:
Các bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo bồi thường g ì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét , giải quyết.
 [7]. Về xử lý vật chứng:
01 (một) kìm sắt có chữ Meinfa, có phần tay cầm bọc nhựa màu đen, chiều dài 16cm, phần rộng nhất dài 6cm, phần hẹp nhất 0,8cm và 01 (một) bao tải dứa màu xanh là dụng cụ bịc áo sử dụng để thực hiện hành vi trộm cắp nên cần tịch thu, tiêu hủy.
[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự thẩm theo quy định của pháp luật.
[9]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo , bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Triệu Minh H phạm tội "Trộm cắp tài sản".
Căn cứ: khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo Triệu Minh H 12 (mười hai) tháng tù. Thời gian chấp hành án phạt tù được tính kể từ ngày 31/12/2019.
2. Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử:
Tịch thu, tiêu hủy:

## Page 7

- 01 (một) kìm sắt có chữ Meinfa, có phần tay cầm bọc nhựa màu đen, chiều dài 16cm, phần rộng nhất dài 6cm, phần hẹp nhất 0,8cm.
- 01 (một) bao tải dứa màu xanh.
Xác nhận số vật chứng này hiện nay đang nằm tại kho tang vật của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng theo Biên bản giao, nhận vật chứng hồi 15 giờ 15 phút ngày 03/02/2020.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Xử buộc bị cáo Triệu Minh H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Bị hại (vắng mặt tại phiên tòa có lý do) có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.



Nơi nhận:
-Tòa án tỉnh Cao Bằng;
- Công an tỉnh Cao Bằng;
- Sở tư pháp;
- Viện kiểm sát TP Cao Bằng;
- Công an TP Cao Bằng;
- Thi hành án DS TP Cao Bằng;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Quỳnh Mai