Bản án số 29/2020/HS-ST
Bị cáo Thạch H bị xét xử tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản" - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 29
Ngày: 25/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BẠC LIÊU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc.
 TỈNH BẠC LIÊU

Bản án số 29/2020/HS-ST Ngày 25 tháng 5 năm 2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU, TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Phương B.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Thạch H.
2. Bà Lâm Thị Nguyệt H.
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Công Bằng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Mai Chí Nguyện - Kiểm sát viên.
Trong ngày 25 tháng 5 năm 2020, tại Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 35/2020/TLST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2020/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Thạch H (Tên gọi khác: Thạch Q, Hoàng E, Anh T ). Sinh năm:
1975, nơi sinh: Bạc Liêu. Nơi cư trú: Số 147/7 khóm 6, phường 7, thành phố Bạc Liêu. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Khmer. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Không.
Trình độ học vấn: 3/12. Con ông Thạch Che, sinh năm 1942 (Đã chết) và bà Sơn Thị Huôl, sinh năm 1946 (Đã chết). Vợ: Trần Thị Bích Loan, sinh năm 1985; có 01 người con, sinh năm 2007. Tiền sự: Không. Tiền án:
+ Lần 1: Ngày 28/7/1995 Tòa án nhân dân tỉnh Minh Hải (Bạc Liêu cũ), xét xử về tội vi phạm các quy định về an toàn giao thông vận tải gây hậu quả nghiêm trọng theo quy định tại Điều 186 Bộ luật Hình sự với mức hình phạt 03 năm tù. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/7/1997, đã được xóa án tích.
+ Lần 2: Ngày 09/8/1999, Tòa án dân tỉnh Bạc Liêu, xét xử về tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 185đ Bộ luật Hình sự với mức hình phạt 10 năm tù. Được đặc xá năm 2005, chưa chấp hành xong hình phạt tiền, chưa được xóa án tích.

## Page 2

2 + Lần 3: Ngày 06/8/2009, Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu, xét xử về tội gây rối trật tự công cộng theo quy định tại khoản 1 Điều 245 Bộ luật Hình sự với mức hình phạt là 01 năm 06 tháng 27 ngày tù. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/8/2009, đã được xóa án tích.
+ Lần 4: Ngày 27/9/2011, Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu tỉnh Bạc Liêu, xét xử về tội cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm a, b, i khoản 1 Điều 104 Bộ luật Hình sự với mức hình phạt là 01 năm 0 6 tháng tù. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/12/2012, đã được xóa án tích.
+ Lần 5: Ngày 01/8/2019, Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu tỉnh Bạc Liêu, xét xử về tội hủy hoại tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự với mức hình phạt là 09 tháng tù. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/12/2019, chưa được xóa án tích.
Bị can bị tạm giữ ngày 13/12/2019 đến ngày 22/12/2019 chuyển tạm giam cho đến nay.
* Bị hại:
1- Công ty TNHH CH Địa chỉ: Thôn Mỹ Đức, xã Sơn Thủy, huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Bùi Tiến C, sinh năm 1968 – Giám đốc công ty.
Trú tại: Thôn Mỹ Đức, xã Sơn Thủy, huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình.
2- Công ty TNHH TM XD HT Địa chỉ: Số 408B, đường Hà Huy Giáp, phường Thạnh Lộc, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Văn Đ, sinh năm 1970 – Giám đốc.
Ủy quyền cho ông Thái Hồng P, sinh năm 1972 Trú tại: Số 339, đường Nguyễn Huệ, phường Xuân An, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
3- Ông Phạm Thanh B, sinh năm 1977 Trú tại: Ấp Mỹ Thành, xã Mỹ Quới, thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng.
4- Ông Lâm Trung T, sinh năm 1955 Trú tại: C39, Khu Trung tâm Thương mai, Khóm 1, Phường 3, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
(Bị cáo H có mặt tại phiên tòa, các bị hại vắng mặt tại phiên tòa).

## Page 3

3 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 08 giờ ngày 12/12/2019 bị cáo Thạch H cầm cây dao dài khoảng 60cm đi bộ đến khu vực đậu xe ô tô của trung tâm thương mại tỉnh Bạc Liêu, chém và làm hư hỏng một phần các xe ô tô đang đậu cụ thể như sau: xe ô tô nhãn hiệu Toyota số loại Camry biển kiểm soát 73L-9952 của Công ty TNHH CH do anh Nguyễn Đỗ V điều khiển một vết đứt từ vè sau đến cốp sau bên trái; xe ô tô nhãn hiệu Toyota số loại Hilux biển kiểm soát 54Z -8173 của anh Thái Hồng P một vết trầy xước tại thùng xe bên trái; xe ô tô nhãn hiệu Mazda số loại CX520GAT2WDKF biển kiểm soát 83A-071.15 của anh Phạm Thanh B trầy đứt phần thân xe bên phải; xe ô tô nhãn hiệu Ford số loại Escape biển kiểm soát 94A -043.23 của ông Lâm Trung T một vết đứt từ nắp capô đến chắn bánh trước và lồng vè xe bên trái. Bị cáo H phạm tội trong khi bị cáo chưa được xóa án tích.
Tại Cáo trạng số 37/CT-VKSTPBL ngày 06 tháng 4 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu đã truy tố bị cáo Thạch H về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 178 Bộ luật Hình sự.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa có quan điểm không thay đổi so với bản Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Tuy nhiên, cũng cần xem xét bị cáo thành khẩn khai báo. Từ đó, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Thạch H phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Thạch H mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
- Về vật chứng của vụ án: 02 đĩa disc hiệu SONY CD-R màu vàng dung lượng 700MB ghi lại hình ảnh Thạch H dùng dao làm hư hỏng các xe ô tô được lưu vào hồ sơ vụ án.
Cây dao bị cáo gây hư hỏng cho các xe ô tô không thu hồi được nên không có cơ sở xử lý.
- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Phạm Thanh Byêu cầu bồi thường số tiền sửa chữa xe ô tô là 2.800.000 đồng, bị cáo Thạch H đồng ý bồi thường theo yêu cầu ông Bình, nên cần buộc Bị cáo H bồi thường theo quy định pháp luật.
Các bị hại khác không yêu cầu bồi thường, nên ghi nhận không đặt ra xem xét.
- Về án phí: bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa Bị cáo H thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo như Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Bạc Liêu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa và quá trình điều tra bị cáo Thạch H đều thừa nhận: Khoảng 08 giờ ngày 12/12/2019 bị cáo Thạch H cầm cây dao dài khoảng 60cm lưỡi dao bằng kim loại đi bộ đến khu vực đậu xe ô tô của trung tâm thương mại thành phố Bạc Liêu, chém và làm hư hỏng một phần các xe ô tô đang đậu cụ thể như sau: xe ô tô nhãn hiệu Toyota số loại Camry biển kiểm soát 73L -9952 của Công ty TNHH CH do anh Nguyễn Đỗ V điều khiển một vết đứt từ vè sau đến cốp sau bên trái; xe ô tô nhãn hiệu Toyota số loại Hilux biển kiểm soát 54Z-8173 của anh Thái Hồng P một vết trầy xước tại thùng xe bên trái; xe ô tô nhãn hiệu Mazda số loại CX520GAT2WDKF biển kiểm soát 83A-071.15 của anh Phạm Thanh B trầy đứt phần thân xe bên phải; xe ô tô nhãn hiệu Ford số loại Escape biển kiểm soát 94A -043.23 của ông Lâm Trung T một vết đứt từ nắp capô đến chắn bánh trước và lồng vè xe bên trái.
Bản kết luận định giá tài sản số 124/KL-HĐ ĐGTS ngày 15/12/2019 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Bạc Liêu, kết luận:
- 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu Toyota, số loại Hilux, loại xe ô tô tải, màu sơn Bạc, năm sản xuất: 2009, biển kiểm soát 54Z – 8173 bị một vết trầy xước tại thùng xe bên trái dài 12cm, có giá trị thành tiền là 1.000.000 đồng.
- 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu Ford, số loại: Escape, loại xe ô tô con, màu sơn: ghi vàng, biển kiểm soát 94A – 043.23 bị một vết đứt tại nắp ca pô dài 01 cm, tại chắn bánh trước bên trái dài 17 cm, tại lồng vè dài 02 cm, có giá trị thành tiền là 1.800.000 đồng.
Bản kết luận định giá tài sản số 25/KL-HĐ ĐGTS ngày 06/3/2020 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Bạc Liêu, kết luận:
- 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu Mazda, số loại CX520GAT2WDKF, loại xe ô tô con, màu sơn: đỏ, năm sản xuất: 2018, biển kiểm soát 83A – 071.15 bị trầy đứt phần thân xe bên phải có kích thước 19 cm x 2 cm, hai đầu vết trầy đứt cách đèn xe phía sau lần lượt là 50 cm và 57 cm, cách mép vè bánh sau bên phải lần lượt là 38 cm và 35 cm, có giá trị thành tiền là 2.400.000 đồng.

## Page 5

- 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu Toyota, số loại Camry, loại xe: ô tô con, màu sơn:
đen, năm sản xuất: (không rõ), biển kiểm soát 73L – 9952 bị một vết đứt kéo dài từ vè sau bên trái đến cốp sau bên trái dài 17,5 cm, trong đó vết đứt ở vè sau bên trái dài 6 cm, vết đứt ở cốp sau bên trái dài 11,5 cm, có giá trị thành tiền là 3.000.000 đồng.
Tổng trị giá tài sản bị thiệt hại được định giá là 8.200.000 đồng.
Như vậy, hành vi của bị cáo nêu trên làm hư hỏng các xe ô tô đang đậu, nên hành vi của bị cáo Thạch H đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản ”
theo quy định tại Điều 178 Bộ luật Hình sự.
[3] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người có liên quan, Biên bản khám nghiệm hiện trường và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Chỉ vì chuyện gia đình của bị cáo, bị cáo đã có ý định mua dao và xu ất phát từ bản tính xem thường đến tài sản của người khác b ị cáo đã có hành vi chém vào các xe ô tô đang đậu trên đường (khu trung tâm thương mại Vincom) gây thiệt hại các xe như đã nêu trên. Không những thế tại Bản án số 55/2019/HS-ST ngày 01/8/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu đã xét xử Bị cáo H về tội hủy hoại tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự , với tình tiết tăng nặng là tái phạm, nhưng bị cáo sau khi chấp hành xong hình phạt tù bản án trên, chưa được xóa án tích, bị cáo lại có hành vi làm hư hỏng tài sản của người khác với hành vi cố ý; do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu vẫn giữ nguyên truy tố đối với bị cáo với tình tiết định khung “tái phạm nguy hiểm” là đúng quy định pháp luật. Từ đó có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Thạch H nêu trên đã cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 178 Bộ luật Hình sự mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu truy tố bị cáo Thạch H là hoàn toàn đúng người, đúng tội.
[4] Xét tính chất, hành vi phạm tội: bị cáo Thạch H là người đã thành niên, có đủ năng lực hành vi, bản thân bị cáo biết rõ hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo đã thực hành vi một cách cố ý làm hư hỏng các xe ô tô đang đậu, bằng cách bị cáo sử dụng dao chém vào các xe gây ra vết đứt và vệt trầy, xước, ảnh hưởng đến tài sản của người khác, bị cáo đã liên tiếp dùng dao chém vào 04 xe ô tô, gây thiệt hại với số tiền 8.200.000 đồng, thể hiện bản tính xem thường pháp luật, mất trật tự trị an, ảnh hưởng đến tài sản của người khác, gây bức xúc trong Nhân dân. Do đó cần có mức án tù tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
[5] Xét tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên Tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo nên khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định tại Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 6

6 Đối với ông Bù i Chiến T có Đơn xin bãi nại đề ngày 04/3/2020, nhưng nội dung là không yêu cầu bồi thường và không kiến nghị gì, không liên quan đến vấn đề trách nhiệm hình sự của bị cáo, nên không xem là tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo như Kiểm sát viên đề nghị tại phiên tòa là phù hợp.
[6] Về vật chứng trong vụ án : 02 đĩa disc hiệu SONY CD -R màu vàng dung lượng 700MB ghi lại hình ảnh Thạch H dùng dao làm hư hỏng các xe ô tô trong vụ án, được Cơ quan điều tra lưu vào hồ sơ vụ án là phù hợp.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Ông Phạm Thanh Byêu cầu bồi thường số tiền sửa chữa xe ô tô là 2.800.000 đồng, bị cáo Thạch H đồng ý bồi thường, cần ghi nhận, buộc bị cáo H bồi thường là phù hợp. Các bị hại khác không yêu cầu bồi thường, Hội đồng xét xử ghi nhận không đặt ra xem xét.
[8] Về án phí: Bị cáo Thạch H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Thạch H (Tên gọi khác: Thạch Q, Hoàng E, Anh T ) phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 178 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Thạch H 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 13/12/2019.
2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 589 Bộ luật Dân sự; khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự.
Buộc bị cáo Thạch H bồi thường cho ông Phạm Thanh B số tiền 2.800.000 đồng (Hai triệu, tám trăm nghìn đồng).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí và lệ phí Tòa án.
Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Thạch H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Án phí dân sự bị cáo Thạch H phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền chậm thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

## Page 7

7 Trong trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qu y định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm, bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Những người vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- Sở Tư pháp tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND thành phố Bạc Liêu;
- CQ Điều tra thành phố Bạc Liêu;
- Chi Cục THA.DS thành phố Bạc Liêu;
- Bị cáo; Bị hại;
- Lưu. Võ Phương B