Bản án số: 264/2017/HSPT
bị cáo Trần Công N phạm tội: “Cố ý gây thương tích” - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 264
Ngày: 28/11/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM

Bản án số: 264/2017/HSPT Ngày: 28/11/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Trinh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Quyết Thắng, Kiểm sát viên.

 Hôm nay, ngày 28 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 231/2017/HSPT ngày 26 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo Trần Công N. Do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 47/2017/HSST ngày 14 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Quảng Nam.
 Bị cáo có kháng cáo: Trần Công N, sinh ngày: 09/10/1995; trú tại: tổ 7, thôn P, xã B, huyện T, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa:
12/12; con ông Trần Công H và bà Võ Thị T; tiền án: không;
 Tiền sự:
 - Ngày 16/12/2016 bị TAND huyện Tra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 12 tháng, kể từ ngày 07/11/2016. Đến ngày 01/7/2017 thì chấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
 Nhân thân:
 - Ngày 14/12/2011, bị Công an xã B xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 375.000 đồng về hành vi đánh nhau.
 - Ngày 03/11/2012, xúi giục người khác đánh nhau, Công an huyện Tra Quyết định xử phạt hành chính phạt tiền 375.000 đồng;
 - Ngày 17/3/2015, xâm hại sức khỏe người khác, bị Công an xã B xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 2.500.000 đồng;
 Bị cáo bị tạm giam từ ngày 26/7/2017đến nay; có mặt tại phiên tòa.



NỘI DUNG VỤ ÁN:
Thẩm phán, chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Ông Trần Thế Cẩm Ông Bùi Xuân Liêm Ông Đinh Văn Long

## Page 2

2 Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện T và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Quảng Nam thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào chiều ngày 12/7/2017, anh Võ Thanh T sử dụng xe ô tô của mình chở các anh Trương Công T, anh Nguyễn Văn T, anh Nguyễn Văn C (là con anh T), anh Nguyễn VănH và Trần Văn T từ Tam Kỳ về nhà của anh Thanh T ở lại để ngày 13/7 đi làm công trình cho anh Thanh T. Khi về đến nhà anh Thanh T, anh Công Trủ anh C đi sang nhà anh Nguyễn Văn Đ là hàng xóm của anh Thanh T để uống rượu. Tại nhà anh Đ, Trần Công N, anh Trần HữuP và anh Võ Thanh L và anh Đ đang ngồi nhậu với nhau. Thấy anh C và anh Công T qua, Nhỏi anh C:
“ Mi là ai ”, anh C trả lời“em là lính của anh Thanh T”. Ngay lập tức, N đứng dậy quàng tay qua cổ anh C và dẫn anh C đi về phía nhà anh Thanh T. Khi gần đến cổng nhà anh Thanh T, N rút trong người ra một con dao có đặc điểm dài 35cm có cán dao bằng gỗ dài 15cm, lưỡi dao bằng kim loại đen dài 20cm, bản dao rộng 10cm (con dao nàyN lấy của nhà anh Nguyễn Hữu H) đuổi chém anh C (theo lời khai của anh Chiến), anh C sợ quá nên bỏ chạy vào nhà anh Thanh T còn N cầm dao đuổi theo anh C. Lúc này, anh Thanh T, anh T và anh H đang đứng trong nhà, anh Văn T đang soạn đồ đạc phía sau xe ô tô. Anh Văn T thấyN cầm dao chạy vào nhà anh Thanh T thì anh Văn T có nói: “có gì cho em xin”. N liền dùng dao chém từ trên xuống dưới liên tiếp nhiều cái vào người anh Văn T.
Anh Văn T đưa tay trái lên đỡ, N nói: “đỡ hả, đỡ hả” rồi tiếp tục chém vào người anh Văn T. Anh Văn T bị thương ở vai trái, cẳng tay trái, bàn tay trái và cẳng tay phải. Sau khi bịN đánh, anh Văn T được mọi người đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa Quảng Nam đến ngày 18/7/2017 thì xuất viện. Sau khi chém anh Văn T xong, Trần Công N cầm dao đi về lại nhà anh Đ và nhờ anh Trần HữuP chở lên thị trấnH rồi bỏ trốn cùng con dao gây án. Trên đường N đi từ xã B lên thị trấn H, khi đi ngang đìa nước bên đường bê tông thuộc tổ 7, thôn P, xã B, Niên đã ném con dao xuống nước. Ngày 26/7/2017, Cơ quan CSĐT Công an huyện T đã ra quyết định truy nã đối với Trần Công N về tội cố ý gây thương tích. Đến tối ngày 26/7/2017, Trần Công N đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Thăng B đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
 Tại Bản kết luận giám định thương tích số 187/GĐTT.17 ngày 13/7/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Nam kết luận: Tỷ lệ thương tích của anh Nguyễn Văn T là 40% (Bốn mươi phần trăm).
Tại Bản kết luận giám định bổ sung thương tích số 237/GĐTT.17 ngày 21 tháng 8 năm 2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Nam kết luận: Tỷ lệ thương tích của anh Nguyễn Văn T là 30% (Ba mươi phần trăm).
Với nội dung vụ án như trên, tại bản án hình sự sơ thẩm số 47/2017/HSST ngày 14/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện T đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Trần Công N phạm tội: “Cố ý gây thương tích”;
 Áp dụng: khoản 2 Điều 104; các điểm b, p khoản 1 khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự;
 Xử phạt: Trần Công N 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 26/7/2017.
 Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo.

## Page 3

3 Ngày 15/9/2017, bị cáo Trần Công N có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
 Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam có quan điểm về giải quyết vụ án: Hành vi vô cớ và dùng hung khí nguy hiểm chém bị hại Nguyễn Văn T gây thương tích với tỷ lệ 30%, nên bị cáo Trần Công N bị Tòa án cấp sơ thẩm kết án và xử phạt 30 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 2 Điều 104 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ pháp luật. Sau khi xét xử sơ thẩm, không có phát sinh tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt.
Bị cáo không tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Về thủ tục tố tụng: Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và trong hạn luật định theo đúng quy định tại các Điều 231, 233, 234 của Bộ luật tố tụng Hình sự nên kháng cáo của bị cáo là hợp pháp.
Về nội dung vụ án: Tại các phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm bị cáo Trần Công N khai nhận: Vào chiều ngày 12/7/2017, do có men rượu, bị cáo đã có hành vi vô cớ, dùng dao chém bị hại Nguyễn Văn T gây thương tích nặng.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, kết luận giám định thương tích và các tài liệu, chứng cứ được cơ quan điều tra chứng minh có tại hồ sơ vụ án; Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Tuy không có mâu thuẫn gì với nhau, nhưng bị cáo Trần Công N đã có hành vi vô cớ và dùng dao chém bị hại Nguyễn Văn T gây thương tích với tỷ lệ 30%; hành vi phạm tội của bị cáo thuộc hai tình tiết định khung hình phạt là “dùng hung khí nguy hiểm” và “có tính chất côn đồ ”, nên bản án hình sự sơ thẩm số 47/2017/HSST ngày 14/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Quảng Nam đã kết án bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 2 Điều 104 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ pháp luật.
Xét kháng cáo của bị cáo thì thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đánh giá đúng tính chất của vụ án, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội gây ra; áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999 và nhân thân để làm căn cứ xử phạt bị cáo Trần Công N 30 tháng tù là phù hợp, không nặng. Xét các quyết định của bản án sơ thẩm là có căn cứ pháp luật; Hội đồng xét xử thấy không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo về xin giảm nhẹ hình phạt, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
 Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
Vì các lẽ trên;
 Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Công N, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.
Áp dụng: khoản 2 Điều 104; các điểm b, p khoản 1 khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 (được sửa đổi, bổ sung năm 2009).
 Xử phạt: Bị cáo Trần Công N 30 (Ba mươi ) tháng tù , về tội “Cố ý gây thương tích”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 26/7/2017.
Bị cáo Trần Công N phải chịu 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 28/11/2017.
















N i nhận:
 - Các cơ quan tiến hành TT;
 - Người tham gia TT;
 - hòng V 27 CA Q.Nam;
 - .HSNV Sở tư pháp Q Nam;
 - Lưu hồ sơ vụ án;
 - Lưu Tòa hình sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký và đóng dấu)


 Trần Thế Cẩm

## Page 5

5