Bản án số: 25/2020/HSST
Đặng Văn N - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 25
Ngày: 12/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

| TÒA ÁN NHÂN DÂN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM |
|THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI |Độc lập – Tự do – Hạnh phúc |
| Bản án số: 25/2020/HSST | |
|Ngày 12/5/2020 | |







NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI, TỈNH LÀO CAI




 - Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Ngân Ông Nguyễn Thành Thái

 - Thư ký phiên tòa: Ông Nhâm Đình Mạnh là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.

 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Cường - Kiểm sát viên.
 Ngày 12 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 32/2020/HSST ngày 07 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2020/QĐXXST- HS ngày 27 tháng 4 năm 2020, đối với bị cáo:
 Họ và tên: Đặng Văn Nhất - tên gọi khác: không; giới tính: Nam Sinh ngày 02/07/1992, tại huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở: Thôn Chành, xã Xuân Giao,huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 0/12; dân tộc: Dao; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Kiềm Minh, sinh 1967 và bà Phùng Thị Thim, sinh năm 1967, cùng cư trú tại Thôn Chành, xã Xuân Giao,huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai; có vợ Triệu Thị Lan, sinh năm 1990( đã ly hôn), cư trú tại xã Xuân Giao, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai; bị cáo có hai con, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2013; tiền án: không; tiền sự: không;
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/01/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai - có mặt.
 Người bào chữa cho bị cáo Đặng Văn Nhất: Chị La Thị Huyền Trang- Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Lào Cai- vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
 Người chứng kiến : Anh Lê Minh Hiệp;
Địa chỉ: Tổ 29, phường Duyên Hải, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai- vắng mặt

 NỘI DỤNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

 Vào hồi 14 giờ 00 phút ngày 15/01/2020, Công an phường Duyên Hải, thành phố Lào Cai làm nhiệm vụ tại tổ 29, phường Duyên Hải, thành phố Lào Cai phát hiện bị cáo Đặng Văn Nhất có biểu hiện nghi vấn về ma túy. Công an phường Duyên Hải tiến hành kiểm tra, quá trình kiểm tra bị cáo bỏ chạy và làm rơi gói giấy ăn, màu trắng bên trong có 02 gói giấy bạc màu trắng chứa chất bột khô, vón cục, màu trắng từ trong lòng bàn tay trái xuống mặt đường. Lực lượng Công an phường Duyên Hải yêu cầu bị cáo dừng lại để kiểm tra. Bị cáo khai nhận 02 gói giấy bạc vừa rơi xuống mặt đường là 02 gói heroine của bị cáo mua về mục đích để sử dụng cho bản thân. Ngoài số ma túy thu giữ còn tạm giữ của bị cáo Đặng Văn Nhất 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280 có số Imei 359748/04/738054/9. Công an phường Duyên Hải đã lập biên bản phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng trước sự chứng kiến của anh Lê Minh Hiệp, trú tại tổ 29, phường Duyên Hải, thành phố Lào Cai.
 Biên bản mở niêm phong, trích mẫu, tái niêm phong và giao nhận đối tượng giám định hồi 08 giờ 45 phút ngày 17/01/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai và Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai xác định: Bì thư in sẵn do bưu điện phát hành được dán kín các mép. Trên mặt bì thư dán kín các mép có chữ ký ghi rõ họ tên của những người tham gia niêm phong và đóng 04 dấu tròn, màu đỏ của Công an phường Duyên Hải, thành phố Lào Cai. Tiến hành mở bì thư xác định tổng khối lượng của số chất bột khô, màu trắng, vón cục trong 02 gói là 0,17( không phẩy mười bảy) gam. Trích mẫu 0,07 (không phẩy không bảy) gam từ 0,17( không phẩy mười bảy) gam để giám định, còn lại 0,10( không phẩy mười) gam được tái niêm phong hoàn trả cơ quan trưng cầu.
 Tại kết luận giám định số 41/GĐMT ngày 19/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 0,17 gam (không phẩy mười bảy) gam chất bột khô, màu trắng, vón cục gửi giám định là loại chất ma túy Heroine (Hêrôin).
 Cáo trạng số 29/CT- VKSTPLC ngày 06/04/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai truy tố bị cáo Đặng Văn Nhất về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa: Bị cáo Đặng Văn Nhất khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

 Tại bản luận cứ người bào chữa cho bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét,vì bị cáo là người dân tộc thiểu số, nhận thức còn hạn chế, hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có tiền án, tiền sự; Sau khi phạm tội thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối cải. Đề nghị HĐXX căn cứ vào điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo mức thấp nhất của khung hình phạt và không phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai giữ quyền công tố luận tội: Bị cáo Đặng Văn Nhất có hành vi tàng trữ trái phép 0,17 gam (không phẩy mười bảy) gam Heroine (Hêrôin) mục đích để sử dụng.Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận tội, lời nhận tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ. Vì vậy, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Đặng Văn Nhất về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 03( ba) tháng tù.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Xử lý vật chứng, án phí, tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.


 NHẬN ĐNH CỦA TÒA ÁN

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, Điều tra viên, Kiển sát viên Viện kiển sát nhân dân thành phố Lào Cai trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, biên bản niêm phong vật chứng, kết luận giám định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều thực hiện hợp pháp.

 [2] Hành vi phạm tội của bị cáo: Do nghiện chất ma túy, nên khoảng 14 giờ ngày 15/01/2020 bị cáo Đặng Văn Nhất một mình đi taxi đến khu vực nhà hoang ở đường Duyên Hải, thuộc tổ 29, phường Duyên Hải, thành phố Lào Cai mua của một người đàn ông không quen biết 02(hai) gói heroine với giá 100.000đ( Một trăm ngàn đồng). Sau khi mua song bị cáo gói 02 gói heroine vừa mua được vào tờ giấy ăn mang theo và cầm trong lòng bàn tay trái tìm địa điểm sử dụng thì bị lực lượng Công an bắt quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật. Vì vậy, bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

 [3] Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, có hiểu biết pháp luật, bị cáo biết rõ Nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, mua bán trái phép các chất ma túy. Nhưng do nghiện chất ma túy, bị cáo đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,17 gam (không phẩy mười bảy) gam Heroine (Hêrôin) để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm vào chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự trị an ở địa phương. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

 Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo thật nghiêm khắc trước pháp luật, phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội, đồng thời lấy đó làm bài học cho công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm.
 Đối với quan điểm của người bào chữa cho rằng bị cáo là người dân tộc thiếu số nhận thức còn hạn chế, hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có tiền án, tiền sự; Sau khi phạm tội thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối cải. Đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo với mức án thấp nhất của khung hình phạt là thấp, không đánh giá đúng tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.

 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Sau khi bị bắt, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
 Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xừ, xét thấy điều kiện hoàn cảnh kinh tế của bị cáo khó khăn, không có khả năng để thi hành án nên không áp dụng thêm hình phạt bổ sung là phạt tiền với đối bị cáo.

 [5] Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo 0,17 gam (không phẩy mười bảy) gam Heroine (Hêrôin); 01( một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280, có số Imei 359748/04/738054/9 đã qua sử dụng.
 Đối với 0,17(không phẩy mười bảy) gam Heroine (Hêrôin) thu giữ, trích mẫu 0,07( Không phẩy không bảy) gam để tiến hành giám định. Số vật chứng còn lại sau trích mẫu là 0,10 (Không phẩy mười) gam Heroine (Hêrôin). Đây là chất ma túy nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp với điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 có số Imei 359748/04/738054/9 đã qua sử dụng là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại cho bị cáo là phù hợp. Tuy nhiên, bị cáo còn phải thi hành án về khoản tiền án phí, nên cần tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.
 Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, khi bán người đàn ông này đeo khẩu trang, bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể ,nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai không điều tra không chứng minh rõ được.

 Ngoài lần phạm tội này, trước đó ngày 12/01/2020 bị cáo Đặng Văn Nhất đã thực hiện hành vi trộm cắp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS: 24V1-064.78 tại thôn Khe Phàn, xã Sơn Thủy, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai và bị khởi tố về tội Trộm cắp tài sản theo Quyết định khởi tố bị can số 29 ngày 10/02/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai. Hiện vụ án trên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai đang điều tra giải quyết theo quy định.

 [6] Do bị cáo bị kết án nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

 1.Tuyên bố bị cáo Đặng Văn Nhất phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy’’.
 Căn cứ vào điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
 Xử phạt bị cáo Đặng Văn Nhất 01(một) năm 03(ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 15/01/2020.
 2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
 Tịch thu tiêu hủy: 0,10 (Không phẩy mười) gam Heroine (Hêrôin) được niêm phong trong một bì thư in sẵn, trên một mặt bì thư có ghi: “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu trong vụ Đặng Văn Nhất, có hành vi phạm tội về ma túy, phát hiện (thu giữ) ngày 15/01/2020 tại tổ 29, phường Duyên Hải, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai”;
 Tạm giữ 01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 có số Imei 359748/04/738054/9 đã qua sử dụng của bị cáo Đặng Văn Nhất để đảm bảo công tác thi hành án. (Vật chứng được thể hiện theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/04/2020).
 3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Đặng Văn Nhất phải chịu 200.000đ( Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 "Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự: thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự".


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Lào Cai (1);
- TAND tỉnh Lào Cai (1);
- VKSND TP. Lào Cai (1);
- Công an TP. Lào Cai (1);
- Phòng hồ sơ CATPLC(1);
- Trại giam (1);
- Bị cáo (1); Nguyễn Thị Thúy Hằng
- THA DS TP. Lào Cai (1
- HS THA HS (1);
-Sở TP tỉnh Lào Cai(1);
- Lưu văn phòng (1);
- Lưu hồ sơ (1).






































CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA








 Nguyễn Thị Thúy Hằng