Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2020/QĐXX-ST
Hợp đồng vay tài sản
Số: 14
Ngày: 11/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà C cho vợ chồng ông S, bà L vay 3 ần với tổng số tiền 70.000.000 đồng. Đến hạn nhưng vợ chồng ông S, bà L không trả nên bà C khởi kiện yêu cầu ông S bà L trả bà C số tiền vay và bà C không yêu cầu tính lãi.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH TÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






 - Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:


Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Kim Ngân

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trần Văn Giữ

2. Ông Hồ Trung Hậu


- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Thanh Điền - là Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long.


- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Danh - Kiểm sát viên.


Ngày 11 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 04/2020/TLST-DS ngày 04 tháng 02 năm 2020 về tranh chấp: “hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2020/QĐXX-ST ngày 26 tháng 3 năm 2020 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà C, sinh năm 1957 (có mặt).

Địa chỉ: ấp V, xã L, huyện P, tỉnh Vĩnh Long.

2. Bị đơn:

2.1. Ông S (M), sinh năm 1970 (vắng mặt).

2.2. Bà L, sinh năm 1969 (vắng mặt).

Cùng địa chỉ: ấp K, xã T, huyện P, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 - Tại đơn khởi kiện ngày 31 tháng 12 năm 2019 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn bàC trình bày:

 Bà và vợ chồng ông S (tên thường gọi là M) và bà L ở cùng xóm quen biết nhau.

 Vào ngày 06/6/2017 âm lịch bà có cho vợ chồng ông S và bà L vay số tiền 30.000.000 đồng, thỏa thuận lãi suất 4%/tháng, không có thỏa thuận thời gian trả. Bà trực tiếp giao bà L nhận 30.000.000 đồng tại nhà bà, không có mặt ông S. Bà L có trả lãi hàng tháng là 1.200.000 đồng/tháng; từ ngày 06/6/2017 âm lịch đến 06/10/2017 âm lịch là 04 tháng bằng 4.800.000 đồng.

 Đến ngày 13/10/2017 âm lịch bà có cho vợ chồng ông S và bà L vay thêm số tiền 20.000.000 đồng, không có thỏa thuận thời gian trả. Bà trực tiếp giao bà L nhận 20.000.000 đồng tại nhà bà, không có mặt ông S. Bà Lợt thỏa thuận với bà lãi suất 3%/tháng (số tiền vay 30.000.000 đồng cũng tính lãi suất là 3%/tháng); Bà L đóng lãi được 01 tháng bằng 1.500.000 đồng (trên số vốn vay 50.000.000 đồng).

 Đến ngày 20/11/2017 âm lịch bà L và bà kết nợ là 50.000.000 đồng; bà L thỏa thuận trả lãi 1.500.000 đồng/tháng, từ ngày 20/11/2017 âm lịch đến ngày 20/8/2018 âm lịch bà L trả lãi là 09 tháng bằng 13.500.000 đồng.

 Đến ngày 21/8/2018 âm lịch bà Lông S vay thêm 20.000.000 đồng.

 Tổng cộng 03 lần vay, bà Lông S vay là 70.000.000 đồng (Bảy mươi triệu đồng). Bà L có ký tên vào giấy vay tiền cho bà. Bà thỏa thuận với bà L 01 tháng sau bà L trả lại số tiền vốn cho bà là 70.000.000 đồng. Sau đó bà Lợt có đóng lãi 03 tháng là 6.300.000 đồng (tính từ ngày 21/8/2018 âm lịch đến 21/11/2018 âm lịch). Sau đó bà yêu cầu ông S bà L trả lại bà số tiền vay vốn 70.000.000 đồng, ông S bà L nhiều lần hứa trả nhưng không trả.

 Nay bà yêu cầu Tòa án giải quyết buộc vợ chồng ông S và bà L có trách nhiệm trả lại bà số tiền vay vốn 70.000.000 đồng, bà không yêu cầu tính lãi.

 - Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn ông S và bà L nhưng ông bà không tham gia tố tụng và cũng không cung cấp ý kiến cho Tòa án về việc bàC khởi kiện.

 - Tại biên bản xác minh ngày 03/3/2020 ông D hiện làm công tác Mặt trận tại ấp K xác định hiện ông S, bà L có mặt ở địa phương; ngày 03/3/2020 ông có cùng cán bộ Tòa án đến nhà ông S bà L để tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án cho ông S bà L, tại nhà có mặt ông S nhưng ông S từ chối nhận tất cả các văn bản của Tòa án và cho rằng ông không có liên quan nên ông không đồng ý nhận.
 - Tại phiên tòa:

 BàC xác định bà có nhận tiền lãi của bà L tổng cộng là 26.100.000 đồng. Bà giữ nguyên yêu cầu khởi kiện; bà không yêu cầu gì đối với số tiền lãi bà đã nhận của bà L.

 - Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:


 + Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án.


 + Về việc giải quyết vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 463, 466 của Bộ luật Dân sự 2015; Điều 26, 35, 39, 92, 147, 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

 Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bàC buộc vợ chồng ông S và bà L có trách nhiệm trả bàC số tiền vay vốn 70.000.000 đồng. Về án phí buộc ông S bà L phải nộp 3.500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:

 BàC khởi kiện yêu cầu vợ chồng ông S và bà L trả số tiền vay nên đây là tranh chấp về hợp đồng vay tài sản. Bị đơn có nơi cư trú ở huyện Bình Tân nên tranh chấp và quan hệ pháp luật thuộc thẩm quyền thụ lý, giải quyết của Tòa án huyện Bình Tân theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

 [2] Về thủ tục tố tụng:

 Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng triệu tập bị đơn ông S và bà L tham gia phiên tòa giải quyết vụ án nhưng bị đơn vẫn vắng mặt. Do đó Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đương sự.

 Ông S và bà L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn không đến Tòa án để giải quyết vụ án, không trình bày ý kiến, không đưa ra được chứng cứ chứng minh nên các đương sự đã tự tước bỏ quyền được chứng minh của mình. Các đương sự phải chịu hậu quả của việc không chứng minh theo quy định tại Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào lời trình bày của nguyên đơn và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án làm chứng cứ để xem xét giải quyết vụ án.

 [3] Về nội dung:


 Xét yêu cầu khởi kiện của bàC yêu cầu ông S và bà L có trách nhiệm trả lại bà số tiền vay vốn 70.000.000 đồng, bà không yêu cầu tính lãi.

 Việc vay tiền giữa bà L và bàC là có thật căn cứ vào giấy vay tiền ngày 21/8/2018 âm lịch do phía nguyên đơn giao nộp. Theo nội dung giấy vay tiền ngày 20/11/2017 âm lịch bà L vay bàC số tiền là 50.000.000 đồng, ngày 21/8/2018 âm lịch bà L vay thêm 20.000.000 đồng, tổng số tiền là 70.000.000 đồng có chữ ký của bà L.

 Do ông S và bà L không thực hiện nghĩa vụ trả tiền cho bàC theo đúng thỏa thuận vì vậy ông S bà L đã vi phạm về nghĩa vụ trả nợ cho bàC nên yêu cầu của bàC là có căn cứ phù hợp với Điều 463 Bộ luật dân sự nên được chấp nhận, buộc ông S bà L phải trả cho bàC số tiền vốn vay là 70.000.000 đồng là có căn cứ.

 BàC không yêu cầu tính lãi. Ông S, bà L không tranh chấp với bàC về số tiền lãi đã trả nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

 [4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc ông S bà L phải chịu 3.500.000 đồng.

 [5] Xét ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ nên được chấp nhận.

 Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

 Áp dụng các Điều 463, 466 của Bộ luật Dân sự 2015; khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015, khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

 Tuyên xử:

 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà C.

 2. Buộc ông S, bà L có trách nhiệm trả bàC số tiền vay vốn là 70.000.000 đồng (Bảy mươi triệu đồng).

 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong, tất cả các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án, hàng tháng bên phải thi hành án phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

 4. Về án phí dân sự sơ thẩm:

 Buộc ông S, bà Lphải nộp 3.500.000 (Ba triệu năm trăm nghìn đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Tân.

 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Đương sự có mặt được quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND T. Vĩnh Long;
- VKSND H. Bình Tân;
- Chi cục THADS H. Bình Tân; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu.


 Phan Kim Ngân



















































----------------------- Bản án số: 14/2020/DS-ST Ngày: 11 - 5 - 2020 V/v tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản”


NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH TÂN - TỈNH VĨNH LONG