Bản án số: 73/2020/HSST
NTT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 73
Ngày: 12/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 73/2020/HSST Ngày: 12/5/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Nga Các Hội thẩm nhân dân 1) Ông Hoàng Văn Tiến
 2) Bà Trần Thị Lân
- T ký phiên Tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Tú – T ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên -Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Lê Đăng Hùng– Kiểm sát viên Ngày 12 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội đã xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 93/2020, ngày 16 tháng 4 năm 2020 , theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/2020/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo: Họ và tên: NTT sinh năm 1972. HKTT và chỗ ở: Cụm 5, IV, xã VQ, huyện TT, Thành phố Hà Nội. Quốc tịch: Việt Nam . Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không . Nghề nghiệp: Lao động tự do . Trình độ văn hóa: 6/12.
Con ông: NĐS, sinh năm 1923. Con bà: NTR, sinh năm 1933. Gia đình có 5 anh chị em bị cáo là thứ năm. Chồng: NLH, sinh năm 1966 (đã ly thân); Có 02 con, lớn sinh năm 1998; nhỏ sinh năm 2001. Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 000000067 lập ngày 27/12/2019 tại Công an quận Long Biên và lý lịch bị can thể hiện bị cáo chưa có tiền án tiền sự.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 24/12/2019. Hiện bịc áo đang bị tạm giam tại Trại giam số 2 Công an Thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa).
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Bản thân là người nghiện ma túy, khoảng 20h15 ngày 23/12/2019, T đi xe máy nhãn hiệu Honda Spacy đeo BKS 29N1-372.51 một mình đi sang khu vực phường Ngọc Thụy- Q. Long Biên có việc cá nhân. Khi đi đến khu vực vườn hoa Ngọc Thụy, T vào quán nước vỉa hè để uống nước. Tại đây, T gặp và mua của 01 người phụ nữ không quen biết 02 gói ma túy với giá 300.000 đồng, mục đích để sử dụng. Sau đó, T giấu gói ma túy vào túi quần phía sau bên trái đang mặc rồi đi xe máy đến trước cửa số nhà 191 đường Long Biên - P. Ngọc Lâm- Q. Long Biên thì bị tổ công tác Công an phường Ngọc Lâm kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Tang vật cuảT gồm: 02 gói giấy nilon bên trong có chứa chất bột màu trắng, 01 xe máy nhãn hiệu Honda Spacy và đưaT về trụ sở Công an giải quyết.

## Page 2

2 Tại kết luận giám định số 8555/ KLGĐ- PC 09 ngày 31/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói nilon đều là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,999 gam ( BL 28).
Tại bản cáo trạng số 100/CT-VKS ngày 10 tháng 4 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố bị cáo NTT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm Bị cáo NTT khai nhận hành vi mà bị cáo đã thực hiện như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.
 Đại diện Viện kiểm nhân dân quận Long Biên sau khi tóm tắt nội dung sự việc, đánh giá lời khaic ủa bị cáo và các tài liệu có trong hồ sơ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo; trình bầy lời nhận tội và đề nghị như sau:
 Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ lu ật hình sự xử phạt NTT từ 24 đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 24/12/2019.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo vì bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng.
Về tang vật: Đề nghị áp dụng Điều 47 của B ộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,999 gam Methamphetamine.
Tịch thu sung công Xe máy nhãn hiệu Honda Spacy đeo BKS 29N1-372.51.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáoT sau khi nghe quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, bị cáo thừa nhận có tội và thừa nhận đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là sai, vi phạm pháp luật. Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh trụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1].Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên , Thành phố hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên Tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2].Về hành vi phạm tội của bị cáo NTT: Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thấy có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 23h25 phút ngày 23/12/2019, tại khu vực đường Long Biên - P.

## Page 3

3 Ngọc Lâm - Q. Long Biên – Hà Nội, NTT đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,999 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Ngọc Lâm – Công an quận Long Biên phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Hành vi phạm tội lần này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “T àng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện ki ểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” là hoàn toàn đúng người và đúng tội.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ Nhà nước nghiêm cấm các hành vi mua bán, vận chuyển, tang trữ trái phép chất ma túy. Biết là nhà nước nghiên cấm nhưng T vẫn cất giữ trái phép 0, 999 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện. Việc bị phát hiện là ngoài ý muốn của bị cáo. Bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước, từ ma túy còn phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Do đó hành vi vi phạm của bị cáo cần phải nghiên trị.
[3]. Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sư: Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện bị cáoT chưa có tiền án tiền sự.
Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[4].Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo r a khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo đồng thời cũng tạo môi trường cai nghiện cho bị cáo bởi sự kiểm soát của pháp luật.
 Bị cáo phạm tội nhất thời , không có thu nhập ổn định nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.
[5].Về vật chứng: 01 gói 0,999 gam Methamphetamine cho tịch thu tiêu hủy.
[6]. Các vấn đề khác:
Đối với đối tượng nữ bán ma túy cho T, trong quá trình điều traT khai không biết lai lịch cụ thể, vì vậy Cơ quan CSĐT – Công an quận Long Biên không có cơ sở làm rõ.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Spacy đeo BKS: 29N1 -372.51 màT dùng làm phương tiện đi mua ma túy, xác minh theo BKS xác định đăng ký chính chủ là của chị Khúc Thị Hồng - SN 1971, HKTT: Tổ Voi Phục - Thị trấn Trâu Quỳ - Gia Lâm- Hà Nội là xe máy nhãn hiệu Yamaha Jumpiter màu xanh đeo BKS 29P2 - 1341 , SK-SM 5SD 219186. Năm 2015, chị Hồng đăng ký lại biển số xe máy và lấy BKS 29N1-372.51. Do không có nhu cầu sử dụng nên chị Hồng đã bán xe máy trên cho 01 người không quen biết. Theo Kết luận giám định số 1192/KL -PC09-DD3 ngày 18/02/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội kết luận: Xe máy nhãn hiệu Honda Spacy đeo BKS 29N1 -372.51 hiện tại có số máy bị tẩy xóa, không xác định được số nguyên thủy của xe và không xác định được chủ sở hữu. Không giám định biển kiểm soát 29N1 -372.51 do không có mẫu so sánh. Tiến hành tra cứu xe máy vật chứng tại Công an Quận Long Biên xác định: Không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Quá trình điều tra, bịc áoT khai nguồn gốc chiếc xe máy trên của chị gái là Nguyễn Thị Minh - SN 1962, HKTT: Hợp Tiến - Mỹ Đức- Hà Nội cho.

## Page 4

4 Xác minh tại xã Hợp Tiến xác định chị Minh đã chết ngày 12/10/2013, hiện không ai biết chồng ở đâu. Do vậy xác định đây là tài sản hợp pháp của bị cáo. Bị cáo sử dụn là phương tiện đi mua ma túy do vậy thấy cần tịch thu sung công.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, Quyết định Tuyên bố bị cáo NTT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 47 của Bộ luật hình sự. Áp dụng các Điều 106, 135, 299, 326, 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016 của Ủy ban Tờng vụ Quốc hội.
Xử phạt: NTT 30 (ba mươi ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/12/2019.
 2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì bên trong có 0,999 gam ma túy loại Methamphetamine hiện đang lưu tại Kho vật chứng Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập kho vật chứng ngày 15 tháng 02 năm 2020.
 Tịch thu sung công 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Spacy đeo BKS:
29N1-372.51 hiện đang lưu giữ tại Chi Cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao nận vật chứng ngày 13 tháng 4 năm 2020.
 3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo . Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Người tham gia tố tụng;
- VKS quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên
- TAND Thành phố Hà Nội,
- VKSND TP Hà Nội;
- Phòng quản lý hồ sơ nghiệp vụ Công An Thành phố Hà Nội;
- Thi hành án dân sự quận Long Biên
- Bộ tư pháp
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa






 Hoàng Thị Thu Nga