Bản án số: 13/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa chị Đinh Thị M và anh Đàm Xuân Thắng
Số: 13/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 04/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xử cho chị Đinh Thị M được ly hôn anh Đàm Xuân Th

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 13/2020/HNGĐ-ST Ngày: 04-5-2020 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Lê Thị Hải Yến.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Hồ Hữu Thỏa và bà Lê Thị Thường.
- Thư ký phiên tòa: bà Trần Thị Mỹ Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiên tòa:
ông Hồ Kim Trình - Kiểm sát viên.
Trong ngày 04 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 58/2020/TLST- HNGĐ ngày 17/02/2020 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 4 năm 2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Đinh Thị M, sinh năm 1987. Có mặt.
2. Bị đơn: Anh Đàm Xuân Th, sinh năm 1983. Có mặt.
Cùng nơi cư trú: xóm Thọ Nhân, xã QTh, huyện QL, tỉnh Nghệ An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 07 tháng 02 năm 2020 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Đinh ThịM trình bày: Chị và anh Đàm Xuân Th lấy nhau trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã QTh vào ngày 10/02/2011. Thời gian đầu sau khi kết hôn vợ chồng tình cảm bình thường, đến năm 2018 thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, dẫn đến xô xát, anh Th có đánh đập chị. Chị và gia đình nội ngoại hai bên khuyên nhủ nhưng anh Th không thay đổi. Từ tháng 01/2020 đến nay chị và anh Th sống ly thân không còn yêu thương, quan tâm đến nhau.
Chị thấy không còn tình cảm với anh Th nên xin được ly hôn anh Th.

## Page 2

2 Về con chung: Vợ chồng chị có 03 con chung Đàm Tiến H, sinh ngày 10/7/2012; Đàm Tiến H1, sinh ngày 18/7/2014 và Đàm Tiến H2, sinh ngày 02/01/2017. Hiện nay 02 (hai) con Đàm TiếnH và Đàm Tiến H1 đang ở với anh Thắng, còn con Đàm Tiến H2 đang ở với chị. Chị đề nghị Tòa án giao con chung Đàm Tiến H2 cho chị trực tiếp nuôi dưỡng vì cháu đang còn nhỏ. Giao 02 (hai) con chung Đàm Tiến H, Đàm Tiến H1 cho anh Th trực tiếp nuôi dưỡng và không yêu cầu anh Th cấp dưỡng nuôi con. Anh Th không yêu cầu chị cấp dưỡng nuôi 02 con chung cùng anh Th chị nhất trí.
Về tài sản: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Đàm Xuân Th trình bày: Anh thống nhất với chịM về thời gian, điều kiện kết hôn. Nguyên nhân vợ chồng mâu thuẫn do kinh tế khó khăn, thường xuyên xảy ra cải vã, trong lúc nóng giận anh có đánh đập chị M. Sự việc đã được địa phương giải quyết hòa giải phân tích, anh biết sai và xin lỗi chị M. ChịM bỏ về bên nhà bố mẹ ở sau đó đi đâu anh không biết. Anh và chịM sống ly thân từ tháng 01/2020 cho đến nay. Vợ chồng anh không tìm được biện pháp khắc phục mâu thuẫn nên mâu thuẫn ngày càng căng thẳng. ChịM xin ly hôn anh không đồng ý vì anh đang còn tình cảm với chịM và mong muốn chịM suy nghĩ lại để vợ chồng giải quyết mâu thuẫn hàn gắn tình cảm đoàn tụ.
Về con chung: Anh thống nhất với chịM về tên, tuổi các con. Ly hôn anh xin được trực tiếp nuôi cả 03 (ba) con chung và không yêu cầu chịM cấp dưỡng nuôi con vì điều kiện hiện nay của anh đảm bảo nuôi con.
Về tài sản: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý kiến cháu Đàm Tiến H: Cháu muốn được ở với bố và mẹ.
Kết quả xác minh tại Ủy ban nhân dân xã QTh thể hiện: Chị M, anh Th có hộ khẩu và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã QTh. Vợ chồng mâu thuẫn do anh Th đánh đập chị M, hiện nay chịM và anh Th đang sống ly thân.
Đề nghị Tòa án hòa giải để vợ chồng đoàn tụ, nếu không đoàn tụ được thì giải quyết theo quy định của pháp luật. Vợ chồng chị M, anh Th có 03 con chung, ly hôn đề nghị Tòa án giao con chung Đàm Tiến H, Đàm Tiến H1 cho anh Thắng trực tiếp nuôi dưỡng, giao con chung Đàm Tiến H2, sinh ngày 02/01/2017 cho chịM trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp vì cháu còn nhỏ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật từ khi thụ lý, thu thập chứng cứ giải quyết vụ án, tống đạt văn bản cho Viện kiểm sát và đương sự của thẩm phán là hoàn toàn đúng, đầy đủ theo quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử, thư ký tuân theo quy định của pháp luật trong quá trình xét xử. Nguyên đơn, bị

## Page 3

3 đơn chấp hành đúng các quy định của pháp luật.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14; Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn xử cho chịM được ly hôn với anh Th. Con chung: giao 02 con chung Đàm Tiến H, sinh ngày 10/7/2012 và Đàm Tiến H1, sinh ngày 18/7/2014 cho anh Th trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Giao con chung Đàm Tiến H2, sinh ngày 02/01/2017 cho chịM trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho chị M, anh Th vì không ai yêu cầu. Chị M, anh Th có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở. Tài sản chung không xem xét. Nguyên đơn phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, ý kiến của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Đây là tranh chấp về ly hôn, bị đơn cư trú tại xã QTh, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, 39, khoản 1 Điều 40 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
[2] Về nội dung:
Quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chịM và anh Th là hợp pháp (Giấy chứng nhận kết hôn số 15 quyển số 01/2011). Các bên đương sự thừa nhận trong quá trình chung sống xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, tính cách, thiếu tôn trọng lẫn nhau, anh Th đánh đập chị M, hiện nay đang sống ly thân mỗi người một nơi, không quan tâm đến nhau. ChịM giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn, anh Th đề nghị đoàn tụ, nhưng không có biện pháp khắc phục mâu thuẫn, hàn gắn tình cảm vợ chồng. Như vậy, có thể xác định mâu thuẫn giữa chị M, anh Th là không thể khắc phục, tình trạng hôn nhân đã trầm trọng, đời sống chung đã chấm dứt, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó cần áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình xử cho chịM được ly hôn anh Th.
Về con chung: Chị M, anh Th trình bày thống nhất vợ chồng có 03 con chung Đàm Tiến H, sinh ngày 10/7/2012; Đàm Tiến H1, sinh ngày 18/7/2014 và

## Page 4

4 Đàm Tiến H2, sinh ngày 02/01/2017. Nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung của hai bên là chính đáng. Tuy nhiên, căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con, xét thấy điều kiện của anh Thắng hiện nay có nhà cửa ổn định hơn nên giao 02 (hai) chung Đàm TiếnH và Đàm Tiến H1, cho anh Th trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Con chung Đàm Tiến H2, sinh ngày 02/01/2017 còn nhỏ, cần nhiều hơn sự chăm sóc của mẹ, nên giao cháu H cho chịM chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho chị Mão, anh Th vì không ai yêu cầu Về tài sản chung: Không ai yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Các Điều 51, 56, 57, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
- Khoản 1 Điều 28, 35, 39, khoản 1 Điều 40, Điều 147, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Đinh Thị M.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Đinh ThịM được ly hôn anh Đàm Xuân Th.
2. Về con chung: Giao con chung Đàm Tiến H, sinh ngày 10/7/2012 và Đàm Tiến H1, sinh ngày 18/7/2014 cho anh Đàm Xuân Th trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Giao con chung Đàm Tiến H2, sinh ngày 02/01/2017 cho chị Đinh ThịM trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho chị Mão, anh Thắng.
Chị Đinh ThịM và anh Đàm Xuân Th có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản: Không xem xét.
4. Về án phí: Chị Đinh ThịM phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) chị đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An theo biên lai thu tiền số AA/2018/0003623 ngày 17/02/2020.

## Page 5

5. Nguyên đơn, bị đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Quỳnh Lưu;
- CCTHADS huyện Quỳnh Lưu;
- UBND xã Quỳnh Thọ;
- Đương sự;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Hải Yến