Bản án số: 299/2017/HSPT
Triệu C - phạm tội trốn khỏi nơi giam, giữ hoặc trốn khi đang bị dẫn giải,đang bị xét xử
Số: 299/2017/HSPT
Ngày: 17/11/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐỒNG NAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 299/2017/HSPT Ngày 17/11/2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Nam Phương Các Thẩm phán: Bà Lê Hồng Hương Ông Nguyễn Tiến Dũng Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Cánh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phạm Xuân Nam - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai tiến hành xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 230/HSPT ngày 28 tháng 9 năm 2017 đối với bị cáo Triệu C, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 93/2017/HSST ngày 15/8 /2017 của Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc.
Bị cáo có kháng cáo: Triệu C, sinh năm 1981.
Nơi cư trú: Ấp T, xã H, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng.
Trình độ học vấn: 1/12; Nghề nghiệp: Làm thuê.
Con ông: Triệu V, sinh năm 1950 và bà: Lâm T, sinh năm 1960.
Tiền án: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 110/2016/HSST ngày 22/4/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”.
Tiền sự: Không.
Bị bắt tạm giam ngày 05/4/2017. Có mặt.
NHẬN THẤY Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo TriệuC đang chấp hành án tại phân trại số 2, Trại giam G theo bản án hình sự sơ thẩm số 110/2016/HSST ngày 22/4/2016 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Vào lúc 06 giờ 30 phút ngày 05/4/2017, ông Đàm Hà V là cán bộ quản giáo cùng ông Đỗ Văn K cán bộ bảo

## Page 2

2 vệ được phân công thực hiện theo kế hoạch của phân trại , dẫn giải 21 phạm nhân thuộc đội 20 đi lao động (làm cỏ chống cháy) tại khu vực giáp ranh giữa phân trại số 02 với địa bàn xã X, huyện M, tỉnh Đồng Nai.
Khi đến hiện trường lao động, ông Đàm Hà V tổ chức cho tập thể phạm nhân làm cỏ, dọn cây tràm. Đến khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáoC giả vờ xin ông K đi vệ sinh và được ông K đồng ý, chỉ chỗ đi vệ sinh cách vị trí ông K đứng khoảng 20m. Khi quan sát thấy đãc he khuất tầm nhìn của ông K, bị cáo TriệuC chạy bộ băng qua suối tiến vào vườn tràm rồi tiếp tục chạy về hướng đường tỉnh lộ 766 xã X . Trên đường bỏ chạy , TriệuC cởi quần, áo phạm nhân (sọc màu trắng xanh) đang mặc trên người, 02 cái găng tay lao động, 01 mũ vải, 01 đôi ủng vứt lại bên đường; mặc áo thun ngắn tay màu nâu xám, quần đùi sọc nhuyễn màu trắng đen chạy theo hướng tỉnh lộ 766 để đón xe khách về thành phố Hồ Chí Minh bỏ trốn. Đến khoảng 10 giờ 15 phút cùng ngày, ông Nguyễn Văn P là cán bộ Trại giam G đã phát hiện v à bắt giữ TriệuC tại tỉnh lộ 7 66 thuộc địa phận ấp V, xã Q, huyện M , tỉnh Đồng Nai khi đang đón xe khách bỏ trốn về Thành phố Hồ Chí Minh.
Tại bản án sơ thẩm số 93/2017/HSST ngày 15/8/2017, Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc quyết định:
Áp dụng khoản 1 Điều 3 11, điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Xử phạt bị cáo Triệu C: 03 (b a) năm tù về tội “Trốn khỏi nơi giam”.
Tổng hợp hình phạt còn lại của bản án hình sự sơ thẩm số 110/2016/HSST ngày 22/4/2016 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh là 02 năm 19 ngày tù. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 05 (năm)
năm 19 (mười chín) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/4/2017.
Ngoài ra, án sơ thẩm tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 22/8/2017, bị cáo TriệuC có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do bị cáo là người dân tộc Khơ me, chưa am hiểu về pháp luật.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo TriệuC khai nhận và khẳng định cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Trốn khỏi nơi giam” theo khoản 1 Điều 311 Bộ luật Hình sự là đúng nhưng mức án 03 năm tù là nặng do bị cáo là người dân tộc Khơ me nên nhận thức pháp luật hạn chế. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai : Bản án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Trốn khỏi nơi giam ” theo quy định tại khoản 1 Điều 311 Bộ luật Hình sự là có căn cứ . Mức hình phạt 03 năm tù mà cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là đã xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không cung cấp tình tiết giảm nhẹ nào mới, do đó không có cơ sở chấp nhận kháng cáo, đ ề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo,

## Page 3

3 XÉT THẤY Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
Về nội dung vụ án: Bị cáo TriệuC đang chấp hành án tại Trại giam G .
Vào ngày 05/4/2017, trong khi đi lao động tại địa bàn xã X, huyện M, tỉnh Đồng Nai, lợi dụng sơ hở của quản giáo và cán bộ bảo vệ, bị cáo TriệuC đã bỏ trốn khỏi khu vực được phân công lao động và có ý định đón xe khách vềT hành phố Hồ Chí Minh, bị cáo đã bị bắt khi đang thực hiện hành vi. Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo TriệuC về tội “Trốn khỏi nơi giam” theo quy định khoản 1 Điều 311 Bộ luật Hình sự là có căn cứ pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gâym ất trật tự trị an xã hội và gây khó khăn cho công tác quản lý, giáo dục người phạm tội của Nhà nước.
Bị cáo đang chấp hành hình phạt của bản án này mà lại tiếp tục phạm thêm tội mới, thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự. Khi lượng hình, Tòa án cấp sơ thẩm cũng đã xem xét cho bị cáo đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ theo đúng quy định pháp luật. Do đó, mức hình phạt 03 năm tù về tội “Trốn khỏi nơi giam” mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là hoàn toàn tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội.
Bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp được tình tiết nào mới nên không có căn cứ để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Triệu C, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 93/2017/HSST ngày 15/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc.
Áp dụng khoản 1 Điều 311, điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Xử phạt bị cáo Triệu C: 03 (b a) năm tù về tội “Trốn khỏi nơi g iam”.
Tổng hợp hình phạt còn lại của bản án hình sự sơ thẩm số 110/2016/HSST ngày 22/4/2016 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh , Thành phố Hồ Chí Minh là 02 (hai) năm 19 (m ười chín) ngày tù. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 05 (năm) năm 19 (m ười chín) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/4/2017.
Về án phí: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14.
Bị cáo TriệuC phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 4

4 Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- TAND H. Xuân Lộc (2);
- VKSND H. Xuân Lộc;
- Công an H. Xuân Lộc;
- Chi cục THADS H. Xuân Lộc;
- Phòng PV27 CA T. Đồng Nai;
- Bị cáo – B5;
- Lưu HS (3).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Trần Nam Phương