Bản án số: 49/2020/HS-ST
Trần Khánh D phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 49
Ngày: 25/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ QUỐC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 49/2020/HS-ST Ngày: 25/5/2020 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ QUỐC – TỈNH KIÊN GIANG -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủtọa phiên tòa: Ông Trƣơng Quốc Triều Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ Ông Ngô Rạng Đông 2/ Bà Nguyễn Thị Thu Ba -Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Hồng Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc tham gia phiên tòa :
Ông Sơn Thái Phong - Kiểm sát viên.
Trong ngày 25 tháng 05 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
47/2020/TLST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 50/2020/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
Trần Khánh D, sinh năm: 1997, tại: N C, Cà Mau; Nơi cư trú: ấp 2, xã H V, huyện N C, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần VănH và bà Hứa Mỹ H; Vợ: chưa có; tiền án: không Tiền sự: ngày 19/12/2016, Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 12 tháng, ngày 08/8/2017 chấp hành xong.
Ngày 23/7/2018 Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 1 5 tháng, ngày 01/4/2019 chấp hành xong.
Bị cáo bị bắt tạm giữ tạm giam từ ngày 15/01/2020 (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Do có nhu cầu sử dụng ma túy, nên vào khoảng 17 giờ ngày 15/01/2020, Trần Khánh D điện thoại cho người tên L (chưa rõ nhân thân) hỏi mua 1.200.000 đồng ma túy đá, L đồng ý bán và hẹn địa điểm mua bán ma túy tại quán cà phê đầu hẻm vào quán Karaoke X Men thuộc khu phố 1, thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang. Khoảng 30 phút sau, D lấy xe mô tô hiệu Wave, biển số 69C1 – 2***6 của ông Trần VănH (cha ruột D ) chạy đến điểm hẹn gặp L . Khi gặp L , D đưa cho L 1.200.000 đồng, L bán cho D 02 bịch ma túy đá đựng trong 01 cái ví màu nâu. Sau đó, D lấy cái ví đựng ma túy gắn vào chìa khóa xe rồi chạy xe đi về thị trấn An Thới, huyện Phú Quốc. Khi D chạy xe đến khu vực cổng công ty Bim thuộc ấp Đường Bào, xã Dương Tơ, huyện Phú Quốc thì D dừng xe lại lấy một ít ma túy vừa mua ra sử dụng, sau khi sử dụng ma túy xong thì D hàn bịch ma túy lại bỏ vào cái ví rồi gắn vào chìa khóa xe tiếp tục chạy về thị trấn An Thới. Đến 2 0 giờ 30 phút cùng ngày, khi D chạy xe mô tô đến khu vực khu phố 6, thị trấn An Thới, huyện Phú Quốc thì D chạy xe ngược chiều nên bị lực lượng Công an thị trấn An Thới dừng xe kiểm tra, qua kiểm tra phát hiện việc D cất giấu 02 bịch ma túy trong cái ví nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Khánh D , tạm giữ hình sự.
Ngày 20/01/2020, Trần Khánh D bị khởi tố bị can, tạm giam để điều tra cho đến nay.
Vật chứng thu giữ: 01 bịch nylon màu trắng có kích thước 03 cm x 4,2 cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn, màu trắng không đồng nhất, đã niêm phong;
- 01 bịch nylon màu trắng có kích thước 01 cm x 03 cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn, màu trắng không đồng nhất, đã niêm phong;
- 01 xe mô tô hiệu Wav e màu xanh, biển số 69C1 – 2***6, số khung H.....2, số máy 2.....2, đã trao trả chủ sở hữu.
Tại bản kết luận giám định số: 62/KL -KTHS ngày 19/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang kết luận: Các hạt tinh thể rắn màu trắng, không đồng nhất chứa trong 02 bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 1,5242 gam (Khối lượng còn lại sau giám định 1,4793 gam và bao gói đựng mẫu)
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định số 62/KL-KTHS ngày 19/01/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.

## Page 3

3 Bản cáo trạng số 61/CT-VKSPQ ngày 28 tháng 4 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc đã truy tố bị cáo Trần Khánh D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự năm 2015.
Sau phần xét hỏi công khai tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát thực hành quyền công tố trình bày lời luận tội đối với bị cáo. Qua phân tích hành vi phạm tội, đánh giá tính chất vụ án, nêu các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trần Khánh D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự năm 2015.
Đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 ; Xử phạt bị cáo Trần Khánh D từ 18 đến 24 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy 1,4793 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định và bao gói đựng mẫu.
Đối với xe mô tô hiệu Wav e màu xanh, biển số 69C1 – 2***6, số khung H...2, số máy 2....2, đã trao trả chủ sở hữu do không liên quan đến việc phạm tội.
Đối với người tên L bán ma túy cho D Cơ quan cảnh sát điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ để xử lý sau.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng viện kiểm sát truy tố và lời nói sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng:
Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang, Kiểm sát viên,Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang đã tuân thủ nghiêm các quyền và nghĩa vụ của mình, thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2] Đánh giá chứng cứ: Vào khoảng 20 giờ 30 Phút ngày 15/01/2020 tại đoạn đường thuộc khu phố 6, thị trấn An Thới, huyện Phú Quốc, Trần Khánh D chạy xe ngược chiều nên bị Công an thị trấn An Thới yêu cầu dừng xe để kiểm tra thì phát hiện trên người D 02 bịch ny lon bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng không đồng nhất đựng trong cái ví màu nâu. D khai nhận đó là ma túy mua về để sử dụng.
Tại bản kết luận giám định số: 62 /KL-KTHS ngày 19/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang kết luận 02 bịch ny lon thu giữ trên người bị cáo là ma túy có khối lượng 1,5242 gam, loại Methamphetamine Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Như vậy Hội đồng xét xử đã đủ cơ sở để xác định cáo trạng mà viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc truy tố bị cáo Trần Khánh D về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là đúng người, đúng tội phù hợp với quy định của pháp luật.
 [3] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Tại thời điểm phạm tội bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức hành vi cất giữ trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào đều vi phạm pháp luật nhưng cần ma túy để sử dụng thỏa mãn nhu cầu bản thân mà bị cáo bất chấp pháp luật cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo sử dụng ma túy từ năm 2016 đến nay, đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc hai lần nhưng vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Do đó, Hội đồng xét xử phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục và cũng tạo điều kiện cho bị cáo từ bỏ ma túy tái hòa nhập cộng đồng.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sựn ăm 2015 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định.

## Page 5

5 [6] Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát: Tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và xử lý vật chứng mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ nên HĐXX chấp nhận.
[7] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Về trách nhiệm hình sự:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tuyên bố:bị cáo Trần Khánh D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Bị cáo Trần Khánh D 18 (mười tám) tháng tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 15/01/2020.
2.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy 1,4793 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định và bao gói đựng mẫu.
 (Tang vật trên đã được chuyển giao cho chi cục thi hành án Dân sự huyện Phú Quốc theo quyết định chuyển giao vật chứng số 34/QĐ-VKSPQ-HS ngày 28/4/2020)
3. Về án phí : căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
-VKSND huyện Phú Quốc;
- Nhà tạm giữ huyện Phú Quốc;
- Đội tổng hợp CA huyện PQ;
- THA huyện Phú Quốc;
- Bị cáo; Trƣơng Quốc Triều
- Lưu hồ sơ vụ án.