Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2020/QĐXXST-HS
Phạm Đức Chính - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 43
Ngày: 05/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Xuân Vinh Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Phạm Thị Ngọc Anh Bà Nguyễn Thị Mai
- Thư kýp hiên tòa: Bà Đào Thị Linh - Thư ký Tòa án nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Quỳnh Anh Thư - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Lê Chân xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 25/2020/TLST-HS ngày 06 tháng 02 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2020/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 3 năm 2020; thông báo hoãn phiên tòa ngày 16 tháng 3 năm 2020 và Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 114/2020/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:
Phạm Đức C, sinh năm 199X tại Hải Dương; đăng ký hộ khẩu thường trú: xã D, huyện K , tỉnh Hải Dương; chỗ ở: Tổ Y phường V , quận L , thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 2/12; giới tính: Nam; dân tộc:
Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Phạm Văn X và bà Nguyễn Thị T; có vợ là Nguyễn Thị T1 , có 01 con; tiền án: Không, tiền sự: có 01 tiền sự (chưa xóa): Ngày 26/01/2019, UBND xã Duy Tân áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Quyết định số 17 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; nhân thân: Có 01 tiền sự (đã xóa): Ngày 01/3/2018, UBND xã Duy Tân áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Quyết định số 04 về hành vi trộm cắp tài sản; tạm giữ ngày 25/10/2019, tạm giam ngày 02/11/2019; có mặt.
Bị hại:
Anh Nguy ễn Văn Q , sinh năm 198 K; ĐKHKTT: Xã M, huyện V, Bắc Giang; vắng mặt.
Anh Đỗ Văn P, sinh năm 199 G; ĐKHKTT: Thôn C , xã V , huyện V1, tỉnh Thanh Hóa; vắng mặt.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 43/2020/HS-ST Ngày 05-5-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 Anh Lê Anh T, sinh năm 199V; ĐKHKTT: Xã H, huyện H1, tỉnh Nghệ An;
vắng mặt.
Người làm chứng:
Anh Tô Tuấn A, vắng mặt.
Anh Nguyễn Đình M, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trong các ngày 20 và 24/10/2019, Phạm Đức C đã thực hiện các vụ trộm cắp tài sản tại khu vực công trường Vinhome Marina thuộc tổ 27 phường Vĩnh Niệm, quận Lê Chân, Hải Phòng như sau:
Vụ thứ nhất: Khoảng 12 giờ ngày 20/10/2019, Phạm Đức C đi bộ một mình vào khu vực công trường. Khi đi đến khu vực trước cửa nhà HA2.55A của dãy nhà TT 1.05, C nhìn thấy 01 xe môtô Tianma biển kiểm soát 16M5-8716 của anh Nguyễn Văn Quý, sinh năm 1984, nơi cư trú: Minh Đức, Việt Yên, Bắc Giang, không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Ngồi lên xe thì thấy xe không khóa, C lấy chân giận cần số về số More. Sau đó, C luồn tay vào khu vực bên dưới cánh yếm của xe, tìm các đoạn dây điện nối với ổ khóa và giật đứt thì thấy xe lên điện. C ngồi lên xe rồi dùng chân đạp cần khởi động khoảng 2, 3 lần thì xe nổ máy.
Sau đó, C điều khiển xe ra khỏi khu vực công trường và đem đi bán cho 01 người nam giới tại khu vực chân Cầu Bính, phường Sở Dầu, quận Hồng Bàng, Hải Phòng.
Vụ thứ hai: Khoảng 10 giờ ngày 24/10/2019, Phạm Đức C một mình đi đến khu vực dẫy nhà TT 1.02, thấy 01 xe môtô Dream II biển kiểm soát 14 F6-5174 của anh Đỗ Văn Phượng, sinh năm 1994, nơi cư trú: Cổ Điệp, Vĩnh Phúc, Vĩnh Lộc, Thanh Hóa và 01 xe môtô Blade biển kiểm soát 29N1-491.18 của anh Lê Anh Tài, sinh năm 1992, nơi cư trú: Xóm 3 Hưng Tân, Hưng Nguyên, Nghệ An, để cạnh nhau, không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. C ngồi lên xe Dream II, dùng chân đẩy xe tiến về phía trước khoảng 05 mét. Sau đó, C nảy sinh ý định phá ổ khóa nên xuống xe, đi bộ vào 01 ngách nhỏ, nhặt được 01 chổi sơn dài khoảng 20 cm, trên thân chổi dính nhiều vết sơn đã khô. C quay lại, ngồi lên xe Dream II, dùng chổi sơn để phá ổ khóa điện nhưng không được. C xuống xe, tiếp tục đẩy xe tiến về phía trước khoảng 1,5 mét và để lại đó rồi đi đến chỗ xe Blade để trộm cắp chiếc xe này. C ngồi lên xe Blade, dùng hai tay vặn lắc hai bên cổ xe làm thay đổi tư thế ban đầu của xe và dùng chổi sơn định phá ổ khóa của xe thì ngay lúc đó bị 02 nhân viên tổ bảo vệ của công trường là anh Tô Tuấn Anh, sinh năm 1993, nơi cư trú: Minh Thành, Yên Thành, Nghệ An và anh Nguyễn Đình Mạnh, sinh năm 1987, nơi cư trú: số 162B An Lạc 2, Sở Dầu, Hồng Bàng, Hải Phòng bắt quả tang. Tổ bảo vệ đã đưaC và tang vật về trụ sở Công an phường Vĩnh Niệm lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Quá trình điều tra thu giữ: 01 xe môtô Dream II biển kiểm soát 14F6-5174 và 01 xe môtô Blade biển kiểm soát 29N1-491.18, 01 chổi sơn dài khoảng 20 cm. Ngoài ra, còn thu giữ cuảC 01 áo sơmi dài tay màu xanh da trời, ngực áo màu da cam, 01 quần dài

## Page 3

3 màu xanh đen, cạp quần có logo DỆT MAY VIỆT NAM, trên áo và quần đều dính tạp chất dạng sơn, bột bả; 01 điện thoại di động Nokia 5130 C -2; số tiền 542.000 đồng.
Tại Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 75/KL -ĐGTTHS ngày 24/10/2019 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân quận Lê Chân kết luận:
giá trị của 01 xe môtô 2 bánh đã qua sử dụng, nhãn hiệu Honda, loại Dream là 500.000 đồng, giá trị của 01 xe môtô 2 bánh đã qua sử dụng, nhãn hiệu Honda, loại Blade là 4.500.000 đồng.
Tại Kết luận định giá tài sản trong t ố tụng hình sự số 78/KL -ĐGTTHS ngày 31/10/2019 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân quận Lê Chân kết luận:
Giá trị còn lại của 01 xe môtô 2 bánh, nhãn hiệu Tianma, mang biển số 16M5-8716 là 2.050.000 đồng.
Tại cơ quan điều tra, người bị hại là các anh Lê Anh Tài, Đỗ Văn Phượng, Nguyễn Văn Quý và người chứng kiến là các anh Tô Tuấn Anh , Nguyễn Đình Mạnh khai phù hợp với nội dung đã nêu trên.
Tại cơ quan điều tra, xét hỏi Phạm Đức C khai nhận phù hợp với nội dung đã nêu trên. Ngoài ra, C còn khai đã thực hiện 01 vụ trộm cắp 01 xe môtô Wave anpha màu xanh đen, không rõ biển kiểm soát tại khu vực trước cửa ngôi nhà HA 1.80 của dãy nhà TT 1.09 vào ngày 03/10/2019. Sau khi lấy được xe, C nổ máy điều khiển xe ra khỏi khu vực công trường. Sau đó , đem bán cho 01 người nam giới tại khu vực chân Cầu Bính, phường Sở Dầu, quận Hồng Bàng, Hải Phòng . Hiện Cơ quan điều tra chưa thu hồi được tài sản, chưa xác định được bị hại nên không có cơ sở để điều tra, truy tố.
Đối với 01 xe môtô Dream II biển kiểm soát 14F6-5174 và 01 xe môtô Blade biển kiểm soát 29N1-491.18, hiện chưa xác minh được giấy tờ chứng minh chủ sở hữu hợp pháp nên cơ quan điều tra tách ra, xử lý sau.
Về việc Phạm Đức C khai đã có hành vi bán 02 chiếc xe do trộm cắp được mà có vào các ngày 03 và 20/10/2019 cho 01 người nam giới tại khu vực chân Cầu Bính. C đã xác định được địa chỉ là số 2 Cầu Bính, phường Sở Dầu, quận Hồng Bàng, Hải Phòng. Xác minh tại Công an phường Sở Dầu được cung cấp: Nguyễn Văn Cương, sinh năm 1970, nơi cư trú: số 30/66 Nguyễn Hồng Quân, Thượng Lý, Hồng Bàng, Hải Phòng là người làm nghề sửa chữa xe tại địa chỉ trên. Tuy nhiên, C không nhận dạng được người đã mua xe doC trộm cắp mà có. Anh Nguyễn Văn Cương không thừa nhận việc mua xe của C. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân tiếp tục điều tra làm rõ sau.
Bản Cáo trạng số 45/CT-VKS ngày 05/02/2020, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đã truy tố bị cáo Phạm Đức C về tôi "Trộm cắp tài sản " theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung trên.

## Page 4

4 Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội bị cáo , vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng ; sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 15; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử bị cáo Phạm Đức C mức án từ 15 đến 18 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản"; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về trách nhiệm bồi thường dân sư: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 584, 585 và Điều 589 Bộ luật Dân sự buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Nguyễn Văn Quý số tiền 2.050.000đồng do xe của anh không thu hồi được.
 Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 01 áo sơ mi dài tay màu xanh da trời, ngực áo màu da cam, trên áo dính tạp chất dạng sơn, bột bả; 01 quần dài màu xanh đen, cạp quần có logo DỆT MAY VIỆT NAM, trên quần dính tạp chất dạng sơn, bột bả; 01 chổi sơn dài khoảng 20cm, trên thân chổi dính nhiều vết sơn đã khô;
Trả lại bị cáo chiếc điện thoại di động Nokia 5130 C -2 và số tiền 542.000đồng nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về tội danh:
[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Trong các ngày 20 và 24/10/2019 Phạm Đức C đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô Tianma biển kiểm soát 16M5 -8716, trị giá 2.050.000đồng của anh Nguyễn Văn Quý; 01 xe mô tô Dream II biển kiểm soát 14F6 -5174 trị giá 500.000đồng của anh Đỗ Văn Phượng và 01 xe mô tô Blade biển kiểm sát 29N1 -491.18, trị giá

## Page 5

5 4.500.000 đồng của anh Lê Anh Tài tại khu vực công trường Vinhome Marina thuộc tổ 27 phường Vĩnh Niệm, quận L ê Chân, Hải Phòng. Tổng giá trị tài sản mà Phạm Đức C đã chiếm đoạt là 7.050.000đồng ( bảy triệu , không trăm lăm mươi nghìn đồng). Riêng đối với hành vi bị cáo trộm cắp chiếc xe Blade thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt theo quy định tại Điều 15 Bộ luật Hình sự. Như vậy đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Phạm Đức C phạm tội "Trộm cắp tài sản" vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an xã hội. Nhân thân bị cáo có 02 tiền sự: Ngày 01/3/2018, UBND xã Duy Tân áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Quyết định số 04 về hành vi trộm cắp tài sản. Ngày 26/01/2019, UBND xã Duy Tân áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Quyết định số 17 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Điều đó cho thấy ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo rất kém nên cần phải xử lý nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo đã thực hiện hai hành vi trộm cắp trong 02 ngày 20/10/2019 và 24/10/2019 nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng: "Phạm tội 02 lần trở lên" theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị phạt một khoản tiền nhưng do bị cáo không có tài sản và không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
- Về xử lý vật chứng:
[7] Đối với 01 áo sơ mi dài tay màu xanh da trời, ngực áo màu da cam, trên áo dính tạp chất dạng sơn, bột bả; 01 quần dài màu xanh đen, cạp quần có logo DỆT MAY VIỆT NAM, trên quần dính tạp chất dạng sơn, bột bả; 01 chổi sơn dài khoảng 20cm, trên thân chổi dính nhiều vết sơn đã khô hiện không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
[8] Đối với chiếc điện thoại di động Nokia 5130 C-2 và số tiền 542.000đồng là tài sản của bị cáo , không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[9] Về trách nhiệm dân sự: Đối với 01 xe mô tô Tianma biển kiểm soát 16M5-8716 mà bị cáoC chiếm đoạt của anh Quý, anh Quý yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 2.050.000đồng nên căn cứ vào Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 584,

## Page 6

6 Điều 585 và Điều 589 Bộ luật Dân sự, buộc bị cáoC phải có trách nhiệm bồi thường cho anh Quý số tiền là 2.050.000đồng.
Về các vấn đề khác liên quan đến vụ án:
[10] Đối với vụ việc Phạm Đức C khai đã trộm cắp 01 xe mô tô Wave anpha màu xanh đen vào ngày 03/10/2019, hiện chưa thu hồi được tài sản, chưa xác định được bị hại nên không có cơ sở để điều tra, truy tố nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[11] Đối với 01 xe môtô Dream II biển kiểm soát 14F6 -5174 và 01 xe môtô Blade biển kiểm soát 29N1-491.18, hiện chưa xác minh được giấy tờ chứng minh chủ sở hữu hợp pháp nên cơ quan điều tra tách ra, xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[12] Về việc Phạm Đức C khai đã có hành vi bán 02 chiếc xe do trộm cắp được mà có vào các ngày 03 và 20/10/2019 cho 01 người nam giới tại khu vực chân Cầu Bính. C đã xác định được địa chỉ là số 2 Cầu Bính, phường Sở Dầu, quận Hồng Bàng, Hải Phòng. Xác minh tại Công an phường Sở Dầu được cung cấp:
Nguyễn Văn Cương, sinh năm 1970, nơi cư trú: số 30/66 Nguyễn Hồng Quân, Thượng Lý, Hồng Bàng, Hải Phòng là người làm nghề sửa chữa xe tại địa chỉ trên.
Tuy nhiên, C không nhận dạng được người đã mua xe doC trộm cắp mà có. Anh Nguyễn Văn Cương không thừa nhận việc mua xe của C. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân tiếp tục điều tra làm rõ sau nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 15; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phạm Đức C 18 (mười tám) tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản". Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 2 5 tháng 10 năm 2019.
Về trách nhiệm bồi thường dân sự : Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 584, Điều 585 và Điều 589 Bộ luật Dân sự.
Buộc bị cáoC phải bồi thường cho anh Nguyễn Văn Quý trị giá chiếc xe mô tô Tianma biển kiểm soát 16M5-8716 là 2.050.000đồng (hai triệu không trăm lăm mươi nghìn đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 cảu Bộ luật dân sự.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

## Page 7

7 Tịch thu tiêu hủy 01 áo sơ mi dài tay màu xanh da trời, ngực áo màu da cam, trên áo dính tạp chất dạng sơn, bột bả; 01 quần dài màu xanh đen, cạp quần có logo DỆT MAY VIỆT NAM, trên quần dính tạp chất dạng sơn, bột bả; 01 chổi sơn dài khoảng 20cm, trên thân chổi dính nhiều vết sơn đã khô.
Tạm giữ chiếc điện thoại di động Nokia 5130 C -2 và số tiền 542.000đồng (năm trăm bốn mươi hai nghìn đồng) của bị cáo để đảm bảo thi hành án.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/02/2020 giữa Công an quận Lê Chân và Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân, Hải Phòng).
Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Buộc b ị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm để sung quỹ nhà nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đư ợc bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựng uyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- VKSND Quận Lê Chân;
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cơ quan CSĐT Công an Quận Lê Chân;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Quận Lê Chân;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận Lê Chân;
- Trại tạm giam CATP Hải Phòng;
- PV 27 Công an TP Hải Phòng;
- Sở Tư pháp TP Hải Phòng;
- UBND phường Vĩnh Niệm, Lê Chân, HP;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Bùi Xuân Vinh

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Bùi Xuân Vinh








Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- VKSND Quận Lê Chân;
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cơ quan CSĐT Công an Quận Lê Chân;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Quận Lê Chân;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận Lê Chân;
- Trại tạm giam CATP Hải Phòng;
- PV 27 Công an TP Hải Phòng;
- Sở Tư pháp TP Hải Phòng;
- UBND phường Vĩnh Niệm, Lê Chân, HP;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Bùi Xuân Vinh

## Page 9

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Bùi Xuân Vinh
















Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- VKSND Quận Lê Chân;
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cơ quan CSĐT Công an Quận Lê Chân;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Quận Lê Chân;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận Lê Chân;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

- Trại tạm giam CATP Hải Phòng;
- PV 27 Công an TP Hải Phòng;
- Sở Tư pháp TP Hải Phòng;
- UBND phường Vĩnh Niệm, Lê Chân, HP;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

Bùi Xuân Vinh