Bản án số: 125/2020/HS-ST
Ngô Hùng Ngọc phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 125
Ngày: 18/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA TỈNH THANH HÓA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 125/2020/HS-ST Ngày: 18/5/2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hương Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy 2.Ông Phạm Văn Tiến
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa:
 Bà Nguyễn Thanh Xuân - Thư ký TAND thành phố Thanh Hóa
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa tham gia phiên tòa:
 Ông Nguyễn Duy Thi – Kiểm sát viên Ngày 18 tháng 5 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 120/2020/TLST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 121/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
Ngô Hùng Ngọc - Sinh năm 1960; Nơi ĐKNKTT và nơi cư trú: Số nhà 47 Tân Nam 1, phường Nam Ngạn, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp:
Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 07/10; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Con ông Ngô Hùng Tiến , sinh năm 1934 và bà Nguyễn Thị Thanh ( đã chết); Có vợ là Nguyễn Thị Huệ và có 02 con (con lớn sinh năm 1990, con nhỏ sinh năm 1992);
 Tiền án: Năm 2002 Tòa án nhân dân thành phốThanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Năm 2005 Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 42 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;
Năm 2009 Tòa án nhân dân thành phốThan h Hóa, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tà i sản”; Năm 2012 Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 07 năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”
(chấp hành xong hình phạt ngày 14/12/2017);
 Tiền sự: Không.
Nhân thân: Năm 1998 Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 15 tháng tù, cho hưởng án treo về tội “ Trộm cắp tài sản công dân”;

## Page 2

2 Bị bắt tạm giam ngày 03/02/2020, hiện bị cáo đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa - Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 25 /12/2019, tại khu vực đường Trần Hưng Đạo, phường Hàm Rồng, thành phố Thanh Hóa, tổ công tác Công an phường Hàm Rồng tiến hành kiểm tra đối với Ngô Hùng Ngọc do có biểu hiện nghi vấn, tại chỗ Ngọc đã tự giác giao nộp 01 gói nilon màu vàng kích thước 0,5 x 1 cm, bên trong là giấy trắng chứa chất bột màu trắng, Ngọc khai nhận đó là H êrôin, Ngọc tàng trữ mục đích để sử dụng. Tổ công tác đã đưa Ngọc cùng tang vật về trụ sở Công an phường Hàm Rồng để lập biên bản và niêm phong vật chứng.
Tại bản kết luận giám định số 344/PC09 ngày 31/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất bột màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là Ma túy, có trọng lượng 0,107gam, loại Hê rôin.
Quá trình điều tra Ngô Hùng Ngọc đã khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy, nên khoảng 10h 30 phút ngày 25/12/2019, Ngọc một mình đi đến khu vực cầu Hàm Rồng tìm mua ma túy sử dụng. Tại đây Ngọc gặp và mua của một người phụ nữ khoảng 40 tuổi không rõ tên và địa chỉ 01 gói ma túy loại Hê rôin với giá 100.000đ, sau đó Ngọc cầm gói ma túy trên tay đi tìm nơi sử dụng. Khi Ngọc đi đến khu vực đường Trần Hưng Đạo, phường Hàm Rồng, thành phố Thanh Hóa thì bị Công an phát hiện và thu giữ gói ma túy nêu trên.
Đối với người phụ nữ bán ma túy cho Ngọc, do Ngọc không biết tên và địa chỉ của người này, nên cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xác minh xử lý.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Ngô Hùng Ngọc đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
- Về vật chứng: 01 phong bì ma túy niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa, có dấu của phòng kỹ thuật hình sự , kèm chữ ký, chữ viết của Nguyễn Trần Đăng, Lê Văn Thủy, Nguyễn Đức Thuận.
Toàn bộ vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa, theo biên bản giao nhận vật chứng số 112/THA ngày 17/ 4/ 2020 giữa Công an thành phố Thanh Hóa với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.
Tại bản cáo trạng số 117/CT-VKS-TP ngày 01/ 4/ 2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa, đã truy tố bị cáo Ngô Hùng Ngọc về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm o Khoản 2 Điều 249 của BLHS .

## Page 3

3 Tại phiên tòa, đại diện VKSND thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng: Điểm o khoản 2 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của BLHS tuyên bị cáo Ngô Hùng Ngọc phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy.
Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không tranh luận với quan điểm luận tội của đại diện VKS.
Lời nói sau cùng, bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên:
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngườit iến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội:
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 25/12/2019, tại khu vực đường Trần Hưng Đạo, phường Hàm Rồng, thành phố Thanh Hóa, do có nghi vấn nên tổ công tác Công an phường Hàm Rồng tiến hành kiểm tra đối với bị cáo và khi đó bị cáo đang cầm trên tay 01 gói ma túy (Hêrôin) mục đích để sử dụng , nên bị cáo đã tự giác giao nộp 01 gói ma túy bọc nilon màu vàng, bên trong là giấy trắng chứa chất bột màu trắng. Sau đó Công an đã đưa bị cáo cùng tang vật về trụ sở Công an phường Hàm Rồng để lập biên bản và niêm phong vật chứng . Kết luận giám định: gói ma túy thu của bị cáo có tổng khối lượng 0,107g (không phẩy một linh bảy gam), loại hêrôin.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu được cùng các tài liệu khác phản ánh trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo có đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” tội danh được quy định tại Điều 249 của BLHS.
 Do bản án năm 2012 đã xác định bị cáo tái phạm nguy hiểm , chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, nên bị cáop hải chịu tình

## Page 4

4 tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm o Khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Vì vậy VKSND thành phố Thanh Hóa truy tố bị cáoNg ô Hùng Ngọc về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o Khoản 2 Điều 249 của BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:
Hiện nay tệ nạn ma túy đang là hiểm họa cho toàn xã hội, là nguyên nhân làm suy thoái kinh tế, là một trong những tác nhân làm lây lan căn bệnh HIV/AIDS, làm ảnh hưởng đến sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của giống nòi. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Vì vậy tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nên cần phải xử lý nghiêm.
[4] Đánh giá về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS của bị cáo:
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo; Tại phiên tòa bị cáo xuất trình tài liệu chứng cứ xác định bố, mẹ bị cáo đều là người có công với cách mạng và đều được tặng Huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng nhất. D o đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của BLHS.
[5] Về vật chứng:
Đối với 01 phong bì ma túy là vật cấm tàng trữ, lưu hành . Do đó cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của BLHS; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 của BLTTHS để tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm a khoản 1 Điều 23 NQ 326/2016/UBTVQH14.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: Điểm o Khoản 2 Điều 249; Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của BLHS.
Điểm c Khoản 1 Điều 47 của BLHS; khoản 1, điểm a khoản 2 của BLTTHS.
Khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm a khoản 1 Điều 23 NQ 326/2016/UBTVQH14.
Tuyên bố: Bị cáo Ngô Hùng Ngọc phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Ngô Hùng Ngọc 05 năm 06 tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam (03/02/2020).

## Page 5

5 Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đựng trong phong bì niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa . Toàn bộ vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng số 112/THA ngày 17/4/ 2020 giữa Công an thành phố Thanh Hóa với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.
Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí HSST.
Bị cáo có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 9 luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND TP. Thanh Hóa;
- Cơ quan CSĐT Công an TP. Thanh Hóa;
- Chi cục THADS TP. Thanh Hóa;
- Trại tạm giam;
- Bị cáo;
- Sở Tư pháp tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu TAND TP. Thanh Hóa.


T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(đã ký)

Lê Thị Hương