Bản án số: 116/2020/HSST
Nguyễn Văn Hạnh - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 116
Ngày: 18/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NGHỆ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 116/2020/HSST Ngày: 08/5/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Minh Hiền
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Chiến – Bà Dương Thị Thúy Vinh
- T ký phiên tòa: Bà Hồ Nữ Hạnh Dung – T ký Tòa án nhân dân Thành phố Vinh
- tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Nguyên - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 08/5/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân TP Vinh, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa công khai để xét xử hình sự sơ thẩm thụ lý số 162 /2020/TLST - HS ngày 14/4/2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 229/2020/ QĐXXST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H; sinh năm 1982; nơi ĐKHKTT: Xóm H, xã C, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Giới tính:
Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông : Nguyễn Văn Phúc và bà: Thái Thị Thanh ; Vợ: Nguyễn Thị Huy ền Trang, sinh năm 19 87; Con:
Chưa có; Tiền án , tiền sự, nhân thân : Không; Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/12/2019 đến ngày 03/02/2020, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn "Cấm đi khỏi nơi cư trú"; có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩ a vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn T – Sinh năm 1969.
Vắng mặt Địa chỉ : Xóm H, xã C, huyện Nam Đàn, Nghệ An NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng giữa tháng 11/2019, do có nhu cầu sử dụng pháo nổ trong dịp tết Nguyên đán Canh Tý nên Nguyễn VănH sử dụng phần mềm Zalo trên máy điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy S6 của mình để giao dịch mua pháo với một người phụ nữ (không rõ lai lịch, địa chỉ) qua tài khoản Zalo có tên là "Nhạt phai". H đồng ý mua 10 (mười) cối pháo nổ loại 36 quả/cối với giá 700.000 đồng/01cối và hẹn giao pháo, nhận tiền tại thành phố Vinh. Sáng ngày 06/12/2019, người phụ nữ bán pháo gọi điện thoại hẹn gặp H vào hồi 16 giờ 00 phút cùng ngày tại quán cà phê Điện ảnh 2 ở phường Hưng Bình, thành phố Vinh. Khi gặp nhau, H đưa cho người phụ nữ bán pháo số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng) để đặt cọc và hẹn gặp nhau vào hồi 19 giờ 00 phút cùng ngày tại khu vực vườn hoa ở phường Hưng Bình, thành phố Vinh để giao pháo và nhận tiền. Đến khoảng 19 giờ 00 phút ngày 06/12/2019, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Nouvo biển số 37M1 583.56 đi từ nhà mình ở xóm H, xã C, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An đến điểm hẹn gặp người phụ nữ bán pháo. Sau đó, H chở người phụ nữ bán pháo đi vào trong ngõ số 01, đường Nguyễn Thị Minh Khai, thuộc khối 18, phường Hưng Bình, thành phố Vinh để lấy pháo. Tại đây, người phụ nữ bán pháo chỉ tay vào 01 (một) chiếc thùng cát tông để sẵn dưới đất và nói: "Pháo ở đây".
H xuống xe, mở thùng cát tông kiểm tra thấy đủ số lượng pháo đặt mua và đưa số tiền 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng) còn thiếu cho người phụ nữ bán pháo. Sau khi nhận tiền, người phụ nữ bán pháo bỏ đi, H đưa thùng cát tông đựng pháo lên xe mô tô đi về. Vào hồi 20 giờ 00 phút ngày 06/12/2019, khi đi đến khu vực phía trước số nhà 08, ngõ số 01, đường Nguyễn Thị Minh Khai, thuộc khối 18, phường Hưng Bình, thành phố Vinh thì bị tổ công tác Công an phường Hưng Bình, thành phố Vinh kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.
Tại bản kết luận giám định số 394/KL-PC09(CN) ngày 14/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: "Mẫu vật gửi giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ).”
 Cáo trạng số 201 /CT-VKS - TPV ngày 13/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố Nguyễn VănH về tội „Tàng trữ hàng cấm‟ theo điểm c khoản 1 Điều 191 BLHS.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét

## Page 3

3 xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 35 BLHS xử phạt Nguyễn VănH từ 50 triệu đến 55 triệu đồng.
Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 thùng cát tông được niêm phong bằng giấy trắng dán kín thu giữ của Nguyễn VănH hiện có tại Công an thành phố Vinh.
Tịch thu hóa giá sung vào Ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động thu giữ của bị cáo.
Trả lại cho anh Nguyễn Văn T 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Nouvo, màu trắng xanh, biển kiểm soát 37M1 – 583.56, đã qua sử dụng.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST Bị cáo không có tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
1. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra – công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Về nội dung: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa. Như vậy đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 20 giờ 00 phút ngày 06/12/2019, tại khu vực phía trước số nhà 08, ngõ số 01, đường Nguyễn Thị Minh Khai, thuộc khối 18, phường Hưng Bình, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
Nguyễn VănH đang có hành vi tàng trữ trái phép 12 kilôgam pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ để sử dụng. Xét về nhân thân và khối lượng pháo bị cáo cất dấu nên Viện kiểm sát nhân thành phố Vinh truy tố về tội “Tàng trữ hàng cấm” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

## Page 4

4 Vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là liề u lĩnh và nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý kinh tế của nhà nước, pháo nổ là loại hàng hóa mà Nhà nước cấm lưu hành. Từ pháo nổ đã gây ra nhiều vụ hỏa hoạn nghiêm trọng, gây thiệt hại đến tài sản, tính mạng con người. Vì vậy, cần xử lý nghiêm mới đủ điều kiện để cải tạo, giá o dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng. Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS.
 Với những phân tích như trên nghĩ cần xử bị cáo phạt tiền như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là đủ nghiêm và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: xét thấy hiện nay bị cáo không có công ăn việc làm ổn định, tài sản riêng không có nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Đối với người phụ nữ đã bán pháo cho H do H không biết lai lịch địa chỉ của người này nên cơ quan điều tra công an Thành phố Vinh tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
Về vật chứng : Số pháo thu giữ ở bị cáo được xác định là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung Galaxy S6 màu bạc thu giữ của bị cáo được xác định là công cụ phạm tội cần tịch thu hóa giá sung vào Ngân sách Nhà nước.
01 chiếc xe máy nhãn hiệu Nouvo màu trắng xanh, mang biển kiểm soát 37M1 – 583.56 xác định được của anh Nguyễn Văn T. Anh T không biết việc bị cáo sử dụng xe máy để thực hiện hành vi phạm tội nên cần trả lại cho anh T.
Về án phí: Buộc bị cáo chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.
Căn cứ Điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i, s khoản 1 Điều 51 , Điều 35 BLHS xử phạt:
Bị cáo Nguyễn VănH 55.000.000đ (Năm mươi lăm triệu đồng).
Về tang vật: Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS : Tịch thu tiêu hủy 01 thùng cát tông được niêm phong bằng giấy trắng dán kín thu giữ của Nguyễn VănH hiện có tại kho Công an thành phố Vinh theo phiếu nhập kho vật chứng số 51/PNK ngày 07/12/2019.

## Page 5

5 Tịch thu hóa giá sung vào Ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung Galaxy S6 màu bạc thu giữ của Nguyễn VănH hiện có tại chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo phiếu nhập kho số NK 0278 ngày 04/5/2020.
Trả lại cho anh Nguyễn Văn T 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Nouvo, màu trắng xanh, biển kiểm soát 37M1 – 583.56, đã qua sử dụng hiện có tại chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo phiếu nhập kho số NK 0278 ngày 04/5/2020.
Án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí : Buộc bị cáo Nguyễn VănH phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.
 T/M Héi §ång xÐt xö s¬ thÈm N¬i nhËn ThÈm ph¸n- Chñ to¹ phiªn toµ
- TAND tỉnh Nghệ An
- VKSND tỉnh Nghệ An
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An
- VKSND TP Vinh
- Chi cục THA DS TP Vinh
- Công an TP Vinh Phạm Thị Minh Hiền
- Bị cáo
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan

## Page 6

## Page 7

7