Số: 260/2020/QĐST-HNGĐ
C - L
Số: 260
Ngày: 26/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: C - L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐTHUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 260/2020/QĐST-HNGĐ Thuận An, ngày 26 tháng 5 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐTHUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, 58 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 364/2020/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 5 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Tô HuyC , sinh năm 1979; thường trú: Thôn P , xã H , huyện P , tỉnh P ;
tạm trú: A khu phố B , phường B , thành phốT , tỉnh Bình Dương;
- Bà Lê Thị Kim L , sinh năm 1983; thường trú: Thôn P , xã H, huyện P, tỉnh P;
tạm trú: A khu phố B , phường B , thành phốT , tỉnh Bình Dương;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Ông Tô HuyC và bà Lê Thị Kim L tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H , huyện P , tỉnh P ngày 05 tháng 4 năm 2007 theo giấy chứng nhận kết hôn số 33, quyển số 01/2007 Trong quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi vã, không quan tâm chăm sóc cho nhau khiến cho cuộc sống chung không hạnh phúc .
Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông Tô HuyC và bà Lê Thị Kim L thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[2]. Trong quá trình chung sống, ông Tô HuyC và bà Lê Thị Kim L có con chung Tô Gia B, sinh ngày 12/5/2008 và Tô C, sinh ngày 06/01/2019.

## Page 2

 Ông Tô HuyC và bà Lê Thị Kim L thống nhất: Sau khi ly hôn ông Tô HuyC trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con Tô Gia B, sinh ngày 12/5/2008. Bà Lê Thị Kim L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con Tô C, sinh ngày 06/01/2019.
- Về cấp dưỡng: Ông Tô HuyC cấp dưỡng nuôi con chung Tô C, sinh ngày 06/01/2019 số tiền 1.500.000 đồng/tháng/con, thời gian thực hiện từ khi quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến khi con đủ 18 tuổi. Bà Lê Thị Kim L không cấp dưỡng nuôi con.
[3]. Ông Tô HuyC và bà Lê Thị Kim L thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và nợ chung.
Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa ông Tô HuyC và bà Lê Thị Kim L là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, việc thuận tình ly hôn , thỏa thuận về con chung, mức cấp dưỡng và không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung, nợ chung là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Ông Tô HuyC và bà Lê Thị Kim L thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Sau khi ly hôn ông Tô HuyC trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con Tô Gia B, sinh ngày 12/5/2008. Bà Lê Thị Kim L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con Tô C, sinh ngày 06/01/2019.
- Về cấp dưỡng: Ông Tô HuyC cấp dưỡng nuôi con chung Tô C, sinh ngày 06/01/2019 số tiền 1.500.000 đồng/tháng/con, thời gian thực hiện từ khi quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến khi con đủ 18 tuổi. Bà Lê Thị Kim L không cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Kể từ ngày ngư ời được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành cho đến khi thi hành xong, nếu người phải thi hành án chậm thi hành, thì còn phải chịu lãi theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Tô HuyC và Lê Thị Kim L chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí, lệ phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lait hu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0046428 ngày 06/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 3

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phốThuận An;
- Chi cục THADS thành phốThuận An;
- UBND xã H , huyện P , tỉnh P
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Phạm Anh Thi