Bản án số: 172/2020/HS-ST
Ngô Quốc Vũ - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 172
Ngày: 24/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN ND TP. BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 172/2020/HS-ST Ngày: 24-4-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Thành Tân Các Hội thẩm nhân dân:
Ông: Trần Văn Chánh Bà: Thiều Thị Phi Loan
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: ông Nguyễn Hoàng Linh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: ông Trần Xuân Thìn - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ l ý số: 150/2020/TLST-HS ngày 23 tháng 3 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 152/2020/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáo:
Ngô Quốc V; sinh ngày 05 tháng 10 năm 1994 tại Bình Thuận; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: 197/5, tổ 12, khu phố A, phường B, thành phố H, tỉnh Đồng Nai; chỗ ở hiện nay: như trên; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 03/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Quốc T, sinh năm: 1972 và bà Lê Thị D, sinh năm: 1970; chưa có vợ, con; tiền án: ngày 23/01/2017 bị Tòa án nhân dân TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; tiền sự: không; nhân thân: ngày 04/3/2013 bị Chủ tịch UBND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai ra Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc với thời hạn là 24 (hai mươi bốn) tháng; bị bắt, tạm giữ ngày 09/01/2020; hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ, Công an TP. Biên Hòa; có mặt.
- Bị hại: anh Nguyễn Tiến A, sinh năm: 1984;
Địa chỉ: 198D/5, tổ 12, khu phố A, phường B, thành phố H, tỉnh Đồng Nai; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nhà của Ngô Quốc V và anh Nguyễn Tiến A liền kề tại tổ 12, khu phố A, phường B, thành phố H và hai bên có mâu thuẫn nhỏ với nhau.
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 15/8/2019, V đang ở nhà thì nghe thấy anh Tiến A ăn uống, nói chuyện trong nhà anh Tiến A và V cho rằng anh Tiến A đang nói xấu V. Sau khi ăn xong , anh Tiến A ra hiên nhà ngồi hút thuốc. Lúc này, V ra ngồi ở đường hẻm phía trước nhà V và nhìn về phía anh Tiến A; anh Tiến A nhìn lại V thì V hất hàm và có lời qua tiếng lại với anh Tiến A dẫn đến hai bên lớn tiếng cự cãi, thách thức nhau. Được mọi người can ngăn, V bỏ vào nhà nhưng vẫn lớn chửi anh Tiến A. Sau đó, V lấy 01

## Page 2

2 (một) con dao tự chế (dài khoảng 80cm, bản rộng từ 04 đến 07cm, mũi vát nhọn) đi ra đường hẻm trước nhà anh Tiến A tiếp tục chửi và thách thức anh Tiến A. Anh Tiến A mở cửa đi ra đường thì bị V xông đến dùng dao chém ngang 01 nhát trúng vào vùng ngực anh Tiến A gây thương tích. Anh Tiến A lao vào ôm, giằng co với V; V vùng ra, vứt bỏ dao rồi chạy vào nhà V, leo qua cửa sổ phía sau nhà bỏ trốn.
Tại Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 0 810/TgT/2019 ngày 18/9/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai xác định anh Nguyễn Tiến A bị thương tật:
+ Vết thương thấu ngực gây tràn máu, tràn khí trung thất (dị vật trung thất) đã phẫu thuật dẫn lưu hiện không để lại di chứng; tỷ lệ: 16%.
+ Tổn thương đứt mũi kiếm xương ức; tỷ lệ: 11%.
+ Sẹo vùng ngực kích thước 09 x 0,2cm; tỷ lệ: 03%.
+ Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra tại thời điểm giám định là 27%.
+ Vật gây thương tích: vật sắc hoặc vật sắc nhọn.
Vật chứng được thu giữ trong vụ án: 01 (một) con dao tự chế bằng kim loại dài khoảng 80cm, bản dao chỗ rộng nhất 07cm và chỗ hẹp nhất 04cm, mũi vát nhọn.
Về trách nhiệm dân sự: anh Nguyễn Tiến A yêu cầu Ngô Quốc V phải bồi thường chi phí điều trị và các tổn thất khác với tổng số tiền là 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng).
Tại Cáo trạng số: 173/CT-VKSBH-HS ngày 20 tháng 3 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân T P. Biên Hòa đã truy tố bị cáo Ngô Quốc V về tội “Cố ý gây thương tích”
theo điểm a, i khoản 1 và điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo V về tội “Cố ý gây thương tích”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng đến 04 (bốn) năm tù.
+ Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 46 Bộ luật Hình sự để tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao tự chế dài khoảng 80cm là vật chứng của vụ án, đồng thời buộc bị cáo phải có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại theo yêu cầu của Bị hại.
Bị cáo không phát biểu bào chữa cho mình và cũng không yêu cầu đưa thêm vật chứng, tài liệu khác ngoài những chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ của vụ án ra xem xét tại phiên tòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP. Biên Hòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa:
Trong quá trình điều tra, truy tố thì Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng theo thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo cũng không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên nên các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đều hợp pháp, đúng theo quy định của pháp luật.
[2]. Về hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo:

## Page 3

3 Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 15/8/2019, tại khu vực thuộc tổ 12, khu phố A, phường B, thành phố H, Ngô Quốc V đã có hành vi sử dụng 01 (một) con dao tự chế dài khoảng 80cm chém ngang 01 nhát trúng vào vùng ngực (mũi ức) của anh Nguyễn Tiến A, gây thương tích cho anh Tiến A với tỷ lệ thương tật là 27%.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi thực hiện tội phạm của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của Bị hại và các chứng cứ khác được thể hiện tại hồ sơ vụ án; phù hợp với những nội dung mà bản Cáo trạng đã viện dẫn và truy tố.
Từ đó đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ.
Bị cáo đã sử dụng dao để tấn công, gây thương tích cho Bị hại với tỷ lệ thương tật là 27% chỉ vì những nguyên cớ nhỏ nên bị cáo còn phạm vào các tình tiết tăng nặng định khung hình phạt là “Dùng hung khí nguy hiểm” và “Có tính chất côn đồ” được quy định tại điểm a, i khoản 1 và điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
[3]. Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên bị cáo còn phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[4]. Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật còn nhiều hạn chế là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5]. Về quyết định hình phạt:
Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo; căn cứ vào nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì cần có mức án nghiêm, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới thể hiện được tính nghiêm minh của pháp luật, đồng thời có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
[6]. Về các vấn đề khác liên quan đến vụ án:
- Đối với trách nhiệm bồi thường dân sự: anh Nguyễn Tiến A yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại với tổng số tiền là 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng). Tại phiên tòa, bị cáo cũng đồng ý bồi thường số tiền nêu trên theo yêu cầu của Bị hại nên cần ghi nhận sự tự nguyện này của bị cáo.
- Đối với 01 (một) con dao tự chế bằng kim loại dài khoảng 80cm được thu giữ trong vụ án là hung khí được bị cáo sử dụng vào việc thực hiện tội phạm, cần tịch thu tiêu hủy.
[7]. Về tiền án phí: bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch.
[8]. Quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Ngô Quốc V phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

## Page 4

1. Căn cứ vào điểm a, i khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:
- Xử phạt: Ngô Quốc V 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 09 tháng 01 năm 2020.
2. Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 46 Bộ lu ật Hình s ự; các Điều 468, 584, 585, 587, 589, 590 Bộ luật Dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
2.1. Buộc bị cáo Ngô Quốc V phải có nghĩa vụ bồi thường số tiền 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng) cho anh Nguyễn Tiến A.
Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của anh Nguyễn Tiến A cho đến khi thi hành án xong các khoản tiền bồi thường thiệt hại, hàng tháng bị cáo còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành á n được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
2.2. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao tự chế bằng kim loại dài khoảng 80cm, bản dao rộng từ 04cm đến 07cm, mũi vát nhọn (Tại Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 23 tháng 4 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự TP. Biên Hòa).
2.3. Án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo Ngô Quốc V phải nộp số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
2.3. Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch : bị cáo Ngô Quốc V phải nộp số tiền 1.500.000đ (một triệu, năm trăm nghìn đồng).
3. Bị cáo Ngô Quốc V và Bị hại anh Nguyễn Tiến A được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa;
- Công an TP. Biên Hòa;
- Chi cục thi hành án dân sự TP. Biên Hòa;
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thành Tân