Bản án số: 93/2020/HSST
Đào Minh Hải - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 93
Ngày: 14/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------------- Bản án số: 93/2020/HSST Ngày: 14/05/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ------------------------


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:Bà Nguyễn Thanh Tú.
Các hội thẩm nhân dân : Ông Vũ Mạnh Huề Bà Lê Thị Tân
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thủy –Cán bộ Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng – Thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Huyền–Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 5 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 105/2020/HSST ngày 01 tháng 04 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 76/2020/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 03 năm 2020 đối với bị cáo:
Đào Minh H - Sinh năm:1980, HKTT và nơi cư trú: Số 35A, ngõ H, phường M, quận H, thành phố H; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa:12/12; Con ông: Đào Văn M,Con bà: Phạm Thị A; Tiền án, tiền sự: 03 tiền sự.
- Năm 1996: Trộm cắp tài sản, CA phường Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, HàN ội xử phạt cảnh cáo (đã hết thời hiệu).
- Năm 1997: Đánh nhau, CA phư ờng Minh Khai, Hai Bà Trưng, HàN ội xử phạt cảnh cáo (đã hết thời hiệu).
- Năm 1997: CA phư ờng Minh Khai, Hai Bà Trưng, HàN ội đưa đi trư ờng giáo dưỡng (đã hết thời hiệu)
Danh chỉ bản số 29 lập ngày 19/12/2019 do Công an quận Hai Bà Trưng cung cấp. Bắt quả tang ngày18/12/2019 hiện đang tạm giam tại trại giam s ố 1 – Công an thanh phố Hà Nội.

## Page 2

Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14h30’ ngày 18/12/2019, t ổ công tác công an phư ờng Minh Khai đang làm nhiệm vụ tại trước số 181 Minh Khai, phư ờng Minh Khai, qu ận Hai Bà Trưng, Hà Nội thì phát hi ện Đào Minh H có nhiều biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, quá trình kiểm tra H tự nguyện giao nộp từ lòng bàn tay phải 03 gói nilon màu trắng có kích thước (1 x 1.5)cm bên trong chứa chất bột màu trắng, tại chỗ H khai là heroin mua v ề bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì b ị cơ quan Công an bắt giữ. Tổ công tác đã ti ến hành lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật và đưa H về trụ sở làm việc.
Cơ quan CSĐT – CA quận Hai Bà Trưng đã ra quyết định trưng cầu giám định số ma túy đã thu giữ của Đào Minh H.
Tại bản kết luận giám định s ố 8248 ngày 25/12/2019, phòng KTHS -CATP Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 03 gói nilong thu gi ữ của Đào Minh H đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng là 0,157 gam.
Tại cơ quan công an, Đào Minh H khai nhận: Khoảng 13h30’ ngày 18/12/2019, H đi bộ một mình đến khu vực cổng bệnh viện Thanh Nhàn, phư ờng Thanh Nhàn, qu ận Hai Bà Trưng, HàN ội để tìm mua ma túy v ề bán kiếm lời. Tại đây, H gặp và mua ma túy 03 gói Heroin từ một người đàn ông không quen biết với giá 200.000 đồng. Sau khi mua ma túy, H cầm ma túy trên tay phải rồi đi bộ về phố Minh Khai để tìm khách mua ma túy. H định bán 03 gói ma túy với giá 300.000 đồng và s ẽ kiếm lời được 100.000 đồng. Khi H đi đến khu vực trước số 181 phố Minh Khai, phường Minh Khai, Hai Bà Trưng, Hà Nội, chưa tìm được người mua ma túy thì b ị cơ quan Công an ki ểm tra, bắt giữ.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho H, H khai không bi ết rõ nhân thân, địa chỉ cụ thể, cơ quan đi ều tra đãt ổ chức truy tìm nhưng không xác định được nên không có căn cứ để xác minh, xử lý.
Tại Bản cáo trạng số 104/CT/VKS-HS ngày 26 tháng 03 năm 2020 đã truy tố bị cáo Đào Minh H về tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251, Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

## Page 3

- Bị cáo giữ nguyên lời khait ại cơ quan công an, công nhận nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quan điểm truy tố đối với Đào Minh H như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản cáo trạng. Sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Đào Minh H với mức án từ 24 đến 30 tháng tù.
Hình phạt bổ sung: Phạt tiền 5.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: căn c ứ vào Điều 47 Bộ luật Hình s ự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì giấy đã được niêm bên trong có chứa 03 gói nilong có trọng lượng 0,157 gam Hêrôin bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Đào Minh H.
Bị cáo nói lời sau cùng xinH ội đồng xét x ử xem xét gi ảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an qu ận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân qu ận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáokhông có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các quyết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung vụ án: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang;
phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP. Hà Nội và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

## Page 4

Khoảng 14h30’ ngày 18.12.2019, tại khu vực tại trước số 181 Minh Khai, phường Minh Khai, quận Hai Bà Trưng, HàN ội, Đào Minh H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,157 gam ma túy loại heroin mục đích để bán.
Hành vi nêu trên của bị cáo Đào Minh H đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình s ự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
“Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:
 1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.
Do đó viện kiểm sát nhân dân qu ận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm an ninh trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm hủy hoại sức khỏe con người, làm sói mòn đạo đức xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội.
Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho những kẻ mua bán ma túy và ma túy cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung, bảo đảm trật tự kỷ cương xã hội.
[3]. Xét nhân thân của bị cáo có 03 tiền sự: Năm 1996, Trộm cắp tài sản, Công an phường Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, HàN ội xử phạt cảnh cáo; Năm 1997: Đánh nhau, Công an phường Minh Khai, Hai Bà Trưng, Hà Nội xử phạt cảnh cáo. Năm 1997, Công an phường Minh Khai, Hai Bà Trưng, HàN ội đưa đi trư ờng giáo dư ỡng. Tuy các tiền sự trên đã hết thời hiệu nhưng cho thấy bị cáo là người có nhân thân xấu, đã được giáo dục pháp lu ật nhưng không chịu tu dư ỡng đạo đức mà tiếp tục phạm tội. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải, do vậy Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình s ự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000

## Page 5

(Năm triệu) đồng đến 500.000.000 (Năm trăm triệu) đồng. Tuy nhiên, xét bị cáo Đào Minh H không có nghề nghiệp, không có thu nhập, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5].Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:
- Tịch thu ti êu hủy 01 (m ột) bì gi ấy đã đư ợc niêm phong, bên trong cóch ứa 03 gói nilong có trọng lượng 0,157 gam Hêrôin bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Đào Minh H.
- Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho H, H khai không biết rõ nhân thân, địa chỉ cụ thể, cơ quan đi ều tra đãt ổ chức truy tìm nhưng không xác định được nên không có căn cứ để xác minh, xử lý nên không xem xét.
[6]. Về án phí và quyền kháng cáo:Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố:Bị cáo Đào Minh H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ khoản 1 Điều 2 51, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Đào Minh H 28 (Hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 18/12/2019.
2. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
3.Về xử lý vật chứng:
 Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì giấy đã được niêm phong, bên trong có chứa 03 gói nilong có trọng lượng 0,157 gam Hêrôin, bên ngoài cóch ữ ký của giám định viên và bị cáo Đào Minh H.
Các tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 26 tháng 3 năm 2020 (TV:190/20) giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.

## Page 6

4. Về án phí: Áp dụng Điều 13 6 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



















Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 7

- Những người tham gia tố tụng Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND Q.Hai Bà Trưng;
- Công an Q.Hai Bà Trưng;
- Thi hành án Q.Hai Bà Trưng;
- TAND.TP Hà Nội;
- VKSND TP.Hà Nội;
- Trại tạm giam Hà Nội.
- UBND P. Minh Khai, Q.Hai Bà Trưng
- Sở tư pháp TP. Hà Nội
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Thanh Tú