Bản án số: 60/2020/HS-ST
Nguyễn Thái Đ - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 60/2020/HS-ST
Ngày: 29/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 60/2020/HS-ST Ngày: 29-4-2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Lê Thị Hải Yến.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Đậu Cao Nhu và bà Trịnh Thị Vinh.
- Thư ký phiên tòa: bà Hoàng Thị Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiên tòa:
bà Ngô Thị Phương Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
38/2020/TLST-HS ngày 12 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 4 năm 2020, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thái Đ (tên gọi khác: không); Sinh năm: 1996 tại huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: xóm 4, xã QM, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: lớp 12/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: không xác định và con bà: Nguyễn Thị Th; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không; Tạm giữ, tạm giam: từ ngày 19/01/2020 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Công ty cổ phần thương mại dịch vụ vận tải Lạc Hồng.
Đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Công Ph. Chức vụ: Giám đốc điều hành. Vắng mặt.
Địa chỉ: xóm 8, xã ThS, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
- Người chứng kiến:
Anh Nguyễn Văn Th1, sinh năm 1974. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thái Đ là nhân viên lái xe tắc xi của Công ty cổ phần thương mại dịch vụ vận tải Lạc Hồng. Vào lúc 20h ngày 18/01/2020, Đ đang đậu xe ô tô biển kiểm soát 37A-203.54 tại ngã tư thị trấn Cầu Giát, thì H ở xóm 4, xã QM là khách quen thường đi xe tắc xi của Đ, gọi điện thoại nhờ Đ lấy 02 (hai) gói ma túy ke và mua hộ 07 (bảy) viên ma túy kẹo đưa ra quán karaoke King (xóm 2, xã Quỳnh Thạch), trả tiền công 300.000đ (ba trăm ngàn đồng). Đ đồng ý, thì có một nam thanh niên đưa đến 02 (hai) gói ma túy, Đ lấy cầm ở tay, điều khiển xe ô tô đi đến xóm 8, xã QM gặp Lê Đăng H mua 07 (bảy) viên kẹo với giá 2.000.000đ (hai triệu đồng) nhưng chưa trả tiền cho H. Đ bỏ ma túy vừa mua vào hốc xe cửa phụ phía trước. Tiếp tục điều khiển xe đi đến quán karaoke King giao cho Hằng. Khi Đức đi đến đoạn đường liên thôn thuộc xóm 2, xã Quỳnh Thạch thì bị tổ công tác tuần tra Cảnh sát giao thông trật tự Công an huyện Quỳnh Lưu dừng xe lại để kiểm tra. Do lo sợ bị phát hiện, Đ vứt 02 (hai) gói ma túy xuống sàn xe. Tiến hành kiểm tra, Công an huyện Quỳnh Lưu thu giữ 02 (hai) gói ma túy dưới sàn xe, 07 (bảy) viên kẹo màu xám, 01 (một) ô tô Huyndai loại Grand i10 màu trắng biển kiểm soát 37A-203.54, 01 (một) điện thoại di động Iphone X màu đen, 01 (một) điện thoại di động Masstel màu xanh sẫm, 7.570.000đ (bảy triệu, năm trăm, bảy mươi ngàn đồng) và lập Biên bản phạm tội quả tang đối với Đ.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng và Quyết định trưng cầu giám định đối với toàn bộ các hạt tinh thể màu trắng và 01 (một) viên nén màu xám thu giữ của Nguyễn Thái Đ. Tại Kết luận giám định số 197/KL-PC09(Đ2-MT), ngày 21/01/2020, phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: mẫu các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Thái Đ là ma túy (Ketamine), có khối lượng 0,550gam (không phẩy năm trăm năm mươi gam); mẫu viên nén màu xám là ma túy MDMA có tổng khối lượng 3,035g (ba phẩy không trăm ba mươi lăm gam).
Bản cáo trạng số 52/CT-VKS-HS ngày 09/3/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu truy tố bị cáo Nguyễn Thái Đ, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thái Đ từ 24-30 tháng tù.
Hình phạt bổ sung: không áp dụng.

## Page 3

3 Vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì thư bưu điện được niêm phong bên trong chứa 06 (sáu) viên nén màu xám có khối lượng 2,630g (hai phẩy sáu trăm ba mươi gam), vỏ gói nilon và 01 (một) phong bì niêm phong đã xé. Tịch thu, hóa giá, sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động Masstel màu xanh sẫm đã qua sử dụng của Nguyễn Thái Đ.
Án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thái Đ khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, không tranh luận gì về tội danh. Lời nói sau cùng: Xin giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo có cơ hội cải tạo để sớm trở về với xã hội, nuôi dưỡng ông bà và mẹ, làm lại cuộc đời.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thái Đ khai nhận: ngày 18/01/2020, để lấy tiền công 300.000đ (ba trăm ngàn đồng), bị cáo nhận lời đưa 02 (hai) gói ma túy Ketamine và mua hộ 07 (bảy) viên ma túy MDMA đưa ra quán karaoke King cho H. Khi bị cáo đi đến đoạn đường liên thôn thuộc xóm 2, xã Quỳnh Thạch thì bị tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu bắt quả tang. Lời khai của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Bị cáo không nghiện ma túy, cùng lúc đã có hành vi vận chuyển 0,550gam (không phẩy năm trăm năm mươi gam) ma túy Ketamine và mua 3,035g (ba phẩy không trăm ba mươi lăm gam) ma túy MDMA, để kiếm lời, nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền, thống nhất quản lý các chất ma túy của Nhà nước, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có năng lực trách nhiệm hình sự. Phạm tội với lỗi cố ý. Như vậy, hành vi của bị cáo có đủ

## Page 4

4 yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái pháp chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của vụ án: Vụ án có tính chất nghiêm trọng. Ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, ngày càng diễn biến phức tạp, đe dọa nghiêm trọng đến sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của nòi giống, cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Do đó, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian, mới có đủ điều kiện để giáo dục, cải tạo bị cáo, đồng thời răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, trong quá trình sinh sống đã cung cấp thông tin có giá trị giúp cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh phát hiện bắt đối tượng bị truy nã, ông bà ngoại của bị cáo (Nguyễn Thái H, Võ Thị Ph) là người có công được tặng thưởng Huân chương kháng chiến.
Nên áp dụng quy định tại Điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, xử đầu khung hình phạt là phù hợp.
[5] Hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, nuôi mẹ bị bệnh và ông bà ngoại, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt tiền bổ sung.
[6] Xử lý vật chứng: Công ty cổ phần thương mại dịch vụ vận tải Lạc Hồng giao xe cho bị cáo hoạt động kinh doanh, không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu đã trả lại 01 (một) ô tô nhãn hiệu Huyndai loại Grand i10 màu trắng biển kiểm soát 37A-203.54 cho công ty. 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu đen và số tiền 7.570.000đ (bảy triệu, năm trăm, bảy mươi ngàn đồng) không liên quan đến việc phạm tội đã được Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu trả lại cho bị cáo.
01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh sẫm, bị cáo sử dụng làm phương tiện liên lạc phạm tội nên cần tịch thu, hóa giá, sung quỹ Nhà nước.
[8] Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh đối với người phụ nữ tênH và người đàn ông tên H1, nhưng cả hai không thừa nhận. Kiến nghị cơ quan điều tra tiếp tục đấu tranh làm rõ hành vi của những người này để xử lý theo quy định của pháp luật.
[9] Về án phí hình sự: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1. Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Thái Đ 02 (hai) năm tù, về tội: Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 19/01/2020).
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư bưu điện được niêm phong bên trong chứa 06 (sáu) viên nén màu xám có khối lượng 2,630g (hai phẩy sáu trăm ba mươi gam), vỏ gói nilon và 01 (một) phong bì niêm phong đã xé. Tịch thu, hóa giá, sung quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh sẫm đã qua sử dụng của Nguyễn Thái Đ. (Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/3/2020 giữa Công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu).
3. Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 buộc bị cáo Nguyễn Thái Đ phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Trại giam Công an tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Quỳnh Lưu;
- CA huyện Quỳnh Lưu;
- CCTHA Dân sự huyện Quỳnh Lưu;
- THA hình sự;
- Sở Tư pháp;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ + Lưu trữ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Hải Yến