tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 22/2020/QĐST - HNGĐ
Lê Tuấn T - Đặng Thị Kim T
Số: 22/2020/QĐST - HNGĐ
Ngày: 20/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY BẮC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Số: 22/2020/QĐST - HNGĐ Mỏ Cày Bắc, ngày 20 tháng 5 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn anh Lê Tu ấn Trút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, việc rút đơn là tự nguyện nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 65/2020/TLST- HNGĐ, ngày 24/02/2020 về việc “Ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Lê Tuấn T, sinh năm 1981.
Địa chỉ cư trú: ấp T, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Chị Đặng Thị Kim T, sinh năm 1978.
Địa chỉ cư trú: ấp T, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Hoàn trả cho anh Lê Tu ấn T số tiền tạm ứng án phí đ ã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu s ố 00xxxxx, ngày 24/02/2020 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Mỏ, tỉnh Bến Tre.
Hoàn trả đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho anh Lê Tuấn T khi quyết định này có hiệu lực pháp luật (nếu có yêu cầu).
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
3. Nguyên đơn, b ị đơn có quy ền kháng cáo, Vi ện ki ểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được

## Page 2

quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bến Tre (Phòng KTNV và THA) (1b);
- VKSND huyện M (2b);
- Chi cục THADS huyện M (1b);
- Các đương sự (2b);
- Lưu hồ sơ vụ án, VT (3b).
 Huỳnh Việt Thiện
Số: 20/2020/QĐST - HNGĐ
Trần Bích T - Nguyễn Vũ P
Số: 20/2020/QĐST - HNGĐ
Ngày: 18/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY BẮC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Số: 20/2020/QĐST - HNGĐ Mỏ Cày Bắc, ngày 18 tháng 5 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Trần Bích Trút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, việc rút đơn là tự nguyện nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý s ố:
118/2020/TLST-HNGĐ, ngày 05/5/2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trần Bích T, sinh năm 1988.
Địa chỉ cư trú: ấp T, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Vũ P, sinh năm 1989.
Địa chỉ cư trú: ấp T, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Hoàn trả cho chị Trần Bích T số tiền tạm ứng án phí đ ã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu s ố 00xxxxx, ngày 05/5/2020 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện M, tỉnh Bến Tre.
Hoàn trả đơn khởi kiện và các tài li ệu, chứng cứ kèm theo cho chị Trần Bích T khi quyết định này có hiệu lực pháp luật (nếu có yêu cầu).
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
3. Nguyên đơn, b ị đơn có quy ền kháng cáo, Vi ện ki ểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được

## Page 2

quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bến Tre (Phòng KTNV và THA) (1b);
- VKSND huyện M (2b);
- Chi cục THADS huyện M (1b);
- Các đương sự (2b);
- Lưu hồ sơ vụ án, VT (3b).
 Huỳnh Việt Thiện
Số: 68/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn giữa nguyên đơn Trần Thị Bích H và bị đơn Võ Phúc A
Số: 68/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 05/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Thị Bích H và anh Võ Phúc A.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRÀ ÔN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Số: 68/2020/QĐST-HNGĐ Trà Ôn, ngày 05 tháng 5 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 60/2020/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 02 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Bích H, sinh năm 1991.
Địa chỉ: ấp M, xã T, huyện T1, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Anh Võ Phúc A, sinh năm 1988.
Địa chỉ: ấp M, xã T, huyện T1, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 4 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 4 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Thị Bích H và anh Võ Phúc A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Giao con chung tên Võ Trần Bích T2, sinh ngày 12/01/2018 cho anh Võ Phúc A tiếp tục nuôi dưỡng. Chị Trần Thị Bích H không phải cấp dưỡng nuôi con, chị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
2.2. Về tài sản chung: Chị H, anh A tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết

## Page 2

2.3. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Nguyên đơn chị Trần Thị Bích H tự nguyện nộp số tiền 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng ) án phí ly hôn nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0015 948 ngày 13/02/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trà Ôn, còn lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng ) hoàn trả cho chị H.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự; (Đã ký)
- Viện kiểm sát nhân dân huyện;
- Ủy ban nhân dân xãT (Theo GCN KH số 39, ngày 30/3/2016);
- Lưu hồ sơ vụ án.




 Trần Hoàng Phú
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 28
Ngày: 08/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Số: 28/2020/QĐST-HNGĐ TP. Thanh Hóa, ngày 08 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219; 27 1; khoản 2 Đi ều 273 và Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 08/5/2020, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị L có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c kho ản 1 Đi ều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 153/2020/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 03 năm 2020 về việc: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị L - Sinh năm 1984.


Bị đơn: Anh Trần Văn M – Sinh năm 1971.
Cùng địa chỉ: Thôn Đ, xã Q, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài li ệu kèm theo đơn khởi kiện cho chị Nguyễn Thị L.
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng Dân sự.
Về án phí: Trả lại cho chị Nguyễn Thị L số tiền tạm ứng án phí Hôn nhân sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chị L đã nộp theo Biên lai thut ạm ứng án phí s ố AA/2018/0000913 ngày 13/3/2020 của Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố Thanh Hóa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quy ết định đư ợc niêm y ết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 (Đã ký)



 Trần Thị Nga
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 30
Ngày: 18/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Số: 30/2020/QĐST-HNGĐ TP. Thanh Hóa, ngày 18 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219; khoản 2 Đi ều 273 và Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 18/5/2020, nguyên đơn là chị Lê Thị Thanh N có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c kho ản 1 Đi ều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 167/2020/TLST- HNGĐ ngày 29 tháng 4 năm 2020 về việc: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị Thành N - Sinh năm 1984.


Bị đơn: Anh Mai Tiến D – Sinh năm 1981.
Cùng địa chỉ: H, Phường Đ, TP. T, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho chị Lê Thị Thanh N.
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng Dân sự.
Về án phí: Trả lại choch ị Lê Thị Thanh N số tiền tạm ứng án phí Hôn nhân sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chịN đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí s ố AA/2018/0000954 ngày 27/4/2020 của Chic ục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quy ết định đư ợc niêm y ết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 (Đã ký)



 Trần Thị Nga
Số: 110/2020/QĐST- HNGĐ
Lường Thị T + Mè Văn N
Số: 110
Ngày: 03/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lường Thị T xin ly hôn anh Mè Văn N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Số: 110/2020/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Mộc Châu, ngày 03 tháng 06 năm 2020.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 111/2020/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 5 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Chị Lường Thị T, sinh năm 1990. Địa chỉ: Tiểu khu 1/5, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La.
Bị đơn: Anh Mè Văn N, sinh năm 1987. Địa chỉ: Tiểu khu 1/5, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào Điều 212, 213 và khoản 3 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lường ThịT và anh Mè Văn N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 a. Về con chung: Giao cháu Mè HoàiT , sinh ngày 26/01/2008 cho chị Lường ThịT trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu Mè HoàiT trưởng thành đủ 18 tuổi.

## Page 2

 Giao cháu Mè Đức M, sinh ngày 04/4/2010 cho anh Mè Văn N trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu Mè Đức M trưởng thành đủ 18 tuổi.
Không bên nào phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung cho bên nào.
Chị Lường ThịT và anh Mè Văn N được quyền đi lại thăm nom con, không ai được cản trở, không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con.
b. Về tài sản chung: Không có.
c. Về vay nợ chung: Không có.
d. Về án phí: Chị Lường ThịT tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) chị Lường ThịT đ ã nộp theo biên lai thu tiền số 0003653 ngày 11 tháng 05 năm 2020. Chị Lường ThịT được trả lại số tiền 150.000 đồng (Một trăm, năm mươi nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mộc Châu;
- UBND xã C, huyện Mu, tỉnh Sơn La (để vào sổ hộ tịch);
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
THẨM PHÁN





Nguyễn Trung Kiên
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 77
Ngày: 03/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA TỈNH THANH HÓA Số: 77/2020/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 TP. Thanh Hóa, ngày 03 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 135/2020/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Nguyễn Thị H, sinh năm 1979.
Địa chỉ: phố H, phường H, TP. T.
- Bị đơn: Lê Văn T, sinh năm 1976.
Địa chỉ: phố H, phường H, TP. T.
 Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Lê Văn T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về nuôi con: Chị H và anh T có 01 con chung là cháu Lê Thị Huyền T2, sinh ngày 25/11/2002. Giao cháu T2 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, anh T không phải cấp dưỡng nuôi cháu T2. Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
 - Về tài sản chung: Chị H và anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị H chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị đã nộp 300.000đ theo biên lai thu tạm ứng án phí số AA/201 8/0000847 ngày 26/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa. Chị H được nhận lại 150.000đ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.

## Page 2

 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ thục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Thanh Hóa;
- Chi cục THADS TP. Thanh Hóa;
- UBND xã H, huyện H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 (Đã ký)


 Trần Thị Nga
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Số: 140
Ngày: 28/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Số: 140/2020/QĐST- HNGĐ TP. Thanh Hóa, ngày 28 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA, TỈNH THANH HÓA


Căn cứ Điều 212; Điều 213; khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 181/2020/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 5 năm 2020 về việc “yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Chị Đỗ Thị Lan A – SN 1992.
Địa chỉ: xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
2. Anh Lê Chí H – SN 1983.
Địa chỉ: đường N, phường Đ, TP. T, tỉnh Thanh Hóa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 [1].Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ Thị Lan A và anh Lê Chí H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Đ, TP. T ngày 11/7/2018 là hôn nhân hợp pháp . Cả hai anh, chị đều thừa nhận quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn không khắc phục được. Tòa án đã tiến hành hòa giải đoàn tụ nhưng không thành. Chị Lan A và anh H thống nhất thuận tình ly hôn là tự nguyện, không trái pháp luật, căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình, công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ Thị Lan A và anh Lê Chí H.


[2].Về con chung: Chị Lan A và anh H không có con chung.

 [3]. Về tài sản chung và công nợ: Chị Lan A và anh H không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.

 [4]. Về lệ phí Tòa án: Chị Lan A và anh H thống nhất: Chị Lan A chịu toàn bộ lệ phí ly hôn sơ thẩm là 300.000đ theo quy định của pháp luật. Anh H không phải chịu lệ phí.
 Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

## Page 2

 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ Thị Lan A và anh Lê Chí H thuận tình ly hôn.
 - Về nuôi con: Chị Lan A và anh H không có con chung.
 - Về tài sản chung và công nợ : Chị Lan A và anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2. Về lệ phí Tòa án: Chị Lan A chịu 300.000đ lệ phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí chị đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số AA/2018/0000985 ngày 08/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa (chị Lan A đã nộp đủ lệ phí).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
 - VKSND TP. Thanh Hóa; (Đã ký)
 - Chi cục THADS TP. Thanh Hóa;
 - UBND phường Đ;
- Lưu hồ sơ.
 Trần Thị Nga
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 09
Ngày: 28/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Số: 09/2020/QĐST-KDTM TP. Thanh Hóa, ngày 28 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219; khoản 2 Đi ều 273 và Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 28/5/2020, Ngân hàng N có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án KDTM thụ lý số 13/2020/TLST- KDTM ngày 15 tháng 01 năm 2020 về việc: “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng N.
Địa chỉ: L, phường T, Q. B, Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trịnh Ngọc K – Chủ tịch HĐTV.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn ChíT – Phó giám đốc Ngân hàng N - chi nhánh Thành phố T.
Địa chỉ: P, phường Đ, TP T.
- Bị đơn: Công ty TNHH Thương Mại P.
Địa chỉ: D, phường T, Thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần VănH – SN 1971.
Chức vụ: Giám đốc.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Trần VănH – SN 1971.
2. Bà Lưu Thị H2 – SN 1975.
Cùng địa chỉ: D, phường T, Thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài li ệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho Ngân hàng N.
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng Dân sự.
Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng N số tiền tạm ứng án phí 47.962.000đ ngân hàng đã nộp theo Biên lai thut ạm ứng án phí s ố AA/2018/0000724 ngày 09/01/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quy ết định đư ợc niêm y ết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 (Đã ký)



 Trần Thị Nga