Bản án số: 02/2020/HS-ST
Lê Thanh T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 02
Ngày: 31/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NĂM CĂN TỈNH CÀ MAU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 02/2020/HS-ST Ngày: 31-3-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NĂM CĂN, TỈNH CÀ MAU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Khánh
- Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Thị Thùy Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Năm Căn tham gia phiên tòa:
Ông Trần Minh Cảnh - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 3 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai (theo thủ tục rút gọn) vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 05/2020/TLST-HS ngày 16 tháng 3 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2020/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáo:
- Họ và tên : Lê Thanh T , sinh năm 1992; nơi cư trú: Ấp 1, xã H , huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Hoàng M và bà Nguyễn Thị V; vợ Lê Thanh L; con chưa có; tiền án: Ngày 22/3/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Năm Căn xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội Chống người thi hành công vụ, chấp hành xong hình phạt ngày 18/02/2013, chưa nộp án phí hình sự; tiền sự: Không; tạm giữ ngày 24/02/2020; tạm giam ngày 27/02/2020 (có mặt).
- Bị hại: Ông Ngô Thành Đ , sinh năm 1976; địa chỉ: Ấp 4, xã H , huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau (có đơn xin vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 24/02/2020, đối tượng Lê Thanh T đến chòi vuông của ông Ngô Thành Đ ở ấp 4, xã H , huyện Năm Căn nhậu với Hồ ChíN . Đến khoảng 15 giờ, T vàN đi đến nhà ông Đ để cùng đi đám. Lợi dụng lúc ông Đ sơ hở, T lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động màu đen của ông Đ trong bọc treo trên cây thì bị cháu Ngô Tấn T là con ông Đ nhìn thấy tri hô nhưng T không thừa nhận và bỏ đi về chòi vuông nơiN ở. Lúc này, T đưa điện thoại cho chị

## Page 2

Nguyễn Ngọc T là vợ cuảN mang đến trả cho ông Đ thì Công an xã H đến mời T làm việc, đồng thời lập biên bản quả tang đối với hành vi của T.
Tại kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 02/KL-HĐĐG ngày 26/02/2020 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự -UBND huyện Năm Căn kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Oppo F7, màu đen mua mới tháng 8/2018, tỷ lệ chất lượng còn lại 70%, trị giá còn lại 4.193.000 đồng.
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số: 04/QĐ-VKS ngày 16 tháng 3 năm 2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau truy tố đối với bị cáo Lê Thanh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
* Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Tài sản mất trộm đã trả lại cho bị hại, bị hại có đơn xin bãi nại và không yêu cầu gì khác.
- Bị cáo thống nhất với nội dung quyết định truy tố , bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, mức hình phạt đề nghị là phù hợp, nhưng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, không đặt ra yêu cầu về dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Năm Căn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Năm Căn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp và đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thể hiện trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ ngày 24 tháng 02 năm 2020, bị cáo Lê Thanh T có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản là 01 điện thoại đi động Oppo F7 của ông Ngô Thành Đ , giá trị tài sản được định giá là 4.193.000 đồng. Vì vậy, hành vi của bị cáo Lê Thanh T đã cấu thành tội trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
[3] Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; lợi dụng sự sơ hở của ông Đ trong việc quản lý tài sản, bị cáo đã lén lút chiếm đoạt chiếc điện thoại di động Oppo F7 với mục đích sử dụng cá nhân.

## Page 3

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến tài sản hợp pháp của bị hại được pháp luật bảo vệ; đồng thời, hành vi của bị cáo gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân; bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích là vào ngày 22/3/2012 bị Tòa án huyện Năm Căn xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội Chống người thi hành công vụ, bị cáo chưa nộp án phí hình sự nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng là tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; do đó cần phải có hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo thành người công dân có ích cho xã hội; góp phần tuyên truyền pháp luật, đấu tranh phòng chống tội phạm trong tình hình hiện nay.
[4] Khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; bị hại có đơn xin bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã giao trả lại cho bị hại, bị hại không yêu cầu bồi thường, nên không đặt ra xem xét.
[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo chịu 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
* Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Thanh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”
2. Xử phạt bị cáo Lê Thanh T: 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 24 tháng 02 năm 2020.
 3. Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã giao trả lại cho bị hại nên không đặt ra xem xét.
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Lê Thanh T nộp 200.000 đồng.
5. Án xử sơ thẩm, những người tham gia tố tụng có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, vắng mặt tính từ ngày nhận bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

## Page 4

Nơi nhận:
- Sở tư pháp;
- Tòa án tỉnh Cà Mau;
- Công an huyện Năm Căn;
- VKSND huyện Năm Căn;
- Chi cục THADS huyện Năm Căn;
- Những người tham gia TT;
- Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Minh Khánh