Số: 404/2020/QĐST-HNGĐ
Ông Bùi Tân P và bà Dương Thị Thanh N yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 404/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Bùi Tân P và bà Dương Thị Thanh N yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 404/2020/QĐST-HNGĐ Tân Bình, ngày 16 tháng 6 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Căn cứ vào Khoản 2 Điều 29; Điều 212; Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào các Điều 357, 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào Luật Thi hành án Dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014);
- Căn cứ Luật phí và Lệ phí số: 91/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015;
- Căn cứ vào Điều 37 Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số : 328/2020/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 5 năm 2020 về việc ‘‘Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn’’ , gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu : Ông Bùi Tân P – sinh năm 1967 ; Địa chỉ: 13 đường T, Phường Q, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người yêu cầu: Bà Dương Thị Thanh N – sinh năm 1968 ; Địa chỉ: 13 đường T, Phường Q, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Căn cứ bản chính Giấy chứng nhận kết hôn số: 51/2004; Quyển số: 01 do UBND xã X, huyện K, tỉnh Hòa Bình cấp ngày 18/12/2004 thì ông Bùi Tân P và bà Dương Thị Thanh N là vợ chồng hợp pháp, nay cả hai xin được công nhận thuận tình ly hôn là phù hợp với quy định tại Khoản 2 Điều 29 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[2] Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông P và bàN thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Có hai con chung là Bùi Dương Ngọc M – sinh năm 1993 (đã thành niên) và Bùi Dương Ngọc V – sinh ngày 18/7/2010. Sau khi ly hôn bà N, ông P thỏa thuận bàN là người trực tiếp nuôi trẻ Ngọc V , hàng tháng ông P cấp dưỡng nuôi con 1.000.000đ (Một triệu đồng).
- Về tài sản chung, nợ chung: Ông P và bàN xác nhận không có.
[3] Về lệ phí Tòa án: Lệ phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) do ông P và bàN chịu.
Đã hết thời hạn 7 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a/ Về quan hệ hôn nhân: Ông Bùi Tân P và bà Dương Thị Thanh N thuận tình ly hôn.
b/ Về con chung: Có hai con chung là Bùi Dương Ngọc M – sinh năm 1993 (đã thành niên) và Bùi Dương Ngọc V – sinh ngày 18/7/2010. Giao cháu Bùi Dương Ngọc V – sinh ngày 18/7/2010 cho bà Dương Thị Thanh N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Hàng tháng ông Bùi Tân P có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi cháu Bùi Dương Ngọc V 1.000.000đ (Một triệu đồng), thực hiện từ tháng 06/2020 cho đến khi cháu Bùi Dương Ngọc V thành niên.
Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.
 Người không trực ti ếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình 2014 Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
c/ Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
d/ Kể từ ngày có Đơn yêu cầu thi hành án của bà Dương Thị Thanh N đối với khoản tiền cấp dưỡng nuôi con cho đến khi thi hành án xong, ông Bùi Tân P còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

## Page 3

đ/ Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).
2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) do ông Bùi Tân P và bà Dương Thị Thanh N chịu, được cấn trừ vào 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí ông Bùi Tân P và bà Dương Thị Thanh N đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số:
AA/2019/0016240 ngày 11/5/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình;
- Chi cục Thi hành án Dân sự quận Tân Bình;
- UBND X.X, H.K, T.Hòa Bình, (để ghi vào sổ hộ tịch) (Đã ký)
 Giấy CNKH số: 51/2004; Quyển số: 01 cấp ngày 18/12/2004;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Thị Mai Hương