Bản án số: 21/2020/HS-ST
Hoàng Văn T tàng trử trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 21/2020/HS-ST
Ngày: 18/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 21/2020/HS-ST Ngày 18/5/2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do -Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đức Chính Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thanh Ông Nguyễn Duy Cừ.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sơn – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh tham gia phiên tòa:
Bà Trịnh Minh Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 34/2020/TLST-HS ngày 23 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2020/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
Hoàng Văn T, Sinh ngày: 27/7/1982 tại huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; Trú tại: Thôn T, xã K, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Trình độ văn hóa: lớp 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Con ông Hoàng Văn K (đã chết) và bà Nguyễn Thị Đ; Vợ Hoàng Thị Thu H và có 03 con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2017; Tiền sự , tiền án : Không; Bị tạm giữ từ ngày 09/01/2020, đến ngày 12/01/2020 bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.
- Người chứng kiến : Anh Trần Văn Đ , sinh năm 1996 ; Trú tại: tổ dân phố 2, phường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh, vắng mặt.
- Người làm chứng:
1. Chị Hoàng Thị Thu H, sinh năm 1986; Trú tại: Thôn T, xã K , huyện C, tỉnh Hà Tĩnh, có mặt.
2. Chị Cao Thị N, sinh năm 1990; Trú tại: số nhà 06A, ngõ 6, đường T, phường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 09/01/2020, Hoàng Văn T có nhu cầu sử dụng ma túy Heroine nên điện đến số thuê bao 0889.639.881 của người đàn ông không quen biết ở thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh hỏi mua 500.000 đồng ma túy Heroine thì được người này hẹn đến đường Lê VănH , thuộc phường T, thành phố H để lấy ma túy.
Cùng lúc đó, chị Hoàng Thị Thu H vợ cuảT có việc vào thành phố H nên Trủ chị H

## Page 2

thuê xe taxi đến đến đầu đường L, thành phố H, xuống xe T bảo chị H đứng chờ còn T đi bộ vào đường Lê VănH gặp người đàn ông bán ma túy đưa cho người này 500.000 đồng , người đ ó chỉ tay về phía 01 gốc cây gần đó và nói lại lấy ma túy Heroine đựng trong 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long rồi người này đi đâu không rõ.
T đi lại nhặt vỏ bao thuốc lá lên rồi quay lại chỗ chị H đứng thì bị Công an thành phố H bắt quả tang, thu giữ cùng tang vật.
Tại Kết luận giám định số 30/GĐMT -PC09 ngày 11/01/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận : 02 cục chất bột nén màu trắng được bọc trong 02 mảnh giấy thiếc màu vàng kích thước 1cm x 1cm, bên ngoài có dán băng dán màu trắng đựng trong 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng gửi giám định có khối lượng 0,3132 gam là Heroine. Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT 09, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Tại bản cáo trạng số 35/CT-VKSTPHT ngày 21/4/2020 Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đã truy tố Hoàng Văn T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy "theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên luận tội giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự , xử phạt: Hoàng Văn T từ 12-15 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung và xử lý vật chứng theo quy định.
Bị cáo không tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác xuất trình tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật; Bị cáovà những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của các bị cáo là thống nhất và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đ ã tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Ngày 09/01/2020, Hoàng Văn T đến đường Lê VănH , thành phố H mua 500.000 đồng Heroine (theo kết luận giám định là Heroine có khối lượng 0,3132gam) để sử dụng, khi đang cầm trên tay thì bị bắt quả tang. Bị cáo có đầy đủ năng lực và tuổi chịu trách nhiệm hình sự . Do đó, Hoàng Văn T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: “Thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bố bị cáo được tặng thưởng Huân chương Chiến sĩ vẻ vang hạng Nhì là các tình tiết giảm nhẹ trách

## Page 3

nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Xét tính chất, mức độ và hậu quả hành vi phạm tội , nhân thân của bị cáo :
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, tệ nạn ma túy đang là hiểm họa, hủy hoại sức khỏe và nhân cách con người , là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác đồng thời làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật t ự trên địa bàn, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và có tác dụng răn đe phòng ngừa chung .
Tuy nhiên, bị cáo nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, lần đầu phạm tội , bố bị cáo là người có công nên khi lượng hình xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần.
[5] Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự bị cáo có thể bị phạt bổ sung phạt tiền. Tuy nhiên, bị cáo nghề nghi ệp, thu nhập không ổn định . Vì vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Trong vụ án này, chị Hoàng Thị Thu H là người đi cùng Hoàng Văn T nhưng không biết việc T mua ma túy Heroine về để sử dụng , người đàn ông bán ma túy có số điện thoại 0889.639.881 , theo kết quả tra cứu tại Trung tâm kinh doanh VNPT Hà Tĩnh số thuê bao 0889.639. 881đăng ký mang tên Cao ThịN . Tuyn hiên, từ trước tới nay, chịN không đăng ký và sử dụng số thuê bao 0889.6 39.881, không biết sự việc T mua ma túy Heroine nên Cơ quan điều tra không đề cập hình thức xử lý đối với chị H và chịN là phù hợp. Đối vớing ười đàn ông bán ma túy choT , không xác định được tên tuổi, lý lịch nên Cơ quan điều tra không điều tra làm rõ được.
[7] Xét luận tội và đề nghị của kiểm sát viên là đúng người, đúng tội, về mức án là thỏa đáng.
[8] Về xử lý vật chứng: 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; 02 mảnh giấy thiếc màu vàng kích thước 1cm x 1cm, bên ngoài có dán băng dán màu trắng;
0,3132 gam Heroine trừ mẫu giám định còn 0,2848 gam Heroine căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu và tiêu hủy ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S8 màu xanh đen có gắn thẻ sim 0944.158.789 thu giữ tại Hoàng Văn T là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội , căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
 [9] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Tuyên bố: Hoàng Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"Xử phạt: Hoàng Văn T 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày thi hành án, nhưng đư ợc trừ thời gian tạm giữ từ ngày 09/01/2020, đến ngày 12/01/2020.

## Page 4

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu và tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong trong đựng 0,2848 gam Heroine, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, 02 mảnh giấy thiếc màu vàng kích thước 1cm x 1cm, bên ngoài có dán băng dán màu trắng.
- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước của Hoàng Văn T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S8 màu xanh đen có gắn thẻ sim 0944.158.789.
- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc Hoàng Văn T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.




Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND TPHT ; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- Công an TPHT;
- T.H.A.P.T;
- T.H.A.D.S TPHT;
- Bị cáo;
- Sở TP Hà Tĩnh; Trần Đức Chính
- Lưu: HS - VP.