Bản án số:20/2020/HNGĐ-ST
ly hôn Trúc - Hiếu
Số: 20/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 26/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: cho ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số:20/2020/HNGĐ-ST Ngày: 26-5-2020 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Lan Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Công Gia và ông Nguyễn Văn Hải.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lý Thị Chuyên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Luật – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 5 năm 2020, tại Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 528/2010/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 12 năm 2019 , về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 22/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 20 20, Quyết định hoãn phiên tòa số 13/2020/QĐST-HNGĐ ngày 07 tháng 5 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Trúc, sinh năm 1986 Hộ khẩu thường trú: Ấp Thọ Lâm, xã Phú Xuân , huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai; Chỗ ở hiện nay: số 80/13, khu phố 5, phường Trảng Dài, Thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Anh Lê Minh Hiếu, sinh năm: 1987 Địa chỉ: Ấp Thọ Lâm, xã Phú Xuân, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
(Chị Trúc có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, anh Hiếu vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 08/11/2019 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Trúc trình bày:
- Về hôn nhân: Chị và anh Lê Minh Hi ếu hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phú Xuân, huy ện Tân Phú , tỉnh Đồng Nai và được cấp gi ấych ứng nhận kết hôn theo lu ật định vào ngày 13-5-2013, số:46/2013, quyển số 01. Hai người chung sống hạnh phúc đến ngày 05/10/2015 thì phát sinh mâu thu ẫn do anh Hiếu có mối quan hệ với người phụ nữ khác nên bỏ mặc vợ con và cũng t ừ đó hai ngư ời không còn sống chung với nhau. Nhận thấy tình cảm không còn nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Lê Minh Hiếu.

## Page 2

- Về nuôi con chung: có 01 con chung tên Lê Qu ốc Huy, sinh ngày 21/4/2014. Chị yêu cầu trực ti ếp nuôi dư ỡng con chung và không yêuc ầu anh Hiếu cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: không có nên không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt niêm yết hợp lệ các văn bản t ố tụng cho anh Hiếu nhưng anh vẫn không đến Tòa án , vì vậy không ghi được lời khai của anh.
Phát biểu của Kiểm sát viên:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và đương sự đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Nguyên đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bị đơn triệu tập hợp lệ 02 lần không đến nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là đúng quy định của pháp luật.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Tòa án chấp nhận đơn khởi kiện của chị Trúc. Về hôn nhân: Chị Trúc được ly hôn với anh Lê Minh Hi ếu. Đề nghị giao con chung Lê Quốc Huy, sinh ngày 21/4/2014 cho chị Trúc trực tiếp nuôi dưỡng.
Tạm thời anh Hiếu không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Trúc không yêuc ầu.
Về tài sản chung, nợ chung: Do anh Hiếu vắng mặt không trình bày ý kiến nên đề nghị tách ra gi ải quy ết bằng v ụ án khác khi phát sinh tranh ch ấp. Về án phí :
Nguyên đơn phải chịu 300.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa.
[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:
- Bị đơn anh Lê Minh Hi ếu có nơi cư trú tại ấp Thọ Lâm, xã Phú Xuân, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Chị Trúc khởi kiện yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con. Vì vậy, quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án được xác định là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự; chị là người khởi kiện nên xác định tư cách đương s ự chị là nguyên đơn, anh Hiếu là bị đơn được quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 68 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Ngày 20/3/2020 Tòa án lập biên bản ghi nhận về việc bị đơn vắng mặt không rõ lý do , bị đơn đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan nên Tòa án căn cứ vào Điều 207; khoản 2 Điều 208; khoản 3 Điều 210 Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án ti ến hành phiênh ọp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khai chứng cứ mà không tiến hành hòa giải, đồng thời Tòa án thông báo kết quả phiên họp cho đương sự vắng mặt biết.
- Chị Trúc có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bị đơn anh Hiếu đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ b khoản 2 Điều 227 và khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành thủ tục xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.

## Page 3

[2] Về áp dụng pháp luật nội dung:
- Về hôn nhân: Hôn nhân gi ữa chị Trúc và anh Hiếu được xác lập trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phú Xuân và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định của pháp luật, vào sổ cấp giấy số 46/2013, quyển số:01, ngày 13/5/2013. Như vậy, hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
Cuộc sống chung hạnh phúc đến tháng 5/2015 thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân là do anh Hi ếu có mối quan hệ với người phụ nữ khác, không quan tâm chăm sóc đến vợ con và cũng t ừ thời gian này hai ngư ời không con chung sống với nhau cho đến nay. Bản thân anh Hiếu đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không đến Tòa án tham giat ố tụng, qua đó thể hiện anh Hiếu có thái độ bỏ mặc, không có thiện chí hàn gắn đoàn tụ gia đình. Kết quả xác minh , thu thập chứng c ứ về tình trạng hôn nhân tại địa phương ngày 04/02/2020 cũng phù hợp với lời khai chị Trúc. Như vậy anh chị đã không thực hiện quyền nghĩa v ụ chung của vợ chồng tại Điều của 19 Lu ật Hôn nhân và gia đình có quy định“Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc , giúp đ ỡ nhau; cùng nhau chia s ẻ, thực hiện các công vi ệc trong gia đình…có nghĩa vụ sống chung với nhau”.
Vì lẽ đó, Hội đồng xét xử có căn cứ xác định: Mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Trúc và anh Hiếu đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị, cho chị được ly hôn với anh Hi ếu, quy định tại Điều 51, 56 Lu ật hôn nhân và gia đình;
phù hợp với đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát.
Về nuôi con chung: Căn cứ vào các chứng cứ trong hồ sơ thể hiện chị Trúc làm công nhân theo hợp đồng lao động không xác định thời hạn của Công ty TNHH On S emiconductor Vi ệt Nam và thunh ập ổn định từ lương 9.000.000đ/tháng nên có đ ủ điều kiện nuôi con , đồng thời để ổn định cuộc sống và học tập cho con chung từ thời gian anh Hi ếu bỏ đi đến nay con chung doch ị trực tiếp nuôi dưỡng. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy việc tiếp tục giao con chung Lê Quốc Huy, sinh ngày 21/4/2014 cho chị Trúc trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù h ợp. Do chị không yêu cầu cấp dưỡng nên tạm thời miễn cho anh Hiếu nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Đi ều 84 Luật hôn nhân và Gia đình. Anh Hiếu có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung anh Hiếu có quyền xin thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị Trúc trình bày không có, không yêu cầu Tòa xem xét, giải quyết. Do anh Hiếu không có văn bản trình bày ý ki ến và yêu cầu, vì vậy tách ra giải quyết vụ án khác khi có tranh chấp và yêu cầu.
[3] Về án phí: Chị Trúc phải chịu 300.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
[4] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:

## Page 4

- Khoản 1 Đi ều 28 ; điểm a kho ản 1 Đi ều 35 ; điểm a kho ản 1 Đi ều 39 ;
khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Đi ều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 235; Điều 238 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Điều 19, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc Hội quy định mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về yêu cầu khởi kiện: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Trúc.
- Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Trúc được ly hôn với anh Lê Minh Hiếu.
- Về con chung: Giao con chung Lê Quốc Huy, sinh ngày 21/4/2014 cho chị Nguyễn Thị Trúc trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục ; tạm thời miễn cho anh Hiếu nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Anh Hiếu có quyền thăm nom chăm sóc con chung không ai đư ợc cản trở.
Vì quyền lợi của con chung các đương s ự có quyền yêuc ầu thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung và nợ chung: Chị Trúc trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do anh Hiếu không có văn bản trình bày ý kiến và yêu cầu, vì vậy tách ra giải quyết vụ án khác khi có tranh chấp và yêu cầu.
2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Trúc phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn. Số tiền 300.000đ chị Trúc đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu s ố 005934 ngày 05-12-2019 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai được chuyển thành án phí.
3. Người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7, 7a và 9 Lu ật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự năm 2008 (Sửa đổi, bổ sung năm 2014).
4. Về quyền kháng cáo: Chị Trúc và anh Hiếu được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Tân Phú;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Chi cục THA huyện Tân Phú;
- Các đương sự (để thi hành);
- UBND xã Phú Xuân (số 46/2013, quyển số:01, ngày 13/5/2013) để ghi vào s ổ hộ tịch;
- Lưu hồ sơ, văn thư.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Thúy Lan

## Page 5

5