Bản án số:21 /2020/HSST
Đinh Thị Q - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 21
Ngày: 27/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

|TÒA ÁN NHÂN DÂN | |CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM |
|HUYỆN ANH SƠN | |Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
|TỈNH NGHỆ AN | | |
| | |
|Bản án số:21 /2020/HSST | |
|Ngày 27/5/2020 | |

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ANH SƠN – TỈNH NGHỆ AN


 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Văn Phú Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Quang Tân, ông Đặng Duy Đô Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Phạm Mạnh Cường - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An.
 Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Trần Quốc Tiến – Kiểm sát viên.
 Ngày 27/5/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 16/2020/HSST ngày 09 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Đinh Thị Quang; Sinh ngày: 02/6/1969; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: thôn Quang Tiến, xã Hùng Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: Không đi học; Họ và tên cha: Đinh Trọng Tầng – Đã chết; Họ và tên mẹ: Chu Thị Nhỏ - Đã chết; Chồng: Không có; Con: Có 01 người con sinh năm 2008, hiện trú tại: thôn Quang Tiến, xã Hùng Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An; Anh chị em ruột: Có 07 người, bị cáo là thứ 7 trong gia đình; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” - Có mặt tại phiên tòa.
 - Người giám hộ cho bị cáo Quang: Bà Đinh Thị Thạch – Sinh năm 1963 Trú tại: thôn 9, xã Long Sơn, huyện Anh sơn, tỉnh Nghệ An
 - Người bào chữa cho bị cáo Quang: Ông Nguyễn Văn Hùng – Trợ giúp viên thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An – Có mặt
 - Người bị hại: Bà Nguyễn Thị Nhung – Sinh năm 1937 Địa chỉ: thôn Quang Tiến, xã Hùng Sơn, huyện Anh Sơn, Nghệ An – Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN


 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 26 /2 /2020 Đinh Thị Quang đi bộ từ nhà mình qua nhà bà Nguyễn Thị Nhung trú cùng thôn để hỏi lấy cuốc đất về làm vườn. Khi vào nhà bà Nhung , Đinh Thị Quang phát hiện thấy bà Nhung không có ở nhà , trong nhà không có ai, cửa nhà bà Nhung không khóa nên đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản . Đinh Thị Quang thấy cửa buồng không khóa nên đi vào trong buồng lục tủ đựng quần áo và lấy trộm 01 chiếc ví da màu nâu, bên trong có số tiền 37.400.000 đồng (gồm 74 tờ tiền Polyme mệnh giá 500.000 đồng , 02 tờ Polyme mệnh giá 200.000 đồng ) rồi lấy toàn bộ ví da và số tiền trên bỏ vào trong người, chui qua bờ rào sau chuồng gà nhà bà Nhung đi về nhà và đem ví cùng toàn bộ số tiền trên cất dấu trong vườn cỏ sữa cạnh chuồng bò của gia đình Quang .
 Đến 20 giờ cùng ngày bà Nhung đi về nhà và lại mở tủ đựng quần áo phát hiện số tiền 37.400.000 đồng bị mất trộm , bà Nhung liền trình báo Ban Công an xã Hùng Sơn . Cơ quan CSĐT công an huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An tiến hành điều tra xác định Đinh Thị Quang là người thực hiện hành vi phạm tội trộm cắp tài sản của bà Nguyễn Thị Nhung.
 *Tang vật thu giữ: Thu giữ tại nhà Đinh Thị Quang gồm có 01 ví da màu nâu , kích thước (16cm x10cm) có 02 ngăn, bên trong có số tiền 37.400.000 đồng
 - Về trách nhiệm dân sự : Toàn bộ số tiền 37.400.000 đồng đã được Cơ quan điều tra thu hồi và trả cho bà Nguyễn Thị Nhung, bà Nhung không có yêu cầu gì thêm.
 - Về xử lý vật chứng: Cơ quan CSĐT công an huyện Anh Sơn thu giữ 01 chiếc ví màu nâu và số tiền 37.400.000 đồng, quá trình điều tra đã trả cho chủ sở hữu bà Nguyễn Thị Nhung vào ngày 03/3/2020.
 Tại bản cáo trạng số 16/Ctr - VKS ngày 09/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Đinh Thị Quang về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo, Viện kiểm sát đề nghị:
 Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm i, p, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 BLHS năm 2015. Xử phạt bị cáo Đinh Thị Quang từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng.
 Tại phiên tòa bị cáo thống nhất như quan điểm của Viện kiểm sát và không có tranh luận gì.
 Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo đề nghị HĐXX xem xét bị cáo Đinh Thị Quang phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải; Bị cáo là người bị khuyết tật và hiện đang nuôi con nhỏ, gia đình thuộc hộ cận nghèo, để xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất có thể và cho bị cáo được hưởng án treo để được ở nhà nuôi con nhỏ.
 Lời nói sau cùng, bị cáo nói: Hành vi của bị cáo là sai trái, bị cáo rất ăn năn, hối cải, mong Hội đồng xét xử khoan hồng cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:


 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều thực hiện đúng pháp luật.
 [2] Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận: Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 26/02 /2020 tại thôn Quang Tiến, xã Hùng Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An, Đinh Thị Quang đã có hành vi lấy trộm số tiền 37.400.000 đồng (Ba mươi bảy triệu, bốn trăm nghìn đồng) của bà Nguyễn Thị Nhung Căn cứ vào lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Đinh Thị Quang đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS như bản cáo trạng đã truy tố là đúng pháp luật.
 Tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, tuy nhiên hành vi của bị cáo là liều lĩnh, coi thường pháp luật. Bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu khi tài sản không có người trông coi để lén lút chiếm đoạt tài sản. Hành vi đó không những đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác mà còn gây mất trật tự, trị an, an toàn xã hội tại địa phương và gây tâm lý hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Bị cáo thực hiện tội phạm với lỗi cố ý, thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội đã phạm.
 [3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của các bị cáo thấy rằng:
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; ngoài ra bị cáo là người khuyết tật nặng và được hưởng trợ cấp xã hội. Do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, p, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Từ việc đánh giá về tính chất mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân, cũng như các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi của bị cáo là liều lĩnh, coi thường pháp luật, hành vi đó đã xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác được pháp luật bảo vệ. Do đó phải xử lý thật nghiêm đối với bị cáo mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, tài sản trộm cắp đã được trả lại toàn bộ cho chủ sở hữu nên cần thiết phải xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt, cho bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng là đủ sức răn đe, giáo dục.
 [4] Về xử lý vật chứng:
 01 chiếc ví màu nâu và số tiền 37.400.000 đồng, quá trình điều tra vào ngày 03/3/2020 cơ quan điều tra đã trả cho chủ sở hữu bà Nguyễn Thị Nhung là đúng quy định pháp luật.
 [5] Về trách nhiệm dân sự:
 Quá trình điều tra người bị hại bà Nguyễn Thị Nhung đã được nhận lại toàn bộ tài sản do Đinh Thị Quang trộm cắp. Nay bà Nhung không có yêu cầu gì thêm về dân sự nên HĐXX không xét.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên:


 QUYẾT ĐỊNH


 1/ Tuyên bố: Bị cáo Đinh Thị Quang phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
 - Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm i, p, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 BLHS năm 2015.
 Xử phạt: Bị cáo Đinh Thị Quang 02 (Hai) năm tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 04 (bốn) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 27/5/2020 Giao bị cáo Đinh Thị Quang cho UBND xã Hùng Sơn, huyện Anh Sơn phối hợp với gia đình giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
 Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 2/ Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điều 23 Nghị quyết 326/2016/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Buộc bị cáo Đinh Thị Quang phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
 4/ Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người giám hộ cho bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại Trụ sở UBND xã nơi người vắng mặt cư trú.

|Nơi nhận: | |TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ |
|- TAND tỉnh Nghệ An; | |THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA |
|- VKSND huyện Anh Sơn; | | |
|- Công an huyện Anh Sơn; | | |
|- Chị cục THADS huyện Anh Sơn; | | |
|- Bị cáo; Người bị hại | | |
|- Lưu Hồ sơ vụ án; | | |
| | |Phan Văn Phú |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |


 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đặng Quang Tân Đặng Duy Đô Phan Văn Phú