Bản án số: 88 /2020/HSPT
Tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 88
Ngày: 15/06/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Duy Phương;
Các Thẩm phán: Ông Trương Công Bình và Ông Trần nh Tu n;
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn nh Vũ – Thư Tòa án nhân dân tỉnh Đắ Lắ .
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk lắk tham giap hiên tòa: Ông Hoàng Văn Cầu - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắ Lắ xét xử phúc thẩm công hai vụ án hình sự thụ l số: 102/2020/HSPT ngày 16/4/2020 đối với bị cáo Nguyễn Khắc H. phạm tội “C th n t ch”. Do có háng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 09/2020/HSST ngày 04/3/2020 của Tòa án nhân dân thị xã H., tỉnh Đắk Lắk.
 Bị cáo có khán cáo:
Họ và tên: NGUYỄN KHẮC H. (tên thường gọi hác: Bảy), sinh ngày 30 tháng 4 năm 1984, tại thành phố Hà Nội; nơi cư trú: Tổ dân phố 3B, thị tr nEa Kar, huyện Ea Kar, tỉnh Đắ Lắ ; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học v n lớp:
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Khắc Tòa (đã chết) và bà Nguyễn Thị Vân; vợ: Phạm Thị Sáu; con có 02 người con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn c m đi hỏi nơi cư trú từ ngày 11/11/2019 đến nay, hiện đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Anh Nguyễn Xuân H., sinh năm 1987. Nơi cư trú: Số 110 Hùng Vương, thị tr n Quảng Phú, huyện Cư M’Gar, tỉnh Đắ Lắ (Vắng mặt).

NỘI D NG VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 88 /2020/HSPT Ngày: 21-5-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Khoảng 11 giờ ngày 04/9/2019, bị cáo Nguyễn Khắc H. cùng anh Nguyễn Xuân H. và một số người bạn đến dự đám cưới của anh Lê Ngọc Toản được tổ chức tại sân nhà ông Nguyễn Văn C ở số xx đường N, tổ dân phố x, phường A, thị xã B, tỉnh Đắ Lắ . Đến hoảng 13 giờ cùng ngày, hách mời dự tiệc cưới ra về gần hết nên H. qua bàn của anh H., anh Đàm Văn T và một số người bạn còn ngồi lại uống bia. H. ngồi lại chơi và nói chuyện đối diện với anh H.. Khoảng 13 giờ 30 phút, H.
qua ngồi sát phía bên trái anh H. nói: “tao với thằn Hởn nhà mà học chun cấp 3” thì anh H. trả lời: “anh ấ bảo anh ấ là b của anh”, H. nghe vậy bực tức nhưng hông nói gì thêm. Thy vậy, T l y ghế ngồi vào giữa H. và anh H., rồi mọi người hô hào cầm ly lên uống bia. Sau hi cụng ly, H. uống hết bia trong ly thì thy anh H. vẫn đứng và trên tay cầm ly bia đang ê trên miệng chưa ịp uống, H. cầm ly uống bia của mình loại ly thủy tinh có quai cao 9,3 cm, đường ính miệng ly 7,9 cm đánh một cái theo hướng ngang từ trái qua phải trúng vào ly thủy tinh cùng loại anh
H. đang ê trên miệng làm hai ly thủy tinh bị bể vỡ cắt vào má bên trái anh H. gây thương tích, chảy máu. Thy vậy, mọi người trong bàn tiệc can ngăn, anh Tùng éo anh H. ra ngoài hu vực tiệc cưới, thy chảy máu nên đưa đến Bệnh viện đa hoa thị xã H. c p cứu điều trị.
 Bản ết luận giám định pháp y về thương tích số 1154/Tgt -TTPY ngày 05/10/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắ Lắ ết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Xuân H. do thương tích gây nên hiện tại là 15%; Vật tác động: vật tày có cạnh sắc.
Vật chứng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã B thu giữ gồm: 14 mảnh vỡ của ly thủy tinh, đặc điểm: trong suốt, hông rõ hình dạng ích thước.
Tại bản án số 09/2020/HSST ngày 04/3/2020 của Tòa án nhân dân thị xã H., tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Khắc H. (tên thường gọi hác: B) phạm tội: “Cố gây thương tích” .
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Khắc H. (tên thường gọi hác: Bảy): 01 năm 03 tháng tù. Thời hạn ch phành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
 Ngoài ra, Tòa án c p sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử l vật chứng, án phí và quyền háng cáo theo quy định pháp luật.
Ngày 17/3/2020, bị cáo Nguyễn Khắc H. háng cáo với nội dung: Xin giảm hình phạt và hưởng án treo.

## Page 3

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã hai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung tại phiên tòa sơ thẩm. Bị cáo tiếp tục giữ nguyên nội dung háng cáo vì đã tiếp tục bồi thường cho bị hại được 30.000.000 đồng, được bị hại bãi nại và đề nghị hông xử l hình sự, giảm nhẹ hình phạt hoặc được hưởng án treo.
Quá trình tranh luận tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện iểm sát đã đánh giá tính ch t mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Khắc H. và cho rằng Tòa án c p sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “C th n t ch” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Xét mức hình phạt 01 năm 03 tháng tù đối với bị cáo là thỏa đáng, tương xứng với tính ch t mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra do vậy đề nghị giữ nguyên mức án sơ thẩm đã tuyên.

NH N ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm;
Căn cứ vào ết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, iến của Kiểm sát viên và của bị cáo.
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
1. Lời khai của bị cáo Nguyễn Khắc H. tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án nên đã có đủ cơ sở để kết luận: vào 13 giờ 30 phút ngày 04/9/2020, bị cáo Nguyễn Khắc H. dùng ly thủy tinh uống bia đánh một cái trúng vào ly thủy tinh cùng loại anh H. đang ê trên miệng làm hai ly thủy tinh bị bể vỡ cắt vào má bên trái anh Nguyễn Xuân H. gây thương tích, tỷ lệ tổn thương cơ thể 15%. Như vậy, Tòa án c p sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Khắc H. về tội “C th n t ch” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 2. Trong thời gian chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bị cáo đã chủ động bồi thường tiếp số tiền 30.000.000 đồng cho b ị hại để khắc phục hậu quả, được bị hại làm Đơn bãi nại và đề nghị hông xử l hình sự, giảm nhẹ hình phạt hoặc được hưởng án treo. Đây là tình tiết mới so với giai đoạn xét xử sơ thẩm. Bị cáo có nhân thân tốt, cha đẻ có công với cách mạng, có nơi cư trú, nghề nghiệp ổn định, rõ ràng. Vì vậy, xét thy hông cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng biện pháp miễn ch phành hình phạt tù có điều kiện dưới sự giám sát của gia đình và chính quyền địa phương cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục đối bị cáo và răn đe phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

## Page 4

3. Về trách nhiệm dân sự:
Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận bổi thường thiệt hại của bị cáo cho bị hại với tổng số tiền là 50.000.000 đồng. Bị hại Nguyên Xuân H. đã nhận 30.000.000 đồng vào ngày 20/5/2020, còn lại 20.000.000 đồng bị hại Nguyễn Xuân H. được nhận tiếp tại Chic ục Thi hành án dân sự thị xã H. (Theo Biên lai thu ti ền số AA/2013/16654 ngày 12/02/2020 - số tiền này do bị cáo Nguyễn Khắc H. nộp).
4. Về án phí: Do háng cáo được ch p nhận nên bị cáo hông phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
5. Các quyết định hác của bản án sơ thẩm hông có háng cáo, hông bị háng cáo, háng nghị có hiệu lực pháp luật, ể từ ngày hết thời hạn háng cáo háng nghị.

 Vì các lẽ trên, Q YẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm b hoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự.
1. Ch p nhận háng cáo của bị cáo Nguyễn Khắc H. – Sửa bản án sơ thẩm số 09/2020/HSST ngày 04/3/2020 của Tòa án nhân dân thị xã H., tỉnh Đắk Lắk.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s hoản 1, hoản 2 Điều 51, hoản 1 Điều 54, Điều 65 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc H. 01 năm 03 tháng tù về tội “C th n t ch” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 năm 06 tháng ể từ ngày tuyên án phúc thẩm.
 Giao bị cáo cho UBND thị tr n E, huyện E, tỉnh Đắ Lắ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú được áp dụng theo hoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.
2. Về trách nhiệm dân sự:
Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận bổi thường thiệt hại của bị cáo cho bị hại với tổng số tiền là 50.000.000 đồng. Bị hại Nguyên Xuân H. đã nhận 30.000.000 đồng vào ngày 20/5/2020, còn lại 20.000.000 đồng bị hại Nguyễn Xuân H. được nhận tiếp tại Chic ục Thi hành án dân sự thị xã H. (Theo Biên lai thu ti ền số AA/2013/16654 ngày 12/02/2020 - số tiền này do bị cáo Nguyễn Khắc H. nộp).
3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 21/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo Nguyễn Khắc H. hông phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 5

4. Các quyết định hác của bản án sơ thẩm hông có háng cáo, háng nghị có hiệu lực pháp luật ể từ ngày hết thời hạn háng cáo, háng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật ể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- T ND C p cao tại Đà Nẵng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Đắ Lắ ;
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắ Lắ ;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắ Lắ ;
- TAND tx H.;
- Chi cục THADS tx H.; (Đã k )
- Bị cáo, bị hại.
- UBND tt E, h E;
- Lưu hồ sơ;
 Trần Duy Phương