Bản án số: 69/2020/HSST
Chu Tiểu M phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 69/2020/HSST
Ngày: 27/04/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN ĐỐNG ĐA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------- ----------------------- Bản án số: 69/2020/HSST Ngày 27/04/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Quỳnh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Thu Ông Lê Bá Lung
- Thư ký phiên tò a: Bà Nguyễn Hồng Nhung - Thư kýT òa án nhân dân quận Đống Đa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phi ên tòa:
Bà Nguyễn Hải Yến - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 4 năm 2020 tại Tòa án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 106/2020/TLST-HS ngày 03 tháng 04 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 80/2020/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 04 năm 20 20 đối với bị cáo: CHU TIỂU M, sinh năm 19 92; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Phường C, quận L, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Không;
trình độ văn hóa: 8/12; con ông Chu Quang K (c) và bà Ngô Thị Bích P (c); Có 01 con sinh năm 20 10; Danh chỉ bản số 00 040 ngày 11/11/2019 tại Công an quận Đống Đa:
- Ngày 01/9/2012 Công an huyện Thanh Oai xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
 - Án số 217/2013/HSST ngày 07/5/2013 Tòa án nhân dân quận Đống đa xử 7 năm 6 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 26/4/2018.
Bị cáo bị bắt quả tang và bị tạm giam từ ngày 15/01/2020; Hiện bị cáo đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an thành phố Hà Nội. Số giam 1108V1/M1. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 01 giờ ngày 15/01/2020, tổ công tác đội CSĐTTP về ma túy Công an quận Đống Đa kiểm tra hành chính đố i với Mai Thanh T (sinh năm 1990, HKTT; số 3 7 ngõ 3 57 phố Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng, HN) và Chu

## Page 2

2 TiểuM khi đang đi bộ trước khu vực số 9 ngõ 16 phố Hoàng Cầu, quận Đống Da, HN, phát hiện và thu giữ dưới nền đất cách mũi chân phải cuảM khoảng 20cm: 01 gói nilông kích thước khoản 2x3cm, trong có 01 túi nilong kích khước khoảng 5x7cm chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy. Tại chỗ, M khai nhận gói nilong trên chứa ma túy, M vừa thả từ tay của mình xuống đất. Đồng thời, M tự tay lấy trong túi xách màu đen M đang đeo trên người giao cho cơ quan công an 01 bao thuốc lá hiệu Vinataba trong có 01 túi nilong kích thước khoảng 2x3cm đựng tinh thể màu trắng.
Kết luận giám định số 721/KLGĐ – PC09 ngày 21/01/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội kết luận:
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Ketamine có khối lượng 1,477gam
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,184gam Tại cơ quan điều tra, Chu TiểuM khai nhận: M vàT có quan hệ tình cảm với nhau. Khoảng 01 giờ ngày 15/01/2020, M vàT đi đến ngõ 16 phố Hoàng Cầu để tìm nhà nghỉ. Khi đến số nhà 9 ngõ 16 phố Hoàng Cầu thì bị cơ quan công an kiểm tra hành chính. Do sợ nên M đã dùng tay trái lấy ở túi áo phía trước bên trái 01 gói ma túy ném xuống đất cách mũi chân phải cuảM 20cm.
Sau đóM đã giao nộp thêm 01 gói ma túy như đã nêu ở trên. M tự nhận toàn bộ số ma túy trên là của mình mua của người tên Nam với số tiền 2.200.000đ vào ngày 14/01/2020 tại khu vực đầu ngõ Quan Thổ 1, phố Hàng Bột, quận Đống Đa, HN. Toàn bộ số ma tuýM đã mua mang theo người để sử dụng riêng cho bản thân. Việc M mang ma túy theo người, Thoàn toàn không biết.
 Đối với đối tượng Nam đã bán ma túy cho M, M khai không biết họ tên đầy đủ, không biết sinh năm bao nhiêu, nhà ở đâu. Do đó, cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.
Đối với Mai Thanh T , qua điều tra xác định không liên quan đến vụ án nên cơ qun công an không có căn cứ để xử lý về hình sự. Tuy nhiên, qua thử nước tiểu, Mai Thanh T dương tính với ma túy nên ngày 20/01/2020 cơ quan công an đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với T.
Tại bản cáo trạng số 94/CT-VKSĐĐ ngày 31/3/2020 Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố Chu TiểuM phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy“ theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Các ý kiến tại phiên tòa:
 Bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát đã công bố.

## Page 3

3 Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa giữ quyền công tố tại phiên tòa : Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Chu TiểuM phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
 Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 30 tháng đến 36 tháng tù.
 Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 01 túi xách màu đen, 01 vỏ bao thuốc lá vinataba, số ma túy 1,477gam Ketamine và 0,184gam Methamphetamine thu giữ của M.
Về dân sự : Không.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về các hành vi và quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khi ếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
[2]Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, với lời khai người làm chứng, kết luận giám định, vật chứng thu giữ được và phù hợp các tài liệu khác có trong hồ sơ đầy đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 01 giờ ngày 15/01/2020 , tại khu vực trước số nhà 9 ngõ 16 phố Hoàng Cầu, phường Ô Chợ Dừa , quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, Chu TiểuM đã có hành vi tàng trữ trái phép 01 túi nilong là ma túy loại Ketamine có khối lượng 1,477gam và 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,184gam, mục đích để sử dụng. Hành vi của Chu TiểuM phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm i khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
 [3] Trách nhiệm hình sự và hình phạt:
 Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, đã tự hủy hoại sức khỏe, trí tuệ và giống nòi của con người gây ảnh hưởng xấu tới sự phát triển lành mạnh của xã hội, cũng như gây mất trật tự trị an tại địa phương nơi có tội phạm xảy ra . Bản thân bị cáo là thanh niên có sức khỏe nhưng không tu chí làm ăn lương thiện mà lại lao vào con đường nghiện hút ma túy dẫn đến tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Bị cáo phạm tội trong thời gian chưa được xóa án tích nên xác định lần phạm tội này là tái phạm. Đối chiếu tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cần áp dụng mức hình

## Page 4

4 phạt tương xứng cách ly bị cáo khỏi xã hội để trừng trị, giáo dục bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.
 [4] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo phạm tội trong thời gian chưa được xóa án tích do vậy bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
 Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn thể hiện sự ăn năn hối cải . Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
 Do bị cáo không có công ăn việc làm và thu nhập ổn định nên hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự.
[5] Về dân sự: Không.
[6] Xử lý vật chứng và án phí:
Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá vinataba, 01 túi nilong là ma túy loại Ketamine c ó khối lượng 1,477gam và 0 1 tú i nilong là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,184gam thu giữ của M.
01 túi xách màu đen không còn giá trị sử dụng, bị cáo không nhận lại nên tuyên tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật và được quyền kháng cáo bản án.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào: điểm i khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51; điểm h khoản 1 điều 52; điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Chu Tiểu M: 36 (ba mươi sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Hạn tù tính từ ngày 15/01/2020.
2. Căn cứ vào:
- Điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự
- Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
- Điều 21, Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án và danh mục kèm theo của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội khóa 14.
Xử lý vật chứng: hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa – biên bản giao nhận số 184 ngày 23/4/2020 được xử lý như sau:
Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá vinataba, 01 túi nilong là ma túy loại Ketamine có khối lượng 1,477gam, 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,184gam niêm phong c ó chữ ký của giám định viên và bị cáo, 01 túi xách màu đen.

## Page 5

5 Bị cáo Chu TiểuM phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Những người tham gia tố tụng
- VKSND quận Đống Đa + HN
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Đống Đa; (đã ký)
- T.H.A DS quận Đống Đa;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng TAND quận Đống Đa. Nguyễn Thúy Quỳnh