tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Hoa - Quế
Số: 277
Ngày: 18/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hoa - Quế

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN LONG BIÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------- Số: 277/2020/QĐST-HNGĐ Long Biên, ngày 18 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

- Căn cứ vào Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218; Điều 219;
khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 305/2020/TLST-HNGĐ ngày 15/6/2020.
Xét thấy: Nguyên đơn – chị Nguyễn Thị NgọcH có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện . Xét việc rút đơn khởi kiện của chị Nguyễn Thị NgọcH là hoàn toàn tự nguyện, có căn cứ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH --------
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 305/2020/TLST -HNGĐ ngày 15/6/2020 về việc: “Tranh chấp ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ngọc H, sinh năm 1 971; HKTT: Lâm Hộ, xã Thanh Lâm, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội; trú tại:
Phường Bồ Đề, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Anh Nguyễn Sỹ Q, sinh năm 19 72; HKTT: Lâm Hộ, xã Thanh Lâm, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội; trú tại:
Phường Bồ Đề, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại chị Nguyễn Thị Ngọc H 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) chị đã nộp theo Biên lai số 16350 ngày 15/6/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự.
Nơi nhận TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN
- TANDTP Hà Nội; Thẩm phán
- VKS Long Biên;
- THADS Q.Long Biên;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 - Lưu VP.

 Nguyễn Thị Thanh Phương
Số: 26/2020/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ vụ án
Số: 26
Ngày: 15/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ vụ án giữa Ngân hàng N- ông Mai Đình T, bà Nguyễn Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƢƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 26/2020/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 An Dương, ngày 15 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 15 tháng 6 năm 2020, nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 69/2019/TLST-DS ngày 16 tháng 12 năm 2019 về việc" Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng N Địa chỉ: Số 02 đường L, phường T, quận B, thành phố Hà Nội.
 Bị đơn: Ông Mai Đình T và bà Nguyễn Thị H Đều có địa chỉ: Thôn B, , xã T, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Vũ Đình M và bà Nguyễn Thị H; ĐKHKTT: Thôn C, xã N, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng; địa chỉ:
Thôn L1, xã A, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho Ngân hàng N số tiền 20.749.000đ (hai mươi triệu bảy trăm bốn mươi chín nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm Ngân hàng N đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương (Biên lai thu tiền số 0004602 ngày 16 tháng 12 năm 2019).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

2 Nơi nhận:
- Đương sự;
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND huyện An Dương
- Thi hành án dân sự huyện An Dương;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lê Văn Tƣơi
Số: 22/2020/QĐST-VDS
Quyết định đình chỉ yêu cầu
Số: 22
Ngày: 04/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị N yêu cầu tuyên bố ông Đinh Văn K mất năng lực hành vi dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƢƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 22/2020/QĐST-VDS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 An Dương, ngày 04 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƢƠNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 75/2019/TLST -VDS ngày 24 tháng 12 năm 2019 về việc tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Nguyễn Thị N; nơi cư trú: Thôn 5, T, xã L, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Đinh Văn K; nơi cư trú: Thôn 5, T, xã L, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
Xét thấy người yêu cầu có đơn xin rút yêu cầu và được Tòa án chấp nhận;
Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 2 Điều 366; Điều 371 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 75/2019/TLST- VDS ngày 24 tháng 12 năm 2019 về việc bà Nguyễn ThịN yêu cầu tuyên bố ông Đinh Văn K mất năng lực hành vi dân sự.
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ việc xét đơn yêu cầu: Tòa án trả lại đơn yêu cầu và các tài liệu chứng cứ kèm theo đơn yêu cầu cho bà Nguyễn Thị N; trả lại bà Nguyễn ThịN số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm bà Nguyễn ThịN đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương (Biên lai thu tiền số 0004624 ngày 23 tháng 12 năm 2019).
Điều 3. Người yêu cầu bà Nguyễn ThịN có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TANDTP. Hải Phòng;
- VKSND huyện An Dương;
- Chi cục THADS huyện An Dương;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN



 Lê Văn Tƣơi

## Page 2

2
Số: 149/2020/QĐST-HNGĐ
Lâm Ngọc M-Hồng Anh T
Số: 149
Ngày: 02/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà M yêu cầu ly hôn ông T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KẾ SÁCH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 149/2020/QĐST-HNGĐ Kế Sách, ngày 02 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 222/2020/TLST-HNGĐ, ngày 25 tháng 5 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Lâm Ngọc M, địa chỉ: ấp P, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng
- Bị đơn: Hồng Anh T, địa chỉ: ấp Q, thị trấn K, huyện K, tỉnh Sóc Trăng Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 5 năm 2020, XÉT THẤY :
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó, QUYẾT ĐỊNH :
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lâm Ngọc M và ông Hồng Anh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: BàM và ông T thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Các đương sự thỏa thuận giao con chung chưa thành niên là cháu Hồng Vĩnh K sinh ngày 28/8/2016 cho bàM trực tiếp nuôi; ông T đồng ý cấp dưỡng nuôi con với mức 1.000.000 đồng/tháng, thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 6/2020 cho đến khi cháu K đủ 18 tuổi ; địa điểm giao nhận tiền cấp dưỡng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, tỉnh Sóc Trăng. Ông T có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung và nợ: BàM và ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí sơ thẩm: Án phí hôn nhân 150.000 đồng và án phí cấp dưỡng 150.000 đồng, tổng cộng là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), bà Lâm Ngọc M

## Page 2

2 chịu nộp toàn bộ, được khấu trừ hết vào số tiền tạm ứng án phí bàM đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 00041XX, ngày 25/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- Viện Kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách-ST;
- Chi cục Thi hành án DS huyện K-ST;
- UBND thị trấn K, huyện K-ST;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Văn Diệu
Số: 04/2020/QĐST-KDTM
Quyết định đình chỉ vụ án
Số: 04
Ngày: 22/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng N khởi kiện Công ty xây dựng H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƢƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 04/2020/QĐST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 An Dương, ngày 22 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 22 tháng 5 năm 2020, nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 02/2020/TLST- KDTM ngày 24 tháng 02 năm 2020 về việc" Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng N Địa chỉ: Số 02 đường L, phường T, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
 Bị đơn: Công ty cổ phần X Địa chỉ: Lô 499, khu chung cư K, xã H, huyện An Dương , thành phố Hải Phòng.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Đoàn Văn T và bà Bùi Thị N; đều có địa chỉ: Xóm 1, thôn K, xã HH, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
- Ông Nguyễn Văn Ư và bà Đoàn Thị L ; đều có địa chỉ: Thôn K, xã H, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho Ngân hàng N số tiền 19.423.000đ (Mười chín triệu bốn trăm hai mươi ba nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm Ngân hàng N đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương (Biên lai thu tiền số 0004721 ngày 24 tháng 02 năm 2020).

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND huyện An Dương
- Thi hành án dân sự huyện An Dương;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lê Văn Tƣơi
Số: 25 /2017 /QĐST- HNGĐ
Anh Dương Công Q xin ly hôn chị Hoàng Thị Nguyên
Số: 25
Ngày: 09/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định số 25/2017/QĐST-HNGĐ của TAND huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình về đình chỉ vụ án.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY TỈNH THÁI BÌNH

 Số: 25 /2017 /QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thái Bình , ngày 09 tháng 8 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 142/2017TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 6 năm 2017 về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình, giữa:
Nguyên đơn: Anh Dương Công Q, sinh năm 1977.
Địa chỉ: Thôn H, xã T, huyện T1, tỉnh Thái Bình.
Chỗ ở hiện nay: số nhà 07, ngõ 148, đường H, thành phố T, tỉnh Thái Bình.
 Bị đơn: Chị Hoàng Thị N, sinh năm 1980.
 Địa chỉ và hộ khẩu thường trú: Thôn H, xã T, huyện T1, tỉnh Thái Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Trả lại anh Dương Công Q số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0001054 ngày 14/6/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T1, tỉnh Thái Bình.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đồng Ngọc Huyền
NĐ Bùi Thị T khởi kiện xin ly hôn BĐ Bùi Văn N
Số: 20
Ngày: 13/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: NĐ Bùi Thị T khởi kiện xin ly hôn BĐ Bùi Văn N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN THỦY Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH Yên Thủy, ngày 13 tháng 02 năm 2018 Số: 20/2018/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 154/2017/TLST - HNGĐ ngày 26 tháng 12 năm 2017 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Bùi Thị T, sinh năm 1985 Địa chỉ: Xóm N, xã Đ, huyện Y, tỉnh H.
 - Bị đơn: Anh Bùi Văn N, sinh năm 1986 Địa chỉ: Xóm Y, xã Đ, huyện Y, tỉnh H.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 01 năm 2018 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện l y hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Bùi ThịT và anh Bùi Văn N.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 a)Về tình cảm: Công nhận sự thỏa thuận thuận tình ly hôn giữa chị Bùi ThịT và anh Bùi Văn N.
 b) Về con chung: Không có
 c) Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 d) Về công nợ chung: Không có.

## Page 2

 e) Về án phí : Chị Bùi ThịT thỏa thuận nhận nộp 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp trước 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng ) theo biên lai thu số 0003839 ngày 26/12/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thủy. ChịT còn được hoàn trả lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND h.Yên Thủy;
- UBND xã Đoàn Kết;
- Các đương sự;
- Chi cục THA dân sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)




 Vũ Hải Dƣơng
NĐ Nguyễn Văn H khởi kiện xin ly hôn BĐ Nguyễn Thị D
Số: 73
Ngày: 28/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: NĐ Nguyễn Văn H khởi kiện xin ly hôn BĐ Nguyễn Thị D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN THỦY Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH Yên Thủy, ngày 28 tháng 6 năm 2018 Số: 73/2018/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 65/2018/TLST - HNGĐ ngày 22 tháng 5 năm 2018 giữa:
 - Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1962.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1962 Cả hai cùng có địa chỉ tại: Xóm Tân Thành, xã Yên Lạc , huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 6 năm 2018 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện l y hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 6 năm 2018 là H toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn VănH và bà Nguyễn Thị D.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1.Về con chung: Ông Nguyễn VănH và bà Nguyễn Thị D có 02 con chung là Nguyễn VănH 1, sinh ngày 10/11/1988 và Nguyễn Công C , sinh ngày 08/9/1990.
Hiện nay các con của ông H, bà D đã trưởng thành và có cuộc sống tự lập nên ông H, bà D không yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình giải quyết.
 2.2. Về tài sản chung : Ông Nguyễn VănH và bà Nguyễn Thị D xin tự thỏa

## Page 2

thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2.3. Về công nợ chung: Không có.
 2.4. Về án phí : Ông Nguyễn VănH tự nguyện nhận nộp 150.000 đ(Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Nhưng được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp trước là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0003759 ngày 22/5/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thủy , tỉnh Hòa Bình, ông H còn đượcH trả lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND h.Yên Thủy;
- UBND xã H, huyện N, tỉnh N;
- Các đương sự;
- Chi cục THA dân sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)




Vũ Hải Dƣơng
Số: 27/2017/QĐST - DS
TRanh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Nguyên đơn chị Hà thị Thu H và bị đơn chị Hoàng Thị Hồng N
Số: 27
Ngày: 20/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: TRanh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Nguyên đơn chị Hà thị Thu H và bị đơn chị Hoàng Thị Hồng N

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ LÀO CAI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÀO CAI



Số: 27/2017/QĐST - DS Lào Cai, ngày 20 tháng 12 năm 2017.



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 12 tháng 12 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 75/2017/TLST - DS ngày 03 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện, nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Hà Thị Thu H.
Địa chỉ: Số nhà 239E, đường N, phường K, thành phố L, tỉnh Lào Cai.
Bị đơn: Chị Hoàng Thị Hồng N Địa chỉ: Tổ 2, phường X, thành phố L, tỉnh Lào cai.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Chị Hoàng Thị Hồng N có nghĩa vụ hoàn trả cho chị Hà Thị Thu H số tiền gốc đã vay là 85.000.000 đồng (Tám mươi lăm triệu đồng).
 Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật và từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu thêm khoản tiền lãi suất của số tiền châm thi hành án tương ứng với thời gian chậm thi hành án theo quy định điều 357 Bộ luật Dân sự.
 Về án phí: Chị Hoàng Thị Hồng N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 2.125.000 đồng (Hai triệu một trăm hai mươi lăm nghìn đồng).
Chị Hà Thị Thu H không phải chịu khoản tiền án phí dân sự sơ thẩm. Được hoàn trả số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.626.000 đồng (Hai triệu sáu trăm sáu

## Page 2

2 mươi hai nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0004695, ngày 30/10/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Lào Cai.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành á n dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án;
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án.



 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh;
- VKSND (2);
- THADS;
- Các đương sự;
- Lưu HS – Tập QĐ.


 Nguyễn Thị Lan Phƣơng