Bản án số: 255/2017/HSPT
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 255/2017/HSPT
Ngày: 01/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

 Bản án số: 255/2017/HSPT Ngày 01-12-2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đình Quảng Các Thẩm phán: Ông Huỳnh Đức Kỳ Ông Bùi Trọng Danh
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hồng Diễm – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Hữu Đãi Em - Kiểm sát viên.
Ngày 01/12/2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 206/2017/HSPT ngày 20/10/2017 đối với bị cáo Nguyễn Anh P do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 39/2017/HSST ngày 16/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện H, thành phố Đà Nẵng.
Bị cáo kháng cáo: Nguyễn Anh P, sinh năm 1995 tại Đà Nẵng; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở : Thôn T, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng ; Trình độ văn hóa: 11/12;
Nghề nghiệp: Không; Con ông NguyễnH và bà Nguyễn Thị P; Tiền án, tiền sự:
Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 22/6/2017, Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo bản Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyệnH và Bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện H, thành phố Đà Nẵng, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do biết cơ sở sản xuất bột cá Long H do ông Lê Viết S làm chủ đã đóng cửa và ngừng sản xuất nên khoảng 8 giờ 00 ngày 31/3/2017, Nguyễn Anh P đi bộ mang theo ba lô bên trong có kèm, mỏ lếch, tuốc nơ vít đến cơ sở để trộm cắp tài sản. Khi đi đến khu vực nhà ở của khu sản xuất thìP thấy có một phòng khóa cửa nên lấy tay giật mạnh thì khóa cửa bật ra, P đi vào lấy trộm 01 điện thoại di động màu đen bỏ

## Page 2

vào ba lô, rồi đi tiếp đến nơi sản xuất lấy 01 mô tơ điện hiệu Grund P01 11UVA trị giá 3.250.000 đồng bỏ trong ba lô rồi vác về nhà cất để tiêu thụ. Do mô tơ nặng nên khi vác còn cách nhà 200 mét thìP bỏ tại khu vực rừng cây keo tràm. P chưa kịp lấy lại tài sản đi tiêu thụ thì bị cơ quan công an phát hiện mờiP lên làm việc. Quá trình làm việc với cơ quan công an, P thừa nhận hành vi chiếm đoạt tài sản nêu trên.
Ngoài raP còn khai nhận 02 lần đột nhập vào cơ sở sản xuất bột cá Long H trộm cắp tài sản cụ thể như sau:
Lần 1: Khoảng 09 giờ ngày 13/3/2017, P đi bộ đến cơ sở sản xuất bột cá Long H, đến nơiP đi vào bên trong trộm cắp 01 bình ắc quy nhãn hiệu Đồng Nai và 200 mét dây diện lõi đồng 3 pha nhãn hiệu CADIVI loại 6.0/3, 50 mét dây diện lõi đồng 3 pha hiệu CADIVI loại 4.0/3. Tài sản chiếm đoạt lần này trị giá 10.170.000 đồng.
Lần 2: Khoảng 09 giờ ngày 16/3/2017, P đi bộ đến cơ sở sản xuất bột cá Long H trộm cắp 01 máy cắt cầm tay hiệu Boss, 01 máy khoan bê tông cầm tay hiệu FEG, 02 bình ắc quy hiệu Đồng Nai, 50 mét dây điện lõi đồng 3 pha nhãn hiệu CADIVI loại 1.5/3, 120 mét dây điện lõi đồng 2 pha hiệu CADIVI loại 2.5/2. Tài sản chiếm đoạt lần này trị giá 5.603.600 đồng.
Tổng giá trị tài sản Nguyễn Anh P chiếm đoạt là 19.023.600 đồng.
Tại Bản án sơ thẩm số 39/2017/HSST ngày 16/9/2017 Tòa án nhân dân huyện H đã quyết định:
Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm b, p, o khoản 1, khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Anh P 15 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" . Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 22/6/2017.
Bản án còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo bản án.
Ngày 28/9/2017, bị cáo Nguyễn Anh P có đơn kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét cho bị cáo được giảm nhẹ một phần hình phạt Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát có quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau: Đơn kháng cáo của bị cáo theo đúng thủ tục và trong thời hạn kháng cáo.
Về nội dung đơn kháng cáo Kiểm sát viên cho rằng bị cáo đã 03 lần trộm cắp tài sản của cơ sở sản xuất bột cá Long H với tổng giá trị tài sản là 19.023.600 đồng nên Bản án sơ thẩm số 39/2017/HSST ngày 16/9/2017 của Tòa án nhân dân huyệnH xử phạt bị cáo mức án 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, không nặng. Đại diện Viện Kiểm sát đ ề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Bị cáo Nguyễn Anh P giữ nguyên đơn kháng cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, trình bày của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Anh P khai nhận hành vi phạm tội của mình: trong khoảng thời gian từ ngày 13/3/2017 đến ngày 31/3/2017, Nguyễn Anh P đã 03 lần trộm cắp tài sản tại cơ sở sản xuất bột cá Long H do ông Lê Viết S làm chủ, tài sản trộm cắp gồm: 01 mô tơ điện, 03 bình ắc quy, 01 máy khoan bê tông, 01 máy cắt và 420 mét dây điện các loại . Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 19.023.600 đồng. Lời khai của bị cáo phù hợp vớ i các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, do đó Bản án sơ thẩm số 39/2017/HSST ngày 16/9/2017 của Tòa án nhân dân huyệnH xét xử bị cáo Nguyễn Anh P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội.

Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Anh P: Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn bất chấp , nhiều lần trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài. Bản án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, p, o khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo 15 tháng tù là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm không có tình tiết giảm nhẹ mới nên không có căn cứ giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa.
Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Anh P, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm b, o , p khoản 1 Điều 46; khoản 2 Điều 46;
điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Anh P 15 (mười lăm) tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản".
Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày tạm giam 22/6/2017.
2. Về án phí: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Nguyễn Anh P phải chịu 200.000 (hai trăm ng àn) đồng án phí hình sựp húc thẩm.

## Page 4

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- VKSND huyện H;
- Công an thành phố Đà Năng;
- Công an huyện H;
- PV27; PC81 Công an thành phố;
- Tòa án nhân dân huyện H;
- Sở Tư pháp TP. Đà Nẵng;
- Bị cáo;
- Lưu: HS; HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Đình Quảng