Bản án số: 33/2020/HSST
Hờ A Chống tàng trữ chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 33
Ngày: 28/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Bản án số: 33/2020/HSST Ngày 28 tháng 4 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bá Toàn Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Tòng Văn Toán 2. Ông Trần Thành Vân - Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quốc Huy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa: Bà Lò Thị Thanh - Kiểm sát viên. Ngày 28 tháng 4 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 36/2020/HSST ngày 31/3/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2020/HSST-QĐ ngày 13/4/2020 đối với bị cáo: Họ và tên: Hờ A C (các tên gọi khác: Hờ Dua C, Hờ Chứ D) - Sinh năm 1960; Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Bản H, xã Y, huyện S, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Dân tộc: Mông; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái, đoàn thể: Không; Trình độ văn hóa: 5/10; Con ông: Hờ Dạ S và con bà Giàng Thị D (đều đã chết); Có vợ là Hờ Thị S và 07 con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, giam từ ngày 22/12/2019. Có mặt tại phiên tòa. * Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Hờ Thị S - Sinh năm 1961. Trú tại: Bản H, xã Y, huyện S, tỉnh Sơn La. Vắng mặt. NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 11 giờ 10 phút ngày 22/12/2019 Tổ công tác Công an huyện Sông Mã phối hợp với Công an xã Chiềng Sơ làm nhiệm vụ tại bản Nà Lốc II, xã Chiềng Sơ, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La bắt quả tang Hờ A C có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa 04 viên nén màu hồng hình tròn (C khai nhận là viên hồng phiến). Tổ công

## Page 2

2 tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định. Ngoài ra còn tạm giữ 01 xe mô tô và 01 điện thoại di động. Ngày 22/12/2019 tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng vật chứng, trích mẫu giám định, kết quả: 04 viên nén hình tròn màu hồng có tổng khối lượng là 0,40gam, sử dụng hết 04 viên làm mẫu giám định ký hiệu C. Tại bản kết luận giám định số 112 ngày 26/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệuC là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,40 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,40 gam, loại Methamphetamine. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Khoảng 16 giờ ngày 21/12/2019 C từ nhà mang theo 40.000đ đến gia đình em vợ là Giàng Nhịa S ở bản Lốm Hỏm, xã Mường Lầm, huyện Sông Mã. Tại đây sau khi ăn cơm uống rượu xong, có một người thanh niên không quen biết đã rủC đi mua ma túy về sử dụng, C đồng ý nên đã xin Súa 40.000đ cùng với số tiền cuảC mang theo tổng cộng là 80.000đ rồi đưa cho người thanh niên. C tiếp tục ngồi uống rượu, người thanh niên đi khoảng 1 tiếng rồi quay lại đưa choC 01 gói nilon bên trong có 04 viên Hồng phiến. Nhận gói ma tuýC cất giấu trong túi áo khoác đang mặc, ngày hôm sauC điều khiển xe máy về nhà, trên đường điC dừng xe cất gói ma túy trong yên xe rồi tiếp tục đi, khi đi đến khu vực bản Nà Lốc II, xã Chiềng Sơ thì bị Công an phát hiện và bắt quả tang. Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 34/CT-VKSSM ngày 30 tháng 3 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử Hờ A C về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Tại phiên tòa kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt Hờ A C từ 24 - 30 tháng tù. Miễn án phí hình sự sơ thẩm, hình phạt bổ sung cho bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy và vật chứng liên quan. Tịch thu tiêu hủy biển xe mô tô. Trả lại cho bị cáo điện thoại di động. Trả lại cho chị Hờ Thị S chiếc xe mô tô. Tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo và người có quyền lợi liên quan. Tại phiên tòa khi được nói lời sau cùng bị cáo thừa nhận hành vi của mình đã vi phạm pháp luật, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về các chứng cứ xác định tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau: - Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 11 giờ 10 phút ngày 22/12/2019, bắt quả tang Hờ A C có hành vi cấy giấu 04 viên nén màu hồng. - Vật chứng thu giữ; kết luận giám định số 112 ngày 26/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận số viên nén thu giữ của Hờ A C là ma túy, loại Methamphetamine. - Lời khai của bị cáo về thời gian, địa điểm diễn biến việc thực hiện tội phạm. Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung vụ án. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Từ những căn cứ trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 22/12/2019 Hờ A C đã có hành vi tàng trữ 0,40 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi bị cáo thực hiện đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. [3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng đã bất chấp pháp luật cố tình thực hiện tội phạm, hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tư an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác, gây bức xúc trong xã hội. [4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 4

4 Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Cần căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, khối lượng ma túy bị thu giữ để quyết định một mức hình phạt phù hợp, nhằm trừng phạt, cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật, răn đe, phòng ngừa và thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy tại địa phương. [5] Về hình phạt bổ xung: Gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo, có hoàn cảnh khó khăn, vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. [6] Về vấn đề khác: Đối với Giàng Nhịa S đã choC 40.000đ, quá trình điều tra đã làm rõ, khi hỏi xin tiền C không nói cho S biết xin tiền để đi mua ma túy sử dụng nên không đặt vấn đề xử lý là đảm bảo theo quy định. Đối với người thanh niên không quen biết ở bản Lốm Hỏm, xã Mường Lầm, huyện Sông Mã đã đi mua ma túy hộ cho C. Quá trình điều tra không xác định được tên tuổi địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ mở rộng điều tra vụ án là đảm bảo theo quy định của Pháp luật. [7] Về vật chứng của vụ án: Đối với phong bì niêm phong vật chứng ban đầu và số ma túy còn lại là vật chứng cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc xe mô tô hiệu Honda loại xe Wave a xác định là tài sản chung hợp pháp của gia đình bị cáo, khi bị cáo sử dụng xe khi đang cất giấu ma túy, gia đình bị cáo không ai hay biết nên cần phải trả lại cho vợ bị cáo là Hờ Thị So. Đối với chiếc biển kiểm soát 26B1 - 057.03 xác định được do bị cáo nhặt ở khu vực bán sắt vụn, không phải biển được câps cho chiếc xe mô tô của bị cáo, nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động hiệu itel màu xanh cũ, quá trình điều tra xác định Chống không dùng điện thoại để liên lạc trao đổi về việc mua bán chất ma túy nên cần trả lại cho bị cáo. [8] Về án phí: Bị cáo thuộc hộ nghèo nên được miễn án phí theo quy định. Vì các lẽ trên. QUYẾT ĐỊNH: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

## Page 5

5 Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. 1- Tuyên bố: Bị cáo Hờ A C (các tên gọi khác: Hờ Dua C, Hờ Chứ D) phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Hờ A C (các tên gọi khác: Hờ Dua C, Hờ Chứ D) 22 ( hai mươi hai) tháng tù - Thời hạn thụ hình tính từ ngày 22/12/2019. 2- Về vật chứng vụ án: - Tịch thu tiêu hủy: + 0,27 (không phẩy hai bảy) gam Methamphetamine (vật chứng được đựng trong một phong bì đã niêm phong kín). + 01 (một) vỏ phòng bò niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở, 01 (một) mảnh nilon màu trắng (vật chứng được đựng trong một phong bì đã niêm phong kín). + 01 (một) biển kiểm soát xe mô tô số 26B1-057.03. - Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động hiệu itel màu xanh, có số Imel 1: 352287104696023; số Imel 2: 352287104696031. - Trả lại cho người có quyền lợi liên quan Hờ Thị S 01 (một) chiếc xe mô tô số khung 045280; số máy 6066077. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/3/2020 giữa Công an huyện Sông Mã và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã. 3- Về án phí: Miễn nộp khoản tiền án phí hình sự cho bị cáo. 4- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 28/4/2020). Người có quyền lợi liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết. Nơi nhận: - TAND Tỉnh; - VKSND Tỉnh; - VKSND huyện - Công an huyện; - Trại giam; - THA hình sự; - CCTHA Dân sự; - Sở TP; - Bị cáo; - Người có qllq; - Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Bá Toàn

## Page 6

6