Bản án số: 34/2020/HS-ST
Ngô Hồng L phạm tội tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 34
Ngày: 20/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN ––––––––––––––– Bản án số: 34/2020/HS-ST Ngày 20 - 4 - 2020.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Phương Thảo.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quang Chiến và bà Phùng Thị Châu.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đoàn Ngọc Dung, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Khanh - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 4 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
30/2020/TLST-HS ngày 27 tháng 02 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2020/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:
Ngô Hồng L, sinh ngày 10 tháng 10 năm 1984 tại tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn T, xã T, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; chỗ ở: Số 62 đường T, phường T, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Ngô Xuân C và bà Lục Tuyết L; chồng: Không có; con: Có 01 con sinh năm 2006; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tại bản án số 47/2016/HSST ngày 25/5/2016 Tòa án nhân dân thành phố L đã xét xử Ngô Hồng L 18 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, ngày 07/7/2017 chấp hành xong hình phạt tù, tháng 8/2018 chấp hành xong tiền án phí hình s ự sơ thẩm; bị cáo bị bắt, tạm giữ tạm giam từ ngày 24/12/2019 đến nay. Có mặt.
- Người chứng kiến: Anh Phan Thành K. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 2 2 giờ 50 phút, ngày 23/12/2019, tại khu nhà trọ số 62 đư ờng T, phường T, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; t ổ công tác Công an thành phố L tiến hành kiểm tra tạm trú tại phòng trọ số 03 của Ngô Hồng L phát hiện gần tủ lạnh phía bên trái cửa ra vào gian phòng khách có 01 túi nilon màu đen, bên trong có

## Page 2

2 01 chainh ựa nhãn hi ệu Lavie, nắp chai có gắn vòi hút nhựa; một đoạn giấy bạc kích thước 10x48cm; 10 ống hút nhựa; 01 bật lửa ga màu đ ỏ nhãn hiệu THONG NHAT.
Thu trong ngăn kéo tủ bàn phấn, trong gian buồng ngủ của Ngô Hồng L:
- 01 (một) túi nilon kích thước 7x10cm bên trong có:
+ 03 (ba) túi nilon kích thước 2x 2,5cm bên trong chứa chất bột màu trắng;
+ 03 (ba) túi nilon kích thước 3x3cm, chứa chất tinh thể màu trắng;
+ 01 (một) túi nilon kích thư ớc 3x3cm, chứa 01 viên nén màu xám vàc ục chất bột màu xám.
- 01 (một) gói nilon được hàn kín hai đầu bên trong có 25 viên nén màu hồng;
- 01 (một) túi nilon kích thước 3x3cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng.
Thu trên mặt bàn trong tủ bàn phấn trong gian buồng ngủ của Ngô Hồng L:
01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số Imei 354205109056975 lắp sim số 0344328155.
Thu gi ữ 01 đi ện tho ại nhãn hi ệu Iphone màu xám có số Imei 35442063230527.
Quá trình đi ều tra Ngô Hồng L khai nhận: Bị cáo sử dụng ma tuýt ừ năm 2016, tháng 10/2018 bị cáo đến thuê phòng trọ số 3, khu nhà trọ số 62 đường T, phường T, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn. Bị cáo có quan hệ tình cảm với một người đàn ông tên là M, ngày 21/12/2019 M đến phòng trọ của bị cáo chơi, lấy ma túy tổng hợp “đá”, “ngựa” cùng sử dụng, sau đóM tiếp tục lấy ma túy Heroine đ ể sử dụng tiếp thì bị cáo nói không sử dụng nữa. Sau khi sử dụng ma túy xong, M cho bị cáo toàn bộ số ma túy còn l ại, bị cáo cất vào ngăn kéot ủ trên bàn trang đi ểm đầu giường để lần sau sử dụng. Ngày 23/12/2019 Công an thành phố L tiến hành khám xét nơi ở của bị cáo và thu giữ toàn bộ số ma túy trên.
Tại bản kết luận giám định số 374/KL-PC09 ngày 25/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn đã kết luận:
- Chất bột màu trắng đựng trong 03 (ba) túi nilon, ký hiệu 1a đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,208 gam (đã trừ bì).
- Chất tinh thể màu trắng đựng trong 03 (ba) túi nilon, ký hi ệu 1b, đều là chất ma túy Ketamine, có tổng khối lượng 1,988 gam (đã trừ bì).
- 01 (một) viên nén màu xám và cục chất bột màu xám đựng trong túi nilon, ký hiệu 1c đều là chất ma túy MDMA có tổng khối lượng 0,440 gam (đã trừ bì).
- 25 (hai mươi lăm) viên nén màu hồng đựng trong 01 (một) gói nilon, ký hiệu 2, đều là chất ma túy Methaphetamine, có tổng khối lượng 2,730 gam (đã trừ bì);
- Chất tinh thể màu trắng đựng trong 01 (m ột) túi nilon, ký hi ệu 3 làch ất ma túy Methaphetamine, có khối lượng 0,239 gam (đã trừ bì).

## Page 3

3 Như vậy, tổng khối lượng ma túy Heroine, Methaphetamine, MDMA là 3,617 gam; còn khối lượng ma túy ketamin là 1,988 gam.
Với nội dung trên, tại Cáo trạng số 35/CT-VKS-MT ngày 25/02/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố Ngô Hồng L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Hồng L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Ngô Hồng L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình s ự xử phạt bị cáo Ngô Hồng L từ 24 tháng đến 30 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định; 01 chai nhựa nhãn hiệu Lavie nắp chai có gắn vòi hút nhựa một đoạn giấy bạc kích thước 10x48cm; 10 ống hút nhựa; 01 bật lửa ga màu đỏ nhãn hiệu THONG NHAT; trả lại cho bị cáo 02 chiếc điện thoại di động do không liên quan đến hành vi phạm tội.
Bị cáo không có ý ki ến tranh lu ận, lời nói sau cùng b ị cáo xin đư ợc hưởng mức hình phạt nhẹ nhất, để được sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa không có ai có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về trách nhiệm hình sự: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay đều phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp biên bản sự việc, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở khẳng định: Ngày 23/12/2019 Ngô Hồng L có hành vi cất giấu ma túy tại nơi ở của bản thân, bao gồm 0,208 gam ma túy Heroine; 1,988 gam ma túy Ketamine;
0,440 gam ma túy MDMA; 2,730 gam ma túy Methaphetamine (dạng viên nén);
0,239 gam ma túy Methaphetamine (dạng tinh thể) với mục đích để sử dụng.
Trong đó, tổng khối lượng ma túy Heroine, Methaphetamine, MDMA là 3,617 gam; riêng ma túy keta mine có khối lượng là 1,988 gam. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ căn cứ để xác định bị cáo tàng trữ 02 chất ma túy trở lên, trong đó tổng khối lượng các chất ma túy Heroine, Methaphetamine, MDMA tương đương với khối lượng chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự và

## Page 4

4 khối lư ợng ma túy ketamine tương đương với khối lư ợng ma túy quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Như vậy, hành vi bị cáo phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm i, khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, Viện kiểm sát nhân dân thành phố L truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhàn ước đối với các chất ma túy, làm băng hoại đạo đức xã hội và là nguyên nhân phát sinh tệ nạn xã hội khác, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện để thỏa mãn nhu cầu của bản thân.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân: Tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; ngoài ra hiện nay bị cáo là lao động chính trong gia đình, một mình nuôi con nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, b ị cáo đã từng bị kết án về tội Tàng trữt rái phép chất ma túy năm 2016, đến ngày 07/7/2017 bị cáo chấp hành xong hình phạt, năm 2018 đã chấp hành xong tiền án phí sơ thẩm, tính đến thời điểm phạm tội này, bị cáo không bị coi là có tiền án nhưng xác định bị cáo có nhân thân không tốt.
[5] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhận thấy bị cáo có thái độ coi thường pháp luật do đã từng bị xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội, vì thế cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định phù hợp với hành vi phạm tội trong đó có xem xét đến tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, để bị cáo cải tạo sớm trở thành người công dân có ích cho xã hội.
[6] Bị cáo không có công việc ổn định, không có tài sản riêng vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền với bị cáo.
[7] Đối với người đàn ông tên M do bị cáo không biết rõ danh tính, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan đi ều tra không có cơ s ở để xác minh, x ử lý đối tượng này trong vụ án, do đó Tòa án không xem xét.
[8] Về việc xử lý vật chứng: Đối với số ma túy còn lại sau khi giám định thu giữ của bị cáo là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, tàng trữ; 01 chai nhựa nhãn hiệu Lavie nắp chai có gắn vòi hút bằng nhựa; một đoạn giấy bạc kích thước 10x48cm; 10 ống hút nhựa; 01 túi nilon màu đen; 01 bật lửa ga màu đỏ nhãn hiệu THONG NHAT là những vật sử dụng làm công cụ phạm tội, đều cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 0 1 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen và 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone màu xám không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm theo quy định tại khoản 2, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
Căn c ứ vào điểm i, khoản 1 Điều 2 49; đi ểm s kho ản 1 , khoản 2 Điều 51 ;
điểm a, c kho ản 1 điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình s ự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Ngô Hồng L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Xử phạt bị cáo Ngô Hồng L 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/12/2019.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong đựng mẫu vật sau giám định là chất ma túy; 01 (một) túi nilon màu đen; 01 (một) chai nhựa nhãn hiệu Lavie nắp chai có gắn vòi hút; một đoạn giấy bạc kích thước 10x48cm;
10 (mười) ống hút nhựa; 01 (một) bật lửa ga màu đỏ nhãn hiệu THONG NHAT.
- Trả lại cho bị cáo Ngô Hồng L 01 (một) điện thoại di dộng nhãn hiệu Nokia màu đen, số Imei 354205109056975 máy cũ đã qua sử dụng điện thoại lắp sim số thuê bao 84344328115 và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xám, số Imei 35442069230527 máy cũ đã qua sử dụng.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/2/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố L và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố L , tỉnh Lạng Sơn).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Ngô Hồng L phải chịu 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND TP. Lạng Sơn;
- Công an TP. Lạng Sơn;
- Cơ quan THAHS Công an TP. Lạng Sơn;
- Nhà tạm giữ CA TP.Lạng Sơn;
- Chi cục THADS TP. Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Chu Thị Phương Thảo