Số: 94/2020/QĐST-HNGĐ
ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa ông Thái Cẩm M và bà Dương Thị Y
Số: 94
Ngày: 12/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự giữa ông Thái Cẩm M và bà Dương Thị Y

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒNG TRÔM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

 Số: 94/2020/QĐST-HNGĐ Giồng Trôm, ngày 12 tháng 5 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 109/2020/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 3 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Ông Thái Cẩm M, sinh năm 1978.
Địa chỉ: Khu phố H, thị trấn G, huyện G, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Bà Dương Thị Y, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Khu phố H, thị trấn G, huyện G, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 5 năm 2020.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Thái Cẩm M và bà Dương Thị Y.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Ông Thái Cẩm M và bà Dương Thị Y thuận tình ly hôn.
- Về việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con: Ông Thái Cẩm M và bà Dương Thị Y đều khai có một con chung tên là Thái Minh H, sinh ngày 17/01/2007; ông M và bà Y thỏa thuận sau khi ly hôn, ông M là người trực tiếp nuôi con chung tên Thái Minh H. Ghi nhận việc ông Thái Cẩm M không yêu cầu bà Dương Thị Y cấp dưỡng nuôi con. Bà Dương Thị Y là người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Vì quyền và lợi ích mọi mặt của con chung sau này, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi việc nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con. Trong trường

## Page 2

2 hợp có căn cứ theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì trên cơ sở lợi ích của con, cá nhân, cơ quan, tổc hức sau có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con: Người thân thích; Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình; Cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em; Hội liên hiệp phụ nữ.
- Về tài sản chung, nợ chung: Ông Thái Cẩm M và bà Dương Thị Y đều khai không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch: Ông Thái Cẩm M và bà Dương Thị Y phải chịu 50% án phí theo quy định của pháp luật , mỗi người phải nộp là 75.000 (bảy mươi lăm nghìn) đồng; ông M tự nguyện nộp thay án phí cho bà Y. Tổng cộng án phí ông Thái Cẩm M phải nộp là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng. Hoàn trả số tiền tạm ứng án phí đã nộp cho ông Thái Cẩm M là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng theo biên lai thu số 00 11419 ngày 16 tháng 3 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc phẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự; (Đã ký)
- VKSND H. Giồng Trôm, T. Bến Tre;
- Chi cục THADS H. Giồng Trôm, T. Bến Tre;
- TAND tỉnh Bến Tre (P. KTNV&THAHS);
- UBND thị trấn G, huyện G, T. Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Kim Trường Sơn