Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 68/2019/QĐXXST - HS
Nguyễn Xuân T phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 81/2019/HS-ST
Ngày: 27/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯỚNG HÓA, TỈNH QUẢNG TRỊ


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Huy.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Gia Bảng.
 2. Ông Dương Phước Định.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Mỹ Lâm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Ông Phan Lê Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 201 9, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 76/2019/TLST - HS ngày 13 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 68/2019/QĐXXST - HS ngày 29 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Xuân T (tên gọi khác “Bon Em”), sinh ngày 30/01/1989 tại huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; Nơi cư trú: Khóm XP, thị trấn L B, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 9/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Xuân T và bà Nguyễn Thị H; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/6/2019, tạm giam từ ngày 28/6/2019 tại nhà tạm giữ Công an huyện Hướng Hóa cho đến nay; Có mặt.
Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng:
Anh Nguyễn Xuân H, sinh năm 1989 ; Nơi cư trú: Khóm An Hà, thị trấn Lao Bảo, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; Vắng mặt.
Anh Nguyễn Xuân H1, sinh năm 1984; Nơi cư trú: Khóm Trung Chín, thị trấn Lao Bảo, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; Vắng mặt.
Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1990; Nơi cư trú: Khóm Trung Chín, thị trấn Lao Bảo, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; Vắng mặt.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯỚNG HÓA TỈNH QUẢNG TRỊ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 81/2019/HS-ST Ngày: 27-11-2019

## Page 2

2 Anh Nguyễn Ngọc P, sinh năm 1995; Nơi cư trú: Thôn Long Phụng, xã Tân Long, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; Vắng mặt.
Anh Nguyễn Công T, sinh năm 1992; Nơi cư trú: Khóm Xuân Phước, thị trấn Lao Bảo, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 19/6/2019, tại khu vực lễ tân của nhà nghĩ Mường Thái, T bị lực lượng Bộ đội biên phòng tỉnh Quảng Trị và Công an huyện Hướng Hóa phát hiện, bắt quả tang, thu giữ trên ngườiT 26 viên nén hình trụ tròn màu hồng, trên bề mặt đều có dập chìm chữ “WY”, 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen đã qua sử dụng và 2.200.000đồng tiền Việt Nam. Tiến hành khám xét khẩn cấp thu giữ tại phòng nghĩ 104 nhà nghĩ Mường Thái 03 viên nén màu hồng vàT thừa nhận là cuảT cất giấu.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận và đủ cơ sở xác định:
Khoảng 19 giờ ngày 18/6/2019, Nguyễn Xuân T mua 37 viên ma túy với giá 900.000đồng từ một người đàn ông (không xác định được lai lịch) phía trước nhà nghĩ Mường Thái để sử dụng và bán lại cho người khác kiếm lời. Đến khoảng 11 giờ 30 phút ngày 19/6/2019 tại phòng 104 nhà nghĩ Mường TháiT cùng chị Lê Thị Thủy (trú tại) sử dụng hết 02 viên ma túy. Khoảng 30 phút sau, Nguyễn Văn L gọi điện hỏi mua vàT đồng ý bán 02 viên với giá 70.000đồng.
Khoảng 05 phút sau, Nguyễn Ngọc P gọi điện hỏi mua ma túy vàT đồng ý bán 02 viên với giá 70.000đồng tại quán bida Quốc Cường ở khóm Vĩnh Hoa, thị trấn Lao Bảo. Quá trình ngồi chơi ở quán Bida, T còn bán 02 viên với giá 80.000đồng cho hai người không xác định được lai lịch.
Trước khi bị bắt, Nguyễn Xuân T còn bán cho Nguyễn XuânH ở khóm An Hà, thị trấn Lao Bảo 03 lần, lần thứ nhất và lần thứ hai vào khoảng giữa tháng 6/2019, lần thứ ba vào ngày 18/6/2019 , mỗi lần bán 01 viên với giá 40.000đồng; bán cho Nguyễn Xuân H1 ở khóm Trung Chín, thị trấn Lao Bảo 02 lần, lần thứ nhất khoảng đầu tháng 6/2019 02 viên với giá 80.000đồng, lần thứ hai vào ngày 17/6/2019 bán 03 viên với giá 130.000đồng ; bán cho Nguyễn Văn L ở khóm Trung Chín, thị trấn Lao Bảo 02 lần, lần thứ nhất vào khoảng đầu tháng 6/2019, lần thứ hai vào khoảng giữa tháng 6/2019, mỗi lần bán 02 viên với giá 80.000đồng; bán cho Nguyễn Ngọc P ở thôn Long Phụng, xã Tân Long 01 lần vào khoảng giữa tháng 6/2019 bán 02 viên với giá 80.000đồng; bán cho Nguyễn Công T ở khóm Xuân Phước, thị trấn Lao Bảo 01 lần vào ngày 17/6/2019 01 viên với giá 40.000đồng.
Tại bản kết luận giám định số 536/KLGĐ ngày 23/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận:
26 viên nén màu hồng được niêm phong trong phong bì ký hiệu MT-01 gửi đến giám định có khối lượng 2.6395g là ma túy loại Methamphetamin.

## Page 3

3 03 viên nén màu hồng được niêm phong trong phong bì ký hiệu MT -02 gửi đến giám định có khối lượng 0.2997g là ma túy loại Methamphetamin.
Methamphetamin là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323 Nghị định 73/2018/NĐ – CP ngày 15/5/2013 của Chính phủ và hoàn lại đối tượng sau giám định.
Hoàn lại đối tượng sau giám định trong 01 phong bì niêm phong , bên ngoài có chữ ký của những người tham gia niêm phong có ký hi ệu mã số PS3A071349, có hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị nêu trên.
Tại bản Cáo trạng số 80/CT - VKSHH ngày 12/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa , tỉnh Quảng Trị đã truy tố bị cáo Nguyễn Xuân T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân T tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”
theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Căn cứ điểm b khoản 2; khoản 5 Điều 251; khoản 1 Điều 38 ; điểm r, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân T khoảng từ 5 đến 6 năm tù.
Hình phạt bổ sung: Xử phạt bị cáo số tiền 5.000.000đồng.
Về xử lý vật chứng : Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 4 7 của Bộ luật hình sự và khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy số lượng ma túy còn lại sau giám định trong 01 phong bì niêm phong, bên ngoài có chữ ký của những người tham gia niêm phong có ký hiệu mã số PS3A071349, có hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị.
Tịch thu, sung vào Ngân sách Nhà nước công cụ, phương tiện phạm tội gồm: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng, bên trong có gắn thẻ sim số 0356953233; số IMEI 1:
868503037879917, số IMEI 2: 868503037879909 và số tiền 220.000đồng của bị cáo Nguyễn Xuân T.
 Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo thành khẩn thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng truy tố là đúng, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hướng Hóa , tỉnh Quảng Trị; Kiểm sát viên Viện kiểm

## Page 4

4 sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi bị truy tố của bị cáo: Lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 19/6/2019, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; có đủ căn cứ để Hội đồng xét xử khẳng định:
Ngày 19/6/2019, Nguyễn Xuân T có hành vi mua 2.9392g là ma túy loại Methamphetamin từ một người đàn ông (không xác định được lai lịch) để đưa về sử dụng và bán lại trong ngày cho Nguyễn Văn L, Nguyễn Ngọc P mỗi người 02 viên ma túy với giá 70.000đồng/02 viên để nhằm mục đích kiếm lời và khai nhận trước đó, từ khoảng đầu tháng 6/2019 đến ngày 18/6/2019, Nguyễn Xuân T nhiều lần có hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn L, Nguyễn Ngọc P, Nguyễn Xuân H, Nguyễn Xuân H1 và Nguyễn Công T tại thị trấn Lao Bảo, huyện Hướng Hóa.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội“Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung tăng nặng “phạm tội 02 lần trở lên” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự như bản Cáo trạng và lời luận tội của Kiểm sát viên.
[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:
Về tình tiết tăng nặng: Không có Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo “thành khẩn khai báo ”, “tự thú” về những lần phạm tội trước đó nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự . Mặt khác, ông nội của bị cáo là Nguyễn Xuân Trái là liệt sỹ, bà nội của bị cáo là Trần Thị Nàng được Nhà nước tặng thưởng Huân chương hạng nhì. Vì vậy cần xem xét áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 và áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất m a túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự tại địa phương, gây dư luận xấu trên địa bàn.
Mặt khác ma túy là hiểm họa của loài người, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Xét tính chất và mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị tại phiên tòa là có căn cứ và phù hợp. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một

## Page 5

5 thời gian nhất định mới đủ sức giáo dục và có thể giúp các bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Bị cáoT là người nhiều lần thực hiện hành vi mua bán ma túy cho những người khác để thu lợi nhuận từ ma túy nên cần áp dụng thêm hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo T.
[4] Về vật chứng vụ án:
Số lượng ma túy còn lại sau giám định trong 01 phong bì niêm phong, bên ngoài có chữ ký của những người tham gia niêm phong có ký hiệu mã số PS3A071349, có hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị là vật nhà nước cấm lưu hành . Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng, bên trong có gắn thẻ sim số 0356953233 ; số IMEI 1: 868503037879917, số IMEI 2: 868503037879909 của Nguyễn Xuân T đã dùng làm công cụ, phương tiện phạm tội. Đối với khoản tiền liên quan đến hành vi mua bán ma túy của bị cáo trong ngày 19/6/2019 xác định là 220.000đồng. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu sung quỹ nhà nước.
Đối với số tiền 2.200.000đồng đã thu giữ trên người không xác định được số tiền thu lợi bất chính là bao nhiêu nên không thể truy thu. Tuy nhiên, cần tiếp tục tạm giữ số tiền 2.200.000đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, không kiểm tra chất lượng tiền của Nguyễn Xuân T để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án.
 Vật chứng hiện đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 14/11/2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hướng Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa.
 [5] Các vấn đề khác:
 Bị cáo khai nhận đã mua ma túy của một người đàn ông người Lào nhưng không xác định được lai lịch. Cơ quan CSĐT Công an Hướng Hóa đang tiếp tục điều tra, làm rõ và xử lý sau.
 Đối với hành vi của Nguyễn Văn L, Nguyễn Xuân H, Nguyễn Xuân H1, Nguyễn Công T, Nguyễn Ngọc P, Lê Thị Thủy có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Hướng Hóa đã ra thông báo số 345/TB ngày 14/10/2019 gửi Công an xã Tân Long , xã Tân Thành vàt hị trấn Lao Bảo để xử lý theo quy định (BL141).
Cần tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Xuân T để đảm bảo thi hành án.
[6] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,

## Page 6

6 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 2; khoản 5 Điều 251; khoản 1 Điều 38; điểm r, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự;
Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, xử:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân T (tên gọi khác: Bon Em) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân T 5 (năm) năm tù và hình phạt bổ sung là phạt tiền 5.000.000đồng (năm triệu đồng). Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ (19/6/2019).
2. Về xử lý vật chứng:
Tiêu hủy số lượng ma túy còn lại sau giám định trong 01 phong bì niêm phong, bên ngoài có chữ ký của những người tham gia niêm phong có ký hiệu mã số PS3A071349, có hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị.
Tịch thu, sung vào Ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng, bên trong có gắn thẻ sim số 0356953233 ; số IMEI 1: 868503037879917, số IMEI 2:
868503037879909 và số tiền 220.000đồng của Nguyễn Xuân T.
Tiếp tục tạm giữ số tiền 2.200 .000đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, không kiểm tra chất lượng tiền của Nguyễn Xuân T để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án.
Vật chứng hiện đang do Chi cục Thi hành án dân sự hu yện Hướng Hóa quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 14/11/2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hướng Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa.
 3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Xuân T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (27/11/2019).

Nơi nhận:
- VKSND huyện H.Hóa;
- VKSND tỉnh Q.Trị;
- Công an huyện H.Hóa;
- Chi cục THADS huyện H.Hóa;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Ngọc Huy

## Page 7

7