Bản án số: 02/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 02
Ngày: 21/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 02/2020/HNGĐ-ST Ngày: 21 - 02 - 2020 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH, TỈNH NINH BÌNH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Hiền.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Tú.
2. Bà Nguyễn Thị Thinh.
 - Thư ký Tòa án: Bà Lê Thu Hương, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.
Ngày 21 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 322/2019/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 12 năm 2019 về ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn theo Quyết định đư a vụ án ra xét xử số 01/2020/QĐXX-ST ngày 14 tháng 01 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn : Chị Trần HàP sinh năm 19 74; Địa chỉ: Số nhà M, đường NVC, phố VXH, phường TB, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.
2. Bị đơn: Anh Mai Mạnh Đ sinh năm 1970; Địa chỉ: Số nhà M, đường NVC, phố VXH, phường TB , thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình ; Hiện đang bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Ninh Bình.
 Tại phiên tòa có mặt chị P, vắng mặt anh Đ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Trong đơn khởi kiện ngày 05/12/2019, bản tự khai, lời khai tại phiên tòa và các tài liệu chứng cứ xuất trình, nguyên đơn (chị Trần Hà P) trình bày: Chị và anh Mai Mạnh Đ được tự do tìm hiểu, tựn guyện kết hôn, không bên nào bị ép buộc kết hôn, đăng ký kết hôn ngày 30/3/1994 tại Ủy ban nhân dân phường ĐTH (nay là phường TB), thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình. Sau khi kết hôn, vợ chồng anh chị chung sống hạnh phúc với nhau được 05 năm thì anh Đ nghiện ma túy dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi chửi nhau, nhiều lần anh Đ đánh chị vì chị không đưa tiền cho anh Đ đi mua ma túy sử dụng. Tính đến lần này là lần thứ tư anh Đ đi cai nghiện ma túy. Chị đã cố gắng hết sức để lo kiếm tiền nuôi các con ăn học và ngày đêm hy vọng anh Đ sẽ từ bỏ ma túy để cùng chị nuôi dạy các con trưởng thành. Nhưng đến nay, anh Đ vẫn không từ bỏ được ma túy, hiện anh Đ đang đi cai nghiện nhưng chị không hy vọng anh sẽ bỏ được ma túy vì anh đã lún sâu vào ma túy . Nay, chị nhận thấy cuộc sống ngày càng bế tắc, cuộc đời chị quá khổ vì anh Đ nghiện ngập, tình thương yêu không còn, hạnh phúc vợ chồng không thể níu kéo thêm được nữa, chị đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình giải quyết cho chị được ly hôn anh Mai Mạnh Đ.
 Về con chung: Vợ chồng có hai con chung là Mai Văn L sinh ngày 12/11/1995 và Mai Thu H sinh ngày 19/7/2007. Cháu L đã trên 18 tuổi, đã đi làm, tự lo cho cuộc sống nên chị không đề nghị Tòa án giải quyết việc nuôi cháu L; còn cháu H còn nhỏ, hiện đang ở với chị , chị xin được nuôi cháu H khi vợ chồng ly hôn, chị không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho chị.
Về tài sản, công nợ chung: Chị không đề nghị Tòa án giải quyết.
Bị đơn (anh Mai Mạnh Đ) trình bày:
Anh và chị Trần HàP được tự do tìm hiểu, tựng uyện kết hôn năm 1994.
Sau khi kết hôn, vợ chồng anh chị chung sống hạnh phúc , cũng có lúc xảy ra mâu thuẫn nhưng không lớn. Nay , chịP làm đơn xin ly hôn anh với lý do anh nghiện ma túy. Anh xác nhận anh có nghiện ma túy nhiều năm. Tuy nhiên , hiện tại anh đang cai nghiện tại cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Ninh Bình được gần 2 năm. Quá trình cai nghiện anh đã từ bỏ được ma túy. Anh đề nghị Tòa án hòa giải để vợ chồng anh về đoàn tụ với nhau.
 Về con chung: Vợ chồng có hai con chung là Mai Văn L sinh ngày 12/11/1995 hiện đã lớn, tự lập được cuộc sống và Mai Thu H sinh ngày 19/7/2007 hiện đang ở với chị P. Trường hợp vợ chồng ly hôn, cháu H là con gái

## Page 3

3 nên quan điểm của anh là giao cháu H cho chịP chăm sóc, nuôi dưỡng cháu .
Anh sẽ có trách nhiệm cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho chịP theo quy đinh của pháp luật.
Về tài sản, công nợ: Vợ chồng tự thỏa thuận , nếu không thỏa thuận được sẽ đề nghị Tòa án giải quyết sau.
Tòa án tiến hành hòa giải để chị P, anh Đ về đoàn tụ, cùng nhau xây dựng gia đình nuôi dạy con cái nhưng không thành.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về đương sự vắng mặt tại phiên tòa: Anh Mai Mạnh Đ vắng mặt mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, để đảm bảo quyền lợi của các bên đương sự, căn cứ quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn mở phiên tòa để xét xử vụ án.
 [2] Về Ly hôn: Chị Trần HàP và anh Mai Mạnh Đ kết hôn ngày 30/3/1994 tại Ủy ban nhân dân phường ĐTH (nay là phường TB), thành phố Ninh Bình theo đúng quy định của pháp luật là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Theo chịP trình bày, sau khi kết hôn , chị và anh Đ chung sống hạnh phúc đến năm 1999 thì phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Đ nghiện ma túy . Anh Đ thừa nhận anh nghiện ma túy lâu năm và hiện đang cai nghiện tại cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Ninh Bình được gần 02 năm.
Trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án, anh Mai Mạnh Đ đề nghị Tòa án hòa giải để vợ chồng anh về đoàn tụ. Tòa án đã phối hợp với cơ sở cai nghiện tổ chức phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải tại cơ sở nơi anh Đ đang cai nghiện để giúp anh chị hàn gắn tình cảm, vợ chồng về đoàn tụ cùng nhau nuôi dạy con cái trưởng thành như đề nghị của anh Đ. Tại phiên hòa giải, chịP xác định tình thương yêu không còn, hạnh phúc vợ chồng không thể níu kéo thêm được nữa, chị đã không còn tình cảm với anh từ lâu, chị không muốn kéo dài cuộc sống với anh Đ nữa, có duy trì cuộc hôn nhân cũng chỉ là hình thức , anh Đ đã lún sâu vào ma túy, chị không còn tin tưởng anh Đ, thời gian anh đi trại cải tạo cũng như đi cai nghiện nhiều hơn ở nhà, chị đề nghị Tòa án nhân dân

## Page 4

4 thành phố Ninh Bình giải quyết cho chị được ly hôn anh Mai Mạnh Đ. Anh Mai Mạnh Đ xin đoàn tụ nhưng không đưa ra được biện pháp nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Quá trình chung sống anh không tu dưỡng rèn luyện, làm tấm gương tốt cho các con học tập, làm chỗ dựa cho chịP mà đi vào con đường nghiện ma túy.
Như vậy, nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn giữa chịP và anh Đ là do anh Đ nghiện ma túy, không quan tâm chăm sóc cho vợ con là vi phạm nghiêm trọng quyền và nghĩa vụ của vợ chồng , dẫn đến mục đích của hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình cần chấp nhận đề nghị xin ly hôn của chịP là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về con chung: ChịP và anh Đ có hai con chung là Mai Văn L, sinh ngày 12/11/1995 và Mai Thu H sinh ngày 19/7/2007. Cháu L đã trưởng thành, tự lập được cuộc sống, cháu H hiện đang ở với chị P. Anh chị thỏa thuận trường hợp vợ chồng ly hôn thì giao cháu H cho chịP trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng; anh Đ sẽ có trách nhiệm cấp dưỡng tiền nuôi cháu H cho chịP theo quy định của pháp luật . Xét thỏa thuận của anh chị về việc giao cháu H cho chị P trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng khi vợ chồng ly hôn là hoàn toàn chính đáng, việc chăm sóc, nuôi dưỡng con là quyền đồng thời cũng là nghĩa vụ của cha mẹ. Căn cứ Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận thỏa thuận của anh chị là giao cháu H cho chịP trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi , tự lập được cuộc sống . Tại phiên tòa, chịP không đề nghị anh Đ phải cấp dưỡng nuôi con, Tòa án đã giải thích các quy định của pháp luật về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con của người không trực tiếp nuôi con nhưng chịP vẫn giữ nguyên quan điểm của mình . ChịP khẳng định thu nhập của chị ổn định và đủ điều kiện để đảm bảo cuộc sống cho cháu H. Xét đề nghị của chịP là hoàn toàn tự nguyện, có căn cứ nên chấp nhận.
[4] Về tài sản chung, công nợ chung của vợ chồng: Do không có yêu cầu của đương sự nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[5] Về án phí: Chị Trần HàP nộp án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì những lẽ trên;

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điều 19; khoản 1 các Điều 51, Điều 54; Điều 56; Điều 58; khoản 3 Điều 81; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự ; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Trần Hà P. Xử:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Trần HàP ly hôn anh Mai Mạnh Đ.
2. Về việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con khi ly hôn :
Giao cháu Mai Thu H sinh ngày 19/7/2007 cho chị Trần HàP trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi, tự lập được cuộc sống. Anh Đ không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho chịP .
 Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi; có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm : Chị Trần HàP phải chịu là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001364 ngày 17/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình. ChịP đã nộp đủ.
ChịP có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (21/02/2020). Anh Đ có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận : T/M Hội đồng xét xử sơ thẩm
 - TAND tỉnh Ninh Bình; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TP. Ninh Bình;
- THADS TP. Ninh Bình;

## Page 6

- UBND P. TB TPNB;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.
 Vũ Thị Hiền