Bản án số:59/2020/HSST
tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 59
Ngày: 07/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------- Bản án số:59/2020/HSST Ngày: 07/05/2020

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN- TP HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Tự Hiếu Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Cương và ông Bùi Văn Bình Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Thạch Thị Hằng - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Long Biên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hùng- Kiểm sát viên

Ngày 07 tháng 05 năm 2020 , tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 106/2020/HSST ngày 23/04/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2020/QĐXXST - HS ngày 24/04/2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lò Văn T, sinh năm 1995, ĐKHKTT và chỗ ở: Bản N, xã N, huyện M, tỉnh Điện Biên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Họ tên bố: Lò Văn N , họ tên mẹ: Lò Thị Đ;
Vợ: Lường Thị H có 01 con sinh năm 2014 Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt ngày 16/12/2019. Hiện đang b ị tạm giam tại Trạit ạm giam s ố 2- Công an thành phố Hà Nội (Bị cáo mặt tại phiên tòa)
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Hồ Thị Sen- Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Hà Nội

NHẬN THẤY

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11h30’ ngày 16/12/2019, tổ Công tác Công an phường Gia Thụy, Long Biên, Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực số 549 đường Nguyễn Văn Cừ thuộc phường Gia Thụy, Long Biên, Hà Nội phát hiện bắt quả tang Lò Văn T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ cuảT gồm: 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng (T khai là ma túy heroine), 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.
*Bản kết luận giám định số 8086/KLGĐ -PC09 ngày 23/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,180 gam Tại cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên Lò Văn T khai nhận:
Do bản thân T mắc nghiện ma túy nên khoảng 11h ngày 16/12/2019, T đi lang thang quanh khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh tìm người có ma túy để xin ma túy sử dụng. Tại đây, T gặp và làm quen với 01 nam thanh niên không quen biết, nam thanh niên này bảo T đi làm thuê cho anh ta thì anh ta sẽ trả công bằng ma túy heroine choT sử dụng, T đồng ý. Sau đó, nam thanh niên điều khiển xe máy đi mua ma túy khoảng 10 phút sau thì quay lại đón T đi làm việc. Khi cả hai đi qua cầu Đuống đến địa phận quận Long Biên, nam thanh niên dừng xe lại đưa choT bao thuốc lá Thăng Long bên trong có chứa gói ma túy heroine và bảoT cất đi, khi nào làm xong thì cùng sử dụng ma túy. T cầm bao thuốc lá Thăng Long bên trong cóc hứa gói ma túy heroine lấy 01 điếu thuốc lá ra hút rồi cất bao thuốc vào túi áo khoác bên phải đang mặc. Sau đó, nam thanh niên chởT đến cây xăng Gia Thụy thuộc phường Gia Thụy, Long Biên, Hà Nội. Tại đây, nam thanh niên bảoT xuống xe đứng chờ ởng oài để nam thanh niên đi vào đổ xăng. KhiT đang đứng chờ nam thanh niên trên quay lại thì bị Cơ quan Công an đến kiểm tra. Lúc này, do lo sợ nên T đã lấy bao thuốc lá chứa gói ma túy heroine từ trong túi áo ngực bên phải ra thả xuống đất cách chân cuảT 20cm nhưng bị Cơ quan Công an phát hiện yêu cầu nhặt lên kiểm tra. Qua kiểm tra Cơ quan Công an phát hiện, thu giữ gói ma túy nêu trên. Tại chỗT khai nhận gói ma túy là cuảT được cho để sử dụng. Cơ quan Công an đã lập biên bản niêm phong tang vật và đưaT cùng tang vật về trụ sở để làm việc.
Tại bản cáo trạng số 106/CT- VKSLB ngày 16/04/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo Lò Văn T về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa:

## Page 3

- Bị cáo Lò Văn T thành khẩn khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng và không kêu oan, chỉ mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Người bào chữa cho bị cáot rình bày bản luận cứ: Về tội danh và điều luật Viện kiểm sát viện dẫn là đúng quy định của pháp luật. Kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hồi cải, bị cá o là đối tượng dân tộc thiểu số thuộc khu vực đặc biệt khó khăn về kinh tế nên trình độ nhận thức về pháp luật còn hạn chế.
Đại diện Viện kiểm sát nhân quận Long Biên duy trì công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ. Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đề nghị như sau:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lò Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt Lò Văn T mức án từ 15 th¸ng đến 18 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo.
Xử lý tang vật: Tịch thu tiêu hủy 01 túi nilon bên trong chứa 0,180 gam heroin và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi tố tụng của Cơ quan CSĐT - Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điềut ra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo Lò Văn T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra , phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ , phù hợp với bản kết luận giám định, sơ đồ hiện trường cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên.

## Page 4

4 Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 30’ ngày 16/12 /2019, tổ công tác Công an phường Ngọc Thụy, quận Long Biên, TP. Hà Nội làm nhiệm vụ tại nhà số 549 đường Nguyễn Văn Cừ, phường Ngọc Thụy, quận Long Biên, TP. Hà Nội đã phát hiện bắt quả tang Lò Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,180 gam heroin với mục đích để sử dụng cho bản thân Hành vi của bị cáo Lò Văn T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt đư ợc quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Lò Văn T với tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, tiếp tay cho các đối tượng mua bán ma túy, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội và còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy đến đời sống con người nhưng vẫn lao vào con đường phạm tội, do đó cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo là đối tượng dân tộc thiểu số thuộc khu vực đặc biệt khó khăn về kinh tế nên trình độ nhận thức về pháp luật còn hạn chế. Đây là những tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt phạt tiền cho bị cáo Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Đối với 01 gói giấy bạc bên trong chứa 0,180 gam heroin là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy Đối với 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mứch ình phạt tù có thời hạn, không áp dụng hình phạt bổ sung và đề nghị xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Luận cứ của người bào chữa cho bị cáo phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt Lò Văn T 16 (Mười sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2019 Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo Lò Văn T
- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106, Điều 135, Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự
- NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH ngµy 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy ®Þnh vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Tßa ¸n.
Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong có chứa 0,180 gam heroin và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng theo phiếu nhập kho vật chứng của Cơ quan CSĐT – Công an quận Long Biên ngày 15/02/2020.
Về án phí: Bị cáo Lò Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí HSST Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Nơi nhận Nơi nhận:
- TAND TP HN;
- VKS, CA, Chi cục THADS quận Long Biên
- Bị cáo.
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa




 Trần Tự Hiếu