Bản án số: 224/2019/HSST
bùi vũ hùng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 138
Ngày: 13/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 224/2019/HSST Ngày: 13-8-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diện Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Tiến Dũng Bà Trịnh Thị Kim Cúc
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Trung - Kiểm sát viên Ngày 13 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 226/2019/TLST- HS ngày 29 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 226/2019/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Bùi Vũ H ; sinh năm 19 80 tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú: số S đường T, phường H, thành phố N, tỉnh Nam Định ; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Bùi XuânH và bà: Vũ Thị Thu H; tiền án: ngày 22-8-2008 Tòa án nhân dân Quận 12 Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; ngày 18 -4-2017 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định tỉnh Nam Định xử phạt 27 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; tiền sự: không; nhân thân: năm 2004 bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cơ

## Page 2

2 sở giáo dục bắt buộc thời hạn 24 tháng (đã được xóa tiền sự); bị bắt, tạm giữ ngày 05-6-2019, chuyển tạm giam ngày 11-6-2019; có mặt.
Người làm chứng : Ông Trần Thanh H , bà Nguyễn ThịT (không triệu tập tham gia phiên tòa); vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 05-6-2019, tổ công tác Công an phư ờng V ị Xuyên thành phố Nam Định kiểm tra hành chính đối với Bùi Vũ H điều khiển xe máy biển kiểm soát P tại khu vực đầu ngõ H đường T, phường V thành phố N.
Quá trình kiểm tra, thu giữ trong túi quần bên phải của H 01 gói nhỏ có giấy bạc màu vàng, bên trong chứa bột dạng cục màu trắng, H khai là gói Heroine. Tổ công tác đã ti ến hành niêm phong vật chứng, đưa H cùng người làm chứng về trụ sở Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định của pháp lu ật.
Ngoài ra còn tạm giữ của H 01 chiếc xe máy bi ển kiểm soát P và 01 chiếc điện thoại di động không có nhãn hiệu đều đã cũ.
Bản Kết lu ận giám định s ố 560/GĐKTHS ngày 10-6-2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong gói giấy bạc màu vàng được niêm phong gửi giám định là ma túy, lo ại ma túy :
Heroine, có khối lượng: 0,109 (không phẩy một trăm linh chín) gam.
Tại cơ quan đi ều tra, Bùi Vũ H khai: Khoảng 10 giờ 15 phút ngày 05-6- 2019, H đi xe máy biển kiểm soát P (mượn của bà Vũ Thị Thu H là mẹ đẻ của bị cáo) một mình từ nhà đến khu vực ba tầng đường P, phường T, thành phốN mua của người đàn ông không rõ lai l ịch, địa chỉ 01 gói Heroine với số tiền 100.000 đồng rồi cất gói ma túy vào trong túi qu ần bên ph ải. Đến kho ảng 11 gi ờ cùng ngày H đi xe máy đi đến khu vực đầu ngõ số H đường Tr, phường V, thành phốN thì bị Công an bắt giữ.
Bản Cáo trạng số 229/CT-VKSTPNĐ ngày 29 tháng 7 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Bùi Vũ H về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Vũ H khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.

## Page 3

3 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ;
tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Bùi Vũ H không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngườit iến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về trách nhiệm hình sự: Khoảng 11 giờ ngày 05-6-2019, bị cáo Bùi Vũ H bị Công an phường Vị Xuyên thành phố Nam Định bắt quả tang cất giấu trong túi quần một gói giấy bạc màu vàng trong chứa bột dạng cục màu trắng, H khai là gói Heroine để sử dụng . Lời khainh ận tội của bị cáo phù hợp với lời khaic ủa những người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu khác có trong h ồ sơ vụ án. Bản Kết luận giám định số 560/GĐKTHS ngày 10-6-2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong gói giấy bạc màu vàng được niêm phong gửi giám định là ma túy, lo ại ma túy: Heroine, có khối lượng: 0,109 (không phẩy một trăm linh chín) gam. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng, lỗi của bị cáo là lỗi cố ý, bị cáo đã tái phạm chưa được xóa án tích . Do đó, b ị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , tội phạm và hình phạt quy định tại quy định tại điểm o kho ản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình s ự năm 2015 (s ửa đổi, bổ sung năm

## Page 4

4 2017); với tình tiết định khung là “Tái phạm nguy hiểm”. Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định là có căn cứ [3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, là nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn ma túy và tội phạm, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu, có một tiền sự bị xử lý hành chính, đã được xóa tiền sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình ; do đó được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Số ma túy sau khi giám định hoàn lại là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy. Chiếc điện thoại di động không có nhãn hi ệu là tài sản của bị cáo, không phải công c ụ, phương ti ện phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng cần tạm giữ để bảo đảm thi hành án. Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát P, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là bà Vũ Thị Thu H là đúng quy định của pháp luật [6] Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
 [7] Về án phí: Bị cáo Bùi Vũ H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
1. Tuyên bố: Bị cáo Bùi Vũ H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Bùi Vũ H 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 05-6-2019.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu , tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 560/GĐKTHS; trả lại bị cáo chiếc điện thoại di động nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 25-7-2019).
3. Án phí: Bị cáo Bùi Vũ H phải nộp 200.000 ( hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Bùi Vũ H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án + VP.












TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Diện

## Page 6

6