Bản án số: 07/2020/HS - ST
Nguyễn Văn Dũng phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 07
Ngày: 05/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẢNG NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 07/2020/HS - ST Ngày: 05 - 5 - 2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG NINH, TỈNH QUẢNG BÌNH


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Châu Mạnh Cường, Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Đặng và ông Nguyễn Quang Ninh
- Thư ký phiên tòa : Bà Phan Thị Mỹ Trang , Thư k ý Tòa án nhân dân huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Ông Lê Minh Quyền - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 5 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 11/2020/TLST- HS ngày 26 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2020/QĐXXST-HS ngày 20/4/2020 đối với bị cáo: Nguyễn Văn D, sinh ngày 22 tháng 11 năm 1993. Nơi ĐKNKTT và chổ ở hiện nay: Thôn X, xã V , huyện Q , tỉnh Quảng Bình ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Trình độ học vấ n: 9/12; Nghề nghiệp: Buôn bán ; Con ông Không xác định và bà Nguyễn Thị L. Vợ, con chưa có. Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/12/2019 cho đến nay. Theo lệnh trích xuất bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại:Anh Hoàng VănH , địa chỉ: Thôn L, xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình. Theo lệnh trích xuất bị hại có mặt.
* Người làm chứng :
- Anh Võ Ngọc Q , địa chỉ: Thôn X, xã V , huyện Q, tỉnh Quảng Bình, có mặt.
- Chị Nguyễn Thị N, địa chỉ: Thôn X, xã V, huyện Q, tỉnh Quảng Bình, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 14/12/2019, sau khi ăn nhậu tại nhà bạn ở huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình, Nguyễn Văn D (Sinh năm 1993, ở thôn X , xã V, huyện Q, tỉnh Quảng Bình) gọi điện cho anh Hoàng VănH (Sinh năm 1998, ở thôn L, xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình) hẹn gặp tại ngã ba đường 15 thuộc thôn

## Page 2

2 Xuân Sơn, xã Vạn Ninh, huyện Quảng Ninh để giải quyết mâu thuẫn trước đó.
Nguyễn Văn D điều khiển xe mô tô BKS 73H1 -016.57 mang theo 01 (một) cây kiếm bằng kim loại tự chế dài khoảng 01 mét đến điểm hẹn. Khi thấy anh Hoàng VănH điều khiển xe mô tô BKS 73V2 -1350 đến, Nguyễn Văn D dùng cây kiếm chém 01 (một) nhát vào người anh H, anh H đưa tay trái đỡ nên bị trúng 01 (một)
nhát vào lòng bàn tay trái và cẳng tay trái. Sau khi bị chém anh H bỏ chạy về hướng UBND xã V và bỏ lại xe mô tô của mình ở hiện trườ ng. Thấy xe mô tô BKS 73V2-1350 của anh H bị chảy xăng nên Nguyễn Văn D đã dùng bật lửa để châm đốt khiến xe mô tô bị cháy rụi.
 Anh Hoàng VănH được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện hữu nghị Việt Nam Cu Ba Đồng Hới đến ngày 26/12/2019 thì ra viện.
Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Ninh đã khống chế và lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang và thu giữ hung khí. Đồng thời đưa D đi xét nghiệm chất ma túy tại Bệnh viện Đa khoa huyện Quảng Ninh, kết quả cho biết Nguyễn Văn D dương tính với chất Methamphetamine.
Ngày 17/12/2019 Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Ninh ra Quyết định trưng cầu giám định tỷ lệ thương tích của anh Hoàng Văn H.
Ngày 19/12/2019 Trung tâm giám định y khoa - pháp y tỉnh Quảng Bình kết luận tỷ lệ tổn thương của Hoàng VănH do thương tích gây nên hiện tại là 18% (mười tám phần trăm).
Ngày 20/12/2019, Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Quảng Ninh có kết luận định giá số 20 xác định giá trị xe mô tô BKS: 73V2-1350 của anh Hoàng VănH có giá trị thực tế còn lại của tài sản trước khi bị hủy hoại là 2.200.000đ (Hai triệu hai trăm ngàn đồng). Hiện tài sản không còn sử dụng được.
Ngày 12/02/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Ninh ra Quyết định trưng cầu giám định bổ sung đối với thương tích của anh Hoàng VănH nhưng anh H không chấp hành.
Ngày 14/120/2019 Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Ninh đã tạm giữ từ Nguyễn Văn D :
- 01 cây kiếm dài 77cm, bản rộng 2,8cm, cán bằng gỗ đường kính 2,5cm, lưỡi kiếm bằng kim loại dài 56 cm, mũi nhọn.
- 01 bật lửa ga màu đỏ, trên vỏ có ghi chữ “Hoa Việt”, “555 VIP” đã qua sử dụng.
- 01 điện thoại di động hiệu OPPO vỏ nhựa màu xanh đậm, màn hình cảm ứng, số IMEI 1: 8663706042898731, số IMEI 2: 866376042898723 đã qua sử dụng. Bên trong có 01 (một) sim số 0888755345
- 01 xạc điện thoại di động vỏ nhựa màu trắng nối dây đản màu trắng dài 90 cm.
- 01 ví da màu nâu đã qua sử dụng.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS màu đỏ đen BKS: 73H1 - 016.57, số máy 505517, số khung 505518, xe đã qua sử dụng.
- 01 xe mô tô của anh Hoàng VănH nhãn hiệu MEXILI, sơn màu xanh BKS 73V2-1350, số máy 107267, số khung 007267 đã bị cháy rụi.
Đối với xe mô tô BKS:73H1 -016.57, bị cáo Nguyễn Văn D khai mua của một người không quen biết tại thành phố Đồng Hới từ năm 2016. Qua xác minh

## Page 3

3 chủ phương tiện là anh Nguyễn CaoT (Sinh năm 1988, ở thôn Đ, xã Ph, huyện L, tỉnh Quảng Bình). Hiện nay anh Nguyễn CaoT không có mặt tại địa phương nên chưa có căn cứ xác minh nguồn gốc.
Đối với xe mô tô BKS: 73V2 -1350, anh Ho àng VănH khai mua lại của một người không rõ tên tuổi ở thành phố Đồng Hới từ năm 2016. Qua xác minh chủ phương tiện là anh VõN ở tổ dân phố 5, phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình nhưng xe đã bán qua nhiều chủ nên không xác minh được Về dân sự: Anh Hoàng VănH yêu cầu Nguyễn Văn D bồi thường chi phí viện phí là 22.000.000đ (Hai mươi hai triệu đồng) và bồi thường x e mô tô bị đốt cháy có giá trị là 2.200.000đ (Hai triệu hai trăm ngàn đồng). Nguyễn Văn D chưa bồi thường.
Tại bản cáo trạng số: 12/CT-VKS – TA ngày 25/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn D về tội “ Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 và tội “ Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự .
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Ninh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, khoản 1 Điều 178 điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm d khoản 1 Điều 52, Điều 55 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D từ 40 tháng đến 46 tháng tù về tội “ Cố ý gây thương tích” và từ 9 đến 12 tháng tù về tội “ Hủy hoại tài sản” tổng hợp hình phạt hai tội buộc bị cáo Nguyễn Văn D phải chấp hành từ 49 tháng đến 58 tháng tù. Đề nghị xử lý vật chứng và bồit hường thiệt hại theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã biết hành vi của mình là sai trái , bị cáo rất ăn năn hối cải nên mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tạip hiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.


 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ lu ật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ quá trình trình thực hiện hành vi phạm tội đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Ninh đã truy tố; phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng cũng như các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập tại hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử có cơ

## Page 4

4 sở xác định: Khoảng 14 giờ 50 phút ngày 14/12/2019 để giải quyết mâu thuẫn trước đó Nguyễn Văn D điều khiển xe mô tô BKS 73H1 -016.57 mang theo 01 (một) cây kiếm bằng kim loại tự chế dài 7,7 cm đến điểm hẹn với anh Hoàng Văn
H. Khi thấy anh Hoàng VănH điều khiển xe mô tô BKS 73V2-1350 đến, Nguyễn Văn D dùng cây kiếm chém 01 (một) nhát vào người anh H, anh H đưa tay trái đỡ nên bị trúng 01 (một) nhát vào lòng bàn tay trái và cẳng tay trái. Sau khi bị chém anh H bỏ chạy về hướng UBND xã Vạn Ninh và bỏ lại xe mô tô của mình ở hiện trường. Thấy xe mô tô BKS 73V2-1350 của anh H bị chảy xăng nên Nguyễn Văn D đã dùng bật lửa để châm đốt khiến xe mô tô bị cháy rụi.
Ngày 19/12/2019 Trung tâm giám định y khoa - pháp y tỉnh Quảng Bình kết luận tỷ lệ tổn thương của Hoàng VănH do thương tích gây nên hiện tại là 18% (mười tám phần trăm).
 Ngày 20/12/2019, Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Quảng Ninh có kết luận định giá số 20 xác định giá trị xe mô tô BKS: 73V2-1350 của anh Hoàng VănH có giá trị thực tế còn lại của tài sản trước khi bị hủy hoại là 2.200.000đ (Hai triệu hai trăm ngàn đồng).
 Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 và tội “ Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự . Do đó cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Ninh truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất , mức độ phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Bị cáo là thanh niên còn trẻ vừa bước vào đời không chịu tu dưỡng bản thân để làm người có ích cho xã hội và gia đình, chỉ vì những mâu thuẩn trong giao tiếp cá nhân và xử sự đời thường, không làm chủ được hành vi Nguyễn Văn D đã sử dụng hung khí ( là kiếm tự tạo chuẩn bị từ trước) để gâyt hương tích cho anh Hoàng Văn H. Sau khi gây thương tích bị cáo Nguyễn Văn D đã dùng bật lửa ga mang theo người bật lửa đốt cháy thiêu rụi xe mô tô của anh H . Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, thực hiện với lỗi cố ý, với tính chất liều lĩnh táo bạo, không những xâm hại trực tiếp đến quyền tài sản, quy ền tự do thân thể, quyền được sống của công dân được pháp luật bảo vệ, mà còn gây ra tâm lý hoang mang cho người dân địa phương . Vì vậy, cần xử phạt nghiêm khắc , tương xứng với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và cần thiết cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Chỉ vì mâu thuẫn trong giao tiếp cá nhân bị cáo đã dùng kiếm tự tạo gây thương tích cho anh Hoàng VănH , sau khi gây thương tích, bị cáo đ ã dùng bật lửa ga đốt cháy xe mô tô của anh H . Hành vi đó thể hiện thói côn đồ hung hăng coi thường pháp luật, nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội có tính chất côn đồ” theo điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trên được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

## Page 5

5 [5] Trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Hoàng VănH yêu cầu bị cáo bồi thường chi phí trong thời gian điều trị và chi phí sau khi ra viện số tiền:
22.000.000đ (Hai mươi hai triệu đồng) và bồi thường thiệt hại về tài sản là 2.200.000 đ (Hai triệu hai trăm ngàn đồng). Tổng cộng là 24.200.000đ (Hai mươi bốn triệu, hai trăm ngàn đồng). Hội đồng xét xử xét thấy: Về các khoản bị hại yêu cầu, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ thì số tiền chi phí điều trị thương tích theo các hóa đơn, thu tiền của Bệnh viện đều phù hợp với quy định của pháp luật, các chứng từ đơn thuốc và các khoản khác mà bị hại yêu cầu là hoàn toàn có cơ sở, bị cáo Nguyễn Văn Dũng cũng chấp nhận bồi thường số tiền theo yêu cầu của bị hại nên cần chấp nhận yêu cầu của anh Hoàng Văn H.
[6] Vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra Công an huyện thu giữ:
- 01 cây kiếm dài 77cm, bản rộng 2,8cm, cán bằng gỗ đường kính 2,5cm, lưỡi kiếm bằng kim loại dài 56 cm, mũi nhọn. 01 bật lửa ga màu đỏ, trên vỏ có ghi chữ “Hoa Việt”, “555 VIP” đã qua sử dụng đây là công cụ phạm tội của bị cáo không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động hiệu OPPO vỏ nhựa màu xanh đậm, màn hình cảm ứng, số IMEI 1: 8663706042898731, số IMEI 2: 866376042898723 đã qua sử dụng. Bên trong có 01 (một) sim số 0888755345 . 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS màu đỏ đen BKS: 73H1 -016.57, số máy 505517, số khung 505518, xe đã qua sử dụng đây là phương tiện bị cáo dùng để phạm tội cần tịch thu sung ngân sách nhà nước
- 01 xe mô tô của anh Hoàng VănH nhãn hiệu MEXILI, sơn màu xanh BKS 73V2-1350, số máy 107267, số khung 007267 đã bị cháy rụi là tài sản của anh Hoàng VănH nhưng anh H từ chối nhận lại và tài sản không còn giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 xạc điện thoại di động vỏ nhựa màu trắng nối dây đản màu trắng dài 90
cm. 01 ví da màu nâu đã qua sử dụng là tài sản của bị cáo Nguyễn Văn D không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
[7] Án phí sơ thẩm : Buộc bị cáo Nguyễn Văn Dũng phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và dân sự theo quy định của pháp luật.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo luật định.
 Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH


Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, điểm g khoản 2 Điều 260, khoản 1 Điều 268, khoản 1 Điều 269, kho ản 1 Điều 298, khoản 1 Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Cố ý gây thương tích” và tội “ Hủy hoại tài sản” .
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, khoản 1 Điều 178 điểm s khoản 1 Điều 51, điểm d khoản 1 Điều 52, Điều 55 Bộ luật Hình sự . Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 40 (Bốn mươi) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” và 09 (chín) tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”. Tổng hợp hình phạt hai tội buộc bị cáo Nguyễn Văn D phải chấp hành hình phạt là 49 (Bốn mươi chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14 tháng 12 năm 2019

## Page 6

2. Về trách nhiệm dân sự:
Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 357, Điều 584, Điều 585, khoản 1 Điều 583, Điều 589 và Điều 590 Bộ luật dân sự x ử: Buộc bị cáo Nguyễn Văn D bồi thường cho anh Hoàng VănH chi phí trong thời gian điều trị và chi phí sau khi ra viện số tiền: 22.000.000đ (Hai mươi hai triệu đồng) và bồi thường thiệt hại về tài sản là 2.200.000đ (Hai triệu hai trăm ngàn đồng). Tổng cộng là 24.200.000đ (Hai mươi bốn triệu, hai trăm ngàn đồng)
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ Luật dân sự 2015.
Trong trường hợp Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, khoản 1 và khoản 2 Điều 47 Bộ Luật hình sự, điểm c, khoản 2 Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 cây kiếm dài 77cm, bản rộng 2,8cm, cán bằng gỗ đường kính 2,5cm, lưỡi kiếm bằng kim loại dài 56 cm, mũi nhọn. 01 bật lửa ga màu đỏ, trên vỏ có ghi chữ “Hoa Việt”, “555 VIP” đã qua sử dụng. 01 xe mô tô của anh Hoàng VănH nhãn hiệu MEXILI, sơn màu xanh BKS 73V2 -1350, số máy 107267, số khung 007267 đã bị cháy rụi.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu OPPO vỏ nhựa màu xanh đậm, màn hình cảm ứng, số IMEI 1: 8663706042898731, số IMEI 2: 866376042898723 đã qua sử dụng, bên trong có 01 (một) sim số 0888755345 .
01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS màu đỏ đen BKS: 73H1 -016.57, số máy 505517, số khung 505518, xe đã qua sử dụng.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn D: 01 xạc điện thoại di động vỏ nhựa màu trắng nối dây đản màu trắng dài 90 cm. 01 ví da màu nâu đã qua sử dụng.
 Vật chứng nêu trên có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Ninh theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/3/2020 giữa Cơ quan Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Ninh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình.
4. Án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQ H14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án xử:
Buộc bị cáo Nguyễn Văn D phải chịu 200.000 đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 1.210.000 đ (Một triệu, hai trăm, mười ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước. Tổng cộng án phí Nguyễn Văn D phải chịu là 1.410.000đ (Một triệu, bốn trăm, mười ngàn đồng).

## Page 7

7 Báo cho bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án có quyền kháng cáo bản án để xét xử theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- Công an huyện Quảng Ninh;
- VKSND huyện Quảng Ninh;
- Chi cục THA huyện Quảng Ninh;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Bình;
- Những người TGTT khác;
- UBND xã V;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 ( Đã ký)



 Châu Mạnh Cường