Bản án số: 255/2019/HSST
nguyễn đình quyền - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 255
Ngày: 19/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 255/2019/HSST Ngày: 19-9-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diện Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vũ Thành Dũng Bà Phạm Thị Loan
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Thủy - Kiểm sát viên Ngày 19 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 250/2019/TLST- HS ngày 23 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 250/2019/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Đình Q; sinh năm 1981 tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú: tổ dân phố Đ, thị trấn C, huyện T , tỉnh Nam Định ; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Đình D và bà: Đỗ Thị L; đã ly hôn vợ, có 01 con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 11-5-2011 Tòa án nhân dân huyện Trực Ninh tỉnh Nam Định xử phạt 09 tháng tù về tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, ngày 25-9- 2013 Tòa án nhân dân huyện Trực Ninh xử phạt 18 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản” (đều đã được xóa án tích); bị bắt, tạm giữ ngày 18-6-2019, chuyển tạm giam ngày 27-6-2019; có mặt.
Người làm chứng : Ông Đỗ Văn T, ông Bùi Văn T (không triệu tập tham gia phiên tòa); vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 10 phút ngày 18-6-2019, tổ công tác Công an phường C thành phốN kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Đình Q đang đi xe máy biển kiểm soát 18T1-1573 tại khu vực trước cửa số nhà 40 đường H phường T thành phố N. Quá trình kiểm tra, thu giữ trong tay trái của Q 01 gói nhỏ ni lông màu đe n, mở kiểm tra bên trong có 03 góinh ỏ đều gói bằng giấy bạc màu tr ắng, bên trong mỗi gói chứa bột dạng cục màu trắng, Q khai là 03 gói Heroine. Tổ công tác đã ti ến hành niêm phong vật chứng, đưa Q cùng người làm chứng về trụ sở Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định của pháp lu ật. Ngoài ra, còn tạm giữ của Q 01 điện thoại di động Nokia, xe máy biển kiểm soát 18T1-1573.
Bản Kết lu ận giám định s ố 620/GĐKTHS ngày 21 -6-2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong gói giấy bạc màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, lo ại ma túy :
Heroine, khối lượng: 0,205 (không phẩy hai trăm linh năm) gam.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Đình Q khai: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 18-6- 2019, Quyền điều khiển xe máy biển kiểm soát 18T1-1573 đi từ nhà đến khu vực đền Cô Bơ, xã N, thành phốN mua của người phụ nữ không rõ lai lịch, địa chỉ 03 gói Heroine được gói trong một túi ni lông màu đen với số tiền 300.000 đồng, mục đích để sử dụng. Q cầm gói ma túy trên tay trái đi đến khu vực trước cửa số nhà 40 đường H, phường T, thành phốN thì bị Công an bắt giữ. Chiếc xe máy ki ểm soát 18T1-1573 bị cáo mượn của của chị Nguyễn Thị Q, sinh năm 1984, trú tại thôn B, xã Q, huyện P, tỉnh Thái Bình, là em gái bị cáo.
Bản Cáo trạng số 252/CT-VKSTPNĐ ngày 22 tháng 8 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Nguyễn Đình Q về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đình Q khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ;
tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo từ 24 tháng đến 30 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;

## Page 3

3 áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đình Q không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
 [2] Về trách nhiệm hình sự: Khoảng 10 giờ 10 phút ngày 18-6-2019, bị cáo Nguyễn Đình Q bị Công an phường C thành phốN bắt quả tang cầm trên tay trái 03 gói nhỏ đều gói bằng giấy bạc màu trắng có chứa bột dạng cục màu trắng , Quyền khai là 03 gói Heroine mua để sử dụng . Bản Kết lu ận giám định s ố 620/GĐKTHS ngày 21 -6-2019 của Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại ma túy: Heroine, khối lượng: 0,205 (không phẩy hai trăm linh năm) gam.
Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng, lỗi của bị cáo là lỗi cố ý. Do đó, bị cáo đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định là có căn cứ.
 [3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo l à nghiêm trọng, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, là nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn ma túy và tội phạm, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu, có hai lần bị kết án đã được xóa án tích. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; do đó được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2 015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) . Hội đồng xét xử xét

## Page 4

4 thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Số ma túy sau khi giám định hoàn lại là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy. Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia là tài sản của bị cáo, không phải công c ụ, phương ti ện phạm tội nên trả lại cho b ị cáo nhưng cần tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
Đối với chiếc xe máy bi ển kiểm soát 18T1-1573, Cơ quan đi ều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là Nguyễn Thị Q là đúng quy định của pháp luật.
 [6] Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
 [7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đình Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đình Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Q 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 18-6-2019.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu , tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 620/GĐKTHS; trả lại bị cáo chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng).

## Page 5

3. Án phí: Bị cáo Nguyễn Đình Q phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Đình Q được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án + VP.



























TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Diện

## Page 6

6