Bản án số 82/2020/HSST
Nguyễn Mạnh Tài - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 82
Ngày: 06/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DA NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Thúy;
Các hội thẩm nhân dân:
1- Ông Phạm Xuân Đệ;
2- Bà Dương Tú A.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Ng- Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội.
- Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa:
Bà Lã Thị A Hoa, Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 06 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 109/TLST-HS ngày 03/4/2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Mạnh T, sinh năm 1988; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 2, ngõ KĐ, phường Trung Phụng , quận Đống Đa, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 06/12; Con ông: Nguyễn Mạnh H; Con bà: Lưu Thị Minh T1.
Tiền án: Bản án số 50 ngày 22/3/2017 , Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt 28 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999, ra trại ngày 06/12/2018 (chưa được xóa án tích).
Tiền sự: Không.
DA chỉ bản số 0897, lập ngày 27/12/2019 tại Công an quận Đống Đa. Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/12/2019 tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số 82/2020/HSST Ngày 06/5/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 26/12/2019, nhận được tin báo tố giác tội phạm của chị Lê Quỳnh A (sinh năm 1984; trú tại: Số 6, ngõ Chùa Mỹ Quang, phường Trung Phụng, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội), Tổ công tác Công an phường Trung Phụng đã tiến hành kiểm tra nhà số 6, ngõ Chùa Mỹ Quang, phường Trung Phụng, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, phát hiện tại tầng 2 cóN guyễn Mạnh T và Lê Quỳnh Ng (sinh năm 1991; trú tại: Số 6, ngõ Chùa Mỹ Quang, phường Trung Phụng, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội). Quá trình kiểm tra, T đã giao nộp 02 túi nilon gồm 01 túi kích thước 2x3cm và 01 túi kích thước 4x6cm bên trong chứa tinh thể màu trắng cho Cơ quan công an. Công an phường Trung Phụng đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong số ma túy trên. Ngoài ra, Cơ quan công an còn tạm giữ cuảT 01 bình và coóng thủy tinh tự chế.
Ngày 26/12/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Đống Đa đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 32 đối với số ma túy đã thu giữ của Nguyễn Mạnh T.
Tại Kết luận giám định số 62 ngày 03/01/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilon đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượ ng: 2,698 gam; 01 coóng thủy tinh của 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy có dính ma túy loại Methamphetamine.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Mạnh T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, T khai: Khoảng 17 giờ ngày 25/12/2019, T đi đến khu vực đầ u ngách 241, ngõ Chợ Khâm Thiên, phường Trung Phụng, quận Đống Đa, Hà Nội để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, T mua của một người đàn ông tên Dương 02 túi ma túy đá với giá 300.000 đồ ng. Sau đó, T nhặt được 01 bình coóng thủy tinh tự chế tại khu vực ngõ KĐ, phường Trung Phụng và mang đến nhà Lê Quỳnh Ng. Tại đâyT vàNg đã sử dụng một phần ma túy, số còn lại cất trong ngăn kéo bàn. Đến khoảng 9 giờ 30 phút ngày 26/12/2019 thì bị Tổ công tác Công an phường Trung Phụng kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.
Đối với đối tượng bán ma túy cho mình, T khai chỉ biết tên là Dương, không rõ tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không làm rõ được để xử lý.
Tại Cơ quan điều tra, Lê Quỳnh Ng khai được Trủ sử dụng ma túy và không biết nguồn gốc số ma túy trên . Do đó, C ơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Lê Quỳnh Ng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

- Bản cáo trạng số 91/CT-VKSĐĐ, ngày 30/3/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố Nguyễn Mạnh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh T mức án từ 42 tháng tù đến 48 tháng tù. Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo và xử lý vật chứng đã thu giữ.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những căn cứ xác định tội danh:
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ thể hiện:
Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 26 /12/2019, tại số 6, ngõ Chùa Mỹ Quang , phường Trung Phụng , quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, Nguyễn Mạnh T đã có hành vit àng trữ trái phép chất ma túy Methamphetamine với tổng khối lượng là 2,698 gam với mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác Công an phường Trung Phụng phát hiện, bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện làm tổn hại sức khỏe con người, là mầm mống của các loại tội phạm khác, nhà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ… trái phép chất ma túy, nhưng vì là đối tượng nghi ện nên bị cáo vẫn cố tình

## Page 4

4 thực hiện tội phạm. Bị cáo đã bị xét xử về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội. Vì vậy, đối với bị cáo cần áp dụng một hình phạt nghiêm minh, tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân bị cáo: Bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền án chưa được xóa án tích về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, vì vậy lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đây là tình tiết gi ảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai củ a bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là đối tượng nghiện, là lao động tự do thu nhập không ổn định; vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng: 01 phong bì niêm phong (trong có chứa 2,698 gam Methamphetamine) đã qua giám định và 01 bọc niêm phong (trong có bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá); các vật chứng trên có liên quan đến việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm và có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Nguyễn Mạnh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh T 42 (bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/12/2019.
2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong (trong có chứa 2,698 gam Methamphetamine đã qua giám định); 01 bọc niêm phong (trong có chứa bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá); có chữ ký của Nguyễn Mạnh T, giám định viên Nguyễn

## Page 5

5 Văn Hà, cán bộ Công an phường Nguyễn Tuấn A và người chứng kiến Lê Quỳnh Ng, Nguyễn Trọng H.
Chi ti ết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 192 ngày 23/4/2020 của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa và Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa.
 3. Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo Nguyễn Mạnh T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 NGUYỄN PHƯƠNG THÚY Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS ND quận Đống Đa;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Đống Đa;
- Chi cục THADS quận Đống Đa;
- Sở Tư pháp TP Hà Nội;
- Lưu HS - VP.