Bản án số 83/2020/HSST
Nguyễn Đình Dư - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 83
Ngày: 06/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Thúy;
Các hội thẩm nhân dân:
1- Ông Phạm Xuân Đệ;
2- Bà Dương Tú Anh.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Nga- Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội.
- Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa:
Ông Tạ Hà Giang, Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 06 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 114/TLST-HS ngày 07/4/2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Đình D, sinh năm 1980; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 89, ngõ LC, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa:
10/12; Con ông: Nguyễn Đình Q; Con bà: Dương Thị H; Vợ: Bùi Thị H1; Con: Có 01 con sinh năm 2013.
Tiền án, tiền sự: Không.
Danh chỉ bản số 0903, lập ngày 28/12/2019 tại Công an quận Đống Đa. Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/12/2019 tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 28/12/2019, Tổ công tác Công an phường Thổ Quan, quận Đống Đa, Hà Nội kiểm tra nhân khẩu Nguyễn Đình D tại địa chỉ số 89 ngõ LC, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, HàN ội. Quá trình kiểm tra phát hiện, thu TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số 83/2020/HSST Ngày 06/5/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 giữ tại mặt bàn ở góc phòng tầng một có 01 (một) túi nilon màu trắng, kích thước 2x2cm bên trong chứa tinh thể màu trắng.
Ngày 28/12/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Đống Đa đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 51 đối với số ma túy đã thu giữ củ a Nguyễn Đình D. Tại Kết luận giám định số 109/KLGĐ-PC09 ngày 04 tháng 01 năm 2020 của phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng thu giữ của Nguyễn Đình D là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,153 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Đình D khai mục đích cất giấu ma túy là để sử dụng cho bản thân. Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, D khai nhận: Do D nghiện ma túy từ tháng 9/2019 và thường sử dụng ma túy 01 lần/01 ngày, nên khoảng 21 giờ 00 phút ngày 27/12/2019, D đi bộ ra khu vực đình làng Thổ Quan, phường Thổ Quan, quận Đống Đa để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, D đã gặp và mua của một người đàn ông không quen biết số ma túy trên với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được mat úy, D mang về nhà tại số 89, ngõ LC, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, Hà Nội lấy ra một ít sử dụng, rồi để lại túi ma túy trên bàn ở tầng 1. Đến 10 giờ ngày 28/12/2019 Cơ quan công an đã kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.
Đối với đối tượng bán ma túy cho D, D khai không biết tên tuổi, địa chỉ. Do vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ để xử lý.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Bản cáo trạng số 115/CT-VKSĐĐ, ngày 31/3/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố Nguyễn Đình D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình D mức án từ 14 tháng tù đến 18 tháng tù.
Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo và xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy ma túy đã thu giữ.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

## Page 3

3 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những căn cứ xác định tội danh:
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ thể hiện:
Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 28/12/2019, tại tầng 1 nhà số 89 ngõ LC, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, Hà Nội; Nguyễn Đình D có hành vi tàng trữ trái phép 0,153 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Thổ Quan, quận Đống Đa, Hà Nội phát hiện bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện làm tổn hại sức khỏe con người, là mầm mống của các loại tội phạm khác, nhà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ… trái phép chất ma túy, nhưng vì là đối tượng nghi ện nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện tội phạm. Vì vậy, đối với bị cáo cần áp dụng một hình phạt nghiêm minh, tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân bị cáo: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đây là tình tiết gi ảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn , Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai củ a bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là đối

## Page 4

4 tượng nghiện, là lao động tự do thu nhập không ổn định; vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng : Cơ quan đi ều tra đã thu giữ 01 phong bìn iêm phong (trong có chứa 0,153 gam Methamphetamine) đã qua giám định, bên ngoài phong bì có chữ ký của Nguyễn Đình D, giám định viên Trần Ngọc Ch và cán bộ Công an phường Thổ Quan, cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm và có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Nguyễn Đình D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình D 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/12/2019.
2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong (trong có chứa 0,153 gam Methamphetamine) đã qua giám định, bên ngoài phong bì có chữ ký của Nguyễn Đình D, giám định viên Trần Ngọc Ch và cán bộ Công an phường Thổ Quan.
Chi ti ết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 183 ngày 23/4/2020 của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa và Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa.
 3. Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, gi ảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo Nguyễn Đình D phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 NGUYỄN PHƯƠNG THÚY Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS ND quận Đống Đa;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Đống Đa;
- Chi cục THADS quận Đống Đa;
- Sở Tư pháp TP Hà Nội;
- Lưu HS - VP.