Bản án số: 21/2020/HS-ST
Mùi Văn Th - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 21
Ngày: 28/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ TỈNH SƠN LA Bản án số: 21/2020/HS-ST.
 Ngày: 28/4/2020.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ - TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Hồng Nghiêm.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tráng A Lứ và Bà Nguyễn Thị Tam.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Hà Thị Hằng Giang - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ - tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hương Mạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La; Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 23/2020/TLST- HS ngày 26 tháng 3 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2020/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo.
Mùi Văn Th; tên gọi khác, không, sinh ngày 08 tháng 8 năm 2001, sinh tại: huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La . Trú tại; Bản N, xã Q, huyện M, tỉnh Sơn La .
Giới tính: Nam, tôn giáo: Không, Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Mường; trình độ văn hóa: Không biết chữ; Đảng phái, đoàn thể: Không; Nghề nghiệp: Trồng trọt;
con ông; Mùi Văn Q và bà Mùi Thị H; bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án, tiền s ự: Không ; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 02/01/2020 cho đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 00 giờ 20 phút, ngày 02/01/2020, tổ công tác Công an huyện Vân Hồ, phố hợp với Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy PC04 Công an tỉnh Sơn La. Làm nhiệm vụ tại khu vực bản Co Chàm, xã Lóng Luông , huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Dừng xe khách BKS 26B-00308, kiểm tra phát hiện Mùi Văn Th có hành vi cất dấu 01 gói nilon màu đỏ bên trong có 02 gói nilon màu đỏ; trong gói nilon thứ nhất đựng 05 gói nilon màu đỏ trong mỗi gói đều có chứa chất bột màu trắng, gói nilon thứ hai chứa chất bột màu trắng. Mùi Văn Th khai nhận đó là Heroine, Th được hai người tên là Q vàT, Th gặp ở huyện Thanh Trì, Thành Phố Hà Nội đưa cho Th 1.000.000 đồng nhờ mua hộ 500.000 đồng tiền Heroine , còn 500.000 đồng là tiền xe đi lại và hứa xẽ trả thêm cho Th 500.000 đồng. Sau khi

## Page 2

2 nghỉ tết dương lịch, chiều ngày 01/01/2020, Th đi xe khách từ nhà đến ngã ba Vân Hồ, xã Vân Hồ, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Tại ngã ba Vân Hồ, Th gặp Đinh Tiến Th (Là người cùng bản) và rủ Th vào nhà một người đàn ông tên làM ở bản ở khu vực ngã ba Vân Hồ , huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Đến nhàM Th bảo Th đứng ngoài, Th vào nhà Mai, mua cuảM số ma túy trên với giá 500.000 đồng.
Sau khi mua được ma túy, Th và Th bắt xe khách về Hà Nội , khi xe khách đến khu vực bản Co Chàm, xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ thì bị kiểm tra, bắt quả tang. Căn cứ vào hành vi , vi phạm của Mùi Văn Th, tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niên phong vật chứng.
Cân tịnh khối lượng chất bột màu trắng thu giữ của Mùi Văn Th được 1,47 gam, lấy toàn bộ làm mẫu gửi giám định ký hiệu là T, T1, T2, T3, T4, T5 gửi Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La giám định chất ma túy . Tại bản kết luận giám đinh số 175 ngày 06/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu T, T1, T2, T3, T4, T5 là ma túy, loại Heroine, tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 1,47 gam, tổng khối lượng chất ma túy thu giữ được là 1,47 gam, loại chất Heroine, hoàn lại mẫu giám định là 1 gam Heroine”.
Tại bản Cáo trạng số: 21/CT-VKS ngày 25/3/2020 của Viện kiểm sát nhân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Mùi Văn Th về tội; Tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện VânH ồ, tỉnh Sơn La.
Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Mùi Văn Th phạm tội: Tội mua bán trái phép chất ma túy.
Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Đề nghị xử phạt bị cáo Mùi Văn Th mức án từ 30( Ba mươi) tháng đến 36 (Ba mươi sáu) tháng tù.
Không đề nghị áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, điểm a, c, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đề nghị tuyên tịch thu để tiêu hủy: 01gam Heroine + vỏ gói niêm phong và 01 vỏ gói niêm phong ban đầu. 02 phong bì bên trong đựng que thử ma túy đối với Mùi Văn Th và Đinh Tiến Th, 01 túi vải màu xanh đã qua sử dụng.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Ngày 02/01/2020, Mùi Văn Th bị phát hiện bắt quả tang có hành vi cất giấu, tàng trữ 1,47 gam Heroine, mục đích mua để bán kiếm lời, khối lượng ma túy đã vi phạm khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

3 [2]. Tính chất hành vi của bị cáo: Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức rõ tác hại của ma túy, là vật cấm lưu hành, xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy . Do hám lợi, bị cáo coi thường pháp luật, cố tình phạm tội nghiêm trọng, làm lây lan phát sinh các tệ nạn xã hội nhất là tội phạm về ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, cần có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm dăn đe, giáo dục phòng ngừa chung.
 [3] Xét nhân thân bị cáo: Bị chưa có tiền án, tiền sự.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tình tiết tăng nặng: Không có; Tình tiết gi ảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , là tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Quá trình xác minh bị cáo sống cùng bố mẹ đẻ, không có tài sản riêng. Do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.
 [6] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, Kiểm sát viên trong qua trình điều tra, đã thựch iện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa và trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và Kiểm sát viên tham gia tố tụng tuân theo và chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tốt ụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[7] Vật chứng của bị cáo: Đối với 01gam Heroine + vỏ gói niêm phong và 01 vỏ gói niêm phong ban đầu. 0 2 phong bì bên trong đựng que thử ma túy đối với Mùi Văn Th và Đinh Tiến Th, 01 túi vải màu xanh đã qua sử dụng là những vật cấm lưu hành hoặc không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
 [8] Về nguồn gốc chất ma túy: Bị cáo mua của một người đàn tên làM , ở khu vực ngã ba Vân Hồ, xã Vân Hồ, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La , cơ quan điều tra đã tiến hành lấy lời khai và đối chất. Kết quả Vàng A M không thừa nhận hành vi bán ma túy cho Th, do vậy không có căn cứ để xử lý đối với Vàng A M.
Đối với người tên là Q và Tr, Th khai đã đưa tiền cho Th để mua ma túy ngoài lời khai của bị các không có chứng cứ nào khác, do vậy không có căn cứ để điều tra, xử lý.
Đinh Tiến Th là người đi cùng bị cáo, nhưng không biết bị cáo mua, tàng trữ ma túy, nên không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Mùi Văn Th phạm tội; Tội mua bán trái phép chất ma túy.

## Page 4

4 Xử phạt bị cáo Mùi Văn Th 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/01/2020.
 Không phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tuyên tịch thu để tiêu hủy 01gam Heroine + vỏ gói niêm phong và 01 vỏ gói niêm phong ban đầu. 02 phong bì bên trong đựng que thử ma túy đối với Mùi Văn Th và Đinh Tiến Th, 01 túi vải màu xanh đã qua sử dụng.
3. Về án phí: căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo Mùi Văn Th phải nộp 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Vân Hồ;
- Công an huyện Vân Hồ;
- Trại giam;
- THA hình sự;
- Chi cục THADS huyện Vân Hồ;
- Bị cáo;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Hồng Nghiêm

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ







Tráng A Lứ Nguyễn Thị Tam





THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Vũ Hồng Nghiêm

## Page 6

## Page 7

7