Bản án số: 18/2020/HS-ST
Phương Văn Đ phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 18/2020/HS-ST
Ngày: 01/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VĂN LÃNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 18/2020/HS-ST Ngày 01-4-2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG, TỈNH LẠNG SƠN
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hải Ninh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nông Văn Đông - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Vi Thế Cường - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 4 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng , tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số 18/2020/TLST-HS, ngày 17 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2020/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 3 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đối với bị cáo:
Phương Văn Đ; tên gọi khác: Không có; sinh ngày 15 tháng 5 năm 1998 tại xã A, huyện V1, tỉnh Lạng Sơn ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn T, xã A, huyện V1, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phương Văn T và bà Triệu Thị H; vợ con: Chưa có; tiền án , tiền sự: Không có; nhân thân: Bị cáo chưa lần nào bị kết án, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật ; bị cáo bị tạm giam từ ngày 24/02/2020 đến nay; có mặt.
- Bị hại: Ông Đoàn Văn T, sinh năm 1962, trú tại: Thôn K, xã T, huyện V2, tỉnh Lạng Sơn; vắng mặt.
- Người chứng kiến: Ông Vương Ký L, sinh năm 1982; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 24/02/2020, Phương Văn Đ đi bộ từ ngõ 5, thôn C, xã T, huyện V2, tỉnh Lạng Sơn đến cửa hàng tạp hóa của ông Đoàn Văn T ở thôn K, xã T, huyện V2 , tỉnh Lạng Sơn. Phương Văn Đ quan sát thấy cửa hàng tạp hóa không có ai trông coi nên đã đi vào phía trong mở ngăn kéo (ngăn kéo không

## Page 2

khóa) lấy 01 túi đựng tiền loại túi đeo chéo của ông Đoàn Văn T, mục đích để tiêu sài cá nhân và mua ma túy về sử dụng. Khi Phương Văn Đ vừa cầm túi tiền ra đến cửa quán tạp hóa thì bị ông Đoàn Văn T phát hiện, kêu hô và đuổi theo Phương Văn Đ đến bãi đất trống gần bãi xe Q thuộc thôn K, xã T, huyện V2, tỉnh Lạng Sơn (cách khoảng 300m) thì bị Tổ công tác Công an huyện V2 đang làm nhiệm vụ gần đó bắt quả tang, lập biên bản, tạm gi ữ 01 túi đeo chéoc ó chữ XIUXIANXILIE màu đen bên trong có tổng số tiền 2.256.000 đồng. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V2 đã trả lại tài sản là số tiền 2.256.000 đồng cho ông Đoàn Văn T.
Tại cơ quan điều tra, bịc áo Phương Văn Đ đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản đã thực hiện.
Với nội dung vụ án như trên, tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 01/QĐ-VKS, ngày 16/3/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Phương Văn Đ về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội Trộm cắp tài sản như bản Quyết định truy tố.
Bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt, bị hại trình bày đã nhận lại được tài sản, không có yều cầu bồi thường thiệt hại và đề nghị xử phạt bị cáo theo quy định của pháp luật.
 Đại diện Viện kiểm sát đánh giá đủ căn cứ kết luận bị cáo phạm tội như Quyết định truy tố, nên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Phương Văn Đ mức án từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù giam. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung vì bị cáo không có tài sản.
Bị cáo nhất trí với luận tội của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn, không có lời bào chữa. Bị cáo không nói lời nói sau cùng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

[2] Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp với tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có căn cứ xác định: Vào khoảng 13 giờ ngày 24/02/2020, tại thôn K, xã T, huyện V2, tỉnh Lạng Sơn bị cáo Phương Văn Đ có hành vi trộm cắp số tiền 2.256.000 đồng của ông Đoàn Văn T.
[3] Với hành vi trên, việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận Phương Văn Đ phạm tội Trộm cắp tài sản, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
[4] Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng do muốn có tiền mà bị cáo vẫn cố ý thực hiện tội phạm. Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, đã xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Chính vì vậy, cần phải xử lý nghiêm minh hành vi phạm tội của bị cáo để nhằm mục đích răn đe, giáo dục, phòng ngừa và đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm.
[5] Đánh giá các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân đối với bị cáo Phương Văn Đ.
[6] Về nhân thân , bị cáo là người nghiện ma túy, không có tiền án, tiền sự, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, xử lý kỷ luật.
[7] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[8] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm t rọng; thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, nên được hưởng tình ti ết giảm nhẹ theo các điểm i, s khoản 1 Đi ều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo để quyết định hình phạt . Qua đó, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, an tâm cải tạo trở th ành người có ích cho gia đình và xã hội.
[9] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 4 Điều 1 73 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định: Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5 .000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ (Biên bản xác minh ngày 02-3- 2020) và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện: Bị cáo là lao động tự do, nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định , không có tài sản gì đứng tên sở hữu.
Do vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo [10] Về nghĩa vụ bồi thường thiệt hại về tài sản: Bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường, nên không xem xét giải quyết.
[11] Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng để nộp ngân sách nhà nước theo quy định tại khoản 1, 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giả m, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

 [12] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.
[13] Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo Phương Văn Đ phạm tội Trộm cắp tài sản.
2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Phương Văn Đ 09 (chín) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam 24/02/2020.
3. Án phí : Buộc bị cáo Phương Văn Đ phải chịu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm 200.000 (hai tr¨m ngh×n) đồng nộp ngân sách nhà nước.
 4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai s ơ thẩm có mặt bị cáo, vắng mặt bị hại. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Bị cáo, bị hại;
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- CQTHAHS Công an tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Văn Lãng, T. Lạng Sơn;
- CA huyện Văn Lãng T. Lạng Sơn;
- Chi cục THADS huyện Văn Lãng T.
Lạng Sơn;
- Lưu hồ sơ.


THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký)


Nguyễn Hải Ninh