Bản án số: 38/2020/HS-PT
Ngô Tài N - Trộm cắp tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 38
Ngày: 05/05/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẠC LIÊU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 38/2020/HS-PT Ngày 05-5-2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thanh Danh Các Thẩm phán: Ông Lê Thanh Hùng Ông Cao Văn Tám
- Thư ký phiên tòa: Ông Lâm Trấn Thanh , Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liê u.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liê u tham gia phiên tò a: Ông Quan Tuấn Nghĩa - Kiểm sát viê n.
Ngày 05 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 31/2020/TLPT-HS ngày 10 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo Ngô Tà i N (tên gọi khác: L), do có kháng cáo của bị cá o đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 17/2019/HS-ST ngày 10 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu.
- Bị cáo có kháng cá o:
Họ và tên: Ngô Tà i N (tên gọi khác: L), sinh năm 1990, tại Bạc Liêu. Nơi cư trú: Ấp TK, xã LT, huyện VL, tỉnh Bạc Liêu. Nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam;
tôn giáo: Không; con ông Ngô Văn C và bà Trần Hoàng T; anh chị em ruột có 02 người, lớn nhất sinh năm 1988, nhỏ nhất là bị cáo; tiền án, tiền sự: Không có;
bị cáo tại ngoại, (có mặt).
Ngoài ra còn có các bị cáo Mã Chí H, Hồng Văn P, Thái Điền K và bị hại Phạm Hoàng L không có kháng cáo và không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Mã Chí H và Hồng Văn P là bạn bè với nhau, c ả hai đều không có nghề nghiệp nênH và P nảy sinh ý đ ịnh trộm cắp tà i sản của người khác để bán lấy

## Page 2

2 tiền tiê u xà i cá nhâ n. Quá trình thực hiện tội phạm, Mã Chí H và Hồng Văn P còn rủ thêm Thái Điền K và Ngô Tà i N cùng tham gia.
Trước khi th ực hiện hành vi trộm cắp tà i sản, H và P chuẩn bị kiềm cộng lực, đèn pin, bọc nylon, câ y sủi tường, băng keo... và phương tiện là xe má y của H nhãn hiệu Wave RSX, màu đỏ - bạc, không nhớ biển số kiểm soát (Xe Wave RSX), để thực hiện Hnh vi phạm tội.
Lợi dụng vào lúc đêm khuya, các đối tượng dùng xe gắn má y chạy dọc theo các tuyến đường thuộc huyện Vĩnh Lợi, huyện Hò a Bình và thành phố Bạc Liêu tìm sơ hở chủ sở hữu và tà i sản không có người trông coi để trộm cắp tà i sản. Trong thời gian t ừ tháng 09 năm 2017 đến tháng 10 năm 2017, Mã Chí H, Hồng Văn P , Thái Điền K và Ngô Tà i N đã cùng nhau th ực hiện nhiều vụ trộm cắp tà i sản trên địa bàn huyện Vĩnh Lợi, thành phố Bạc Liê u và huyện Hò a Bì nh, tỉnh Bạc Liê u. Trong đó, Ngô Tà i N cùng với H, P và Kha thực hiện hành vi trộm cắp 1,5kg t ổ yến của ông Phạm Văn L có giá trị thành tiền là 30.500.000đ (ba mươi triệu năm trăm ngàn đồng).
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 17/2019/HS-ST ngà y 10/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi đã tuyên:
1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Mã Chí H, Hồng Văn P, Thái Điền K và Ngô Tà i N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt: Căn cứ vào khoản 3 Điều 7, khoản 1 Điều 173; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Ngô Tà i N. Xử phạt bị cáo Nhân 09 (chín) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành á n.
Ngoài ra bản án còn tuyên phạt đối với bị cáo Mã Chí H, Hồng Văn P , Thái Điền K; xử lý về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm, dân sự sơ thẩm có giá ngạch, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngà y 23/10/2019 bị cáo Ngô Tà i N kháng cá o xin hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm: Chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo nộp trong hạn luật định là hợp lệ. Về nội dung:
Sau khi phân tích hành vi phạm tội, nội dung kháng cáo, xét thấy cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng và sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo cũng không cung cấp tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo.
Tuy nhiên, đối với bị cáo Thái Điền K, Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng khoản 3 Điều 56 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt tại Bản án hình sự phúc thẩm số 70/2018/HS-PT ngày 26/11/2018 của Tòa án tỉnh Bạc Liêu với Bản án số 17/2019/HS-PT ngà y 25/02/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng để tổng hợp hình phạt của hai bản án mà bị cáo phải chấp hành là chưa chính xác nên cần sửa một phần bản án sơ thẩm.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn cứ và o các tà i liệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tò a, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đơn kháng cáo của bị cá o về thể thức và thời hạn đúng theo quy đ ịnh nên Hội đồng xét xử xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về nội dung đơn kháng cáo:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Ngô Tà i N thừa nhận Hnh vi phạm tội như bản án sơ thẩm số 17 ngày 10/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi đã tuyên là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được tài sản của mọi công dân đều được pháp luật bảo vệ, những ai có hành vi xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác đều bị nghiêm trị. Đáng lẽ ra, khi biết các bị cáo H, Kha và P đi trộm cắp thì bị cáo phải can ngăn hoặc trình báo chính quyền địa phương nhưng chỉ vì lười lao động, muốn thụ hưởng trên thành quả lao động củ a người khác mà bị cáo đã cùng các bị cáo khác thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Khi quyết định hình phạt, cấp sơ thẩm có xem xét các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng như bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng chỉ giữ vai trò giúp sức, bị cáo đã khắc phục số tiền thu lợi bất chính cho bị hại và đã được bị hại làm đơn xin miễn trách nhiệm hình sự.
Bên cạnh đó, bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng; bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống chung của xã hội vẫn đảm bảo cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội. Do đó, chấp nhận nội dung kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo.
[4] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt đối với bị cáo Ngô Tà i N, như đã phân tích, xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mà chỉ cần loại hình phạt tù có điều kiện cũng đủ để răn đe, giáo dục ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo. Đối với đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt đối với bị cáo Thái Điền K là phù hợp, đúng quy định pháp luật nên được chấp nhận.
[5] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo kháng cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[6] Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

## Page 4

4 Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Tà i N. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 17/2019/HS-ST ngày 10/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu về biện pháp chấp hành hình phạt tù.
1. Tuyên bố bị cáo Ngô Tà i N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về điều khoản và hình phạt:
Áp dụng khoản 3 Điều 7, khoản 1 Điều 173; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Ngô Tà i N 09 (chí n) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 05/5/2020)
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Long Thạnh, huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi Hnh á nhình sự.
Trong thời gian thử thách, bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 Áp dụng khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt 05 năm tù theo Quyết định thi hành án số 01 ngày 03/5/2019 của Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng buộc bị cáo Thái Điền K phải chấp Hnh hình phạt chung của hai bản án là 08 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày 05/7/2018.
Các phần quyết định khác của bản án không có kháng cáo, kháng nghị nên đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Về án phí: Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bạc Liêu (02 bản);
- Phòng hồ sơ Công an tỉnh Bạc Liêu (01 bản);
- TAND huyện Vĩnh Lợi (02 bản);
- CQĐT huyện Vĩnh Lợi (01 bản);
- Chi cục THA dân sự huyện Vĩnh Lợi (01 bản); (Đã ký)
- Sở Tư pháp tỉnh Bạc Liêu (1 bản);
- Bị cáo (01 bản);
- Người bào chữa (01 bản); Lê Thanh Danh
- Bị hại (01 bản);
- Lưu: HS, THS, THCTP.