Số: 11 /2017/QĐ-TA
Quyết định cai nghiện Nguyễn Văn B
Số: 11/2017/QĐ-TA
Ngày: 13/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện An phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A TỈNH AN GIANG

Số: 11 /2017/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 An Phú, ngày 13 tháng 12 năm 2017.

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A, TỈNH AN GIANG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Trần Văn Sáu.
2. Thư ký phiên họp: Ông Huỳnh Minh Nhựt.
Ngày 13 tháng 12 năm 2017, tại Cơ sở Điều trị - Cai nghiện ma túy tỉnh An Giang, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiênh ọp s ố: 24 /QĐ-TA ngày 30 tháng 11 năm 2017; Thông báo thay đổit hời gian mở phiên họp số 27/2017 /TB-TA ngày 04 tháng 12 năm 2017, đối với:
Họ và tên: Nguyễn Văn B; Giới tính: Nam; sinh ngày 30 tháng 4 năm 1989; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Trình độ học vấn: 5/12; Nguyên quán: Thị trấn A, huyện A, tỉnh An Giang ; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Ấp An, thị trấn A , huyện A, tỉnh An Giang; Nghề nghiệp: Làm thuê.
Tiền án: Chưa.
Tiền sự: 01 lần về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Con ông Nguyễn Văn N (Chết) và bà Chương Thị C.
Nguyễn Văn B có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đ ề nghị: Ông Huỳnh Trung Tín – Chuyên viên Phòng Lao động – Thương binh – Xã hội huyện An Phú làm đại diện theo ủy quyền.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Phú: Ông Phạm Hoàng Lưu – Kiểm sát viên.
3. Những người khác: Không.
NHẬN THẤY:
Ngày 30/10/2017, tiến hành test xác định được, Nguyễn Văn B dương tính với chất Morphine. B thừa nhận trước đó vài ngày có sử dụng ma túy.
Ngày 30/10/2017, Ủy ban nhân dân thị trấn A có Quyết định số 166 /QĐ- UBND, giao đối tượng cho Cơ sở Điều trị - Cai nghiện ma túy tỉnh An Giang quản lý, đồng thời có Đề nghị số 76/ĐN-UBND, đề nghị Tòa án nhân dân huyện A áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn B.
Hồ sơ đã được Phòng Tư pháp huyện A thẩm tra ngày 24/11/2017.

## Page 2

Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện A có Bản đề nghị số:
88/ĐN.LĐTBXH ngày 27/11/2017, đề nghị Tòa án nhân dân huyện A quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn B với thời hạn là 24 tháng.
Tại phiên họp:
Đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện A giữ nguyên đề nghị số 88/ĐN-LĐTBXH ngày 27/11/2017, với các lý do: Nguyễn Văn B đã sử dụng ma túy nhiều lần, đã thành con nghiện. B đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương nhưng không sửa đổi.
Nguyễn Văn B thừa nhận có sử dụng ma túy từ tháng 02 năm 2017 và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn với thời gian là 03 tháng kể từ ngày 18/08/2017.
Trong thời gian chấp hành thì ngày 30/10/2017 Nguyễn Văn B có hành vi sử dụng ma túy, loại ma túy mà B sử dụng là Heroin. B thừa nhận hành vi vi phạm và xin giảm thời gian cai nghiện bắt buộc để được sớm về lo lao động phụ giúp gia đình, nuôi mẹ già đau yếu.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với B được thực hiện đúng quy định của pháp luật về xử lý vi phạm hành chính. Thành phần tiến hành phiên họp đúng quy định của pháp luật. Tại phiên họp, B cũng đã thừa nhận đã sử dụng ma túy nhiều lần, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn nhưng vẫn tái phạm. Do đó, đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện A, áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn B.
XÉT THẤY:
Về tính hợp pháp của hồ sơ : Hồ sơ có đầy đủ các tài liệu theo quy định tại khoản 2 Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính, gồm: Biên bản vi phạm hành chính, phiếu xét nghiệm hóa sinh, bản tường trình và lý lịch của đối tượng, thông báo về việc lập hồ sơ đưa vào cai nghiện, bản đề nghị của Ủy ban nhân dân thị trấn An Phú, quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn, thông báo về việc thẩm tra hồ sơ của phòng tư pháp huyện an Phú và bản đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện An Phú. Các biễu mẫu thực hiện đúng quy định, làm rõ được tiền sự và nơi cư trú nhưng chưa làm rõ được hoàn cảnh nhân thân và mức độ nghiện của đối tượng.
Về nội dung đề nghị : Theo tài liệu có trong hồ sơ và trình bày của Nguyễn Văn B tại phiên họp, xác định được B đã sử dụng ma túy từ đầu năm 2017. Sau vài lần sử dụng thì bị phát hiện. Loại ma túy mà B thường sử dụng là Heroin. Nguyễn Văn B đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn với thời gian là 03 tháng (Từ 18/08/2017 đến 18/11/2017). Trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục, thì B lại tiếp tục sử dụng ma túy. Xác định đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện A, đề nghị Tòa án quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính caing hiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn B là có căn cứ và đúng pháp luật.
Về tính chất, mức độc ủa hành vi vi phạm : Nguyễn Văn B là thanh niên có đầy đủ năng lực hành vi, biết việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm nhưng vẫn cố tình thực hiện nhằm thỏa mãn cơn nghiện . Nguyễn Văn B không hiểu hết tác hại của ma túy đối với trạng thái thần kinh, sức khỏe con người mà nhất là đối với thanh niên trong độ tuổi lao động. Sử dụng ma túy nó còn làm ảnh hưởng kinh tế gia đình và ảnh hưởng đến an ninh trật tự, an toàn xã hội. Việc B sử dụng ma túy ngay trong thời gian chấp hành biện

## Page 3

pháp giáo dục tại địa phương đã cho thấy tính xem thường pháp luật và không thể tự cai nghiện được tại nhà. Điều này chứng minh Nguyễn Văn B đã trở thành con nghiện và không thể tự cai nghiện được. Do đó, cần thiết đưa Nguyễn Văn B vào diện cai nghiện bắt buộc mới có thể giúp B cai nghiện.
Trong khoảng thời gian được cán bộ của Cơ sở Điều trị - Cai nghiện ma túy tỉnh An Giang giáo dục, tư vấn, Nguyễn Văn B đã nhận thức được hành vi sai trái, hiểu được phần nào tác hại và sự nguy hiểm của chất ma túy. Đối tượng đã tạm cắt được cơn nghiện.
Tại phiên họp Nguyễn Văn B đã thành khẩn khai báo quá trình sử dụng ma túy ; hoàn cảnh kinh tế khó khăn , cha mất sớm nên thiếu sự giáo dục cũng là nguyên nhân dẫn đến việc B sử dụng ma túy. Do đó, B được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2, khoản 8 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên, đối tượng sử dụng ma túy trong thời gian chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 10 của Lu ật xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên, xét mức độ nghiện ma túy của B còn ở mức thấp ; sự hối lỗi, thái độ quyết tâm và B là lao động chính trong gia đình, nên cần áp dụng mức thời hạn 15 tháng đối với Nguyễn Văn B cũng có thể có đủ thời gian cho B cai nghiện, thấy rõ tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình nói riêng và đối với cộng đồng nói chung ; có đủ thời gian cho Nguy ễn Văn B hồi phục sức khỏe, tá i hòa nhập cộng đồng, chăm lo lao động sản xuất, trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội về sau.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn B.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 (mười lăm) tháng, kể từ ngày 30/10/2017 (Ba mươi tháng mười năm hai ngàn không trăm mười bảy).
3. Trong thời hạn 03 (ba) ngày kể từ ngày công bố quyết định (ngày 13/12/2017), người bị đề nghị Nguyễn Văn B có quyền khiếu nại; Phòng Lao động – Thương Binh – Xã Hội huyện A có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện A có quyền kháng nghị.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện A chủ trì phối hợp với Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện A; Cơ sở Điều trị - Cai nghiện ma túy tỉnh An Giang thi hành quyết định này.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện An Phú;
- Phòng LĐ-TBXH huyện An Phú;
- UBND xã nơi cư trú;
- Công an huyện An Phú;
- Đối tượng B;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Trần Văn Sáu

## Page 4

4