Bản án số: 03/2020/HNGĐ-ST
Nguyễn Tiến M và Nguyễn Thị T
Số: 03
Ngày: 27/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện An Lão, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Tiến M và Nguyễn Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 03/2020/HNGĐ-ST Ngày 27-3-2020 V/v ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Thanh Sơn;
2. Ông Vũ Văn Thôn.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lương Đăng Bùi là thư ký Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Trần Công Tài - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 3 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 06/2020/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 01 năm 2020 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 142 /2020/QĐST-HNGĐ ngày 20 tháng 3 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Anh Nguyễn Tiến M , sinh năm 1960; trú tại : Thôn D, xã Đ, huyện Q, tỉnh Thái Bình, có đơn xin vắng mặt.
- Bị đơn: Chị Nguyễn ThịT , sinh năm 1968, trú tại: Thôn C, xã Q, huyện A, thành phố Hải Phòng, vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 15 tháng 11 năm 2019 và bản tự khai tại Tòa án, nguyên đơn anh Nguyễn Tiến M trình bày:
 Anh và chị Nguyễn ThịT tự nguyện kết hôn có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Q, tỉnh Thái Bình vào năm 2012 và đăng ký kết hôn lại vào ngày 10 tháng 10 năm 2016. Sau khi kết hôn vợ chồng sinh sống tại gia đình anh ở thôn D,

## Page 2

xã Đ, huyện Q, tỉnh Thái Bình. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận thời gian đầu sau phát sinh mâu thuẫn do chịT có quan hệ bất chính với người đàn ông khác. Anh và gia đình nhiều lần khuyên bảo nhưng chịT không thay đổi. Bên cạnh đó chịT còn không trung thực trong chi tiêu tài chính gia đình. Từ đó dẫn đến vợ chồng không còn tiếng nói chung trong gia đình, tình cảm lạnh nhạt. Tháng 8 năm 2017 chịT tự bỏ về nhà bố mẹ đẻ tại thôn C, xã Q, huyện A, thành phố Hải Phòng sinh sống. Vợ chồng ly thân từ đó đến nay không quan tâm đến nhau nữa. Nay anh xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn không thể hàn gắn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh ly hôn với chị Nguyễn Thị T.
Về con chung: Anh M trình bày anh và chịT không có con chung nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Anh M trình bày anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Anh M trình bày anh và chịT không vay nợ ai.
Bị đơn chị Nguyễn ThịT đã được Tòa án nhiều lần triệu tập đến Tòa để giải quyết vụ án, nhưng đều vắng mặt, không có lý do. Ngày 19 tháng 3 năm 2020 chị T có đơn trình bày ý kiến nộp cho Tòa án như sau: Chị Nguyễn ThịT xác nhận chị đã biết việc anh M nộp đơn ly hôn chị và chị đồng ý ly hôn với anh Nguyễn Tiến
M. Về vấn đề tài sản chung chịT chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.
Qua xác minh địa phương tại thôn D, xã Đ, huyện Q, tỉnh Thái Bình và thôn C, xã Q, huyện A, thành phố Hải Phòng đều xác nhận anh M, chịT do thời gian dài chung sống nhưng không có con chung dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy mâu thuẫn, không còn tin tưởng nhau về tình cảm, không có tiếng nói chung trong gia đình. Mẫu thuẫn căng thẳng tháng 8 năm 2017 chịT bỏ về nhà mẹ đẻ ở thôn C, xã Q, huyện A, thành phố Hải Phòng sinh sống. Từ tháng 8 năm 2017 cho đến nay chịT không quay về thôn D, xã Đ, huyện Q, tỉnh Thái Bình để chung sống với anh M nữa. Vợ chồng ly thân không còn quan tâm đến nhau.
 Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng tại phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quát rình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn anh Nguyễn Tiến M đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật. Bị đơn chị Nguyễn ThịT không đến tham gia tố tụng tại phiên tòa là không tuân thủ các điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự . Về đường lối giải quyết vụ án: Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xửc ăn cứ vào các điều 19, 53, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, xử cho anh Nguyễn Tiến M được ly hôn chị Nguyễn ThịT ; về con c hung:
Anh và chị Nguyễn ThịT không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết , đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét ; về tài sản chung , công nợ: Anh M và chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét ; về án phí: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ

## Page 3

Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, anh M phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
- Về tố tụng:
[1] Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Nguyên đơn anh Nguyễn Tiến M vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn là chị Nguyễn ThịT vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Nguyễn Tiến M và chị Nguyễn Thị T.
 - Về nội dung vụ án:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Tiến M và chị Nguyễn ThịT kết hôn với nhau tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Q, tỉnh Thái Bình vào ngày 10 tháng 10 năm 2016 được xác định là hôn nhân hợp pháp . Quá trình chung sống anh M và chịT xảy ra mâu thuẫn , nguyên nhân do thời gian dài chung sống nhưng không có con chung dẫn đến vợ chồng xảy mâu thuẫn, không tin tưởng nhau về mặt tình cảm và chi tiêu tài chính trong gia đình. Tháng 8 năm 2017 chịT bỏ về nhà mẹ đẻ ở thôn C, xã Q, huyện A, thành phố Hải Phòng sinh sống. Từ tháng 8 năm 2017 cho đến nay đã hơn 2 năm chịT không quay về thôn D, xã Đ, huyện Q, tỉnh Thái Bình để chung sống với anh M nữa. Vợ chồng sống ly thân không còn quan tâm đến nhau đã vi phạm Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình:
“1. Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau…2. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau…”.
Xét thấy tình trạng mâu thuẫn giữa anh M và chịT đã kéo dài, trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được . Anh M xin ly hôn chịT là có căn cứ phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về con chung: Anh M và chịT không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về tài sản chung : Anh M và chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

[6] Về công nợ: Anh M và chịT không vay nợ ai, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí: Anh Nguyễn Tiến M phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 235 và Điều 266 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 19, 51, 53, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên xử:
1. Anh Nguyễn Tiến M được ly hôn chị Nguyễn Thị T.
2. Về án phí : Anh Nguyễn Tiến M phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng)
tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh M đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0017451 ngày 02 tháng 01 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Lão, thành phố Hải Phòng. Anh Nguyễn Tiến M đã nộp đủ án phí.
3. Về quyền kháng cáo bản án: Anh Nguyễn Tiến M và chị Nguyễn ThịT có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND huyện An Lão;
- Chi cục THADS huyện An Lão;
- Các đương sự;
- UBND xã Đ, huyện Q, tỉnh Thái Bình;
 - Lưu: Hồ sơ, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Tuấn Anh

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



















Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND huyện An Lão;
- Chi cục THADS huyện An Lão;
- Các đương sự;
- UBND xã Đông Hải, huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình;
 - Lưu: Hồ sơ, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

 Nguyễn Tuấn Anh