Bản án số: 10 /2020/ HNGĐ-ST
Anh Q xin ly hôn chị Y
Số: 10
Ngày: 25/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Q xin ly hôn chị Y

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆN LẠNG GIANG TỈNH BẮC GIANG

Bản án số: 10 /2020/ HNGĐ-ST Ngày 25 /03 /2020 V/v: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG, TỈNH BẮC GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thu Hà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quang Vinh, ông Ngô Thanh Xuân Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Vũ Thị Thanh Huyền- C¸n bé toµ ¸n nh©n d©n huyÖn L¹ng Giang.
Đại diện Viện kiểm sát huyện Lạng Giang: Bà Trần Thị Huệ - Kiểm sát viên.
Trong ngày 25/ 03 /2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Lạng Giang, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý s ố số 33 /2020/TLST-HNGĐ ngày 12/02/2020, về việc tranh chấp hôn nhân gia đình; theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17 /2020/QĐST-HNGĐ ngày 05/03/2020, giữa:
Nguyªn ®¬n: Anh Nguyễn Ngọc Q , sinh năm 1973;
Nơi cư trú: Thôn S , xã T, huyện C, tỉnh Bắc Giang.( Có mặt)
BÞ ®¬n: Chị Nguyễn Thị Hải Y , sinh năm 1975;
Địa chỉ: Thôn S , xã T, huyện C, tỉnh Bắc Giang. ( Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
+ Theo đơn khởi ki ện, bản t ự khai và các lời khai ti ếp theo, nguyên anh Nguyễn Ngọc Q trình bày: Anh và cô Y có đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 10/08/1999 tại UBND phường C, thành phố T, trước khi cư ới có đư ợc tự do tìm hiểu vàt ự nguyện kết hôn. Quá trình chung sống thời gian đầu v ợ chồng hạnh phúc, sau đó có mâu thuẫn vào năm 2019, nguyên nhân mâu thuẫn do tính cách bất đồng,vợ chồng không có cùng quan đi ểm, từ tháng 10/2019 thì anh không v ề nhà chung sống với cô Y , anh chỉ về thăm con sau lại đi ngay, nay xác định tình cảm không còn anh xin ly hôn với cô Y .
 - Về con chung: V ợ chồng có 03con chung:
1. Nguyễn Thị Ngọc Th , sinh năm 2000.
2. Nguyễn Thị ThảoM sinh ngày 22/10/ 2005
3. Nguyễn Ngọc Khánh H , sinh ngày 16/10/ 2016 .
Hiện nay các con đang ở với cô Y . Cháu Th đã trên 18 tu ổi không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Cháu Nguyễn Thị ThảoM có nguyện vọng ở với cô Y anh đồng ý. Cô Y xin nuôi con Nguyễn Ngọc Khánh H anh đồng ý .

## Page 2

 Về cấp dư ỡng nuôi con tôit ự nguyễn cấp dư ỡng nuôi con 02 con là 4.000.000đ ồng/ 02 con ( mỗi con là 2.000.000đ ồng).
 Hiện nay thunh ập của anh là 12.000.000đ ồng/ tháng đến 13.000.000đ ồng/ tháng, anh còn phải nuôi cháu lớn Nguyễn Thị Ngọc Th đang học Đại học, hiện bố mẹ anh đã già không có thunh ập nên anh vẫn phải phụng dưỡng bố mẹ.
- Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 * Bị đơn là chị Nguyễn Thị Hải Y trình bày: Về thời gian đăng ký kết hôn như anh Q trình bày là đúng. Quá trình chung sống vợ chồng không có mâu thuẫn, có sẩy ra cãi nhau, nguyên nhân do anh Q có quanh ệ với người khác. Hi ện nay anh Q thỉnh thoảng về thăm con, không ngủ ở lại nhà, tết âm lịch năm 2020 v ợ chồng vẫn ở với nhau tại gia đình bố mẹ anh Q , sau khi về nhà thì anh Q vào đơn vị. Hiện nay chị vẫn còn tình c ảm, chị muốn các con có đ ủ cả bố và mẹ để chăm sóc các con và không đồng ý ly hôn với anh Q .
 - Về con chung: V ợ chồng có 03 con chung:
1. Nguyễn Thị Ngọc Th , sinh năm 2000.
2. Nguyễn Thị ThảoM , sinh ngày 22/10/ 2005
3. Nguyễn Ngọc Khánh H , sinh ngày 16/10/ 2016 .
Cháu lớn đã 18 tu ổi không yêuc ầu gi ải quy ết. Chị xin nuôi con Nguy ễn Thị Ngọc Th , sinh năm 2000 và Nguy ễn Ngọc Khánh H , sinh năm 2 016.
 Về cấp dưỡng nuôi con chị chỉ yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con là cháu Nguyễn Ngọc Khánh H , sinh năm 2016, mỗi tháng 6.000.000đ ồng đến khi con đủ 18 tu ồi. Cháu Nguy ễn Thị ThảoM chị không đ ề nghị anh Quýc ấp dư ỡng nuôi con.
 - Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình làm vi ệc tại Tòa án con của anh Q , chị Y là cháu Nguyễn Thị ThảoM có ý kiến: Cháu không muốn bố mẹ ly hôn, hiện nay cháu đang học tại xã T, bố mẹ ly hôn cháu có nguyện vọng được ở cùng với mẹ, bố mẹ vẫn sống chung nhà nhưng bố cháu không thường xuyên về nhà như trước.
 Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã nhi ều lần tiến hành hòa gi ải nhưng các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.
Tại phiên tòa hôm nay anh Q xin được ly hôn với chị Y và xin đồng ý cho chị Y được nuôi con chung. Về cấp dưỡng nuôi con anh t ự nguyện cấp dưỡng cho chị Y 4.000.000đồng / tháng cho 02 con là H vàM , hiện nay cháu Th đã trên 18 tuổi và đang học Đại học hàng tháng anh vẫn chu cấp cho cháu Th nên anh không thể cấp dư ỡng 6.000.000đồng / tháng nhưc hị Y yêuc ầu. Về tài sản chung v ợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn chị Y đồng ý ly hôn với anh Q và chị xin nuôi 02 con, yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con cho cháu H và cháuM là 6.000.000đồng / tháng / 02 con đến khi các cháu đủ 18 tuổi . Về tài sản chung vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

Ý ki ến của đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Lạng Giang tham gia phiên tòa: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký trong quá trình điều tra giải quyết vụ án và của Hội đồng xét xử tại phiên tòa đãch ấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp lu ật của nguyên đơn t ừ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án đều thực hiện nghiêm túc, đúng theo quy định của pháp luật. Bị đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình.
 Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Ngọc Q :
 Về quanh ệ vợ chồng: Anh Nguy ễn Ngọc Q và chị Nguyễn Thị Hải Y thuận tình ly hôn.
 Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị Hải Y nuôi dưỡng con chung của vợ chồng là cháu Nguyễn Thị ThảoM , sinh ngày 22/10/ 2005 và Nguyễn Ngọc Khánh H , sinh ngày 16/10/ 2016 .
 Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Q cấp dưỡng nuôi con Nguyễn Thị ThảoM và cháu Nguy ễn Ngọc Khánh H choch ị Yến là 4.000.000đồng / tháng / 0 2 con,kể từ tháng 04/2020 cho đến khi con đ ủ 18 tuổi.
 Về án phí: Anh Q chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn c ứ vào lời trình bàyc ủa nguyên đơn,bị đơn tại phiên tòa. Sau khi thảo luận, nghị án Hội đồng xét xử xét thấy:
 [1].Đơn khởi kiện anh Nguyễn Ngọc Q cùng các tài li ệu nộp kèm theo đơn là hợp lệ, đảm bảo đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2].Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình. B ị đơn có nơi cư trú trên địa bàn huy ện Lạng Giang.
Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang.
 [3].Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã ti ến hành đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án.
 [4]. Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Ngọc Q và chị Nguyễn Thị Hải Y có đăng ký kết hôn vào ngày 10/08/1999 tại UBND phường C, thành phố T. Việc kết hôn trên cơ sở tự nguyện, tự do tìm hiểu, phù hợp với quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Do đó quan hệ hôn nhân giữa anh Q và chị Y là hợp pháp.
 Về tình trạng hôn nhân : Lời khaic ủa anh Q về nguyên nhân mâu thu ẫn và tình trạng hôn nhân của 02 vợ chồng, phù hợp với lời khai của chị Y , biên bản xác minh tại địa phương về tình trạng hôn nhân giữa anh Q , chị Y thể hiện vợ chồng anh Q , chị Y có mâu thuẫn, vợ chồng đã ly thân từ tháng 9/2019 cho đến nay. Tại biên bản hòa gi ải chị Y có trình bày v ợ chồng có mâu thu ẫn chị nghi ngờ anh Q

## Page 4

có quan hệ với người khác và anh Q không về sống cùng với chị từ tháng 09/2019 cho đến nay. Tại tòa án anh Q cương quyết xin được được ly hôn với chị Y .Tại phiên tòa anh Q và chị Y đều thuận tình ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy, trong thời gian sống chung v ợ chồng không thực hi ện đầy đ ủ quyền và nghĩa v ụ, vợ chồng không thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau, cùng nhau chia sẻ mọi việc, không giữ gìn, bảo vệ hạnh phúc gia đình, mâu thuẫn trầm trọng dẫn đến vợ chồng đã sống ly thân,việc này trái với các quy định tại các điều 19, 21 luật hôn nhân gia đình năm 2014. T ừ những phân tích trên, căn c ứ theo quy định tại Đi ều 5 5 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và Đi ều 8 Nghị quyết s ố 02/2000/NQ-HĐTP ngày 23/12/2000 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn về căn cứ cho ly hôn thì thấy rằng: Tình trạng của vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy công nhận việc thuận tình ly hôn giữa anh Q và chị Y .
[5]. Về con chung: Vợ chồng anh Q , chị Y có 03 con chung: Nguy ễn Thị Ngọc Th , sinh năm 2000; Nguyễn Thị ThảoM , sinh ngày 22/10/ 2005;
Nguyễn Ngọc Khánh H , sinh ngày 16/10/ 2016 . Cháu Th đã trên 18 tu ổi không yêu cầu giải quyết, cháuM đã trên 07 tuổi, cháu H mới 04 tuổi. Đối với yêu cầu nuôi con chung của chị Y thì thấy, quá trình giải quyết vụ án anh Q đồng ý để chị Y nuôi con chung, cháuM trên 07 Tòa án đã lấy lời khai cháu có có nguyện vọng được ở với mẹ, cháu đang học tại trường THCS xã T, cháu H hiện còn nhỏ cần sự quan tâm của mẹ nhiều hơn. Để các cháu ổn định cuộc sống và điều kiện tốt nhất để các cháu phát tri ển, chị Y hiện nay có nghề nghiệp và chỗ ở ổn định, căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhan và gia đình có quy định “ ..., nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên phải xem xét nguy ện vọng của con” nên cần giao cho chị Nguyễn Thị Hải Y nuôi con chung của vợ chồng là Nguyễn Thị ThảoM , sinh ngày 22/10/ 2005; Nguyễn Ngọc Khánh H, sinh ngày 16/10/ 2016 là phù hợp.
Anh Q có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai có quyền cản trở anh Q thực hiện quyền này.
 Anh Q có quyền làm đơn đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo quy định của pháp luật.
 [6]. Về cấp dưỡng nuôi con quá trình giải quyết vụ án anh Q tự nguyên cấp dưỡng cho 02 con là 2.000.000đ ồng/ 01 con, 02 con là 4.000.000đ ồng/ tháng, chị Y đề nghị anh Q cấp dưỡng 02 con là cháu H n và cháuM là 6.000.000đ ồng/ tháng. Quá trình giải quyết vụ án anh Q có cung cấp bảng lương hàng tháng anh Q có thunh ập khoảng 13 tri ệu đồng, anh Q hiện nay vẫn chuc ấp cho con Nguyễn Thị Ngọc Th hiện đang học Đại học, anh Q có bố mẹ già ở quê, hàng tháng vẫn phải chăm sóc, phụng dưỡng. Đối với yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của chị Y thì thấy yêuc ầu mức 6.000.000đ ồng / tháng cho cháu H và cháuM là cao so với thunh ập của anh Q , chị Y hiện nay cũng có thunh ập và công vi ệc ổn đ ịnh, việc anh Q tự nguyện cấp dư ỡng cho con 4.000.000đ ồng / tháng cho cháu H và cháuM là phù hợp vớim ức thunh ập của anh Q . Cần chấp nhận s ự tự

## Page 5

nguyện của anh Q . Anh Q mỗi tháng có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con Nguyễn Thị ThảoM và Nguyễn Ngọc Khánh H cho chị Y là 2.000.000đ ồng / 01 con, 02 con là 4.000.000đ ồng / tháng k ể từ tháng 04/2020 cho đến khi các con đủ 18 tuổi.
 [7]. Về tài sản chung: Anh Q , chị Y đều không đề nghị Tòa án giải quyết về tài sản nên không xem xét giải quyết.
 [8]. Về án phí: Anh Q phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm và án phíc ấp dưỡng nuôi con theo quy định tại khoản 4, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016.
 Về quyền kháng cáo: Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào Điều 55; Điều 81; Đi ều 82, 83,84, 107,110, 116, 117 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Kho ản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 147;
Điều 227; Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
 [1]. Về quan hệ vợ chồng: Công nhận việc thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Ngọc Q và chị Nguyễn Thị Hải Y .
 [2]. Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị Hải Y nuôi dưỡng con chung của vợ chồng là cháu Nguyễn Thị ThảoM , sinh ngày 22/10/ 2005 và Nguy ễn Ngọc Khánh H , sinh ngày 16/10/ 2016 .
 Anh Q có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai có quyền cản trở anh Q thực hiện quyền này.
 Anh Q có quyền làm đơn đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo quy định của pháp luật.
 Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Q cấp dưỡng nuôi con Nguyễn Thị ThảoM và Nguy ễn Nguyễn Ngọc Khánh H choch ị Y mỗi con là 2.000.000đ ồng /tháng, kể từ tháng 04/2020 cho đến khi các con đ ủ 18 tuổi.
 KÓ tõ khi người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án. Nếu bên phải thi hành không thi hành thì hàng tháng còn phải trả cho bên được thi hành số tiền lãi theo mức lãi suất 10%/năm tương ứng với thời gian chưa thi hành số tiền còn phải trả.
 [3]. Án phí: Anh Nguyễn Ngọc Q phải chịu 300.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm, và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng anh Q đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2019/0002140

## Page 6

ngày 12 /02/2020 tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Lạng Giang. Anh Q còn phải nộp thêm 300.000đồng tiền án phí cấp dưỡng nuôi con.
 [ 4]. Anh Q , chị Y có mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 - Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7, 7a, 7b và 9 - Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 - Luật thi hành án dân sự .
Án xử công khai sơ thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Lạng Giang;
- THADS huyện Lạng Giang;
- UBND phường C, thành phố T;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa




Lê Thu Hà