Bản án số: 13/2020/HS-ST
BA Q V T điểm c K1 Đ249 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 13
Ngày: 28/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG LA TỈNH SƠN LA _______ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ________________________ Bản án số: 13/2020/HS-ST Ngày 28/4/2020.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG LA, TỈNH SƠN LA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Minh Quân.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Cà Văn Đại và Bà Thào Thị Dua.
- Thư ký phiên tòa: Ông Quàng Công Thành – Thư ký Tòa án nhân dân huyện ML.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ML tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 4 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ML, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 13/2020/TLST-HS ngày 31 tháng 03 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2020/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 04 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Q V T , sinh năm 1998, tại xãC L , huyện ML, tỉnh Sơn La ;
NĐKNKTT: Bản N, xãC L, huyện ML, tỉnh Sơn La. Dân tộc: Thái; Quốc tịch:
Việt Nam. Trình độ văn hóa: 10/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Đoàn thể đảng phái: Không. Tôn giáo: Không; Con ông Q V U, sinh năm 1972 và con bà Q T D, sinh năm 1974. Hiện nay bố mẹ bị cáo đang cư trú tại bản Bản N, xãC L, huyện ML, tỉnh Sơn La. Bị cáo chưa có vợ con, Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giam, giữ từ ngày 29/12/2019 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 14 giờ 00 phút ngày 29 tháng 12 năm 2019 Tổ công tác Công an huyện ML, đang làm nhiềm vụ tại tiểu khu 4 thị trấn I O huyện ML, phát hiện tại quán game của bàC T N, đối tượng Q V T, có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy.
Qua kiểm tra Q V T đã tự giác lấy trong túi quần bên phải 05 (năm) viên nén màu hồng, trên bề mặt các viên đều có ký hiệu WY ra giao nộp và Q V T khai nhận là hồng phiến (Chất ma túy tổng hợp) của Thời để cất giấu với mục đích để sử dụng

## Page 2

dần cho bản thân, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vất chứng. Đến 17h30 phút cùng ngày trong khi làm việc tại Công an huyện Mương La Q V T lấy trong túi quần đùi bên trái 01 (một) gói nilon màu hồng bên trong chứa 06 (sáu) viên nén màu hồng trên bề mặt các viên đều có ký hiệu WY .
Thời khai nhận là hồng phiến do Thời mua từ ngày 27/12/2019 của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ ở khu vực bản N, xãC L, huyện Mường Là với mục đích để sử dùng dần cho bản thân.
Vật chứng thu giữ:
01(một) gói nilon màu hồng bên trong có 05 (năm) viên nén màu hồng , trên bề mặt các viên đều có ký hiệu WY.
01 (một) gói nilon màu hồng bên trong có 06(sáu) viên nén màu hồng , trên bề mặt các viên đều có ký hiệu WY.
Ngày 30/12/2019 tại phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện ML và có mặt bị cáo Q V T, đã tiến hành bóc mở niêm phong cân tịnh vật chứng, lấy mẫu giám định tại phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La. Kết quả cân tịnh.
05(năm) viên nén màu hồng , trên bề mặt các viên đều có ký hiệu WY có khối lượng 0,47 gam, lấy hết 0,47gam làm mẫu giám định, ký hiệu T1.
06(sáu) viên nén màu hồng, trên bề mặt các viên đều có ký hiệu WY có khối lượng 0,56 gam, lấy hết 0,56 gam làm mẫu giám định, ký hiệu T2.
Ngày 30 tháng 12 năm 2019 cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện ML ra quyết định trưng cầu giám định ma túy số: 06/QĐCGĐ đối với các mẫu T1và T2 ;
có phải là ma túy không, là loại ma túy gì, Tổng khối lượng vật chứng thu giữ, khối lượng mẫu giám.
Tại bản kết luận giám định số:149 ngày 31/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu T1, T2 đều là chất ma túy, loại Methaphetamine; khối lượng chất ma túy loại Methaphetamine là 1,03 gam và hoàn lại mẫu giám định T1=0,3gam ; T2 =0,4gam.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Q V T không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.
Tại bản cáo trạng số: 13/CT-VKSML ngày 31 tháng 03 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện ML truy tố bị cáo Q V T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Q V T đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

Xử phạt Q V T từ 22 tháng đến 28 tháng tù.
Không phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo do không có tài sản.
Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự ; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì công văn của Công an - Mương La-Sơn La niên phong gian kín. Mặt trước ghi vật chứng vụ án: Q V T -Tàng trữ trái phép chất ma túy bị bắt ngày 29/12/2019 tại thị trấn I O -Mương La - Sơn La (gôm vỏ phong bì niêm phong cũ+ gói giấy cũ ) mặt sau phong bì dán giấy niêm có 07dòng chữ kỹ 07 dòng họ tên của thành phần tham gia niêm phong và 02 dấu đỏ của phòng ký thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La tại mép giáp lai 01 phong bì công văn của phòng ký thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La niên phong gian kín. Mặt trước ghi : Mẫu không sử dụng đến trong quá trình giám định ký hiệu T1v à T2 , có khối lượng T1= 0,3gam ; T2=0,4 gam của vụ án: Q V T - Tàng trữ trái phép chất ma túy bị bắt ngày 29/12/2019 tại thị trấn I O -Mương La - Sơn La. mặt sau phong bì dán giấy niêm có 0 3dòng chữ kỹ 03 dòng họ tên của thành phần tham gia niêm phong và 02 dấu đỏ của phòng ký thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La tại mép giáp lai.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáo nói lời sau cùng đề nghi ̣ Hô ̣i đồng xét xử xem xét giảm nhe ̣ hình pha ̣t.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện ML, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện ML, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo Q V T thừa nhận: Hồi 14 giờ 00 phút ngày 29/12/2019 Q V T đã thực hiện hành vi cất giữ trái phép 11(mười một) viên Methamphetamine có khối lượng 1.03 gam, mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang cùng vật chứng.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ qu an điều tra, phù hợp với kết quả điều tra được chứng minh như

## Page 4

sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng thu giữ trong vụ án; Thông báo kết quả giám định và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Q V T đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[3]. Về hình phạt. Bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức hành vi tàng trữ trái chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào cũng là phạm tội, do bị cáo nghiện ma túy, nên bị cáo đã có hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng dần cho bản thân, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất mat úy của Nhà nước, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương thuộc loại tội phạm nghiêm trọng. Do vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để trừng trị, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
 [4] .Về tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo không có.
Tình tiết giảm nhẹ, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Nên cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ biên bản xác minh tài sản của Cơ quan điều tra, bị cáo không có tài sản gì có giá trị. Xét thấy bịc áo không có điều kiện thi hành hình phạt bổ sung. Do đó hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo [6] Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
01 phong bì công văn của Công an - Mương La-Sơn La niên phong gian kín.
Mặt trước ghi vật chứng vụ án: Q V T -Tàng trữ trái phép chất ma túy bị bắt ngày 29/12/2019 tại thị trấn I O -Mương La - Sơn La (gồm vỏ phong bì niêm phong cũ+ gói giấy cũ) mặt sau phong bì dán giấy niêm có 07dòng chữ kỹ, 07 dòng họ tên của thành phần tham gia niêm phong và 02 dấu đỏ của phòng ký thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La tại mép giáp lai.01 phong bì công văn của phòng ký thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La niên phong gian kín. Mặt trước ghi : Mẫu không sử dụng đến trong quá trình giám định ký hiệu T1và T2 , có khối lượng T1= 0,3gam ; T2=0,4 gam của vụ án: Q V T -Tàng trữ trái phép chất ma túy bị bắt ngày 29/12/2019 tại thị trấn I O -Mương La - Sơn La. mặt sau phong bì dán giấy niêm có 03dòng chữ kỹ 03 dòng họ tên của thành phần tham gia niêm phong và 02 dấu đỏ của phòng ký thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La tại mép giáp lai. Không còn giá trị sử dung nên cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

[7] Đối với LV L.Theo lời khai của Q V T ngày 29/12/2019 là người dùng xe máy chở Thời đến xã Ngọc Chiến, hu yện ML, tỉnh Sơn La chơi và Thơi đã mua được ma túy tai xã Ngọc Chiến, sau đó Lưu chở Thời về thị trấn I O huyện Mương La sau đó Thời và Lưu cung nhau sử dung ma tuýsau khi sử dung ma túy song Lơu đi đâu Thời không biết. Cơ quan điều tra đã xác minh tại bản Nà Cường, xãC L, huyện ML, tỉnh Sơn La có LV L, sinh sống. Tuy nhiên qua xác minh nhiều lần , đươc biết từ ngày 29/12/2019 đến nay LV L không có mặt tại gia đình và địa phương, không biết LV L đi đâu. Ngoài lời khai của Q V T ra cơ quan điều tra công an huyện ML không thu thập tài liệu , chứng cứ nào khác để làm căn cứ để xử lý đối với LV L. Nên cơ quan Điều tra đã tách hành vi của LV L ra để điều tra xử lý khi có căn cứ. Cần chấp nhận.
 [8] Đối vớiC T N, trú tại tiểu khu 4, thị trấn I O, huyện ML, tỉnh Sơn La là chủ quán game, việc Q V T đến quán chơi game và tự ý sử dụng chất ma túy trong nhà vệ sinh ở quán , bàC T N không biết nên không vi phạm pháp luật. Cần chấp nhận.
[9] Về nguồn gốc ma túy 06 viên hồng phiến Q V T khai mua của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ ở khu vực bản N, xãC L với số tiền 300.000, đồng. Và 05 viên hồng phiến Q V T khai mua của một người đàn ông Mông không biết tên, tuổi ở địa phận xã Ngọc Chiến với số tiền 500.000, đồng. Ngoài lời, khai của bị cáo, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện ML không thu thập được chứng cứ, tài liệu gì khác, do đó, không có căn cứ để điều tra về người bán ma túy, không có chứng cứ nào khác để xác định lời khai của Q V T, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm về số ma túy mà bị cáo đã tàng trữ.
[10] Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Q V T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Quàng Văng Thời 22 (hai mươi hai) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 29/12/2019.
Không phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo.
2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 6

Tịch thu tiêu hủy : 01 phong bì công văn của Công an - Mương La-Sơn La niên phong gian kín. Mặt trước ghi vật chứng vụ án: Q V T -Tàng trữ trái phép chất ma túy bị bắt ngày 29/12/2019 tại thị trấn I O -Mương La - Sơn La (gôm vỏ phong bì niêm phong cũ+ gói giấy cũ ) mặt sau phong bì dán giấy niêm có 07dòng chữ kỹ 07 dòng họ tên của thành phần tham gia niêm phong và 02 dấu đỏ của phòng ký thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La tại mép giáp lai 01 phong bì công văn của phòng ký thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La niên phong gian kín. Mặt trước ghi : Mẫu không sử dụng đến trong quá trình giám định ký hiệu T1và T2 , có khối lượng T1= 0,3gam ; T2=0,4 gam của vụ án: Q V T - Tàng trữ trái phép chất ma túy bị bắt ngày 29/12/2019 tại thị trấn I O -Mương La - Sơn La. mặt sau phong bì dán giấy niêm có 03dòng chữ kỹ 03 dòng họ tên của thành phần tham gia niêm phong và 02 dấu đỏ của phòng ký thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La tại mép giáp lai.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/3/2020 giữa Công an huyện ML và Chi cục Thi hành án dân sự huyện ML).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Q V T phải chịu 200.000, đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngàyt uyên án, ngày 28/04/2020.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện ML (2);
- Công an huyện ML;
- Chi cục THA dân sự huyện ML;
- Bị cáo;
- THAHS;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)






Hà Minh Quân

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện ML (2);
- Công an huyện ML;
- THAHS;
- Chi cục THA dân sự huyện ML;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)







Hà Minh Quân