Bản án số: 177 /2017/HNGĐ-ST
Bùi Thị Nụ- Vũ Văn thực
Số: 177
Ngày: 28/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn, giải quyết con chung.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 177 /2017/HNGĐ-ST Ngày: 28/8/2017 V/v: “Ly hôn, nuôi con chung”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân:1.Ông Đỗ Việt Hùng.
 2.Bà Trần Thị Phượng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Kim Dung - Thư ký Tòa á n nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.
 Ngày 23 và ngày 28 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hải Hậum ở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố:
116/2017/TLST- HNGĐ ngày 02/6/2017 về việc tranh chấp “Ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 61/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 07/8/2017 và Quyết định tạm ngừng phiên tòa s ố 09/2017/QĐST ngày 23/8/2017 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Bùi Thị N, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Xóm 6, xã Hải P, huyện H, tỉnh N.
- Bị đơn: Anh Vũ Văn T, sinh năm 1977.
Địa chỉ: Xóm 6, xã Hải P, huyện H, tỉnh N.
 ( Chị N, anh T có mặt trong ngày 23/8/2017 ; anh T vắng mặt tại phiên tòa ngày 28/8/2017; chị N có mặt)
 NỘI D VỤ ÁN:
* Nguyên đơn chị Bùi ThịN trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi ThịN và anh Vũ Văn T đăng ký kết hôn ngày 23/02/1998 tại Ủy ban nhân dân xã Hải P, huyện H, tỉnh N trên cơ sở tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn. Sau khi kết hôn, v ợ chồng chung sống tại nhà b ố mẹ anh T. Từ đầu năm 2010 vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do anh T không chăm lo đến cuộc sống gia đình, thường xuyên uống rượu

## Page 2

và về nhà chửi có lúc đánh đập vợ con Từ tháng 7 năm 2010 cho đến nay vợ chồng đã sống lyt hân, chấm dứt mọi quanh ệ trách nhiệm với nhau . Nay xét thấy tình cảm vợ chồng giữa chị và anh T không còn, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được hạnh phúc nên chị N làm đơn xin được ly hôn với anh T.
Về nuôi con chung: Chị Bùi ThịN khai nhận có 03 con chung là cháu Vũ Thị Thùy D, sinh ngày 10/3/1998, cháu Vũ Thị Thanh T, sinh ngày 13/02/2003 và cháu Vũ Ngọc Phát, sinh ngày 07/10/2009. Hiện nay, cháu D đã trưởng thành và đi xây dựng gia đình riêng nên không yêu cầu Tòa án Giải quyết, còn hai con chung chưa thành niên là cháuT và cháu Phát hiện đang ở với chị N, chị N có nguyện vọng tiếp tục được nuôi dưỡng hai con con chung là cháu T và cháu Phát chưa thành niên.
Về tiền cấp dưỡng nuôi con: Khi cưới cháu D là con lớn trong gia đình, sau khi trừ đi các khoản chi phí cho đám cưới, vợ chồng còn số tiền mừng đám cưới còn lại là 20.190.000đ và 4 chỉ vàng 9999. Vợ chồng đã thỏa thuận số tiền này để lại nhờ ông LãNg ọc C ghi sổ giữ giúp để sau này vợ chồng ly hôn thì giao cho người nuôi hai con nh ỏ. Naych ị N có nguyện vọng nuôi hai con, nếu hai con đồng ý sống cùng chị N thì chị N xin được nhận số tiền này để nuôi con, nếu khi gi ải quyết tại Tòa án anh T không nhất với thỏa thuận giao số tiền và vàng mừng đám cưới cho chị để nuôi con thì chị N đề nghị Tòa án buộc anh T phải cấp dưỡng tiền nuôi hai con chung chưa thành niên theo quy định của pháp luật.
Về tài sản chung: Chị Bùi ThịN khai nhận: Chị Nanh T có tài sản chung gồm: một ngôi nhà cấp bốn ba gian xây trên thửa đất số 92, số tờ 20, diện tích 735m2 tại xã Hải Phúc, đứng tên vợ chồng và 01thửa đất số thửa 94, số tờ 20, diện tích 310m2 tại xã Hải Phúc, đứng tên vợ chồng chị N, anh T. Ngoài ra vợ chồng chị N, anh T còn cóm ột số đồ dùng sinh ho ạt khác. Nay ly hôn v ề tài sản gồm nhà đất và đồ dùng sinh hoạt; về tiền mặt: Vợ chồng có 20.190.000đ và 4 chỉ vàng bốn số chín là tiền mừng đám cưới. Nếu anh T không nhất trí với thỏa thuận giao số tiền và vàng mừng đám cư ới là tài sản chung v ợ chồng cho người nuôi hai con chưa thành niên thì chị N để lại chưa yêuc ầu Tòa án gi ải quyết, sau này nếu các bên không thỏa thuận được thìch ị đề nghị Tòa án gi ải quyết về phần tài sản chung vợ chồng bằng một vụ kiện dân sự khác.
Về công nợ chung: Chị N, không kê khai không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn anh Vũ Văn T trình bày:
Anh Vũ Văn T có lời khai phù hợp với lời khai của chị N về quá trình vợ chồng tìm hi ểu kết hôn , thời gian v ợ chồng chung s ống. Nhưng theo anh T nguyên nhân dẫn đến vợ chồng mâu thu ẫn là do hai v ợ chồng tính tình không

## Page 3

hợp, quan đi ểm sống khác n hau, không T sự cảm thông chia sẻ cho nhau nên trong cuộc sống có xảy ra xô xát cãich ửi nhau. Nay chị N làm đơn xin ly hôn, bản thân anh T nhận thấy tình cảm vợ chồng T sự không còn, vợ chồng ly thân từ tháng 9 năm 2010 cho đến nay nên anh T nhất trí thuận tình ly hôn với chị N .
Về nuôi con chung: Anh T khai nhận vợ chồng có 03 con chung là cháu Vũ Thị Thùy D, sinh ngày 10/3/1998, cháu Vũ Thị Thanh T, sinh ngày 13/02/2003 và cháu Vũ Ngọc Phát, sinh ngày 07/10/2009. Nay ly hôn vì cháu D đã có gia đình riêng nên anh T cũng không yêu cầu Tòa giải quyết, còn hai con nhỏ là cháu T và cháu Phát hiện đang ở cùng với chị N và ông bà ngoại. Nay ly hôn anh T có nguyện vọng nuôi dưỡng cháu Phát, để cháu T cho chị N nuôi.
Về cấp dưỡng nuôi con vợ chồng có thỏa thuận về tiền và vàng mừng đám cưới là 20.190.000 đồng và 04 chỉ vàng bốn số chín là tài sản chung của vợ chồng dành để nuôi hai con chưa thành niê n, nếu Tòa đ ể anh nuôi cháu Phát thì anh đồng ý chia đôi s ố tiền và vàng này chom ỗi bên nuôi con còn nếu các con đều có mong muốn ở với chị N thì anh T không nhất trí để số tiền và vàng này lại cho chị N quản lý để nuôi dạy các con.
Về tài sản chung: Anh T công nhận chị N kê khai tài sản chung vợ chồng gồm có nhà, hai thửa đất, đồ dùng sinh hoạt; tiền mặt và vàng như lời trình bày của chị N là đúng, đến nay về phần tài sản chung anh T chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về công nợ chung: Anh T khai nhận vợ chồng không nợ ai và không cho ai vay nợ nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa ngày 23 tháng 8 , chị Bùi Thị N, anh Vũ Văn T có mặt giữ nguyên quan điểm như đã trình bày trong các buổi làm việc tại Tòa án.
Tại phiên tòa ngày 28 tháng 8 anh T vắng mặt tại phiên tòa không có lý do, chị Ngiữ nguyên quan điểm như đã trình bày ở trên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]Về thủ tục t ố tụng: Chị Bùi ThịN có đơn đ ề nghị Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình của chị và anh Vũ Văn T.
Áp dụng quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa nhân dân huy ện Hải Hậu, tỉnh Nam Định. Bị đơn anh Vũ Văn T vắng mặt tại phiên tòa không lý do. Áp dụng quy định tại khoản 1 đi ều 228 B ộ luật Tố tụng dân s ự 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh T.

## Page 4

[2] Về quan hệ hôn nhân: Cuộc hôn nhân gi ữa chị Bùi ThịN và anh Vũ Văn T trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu, có đăng ký kết hôn được Ủy ban nhân dân xã Hải P, huy ện H, tỉnh N đăng kí kết hôn ngày 23/02/1998 là hoàn toàn hợp pháp.
Xét mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Bùi ThịN và anh Vũ Văn T thì thấy do vợ chồng tính tình không hợp và quan đi ểm sống khác nhau, vợ chồng không cảm thông chia sẻ được với nhau dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi chửi nhau .
Từ tháng 9 năm 2010 đến nay vợ chồng đã sống ly thân và chấm dứt mọi quan hệ tình cảm, trách nhi ệm đối với nhau. Nay chị N làm đơn xin ly hôn anh T xét thấy tình cảm vợ chồng T sự không còn, mục địch hôn nhân không đạt được nên nhất trí thuận tình ly hôn với chị N. Do đó nên chấp nhận nguyện vọng xin ly hôn của chị N, cho chị N và anh T ly hôn để giải phóng cho hai bên là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
 [3] Về nuôi con chung:
Anh T, chị N khai nhận vợ chồng có 03 con chung là cháu Vũ Thị Thùy D, sinh ngày 10/3/1998, cháu Vũ Thị Thanh T, sinh ngày 13/02/2003 và cháu Vũ Ngọc Phát, sinh ngày 07/10/2009 . Hiện nay cháu D đã trưởng thành nên anh T, chị N không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị N có nguyện vọng tiếp tục nuôi hai con chưa thành niên là cháu T và cháu Phát, và xin nhận số tiền 20190.000đ và 4 chỉ vàng để nuôi dậy các con chưa thành niên nếu các con ti ếp tục xin ở với chị, nếu anh T không nhất trí giao tài sản là tiền và vàng trên cho chị để chị nuôi con chưa thành niên thì chị N yêu cầu anh T cấp dưỡng tiền nuôi con theo quy định của pháp luật. Anh T không nhất trí, anh T mong muốn được nuôi cháu Phát, để chị N nuôi cháu T.
Xét thấy hiện nay cháu Vũ Thị Thùy D đã thành niên và đi xây dựng gia đình riêng, hiện nay cháu D đã đi xây dựng gia đình riêng anh T chị N không yêu cầu gì về cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Nguyện vọng chị N được nuôi hai con chung chưa thành niên là cháu T và cháu Phát. Anh T có nguyện vọng xin nuôi cháu Phát , để cháu T cho chị N nuôi.
Cháu Vũ Thị Thanh T, Vũ Ngọc Phát có nguyện vọng xin ở với chị N. Xét điều kiện, hoàn cảnh T tế hiện nay và yêu cầu của các bên, nguyện vọng của các con chung thì thấy bảy năm nay vợ chồng chị Nanh T sống ly thân, chị Bùi ThịN đã nuôi dưỡng ba con chung , hiện nay cháu D đã đi xây dựng gia đình, đến nay cháu Phát và cháu T đều trên bảy tuổi và có nguy ện vọng xin ở với mẹ, để đảm bảo sự phát triển bình thường của trẻ thơ, nguyện vọng của các con nên tiếp tục giao hai con chưa thành niên là cháu T và cháu Phát cho chị N nuôi dưỡng, là phù hợp với quy định tại điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

## Page 5

Về cấp dưỡng tiền nuôi con: Chị N và anh T không thống nhất thỏa thuận được việc lấy số tiền 20.190.000đ và 4 chỉ vàng bốn số chín là tài sản chung vợ chồng để nuôi dậy con chưa thành niên và không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Chị Bùi ThịN yêu cầu anh Vũ Văn T cấp dưỡng tiền nuôi hai con chung theo quy định của pháp luật. Xét yêu cầu của chị N buộc anh T phải cấp dưỡng tiền nuôi hai con chung thì thấy anh Thiện nay làm nghề thợ xây là lao động tự do, không có thunh ập ổn định và mức sinh hoạt trung bình của 2 con ở địa phương tại thời điểm hiện nay thì thấy hiện nay các cháu T và cháu Phát đang theo học các trường phổ thông cần tiền ăn học và nuôi dư ỡng vì vậy buộc anh T phảic ấp dư ỡng tiền nuôi hai con mức 1500.000đ/tháng cho hai con, kể từ khi ly hôn cho đến khi các con chung đủ tuổi thành niên, có khả năng lao động và có tài sản để tự nuôi sống mình là phù hợp với Điều 107; Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về tải sản chung và công nợ:
- Về tài sản chung: Chị N và anh T khai nhận vợ chồng có tài sản chung là: Vợ chồng có một ngôi nhà ba gian cấp bốn vàm ột số công trình phụ khác xây trên thửa đất s ố 92, s ố tờ 20, di ện tích 735m 2 tại xã Hải Phúc, đứng tên người sử dụng đất ông Vũ Văn T, bà Bùi Thị N. Thửa đất số thửa 94, số tờ 20, diện tích 310m2 tại xã Hải Phúc, đứng tên ông Vũ Văn T, bà Bùi ThịN . Về tiền mặt: chị N ,anh T có 20.190.000đ và 4 chỉ vàng 9999 là ti ền mừng khi cư ới cháu D. Ngoài ra vợ chồng chị N, anh T còn có một số đồ dùng sinh hoạt khác.
Nay ly hôn về tài sản gồm nhà, đất và đồ dùng sinh hoạt, tiền, vàng như kê khai ở trên chị N, anh T chưa đề nghị Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Về công nợ: Chị N, anh T không kê khai và không yêu cầu Tòa án gi ải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [5] V ề án phí: Chị Bùi ThịN phải nộp án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
[6] V ề quyền kháng cáo : Chị Bùi ThịN và anh Vũ Văn T được quy ền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Đi ều 51, Đi ều 56, Điều 81, Đi ều 82, Đi ều 83; Điều 107;
Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình 2014; Đi ều 147 B ộ luật tố tụng Dân s ự;
điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326 của UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, nộp, quản lý, s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

## Page 6

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Bùi ThịN và anh Vũ Văn T.
2.Về nuôi con chung: Giao cháu Vũ Thị Thanh T, sinh ngày 13/02/2003 và cháu Vũ Ngọc Phát, sinh ngày 07/10/2009 cho chị Bùi ThịN nuôi dưỡng , chăm sóc, giáo dục cho đến khi hai con chung thành niên và có khả năng lao động hoặc có tài sản để tự nuôi mình. Anh T được quyền đi lại chăm sóc con. Nhưng không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục nuôi dưỡng con chung. Không ai đư ợc cản trở việc anh T đi lại thăm nom chăm sóc, giáo dục con chung.
Về cấp dưỡng nuôi con: anh Vũ Văn T cấp dưỡng tiền nuôi hai con chung chưa thành niên mỗi tháng 1 .500.000đ cho chị N kể từ tháng 9 năm 2017 đến khi con chung thành niên và có khả năng lao động được hoặc có tài sản để tự nuôi mình.
3. Về án phí dân s ự sơ thẩm: Chị Bùi ThịN phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn nhưng đư ợc khấu trừ vào 300.000đ đãn ộp theo biên lai số 08977 ngày 02/06/2017 tại Chic ục Thi hành án Dân s ự huyện Hải Hậu.
Chị N đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Về án phí cấp dưỡng nuôi con anh Vũ Văn T phải nộp 300.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, b ị đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được hoặc được tống đạt hợp lệ bản án theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA









 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Nam Định 1 bản; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh+huyện 2 bản;
- THAHS: 3 bản;

## Page 7

- Chi cục THADS: 1 bản;
- UBND xã Hải Phúc:1 bản;
- Lưu hồ sơ + VP: 2 bản.
 Nguyễn Thị Hằng