Bản án số:52/2020/HS-ST
Nguyễn Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 52
Ngày: 19/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN ––––––––––––––– Bản án số:52/2020/HS-ST Ngày: 19-3-2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thanh Thủy;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Cà Văn Pánh.
 Bà Bạc Thị Kiên.
-Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Yên , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai - Kiểm sát viên;
Ngày 19 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 53/2020/TLST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2020/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ vàt ên: Nguyễn Văn T , tên gọi khác: Không; sinh năm 1987, tại Điện Biên; nơi cư trú: Bản N, xã N, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: Không; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; bố đẻ: Nguyễn Văn B (đã chết) và mẹ đẻ: Trần Thị L , sinh năm 1956; bố nuôi: Nguyễn Văn T 1 (đã chết); m ẹ nuôi: Trần ThịT 2, sinh năm 1940; có vợ: Tòng ThịC , sinh năm 19 90 và 02 con, con lớn nhất sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2014 ; tiền sự: Không; tiền án: Không; nhân thân: Đã bị kết án, Bản án số 71/2008/HSST, ngày 06/5/2008, Tòa án nhân dân huyện Điện Biên xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội “Chiếm đoạt vật liệu nổ”, bị cáo chưa bị xử phạt vi phạm hành chính ; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 03/01/2020 tạm giam từ ngày 05/01/2020 đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 03/01/2020, Nguyễn Văn T đi bộ từ nhà ở Bản N, xã N, huyện Điện Biên đến bản X , xãT huyện Điện Biên với mục đích tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Khi đến nơi, T gặp và mua được 01 viên Methamphetamine được gói bên ngoài bằng giấy bạc màu vàng tiếp bên trong là lớp nilon màu trắng với giá 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng) của một người thanh niên khoảng 30 tuổi (không biết tên, địa chỉ). Sau khi mua được, T cầm gói Methamphetamine ở tay trái đi về nhà. Hồi 17 giờ 00 cùng ngày, khiT đang đi trên đường thuộc bản X, xã T, huyện Điện Biên thì bị tổ Công tác Công an huyện Điện Biên phát hiện bắt quả tang, thu giữ tay trái cuảT 01 viên Methamphetamine có khối lượng 0,1 gam.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn T đã khai nhận lại toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Mọi lời khai hoàn toàn phù hợp với nội dung vụ án đã nêu trên và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong và xác định khối lượng lấy mẫu giám định, kết luận giám định, kết luận điều tra....
Kết luận giám định số 79/GĐ-PC09 ngày 10/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận : Mẫu viên nén màu hồng thu giữ của Nguyễn Văn T gửi giám định là ma túy: Loại Methamphetamine; Khối lượng vật chứng thu giữ cuảT là 0,1 gam ; Methamphetamine nằm trong danh mục các chất ma túy, STT:
323, Mục IIC, danh mục II, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018; Không hoàn lại đối tượng giám định.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại về các kết luận Giám định nêu trên.
Tại bản Cáo trạng s ố 54 /CT - VKSĐB ngày 28 /02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự ; Xử phạt bị cáo mức án từ 01 (một)
năm đến 01 (một) năm 03 (ba ) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Bị cáo có giấy chứng nhận hộ nghèo, hộ cận nghèo, do UBND xãN cấp ngày 01/01/2020, tại phiên tò a bị cáo xin miễn án phí HSST. Căn cứ Điều 136 BLTTHS và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, nên b ị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát, không có ý kiến gì tranh luận.

## Page 3

3 Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi HĐXX nghị án: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Hành vi của bị cáo được chứng minh như sau:
Khoảng 16 giờ, ngày 03/01/2020, Nguyễn Văn T đi bộ đến bản X, xã T, huyện Điện Biên tìm mua ma túy sử dụng, bị cáo đã gặp một người thanh niên khoảng 30 tuổi, không biết tên, địa chỉ mua được 0 1 viên Methamphetamine với giá 5 0.000 đồng. Toàn bộ số ma túy trên đã bị cơ quan chức năng phát hiện bắt quả tang và thu giữ là 0,1gam Methamphetamine. Hành vi của bị cáo đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2]. Về tính chất, mức độ gây nguy hiểm cho xã hội thấy rằng: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo đã tiếp tay cho những người khác chuyên buôn bán các chất ma túy ngày càng phát triển, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng tới trật tự trị an, an toàn trong xã hội trên địa bàn huyện Điện Biên nói riêng cũng như địa bàn tỉnh Điện Biên nói chung. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình gây ra, nên bị cáo phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
 [3]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tình tiết nào tăng nặng. Bị cáo sinh ra và lớn lên tại Điện Biên, không được đi học, từ nhở được bà Trần Thị L cho làm con nuôi ông Nguyễn Văn T 1 và Trần Thị T2. Năm 2008 bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên xét xử 04 năm 06 tháng tù về tội “Chiếm đoạt vật liệu nổ”, bản án này bị cáo đã thi hành xong hình phạt chính, án phí và tiền truy thu sung ngân sách Nhà nước, bị cáo đã được xóa án tích. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý và nghiêm trọng, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có một hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
 [4]. Về hành vi của bị cáo bị truy tố và các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng huyện Điện Biên và những người có thẩm quyền ti ến hành tố tụng: Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng theo thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng đã được quy định trong Bộ luật tố

## Page 4

4 tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì, không khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật và được chấp nhận.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, song xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo nghiện ma túy, nguồn thu chính từ làm ruộng. Do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng các hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6]. Nguồn gốc số Methamphetamine thu giữ, bị cáo khai mua của một người thanh niên không biết tên, địa chỉ nên cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ. Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xử lý.
 [7]. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 0,1gam Methamphetamine, đã gửi giám định toàn bộ không hoàn lại là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành.
[8]. Án phí: Bị cáo có giấy chứng nhận hộ nghèo, hộ cận nghèo, do UBND xã N cấp ngày 01/01/2020 , tại phiên tòa bị cáo xin miễn án phí HSST. Căn cứ Điều 136 BLTTHS và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTV QH14 ngày 30/12/2016. Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy".

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ ngày 03/01/2020.

3. Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự , điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố Tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 0,1gam Methamphetamine, đã gửi giám định toàn bộ không hoàn lại là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành.

4. Án phí: Bị cáo có giấy chứng nhận hộ nghèo, hộ cận nghèo, do UBND xãN cấp ngày 01/01/2020, tại phiên tòa bị cáo xin mi ễn án phí HSST. Căn cứ Điều 136 BLTTHS và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (19/3/2020)./.



Nơi nhận:
- VKSND t. Điện Biên;
-VKSND h. Điện Biên
- Công an huyện Điện Biên.
- Nhà tạm giữ; tạm giam CA huyện Điện Biên
- Trại giam;
- Bị cáo
- Cơ quan THA. HS Công an huyện Điện Biên
- Thi hành án Dân sự h. Điện Biên
- Phòng KTNV và THA – TAND tỉnh Điện Biên
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- L­u hå HS;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- L­u bộ phận.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Vũ Thị Thanh Thủy

## Page 6

6 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM


HỘI THẨM NHÂN DÂN






Cà Văn Pánh THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Vũ Thị Thanh Thủy HỘI THẨM NHÂN DÂN








Bạc Thị Kiên





























Nơi nhận:
- VKSND t. Điện Biên;
-VKSND h. Điện Biên
- Công an huyện Điện Biên.
- Nhà tạm giữ; tạm giam CA huyện Điện Biên
- Trại giam;
- Bị cáo
- Cơ quan THA. HS Công an huyện Điện Biên
- Thi hành án Dân sự h. Điện Biên


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

- Phòng KTNV và THA – TAND tỉnh Điện Biên
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- L­u hå HS;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- L­u bộ phận.
 Vũ Thị Thanh Thủy








HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM


HỘI THẨM NHÂN DÂN






Lò Văn Ơn THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Vũ Thị Thanh Thủy HỘI THẨM NHÂN DÂN








Lƣờng Văn Hịa


















Nơi nhận:
- VKSND t. Điện Biên;
-VKSND h. Điện Biên
- Công an huyện Điện Biên.
- Nhà tạm giữ; tạm giam CA huyện Điện Biên
- Trại giam;
- Bị cáo
- Cơ quan THA. HS Công an huyện Điện Biên
- Thi hành án Dân sự h. Điện Biên
- Phòng KTNV và THA – TAND tỉnh Điện Biên
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Vũ Thị Thanh Thủy

## Page 8

- L­u hå HS;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- L­u bộ phận.































HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM


HỘI THẨM NHÂN DÂN






Lò Văn Thƣơng THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Vũ Thị Thanh Thủy HỘI THẨM NHÂN DÂN








Lò Văn Hải

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

13