Bản án số: 39/2020/HS-ST
Lý Văn Trinh và động phạm phạm tội tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 39
Ngày: 21/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 39/2020/HS-ST Ngày 21-4-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hứa Thị Thanh Xuyến Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Hoàng Thị Mơ Bà Vũ Thị Nga
- Thư ký phiên tòa : Ông Hoàng Đình Sắc – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Hưng – Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 38/2020/TLST-HS ngày 02 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2020/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 3 năm 20 20, Thông báo chuyển ngày xét xử vụ án hình sự số 05/2020/TB-TA ngày 03/4/2020 đối với bị cáo:
1. Lý Văn T, sinh ngày 12/02/1993 tại tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ 4, khối 8, phường Đ, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý Văn M, sinh năm 1941 và bà Lưu Thị T, sinh năm 19 58; vợ: Mông ThịC sinh năm 2000 , con: có 01 con sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: ngày 10/4/2014 bị Công an tỉnh Lạng Sơn xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (đã được xóa tiền sự); bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/12/2019 đến nay. Có mặt.
2. Nông Văn T, sinh ngày 27/01/1978 tại tỉnh Lạng Sơn ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn Trung C, xã M, thành phố L , tỉnh Lạng Sơn ;
nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nông Văn V, sinh năm 1957 và bà Nguyễn Thị H , sinh năm 1953 ; vợ: Hoàng Thị Q , sinh năm 1982 (đã ly hôn), con: có 01 con sinh năm 2001; tiền án: Có 01 tiền án: bản án số 130/2018/HSST ngày 23/8/2018 của Tòa án nhân dân thành phố L , tỉnh Lạng Sơn xử phạt 15 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tiền sự: Không; b ị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/12/2019 đến nay. Có mặt.

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Hoàng Sẩy S; sinh năm 1954; địa chỉ: Tổ 3, khối 10, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
- Người chứng kiến: Ông Hoàng Đức T. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 30 phút , ngày 11/12/2019, tại khu vực cổng chợ B thuộc đường N, phường Đ, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn, tổ công tác Công an thành phố L phát hiện Lý Văn T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12FA -013xx chở Nông Văn T có biểu hiện nghi vấn phạm tội ma túy, đã tiến hành kiểm tra thu giữ của Lý Văn T 01 gói giấy chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy.
Tại Kết luận giám định số 18KL-PC09 ngày 12/12/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn đã kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Lý Văn T là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,106 gam (đã trừ bì).
Tại Cơ quan điều tra, Lý Văn T và Nông Văn T đều khai nhận: Cả hai thường xuyên sử dụng ma túy từ năm 2017 đến nay. Ngày 11/12/2019, Lý Văn T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12FA -013xx đến thôn Trung C xã M, thành phố L gặp Nông Văn T, cả hai thống nhất đi mua ma túy về cùng nhau sử dụng, Nông Văn T là người bỏ tiền ra mua ma túy. Sau đó, Lý Văn T điều khiển xe mô tô chở Nông Văn T đến khu vực chợ B. Nông Văn T đưa 120.000 đồng cho Lý Văn T để đi mua ma túy và ở lại xe mô tô chờ, Lý Văn T đi bộ vào trong chợ B mua 01 gói ma túy giá 120.000 đồng với 01 người đàn ông không rõ danh tính. Khi Lý Văn T đi ra chỗ Nông Văn T đứng chờ, chuẩn bị điều khiển xe đi tìm chỗ sử dụng thì bị Công an kiểm tra, bắt giữ.
Tại Cáo trạng số 43/CT-VKS ngày 01/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố L đã truy tố các bị cáo Lý Văn T , Nông Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi như trong cáo trạng là đúng với hành vi phạm tội các bị cáo đã thực hiện.
Tại cơ quan điều tra, ông Hoàng Sẩy S - người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án khai được cho bị cáo Lý Văn T mượn xe mô tô biển kiểm soát 12FA-013xx nhưng không biết bị cáo sử dụng xe để đi mua ma túy, ông đã được cơ quan điều tra trả lại xe, không có yêu cầu gì.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Lý Văn T, Nông Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự;
xử phạt bị cáo Lý Văn T từ 15 tháng đến 18 tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 11/12/2019. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 ; Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nông Văn T từ 18 tháng đến 24 tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 11/12/2019. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị

## Page 3

cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chứa chất ma túy sau giám định, 01 gói giấy vệ sinh.
Các bị cáo không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng các bị cáo đều xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt quả tang, vật chứng thu giữ, lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa , do đó có đủ căn cứ xác định: Ngày 11/12/2019, tại khu vự chợ B, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn, Lý Văn T và Nông Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,106 gam chất ma túy Heroine để sử dụng.
[2] Căn cứ vào Kết luận giám định số 18/KL-PC09 ngày 12/12/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh Lạng Sơn truy tố các bị cáo Lý Văn T và Nông Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy. Các bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và biết rõ tác hại của ma túy ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, gây mất trật tự an toàn xã hội nhưng để thỏa mãn nhu cầu của bản thân, các bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Do vậy, cần phải có mức hình phạt tương xứng đối với các bị cáo mới đủ để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Để cá thể hóa hình phạt đối với các bị cáo, Hội đồng xét xử sẽ xem xét, đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân;
vai trò của từng bị cáo để quyết định mức hình phạt phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do từng bị cáo gây ra.
[5] Đây là vụ án có đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn. Các bị cáo có sự bàn bạc thống nhất về việc đi mua ma túy về sử dụng chung nhưng các bị cáo đều giữ vai trò là người thực hành. Bị cáo Nông Văn T là người bỏ tiền ra để đi mua ma túy, bị cáo Lý Văn T trực tiếp vào chợ B tìm mua ma túy còn Nông Văn T ở xe chờ nên các bị cáo có vai trò ngang nhau trong vụ án.
[6] Về nhân thân: Bị cáo Lý Văn T không có tiền án, ngày 10/4/2014 bị Công an tỉnh Lạng Sơn xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị cáo thừa nhận hành vi vi phạm này và thừa nhận thời gian đó bị cáo khai tên là Lý Văn Tình, đến nay đã được xóa tiền sự ; bị cáo Nông Văn T có 01 tiền án, không có tiền sự; xác định các bị cáo có nhân thân xấu.

## Page 4

[7] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lý Văn T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo Nông Văn T có 01 tiền án : Bản án số 130/2018/HSST ngày 27/8/2018 của Tòa án nhân dân thành phố L xử phạt 15 năm tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chưa được xóa án tích, do đó lần phạm tội này của bị cáo Nông Văn T thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[8] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đều khai báo thành khẩn, tại phiên tòa các bị cáo tỏ ra ăn năn hối cải nên các bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[9] Về hình phạt bổ sung: Theo kết quả xác minh, các bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.
[10] Về vật chứng: 0 1 phong bì niêm phong bên trong chứa chất ma túy còn lại sau giám định là chất Nhà nước cấm lưu hành, 01 gói giấy vệ sinh là vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy. Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 12FA-013xx xác định là củ a ông Hoàng Sẩy S, việc Lý Văn T sử dụng xe để đi mua ma túy ông Hoàng Sẩy S không biết, quá trình điều tra Cơ quan Điều tra đã trả lại xe cho ông Hoàng Sẩy S.
[11] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo do không biết rõ họ tên, địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.
[12] Về hành vi, quyết định tố tụng và về việc thu thập tài liệu, chứng cứ của Cơ quan điều tra Công an thành phố L , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố L , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng và việc thu thập chứng cứ, tài liệu của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[13] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân thành phố L cơ bản là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, riêng mức hình phạt đề nghị có phần hơi cao nên Hội đồng xét xử quyết định mức hình phạt thấp hơn mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
[14] Về án phí: Các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
[15] Các b ị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.


Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lý Văn T.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nông Văn T.
Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Lý Văn T , Nông Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lý Văn T 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 11/12/2019.
Xử phạt bị cáo Nông Văn T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 11/12/2019.
 3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong đựng mẫu vật là chất ma túy sau giám định, 01 gói giấy vệ sinh.
(Vật chứng nêu trên được ghi trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/3/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố L, tỉnh Lạng Sơn và Chi cục thi hành án dân sự thành phố L, tỉnh Lạng Sơn).
4. Về án phí: Bị cáo Lý Văn T, Nông Văn T mỗi người phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 21/4/2019), người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- Công an TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- CCTHADS TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- Bị cáo, NCQLNVLQ;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hứa Thị Thanh Xuyến