Bản án số: 15/2017/HSPT
Nguyễn Văn T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 15/2017
Ngày: 25/10/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG TRỊ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 15/2017/HSPT Ngày: 25/10/2017 Vụ Nguyễn Văn T phạm tội "Trộm cắp tài sản"

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG TRỊ Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Tân Các Thẩm phán thành viên: Ông Lê Anh Dũng Ông Lê Thiết Hùng Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Long – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Lệ - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 10 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 22/2017/HSPT ngày 04 tháng 10 năm 2017, đối với bị cáo Nguyễn Văn T, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 14/2017/HSST ngày 25/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Quảng Trị.
Bị cáo Nguyễn Văn T , sinh ngày 20/8/1987; nơi đăng ký HKTT vàch ổ ở:
Thôn P, xã A, huyện L, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Thợ sữa điện tử; trình đ ộ học vấn: Lớp 9/12; con ông Nguyễn VănH và bà Nguyễn Thị U; vợ là chị Võ Thị D có 02 con đang còn nhỏ (Cháu lớn sinh năm 2012 và cháu nhỏ sinh năm 2017).
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo đang bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị, đến nay có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại:
- Anh Hồ Văn M, sinh năm 1984.
- Chị Hồ Thị N, sinh năm 1986.
Do anh Hồ Văn M là người đại diện theo ủy quyền (Theo văn bản ủy quyền ngày 30/5/2017).
Người bị hại không có kháng cáo.

NHẬN THẤY:

## Page 2

Theo bản cáo trạng của Viện kiểm nhân dân huy ện V và bản án hình s ự sơ thẩm của TAND huyện V thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 15/5/2017, Nguyễn Văn T ở thôn P, xã A, huyện L, tỉnh Quảng Bình đến nhà v ợ chồng Hồ Văn M, chị Hồ ThịN ở thôn K, xã V, huyện V, tỉnh Quảng Trị để sửa ti vi. Sau khi sửa xong T nói với chịN tiền công sửa và thay phụ kiện hết 740.000 đồng. ChịN đi lấy 02 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng để trả, T nói không có tiền lẻ trả lại nên chịN chỉ giao một tờ, còn lại một tờ chịN đi sang quán đối diện nhà để đổi. Lúc này, trong nhàch ị N không có ai, khi chịN lấy tiền để trả thìT phát hi ện tiền của chịN đang còn ở trong túi quần Jean để phía phòng trong nên nảy sinh ý định lấy trộm. T nhanh chóng đi đến chổ chịN cất tiền và lấy số tiền 3.500.000 đồng (Gồm 07 tờ có mệnh giá 500.000 đ ồng) cất vào túi quần cuảT rồi trở lại phía trước nhà đợi. Khoảng 02 phút sau chịN về đưa choT 240.000 đ ồng. T nhận tiền rồi ngay lập tức lấy xe máy BKS 73H1-27773 chạy ra hướng Quảng Bình để về nhà. ChịN phát hiện mất tiền nên báo cho anh M chạy đuổi theo trên 20km thì bắt được; T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình và đã nộp đủ số tiền trên.
Tại cáo trạng số: 11/QĐKSĐT-KT ngày 12/7/2017 của Viện ki ểm sát nhân dân huyện V đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của BLHS.
Tại bản án hình s ự sơ thẩm số: 14/2017/HSST ngày 25/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Quảng Trị đã quyết định:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm h, p kho ản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Ngoài ra, bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 06/9/2017, b ị cáo Nguyễn Văn T có đơn kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt với lý do: Bản thân từ trước cho đến khi phạm tội chưa có tiền án tiền sự, luôn chấp hành tốt những chính sách pháp lu ật của đảng và nhà nư ớc. Trong quá trình giải quyết vụ án đã ăn năn hối cãi, thành khẩn khai báo, giúp đỡ cơ quan làm sáng tỏ nội dung v ụ án. Bản thân là lao động chính trong gia đình, phải nuôi hai con nhỏ, vợ mới sinh con nhỏ thứ hai, hoàn cảnh gia đình cực kì vất vả, khó khăn đang ở nhà tạm bợ. Mẹ bị suy tim và bị khuyết tật, bố là người có công. Vì những lý do trên, bị cáo cho rằng bản án sơ thẩm sử phạt bị cáo 06 (Sáu) tháng tù là quán ặng nên bị cáo kháng cáo xin Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo.
 Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét: Tại phiên tòa hôm nay b ị cáo thừanh ận hành vi phạm tộic ủa mình, các lý do xin gi ảm nhẹ hình phạt thành khẩn khai báo, ăn nănh ốic ải đ ã

## Page 3

được cấp sơ thẩm xem xét. Các lý do khác: Gia đình đặc biệt khó khăn, m ẹ đau nặng, bố có công với Cách mạng ... không có tài liệu chứng minh nên không có cơ sở, căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Tuyển - Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
 Căn cứ vào các chứng cứ, tài li ệu đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa phúc th ẩm;
căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay b ị cáo Nguyển Văn T thừa nhận hành vi phạm tội: Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 15/5/2017, bị cáo Nguyễn Văn T đã lợi dụng sơ hở của chị Hồ ThịN trong việc quản lý tài sản đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt số tiền 3.500.000 đ ồng. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đ ủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài s ản” theo quy định tại khoản 1 Đi ều 138 của BLHS; Tòa án cấp sơ thẩm xét x ử bị cáo về tội trộm cắp tài sản là đúng ngư ời, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.
Xét nội dung kháng cá o của bị cáo Nguyễn Văn T: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình bị Tòa án sơ thẩm xét xử về tội trộm cắp tài sản là hoàn toàn đúng. Tuy nhiên, bản thân bị cáo từ trước cho đến khi phạm tội chưa có ti ền án tiền sự, luôn chấp hành tốt những chính sách pháp lu ật của đảng và nhà nư ớc. Trong quá trình giải quyết vụ án đã ăn năn hối cãi, thành khẩn khai báo, giúp đỡ cơ quan nhà nước làm sáng tỏ nội dung vụ án. Bản thân bị cáo là lao động chính trong gia đình, phải nuôi hai con nh ỏ, hoàn cảnh gia đình cực kì vất vả, khó khăn đang ở nhà tạm bợ.
Mẹ bị suy tim và b ị khuyết tật, bố là người có công, điều kiện gia đình của bị cáo khó khăn, m ẹ già không có người chăm só c. Vì v ậy, bị cáo vi ết đơn kháng cáo mong Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo được hưởng án treo. HĐXX thấy rằng: Các lý do bị cáo nêu ra như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu đã được Tòa án cấp sơ thẩm xem xét áp dụng là tình tiết giảm nhẹ theo điểm h, p khoản 1 Điều 46 của BLHS. Tại phiên tòa sơ thẩm bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đã được Tòa án cấp sơ thẩm xem xét ở khoản 2 Điều 46 BLHS. Các lý do khác mà bị cáo nêu ra: Gia đình khó khăn, mẹ già bệnh tật, bị cáo là lao động chính trong gia đình, bố có công với cách mạng, nhưng không có tài li ệu trong h ồ sơ để chứng minh, nênh ội đồng xét x ử không có căn cứ, cơ sở để xem xét. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo không cung cấp thêm đư ợc chứng cứ nào khác đ ể giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự cho bị cáo nên không có cơ sở thỏa mãn kháng cáo của bị cáo.
 Về tính chất vụ án: Tội trộm cắp tài sản trên địa bàn gây án đang có chi ều hướng gia tăng; hành vic ủa bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài của người khác mà còn ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn. Vì vậy, cần phải xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

## Page 4

Từ những phân tích trên, HĐXX phúc thẩm thấy rằng Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn T mức án 06 (Sáu) tháng tù là phù hợp với các quy định của pháp luật nên không thể chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cần thống nhất với ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát - Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
 Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSPT.
 Quyết định bắt, tạm giam bị cáo Nguyễn Văn T để đảm bảo thi hành án.
 Vì các lẽ trên, Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụng hình sự;

 QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T, giữ nguyên bản án sơ thẩm:
Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm h, p kho ản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án 25/10/2017.
Quyết định bắt, tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí HSPT.
2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không c ó kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKS tỉnh Quảng Trị; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở tư pháp tỉnh Quảng Trị;
- NTG-CA tỉnh Quảng Trị;
- VKS huyện V;
- TAND huyện V;
- Chi cục THADS huyện V;
- Phòng KTNV; Phòng GĐKT;
- Bị cáo;
- Bị hại; Nguyễn Đức Tân
- Lưu HS.

## Page 5

5