tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Thuận tình ly hôn giữa chị D và anh Đ
Số: 18/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn giữa chị D và anh Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG XUÂN TỈNH PHÚ YÊN

Số: 18/20 20 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đ, ngày 25 tháng 3 năm 20 20 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án HNGĐ thụ lý số 07/2020/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 01 năm 2020.
Nguyên đơn: Chị Lê Quỳnh D – sinh năm 1996 Trú tại: Thôn P, xã X, huyện Đ, tỉnh Phú Yên Bị đơn: Anh Lê Văn Đ – sinh năm 1993 Trú tại: Thôn P, xã X, huyện Đ, tỉnh Phú Yên Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 3 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trá i đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Quỳnh D và anh Lê Văn Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Lê Quỳnh D và anh Lê Văn Đ có 01 con chung Lê BảoN – sinh ngày 04/6/2019 . Cả hai thống nhất sau khi ly hôn chị D trực tiếp nuôi con, không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con. Anh Đ được quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, nợ chung : Chị lê Quỳnh D và anh Lê Văn Đ xác định không có.
- Về án phí HNGĐST : Chị Lê Quỳnh D và anh Lê Văn Đ mỗi người phải chịu 75.000đ (Bảy mươi lăm ngàn đồng chẵn), nhưng chị D tự nguyện chịu án phí cho anh Đ nên chị D phải chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng chẵn), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm

## Page 2

ngàn đồng chẵn) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ theo biên lai ký hiệu AA/2015 số 0011280 ngày 16/02/2020. Chị D được nhận lại 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng chẵn).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. Đ (02 bản);
- UBND xã X, Đ;
- Phòng KTNV-THA TAND tỉnh;
- Chi cục THADS huyện;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Trần N Trung
Hòa giải thành án HNGĐ giữa chi V và anh T
Số: 23/2020/QĐST -HNGĐ
Ngày: 15/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận giữa chi V và anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG XUÂN TỈNH PHÚ YÊN

Số: 23/20 20 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đ, ngày 15 tháng 5 năm 20 20 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án HNGĐ thụ lý số 26/2020/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2020.
Nguyên đơn: Chị Tống Thị Tuyết V – sinh năm 1981 Trú tại: Thôn L, xã X, huyện Đ, tỉnh Phú Yên Bị đơn: Anh Huỳnh Văn T – sinh năm 1976 Trú tại: Thôn L, xã X, huyện Đ, tỉnh Phú Yên Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Tống Thị Tuyết V và anh Huỳnh Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Tống Thị Tuyết V và anh Huỳnh Văn T có 02 con chung: Huỳnh Bảo D – sinh ngày 19/9/2003 và Huỳnh Bảo Đ – sinh ngày 05/4/2014. Chị V và anh T thống nhất, sau khi ly hôn chị V được trực tiếp nuôi con Huỳnh Bảo Đanh T nuôi con Huỳnh Bảo D, không bên nào cấp dưỡng nuôi con.
Chị V và anh T được quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Tống Thị Tuyết V và anh Huỳnh Văn T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí HNGĐST: Chị Tống Thị Tuyết V và anh Huỳnh Văn T

## Page 2

mỗi người phải chịu 75.000đ (Bảy mươi lăm ngàn đồng chẵn), nhưng chị V tự nguyện chịu án phí cho anh T nên chị V phải chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng chẵn) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng chẵn) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ theo biên lai ký hiệu AA/2015 số 0011299 ngày 25/02/2020. Chị V được nhận lại 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng chẵn).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. Đ (02 bản);
- UBND xã X, Đ;
- Phòng KTNV-THA TAND tỉnh;
- Chi cục THADS huyện;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Trần Ngọc Trung
Số: 73/2020/QĐST-HNGĐ
QĐ TTLH Lương Thị L - Nguyễn Ngọc D
Số: 73
Ngày: 12/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ TTLH Lương Thị L - Nguyễn Ngọc D

## Page 1

` TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Số: 73/2020/QĐST-HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Mộc Châu , ngày 12 tháng 5 năm 20 20 .

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 76/2020/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 4 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lương Thị L - Sinh năm: 1992.
 Địa chỉ: Tiểu khu xx/x, thị trấn N, huyện M, tỉnh Sơn La.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Ngọc D - Sinh năm 1989.
 Địa chỉ: Tiểu khu xx/x, thị trấn N, huyện M, tỉnh Sơn La.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213; khoản 3 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55; 58; 59; 81; 82; 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 2 6; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Lương Thị L và Anh Nguyễn Ngọc D
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thị ThuỳC - sinh ngày 27/11/2016 cho Chị Lương Thị L trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi. Tạm hoãn việc đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh D.
Không ai được cản trở quyền trông nom, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.
- Về tài sản chung: Anh chị tự thỏa thuận phân chia không kê khai và không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về vay nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị Lương Thị L tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) , được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chị Lan đã nộp theo biên lai thu tiền số : AA/2016/000 3616 ngày 20/4/2020. Chị Lương Thị L được trả lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- UBND xã Hồng Sơn, Mỹ Đức, Hà Nội;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(ĐÃ KÝ)


Triệu Văn Quang
Đòi tài sản
Số: 16
Ngày: 24/04/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: đòi tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 16/20 20 /QĐĐC-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Long Biên , ngày 24 tháng 04 năm 20 20 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48,217,218,219 v à kho ản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi ngh iên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm số 48/2020/TLDS-ST ngày 10/3/2020 về việc: Đòi tài sản.
Xét thấy: Ngày 24/04/2020, ông Chu Văn D là nguyên đơn trong vụ án đã có đơn rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm số 48/2020/TLDS-ST ngày 10/3/2020 về việc: Đòi tài sản giữa:
- Nguyên đơn: Ông Chu Văn D, sinh năm 1953 Địa chỉ: phường Long Biên, quận Long Biên, TP Hà Nội.
- Bị đơn: Ông Chu Tất C, sinh năm 1975 Bà Đỗ Thị T, sinh năm 1978 Cùng trú tại: phường Long Biên, quận Long Biên, TP Hà Nội.
 2. Hậu qu ả của vi ệc đình chỉ gi ải quy ết v ụ án: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án : Ông Chu Văn D là người cao tuổi nên được miễn án phí. Do đó không phải hoàn trả ông Chu Văn Dán phí.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TANDTP Hà Nội;
- VKS Long Biên;
- THADS Q.Long Biên;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Đặng Mai Hoa
Tranh chấp ly hôn
Số: 152
Ngày: 24/04/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐĐC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------- Số: 152/2020/QĐST-ĐC Long Biên, ngày 24 tháng 4 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm lý số 750/2020/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2019.
Xét thấy: Ngày 24/4/2020, Chị Sâm Trương Thúy H là nguyên đơn trong vụ án có đơn xin rút đơn và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH 1- Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 69/2020/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2020 về việc “ Tranh chấp ly hôn ”
giữa:
- Nguyên đơn: Chị Sâm Trương Thúy H, sinh năm 1988 HKTT: phường Giang Biên, quận Long Biên, Thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Phùng Văn Q, sinh năm 1989 HKTT: Khu đô thị mới Sài Đồng, phư ờng Phúc Đồng, qu ận Long Bi ên, thành phố Hà Nội.
2- Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả lại Chị Sâm Trương Thúy H 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên, TP Hà Nội the o biên lai số: 0015972 ngày 25/02/2020.
3- Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có qu yền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TANDTP Hà Nội Thẩm phán
- VKS Long Biên
- THADS Q.Long Biên
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án
- Lưu VP Đặng Mai Hoa
Số: 218/2017 /QĐST-HNGĐ
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình
Số: 218
Ngày: 13/07/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: yêu cầu giải quyết ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM KỲ TỈNH QUẢNG NAM

 Số: 218/2017 /QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tam Kỳ , ngày 13 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 13 tháng 7 năm 2017, nguyên đơn chị Trương ThịT có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 202/2017/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 6 năm 2017 về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trương Thị T, sinh năm 1995 Địa chỉ: Thôn TT, xã TT, thành phố TK, tỉnh QN.
- Bị đơn: Anh Phạm Minh T, sinh năm 1992 Địa chỉ: Thôn TT, xã TT, thành phố TK, tỉnh QN.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Hoàn lại cho chị Trương ThịT số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3 00.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002805 ngày 28/6/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Kỳ , tỉnh Quảng Nam.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Tp. Tam Kỳ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





Phan Thị Bé
Ngân hàng TMCP V và ông Võ Quốc D
Số: 40
Ngày: 16/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP V và ông Võ Quốc D

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG Sóc Trăng, ngày 16 tháng 8 năm 2017 Số: 40/2017/QĐST-DS QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Uyên Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Phơ
2. Ông Trần Văn Thạnh Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217 , khoản 3 Điều 218, 219, 235, khoản 2 Điều 244 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân Thương mại cổ phần V xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 và khoản 2 Điều 244 của bộ Luật tố tụng dân sự.
Việc rút đơn khởi kiện của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân Thương mại cổ phần V là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 52/2017/TLST-DS ngày 04 tháng 4 năm 2017 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V; Địa chỉ: phố T, phường T, quận H, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Nguyễn Ngọc Nguyệt H;
sinh năm: 1994; địa chỉ: đường L, khóm A, phường N, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng, theo văn bản ủy quyền ngày 07/7/2017 (Có mặt)
Bị đơn: Ông Võ quốc D; Địa chỉ: đường K, khóm D, phường Z, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng. (Vắng mặt)
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Hoàn trả cho Ngân Thương mại cổ phần V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 664.658 đồng theo biên lai thu số 0005014 ngày 29/3/2017 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.

## Page 2

- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho Ngân Thương mại cổ phần V (nếu có yêu cầu).
- Ngân Thương mại cổ phần V có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Ngân Thương mại cổ phần V và ông Võ Quốc D có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TPS;
- Chi cục THADS TPS
- Lưu HS.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Thúy Uyên
Số: 27/2020/QĐST-DS
Kiện đòi tài sản
Số: 27
Ngày: 06/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: Kiện đòi tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

 Số: 27/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thủy Nguyên, ngày 06 tháng 5 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 15/2020/TLST-DS ngày 11 tháng 02 năm 2020 về việc Kiện đòi tài sản, giữa:
Nguyên đơn: Ông Vũ Văn N sinh năm 1962; địa chỉ: Thôn 02, xã P, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Anh Trần Văn V sinh năm 19 71; địa chỉ: Xóm 8, xã T, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện lại: Ông Vũ Văn N có quyền nộp đơn khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại cho ông Vũ Văn N số tiền tạm ứng án phí 680.000 đồng đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng, biên lai số 0003471 ngày 11 tháng 02 năm 2020.
Về tài liệu: Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho ông Vũ Văn Nnếu có yêu cầu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS h. Thủy Nguyên;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN Đỗ Văn Dũng

## Page 2

2
bà Trang ly hôn với ông H
Số: 17/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận giữa bà T và ông H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG XUÂN TỈNH PHÚ YÊN

Số: 17/20 20 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đ, ngày 25 tháng 3 năm 20 20 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án HNGĐ thụ lý số 143/2019/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 12 năm 2019.
Nguyên đơn: Bà Hồ Thị Tuyết T – sinh năm 1974 Trú tại: Thôn H, xã Q , huyện Đ, tỉnh Phú Yên Bị đơn: Ông Nguyễn PhướcH – sinh năm 1974 Trú tại: Thôn H, xã Q , huyện Đ, tỉnh Phú Yên Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 3 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Hồ Thị Tu yết T và ông Nguyễn Phước H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà Hồ Thị Tuyết T và ông Nguyễn PhướcH có 02 con chung: Nguyễn Thị Thúy G – sinh năm 1996 và Nguyễn Thị Bích Q – sinh năm 2001, hiện đã trên 18 tuổi không bị hạn chế về sức khỏe và nămg lực hành vi dân sự nên không yêu cầu Tòa án giải quyết về con chung.

- Về tài sản chung, nợ chung : Bà Hồ Thị Tuyết T và ông Nguyễn PhướcH tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí HNGĐST : Bà Hồ Thị Tuyết T và ông Nguyễn PhướcH mỗi người phải chịu 75.000đ (Bảy mươi lăm ngàn đồng chẵn), nhưng bàT tự nguyện chịu án phí cho ông H nên bàT phải chịu 150.000đ (Một trăm năm

## Page 2

mươi ngàn đồng chẵn), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng chẵn) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ theo biên lai ký hiệu AA/2015 số 0011273 ngày 26/12/2019. BàT được nhận lại 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng chẵn).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. Đ (02 bản);
- UBND xã Q , Đ;
- Phòng KTNV-THA TAND tỉnh;
- Chi cục THADS huyện;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Văn Long
## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NÚI THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM Số:265/2017/QĐST-HNGĐ Núi Thành, ngày 28 tháng 8 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
 Xét thấy: Bị đơn anh Đỗ Văn L đã chết mà quyền, nghĩa vụ không được thừa kế theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
212/2017/TLST-HNGĐ ngày 12/7/2017 về việc: “ Xin ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Đỗ Văn L, sinh năm: 1980;
- Bị đơn: Chị Đinh Thị Th, sinh năm: 1987;
Cùng trú tại: thôn Đ, xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) anh Đỗ Văn L đã nộp theo biên lai thu số 000 1468 ngày 12/7/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam được sung vào công quỹ Nhà nước.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKS nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.




 Nguyễn Thị Hoàng Trà

## Page 2

2