Bản án số: 4/2020/HS-ST
Nguyen Dinh Kh - Mua ban trai phep chat ma tuy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 41
Ngày: 05/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƢƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 4/2020/HS-ST Ngày: 05 - 5 - 2020 céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƢƠNG MỸ - TP. HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Mai Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Tiến Lợi; bà Nguyễn Thị Liên
- Thƣ ký phiên tòa : Bà Đỗ Thị Luân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chƣơng Mỹ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hòa– Kiểm sát viên.
Ngày 05/5/2020, tại trụ sở Tò a án nhân dân huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 37/2020/TLST - HS ngày 26 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2020/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:
 NguyễnĐình Kh, sinh năm 1968, tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam ;
ĐKHKTT và trú tại : Tổ 1, phường ĐM, quận H, Thành phố Hà Nội; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 5/10; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Con ông Nguyễn Đình C (đã chết),con bà Ngô Thị B; Vợ: Ngô Thị X và 05con, lớn nhất 30 tu ổi, nhỏ nhất 16 tu ổi; Danh chỉ bản số 541 lập ngày 10/10/2019 tại Công an huyện Chương Mỹ; Tiền án, tiền sự: chưa.
 Về nhân thân:
 - Ngày 30/8/1990, bị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Sơn Bình phạt 24 tháng tù về tội Cưỡng đoạt tài sản công dân.
 - Ngày 24/3/1994, bị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tây xử phạt 6 năm tù, v ề tội Cướp tài sản công dân.
 - Ngày 06/4/1999, bị Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.

## Page 2

 - Ngày 13/11/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn phạt 36 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất mat úy (Ngày 29/8/2017 đã chấp hành xong hình phạt tù; ngày 09/5/2016 nộpán phí)
 Bị tạm giam từ ngày 09/10/2019, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2- Công an TP Hà Nội. Có mặt
 * Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1975. Trú tại: Thôn C, xã NH, huyện C, Hà Nội. Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 07 gi ờ ngày 09/10/2019, Nguyễn Đình Kh đang ở khu vực nội thành Hà Nội thì nhận được điện thoại từ số thuê bao 0368700682 của Nguyễn Bá M đến số thuê bao 0389303559 của Kh, qua điện thoạiM hỏi mua của Kh 200.000 đồng tiền ma túy, Kh đồng ý bán choM và hẹn M đến khu vực thôn T, thị trấn CS, huyện C để giao dịch mua bán. Sau đó, Kh một mình điều khiển xem ô tô nhãn hiệu Wave, BKS 29Y3 -17512 đi đến khu vực bến xe Y, quận H, Hà Nội gặp một người nam gi ới không quen bi ết mua được 03 (ba) gói mat úy với giá 500.000 đồng, cất giấu vào túi quần đang mặc và đi về điểm hẹn gặp M. Đến khoảng 08 giờ 15 phút cùng ngày, Kh gặp M tại điểm hẹn, M đưa cho Kh 300.000 đồng để mua 01 (một) gói với giá 200.000 đồng như đã thỏa thuận qua điện thoại và còn 100.000 đồng để chuộc lại điện thoại do ngày 05/10/2019 M đã cầm cố điện thoại cho Kh để mua một gói ma túy của Kh. Kh cầm tiền M đưa cho và đưa lại choM 01 (một) gói ma túy, 01 điện thoại di động. KhiM cầm gói ma túy và chiếc điện thoại di động Kh đưa thì cả hai bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ toàn bộ tang vật.
Vật chứng thu giữ:
- 01 gói giấy trắng có dòng kẻ, bọc ngoài bằng nilon diện (1x2)cm bên trong có chứa chất bột màu trắng, nghi là ma túy Heroin, thu gi ữ cuảM (đã niêm phong ký hiệu mẫu 01).
- 02 gói nhỏ cóđặc điểm giống nhau đều bọc bằng giấy trắng có dòng kẻ, bọc ngoài bằng nilon di ện (1x2) cm bên trong c ó chứa chất bột màu trắng, nghi l à ma túy Heroin, thu giữ của Kh (đã niêm phong ký hiệu mẫu 02).
- 300.000 đồng tiền Việt Nam đang lưu hành;
- 03 điện thoại di động đã qua sử dụng;
- 01 xi lanh, kim tiêm chưa sử dụng;
- 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave màu đỏđen BKS 29Y3 – 175.12;

## Page 3

Mở rộng điều tra, Cơ quan điều tra đã làm rõ trước đó, Nguyễn Đình Kh còn bán một gói ma túy heroine cho Nguyễn BáM cụ thể như sau: Khoảng 11 giờ ngày 05/10/2019, tại khu vực chợ Cống thuộc xã NH, huyện C, Hà Nội, Nguyễn Đình Kh bán một gói ma túy heroine với giá 200.000 đồng cho Nguyễn Bá M. Nhưng do M không đủ tiền nên M đã trả trước cho Kh 100.000 đồng và đưa cho Kh giữ 1 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel. Ngày 09/10/2019 , Kh bán ma túy cho M tại khu vực thôn T, thị trấn CS, M đã trả cho Kh 300.000 đồng, trong đó 200.000 đồng là tiền gói ma túy mua ngày 09/10/2019 và 100.000 đồng là tiền mua ma túy ngày 05/10/2019 nên Kh đã đưa trảM chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel.
Tại Kết luận giám định số 6440/KLGĐ – PC09 ngày 15/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận:
“- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy trắng có dòng kẻ, bọc ngoài bằng nilong màu trắng (Ký hiệu mẫu số 01) là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,009 gam.
- Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy trắng có dòng kẻ, bọc ngoài bằng nilong màu trắng (Ký hiệu mẫu 02) đều là ma túy loại heroine, tổng khối lượng 0,231 gam”.
Tại Bản Cáo trạng số 46/CT-VKS-CM ngày 15/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Nguyễn Đình Kh về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo Nguyễn Đình Kh khai nhận toàn bộ diễn biến thực hiện hai lần bán ma túy cho Nguyễn BáM như nội dung Cáo trạng đã nêu.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan - chị Nguyễn ThịNg trình bày: Chị mua lại chiếc xe mô tô BKS 29Y3-17512 vào năm 2018 của em họ chị, nhưng chị chưa làm thủ sang tên. Do chị và bị cáo Kh sống chung như vợ chồng, có 03 người con chung, nên chị cho bị cáo Kh mượn xe mô tô BKS 29Y3 -17512 để Kh đi làm, cách hôm xảy ra vụán khoảng 01 th áng, chị chưa kịp đòi lại thì Kh bị bắt. Chị không biết việc Kh bán mat úy. Chị đề nghị được xin lại chiếc xe để làm phương tiệnđi làm, vì đây là phương tiện duy nhất của mẹ con chị.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ giữ nguyên quan điểm truy tố theo Cáo trạng. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự; nhưng bị cáo là người có nhân thân xấu; bị cáo có tình tiết giảm nhẹ “thà nh khẩn khai báo , ăn năn hối cải ”. Đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự, phạt: Kh từ 07 đến 08

## Page 4

năm tù; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền; tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu gi ữ, 01 xi lanh kim ti êm; tịch thu sung quỹ Nhà nước 300.000 đồng; trả lại cho chị Nguyễn ThịNg xe mô tô nhãn hiệu Wave, BKS 29Y3-17512.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng:
Về quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, cơ quan truy tố, hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Đã tuân thủ đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về khởi tố vụ án ; khởi tố bị can; phê chuẩn quyết định khởi tố bị can; áp dụng biện pháp ngăn chặn đối với người bị tạm giữ ; về các biện pháp điều tra như: lấy lời khai bị can, lấy lời khai người liên quan, người làm chứng, thu giữ vật chứng , trưng cầu giám định vật chứng thu giữ, thu thập các tài liệu chứng cứ về nhân thân của bị can; về việc giao nhận các văn bản tố tụng cho bị can. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại về các quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên; không khiếu nại về việc bị Điều tra viên, Kiểm sát viên mớm cung, ép cung, bức cung, nhục hình. Do vậy, các tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án được thu thập đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên là chứng cứ của vụ án.
[2]. Về nội dung:
[2.1] Xét lời khai của bị cáo NguyễnĐình Kh tại phiên tòa, thấy phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng thu giữ , lời khai của người làm chứng, phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Trong 02 ngày 05/10/2019 và ngày 09/10/2019, Nguyễn Đình Kh đã 02 lần bán trái phép chất ma túy loại Heroine cho Nguyễn BáM để thu lợi bất chính . Cụ thể: Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 05/10/2019 tại khu vực chợ Cống thuộc xã NH, huyện C, Nguyễn Đình Kh đã bán trái phép cho Nguyễn BáM 01 gói ma túy loại Heroine với giá 200.000 đồng, M mới trả cho Kh 100.000 đồng, còn nợ lại 100.000 đồng. Đến 08 giờ 30 phút, ngày 09/10/2019 tại khu vực thôn T, thị trấn CS, huyện C, Nguyễn Đình Kh lại bán trái phép cho Nguyễn BáM 01 gói ma túy loại Heroine có khối lượng 0,009 gam với giá 200.000 đồng thì bị Công an huyện Chương Mỹ bắt quả tang , đồng thời thu giữ 0,231 gam ma túy loại heroin trên người Nguyễn Đình Kh, Kh khai tàng trữ nhằm mục đích sử dụng cho bản thân và bán trái phép.

## Page 5

Hành vi nêu trên của Nguyễn Đình Kh đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Nguyễn Đình Kh về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Đối với Nguyễn BáM là người có hành vi mua trái phép 0,009 gam Heroine để sử dụng cho bản thân ngoài ra không có mục đích nào khác. Ngày 20/12/2019 M đã tử vong nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý về hành chính.
Hành vi của bị cáo Kh là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về độc quyền quản lý và sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an cho xã hội , làm ảnh hưởng đến sức khỏe, nhân cách con người, dư luận xã hội bất bình lên án. Bị cáo Kh là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đã cố ý phạm tội.
[2.2.] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo Kh không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.Tuy nhiên, bị cáo là người có nhân thân rất xấu, đã từng 04 lần bị kết án, trong đó có lần về tội mua bán trái phép chất ma túy , nhưng không chịu sửa chữa cải tạo, nên cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly b ị cáo với xã hội một thời gian nhất định để tiếp tục giáo dục cải tạo bị cáo.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; b ị cáo đã tự thú về hành vi phạm tội lúc 11 giờ 00 phút ngày 05/10/2019 là tình tiết quy định tại điểm s, r khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự.
[2.3.] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối vớibị cáo.
[2.4.] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 02 (hai) gói ma túy đã thu giữ được niêm phong, cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 xi lanh, kim tiêm chưa sử dụng: cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với số tiền 300.000 đồng, là số tiền giao dịch vào việc mua bán trái phép chất ma túy cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
-03điện tho ại di động đãthu gi ữ, trong đó: + 01điện thoại Masstel của Nguyễn BáM được M sử dụng vào việc giao dịch mua bán trái phép chất ma túy ngày 05/10/2020;+ 01 điện thoại của Nokia-XpressMusic của Nguyễn BáM và 01 điện thoại Samsung M20 của Nguyễn Đình Kh được M, Kh sử dụng vào việc giao dịch mua bán trái phép chất ma túy ngày 0 9/10/2020: Do vậy cần phải tịch thu cả

## Page 6

03 điện thoại trên để sung quỹ Nhà nước theo điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự
- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave màu đỏ đen BKS 29Y3 – 175.12: Do chị Nguyễn ThịNg (là người sống chung như vợ chồng với bị cáo Kh)
mua lại của người khác. Kết quả tra cứu không có trong c ơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Bị cáo Kh đã mượn chịNg để làm phương tiện đi làm.Chị Ng không biết việc Kh tranh thủ đi làm còn bán ma túy, do vậy trả lại cho chịNg chiếc xe này.
[2.5.] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình Kh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s, r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, phạt:
Nguyễn Đình Kh: 08 (tám) nămtù, thời hạn tù tính từ ngày 09/10/2019.
3. Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
3.1. Tịch thu tiêu hủy : 02 (hai) gói ma túy đã được niêm phong có chữ ký của giám định viên, chữ ký cán b ộ Công an huy ện Chương M ỹ và chữ ký của NguyễnĐình Kh, Nguyễn Bá M.
3.2. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 03 (ba) điện thoại di động đã qua sử dụng, gồm: 01 điện thoại Masstel ; 01 điện thoại của Nokia -XpressMusic; 01 điện thoại Samsung M20;
3.3. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 300.000 (ba trăm ngàn đồng) đã sử dụng.
3.4. Trả lại cho chị Nguyễn Thị Ng: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave màu đỏ đen, BKS 29Y3 – 175.12, số khung 536826, số máy 6536936;
(Toàn bộ số vật chứng, tình trạng vật chứng theo bi ên bản giao nhận vật chứng ngày 17/4/2020, hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ. Số tiền 300.000 đồng hiện đang lưu giữ tại tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ theo Giấ y nộp tiền ngày 17/4/2019 tại Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam – Chi nhánh Láng - Hòa Lạc).
4. Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định

## Page 7

về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Đình Kh phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.



















Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Chương Mỹ;
- Công an huyện Chương Mỹ;
- CC THA dân sự huyện Chương Mỹ;
- Sở Tư pháp Thành phố Hà Nội;
- Bị cáo;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Lưu: Hồ sơ, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Thị Tuyết Mai