tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Số: 127
Ngày: 18/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA

Sè: 127/2020/Q§ST - HNG§ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP Thanh Ho¸, ngµy 18 th¸ng 5 n¨m 2020


QuyÕt ®Þnh C¤NG NHËN THUËN T×NH LY H¤N Vµ Sù tháa thuËn cña c¸c ®­¬ng sù

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA- TỈNH THANH HÓA


 Căn cứ Điều 212, 213 và Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 163/2020/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2020 về việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Ông Trần Ngọc M - Sinh năm 1956
2. Bà Lê Thị H - Sinh năm 1956 Cùng trú tại: H, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Ngọc M và bà Lê Thị H đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn cho ông bà. Xét thấy tình cảm vợ chồng giữa ông M và bà Hải không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, việc thỏa thuận của ông bà là có căn cứ nên công nhận thuận tình ly hôn cho ông bà.
[2] Về con: Ông bà có 02 con chung: Trần Thị M2 - SN 1985 và cháu Trần Thị T - SN 1988 (đã thành niên).
[3] Về tài sản, công nợ: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về lệ phí: Ông bà thỏa thuận ông M chịu lệ phí dân sự sơ thẩm. Theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/QH14 thì ông M là người cao tuổi thuộc trường hợp được miễn nộp tiền lệ phí , do vậy ông M không phải chịu lệ phí dân sự sơ thẩm.

## Page 2

2 §· hÕt thêi h¹n 07 ngµy kÓ tõ ngµy lËp B iªn b¶n hoµ gi¶ i đoàn tụ không thµnh, kh«ng cã ®­¬ng sù nµo thay ®æi ý kiÕn vÒ sù tho¶ thuËn ®ã.

QuyÕt ®Þnh:
[Ơ
1. C«ng nhËn sù thuËn t×nh ly h«n và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Ngọc M và bà Lê Thị H.
- Về con: Ông bà có 02 con chung: Trần Thị M2 - SN 1985 và cháu Trần ThịT - SN 1988 (đã thành niên).
- Về tài sản, công nợ: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Trần Ngọc M không phải nộp lệ phí dân sự sơ thẩm
3. QuyÕt ®Þnh nµy cã hiÖu lùc ph¸p luËt ngay sau khi ®­îc ban hµnh vµ kh«ng bÞ kh¸ng c¸o, kh¸ng nghÞ theo thñ tôc phóc thÈm.

 N¬i nhËn:
- C¸c ®­¬ng sù;
- VKS TPTH;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ vụ án.




 THẨM PHÁN

 (Đã ký)


 Trần Thị Thủy
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 01
Ngày: 10/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

1 Toµ ¸n nh©n d©n Thµnh phè thanh ho¸

Sè: 01/2020/Q§ST- KDTM céng HßA x· héi chñ nghÜa viÖt nam Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP Thanh Ho¸, ngµy 10 th¸ng 02 n¨m 2020

QuyÕt ®Þnh ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA, TỈNH THANH HÓA

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thủy Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Loan Bà Nguyễn Thị Loan C¨n cø vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Tại phiên toàn guyên đơn là Ngân hàng N rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự QuyÕt ®Þnh:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 14/2019 /TLST- KDTM ngày 01 tháng 02 năm 2019 về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng N.
Địa chỉ: L, quận B, Thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Trịnh Ngọc K - Chủ tịch HĐQT Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn ChíT - Giám đốc phòng giao dịch số 1, chi nhánh thành phố T.
Bị đơn: Anh Phạm Văn L Trú tại: N, phường N, thành phố T.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Bùi Thị T2 - SN 1947 Địa chỉ: Thôn G, xã Q, thành phố T.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Bùi Văn L, bà Lê Thị S.
Trú tại: Thôn T, xã Q, thành phố T.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp: Anh Nguyễn Hữu G - Luật sư thuộc Công ty luật TNHH T.

## Page 2

 2. Chị Nguyễn Thị H - SN 1974 Trú tại: N, phường N, thành phố T.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Bùi ThịT - SN 1947 Địa chỉ: Thôn G, xã Q, thành phố T.
 3. Anh Bùi Văn C, chị Ngô Thị H Địa chỉ: Thôn T, xã Q, thành phố T.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho Ngân hàng N
 - Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng Dân sự.
 - Trả lại cho Ngân hàng N số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 22.105.000đ (hai mươi hai triệu một trăm linh năm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu số 0005539 ngày 31/01/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)

 Trần Thị Thủy

## Page 3

3
Số: 04/2020/QĐST- KDTM
Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Số: 04
Ngày: 27/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về mua bán hàng hóa

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 04/2020/QĐST- KDTM TP Thanh Ho á, ngày 27 tháng 02 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Công ty TNHH MTV D rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 09/2019/TLST- KDTM ngày 27 tháng 12 năm 2019 về việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa, giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH MTV D Địa chỉ: B, phường M, thành phố V, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Thái Hồng C - Giám đốc công ty Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Văn - SN 1978 Địa chỉ: L, phường M, thành phố V, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.

Bị đơn: Công ty cổ phần tư vấn xây dựng N Trú tại: LK Đ, phường Đ, thành phố T.
Người đại diện: Ông Lê Anh T - Giám đốc
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án :
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho người khởi kiện.
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án khi có đủ căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Trả lại cho Công ty TNHH MTV D số tiền tạm ứng án phí đã nộp 19.551.000đ (mười chín triệu năm trăm năm mốt nghìn đồng) theo biên lai thu số 000651 ngày 20/12/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS ND TP. TH;
- Lưu hồ sơ vụ án./.
 THẨM PHÁN


 (Đã ký)


 Trần Thị Thủy
Số: 10/2017/QĐST-KDTM

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUY ỆN NÚI THÀNH TỈNH QU ẢNG NAM

Số: 10/2017/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Núi Thành, ngày 28 tháng 8 năm2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào các điều 48, 192, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: trong đơn khởi kiện, nguyên đơn ghi không đúng địa chỉ của người có quyền lợi nghĩa v ụ liên quan là bà Nguy ễn Thị Đ mà không b ổ sung theo yêu cầu Thẩm phán;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 04/2017/TLST- KDTM ngày 27 tháng 3 năm 2017 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần P do ông Trịnh Văn T – Chủ tịch hộ đồng quản trị đại diện theo pháp luật;
Địa chỉ: số 45 đường L, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh;
Bị đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạnH do ông Nguyễn TấnH – Giám đốc đại diện theo pháp luật;
Địa chỉ: thôn K, xã Tam Xuân 1, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam;
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1979;
Trú tại: tổ 14 phường K, quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng;
2. Ngân hàng thương mại cổ phần P có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật;
Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần P số tiền 31.500.000đ tạm ứng án phí đã nộp ngày 27 tháng 3 năm 2017 theo biên lai thu số 0001287 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Núi Thành;
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự;
Nơi nhận:
- VKSND huyện Núi Thành;
- THADS huyện Núi Thành;
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trương Văn Biểu
A - Q ly hôn
Số: 173/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 13/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CNTT ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 184/2020/TLST-HNGĐ ngày 04/5/2020 giữa:
Nguyên đơn: Chị Đào Lan A, sinh năm 1991 HKTT: phường CK, quận Long Biên, TP. Hà Nội Bị đơn: Anh Lê Văn Q, sinh năm 1991 HKTT: KS, huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
- Căn cứ vào Điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05/5/2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05/5/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Chị Đào Lan A, sinh năm 1991 HKTT: phường CK, quận Long Biên, TP. Hà Nội Bị đơn: Anh Lê Văn Q, sinh năm 1991 HKTT: KS, huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
2. Công nhận sự thỏa thuận của chị Lan A , anh Q như sau:
2.1. Về việc nuôi con: Anh chị có 01 con chung là cháu Lê Bảo Tr, sinh ngày 03/12/2013. Sau khi ly hôn, chị Lan A được trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cháu Tr. Anh Q có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con là 2.000.000 đồng TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------------------- Số: 173/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----------------------------------

Long Biên, ngày 13 tháng 5 năm 2020

## Page 2

(Hai triệu đồng)/ tháng kể từ tháng 5/2020 cho đến khi cháu Tr trưởng thành, đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Không ai được cản trở quyền thăm nom và chăm sóc con chung.
2.2 Về tài sản chung: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3 Về án phí ly hôn: Chị Lan A và anh Q mỗi người phải chịu 75.000đ (Bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Anh Q phải chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí cấp dưỡng. Chị Lan A tự nguyện chịu cả 150.000đ án phí ly hôn và 150.000đ án phí cấp dưỡng. Tổng cộng chị Lan A phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn và án phí cấp dưỡng. Chị Lan A đã nộp 300.000đ tiền tạm ứng án phí tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên lai số 0016147 ngày 04/5/2020. Nay chuyển thành án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.


Nơi nhận:
-TAND TP Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Chi cục THADS quận Long Biên;
- UBND xã KS, huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội (nơi đăng ký kết hôn ngày 14/12/2012);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN






 Nguyễn Thị Hồng Hà
H - Đ ly hôn
Số: 177/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CNTT ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 192/2020/TLST-HNGĐ ngày 05/5/2020 giữa:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Thanh H, sinh năm 1982 HKTT: Phường CK, quận Long Biên, TP. Hà Nội Bị đơn: Anh Nguyễn Thế Đ, sinh năm 1983 HKTT: Phường CK, quận Long Biên, TP. Hà Nội
- Căn cứ vào Điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06/5/2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06/5/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm đi ều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH 1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Thanh H, sinh năm 1982 HKTT: Phường CK, quận Long Biên, TP. Hà Nội Bị đơn: Anh Nguyễn Thế Đ, sinh năm 1983 HKTT: Phường CK, quận Long Biên, TP. Hà Nội 2.Công nhận sự thỏa thuận của chị H, anh Đ như sau:
2.1. Về việc nuôi con: Anh chị có 01 con chung là cháu Nguyễn Thế M, sinh ngày 09/11/2010. Sau khi ly hôn, anh Đ được trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cháu Thế M. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với chị H cho đến khi cháu ThếM trưởng thành, đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------------------- Số: 177/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----------------------------------

Long Biên, ngày 14 tháng 5 năm 2020

## Page 2

Không ai được cản trở quyền thăm nom và chăm sóc con chung.
2.2 Về tài sản chung: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3 Về án phí ly hôn: Chị H và anh Đ mỗi người phải chịu 75.000đ (Bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Chị H tự nguyện chịu cả 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng). Chị H đã nộp 300.000đ tiền tạm ứng án phí tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên lai số 0016161ngày 05/5/2020. Nay chị H được hoàn lại 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.


Nơi nhận:
-TAND TP Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Chi cục THADS quận Long Biên;
- UBND phường CK , quận Long Biên , TP. Hà Nội (nơi đăng ký kết hôn ngày 08/3/2010);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN






 Nguyễn Thị Hồng Hà
N - S ly hôn
Số: 218/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CNTT ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 237/2020/TLST-HNGĐ ngày 19/5/2020 giữa:
Nguyên đơn: Chị Phó Thị N, sinh năm 1995 HKTT: phường NL, quận Long Biên, TP. Hà Nội.
Bị đơn: Anh Nguyễn Minh S, sinh năm 1994 HKTT: phường NL, quận Long Biên, TP. Hà Nội.
- Căn cứ vào Điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19/5/2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19/5/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH 1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Chị Phó Thị N, sinh năm 1995 HKTT: phường NL, quận Long Biên, TP. Hà Nội.
Bị đơn: Anh Nguyễn Minh S, sinh năm 1994 HKTT: phường NL, quận Long Biên, TP. Hà Nội.

2.Công nhận sự thỏa thuận của chị N, anh S như sau:
2.1. Về việc nuôi con : Anh chị có 01 con chung là cháu Nguyễn Phúc Bảo A, sinh ngày 06/5/2015. Sau khi ly hôn, anh S được trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cháu Bảo A. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với chịN cho TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------------------- Số: 218/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----------------------------------

Long Biên, ngày 27 tháng 5 năm 2020

## Page 2

đến khi cháu Bảo A trưởng thành, đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Không ai được cản trở quyền thăm nom và chăm sóc con chung.
2.2 Về tài sản chung: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3 Về án phí ly hôn: ChịN và anh S mỗi người phải chịu 75.000đ (Bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. ChịN tự nguyện chịu cả 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng). ChịN đã nộp 300.000đ tiền tạm ứng án phí tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên lai số 0016252 ngày 18/5/2020. Nay chịN được hoàn lại 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật Ny sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.


Nơi nhận:
-TAND TP Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Chi cục THADS quận Long Biên;
- UBND phường NL, quận Long Biên , TP. Hà Nội (nơi đăng ký kết hôn ngày 22/12/2014);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN






 Nguyễn Thị Hồng Hà
N - T ly hôn
Số: 186/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CNTT ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 206/2020/TLST-HNGĐ ngày 08/5/2020 giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1987 HKTT: phường GB, quận Long Biên, TP. Hà Nội Bị đơn: Anh Nguyễn Đăng T, sinh năm 1984 HKTT: AH, Quỳnh Phụ, Thái Bình
- Căn cứ vào Điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08/5/2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08/5/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
2. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1987
3. HKTT: phường GB, quận Long Biên, TP. Hà Nội
4. Bị đơn: Anh Nguyễn Đăng T, sinh năm 1984
5. HKTT: AH, Quỳnh Phụ, Thái Bình
2. Công nhận sự thỏa thuận của chị N, anh T như sau:
2.1. Về việc nuôi con : Anh chị có 01 con chung là cháu Nguyễn Minh Th, sinh ngày 16/02/2009. Sau khi ly hôn, anh T được trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cháu Th. ChịN có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con là 5.000.000 đồng (năm triệu đồng)/ tháng kể từ tháng 5/2020 cho đến khi cháu Th trưởng thành, đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------------------- Số: 186/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----------------------------------

Long Biên, ngày 18 tháng 5 năm 2020

## Page 2

Không ai được cản trở quyền thăm nom và chăm sóc con chung.
2.2 Về tài sản chung: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3 Về án phí ly hôn: ChịN và anh T mỗi người phải chịu 75.000đ (Bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. ChịN tự nguyện chịu cả 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng). ChịN phải chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng án phí cấp dưỡng nuôi con. Tổng cộng chịN phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn và án phí cấp dưỡng. ChịN đã nộp 300.000đ tiền tạm ứng án phí tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên lai số 0016172 ngày 08/5/2020. Nay chuyển thành án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật Ny sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.


Nơi nhận:
-TAND TP Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Chi cục THADS quận Long Biên;
- UBND xã AH, huyện Quỳnh Phụ , tỉnh Thái Bình (nơi đăng ký kết hôn ngày 22/9/2008);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN






 Nguyễn Thị Hồng Hà
Số: 63/2017/QĐST-DS

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUY ỆN NÚI THÀNH TỈNH QU ẢNG NAM

Số: 63/2017/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Núi Thành, ngày 28 tháng 8 năm2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 192, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: trong đơn khởi kiện, nguyên đơn ghi không đúng địa chỉ của người bị kiện mà không bổ sung theo yêu cầu Thẩm phán;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 56/2017/TLST-DS ngày 26 tháng 7 năm 2017 về việc “tranh chấp về nghĩa vụ thanh toán trong hợp đồng tín dụng”
giữa:
Nguyên đơn: Công ty tài chính TNHH một thành viên N;
Địa chỉ: tầng 2 tòa nhà R, đường Đ, phường 12 quận 4, thành phố Hồ Chí Minh Bị đơn: anh Đỗ Văn D, sinh năm 1992;
Trú tại: thôn T, xã Tam Anh Nam, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam
2. Công ty tài chính TNHH một thành viên N có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật;
Hoàn trả cho Công ty tài chính TNHH một thành viên N số tiền 1.100.000đ tạm ứng án phí đã nộp ngày 24 tháng 7 năm 2017 theo biên lai thu số 0001493 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Núi Thành;
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự;
Nơi nhận:
- VKSND huyện Núi Thành;
- THADS huyện Núi Thành;
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Trương Văn Biểu