Bản án số: 70/2020/HS-ST
VVL - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 70
Ngày: 12/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 70/2020/HS-ST Ngày: 12 – 5 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP.HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Xuân Hương Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Minh Hồng Ông Nguyễn Xuân Tiền
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Trần Thanh Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 114/2020/TLST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 84/2020/QĐXXST-HS ngày 28/4/2020 đối với bị cáo:
VVL – sinh năm: 1987; HKTT và chỗ ở: XH 1, MH, MC, HB; trình độ văn hóa: 12/12; dân t ộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: Tự do ; con ông VVG (Chết) và bà HTL; TATS: Theo danh chỉ bản số 106 ngày 04/01/2020 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị không có tiền án, tiền sự.
Bị cáo bị bắt ngày 01/1/2020. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 15 phút ngày 01/01/2020, tổ công tác Công an phường Ngọc Thụy làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 13 phường Ngọc Thụy, quận Long Biên, TP Hà Nội phát hiện 01 người đàn ông đang đứng dưới lòng đường có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác đã tiến hành kiểm tra hành chính. Tại chỗ, đối tượng khai tên là VVL, sinh năm: 1987, trú tại: MH – MC – HB. Quá trình kiểm tra phát hiện L rút tay trái từ túi áo trái ra đánh rơi 01 gói giấy nhỏ ở dưới đất gần chỗ L đang đứng.
Tổ công tác đã mở gói giấy ra kiểm tra bên trong có chứa chất bột màu trắng, tiếp tục kiểm tra túi quần bên phải của L phát hiện 02 xilanh và 02 ống nước cất Novocain chưa qua sử dụng. L khai nhận chất bột màu trắng trong gói giấy là

## Page 2

Heroin L mua về cùng với xilanh và nước cất để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, niêm phong tang vật và đưa L về trụ sở để làm việc.
Tang vật thu giữ của L: - 01 gói giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng.
- 02 xilanh chưa qua sử dụng.
- 02 ống nước cất nhãn hiệu Novocain chưa qua sử dụng.
Kết luận giám định số 245/KLGĐ -PC09 ngày 28/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma túy loại Heroin, có khối lượng: 0,149 gam.
Tại Trụ sở Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, VVL khai nhận:
Khoảng 9 giờ 00 phút ngày 01/01/2020, L đang ngồi uống nước tại khu vực Từ Sơn – Bắc Ninh thì gặp 01 người đàn ông mới quen hỏi L là thợ hàn à, về hàn hộ anh ta cái cửa sắt sẽ trả công cho L bằng tiền và được sử dụng ma túy, L đồng ý rồi lên xe anh ta đi về. Khi về đến đoạn Yên Viên - Gia Lâm thì người đàn ông này hỏi L còn tiền không để chung tiền mua ma túy sử dụng, L nói còn 20.000 đồng (Hai mươi nghìn đồng) rồi đưa cho anh ta. Sau đó anh ta chở L đến 01 hiệu thuốc rồi đưa cho L 10.000đồng để vào hiệu thuốc mua xilanh và nước cất còn anh ta đi mua ma túy (anh ta đi mua ma túy ở đâu L không biết). Sau khi mua ma túy xong, anh ta quay lại vứt gói giấy nhỏ xuống chỗ L, L hiểu đó là ma túy rồi nhặt lên cầm ở tay trái, đút tay vào túi áo khoác bên trái và lên xe đi về tìm chỗ sử dụng. Khi đến khu vực chợ Ngọc Thụy, Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội thì anh ta bảo L đứng chờ để anh ta đi mua hoa quả. Khi L đang đứng chờ thì bị lực lượng công an kiểm tra, L rút tay trái ra gói ma túy rơi xuống đất dưới chân ngay chỗ L đang đứng thì bị lực lượng công an phát hiện, hành lập biên bản, niêm phong tang vật và đưa L về trụ sở để làm rõ.
 Bản cáo trạng số: 120/CT-VKS ngày 23 - 4 -2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truyt ố VVL về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa:
Bị cáo đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát gi ữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo VVL đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hành vi của bị cáo vi phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS 2015.

## Page 3

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều38; Điều 47 của BLHS 2015 và Điều 106 của BLTTHS.
 Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo L mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị tịch thu , tiêu hủy : 0,149 gam Heroine, 02 xilanh, 02 ống nước cất Novocain.
Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát đi ều tra-Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
- Về tội danh:
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật -tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai ngư ời làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 10 giờ 15 phút ngày 01/01/2020, tại khu vực tổ 13 phường Ngọc Thụy, quận Long Biên, T PHà Nội, VVL có hành vi tàng trữ trái phép 0,149 gam ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì tổ công tác Công an phường Ngọc Thụy phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
[3] Hành vi của bị cáo VVL đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định củ a pháp luật.

## Page 4

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy được Bộ luật hình sự bảo vệ.
Vì vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
[4] Về tình tiết tăng nặng TNHS:
Nhân thân của bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Vì vậy, bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.
Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang kiên quyết đấu tranh để loại trừ tệ nạn ma túy, mại dâm ra khỏi đời sống xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo xét về tính chất , mức độ và nhân thân bị cáo xấu thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
- Về hình phạt bổ sung:
[6] Xét bị cáo không có nghề nghiệp , thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.
- Về xử lý vật chứng:
[7] - Tịch thu , tiêu hủy 0,149 gam Heroine, 02 xilanh, 02 ống nước cất Novocain là tang vật của vụ án.
Đại diện VKSND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.
- Về vấn đề khác:
 [8] Đối với đối tượng bán ma túy cho Thuận tại khu vực Đình Bảng, Từ Sơn, Bắc Ninh do Thuận khai không biết tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý. Khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
 - Về án phí:
[9] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo:
[10] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo VVL phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 5

 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015:
 Xử phạt : bị cáo VVL 18 (Mười tám) tháng t ù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/01/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015 và khoản 1 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy 0,149 gam Heroine, 02 xilanh, 02 ống nước cất Novocain.
(Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 07/4/2020).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 của Bộ luật T ố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 4 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 bộ luật Tố tụng Hình sự.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTP.Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA. Trần Xuân Hương