Bản án số: 46/2017/HSST
Đỗ Thị C và Nguyễn Thị Thúy D bị xét xử về tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 46
Ngày: 16/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÚI THÀNH TỈNH QUẢNG NAM

Bản án số: 46/2017/HSST Ngày 16/8/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÚI THÀNH, TỈNH QUẢNG NAM Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Bùi Đình Dũng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Ngọc Điệp Bà Trần Thị Long Thư ký phiên tòa: ông Đặng Tư Thình – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Núi Thành.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành tham gia phiên tòa : Ông Trần Cư – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 8 năm 2017 tại Tòa án nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 44/2017/HSST ngày 25 tháng 7 năm 2017 đối với các bị cáo:
1. Đỗ Thị Q , sinh năm 1978 tại huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam ; Trú tại:
thôn H, xã Tam Hòa, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam. Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không. Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: buôn bán;
Con ông ĐỗM (đã chết) và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1944; Chồng tên Nguyễn Tấn T , sinh năm 1976; Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2004;
Tiền án: ngày 01 tháng 02 năm 2016 bị Tòa án nhân dân huyện Núi Thành Thành xử phạt 5.000.000đ về tội “đánh bạc”
Tiền sự: không Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “cấm đi khỏi nơi cư trú ”, có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Thị Thúy D , sinh năm 1 979 tại huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam; Trú tại: thôn Đ, xã Tam Hòa, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam. Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không. Trình độ học vấn: 5/12; Nghề nghiệp:
buôn bán ; Con ông NguyễnH , sinh năm 1930 và bà Đỗ Thị L , sinh năm 1942.
Chồng tên Trần Văn S , sinh năm 1976; Có 03 con, lớn nhất sinh năm 19 96, nhỏ nhất sinh năm 2002.

## Page 2

Tiền án: ngày 01 tháng 02 năm 2016 bị Tòa án nhân dân huyện Núi Thành Thành xử phạt 5.000.000đ về tội “đánh bạc”
Tiền sự: không Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “cấm đi khỏi nơi cư trú ”, có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1972; vắng mặt Trú tại: thôn Đ, xã Tam Hòa, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam
2. Bà Huỳnh Thị T, sinh năm 1970; vắng mặt Trú tại: thôn H, xã Tam Hòa, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam.
NHẬN THẤY:
Các bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 07 tháng 12 năm 2016, Đỗ Thị Q gọi điện thoại cho Nguyễn ThịT nói đến nhàT lấy tiền hụi nên T gọi điện thoại cho Nguyễn Thị Thúy D rủ đến nhà đánh bài ăn thua bằng tiền. D đồng ý và gọi cho Huỳnh ThịT cùng đến nhàT để đánh bài. D vàT đi bộ còn Q đi xe máy đến nhà T. Khi đến nhà T thìT lấy một cái chăn trải ra giữa nền nhà rồi cả 4 người cùng nhau ngồi xuống dùng bộ bài tú lơ khơ 52 lá đánh theo kiểu “tiến lên” ăn thua bằng tiền. Các bị cáo quy định cách đánh bài tiến lên là bộ bài tú lơ khơ 52 lá được chia cho mỗi người 13 lá và quy định lá 3 bích là nhỏ nhất còn lá 3 cơ là lớn nhất . Kết thúc mỗi ván người nào đánh hết bài trên tay xuống trước gọi là về nhất sẽ được người đánh hết bài trên tay xuống sau cùng gọi là về chót trả số tiền 10.000đ; Người nào đánh hết bài trên tay xuống thứ hai gọi là vềnh ì sẽ được người đánh hết bài trên tay xuống thứ ba gọi là về ba trả số tiền 5.000đ ; Người nào đánh hết bài trên tay xuống gọi là đánh tới trắng sẽ được 03 người còn lại chưa đánh được lá bài nào trên tay xuống trả mỗi người 10.000đ; Người nào về chót mà còn lá bài 2 đỏ thì trả cho người về ba số tiền 10.000đ, nếu là 2 đen thì trả cho người về ba số tiền 5.000đ. Trong quá trình chơi bài; Người nào dùng 4 lá bài cùng số gọi là tứ quý đánh chặn lá bài 2 đỏ thì sẽ được người bị đánh chặn trả số tiền 10.000đ, còn 2 đen sẽ được người bị đánh chặn trả 5.000đ ; Đến khoảng 15 giờ cùng ngày thì bị Công an huyện Núi Thành bắt quả tang. Tính đến thời điểm này Q thắng được số tiền 80.000đ, D thua hết số tiền 200.000đ, T thắng được số tiền 145.000đ, T1 thua hết số tiền 25.000đ;
Tang vật thu giữ:
- 04 bộ bài tây tú lơ khơ, mỗi bộ 52 lá trong đó có 02 bộ đã sử dụng
- 01 xe mô tô nhãn hiệu honda biển số 92N1-3079 đã trả lại cho chủ sở hữu
- 01 điện thoại di động Nokia màu đỏ của Nguyễn Thị T;
- 01 điện thoại di động Oppo màu đen của Đỗ Thị Q;
- 01 điện thoại di động FPT màu xanh trắng của Huỳnh Thị T;
- 01 điện thoại di động Nokia màu đỏ của Nguyễn Thị Thúy D

## Page 3

- Số tiền 9.366.000đ bao gồm: thu giữ ở phòng bên cạnh là 3.700.000đ , trên người Đỗ Thị Q 4.000.000đ, trên người Huỳnh ThịT số tiền 1.015.000đ, trên người Nguyễn Thị Thúy D số tiền 68.000đ. Sau đóT giao nộp số tiền 583.000đ gồm tiền cuảT 268.000đ và tiền của Q 315.000đ Qua điều tra xác định số tiền dùng vào việc đánh bạc là 1.666.000đ trong đó:
Đỗ Thị Q dùng số tiền 235.000đ thắng được 80.000đ, Nguyễn Thị Thúy D dùng số tiền 268.000đ bị thua 200.000đ , Nguyễn ThịT dùng số tiền 123.000đ thắng được 145.000đ, Huỳnh ThịT dùng số tiền 1.040.000đ bị thua 25.000đ;
Bản cáo trạng số 43/QĐ-KSĐT ngày 15 tháng 7 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành đã truy tố các bị cáo Đỗ Thị Q và Nguyễn Thị Thúy D về tội “đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành tham gia phiên tòa giữ quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 248; điểm p khoản 1, khoản 2 điều 46 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đỗ Thị Q từ 03 tháng đến 06 tháng tù , xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thúy D từ 03 tháng đến 06 tháng tù; Áp dụng điều 41 Bộ luật hình sự và điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 315.000đ của Đỗ Thị Q , số tiền 68.000đ của Nguyễn Thị Thúy D , số tiền 268.000đ của Nguyễn Thị T, số tiền 1 .015.000đ của Huỳnh Thị T. Số tiền còn lại không liên quan đến đến hành vi đánh bạc nên hoàn trả cho bị cáo Đỗ Thị Q số tiền 4.00.000đ, hoàn trả cho bà Nguyễn ThịT số tiền 3.700.000đ. Trả lại 01 điện thoại di động Oppo màu đen cho bị cáo Đỗ Thị Q;
Các bị cáo không tranh luận chỉ xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại và những người tham gia tố tụng khác.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa bị cáo Đỗ Thị Q và Nguyễn Thị Thúy D khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa v ụ liên quan , biên bản phạm tội quả tang , sơ đồ hiện trường và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được trong quá trình điều tra , truy tố nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: vào khoảng 13 giờ 45 phút ngày 07 tháng 12 năm 2016, Đỗ Thị Q, Nguyễn Thị Thúy D, Nguyễn ThịT và Huỳnh ThịT cùng nhau đánh bài tiến lên ăn thua bằng tiền tại nhà của Nguyễn ThịT với số tiền dùng vào việc đánh bài là 1.666.000đ. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày thì bị Công an huyện Núi Thành bắt quả tang. Mặc dù số tiền thu trên chiếu bạc là 1.666.000đ nhưng vào ngày 01 tháng 02 năm 2016, các bị cáo Nguyễn Thị Thúy D và Đỗ Thị Q đã bị Tòa án nhân dân huyện Núi Thành xử phạt 5.000.000đ về tội đánh bạc. Vì vậy cáo trạng số 4 3/QĐ-KSĐT ngày 15 tháng 7 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành đã truy tố các bị cáo Đỗ Thị Q và Nguyễn Thị Thúy D về tội

## Page 4

“đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 điều 248 của Bộ luật hình sự là cóc ăn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật;
Xét tính chất vụ án và nhân thân các bị cáo thấy rằng: các bị cáo đều là người đã thành niên có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi phạm tội cuảc ác bị cáo không chỉ xâm phạm đến trật tự công cộng m à còn làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự của địa phương. Các bị cáo biết đánh bạc là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội khác nhưng vì mục đích ăn thua với người khác nên vẫn cố tình thực hiện. Bị cáo Q và bị cáo D đã bị xử phạt 5.000.000 đ về tội đánh bạc nhưng vẫn không lấy đó làm gương mà vẫn tiếp tục phạm tội, điều này cho thấy hình phạt của bản án trước chưa đủ sức răng đe, giáo dục các bị cáo. Vì vậy cần phải áp dụng mức hình phạt cao hơn để răn đe giáo dục các bị cáo và để phòng ngừa chung cho toàn xã hội;
Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử cân nhắc thấy các bị cáo đều là nhân dân lao động , phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi đã gây ra , các bị cáo đều có mẹ là người có công vớic ách mạng. Vì vậy xem xét cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ ở điểm g, p khoản 1, khoản 2 điều 46 của Bộ luật hình sự. Xét thấy các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hành vi phạm tội của bị cáo chưa đến mức phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội mà giao cho chính quyền địa phương giám sát giáo dục. Đồng thời cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo để răn đe, giáo dục các bị cáo và để phòng ngừa chung cho toàn xã hội;
Đối với Huỳnh ThịT và Nguyễn ThịT có hành vi cùng với các bị cáo Nguyễn Thị Thúy D và Đỗ Thị Q đánh bài ăn thu a bằng tiền nhưng tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Công an huyện Núi Thành đã xử phạt vi phạm hành chính nên Hội đồng xét xử không xem xét;
Về tang vật:
- 01 điện thoại di động Nok ia màu đỏ của Nguyễn ThịT ; 01 điện thoại di động FPT màu xanh trắng của Huỳnh ThịT ; 01 điện thoại di động Nokia màu đỏ của Nguyễn Thị Thúy D. Đây là công cụ, phương tiện các bị cáo dùng để liên lạc với nhau rủ r ê, hẹn thời gian, địa điểm để đánh bài ăn thua bằng tiền với nhau nên áp dụng điều 41 của Bộ luật hình sự và điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu sung quỹ Nhà nước;
- Số tiền đã thu giữ của Đỗ Thị Q là 315.000đ, Ngu yễn Thị Thúy D là 68.000đ, Nguyễn ThịT là 268.000đ, Huỳnh ThịT là 1.015.000đ. Đây là tiền dùng vào việc đánh bạc nên áp dụng điều 41 của Bộ luật hình sự và điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu sung quỹ Nhà nước;
- Số tiền 4.000.000đ tạm giữ của Đỗ Thị Q và số tiền 3.700.000đ tạm giữ của Nguyễn ThịT không dùng vào việc đánh bạc nên trả lại;

## Page 5

- 01 điện thoại di động Oppo màu đen của Đỗ Thị Q không liên quan đến hành vi đánh bạc nên trả lại cho bị cáo;
- 01 xe mô tô nhãn hiệu hond a biển số 92N1 -3079 đã trả lại cho chủ sở hữu nên Hội đồng xét xử không xem xét;
- 04 bộ bài tây tú lơ khơ, mỗi bộ 52 lá trong đó có 02 bộ đã sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;
Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Thị Thúy D và Đỗ Thị Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Thúy D và Đỗ Thị Q phạm tội “đánh bạc”;
Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 248; điểm g, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự;
- Xử phạt bị cáo Đỗ Thị Q 12 tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thúy D 12 tháng cải tạo không giam giữ . Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án;
Giao bị cáo Đỗ Thị Q và Nguyễn Thị Thúy D cho Ủy ban nhân dân xã Tam Hòa, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án;
- Xử phạt bổ sung đối với bị cáo Đỗ Thị Q số tiền 7.000.000đ;
- Xử phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Thị Thúy D số tiền 7.000.000đ Về tang vật:
Áp dụng điều 41 của Bộ luật hình sự và điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Nok ia màu đỏ của Nguyễn ThịT ; 01 điện thoại di động FPT màu xanh trắng của Huỳnh ThịT ; 01 điện thoại di động Nokia màu đỏ của Nguyễn Thị Thúy D.
- Tịch thu của bị cáo Đỗ Thị Q số tiền 315.000đ, tịch thu của bị cáo Nguyễn Thị Thúy D số tiền 68.000đ, tịch thu của Nguyễn ThịT số tiền 268.000đ, tịch thu của Huỳnh ThịT số tiền 1.015.000đ để sung quỹ nhà nước;
- Hoàn trả cho bị cáo Đỗ Thị Q số tiền 4.000.000đ, hoàn trả cho Nguyễn Thị T số tiền 3.700.000đ;
Số tiền này đang tạm gửi tại Kho bạc Nhà nước huyện Núi Thành qua tài khoản số 3949.0.9042536.00000 của Công an huyện Núi Thành theo giấy nộp tiền lập ngày 15 tháng 6 năm 2017;
- Tịch thu tiêu hủy 04 bộ bài tây tú lơ khơ, mỗi bộ 52 lá trong đó có 02 bộ đã sử dụng;

## Page 6

- Hoàn trả cho bị cáo Đỗ Thị Q 01 điện thoại di động Oppo màu đen;
Về án phí: bị cáo Nguyễn Thị Thúy D và Đỗ Thị Q mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm;
Án xử sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND huyện Núi Thành;
- THADS huyện Núi Thành;
- Công an huyện Núi Thành;
- Sở tư pháp tỉnh Quảng Nam;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Bùi Đình Dũng