Chị H xin ly hôn với anh N
Số: 117
Ngày: 22/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H xin ly hôn với anh N

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Số: 117/2020/QĐST-HNGĐ Mỏ Cày Nam, ngày 22 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 134/2020/TLST- HNGĐ ngày 28 tháng 4 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thanh L, sinh năm: 1986.
Đăng ký thường trú: Số 338, KP 4, thị trấn B, huyện M, tỉnh Bến Tre.
Chỗ ở hiện nay: Số 230 Quốc lộ A, thị trấn B, huyện M, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Cao T, sinh năm: 1987.
Địa chỉ: Số 338, khu phố 4, thị trấn B, huyện M, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 5 năm 2020.


XÉT THẤY:


Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Huỳnh Thanh L và anh Nguyễn Văn Cao T.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Huỳnh Thanh L và anh Nguyễn Văn CaoT có một con chung tên Nguyễn Huỳnh Gia K, sinh ngày 30/3/2017.
Chị Huỳnh Thanh L được tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Huỳnh Gia K.
Anh Nguyễn Văn CaoT có nghĩa vụ cấp dưỡng cho Nguyễn Huỳnh Gia K mỗi tháng 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) cho đến khi Nguyễn Huỳnh Gia K đủ 18 tuổi, lần cấp dưỡng đầu tiên khi quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự có hiệu lực pháp luật.

## Page 2

2 Anh Nguyễn Văn CaoT được quyền thăm nom con chung, không ai được quyền cản trở anh thực hiện quyền này.
Vì lợi ích của con, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án quyết định thay đổi việc cấp dưỡng cho con.
Trong trường hợp có y êu cầu của một hoặc cả hai bên hoặc của cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Chị Huỳnh Thanh L và anh Nguyễn Văn CaoT có số tài sản chung gồm: Một đôi bông tai 01 chỉ vàng 24K, một sợi dây chuyền 04 chỉ vàng 24K, hai chiếc lắc tay 10 chỉ vàng 24K; hai chiếc nhẫn 1.4 chỉ vàng 18K, một chiếc lắc tay 2.5 chỉ vàng 18K; số tài sản chung nêu trên do anh T quản lý. Anh Nguyễn Văn CaoT có nghĩa vụ giao cho chị Huỳnh Thanh L 7.5 chỉ vàng 24K và 1.95 chỉ vàng 18K. Thời gian giao vàng là khi quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Anh Nguyễn Văn CaoT được nhận số tài sản chung là 7.5 chỉ vàng 24K và 1.95 chỉ vàng 18K.
- Về nợ chung: Chị Huỳnh Thanh L và anh Nguyễn Văn CaoT không có nợ chung.
- Về án phí dân sự sơ thẩm:
Chị Huỳnh Thanh L tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn và 1.040.682 đồng (Một triệu không trăm bốn mươi nghìn sáu trăm tám mươi hai đồng) án phí dân sự về chia tài sản chung nhưng khấu được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0010403 và số tiền 1.811.000 đồng (Một triệu tám trăm mười một nghìn) theo biên lai số 0010404 cùng ngày 28 tháng 4 năm 20 20 của Chi cục thi hành án dân sự huyện M , tỉnh Bến Tre. Chị Huỳnh Thanh L được hoàn lại số tiền chênh lệch là 920.318 đồng (Chín trăm hai mươi nghìn ba trăm mười tám đồng) theo biên lai số 0010404 và số tiền 3.255.000 đồng (Ba triệu hai trăm năm mươi lăm nghìn đồng)
theo biên lai thu số 0010405 cùng ngày 28 tháng 4 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện M, tỉnh Bến Tre.
Anh Nguyễn Văn Ca o T phải chịu án phí dân sự về chia tài sản chung là 1.040.682 đồng (Một triệu không trăm bốn mươi nghìn sáu trăm tám mươi hai đồng)

## Page 3

3 và án phí của người có nghĩa vụ cấp dưỡng là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự; (Đã ký)
- UBND thị trấn B;
- VKSND huyện M;
- Chi cục THADS huyện M;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Hồng Dân