Bản án số: 606/2019/DS-ST
Công ty VNTV
Số: 606
Ngày: 28/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 10, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 606/2019/DS-ST Ngày: 28/11/2019 V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10, TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Lan Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Hoàng Minh
2. Ông Phạm Minh Tuấn
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thảo Sương - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Mạnh Thị Tú Uyên - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 361/2019/TLST-DS ngày 03 tháng 9 năm 2019 về tranh chấp hợp đồng tín dụng, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 289/2019/QĐXXST-DS ngày 25 tháng 10 năm 2019 và quyết định hoãn phiên tòa số: 204/2019/QĐST-DS ngày 11 tháng 11 năm 2019 , giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Công ty VNTV Địa chỉ: Tầng 2, tòa nhà T, Số 9 đường B, Phường C, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn:
Bà Phan Thị Mỹ H, sinh năm: 1988 Địa chỉ: Tầng 8, Tòa nhà G , Số 20 đường H, Phường I, quận K, Thành phố Hồ Chí Minh.
(Đại diện theo ủy quyền, văn bản ủy quyền số 885/UQTA-VH.19 ngày 19/7/2019). (Có đơn xin vắng mặt)
- Bị đơn: Ông Nguyễn Vũ S, sinh năm: 1971 Địa chỉ: 159/40A11 đường Hòa Hưng , Phường 1 2, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
1/ Theo đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn trình bày:
Ngày 30/09/2015 giữa Công ty VNTV và ông Nguyễn Vũ S có ký hợp đồng tín dụng số 20151005-500000-1089 cho ông S vay số tiền là 42.200.000 đồng. Mục đích vay tiền của ông S để tiêu dùng cá nhân . Hai bên thỏa thuận lãi suất 3.75%/ tháng, vay trả góp trong vòng 36 thá ng; 35 tháng đầu, mỗi tháng trả 2.156.000 đồng, tháng cuối cùng trả 2.0960.000 đồng. Thanh toán vào ngày 0 6 hàng tháng, bắt đầu từ ngày 06/11/2015.
Sau khi vay, ông S không thực hiện đúng cam kết trả nợ hàng tháng đúng theo hợp đồng, từ ngà y 06/11/2015 đến ngày 29/5/2017 ông S chỉ trả được số tiền là 33.560.000 đồng (trong đó 11.332.726 đồng tiền gốc và 22.227.274 đồng tiền lãi). Kể từ ngày 30/06/2017 ông Nguyễn Vũ S không thanh toán thêm bất kỳ khoản nào mặc dù phía nguyên đơn đã nhiều lần nhắc nhở và tạo điều kiện để ông S trả nợ.
Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Vũ S trả số tiền nợ còn thiếu là 43.996.000 đồng (tr ong đó tiền nợ gốc là 30.867.274 đồng, tiền nợ lãi là 13.128.726 đồng) ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật. Công ty VNTV không yêu cầu ông Nguyễn Vũ S phải tiếp tục trả tiền lãi.
- Tòa án tống đạt thông báo thụ lý, các văn bản tố tụng khác cho ông S nhưng ông S vắng mặt không có lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn có cơ sở xác định đây là vụ án dân sự về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn có địa chỉ cư trú tại Quận 10 nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Xét Giấy ủy quyền số: 885/UQTA-VH.19 ngày 19/7/2019 của Công ty VNTV ủy quyền cho bà Phan Thị Mỹ H tham gia tố tụng giải quyết vụ án là hợp lệ nên bà H có đủ tư cách đại diện nguyên đơn tham gia tố tụng tại Tòa án.
[2]. Về yêu cầu của nguyên đơn:
Căn cứ vào Hợp đồng tín dụng tín dụng số 2015 1005-500000-1089 ngày 30/9/2015 thì mỗi tháng ông S phải có trách nhiệm thanh toán cho nguyên đơn số tiền 2.156.000 đồng bắt đầu từ ngày 06/11/2015. Tuy nhiên, cho đến nay, ông S chỉ thanh toán được số tiền 33.560.000 đồng (trong đó 11.332.726 đồng tiền gốc

## Page 3

3 và 22.227.274 đồng tiền lãi) và ngưng không thanh toán cho đến nay là vi phạm những điều khoản đã cam kết trong hợp đồng, vi phạm nghĩa vụ thanh toán.
Hai bên thỏa thuận mức lãi suất 3.75%/ tháng theo dư nợ giảm dần là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 91 của Luật các tổ chức tín dụng: “Tổ chức tín dụng và khách hàng có quyền thỏa thuận về lãi suất, phí cấp tín dụng trong hoạt động ngân hàng của tổ chức tín dụng theo quy định của pháp luật”.
Xét thấy, mặc dù cho đến nay hợp đồng tín dụng số 20151005-500000- 1089 ngày 30/9/2015 đã hết hạn nhưng bị đơn đã không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ thanh toán cho nguyên đơn của mỗi kỳ trả nợ . Vì vậy, việc nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn trả s ố tiền nợ còn lại 43.996.000 đồng (trong đó tiền nợ gốc là 30.867.274 đồng, tiền nợ lãi là 13.128.726 đồng) đồng là phù hợp với quy định của pháp luật nên được xem xét chấp nhận.
Việc nguyên đơn không yêu cầu bị đơn tiếp tục trả lãi là tự nguyên nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của nguyên đơn.
[3]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 2 6 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 3 Điề u 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ khoản 2 Điều 91 của Luật các tổ chức tín dụng năm 2010;
- Căn cứ khoản 2 Điều 2 6 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;
1) Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Buộc ông Nguyễn Vũ S thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho Công ty VNTV số tiền: 43.996.000 (bốn mươi ba triệu , chín trăm chín mưới sáu ngàn ) đồng (trong đó tiền nợ gốc là 30.867.274 (ba mươi triệu, tám trăm sáu mươi bảy ngàn, hai trăm bảy mươi bốn)
đồng, tiền nợ lãi là 13.128.726 (mười ba triệu, một trăm hai mươi tám ngàn, bảy trăm hai mươi sáu ) đồng) cho hợp đồng tín dụng số 20151005-500000-1089 ngày 30/9/2015.
Ghi nhận sự tự nguyện của nguyên đơn về việc không yêu cầu bị đơn tiếp tục trả lãi.
Thi hành ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

## Page 4

2) Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Vũ S phải chịu 2.199.800 (hai triệu, một trăm chín mươi chín ngàn, tám trăm) đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Công ty VNTV không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho Công ty VNTV số tiền 1.099.900 (một triệu, không trăm chín mươi chín ngàn , chín trăm) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0017771 ngày 27/8/2019 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.
3) Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4) Các đương sự có thời hạn kháng cáo đối với bản án là mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.
Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND Q.10;
- Chi cục THADS Q10;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP.
  TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Thị Lan