Bản án số:06/2020/HS - ST
Vũ Văn T " Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 06
Ngày: 15/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ XUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số:06/2020/HS - ST Ngày 16 - 4 – 2020



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ XUYÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI



 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lã Phi Hùng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Vân Ngọc và bà Nguyễn Thị Kim Thanh.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Tấn - Kiểm sát viên Ngày 16 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội xét x ử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự thụ lý số:
07/2020/TLST - HS ngày 30/3/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
04/2020/QĐXXST - HS ngày 01/4/2020 đối với bị cáo:
Vũ Văn T, sinh năm 1980, tại Hà Nội; ĐKNKTT và trú tại: Thôn Th, xã Th, huyện X, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình đ ộ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Vũ Văn Nh và bà Nguyễn Thị H; có vợ Vũ ThịT và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 18/5/2011, bị UBND huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội Quyết định về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc với thời hạn 24 tháng ; ngày 12/4/2013 , bị UBND huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội Quyết định về việc áp dụng biện pháp quản lý sau cai tại nơi cư trú với thời hạn 24 tháng kể từ ngày 25/5/2013; bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/12/2019. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biết tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 40 phút ngày 22/12/2019, Vũ Văn T đi bộ trên đoạn đường gom Cao tốc Pháp Vân – Cầu Giẽ, khi đi đến đường truyền thống thuộc địa phận xã Phúc Tiến, huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội thì gặp một người đàn ông không quen biết đi xe máy đến hỏiT “Có mua ma túy không”, T trả lời có mua gói 100.000 đồng và lấy ra 100.000 đồng đưa cho người đàn ông này,

## Page 2

2 người đàn ông đưa choT 01 gói ma túy, Tuấn cầm gói ma túy v à cất vào trong tất đi chân bên phải, rồi đi về nhà để sử dụng. Khi đi đến đoạn đường gần UBND xã Phúc Tiến thì bị lực lượng Công an huyện Phú Xuyên kiểm tra hành chính và bắt quả tang cùng tang vật là 01 gói ma túy vừa mua được.
Tại kết lu ận gi ám định s ố: 8427/KLGĐ – PC09 ngày 30 /12/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội đã kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu vàng, đen là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,169 gam.
Tại bản cáo trạng số 07/CT - VKS ngày 26/3/2020 của VKSND huyện Phú Xuyên đã truy tố Vũ Văn Tuấn về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Vũ Văn Tuấn đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 2 49; Điều 38; điểm s khoản 1 Đi ều 51 của Bộ luật hình sự . Tuyên phạt Vũ Văn Tuấn từ 15 đến 18 tháng tù.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng của vụ án và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về nội dung vụ án: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với Kết luận điều tra, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định, cùng các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ, có đủ căn cứ để khẳng định: Vào khoảng 19 giờ 10 phút ngày 22/12/2019, tại đường 428, thuộc địa phận thôn Khả Liễu, xã Phúc Tiến, huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội, Công an huyện Phú Xuyên đã bắt quả tang Vũ Văn Tuấn đang cất giữ 01 gói giấy màu vàng, đen, bên trong là ma túy loại Heroine, trọng lượng 0,169 gam. Hành vi của bị cáo Vũ Văn T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân

## Page 3

3 dân huyện Phú Xuyên truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trên là hoàn toàn chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương mà còn là nguyên nhân dẫn đến các vi phạm pháp luật khác, khiến dự luận bất bình lên án.
Mặc dù bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng, xong do tính chất nguy hại của loại tội phạm này , hơn nữa nhân thân bị cáo xấu, nên cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo khắc phục sai phạm, cũng như để răn đe phòng ngừa chung.
Khi quyết định hình phạ t, đã xem xét đến quá trình tố tụng cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, mà áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS để giảm nhẹ hình phạt.
Do bị cáo phạm tội không nhằm mục đích thu lợi bất chính, HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với người đàn ông đi xe máy bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan điều tra đã điều tranh ưng không làm rõ đ ược, Viện kiểm sát không đề nghị, nên Tòa không xét.
Vật chứng cuảc ủa án: 01 phong b ì đã được c ơ quan Công an thu gi ữ, niêm phong theo qu y định của pháp luật, bên trong có chứa 0,169 gam Heroine theo kết luận giám định số 8427/KLGĐ – PC09 ngày 30/12/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội, cần tịch thu để tiêu hủy.
 Ngoài ra buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo Vũ Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình s ự, xử phạt bị cáo Vũ Văn Tuấn 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/12/2019.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu, tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong mặt trước có hình dấu vuông bên trong có ghi Công an Thành phố Hà Nội, đơn vị Công an huyện Phú Xuyên, tên đối tượng Vũ Văn T, sinh năm 1980, HKTT: Thôn Tri Thủy, xã Tri Thủy, huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội. Ngày niêm phong 22/12/2019, mặt sau phong bì có chữ ký của đối tư ợng và giám định viên, bên trong phong bì có chứa 0,169 gam Heroine theo kết luận giám định số 8427/KLGĐ – PC09 ngày 30/12/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Xuyên và Chi cục Thi hành á n dân sự huyện Phú Xuyên ngày 06/4/2020).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu án phí, lệ phíT òa án, tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phí Tò a án,

## Page 4

4 buộc bị cáo Vũ Văn T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận; TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Trung tâm Lý lịch tư pháp TW - Bộ tư pháp; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Phú Xuyên;
- Công an huyện Phú Xuyên;
- Chi cục THADS huyện Phú Xuyên; ( đã ký)
- UBND xã Tri Thủy;
- Bị cáo ;
- Lưu HS, VT; Lã Phi Hùng

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA