Bản án số: 62/2020/HS-ST
Lê A T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 62
Ngày: 28/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 62/2020/HS-ST Ngày: 28-5-2020

nh©n dh n­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam Toµ ¸n nh©n d©n quËn T©y Hå, Thµnh phè Hµ Néi

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Đỗ Thị A H Ông Nguyễn Quốc V Ông Nguyễn Văn L -Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Hoàng H-Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Thùy -Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 72/2020/HSST ngày 14/5/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 71/2020/QĐXXST-HS ngày 15/5/2020, đối với các bị cáo:
1. Lê H T, sinh năm 1988; Hộ khẩu thường trú: Khu 2, xã Hiền L, huyện Hạ H, tỉnh Phú T1; Chỗ ở: Đội 5, thôn Bầu, xã Kim C, huyện Đông H, TP Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Đức T và bà Đào Thị Th (đã chết); Vợ:
Nguyễn Thị Liệu; Con: có 01 con sinh năm 2011; Dh chỉ bản số 00000031, Công an quận Tây Hồ lập ngày 24/12/2019; Tiền án, tiền sự: Không . Bị bắt quả tang ngày 16/12/2019, tạm giữ đến ngày 25/12/2019; hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
2) Lê Trọng L, sinh năm 1987; Hộ khẩu thường trú: Khu 3, xã Lâm L, huyện Hạ H, tỉnh Phú T1; Chỗ ở: Không có nơi ở cố định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 11 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn L2 và bà Tạ Thị Lh; Vợ: Lưu Thị H (đã ly hôn); Có 02 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2017; Dh chỉ bản số 00000034, Công an quận Tây Hồ lập ngày 24/12/2019; Tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt quả tang ngày 16/12/2019, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 công an T PHà Nội, có mặt tại phiên tòa.
Néi dung vô ¸N:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14giờ 15 phút ngày 16/12/2019, tổ công tác Y28-KH141 Công an TP Hà Nội phối hợp cùng công an phường Phú Thượng đang làm nhiệm vụ tại khu vực trước tòa nhà CT14 Khu đô thị Nam Thăng Long, phường Phú Thượng, quận Tây Hồ, Hà Nội phát hiện 02 nam giới chở nhau bằng xe máy, BKS 29V9-9642 có biểu

## Page 2

hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra xác định người điều khiển xe máy là Lê Trọng L, kiểm tra bên trong túi quần L có 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng, L khai đó là dụng cụ để sử dụng ma túy. Người ngồi sau xe là Lê H T đang đeo 01 túi chéo trước ngực, bên trong túi có 01 lọ thuốc xịt mũi nhãn hiệu Momex màu xh trắng, bên trong nắp lọ có 01 gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng. Tiếp tục kiểm tra ba lô màu đen để ở phía giữa xe máy (T khai ba lô là của T)
bên trong có 01 gói giấy bạc màu trắng chứa chất bột màu trắng. T khai nhận chất bột màu trắng trong các gói giấy là ma túy, loại heroin T tàng trữ mục đích để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản, đưa các đối tượng cùng tang vật về trụ sở công an phường Xuân La để giải quyết.
Tại cơ quan điều tra (CQĐT), T và L khai: Do cả hai đều nghiện ma túy, khoảng 12 giờ ngày 16/12/2019 sau khiT đi từ Hạ H, Phú T1 xuống Đông H, Hà Nội, T đã gọi điện cho L ra đón, sau đó cả hai rủ nhau đi đến khu vực Đình Bảng, Từ Sơn, Bắc Ninh mua ma túy để sử dụng. Tại đâyT và L từng người một đã vào gặp và mua của một người đàn ông không quen biết, cụ thểT mua 100.000đồng ma túy, loại heroin được gói trong gói giấy màu trắng, L mua 200.000đồng ma túy, loại heroin được gói trong gói giấy bạc. Sau đó cả hai chở nhau về. Trên đường về đến khu vực thị trấn huyện Đông H cả hai dừng lại cùng sử dụng ma túy, T đã sử dụng ma túy trong góiT vừa mua, L sử dụng ma túy trong gói L vừa mua. Số ma túy còn lạiT và L tự cất giấu riêng, rồi tiếp tục chở nhau về, khi đến khu vực trước tòa nhà CT14 Khu đô thị Nam Thăng Long, phường Phú Thượng, quận Tây Hồ, Hà Nội thì bị tổ công tác phát hiện bắt giữ.
Vật chứng thu giữ gồm:
Thu giữ của Lê H T:
- 01 gói giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng;
- 01 hộp thuốc xịt mũi nhãn hiệu Momex;
- 01 túi đeo chéo hình tam giác đã qua sử dụng;
- 01 ba lô nhãn hiệu Tucano màu đen đã qua sử dụng;
- 01 chứng minh nhân dân mang tên Lê H T;
- 01 giấy phép lái xe mang tên Lê H T;
- 01 điện thoại di động Iphone màu trắng đã qua sử dụng;
Thu giữ của Lê Trọng L:
- 01 gói giấy bạc bên trong có chứa chất bột màu trắng;
- 01 xylh đã qua sử dụng;
- 01 xe máy nhãn hiệu Supire màu trắng đen BKS 29V9-9642 đã qua sử dụng;
- 01 chứng minh nhân dân mang tên Lê Trọng L;
- 01 điện thoại nhãn hiệu oppo đã qua sử dụng;
- Số tiền 30.000đồng.
Tại Kết luận giám định số 8192/KLGĐ-PC09 ngày 25/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an TP Hà Nội xác định:
 - 01 xylh có dính ma túy loại Heroin.
 - Chất bột màu trắng đục bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroin khối lượng: 0,109gam.

## Page 3

 - Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroin khối lượng: 0,161gam.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho T, L: T và L khai không quen, không biết họ tên, địa chỉ. CQĐT đã tiến hành rà soát dẫn giải T, L đến khu vực Đình Bảng, Từ Sơn, Bắc Ninh tuy nhiên không xác định được người đàn ông nói trên nên CQĐT không làm rõ được.
Đối với: 01 túi đeo chéo hình tam giác đã qua sử dụng, 01 ba lô nhãn hiệu Tucano màu đen đã qua sử dụng, 01 chứng minh nhân dân, 01 giấy phép lái xe mang tên Lê H T, 01 điện thoại di động Iphone màu trắng đã qua sử dụng thu giữ của T, T khai là của T, T có sử dụng điện thoại để gọi điện rủ L đi mua ma túy. Chiếc ba lô và chiếc túi đeo chéo không còn giá trị sử dụng.
Đối với: 01 xylh đã qua sử dụng, 01 chứng minh nhân dân mang tên Lê Trọng L, 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo đã qua sử dụng và số tiền 30.000đồng thu giữ của L, L khai là của L.
Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Supire màu trắng đen BKS 29V9-9642 thu giữ của L. Qua điều tra xác định số khung, số máy xe là nguyên thủy, đăng ký xe tên Phạm Quang Thắng (sinh năm 1984, HKTT: 12, ngõ 96 Tô Ngọc A, phường Quảng An, quận Tây Hồ, Hà Nội). H Thắng khai: năm 2006 h đứng tên đăng ký chiếc xe trên hộ h Vương Nam Quế (sinh năm 1976; HKTT: Trung Văn, Nam Từ Liêm, Hà Nội), do thời điểm mua xe h Quế không có hộ khẩu ở Hà Nội nên đã nhờ h đứng tên hộ. Sau khi đăng ký xe h Quế nhận xe và giấy tờ sử dụng, đến năm 2012 h Quế đã bán chiếc xe trên tại khu vực chợ xe Hà Nội. H Quế có lời khai thống nhất với lời khai của h Thắng. Lê Trọng L khai: L mượn chiếc xe trên và đăng ký xe số 0159001 của một người bạn xã hội của L tên Linh ngày 15/12/2019 ở khu vực Dịch Vọng, Cầu Giấy, Hà Nội . CQĐT tiến hành rà soát đối tượng tên Linh nhưng không xác định được. Tại Quyết định số 04 ngày 12/3/2020 CQĐT công an quận Tây Hồ đã tách rút tài liệu liên quan đến chiếc xe máy trên.
Cáo trạng số 36/CT-VKS ngày 23/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) quận Tây Hồ truy tố: Lê H T, Lê Trọng L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS với nhận định: Không đủ tài liệu chứng cứ chứng minh T đồng phạm với L về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đối với số ma túy L để trong ba lô của T, còn L đồng phạm vớiT về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đối với số ma tuýT để trong túiT đeo chéo trước ngực.
Ngày 21/4/2020 TAND quận Tây Hồ trả hồ sơ cho VKSND quận Tây Hồ để tiến hành điều tra bổ sung, xem xét kết luận về hành vit àng trữ trái phép chất ma túy của T, L và thu thập tài liệu xác định Lê H Thiện đang cư trút ại xã Kim C, huyện Đông H, Hà Nội, quá trình sinh sống tại địa phương có vi phạm gì không. Tại biên bản xác minh ngày 22/4/2020 công an xã Kim C, huyện Đông H cung cấp: xác định T có đăng ký tạm trú và sinh sống tại đội 5, Bầu, Kim C, huyện Đông H, Hà Nội từ tháng 6/2019 đến nay, sau khi được tại ngoạiT không có vi phạm gì tại địa phương.
Ngày 07/5/2020 VKSND quận Tây Hồ ra Cáo trạng số 69/CT-VKS, thay thế Cáo trạng số 136/CT-VKS ngày 23/3/2020 truy tố: Lê H T, Lê Trọng L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

## Page 4

 Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Đại diện VKSND quận Tây Hồ kết luận vụ án: Giữ nguyên quan điểm truy tố, kết luận Lê H T, Lê Trọng L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, 47 BLHS; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Xử phạt Lê H T từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Xử phạt Lê Trọng L từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo. Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ số ma túy thu giữ của các bị cáo, 01 xylh có dính ma túy loại Heroin, 01 túi đeo chéo màu đen đã qua sử dụng; 01 chiếc ba lô màu đen đã qua sử dụng; 01 lọ thuốc xịt màu trắng nhãn hiệu Momex nắp màu xh. Trả lại cho Lê H T: 01 chứng minh nhân dân, 01 giấy phép lái xe mang tên Lê H T. Trả lại cho Lê Trọng L: 01 chứng minh nhân dân mang tên Lê Trọng L. Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng đã qua sử dụng, 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo màu trắng đã qua sử dụng và số tiền 30.000đồng thu giữ của các bị cáo. Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Các bị cáo nói lời sau cùng trước khi nghị án: Bị cáo biết hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NhËn ®Þnh cña Tßa ¸n:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của CQĐT Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, VKSND quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến gì về quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại CQĐT và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 16/12/2019, tổ công tác Y28-KH141 Công an TP Hà Nội phối hợp cùng công an phường Phú Thượng đang làm nhiệm vụ tại khu vực trước tòa nhà CT14 Khu đô thị Nam Thăng Long, phường Phú Thượng, quận Tây Hồ, Hà Nội phát hiện, bắt quả tang: Lê H T đang có hành vi tàng trữ trái phép chất bột màu trắng đục bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroin khối lượng:
0,109gam. Lê Trọng L đang có hành vi tàng trữ trái phét chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroin khối l ượng: 0,161gam, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện, bắt giữ.
Cáo trạng số 69/CT-VKS ngày 07/5/2020 VKSND quận Tây Hồ truy tố Lê H T, Lê Trọng L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là có căn cứ.
Tuy nhiên cáo trạng số 36/CT-VKS ngày 23/3/2020 nhận định: Không đủ tài liệu chứng cứ chứng minh T đồng phạm với L về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đối với số ma túy L để trong ba lô của T, còn L đồng phạm vớiT về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đối với số ma tuýT để trong túi đeo chéo trước ngực. Nội

## Page 5

dung này ngày 21/4/2020 TAND quận Tây Hồ trả hồ sơ cho VKSND quận Tây Hồ để tiến hành điều tra, xem xét kết luận về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của T, L. Ngày 07/5/2020 VKSND quận Tây Hồ ra cáo trạng số 69/CT-VKS, thay thế cáo trạng số 136/CT-VKS ngày 23/3/2020 nhận định: L đồng phạm vớiT về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và phải chịu trách nhiệm hình sự đối với gói ma túy L mua của L và gói ma tuýT mua cuảT để sử dụng. T đồng phạm với L về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và phải chịu trách nhiệm hình sự đối với gói ma túy T mua để sử dụng và gói ma túy của L mua để sử dụng là không chính xác.
Theo các tài liệu có trong hồ sơ: T và L đều khai nhận, T và L là bạn học của nhau, cùng nghiện ma túy . Ngày 16/12/2019 sau khiT đi từ Hạ H, Phú T1 xuống Đông H, Hà Nội, T đã gọi điện thoại cho L ra đón. Sau đó cả hai chở nhau đến khu vực Đình Bảng, Từ Sơn, Bắc Ninh để mua ma túy về sử dụng. Tại đâyT vào trước mua 100.000đồng ma túy loại heroin, sau đó L vào sau mua 200.000đồng ma túy, loại heroin rồi cả hai chở nhau về. Trên đường về cả hai có dừng lại sử dụng ma túy cùng nhau. T tự sử dụng một phần trong gói ma túy cuảT vừa mua được, L tự sử dụng một phần trong gói ma túy của L vừa mua được. Như vậy, T và L rủ nhau cùng đi mua ma túy để sử dụng , tại cùng một địa điểm, mua của cùng một người. Tuy nhiên T và L không có sự bàn bạc, thống nhất với nhau từ trước cùng góp tiền, cùng mua ma túy C, cùng sử dụng C mà mỗi bị cáo tự bỏ tiền riêng của mình mua ma túy riêng, sau đó tự sử dụng một phần ma túy của mình vừa mua, phần còn lại tự cất giấu riêng. Các bị cáo không biết người kia đã sử dụng bao nhiêu ma túy, còn hay hết, không biết việc cất giấu số ma túy còn lại của nhau nên buộc T và L, mỗi bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự đối với số ma túy mà bị cáo đó cất giấu bị phát hiện, bắt giữ.
Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của các bị cáo đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy, gây ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của con người và là một trong những nguyên nhân gây ra tội phạm khác. Các bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội .
Do vậy cần phải áp dụng hình phạt tương xứng, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục các bị cáo và phòng ngừa C. Xét thấy, số lượng ma túy bị cáo L tàng trữ nhiều hơn bị cáoT nên mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo L cao hơn bị cáo T.
 [3]Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo: HĐXX xét thấy:
Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo nên đều được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 BLHS.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[4] Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ số ma túy thu giữ của các bị cáo, 01 xylh, 01 hộp thuốc xịt mũi nhãn hiệu Momex, 01 túi đeo chéo màu đen đã qua sử dụng, 01 chiếc ba lô màu đen đã qua sử dụng thu giữ của các bị cáo.

## Page 6

Trả lại cho Lê H T: 01 chứng minh nhân dân, 01 giấy phép lái xe mang tên Lê H T.Trả lại cho Lê Trọng L: 01 chứng minh nhân dân mang tên Lê Trọng L.
Tịch thu sung quỹ nhà nước : 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng đã qua sử dụng; 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo màu trắng đã qua sử dụng và số tiền 30.000đồng thu giữ của các bị cáo.
Các bị cáo phải nộp án phí và có quyền kháng cáo bản án theo luật định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Lê H T, bị cáo Lê Trọng L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38, 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Các Điều 106; 331, 333,337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Xử phạt Lê H T 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 16/12/2019 đến ngày 25/12/2019.
 Xử phạt Lê Trọng L 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/12/2019.
 Xử lý vật chứng (hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ và Kho bạc nhà nước quận Tây Hồ : Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/3/2020 và biên bản giao nhận tài sản ngày 03/3/2020):
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bao niêm phong được dán kín, tại các mép dán có chữ ký của Lê H T và giám định viên; 01 (một) bao niêm phong được dán kín, tại các mép dán có chữ ký của Lê Trọng L và giám định viên: Bên trong có: Chất bột màu trắng đục bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroin khối lượng:
0,109gam; Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroin khối lượng: 0,161gam; 01 xylh có dính ma túy loại Heroin và 01 túi đeo chéo màu đen đã qua sử dụng; 01 chiếc ba lô màu đen đã qua sử dụng; 01 lọ thuốc xịt màu trắng nhãn hiệu Momex nắp màu xh.
Trả lại cho Lê H T: 01 chứng minh nhân dân mang tên Lê H T và 01 giấy phép lái xe mang tên Lê H T.
Trả lại cho Lê Trọng L: 01 chứng minh nhân dân mang tên Lê Trọng L.
Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng đã qua sử dụng , số imei: 352003062457179 ; 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo màu trắng đã qua sử dụng, số imei 1: 864816020271338, imei 2: 86481602071320 và số tiền 30.000đ (ba mươi nghìn đồng).
Án phí: Bị cáo Lê H T, bị cáo Lê Trọng L mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- VKSND quận Tây Hồ;
- CCTHADS quận Tây Hồ;
- CA quận Tây Hồ;
- Người tham gia tố tụng;
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

- Lưu HS/VP.

## Page 8

8