Bản án số: 60/2020/HS-ST
Nguyễn Hoàng L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 60
Ngày: 06/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 60/2020/HS-ST Ngày 06-05-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Tiến.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Cúc Bà Nguyễn Thị Hà
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thủy, Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Lan Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 5 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 113/2020/HSST ngày 01 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 87/2020/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:
- Họ và tên: Nguyễn Hoàng L, sinh năm 1987 tại thành phố Hà Nội; Đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú : Số 65 phố H, phường H , quận H, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn VănH và bà Đào Tuyết N; vợ, con: Chưa; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 20/12/2004 Cổ vũ đua xe Công an phường Điện Biên phạt hành chính ; Ngày 20/3/2006 sử dụng trái phép chất ma túy Công an huyện Từ Liêm phạt hành chính (đã hết thời hiệu). Danh chỉ bản số: 47 ngày 24/12/2019 của Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 24/12/2019 hủy bỏ quyết định tạm giữ ngày 02/01/2020. Hiện bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 23/12/2019, Tổ công tác Công an phường Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực trước số nhà

## Page 2

96 phố Hồng Mai, phường Bạch Mai, phát hiện Nguyễn Hoàng L đứng cạnh Nguyễn Khánh N, sinh năm: 1982, nơi cư trú: 12 phố L, phường P, quận H, Thành phố Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quát rình kiểm tra, Nguyễn Hoàng L tự nguyện lấy trong túi áo ngực bên trái đang mặc (áo thứ ba từ ngoài vào) ra 01 (một) tờ tiền mệnh giá 2000đồng gấp làm bốn lần, bên trong chứa chất bột màu trắng, L khai nhận là ma túy Heroine và giao nộp cho tổ công tác. Sau đó tổ công tác lập biên bản niêm phong, thu giữ tang vật đưa L vàN về trụ sở để làm rõ.
Ngoài ra Cơ quan công an còn thu giữ của L 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen BKS 29E1-339.79, SK 521654, SM 521704, đã qua sử dụng. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh bạc, số seri 358068019802664 đ ã qua sử dụng. Thu giữ cuảN 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone có Imei:
990002281313518, đã qua sử dụng; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh BKS 29D2-190.31, SK: 400062, SM: 0374085, đã qua sử dụng và 200.000đồng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng đã ra quyết định trưng cầu giám định số ma túy đã thu giữ của Nguyễn Hoàng L.
Tại bản kết luận giám định số 1120/KL -PC09 ngày 20/12/2019 của phòng KTHS-CATP Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng gói bằng tờ tiền mệnh giá 2000 đồng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,230gam.
Tại cơ quan điều tra bị cáo Nguyễn Hoàng L đã khai: Khoảng 20h00 ngày 23/12/2019 khi đi trên phố Bùi Ngọc D, phường B, quận H, Thành phố Hà Nội, bị cáo nhặt được tờ tiền giá 2000 đồng (hai nghìn đồn g) gấp làm 4 lần ở dưới đất L nhặt lên thấy bên trong tờ tiền có chứa chất bột màu trắng L biết là ma túy Heroin nên L cất giấu vào túi ngực bên trái đang mặc (áo thứ ba từ ngoài tính vào) mục đích để sử dụng cho bản thân. Đến khoảng 23h cùng ngày, L điều khiển xe máy đi đến khu vực trước cửa nhà số 96 phố Hồng Mai, phường Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội thì gặp Nguyễn Khánh N nên L đã dừng xe đứng nói chuyện vớiN và bị cơ quan công an kiểm tra bắt giữ. Việc L nhặt được và cất giấu ma túy trong người không nói choN biết.
 Cơ quan điềut ra đã dẫn giải Nguyễn Hoàng L đi xác định địa điểm L nhặt được ma túy. Kết quả L xác định được vị trí nơi nhặt được tờ tiền giấy mệnh giá 2000đồng gấp làm bốn bên trong chứa ma túy Heroine rại khu vực đối diện nhà số 43 ngõ 8 phố Bùi Ngọc Dương, phường Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội.
Đối với Nguyễn Khánh N không liên quan đến hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của Nguyễn Hoàng L nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ xử lý.
Đối với 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone có Imei: 990002281313518;
01 xe máy Honda Wave màu xanh BKS 29D 2-190.31, SK: 400062, SM: 0374085 và 200.000đồng là tài sản cuảN không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan

## Page 3

cảnh sát điều tra đã trao trả cho N.
Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh bạc, số seri 358068019802664 đã thu giữ của Nguyễn Hoàng L, qua quá trình điều tra xác định là tài sản cá nhân của L, không liên quan gì đến hành vi phạm tội.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen BKS 29E1 - 339.79, SK 521654, SM 521704, đã qua sử dụng tạm giữ của Nguyễn Hoàng L. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành điều tra nhưng chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe trên. Vì vậy, ngày 20/03/2020, Cơ quan CSĐT đã ra quyết định tách phần tài liệu liên quan đến chiếc xe trên để xử lý sau.
Bản cáo trạng số 112/CT -VKS ngày 31/3/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn Hoàng L về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bịc áo đã khai nhận hành vi của mình như nội đã nêu trên là đúng. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Đề nghị xử phạt bị cáo từ 18(Mười tám) đến 24(Hai mươi bốn) tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.Về vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự . Tịch thu tiêu hủy 0,230gam Heroine. Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Nokia đã qua sử dụng đây là tài sản riêng của bị cáo.
Bị cáo nói lời sau cùng, nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án thể hiện như sau. Vào khoảng 23h00' ngày 23/12/2019 tại khu vực trước số nhà 96 phố H , phường B, quận H, Thành phố Hà Nội; Nguyễn Hoàng L đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy . Vật chứng thu

## Page 4

giữ là 01 tờ tiền mệnh giá 2000đồng gấp làm bốn lần bên trong chứa chất bột màu trắng được Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,230 gam. Bị cáo khai nhận số lượng ma túy bị cáo nhặt được, bị cáo nhận thức được đó là heroin mang về để sử dụng cho bản thân. Do đó đủ cơ sở khẳng định bị cáo Nguyễn Hoàng L phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Việc truy tố, xét xử bị cáo là có căn cứ và đúng theo quy định của pháp luật.
[3] Hành vi củ a bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội mà còn là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác ảnh hưởng đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, là nguyên nhân, điều kiện nảy sinh, phát triển các tệ nạn xã hội khác; ma túy còn là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, vì nó trực tiếp hủy hoại sức kho ẻ làm ảnh hưởng đến nòi giống và l à một trong những nguyên nhân cơ bản làm lan truyền lâyn hiễm các loại bệnh . Hơn thế nữa ma túy còn làm tan nát hạnh phúc và sự bình yên của nhiều gia đình. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Song do thiếu tu dưỡng và coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý phạm tội . Bị cáo có 02 tiền sự mặc dù đã hết thời hiệu nhưng để đánh giá về nhân thân của bị cáo xác định thì bị cáo có nhân thân xấu. Do đó cần phải xử lý nghiêm minh cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ: B ị cáo khai báo thành khẩn và ăn năn hối cải . Đó là tình tiết để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với pháp luật. Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ, nhưng có phần nghiêm khắc , do vậy Hội đồng xét xử đã cân nhắc đưa ra mức hình phạt thấp hơn so với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung : Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy 01 phong bì giấy đã niêm phong , bên ngoài có chữ ký của bị cáo và giám định viên, bên trong chứa 0,230gam. Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 2000đồng bên trong 01 phong bì giấy đã niêm phong, bên ngoài có chữ ký của bị cáo và giám định viên . Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Nokia đã qua sử dụng đây là tài sản riêng của bị cáo.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng L: 17( Mười bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 24/12/2019 đến ngày 02/01/2020.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, bên ngoài có chữ ký của bị cáo và giám định viên, bên trong chứa hủy 0,230gam Heroine. Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 2000đồng (Hai nghìn đồng) bên trong 01 phong bì giấy đã niêm phong, bên ngoài có chữ ký của bị cáo và giám định viên . Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Nokia đã qua sử dụng. (Tình trang vật chứng theo biên bản giao nhận tang vật, vật chứng giữa Công an quận Hai Bà Trưng với Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng số 204/20 ngày30/03/2020).
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Q. Hai Bà Trưng.
- VKS TP. Hà Nội
- Công an Q. Hai Bà Trưng.
- Bị cáo.
- Lưu./.


 Phạm Văn Tiến

## Page 6

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA