Bản án số: 03/2020/DS-ST
Ông Nhi yêu cầu bà Nhi trả tiền vay
V/v: Tranh chấp hợp đồng dân sự - hợp đồng vay tài sản.
Số: 03/2020/DS-ST
Ngày: 30/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Nhi yêu cầu bà Nhi trả tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CL TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 03/2020/DS-ST.
Ngày: 30-3-2020.
V/v Tranh chấp hợp đồng dân sự - hợp đồng vay tài sản.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CL, TỈNH ĐỒNG THÁP

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Nhã Quyên;
 - Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Hồ Thị Mai Hương;
2. Ông Phạm Phước Tâm;
- Thư ký phiên t òa: Ông Hồ Tấn Đạt – Thư ký Tòa án nhân dân huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.

Ngày 30/3/2020, tại trụ sởT òa án nhân dân huyện CL xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 731/2019/TLST-DS, ngày 02 tháng 12 năm 2019 về việc: “Tranh chấp hợp đồng dân sự - hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 13/2020/QĐXXST-DS ngày 26/02/2020; Quyết định ho ãn phiên tòa số 06/2020/QĐST-DS ngày 13/3/2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Lục Thanh N, sinh năm 1964.
Địa chỉ: tổ 18, ấp 1, xã T, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo ủy quyền của ông N là ông Võ Phát T, sinh năm 1974.
Địa chỉ: Số 170A, Quốc lộ 30, khóm Mỹ Thượng, phường Mỹ Phú, Tp Cao Lãnh, Đồng Tháp (Giấy ủy quyền ngày 18/12/2019).
- Bà Bùi Thị Yến N, sinh năm 1970.
Địa chỉ: ấp 3, xã Bình Hàng Tây, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
(Ông T có mặt; các đương sự còn lại vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm ông Lục Thanh N là nguyên đơn ủy quyền cho ông Võ Phát T trình bày:
Vào ngày 10/12/2016 âm lịch (nhằm ngày 07/11/2017 dương lịch) bà Bùi Thị Yến N có vay của ông N số tiền 100.000.000 đồng với lý do thiếu vốn mua bán kinh doanh vựa trái cây xuất kh ẩu, lãi suất thỏ a thuận miệng là 2%/tháng trả lãi hàng tháng, thời hạn vay là 06 tháng. Biên nhận nợ do bà Yến N viết và ký tên. Nhưng đến ngày trả tiền lãi thì bà Yến N không đến trả,

## Page 2

2 ông N có tìm gặp nhưng bà Yến Nhứa hẹn Nều lần nhưng không trả.
Nay ông Nyêu cầu Tòa án giải quyết những vấn đề sau: buộc bà Bùi Thị Yến N phải trả cho ông Lục Thanh N số tiền 100.000.000 đồng và không yêu cầu tính lãi suất.
Theo biên bản hòa giải ngày 27/12/2019, bị đơn là bà Bùi Thị Yến N trình bày:
Trước đây bàN có vay tiền của chị Oanh Nều lần tổng cộng tiền gốc và tiền lãi là 330.000.000 đồng. Do giữa bàN với bà Oanh là chỗ quen biết nên khi vay tiền thì không có làm biên nhận. Sau đó do thấy bàN vỡ nợ nên bà Oanh có yêu cầu bàN viết biên nhận nợ tổng kết số nợ với chị Oanh là 330.000.000 đồng và chị Oanh yêu cầu bàN viết 4 nhận nợ gồm biên nhận nợ ngày 10/12/2016 AL với ông Lục Thanh N số tiền 100.000.000 đồng, biên nhận nợ ngày 15/11/2016 với bà Lục Phục Tường Oanh số tiền 50.000.000 đồng, biên nhận nợ ngày 30/9/2016 ALvới bà Nguyễn Thị Lan số tiền 100.000.000 đồng và biên nhận nợ ngày 01/12/2016 với bà Nguyễn Thị Loan số tiền 80.000.000 đồng, nhưng thực ra thì bàN chỉ có nợ chị Oanh, không có nợ bà Loan, bà Lan, ông N. Khi thấy bàN không có khả năng trả nợ thì chị Oanh có gặp bàN nói với bàN rằng chị Oanh sẽ mua lại nhà đất của bàN gần cầu Cảy Bảy để cấn trừ các khoản nợ trên.
Việc thỏa thuận trên chỉ nói miệng, không có lập giấy tờ gì. Sau khi chị Oanh đã nhận nhà và đất trên thì chị Oanh lại khởi kiện bàN để đòi số tiền trên vì khi đó bàN không có yêu cầu chị Oanh đưa lại các biên nhận nợ trên vì là chỗ quen biết (chị Oanh là cháu chồng bà N), do tin tưởng nhau, bàN nghĩ rằng chị Oanh đã nói cấn trừ nợ rồi và chị Oanh đã nhận nhà đất rồi nên các khoản nợ trên bàN đã trả xong nên bàN không có yêu cầu chị Oanh đưa lại các biên nhận trên. Nay đối với yêu cầu của ông N thì bàN không đồng ý vì bàN đã trả xong các khoản nợ theo 04 biên nhận nợ trên.
- Tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án do đương sự cung cấp gồm:
+ Giấy CMND Lục Thanh N và Sổ hộ khẩu (photo).
+ Biên nhận nhận tiền của bà Bùi Thị Yến N (bản chính).
+ Đơn xin xác nhận của chị Oanh đề ngày 18/9/2019 (bản chính).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Ông Lục Thanh Nyêu cầu bà Bùi Thị Yến N phải trả cho ông N số tiền vay là 100.000.000 đồng và không yêu cầu tính lãi suất. Ngoài ra các đương sự không ai có yêu cầu nào khác nên xác định quan hệ tranh chấp là tranh chấp hợp đồng dân sự - hợp đồng vay tài sản theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thẩm quyền giải quyết: Do bị đơn có địa chỉ ở ấp 3, xã Bình Hàng Tây, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa

## Page 3

3 án nhân dân huyện CL theo quy định tại Điều 35, Điều 39 Bộ luật t ố tụng dân sự.
[3] Về sự có mặt của đương sự tại phiên tòa: Bà Bùi Thị Yến N đã được triệu tập xét xử hợp lệ đến lần thứ 02 nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa mà không có lý do. Do đó, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bà Bùi Thị Yến N theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung:
Xét yêu cầu của ông Lục Thanh Nyêu cầu bà Bùi Thị Yến N phải trả cho ông N số tiền vay là 100.000.000 đồng và không yêu cầu tính lãi suất , Hội đồng xét xử nhận định:
[4] Vào ngày 10/12/2016 âm lịch, bà Bùi Thị Yến N có vay của ông N số tiền 100.000.000 đồng với lý do thiếu vốn mua bán kinh doanh vựa trái cây xuất kh ẩu, lãi suất thỏa thuận miệng là 2%/tháng trả lãi hàng tháng, thời hạn vay là 06 tháng. Việc vay tiền có làm biên nhận d o bàN viết và ký tên.
BàN thừa nhận biên nhận ngày 10/12/2016 âm lịch là do bàN viết và ký tên.
BàN cho rằng bàN không có vay tiền của ông N mà bàN chỉ vay tiền của chị Lục Phụng Tường Oanh, bàN vay Nều lần tổng cộng tiền gốc và tiền lãi là 330.000.000 đồng, không có làm biên nhận. Do thấy bàN vỡ nợ nên chị Oanh yêu cầu bàN viết 4 biên nhận nợ tổng kết nợ với chị Oanh là 330.000.000 đồng gồm biên nhận nợ ngày 10/12/2016 AL với ông Lục Thanh N số tiền 100.000.000 đồng, biên nhận nợ ngày 15/11/2016 với bà Lục Phục Tường Oanh số tiền 50.000.000 đồng, biên nhận nợ ngày 30/9/2016 AL với bà Nguyễn Thị Lan số tiền 100.000.000 đồng và biên nhận nợ ngày 01/12/2016 với bà Nguyễn Thị Loan số tiền 80.000.000 đồng. Khi thấy bàN không có khả năng trả nợ nên chị Oanh mua lại nhà đất của bàN gần cầu Cảy Bả y để cấn trừ các khoản nợ trên và chị Oanh đã nhận nhà và đất trên nhưng bàN không có yêu cầu chị Oanh đưa lại các biên nhận nợ trên vì là chỗ quen biết . Nay ông Nyêu cầu bà trả số tiền vay là 100.000.000 đồng thì bàN không đồng ý vì bàN đã trả xong các khoản nợ trên nhưng bàN không đưa ra được tài liệu, chứng cứ gì để chứng minh cho lời trình bày của mình . Mặt khác, bàN thừa nhận biên nhận ngày 10/12/2016 âm lịch là do bàN viết và ký tên với nội dung “…có vay của ông Lục Nhanh N số tiền là 100.000.000 đồng… ”. Do đó việc bàN có vay tiền của ông N và đến nay chưa trả là có thật; ông Nyêu cầu bàN trả số tiền vay 100.000.000 đồng và không yêu cầu tính lãi suất là có căn cứ để chấp nhận.
Từ những căn cứ nêu trên đủ cơ sở để xác định bà Bùi Thị Yến N còn nợ ông N số tiền vay 100.000.000 đồng. Do đó buộc bà Bùi Thị Yến N có trách Nệm trả cho ông N số tiền vay 100.000.000 đồng là phù hợp theo quy định tại Điều 463, Điều 466 Bộ luật dân sự.
[5] Về án phí: Căn cứ Điều 1 47 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v ụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng, án phí, lệ phí Tòa án thì bàN phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Áp dụng khoản 3 Điều 26; Điều 35; Điều 39; Điều 147, Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự ; Điều 357, 463, 466, 468 Bộ luật dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Ủy ban thường vụ Quốc hội về về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng, án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu của ông Lục Thanh N.
- Buộc bà Bùi Thị Yến N có nghĩa vụ trả cho ông Lục Thanh N số tiền vay 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng).
Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 .
- Về án phí:
Bà Bùi Thị Yến N phải chịu 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Ông Lục Thanh N không phải chịu án phí và được nhận lại số tiền 2.500.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0003 605 ngày 28/11/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện CL.
Các đương sự được quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS HCL;
- Tòa án Tỉnh;
- Lưu: HSVA (Đ).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



Phan Thị Nhã Quyên