Bản án số: 32 /2020/HS-ST
Lê Như Q phạm tội tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 32
Ngày: 20/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 32 /2020/HS-ST Ngày 20-4-2020






CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Nguyệt Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Nhật Chiến và ông Phùng Mạnh Cường.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Quỳnh Anh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Dương Thu Hải - Kiểm sát viên.
 Ngày 20 tháng 4 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự thụ lý số 33/2020/HSST ngày 28 tháng 02 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2020/ QĐXXST-HS ngày 25 tháng 3 năm 2020; Thông báo thay đổi ngày xét xử số 02/2020/TB-TA ngày 01/4/2020 đối với bị cáo:
Lê Như Q (tên gọi khác: Không có), sinh ngày 16 tháng 01 năm 1969 tại Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 117, đường T, phương H, thành phố L, tỉnh Lạng S ơn; chỗ ở: Thôn B, xã H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 6/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Viết T, sinh năm 19 31 (đã chết) và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 19 28; vợ: Nguyễn Thị L, sinh năm 1971 ( đã ly hôn);
con: Có 01 con, sinh năm 1991; tiền sự: Không; tiền án: Bị cáo có 01 tiền án, tại Bản án số 676H-PT ngày 02/3/1998 của Tòa án nhân dân Tối cao tại Hà Nội xử phạt 18 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo bị tạm giữ , tạm giam từ ngày 08/12/2019 đến nay. Có mặt.
- Người làm chứng:
1. Ông Nguyễn Minh C; vắng mặt.
2. Anh Đỗ Văn T; vắng mặt.
3. Anh Lê Đức T; vắng mặt.
4. Anh Nông Văn T; vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

 Hồi 12 giờ 20 phút ngày 08/12/2019 tổ công tác Công an thành phố L phối hợp với Công an xã H làm nhiệm vụ tại thôn B, xã H, thành phố L phát hiện 04 đối tượng gồm: Lê Như Q , sinh năm 1969, trú tại thôn B, xã H, thành phố L; Nông Văn T, sinh năm 1969, trú tại số 67, tổ 2, khối 6, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; Đỗ Văn T, sinh năm 1979, trú tại ngõ 20, đường L, phường Đ, thành phố L và Lê Đức T , sinh năm 1977, trú tại số 30, đường H , thị trấnH , huyệnH , tỉnh Lạng Sơn đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức "đánh bài chắn" sát phạt nhau bằng tiền tại tầng 2 nhà trọ của Lê Như Q. Quá trình kiểm tra thu giữ trên chiếu bạc 2.656.000đ (hai triệu sáu trăm năm mươi sáu nghìn đồng); 01 (một) chiếu vải; 01 (một) đĩa sứ; 100 quân bài và 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, vỏ máy màu đen IMEI 357349080080989.
 Hồi 13 giờ 05 phút ngày 08/12/2 013 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố L đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Như Q tại thôn B, xã H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn. Qua khám xét đã thu giữ: Trong ngăn kéo phía dưới bên phải tủ gỗ sát góc tường bên phải đối diện của phòng ngủ tầng một 01 (một) hộp giấy màu vàng bên ngoài in chữ "VS lighting" bên trong chứa 01 (một) túi nilon màu trong suốt, mép túi có viền màu xanh, kích thước 2,5cm x2,5cm bên trong chứa 01 (một) viên nén màu hồng và chất tinh thể màu trắng và 01 (một) bộ bình vòi có gắn vòi hút nhựa (dụng cụ sử dụng ma túy).
 Tại Bản kết luận giám định số 14/KL -PC09 ngày 09/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: "Chất tinh thể màu trắng và 01 viên nén màu hồng gửi giám định đều là ma túy Methamphet amine có tổng khối lượng 0,147 gam (đã trừ bì)".
 Tại cơ quan điều tra Lê Như Q đã khai nhận như sau: Bản thân sử dụng chất ma túy "đá, ngựa" từ đầu năm 2019 đến nay và thường xuyên mua ma túy về sử dụng. Khoảng 20 giờ ngày 07/12/2019 Lê Như Q đi từ nhà đến khu vực Cung thiếu nhi tỉnh Lạng Sơn ở đường N, phường T, thành phố L để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi Lê Như Q vào quán nước chè gần khu vực cổng Cung thiếu nhi uống nước thì gặp một nam thanh niên (không rõ lai lịch) đến hỏi Lê Như Q có mua ma túy "đá ngựa" không. Lê Như Q đồng ý rồi bảo nam thanh niên bán cho 100.000đ (một trăm nghìn đồng). Nam thanh niên cầm tiền của Lê Như Q đưa cho đi ra khỏi quán nước, 05 phút sau nam thanh niên đó quay lại và ra hiệu bảo Lê Như Q đến lấy ma túy ở dưới chân cột điện gần vị trí Lê Như Q đang ngồi. Lê Như Q đi ra tìm dưới chân cột điện cạnh quán nước thì thấy 01 túi nilon bên trong chứa 01 viên ma túy đá ngựa và một ít ma túy đá, Lê Như Q cầm lấy và đem về nhà cất giấu trong hộp giấy bên trong ngăn kéo tủ gỗ ở phòng ngủ tầng một mục đích để hôm sau sử dụng thì bị Công an kiểm tra phát hiện thu giữ. Trong quá trình điều Lê Như Q đã khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

## Page 3

3 Tại bản Cáo trạng số 38/CT-VKS, ngày 26/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Lê Như Q về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa bị cáo Lê Như Q khai nhận: Do nghiện chất ma túy, khoảng 20 giờ ngày 07/12/2019 bị cáo đến khu vực Cung thiếu nhi tỉnh Lạng Sơn ở đường Nhị Thanh, phường Tam Thanh, thành phố L đã mua với một nam thanh niên (không rõ lai lịch) 100.000đ (một trăm nghìn đồng) được 01 viên ma túy đá ngựa và một ít ma túy đá. B ị cáo đem về nhà cất giấu trong hộp giấy bên trong ngăn kéo tủ gỗ ở phòng ngủ tầng một mục đích để sử dụng . Vào hồi 12 giờ 20 phút ngày 08/12/2019 bị cáo cùng Nông Văn T, Đỗ Văn T và Lê Đức T có hành vi đánh bạc dưới hình thức "đánh bài chắn" sát phạt nhau bằng tiền tại tầng 2 nhà trọ của bị cáo thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện thu giữ trên chiếu bạc 2.656.000đ và 01 (một) túi nilon bên trong chứa 01 (một) viên nén màu hồng và chất tinh thể màu trắng là chất ma túy.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh Lạng Sơn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Lê Như Q phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Lê Như Q từ 18 tháng đến 24 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền vì bị cáo không có điều kiện thi hành.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự ; khoản 1 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy gồm 01 (một) phong bì niêm phong bên trong đựng mẫu vật sau giám định ; 01 (một) hộp giấy mầu vàng bên ngoài in chữ "VS lighting"; 01 (một) bình vòi có gắn vòi hút nhựa. Trả lại cho bị cáo: 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Nokia vỏ máy màu đen Imei 357349080080989.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa bị cáo Lê Như Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như Cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản sự việc, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn và phù hợp với các lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án , có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Như Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Lê Như Q là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 4

4 [2] Hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe của con người, nền kinh tế của đất nước, hành vi đó gây mất trật tự an ninh tại địa phương. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy và biết hành vi Tàng trữ chất ma túy là trái phép b ị pháp luật ngăn c ấm, nhưng vẫn cố ý thực hiện, vì vậy đối với hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật để nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
 [3] Ngoài việc đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội nêu trên cần xem xét những yếu tố liên quan đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và các yếu tố khác có liên quan của bị cáo, trên cơ sở xem xét lời đề nghị, luận tội của Viện kiểm sát.
 [4] Xét về nhân thân , tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lê Như Q là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; tại cơ quan Điều tra và tại phiên tòa đều thành khẩn khai báo , bị cáo có tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích, lần phạm tội này là tái phạm nên bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[5] Từ những phân tích như trên Hội đồng xét xử thấy rằng cần xử phạt bị cáo Lê Như Q như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền vì bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng để thi hành.
[6] Về xử lý vật chứng gồm: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong đựng mẫu vật sau giám định , là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành ; 01 (một)
hộp giấy mầu vàng bên ngoài in chữ "VS lighting"; 01 (một) bình vòi có gắn vòi hút nhựa là vật không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy . Đối với 01 (một)
điện thoại nhãn hiệu Nokia vỏ máy màu đen Imei 357349080080989; xác định không liên đến việc phạm tội, trả lại cho bị cáo.

[7] Đối với nam thanh niên đã bán ma túy cho bị cáo Lê Như Q, do bị cáo không biết danh tính và nơi cư trú nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L không có căn cứ xác minh làm rõ để xử lý trong vụ án nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
 [8] Đối với hành vi đánh bạc của Lê Như Q , Nông Văn T , Lê Đức T và Đỗ Văn T . Căn cứ kết quả điều tra, xác định hành vi đánh bạc chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, ngày 23/01/2020 Công an thành phố L đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lê Như Q, Nông Văn T, Lê Đức T, Đỗ Văn T về hành vi đánh bạc, do đó Hội đồng xét xử không đề cập xử lý về hành vi này.
[9] Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội , hướng xứ lý vật chứng đúng quy định của phát luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[10] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố L , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố L , Kiểm sát viên trong quá

## Page 5

5 trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Về chứng cứ tài liệu trong vụ án được thu thập, bảo quản đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[11] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 47; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ vào khoản 1 , 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Lê Như Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Như Q 18 (mười tám) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 08/12/2019.
3. Xử lý vật chứng:
- Tịch thu để tiêu hủy gồm: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong đựng mẫu vật sau giám định ; 01 (một) hộp giấy mầu vàng bên ngo ài in chữ "VS lighting"; 01 (một) bình vòi có gắn vòi hút nhựa.
- Trả lại cho bị cáo Lê Như Q : 01 (m ột) điện thoại nhãn hiệu Nokia vỏ máy màu đen Imei 357349080080989.
 (Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố L, tỉnh Lạng Sơn theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 27 tháng 02 năm 2020 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L và Chi cục Thi hành án án dân sự phố Lạng Sơn).
4. Về á n phí: Buộc bị cáo Lê Như Q phải nộp 200.000 đồng (h ai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại đi ều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành

## Page 6

6 án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- Công an TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- Chi cục THADS TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, HCTP;

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lương Thị Nguyệt