Số: 68/2020/QĐST-HNGĐ
Thuận ly
Số: 68
Ngày: 23/03/2020
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 2 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 68/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Quận 2, ngày 23 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ vào Điều 212, 213, 367 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81 82, 83, 85 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số 66/2020/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2020, về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly h ôn, giữa:
Người yêu cầu:
- Ông N P Đ, sinh năm: 1983.
- Bà L T S, sinh năm: 1984.
Cùng địa chỉ: Số X, đường số Y, Khu phố Z, phường Bình Trưng Đông, quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án:
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn là loại việc hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 2 Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự. D o người yêu cầu có nơi cư trú tại Quận 2 nên theo điểm b khoản 2 Điều 35, điểm a, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân s ự yêu cầu này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 2.
[2] Về các yêu cầu của các đương sự:
Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 17, quyển số 01/2014 do Ủy ban nhân dân phường Bình Trưng Đông, quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh ngày 06/3/2014 thì quan hệ hôn nhân giữa ông N P Đ và bà L T S là hợp pháp.
- Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa ông N P Đ và bà L T S là hoàn toàn tự nguyện. Trong thời gian chung sống ông Đ và bà S thường xuyên xảy ra mâu thuẫn trong cách quản lý chi tiêu tiền bạc, tính cách cũng không hợp nhau . Cả hai đã nhiều lần cố gắng hàn gắn nhưng không thể thay đổi. Nay ông Đ và bà S cùng xác định không còn tình cảm với nhau và yêu cầu tòa giải quyết cho thuận tình ly hôn.

## Page 2

Về con chung: Ông N P Đ và bà L T S có 01 (một) con chung làN Đ D sinh ngày 02/9/2015. Cả hai thống nhất giao con chung cho b à S trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc v à gi áo d ục. Hàng tháng, ông N P Đ cấp dưỡng nuôi con chung là 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc nghĩa vụ cấp dưỡng chấm dứt theo quy định pháp luật. Việc cấp dưỡng được thực hiện vào ngày 05 (dương lịch) hàng tháng. Thời gian thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con chung kể từ tháng 4/2020.
Các bên thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Kể từ ngày bà L T S có đơn yêu cầu thi hành án nếu ông N P Đ không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định thì hàng tháng ông Đ còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Mức lãi suất chậm trả do các bên thỏa thuận nhưng không vượt quá 20%/năm của khoản tiền tính trên nghĩa vụ cấp dưỡng. Nếu các bên không có thỏa thuận thì lãi suất bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Cha, mẹ có nghĩa vụ và quyền ngang nhau, cùng nhau chăm sóc, nuôi dưỡng con chưa thành niên.
Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi; có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ nêu trên; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Cả hai cùng xác định t ự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về lệ phí giải quyết: Lệ phí giải quyết việc dân sự là 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) do ông N P Đ tự nguyện chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí ông Đ đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu số AA/2018/0027372 do Chi cục Thi hành án dân sự Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh lập ngày 25/02/2020. Bà L T S không phải chịu lệ phí.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 3

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự , cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Ông N P Đ và bà L T S thuận tình ly hôn ( Giấy chứng nhận kết hôn số X, quyển số 01/2014 do Ủy ban nhân dân phường Bình Trưng Đông, quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh ngày 06/3/2014).
Về con chung: Ông N P Đ và bà L T S có 01 (một) con chung làN Đ D, sinh ngày 02/9/2015. Cả hai thống nhất giao con chung cho bà Sợi trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và gi áo d ục. Hàng tháng, ông N P Đ cấp dưỡng nuôi con chung là 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc nghĩa vụ cấp dưỡng chấm dứt theo quy định pháp luật. Việc cấp dưỡng được thực hiện vào ngày 05 (dương lịch) hàng tháng. Thời gian thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con chung kể từ tháng 4/2020.
Các bên thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Kể từ ngày bà L T S có đơn yêu cầu thi hành án nếu ông N P Đ không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định thì hàng tháng ông Đ còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Mức lãi suất chậm trả do các bên thỏa thuận nhưng không vượt quá 20%/năm của khoản tiền tính trên nghĩa vụ cấp dưỡng. Nếu các bên không có thỏa thuận thì lãi suất bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Cha, mẹ có nghĩa vụ và quyền ngang nhau, cùng nhau chăm sóc, nuôi dưỡng con chưa thành niên.
Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi; có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ nêu trên; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí: Lệ phí giải quyết việc dân sự là 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) do ông N P Đ tự nguyện chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí ông Đ đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) theo Biên lai thu số AA/2018/0027372 do Chi cục Thi hành án dân sự quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh lập ngày 25/02/2020. Bà L T S không phải chịu lệ phí.

## Page 4

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Chi cục THADS quận 2, TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND quận 2, TP. Hồ Chí Minh;
- UBND phường Bình Trưng Đông, Quận 2, TP. Hồ Chí Minh;
- Lưu VP, hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






 Hà Thị Hoài