Bản án số: 19/2020/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 19
Ngày: 28/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG TỈNH ĐIỆN BIÊN Bản án số: 19/2020/HSST Ngày 28-4-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hồng Quang.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Vũ Trung Hoàn.
 2. Ông Tòng Văn Quân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lò Thị Hòa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông tham gia phiên tòa: Bà Cao Thị Ái - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
18/2020/HSST ngày 18 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
19/2020/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lầu Xáy H (tên gọi khác: không); Sinh năm: 1978; Nơi sinh: Đ, B; Nơi cư trú: Bản H, xã C, huyện Đ, tỉnh B; Nghề nghiệp: Làm nương; Trình độ văn hóa: 04/12; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Lầu Sáu S (Đã chết) và bà Giàng Thị M, sinh năm 1955; Vợ:
Giàng Thị D (Đã chết), từ năm 2012 đến nay chung sống như vợ chồng với Mùa Thị C, sinh năm 1984 và có 05 con, con lớn nhất sinh năm 1999, con nhỏ nhất sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 28/11/2013 bị Tòa án nhân dân huy ện Điện Biên Đông xử phạt 03 năm 02 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo Bản án số 13/2013/HSST (đã xóa án tích). Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/12/2019 cho đến nay. Có mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 1 8 giờ 00 phút ngày 04/12/2019, tổ công tác Đồn M, huyện Đ đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực Bản T, xã C, huyện Đ, tỉnh B phát hiện 02 đối tượng là Lầu Xáy H và Giàng Vả Sử đang điều khiển xe máy đi từ hướng bản H, xã M, huyện Đ về bản T, xãC có biểu hiện vi phạm pháp luật.
Tổ công tác yêu cầu dừng xe máy kiểm tra, qua kiểm tra phát hiện, thu giữ tại túi áo khoác bên trái của Lầu Xáy H đang mặc trên người có 01 gói nhỏ chất bột màu trắng, nghi là Heroine , kiểm tra Giàng Vả S không phát hiện, thu giữ gì.
Qua đấu tranh, Lầu Xáy H khai nhận nguồn gốc số ma túy thu giữ là do khoảng 08 giờ cùng ngày Lầu Xáy H một mình điều khiển xe máy từ nhà ở bản H, xãC đến bản T, xã C, huyện Đ rủ Giàng Vả S đi tìm mua gà rừng về nuôi, khi đến bảnH Hạ bảo S đi vào bản trước, sau đó H đi lên BảnH để tìm mua ma túy. H đã gặp và mua được 01 gói ma túy của một người đàn ông dân tộc Thái (H không biết tên, tuổi, địa chỉ) với giá tiền 50.000 đồng, mục đích để sử dụng. Sau khi mua được ma túy, Hạ quay lại đón Sử rồi quay về nhà, khi đến Khu vực Bản T thì bị Tổ công tác phát hiện bắt quả tang thu giữ.
Vật chứng thu giữ của Lầu Xáy H : 0 1 gói nilon màu trắng bên trong có chứa 01 cục chất bột màu trắng nghi là Heroine; 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda CB 150 VERZA biển kiểm soát 27B1 - 82561, Số khung:
MH1KC0210JK026233; Số máy: KC02E1026787 , đuôi xe được gắn một hòm đựng đồ màu đen có khóa nhãn hiệu GIVIMONOLOCK xe cũ đã qua sủ dụng và 01 chiếc điện thoại màn hình cảm ứng màu đen - xám nhãn hiệu SAMSUNG, Số IMEL1: 352812100886235/01; Số IMEL2:
352813100886233/01 cũ đã qua sử dụng.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng đối với vật chứng thu giữ của Lầu Xáy H: gồm 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa 01 cục chất bột màu trắng, có khối lượng là 0,21 gam, trích 0,08 gam gửi giám định.
Tại bản kết luận giám định số: 1081/GĐ-PC09 ngày 11/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Số chất bột màu trắng thu giữ của Lầu Xáy H gửi giám định là ma túy: Loại Heroine. Heroine nằm trong danh

## Page 3

mục các chất ma túy quy định tại STT: 9, mục IA, Danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Bản cáo trạng số: 18/CT-VKS -ĐBĐ ngày 16 tháng 3 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Lầu Xáy H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lầu Xáy H cả về tội danh và điều luật áp dụng. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự ; Xử phạt bị cáo Lầu Xáy H từ 12 tháng đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Về vật chứng vụ án áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự , Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,13 gam Heroine còn lại sau giám định ; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về án phí: á p dụng đi ểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị Quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về án phí và lệ phí tòa án, miễn án phí cho bị cáo.
 Lời nói sau cùng tại phiên tòa, bị cáo biết hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Bị cáo chỉ mong Hội đồng xét xử, xem xét miễn án phí cho bị cáo và bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt ở mức thấp nhất cho bị cáo để sớm trở về với gia đình làm lại cuộc đời, sống có ích cho gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu, Kết luận giám định...Do đó, có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 04/12/2019, tại khu vực Bản T, xã C, huyện Đ, Lầu Xáy H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,21 gam Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân.
Hành vi của bị cáo xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, làm mất ổn định trật tự an toàn xã hội. Mặc dù hành vi đơn giản

## Page 4

tàng trữ sử dụng nhưng thuộc trường hợp nghiêm trọng cho nên bị cáo Lầu Xáy H phải chịu trách nhiệm đối với hành vi đã gây ra.
 [2]. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thấy rằng:
 Về tình tiết giảm nhẹ: Tuy chỉ mang tính chất giản đơn nhưng rất nguy hiểm cho xã hội và thuộc trường hợp nghiêm trọng, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp và là người đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo.
Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân của bị cáo thấy rằng, bản thân bị cáo đều sinh ra và lớn lên tại vùng sâu, vùng xa, không được đi học, ở nhà lao động, sản xuất cùng gia đình. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy đây là lý do dẫn bị cáo có hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng. Bản thân bị cáo đã từng bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông xử phạt 03 năm 02 tháng tù về tội " Mua bán trái phép chất ma túy", đến ngày 28/4/2016 b ị cáo đãch ấp hành xong án phạt tù theo Gi ấych ứng nhận s ố 182/GCN của Trại giam NàT ấu, tỉnh Điện Biên và b ị cáo đã nộp án phí HSST theo biên lai số AA/2010/00653 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên vậy tính đến lần phạm tội này đã được xóa án tích. Tuy nhiên, điều đóch ứng tỏ bị cáo đã được giáo d ục, cải tạo nhưng không ti ến bộ, lại tái ngiện ma túy còn đi mua ma túy để sử dụng dẫn đến phạm tội như ngày hôm nay. Cho nên cần xử lý nghiêm các bị cáo để làm bài học răn đe, cảnh tỉnh chung.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử, xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội.
 [3].Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.
Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy nghề nghiệp bị cáo làm nương, đối tượng nghiện chất ma túy hoàn cảnh gia

## Page 5

đình bị cáo rất khó khăn, khó có điều kiện để thi hành án. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên Đông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.
[5].Về xử lý vật chứng vụ án:
Đối với 0,21 gam Heroine đã trích 0,08 gam gửi làm mẫu giám định không hoàn lại là loại Nhà nư ớc cấm tàng tr ữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c kho ản 1 Đi ều 47 B ộ luật Hình s ự; điểm a kho ản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Hội đồng xét xửch ấp nhận việc cơ quan CSĐT công an huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên ra quyết định xử lý đồ vật, tài liệu sau:
+ Đối với 01 chiếc điện thoại màn hình cảm ứng màu đen - xám nhãn hiệu SAMSUNG, Số IMEL1: 352812100886235/01; Số IMEL2:
352813100886233/01 bị cáo khai là điện thoại của bị cáo dùng để liên lạc cá nhân không sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại cho chị Mùa Thị C, sinh năm: 1982, trú tại BảnH xã C, huyện Đ, tỉnh B theo Quyết định xử lý vật chứng số 10/QĐ ngày 13/02/2020 theo quy định tại khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ Luật tố tụng hình sự, cần chấp nhận.
+ Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda CB 150 VERZA biển kiểm soát 27B1 - 82561, Số khung: MH1KC0210JK026233; Số máy: KC02E1026787 đuôi xe được gắn một hòm đựng đồ màu đen có khóa nhãn hiệu GIVIMONOLOCK xe cũ đã qua sử dụng trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là Anh Lầu Phá D, sinh năm: 1970, trú tại Bản H, xã C, huyện Đ, tỉnh B theo Quyết định xử lý vật chứng số 07/QĐ ngày 13/02/2020 theo quy định tại khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ Luật tố tụng hình sự. Vì qúa trình điều tra, xác định anh Lầu Phá D không biết bị cáo Lầu Xáy H mượn xe đi mua ma túy là phù hợp, cần chấp nhận.

## Page 6

[6].Về án phí : Bị cáo Lầu Xáy H bị kết án lẽ ra phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, tại phiên tòa bị cáo xin miễn án phí HSST vì là người dân tộc Mông sinh sống tại địa bàn kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn. Cho nên, Hội đồng xét xử xét căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Hội đồng xét xử xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
[7].Các vấn đề khác trong vụ án :
Trong vụ án có liên quan đến người đàn ông dân tộc Thái khoảng 40 tuổi, người bị cáo khai là người đã bán Heroine cho bị cáo. Quá trình điều tra, xác minh chưa làm rõ được nên cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên không điều tra xử lý trong vụ án, HĐXX không xem xét.
Đối với Giàng Vả S, sinh năm: 1976, trú tại Bản T, xã C, huyện Đ, tỉnh B, theo lời khaic ủa bị cáo Lầu Xáy H là người đi cùng H lên bản H. Qúa trình điều tra, Cơ quan CSĐT đã lấy lời khai, xác minh làm rõ Giàng V ả S được bị cáo rủ đi lên bảnH chơi để tìm mua gà rừng lai v ề nuôi, S không biết việc bị cáo H đi mua và tàng trữ Heroine nên Cơ quan đi ều tra không đ ề cập xử lý, HĐXX chấp nhận.
Đối với Lầu Phá D người cho b ị cáo mượn xe máy mang bi ển kiểm soát 27B1 - 852.61, khi cho bị cáo H mượn xe, D không biết việcH mượn xe để đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý. HĐXX chấp nhận.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 ;
Điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14.
 1. Tuyên bố: Bị cáo Lầu Xáy H (Tên gọi khác: Không) phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 7

Xử phạt bị cáo Lầu Xáy H 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn t ù tính từ ngày bị bắt (ngày 04/12/2019).
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 0,13 gam Heroine còn lại sau giám định không hoàn lại.
Vật chứng trên đã được niêm phong và bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Đi ện Biên Đông, tỉnh Đi ện Biên theo biên bản giaonh ận vật chứng vào hồi 16 giờ 00 phút ngày 16/3/2020 giữa cơ quan Công an huy ện Điện Biên Đông và Chic ục thi hành án dân s ự huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điên Biên.
3. Về án phí: Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo: Lầu Xáy H.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Lầu Xáy H được quyền kháng cáo toàn bộ bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 28/4/2020)./.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Điện Biên Đông;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Nhà tạm giữ C.A huyện ĐBĐ;
- Phòng NVHS CA huyện ĐBĐ;
- CCTHADS huyện Điện Biên Đông;
- Phòng KTNV&THA TA tỉnh Điện Biên;
- Cơ quan THAHS C.A tỉnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ.

 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Lê Hồng Quang