Nguyễn Lê M đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 15A
Ngày: 21/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN YÊN TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Đc lập – Tự do – Hạnh phúc

B¶n ¸n sè: 15A/2020/HSST Ngµy 21/4/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN YÊN – TỈNH BẮC GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Hà Giang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Lâm Giang;
Ông Nguyễn Quốc Sửu.
- Thư ký phiên tòa: bà Dương Thị Hương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Bộ - Kiểm sát viên.
Ngµy 21 th¸ng 4 n¨m 2020 , t¹i trô së Tòa án nhân dân huyÖn T©n Yªn, tØnh B¾c Giang xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n h×nh sù sơ thẩm thô lý sè 15/2020/HSST ngµy 06/3/2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2020/QĐXXST-HS, ngày 06/4/2020, ®èi víi bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Lê M, sinh năm 1955 (Tên gọi khác: không); Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: số nhà , khu Đ, thị trấn C, huyện T, tỉnh Bắc Giang ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: tự do; Trình Đ học vấn: 10/10; Họ và tên cha: Nguyễn Văn U (đã chết);
Họ và tên mẹ: Vũ Thị Đ (đã chết); Vợ: Nguyễn Thị B, sinh năm 1959 trú tại số nhà số nhà , khu Đ, thị trấn C, huyện T, tỉnh Bắc Giang; Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 1980, con nhỏ sinh năm 1985; Gia đình có 08 anh em, bị cáo l à con thứ nhất; Tiền án, tiền sự: Chưa; Bị cáo bị bắt quả tang , bị tạm giữ từ ngày 31/12/2019 đến ngày 06/01/2020 được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1959 (có mặt)
Nơi cư trú: số nhà , khu Đ, thị trấn C, huyện T, tỉnh Bắc Giang.
- Anh Hoàng Minh Đ, sinh năm 2000 (vắng mặt)
Nơi cư trú: thôn Ph, xã T, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
* Người làm chứng:
- Anh Lê Văn Kh, sinh năm 1974 (có mặt)
Nơi cư trú: thôn C, xã V, huyện T, Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 gi ờ 15 phút ngày 31/12/2019, Nguyễn Lê M, sinh năm 1955 trú tại: số nhà , khu Đ, thị trấn C, huyện T, tỉnh Bắc Giang đang ở nhà thì có đối tượng khi b ị bắt khai tên Nguyễn Văn Ph, sinh năm 1998 trú tại: thôn Ph, xã T, huyện V, tỉnh Bắc Giang nhưng quá trình điều tra xác định tên thật là Hoàng Minh Đ, sinh năm 2000 trú tại: Ph, xã T, huyện V, tỉnh Bắc Giang và Ngô Đăng Tr, sinh năm 1999, trú tại: thôn Q, xã T, huyện C, tỉnh Phú Thọ đến hỏi mua số lô, số đề được M đồng ý.
Các hình thức chơi số lô, số đề được quy định như sau: chơi “Đặc biệt” có nghĩa là dự đoán 02 số cuối của giải đặc biệt kết quả xổ số Miền Bắc, nếu 02 số dự đoán trùng với 02 số cuối của giải “Đặc biệt” của Kết quả xổ số Miền Bắc thì trúng thưởng và tỷ lệ trả thưởng sẽ là (01 x 80) lần; chơi “Nhất to” có nghĩa là dự đoán 02 số cuối của giải “Nhất” Kết quả xổ số Miền Bắc, nếu 02 số dự đoán trùng với 02 số cuối của giải “Nhất” Kết quả xổ số Miền Bắc thì trúng thưởng và tỷ lệ trả thưởng sẽ là (01 x 80) lần; chơi “Hai cửa” có nghĩa là dự đoán 02 số cuối của cả hai giải “Đặc biệt” và giải “Nhất” của Kết quả xổ số Miền Bắc, nếu 02 số dự đoán trùng với 02 số cuối của giải “Đặc biệt” hoặc giải “Nhất” hoặc cả 02 giải là trúng thư ởng và mức trả thưởng sẽ là (01 x 80) lần; chơi “Lô xiên 2”
có nghĩa là dự đoán 02 cặp số, mỗi số gồm 02 chữ số, nếu cả 02 cặp số dự đoán xuất hiện ở các giải của Kết quả xổ số Miền Bắc (tổng 27 giải) là trúng thưởng, mức trả thưởng được tính là 1.000 đồng đánh “Lô xiên 2” nếu trúng sẽ được được trả thưởng gấp 10 lần; chơi “Lô xiên 3” có nghĩa là dự đoán 03 cặp số, mỗi số gồm 02 chữ số, nếu cả 03 cặp số dự đoán xuất hiện ở các giải của Kết quả xổ số Miền Bắc (tổng 27 giải) là trúng thưởng, mức trả thưởng được tính là 1.000 đồng đánh “Lô xiên 3” trúng sẽ được trả thưởng gấp 40 lần; chơi “Lô điểm” có nghĩa là dự đoán 01 cặp số, nếu cặp số dự đoán xuất hiện ở các giải của Kết quả xổ số Miền Bắc (tổng 27 giải) là trúng thưởng, mức trả thưởng được tính như sau, 01 điểm Lô tương ứng với 23.000 đồng, nếu trúng sẽ được trả thưởng gấp 80 lần.
 M lấy ra 01 tập giấy hình chữ nhật được cắt ra từ giấy A4 và ghim lại thành tập để ghi các cặp số lô, số đề rồi lấy 01 tờ giấy than kê sau tờ giấy được cắt sẵn để ghi các cặp số lô, đề. T ghi các cặp số Lô 47, 74 - 15 điểm; cặp Lô xiên 47, 74, 48 - 60.000 đồng; cặp số Đề 74, 47, 48, 84 - 50.000 đồng. Tổng số tiền Tr phải thanh toán choM là 950.000 đồng. Tr đưa choM số tiền 1.000.000 đồng, M trả lại cho Tr 50.000 đồng vàM xé tờ giấy ghi các cặp số lô, đề đưa cho Tr để làm căn cứ trả thưởng. Lúc này, Đ đọc các cặp số lô, đề choM thìM tiếp tục dùng tập giấy chữ nhật được cắt ra từ giấy A4 và đặt tờ giấy than kê sau tờ giấy cắt sẵn để ghi các cặp số lô, đề. Đ mua cặp số Lô 32 - 50 điểm; cặp Lô xiên 23, 32 - 200.000 đồng; cặp số Đề 23 - 80.000 đồng; cặp số Đề 32 -70.000 đồng. Tổng số tiền Đ mua số lô, số đề là 1.500.000 đồng. Đ trả choM số tiền 1.500.000 đồng, M cầm tiền và xé tờ cáp

## Page 3

3 được in từ giấy than đưa cho Đ còn M giữ lại tờ viết tay, đúng lúc này lực lượng Công an huyện Tân Yên phát hiện bắt quả tang đối với M, Tr, Đ. Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang gồm:
 - Sốt iền 3.800.000 đồng, thut ạit úi áo ngực bên ngoài phíat rước của Nguyễn Lê M;
 - Số tiền 7.670.000 đồng, thu tại túi áo khoác ngoài bên phải của Nguyễn Lê M.
 - 01 (một) tờ giấy hình chữ nhật , một mặt có các chữ, số và kýt ự bằng mực mầu đen, một đầu tờ giấy có ghi “31 12” thu của Ngô Đăng Trở túi quần phía sau bên phải.
 - 01 (một) tờ giấy hình chữ nhật , một mặt có các số và kýt ự màu xanh, một đầu tờ giấy ghi "31 12", thu tại túi áo khoác ngoài bên phải của Nguyễn Văn Ph.
- 01 tờ giấy hình chữ nhật một mặt có ghi các chữ số màu xanh, một đầu tờ giấy có ghi “30 12”, một đầu có ghi (165), một mặt trắng; 01 t ờ giấy hình chữ nhật, một mặt có ghi các chữ số và các kýt ự màu xanh, một đầu tờ giấy có ghi “30 12” phía dưới có ghi (155) cả hai tờ giấy thu tại túi quần phía trước bên phải của Nguyễn Văn Ph.
- 01 tập giấy hình chữ nhật đã được đóng ghim thành tập trong đó có 13 tờ một mặt có các chữ số, kýt ự, viết bằng tay bằng mực màu đen, một đầu của 13 tờ có ghi “31 12” các t ờ còn lại là giấyt rắng thu tại nơi Nguyễn LêM mua bán số lô, số đề.
- 01 tờ giấy A4, một mặt trắng, một mặt có các chữ số và kýt ự viết tay bằng mực màu đen, màu đỏ, một đầu tờ giấy có ghi 30/12/2019 và chữ ký cùng tên của Nguyễn Lê M.
- 01 (một) giấy than màu xanh một mặt có chữ CARBON PAPER chữ màu bạc thu, giấy hình chữ nhật.
- 01 (một) bút bi vỏ ngoài có màu đen và màu bạc có chữ Matixs FO - 024, mực màu đen.
Tất cả những đồ vật, tài liệu trên đã được thu giữ tại nơi Nguyễn LêM mua bán số lô, số đề tại số nhà, khu Đ, thị trấn C, huyện T, tỉnh Bắc Giang.
Cùng ngày, Cơ quan điềut ra Công an huyện Tân Yên đãt iến hành khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật của Nguyễn Lê M. Kết quả khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Tại Kết luận giám định số 14/KL -KTHS ngày 03/01/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang, kết luận:
“Chữ viết trên các tài liệu cần giám định ký hiệu A1 đến A18 (trừ chữ viết có nội dung “30 -12-2019, 31-12-2019, Đ- Hoàng Minh Đ” trên các tài liệu A2, A18; “30/12/2019, 31/12/2019, Tr- Ngô Đăng Tr” trên các tài liệu A3, A17) so với chữ viết của Nguyễn LêM trên các tài liệu mẫu ký hiệut ừ M1 đến M6 do cùng một người viết ra”.

## Page 4

4 Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã xác định được Nguyễn LêM đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề trong các ngày cụ thể như sau:
Ngày 31/12/2019 hành vi đánh bạc của Nguyễn LêM bị phát hiện trước khi có kết quả xổ số Miền Bắc theo quy định của Nghị quyết số 01/2010/NQ- HĐTP ngày 22/10/2010 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì số tiền đánh bạc bằng hình thức ghi số đề của Nguyễn LêM trong ngày 31/12/2019 gồm 13 tờ cáp đề được đánh số thứ tự từ 1 đến 13 cụ thể:
Tờ số 1: M ghi số lô, số đề có tổng số tiền là 460.000 đồng;
Tờ số 2: M ghi số lô, số đề có tổng số tiền là 430.000 đồng;
Tờ số 3: M ghi số lô, số đề có tổng số tiền là 345.000 đồng;
Tờ số 4: M ghi số lô, số đề có tổng số tiền là 20.000 đồng;
Tờ số 5: M ghi số lô, số đề có tổng số tiền là 160.000 đồng;
Tờ số 6: M ghi số lô, số đề có tổng số tiền là 40.000 đồng;
Tờ số 7: M ghi số lô, số đề có tổng số tiền là 230.000 đồng;
Tờ số 8: M ghi số lô, số đề có tổng số tiền là 1.200.000 đồng;
Tờ số 9: M ghi số lô, số đề có tổng số tiền là 320.000 đồng;
Tờ số 10: M ghi số lô, số đề có tổng số tiền là 280.000 đồng;
Tờ số 11: M ghi số lô, số đề có tổng số tiền là 2.550.000 đồng;
Tờ số 12: M ghi số lô, số đề có tổng số tiền là 2.060.000 đồng;
Tờ số 13: M ghi số lô, số đề có tổng số tiền là 1.500.000 đồng;
Tại tờ giấy hình chữ nhật, một mặt có các chữ, số và ký tự bằng mực mầu đen, một đầu tờ giấy có ghi “31 12” thu của Ngô Đăng Tr khi bắt quả tang có tổng số tiền là 950.000 đồng Như vậy, tổng sốt iền Nguyễn LêM đánh bạc trong ngày 31/12/2019 được xác định là 10.545.000 đồng.
Ngày 30/12/2019 Nguyễn LêM ghi số lô, số đềt ại một tờ giấy A4 một mặt trắng, một mặt có các chữ số và kýt ự viết tay bằng mực màu đen, màu đỏ, một đầu tờ giấy có ghi 30/12/2019 bị phát hiện sau khi có kết quả xổ số Miền Bắc ngày 30/12/2019 theo quy định của Nghị quyết số 01/2010/NQ-HĐTP ngày 22/10/2010 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối caot hì sốt iền đánh bạc bằng hình thức ghi số đề của Nguyễn LêM trong ngày 30/12/2019 được xác định: Hình thức “Đặc biệt ” = 40.000 đồng; Hình thức “Lô xiên 2” = 50.000 đồng; Hình thức “Lô điểm” = 230 điểm x 23.000 đồng/ 1 điểm = 5.290.000 đồng. So sánh Kết quả xổ số Miền Bắc ngày 30/12/2019 xác định sốt rúng hình thức “Lô điểm” gồm: cặp số 01, 94 mỗi cặp số = 10 điểm; cặp số 40 = 20 điểm và cặp số 77 = 30 điểm. Tổng sốt rúng = 70 điểm x 80.000 đồng/1 điểm = 5.600.000 đồng. Như vậy, tổng sốt iền Nguyễn LêM đánh bạc trong ngày 30/12/2019 được xác định là 5.380.000 + 5.600.000 =10.980.000 đồng.
Tại bản cáot rạng số 14/CT-VKS ngày 04 tháng 3 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang đãt ruyt ố bị cáo

## Page 5

5 Nguyễn LêM về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự (BLHS).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghịt uyên bố bị cáo Nguyễn LêM phạm tội “ Đánh bạc ”, áp dụng khoản 1 , khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn LêM 06 tháng tù, trừ cho bị cáo 06 ngày bị tạm giữ, bị cáo còn phải chấp hành 05 tháng 24 ngày tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Phạt bị cáo 10.000.000 đồng sung quỹ nhà nước.
Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS): Tịch thu sung quỹ sốt iền 6.470.000 đồng; tịch thu tiêu hủy 01 chiếc bút vỏ ngoài có màu đen và màu bạc có chữ Mat ixs FO - 024 và 01 giấy than màu xanh một mặt có chữ CARBON PAPER màu bạc ; Truyt hu của Nguyễn LêM số tiền do phạm tội mà có là 9.455.000 đồng. Trả lại bà Nguyễn Thị B 5.000.000 đồng.
Tại phiên t òa, bị cáo có ý kiến : Bị cáo nhất trí với cáo trạng truy tố và luận tội của Đại diện VKSND huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang, truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc”. Bị cáo rất ăn năn, hối lỗi, hứa sẽ không tái phạm và đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày không biết việc bị cáoM đánh bạc tại nhà, nhất trí với nội dung cáot rạng và đề nghị của Đại diện VKSND huyện Tân Yên liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình, cũng như các tình tiết của vụ án và đề nghị được nhận lại số tiền 5.000.000 đồng bị thu giữ, ngoài ra không có ý kiến, đề nghị gì khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa anh Hoàng Minh Đ là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Anh Đ đã có lời khai tại cơ quan điều tra, sự vắng mặt này không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Sau khi nghe ý kiến của đại diện Viện kiểm sát , bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan HĐXX quyết định tiếp tục xét xử vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 292 BLTTHS;
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điềut ra Công an huyện Tân Yên, Điều tra viên, VKSND huyện Tân Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tốt ụng hình sự. Quát rình điề u tra vàt ại phiên t òa, bị cáo và những người tham giat ố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành t ố tụng, ngườit iến hành t ố t ụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngườit iến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 6

6 [3] Vềt ội danh: Tại phiên t òa, bị cáo có mặt đã hoàn toàn khai nhận về hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp biên bản phạm tội quảt ang, vật chứng thu giữ được , phù hợp lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, lời khai của người làm chứng và các tài liệu có trong hồ sơ do Cơ quan điều tra thu thập về thời gian, không gian, địa điểm nơi xảy ra vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận: Trong các ngày 30/12/2019 và 31/12/2019, Nguyễn Lê M, sinh năm 1955 trú tại: số nhà, khu Đ, thị trấn C, huyện T, tỉnh Bắc Giang đã 02 lần thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề cụt hể như sau: Lần thứ nhất : Ngày 3 0/12/2019, Nguyễn LêM ghi số lô, số đề với số tiền được xác định là 10.980.000 đồng; Lần thứ hai: Ngày 31/12/2019, Nguyễn LêM ghi số lô, số đề với sốt iền xác định là 10.545.000 đồng. Tổng số tiền của 02 lần Nguyễn LêM đánh bạc được xác định là 21.525.000 đồng.
Khit hực hiện hành vi phạm t ội, bị cáo đã đủt uổi và đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo đánh bạc dưới hình thức "ghi số lô, số đề ". Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS. Việc bị cáo bị truy tố ra trước phiên tòa xét xử ngày hôm nay với tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa ph ương, làm thiệt hại về kinh t ế và ảnh hưởng đến sự ổn định xã hội cũng như hạnh phúc gia đình. Vì vậy cần lên cho các bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 [4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹt rách nhiệm hình sự của bị cáo HĐXX thấy:
Trong quát rình điềut ra, truy tố vàt ại phiên tòa bị cáot hành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có thời gian 16 năm 02 tháng phục vụ trong quân ngũ, sau khi phạm tội đã tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS; Tình tiết tăng nặng: bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc trong 02 ngày và đều đủ yếut ố cấu thành tội phạm thuộc trường hợp phạm tội 02 lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS. Xét thấy cần cách ly bị cáo khỏi xã hội trong một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân tốt.
Bị cáo phạm tội vì mục đích vụ lợi nên cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung.
[5] Đối với hành vi đánh bạc của Hoàng Minh Đ ngày 30/12/2019 với số tiền 150.000 đồng và ngày 31/12/2019 với sốt iền 1.500.000 đồng do không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nên ngày 25/02/2020 Công an huyện Tân Yên đã xử phạt vi phạm hành chính với Hoàng Minh Đ bằng hình thức phạt tiền (số tiền 350.000 đồng) là đúng pháp luật.

## Page 7

7 [6] Đối với đốit ượng tự khai là Ngô Đăng Tr, sinh năm 1999, trú tại: thôn Q, xã T, huyện C, tỉnh Phú Thọ đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức mua số lô, số đề cuảM ngày 30/12/2019 với sốt iền 155.000 đồng và ngày 31/12/2019 với số tiền 950.000 đồng. Tuy nhiên khi làm việc với Cơ quan điềut ra, lợi dụng sở hở Tr đã bỏt rốn. Cơ quan điềut ra tiến hành xác minh theo địa chỉ Tr đã khai nhưng không ai có tên tuổi, địa chỉ như Tr đã khai nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã tách phần tài liệu liên quan đến đốit ượng tự khai Ngô Đăng Tr ra khỏi hồ sơ vụ án để tiếp tục điều tra, xử lý sau là có căn cứ.
 [7]. Về vật chứng:
- Số tiền 6.470.000 đồng trong tổng số tiền 11.470.000 đồng, thu giữ của Nguyễn LêM khi bắt quả tang là tiền bị cáo bán số lô, số đề mà có , cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
- 01 chiếc bút vỏ ngoài có màu đen và màu bạc có chữ Matixs FO - 024 và 01 giấy than màu xanh một mặt có chữ CARBON PAPER màu bạc là công cụ bị cáo vào việc ghi số lô, số đề, không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Số tiền 5.000.000 đồng trong tổng số tiền 11.470.000 đồng, thu giữ của Nguyễn LêM khi bắt quả tang là tài sản hợp pháp của bà Nguyễn Thị B không liên quan đến tội phạm nên cần trả lại cho bà Nguyễn Thị B.
- Về số tiền do phạm tội mà có bị cáo đã chit iêu cá nhân hết là 9.455.000 đồng cần truy thu để sung quỹ nhà nước.
[8] Về án phí: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
[9] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹt rách nhiệm hình sự , mức hình phạt và xử lý vật chứng là có căn cứ cần được chấp nhận.
Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn LêM phạm tội “Đánh bạc”.
2. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự:
Xử phạt Nguyễn LêM 06 (sáu) tháng tù, trừ cho bị cáo 0 6 ngày tạm giữ, bị cáo còn phải chấp hành 05 (năm) tháng 24 ngày tù, thời hạn t ù tính từ ngày bắt thi hành án. Phạt tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) sung quỹ Nhà nước.
3. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước sốt iền 6.470.000 đồng trong tổng sốt iền 11.470.000 đồng, thu giữ của Nguyễn LêM khi bắt quả tang;

## Page 8

- Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc bút vỏ ngoài có màu đen và màu bạc có chữ Matixs FO - 024 và 01 giấy than màu xanh một mặt có chữ CARBON PAPER màu bạc;
 - Trả lại bà Nguyễn Thị B 5.000.000 đồng trong tổng số tiền 11.470.000 đồng, thu giữ của Nguyễn Lê M;
- Truy thu của Nguyễn LêM sốt iền do phạm tội mà có là 9.455.000 đồng. Xác nhận bị cáo đã nộp đủ sốt iền 9.455.000 đồng tại biên lạit hu số AA/2010/006272 ngày 17/4/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Yên.
4. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị qu yết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định vể mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT òa án: bị cáo Nguyễn LêM được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 1, khoản 4 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kểt ừ ngàyt uyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kểt ừ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sựt hì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND, VKSND tỉnh Bắc Giang;
- Sở tư pháp tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Tân Yên;
- Chi cục THADS huyện Tân Yên;
- C«ng an huyÖn Tân Yên
- BÞ c¸o; Người có QLNVLQ
- L­u.




N nH G n