Bản án số: 14/2020/HS-ST
Vụ án tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 14
Ngày: 06/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MINH HÓA, TỈNH QUẢNG BÌNH

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Đinh Đức Cảnh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông: Đinh Quốc Hội Ông: Nguyễn Thanh Toàn
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: ông Cao Lương Bằng – Thư ký Tòa án Minh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Minh Hóa: ông Tô Hoài - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 5 năm 2020, tại phòng xử án, Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
07/2020/TLST-HS ngày 11/3 /2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
07/2020/QĐXXST- HS, ngày 20/4/2020, đối với bị cáo:
Đinh Văn T; tên gọi khác: không; sinh ngày: 04/9/199* tại: xã Đ, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh; nơi ĐKNKTT: thôn Đ, xã Đ1, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: lái xe;
trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh ; giới tính: nam; tôn giáo: không ; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Đinh T, sinh năm 1951 và bà Nguyễn Thị Q, sinh năm 1953; vợ:
Bùi Thị M, sinh năm 1995; con: 02 đứa, đứa lớn nhất 04 tuổi, nhỏ nhất chưa 02 tuổi;
tiền sự, tiền án: Không . Bị cáo bịt ạm giữ từ ngày 18/11/2019 cho đến ngày 21/11/2019 chuyển tạm giam cho đến nay. Có mặt.
 - những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
 1. Công ty trách nhiệm hữu hạn thương mại vận tải Long Tuyền; địa chỉ: số 558 Ngô Gia Tự, tổ 11 phường Đức Giang, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
 Người đại diện theo pháp luật: anh Đào Hoàng L ( phó giám đốc công ty trách nhiệm hữu hạn thương mại vận tải Long Tuyền); sinh năm 1984; nơi cư trú: số 558 Ngô Gia Tự, tổ 11 phường Đ, quận L, thành phố Hà Nội; vắng mặt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MINH HÓA TỈNH QUẢNG BÌNH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 14/2020/HS-ST Ngày: 06/5/2020

## Page 2

 2. Công ty TNHH Express trains ATH Địa chỉ: Số 246 đường Đồng Khởi, phường Bến Nghém quận 1, thành phố Hồ Chí Minh Người đại diện theo ủy quyền: anh Phạm Bá Đ; sinh năm 1985; nơi cư trú: số 51 ngõ 205 phường X, quận B, thành phố Hà Nội; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 18/11/2019 tại Trạm kiểm soát liên ngành cửa khẩu quốc tế Cha Lo, xã Dân Hóa, huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình, tổ tuần tra liên ngành gồm các lực lượng Đồn Biên phòng cửa khẩu quốc tế Cha Lo phối hợp với Chic ục Hải quan cửa khẩu quốc tế Cha Lo tiến hành kiểm tra phương tiện đầu kéo BKS 51C – 55948 kéo theo rơ móoc B KS 51R – 12352 do Đinh Văn T điều khiển chở nhãn của Công ty cổ phần thương mại và xuất nhập khẩu 305 có địa chỉ tại: x ã Mai Pha, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn nhập cảnh từ Lào về Việt Nam. Phát hiện trong túi xách màu nâu để trên giường nằm tầng 02 trong cabin phương tiện BKS 51C – 55948 có 01 túi nilon màu xanh đựng 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 02 viên nén dạng thuốc tân dược màu xanh, nghi là ma túy tổng hợp (dạng thuốc lắc). Đinh Văn T khai nhận 02 viên nén dạng tân dược màu xanh trên là ma túy tổng hợp dạng thuốc lắc là của mình. Cơ quan chức năng đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng gửi giám định theo đúng quy định của pháp luật.
Quá trình điều tra, Đinh Văn T khai nhận vào ngày 05/10/2019 T cùng 06 người bạn lái xe góp mỗi người 500.000đ, nhờ người đàn ông trong nhóm lái xe tên Thắng mua 10 ma túy với tổng số tiền 5.000.000đ, để sử dụng tại một quán Karaoke ở tỉnh Lạng Sơn, đã sử dụng hết 08 viên. Hai viên còn lạiT bỏ vào trong túi xách màu nâu của mình sau đó để trên phương tiện của mình và để quên từ đó đến khi bị lực lượng liên ngành phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại Bản kết luận giám định số 978/GĐ-PC 09 ngày 21/11/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, kết luận: Mẫu ký hiệu A gửi giám định là chất ma túy, loại MDMA, khối lượng 0,703g (không phẩy bảy trăm linh ba gam).
MDMA ((+) – N – α – dimethyl – 3,4 (methylenedioxy) phenethylamine) nằm trong danh mục các chất ma túy, Số thứ tự: 27, Danh mục I, Nghị định số 73/2018/NĐ – CP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Chính phủ.
Vật chứng vụ án gồm:
- số ma túy sau giám định bỏ vào 01 bì thư dán, kín ghi "978/GĐ-PC09" "Mẫu ký hiệu A" được niêm phong bằng các chữ ký của ông Đặng Xuân Bảo, Lưu Đức

## Page 3

3 Bình, Nguyễn Ngọc Sơn, Trần Ngọc Tạnh và dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình;
- 01 túi xách màu nâu, trên mặt trước có chữ "Jeep" và "Buluo";
- 01 hộ chiếu số C5395231 do Cục quản lý XNC cấp ngày 0 8/6/2018 mang tên Đinh Văn T;
- 01 Giấy phép lái xe số 420134000455 do Sở giao thông vận tải thành phố Hải Phòng cấp ngày 23/10/2015 mang tên Đinh Văn T;
- 01 Giấy chứng minh nhân dân số 183770045 do Công an tỉnh Hà Tĩnh cấp ngày 12/12/2017 mang tên Đinh Văn T;
- 01 Giấy phép liên vận Việt – Lào số 409/2019 của phương tiện BKS 51C – 55948;
- 01 Giấy phép liên vận Việt – Lào số 410/2019 của phương tiện BKS 51R – 12352;
- 01 Điện thoại di động màu đen hiệu VIVO (không rõ chất lượng bên trong);
- 01 Điện thoại di động màu xanh hiệu NOKIA (không rõ chất lượng bên trong);
- 01 Phương tiện vận tải đầu kéo mang BKS 51C – 55948;
- 01 Rơ móoc mang BKS 51R – 12352;
- 01 giấy chứng nhận đăng ký số 049206 của phương tiện vận tải đầu kéo BKS 51C – 55948;
- 01 giấy chứng nhận đăng ký số 007551 của phương tiện Rơ móoc mang BKS 51R – 12352;
- 01 giấy chứng nhận kiểm định số KC 9581645 của phương tiện Rơ móoc mang BKS 51R – 12352;
- 01 giấy chứng nhận kiểm định số KC 9581644 phương tiện vận tải đầu kéo BKS 51C – 55948.
- 01 giấy chứng nhận bảo hiểm dân sự số BB 180267459 của phương tiện vận tải đầu kéo BKS 51C – 55948.
Cáo trạng số: 09/CT-VKSMH ngày 10/3 /2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Minh Hóa quyết định truy tố bị cáo Đinh Văn T về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truyt ố và đề nghị Hội đồng xét xử:
tuyên bố bị cáo Đinh Văn T phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1, Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Đinh Văn T, xử phạt bị cáoT từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù; xử lý vật chứng:

## Page 4

4 áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 BLTTHS xử lý vật chứng theo đúng quy định của pháp luật và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
- bị cáoT trình bày: bị cáo đã hối hận về hành vi phạm tội của mình mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời, giúp đỡ vợ nuôi dạy, chăm sóc các con nhỏ.
- anh Phạm Bá Đ : Mong Hội đồng xét xử trả lại toàn bộ tài sản cho công ty TNHH Express trains ATH. Không có yêu cầu bồi thường về phần dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Minh Hóa, Viện kiểm sát huyện Minh Hóa, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tòa án đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập cho người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan tham gia phiên tòa nhưng tại phiên tòa vắng mặt anh Đào Hoàng Long , việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử do đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: vào khoảng 14 giờ ngày 18/11/2019, Trạm kiểm soát liên ngành tại cửa khẩu quốc tế Cha Lo, xã Dân Hóa, huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình bắt quả tang Đinh Văn Trung tàng trữ trái phép 0,703g chất ma túy, loại MDMA mục đích để sử dụng.
Tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội đó phù hợp và các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ và vật chứng của vụ án. Do đó có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đinh Văn T phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Minh Hóa truy tố bị cáo Đinh Văn T về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội [3]. Về tính chất, mức độ đối với hành vi phạm tội của bị cáo: hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương vì ma túy là chất gây nghiện có

## Page 5

5 tác hại đến sức khỏe, nhân cách con người và là nguyên nhân của các loại tội phạm khác. Bị cáo biết là mọi hành vi mua bán, tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì xem thường pháp luật nên bị cáo đã phạm tội. Vì vậy, cần phải áp dụng mức hình phạt phù hợp tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe và giáo dục chung.
[4]. Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Nhân thân của bị cáo Đinh Văn T: bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng.
Tình tiết tăng nặng: không có tình tiết tăng nặng Tình tiết giảm nhẹ: bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải thấy được lỗi lầm của mình là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo là lao động chính trong gia đình đang nuôi con nhỏ, bố bị cáo được tặng nhà nước tặng huân chương kháng chiến hạng nhất, bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5]. Xét đề nghị của Kiểm sát viên: chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, mức hình phạt, xử lý vật chứng và án phí.
[6]. Cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy phải cách ly bị cáoT ra khỏi đời sống xã hội để cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội.
 [7]. Về vật chứng vụ án: căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của BLTTHS tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư các mép dán kín ghi "978/GĐ-PC09" "Mẫu ký hiệu A" được niêm phong bằng các chữ ký của ông Đặng Xuân Bảo, Lưu Đức Bình, Nguyễn Ngọc Sơn, Trần Ngọc Tạnh và dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình và ngoài cùng dán băng dính trong suốt.
Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 106 của BLTTHS trả lại ngay cho bị cáo T: 01 túi xách màu nâu, trên mặt trước có chữ "Jeep" và "Buluo"; 01 hộ chiếu số C5395231 do Cục quản lý XNC cấp ngày 08/6/2018 mang tên Đinh Văn T; 01 Giấy phép lái xe số 420134000455 do Sở giao thông vận tải thành phố Hải Phòng cấp ngày 23/10/2015 mang tên Đinh Văn T; 01 Giấy chứng minh nhân dân số 183770045 do Công an tỉnh Hà Tĩnh cấp ngày 12/12/20 17 mang tên Đinh Văn T; 01 điện thoại di động màu đen hiệu VIVO ( không rõ chất lượng bên trong); 01 điện thoại di động màu xanh hiệu NOKIA (không rõ chất lượng bên trong); trả lại ngay cho công ty TNHH Express trains ATH có anh Phạm Bá Đ là người đại diện theo ủy quyền : 01 phương tiện vận tải đầu kéo mang BKS 51C – 55948; 01 Rơ móoc mang BKS 51R – 12352; 01 giấy chứng nhận đăng ký số 049206 của phương tiện vận tải đầu kéo BKS 51C – 55948; 01 giấy chứng nhận đăng ký số 007551 của phương tiện Rơ móoc mang BKS 51R – 12352; 01 giấy chứng nhận kiểm định số KC 9581645 của phương tiện Rơ móoc mang BKS 51R – 12352; 01 giấy chứng nhận kiểm định số KC 9581644 phương tiện vận tải đầu kéo BKS 51C – 55948; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm dân sự số BB 180267459 của phương tiện vận tải đầu kéo BKS 51C – 55948;

## Page 6

6 01 giấy phép liên vận Việt – Lào số 409/2019 của phương tiện BKS 51C – 55948;
01 giấy phép liên vận Việt – Lào số 410/2019 của phương tiện BKS 51R – 12352.
[8]. Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định người phạm tội có thể bị phạt tiền. Xét thấy bị cáo gia đình hoàn cảnh khó khăn, là lao động chính trong gia đình, đang nuôi con nhỏ vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[9]. Về án phí: bị cáo Đinh Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung công.
Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: tuyên bố bị cáo Đinh Văn Trung phạm tội: “ tàng trữ trái phép chất ma túy”
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đinh Văn T 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/11/2019.
 Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.
2. Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự ; điểm a khoản 2 Điều 106 của BLTTHS tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư các mép dán kín ghi "978/GĐ-PC09" "Mẫu ký hiệu A" được niêm phong bằng các chữ ký của ông Đặng Xuân Bảo, Lưu Đức Bình, Nguyễn Ngọc Sơn, Trần Ngọc Tạnh và dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình và ngoài cùng dán băng dính trong suốt.
Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 106 của BLTTHS trả lại ngay cho bị cáo T: 01 túi xách màu nâu, trên mặt trước có chữ "Jeep" và "Buluo"; 01 hộ chiếu số C5395231 do Cục quản lý XNC cấp ngày 08/6/2018 mang tên Đinh Văn T; 01 Giấy phép lái xe số 420134000455 do Sở giao thông vận tải thành phố Hải Phòng cấp ngày 23/10/2015 mang tên Đinh Văn T; 01 Giấy chứng minh nhân dân số 183770045 do Công an tỉnh Hà Tĩnh cấp ngày 12/12/20 17 mang tên Đinh Văn T; 01 điện thoại di động màu đen hiệu VIVO ( không rõ chất lượng bên trong); 01 điện thoại di động màu xanh hiệu NOKIA (không rõ chất lượng bên trong); trả lại ngay cho công ty TNHH Express trains ATH có anh Phạm Bá Đ là người đại diện theo ủy quyền : 01 phương tiện vận tải đầu kéo mang BKS 51C – 55948; 01 Rơ móoc mang BKS 51R – 12352; 01 giấy chứng nhận đăng ký số 049206 của phương tiện vận tải đầu kéo BKS 51C – 55948; 01 giấy chứng nhận đăng ký số 007551 của phương tiện Rơ móoc mang BKS 51R – 12352; 01 giấy chứng nhận kiểm định số KC 9581645 của phương tiện Rơ móoc mang BKS 51R – 12352; 01 giấy chứng nhận kiểm định số KC 9581644 phương tiện vận tải đầu kéo BKS 51C – 55948; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm dân sự số BB 180267459 của phương tiện vận tải đầu kéo BKS 51C – 55948;

## Page 7

7 01 giấy phép liên vận Việt – Lào số 409/2019 của phương tiện BKS 51C – 55948;
01 giấy phép liên vận Việt – Lào số 410/2019 của phương tiện BKS 51R – 12352.
Số vật chứng trên đã đựơc chuyển giao và hiện đang bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Minh Hóa theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 10/3/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Minh Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Minh Hóa.
3. Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc Đinh Văn T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách nhà nước.
4. Quyền kháng cáo: căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (06/5/2020). Anh Đào Hoàng L có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tỉnh Quảng Bình; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Quảng Bình
- CQCSĐT Công an huyện Minh Hóa;
- VKSND huyện Minh Hóa;
- Chi cục THADS huyện Minh Hóa; ( đã ký)
- Bị cáo; người có QLNVLQ;
- Sở tư pháp tỉnh Quảng Bình;
- Lưu hồ sơ. Đinh Đức Cảnh