Bản án số: 18/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 18/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Lộc Văn L ly hôn với bà Sằn Thị S

## Page 1

UYỆ ĐỊ QU Ỉ ĐỒ

 Ệ Đ – ự – ạ Bản án số: 18/2020/HNGĐ-ST Ngày: 22-4-2020 V/v: “Ly hôn”.


NHÂN DANH ƢỚ Ệ TÒA ÁN NHÂN DÂN UYỆ ĐỊ QU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Quyền Các i thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Đông Bà Trương Thị Lệ Thanh
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Huyền Trang - Thư T a án nhân dân huyện Định Quán.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán: Ông Trần Văn Luân - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 4 năm 2020, tại Trụ sởT a án nhân dân huyện Định Quán xét xử sơ thẩm công hai vụ án hôn nhân gia đình thụ l số 670/2019/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 12 năm 2019 về việc “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 3 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên t a số 11/2020/QĐST-HNGĐ ngày 07/4/2020, giữa:
- Nguyên đơn: Ông L ă L, sinh năm: 1960.
Địa chỉ: Số 38, phố 3, ấp 2, xã P, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Bà Sằ ị S, sinh năm: 1964.
Địa chỉ: Số 38, phố 3, ấp 2, xã P, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
(Đương sự vắng mặt tại phiên tòa)
 U Ụ :
- Theo đơn hi i n, i hai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn Ông L Văn L trình bày:
Tôi và Bà S tự nguyện đi đến ết hôn, được UBND xã Phú Hoa, huyện Tân Phú (cũ) cấp giấy chứng nhận ết hôn số 33/83, quyển số 01 ngày 24/5/1983.
Sau hi ết hôn cuộc sống vợ chồng hạnh phúc. Đến năm 2015 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn và thường xuyên cải vã nhau; nguyên nhân mâu thuẫn là do hai người hông c nhợp nhau. Chúng tôi đã sống ly thân từ năm 2016 đến nay.
Hiện nay tôi hông c n tình cảm gì với Bà S, tôi yêu cầuT a án giải quyết cho tôi được ly hôn với Bà S.
Về con chung: Tôi và Bà S có 04 con chung là Lộc Sỳ Vồ – sinh năm 1983, Lộc Sỳ Vềnh – sinh năm 1986, Lộc Sỳ Phương – sinh năm 1990, Lộc Sỳ Tống – sinh

## Page 2

2 năm 1992. Do các con đều đã thành niên và có hả năng lao động, nên hông yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầuT a án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, hông yêu cầuT a án giải quyết.
 - Bị đơn bà Sằn Thị S đã được T a án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ l vụ án; được T a án triệu tập hợp lệ nhiều lần đến làm việc, tham gia phiên họp công hai chứng cứ, phiênh a giải, phiên t a nhưng Bà S đều vắng mặt nên hông có lời khai.
- Ý iến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Hội đồng xét xử, Thư phiên tòa và những người tham gia tố tụng đã tuân thủ đúng, đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án:
Chấp nhận yêu cầu hởi iện của Ông L Văn L + Về quan hệ hôn nhân: Ông L Văn L được ly hôn với Bà Sằn Thị S.
+ Về con chung: Đã thành niên, có khả năng lao động nên không xem xét.
+ Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
+ Về án phí: Ông Lầm phải chịu án phí theo quy định.
 ĐỊ :
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra và ết quả tranh tụng tại phiên t a, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn Ông L Văn L có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn bà Sằn Thị S đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt. Căn cứ điểm a, b hoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Lầm và Bà S.
[2] Về quan hệ pháp luật: Theo yêu cầu hởi iện của nguyên đơn thì quan hệ pháp luật được xác định là “Ly hôn” quy định tại Điều 51 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, hoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung:
[3.1] Về quan hệ hôn nhân: Ông L Văn L và bà Sằn Thị S tự nguyện đăng ết hôn, được UBND xã Phú Hoa, huyện Tân Phú (cũ) cấp giấy chứng nhận ết hôn số 33/83, quyển số 01 ngày 24/5/1983 (nay là xã P, huyện Định Quán). Căn cứ Điều 11 Luật hôn nhân và gia đình năm 1959 xác định hôn nhân giữa Ông L Văn L và bà Sằn Thị S là hôn nhân hợp pháp.
Theo nguyên đơn ông Lầm trình bày: Sau hi ết hôn cuộc sống vợ chồng hạnh phúc. Đến năm 2015 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn và thường xuyên cải vã nhau; nguyên nhân mâu thuẫn là do hai người hông c nhợp nhau. Vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2016 đến nay, nên ông xin được ly hôn với Bà S.
T a án đã xác minh tại địa phương (phố 3, ấp 2, xã P, huyện Định Quán) về tình trạng hôn nhân của ông Lầm và Bà S, ết quả như sau: tình trạng hôn nhân của

## Page 3

3 ông Lầm và Bà S là trầm trọng, vợ chồng thường xuyên cải vã nhau, Bà S không chăm lo cho gia đình mà thường xuyên chơi cờ bạc, năm 2014 Bà S bịT a án xét xử về tội “đánh bạc” nhưng vẫn hông thay đổi mà tiếp tục chơi cờ bạc; hai người đã sống ly thân.
Bị đơn bà Sằn Thị S đã được T a án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ l vụ án và được T a án triệu tập hợp lệ nhiều lần đến làm việc, tham gia phiên họp công hai chứng cứ, phiênh a giải, phiên t a nhưng Bà S đều vắng mặt, cũng hông có iến phản hồi về các nội dung theo đơn hởi iện của nguyên đơn. Điều này cho thấy Bà S không c n quan tâm đến mối quan hệ hôn nhân với ông Lầm nữa, không có thiện chí h a giải để vợ chồng hàn gắn, đoàn tụ với nhau. Do Bà S hông đến tham gia tố tụng tạiT a án, hông có iến đối với yêu cầu hởi iện của nguyên đơn; căn cứ hoản 4 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án giải quyết vụ án theo những chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Theo tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án xác định tình trạng hôn nhân giữa ông Lầm và Bà S là trầm trọng, đời sống chung hông thể éo dài, mục đích hôn nhân hông đạt được, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu hởi iện của Ông L Văn L về việc xin ly hôn với bà Sằn Thị S.
[3.2] Về con chung:
Ông Lầm và Bà S có 04 con chung là Lộc Sỳ Vồ – sinh năm 1983, Lộc Sỳ Vềnh – sinh năm 1986, Lộc Sỳ Phương – sinh năm 1990, Lộc Sỳ Tống – sinh năm 1992. Do các con chung của ông Lầm, Bà S đều đã thành niên và có hả năng lao động và đương sự hông yêu cầu, nên T a án hông đặt ra giải quyết.
[3.3] Về tài sản chung và nợ chung:
Do chưa có lời hai của Bà Sằn Thị S nên hông đặt ra xem xét, giải quyết.
 [4] Về án phí: Ông L Văn L phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm đối với tranh chấp hôn nhân gia đình theo quy định.
Vì các trên QUYẾ ĐỊ Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 91, 147, 238, 266, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 11 của Luật hôn nhân và gia đình năm 1959; các điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l và sử dụng án phí và lệ phíT a án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu hởi iện xin ly hôn của Ông L Văn L.
1. Về quan hệ hôn nhân: Ông L Văn L được ly hôn với Bà Sằn Thị S.
2. Về con chung: Không giải quyết.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí: Ông L Văn L phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm đối với tranh chấp hôn nhân gia đình. Số tiền 300.000đ tạm ứng án phí

## Page 4

4 ông Lầm đã nộp, theo Biên lai thu số 0002815 ngày 30/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Quán được trừ vào tiền án phí ông Lầm phải chịu.
Các đương sự được quyền háng cáo trong hạn 15 ngày ể từ ngày nhận được bản án hoặc ể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định.
 . ĐỒ É Ử SƠ Ẩ Ẩ PHÁN – Ọ P Ê Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Định Quán;
- Chi cục THADS huyện Định Quán;
- UBND xã P;
- Lưu.






Pạm gọ Quyề

## Page 5

5 ĐỒ É Ử SƠ Ẩ i tẩm â â ẩm á - ủ tọa iê tòa





Sẩm ắt P ắ





 ƣơ g ă ạ





Pạm gọ Quyề

## Page 6

## Page 7

7