Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2020/QĐXXST- HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 08
Ngày: 28/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG - TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Châu Thị Đông Cúc.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hữu Phúc
2. Ông Nguyễn Văn Sĩ.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Kim Ng ân, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông : bà Đàm Thị Mỏl - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 04 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
350/2019/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 12 năm 2019 về việc: “Tranh chấp ly hôn , tranh chấp nuôi con ”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2020/QĐXXST- HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 20 20 và Quyết định hoãn phiên tòa số:
02/2020/QĐST-HNGĐ ngày 12 tháng 03 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: chị Nguyễn Thị T, sinh năm: 1978.
Địa chỉ: ấp P, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: anh Nguyễn Văn C, sinh năm: 1978.
Địa chỉ: ấp P, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
ChịT có mặt, anh C vắng mặt lần thứ 02 không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn xin ly hôn ngày 26/07/2019 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn ThịT trình bày:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 08 /2020/HNGĐ-ST Ngày 28 - 04 - 2020 V/v tranh chấp ly hôn, tranh chấp nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

Về hôn nhân: Năm 2000 chị T và anh C tự tìm hiểu nhau và quyết định đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật (Theo giấy chứng nhận kết hôn (bản chính) số 414, quyển số 03/02 ngày 30/10/2002 tại UBND xã P, huyện T).
Sau khi cưới cuộc sống vợ chồng hạnh phúc, đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn thường xuyên cãi vã nhau, do không thể sống chung được nên chị T đi làm ở tỉnh An Giang, từ đó vợ chồng sống ly thân đến nay. Hiện nay tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn lại được. Nay chịT yêu cầu được ly hôn với anh C.
Về con chun g: Trong thời gian sống chung chịT và anh C có hai con chung:
Nguyễn Thị Ngọc A , sinh ngày 15/08/2001 và Nguyễn Trọng K, sinh ngày 23/7/2007, hiện nay hai cháu đang sống với chịT . Sau khi ly hôn chịT yêu cầu được nuôi dưỡng con chung cháu K, chịT không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con chung; đối với con chung Nguyễn Thị Ngọc A, sinh ngày 15/8/2001 đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: ChịT trình bày không có.
Về nợ chung: ChịT trình bày không có.
- Bị đơn anh Nguyễn Văn C được Tòa án niêm yết hợp lệ văn bản tố tụng nhưng đến nay không có văn bản ý kiến nộp (gửi) cho Tòa án, phiên tòa hôm nay anh C vắng mặt lần thứ hai không có lý do.
Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu và khẳng định đã xuất trình đầy đủ các chứng cứ cho Tòa án xem xét giải quyết vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: chịT có đơn xin ly hôn với anh C, trú tại: ấp P, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp.
Khi thụ lý vụ án, anh C vẫn có mặt tại địa phương nhưng không tống đạt đươc văn bản tố tụng của Tòa án cho anh C, Tòa án đã tiến hành niêm yết các thủ tục tố tụng cho anh C đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, đến nay anh C không có mặt và cũng không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu trên. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh C là đúng quy định pháp luật.
[2] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: ChịT có đơn xin ly hôn với anh C và yêu cầu được nuôi con chung, tài sản chung không có, nợ chung không có nên xác định quan hệ pháp luật trong vụ án là: “ Tranh chấp ly hôn , tranh chấp nuôi con” theo Điều 56, Điều 58 Luật hôn nhân và gia đình 2014.
[3] Về nội dung: Về quan hệ hôn nhân, Hội đồng xét xử xét thấy: chịT và anh C cưới nhau từ năm 2000, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Sau khi cưới vợ chồng anh chị sống có hạnh phúc một thời gian, sau đó thì phát sinh mâu thuẩn và ly thân từ năm 2018 đến nay . Nay chịT yêu cầu ly hôn với anh C. Xét thấy từ

## Page 3

khi anh chị ly thân đến nay không tự hàn gắn, gia đình hai bên cũng không hàn gắn cho anh chị. Mặt kh ác, anh C không đến Tòa án theo các lần triệu tập nên Tòa án không thể tiến hành hòa giải đoàn tụ cho anh chị. Điều đó chứng minh anh C không có thiện chí hàn gắn tình cảm với chị T. Nay chịT cương quyết ly hôn với anh C.
Xét hôn nhân của vợ chồng anh chị ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn chịT là hoàn toàn chính đáng, phù hợp. Căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịT đối với anh C.
Về con chung: Trong thời gian sống chung chịT khẳng định giữa chị và anh C có hai con chung: Nguyễn Thị Ngọc A, sinh ngày 15/08/2001 và Nguyễn Trọng K, sinh ngày 23/7/2007, hiện nay hai cháu đang sống với chịT . Tại các buổi hòa giải và phiên tòa hôm nay chịT yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung Trọng K .
Mặc khác, cháu Kcó nguyện vọng được sống với mẹ, do đó cháu K được tiếp tục sống với chịT là phù hợp với nguyện vọng của chá u K, đối với con chung Nguyễn Thị Ngọc A, sinh ngày 15/8/2001 đã trưởng thành chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
Về cấp dưỡng nuôi con chung : chịT không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi cháu K, nên hội đồng xét xử không xem xét.
Về tài sản chung: Tại các buổi hòa giải cũng như tại phiên tòa hôm nay chịT khẳng định không có tài sản chung. Phiên Tòa hôm nay anh C vắng mặt nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp tài sản chung giữa chịT và anh C sẽ giải quyết bằng vụ kiện khác.
Về nợ chung : Tại các buổi hòa giải cũng như tại phiên tòa hôm nay chịT khẳng định không có nợ chung. Phiên Tòa hôm nay anh C vắng mặt nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp nợ chung giữa chịT và anh C sẽ giải quyết bằng vụ kiện khác.
Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa sơ thẩm về việc tuân theo pháp luật trong quá trình thụ lý và giải quyết vụ án của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, Thư ký và người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật. Về nội dung vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịT đối với anh C , chịT được tiếp tục nuôi dưỡng cháu K. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở nên chấp nhận.
 [4] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì chịT phải chịu án phí ly hôn số tiền 300.000đ.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;

## Page 4

- Áp dụng Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Áp dụng Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1/ - Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn ThịT được ly hôn với anh Nguyễn Văn C.
2/ - Về quan hệ con chung:
- Chị Nguyễn ThịT được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Trọng K, sinh ngày 23/7/2007, hiện nay cháu K đang sống với chị T.
- Anh Nguyễn Văn C được quyền đến thăm nom và chăm sóc cháu K không ai được cản trở anh C thực hiện quyền này.
3/- Vể cấp dưỡng nuôi con chung: Không xem xét giải quyết.
4/- Về tài sản chung: Không xem xét giải quyết.
5/- Về nợ chung: Không xem xét giải quyết.
6/- Về án phí:
- Chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn.
Nhưng được trừ vào toàn bộ tiền tạm ứng án phí đ ã nộp theo biên lai số 0005747 ngày 19 tháng 12 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Nông, chịT đã nộp đủ.
 - Anh Nguyễn Văn C không phải chịu tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Án xử công khai, có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn , Báo cho đương sự có mặt biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

HỘI THẨM NHÂN DÂN










THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Châu Thị Đông Cúc

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND T.Đồng Tháp;
- VKSND H.Tam Nông;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Châu Thị Đông Cúc

## Page 6

6