Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2020/QĐXXST- HS
hình sự sơ thẩm - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 11
Ngày: 28/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Mỹ Hằng.
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lâm Thị Hoa – Ông Cầm Xuân Xanh
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Duy Thế - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Trưởng - Kiểm sát viên Ngày 28/4/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân , huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 11/2020/TLST- HS, ngày 05/3/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2020/QĐXXST- HS ngày 20/3/2020; quyết định hoãn phiên tòa số 03/2020/HSST -QĐ ngày 01/4/2020 đối với bị cáo:
 Lò Văn X - Sinh năm 1984; Tại: Tân Uyên, Lai Châu.
Nơi ĐKHKTT: Bản M, xãT , huyện Than Uyên , tỉnh Lai Châu ; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: Không biết chữ; Dân tộc: Lào; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông: Lò Văn N – Sinh năm: 1958 và bà Lò Thị K – Sinh năm:
1963 ; Bị cáo có vợ: Sầm ThịP – Sinh năm: 1985 và 02 con: con lớn nhất sinh năm 2007; con nhỏ nhất sinh năm 2014; Tiền án, Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ 10 giờ 45 phút ngày 21/12/2019, tạm giam từ ngày 30/12/2019, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Than Uyên (Có mặt).
- Người làm chứng gồm:
1/ Lữ Ngọc Ng – Sinh năm: 1995 2/ Lò Văn A - Sinh năm: 1990 Cùng địa chỉ: Bản M, xã T, Than Uyên, Lai Châu (vắng mặt)
3/ Lò Văn Ngh - Sinh năm: 1987 Địa chỉ: Bản N, xã P, Than Uyên, Lai Châu (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN TỈNH LAI CHÂU Bản án số: 11/2020/HS-ST Ngày: 28/4/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 Hồi 09 giờ ngày 21/12/2019 tại Cẩm Trung 1, xã Mường Than , huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu, Công an huyện Than Uyên bắt người có dấu hiệu phạm tội quả tang đối với Lò Văn Ngh (SN: 1987, trú tại Bản N, xãP , huyện Than Uyên) về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, vật chứng thu giữ trong túi áo bên trái Nghĩa đang mặc trên người là 01 gói Heroine (được gói bằng mảnh nilon màu xanh) có khối lượng 0,02 gam. Tại Cơ quan điều tra Nghĩa khai nguồn gốc gói Heroine là do mua của Lò Văn X (SN: 1984, trú tại: Bản M, xã T, huyện Than Uyên) mục đích để sử dụng. Căn cứ lời khai của Lò Văn Ngh và các tài liệu đã thu thập được , Cơ quan điều tra Công an huyện Than Uyên đã thi hành Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và Lệnh khám xét khẩn cấp đối với Lò Văn X . Quá trình giữ người thu giữ 200.000 đồng ( X khai do bán Heroine mà có được). Quá trình khám xét nơi ở của X thu giữ số tiền 758.000 đồng (theo X khai có 250.000 đồng là tiền do X bán Heroine mà có); 01 mảnh giấy bạc đã bị than hóa bên trên có chứa chất bột màu trắng theo Lò Văn X khai là Heroine, X đang sử dụng (đốt hít dở) có khối lượng 0,01 gam.
Tại Cơ quan điều tra Lò Văn X khai nhận: Lò Văn X là người nghiện chất ma túy, hiện đang điều trị cai nghiện thay thế bằng thuốc Methadone tại Trung tâm y tế huyện Than Uyên. Khoảng 08 giờ sáng ngày 14/12/2019, Lò Văn X đi từ nhà lên bản Noong Thăng, xã Phúc Than để tìm mua Heroine để sử dụng và bán kiếm lời. Tại đây, X gặp một người đàn ông dân tộc Mông không rõ địa chỉ, lai lịch. Qua nói chuyện, X nhờ người đàn ông đó tìm mua hộ Heroine, đồng thời X đưa số tiền 250. 000 đồng cho người đàn ông đó còn X ngồi trong bản Noong Thăng đợi. Khoảng 30 phút sau người đàn ông đó quay lại đưa cho X 01 gói Heroine, X mở ra rồi cấu một ít trả công cho người đàn ông đó. Mua được Heroine, X mang về nhà chia thành 05 gói nhỏ , từng gói được gói bằng mảnh nilon màu hồng và đem cất giấu ở đầu giường ngủ không cho ai biết. Từ ngày 14 đến ngày 20/12/2019, Lò Văn X đã sử dụng hết 03 gói nhỏ Heroine. Khoảng 15 giờ ngày 19/12/2019, X đang ở nhà thì có Lữ Ngọc Ng , sinh năm 1995 người cùng bản với X đến hỏi mua Heroine, X đồng ý và bán cho Nguyễn 01 gói Heroine lấy số tiền 100.000 đồng, mua bán xong Nguyên đi đâu X không biết. Sau khi bán Heroine cho Nguyên xong, X vẫn ở nhà thì có Lò Văn A sinh năm 1990, trú tại Bản M, xãT đến hỏi mua Heroine, X đồng ý và bán cho A 01 gói Heroine với giá 50.000 đồng mua xong A sử dụng Heroine tại nơi ở của X nhưng X không biết.
Khoảng 08 giờ ngày 20/12/2019, Lò Văn X tiếp tục đi lên bản Noong Thăng, xã Phúc Than gặp người đàn ông dân tộc Mông đã mua Heroine cho X ngày 14/12/2019. Sau đó, X đưa số tiền 200.000 đồng và được người đàn ông đó đưa cho 01 gói Heroine. Mua được Heroine, X trả công cho người đàn ông

## Page 3

3 đó số tiền 10.000 đồng, X mang gói Heroine về nhà cất giấu. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, X đang ở nhà thì có Lò Văn Ngh, sinh năm 1987, trú tại Bản N, xãP đến hỏi mua Heroine để sử dụng, X đồng ý và cấu lấy một ít Heroine trong gói Heroine của X gói vào mảnh nilon màu hồng bán cho Nghĩa lấy số tiền 100.000 đồng, sau khi mua Heroine, Nghĩa mang đi sử dụng hết. Lò Văn X bán Heroine cho Nghĩa xong thì có Nông Kính K, sinh năm 1999, trú tại Bản N, xãP đến hỏi mua Heroine, X tiếp tục cấu lấy một ít Heroine rồi gói bằng mảnh nilon màu trắng bán cho K với giá 100.000 đồng, K cũng mang đi sử dụng hết. Một lúc sau, Lò Văn Yêu sinh năm 1990, trú tại Bản M, xãT đến hỏi mua Heroine, X đồng ý rồi cấu một ít Heroine gói lại bằng mảnh nilon màu hồng bán cho Yêu lấy số tiền 100.000 đồng. Sau khi bán Heroine cho Yêu xong, X ở nhà thì có Lò Văn A đến, qua nói chuyện X bảo ngày 21/12/2019, A đến cuốc ruộng cho X, X sẽ trả công bằng Heroine tương đương với số tiền 50.000 đồng, A đồng ý rồi lấy một ít Heroine đưa cho A sử dụng trước. A nhận Heroine đi xuống bếp nhà X sử dụng nhưng X không biết. Đến khoảng 09 giờ ngày 21/12/2019, A lên nhà X để đi cuốc ruộng, A xin thêm một ít Heroine sử dụng, X đồng ý đưa Heroine cho A, sau đó, A bảo X cho A sử dụng Heroine tại nhà nhưng X không đồng ý và bảo A ra ngoài sử dụng. Sau khi A đi khỏi nhà X thì Lò Văn Ngh đến hỏi X mua Heroine, X đồng ý và lấy gói Heroine ra cấu một ít Heroine gói lại bằng mảnh nilon màu xanh và bán cho Nghĩa với giá 200.000 đồng. X bán Heroine cho Nghĩa xong thì có Đỗ Anh Tuấn, sinh năm 1993, trú tại Bản M, xãT cũng đến hỏi mua Heroine nhưng X bảo không còn Heroine. Tuấn và Nghĩa đi về.
Mua được Heroine của X, Lò Văn Ngh mang về để sử dụng, khi đi đến bản Cẩm Trung 1, xã Mường Than thì bị Công an huyện Than Uyên bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép 0,02 gam Heroine, mục đích để sử dụng.
Ngày 22/12/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên ra quyết định trưng cầu giám định theo vụ việc đối với vật chứng thu giữ của Lò Văn Ngh và Lò Văn X.
Tại bản kết luận giám định tư pháp ngày 22/12/2019 của người giám định theo vụ việc kết luận: Khối lượng chất bột khô, màu trắng thu giữ của Lò Văn Ngh cân xác định có khối lượng 0,02 gam; Khối lượng chất bột khô, màu trắng thu giữ của Lò Văn X cân xác định có khối lượng 0,01 gam;
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên đã tiến hành lấy mẫu gửi giám định chất ma túy đối với chất bột khô, màu trắng thu giữ của Lò Văn Ngh và Lò Văn X.
Tại bản kết luận giám định số: 20 ngày 25/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: “Mẫu chất bột khô, màu trắng thu giữ

## Page 4

4 của Lò Văn Ngh gửi giám định là ma túy; loại Heroine (không hoàn lại đối tượng giám định).
Đối với 0,01 gam chất bột khô, màu trắng thu giữ của Lò Văn X ( X khai là Heroine) gửi giám định. Tại công văn số 09 ngày 23/12/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu thông báo từ chối giám định “ do mẫu vật gửi đến không đủ yếu tố giám định và phòng kỹ thuật hình sự không đủ trang thiết bị cần thiết để thực hiện việc gi ám định” và đã hoàn trả lại cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên.
Đối với số tiền 958.000 đồng thu giữ của Lò Văn X . Tại bản Kết luận giám định số 16 ngày 28/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Số tiền 958.000đồng gửi đến giám định là tiền thật.
Vật chứng còn lại của vụ án : số tiền 958.000đồng; 01 mảnh giấy bạc đã bị than hóa; 01 bì niêm phong chứa 0,01 gam bột khô màu trắng thu giữ của Lò Văn X; 02 vỏ bì niêm phong ban đầu, 01 mảnh nilon màu xanh hiện đang được lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Than Uyên.
Bản cáo trạng số: 06/CT-VKS ngày 05/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đã truy tố bị cáo Lò Văn X về tội :“Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và bản cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo nội dung bản cáo trạng, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lò Văn X phạm tội:
“Mua bán trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 - Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Lò Văn X từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ (21/12/2019).
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 - Bộ luật hình sự 2015 đối với bị cáo, xử lý vật chứng và các vấn đề khác theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không bổ sung ý kiến gì thêm, nhất trí và không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu.

## Page 5

5 Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai trái, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của những người làm chứng cùng các tài liệu, kết luận giám định, các chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử (HĐXX) đủ cơ sở kết luận:
 Trong các ngày 14, 20/12/2019, Lò Văn X đã mua trái phép 02 gói Heroine với giá 450.000 đồng mục đích bán kiếm lời. Từ ngày 19, 20, 21/12/2019, Lò Văn X đã 06 lần thực hiện hành vi bán trái phép Heroine thu lợi bất chính số tiền 450.000 đồng đó là: Ngày 19/12/2 019, X bán cho Lữ Ngọc Ng 01 gói Heroine lấy số tiền 100.000 đồng; tiếp đến các ngày 19 và 21/12/2019, Lò Văn X đã 03 lần bán trái phép Heroine cho Lò Văn A trong đó có hai lần trả công cuốc ruộng cho Lò Văn A và một lần bán 01 gói Heroine trị giá 50.000 đồng; ngày 20, 21/12/2019, Lò Văn X bán trái phép 02 gói Heroine cho Lò Văn Ngh lấy số tiền 300.000 đồng.
 Ngày 21/12/2019, sau khim ua được Heroine, Lò Văn Ngh mang về đến bản Cẩm Trung 1, xã Mường Than thì bị Công an huyện Than Uyên bắt quả tang về hành vi tàng trữ 0,02 gam Heroine, mục đích sử dụng.
Hành vi nêu trên của bị cáo Lò Văn X đã cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy ” với tình tiết định khung được quy định tại điểm b khoản 2 đi ều 251 của Bộ luật Hình sự 2015 là “Phạm tội 02 lần trở lên ”. Do đó, việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đối với hành vi phạm tội của bị cáo Lò Văn X theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] ĐA giá tính chất, mức độ phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy đi ngược lại cuộc đấu tranh quyết liệt của Nhà nước và nhân dân ta,

## Page 6

6 nhằm đẩy lùi và loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đủ nhận thức được các tác hại của ma túy, nhưng vì những lợi ích vật chất mang lại của ma túy là rất lớn nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, bị cáo phải chịu mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội mà mình đã thực hiện.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình . Vì vậy, cần xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
 [5] Về tình tiết tăng nặng và nhân thân:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS.
Bị cáo là người có nhân thân tốt, bản thân chưa có tiền án, tiền sự, với tuổi đời còn trẻ bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện, bịc áo đã sa ngã vào tệ nạn xã hội đó là nghiện chất ma túy. Với mục đích thu lợi bất chính từ việc bán ma túy, đồng thời có ma túy sử dụng cho nhu cầu không chính đáng của bản thân, bị cáo đã bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài để bị cáo cải tạo, lao động sớm trở thành con người có ích cho gia đình và xã hội. Đồng thời cũng mang tính đấu tranh, phòng ngừa chung trong công tác đấu tranh tội phạm và tệ nạn ma túy hiện nay.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, thu nhập chính từ trồng trọt . Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng các hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 - Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
[7] Biện pháp ngăn chặn: Cần áp dụng điều 329 – Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015, tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo việc thi hành án, thời gian tạm giữ, tạm giam sẽ được khấu trừ vào thời gian chấp hành hình phạt tù.
[8] Về vật chứng của v ụ án là : 01 mảnh ni lon màu xanh, 02 vỏ bì niêm phong ban đầu ; 01 bì niêm phong bên trong chứa 0,01 gam chất bột khô, màu trắng cần tịch thu tiêu hủy; 01 mảnh giấy bạc đã bị than hóa.
Số tiền 958.000 đồng thu giữ của Lò Văn X: trong đó có 450.000 đồng bị cáo Lò Văn X bán trái phép Heroine mà có nên HĐXX cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước ; đối với số tiền 508.000 đồng xác định không liên quan đến hành vi phạm tội, do đó, cần trả lại cho bị cáo Lò Văn X là có căn cứ.
Về nguồn gốc số Heroine bị cáo Lò Văn X khai mua của một người đàn ông dân tộc Mông không rõ lai lịch nên không có căn cứ để điều tra xử lý.
Quá trình điều tra Lò Văn X khai nhận vào ngày 20/12/2019, X đã bán trái phép 02 gói Heroine cho Nông Kính K và Lò Văn Yêu lấy số tiền 200.000

## Page 7

7 đồng. Cơ quan điều tra đã nhiều lần xác minh, xác định K và Yêu không có mặt tại địa phương. Lữ Ngọc Ng và Lò Văn Ngh khai nhận ngoài những lần mua Heroine của X như trên thì Nguyên, Nghĩa còn đến mua Heroine của X một số lần khác nhưng không nhớ cụ thể ngày, tháng. Quá trình điều tra, đối chất, X chỉ thừa nhận những lần bán Heroine cho Nguyên, Nghĩa như đã khai báo.
Ngoài lời khai của Nguyên, Nghĩa, X thì Cơ quan điều tra chưa thu thập được lời khai của K và Yêu nên chưa đủ căn cứ kết luận những lần bán trái phép Heroine của Lò Văn X.
Quá trình điều tra xác định Lò Văn A đã sử dụng Heroine tại nơi ở thuộc quyền quản lý, sử dụng của Lò Văn X nhưng X không biết nên không đủ căn cứ kết luận Lò Văn X thực hiện hành vi “ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.
 Đối với Lò Văn Ngh đã có hành vi sử dụng, tàng trữ 0,02 gam Heroine .
Quá trình điều tra xác định: Nghĩa chưa có tiền án, tiền sự. Xét thấy hành vi đó chưa đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lữ Ngọc Ng , Lò Văn A là hành vi vi phạm hành chính nên Công an huyện Than Uyên đã ra các quyết định xử phạt vi hành chính đối với Nghĩa, Nguyên, A là đúng quy định.
 [9] Về án phí hình sự sơ thẩ m: Bị cáo Lò Văn X phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo: Lò Văn X phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy"
1. Về hình phạt:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt bị cáo Lò Văn X 07 (bảy) năm 06(sáu) tháng tù.
Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày 21/12/2019.
2. Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
- Tịch thu tiêu hủy 01 mảnh ni lon màu xanh, 02 vỏ bì niêm phong ban đầu; 01 bì niêm phong bên trong chứa 0,01 gam chất bột khô, màu trắng ; 01 mảnh giấy bạc đã bị than hóa.
- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền 450.000 đồng.
- Trả lại cho bị cáo Lò Văn X số tiền 508.000 đồng.

## Page 8

8 (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/3/2020)
 3. Về án phí: Căn cứ Điều 135; Điều 136 – Bộ luật tố tụng Hình sự 2015;
Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Bị cáo Lò Văn X phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, Điều 333 – Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu để xét xử phúc thẩm.















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
 - VKS huyện Than Uyên (2b);
- THA dân sự H. Than Uyên;
- CQĐT huyện Than Uyên;
 - CQ THAHS H. Than Uyên;
 - Nhà tạm giữ CAH. Than Uyên;
- THA PT;
- Bị cáo;
- Sở Tư pháp Lai Châu;
- Lưu HS – TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)




 Lƣơng Thị Mỹ Hằng

## Page 9

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





 Lâm Thị Hoa Cầm Xuân Xanh THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lƣơng Thị Mỹ Hằng

## Page 10

10