Bản án số: 03/2020/HS-ST
BA - TRần Tiến H - phạm tội đánh bạc
Số: 03
Ngày: 13/01/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 03/2020/HS-ST Ngày 13/01/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO - TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Nga.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lò Văn Khánh và ông Lý A Thu;
- Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Phương Thảo, cán bộ Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Mạnh, Kiểm sát viên.
 Vào hồi 13 giờ 30 phút ngày 13 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
01/2019/TLST-HS ngày 17 tháng 12 năm 2019; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2019/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Tiến H; tên gọi khác: Không; sinh năm 1970 tại huyện T , tỉnh T; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Bản M, xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên; dân tộc:
Kinh; quốc tịch: Việt nam; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; nghề nghiệp:
Lao động tự do; con ông: Trần Tiến D (đã chết) và con bà: Nguyễn ThịN , sinh năm 1937; bị cáo có vợ là: Bùi Thị L, sinh năm 1974 và có 02 người con lớn nhất sinh năm 1997, con nhỏ nhất sinh năm 2002; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/10/2019; đến ngày 13/10/2019, bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú và có mặt tại phiên tòa.
- Những người có nghĩa vụ liên quan:
+ Họ và tên: Lường Văn H; sinh năm: 2003; trút ại: Bản N, xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên; Vắng mặt.
+ Họ và tên: Bùi Văn X; sinh năm: 1987; trú tại: Bản H, phường H, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên; Vắng mặt.
+ Họ và tên: Lường Văn X; sinh năm: 1985; trút ại: Đội 11, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên; Vắng mặt.
+ Họ và tên: Tòng Văn T ; sinh năm: 1992; trút ại: Đội 6, xãT , huyện Đ, tỉnh Điện Biên; Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 12/10/2019, Trần TiếnH đang ngồi ghi lô tô, xổ số tại bàn ghi trước cửa nhà của H ở bản M, xã Q, huyện T theo hợp đồng bán vé các loại hình xổ số đại diện tổng đại lý huyện T cho công ty xổ số kiến thiết tỉnh Điện Biên. Khoảng 17 giờ 20 phút thì có Tòng Văn T , sinh năm 1992, trú tại Đội 6, xãT , huyện Đ, Lường VănH , sinh năm 2003, trú tại bản N , xã Q , huyện T , Bùi Văn X , sinh năm 1987, trú tại bảnH , phường H , thành phố Đ và Lường Văn X, sinh năm 1985, trú tại Đội 11, xãT , huyện Đ đến đánh bạc với Trần TiếnH bằng hình thức ghi lô điểm trái phép, cách thức chơiT , H, Lường Văn X và Bùi Văn uân chơi trực tiếp với Trần Tiến H; trường hợp đánh lô hai số: Mỗi điểm lô tương ứng với 20.000 đồng, người chơi chọn số bất kỳ từ “00” đến “99”, chọn số điểm đánh, sau đó chờ kết quả sổ xố kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày để đối chiếu, nếu con số người chơi chọn trùng với hai số cuối của một giải thì ngườich ơi thắng và sẽ được trả 70.000đ/01 điểm, nếu trùng hai lần thì được trả 140.000đ/01 điểm, nếu không trùng với giải thưởng nào thì người chơi thua, bị mất số tiền đã bỏ ra ghi lô; Trường hợp đánh lô xiên 2: Người chơi chọn một cặp số bất kỳ từ “00” đến “99” , chọn số tiền đánh, sau đó chờ kết quả sổ xố kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày để đối chiếu, nếu cặp số người chơi chọn trùng với hai số cuối của tất cả các giải thì người chơi thắng và sẽ được trả 10.000đ tương ứng với 1.000đ đã bỏ ra, nếu không trùng thì người chơi thua, bị mất số tiền đã bỏ ra ghi lô; Trường hợp đánh số đề hai số: Người chơi chọn số bất kỳ từ “00” đến “99” và chọn số tiền đánh từ 5.000đ đến 50.000đ, sau đó chờ kết quả sổ xố kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày để đối chiếu, nếu số người chơi chọn trùng với hai số cuối của giải đặc biệt thì người chơi thắng và sẽ được trả 65.000đ tương ứng với 1.000đ đã bỏ ra ghi đề, nếu không trùng thì người chơi thua, bị mất số tiền đã bỏ ra ghi đề. Tòng Văn T ghi 10 điểm số lô “49”, thành tiền 200.000 đồng. H đồng ý ghi số lô này vào mảnh giấy màu trắng trên có ghi ngày 12/10/2019 và có chữ ký của H rồi đưa cho T. T cầm giấy và trả cho H 200.000 đồng.
Tiếp đến Lường VănH ghi 10 số đề là: “25, 52, 05, 50, 52, 25, 05, 50, 27, 00”, mỗi số 5.000 đồng. H ghi các con số này vào hai tờ giấy trắng rồi đưa cho H . H cầm lấy và trả cho H 50.000 đồng. Bùi Văn X ghi số lô “49” bằng 50 điểm, “68”, “66” mỗi số 30 điểm, số lô xiên 2 là “49, 68” bằng 30.000 đồng, tổng số tiền X đánh là 2.230.000 đồng. H ghi các số lô này vào hai mảnh giấy trắng rồi đưa cho X , X trả tiền cho H .
Cuối cùng là Lường Văn X ghi 70 điểm số lô “42”, 30 điểm số lô “69”, 50 điểm số lô “96”, 50.000 đồng số đề “41”. H ghi các con số vào hai tờ giấy rồi đưa cho X , Xuân trả cho H 3.050.000 đồng. Sau khi H nhận tiền thì bị tổ công tác Công an huyện Tuần Giáo phát hiện bắt quả tang, thu giữ trên ngườiT , H, Lường Văn X , Bùi Văn X 07 mảnh giấy trắng H vừa ghi các số lô, đề và 02 mảnh giấy trắng có ghi tổng hợp các số lô, đề của 04 người đánh bạc có chữ ký của H, tạm giữ số tiền 5.530.000 đồng.
Ngày 14/11/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Tuần Giáo đã ra quyết định trưng cầu giám định số: 177/QĐTC. Tại bản kết luậng iám định số:
1047/GĐ-PC09 ngày 23/11/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Chữ số, chữ viết, chữ ký trên 07 mảnh giấy không có dòng kẻ ngang dều đề ngày 12/10/2019, ký hiệu từ A1 đến A7 với chữ số, chữ viết, chữ ký đứng tên Trần TiếnH trên các tài liệu sau:

## Page 3

- 01 (Một) “BẢN TỰ KHAI”, đề ngày 13/10/2019, góc trên bên phải có dấu hiệu tròn đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên, kí hiệu M1.
- 03 (Ba) “BẢN TỰ KHAI”, đề ngày 14/11/2019, góc trên bên phải có dấu tròn đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo, ký hiệu từ M2 đến M4.
Là do cùng một người viết, ký ra.
Hoàn lại toàn bộ mẫu vật gửi đến giám định.
Tại Cáo trạng số: 01/CT-VKS-TG ngày 17 tháng 12 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Gi áo, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Trần TiếnH về hành vi Đánh bạc. Tại phiên tòa Vị kiểm sát viên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s, điểm i khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS; xử phạt bị cáo Trần TiếnH từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng, giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Q và gia đình bị cáo quản lý trong thời gian thử thách.
Áp dụng khoản 3 Điều 321 BLHS không phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo. Về vật chứng cần áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS để xử lý như sau: 07 tờ giấy trắng có ghi số lô, đề đã thu giữ của Tòng Văn T , Lường VănH , Bùi Văn X và Lường Văn X ; Thu giữ của Trần TiếnH 02 mảnh giấy trắng ghi tổng hợp các số lô, đề; 01 bút bi màu đen là phương ti ện dùng vào việc phạm tội không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu h ủy. Đối với số tiền 5.530.000 đồng là s ố tiền thu đư ợc của bị cáo có được từ việc đánh b ạc, đây là ti ền thu từ việc phạm tội nên cần tịch thu sung qu ỹ Nhà nước. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận phạm tộ i “Đánh bạc” và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét về hành vi của bị cáo; vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 12/10/2019, Trần TiếnH đang ngồi ghi lô tô, xổ số tại bàn ghi trước cửa nhà của H ở bản M , xã Q, huyện T theo hợp đồng bán vé các loại hình xổ số đại diện tổng đại lý huyện Tuần Giáo cho công ty xổ số kiến thiết tỉnh Điện Biên. Khoảng 17 giờ 20 phút thì có Tòng Văn T, sinh năm 1992, trú tại Đội 6, xã T, huyện Đ, Lường Văn H, sinh năm 2003, trú tại bản N, xã Q, huyện T, Bùi Văn X, sinh năm 1987, trú tại bảnH , phường H, thành phố Đ và Lường Văn X , sinh năm 1985, trú tại Đội 11, xãT , huyện Đ đến đánh bạc với Trần TiếnH bằng hình thức ghi lô điểm trái phép, cách thức chơ i T, H, X và X chơi trực tiếp với Trần TiếnH ; hình thức đánh lô hai số, lô xiên hai số, đánh đề hai số; các con số đều được đối chiếu với kết quả sổ xố kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày; tổng số tiền đánh bạc là 5.530.000 đồng. Hành vi của bị cáo Trần TiếnH đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS. Bởi vậy Viện

## Page 4

4 kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản nêu trên là hoàn toàn chính xác.
 [2] Xét tính chất vụ án thấy: hành vi phạm tội của bị cáo Trần TiếnH là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng, làm gia tăng tệ nạn đánh bạc trên địa bàn. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi để nhận thức rõ hành vi đánh bạc của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình phạm tội. Bởi vậy, cần xử lý bị cáo nghiêm minh trước pháp luật.
 [3] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trần TiếnH sinh ra và lớn lên tại xã X , huyện T, tỉnh T. Từ nhỏ sống phụ thuộc gia đình và được bố mẹ nuôi dưỡng đi học hết lớp 9/12 thì nghỉ học ở nhà lao động sản xuất cùng gia đình. Năm 1992 lên sinh sống tại xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên làm kinh tế; năm 1995 kết hôn với chị Bùi Thị L và có 02 người con. Ngày 15/10/2019, bị phòng PC02 Công an tỉnh Điện Biên khởi tố về hành vi đánh bạc. Khi bị bắt bị cáo đã thành khẩn khai báo, bản thân bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là sai trái nên đã rất ăn năn hối hận về hành vi của mình; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo có bố đẻ được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng Nhì nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS cho bị cáo; bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 BLHS. Bản thân bị cáo là người có nhân thân tốt, thời gian vừa qua cũng đã giúp bị cáo nhận ra lỗi lầm của mình, vì vậy HĐXX thấy không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội và qua đây cũng muốn bị cáo nhận thức được sự khoan hồng của Pháp luật đối với bị cáo.
[4] Theo khoản 3 Điều 321 BLHS quy định; bị cáo còn có thể bị phạt bổ sung bằng tiền. Tuy nhiên, xét điều kiện hoàn cảnh của bị cáo khó khăn; nên không có khả năng thi hành; nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Tại phiên tòa, Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên mức hình phạt đối với bị cáo Trần TiếnH từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng đến 18 tháng;
giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Q và gia đình quản lý; Hội đồng xét xử xét thấy là phù hợp với tính chất mức độ hành vi của bị cáo nên cần chấp nhận.
[6] Đối với Tòng Văn T , Lường VănH , Bùi Văn X và Lường Văn X đã thực hiện hành vi tham gia đánh bạc trái phép bằng hình thức ghi lô điểm với Trần TiếnH vào ngày 12/10/2019, xét thấy số tiền các đối tượng đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, vì vậy ngày 31/10/2019 Công an tỉnh Điện Biên ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo đối với Tòng Văn T, Lường Văn H, Bùi Văn X và Lường Văn X theo quy định của pháp luật.
[7] Về vật chứng cần áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS để xử lý như sau: 07 tờ giấy trắng có ghi số lô, đề đã thu giữ của Tòng Văn T , Lường VănH , Bùi Văn X và Lường Văn X ; Thu giữ của Trần TiếnH 02 mảnh giấy trắng ghi tổng hợp các số lô, đề; 01 bút bi màu đen là phương tiện dùng vào vi ệc phạm tội không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu h ủy. Đối với số tiền 5.530.000 đồng là s ố tiền thu đư ợc của bị cáo có đư ợc từ việc đánh b ạc, đây là tiền thu từ việc phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

## Page 5

5 [10] Về án phí : Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
[11] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thấy rằng: Tại phiên tòa hôm nay, không ai có ý kiến khiếu nại gì đối với các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng . Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đ ã thực hiện là đúng theo quy định của Pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65;
điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 331; Điều 332; Điều 333 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, tuyên xử:
1. Tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần TiếnH phạm tội: Đánh bạc.
2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần TiếnH 09 tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 18 tháng, kể từ ngày tuyên án (Ngày 13/01/2020). Giao bị cáo Trần TiếnH cho Ủy ban nhân dân xã Q , huyện T, tỉnh Điện Biên và gia đình bị cáo giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1, 2 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về vật chứng: Tịch thu 07 tờ giấy trắng có ghi số lô, đề đã thu giữ của Tòng Văn T , Lường VănH , Bùi Văn X và Lường Văn X ; Thu giữ của Trần TiếnH 02 mảnh giấy trắng ghi tổng hợp các số lô, đề; 01 bút bi màu đen đ ể tiêu hủy. Tịch thu của bị cáo số tiền 5.530.000đ để sung quỹ Nhà nước. Đặc điểm vật chứng ghi theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Tuần Giáo và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo ngày 18/12/2019.
4. Án phí: Bị cáo Trần TiếnH nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo Trần TiếnH được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 13/01/2020).

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA

## Page 6

## Page 7

## Page 8

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA













Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Tuần Giáo;
- Công an huyện Tuần Giáo;
- Chi cục THADS huyện Tuần Giáo;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo; bị hại;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Lương Thị Nga

## Page 9

9