tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Anh Nguyễn Hồng T - Chị Lê Thị T
Số: 16/2020/QĐST–HNGĐ
Ngày: 23/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Hồng T yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI TỈNH BẾN TRE Số: 16/2020/QĐST–HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bình Đại, ngày 23 tháng 4 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xeùt thaáy: Nguyên đơn anh Nguyễn Hồng Trút toàn bộ yêu cầu đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 62/2020/TLST – HNGĐ ngày 18 tháng 02 năm 2020 về việc: “yêu cầu thay đổi người nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Hồng T, sinh năm: 1974.
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
Chỗ ở hiện nay: Ấp 4, xã N, huyện H, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: chị Lê Thị T, sinh năm: 1981.
Địa chỉ: ấp 4, xã N, huyện H, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có khác gì với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Về án phí dân sự sơ thẩm đối với vụ án hôn nhân và gia đình: Hoàn trả lại cho anh Nguyễn Hồng T số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số: 0010578 ngày 18/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre.
 3. Đương sự, anh Nguyễn Hồng T và chị Lê ThịT có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Đại có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Bình Đại;
- Chi cục THADS huyện Bình Đại;
- TAND tỉnh Bến Tre (P.KTNV&THA);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)



 Phạm Quang Hải
Số: 100/2020/QĐST-HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƢƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 100/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

An Dương, ngày 26 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 96/2020/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 4 năm 2020 giữa:
 Nguyên đơn: Anh Đỗ Văn C;
 Địa chỉ: Thôn H, xã Đ, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
 Bị đơn: Chị Trương Thị H;
 ĐKHKTT: Thôn H, xã Đ, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
 Địa chỉ: Thôn L, xã A, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 5 năm 2020;
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và ho à giải thành ngày 18 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đỗ Văn C và chị Trương Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đỗ Văn C và chị Trương Thị H.
 - Về con chung: Anh Đỗ Văn C và chị Trương Thị H không có con chung, anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Anh Đỗ Văn C và chị Trương Thị H không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

 - Về án phí: Anh Đỗ Văn C nộp cả 150.000đ án phí ly hôn sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước, anh Đỗ Văn C đã nộp số tiền tạm ứng 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm tại Chi cục thi hành án dân sự huyện An Dương ( biên lai thu tiền số 0012524 ngày 22 tháng 4 năm 2020), nay trả lại cho anh Đỗ Văn C số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật nga y sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND huyện An Dương;
- UBND xã Đ (nơi ĐKKH);
- Chi cục THADS huyện An Dương;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




 Lê Văn Tƣơi
Số: 87/2020/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân và gia đình
Số: 87
Ngày: 18/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Thái H xin ly hôn với anh Nguyễn Văn S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƢƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 87/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

An Dương, ngày 18 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 93/2020/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 4 năm 2020 giữa:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thái H;
 Địa chỉ: Xóm 11, thôn Đ, xã T, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.
 Bị đơn: Anh Nguyễn Văn S;
 Địa chỉ: Thôn H2, xã A, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 5 năm 2020;
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguy ện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Thái H và anh Nguyễn Văn S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Thái H và anh Nguyễn Văn S.
 - Về con chung: Anh Nguyễn Văn S trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Thị Tú A , sinh ngày 21 tháng 6 năm 2017 sau ly hôn . Về cấp dưỡng nuôi con chung, chị Nguyễn Thị Thái H và anh Nguyễn Văn S tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Thời hạn nuôi con chung tính từ ngày Quyết định của Tòa án có

## Page 2

2 hiệu lực pháp luật cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị Thái H và anh Nguyễn Văn S không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị Nguyễn Thị Thái H nộp cả 150.000đ án phí ly hôn sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước, chị Nguyễn Thị Thái H đã nộp số tiền tạm ứng 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm tại Chi cục thi hành án dân sự huyện An Dương ( biên lai thu tiền số 0012521 ngày 21 tháng 4 năm 2020), nay trả lại cho chị Nguyễn Thị Thái H số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND huyện An Dương;
- UBND xã A (nơi ĐKKH);
- Chi cục THADS huyện An Dương;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




 Lê Văn Tƣơi
Số: 31/2020/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 31
Ngày: 05/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Lê Văn Th và Dương Hồng Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRÀ ÔN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Số: 31/2020/QĐST-DS Trà Ôn, ngày 05 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn rút toàn bộ yêu cầu phản tố theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 12/2020/TLST-DS ngày 13 tháng 01 năm 2020, về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Lê Văn Th, sinh năm 1939.
Hộ khẩu thường trú: Số 17, đường V, phường X, quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh.
Hiện cư trú: ấp T, xã Nh, huyện Tr, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Bà Dương Hồng Th, sinh năm 1957.
Địa chỉ cư trú: ấp T, xã Nh, huyện Tr, tỉnh Vĩnh Long.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Phạm Minh Ch , sinh năm 1960.
Địa chỉ cư trú: ấp T, xã Nh, huyện Tr, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr;
THẨM PHÁN (Đã ký)

## Page 2

- Lưu hồ sơ vụ án.

Nguyễn Thị Thúy An
Số: 78/2020/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân và gia đình
Số: 78
Ngày: 05/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Đào Nhật L xin ly hôn với chị Nguyễn Thị Thúy H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƢƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 78/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

An Dương, ngày 05 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 83/2020/TLST- HNGĐ ngày 12 tháng 3 năm 2020 giữa:
 Nguyên đơn: Anh Đào Nhật L;
 Địa chỉ: Số 19/28/12 đường AI, thôn A, xã A, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
 Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Thúy H;
 Địa chỉ: Số 19/28/12 đường AI, thôn A, xã A, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 4 năm 2020;
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 4 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đào Nhật L và chị Nguyễn Thị Thúy H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đào Nhật L và chị Nguyễn Thị Thúy H.
 - Về con chung: Anh Đào Nhật L trực tiếp nuôi dưỡng con chung Đào Thùy A, sinh ngày 13 tháng 4 năm 2005, chị Nguyễn Thị Thúy H trực tiếp nuôi dưỡng con chung Đào Phường A, sinh ngày 24 tháng 10 năm 2009 sau ly hôn, không bên

## Page 2

2 nào phải cấp dưỡng nuôi con chung cho bên nào . Thời hạn nuôi con chung tính từ ngày Quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật cho đến khi mỗi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Anh Đào Nhật L và chị Nguyễn Thị Thúy H tự thỏa thuận phân chia nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Anh Đào Nhật L nộp cả 150.000đ án phí ly hôn sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước, anh Đào Nhật L đã nộp số tiền tạm ứng 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm tại Chi cục thi hành án dân sự huyện An Dương ( biên lai thu tiền số 0012508 ngày 12 tháng 3 năm 2020), nay trả lại cho anh Đào Nhật L số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND huyện An Dương;
- UBND xã A (nơi ĐKKH);
- Chi cục THADS huyện An Dương;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




 Lê Văn Tƣơi
Tán + Siểm
Số: 10/2020
Ngày: 25/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Mê, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Tán xin ly hôn chị Siểm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH HÀ GIANG Số: 10 /2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 B, ngày 25 tháng 5 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 11/2020/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2020giữa:
- Nguyên đơn Anh: Triệu Văn T; Sinh năm 1983.
Bị đơn: Chị Bồn Thị S; Sinh năm 1982.
Cùng địa chỉ: Thôn N, thị trấn Y, huyện B, tỉnh Hà Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
điểm đ, khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Triệu Văn T và chị Bồn Thị S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau 2.1. Quan hệ hôn nhân: Anh Triệu Văn T và chị Bồn Thị S thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung : Anh Triệu Văn T là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con Triệu ThịT sinh ngày 20/3/2004; Triệu Biên C sinh

## Page 2

ngày 24/01/2006. Chị Bồn Thị S không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn chị Bồn Thị S có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Việc nuôi con và không cấp dưỡng nuôi con là không cố định 2.3. Về tài sản chung, công nợ chung: Anh Triệu Văn T và chị Bồn Thị S không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về án phí: Anh Triệu Văn T và chị Bồn Thị S được miễn nộp toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định tại điểm đ, khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Giang;
- VKSND huyện;
- UBND thị trấn Y;
- Các đương sự (để thi hành);
- Chi cục THADS (để thi hành);
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 ( Đã ký)



Hoàng Văn Thuận
Tranh cah16p quyền sử dụng đất
Số: 11
Ngày: 05/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KIÊN LƯƠNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG Số: 11/2020/QĐST-DS Kiên Lương, ngày 05 tháng 03 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố và yêu cầu độc lập , việc rút đơn của người khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và được Tòa án chấp nhận đúng theo quy định của pháp luật.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 205/2016/TLST–DS ngày 24 tháng 10 năm 2016 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: 1/ Ông Phùng Đức C – sinh năm 1968 2/ Bà Nguyễn Thị H – sinh năm 1979 Địa chỉ: Tổ 5, khu phố K, thị trấn K, huyện K, tỉnh K Bị đơn: Ông Nguyễn Hoàng T – sinh năm 1956 Địa chỉ: Tổ 16, khu phố K, thị trấn K, huyện K, tỉnh K
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn ông Phùng Đức C và bà Nguyễn Thị H có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả lại cho ông Phùng Đức C và bà Nguyễn Thị H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0001620 ngày 24 tháng 10 năm 2016 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, tỉnh K.
- Hoàn trả lại cho ông Phùng Đức C và bà Nguyễn Thị H số tiền tạm ứng chi phí tố tụng đã nộp là 5.000.000đ (Năm triệu đồng) theo giấy nộp tiền ngày 15 tháng 12 năm 2016 vào tài khoản số 7712201000111 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh K, mở tại Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Agribank chi nhánh B.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị

## Page 2

2 quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trần Đình Đăng
Số: 03/2020/QĐST-KDTM
Kinh doanh thương mại
Số: 03
Ngày: 29/04/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng N khởi kiện anh Phạm Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƢƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 03/2020/QĐST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 An Dương, ngày 29 tháng 4 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 29 tháng 4 năm 2020, nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 01/2020/TLST- KDTM ngày 24 tháng 02 năm 2020 về việc" Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng N Địa chỉ: Số 02 đường L, phường T, quận B, thành phố Hà Nội.
 Bị đơn: Anh Phạm Văn T và chị Nguyễn Thị N.
Đều có địa chỉ: T3, thị trấn A, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho Ngân hàng N số tiền 14.794.000đ (Mười bốn triệu bảy trăm chín mươi tư nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm Ngân hàng N đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương (Biên lai thu tiền số 0004722 ngày 24 tháng 02 năm 2020).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND huyện An Dương
- Thi hành án dân sự huyện An Dương;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Lê Văn Tƣơi
Số: 04/2020/QĐST-DS
Dân sự
Số: 04
Ngày: 06/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Công ty tài chính TNHH Một thành viên Ngân hàng VNTV khởi kiên ông Phạm Thanh X

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƢƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 04/2020/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 An Dương, ngày 06 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 14/2020/TLST- DS ngày 05 tháng 02 năm 2020 về việc" Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Công ty tài chính TNHH Một thành viên Ngân hàng VNTV Địa chỉ: Tầng 2, Tòa nhà R, số 9, Đoàn Văn B, Phường 12, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.
 Bị đơn: Ông Phạm Thanh X Địa chỉ: Thôn T, xã A, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng VNTV số tiền 630.000đ (Sáu trăm ba mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng VNTV đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương ( Biên lai thu tiền số 0004688 ngày 05 tháng 02 năm 2020).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TANDTP. Hải Phòng;
- VKSND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện An Dương;
- Chi cục THADS huyện An Dương;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Lê Văn Tƣơi

## Page 2

2