Bản án số: 274/2020/HS-PT
Cao Hoàng Th - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 274
Ngày: 26/05/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Thủy;
Các Thẩm phán: Ông Lê Thành Văn;
 Ông Phạm Công Mười.
- Thư ký phiên tòa : Ông Thới Ngọc Bắc - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Hồ Sỹ Hoàn - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 794/2019/TLPT- HS ngày 12 tháng 12 năm 2019 đối với các bị cáo Cao Hoàng Th và các bị cáo khác;
do có kháng cáo của bị cáo Lê Tuấn L, Huỳnh Văn Ph và kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 82/2019/HSST ngày 05 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
- Bị cáo có kháng cáo, bị kháng nghị:
1/. Cao Hoàng Th (Tên gọi khác: Ch), sinh ngày 15/8/1995 tại tỉnh Đồng Nai; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: ấp 1, xã H, huyện Nh, tỉnh Đồng Nai ;
Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 6/12; Con ông Cao Văn Ph, sinh năm 1961 và bà Hứa Thị D, sinh năm 1962; Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là thứ hai và chưa có vợ, con ; Tiền sự: Ngày 20/6/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Nh, tỉnh Đồng Nai ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở ca i nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai trong thời hạn 24 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (Đến ngày 19/5/2018, Th chấp hành xong Quyết định ); Tiền án: Không ; Bị có bị bắt tạm gi am từ ngày 21/01/2019. (vắng mặt)
Người bào chữa cho bị cáo Cao Hoàng Th : Luật sư Nguyễn Văn T – Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 274/2020/HS-PT Ngày 26 tháng 5 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2/. Nguyễn Thanh T, sinh ngày 01/12/1995 tại tỉnh Đồng Nai; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: ấp 2, xã Ph, huyện Nh, tỉnh Đồng Nai. Chỗ ở hiện nay:
ấp 3, xã H, huyện Nh, tỉnh Đồng Nai ; Giới tính: Nam ; Quốc tịch: Việt Nam ;
Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Không ; Trình độ học vấn:
12/12; Con ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1965 và bà Nguyễn Thị Ngọc D, sinh năm 1977; Gia đình bị cáo có 04 anh em, bị cáo là thứ nhất và chưa có vợ, con ;
Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 21/01/2019. (có mặt)
3/. Lê Tuấn L , sinh ngày 25 /5/1990 tại tỉnh Thanh Hóa ; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú : Thôn Q, xã X, huyện Th, tỉnh Thanh Hóa ; Chỗ ở hiện nay: Ấp 3, xã H, huyện Nh, tỉnh Đồng Nai ; Giới tính: Nam ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn:
11/12. Con ông Lê Thanh L, sinh năm 1961 (đã chết) và bà Hoàng Thị M, sinh năm 1962; Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là thứ hai và chưa có vợ, con.
Tiền sự: Ngày 22/01/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Nh, tỉnh Đồng Nai ra Quyết định áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai trong thời hạn 16 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Đến ngày 29/11/2018, L được Tòa án nhân dân huyện X, tỉnh Đồng Nai ra Quyết định mi ễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
Tiền án: Không; Bị bắt tạm giam từ ngày 22/01/2019. (có mặt)
4/. Huỳnh Văn Ph (Tên gọi khác: A ), sinh ngày 30/5/1996 tại tỉnh Đồng Nai; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Ấp 4, xã H, huyện Nh, tỉnh Đồng Nai;
Chỗ ở hiện nay: Ấp 3, xã H, huyện Nh, tỉnh Đồng Nai ; Giới tính: Nam ; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không ; Trình độ học vấn: 10/12; Con ông Huỳnh Văn L , sinh năm 1973 và bà Phan Thị Ph , sinh năm 1977; Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là thứ nhất và chưa có vợ, con;
Tiền sự: Ngày 08/10/2018, bị Công an xã H, huyện Nh, tỉnh Đồng Nai ra Quyết định xử phạt hành chính số tiền 750.000đ (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng) về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Tiền án: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 22/01/2019. (có mặt)
(Ngoài ra, trong vụ án này còn bị cáo Đặng Văn Ch, Trần Minh Đ và 02 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án không triệu tập)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Cao Hoàng Th, Đặng Văn Ch, Nguyễn Thanh T, Lê Tuấn L, Trần Minh Đ và Huỳnh Văn Ph là những đối tượng nghiện ma túy tổng hợp (ma túy đá).
Khoảng từ đầu tháng 12/2018 đến ngày 21/01/2019, Đặng Văn Ch thuê nhà

## Page 3

cùng ở với Ph, Th, T, L, Đ tại ấp 3, xã H, huyện Nh, tỉnh Đồng Nai, đồng thời rủ cả nhóm cùng tham gia phụ giúp mua bán ma túy đá vàCh trả công thông qua việc cho ăn, ở, sử dụng ma túy. Ch đã 02 lần đưa tiền đểT đi đến khu vực gần Bệnh viện Đa khoa L, thuộc huyện L, tỉnh Đồng Nai, mua 02 gói ma túy đá, với giá 5.000.000đ (Năm triệu đồng)/gói của người tên Tốt. Ch đã 01 lần đưa tiền để Th đến khu vực xã Ph Th, huyện L, tỉnh Đồng Nai mua 01 gói ma túy đá, giá 5.500.000đ (Năm triệu năm trăm nghìn đồng) của người tên Hà . Sau đó, T, Th mang về rồi cùng Ch phân ra thành nhiều gói nhỏ để cả nhóm cùng sử dụng một phần, phần còn lạiCh giao cho T, L cất giữ và mang bán cho người nghiện. Cụ thể:
- Khoảng tháng 12/2018 (không rõ ngày), tại nhà thuê cuảCh thìCh đã 02 lần bán 02 gói ma túy đá, với giá 800.000đ (Tám trăm nghìn đồng)/gói cho Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1993, ngụ ấp 3, xã H, huyện Nh, tỉnh Đồng Nai.
- Khoảng tháng 12/2018 (không rõ ngày), tại nhà trọ của Nguyễn Thị Thu H thuộc ấp 3, xã H, huyện Nh, tỉnh Đồng Nai thìT đã 02 lần bán 02 gói ma túy đá, với giá 1.000.000đ/gói cho H. T còn 02 lần bán 02 gói ma túy đá, với giá 500.000đ /gói cho D, Thư (chưa rõ lai lịch).
- Ngày 07/01/2019, tại nhà trọ của Nguyễn Thị Thu H thì Ph đã 01 lần bán 01 gói ma túy đá, với giá 1.000.000đ cho H; Ngày 14/01/2019, tại ngã ba Ph1, xã Ph1, huyện Nh, tỉnh Đồng Nai, Ph đã 01 lần bán 01 gói ma túy đá, với giá 800.000đ cho D (không rõ lai lịch).
- Không rõ ngày tháng 01/2019 và ngày 10/01/2019, tại nhà trọ của Nguyễn Thị Thu H thì Đ đã 02 lần bán 02 gói ma túy đá, với giá 1.000.000đ/gói cho H. Ngày 14/01/2019, tại ngã ba Ph1, xã Ph1, huyện Nh, tỉnh Đồng Nai, L đã 01 lần giúp sức choCh đưa 01 gói ma túy đá cho Đ mang bán với giá 1.300.000đ cho cho D (không rõ lai lịch).
- Khoảng 11 giờ ngày 21/01/2019, L đã 01 lần giúp sức choCh đưa 01 gói ma túy đá cho Đ mang bán với giá 1.000.000đ cho Nguyễn Thị Thu H tại nhà trọ của H. Sau đó, Đ mang tiền về giao lại cho L để chi tiêu sinh hoạt cho cả nhóm.
Khoảng 15 giờ cùng ngày, Nguyễn Thị Thu H và tên D (chưa rõ lai lịch)
điện thoại di động choCh theo số 0783.377.959 để hỏi mua 01 gói ma túy đá, với giá l.000.000đ. Sau đó, Ch bảoT gặp L lấy tiền để giao cho Th đi mua ma túy đá về bán vàT lấy 5.500.000đ từ L rồi đưa lại cho Th đi mua ma túy. Th liên hệ vớiC (chưa rõ lai lịch) để mua 10 gam ma túy thìC chỉ Th đến điểm cất giấu để Th đến lấy 01 gói ma túy mang về nhà thuê gặp Ch. Tại đây, Th lấy gói ma túy đá ra cân đủ trọng lượng 10 gam giao lại cho Ch, phần còn lại Th cất giấu trong người để khi nào có người mua thìC sẽ bảo Th mang đi bán. Sau đó, Th phụ giúp Ch phân 10 gam ma túy đá thành 09 gói nhỏ vàCh giao lại cho L cất giữ. Sau đó, Ch bảo Đ đến gặp L lấy 02 gói ma túy đá mang đi bán cho Nguyễn Thị Thu H và D (chưa rõ lai lịch). Khoảng 17 giờ 20 phút phút cùng ngày, Đ điều khiển xe môtô biển số 60FZ- 0213 mang theo 02 gói ma túy đá đến quán cà

## Page 4

phê V, thuộc ấp 1, xã H, huyện Nh, tỉnh Đồng Nai, thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nh phát hiện bắt quả tang.
Tại kết luận giám định số 129/PC09 -GĐMT ngày 24/01/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai đã kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng thu giữ của Đ được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 3,4301gam, loại Methamphetamine.
Đến khoảng 18 giờ 05 phút ngày 21/01/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nh, tiếp tục khám xét khẩn cấp tại nhà cuảCh thuê tại địa chỉ ấp 3, xã H, huyện Nh, tỉnh Đồng Nai, thì Th cầm 01 gói ma túy vứt vào sọt rác, L cũng cầm 07 gói ma túy đá trên vứt vào sọt rác thì bị thu giữ. Đến 23 giờ 50 phút cùng ngày, Ch bị bắt giữ trong trường hợp khẩn cấp.
Tại Kết luận giám định số 130/PC09 -GĐMT ngày 25/01/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai đã kết luận mẫu tinh thể màu trắng thu giữ tại nhà cuảCh được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 27,9478gam, loại Methamphetamine.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 82/2019/HSST ngày 0 5/11/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai đã quyết định:
Tuyên bố các bị cáo Cao Hoàng Th, Nguyễn Thanh T, Lê Tuấn L, Huỳnh Văn Ph phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm b khoản 3 Điều 251, điểm s, r, t khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Cao Hoàng Th 15 (mười lăm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/01/2019.
Căn cứ vào điểm b, i khoản 2 Điều 251, điểm r, s, t khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 04 (bốn) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/01/2019.
Xử phạt bị cáo Lê Tuấn L 04 (bốn) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/01/2019.
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251, điểm r, s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn Ph 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/01/2019.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về tội danh và hình phạt đối với các bị cáo Đặng Văn Ch , Trần Minh Đ ; tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo vụ án theo luật định.
Ngày 15/11/2019, bị cáo Lê Tuấn L và Huỳnh Văn Ph có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai ban

## Page 5

hành Quyết định số 1449/QĐ -VKSĐN kháng nghị yêu cầu sửa bản án sơ thẩm theo hướng không áp dụng điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Th, T, L, Ph và tăng mức hình phạt đối với bị cáo T, L, Ph.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Cao Hoàng Th vắng mặt; các bị cáo Lê Tuấn L và Huỳnh Văn Ph vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên Quyết định kháng nghị số 1449/QĐ -VKSĐN và nêu quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau:
Về tố tụng: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Cao Hoàng Th vắng mặt, sự vắng mặt của bị cáo không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo Th.
Về nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng tình ti ết giảm nhẹ “người phạm tội tự thú” cho các bị cáo Cao Hoàng Th, Nguyễn Thanh T, Lê Tuấn L, Huỳnh Văn Ph là không đúng quy định pháp luật. Mức hình phạt mà cấp sơ thẩm tuyên phạt đối với bị cáo T, L, Ph là chưa tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai; sửa bản án sơ thẩm theo hướng không áp dụng điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Th, T, L, Ph và tăng mức hình phạt đối với bị cáo T, L, Ph.
Người bào chữa cho bị cáo Cao Hoàng Th trình bày: Khi cơ quan điều tra khám xét thì bị cáo Th và các bị cáo khác đã tự nguyện khai ra các lần phạm tội của mình. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng cho bị cá o tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội tự thú” theo quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là có căn cứ. Đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; lời trình bày của các bị cáo, quan điểm của Kiểm sát viên, kết quả tranh tụng tại phiên tòa;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Cao Hoàng Th vắng mặt. Xét thấy, sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo không có kháng cáo; Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai kháng nghị yêu cầu không áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo nhưng không yêu cầu tăng hình phạt đối với bị cáo Th. Do đó, việc xét xử vắng mặt không gây bất lợi cho bị cáo. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 3 Điều 351 Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với bị cáo Cao Hoàng Th.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Nguyễn Thanh T , Lê Tuấn L , Huỳnh Văn Ph thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án s ơ thẩm đã nêu.
Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ kết luận:

## Page 6

Từ tháng 12/2018 đến ngày 21/01/2019, Đặng Văn Ch đã đưa tiền cho Nguyễn Thanh T, Cao Hoàng Th mua ma túy để cùng Ch với Nguyễn Thanh T, Cao Hoàng Th, Lê Tuấn L, Trần Minh Đ, Huỳnh Văn Ph sử dụng một phần, một phần đem bán để kiếm lời. Ch đã 10 lần bán 10 gói ma túy cho Nguyễn Thị Thu H và một số con nghiện khác (không rõ lai lịch). Trong đó, T giúp sức choCh 04 lần, Đ giúp sức 04 lần, Ph và L mỗi người giúp sức choCh 02 lần.
Đến ngày 21/01/2019, theo yêu cầu của Ch, T đưa cho L 5.500.000 đồng để giao cho Th đi mua 10 gam ma túy, phân thành 09 gói nhỏ rồi giao cho L giữ.
Ch gọi Đ nói Đ đến gặp L lấy 02 gói ma túy khối lượng 3,4301gam đi bán thì bị cơ quan điều tra bắt giữ. Cơ quan điều tra tiến hành khám xét nhà cuảCh thì Th cầm 01 gói ma túy có khối lượng 21,3779 gam vứt vào sọt rác, L cũng cầm 07 gói ma túy khối lượng 6,5699gam vứt vào sọt rác thì bị thu giữ.
Với hành vi như đã nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Cao Hoàng Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015; bị cáo Đặng Văn Ch, Nguyễn Thanh T, Lê Tuấn L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b , i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 ; bị cáo Trần Minh Đ và Huỳnh Văn Ph phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[2] Xét kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai:
[2.1] Đối với kháng nghị về việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội tự thú”:
Hội đồng xét xử xét thấy ngày 21/01/2019 sau khi Đ bị bắt quả tang về hành vi mua bán trái phép chất ma túy, cơ quan điều tra tiến hành khám xét nơi ở cuảCh thì phát hiện có 01 gói ma túy do trước đó Th vứt vào sọt rác và 07 gói ma túy do trước đó L vứt vào sọt rác. Ngay lúc này Th, T, L, Ph đã tự thú nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Trên cơ sở đó, đến ngày 29/01/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra tiến hành khởi tố vụ án Cao Hoàng Th và các đồng phạm can tội “Mua bán trái phép chất ma túy” ; các bị cáo khai nhận ngoài hành v i này, các bị cáo còn khai thêm các lần phạm tội trước đó. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội tự thú” quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với các Th, T, L, Ph là có căn cứ.
[2.2] Đối với kháng nghị yêu cầu tăng hình phạt đối với các bị cáo T, L, Ph:
Xét thấy, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của nhà nước về các chất ma túy ; là mầm mống gây nên các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Do đó, cần xử phạt các bị cáo mức hình phạt tương xứng để giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Các bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ như đã tự thú, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo đều giúp sức cho

## Page 7

Đặng Văn Ch buôn bán ma túy từ 02 lần trở lên ; số lượng ma tuýT và L bị cơ quan điều tra bắt quả tang là 10 gam Methamphetamine; bị cáo Ph và L là người đã có tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng lại tiếp tục giúp sức choCh buôn bán ma túy cho các con nghiện khác. Các bị cáo bị xét xử theo khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự có khung hình phạt từ 07 năm đến 15 năm tù nhưng Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt Nguyễn Thanh T , Lê Tuấn L 04 năm tù, Huỳnh Văn Ph 03 năm tù là chưa tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo, chưa đảm bảo tính giáo dục và răn đe, phòng ngừa tội phạm.
Do đó, kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai đề nghị tăng hình phạt đối với các bị cáo Nguyễn Thanh T , Lê Tuấn L và Huỳnh Văn Ph là có căn cứ chấp nhận.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo Lê Tuấn L , Huỳnh Văn Ph : Mức hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo là nhẹ như đã phân tích tại mục [2.2]. Do đó, kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lê Tuấn L và Huỳnh Văn Ph không được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Lê Tuấn L và Huỳnh Văn Ph phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lê Tuấn L và Huỳnh Văn Ph . Chấp nhận một phần Quyết định kháng nghị số 1449/QĐ- VKSĐN ngày 15/11/2019 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai.
Sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 82/2019/HS -ST ngày 05 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai về phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thanh T, Lê Tuấn L và Huỳnh Văn Ph.
Tuyên bố các bị cáo Cao Hoàng Th, Nguyễn Thanh T, Lê Tuấn L, Huỳnh Văn Ph phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm b khoản 3 Điều 251, điểm s, r, t khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều Căn cứ 52, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Cao Hoàng Th 15 (mười lăm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/01/2019. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Căn cứ vào điểm b, i khoản 2 Điều 251, điểm r, s, t khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 8

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 06 (sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/01/2019. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Xử phạt bị cáo Lê Tuấn L 06 (sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/01/2019. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn Ph 05 (năm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/01/2019. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Án phí hình sự phúc thẩm: Các bị cáo Lê Tuấn L, Huỳnh Văn Ph, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Các Thẩm phán



Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Phạm Công Mười Lê Thành Văn Trần Thị Thu Thủy