tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
QĐ giảm thời gian áp dụng BPHC đối với Sơn S
Số: 108
Ngày: 25/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

 Số: 108/QĐ-TA Sóc Trăng, ngày 25 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG NHẬN THẤY:
Học viên Sơn S đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng.
Ngày 15 tháng 5 năm 2020 Giám đốc Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng có văn bản đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại, XÉT THẤY:
Việc đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại với lý do: Ông Sơn S đã chấp hành trên 1/2 thời gian theo quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và trong thời gian chấp hành Quyết định thì Sơn S có ý chí phấn đấu, quyết tâm phục thiện sửa chữa lỗi lầm để hòa nhập với cộng đồng, phấn đấu trở thành người tốt cho gia đình và xã hội. Chấp hành tốt nội quy, quy định của Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng;
Theo quy định tại Khoản 1 Điều 112 Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ điều kiện được miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
Căn cứ vào Điều 27 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Giám đốc Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng về việc miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
2. Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với:

## Page 2

2 Họ và tên: Ông Sơn S ; Giới tính: Nam ; Sinh ngày 27/3/19 xx; Dân tộc:
Khơ-me; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Không biết chữ; Tiền án: Không, tiền sự: 02 lần.
Hộ khẩu thường trú: ấp AT, xã AH, huyện CT, tỉnh Sóc Trăng.
Chỗ ở hiện nay: Đang bị quản lý tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng. Địa chỉ: Số B đường HNN, khóm B2, phường B5, thành phố ST, tỉnh Sóc Trăng.
Con ông Sơn Ch và bà Danh Thị T.
Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 01/QĐ-TA ngày 20 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện CT, tỉnh Sóc Trăng.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiế u nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND. TPST;
- Cơ sở cai nghiện ma túy T. Sóc Trăng;
- TAND huyện ST, T. Sóc Trăng;
- UBND xã AH, H. CT, T. Sóc Trăng;
- Ông Sơn S và gia đình;
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN

 (Đã ký và đóng dấu)



 Nguyễn Thị Kim Huệ
QĐ giảm thời gian áp dụng BPHC đối với Lâm Văn T
Số: 107
Ngày: 25/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

 Số: 107/QĐ-TA Sóc Trăng, ngày 25 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG NHẬN THẤY:
Học viên Lâm Văn T đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng.
Ngày 15 tháng 5 năm 2020 Giám đốc Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng có văn bản đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại, XÉT THẤY:
Việc đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại với lý do: Ông Lâm Văn T đã chấp hành trên 1/2 thời gian theo quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và trong thời gian chấp hành Quyết định thì Lâm Văn T có ý chí phấn đấu, quyết tâm phục thiện sửa chữa lỗi lầm để hòa nhập với cộng đồng, phấn đấu trở thành người tốt cho gia đình và xã hội. Chấp hành tốt nội quy, quy định của Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng;
Theo quy định tại Khoản 1 Điều 112 Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ điều kiện được miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
Căn cứ vào Điều 27 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Giám đốc Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng về việc miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
2. Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với:

## Page 2

2 Họ và tên: Ông Lâm Văn T ; Giới tính: Nam ; Sinh ngày 16/9/19xx; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 6/12; Tiền án : Không, tiền sự:
02 lần.
Hộ khẩu thường trú: ấp A, xã HĐK, huyện CT, tỉnh Sóc Trăng.
Chỗ ở hiện nay: Đang bị quản lý tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng. Địa chỉ: Số B đường HNN, khóm B2, phường B5, thành phố ST, tỉnh Sóc Trăng.
Con bà Lâm Thị H.
Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 16/QĐ-TA ngày 16 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện CT, tỉnh Sóc Trăng.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem x ét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND. TPST;
- Cơ sở cai nghiện ma túy T. Sóc Trăng;
- TAND huyện CT, T. Sóc Trăng;
- UBND xã HĐK, H. CT, T. Sóc Trăng;
- Ông Lâm Văn T và gia đình;
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN

 (Đã ký và đóng dấu)



 Nguyễn Thị Kim Huệ
Số: 31/2020/QĐST-HNGĐ
Công nhận thuận tình ly hôn T - L
Số: 31
Ngày: 02/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn T - L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG LA TỈNH SƠN LA

Số: 31/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 M L, ngày 02 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 37/2020/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 5 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Anh T V T;
Bị đơn: ChịT V T.
Đều có địa chỉ: Tiểu khu Ít Bon, thị trấn I O, huyện M L, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 , Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, Lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh T V T và chịT V T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 a. Về con chung: Anh T V T trực tiếp nuôi con T V H, sinh ngày 09/1/2014 vàT H D, sinh ngày 06/6/2015. ChịT V T không phải cấp dưỡng nuôi con.
b, Về tài sản chung, tài sản riêng: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
c, Về Nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

## Page 2

d. Về án phí: Anh T V T tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm là 150.000, đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Được trừ vào tạm ứng án phí đã nộp.
Hoàn trả cho anh T V T 150.000, đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 000 4925 ngày 20/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện M L, tỉnh Sơn La.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự (4);
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện M L (2);
- Chi cục THADS huyện M L;
- UBND thị trấn I O, huyện M L, tỉnh Sơn La (để vào sổ hộ tịch);
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
THẨM PHÁN (Ký, ghi rõ họ tên, đóng dấu)







Nguyễn Minh Tuấn
Số: 35/2020/QĐST-HNGĐ
Công nhận thuận tình ly hôn
Số: 35/2020
Ngày: 02/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Thùy L ly hôn anh Lưu Văn B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ CỪ TỈNH HƯNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 35/2020/QĐST-HNGĐ Phù Cừ, ngày 02 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 41/2020/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 4 năm 2020 giữa:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thùy L, sinh năm 1989;
 Địa chỉ: Thôn Đ, xã N, huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên;
 Bị đơn: Anh Lưu Văn B, sinh năm 1989;
 Địa chỉ: Thôn H, xã M, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên;
 Căn cứ vào các Điều 212, 213 và 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành lập ngày 25 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25/5/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa: Chị Nguyễn Thị Thùy L và anh Lưu Văn B.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Thùy L và anh Lưu Văn B thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Giao con chung là Lưu MaiT , sinh ngày 17/11/2015 cho chị L trực tiếp nuôi dư ỡng từ khi Quyết định này có hi ệu lực đến khi con

## Page 2

chung đủ 18 tuổi. Anh B không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh B có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
2.3. Về phần tài sản: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2.4. Về án phí: Chị L tự nguyện chịu toàn bộ 150.000 đồng án phí sơ thẩm ly hôn, được trừ vào số tiền chị L đã nộp tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu số 005970 ngày 24/4/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phù Cừ; chị L đã nộp đủ án phí sơ thẩm ly hôn. Hoàn trả chị L số tiền 150.000 đồng.
 3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Hưng Yên;
- VKSND huyện Phù Cừ;
- Chi cục THADS huyện Phù Cừ;
- UBND xã M;
( Số 02 ngày 07/01/2015)
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Nguyễn Duy Phượng
Tuyết- Hà
Số: 05
Ngày: 16/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ÂN THI TỈNH HƯNG YÊN ******** Số: 05/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ***************

 Ân Thi, ngày 16 tháng 3 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn là chị Trương Thị Tuyết rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của BLTTDS.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý 26/2020/TLST - HNGĐ ngày 20 tháng 02 năm 2020 về việc ly hôn.
- Nguyên đơn: Chị Trương Thị T- sinh năm 1991
- Bị đơn: Dương Đăng H - sinh năm 1989
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Cháu Dương HiểuP sinh ngày 04/5/2017 Người đại diện của cháu P: Chị T.
Đều trú tại: Thôn A, xã V, Ân Thi, Hưng Yên.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của cháu P:
Bà Nguyễn Thu Hiền – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Hưng Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại chị Tuyết số tiền tạm ứng án phí 300.000đ chị Tuyết đã nộp theo biên lai số 0000491 ngày 20/02/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huy ện Ân Thi. Chị Tuyết có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 BLTTDS.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Ân Thi;
- Lưu HS.


 Phạm Bá Hân
Số: 04/2020/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ vụ án dân sự giữa Ngân hàng X và bà Đào Thị V
Số: 04/2020/QĐST-DS
Ngày: 29/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ án dân sự giữa Ngân hàng X và bà Đào Thị V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ TỈNH THÁI BÌNH

 Số: 04/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Quỳnh Phụ, ngày 29 tháng 5 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự .
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 10/2020/TLST-DS ngày 14 tháng 5 năm 2020 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng X Địa chỉ: 169, phố LĐ, phường LH, quận M, Thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết T : Chức vụ - Tổng giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Bà Đặng Thị Minh N : Chức vụ – Giám đốc phòng giao dịch X huyện Q, tỉnh Thái Bình Người được ủy quyền lại: Ông Nguyễn Tiến D – Phó giám đốc phòng giao dịch X huyện Q, tỉnh Thái Bình Địa chỉ: Số 35, C, thị trấn QC, huyện Q, tỉnh Thái Bình.
 - Bị đơn: Bà Đào Thị V sinh năm 1971 Nơi cư trú: Thôn Đ, xã QN, huyện Q, tỉnh Thái Bình.

2.Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.

 3.Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân h.Quỳnh Phụ;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
THẨM PHÁN



Phạm Thị Duyên (Đã ký)
"Ly hôn và tranh chấp nuôi con" giữa anh Lâm Thành P và chị Nguyễn Thị Lệ Q
Số: 127/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 02/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Lâm Thành P yêu cầu ly hôn và tranh chấp nuôi con với chị Nguyễn Thị Lệ Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tam Bình , ngày 02 tháng 6 năm 2020 Số: 127/20 20 /QĐST-HNGĐ QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 240/2020/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 5 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Anh Lâm Thành P , sinh năm 19 93; cư trú tại ấ p N1, xã T1, huyện T2, tỉnh An Giang.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Lệ Q, sinh năm 1995; cư trú tại ấp S, xã L, huyện B, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 5 năm 2020, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lâm Thành P và chị Nguyễn Thị Lệ Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung và nghĩa vụ cấp dưỡng cho con:
2.1.1. Anh Lâm Thành P đồng ý giao cháu Lâm Phương N2, sinh ngày 31 tháng 3 năm 2014 và cháu Lâm Phương T3, sinh ngày 23 tháng 6 năm 2015 cho chị Nguyễn Thị Lệ Q trực tiếp nuôi dưỡng.

## Page 2

2.1.2. Chị Nguyễn Thị Lệ Q không yêu cầu anh Lâm Thành P cấp dưỡng cho con.
2.1.3. Anh Lâm Thành P được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
2.2. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng : Anh Lâm Thành P và chị Nguyễn Thị Lệ Q không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Lâm Thành P tự nguyện chịu án phí ly hôn số tiền 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng. Số tiền này anh P được khấu trừ vào trong số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số No 0010183 ngày 25 tháng 5 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình . Nên hoàn trả cho anh P được nhận lại số tiền 150 .000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí còn thừa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long: 02;
- VKSND huyện Tam Bình: 02;
- CC.THADS huyện Tam Bình: 01;
- UBND xã L: 01;
- Đương sự: 02;
- Lưu án văn: 06.
THẨM PHÁN (Đã ký)




Cao Minh Tân
"Ly hôn" giữa ông Trần Văn T và bà Nguyễn Thị V
Số: 130/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 03/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Trần Văn T yêu cầu ly hôn bà Nguyễn Thị V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tam Bình , ngày 03 tháng 6 năm 2020 Số: 130/20 20 /QĐST-HNGĐ QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 186/2020/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 4 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Ông Trần Văn T, sinh năm 1978.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị V (tên khác Nguyễn Thị D), sinh năm 1975.
Cùng cư trú tại: Ấp Đ, xã P, huyện B, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 5 năm 2020, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Văn T và bà Nguyễn Thị V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Ông Trần Văn T và bà Nguyễn Thị V có 01 con chung tên Trần Tuấn H, sinh ngày 07 tháng 10 năm 1997 đã thành niên không bị nhược điểm về thể chất tâm thần, có khả năng lao động tự nuôi mình nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.2. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợc hồng: Ông Trần Văn T và bà Nguyễn Thị V không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2.3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Trần Văn T tự nguyện chịu án phí ly hôn số tiền 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng. Số tiền này ông T được khấu trừ vào trong số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số No 0010103 ngày 29 tháng 4 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình . Nên hoàn trả cho ông T được nhận lại số tiền 150 .000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí còn thừa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long: 02;
- VKSND huyện Tam Bình: 02;
- CC.THADS huyện Tam Bình: 01;
- UBND xã An Bình, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long:
01;
- Đương sự: 02;
- Lưu án văn: 06.
THẨM PHÁN (Đã ký)




Cao Minh Tân
Số: 01/2020/QĐST-VDS
tuyên bố mất tích
Số: 01
Ngày: 08/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết việc dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÈO VẠC TỈNH HÀ GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2020/QĐST-VDS Mèo Vạc, ngày 08 tháng 5 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÈO VẠC, TỈNH HÀ GIANG Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số : 27/2019/TLST-VDS ngày 18 tháng 12 năm 2019, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Sình Thị C, sinh năm 1959;
Nơi cư trú: Thôn B, xã V, huyện V,Hà Giang.
Trợ giúp pháp lý và là người được bà Sình ThịC ủy quyền: Ông Nguyễn Xuân Giang, sinh năm 1981 là trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hà Giang.
Người bị yêu cầu: Chị Hạ ThịM , sinh năm 198 8; nơi ĐKHKTT và nơi cư trú cuối cùng: Thôn B, xã V, huyện V, tỉnh Hà Giang.
Xét thấy: Người có đơn yêu cầu là bà Sình ThịC có đơn xin rút yêu cầu giải quyết việc dân sự.
Căn cứ vào các điểm c kho ản 2 Điều 366, Điều 361 , điểm g khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và Điều 371, 372 của Bộ luật tố tụng dân sự ; điểm đ khoản 1 khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu gi ải quyết việc dân sự thụ lý số:
27/2019/TLST-VDS ngày 18 tháng 12 năm 2019 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất tích”.
2. Người yêu cầu có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ việc theo quy định của pháp luật.
Về lệ phí: Bà Sình ThịC được miễn toàn bộ lệ phí giải quyết việc dân sự theo thông báo số 27 ngày 18 tháng 12 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang.
3. Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc giải quyết việc dân sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 7 ngày, kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 1 0 ngày, kể từng ày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Mèo Vạc;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN

 Đã ký

 Nguyễn Thị Nhung