Bản án số: 41/2020/HS-PT
Hồ T phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 41/2020/HS-PT
Ngày: 21/02/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 41/2020/HS-PT Ngày: 21-2-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hiền Các Thẩm phán: Ông Bùi Đình Thông Bà Trương Thị Lệ Thu Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hoa, cán bộ Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh Đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh HàT ĩnh tham gia phiên tòa: Ông Lê Quang Phiệt, Kiểm sát viên.
 Ngày 21 tháng 2 năm 2020, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
147/2019/TLPT-HS ngày 19/12/2019 đối với bị cáo HồT do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 49/2019/HS-ST ngày 12/11/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh.
 - Bị cáo có kháng cáo:
 Họ và tên: H T n ; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày23 tháng 8 năm 1977; Quê quán: ã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; Trú quán và chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố T, phường K, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh; Dân tộc: Kinh;
Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Lớp 02/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Quần chúng; Con ông:
Hồ Cao T; đã chết; Con bà: Nguyễn Thị T; Sinh năm 1947; Hiện đang làm ruộng và trú quán tại phường K, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh; Anh, chị, em ruột: Có 04 người, bị cáo là con thứ tư; Sống chung như vợ chồng: Nguyễn Thị B; Sinh ngày: 05 tháng 12 năm 1991; Nghê nghiêp: Lao động tự do; Trú quán: Tổ dân phố T, phường K, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh; Con: có 01 đứa, sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 06/9/2019 cho đến nay. Đã chết)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 20 giờ, ngày 15/8/2019, HồT cùng vợ là Nguyễn Thị B đi bộ đến dãy nhà ở công nhân, ở Tổ dân phố T, phường K, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh của Công ty TNHH xây dựng thương mại và dịch vụ Hòa C, dùng tuốc nơ vít mang theo cạy phá khóa cửa đi vào các phòng ở của công nhân lấy trộm 01 máy làm mát; 01 chiếc quạt cây màu đen; 01 chiếc quạt hộp màu trắng xám; 01 chiếc quạt cây màu trắng xanh; 01 máy đo cường độ ánh sáng của công ty TNHH xây dựng thương mại và dịch vụ Hòa Cường, có địa chỉ tại tổ dân phố Hưng Bình, phường Sông Trí, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh với tổng trị giá 3.168.300 đồng đưa về nhà cất dấu. Trong khi chưa kịp tiêu thụ thì bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kỳ Anh phát hiện và thu giữ.
Với hành vi phạm tội trên, Tại bản án số: 49/2019/HS-ST ngày 12/11/2019 Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh đã Quyết định: Tuyên bố các bị cáo HồT và Nguyễn Thị B phạm tội:“Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ Khoản 1, Điều 173; Điểm s, Điểm i Khoản 1, Khoản 2, Điều 51;
Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo HồT 07(Bảy) tháng tù. Thời hạn tù tình từ ngày bị cáo thi hành án.
Căn cứ Khoản 1, Điều 173; Điểm s, Điểm i Khoản 1, Khoản 2 Điều 51;
Điều 17, Điều 58, Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thị B 06(Sáu) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12(Mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Nguyễn Thị Bcho Ủy ban nhân dân ã Kỳ Hoa, Thị xã Kỳ Anh, Tĩnh Hà Tĩnh, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
 Án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng vụ án;
tuyên buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự; tuyên quyền kháng cáo của các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy định của pháp luật.
Trong hạn luật định, ngày 18/11/2019 bị cáo HồT có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, UBND phường K, thị xã , tỉnh Hà Tĩnh cung cấp trích lục khai tử số: 06/TLKT ngày 19 tháng 2 năm 2020 đối với bị cáo Hồ T.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm d, khoản 1 Điều 355, khoản 7 Điều 157, khoản 2 Điều 359 BLTTHS hủy quyết định của bản án sơ thẩm số 49/2019/HS- ST ngày 12/11/2019 Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh và đình chỉ vụ án về phần trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hồ T.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Theo lời khai nhận tội của bị cáo HồT tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy hành vi phạm tội của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, theo đó bản án hình sự sơ thẩm số 49/2019/HS-ST ngày 12-11-2019 của TAND thị xã Kỳ Anh quyết định tuyên bố bị cáo HồT phạm tội “Trộm cắp tài sản” là đúng người, đúng tội, có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] ét tính chất, hành vi phạm tội và nội dung kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[2.1] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của doanh nghiệp được pháp luật bảo vệ, làm mất trật tự trị an xã hội và gây hoang mang lo lắng cho mọi người.
[2.2] ét về nội dung kháng cáo của bị cáo HồT xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, ngoài ra bị hại cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo đã được cấp sơ thẩm xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Tuy nhiên, HĐ thấy rằng cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo trong vụ án xử phạt bị cáo với mức án 07 (bảy) tháng tù là phù hợp.
Tuy nhiên, trong thời gian chuẩn bị xét xử phúc thẩm bị cáo HồT đã chết.
Vì vậy HĐ có căn cứ hủy quyết định của bản án sơ thẩm số 49/2019/HS-ST ngày 12/11/2019 Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh và đình chỉ vụ án về phần trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hồ T.
[3] Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 355; khoản 7 Điều 157, khoản 2 Điều 359 BLTTHS năm 2015 Hủy quyết định của bản án sơ thẩm số 49/2019/HS-ST ngày 12/11/2019 Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh và đình chỉ vụ án về phần trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hồ T.

## Page 4

4 Về án phí: Áp dụng điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm f khoản 2 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án bị cáo HồT không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận :
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- PV 27 – Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- TAND,CA,VKS,THA sơ thẩm;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Tần Thị Th Hiền