Bản án số: 03/2020/HNGĐ-ST
Chị Lương Thị Hằng xin ly hôn anh Lừ Văn Hải
Số: 03
Ngày: 29/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn gia đình chị Hằng xin ly hôn anh Haỉ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Bản án số: 03/2020/HNGĐ-ST Ngày 29 tháng 4 năm 2020 V/v: Xin ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA - Với thành phần hội đồng xét xử gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bá Toàn Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lương Văn Vịnh 2. Bà Lò Thị Thành - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Hoàng Thị Nhung- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, Sơn La. - Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Quân - Kiểm sát viên. Ngày 29 tháng 4 năm 2020 tại trụ sở tòa án nhân dân huyện Sông Mã, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 03/2019/DSST – HNGĐ, ngày 03/12/2019 về việc: Xin ly hôn. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2020/QĐXX - ST ngày 18/02/2020 giữa các đương sự sau đây: 1. Nguyên đơn: Chị Lương Thị H - Sinh năm 1998; Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Bản H, xã C, huyện S, tỉnh Sơn La. Vắng mặt. 2. Bị đơn: Anh Lừ VănH - Sinh năm 1995; Nơi ĐKHKTT: Bản M, xã C, huyện Y, tỉnh Sơn La. Nơi ở hiện nay: Bản C (nay là bản K), xã C, huyện S, tỉnh Sơn La. Vắng mặt. NHẬN THẤY Trong đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 08 tháng 10 năm 2019 nguyên đơn chị Lương Thị H trình bày: Chị và anh Lừ VănH kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND xã Chiềng Khoong, huyện Sông Mã vào tháng 01/2018. Cuộc sống chung hạnh phúc chỉ được một thời gian ngắn, sau đó anh H không tu chí làm ăn, mà thường xuyên tụ tập bạn bè uống rượu bia, dẫn đến anh chị thường xuyên cãi vã, có lần anh H còn đánh chị; chị và anh H đã sống ly thân từ tết năm 2019 đến nay. Chị thấy không còn tình cảm với anh H, hôn nhân không thể duy trì được nữa nên có đơn khởi kiện xin được ly hôn với anh Lừ Văn H.

## Page 2

2 Về con chung, về tài sản chung, về nợ chung: Chị và anh Lừ VănH không có con chung và tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do bận công việc cá nhân nên ngày 04/02/2020 chị H đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Tại bản tự khai đề ngày 10/12/2019 của anh H thể hiện: Anh và chị H kết hôn và phát sinh mâu thuẫn đúng như chị H đã trình bày, anh xác nhận anh chị cũng đã sống ly thân từ tháng 2/2019 đến nay. Chị H có yêu cầu xin được ly hôn anh không đồng ý. Về con chung, về tài sản chung, về nợ chung: Anh và chị H không có con chung và tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tại phiên Tòa đại diện Viện kiểm sát phát biểu quá trình giám sát việc thụ lý giải quyết vụ án: Về tố tụng: Việc thụ lý xây dựng hồ sơ vụ án Tòa án huyện Sông Mã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử tuân thủ theo đúng quy định của pháp luật. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý đến trước thời điểm xét xử sơ thẩm đương sự thực hiện đúng quy định Bộ luật tố tụng dân sự. Chị H có đơn xin xét xử vắng mặt, đối với anh H đã được triệu tập hợp lệ hai lần nhưng không có mặt tại phiên tòa nên HĐXX căn cứ vào điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với chị H và anh H là đúng quy định pháp luật. Về nội dung: Cần chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Lương Thị H. XÉT THẤY: Sau khi nghiên cứu các tài liệu hồ sơ có trong vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về thẩm quyền, tố tụng: Vụ án theo đơn khởi kiện xin ly hôn của chị Lương Thị H được Tòa án thụ lý và giải quyết là theo đúng quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Sau khi chị H có đơn khởi kiện xin ly hôn Tòa án đã thụ lý và tiến hành tống đạt thông báo thụ lý vụ án và anh H đã có bản tự khai có ý kiến về việc trình bày mâu thuẫn trong hôn nhân với chị H, tuy nhiên anh H không nhất trí về việc xin ly hôn của chị H, Tòa án đã tiến hành thông báo về việc mở phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải, đã tiến hành triệu tập hợp lệ hai lần nhưng anh H không có mặt nên ngày 06/02/2020 Tòa án đã mở phiên họp về việc kiểm tra giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ vắng mặt anh H và tiến hành lập biên bản về việc không tiến hành hòa giải được do bị đơn vắng mặt không có lý do chính đáng theo quy định tại khoản 2 Điều 207 và khoản 2 Điều 208 Bộ luật tố tụng Dân sự.

## Page 3

3 Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Đối với nguyên đơn đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Đối với bị đơn: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập bị đơn đến Tòa án để thực hiện các thủ tục tố tụng, nhưng bị đơn không chấp hành. Việc vắng mặt của bị đơn Tòa án xác định là do cố tình trốn tránh, không hợp tác trong quá trình giải quyết vụ án. Dó đó, Tòa án giải quyết theo thủ tục chung và quyết định đưa vụ án ra xét xử là phù hợp với quy định tại khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự. [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lương Thị H và bị đơn anh Lừ VănH chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại UBND xã Chiềng Khoong, huyện Sông Mã vào ngày 08/01/2018 là đúng quy định của pháp luật và là vợ chồng hợp pháp theo các Điều 8, 9 Luật Hôn nhân và gia đình. [3] Về yêu cầu xin ly hôn của chị Lương Thị H: Qua các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ cho thấy chị H và anh H sau khi kết hôn và chung sống hạnh phúc chỉ được một thời gian ngắn đã phát sinh mâu thuẫn, anh H ở nhà không tu chí, chịu khó làm ăn, thường xuyên tụ tập bạn bè uống rượu, bia, dân đến vợ chồng thường xuyên cãi vã, không thể điều hòa được. Sau khi kết hôn, chỉ một thời gian ngắn anh chị đã sống ly thân (sống ly thân từ tháng 2/2019). Anh H không nhất trí với yêu cầu xin ly hôn của chị H cho rằng bản thân vẫn còn tình cảm với chị H, nhưng trong suốt khoảng thời gian hai anh chị sống ly thân từ tháng 2/2019 đến nay bản thân anh H cũng không có hành động gì để hàn gắn tình cảm vợ chồng, tạo lập cuộc sống chung, việc anh H không chấp hành giấy triệu tập, không có mặt tại các phiên hòa giải và phiên tòa là cố tình kéo dài thời gian, gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án. Xét mâu thuẫn đã kéo dài, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào khoản 1 Điều 56, 57 Luật Hôn nhân và gia đình Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu đơn xin ly hôn của chị H, xử cho chị H được ly hôn anh H để hai bên có cơ hội tạo lập cuộc sống mới. [4] Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Trong thời gian chung sống anh chị không có con chung, tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu Tòa giải quyết nên HĐXX không xem xét. [5] Về án phí: Chị Lương Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định chung. Vì các lẽ trên. QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 57 Luật hôn nhân gia đình;

## Page 4

4 Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử: 1. Chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của chị Lương Thị H đối với anh Lừ Văn Hải. Xử cho chị Lương Thị Hằng được ly hôn anh Lừ Văn Hải. 2. Về án phí: Chị Lương Thị H phải chịu án phí xin ly hôn là 300.000 đồng, nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/2016/0004516 ngày 03 tháng 12 năm 2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã. 3. Về quyền kháng cáo: Chị Lương Thị H, anh Lừ VănH được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án bản án hoặc bản án được niêm yết./. Nơi nhận: - Tòa án tỉnh; - VKSND huyện Sông Mã; - THADS huyện Sông Mã; - Các đương sự; - UBND xã Chiềng Khoong; - Lưu hồ sơ; - Lưu VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Bá Toàn

## Page 5

## Page 6

6