Bản án số: 110/2020/HS-ST
Bị cáo Ngô Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 110
Ngày: 23/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

N NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ N ỈNH BÌNH DƯƠNG —————————— Bản án số: 110/2020/HS-ST Ngày 23 - 4 - 2020 CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨ VIỆ NM Độc lập - ự do - Hạnh phúc ———————————————————

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨ VIỆ NM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ N ỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Từ Anh Tuấn.
2. Bà Nguyễn Thị Kim Hoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Trung Hiếu, Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Linh, Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 4 năm 2020 tại Hội trường A Tòa án nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 107/2020/HSST ngày 17 tháng 3 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 122/2020/HSST-QĐ ngày 10/4/2020 đối với bị cáo:
Ngô Văn T, sinh năm 1995 tại tỉnh Bình Phước; thường trú: Thôn L, xã T, thị xã L, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Làm thuê (sơn nước); trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Ngô D, sinh năm 1964 và con bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1964 (đã chết); bị cáo có 04 anh em ruột, bị cáo là thứ 4; tiền sự, tiền án: Không có. Bị cáo đầu thú và bị bắt giam ngày 24/12/2019 cho đến nay, bị cáo có yêu cầu xét xử vắng mặt.
Người chứng kiến: Ông Đỗ Tiến H, sinh năm 1939, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ N:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên t a, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ ngày 24/12/2019, bị cáo Ngô Văn T đến khu vực cầu vượt Tân Vạn thuộc Thành phố BiênH a, tỉnh Đồng Nai gặp người đàn ông (không rõ nhân thân) mua 200.000 đồng ma túy, sau đóT mang về ph ngở trọ cất giấu trong thùng sơn nước. Vào lúc 22 giờ 30 phút cùng ngày Công an phường Bình An, thị xã Dĩ An (nay là Thành phố Dĩ An) kiểm tra hành chính phòng ở trọ cuảT thu giữ bộ dụng cụ sử dụng ma túy để trên nền gạch, thời

## Page 2

điểm nàyT lấy gói ma túy đã mua giao nộp và bị lập biên bản tiếp nhận người phạm tội đầu thú.
Vật chứng thu giữ: 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng; 01 bình nhựa và nỏ thủy tinh.
Kết luận giám định số 929/MT-PC09 ngày 02/01/2020 của Ph ng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,4098 gam, loại Methamphetamine.
Cáo trạng số 145/CT – VKS ngày 19 tháng 3 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An (nay là Thành phố Dĩ An), tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Ngô Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên t a, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Ngô Văn T từ 01 năm 06 tháng đến 2 năm tù.
Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy ma tuýc n lại sau giám định, bộ dụng cụ sử dụng ma túy.
Bị cáoT xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦ N:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên t a, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Chứng cứ xác định có tội của bị cáo T: Biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú ngày 24/12/2019, lời khai người làm chứng, biên bản lấy lời khai, quá trình tranh tụng tại phiên t a thể hiện ngày 24/12/2019 khi kiểm tra hành chính bị cáo Ngô Văn T, bị cáoT giao nộp ma túy có khối lượng 0,4098 gam loại Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT 323 Nghị định 73 ngày 15/5/2018 của Chính. Như vậy, hành vi trên của bị cáoT đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng số 145/CT-VKS ngày 16/3/2020 của Viện kiểm sát Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo cũng như trình bày luận tội của Kiểm sát viên đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật.
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáoT không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đầu thú. Tình tiết trên được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân: Bị cáoT có nhân thân tốt thể hiện việc không có tiền án, tiền sự.
[2] Về tính chất mức độ tội phạm: Bị cáoT phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng do có khung hình phạt đến 05 năm tù, bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện tội phạm một cách cố ý. Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc

## Page 3

quyền quản lý của nhà nước về ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án tù có thời hạn, tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo cũng như có tác dụng đấu tranh ph ng ngừa chung.
 [3] Về vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ ma tuýc n lại sau giám định, bộ dụng cụ sử dụng ma túy. Cần tịch thu tiêu hủy [4] Đối với người bán ma túy choT không rõ nhân thân, Công an Thành phố Dĩ An tách điều tra xác minh xử lý sau.
 [5] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương đưa ra tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân cũng như việc xử lý vật chứng phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử do vậy được chấp nhận. Riêng mức hình phạt đối với bị cáoT có phần nghiêm khắc, do vậy Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Tấn mức hình phạt thấp hơn mức hình phạt Đại diện Viện kiểm sát đề nghị.
[6] Về thủ tục tố tụng [6.1] Bị cáo Ngô Văn T có yêu cầu xét xử vắng mặt. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử xử vắng mặt bị cáo T.
[6.2 ] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [7] Án phí sơ thẩm: Bị cáoT phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾ ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Ngô Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Ngô Văn T 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/12/2019.
2.Các biện pháp tư pháp Về vật chứng: Căn cứ Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điều 89, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư niêm phong ghi số 929/PC09 bên trong có chứa ma túy loại Methamphetamine, trọng lượng c n lại sau giám định 0,3589 gam; 01 nỏ thủy tinh, 01 bình nhựa dùng sử dụng ma túy.

## Page 4

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/3/2020 tại chi cục thi hành án Dân sự Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 Bị cáo Ngô Văn T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND TP Dĩ An ; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an TP Dĩ An;
- Chi cục THA dân sự TP Dĩ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- UBND xã, phường nơi bị cáo cư trú;
- Ph ng PV 27 CA tỉnh BD;
- Ph ng PC 81 CA tỉnh BD;
- Bị cáo;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Lưu: VT, HS.
 Vũ Linh