Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 71/2020/QĐXXST-HS
nguyễn văn c - phạm tội đánh bạc
Số: 77
Ngày: 07/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Anh Thi Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Thanh Xuân;
Ông Trần Minh Quang.
- Thư ký phiên tòa: Bà Thái Thị Yến, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trần Xuân Sỹ - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 73/2020/TLST- HS ngày 12 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 71/2020/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn C , sinh năm 1972 tại A nGiang ; nơi cư trú: Ấp B , xãP huyện P , tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Hòa hảo ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T , sinh năm 1956 và bà Nguyễn Thị L , sinh năm 1957; có vợ Võ Thị L , sinh năm 1978; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo ra đầu thú, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/12/2019 cho đến nay. Có mặt.
Người làm chứng: Ông Dương Tấn B , ông Vi Văn N , ông Nguyễn Huy C . Đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 15/6/2018, Tổ tuần tra Công an thành phố (nay là thành phố) Dĩ An , tỉnh Bình Dương tuần tra đến khu phố Chiêu Liêu, phường Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương phát hiệnH ồ Thanh S , Dương Tấn B có biểu hiện nghi vấn nên mời về làm việc. Quá trình làm việc Bản án số: 77/2020/HS-ST Ngày: 07 – 4 – 2020

## Page 2

S và B khai nhận có sử dụng điện thoại di động để nhắn tin cá độ đá bóng ăn thua bằng tiền nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An tiến hành kiểm tra điện thoại di động của S và B . Qua kiểm tra điện thoại phát hiện có tin nhắn cá cược ăn thua bằng tiền cho các đối tượng khác đối với trận đấu giữa đội tuyển Nga và đội tuyển Ả Rập Xê Út vào ngày 14/6/2018 trong giải đấu WorldCup năm 2018, địa điểm khi giao nhận kèo cá cược, chung chi tiền thắng, thua cá độ đá bóng đều diễn ra trên địa bàn phường An Phú, thành phố (nay là thành phố) Thuận An, tỉnh Bình Dương nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An lập biên bản sự việc chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố (nay là thành phố) Thuận An điều tra theo thẩm quyền.
Quá trình điều tra xác định: Hồ Thanh S và Dương Tấn B là bạn bè quen biết ngoài xã hội, do biết trong tháng 6/2018 sẽ diễn ra các trận đấu bóng đá vòng chung kết WorldCup năm 2018 giữa các đội tuyển tại nước Nga nên S rủ B cùng tham gia để cá cược ăn thua bằng tiền thì B đồng ý. Cách thức chơi như sau: S lên mạng Google lấy kèo cá cược gửi tin nhắn cho B , sau đó B gửi tin nhắn kèo cá cược với những con bạc mà B biết rồi tổng hợp các kèo đó lại gửi cho S và S sẽ trích hoa hồng cho B . Đồng thời, S cũng trực tiếp tham gia cá cược với những con bạc mà S biết, cụ thể:
Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 14/6/2018, diễn ra trận đấu giữa đội tuyển Nga với đội tuyển Ả Rập Xê Út, S sử dụng điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu vàng gắn sim số 0979183534 lên mạng tìm và lấy kèo cá cược có nội dung “nga 1.80 tx2.1/4 xiu 85 h1 ½ dưới 80 tx3/4.80” có nghĩa là: “Đội Nga chấp đội Ả Rập Xê Út 1 trái, nếu thắng thì thắng 80% số tiền cược, nếu thua thì thua 100% số tiền cược. Tài – xỉu là tổng số bàn thắng trong trận đấu từ 2 trái – 2,5 trái, nếu thắng thì thắng 85% số tiền cược, nếu thua thì thua 100% số tiền cược.
Hiệp 1 Đội Nga chấp đội Ả Rập Xê Út ½ trái, kèo trên thắng thì thắng 100% số tiền cược, kèo dưới thắng thì thắng 80% số tiền đặt cược, tài xỉu nửa trái, thắng thì thắng 80% số tiền cược, nếu thua thì thua 100% số tiền cược” về điện thoại của mình rồi gửi tin nhắn nội dung như trên đến cho B và các con bạc để các con bạc này chọn kèo cá cược. Sau khi các đối tượng chọn kèo cá cược xong sẽ nhắn tin lại cho S và S nhắn tin trả lời “OK” nghĩa là S đã đồng ý chốt kèo cá cược, kết quả sẽ căn cứ vào tỉ số của từng hiệp và của cả trận đấu để tính thắng thua. Ngày 14/6/2018, S sử dụng điện thoại di động nhắn tin cá cược vớiNguyễn Văn C thìC đồng ý vàC sử dụng điện thoại nhắn tin cá cược với S với tổng số tiền 10.000.000 đồng, kèo cá cược như sau: C bắt cả trận 4.000.000 đồng đội tuyển Nga thắng tỉ lệ cá cược 1 ăn 80%; sau khi kết thúc hiệp 1 C tiếp tục bắt 4.000.000 đồng hiệp 2 Nga thắng tỉ lệ cá cược 1 ăn 85%; bắt tài hiệp 2 Nga 1.000.000 đồng tỉ lệ cá cược 1 ăn 90%; bắt tài nằm trên 1.000.000 đồng tỉ lệ cá cược 1 ăn 90%. Như vậy, tổng số tiền C sử dụng tiền đánh bạc với S là 10.000.000 đồng, C chưa chung tiền cho S .
Vật chứng thu giữ: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6, màu vàng gắn sim số 0979183534; 01 điện thoại di động Nokia Lumia, màu đen gắn sim số

## Page 3

0987707530; 01 điện thoại di động Nokia 1208, màu xám đen; số tiền 1.500.000 đồng.
Sau khi bị khởi tố, Nguyễn Văn C bỏ đã bỏ trốn. Ngày 24/12/2019 C đầu thú tại Công an xã G , huyện C , tỉnh Kiên Giang.
Cáo trạng số 91/CT-VKS -TA ngày 12/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố (nay là thành phố) Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa:
- Vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Thuận An vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 09 đến 12 tháng tù.
- Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đã truy tố, không có ý kiến tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ á n đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Văn C tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án , vật chứng thu giữ, lời khai của người làm chứng, có đủ cơ sở kết luận:
Vào ngày 14/6/2018Nguyễn Văn C sử dụng điện thoại di động nhắn tin cá cược ăn thua bằng tiền với Hồ Thanh S thông qua tỷ số trận đấu giữa đội tuyển Nga và đội tuyển Ả Rập Xê Út với tổng số tiền đánh bạc là 10.000.000 đồng.
Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3] Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm

## Page 4

nhưng vì đam mê cờ bạc, bị cáo dùng tiền để cá cược thắng thua với người khác thông qua tỷ số của trận bóng đá giữa các đội tuyển tranh giải WorldCup năm 2018. Hành vi của bị cáo trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự, trị an tại địa phương, lỗi của bị cáo là cố ý trực tiếp. Sau khi bị khởi tố, bị cáo bỏ trốn, thể hiện ý thức xem thường pháp luật, gây khó khăn cho công tác điều tra, xử lý . Cơ quan Điều tra phải tạm đình chỉ điều tra, quyết định truy nã đối với bị cáo, do đó cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo đầu thú là tình tiết giảm nhẹ theo điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[7] Lời đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát có căn cứ, đúng pháp luật nên chấp nhận.
[8] Đối với Dương Tấn B và vật chứng của vụ án đã được xử lý theo Bản án số 151/2019/HSST ngày 27/6/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An.
[9] Đối với Hồ Thanh S sau khi khởi tố đã bỏ trốn, Cơ quan Điều tra đã ra quyết định truy nã khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
[10] Biện pháp tư pháp: Đối với số tiền 10.000.000 đồng bị cáo sử dụng để cá cược nhưng chưa giao cho S nên cần buộc bị cáo nộp lại để sung vào ngân sách Nhà nước.
[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, các Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
- Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáoNguyễn Văn C phạm tội “Đánh bạc”.

## Page 5

Xử phạt bị cáoNguyễn Văn C 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/12/2019.
2. Biện pháp tư pháp:
Buộc bị cáo nộp số tiền 10.000.000đ để sung vào ngân sách Nhà nước.
3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.



 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dương; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND T.P Thuận An;
- Chi cục THADS T.P Thuận An;
- Công an T.P Thuận An;
- Chánh án (để báo cáo);
- Bị cáo;
- Lưu HS, THAHS, AV;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương.
 Phạm Anh Thi