Bản án số: 42/2020/HSST
Bản án Lò Văn A + ĐP, phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy và tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 42
Ngày: 24/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU TỈNH SƠN LA Bản án số: 42/2020/HSST.
Ngày: 24-4-2020.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lường Thị Hương;
Bà Quàng Thị Hin;
Ông Lường Văn Pọm;
Thư ký phiên tòa : Ông Lường Văn Dục - Thư ký Tòa án nhân dân Huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Minh Quốc - Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La mở phiên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
42/2020/HSST, ngày 27-3-2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
39/2020/QĐXXST-HS ngày 10-4-2020 đối với các bị cáo:
1. Lò Văn A; tên gọi khác: Lò Văn T1; sinh năm: 1985; tại xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản NT, xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; trình độ học vấn: 5/12; nghề nghiệp: Trồng trọt; dân tộc: Thái; quốc tịch:
Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Lò Văn P ; sinh năm: 1957 và bà Quàng Thị O; sinh năm: 1959; bị cáo có vợ: Hoàng Thị L ( đã ly hôn) và 01 con, 7 tuổi; tiền sự: Không; tiền án: Ngày 13-4-2018 bị Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La xử phạt 12 ( mười hai) tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy; bị cáo bị bắt giam giữ kể từ ngày 31-12-2019 cho đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Lò Văn T; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1972; tại xã PL, hyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản LN, xã PL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La;
trình độ học vấn: 04/12; nghề nghiệp: Trồng trọt; dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Lò Văn S, sinh năm: 1947 và bà Lò Thị P; sinh năm: 1948; bị cáo có vợ: Lò Thị S; sinh năm: 1983 và 02 con, lớn 17 tuổi, nhỏ 15 tuổi; tiền sự: Không; tiền án: Không; bị cáo bị bắt giam giữ kể từ ngày 01-01- 2020, cho đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.
*) Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Lò Thị S; địa chỉ: Bản LN, xã PL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. ( Có mặt).
1

## Page 2

*) Người phiên dịch chi chị Lò Thị S: Anh Cà Văn D; Địa chỉ: Bản X, xã PL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. ( Có Mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 19 giờ 30 phút, ngày 31-12-2019, tổ công tác Công an xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực Bản N, xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La phát hiện và bắt quả tang: Lò Văn A; trú tại: Bản NT, xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ vật chứng gồm:
- 01 (một) gói nilon màu trắng, bên trong có chứa một ít chất bột cục màu trắng nghi là Heroine ( A khai là Heroine), có khối lượng 0,09 gam, trích rút toàn bộ 0,09 gam ký hiệu T1 làm mẫu vật gửi giám định chất ma túy. Và 01 viên nén hình trụ màu hồng nghi là ma túy tổng hợp (A khai là ma túy tổng hợp), có khối lượng 0,03 gam, trích rút toàn bộ 0,03 gam ký hiệu T2 làm mẫu vật gửi giám định chất ma túy.
- Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 150.000đ, trong đó gồm: 01( một) tờ tiền polime có mệnh giá 100.000 đ có số SERI: MF 11446009; 02 ( hai) tờ tiền polime mệnh giá 20.000 đ, lần lượt có số SERI: MN 12955122, NS 14864769 và 01 ( một ) tờ tiền polime mệnh giá 10.000đ có số SERI: ME 10525582.
- 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu LANKHOA, loại xe WIN, BKS: 26H1 – 2948, màu sơn đen, số máy 000143974, số khung không xác định, xe đã qua sử dụng.
Tại Bản Kết luận giám định số: 167/KLMT, ngày 06-01-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “ Mẫu gửi giám định ký hiệu T1 là chất ma túy, loại Heroine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,09gam. Mẫu gửi giám định ký hiệu T2 là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,03 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là: 0,09 gam loại chất Heroine và 0,03 gam loại chất Methamphetamine”. ( Mẫu vật gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định).
Mở rộng điều tra vụ án đến 16 giờ 35 phút ngày 01-01-2020 Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đã thi hành Lệnh bắt người bị giữa trong trường hợp khẩn cấp đối với Lò Văn T; trú tại: Bản LN, xã PL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Quá trình bắt giữ không thu giữ vật chứng gì.
Tại cơ quan điều tra các bị cáo Lò Văn A, Lò Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau:
Khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 31-12-2019 Lò Văn A đang ở nhà tại: Bản NT, xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La thì có Lò Văn T; trú tại: Bản LN, xã PL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La điều khiển xe máy xuống nhà A và nhờ A đi mua hộT ma túy về sử dụng cho bản thân T. A đồng ý, T đã đưa cho A 200.000 đ và bảo A đi mua hộT 50.000 đ Heroine và ma túy tổng hợp, còn lại 150.000 đ là 2

## Page 3

tiền công T trả cho A đi mua ma túy hộ. A cầm tiền và mượn xe mô tô BKS:
26H1 – 2948 cuảT một mình điều khiển đi sang bản L, xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La để mua ma túy. Đến nơi A gặp và hỏi mua được của một nam thanh niên dân tộc Thái ( A không biết và địa chỉ cụ thể ở đâu) một gói ma túy ( bên trong có một ít cục bột màu trắng và một mảnh viên hồng phiến) với giá 50.000đ. Sau khi mua được ma túy A cất gói ma túy vào túi quần đắng trước bên phải đang mặc rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà để đưa ma túy cho T. Khi đi đến khu vực Bản N, xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La thì gặp tổ công tác Công an xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La yêu cầu kiểm tra ma túy. Quá trình kiểm tra phát hiện và bắt quả tang Lò Văn A có hành vi: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ vật chứng như đã nêu.
Bản cáo trạng số: 41/CT-VKS, ngày 26-3-2020 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đề nghị truy tố bị cáo Lò Văn A về tội: Mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự và truy tố bị cáo Lò Văn T về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Lò Văn A, Lò Văn T về điểm, điều, khoản và tội danh trên.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Lò Văn A phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
Tuyên bố bị cáo Lò Văn T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s, điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lò Văn A mức án từ 30 ( ba mươi)
tháng đến 36 ( ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31-12-2019.
Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt các bị cáo Lò Văn T mức án từ 18 ( mười tám) tháng đến 22 ( hai mươi hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01-01-2020.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo Lò Văn A, Lò Văn T.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 ( một) mảnh nilon màu trắng + 01 ( một) vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.
Tuyên trả cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Lò Thị S: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu LANKHOA, loại xe WIN, BKS: 26H1 – 2948, màu sơn đen, số máy 000143974, số khung không xác định, xe đã qua sử dụng.
Tuyên tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 150.000 đ thu giữ của bị cáo Lò Văn A.
3

## Page 4

Các bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Ý kiến của các bị cáo Lò Văn A, Lò Văn T: Nhất trí như lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Các bị cáo đã nhận thức rõ về hành vi phạm tội của mình xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt mức thấp nhất cho các bị cáo sớm được trở lại với gia đình và cộng đồng xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an Huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều là hợp pháp.
 [2]. Ngày 31-12-2020, Lò Văn A; trú tại: Bản NT, xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đã có hành vi mua hộ Lường Văn T; trú tại: Bản LN, xã PL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La 0,11 gam ma túy (trong đó có 0,09 gam Heroine và 0,03 gam Methamphetamine) để Lò Văn T sử dụng cho bản thân và Lò Văn A được trả tiền công từ việc đi mua hộ ma túy cho Lò Văn T là 150.000đ.
Căn cứ lời khai nhận tội của các bị cáo Lò Văn A, Lò Văn T tại phiên tòa ngày hôm nay, hoàn toàn phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, Biên Bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ. Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Trên cơ sở đó có đầy đủ điều kiện, đủ căn cứ kết luận bị cáo Lò Văn A phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; bị cáo Lò Văn T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Như quyết định truy tố và quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La tại phiên tòa là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Lò Văn A mua hộ trái phép chất ma túy cho bị cáo Lò Văn T với khối lượng không lớn, mục đích để được hưởng lợi, thu lợi bất chính số tiền 150.000 đ là tiền công bị cáo Lò Văn T trả cho bị cáo. Bị cáo Lò Văn T nhờ bị cáo Lò Văn A đi mua ma túy hộ với khối lượng không lớn, mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, làm lây lan phát sinh các tệ nạn ma túy và những tệ nạn xã hội khác. Là hành vi nguy hiểm cho xã hội gây mất trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Cần vận dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự có mức án từ 02 năm đến 07 năm đối với bị cáo Lò Văn A và vận dụng điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự có mức án 4

## Page 5

phạt tù 01 năm đến 05 năm đối với bị cáo Lò Văn T.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
 Bị cáo Lò Văn A đã có một tiền án chưa được xóa án tích, là tái phạm được quy định tại khoản 1 Điều 53 Bộ luật hình sự và là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Bị cáo Lò Văn T không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lò Văn T phạm tội lần đầu, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Lò Văn A, Lò Văn T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Lò Văn A đã khai ra hành vi phạm tội của bị cáo Lò Văn T, tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Lò Văn A được quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Lò Văn T có bố đẻ được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lò Văn T.
Song nhân thân các bị cáo đều nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng do coi thường pháp luật nên cố tình phạm tội nghiêm trọng. Nay xét thấy cần cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người làm ăn lương thiện có ích cho xã hội. Cần lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo mới đảm bảo tính chất nghiêm minh của pháp luật, giáo dục và phòng ngừa chung. Nhất là công tác phòng chống tội phạm và tội phạm ma túy trong giai đoạn hiện nay.
Các bị cáo Lò Văn A, Lò Văn T đang bị tạm giam, nay Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo trong hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án. Vận dụng khoản 1, khoản 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.
Ngoài hình phạt chính là phạt tù các bị cáo Lò Văn A, Lò Văn T còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Xét thấy các bị cáo không có tài sản riêng, không có đủ điều kiện và khả năng thi hành hình phạt bổ sung. Do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Về nguồn gốc số ma túy bị cáo Lò Văn A khai mua của một người thanh niên dân tộc Thái tại Bản L, xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La vào ngày 31-12-2019 với giá 50.000đ. Do bị cáo không biết họ tên và địa chỉ cụ thể người thanh niêm bán ma túy cho bị cáo ở đâu nên không có căn cứ để điều tra xử lý.
[3]. Về vật chứng vụ án:
Đối với 01 mảnh nilon màu trắng + 01 ( một) vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu. Các vật chứng trên được niêm phong trong cùng một phong bì thư có viền xanh đỏ. Xét không cón giá trị sử dụng cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 150.000đ thu giữ của bị cáo Lò Văn A là tiền công bị cáo Lò 5

## Page 6

Văn T trả cho bị cáo khi bị cáo đi mua hộ ma túy cho bị cáo Lò Văn T, là tiền do phạm tội tội ma túy cần tuyên tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.
Đối với 01 chiếc xe mô tô 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu LANKHOA, loại xe WIN, BKS: 26H1 – 2948, màu sơn đen, số máy 000143974, số khung không xác định, xe đã qua sử dụng. Là bị cáo Lò Văn A dùng vào việc đi mua túy vào ngày 31-12-2019. Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên là tài sản chung của vợ chồng bị cáo Lò Văn T và chị Lò Thị S. Việc bị cáo Lò Văn T dùng xe vào việc phạm tội chị Lò Thị S không biết. Tại phiên tòa chị có đơn xin lại chiếc xe để làm phương tiện đi lại của gia đình. Do vậy cần chấp nhận trả lại cho chị Lò Thị S chiếc xe trên.
Vận dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 [4]. Về án phí : Các bị cáo Lò Văn A, Lò Văn T phải chị toàn bộ án phí Hình sự sơ thẩm. Vận dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14; ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [5]. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo Lò Văn A, Lò Văn T và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s, điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:
Tuyên bố bị cáo Lò Văn A ( tên gọi khác: Lò Văn T1) phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Lò Văn A 30 ( ba mươi)tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31-12-2019 ( là ngày bắt giam giữ đối với bị cáo).
Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự:
Tuyên bố bị cáo Lò Văn T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Lò Văn T 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01-01-2020 ( là ngày bắt giam giữ đối với bị cáo).
2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tiêu hủy: Một phong bì thư có viền màu xanh đỏ, ngoài ghi: Vật chứng nhập kho vụ: Lò Văn A - Mua bán trái phép chất ma túy, bắt ngày 31/12/2019, mặt sau được gián giấy niêm phong số 024127, trên giấy niêm phong có đầy đủ chữ ký, họ tên giáp lai của các thành phần tham gia niêm phong và hai dấu đỏ của 6

## Page 7

Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu: Một mảnh nilon màu trắng + một vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.
- Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền: 150.000 đ được đựng trong một hòm tôn màu trắng kích thước 27cm x 20cm x 12 cm và đóng nắp khóa hòm bằng sắt màu vàng nhãn hiệu Việt Nhật, được dán băng dính trong suốt, gián giấy niêm phong có đầy đủ chữ kỹ của các thành phần tham gia niêm phong và hai hình dấu đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu.
- Trả cho Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Lò Thị S: 01 chiếc xe mô tô 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu LANKHOA, loại xe WIN, BKS: 26H1 – 2948, màu sơn đen, số máy 000143974, số khung không xác định, xe đã qua sử dụng.
3. Về Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14; Ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Lò Văn A, Lò Văn T phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm mỗi bị cáo là 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng).
4. Về quyền kháng cáo : Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Các bị cáo Lò Văn A, Lò Văn T được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Lò Thị S được quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND ( 02 );
- Sở tư pháp tỉnh;
- CA Huyện;
- THA hình sự;
- Chi cục THADS;
- Trại giam;
- Bị cáo;
-Người có QLNVLQ;
- Lưu Hồ sơ;
- Lưu án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 Lường Thị Hương 7