Bản án số: 24/2020/HS-ST
trộm cắp tài sản bị cáo Đỗ Thanh Tr - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 24
Ngày: 27/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CAO LÃNH Độc lập - Tự do- Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 24/2020/HS-ST Ngày: 27-4-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Thanh Thảo Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Văn Hải – Cán bộ hưu trí phường Mỹ Phú, thành phố Cao Lãnh Ông Nguyễn Đình Đoan Hùng - Cán bộ hưu trí Phòng Giáo dục và Đào tạo thành phố Cao Lãnh
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vũ Hải – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Tuyền – Kiểm sát viên.
Trong các ngày 22 và 27 tháng 4 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 25/2020/TLST-HS ngày 05 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 74/2020/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đỗ Thanh T , sinh năm 1986, tại Đồng Tháp ; Nơi đăng k ý hộ khẩu thường trú: Tổ L, ấp H, xã T, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp; Nghề nghiệp:
Không; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Kinh ; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Thanh L và bà Trương ThịT (chết) ;
Gia đình bị cáo có 04 anh chị em, bị cáo là con lớn nhất trong gia đìn h; Chưa có vợ, con; Tiền án: Ngày 19/5/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 33/2017/HSST, chấp hành xong án phạt tù ngày 17/01/2018; Ngày 15/8/2018 , bị Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 33/2018/HS-ST, chấp hành xong án phạt tù ngày 05/6/2019 ; Tiền s ự: Ngày 08/9/2016, bị Công an Phường 1, thành phốC ao Lãnh phạt 1.500.000đ về hành vi trộm cắp tài sản (chưa nộp phạt); bị bắt, tạm giam ngày: 17/12/2019. Hiện bị

## Page 2

2 cáo bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Tháp . Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:
1. Nguyễn Minh T, sinh năm 1985;
Địa chỉ: Tổ B, khóm N, Phường T, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Trần Thành Đ, sinh ngày 31/5/2005 Người đại diện của anh Đ là ông Trần Văn T, sinh năm 1984;
Cùng địa chỉ: Tổ C, khóm M, Phường C, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
- Người tham gia tố tụng khác:
1. Mai Long H, sinh năm 1971;
Địa chỉ: Tổ D, khóm T, Phường H, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp ; L à người làm chứng.
2. Phạm Văn N, sinh năm 1959;
Địa chỉ: Tổ B, khóm N, Phường T, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp ; Là người làm chứng.
3. Huỳnh Anh H, sinh năm 2005;
Người đại diện theo pháp luật: Đặng Thị Thanh T, sinh năm 1970;
Địa chỉ: Ấp T, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Tháp; Là người làm chứng.
4. Võ Lê Thái A, sinh năm 2005;
Người đại diện theo pháp luật là Lê Thị Tuyết N, sinh năm 1965;
Địa chỉ: Tổ E, Khóm D, Phường B , thành phố C, tỉnh Đồng T háp; Là người làm chứng.
5. Trương Tấn T, sinh năm 2005;
Người đại diện theo pháp luật là Trương Thị Kim L, sinh năm 1969;
Địa chỉ: Số F, đường C , Tổ Q, Khóm B, Phường B, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp; Là người làm chứng.
6. Đặng Văn P, sinh năm 1977;
Địa chỉ: Ấp B, xã A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp; Là người làm chứng.
(Các bị hại, người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đỗ Thanh T đã bị xét xử về hành vi trộm cắp tài sản, ngày 05/6/2019 chấp hành xong 01 năm tù theo bản án số 33/HSST ngày 15/8/2018 , chưa hết thời gian xóa án tích thì tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản như sau:

## Page 3

3 Lần thứ 1: Khoảng 9 giờ ngày 17/10/2019, sau khi uống rượu bị cáo Đỗ Thanh T mượn xe đạp của Đặng Văn P, sinh năm 1977, ngụ ấp B, xã A, thành phốC để đi đám giổ ở xã T, thành phố L khi đến tiệm tạp hóa Đ đường K thuộc Tổ B, khóm N, phường T, thành phốC thấy không có người trông coi, bị cáo vào bên trong lấy trộm 01 thùng sữa Vinamilk còn nguyên, loại 48 bịch 220ml mang để lên xe đang đậu ở vĩa hè, khi chuẩn bị chạy xe đi thì bị anh Nguyễn Minh T, sinh năm 1985 là chủ tiệm phát hiện và trình báo Công an phường T lập biên bản bắt quả tang và thu giữ 01 thùng sữa và 01 xe đạp.
Lần thứ 2: Trong thời gian chờ xử lý thì khoảng 11 giờ ngày 07/11/2019, bị cáo đi bộ đến nhà văn hóa Lao Động tỉnh Đồng Tháp thuộc Tổ Z, Khóm D, Phường A, thành phố C, thấy có nhiều xe đạp để gần sân bóng đá bên trong nhà văn hóa không có người trông coi, bị cáo lén lút dẫn 01 chiếc xe đạp nhãn hiệu CATANI của Trần Thành Đ , sinh ngày 31/5/2005, ngụ Tổ C, khóm M, Phường C, thành phốC đang chơi đá bóng trong sân, bị cáo điều khiển xe đạp ra khỏi cổng nhà văn hóa thì bị Đ phát hiện đuổi theo đến ngã tư Ngô Thì Nhậm và Tôn Đức Thắng thì bắt giữ đư ợc và trình báo công an Phường A lập biên bản q ủa tang thu giữ 01 xe đạp.
Theo kết luận định giá tài sản số 179 /KL.ĐGTS ngày 05/11/2019 và 184 ngày 18/11/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Cao Lãnh kết luận: 01 thùng sữa nhãn hiệu Vinamilk loại 48 bịch, 220ml, có giá 260.000 đồng và 01 xe đạp nhãn hiệu CATANI có giá 500.000 đồng. Tổng trị giá 760.000 đồng.
Ngày 08/11/2019 và 12/12/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả 01 thùng sữa cho Nguyễn Minh T ; 01 xe đạp nhãn hiệu CATANI cho Trần Thành Đ và trả cho Đặng Văn P 01 xe đạp màu xanh.
Tại phiên tòa bị cáo Đỗ Thanh T thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung đã nêu trên, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại và các tài liệu chứng cứ khác thu thập trong hồ sơ vụ án.
 Bản cáo trạng số 17/CT-VKSND-TPCL ngày 04/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp truy tố Đỗ Thanh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ Luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như Cáo Trạng đã nêu. Đ ề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đỗ Thanh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Đỗ Thanh T với mức án từ 12 tháng đến 18 tháng tù. Về trách

## Page 4

4 nhiệm dân sự , bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường nên không xem xét.
Đối với anh Đặng Văn P khi choT mượn xe, không biết T dùng làm phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội nên không xem xét xử lý.
Khi nói lời sau cùng, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về sự vắng mặt của những người tham giat ố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt bị hại và người làm chứng. Tuy nhiên, tất cả tài sản bị cáo trộm đã được trả lại cho người bị hại và những người làm chứng đã có lời khai trong quá trình điều tra, truy tố nên Hội đồng xét xử xét thấy s ự vắng mặt của những người này không gây trở ngại cho việc xét xử và lời khai của những người này đã có trong hồ sơ vụ án nên căn cứ vào Điều 292, 293 và Điều 299 Bộ luật Tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt họ tại phiên tòa.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cao Lãnh, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai củ a bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố , đúng như nội dung bản cáo trạng đã mô tả và được chứng minh bằng lời khai của bị hại, người làm chứng, sơ đồ hiện trường, biên bản tạm giữ đồ vật, biên bản định giá tài sản cùng toàn bộ các tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở kết luận Đỗ Thanh T đã bị kết án 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 33/HSST ngày 15/8/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/6/2019 và chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện 02 lần trộm cắp tài sản, cụ thể vào ngày 17/10/2019, tại tiệm tạp hóa Đ của anh Nguyễn Minh T trên đường K, thuộc Tổ B, khóm N, phường T, thành phố C, bị cáo đã lén lút chiếm đoạt 01 thùng sữa Vinamilk, loại 48 bịch 220ml; Ngày 07/11/2019, tại Nhà văn hóa Lao động tỉnh Đồng Tháp thuộc Tổ Z, Khóm D, Phường A, thành phố C, bị cáo lén

## Page 5

5 lút chiếm đoạt 01 chiếc xe đạp nhãn hiệu CATANI của Trần Thành Đ. Theo Kết luận của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thì trị giá 01 thùng sữa nhãn hiệu Vinamilk loại 48 bịch, 220ml có giá 260.000 đồng, 01 chiếc xe đạp nhãn hiệu CATANI có giá 500.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 760.000 đồng. Do đó, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Việc truy tố và xét xử bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng với tính chất, mức độ và hành vi của bị cáo gây ra.
 [4] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết giảm nhẹ : Bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải , phạm tội gây thiệt hại không lớn đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến đến tài sản của người khác một cách trái pháp luật , gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương. Bị cáo là người đã thành niên, có sức khỏe, đã bị xử phạt về hành vi trộm cặp tài sản nên nhận thức rõ hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật. Nhưng vì muốn có tiền để tiêu xài cá nhân, bị cáo đã cố ý thực hiện tội phạm cho thấy bị cáo ngoan cố, không có thái độ ăn năn, hối cải sau những lần bị xử phạt về hành vi trộm cắp . Do đó, cần phải áp dụng cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho gia đình và xã hội. Đồng thời , cũng để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Khi xem xét quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét tình tiết giảm nhẹ của bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: Bị cáo Đỗ Thanh T phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
[7] Đối với anh Đặng Văn P khi cho bị cáoT mượn xe không biết bị cáo dùng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử không xem xét Vì các lẽ trên;

## Page 6

6 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Đỗ Thanh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Đỗ Thanh T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính từ ngày 17/12/2019.
Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Đỗ Thanh T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án s ơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từng ày tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- VKSND TPCL;
- VKSND tỉnh Đồng Tháp;
- CQĐT Công an TPCL;
- CQTHAHS Công an TPCL;
- Trại tạm giam CA tỉnh ĐT;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Đặng Thị Thanh Thảo

## Page 7

Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa





Lê Quang Thanh Bùi Văn Dũng Đặng Thị Thanh Thảo










Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- VKSND TPCL;
- VKDND tỉnh Đồng Tháp;
- CQĐT Công an TPCL;
- CQTHAHS Công an TPCL;
- Trại tạm giam CA tỉnh ĐT;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đặng Thị Thanh Thảo

## Page 8

8