Bản án số: 12/2020/HS-ST
Tô Quang Tiến - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 12/2020/HS-ST
Ngày: 24/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH HÀ TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 12/2020/HS-ST Ngày: 24/4/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh P



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH HÀ -TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Hoàn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quang Cảnh và bà Nguyễn Thị Bính.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bạch Thị Hà, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà.
 - Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huyện Thạch Hà tham gia phi ên tòa:
Ông Nguyễn Văn Việt, Kiểm sát viên.
 Hôm nay, vào hồi 08 giờ ngày 24 tháng 4 năm 2020, tại Trụ sở- Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà , tỉnh H à Tĩnh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 07/2020/TLST -HS, ngày 14 tháng 02 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2020/QĐXXST -HS, ngày 09 tháng 3 năm 2020; Quyết định hoãn phiên tòa số 03/HSST -QĐ, ngày 25 tháng 3 năm 2020 và Thông báo mở lại phiên tòa số 03/2020/TB-TA, ngày 20 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Tô Quang T, sinh ngày 17/7/1989; Giới tính: Nam.
Tại thị trấn X, huyện X, tỉnh Hà Tĩnh.
Nơi cư trú: Tổ dân phố 8, thị trấn X, huyện X, tỉnh Hà Tĩnh.
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Con ông Tô Quang M (đã chết) và bà Hoàng Thị M, sinh năm 1960.
Anh chị em ruột: Có 03 người, bị cáo là con thứ hai trong gia đình:
Vợ: Nguyễn Thị V, sinh năm 1988 (hiện đang sống ly thân);
Con: Chưa có.
*Tiền án, tiền sự: Không.
*Nhân thân:
+ Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 65/2006/HSST , ngày 25/8/2006 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xử phạt bị cáo 12(Mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Hiện đã được xóa án tích.
+ Ngày 17/01/2008, bị Ủy ban nhân dân tỉnh Hà Tĩnh áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở giáo dục với thời hạn 24 tháng về hành vi “Gây rối trật tự công cộng ”. Chấp hành giáo dục tại Cơ sở giáo dục Xuân Hà thuộc Cục quản lý Trại giam, Cơ sở giáo

## Page 2

2 dục và Trường giáo dưỡng do Bộ Công an quản lý. Đến ngày 21/10/2009, chấp hành xong quyết định và trở về địa phương sinh sống;
+ Ngày 10/12/2010, bị Ủy ban nhân dân tỉnh tỉnh Hà Tĩnh áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở giáo dục với thời hạn 24 tháng về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành quyết định tại Cơ sở giáo dục Hoàn Cát thuộc Cục quản lý Trại giam B ộ Công an.
Đến ngày 02/11/2012, chấp hành xong Quyết định và trở về địa phương sinh sống;
+ Tại Bản án hình sựP thẩm số 35/2014/HSPT, ngày 19/03/2014 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xử phạt bị cáo 42(Bốn mươi hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành án tại Trại giam Xuân Hà đến ngày 31/01/2017 chấp hành xong án phạt và các phần khác liên quan đến vụ án, đã được xóa án tích.
*Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 18/12/2019 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh. (Có mặt tại phiên tòa)
*Người bào chữa cho bị cáo: Ông Trần Thanh Minh - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hà Tĩnh.(Có mặt)
*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Hoàng Thị M, sinh năm 1960 (Vắng mặt).
Nơi cư trú: Tổ dân phố 8, thị trấn X, huyện X, tỉnh Hà Tĩnh.
*Người chứng kiến:
Anh Lê Văn T, sinh năm 1993 (Vắng mặt).
Nơi cư trú: Thôn P, xã TLH, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tô Quang T là đối tượng ngh iện ma túy từ năm 2004 đến nay, loại ma tuýT thường sử dụng là mat úy tổng hợp dạng đá. Hiện nay, Tô Quang T đang bị nhiễm HIV đã chuyển sang giai đoạn AIDS. Khoảng 18 giờ ngày 18/12/2019, Tô Quang T thuê xe taxi đi từ nhà ra khu vực vòng xuyến trung tâm thành phố H (gần siêu thị Vincom) thuộc đường Hàm Nghi, phường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh để tìm mua ma túy. Tại đây, Tô Quang T gặp người đàn ông tên P (nhưng không rõ địa chỉ) do có quen biết trước đây và biết P có bán ma túy nên khi gặp T nói “Anh để cho em năm trăm tiền hàng!” rồi đưa choP số tiền 500.000 đồng. Sau khi nhận tiền, P đưa choT 02 gói ni lông bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng. T cầm lấy rồi cất 01 gói vào trong túi quần, gói còn lạiT cất dấu vào trong vỏ ốp điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F5 rồi tiếp tục thuê xe taxi tìm địa điểm sử dụng.
Đến khoảng 18 giờ 45 phút cùng ngày, T đi đến khu vực ngã tư đường tránh Quốc lộ 1A thuộc địa phận thôn L, xã Thạch L(nay là xã TLH), huyện H, tỉnh Hà Tĩnh thì xuống xe taxi và tìm địa điểm để sử dụng ma túy. Lúc này, tổ công tác thuộc lực lượng Cảnh sát phòng chống ma túy Công an huyện Thạch Hà tuần tra, phát hiện T có biểu hiện nghi vấn nên đãT hành kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang khiT đang cất dấu 01 gói ni lông màu trắng bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng trong túi quần

## Page 3

3 bên phải và 01 gói ni lông bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng ở trong vỏ ốp điện thoại nhãn hiệu OPOP F5 màT để trong người. Theo đối tượng khai nhận đây là ma túy tổng hợp dạng đá nên Cơ quan Công an huyện Thạch Hà đãT hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng tang vật. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Hà đãT hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Tô Quang T và thu giữ một số dụng cụ liên quan đến việc sử dụng ma túy của T.
Ngày 19/12/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Hà ra Quyết định trưng cầu giám định số 08/QĐ-TCGĐ đến Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh Thành giám định đối với 02 gói ni lông bên trong có chứa chất tinh thể rắng màu trắng nêu trên. Tại bản Kết luận giám định số 07/GĐMT -PC09 ngày 19/12/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh, kết luận:
- Chất tinh thể rắn màu trắng đựng trong 02 gói nilon màu trắng : 01 gói có kích thước (1 ,5 x 2,5cm) và 01 gói có kích thước (2,5 x 1cm) gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,3201 gam là Methamphetamine.
- Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II.C, STT323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ..
Vật chứng thu giữ gồm: 02 gói ni lông màu trắng chứa chất tinh thể màu trắng:
trong đó 01 gói có kích thước 1,5 x 2,5cm; 01 gói có kích thước 2,5 x 1cm được niêm phong trong một phong bì; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F5 màu vàng cát viền trắng, bên trong chứa 02 thẻ sim, có số thuê bao là 0978.827.625 và 0984.282.701;
01 điện thoại nhãn hiệu Viettel dạng bàn phím màu đen, bên trong chứa thẻ sim có só thuê bao 0375.666.304; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tổng hợp dạng đá gồm 01 chai nhựa phía trên nắp chai có gắn vòi nhựa màu xanh và 01cóng thủy tinh.
Quá trình điều tra, xác định đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Viettell là của bị cáo T, còn điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F5 là của bà Hoàng ThịM (mẹ đẻ của T) cho bị cáo mượn để nghe nhạc. Đến ngày 11/02/2020, xét thấy 02 điện thoại di động này không ảnh hưởng đến qúa trình giải quyết vụ án nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Hà đã trả lại 02 chiếc điện thoại di động này cho bà Hoàng ThịM (trong đó có 01 chiếc doT ủy quyền).
Các vật chứng còn lại, ngày 13 /02/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà đã ra quyết định chuyển từ kho vật chứng cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Hà đến kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Hà để quản lý theo quy định.
Bản cáo trạng số 11/CT- VKSTH, ngày 13/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà đã truy tố bị cáo Tô Quang T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố, đồng thời phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân bị cáo và đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Tiết đầu điểm s, điểm p khoản 1, 2 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo Tô Quang T mức án từ 12 đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 18/12/2019. Về

## Page 4

4 xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy 0,3201 gam Methamphetamine và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy. Về án phí: Tại phiên tòa bị cáo có đơn xin miễn án phí với lý do gia đình thuộc diện hộ cận nghèo nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Tại phiên tòa Trợ giúp viên pháp lý Trần Thanh Minh phát biể u bài bào chữa cho bị cáo với nội dung : Trợ giúp viên hoàn toàn đồng tình với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo; Về phần hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất có thể với những lý do sau: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, bản thân là người khuyết tật nặng đang được hưởng chế độ bảo trợ xã hội, bị cáo đang bị bệnh HIV đã chuyển sang giai đoạn AIDS, hoàn cảnh gia đình thuộc diện hộ cận nghèo.
Về án phí bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm đ, khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Tại phiên tòa bị cáo Tô Quang T không có ý kiến gì tranh luận với quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên và thừa nhận quyết định truy tố của Viện kiểm sát là đúng.
Bị cáo Tô Quang T nói lời sau cùng : Kính thưa Hội đồng xét xử , xin Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất có thể để bị cáo sớm trở về với gi a đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi v à nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phi ên tòa sơ thẩm hôm nay bị cáo Tô Quang T khai nhận: Vào khoảng 18 giờ 45 phút ngày 18/12/2019, tại khu vực ngã tư đường tránh Quốc lộ 1A, thuộc địa phận thôn L, xã TLH, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh, bị cáo đã có hành vit àng trữ trái phép 0,3201 gam Methamphetamine thì bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Hà phát hiện bắt giữ cùng tang vật. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.
Bị cáo Tô Quang T là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố

## Page 5

5 tình thực hiện. Hành vi của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Điều đó, khẳng định quyết định truy tố của Viện kiểm sát đối với bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3]. Xem xét tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử xét thấy rằng hành vi của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo Tô Quang T là một công dân đã trưởng thành đã có gia đình nhưng không chịu tu chí làm ăn mà lại ham chơi, sa đà vào con đường nghiện hút. Bị cáo biết rằng ma túy gây ra tác hại rất lớn đối với con người và xã hội như bào mòn, hủy hoại sức khỏe, ảnh hưởng đến nhân cách, giống nòi. Tệ nạn ma túy đã và đang là vấn nạn của toàn xã hội, Nhà nước không ngừng tuyên truyền giáo dục, đấu tranh, phòng chống nhằm đẩy lùi tệ nạn ma túy. Hành vi phạm tội của bị cáo là một trong những nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn xã hội. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo thật nghiêm phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Tuy nhiên , khi lượng hình cũng cần cân nhắc đến tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân bị cáo để quyết định cho bị cáo một mức án phù hợp.
[4].Về xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng năng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, là người khuyết tật nặng đang được hưởng chế độ bảo trợ xã hội, bản thân bị nhiễm HIV đã chuyển sang giai đoạn AIDS, gia đình thuộc diện hộ cận nghèo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p và s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.
[5].Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy rằng bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6]. Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Hà đã trả lại cho bà Hoàng ThịM người được bị cáo ủy quyền 02 điện thoại di động (01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Viettell và 01 chiếc nhãn hiệu OPPO F5). Đây là các tài sản không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên việc trả lại các tài sản này cuảC ơ quan điều tra là hoàn toàn có căn cứ , đúng quy định pháp luật . Trong quá trình điều tra cũng nhưt ại phiên tòa bị cáo và bà Minh không có ý kiến gì thêm nên miễn xét. Đối với 0,3201 gam Methamphetamine và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy thu giữ từ bị cáo, đây là vật Nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định pháp luật.
[7].Kiến nghị: Trong quá trình đi ều tra và tại phiên tòa bị cáo Tô Quang T khai nhận đã mua ma túy của một người đàn ông tên P ở thành phố H gần siêu thị Vincom thuộc đường Hàm Nghi, thành phố H nhưng không rõ địa chỉ cụ thể của người này. Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Hà tiếp tục áp dụng các biện pháp nghiệp vụ để điều tra làm rõ và xử lý khi có căn cứ.

## Page 6

6 [8]. Về án phí: Tại phiên tòa bị cáo có đơn xin miễn phí với lý do thuộc diện hộ cận nghèo, vì vậy Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 [1]. Về hình phạt : Căn cứ vào khoản điểm c khoản 1 Điều 24 9; Điểm p, tiết đầu điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS: Tuyên bố bị cáo Tô Quang T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Tô Quang T 13 (Mười ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 18/12/2019.
[2]. Về xử lý vật chứng : Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau:
- 01(Một) phong bì bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng có khối lượng 0,3042 gam Methamphetamine (Sau khi đã trừ đi 0,0159 gam mẫu vật đã lấy để giám định nhưng không hoàn lại ) cùng vỏ bao gói; 01(Một)bộ dụng cụ để sử dụng ma túy gồm 01 chai nhựa và 01 cóng thủy tinh.
(Đặc điểm, tình trạng tang vật có tại biên bản giao, nhận vật chứng ngày 14/02/2020 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Hà và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh)
[3]. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điểm đ, khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án miễn án phí hình sự sơ thẩm cho cáo Tô Quang T.
[4]. Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Đối với người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Trại tạm giam công an tỉnh Hà Tĩnh;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Thạch Hà;
- Công an huyện Thạch Hà;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Hà;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan;
- Trợ giúp viên;
- Văn phòng Tòa án(Để công bố)
- Lưu HSVA+VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Khắc Hoàn