tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 96/2020/QĐST-HNGĐ
A & B
Số: 96
Ngày: 04/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và nuôi con chung.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐOAN HÙNG TỈNH PHÚ THỌ

Số: 96/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Đoan Hùng, ngày 04 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 86/2020/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 02 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Mạnh A – sinh năm 1991 Nơi cư trú: Thôn D, xã P, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị B – sinh năm 1986 Nơi cư trú: Thôn D, xã P, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 4 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 4 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Mạnh A và chị Nguyễn Thị B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Nguyễn Mạnh A tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Việt C, sinh ngày 23/5/2016, chị Nguyễn Thị B không phải cấp dưỡng nuôi con cho anh A. Chị B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, vay nợ chung: Không có.
- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Anh Nguyễn Mạnh A nộp cả 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là

## Page 2

300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai số: AA/ 2017/0003471 ngày 14/02/02020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đoan Hùng. Hoàn lại cho anh A 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Đoan Hùng;
- UBND xã P;
- Chi cục THADS huyện Đoan Hùng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


ĐÃ KÝ

Lê Vũ Thường
Số: 15/2020/QĐ-PT
Cướp tài sản - phạm tội cướp tài sản
Số: 15
Ngày: 29/05/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Số: 15/2020/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bình Dương, ngày 19 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Ngày 03 tháng 3 năm 20 20, bị cáo Nguyễn Xuân G, sinh năm 1982 có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 23/2020/HS-ST ngày 28 tháng 02 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 19/5/2020, bị cáo Nguyễn XuânG đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
48/2020/TLPT-HS ngày 25/3/2020 đối với bị cáo Nguyễn XuânG phạm tội “Cướp tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 23/2020/HS-ST ngày 28 tháng 02 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Phòng PV 06 - Công an tỉnh Bình Dương;
- TAND thành phố Thủ Dầu Một;
- VKSND thành phố Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS thành phố Thủ Dầu Một;
- CQCSĐT CA thành phố Thủ Dầu Một;
- Bị cáo;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Tổ hành chính Tư pháp;
- Lưu hồ sơ vụ án.

1 1 2 1 1 2 1 1 2 1 THẨM PHÁN






Hoàng Huy Toàn
Số: 92/2020/QĐST-HNGĐ
L & N
Số: 92
Ngày: 29/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐOAN HÙNG TỈNH PHÚ THỌ

Số: 92/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Đoan Hùng, ngày 29 tháng 4 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 23/2019/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 12 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Lê Văn L - sinh năm: 1982 Nơi cư trú: Thôn 03, xã M, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị HảiN - sinh năm: 1991 Nơi cư trú: Thôn 06, xã V, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 4 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 4 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Văn L và chị Nguyễn Thị Hải N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: ChịN có nghĩa vụ giao cháu cháu Lê Hoàng T, sinh ngày 25/10/2010 cho anh L trực tiếp nuôi dưỡng. ChịN tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lê Diệu Linh Đ, sinh ngày 12/4/2013 . Không ai phải cấp dưỡng nuôi con cho ai. Anh L và chịN đều có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, vay nợ chung: Không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Lê Văn L nộp cả 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn

## Page 2

đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai số: AA/ 2017/0003392 ngày 13/12/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đoan Hùng. Hoàn lại cho anh L 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án thep quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Đoan Hùng;
- UBND xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc;
- Chi cục THADS huyện Đoan Hùng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

ĐÃ KÝ


Lê Vũ Thường
Số: 163/2020/QĐ-PT
Tranh chấp hợp đồng vay và hụi
Số: 163/2020/QĐ-PT
Ngày: 04/06/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đòi lại số tiền nợ hụi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE

Số: 163/2020/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bến Tre, ngày 04 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Thị Thanh Thúy Các Thẩm phán: Ông Phạm Kim Của Ông Lê Minh Đạt Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án số 157/2019/DS-ST ngày 27 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bến Tre bị kháng cáo như sau:
Ngày 06 tháng 12 năm 2019, bị đơn bà Nguyễn Thị Coi E(C) và ông Nguyễn Văn Qkháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo là bị đơn bà Nguyễn Thị Coi E (C)
và ông Nguyễn Văn Q vắng mặt lần thứ hai không có lý do, mặc dù đã được triệu tập hợp lệ theo quy định tại khoản 3 điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào các điều 289, 295, 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 79/2020/TLPT- DS ngày 13 tháng 02 năm 2020 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản và tranh chấp hụi” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị U, sinh năm 1972;
Địa chỉ: Ấp 2 (MC2), xã L, huyện T, tỉnh Bến Tre
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Coi E(C), sinh năm 1969; Ông Nguyễn Văn Q, sinh năm 1966;
Cùng địa chỉ: Ấp 2 (MC2), xã L, huyện T, tỉnh Bến Tre.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số 157/2019/DS-ST ngày 27 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bến Tre có hiệu lực pháp lu ật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Án phí dân sự phúc thẩm: Bà Nguyễn Thị Coi E(C) và ông Nguyễn Văn Q mỗi người phải chịu án phí phúc thẩm là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0007500 và 0007499 ngày 06/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Bến Tre.

## Page 2

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.


Nơi nhận:
- VKSND tỉnh;
- TAND huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Hồ Thị Thanh Thúy
Số: 07/2020/QĐST- DS
Tranh chấp quyền sử dụng đất giữa anh Nguyễn Đình D và anh Nguyễn Văn H
Số: 07/2020/QĐST-DS
Ngày: 07/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng rừng và đất rừng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất giữa anh Nguyễn Đình D và anh Nguyễn Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI-NGHỆ AN

Số: 07/2020/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hoàng Mai, ngày 07 tháng 5 năm 2020




QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 07/5/2020, Nguyên đơn anh Nguyễn Đình D có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, không yêu cầu Tòa án giải quyết nữa, việc rút đơn khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 06 /2016/TLST – DS, ngày 09 tháng 5 năm 2016 về việc “ Tranh chấp quyền sử dụng đất và chia tài sản trên đất”;
giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1973, Địa chỉ: Bệnh viện P – DL TW QL, thị xã H, tØnh NghÖ An.
Bị đơn: Anh Nguyễn Đình H, sinh năm 1971, Địa chỉ: Bệnh viện P – DL TW QL, thị xã H, tØnh NghÖ An.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bệnh viện P – DL TW QL Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Việt D, chức vụ: giám đốc Địa chỉ: Bệnh viện P – DL TW QL, thị xã H, tØnh NghÖ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Trả lại cho anh Nguyễn Văn D 8.100.000đ (tám triệu một trăm nghìn đồ ng) tiền tạm ứng án phí anh D đã nộp theo biên lai số 0008927, ngày 6 tháng 5 năm 2016 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai; anh D có quyền khởi kiện lại vụ án.
3. Đương sự, anh Nguyễn Văn D có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TX.Hoàng Mai;
- Chi cục THADS TX. Hoàng Mai;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Trần Ngọc Hà
Số: 48/2020/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp hôn nhân gia đình giữa chị Lương Thị T và anh Nguyễn Bá L
Số: 48/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 01/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân gia đình giữa chị Lương Thị T và anh Nguyễn Bá L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI-NGHỆ AN

Số: 48/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hoàng Mai, ngày 01 tháng 5 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

Căn cứ hồ sơ dân sự thụ lý số 56/2020 /TLST - HNGĐ ngày 23 tháng 4 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lương Thị T, sinh năm 1995;
Trú tại: Tổ dân phố TP, phường MH, thị xã H, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Anh Nguyễn Bá L, sinh năm 1993;
Trú tại: Tổ dân phố TP, phường MH, thị xã H, tỉnh Nghệ An Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 4 năm 2020.
 XÉT THẤY:


Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 4 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyên ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Chị Lương ThịT và anh Nguyễn Bá L
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con: Giao con chung là Nguyễn BáP , sinh ngày 26/05/2014 cho anh L trực tiếp nuôi dưỡng; Giao con chung là Nguyễn Thị BảoT , sinh ngày 16/01/2017 cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng; Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung choc hị T, anh L vì không ai yêu cầu.

## Page 2

Chị T, anh L có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
Về tài sản: ChịT và anh L thỏa thuận tự phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về án phí: ChịT phải chịu 150.000đ án phí ly hôn sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ chịT đã nộp theo biên lai thu tiền số 0006860, ngày 23 tháng 4 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An . Hoàn trả cho chịT 150.000đ tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND TX.Hoàng Mai;
- Chi cục THADS TX.Hoàng Mai;
- UBND phường Mai Hùng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Trần Ngọc Hà
## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÚI THÀNH TỈNH QUẢNG NAM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 345/2017/QĐST-HNGĐ Núi Thành, ngày 22 tháng 11 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân – gia đình sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân – gia đình thụ lý số : 335/2017/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 11 năm 2017 về việc “Xin ly hôn, tranh chấp ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Võ Thị Y, sinh năm: 1993, trú tại: Thôn K , xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam;
- Bị đơn: Ông Huỳnh Huy B , sinh năm: 1988, trú tại: Thôn T, xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả cho bà Võ Thị Y số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng
y) bà Y đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0001665, ngày 13/11/2017 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện;
- VKS cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)


TRƢƠNG VĂN BIỂU
Số: 07/2020/QĐST-HNGĐ
H xin ly hôn T
Số: 07/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 23/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH A Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

 Số: 07/2020/QĐST-HNGĐ Châu Thành A, ngày 23 tháng 4 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH A, TỈNH HẬU GIANG

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Mạc Thị Chiên Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Cao Văn Chuộng
2. Bà Hồ Nguyễn Phượng Anh Hương Thoa Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị H đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 364/2019/TL.ST- HNGĐ, ngày 06 tháng 12 năm 2019 về việc tranh chấp ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H; địa chỉ: Ấp TTA, xã TLT, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T; địa chỉ: Ấp TPA, xã TLT, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
Về án phí: Sung vào công quỹ nhà nước sốT 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng)
tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm bà H đã nộp theo biên lai số 0002076 ngày 06 tháng 12 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
3. Đương sự, bà Nguyễn Thị H có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành A;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Mạc Thị Chiên
Số:07/2020/QĐ-PT
D-H
Số: 7
Ngày: 09/06/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng mượn tài sản
Thông tin vụ việc: người kháng cáo là bị đơn bà Hồ Thị Niên đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng, không có đơn xin xét xử vắng mặt và không ủy quyền cho ai khác tham gia tố tụng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI

Số:07/2020/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Gia Lai, ngày 9 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Giáp Bá Dự;
Các Thẩm phán: Ông Đặng Ngọc Ba Ông Nguyễn Văn Sinh.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân s ự sơ thẩm số: 03/2020/DS -ST ngày 12 tháng 3 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã A, tỉnh Gia Lai bị kháng cáo như sau:
Ngày 26-3-2020, bị đơn là bà H ồ ThịN kháng cáo yêuc ầu được trả nợ làm nhiều lần.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, người kháng cáo là bị đơn bà Hồ ThịN đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng, không có đơn xin xét x ử vắng mặt và không ủy quyền cho ai khác tham gia tố tụng.
Căn cứ vào các Đi ều 289, Đi ều 295, Điều 296, Đi ều 312 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân s ự thụ lý số: 34/2020/TLPT-DS ngày 24 tháng 4 năm 2020 và gi ữ nguyên Bản án dân s ự sơ thẩm s ố:
03/2020/DS -ST ngày 12 tháng 3 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã A, tỉnh Gia Lai đã xét xử về “Tranh chấp kiện đòi nợ” giữa:
 Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị Đ; địa chỉ: Tổ 3, phường A, thị xã A, tỉnh Gia Lai.
 Bị đơn: Bà Hồ Thị N; địa chỉ: Tổ 9 (trước đây là Tổ 10), phường A, thị xã A, tỉnh Gia Lai.
 2.Buộc bà Hồ ThịN phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân s ự phúc thẩm nhưng được trừ số tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm đã nộp theo biên lai số 0004319 ngày 3 tháng 4 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã A, tỉnh Gia Lai; bà Hồ ThịN đã nộp đủ án phí dân sự phúc thẩm.

## Page 2

3. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Gia Lai;
- TAND thị xã A;
- Chi cục THADS thị xã A;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, Tòa DS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký )

Giáp Bá Dự
Lê Thị H - Trần Văn T, Lê Thị Thanh V
Số: 26
Ngày: 28/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Lê Thị H yêu cầu vợ chồng ông Trần Văn T, bà Lê Thị Thanh V trả cho bà số tiền 550.000.000 đồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 26/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đ, ngày 28 tháng 5 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 357, Điều 463, Điều 466 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giả m, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 20 tháng 5 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 143/2020/TLST-DS ngày 20 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành ngày 20 tháng 5 năm 20 20 về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị H, sinh năm 1965.
Trú tại: Tổ 15, thôn B, xã H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Vợ chồng ông Trần Văn T , sinh năm 1981, bà Lê Thị Thanh V, sinh năm 1981.
Trú tại: Tổ 4, thôn B, xã H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Vợ chồng ông Trần Văn T , bà Lê Thị Thanh V có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Lê Thị H số tiền 550.000.000đ (năm trăm năm mươi triệu đồng).
2.2. Về án phí: Vợ chồng ông Trần Văn T , bà Lê Thị Thanh V nhận chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 13.000.000đ (mười ba triệu đồng).
Hoàn trả cho bà Lê Thị H số tiền 13.000.000đ ( mười ba triệu đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số

## Page 2

2 AA/2017/0000143 ngày 20/5/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành án còn phải trả số tiền lãi, tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả, theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành á n dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Đ;
- THA DS huyện Đ;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)




 Nguyễn Ngọc Vũ