Bản án số: 18/2020/ HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Bích T - Nguyễn Tấn P
Số: 18
Ngày: 28/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: cho chị T được ly hôn với anh P, anh P được quyền nuôi con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG HỒ Độc lập–Tự do–Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 18/2020/ HNGĐ-ST Ngày 28 - 02 - 2020 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ, TỈNH VĨNH LONG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
-Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Công Bằng -Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Phạm Thị Ánh Tuyết.
 2. Ông Trần Văn Hưng.
-Thö kyù phieân toaø: Bà Trần Thị Tuyết Hoa –Thư ký Toaø aùn nhaân daân huyeän Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long -Ñaïi dieän Vieän Kieåm Saùt nhaân daân huyeän Long Hòa: Không tham gia phiên tòa:
Ngày 28 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Hồ xét xử công khai sơ thẩm vụ án Hôn nhân & Gia đình sơ thẩm thụ lý số : 513/ 2019/ TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2019, về việc “ Tranh chấp ly hôn, nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 13/2020/QĐXXST-HNGĐ, ngày 20 tháng 01 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 05/2020/QĐXXST -HNGĐ ngày 13 tháng 02 năm 2020, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Bích T, sinh năm 1990 Địa chỉ: Số 6A/1, ấp B, xã H, huyện H, tỉnh L.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn là Luật sư Lê Anh C – Văn phòng Luật sư Lê Anh C – Thuộc Đoàn Luật sư tỉnh L.
Bị đơn: Anh Nguyễn Tấn P, sinh năm 1986 Địa chỉ: Số 6A/1, ấp B, xã H, huyện H, tỉnh L.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
-Theo đơn khởi kiện ngày 07/10/2019 và trong quá trình tham gia tố tụng nguyên đơn chị Nguyễn Thị Bích T trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh P qua quen biết rồi tiến đến hôn nhân, có tổ

## Page 2

2 chức đám cưới vào năm 2012, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh L.
Sau khi cưới anh chị cất nhà ra riêng. Trong thời gian chung sống bắt đầu từ năm 2016 anh P thường hay ghen tuông vô cớ, không chăm lo cho gia đình, nhiều lần nhục mạ chị giữa đường, nói chị là bỏ chồng bỏ con theo trai, điện thoại cho đồng nghiệp chị hỏi chị lấy người nào để anh bắt gặp. Đi làm về anh P gặp mặt chị là chửi, ngày nào cũng như ngày đó, chị không thể chịu đựng được. Chính từ việc anh Phay ghen tuông nói bậy, xúc phạm danh dự chị nên vợ chồng thường hay cự cải. Do không thể chịu đựng được nên chị đã dọn ra ở riêng từ tháng 9/ 2019. Tình cảm vợ chồng không còn, chị yêu cầu ly hôn với anh P.
Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Ngọc Phương T , sinh ngày 05/12/2012 và Nguyễn Tấn P, sinh ngày 17/4/2016. Hiện nay do anh P nuôi dưỡng.
Khi ly hôn chị đồng ý giao 02 con cho anh P tiếp tục nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con chị tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 750.000 đồng/ 01 đứa cho đến khi 02 con tròn 18 tuổi.
Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
-Anh Nguyễn Tấn P trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Theo lời trình bày của chịT là đúng. Vì quá thương vợ nên khi vợ anh đi làm về trễ anh hay ghen và có thái độ đối với vợ . Anh thấy có lỗi và xin vợ anh cơ hội để sửa đổi để vợ chồng đoàn tụ.
Về con chung: Hiện nay 02 con do anh nuôi dưỡng. Nếu vợ anh nhất quyết ly hôn anh yêu cầu nuôi 02 con.
Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
-Nguyện vọng của cháu Nguyễn Ngọc Phương T , khi cha mẹ ly hôn, nguyện vọng của cháu là được ở với anh P.
 -Ý kiến của chịT tại tòa: Chị Vẫn bảo lưu yêu cầu ly hôn với anh P . Về con chung: Chị đồng ý giao 02 con cho anh P tiếp tục nuôi dưỡng; Về cấp dưỡng nuôi con: Chị và anh P sẽ thỏa thuận sau, không yêu cầu giải quyết. Về tài sản chung; Về nợ chung: Chị không yêu cầu giải quyết.
 -Ý kiến của anh P tại phiên tòa: Anh không đồng ý ly hôn với chị T. Nếu như ly hôn anh yêu cầu tiếp tục nuôi 02 con; Về cấp dưỡng nuôi con, về tài sản chung, về nợ chung: Anh không yêu cầu giải quyết.
 -Ý kiến của Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn Nguyễn Thị Bích T: Từ năm 2016 chịT và anh P có nhiều mâu thuẩn, chịT đã cho anh P cơ hội sửa đổi nhưng anh P không sửa đổi, anh P nhiều lần xúc phạm chịT .
Tình cảm chịT và anh P không hàn gắn được. Về con chung: ChịT và anh Pg cũng đã thỏa thuận được, về cấp dưỡng nuôi con, về tài sản chung, về nợ chung: Anh chị

## Page 3

3 không yêu cầu. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghieân cöùu caùc taøi lieäu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Xét về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh P tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện được Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh L cấp giấy chứng nhận kết hôn số 35, ngày 09 tháng 4 năm 2012. Do đó hôn nhân của chịT và anh P là hôn nhân hợp pháp.
 [2]. Xét yêu cầu ly hôn của nguyên đơn: ChịT và anh P tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện. Quá trình chung sống giữa anh chị có những mâu thuẩn không thể giải quyết, chịT và anh P đều thừa nhận anh P thường hay ghen tuông vô cớ, chính từ việc ghen tuông củ a anh P nên giữa anh chị thường xuyên xảy ra mâu thuẩn, anh P có những lời nói xúc phạm đến danh dự nhân phẩm của chị T. Sự việc này kéo dài nhiều lần, chị đã cho anh P cơ hội sửa đổi nhưng anh P không thay đổi.
Do mâu thuẩn ngày càng trầm trọng nên chị đã sống ly thân với anh P . Anh Pyêu cầu cho anh cơ hội sửa đổi, trong thời gian giải quyết, Tòa án cũng đã cho anh P cơ hội để thuyết phục chịT về chung sống hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng anh P không làm được. Hiện tại hôn nhân của anh chị không thể hàn gắn được. Xét thấy mục đích hôn nhân không đạt được, nên việc chịT yêu cầu ly hôn với anh P có có căn cứ.
 [3]. Về con chung: CháuT vàP hiện do anh P nuôi dưỡng. ChịT đồng ý giao 02 con cho anh P nuôi dưỡng, anh P cũng đồng ý. Do đó giao 02 con cho anh P tiếp tục nuôi dưỡng.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu giải quyết.
[5]. Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết.
[6]. Về nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết.
[7]. Về án phí: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên buộc chịT phải nộp tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
[8.]. Xét lời đề nghị của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn là có căn cứ nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYEÁT ÑÒNH:
 Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 9, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

## Page 4

4 Căn cứ Điều 27 của Nghị quyết số 326/ UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị Bích T được ly hôn với anh Nguyễn Tấn P.
2. Về con chung: Giao 02 cháu Nguyễn Ngọc Phương T , sinh ngày 05/12/2012 và Nguyễn Tấn P , sinh ngày 17/4/2016 cho anh Nguyễn Tấn P tiếp tục nuôi dưỡng. ChịT có quyền tới lui thăm nom và chăm sóc con chung không ai có quyền cản trở.
3. Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
5. Về nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
6. Về án phí: Buộc chị Nguyễn Thị Bích T nộp 300.000 đồng ( Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. ChịT đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng theo biên lai số 000 5319 ngày 02 tháng 12 năm 2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ nên được khấu trừ.
7. Quyền kháng cáo: Án xử có mặt nguyên đơn, bị đơn báo cho đương sự biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án , quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
-TAND Tỉnh Vĩnh Long; TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -VKSND huyện Long Hồ; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -CC THADS huyện Long Hồ;
-UBND H-LH-VL.
-Các đương sự trong vụ án;
-Lưu hồ sơ vụ án. /.
 Võ Công Bằng Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND Tỉnh Vĩnh Long; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND huyện Long Hồ;
-CC THADS huyện Long Hồ;
-Ủy ban nhân dân xã Tân Hạnh-LH-VL -Các đương sự trong vụ án;
-Lưu hồ sơ vụ án. Võ Công Bằng

## Page 5

5