Bản án số: 51/2020/HS-ST
Vụ án hình sự - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 51
Ngày: 28/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 51/2020/HS-ST Ngày 28-4-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Sỹ Mạnh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hồ Thị Thúy Hằng và Ông Trần Văn Cương
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Ngân - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 06/2020/TLST- HS ngày 16 tháng 01 năm 20 20; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 93/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:
Tô Duy H (tên gọi khác: Không); sinh ngày 07/02/1991, tại huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm E, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Đánh cá biển; trình độ văn hóa: 4/12; quốc tịch: Việt nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam;
con ông Tô Văn G, sinh năm 1959; con bà Hồ Thị T, sinh năm 1963; có vợ Hồ Thị Q, sinh năm 1993; con: Có 03 người, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2018.
Tiền án, tiền sự: Không Bị tạm giữ từ ngày 13/12/2019 đến ngày 19/12/2019 áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay – Có mặt.
- Người chứng kiến: Anh Tô Thanh H, sinh năm 1997 - Vắng mặt.
Nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng tháng 02 năm 2019, Tô Duy H, sinh năm 1991, trú tại Xóm E, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An nói chuyện với một người đàn ông tên C (không rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể) thì được biết C có bán pháo. H nói vớiC muốn mua pháo về sử dụng dịp tết Nguyên đán thìC lấy số điện thoại của H và nói khi nào có pháo thì sẽ báo cho H biết.

## Page 2

Đến chiều ngày 12/12/2019, H nhận được điện thoại cuảC nói là đã có pháo loại 49 quả, giá 800.000đồng/01 bánh thì. H đặt mua cuảC 08 bánh pháo loại 49 quả đồng thời hai bên thống nhất giao pháo vào buổi tối cùng ngày ở ngã ba tiếp giáp với đường liên thôn thuộc xóm Đ , xãT , huyện Q . Đến 21 giờ cùng ngày, H điều khiển xe máy điện, màu xanh nhãn hiệu MYOKO, không có biển kiểm soát đi đến điểm hẹn gặp C. Khi gặp C, H đưa choC số tiền 4.000.000đồng tiền mua pháo, số tiền còn lại hai bên thống nhất khi H nhận được pháo sẽ thanh toán hết. Sau khi nhận tiền, C điều khiển xe mô tô đi đến tuyến đường 537B rồi dừng lại, C nói với H số pháo H đặt mua đang cất dấu ở bụi cây bên đường xuống mà lấy rồiC bỏ đi. Sau đó H nhìn thấy 01 thùng cát tông màu vàng đang để ở bụi cây ven đường và bê thùng cát tông đặt lên vị trí để chân của xe máy điện rồi chở về nhà. Khi đi đến đoạn đường 537B, khu vực Đồng Nội thuộc thôn xóm Đ, xã T, huyện Q lúc này là khoảng 21 giờ 35 phút cùng ngày thì bị Tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu tiến hành kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ, ni H phong toàn bộ tang vật.
Ngày 12/12/2019 Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu đã thành lập Hội đồng mở ni H phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và ni H phong lại, xác định 08 khối hình hộp chữ nhật có tổng khối lượng là 14,47 kg.
 Kết luận giám định số 405/KL-PC09 (MT), ngày 17/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An đã kết luận: Ba mẫu vật (ký hiệu M1, M2, M3) thu giữ của Tô Duy H gửi tới giám định là pháo, có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ).
Quá trình điều tra ngày 30/12/2019 Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu trả 01 chiếc xe máy điện màu xanh, nhãn hiệu MYOKO , đã qua sử dụng cho chủ sở hữu chị Hồ Thị Q là chủ phương tiện do không liên quan đến việc phạm tội.
Tại phiên tòa bị cáo Tô Duy H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
 Bản cáo trạng số 22/CT-VKS-QL ngày 14/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Tô Duy H về tội "Tàng trữ hàng cấm"theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng điểm c khoản 1 , 4 Điều 191; điểm i, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Tô Duy H từ 12 đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách án treo từ 24 đến 30 tháng.
Phạt tiền bổ sung đối với Tô Duy H số tiền 10.000.000 đồng.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của BLHS; Điều 106 của BLTTHS.
Tịch thu tiêu hủy 9,1 kg pháo còn lại sau khi lấy mẫu đi giám định.
Tịch thu hóa giá 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, loại 105 TA1034 màu đen bên trong có thẻ sim 0333.986.668 mà bị cáo dùng liên lạc nhận pháo để sung quỹ nhà nước.
Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết

## Page 3

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ; Buộc bị cáo Tô Duy H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên;
Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành v i phạm tội đúng như cáo trạng truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo H phù hợp với lời khai và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với lời khai của người chứng kiến có căn cứ xác định:
Vào khoảng 21 giờ 35 phút ngày 12/12/2019, tại đoạn đường 537B, khu vực Đồng Nội thuộc thôn Đức Xuân, xã Tiến Thủy, huyện Quỳnh Lưu bị cáo Tô Duy H đang có hành vi tàng trữ 08 hộp pháo loại 49 quả, có khối lượng là 14,47 kg thì tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu phát hiện bắt quả tang . Như vậy, có đủ căn cứ kết luận bị cáo phạm tội "Tàng trữ hàng cấm", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 BLHS như Viện kiểm sát đã quy kết là đúng người đúng tội, đúng pháp luật.
Xét tính chất của vụ án : Vụ án có tính ít chất nghi H trọng; Bị cáo H có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự; biết rõ pháo là mặt hàng nhà nước cấm buôn bán nhưng cố ý thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo gây mất trật tự trị an trên địa bàn dân cư, thể hiện sự xem thường pháp luật.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Quá trình điều tra , truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiH trọng; Bị cáo là thành viên của tàu cá mang số hi ệu NA 96668 do ông Trương PhiN làm thuyền trưởng được UBND xã Q tặng giấy khen vì có thành tích xuất sắc ; Bố đẻ của bị cáo là bệnh binh là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS; Do đó , cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình là phù hợp thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Bị cáo cónh ân thân tốt, nhất thời phạm tội , có nơi cư trú rõ ràng chưa cần thiết phải cách ly ra khỏi xã hội mà cho bị cáo hưởng án treo cải tạo giáo dục tại địa phương như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa cũng thể hiện sự nghiH minh của pháp luật và không ảnh hưởng xấu đến công tác đấu tranh phòng chống tội phạm.
Bị cáo có sức khỏe, có thu nhập nên cần phạt tiền bổ sung như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.

## Page 4

Đối với người đàn tên C là người bán pháo cho Tô Duy H, hiện chưa xác định được lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện Quỳnh Lưu sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.
[3] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 9,1kg pháo thu giữ của Tô Duy H còn lại sau khi lấy mẫu giám định.
Tịch thu hóa giá 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, loại 105 TA1034 màu đen bên trong có thẻ sim 0333.986.668 của bị cáo dùng liên lạc để nhận pháo để sung quỹ nhà nước.
 [4] Về án phí: Bị cáo Tô Duy H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 - Căn cứ điểm c khoản 1 , 4 Điều 191; điểm i, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Tô Duy H 12 (Mười hai) tháng tù về tội "Tàng trữ hàng cấm” cho hưởng án treo thời gian thử thách là 24 (Hai tư) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Phạt tiền bổ sung đối với Tô Duy H số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng).
Giao Tô Duy H cho xã UBND xã Quỳnh Nghĩa, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gi an thử thách án treo; Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.
- Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 của BLHS; Điều 106 của BLTTHS.
Tịch thu tiêu hủy 9,1kg pháo lại sau khi lấy mẫu giám định (Đặc diểm vật chứng theo Lệnh nhập kho vật chứng số 15/LNK ngày 25/12/2019 và Phiếu nhập kho vật chứng số 15/LNK ngày 25/12/2019 vào hồi 08 giờ của Công an huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An).
Tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Nokia, loại 105 TA1034 màu đen bên trong có thẻ sim 0333.986.668 là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo dùng liên lạc để nhận pháo để sung quỹ nhà nước (Đặc điểm tài sản theo biên bản giao nhận vật chứng lập vào hồi 14 giờ ngày 16/01/2020 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra huyện Quỳnh Lưu với Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu).
- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Tô Duy H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND h.Quỳnh Lưu;
- Cơ quan điều tra h.Q/Lưu;
- Cơ quan Thi hành án hình sự h.Q/Lưu;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp Nghệ An;
- Thi hành án hình sự;
- UBND xã Q;
- Chi cục THADS h. Quỳnh Lưu;
- Lưu HS,VP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký


Hồ Sỹ Mạnh

## Page 6

6