Số: 24/2020/QĐST -HNGĐ
NĐ: Lò Thị M - BĐ: Lò Văn L
Số: 24
Ngày: 06/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do nghiện ma tuý, rượu chè, cờ bạc
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG ẢNG TỈNH ĐIỆN BIÊN



Số: 24/2020/QĐST -HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Mường Ảng, ngày 06 tháng 5 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG ẢNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thúy Hà.

2. Ông Bùi Ngọc Quang.

Căn cứ vào các điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55, 57, 58, 71, 81, 82, 83, 84 và điều 86 Luật hôn nhân và gia đình 2014.
Căn cứ vào điều 147 BLTTDS; Điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 03/2019/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 12 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lường Thị M, sinh năm 1992.
Nơi cư trú: Bản T, xã N, huyện M, tỉnh Điện Biên.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Bà Lò Thị Khánh H.
Nơi công tác: Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên.

Bị đơn: Anh Lò Văn L, sinh năm 1990.
Nơi cư trú: Bản T, xã N, huyện M, tỉnh Điện Biên.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
1.1 Về hôn nhân: Chị Lường ThịM và anh Lò Văn L thuận tình ly hôn.

Mẫu số 39-DS Nghị quyết số 01/2017/NQ-HĐTP ngày 13 tháng 01 năm 2017

## Page 2

1.2 Về con chung: ChịM và anh L có 01 con chung là: Cháu Lò Thị Hà V, sinh ngày 19/4/2013.
ChịM và anh L thỏa thuận, thống nhất việc giao nuôi con chung: Anh L sẽ là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cháu V cho đến khi cháu đủ 18 tuổi, thời gian giao nuôi con chung bắt đầu từ khi án có hi ệu lực pháp luật ngày 06/5/2020. ChịM không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên đương sự, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con chung.
ChịM có quyền đi lại thăm nom con chung , không ai được ngăn cản chịM thực hiện quyền này.
Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầ u Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

1.3 Về tài sản chung ; tài sản riêng; nợ chung thu về ; nợ chung phải trả:
ChịM và anh L không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

1.4 Về án phí: ChịM và anh L mỗi người tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm lăm mươi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng chịM và anh L là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin mi ễn án phí nên được miễn toàn b ộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện Mường Ảng;
- Chi cục THADS Mường Ảng;
- UBND xã N;
- Các đương sự;
- Người bảo vệ Q&LIHP;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký và đóng dấu)


 Nguyễn Thị Vân