Bản án số: 15/2020/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 15/2020/HSST
Ngày: 28/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN KHÁNH TỈNH NINH BÌNH Bản án số: 15/2020/HS-ST Ngày: 28 – 04 - 2020.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHIA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN KHÁNH, TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Phương Các hội thẩm nhân dân:
 Ông Phạm Văn Công Bà Hoàng Thị Kim Thi
- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Kim Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Phạm Như Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 04 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 12/2020/ TLST- HS ngày 19 tháng 03 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 13/2020/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 04 năm 2020 đối với bị cáo:
 Phạm Văn T; sinh năm 1970 tại tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: Xóm 6, xã T, huyện Y, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn B và bà Nguyễn ThịN ( đều đã chết); chưa có vợ con;
Tiền án: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 13/2014/HSST ngày 29/4/2014 của Tòa án nhân dân huyện Yên Khánh xử phạt Phạm Văn T 7.000.000 đồng về hành vi đánh bạc, đến ngày 20/01/2020 mới chấp hành xong.
Tiền sự: Không.
 Nhân thân: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 27/ST – HS ngày 28/10/1993 của Tòa án nhân dân huyện Kim Sơn và và bản án hình sự phúc thẩm số 76 ngày 13/12/1993 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình xử phạt Phạm Văn T 09 tháng tù về tội cố ý gây thương tích.
Bị cáo Phạm Văn T đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

2 + Ông Nguyễn VănH ; sinh năm 1958; trú tại: Xóm 5, xã T, huyện Y , tỉnh Ninh Bình; vắng mặt.
+ Anh Tạ Văn T1; sinh năm 1972; trú tại: Xóm 9, xã T, huyện Y , tỉnh Ninh Bình; vắng mặt.
+ Anh Phạm Văn H1 ; sinh năm 1986; trú tại: Xóm 1, xã T1, huyện Y , tỉnh Ninh Bình; vắng mặt.
+ Anh Vũ Văn K; sinh năm 1987; trú tại: Xóm 2, xã T1, huyện Y , tỉnh Ninh Bình; vắng mặt.



NỘI DUNG VỤ ÁN:



Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chiều ngày 17 - 01- 2020, tại nhà ông Nguyễn VănH (sinh năm 1958, ở xóm 5, xã T, huyện Y, tỉnh Ninh Bình ) các đối tượng: Phạm Văn H1 (sinh năm 1986, ở xóm 1, xã T1, huyện Y ), Vũ Văn K (sinh năm 1987, ở xóm 2, xã T1, huyện Y), Tạ Văn T1 (sinh năm 1972, ở xóm 9 , xã T, huyện Y ) ngồi chơi tại bếp nhà ông H. Khoảng 15 giờ cùng ngày, Tạ Văn T1 rủ Phạm Văn H1 và Vũ Đức K đánh bạc bằng hình T1 đánh phỏm được thua bằng tiền, các đối tượng quy định mức chơi ai “nhất” hoặc “ù” ăn tiền của những người còn lại, về “nhì” mất 10.000 đồng, “ba” mất 20.000 đồng, “bét” mất 30.000 đồng, “cháy” mất 40.000 đồng và “ù” mất 50.000 đồng. Sau đó, Phạm Văn T (sinh năm 1970, ở xóm 6, xãT , huyện
Y) vào tham gia chơi cùng. Đến 16 giờ 50 phút cùng ngày, Công an xã Khánh Thủy phát hiện, bắt giữ. Thu giữ trên chiếu 1.650.000 đồng, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, trên người các đối tượng 13.540.000 đồng (gồm Vũ Văn K 3.670.000 đồng;
Tạ Văn T1 4.800.000 đồng; Phạm Văn H1 5.050.000 đồng; Phạm Văn T 20.000 đồng). Ngày 22 01- 2020, Công an xã Khánh Thủy, huyện Yên Khánh chuyển toàn bộ hồ sơ, vật chứng đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Khánh để giải quyết theo thẩm quyền.
Kết quả điều tra xác định, tổng số tiền các đối tư ợng dùng đánh bạc là 1.670.000 đồng(gồm trên chiếu 1.650.000 đồng và trong người Phạm Văn T là 20.000 đồng), trong đó có Phạm Văn T bị Tòa án nhân dân huyện Yên Khánh xử phạt 7.000.000 đồng về hành vi đánh bạc (bản án số 13 ngày 29/4/2014, số tiền đánh bạc trên 5.000.000 đồng) chưa được xóa án tích.
Quá trình điều tra, Phạm Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
 Bản cáo trạng số 15 /CT-VKS ngày 18-03- 2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình truy tố bị cáo Phạm Văn T về tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn T phạm tội đánh bạc.
 + Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Văn T từ 12 tháng đến 15 tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Khánh Thủy, huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
 Khấu trừ 5% thu nhập của bị cáoT trong thời gian chấp hành hình phạt và phạt bổ sung từ 12.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.

 Giao bị cáo Phạm Văn T cho Ủy ban nhân dân xã Khánh Thủy, huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình là nơi bị cáo thường trú giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
 + Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.670.000 đồng
 - Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân Tại phiên tòa bị cáo Phạm Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo Phạm Văn T không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Trong quá trình điều tra người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là các anh Tạ Văn T1, Vũ Văn K và Phạm Văn H1 đều khai nhận: Chiều ngày 17 - 01 - 2020 tại nhà ông Nguyễn VănH ở xóm 5, xã T, huyện Y các anh T1, K , H1 và bị cáo T đã có hành vi đánh phỏm được thua bằng tiền với tổng số tiền dùng vào đánh bạc là 1.670.000 đồng.
 Ông Nguyễn VănH khai nhận: Chiều ngày 17 – 01- 2020 bị cáoT cùng các anh T1, K , H1 đã đánh bạc bằng hình T1 chơi phỏm tại nhà ông . Lúc đầu ông không biết việc các đối tượng đánh bạc, khi biết thì ông đã yêu cầu họ nghỉ chơi; 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân Công an thu giữ là của ông H để ở trên nóc tủ ở phòng bếp.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:



 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện Yên Khánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Khánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục

## Page 4

4 quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Phạm Văn T khai nhận có hành vi đánh phỏm được thua bằng tiền với số tiền là 1.670.000 đồng đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; phù hợp với vật chứng đã thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Chiều ngày 17 - 01 – 2020 tại nhà ông Nguyễn VănH ở xóm 5, xã T, huyện Y bị cáo Phạm Văn T đã cùng với Vũ Văn T1, Vũ Văn K, Phạm Văn H1 có hành vi đánh phỏm được thua bằng tiền với tổng số tiền dùng vào đánh bạc là 1.670.000 đồng.
Phạm Văn T có hành vi đánh bạc trái phép dưới 5.000.000 đồng . Theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự: “Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình T1 nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của bộ luật này hoặc bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm...”.
Ngày 29- 04 - 2014 bị cáo Phạm Văn T bị Tòa án nhân dân huyện Yên Khánh xử phạt 7.000.000 đồng về hành vi đánh bạc chưa được xóa án tích . Do đó hành vi đánh bạc ngày 17- 01- 2020 của bị cáo Phạm Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
 Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ và gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội ở địa phư ơng. Bị cáo Phạm Văn T là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và biết rõ việc đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do đó cần có hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân:
Bị cáoT không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

5 Ngoài 01 tiền án về tội đánh bạc là tình tiết định tội thì trước khi phạm tội bị cáoT đã bị kết án về tội cố ý gây thương tích đã được xóa án tích nên bị cáo không có nhân thân tốt.

[4] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì mức hình phạt do Kiểm sát viên đề nghị là phù hợp. Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, tiền án đã cấu thành tội và có nơi cư trú rõ ràng nên không cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội mà áp dụng Điều 36 Bộ luật Hình sự cho bị cáo cải tạot ại địa phương dưới sự giám sát của chính quyền địa phương thể hiện sự khoan hồng của pháp luật và cũng đủ điều kiện cải tạo bị cáo thành người công dân tốt.
Khấu trừ 5% thu nhập của bị cáo Phạm Văn T trong thời gian chấp hành án.
Ngoài hình phạt chính cần áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo là phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Đối với các anh Tạ Văn T1, Vũ Văn K và Phạm Văn H1 tham gia đánh bạc cùng Phạm Văn T, số tiền sử dụng đánh bạc dưới 5.000.000 đồng. Các đối tượng chưa bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, gá bạc, tổ chức đánh bạc và chưa bị kết án về tội đánh bạc, gá bạc, tổ chức đánh bạc. Công an huyện Yên Khánh đã quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng trên theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Đối với ông Nguyễn VănH (chủ nhà) không đồng ý cho các đối tượng đánh bạc tại nhà mình, ông cũng không thu tiền của các đối tượng đánh bạc, bản thân ông H cũng không có tiền án, tiền sự. V ì vậy Công an huyện Yên Khánh không xem xét xử lý đối với ông Nguyễn Văn H.

[5] Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã trả lại số tiền không sử dụng vào đánh bạc cho anh Tạ Văn T1 4.800.000 đồng, anh Phạm Văn H1 5.050.000 đồng và anh Vũ Văn K 3.670.000 đồng là có căn cứ.
Vật chứng còn lại được xử lý như sau: Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.670.000 đồng và tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân thu giữ của bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan sử dụng vào việc đánh bạc theo quy định tại Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự.

 [6] Về án phí: Bị cáo Phạm Văn T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

 [7] Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên,

## Page 6

6 QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự.
 Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Văn T phạm tội đánh bạc.
 Xử phạt bị cáo Phạm Văn T 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ;
Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ được tính từn gày Ủy ban nhân dân xã Khánh Thủy, huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Khấu trừ 5% thu nhập của bị cáo Phạm Văn T trong thời gian chấp hành án và phạt bổ sung 12.000.000 đồng (mười hai triệu đồng) để sung quỹ Nhà nước.

Giao bị cáo Phạm Văn T cho Ủy ban nhân dân xã Khánh Thủy, huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình là nơi bị cáo thường trú giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp người bị phạt cải tạo không giam giữ không có việc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt này thìp H thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ.

2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.670.000 đồng (một triệu sáu trăm bảy mươi nghìn đồng)
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân ( Những vật chứng trên đã giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình theo bi ên bản giao nhận vật chứng ngày 27 - 04- 2020 và giấy ủy nhiệm chi chuyển khoản, chuyển tiền điện tử số 01 lập ngày 28- 04- 2020 giữa Công an huyện Yên Khánh , tỉnh Ninh Bình với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Phạm Văn T phải nộp 200.000 đồng ( hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai; bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (28 - 04- 2020); người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết.

 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân

## Page 7

7 sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.



Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình.
- VKSND tỉnh Ninh Bình.
- VKSND huyện Yên Khánh.
- Công an huyện Yên Khánh.
- Chic ục Thi hành án Dân s ự huyện Yên Khánh.
- Bị cáo.
- Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan.
- Lưu văn phòng, hồ sơ vụ án.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa






 Nguyễn Thị Thanh Phương