tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Vụ án tranh chấp liên quan đến tài sản bị cưỡng chế để thi hành án theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự
Số: 03
Ngày: 25/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp liên quan đến tài sản bị cưỡng chế để thi hành án theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐOAN HÙNG Độc lập- Tự do- Hạnh phúc.
 TỈNH PHÚ THỌ -------------------------------------- ------------------ Số: 03/2020/QĐST- DS Đoan Hùng, ngày 25 tháng 5 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là bà Đỗ Thị Y có đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 11/2020/TLST- DS ngày 20/12/2019 về việc “Tranh chấp liên quan đến tài sản bị cưỡng chế để thi hành án theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị Y - sinh năm 1958 Địa chỉ: Khu TT, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ
- Bị đơn: Ông Hoàng Vĩnh T - sinh năm 1956 Địa chỉ: Khu TT, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Đ Địa chỉ: Khu TT, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án :
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Bà Đỗ Thị Y được miễn nộp tiền tạm ứng án phí nên không phải xử lý về tạm ứng án phí.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Đoan Hùng;
- Các đương sự; (Đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Vũ Thị Minh Hòa
Số: 03 /2019/QĐST-DS
QĐ đình chỉ
Số: 03
Ngày: 15/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: QĐ đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ỨNG HÒA- HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 03 /2019/QĐST-DS Ứng Hòa, ngày 15 tháng 01 năm 2020

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Đi ều 48, 217, 218 ,219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy : Nguyên đơn bà Lê Thị Miên có đơn xin rút đơn khởi kiện .
QUYẾT ĐỊNH 1- Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 75/2019/TLST- DS ngày 17/12/2019, về việc : Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa:
 Nguyên đơn: Bà Lê Thị M, sinh năm 1967 HKTT: Thôn C, xã Q, huyện U, Hà Nội.
 Bị đơn : Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1977 HKTT: Thôn P, xã Q, huyện U, Hà Nội.
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: -Anh Lê Văn T, sinh năm 1976 HKTT: Phú L, xã Q, huyện U, Hà Nội.
 -Ông Trang văn C, sinh năm 1966 HKTT: Thôn C, xã Q, huyện U, Hà Nội.
2- Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả bà Lê ThịM số tiền 1.100.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa theo biên lai số 009466 ngày 17/12/2019.
 3 - Đương s ự có quy ền kháng cáo, Vi ện ki ểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định ho ặc kể từ ngày quyết định đư ợc niêm y ết theo qui định của Bộ luật t ố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Ứng Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.

 THẨM PHÁN



 Nguyễn Thành Trung
Nguyễn Thị Hồng H và Nguyễn Minh K
Số: 31
Ngày: 26/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN VUÕNG LIEÂM Ñoäc laäp -Töï do - Haïnh phuùc TÆNH VÓNH LONG Sóa: 31/2020/QÑST-HNGĐ Vuõng Lieâm, ngaøy 26 thaùng 5 naêm 2020

QUYEÁT ÑÒNH ÑÌNH CHÆ GIAÛI QUYEÁT VUÏ AÙN DÂN SỰ

Caên cöù vaøo các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Boä luaät Tóa tuïng daân söï;
Sau khi nghieân cöùu hòa sô vuï aùn dân sự sơ thẩm;
Xeùt thaáy: Ngày 26 tháng 5 năm 2020 nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hồng Huế có đơn xin rút đơn khởi kiện là phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYEÁT ÑÒNH:
1/- Ñình chæ giaûi quyeát vuï aùn dân sự thuï lyù s óa: 86/2020/TLST–HNGÑ ngaøy 20 tháng 02 năm 2020 veà vieäc “Chia tài sản sau khi ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hồng H – sinh ngày: 11/2/1992.
Địa chỉ: ấp 2, xã H, huyện T, tỉnh G.
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Minh K – sinh ngày: 10/11/1987.
Địa chỉ: ấp D, xã H, huyện V, tỉnh L.
2/- Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền K kiện lại vụ án khi có đủ điều kiện khởi kiện theo quy định của pháp luật.
Chi phí khảo sát đo đạc và định giá tài sản không thành là 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng) chị Nguyễn Thị Hồng H tự nguyện nộp 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng). Chị Nguyễn Thị Hồng H đã nộp tạm ứng chi phí đo đạc và định giá tài sản là 1.200.000đ (Một triệu hai trăm nghìn đồng) nên hoàn trả lại chị Nguyễn Thị Hồng H 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng).
Anh Nguyễn Minh K đã nộp tạm ứng chi phí khảo sát đo đạc và định giá tài là 1.200.000đ (Một triệu hai trăm nghìn đồng). Anh Nguyễn Minh K không phải nộp chi phí khảo sát đo đạc và định giá tài nên hoàn trả lại anh Nguyễn Minh K 1.200.000đ (Một triệu hai trăm nghìn đồng).
Đương sự không phải chịu án phí. Hoàn trả lại cho chị Nguyễn Thị Hồng H sóa tieàn 5.000.000đ (Năm triệu đồng) tieàn taïm öùng aùn phí theo bieân lai thu s ố

## Page 2

N00007998 ngaøy 20 tháng 02 năm 2020 cuûa Chi cuïc Thi haønh aùn daân söï huyeän Vuõng Lieâm.
3/- Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền khaùng nghò quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 THAÅM PHAÙN Nôi nhaän:
-TAND tỉnh Vĩnh Long;
-VKSND huyeän Vuõng Lieâm;
-CCTHADS huyeän Vuõng Lieâm;
-Caùc ñöông sự;
-Löu hồ sơ vụ án. Phạm Thị Lanh
Số: 02/2020/QĐ-PT
Quyết định đình chỉ xét xử “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản"
Số: 02/2020/QĐ-PT
Ngày: 07/01/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ xét xử “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA

 Số: 02/2020/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc.

 Thanh Hóa, ngày 07 tháng 01 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Quốc Thành.
Các Thẩm phán: Bà Lê Thu Hương.
 Bà Lê Thị Thủy.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số 30/2019/DS-ST ngày 17/9/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa bị kháng cáo như sau:
Ngày 01 tháng 10 năm 2019, bị đơn kháng cáo bản án dân sự sơ thẩm với nội dung: Đề nghị cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thảm số 30/2019/DS -ST ngày 17/9/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa, xem xét số nợ gốc và tiền lãi theo quy định của pháp luật.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị đơn anh Hoàng Trọng H và chị Nguyễn Thị S đã rút toàn bộ kháng cáo theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ vào các Điều 289 và Điều 295 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ Khoản 4 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 75/2019/TLPT-DS ngày 04/11/2019 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”giữa:
- Nguyên đơn: Anh Lâm Thế T, sinh năm 1976;
Địa chỉ: Khu 3, thị trấn L, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Anh Hoàng Trọng H, sinh năm 1967;
 Chị Nguyễn Thị S, sinh năm 1974.
Cùng địa chỉ: Khu 5, thị trấn L, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.

## Page 2

- Người làm chứng: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Khu 3, thị trấn L, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
- Người kháng cáo: Bị đơn anh Hoàng Trọng H và chị Nguyễn Thị S.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số: 30/2019/DS - ST ngày 17/9/2019 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Thanh Hóa có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Án phí dân s ự phúc thẩm: Người kháng cáo là anh Hoàng Trọng H và chị Nguyễn Thị S phải chịu toàn bộ án phí dân sự phúc thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (B a trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số AA/2017/0004750 ngày 17/10/2019 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện T , tỉnh Thanh Hóa . Anh Hoàng Trọng H và chị Nguyễn Thị S đã nộpđủ số tiền án phí dân sự phúc thẩm.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

 Nơi nhận:
- TANDCC, VKSNDCC tại HN;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- TAND huyện Thọ Xuân;
- Chi cục THADS huyện Thọ Xuân;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Quốc Thành
Số: 30 /2020 /QĐST-HNGĐ
QĐ CÔNG NHẬN
Số: 30
Ngày: 27/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ CÔNG NHẬN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ỨNG HÒA- HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 30 /2020 /QĐST-HNGĐ Ứng Hòa, ngày 27 tháng 02 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 28/2020 /TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 02 năm 2020 giữa:
 Nguyên đơn: Chị Phạm Thị V, sinh năm 1999 Bị đơn: Anh Nguyễn Đình Đ , sinh năm 1997 Cùng HKTT: Thôn T, xã H, huyện U, Hà Nội Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Căn cứ vào các Điều 55, 81,82,83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghinh ận s ự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 19 tháng 02 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 19 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội .
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH 1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Phạm Thị V và anh Nguyễn Đình Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về hôn nhân: Chị Phạm Thị V và anh Nguyễn Đình Đ thuận tình ly hôn.
 2.2 Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Nguyễn Đình Ph, sinh ngày 08/01/2016 và cháu Nguyễn Thị Thùy A, sinh ngày 22/01/2018. Giao anh Nguyễn Đình Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Ph. Giao chị Phạm Thị V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Thùy A. Anh Đ, chị V có trách nhiệm nuôi dưỡng các con được giao cho đến khi trưởng thành hoặc có đề nghị thay đổi mới. Về cấp dưỡng nuôi con các bên đương sự không yêu cầu nên tòa không giải quyết. Chị V, anh Đ có quyền thăm con chung sau khi ly hôn, không ai được ngăn cản.
 2.3 Tài sản, công nợ chung: Không đề nghị tòa giải quyết.
2.4 Về án phí: Căn c ứ Điều 147 BLTTDS; Kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 của UBTV Quốc Hội về án phí và l ệ phí Tòa án. Chấp nhận sự tự nguyện của chị V nộp cả 150.000đ án phí ly hôn và đề nghị sung công 150.000đ còn lại đư ợc trừ vào s ố tiền 300.000đ d ự phí đãn ộp theo biên lai s ố 0009520 ngày 11/02/2020 của chi Cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm .
Nơi nhận:
- Các đương sự -VKSND huyện Ứng Hòa;
- Cơ quan thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Thành Trung
Ly hôn
Số: 27
Ngày: 28/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị H yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Xuân S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU TỈNH QUẢNG NINH

Sè: 27/2020/Q§ST - HNGĐ

céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


 §«ng TriÒu, ngµy 28 th¸ng 4 n¨m 2020

quyÕt ®Þnh ®×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n d©n sù Căn cứ vào các điề u 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiªn cøu hå s¬ vô ¸n d©n sù s¬ thÈm;
XÐt thÊy: Ngµy 28/4/2020, người khởi kiện chị Nguyễn Thị H rót toàn bộ yêu cầu khëi kiÖn theo quy ®Þnh t¹i ®iÓm c kho¶n 1 §iÒu 217 cña Bộ luật tố tụng dân sự, quyÕt ®Þnh:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 37/2020/TLST - HNGĐ ngµy 11 th¸ng 02 n¨m 2020 vÒ viÖc “Ly hôn” gi÷a:
 * Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H Địa chỉ: Tổ 3, khu 4, phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh.
 * Bị đơn: Anh Nguyễn Xuân S Địa chỉ: Tổ 3, khu 4, phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
* Về quyền khởi kiện:
Chị Nguyễn Thị H có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 * Về án phí:
 Trả lại cho chị Nguyễn Thị H số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 300.000 (ba trăm nghìn) đồng mà chị H đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh theo biên lai thu số 0004464 ngày 10/02/2020.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

 N¬i nhËn:
 - Đương sự;
 - VKSND thị xã §«ng TriÒu;
 - Tßa ¸n nhân dân tØnh Quảng Ninh;
 - Chi cục THADS thị xã Đông Triều;
 - L­u HS, VP.
THẨM PHÁN (đã ký)




 Nguyễn Thúy Hiền
Thảo - Hải
Số: 44
Ngày: 05/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Mâu thuẫn tình cảm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG TỈNH BẮC NINH

 Số: 44/201 7/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Yên Phong , ngày 05 tháng 7 năm 2017.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 49/2017/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 5 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Th, sinh năm 1992.
Trú tại: Thôn Q, xã Q, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1991.
Trú tại: Thôn Đ, xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 6 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 6 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ Thị Th và anh Nguyễn Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- VÒ quan hÖ h«n nh©n: Chị Đỗ Thị Th và anh Nguyễn VănH ®Òu thuËn t×nh ly h«n.
- VÒ con chung: Chị Đỗ Thị Th nuôi con chung Nguyễn VănH , sinh ngày 29/11/2014. Anh Nguyễn VănH có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Th 1.500.000 đồng /1 tháng kể từ tháng 7 năm 2017 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Về tài sản chung, công nợ: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Đỗ Thị Th tự nguyện chịu 15 0.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con (Xác nhận chị Đỗ Thị Th đã nộp số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí tại biên lai số 03 360 ngày 12/5/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Phong).
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN
Số: 411/2017/QĐST-HNGĐ
xin ly hôn
Số: 411/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà c xin ly hôn ông K

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 506/2017/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 11 năm 2017, giữa: bà Hoàng Thị Hồng C, sinh năm 1973;
Trú tại: đường S, phường A, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng và ông Trần Anh K, sinh năm 1968; Trú tại: đường Đ, phường A, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng
- Căn cứ vào Điều, 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 51, 53, 54, 55, 57, 58 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Hoàng Thị Hồng C và ông Trần Anh K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về con chung: Có 01 con chung Trần Hoàng K, sinh ngày 13/8/1996. Đã trưởng thành nên không đề cập đến.
 3. Về án phí: Bà Hoàng Thị Hồng C thỏa thuận chịu 150.000đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm ( Được trừ vào số tiền 300.000đồng bàC đã tạm nộp theo biên lai T A ÁN NH N N THÀNH PHỐ Đ TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 411/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG H A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Đ, ngày 19 tháng 12 năm 2017

## Page 2

thu số 0001694 ngày 02/10/2017 cuảC cục thi hành án dân sự thành phố Đ). Hoàn trả cho bàC 150.000đ án phí.
 4.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Thẩm phán Nơi nhận:
 - T a án tỉnh Lâm Đồng;
 - VKS nhân dân TP.Đ;
 - C cục THADS Đ;
 - Đương sự;
 - Lưu.


 Đã kí và đóng dấu


 Nguyễn Thị iệu Nga
TRAN HONG D - NGUYEN TRUNG C
Số: 19
Ngày: 11/03/2020
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 2 THÀNH PHỐ H Số: 19/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Quận 2, ngày 11 tháng 3 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 11/3/2020, nguyên đơn là bà Trần Hồng D đã có đơn tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 570/2019/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 12 năm 2019 về việc “Ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: bà Trần Hồng D – sinh năm: 1982 Địa chỉ thường trú: số 2/28 khu phố 1, phường T, Quận 2, Thành phố H
- Bị đơn: ông Nguyễn Trung C – sinh năm: 1981 Địa chỉ thường trú: số 57/1 đường 16, khu phố 2, phường T, Quận 2, Thành phố H
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại cho bà Trần Hồng D toàn bộ hồ sơ khởi kiện, bà D có quyền khởi kiện lại theo quy định pháp luật;
- Trả lại cho bà Trần Hồng D số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) mà bà D đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0027050 ngày 06/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 2 Thành phố H.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngà y nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9

## Page 2

Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TPHCM;
- VKSND TPHCM;
- VKSND Q.2;
- CCTHADS Q.2;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

 Đã Ký

Lưu Hải Quỳnh Anh
Số: 07/2020/QĐST- HNGĐ
QĐ CÔNG NHẬN
Số: 07
Ngày: 14/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ CÔNG NHẬN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA, TP HÀ NỘI

 Số: 07/2020/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ứng Hòa, ngày 14 tháng 01 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 06 tháng 01 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về vi ệc giải quyết toàn bộ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 495/2019/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 12 năm 2019.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
*Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn T - sinh năm 1990 *Bị đơn: Chị Lê Thúy H - sinh năm 1994 Cùng HKTT: Thôn V, xã V, huyện U, TP. Hà Nội.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Ghi nhận sự thỏa thuận giữa anh Nguyễn Văn T và chị Lê Thúy H về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn. Cụ thể: Giao anh Nguyễn Văn T là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung là cháu Nguyễn Gia Lộc, sinh ngày 19/7/2013. Giao chị Nguyễn Thúy H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung là cháu Nguyễn Ngọc Khánh L , sinh ngày 20/11/2014;
Các bên đương sự không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau cho đến khi có thay đổi đề nghị khác. Anh T, chị H có quyền, nghĩa vụ thăm con chung mà không ai cản trở.
2.2 Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Ghi nhận việc anh T tự nguyện nộp cả 150.000đ án phí thay đổi quyền nuôi con và đề nghị sung công s ố tiền còn lại theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009475 ngày 24 tháng 12 năm 2019 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND huyện Ứng Hòa;
- Chi cục THA huyện Ứng Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Thành Trung