Bản án số: 06/2020/HNGĐ-ST
ly hôn vắng mặt
Số: 06
Ngày: 07/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: vắng mặt một bên

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TUYÊN HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH Bản án số: 06/2020/HNGĐ-ST Ngày: 07/5/2020 V/v ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUYÊN HÓA, TỈNH QUẢNG BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Bích Thủy Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Trần Thị Phúc Tuệ
 2. Ông Đinh Xuân Phầu Thư ký phiên to à: Ông Đinh Quang Vịnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa Huệ - Kiểm sát viên.
 Ngày 07 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 105/2019/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2019 về việc “ly hôn”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
01/2020/QĐXXST - DS ngày 04 tháng 3 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số:
11/2020/QĐST - HNGD ngày 17/4/2020, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Hữu Q, sinh năm 1984 Địa chỉ: Thôn V, xã Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình “có mặt”
Bị đơn: Chị Nguyễn Hồng C, sinh năm 1995 Địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện T, tỉnh Quảng Bình “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn khởi kiện xin ly hôn ngày 02/12/2019, bản tự khai ngày 17/12/2019 và tại phiên tòa anh Nguyễn Hữu Q trình bày: Anh và chị Nguyễn Hồng C kết hôn với nhau vào ngày 26/10/2017 trên cơ sở tự nguyện không bị ai ép buộc, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ và có tổ chức lễ cưới. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau khoảng được hơn một tháng thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng tính tình không hợp nhau, không cùng quan điểm sống, không có tiếng nói 1

## Page 2

chung, giữa vợ chồng không tin tưởng nhau nên thường xuyên xảy ra mâu thuẫn và đã sống ly thân với nhau từ tháng 01 năm 2018 cho đến nay. Quá trình sống ly thân hai bên bỏ mặc không liên lạc với nhau và không quan tâm đến nhau. Hiện tại tình cảm vợ chồng thực sự không còn nên anh Nguyễn Hữu Q có nguyện vọng xin được ly hôn với chị Nguyễn Hồng C.
Về con chung của vợ chồng: Anh Nguyễn Hữu Q trình bày vợ chồng không có con chung với nhau, nên không có yêu cầu gì.
 Về tài sản và công nợ chung của vợ chồng: Anh Nguyễn Hữu Q trình bày vợ chồng không có tài sản chung và công nợ chung, nên không có yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa đã tiến hành thụ lý vụ án và triệu tập các đương sự đến tại trụ sở Tòa án để lấy lời khai, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhằm giúp vợ chồng hàn gắn tình cảm để trở về đoàn tụ nhưng các lần triệu tập và thông báo chỉ có mặt nguyên đơn anh Nguyễn Hữu Q, còn bị đơn chị Nguyễn Hồng C vắng mặt không rõ lý do. Vì vậy Tòa án không thể tiến hành hòa giải theo thủ tục được.
Ngày 17/02/2020 Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa đã trực tiếp đến tại xã Đ và tiến hành xác minh giấy triệu tập đối với chị Nguyễn Hồng C thì cán bộ tư pháp xã cho biết Ủy ban nhân dân xã Đ nhận được giấy triệu tập của Tòa án đối với chị Nguyễn Hồng C 2 lần, cụ thể giấy triệu tập số 291 ngày 10/12/2019 và giấy triệu tập số 02 ngày 07/01/2020. Ủy ban xã đã giao cho bưu tá đến nhà giao cho chịC nhưng chịC không có mặt tại địa phương nên không thể tống đạt trực tiếp cho chịC được. Gia đình chịC thông báo cho Ủy ban xã biết hiện nay chịC đang làm việc tại miền Nam không rõ địa chỉ cụ thể, gia đình sẽ liên lạc với chịC qua điện thoại, để thông báo cho chịC biết.
Tòa án cũng đã trực tiếp đến tại nhà bà Hoàng ThịT (là mẹ của chị Nguyễn Hồng
C) để xác minh giấy triệu tập của chịC thì bà Tám cho biết: Chị Nguyễn Hồng C có hộ khẩu thường trú tại thôn T xã Đ huyện T cùng hộ với gia đình bà. Vừa qua gia đình có nhận được 2 giấy triệu tập của Tòa án, triệu tập chịC đến Tòa án để giải quyết việc ly hôn với anh Nguyễn Hữu Q nhưng chịC không có mặt tại địa phương. Hiện tại chịC đang làm việc tại miền Nam, nên gia đình đã thông báo cho chịC biết việc Tòa án triệu tập chị C, nhưng do ở xa, công việc bận rộn nên không thể về tại Tòa án để giải quyết được và chịC có yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn vắng mặt chị C. Vợ chồng chịC chưa có con chung với nhau. Tài sản chung không có, nợ chung không có. Đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt chịC và cho vợ chồng ly hôn.
 Sau khi xác minh, Tòa án đã ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử, đồng thời niêm yết giấy triệu tập công khai đối với chị Nguyễn Hồng C tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Đ, nơi có hộ khẩu thường trú của chị C.
 Tại phiên tòa chị Nguyễn Hồng C tiếp tục vắng mặt không có lý do mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ đến lần thứ hai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
2

## Page 3

[1] Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: Anh Nguyễn Hữu Q và chị Nguyễn Hồng C kết hôn với nhau trên cơ sở hai bên tự nguyện, không có ai ép buộc, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, vào ngày 26/10/2017 nơi có hộ khẩu thường trú của chị Nguyễn Hồng C nên đây là cuộc hôn nhân hợp pháp. Tuy nhiên thời gian vợ chồng chung sống hạnh phúc với nhau quá ngắn, khoảng hơn một tháng thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hợp tính tình, bất đồng quan điểm, thiếu sự thông cảm với nhau trong cuộc sống, khi bất hòa xảy ra không biết cách khắc phục mà để kéo dài, dẫn đến tình trạng ngày càng trầm trọng, vợ chồng đã sống ly thân với nhau từ năm 2018 cho đến nay, hai bên bỏ mặc không qua lại và quan tâm đến nhau nữa. Quá trình Tòa án giải quyết vụ án chị Nguyễn Hồng C đều vắng mặt không có lý do, vì vậy Tòa án không thể tiến hành việc hòa giải cho vợ chồng trở lại đoàn tụ. Tại phiên tòa anh Nguyễn Hữu Q có nguyện vọng xin được ly hôn với chị Nguyễn Hồng C vì mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, vợ chồng sống ly thân đã lâu, hai bên không còn quan tâm đến nhau, hiện tại tình cảm vợ chồng thực sự không còn, nên không thể tiếp tục chung sống.
 Hội đồng xét xử xét thấy: Mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân là xây dựng gia đình bền vững, hạnh phúc không đạt được, vợ chồng sống ly thân đã lâu, hai bên bỏ mặc nhau, tình cảm vợ chồng hiện tại thực sự không còn. Nếu duy trì cuộc hôn nhân này sẽ không có lợi cho cả hai phía.
Xét yêu cầu xin ly hôn của anh Nguyễn Hữu Q là chính đáng và có căn cứ. Vì vậy cần chấp nhận và áp dụng khoản 1 Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. Khoản 1 Điều 207, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự, xử vắng mặt chị Nguyễn Hồng C và cho anh Nguyễn Hữu Q được ly hôn chị Nguyễn Hồng C là hợp lý.
 [2] Về con chung của vợ chồng: Giữa vợ chồng không có con chung với nhau nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [3] Về tài sản và công nợ chung của vợ chồng: Vợ chồng không có tài sản chung và công nợ chung, anh Nguyễn Hữu Q không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Nguyễn Hữu Q đã nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000đ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuyên Hóa theo biên lai số 0003828 ngày 02 tháng 12 năm 2019, nay phải chịu toàn bộ.
[5] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa phát biểu ý kiến về việc áp dụng pháp luật trong việc giải quyết vụ án của Thẩm phán và Thư ký đã tuân theo các quy định của pháp luật và tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đầy đủ và đảm bảo quyền lợi của đương sự theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Kiểm sát viên đề nghị: Về quan hệ hôn nhân, áp dụng khoản 1 Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 207, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự xử chấp nhận đơn khởi kiện về việc ly hôn của anh Nguyễn Hữu Q đối với chị Nguyễn Hồng C và cho anh Nguyễn Hữu Q được ly hôn vắng mặt 3

## Page 4

chị Nguyễn Hồng C. Về con chung của vợ chồng không có, nên không xem xét. Về tài sản và công nợ chung của vợ chồng không có nên không xem xét. Về án phí dân sự sơ thẩm đề nghị Hội đồng xét xử buộc anh Nguyễn Hữu Quỳnh phải chịu án phí theo qui định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về quan hệ hôn nhân : Áp dụng khoản 1 Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, khoản 1 Điều 207, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự xử: Chấp nhận đơn khởi kiện về việc ly hôn của anh Nguyễn Hữu Q đối với chị Nguyễn Hồng C, cho anh Nguyễn Hữu Q được ly hôn vắng mặt chị Nguyễn Hồng C.
 2. Về con chung: Vợ chồng không có con chung, Hội đồng xét xử không xem xét
 3. Về tài sản và công nợ chung của vợ chồng: Không có, Hội đồng xét xử không xem xét.
 4. Án phí dân sự sơ thẩm: Anh Nguyễn Hữu Q đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuyên Hóa theo biên lai số 0003828 ngày 02 tháng 12 năm 2019, nay phải chịu toàn bộ và được khấu trừ số tiền trên. Vậy anh Nguyễn Hữu Q đã nộp đủ án phí.
 Án xử công khai sơ thẩm, có mặt nguyên đơn anh Nguyễn Hữu Q, vắng mặt bị đơn chị Nguyễn Hồng C. Tuyên bố anh Nguyễn Hữu Q có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày xét xử (07/5/2020). Riêng chị Nguyễn Hồng C có quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được bản sao bản án, hoặc ngày niêm yết bản án tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Đ, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú của chị Nguyễn Hồng C.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Bình; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Tuyên Hóa;
- Chi cục THADS huyện Tuyên Hóa;
- Đương sự;
- UBND xã Đ; (đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Đoàn Thị Bích Thủy 4