Bản án số: 17/2020/DS-ST
Q - Đ
Số: 17
Ngày: 15/01/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chap hop dong vay tai san

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Q TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 17/2020/DS-ST Ngày: 15-01-2020 V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Q, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Văn Thảo Linh Phương.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Cao Thị Chính Bà Hoàng Thị Thành
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Thư - Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q , tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Cảnh - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Q xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 111/2019/TLST–DS ngày 28 tháng 5 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
185/2019/QĐXX-ST ngày 27 tháng 11 năm 2019 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Quỹ phát triển khoa học và công nghệ B Đ Địa chỉ: 208 Diên Hồng, Tp. Q, Bình Định.
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Công N , Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Chị Đoàn Thị Đ, sinh năm: 1981 ( Có mặt)
 (Theo văn bản ủy quyền ngày 15/5/2019)
 Địa chỉ: Tổ 13A, KV3, P. Nguyễn Văn Cừ, Tp. Q.
 * Bị đơn: Ông Trần Vĩnh Đ – Chủ DNTN M Đ Địa chỉ : Tổ 47, KV5, P. Quang Trung, Tp. Q, Bình Định.
 Người đại diện theo ủy quyền: Anh Nguyễn Tắc L, SN: 1969 (Vắng mặt)
 ( Theo văn bản ủy quyền ngày 05/6/2019)
 Địa chỉ: 73 Nguyễn Duy Trinh, Tp. Q.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

* Tại đơn khởi kiện ngày 22/5/2019 và trong quá trình tố tụng, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn chị Đoàn Thị Đ trình bày:
Ngày 03/12/2011 Quỹ phát triển khoa học và công nghệ B Đ (gọi tắc là Quỹ)
có cho ông Trần Vĩnh Đ – Chủ doanh nghiệp tư nhân M Đ vay vốn để nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ với số tiền 1.000.000.000đ theo hợp đồng vay vốn số 04/2011/HĐ – QKHCN, thời hạn vay 24 tháng, lãi suất bằng 70% lãi suất của Ngân hàng đầu tư và phát triển Việt Nam. Đến ngày 28/5/2012 và ngày 14/6/2012 hai bên tiếp tục ký kết phục lục hợp đồng số 01 và 02 sửa đổi bổ sung về mức lãi và phương thức tính lãi cho vay. Sau khi vay , từ ngày 02/5/2013 đến 12/8/2016 DNTN Minh Đức đã trả cho Quỹ tổng cộng 445.000.000đ tiền gốc. Ngày 12/8/2016 DNTN Minh Đức trả tiếp 555.000.000đ tiền gốc. Như vậy, ông Trần Vĩnh Đức đã trả đủ 1.000.000.000đ tiền gốc cho Quỹ , còn tiền lãi suất phát sinh của khoản vay gốc 1.000.0000.000đ tính từ qúy II/2013 đến quý I /2017 là 415.077.504đ DNTN Minh Đức chưa trả. Nay Quỹ phát triển Khoa học và công nghệ Bình Định yêu cầu ông Trần Vĩnh Đức – chủ DNTN Minh Đức phải trả số tiền lãi suất tính đến quý I/2017 là 415.077.504đ.
* Tại bản khai ngày 17/6/2019 người đại diện theo ủy quyền của bị đơn ông Trần Vĩnh Đức là ông Nguyễn Tắc Lưu trình bày:
Thống nhất về thời gian, điều kiện ký kết hợp đồng vay, các phụ lục hợp đồng và số tiền DNTN Minh Đức vay như nguyên đơn trình bày. Tính đến ngày 12/8/2016 ông Trần Vĩnh Đức - Chủ DNTN Minh Đức đã trả đủ cho Quỹ phát triển khoa học và công nghệ 1.000.000.000đ tiền gốc . Từ ngày 26/12/2011 đến 02/5/2013 DN Minh Đức đã trả cho Quỹ 155.108.988đ tiền lãi. Sau khi trả hết số nợ gốc, ngày 24/8/2016 DN Minh Đức đã có văn bản đề nghị miễn toàn bộ số tiền lãi phát sinh tính đến qúy II/2016 là 373.701.453đ, nhưng từ đó đến nay Doanh nghiệp không thấy có ý kiến phản hồi về nội dung này. Đến Quý 1/2019 DNTN Minh Đức nhận được giấy báo lãi của Quỹ tính đến quý I/2017 là 415.077.504đ. Việc Quỹ phát triển khoa học và công nghệ Bình Định khởi kiện yêu cầu ông Trần Vĩnh Đức - Chủ DNTN Minh Đức phải trả 415.077.504đ tiền lãi, DNTN Minh Đức chỉ chấp nhận số tiền lãi là 278.320.000đ, còn 136.882.631đ tiền lãi DNTN Minh Đức không đồng ý vì đây là tiền lãi của lãi.
Tuy nhiên, hiện DN Minh Đức đang gặp khó khăn về kinh tế và đã có đơn xin miễn toàn bộ số tiền lãi phát sinh nên doanh nghiệp xin không trả lãi.
+ Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật về tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:
- Thẩm phán đã thực hiện đúng theo qu y định của Bộ luật tố tụng Dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm xét xử sơ thẩm. Tại phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật tố tụng Dân sự.

## Page 3

- Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự: Nguyên đơn đã chấp hành đúng các quyền và nghĩa vụ theo qu y định của Bộ luật tố tụng Dân sự. Bị đơn không chấp hành việc có mặt theo giấy triệu tập của Tòa.
+ Về quan điểm giải quyết vụ án , đề nghị HĐXX áp dụng Điều 463, 466, 468, 470 của bộ luật Dân sự năm 2015:
- Buộc ông Trần Vĩnh Đức - Chủ DNTN Minh Đức phải có nghĩa vụ trả cho Quỹ khoa học và phát triển công nghệ Bình Định 415.077.504đ tiền lãi.
- Bác lời nại của ông Trần Vĩnh Đức xin không trả lãi.
- Về án phí: Ông Trần Vĩnh Đức phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về thủ tục tố tụng : Ông Nguyễn Tắc Lưu là người đạ i diện theo ủy quyền của bị đơn trong vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt ông Lưu.
[2] Về nội dung: Chị Đoàn Thị Đồng và ông Nguyễn Tắc Lưu đều thống nhất ngày 03/12/2011 ông Trần Vĩnh Đức - Chủ DNTN Minh Đức có ký hợp đồng vay vốn số 04/2011/HĐ – QKHCN, vay của Quỹ phát triển khoa học và công nghệ Bình Định số tiền 1.000.000.000đ. Ngày 28/5/2012 và ngày 14/6/2 012 hai bên tiếp tục ký kết phụ lục hợp đồng số 01 và 02 sửa đổi bổ sung về mức lãi và phương thức tính lãi cho vay. Quá trình thực hiện hợp đồng , từ ngày 02/5/2013 đến 12/8/2016 DNTN Minh Đức trả cho Qu ỹ phát triển khoa học và công nghệ Bình Định tổng cộng 1.000.000.000đ tiền gốc. Về số tiền lãi từ ngày 26/12/2011 đến 02/5/2013 DN TN Minh Đức đã trả cho Quỹ 155.108.988đ. Do phía DNTN Minh Đức không tiếp tục thực hiện nghĩa vụ trả lãi nên Quỹ phát triển khoa học và công nghệ Bình Định khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án ông Lưu cũng đã thừa nhận DNTN Minh Đức còn nợ tiền lãi của Quỹ tính đến tháng 4/2017, nhưng chỉ chấp nhận số tiền 278.320.000đ, còn 136.882.631đ không chấp nhận và xin không trả lãi vì hiện nay DNTN Minh Đức đang gặp khó khăn về kinh tế.
[3] Xét thấy: Hợp đồng vay vốn số 04/2011/HĐ – QKHCN ngày 03/12/2011 là hợp đồng vay có thời hạn, có lãi suất. Do ông Trần Vĩnh Đức - Chủ DNTN Minh Đức vi phạm nghĩa vụ trả lãi cho Quỹ phát triển khoa học và công nghệ Bình Định nên Quỹ khởi kiện yêu cầu Tòa giải quyết. Hàng quý Quỹ phát triển khoa học và công nghệ Bình Định đều có thông báo về số tiền lãi gửi cho DNTN Minh Đứ c. Ngày 24/8/2016 DNTN Minh Đức đã có văn bản đề nghị xin miễn toàn bộ số tiền lãi phát

## Page 4

sinh tính đến qúy II/2016 là 373.701.453đ . Ngày 15/7/2019 DNTN Minh Đức đã có văn bản đề nghị xin miễn toàn bộ số tiền lãi phát sinh tính đến qúy I/2017 là 415.077.504đ nhưng không được đồng ý.
Tại phiên tòa hôm nay Quỹ phát triển khoa học và công nghệ Bình Định yêu cầu Tòa giải quyết buộc ông Trần Vĩnh Đức phải trả 415.007.504 đồng tiền lãi suất của 1.000.000.000đ tính từ tháng 5/2013 đến tháng 4/2017. Yêu cầu của Quỹ phát triển khoa học và công nghệ Bình Định là phù hợp với quy định tại Điều 474 của Bộ luật dân sự 2005 nên được chấp nhận.
[4] Từ những nhận định trên, căn cứ vào Điều 471, 474, 476 của Bộ luật dân sự năm 2005, HĐXX có đầy đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Quỹ phát triển khoa học và công nghệ Bình Định , buộc ông Trần Vĩnh Đức - Chủ DNTN Minh Đức phải có nghĩa trả cho Quỹ phát triển khoa học và công nghệ Bình Định 415.077.504đ tiền lãi suất.
Việc ông Trần Vĩnh Đức nại rằng hiện DNTN Minh Đức đang gặp khó khăn về kinh tế nên xin không trả lãi, yêu cầu này của ông Đức không được nguyên đơn đồng ý nên HĐXX không chấp nhận.
[5] Ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về nội dung vụ án phù hợp với nhận định của Tòa nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Án phí: Theo quy định tại Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án thì ông Trần Vĩnh Đức - Chủ DNTN Minh Đức phải chịu 20.603.100đ án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ các Điều 471, 474, 476 của bộ luật Dân sự năm 2005;
- Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 qu y định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Buộc ông Trần Vĩnh Đức – Chủ DNTN Minh Đức phải có nghĩa vụ trả cho Quỹ phát triển khoa học và công nghệ Bình Định 415.077.504đ tiền lãi suất.
- Bác lời nại của ông Trần Vĩnh Đức về việc xin miễn toàn bộ số tiền lãi suất.
Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất các bên thỏa thuận nhưng phải phù hợp với quy định của pháp luật. Nếu không có thỏa thuận về mức lãi suất thì quyết định theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ Luật dân sự năm 2015.
2. Veà aùn phí DSST:

## Page 5

- Ông Trần Vĩnh Đức – chủ DNTN Minh Đức phaûi nộp 20.603.100 đồng sung vaøo ngaân saùch nhaø nöôùc.
- Hoàn trả lại cho Quỹ phát triển khoa học và công nghệ Bình Định 10.300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0001425 ngày 24/5/2019 của chi cục thi hành án dân sự thành phố Quy Nhơn.
Nguyeân ñôn coù quyeàn khaùng caùo baûn aùn trong thôøi haïn 15 ngaøy tính töø ngaøy tuyeân aùn, bò ñôn coù quyeàn khaùng caùo trong haïn 15 ngaøy tính töø ngaøy nhaän ñöôïc baûn aùn hoaëc nieân yeát baûn aùn taïi UBND nơi cư trú.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án dân sự, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TP.Quy Nhơn;
- THA TP.Quy Nhơn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Văn Thảo Linh Phƣơng

## Page 6

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ QUY NHƠN Độc Lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

 Vào hồi 16 giờ 00 phút, ngày 15 tháng 01 năm 2020.
 Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn – Tỉnh Bình Định.
 Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Văn Thảo Linh Phương Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Cao Thị Chính
 2. Bà Hoàng Thị Thành Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số: 111/2019/TLST–DS ngày 28 tháng 5 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:


* Nguyên đơn: Quỹ phát triển khoa học và công nghệ Bình Định Địa chỉ: 208 Diên Hồng, Tp. Quy Nhơn, Bình Định.
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Công Nhường , Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Chị Đoàn Thị Đồng, sinh năm: 1981 ( Có mặt)
 (Theo văn bản ủy quyền ngày 15/5/2019)
 Địa chỉ: Tổ 13A, KV3, P. Nguyễn Văn Cừ, Tp. Quy Nhơn.
 * Bị đơn: Ông Trần Vĩnh Đức – Chủ DNTN Minh Đức Địa chỉ : Tổ 47, KV5, P. Quang Trung, Tp. Quy Nhơn, Bình Định.
 Người đại diện theo ủy quyền: Anh Nguyễn Tắc Lưu, SN: 1969 (Vắng mặt)
 ( Theo văn bản ủy quyền ngày 05/6/2019)
 Địa chỉ: 73 Nguyễn Duy Trinh, Tp. Quy Nhơn.


Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỐNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU


- Căn cứ các Điều 471, 474, 476 của bộ luật Dân sự năm 2005;
- Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án 1.HĐXX thống nhất 3/3 như sau:

## Page 7

Buộc ông Trần Vĩnh Đức – Chủ DNTN Minh Đức phải có nghĩa vụ trả cho Quỹ phát triển khoa học và công nghệ Bình Định 415.077.504đ tiền lãi suất.
- Bác lời nại của ông Trần Vĩnh Đức về việc xin miễn toàn bộ số tiền lãi suất.
2. Về án phí DSST HĐXX thống nhất 3/3:
- Ông Trần Vĩnh Đức – chủ DNTN Minh Đức phaûi nộp 20.603.100 đồng sung vaøo ngaân saùch nhaø nöôùc.
- Hoàn trả lại cho Quỹ phát triển khoa học và công nghệ Bình Định 10.300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0001425 ngày 24/5/2019 của chi cục thi hành án dân sự thành phố Quy Nhơn.
Nguyeân ñôn coù quyeàn khaùng caùo baûn aùn trong thôøi haïn 15 ngaøy tính töø ngaøy tuyeân aùn, rieâng bò ñôn coù quyeàn khaùng caùo trong haïn 15 ngaøy tính töø ngaøy nhaän ñöôïc baûn aùn hoaëc nieân yeát baûn aùn taïi UBND nơi cư trú.
Nghị án kết thúc vào hồi 16 giờ 10 phút cùng ngày.
 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dười đây.

 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Văn Thảo Linh Phƣơng

## Page 8

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ QUY NHƠN Độc Lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

 Vào hồi ….. giờ ….. phút, ngày 04 tháng 6 năm 2018.
 Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn – Tỉnh Bình Định.
 Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Văn Thảo Linh Phương Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Cao Thị Chính
 2. Bà Nguyễn Thị Lan

## Page 9

 Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số: 359/2018/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 4 năm 2018 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:


- Nguyên đơn: Chị Mai Thị Mỹ Dung, sinh năm 1993 (Có mặt).
Địa chỉ: Số 95 đường Nguyễn Thái Học, Tp. Quy Nhơn, Bình Định.
 - Bị đơn: Anh Đặng Thành Hưng, sinh năm 1992 (Vắng mặt).
 HKTT: Xã Nhơn Hạnh, thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định.
 Địa chỉ: Số 65 đường Hà Huy Tập, Tp. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỐNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU


Căn cứ vào điểm b khoản 3 Nghị quyết 35/2000/QH10 của Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khóa X, kỳ họp thứ 7 thông qua ngày 09/6/2000, khoản 1 điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ giữa chị Mai Thị Mỹ Dung và anh Đặng Thành Hưng là vợ chồng
 2. Về nuôi con chung: Chị Dung và anh Hưng không có con chung, HĐXX không xem xét.
3. Về tài sản chung: Chị Dung và anh Hưng không yêu cầu, HĐXX không xem xét.
4. Về án phí HNGĐST: Chị Mai Thị Mỹ Dung phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0006281 ngày 13.4.2018 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Quy Nhơn. Chị Dung đã nộp đủ án phí HNST.
Đương sự có quyền làm đơn kháng cáo bản á n trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng anh Đặng Thành Hưng vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niên yết tại UBND nơi cư trú.

 Nghị án kết thúc vào hồi …..giờ ….. phút, ngày 04 tháng 6 năm 2018.
 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dười đây.

 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

 Văn Thảo Linh Phƣơng
















 TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM THAØNH PHÓA QUY NHÔN Ñoäc laäp - Töï do - Haïnh phuùc TÆNH BÌNH ÑÒNH Baûn aùn sóa : 185/2015/DSST Ngaøy : 30/12/2015 V/v tranh chaáp hôïp ñoàng vay taøi saûn NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

 TOØA AÙN NHAÂN DAÂN THAØNH PHÓA QUY NHÔN TÆNH BÌNH ÑÒNH

 Vôùi thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù :

- Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa : Baø Vaên Thaûo Linh Phöông
- Caùc hoäi thaåm nhaân daân :
 1. Ông Nguyeãn Ron
 2. Baø Cao Thò Chính

## Page 11

- Thö kyù toøa aùn ghi bieân baûn phieân toøa :
 Ông Đỗ Quang Trí - Caùn boä Toøa aùn NDTP Quy Nhôn.
 - Ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân daân thaønh phóa Quy Nhôn tham gia phieân toøa:
 Baø Nguyễn Hồng Phúc – kieåm saùt vieân.

  Ngaøy 30 thaùng 12 naêm 201 5, taïi truï sôû Toøa aùn nhaân daân thaønh phóa Quy Nhôn - tænh Bình Ñònh xeùt xöû sô thaåm coâng khai vuï aùn thuï lyù sóa 108/2014/DS-ST ngaøy 23/ 5/ 2014 veà vieäc “ Tranh chaáp hôïp ñoàng vay taøi saûn” theo quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû sóa 116/201 5/QÑXX-ST ngaøy 29/10/2015, giöõa :
* Nguyeân ñôn : Baø Vƣơng Đình Khôi Nguyên - sinh năm 1976 Đòa chæ : 59 Lương Định Của, TP Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.
 Đại diện theo ủy quyền : Ông Nguyễn Khánh Trang – SN 1976 (Có mặt )
 Địa chỉ : Số 9 đường Phú Lợi, P 2. TP Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.
 * Ngöôøi baûo veä quyeàn vaø lôïi ích hôïp phaùp cuûa nguyên ñôn:
 - OÂng Nguyễn Văn Quynh – luaät sö vaên phoøng luaät sö Trần Vũ Hải thuoäc ñoaøn luaät sö thành phố Hà Nội. (Có mặt)
 * Bò ñôn : Baø Nguyễn Thị Thúy Hòa - sinh naêm: 1955 (Vắng mặt)
 Ông Nguyễn Hữu Phƣớc - sinh năm: 1958 (Vắng mặt)
 Cùng đòa chæ : 05 Chu Văn An, TP Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.

 NHAÄN THAÁY
 * Theo ñôn khôûi kieän ngaøy 01/4/2014 vaø caùc lôøi khai tieáp theo, nguyeân ñôn bà Vương Đình Khôi Nguyên và ông Nguyễn Kháng Trang đại diện theo ủy quyền trình baøy:
Do quen biết nên vợ chồng bà Nguyễn Thị Thúy Hòa, ông Nguyễn Hữu Phước có hỏi vay tiền của bà Nguyên để đáo hạn ngân hàng. Ngày 19/3/2013 bà Vương Đình Khôi Nguyên cho vợ chồng bà Hòa ông Phước vay 1.050.000.000đ. Bà Nguyên đã chuyển vào tài khoản của bà Hòa qua ngân hàng BIDV, sau đó bà Nguyên cho vay thêm 500.000.000đ nữa. Tổng cộng hai lần vợc hồng bà Hòa ông Phước vay của bà Nguyên 1.550.000.000đ và có viết giấy mượn tiền đề ngày 11/4/2013, cam kết 6 ngày sẽ trả, nếu không trả bà Nguyên có quyền khởi kiện. Tuy nhiên, từ khi viết giấy vay đến nay vợ chồng bà Hòa, ông Phước không trả gốc cũng như trả lãi cho bà Nguyên.
Nay ông yeâu caàu Toøa giaûi quyeát buoäc v ợ chồng bà Hòa, ông Phước phải traû cho bà Nguyên 1.550.000.000đ tiền gốc và lãi suất từ ngày 18/04/2013 cho đến nay, theo lãi xuất cơ bản do ngân hàng nhà nước quy định.

## Page 12

* Bò ñôn Baø Nguyễn Thị Thúy Hòa trình bày:
Vợ chồng bà không có quen biết với bà Vương Đình Khôi Nguyên và bà cũng không có vay mượn tiền của bà Nguyên. Giấy nợ ngày 11/4/2013 không phải chữ ký của bà. Nay bà Nguyên yêu cầu vợ chồng bà phải trả 1.550.000.000đ bà không đồng ý, bà nhờ tòa xem xét giải quyết.
 *Ông Nguyễn Hữu Phước trình bày:
 Vợ chồng ông không có quen biết với bà Nguyên và cũng không có vay của bà Nguyên số tiền 1.550.000.000đ. Chữ viết trong giấy mượn tiền ngày 11/4/2013 không phải chữ viết của vợ chồng ông. Nhưng chữ ký chổ họ tên người mượn tiến đúng là chữ ký của ông. Ông không biết mình đã ký vào giấy mượn tiền trong trường hợp nào. Ông không đồng ý yêu cầu khởi kiện của bà Nguyên.

 XEÙT THAÁY Sau khi nghieân cöùu caùc taøi lieäu coù taïi hòa sô ñöôïc thaåm tra taïi phieân toøa vaø caên cöù vaøo keát quaû tranh luaän taïi phieân toøa, Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän ñònh :
 Bà Vương Đình Khôi Nguyên và bà Nguyễn Thị Thúy Hòa quen biết nhau thông qua bà Võ Thị Tuyết Vân. Theo bà Nguyên, bà có cho vợ chồng bà Hòa ông Phước vay hai lần tổng cộng 1.550.000.000đ để đáo hạn ngân hàng, vợ chồng bà Hòa có viết giấy mượn tiền đề ngày 11/4/2013, cam kết 6 ngày sẽ trả, nhưng từ đó đến nay vợ chồng bà Hòa không chịu trả. Còn vợ chồng bà Hòa, ông Phước thì không đồng ý có vay của bà Nguyên 1.550.000.000đ. Ông Phước thừa nhận giấy mượn tiền ngày 11/4/2013, chữ ký chổ người mượn tiền là của ông, còn bà Hòa cho rằng không phải chữ ký của bà. Để khẳng định yêu cầu của mình, ngày 03/7/2014 bà Nguyên có đơn yêu cầu Tòa trưng cầu giám định chữ ký của bà Hòa.
 Tại kết luận giám định số 494/C 54C ngày 21/11/2014 của viện khoa học hình sự, phân viện KHHS tại Đà Nẵng đã kết luận: Chữ ký trong giấy mượn là của bà Hòa.
 Xét thấy, việc bà Hòa và ông Phước nại rằng vợ chồng ông bà không có vay mượn tiền của bà Nguyên nhưng ông bà không có chứng cứ chứng minh cho lời nại của mình. Hơn nữa, số tiền 1.050.000.000đ bà Nguyên cho vợ chồng bà Hòa vay lần đầu vào ngày 19/3/2013, bà Nguyên đã chuyển vào tài khoản của bà Hòa qua ngân hàng Đầu tư và phát triển Việt Nam – chi nhánh Bình Định đã được bà Hòa thừa nhận. Như vậy, có đủ căn cứ khẳng định vợ chồng bà Hòa có vay tiền của bà Nguyên.
Taïi phieân toøa hoâm nay ông Nguyễn Khánh Trang đại diện ủy quyền của bà Nguyên yeâu caàu vôï chồng bà Hòa, ông Phước phaûi traû cho bà Nguyên1.550.000.000đ và laõi suất töø ngaøy18/4//2013 cho ñeán nay theo laõi suaát cơ bản do ngaân haøng nhaø nöôùc quy ñònh. Yeâu caàu cuûa ông Trang phuø hôïp vôùi quy ñònh cuûa phaùp luaät neân ñöôïc chaáp nhaän.

## Page 13

Theo quyeát ñònh sóa 2868/QÑ -NHNN ngaøy 29/11/2010 cuûa thoáng ñoác ngaân haøng Nhaø nöôùc veà laõi suaát cô baûn baèng ñoàng Vieät Nam quy ñònh möùc laõi suaát cô baûn 9%/naêm töùc 0,75%/thaùng.
Caùch tính laõi suaát nhö sau:
Từ ngày 18/4/2013 đến ngày 30/12/2015 là 32 tháng 12 ngày 1.550.000.000đ x 0,75% x 32 thaùng 12 ngày = 376.665.000 ñoàng.
Caên cöù vaøo caùc chöùng cöù coù trong hòa sô vuï aùn, HÑXX coù ñaày ñuû cô sôû buoäc vôï choàng bà Nguyễn Thị Thúy Hòa, ông Nguyễn Hữu Phước phaûi traû cho bà Vương Đình Khôi Nguyên 1.550.000.000đ tiền gốc và 376.665.000đồng tiền lãi, toång coäng 1.926.665.000đồng.
Aùn phí DSST: vôï choàng bà Hòa, ông Phước phaûi chòu 69.799.950đ.
Chi phí giám định : Kết quả giám định đã khẳng định chũ ký của bà Hòa, do đó vợ chồng bà Hòa, ông Phước phải chịu 7.000.000đ.
Taïi phieân toøa hôm nay luaät sö Nguyễn Văn Quynh – ngöôøi baûo veä quyeàn vaø lôïi ích hôïp phaùp cho ngu yên ñôn bà Vương Đình Khôi Nguyên ñeà nghò HÑXX xem xeùt buộc vôï chồng bà Hòa, ông Phước phaûi traû cho bà Nguyên1.550.000.000đ và laõi suất töø ngaøy18/4//2013 cho ñeán nay theo laõi suaát cơ bản do ngaân haøng nhaø nöôùc quy ñònh. Đề nghị cuûa luật sư phuø hôïp vôùi nhận định của Tòa neân ñöôïc chaáp nhaän.
Kieåm saùt vieân tham gia phieân toøa phaùt bieåu yù kieán veà vieäc tuaân theo phaùp luaät tóa tuïng trong quaù trình giaûi quyeát vuï aùn cuûa Thaåm phaùn, HÑXX keå töø khi thuï lyù vuï aùn cho ñeán tröôùc thôøi ñieåm HÑXX nghò aùn laø ñuùng quy ñònh cuûa BLTTDS. Tuy nhiên, có vi phạm về thời hạn chuẩn bị xét xử.
Nguyeân ñôn chaáp haønh ñuùng quy ñònh cuûa phaùp luaät, bị đơn đã được Tòa tống đạt hợp lệ giấy báo nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.

 Vì caùc leõ treân .
 QUYEÁT ÑÒNH AÙp duïng vaøo caùc ñieàu 471, 474, 476 cuûa Boä luaät daân söï.
 Tuyeân xöû :
 1)- Buoäc vôï choàng bà Nguyễn Thị Thúy Hòa, ông Nguyễn Hữu Phước phaûi traû cho bà Vương Đình Khôi Nguyên 1.926.665.000đồng.
 - Baùc lời nại của vợ chồng bà Hòa, ông Phước không có vay tiền của bà Vương Đình Khôi Nguyên.
 Keå töø ngaøy nguyeân ñôn coù ñôn yeâu caàu thi haønh aùn. Neáu vôï choàng bà Hòa, ông Phước khoâng thi haønh ñuû sóa tieàn treân, thì haøng thaùng

## Page 14

coøn phaûi chòu laõi nôï quaù haïn theo laõi suaát cô baûn do Ngaân haøng Nhaø nöôùc coâng bóa töông öùng vôùi thôøi gian chöa thi haønh aùn.
 2) Veà aùn phí DSST:
- Vôï choàng bà Nguyễn Thị Thúy Hòa, ông Nguyễn Hữu Phước phaûi noäp 69.799.950ñoàng sung vaøo ngaân saùch nhaø nöôùc .
- Hoaøn traû laïi cho bà Vương Đình Khôi Nguyên 14.625.000đ tieàn taïm öùng aùn phí theo bieân lai thu sóa 01580 ngaøy 19/5/2014 taïi chi cuïc thi haønh aùn daân söï TP Quy Nhôn.
- Chị Phí giám định chữ ký: Vợ chồng bà Nguyễn Thị Thúy Hòa và ông Nguyễn Hữu Phước phải chịu 7.000.000đ.
 Bà Vương Đình Khôi Nguyên đã nộp 7.000.000đ tạm ứng chi phí giám định, do đó vợ chồng bà Hòa, ông Phước có nghĩa vụ hoàn trả lại cho bà Nguyên.
Nguyeân ñôn coù quyeàn khaùng caùo baûn aùn trong thôøi haïn 15 ngaøy tính töø ngaøy tuyeân aùn, rieâng bò ñôn coù quyeàn khaùng caùo trong haïn 15 ngaøy tính töø ngaøy nhaän ñöôïc baûn aùn hoaëc nieân yeát baûn aùn taïi UBND nơi cư trú, leân TAND tænh Bình Ñònh ñeå xeùt xöû phuùc thaåm.
Tröôøng hôïp baûn aùn, quyeát ñònh ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi ñieàu 2 Luaät Thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoûa th uaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc ñieàu 6,7 vaø ñieàu 9 Luaät thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi ñieà u 30 Luaät thi haønh aùn daân söï.
 Nôi nhaän: TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM -TAT, THA, VKS Thaåm phaùn – chuû toaï phieân toaø
- ñöông söï
- Löu: HS, AV

 Vaên Thaûo Linh Phöông

## Page 15

 TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM TP. QUY NHÔN - T. BÌNH ÑÒNH Ñoäc laäp - Töï do - Haïnh phuùc Quy Nhôn, ngaøy 30 thaùng 12 naêm 2015

## Page 16

BIEÂN BAÛN NGHÒ AÙN TOØA AÙN NHAÂN DAÂN THAØNH PHÓA QUY NHÔN Vôùi Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù :
- Thaåm phaùn - chuû toïa phieân toøa : Baø Vaên Thaûo Linh Phöông
- Caùc hoäi thaåm nhaân daân : + Baø Cao Thò Chính + Ông Nguyeãn Ron Caên cöù vaøo ñieàu 236 Boä luaät Tóa tuïng daân söï.
Vaøo hoài 10 giôø 00 ngaøy 30 thaùng 12 naêm 2015, taïi phoøng nghò aùn, Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm ñaõ tieán haønh nghò aùn ñoái vôùi vuï aùn thuï lyù sóa 108/2014/TLST-DS ngaøy 23 thaùng 05 naêm 2014 veà vieäc " Tranh chaáp hôïp ñoàng vay taøi saûn "Caên cöù vaøo taøi lieäu, chöùng cöù ñaõ ñöôïc thaåm tra taïi phieân Toaø, treân cô sôû xem xeùt ñaày ñuû toaøn dieän caùc chöùng cöù, yù kieán cuûa caùc beân ñöông söï; Hoäi ñoàng xeùt xöû thaûo luaän nhöõng vaán ñeà phaûi giaûi quyeát trong vuï aùn, vaø bieåu quyeát thoáng nhaát 3/3 nhö sau :
AÙp duïng caùc ñieàu 471, 474, 476 cuûa BLDS Tuyeân xöû :
 1)- Buoäc vôï choàng bà Nguyễn Thị Thúy Hòa, ông Nguyễn Hữu Phước phaûi traû cho bà Vương Đình Khôi Nguyên 1.926.665.000đồng.
 - Baùc lời nại của vợ chồng bà Hòa, ông Phước không có vay tiền của bà Vương Đình Khôi Nguyên.
 Keå töø ngaøy nguyeân ñôn coù ñôn yeâu caàu thi haønh aùn. Neáu vôï choàng bà Hòa, ông Phước khoâng thi haønh ñuû sóa tieàn treân, thì haøng thaùng coøn phaûi chòu laõi nôï quaù haïn theo laõi suaát cô baûn do Ngaân haøng Nhaø nöôùc coâng bóa töông öùng vôùi thôøi gian chöa thi haønh aùn.
 2) Veà aùn phí DSST:
- Vôï choàng bà Nguyễn Thị Thúy Hòa, ông Nguyễn Hữu Phước phaûi noäp 69.799.950ñoàng sung vaøo ngaân saùch nhaø nöôùc .
- Hoaøn traû laïi cho bà Vương Đình Khôi Nguyên 14.625.000đ tieàn taïm öùng aùn phí theo bieân lai thu sóa 01580 ngaøy 19/5/2014 taïi chi cuïc thi haønh aùn daân söï TP Quy Nhôn.
- Chị Phí giám định chữ ký: Vợ chồng bà Nguyễn Thị Thúy Hòa và ông Nguyễn Hữu Phước phải chịu 7.000.000đ.

## Page 17

 Bà Vương Đình Khôi Nguyên đã nộp 7.000.000đ tạm ứng chi phí giám định, do đó vợ chồng bà Hòa, ông Phước có nghĩa vụ hoàn trả lại cho bà Nguyên.
Nguyeân ñôn coù quyeàn khaùng caùo baûn aùn trong thôøi haïn 15 ngaøy tính töø ngaøy tuyeân aùn, rieâng bò ñôn coù quyeàn khaùng caùo trong haïn 15 ngaøy tính töø ngaøy nhaän ñöôïc baûn aùn hoaëc nieân yeát baûn aùn taïi UBND nơi cư trú, leân TAND tænh Bình Ñònh ñeå xeùt xöû phuùc thaåm.

Bieân baûn laäp xong ñaõ thoâng qua cho caùc thaønh vieân trong hoäi ñoàng xeùt xöû cuøng nghe vaø ñoàng kyù teân döôùi ñaây.
 HOÄI THAÅM NHAÂN DAÂN THAÅM PHAÙN - CHUÛ TOÏA PHIEÂN TOØA

## Page 18

18