Bản án số: 36/2020/HNGĐ-ST
Phạm Văn H - Phạm Thị T
Số: 36
Ngày: 20/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Phạm Văn H ly hôn với bà Phạm Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 36/2020/HNGĐ-ST Ngày: 20-02-2020 “V/v: Ly hôn, con chung giữa ông H, bà T”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thúy Nga.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Văn Bình;
Ông Nguyễn Hải Sơn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đính - Thư ký Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Nam Định.
Ngày 20-02-2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyệnH mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 346/2019/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 12 năm 2019 về việc xin ly hôn, nuôi con chung, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2020/QĐXXST -HNGĐ ngày 12 tháng 02 năm 2020 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Ông Phạm Văn H, sinh năm 1965; địa chỉ: Xóm Đ, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định.
 - Bị đơn:Bà Phạm Thị T, sinh năm 1966; Nơi ĐKHKTT: Xóm Đ, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định. Tạm trú: Ấp 4, xã P, huyện V, tỉnh Đồng Nai.
(Tại phiên tòa ông H, bàT xin được vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 02 tháng 12 năm 2019 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông Phạm VănH trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Ông Phạm VănH và bà Phạm ThịT kết hôn trên cơ sở tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Nam Định cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 20 -9-1996. Vợ chồng đến với nhau trong hoàn cảnh ông H đã có vợ, nhưng đã ly hôn. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung

## Page 2

sống hòa thuận, hạnh phúc tại nhà bố mẹ đẻ của ông H được thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp, quan điểm lối sống khác nhau nên trong cuộc sống vợ chồng thường xuyên xảy ra xích mích cãi chửi nhau. Đến năm 2017 bàT đã vào miền nam làm ăn, sinh sống, mỗi năm chỉ về một đôi lần. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên ông H làm đơn xin được ly hôn bà T.
Về con chung: Ông H và bàT có 03 con chung là cháu Phạm Thị L 1, sinh ngày 19-7-1998; cháu Phạm Thị L2, sinh ngày 25-3-2000 và cháu Phạm Quang V, sinh ngày 06 -11-2004. Hiện cháu L 1 đã đi xây dựng gia đình, cháu L 2 đã trường thành lao động tự lập được nên ông H không yêu cầu Tòa án giải quyết. Còn cháu Phạm Quang V hiện đang do bàT nuôi dưỡng, khi ly hôn nguyện vọng của cháu V ở với ai ông cũng nhất trí.
Về tài sản chung và công nợ: Ông Phạm VănH trình bày. Vợ chồng không có tài sản chung, không vay nợ của ai và không cho ai vay nợ nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai đề ngày 12 -01-2020, bị đơn bà Phạm ThịT có lời khai phù hợp với lời khai của ông H về quan hệ hôn nhân, quá trình chung sống. Về nguyên nhân mâu thuẫn theo bàT là do tính tình không hợp, kinh tế khó khăn nên trong cuộc sống vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn cãi chửi nhau. Năm 2017 bà đã đưa cháu V vào miền nam sinh sống và làm ăn. Nay ông H làm đơn xin ly hôn bà, bà cũng nhất trí ly hôn vì tình cảm vợ chồng không còn.
Về con chung: BàT xác nhận vợ chồng có 03 con chung như ông H trình bày.
Cháu Phạm Thị L 1 và cháu Phạm Thị L 2 đã trưởng thành. Hiện nay chỉ còn cháu Phạm Quang V, sinh ngày 06-11-2004 chưa thành niên, đang do bàT nuôi dưỡng, khi ly hôn bà xin được nuôi cháu V và không yêu cầu ông H phải cấp dưỡng tiền nuôi con cho bà.
Về tài sản chung: BàT xác nhận vợ chồng không có tài sản chung, không vay nợ của ai và không cho ai vay nợ nên bà cũng không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do bàT đi làm kinh tế ở xa nên bàT xin được vắng mặt tại phiên tòa và bà không có ý kiến thắc mắc hay khiếu kiện gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

[1]. Về thủ tục tố tụng: Ông Phạm VănH và bà Phạm ThịT có ý kiến xin được vắng mặt tại phiên tòa . Căn cứ khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt ông H, bàT là phù hợp.
[2]. Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ vợ chồng giữa ông Phạm VănH và bà Phạm ThịT là quan hệ hôn nhân hợp pháp vì được xây dựng trên cơ sở tự nguyện và được Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Nam Định đăng ký kết hôn ngày 20- 9-1996. Do trong cuộc sống vợ chồng tính tình hai người không hợp, quan điểm lối sống khác nhau nên thường xuyên xảy ra xô xát đánh, cãi chửi nhau. Đến năm 2017, vợ chồng đã sống ly thân và chấm dứt mọi quan hệ tình cảm, trách nhiệm đối với nhau từ đó đến nay nên ông Hóa đề nghị xin được ly hôn, bà Tươi cũng nhất trí.
Xét yêu cầu xin ly hôn của ông Phạm VănH và bà Phạm ThịT thì thấy: Trong cuộc sống vợ chồng, do tính tình hai người không hợp, quan điểm lối sống khác nhau nên thường xuyên xảy ra xô xát, cãi chửi nhau, đến nay ông H và bàT đã sống ly thân, nhưng hai bên không có biện pháp nào để vợ chồng về chung sống đoàn tụ.
Xét mâu thuẫn vợ chồng giữa ông H và bàT đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận nguyện vọng xin ly hôn của ông H là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3].Về con chung: Ông Phạm VănH và bà Phạm ThịT có 03 con chung, nhưng hiện nay chỉ có cháu Phạm Quang V, sinh ngày 06 -11-2004 là người chưa thành niên, hiện đang do bàT nuôi dưỡng. Khi ly hôn ông H tôn trọng ý kiến của cháu V, cháu V có nguyện ở với ai ông cũng nhất trí. BàT có nguyện vọng xin được nuôi cháu Phạm Quang V và không yêu cầu ông H cấp dưỡng tiền nuôi con.
 Xét nguyện vọng và điều kiện nuôi dưỡng con chung của bàT thì thấy: Cháu V hiện đang do bàT nuôi dưỡng, trong quá trình giải quyết vụ án, cháu V cũng có đơn đề nghị xin được ở với bà T. Mặt khác bàT có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, hiện nay bàT đang làm cấp dưỡng cho một trường học. Do đó, để đảm bảo sự phát triển mọi mặt của cháu V cần tiếp tục giao cháu V cho bàT nuôi dưỡng là phù hợp.
Do bàT không yêu cầu ông H phải cấp dưỡng tiền nuôi con nên về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con không đặt ra giải quyết. Ông H được quyền thăm lom con chung, không ai được cản trở việc ông H thực hiện quyền thăm con, nhưng không được lạm dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc nuôi dưỡng con là phù hợp với quy định tại các Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.
[4]. Về tài sản chung và công nợ: Ông H và bàT không có tài sản chung, không vay nợ của ai và không cho ai vay nợ nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

## Page 4

[5]. Về án phí: Ông Phạm VănH phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa ông Phạm VănH và bà Phạm Thị T.
2. Về con chung: Giao cháu Phạm Quang V, sinh ngày 06-11-2004 cho bà Phạm ThịT chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục cho đến khi cháu V thành niên và có khả năng lao động hoặc có tài sản để tự nuôi mình. Ông Phạm VănH không phải cấp dưỡng tiền nuôi con cho bàT và được quyền đi lại thăm, chăm sóc con, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con.
3. Án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/NQ - UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, ông Phạm VănH phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0001935 ngày 27-12-2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện H;
ông H đã nộp đủ án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.


 Nơi nhận:
- TAND tỉnh: 01 bản;
- VKSND huyện + Tỉnh: 02 bản;
- Chi cục THA dân sự huyện H: 01 bản;
- UBND xã H: 01 bản;
- Mỗi đương sự: 01 bản;
- Hồ sơ vụ án: 02 bản;
- Lưu văn phòng: 01 bản.


TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Thúy Nga