Bản án số: 13 /2020/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 13 /2020/HNGĐ-ST
Ngày: 07/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN TỈNH PHÚ THỌ

 Bản án số: 13 /2020/HNGĐ-ST Ngày: 07/5/2020 V/v: Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN - TỈNH PHÚ THỌ.

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Cẩm Vân Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Bùi Đức Quảng
 2. Bà Nguyễn Thị Tâm Thư ký phiên tòa : Bà Hà Thị Hồng Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu – Kiểm sát viên.
 Ngày 07 tháng 5 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 327/2019/TLST- HNGĐ ngày 31 tháng 12 năm 2019 về việc: “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20 /2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 18 /2020/QĐST-HNGĐ ngày 29/4/2020 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, Sinh năm 1974 Bị đơn: Anh Phùng Văn D, Sinh năm 1973 Đều ĐKNKTT: Khu Kh, xã S H, huyện Th S, tỉnh Phú Thọ ( Chị H có đơn xin xét xử vắng mặt, anh D vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và quá trình làm vi ệc tại Tòa án nguyên đơn chị Nguyễn Thị H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Phùng Văn D có sự tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại UBND xã Sơn Hùng, huy ện Thanh Sơn vào năm 1993. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống không hạnh phúc, Nguyên nhân mâu thu ẫn là do anh D không chung th ủy, dẫn đến v ợ chồng thi ếu tin tưởng, thường nảy sinh cãi vã xung đ ột, có nhiều lần chị làm đơng ửi Tòa án nhưng vì các con chung còn chưa trư ởng thành nên chị lại rút đơn v ề. Hiện tại

## Page 2

2 vợ chồng đã sống ly thân với nhau từ năm 2018 đến nay không ai còn quan tâm đến nhau nữa. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng thực sự không còn nữa nên chị H làm đơn xin được ly hôn anh D.
- VÒ con chung: Chị Nguyễn Thị H xác nhận chị và anh D có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị H, Sinh ngày 16/10/1994 và Phùng Thị Y, Sinh ngày 19/9/1995. Hiện nay các con chung đều đã thành niên, lao động tự lực được nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, n ợ chung, công sức đóng góp và tư trang riêng: Chị Nguyễn Thị H khẳng định không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Phía bị đơn, anh Phùng Văn D trong quá trình gi ải quyết vụ án đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh D đều vắng mặt, không tham gia phiênh ọp ki ểm tra vi ệc giaon ộp, ti ếp c ận, công khaich ứng c ứ và hòa gi ải.
Theo s ố điện tho ạich ị H cung cấp, Tòa án có liênh ệ với anh D qua số điện thoại:0963745333, anh D có trả lời qua đi ện tho ại là anh đồng ý ly hôn, anh không có yêu cầu gì về con chung, tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp và tư trang riêng. Tuy nhiên hiện nay anh D đang đi làm ăn buôn bán nên không có thời gian đến Tòa án để làm việc, anh đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt anh theo quy định của pháp luật. Để có cơ sở hợp pháp giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành thu thập chứng cứ bằng việc lấy lời khai của bố đẻ anh D. Tại biên bản lấy lời khai ngày 04/3/2020 bố đẻ anh D là ông Phùng Văn Du kh như sau: Hiện nay anh Phùng Văn D có ĐKNKTT tại khu Khuân, xã Sơn Hùng, huy ện Thanh Sơn, tỉnh Phú Th ọ. Năm 1993 chị Nguyễn Thị H và anh Phùng Văn D cót ự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại UBND xã Sơn Hùng, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Theo ông Du sau khi kết hôn vợ chồng chị H, anh D không xảy ra chửi bới đánh đập gì nhưng trên thực tế việc anh D làm nghề buôn bán thường đi làm ăn xa nhà nên vợ chồng nảy sinh mâu thu ẫn do ghen tuông, không tin tưởng lẫn nhau và có lần chị H đã làm đơn xin ly hôn anh D, nhưng sau đó được hai bên gia đình khuyên gi ải chị H lại rút đơn v ề vợ chồng đoàn t ụ. Nay chị H làm đơn xin ly hôn quan đi ểm của gia đình đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.
Về con chung: Anh D và chị H có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị H – Sinh ngày 16/10/1994 và Phùng Thị Y – Sinh ngày 19/9/1995. Hiện các cháu đã trưởng thành.
 Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp và tư trang riêng: Anh D và chị H không có gì.
Quá trình giải quyết vụ án Tòa án có tống đạt các văn bản tố tụng gia đình anh D đều nhận được sau đó thông báo lại cho anh D, anh D đã biết việc Tòa án đang giải quyết ly hôn nhưng anh D đang đi làm ăn xa nên không có ý ki ến gì.
Anh D vẫn thường xuyên về thăm nhà và có gọi điện về nhà cho bố, mẹ anh.
 Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát: Về việc tuân theo pháp luật: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng

## Page 3

3 quy định của pháp lu ật, không có vi phạm gì. Các đương s ự: Nguyên đơn đã chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chưach ấp hành đúng quy ền và nghĩa v ụ của mình theo quy định của Bộ Luật Tố tụng dân sự.
 Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hồng, xử cho chị Hồng được ly hôn anh Diệm. Về án phí: Chị H phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị H khởi kiện yêuc ầu Tòa án cho ly hôn anh Phùng Văn D được Tòa án nhân dân huy ện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ thụ lý giải quyết. Do vậy, xác định đây là quanh ệ pháp luật tranh chấp về Hôn nhân và gia đình theo Đi ều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Thanh Sơn theo quy định tại điểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39 B ộ luật t ố tụng dân s ự.
Nguyên đơn chị H có đơn xin xét x ử vắng mặt. Bị đơn anh D được Tòa án tống đạt hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt cả chị H và anh D là phù hợp quy định tại Điều 227; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Phùng Văn D có sự tự nguyện tìm hi ểu và đăng ký kết hôn tại UBND xã Sơn Hùng, huy ện Thanh Sơn vào năm 1993. Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp được pháp luật tôn trọng và bảo vệ. Sau khi kết hôn chị H và anh D chung sống hòa thuận hạnh phúc một thời gian, sau đó v ợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh D thường đi làm ăn xa, thiếu quan tâm đến gia đình. Thực tế anh Dít khi về nhà, vợ chồng không có s ự quan tâm trao đổi với nhau, đời sống chung của vợ chồng từ lâu không còn tồn tại. Vợ chồng đã chính thức sống ly thân t ừ đầu năm 2018 cho đến nay, mỗi người một nơi, không còn quan tâm gì đến nhau nữa. Căn cứ vào lời khai của bố đẻ anh D là ông Phùng Văn D và qua kết quả xác minh tình trạng hôn nhân tại khu hành chính thấy phù hợp với lời trình bày của chị H. Hội đồng xét xử thấy rằng có đủ căn cứ khẳng định chị H và anh D đã không còn chung sống với nhau một thời gian dài, giữa hai vợ chồng không còn yêu thương, quan tâm đến nhau, mâu thu ẫn cũng đã đư ợc hai bên gia đình khuyên gi ải nhưng không có kết quả, do vậy tình trạng hôn nhân của chị H và anh D đã đến mức trầm trọng, không thể khắc phục được, đời sống chung thực tế đã không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Trong quá trình gi ải quyết vụ án anh D cố tình trốn tránh không đến Tòa án làm vi ệc và hòa gi ải, không trình bày quan điểm gì có thể thấy anh D không có mong muốn đoàn tụ, không có nguyện vọng để giải quyết mâu thu ẫn vợ chồng. Vì v ậy, Hội đồng xét x ử cần xử cho chị H được ly hôn anh D là phù hợp Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3] Về con chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Phùng Văn D có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị H, Sinh ngày 16/10/1994 và Phùng Thị Y, Sinh ngày

## Page 4

4 19/9/1995. Hiện nay các con chung đều đã thành niên, lao động tự lực được nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp và tư trang riêng: Chị Nguyễn Thị H khẳng định không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5] Quan điểm đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên được chấp nhận.
 [6] Về án phí: Theo quy đi ̣nh ta ̣i kho ản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự, chị Nguyễn Thị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
 [7] Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào các khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; kho ản 4 Điều 147; Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều khoản 1 Đi ều 273 của Bộ Luật Tố Tụng Dân S ự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
 Xử:
 1. Về quan hệ hôn nhân: X ử cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn với anh Phùng Văn D.
 2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Xác nhận chị H đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu số AA/2018/0001996 ngày 31/12/2019 của Chic ục thi hành án dân s ự huyện Thanh Sơn. Nay chuyển thành án phí.
 Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại trụ sở UBND xã nơi các đương s ự thường trú đ ể yêuc ầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét x ử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự.
- VKSND huyện.
- Cơ quan THADS huyện.
- UBND xã Sơn Hùng
- Lưu VT, Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký

Nguyễn Cẩm Vân