Bản án số: 28/2020/HS-ST
Vũ Thị H - phạm tội đánh bạc
Số: 28
Ngày: 22/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI S TỈNH S LA

Bản án số: 28/2020/HS-ST Ngày 22 - 4 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Pc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI S- TỈNH S LA

- X phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm ThịT Nga Các hội thẩm nhân dân:
Bà Lò Lệ Thu Ông Bùi Nguyên Hồng
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Huế – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mai S.
 - Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Mai S tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Đình Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Mai S, tỉnh S La, xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số:
29/2020/HSST ngày 24 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 28/2020/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:
Vũ Thị H. Tên gọi khác: Không. Sinh ngày: 15/8/1971, tại: xã Báo Đáp, huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái.
Nơi đăng ký HKTT: quận Hoàng Mai, X phố Hà Nội ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 4/10 ; giới tính: nữ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không ; con ông : Vũ Văn N (đã chết) và bà: Đỗ Thị G (đã chết); C ó chồng và 3 con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt , tạm giam ngày 27/12/2019. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 14/5/2004 Nguyễn Dương P dùng địa điểm là nhà ở huyện Mai S, tỉnh S La tổ chức cho 16 đối tượng gồm: Nguyễn Văn T, Nguyễn P Đ, Vũ Thị T, TạP S, Nguyễn Thị T, Trần B V, Lê Trung B, Lê Xuân Q, Nguyễn Văn R, Doãn Văn J, Vũ Thị K, Lê B, Chu Khắc O, Trương Hữu X, Hoàng Thị P, Nguyễn Viết Zcùng nhau đánh bạc bằng hình thức “sóc đĩa” được thua bằng tiền. Các đối tượng thống nhất quy định cách chơi gồm 02 cửa chẵn và lẻ, khi cho 04 quân bài vào trong bát xóc nếu khi mở bát ra có số quân bài cùng mặt là chẵn, thì bên đặt cửa chẵn Zvà được trả gấp đôi số tiền đã đặt, bên cửa lẻ thua và mất số tiền đã đặt và ngược lại. Người chơi tùy chọn đặt cửa chẵn hay cửa lẻ vàT toán được

## Page 2

thua trực tiếp với người cầm cái, mức chơi từ 10.000 VNĐ đến 100.000 VNĐ cho một lần đặt cửa . Các đối tượng chơi bạc từ 14 giờ 30 Pt đến 15 giờ 25 Pt cùng ngày thì bị bắt quả tang vật chứng thu giữ: 0 1 bộ bát đĩa bằng sứ; 04 quân bài hình tròn đường kính 1cm một mặt màu trắng, một mặt màu xanh; 03 chiếc chiếu cói; 15 chiếc ghế nhựa; 570.000 VNĐ trên chiếu bạc; 3.265.000 VNĐ thu giữ trên nền nhà (do các đối tượng vứt ra); thu giữ trên người các đối tượng 9.885.500 VNĐ; 05 xe máy và 07 điện thoại các loại.
Kết quả điều tra xác định tổng số tiền các đối sử dụng để đánh bạc là 6.244.000 VNĐ, trong đó vai trò của từng người như sau: Nguyễn Dương P là người khởi xướng, rủ rê người khác đánh bạc, chuẩn bị dụng cụ, tổ chức đánh bạc tại nhà ở; Trần B V là người cắt quân bài phục vụ cho việc đánh bạc; Lê B Dũng là người quy định cách chơi và cầm cái từ đầu cho đến khi bị bắt; các bị can Nguyễn Văn T, Nguyễn P Đ, Vũ Thị T, TạP S, Nguyễn Thị T, Lê Trung B, Lê Xuân Q, Nguyễn Văn R, Doãn Văn J, Vũ Thị Hà, Chu Khắc O, Trương Hữu X, Hoàng Thị P, Nguyễn Viết Z là những người trực tiếp và tham gia tích cực vào việc đánh bạc.
Quá trình truy tố bị can Vũ Thị Hà đã bỏt rốn, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai S đã ra Quyết định tạm đình chỉ vụ án đối với bị can Vũ Thị Hà. Đối với Dương Văn P, Nguyễn Văn T, Nguyễn P Đ, Vũ Thị T, TạP S, Nguyễn Thị T, Trần B V, Lê Trung B, Lê Xuân Q, Nguyễn Văn R, Doãn Văn J, Vũ Thị Hà, Lê B Dũng, Chu Khắc O, Trương Hữu X, Hoàng Thị P, Nguyễn Viết Zđã bị Tòa án nhân dân huyện Mai S xét xử tại bản án hình sự sơ thẩm số 74/HSST ngày 31/8/2004, hiện bản án đã hiệu lực pháp luật.
Ngày 27/12/2019 Công an huyện Mai S phối hợp với Công an phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, X phố Hà Nội bắt được Vũ Thị Hà tại tổ 34, phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, X phố Hà Nội theo lệnh truy nã số 06 ngày 05/8/2004 của Cơ quan điều tra Công an huyện Mai S. Sau khi bị bắt Vũ Thị Hà khai nhận: Họ tên khai sinh là Vũ Thị H, sinh ngày 15/8/1971, đăng ký hộ khẩu thường trú tại xã Báo Đáp, huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái khi bị bắt quả tang đã khai gian dối họ tên là Vũ Thị Hà, sinh năm sinh năm 1973, trú tại tổ 17, phường Hồng Hà, thị xã Yên Bái, tỉnh Yên Bái. Giai đoạn truy tố Hà bỏ trốn và nhập khẩu tạit ổ 35, phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai, X phố Hà Nội nhằm trốn tránh việc xử lý của cơ quan pháp luật. Căn cứ lời khai và tài liệu chứng cứ thu thập được Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai S đã phục hồi điều tra vụ án đối với bị can đối với Vũ Thị H.
Bản cáo trạng số 30/CT-VKS ngày 24/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai S đã truy tố bị cáo Trần Thị H về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999.
Sau khi kết thúc phần thẩm vấn, đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội đối với bị cáo và đã giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Vũ Thị H phạm tội Đánh bạc.
Áp dụng khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999: Xử phạt bị cáo Vũ Thị H từ 6 (sáu) đến 9 (chín) tháng tù.

## Page 3

Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Vũ Thị H.
Về án phí: Áp dụng Điều 135 , 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ.
Tại phiên tòa bị cáo Vũ Thị H đã X khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh lu ận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Xét hành vic ủa bị cáo Vũ Thị H thì thấy rằng: Ngày 14/5/2004, tại tiểu khu 6, thị trấn Hát Lót, huyện Mai S, tỉnh S La Vũ Thị H đã đánh bạc dưới hình thức sóc đĩa được thua bằng tiền cùng Nguyễn Văn T, Nguyễn P Đ, Vũ Thị T, TạP S, Nguyễn Thị T, Trần B V, Lê Trung B, Lê Xuân Q, Nguyễn Văn R, Doãn Văn J, Vũ Thị Hà, Lê B Dũng, Chu Khắc O, Trương Hữu X, Hoàng Thị P, Nguyễn Viết Zthì bị tổ công tác Công an huyện Mai S bắt quả tang. Số tiền bị cáo H sử dụng vào việc đánh bạc là 200.000VNĐ. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 6.244.000VNĐ.
 Lời khainh ận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 15 giờ 25 Pt ngày 14 tháng 5 năm 2004, lời khai của các đối tượng Nguyễn Văn T, Nguyễn P Đ, Vũ Thị T, TạP S, Nguyễn Thị T, Trần B V, Lê Trung B, Lê Xuân Q, Nguyễn Văn R, Doãn Văn J, Lê B Dũng, Chu Khắc O, Trương Hữu X, Hoàng Thị P, Nguyễn Viết Zvà các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Qua tranh luận tại phiên tòa không có gì mâu thu ẫn. Như vậy đã có đầy đủ cơ sở kết luận bị cáo Vũ Thị H đã phạm vào tội Đánh bạc. Viện kiểm sát truy tố và Tòa án xét xử bị cáo về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Đi ều 248 B ộ luật hình s ự năm 1999 là đúng người, đúng tội, không oan sai cho bị cáo.
Thời điểm bị cáo phạm tội là ngày 14/5/2004, thời điểm xét xử bị cáo là thời điểm Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 có hi ệu lực thi hành. Tuy nhiên do B ộ luật hình s ự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định về tội Đánh bạc có mức hình phạt tiền và phạt tù nặng hơn so với Bộ luật hình sự năm 1999. Do vậy, Tòa án quyết định áp dụng Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999 để xét xử đối với bị cáo.
Điều 248 bộ luật hình sự năm 1999 quy định: Tội đánh bạc
1. Người nào đánh bạc dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị lớnh oặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi quy định tại Điều này và Điều 249 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về một trong các tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng

## Page 4

đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ba năm.
[2] Xét thấy tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, Hội đồng xét xử thấy rằng: Các bị cáo là ngư ời có đ ủ năng lực chịu trách nhi ệm về hình sự, nhận thức được việc đánh bạc được thu bằng tiền là vi phạm pháp lu ật, nhưng các bị cáo đã bất chấp quy định của pháp luật để phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi của bị là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm trật tự công cộng gâym ất trật tự trị an tại địa phương .
[3] Xét v ề tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự đối với bị cáo: Bị cáo Vũ Thị H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Mặc dù tại cơ quan đi ều tra b ị cáo không khai r õ nhân thân của mình nhưng tại phiên tòa, b ị cáo đã X khẩn khainh ận hành vi phạm t ội. Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng. Đây là tình ti ết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 B ộ luật Hình s ự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) sẽ được Hội đồng xét xử xem xét áp dụng đối với bị cáo khi lượng hình.
Mặc dù bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Tuy nhiên sau khi phạm tội, tại giai đo ạn điều tra b ị cáo đãc ố tình khai báo gian dối về nhân thân, lý lịch của mình; trong giai đo ạn truyt ố, bị cáo đã b ỏ trốn gây khó khăn cho công tác điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm của Viện kiểm sát cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc là phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo giáo dục đối với bị cáo, đồng thời mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa R.
[4] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã xác định, bản thân bị cáo không có tài sản riêng có giá trị. Do vậy, HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Mai S, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai S, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đãT hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham giat ố tụng khác trong quá trình điều tra, truy tố, và tại phiên tòa hôm nay không có người nào có ý kiến hoặc khiến nại về hành vi, quyết định của Cơ quan B hành tố tụng, người B hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan B hành tố tụng, người B hành tố tụng đãT hiện đều hợp pháp.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):
1. Tuyên bố bị cáo Vũ Thị H phạm tội Đánh bạc.
Xử phạt bị cáo Vũ Thị H 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giạm giữ, tạm giam (ngày 27/12/2019).

## Page 5

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 ; Điều 21, Điều 23, Điều 48 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh S La;
- Sở tư pháp tỉnh S La;
- Viện KSND huyện Mai S;
- Công an huyện Mai S;
- Chi cục THADS huyện Mai S;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm ThịT Nga