Lê Nguyễn Phương D -Nguyễn Hoàng N
Số: 81
Ngày: 08/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly oh6n và sự thỏa thuận của đương sự chị Lê Nguyễn Phương D và anh Nguyễn Hoàng N.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY BẮC TỈNH BẾN TRE

Số: 81 /20 20 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Mỏ Cày Bắc , ngày 08 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số : 108/2020/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 4 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Nguyễn Phương D, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Anh Nguyễn Hoàng N, sinh năm 1991.
Hộ khẩu thường trú: Ấp T (ấp A), xã Đ, huyện B, tỉnh Bến Tre.
Chỗ ở hiện nay: Ấp H , xã H, huyện M, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 5 năm 2020, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Nguyễn Phương D và anh Nguyễn Hoàng N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Anh Nguyễn Hoàng N trực tiếp nuôi con chung tên Nguyễn Lê Vĩnh K, sinh ngày 09/6/2017, chị D không cấp dưỡng nuôi con do anh N không yêu cầu.
 Sau khi ly hôn, cha, m ẹ vẫn có quy ền, nghĩa v ụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình theo quy

## Page 2

định của Luật Hôn nhân và gia đình và các lu ật khác có liên quan. Ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Người trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa v ụ theo quy định tại Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình, yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Ngư ời trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trường hợp có yêuc ầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Đi ều 84 Lu ật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Chị D, anh N trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
Về nợ chung: Chị D, anh N trình bày không có nên không đề cập.
Về á n phí hôn nhân gia đình : Chị Lê Nguyễn Phương D tựng uyện chịu 150.000 đồng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0010971 ngày 28/4/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Bắc, chị D còn được nhận lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự (2b); (Đã ký)
- TAND Bến Tre (1b);
- VKSND huyện Mỏ Cày Bắc (2b);
- UBND xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre (Số 43; Ngày 16/8/2016) (1b);
- Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Bắc (1b);
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Thị Thúy Uyên