Bản án số: 03/2019/HSST
Vũ Trung H vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 03
Ngày: 16/01/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Bản án số: 03/2019/HSST Ngày 16/01/2020

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Tuyết.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Chu Thị Hồng Nhật;
2. Bà Tạ Thanh Nhạn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Nguyệt - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Lan - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 01 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 210/2019/HSST ngày 03 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 219/2019/HSST- QĐ ngày 10 tháng 12 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 23/2019/QĐ-HTP ngày 23 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Trung H, sinh ngày 24/3/1993;
Nơi cư trú: Thôn T, xã V , huyện K , tỉnh Thái Bình . Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn VănH và bà Trần ThịT ; nhân thân:
Tháng 09 năm 2013 đến tháng 02 năm 2015 tham gia nghĩa vụ quân sự; tiền án, tiền sự: Không.
* Bị hại: Anh Nguyễn Viết T, sinh năm 1980 (đã tử vong).
 Đại diện cho bị hại: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 19 74 (Là chị gái anh T).
Trú tại: thôn T, xã Y, huyện Y, tỉnh Nam Định.
* Ngƣời làm chứng:
1. Anh Hoàng Văn T, sinh năm 1969.
Trú tại: Thôn T, xã V, thành phố T, tỉnh Thái Bình.
2. Anh Nguyễn Ngọc Q, sinh năm 1992.
Trú tại: Thôn T, xã V, huyện K, tỉnh Thái Bình.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

 (Tại phiên tòa có mặt bị cáo, vắng mặt những người tham gia tố tụng khác).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 20 phút ngày 25/6/2019, Nguyễn Trung H điều khiển xe mô tô Honda Airblade, biển số 17B7 - 113.78 chở phía sau là anh Nguyễn Ngọc Q đi từ xã Vũ Lạc, thành phố Thái Bình về xã Vũ Lễ, huyện Kiến Xương. Khi đi đến khu vực công ty tránh nhiệm hữu hạn Chương Thọ thuộc địa phận thôn Thượng Cầm, xã Vũ Lạc, thành phố Thái Bình do không cho xe đi đúng làn đường, phần đường quy định, tránh xe đi ngược chiều không cho xe đi về bên phải theo chiều xe của mình nên đã để mặt ngoài ốc hãm càng bên phải bánh xe trước xe mô tô đang điều khiển va chạm với cạnh bên phải vành bánh trước của xe mô tô Yamaha Nouvo, biển số 17M8 - 0389 do anh Nguyễn Viết T điều khiển đi trên đường 219 theo hướng ngược ch iều. Hậu quả anh Nguyễn Viết T bị đa chấn thương vùng đầu, mặt và toàn thân làm vỡ xương sọ vùng chẩm, chảy máu não.
Anh T chết do chấn thương sọ não.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi như bản cáo trạng miêu tả là đúng.
Bản cáo trạng số 215 /CT-VKSTPTB ngày 30/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình truy tố bị cáo Nguyễn Trung H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo điểm a, khoản 1, Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh và đề nghị Hội đồng xét xử:
* Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù.
* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Nguyễn Trung H.
 * Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại và bị cáo đã thỏa thuận bồi thường xong, nay không yêu cầu gì khác nên không đặt ra giải quyết.
 * Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo có ý kiến tranh luận: Bị cáo đồng ý với đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh. Về hình phạt, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án được thực hiện đúng theo quy định của pháp luật về thẩm quyền, trình tự, thủ tục nên các hành vi, quyết định tố tụng trong vụ án này là hợp pháp, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không khiếu nại, không có ý kiến gì.
[2] Về căn cứ kết tội đối với bị cáo: Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ và được chứng minh bằng:
- Biên bản khám nghiệm hiện trường; Sơ đồ hiện trường vụ tai nạn giao thông và bản ảnh hiện trường.
- Biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông và bản ảnh khám nghiệm phương tiện.
- Biên bản khám nghiệm tử thi; Bản ảnh tử thi.
- Kết luận giám định pháp y tử thi số 119/PY/PC 09 ngày 02/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Anh Nguyễn Viết T bị đa chấn thương vùng đầu, mặt và toàn thân do tai nạn giao thông làm vỡ xương sọ vùng chẩm, chảy máu não. Anh Nguyễn Viết T chết do chấn thương sọ não.
- Biên bản ghi lời khai của người làm chứng: Anh Hoàng Văn T , anh Nguyễn Ngọc Q.
- Biên bản ghi lời khai của đại diện bị hại: Chị Nguyễn Thị N.
- Biên bản thỏa thuận bồi thường; Giấy biên nhận tiền.
 Bị cáo Nguyễn Trung H đã vi phạm vào khoản 23 Điều 8; khoản 1 Điều 9; khoản 1 Điều 17 Luật giao thông đường bộ.
Luật giao thông đƣờng bộ:
Khoản 23 Điều 8: Hành vi vi phạm quy tắc giao thông đường bộ, hành vi khác gây nguy hiểm cho người và phương tiện tham gia giao thông đường bộ.
Khoản 1 Điều 9: Quy tắc chung: Người tham gia giao thông phải đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng làn đường, phần đường quy định và phải chấp hành hệ thống báo hiệu đường bộ.
Khoản 1 Điều 17: Trên đường không phân chia thành hai chiều xe chạy riêng biệt, hai xe đi ngược chiều tránh nhau, người điều khiển phải giảm tốc độ và cho xe đi về bên phải theo chiều xe chạy của mình.
Hành vi của bị cáo đã gây hậu quả làm chết người.
 Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 22 giờ 20 phút ngày 25/6/2019, Nguyễn Trung H điều khiển xe mô tô Honda Airblade, biển số 17B7
- 113.78 chở phía sau là anh Nguyễn Ngọc Q đi trên đường 219, hướng đi từ xã Vũ Lạc, thành phố Thái Bình đến xã Vũ Lễ, huyện Kiến Xương. Khi đi đến khu vực công ty TNHH Chương Tho thuộc địa phận thôn Thượng Cầm, xã Vũ Lạc, thành phố Thái Bình do không chú ý quan sát, không cho xe đi đúng làn đường, phần đường quy định, tránh xe đi ngược chiều không cho xe đi về bên phải theo

## Page 4

chiều xe chạy nên đã va chạm với xe mô tô Yamaha Nouvo, biển số 17M8 - 0389 do anh Nguyễn Viết T điều khiển theo hướng ngược chiều. Hậu quả anh Nguyễn Viết T bị thương được đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa tỉnh Thái Bình , đến 02 giờ 00 phút ngày 26/6/2019 thì tử vong.
Hành vi nêu trên của bịc áo Nguyễn Trung H đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
 Điều 260 Bộ luật hình sự quy định:
1. Người nào tham gia giao thông đường b ộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) Làm chết người;
...
[3] Về tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm an toàn, trật tự công cộng. Đã gây tâm lý hoang mang, lo ngại cho quần chúng nhân dân khi tham gia giao thông. Hiện nay mật độ người và phương tiện tham gia giao thông ngày càng tăng, để hạn chế tai nạn giao thông thì Nhà nước đã có quy định rất chặt chẽ, cụ thể đối với hành vi và điều kiện bắt buộc, cần thiết đối với người tham gia giao thông nhằm bảo vệ tính mạng, sức khỏe, tài sản của nhân dân. Bị cáo không chú ý quan sát nên khi phát hiện xe của anh T đi ngược chiều , bị cáo không kịp giảm tốc độ , không điều khiển xe đi về phía bên phải theo chiều đi của mình để tránh xe ngược chiều nên đã va chạm vào xe anh T điều khiển gây hậu quả làm anh T bị chết, vì vậy cần phải xử phạt nghiêm minh trước pháp luật.
[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là tự nguyện bồi thường thiệt hại cho đại diện bị hại; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đại diện bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, bị cáo có thời gian tham gia quân đội. Các tình tiết này được giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ , tuy nhiên bị cáo phạm tội do lỗi hoàn toàn của bị cáo nên cần phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mớic ó tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện bị hại và bị cáo đã thỏa thuận bồi thường xong, nay đại diện bị hại không có yêu cầu gì khác nên không đặt ra giải quyết.

## Page 5

[7] Về vật chứng: Trả cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng A1.
[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm a, khoản 1 Điều 260 điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 50;
Điều 38; Điều 46 Bộ luật Hình sự;
 - Căn cứ Điều 106; Điều 331; 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
- Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội.
1. Tội danh : Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
3. Trách nhiệm dân sự: Đại diện bị hại và bị cáo đã thỏa thuận bồi thường xong, nay đại diện bị hại không có yêu cầu gì khác nên không đặt ra giải quyết.
4. Xử lý vật chứng: Trả cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng hạng A1 mang tên Nguyễn Trung H. (Vật chứng của vụ án Công an thành phố Thái Bình đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Bình ngày 03/12/2019).
5. Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
6. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đại diện bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án./.
Nơi nhận:
- Người tham gia tố tụng;
- Tòa án ND tỉnh TB;
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- VKSND TP Thái Bình;
- Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Bình;
- Cơ quan THAHS Công an TP Thái Bình;
- Chi cục THADS TP Thái Bình;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Chu Thị Tuyết

## Page 6

6