Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2020/QĐXXST-HS
Đinh Trọng D - Tàng trữ hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 35
Ngày: 29/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƢƠNG, TỈNH TUYÊN QUANG



- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Minh Khánh.
 Các hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Vượng.
 Ông Ma Quốc Thể.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Hồng Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương.
- D diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương tham gia phiên tòa: Ông Trần Hà Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 29/4/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 34/2020/TLST-HS, ngày 20 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2020/QĐXXST-HS, ngày 16 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:
Đinh Trọng D, sinh ngày 27 tháng 01 năm 1985 .
Sinh, trú quán: Thôn Đ, xã T, huyện S, tỉnh T; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Quốc K, sinh năm 1962, con bà Đỗ Thị Đ1, sinh năm 1960; vợ Lương Thị T1, sinh năm 1988; bị cáo có 02 người con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2011; Bị cáo có 3 anh em, bị cáo là con thứ ba; tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 14/02/2015 bị Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang xử phạt 1.500.000đ về hành vi đánh bạc. Đã nộp phạt xong ngày 25/02/2015.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án, Cáo trạng của Viện kiểm sát và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11 giờ 50 phút ngày 18/01/2020 tại thôn Đ, xã T, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang, Tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƢƠNG TỈNH TUYÊN QUANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




Bản án số: 35/2020/HS-ST Ngày: 29-4-2020

## Page 2

2 Công an huyện Sơn Dương lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đinh Trọng D trú tại thôn Đ, xã T, huyện Sơn Dương về hành vi tàng trữ hàng cấm. Tang vật thu giữ gồm: 02 hộp pháo hình vuông, trong hộp có 36 vật hình trụ có trọng lượng 2,9kg; 03 dây pháo tép được cuốn khoanh tròn có trọng lượng 3,6kg; 01 quả pháo cù hình dạng hình bóng đèn điện, trọng lượng 0,035kg. Tổng trọng lượng là 6,535kg; 01 xe mô tô biển kiểm soát 22S1-036.71.
Tại cơ quan điều tra Đinh Trọng D khai: Khoảng đầu tháng 8/2019 trong thời gian làm việc tại cửa hàng bán cơm Khương Hằng tại xã Bằng Vân, huyện Ngân Sơn, tỉnh Bắc Kạn, D gặp một người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ) điều khiển xe ô tô tải (không rõ biển số) đến quán ăn cơm đã cho D 02 hộp pháo hình vuông, mỗi hộp có 36 ống pháo hình trụ; 03 dây pháo tép được cuốn khoanh tròn; 01 quả pháo cù hình bóng đèn điện, sau khi nhận số pháo trên D đã mang đi cất dấu ở bụi cây ven đường mục đích để đem về nhà đốt vào dịp Tết Nguyên đán 2020. Khoảng 9 giờ ngày 18/01/2020, D cho số pháo trên vào bao tải và để tại giá để hàng của xe mô tô biển kiểm soát 22S1-036.71 rồi điều khiển xe đi từ huyện Ngân Sơn – Bắc Kạn về nhà. Khi về đến thôn Đ, xã T, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang, bị Tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an huyện Sơn Dương phát hiện, bắt giữ cùng tang vật.
Tại kết luận giám định số: 125/GĐKTHS ngày 21/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang kết luận:
- 02 khối hộp gửi giám định là pháo, có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi đốt có gây tiếng nổ). Khối lượng 2,9kg.
- 03 cuộn tròn gửi giám định là pháo nổ, khi đốt có gây tiếng nổ. Tổng trọng lượng là 3,6kg.
- 01 vật hình bóng đèn điện gửi giám định là pháo, có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi đốt có gây tiếng nổ). Khối lượng 0,035 kg.
Tổng khối lượng của 03 cuộn tròn, 02 khối hộp, 01 vật hình bóng đèn điện là 6,535 kg (Sáu phẩy năm ba lăm ki lô gam).

Cáo trạng số: 35/CT-VKS, ngày 18/3/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương đã truy tố Đinh Trọng D về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố: Bị cáo Đinh Trọng D phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt Đinh Trọng D từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách từ 12 đến 18 tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án.
Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 3

3 Ngoài ra D diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng, buộc bị cáo phải chịu tiền án phí và tuyên quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về nội dung vụ án:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đinh Trọng D đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Ngoài lời khai nhận của bị cáo, hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng toàn bộ những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Hồi 11 giờ 50 phút ngày 18/01/2020 tại thôn Đ, xã T, huyện Sơn Dương,tỉnh Tuyên Quang Đinh Trọng D đã có hành vi tàng trữ 6,535 kg pháo nổ mục đích để sử dụng.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương truy tố bị cáo Đinh Trọng D về tội Tàng trữ hàng cấm là đúng người, đúng tội; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.
 [2] Hành vi của bị cáo trực tiếp xâm phạm đến quản lý về kinh tế của Nhà nước, là hành vi nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu và mất trật tự trị an tại địa phương. Bản thân bị cáo nhận thức được pháo là mặt hàng nhà nước cấm sử dụng nhưng bị cáo vẫn cố tình tàng trữ để sử dụng, là vi phạm pháp luật. Vì vậy cần phải có mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo .
 [3] Về nhân thâ n, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đường lối xử lý đối với bị cáo:
- Về tình tiết tăng nặng: Không có.
- Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo có đơn được chính quyền địa phương xác nhận gia đình có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo chấp hành tốt mọi chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt cần áp dụng cho bị cáo.
- Về nhân thân: Ngày 14/02/2015 bị Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang xử phạt 1.500.000đ về hành vi đánh bạc. Đã nộp phạt xong ngày 25/02/2015. Căn cứ Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao Nghị quyết hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật

## Page 4

4 Hình sự về điều kiện cho hưởng án treo theo hướng có lợi cho bị cáo thì bị cáo được coi là có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo cáo được hưởng án treo như đề nghị của Viện kiểm sát cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc làm ổn định, không có điều kiện về kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng:
Cơ quan điều tra đã thu giữ 02 hộp pháo hình vuông, trong hộp có 36 vật hình trụ; 03 dây pháo tép được cuốn khoanh tròn; 01 quả pháo cù hình dạng hình bóng đèn điện.Tổng khối lượng của 03 cuộn tròn, 02 khối hộp, 01 vật hình bóng đèn điện là 6,535 kg (Sáu phẩy năm ba lăm ki lô gam ) sau khi đã lấy đi giám định còn lại 6,009kg tất cả được đựng trong 01 thùng cát tông được niêm phong bằng dấu niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang là tang vật của vụ án cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 xe mô tô biển kiểm soát 22S1 -036.71, quá trình điều tra xác định là tài sản chung của gia đình bị cáo đã trả lại cho bị cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; các Điều 106, 136, 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 191; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án.
- Tuyên bố: Bị cáo Đinh Trọng D phạm tội: “Tàng trữ hàng cấm”.
1. Về hình phạt:

## Page 5

5 Xử phạt Đinh Trọng D 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo. Thử thách 01 (một)
năm, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (29/4/2020).
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
(Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68 của Luật Thi hành án hình sự).
2.Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 02 hộp pháo hình vuông, trong hộp có 36 vật hình trụ;
03 dây pháo tép được cuốn khoanh tròn; 01 quả pháo cù hình dạng hình bóng đèn điện.Tổng khối lượng của 03 cuộn tròn, 02 khối hộp, 01 vật hình bóng đèn điện là 6,535 kg (mười hai phẩy sáu ki lô gam) sau khi đã lấy đi giám định còn lại 6,009kg tất cả được đựng trong 01 thùng cát tông được niêm phong bằng dấu niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/3/2020 giữa Công an huyện Sơn Dương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương).
3. Về án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Đinh Trọng D được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm)
ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- Trại tạm giam Công an tỉnh TQ;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- Công an huyện Sơn Dương;
- Chi cục T.H.A dân sự huyện SD;
- Bị cáo;
- Lưu.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Hoàng Thị Minh Khánh

## Page 6

6 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN




Phạm Văn Vƣợng - Ma Quốc Thể THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Hoàng Thị Minh Khánh














Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- Trại tạm giam Công an tỉnh TQ;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- Công an huyện Sơn Dương;
- Chi cục T.H.A dân sự huyện SD;
- Bị cáo;
- Lưu.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hoàng Thị Minh Khánh

## Page 7

7