Bản án số: 94/2020/HS-ST
Hà Tiên D phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy; - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 94
Ngày: 16/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ D TỈNH BÌNH DƯƠNG ——————— Bản án số: 94/2020/HS-ST Ngày 16- 4- 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ D, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Quân.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tô Văn Nhung;
Bà Nguyễn Thị Thu Vân.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Trung Hiếu , là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố D.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố D tham gia phiên t òa: Ông Nguyễn Văn Chiến, Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 4 năm 2020 tại Hội trường A, Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số 55/2020/HSST ngày 06 tháng 02 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 87/2020/QĐXXST-QĐ ngày 05 tháng 3 năm 2020, Quyết định hoãn phiên tòa số 53/2020/HSST-QĐ ngày 19 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáo:
Hà Tiên D , sinh năm 1996 tại tỉnh Kiên Giang ; thường trú: Ấp 3, xã V , huyện G, tỉnh Kiên Giang ; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 6/12; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; dân tộc: Kinh; con ông Hà Văn Nh , sinh năm 1971 và bà Huỳnh Thị Diệu H, sinh năm 1977; có 01 anh ruột, sinh năm 1993; vợ tên Trần Thị Bích N , sinh năm 1996 và có 02 con, lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam từ ngày 22/11/2019, có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Trần Thị Bích N , sinh năm 1996; thường trú: khu phố T, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương; vắng mặt.
- Người chứng kiến:
1. Trần Thị Bích N; vắng mặt.
2. Nguyễn Văn N; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được xem xét tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hà Tiên D sử dụng ma túy lo ại Methamphetamine. Khoảng 10 gi ờ ngày 19/11/2019 Dương s ử dụng 01 đi ện thoại di đ ộng, hiệu Oppo F9 màu xanh đen, sim số 0335680981 gọi cho người thanh niên tên N (chưa rõ nhân thân, lai lịch) để

## Page 2

hỏi mua 08 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng với giá 1.200.000 đ ồng. N điều khiển xe mô tô chạy đến phòng trọ của D tại địa chỉ 102 đường M, khu phố T, phường D, thành phố D, gặp D giao 08 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng và lấy số tiền 1.200.000 đồng rồi đi v ề. Sau đó D lấy 02 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng sử dụng cùng tênH (chưa rõ nhân thân, lai l ịch), còn 06 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng thì D cất giấu trong 01 cái bóp da màu đen nâu sọc ca rô đ ể trên gác phòng tr ọ. Đến 23 gi ờ ngày 21/11/2019, Đội cảnh sát điều tra về ma túy Công an thành phố D, phối hợp cùng Công an phường D kiểm tra hành chính phòng s ố 9 của Dương thuê , phát hiện D có biểu hiện đã s ử dụng ma túy nên khám xét khẩn cấp chỗ ở của D phát hiện 01 cái bóp da màu đen nâu sọc ca rô bên trong có 06 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng trong góc tường trên gác nên tiến hành thu giữ.
Vật chứng thu giữ: 06 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng; 01 cái bóp da màu đen nâu sọc ca rô; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F9 màu xanh đen, sim số 0335680981.
 Căn cứ kết luận giám định số 861/MT-PC09 ngày 26/11/2019 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận:
 “Mẫu tinh thể màu trắng trong 06 gói nylon hàn kín gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,6596 gam, loại Methamphetamine”.
Đối với 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Oppo F9 màu xanh đen, sim s ố 0335680981 của chị Trần Thị Bích N nên trả lại cho chị N.
 Đối với thanh niên tên N bán ma túy cho Hà Tiên D , chưa rõ nhân thân, lai lịch nên tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
 Tại Cáo trạng số 90/CT–VKS ngày 05 tháng 02 năm 20 20, Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Hà Tiên D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành D giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Hà Tiên D mức án từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01 bỳ thư đã niêm phong bên trong chứa 0,4974 gam ma túy Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 cái bóp da màu đen nâu sọc ca rô.
Tại phiên tòa, bị cáo Hà Tiên D có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục

## Page 3

quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Khoảng 23 giờ ngày 21/11/2019, Đội cảnh sát đi ều tra v ề ma túy Công an thành phố D, tỉnh Bình Dương phối hợp cùng Công an phường D kiểm tra hành chính phòng trọ đường M, khu phố T, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương phát hiện Hà Tiên D tàng trữ ma túy lo ại Methamphetamine, trọng lượng 0,6596 gam nên lập biên bản bắt giữ người cùng vật chứng. Như vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 90/CT–VKS ngày 05 tháng 02 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị a n tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tù tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến vai trò của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra , bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về nhân thân: Bị cáo là công nhân lao động, chưa có tiền án tiền sự và nghiện ma túy.
[7] Xử lý vật chứng:
- Xét ma túy loại Methamphetamine có trọng lư ợng 0,4974 gam, mẫu vật hoàn lại sau giám đ ịnh; 01 cái bóp da màu đen nâu sọc ca rô là vật chứng thu giữ trong vụ án không có giá trị sử dụng cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
- Xét 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F9 màu xanh đen, sim số 0335680981, của chị Trần Thị Bích N nên trả lại cho chịN là phù hợp.
[8] Mức hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.
[9] Đối với thanh niên tên Nam bán ma túy cho Hà Tiên D chưa rõ nhân thân, lai lịch nên xác minh làm rõ xử lý sau.
[10] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Hà Tiên D phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 4

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Hà Tiên D 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/11/2019.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy ma túy Methamphetamine có trọng lư ợng 0,4974 gam mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 cái bóp da màu đen nâu sọc ca rô.
 (Biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/02/2020, bút lục 81).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ lu ật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hà Tiên D phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Bị cáo , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tp D; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an tp D;
- Chi cục THA dân sự tp D;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD;
- Người tham gia tố tụng;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương; Đặng Ngọc Quân -VKS nhân dân tỉnh Bình Dương;
- Lưu: VT, HS.