Số: 12/2020/QĐST-HNGĐ
Chị Lò Thị H và anh Thùng Văn T thuận tình ly hôn.
Số: 12
Ngày: 29/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lò Thị H và anh Thùng Văn T thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 12/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


N, ngày 29 tháng 4 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 14/2020/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2020, về việc ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Chị Thị H, sinh năm 1986;
Bị đơn: Anh Th ng Văn T, sinh năm 1993;
C ng địa chỉ: Bản P, xã C, huyện N, tỉnh Điện Biên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của uật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào iên ản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 4 năm 2020.
XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong iên ản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 4 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập iên ản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Thị H và anh Th ng Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Thị H và anh Th ng Văn T thuận tình ly hôn.
 2.2. Về con chung: Chị Thị H và anh Th ng Văn T có 01 con chung Th ng ạnh D, sinh ngày 26/6/2012; Chị Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Th ng ạnh D cho đến khi thành niên và có khả năng lao động.

## Page 2

Về phần cấp dưỡng nuôi con chung chị Thị H không yêu cầu anh Th ng Văn T cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầuT a án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một ên hoặc cả hai ên đương sự, T a án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung.
2.3.Về quan hệ tài sản: Tài sản riêng, tài sản chung, nợ phải trả, nợ lấy về, diện tích ruộng nương: Chị Thị H và anh Th ng Văn T không yêu cầu T a án giải quyết.
 2.4.Về án phí: Căn cứ vào Khoản 4 Điều 147/B TTDS năm 2015; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy an Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT a án. iễn án phí dân sự sơ thẩm cho chị Thị H và anh Th ng Văn T.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣ ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Ph ng KTNV - THAT a án tỉnh;
- VKSND huyện N;
- Chi cục THADS huyện N;
- Các đương sự;
- UBND xã Noong Hẹt, huyện Điện Biên (Nơi đương sự ĐKKH);
- Lưu hồ sơ;
- ưu VP.

THẨM PHÁN







Nguyễn Mạnh Huấn