Về việc ly hôn giữa anh H và chị C
Số: 69
Ngày: 24/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Về việc anh H xin ly hôn với chị C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH VĨNH LONG Số: 69/2020/QĐST-HNGĐ.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. V, ngày 24 tháng 4 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào h ồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 71/2020/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 3 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Trần Anh H, sinh năm 1974, nơi cư tr : Số nhà 31, khóm T, phường N, thành phố , tỉnh nh ong ị đơn: Chị Đỗ Kim C, sinh năm 19 83, nơi cư tr : Số nhà 19, khóm T, phường N, thành phố , tỉnh nh ong Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 16 tháng 4 năm 2020.
 XÉT THẤY:
 iệc thuận tình ly hôn giữa các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 4 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó

 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trần Anh H, sinh năm 1974 và chị Đỗ Kim C, sinh năm 1983.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - ề con chung : Anh Trần Anh H và chị Đỗ Kim C có 02 người con chung là Trần Công C, sinh ngày 06 tháng 5 năm 2008 và Trần Công T, sinh ngày 14 tháng 9 năm 2014. Anh H và chịC tự thỏa thuận (được sự đồng ý của cháu C) là giao 02 người con chung cho anh H có trách nhiệm nuôi dưỡng.
Không ai được quyền ngăn cản việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung đối với chị C, nhưng nếu chịC lạm dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì anh H có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con đối với chị C.
- Về cấp dưỡng: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - ề tài sản chung : Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết

## Page 2

- ề nợ chung : Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- ề án ph : Anh Trần Anh H tự nguyện chịu toàn bộ án ph sơ thẩm 1 0 000 đồng (M ăm năm n n n , trừ vào số tiền tạm ứng án ph đã nộp 300 000 đồng (Ba ăm n n ng) tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố V, theo biên lai thu ti ền số 0005275 ngày 06/3/2020 và được nhận lại 1 0 000 đồng (M ăm năm n n n ) theo biên lai thu tiền nêu trên.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 uật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qu y định tại các Điều 6, 7 và 9 uật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 uật Thi hành án dân sự
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục ph c thẩm.

 : THẨ PH N
 - TAN tỉnh nh Long; (Đã ký)
 - VKSND TP V; HồT Hồ
 - CC THADS TP V;
 - UBND phường N,
 - Các đương sự;
 - ư u hồ sơ vụ án