Bản án số: 69/2020/HS-ST
Hờ A D - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 69
Ngày: 05/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN ––––––––––––––– Bản án số: 69/2020/HS-ST Ngày: 05-5-2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thanh Thủy;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Ngọc Hoàn.
 Bà Nguyễn Thị Tâm.
-Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hà , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Nông Quốc Hoàn - Kiểm sát viên;
Ngày 05 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 75/2020/TLST-HS ngày 27 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 70/2020/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 04 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hờ A D, tên gọi khác: Không; sinh năm 1999, tại Điện Biên; Nơi cư trú: Đội 01, xã H, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên ; nghề nghiệp: Làm nương;
trình độ văn hóa: Không; dân tộc: Mông; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hờ Giống T, sinh năm 1964 và con bà: Sùng Thị D1, sinh năm 1966; chung sống như vợ chồng với Hạng Thị B và có 01 con sinh năm 2019;
tiền sự: Không; tiền án: Không; nhân thân: Chưa bị kết án, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 06/01/2020, tạm giam từ ngày 08/01/2020 đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Ngƣời bào chữa cho bị cáo: Bà Lò Thị X – Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên.
Ngƣời có nghĩa vụ liên quan: Ông Hờ Sáy D 2, sinh năm 1969; Địa chỉ: Đội 1, xã H, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.
Ngƣời phiên dịch: Ông Lầu A S, sinh năm 1994; Nơi công tác: Phòng Tư pháp huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.
(Người bào chữa, người phiên dịch có mặt; Người có nghĩa vụ liên quan vắng mặt không lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 12 giờ ngày 01 /01/2020, Hờ A D đi bộ từ nhà ở đội 1, xã H, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên đến lán nương thuộc đội 1, xã H, huyện Điện Biên gặp và mua được 04 gói Heroine (02 gói được gói bằng nilon màu xanh, 02 gói được gói bằng nilon màu vàng), miệng các gói đều hàn kín của một người đàn ông dân tộc Thái, khoảng 40 tuổi (không biết tên, địa chỉ), với giá 300.000 đồng, mục đích mang về để bán lại cho người khác kiếm lời. Sau đó, D mang Heroine về nhà cất giấu ở dưới gối đầu giường ngủ của mình. Khoảng 18 giờ ngày 06/01/2020, khi Hờ A D đang ở nhà một mình thì Hờ Sáy D 2, sinh năm 1969 (người cùng bản với D)
đến hỏi mua Heroine, D đã lấy từ giường ngủ ra 01 gói Heroine được gói bên ngoài bằng nilon màu xanh, miệng gói hàn kín bán cho Dơ, thu được 50.000 đồng. Sau đó, D cất tiền vào túi quần bên phải đang mặc rồi đi xuống bếp. Còn Dơ ngồi trên giường nhà D, dùng giấy bạc và bật lửa ga sử dụng hết gói Heroine vừa mua được bằng hình thức hít. D không biết việc Dơ sử dụng ma túy trong nhà của mình. Hồi 18 giờ 05 phút cùng ngày, khi Hờ Sáy D 2 đang ngồi trên giường giữa nhà D còn D đang ở trong bếp thì bị Tổ công tác Đồn biên phòng Mường Pồn – Bộ đội Biên phòng tỉnh Điện Biên phối hợp với Công an xã H vào nhà D kiểm tra, phát hiện, thu giữ tại chỗ Dơ ngồi 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy và 01 bật lửa g a màu xanh; thu gi ữ 01 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng tại túi quần bên phải D đang mặc.
Sau khi Tổ công tác vận động, giải thích, D đã tự giác vào giường ngủ của D lấy 03 gói Heroine tổng khối lượng 2,98 gam, trong đó 02 gói được gói bằng nilon màu vàng và 01 gói được gói bên ngoài bằng nilon màu xanh, miệng các gói đều hàn kín giao nộp cho Tổ công tác.

Tại phiên tòa bị cáo Hờ A D đã khai nhận lại toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Mọi lời khai hoàn toàn phù hợp với nội dung vụ án và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong và xác định khối lượng lấy mẫu giám định, kết luận giám định, kết luận điều tra....

Kết luận giám định số 106/GĐ-PC09 ngày 16/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của D gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine ; Khối lượng vật chứng thu giữ của D là 2,98 gam. Heroine nằm trong danh mục các chất ma túy, STT: 9, Mục IA, Danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018; Không hoàn lại đối tượng giám định.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại về kết luận Giám định nêu trên.

Tại bản Cáo trạng số 73/CT - VKSHĐB ngày 27 /3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử , xử phạt bị cáo mức án từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) năm tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy"; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật

## Page 3

3 Tố tụng Hình sự. Tịch thu tiêu hủy 2,98 gam Heroine, trích mẫu 0,15 gam gửi giám định không hoàn lại, vật chứng còn lại 2,83 gam là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành; 01 bật lửa ga màu xanh; 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 5 0.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có . Án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, căn cứ Điều 136 BLTTHS và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Người bào chữa cho bị cáo có mặt tại phiên tòa nhất trí với bản Cáo trạng của Viện kiểm sát, Quyết định đưa vụ án ra xét xử của Tòa án, cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật không bị oan sai, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị HĐXX áp dụng cho bị cáo mức án thấp nhất của khung hình phạt là 07 (bảy) năm tù . Không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Đại diện Viện Kiểm sát không đồng ý với đề nghị của Người bào chữa về mức hình phạt áp dụng cho bị cáo mức án 07 (bảy) năm tù , căn cứ vào khối lượng và hành vi của bị cáo thì mức đề nghị của Viện kiểm sát đưa ra từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 (tám) năm tù là phù hợp.

Bị cáo không bổ sung gì vào bài bào chữa và hoàn toàn nhất trí với quan điểm truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, không có ý kiến gì tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi HĐXX nghị án: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Hành vi của bị cáo: Khoảng 12 giờ, ngày 01 /01/2020, Hờ A D đi bộ đến lán nương thuộc Đội 1, xã H, huyện Điện gặp gặp và mua được 04 gói Heroine của một người đàn ông dân tộc Thái khoảng 40 tuổi, không biết tên, địa chỉ với giá 300.000 đồng. Khoảng 18 giờ, ngày 06/01/2020 có Hờ Sáy D 2 đến hỏi mua của D 50.000 đồng Heroine; Toàn bộ số Heroine còn lạ i đã bị Tổ công tác biên phòng Mường Pồn – Bộ đội Biên phòng tỉnh Điện Biên phối hợp với Công an xã H thu giữ có khối lượng 2,98 gam Heroine . Bị cáo mua Heroine về với mục đích để bán kiếm lời, bị cáo đã bán cho cho Dơ, số còn lại vẫn với mục đích để có ai mua thì bán, vì vậy bị cáo phải chịu tình tiết định khung hình phạt “Phạm tội 02 lần trở lên”.Với hành vi trên thì có đủ căn cứ kết tội bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Về tính chất, mức độ gây nguy hiểm cho xã hội thấy rằng: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà

## Page 4

4 nước về các chất ma túy. Bị cáo đã tiếp tay cho những người khác chuyên buôn bán các chất ma túy ngày càng phát triển, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng tới trật tự trị an, an toàn trong xã hội trên địa bàn tỉnh Điện Biên nói chung. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình gây ra. Nên bị cáo phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

 [4]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tình tiết nào tăng nặng. Bị cáo sinh ra và lớn lên tại xã H, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên, bị cáo không được đi học, năm 2018 chung sống như vợ chồng với Hạng Thị B và sinh được 01 người con. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

 [5]. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000 .000 đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Song xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, nguồn thu chính từ làm nương. Do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng các hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Về hành vi của bị cáo bị truy tố và các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng huyện Điện Biên và những người có thẩm quyền tiến hành tố tụng:
Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hi ện đúng theo thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng đã được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì, không khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật và được chấp nhận.

[7]. Nguồn gốc số Heroine thu giữ của bị cáo, bị cáo khai mua của một người đàn ông dân tộc Thái khoảng 40 tuổi, do bị cáo không biết tên và địa chỉ nên cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ . Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xử lý.
 [8]. Đối tượng Hờ Sáy D 2 đã mua 01 gói Heroine của Hờ A D để sử dụng.
Ngày 16/03 /2020, Công an hu yện Điện Biên đã ra Quyết định x ử phạt vi phạm hành chính số 28 đối với Dơ, hình thức: Cảnh cáo. Nên HĐXX không đặt vấn đề xử lý.
 [9]. Về vật chứng vụ án : Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tịch thu tiêu hủy 2,98 gam Heroine, trích mẫu 0,15 gam gửi giám định không hoàn lại, vật chứng còn lại 2,83 gam là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành; 01 bật lửa ga màu xanh; 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 50.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có.

## Page 5

[10]. Án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn , căn cứ Điều 136 BLTTHS và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016. Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b Khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
1. Tuyên bố: Bị cáo Hờ A D phạm tội " Mua bán trái phép chất ma túy" .

2. Xử phạt bị cáo Hờ A D 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ ngày 06/01/2020.

3. Vật chứng: Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b , c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 2,98 gam Heroine, trích mẫu 0,15 gam gửi giám định không hoàn lại, vật chứng còn lại 2,83 gam là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành; 01 bật lửa ga màu xanh; 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy.

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 50.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có.
(Vật chứng của vụ án đã được cơ quan Điều tra Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên theo Biên bản bản giao nhận vật chứng ngày 30/3/2020).

4. Án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế
- xã hội đặc biệt khó khăn , căn cứ Điều 136 BLTTHS và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (05/05/2020)./.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM


HỘI THẨM NHÂN DÂN






Lê Ngọc Hoàn THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Vũ Thị Thanh Thủy HỘI THẨM NHÂN DÂN








Nguyễn Thị Tâm

## Page 6

Nơi nhận:
- VKSND t. Điện Biên;
-VKSND h. Điện Biên
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ Công an h. ĐB
- Nhà tạm giữ CA huyện Điện Biên
- Trại giam;
- CQĐT CA huyện ĐB.
- Bị cáo
- Người bào chữa.
- Cơ quan THA. HS Công an huyện Điện Biên
- Thi hành án Dân sự h. Điện Biên
- Phòng KTNV và THA – TAND tỉnh ĐB
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- L­u hå sơ THA.
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu bộ phận.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Vũ Thị Thanh Thủy
















HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM


HỘI THẨM NHÂN DÂN






Lƣờng Văn Hịa THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Vũ Thị Thanh Thủy HỘI THẨM NHÂN DÂN








Nguyễn Quang Khải

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

17