Bản án số: 19/2020/HS - ST
Hoàng Văn P - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 19
Ngày: 24/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Chí Linh, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH TỈNH HẢI DƯƠNG


Bản án số: 19/2020/HS - ST Ngày: 24 - 4 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh Phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Lâm Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Phúc Ân, ông Nguyễn Văn Thành.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Thái Long – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Anh Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 4 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 20/2020/TLST- HS ngày 11 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2020/QĐXXST - HS ngày 18 tháng 3 năm 2020 và Thông báo về việc thay đổi thời gian xét xử số 04/2020/TB-TA ngày 31 tháng 3 năm 2020, đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Văn P, sinh năm 1988.
Nơi cư trú: Thôn M, xã ML, huyện V, tỉnh Lào Cai; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Hoàng Văn Q và bà Hoàng Thị D ; có vợ là Hoàng ThịT (đã ly hôn) và 0 3 con; tiền án: Không ; tiền sự: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 03/QĐ – CAX ngày 09/3/2019 của công an xã Minh Lương, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai đã xử phạt Hoàng Văn P về hành vi vi phạm trật tự công cộng với hình thức phạt tiền 2.000.000 đồng (bị cáo chưa chấp hành quyết định); bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/01/2020 đến ngày 06/01/2020 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương, có mặt.
* Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Trọng Phú – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hải Dương, có mặt.
* Những người làm chứng:
1. Anh Hoàng Đức B, sinh năm 1992 Địa chỉ: Thôn T, xã L, thành phố C, tỉnh Hải Dương;
2. Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1982 Địa chỉ: Số nhà 238, khu dân cư T, phường S, thành phố C, tỉnh Hải Dương;
Đều vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tối ngày 03/01/2020, Hoàng Văn P đang làm thuê tại khu công nghiệp Q , tỉnh Bắc Ninh thì có người thanh niên tên Đ là bạn quen biết cuảP gọi điện thoại choP rủ xuống phường S , thành phốC , tỉnh Hải Dương chơi, P đồng ý. Đến trưa ngày 04/01/2020, P bắt xe buýt từ Q đến ngã ba S , thành phốC và vào quán nước vỉa hè uống nước. Trong khi ngồi uống nước, P nảy sinh ý định mua ma túy để sử dụng cho bản thân nên đã nhờ người lái xe ôm (không rõ nhân thân, lý lịch) đang đứng cạnh đó mua hộ 01 gói mat úy với giá 70.000 đồng. Sau khic ó mat úy, P cất giấu ma túy trong người. Đúng lúc này, Đ sử dụng số điện thoại 0865253145 gọi đến số điện thoại 0399352104 cuảP và bảoP đi đến quán cà phê H ở địa chỉ số 238, khu dân cư T, phường S, thành phốC do chị Nguyễn Thị L làm chủ. P bắt xe Taxi đến quán cà phê H. Khi gặp nh au, Đại rủP vào phòng nghỉ mà Đ đã thuê trước đó để nghỉ. Tại đây, P bỏ gói ma túy vừa mua được ra để Đ vàP cùng sử dụng một phần, phần còn lại thìP gói lại và cất giấu trong túi quần phía trước bên phải đang mặc. Sử dụng ma túy xong, Đại đưa choP một túi nhựa và mở khóa ra choP xem số pháo để ở bên trong và nói với P: “Mày chuyển số pháo này xuống khu vực phường P cho tao, tao trả mày 500.000 đồng”. P đồng ý nhận 500.000 đồng từ Đ thì Đ nói tiếp: “Cứ xuống đến nơi tao sẽ gọi điện cho người lấy”, rồi bảoP mang số pháo ra xe Taxi, biển kiểm soát 34A – 313.42 do anh Hoàng Đức B là lái xe mà Đ đã gọi từ trước đang đỗ trước quán cà phê H. Anh B không biết P mang theo pháo lên xe nên đã chởP và số pháo đó trên xe . Khoảng 15 giờ 15 phút cùng ngày, khi anh B điều khiển xe đến đoạn đường trước cửa nhà số 214, khu dân cưN , phường S, thành phốC thì bị lực lượng công an phường S, thành phố C, phát hiện, bắt quả tang và thu gi ữ cuảP 01 túi nhựa màu đen hồng bên trong có 02 khối hình hộp, vỏ bằng giấy màu, bên trong mỗi khối hộp gồm 36 vật hình trụ, vỏ giấy được liên kết với nhau; 0 1 khối hình hộp, vỏ bằng giấy màu, bên trong khối hộp gồm 100 vật hình trụ, vỏ giấy được liên kết với nhau;
40 vật hình bóng đèn điện, vỏ bọc gi ấy, một đầu mỗi vật có gắn dây ngòi; số tiền 500.000 đồng ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vell – com, model: Vlife V1, số IMEI1: 866709020131693, số IMEI2: 86 6709020131701, bên trong máy có lắp sim số 0399352104; 01 gói giấy bạc kích thước (2 x 1,5) cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy.
Tại bản kết luận giám định số 76/C09(P2) ngày 06/01/2020 của Viện khoa học hình sự Bộ công an kết luận: 02 khối hình hộp, vỏ bằng giấy màu, bên trong mỗi khối hộp gồm 36 vật hình trụ, vỏ giấy được liên kết với nhau; 01 khối hình hộp, vỏ bằng giấy màu, bên trong khối hộp gồm 100 vật hình trụ, vỏ giấy được liên kết với nhau;
40 vật hình bóng đèn điện, vỏ bọc gi ấy, một đầu mỗi vật có gắn dây ngòi gửi đến giám định đều là pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi b ị kích thích hoặc đốt có gây tiến nổ). Tổng khối lượng pháo là 8,4 kg.
Tại bản kết luận giám định số 82/KLGĐ-PC 09 ngày 09/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột (dạng cục) màu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu của Hoàng Văn P, gửi đến giám định khối lượng là

## Page 3

0,028g là ma túy, loại Heroine.
Tại bản cáot rạng số 18/CT-VKS-CL ngày 09/3/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương đã truy tố bị cáo Hoàng Văn P về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi như nêu ở trên, thừa nhận việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương đối với mình là đúng và xin giảm nhẹ hình phạt và xin được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh truy tố bị cáo Hoàng Văn P về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự là đúng và có căn cứ. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; là cá nhân thuộc hộ nghèo; trình độ văn hóa thấp, nhận thức hạn chế nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , xử phạt bị cáo từ 06 đến 08 tháng tù; không áp dụng dùng phạt bổ sung là phạt tiền và miễn án phí cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn P phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 04/01/2020; về hình phạt bổ sung: Không áp dụng; về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 500.000 đồng; tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vell-com; tịch thu cho tiêu hủy 01 túi nilon màu đen và 01 túi nhựa màu đen – hồng, kích thước (59x44x19)cm; về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của những người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản làm việc, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Nên có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 15 giờ 15 phút ngày 04/01/2020, tại đoạn đường quốc lộ 18 thuộc khu vực trước cửa số nhà 214, khu dân cư N, phường S,

## Page 4

thành phố C, tỉnh Hải Dương, Hoàng Văn P có hành vi vận chuyển trái phép 8,4 kg pháo cho người thanh niên tên Đ để lấy 500.000 đồng thì bị lực lượng công an thành phố Chí Linh phát hiện, bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Vận chuyển hàng cấm”
quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự như truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương đối với bịc áo là hoàn toàn có căn cứ , đúng người, đúng tội.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý một số loại hàng hóa của Nhà nước, trong đó có pháo nổ, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc Nhà nước nghiêm cấm các hành vi sản xuất, mua bán, vận chuyển, tàng trữ, sử dụng trái phép các loại pháo nổ nhưng bị cáo vẫn cố ý vận chuyển pháo về để thu lợi bất chính từ việc được trả tiền công vận chuyển. Hiện nay tình trạng buôn bán và đốt pháo vẫn diễn ra tuy không công khai nhưng cũng tạo nhiều bức xúc trong dư luận quần chúng nhân dân nói chung và trên địa bàn thành phố Chí Linh nói riêng, nhiều vụ tai nạn có nguyên nhân từ việc đốt các loại pháo gây thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe và tài sản của nhân dân. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự và hình phạt tù nghiêm, trên mức đề nghị của người bào chữa cho bị cáo và đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
[4] Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận tội nên bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy đinh tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Bị cáo là người có nhân thân xấu, bản thân có 01 tiền sự: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 03/QĐ - CAX ngày 09/3/2019 của công an xã Minh Lương, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai đã xử phạt Hoàng Văn P về hành vi vi phạm trật tự công cộng với hình thức phạt tiền 2.000.000 đồng, đến nay bị cáo chưa chấp hành quyết định trên. Điều này thể hiện bị cáo là người có ý thức chấp hành pháp luật kém.
[7] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là cá nhân thuộc hộ nghèo nên không không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [8] Về xử lý vật chứng:
Đối với số pháo hoàn lại sau giám định thuộc loại hàng hóa Nhà nước cấm lưu hành, quá trình điều tra đã được tiêu hủy theo quy định nên không đặt ra xử lý.
Đối với số tiền 500.000 đồng đã thu giữ là do bị cáo phạm tội mà có cần tịch thu sung qu ỹ Nhà nước the o điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vell – com, model: Vlife V1, số IMEI1: 866709020131693, số IMEI2: 866709020131701, bên trong máy có lắp sim số 0399352104 là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu phát mại sung qu ỹNh à nư ớc theo điểm a kho ản 1 Điều 47 B ộ lu ật hình s ự v à điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đối với 01 túi nhự a màu đen – hồng và 01 túi nilon màu đen là công cụ sử

## Page 5

dụng vào việc phạm tội, xét giá trị sử dụng thấp nên cần tịch thu cho tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[9] Về hành vi tàng trữ trái phép 0,028 gam ma túy, loại Heroine của bị cáo với mục đích để sử dụng cho bản thân chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Công an thành phố Chí Linh đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 68/QĐ – XPHC ngày 24/02/2020 đối bị cáo với hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng là có căn cứ.
[10] Đối với người đàn ông đã mua ma túy hộP và người thanh niên tên Đ là người thuêP vận chuyển pháo, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch, Cơ quan điều tra, truy tố không đặt ra hình thức xử lý nên không xét.
[11] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai khi ở phòng nghỉ của quán cà phê Hoàng Phố, bị cáo và đối tượng tên Đại đã cùng nhau sử dụng trái phép chất ma túy. Nhưng ngoài lời khai của bị cáo, không có tài liệu khác để chứng minh nên Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Chí Linh tiếp tục điều tra làm rõ để xử lý sau là phù hợp.
[12] Đối với chị Nguyễn Thị L là chủ quán cà phê H và anh Hoàng Đức B là người lái xe Taxi không biết hành vi cất giữ và vận chuyển pháo của Đ vàP nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Chí Linh không đặt ra việc xử lý là phù hợp.
 [13] Về án phí: Bị cáo là cá nhân thuộc hộ nghèo nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí, l ệ ph í; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn P phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn P 10 (Mười) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 04/01/2020.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 500.000 đồng (được đựng trong 01 phong b ì niêm phong); tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vell-com (được đựng trong 01 phong b ì niêm phong); tịch thu cho tiêu hủy 01 túi nilon màu đen và 01 túi nhựa màu đen – hồng.
(Toàn bộ vật chứng trên hiện do Chi cục thi hành án dân sự thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày

## Page 6

10/3/2020 giữa Công an thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Chí Linh , tỉnh Hải Dương).
Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hoàng Văn P.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
b Nơi nhận:
- VKSND thành phố Chí Linh;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Công an thành phố Chí Linh;
- Chi cục THADS TP. Chí Linh;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Văn Lâm