tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ngân hàng TMCP Đ và ông Vương Minh H
Số: 31
Ngày: 17/07/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP Đ và ông Vương Minh H

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG Sóc Trăng, ngày 17 tháng 7 năm 2017 Số: 31/2017/QĐST-DS QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện Ngân hàng thương mại cổ phần Đ có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của bộ Luật tố tụng dân sự. Việc rút đơn khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần Đ là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 134/2017/TLST-DS ngày 10/7/2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
1.1. Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ; Địa chỉ: đường P, phường O, quận N, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Võ Minh T1 – Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hiếu T2 – Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ chi nhánh Sóc Trăng; địa chỉ: đường Q phường Z, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
1.2. Bị đơn: Ông Vương Minh H , địa chỉ: đường H, khóm B, phường N, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần Đ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 680.000 đồng theo biên lai thu số 0007705 ngày 28/6/2017 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho Ngân hàng thương mại cổ phần Đ (nếu có yêu cầu).
- Ngân hàng thương mại cổ phần Đ có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Ngân hàng thương mại cổ phần Đ và ông Vương Minh H có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn

## Page 2

07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKS TPS;
- Chi cục THADS TPS;
- Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Thị Thúy Uyên
Huyền - Dương
Số: 124
Ngày: 24/03/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Huyền - DƯơng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ hôn nhân gia đình thụ lý số: 103/TLST -HNGĐ ngày 02/3/2020:
Nguyên đơn: Chị Ninh Thị Thanh H - sinh năm 1981 ĐKNKTT: Tập thể Thượng Thanh, phường Đức Giang, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Anh Mai Xuân D - sinh năm 1980 ĐKNKTT: Thôn Trường Sơn, xã Trường Lâm, huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa.
- Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16/03/2020;
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16/3/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Ninh Thị Thanh H và anh Mai Xuân D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Chị H và anh D xác định có 01 con chung là cháu Mai Xuân H, sinh ngày 27/01/2007. Sau khi ly hôn, anh chị thống nhất để chị H trực TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------- Số: 124/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------

Long Biên, ngày 24 tháng 03 năm 2020

## Page 2

tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu H và anh D tự nguyện cấp dưỡng nuôi con là 2.000.000 đồng/ tháng kể từ tháng 04 năm 2020 cho đến khi cháu H trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc đến khi có yêu cầu mới.
Không ai được ngăn cản việc thăm nom, gặp gỡ và chăm sóc con chung.
2.2. Về tài sản chung vợ chồng : Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí: Chị Ninh Thị Thanh H tù nguyÖn chÞu toµn bé 15 0.000® ¸n phÝ H«n nh©n gia ®×nh s¬ thÈm. Sè tiÒn 3 00.000 ®ång chị H ®· nép t¹m øng ¸n phÝ HN&G§ST ngµy 28/02/2020 theo biªn lai sè 160 29 t¹i Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù quận Long Biên sau khi đối trõ 150.000 ®ång ¸n phÝ HN&G§ST, chị H ®­îc hoµn l¹i 150.000 ®ång. Anh Mai Xuân D tự nguyện chịu 150.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
-TAND TP.Hà Nội;
-VKSND quận Long Biên;
-Chi cục THADS quận Long Biên;
-UBND phường Cẩm Trung, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh;
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN







Lưu Đình Hùng
Số: 94/2020/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn
Số: 94/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẠI TỪ TỈNH THÁI NGUYÊN

Số: 94/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

 Đại Từ, ngày 19 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 118 /2020/TLST - HNGĐ ngày 24 tháng 4 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Chị Hoàng Hồng L, sinh năm 1983 Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Y , thị trấn B, huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
Bị đơn: Anh Lƣơng Trung Q, sinh năm 1987 Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm C, xã K, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 5 năm 2020.

XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thoảt huận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng Hồng L và anh Lương Trung Q.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ vợ chồng : Chị Hoàng Hồng L và anh Lương Trung Q nhất trí thuận tình ly hôn.

## Page 2

Về con chung: Anh Q trực tiếp nuôi con Lương Bình A, sinh ngày 07/10/2017 (con nuôi) cho đến khi con trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác. Chị L được quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Các bên đương sự tự thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
Về công sức đóng góp: Không có Về án phí: Chị L tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm sung công qu ỹ nhà nước. Chuyển từ tiền tạm ứng án phít ại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện ĐạiT ừ - BL s ố 0013269 ngày 24/04/2020. Số tiền còn lại theo biên lai 150.000 đồng hoàn trả chị L.
Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Đại Từ;
- Chi cục THADS huyện Đại Từ;
- UBND xã K ;
- Lưu hồ sơ.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẠI TỪ Thẩm phán




 NGUYỄN DUY KHÁNH
Số: 75/2020/QĐST- DS
QĐ đình chỉ giải quyết vụ án dân sự Trần Thị T - Nguyễn Văn C
Số: 75
Ngày: 29/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP TỈNH NGHỆ AN


 Số: 75/2020/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Quỳ Hợp , ngày 29 tháng 4 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48;217;218; 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 09/2020 /TLST-HNGĐ, ngày 15 tháng 01 năm 2020 về việc tranh chấp ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần ThịT – Sinh năm: 1990.
Trú tại: Bản P, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn C – Sinh năm: 1990.
Trú tại: Bản C, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Chị Trần ThịT có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án khi có yêu cầu. Trả lại tài liệu, chứng cứ nộp kèm theo đơn khởi kiện cho chị Trần Thị T.
 Trả lại cho chị Trần ThịT tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số: 0002770 , ngày 15 tháng 01 năm 2020, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp;
- Chi cục THADS huyện Quỳ Hợp;
- Lưu hồ sơ vụ án;
THẨM PHÁN


(Đã ký)



Quán Vi Tuấn

## Page 2

2
Ông C xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện vụ án dân sự
Số: 02
Ngày: 16/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Ông C xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện vụ án dân sự

## Page 1

TAND HUYỆN TÂN UYÊN TỈNH LAI CHÂU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 02/2020/QĐST-DS Tân Uyên, ngày 16 tháng 4 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, khoản 4 Điều 157, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 03/2019/TLST-DS, ngày 25 tháng 12 năm 2019 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:
 Nguyên đơn: Ông Tòng Văn C, sinh năm 1967 và bà Lường Thị N, sinh năm 1968.
 Cùng có địa chỉ tại: Bản B, xã T, huyện T, tỉnh Lai Châu.
 Bị đơn: Ông Lò Văn Y, sinh năm 1971.
 Địa chỉ: Bản B, xã T, huyện T, tỉnh Lai Châu.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo thủ tục chung, thời hiệu khởi kiện vụ án theo quy định tại Điều 184 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Trả lại cho nguyên đơn ông Tòng Văn C số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số: AA/2010/0003473 ngày 25 tháng 12 năm 2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.
Nguyên đơn ông Tòng Văn Châu phải chịu chi phí cho việc xem xét, thẩm định tại chỗ là 1.400.000 đồng (Một triệu bốn trăm nghìn đồng) . Xác nhận ngày 10/3/2020 ông Tòng Văn C đã nộp số tiền tạm ứng chi phí tố tụng là 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng). Sau khi đối trừ ông Tòng Văn C đã được nhận lại số tiền 4.600.000 đồng (Bốn triệu sáu trăm nghìn đồng) theo biên bản giao nhận tiền ngày 16/4/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.

## Page 2

3. Đương sự, ông Tòng Văn C và bà Lường ThịN có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tân Uyên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Lương Văn Thanh
Số: 88/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn giữa nguyên đơn Nguyễn Thị H và bị đơn Nguyễn Văn L
Số: 88/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn L.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRÀ ÔN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Số: 88/2020/QĐST-HNGĐ Trà Ôn, ngày 19 tháng 5 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 114/2020/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 4 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1986.
Địa chỉ: ấp B, xã T, huyện T1, tỉnh Vĩnh Long.
Tạm trú: ấp T2, xã L, huyện C, tỉnh Long An.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1991.
Địa chỉ: ấp B, xã T, huyện T1, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Kiến T 3, sinh ngày 09/5/2013 cho chị Nguyễn Thị H tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Văn L không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.

## Page 2

2.2. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
2.3. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Nguyên đơn chị Nguyễn Thị H tự nguyện nộp số tiền 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng ) án phí ly hôn nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 001 6027 ngày 20/4/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trà Ôn, còn lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng ) hoàn trả cho chị H.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, qu yền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự; (Đã ký)
- Viện kiểm sát nhân dân huyện;
- Ủy ban nhân dân xãT (Theo GCN KH số 121, ngày 07/12/2011);
- Lưu hồ sơ vụ án.




 Nguyễn Thị Thu Nga
Ngân hàng TMCP V và bà Trần Ngọc N
Số: 55
Ngày: 11/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP V và bà Trần Ngọc N

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG Sóc Trăng, ngày 11 tháng 9 năm 2017 Số: 55/2017/QĐST-DS QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Uyên Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Phơ
2. Ông Nguyễn Thanh Màu Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217 , khoản 1, 3 Điều 218, 219, 235, khoản 2 Điều 244 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân Thương mại cổ phần V xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 và khoản 2 Điều 244 của bộ Luật tố tụng dân sự.
Việc rút đơn khởi kiện của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân Thương mại cổ phần V là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 85/2017/TLST-DS ngày 09 tháng 5 năm 2017 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V; Địa chỉ: phố T, phường T, quận H, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Nguyễn Ngọc Nguyệt H;
sinh năm: 1994; địa chỉ: đường L, khóm A, phường N, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng theo văn bản ủy quyền ngày 03/7/2017 (Có mặt)
Bị đơn Bà Trần Ngọc N; Địa chỉ: đường B, khóm A, phường O, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng. (Vắng mặt)
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Hoàn trả cho Ngân Thương mại cổ phần V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 783.600 đồng theo biên lai thu số 0007076 ngày 03/5/2017 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.

## Page 2

- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho Ngân Thương mại cổ phần V (nếu có yêu cầu).
- Ngân Thương mại cổ phần V có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Ngân Thương mại cổ phần V và bà Trần Ngọc N có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TPS;
- Chi cục THADS TPS
- Lưu HS.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Thúy Uyên
Số: 79/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp nuôi con chi C và anh D
Số: 79
Ngày: 08/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Thụy, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 79/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Huyện K, ngày 08 tháng 4 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 131/2020/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 3 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1991;
Nơi cư trú: Thôn P, xã T, huyện K, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1990;
Nơi đăng ký HKTT: Thôn P, xã T, huyện K, thành phố Hải Phòng;
Nơi ở hiện nay: Thôn 2, xã D, huyện K, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 147, 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 54, 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 3 năm 2020, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn C và chị Nguyễn Thị D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn C và chị Nguyễn Thị D đều thuận tình ly hôn.

## Page 2

Về con chung : Giao cháu Nguyễn Thị Thanh T, sinh ngày 27 tháng 3 năm 2010 cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi; giao cháu Nguyễn Mạnh H, sinh ngày 27 tháng 7 năm 2014 cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật; không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, anh C, chị D đều có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về tài sản và công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Anh C nhận chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0012491 ngày 06 tháng 3 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K. Anh C đã chịu đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả lại anh C số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai số 0012491 ngày 06 tháng 3 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND huyện K;
- Chi cục THA huyện K;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Vũ Thị Dịu










2

## Page 3

3