Số: 88/2020/QĐ-PT
Nguyên đơn: Bà Phan Thị N Địa chỉ: số 72C đường V, Thành phố N1, tỉnh Khánh Hòa.
Số: 88/2020/QĐ-PT
Ngày: 15/05/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: 1/ Hủy quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 31/2019/QĐ-ST ngày 29 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa và chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa để tiếp tục giải quyết vụ án.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Số: 88/2020/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đà Nẵng, ngày 15 tháng 5 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
- Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Lê Phước Thanh Các Thẩm phán: Ông Trương Minh Tuấn Ông Nguyễn Xuân Điền Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự sơ thẩm số 31/2019/QĐ-ST ngày 29 tháng 11 năm 2019.
 Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, về việc “Tranh chấp di sản thừa kế” giữa:
Nguyên đơn: Bà Phan ThịN Địa chỉ: số 72C đường V, Thành phố N1, tỉnh Khánh Hòa.
Bị đơn: 1/ Bà Phan Thị H Địa chỉ: số 69/7 đường Y, Thành phố N1, tỉnh Khánh Hòa.
 2/ Bà Phan ThịM 3/ Ông Nguyễn Văn L Cùng địa chỉ: Xã V, Thành phố N1, tỉnh Khánh Hòa.
 4/ Bà Phan Thị A Địa chỉ: xã V1, Thành phố N1, tỉnh Khánh Hòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Bà Phan Thị K. Địa chỉ: 75098 USA.
2/ Bà Phan Thị L1. Địa chỉ: 70815 USA.
3/ Ông Phan Văn K2. Địa chỉ: 75092 USA .
4/ Bà Phan Thị A1. Địa chỉ: 75094 USA 5/ Ông Phan Quang Th. Địa chỉ: 75092 USA.
6/ Bà Phan Thị C. Địa chỉ: 48 đường 8, BT, thành phố N1, tỉnh Khánh Hòa.
7/ Bà Phan ThịC 1. Địa chỉ: Số 6/37 đường HC, Phường V2, thành phố N1 , tỉnh Khánh Hòa.

## Page 2

2 8/ Ông Nguyễn L2 9/ Ông Nguyễn Văn Q 10/ Ông Nguyễn Văn Kh Cùng địa chỉ: Xã V, thành phố N1, tỉnh Khánh Hòa.
11/ Bà Nguyễn Thị Th 1. Địa chỉ: 27/21 đường Y1, phường V3, Thành phố N1, tỉnh Khánh Hòa.
12/ Bà Nguyễn Thị B1. Địa chỉ: xã D, huyện D1, tỉnh Khánh Hòa.
13/ Bà Phan Thị Ca L3 14/ Ông Phan Văn Ph 15/ Bà Phan Thị Phương A2 16/ Ông Phan Văn Ph1 17/ Bà Phan Thị Ca Nh1 Cùng địa chỉ: Xã V, Thành phố N1, tỉnh Khánh Hòa.
18/ Bà Phan Thị Th2. Địa chỉ: xã V4, Thành phố N1, tỉnh Khánh Hòa.
19/ Ủy ban nhân dân thành phố N1, tỉnh Khánh Hòa.
 Tại đơn kháng cáo ngày 2 3 tháng 12 năm 2019 của Bà Phan Thị N, có nội dung: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 31/2019/QĐ-ST ngày 29 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa không có căn c ứ pháp luật và không vô tư khách quan; vì Bà đãn ộp đủ dư tiền chi phí định giá toàn bộ di sản thừa kế và tất cả các chi phít ố tụng khác. Do đó, Bà yêu cầu Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xử hủy quyết định đình chỉ nói trên.

XÉT THẤY:
[1] Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện:
[1.1] Vụ án “Tranh chấp di sản thừa kế” do bà Phan ThịN khởi kiện, được Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa thụ lý vào ngày 28/5/1997 (Số 24/1997/TLST-DS).
[1.2] Ngày 08/7/1997, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa ban hành Quyết định tạm đình chỉ vụ án số 21/QĐ-TĐC; với lý do: Chờ Nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về các giao dịch dân sự về nhà ở thuộc sở hữu tư nhân xác lập trước ngày 01/7/1991 theo Quy định tại Mục III Nghị quyết kỳ họp thứ 11 Quốc hội khóa IX ngày 10/5/1997.
[1.3] Ngày 21/11/2006, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa ban hành Quy ết định tiếp tục tiến hành giải quyết vụ án số 22/2006/QĐ-DS.
 [1.4] Ngày 29 tháng 11 năm 20 19, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 31/2019/QĐ-ST; với lý do: Nguyên đơn bà Phan ThịN không nộp tiền chi phí định giá tài sản và chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài.
Như vậy, tính t ừ ngày thụ lý vụ án 28/5/1997 đến thời điểm đình chỉ vụ án 29/11/2019 là hơn 22 năm; trong đó:

## Page 3

- Thời hạn tạm đình chỉ vụ án để chờ Nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội hướng dẫn giải quyết vụ án là có căn cứ.
- Từ ngày thụ lý lại v ụ án 21/11/2006 đến thời đi ểm đình chỉ vụ án 29/11/2019 là hơn 13 năm nhưng Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa không ban hành một Quyết định nào theo quy định tại khoản 2 Điều 179 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2004; khoản 3 Đi ều 203 Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015 là vi phạm thời hạn giải quyết vụ án và đã làm ảnh hưởng đến việc thực hiện quyền của đương sự: “hơn 10 năm nay tôi không thể tiến hành đăng ký quy ền sử dụng đất đối với phần đất thuộc sở hữu của mình vì việc kiện tụng”.
 [2] Qúa trình tiến hành tố tụng, kể từ khi thụ lý vụ án ( ngày 28/5/1997) Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã tổ chức xem xét thẩm định tại chổ và định giá tài sản tranh chấp. Các chi phí xem xét thẩm định tại chổ, định giá tài sản tranh chấp và đo vẽ do bàN nộp nhiều lần ( 26/6/2007, 27/6/2007, 06/9/20 07, 20/01/2009, 10/4/2009, 20/8/2009...) Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã lập phiếu thu của bà
N. Ngoài ra, theo lời khai của ông Nguyễn Văn L (bị đơn) ngày 15/8/2017 thì ngoài số tiền bàN nộp tạm ứng chi phí tố tụng cho Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa thì ông L cũng đã nộp tiền tạm ứng chi phí tố tụng: “ Tôi đã tiến hành đóng tạm ứng theo đúng quy định nhưng cho tới nay Tòa án vẫn chưa tiến hành thủ tục đo vẽ và định giá lại” . Tuy nhiên, số tiền tạm ứng cho việc chi phí tố tụng Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã không công khai, thông báo cho các đương sự số đã chi phí như thế nào; số tiền còn lại là bao nhiêu; số tiền phải tiếp tục nộp là bao nhiêu. Mặc dù, trước khi Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, bàN đã có đơn trình bày việc bà không nộp số tiền chi phí tố tụng theo yêu cầu là do số tiền bà đã nộp còn thừa cho việc chi phí ( Bản trình bày ngày 12/5/2019; Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa nhận vào ngày 17/5/2019).
[3] Trong vụ án này, tài sản tranh chấp được tất cả các đương sự thừa nhận là di sản của ông Phan Văn T 1 và bà Lê Thị S để lại; bà Phan ThịN là một trong các đồng thừa kế, được quyền hưởng di sản của ông T1, bà S và như đã phân tích trên, việc giải quyết vụ án kéo dài và chưa làm rõ số tiền tạm ứng chi phí tố tụng theo yêu cầu của nguyên đơn nhưng Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự là chưa đủ căn cứ và không đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp của Nguyên đơn.
 Vì vậy, hội đồng xét kháng cáo phúc thẩm chấp nhận ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng và đơn kháng cáo của bà Phan Thị N: Hủy toàn bộ quyết định đình chỉ vụ án và giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa tiếp tục giải quyết vụ án theo thủ tục chung.
[4] Bà Phan ThịN không phải chịu án phí phúc thẩm. Hoàn trả cho bà Phan ThịN tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm đã nộp.
Căn cứ vào Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
1/ Hủy quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự số 31/2019/QĐ-ST ngày 29 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa và chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa để tiếp tục giải quyết vụ án.
2/ Bà Phan ThịN không phải chịu án phí phúc th ẩm. Bà Phan ThịN được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm 300.000 đồng đã nộp tại biên lai thu số 01109 ngày 30/12/2019 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 15 tháng 5 năm 2020.

Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Cục THADS tỉnh Khánh Hòa;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, án văn, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP




Lê Phước Thanh