Bản án số: 12/2020/HSST
Lê Hồ Chí H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 12
Ngày: 08/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG Bản án số: 12/2020/HSST Ngày: 08-5-2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH HẬU GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Ngô Huỳnh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Châu Văn Bằng
2. Ông Đặng Thành Sơn
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Thanh Mộng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Ông Phan Hoàng Phúc- Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
12/2020/TLST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
14/2020/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:
 Đối với bị cáo Lê Hồ Chí H ; sinh ngày 07/3/1999 tại huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang ; nơi cư trú : ấp H, xã X , huyện K , tỉnh Sóc Trăng ; nghề nghiệp:
không; trình độ văn hóa: 5/12; con ông Lê Thanh T (sống) và bà Hồ Thị Kim L (sống); bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, Tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 27/9/2016 Lê Hồ Chí H bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang xử phạt 0 6 tháng tù giam về tội trộm cắp tài sản. Bị cáo chấp hành xong ngày 14/3/2017; Ngày 30/9/2017 Lê Hồ Chí H bị Tòa án nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng xử phạt 09 tháng tù giam về tội trộm cắp tài sản ; Ngày 20/02/2017 Lê Hồ Chí H bị Tòa án nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng xử phạt 01 năm tù giam về tội trộm cắp tài sản; Ngày 27/7/2017 Lê Hồ Chí H bị Tòa án nhân dân quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ xử phạt 09 tháng tù giam về tội trộm cắp tài sản ; Bị cáo chấp hành xong ngày 13/5/2019. Bị cáo bị bắt tạm giữ người trong trường hợp khẩn cấp từ ngày

## Page 2

05/02/2020 đến ngày 10/02/2020 sau đó bị khởi tố chuyển tạm giam cho đến nay .
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Ông Trần Văn Q, sinh năm 1957 (có mặt)
Trú tại: ấp P, xã Ph, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang Người làm chứng:
1/ Trần ChíT 2/ Nguyễn Văn E

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Bị cáo Lê Hồ Chí H bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố về hành vi phạm tội như sau: Khoảng 06 giờ ngày 05 tháng 02 năm 2020, Lê Hồ Chí H đi bộ từ chợ Cái Côn thuộc huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng qu a cầu Cái Côn, sau đó rẽ trái đi dọc theo các tuyến lộ nông thôn thuộc địa phận huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang với mục đích tìm tài sản do người dân quản lý sơ hở để lấy trộm.
Đến khoảng 08 giờ cùng ngà y, khi đến đoạn đường thuộc ấp A, xã P, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang , H nhìn thấy cửa nhà của ông Trần Văn Q đang đóng, H quan sát xung quanh không có người nênH đi vào bên trong khuôn viên nhà của ông Q thì phát hiện cửa nhà sau (loại cửa gỗ hai cánh) chỉ chốt gài ở phía trên, H kéo một bên cánh cửa bằng tay phải, tay trái luồng vào bên trong mở chốt cửa, đột nhập vào nhà. Sau đó lấy xe mô tô Yamaha Sirius biển sổ 95H1-311.03 có sẵn chìa khóa trên xe; 01 điện thoại di động hiệu Mobistar và 01 nón bảo hiểm hiệu TNDEY rồi điều khiển xe biển số 95H1-311.03 rời khỏi nhà ông Q. Một lúc sau, H lấy điện thoại di động Mobistar đã trộm của ông Q và điện thoại Nokia màu đen của H để vào bên trong một bao tay nhựa do H chuẩn bị sẵn rồi mang hai chiếc điện thoại đi cất giấu ở bụi chuối ven đường ở ấp P , thị trấn M , huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, khi H đang điều khiển xe của ông Q chạy trên đường lộ nông thôn thuộc ấp P, thị trấn M, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang thì bị Trần ChíT (cháu ông Q) phát hiện bắt giữ và trình báo công an.
Tại Cáo trạng số 13/QĐ-KSĐT ngày 17/3/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố bị cáo Lê Hồ Chí H về tội “Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận hành vi củ a mình như cáo trạng đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.
Bị hại tại phiên tòa không yêu cầu bồi thường. Và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo theo quy định.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát tại Tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 05 tháng 02 năm 2020.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệ u trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lê Hồ Chí H thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời thừa nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người bị hại và những người tham gia tố tụng khác cùng các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở để Hội đồng xét xử khẳng định: Khoảng 08 giờ ngày 05/02/2020 Lê Hồ Chí H đã lén lút đột nhập vào nhà của ông Trần Văn Q để lấp trộm 01 xe mô tô Yamaha Sirius biển sổ 95H1-311.03 có sẵn chìa khóa trên xe;
01 điện thoại di động hiệu Mobistar và 01 nón bảo hiểm hi ệu TNDEY với tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 9.512.666 đồng . Đủ định lượng truy tố về tội trộm cắp tài sản.
[2] Khi thực hiện hành vi lấy trộm tài sản của người khác, bị cáo là người đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và ý thức được hành vi lấy tài sản không được chủ sở hữu cho phép là phạm pháp, nhưng vẫn thực hiện để lấy cho bằng được tài sản để tiêu xài cá nhân. Hành vi của bị cáo thực hiện đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, được pháp luật bảo vệ, làm mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị kết án về hành vi lấy trộm tài sản, do tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội và bị kết án, bị cáo chưa đủ 18 tuổi, nên lần phạm tội này, trường hợp của bị cáo không được coi là có tiền án theo quy định tại Điều 107 của Bộ luật hình sự. Hành vi trộm cắp của bị cáo được lặp đi lặp lại nhiều lần. Bị cáo đã từng phải chấp hành hình phạt tù một thời gian , nhưng bị cáo vẫn không cãi sửa bản thân . Chính vì vậy cần phải có hình phạt nghiêm đối với bị cáo.
[3] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai rằng sau khi lấy trộm xe xong. Bị cáo điều khiển xe chạy chơi vòng vòng và lúc đến cây cầu đang xây (không biết địa phận nào) có ý định trả xe lại nên đã gọi điện thoại cho ông E (bị cáo lấy điện thoại vừa trộm được của bị hại gọi , vì trong danh bạ điện thoại có số điện thoại của ông E gọi là “A Suôi”) nói rằng xe của ông Q đang đậu ở bãi xe khu chung cưM gần cầu đang xây, Sau đó bị cáo đợi một lúc thì chạy xe đi thêm

## Page 4

một đoạn đường thì bị Trần ChíT (là cháu ông Q ) phát hiện. Xuất phát t ừ cuộc điện thoại của bị cáo nên ông E điện thoại cho ông Q, ông Q cùng với cháu là Trần ChíT đi tìm xe. Mặc dù bị cáo khai có ý định trả xe lại nên đã điện thoạic ho ông E, nhưng sau đó bị cáo không để xe ở vị trí như đã nói mà còn tiếp tục chạy xe đi thì bị phát hiện , theo lời khai của anh T thì khi thấy xe của ông Q , anh đuổi theo một đoạn mới chặn được người điều khiển xe. Ý thức của bị cáo muốn trả xe nhưng hành vi của bị cáo lại không thể hiện như vậy. Nên việc bị cáo gọi điện thoại cho ông E nói xe đang ở đâu không được coi là tình tiết bị cáo tự nguyện khắc phục hậu quả.
[4] Tuy nhiên, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Nên Hội đồng xét xử cũng đã xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5] Về vật chứng:
- 01 điện thoại di động có mặt sau mà u cam (dạng cảm ứng), IMEl; 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen 1061, IMEL không phải là công cụ phương tiện phạm tội còn giá trị sử dụng nên trả lại cho bị cáo.
- 01 bao tay nhựa màu trắng, đã rách, đã qua sử dụng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xem xét.
[7] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 Tuyên bố: Bị cáo Lê Hồ Chí H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ Khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106, Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
 Xử phạt: Bị cáo Lê Hồ Chí H 01 (một) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 05/02/2020.
Về vật chứng:
Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động có mặt sau màu cam (dạng cảm ứng), IMEL: 355768061684463, đã qua sử dụng không rõ chất lượng bên trong ; 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen 1061, IMEL : 359997/05/144714/6, đã qua sử dụng không rõ chất lượng bên trong.
Tịch thu tiêu hủy: 01 bao tay nhựa màu trắng, đã rách, đã qua sử dụng.

## Page 5

Các vật chứng theo phiếu nhập kho số 17 ngày 19/3/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)


 Phan Ngô Huỳnh




Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND huyện Châu Thành;
- CQĐT huyện Châu Thành;
- THA huyện Châu Thành;
- Người tham gia TT;
- Lưu HS.