Bản án số: 84/2017/HSST
Nguyễn Mậu Đồng TTTPCMT - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 84
Ngày: 11/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 84/2017/HSST Ngày 11/7/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Nguyễn Trọng Trƣờng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dƣơng Văn Hánh Bà Lê Thị Xuân Những người tiến hành tố tụng khác tại phiên tòa:
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Trần Văn Quang- Thẩm tra viên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Đắc Văn - Kiểm sát viên Ngày 11/7/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Du mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 85/2017/HSST ngày 26/5/2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 84/HS-QĐXX ngày 16/6/2017 đối với bị cáo:
Nguyễn Mậu Đ, sinh năm 1991.
Nơi ĐKHKTT: Xóm B, xã M, huyện T, tỉnh Bắc Ninh.
Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Con ông Nguyễn Mậu H, SN 1963; Con bà Nguyễn Thị B, SN 1967.
Gia đình bị cáo có 3 anh em, bị cáo là thứ 3.
Vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/4/2017 . Hiện đang bị tạm giam tại trại giam Công an tỉnh Bắc Ninh - Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

* Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Anh Nguyễn Hữu V, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Xóm C, xã M, huyện T, tỉnh Bắc Ninh.
NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo Nguyễn Mậu Đ bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Nguyễn Mậu Đ là đối tượng sử dụng ma túy từ tháng 8 năm 2016 đến nay.
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 12/4/2017, tại khun hà vườn thuộc địa phận xã H , huyện T. Tổ công tác của Công an huyện Tiên Du với công an xã Hoàn Sơn đ ã bắt quả tang Nguyễn Mậu Đ đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Khi lực lượng công an vào bắt quả tang Đ sợ do đó đã thả gói ma túy đang cầm trong long bàn tay trái xuống đất nơi Đ đứng. Cơ quan Công an đã lập biên bản thu giữ 01 gói ma túy, 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng, 01 bơm kim tiêm trong túi áo của Đ cùng với ví da, chứng minh thư nhân dân và 01 xe máy.
Tại bản kết luận giám định số 567 /KLGĐ-PC54 ngày 12/4/2017 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh đã kết luận: Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng có trọng lượng là 0 ,2686 gam là ma túy: Chất Heroin. Chất lỏng màu đỏ bám dính trong bơm kim tiêm phát hiện cóc hất ma túy Heroine ở rạng vết (không đủ cơ sở để kết luận thể tích mẫu gửi giám định).
Cáo trạng số 58/CTr-VKS ngày 26/5/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh quyết định: Truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tiên Du để xét xử Nguyễn Mậu Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đ khai nhận: Khoảng 13 giờ ngày 12/4/2017, Đ điều khiển chiếc xe mô tô Yamaha Sirius, màu đen BKS: 99N1 – 0132 đến khu phốC , phường Đ , thị xãT mua của một người đàn ông 01 gói ma túy với giá 150.000 đồng. Sau đó Đ vào một hiệu thuốc tây gần đó mua 02 bơm kim tiêm nhựa và 01 lọ nước cất mục đích để sử dụng m a túy. Sau đó Đ điều kiển xe mô tô đến

## Page 3

3 khu nhà vườn thuộc địa phận Đ , xã H, huyệ n T mục đích để sử dụng ma túy. Tại đây, Đ lấy 01 bơm kim tiêm 01 lọ nước cất và ma túy vừa mua được cho vào bơm kim tiêm pha rồi tiêm vào cơ thể. Khi Đ vừa tiêm chất ma túy vào cơ thể xong thì bị lực lượng Công an phát hiện, kiểm tra, thu giữ số ma túy còn lại trên mặt đất chỗ Đ đang đứng 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, Đ khai do sợ nên Đ thả gói ma túy từ trong lòng bàn tay trái của Đ xuống đất; 01 bơm kim tiêm nhựa đã qua sử dụng, thu giữ tại túi áo khoác sườn bên phải của Đ 01 bơm kim tiêm nhựa chưa qua sử dụng; tại túi quần sau bên phải của Đ 01 ví giả ra mầu đen đã qua sử dụng, trong vi có 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Nguyễn Mậu Đ và thu 01 xe mô tô Yamaha Sirius, màu đen BKS: 99N1 – 0132 Tại cơ quan điều tra anh V trình bày: Anh có cho bị cáo Đ mượn xe mô tô BKS 99N1 – 0132 anh không biết Đ dùng xe để đi mua ma túy. Nay anh đã nhận lại xe và không có ý kiến gì.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội đã đưa ra những chứng cứ, lý lẽ kết tội đối với bị cáo. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, căn cứ nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹt rách nhiệm hình sự của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
 1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mậu Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt và điều luật áp dụng:
Căn cứ khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự.
Nghị quyết 109/2015/QH13; Nghị quyết 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của Quốc hội về việc lùi hiệu lực thi hành của bộ luật hình sự số 100/2015/QH13.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Mậu Đ từ 20 tháng đến 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 12/4/2017.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư chứa mẫu vật còn lại sau giám định, 02 bơm kim tiêm nhựa.

## Page 4

4 Trả lại bị cáo 01 ví giả da mầu đen đã qua sử dụng, 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Nguyễn Mậu Đ.
Bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm s át. Bị cáo thừa nhận có tội, việc truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội và xin giảm nhẹ hình phạt Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với vật chứng thu giữ được , lời khai người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 12/4/2017, bị cáo Đ điều khiển chiếc xe mô tô BKS: 99N1 – 0132 đến khu phốC , phường Đ, thị xãT mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy với giá 150.000 đồ ng. Sau đó bị cáo điều khiển xe mô tô đến khu nhà vườn thuộc địa phận Đ , xã H, huyệ n T mục đích để sử dụng ma túy. Tại đây , khi bị cáo vừa tiêm chất ma túy vào cơ thể xong thì bị lực lượng Công an phát hiện, kiểm tra, thu giữ tại nền đất nơi bị cáo đứng 01 gói ma túy có trọng lượng là 0 ,2686 gam do bị cáo đang cầm ở lòng bàn tay trái buông rơi xuống, 01 bơm kim tiêm nhựa đã qua sử dụng. 01 bơm kim tiêm nhựa chưa qua sử dụng, 01 ví giả ra mầu đen đã qua sử dụng, 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Nguyễn Mậu Đ và thu 01 xe mô tô Yamaha Sirius, màu đen BKS: 99N1 – 0132. Như vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ lu ật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Tại khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự 1999 (sửa đổi bổ sung 2009) quy định “ Người nào tàng trữ; vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy,

## Page 5

5 thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm”. Tuy nhiên, tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 quy định về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như sau:
Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm...
c) Hêrôin, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
 Bị cáo Đ thực hiện hành vi phạm tội trước khi Bộ luật hình sự 2015 có hiệu lực thi hành. Tuy nhiên khung hình phạt của tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại Bộ luật hình sự 2015 nhẹ hơn, có lợi cho người phạm tội so với khung hình phạt tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại Bộ luật hình sự 1999 (sửa đổi bổ sung 2009). Vì vậy cần áp dụng Nghị quyết 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của Quốc hội về việc lùi hiệu lực thi hành của Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13; Nghị quyết 01/2016/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tốic ao ngày 20/6/2016 hướng dẫn áp dụng một số quy định tại khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự 100/2015/QH13 để xử lý đối với bị cáo là phù hợp quy định pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nó trực tiếp xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Ngoài ra hành vi của bị cáo làm tăng nguy cơ lây truyền vi rút HIV trong cộng đồng, ảnh hưởng xấu đến sự phát triển giống nòi tương lai . Bên cạnh đó còn là nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm khác như cướp giật, trộm cắp tài sản. Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa chung.
Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Bị cáo làng ười chưa có tiền án, tiền sự . Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ cần xem xét áp dụng cho bị cáo khi lượng hình

## Page 6

6 cho bị cáo được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự Về hình phạt bổ sung: Bị cáo làm nghề tự do, thu nhập không ổn định v à không có tài sản riêng. Xét mục đích phạm tội của bị cáo để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân. Do vậy không cần áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Mẫu vật còn lại sau giám định, 02 bơm kim nhựa dùng vào mục đích sử dụng ma túy cần tịch thu tiêu hủy. Trả lại bị cáo 01 ví giả da mầu đen, 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Nguyễn Mậu Đ.
Đối với chiếc xe mô tô Yamaha Sirius, màu đen BKS: 99N1 – 0132 của anh Nguyễn Hữu V khi cho Đ mượn xe máy anh V không biết Đ sử dụng để đi mua ma túy nên cơ quan điều tra đã trả lại cho anh V chiếc xe trên là phù hợp quy định của pháp luật.
Liên quan trong vụ án này có người đàn ông bán ma túy cho bị cáo Đ, bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mậu Đ phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33; Điều 41 Bộ luật hình sự. Nghị quyết số 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của Quốc hội. khoản 3 điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015. Điều 76, Điều 99, Điều 228 Bộ luật tố tụng hình sự Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Mậu Đ 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 12/4/2017.
Tạm giam bị cáo Đ 45 ngày, kể từ ngày tuyên án để bảo đảm thi hành án.

## Page 7

3. Về xử lý vật chứng:Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư chứa mẫu vật còn lại sau giám định, 02 bơm kim tiêm nhựa.
Trả lại bị cáo 01 ví giả da mầu đen đã qua sử dụng, 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Nguyễn Mậu Đ (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/5/2017).
4. Về án phí: Bị cáo Đ phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.

 Nơi nhận;
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND huyện Tiên Du;
- Công an huyện Tiên Du;
- Chi cục THADS huyện Tiên Du;
- Những NTGTT;
- Lưu HS, VP;

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Trọng Trƣờng