Bản án số: 49/2020/HS-PT
Trần Hoàng K - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 49
Ngày: 29/04/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 49/2020/HS-PT Ngày: 29 - 4 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thơ.
Các Thẩm phán: Ông Lê Thanh Vân;
 Ông Nguyễn Ngọc Thái Dũng.
Thư ký phiên tòa : Ông Lê Minh Thắm - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang.
Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa :
Ông Trần Văn Minh, Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số: 29/2020/TLPT-HS ngày 26 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo Trần Hoàng K do có kháng nghị của Viện ki ểm sát nhân dân tỉnh Ti ền Giang đối với bản án hình s ự sơ thẩm s ố 04/2020/HSST ngày 20 tháng 01 năm 2010 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Bị cáo:
Trần Hoàng K, sinh ngày 30 tháng 10 năm 2000, tại Đ.
Nơi cư trú: Ấp L, xã T, huyện TM, tỉnh Đ; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Trần Văn Đ (1976) và bà Nguyễn Thị Thanh T (1978) ; Bị cáo chưa có v ợ; Tiền án : Có 01 ti ền án, ngày 19/6/2018 b ị Tòa án nhân dân huyện C xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt vào ngày 29/01/2019. Tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 05/7/2017 b ị Công an xã T, huyện TM, tỉnh Đ xử phạt vi phạm hành chính theo quyết định số 46/QĐ- XPVPHC với số tiền 375.000 đồng về hành vi đánh nhau; Ngày 01/3/2018 b ị Công an xã T, huyện TM, tỉnh Đ xử phạt vi phạm hành chính theo quyết định số 09/QĐ-XPVPHC với s ố tiền 750.000 đồng v ề hành vi trộm cắp tài s ản, chấp hành xong vào ngày 08/4/2018. Bị bắt tạm giữ từ ngày 30/9/2019, chuy ển tạm giam ngày 03/10/2019, bị cáo được tại ngoại ngày 28/02/2020.
Bị cáo được tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Nguyễn Phước T, sinh năm 1965 (vắng mặt)

## Page 2

2 Nơi cư trú: Ấp L, xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Văn Đ, sinh năm 1976 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Ấp L, xã T, huyện TM, tỉnh Đ.
- Những ngư ời tham giat ố tụng khác có kháng cáo ho ặc liên quan đến kháng nghị: Không.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 19/6/2018 , Trần Hoàng K bị Tòa án nhân dân huy ện C, tỉnh Ti ền Giang xử phạt 01 năm tù v ề tội “Trộm cắp tài s ản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, chấp hành xong hình phạt vào ngày 29/01/2019.
Khoảng 09 giờ ngày 29/9/2019, K điều khiển xe mô tô bi ển số 66F4-9765 của ông Trần Văn Đ (cha ruột K) đi từ nhà ở xã T, huyện TM, tỉnh Đ đến xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang đ ể đến nhà bạn chơi, trên đư ờng đi ngang phần đất vườn của ông Nguyễn Phước T, K nhìn thấy có trái mít loại mít thái trên cây đến kỳ thu hoạch cách đường đi kho ảng 05m nên nảy sinh ý định trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài. K đậu xe trên đường đi vào vườn dùng hai tay hái trộm một trái mít thái trọng lượng 8,8kg có bao túi lưới màu trắng bên ngoài, K dùng miếng sắt có kích thước 10x02cm lư ợm được gần đó khoét mặt trái mít ki ểm tra rồi ôm trái mít trộm được để lên baga phía trư ớc xe mô tô bi ển số 66F4-9765 chạy đi. Lúc này, anh Nguy ễn Thành T 1 đang đi thăm vư ờn nhìn thấy K trộm cắp mít t ừ vườn của ông T nên anh T 1 đến nhà anh Lê Văn Trở gần đó kêu anh Tr điều khiển xe mô tô đuổi theo K được khoảng 01km bắt giữ K cùng tang vật.
Bản kết lu ận định giá tài sản s ố 133/KLĐG-TTHS ngày 01/10/2019 của Hội đồng định giá tài sản huyện C xác định: 01 trái mít thái trọng lượng 8,8kg trị giá 475.200 đồng.
Về trách nhi ệm dân s ự: Ông Nguy ễn Phư ớc T đãnh ận lại đư ợc trái mít trọng lượng 8,8kg nên không yêu cầu Trần Hoàng K bồi thường.
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 04/2020/HSST ngày 20 tháng 01 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang đã quyết định:
- Tuyên bố: Bị cáo Trần Hoàng K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng Điểm b khoản 1 Đi ều 173; Đi ều 38; điểm s kho ản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

3 Xử phạt: Bị cáo Trần Hoàng K 15 tháng tù. Thời gian chấp hành án phạt tù được tính từ ngày tạm giữ bị cáo là ngày 30/9/2019.
* Ngoài ra trong bản án còn quyết định về phần trách nhiệm dân sự, vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
- Ngày 19/02/2020, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang có Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 51/QĐ-VKS-P7, với nội dung đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm số 04/2020/HSST ngày 20 tháng 01 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện C.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang vẫn giữ nguyên quy ết định kháng nghị số 51/QĐ-VKS-P7 ngày 19/02/20 20 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ti ền Giang và xác định kháng nghị là có căn c ứ. Sau cùng Viện kiểm sát đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị, hủy toàn bộ bản án sơ thẩm.
 Tại phiên tòa bị cáo K thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung của bản án sơ thẩm đã xét xử. Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo không kháng cáo, bị cáo đề nghị hội đồng xét xử xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử nhận định như sau: Khoảng 09 giờ ngày 29/9/2019, Trần Hoàng K có hành vi lén lút lấy trộm 01 trái mít của ông Nguyễn Phước T có giá trị 475.200 đồng. Do bị cáo có 01 tiền án về hành vi chiếm đoạt, chưa được xóa án tích nên cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Hoàng K về tội Trộm cắp tài sản. Nhận thấy bị cáo K có 01 tiền án về hành vi chiếm đoạt, khi đó b ị cáo là ngư ời chưa thành niên , cấp sơ thẩm căn cứ vào tiền án này đ ể xét xử bị cáo là chưa có cơ sở vững chắc.
Sau khi xét x ử bị cáo không kháng cáo . Ngày 19/02/2020, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang có Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 51/QĐ -VKS- P7, với nội dung đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm số 04/2020/HSST ngày 20 tháng 01 năm 20 20 của Tòa án nhân dân huyện C.
[2] Xét kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang, hội đồng xét xử nhận thấy: Theo các tài liệu điều tra, truy tố và Bản án của Tòa án huyện C thì bị cáo Trần Hoàng K, sinh ngày 30/10/2000. Nhưng trong hồ sơ chỉ có các giấy tờ pho to như: Giấy chứng minh nhân dân của bị cáo K và sổ hộ khẩu của ông Trần Văn N. Các loại giấy tờ này đều do Đi ều tra viên đóng dấu sao y bản chính, cấp sơ thẩm căn cứ vào tài liệu này để xác định Trần Hoàng K sinh ngày 30/10/2000 là chưa có căn cứ. Bởi lẽ Điều tra viên sao y các giấy tờ trên là không đúng thẩm quyền, trái với Nghị định số 23/2015/NĐ-CP ngày 16/02/2015 của Chính phủ về chứng thực bản sao từ bản chính, nên các giấy tờ này không

## Page 4

4 có giá trị pháp lý. Ngoài ra, trong quá trình điều tra vụ án, Cơ quan điều tra huyện C không thực hiện việc chuyển giao biên bản, tài liệu điều tra cho Viện kiểm sát nhân dân huyện C theo quy định, dẫn đến Viện kiểm sát không kiểm sát việc lập hồ sơ vụ án là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng. Do cấp sơ thẩm đã vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, cấp phúc thẩm không thể khắc phục được nên cần thiết hủy toàn bộ bản án sơ thẩ m, giao hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang điều tra lại theo đúng quy định của pháp luật. Do đó, hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang, hủy toàn bộ bản án sơ thẩm.
 Xét lời đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ, nên được hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 355; c khoản 1 Điều 358 Bộ luật tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH 1/ Chấp nhận Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 51/QĐ -VKS-P7 ngày 19/02/2020, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang.
Hủy toàn b ộ bản án hình s ự sơ thẩm 04/2020/HS-ST ngày 20 tháng 01 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang.
Giao hồ sơ vụ án cho Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện C, tỉnh Tiền Giang điều tra lại theo quy định pháp luật.
2/ Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND tỉnh TG;
- Sở tư pháp tỉnh TG;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh TG;
- Phòng KTNV và THA (TAT);
- TAND H C;
- VKSND H C;
- Công anH C;
- THADS H C;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hoàng Thị Thơ