tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 178/2020/QĐST-HNGĐ
HT
Số: 178
Ngày: 14/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LB THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 178/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 LB, ngày 14 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân s ự thụ lý số 109/2020/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 3 năm 2020 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị CHH, sinh năm 1977 Bị đơn: Anh LĐT, sinh năm 1973 Cùng HKTT và hiện trú tại: số 15, hẻm 332/54/3 NGT, tổ 8 phường ĐG, quận LB, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân v à gia đình năm 2014.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06/5/2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn v à thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong Biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 06/5/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành, không c ó đương s ự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận t ình ly hôn gi ữa: Chị CHH, sinh năm 19 77 và anh LĐT, sinh năm 1973.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Hạnh và anh Thương xác định có 02 con chung là cháu Lê Thị Kim Ngân, sinh ngày 14/8/2000 và cháu Lê Ngọc Lan, sinh ngày 26/02/2006. Khi ly hôn anh chị thống nhất thỏa thuận cháu Lê Thị Kim Ngân đã trưởng thành, không bị nhược điểm về thể chất tinh thần nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết. Anh Thương trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Lê Ngọc Lan. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với chị Hạnh cho đến khi cháu Lan trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc khi có yêu cầu mới.

## Page 2

Không ai được ngăn cản quyền gặp gỡ chăm sóc con chung.
- Về tài sản chung: Các đương sự tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Các đương sự xác định không có.
- Về án phí: Chị CHH tự nguyện chịu cả 150.000 đồng tiền án phí Hôn nhân và gia đình. Chị Hạnh đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí tại Chi cục Thi hành án dân s ự quận LB theo Biên lai s ố AA/2019/0016021 ngày 27/02/2020, nay được hoàn lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi đư ợc banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
-VKSND quận LB;
- TAND TP Hà Nội;
- THADS quận LB;
- UBND phường ĐG, quận LB, TP Hà Nội.
- Các đương sự;
- Lưu HS;
 THẨM PHÁN










 HOÀNG THỊ THU NGA
Số: 56/2017/QĐST-DS
khởi kiện yêu cầu thanh toán nợ
Số: 56
Ngày: 14/07/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: khởi kiện yêu cầu thanh toán nợ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TAM KỲ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM

 Số: 56/2017/QĐST-DS Tam Kỳ, ngày 14 tháng 7 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM KỲ- TỈNH QUẢNG NAM

 Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Tấn Long Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Bá Sang.
2. Ông Trần Phi Tiển.


Căn cứ vào Điều 48, 217, 218 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, tại phiên tòa ngày 14/7/2017 nguyên đơn Trần HữuN làm đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 56/2016/TLST-DS ngày 14 tháng 12 năm 2016 về việc : “ Tranh chấp hợp đồng mượn tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trần Hữu N; Trú tại: số 9 N, phường T, thành phốT , tỉnh Quảng Nam.
- Đồng bị đơn:
 + Ông Doãn Bá Nhật B; Trú tại: khối phố 7, phường A, thành phố T, tỉnh Quảng Nam.
 + Ông Phan Đình T; Trú tại: 15 P, thành phố T, tỉnh Quảng Nam.
+ Ông Nguyễn Văn V; Trú tại: 16 L, phường A, thành phố T, tỉnh Quảng Nam.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại cho ông Trần HữuN số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 6.898.925 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002488 ngày 13 tháng 12 năm 2016 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Kỳ.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh QNam;
- VKSND Tp Tam Kỳ;
- Chi cục THA TKỳ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đinh Tấn Long
Số: 193/2020/QĐST-HNGĐ
HQ
Số: 193
Ngày: 19/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LB THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 193/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 LB, ngày 19 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân s ự thụ lý số 207/2020/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 5 năm 2020 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
Nguyên đơn : Chị PTH, sinh năm 1991.
HKTT và hiện trú tại: Tập thể Trung đoàn 17, Tổ 8, phường ĐG, quận LB, thành phố Hà Nội.
Bị đơn : Anh TBQ , sinh năm 1988;
HKTT và hiện trú tại: Tổ 13 NM, phường MĐ 1, quận NTL, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân v à gia đình năm 2014.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11/5/2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn v à thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong Biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 11/5/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành, không c ó đương s ự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị PTH, sinh năm 1991 và anh TBQ, sinh năm 1988.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị H và anh Q xác định có 01 con chung l à cháu Trần Bảo Nam, sinh ngày 31/8/2019. Hiện nay con đang ở với chị H. Khi ly hôn anh chị thống nhất thỏa thuận để chị H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Nam. Anh Q có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng là

## Page 2

2.000.000đồng/tháng kể từ tháng 5/2020 cho đến khi cháu Nam trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc khi có yêu cầu mới.
Không ai được ngăn cản quyền gặp gỡ chăm sóc con chung.
- Về tài sản chung: Các đương sự tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Các đương sự xác định không có.
- Về án phí: Chị PTH tự nguyện chịu cả 150.000 đồng tiền án phí Hôn nhân và gia đình và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con sơ th ẩm. Chị H đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí tại Chi cục Thi hành án dân sự quận LB theo Biên lai số AA/2019/0016176 ngày 08/5/2020, nay được chuyển thành án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi đư ợc banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
-VKSND quận LB;
- TAND TP Hà Nội;
- THADS quận LB;
- UBND phường ĐG, quận LB, TP Hà Nội.
- Các đương sự;
- Lưu HS;
 THẨM PHÁN










 HOÀNG THỊ THU NGA
Nguyễn Thị Minh Ng - Nguyễn Văn T
Số: 102/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: - Về quan hệ hôn nhân: chị Nguyễn Thị Minh Ng và anh Nguyễn Văn T đều thuận tình ly hôn. - Về con chung: có 01 con là Nguyễn Quang D, sinh ngày 22/4/2004. Giao cho chị Ng nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Nguyễn Quang D. Về cấp dưỡng nuôi con: vợ chồng tự thỏa thuận và không đề nghị Tòa án giải quyết. - Về tài sản chung: Không có. - Về nợ chung: Không có.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH TỈNH HÒA BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 102/QĐST-HNGĐ

 TP. Hòa Bình, ngày 27 tháng 5 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 123/2020/TLST-HNGĐ, ngày 12 tháng 5 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: chị Nguyễn Thị Minh Ng, sinh năm 1982.
 ĐKHKTT: thôn VL, xã BY, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
 - Bị đơn: anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1964.
 ĐKHKTT: Tổ 02, phường TN, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguy ện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Minh Ng và anh Nguyễn Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: chị Nguyễn Thị Minh Ng và anh Nguyễn Văn T đều thuận tình ly hôn.
- Về con chung: có 01 con là Nguyễn Quang D, sinh ngày 22/4/2004. Giao cho chịNg nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Nguyễn Quang D. Về cấp dưỡng nuôi con: vợ chồng tự thỏa thuận và không đề nghị Tòa án giải quyết Anh T có quyền đi lại chăm sóc, thăm nom con chung không ai được cản trở.

## Page 2

Vì quyền lợi về mọi mặt của con, khi cần thiết, hai bên có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và việc cấp dưỡng nuôi con
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị Minh Ng phải nộp 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Nay được khấu trừ và o số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà chịNg đã nộp theo biên lai số 0006759, ngày 12/5 /2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình. ChịNg được hoàn lại số tiền là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPHB;
- Chi cục THADS TPHB;
- Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình;
- UBND xã BY, H.Thanh Thủy;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

 (đã ký)



 Đinh Trƣờng Sơn
Số: 162/2020/QĐST-HNGĐ
QN
Số: 162
Ngày: 06/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn

## Page 1

LBTÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LB THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 162/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 LB, ngày 06 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 121/2020/TLST-HNGĐ ngày 03/3/2020 về việc “ Tranh chấp ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: ông ĐHQ, sinh năm 1961.
Địa chỉ: số 10 ngõ 117/23 đường NS, phường GT, quận LB, Thành phố Hà Nội.
Bị đơn: bà PTKN, sinh năm 1966;
KHTT: Số 10 ngõ 117/23 đường NS, phường GT, quận LB, Thành phố Hà Nội.
Hiện đang ở: Số 2-1 PALM GARDEN phường VH, quận LB, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ vào Biên b ản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 28 tháng 4 năm 2019.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn v à thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 28 tháng 4 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ng ày kể từ ngày lập Biên b ản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa: Ông ĐHQ , sinh năm 19 61 và bà PTKN sinh năm 1966.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung : Ông bà xác định có 02 con chung là cháu Đặng Quốc Anh sinh năm 1990 và cháu Đặng Hồng Anh sinh năm 1995. Hiện nay cả hai cháu đều đã trưởng thành không bị nhược điểm về thể chất tinh thần do vậy các cháu ở với ai là tùy các cháu không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết Về tài sản chung: Ông Q và bà N tự thỏa thuận giải quyết với nhau xong không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Về nợ chung: Ông Q và bà N xác định không có nợ chung.
Về án phí : Ông ĐHQ thỏa thuận chịu cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
Ông Q đã nộp 300.000 đ ồng tiền tạm ứng án phí tại Chic ục Thi h ành án dân s ự

## Page 2

2 quận LB theo Biên lai s ố AA/2019/0016050 ngày 03/3/2020, nay được hoàn lại 150.000 đồng
3. Quyết định này có hiệu lực Ny sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
-VKSND quận LB;
- TAND TP Hà Nội;
- THADS quận LB;
- UBND phường Ngọc Lân, quận LB, TP Hà Nội.
- Các đương sự;
- Lưu HS;
 THẨM PHÁN










 Hoàng Thị ThuN
xin ly hôn Van Quan
Số: 81/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn Van Quan

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH A Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG Số: 81/2020/QĐST-HNGĐ Châu Thành A, ngày 25 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 85/2020/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 04 năm 2020, giữa:
 Nguyên đơn Bà Nguyễn Thị Hồng V Địa chỉ: Ấp Thị T, thị trấn Một N, huyện C, tỉnh Hậu G.
Bị đơn: Ông Bùi Văn Q Địa chỉ: Ấp Thị T, thị trấn Một N, huyện C A, tỉnh Hậu G.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 05 năm 2020.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Hồng V và Ông Bùi Văn Q
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về con chung: bà Nguyễn Thị Hồng V và Ông Bùi Văn Q thống nhất giao cháu Bùi Thị Thảo V (nữ) sinh ngày 03/3/2012 cho ông Q tiếp tục nuôi dưỡng đến khi tròn 18 tuổi , ông Q không yêu cầu cấp dưỡng nên chưa xem xét.
 Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho bà V không ai được quyền cản trở.

## Page 2

2 Về tài sản chung, về nợ chung: Các đương sự khai không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét, nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ khởi kiện thành vụ kiện khác.
Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: bà Nguyễn Thị Hồng V tự nguyện chịu số tiền là 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0003665 ngày 21/4/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành A thành tiền án phí, bà V được nhận lại được 150.000 đồng
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND TT Một N;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Trần Thanh Kỉnh
Số: 65/2020/QĐST
xin ly hon Trang Tri
Số: 65/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hon Trang Tri

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH A Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

Số: 65/2020/QĐST–HNGĐ Châu Thành A, ngày 28 tháng 04 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 59/2020/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 03 năm 2020, giữa:
 Nguyên đơn bà Trần Thị Kiều Tr Địa chỉ: Ấp N, xã Nh, huyện C, tỉnh Hậu G.
Bị đơn: Ông Trần HữuT Địa chỉ: Ấp N, xã N, huyện C, tỉnh Hậu G.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 04 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 03 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị Kiều Tr và ông Trần Hữu T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về con chung: bà Trần Thị Kiều Tr và ông Trần HữuT thống nhất giao cháu Trần Nam Tru (nam) sinh ngày 18/6/2016 cho bà Tr tiếp tục nuôi dưỡng đến khi tròn 18 tuổi , ông T tự nguyện cấp dưỡng cháu Tru mỗi tháng là 1.000.000 đồng đến khi cháu tròn 18 tuổi.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho ông Trần HữuT không ai được quyền cản trở.

## Page 2

2 Về tài sản chung, về nợ chung: Các đương sự khai không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét, nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ khởi kiện thành vụ kiện khác.
Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: bà Trần Thị Kiều Tr tự nguyện chịu 150.000 đồng. Khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí mà Bà Trần Thị Kiều Tra] đã nộp theo biên lai số 0002224 ngày 02/03/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang. Bà Tr được nhận lại 150.000 đồng.
Về án phí cấp dưỡng: ông Trần HữuT tự nguyện chịu 150.000 đồng
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật nga y sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND H.Châu Thành A;
- UBND xãN
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Trần Thanh Kỉnh
Cúc - Toàn
Số: 48
Ngày: 01/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Mâu thuẫn tình cảm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG TỈNH BẮC NINH

 Số: 48/201 7/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Yên Phong , ngày 01 tháng 8 năm 2017.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 74/2017/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 7 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị C, sinh năm 1975.
Trú tại: Thôn P, xã Đ, huyện H, tỉnh Bắc Giang.
Bị đơn: Anh Đỗ Mạnh T, sinh năm 1957.
Trú tại: Phố Ch, thị trấn Ch, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 7 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn ThịC và anh Đỗ Mạnh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- VÒ quan hÖ h«n nh©n: Chị Nguyễn ThịC và anh Đỗ Mạnh T ®Òu thuËn t×nh ly h«n.
- VÒ con chung: Không có.
- Về tài sản chung, công nợ: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn ThịC tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả chị Nguyễn ThịC số tiền 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã tạm nộp tại biên lai số AA/2012/03433 ngày 17/7/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Phong.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN
Số: 57/2017/QĐST-DS
Khởi kiện yêu cầu thanh toán nợ vay
Số: 57
Ngày: 14/07/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Khởi kiện yêu cầu thanh toán nợ vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TAM KỲ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM

 Số: 57/2017/QĐST-DS Tam Kỳ, ngày 14 tháng 7 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, ngày 14/7/2017 nguyên đơn Ngân hàng TMCP S làm đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự


QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 24/2017/TLST-DS ngày 10 tháng 3 năm 2017 về việc : “ Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S; Địa chỉ: số 77 T, quận H, thành phố Hà Nội.
- Đồng bị đơn: Ông Nguyễn Xuân D và bà Trần ThịN ; Địa chỉ: khối phố P, phường A, thành phố T, tỉnh Quảng Nam.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại cho Ngân hàng TMCP S số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 13.233.415 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002605 ngày 09 tháng 03 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Kỳ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh QNam;
- VKSND Tp Tam Kỳ;
- Chi cục THA TKỳ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






 Đinh Tấn Long