Bản án số: 13 /2020/ HS-ST
Phạm tội tàng trữ hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 13
Ngày: 24/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN KHÁNH TINH NINH BINH

 Bản án số: 13 /2020/ HS-ST Ngày: 24/ 4/ 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIẾT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN KHÁNH, TỈNH NINH BÌNH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Nhật Trung.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thế Anh và ông Vũ Văn Chiến.
- Thƣ ký ghi biên bản phiên tòa : Bà Đinh Thị Hồng Huệ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Phạm Như Thảo - Kiểm sát viên.


 Ngày 24 tháng 4 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 10/ 2020/TLST-HS ngày 03 tháng 3 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2020/ QĐXXST- HS ngày 10 tháng 3 năm 2020 vàT hông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa số 01/2020/TB-TA ngày 18/3/2020; 02/2020/TB-TA ngày 31/3/2020 và số 03/2020/TB- TA ngày 16/4/2020 đối với các bị cáo:

 1. Họ và tên: Hà Thế L - Sinh năm 1993, nơi sinh: Tại tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: Xóm T, xã Khánh N, huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Tiến D và bà Trần Thị H; có vợ: Chị Trần Thị D và có 01 con sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không.


 Bị cáo bị tạm giữ 02 ngày, kể từ 23 giờ 4 0 phút ngày 12/01/2020 đến 16 giờ 00 phút ngày 14/01/2020, sau đó được áp dụng biện pháp ngăn chặn “ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt.

 2. Họ và tên: Lê Thanh T - Sinh năm 1994, nơi sinh: Tại tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: Xóm 1, xã Khánh M , huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình ; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn T và bà Phạm Thị A; có vợ: Chị Nguyễn Thị H và có 01 con sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không.


 Bị cáo bị tạm giữ 02 ngày, kể từ 16 giờ 10 phút ngày 12/01/2020 đến 15 giờ 55 phút ngày 14/01/2020, sau đó được áp dụng biện pháp ngăn chặn “ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt.

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 + Chị Phạm Thị A ; sinh năm 19 73; trú tại: Xóm 1, xã Khánh M , huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình, vắng mặt.

 + Ông Phạm Văn M; sinh năm 19 40; trú tại: Xóm 1, xã Khánh M , huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình, vắng mặt.
 + Bà Bùi Thị R ; sinh năm 19 45; trú tại: Xóm 1, xã Khánh M , huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình, vắng mặt.
 + Anh Dương Văn Đ ; sinh năm 1974; trú tại: Tổ dân phố G , thị trấn Đồ i N, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang, vắng mặt.




- Người chứng kiến:

 + Ông Phạm Văn L, vắng mặt.

 + Anh Lê Văn T, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

 Hà Thế L sinh năm 1993, trú tại xóm T, xã Khánh N, huyện Yên Khánh và Lê Thanh T sinh năm 1 994, trú tại xóm 1, xã Khánh M , huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình đều là bạn bè quen biết nhau. Khoảng giữa tháng 11 năm 2019, Hà Thế L và Lê Thanh T cùng nhau bàn bạc góp tiền mua pháo về để sử dụng trong dịp tết nguyên đán. Lê Thanh T đồng ý và đã chuyển tiền cho L 2 lần với tổng số tiền 8.000.000 đồng bằng hình thức chuyển khoản. Lần thứ nhất ngày 19/11/2019 T chuyển cho L số tiền 5.000.000 đồng; lần thứ 2 ngày 30/12/2019 (sau khiT đã nhận pháo) T chuyển tiếp cho L số tiền 3.000.000 đồng.
 Khi nhận được số tiền 5.000.000 đồng của Lê Thanh T gửi lần thứ nhất, khoảng đầu tháng 12 năm 2019, Hà Thế L lên tỉnh Bắc Giang (quê vợ của Hà Thế L ở xã Hồng G, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang) mục đích đ ể mua pháo. Tại đây, Hà Thế L đã mua của hai người đàn ông không quen bi ết 26 hộp pháo hoa, loại 36 quả/hộp với giá 300.000 đồng/hộp và 900 quả pháo trứng (người bán cho thêm 10 quả) giá 9.000 đồng/quả với tổng số tiền là 15. 900.000 đồng. Sau đó Hà Thế L chở toàn bộ số pháo đã mua ra bến xe Lục Ngạn gửi xe khách tuyến Bắc Giang – Kim Sơn, Ninh Bình, gửi về cho Lê Thanh T. Lê Thanh T đã liên lạc với lái xe và nhận số pháo L gửi. Toàn bộ số pháo trên T đã mang về cất giấu tại nhà ông Phạm Văn M , sinh năm 1940 (là ông ngoại cuảT ) ở xóm 1, xã Khánh M , huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình.
 Ngày 11/01/2020, Công an huyện Yên Khánh ti ến hành triệu tập Lê Thanh T để xác minh nội dung đơn tố cáo của quần chúng nhân dân về việc T có hành vi bán pháo nổ. Đến 21 giờ 50 phút cùng ngày, Lê Thanh T đến UBND xã Khánh M xin tự thú và khai báo về việc cất giấu 4 thùng pháot ại kho thóc nhà ông Phạm Văn M . T đã mở kho tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra các đồ vật sau:
- 01 thùng xốp kích thước (60 x 45,5 x 40) cm bên trong có một thùng bìa catton có 02 khối hình hộp, đều có kích thước (14 x 14 x 14,8) cm, có tổng khối

## Page 3

3 lượng là 2,8 kg và 22 túi nilon đều đựng vật dạng quả có chiều dài 6 cm, một đầu hình cầu đường kính 4 cm, một đầu hình trụ tròn đường kính 2,4 cm, tổng khối lượng các quả trong các túi là 7,6 kg.
- 01 bao bì màu xanh kích thước 72 x 103 cm bên trong có một thùng bìa catton có kích thước (41,8 x 28 x 44) cm, trong thùng bìa catton có đựng 12 khối hình hộp đều có kích thước (14 x 14 x 14,8) cm, có tổng khối lượng là 15,4 kg.
- 01 thùng xốp trắng kích thước (60 x 45,5 x 40) cm bên trong có 51 túi nilon và 01 túi màu đen đều đựng vật dạng quả có chiều dài 6 cm, một đầu hình cầu đường kính 4 cm, một đầu hình trụ tròn đường kính 2,4 cm, tổng khối lượng các quả trong các túi là 17,4 kg.
- 01 bao bì màu xanh kích thước 72 x 103 cm bên trong có một thùng bìa catton có kích thước (43 x 31 x 28) cm, trong thùng bìa catton có đựng 12 khối hình hộp đều có kích thước (14 x 14 x 14,8) cm, có tổng khối lượng là 15,2 kg.
Tối ngày 11/01/2020, bi ết Lê Thanh T bị công an bắt giữ, Hà Thế L đã đến Công an huyện Yên Khánh đầu thú và khai nhận như nội dung trên.

 Ngoài ra Cơ quan điều tra còn thu giữ của Lê Thanh T 02 điện thoại di động gồm 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 có số thu ê bao 09746149.. và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 4 có số thuê bao 08355066 .. Riêng điện thoại di động của Hà Thế L, cơ quan điều tra không thu hồi được.

Tổng số 26 hộp pháo và 910 quả pháo trứng thu giữ Công an huyện Yên Khánh tiến hành niêm phong gửi trưng cầu giám định. Tại bản kết luận giám định số 22/KLGĐ-PC09-ChN ngày 14/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: 26 khối hình hộp chữ nhật ký hiệu M1 gửi giám định có khối lượng là 32,605 kg; 910 vật dạng hình bóng điện tròn ký hiệu M2 gửi giám định có khối lượng là 24,654 kg. Tổng khối lượng của các mẫu vật ký hiệu M1 v à M2 gửi giám định là 57,259 kg; 26 khối hình hộp chữ nhật ký hiệu M1 và 910 vật dạng hình bóng điện tròn ký hiệu M2 gửi giám định đều là pháo có đầy đủ các đặc tính của pháo nổ (bên trong có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây ra tiếng nổ).

Vật chứng và tài sản thu giữ còn lại sau khi giám định gồm: 26 hộp pháo, khối lượng còn lại là 32,462 kg; 900 quả pháo dạng hình bóng điện, khối lượng còn lại 24,385 kg đựng trong các thùng bìa và thùng xốp và các túi nilon gồm 01 thùng xốp kích thước (60 x 45,5 x 40) cm; 02 bao bì màu xanh kích thước 72 x 103 cm; 02 thùng bìa catton kích thước (41,8 x 28 x 44) cm; 01 thùng bìa catton kích thước (43 x 31 x 28) cm, 73 túi nilon kích thước (20 x 30) cm; 01 túi nilon màu đen kích thước (30 x 36) cm; 01 phong bì dán kín niêm phong bên ngoài có ghi “01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6 là điện thoại của Lê Thanh T , sinh năm 1994, trú tại xóm 1, xã Khánh M, huyện Yên Khánh, Ninh Bình”; 01 phong bì dán kín niêm phong bên ngoài có ghi “01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 4 là điện thoại của Lê Thanh T, sinh năm 1994, trú tại xóm 1, xã Khánh M, huyện Yên Khánh, Ninh Bình” , chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Khánh quản lý theo quy định.
 Tại bản cáo trạng số 13/CT-VKSYK ngày 03 tháng 3 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Khánh , tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo Hà Thế L và Lê

## Page 4

4 Thanh Tra trước Tòa án nhân dân huyện Yên Khánh để xét xử về tội: “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm g khoản 2 Điều 191 Bộ luật hình sự.

 Tại phiên tòa Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đ ã giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

 - Tuyên bố các bị cáo Hà Thế L, Lê Thanh T phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.
 - Căn cứ điểm g khoản 2, khoản 4 Điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Hà Thế L.
 - Căn cứ điểm g khoản 2, khoản 4 Điều 191 ; các điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lê Thanh T.

 Xử phạt bị cáo Hà Thế L với mức án từ 30 tháng đến 36 tháng tù cho hưởng án treo, thêi gian thö th¸ch 05 năm kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n . Phạt phạt bổ sung bị cáo từ 12.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước.
 Xử phạt bị cáo Lê Thanh T với mức án từ 30 tháng đến 33 tháng tù cho hưởng án treo, thêi gian thö th¸ch 05 năm kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n . Phạt phạt bổ sung bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 12.000.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước.
 Giao các bị cáo cho chính quyền địa phương nơi các bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo.

 - Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 - Tịch thu tiêu hủy 26 hộp pháo, khối lượng còn lại sau giám định là 32,462 kg;
900 quả pháo dạng hình bóng điện, khối lượng còn lại 24,38 5 kg đựng trong các thùng bìa, thùng xốp và các túi nilon gồm : 01thùng xốp kích thước (60 x 45,5 x 40)
cm; 02 bao bì màu xanh kích thước 72 x 103 cm; 02 thùng bìa catton kích thước (41,8 x 28 x 44) cm; 01 thùng bìa catton kích thước (43 x 31 x 28) cm, 73 túi nilon kích thước (20 x 30) cm; 01 túi nilon màu đen kích thước (30 x 36) cm, đã thu giữ là vật chứng của vụ án.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6 và 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 4 (được niêm phong trong 0 2 phong bì thư) đã thu giữ của bị cáoT là vật chứng của vụ án.

- Tịch thu tiêu hủy 02 chiếc sim điện thoại di động được lắp theo máy gồm: Số thuê bao số 09746149… được lắp trong máy Iphone 6 và số thuê bao số 08355066 .., được lắp trong máy Samsung Galaxy Note 4, là vật chứng của vụ án do không có giá trị sử dụng.
 Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì, nhận thấy hành vi phạm tội là vi phạm pháp luật nên xin Hội đồng xét xử cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để tạo điều kiện cho bị cáo sửa chữa lỗi lầm.



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 5

5 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Yên Khánh, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Khánh, kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình t ự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự; trong quá trình đi ều tra và tại phiên tòa không có ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, Quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.


 [2] Tại phiên tòa bị cáo Hà Thế L , Lê Thanh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Khánh đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của các bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người chứng kiến, biên bản thu giữ niêm phong vật chứng và biên bản cân xác định khối lượng vật chứng, bản kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án . Từ những chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Hà Thế L, Lê Thanh T đã bàn bạc, thống nhất T đã chuyển tiền cho L qua tài khoản, để L mua 26 hộp pháo và 91 0 quả pháo dạng hình bóng điện , có tổng khối lượng là 57, 259 kg với giá tiền là 15.900.000 đồng của hai người đàn ông không quen biết tại khu vực xã Hồng G , huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang . L cho vào hai thùng xốp và gửi xe khách chạy tuyến Bắc Giang – Kim Sơn, Ninh Bình về cho T, tiền cước xe là 100.000 đồng, T nhận và cất giấu số pháo này tại nhà ông bàM . Chờ L về chia mỗi người một nửa số pháo với mục đích để đốt và vì thấy rẻ nên mua nhiều để tết sang năm đốt tiếp. KhiT được Công an triệu tập để xác minh tin báo thìT đã đến Công an xin tự thú, khai nhận hành vi và tự nguyện giao nộp toàn bộ số pháo trên.

 [3] Tại bản kết luận giám định số 22 /KLGĐ-PC09-Chn, ngà y 14/01/2020 kết luận 26 hình hộp chữ nhật và 910 vật dạng hình bóng điện tròn đều là pháo có đầy đủ các đặc tính của pháo nổ (bên trong có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây ra tiếng nổ).
 [4] Các bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự , nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi nêu trên của bị cáo Hà Thế L, Lê Thanh T thực hiện đã phạm vào tội “ Tàng trữ hàng cấm”, với khối lượng tàng trữ pháo nổ là 57,259 kg của các bị cáo, đây là tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 191 của Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Khán h, tỉnh Ninh Bình đã truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
 Nội dung Điều 191 tội tàng trữ hàng cấm của Bộ luật hình sự quy định:
 1. Ngườin ào tàng trữ, vận chuyển hàng cấm thuộc một trong các trường hợp sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 232 , 234, 239, 244, 246, 249, 250, 253, 254, 304, 305, 306, 3 09 và 311 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt từ 06 tháng đến 03 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây , thì bị phạt tiền từ 300.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 02 năm đến 05 năm:

## Page 6

6 …
g) Pháo nổ từ 40 kilôgam đến dưới 120 kilôgam;
 h)...
4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.

 [5] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tới chế độ độc quyền của Nhà nước trong quản lý, kinh doanh một số loại hàng cấm, đã xâm hại đến nền kinh tế quốc dân và gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội. Do đó phải x ử lý nghiêm, tương xứng với hành vi của bị cáo, mới có tác dụng đối với các bị cáo và có tính chất phòng ngừa, ngăn chặn chung trong xã hội . Trong vụ án này có hai bị cáo tham gia, song các bị cáo là bạn nên đã gặp nhau cùng trao đổi, thống nhất chung tiền để L tìm và mua pháo gửi về đểT cất giữ nên về trách nhiệm hình sự của hai bị cáo là ngang nhau.

 [6] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự .
Bị cáo L thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , lần đầu phạm tội và đã đầu thú khai nhận hành vi, ngoài ra có bố đẻ được tặng thưởng Huân chương chiến sỹ vẻ vang và Huy chương quân kỳ quyết thắng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự . Bị cáoT thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, lần đầu phạm tội và đã tự thú khai nhận hành vi, bản thân gặp khó khăn, bố bị cáo bị tai nạn lao động nặng được cấp cứu, điều trị tại bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình, bị cáo đang phải chăm sóc, được chính quyền địa phương xác nhận, nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ tại các điểm r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Áp dụng đ ể giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo là thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

 [7] Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự và có nơi cư trú ổn định, rõ ràng.

 [8] Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo lần đầu phạm tội và có nhân thân tốt nên không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho các bị cáo được hưởng án treo, với thời gian thử thách nhất định, dưới sự giám sát giáo dục của chính quyền nơi bị cáo cư trú cũng đủ để giáo dục các bị cáo.


 Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 4 Điều 191 Bộ luật hình sự cần phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo theo quy định là phù hợp với Pháp luật.


 Đối với ông Phạm Văn M và bà Bùi Thị R là ông bà ngoại cuảT đã choT gửi vào kho lúa của gia đình, nhưng ông bà đều không biết đó là pháo màT mang vào kho để cất giấu, do đó ông M, bà R không vi phạm.

## Page 7

7 Đối với chị Phạm Thị A là chủ sử hữu chiếc xe đạp điện màT đã nượn chiếc xe này của bà để đi nhận và chở số pháo về nhà ông M cất giấu, song do chị A không biết việc T mượn xe để chở pháo nên cơ quan điều tra không thu giữ chiếc xe này.
 Đối với anh Dương Văn Đ là người lái xe khách chạy tuyến Bắc Giang v ề Kim Sơn, Ninh Bình đã cho L gửi hàng về nhưng không biết hàng vận chuyển là pháo vì vậy không xử lý đối với anh Đ.


 Trong vụ án này còn có hai người đàn ông không quen biết đã bán 26 hộp pháo và 910 quả pháo dạng hình bóng điện tròn cho bị cáo Long tại khu vực xã Hồng G, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang , do không biết tên địa chỉ ở đâu, Cơ quan điều tra không xác định được, nên không có căn cứ để xử lý theo pháp luật.

 [9] Xử lý vật chứng và tài sản thu giữ: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

 - Cần tịch thu tiêu hủy 26 hộp pháo, khối lượng còn lại sau giám định là 32,462 kg; 900 quả pháo dạng hình bóng điện, khối lượng còn lại 24,385 kg đựng trong các thùng bìa, thùng xốp và các túi nilon gồm : 01 thùng xốp kích thước (60 x 45,5 x 40)
cm; 02 bao bì màu xanh kích thước 72 x 103 cm; 02 thùng bìa catton kích thước (41,8 x 28 x 44) cm; 01 thùng bìa catton kích thước (43 x 31 x 28) cm, 73 túi nilon kích thước (20 x 30) cm; 01 túi nilon màu đen kích thước (30 x 36) cm, đã thu giữ là vật chứng của vụ án và là hàng cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy.

 - Đối với chiếc điện thoại của Hà Thế Long sử dụng vào việc phạm tội do đã làm mất trước đó nên Cơ quan điểu tra không thu giữ được, còn về 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6 và 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 4 (được niêm phong trong 02 phong bì thư ) đã thu giữ của bị cáo T là vật chứng của vụ án cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

- Cần tịch thu tiêu hủy 02 chiếc sim điện thoại di động được lắp theo má y gồm:
Số thuê bao số 09746149 … được lắp trong máy Iphone 6 và số thuê bao số 08355066.., được lắp trong máy Samsung Galaxy Note 4 , là vật chứng của vụ án d o không có giá trị sử dụng.

 [10] Về án phí: Các bị cáo là người thực hiện hành vi phạm tội, bị kết án phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

 [11] Các b ị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.




Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH



1. Tuyên bố: Bị cáo Hà Thế L, Lê Thanh T phạm tội: “Tàng trữ hàng cấm ”.

 - Căn cứ: Điểm g khoản 2 , khoản 4 Điều 191; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự đối với Hà Thế L.

## Page 8

- Căn cứ: Điểm g khoản 2, khoản 4 Điều 191; các điểm r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự đối với Lê Thanh T. Xử phạt:

 Bị cáo Hà Thế L 36 (ba mươi sáu) tháng tù cho hưởng án treo , thời gian thử thách 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án (ngày 24 tháng 4 năm 2020). Phạt bổ sung 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng) để sung ngân sách Nhà nước.
 Bị cáo Lê Thanh T 33 (ba mươi ba) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án (ngày 24 tháng 4 năm 2020). Phạt bổ sung 12.000.000 đồng (mười hai triệu đồng) để sung ngân sách Nhà nước.




 Giao bị cáo Hà Thế L cho Ủy ban nhân dân xã Khánh N , huyện Yên Khánh và giao bị cáo Lê Thanh T cho Ủy ban nhân dân xã Khánh M , huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo.

 Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trút hì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

 “Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần chở lên thì Tòa án có thể Quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.


 2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 - Tịch thu tiêu hủy 26 hộp pháo, khối lượng còn lại sau giám định là 32,462 kg;
900 quả pháo dạng hình bóng điện, khối lượng còn lại 24,38 5 kg đựng trong các thùng bìa, thùng xốp và các túi nilon gồm : 01 thùng xốp kích thước (60 x 45,5 x 40)
cm; 02 bao bì màu xanh kích thước 72 x 103 cm; 02 thùng bìa catton kích thước (41,8 x 28 x 44) cm; 01 thùng bìa catton kích thước (43 x 31 x 28) cm, 73 túi nilon kích thước (20 x 30) cm; 01 túi nilon màu đen kích thước (30 x 36) cm, đã thu giữ là vật chứng của vụ án và là hàng cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy.

 - Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6 và 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 4 (được niêm phong trong 0 2 phong bì thư) đã thu giữ của bị cáoT là vật chứng của vụ án.

- Tịch thu tiêu hủy 02 chiếc sim điện thoại di động được lắp theo máy gồm: Số thuê bao số 09746149…được lắp trong máy Iphone 6 và số thuê bao số 08355066 .., được lắp trong máy Samsung Galaxy Note 4, là vật chứng của vụ án do không có giá trị sử dụng.


 Số vật chứng trên có đặc điểm như mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/3/2020 giữa Công an huyện Yên Khánh và Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình.



 3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và §iÒu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Hà Thế L , Lê Thanh T mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

## Page 9

9 Án xử công kha i sơ thẩm các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 của luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện Yên Khánh;
- Cơ quan CSĐT.CA huyện Yên Khánh;
- Cơ quan THAHS huyện Yên Khánh;
- Chi cục THADS huyện Yên Khánh;
- Các bị cáo; Người CQLLQ;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Vũ Nhật Trung.