Bản án số: 73/2020/HS-PT
Phạm Đình P phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 73/2020/HS-PT
Ngày: 04/06/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 73/2020/HS-PT Ngày: 04-6-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Thiện Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Bích Đào; Bà Trương Thị Lệ Thu Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hoa, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
 Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Lê Quang Phiệt - Kiểm sát viên.
 Ngày 04 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 49/2020/TLPT-HS ngày 01 tháng 4 năm 2020 đối với ị cáo Phạm Đình P do có kháng cáo của ị cáo đối với ản án hình sự sơ thẩm số: 07/2020/HS-ST ngày 19/02/2020 của Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh.
Bị cáo kháng cáo: Họ và tên: Phạm Đình P; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 05 tháng 6 năm 1989; Quê quán: Xã Thạch H, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh ; Trú quán và chỗ ở hiện nay: ThônH , xã Thạch H, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch:Việt Nam;Tôn giáo:
Thiên chúa giáo;Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Quần chúng; Con ông: Phạm H, sinh năm 1964;
con bà: Nguyễn Thị G, sinh năm 1966 cả hai hiện đang làm ruộng và trú quán tại xã Thạch H, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh; Anh, chị, em ruột có 04 người, ị cáo là con thứ nhất; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo ị tạm giữ kể từ ngày 17/11/2019, đến ngày 22/11/2019 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh cho đến nay.( Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn iến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ, ngày 15/11/2019, Phạm Đình P đi xe mô tô đến gửi tại chợ thị xã Kỳ Anh, rồi đi ộ đến nhà ông Nguyễn Văn Thiêm, ở tổ dân phố Hưng Thịnh, phường Sông Trí, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh dùng mỏ lết đập vỡ kính và dùng dao chặt đứt song cửa sổ, chui vào nhà lục lọi trong các phòng; dùng rựa, cuốc chim và chiếc xuổng (có sẵn tại nhà ông Thiêm) phá két sắt, lấy trộm của ông Nguyễn Văn Thiêm 02 tờ tiền nước ngoài (trong đó 01 tờ tiền Trung Quốc mệnh giá 100 Yuan và 01 tờ tiền Nhật Bản mệnh giá 1000 Yen); 09 nhẫn vàng (trong đó: 05 nhẫn vàng 24K mỗi nhẫn 01 chỉ, 01 nhẫn vàng 24K trọng lượng 0,5 chỉ và 03 nhẫn vàng tây, tổng trọng lượng 6,2 chỉ); 01 miếng vàng 24K hình ầu dục, trọng lượng 01 chỉ; 11 vật hình dạng móng, răng động vật, trong đó có 08 vật hình dạng móng và răng được ọc vàng; 01 dây ạc trọng lượng 28,8 chỉ; 01 dây ạc trọng lượng 9,9 chỉ, với tổng giá trị tài sản là 79.886.340 đồng và một chiếc đồng hồ đeo tay, 02 vòng khuyên tai ằng kim loại, 08 vòng dây trang sức có đính hạt giá trị không đáng kể, đưa đi án lấy tiền trả nợ và chi tiêu.
Đối với à Đồng ThịC và ông Nguyễn Quang D tuy mua tài sản do trộm cắp mà có nhưng khi mua không iết đó là tài sản do ị cáo trộm cắp nên không phải chịu trách nhiệm hình sự; Đối với anh Phạm Thái H và anh Hoàng được ị cáo trả nợ số tiền do ị cáo trộm cắp nhưng khi ị cáo trả nợ anh H, anh H không iết số tiền đó do trộm cắp mà có nên không phải chịu trách nhiệm hình sự; Đối với anh Nguyễn XuânH cho ị cáo mượn chiếc xe mô tô hiệu Honda Airblade BKS: 38X1 -246.06 khi cho ị cáo mượn anh H không iết ị cáo sử dụng vào việc trộm cắp nên không phải chịu trách nhiệm hình sự.
Với hành vi phạm tội nêu trên, tại ản án Hình sự sơ thẩm số:
07/2020/HS-ST ngày 19/02/2020 của Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh quyết định:
Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm ,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự xử phạt ị cáo Phạm Đình P 36 (Ba sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày ị cáo ị tạm giữ là ngày 17/11/2019.
Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, uộc ị cáo phải chịu án phí hình sự; tuyên quyền kháng cáo của ị cáo, ị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Trong hạn luật định ị cáo Phạm Đình P kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
 Tại phiên tòa phúc thẩm, ị cáo Phạm Đình P vẫn giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo và đề nghị Tòa phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của ị cáo. Bị cáo không yêu cầu làm rõ thêm tình tiết gì của vụ án, đồng ý với tội danh mà HĐXX sơ thẩm đã tuyên.
 Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm: Căn cứ điểm b, khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Đình P giảm hình phạt cho ị cáo 06 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Theo lời khai nhận tội của ị cáo Phạm Đình P tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của ị hại cũng như lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy hành vi phạm tội của ị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại điểm c Khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự, theo đó ản án hình sự sơ thẩm số 07/2020/HS-ST ngày 19-02-2020 của TAND thị xã Kỳ Anh quyết định tuyên ố ị cáo Phạm Đình P phạm tội “Trộm cắp tài sản” là đúng người, đúng tội, có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Xét tính chất, hành vi phạm tội và nội dung kháng cáo của các ị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[2.1] Xét hành vi phạm tội của các ị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện tính coi thường pháp luật, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật ảo vệ, gây mất trật tự trị an trên địa àn và gây hoang mang lo lắng cho mọi người.
[2.2] Xét về nội dung kháng cáo của các ị cáo
- Đối với ị cáo Phạm Đình P xin giảm nhẹ hình phạt: Trong quá trình điều tra cũng như các cấp phiên tòa ị cáo thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải, ị cáo đã tác động với gia đình tự nguyện ồi thường thiệt hại đầy đủ, người ị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho ị cáo. Trong quá trình xét xử phúc thẩm ị cáo xuất trình thêm đơn trình ày hoàn cảnh có xác nhận của Ủy an nhân dân xã T, huyện Thạch Hà có hoàn cảnh khó khăn và đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho ị cáo. Vì vậy, cấp phúc thẩm xem xét giảm một phần hình phạt cho ị cáo để ị cáo sớm có điều kiện trở về làm ăn, giúp đỡ gia đình là cũng đủ nghiêm để cải tạo, giáo dục ị cáo trở thành một người công dân có ích cho xã hội.

## Page 4

[3] Kháng cáo của ị cáo được chấp nhận nên ị cáo không phải nộp án phí phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
 1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 BLTTHS năm 2015 Chấp nhận nội dung đơn kháng cáo của ị cáo Phạm Đình P, sửa ản án sơ thẩm số 07/2020/HS-ST ngày 19-02-2020 của Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh về phần hình phạt.
Tuyên ố ị cáo Phạm Đình P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Phạm Đình P 26 (Hai sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày ị cáo ị tạm giữ là ngày 17/11/2019 Về án phí: Áp dụng điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 2 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy an Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án ị cáo Phạm Đình P không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của ản án sơ thẩm không có kháng cáo, không ị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận :
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- PV 27 – Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- TAND,CA,VKS,THA sơ thẩm;
- Trại tạm giam công an tỉnh;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trịnh Thị Thiện