Bản án số: 30/2020/HS-ST
Huỳnh Thị Huỳnh T phạm tội “Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 30/2020/HS-ST
Ngày: 31/03/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 30/2020/HS-ST Ngày : 31/3/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Đức Thụ Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Tấn Nghiệp Bà Bùi Thị Minh Tâm
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hiên - Thư ký tòa án nhân dân quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Tp . Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa:
Bà Vũ Thị Giang - Kiểm sát viên Ngày 31 tháng 3 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 43/2020/TLST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2020/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáo:
Huỳnh Thị Huỳnh T , sinh năm 1998 tại Kiên Giang; nơi đăng ký thường trú: tổ 18, khu phố T, thị trấn A, huyện B, tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: không;
trình độ học vấn: không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Huỳnh Văn T, sinh năm 1965 và bà: Bùi Thị H, sinh năm 1960; có chồng: không rõ; và 01 con: sinh năm 2018; tiền án: không;
tiền sự: không; tạm giữ, tạm giam: 16/01/2020. Có mặt.
- Bị hại: Anh Trần Văn V, sinh năm 1998, nơi cư trú: 118/127A/67 Phan Huy I, Phường C, quận D, Tp. Hồ Chí Minh. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 12 giờ 20 phút ngày 16/01/2020, Huỳnh Thị Huỳnh T đi ngang qua phòng thuê số 2.11, nhà số 118/127A/67 Phan Huy I, Phường C, quận D thì thấy cửa phòng mở, bên trong phòng có anh Trần Văn V đang nằm ngủ trưa, bên cạnh có để 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7plus màu đen . T nảy sinh ý định trộm cắp nên đi vào trong phòng, lợi dụng lúc anh V không chú ý, Trang dùng

## Page 2

tay lấy điện thoại di động của anh V bỏ vào ống tay áo khoác rồi đi ra ngoài, khi đến cửa phòng thì bị anh V phát hiện, bắt giữT giao công an xử lý.
Tại Cơ quan điều tra, T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nêu trên.
Vật chứng vụ án:
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7plus màu đen của anh Trần Văn V , trị giá 7.000.000 đồng. Anh V đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì khác.
- 01 USB ghi nhận hình ảnh Huỳnh Thị Hu ỳnh T đi vào thang máy của nhà trọ.
 Tại bản cáo trạng số 41/CT-VKS ngày 17 tháng 3 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truyt ố bị cáo Huỳnh Thị Huỳnh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nêu các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Về vật chứng và trách nhiệm dân sự thì đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì , chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Huỳnh Thị Huỳnh T , Điều tra viên Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an qu ận Tân B ình, Ki ểm sát viên Vi ện kiểm sát nhân dân qu ận Tân Bình được phân công đi ều tra gi ải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo, bị hại, không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ếnh ành t ố tụng, ngư ời ti ếnh ành t ố tụng. Do đ ó, cách ành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang , bản kết luận điều trac ủa cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Huỳnh Thị Huỳnh T đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 điện

## Page 3

thoại di động hiệu Iphone 7plus trị giá 7.000.000 đồng của anh Trần Văn V, đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo là nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội. Nó vừa trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu, quản lý tài sản hợp pháp của công dân được Nhà nước và pháp luật bảo hộ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác bị pháp luật ngăn cấm và bị trừng trị nhưng do động cơ tham lam nên bị cáo đã cố tình thực hiện tội phạm một cách liều lĩnh, bất chấp sự trừng trị của pháp luật . Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt tù thật nghiêm nhằm mục đích giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xem xét tình tiết: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản đã được thu hồi và trả lại cho bị hại, bị cáo phạm tội khi đang mang thai, bị hại có đơn bãi nại cho bị cáo, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm h, i, n, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Trần Văn V đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì thêm đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về tang vật vụ án: 01 USB chứa hình ảnh ghi nhận việc phạm tội là chứng cứ của vụ án và có thể lưu giữ được trong hồ sơ vụ án nên cần lưu vào hồ sơ vụ án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173 và điểm h, i, n, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Căn cứ Điều 106; Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
[1] Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thị Huỳnh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo: Huỳnh Thị Huỳnh T 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 16/01/2020.
[2] Lưu hồ sơ vụ án USB màu xanh (01 gói niêm phong bên ngoài có dấu mộc Công an Phường 15, quận Tân bình và chữ ký xác nhận của Nguyễn Mỹ Hiện).
(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 41/PNK ngày 12/3/2020 của Công an quận Tân Bình).
[3] Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 4

[4] Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án.
Nơi nhận:
- Bị cáo, bị hại;
- Công an quận Tân Bình;
- VKSND quận Tân Bình;
- Chi cục THADS quận Tân Bình;
- TAND, VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- Phòng HSNVCS CA Tp. HCM;
- Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)




Ngô Đức Thụ