Bản án số: 160/2017/HS-ST

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ THÀNH PHỐ H À NỘI Bản án số: 160/2017/HS-ST Ngày: 29-11-2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯ ỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ, THÀNH PHỐ H À NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thúy Linh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Quang Luyết
2. Bà Đ ỗ Thị Hồng Lan
- Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Hoàng Hà là thư ký Tòa án nhân dân quận Tây Hồ
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Dương Xuân Quang - Kiểm sát V.
Ngày 29 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân qu ận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội, xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố 166/2017/TLST-HS ngày 8 tháng 11 năm 2017 theo quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 169/2017/HSST-QĐ ngày 14 tháng 11 năm 2017 đối với bịcáo:
Nguyễn Huy L – sinh năm: 1980 tại Hà Nội; đăng ký HKTT: 416 phố T, phường B, quận T, Hà Nội; nơi ở: số 15/378/32 phố T, phường B, quận T, Hà Nội;
nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 6/12; con ông: Nguyễn HuyT và bà: Bùi Thị A; có vợ: Hồ Thị H và 01 con sinh năm 2012; danh bản, chỉ bản số 156 do công an qu ận Tây Hồ lập ngày 4/3/2017; tiền án, tiền sự : 02 tiền án, 05 tiền sự ;
nhân thân có 0 2 tiền án trong đó 01 ti ền án đã được xóa ( năm 1998 TAND quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xử phạt 05 tháng tù về tội trộm cắp tài sản; năm 2002 TAND quận Tây Hồ xử phạt 04 năm t ù về tội mua bán trái phép chất ma túy ) và 05 tiền sự đã hêt thời hiệu từ năm 1996 đến 2011 bị công an phường T và công an phường B xử phạt hành chính và đưa đi cai nghiện bắt buộc; bị cáo bị tạm giữtừ ngày 1/5/2017; có mặt.
Bị hại:
1.Chị Nguyễn Thị ThuýN, sinh năm 1977; trú tại: Đội 3 T, xã T, huyện Đ , tỉnh H; vắng mặt;
2.Chị Phí ThịL, sinh năm 1970; trú tại: Đội 9 D, huyện H, tỉnh H; vắng mặt;

## Page 2

2 3.Anh Bùi Văn L, sinh năm 1995; trút ại: Xóm B, xã V, huyện Đ , tỉnh H;
vắng mặt;
4.Chị Trương Thị V, sinh năm 1971; trú tại: Đ , xã T, huyện M, H; vắng mặt;
5.Anh Trần Văn H, sinh năm 1989; trú tại: xã T, huyện Y, tỉnhV; vắng mặt;
6.Anh Trương Trọng N, sinh năm 1978; trú tại: Thôn P, M, huyện V, tỉnhH;
vắng mặt.
7.Anh Bùi Văn T, sinh năm 1989; trú tại: 20 phố H, phường M, quận C, tỉnh H; vắng mặt;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do bản thân không có việc làm, L đã tự ý mở bãi trông xe tại khu vực bãi đất trống đầu dốc Tam Đa, phường T, quận Tây Hồ, H à Nội với mục đích ép những người bán hàng tại khu vực ngõ 514 Hoàng Hoa Thám và dọc ngõ 335 phố T phải gửi xe máy vào bãi xe do L tự mở để thu tiền. Mức thu 10.000 đ đối với xe có cáng chở hàng và 5.000 đ đối với xe không có cáng chở h àng. Người nào không có xe gửi thì Lyêu cầu phải nộp 10.000 đồng /ng ày. Nếu ai không đồng ý thì L đe dọa, chửi bới không cho bán hàng hoặc vứt hàng đi.
Khoảng 9h ngày 1/5/2017 L đi từ nhà ra ngõ 514 T phát hiện chiếc xe máy của chị Nguyễn Thị ThuýN đang dựng tại trước cửa sốnh à 14B ngõ 514 Hoàng Hoa Thám, mặc dù chịN ngày hôm đó đã đưa cho L 10.000đ nH mục đích để ép chịN phải tự giác gửi xe vào bãi xec ủa mình không để phải nhắc nên Lợi đi về phía chiếc xe máy của chị N, do chìa khóa xe chịN vẫn cắm ở ổ khóa điện, L tự ý ngồi lờn xen ổ mỏy điều khiển về bãi xe đầu dốc Tam Đa . ChịN phát hiện chạy theo gọinH Lợi vẫn cố tỡnh bỏ đi, L quay lại nói với chịN “ chốc nữa lên chợ chim tao giải quyết”. Sau đó, do không tìm thấy Lợi nên chịN đó đến công an phường B trình báo.
Đến 11 giờ cùng ngày 01/5/2017, Nguyễn Huy L đã đến cơ quan Công an để xin đầu thú khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội trên. Lép và thu tiền của chị N 02 lần vào ngày 29/4/2017 và 1/5/2017,mỗi lần 10.000 đồng.
Ngoài hành vi trên, L còn ép và thu tiền của những người bán hàng trong khu vực ngõ 514 Hoàng Hoa Thám và dọc ngõ 335 T bao gồm:
Thu tiền của Chị Phí ThịL hai lần mỗi lần 10.000đồng.
Thu tiền của Anh Bùi Văn L bốn lần mỗi lần 10.000đồng.
Thu tiền của Chị Trương Th ịV hai lần mỗi lần 10.000đồng.
Thu tiền của Anh Trần VănH bốn lần mỗi lần 10.000đồng.
Thu tiền của Anh Trương Trọng Nhai lần mỗi lần 10.000đồng.

## Page 3

3 Trong quá trình điều tra vụ án, ngày 06/5/2017 anh Bùi Văn T là tổ trưởng tổ bảo vệ tại bệnh viện Thu Cúc đến Công an phường B trình báo sự việc: khoảng 23h30 ngày 29/4/2017, trong lúc làm vi ệc tại khu vực bãi trông xec ủa bệnh viện Thu Cúc, anh Nguyễn Văn C là nhân V bảo vệ của bệnh viện phát hiện L đi bộ từ khu vực bãi xe sang s ố nhà 308 T, thấy vậy anh C có đi kiểm tra khu vực bãi xe, gặp L đang đứng trước cửa số nhà 308 T, L nói với anh C “Xe đen của mày bị mất gương rồi đấy” đồng thời L hỏi “ thằng T đâu” anh C nóiT không có ở đây, L nói tiếp “bảo thằng T mai lên đền Đồng Cổ gặp tao”, sau đó L đi vào trong nhà 308 T.
Anh C đi vào bãi xe ki ểm tra thì phát hi ện chiếc xe ôtô Hyundai Creta màu đen BKS: 30E-143.13 để đối diện sốnh à 308 T bị mất 02 mặt gương của hai gương chiếu hậu. Anh C đã thông báo sự việc cho anh T. Sau đó anh T đã đến số nhà 308 phốT gặp L, L bảo anh T lên xe máy và chở đến khu vực đền Đồng Cổ. L nói về việc biết người lấy 02 mặt gương của hai gương chiếu hậu với anh T, chứng kiến việc nói chuyện giữa L và anh T có anh Phùng Trắc P (SN: 1970; Trú tại: 430 T- B- Tây Hồ- Hà Nội) là bảo vệ trông xe tại bãi xe đền Đồng Cổ, anh Phong nói với L “Thằng T nó là em tao, mày có lấy hay biết ai lấy thì cho nó xin lại”. Sau đó, L chở anh T về bãi xe của bệnh viện Thu Cúc, khi đến gần bãi xe L nói với anh T “Gương xec ủa chúng mày tao l ấy, mu ốn lấy lại thì đưa tao ba tri ệu”, anh T nói không có tiền và hẹn 8h00 ngày 30/4/2017 sẽ gặp L để nói chuyện. Khoảng 10’ sau, anh Phùng Trắc Phong gọi điện cho anh T bảo đi đến 456 T, khi đến nơi anh Phong nói với L “ T nó là em tao không có tiền đâu mày lấy nó 500.000 thôi” L đồng ý. Do không có tiền nên anh T vay của anh Phong 500.000đồng để đưa cho L, L cầm tiền rồi bảo anh T về 308 T lấy 02 mặt gương. Sau khi lấy lại gương anh T xem lại camera của bãi xe xác định L chính là người đã lấy 02 mặt gương trên để ép anh T phải đưa tiền chuộc lại. Vì vậy, anh T đã đến cơ quan công an để trình báo.
Tại cơ quan điều tra , Nguyễn Huy L đã khai nhận hành vi phạm tội trên, số tiền L chiếm đoạt được của anh Bùi Văn T là 500.000đồng (Năm trăm nghìn đồng).
Quá trình điều tra, Nguyễn Huy L khai báo cùng với một đốit ượng tên Nguyễn Anh V- sinh năm: 1978 - Trú tại: 62 phố Hàng Mã , phường Hàng M ã, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội ép một sống ười bán hàng tại khu vực chợ chim (đoạn đầu dốc Tam Đa giao Ho àng Hoa Thám - T) phải gửi xe vào bãi xe của L để thu tiền vớic ùng hình th ức, thủ đoạn như trên. V có trách nhi ệm kéo khách (những người bán hàng) về khu vực chợ chim để Lép họ phải gửi xe vào bãi xe của L. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh đối tượng Nguyễn Anh V tuy nhiên hiện chưa xác định được V đang ở đâu, làm gì.
Ngày 19 tháng 07 năm 2017, cơ quan cảnh sát điều tra ra quyết định tách toàn bộ tài liệu liên quan đến đối tượng V để tiếp tục điềutra xử lý sau.

## Page 4

4 Về phần dân sự: Các bị hại là chịNguyễn ThịThúy N, chịPhí Thị L, anh Bùi Văn L, chị Trương Thị V , anh Trần Văn H, anh Trương Trọng N và anh Bùi Văn T không yêu cầu Nguyễn Huy L phải bồi thường.
Quá trình điều tr a, L đã khainh ận toàn bộ cách ành vi phạm tội của bản thân. Các lần thực hiệnh ành vi phạm tội L đều thực hiện một mình và số tiền chiếm đoạt L sử dụng vào việc ăn tiêu cá nhân hết.
Bản cáo trạng số 157/CT - VKS ngày 6/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ quyết định truy tố bị cáoNguyễn Huy L về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo khoản 1 điều 135 Bộ luật hình sự. L có hành vi cưỡng đoạt tài sản của những người bị hại trong thời gian từ tháng 4/2017 đến 1/5/2017 với s ố tiền 660.000 đồng.
Trong quá trình điều tra v à tại phiên tòa, b ị cáo thành khẩn khai báo, tự nguyện ra đầu thú. Nhân thân có 01 tiền án chưa được xóa về tội mua bán trái phép chất ma túy, việc phạm tội diễn ra nhiều lần.
Đ ề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 13 5; đi ểm p khoản 1 , khoản 2 điều 46, điểm g khoản 1 điều 48 BLHS xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung v ì bị cáo không có nghề nghiệp ổn định.
Phần bồi thường dân sự: Bị hạikhông yêu cầu bị cáo phải trả lại số tiền đã chiếm đoạt, tuy nhiên cần truy thu số số tiền này vì đây là tiền hưởng L bất chính.
Bị cáo nói lời sauc ùng trư ớc khi HĐXX nghị án: Bị cáo xin HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an quận Tây Hồ, Đi ều tra V, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sátV trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa b ị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng cuảCơ quan tiên hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Bị cáo Nguyễn Huy L thừa nhận trong khoảng thời gian từ tháng 4/2017 đến ngày 1/5/2017 L có hành vi ép những người bánh àng tại khu vực ngõ 514 Hoàng Hoa Thám và 335 phốT phải gửi xe máy tại bãi đất trống đầu dốc Tam Đa để thu tiền, mỗi xe 5.000 đồng hoặc 10.000 đ tùy theo xe có cáng chở hàng hay không. Nếu ai không có xe thì L trực tiếp đến các quầy hàng thu tiền, người bán hàng không đưa ti ền thì L dùng sức ép đe dọa, chửi bới v à vứt đồ không cho họ bán hàng. L đã chiếm đoạt tiền của chị Nguyễn Thị ThuýN 02 lần, chị Phí ThịL 02 lần, anh Bùi Văn L 04 lần, chị Trương Thị V 02 lần, anh Trần VănH 04 lần,

## Page 5

5 anh Trương Trọng N 02 lần. Mỗi lần 10.000.000 đồng. Tổng cộng L đã thu của những người bán hàng 160.000 đồng.
Ngày 30/4/2017 L đã bẻ 02 mặt gương xe ô tô Hyundai Creta-BKS 30E- 143.13 để tại bãi trông giữ xe của bệnh viện Thu Cúc do anh Bùi Văn T làm đội trưởng đội bảo vệ v à bắt anh T phải đưa tiền chuộc lại thì mới trả gương. Sau đó anh T đã phải đưa cho L số tiền 500.000 đồng . Mục đíchL lấy 02 mặt gương để ép anh T phải đưa tiền và không cho để xe tại đền Đồng Cổ. Hành vi lấy trộm 2 mặt gương đã hoàn thành song ý chí của L muốn ép anh T phải đưa tiền chuộc lại nên đã thông báo cho anh C là bảo vệ bệnh viện Thu Cúc về việc chiếc xe ô tô bị mất 02 mặt gương khi anh C chưa phát hiện ra việc này, đồng thời L đã thông báo cho anh T về việc mình là người lấy 02 mặt gương nên có cơ sở kết luận hành vi lấy tiền của những người bán hàng và hành vi lấy trộm 02 mặt gương sau đó ép đưa tiền chuộc lại đủ yếu tố cấu thành tội cưỡng đoạt tài sản.
Theo quy định tạikhoản 1 điều 135 Bộ luật hình sự thì “Người nào đe dọa sẽ dùng V lực hoặc có hành vi khác uy hiếp tinh thần người khác nhằm chiếm đoạt tài sản thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm tài sản của người khác, làm mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân nơi xảy ra vụ án. Do vậy cần xử phạt tù giam đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục cũng như để răn đe người khác nếu có hành vi tương tự Về nhân thân bị cáo có 02 tiền án vào các năm 1998 và 2002. Đối với tiền án năm 1998 bị Tòa án nhân dân qu ận Cầu Giấy xử phạt 05 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, đến nay đã được xóa án tích. Đối với bản án năm 2002 của Tòa án nhân dân quận Tây Hồ bịxử phạt 04 năm tù về tộ i mua bán trái phép chất ma túy. Đến nay L chưa chấp hành hình phạt tiền 10.000.000 đồng nên tiền án này chưa được xóa án tích. Do vậy bị cáo phải chịu thêm tình tiết tăng nặng tái phạm, đồng thời trong thời gian ngắn, bị cáo liên tục có hành vi ép người khác phải nộp tiền cho mình nên còn bị áp dụng tình tiết phạm tội nhiều lần.
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện ra đầu thú. Do đó cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền bổ sung.
Những người bị hại không yêu cầu bị cáo phải trả lại số tiền đã chiếm đoạt tuy nhiên đây là số tiền hưởng L bất chính nên cần buộc bị cáo phải truy nộp để sung quỹ nhà nước.
Bị cáo phải chịu án phítheo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

## Page 6

6 Tuyên bố: Bị cáoNguyễn Huy L phạm tội Cưỡng đoạt tài sản.
Áp dụng khoản 1 điều 135, điểm p khoản 1 , khoản 2 điều 46 , điểm g khoản 1 điều 48 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Huy L 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 1.5.2017.
Áp dụng điều 41 Bộ luật hình sự, điều 76, 99, 231, 234 Bộ luật tố tụng hình sự; Pháp lệnh án phí, lệ phí ngày 27.2.2009 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc Nguyễn Huy L phải nộp số tiền 660.000 đồng ( sáu trăm sáu mư ơi nghìn đồng) sung quỹ nhà nước.
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từng ày nhận được bản án.
Nơi nhận:
-Những người tham gia tố tụng -VKS ND Thành phố Hà Nội -VKS ND quận Tây Hồ -Cơ quan CSĐT - Công an quận Tây Hồ -Cơ quan THA dân sự quận Tây Hồ -Lưu HS T.M Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Lê Thúy Linh