Bản án số: 29/2020/HS-ST
Nguyễn Tấn H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 29
Ngày: 28/04/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Khê, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 - 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THANH KHÊ TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 29/2020/HS-ST Ngày: 28/4/2020 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ - TP ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lưu Thị Hằng
- Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Phạm Thuận.
Bà Nguyễn Thị Thanh Hương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm Anh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh khê tham gia phiên tòa:
Ông Đỗ Văn Quân - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 20/2020/TLST-HS ngày 17.02.2020 đối với bị cáo:
1. Nguyễn TấnH - tên gọi khác: Út; sinh ngày 17.10.1994, tại TP Đà Nẵng; Nơi cư trú : Tổ 98 phường H , quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng . Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Tấn C (Sinh năm: 1949) và bà Nguyễn Thị Đ (sinh năm: 1950) đều còn sống. Gia đình có 07 anh chị em, bị cáo là con thứ bảy; chưa có vợ, con.
 Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo bị bắt quả tang ngày 15/11/2019; tạm giữ ngày 16/11/2019; tạm giam ngày 24/11/2019; hiện đang tạm giam. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 - 2 -
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Tấn C, sinh năm:
1949; Địa chỉ: Tổ 98 phường H, quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng (vắng mặt).
- Người làm chứng:
+ Ông Huỳnh Bá T, sinh năm 1960, địa chỉ: Tổ 39, phường Thanh Khê Tây, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng (vắng mặt).
+ Bà Nguyễn Thị Bích H, sinh năm 1989, địa chỉ: Số 156 đường D, phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo Nguyễn TấnH bị Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 16 giờ 00 phút ngày 15/11/2019 có người thanh niên (không rõ tên, lai lịch cụ thể) hỏi mua của Nguyễn TấnH nửa hộp ma túy đá (2,5 gam)
với giá 2.000.000 đồng và nhờ H chia ma túy thành hai gói thì H đồng ý, rồi bảo H đến quán cà phê (không rõ địa chỉ cụ thể) đường Lý Thái Tông, TP. Đà Nẵng để lấy tiền. H đi đến gặp người thanh niên này tại địa điểm đã hẹn lấy 2.000.000 đồng rồi hẹn giao ma túy tại số 51 Lý Thái Tông, phường Thanh Khê Tây, quận Thanh Khê, TP. Đà Nẵng. Sau đó, H điều khiển xe mô tô hiệu Attila, biển số 43L1-7690 đến cuối đường Kinh Dương Vương, TP. Đà Nẵng (không rõ địa chỉ) gặp và mua của một người đàn ông tên T (không rõ nhân thân lại lịch cụ thể) 01 gói ma túy đá với giá 1.900.000 đồng. H lấy một ít ma túy bỏ vào bao ni lông nhỏ hơn rồi cầm hai gói ma túy trên tay trái và đi đến số 51 Lý Thái Tông phường Thanh Khê Tây, quận Thanh Khê, TP. Đà Nẵng để chờ bán ma túy cho người thanh niên đã hẹn trước. Đến 18 giờ 30 phút cùng ngày trong lúcH chờ để bán ma túy thì bị đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Thanh Khê kiểm tra, bắt quả tang. Quá trình điều tra Nguyễn TấnH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
 Qua thử test nhanh ma túy đối với Nguyễn TấnH vào ngày 15.11.2019, kết quả H dương tính với chất ma túy.
*Tang vật, tài sản tạm giữ:

## Page 3

3 - 3 -
- 01 gói ni lông kích thước 4x7 cm; 01 gói ni lông kích thước 2x3cm chứa chất tinh thể màu trắng theo H khai nhận là ma túy đá kí hiệu G
- 01 điện thoại đi động có chữ OPPO màu hồng số imei:
862646038547094, gắn số sim 07 63757637 (Nguyễn TấnH khai nhận sử dụng điện thoại này để liên lạc mua bán ma túy).
- 01 xe mô tô hiệu Attila, biển số 43L1 -7690 (do ông Nguyễn Tấn C là cha ruột của H đứng tên chủ sở hữu cho H mượn sử dụng, không biết H sử dụng làm phương tiện phạm tội).
- Số tiền 120.000 đồng (H khai nhận 100.000 đồng là tiền mua bán ma túy có được, còn 20.000 đồng là tiền của cá nhân)
 Ngày 16.11.2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê đãT hành khám xét nơi ở của Nguyễn TấnH nhưng không thu giữ đồ vật tài liệu, tài sản nào liên quan.
 Bản Kết luận giám định số: 317/GĐ -MT ngày 21/11/2019 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận:
“Tinh thể rắn màu trắng trong 02 gói được niêm phong ký hiệu G gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng mẫu tinh thể G: 2,102 gam”
Quá trình điều tra Nguyễn TấnH đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
 Với nội dung trên, tại cáo trạng số 32/CT-VKS, ngày 17/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Nguyễn TấnH về tội "Mua bán trái phép chất ma túy " theo 1 Điều 251 Bộ luật hình sự;
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố nhà nước tại phiên tòa giữ nguyên nội dung quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn TấnH phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn TấnH từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba)
năm 06 (sáu) tháng tù.
Về xử lý vật chứng:

## Page 4

4 - 4 -
- Đề nghị HĐXX tịch thu sung quỹ nhà nước gồm:
+ 01 ĐTDĐ có chữ OPPO màu hồng số imei: 862646038547094, gắn số sim 0763757637 H dùng để liên lạc mua bán ma túy.
+ Số tiền 100.000 đồng của bị cáo H là tiền mua bán ma túy có được.
- Tuyên tiêu hủy gồm:
+ Ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong một bì niêm phong số 317/GĐ-MT ngày 21/11/2019 có đóng dấu giáp lai của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng là vật chứng của vụ án.
- Trả lại cho bị cáo H số tiền 20.000 đồng (hai mươi ngàn đồng) vì không liên quan đến vụ án nhưng được tiếp tục quy trữ để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án.
- Đối với người thanh niên hỏi mua ma túy và đối tượng tên T đã bán ma túy cho H đều không rõ lai lịch cụ thể , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
- Nguyễn TấnH đã có hành vi sử dụng ma túy vào ngày 14.11.2019, Cơ quan Công an quận Thanh Khê, TP. Đà Nẵng đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với H là có căn cứ.
- Xe mô tô hiệu Atila, biển số 43L1-7690 do ông Nguyễn Tấn C cha ruột của H đứng tên chủ sở hữu cho H mượn sử dụng vào việc phạm tội nhưng ông C không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê đã trả lại cho ông C là có căn cứ.
Bị cáo H nói lời sau cù ng: Đã biết được những sai trái của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi quyết định tố tụng : Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục

## Page 5

5 - 5 - quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người liên quan không có người nào ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Thành tố tụng, người Thành tố tụng là hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Quá trình điều tra cũng như tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn TấnH đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Căn cứ vào biên bản phạm tội quả tang và lời khai nhận tội của bị cáo , người làm chứng phù hợp với các chứng cứ, tài liệu điều tra thu thập đầy đủ có tại hồ sơ vụ án, xác định:
[3] Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 15/11/2019 có một thanh niên không rõ lai lịch nhờ Nguyễn TấnH mua nửa hộp ma túy đá (2,5 gam) với giá 2.000.000 đồng rồi chia ma túy thành hai gói thì H đồng ý, H đi đến gặp người thanh niên này lấy 2.000.000 đồng rồi hẹn giao ma túy tại số 51 Lý Thái Tông, phường Thanh Khê Tây, quận Thanh Khê, TP. Đà Nẵng. H điều khiển xe mô tô đến cuối đường Kinh Dương Vương, Thành phố Đà Nẵng mua của một người đàn ông tên T (không rõ nhân thân lại lịch ) 01 gói ma túy đá với giá 1.900.000 đồng. H chia ra hai gói rồi đi đến số 51 Lý Thái Tông phường Thanh Khê Tây, quận Thanh Khê, TP. Đà Nẵng để chờ bán ma túy cho người thanh niên đã hẹn trước.
Trong lúcH chờ để bán ma túy thì bị đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Thanh Khê kiểm tra, bắt quả tang. Thu giữ 01 gói ni lông kích thước 4x7 cm; 01 gói ni lông kích thước 2x3cm chứa chất tinh thể màu trắng ký hiệu là G.
 [4] Theo kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Đà Nẵng thì tổng khối lượng ma túy mà H dùng để bán là loại Methamphetamine có khối lượng 2,102 gam.
 [5] Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn TấnH đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự như cáo trạng số 32/CT-VKS, ngày 17/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh khê đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 6

6 - 6 - [6] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:
Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo có tính chất nghiêm trọng, đã xâm phạm đến quy định của nhà nước về quyền quản lý các chất ma túy, gây mất ổn định tình hình trật tự trị an xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe, lao động, học tâp của con người, đây là loại tội phạm gây nguy hại lớn và là nguyên nhân làm phát sinh tệ nạn xã hội, là mầm mống phát sinh nhiều loại tội phạm khác .
Chính tác hại đó mà pháp luật nghiêm cấm và nghiêm khắc trừng trị loại tội phạm này.
 [7] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo thì thấy:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Về nhân thân, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự nên Hội đồng xét xử cũng sẽ cân nhắc xem xét cho bị cáo khi lượng hình.
 [8] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định "Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc công việc nhất định từ một năm đến năm năm " hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Theo các tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động phổ thông, thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng thêm hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
[9] Từ những phân tích trên, xét đề nghị của đại diện VKS nhân dân quận Thanh khê về tội danh cũng như đề nghị về mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[10] Về xử lý vật chứng:
Ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong một bì niêm phong số 317/GĐ-MT ngày 21/11/2019 có đóng dấu giáp lai của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng là vật chứng của vụ án nên cần tiêu hủy.
01 ĐTDĐ có chữ OPPO màu hồng số imei: 862646038 547094, gắn số sim 0763757637 H dùng để liên lạc mua bán ma túy và số tiền 100.000 đồng

## Page 7

7 - 7 - của bịc áo H là tiền mua bán ma túy có được nên cần sung vào ngân sách nhà nước.
Trả lại cho bị cáo H số tiền 20.000 đồng ( hai mươi ngàn đồng) vì không liên quan đến vụ án nhưng được tiếp tục quy trữ để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án.
[11] Các vấn đề khác:
Người thanh niên hỏi mua ma túy của H và đối tượng tên T đã bán ma túy cho H đều không rõ lai lịch cụ thể , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
Nguyễn TấnH đã có hành vi sử dụng ma túy vào ngày 14. 11.2019, Cơ quan Công an quận Thanh Khê, TP. Đà Nẵng đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với H là có căn cứ.
Xe mô tô hiệu Atila, biển số 43L1 -7690 do ông Nguyễn Tấn C cha ruột của H đứng tên chủ sở hữu cho H mượn sử dụng vào việc phạm tội nhưng ông C không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê đã trả lại cho ông C là có căn cứ.
[12] Án phí Hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn TấnH phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
- Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Nguyễn TấnH 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội " Mua bán trái phép chất ma túy ". Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt phạm tội quả tang, ngày 15/11/2019.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:
2.1. Sung vào ngân sách Nhà nước:
01 (một) ĐTDĐ có chữ OPPO màu hồng số imei: 862646038547094, gắn số sim 0763757637 và số tiền 100.000 đồng (Một trăm ngàn đồng) của bị cáo H.

## Page 8

8 - 8 - 2.2. Tiêu hủy:
Ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong một bì niêm phong số 317/GĐ-MT ngày 21/11/2019 có đóng dấu giáp lai của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng.
2.3. Trả lại cho bị cáo Nguyễn TấnH số tiền 20.000 đồng (hai mươi ngàn đồng) nhưng được tiếp tục quy trữ để đảm bảo cho nghĩa vụ thi hành án.
(Toàn bộ số vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/02/2020 và Biên lai thu tiền số 7312, ngày 21/02/2020 của Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng).
3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn TấnH phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngà y tuyên án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án.


 Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

 Lƣu Thị Hằng



 - Viện KSND q.Thanh Khê;
 - Viện KSND TP Đà Nẵng;
 - Cơ quan CSĐT Công an q.Thanh Khê;
 - Cơ quan THAHS q.Thanh Khê;
- Chi cục THADS q.Thanh Khê;
- Tòa án NDTP Đà Nẵng;
- Bị cáo; Người liên quan.
- Lưu hồ sơ vụ án.

## Page 9

9 - 9 -