Bản án số: 269/2017/HSST
tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 269/2017/HSST
Ngày: 30/10/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------ Bản án số: 269/2017/HSST Ngày: 30/10/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN Thành phần Hội X xét xử gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Tuyết Mai Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Khuynh
 2. Ông Nguyễn Văn Khanh Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Nam – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hằng - Kiểm sát viên sơ cấp.
Ngày 30/10/2017 tại Tổ dân phố số 17,18,19 phường Ngọc Lâm - quận Long Biên
- TP. Hà Nội để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 268/2017/HSST ngày 05/10/2017 đối với bị cáo:
VŨ ĐÌNH Đ - Sinh năm: 1980; HKTT và nơi cư trú: Xóm X thôn T, xã Đ, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định; Dân tộc: Kinh; Nghề nghiệp: Không; Văn hóa: 6/12; Con ông: Vũ Đình C; Con bà: Ninh Thị L; Vợ: Vũ Thị T; Có 03 con, con lớn sinh 2005, con nhỏ sinh 2011; TATS: Theo danh chỉ bản số 417 ngày 24/7/2017 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp bị cáo không có tiền án, tiền sự. Bắt ngày 21/7/2017. (Có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Vũ Văn X - SN: 1971 HKTT: T, Trực Ninh, Nam Định. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau: Hồi 10h30’ ngày 21/7/2017, tại trước cửa nhà số 421 đường Nguyễn Văn Cừ, phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, Hà Nội, tổ công tác công an phường Cự Khối, quận Long Biên trong khi làm nhiệm vụ đã phát hiện Vũ Đình Đ điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave anpha, BKS: 18B1 -065.33 có biểu hiện nghi vấn nên đã dừng xe để kiểm tra. Khi dừng xe, Đ đã vứt từ tay trái xuống đường 01 gói giấy nhỏ nhưng bị tổ công tác phát hiện, yêu cầu Đ tự tay nhặt lên. Gói giấy đó Đ khai là heroin, vừa mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã đưa Đ cùng tang vật về trụ sở công an phường Ngọc Lâm lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Vũ Đình Đ .

## Page 2

2 Tang vật thu giữ của Đ gồm:
+ 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng + 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave anpha, BKS: 18B1 – 065.33 + 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu ghi Tại bản kết luận giám định số 4867 /KLGĐ-PC54 ngày 24/8/2017 của Phòng KTHS – CATP Hà Nội kết luận:
 Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giÊy lµ ma túy loại Heroin, trọng lượng 0,205 gam.
Tại cơ quan điều tra bị cáo Vũ Đình Đ khai nhận:
Khoảng 20h ngày 20/7/2017, Đ ngồi uống nước ở khu vực cầu Nhật Tân thì được một người đàn ông không quen biết đưa cho Đ 100.000đ nhờ Đ đi mua hộ 100.000đ ma túy loại heroin. Người này hứa sẽ cho Đ một ít để sử dụng , Đ X ý. Khoảng 10h ngày 21/7/2017, Đ điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave anpha, BKS: 18B1 – 065.33 đến khu vực cầu Chui, phường Gia Thụy, quận Long Biên, Đ gọi điện thoại cho một người phụ nữ sử dụng số máy 01637772359 để giao dịch mua ma túy. Khoảng 10’ sau, người phụ nữ này mang đến bán cho Đ 01 gói heroin giá 100.000đ. Đ cầm gói ma túy vừa mua được ở lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe máy quay về. Khi Đ đi đến đoạn trước cửa số nhà 421 Nguyễn Văn Cừ, phường Ngọc Lâm thì bị tổ công tác công an phường Cự Khối bắt quả tang cùng tang vật như đã nêu trên.
Đối với đối tượng nam thanh niên nhờ Đ mua hộ ma túy và đối tượng đã bán ma túy cho Đ ngày 21/7/2017, Đ khai không biết nhân thân lai lịch. Cơ quan điều tra công an quận Long Biên đã xác minh đối tượng bán ma túy cho Đ sử dụng thuê bao số 01637772359 tại Tập Đ viễn thông quân đội Viett el, kết quả đó là thuê bao trả trước, không đăng ký thông tin cá nhân do đó Cơ quan điều tra chưa có điều kiện xác minh, làm rõ và xử lý. Khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave anpha, BKS: 18B1 – 065.33 tạm giữ của Đ , qua xác minh thể hiện đăng ký xe mang tên anh Vũ Văn Thắng, sinh 1990, HKTT: Đội 7, Trực Tuấn, Trực Ninh, Nam Định. Khoảng tháng 10/2016, anh Thắng bán lại xe cho anh Vũ Văn X , sinh 1971, HKTT: Trung Đông, Trực Ninh, Nam Định . Ngày 21/7/2017, anh X cho Đ mượn xe (anh X là anh rể của Đ ). Việc Đ sử dụng xe vào việc đi mua và tàng trữ ma túy, anh X không biết. Kết quả tra cứu, chiếc xe máy trên không có trong cơ sỡ dữ liệu xe tang vật, Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Long Biên đã ra quyết định xử lý vật chứng trả chiếc xe nói trên cho anh X . Anh X đã nhận lại xe và không có ý kiến gì.

## Page 3

3 Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi theo đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Cáo trạng số: 273/CT-VKS ngày 04/10/2017 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân ân quận Long Biên đã truyt ố Vũ Đình Đ về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Vũ Đình Đ . Hành vi của bị cáo Vũ Đình Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
 Đề nghị Hội X xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 194; điểm p Khoản 1 Điều 46; Điều 41, Điều 33 của Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự . Áp dụng Nghị quyết số 41/2017/QH41 của Quốc Hội, Khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Đ mức án từ 24 đến 26 tháng tù.
 Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
 Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,205 gam Heroin. Tịch thu sung công quỹ chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu ghi đã qua sử dụng.
 Nói lời sau cùng, bị cáo khẳng định mua số ma túy trên mua với mục đích sử dụng, không có mục đích nào khác. Bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội X xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI X XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội X xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo toàn bộ hành vi phạm tội và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Hội X xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Hồi 10h30’ ngày 21/7/2017, tại trước cửa nhà số 421 đường Nguyễn Văn Cừ, phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, Hà Nội, Vũ Đình Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,205 gam Heroin mục đích để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị cơ quan Công an phường Cự Khối, quận Long Biên phát hiện bắt quả tang.

## Page 4

4 Hành vi của bị cáo Vũ Đình Đ đã phạm vào tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố các bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hộ i được Bộ luật hình sự bảo vệ. Nhân thân bị cáo mặc dù chưa có tiền án tiền sự song xét về hành vi, tính chất, mức độ nguy hiểm của tội phạm, HĐXX thấy cần phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải nên được coi là tình tiết giảm nhẹ theo điểm p Khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo nghiện chất ma túy, nghề nghiệp và thu nhập có mức độ không có điều kiện để thi hành nên không áp dụng.
Về vật chứng: Cho tịch thu, tiêu hủy 0,205 gam Heroin.
Tịch thu sung công quỹ chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu ghi là phương tiện, công cụ bị cáo dùng để thực hiện việc phạm tội.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave anpha, BKS: 18B1 – 065.33 tạm giữ của Đ , qua xác minh thể hiện đăng ký xe mang tên anh Vũ Văn Thắng, sinh 1990, HKTT: Đội 7, Trực Tuấn, Trực Ninh, Nam Định. Khoảng tháng 10/2016, anh Thắng bán lại xe cho anh Vũ Văn X , sinh 1971, HKTT: T, Trực Ninh, Nam Định. Ngày 21/7/2017, anh X cho Đ mượn xe (anh X là anh rể của Đ ). Việc Đ sử dụng xe vào việc đi mua và tàng trữ ma túy, anh X không biết. Kết quả tra cứu, chiếc xe máy trên không có trong cơ sỡ dữ liệu xe tang vật, Cơ quan cảnh sát đi ều tra công an quận Long Biên đã ra quyết định xử lý vật chứng trả chiếc xe nói trên cho anh X . Anh X đã nhận lại xe và không có ý kiến gì nên không xem xét giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của HĐXX Đối với đối tượng nam thanh niên nhờ Đ mua hộ ma túy và đối tượng đã bán ma túy cho Đ ngày 21/7/2017, Đ khai không biết nhân thân lai lịch. Cơ quan điều tra công an quận Long Biên đã xác minh đối tượng bán ma túy cho Đ sử dụng thuê bao số 01637772359 tại Tập Đ viễn thông quân đội Viettel, kết quả đó là thuê bao trả trước,

## Page 5

5 không đăng ký thông tin cá nhân do đó Cơ quan điều tra chưa có điều kiện xác minh, làm rõ và xử lý. Khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Bị cáo phải chịu án phí HSST theo Điều 99 của B ộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Vũ Đình Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng khoản 1 điều 194; Điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt: Vũ Đình Đ 26 (Hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt 21/7/2017.
2.Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự và Điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Cho tịch thu, tiêu hủy 0,205 gam Heroin.
- Tịch thu sung công quỹ chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu ghi đã qua sử dụng.
 (Có tại kho tang vật Công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 15/8/2017 Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên ngày 06/10/2017).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 99 bộ luật Tố tụng Hình sự và C¨n cø Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngµy 30/12/2016 vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n.
 Bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm 4 . Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 231, Điều 234 bộ luật Tố tụng Hình sự.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt được quyền kháng cáo những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.









Nơi nhận:
- TAND TP HN;
- Công an Q.LB;
- Viện kiểm sát ND Q.LB;
- Thi hành án dân sự Q.LB;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP;
- Bị cáo.
 TM. HỘI X XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Dương Tuyết Mai

## Page 6

6