Bản án số: 20/2020/HS-ST
Đinh Công H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 20
Ngày: 29/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Kim Bảng, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 20/2020/HS-ST Ngày 29-4-2020

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thạo.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Xuân Sơn.
2. Ông Nguyễn Bá Đoàn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Hải - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị An - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 22/2020/TLST- HS ngày 20 tháng 3 năm 20 20 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số:
22/2020/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 3 năm 2020 và Thông báo mở lại phiên tòa số 08/2020/TB-TA ngày 23 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:
Đinh Công H, sinh năm 1972 tại xã P, huyện K, tỉnh Hà Nam; nơi cư trú:
Thôn C, xã P, huyện K, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn gi áo: Không; qu ốc tịch: Vi ệt Nam; con ông Đinh XuânH và bà Đinh Thị T; có vợ là Trần T và có 03 con, lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh năm 2007 ; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 18- 8-2016 bị Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng, ngày 28 -02-2018 chấp hành xong quyết định ; bị tạm giữ từ ngày 14-01- 2020 và bị tạm giam từ ngày 19-01-2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Phạm Đại Vương-Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hà Nam; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Đinh Q, sinh năm 1999; nơi cư trú: Thôn C, xã P, huyện K, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 14-01-2020, Đinh Công H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 29L1-4xxx đi từ nhà đến khu vực xã Đội Bình, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội gặp một nam thanh niên không quen biết và nói “Để cho anh ba trăm tiền hàng”, ý H muốn hỏi mua ma túy, đồng thời đưa cho người thanh niên đó số tiền 300.000 đồng. Người thanh niên đó cầm tiền và đưa lại cho H 02 gói, trong đó cóm ột gói bọc ngoài bằng giấy màu trắng đỏ, một gói bên ngoài bọc bằng giấy trắng có dòng kẻ. H biết đó là 02 gói ma túy nên cầm và đút vào túi áo vest phía trước ở dưới bên trái. Khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, H điều khiển xe đi về đến khu vực thôn Q, xã T, huyện K thì bị Công an xã Tượng Lĩnh yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Quá trình kiểm tra thu giữ tại túi áo vest phía trước ở dưới bên trái của Đinh Công H 02 gói nhỏ bên ngoài bọc bằng giấy (trong đó một gói bọc bằng giấy màu trắng có dòng kẻ, một gói bọc bằng giấy màu trắng đỏ) bên trong đều chứa các cục chất bột dạng cục màu trắng đục, H khai nhận đó là 02 gói ma túy mua về để sử dụng. Công an xã Tượng Lĩnh đã thu giữ vật chứng, dẫn giải người bị bắt và mời người làm chứng về trụ sở UBND xã Tượng Lĩnh lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng thu giữ, lấy lời khai ban đầu. Cùng ngày, Công an xã Tượng Lĩnh đã bàn giao người bị bắt cùng tài liệu, vật chứng đã thu giữ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.
 Vật chứng thu giữ gồm: Thu tại túi áo vest phía trước ở dưới bên trái của Đinh Công H 02 gói nhỏ bên ngoài bọc bằng giấy (trong đó một gói bọc bằng giấy màu trắng có dòng kẻ, một gói bọc bằng giấy màu trắng đỏ) bên trong đều chứa các cục chất bột dạng cục màu trắng đục được niêm phong trong phong bì kí hiệu QT01. Thu tại túi áo vest phía trước ở dưới bên trái của Đinh Công H 01 chiếc điện thoại di động Nokia màu đen cũ niêm phong kí hiệu QT02. Thu tại túi áo vest phía trước ở dưới bên phải của H 02 chiếc x i lanh nhựa màu trắng loại 3ml/cc và 02 lọ nước Novocain đều chưa qua sử dụng niêm phong kí hiệu

## Page 3

3 QT03. Tạm giữ của H 01 xe mô tô nhãn hiệu Vinashin, loại xe Future neo, biển kiểm soát 29L1-4xxx.
Tại bản kết luận giám định số 13/PC09-MT ngày 17-01-2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì kí hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,172 gam loại: Heroine.
Tại bản Cáo trạng số 24/CT-VKSKB ngày 19-3-2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo Đinh Công H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo H từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về vật chứng:
Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo được hoàn trả lại sau giám định và 02 xi lanh nhựa, 02 lọ nước Novocain cùng toàn bộ bao gói mẫu vật. Đề nghị trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại Nokia, song tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Bảng để đảm bảo thi hành án về phần án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo . Đề nghị trả lại cho anh Đinh Q chiếc xe mô tô BKS 29L1-4xxx.
Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Công H khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố và nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên;
bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bản thân.
Tại phiên tòa, ông Phạm Đại Vương là người bào chữa cho bị cáo H có quan điểm: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tình tiết bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, hoàn cảnh gia đình khó khăn để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo ở mức đề nghị thấp nhất của đại diện Viện kiểm sát.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, của Viện kiểm sát và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá

## Page 4

4 trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập.
[3] Hội đồng xét xử thấy đã có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 14-01-2020, tại thôn Q, x ã T, huy ện K, tỉnh Hà Nam, bị cáo Đinh Công H đang cất giấu trái phép 02 gói Heroine có khối lượng 0,172 gam tại túi áo vest ở dưới bên trái với mục đích để sử dụng thì bị Công an x ã Tượng Lĩnh bắt quả tang. Như vậy, hành vi của Đinh Công H đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an tại địa phương, vì vậy cần phải xử lý nghiêm khắc, cách li bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[5] Khi quyết định hình phạt, xét bị cáo là người có nhân thân xấu, ngày 18-8-2016 H bị Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng, mặc dù ngày 28-02-2018 bị cáo chấp hành xong quyết định nhưng đến thời điểm phạm tội bị cáo chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính nên bị cáo phải chịu một tiền sự. Tuy nhiên, cũng xét bị cáo lần đầu phạm tội và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều khai báo thành khẩn, vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] V ề hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện mat úy, không có nghề nghiệp và thu nhập, không có tài sản riêng, do đó miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

## Page 5

5 [7] Về nguồn gốc số ma túy: Tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa không đủ căn cứ để xác định được nguồn gốc số ma túy đã thu giữ và đối tượng có liên quan để xử lý.
 [8] Về vật chứng của vụ án: Đối với số Heroine đã thu giữ của bị cáo gửi đi giám định được hoàn trả lại là vật cấm tàng trữ và 02 xi lanh nhựa, 02 lọ nước cất Novocain là những vật không có giá trị sử dụng, do vậy cần tịch thu, tiêu hủy. Đối với chiếc điện thoại di động Nokia màu đen đã thu giữ là tài sản chính đáng của bị cáo không liên quan đến tội phạm, do vậy cần trả lại cho bị cáo, song cần tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Bảng để đảm bảo thi hành án đối với bị cáo về phần án phí. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Vinashin Futureneo, biển số 29L1-4xxx là tài sản hợp pháp của anh Đinh Q, khi cho bị cáo H mượn xe thì anh Q không biết bị cáo sử dụng xe vào việc phạm tội, do vậy cần trả lại chiếc xe mô tô nêu trên cho anh Q.
[9] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
điểm c kho ản 1 Điều 47 B ộ luật Hình sự. Căn c ứ điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án:
 1. Tuyên bố: Bị cáo Đinh Công H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Đinh Công H 02 (hai) năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 14-01-2020.
2. Về vật chứng của vụ án:
- Tịch thu, tiêu hủy số ma túy được niêm phong trong phong bì có số 13/PC09-MT, ghi Mẫu vật hoàn trả QT01, có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam và 02 chiếc xi lanh nhựa, 02 lọ nước cất Novocain đều chưa qua sử dụng.
- Trả lại cho bị cáo Đinh Công H 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, được lắp một sim Viettel, song cần tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam để đảm bảo thi hành án về phần án phí đối với bị cáo.

## Page 6

- Trả lại cho anh Đinh Q 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Vinashin Futureneo, màu cam -đỏ-đen biển số 29L1 -4xxx, số máy RLK152FMH000002, số khung 002230, xe đã qua sử dụng.
 (Các vật chứng trên đều được xác định tại Bi ên bản giao, nhận vật chứng ngày 20-3-2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam với Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Đinh Công H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hà Nam; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Kim Bảng;
- Chi cục THADS huyện Kim Bảng;
- Công an huyện Kim Bảng;
- Bị cáo và người bào chữa;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu HS, VP. Nguyễn Đức Thạo

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

13