Bản án số: 27/2020/HSST
Bản án Quàng Văn N phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 27
Ngày: 22/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 27/2020/HSST.
Ngày: 22-4-2020.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Lường Thị Hương;
Bà Quàng Thị Hin;
Ông Lường Văn Linh;
Thư ký phiên tòa: Ông Lường Văn Dục - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu , tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Bạc Cầm Hưng - Kiểm sát viên.
 Ngày 22 tháng 4 năm 2020 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La mở phiên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
29/2020/HSST, ngày 12-3-2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
41/2020/QĐXXST-HS ngày 10-4-2020 đối với bị cáo:
 Quàng Văn N; tên gọi khác: Không; sinh năm: 19 60; tại xã TM , huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản M, xã TM, huyện Thuận Châu, Tỉnh Sơn La; trình độ học vấn: 2/10; nghề nghiệp: Trồng trọt ; dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Quàng Văn Piếng; tên gọi khác:
Quàng Văn P; Quàng Văn P1 ( đã chết) và bà Quàng Thị L ( đã chết); bị cáo có vợ: Lường Thị P, sinh năm: 1961 và 03 con, lớn nhất 35 tuổi, nhỏ nhất 31 tuổi ;
tiền sự: Không; tiền án: Năm 2009 bị Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu , tỉnh Sơn La xử phạt 14 ( mười bốn) năm tù về tội: Mua bán trái phép chất ma túy và tội: Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy; bị cáo bị bắt giam giữ kể từ ngày 19-12-2019, cho đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 *) Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Lường ThịP ; sinh năm:
1961; địa chỉ: Bản M, xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. ( Có mặt).
 *) Người phiên dịch cho bà Lường ThịP : Anh Cà Văn D; địa chỉ: Bản X, xã PL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. ( Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hồi 9 giờ 30 phút, ngày 19-12-2019, tổ công tác Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực Bản M, xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La phát hiện và bắt quả tang: Quàng Văn N, trú tại: Bản M, xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tú y. Thu giữ vật chứng gồm:
- 01 (một) gói nilon màu trắng, bên trong có chứa 07 ( bảy) viên ném hình trụ tròn màu hồng nghi là ma túy tổng hợp (Quàng Văn N khai là ma túy tổng hợp), có khối lượng 0,69 gam, trích rút 03 viên có khối lượng 0,32 gam ký hiệu N1 làm mẫu vật gửi giám định chất ma túy , còn lại 04 viên, có khối lượng 0,37 ký hiệu N2 nhập kho vật chứng.
- 01 ( một) chiếc bật lửa ga màu đỏ.
- 01 ( một) mảnh giấy bạc bị đốt dở không rõ hình.
Tại Bản Kết luận giám định số: 65/KLMT, ngày 23-12-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “ Mẫu gửi giám định ký hiệu N1 là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lư ợng của mẫu gửi giám định là 0,32 gam. Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ được là: 0,69 gam chất Methamphetamine”. ( Mẫu vật gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định).
Tại cơ quan điều tra bị cáo Quàng Văn N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau:
Khoảng 08 giờ, ngày 15-12-2019, Quàng Văn N trú tại: Bản M, xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La có hỏi mượn điện thoại di động hiệu Xphone của vợ là Lường ThịP để gọi điện thoại cho Quàng Văn S ( có bố đẻ tên làT );
trú tại: Bản N, xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La hỏi mua một ít Heroine và 10 viên ma túy tổng hợp với giá là 300.000 đ, mục đích để sử dụng dần.
Quàng Văn S đồng ý và khoảng 10 phút sau Quàng Văn S mang ma túy vào nhà cho Quàng Văn N. Sau khi mua được ma túy, Quàng Văn N cất gói ma túy vào trong túi áo khoác đang mặc để sử dụng dần. Trong các ngày từ ngày 15 -12- 2019 đến ngày 18 -12-2019 Quàng Văn N đã sử dụng hết số Heroine và 02 viên hồng phiến. Đến ngày 19 -12-2019 Quàng Văn N lại tiếp tục mang 01 viên hồng phiến ra sử dụng, còn lại 07 viên hồng phiến Quàng Văn Ngọi lại bằng nilon màu trắng và để dưới chiếu trước mặt N đang ngồi, khi vừa sử dụng xong ma túy thì bị tổ công tác Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đến yêu cầu kiểm tra ma túy. Quá trình kiểm tra phát hiện và bắt quả tang Quàng Văn N có hành vi:
Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ vật chứng như đã nêu.
Cùng ngày bà Lường ThịP ( vợ của Quàng Văn N) đã tự nguyện giao nộp cho tổ công tác Công an huyện Thuận Châu , tỉnh Sơn La 01 ( một) chiếc điện thoại di động, hiệu Xphone, vỏ nhựa màu đen, bàn phím màu đen, đã qua sử dụng để phục vụ công tác điều tra.
 Bản cáo trạng số : 29/CT-VKS, ngày 12-3-2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đề nghị truy tố bị cáo Quàng Văn N về tội:

## Page 3

Tàng trữ trái phép chất ma túy , theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Quàng Văn N về điểm, điều, khoản và tội danh trên.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Quàng Văn N phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Quàng Văn N mức án từ 30( ba mươi) tháng đến 36 ( ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19-12-2019.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Quàng Văn N.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Tuyên tịch thu tiêu hủy : 0,37 gam Methamphetamine + 01 ( một) mảnh nilon màu trắng + 01 ( một) vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu + 01 (một) chiếc bật lửa ga màu đỏ + 01 ( một) mảnh giấy bạc bị đốt dở không rõ hình.
Trả cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Lường Thị P: 01 ( một)
chiếc điện thoại di động, hiệu Xphone, vỏ nhựa màu đen, bàn phím màu đen, đã qua sử dụng.
Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Ý kiến của bị cáo Quàng Văn N: Nhất trí như lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Xin HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp để bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an Huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật t ố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa v ụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều là hợp pháp.
 [2]. Ngày 19-12-2019, Quàng Văn N; trú tại : Bản M , xã TM , huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,69 gam ma túy loại

## Page 4

chất Methamphetamine . Mục đích tàng trữ để sử dụng cho bản thân.
Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo Quàng Văn N tại phiên tòa ngày hôm nay, hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, Biên Bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Trên cơ sở đó có đầy đủ điều kiện, đủ căn cứ kết luận bị cáo Quàng Văn N phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Như quyết định truy tố và quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La tại phiên tòa là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Quàng Văn N, tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng không lớn, mục đích tàng trữ để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, làm lây lan phát sinh các tệ nạn ma túy và những tệ nạn xã hội khác. Là hành vi nguy hiểm cho xã hội gây mất trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Cần vận dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự có mức án phạt tù từ 01 năm đến 05 năm đối với bị cáo Quàng Văn N.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Quàng Văn N đã có một tiền án chưa được xóa án tích là tái phạm được quy định tại khoản 1 Điều 53 Bộ luật hình sự và là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Quàng Văn N thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
Song nhân thân bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng do coi thường pháp luật nên cố tình phạm tội nghiêm trọng. Nay xét thấy cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người làm ăn lương thiện có ích cho xã hội. Cần lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đảm bảo tính chất nghiêm minh của pháp luật, giáo dục và phòng ngừa chung. Nhất là công tác phòng chống tội phạm và tội phạm ma túy trong giai đoạn hiện nay.
Bị cáo Quàng Văn N đang bị tạm giam, nay Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo trong hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án. Vận dụng khoản 1, khoản 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.
Ngoài hình phạt chính là phạt tù bị cáo Quàng Văn N còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Xét thấy bị cáo không có tài sản riêng, không có đủ điều kiện và khả năng thi hành hình phạt bổ sung. Do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về nguồn gốc số ma túy Quàng Văn N khai mua của Quàng Văn S; trú tại

## Page 5

Bản N, xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La vào ngày 15-12-2019 với giá 300.000đ. Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đã tiến hành triệu tập nhiề u lần nhưng hiện nay Quàng Văn S không có mặt tại địa phương, gia đình và chính quyền địa phương không biết Quàng Văn S đi đâu, làm gì. Khi nào triệu tập được Quàng Văn S sẽ tiếp tục điều tra và xử lý sau.
 [3]. Về vật chứng vụ án:
 Đối với 0,37 gam ma túy, loại chất Methamphetamine thu giữ của bị cáo còn lại sau khi trích rút gửi giám định là hành quốc cấm, Nhà nước cấm lưu hành cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 01 mảnh nilon màu trắng + 01 ( một) vỏ phong bì ni êm phong vật chứng ban đầu. Các vật chứng trên được niêm phong trong cùng một phong bì thư có viền xanh đỏ , một chiếc bật lửa ga màu đỏ; một mảnh giấy bạc bị đốt cháy dở không rõ hình . Xét không cón giá trị sử dụng cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 ( một) chiếc điện thoại di động, hiệu Xphone, vỏ nhựa màu đen, bàn phím màu đen, đã qua sử dụng của bà Lường ThịP ( vợ của bị cáo Quàng Văn N) là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội. Việc Quàng Văn N mượn điện thoại để liên lạc mua ma túy bà Phóng không biết, tại phiên tòa bà Phóng có yêu cầu xin lại cần được chấp nhận, trả lại cho bà Lường ThịP chiếc điện thoại trên.
Vận dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 [4]. Về án phí: Bị cáo Quàng Văn N phải chị toàn bộ án phí Hình sự sơ thẩm. Vận dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14; ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [5]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo Bản án theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:
Tuyên bố bị cáo Quàng Văn N phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Quàng Văn N 30 ( ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19-12-2019 ( là ngày bắt giam giữ đối với bị cáo).
2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tiêu hủy

## Page 6

+ Một phong bì thư có viền xanh đỏ, ngoài ghi: Vật chứng nhập kho vụ Quàng Văn N – Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 19/12/2019 được dán giấy niêm phong Công an Tỉnh Sơn La có số 024105, đè lên các mép dán niêm phong trên giấy niêm phong có đầy đủ các chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và hai dấu đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Huyện Thuận Châu: Một gói nilon màu trắng + 01 vỏ niêm phng vật chứng ban đầu + 04 viên nén màu hồng là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,37 gam.
+ 01 ( một) chiếc bật lửa ga màu đỏ.
+ 01 ( một) mảnh giấy bạc bị đốt dở không rõ hình.
- Trả cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Lường ThịP : 01 (một) chiếc điện thoại di động, hiệu Xphone, vỏ nhựa màu đen, bàn phím màu đen, đã qua sử dụng.
3. Về Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14; Ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Buộc bị cáo Quàng Văn N phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm là 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng).
 4. Về quyền kháng cáo : Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Quàng Văn N được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Lường ThịP được quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND ( 02 );
- Sở tư pháp tỉnh;
- CA Huyện;
- THA hình sự;
- Chi cục THADS;
- Trại giam;
- Bị cáo;
- Lưu Hồ sơ;
- Lưu án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Lường Thị Hương