Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 150/2019/HSST-QĐ
Phạm Văn H -trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 118/2019/HSST
Ngày: 25/12/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƠN THÀNH TỈNH BÌNH PHƢỚC

Số:118 /2019/HSST Ngày: 25 - 12 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƠN THÀNH, TỈNH BÌNH PHƢỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Loan Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Xuân Đính
 2. Bà Hồ Thị Xuân Thiều -Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Ngọc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Phước Thành – Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 12 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 123/2019/HSST, ngày 02 tháng 12 năm 2019, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 150/2019/HSST-QĐ ngày 12/12/2019 đối với bị cáo:
Phạm VănH , sinh năm 1999 tại Cần Thơ; tên gọi khác: Không; nơi cư trú: Tổ 1, ấp A, xã B, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; con ông Phạm Văn D và bà Nguyễn Thị N H ; tiền án: ngày 26/3/2018, bị cáo bị TAND huyện Chơn Thành xử phạt ba năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội Cướp giật tài sản theo bản án số 17/2018/HSST , tiền sự: tại quyết định số 47/QĐ – XPVPHC, ngày 20/12/2016 của công an huyện Hớn Quản; Ngày 04/10/2019, bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chơn Thành khởi tố và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Công Ty TNHHMTV cao su B L .
Đại diện theo pháp lu ật của công ty TNHHMTV cao su Bình Long: Ông Lê Văn V - Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền ông Nguyễn HữuT – Chức vụ trợ lý thanh tra bảo vệ Nông trường M H .
 Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

 1. Ông Phạm Văn D , sinh năm 1977; Nơi cư trú Tổ 1, ấp A, xã B, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước Ngƣời làm chứng:
 1. Bà Đặng Thị L , sinh năm 1992; Nơi cư trú. T ổ 1, ấp 2, xã C, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước.
 2. Ông Đặng Văn T , sinh năm 1995; Nơi cư trú. T ổ 6, ấp 6, xã D, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước.
 3. Ông Nguyễn Viết Đ , sinh năm 1990; Nơi cư trú. T ổ 7, ấp Thanh Xuân, xã Thanh Phú, TX Bình Long, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phạm VănH và Đặng Thị L sống chung như v ợ chồng tại ấp 4, xã T, huyện Chơn Thành. Do không có ti ền tiêu xài nên kho ảng 19 gi ờ ngày 24 tháng 7 năm 2019, Hiếu điều khiển xe mô tô hi ệu Dream, màu nâu, bi ển kiểm soát: 60M4-7077 (sau đây viết gọn là xe mô tô) chở L từ nhà đến Nông trường cao suM H , tại khu vực ấp 9, xã A, huyện Chơn Thành (sau đây vi ết gọn là Nông trư ờng MH) thuộc Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Cao su Bình Long (sau đây vi ết gọn là Công ty CSBL) để trộm cắp mủ bán lấy tiền tiêu xài. Trư ớc khi đi, H , L chuẩn bị 02 thùng nhựa, 02 chai nhựa chứa hóa chất lỏng dùng làm đông đặc mủ cao su.
Khi đến lô cao su 4/84 của Nông trường MH thì H dừng xe mô tô cho L vào xem thấy mủ cao su tươi đang chảy xuống chén đựng mủ. H mang xe mô tô đic ất dấu cạnh mép đường đất đỏ bên ngoài lô cao su rồi cả hai vào trút trộm mủ. Khi lấy được 01 thùng mủ thì H mang ra ngoài để L lấy hóa chất làm đông đặc mủ, cònH tiếp tục xách thùng nhựa vào lô trộm mủ thì bị lực lượng bảo vệ Nông trường MH là anh Đặng Văn T và anh Nguyễn Viết Đ phát hiện bắt giữ giao cho Công an xã Minh Hưng cùng với tang vật.
Kết luận định giá tài sản vụ án số 63/K L-HĐĐGTS ngày 12 tháng 8 năm 2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Chơn Thành xác định:
15kg mủ cao su đã được đánh đông tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá trị là 127.500 đồng .
Vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra đang tạm giữ: 01 xe mô tô hiệu Honda Dream, màu đen, biển kiểm soát: 60M4-7077; 01 chai nhựa màu xanh, loại 1,5l/chai, hiệu “Mirinda”, nắp tròn màu trắng, bên trong có chứa 2/3 dung dịch lỏng không màu;
01 chai nhựa màu trắng, loại 1,5l/chai, nắp nhựa tròn màu trắng, không nhãn hiệu, bên trong chứa đầy dung dịch lỏng không màu; 01 xô nhựa màu trắng xanh, loại 18 lít, nhãn hiệu “Héni – Lite” và 01 xô nhựa màu trắng xanh, loại 18 lít, không rõ nhãn hiệu.
Trách nhiệm dân sự: Công ty MH đã nhận lại 15 kg mủ cao su đã đánh đông và không có yêu cầu gì khác.

## Page 3

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước đề nghị HĐXX áp dụng điểm b, khoản 1 Điều 173; điểm h, i khoản 1, 2 Điều 51, Điều 50, 38 và các Điều 65, 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Phạm VănH 09 đến 12 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”;đề nghị tổng hợp hình phạt và xử lý vật chứng theo qui định.
Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Bản cáo trạng đã thể hiện và không tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo rất hối hận, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] về nội dung [2.1] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại cũng như phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
khoảng 19 gi ờ ngày 24 tháng 7 năm 2019 , Phạm VănH lấy xe mô tô chở Đặng Thị L tới Nông trường cao suM H thuộc Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Cao su C. Khi đến lô 4/84 của Nông Trường cả hai vào trộm mủ. Khi lấy được mủ H mang ra để L lấy hóa chất làm đông đặc mủ cònH tiếp tục trộm thì bị lược lượng bảo vệ nông trường phát hiện và bắt giữ giao cho công an xã Minh Hưng cùng tang vật với tổng trị giá 127.500 đồng.
 Phạm VănH thực hiện hành vi trộm cắp này trong thời gian thử thách án treo theo bản án số 17/2018/HSST ngày 26/3/2018 của TAND huyện Chơn Thành, do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b, khoản 1, Điều 173, Bộ luật Hình sự 2015 đã sữa đổi bổ sung năm 2017; nên Cáo trạng của VKSND huyện Chơn Thành truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng qui định của pháp luật.
[2.2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác đồng thời gây mất an ninh trật tự địa phương. Bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự là người có đầy đủ năng lực

## Page 4

để nhận thức và điều khiển hành vi của mình , nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự.
[2.3] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Phạm tội gây thiệt hại không lớn, gia đình bị cáo có điều kiện khó khăn, do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h , i khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Do bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ nên có căn cứ để áp dụng hình phạt ở mức thấp nhất của khung hình phạt, nhằm tạo cơ hội cho bị cáo sớm hòa nhập cộng đồng.
Do bị cáo phạm tội mới trong thời gian thử thách của án treo, nên buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án 17/2018/HSST ngà y 26/3/2018 của TAND huyện Chơn Thành, và tổng hợp hình phạt theo qui định chung.
Đối với Đặng Thị L chưa từng bị tiền án, tiền sự về hành vi chiếm đoạt, L cùng Phạm VănH thực hiện hành vi trộm cắp 15kg mủ cao su đã đánh đông có giá trị 127.500 đồng, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chơn Thành lập hồ sơ xử lý vi phạm hành chính L theo điểm a khoản 1 Điều 5 Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12 tháng 11 năm 2013 của Chính phủ Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước là có căn cứ, phù hợp với nhận định của HĐXX.
 [4] Về trách nhiệm dân sự: Công ty cao su Bình Long đã nhận lại 15 kg mủ cao su và không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về xử lý vật chứng: 01 chai nhựa màu xanh, loại 1,5l/chai, hiệu “Mirinda”, nắp tròn màu trắng, 01 chai nhựa màu trắng, loại 1,5l/chai, nắp nhựa tròn màu trắng, không nhãn hiệu; 01 xô nhựa màu trắng xanh, loại 18 lít, nhãn hiệu “Héni – Lite” , 01 xô nhựa màu trắng xanh, loại 18 lít, không rõ nhãn hiệu là công cụ bị cáo Hiếu sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội hiện không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy Đối với xe mô tô hiệu Honda Dream, màu đen, biển kiểm soát: 60M4-7077 , số máy VPJL1P50FMG-016725, số khung: VPJCG012PJ-01625 đây là tài sản hợp pháp của ông Phạm Văn D , ông D không biết Hiếu mượn xe để trộm mủ nên không tịch thu mà trả lại cho chủ sở hữu.
Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo luật định.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ điểm b, khoản 1 Điều 173; các điểm h, i khoản 1, 2 Điều 51, Điều 50, 38 và khoản 5 Điều 65 và Điều 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
1. Tuyên bố bị cáo Phạm VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Xử phạt bị cáo Phạm VănH 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt 03 (ba) năm tù tại bản án 17/2018/HSST ngày 26/3/2018 của TAND huyện Chơn Thành , tổng hợp hình phạt chung, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 3 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giam: từ ngày 07/10/2017 đến 26/02/2018.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 chai nhựa màu xanh, 01 chai nhựa màu trắng, 01 xô nhựa màu trắng xanh, 01 xô nhựa màu trắng xanh, loại 18 lít đã thu giữ do không còn giá trị sử dụng.
 Trả lại cho ông Phạm Văn D một xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, màu đen, biển kiểm soát: 60M4 -7077, s ố máy VPJL1P50FMG -016725, số khung:
VPJCG012PJ-01625 đã tạm giữ theo biên bản tạm giữ tang vật, phương tiện ngày 24/7/2019 (BL số153)
5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 2 3 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: bị cáo Phạm VănH phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
6. Quyền kháng cáo: Bị cáo , người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hồ Thị Xuân Thiều – Phạm Xuân Đính Nguyễn Đình Loan

## Page 6

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hồ Thị Xuân Thiều – Phạm Xuân Đính Nguyễn Đình Loan






Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước
- VKSND tỉnh Bình Phước
- VKSND huyện Chơn Thành;
- CCTHADS huyện Chơn Thành;
- CA huyện Chơn Thành;
- UBND nơi cư trú của bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




NGUYỄN ĐÌNH LOAN