Bản án số: 88/2017/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị H - Nguyễn Văn M
Số: 88/2017/NHGĐ-ST
Ngày: 26/10/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Yêu cầu ly hôn, nuôi con

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 88/2017/HNGĐ-ST Ngày: 26-10-2017 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa chị H và anh M CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bình Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Văn Sua Ông Nguyễn Văn Vân
- Thư ký phiên tòa: Bà Lâm Thúy Li ễu – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Võ Minh Mẫn – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 10 năm 2017 tại Tòa án nhân dân huy ện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố: 547/2017/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 2017 v ề: ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 91/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 9 năm 2017 và quyết định hoãn phiên tòa s ố: 48/2017/QĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 2017 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1980; cư trú tại: Tổ 20, ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1973; cư trú tại: Tổ 20, ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh.

## Page 2

Chị chị H có mặt, anh M vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 26/7/2017 và lời khai trong quá trình gi ải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn chị Nguyễn Thị H trình bày:
 Về hôn nhân: Chị và anh Nguy ễn Văn M chung sống t ừ năm 2008 có đăng ký kết hôn năm 2009 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Tây Ninh.
Vợ chồng bắt đầu mâu thuẫn từ tháng 4 năm 2017, nguyên nhân là doch ị H đi nuôi mẹ bệnh. Anh M ở nhà gây nhau với cha chị H. Anh M đem con giao cho cha chị H, còn anh b ỏ đi về nhà cham ẹ của anh, hiện nay đi làm ăn ở đâu chị không rõ. Khi chị ở bệnh viện về thì vợ chồng có gặp nhau để nói chuyện nhưng anh không chịu về chung sống. Naych ị yêu cầu Tòa án gi ải quyết ly hôn với anh M.
Về con chung: Có 01 con chung tên Nguy ễn Trung K , sinh ngày 14/6/2009. Hiện con đang sống với chị H. Cháu bị khuyết tật thần kinh mức độ đặt biệt nặng. Chị yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng.
Về tài sản chung: Không yêuc ầu tòa án gi ải quyết. Chị xác định vợ chồng cũng không nợ ai.
Anh Nguyễn Văn M không đến Tòa án, không có ý kiến trình bày.
Ý kiến của Viện kiểm sát:
- Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét x ử đều đảm bảo đúng quy định về thời hạn, nội dung, thẩm quyền theo Bộ luật Tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với phiên tòa sơ thẩm dân sự. Đương sự là nguyên đơn thực hiện đúng quy ền và nghĩa v ụ của mình, chấp hành tốt nội quy phiên tòa.
Riêng bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa án đãt ừ bỏ quyền, nghĩa vụ quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố dụng dân sự 2015.
- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị H đối với anh M; giao cháu Nguyễn Trung K cho chị H trông nom,

## Page 3

chăm sóc, giáo dục. Về tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết, nợ chung xác định không có nên không đặt ra xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được kiểm tra, xem xét tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Căn cứ yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị H vụ án có quan hệ pháp luật là ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo quy định tại Khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh theo quy định tại Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ giấy triệu tập tham gia phiên tòa nhưng anh M không đến tòa án. Áp dụng Điểm b Kho ản 2 Đi ều 227 Bộ luật tố tụng dân sự tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh M.
Về nội dung v ụ án: đối với yêuc ầu khởi kiện của chị H Hội đồng xét x ử nhận thấy:
Về hôn nhân: anh chị tự nguyện chung sống và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Tây Ninh vào năm 20 09 nên hôn nhân gi ữa chị H và anh M là hợp pháp.
Nguyên nhân chị Hyêu cầu ly hôn là do anh M bỏ đi không chịu về chung sống với chị và con. Chị đã nhiều lần gặp anh để nói chuyện nhưng anh không thay đổi ý kiến, không có trách nhi ệm với vợ con. Quá trình từ khi thụ lý vụ án cho đến khi mở phiên tòa xét xử anh M không đến Tòa án, không thể hiện ý kiến về việc chị Hyêu cầu ly hôn. Theo quy định tại Điề u 91 của Bộ luật Tố tụng dân sự anh M có nghĩa vụ cung cấp chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình nhưng không đưa ra chứng cứ để chứ ng minh, xem như anh M không muốn níu kéo quan hệ hôn nhân với chị H, do đó Tòa án giải quyết vụ án theo những chứng cứ đã thu thập được trong hồ sơ.

## Page 4

Như vậy, xác định vợ chồng anh chị có mâu thuẫn dẫn đến tình trạng hôn nhân trầm tr ọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên cần áp dụng Khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình 2014 chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H.
Về con chung: cháu Nguyễn Trung K sống với chị H, cháu đang bị bệnh cần sự chăm sóc của người mẹ, chị H cũng có nguyện vọng nuôi con nên xét thấy cần giao cháu K cho chị H trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dư ỡng là phù hợp với Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Anh M không cấp dưỡng nuôi con vìch ị H không yêuc ầu. Sau khi ly hôn, anh M có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Chị H xác định vợ chồng không nợ ai nên không xem xét.
Về án phí dân s ự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị H phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 91; Khoản 2 Điều 92; Điểm b Khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Điều 51, Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn , tranh chấp về nuôi con của chị Nguyễn Thị H đối với anh Nguyễn Văn M.
Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn M.

## Page 5

Về nuôi con chung: Giao con chung Nguyễn Trung K, sinh ngày 14/6/2009 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng. Anh M không phải cấp dưỡng nuôi con do chị H không yêu cầu. Sau khi ly hôn, anh M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung: Ghi nhận chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết, chị trình bày nợ chung không có nên không xem xét.
2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu tiền án phí sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0018153 ngày 2 6 tháng 7 năm 2017 của Cơ quan thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Nguyên đơn;
- Bị đơn;
- VKSND h Châu Thành;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.





 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Bình

## Page 6

6