Bản án số: 06/2020/DS-ST
Bà Lan yêu cầu bà Nhi trả tiền vay
V/v: Tranh chấp hợp đồng dân sự - hợp đồng vay tài sản.
Số: 06/2020/DS-ST
Ngày: 30/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Lan yêu cầu bà Nhi trả tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CL TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 06/2020/DS-ST.
Ngày: 30-3-2020.
V/v Tranh chấp hợp đồng dân sự - hợp đồng vay tài sản.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CL, TỈNH ĐỒNG THÁP

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Nhã Quyên;
 - Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Hồ Thị Mai Hương;
2. Ông Phạm Phước Tâm;
- Thư ký phiên t òa: Ông Hồ Tấn Đạt – Thư ký Tòa án nhân dân huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.

Ngày 30/3/2020, tại trụ sởT òa án nhân dân huyện CL xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 748/2019/TLST-DS, ngày 03 tháng 12 năm 2019 về việc: “Tranh chấp hợp đồng dân sự - hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 16/2020/QĐXXST-DS ngày 26/02/2020; Quyết định ho ãn phiên tòa số 05/2020/QĐST-DS ngày 13/3/2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1960.
Địa chỉ: Số nhà 323, ấp 2, xã BHT, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo ủy quyền của bà L là ông Võ Phát T, sinh năm 1974.
Địa chỉ: Số 170A, Quốc lộ 30, khóm Mỹ Thượng, phường Mỹ Phú, TP CL, Đồng Tháp (Giấy ủy quyền ngày 18/12/2019).
- Bị đơn: Bà Bùi Thị Yến Nhi, sinh năm 1970.
Địa chỉ: ấp 3, xã BHT, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
(Ông T có mặt; các đương sự còn lại vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm bà Nguyễn Thị L là nguyên đơn ủy quyền cho ông Võ Phát T trình bày:
Vào ngày 30/9/2016 âm lịch (nhằm ngày 30/10/2016 dương lịch) bà Bùi Thị Yến Nhi có vay của bà L số tiền 100.000.000 đồng với lý do thiếu vốn mua bán kinh doanh vựa trái cây xuất khẩu, lãi suất thỏa thuận miệng là 2%/tháng trả lãi hàng tháng, thời hạn vay là 06 tháng. Biên nhận nợ do bà Yến Nhi viết và ký tên. Nhưng đến ngày trả tiền thì bà Yến Nhi không đến trả, bà L có tìm gặp nhưng bà Yến Nhi hứa hẹn nhiều lần nhưng không trả.

## Page 2

2 Nay bà Lyêu cầu Tòa án giải quyết những vấn đề sau: buộc bà Bùi Thị Yến Nhi phải trả cho bà L số tiền 100.000.000 đồng và không yêu cầu tính lãi suất.
Theo biên bản hòa giải ngày 27/12/2019, bị đơn là bà Bùi Thị Yến Nhi trình bày:
Trước đây bà Nhi có vay tiền của chị Oanh nhiều lần tổng cộng tiền gốc và tiền lãi là 330.000.000 đồng. Do giữa bà Nhi với bà Oanh là chỗ quen biết nên khi vay tiền thì không có làm biên nhận. Sau đó do thấy bà Nhi vỡ nợ nên bà Oanh có yêu cầu bà Nhi viết biên nhận nợ tổng kết số nợ với chị Oanh là 330.000.000 đồng và chị Oanh yêu cầu bà Nhi viết 4 nhận nợ gồm biên nhận nợ ngày 10/12/2016 AL với ông Lục Thanh Nhi số tiền 100.000.000 đồng, biên nhận nợ ngày 15/11/2016 với bà Lục Phục Tường Oanh số tiền 50.000.000 đồng, biên nhận nợ ngà y 30/9/2016 AL với bà Nguyễn Thị L số tiền 100.000.000 đồng và biên nhận nợ ngày 01/12/2016 với bà Nguyễn Thị Loan số tiền 80.000.000 đồng, nhưng thực ra thì bà Nhi chỉ có nợ chị Oanh, không có nợ bà Loan, bà L, ông Nhi. Khi thấy bà Nhi không có khả năng trả nợ thì chị Oanh có gặp bà Nhi nói với bà Nhi rằng chị Oanh sẽ mua lại nhà đất của bà Nhi gần cầu Cảy Bảy để cấn trừ các khoản nợ trên. Việc thỏa thuận trên chỉ nói miệng, không có lập giấy tờ gì. Sau khi chị Oanh đã nhận nhà và đất trên thì chị Oanh lại khởi kiện bà Nhi để đòi số tiền trên vì khi đó bà Nhi không có yêu cầu chị Oanh đưa lại các biên nhận nợ trên vì là chỗ quen biết (chị Oanh là cháu chồng bà Nhi), do tin tưởng nhau, bà Nhi nghĩ rằng chị Oanh đã nói cấn trừ nợ rồi và chị Oanh đã nhận nhà đất rồi nên các khoản nợ trên bà Nhi đã trả xong nên bà Nhi không có yêu cầu chị Oanh đưa lại các biên nhận trên. Nay đối với yêu cầu của bà L thì bà Nhi không đồng ý vì bà Nhi đã trả xong các khoản nợ trên.
- Tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án do đương sự cung cấp gồm:
+ Giấy CMND Nguyễn Thị L và Sổ hộ khẩu (photo).
+ Biên nhận nhận tiền của bà Bùi Thị Yến Nhi (bản chính).
+ Đơn xin xác nhận của chị Oanh đề ngày 18/9/2019 (bản chính).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng c ứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Bà Nguyễn Thị Lyêu cầu bà Bùi Thị Yến Nhi phải trả cho bà L số tiền vay là 100.000.000 đồng và không yêu cầu tính lãi suất. Ngoài ra các đương sự không ai có yêu cầu nào khác nên xác định quan hệ tranh chấp là tranh chấp hợp đồng dân sự - hợp đồng vay tài sản theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thẩm quyền giải quyết: Do bị đơn có địa chỉ ở ấp 3, xã BHT, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT òa án nhân dân huyện CL theo quy định tại Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

3 [3] Về sự có mặt của đương sự tại phiên tòa: Bà Bùi Thị Yến Nhi đã được triệu tập xét xử hợp lệ đến lần thứ 02 nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa mà không có lý do. Do đó, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bà Bùi Thị Yến Nhi theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung:
Xét yêu cầu của bà Nguyễn Thị Lyêu cầu bà Bùi Thị Yến Nhi phải trả cho bà L số tiền vay là 100.000.000 đồng và không yêu cầu tính lãi suất , Hội đồng xét xử nhận định:
[4] Vào ngày 30 /9/2016 âm lịch , bà Bùi Thị Yến Nhi có vay của bà L số tiền 100.000.000 đồng với lý do thiếu vốn mua bán kinh doanh vựa trái cây xuất khẩu, lãi suất thỏa thuận miệng là 2%/tháng trả lãi hàng tháng, thời hạn vay là 06 tháng. Việc vay tiền có làm biên nhận d o bà Nhi viết và ký tên. Bà Nhi thừa nhận biên nhận ngày 30/9/2016 âm lịch là do bà Nhi viết và ký tên.
Bà Nhi cho rằng bà Nhi không có vay tiền của bà L mà bà Nhi chỉ vay tiền của chị Lục Phụng Tường Oanh, bà Nhi vay nhiều lần tổng cộng tiền gốc và tiền lãi là 330.000.000 đồng, không có làm biên nhận. Do thấy bà Nhi vỡ nợ nên chị Oanh yêu cầu bà Nhi viết 4 biên nhận nợ tổng kết nợ với chị Oanh là 330.000.000 đồng gồm biên nhận nợ ngày 10/12/2016 AL với ông Lục Thanh Nhi số tiền 100.000.000 đồng, biên nhận nợ ngày 15/11/2016 với bà Lục Phục Tường Oanh số tiền 50.000.000 đồng, biên nhận nợ ngày 30/9/2016 AL với bà Nguyễn Thị L số tiền 100.000.000 đồng và biên nhận nợ ngày 01/12/2016 với bà Nguyễn Thị Loan số tiền 80.000.00 0 đồng. Khi thấy bà Nhi không có khả năng trả nợ nên chị Oanh mua lại nhà đất của bà Nhi gần cầu Cảy Bảy để cấn trừ các khoản nợ trên và chị Oanh đã nhận nhà và đất trên nhưng bà Nhi không có yêu cầu chị Oanh đưa lại các biên nhận nợ trên vì là chỗ quen biết. Nay bà Lyêu cầu bà Nhi trả số tiền vay là 100.000.000 đồng thì bà Nhi không đồng ý vì bà Nhi đã trả xong các khoản nợ trên nhưng bà Nhi không đưa ra được tài liệu, chứng cứ gì để chứng minh cho lờit rình bày của mình. Mặt khác, bà Nhi thừa nhận biên nhận ngày 30/9/2016 âm lịch là do bà Nhi viết và ký tên với nội dung “…có vay tiền của bà Nguyễn Thị L số tiền là 100.000.000 đồng…”. Do đó việc bà Nhi có vay tiền của bà L và đến nay chưa trả là có thật; bà Lyêu cầu bà Nhi trả số tiền vay là 100.000.000 đồng và không yêu cầu tính lãi suất là có căn cứ để chấp nhận.
Từ những căn c ứ nêu trên đủ cơ sở để xác định bà Bùi Thị Yến Nhi còn nợ bà L số tiền vay là 100.000.000 đồng. Do đó buộc bà Bùi Thị Yến Nhi có trách nhiệm trả cho bà L số tiền vay 100.000.000 đồng là phù hợp theo quy định tại Điều 463, Điều 466 Bộ luật dân sự.
[5] Về án phí: Căn cứ Điều 1 47 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v ụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng, án phí, lệ phí Tòa án thì bà Nhi phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Áp dụng khoản 3 Điều 26; Điều 35; Điều 39; Điều 147, Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự ; Điều 357, 463, 466, 468 Bộ luật dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Ủy ban thường vụ Quốc hội về về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng, án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Thị L.
- Buộc bà Bùi Thị Yến Nhi có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị L số tiền vay 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng).
Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 .
- Về án phí:
Bà Bùi Thị Yến Nhi phải chịu 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Bà Nguyễn Thị L không phải chịu án phí và được nhận lại số tiền 2.500.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0003 607 ngày 28/11/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện CL.
Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kề từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS HCL;
- Tòa án Tỉnh;
- Lưu: HSVA (Đ).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



Phan Thị Nhã Quyên