Bản án số:91/2020/HS-ST
Trần Quốc Thanh phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 91
Ngày: 27/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TP. BUÔN MA THUỘT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐĂK LĂK

 Bản án số:91/2020/HS-ST Ngày: 27-4–2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐĂK LĂK

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Vĩ;
 Các Hội thẩm nhân dân:1.Bà Nguyễn Thị Bạn 2.Bà Nguyễn Thị Hồng Lâm
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Nguyệt Ánh - Thư kýT òa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đăk Lăk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp. Buôn Ma Thuột: Ông Lê Viết Bình- Kiểm sát viên.
 Ngày 27 tháng 4 năm 2020 , tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 65/2020/TLST-HS ngày 17 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
76/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:
Trần Quốc T ; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Cọt;S inh ngày 08 tháng 6 năm 1991; Tại: Đắk Lắk ;Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 11/12; Con ông: Trần Quốc Đ(đã chết); Con bà: Võ Thị B , sinh năm: 1944 ; Gia đình b ị cáo có 10 anh, chị ruột, b ị cáo là út; Bị cáo chưa có vợ, con. Hiện đều trú tại: xã H, thành phố B , tỉnh Đắk Lắk; Tiền án:
Không; Tiền sự: Không;
Nhân thân: Sinh ra và lớn lên tại tỉnh Đắk Lắk, được cha mẹ cho đi học đến hết lớp 11/12, sau đó nghỉ học ở nhà phụ giúp gia đình.
Ngày 11/11/2019, có hành vi Trộm cắp tài sản. Ngày 19/11/2019 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, khởi tố và áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt bị cáo để tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Buôn Ma Thuột, từ ngày 19/11/2019 cho đến nay(Có mặt tại phiên tòa).
-Người bị hại:Anh Lại Văn T; sinh năm: 1995.
Địa chỉ: xã H, Tp. B, tỉnh Đăk Lăk (Vắng mặt).
-Người liên quan:
1.Ông Trần H; sinh năm: 1983 (Vắng mặt).
Địa chỉ: 97/23 Y M, phường T, Tp. B, tỉnh Đăk Lăk.

## Page 2

2.Ông Trần Quang M; sinh năm: 1993 (Vắng mặt).
Địa chỉ: xã T, huyện C, tỉnh Đắk Nông.
3.Bà Nguyễn Thị H; sinh năm 1972; (Vắng mặt).
Địa chỉ: xã H, Tp. B, tỉnh Đăk Lăk (Vắng mặt).
4. Bà Bùi Thị N; sinh năm: 1973(Vắng mặt).
Địa chỉ: xã Đắk B, huyện T, tỉnh Đắk Nông
5. Ông Nguyễn Văn V; sinh năm: 1991(Có mặt).
Địa chỉ: xã H, Tp. B, tỉnh Đăk Lăk NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Quốc T là người nghiện chất ma túy. Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 10/11/2019, T điều khiển xe mô tô kiểu dáng Dream (không rõ đặc điểm), màu nâu, mang theo: 01 tuốc nơ vít bằng kim loại, một đầu bọc nhựa màu xanh và 02 cờ lê, đi trên đường Quốc lộ 14, thuộc địa bàn xã Hòa Phú, thành phố Buôn Ma Thuột, tìm nhà người dân nào sơ hở trong việc quản lý tài sản để trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Đến khoảng 00 giờ sáng ngày 11/11/2019, khiT đi đến trước tiệm cắt tóc Tùng Barber, địa chỉ: Số 28 thôn 7, xã Hòa Phú, thành phố Buôn Ma Thuột, do anh Lại Văn T, sinh năm: 1995, địa chỉ: Thôn 9, xã Hòa Phú, thành phố Buôn Ma Thuột, làm chủ, thì thấy cửa chính ra vào tiệm cắt tóc khóa bên ngoài. T dựng xe mô tô phía trước cửa tiệm khoảng 03 đến 04 mét, quan sát không thấy người trông coi. T dùng tuốc nơ vít cạy bung ổ khóa cửa tiệm cắt tóc, đột nhập vào trong, dùng điện thoại di động hiệu Huawei, màu đen, soi sáng để trộm cắp các tài sản gồm: 01 máy uốn tóc nóng, nhãn hiệu KANG DI, màu trắng xám, có chân bằng kim loại; 01 máy uốn tóc nóng cầm tay, màu đen, không rõ nhãn hiệu, có chữ VN111; 01 máy kẹp duỗi tóc cầm tay, màu đen, không rõ nhãn hiệu; 01 tông đơ điện, màu đen, không rõ nhãn hiệu; 01 máy sấy tóc, màu đỏ, không rõ nhãn hiệu, cóch ữ YM9999; 02 dụng cụ dùng để gắn dao cạo râu, thân bằng kim loại, cán bằng gỗ, không rõ nhãn hiệu; 01 kéo cắt tóc, bằng kim loại, nhãn hiệu TAISAKU T50 5,5”; 01 kéo cắt tỉa, bằng kim loại, nhãn hiệu TONI&GUY M8506 -630 HAND MADE, sau đóT dùng xe Dream chở các tài sản trộm cắp được về nhà Trần Quang M (sinh năm: 1993, địa chỉ: xã T, huyện C , tỉnh Đắk Nông) thì gặp Nguyễn Văn V (sinh năm: 1991, địa chỉ: xã H , thành phố B, tỉnh Đắk Lắk) thì V hỏiT đi đâu và đang chở đồ gì ? T nói V là mày không cần biết đâu, không nói cho V biết đây tài sản doT trộm cắp mà có. Sau đó, T dùng điện thoại di động hiệu Huawei, màu đen, gắn 02 sim số 0931.602917 và 0905.110921, gọi điện thoại qua sim số 0913.471347, của TrầnH (sinh năm: 1 983, địa chỉ: 97/23 Y M, phường T, thành phố Buôn Ma Thuột), nóic ó ít đồ làm tóc chở lên cho H. T không nói cho TrầnH biết nguồn gốc các tài sản doT trộm cắp mà có,

## Page 3

thì TrầnH đồng ý. Do xe mô tô cuảT không có đèn chiếu sáng, nên T lấy chiếc xe mô tô hiệu Sirius (không rõ biển số) của một người tên H(chưa xác định được lai lịch) đang để trong nhàM , rồi nói V lấy cái khăn trải bàn màu xanh chùm lên máy uốn tóc nóng lạnh , chuyển hết các tài sản trộm cắp lên xe mô tô hiệu Sirius (không rõ đặc điểm) chở đến phòng trọ của Trần H, địa chỉ: 97 /23 Y M , phường T , thành phố B, thìT gặp H (là bạn của Trần H). Tại đây, TrầnH hỏiT hết bao nhiêu tiền thì T nói không biết thì TrầnH đưa choT một gói ma túy (Cơ quan điều tra không thu giữ được nên không xác định được trọng lượng). Một lúc sau, H điều khiển xe Sirius (là xe mô tôT dùng chở các tài sản trộm cắp đến phòng trọ Trần H) chởT ngồi sau đi về nhà của V . Sau đó, T lấy xe mô tô Dream đi về nhà địa chỉ: xã H, rồi sử dụng hết số ma túy. Sau khi bị trộm cắp tài sản anh Tùng làm đơn trình báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, để giải quyết theo quy định của pháp luật. Đến ngày 17/11/2019, Nguyễn Thành Luân (sinh năm: 1989, địa chỉ:
Thôn 10, xã Hòa Phú) và anh Lại Xuân Tiến (là anh họ anh Lại Văn T, sinh năm:
1990, địa chỉ: Thôn 3, xã Hòa Phú), nhờ TrầnH tìm giúp các tài sản của anh T bị trộm cắp, thì H biết được số tài sản trên là doT đã trộm cắp, nên đã liên lạc với bà Nguyễn Thị Hương (là mẹ của anh Lại Văn T, sinh năm: 1972), sau đó gọi xe taxi do anh Nguyễn Ngọc Duyên (là tài xế, sinh năm: 1990, địa chỉ: 193/18 Lý Thái Tổ, phường Tân Lợi, thành phố Buôn Ma Thuột), chở số tài sản nêu trên đến giao cho bà Hương. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, tạm giữ: 01 máy uốn tóc nóng, nhãn hiệu KANG DI, màu trắng xám, có chân bằng kim loại; 01 máy uốn tóc nóng cầm tay, màu đen, không rõ nhãn hiệu, có chữ VN111; 01 máy kẹp duỗi tóc cầm tay, màu đen, không rõ nhãn hiệu; 01 tông đơ điện, màu đen, không rõ nhãn hiệu; 01 máy sấy tóc, màu đỏ, không rõ nhãn hiệu, có chữ YM9999; 02 dụng cụ dùng để gắn dao cạo râu, thân bằng kim loại, cán bằng gỗ, không rõ nhãn hiệu; 01 kéo cắt tóc, bằng kim loại, nhãn hiệu TAISAKU T50 5,5”; 01 kéo cắt tỉa, bằng kim loại, nhãn hiệu TONI&GUY M8506-630 HAND MADE; Ngày 18/11/2019 Cơ quan điều tra tạm giữ: 01 chiếc xe Mô tô nhãn hiệu YAMAHA GRAVITA, màu sơn trắng đen, biển số 48F8- 7816, số máy: 5B96010493, số khung: RLCJ5B9607Y010493 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI Y7 Prime, màu bạc đen, số imei:
864753030616071; 864753030646086, để xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 13/KLĐG, ngày 24/01/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Buôn Ma Thuột, kết luận:
- 01 máy uốn tóc nóng, nhãn hiệu KANG DI, màu trắng xám, có chân bằng kim loại, trị giá: 1.800.000 đồng;
- 01 máy uốn tóc nóng cầm tay, màu đen, không rõ nhãn hiệu, có chữ VN111, trị giá: 100.000 đồng;

## Page 4

- 01 máy kẹp duỗi tóc cầm tay, màu đen, không rõ nhãn hiệu, trị giá: 100.000 đồng;
- 01 tông đơ điện, màu đen, không rõ nhãn hiệu, trị giá: 150.000 đồng;
- 01 máy sấy tóc, màu đỏ, không rõ nhãn hiệu, có chữ YM9999, trị giá:
100.000 đồng;
- 02 dụng cụ dùng để gắn dao cạo râu, thân bằng kim loại, cán bằng gỗ, không rõ nhãn hiệu, trị giá: 20.000 đồng;
- 01 kéo cắt tóc, bằng kim loại, nhãnh iệu TAISAKU T50 5,5”, trị giá: 30.000 đồng;
- 01 kéo cắt tỉa, bằng kim loại, nhãn hiệu TONI&GUY M8506 -630 HAND MADE, trị giá: 30.000 đồng; Tổng trị giá các tài sản là 2.330.000 đồng Tại bản cáo trạng số 80/CT-VKS TPBMT ngày 17 tháng 3 năm 2020 , Viện Kiểm sát nhân dân Tp. Buôn Ma Thuột đã quyết định truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thu ột, để xét xử đối với bị cáo Trần Quốc T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luậ t hì nh sự năm 2015.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân T p. Buôn Ma Thuột giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị:
Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 173 ; điểm h,i,s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015;
Xử phạt Trần Quốc T từ:09 tháng đến 12 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 19/11/2019.
Các biện pháp tư pháp :Căn cứ Điều 46 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm c Khoản 2 và Điểm a Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
-Đối với chiếc xe mô tô kiểu dáng Dream (kh ông rõ đặc điểm), 01 cái tuốc nơ vít và 02 cờ lê. Sau khi bị cáo Trần Quốc T sử dụng làm công cụ, phương tiện để trộm cắp tài sản thì đã bán chiếc xe mô tô cùng với cái tuốc nơ vít, 02 cờ lê để trong cốp xe mô tô cho một người đàn ông (chưa xác định lai lịch) ở xã Nam Dong, huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông; đối với: Chiếc xe mô tô hiệu Sirius (không rõ biển số) bị cáo T khai mượn của một người tênH (chưa xác định được nhân thân lai lịch), sau khi chở tài sản trộm cắp đi tiêu thụ thì bị cáoT đã trả xe lại cho H. Hiện Cơ quan điều tra chưa làm việc được với những người này, chưa tạm giữ những tang vật, phương tiện bị cáoT sử dụng phạm tội. Do vậy, Cơ quan điều tra tách công cụ, phương tiện và những người này ra khỏi vụ án để tiếp tục điều tra xác minh, làm rõ, xử lý theo quy định của pháp luật, là phù hợp.

## Page 5

Chấp nhận ngày 25/11/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo Trần Quốc T là phù hợp.
Đối với Nguyễn Văn V là người giúp chuyển tài sản bị cáo T trộm cắp chở đi tiêu thụ nhưng trước đó V không bàn bạc, thỏa thuận với bị cáo Trần Quốc T , V không biết tài sản doT trộm cắp ở đâu và không hưởng lợi tử việc tiêu thụ tài sản do phạm tội mà có của bị cáo T. Do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra không đề cập xử lý, là phù hợp.
Tại Cơ quan điều tra bị cáo Trần Quốc T khai: Sau khi trộm cắp các tài sản của anh Lại Văn T thì bị cáo T mang đến chỗ ở của TrầnH đổi ma túy sử dụng. Quá trình điều tra xác định: Trước đó giữa bị cáo T với TrầnH không thỏa thuận bàn bạc với bị cáoT về việc trộm cắp tài sản; bị cáoT không nói cho TrầnH biết các tài sản là do trộm cắp mà có, giữa bị cáo T với TrầnH không có thỏa thuận mua bán, trao đổi, chứa chấp các tài sản doT trộm cắp mà có. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra không đề cập xử lý H là phù hợp.
Đối với hành vi mua bán, trao đổi ma túy của TrầnH với bị cáo Trần Quốc T.
Quá trình điều tra TrầnH không thừa nhận việc đưa ma túy cho bị cáo T, Cơ quan điều tra đã tiến hành đối chất, không thu giữ được ma túy nên chưa đủ căn cứ để chứng minh hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, tách ra khỏi vụ án tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau là phù hợp.
 *Về xử lý vật chứng : - Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, trả lại: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA GRAVITA, màu sơn trắng đen, biển số 48F8 – 7816, cho chị Bùi ThịN nhận quản lý, sử dụng là phù hợp.
- Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, trả lại: 01 máy uốn tóc nóng, nhãn hiệu KANG DI, màu trắng xám, có chân bằng kim loại; 01 máy uốn tóc nóng cầm tay, màu đen, không rõ nhãn hiệu, có chữ VN111; 01 máy kẹp duỗi tóc cầm tay, màu đen, không rõ nhãn hiệu; 01 tông đơ điện, màu đen, không rõ nhãn hiệu; 01 máy sấy tóc, màu đỏ, không rõ nhãn hiệu, có chữ YM9999; 02 dụng cụ dùng để gắn dao cạo râu, thân bằng kim loại, cán bằng gỗ, không rõ nhãn hiệu; 01 kéo cắt tóc, bằng kim l oại, nhãn hiệu TAISAKU T50 5,5”;
01 kéo cắt tỉa, bằng kim loại, nhãn hi ệu TONI&GUY M8506 -630 HAND MADE, cho anh Lại Văn T nhận quản lý, sử dụng và không yêu cầuT bồi thường gì thêm.
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước chiếc điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI Y7 Prime, màu bạc đen, số imei: 864753030616071; 864753030646086, là tài sản của bị cáo Trần Quốc T sử dụng vào việc phạm tội.

## Page 6

 Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Trần Quốc T không tranh luận gì thêm thừa nhận hành vi phạm tộic ủa mình đã gây ra đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng một mức án nhẹ nhất vì bị cáo đã ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒ A Á N:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Tp. Buôn Ma Thuột, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Tp. Buôn M a Thuột; Kiểm sát viên trong qúa trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, bị hại , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án về thời gian, địa điểm, diễn biến hành vi bị cáo đã thực hiện, phù hợp với toàn bộ vật chứng đã thu được …Như vậy, có đủ căn cứ kết luận:
Khoảng 00 giờ sáng ngày 11/11/2019, tại tiệm cắt tóc Tùng Barber, địa chỉ: Số 28 thôn 7, xã Hòa Phú, thành phố Buôn Ma Thuột , Trần Quốc T đã lén lút trộm cắp: 01 máy uốn tóc nóng, nhãn hiệu KANG DI, màu trắng xám, có chân bằng kim loại; 01 máy uốn tóc nóng cầm t ay, màu đen, không rõ nhãn hiệu, có chữ VN111; 01 máy kẹp duỗi tóc cầm tay, màu đen, không rõ nhãn hiệu; 01 tông đơ điện, màu đen, không rõ nhãn hiệu; 01 máy sấy tóc, màu đỏ, không rõ nhãn hiệu, có chữ YM9999; 02 dụng cụ dùng để gắn dao cạo râu, thân bằng kim loại, cán bằng gỗ, không rõ nhãn hiệu; 01 kéo cắt tóc, bằng kim loại, nhãn hiệu TAISAKU T50 5,5” và 01 kéo cắt tỉa, bằng kim loại, nhãn hiệu TONI&GUY M8506-630 HAND MADE. Tổng trị giá các tài sản là 2.330.000 đồng, của anh Lại Văn T, thì bị phát hiện xử lý. Bị cáo đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:
 “1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm”
Hành vi phạm tội của Trần Quốc T là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người bị hại, là một trong những quyền về tài sản được pháp luật hình sự bảo vệ. Khi thực hiện hành vi, bị cáo có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình; thế nhưng chỉ vì ham lợi bất chính không chịu lao động, không có thu nhập nhằm đáp ứng nhu cầu cuộc sống của bản thân, mà bị cáo đã không tôn trọng pháp luật, coi thường quyền sở hữu tài sản của người khác, cố ý thực hiện hành vi trộm cắp tài sản gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa

## Page 7

phương nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do bị cáo gây ra. Do đó cần phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát mới đủ tác dụng trừng trị, cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội; đồng thời đủ sức răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Trần Quốc T , đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cả i; bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h,i,s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015. Do đó, cần xem xét khi lượng hình đối với bị cáo.
 [3].Các biện pháp tư pháp : Căn cứ Điều 46 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm c Khoản 2 và Điểm a Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
-Đối với: Chiếc xe mô tô kiểu dáng Dream (không rõ đặc điểm), 01 cái tuốc nơ vít và 02 cờ lê. Sau khi bị cáo Trần Quốc T sử dụng làm công cụ, phương tiện để trộm cắp tài sản thì đã bán chiếc xe mô tô cùng với cái tuốc nơ vít, 02 cờ lê để trong cốp xe mô tô cho một người đàn ông (chưa xác định lai lịch) ở xã Nam Dong, huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông; đối với: Chiếc xe mô tô hiệu Sirius (không rõ biển số) bị cáo T khai mượn của một người tên H(chưa xác định được nhân thân lai lịch), sau khi chở tài sản trộm cắp đi tiêu thụ thì bị cáo T đã trả xe lại cho Huy. Hiện Cơ quan điều tra chưa làm việc được với những người này, chưa tạm giữ những tang vật, phương tiện bị cáoT sử dụng phạm tội. Do vậy, Cơ quan điều tra tách công cụ, phương tiện và những người này ra khỏi vụ án để tiếp tục điều tra xác minh, làm rõ, xử lý theo quy định của pháp luật, là phù hợp.
Chấp nhận ngày 25/11/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo Trần Quốc T là phù hợp.
Đối với Nguyễn Văn V là người giúp chuyển tài sản bị cáo T trộm cắp chở đi tiêu thụ nhưng trước đó V không bàn bạc, thỏa thuận với bị cáo Trần Quốc T , V không biết tài sản doT trộm cắp ở đâu và không hưởng lợi từ việc tiêu thụ tài sản do phạm tội mà có của bị cáo T. Do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra không đề cập xử lý, là phù hợp.
Tại Cơ quan điều tra bị cáo Trần Quốc T khai: Sau khi trộm cắp các tài sản của anh Lại Văn T thì bị cáo T mang đến chỗ ở của TrầnH đổi ma túy sử dụng. Quá trình điều tra xác định: Trước đó giữa bị cáo T với TrầnH không thỏa thuận bàn bạc với bị cáoT về việc trộm cắp tài sản; bị cáoT không nói cho TrầnH biết các tài sản là do trộm cắp mà có, giữa bị cáo T với TrầnH không có thỏa thuận mua bán, trao đổi, chứa chấp các tài sản doT trộm cắp mà có. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra không đề cập xử lý H là phù hợp.

## Page 8

Đối với hành vi mua bán, trao đổi ma túy của TrầnH với bị cáo Trần Quốc T.
Quá trình điều tra TrầnH không thừa nhận việc đưa ma túy cho bị cáo T, Cơ quan điều tra đã tiến hành đối chất, không thu giữ được ma túy nên chưa đủ căn cứ để chứng minh hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, tách ra khỏi vụ án tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau là phù hợp.
 *Về xử lý vật chứng : - Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, trả lại: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA GRAVITA, màu sơn trắng đen, biển số 48F8 – 7816, cho chị Bùi ThịN nhận quản lý, sử dụng là phù hợp.
- Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, trả lại: 01 máy uốn tóc nóng, nhãn hiệu KANG DI, màu trắng xám, có chân bằng kim loại; 01 máy uốn tóc nóng cầm tay, màu đen, không rõ nhãn hiệu, có chữ VN111; 01 máy kẹp duỗi tóc cầm tay, màu đen, không rõ nhãn hiệu; 01 tông đơ điện, màu đen, không rõ nhãn hiệu; 01 máy sấy tóc, màu đỏ, không rõ nhãn hiệu, có chữ YM9999; 02 dụng cụ dùng để gắn dao cạo râu, thân bằng kim loại, cán bằng gỗ, không rõ nhãn hiệu; 01 kéo cắt tóc, bằng kim l oại, nhãn hiệu TAISAKU T50 5,5”;
01 kéo cắt tỉa, bằng kim loại, nhãn hi ệu TONI&GUY M8506 -630 HAND MADE, cho anh Lại Văn T nhận quản lý, sử dụng và không yêu cầuT bồi thường gì thêm là phù hợp.
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước chiếc điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI Y7 Prime, màu bạc đen, số imei: 864753030616071; 864753030646086 đã, là tài sản của bị cáo Trần Quốc T sử dụng vào việc phạm tội là phù hợp.
 [4]. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, Điều 22 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn,giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h,i,s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tuyên bố: Bị cáo Trần Quốc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt:Trần Quốc T: 09(Chín) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 19/11/2019.
Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm c Khoản 2 và Điểm a Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:.
-Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung ngân sách Nhà nước chiếc điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI Y7 Prime, màu bạc đen, số imei: 864753030616071;
864753030646086 đã, là tài sản của bị cáo Trần Quốc T sử dụng vào việc phạm

## Page 9

tội(Đặc điểm như biên bản gi ao nhận tài sản, tang vật ngày 17/03/2020 giữa Công an Tp. Buôn Ma Thuột với Chi cục thi hành án dân sự Tp. Buôn Ma Thuột).
-Về án phí: Bị cáo Trần Quốc T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
-Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.
Nơi nhận:
- Vụ GĐKT 1 – TAND TC;
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND Tp. Buôn Ma Thuột;
- Công an Tp. Buôn Ma Thuột;
- Thi hành án phạt tù (để thi hành);
- Chi cục THADS Tp. Buôn Ma Thuột;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Bị cáo, bị hại, các đương sự;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




 Phạm văn Vĩ