Bản án số: 12/2020/HNGĐ-ST
Tranh chấp hôn nhân và gia đình M-K
Số: 12
Ngày: 18/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình M-K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T1 TỈNH THÁI BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 12/2020/HNGĐ-ST Ngày 18/3/2020 (V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa chịM và anh K)

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T1, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đồng Ngọc Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Tiến.
2. Bà Trần Thị Cúc.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Trung Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T1, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T1 tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Văn Nhất - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 3 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện T1, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 06/2020/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 01 năm 2020 về tranh chấp hôn nhân và gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 02 năm 2020; Quyết định hoãn phiên tòa số 08/2020/QĐST- HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Bùi Thị M, sinh năm 1988.
 Địa chỉ: Thôn MC, xã ĐM, huyện T1, Thái Bình (chị M vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).
 - Bị đơn: Anh Phạm Đăng K, sinh năm 1986.
 Địa chỉ: Thôn MC, xã ĐM, huyện T1, Thái Bình (anh K vắng mặt lần thứ hai không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn xin ly hôn và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Bùi ThịM trình bày:
Chị và anh Phạm Đăng K, sinh năm 1986 , có địa chỉ tại thôn MC, xã ĐM, huyện T1, tỉnh Thái Bình tự nguyện tìm hiểu và kết hôn với nhau vào ngày 22/12/2008 được Ủy ban nhân dân xã ĐM, huyện T1, tỉnh Thái Bình chứng nhận kết hôn. Sau khi kết hôn, anh chị chung sống hòa thuận với nhau được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hợp, anh K không quan tâm đến vợ con. Vợ chồng chị đã ly thân gần 03 năm. Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn nên chị đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với anh K. Về

## Page 2

2 con chung, chị và anh K có 02 con chung là Phạm Hải N, sinh ngày 09/9/2009 và Phạm Minh C, sinh ngày 26/01/2014. Ly hôn, chị đề nghị Tòa án giao cho chị được trực tiếp nuôi cả 02 con và không yêu cầu anh K phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị. Về tài sản chung, nợ chung: ChịM không yêu cầu giải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã gửi cho anh Phạm Đăng K thông báo thụ lý, thông báo đến phiên công khai chứng cứ và hòa giải , tuy nhiên anh K không đến Tòa án.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 14 tháng 01 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện T1, tỉnh Thái Bình ; ông Phạm Gia Kh , sinh năm 1960 và bà Cao ThịT , sinh năm 1964, đều trú tại thôn MC, xã ĐM, huyện T1, tỉnh Thái Bình trình bày:
Ông, bà tên là Phạm Gia Kh và Cao ThịT ; là bố, mẹ đẻ của anh Phạm Đăng K, sinh năm 1986, trú tại thôn MC, xã ĐM, huyện T1, tỉnh Thái Bình. Hiện nay anh K đang đi làm trong miền Nam, gia đình có nhận được giấy báo của Tòa án và đã thông báo cho anh K. Tuy nhiên anh K bận nên không đến Tòa được. Anh K có ý kiến về cho ông, bà để ông, bà đến Tòa án để trình bày ý kiến và nguyện vọng của anh K và gia đình về việc chịM có đơn xin ly hôn anh K. Theo ông, bà anh K và chị M tự nguyện tìm hiểu và có đăng ký kết hôn cuối năm 2008 tại UBND xã ĐM, huyện T1. Sau khi kết hôn thì hai vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc và đã có với nhau 02 con chung là Phạm HảiN , sinh năm 2009 và Phạm Minh C, sinh năm 2014. Tuy nhiên sau đó việc làm ăn không thuận lợi nên vợ chồng có mâu thuẫn.
Hiện nay anh K đã vào miền Nam làm ăn. Còn chịM vẫn ở nhà để nuôi con. Gia đình ông, bà có biết việc chịM xin ly hôn và đã thông báo cho anh K. Ông, bà đã nói chuyện với hai anh chị để tìm cách hòa giải. Anh K và gia đình mong vợ chồng được đoàn tụ để cùng nhau nuôi dạy con cái. Anh K và ông, bà đề nghị Tòa án tổ chức buổi hòa giải để anh K và chịM có cơ hội hàn gắn. Các văn bản của Tòa án thì ông, bà cam kết thông báo cho anh K.
 Tại phiên công khai chứng cứ, hòa giải lần 01 ngày 17/01/2020 và phiên hòa giải lần 02 ngày 31/01/2020, anh K đều vắng mặt.
Ngày 04/3/2020, Tòa án mở phiên tòa xét xử vụ án, chịM đến phiên tòa, anh K không đến phiên tòa, căn cứ khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa, phiên tòa được mở lại vào ngày 18/3/2020.
Tại phiên tòa hôm nay , anh K vắng mặt lần thứ hai không có lý do , chịM có đơn xét xử vắng mặt, chị vẫn giữ nguyên quan điểm xin ly hôn anh K, về con chung đề nghị Tòa án giao cho chị được trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung, không yêu cầu anh K phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị; về tài sản chung và nợ chung, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện T1, tỉnh Thái Bình phát biểu quan điểm: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều 70, 71 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử xử cho chị Bùi ThịM được ly hôn anh Phạm Đăng K. Về con chung, Về con chung, giao cho chịM được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung là Phạm HảiN , sinh năm 2009 và Phạm Minh C, sinh năm

## Page 3

3 2014; anh K không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị M; anh K có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở. Về tài sản chung, và nợ chung do đương sự không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả giải quyết tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn là chị Bùi ThịM vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn là anh Phạm Đăng K vắng mặt lần thứ hai không có lý do , vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị M và anh K.
[2] Về quan hệ hôn nhân:
[2.1] Chị Bùi ThịM và anh Phạm Đăng K kết hôn trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, là hôn nhân hợp pháp. Căn cứ yêu cầu giải quyết ly hôn của chịM cung cấp phù hợp với các tài liệu chứng cứ Tòa án thu thập trong quá trình giải quyết vụ án nên xác định: Sau khi kết hôn, anh chị chung sống hòa thuận với nhau được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hợp, anh K không quan tâm đến vợ con. Vợ chồng chị đã ly thân gần 03 năm.
[2.2] ChịM có đơn xin ly hôn , Tòa án đã ra thông báo thụ lý , thông báo đến tham gia phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải, anh K không đến Tòa án. Qua gia đình, anh K mong vợ chồng được đoàn tụ để cùng nhau nuôi dạy con cái và đề nghị Tòa án tổ chức buổi hòa giải để anh K và chịM có cơ hội hàn gắn . Tuy nhiên, cả hai lần Tòa án tổ chức hòa giải, phiên tòa lần thứ nhất và phiên tòa hôm nay anh K đều vắng mặt; anh cũng không đưa ra được phương án để vợ chồng đoàn tụ, chịM kiên quyết xin ly hôn. Như vậy, có thể thấy tình cảm vợ chồng của chịM và anh K đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, cần áp dụng khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 xử cho chị Bùi ThịM được ly hôn anh Phạm Đăng K.
 [3] Về con chung: Chị M và anh K có 02 con chung là Phạm Hải N, sinh ngày 09/9/2009 và Phạm Minh C, sinh ngày 26/01/2014. Hội đồng xét xử xét thấy anh K đi làm ăn xa, ít có điều kiện chăm sóc con cái; chịM sinh sống và làm việc tại T1, có điều kiện chăm sóc con cái tốt hơn nên cầng iao cho chịM được trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung là Phạm Hải N, sinh ngày 09/9/2009 và Phạm Minh C, sinh ngày 26/01/2014 (con N có nguyện vọng được ở với mẹ); anh K không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị M; anh K có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở, vấn đề thay đổi nuôi con chung, cấp dưỡng nuôi con chung được đặt ra giải quyết khi các bên đương sự có yêu cầu.
 [4] Về tài sản chung và nợ chung: Do các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
[5] Về án phí: Chị Bùi ThịM phải chịu án phí ly hôn sơt hẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên,

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào: Khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí tòa án:
1. Về quan hệ hôn nhân:
Xử cho chị Bùi ThịM được ly hôn anh Phạm Đăng K.
 2. Về con chung:
Giao cho chị Bùi ThịM được trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung là Phạm Hải N, sinh ngày 09/9/2009 và Phạm Minh C, sinh ngày 26/01/2014; anh K không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị M; anh K có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở, vấn đề thay đổi nuôi con chung, cấp dưỡng nuôi con chung được đặt ra giải quyết khi các bên đương sự có yêu cầu.
3. Về tài sản chung và nợ chung:
Không đặt ra giải quyết.
4. Về án phí:
Nguyên đơn là chị Bùi ThịM phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, khấu trừ số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí chịM đã nộp theo Biên lai số 0009367 ngày 10/01/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T1, tỉnh Thái Bình. Chị Bùi ThịM đã nộp đủ án phí.
5. Quyền kháng cáo:
 Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án./.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện T1;
- Chi cục THADS huyện T1;
- UBND xã ĐM;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


Đồng Ngọc Huyền