Số: 14/2020/QĐST-DS
đòi lại tài sản
Số: 14/2020/QĐST-DS
Ngày: 02/03/2020
Tòa án xét xử: TAND thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng mượn tài sản
Thông tin vụ việc: ông H yêu cầu ông U và Bà T trả lại số tiền đã mượn của ông

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 14/2020/QĐST-DS Long Mỹ, ngày 02 tháng 3 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 21 tháng 02 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 115/2019/TLST- DS, ngày 13 tháng 12 năm 2019;
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngà y lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Đoàn Văn H, sinh năm: 1968 Địa chỉ cư trú: Ấp 7, xã TH, huyện LM, tỉnh HG.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: chị Quách Thảo N, sinh năm: 1997 (Văn bản ủy quyền ngày 02/01/2020)
Địa chỉ cư trú: Ấp 1, trị trấn VV, huyện LM, tỉnh HG.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn U (N), sinh năm: 1975 Bà Nguyễn Thị Cà T, sinh năm: 1971 Cùng địa chỉ cư trú: Ấp 3, xã XP, huyện LM, tỉnh HG.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Chị Quách ThảoN là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Đoàn VănH và bị đơn ông Nguyễn Văn U (N) và bà Nguyễn Thị CàT cùng thống nhất tổng số vốn còn nợ là 160.000.000 đồng ( một trăm sáu mươi triệu đồng), nguyên đơn không yêu cầu tính lãi suất nên không xem xét.
Bị đơn ông Nguyễn Văn U (N), bà Nguyễn Thị CàT có nghĩa vụ trả tiền cho nguyên đơn ông Đoàn VănH số tiền 160.000.000 đồng (một trăm sáu mươi triệu đồng).
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có

## Page 2

2 đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền nợ gốc còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị đơn ông Nguyễn Văn U (N) và bà Nguyễn Thị CàT phải nộp số tiền 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng).
Nguyên đơn ông Đoàn VănH được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp là 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng) đã nộp theo biên lai thu số 0001564 phiếu lập ngày 13 tháng 12 năm 2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành á n được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Long Mỹ;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN






Huỳnh Minh Chánh