Số 49/2020/QĐST-HNGĐ
Ông Nguyễn Văn P và bà Nguyễn Thị Hồng P
Số: 49/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Văn P và bà Nguyễn Thị Hồng P yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN
Q. LIÊN CHIỂU – TP. ĐÀ NẴNG

 Số 49/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Liên Chiểu, ngày 05 tháng 5 năm 2020


 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG


Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 58, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 104/2020/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 3 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Nguyễn Văn P – sinh năm 1974 và bà Nguyễn Thị Hồng P – sinh năm 1974; cùng trút ại: Tổ 29, phường H, quận L, TP.
Đà Nẵng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn P và bà Nguyễn Thị Hồng P kết hôn năm 2002, có đăng ký kết hôn tại UBND phư ờng H , quận Liên Chi ểu, TP Đà Nẵng theo Gi ấy chứng nhận kết hôn số 14 quyền số 01 ngày 09 tháng 01 năm 2002 , hôn nhân trên cơ s ở tự nguyện. Trong quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn là do vợ chồng không hòa h ợp, bất đồng quan điểm sống nên thư ờng xuyên xảy ra xung đ ột, tranh c ải, mâu thu ẫn ngày càng trầm trọng. Nay ông bà xác định không thể tiếp tục cuộc sống hôn nhân nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Ông Nguyễn Văn P và bà Nguyễn Thị Hồng P xác định có 01 con chung là Nguyễn Nam T – ngày 03 tháng 01 năm 2004 và thống nhất thỏa thuận:
BàP trực tiếp nuôi dưỡng con ch ung, ông P có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000 đồng.
 [3] Về quan hệ chia tài sản: Ông Nguyễn Văn P và bà Nguyễn Thị Hồng P xác nhận không có.

## Page 2

Xét thấy: Hôn nhân giữa Ông Nguyễn Văn P và bà Nguyễn Thị Hồng P đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên cả hai tự nguyện ly hôn. Ông P và bàP cũng đã thỏa thuận được việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con trên cơ sở đảm bảo quyền lợi chính đáng của con. Việc thỏa thuận của ông P và bàP là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Vì vậy chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Văn P và bà Nguyễn Thị Hồng P về việc yêu cầu “ Công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con”.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1.1 Về quanh ệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn P và bà Nguyễn Thị Hồng P thống nhất thuận tình ly hôn.
1.2 Về quan hệ con chung: Ông Nguyễn Văn P và bà Nguyễn Thị Hồng P xác định có 01 con chung là Nguyễn Nam T – ngày 03 tháng 01 năm 2004 và thống nhất thỏa thuận: BàP trực tiếp nuôi dưỡng con chung, ông P có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000 đồng . Thời gian thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng kể từ khi quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung đủ tuổi thành niên (Đủ 18 tuổi).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
Các bên đương sự có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con.
1.3 Về quan hệ chia tài sản: Ông Nguyễn Văn P và bà Nguyễn Thị Hồng P xác nhận không có.
2. Về lệ phí Tòa án : Lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 đồng ông Nguyễn Văn P và bà Nguyễn Thị Hồng P chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu số 0004296 ngày 19 tháng 3 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân s ự quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng. Ông Nguyễn Văn P và bà Nguyễn Thị Hồng P đã nộp đủ lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

## Page 3

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thu ận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc b ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 06, 07 và 09 Lu ật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Đương sự;
 - VKSND quận Liên Chiểu;
 - Chi cục THADS quận Liên Chiểu;
 - UBND phường H;
 - Lưu hồ sơ việc dân sự.

 Trần Hữu Vinh