Bản án số: 105/2020/HNGĐ-ST
Hôn nhân gia đình
Số: 105
Ngày: 27/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Lê Văn A xin được ly hôn với chị Nguyễn Thị H và xin được nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA TỈNH THANH HÓA

 Bản án số: 105/2020/HNGĐ-ST Ngày: 27/3/2020 V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Phương
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trương Thị Nga
 2. Ông Lê Bỉnh Quyền -Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thu Hằng - Thư ký Tòa án Tòa án ND huyện Hoằng Hóa
- Đại diện Viện kiểm sát ND huyện Hoằng Hóa tham gia phiên tòa:

Ngày 27 tháng 3 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 392/2019/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 12 năm 2019 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
34/2020/QĐXX-ST ngày 10 tháng 3 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Lê Văn A, sinh năm 1993 Địa chỉ: thôn Đ, xã Hoằng P, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
2. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1998 Địa chỉ: Thôn Đ, xã Hoằng P, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
Tại phiên tòa nguyên đơn anh Lê Văn A có mặt, vắng mặt bị đơn chị Nguyễn Thị H.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 17/12/2019, bản tự khai ngày 23/12/2019 và lời khai tại phiên tòa của nguyên đơn anh Lê Văn A thể hiện:
Tôi (A) và chị Nguyễn Thị H tự nguyện kết hôn với nhau, được UBND xã Hoằng P, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa cấp giấy chứng nhận kết hôn năm 2017. Sau khi cưới vợ chồng về sống với nhau không có hạnh phúc. Nguyên nhân do vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Vợ chồng sống ly thân không ai quan tâm đến ai. Nay tôi nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn

## Page 2

với chị H. Do tình cảm của tôi đối với chị H không còn, vợ chồng không thể đoàn tụ được nên tôi đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải.
Về con: Tôi( A) và chị Nguyễn Thị H có 01( Một) con chung Lê Duy Khánh, sinh ngày 11/01/2017. Hiện nay cháu đang ở với tôi. Nay ly hôn tôi có nguyện vọng được nuôi cháu và không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản và công nợ: Tôi không yêu cầu giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập chị Nguyễn Thị H đến để giải quyết vụ án, nhưng chị vẫn không có mặt.
Theo lời trình bày của ông Nguyễn Tôn Cường (là bố đẻ của chị H) thể hiện: Con tôi đi làm ăn và có thường xuyên về nhà và gọi điện về, cháu H đi vài ngày xong lại về rồi đi.
Do cháu làm tự do nên tôi không biết cháu làm cụ thể công việc ở đâu, việc anh A xin ly hôn, H có biết và gia đình tôi có biết vì anh A đã về nhà thông báo là vợ chồng sống ly thân thời gian dài không thể hàn gắn được nên anh làm đơn gửi Tòa án xin được ly hôn H.
Quan điểm của chị H là tình cảm vợ chồng không còn nên cũng thống nhất ly hôn đề nghị Tòa án giải quyết theo pháp luật. Nay do chị H bận công việc nên chị không thể ở nhà để giải quyết được .
Về con chung: Anh Lê Văn A và chị Nguyễn Thị H có 01( Một) con chung, Lê Duy Khánh, sinh ngày 11/01/2017. Từ khi vợ chồng sống ly thân cháu đang ở với anh A, anh A có nguyện vọng nuôi con thì chị H cũng đồng ý đề nghị Tòa án giải quyết theo pháp luật.
Về tài sản: Không đề nghị Tòa án giải quyết.
Qúa trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý, thông báo mở phiên họp, Quyết định đưa vụ án xét xử, quyết định hoãn phiên tòa cho chị H nhưng chị không có mặt. Tòa án đã tống đạt được trực tiếp các văn bản tố tụng của Tòa án cho ông Nguyễn Tôn Cường ( bố đẻ) chị H, ông cam kết nhận văn bản của Tòa án và giao lại ngay các văn bản tố tụng của Tòa án cho chị H.
Về án phí: Anh Lê Văn A phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa nguyên đơn anh Lê Văn A không có sự thay đổi, bổ sung, rút toàn bộ về yêu cầu khởi kiện.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

[1] Về tố tụng: Anh Lê Văn A làm đơn đề nghị ly hôn đến Tòa án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ đầy đủ các văn bản tố tụng cho chị H, chị biết việc anh A xin ly hôn và chị H và đưa ý kiến là đề nghị Tòa án giải quyết theo nguyện vọng của anh A. Tại phiên tòa ngày 26/3/2020, do chị H vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên tòa theo quy định tại khoản 1 Điều 227, Điều 233 và 235 của Bộ luật tố tụng dân sự. Nay căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiếp tục đưa vụ án ra xét xử vắng mặt chị Nguyễn Thị H là đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hôn nhân: Anh Lê Văn A và chị Nguyễn Thị H kết hôn với nhau vào năm 2017 trên cơ sở tự nguyện, do Ủy ban nhân dân xã Hoằng P, huyện Hoằng Hóa cấp giấy chứng nhận kết hôn theo đúng quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật hôn nhân gia đình là hôn nhân hợp pháp.
Vợ chồng anh chị sống với nhau chỉ hòa thuận một thời gian ngắn thì xảy ra mâu thuẫn, không thể hòa giải nổi, mặc dù đã được gia đình hòa giải nhưng không thành, vợ chồng sống ly thân không quan tâm gì đến nhau thể hiện tình cảm anh chị thực sự không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy cần áp dụng Điều 51,56 Luật hôn nhân gia đình, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Lê Văn A đối với chị Nguyễn Thị H là phù hợp với tình trạng hôn nhân hiện nay của anh chị.
[3] Về con: Anh Lê Văn A và chị Nguyễn Thị H có 01 con chung là cháu Lê Duy Khánh, sinh ngày 11/01/2017. Hiện nay cháu đang ở với anh A. Nay ly hôn anh A có nguyện vọng tiếp tục nuôi cháu Khánh.
Xét yêu cầu nuôi con HĐXX xét thấy: Cháu Lê Duy Khánh từ khi chị H và anh A sống ly thân cháu ở với anh A, anh đảm bảo chăm sóc, nuôi cháu phát triển tốt. Hiện nay anh đang làm công ty mức thu nhập của chị mỗi tháng là 8.000.000đồng( Tám triệu đồng) nên đảm bảo cho việc nuôi cháu. Do đó chấp nhận yêu cầu nuôi con của anh Lê Văn A. Giao cháu Khánh cho anh tiếp tục nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác về pháp luật. Chị H có quyền qua lại, thăm nom con chung không ai được cản trở.
Về cấp dưỡng: Anh Lê Văn A và chị Nguyễn Thị H không yêu cầu tòa án giải quyết.
[4] Về tài sản: Anh Lê Văn A và chị Nguyễn Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Nguyên đơn là chị Nguyễn Thị H phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm quy định của pháp luật.

## Page 4

Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 51,56,57,58,81,82,83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 4 Điều 147, Điều 271, điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Căn cứ Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Xử:
Về hôn nhân: Anh Lê Văn A được ly hôn chị Nguyễn Thị H.
Về con: Công nhận cháu Lê Duy Khánh, sinh ngày 11/01/2017 là con chung của anh Lê Văn A và chị Nguyễn Thị H.
Giao cháu Lê Duy Khánh cho anh A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác về pháp luật. Chị H có quyền qua lại, thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
Về cấp dưỡng: Anh Lê Văn A và chị Nguyễn Thị H không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về án phí: Anh Lê Văn A phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2019/0009686 ngày 18 tháng 12 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa. Anh A đã thi hành xong.
 Nguyên đơn anh Lê Văn A có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị đơn chị Nguyễn Thị H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày giao nhận hoặc niêm yết bản án.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND h. Hoằng Hóa;
- Chi cục THA DS h. Hoằng Hóa;
- UBND xã Hoằng P ;
 - Các đương sự.
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Thị Phƣơng

## Page 5

5