Bản án số: 147/2020/HS-PT
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 147/2020/HSPT
Ngày: 06/05/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 147/2020/HS-PT Ngày: 06 - 05- 2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Kiều Lương Các Thẩm phán: Ông Vũ Thế Phương Ông Nguyễn Công Sự
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Quốc Bình - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa :
Ông Phạm Quang Minh - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 05 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 50/2020/TLPT -HS ngày 02 tháng 02 năm 2020, đối với các bị cáo Nguyễn Ngọc Thái M, do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 590/2019/HS-ST ngày 29/12/2019, của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
Các bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Nguyễn Ngọc Thái M; Sinh năm 04/10/1992, tại Đồng Nai;
Nơi cư trú: M46, Khu phố 7, phường T, thành phố B, tỉnh Đ; Nghề nghiệp:
Kinh doanh; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1956 và bà Đặng Thị L, sinh năm 1957; Có chồng là Nguyễn Công T, sinh năm 1989 có 01 con sinh năm 2019 Tiền án, tiền sự: Không;
Bị bắt tạm giữ ngày 24/12/2018, đến ngày 01/01/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa ra quyết định hủy bỏ biện pháp ngăn chặn tạm giữ.
Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt).
Trong vụ án còn có các b ị cáo khác nhưng không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị; Tòa án không triệu tập.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Vào ngày 18/10/2018, các đối tượng H và H1 (không rõ nhân thân lai lịch) ký hợp đồng thuê căn nhà 03 tầng tại địa chỉ:
số 1/10/44, khu phố 3, phường T, thành phố B, tỉnh Đ của anh Nguyễn Lê Quang T và Nguyễn Lê Quang V với giá 9.000.000đồng (Chín triệu đồng)/tháng để kinh doanh nhà nghỉ. Tuy nhiên, sau khi nhận nhà thuê, H1 sử dụng tầng 2 và tầng 3 để thiết kế lại mỗi tầng lầu 01 phòng nhỏ v à 01 phòng lớn. Trong mỗi phòng có trang bị đèn, thiết bị phát nhạc, loa nghe nhạc, bình hút sisa, miếng nhựa, chiếc đĩa bằng sành sứ dùng để đựng ma túy loại chất bột và giường nằm để tổ chức cho những người nghiện ma túy đến thuê phòng làm địa điểm sử dụng chất ma túy nhằm thu lợi bất chính.
Để tiện theo dõi, dễ dàng đạt được mục đích phạm tội, H 1 phân công cho:
H và Lê Minh T quản lý ghi chép sổ sách và thu tiền của khách đến thuê phòng;
Trần Quyết Đ, Nguyễn Minh Tr và Nguyễn Việt H 2 có nhiệm vụ liên hệ tìm những người nghiện có nhu cầu thuê phòng để sử dụng ma túy thì giới thiệu đến thuê, đồng thời Đ, Tr và H tham gia phục vụ tại phòng khi con nghiện thuê để sử dụng trái phép chất ma túy.
Ngoài ra, để tránh bị phát hiện, H 1 phân công người canh cửa và lắp đặt Camera giám sát trên lối đi trong nhà số 1/10/44, khu phố 3, phường T, thành phố B, tỉnh Đ và quy ước khi người nghiện muốn đến để thuê phòng sử dụng ma túy thì phải thông qua Đ, Tr và H 2 giới thiệu trước. Sau đó Đ, Tr, H 2 gọi điện thoại báo lại cho H 1 và T, khi H 1 vàT đồng ý thì mới mở cửa cho người sử dụng ma túy vào nhà để thuê phòng. Giá tiền thuê mỗi phòng từ 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) đến 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng)/lần thuê, người giới thiệu sẽ được hưởng 10% tổng tiền thuê mỗi phòng.
Với cách thức tổ chức và hoạt động như trên, từ ngày 12/11/2018 đến trước ngày 22/12/2018, H và H là người quản lý điều hành hoạt động tổ chức cho người nghiện đến sử dụng trái phép chất ma túy. Đến ngày 23/12/2018, H1 và H đi về miền Bắc nên giao lại nhà số 1/10/ 44, khu phố 3, phường T, thành phố B, tỉnh Đ cho Lê Minh T trực tiếp quản lý và điều hành hoạt động cho những người nghiện đến thuê phòng sử dụng trái phép chất ma túy nhiều lần liên tiếp, cụ thể như sau:
+ Vào khoảng 21 giờ 05 phút, ngày 23/12/2018, Nguyễn Xuân V gọi điện tới số thuê bao 0985299609 cho Nguyễn Minh Tr liên hệ thuê phòng để sử dụng ma túy. Tr gọi điện cho Trần Quyết Đ để đặt phòng. Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 24/12/2018, Đ và Tr đã giớit hiệu, hướng dẫn và phục vụ cho nhóm 15

## Page 3

thanh niên đến thuê phòng để sử dụng chất ma túy gồm: Nguyễn Xuân V, Võ Thị Thu L, Võ Thị Bích V, Lê Trần Gia H 3, Võ Thị Ánh Ng, Trịnh Ngọc Trâm A, Trương Thị Kim Ch, Trần Thị Yến Nh, Trần Trung Th, Nguyễn Thị Nh, Nguyễn Viết Ch1, Vũ Đặng Thùy D, Trần Vũ Đăng Tr, Tăng Thị Ph và Nguyễn Thu H.
Khi nhóm 15 thanh niên trên đến, T và Đ mở cửa cho cả nhóm vào nhà thuê 01 phòng lớn ở tầng 3. Lúc vào phòng, thì thấy trên bàn có một số viên ma túy nén có hình dạng kiểu ô van màu xanh và logo có chữ “EA7” và chất bột ma túy (không rõ nguồn gốc), lúc này V, L, V, H, Ng, A, Ch, Nh, Th, Nh, Ch 1, D, Tr, Ph và H 3 mỗi người lấy một viên ma túy sử dụng bằng hình thức uống vào cơ thể. Đồng thời V, Nh, Th và H dùng 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng được quấn tròn thành ống và từng người thay nhau sử dụng bằng cách hít qua mũi chất bột ma túy vào cơ thể.
+ Tiếp tục, vào khoảng 00 giờ 30 phút, ngày 24/12/2018, Nguyễn Việt H và Trần Quyết Đ tiếp tục giới thiệu và hướng dẫn cho nhóm 06 thanh niên đến thuê phòng sử dụng chất ma túy, gồm: Nguyễn Ngọc Thái M, Nguyễn Thị Trúc L1, Nguyễn Thanh H4, Nguyễn Văn B, Phạm Ngọc H5 và Nguyễn L.
Từ việc sự giới thiệu của H và Đ, khi nhóm 06 thanh niên này đến thì Lê Minh T đồng ý và mở cửa cho M, L1, H4, B, H5 và L thuê 01 phòng lớn ở tầng
2. Tại đây, H trực tiếp phục vụ cho M, L1, H4, B, H5 và L sử dụng chất ma túy bằng cách: H lấy trên bàn 03 viên ma túy tổng hợp (không rõ nguồn gốc) và dùng chai thủy tinh đập vụn viên ma túy thành dạng bột cho vào hai chai nước ngọt rồi đưa cho M, L1, H4, B, H5 và Luống vào cơ thể. Sau đó, H tiếp tục lấy trong túi quần của H chất ma túy dạng bột (gọi là hàng khay) và cho vào chiếc đĩa bằng sứ có sẵn trên bàn, dùng miếng nhựa cà mịn chất ma túy trên mặt đĩa và dùng 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng được quấn tròn thành ống rồi H đưa cho nhóm L1, H4, B, H 5 và L thay nhau sử dụng bằng cách dùng mũi hít chất bột ma túy vào cơ thể.
Sau đó H tiếp tục gọi điện thoại di động (không rõ số điện thoại) cho một người (chưa rõ nhân thân lai lịch) để hỏi muat hêm ma túy nhưng không liên lạc được. Lúc này, Nguyễn Ngọc TháiM dùng điện thoại di động gọi vào số thuê bao 0988772046 của người (không rõ lai lịch) để mua ma túy. Khoảng 15 phút sau, người bán ma túy mang 05 viên ma túy đến phía trước nhà số 1/10/44, khu phố 3 phường T, thành phố B, M nhờ H ra phía trước nhà trả tiền dùm và lấy 05 viên ma túy cho M. H đi xuống quầy lễ tân vay của Đ 1.250.000 đồng (Một triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) trả tiền và nhận 05 viên ma túy rồi mang lên phòng lớn ở tầng 3 giao lại cho M. M cùng bạn sử dụng ½ viên ma túy, còn lại 04 viên và ½ viên ma túy tổng hợp để trên bàn thì bị lực lượng công an phát

## Page 4

hiện thu giữ.
+ Vào khoảng 02 giờ 10 phút, ngày 24/12/2018, Trần Quyết Đ giới thiệu và hướng dẫn cho nhóm 03 thanh niên đến thuê 01 phòng nhỏ ở tầng 3 để cùng nhau sử dụng ma túy, gồm: Nguyễn Văn V, Nguyễn Thị Thùy D và Chu Quốc Q.
+ Vào khoảng 02 giờ 30 phút, ngày 24/12/2018, Lê Minh T trực tiếp hướng dẫn cho nhóm 04 thanh niên đến thuê 01 phòng nhỏ ở tầng 2 để sử dụng chất ma túy, gồm: Đồng Văn B, Nguyễn Tiến M, Nguyễn Ngọc Phương D và Nguyễn Thị Ngọc A Đến khoảng 03 giờ, ngày 24/12/2018, khi T, Đ, Tr và H 1 đang tổ chức cho nhóm: V, L1, V, H3, Ng, A, Ch1, Nh, Th, Nh, Ch, D, Tr, Ph, H 4, M, L1, H5, B, H và L ở các phòng lớn của tầng 2 và phòng lớn của tầng 3 cùng sử dụng trái phép chất ma túy; tổ chức cho nhóm 03 thanh niên gồm V, D , Q và nhóm 04 thanh niên gồm B, M, D và A ở các phòng nhỏ của tầng 2 và phòng nhỏ của tầng 3 đang chuẩn bị sử dụng trái phép chất ma túy thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa phát hiện bắt quả tang, thu giữ 01 gói chất bột màu trắng đựng trong túi nylon; 04 viên và ½ viên dạng nén có hình ô van màu xanh, có logo “EA7” là chất ma túy cuảM đang sử dụng. Tại Cơ quan điều tra, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Vật chứng thu giữ:
- Thu tại quầy thu ngân: 01 đầu thu Camera hiệu: “@jhua” màu đen đã được niêm phong có chữ ký của Lê Minh T; 01 hóa đơn với nội dung ghi: P.
Xanh T2 nội dung: Kẹo - Số lượng 5 giá 250 - Thành tiền 1250 do Trần Quyết Đ ghi; 01 sổ hóa đơn không có nội dung.
- Thu giữ của các bị cáo:
+ Lê Minh T: 01 điện thoại di động hiệu Iphone, số thuê bao 0366468600, số IMEL: 358569075842239;
+ Trần Quyết Đ: 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng, số thuê bao 0359091883, số IMEL: 013127003352016;
+ Nguyễn Minh Tr: 01 điện thoại di động hiệu Iphone, số thuê bao 0985299609, số IMEL: 012836003611343;
+ Nguyễn Việt H: 02 điện thoại di động hiệu Iphone, số thuê bao 0966668635, số IMEL: 013033001589684 và số thuê bao 0934279999, số IMEL: 358764058225615;
+ Nguyễn Ngọc Thái M: 01 điện thoại di động hiệu Iphone, số thuê bao 0934319391, số IMEL: 011472007924580 và 1.300.000đ (Một triệu ba trăm nghìn đồng).
- Thu giữ trong phòng lớn tầng 2 gồm: 01 gói chất bột màu trắng đựng

## Page 5

trong túi nylon; 04 viên và ½ viên dạng nén, có hình ô van màu xanh, có logo “EA7” đã niêm phong có chữ ký của H , M, H4, H5, L1, B, L và dấu tròn của Công an phường T; 01 đĩa sứ màu trắng dùng để hít chất bột ma túy; 01 miếng nhựa dùng để cà mịn chất bột ma túy trên mặt đĩa sứ; 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng được quấn tròn thành ống dùng để hít chất bột ma túy; 01 bình thủy tinh dùng để hút Sisa; 02 loa màu đen hiệu ENKOR; 01 cục súp màu đen, hiệu ENKOR cao 30cm, dài 30cm, rộng 22cm; 01 đèn màu quay màu đen hiệu LED gắn trên trần nhà; 01 đèn không rõ hiệu, màu đen, hình trụ, đường kính khoảng 08cm, cao khoảng 22cm, phía trên có nhựa trong hình cầu, quay được.
- Thu giữ trong phòng nhỏ tầng 2 gồm: 01 đĩa sứ màu trắng dùng để hít chất bột ma túy (hàng khay); 01 bình thủy tinh dùng để sử dụng Sisa.
- Thu giữ trong phòng lớn tầng 3 gồm: 1/2 viên nén hình trong màu xanh thu giữ trên bàn; 01 viên nén hình ôvan màu xanh có logo chữ “EA7” và Chất bột màu trắng trên đĩa sứ được niêm phong có chữ ký của Lê Minh T, Trần Quyết Đ, Nguyễn Minh Tr và Nguyễn Xuân V; 01 đĩa sứ màu trắng dùng để hít chất bột ma túy (hàng khay); 01 miếng nhựa dùng để cà mịn chất bột ma túy trên mặt đĩa sứ; 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng được quấn tròn thành ống dùng để hít chất bột ma túy; 01 bình thủy tinh dùng để sử dụng Sisa; 02 loa màu đen hiệu ENKOR; 01 cục súp màu đen hiệu ENKOR cao 30cm, dài 30cm, rộng 22cm; 01 đèn màu quay màu đen hiệu LED gắn trên tường (trần nhà); 01 đèn LASER SHOW SYSTEM màu đen.
- Thu giữ trong phòng nhỏ tầng 3 gồm: 01 đĩa sứ màu trắng dùng để hít chất bột ma túy (hàng khay); 01 bình thủy tinh dùng để sử dụng Sisa.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia của Nguyễn Xuân V; 01 điện thoại di động hiệu Nokia của Nguyễn Thanh H 4 bị thu giữ, đã được Cơ quan điều tra giao trả cho chủ sở hữu do không liên quan đến vụ án.
Về các vấn đề khác của vụ án:
Tại bản Kết luận giám định số 73 ngày 29/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai đã kết luận: Mẫu chất bột màu trắng (kí hiệu M1)
được niêm phong có chữ ký của Nguyễn Việt H, Nguyễn Ngọc Thái M, Nguyễn Thanh H4, Phạm Ngọc H5, Nguyễn L, Nguyễn Văn B, Nguyễn Thị Trúc L1 gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,2492 gam loại: Ketamine; 04 viên và ½ viên nén hình ô van màu xanh có logo “EA7” (kí hiệu M2) được niêm phong có chữ ký của Nguyễn Việt H , Nguyễn Ngọc Thái M, Nguyễn Thanh H4, Phạm Ngọc H5, Nguyễn L, Nguyễn Văn B, Nguyễn Thị Trúc L 1 gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 1,7773 gam loại: MDMA.
Tại bản Kết luận giám định số 88 ngày 30/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai đã kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng (kí hiệu M1)

## Page 6

được niêm phong có chữ ký của Lê Minh T, Trần Quyết Đ, Nguyễn Minh Tr và Nguyễn Xuân V gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,1268 gam loại:
Ketamine 1,5 viên nén màu xanh (kí hiệu M2) được niêm phong có chữ ký của Lê Minh T, Trần Quyết Đ, Nguyễn Minh Tr và Nguyễn Xuân V gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 0,5061 gam loại: MDMA.
Lê Minh T khai nhận từ ngày 12/11/2018 đến ngày 22/12/2018, tại nhà số 1/10/44, khu phố 3, phường T, thành phố B, tỉnh Đ, Tiến đã giúp H và H tổ chức cho nhiều người đến sử dụng trái phép chất ma túy và thu lợi được 5.000.000đ (Năm triệu đồng). Riêng Tr, Đ và H3 khai chưa được H1 và H cho tiền công.
Tại bản án s ố 590/2019/HS-ST ngày 19/12/2019, của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc TháiM mức án 01 (Một) năm tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án, nhưng được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ trước đó từ ngày 24/12/2018 đến ngày 31/12/2018 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
- Ngày 23/12/2019, bị cáo Nguyễn Ngọc TháiM kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
+ Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai: Căn cứ vào các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, đối chiếu với lờ i khai củ a bị cá o tạ i phiên tòa đã có đủ căn cứ kết luận vào ngày 0 giờ 30 phút ngày 24 /12/2018, bị cáo Nguyễn Ngọc TháiM có hành vi tàng trữ 1,1773gam ma túy loại MDA. Hành vi của bị cáo Nguyễn Ngọc TháiM đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, như nội dung của bản án sơ thẩm. Mức án mà tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 01(một) năm tù là phù hợp và đã xem xét hết các tình tiết giảm nhẹ, không nặng như kháng cáo của các bị cáo đã nêu, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ, nhưng không cung cấp được tình tiết nào mới. Do vậy, không có cở sở để xem xét, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sơ nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáoNg uyễn Ngọc TháiM làm trong hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 7

[2] Xét kháng cáo của các bị cáo:
Tại phiên tòa bị cáoM thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu, và cho rằng cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án 01 (một) năm tù là quá nặng với lý do bị cáo là lao động chính trong gia đình, con còn nhỏ, đồng thời bị cáo có cung cấp một số chứng cứ chứng minh bị cáo đi làm từ thiện tại địa phương.
Hội đồng xét xử căn cứ vào các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án và lời khai bị cáo tại phi ên tòa đã có đủ cơ sơ kết luận: Vào khoảng 21giờ 05 phút ngày 23/12/2018 đến 03 giờ 00 phút sáng ngày 24/12/2018, tại phòng lớn tầng 2 nhà số 1/10/44, khu phố 3, phường T, thành phố B, tỉnh Đ. Nguyễn Ngọc TháiM có hành vi dùng điện thoại di động gọi vào số thuê bao 0988772046 của người (không rõ lai lịch) mua 05 viên ma túy, sau khi có ma túy bị cáo cùng Nguyễn Thị Trúc L1, Nguyễn Thanh H 4, Nguyễn Văn B, Phạm NgọcH 5 và Nguyễn L sử dụng ½ viên ma túy, còn lại 04 vi ên và ½ viên ma túy tổng hợp để trên bàn thì bị lực lượng công an phát hiện thu giữ 1,1773gam ma túy loại MDA. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy, là nguyên nhân làm lây lan các bệnh hiểm nghèo và làm phát sinh các loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng rất xấu đến trật tự trị an xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân.
Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ vào tình tiết giảm nhẹ có tại hồ sơ vụ án , áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017). Xử phạt bị cáo 01 năm tù là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, hoàn toàn tương xứng với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, không nặng như kháng cáo bị cáo đã nêu. Các tình tiết như con còn nhỏ, lao động chính trong gia đình, còn phải chăm sóc cha mẹ… mà bị cáo cung cấp đ ã được Tòa án cấp sơ thẩm xem xét cho bị cáo, đối với các tài liệu khác mà bị cáo cung cấp đã tham gia làm từ thiện tại địa phương, đây không phải là những tình tiết giảm nhẹ đặc biệt . Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ nhưng không cung cấp được tình tiết nào mới để Hội đồng xét xử xem xét. Do vậy Hội đồng xét xử y án sơ thẩm, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
[3] Quan điể m và đề nghị củ a Viện kiểm sát nhân dân tỉ nh Đồng Nai phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được ghi nhận.
[4] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên.

## Page 8

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a, khoản 1, Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc Thái M. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 590 /2019/HS-ST ngày 19/12/2019, của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa;
2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015, (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc TháiM 01 (Một) năm tù . Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án, nhưng được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ trước đó từ ngày 24/12/2018 đến ngày 31/12/2018.
Bị cáo bị xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
- Bị cáo phải chịu 200.000 đồng á n phí hì nh sự phúc thẩ m.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Tp. Biên Hòa (2);
- Viện kiểm sát nhân dân Tp.Biên Hòa;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Phòng hồ sơ - Công an tỉnh Đồng Nai;
- Chi cục Thi hành án dân sự Tp. Biên Hòa;
- Bị cáo;
- Lưu: H ồ sơ v ụ án, Tòa Hình s ự, Văn phòng và Thẩm phán (4).


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

Đinh Thị Kiều Lương