Bản án số: 26/2020/ HNGĐ-ST
Phạm Tuyết N - Trần Hiếu L
Số: 26
Ngày: 12/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: cho chị N được ly hôn với anh L, chị N được quyền nuôi con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG HỒ Độc lập–Tự do–Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 26/2020/ HNGĐ-ST Ngày 12 - 3 - 2020 V/v tranh chấp ly hôn và nuôi con.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ, TỈNH VĨNH LONG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
-Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Công Bằng -Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Thanh Khen.
 2. Ông Trần Văn Hưng.
-Thö kyù phieân toaø: Bà Trần Thị Tuyết Hoa –Thư ký Toaø aùn nhaân daân huyeän Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long -Ñaïi dieän Vieän Kieåm Saùt nhaân daân huyeän Long Hòa: Không tham gia phiên tòa.
Ngày 12 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Hồ xét xử công khai sơ thẩm vụ án Hôn nhân & Gia đình sơ thẩm thụ lý số: 597/ 2019/ TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 12 năm 2019, về việc “ Tranh chấp ly hôn và nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 28/2019/QĐXXST-HNGĐ, ngày 25 tháng 02 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 10/2020/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 02 năm 2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Phạm Tuyết N, sinh năm: 1992.
Địa chỉ: Số 249/6/22, Phạm Thái Bường, phường 4, thành phố L, tỉnh L
2. Bị đơn: Anh Trần Hiếu L, sinh năm: 1990( Vắng mặt).
Địa chỉ: Số 204/18, ấp T, xã Đ, huyện H, tỉnh L.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
-Theo đơn khởi kiện ngày 26/12/2019 và trong quá trình tham gia tố tụng nguyên đơn chị Phạm Tuyết N trình bày:

## Page 2

2 Vào năm 2014 chị và anh Trần Hiếu L qua quen biết, tìm hiểu được 02 năm rồi tiến tới hôn nhân, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán, được Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện H, tỉnh L cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 31/10/2016. Sau khi cưới vợ chồng sống chung với gia đình anh L khoảng 01 năm, để thuận tiện cho việc đi làm nên chị và anh L về nhà cha mẹ ruột của chị sống, chị sáng đi làm chiều về nhà, còn anh L đi làm ở Vũng Liêm đến cuối tuần mới về nhà. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc đến khoảng giữa năm 2017 thì phát sinh mâu thuẩn , nguyên nhân anh L lo ăn chơi, nhậu nhẹt, đi làm có bao nhiêu tiền thì tiêu hết không lo gì cho vợ con, một mình chị phải lo tất cả chi phí cho gia đình và cho con, chị có khuyên ngăn và anh L hứa sửa đổi nhưng vẫn không thay đổi , từ đó vợ chồng thường xuyên cãi vã, bất đồng quan điểm sống. Hiện tại anh L đi làm cuối tuần có về thăm con rồi lại đi không ở nhà, chị và anh L không nói chuyện với nhau, mạnh người nào người đó sống , không ai quan tâm chăm sóc gì đến ai. Bản thân chị đã nhiều lần khắc phục mâu thuẩn để vợ chồng đoàn tụ lo cho con nhưng không thành.
Nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, chị yêu cầu được ly hôn với anh L Về con chung: Có 01 con chung tên Trần Gia V , sinh ngày 02/7/2018. Khi ly hôn chị yêu cầu tiếp tục nuôi con.
 Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu giải quyết Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
-Bị đơn anh Trần Hiếu L vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án cũng không có bản khai ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn cũng không có cung cấp cho Tòa án bất cứ tài liệu, chứng cứ gì.
-Tại phiên tòa chịN vẫn bảo lưu yêu cầu ly hôn với anh L và yêu cầu được nuôi con, vì anh L sống không có trách nhiệm với vợ con, nhiều lần chị và anh L cự cải lớn tiếng, có khi anh L còn đập đồ đạc trong nhà, mâu thuẩn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, chị không còn tình cảm với anh L và không thể chung sống được nữa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghieân cöùu caùc taøi lieäu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Bị đơn là anh Trần Hiếu L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt lần 2 không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh L.
[2]. Xét về quan hệ hôn nhân: ChịN và anh L tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện được Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện H, tỉnh L cấp giấy chứng nhận kết

## Page 3

3 hôn số 89, ngày 31 tháng 10 năm 2016. Do đó hôn nhân của chịN và anh L là hôn nhân hợp pháp.
 [3]. Xét yêu cầu ly hôn của nguyên đơn: Quá trình chung sống chịN trình bày anh L chỉ lo ăn chơi, nhậu nhẹt không lo cho vợ con, kinh tế gia đình một mình chị phải lo. Sự việc này bắt đầu từ giữa 2017 và kéo dài đến nay, chị có khuyên anh L và cho anh cơ hội sửa chữa nhưng anh L không thay đổi. Giữa chị và anh L không còn sự quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Tình cảm của chịN đối với anh L không còn. Chị cho rằng mâu thuẩn của anh chị không thể giải quyết được, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn do anh L thiếu trách nhiệm, hạnh phúc hôn nhân không đạt.
Anh L đã được Tòa án thông báo về yêu cầu của chịN nhưng anh L không có ý kiến đối với yêu cầuc ủa chị N, trong các lần hòa giải và tại phiên tòa anh L vắng mặt, xem như anh L không có ý định đoàn tụ cùng với chịN và đồng ý với yêu cầu của chị N. Do đó yêu cầu ly hôn của chịN đối với anh L là có căn cứ.
 [4]. Về con chung: Cháu Trần Gia V , sinh ngày 02/7/2018 hiện do chịN nuôi dưỡng. ChịN có yêu cầu được tiếp tục nuôi con. Do đó giao cháu V cho chịN tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[5]. Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu giải quyết.
 [6]. Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết.
[7]. Về nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết.
 [8]. Về án phí: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên buộc chịN phải nộp tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYEÁT ÑÒNH:
 Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 9 , Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 27 của Nghị quyết số 326/UB TVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:

## Page 4

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Phạm Tuyết N được ly hôn với anh Trần Hiếu L.
2.Về con chung: Giao cháu Trần Gia V , sinh ngày 02/7/2018 cho chị Phạm Tuyết N tiếp tục nuôi dưỡng. Anh Trần Hiếu L có quyền tới lui thăm nom chăm sóc con chung không ai có quyền cản trở.
3.Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
5. Về nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
6. Về án phí: Buộc chị Phạm Tuyết N nộp 300.000 đồng ( Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. ChịN đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng theo biên lai số 0005460 ngày 26 tháng 12 năm 2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ nên được khấu trừ.
7. Quyền kháng cáo: Án xử có mặt nguyên đơn, bị đơn vắng mặt báo cho đương sự biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án .
Người vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú.
Trường hợp bản án , quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND Tỉnh Vĩnh Long; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND huyện Long Hồ;
-CC THADS huyện Long Hồ;
-UBND xã Đ-LH-VL -Các đương sự trong vụ án;
-Lưu hồ sơ vụ án. Võ Công Bằng