Bản án số: 122/2020/HS-PT
Nguyễn Thành Đ phạm tội "Cố ý gây thương tích" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 122
Ngày: 22/05/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 122/2020/HS-PT Ngày 22 - 5 - 2020.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhung Các Thẩm phán: Ông Trần Duy Phương Bà Đinh Thị Tuyết.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thúy Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa :
Bà Lê Thị Bích Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 72/2020/TLPT-HS ngày 05 tháng 3 năm 2020, đối với bị cáo Nguyễn Thành Đ, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2020/HS-ST ngày 20 tháng 01 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk.
* Bị cáo có kháng cáo:
1. Họ và tên: N n Th nh Đ, sinh năm 1956, tại tỉnh Thái Bình; Nơi cư trú: Thôn 06, thị trấn E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; giới tính: Nam; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 9/10; con ông Nguyễn ăn T (đ chết), con bà Nguyễn Thị H (đ chết);
bị cáo có vợ là Phạm Thị C1 và bị cáo có 0 con đều đ trưởng thành; tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân:
- Ngày 2 bị Tòa án nhân dân huyện Ea Súp tuyên phạt 2 tháng t về tội “Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có”.
- Ngày 2 02 bị Tòa án nhân dân huyện Ea Súp tuyên phạt 2 tháng t về tội “Trộm cắp tài sản”.
- Ngày 2 200 bị Công an huyện Ea Súp quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Chống người thi hành công vụ.

## Page 2

Hiện bị cáo đang tại ngoại, vắng mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại:
Ông Nguyễn ăn C, sinh năm 1957, vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn , thị trấn E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 ào khoảng 15 giờ 0 phút ngày 08 20 8, ông Đoàn Xuân N c ng với ông Nguyễn ăn C đi xe máy đến nhà bị cáo chơi. Khi đến nhà bị cáo, ông C đứng ngoài cổng còn ông N đi vào gọi bị cáo. Ông N đi tới đường luồng để vào cửa bếp, vừa đi ông N vừa hỏi “Làm gì trong anh ơi”. Thấy ông N đến, bị cáo lấy dao ở trong bếp ném về phía ông N và hô lên “Hai thằng mày biến đi”, bị cáo ném khoảng 0 đến 04 con dao về phía ông N nhưng không trúng. Thấy vậy, ông N bỏ chạy ra chỗ ông C, bị cáo đuổi theo và chạy lại góc sân nhặt lấy 0 đoạn gậy gỗ dài khoảng 0cm vuông cạnh khoảng 3cm chạy về phía ông N, ông C. Ông C nói “Anh làm gì vậy, không cho vào nhà thì để nó về”. Bị cáo cầm gậy gỗ định đánh ông N thì ông C chạy lại can ngăn. Bị cáo d ng gậy đánh, ông C d ng tay lên đỡ và che đầu nên bị đánh trúng cẳng tay phải làm trầy da, chảy máu, g y tay phải.
Thấy ông C bị chảy máu, bị cáo vứt gậy ở sân rồi lên xe máy của mình bỏ đi.
 Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 1282/PY-TgT ngày 06/11/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận: Tỷ lệ thương tích của ông Nguyễn ăn C là %, vật tác động cứng tày.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 09/2020/HSST ngày 20/01/2020 của Tòa án nhân dân huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk đ quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
 ề hình phạt: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự; Điểm b, s khoản Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành Đ 02 (hai) năm t , thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt thi hành án.
Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 30/01/2020 bị cáo Nguyễn Thành Đ có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thành Đ đ được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt. Do vậy HĐXX phúc thẩm căn cứ điểm c khoản Điều 5 BLTTHS xét xử vắng mặt bị cáo.

## Page 3

 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đ phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đ xét xử bị cáo 02 (Hai) năm t về tội: “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là đảm bảo đúng người, đúng tội. Mức hình phạt 02 năm t đối với bị cáo Đông là thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội do bị cáo gây ra. Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình tiết xin gi ảm nhẹ nào mới. ì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thành Đ cũng như các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét lời khai nhận của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm;
và các chứng cứ khác đ được thu thập có trong hồ sơ vụ án, đ có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 15 giờ 0 phút, ngày 08 20 8, bị cáo Nguyễn Thành Đ d ng gậy gỗ dài khoảng 70cm, vuông cạnh khoảng cm đánh ông Nguyễn ăn C, gây thương tích cho ông C 14%. Như vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Thành Đ, Hội đồng xét xử xét thấy: Mức hình phạt 02 năm t đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội. Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đ áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng. Tại Tòa án cấp phúc thẩm bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cần giữ nguyên mức hình phạt tại Bản án sơ thẩm mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
 [3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do không được chấp kháng cáo nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ điểm a khoản Điều 55, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự:
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thành Đ, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.
[2] Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự; Điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 4

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành Đ 02 (hai) năm t về tội “Cố ý gây thương tích”, thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt thi hành án.
[3] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thành Đ phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.
[ ] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đ có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[5] Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
-TAND tối cao;
- KSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Phòng HSN Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Phòng CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp;
- TAND huyện Ea Súp;
- KSND huyện Ea Súp;
- Công an huyện Ea Súp;
- Chi cục THADS huyện E;
- T.H.A hình sự huyện Ea Súp;
- Bị cáo;
- Cổng thông tin điện tử TA;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






N n ThịNh n

## Page 5

5