Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 242/2019/QĐXX-HNGĐ
ly hôn
Số: 736
Ngày: 20/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 10, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: /2019/HNGĐ-ST Ngày: 20/11/2019.
V/v tranh chấp“ Ly hôn”.
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10 - TP. HỒ CHÍ MINH

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Lương Anh Tuấn .
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Lâm Văn Quốc Trọng.
2/ Ông Vũ Ngọc Tiến.
Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Ngọc Phương.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Qu ận 10 tham gia phiên tòa: Bà Lưu Thị Thúy Hằng- Kiểm sát viên.
- Ngày 20 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 10 địa chỉ : 27 Thành Thái, Phường 14, Quận 10, Tp. H ồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ á n hôn nhân gia đình về “Ly hôn”, thụ lý số : 248/2019/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 242/2019/QĐXX-HNGĐ ngày 07 tháng 10 năm 2019 và Quyết định Hoãn phiên tòa số: 172/2019/HPT-HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2019, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: T – sinh năm 1979 (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
 Địa chỉ : An Dương Vương, Phường 16, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông H – sinh năm 1975 (vắng mặt)
 Địa chỉ : Lê Hồng Phong, phường 2, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện của bàT và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà T trình bày:
BàT và ông H đăng ký kết hôn năm 2008 tại Ủy ban nhân dân Phường 02, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh. Thời gian đầu vợ chồng sống cũng hạnh phúc.
Mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ năm 20 12, do ông H không có trách nhiệm với gia đình, đi nhậu nhẹt về là chửi bới con, đập đồ đánh vợ . Nên vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay. Vì vậy bàT xác định tình cảm vợ chồng không còn, y êu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông H.

Về con chung: Ly hôn bàT xin được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chưa thành niên là X, sinh ngày 07/10/2002 và Y, sinh ngày 20/7/2010. BàT không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2 Theo bản ghi nhận ý kiến, nguyện vọng của 02 trẻ X và Y thì nếu cha mẹ ly hôn cả 02 cháu đều muốn được ở với mẹ Về tài sản chung, nợ chung: theo bàT trình bày là không có.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa triệu tập ông H đến Tòa để hòa giải nhiều lần, nhưng ông H không tới Tòa hòa giải. Vì vậy Tòa đưa vụ án ra xét xử.
Nguyên đơn: BàT có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10:
Về tố tụng: Thẩm phán chủ tọa phiên tòa và hội đồng xét xử tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử thực hiện các thủ tục xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn, bị đơn đúng quy định của pháp luật.
Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh luận tại phiên tòa, đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10. Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về tố tụng:
BàT nộp đơn khởi kiện xin ly hôn với ông H là tranh chấp về hôn nhân và gia đình, được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn ông H có hộ khẩu thường trú tại Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 3 5, điểm a khoản 1 Điều 3 9 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 201 5, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn ông H đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai, mà vẫn vắng mặt không có lý do. Nguyên đơn bàT có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 2 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 201 5 Tòa tiến hành xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.
[2] Về nội dung:
Về quan hệ vợ chồng: Bà T, ông H chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 02, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh . Nên quan hệ hôn nhân giữa bà T, ông H là hợp pháp.
Về mâu thuẫn gia đình: Theo bàT trình bày thì mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ năm 201 2, do ông H không có trách nhiệm với gia đình, đi nhậu nhẹt về là chửi bới con, đập đồ, đánh vợ. Nên vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay. Vì vậy bàT xác định tình cảm vợ chồng không còn, yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Hùng.
Tòa án đã tống đạt, triệu tập nhiều lần cho ông H đến Tòa, tạo điều kiện cho vợ chồng hòa giải, đoàn tụ nhưng ông H không đến tòa. Thể hiện ông H không còn

## Page 3

3 muốn cùng bàT xây dựng hạnh phúc lâu dài. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn gia đình giữa bàT vớ i ông H đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được , nên chấp nhận yêu cầu của bàT xin ly hôn với ông H.
Về con chung: Ly hôn bàT xin được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chưa thành niên là X, sinh ngày 07/10/2002 và Y, sinh ngày 20/7/2010. BàT không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
Theo bản ghi nhận ý kiến, nguyện vọng của 02 trẻ X và Y thì nếu cha mẹ ly hôn cả 02 cháu đều muốn được ở với mẹ ; vì vậy yêu cầu này của bàT là phù hợp , nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu này của bà T.
Tài sản chung, nợ chung theo bàT trình bày là không có.
 [3]Về án phí dân sự sơ thẩm: BàT chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ vào khoản 1 Điều 2 8; điểm a khoản 1 Điều 3 5; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 1 47; khoản 2 Điều 227; khoản 1,3 Điều 228 và khoản 1 Điều 2 73 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 84; Điều 116; Điều 117 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; và danh mục mức án phí, lệ phí tòa án ban hành kèm theo.
 Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà T:
- Về quan hệ vợ chồng: BàT được ly hôn với ông H.
- Về con chung: Giao cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng và giáo dục con chung là X, sinh ngày 07/10/2002 và Y, sinh ngày 20/7/2010. BàT không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
Ông H có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai có quyền cản trở, nhưng không được lạm dụng viêc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.
Vì quyền lợi về mọi mặt của con, khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luât, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con hoặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.

## Page 4

- Về tài sản chung, nợ chung: không có.
- Về án phí: BàT chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền t a ̣m ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng, theo biên lai số AA/2018/0017203 ngày 10/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 10, Tp. Hồ Chí Minh. BàT đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Thời hạn kháng cáo đối với bản án là 15 ngày kể từ ngày các đương sự nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP.HCM; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Q.10;
- Chi cục THADS Q.10;
- UBND P02 Q10;
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ.


 Lương Anh Tuấn