Bản án số: 528/2019/HNGĐ-ST
cam G- trung T
Số: 528
Ngày: 30/09/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 10, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 528/2019/HNGĐ-ST Ngày: 30-9-2019 V/v Ly hôn.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thanh Nhàn Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Nguyễn Thị Thu Cúc.
2/ Bà Đỗ Thị A.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Anh Thư – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.
Ngày 30 tháng 9 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Quận 10 , số 27 đường Thành Thái, Phường 14, Quận 10, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 398/2019/TLST-HNGĐ ngày 20/6/2019, về việc Ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 127/2019/QĐXXST- HNGĐ ngày 20/8/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 79/2019/QĐST-DS ngày 06/9/2019 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Bà Phan Thị Cẩm G, sinh năm 1992 (vắng mặt)
Địa chỉ: E7/201 ấp 5, xã P, huyện B, Thành phố H.
Bị đơn: Ông Võ Trung T, sinh năm 1989 (vắng mặt)
Địa chỉ: 20/18 HK, Phường B, Quận A, Thành phố H.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 10/6/2019, trong quá trình tố tụng cũng như tại bản tự khai nguyên đơn Bà Phan Thị Cẩm G trình bày:
Bà G và Ông T tự nguyện chung sống từ năm 20 15, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 1, Quận 10 theo giấy chứng nhận kết hôn số 82, quyển số 1, ngày 03/11/2015.
Quá trình chung sống, vợ chồng tự nguyện tìm hiểu và tiến đến hôn nhâ n.
Tuy nhiên, thời gian đầu sống rất hạnh phúc cho đến khi có con thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân chủ yếu là do các bên bất đồng quan điểm sống, thường xuyên tranh cãi dẫn đến tình cảm vợ chồng ngày xa cách mà thể hàn gắn.
Do vợ chồng không còn tình cảm nên Bà G nhận thấy vợ chồng không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên Bà G xin được ly hôn với Ông T.
Về con chung: Có 01 con chung tên Võ Minh Q sinh ngày 23/3/2018. Khi ly hôn Bà G đồng ý giao con cho Ông T nuôi và không cấp dưỡng.

## Page 2

2 Về tài sản chung và nợ chung: Bà G khai không có không yêu cầu tòa án giải quyết.
Bị đơn Ông Võ Trung T tại bản tự khai xác nhận quá trình chung sống được thời gian đầu hạnh phúc. Sau đó, Bà G thường xuyên có những hành động, lời nói khác thường và hay bỏ nhà đi qua đêm. Ông T đã nhiều lần khuyên nhủ nhưng không được và ông biết Bà G đã có người khác bên ngoài. Ông không đồng ý ly hôn vì muốn làm sáng tỏ những sai trái của Bà G trong cuộc sống hôn nhân.
Về con chung: có 01 con chung tên Võ Minh Q sinh ngày 23/3/2018. Ông T đồng ý nuôi con không yêu cầu cấp dưỡng.
Về tài sản chung và nợ chung: Ông T khai không có không yêu cầu tòa án giải quyết.
Tòa án đã tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng do bị đơn vắng mặt, nên Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời khai của đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Căn cứ vào giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số hôn số 82, quyển số 1 , ngày 03/11/2015 của Ủy ban nhân dân Phường 1, Quận 10 , có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa Ông Võ Trung T và Bà Phan Thị Cẩm G là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ, nay Bà Gyêu cầu ly hôn là tranh chấp “Ly hôn” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[2] Về thẩm quyền: Bị đơn Ông Thiện đang cư trú tại Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về tư cách tham gia tố tụng: Xét bị đơn Ông Võ Trung T đã được Tòa án tống đạt Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng bị đơn vẫn vắng mặt. Xét đơn xin xét xử vắng mặt của nguyên đơn Bà Phan Thị Cẩm G là hợp lệ nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vụ án vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng [4] Về nội dung:
[4.1] Xét yêu cầu xin ly hôn của Bà G, Hội đồng xét xử xét thấy:
Bị đơn đã được Tòa án tống đạt giấy triệu tập nhiều lần nhưng chỉ đến Tòa cung cấp bản khai và không tham gia hòa giải cũng như không đưa ra được những tài liệu chứng cứ chứng minh cho lời khai của mình.
Tại bản tự khai và các biên bản không tiến hành hòa giải được, Bà G trình bày, vợ chồng sống thường xuyên phát sinh mâu thuẫn không thể hàn gắn được nên đã ly thân. Nguyên nhân là cả hai bất đồng quan điểm sống, Bà G đã bỏ nhà đi nhiều lần để giảm bớt mâu thuẫ nhưng vẫn không có kết quả. Bản thân Ông T cũng thừa nhận Bà G bỏ nhà đi không quan tâm chăm sóc gia đình. Mặc khác,

## Page 3

3 Bà G còn phát sinh tình cảm khác bên ngoài dù đang trong thời kỳ hôn nhân với Ông T. Xét mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không có khả năng hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nay Bà G xin ly hôn Ông T là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4.2] Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Võ Minh Q sinh ngày 23/3/2018. Căn cứ khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân gia đình quy định ‘‘Con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi, trừ trường hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con..” Hiện trẻ Q dưới 03 tuổi và đang được Ông T chăm sóc, giáo dục. Bản thân Bà G cũng đồng ý với việc giao con cho Ông T nuôi vì bà chưa có công việc và nơi ở ổn định. Do đó, việc giao trẻ Q cho Ông T tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp quyền lợi và quy định pháp luật nên được chấp nhận. Về cấp dưỡng nuôi con Ông T không yêu cầu nên Tòa không xem xét giải quyết.
[4.3] Về tài sản chung: Cả hai cùng khai không có nên không yê u cầu Tòa án giải quyết.
[5] Về án phí: Bà G phải chịu án phí hôn nhân gia đình theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ các Điều 56, 58 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39, Đi ều 147, Điều 227, Điều 238, Điều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 5, khoản 8 Điều 27 của Pháp lệnh về án phí, lệ phí Tòa án;
Điều 48 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn :
Về quan hệ vợ chồng: Bà Phan Thị Cẩm G được ly hôn Ông Võ Trung T .
Về con chung: Giao trẻ Võ Minh Q sinh ngày 23/3/2018 cho Ông T trực tiếp nuôi dưỡng. Bà G không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
 Bà G có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai có quyền cản trở, nhưng không được lạm dụng viêc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.
Vì quyền lợi về mọi mặt của con, khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luât, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con hoặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.
 Về tài sản chung: Cả hai khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 4

4 Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình: Bà G chịu 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0017500 ngày 19/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà G đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Các đương sự có thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ đối với Bà G, Ông T.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND Q.10;
- Chi cục THADS Q.10;
- UBND P1Q10;
- Đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Thanh Nhàn