Bản án số: 18/2020/HNGĐ-ST
ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa bà Nguyễn Thị Y và ông Trần Văn D
Số: 18
Ngày: 05/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Y đối với ông Trần Văn D

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒNG TRÔM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 18/2020/HNGĐ-ST Ngày: 05-5-2020 V/v: “ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM, TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Kim Trường Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Ngọc Diệu.
2. Ông Nguyễn Thanh Phụ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Như Thắm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Mỹ Trang – Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 5 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 402/2019/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 201 9 về việc: “ly hôn , tranh chấp về nuôi co n” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 02 năm 2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Y, sinh năm 1978 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp P, xã C, huyện G, tỉnh Bến Tre.
2. Bị đơn: Ông Trần Văn D, sinh năm 1974 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp P, xã C, huyện G, tỉnh Bến Tre.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 16/9/2019, bản tự khai , các tài liệu, chứng cứ cung cấp cho Tòa án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Y trình bày:
Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Y và ông Trần Văn D tự nguyện kết hôn vào năm 2002, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện G, tỉnh Bến Tre và được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn vào ngày 30/12/2002. Bà Y và ông D sống chung hạnh phúc thời gian đầu đến tháng 03/2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống, thường xuyên cãi nhau ; ông D không quan tâm chăm sóc vợ con , bà Y nhiều lần khuyên nhưng ông D không thay đổi; bà Y và ông D sống ly thân từ tháng 03/2019 cho đến nay . Nay bà Y xác định tình cảm vợ chồng không còn

## Page 2

2 với ông D nên bà Y làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà Y được ly hôn với ông D.
Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre đã triệu tập hợp lệ nhiều lần bị đơn ông Trần Văn D để tiến hành công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông D vắng mặt không lý do nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến hay yêu cầu của ông D và không tiến hành hòa giải được.
Về con chung : Bà Nguyễn Thị Y khai có hai con chung tên là Trần Thị Ngọc T, sinh ngày 27/4/2004 và Trần Nguyễn Hoàng A, sinh ngày 19/12/2005 ;
bà Y yêu cầu là người trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung tên Trần Thị Ngọc T, Trần Nguyễn Hoàng A và yêu cầu ông D cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Thị Y khai không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm , tỉnh Bến Tre phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng với quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; nguyên đơn bà Nguyễn Thị Y thực hiện đúng quy định tại Điều 70 và Điều 71 của Bộ luật tố tụng dân sự , bị đơn ông Trần Văn D thực hiện không đúng quy định tại Điều 70 và Điều 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung giải quyết vụ án: Căn cứ các Điều 56, 81 , 82, 83 và Điều 8 4 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; đề nghị Hội đồng xét xử:
- Chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Thị Y về việc ly hôn với ông Trần Văn D.
- Về con chung: Giao cho bà Nguyễn Thị Y là người trực tiếp nuôi hai con chung tên Trần Thị Ngọc T , sinh ngày 27/4/2004 và Trần Nguyễn Hoàng A, sinh ngày 19/12/2005 . Buộc ông Trần Văn D có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Thị Y khai không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1] Về tố tụng:
- Bà Nguyễn Thị Y khởi kiện ông Trần Văn D về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con. Hiện nay, ông Trần Văn D, sinh năm 19 74; cư trú tại: Ấp P, xã C, huyện G, tỉnh Bến Tre nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre theo quy định tại khoản 1 Điều 2 8, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Ngày 17 tháng 3 năm 2020, bà Nguyễn Thị Y có đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre xét xử vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1 Điều

## Page 3

3 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bà Nguyễn Thị Y.
- Ông Trần Văn D là bị đơn được Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre triệu tập hợp lệ đến phiên tòa xét xử lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt.
Căn cứ vào khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt ông Trần Văn D.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Ngày 30/12/2002, Ủy ban nhân dân xã C, huyện G, tỉnh Bến Tre cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn cho bà Nguyễn Thị Y và ông Trần Văn D nên quan hệ hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị Y và ông Trần Văn D là hợp pháp. Quá trình vợ chồng sống chung hạnh phúc thời gian đầu đến tháng 03/2019 phát sinh mâu thu ẫn do hai bên bất đồng quan điểm sống nên dẫn đến mâu thuẫn, mất lòng tin với nhau; ông D không quan tâm chăm sóc vợ con, bà Y nhiều lần khuyên nhưng ông D không thay đổi; ông D đã vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 19 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014: “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau ; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình” . Bà Y xác định tình cảm vợ chồng không còn với ông D và không muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng nên không còn khả năng đoàn tụ. Điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa bà Yên và ông D đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài , mục đích của hôn nhân không đạt được. Xét yêu cầu ly hôn của bà Y có căn cứ và phù hợp theo quy định tại Điều 5 6 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên có cơ sở chấp nhận.
[3] Về việc nuôi con: Bà Nguyễn Thị Y khai có hai con chung tên là Trần Thị Ngọc T , sinh ngày 27/4/2004 và Trần Nguyễn Hoàng A, sinh ngày 19/12/2005; hiện nay cháuT và cháu A đang sống với bà Y. Bà Y yêu cầu là người được tiếp tục nuôi dưỡng cháuT và cháu A. Tuy nhiên, việc giao con cho ai nuôi dưỡng cần phải xem xét mọi mặt và quyền lợi của con chưa thành niên.
Do ông D vắng mặt trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án và tại phiên tòa nên không có ý kiến về việc nuôi dưỡng con chung . Xét yêu cầu được nuôi con của bà Y là phù hợp nguyện vọng của cháu T, cháu A được sống với mẹ. Căn cứ vào Điều 58 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử xét thấy có cơ sở chấp nhận để bà Y là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Nguyễn Thị Y yêu cầu ông Trần Văn D cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật . Xét thấy, ông Trần Văn D vắng mặt tại phiên tòa; bà Nguyễn Thị Y không có chứng cứ chứng minh thu nhập của ông D nhưng bà Y yêu cầu ông D cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử xem xét yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của bà Y là có cơ sở nên căn cứ khoản 2 Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, ông Trần Văn D có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi con là 745.000 đồng/tháng cho đến khi cháu Trần Thị Ngọc T và Trần Nguyễn Hoàng A đủ 18 tuổi.
[5] Về tài sản chung , nợ chung: Bà Nguyễn Thị Y khai không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.

## Page 4

4 [6] Về án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch: Căn cứ vào Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn , giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án thì bà Nguyễn Thị Y và ông Trần Văn D, mỗi người phải chịu là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng.
[7] Tại phiên tòa, đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 201 5; các Điều 51, 56, 57 và Điều 58 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 20 14; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Y đối với ông Trần Văn D. Bà Nguyễn Thị Y được ly hôn với ông Trần Văn D.
2. Về việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi co n: Giao cho bà Nguyễn Thị Y là người trực tiếp nuôi con chung tên Trần Thị Ngọc T , sinh ngày 27/4/2004 và Trần Nguyễn Hoàng A, sinh ngày 19/12/2005; ông Trần Văn D có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi con là 745.000 đồng/tháng cho đến khi cháu Trần Thị Ngọc Trâm và Trần Nguyễn Hoàng Ân đủ 18 tuổi. Ông Trần Văn D là người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc , giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung sau này, một hoặc cả hai bên có quyền làm đơn y êu cầu Tòa án giải quyết việc thay đổi nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con. Trong trường hợp có căn cứ theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 thì trên cơ sở lợi ích của con, cá nhân, cơ quan, tổ chức sau có quyền yê u cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con:
Người thân thích; Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình; Cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em; Hội liên hiệp phụ nữ.
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Thị Y khai không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch:
- Ông Trần Văn D phải nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng.
- Bà Nguyễn Thị Y phải nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm ng hìn) đồng theo biên lai thu số 00 07450 ngày 28 tháng 11 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.

## Page 5

5. Đương sự có quyền kháng cáot rong hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án ;
đương sự không có mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND H. Giồng Trôm, T. Bến Tre; (Đã ký)
- Chi cục THADS H. Giồng Trôm, T. Bến Tre;
- TAND tỉnh Bến Tre (P. KTNV&THA);
- UBND xã C, huyện G, T. Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Kim Trường Sơn