Bản án số: 26 /2020/HS-ST
Hình sự - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 26/2020/HS-ST
Ngày: 27/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ HỢP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

 Bản án số: 26 /2020/HS-ST Ngày 27 tháng 4 năm 2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN HUYỆN QUỲ HỢP, TỈNH NGHỆ AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Văn Đạt.
Các Hội thẩm: Ông Lương Văn Núi.
 Bà Nguyễn Thị Hường.
Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Vận - Thư ký Tòa án Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An:
Bà: Trần Thị Huyền Trang: Kiểm sát viên:
 Ngày 27 tháng 4 năm 2020, tạị Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số: 16/2020/HSST ngày 11 tháng 3 năm 2020 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
22/2020/QĐXXST-HS, ngày 14/ 4 / 2020 đối với bị cáo:
Thái Thị T: Sinh năm 1987. Giới tính: Nữ.
Trú tại: Xóm M, xã M, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Quốc tịch: Việt nam, Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không.
Trình độ văn hóa: 12/12, Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Con ông: Thái Đình D và con bà Hoàng Thị H.
Chồng: Hoàng Trọng Trung H, con có 03 người, lớn 11 tuổi, nhỏ 03 tuổi.
Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không.
Bị cáo được tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Anh Trương Văn T (Tử vong)
Người đại diện hợp pháp: Bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1980. Vắng mặt.
Trú tại: Xóm T, xã N, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
-Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1961. Vắng mặt.
-Ông Trương Công T, sinh năm 1961.Vắng mặt.
Đều trú tại: Xóm K, xã N, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Chị Trương Thị H, sinh năm 2001.
Là người được những người đại diện hợp pháp ủy quyền. Có mặt.
Trú tại: Xóm T, xã N, huyện Q, tỉnh Nghệ An.

## Page 2

-Chị Lê Thị Thanh H, sinh năm 1974. Vắng mặt.
Trú tại: Xóm T, xã N, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Người làm chứng: Anh Phạm Duy C, sinh năm 1971.
Trú tại: Xóm Thành X, xã Nghĩa X, huyện Q, Nghệ An. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 13 giờ 15 phút, ngày 16/10/2019, Thái ThịT (có giấy phép lái xe) điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVERS , sơn màu tím đen bạc không có biển số ( Xe máy này thuộc sở hữu của chị Lê Thị Thanh H) từ trong nhà anh Phạm DuyC xóm Thành X , xã Nghĩa X , huyện Q ) ra đường đường Quốc lộ 48, chuyển hướng sang đường bên phải theo hướng huyện N đi huyện Q. Khi đang chuyển hướng làn đường,T không chú ý quan sát nên xe mô tô doT điều khiển đã gây tai nạn với xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe SIRIUS, màu trắng đen, biển số 37H -283-54 do anh Trương Văn T (Sinh năm 2000, trú tại xóm T , xãN , huyện Q) điều khiển đi từ hướng huyện Q đi huyện N , tại phần đường của mình, hậu quả anh Trương Văn T bị thương được đưa đi cấp cứu rồi tử vong ngày 17/10/2019, bị cáo Thái ThịT bị gãy chân trái, 02 xe mô tô hư hỏng nặng.
 Đoạn đường xảy ra tai nạn tại km 49+236,6m, Quốc lộ 48 thuộc địa phận xóm T, xã N, huyện Q, mặt đường rải nhựa rộng 13,4m , ở giữa đường có vạch sơn màu vàng đứt quảng, mỗi nữa đường có vạch sơn màu trắng chia đôi nữa đường, không có phần đường dành cho người đi bộ.
 Tại hiện trường ở phần đư ờng bên phải theo hướng Q – N vị trí số 1 có một tổ hợp vết cày trượt không liên tục trên mặt đường làm bung sáng đá nhựa đường dài 1,2 m, nơi rộng nhất là 1,2m hướng Tây nam sang Đông bắc. Điểm đầu của tổ hợp cách vạch sơn làm chuẩn 1,35 m về phía Bắc, điểm cuối cách vạch sơn làm chuẩn 2 m về phía Bắc. Vị trí số 2 là vết máu kích thước (0,8 x0,88) m, tâm vết cắt vạch sơn làm chuẩn 1,3 m về phía Bắc . Tâm tổ hợp vết cày trượt cách tâm vết máu là 5 m.
 Tại biên bản khám xe môt ô không biển số do Thái ThịT điều khiển có các dấu vết: Tại các vị trí bên trái như cánh yếm, ốp nhựa thân, giá để chân trước, phía trước lốc máy đều bị trượt xước , nứt vỡ, 1/2 phía trước cần số bị đẩy cong gập chiều hướng từ trước ra sau. Mặt ngoài cần phanh, đầu ngoài bàn để chân trước, mặt ngoài giá để hàng phía bên phải đều có dấu vết trượt khuyết, mài mòn.
 Tại biên bản khám xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, biển số 37H -283-54 do anh Trương Văn T điều khiển có các dấu vết: Phuốc xe, chắn bùn bánh trước, cánh yếm bên phải bị gãy rời, 02 giảm xóc trước bị đẩy cong , giảm xóc bên trái bị đẩy cong gập về phía trước . Các bộ phận của đầu xe, ốp nhựa đầu xe, ốp nhựa bắt biển hiệu xe, hệ thống đèn pha, đèn xin đường bị nứt vỡ, đứt gãy, trên bề mặt một số bộ phận

## Page 3

bám dính chất màu tím dạng sơn. Cánh yếm bên trái bị trượt xước, nứt vỡ. Phần phía trước của khung xe bị đẩy cong theo chiều hướng từ trước ra sau . Mặt trước của tay phanh, đầu ngoài núm tay lái bên phải bị trượt khuyết, đứt rách, chiều hướng từ trước ra sau.
 Tại bản kết luận giám định số 321/KLGĐ -KTHS, ngày 29/10/2019 của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ an kết luận:
 1-Ngay trước thời điểm xảy ra tai nạn xe mô tô BKS37H1 - 283-54 di chuyển trên đường quốc lộ 48 theo hướng từ huyện Quỳ Châu đi huyện N. Xe mô tô không có biển số do chị Thái ThịT điều khiển di chuyển từ phải sang trái, từ trước ra sau so với chiều hướng di chuyển của xe mô tô BKS 37H1-283-54.
 2-Vị trí va chạm đầu tiên trên hai phương tiện:
-Trên xe mô tô không có biển số do chị Thái ThịT điều khiển: Ở phần phía trước bên trái xe.
-Vị trí va chạm trên hiện trường: Ở phần đường phía Nam đường quốc lộ 48 ( phần đường bên phải theo hướng từ huyện Q đi N).
 3- Không đủ cơ sở xác định tốc độ của xe mô tô BKS 37H1 -283-54 và xe mô tô không biển kiểm soát ngay trước thời điểm xảy ra tai nạn.
 Tại bản kết luận định giá tài sản số : 04, ngày 16/01/2020 và bản kết luân định giá số: 05 ngày 20/01/2020 của Hội đồng định giá tài sản của UBND huyện Q kết luận: Giá trị thiệt hại của xe máy nhãn hiệu YAMAHA, loại xe SIRIUS, màu trắng đen, biển số 37H -283-54 là 4.760.000đ, giá trị thiệt hại của nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVERS, sơn màu tím đen bạc là 900.000đ.
 Tại biên bản khám nghiệm tử thi Trương Văn T ngày 17/10/2019 có các dấu vết: Vùng chẩm bên phải kích thước (7 x 5,5) cm , vùng trán bên phải kích thước (4,5 x 1) cm, hố mắt phải bị thâm đen, gò má phải kích thước ( 6 x 4) cm, vùng mắt bên trái kích thước ( 10 x 4) cm, ngay nhân trung kích thước ( 3,2 x 2), ngay gốc ngón 1 mu bàn tay trái kích thước ( 3 x 2) cm, vùng đầu bên trái kích thước ( 7,5 x 5,5), ngay đầu gối trái kích thước ( 11,5 x 11) cm, ngay khớp đốt 1,2 ngón 1 mu bàn chân trái kích thước ( 1 x 0,6) cm, vùng lưng bên phải kích thước (7 x 4,5) cm .
Tất cả 11 đâu vết này đều bị xây xước da, bầm tụ máu, mất lớp thượng bì da.
 Mổ tử thi vùng đầu tương ứng dấu vết 1,2,8 dưới da bầm t ụ máu. Tương ứng dấu vết số 1 dưới da bầm tụ máu nặng, xương hộp sọ bị vỡ kích thước ( 3,5 x 0,2)
cm, máu trong hộp sọ chảy ra ngoài qua đường vỡ xương sọ.
 Tại bản kết luận giám định số 322/KL -PC09 (PY), ngày 29/10/2019 của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ an kết luận nguyên nhân tử vong của anh Trương Văn T; Bên ngoài nạn nhân bị nhiều vết thương, xây xát, mài miết, mất lớp thượng bì da, rách da, sưng phù nề, bầm tụ máu.
 Xương hộp sọ bị vỡ ở vị trí xương chẩm phải, máu trong hộp sọ chảy ra ngoài qua đường vỡ xương. Nguyên nhân chết vỡ xương hộp sọ, xuất huyết não do chấn thương.

## Page 4

 Bản cáo trạng số: 20/CT-VKSQH ngày 10/ 3 /2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp truy tố bị cáo Thái ThịT về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, khoản 1 Điều 260 BLHS.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Thái ThịT về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”
 Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS và điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 BLHS, xử phạt bị cáo Thái ThịT từ 12 đến 15 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 đến 30 tháng.
 Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng nên không xem xét.
 Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Thái ThịT và gia đình bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong, nay đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu gì nữa và tại phiên tòa hôm nay đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì về mặt bồi thường nữa, chị Lê Thị Thanh H không có yêu cầu gì về bồi thường, nên không xem xét.
 Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về việc “ Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng Án phí và lệ phí Tòa án”
Bị cáo Thái ThịT phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [ 1 ]. Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng.
 Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra Công an huyện Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng vềt hẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [ 2 ]. Những chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội.
Lời khai của bị cáo, người làm chứng, kết luận số: 321/KLGĐ-PC09, ngày 29/ 10/2019 của phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An , kết luận định giá tài sản số 04, 05 ngày 16, 20/01/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của UBND huyện Q , kết luận giám định pháp y số : 322/KLGĐ-PC09, ngày 29/ 10/2019, của phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận nguyên nhân tử vong của anh Trương Văn T , biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông. Bị cáo Thái ThịT đã có hành vi phạm tội như sau; Vào khoảng 13 giờ 15 phút, ngày 16 tháng 10 năm 20 19, tại km 49+236,6 m Quốc lộ 48 thuộc địa phận xóm T, xã N, huyện Q, tỉnh Nghệ An, bị cáo Thái ThịT điều khiển xe mô tô không

## Page 5

biển kiểm soát, nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVERS, sơn màu tím đen bạc , sang đường đi hướng huyện N - Q, do thiếu quan sát nên đã gây tai nạn vớ i xe mô tô do anh Trương Văn T điều khiển đi hướng huyện Q – huyện N bên phần đường của mình, hậu quả làm anh Trương Văn T tử vong. Do vậy bị cáo Thái ThịT phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS là có căn cứ.
 [ 3 ]. Tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
 Bị cáo Thái ThịT thực hiện tội phạm “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” là tội phạm nghiêm trọng . Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến tính mạng và tài sản của công dân. Hành vi này gây hoang mang trên địa bàn cho những người tham gia giao thông.
 Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Bị cáo Thái ThịT không có tiền án, tiền sự, nhân thân. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã khắc phục hậu quả, đã bồi thường đầy đủ cho gia đình bị hại, gia đình bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sư cho bị cáo, cha bị cáo được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 BLHS 2015 , bị cáo có nơi cư trú rỏ ràng , ngoài lần phạm tội này bị cáo luôn chấp hành đúng chính sách, pháp luật và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân ở nơi cư trú . Do vậy cần xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát theo dõi trong thời gian thử thách là đủ.
 [ 4] Về trách nhiệm dân sự: Các bên đã thỏa thuận mức bồi thiệt hại đầy đủ, nay phía gia đình bị hại cũng không có yêu cầu gì nữa và có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Tại phiên Tòa hôm nay người đại diện hợp pháp của bị hạ i không có yêu cầu gì nữa vàc hị Lê Thị Thanh H không yêu cầu bồi thường gì về chiếc xe máy bị hư hỏng do bị cáo Thái ThịT sử dụng gây tai nạn. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét về vấn đề này.
 [ 5 ] Vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện Q đã trả lại cho người đại diện hợp pháp, người liên quan đúng quy định của pháp luật, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [ 6 ] Về án phí. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Thái ThịT phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”
- Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự 2015.

## Page 6

- Xử phạt bị cáo Thái ThịT : 12(Mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24(hai mươi tư tháng), tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Thái ThịT cho Ủy ban nhân dân xãM , huyện Q, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp bị cáo Thái ThịT thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội . Buộc bị cáo Thái ThịT phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí HSST.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Tỉnh Nghệ An. Người đại diện hợp pháp của bị hại, người liên quan có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.

Nơi nhận:
- PGĐ kiểm tra TA Tỉnh Nghệ An;
-VKSND tỉnh Nghệ An.
- VKSND huyện Q;
- Công an huyện Q
- Những người tham gia tố tụng;
- Chi cục THADS huyện Q;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án.
-UBND xã M.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký



ĐÀO VĂN ĐẠT

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






LÊ MINH TƯỜNG NGUYỄN LÊ VINH HƯƠNG ĐÀO VĂN ĐẠT










Nơi nhận:
- PGĐ kiểm tra TA Tỉnh Nghệ An;
-VKSND tỉnh Nghệ An.
- VKSND huyện Quỳ Hợp;
- Công an huyện Quỳ Hợp;
- Những người tham gia tố tụng;
- Chi cục THADS huyện Quỳ Hợp;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






ĐÀO VĂN ĐẠT

## Page 8

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






LÊ MINH TƯỜNG NGUYỄN LÊ VINH HƯƠNG ĐÀO VĂN ĐẠT






















Nơi nhận:
- PGĐ kiểm tra TA Tỉnh Nghệ An;
-VKSND tỉnh Nghệ An.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

- VKSND huyện Quỳ Hợp;
- Công an huyện Quỳ Hợp;
- Những người tham gia tố tụng;
- Chi cục THADS huyện Quỳ Hợp;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án.







ĐÀO VĂN ĐẠT













HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






ĐẶNG THẾ QUẾ HOÀNG THỊ ĐÀO ĐÀO VĂN ĐẠT

## Page 10

Nơi nhận:
- PGĐ kiểm tra TA Tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Quỳ Hợp;
- Công an huyện Quỳ Hợp;
- Những người tham gia tố tụng;
- Chi cục THADS huyện Quỳ Hợp;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






ĐÀO VĂN ĐẠT

## Page 11

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






ĐẶNG THẾ QUẾ LƯƠNG VĂN NÚI ĐÀO VĂN ĐẠT



























Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 12

- PGĐ kiểm tra TA Tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Quỳ Hợp;
- Công an huyện Quỳ Hợp;
- Những người tham gia tố tụng;
- Chi cục THADS huyện Quỳ Hợp;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






ĐÀO VĂN ĐẠT