Số: 41/2020/QĐST-HNGĐ
Chị Lê Tuyết A xin ly hôn với anh Trần hậu B
Số: 41/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 07/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Tuyết A xin ly hôn với anh Trần hậu B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ TĨNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÀ TĨNH

Số: 41/2020/QĐST-HNGĐ Hà Tĩnh, ngày 07 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 48/2020/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 3 năm 2020, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Lê Tuyết A, sinh năm 1991 Bị đơn: Anh Trần Hậu B, sinh năm: 1984 Địa chỉ: Đều trú tại xóm Đ, xãT , Thành phố Hà Tĩnh Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 3, 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83,107,110,116,117,118 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 , điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 4 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 4 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Lê Tuyết A và anh Trần Hậu B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 * Về con chung: Chị Lê Tuyết A và anh Trần Hậu B có một con chung Trần Đức Q, sinh ngày 28/8/2016, hai bên thống nhất chị Lê Tuyết A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung , anh Trần Hậu Bình đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng kể từ tháng 3/2020 đến khi con

## Page 2

trưởng thành đủ 18 tuổi với phương thức cấp dưỡng định kỳ hằng tháng, chị A không yêu cầu phạt lãi chậm trả.
 “Quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
Anh Trần Hậu B có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
 * Về tài sản chung: Chị Lê Tuyết A và anh Trần Hậu B không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 * Về án phí: Chị Lê Tuyết A tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tạiCh i cục thi hành án dân sự thành phố Hà Tĩnh theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001416 ngày 11/3/2020.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: Thẩm phán
 - VKSND TP. Hà Tĩnh; ( đã ký)
 - THADS TP. Hà Tĩnh;
 - TAND tỉnh Hà Tĩnh;
 - UBND xã T;
 - Các đương sự;
 - Lưu HS, VP. Trần Đức Chính