Bản án số: 126/2020/HS-PT
Nguyễn Duy A phạm tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 126/2020/HS-PT
Ngày: 04/05/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 126/2020/HS-PT Ngày: 04/5/2020


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thu Hà;
Các Thẩm phán: Ông Ngô Hồng Phúc;
 Ông Thái Duy Nhiệm.
Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Thanh Nga, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa:
Ông Đinh Trung Quy, Kiểm sát viên cao cấp.
Ngày 04 tháng 05 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 1060/20190/TLPT-HS ngày 25 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Duy A phạm tội “Đánh bạc”, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 58/2019/HS-ST ngày 19 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ.
Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Duy A ; tên gọi khác: Nguyễn Xuân C; sinh ngày: 12/7/1978; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú + Chỗ ở: Phố HS, thị trấn T S, huyện T S, tỉnh Phú Thọ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Nguyễn Xuân D và bà Nguyễn Thị K ; Vợ: Nguyễn Thị ThuT ;
Con: Nguyễn DuyP - sinh năm 2002; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/4/2019 đến ngày 22 /4/2019 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra trong vụ án còn có các bị cáo Nguyễn Thị A1 , Nguyễn Thị A2 , Đoàn Khánh A3 và Nguyễn Quốc A4 không kháng cáo và không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 19 giờ ngà y 10/4/2019, tại quán cà phê K thuộc khu 1, phường GC, thành phố VT, tỉnh Phú Thọ, Công an tỉnh Phú Thọ kiểm tra và phát hiện

## Page 2

Nguyễn Thị A1 - sinh năm 1997, hộ khẩu thường trú: Xóm S, xã CT, huyện TS, tỉnh Phú Thọ, có biểu hiện đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô đề qua điện thoại di động. Tổ công tác kiểm tra và phát hiện nhiều tin nhắn đi và đến trên tài khoản Zalo, facebook có nội dung mua bán và chuyển bảng lô đề. A1 quy ước với người chơi và nhận số lô đề là: A1 sẽ nhận số lô, đề qua tin nhắn điện thoại, tài khoản Facebook, zalo. Số đề được so sánh với hai số cuối của giải đặc biệt kết quả xổ số kiến thiết Miền bắc mở thưởng hàng ngày, ai trúng đề sẽ được trả thưởng gấp 70 lần số tiền đánh; Số lô hai số được so sánh với hai số cuối của tất cả các giải thưởng, mỗi điểm lô là 23.000 đồng. Nếu trúng thưởng thì 1 điểm sẽ được trả 80.000 đồng; Lô xiên 2 và lô xiên 3 quy định một điểm lô xiên thì người đánh phải bỏ ra 10.000 đồng, nếu trúng xiên 2 thì được trả gấp 10 lần số tiền đã đánh, nếu trúng xiên 3 thì được trả gấp 40 lần số tiền đánh. Tùy mỗi người khác nhau và số tiền mua lô, đề mà A1 sẽ tự trích tiền hoa hồng cho người chơi để khuyến khích, các số đề A1 thu tiền từ 71,5% đến 100% số tiền đã đánh;
số lô A1 thù từ 21.700 đồng đến 23.000 đồng một điểm lô. Sau khi có kết quả xổ số sẽ tự đối chiếu và thanh toán cho nhau.
 1. A1 nhận tin nhắn lô đề của Nguyễn Quốc A4- sinh năm 1983, thị trấn LT, huyện LT, tỉnh Phú Thọ.
 Do biết A1 có nhận số lô, số đề nên khoảng 17 giờ 50 phút ngày 9/4/2019, A4 sử dụng điện thoại Iphone X màu trắng đen có số imei 356727083733194 có gắn sim số 0979746 166 để đăng nhập vào tài khoản Facebook là “Nguyễn Phi A4” nhắn tin vào tài khoản Facebook của A1 là “VN” mua các số đề từ 00 đến 49, mỗi số 100.000 đồng; số đề 42, 24 mỗi số 500.000 đồng. Tổng số tiền mua đề là 6.000.000 đồng. A1 nhắn tin trả lời “OK” (tức là đồng ý). Đối chiếu với kết quả xổ số Miền Bắc ngày 9/4/2019, A4 không trúng số nào. Số tiền đánh bạc A4 đã trả cho A1. Ngày 11/4/2019, A4 đã đầu thú tại Cơ quan Cảnh sát điều tra
- Công an tỉnh Phú Thọ đầu thú; Cơ quan điều tra đã thu giữ chiếc điện thoại Iphone X nêu trên của Nguyễn Quốc A4.
 2. A1 nhận tin nhắn lô đề của Đoàn Khánh A3- sinh năm 1988, ở xã Địch Quả, huyện TS;
 Đoàn Khánh A3 đã đánh bạc với Nguyễn Thị Hồng A1 từ ngày 01/4/2019 đến ngày 10/4/2019, với hình thức nhắn tin qua điện thoại di động của A3 từ hai số 0359757777 và số 0987103004 đến số điện thoại của A1 số 0979123780 để mua số lô. Cụ thể:
 Ngày 1/4/2019, A3 nhắn tin các số lô 85 là 100 điểm; số lô 19,91 mỗi số 50 điểm. Tổng số điểm lô là 200 điểm, thành tiền là 4.600.000 đồng. A1 nhắn tin đồng ý “OK”. Đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc thì A3 trúng lô 85 và 91. Số điểm trúng là 150 điểm tương đương số tiền là 12.000.000 đồng.
A1 và A3 phải chịu trách nhiệm hình sự với số tiền đánh bạc của ngày 1/4/2019 là 16.600.000 đồng.
 Ngày 2/4/2019, A3 nhắn tin các số lô 79 là 200 điểm; số lô 98, 97 mỗi số 50 điểm; số lô 72 là 100 điểm. Tổng số điểm lô là 450 điểm, thành tiền là 9.200.000 đồng. A1 nhắn tin đồng ý “OK”. Đốic hiếu với kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc, A3 không trúng lô.

## Page 3

 Ngày 3/4/2019, A3 nhắn tin các số lô 59 là 100 điểm, số 95 là 50 điểm.
Tổng số điểm lô là 150 điểm, thành tiền là 3.450.000 đồng. A1 nhắn tin lại đồng ý. Đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc thì A3 không trúng lô. Đối với lần đánh bạc này, số tiền không đủ truy cứu trách nhiệm hình sự với A1 và A3.
 Ngày 4/4/2019, A3 nhắn tin các số lô 91 là 100 điểm; 19, 93 mỗi số 50 điểm. Tổng số điểm lô là 200 điểm, thành tiền là 4.600. 000 đồng. A1 nhắn tin lại đồng ý. Đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc thì A3 trúng lô 91 là 100 điểm, tương ứng số tiền là 8.000.000 đồng. A1 và A3 phải chịu trách nhiệm hình sự với số tiền đánh bạc của ngày 4/4/2019 là 12.600.000 đồng.
 Ngày 5/4/2019, A3 nhắn tin các số lô 57 là 150 điểm; số 75, 78, 87 mỗi số 50 điểm; số 72 là 20 điểm. Tổng số điểm lô là 320 điểm, thành tiền là 7.360.000 đồng. Đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc thì A3 trúng lô 75 là 50 điểm, tương ứng số tiền là 4.000.000 đồng. A1 và A3 phải chịu trách nhiệm hình sự với số tiền đánh bạc của ngày 5/4/2019 là 11.360.000 đồng.
 Ngày 6/4/2019, A3 nhắn tin các số lô 79 là 100 điểm; số 97, 86 mỗi số 50 điểm. Tổng số điểm lô là 200 điểm, thành tiền là 4.600. 000 đồng. Đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc thì A3 trúng lô 86 là 50 điểm, tương ứng số tiền là 4.000.000 đồng. A1 và A3 phải chịu trách nhiệm hình sự với số tiền đánh bạc của ngày 6/4/2019 là 8.600.000 đồng.
 Ngày 7/4/2019, A3 nhắn tin các số lô 59, 95, 22 mỗi số 50 điểm. Tổng số điểm lô là 150 điểm, thành tiền là 3.450.000 đồng. Đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc thì A3 trúng lô 59 là 50 điểm, tương ứng số tiền là 4.000.000 đồng. A1 và A3 phải chịu trách nhiệm hình sự với số tiền đánh bạc của ngày 7/4/2019 là 7.450.000 đồng.
 Ngày 8/4/2019, A3 nhắn tin số lô 50 là 100 điểm; số 99, 05 mỗi số 50 điểm. Tổng số điểm lô là 200 điểm, thành tiền là 4.600.000 đồng. Đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc thì A3 trúng lô 50 là 100 điểm, tương ứng số tiền là 8.000.000 đồng. A1 và A3 phải chịu trách nhiệm hình sự với số tiền đánh bạc của ngày 8/4/2019 là 12.600.000 đồng.
 Ngày 9/4/2019, A3 nhắn tin số lô 89 là 100 điểm; số 11 là 50 điểm. Tổng số điểm lô là 150 điểm, thành tiền là 3.450.000 đồng. Đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc thì A3 không trúng lô. (Số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nên A3 không phải chịu trách nhiệm hình sự)
 Khoảng 16 giờ 20 phút ngày 10/4/2019, A3 nhắn tin cho A1 từ số đi ện thoại là 0359757777 đến số điện thoại của A1 0979123780 để mua số lô 69 là 30 điểm, tương ứng với số tiền là 690.000 đồng. A1 đồng ý và nhắn tin lại là “OK”. Đến 17 giờ 25 phút ngày 10/4/2019, A3 tiếp tục sử dụng số điện thoại 0987103004 nhắn tin cho A1 số 0979123780 để mua số lô 43 là 100 điểm; số 94, 34 mỗi con 50 điểm. Số tiền đánh lô là 4.600.000 đồng. A1 đã đồng ý nhắn lại cho A3 là “OK”. Tổng số tiền A3 đánh lô với A1 ngày 10/4/2019 là 5.290.000 đồng. Sau khi có kết quả mở thưởn g, A3 trúng số lô 43 là 100 điểm và trúng số lô 94 là 50 điểm, tổng số điểm trúng là 150 điểm. A3 thắng bạc nên

## Page 4

A1 phải trả cho A3 số tiền thắng là 12.000.000 đồng. Như vậy, A3 và A1 phải chịu trách nhiệm hình sự với số tiền đánh bạc của ngày 10/ 4/2019 là 17.290.000 đồng.
 Như vậy, từ ngày 1/4/2019 đến ngày 10/4/2019, A3 đã nhắn tin đánh lô với A1 tổng số 10 lần, với tổng số tiền là 50.600.000 đồng ( A3 trúng 550 điểm lô tương ứng với số tiền là 44.000.000 đồng), trong đó có 3 lần đánh bạc dư ới 5.000.000 đồng, lần nhiều nhất phải chịu trách nhiệm hình sự với số tiền đánh bạc là 17.290.000 đồng. Khi có kết quả xổ số A1 tự cộng tiền, có khi 2 ngày mới cộng một lần và có ngày thắng, ngày thua nên toàn bộ số tiền đánh bạc, số tiền thắng thua A3 chưa trả cho A1.
 Cơ quan điều tra đã thu giữ 02 điện thoại A3 sử dụng để nhắn tin ghi lô đề cho A1.
 3. A1 nhận tin nhắn lô đề của Nguyễn Duy A - sinh năm 1978, ở thị trấn TS, huyện TS, tỉnh Phú Thọ Do quen và biết A1 có ghi lô đề nên từ ngày 27/3/2019 đến ngày 3/4/2019, A nhắn tin ghi lô, đề từ số điện thoại của mình là 0973901102 đến số điện thoại của A1 0979123780 Ngày 27/3/2019, A nhắn tin cho A1 ghi số đề: Đề đầu 4 mỗi con 100.000 (Đề đầu 4 gồm 10 số từ số 40 đến 49); số đề 48 là 1.000.000 đồng; số đề 43 là 500.000 đồng. Tổng số tiền đề là 2.500.000 đồng. A1 đồng ý và nhắn tin lại “OK”. Đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc thì A không trúng đề.
(A1 và A không phải chịu trách nhiệm hình sự đối với lần này).
 Ngày 28/3/2019, A nhắn tin cho A1 ghi số đề: Đề 61 là 500.000 đồng; số đề 43, 48, 66, 63, 68, 93, 98 mỗi con 200.000 đồng; đề 98 là 1.000.000; đề 89 là 500.000 đồng; lô 93 là 300 điểm tương ứng số tiền 6.900.000 đồng; lô 98 là 200 điểm tương ứng số tiền 4.600.000 đồng; Xiên ba 93.98.21 là 500.000 đồng.
Tổng số tiền đề là 3.400.000 đồng; tiền lô là 12.000.000 đồng. Tổng số tiền lô đề là 15.400.000 đồng. A1 đồng ý và nhắn tin lại “OK”. Đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc thì A không trúng lô, đề.
 Ngày 29/3/2019, A nhắn tin cho A1 ghi số đề: Đề đầu 4 mỗi con 100.000 đồng (Đề đầu 4 gồm các số từ 40 đến 49); đề 45 là 1.000.000; đề 43, 48, 47, 85 mỗi con 100.000 đồng. Tổng số tiền lô đề là 2.400.000 đồng. A1 đồng ý và nhắn tin lại “OK”. Đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc thì A trúng số đề
42. A1 phải trả thưởng cho A số tiền 7.000.000 đồng. Như vậy, A1 và A phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đánh bạc với số tiền là 9.400.000 đồng.
 Ngày 30/3/2019, A nhắn tin cho A1 ghi số đề: Đề đầu 3 mỗi con 100.000 đồng (Đề đầu 3 gồm các số từ 30 đến 39); đề 34 là 1.000.000; đề 84, 36 mỗi con 300.000 đồng; Đề 39, 86, 38, 89 mỗi con 100.000 đồng Tổng số tiền đề là 3.000.000 đồng. A1 đồng ý và nhắn tin lại “OK”. Đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc thì A không trúng đề. ( A và A1 không phải chịu trách nhiệm hình sự lần đánh bạc này).

## Page 5

 Ngày 31/3/2019, A nhắn tin cho A1 ghi số đề: Đề đầu 8 mỗi con 100.000 đồng (Đề đầu 8 gồm các số từ 80 đến 89); đề 86 là 2.000.000; đề 36 là 300.000 đồng; Đề 34, 84 mỗi con 100.000 đồng. Tổng số tiền đề là 3.500.000 đồng. A1 đồng ý và nhắn tin lại “OK”. Đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc thì A không trúng đề. ( A không phải chịu trách nhiệm hình sự với lần đánh bạc này).
 Ngày 01/4/2019, A nhắn tin cho A1 ghi số đề: Đề đầu 3 mỗi con 100.000 đồng (Đề đầu 3 gồm 10 số từ 30 đến 39); đề 34 là 1.000.000; đề 32 là 300.000 đồng; lô 31 là 500 điểm, tương ứng số tiền 11.500.000 đồng; lô xiên 2: 31, 71 là 3.000.000 đồng; lô 38 là 200 điểm, tương ứng số tiền 4.600.000 đồng; lô xiên 3:
31, 38, 71 là 1.000.000 đồng. Tổng số tiền lô, đề là 23.400.000 đồng. A1 đồng ý và nhắn tin lại “OK”. Đối chiế u với kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc thì A không trúng lô, đề.
 Ngày 2/4/2019, A nhắn tin cho A1 ghi số lô 51 là 1000 điểm, tương ứng số tiền 23.000.000 đồng. A1 đồng ý và nhắn tin lại “OK”. Đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc thì A không trúng lô.
 Ngày 3/4/2019, A nhắn tin cho A1 ghi số đề: Đề dây 32 mỗi con 100.000 (dây 32 gồm 8 số 32, 23, 37, 73, 82, 28, 87, 78 mỗi số 100.000 đồng); đề 37 là 1.000.000 đồng; đề 32, 82, 87, 36 mỗi con 200.000 đồng. Số tiền mua lô đề là 2.600.000 đồng. Đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc thì A không trúng đề. (A không phải chịu trách nhiệm hình sự đối với lần đánh bạc này).
 Như vậy, từ ngày 27/3/2019 đến ngày 3/4/2019, A nhắn tin mua số lô, đề cho A1 8 l ần, tổng số tiền là 75.800.000 đồng. Tuy nhiên, có 4 lần đánh bạc dưới 5.000.000 đồng và 4 lần đánh bạc trên 5.000.000 đồng (ngày 29/3/2019 A trúng số đề 42 với số tiền trả thưởng là 7.000.000 đồng). Lần đánh bạc nhiều nhất với số tiền là 23.400.000 đồ ng. Toàn bộ số tiền lô, đề A và A1 đã thanh toán với nhau, còn nợ lại tiền của ngày 3/4/2019 là 2.600.000 đồng.Ngày 14/4/2019, Nguyễn Duy A đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Phú Thọ để đầu thú. Cơ quan điều tra đã thu giữ của A 01 điện thoại có lắp sim mà A sử dụng để nhắn tin lô, đề cho A1.
4. Ngoài ra, A1 còn nhận lô đề của những người sau:
Ngày 10/4/2019, Bùi Thị A5 - sinh năm 1990, ở thị trấn TS, huyện TS sử dụng điện thoại số 0974298433 để truy cập tài khoản zalo là “A5T” gửi tin nhắn ghi lô đề đến tài khoản zalo “ VN” của A1 ghi số lô, đề với số tiền là 2 .530.000 đồng. Do A5 đánh số tiền nhỏ nên A1 báo lại cho A5 biết và thống nhất chỉ đánh lô với số tiền 690.000 đồng. A5 chưa bị xử phạt hành chính, chưa bị kết án về hành vi đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã chuyển xử phạt hành chính đối với A5. Tại Cơ quan điều tra A5 đã nộp số tiền đánh bạc 690.000 đồng.
A1 nhận tin nhắn từ tài khoản zalo “M B” đánh lô đề từ ngày 7/4/2019 đến ngày 10/4/2019 với tổng số tiền là 48.100.000 đồng, trong đó ngày 10/4/2019 đánh nhiều nhất với số tiền là 27.000.000 đồng. Theo lời khai của A1 nick này

## Page 6

là của một người có tên M khoảng 20 tuổi nhà ở phố V , thị trấn TS. Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không xác định được.
A1 nhận tin nhắn từ tài khoản zalo có tên “Dp” đánh lô đề ngày 10/4/2019 số tiền là 72.400.000 đồng. Theo lời khai của A1 thì nick “Dp” là của Chế Thị Ngọc A6 - sinh năm 1994, ở thị trấn L P, huyện T T. Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng Chế Thị Ngọc A6 không thừa nhận đánh lô, đề và cũng không lập nick “Dp”. Cơ quan điều tra không có đủ căn cứ để xác định được người này.
Như vậy, A1 nhận lô đề trong các ngày từ ngày 27/3/2019 đến ngày 10/4/2019, với số tiền lô đề của các ngày như đã nêu trên, có 11 lần trên 5.000.000 đồng, trong đó 10 lần đều dưới 50.000.000 đồng và nhiều nhất là ngày 10/4/2019 số tiền đánh bạc là 105.380.000 đồng. Lần đánh bạc này có A3 trúng lô với số tiền 12.000.000 đồng. Mặc dù, tại Cơ quan điều tra, A1 khai đối với tiền lô, đề mà A1 nhận của người chơi, A1 chỉ thu đúng tiền %, tuy nhiên, đây là tiền % A1 tự trừ cho người chơi, không phải là quy ước thỏa thuận ban đầu. Do vậy, A1 phải chịu trách nhiệm hình sự với số tiền là 23.000 đồng/ 1 điểm lô và 100% tiền đề mà những người chơi đã mua như đã nêu trên. Sau khi nhận tin nhắn lô đề ngày 10/4/2019, A1 tổng hợp và chuyển bảng lô đề qua tài khoản Zalo cho Nguyễn Thị A2 có nick là ”S A S” số tiền 47.280.000 đồng (Bảng này trúng lô số tiền 12.000.000 đồng) và chuyển cho người có nick zalo ”Klv” số tiền lô đề là 58.100.000 đồng. Do đó, A1 phải chịu trách nhiệm hình sự với số tiền đánh bạc ngày 10/4/2019 là 117.380.000 đồng.
Sau khi nhận tin nhắn ghi lô đề của những người trên, A1 tổng hợp và chuyển số lô, đề như sau:
1. A1 chuyển số lô đề cho Nguyễn Thị A2 - sinh năm 1987, ở khuT N, thị trấn LT, huyện LT, tỉnh Phú Thọ.
Ngày 10/4/2019, A1 sử dụng điện thoại Iphone 7 plus để lắp sim số 0979123780 truy cập tài khoản zalo là “ TN” và nick Facebook là “ VN” và sử dụng điện thoại Ipone 8 plus màu vàng lắp sim số 0971003889 để truy cập tài khoản zalo “VN” để nhận tin nhắn các số lô, đề. Sau đó, A1 tổng hợp và chuyển toàn bộ các số lô, đề này cho Nguyễn Thị A2 . A2 sử dụng số điện thoại Samsung màu đen có sim số 0969892516 để truy cập tài khoản zalo “Sùng A su” để nhận 2 tin nhắn lô đề với tổng số tiền là 47.280.000 đồng. A2 nhắn tin lại là “1” và “2” nghĩa là đã nhận được và đồng ý. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc ngày 10/4/2019 thì A1 trúng số tiền là 12.000.000 đồng (số trúng của A3 ngày 10/4/2019). Như vậy, A2 phải chịu trách nhiệm hình sự với số tiền đánh bạc là 59.280.000 đồng. Toàn bộ tiền này, A1 chưa trả cho A2.
Ngày 12/4/2019, Nguyễn Thị A2 đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Phú Thọ đầu thú. Cơ quan điều tra đã thu giữ điện thoại có gắn sim A2 sử dụng để nhận lô, đề.
2. A1 chuyển cho người có nick zalo “KLV”.
Ngày 10/4/2019 A1 chuyển các số lô đề cho nick zalo “KLV” với số tiền lô đề là 58.100.000 đồng (không trúng số nào). Tại Cơ quan điều tra A1 khai nick này là của một người có tên làT ở xã B N, huyện L T. Cơ quan điều tra đã tiến

## Page 7

hành xác minh đối với Bùi Quang T - sinh năm 1988, ở xã BN, huyện LT nhưng T không thừa nhận. Cơ quan điều tra không có cơ sở để làm rõ đối và không đủ căn cứ xử lý đối với Bùi Quang T.
Tại bản án Hình sự sơ thẩm số 58/2019/HS-ST ngày 19 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ đã quyết định:
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự đối với Nguyễn Duy A (tức Nguyễn Xuân C).
Phạt bị cáo Nguyễn Duy A (tức Nguyễn Xuân C) 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 14/4/2019 đến ngày 20/4/2019. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Duy A.
Xử phạt: Nguyễn Thị A1 12 (mười hai) tháng tù; Nguyễn Thị A2 03 (ba)
năm tù nhưng cho hư ởng án treo , thời gian thử thách là 05 ( năm) năm; Đoàn Khánh A3 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ; Phạt tiền Nguyễn Quốc A4 20.000.000 đồng và quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 21/11/2019, bị cáo Nguyễn Duy A kháng cáo xin giảm hình phạt , áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo Nguyễn Duy A thay đổi kháng cáo xin được hưởng án treo . Thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội có quan điểm: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo, quyết định xử phạt bị cáo A 07 tháng tù l à phù hợp. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả xét hỏi và tranh luận công khai tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên , bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1]. Về thủ tục tố tụng: Các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng tại cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại cấp sơ thẩm và tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Duy A gửi trong thời hạn luật định, được cấp phúc thẩm chấp nhận.
[2]. Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm , phúc thẩm bị cáo Nguyễn Duy A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội . Lời khai nhận tội cuảbị cáo phù

## Page 8

hợp lời khai của bị cáo Nguyễn Thị A1 , phù hợp với lời khaic ủa người làm chứng và các tài li ệu thu gi ữ, đ ủ cơ s ở xác đ ịnh: Trong thời gian từ ngày 27/3/2019 đến ngày 10/4/2019, Nguyễn Thị A1 đã thỏa thuận với các đối tượng trên địa bàn huyện LT, TS đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, đề qua tin nhắn điện thoại và tài khoản zalo, facebook trong đó có Nguyễn Duy A (tức Nguyễn Xuân C). Từ ngày 27/3/2019 đến ngày 3/4/ 2019, Nguyễn Duy A nhiều lần đánh bạc với Nguyễn Thị A1 dưới hình thức mua bán số lô, đề qua tin nhắn điện thoại di động với tổng số tiền đánh bạc là 82.800.000 đồng (đánh số tiền 75.800.000 đồng, trúng thưởng 7.000.000), phải chịu trách nhiệm hình sự 4 lần đánh bạc có số ti ền đánh bạc trên 5.000.000 đồng . Với hành vi trên, Nguyễn Duy A bị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử về tội “Đánh bạc” theo quy định khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
[3]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Duy A , thấy: Trong vụ án này bị cáo A1 là người trực tiếp nhận số lô, số đề do bị cáo A và các bị cáo khác đánh sau đó chuyển cho bị cáo A2 và một số người khác. Bị cáo A là người trực tiếp đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề với bị cáo A1, bị cáo phạm tội nhiều lần nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo ra đầu thú; gia đình có công với cách mạng được nhà nước tặng thưởng huân, huy chương; hiện bị cáo đang phải nuôi bố mẹ già, con nhỏ. Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đầy đủ, chính xác tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, quyết định xử phạt bị cáo 06 tháng tù ở mức khởi điểm của khung hình phạt mà điều luật quy định là đã có phần nương nhẹ. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, mặt khác bị cáo phạm tội nhiều lần nên không đủ điều kiện được hưởng án treo. Do đó, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Về án phí phúc thẩm: Bị cáo kháng cáo không được chấp nhận nên phải chịu án phí phúc thẩm hình sự .
Vì các lẽ trên.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự ;
QUYẾT ĐỊNH Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Duy A . Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 58/2019/HS-ST ngày 19 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ.
1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự đối với Nguyễn Duy A (tức Nguyễn Xuân C).

## Page 9

Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy A (tức Nguyễn Xuân C) 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 14/4/2019 đến ngày 22/4/2019. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Duy A (tức Nguyễn Xuân C).
2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Duy A phải chịu 200.000đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật ngay sau khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- Cục THADS tỉnh Phú Thọ:
- Trại tạm giam - Công an tỉnh Phú Thọ;
- Bị cáo A (theo đ/c);
- Lưu HS; HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Vũ Thị Thu Hà