Trần Trường Toản
Số: 16
Ngày: 07/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HN TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 16/QĐ -TA Thị xã HN, ngày 07 tháng 5 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HN, TỈNH ĐỒNG THÁP Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Minh Thống.
2. Thư ký phiên họp: Bà Ngô Thị Kim Lài.
Ngày 07 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã HN tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số : 12/QĐ-TA ngày 14 tháng 4 năm 2020 đối với:
- Họ và tên: Trần Trường T.
- Giới tính: Nam.
- Số CMND: 341 549 170, cấp ngày 17/8/2006, nơi cấp: tỉnh Đồng Tháp.
- Sinh năm: 1998.
- Quốc tịch: Việt Nam.
- Dân tộc: Kinh.
- Tôn giáo: Không.
- Trình độ học vấn: 6/12.
- Nghề nghiệp: Làm thuê.
- Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp AP, xã AB A, thị xã HN, tỉnh Đồng Tháp.
- Tiền án: Không.
- Tiền sự: Có 01 tiền sự, ngày 21/6/2019, bị Ủy ban nhân dân xã AB A, thị xã HN ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời hạn 03 tháng.
- Con ông Trần Văn Kh và bà Lâm Thị Bích T.
(Vắng mặt tại phiên họp không có lý do).
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thị xã HN: Bà Phan Thị Mỹ Đầy, cán bộ Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thị xã HN.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã HN: Bà Lê Thị Kim Chi , Kiểm sát viên.

## Page 2

3.Những người khác: Đại diện Công an xã AB A, thị xã HN: Ông Nguyễn Văn Phú, Công an viên xã AB A.
NHẬN THẤY:
Trần Trường T đã đủ 18 tuổi trở lên, có đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp AP, xã AB A, thị xã HN, tỉnh Đồng Tháp . T đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2018 (loại ma túy đá).
Ngày 11/6/2019, nghi ngờT có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nên Công an xã AB A mời về làm việc thìT thừa nhận có sử dụng trái phép chất ma túy (ma túy đá) , lần sử dụng gần nhất là vào khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 30/5/2019 tại khu vực thuộc ấp AP, xã AB A. Công an xã AB A tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính số: 25 /BB-VPHC, ngày 11/6/2019 đối với Trần Trường T về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 21 của Nghị định số: 167/2013/NĐ -CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ, quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh , trật tự, an toàn xã hội;
Phòng chống tệ nạn xã hội; Phòng cháy chữa cháy; Phòng chống bạo lực gia đình.
Thực hiện theo Thông tư liên tịch số: 17/2015/TTLT-BYT-BLĐTBXH- BCA, ngày 09/7/2015 của Bộ y tế - Bộ Lao động thương binh và xã hội – Bộ Công an quy định về thẩm quyền, thủ tục và quy trình xác định tình trạng nghiện ma túy. Cùng ngày 11/6/2019, Công an xã AB A tiến hành xác định tình trạng nghiện ma túy đối vớiT tại Bệnh viện đa khoa khu vực HN, tỉnh Đồng Tháp, kết quảT có nghiện ma túy, loại sử dụng là ma túy đá (chất dạng Amphetamin).
Căn cứ vào phiếu trả lời kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy nêu trên, Công an xã AB A tiến hành xác minh độ tuổi và nơi cư trú, thể hiện Trần Trường T, sinh năm 1998; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp AP, xã AB A, thị xã HN, tỉnh Đồng Tháp.
Cùng ngày 12/6/2019, Công an xã AB A đề nghị Ủy ban nhân dân xã AB A lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Trần Trường T.
Đồng thời Công an xã AB A ra Thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biên pháp giáo dục tại xã đối với Trần Trường T.
Ngày 21/6/2019, Ủy ban nhân dân xã AB A ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với T. Thời hạn áp dụng là 03 tháng kể từ ngày ký Quyết định.
Ngày 21/9/2019, Ủy ban nhân dân xã AB A cấp giấy chứng nhận đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã cho Trần Trường T.

## Page 3

Ngày 20/3/2020, nghi ngờT tiếp tục có hành vi sử dụng trái pháp chất ma túy nên Công an xã AB A mờiT về trụ sở làm việc thìT khai nhận có sử dụng ma túy vào ngày 18/3/2020 tại khu vực đất trống thuộc ấp AP, xã AB A, thị xã HN. Căn cứ vào lời khai nhận trên, Công an xã AB A lập biên bản vi phạm hành chính số: 25/BB-VPHC, ngày 20/3/2020 về hành v i sử dụng trái phép chất ma túy, đồng thờit iến hành xác định tình trạng nghiện ma túy đối vớiT tại bệnh viện Đa khoa khu vực HN, kết quảT có nghiện ma túy, loại s ử dụng là ma túy đá (chất dạng Amphetamin và Metamphetamin).
Cùng ngày 20/3/2020, Công an xã AB A ra Thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và đề nghị Ủy ban nhân dân xã AB A ra quyết định giao cho gia đình quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Trường T trong thời gian lập hồ sơ.
Ngày 26/3/2020, Ủy ban nhân dân xã AB A có văn bản gửi đến Trưởng Phòng Tư pháp thị xã HN đề nghị kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ.
Sau khi kiểm tra xo ng, ngày 31/3/2020 Phòng tư pháp thị xã HN có văn bản chuyển hồ sơ đến Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thị xã HN về tính pháp lý của hồ sơ.
Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị: Đối tượng Trần Trường T đã trên 18 tuổi trở lên, có đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp AP, xã AB A, thị xã HN, tỉnh Đồng Tháp, đã nghiện ma túy ( chất dạng A mphetamin). Ngày 21/6/2019, Ủy ban nhân dân xã AB A ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối vớiT về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy , thời hạn áp dụng l à 03 tháng. Sau khi chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, T lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và bị Công an xã AB A lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 20/3/2020, đồng thời xác định hiện T đã nghiện ma túy (chất dạng Amphetamin và Metamphetamin). Do đó, ngày 03/4/2020, Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thị xã HN chuyển hồ sơ đến Tòa án nhân dân thị xã HN đề nghị xem xét áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T, thời hạn từ 12 tháng đến 18 tháng.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Trần Trường T đã nghiện ma túy (chất dạng Amphetamin và Metamphetamin) đã được Bác sĩ Bệnh viện đa khoa khu vực HN xác định, tại thời điểm nghiện ma túy, T đã đủ 18 tuổi trở lên, có đăng ký hộ khẩu thường trú tạ i ấp AP, xã AB A, thị xã HN, tỉnh Đồng Thá p, có nơi cư trú ổn định, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng vẫn còn nghiện và bị Công an xã AB A lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái

## Page 4

phép chất ma túy. Do đó có đủ căn cứ và thủ tục áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối vớiT theo văn bản đề nghị của của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thị xã HN.
Đối với người bị đề nghị Trần Trường T, lời khai trong hồ sơ thừa nhận:
Từ năm 2 018, đã bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy và đã nghiện ma túy , vào ngày 30/5/2019, T có hành vi sử dụng trái phép chất m a túy (chất dạng Amphetamin), đã bị Ủy ban nhân dân xã AB A ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời hạn 3 tháng kể từ ngày 21/6/2019. Sau khi chấp hành xong quyết định áp dụng biên pháp giáo dục tại xã, đến ngày 18/3/2020, T tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và nghiện ma túy (chất dạng Amphetamin và Metamphetamin), bị Công an xã AB A lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 20/3/2020. T thừa nhận đã đủ 18 tuổi và có đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp AP, xã AB A, thị xã HN, tỉnh Đồng Tháp.
XÉT THẤY:
Tại phiên họp hôm nay, qua trình bày của đại diện cơ quan đề nghị, phát biểu của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên họp, xét thấy:
Trần Trường T thuộc đối tượng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 1 Nghị định số: 136/2016/NĐ -CP ngày 09 tháng 9 năm 2016 về việc sửa đổi bổ sung Nghị định số: 221/2013/NĐ -CP ngày 30 tháng 12 năm 2013 của Chính Phủ và thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cở sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Trường T vẫn còn theo quy định tại khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối vớiT đảm bảo đúng thẩm quyền. Trình tự, thủ tục lập hồ sơ đúng theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 103 và Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính và Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Về nội dung: Năm 2018, Trần Trường T đã bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 30/5/2019, T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại khu vực ấp AP, xã AB A, thị xã HN, tỉnh Đồng Tháp, T bị Công an xã AB A, thị xã HN, tỉnh Đồng Tháp lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Đến ngày 21/6/2019, Ủy ban nhân dân xã AB A ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Trần Trường T với thời hạn 03 tháng.
Sau khi chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, đến ngày 18/3/2020 T tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và bị Công an xã

## Page 5

AB A lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và tiến hành xác định tình trạng nghiện ma túy đối vớiT tại Bệnh viện đa khoa khu vực HN, kết qủa T có nghiện ma túy, loại sử dụng là ma túy đá (chất dạng Amphetamin và Metamphetamin), Công an xã AB A ra Thông báo lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T.
Tại phiên họp hôm nay, đại diện cơ quan đề nghị Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thị xã HN, đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Trường T thời hạn từ 12 tháng đến 18 tháng, Tòa án nhân dân thị xã HN xét thấy:
Trần Trường T đã thừa nhận có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và tại thời điểm T sử dụng trái phép chất ma túy và nghiện ma túy đã đủ 18 tuổi trở lên, có đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp AP, xã AB A, thị xã HN, tỉnh Đồng Tháp. Bản thân cuảT đã bị áp dụng biên pháp giáo dục tại xã , nhưng lại tái nghiện ma túy. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy cuảT là xem thường kỷ cương pháp luật.
Hậu quả của việc sử dụng trái phép chất ma túy gây ra cho Xã hội là rất nặng nề, nó gây tác tại lâu dàic ho nòi giống, phát sinh mâu thuẫn trong cộng đồng, làm tiêu hao tiền bạc của bản thân và gia đình của người sử dụng, gây tổn hại về tình cảm, ảnh hưởng đến đạo đức, thuần phong mỹ tục lâu dài của dân tộc, đồng thời nó còn làm phát sinh nhiều tệ nạn Xã hội khác.
Từ những hậu quả nguy hại trên, nên cần phải đưaT vào cơ sở điều trị nghiện bắt buộc một thời gian nhất định theo quy định tại Điều 95 và Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 22 Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân để có đủ điều kiện cai nghiện và giáo dục , giúp cho T có được sức khỏe tốt, trở thành người có ích cho gia đình và xã hội . Vì vậy, Tòa án nhân dân thị xã HN chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thị xã HN về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối vớiT theo quy định tại khoản 2 Điều 95 và khoản 1 Điều 96 Luật x ử lý vi phạm hành chính.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trần Trường T tự nguyện khai báo hành vi sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Tại phiên họp hôm nay, đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết từ khi thụ lý cho đến khi mở phiên

## Page 6

họp, Thẩm phán, Thư ký được phân công đã thực hiện đúng theo quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân . Đồng thời đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thị xã HN. Xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp như nhận định trên, nên chấp nhận.
Từ những phân tích trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 6, Điều 9, Điều 95, Điều 96, Điều 103, Điều 104 và Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Trường T.
2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở điều trị nghiện bắt buộc là 12 (Mười hai)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở điều trị nghiện bắt buộc.
3. Nơi chấp hành: Cơ sở điều trị nghiện tỉnh Đồng Tháp.
4. Người bị đề nghị Trần Trường T có quyền khiếu nại, Phòng Lao động , thương binh và xã hội thị xã HN có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân thị xã HN có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
5. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
6. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thị xã HN phối hợp với Công an thị xã HN, tỉnh Đồng Tháp.
Nơi nhận:
- VKSND thị xã HN;
- Trưởng Phòng LĐ-TB&XH thị xã HN;
- Trưởng Công an thị xã HN;
- Cơ sở điều trị nghiện tỉnh Đồng Tháp;
- UBND xã AB A;
- Công an xã AB A;
- Người bị đề nghị: Trần Trường T;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Nguyễn Minh Thống