Bản án số: 09/2020/HS-ST
Bản án hình sự đối với bị cáo Hứa Văn Q phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 09/2020/HS-ST
Ngày: 29/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA AN TỈNH CAO BẰNG Bản án số: 09/2020/HS-ST Ngày: 29-4-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA AN, TỈNH CAO BẰNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Công Hưng Các hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Hữu Bà Hoàng Thị Bằng
- Thư ký phiên tòa : Ông Lý Xuân Huy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa An, Cao Bằng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An, Cao Bằng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Quyên - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 4 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa An, Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 08/2020/TLST-HS ngày 23 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2020/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:
Hứa Văn Q ; sinh ngày 01 tháng 02 năm 19 92 tại huyệnH , tỉnh Cao Bằng;
Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: Xóm N, xã Đ, huyện H, tỉnh Cao Bằng.
Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hứa Văn S1 và bà Ma ThịM ;
vợ, con chưa có; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 15/12/2019; Có mặt.
Người làm chứng:
Ông; Phạm Mạc Q1 – sinh 1985 Địa chỉ: Xóm N, xã Đ, huyện H, tỉnh Cao Bằng; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 15/12/2019, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm Hình sự- Kinh tế - Ma túy Công an huyện H,

## Page 2

2 tỉnh Cao Bằng đang làm nhiệm vụ tại xóm N, xã Đ, huyệnH , tỉnh Cao Bằng thì phát hiện đối tượng Hứa Văn Q có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra phát hiện trong chiếc ví màu đen đang để ở túi quần đằng sau, bên phải của Q tổng cộng 20 gói nhỏ, bên trong các gói nhỏ này đều có chứa chất bột màu trắng (Theo lời khai của Q thì đó là Heroin). Cơ quan công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hứa Văn Q. Ngoài ra cơ quan điều trat hu giữ thêm trên người của Q 02 chiếc vỏ bơm kim tiêm chưa qua sử dụng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu WELLphone.
Tại biên bản mở niêm phong tang vật cân xác định khối lượng tịnh ngày 15/12/2019 đã xác định được khối lượng 20 gói chứa chất bột màu trắng có khối lượng là 0,5630 gam. Cơ quan điều tra trích lấy 0,1033 gam làm mẫu giám định;
Tại bản kết luận giám định số 04/GĐMT ngày 2 6/12/2019 của Phòng kỹ thu ật hình sựC ông an tỉnh Cao Bằng kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Heroin”.
Tại cơ quan điều tra Hứa Văn Q khai nhận số Heroin bị bắt quả tang là của Q, nguồn gốc số Heroin trên là mua với một người đàn ông không biết tên tuổi địa chỉ tại khu vực bốc vác hàng đông lạnh huyện H1 , tỉnh Cao Bằng với giá 650.000 đồng. Mục đích bị cáo mua về để sử dụng cho bản thân và bán lại kiếm lời. Trước khi bị bắt quả tang bị cáo đã bán cho Phạm Mạc Q1 (sinh năm 1985; trú tại: Xóm N, xã Đ, huyệnH , tỉnh Cao Bằng) 01 gói nhỏ Heroin với giá 100.000 đồng. Tại cơ quan điều tra Phạm Mạc Q1 thừa nhận có được mua ma túy với Hứa Văn Q 01 gói nhỏ với số tiền 100.000 đồng.
Bản cáo trạng số 09/CT-VKSHA ngày 20/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An, Cao Bằng đã truy tố bị cáo Hứa Văn Q về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự , xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
Về việc xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điề u 47 của Bộ luật Hình sự , Điều 10 6 của Bộ luật T ố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng ma túy là vật chứng của vụ án và 02 bơm kim tiêm. Đồng thời đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật và không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Tại phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên về tội danh cũng như mức hình phạt; đồng thời trong lời nói sau cùng, bị cáo không có ý kiến gì thêm.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hoạt động tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hòa An, của Điều tra viên; của Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã tuân thủ về trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng và của người tham gia tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo đã thực hiện, tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo; lời khai nhận của bị cáo là phù hợp với lời khai của người làm chứng, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, qua đó đã xác định được bị cáo Hứa Văn Q là người nghiện ma túy, để phục vụ nhu cầu sử dụng ma tú y của bản thân, bị cáo đã mua Heroin về sử dụng và bán lại kiếm lời.
Heroine là một dạng ma túy độc dược gây nghiện Nhà nước độc quyền quản lý và nghiêm cấm mọi hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán, chiếm đoạt và sử dụng trái phép. Hành vi của b ị cáo đã trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi mua bán ma túy là vi phạm pháp luật hình sự, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội với mục đích phục vụ cho nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân và để kiếm lời. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An truy tố bị cáo Hứa Văn Q về tội "Mua bán trái phép chất ma túy ” là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
 Từ những nhận định và các chứng cứ nêu trên đã có đầy đủ căn cứ để kết luận bị cáo Hứa Văn Q phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
[3] Trong vụ án này, bị cáo thực hiện hành bán trái phép Heroin 01 (Một)
lần thì chỉ thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự;
[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng; Tuy nhiên , trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ rõ sự ăn n ăn, hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự ; do vậy áp dụng hình phạt trên mức khởi điểm của khung hình phạt là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
Ngoài hình phạt chính, tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự còn quy định hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với người phạm tội danh này. Xét

## Page 4

4 thấy bị cáo là người làm nông nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5] Đối với người đàn ông (không rõ họ, tuổi, địa chỉ) đã bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xử lý trong vụ án này nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề ra xem xét.
[6] Về việc xử lý vật chứng:
- Đối với số Heroine là vật chứng của vụ án xét thấy số vật chứng trên là ma túy độc dược nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy;
- Đối với 02 (hai) bơm kim tiêm chưa qua sử dụng xét thấy đây là vật có giá trị nhỏ do vậy tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu WELL phone số IMEI:
868083021598989 của bị cáo Q, Cơ quan điều tra đã hoàn trả và bị cáo đã ủy quyền cho mẹ là Ma ThịM nhận thay là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét;
[7] Về án phí: B ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm quy định tại Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
 1. Tuyên bố: Bị cáo Hứa Văn Q phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
Xử phạt bị cáo Hứa Văn Q 30 (Ba mươi) tháng tù về tội " Mua bán trái phép chất ma túy". Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo bị bắt giữ, ngày 15/12/2019.
2. Về việc xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong theo quy định, mặt trước ghi vật chứng vụ án : Hứa Văn Q , SN 1992, HKTT: Xóm N, xã Đ, huyệnH , tỉnh Cao Bằng hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, bị bắt quả tang ngày 15/12/2019.
- Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) bơm kim tiêm chưa qua sử dụng.

## Page 5

5 Vật chứng của vụ án đang được quản lý tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa An, Cao Bằng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/01/2020.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hứa Văn Q phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Công an huyện Hòa An;
- VKSND huyện Hòa An;
- VKSND tỉnh Cao Bằng;
- Chi cục THADS Hòa An;
- TAND tỉnh Cao Bằng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

Nông Công Hưng