Bản án số:36 /2020/HS-ST
249.Tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 36/2020
Ngày: 23/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Phủ Lý, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ TỈNH HÀ NAM

Bản án số:36 /2020/HS-ST Ngày 23 - 4 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ- TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
 ng h Trung Bà oàn Thị uệ
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phủ ý, tỉnh à Nam
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh uyền - Kiểm sát vin Ngày 23 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phủ ý, tỉnh à Nam, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 30/2020/TLHS- HS ngày 2 8 tháng 0 2 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2020/Q XXST-HS ngày 06 tháng 3 năm 2020, thông áo về việc thay đổi thời gian mở phin tòa số 33/2020/TB-TA ngày 12 tháng 3 năm 2020, Quyết định hon phin tòa số 07/2020/ SST-Q ngày 07 tháng 4 năm 2020, thông áo thời gian, địa điểm mở phin tòa số 64/2020/TB-T ngày 10 tháng 4 năm 2020 đối với ị cáo:
Lại Duy T, sinh năm 1983 tại à Nam; t ngọi khác: không; nơi cư trú:
Xóm 4, xã LC, thành phố PL, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: ao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giớit nh: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông ại Văn Q, sinh năm 1956 và bà Phạm Thị , sinh năm 1960; vợ:
 ại Thị , sinh năm 1989 (đ ly hôn); con: có 02 con, con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2012; Tiền án: Ngày 28/9/2010 Tòa án nhân dân thành phố Phủ ý xử phạt 09 (ch n) tháng t về tội Trộm cắp tài sản , ngày 27/6/2012 Tòa án nhân dân thành phố Phủ ý xử phạt 08 (tám) năm t về tội ua án trái phép chất ma túy ; tiền sự: Không; ị cáo ị ắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/01/2020 đến nay;
hiện đang ị tạm giam tại Nhà tạm giữ ông an thành phố Phủ ý; có mặt Những người tham gia tố tụng khác:
 + Người làm chứng: nh inh Văn T1, sinh năm 1987; vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ ngày 07/01/2020, ại DuyT đi nhờ xe máy của một người đàn ông đi đường không quen iết đến Trung tâm kiểm soát ệnh tật tỉnh à Nam ở tổ dân phố ễ Nội, phường im h nh, thành phố Phủ ý để uống thuốc ethadone Khi đến khu vực gần cổng Trung tâm kiểm soát ệnh tật, T xuống xe,

## Page 2

đi ộ một đoạn thì gặp một người nam giới khoảng 30 tuổi (T không iết t n, tuổi, địa chỉ) Người này nói vớiT anh có tiền không góp tiền với em mua một cái để chơi , Thiểu ý người này rủT góp tiền mua ma túy để sử dụng n n nói tao chỉ có một trăm nghìn thôi T đưa cho người này 100 000đ, người nam giới cầm tiền rồi ảoT l n xe máy của người này ả hai đi đến khu vực xóm 2, xã LC, thành phố Phủ ý thì người nam giới dừng xe ảoT xuống đợi rồi điều khiển xe máy đi một lúc sau quay lại đưa choT 01 vỏ ao thuốc lá Thăng ong màu vàng và nói hàng ở n trong đấy , T iết n trong có chứa ma tuýn n không mở ra kiểm tra mà cất giấu vào trong túi áo khoác n phải Người nam giới ảoT đứng đợi rồi người này điều khiển xe máy đi KhiT đang đứng đợi thì ị tổ công tác của ội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy ông an thành phố Phủ ý đến y u cầu kiểm tra T tự giác giao nộp cho lực lượng ông an 01 vỏ ao thuốc lá Thăng ong màu vàng n trong có 01 gói giấy ạc màu vàng chứa chất ột màu trắng dạng cục Tại chỗT khai nhận đây là ma tuýT cất giấu mục đ ch để sử dụng Thu giữ vật chứng, tài sản gồm: 01 gói giấy ạc màu vàng n trong có chứa chất ột màu trắng dạng cục được nim phong trong phong ì ký hiệu QT01;
01 vỏ ao thuốc lá Thăng ong màu vàng; 01 điện thoại di động nh nhiệu Nokia màu đen Ngày 07/01/2020 ơ quan ảnh sát điều tra ông an thành phố Phủ ý thi hành lệnh khám xét khẩn cấp đối với chỗ ở của ại DuyT ở xóm 4, xã LC, thành phố PL, tỉnh à Nam Quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì lin quan đến vụ án Tại ản kết luận giám định số 04/PC09-MT ngày 11/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự ông an tỉnh à Nam kết luận: ẫu ột màu trắng trong phong ì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,160g, loại Heroine .
Tại ản cáo trạng số 36/CT-VKS-PL ngày 28/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ ýđ truy tố ại DuyT về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm o khoản 2 iều 249 của Bộ luật ình sự Tại phin tòa: ại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ ý, tỉnh à Nam luận tội: Giữ nguyn quan điểm truy tố đối với ại DuyT theo toàn ộ nội dung ản cáo trạng, không có ý kiến thay đổi, ổ sung gì. Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của ị cáo ề nghị ội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 iều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 iều 51; iều 38; iều 50 của Bộ luật ình sự: xử phạt ại DuyT mức án từ 06 năm 06 tháng đến 07 năm 06 tháng tù, không áp dụng hình phạt ổ sung là phạt tiền đối với ị cáo ề nghị áp dụng iều 47 của Bộ luật ình sự, iều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý vật chứng: Tịch thu ti u hủy toàn ộ số eroine hoàn trả sau giám định và một vỏ ao thuốc lá Thăng ong màu vàng; trả lại ại DuyT một điện thoại di động nh nhiệu Nokia vỏ màu đen Bị cáo đ khai nhận toàn ộ hành vi phạm tội của mình cơ ản như ản cáo trạng đ mô tả và xin ội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Tr n cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 3

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của iều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đ thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đ thực hiện đều hợp pháp.
[2] ối với người tham gia tố tụng là người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ vụ án đ có đầy đủ lời khai của họ, được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do vậy Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định của pháp luật.
[3] ánh giá về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo ại DuyT đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản ắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người làm chứng, bản kết luận của cơ quan chuyn môn cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra đ thu thập được. Như vậy Hội đồng xét xử có đủ căn cứ và cơ sở kết luận: Khoảng 08 giờ 45 phút ngày 07/01/2020 tại khu vực xóm 2, xã LC, thành phố Phủ ý, ại DuyT đang cất giấu trái phép 0,160 gam chất ma túy, loại Heroine, mục đ ch để sử dụng thì ị lực lượng ông an thành phố Phủ ý phát hiện ắt quả tang. Bị cáo đ ị kết án nhiều lần: Ngày 28/9/2010 Tòa án nhân dân thành phố Phủ ý xử phạt 09 (ch n) tháng t về tội Trộm cắp tài sản , ngày 27/6/2012 Tòa án nhân dân thành phố Phủ ý xử phạt 08 (tám) năm t về tội ua án trái phép chất ma túy ần phạm tội này ị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm Do đó hành vi của ị cáo đ đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy , tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm o khoản 2 iều 249 của Bộ luật ình sự Quan điểm truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ ý đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.
[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình n n được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 iều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có bố đẻ là thương inh hạng 4/4 và được tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhì, ị cáo có hoàn cảnh khó khăn, nên ị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 iều 51 của Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, do đó ội đồng xét xử sẽ xem xét trong khi lượng hình [5] Về hình phạt chính, hình phạt bổ sung:
- ình phạt ch nh: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đ xâm phạm trực tiếp đến ch nh sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình an ninh trật tự tr n địa bàn thành phố Phủ Lý. Là nguyên nhân trực tiếp phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và tội phạm nguy hiểm khác gây bất bình trong quần chúng

## Page 4

nhân dân. Cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo cần tuyên mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm.
- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, mục đ ch tàng trữ ma túy để sử dụng không có mục đ ch trục lợi nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Xử lý vật chứng:
 ối với toàn ộ số ma túy hoàn trả sau giám định c ng ao gói và 01 vỏ ao thuốc lá Thăng ong màu vàng thu giữ của ị cáo cần tịch thu ti u hủy.
 ối với 01 điện thoại di động nh nhiệu Nokia vỏ màu đen thu giữ của ị cáo là tài sản cá nhân không lin quan đến hành vi phạm tội, n n cần trả lại cho ị cáo, song tạm giữ lại để đảm ảo thi hành án.
 [7] Các tình tiết khác của vụ án: ối với người đàn ông đưa ma túy choT cất giữ để sử dụng, T khai không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này ơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phủ ýđ phối hợp với ông an phường Liêm Chính, thành phố Phủ ý xác minh nhưng không xác định được. Ngoài lời khai cuảT không còn tài liệu, chứng cứ nào khác n n không có căn cứ xử lý trong vụ án này.
[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Quyền kháng cáo: B ị cáo được thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng điểm o khoản 2 iều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 iều 51; iều 38; iều 47; iều 50 của Bộ luật Hình sự.
 Áp dụng các iều 106; 136; 331; 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
 Áp dụng Luật Phí và Lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị quyết 326/2016/UBTVQ 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 1/ Tuyên bố bị cáo ại DuyT phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy Xử phạt bị cáo ại DuyT 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07 tháng 01 năm 2020.
 2/ Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong ìđ nim phong dán kín mặt trước có ghi mẫu vật hoàn trả QT01, số 04/PC09-MT và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng ong màu vàng.
Trả lại bị cáo ại DuyT 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, vỏ màu đen, số Imei1: 358892079296990, song tạm giữ lại để đảm ảo thi hành án.
Tình trạng vật chứng như trong in ản giao nhận vật chứng lập ngày 03/3/2020 giữa ơ quan ST ông an thành phố Phủ Lý với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phủ Lý.

## Page 5

3/ Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo ại DuyT phải nộp: 200 000đ (Hai trăm nghìn đồng).
 Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo ản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại iều 2 Luật thi hành án dân sự thì người thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại iều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành bản án được quy định tại iều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Nhà tạm giữ, tạm giam TP Phủ ý;
- VKSND thành phố Phủ Lý;
- CQCS T CA thành phố Phủ Lý;
- Chi cục THADS thành phố Phủ Lý;
- QT S TP Phủ ý;
- Bị cáo;
- ưu hồ sơ

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Xuyên