tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
A và D yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 05
Ngày: 26/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: A và D yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TRUNG TỈNHTHA HÓA Số: 05/2020/QĐST -HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHIA VIỆT NAM Độc Lập- Tự do - Hạnh phúc Hà Trung, ngày 26 tháng 02 năm 2020.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊUC ẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THA HÓA Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 26/2020/TLST-HNGĐ ngày 17/02/2020 về việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn. Gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- ChịPhạm Thị VânA - Sinh năm 1987 Địa chỉ:Thôn N, xã H, huyện H, tỉnh ThA Hóa.
- Anh Lê Văn D - Sinh năm 1981 Quê quán: Xã Hà Sơn, huyện Hà Trung, tỉnh ThA Hóa.
Đơn v ị công tác: Đảo N- Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Th.
Địa chỉ: Huyện H, tỉnh Th.
Xét thấy: Người yêu cầu là chị Phạm Thị Vân A rút đơn yêu cầu theo quy định tại điểm c khoản2 Đi ều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào các Điều 48; Đi ều 361; điểm c khoản 2 Điều 366; Đi ều 371; Điều 372; khoản 3 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH :
Đi ều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêuc ầu giải quyết việc dân s ự thụ lý số 26/2020/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 02 năm 2020. V ề việc: Yêuc ầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn.
Đi ều 2. Chị Phạm Thị VânA, anh Lê Văn D có quyền yêu cầu giải quyết lại việc dân sự.
Về lệ phí: Sung vào công qu ỹ Nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí mà chị Phạm Thị VânA đã nộp 300.000đ theo biên lai thu s ố 0005350 ngày 14/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung, tỉnhThA Hóa.
Đi ều 3. Chị Phạm Thị VânA, anh Lê Văn D có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ng ày, kể từng àynh ận được quyết định hoặc kể từng ày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện

## Page 2

kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày kể từng ày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh ThA Hóa;
- VKSNDhuyệnHà Trung;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Hoàng Ngọc Tuấn
Số: 81/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp nuôi con chị H và anh B
Số: 81
Ngày: 20/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Thụy, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về ngoại tình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 81/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Huyện K, ngày 20 tháng 4năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 145/2020/TLST/HNGĐ ngày 23 tháng 3 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn Trúc, xã N, huyện K, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Anh Phạm Hữu B, sinh năm 1988 Địa chỉ: Thôn T2, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng4 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 4 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Phạm Hữu B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Phạm Hữu Bđều thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Phạm Thị Mai C, sinh ngày 13 tháng 10năm 2014 cho chị Nguyễn Thị H tiếp tục nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

## Page 2

Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con :Hai bên đương sự đã thỏa thuận tự giao nhận với nhau, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, anh B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở.
- Về tài sản, công n ợ: Hai vợ chồng tự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị H nhận nộp 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồ ng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai s ố0008855 ngày 23/3/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K. Chị H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 Hoàn trả lại chị H số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đ ồng) theo biên lai số 0008855 ngày 23/3/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện K;
- Chi cục THADS huyện K;
- UBNDxã N, huyện K (Số 29, ngày 02/7/2014);
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Khúc Trọng Quang




2
Số: 82/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn chị N và anh T
Số: 82
Ngày: 24/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Thụy, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về bệnh tật, không có con
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 82/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Huyện K, ngày 24 tháng 4 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 95/2020/TLST/HNGĐ ngày 13 tháng 02 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: ChịĐặng Thị N, sinh năm 1983 Đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn X , xã T, huyện K, thành phố Hải Phòng;
nơi ở hiện nay: Thôn K, xã T, huyện A, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Anh Nguyễn Đình T, sinh năm 1981 Địa chỉ: Thôn X, xã T, huyện K, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng4 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 4 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đặng ThịN và anh Nguyễn Đình T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Đặng ThịN và anh Nguyễn Đình T đều thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản, công nợ : Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Chị Nnhận nộp 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồ ng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số0012453 ngày 13/02/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K. ChịN đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 Hoàn trả lại chịN số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai số0012453 ngày 13/02/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật Ny sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện K;
- Chi cục THADS huyện K;
- UBNDxã T, huyện K (Số 11, ngày 04/3/2005);
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Khúc Trọng Quang




2
Số: 68/2020/QĐST- HNGĐ
Chị Trần Thị H yêu cầu ly hôn anh Nguyễn Đình Đ; yêu cầu giải quyết việc nuôi con
Số: 68/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị H yêu cầu ly hôn anh Nguyễn Đình Đ; yêu cầu giải quyết việc nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NGHI LỘC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Số: 68/2020/QĐST- HNGĐ Nghi Lộc, ngày 14 tháng 5 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 48/2020/TLST – HNGĐ ngày 19 tháng 02 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị H, sinh năm 1992.
Nơi cư trú: xóm 5 (nay là xóm T), xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Anh Nguyễn Đình Đ, sinh năm 1992.
Nơi cư trú: xóm 5 (nay là xóm T), xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏ a thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị H và anh Nguyễn Đình Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về con chung : Chị Trần Thị H trực tiếp nuôi cháu Nguyễn Ngọc Anh T , sinh ngày 21 tháng 4 năm 2019. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh Nguyễn Đình Đ.
Anh Nguyễn Đình Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Nếu anh Đ lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị Trần Thị H có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Đ.
- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Trần Thị H và anh Nguyễn Đình Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Trần Thị H phải chịu 75.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 00059 53 ngày 19 tháng 02 năm 2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An. Trả lại cho chị H 225.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp. Anh Nguyễn Đình Đ phải chịu 75.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự ;
- VKSND huyện Nghi Lộc ;
- THADS huyện Nghi Lộc ;
- UBND xã N;
- Lưu hồ sơ.

 Lê Thị Huyền
Người khởi kiện: Bà Trần Thị Mỹ P - Sinh năm 1976. Địa chỉ: 262 đường K, quận S, thành phố Đà Nẵng.
Số: 40/2020/QĐ-PT
Ngày: 28/04/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG ––––––––––––––– Số: 40/2020/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Đà Nẵng, ngày 28 tháng 4 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT PHÚC THẨM QUYẾT ĐỊNH HÀNH CHÍNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

 Sau khi xét xử sơ thẩm, Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 0 3/2020/QĐST-HC ngày 02 tháng 3 năm 20 20 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng bị kháng cáo như sau:
 Ngày 11 tháng 3 năm 2020, Người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện ông Phạm Lý H có Đơn kháng cáo toàn bộ Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm nói trên.

XÉT THẤY:
 Trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, Người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện ông Phạm Lý H đã có Đơn xin rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm 03/2020/QĐST-HC ngày 02 tháng 3 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.
 Căn cứ vào Điều 229 của Luật Tố tụng hành chính, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ việc giải quyết phúc thẩm Quyết định hành chính thụ lý số:
161/2020/TLPT-HC ngày 01 tháng 4 năm 2020 về việc “Yêu cầu hủy quyết định hành chính”, giữa:
 - Người khởi kiện: Bà Trần Thị MỹP - Sinh năm 1976.
 Địa chỉ: 262 đường K, quận S, thành phố Đà Nẵng.
Người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện: Ông Phạm Lý H, địa chỉ: 133 đường N, quận H1, thành phố Đà Nẵng.
 - Người bị kiện: Chủ tịch Ủy ban nhân dân quận N1.
 - Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

+ Ủy ban nhân dân quận N1.
+ Ủy ban nhân dân phường H3, quận N1.
 + Ông Đoàn Văn Đ - SN 1958.
 Địa chỉ: 47 đường A, quận N1, thành phố Đà Nẵng.
2. Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm s ố 03/2020/QĐST- HC ngày 02 tháng 3 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí hành chính phúc thẩm: Bà Trần Thị MỹP phải chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 000 2594 ngày 17/3/2020 tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng; số tiền còn lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn) hoàn trả lại cho bà Trần Thị Mỹ P./.
Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND thành phố Đà Nẵng;
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- Cục thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, Lưu trữ,
- Phòng HCTP.
THẨM PHÁN






Võ Ngọc Thông
Số: 02 /2017 /QĐST-VDS
Tráng Mìn C yêu cầu tuyên bố một người mất tích đối với Vàng Thị L
Số: 02
Ngày: 30/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích
Thông tin vụ việc: Anh Tráng Mìn C yêu cầu Tòa án tuyên bố một người mất tích đối với chị Vàng Thị L - SN 1989, là vợ anh C có nơi cư trú cuối cùng: Thôn T, xã TC, huyện M, tỉnh Lào Cai

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG KHƯƠNG TỈNH LÀO CAI

 Số: 02 /2017 /QĐST-VDS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Mường Khương, ngày 30 tháng 11 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU

Căn cứ vào Điều 48; Điều 217; 218; khoản 2 Điều 366; Điều 371; 372 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm;
Xét thấy Người yêu cầu anh Tráng Mìn C rút đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự theo điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết việc dân sự thụ lý số 10/2017/TLST-VDS ngày 01 tháng 11 năm 2017 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất tích”, Người yêu cầu: Anh Tráng Mìn C – Sinh năm 1986 Nơi cư trú: Thôn T, xã TCP, huyện M, tỉnh Lào Cai.
Người bị yêu cầu tuyên bố mất tích: Chị Vàng Thị L – Sinh năm 1989 Nơi cư trú cuối cùng: Thôn T, xã TCP, huyện M, tỉnh Lào Cai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết yêu cầu:
Tòa án nhân dân huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai trả lại cho người yêu cầu đơn yêu cầu và các tài liệu chứng cứ kèm theo.
Về lệ phí: Anh Tráng Mìn C không phải chịu lệ phí dân sự sơ thẩm, được trả lại số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí, lệ phí đã nộp theo biên lai số AB/2012/0000155 ngày 01/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện M, tỉnh Lào Cai.
3.Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
-Người yêu cầu;
-Viện kiểm sát nhân dân tỉnh, huyện;
-TAND tỉnh;
-Chi cục Thi hành án dân sự huyện M;
-Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Lý Thị Minh Yên
Số:04/2020/QĐST- DS
Vụ án kiện đòi bồi thường thiệt hại sức khỏe
Số: 04
Ngày: 29/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẠ HÒA TỈNH PHÚ THỌ

Số:04/2020/QĐST- DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hạ Hòa, ngày 29 tháng 4 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 22 tháng 4 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 26/2020/TLST-DS ngày 27 tháng 02 năm 2020.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Đ Đức T, sinh năm 1985.
Địa chỉ: khu 1, xã X khu 8 xãC cũ , huyện H, tỉnh h Thọ;
 Bị đơn: Anh N nN c , sinh năm 1989.
 à nh Phạ Vn , sinh năm 1983.
Đều tr tại: khu 4, xã L, huyện H, tỉnh h Thọ;
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Anh Nguyễn Ngọc B có trách nhiệm bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho anh Đàm Đức T số tiền 14.000.000đ (Mười bốn triệu đồng).
 - nh hạm ăn D có trách nhiệm bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho anh Đàm Đức T số tiền 13.000.000đ Mười ba triệu đồng .
 Đối với khoản tiền thi hành án, kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn yêu cầu mà người phải thi hành án không thi hành án th hàng tháng phải chịu lãi theo mức lãi phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi xuất quy định tại khoản 1 Điều 468 BLDS. Nếu không có thỏa thuận th thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468.
 ề án phí DSST:
+Anh Nguyễn Ngọc B nhận chịu 350.000đ Ba trăm năm mươi ngh n đồng .

## Page 2

+Anh hạm ăn D nhận chịu 325.000đ Ba trăm hai lăm mươi ngh n đồng .
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục ph c thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự th người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- KSND huyện Hạ Hòa;
- CCTH DS huyện Hạ Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Đã ký

 Đặn Xân Q ân
Số: 02/2020 /QĐST - DS
Kiện tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 02
Ngày: 12/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẠ HÒA TỈNH PHÚ THỌ

 Số: 02/2020 /QĐST - DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hạ Hòa , ngày 12 tháng 02 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 07/2020/TLST-DS ngày 06 tháng 12 năm 2019. Về việc: “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: - nh à Minh T, sinh năm: 1976;
 và chị oàng Thị , sinh năm: 1981;
Bị đơn: - nh Nguyễn iệt D, sinh năm: 1965;
 và chị Đường Thị D, sinh năm: 1968;
Đều trú tại: khu 3, Đ, (xã Đ c , huyện H, tỉnh Phú Thọ;
2. ậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 ề án phí: oàn trả lại cho anh à Minh T tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng đ nộp theo biên lai số AA/2017/ 0002134 ngày 06/12/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện ạ òa, tỉnh Phú Thọ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, iện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- KSND huyện ạ òa;
- Chi cục T DS huyện ạ òa;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.
THẨM PHÁN


Đã ký

Đặn X nQ n
Số: 84/2020 /QĐST-HNGĐ
Nguyên đơn Lê Thị P - Bị đơn Nguyễn Văn Q
Số: 84/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 07/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN TỈNH TUYÊN QUANG


Số: 84/2020 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Hàm Yên , ngày 07 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 93/2020/TLST-HNGĐ, ngày 28 tháng 4 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị P, sinh năm 1993; địa chỉ: Thôn T2, xã B, huyện H, tỉnh T.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1988; địa chỉ: Thôn T2, xã B, huyện H, tỉnh T.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 4 năm 2020, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 4 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê ThịP và anh Nguyễn Văn Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thanh P, sinh ngày 21/12/2017 cho anh Nguyễn Văn Q trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Lê ThịP không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Các bên có quyền đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
- Về tài sản, đất đai, công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

## Page 2

- Về án phí: Chị Lê ThịP phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng)
án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002 043, ngày 28/4/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang. Chị Lê ThịP được nhận lại số tiền là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Anh Nguyễn Văn Q không phải chịu án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Hàm Yên;
- Chi cục THA dân sự Hàm Yên;
- UBND xã B;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN




Ma Thị Tuyết Mai