Bản án số: 58/2020/HSST
ĐÁNH BẠC - phạm tội đánh bạc
Số: 58/2020/HSST
Ngày: 21/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRẢNG BOM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 58/2020/HSST Ngày: 21/4/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM – TỈNH ĐỒNG NAI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Và Kíu.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Xuân Tuất Bà Đào Thị Giang Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Trung.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Trảng Bom tham gia phiên tòa:
Ông Trìu A Sám - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Trảng Bom xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý s ố 57/2020/TLST-HS ngày 11/3/2020 theo quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 62/2020/QĐXXST-HS ngày 07/4/2020 đối với các bị cáo:
1. Trần Ngọc S, sinh năm 1962, tại: Quảng Ngãi.
HKTT: ấp H, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Làm rẫy.
Con ông Trần Ngọc D.
Con bà Trịnh Thị Đ Gia đình có 06 anh em, bị cáo là con thứ tư.
Có vợ tên: Ngô Thị Kim L, sinh năm 1968.
Bị cáo có 03 người con, con lớn sinh năm 1986, con nhỏ sinh năm 1989.
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị giam giữ từ ngày 15/12/2019 đến ngày 21/12/2019.
2. Lê Văn Nh, sinh năm 1971, tại Thừa Thiên Huế.
HKTT: ấp H, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không.
Trình độ học vấn: 8/12; Nghề nghiệp: Công nhân Con ông Lê Văn Y Con bà Lê Thị L Gia đình có 09 anh em, bị cáo là con thứ hai.
Có vợ tên Nguyễn Thị M, sinh năm 1963.
Bị cáo có 02 người con, con lớn sinh năm 1994, con nhỏ sinh năm 1996.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị giam giữ từ ngày 15/12/2019 đến ngày 21/12/2019.

## Page 2

3. Trần Hớn T (tên gọi khác: C), sinh năm 1969, tại: Thành phố Hồ Chí Minh.
HKTT: ấp H, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không.
Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: Buôn bán.
Con ông Lý H Con bà Trần ThịNg Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ nhất.
Có vợ tên Nguyễn Thị Minh S, sinh năm 1975.
Bị cáo có 03 người con, con lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh năm 2008.
Tiền án tiền sự: Không.
Bị cáo bị giam giữ từ ngày 15/12/2019 đến ngày 21/12/2019.
4. Dương Hùng Ph, sinh năm 1975, tại Ninh Thuận.
HKTT: ấp H, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Thợ điện.
Con ông Dương Ph Con bà Đặng ThịCh Gia đình có 07 chị em, bị cáo là con nhỏ nhất.
Có vợ tên Nguyễn Thị Hồng D, sinh năm 1981.
Bị cáo có 02 người con, con lớn sinh năm 2003, con nhỏ sinh năm 2008.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị giam giữ từ ngày 15/12/2019 đến ngày 21/12/2019.
5. Phạm Ph, sinh năm 1972, tại Thừa Thiên Huế.
HKTT: ấp H, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Buôn bán Con ông Phạm C Con bà Phan Thị Th Gia đình có 09 anh em, bị cáo là con thứ tám.
Có vợ tên Dương Thị L, sinh năm 1978.
Bị cáo có 02 người con, con lớn sinh năm 2000, con nhỏ sinh năm 2005.
Tiền án, tiền sự: Không.

* Người làm chứng: Anh Đinh Quốc B, anh Chu Viết P, anh Nguyễn Văn T, anh Nguyễn Hữu V, anh Nguyễn Văn Đ.
 (các bị cáo có mặt, người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 gi ờ 30 phút ngày 15/12/2019 tại quán cà phê Ph (của bị cáo Ph) Trần Ngọc S, Trần Hớn T, Dương Hùng Ph, Lê Văn Nh rủ nhau đánh bài

## Page 3

ăn tiền với hình thức là bài “phỏm”, Thỏi mua của Ph 01 bộ bài tây 52 lá rồi bắt đầu chơi với nhau, đến khoảng 16 gi ờ 30 phút thì bị lực lượng Công an huy ện Trảng Bom bắt quả tang thu gi ữ tang vật gồm: 01 bộ bài tây 52 lá, 11.950.000 đồng trên người các đối tượng, 02 điện thoại di động Nokia, 01 xe mô tô bi ển số:
60B8-668.60 .
Quá trình điều tra xác định được như sau:
Dương Hùng Ph sử dụng 550.000 đồng đ ể đánh bạc với các con b ạc, thắng được 120.000 đồng, khi bị bắt đã thu giữ 670.000 đồng.
Trần Ngọc S mang theo 5.700.000 đ ồng, s ử dụng 1.600.000 đồng đ ể đánh bạc, thắng 590.000 đ ồng, khi bi bắt bị thu giữ 6.290.000 đồng trong ngư ời và 01 điện thoại di động Nokia.
Trần Hớn T sử dụng 900.000 đồng để đánh bạc, thua 410.000 đồng, khi bị bắt bị thu giữ 490.000 đồng trong người.
Lê Văn Nh sử dụng 4.700.000 đồng đánh bạc, thua 200.000 đồng, khi bắt đã bị thu giữ 4.500.000 đồng, 01 đi ện thoại di động hiệu Nokia và 01 xe mô tô biển số: 60B8-668.60.
Phạm Ph là chủ quán cà phê Ph: Là người cung cấp bộ bài tây 52 lá, địa điểm cho các bị cáo đánh bạc.
Tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là: 7.850.000 đồng.
Ngày 20/12/2019 Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Trảng Bom đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Trần Ngọc S, Trần Hớn T, Dương Hùng Ph, Lê Văn Nh và Phạm Ph về tội “Đánh b ạc” quy định tại Điều 321 B ộ luật Hình sự để điều tra, x ử lý theo qui đ ịnh. Quá trình đi ều tra, các b ị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
 Xử lý vật chứng:
+ Số tiền 7.850.000 đồng là tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc đề nghị Tòa tuyên tịch thu sung công.
+ Đối với 01 bộ bài tây 52 lá là công c ụ phạm tội đề nghị Tòa tuyên tịch thu tiêu hủy.
+ 01 xe mô tô bi ển số 60B8-668.60 và 01 đi ện thoại di động của Lê Văn Nh không sử dụng vào việc đánh bạc, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Trảng Bom đã trả lại cho Lê Văn Nh.
+ Số tiền 4.100.000 đồng và 01 điện thoại Nokia của Trần Ngọc S không liên quan đến vi ệc phạm tội, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Trảng Bom đã trả lại cho Trần Ngọc S.
Tại bản cáo trạng số 75/CT-VKS-HS ngày 06/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Trảng Bom truyt ố các bị cáo Trần Ngọc S, Lê Văn Nh, Trần Hớn T, Dương Hùng Ph, Phạm Ph về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát gi ữ nguyên truyt ố và đề nghị Hội đồng xét xử.
* Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt các bị cáo:

## Page 4

Trần Ngọc S, Lê Văn Nh , Trần Hớn T, Dương Hùng Ph , Phạm Ph mỗi bị cáo số tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng Vật chứng của vụ án:
+ Tịch thu số tiền 7.850.000 đồng nộp Ngân sách Nhà nước.
+ Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá.
Các bị cáo Trần Ngọc S, Lê Văn Nh, Trần Hớn T, Dương Hùng Ph, Phạm Ph không tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên.
Các bị cáo (S, Nh, T, Ph , Ph) nói lời nói sau cùng xinH ội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Trảng Bom, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Trảng Bom, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về sự vắng mặt của người làm chứng: Người làm chứng đã có lời khai trong quá trình điều tra, không ảnh hưởng đến việc xét xử nên căn cứ Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt người làm chứng.
[3] Tại phiên tòa, các bị cáo Trần Ngọc S, Lê Văn Nh, Trần Hớn T, Dương Hùng Ph, Phạm Ph đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng số 75/CT.VKS-HS ngày 06/03/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truyt ố. Lời khaic ủa các b ị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và vật chứng của vụ án. Như vậy, đã có đủ căn cứ để kết luận:
Khoảng 15 gi ờ 30 phút đến 16 gi ờ 30 phút ngày 15/12/2019 tại quán cà phê Ph của bị cáo Ph thuộc ấp H, xã T, huyện T. Trần Ngọc S, Trần Hớn T, Dương Hùng Ph và Lê Văn Nh có hành vi đánh bạc ăn ti ền dưới hình thức đánh bài “phỏm”.
Tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 7.850.000 đồng thì bị bắt quả tang.
Bị cáo Ph biết các bị cáo đánh bạc ăn tiền nhưng vẫn chuẩn bị sẵn bài tây 52 lá và địa điểm cho các con bạc đánh bạc sát phạt nhau tại quán cà phê của Ph.
Như vậy hành vic ủa các bị cáo Trần Ngọc S, L ê Văn Nh , Trần Hớn T, Dương Hùng Ph, Phạm Ph đã phạm vào tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng nên cần xử phạt các bị cáo một mức án đủ nghiêm nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người công dân t ốt, sống tuân thủ pháp luật, đồng thời còn nhằm răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các cáo thì thấy:
Trong vụ án này, các b ị cáo cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội nhưng chỉ ở mức độ đồng phạm giản đơn, không có sự phân công, bàn bạc cụ thể, tuy

## Page 5

nhiên các bị cáo đã tích cực tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền, các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội ngang bằng nhau, do vậy cần có hình phạt phù hợp với hành vi, tính ch ất, mức độ của các b ị cáo. Bị cáo Phạm Ph tuy không trực tiếp tham gia đánh bạc nhưng đ ã chuẩn bị địa điểm, công c ụ, phương ti ện cho các con bạc tham gia đánh bạc để nhằm mục đích thu lợi nhuận từ việc bán đư ợc nhiều hơn các mặt hàng nư ớc uống giải khát tại quán, do đó cũng cần cóm ức hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo.
[5] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo thì thấy
* Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo: Không
* Nhân thân vàn hững tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo là người có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
[6] Về xử lý vật chứng: Tịch thu s ố tiền 7.850.000 đồng nộp Ngân sách Nhà nước. Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú – lơ- khơ 52 lá.
[7] Về án phí: Các bị cáo, mỗi bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ khoản 1 Đi ều 321; điểm i, s kho ản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
+ Tuyên bố các bị cáo Trần Ngọc S, Lê Văn Nh , Trần Hớn T, Dương Hùng Ph, Phạm Ph phạm tội “Đánh bạc”.
+ Xử phạt: Các bị cáo Trần Ngọc S, Lê Văn Nh, Trần Hớn T, Dương Hùng Ph, Phạm Ph mỗi bị cáo số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
+ Tịch thun ộp Ngân sách nhà nư ớc số tiền 7.850.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0167 ngày 20 tháng 4 năm 2020 của Chi cục Thi hành án huy ện Trảng Bom.
+ Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài Tú – lơ - khơ 52 lá.
(Theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 20 tháng 4 năm 2020 của Chi cục Thi hành án huyện Trảng Bom)
- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ QuốcH ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Trần Ngọc S, Lê Văn Nh, Trần Hớn T, Dương Hùng Ph, Phạm Ph mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Nơi nhận:
- VKSND huyện, VKSND tỉnh;
- Công an huyện;
- Chi cục thi hành án huyện;
- Các bị cáo;
- Nhà tạm giữ CA huyện;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Trần Và Kíu