tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 115 /2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 115
Ngày: 06/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị M xin ly hôn anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH PHÚ THỌ Việt Trì, ngày 06 tháng 5 năm 2020.
 Số: 115 /2020/QĐST-HNGĐ

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 119/2020/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 4 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịM sinh năm 1991.
 Bị đơn: Anh Đinh Công T sinh năm 1991.
Hai bên đương sự đều đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở tại: Khu 9, xã K, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 4 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 4 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Nguyễn ThịM và anh Đinh Công T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 -Về con chung: chị Nguyễn ThịM và anh Đinh Công T thống nhất xác định vợ chồng có 01 con chung là Đinh BảoC . Khi ly hôn hai bên thống nhất thỏa thuận giao cho chịM trực tiêp nuôi con là Đinh BảoC sinh ngày 04/9/2014; Anh T không phải đóng góp nuôi con chung cho chịM (do chịM tự nguyện không yêu cầu).
 Không ai được cản trở quyền thăm gặp, chăm sóc, giáo dục con chung.
 - Về tài sản chung, công sức trong thời gian sống chung: chị Nguyễn Thị M và anh Đinh Công T đều thống nhất xác định vợ chồng không có không đề nghị Tòa án giải quyết nên không đặt ra.

## Page 2

- Về nợ chung: chị Nguyễn ThịM và anh Đinh Công T đều thống nhất xác định vợ chồng không nợ ai kể cả ngân hàng cũng như các tổ chức tín dụng nên không đề nghị Tòa án xem xét giải quyết nên không đặt ra.
 - Về án phí: chị Nguyễn ThịM tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận chịM đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí ly hôn theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001005 ngày 20/4/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. Hoàn trả lại cho chịM số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.






Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP. Việt Trì,tỉnh Phú Thọ.
- UBND xã K, TP. Việt Trì, T. Phú Thọ;
- Lưu hồ sơ vụ án; Văn phòng.


THẨM PHÁN






 Đỗ Cao Vân
Tranh chấp đòi lại tài sản
Số: 05/2020/QĐST-DS
Ngày: 18/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông C có đơn xin rút toàn bộ đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH Số: 05 /2020/QĐST-DS Đồng Hới, ngày 18 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn : Ông Nguyễn Thanh C ; sinh năm: 1953; Địa chỉ:
Thôn P, xã Đ, thành phố H, tỉnh Quảng Bình có đơn xin rút toàn bộ đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 134 /2019/TLST-DS ngày 11/12/2019 về việc “Tranh chấp đòi lại tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thanh C; sinh năm: 1953.
Địa chỉ: Thôn P, xã Đ, thành phố H, tỉnh Quảng Bình.
 - Bị đơn: Bà Đoàn Thị H (tên thường gọi Đoàn Thị XuânH ); sinh năm:
1960.
Địa chỉ: Thôn H, xã Đ, thành phố H, tỉnh Quảng Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án được thực hiện theo quy định tại Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Ông Nguyễn Thanh C thuộc đối tượng được miễn nộp tiền tạm ứng án phí sơ thẩm nên không phải xử lý tiền tạm ứng án phí.
 Các bên đương sự không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- VKSND TP. Đồng Hới;
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP Đồng Hới;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 (đã ký)

 Nguyễn Thanh Hoa
Số: 01/2019/QĐĐC- VDS
QĐ đình chỉ áp dụng biện pháp hành chính
Số: 01
Ngày: 19/12/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA – TP HÀ NỘI

Số: 01/2019/QĐĐC- VDS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Ứng Hòa, ngày 19 tháng 12 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA – TP HÀ NỘI Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 15 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
Sau khi kiểm tra hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính thụ lý số 16/TB-TLHS ngày 16 tháng 12 năm 2019;
Xét thấy: Cơ quan đ ề nghị - Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Ứng Hòa có đơn xin rút hồ sơ đề nghị.
QUYÉT ĐỊNH :
1.Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với : BÙI ĐÌNH M, sinh năm 1977; sinh trú quán : Thôn Kim Giang, xã Đại Cường, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông : Bùi Đình M (Đã chết) và bà : Phạm Thị M.
2. Quyết định này có hiệu lực thi hành k ể từ ngày hết thời hạn khi ếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
 Nơi nhận:
- VKS huyện Ứng Hòa;
- Phòng LĐTB huyện Ứng Hòa;
- Người bị đề nghị;
- Lưu hồ sơ vụ việc.
 THẨM PHÁN



 Nguyễn Thành Trung
Trần Thảo D - Nguyễn Nam A
Số: 172
Ngày: 13/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Thảo D- Nguyễn Nam A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------------- Số: 172/2020/QĐST-HNGĐ Long Biên, ngày 13 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 90/2020/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 3 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thảo D; sinh năm 1998; hộ khẩu thường trú và trú tại:
Số X, phường Y, quận Z, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Anh Nguyễn Nam A; sinh năm 1993; hộ khẩu thường trú và trú tại: Số 10/667 Nguyễn Văn Cừ, tổ 1 phường Đức Giang, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Căn cứ vào Điều 212, 213, 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Căn cứ Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY -------- Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH --------
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Trần Thảo D và anh Nguyễn Nam A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: ghi nhận chị Trần Thảo D và anh Nguyễn Nam A thuận tình ly hôn.

## Page 2

2.2. Về con chung: Không có.
2.3. Về tài sản chung: Anh chị không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
2.4. Về công nợ: Anh chị không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
2.5. Về án phí: Ghi nhận sự tự nguyện của chị Trần Thảo D chịu toàn bộ 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) chị đã nộp theo Biên lai số 16010 ngày 27/02/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên. Chị Trần Thảo D được hoàn trả lại 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Người yêu cầu;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Tp Hà Nội;
- UBND phường Đức Giang, quận Long Biên, TP Hà Nội;.
(Nơi ĐKKK ngày 27/9/2019);
- Chi cục THADS quận Long Biên, Tp Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.


TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN Thẩm phán





 Nguyễn Thị Thanh Phương
Vụ án HNGĐ
Số: 69/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, nuôi con chung

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Số: 69/2020/QĐST-HNGĐ Tp. Thanh Hóa, ngày 19 tháng 5 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 160/2020/TLST - HNGĐ ngày 03 tháng 4 năm 2020, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H - Sinh năm 1991.
Địa chỉ: Khu phố A, phường Q, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa.
 Bị đơn: Anh Nguyễn Văn D - Sinh năm 1991.
Địa chỉ: Thôn A, xã Q thành phố T, tỉnh Thanh Hóa;
Căn cứ vào Điều 212; 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82, 83 Luật HNGĐ Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 11/5/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.




 QUYẾT ĐỊNH:


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H với anh Nguyễn Văn D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

 Về con chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn D có 01 con chung là cháu Nguyễn Thị QuếN - sinh ngày 26/10/2016.
Ly hôn anh chị thỏa thuận: Giao cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thị QuếN - sinh ngày 26/10/2016. Anh D không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
 Anh D có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.

Về tài sản, công nợ: Anh D, chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí: Anh, chị thỏa thuận: Chị Nguyễn Thị H nộp 150.000đ án phí LHST, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ chị đã nộp. Trả lại cho chị

## Page 2

2 Nguyễn Thị H 150.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/2018/0000926 ngày 30/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa (Chị Hồng đã nộp đủ tiền án phí).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm ./.



Nơi nhận: THẨM PHÁN -VKSND TP.Thanh Hóa;
- THADS TP.Thanh Hóa;
- Các đương sự; (đã ký)
- UBND xã Quảng Cát;
- Lưu hồ sơ. Lê Thị Hương
Số: 04 /2017/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 04
Ngày: 11/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Lộc Văn T và Lữ Ngọc Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẾ PHONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Số: 04 /2017/QĐST-DS Quế phong, ngày 11 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 01/12/2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 16/2017/TLST- DS ngày 10 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY :
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giảit hành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự :
Nguyên đơn: Anh Lộc Văn T, sinh năm 1986.
Địa chỉ : Bản C, xã C, huyện Q, tỉnh N Bị đơn : Chị Lữ Ngọc Q, sinh năm 1984.
Địa chỉ : Bản P, xã M, huyện Q, tỉnh N
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Chị Lữ Ngọc Q có nghĩa vụ trả 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng) nợ gốc và 4.385.000 đồng (Bốn triệu ba trăm tám mươi lăm nghìn đồng) tiền lãi. Tổng cộng 44.385.000 đồng (Bốn mươi bốn triệu ba trăm tám mươi lăm nghìn đồng) cho anh Lộc Văn T, theo giấy vay tiền ngày 26/01/2017.
Về án phí : Anh Lộc Văn T và chị Lữ Ngọc Q là người dân tộc thiểu số, sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, nên được mi ễn tiền tạm ứng án phí và tiền án phí.
3. Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi banh ành v à không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phảit hi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự
- VKSND huyện Q.
- Chi cục THADS huyện Q.
- Lưu hồ sơ .


 Nguyễn Công Phong
Số: 118 /2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 118
Ngày: 11/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị K xin ly hôn anh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH PHÚ THỌ Việt Trì, ngày 11 tháng 5 năm 2020.
 Số: 118 /2020/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 41/2020/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 02 năm 2020 giữa:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị K - sinh năm 1980.
Bị đơn: Anh Lộc VănH - sinh năm 1982.
 Hai bên đương sự đều đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở tại: Khu 1, phường V, thành phố V, tỉnh Phú Thọ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 04 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 04 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị K và anh Lộc Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Chị Nguyễn Thị K và anh Lộc VănH đều xác định chưa có nên không đặt ra xem xét giải quyết.
- Về tài sản chung, công sức trong thời gian sống chung vàn ợ chung: Chị Nguyễn Thị K và anh Lộc VănH thống nhất xác định không có không đ ề nghị Tòa án giải quyết, nên không đặt ra.
 - Về án phí: Chị Nguyễn Thị K tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận chị K đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn

## Page 2

đồng) tiền tạm ứng án phí ly hôn theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000790 ngày 11/02/2020 của Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Th ọ. Hoàn trả lại choch ị K số tiền 150.000đ (M ột trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.



Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP Việt Trì;
- UBND xã K, TP. V, T. Phú Thọ;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN






 Đỗ Cao Vân
Quyết định Đình chỉ vụ án dân sự giữa nguyên đơn Ngân Hàng T và bị đơn ông Lò Văn N
Số: 09/2020/QĐST- DS
Ngày: 11/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự do Nguyên đơn Ngân hàng T rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN Số: 09/2020/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Điện Biên, ngày 11 tháng 5 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng Trút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 13/2020/TLST- DS ngày 14 tháng 2 năm 2020 về việc: Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản, giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng T; địa chỉ trụ sở: Số 108, T , quận H, TP. H1;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Đức T - Chủ tịch hội đồng quản trị;
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Lã Văn V; Giám đốc Ngân hàng T, chi nhánh tỉnh Đ; địa chỉ: Số 07, đường T, phường M, thành phố Đ1, tỉnh Điện Biên; Người đại diện theo ủy quyền của ông Lã Văn V: Ông Nguyễn Ngọc Đ - Trưởng phòng tổng hợp Ngân hàng T, chi nhánh tỉnh Điện Biên; địa chỉ: Số 07, đường T, phường M, thành phố Đ1, tỉnh Điện Biên; ( Quyết định về việc ủy quyền số 910/QĐ-HĐTV-PC ngày 16/11/2018 của Chủ tịch Hội đồng quản trị;Thông báo số 01/TB-NHCTĐB 16, V/v: Giao nhiệm vụ tham gia tố tụng ngày 31/01/2020 của Giám đốc ngân hàng C chi nhánh tỉnh Đ);
* Bị đơn: Ông Lò Văn N, sinh năm: 1983. Địa chỉ: Bản M, xã M, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
Hiện đang chấp hành án tại phân trại 1,Trại giam N, thành phố Đ1, tỉnh Điện Biên.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan : Bà Lù Thị T, sinh năm: 1983.
Địa chỉ: Bản M, xã M, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
 - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Về án phí: Hoàn trả lại cho Ngân hàng T, chi nhánh tỉnh Điện Biên số tiền 1.020.000 đồng (Một triệu không trăm hai mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/2016/0003338 ngày 14/2/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.
1

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND T. Điện Biên;
- Viện KSNDH. Điện Biên;
- Chi cục THAH.Điện Biên;
- Các Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Đã ký Trần Thị Tố Loan

2
Số:246 /2017/QĐST-HNGĐ
Ly hôn Chu Thị T và Chu Duy D
Số: 246 /2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/10/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Vì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn Chu Thị T và Chu Duy D

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ - TP HÀ NỘI

Số:246 /2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ba Vì, ngày 27 tháng 10 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 362/2017/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2017, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Chu Thị T, sinh năm 1990 HKTT: Xóm D – xã PĐ – huyện BV – tp Hà Nội.
TQ: Thôn PM A – xã PS – huyện BV – tp Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Chu Duy D, sinh năm 1988 TQ: Xóm D – xã PĐ – huyện BV – tp Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 10 năm 2017, XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 10 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Nguyên đơn: Chị Chu Thị T, sinh năm 1990 HKTT: Xóm D – xã PĐ – huyện BV – tp Hà Nội.
TQ: Thôn PM A – xã PS – huyện BV – tp Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Chu Duy D, sinh năm 1988 TQ: Xóm D – xã PĐ – huyện BV – tp Hà Nội.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 a/ Hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Chu ThịT và anh Chu Duy D.
 b/ Con chung: có 01 con chung là Chu DuyT 1, sinh ngày 03/01/2015.
Giao cho chịT được trực tiếp nuôi dưỡng cháu T1 đến đủ 18 tuổi hoặc đến khi có

## Page 2

2 sự thay đổi khác. Tạm hoãn việc trợ cấp nuôi con chung cho anh D đến khi có sự thay đổi khác. Anh D được quyền qua lại chăm sóc, thăm nom con chung, không ai được ngăn cản.
 c/ Tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 d/ Tài sản riêng: Không có.
 đ/ Công sức, công nợ: Không có.
 e/ Án phí: Chị Chu ThịT tự nguyện nộp 150.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm. ChịT đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 00080 18 ngày 09/10/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Vì. Nay được khấu trừ vào số tiền án phí mà chịT phải nộp. Hoàn trả chịT 150.000đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Ba Vì;
- UBND xã PĐ;
- THADS Ba Vì;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.





THẨM PHÁN






 Đặng Trung Thành

## Page 3

3