Bản án số: 12/2020/HSST
Trần Kim T và Nguyễn Tiến S - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 12
Ngày: 28/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 12/2020/HSST Ngày 28 tháng 4 năm 2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH – TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Nga Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Trung Thành
 2. Bà Trần Thị Kim Khuyên
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Quốc Khánh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch tham gia phiên tòa:
Ông Hoàng Minh Đoàn - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 11/2020/TLST – HS ngày ngày 05 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
11/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 3 năm 2020 đối với các bị cáo:
1/ Họ và tên: Trần Kim T, sinh ngày 24/10/1999, tại tỉnh V Nơi ĐKHK và cư trú : thôn Đ, xã B, huyện L, tỉnh V; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa (học vấn): 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam;
Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; bố đẻ: Trần Kim H; mẹ đẻ: Trần Thị L;
vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/12/2019 cho đến nay, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc, có mặt tại phiên tòa.
2/ Họ và tên: Nguyễn Tiến S, sinh ngày 07/11/1995, tại tỉnh V Nơi ĐKHK và cư trú: thôn H, xã B, huyện L, tỉnh V; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 0 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam;
Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; bố đẻ: Nguyễn Phi H; mẹ đẻ: Nguyễn Thị Thúy V; vợ, con: chưa có; tiền án : có 01 tiền án, tại Bản án số 154/2017/HSST ngày 28/12/2017 của TAND thành phố Vĩnh Yên – Vĩnh Phúc xử 05 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thủ thách 01 năm về tội “Bắt giữ người trái pháp luật”; tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/12/2019 cho đến

## Page 2

nay, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc, có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Đức A, sinh năm 1987 - Nơi cư trú: xã P, huyện P, tỉnh P; vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 16/12/2019, Nguyễn Tiến S đang ở nhà mình tại thôn H – xã B – huyện L, tỉnh V thì có Trần Kim T tới chơi. Do cùng nghiện ma túy và cần tiền để mua ma túy nên Trủ S đi mua ma túy về chia nhỏ để bán kiếm lời và có ma túy sử dụng; S đồng ý. T gọi điện thoại di động cho Lê VănH để hỏi mua ma túy. Sau đó, T một mình đi bộ đến nhà và gặp H ở cổng nhà H. T đưa qua khe cổng số tiền 500.000đ, H cầm tiền và đưa choT 01 túi nilon bên trong chứ a ma túy. Khi về đến nhà S, T lấy ra một ít đưa cho S sử dụng. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, Khổng VănH 1 gọi điện thoại choT hỏi mua 01 gói ma túy với giá 400.000đ, T đồng ý và hẹn H1 đến khu vực đường bê tông gần nhà văn hóa thôn H, xã B, huyện L. Sau đó H1 rủ bạn là Nguyễn Đức A thuê 01 người chạy xe ôm tại thị trấn Lập Thạch chở tới điểm hẹn. Khi đến nơi, H1 tiếp tục gọi điện thoại cho T. T lấy túi nilon chứa ma túy mua được trước đó chia làm 3 gói, T đưa cho S 2 gói bảo đem đi bán cho H 01 gói với giá 400.000đ , 01 gói còn lạiT bảo S cất giấu vào người để bán khi có người hỏi mua. Gói còn lạiT cất giấu trong người.
Sau đó, S đi bộ đến gặp và bán cho H 01 gói nhỏ ma túy. H 1 trả cho S số tiền 400.000đ (gồm 04 tờ tiền polime mệnh giá 100.000đ), S nhận tiền cất vào túi quần rồi đi về nhà.
Sau khi mua được ma túy, H1 và A đi bộ hướng về thị trấn Lập Thạch. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, khi H1 và A đi tới thôn Gẳm, xã Tử Du, huyện Lập Thạch thì bị tổ công tác của Công an huyện Lập Thạch phát hiện bắt quả tang, thu giữ trên tay H1 đang cầm 01 gói nhỏ được bọc bằng giấy bạc màu vàng, trong gói nhỏ chứa chất bột cục màu trắng (niêm phong ký hiệu A1), H1 khai nhận là ma túy heroine vừa mua được cuảT và S với giá 400.000 đ, mục đích để bản thân sử dụng. Thu giữ của H 1 01 mảnh giấy màu trắng, trên một mặt giấy có ghi các con số gồm 1809, 4200, 9203, 9453 . Đến16 giờ 10 phút cùng ngày, Công an huyện Lập Thạch kiểm tra, phát hiện bắt quả tang tại nhà S và thu giữ vật chứng gồm: Thu trong tay S 01 gói nhỏ bọc bên ngoài bằng giấy bạc màu vàng, bên trong có chất bột màu trắng, S khai là ma túy heroine (niêm phong ký hiệu A2); thu giữ trong túi quần bên trái S đang mặc số tiền 400.000đ (gồm 04 tờ tiền polime mệnh giá 100.000đồng có số seri là KF16971809 , HU18374200, RM18549203, SH10229453), S khai nhận là tiền bán ma túy cho H1 mà có; thu giữ của S 01 điện

## Page 3

thoại di động Iphone màu trắng - vàng đồng đã đã qua sử dụng; thu giữ trên tayT 01 túi nhỏ nilon bên trong có chứa chất bột màu trắng, T khai nhận là ma túy heroine (niêm phong ký hiệu A3) và số tiền 200.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Hphone màu đen - đỏ, đã qua sử dụng.
Cùng ngày, C ơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật, tài sản của Nguyễn Tiến S, Trần Kim T.
Quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Ngày 20/12/2019 Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc có Văn bản số 2648/KLGĐ kết luận: Chất bột cục màu trắng của các mẫu ký hiệu A1, A2, A3 gửi giám định đều là ma túy lẫn tạp chất, loại heroine. Khối lượng của mẫu A1 gửi giám định là 0,0127g, khối lượng chất ma túy heroine có trong 0,0127g mẫu gửi giám định là 0,0091g. Khối lượng của mẫu A2 gửi giám định là 0,1789g, khối lượng chất ma túy heroine có trong 0,1789g mẫu gửi giám định là 0,1232g. Khối lượng của mẫu A 3 gửi giám định là 0,5913g, khối lượng chất ma túy heroine có trong 0,5913g mẫu gửi giám định là 0,4012g. Cơ quan giám định đã hoàn lại mẫu vật A1 =0, 0000g; A2 =0, 0667g; A3 =0,4212g cùng toàn bộ bao gói được niêm phong ký hiệu “MẪU TRẢ”.
Về nguồn gốc số ma túy: Trần Kim T khai nhận mua của Lê Văn H, sinh năm 1993 ở thôn Tây Hạ Nam, xã Bàn Giản, huyện Lập Thạch. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh , triệu tập nhiều lần nhưng Lê VănH không có mặt ở đị a phương nên chưa làm việc được. Ngoài lời khai của Tăng không có tài liệu, chứng cứ gì khác để chứng minh nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ xử lý sau.
Đối với Khổng VănH 1, sinh năm 2000, trú tại: thôn Song Vân , xã Vân Trục, huyện Lập Thạch là người mua ma túy cuảT và S. Trong quá trình làm việc với cơ quan điều tra, lợi dụng sơ hở H đã bỏ trốn. Cơ quan điều tra đã truy tìm và tiến hành xác minh tại xã Vân Trục, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc nhưng không có người có lý lịch, địa chỉ như H1 khai báo. Do đó Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
Đối với Nguyễn Đức A là người đi cùng Khổng VănH 1, khi H1 và S trao đổi mua bán, A không đứng gần nên không biết. Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Đối với người đàn ông H1 mượn điện thoại để gọi choT hỏi mua ma túy và người lái xe ôm chở , sau đó cho H 1 mượn điện thoại khi đến điểm hẹn, do H1 không biết tên tuổi, địa chỉ của những người này nên Cơ quan điều tra không xác minh làm rõ được.

## Page 4

Tại bản cáo trạng số: 10/KSĐT-MT ngày 04 tháng 3 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch truy tố Trần Kim T và Nguyễn Tiến S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch luận tội đối với các bị cáo Trần Kim T , Nguyễn Tiến S ; giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Sau khi đánh giḠtính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên bố bị cáo Trần Kim T và nguyễn Tiến S phạm tội:
“Mua bán trái phép chất ma túy”; áp dụng Khoản 1 Điều 2 51; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với T; xử phạt bị cáoT từ 27 tháng tù đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam. Áp dụng Khoản 1 Điều 251;
Điểm s Khoản 1 Điều 51 ; điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với Sỹ ;
xử phạt bị cáo S từ 27 tháng tù đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng vụ án; các bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Bị cáo T, S thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội cuảm ình như luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáo T, S nói lời sau cùng: Các bị cáo biết hành vi của mình là sai trái, bị cáo rất hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo mức hình phạt thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lập Thạch, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngườit iến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Tại phiên tòa các bị cáo Trần Kim T, Nguyễn Tiến S đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch đã truy tố. Xét lời nhận tội của các bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, lời khai của người chứng kiến, biên bản phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định

## Page 5

và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 16/12/2019, tại đường bê tông thuộc thôn Hoa Giang, xã Bàn Giản, huyện Lập Thạch , tỉnh Vĩnh Phúc Trần Kim T và Nguyễn Tiến S có hành vi bán cho Khổng VănH 1 0,0127g ma túy heroine với giá 400.000đ. Khi H1 cầm gói ma túy trên về đến xã Tử Du, huyện Lập Thạch chưa kịp sử dụng thì bị lực lượng Công an huyện Lập Thạch bắt quả tang. Cùng ngày, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của S , thu giữ của S 0,1789g ma túy heroine và thu cuảT 0,5913g ma túy heroien. T và S đều khai cất giấu ma túy để sử dụng và bán cho những người nghiện khác khi có nhu cầu để kiếm lời.
Hành vi nêu trên của Trần Kim T và Nguyễn Tiến S đã phạm vào tội:
“Mua bán trái phép chất ma túy” . Tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Điều luật quy định: “ Người nào mua bán trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”
Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là táo bạo, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an ở địa phương, gây dư luận xấu trong nhân dân. Mặc dù các hành vi liên quan đến ma túy, tác hại của ma túy đối với sức khỏe của con người đã được tuyên truyền giáo dục nhiều, song các tội phạm về ma túy cũng chưa giảm, diễn biến phức tạp, thủ đoạn ngày càng tinh vi hơn. Do vậy, phải đưa ra xử lý nghiêm minh trước pháp luật và có hình phạt tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của các bị cáo, như vậy mới có tác dụng cải tạo, giáo dục riêng đối với từng bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
Khi lượng hình, Hội đồng xét xử đã cân nhắc, xem xét đến tính chất cũng như mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, hậu quả xảy ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thấy rằng: Trong vụ án này, Trần Kim T có vai trò chính, là người khởi xướng, sử dụng tiền của mình trực tiếp đi mua ma túy , sau đó về chia nhỏ ra để bán kiếm lời nên cần xử phạt nghiêm bị cáo một mức án tù để cải tạo giáo dục bị cáo thành người công dân tốt cho xã hội . Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Đối với bị cáo Nguyễn Tiến S tham gia với vai trò đồng phạm , trực tiếp bán ma túy heroine cho H1, tham gia một cách tích cực. Bản thân bị cáo đã có 01 tiền án về tội “Bắt giữ người trái pháp luậ t” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm theo quy định tại Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo luôn thành khẩn khai

## Page 6

báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhi ệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuy nhiên cần xử phạt bị cáo một mức án tù nghiêm khắc, mức hình phạt đối với bị cáo cũng phải bằng với mức hình phạt của bị cáoT để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.
 [3] Về áp dụng hình phạt bổ sung: . Qua xem xét điều kiện, hoàn cảnh của các bị cáo thấy rằng: các bị cáo T, S đều là người nghiện ma túy, không có tài sản có giá trị lớn, không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Đối với Lê VănH là người bán ma túy choT : Trần Kim T khai nhận mua của Lê Văn H. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh , triệu tập nhiều lần nhưng Lê VănH không có mặt ở địa phương nên chưa làm việc được. Ngoài lời khai của T không có tài liệu, chứng cứ gì khác để chứng minh nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ xử lý sau là phù hợp.
Đối với Khổng Văn H1 là người mua ma túy cuảT và S. Trong quá trình làm việc với cơ quan điều tra, lợi dụng sơ hở H1 đã bỏ trốn. Cơ quan điều tra đã truy tìm và tiến hành xác minh tại xã Vân Trục , huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc nhưng không có người có lý lịch, địa chỉ như Hoa khai báo. Do đó Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau là phù hợp.
Đối với Nguyễn Đức A là người đi cùng Khổng VănH 1: khi H1 và S trao đổi mua bán, A không đứng gần nên không biết. Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp.
Đối với người đàn ông H1 mượn điện thoại để gọi choT hỏi mua ma túy và người lái xe ôm chở , sau đó cho H 1 mượn điện thoại khi đến điểm hẹn, do H1 không biết tên tuổi, địa chỉ của những người này nên Cơ quan điều tra không xác minh làm rõ được là có căn cứ.
[4] Về xử lý vật chứng:
- 03 bao gói niêm phong chất ma túy - heroine, ký hiệu A1 = 0,0127g, A2 = 0,1789g, A3 = 0,5913g, Cơ quan giám định đã hoàn lại mẫu vật A1 = 0,0000g; A2 =0,0667g; A3 =0,4212g cùng toàn bộ bao gói là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động Hphone màu đen – đỏ cuảT sử dụng để mua bán ma túy nên cần tịch thu bán sung quỹ Nhà nước.
- Tịch thu tiêu hủy sim số 0352937789 cuảT do không còn giá trị sử dụng.
- Đối với số tiền 400.000đồng là tiền các bị cáo có được do bán ma túy mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

## Page 7

- Đối với 01 điện thoại di động iphone màu trắng – vàng đồng đã qua sử dụng của S và số tiền 200.000 đ cuảT do không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho các bị cáo, nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
- Đối với 01 mảnh giấy có ghi các số 1809, 4200, 9203, 9453 là tài liệu chứng minh tội phạm, cần lưu trong hồ sơ vụ án;
 [5] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 251, Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự Tuyên bố: Bị cáo Trần Kim T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt: Bị cáo Trần Kim T 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 16/12/2019.
2. Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 251, Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điểm h Khoản 2 Điều 52 Bộ luật Hình sự Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tiến S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tiến S 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 16/12/2019.
* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự
- Tịch thu tiêu hủy: 03 bao gói niêm phong chất ma túy - heroine, ký hiệu A1 =0,0000g; A2 =0,0667g; A3 =0,4212g cùng toàn bộ bao gói.
- Tịch thu bán sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Hphone màu đen – đỏ cuảT sử dụng để mua bán ma túy; tịch thu tiêu hủy sim số 0352937789 cuảT do không còn giá trị sử dụng.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 400.000đồng là tiền các bịc áo có được do bán ma túy mà có;
- Trả lại bịc áo S 01 điện thoại di động Iphone màu trắng – vàng đồng đã qua sử dụng ; trả lại bị cáoT số tiền 200.000 đ do không liên quan đến hành vi phạm tội, nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
- Lưu trong hồ sơ vụ án 01 mảnh giấy có ghi các số 1809, 4200, 9203, 9453 là tài liệu chứng minh tội phạm.

## Page 8

 (Toàn bộ vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/3/2020).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Trần Kim T, Nguyễn Tiến S: mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Lập Thạch;
- Chi cục THADS Lập Thạch;
- Công an huyện Lập Thạch;
- Trại giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc;
- Sở Tư pháp Vĩnh Phúc;
- UBND xã B;
- Các bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, Văn phòng.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)

Lê Thị Nga