Bản án số: 99/2019/DS-ST
Ngân hàng S - Nguyễn Văn T
Số: 99/2019/DSST
Ngày: 25/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng S khởi kiện ông T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN TỈNH QUẢNG NAM

Bản án số: 99/2019/DS-ST.
Ngày: 25-11-2019 V/v Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN, TỈNH QUẢNG NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Hữu Kinh
2. Bà Lương Thị Kim Anh
- Thư ký phiên tòa: Ông Hồ Quốc Việt
- Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa, bà Nguyễn Thị Thanh Thúy - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 91/2019/TLST-DS ngày 20 tháng 8 năm 2019 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 140/2019/QĐXXST-DS ngày 23 tháng 10 năm 2019 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Sài Gòn - Thương Tín; địa chỉ: Lầu 8, 266-268 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường 8, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh Do ông Hoàng Thanh Hải – Giám đốc Chi nhánh Đà Nẵng làm người đại diện theo ủy quyền.
Ông Hoàng Thanh Hải ủy quyền lại cho ông Nguyễn Văn Nam – Chuyên viên Quản lý nợ - Phòng kiểm soát rủi ro tham gia tố tụng (có mặt).
 2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Toàn, sinh năm 1985; Địa chỉ: số 304 đường Trần Hưng Đạo, khối Ngọc Vinh, phường Điện Ngọc, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam (vắng mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 15/01/2019 của Ngân hàng TMCP Sài Gòn - Thương Tín và những lời khai tiếp theo, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Văn Nam trình bày:
Vào ngày 27/01/2016, ông Nguyễn Văn Toàn có ký hợp đồng sử dụng thẻ với Ngân hàng TMCP Sài Gòn - Thương Tín. Căn cứ thu nhập của ông Toàn, Ngân hàng đã đồng ý cấp thẻ tín dụng với hạn mức sử dụng là 70.000.000đ (bảy mươi triệu đồng) với mục đích tiêu dùng cá nhân.
Sau khi được cấp thẻ tín dụng, ông Toàn đã thực hiện các giao dịch với tổng s ố tiền là 77.240.733đ. Trong qu á trình s ử dụng thẻ, ông To àn đã thanh toán cho Ngân hàng số tiền 28.962.000đ.
Ngân hàng đã nhiều lần nhắc nhở, làm việc nhưng ông Toàn không c ó thiện chí trả nợ. Do ông To àn vi phạm nghĩa vụ thanh to án nên ngày 01/02/2017, Ngân hàng đã chấm dứt quyền sử dụng thẻ, chuyển toàn bộ dư nợ còn thiếu sang nợ quá hạn.
Nay Ngân hàng TMCP Sài Gòn – Thương Tín yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Nguyễn Văn Toàn phải trả lại cho Ngân hàng số tiền còn nợ. Cụ thể:
- Nợ gốc: 72.660.510đ
- Nợ lãi: 80.387.380đ Tổng cộng: 153.047.890đ lãi suất tính đến ngày 25/11/2019 và tiếp tục tính lãi theo hợp đồng đã ký kết giữa Ngân hàng và ông Nguyễn Văn Toàn Ngoài ra, ông Nguyễn Văn Nam không trình bày gì thêm.
Bị đơn, ông Nguyễn Văn Toàn đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến Tòa án làm việc nên không có lời trình bày.
Đại diện VKSND thị xã Điện Bàn phát biểu quan điểm giải quyết vụ án.
Quá trình Tòa án cấp sơ thẩm đã thụ lý, giải quyết, xét xử vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân thủ đúng quy định của BLTTDS.
Nguyên đơn chấp hành tốt quy định của pháp luật. Về nội dung vụ án Viện kiểm sát đề nghị HĐXX chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn. Bu ộc ông Nguyễn Văn To àn phải có nghĩa vụ trả lại choNg ân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín số tiền còn nợ tổng cộng là 153.047.890đ và tiếp tục tính lãi cho đến khi trả hết nợ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được kiểm tra, xem xét và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

3 [1] Về tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp Hợp đồng vay tài sản giữa nguyên đơn Ngân hàng TMCP Sài Gòn - Thương Tín và bị đơn ông Nguyễn Văn Toàn. Bị đơn có HKTT tại địa chỉ: khối Ngọc Vinh, phường Vĩnh Điện, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn theo quy định tại khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS.
Bị đơn ông Nguyễn Văn Toàn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 BLTTDS.
 [2] Về nội dung vụ án:
Ngày 27/01/2016, ông Nguyễn Văn Toàn có ký hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng với Ngân hàng TMCP Sài Gòn - Thương Tín và được Ngân hàng đồng ý cấp hạn mức sử dụng thẻ với số tiền 70.000.000đ (bảy mươi triệu đồng). Ông Nguyễn Văn Toàn đồng ý bị ràng buộc bởi điều khoản và điều kiện phát hành thẻ tín dụng theo quy định của Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín.
Sau khi được cấp thẻ tín dụng, ông Toàn đã thực hiện các giao dịch với tổng s ố tiền là 77.240.733đ. Trong qu á trình s ử dụng thẻ, ông Toàn đã thanh toán cho Ngân hàng số tiền 28.962.000đ. Do ông Toàn vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên ngày 01/02/2017, Ngân hàng đã chấm dứt quyền sử dụng thẻ, chuyển toàn bộ dư nợ còn thiếu sang nợ quá hạn.
Mặc dù ông Toàn đã được triệu tập nhiều lần nhưng không đến Tòa án làm việc, chứng tỏ ông là người coi thường pháp luật, cố tình trốn tránh. Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện: ông Toàn đã ký vào đơn đề nghị cấp thẻ kiêm hợp đồng với thỏa thuận sẽ thực hiện đúng cam kết về điều kiện và điều khoản phát hành và sử dụng thẻ do Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín ban hành. Ông Toàn đã nhiều lần thực hiện giao dịch rút tiền, mua hàng thông qua thẻ tín dụng được cấp với tổng s ố tiền là 77.240.733đ và đã thanh toán cho Ngân hàng số tiền 28.962.000đ Như vậy, có cơ sở xác định ông Toàn còn nợ tiền của Ngân hàng với số tiền nợ gốc là 72.660.510đ và các khoản lãi, phí kèm theo.
Xét yêu cầu trả nợ lãi: Việc thỏa thuận về mức lãi suất vay và lãi quá hạn giữa Ngân hàng và ông Toàn theo quy định tại Điều 23 Điều khoản và điều kiện phát hành thẻ phù hợp với quy định của pháp luật. Do đó, có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc ông Nguyễn Văn Toàn phải có nghĩa vụ thanh toán số tiền còn nợ cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín với số tiền tổng cộng là: 153.047.890đ. Trong đó, n ợ gốc: 72.660.510 đ và nợ lãi:
80.387.380đ và tiếp tục tính lãi suất theo thỏa thuận giữa các bên tại Hợp đồng.
[3] Về án phí : Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí DSST theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng: Khoản 3 Điều 26; Điểm a Khoản 1 Điều 35 và Điểm a Khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227 của BLTTDS; Điều 463, Điều 466, Điều 468 BLDS; khoản 2 Điều 91 của Luật tổ chức các tín dụng;
Xử:
[1] Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Sài Gòn - Thương Tín đối với ông Nguyễn Văn Toàn về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản.
Buộc ông Nguyễn Văn Toàn phải có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn - Thương Tín số tiền nợ vay tổng cộng là 153.047.890đ (một trăm năm ba triệu, không trăm bốn mươi bảy nghìn, tám trăm chín mươi đồng);
trong đó, n ợ gốc: 72.660.510đ và nợ lãi: 80.387.380đ (lãi suất được tính đến ngày 25/11/2019 và tiếp tục tính lãi theo hợp đồng đã ký kết giữa Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín và ông Nguyễn Văn Toàn).
[3] Về án phí : ông Nguyễn Văn Toàn phải chịu 7.652.000đ tiền án phí DSST. Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn - Thương Tín số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.213.034đ (ba triệu, hai trăm mười ba nghìn, không trăm ba mơi bốn đồng) theo biên lai thu số 0007003 , ngày 19/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.
 Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo gởi lên TAND tỉnh Quảng Nam để xin xét xử theo trình tự phúc thẩm. Riêng người vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Quảng Nam;
- VKSND thị xã Điện Bàn;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS thị xã Điện Bàn;
- Chi cục THADS q. Hải Châu, Tp. Đà Nẵng;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA