Bản án số: 81/2020/HS-ST
Nguyen Hung Ph - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 81
Ngày: 27/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK

 Bản án số: 81/2020/HS-ST Ngày 27 - 4 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TP BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Viết Kiên Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hồ Xuân Giao Ông Nguyễn Hưng
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Vi là Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Phương Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân TP Buôn Ma Thuột xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 47/2020/TLST-HS, ngày 04 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2020/QĐXXST- HS ngày 25 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Hùng Ph ; Giới tính: Nam. Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 25 tháng 5 năm 1997; Tại tỉnh: Đắk Nông. Nơi ĐKHKTT: Thôn TH, xã Đ G, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông. Chỗ ở: 55 TVP, phường Tân L ợi, thành phố Buôn Ma Thu ột, tỉnh Đắk L ắk. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không. Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 12/12. Tiền án: Không ; Tiền sự: Không. Con ông: Nguyễn Xuân L , sinh năm; 1971 ; Con bà: Nguyễn Thị H , sinh năm: 1972 có vợ là Võ Thị Ngọc H1 , sinh năm: 1999 và có một con nhỏ sinh năm 2018.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30 tháng 12 năm 2019 cho đến nay.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Thị Minh H2 (vắng mặt)
Địa chỉ: 02 TDT, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
Người làm chứng:
1/ Ông Đào Văn Đ (vắng mặt)
Địa chỉ: 02 NT, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

## Page 2

2 2/ Chị Phạm Thùy Khánh L ( vắng mặt)
Đại chỉ: 55 TVP, phường Tân Lợi, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
3/ Chị Võ Thị Ngọc H3 ( có mặt)
Địa chỉ: Liên gia 1, Tổ dân phố 7, Thị trấn Ea Tlinh, huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trong quá trình đi chơit ại quán bar G9 ở 01 Tôn Đức Thắng, phường Tân Lợi, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, Nguyễn Hùng Ph có quen biết nam thanh niên (không rõ nhân thân, lai l ịch) bán ma túy lo ại thuốc lắc và khay.
Khoảng tháng 11 năm 2019, Phong nảy sinh ý định mua ma túy thuốc lắc và khay của nam thanh niên trên về bán lại kiếm lời. Ngày 23 tháng 12 năm 2019, Phong đến quán bar G9 gặp nam thanh niên trên mua một chấm khay với giá 1.000.000 đồng và ba viên thuốc lắc với giá 840.000 đồng . Sau khi mua được ma túy, Ph cất vào vỏ gói thuốc lá “555” rồi đem về cất giấu trong học bàn ở quầy thu ngân của shop quần áo “KAY MT - STORE” ở địa chỉ 55 Trần Văn Phụ, phường Tân Lợi, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk khi nào có khách hỏi thì bán. Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 29 tháng 12 năm 2019, có một nam thanh niên (không rõ nhân thân lai lịch) gọi vào số điện thoại của Phong 0847.354.567 hỏi mua một chấm khay; hai viên thuốc lắc thì Ph đồng ý bán với gi á 1.700.000 đồng và hẹn đến 55 Trần Văn Phụ, phường Tân Lợi, thành phố Buôn Ma Thuột. Phong lấy một chấm khay và hai viên thuốc lắc bỏ vào vỏ gói thuốc lá “555” để trước cửa nhà và đợi nam thanh niên đến mua ma túy thì bị đội Cảnh sát đi ều trat ội phạm về ma túy Công an thành phố Buôn Ma Thuột đến kiểm tra, phát hiện bắt quả tang thu giữ hai viên thu ốc l ắc; một chấm khay trong v ỏ gói thuốc lá “555”. Lúc này, Phong t ự nguyện lấy một viên thuốc lắc màu hồng cất trong học bàn ở quầy thu ngân ra giao nộp cho lực lượng Công an. Phong khainh ận là ma túy thu ốc lắc và khay. Lực lượng Công an đã niêm phong số ma túy trên theo quy định của pháp luật.
Tại bản kết luận giám định số : 1099/GĐMT-PC09 ngày 07 tháng 01 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận:
 Ba viên nén màu hồng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng: 1,1757 gam, loại: MDMA. Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 1,1410 gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu. Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,2453 gam, loại: Ketamine. Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,2057 gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu.

## Page 3

3 Tại bản cáo trạng số : 62/CT-VKS BMT ngày 4 tháng 3 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân TP. Buôn Ma Thuột truy tố bị cáo Nguyễn Hùng Ph về tội:
“Mua bán trái phép chất ma túy ”, quy định tại khoản 1 Điều 251 của BLHS năm 2015.
Tại phiên tòa không phát sinh tình tiết mới làm thay đổi bản chất của vụ án nên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp Buôn Ma Thuột vẫn giữ nguyên bản cáo trạng số: 62/CT-VKS BMT ngày 4 tháng 3 năm 2020 và đề nghị HĐXX: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hùng Ph phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”
Áp dụng khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Đề nghị xử phạt: Nguyễn Hùng Ph từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Biện pháp tư pháp : Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 1,1410 gam MDMA và 0,2057 gam Ketamine, còn lại sau giám định trong gói niêm phong số:1099 /GĐMT-PC09 ngày 07 tháng 01 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk là vật chứng của vụ án.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nư ớc một điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro Max màu vàng, số Imei: 353959101872422, gắn sim số 0847.354.567 là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc phạm tội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Hùng Ph thừa nhận hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng. Vào khoảng 23 giờ 15 phút sáng ngày 29 tháng 12 năm 2019 , trước số nhà 55 Trần Văn Ph ụ, phường Tân Lợi, thành phố Buôn Ma Thu ột, tỉnh Đắk Lắk. Đội Cảnh sát đi ều trat ội phạm về ma túy Công an thành phố Buôn Ma Thuột phát hi ện bắt quả tang Nguyễn Hùng Ph có hành vic ất giấu 1,1757 gam, loại: MDMA và 0,2453 gam, loại: Ketamine với mục đích bán kiếm lời.
Do đó, có đủ cơ sở pháp lý kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Hùng Ph đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 251 BLHS như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.
Xét tính chất của vụ án do bị cáo gây ra là nghiêm trọng, đã xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý của nhà nước và các chất ma túy và gây ảnh hưởng xấu cho xã hội về nhiều mặt, làm tổn hại giống nòi và còn là nguyên nhân dẫn đến làm lan truyền các căn bệnh xã hội, trong đó có đại dịch HIV/AIDS. Bị cáo có đủ khả năng để nhận thức được chất ma túy MDMA và ketamine (nằm trong Danh mục II, Nghị định 82 ngày 19/7/2013 của Chính phủ) là loại ma túy có sự gây

## Page 4

4 nghiện cao thuộc sự quản lý độc quyền của nhà nước, việc mua bán không được sự cho phép của cơ quan nhà nước có thẩm quyền là vi phạm phạm pháp luật. Do vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do lỗi cố ý gây ra.
Về tình tiết định khung hình phạt:
Hành vi của bị cáo không vi phạm tình tiết định khung tăng nặng do vậy xét xử tại khoản 1 điều 251 BLHS.
Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
Về các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo.
Về nhân thân của bị cáo, HĐXX thấy rằng: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự , quá trình điềut ra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, Như vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015. HĐXX cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp.
Xét lời đề nghị của Kiểm sát viên về hình phạt, xử lý vật chứng trong vụ án là phù hợp cần chấp nhận.
Với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo như đã nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, để buộc bị cáo phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian thì mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 1,1410 gam MDMA và 0,2057 gam Ketamine, còn lại sau giám định trong gói niêm phong số:1099 /GĐMT-PC09 ngày 07 tháng 01 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk là vật chứng của vụ án.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước một điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro Max màu vàng, số Imei: 353959101872422, gắn sim số 0847.354.567 là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc phạm tội.
Đối với nguồn ma túy, bị cáo Ph khai nhận mua của một nam thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) trong quán bar G9. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột vẫn chưa xác minh được nhân thân, lai lịch của nam thanh niên trên. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã tách hành vi bán trái phép chất ma túy của nam thanh niên trên ra khỏi vụ án để tiếp tục điều tra, xác minh, xử lý sau.

## Page 5

5 Đối với nam thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) gọi điện thoại cho bị cáo Phong mua ma túy vào tối ngày 29 tháng 12 năm 2019. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột vẫn chưa xác minh được nhân thân, lai lịch của nam thanh niên trên. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã tách hành vi mua trái phép chất ma túy của nam thanh niên trên ra khỏi vụ án để tiếp tục điều tra, xác minh, xử lý sau.
Đối với chị Võ Thị NgọcH (vợ của bị cáo Ph) không biết việc bị cáo Ph mua bán trái phép chất ma túy. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột không đề cập xử lý hình sự là phù hợp.
Đối với bà Lê Thị Minh H 3 trú ở 02 Tống Duy Tân, phường Tân Lợi, thành phố Buôn Ma Thuột , tỉnh Đắk Lắk là chủ dãy trọ ở địa chỉ 55 Trần Văn Phụ, phường Tân Lợi, thành phố Buôn Ma Thuột, không biết việc bị cáo Phong cất giấu ma túy để bán nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột không đề cập xử lý là phù hợp.
[2] Xét vềc ác hành vi, quyết định tố tụng của Kiểm sát viên, Điều tra viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng hình sự.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ Khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên bố : Bị cáo Nguyễn Hùng Ph phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Nguyễn Hùng Ph 02 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tùt ính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30 tháng 12 năm 2019.
Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 1,1410 gam MDMA và 0,2057 gam Ketamine, còn lại sau giám định trong gói niêm phong số:1099 /GĐMT-PC09 ngày 07 tháng 01 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk là vật chứng của vụ án.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước một điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro Max màu vàng, số Imei: 353959101872422, gắn sim số 084 7.354.567 là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc phạm tội.
 (Có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự TP. Buôn Ma Thuột ngày 03/3/2020).

## Page 6

2. Về án phí : Áp dụng Điều 136 BLTTHS, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Hùng Ph phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND thành phố Buôn Ma Thuột;
- Công an thành phố Buôn Ma Thuột;
- Thi hành án phạt tù (để thi hành);
- Chi cục THADS thành phố Buôn Ma Thuột;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Bị cáo, các đương sự;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Viết Kiên

## Page 7

7