Bản án số: 25/2020/HSST
Nguyễn Phú L - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 25
Ngày: 28/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cư M'Gar, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯMGAR TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 25/2020/HSST Ngày 28-4-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C – TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Trọng Phụng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Thanh Thẩm và bà Bùi Thị Hà
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Đinh Thị Thảo– Thư ký tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Đắk Lắk
- Đại diện VKS huyện C, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Trần Quốc Thắng - Chức vụ Kiểm sát viên Ngày 28 tháng 4 năm 2020, tại phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Đắk Lắk, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2020/TLST- HS, ngày 19 tháng 3 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2020/QĐXXST- HS ngày 27 tháng 3 năm 2020, và thông báo chuyển lịch xét xử số 03 ngày 06 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Phú L; Tên gọi khác: Bảo; Sinh năm 1995; tại tỉnh Đắk Lắk;
Nơi cư trú: TDPA, thị trấn Q, huyện C, tỉnh Đắk Lắk;
Nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1962; con bà Trần Thị Xuân H, sinh năm 1964; Bị cáo có vợ là Dương Thị H, sinh năm 1994 và có 01 con, sinh năm 2012;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 04/01/2020 cho đến nay, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện CưMGar, có mặt tại phiên tòa
 - Người liên quan: Bà Dương Thị H, sinh năm 1994, có mặt Địa chỉ: Tổ dân phố 5, thị trấn Q, huyện C, tỉnh Đắk Lắk
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Hải H, sinh năm1992, vắng mặt Địa chỉ: Thôn T, xã Q, huyện C, tỉnh Đắk Lắk NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Nguyễn Phú L sinh năm 1995, trú tại tại tổ dân phố 5, thị trấn Q, huyện C, tỉnh Đắk Lắk là người nghiện ma túy từ đầu năm 2019. Vào tháng 12/2019 Nguyễn

## Page 2

2 Phú L đi vào thành phố Hồ Chí Minh chơi và mua được 05 gói ma túy đá với số tiền 900.000 đồng của một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) rồi mang về sử dụng hết 02 gói ma túy đá. Chiều ngày 04/01/2020 Lợi được một người đàn ông tên Sang (chưa xác định được nhân thân lai lịch) gọi vào số điện thoại 0824655657 của Lợi hỏi mua ma túy, Lợi đồng ý bán cho Sang 500.000 đồng ma túy đá. Sau đó, Lợi lấy 01 gói ma túy đá bỏ vào túi áo phía dưới bên trái để bán cho Sang, lấy 02 gói ma túy khác bỏ bên trong điện thoại di động hiệu Nokia màu đỏ rồi cất vào trong túi áo phía dưới bên phải để sử dụng và bán cho người khác kiếm lời. Đến khoảng 20 giờ 45 cùng ngày Nguyễn Phú L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA, biển số 47R3 – 6667 của gia đình đi đến khu vực thôn Tiến Thành, xã Q, huyện C bán ma túy cho Sang thì bị lực lượng công an huyện C bắt quả tang cùng tang vật.
Trong quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã tạm giữ: 01 điện thoại di động màu đỏ hiệu Nokia, điện thoại không có pin, không có thẻ sim; 01 điện thoại di động màu đen hiệu Nokia TA -1114, số IMEI 354205109255189; kèm theo 02 (hai) thẻ sim số 0967171929 và 08246 55657; 01 xe mô tô nhãn hiệu Airblade màu cam-đen, mang biển số 47R3 – 6667 Tại bản Kết luận giám định số 15/GĐMT -PC09 ngày 10/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói ny lon trong suốt được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,0752gam, loại Methamphetamine. Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 02 gói ny lon trong suốt được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,3494gam, loại Methamphetamin e. Tổng khối lượng là 0,4246gam, loại Methamphetamine. Hoàn lại đối tượng giám định: chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói ny lon còn lại sau khi giám định có khối lượng 0,0382gam;
chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 02 gói ny lon còn lại sau khi giám định có khối lượng 0,3040 gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 21 ngày 18/02/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C kết luận: xe mô tô nhãn hiệu HON DA, biển số 47R3 – 6667 trị giá 13.000.000 đồng (Mười ba triệu đồng).
Tại bản cáo trạng số: 14/CT -VKS ngày 19 tháng 3 năm 2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện C, truy tố bị cáo Nguyễn Phú L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Kết quả xét hỏi tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Phú L khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu ở trên.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo v à giữ nguyên quyết định truy tố. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Phú L phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Phú L 02 năm 06 tháng đến 3 năm tù.

## Page 3

3 Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói ny lon còn lại sau khi giám định có khối lượng 0,0382gam; chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 02 gói ny lon còn lại sau khi giám định có khối lượng 0,3040 gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động màu đỏ hiệu Nokia, điện thoại không có pin, không có thẻ sim; 01 điện thoại di động màu đen hiệu Nokia TA-1114, số IMEI 354205109255189;
Tịch thu tiêu hủy 01 thẻ sim số 0824655657; Trả lại cho bị cáo 01 thẻ sim số 0967171929 do không liên quan đến hành vi phạm tội.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước ½ giá trị xe mô tô nhãn hiệu HONDA, biển số 47R3-6667 và trả lại ½ giá trị còn lại của xe mô tô cho chị Dương Thị H là vợ của bị cáo L.
Bị cáo không tranh luận bào chữa gì mà chỉ mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tại liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát vi ên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.
Do đó hành vi, quyết định của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
[2] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp đúng quy định của pháp luật nên cần chấp nhận [3] Về chứng cứ xác định hành vi phạm tội: Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Phú L tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người liên quan, người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận: Do ý thức coi thường pháp luật, với động cơ tư lợi cá nhâ n, nên vào khoảng 20 giờ 45 phút ngày 04/01/2020 tại thôn Tiến Thành, xã Q, huyện C, tỉnh Đắk Lắk, Nguyễn Phú L đã có hành vi mua bán trái phép 0,4246 gam Methamphetamine thì bị phát hiện xử lý.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định:

## Page 4

4 "1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.”
[4] Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, không những đã xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các loại dược chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức được rằng các loại dược chất ma túy đều thuộc sự độc quyền quản lý của Nhà nước, thông qua các cơ quan chức năng có thẩm quyền và phải tuân theo những trình tự, thủ tục nghiêm ngặt, mọi hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy đều bị trừng trị nghi êm khắc. Người nghiện ma túy tự tàn phá sức khỏe, làm tổn hại giống nòi và còn là nguyên nhân làm lây truyền các căn bệnh xã hội và còn làm phát sinh những loại tội khác. Nhưng do ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo đã mua 05 gói ma túy loại Methamphetamine với số tiền 900.000 đồng về cất giấu để sử dụng hết 02 gói ma túy, số còn lại bị cáo mang đi để bán cho người khác kiếm lời thì bị phát hiện bắt quả tang. Cho nên đối với bị cáo cần thiết phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, có như vậy mới phát huy được tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và góp phần răn đe, phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
[5] Tuy nhiên, xét thấy bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu. Sau khi phạm tội, tại cơ quan điềut ra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải . Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Hội đồng xét xử cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bịc áo thể hiện tính nhân đạo của pháp luật xã hội chủ nghĩa.
 Với tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật góp phần giáo dục phòng ngừa tội phạm chung và riêng trong toàn xã hội.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo , ngày 05/01/2020 Công an huyện C đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 03/QĐ -VPHC, bằng hình thức Cảnh cáo là phù hợp.
Trong vụ án này, đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra không có cơ sở để xác định nhân thân lai lịch nên cơ quan điều tra không có cơ sở để xem xét xử lý là phù hợp Đối với người đàn ông tên Sang mua ma túy của bị cáo, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng hiện nay chưa xác định được nhân thân lai lịch củ a người này nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xem xét, xử lý sau là phù hợp.
Đối với chị Dương Thị H (vợ của bị cáo Nguyễn Phú L) không biết việc bị cáo sử dụng chiếc xe mô tô 47R3 – 6667 của gia đình đi mua bán trái phép chất ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C không đề cập xử lý là phù hợp.
[6] Về xử lý vật chứng: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói ny lon còn lại sau khi giám định có khối lượng 0,0382gam; chất rắn dạng tinh thể

## Page 5

5 màu trắng đựng trong 02 gói ny lon còn lại sau khi giám định có khối lượng 0,3040 gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu, là chất nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
 01 điện thoại di động màu đỏ hiệu Nokia, điện thoại không có pin, không có thẻ sim bị cáo dùng để cất giấu ma túy ; 01 điện thoại di động màu đen hiệu Nokia TA-1114, số IMEI 354205109255189; 01 thẻ sim số 0824655657 bị cáo dùng để liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
01 thẻ sim số 0967171929 không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo.
01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, biển số 47R3 – 6667 mà bị cáo dùng làm phương tiện phạm tội, đây là tài sản chung của bị cáo và chị Dương Thị H, việc bị cáo sử dụng chiếc xe để đi bán ma túy thì chị Hiếu không b iết, vì vậy cần tịch thu sung quỹ nhà nước ½ giá trị của xe mô tô. Trả lại cho chị Dương Thị H giá trị ½ chiếc xe, giá trị chiếc xe theo định giá là 13.000.000 đồng (Mười ba triệu đồng).
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Phú L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Phú L 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 04/01/2020.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói ny lon còn lại sau khi giám định có khối lượng 0,0382gam; chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 02 gói ny lon còn lại sau khi giám định có khối lượng 0,3040 gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động màu đỏ hiệu Nokia, điện thoại không có pin, không có thẻ sim; 01 điện thoại di động màu đen hiệu Nokia TA-1114, số IMEI 354205109255189; 01 thẻ sim số 0824655657.
Trả lại cho bị cáo 01 thẻ sim số 0967171929.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước giá trị ½ chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda, số loại Airblade, màu sơn cam -đen, biển số 47R3 – 6667, số máy:10APE0060160, số khung:110AP0060160. Trả lại cho chị Dương Thị H ½ chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda, số loại Airblade, màu sơn cam -đen, biển số 47R3 – 6667, số máy:10APE0060160, số khung:110AP0060160.
Chị Dương Thị H được nhận lại chiếc xe trên sau khi bị cáo Nguyễn Phú L đã nộp đủ số tiền 6.500.000 đồng (Sáu triệu năm trăm nghìn đồng) để sung quỹ Nhà nước.
 (Hiện vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/3/2020).

## Page 6

6 Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Phú L phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - VKS tỉnh; TA tỉnh ĐắkLắk ; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
 - Sở Tư pháp ĐắkLắk;
 - Vụ giám đốc kiểm tra I;
 - VKS huyện C;
 - CA huyện C;
 - THA dân sự; THA hình sự;;
 - Bị cáo; Người liên quan;
 - Lưu văn thư; hồ sơ. Phan Trọng Phụng