Bản án số: 107/2020/HSPT
Lê Tiến T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 107/2020/HSPT
Ngày: 22/04/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI _________ Bản án số: 107/2020/HSPT Ngày: 22/4/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Vân;
Các Thẩm phán: Ông Thái Duy Nhiệm;
 Ông Nguyễn Tất Nam.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Ngọc Chuyền, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Thu Hà, Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 793/2019/TLPT ngày 07 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo Lê Tiến T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 101/2019/HS-ST ngày 26 tháng 8 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
 * Bị cáo có kháng cáo:
Lê Tiến T, tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 04/01/1993; Nơi đăng ký HKTT: Khối 5, phường Qu X, thị xã H M, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ học vấn: 09/12; Con ông: Lê Tiến Đ và bà Hồ Thị T1; Anh chị em ruột:
Có 03 người, T là con đầu trong gia đình; Vợ , con: Chưa có. Tiền án:
- Ngày 28/3/2014, bị Tòa án nhân dân huyện T G, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 30 tháng tù về “ Tội mua bán trái phép chất ma túy ” (Bản án số 06/HSST, ngày 24/02/2005).

## Page 2

- Ngày 27/12/2016, bị Tòa án nhân dân quận B Đ, thành phố Hà Nội xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (Bản án số 272/HSST, ngày 27/12/2016). Ngày 30/9/2018 chấp hành xong án phạt tù.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/3/2019 tại Trạ i tạm giam Công an tỉnh Nghệ An; có mặt.
* Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Thị Cẩm Nh - Văn phòng luật sư Th V, Đoàn luật sư tỉnh Nghệ An; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ á n và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào chiều ngày 26/3/2019, T mang theo 40.000.000 đồng đi xe khách ra huyện T G, tỉnh Thanh Hóa để tìm mua chó cảnh. Khi ra đến huyện T G thìT gặp lại bạn tù trước đây tên là L. T và L vào quán nước ngồi nói chuyện. L hỏi T:
“Dạo này có sử dụng ma túy nữa không? ”. T nói: “Em vẫn dùng đá”. L hỏi: “Có lấy hàng không, anh lấy giá rẻ cho?”. T hỏi: “Nếu lấy 1 đến 2 lạng thì giá mấy?”.
L nói: “Lấy 1 đến 2 lạng đắt, lấy luôn một cân giá 150.000.000 đồng ”. T thấy rẻ nên đồng ý mua. Do không có đủ tiền nên T đã nói với L: “ Em chỉ có bốn mươi triệu”. L nói: “Bữa sau trả cho anh cũng được”. T đồng ý và cho L số điện thoại, địa chỉ nhàT ở khối 5, phường Qu X, thị xã H M. Sau khi L vàT thỏa thuận xong, L gọi điện thoại cho ai đó, một lúc sau thì có người đưa đến cho L mội túi xách. L lấy từ trong túi xách ra một gói ni lông màu vàng đựng ma túy đưa cho
T. T cầm gói ma túy bỏ vào trong túi củ a mình rồi trả cho L 40.000.000 đồng.
Sau đó, T đón xe đi về nhà. Khi về đến phòng trọ màT thuê của anh Hồ Đình S tại khối 5, phường Qu X, thị xã H M, tỉnh Nghệ An để kinh doanh hiệu cầm đồ thìT lấy gói ma túy mở ra lấy một ít sử dụng và lấy một ít bỏ và o 04 bao ni lông nhỏ, bỏ trong tủ kính. Số ma túy còn lại, T gói lại như cũ, bỏ vào bao ni lông màu đỏ lấy băng dính đen quấn phía ngoài rồi bỏ vào một túi ni lông màu đen. Đến chiều tối ngày 27/3/2019, T đi lên thị xã Th H, khi điT cầm theo gói ma túy bỏ vào túi da có dây đeo màu nâu bắt xe khách đi lên xãNg Th, thị xã Th H. Vào khoảng 23 giờ 45 cùng ngày, Tra đường Quốc lộ 48, thuộc xãNg Th, thị xã Th H để đón xe về. Khi đang đứng chờ xe thì bị Tổ công tác Công an thị xã Th H kiểm tra hành chính, phát hiện túi xách màT đang đeo trên người có một túi ni lông màu đen bên trong chứa các hạt tinh thể trong suốt (nghi ma túy); đã tiến hành lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.

## Page 3

3 Ngay sau khi bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Th H bắt giữ, T đã chủ động khai báo tại phòng trọ, T còn cất dấu ma túy; nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Th H tiến hành khám xét khẩn cấp phòng trọ mà Lê Tiến T thuê của ông Hồ Đình S tại khối 5, phường Qu X, thị xã H M vào lúc 02h ngày 28/3/ 2019, phát hiện trong ngăn phía trên tủ kính có: 01 gói ni lon trong suốt, kích thước (2x5) cm bên trong có chứa các hạt tinh thể trong suốt, 03 gói ni lon trong suốt kích thước (2x3) cm bên trong có chứa các hạt tinh thể trong suốt (nghi đều là ma túy tổng hợp) và 01 (một) cân điện tử màu đen nhãn hiệu Pocket scale TPS MC 202B.
Ngày 28/3/2019, cơ quan cảnh sát điều tra, Công an thị xã Th H mở niêm phong xác định trọng lượng và trưng cầu giám định chất ma túy .
Kết luận giám định số 544 /KL-PC09(MT) ngày 29 tháng 3 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
Mẫu các hạt tinh thể trong suốt thu giữ trong quá trình bắt quả tang Lê Tiến T gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Số các hạt tinh thể trong suốt (01 gói) thu giữ trong quá trình bắt quả tang Lê Tiến T có khối lượng là 918,75g (Chín trăm mười tám phẩy bảy lăm gam).
Bốn mẫu các hạt tinh thể trong suốt (ký hiệu M1, M2, M3, M4) thu giữ trong quá trình khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Tiến T gửi tới giám định làm a túy (Methamphetamine). Số các hạt tinh thể trong suốt (04 gói) thu giữ trong quá trình khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Tiến T có tổng khối lượng là 1,08g (Một phẩy không tám gam).
Bản án hình sự s ơ thẩm số 101/2019/HS -ST ngày 26 tháng 8 năm 2019 của Tòa á n nhân dân tỉnh Nghệ An đã tuyên bố bị cáo Lê Tiến T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 249; điểm s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Tiến T tù chung thân. Thời hạn tù tính từ ngày 27/3/2019.
Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo Lê Tiến T.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 28/8/2019, bị cáo Lê Tiến T có đơn kháng cáo xin giảm hình phạt.

## Page 4

4 Tại phiên tòa hôm nay , vị đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố phát biểu quan điểm cho rằng: Ngày 26 /3/2019, bị cáo Lê Tiến T mua 918,75 gam Methamphetamine để sử dụng. Ngày 27/3/2019, bị cáo đem số ma túy đã mua bắt xe khách lên xãNg Th, thị xã Th H, tỉnh Nghệ An thì bị bắt quả tang. Khi bị bắt, bị cáo còn khai đang cất trữ tại nơi ở trọ 1,08 gam Methamphetamine. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm kết án Lê Tiến T về tội tàng trữ trái phép chất ma túy là không oan. Mặc dù bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tự thú cả hành vi phạm tội trước đó của mình nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, tàng trữ khối lượng ma túy rất lớn. Hơn nữa, bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm nên cần xử phạt thật nghiêm. Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng điểm b khoản 4 Điều 249; các điểm s, r khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Lê Tiến T tù chung là tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, tại phiên tòa hôm nay không có tình tiết giảm nhẹ nàom ới nên đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với bị cáo.
Vị luật sư trình bày lời bào chữa cho bị cáo cho rằng: Bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Tòa án cấp sơ thẩm xử mức án như vậy là quá nặng, nên đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo xuống mức án tù có thời hạn để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định, hợp lệ nên được chấp nhận để xem xét.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Ngày 26/3/2019, bị cáo Lê Tiến T mua 918,75 gam Methamphetamine để sử dụng. Ngày 27/3/2019, bị cáo đem số ma túy đã mua bắt xe khách lên xãNg Th, thị xã Th H, tỉnh Nghệ An thì bị bắt quả tang.
Ngoài ra , khi bị bắt bị cáo còn khai là đang cất giữ tại nơi ở trọ 1,08 gam Methamphetamine. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm kết án Lê Tiến T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đã có lợi cho bị cáo. Mặc dù bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tự thú cả hành vi phạm tội trước đóc ủa mình; bị cáo có ông nội được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất, nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, tàng trữ khối lượng ma túy rất lớn 919,83 gam Methamphetamine. Hơn nữa, bị cáo phạm tội lần này thuộc

## Page 5

5 trường hợp tái phạm nguy hiểm, nên cần xử phạt thật nghiêm thì mới có tác dụng răn đe đối với tình hình phạm tội nói chung. Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng điểm b khoản 4 Điều 249; các điểm s, r khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Lê Tiến T tù chung thân là không nặng, tại phiên tòa hôm nay thấy không có tình tiết giảm nhẹ nào mới để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với bị cáo.
Bởi các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự ;
không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Tiến T, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 101/2019/HS-ST ngày 26/8/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
Tuyên bố Lê Tiến T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 249; các điểm s, r khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt Lê Tiến T tù chung thân, thời hạn tù tính từ ngày 27/3/2019.
Bị cáo Lê Tiến T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ thời điểm hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
Bản án này có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Công an tỉnh Nghệ An;
- Cục THADS tỉnh Nghệ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu HS, HCTP.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)


 Nguyễn Ngọc Vân