Bản án số: 55/2020/HSST
Nguyễn Văn H, Hồ Văn S, Nguyễn Sỹ M, Lê Minh Kh phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 55
Ngày: 29/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

tßa ¸n nh©n d©n céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam HuyÖn Quúnh L¦U- nghÖ an §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

 Bản án số: 55/2020/HSST Ngày 29- 4 -2020

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƢU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Đóa.
 Các hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Đậu Cao Nhu
 2. Bà Trịnh Thị Vinh
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hà, Thư ký Tòa án nhân dân Huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
 - Đại diện VKSND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa:
Ông Hà Đức Thắng - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 4 năm 2020, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 67/2020/TLST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2020/QĐXXST - HS, ngày 13 tháng 4 năm 2020, đối với các bị cáo:
1. Nguyễn VănH , sinh năm 1973 tại huyện QL , tỉnh Nghệ An; nơic ư trú:
Xóm 3, xã QH, huyện QL, tØnh Nghệ An; trình độ học vấn: Lớp 7/10; nghề nghiệp:
Làm ruộng; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Bá Đ (Đã chết) và con bà: Lê Thị T, sinh năm 1938; anh chị em ruột: Có 08 người, bị cáo là con thứ bảy trong gia đình; vợ: Nguyễn Thị H , sinh năm 1976; con: Có 02 người, lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 2002; tiền án, tiền sự: Không;
nhân thân: Năm 2008 bị Công an huyện Quỳnh Lưu ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc; bị cáo bị tạm gi ữ từ ngày 31/01/2020 đến ngày 09/02/2020 thì bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay. Có mặt.
2. Hồ Văn S , sinh năm 1983 tại huyện QL , tỉnh Nghệ An; nơic ư trú: Xóm 4, xã QH, huyện QL , tØnh Nghệ An; trình độ học vấn: Lớp 12/12; nghền ghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hồ Văn Q (Đã chết) và con bà: Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1937; anh chị em ruột: Có 09 người, bị cáo là con thứ chín trong gia đình; v ợ: Nguyễn Thị G , sinh năm 1985; con: Có 03 người, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không;
nhân thân: Ngày 20/10/2019, bị Công an huyện Quỳnh Lưu bắt, khởi tố về hành vi đánh bạc, đang chờ xét xử; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 31/01/2020 đến ngày 09/02/2020 thì bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay. Có mặt.

## Page 2

3. Nguyễn Sỹ M, sinh năm 1977 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An; nơic ư trú: Xóm 1, xã QH, huyện QL , tØnh Nghệ An; trình độ học vấn: Lớp 09/12; nghề nghiệp: Thợ cắt tóc; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Khôn g; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Sỹ Th, sinh năm 1954 và con bà: Nguyễn Thị X, sinh năm 1956; anh chị em ruột: Có 05 người, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; v ợ: Lê Thị Thủy, sinh năm 1980; con:
Có 02 người, lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2009; tiền án, tiền sự:
Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 31/01/2020 đến ngày 09/02/2020 thì bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay. Có mặt.
4. Lê Minh Kh, sinh năm 1990 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Xóm 3, xã QH, huyện QL , tØnh Nghệ An; trình độ học vấn: Lớp 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Minh Ch, sinh năm 1953 là thương binh hành 1/4 và con bà: Hồ Thị Th , sinh năm 1954;
anh chị em ruột: Có 05 người, bị cáo là con thứ năm trong gia đình; v ợ: Phan Thị H, sinh năm 1990; con: Có 02 người, lớn nhất sinh năm 2017, nhỏ nhất sinh năm 2018;
tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 31/01/2020 đến ngày 09/02/2020 thì bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào tối ngày 31/01/2020, Nguyễn Sỹ M, Hồ Văn S và Lê Minh Kh đến nhà Nguyễn VănH để ăn uống. Sau khi ăn uống xong, lúc này khoảng 20 giờ 00 phút, Nguyễn Văn H, Nguyễn Sỹ M, Hồ Văn S và Lê Minh Kh cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Liêng” được thua bằng tiền mặt. Sau đó tất cả ngồi lên chiếu giữa nhà ngang nhà Nguyễn VănH rồi lấy bộ bài có sẵn trong nhà để đánh bạc với nhau đặt cược mỗi ván từ 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng) đến 100.000đ (Một trăm nghìn đồng).
Khi đánh bạc các đối tượng quy ước hình thức đánh bạc và tỷ lệ ăn thua như sau: Đầu tiên những người tham gia đánh bạc sử dụng một bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài chia đều cho những người chơi mỗi người ba quân bài, sau khi xem bài xong thì người chơi có các lựa chọn sau: “Úp” bỏ bài nếu không muốn đánh tiếp, lúc này số tiền đặt cược sẽ bị thua; “Cân” theo bài là đặt tiền bằng với số tiền mà người ngồi cửa trên đã đặt; “Tố” nghĩa là phạt thêm cao hơn số tiền của người cửa trên đã đặt. Sau khi đặt cược xong thì lật bài lên nếu người nào có điểm bài cao nhất thì sẽ thắng tất cả số tiền mà các người chơi đã đặt cược trong ván bài đó. Thứ tự chơi “Liêng” có giá trị từ cao xuống thấp như sau: “Sáp” có nghĩa là có ba quân bài giống nhau nhưng khác chất; “Liêng” là có ba quân bài liên tiếp nhau cùng chất hoặc khác chất; “Ảnh” là có hai quân bài (J,Q,K) giống nhau và có quân bài còn lại là (J hoặc Q hoặc K); nếu bài không có Sáp, Liêng, Ảnh thì tính điểm với nhau cao nhất là 09 điểm, thấp nhất là 0 điểm. Khi đánh bạc với người chơi có thể tố (phạt) với những người còn lại nhiều vòng trong một ván bài.
Với hình thức như trên, các đối tượng đánh bạc đến khoảng 21 giờ 40 phút cùng ngày thì bị tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật có liên quan đến hành vi phạm tội.

## Page 3

Quá trình điều tra xác định tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là: 7.850.000đ (bảy triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng).
Tại cơ quan điều tra các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Bản cáo trạng số: 55/CT - VKS- HS ngày 11 tháng 3 năm 2020 của Viện kiểm sát nh©n dân huỵên Quỳnh Lưu ®· truy tố Hồ Văn S, Nguyễn Văn H, Nguyễn SỹM và Lê Minh Kh về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên Tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu giữ quyền công tố phát biểu luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quan điểm như đã truy tố đối với bị cáo Hồ Văn S cùng các đồng phạm. Đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn H, Hồ Văn S , Nguyễn SỹM và Lê Minh Kh phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321 ; điểm s,t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo: Hồ Văn S từ 04 tháng đến 05 tháng tù.
Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 07 tháng đến 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách từ 14 tháng đến 20 tháng.
Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự: Phạt ti ền bổ sung bị cáo Nguyễn VănH từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước.
Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 35 Bộ luật hình sự:
- Xử phạt tiền bị cáo: Nguyễn SỹM từ 20.000.000 đồng đến 22.000.000 đồng để nộp ngân sách nhà nước.
Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 35 Bộ luật hình sự:
- Xử phạt tiền bị cáo: Lê Minh Kh từ 20.000.000 đồng đến 22.000.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS:
- Tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 7.850.000 đồng hiện đang tạm gửi vào Kho bạc Nhà nước huyện Quỳnh Lưu theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 02/3/2020 của Công an huyện Quỳnh Lưu.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài là công cụ, phương tiện phạm tội.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, các bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự,

## Page 4

thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi của các bị cáo: Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác cót rong hồ sơ vụ án nên đủ căn cứ kết luận:
Vào tối ngày 31 /01/2020, tại nhà Nguyễn VănH thuộc xóm 3, xã QH, huyện QL , tỉnh Nghệ An, sau khi ăn uống xong, Hồ Văn S, Nguyễn Văn H, Nguyễn SỹM và Lê Minh Kh đã rủ nhau đánh bạc ăn tiền bằng hình thức đánh bài “Liêng”, đặt cược mỗi ván từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng. Các bị cáo đang đánh bạc đến khoảng 21 giờ 40 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Quỳnh Lưu phát hiện, bắt quả tang. Quá trình điều tra chứng minh được số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc l à 7.850.000đ (bảy triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng).
 Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng. Các bị cáo đều là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, khi thực hiện các hành vi nêu trên đều nhận thức được hậu qu ả nguy hiểm cho xã hội của hành vi sát phạt được thua bằng tiền, nhưng vẫn thực hiện là lỗi cố ý. Hành vi của các bị cáo đã đồng phạm tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Như vậy, xác định bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu truy tố các bị cáo là có căn cứ.
[3] Về vị trí, vai trò của các bị cáo trong đồng phạm tội Đánh bạc.
Bị cáo Nguyễn VănH là người sử dụng nhà ở của mình, sử dụng số tiền 975.000 đồng để cùng đánh bạc với các bị cáo khác nên bị cáo giữ vai trò đầu trong đồng phạm; ba bị cáo Hồ Văn S sử dụng số tiền 800.000 đồng, Nguyễn SỹM sử dụng số tiền 2.000.000 đồng, Lê Minh Kh sử dụng số tiền 2.000.000 đồng để đánh bạc nên giữ vai trò sau trong đồng phạm.
[4] Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn VănH năm 2008 có hành vi đánh bạc bị Công an huyện Quỳnh Lưu ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Bị cáo Hồ Văn S ngày 20/10/2019, bị Công an huyện Quỳnh Lưu khởi tố về hành vi đánh bạc, đang chờ xét xử lại tiếp tục phạm tội. Các bị cáo Nguyễn SỹM và Lê Minh Kh đều có nhân thân tốt.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Sỹ M, Lê Minh Kh phạm tội có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 B ộ luật hình sự; Bị cáo Hồ Văn S tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm giúp Đồn biên Phòng Quỳnh Phương bắt được một tàu khai thác cát tráip hép là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Bị cáo Nguyễn VănH có anh trai là liệt sỹ; bị cáo Lê Minh Kh có bố đẻ là thương binh hạng ¼; bị cáo Nguyễn Văn S có công cứu giúp người bị đuối nước, cứu giúp gia đình một hộ dân trong xã bị hỏa hoạn cháy nhà là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 5

[6] Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[7] Về hình phạt chính:
Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của các bị cáo, vai trò của các bị cáo trong đồng phạm, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự các bị cáo được hưởng, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Đối với bị cáo Hồ Văn S : Ngày 20/10/2019 phạm tội đánh bạc, bị Công an huyện Quỳnh Lưu bắt, khởi tố về hành vi đánh bạc, trong thời gian chờ xét xử, cho bị cáo tại ngoại tại địa phương, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt tù ở mức tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt, có ích cho xã hội; song Hội đồng xét xử xét thấy vụ án ít nghiêm trọng, số tiền đánh bạc không nhiều, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên cần áp dụng Điều 54 Bộ lu ật hình sự xử cho bị cáo được hưởng mức án dưới khung hình phạt để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
Đối với Nguyễn Văn H, Nguyễn SỹM và Lê Minh Kh phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, xét thấy không cần phải cách ly khỏi xã hội, nên với các bị cáo này áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ là đủ để cải tạo các bị cáo. Cần khấu trừ một phần thu nhập bằng 15 % của các bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt để sung quỹ Nhà nước.
 [8] Về xử lý vật chứng:
- Tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 7.850.000 đồng hiện đang tạm gửi vào Kho bạc Nhà nước huyện Quỳnh Lưu theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 02/3/2020 của Công an huyện Quỳnh Lưu.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú l ơ khơ 52 quân bài là công cụ, phương tiện phạm tội.
[9]. Về án phí: Các bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
1/ Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s,t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58;
Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo: Hồ Văn S 03 (Ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 31/01/2020 đến ngày 09/02/2020.
2/ Căn cứ vào khoản 1 Điều 32 1; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58;
Điều 36 Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo: Nguyễn VănH 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc” được trừ đi 09 ngày tạm giữ = 27 ngày cải tạo không giam giữ, còn phải chấp hành 17 (Mười bảy) tháng 03 (ba) ngày cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từn gày Ủy ban nhân dân xã QH, huyện QL , tỉnh Nghệ An nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
3/ Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s,i khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58;
Điều 36 Bộ luật hình sự:

## Page 6

- Xử phạt bị cáo: Lê Minh Kh 15 (mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc” được trừ đi 09 ngày tạm giữ = 27 ngày cải tạo không giam giữ, còn phải chấp hành 14 (Mười bốn) tháng 03 (ba) ngày cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã QH, huyện QL , tỉnh Nghệ An nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
4/ Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s,i khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 36 Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo: Nguyễn SỹM 15 (Mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc” được trừ đi 09 ngày tạm giữ = 27 ngày cải tạo không giam giữ, còn phải chấp hành 14 (Mười bốn) tháng 03 (ba) ngày cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từn gày Ủy ban nhân dân xã QH, huyện QL , tỉnh Nghệ An nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao các bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn SỹM và Lê Minh Kh cho Ủy ban nhân dân xã QH, huyện QL , tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ, gia đình các bị cá o phối hợp với UBND xã QH, huyện QL , tỉnh Nghệ An trong việc giám sát, giáo dục đối với các bị cáo.
Người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật thi hành án hình sự.
Khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn SỹM và Lê Minh Kh mỗi bị cáo mỗi tháng 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) trong thời gian chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ để nộp ngân sách Nhà nước.
5/ Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 7.850.000 đồng hiện đang tạm gửi vào Kho bạc Nhà nước huyện Quỳnh Lưu theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 02/3/2020 của Công an huyện Quỳnh Lưu, tài khoản số 35910901441200000.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài là công cụ, phương tiện phạm tội.
(Vật chứng có đặc điểm phản ánh như trong biên bản giao nhận vật chứng.
Hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/3/2020).
6/ Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo: Hồ Văn S, Nguyễn Văn H, Nguyễn SỹM và Lê Minh Kh mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì ngư ời được thi hành án, ngư ời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, các bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Tỉnh Nghệ An./.

## Page 7

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND H.Quỳnh Lưu; (Đã ký)
- Cơ quan điều tra h.Q/Lưu;
- Cơ quan thi hành án hình sự h. Q/Lưu;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An; Phan Thị Đóa
- Thi hành án hình sự;
- Chi cục THADS huyện Q/Lưu;
- UBND xã QH (để biết);
- Lưu Hồ sơ- VP.