Bản án số: 31/2020/HSST
Vũ Xuân H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 31
Ngày: 01/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc TỈNH BẮC GIANG Bản án số: 31/2020/HSST Ngày 01 tháng 4 năm 20 20

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG

Với thành phần xét xử sơ thẩm gồm có :


Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng - Thẩm phán sơ cấp Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Bảng Bà Nguyễn Thị Biên Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang tham gia phiên tòa: ông Đặng ĐứcH - Kiểm sát viên sơ cấp.
Ngày 01 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 22/2020/HSST ngày 04 tháng 3 năm 20 20 theo quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2020/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Xuân H, Sinh năm: 1964. Tên gọi khác: Không.
 ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Số nhà 19, Ngõ A, đường HCD, Phường HVT, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Tự do ; Trình độ văn hóa : 7/12; Con ông: Vũ Ngọc C, sinh năm: 1937 (đã chết); Con bà : Nguyễn Thị T, sinh năm: 1945; Bị cáo có 04 anh, em, bản thân là thứ nhất; Vợ: Nguyễn Thị Kh, sinh năm: 1976. Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm:
1996, con nhỏ sinh năm 2003.
Tiền án: không; Tiền sự: không.
Nhân thân:
Bản án số 29/2007/HSST ngày 29/5/2007 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “đánh bạc”. Đã chấp hành xong hình phạt tù, án phí, tiền phạt.

## Page 2

Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/12/2019, hiện tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh Bắc Giang. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
*Người làm chứng:
1. Ông Nguyễn Thế H, sinh năm: 1962 (vắng mặt)
Địa chỉ: Số nhà 36, đường ĐST, phường NQ, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
2. Ông Nguyễn Ngọc T, sinh năm: 1959 (vắng mặt)
Địa chỉ: Số nhà 18, ngõ B, đường HV, Thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13 giờ 30 phút ngày 27/12/2019, tại khu vực trước cửa số nhà 74, đường HCD, phư ờng HVT, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang, tổ công tác công an phường Ngô Quyền cùng với đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Bắc Giang phát hiện bắt quả tang Vũ Xuân H, sinh năm 1964 cư trú tại số nhà 19, đường HCD, phường HVT, thành phố Bắc Giang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ tại nền đất nơi H đứng: 01 túi ni lon màu trắng được hàn kín, bên trong đựng chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá; 01 gói giấy bạc có một mặt màu trắng bạc, một mặt màu trắng bên trong đựng chất cục bột màu trắng ghi là ma túy heroin (do H thả rơi xuống nền đất khi công an bắt quả tang).
Tất cả số vật chững nghi ma túy trên đều được tổ công tác cho vào phong bì thư dán kín niêm phong và lập biên bản niêm phong. Ngoài vật chứng trên, còn thu giữ của H 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO v à số tiền 200.000 đồng. Số vật chứng nghi ma túy đã được gửi giám định.
Tại kết luận giám định số 2106/KL-KTHS ngày 31/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc giang kết luận: “Trong 01 phong bì thư đã được gửi niêm phong gi ám định: Chất cục bột màu trắng đựng trong một gói giấy bạc mặt ngoài màu trắng bạc, mặt trong màu trắng là chất ma túy Heroin, có khối lượng 0,087gam; Tinh thể màu trắng đựng trong một túi nilon màu trắng được hàn kín là chất ma túy Methamphetamine, có khối lượng 0,261gam”.
Tại cơ quan điều tra, Vũ XuânH khai nhận: do nghiện ma túy nên khoảng 13 giờ ngày 27/12/2019 H một mình đi bộ từ nhà ra khu vực b ờ đê Châu Xuyên để mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây H gặp một người đàn ông không quen biết và mua của người đó 100.000 đồng tiền ma túy Heroin và 100.000 đồng ma túy đá. Sau khi H giao số tiền 200.000 đồng thì người đàn ông đó đưa cho H 01 túi nilon màu trắng hàn kín hai đầu bên trong đựng ma túy tổng hợp dạng đá và 01 gói giấy bạc đựng ma túy heroin. H cầm số ma túy trên bằng tay trái rồi đi về nhà, khi

## Page 3

về đến khu vực trước cửa số nhà 74, đường HCD, phường HVT thì bị lực lượng công an phát hiện bắt giữ, do sợ hãi, H đã thả rơi số ma túy trên xuống đất.
Bản cáo trạng số 33/CT-VKS ngày 04 tháng 3 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang đã truy tố bị cáo Vũ XuânH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung.
Tại phiên tòa, kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố. Tại phần luận tội đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Vũ XuânH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đ ề nghị: Áp dụng điểm i khoản 1 điều 249, Điểm s khoản 1 điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 đã được sửa đổi bổ sung , xử phạt bị cáo H từ 01 (một)
năm 06 (s áu) tháng tù đến 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày tạm giữ, thạm giam 27/12/2019. Về hình phạt bổ sung: Đề nghị miễn cho bị cáo H.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự;
Điểm a khoản 2, khoản 3 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi giám định được niêm phong trong phong bì thư ; Trả lại cho Vũ XuânH 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO ; đối với số tiền 200.000 đồng thu của H đề nghị tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Ngoài ra kiểm sát viên đề nghị về án phí hình sự đối với bị cáo và quyền kháng cáo của bị cáo.
Bị cáo Vũ XuânH tại phiên tòa hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã nê u. Bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội danh, điều luật như trên là đúng , bị cáo không tranh luận, bào chữa gì. Bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt tù để bị cáo cải tạo tốt, sớm trở về với gia đình, xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử đã thực hiện đúng các quy định về thẩm quyền, trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại gì. Các hành vi, quyết định của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện trong quá trình giải quyết vụ án là hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Lời khai thừa nhận về hành vi phạm tội của bị cáo Vũ XuânH tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời

## Page 4

khai của những người người làm chứng và biên bản bắt người phạm tội quả tang được lập hồi 14 giờ 0 phút ngày 27/12/2019, vật chứng đã thu giữ và được chứng minh bằng kết luận giám định số 2106/KL-KTHS ngày 31/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc giang . Từ các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở để xác định: Hồi 13 giờ 30 phút ngày 27/12/2019, tại khu vực trước cửa số nhà 74, đường HCD, thành phố Bắc Giang, Vũ Xuân H, sinh năm 1964 trú tại số nhà 19, đường HCD, phường HVT, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang đã bị bắt quả tang khi có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, số ma túy thu giữ của H đã được giám định và xác định có 0,087 gam ma túy heroin và 0,216 gam ma túy Methamphetamine.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có mục đích tàng trữ ma túy để sử dụng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến lĩnh vực quản lý độc quyền của nhà nước về các chất ma túy, vi phạm pháp luật hình sự. Hành vi của bị cáo còn gây những tác hại, ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội, đe dọa sức khỏe, tính mạng con người và là nguyên nhân gây ra những loại tội phạm nguy hiểm khác. Với hai lo ại chất mat úy H tàng trữ là heroin v à Methamphetamine, có tổng khối lượng bằng 0,303 gam, hành vi trên của bị cáo Vũ XuânH đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm i khoản 1 điều 249 của Bộ Luật hình sự. Bản cáo trạng số 33/CT-VKS ngày 04/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang đã truy tố bị cáo theo tội danh, điều luật trên là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Đánh giá về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: Bị cáo là người nghiện ma túy, năm 2007 bị Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xét xử 12 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo về tội “đánh bạc” tại bản án số 29/2007/HSST ngày 29/5/2009.
Bị cáo không có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điều 52 Bộ luật hình sự.
Tình tiết giản nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, xét xử bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
Đánh giá hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, HĐXX xét thấy hành vi của bị cáo Vũ XuânH là nguy hiểm cho xã hội, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện, buộc bị cáo phải cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân sống có ích cho xã hội , khi lượng hình HĐXX có xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[3].Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo hiện nay có nghề nghiệp tự do, thu nhập không ổn định, không có tài sản, nghiện ma túy, nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

## Page 5

[4]. Về vật chứng : căn cứ điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình s ự; Điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Đối với số ma túy còn lại sau khi giám định được niêm phong trong phong bì thư cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với các tài sản là 01 điện thoại OPPO đã sử dụng, 200.000 đồng thu của Vũ Xuân H, xét không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo song tạm giữ số tiền 200.000 đồng để đảm bảo thi hành án.
 [5]. Đối với đối tượng H khai đã bán ma túy cho H, song H không biết tên, tuổi địa chỉ nên cơ quan điều tra xác định không có căn cứ xác minh, không có cơ sở xem xét trong vụ án, HĐXX xét thấy phù hợp.
 [6]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Tuyên bố bị cáo Vũ XuânH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[2]. Căn cứ điểm i khoản 1 điều 249; Điểm s khoản 1 điều 51; Điều 38; Điểm c khoản 1 điều 47 của Bộ luật hình sự 2015 đã được sửa đổi bổ sung; Điểm a khoản 2, kho ản 3 điều 106; Các điều 135, 136, 331, 332, 333, 336, 337 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 3, điều 21; điểm a, c khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Xử phạt bị cáo Vũ XuânH 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 27/12/2019.
[3]. Về vật chứng:
-Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi giám định được niêm phong trong phong bì thư có dấu của phòng kỹ thuật hình sự, chữ ký giám định viên, đại diện cơ quan trưng cầu giám định.
- Trả lại cho bị cáo Vũ Xuân H: 01 điện thoại OPPO đã qua sử dụng. Đối với số tiền 200.000 đồng thu của H được tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 [4]. Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành

## Page 6

án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm.

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ VKSND TP Bắc Giang; Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa TAND Tỉnh Bắc Giang;
THADS TP Bắc Giang;
- Bị cáo;
- Lưu.


Nguyễn Thị Hằng