Quyết định Đình chỉ giải quyết vụ án số: 72/2019/QĐST-DS
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Minh Q, sinh năm 1957; Địa chỉ: Khối phố H, phường H1, thành phố T, tỉnh Quảng Nam.
Số: 48/2020/QĐ-PT
Ngày: 29/04/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Hủy toàn bộ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 72/2019/QĐST-DC ngày 29/11/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam. Giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam giải quyết theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG Số: 48/2020/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đà Nẵng, ngày 29 tháng 4 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
- Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Trương Minh Tuấn Các Thẩm phán: Ông Lê Phước Thanh Ông Nguyễn Xuân Điền
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên họp:
Ông Đoàn Ngọc Thanh, Kiểm sát viên.
Tại Quyết định Đình chỉ giải quyết vụ án số: 72/2019/QĐST-DS của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam, ngày 29 tháng 11 năm 2019 đã căn cứ vào điểm h khoản 1 Điều 217; các Điều 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
điểm c kho ản 2 Đi ều 6 Nghị quyết s ố 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05 tháng 5 năm 2017 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý s ố 51/2017/TLST-DS ngày 2 4 tháng 10 năm 2017 v ề việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Minh Q, sinh năm 1957;
Địa chỉ: Khối phố H, phường H1, thành phố T, tỉnh Quảng Nam.
Người đại di ện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Nguy ễn Xuân B , sinh năm 1984; Địa chỉ: Văn phòng luật sư Đ - thành phố T, tỉnh Quảng Nam.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Ngọc A, sinh năm 1936;
Địa chỉ: Khối phố H, phường H1, thành phố T, tỉnh Quảng Nam.
Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Ông Nguy ễn Ngọc H2, sinh năm 1965; Địa chỉ: Khối phố H, phường H1, thành phố T, tỉnh Quảng Nam.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Nguyễn Ngọc H2, sinh năm 1965;

## Page 2

2. Bà Lê Thị Ngọc H3, sinh năm 1967;
3. Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1954;
Cùng địa chỉ: Khối phố H, phường H1, thành phố T, tỉnh Quảng Nam.
4. Ông Nguyễn Minh Th, sinh năm 1960;
Địa chỉ: Khối phố 1, phường P, thành phố T, tỉnh Quảng Nam.
5. Bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1964;
6. Bà Nguyễn Thị Th1, sinh năm 1937;
Cùng địa chỉ: Khối phố H, phường H1, thành phố T, tỉnh Quảng Nam.
7. Bà Nguyễn Thị T1 sinh năm Địa chỉ: Khối phố H4, phường H1, thành phố T, tỉnh Quảng Nam.
8. Ông Trần C, sinh năm 1935;
9. Bà Trần Thị H5, sinh năm 1965;
10. Ông Trần Quang X, sinh năm 1969;
11. Ông Trần Quang L1, sinh năm 1970;
12. Ông Trần Quang T2, sinh năm 1972;
13. Ông Trần Quang Đ1, sinh năm 1975;
Cùng địa chỉ: Khối phố H, phường H1, thành phố T, tỉnh Quảng Nam.
Người đại diện theo ủy quyền của ông C, bà L, ông Th1, bà H5g, ông X, ông L1, ông Tiến và ông Đạt: Ông Nguyễn Xuân B, sinh năm 1984; Địa chỉ: Văn phòng luật sư Đ - thành phố T, tỉnh Quảng Nam.
14. Bà Nguyễn Thị Trúc L2, quốc tịch: Mỹ; hộ khẩu thường trú trước khi xuất cảnh: khối phố H, phường H1, thành phố T, tỉnh Quảng Nam. Hiện đang cư trút ại Mỹ, không rõ địa chỉ cụ thể.
15. Ông Nguy ễn Ngọc N, quốc tịch: Mỹ; hộ khẩu thường trú trư ớc khi xu ất cảnh: khối phố H, phường H1, thành phố T, tỉnh Quảng Nam. Hiện đang cư trút ại Mỹ, không rõ địa chỉ cụ thể.
16. Ông Nguyễn Ngọc Th2, quốc tịch: Mỹ; hộ khẩu thường trú trước khi xuất cảnh: khối phố H, phường H1, thành phố T, tỉnh Quảng Nam. Hiện đang cư trút ại Mỹ, không rõ địa chỉ cụ thể.
17. Bà Nguy ễn Thị L3, địa chỉ: Khối phố H, phường H1, thành phố T, tỉnh Quảng Nam.

## Page 3

18. Bà Nguy ễn Thị S; địa chỉ: Khối phố H, phư ờng H1, thành phố T, tỉnh Quảng Nam.
Tại đơn kháng cáo ngày 06/12/2019 và tại phiên họp nguyên đơn ông Nguyễn Minh Q trình bày: Ông khởi kiện ông Nguyễn Ngọc A để đòi lại thửa đất mà ông A và bà Ngọc đã thuêc ủa gia đình vào ngày 25/3/1969, thời hạn thuê là 30 năm; Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam đã chấp nhận đề nghị của ông Nguyễn Ngọc H2 đưa 3 người liên quan: bà Nguyễn Thị Trúc L2, ông Nguyễn Ngọc N và ông Nguyễn Ngọc Th2 đều định cư ở Mỹ, những người này không có liên quan gì, trách nhi ệm cung cấp thông tin địa chỉ của những người liên quan trên là của phía bị đơn; gia đình Tôi chỉ đòi lại đất, tài sản trên đất không tranh chấp. Việc Tòa án sơ thẩm đình chỉ với lý do không xác minh đư ợc địa chỉ của những người trên là không đúng; đ ề nghị hủy quyết định đình chỉ nói trên và tiếp tục giải quyết vụ án.
Kiểm sát viên đại diện cho Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiênh ọp có quan đi ểm như sau: V ề nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm xác định quan hệ pháp luật là: “Tranh chấp quyền sử dụng đất” là không đúng, vì nguyên đơn khởi kiện yêu cầu trả lại đất cho thuê nên quan hệ pháp luật là “đòi lại quyền sử dụng đất cho thuê” . Tòa án cấp sơ thẩm quyết định đình chỉ vụ án là không đúng;
do đó đ ề nghị Tòa án phúc thẩm hủy toàn b ộ quyết định đình chỉ của Tòa án sơ thẩm.
XÉT THẤY [1] Sau khi thụ lý vụ án ngày 7/11/ 2017 Tòa án sơ thẩm thông báo b ổ sung những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là: 1/ Bà Nguy ễn Thị Trúc L2, đang cư trú tại Mỹ, không rõ địa chỉ; 2/ Ông Nguyễn Ngọc N, đang cư trút ại Mỹ, không rõ địa chỉ cụ thể; 3/ Ông Nguy ễn Ngọc Th2, cư trút ại Mỹ, không rõ địa chỉ cụ thể vào tham giat ố tụng; theo lời khaic ủa ông Nguy ễn Ngọc H2 (Con ông Nguyễn Ngọc A bị đơn) thì những người này đều là em ru ột của Ông hiện nay đang cư trú tại Mỹ (Bl212); tại Biên bản xác minh ngày 4/1/2018 (BL210) Công an phường H1, thành phốT cho biết các ông Nguyễn Ngọc Th2 và Nguyễn Ngọc H3 hiện nay đang cư trú tại Mỹ vào năm 2013 có v ề Việt Nam đăng kýt ạm trú tại địa phương (nơi bị đơn ông A cư trú). Tòa án cấp sơ thẩm chưa có văn bản đề nghị cơ quan cót hẩm quyền của nước ngoài xác định địa chỉ của đương sự hoặc yêu cầu cơ quan có thẩm quyền tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú … theo quy định tại khoản 2 Điều 473 Bộ luật tố tụng dân sự đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án là không đúng pháp luật. Do đó, kháng cáoc ủa ông Nguyễn Minh Q là có căn c ứ, Tòa án phúc thẩm chấp nhận kháng cáo hủy toàn bộ Quyết định đình chỉ sơ thẩm, giao hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thẩm tiếp tục giải quyết vụ án theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 4

4 [2] Tại phiên họp kiểm sát viên đại diện cho Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Tòa án phúc thẩm hủy toàn bộ quyết định đình chỉ, giao hồ sơ vụ án cho Tòa án sơ thẩm để tiếp tục giải quyết vụ án; quan điểm của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Tòa án phúc thẩm nên được chấp nhận.
[3] Ông Nguyễn Minh Q không phải chịu án phí dân s ự phúc thẩm; theo quy định Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Căn cứ vào Điều 314 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Hủy toàn bộ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 72/2019/QĐST-DC ngày 29/11/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam. Giao h ồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam giải quyết theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
2. Ông Nguyễn Minh Q không phải chịu tiền án phí dân sự phúc thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND tỉnh Quảng Nam;
- Cục THADS tỉnh Quảng Nam;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, án văn, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP


(Đã ký)


Trương Minh Tuấn