Bản án số: 47/2020/HNGĐ-ST
BA HNGĐ H, L
Số: 47
Ngày: 26/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện An phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: H xin ly hôn với L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN A Độc lập –Tự do – Hạnh phúc TỈNH AN GIANG

Bản án số: 47/2020/HNGĐ-ST Ngày: 26/02/2020 V/v “Tranh chấp Hôn nhân gia đình, ly hôn”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A - TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Việt Quốc Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Tuyết Ái;
Bà Dương Thị Thúy Duy.
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Chúc Phương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A , tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Trà Mi - Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện A mở xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 443/2019/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 12 năm 2019 về việc “ Tranh chấp hôn nhân gia đình, ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2020/QĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 02 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Tăng Thị Ngọc H, sinh năm 1996, nơi cư trú: Ấp T, xã N, huyện A, tỉnh An Giang.
Bị đơn: Ông Trương Trúc L , sinh năm 1991, nơi cư trú: Ấp T, xãN , huyện A, tỉnh An Giang.
 (Bà H có mặt, ông L vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt )
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện, bản tự khai và các tài liệu kèm theo bà Tăng Thị NgọcH trình bày: Bà và ông Trương Trúc L tự tìm hiểu, tiến tới hôn nhân, sống chung năm 2014, có đăng ký kết hôn tại xã Ủy ban nhân dân xãN vào ngày 07/8/2014. Nguyên nhân xin ly hôn là do ông L bỏ bê con cái, không chăm lo

## Page 2

gia đình, bạo lực gia đình, mâu thuẫn trầm trọng nhiều lần ly thân và sống chung lại, tuy nhiên vẫn tiếp tục mâu thuẫn do tính tình ông L không thay đổi.
Từ tháng 10/2019 thì bà và ông L đã ly thân nhau cho đến nay . Nay bà yêu cầu ly hôn với ông L.
Về con chung: Có 02 con chung: 01/ Trương Anh T , sinh ngày 03/10/2015; 02/ Trương BảoT , sinh ngày 30 /12/2013, hiện hai con do bà nuôi dạy. Khi ly hôn, bà yêu cầu nuôi hai con chung và yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi hai con chung theo quy định.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài liệu chứng cứ: Các tài liệu chứng cứ các đương sự giao nộp đã được thẩm tra và công khai trong quá trình hòa giải, các đương sự không có ý kiến gì về các tài liệu chứng cứ và tại phiên tòa không ai giao nộp bổ sung thêm tài liệu chứng cứ khác.
Trong quá trình thụ lý, hòa giải Tòa án đãt iến hành cấp tống đạt cho ông L theo quy định nhưng ông L không có mặt.
Tại biên bản ghi lời khai tại nhà ông L ngày 06/02/2020, ông L trình bày: Ông và bà Tăng Thị NgọcH tự tìm hiểu, tiến tới hôn nhân, sống chung năm 2014, có đăng ký kết hôn tại xã Ủy ban nhân dân xãN vào năm 2014.
Nguyên nhân mâu thuẫn do ông và bà H không hợp nhau. Nay ông đồng ý ly hôn với bà H. Ông và bà Huệ co 02 con chung 01/ Trương Anh T, sinh ngày 03/10/2015; 02/ Trương BảoT , sinh ngày 30 /12/2013, hiện hai con do bà H nuôi dạy. Ông đồng ý cho b à H tiếp tục nuôi 02 con chung, ông xin không cấp dưỡng. Ông và bà H không có tài sản chung và nợ chung.
Tại phiên tòa, bà H xin ly hôn, yêu cầu nuôi 02 con chung, không yêu cầu cấp dưỡng. Riêng ông L đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt và ông L có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt ông L theo thủ tục chung.
Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát về tuân thủ pháp luật của Thẩm phán trong ghi lời khai, thủ tục xét xử vắng mặt, xác định quan hệ tranh chấp, tư cách người tham gia tố tụng… là hoàn toàn phù hợp vớip háp luật tố tụng dân sự. Đối với thành phần Hội đồng xét xử không có thành viên nào thuộc đối tượng phải thay đổi, việc xét hỏi tại phiên tòa, thời hạn xét xử cũng như thủ tục xét xử vắng mặt được đảm bảo.
Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, đình chỉ một phần yêu cầu của bà H về cấp dưỡng con ch ung. Bà H được ly hôn với

## Page 3

ông L, giao 02 con chung cho bà H tiếp tục nuôi dạy, công nhận sự tự nguyện của bà H không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con chung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng: Bà H khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông L. Đồng thời, ông L cư trú trên địa bàn huyện A. Xét đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện A.
Về sự vắng mặt của đương sự: Ông L có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông L theo khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Quan hệ hôn nhân giữa bà H và ông L tự tìm hiểu, sống chung vào năm 2014, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãN vào năm 2014 theo quy định nên được xem là hôn nhân hợp pháp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nên thụ lý, giải quyết theo Điều 53 của Luật hôn nhân và gia đình.
Xét yêu cầu của bà H xin ly hôn với ông L, Hội đồng xét xử xét thấy ông L cũng đồng ý ly hôn với bà H nên chấp nhận ly hôn theo yêu cầu của bà H theo quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
Về quan hệ con chung: Bà H và ông L có 02 con chung. 1/ Trương Anh T, sinh ngày 03/10/2015 . 2/ Trương BảoT , sinh ngày 30 /12/2013. Hai con chung hiện do bà H nuôi dạy, bà Hyêu cầu được tiếp tục nuôi 02 con chung .
Trong đơn khởi kiện và quá trình hòa giải bà Hyêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi 02 con chung theo quy định pháp luật. Tuy nhi ên, tại phiên tòa, bà H chỉ yêu cầu tiếp tục nuôi 02 con chung, rút lại một phần yêu cầu khởi kiện không yêu cầu ông L cấp dưỡng. Ông L cũng đồng ý cho bà H tiếp tục nuôi 02 con chung, xin không cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử đồng ý cho b à H tiếp tục nuôi 02 con chung, đình chỉ yêu cầu cấp dưỡng của bà Huệ.
Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Bà Huệ, ông Linh xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về án phí: Bà Huệ là nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm. Ông Linh không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ và o các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ khoản 4 Điều 147, các Điều 217, 227, 228, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ Điều 25 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con chung.
Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Về hôn nhân: Bà Tăng Thị NgọcH được ly hôn với ông Trương Trúc L.
Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 82 ngày 07/8/2014 của Ủy ban nhân dân xã N, huyện A, tỉnh An Giang không còn giá trị pháp lý kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
Về con chung: Bà H được tiếp tục nuôi dạy 02 con chung Trương Anh T, sinh ngày 03/10/2015 và Trương Bảo T, sinh ngày 30/12/2013. Công nhận sự tự nguyện của bà H không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con chung.
Bà H cùng các thành viên gia đình không được cản trở ông L trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì lợi ích của con, theo yêuc ầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi ngư ời trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
Về án phí: Bà H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được chuyển 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0011686 ngày 04/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện A (bà H đã nộp đủ).
Trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án (ngày 26/02/2020) bà H được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm. Riêng thời hạn kháng cáo của ông L được tính kể từ ngày tống đạt hoặc niêm yết bản án tại nơi cư trú.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và

## Page 5

Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.



Nơi nhận:
- TAT
- VKSH
- THAH
- Các đương sự.
- UBND xã;
- Lưu vp
- Lưu hs


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Mai Việt Quốc