Bản án số: 38/2020 /HSST
hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 38
Ngày: 25/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN TỈNH TN

 Bản án số: 38/2020 /HSST Ngày: 25/02/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN, TỈNH TN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Huyền Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Trần Tuấn Hưởng 2.Ông Trần Quảng Thái -Thư ký phiên tòa:Bà Hoàng Thị Tuyến, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố TN.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN tham gia phiên tòa: Bà Phùng Thị Kim Oanh - Kiểm sát viên.
 Ngày 25 tháng 02 năm 2020, tại hội trường Tò a án nhân dân thành phố TN, tỉnh TN xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 35/ 2020/HSST, ngày 06 tháng 02 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:43/ 2020 /QĐXXST-HS ngày 14/02/2020 đối với bị cáo:
 Nguyễn Văn P, Sinh ngày 11/12/1967; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm Đ, Xã C, huyện L, tỉnh TN; quốc tịch: Việt Nam;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 06/10; nghề nghiệp: Làm ruộng;
chức vụ trước khip hạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; con ông:
Nguyễn Văn Lương, sinh năm 1947 và con bà Chu Thị Tý, sinh năm 1948 ; Gia đình có 04 anh em bị cáo là con thứ 02; vợ: Lê Thị Tú, sinh năm 1965 ; con có 02 con lớn sinh năm 1987, nhỏ sinh năm 1990.
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Tra ̣i ta ̣m giam Công an tỉnh TN từ ngày 28/12/2019).
Bị cáo tạm giam có mặt tại phiên tòa.
 Ngƣời chứng kiến:
- Ông Phạm Quang T, sinh năm 1966 ( Vắng mặt tại phiên tòa)
HKTT: Xóm S, xã C, thành phố TN, tỉnh TN.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Hồi 12 giờ 05 phút ngày 28/12/2019, tổ công tác của Công an xã Sơn Cẩm, thành phố TN đang làm nhiệm vụ tại xóm 7, xã C, thành phố TN thì phát hiện một nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy.
Tổ công tác đã yêu cầu kiểm tra, nam thanh niên khai nhận tên là Nguyễn Văn P và tự giác lấy ra từ lòng bàn tay trái 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng. Phương khai là ma túy Heroine, mục đích mua về để sử dụng cho bản thân giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối vớiP và niêm phong vật chứng theo quy định.
Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TN đã tiến hành mở niêm phong cân xác định: Khối lượng chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn P có khối lượng 0,141 gam và lấy mẫu gửi giám định ký hiệu P1.
Tại bản Kết luận giám định số 114/KL -KTHS ngày 05/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN kết luận: Chất bột màu trắng trong mẫu P1 thu giữ của Nguyễn Văn P là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,141 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn P khai nhận: Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 28/12/2019, Phương đi bộ từ nhà tại Xóm Đ, Xã C, huyện L, tỉnh TN đến khu vực đường Quốc lộ 3 thuộc xóm 8, xã Sơn Cẩm, thành phố TN bắt xe buýt. Sau đó, đi đến khu vực phường Tân Long, thành phố TN để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, P gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 01 gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng. Mua xong, P cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái đi bộ đến khu vực chợ Gốc Bàng thuộc xóm 7, xã C, thành phố TN đợi xe buýt đi về để tìm nơi sử dụng Heroine thì bị tổ công tác công an xãC phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng như nêu trên.
 Tại bản cáo trạng số 46/CT-VKSTPTN ngày 03/02/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố TN truy tố bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c, khoản 1 Điều 249 BLHS.
 Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng : Điểm c, khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 BLHS 2015 xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn P từ 18 đến 24 tháng tù giam.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Văn P.
 - Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015, Điều 106 BLTTHS năm 2015 xử lý vật chứng theo quy định.
 - Áp dụng Điều 136 BLTTHS 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp án phí HSST vào ngân sách nhà nước.

## Page 3

3 Trong phần tranh luận bị cáo không tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiểm sát.
Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo nói lời sau cùng xin được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an, cơ quan Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên thành phố TN trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Văn P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, lời khai của người chứng kiến, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ vụ án. Với chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận: Hồi 12 giờ 05 phút ngày 28/12/2019, tại khu vực xóm 7, xã Sơn Cẩm, thành phố TN, tỉnh TN, Nguyễn Văn P có hành vi tàng trữ 0,141 gam Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an xã Sơn Cẩm, thành phố Thái Nguyên phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng.
 Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn P đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015.
 Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN truy tố bị cáo về tội danh và hình phạt viện dẫn là hoàn toàn có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Điều 249 BLHS quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy ...thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 a)...
 c) Heroine... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”
 [3] Xét tính chất mức độ của hành vi phạm tội là nghiêm trọng , hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy hủy hoại sức khỏe con người, là nguyên nhân phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước.Việc đưa ra xét xử đối với bị cáo là cần thiết để răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

## Page 4

4 [4] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Văn P có thái độ thành khẩn khai b áo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, bị cáo có bố đẻ được nhà nước tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhất nên bị cáo được hưởng tình tết giảm nhẹ quy định tại khỏn 2 Điều 51 BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng tại khoản 1 Điều 52 BLHS. Xét tính chất, mức độ và hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng, cách ly xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân tốt và có ích cho xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù, lẽ ra bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 BLHS , nhưng xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản, mua ma túy về sử dụng không mang tính chất vụ lợi. Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6] Vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu P1 được dán kín có 02 dấu đỏ của phòng KTHS - Công an tỉnh TN chữ ký của Trương Đăng Tam. (Vật chứng hiện đang lưu giữ bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố TN theo biên bản giao nhận vật chứng số 130 ngày 20/01/2020).
 [7] Án phí; Quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Văn P phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 [8] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, Nguyễn Văn P khai mua của người phụ nữ không quen biết tại khu vực phường Tân Long, thành phố TN. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TN không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào: Điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 38 BLHS năm 2015; Điều 329 BLTTHS năm 2015.
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn P 18 ( mười tám) tháng tù giam . Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ , tạm giam 28/12/2019.
 Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Văn P 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 BLHS năm 2015, Điều 106 BLTTHS năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu P1 được dán kín có 02 dấu đỏ của phòng KTHS - Công an tỉnh TN chữ ký của Trương Đăng Tam. (Vật chứng hiện đang lưu giữ bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố TN theo biên bản giao nhận vật chứng số 130 ngày 20/01/2020).

## Page 5

5 Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016, buộc bị cáo Nguyễn Văn P phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
 Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND TP TN;
- CCTHADS TP TN;
- Công an TP TN;
- Sở tƣ pháp;
- Bị cáo;
- Hồ sơ vụ án;
- Lƣu.





















 TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Hoàng Thị Huyền

## Page 6

6