Bản án số: 168/2017/HSST
Nguyễn Thị Hồng N - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 168
Ngày: 15/09/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - TP HÀ NỘI

Bản án số: 168/2017/HSST Ngày: 15/9/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - TP HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Huê.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hiền – Cán bộ nghỉ hưu.
 Bà Nguyễn Thị Tạo – Giáo viên.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Tạ Ngọc Anh - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, Tp Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy tham gia phiên tòa:
Ông Nghiêm Đình Trọng - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 9 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 156/2017/HSST ngày 25 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Thị Hồng N - Sinh năm 19 96; ĐKHKTT: Thị trấn B, huyện Y, tỉnh B; Nghề nghiệp: Không; Văn hóa: 9/12; Con ông Nguyễn Văn T; Con bà Nguyễn Bích T. Bị cáo có 1 con sinh năm 2017 . Theo danh chỉ bản số 0000111 ngày 13/3/2017 của Công an quận C và lý lịch tư pháp thì bị cáo chưa có tiền án tiền sự.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 28/12/2016, hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú vì nuôi con dưới 36 tháng tuổi”.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan : Anh Nguyễn Xuân T - sinh năm 1978.
Địa chỉ: Số 35 P, phường H, quận H, Hà Nội (Vắng mặt).
NHẬN THẤY Bị cáo Nguyễn Thị Hồng N bị Viện kiểm sát nhân dân quận C truy tố về hành vi phạm tội như sau:

## Page 2

2 Khoảng 23h30’ ngày 28/12/2016, tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận T phối hợp cùng Công an phường Y , quận C, Hà Nội tiến hành kiểm tra hành chính phòng 404 Khách sạn Ngôi Sao tại số 144 T , phường Y, quận C, Hà Nội. Tại thời điểm kiểm tra trong phòng có Nguyễn Thị Hồng N, Lê Tuấn A (trú tại số 37, tổ 1, phường T , quận B, Hà Nội) và Nguyễn Xuân T . Qua kiểm tra tổ công tác phát hiện tại sàn nhà trong phòng nghỉ có 01 túi nilon (kích thước 5x7cm) bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 túi nilon (kích thước 3x5cm)
bên trong có: 01 túi nilon (kích thước 2x2cm) chứa chất bột màu nâu, 01 túi nilon (kích thước 1x1cm) chứa tinh thể màu trắng, 01 túi nilon (kích thước 2x3cm) chứa tinh thể màu trắng; 01 cân điện tử màu đen; 02 bộ tẩu hút tự tạo bằng thủy tinh; 01 bật lửa đèn khò; 30 túi nilon (kích thước 10x15cm) chưa sử dụng. Phát hiện tại ngăn bàn trang điểm trong phòng nghỉ có 01 túi nilon (kích thước 20x25cm) chứa tinh thể màu trắng và số tiền 20.000.000 đồng. Toàn bộ số vật chứng nàyN khai nhận là của mình. Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ cuảN 01 xe máy Honda SH biển kiểm soát:
29X9 - 9587 (số khung 01724052, số máy 0 1724030), 01 điện thoại Nokia màu vàng, 01 điện thoại Iphone vỏ màu trắng. Thu giữ của Nguyễn Xuân T 01 điện thoại Samsung vỏ màu trắng, 01 xe máy hiệu Piagg io Liberty biển kiểm soát 29B1 - 19333 (số khung 032476, số máy 4032757).
Kết luận giám định số 124 4 ngày 24/2/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội xác định:
- Tinh thể màu trắng bên trong túi nilon (kích thước 5x7cm) có trọng lượng 2,618 gam là ma túy loại Methamphetamine.
- 01 túi nilon (kích thước 3x5cm) bên trong có 03 túi nilon trong đó:
+ 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng có trọng lượng 0,170 gam là ma túy loại Ketamine.
+ 01 túi nilon chứa chất bột màu nâu trọng lượng 1,435 gam là loại ma túy Ketamine.
+ 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng có trọng lượng 0,317 gam không tìm thấy thành phần chất ma túy.
- Tinh thể màu trắng bên trong túi nilon (kích thước 20x25cm) có trọng lượng 14,307 gam là ma túy loại Methamphetamine.
- 01 bộ tẩu hút tự tạo bằng thủy tinh có dính Methamphetamine.
- 01 cân điện tử có dính ma túy Methamphetamine.

## Page 3

3 Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Thị Hồng N khai nhận: Cách thời điểm b ị bắt giữ khoảng 01 tháng, N có mua số ma túy trên của một người không quen biết tại cửa khẩuT với giá 7,5 triệu đồng, sau đóN chia nhỏ vào các túi nilon để sử dụng dần cho bản thân. Ngày 23/12/2016 N đến Khách sạn Ngôi Sao thuê phòng 404 để ở và mang theo toàn bộ số ma túy đã mua để sử dụng. Đến ngày 28/12/2016 N có mời Lê Tuấn A và Nguyễn Xuân T là bạn xã hội, đến phòng 404 của Khách sạn Ngôi Sao để dự sinh nhật của N. Tại đâyN vàT sử dụng ma túy doN tự bỏ ra, còn Tuấn A không sử dụng ma túy. Khoảng 23h30’ cùng ngày khiN vàT đang sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an ập vào kiểm tra và bắt quả tang và thu giữ tang vật.
Việc N cất giấu số ma túy trong phòng nghỉN không nói cho Tuấn A vàT biết.
Lê Tuấn A khain hận: Khoảng 20h ngày 28/12/2016 Tuấn A cùng T đến phòng 404 khách sạn Ngôi Sao để dự sinh nhật N . Tại đây N vàT có sử dụng ma túy doN tự bỏ ra. Đến khoảng 23h 30’ cùng ngày thì có lực lượng Công an ập vào bắt quả tang N vàT đang sử dụng ma túy. Tuấn A thấyN khai đây là số ma tuýN mua về sử dụng dần. Việc N cất giấu ma túy Tuấn A không được biết.
Nguyễn Xuân T khai nhận là bạn Tuấn A . Khoảng chiều ngày 28/12/2016, T được Tuấn A mời đến phòng 404 khách sạn Ngôi Sao để dự sinh nhật bạn gái Tuấn
A. Tại đâyT vàN có sử dụng ma túy doN cung cấp. Đang sử dụng thì bị lực lượng Công an vào bắt quả tang. Tại chỗ T thấyN khai nhận số ma túy là của N. Việc N cất giấu ma túy trong phòng nghỉT không biết.
Xét nghiệm ma túy trong nước tiểu của ba đối tượng trên cho kết quả dương tính đối với Nguyễn Thị Hồng N và Nguyễn Xuân T.
Ngày 6/7/2017, Công an quận C đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Xuân T về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Đối tượng bán ma túy choN tại cửa khẩu T, thành phố L , quá trình điều tra Công an không xác định được để xử lý.
Đối với chiếc xe máy Piaggio Liberty biển kiểm soát 29B1 – 19333 (số khung 032476, số máy 4032 757) thu giữ của Nguyễn Xuân T . Phòng Khoa học hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận số khung số máy là nguyên thủy. Tra cứu tại Phòng cảnh sát giao thông, Công an thành phố H không xác định được chủ xe. T khai mượn chiếc xe này của Nguyễn Thị Hồng N để làm phương tiện đi lại. Đối với chiếc xe máy Honda SH biển kiểm soát: 29X9 – 9587 thu giữ của Nguyễn Thị Hồng N, Phòng Khoa học hình sự, Công an thành phố H không xác định được chủ xe. N

## Page 4

4 khai mượn của bạn xã hội không rõ lai lịch. N xác nhận chiếc xe máy Piaggio Liberty biển kiểm soát 29B1 – 19333 cũng được một người bạn không r õ lai lịch cho mượn sau đóN choT mượn để đi lại. Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an quận C đã ra thông báo tìm chủ sở hữu của 02 chiếc xe máy trên nhưng chưa có kết quả.
Ngày 06/7/2017, Công an quận C đã ra quyết định tách phần tài liệu liên quan đến 02 chiếc xe trên để tiếp tục điều tra làm rõ.
Đối với những chiếc điện thoại thu giữ cuảN vàT và số tiền 20.000.000 đồng thu giữ của N, quá trình điều tra xác định không liên quan đến vụ án.
Tại bản cáo trạng số 166/CT-VKSCG ngày 18 tháng 8 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố bị cáo Nguyễn Thị Hồng N phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 BLHS.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Hồng N phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 BLHS, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hồng N từ 5 năm 06 tháng đến 06 năm tù.
Miễn phạt tiền đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng: Áp dụng điều 41 BLHS và điều 76 BLTTHS tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo cùng 01 cân điện tử màu đen, 02 bộ tẩu tự tạo thủy tinh có dính ma túy, 01 bật lửa đèn khò và 30 túi nilon kích thước 10x15cm. Trả lại bị cáo 01 điện thoại Nokia màu vàng cùng số tiền 20.000.000 đồng , trả lại anh T 01 điện thoại Samsung màu trắng , tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại Iphone vỏ màu trắng.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
XÉT THẤY Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang, phù hợp với kết luận giám định về số matúy đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 23h30’ ngày 28/12/2016, tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma

## Page 5

5 túy Công an quận T, Hà Nội phối hợp cùng Công an phường Y, quận C, Hà Nội tiến hành kiểm tra hành chính phòng 404 Khách sạn Ngôi Sao tại số 144 T, phường Y, quận C, Hà Nội đã bắt quả tang Nguyễn Thị Hồng N tàng trữ trái phép 16,925 gam Methamphetamine và 1,605 gam Ketamine cùng một số dụng cụ sử dụng ma túy , mục đích để sử dụng cho bản thân nên bị cáo bị truy tố khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật . Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước ta, bản thân bị cáo là phụ nữ, lại đang nuôi con nhỏ, đáng lẽ bị cáo phải là người nhận thức rõ về tác hại của ma túy nó là chất gây nghiện và gây ra nhiều tội phạm khác, nên Nhà nước ta xử lý nghiêm đối với các loại tội phạm về ma túy, song do bị cáo không làm chủ được bản thân đi ngược lại với lợi ích xã hội vẫn cố tình đi mua ma túy với số lượng nhiều mục đích để sử dụng cho bản thân nhằm thỏa mãn cơn nghiện và lôi kéo những đối tượng khác cùng sử dụng ma túy. Hành vi phạm tội của bị cáo còn làm mất trật tự trị an trên địa bàn nơi xảy ra tội phạm, nên lần phạm tội này cần phải xử lý thật nghiêm khắc bắt bị cáo phải cách ly ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục ý thức chấp hành pháp luật và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, cũng xét thấy tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải , nuôi con dưới 36 tháng tuổi, vì vậy cần áp dụng điểm p khoản 1 , 2 Điều 46 BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Theo quy định của pháp luật, bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy ngoài hình phạt chính còn có thể áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, là con nghiện nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo 04 phong bì và 01 thùng đã được niêm phong trong có chất ma túy và 30 túi nilon kích thước 10x15cm đây là vật chứng không được phép lưu hành nên được tịch thu tiêu hủy đối với 01 điện thoại Nokia vỏ màu vàng không liên quan gì đến vụ án nên trả lại cho bị cáo, 01 điện thoại Samsun g màu trắng thu giữ của anh T xét không liên quan gì trong vụ án nên trả lại cho anh T , chiếc điện thoại Iphone vỏ màu trắng bị cáo liên hệ vào việc mua ma túy nên tịch thu sung quỹ nhà nước, phạt bị cáo số tiền

## Page 6

6 20.000.000 đồng mà cơ quan điều tra đã bị thu giữ theo quy định tại Điều 41 Bộ luật hình sự và Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự là phù hợp.
Đối tượng bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết địa chỉ cụ thể. Cơ quan điều tra không xác định được, nên không xử lý.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH 1/ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Hồng N phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 , 5 Điều 194, điểm p khoản 1, 2 Điều 46; Điều 33; Điều 4 1 Bộ luật hình sự.
- Áp dụng các điều 76, điều 99, điều 231, điều 234 Bộ luật Tố tụng hình sự;
-Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội.
 Xử phạt bị cáo: Nguyễn Thị Hồng N – 05 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án.
Tịch thu tiêu hủy 04 phong bì niêm phong (đánh ký hiệu từ M1 đến M4) và 01 thùng niêm phong (M5) chứa ma túy cùng 01 cân điện tử màu đen và 02 bộ tẩu hút tự tạo bằng thủy tinh có dính ma túy có chữ ký của bị cáo và giám định viên Nguyễn Hồng Q, trả lại bị cáo 01 điện thoại Nokia vỏ màu vàng, trả lại cho anh Nguyễn Xuân T 01 điện thoại Samsung màu trắng , tịch thu sung quỹ nhà nước chiếc điện thoại Iphone vỏ màu trắng; Tình trạng đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng số 186/GN-THA ngày 21/8/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy, Hà Nội.
Phạt bị cáo số tiền 20.000.000 đồng theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 21/8/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy, Hà Nội.
2/Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng.
Bị cáo có mặt quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo về phần quyền lợi liên quan trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

## Page 7

 - TAND thành phố Hà Nội;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - VKSND quận Cầu Giấy;
 - Công an quận Cầu Giấy;
 - Chi cục THADS quận Cầu Giấy;
 - Bị cáo, người liên quan;
 - Lưu HSVA, VPTA.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Bùi Thị Huê