Bản án số: 15/2020/HS-PT
Bùi Đức C - phạm tội đánh bạc
Số: 15
Ngày: 08/05/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 15/2020/HS-PT Ngày: 08-5-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dụ.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Mạnh Hùng.
 Ông Nguyễn Thanh Tùng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thương - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa :
Ông Bùi Đức Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 03/2020/TLPT -HS ngày 10 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo Bùi Đức C do có kháng cáo của bị cáo Bùi Đức C đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 61/2019/HS -ST ngày 27 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Hòa Bình.
- Bị cáo có kháng cáo:
Bùi Đức C, sinh năm 1985 tại huyện M, thành phố H.
Nơi cư trú: Thôn L, xã H, huyện M, thành phố H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn V và bà Nguyễn Thị L; có vợ là Bùi Thị N và 02 con (lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2014); tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 18 -6-2019 đến ngày 19 -6-2019, bị cáo tại ngoại , có mặt tại phiên tòa.
Trong vụ án có bị cáo Trần Xuân T kháng cáo vàn gày 23-4-2020 có đơn xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
- Ngoài ra còn có 14 bị cáo không có kháng cáo, không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Đầu tháng 6 năm 2019, Bùi Đức C, Nguyễn Văn H,

## Page 2

Trần Xuân Tr đã bàn, thống nhất với nhau về việc cho nhiều người chơi sóc đĩa được thua bằng tiền, giao cho Đặng Văn Th thu phí của người chơi (từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng/người), Nguyễn Văn Đ cảnh giới, Lê Văn L sóc cái cho người chơi. Số tiền phí bị cáo Th thu được nộp cho bị cáoC ; sau đóC thanh toán cho Th, Đ và L 200.000 đồng/người, số tiền còn lại chia đều cho 03 người Bùi Đức C, Nguyễn Văn H, Trần Xuân Tr.
Khi chơi sóc đĩa, mọi ngườit hống nhất cách chơi: Người chơi đặt cược trước, tối thiểu là 50.000 đồng/lần chơi; trường hợp người chơic họn chẵn (02 quân vàng, 02 quân trắng hoặc 04 quân cùng màu) thì để tiền bên phải của Lê Văn L hoặc lẻ (01 quân màu trắng, 03 quân màu vàng) thì để tiền bên trái của Lê Văn L. Khi bát được mở ra, chọn đúng kết quả thì thắng, chọn sai thì thua.
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 17-6-2019, 11 người đang chơi sóc đĩa tại khu đất trống sát chân núi thuộc quyền quản lý của bà Nguyễn Thị U, sinh năm 1938 thôn V, xã C, huyện L , tỉnh Hòa Bình thì bị Công an huyện L , tỉnh Hòa Bình phát hiện và bắt quả tang, gồm: Bùi Đức C , Trần Xuân T , Lê Văn T , Nguyễn Thị H, Dương Văn K, Đặng Văn Ph, Nguyễn Văn H, Quách Tuấn D, Trần Xuân T, Bạch VănH , Bạch Văn T . Thu tại chiếu bạc số tiền chơi sóc đĩa là 12.400.000 đồng, thu giữ của Đặng Văn Th 2.500.000 đồng là tiền phí thu được của người chơi (trừ Bùi Văn C), đồng thời thu giữ toàn bộ dụng cụ chơi sóc đĩa.
Lợi dụng địa hình gần núi , Nguyễn VănH , Bạch Văn H, Bạch Văn T bỏ trốn, sau đó đã đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Bản án hình sự sơ thẩm số: 61/2019/HS-ST ngày 27 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Hòa Bình quyết định:
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 322, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt Bùi Đức C 24 tháng tù về tội Tổ chức đánh bạc. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật hình sự xử phạt Bùi Đức C 09 tháng tù về tội Đánh bạc . Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Bùi Đức C phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 33 tháng tù.
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt Trần Xuân T 06 (sáu) tháng tù.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định hình phạt đối với 14 bị cáo, quyết định xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 09 -12-2019, bị cáo Bùi Đức C kháng cáo xem xét về tội danh Tổ chức đánh bạc, yêu cầu giảm hình phạt.

## Page 3

Ngày 12-4-2020, bị cáo Bùi Đức C có đơn rút yêu cầu xem xét tội danh Tổ chức đánh bạc, giữ nguyên yêu cầu giảm hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Bùi Đức C giữ nguyên nội dung kháng cáo, yêu cầu giảm hình phạt cả hai tội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình nêu quan điểm : Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Bùi Đức C phạm tội Tổ chức đánh bạc và tội Đánh bạc là đúng. Về tội Tổ chức đánh bạc, vai trò của Bùi Đức C , Nguyễn VănH và Trần Xuân Tr là ngang nhau. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáoC thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có ông, bà nội, chú ruột được tặng thưởng huy chương kháng chiến. Đây là tình tiêt giảm nhẹ mới quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, đề nghị áp dụng cho tội Tổ chức đánh bạc, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo về tội Tổ chức đánh bạc . Về tội Đánh bạc, mức án 9 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã quyết định là phù hợp nên không có căn cứ để giảm nhẹ. Đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự, sửa án sơ thẩm, giảm hình phạt tội Tổ chức đánh bạc xuống còn 15 tháng tù; giữ nguyên hình phạt tội Đánh bạc.
Người bào chữa cho bị cáo, Trợ giúp viên pháp lý trình bày: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Bùi Đức C thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có ông, bà nội, chú ruột được tặng thưởng huy chương kháng chiến, đây là tình tiết giảm nhẹ mới quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Về tội Đánh bạc, vụ án có nhiều bị cáo có bị cáo tham gia đánh bạc nhưng Tòa án cấp sơ thẩm chỉ xử phạt 6 tháng tù cho hưởng án treo, nhưng lại xử phạt bị cáoC 9 tháng tù là nặng. Đề nghị giảm hình phạt hai tội, giảm hình phạt đối với tội Tổ chức đánh bạc xuống còn 15 tháng tù, tội Đánh bạc xuống còn 6 tháng tù.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ và quá trình tranh tụng, tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ và ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo Bùi Đức C.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Bùi Đức C khai nhận: Bị cáo cùng Nguyễn VănH và Trần Xuân Tr đã thống nhất về việc chọn địa điểm chơi sóc đĩa cho người chơi có nhu cầu. Khi chơi, Công gọi 03 người giúp việc, gồm Nguyễn Văn Đ cảnh giới; Lê Văn L sóc cái; Đặng Văn Th thu phí của người chơi nộp cho C. Số tiền phí thu được trừ chi phí mua nước uống, thanh toán cho Đ, L và Th 200.000 đồng/người, số tiền còn lại C, H và Tr được hưởng bằng

## Page 4

nhau. Khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 17-6-2019, khi Bùi Đức C và 10 người đang chơi sóc đĩa được thua bằng tiền tại khu đất trống sát chân núi thuộc quyền quản lý của bà Nguyễn Thị U, địa chỉ: Thôn V, xã C, huyện L, Hòa Bình thì bị Công an huyện L, tỉnh Hòa Bình bắt quả tang. Thu tại chiếu bạc số tiền chơi sóc đĩa là 12.400.000 đồng; thu của Đặng Văn T h số tiền phí đã thu được của người chơi là 2.500.000 đồng.
Như vậy, bị cáo Bùi Đức C đã có hành vi bàn bạc với người khác về việc cho 11 người chơi sóc đĩa được thua bằng tiền, gọi 03 người giúp việc và trực tiếp thanh toán số tiền phí thu được . Hành vi này của Bùi Đức C cấu thành tội Tổ chức đánh bạc. Tòa án cấp sơ thẩm kết luận bị cáo Bùi Đức C phạm tội Tổ chức đánh bạc theo điểm a khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự là có căn cứ, xác định Bùi Đức C là người có vai trò chính là đúng. Ngoài ra, bị cáo Bùi Đức C còn tham gia chơi sóc đĩa và bị bắt quả tang cùng 10 người khác, thu tại chiếu bạc số tiền chơi sóc đĩa 12.400.000 đồng; thu giữ số tiền phí người chơi sóc đĩa phải nộp cho Đặng Văn T h là 2.500.000 đồng. Hành vi chơi sóc đĩa được thua bằng tiền của Bùi Đức C cấu thành tội Đánh bạc. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử Bùi Đức C về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ. Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, xâm phạm trực tiếp đến trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương.
[2] Xét kháng cáo yêu cầu giảm hình phạt của bị cáoC , Hội đồng xét xử nhận thấy:
[2.1] Về tội Tổ chức đánh bạc: Hành vi của bị cáo Bùi Đức C nêu trên là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo cùng đồng phạm tổ chức cho 11 người đánh bạc trong cùng một lúc mà tổng số tiền dùng đánh bạc trị giá 12.400.000 đồng, gấp hơn hai lần mức khởi điểm của khung hình phạt bị truy tố, xét xử; theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015, có khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù . Khi quyết định mức hình phạt đối với bị cáo , Tòa án sơ thẩm đã xét bị cáoC có vai trò chính, từ đó xử phạt bị cáo 24 tháng tù là có căn cứ. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo có ông, bà nội và chú ruột được tặng huân, huy chương kháng chiến. Đây là tình tiết giảm nhẹ mới quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự .
Do bị cáo có tình tiết giảm nhẹ mới nên có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm hình phạt cho bị cáo về tội Tổ chức đánh bạc.
[2.2] Về tội đánh bạc: Hành vi do bị cáoC thực hiện xâm phạm trực tiếp đến trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Tổng số tiền dùng đánh bạc gấp hơn hai lần mức khởi điểm của khung hình phạt bị truy tố,

## Page 5

xét xử; theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự , có khung hình phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm. Khi quyết định mức hình phạt đối với bị cáo , Tòa án sơ thẩm đã xét bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo mức án 09 tháng tù là phù hợp, không nặng. Bị cáo kháng cáo có tình tiết giảm nhẹ mới quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự . Tuy nhiên, dù có áp dụng thêm tình tiết này thì cũng không thể làm thay đổi được mức án của Tòa án sơ thẩm. Cần giữ nguyên mức án tội Đánh bạc đối với bị cáo.
[3] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình đề nghị chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Bùi Đức C: Giảm hình phạt về tội Tổ chức đánh bạc, giữ nguyên hình phạt về tội Đánh bạc là phù hợp.
Việc sửa án sơ thẩm là do khách quan, không phải lỗi chủ quan của Tòa án cấp sơ thẩm.
[4] Bị cáo Bùi Đức C không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357; khoản 2 Điều 355 của Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội : Sửa bản án sơ thẩm số 61/2019/HS-ST ngày 27-11-2019 của Tòa án nhân dân huyện L , tỉnh Hòa Bình, cụ thể:
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Đức C 15 (mười lăm) tháng tù về tội Tổ chức đánh bạc.
Áp dụng khoản 1 Điều 321 ; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58;
Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Đức C 09 (chín) tháng tù về tội Đánh bạc.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt buộc Bùi Đức C phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án, được trừ 02 (hai)
ngày tạm giữ.
2. Bị cáo Bùi Đức C không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 6

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật từ ngày tuyên án (08-5-2020)

Nơi nhận:
- TANDCC tại Hà Nội;
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh HB;
- TAND huyện L, HB;
- Chi cục THADS huyện L, HB;
- Các bị cáo; Người bào chữa;
- Lưu HS; Tổ hành chính tư pháp.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)

Nguyễn Thị Dụ