tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
chị Ngô Thị H ly hôn anh Ngô Văn Tr
Số: 53/2020/QĐST- HNGĐ
Ngày: 26/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Ngô Thị H ly hôn anh Ngô Văn Tr

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L TỈNH HÒA BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc Số: 53/2020/QĐST- HNGĐ L, ngày 26 tháng 05 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 35/2020/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 04 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: chị Ngô Thị H, sinh năm 1986.
Địa chỉ: thôn Th, xã V, huyện Y, tỉnh Hưng Yên.
Bị đơn: anh Ngô Văn Tr, sinh năm 1984.
Địa chỉ: thôn C, xã A, huyện L, tỉnh Hòa Bình.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 05 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện l y hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 05 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyên đơn: chị Ngô Thị H, sinh năm 1986.
Bị đơn: anh Ngô Văn Tr, sinh năm 1984.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

2.1/ Về hôn nhân: chị Ngô Thị H và anh Ngô Văn Tr thuận tình ly hôn.
2.2/ Về con chung: chị Ngô Thị H và anh Ngô Văn Tr cùng nhất trí: Không có con chung, không yêu cầu pháp luật giải quyết, nên Tòa án không đề cập.
 2.3/ Về tài sản chung: chị H và anh T r cùng nhất trí không có, không yêu cầu pháp luật giải quyết, nên Tòa án không đề cập.

## Page 2

2 2.4/ Về công nợ chung: chị H và anh Tr cùng nhất trí không có, không yêu cầu pháp luật giải quyết, nên Tòa án không đề cập.
2.5/ Về án phí: chị H tự nguyện nộp 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng)
án phí ly hôn sơ thẩm.
Tại biên lai thu tạm ứng án phí số 0003090 ngày 23/04/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện L, chị H đã nộp 300.000 đồng, nay chị H được hoàn lại 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận :
- Tòa án tỉnh Hòa Bình
- VKSND huyện L;
- CCTHADS huyện L.
- UBND xã A;
- Các đương sự;
- Lưu HS.
 THẨM PHÁN (Đã ký)


 Bùi Thị Hiền

## Page 3

3
QĐXLHC 29
Số: 29
Ngày: 15/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KS TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 29/QĐ-TA KS, ngày 15 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KS, TỈNH NGHỆ AN Căn cứ vào điểm b khoản 3 Điều 12 và điểm đ khoản 1 Điều 15 của Pháp lệnh trình t ự, thủ tục xem xét, quy ết định áp dụng các bi ện pháp x ử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
Sau khi kiểm tra hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính thụ lý số 29 ngày 24 tháng 4 năm 2020;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc Đối với: Kha Văn T. Sinh ngày 18/4/1982.
Nghề nghiệp: Làm rẫy.
Nơi cư trú: Bản Cầu Tám, xã TC, huyện KS, tỉnh Nghệ An.
Con ông: Kha Văn Un và bà: Lương Thị Hóa.
2. Lý do đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Cơ quan đề nghị Phòng Lao động thương binh xã hội huyện KS rút hồ sơ đề nghị đối với Kha Văn T tại Công văn số 70/LĐTBXH ngày 14/5/2020.
3. Quyết định này có hi ệu lực thi hành k ể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

 Nơi nhận:
 - VKSND huyện KS;
- Phòng LĐTBXH huyện KS;
- UBND xã TC;
- Người bị đề nghị;
 - Lưu VP.TA.
THẨM PHÁN





Vương Hoàng Hào
Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị L và anh Đỗ Hùng Tr.
Số: 79 /2020/ Q§ST - HNG§
Ngày: 19/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị L và anh Đỗ Hùng Tr.

## Page 1

N TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN TỈNH PHÚ THỌ

Sè: 79 /2020/ Q§ST - HNG§ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Thanh S¬n, ngµy 19 th¸ng 5 n¨m 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án thụ lý số: 60/2020/TLST – HNGĐ ngày 21 tháng 4 năm 2020, giữa:

Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1972 Bị đơn: Anh Đỗ Hùng Tr, sinh năm 1972 Đều ĐKNKTT: KhuT Q, xã G L, huyện Th S, tỉnh Phú Thọ


C¨n cø vµo Điều 212, ĐiÒu 213 cña Bé luËt tè tông d©n sù;
 C¨n cø vµo ĐiÒu 55 - LuËt H«n nh©n vµ gia ®×nh;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 5 năm 2020.

XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Chị Nguyễn Thị L và anh Đỗ Hùng Tr.

 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Chị Nguyễn Thị L và anh Đỗ Hùng Tr thống nhất vợ chồng có 02 con chung là Đỗ Thanh T – Sinh năm 1993 và Đỗ Hữu H – Sinh năm 2001. Khi ly hôn hai bên tự nguyện thống nhất thỏa thuận: Hiện nay các con chung đều đã thành niên có công ăn việc làm ổn định nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, về nợ chung: Chị Nguyễn Thị L và anh Đỗ Hùng Tr đều thống nhất vợ chồng đã tự nguyện thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về công sức đóng góp: Chị Nguyễn Thị L và anh Đỗ Hùng Tr đều thống nhất xác nhận vợ chồng không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Chị Nguyễn Thị L tự nguyện nộp toàn bộ 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Xác nhận chị L đã nộp 300.000đồng ( Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai số AA/2018/0002062 ngày 20/4/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn.
Trả lại cho chị L 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

N¬i nhËn:
 - C¸c ®­¬ng sù
- VKS tØnh + huyÖn
- Chi côc THADS huyÖn
- UBND xã Giáp Lai
- L­u HSVA.

ThÈm ph¸n



Đã ký


Nguyễn Cẩm Vân
QĐCNTTT ly hôn số 34
Số: 34
Ngày: 20/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐCNTTT ly hôn số 34

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KS TỈNH NGHỆ AN Số: 34/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 KS, ngày 20 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 40/2020/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 4 năm 2020, giữa:
- Chị Moong Thị B, sinh năm 1994.
Địa chỉ cư trú: Bản La Ngan, xã CL, huyện KS, tỉnh Nghệ An.
- Anh Xeo Văn T, sinh năm 1990.
Địa chỉ cư trú: Bản Cha Ca 1, xã Bảo Thắng, huyện KS, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào các Điều 212, 213, 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện l y hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Moong Thị B và anh Xeo Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Moong Thị B và anh Xeo Văn T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung: Xeo Bảo Khánh, sinh ngày 14/10/2010 cho anh Xeo Văn T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi trưởng thành, đủ 18 tuổi. Giao con chung: Xeo Thị Phương, sinh ngày 09/01/2013 cho chị Moong

## Page 2

Thị B trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi trưởng thành, đủ 18 tuổi; Chị Bum và anh Tân không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau d o người trực tiếp nuôi con không yêu cầu. Chị Bum và anh Tân có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Chị Moong Thị B và anh Xeo Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Chị Moong Thị B và anh Xeo Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị Moong Thị B và anh Xeo Văn T thống nhất: Chị Moong Thị B chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn) đã nộp tạm ứng án phí; Hoàn trả lại cho chị Moong Thị B số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện KS, tỉnh Nghệ An theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003857 ngày 23/4/2020.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.


 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện KS;
- Chi cục THADS huyện KS;
- UBND xã Bảo Thắng;
- Lưu hồ sơ vụ án, VPTA.


THẨM PHÁN

Đã ký



Vƣơng Hoàng Hào
Số: 01/2020/HSST-QĐ
Đình chỉ - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường thuỷ
Số: 01
Ngày: 20/04/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 01/2020/HSST-QĐ Quận Lê Chân, ngày 20 tháng 4 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Căn cứ các điều 45,277 và 282 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 26/2020/TLST-HS ngày 06 tháng 02 năm 2020 Xét thấy: Trước ngày mở phiên tòa sơ thẩm, anh Nguyễn Khắc T bị hại trong vụ án hình sự thụ lý s ố 26/2020/TLST-HS ngày 06 tháng 02 năm 2020 có đơn đề nghị rút yêu cầu khởi tố theo quy định tại khoản 2 Điều 155 Bộ luật tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 26/2020/TLST-HS ngày 06 tháng 02 năm 20 20 đối với bị cáo: Trần Hữu H , sinh năm 2000 tại Hải Phòng.
Đăng ký nhân khẩu thường trú: Số 54/51 H, phường H, quận L, thành phố Hải Phòng; chỗ ở: Số 20 T, phường T, quận H, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp:
Không.
Bị Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng truy tố về tội Cố ý gây thương tích theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
2. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị và có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Vụ án sẽ được tiếp tục giải quyết khi có Quyết định phục hồi vụ án.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc gậy kim loại màu đen (dạng gậy bóng chày) dài 70 cm.
Trả lại cho bị cáo Trần Hữu H 01 chiếc xe moto nhãn hiệu Honda, số loại AIRBLADE, BKS: 15B3 -054.88, số khung: RLHJF 6311HZ019898, số máy: JF 63E2118961, phần mặt kính của bộ đồng hồ công tơ mét bị vỡ (Theo biên bản giao, nhận tài sản, vật chứng ngày 06 tháng 02 năm 2020 giữa Công an Quận Lê Chân và Chi cục Thi hành án dân sự Quận Lê Chân, Hải Phòng)

## Page 2

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 3 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án. Bị hại anh Nguyễn Khắc T, sinh năm 1981; nơi cư trú: Số 7/96 C, phường H, quận L, thành phố Hải Phòng phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
Về biện pháp ngăn chặn: Áp dụng khoản 1 Điều 125 bộ luật Tố tụng hình sự: Hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 102/2020/L-TA ngày 01/4/2020 của Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.

Nơi nhận:
- VKSND quận Lê Chân;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Ủy ban nhân dân phường Trại Chuối;quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng;
- Công an phường Trại Chuối, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng;
- Chi cục THA DS Q.Lê Chân;
- Lưu: VT; hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Thị Hải Yến
Số: 15/2020/HSPT-Q
Phạm Văn T - phạm tội đánh bạc
Số: 15/2020/HS-PT
Ngày: 18/05/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 15/2020/HSPT-Q§ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tuyên Quang, ngày 18 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Quang Bích Các Thẩm phán: Ông Hồ Thanh Sơn và ông Hồ Hữu Việt

NHẬN THẤY:

Ngày 18 tháng 02 năm 2020, bị cáo Phạm Văn T có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2020/HS-ST ngày 17 tháng 02 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện S với nội dung xin giảm hình phạt và hưởng án treo.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo Phạm Văn T đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 12/2020/HS-PT ngày 24 tháng 3 năm 20 20 đối với bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2020/HS-ST ngày 17 tháng 02 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện S có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND Cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND Cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh T.Quang;
- Phòng Hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Tuyên Quang;
- Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang;
- TAND + VKS + CA huyện S;
- Chi cục THADS huyện S;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Quang Bích
Số: 242/2020/HSPT- QĐ
Bị cáo Bạch Viết Đ ... - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 242
Ngày: 16/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ____________

Số: 242/2020/HSPT- QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội , ngày 16 tháng 4 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Ngày 30 tháng 11 năm 2019, bị cáo Bạch Viết Đ...có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 121/2019/HS - ST ngày 19/11/ 201 9 của Tòa án nhân dân huyện ..., thành phố Hà Nội với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo;

Ngày 18 tháng 3 năm 2020, bị cáo Bạch Viết Đ...có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo;
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 87/2020/TLPT- HS ngày 09/01/2020 đối với bị cáo Bạch Viết Đ... phạm tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 121/2019/HS- ST ngày 19/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện ..., thành phố Hà Nội đối với bị cáo Bạch Viết Đ... có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện ...;
- Công an huyện ...;
- TAND huyện ...;
- Chi cục THADS huyện ...;
- Bị cáo kháng cáo (TN);
- Lưu hồ sơ vụ án, Văn phòng.
THẨM PHÁN







PHẠM NĂNG THÀNH
Số: 243/2020/HSPT- QĐ
Bị cáo Vũ Mạnh T ... - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 243
Ngày: 23/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ____________

Số: 243/2020/HSPT- QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội , ngày 23 tháng 4 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Ngày 30 tháng 12 năm 2019, bị cáo Vũ Mạnh T ... có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 302/2019/HS- ST ngày 19/12/2019 của Tòa án nhân dân quận ... , thành phố Hà Nội với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt;

Ngày 08 tháng 4 năm 2020, bị cáo Vũ Mạnh T ... có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo;
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 217/2020/TLPT- HS ngày 03/3/2020 đối với bị cáo Vũ Mạnh T ... phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 302/2019/HS- ST ngày 19/12/2019 của Tòa án nhân dân quận ... , thành phố Hà Nội đối với bị cáo Vũ Mạnh T ... có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận ... ;
- Công an quận ... ;
- TAND quận ... ;
- Chi cục THADS quận ... ;
- Bị cáo kháng cáo (TN);
- Lưu hồ sơ vụ án, Văn phòng.
THẨM PHÁN







PHẠM NĂNG THÀNH
Số: 293/2020/HSPT- QĐ
Bị cáo Nguyễn Anh T ... - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 293
Ngày: 12/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ____________

Số: 293/2020/HSPT- QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội , ngày 12 tháng 5 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Ngày 10 tháng 12 năm 2019, bị cáo Nguyễn Anh T ... có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 233/2019/HS- ST ngày 27 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận ..., thành phố Hà Nội với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt;

Ngày 12 tháng 5 năm 2020, bị cáo Nguyễn Anh T ... có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo;
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 205/2020/TLPT- HS ngày 27/02/2020 đối với bị cáo Nguyễn Anh T ... phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 233/2019/HS- ST ngày 27/11/2019 của Tòa án nhân dân quận ..., thành phố Hà Nội đối với bị cáo Nguyễn Anh T ... có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận ...;
- Công an quận ...;
- TAND quận ...;
- Chi cục THADS quận ...;
- Bị cáo kháng cáo (TN);
- Lưu hồ sơ vụ án, Văn phòng.
THẨM PHÁN







PHẠM NĂNG THÀNH
ly hôn
Số: 185
Ngày: 22/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Văn P - Đinh Thị Trúc M

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THẠNH PHÚ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tỉnh Bến Tre Số: 185/2020/QĐST-HNGĐ P, ngày 22 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 207/2020/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 4 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Nguyễn Văn P1, sinh năm 1976. Nơi cư trú: ấp GH, xã GT, huyện P, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Đinh Thị Trúc M, sinh năm 1980. Nơi cư trú: ấp GH, xã GT, huyện P, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84, 115 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn P1 với chị Đinh Thị Trúc M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: anh Nguyễn Văn P1 với chị Đinh Thị Trúc M thuận tình ly hôn.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn hai bên không có yêu cầu giải quyết.
- Về con chung : chịM được trực tiếp nuôi dưỡng Nguyễn N , sinh ngày 05/11/2002 và Nguyễn Lê V , sinh ngày 23/8/2007 (theo nguyện vọng của 02 con chung). Anh P1 không cấp dưỡng nuôi con do chịM không có yêu cầu.
Người không trực tiếp nuôi con được quyền đến thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con chung, một hoặc hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con theo qui định.
- Về tài sản chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

- Về nợ chung: không có, không yêu cầu giải quyết.
- Về á n phí hôn nhân và gia đình : anh P1 đồng ý nộp toàn bộ số tiền án phí:
150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng đã nộp theo biên lai thu số: 0011552 ngày 21 tháng 4 năm 20 20. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phoàn trả lại cho anh P1 số tiền 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bến Tre; (đã ký và đóng dấu)
- VKSND huyện P;
- Chi cục THADS huyện P;
- UBND xã TP;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Hồ Thị Triết