Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 224/2019/QĐXX-HNGĐ
ly hôn
Số: 728
Ngày: 18/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 10, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: /2019/HNGĐ-ST Ngày: 18/11/2019.
V/v tranh chấp“ Ly hôn”.
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10 - TP. HỒ CHÍ MINH

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Lương Anh Tuấn .
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Đỗ Thị A.
2/ Ông Vũ Ngọc Tiến.
Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Ngọc Phương.
- Ngày 18 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 10 địa chỉ : 27 Thành Thái, Phường 14, Quận 10, Tp. H ồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ á n hôn nhân gia đình về “Ly hôn”, thụ lý số : 545/2019/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 9 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 224/2019/QĐXX-HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2019 và Quyết định Hoãn phiên tòa số: 161/2019/HPT-HNGĐ ngày 28 tháng 10 năm 2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà G – sinh năm 1986 (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
Địa chỉ : Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh.
- Bị đơn: Ông H – sinh năm 1977 (vắng mặt).
Địa chỉ : Lê Hồng Phong, Phường 01, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn bà G trình bày:
Bà G và ông H đăng ký kết hôn năm 2009 tại Ủy ban nhân dân thị trấn Mỹ Long, huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh . Vợ chồng sống với nhau quá nhiều mâu thuẫn, bà G đã nhiều lần cố gắng hòa giải để gia đình hạnh phúc nhưng không được.
Nên vợ chồng đã sống ly thân gần 9 năm nay. Vì vậy bà G xác định tình cảm vợ chồng không còn, yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông H.

Về con chung: Ly hôn bà G xin được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con là X, sinh ngày 17/10/2011 và Y, sinh ngày 21/10/2009. Cấp dưỡng nuôi con tự thỏa thuận.

## Page 2

2 Theo bản ghi nhận ý kiến, nguyện vọng ngày 01/10/2019 của 02 trẻ X và Y thì nếu cha mẹ ly hôn cả 02 cháu đều muốn được ở với mẹ Về tài sản chung, nợ chung: theo bà G trình bày là không có.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa triệu tập ông H đến Tòa để hòa giải nhiều lần, nhưng ông H không tới Tòa hòa giải. Vì vậy Tòa đưa vụ án ra xét xử.
Nguyên đơn: Bà G có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10. Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về tố tụng:
Bà G nộp đơn khởi kiện xin ly hôn với ông H là tranh chấp về hôn nhân và gia đình, được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn ông H có hộ khẩu thường trú tại Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 3 9 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 201 5, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn ông H đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai, mà vẫn vắng mặt không có lý do. Nguyên đơn bà G có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 2 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 201 5 Tòa tiến hành xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.
[2] Về nội dung:
Về quan hệ vợ chồng: Bà Gông H chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Mỹ Long , huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh . Nên quan hệ hôn nhân giữa bà G, ông H là hợp pháp.
Về mâu thuẫn gia đình: Theo bà G trình bày thì vợ chồng sống với nhau quá nhiều mâu thuẫn, bà G đã nhiều lần cố gắng hòa giải để gia đình hạnh phúc nhưng không được. Nên vợ chồng đã sống ly thân gần 9 năm nay. Vì vậy bà G xác định tình cảm vợ chồng không còn, yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông H.
Tòa án đã tống đạt, triệu tập nhiều lần cho ông H đến Tòa, tạo điều kiện cho vợ chồng hòa giải, đoàn tụ nhưng ông H không đến tòa. Thể hiện ông H không còn muốn cùng bà G xây dựng hạnh phúc lâu dài . Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn gia đình giữa bà G vớ i ông H đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được , nên chấp nhận yêu cầu của bà G xin ly hôn với ông H.
Về con chung: Ly hôn bà G xin được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con là X, sinh ngày 17/10/2011 và Y, sinh ngày 21/10/2009. Cấp dưỡng nuôi con tự thỏa thuận.
Theo bản ghi nhận ý kiến, nguyện vọng ngày 01/10/2019 của 02 trẻ X và Y thì nếu cha mẹ ly hôn cả 02 cháu đều muốn được ở với mẹ ; vì vậy yêu cầu này của bà G là phù hợp, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu này của bà G.
Tài sản chung, nợ chung theo bà G trình bày là không có.

## Page 3

3 [3]Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà G chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ vào khoản 1 Điều 2 8; điểm a khoản 1 Điều 3 5; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 1 47; khoản 2 Điều 227; khoản 1,3 Điều 228 và khoản 1 Điều 2 73 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 84; Điều 116; Điều 117 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa á n; và danh mục mức án phí, lệ phí tòa án ban hành kèm theo.
 Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà G:
- Về quan hệ vợ chồng: Bà G được ly hôn với ông H.
- Về con chung: Giao cho bà G trực tiếp nuôi dưỡng và giáo dục con chung là X, sinh ngày 17/10/2011 và Y, sinh ngày 21/10/2009. Cấp dưỡng nuôi con bà G, ông H tự thỏa thuận.
Ông H có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai có quyền cản trở, nhưng không được lạm dụng viêc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.
Vì quyền lợi về mọi mặt của con, khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luât, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con hoặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.
- Về tài sản chung, nợ chung: không có.
- Về án phí: Bà G chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền t a ̣m ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng, theo biên lai số AA/2018/0017778 ngày 28/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 10, Tp. Hồ Chí Minh. Bà G đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 4

4 Thời hạn kháng cáo đối với bản án là 15 ngày kể từ ngày các đương sự nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP.HCM; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Q.10;
- Chi cục THADS Q.10;
- Ủy ban nhân dân thị trấn Mỹ Long, huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh;
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ.

 Lương Anh Tuấn