Bản án số: 30/2020/HS-ST
Lò Văn H - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 30/2020/HS-ST
Ngày: 04/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA Bản án số: 30/2020/HS-ST Ngày: 04 - 05- 2020

CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lò Văn Minh và ông Lù Văn Qúy
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Văn Tía - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La tham gia phiên tòa:
Bà Ngần Thị Thu Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 05 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 27/2020/TLST -HS ngày 23 tháng 03 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/ 2020/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 04 năm 2020 đối với bị cáo:
Lò VănH (tên gọi khác: Lò Văn Hg), sinh ngày 10 tháng 12 năm 1988;
nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Bản P, xã C, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa (học vấn): 11/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đo àn thể: Không;
con ông Lò Văn B , sinh năm 1959 và bà Lò ThịP , sinh năm 1959, bị cáo có vợ là Lường ThịT , sinh năm 1994 và có 02 con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2017; tiền án; tiền sự: Không; nhân thân: năm 2013 bị TAND thành phố Sơn La xử 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26 tháng 12 năm 2019 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13 giờ 00 phút ngày 26/12/2019, tổ công tác Công an phường Chiềng Sinh làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 1, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La đã phát hiện bắt quả tang Lò VănH (tên gọi khác: Lò Văn Hg) có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy.
 Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nilon màu hồng chứa cục bột màu trắng (H tự giác lấy từ trong lòng bàn tay phải ra giaon ộp, khai là heroin cất giữ để sử

## Page 2

2 dụng).
Cùng ngày 26 tháng 12 năm 2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La đã thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng và lấy mẫu giám định vật chứng, kết quả cân tịnh:
 Số cục bột màu trắng trong túi nilon màu hồng thu giữ của Lò VănH có có khối lượng 0,61 gam. Lấy 0,30 gam ký hi ệu H1 làm mẫu gửi giám định chất ma túy; còn lại 0,31 gam lưu kho, ký hiệu H2.
 Kết lu ận giám định số 124 ngày 30/12 /2019 của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu giám định ký hiệu H1 là ma túy; loại Heroin;
tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,30 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,61 gam; loại Heroin.
Quá trình điều tra bị cáo Lò VănH khai nhận như sau: Do bản thân nghiện ma túy, vào kho ảng 12 giờ 00 phút ngày 26/12/2019, Lò VănH đi bộ từ nhà tại Bản P, xãC , huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La đón xe ô tô bus lên thành phố Sơn La tìm mua ma túy đ ể sử dụng. Khi đến khu vực ngã ba Noong Đúc thu ộc Tổ 1, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La, H xuống xe buýt và đi b ộ vào khu dân cư thu ộc t ổ 1, phư ờng Chi ềng Sinh. Tại đây H gặp và hỏi mua đư ợc của một người đàn ông không quen bi ết 01 gói Heroin với giá 1.000.000đ (M ột tri ệu đồng). H cầm gói ma túy mua đư ợc trong lòng bàn tay rồi đi bộ tìm mới sử dụng thì bị tổ công tác Công án phư ờng Chiềng Sinh phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
Đối với nguồn gốc 0,61 gam Heroin: Bị cáo khai nhận mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực tổ 01, phường Chiềng Sinh , thành phố Sơn La. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La không có căn cứ mở rộng vụ án.
Do có hành vi nêu trên tại bản cáo trạng số: 25/CT-VKSTP ngày 23/03/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố bị cáo Lò VănH (tên gọi khác: Lò Văn Hg) về tội Tàng trữ trái phép chất m a túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lò VănH (tên gọi khác: Lò Văn Hg) đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

3 Tuyên bố bị cáo Lò VănH (tên gọi khác: Lò Văn Hg ) phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Bộ luật Hình sự năm 2015:
Xử phạt bi ̣ cáo Lò VănH (tên gọi khác: Lò Văn Hg) từ 15 (mười lăm) đến 18 (mười tám) tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh nilon màu hồng và 0,31 gam Hêrôin (đã được niêm phong).
Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa , bị cáo Lò VănH (tên gọi khác: Lò Văn Hg ) nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát , đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhe ̣ hình pha ̣t cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Ngày 26/12/2019, Lò VănH (tên gọi khác: Lò Văn Hg) đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,61 gam Heroin với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực tổ 1, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội cũng như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ:
- Lời khai nhận tội của bị cáo;
-Biên bản bắt ngư ời phạm tội qu ả tang lập hồi 14 giờ 30 phút ngày 26/12/2019 tại tổ 1, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đối với Lò VănH (tên gọi khác: Lò Văn Hg ) cùng vật chứng thu gi ữ là: 01 mảnh nilon màu hồng bên trong có chứa cục bột màu trắng.
- Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong ki ểm tra vật chứng và niêm phong l ại; Biên bản bóc m ở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy

## Page 4

4 mẫu gửi giám định và niêm phong l ại; Kết lu ận giám định s ố 124 ngày 30/12/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của ông Trần XuânH , sinh năm 1963, trú tại: tổ X, phường C, thành phố Sơn La , tỉnh Sơn La là người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang.
Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lò VănH (tên gọi khác: Lò Văn Hg) phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015.
[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo Lò VănH (tên gọi khác: Lò Văn Hg) phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy với tổng khối lượng 0,61 gam Heroin, vi phạm tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, khung hình phạt có mức hình phạt tù từ một năm đến năm năm và thuộc trường hợp nghiêm trọng.
Hội đồng xét xử thấy rằng: Tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Do đó, cần áp dụng mức án tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm đảm bảo biện pháp cải tạo giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần cân nhắc về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
 Về nhân thân, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu, đã có 01 tiền án đã được xóa án tích (năm 2013, bị Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La xử phạt 6 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản)
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụngtình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[4] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Bị cáo không c ó nghề nghiệp, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ : Bị cáo khai mua của một người nam giớ i không quen biết vào ngày 26/12/2019 tại khu vực tổ 01, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh, nên C ơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án. Do đó buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm về toàn bộ số ma túy bị thu giữ.
[6] Vật chứng vụ án:

## Page 5

5 Đối với 0,31 gam Heroin còn lại sau khi lấy mẫu gửi giám định là chất ma túy, thuộc loại Nhà nước cấm mua bán, vận chuyển, tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 mảnh nilon màu hồng là vật dùng để cất giấu ma túy, vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về án phí: Do hành vi phạm tội của bị cáo nên buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:
Tuyên bố bị cáo Lò VănH (tên gọi khác: Lò Văn Hg) phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lò VănH (tên gọi khác: Lò Văn Hg) 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 26/12/2019).
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở; 01 (một) mảnh nilon màu hồng ; 0,31 (không phẩy ba mươi mốt) gam Heroin ký hiệu H2 (đã được niêm phong số 003626 do Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Sơn La niêm phong vật chứng hồi 17 giờ 35 phút ngày 26/12/201 9 tại Công an thành phố Sơn La)
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/ 04 /2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14: Buộc bị cáo Lò VănH (tên gọi khác: Lò Văn Hg ) phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Lò VănH (tên gọi khác: Lò Văn Hg) được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 04/05/2020)./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND TP Sơn La;
- Viện kiểm sát ND tỉnh Sơn La;
- Công an TP Sơn La;
- Bị cáo;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Trại giam CA tỉnh Sơn La;
- THADS TP Sơn La;
- THAPT;
- Lưu: hồ sơ, án văn.
T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)


Hoàng Thị Thu Hà

## Page 6

6