Quyết định xét kháng cáo quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 107/2020/QĐ - PT
Ngày: 15/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------- Số: 107/2020/QĐ - PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc --------------------- Hà Nội, ngày 15 tháng 5 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với Hội đồng phiên họp phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Đặng Mạnh Cẩm Yến Các thẩm phán: Ông Đỗ Minh Hoàng Ông Trương Chí Anh Đại diện VKSNDTP Hà Nội: Bà Nguyễn Mai Thanh – Kiểm sát viên Thư ký ghi biên bản phiên họp: Bà Nguyễn Thanh Hà – Thư ký Tòa án

Ngày 15/5/2020, Tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên họp xét kháng cáo quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 199/2020/DSPT ngày 25/3/2020 về việc “chia thừa kế ” theo quyết định mở phiên họp số 163/2020/QĐMPH-PT ngày 28/4/2020.
NHẬN THẤY Tại quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 64/2019/QĐ-ST ngày 13 tháng 12 năm 2019.
Tòa án nhân dân huyện Đông Anh đã căn cứ vào điều 48, 217, 218 219 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “tranh chấp về thừa kế” giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Loan, sinh năm 1943.
Địa chỉ: Số 03, ngõ Phủ Doãn, phường Hàng Trống, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Ông Nguyễn Khắc Tường, sinh năm 1961.
Địa chỉ: Xóm Núi, thôn Tiến Hùng, xã Nguyên Khê, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.
Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của bị đơn: Luật sư Phạm Đắc Hải – Văn phòng luật sư Phồn Thịnh, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Nguyễn Thị Thành, sinh năm 1961.
2. Ông Nguyễn Khắc Tuấn, sinh năm 1967.
3. Bà Lê Thị Ân, sinh năm 1967.

## Page 2

4. Anh Nguyễn Khắc Huy, sinh năm 1991.
5. Chị Nguyễn Thị Xuân, sinh năm 1991.
6. Cháu Nguyễn Duy Khánh, sinh năm 2013.
7. Bà Nguyễn Thị Phượng, sinh năm 1946.
8. Anh Nguyễn Khắc Tùng, sinh năm 1987.
9. Chị Nguyễn Thu Ngân, sinh năm 1988.
10. Cháu Nguyễn Minh Phượng, sinh năm 2014.
11. Anh Nguyễn Khắc Tung, sinh năm 1989.
12. Anh Nguyễn Khắc Hinh, sinh năm 1988.
13. Bà Vũ Thị Dân, sinh năm 1959.
14. Ông Vũ Đình Nam, sinh năm 1962.
15. Bà Vũ Thị Bắc, sinh năm 1964.
16. Ông Vũ Đình Ngọc, sinh năm 1970.
17. Ông Vũ Đình Hải, sinh năm 1973.
Cùng trú tại: Xóm Núi, thôn Tiến Hùng, xã Nguyên Khê, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.
18. Bà Nguyễn Thị Vân, sinh năm 1964.
Địa chỉ: Xóm Thượng, thôn Đoài, xã Phù Lỗ, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
19. Chị Nguyễn Thị Huyên, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Khu tập thể Z17, xã Đông Xuân, huyện Sóc Sơn, thành phố hà Nội.
20. Bà Nguyễn Thị Bích, sinh năm 1969.
Địa chỉ: Thôn Cán Khê, xã Nguyên Khê, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.
Ngày 20/2/2020 bị đơn ông Nguyễn Khắc Tường có đơn kháng cáo kháng cáo đối với quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 64/2019/QĐST ngày 13/12/2019 của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh.
XÉT THẤY Ngày 12/12/2019 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã thụ lý vụ án dân sự sơ thẩm số 226/2019/TLST-DS về việc tranh chấp di sản thừa kế theo Quyết định Giám đốc thẩm số 11/2019/DS-GĐT ngày 28/2/2019 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội về việc hủy toàn bộ bản án dân sự phúc thẩm số 261/2016/DS-PT ngày 28/12/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và Bản án dân sự sơ thẩm số 22/2015/DS-ST ngày 23/7/2015 của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.
Sau khi thụ lý vụ án, ngày 12/12/2019 bà Nguyễn Thị Loan là nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ đơn khởi kiện. Ngày 13/12/2019, Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội đã ban hành quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân

## Page 3

sự số 64/2019/QĐST-DS với lý do nguyên đơn bà Nguyễn Thị Loan rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn ông Nguyễn Khắc Tường.
Ông Nguyễn Khắc Tường kháng cáo quyết định đình chỉ với lý do Tòa án nhân dân huyện Đông Anh đã ra quyết định đình chỉ gi ải quyết vụ án mà không mởi bị đơn và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến để hỏi xem có đồng ý với việc rút đơn hay không và có yêu cầu giải quyết hậu quả của việc thi hành án không. Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án chỉ giải quyết về án phí mà không nói gì đến việc bà Nguyễn Thị Loan đã được thi hành án huyện Đông Anh cưỡng chế giao cho bà Nguyễn Thị Loan 52,04m2 đất và đã được UBND huyện Đông Anh cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên bà Nguyễn Thị Loan.
Theo quy đinh tại khoảng 4, Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, đối với các vụ án được xét xử lại theo thủ tục sơ thẩm sau khi có quyết định giám đốc thẩm, tái thẩm mà Tòa án quyết định đình chỉ giải quyết vụ án thì Tòa án đồng thời phải giải quyết hậu quả của việc thi hành án, trường hợp nguyên đơn rút đơn khởi kiện hoặc triệu tập lần thứ hai mà vắng mặt thì việc đình chỉ giải quyết vụ án phải có sự đồng ý của bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Như vậy, sau khi thụ lý vụ án để giải quyết theo thục tục sơ thẩm sau khi có Quyết định giám đốc thẩm của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội, Tòa án nhân dân huyện Đông Anh đã đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút đơn khởi kiện nhưng không hỏi ý kiến của bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là không đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Đông Anh chỉ giải quyết hậu quả của việc thi hành án về phần án phí, mà không giải quyết toàn bộ hậu quả của việc thi hành án đối với việc cưỡng chế giao đất cho bà Loan và hiện nay bà Loan đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, làm ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp của bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Hội đồng phiên họp xét thấy cần hủy quyết định đình chỉ, trả hồ sơ về Tòa án nhân dân huyện Đông Anh để tiếp tục giải quyết vụ án đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp của các bên đương sự.
Do hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án nên bị đơn ông Nguyễn Khắc Tường không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.
Tại phiên họp đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phát biểu ý kiến, về tố tụng, Thẩm phán và Hội đồng phúc thẩm đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng. Về hình thức, đơn kháng cáo của ông Nguyễn Khắc Tường – bị đơn được nộp trong thời hạn luật định nên được coi là hợp lệ. Về nội dung, đề nghị Hội đồng phiên họp hủy quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh và chuyển hồ sơ về Tòa án nhân dân huyện Đông Anh để tiếp tục giải quyết vụ án.

## Page 4

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng phiên họp nên được chấp nhận.
Căn cứ vào Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Hủy quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 64/2019/QĐST -DS ngày 13/12/2019 của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, chuyển hồ sơ về Tòa án nhân dân huyện Đông Anh để tiếp tục giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
2. Nghĩa vụ án phí được xác định lại và quyết định khi giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm.
Ông Nguyễn Khắc Tường không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm, hoàn trả ông Tường 300.000 đồng án phí dân sự đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm số 0015365 ngày 12/2/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Các đương sự;
- Tòa án nhân dân huyện Đông Anh;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP






ĐẶNG MẠNH CẨM YẾN