Bản án số: 31/2019/HS-ST
Lê Quốc V - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 31
Ngày: 19/03/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 31/2019/HS-ST Ngày: 19.3.2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Huyền Thu Các Hội thẩm nhân dân:1.Bà Lê Thị Thu Hạnh
 2. Ông Trần Văn Huy Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Liên- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì tham gia phiên tòa:
Bà Chu Thị Hồng Nhung - Kiểm sát viên Ngày 19tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 33/2020/HSST ngày 24 tháng 02 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số33/2020/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Quốc V, sinh năm 1984; Nơi ĐKHKTT: xóm 9, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định; Nơi cư trú: thôn T , xãT , huyện T, thành phố H à Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do ;Trình độ văn hóa: 12/12;quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: không; Con ông:Lê Văn Th (sinh năm 1954) và bà: Nguyễn ThịT (sinh năm 1957); Vợ: Lê Thị N; Con: 02 con, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 20/12/2013, Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Nam Định xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; (chấp hành xong án phạt tù: ngày 01/5/2015) đã xóa án tích; Danh chỉ bản số 04 do Công an huyện Thanh Trì lập ngày 18/11/2019; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 15.11.2019, hủy bỏ tạm giữ ngày 22/11/2019;Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê Quốc V là người nghiện ma túy nên khoảng 12 giờ trưa ngày 15/11/2019 Lê Quốc V một mình điều khiển xe máy nhãn hiệu Piaggio biển kiểm soát 29V9-4305, đi từ Tựu Liệt, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội lên khu vực bến xe Giáp Bát, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nộ i để tìm mua ma

## Page 2

túy. Tại đây, V gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi nilon bên trong có 20 gói giấy bạc chứa ma túy loại Heroin với giá 2.000.000 đồng. Sau khi mua ma túy, V sử dụng 01 gói giấy bạc chứa ma túy trong số 20 gói mua được trong nhà v ệ sinh tại bến xe. Số còn lại V cất giữ trong túi quần phái trước bên phải đang mặc với mục đích để sử dụng cho bản thân.
Khoảng 16 giờ 15 phút cùng ngày, V điều khiển xe máy Piaggio biển kiểm soát 29V9-4305 chở Vũ Văn T, sinh năm 1983, trú tại Xóm 4, H, H, Nam Định là thợ xây dựng do V đang quản lý, từ lán công trình ở Tựu Liệt, xã Tam Hiệp, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội đến khu vực bệnh viện K Tân Triều, xã Tân Triều, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội để Thiệu làm việc. Khi cả hai đến khu vực đường Phan Trọng Tuệ, Yên Xá, Tân Triều, Thanh Trì, Hà Nội, Vụ và Thiệu bị tổ công tác Y29-141 công an thành phố Hà Nội phối hợp cùng đồn Công an Cầu Bươu, huyện Thanh Trì, Hà Nội kiểm tra hành chính do có biểu hiện nghi vấn. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện tại túi quần phía trước bên phải của Lê Quốc V có 01 túi nilon bên trong chứa 19 gói giấy bạc màu trắng, bên trong có chất bột màu trắng. Tại chỗ V khai nhận là Heroin, V mua về để sử dụng. Do vậy, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật, đưa V vàT và tang vật về trụ sở để giải quyết.
Cùng ngày, CQĐT Công an thành phố Hà Nội đ ã ra quyết định trưng cầu giám định đối với các gói chất bột thu giữ của Lê Quốc V.
 Tại bản KLGĐ số 7395 ngày 24/11/2019 của Phòng Kĩ thuật hình sự Công an thành phố kết luận:
+ Chất bột màu trắng bên trong 19 gói ma túy(thu giữ quả tang) đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng 1,446 gam. Cơ quan giám định đã sử dụng 0,161 gam để giám định, hoàn trả CQ CSĐT 1,285 gam.
Đối với chiếc xe moto Piaggio BKS 29V9 -4305 là xe đăng kí mang tên chị Ngô Thị N, SN 1976, TQ: phường T, quận T, Hà Nội. ChịN khai tháng 8/2017 chịN đã bán chiếc xe cho 01 người đàn ông không quen biết, đã bàn giao giấy tờ xe cho người này, hiện không liên quan đến chiếc xe máy này. Qua xác minh, chiếc xe không nằm trong danh sách xe tang vật.
 Vụ khai chiếc xe máy nhãn hiệu Piagio BKS 29V9-4305 thuộc sở hữu của chị Lê ThịN (SN 1990, TQ: xóm 9, H, H, Nam Định)- vợ Lê Quốc V. ChịN đưa tiền để nhờ V mua chiếc xe này từ một phụ nữ không quen biết vào tháng 8/2017. ChịN cho Lê Quốc V mượn xe để đi lại làm việc khoảng đầu tháng 11/2019, không biết V dùng xe để đi mua ma túy. Lời khai của V thống nhất với lời khai của Lê Thị N, đồng thời chị Lê ThịN đã cung cấp giấy tờ đăng kí xe máy trên. Do vậy, ngày 11/2/2020, CQĐT đã trả lại chiếc xe máy này cho chị N.
 Tại CQĐT, Lê Quốc V khai nhận hành vi như đã nêu trên. Lời khai của V phù hợp với lời khai cuản gười làm chứng và các tài liệu chứng cứ do Cơ quan điều tra thu thập được.

## Page 3

Đối vớing ười đàn ông đã bán mat úy cho V , V khai không biết họ tên địa chỉ của người này, quá trình điều tra không xác định được đối tượng như mô tả nên Cơ quan điều tra không có cơ sởđể xác minh làm rõ.
Đối với Nguyễn Văn Th : Tại CQĐT, các lời khai của V và Th thống nhất nội dung: V đi mua ma túy một mình không cho Th biết, Th không biết việc V tàng trữ 19 gói Heroin dẫn tới việc bị bắt quả tang. Do vậy, không cóc ăn cứ xử lý Th về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, cả hai khai nhận cùng sử dụng chung ma túy vào buổi sáng ngày 15/11/2019 nên ngày 11/02/2020 CQĐT Công an huyện Thanh Trì đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Th về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Tại bản cáo trạng số 19/CT-VKSTT ngày 04/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì đã truy tố Lê Quốc V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa, Bị cáo V giữ nguyên lời khai, thừa nhận nội dung cáo trạng, tội danh mà VKS truy tố là đúng. Bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, đề nghị Tòa án cho bị cáo được sự khoan hồng của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như cáo trạng đã nêu là đúng ng ười, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 điều 51Bộ luật Hình sự 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt Lê Quốc V mức án từ24 tháng đến 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy tang vật là 1,285 gam Heroin còn lại sau giám định.
Chị Lê ThịN đã nhận lại tài sản là chiếc xe máy, không yêu cầu về bồi thường dân sự nên không xem xét.
Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên miễn phạt tiền.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo Lê Quốc V đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an huyện Thanh Trì, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

[2] Về hành vi và tội danh : Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác tại cơ quan điều tra. Được chứng minh bằng tang vật vụ án thu được của bị cá o 19 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng.Theokết luận giám định số 7395/KLGĐ –PC 09 ngày 24.11.2019 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 19 gói giấy bạc màu trắng đều là ma túy lo ại Heroin, tổng khối lượng 1,446 gam”.Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 16 giờ 15 phút ngày 15/11/2019 tại khu vực đường Phan Trọng Tuệ, thôn Yên Xá, huyện Tân Triều, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội, Lê Quốc V có hành vi tàng trữ trái phép 1,446 gam ma túy loại Heroin mục đích để sử dụng . Hành vi phạm tội của bị cáo đã phạm vào “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt quy định c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét về nhân thân, bị cáo có 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” mặc dù đã được xóa án tích nhưng chứng tỏ bị cáo đã được sự giáo dục của pháp luật nhưng không lấy làm bài học mà còn tiếp tục đi vào con đường phạm tội. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, có thái độ ăn năn hối cải. D o vậy có thể áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1điều 51 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 cho bị cáo.
[4] Về hình phạt : Hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước ta, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, làm hủy hoại sức khỏe. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho những kẻ mua bán ma túy và là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy, nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng do nghiện vẫn cố tình phạm tội .
Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.
Tuy nhiên, bị cáo đã thành khẩn khai nhận tội, tỏ ra ăn năn hối cải nên giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
- Về hình phạt bổ sung : xét trong trường hợp này bị cáo không nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên miễn phạt tiền.
[5] Về biện pháp tƣ pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Tịch thu tiêu hủy 1,285 gam ma túy loại Heroin còn lại sau giám định là tang vật vụ án.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo : Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
-Căn cứ vào điểm c khoản 1Điều 249; điểm skhoản 1Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáo Lê Quốc V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Xử phạt: Lê Quốc V 20 ( Hai mƣơi ) tháng tù.Thời hạn tù được tính từ ngày bắt thi hành án (được trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 16/11/2019 đến ngày 22/11/2019).
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
+ Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong dán kín còn nguyên vẹn bên trong có 1,285 gam ma túy loại hêroin còn lại sau giám định có chữ ký của Lê Quốc V.
Toàn bộ số tang vật nêu trên được lưu kho của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Trì theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26 tháng 02 năm 2020.
-Căn cứĐiều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331 khoản 1; Điều 332 và Điều 333; Điều 336; Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 21 khoản 1 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án cùng danh mục kèm theo.
Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát ND TP Hà Nội;
- Viện KSND huyện Thanh Trì;
- Công an huyện Thanh Trì;
- Chi cục THADS huyện Thanh Trì;
- Lưu HS,VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Lê Huyền Thu

## Page 6

6