Bản án số: 10/2017/HSST
Cướp giật tài snar - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 10/2017/HSST
Ngày: 21/06/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH HÀ TỈNH HÀ TỈNH

 Bản án số: 10/2017/HSST Ngày: 21/6/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH HÀ - HÀ TĨNH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Lộc Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Văn Hữu
 - Ông Lê Xuân Tình Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Trang Dung - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà.
Đại diện VKSND huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Văn Việt - Kiểm sát viên.
 Hôm nay vào hồi 7 giờ 30 phút ngày 21 tháng 6 năm 2017, Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa lưu động tại hội trư ờng UBND xã Thạch Đ, huyện Thạch H để xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 07/2017/TLST-HS ngà y 19/5/2017; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/HSST - QĐ ngày 07/6/2017 đối với các bị cáo:
1.Họ và tên: Đặng VănH ; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 12/02/1994:
Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Xóm 10, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ an.
Dân tộc : Kinh , Tôn giáo : Không , Quốc tịch : Việt Nam Trình độ học vấn: Lớp 07/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Con ông: Đặng Văn T - Sinh năm 1965 Con bà: Đặng Thị H - Sinh năm 1969 .
Nghề nghiệp: Sản xuất nông nghiệp Đều trú tại: Xóm 10, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An Anh, chị, em ruột: Có 2 người, bị cáo là con thứ hai. Vợ, con: Chưa có;
Tiền sự: Không. Tiền án : Có 2 tiền án

## Page 2

- Bị cáo bị TAND huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An xử phạt 40 tháng tù giam về tội “ cướp giật tải sản ” tại bản án số 49/2012 – HSST ngày 26/12/2012 (Đã chấp hành xong hình phạt).
- Bị cáo bị TAND thành phố Hà Tĩn h, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 18 tháng tù giam tại bản án HSST số 58/2015 /HSST ngày 31/8/2015 (Đã chấp hành xong hình phạt).
 Nhân thân bị cáo : B ị cáo bị TAND thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 42 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 26 /2017/HSST ngày 28/4/2017(chưa chấp hành án).
 Bị cáo bị bắt tạm giam tại trại Tạm giam công an tỉnh Hà Tĩnh theo Quyết định tạm giam số 10/2017 ngày 28/4/2017 của TAND thành phố Hà Tĩnh. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 07 /02 /2017 đến nay. Có mặt.
2. Phạm Quốc A . Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 02/5/1988.
Quê quán : Xã V , huyện C, tỉnh Hà Tĩnh Nơi đăng ký HKTT: ThônH , xã V, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh Dân tộc : Kinh ; Tôn Giáo : không ; Quốc tịch : Việt Nam Văn hóa 9/12 Nghề nghiệp: Làm ruộng.
Con ông : Phạm Văn B - Sinh năm 1963 Con bà Dương ThịN - Sinh năm 1962 Đều trú và SXNN tại xã V, huyện C , tỉnh Hà Tĩnh Anh chị em ruột 3 người ,bị cáo là con thứ hai. Vợ Bùi ThịT -Sinh năm:
1987. Trú và SXNN tại xã V, huyện C ,tỉnh Hà Tĩnh Con có hai con,con lớn sinh năm 2008, con bé sinh năm 2014.
Tiền án 1 tiền án;
- Bị cáo bị tòa phúc thẩm TAND tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 03 tháng tù về tội đánh bạc tai bản án phúc thẩm số 07/2017/HSPT ngày 19/01/201 7 (Bị cáo đang chờ chấp hành án thì tiếp tục phạm tội).
- Nhân Than bị cáo : Bị cáo bị TAND thành phố Hà Tĩnh , tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 21 tháng tù tại bản án số 26/2017/HSST ngày 28/4/2017 (Chưa chấp hành án).
 Bị cáo bị bắt tạm giam tại trại Tạm giam công an tỉnh Hà Tĩnh theo Quyết định tạm giam số 11/2017 ngày 28 /4 /2017 của TAND thành phố Hà tĩnh. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 07 /02 /2017 đến nay. Có mặt.
Người bị hại
1. Chị Hoàng Thị L. Sinh năm: 1983

## Page 3

Trú tại: Thôn T, xã Thạch T, huyện Thạch H, tỉnh Hà Tĩnh.Có mặt.
2. Ông Nguyễn Hữu H. Sinh năm: 1955.
Trú tại: Thôn N, xã Thạch Đ, huyện Thạch H, tỉnh Hà Tĩnh. có mặt.

NHẬN THẤY Các bị cáo Đặng VănH và Phạm Quốc A bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch H, tỉnh Hà Tĩnh truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 7 giờ ngày 11/01/2017, Đặng VănH điều khiển xe môtô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Exciter, màu đỏ - đen gắn biển kiểm soát giả 38D1 - 009.02 đi từ nhà H ở xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An đến nhà Phạm Quốc A ở xã V, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh. Khoảng 10 giờ cùng ngày thì H và A đi vào thành phố Hà Tĩnh, đến 11 giờ 30 phút thì A điều khiển xe môtô nói trên chở H đi về nhà A theo tuyến đường tránh quốc lộ 1A đoạn qua thành phố Hà Tĩnh.
Khi các bị can đi đến cây xăng dầu thuộc địa phận xã Thạch T , huyện Thạch H, tỉnh Hà Tĩnh thì Đặng VănH phát hiện chị Hoàng Thị L - Sinh năm 1983, thường trú tại thôn T , xã Thạch T , huyện Thạch H điều khiển xe môtô nhãn hiệu HONDA, loại xe Click, biển kiểm soát 38M1 - 010.77 đi từ trong cây xăng ra, trên người có đeo một chiếc túi xách bên hông trái; H nảy sinh ý định cướp giật chiếc túi xách của chị L nênH nói với Phạm Quốc A“Dừng lại, quay lại em chỉ cho!”. A dừng xe và hỏi H “Cái gì?”; H chỉ tay về phía chị L và nói “Giật cái túi xách này đi?” , A nói “Người đông giật họ ngã chết , không làm được đâu!”; H nói “Đi theo ra đoạn đường nào vắng ta làm” , A đồng ý và điều khiển xe môtô chở H bám theo phía sau xe môtô chị Hoàng Thị L đang đi theo đường Nhướng về xã Thạch T , huyện Thạch H . Khoảng 12 giờ, khi đi qua cầu L, đến địa phận thôn T , xã Thạch T , quan sát thấy đường vắng, xung quanh là cánh đồng không có người qua lại nênH nói với A “Làm được rồi” , A điều khiển xe môtô ép vào phía bên trái xe môtô chị L . Khi hai xe đã sát gần nhau, H nhanh chóng dùng tay phải cầm lấy túi xách chị L đang đeo trên người giật mạnh làm bung chốt khóa dây đeo ; biết Hu đã giật được chiếc túi, A liền tăng ga xe môtô bỏ chạy; đi được khoảng 20 mét thì phát hiện thấy có một người đàn ông điều khiển xe môtô đuổi theo và hô “Cướp, đứng lại đó!” nênH lấy trong túi ra một chiếc mỏ-lết bằng kim loại dơ lên đe dọa nên người này không dám đuổi theo nữa. Phạm Quốc A tiếp tục điều khiển môtô chạy đến đoạn đường giữa cánh đồng vắng thì dừng lại, Đặng VănH lấy túi xách vừa cướp giật được ra kiểm tra thì thấy trong túi có: Một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung

## Page 4

Galaxy A7 màu trắng có ốp lưng viền màu vàng và có hoa văn được đính các hạt đá màu trắng; một chiếc ví da bên trong có 629 .000 đồng cùng một số giấy tờ khác. H lấy tiền bỏ vào túi quần, lấy điện thoại tháo ốp lưng và hai chiếc SIM ra bỏ vào trong túi xách cùng với ví da và các giấy tờ, còn điện thoại di động Hiếu bỏ vào trong túi quần. Phạm Quốc A điều khiển xe môtô đi đến một chiếc cầu bắc qua sông (không xác định được là cầu gì) thuộc địa phận xã X , huyện C thì Đặng VănH ném chiếc túi xách xuống dưới sông; sau đó, A tiếp tục chở H đi về nhà A ở xã V, huyện C. Tại đây, H đưa cho A 300.000 đồng, còn 329.000 đồng cùng chiếc điện thoại di động H giữ và sử dụng. Số tiền trên các bị can đã tiêu xài hết.
Chị Hoàng Thị L bị Đặng VănH và Phạm Quốc A cướp giật túi xách làm cả người và xe môtô ngã xuống đường, chị L bị gãy xương đòn trái và vỡ xương bả vai trái, tràn dịch màng phổi trái nên được đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Tĩnh cấp cứu và điều trị từ ngày 11/01/2017 đến ngày 17/01/2017 thì ra viện.
Ngày 27/02/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Hà ra Quyết định trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh Hà Tĩnh giám định tổn hại sức khỏe của chị Hoàng Thị L. Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 16/TgT ngày 06/3/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Hà Tĩnh kết luân: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 21%.
Ngày 03/3/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Hà ra Quyết định trưng cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thạch Hà tiến hành định giá đối với : 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A7 (năm 2015) màu trắng đã qua s ử dụng; 01 chiếc túi xách đã qua sử dụng, loại túi da màu mận chín, có nắp đậy, có quai đeo; 01 chiếc ví da đã qua sử dụng, loại ví màu đỏ có nắp đậy và 01 chiếc ốp lưng điện thoại Samsung Galaxy A7 có viền màu vàng và có hoa văn được đính các hạt đá màu trắng . Ngày 20/3/2017, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thạch Hà kết luận: Điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A7 có giá trị 2.997.000 đồng , chiếc ốp lưng điện thoại Samsung Galaxy A7 có giá trị 0 đồng ; đồng thời , Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thạch Hà có thông báo số 04/HĐĐG về việc không có đủ căn cứ để định giá đối với chiếc túi xách và chiếc ví da.
Ngoài ra, trong quá trình điều tra Đặng VănH và Phạm Quốc A còn tự giác khai nhận thêm hành vi phạm tội như sau:

## Page 5

Khoảng 6 giờ 30 phút ngày 20/12/2016, Đặng VănH mang theo một vam phá khóa xe môtô tự chế hình chữT bằng kim loại rồi điều khiển xe môtô kiểu Dream (không nhớ biển kiểm soát) đi từ huyện N , tỉnh Nghệ An đến nhà Phạm Quốc A ở xã V, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; sau khi ngồi chơi khoảng 30 phút thì H rủ A đi vào thành phố Hà Tĩnh để bắt trộm chó , Anh đồng ý nên đã điều khiển chiếc xe môtô nói trên chở H đi vào một số tuyến đường trong thành phố Hà Tĩnh nhưng không bắt được con chó nào nên A chở H đi qua cầu vượt đường tránh quốc lộ 1A đoạn qua thành phố Hà Tĩnh sang địa bàn xã Thạch Đ , huyện Thạch H. Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi qua cánh đồng thuộc thôn N , xã Thạch Đ, Đặng VănH thấy ở phía bên trái đường có một chiếc xe môtô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Sirius, màu xanh , biển kiểm soát 38N2 - 2787 của ông Nguyễn Hữu H - Sinh năm 1955, thường trú tại thôn N , xã Thạch Đ , huyện Thạch H để tại đây nênH nói với Phạm Quốc A “Anh ơi, có cái xe dựng không thấy ai!” , A hỏi lại “Sao mà lấy được?” , H nói “Được!”. A đồng ý và điều khiển xe môtô quay lại dừng cách vị trí xe 38N2 - 2787 khoảng 10 mét, H tiếp tục quan sát xung quanh thì thấy một người đàn ông đang cúi người làm ruộng cách chỗ để xe khoảng 100 mét. Lợi dụng sơ hở đó, H liền xuống xe môtô và đi lại vị trí chiếc xe này lấy vam phá khóa trong túi quần ra mở được ổ khóa điện của xe môtô 38N2 – 2787 rồi nổ máy và điều khiển xe đi theo đường quốc lộ 1A ra thành phố V , tỉnh Nghệ An bán xe cho một người đàn ông không quen biết với giá 2.500.000 đồng. Sau đó, Đặng VănH thuê xe taxi chở đến nhà Phạm Quốc A và đưa cho A 1.000.000 đồng rồi H điều khiển xe môtô kiểu Dream đi về huyện N, tỉnh Nghệ An. Số tiền có được do bán xe môtô Sirius biển kiểm soát 38N2 - 2787 nói trên, H và A đã tiêu xài hết.
Ngày 07/3/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Hà ra quyết định trưng cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thạch Hà tiến hành định giá đối với chiếc xe môtô YAMAHA, loại xe Sirius, biển kiểm soát 38N2 - 2787. Ngày 04/4/2017, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Thạch Hà kết luận: Chiếc xe môtô nói trên có giá trị tại thời điểm định giá là 9.000.000 đồng (BL số 56-138 và 178-191).
Vật chứng vụ án:
- Một xe môtô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Exciter, màu đỏ - đen gắn biển kiểm soát giả 38D1 - 009.02, chiếc xe này do Đặng VănH và Phạm Quốc A lấy trộm ngày 04/01/2017 tại thành phố Hà Tĩnh , nên Cơ quan Cảnh sát điều tra

## Page 6

Công an thành phố Hà Tĩnh đã thu giữ và trả lại cho chủ sở hữu là anh Lê Quang C - Sinh 1989, đăng ký thường trú tại xã H, huyện L;
- Một điện thoại di động nhãn hiệu S amsung Galaxy A7 (năm 2015) màu trắng, ngày 11/4/2017 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Hà đã trả lại cho chủ sở hữu là chị Hoàng Thị L;
- Một chiếc túi xách, loại túi da màu mận chín, có nắp đậy, có quai đeo; một chiếc ví da màu đỏ có nắp đậy ; một chiếc ốp lưng điện thoại Samsung Galaxy A7 có viền màu vàng và có hoa văn được đính các hạt đá màu trắng ; một SIM điện thoại Vinaphone có số thuê bao 0942.720.983; một SIM điện thoại Viettel có số thuê bao 01694.770.551 và một số giấy tờ tùy thân mang tên Hoàng Thị L ;
một chiếc mỏ-lết bằng kim loại màu đen, có chiều dài khoảng 30 cm . Sau khi phạm tội Đặng VănH đã vứt xuống sông tại xã X , huyện C . Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Hà đã tiến hành truy tìm nhưng không có kết quả.
- Một xe môtô kiểu Dream , chiếc xe này do Đặng VănH lấy trộm vào khoảng tháng 11/2016 tại địa bàn huyện N , tỉnh Hà Tĩnh ; sau khi dùng làm phương tiện thực hiện vụ trộm ngày 20/12 /2016 ở xã Thạch Đ , H đã đem đến thành phố V , tỉnh Nghệ An bán cho một người không quen biết lấy 1.800.000 đồng tiêu xài cá nhân, nên không có cơ sở để truy tìm chiếc xe này;
 - Một chiếc xe môtô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Sirius, màu xanh (không còn biển kiểm soát) của ông Nguyễn Hữu H , ngày 11/4/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Hà đã trả lại cho chủ sở hữu;
 - Một vam phá khóa xe môtô tự chế hình chữT bằng kim loại và một số giấy tờ tùy thân mang tên Nguyễn Hữu H , do Đặng VănH không nhớ đã vứt ở đâu nên Cơ quan điều tra không thể truy tìm. (BL số 200- 246)
 Tại bản Cáo trạng số 10/ CTr -KSĐT ngày 08/5/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà đã truy tố bị các cáo Đặng VănH , Phạm Quốc A về 2 tội:
“ Cướp giật tài sản“Trộm cắp tài sản” .
 Tại phiên tòa hôm nay, đại diện VKSND huyện Thạch Hà vẫn giữ nguyên cáo trạng đã truy tố đối với các b ị cáo và đề nghị HĐXX xét xử buộc bị cáo Đặng VănH mức án từ 4 năm tù đến 5 năm tù về tội " cướp giật tài sản ” và từ 24 đến 30 tháng tù "Trộm cắp tài sản". Tổng hợp hình phạt 2 tội buộc Đặng Văn H phải chấp hành hình phạt chung từ 6 năm đến 6 năm 6 tháng tù. Tổng hợp hình phạt bản án này với hình phạt bản án số 26/2017/HSST ngày 28/4/2017 của

## Page 7

TAND thành phố Hà Tĩnh , tỉnh Hà Tĩnh với thời gian là 42 tháng, buôc Đăng VănH phải chấp hành hình phạt chung với thời gian từ 9 năm 6 tháng đến 10 năm 6 tháng tù.
Buộc bị cáo Phạm Quốc A một mức án từ 4 đến 4 năm 6 tháng tù về tội “cướp giật tài sản” và từ 12 đến 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” Tổng hợp hình phạt 02 tội buộc bị cáo Phạm Quốc A phải chấp hành hình phạt chung từ 4 năm 6 tháng tù đến 5 năm 6 tháng tù. Tổng hợp hình phạt bản án này với hình phạt bán án số 26/2017/HSST ngày 28/4/2017 của TAND thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh với thời gian là 18 tháng tù . Buộc Phạm Quốc A phải chấp hành hình phạt chung với thời gian từ 7 năm đến 7 năm 6 tháng tù Đối với số tiền các bị cáo Đặng VănH ,Phạm Quốc A cướp của chi Hoàng Thị L số tiền là 629.000 đồng và 2.500.000 đồng H và anh bán xe mô tô YAMAHA, loaị xe Sirius của ông Nguyễn Hữu H đề nghị HĐXX điểm b khoản 1điều 41BLHS tịch thu sung qũy nhà nước.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ của vụ án, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác XÉT THẤY Tại phiên tòa các bị cáo Đặng VănH , Phạm Quốc A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của các bị cáo H và A là hoàn toàn phù hợp với lời khai của người bị hạ i, người làm chứng, vật chứng vụ án thu được và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đầy đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận: Ngày 11/01/2017 các bị cáo Đặng VănH , Phạm Quốc A đã quan sát, theo dõi lợi dụng chị Hoàng Thị L khi vào ốt mua xăng rồi các bị cáo đã theo xe bám sát đến đoạn đường vắng người ở giữa biền ruộng xóm t xã Thạch T thực hiện hành vi cướp giật túi xách của chị Hoàng Thị L ở xã Thạch T, huyện Thạch H, tỉnh Hà Tĩnh làm cho chị L bị té ngã và bị trọng thương phải đi cấp cứu ở bệnh viện. Hậu quả của hành vi cướp giật do hai bị cáo H và A gây ra là cướp 01 túi xách có 629.000 đồng và một điện thoại di động giá trị thiệt hại tại thời điểm định giá theo Kết luận của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thạch Hà là 2.997.000đồng, đồng thời gây tỷ lệ thương tật cho chị L tại thời điểm giám định là 21%. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an ninh, an toàn xã hội gây hoang mang lo lắng cho

## Page 8

quần chúng nhân dân và đã xâm phạm đến quyền sở hữu của công dân được pháp luật bảo vệ, trực tiếp làm tổn hại đến sức khỏe của chị Hoàng Thị L.
 Bên cạnh đó khi khai báo ở cơ quan điềut ra cũng như tại phiên tòa hôm nay các bị cáo Phạm Quốc A, Đặng VănH khai nhận ngày 20/12/2016 các bị cáo đã lén lút lấy trộm 1 xe mô tô Nhản hiệu YAMAHA loại xe Sirius màu xanh mang biển số kiểm soát 38N2 -2787 của anh Nguyễn Hữu H ; trú tại thôn N , xã Thạch Đ, huyện Thạch H , tỉnh Hà Tĩnh. Hội đồng định giá trong tố tụng huyện Thạch Hà đã định giá chiếc xe nói trên tại thời điểm định giá chiếc xe mô tô có giá trị 9.000.000đồng.
 Hội đồng xét xử thấy rằng: Lỗi của các bị cáo là lỗi cố ý trực tiếp.
 Xét các bị cáo H và A có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
 Vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đặng VănH , Phạm Quốc A phạm tội “Cướp giật tài sản” và tội "Trộm cắp tài sản”.
Tội phạm và hình phạt đối với Đặng VănH được quy định tại các điểm c, d, e khoản 2 điều 136 BLHS và điểm c khoản 2 điều 138 BLHS .
 Đối với Phạm Quốc A được qui định tại các điểm d, e khoản 2 điều 136 và khoản 1 điều 138 BLHS . Đúng như cáo trạng số 10/CT-KSĐT ngày 08/5/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà đã truy tố.
Xét các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng: Đối với Đặng VănH phải chịu tình tiết tăng nặng định khung quy định tại các điểm c, d ,e khoản 2 Điều 136 BLHS về tội “cướp giật tài sản” , điểm c khoản 2 điều 138 về tội “Trộm cắp tài sản”. .
Đối với Phạm Quốc A phải chịu tình tiết tăng năng là “Tái phạm ” được quy định tại đoạn hai điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS.
Tình tiết giảm nhẹ : Các b ị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là “ Thành khẩn khai báo” và ở tội trộm cắp có tình tiết “ Người phạm tội tự thú” được quy định tại, p khoản 1 , khoản 2 Điều 46 BLHS .
HĐXX sơ thẩm xét thấy cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống một thời gian để cải tạo giáo dục các bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho xã hội.
 Đối với bị cáo Đặng VănH cần phải áp dụng các điểm c, d, e khoản 2 Điều 136; các điểm, p khoản 1 Điều 46 BLHS xử phạt Đặng VănH 04 năm 06 tháng tù về tội “ Cướp giật tài sản” . Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 138; các điểm , p

## Page 9

khoản 1, khoản 2 Điều 46 BLHS xử phạt Đặng VănH 02 năm tù về tội “ Trộm cắp tài sản”.
 Áp dụng Điều 50 BLHS tổng hợp hình phạt 2 tội buộc Đặng VănH phải chấp hành mức hình phạt là 06 năm 06 tháng tù.
 Áp dụng khoản 1 điều 51 BLHS tổng hợp hình phạt 05 năm 04 tháng tù của bản án này với hình phạt 42 tháng tù của bản án số 26/2017/ HSST ngày 28/4/2017 của TAND thành phố H , tỉnh Hà Tĩnh. Buộc bị cáo Đặng VănH phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án với thời hạn là 10 năm tù thời hạn tù tính từ 07/02/2017.
 Đối với Phạm Quốc A cần phải áp dụng các điểm d, e khoản 2 Điều 13 6;
các điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS xử phạt Phạm Quốc A 04 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”.
 Áp dụng khoản 1 Điều 138; các điểm , p khoản 1, khoản 2 Điều 46 BLHS xử phạt Phạm Quốc A 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
 Áp dụng Điều 50 BLHS tổng hợp hình phạt 02 tội buộc Phạm Quốc A phải chấp hành hình phạt với mức án là 05 năm 06 tháng tù.
Áp dụng khoản 1 Điều 51 BLHS tổng hợp hình phạt 05 năm 06 tháng tù của bản án này với mức hình phạt 21 tháng tù của bản án số 26/2017/HSST ngày 28 /4/2017 của TAND thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh, buộc Phạm Quốc A phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án với thời gian là 07 năm 03 tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày 07/02/2017.
- Về trách nhiệm dân sự: Các tài sản, đồ vật mà các bị cáo cướp và trộm được đã thu hồi và trả lại cho các bị hại. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay chị Hoàng Thị L không yêu cầu bồi thường về thương tích mà các bị cáo H và A đã gây ra, đồng thời không yêu cầu bồi thường gì về tài sản nên HĐXX miễn xem xét. Ông Nguyễn vănH không có yêu cầu gì thêm HĐXX miễn xem xét.
 Về biện pháp tư pháp: Đối với các khoản tiền thu lợi bất chính từ việc hai bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mà có gồm 629.000đồng mà hai bị cáo H Và A Cướp của chị Hoàng Thị L và 2.500.000 đồng tiền bán xe mô tô của ông Nguyễn Hữu H. HĐXX cần phải áp dụng điểm b khoản 1 điều 41 BLHS tịch thu sung quỷ nhà nước.Cụ thể theo phần: Đăng VănH phải nộp 1.829.000 đồng, Phạm Quốc A phải nộp 1.300.000 đồng

## Page 10

- Về án phí: Buộc các bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
- Tuyên bố các bị cáo Đặng Văn H, Phạm Quốc A phạm tội: “Cướp giật tài sản” và tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng các điểm c, d, e khoản 2 Điều 136; điểm p khoản 1, điều 46 BLHS Xử phạt Đặng VănH 04 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”.
 - Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 138; điểm , p khoản 1 , khoản 2 Điều 46 BLHS xử phạt Đặng VănH 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
 Áp dụng điều 50 BLHS tổng hợp hình phạt 02 tội buộc Đặng VănH phải chấp hành hình phạt chung là 06 năm 06 tháng tù .
Áp dụng khoản 1 Điều 51 BLHS, tổng hợp hình phạt 06 năm 06 tháng tù của bản án này với hình phạt 42 tháng tù của bản án số 26/2017/HSST ngày 28/4/2017 của TAND thành phố H , tỉnh Hà Tĩnh, buộc Đặng VănH phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án với thời gian là 10 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/02/2017.
 - Áp dụng các điểm d, e khoản 2 Điều 136; các điểm p khoản 1 Điều 4 6 BLHS xử phạt Phạm Quốc A 04 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”
 - Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g khoản 1 Điều 48 ; các điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 BLHS xử phạt Phạm Quốc A 18 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng Điều 50 BLHS tổng hợp hình phạt 02 tội buộc Phạm Quốc A phải chấp hành hình phạt chung là 05 năm 06 tháng tù.
Áp dụng khoản 1 Đi ều 51 BLHS tổng hợp hình phạt 05 năm 06 tháng tù của bản án này với hình phạt 21 tháng tù của bản án số 26/2017 HSST ngày 28/4/2017 của TAND thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh. Buộc Phạm Quốc A phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án với thời gian là 07 năm 03 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/02/2017, tính trừ thời gian tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 28/6/2016 đến ngày 12/7/2016 cho Phạm Quốc A.
Về biện pháp tư pháp : Áp dụng điểm b khoản 1 điều 41 BLHS tịch thu sung qũy nhà nước 3.129.000 đồng tiền thu lợi bất chính của các bị cáo H và A cụ thể theo phần: Đặng VănH phải nộp 1.829.000 đồng, Phạm Quốc A phải nộp 1.300.000 đồng

## Page 11

- Về án phí: Áp dụng Điều 98; khoản 1, 2 Điều 99 - BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 NQ 326 của UBTVQH 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án xử buộc Đăng Văn H, Phạm Quốc A mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí HSST.
Bị cáo, người bị hại, có quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án cấp trên xin xét xử phúc thẩm lại trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận :
-Tòa án ND tỉnh Hà Tĩnh;
-Viện kiểm ND Thạch Hà;
-Công an Thạch Hà;
-Các Bị cáo, bị hại -Thi hành án dân sự Thạch Hà;
-Thi hành án hình sự;
-Lưu

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Quốc Lộc

## Page 12

 Nguyễn Quốc Lộc