Bản án số: 07/2019/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn
Số: 07/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 01/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƢỚNG HÓA TỈNH QUẢNG TRỊ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 07/2019/HNGĐ-ST Ngày 01-11-2019 V/v tranh chấp “Ly hôn, nuôi con khi ly hôn”


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƢỚNG HÓA, TỈNH QUẢNG TRỊ

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Phương.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hồ Văn Toàn.
2. Ông Hồ Văn Hải.
 Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị B é – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Hòa – Kiểm sát viên.
 Ngày 01 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 97/2019/TLST - HNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 2019 về tranh chấp “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 07/2019/QĐXXST - HNGĐ ngày 02 tháng 10 năm 201 9 và Quyết định hoãn phiên tòa số 07/2019/QĐST – HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 2019, giữa các đương sự:
 * Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm: 1985. Nơi ĐKHKTT: khóm T, thị trấn L, huyệnH , tỉnh Quảng Trị . Nơi đăng k ý tạm trú: 21 P, phường H, Quận L, TP. Đà Nẵng. Có mặt.
* Bị đơn: Anh Nguyễn Hoàng S, sinh năm 1984. Nơi ĐKHKTT: khóm T, thị trấn L, huyện H, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt lần thứ hai không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn khởi kiện đề ngày 12/8/2019 và quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn chị Nguyễn Thị H trình bày: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Hoàng S tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 22/11/2012 tại UBND thị trấn L, huyệnH , tỉnh Quảng Trị . Sau một thời gian chung sống, Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Hoàng S tự nguyện đăng ký kết hôn vào năm 20 12 tại UBND thị trấn L, huyệnH , tỉnh Quảng Trị . Thời gian chung sống vợ chồng, anh S thường xuyên tham gia các tệ nạn xã hội. Chị H đã nhiều lần khuyên ngăn nhưng anh S vẫn không thay đổi. Anh S không chăm lo cho cuộc sống gia đình . Vợ chồng không còn chăm lo cho đời sống của nhau.

## Page 2

Nhận thấy tình cảm không còn và mục đích hôn nhân không đạt được. Nay y êu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng S.
 Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Minh N , sinh ngày 02/8/2012. Khi ly hôn chị Nguyễn Thị H có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Minh N . Chị Nguyễn Thị H không yêu cầu anh Nguyễn Hoàng S phải cấp dưỡng nuôi con.
 Về chia tài sản chung: Chị Nguyễn Thị H không yêu cầu giải quyết.
 Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị đơn anh Nguyễn Hoàng S không có mặt theo văn bản tố tụng của Tòa án.
 Tại Biên bản lấy ý kiến của cháu Nguyễn Minh N, cháu Nguyễn Minh N xác định nguyện vọng của cháu là yêu cầu được tiếp tục sống cùng Chị H.
 Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát:
 - Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Thẩm phán, Thư ký được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã được thực hiện đầy đủ nhiệm vụ, quyền hạn và việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử tại phiên tòa được tiến hành công khai, công bằng. Bảo đảm sự vô tư, khách quan trong tố tụng dân sự. Đã thực hiện đầy đủ nhiệm vụ, quyền hạn được quy định tại Điều 48, 51, 203 của BLTTDS năm 2015.
 Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại các Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại các Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 - Về ý kiến giải quyết vụ án: Căn cứ hồ sơ vụ án, các tài liệu, chứng cứ đã được Hội đồng xét xử xem xét và kết quả tranh luận của những người tham gia tại phiên tòa: Căn cứ Điều 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình 2014;
khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; đề nghị HĐXX:
 Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng S.
 Về con chung: Giao cháu Nguyễn Minh N, sinh ngày 02/8/2012 cho Chị H chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị H không yêu cầu nên anh S không phải cấp dưỡng nuôi con.
 Về án phí DSST: Buộc Chị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
 Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị H giao nộp các tài liệu, chứng cứ gồm: Giấy chứng nhận kết hôn (bản chính); 01 Giấy khai sinh (bản sao); 02 Sổ hộ khẩu (bản sao, chứng thực) ; 02 Giấy chứng minh nhân dân (bản sao, chứng thực) ; 01 Sổ tạm trú (bản sao, chứng thực); 01 Giấy xác nhận công tác bản sao, chứng thực); 01 Hợp đồng lao động bản sao, chứng thực); 01

## Page 3

Đơn xin xác nhận bản sao, chứng thực). Bị đơn anh Nguyễn Hoàng S không giao nộp tài liệu, chứng cứ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Căn cứ các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Sau khi thụ lý vụ án và trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã cấp, tống đạt trực tiếp văn bản tố tụng cho anh Nguyễn Hoàng S nhưng anh S vắng mặt; đã cấp, tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ; Quyết định đưa vụ án r a xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa cho ông Nguyễn Hoàng Địa chỉ: khóm Đông Chín, thị trấn Lao Bảo huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị, là bố đẻ và ông đã cam kết giao lại tận tay ngay cho anh S, anh S đã nhận văn bản tố tụng của Tòa án nhưng không có ý kiến gì. Nay anh Nguyễn Hoàng S vẫn cố tình không có mặt theo văn bản tố tụng của Tòa án. Vì vậy, căn cứ vào khoản 3 Điều 228 của BLTTDS Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn anh Nguyễn Hoàng S.
 [2] Đối với yêu cầu của chị Nguyễn Thị H , HĐXX thấy: Biên bản xác minh tại UBND thị trấn Lao Bảo ngày 17/9/2019 có nội dung: “Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Hoàng S tự nguyện đăng ký kết hôn vào năm 20 12 tại UBND thị trấn L, huyệnH , tỉnh Quảng Trị . Thời gian chung sống vợ chồng, anh S thường xuyên tham gia các tệ nạn xã hội. Chị H đã nhiều lần khuyên ngăn nhưng anh S vẫn không thay đổi. Anh S không chăm lo cho cuộc sống gia đình.
Tình trạng hôn nhân của Chị H và anh S nay đã trầm trọng, không thể kéo dài”.
Xét thấy hôn nhân giữa Chị H và anh S đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Nguyễn Hoàng S.
 Về con chung: Quá trình chung sống chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Hoàng S có 01 con chung là cháu Nguyễn Minh N , sinh ngày 02/8/2012 cháu đang sống cùng với Chị H và phát triển bình thường. Cháu Nguyễn Minh N có nguyện vọng được tiếp tục ở với mẹ . Tại Biên bản xác minh tại UBND thị trấn Lao Bảo ngày 17/9/2019, anh S có nghề nghiệp là buôn bán, nhưng anh S không chăm lo cho con cái, không cấp dưỡng nuôi con, thu nhập của anh S chỉ dùng cho bản thân anh S; Chị H hiện đang có nghề nghiệp là nhân viên phòng vé, mức lương chính là 8 triệu đồng/tháng. Xét thấy điều kiện của Chị H đảm bảo hơn nên cần giao cháu Nguyễn Minh N cho Chị H được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu thành niên là phù hợp với quy định tại khoản 1, 2 Điều 81 của Luật hôn nhân gia đình nên cần chấp nhận.
 Về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn Thị H không yêu cầu anh Nguyễn Hoàng S phải cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
 Về chia tài sản chung: Chị Nguyễn Thị H không yêu cầu giải quyết , nên không xem xét.

## Page 4

 Đối với ý kiến về vi ệc giải quyết của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như phần tranh luận tại phiên tòa.
 [3] Về án phí: Áp dụng khoản 4 Điều 147 BLTTDS và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc chị Nguyễn Thị Mai phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, khoản 4 Điều 147 BLTTDS năm 2015; khoản 1 Điều 56; khoản 1, 2 Điều 81;
Điều 82; Điều 83 của Luật hôn nhân và Gia đình và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, quyết định:
 1. Về quan hệ hôn nhân : Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Nguyễn Hoàng S.
 2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Minh N, sinh ngày 02/8/2012 cho chị Nguyễn Thị H được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Hoàng S không phải cấp dưỡng nuôi con.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng á n phí sơ thẩm đã nộp là 300.000đồng tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2017/0001594 ngày 14 tháng 8 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị. Chị Nguyễn Thị H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 4. Chị Nguyễn Thị H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 01/11/2019). Anh Nguyễn Hoàng S có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.

## Page 5

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Q.Trị;
- VKSND tỉnh Q.Trị;
-VKSND huyện H.Hóa;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện H.Hóa;
- UBND TT. Lao Bảo, H.Hóa;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa





Trần Văn Phƣơng