Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2020/QĐXXST-HNGĐ
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 41
Ngày: 09/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Trung Hiếu Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Đắc Hân Ông Đồng Xuân Dũng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Trang Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 4 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 131/2020/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 02 năm 2020 về Ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 19 tháng 3 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị H, sinh năm 1996; Địa chỉ: Thôn 4, xã K, huyện T, thành phố Hải Phòng; Vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Trần Văn L sinh năm 1992; Địa chỉ: Thôn 5, xã A, huyện T, thành phố Hải Phòng; Hiện đang chấp hành án phạt tù tại Trại giam X , Cục C10, Bộ Công an; Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 14 tháng 02 năm 2020 cùng các lời khai tại Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, chị Đỗ Thị H (nguyên đơn) trình bày:
Về hôn nhân: Chị Đỗ Thị H và anh Trần Văn L kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, được tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương năm 2017, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện T , thành phố Hải Phòng theo Giấy chứng nhận kết hôn số 14 ngày 21/3/2017. Sau khi cưới vợ chồng sinh sống TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 41/2020/HNGĐ-ST Ngày 09-4-2020 V/v Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

tại thôn 5, xã A, huyện T , thành phố Hải Phòng. Quá trình chung sống, vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc đến tháng 01 năm 2018 thì anh Trần Văn L phải chấp hành án phạt tù . Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không có hạnh phúc, vợ chồng không còn khả năng đoàn tụ nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Trần Văn L.
Về con chung: Chị Đỗ Thị H và anh Trần Văn L không có con chung, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Chị Đỗ Thị H và anh Trần Văn L không có tài sản chung, chị không đề nghị Tòa án giải quyết khi ly hôn.
Trong bản tự khai đề ngày 28 tháng 02 năm 2020 cùng các lời khai với Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, anh Trần Văn L (bị đơn) trình bày:
Anh Trần Văn L thừa nhận toàn bộ lời trình bày của chị Đỗ Thị H là đúng.
Nay chị Đỗ Thị H đề nghị ly hôn, anh đồng ý ly hôn. Khi ly hôn anh đồng ý với quan điểm như chị Đỗ Thị H đã trình bày về con chung và tài sản chung.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án thì Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn , bị đơn đã tuân theo đúng quy định của pháp luật tố tụng. Về việc giải quyết nội dung vụ án thì đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 9 2, Điều 147 , Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Cho ly hôn giữa chị Đỗ Thị H và anh Trần Văn L. Về tài sản chung và tài sản chung không có yêu cầu Tòa án giải quyết nên Kiểm sát viên không đề cập giải quyết trong vụ án này. Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Về các tài liệu, chứng cứ và tình tiết của vụ án:
Các tình tiết, sự kiện không phải chứng minh, các tình tiết mà các bên đã thống nhất: Về quan hệ hôn nhân, con chung và lý do đề nghị Tòa án giải quyết các quan hệ đó phù hợp với các chứng cứ, tài liệu mà đương sự giao nộp, phù hợp với tài liệu do Tòa án thu thập được nên thuộc trường hợp không phải chứng minh;
Quan hệ tài sản chung vợ chồng đương sự không yêu cầu giải quyết nên không đặt vấn đề phải chứng minh.
Các tình tiết mà các bên không thống nhất: Không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

[1] Về tố tụng: Đây là vụ án Ly hôn quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng . Chị Đỗ Thị H và anh Trần Văn L vắng mặt tại phiên tòa và có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt; Căn cứ Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hộ i đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị Đỗ Thị H và anh Trần Văn L.
[2] Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Đỗ Thị H và anh Trần Văn L được xác lập theo Giấy chứng nhận kết hôn số 14 ngày 21/3/2017 của Ủy ban nhân dân xã A, huyện T , thành phố Hải Phòng là hợp pháp . Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận đến đến năm 2018 thì tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không có hạnh phúc, vợ chồng không còn khả năng đoàn tụ . Tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không có hạnh phúc, mục đích của hôn nhân không đạt được nên chị Đỗ Thị H xin ly hôn với anh Trần Văn L và anh Trần Văn L đồng ý ly hôn.
Vì vậy, cần áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Đỗ Thị H với anh Trần Văn L.
[3] Về con chung: Chị Đỗ Thị H và anh Trần Văn L không có con chung, không có yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản chung: Chị Đỗ Thị H và anh Trần Văn L không có yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, chị Đỗ Thị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 9 2, Điều 147, Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; Áp dụng khoản 1 Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân v à gia đ ình; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Đỗ Thị H và anh Trần Văn L.
2. Về án phí: Chị Đỗ Thị H phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị Đỗ Thị H đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguy ên, thành phố Hải Phòng tại Biên lai số 0000606 ngày 19 tháng 02 năm 2020; Chị Đỗ Thị H đã nộp đủ án phí.

## Page 4

3. Về quyền kháng cáo: Chị Đỗ Thị H , anh Trần Văn L được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:

- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- UBND xã A, huyện T;
- Đương sự;
- Lưu:VT, hồ sơ vụ án.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Trung Hiếu