Bản án số: 58/2020/HS-ST
bị cáo Đinh Hà G phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 58
Ngày: 08/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH TỈNH NINH BÌNH

 Bản án số: 58/2020/HS-ST Ngày 08/05/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆTNAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH - TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Việt Thanh Các hội thẩm nhân dân: Bà Lương Thị Oanh – Bà Nguyễn Thị Thinh
- Thư ký phiên tòa : Bà Bùi Thị Linh Chi – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Hảo- Kiểm sát viên.
 Ngày 08 tháng 05 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 37/2020/HS-ST ngày 05/03/2020 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2020/QĐXXST-HS ngày 20/04/2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đinh Hà G sinh năm:1986, tại Ninh Bình. Nơi ĐKHKTT: phố 3, phường Vân G, thành phố N, tỉnh N. Nơi ở hiện nay: thôn P, xã K, huyện Y, tỉnh N. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa lớp: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đinh Công G và con bà: Trương Việt H;
Chồng: Vũ Hoài L và có 01 con sinh năm 2011.
Tiền sự: không.
 Tiền án: Tại bản án số 33/2016/HSST ngày 10/05/2016 Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định xử phạt 39 tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/04/2018.
 Nhân thân:
- Ngày 20/06/2003 Tòa án nhân dân thị xã Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xử phạt 06 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
- Ngày 10/08/2007 công an phường Nam Bình, thành phố Ninh Bình ra Quyết định xử phạt hành chính số 28/QĐ bằng hình thức “Cảnh cáo” về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Ngày 19/05/2008, UBND huyện Yên Khánh ra quyết định số 03 đưa đối tượng vào cai nghiện bắt buộc thời hạn 12 tháng.
- Ngày 23/06/2010, công an thành phố Ninh Bình ra Quyết định xử lý vi phạm

## Page 2

hành chính phạt tiền 200.000đ về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Ngày 16/01/2003 Công an huyện Yên Khánh ra quyết định xử lý vi phạm hành chính phạt tiền 750.000đ về hành vi “Cố ý gây thương tích”.
- Ngày 17/06/2013 công an thành phố Ninh Bình ra Quyết định xử lý vi phạm hành số 47 chính phạt tiền 500.000 đ về hành vi “ Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/11 /2019 đến ngày 27/11/2019 chuyển tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay, có mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Ông Đinh Công G , sinh năm: 1950 Địa chỉ: Thôn Phú T, xã K, huyện Y, tỉnh N. Có mặt.
Người chứng kiến:
- Anh Vũ Công Đ, sinh năm 1973. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Đinh Hà G là đối tượng nghiện ma túy , khoảng 11 giờ ngày 18/11/2019, bị cáo điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen biển kiểm soát 35Y1 - 011.10 đi từ nhà ở thôn P, xã Khánh P, huyện Y, tỉnh Ninh B đến đường Trần Nhân Tông, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định tìm mua Heroine về sử dụng.
Tại đây bị cáo gặp và mua củ a một người đàn ông tên T (không xác định được họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) số tiền 1.000.000 đồng được hai túi Heroine có đặc điểm được gói ngoài là túi nilon màu trắng, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng, mép có viền màu xanh. Sau khi mua được 02 túi Heroine, bị cáo bỏ vào trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng của mình và cầm ở tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà để sử dụng. Khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày khi bị cáo điều khiển xe về đến khu vực cầu Nam Bình thuộc thôn Vĩnh Tiến, xã Ninh Phúc, thành phố Ninh Bình bị cáo dừng xe để nghỉ thì gặp Tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm ma túy Công an tỉnh Ninh Bình phối hợp với Công an xã Ninh Phúc đang làm nhiệm vụ tại khu vực. Thấy vậy, bị cáo định ném vỏ bao thuốc lá bên trong có heroin đang cầm trên tay xuống mặt đường thì bị Tổ công tác phát hiện thu giữ trên tay trái của bị cáo một vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, kiểm tra bên trong bao thuốc lá có 02 túi nilon mầu trắng có đặc điểm: 01 túi có kích thước 3,5 x 3,5 cm, mép túi có viền chỉ mầu xanh, bên trong có chứa chất bột dạng cục mầu trắng; 01 túi có kích thước 3,2 x 2,5 cm, bên trong có chứa chất bột dạng cục mầu trắng; Bị cáo Đinh Hà G khai nhận chất bột dạng cục mầu trắng trong 02 túi nhỏ bị Công an thu giữ là Heroine bị cáo vừa mua về để sử dụng. Tổ công tác tiến hành niêm phong vật chứng theo

## Page 3

đúng quy định của pháp luật, đưa G cùng tang vật về trụ sở công an xã Ninh Phúc lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Ngoài ra còn thu giữ của bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng trắng; 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen biển kiểm soát 35Y1 - 011.10; thu giữ trong cốp xe mô tô của bị cáo số tiền 1.083.000 đồng.
Tiến hành cân xác định trọng lượng chất bột dạng cục màu trắng trong 02 túi nhỏ thu giữ của Đinh Hà G, kết quả: chất bột dạng cục màu trắng trong túi ni lon màu trắng kích thước 3,5 x 3,5cm có khối lượng là 3,8245 gam, ký hiệu M1; chất bột dạng cục màu trắng trong túi ni lon màu trắng kích thước 3,2 x 2,5 cm có khối lượng là 1,2689 gam, ký hiệu là M2 gửi giám định xác định loại ma túy, khối lượng chất ma túy.
Tại bản Kết luận giám định số 333/KLGĐ - PC09 - MT ngày 21/11/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình, kết luận: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định ký hiệu M1 có khối lượng 3,8245 gam, M2 có khối lượng là 1,2689 gam. Tổng khối lượng chất bột dạng cục màu trắng trong hai túi ký hiệu M1, M2 gửi giám định là 5,0934 gam, đều là ma túy, loại Heroine. Heroine là chất ma túy thuộc Danh mục I, số thứ tự 9; Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Hoàn trả lại đối tượng giám định gồm chất bột màu trắng còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệu M1 có khối lượng 3,5777 gam; M2 có khối lượng 1,1040 gam và toàn bộ vỏ bao gói niêm phong.
Tại bản Cáo trạng số 34/CT-VKS ngày 02/03/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình đã truy tố bị cáo Đinh Hà G về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đinh Hà G đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Ninh Bình vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đinh Hà G phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đinh Hà G từ 06 năm tù đến 06 năm 6 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/11/2019.
 Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại cùng vỏ, bao gói niêm phong ban đầu.
 Bị cáo bị kết án phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đinh Hà G không có ý kiến gì với Bản kết luận giám định; Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình; lời nói sau cùng bị cáo đề nghị hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Ninh Bình, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố, xét xử đãt hực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục được quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi và các quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện công khai, hợp pháp đúng Pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo Đinh Hà G đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vip hạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra;
phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như vật chứng đã thu giữ;
kết luận giám định và phù hợp với lời khai của người chứng kiến như sau: Ngày 18/11/2019 bị cáo Đinh Hà G có hành vi cất giữ trái phép khối lượng 5,0934g gam Heroine là ma túy để sử dụng cho bản thân đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố bị cáo với tội danh và khung hình phạt trên là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan sai.
Hành vi phạm tội của bị cáo mang tính nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến việc quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, là một trong những nguyên nhân gia tăng các tệ nạn xã hội, phát sinh các tội phạm khác, làm ảnh hưởng xấu đến an ninh và trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy nhưng bị cáo lại không quyết tâm từ bỏ ma túy để tu dưỡng rèn luyện, chịu khó lao động, học tập trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, mà vẫn tiếp tục đi vào con đường phạm tội. Hội đồng xét xử thấy cần phải có hình phạt nghiêm khắc bằng hình phạt tù có thời hạn tương xứng với tính chất, hành vi mà bị cáo đã thực hiện mới có đủ sức răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo góp phần phòng ngừa chung trong xã hội.
Khi lượng mức hình phạt Hội đồng xét xử xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo như sau: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn về hành vi phạm tội của mình được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 10/05/2016 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định xử phạt 39 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/04/2018, nay bị cáo chưa

## Page 5

được xóa án tích nên lần phạm tội này bị cáo chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
 Nhân thân: Bị cáo Đinh Hà G đã bị Tòa án đưa ra xét xử về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; nhiều lần bị xử phạt hành chính về hành vi “ Sử dụng trái phép chất ma túy”;
hành vi “Cố ý gây thương tích” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân, mà ngày càng dấn thân vào việc phạm tội.
 Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Đinh Hà G tàng trữ trái phép ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân, không mang mục đích vụ lợi vì vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [3] Các vấn đề khác:
- Về nguồn gốc ma túy: b ị cáo Đinh Hà G khai mua của một người đàn ông tên Tuấn ở Nam Định tuy nhiên bị cáo không biết họ, cũng như địa chỉ cụ thể của người đàn ông này Cơ quan cảnh sát điều tra không đủ cở sở điều tra, làm rõ.
- Vật chứng của vụ án: Trong quá trình đi ều tra cơ quan công an có thu gi ữ của bị cáo 02 gói ma túy có khối lượng 5,0934 gam, đã trích một phần ký hiệu M1, M2 gửi đi giám định, số ma túy còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệu M1 có khối lượng 3,5777 gam; M2 có khối lượng 1,1040 gam là Heroine đã hoàn trả lại cùng toàn bộ vỏ, giấy gói ban đ ầu, vỏ bao gói niêm phong, đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen biển kiểm soát 35Y1 - 011.10 thu giữ của bị cáo. Quá trình điều tra xác minh chiếc xe mô tô là tài sản của ông Đinh Công G trú tại thôn Phú T, xã Khánh P, huyện Y, tỉnh N (bố đẻ của bị cáo). Ngày 18/11/2019, ông G cho bị cáo mượn xe nhưng ông G không biết bị cáo sử dụng xe đi mua ma túy. Do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Ninh Bình đã trả lại xe cho ông G là chủ sở hữu.
- Đối với số tiền 1.083.000 đồng đã thu giữ của Đinh Hà G là do bị cáo mượn của bố đẻ là ông Đinh Công G 1.500.000 đồng để mua đồ dùng cá nhân. Sau đó bị cáo đã sử dụng 417.000 đồng để mua ma túy, còn 1.083.000 đồng bị cáo chưa sử dụng đến. Ông G không biết G mượn tiền để đi mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã trả lại số tiền trên cho ông G, ông đã nhận lại và không có ý kiến gì. Còn số tiền 417.000 đồng bị cáo đã sử dụng ông G không yêu cầu, Hội đồng xét xử không xem xét.
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Samsung màu vàng trắng thu gi ữ của Đinh Hà G. Quá trình điều tra xác định chiếc điện thoại trên là của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã trả lại chiếc điện thoại trên cho ông Đinh Công G là người được bị cáo ủy quyền nhận lại, ông Giáo đã nhận lại và không có ý kiến gì.

## Page 6

Việc trả lại số tài sản trên là phù hợp với quy định của pháp luật.
 Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
 Tuyên bố: Bị cáo Đinh Hà G phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt: Bị cáo Đinh Hà G 06 (sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 18/11/2019.
 2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: số mà túy là Heroine còn lại cùng toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong ban đầu.
 ( Vật chứng có đặc điểm theo như biên bản giao nhận vật chứng ngày 30 tháng 03 năm 2020 giữa Công an Thành phố Ninh Bình và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình).
 3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đinh Hà G phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.
 Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận :
- TANDTỉnh Ninh Bình;
- VKSNDTP Ninh Bình;
- Chi Cục THADS thành phố Ninh Bình;
- Công an thành phố Ninh Bình;
- Sở tư pháp tỉnh Ninh Bình;
- THA hình sự
- Bị cáo;
- Lưu HS vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trịnh Việt Thanh

## Page 7

7