Số: 169/2017/QĐST-HNGĐ
QĐ công nhận thuận tình ly hôn giữa bà H và ông C
Số: 169
Ngày: 15/09/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ công nhận thuận tình ly hôn giữa bà H và ông C

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 169/2017/QĐST-HNGĐ Sơn Trà, ngày 15 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 149/2017/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 8 năm 2017 giữa:
-Nguyên đơn: Bà Đặng Thị H , sinh năm 1982 Địa chỉ: 45/27/8 L, phường T, quận S, thành phố Đà Nẵng.
- Bị đơn: Ông Đặng Văn C , sinh năm 1982 Địa chỉ: tổ 35 phường A, quận S, thành phố Đà Nẵng.

Căn cứ Điều 212, Điều 213 của Bộ lụât Tố tụng Dân sự 2015;
Căn cứ Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguỵên ly hôn và hòa giải thành ngày 7 tháng 9 năm 2017;
XÉT THẤY

Vịêc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 7 tháng 9 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thụân tình ly hôn giữa bà Đặng Thị H và ông Đặng Văn C (Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 119, quyển số 01 do UBND phường Thọ Quang, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng cấp)


2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Bà Đặng Thị H và ông Đặng Văn C thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ con chung: Giao 02 con chung là Đặng Ly N, sinh ngày 20/5/2005 và Đặng Minh T, sinh ngày 28/6/2013 cho bà Đặng Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, ông Đặng Văn C cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000đ (Hai triệu đồng y), mỗi con 1.000.000đ/ tháng kể từ tháng 9/2017 cho đến khi các con đủ 18 tuổi.
Bên không trực tiếp nuôi con vẫn được thực hiện mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung, không ai được cản trở. Khi cần thiết vì lợi ích của con chung, các bên đều có quyền yêu cầu giải quyết về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

2 Kể từ quyết định có hiệu lực pháp luật(đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án(đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án)cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
 - Về quan hệ tài sản chung: Bà Đặng Thị H và ông Đặng Văn C xác định không có.
- Về quan hệ nợ chung: Bà Đặng Thị H và ông Đặng Văn C xác định không có.
- Về án phí: n phí HNGĐ sơ thẩm 150.000 đồng bà Đặng Thị H và ông Đặng Văn C phải chịu mỗi người 75.000 đồng nhưng bà Hoa tự nguyện chịu toàn bộ. Án phí cấp dưỡng nuôi con định kỳ 150.000 đồng ông Công phải chịu nhưng bà Hoa tự nguyện chịu thay toàn bộ án phí cho ông Công và được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Sơn Trà, Tp. Đà Nẵng theo biên lai số 0001852 ngày 01/8/2017.

3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
-Các đuơng sự;
-VKSND Quận S, ĐN;
-UBND phường T, Sơn Trà, ĐN;
- Lưu hồ sơ vụ án.

Thẩm phán




 Hồ Thị Mỹ Dung