Bản án số: 32/2020/HS-PT
Nguyễn Văn S và Phạm Ngọc K - phạm tội đánh bạc
Số: 32/2020/HS-PT
Ngày: 06/05/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG

Bản án số: 32/2020/HS-PT Ngày 06/5/2020

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Đức Thọ.
Các Thẩm phán: Ông Đỗ Đồng Chung và ông Lương Đức Dương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Trang, là Thư ký viên của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đ ắk Nông tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Tố Quyên – Kiểm sát viên.
 Ngày 06 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đ ắk Nông xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 19/2020/TLPT-HS ngày 14 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Văn S và đồng phạm, do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 02/2020/HS-ST ngày 09 tháng 01 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Krông Nô.
- Các bị cáo có kháng cáo:
1. Nguyễn Văn S (tên gọi khác: SĐ), sinh năm 1 972 tại tỉnh Thanh Hóa;
nơi cư trú: Bon Y, xã N, huyện K, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 0/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Mạnh T (đã chết) và bà Hồ Thị Q (sinh năm 1941);
có vợ là Lê Thị G (sinh năm 1979) và có 04 con (lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2013); tiền án: Ngày 27/11/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Krông Nô xử phạt 20.000.000đ ( hai mươi triệu đồng ) về tội “ Đánh bạc” theo Bản án hình sự sơ thẩm số: 34/2018/HS -ST, chấp hành xong bản án vào ngày 08/7/2019, chưa được xóa án tích ; nhân thân: Ngày 26/9/2006 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Nô khởi tố về tội “ Cố ý gây thương tích ”, ngày 08/01/2007 được Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can do bị hại rút yêu cầu; tại ngoại – Có mặt.
2. Phạm Ngọc K, sinh năm 1986 tại tỉnh Thanh Hóa; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm 6, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; chỗ ở hiện nay : Bon Y, xã N, huyện K, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Thợ mộc; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Phạm Ngọc O (đã chết) và bà Đào Thị L (sinh năm 1948); có vợ là Lê ThịC (sinh năm 1988) và có 0 1 con (sinh năm 2015 ); nhân thân: Ngày 18/11/2014 bị Tòa án

## Page 2

nhân dân huyện Krông Nô xử phạt 04 ( bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 ( một) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “ Đánh bạc” theo Bản án hình sự sơ thẩm số: 47/2014/HS -ST, đã chấp hành xong bản án và được xóa án tích; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21 /9/2019 đến ngày 15/10/2019 được tại ngoại – Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 21/9/2019, Nguyễn Hải Đ gọi điện cho Trần Quốc C và Phạm Ngọc K để rủC và K đánh bạc ăn tiền. Khỏi chơi ở đâu, Đ trả lời ở chợ N. K nhắn tin rủ Lê Xuân L cùng tham gia, L đồng ý. Sau đó, Đ, C, K, L cùng đi xe máy lên chợ N, khi đến nơi, Đ lấy chìa khóa mở cổng chợ để tất cả vào trong (Đ được Ủy ban nhân dân xãN giao quản lý chợ). Sau khi vào trong, Đ chốt tất cả cửa chợ rồi lấy 01 chiếc chiếu của những người bán hàng trải ra nền, đồng thời lấy trong cốp xe mô tô 03 bộ bài tú lơ khơ ( loại 52 lá bằng giấy)
cùng C, K, L ngồi xuống chiếu để đánh bạc thắng, thua bằng tiền với hình thức đánh Liêng. Khoảng 01 tiếng sau, K gọi điện cho Nguyễn Văn S rủ S đánh bạc nhưng S không đồng ý. Sau đó, L gọi điện cho Syêu cầu S trả tiền công nợ để L tiếp tục đánh bạc nên S đi xe máy mang tiền lên cho L. Khi vào trong chợ, thấy mọi người đang đánh bạc thì S ngồi xuống cùng tham gia đánh bạc. Một lúc sau, S lấy 3.000.000 đồng trong ví để trả công nợ cho L, do Đ đang thua nên mượn L số tiền này để chơi tiếp thì L đồng ý. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, lực lượng Công an huyện Krông Nô tiến hành kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang, thu giữ số tiền 16.750.000 đồng cùng tang vật. Do lo sợ bị xử lý nên S tự ý bỏ về , đến ngày 26/9/2019, S đến Cơ quan Điều tra để trình diện.
Kết quả điều tra xác định: Đ mang theo 3.100.000 đồng và dùng toàn bộ số tiền này để đánh bạc ; trong khi đánh bạc, Đ mượn của Lâm 3.000.000 đồng để đánh bạc. C mang theo 3.500.000 đồng và dùng toàn bộ số tiền này để đánh bạc.
K mang theo 3.500.000 đồng và dùng toàn bộ số tiền này để đánh bạc. L mang theo khoảng 2.600.000 đồng đến 2.900.000 đồng (không nhớ chính xác) và dùng toàn bộ số tiền này để đánh bạc, L được S trả 3.000.000 đồng nhưng sau đó cho Đ mượn để đánh bạc. S mang theo 4.300.000 đồng, trả cho L 3.000.000 đồng, còn lại 1.300.000 đồng dùng để đánh bạc.
Bản án hình sự sơ thẩm số: 02/2020/HS-ST ngày 09/01/2020 của Tòa án nhân dân huyện Krông Nô đã quyết định: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn S , Phạm Ngọc K, Nguyễn Hải Đ , Lê Xuân L và Trần Quốc C phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án ; hình phạt bổ sung: Phạt tiền 15.000.000 đồng. Áp dụng khoản 1 Đi ều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Ngọc K 07 (bảy)
tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/9/2019 đến ngày 15/10/2019.

## Page 3

Ngoài ra, Tòa á n cấp sơ thẩm còn quyết định hình phạt đối với các bị cáo Nguyễn Hải Đ, Lê Xuân L và Trần Quốc C; quyết định về xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo.
Ngày 14/01/2020, các bị cáo Nguyễn Văn S và Phạm Ngọc K cùng kháng cáo xin được hưởng án treo.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đ ắk Nông: Sau khi phân tích nội dung vụ án đã đ ề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Văn S và Phạm Ngọc K, giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với các bị cáo.
Các bị cáo không bào chữa, tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tội danh: Khoảng 14 giờ ngày 21/9/2019, tại chợ N, huyện K, tỉnh Đắk Nông, Nguyễn Văn S và Phạm Ngọc K đã có hành vi cùng Nguyễn Hải Đ , Lê Xuân L và Trần Quốc C tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền bằng hình thức Liêng. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Nô bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 16.750.000 đồng cùng tang vật. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt các bị cáo về tội “Đánh bạc”
theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2]. Xét kháng cáo xin được hưởng án treo của các bị cáo Nguyễn Văn S và Phạm Ngọc K, Hội đồng xét xử xét thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử phạt bị cáo S 01 (một)
năm tù, bị cáo K 07 (bảy) tháng tù là tương xứng với tính chất, vai trò, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo . Bị cáo S phạm tội thuộc trường hợp “ Tái phạm”, theo quy định tại khoản 6 Điều 3 Nghị quyết số: 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì thuộc trường hợp không cho hưởng án treo. Bị cáo K có nhân thân xấu, là người trực tiếp nhắn tin rủ Lê Xuân L tham gia đánh bạc, mức hình phạt 07 (bảy) tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo là phù hợp. Tại giai đoạn phúc thẩm, các bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới. Do đó, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của các bị cáo , cần giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt.
[3]. Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
[4]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

## Page 4

1. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Văn S và Phạm Ngọc K, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 02/2020/HS -ST ngày 09/01/2020 của Tòa án nhân dân huyện Krông Nô về phần hình phạt đối với các bị cáo Nguyễn Văn S và Phạm Ngọc K.
1.1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 01 (một)
năm tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
1.2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Ngọc K 07 (bảy) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/9/2019 đến ngày 15/10/2019.
2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 21; điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc các bị cáo Nguyễn Văn S và Phạm Ngọc K phải chịu mỗi bị cáo 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tối cao (Vụ GĐKT I);
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND tỉnh Đắk Nông;
- TAND huyện Krông Nô;
- VKSND huyện Krông Nô;
- CQ CSĐT CA huyện Krông Nô;
- CQ THAHS CA huyện K;
- Chi cục THADS huyện K;
- P. HSNVCS CA tỉnh Đắk Nông;
- CQ THAHS CA tỉnh Đắk Nông;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- Các bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Tòa hình sự;
Tổ hành chính tư pháp.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký tên, đóng dấu)


 Ngô Đức Thọ