Bản án số: 15/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa ông Trần Văn N với bà Đỗ Thị Bé T
Số: 15/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 09/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật
Thông tin vụ việc: Ông Trần Văn N yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với bà Đỗ Thị Bé T, yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN TỈNH CÀ MAU Bản án số: 15/2020/HNGĐ-ST Ngày: 09-3-2020 V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Triều.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Trần Quốc Toàn.
 Ông Trịnh Chí Công.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Tú là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
 Ngày 09 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 31/2020/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 02 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2020/QĐXXST-HNGĐ, ngày 13 tháng 02 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Trần Văn N, sinh năm 1990 (có mặt).
Cư trú tại: Ấp M, xã P, huyện P, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Bà Đỗ Thị Bé T, sinh năm 1996.
Cư trú tại: Ấp M, xã P, huyện P, tỉnh Cà Mau.
Ngày 20 tháng 01 năm 2020 bàT có đơn đề nghị tòa án xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 20 tháng 01 năm 2020 và tại phiên tòa nguyên đơn ông Trần Văn N trình bày: Ông và bà Đỗ Thị BéT tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2012, nhưng không có đăng ký kết hôn . Trong quá trình chung sống vợ chồng xảy ra mâu thuẫn do bàT không quan tâm cho ông và gia đình, vợ chồng không còn chung sống với nhau cách nay khoảng 04 năm. Vì vậy, ông yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà Đỗ Thị Bé T. Trong quá trình chung sống ông và bàT có một người con chung tên Trần Gia H, sinh ngày 02 tháng 10 năm 2013, con chung đang do ông trực tiếp nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn ông yêu cầu được

## Page 2

2 trực tiếp nuôi con chung, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung vợ chồng tự thỏa thuận, nợ chung không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Tại bản tự khai ngày 20 tháng 01 năm 2020 bị đơn bà Đỗ Thị BéT trình bày:
Bà và ông Trần Văn N tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2012, nhưng không có đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn nên bà đồng ý ly hôn theo yêu cầu của ông Trần Văn N. Bà và ông N có một người con chung tên Trần Gia H, sinh ngày 02 tháng 10 năm 2013, bà đồng ý giao con chung cho ông N trực tiếp nuôi dưỡng. Về tài sản chung vợ chồng tự thỏa thuận, nợ chung không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Ông Trần Văn Nyêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với bà Đỗ Thị Bé T, yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung. Do đó, đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” nên theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau. Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết theo thủ tục sơ thẩm là đúng thủ tục tố tụng.
[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Bà Đỗ Thị BéT là bị đơn đã có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt. Theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt bà Đỗ Thị Bé T.
[3] Về quan hệ hôn nhân : Ông Trần Văn N và bà Đỗ Thị BéT tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2012 nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên hôn nhân giữa ông N và bàT không được pháp luật thừa nhận.
Do đó, Hội đồng xét xử không công nhận qu an hệ vợ chồng giữa ông Trần Văn N và bà Đỗ Thị Bé T.
[4] Về quyền nuôi con chung: Trong quá trình chung sống ông N và bàT có một người con chung tên Trần Gia H, sinh ngày 02 tháng 10 năm 2013, con chung do ông N trực tiếp nuôi dưỡn g, ông Nyêu cầu được trực tiếp nuôi con chung . Tại bản tự khai ngày 20 tháng 01 năm 2020 bàT đồng ý giao con chung cho ông N trực tiếp nuôi dưỡng. Xét thấy sự thỏa thuận giữa ông N và bàT là hoàn toàn tự nguyện, không trái đạo đức x ã hội, không vi phạm điều cấm của luật nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận của ông N và bà T, giao người con chung tên Trần Gia H, sinh ngày 02 tháng 10 năm 2013 cho ông N trực tiếp nuôi dưỡng. BàT có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở. Ông N không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
[5] Về tài sản chung, nợ chung ông Trần Văn N và bà Đỗ Thị BéT không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[6] Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm ông N phải chịu 300.000 đồng, ông N đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng được chuyển thu án phí.
Vì các lẽ trên,

## Page 3

3 QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 điều 35; điểm a khoản 1 điều 39, Điều 147; Điều 228; Điều 271 và Điề u 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Áp dụng các Điều 9, Điều 14; Điều 15; Điều 53; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
- Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông Trần Văn N và bà Đỗ Thị Bé T.
- Về quyền nuôi con chung: Giao người con chung tên Trần Gia H (giới tính nữ), sinh ngày 02 tháng 10 năm 2013 cho ông Trần Văn N trực tiếp nuôi dưỡng. Bà Đỗ Thị BéT có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
- Về án phí: Ông Trần Văn N phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0019 809 ngày 06 tháng 02 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân; ông N đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Án xử sơ thẩ m, ông Trần Văn N có quyền khá ng cá o bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. Bà Đỗ Thị BéT có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
 “Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau;
- Chi CụcTHADS huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, văn thư.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Việt Triều