tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 01/2020/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 01
Ngày: 03/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn trả khoản tiền còn nợ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH HẬU GIANG

 Số: 01/2020/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Châu Thành, ngày 03 tháng 01 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 194/2019/TLST- DS ngày 17 tháng 12 năm 2019 Về việc: “Tranh chấp hợp đồng góp hụi và hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Từ Thị Bích Q Địa chỉ: ấp PL, xã PH, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang Bị đơn: Chị Nguyễn ThịT Anh Nguyễn Văn T1 Cùng địa chỉ: ấp PL, xã PH, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
2. Tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả 4.482.500 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm cho chị Từ Thị Bích Q theo biên lai số 0001354 ngày 17/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
Quyền khởi kiện lại của đương sự được thực hiện theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân H. Châu Thành;
- Chi cục Thi hành án dân sự H. Châu Thành;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Nguyễn Phát Lộc
Số: 100/2020/QĐST-HNGĐ
N+T
Số: 100/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH BẾN TRE

Số: 100/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Châu Thành, ngày 27 tháng 4 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân- Gia đình thụ lý số : 124/2020/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 3 năm 2020, giữa:
* Nguyên đơn: Phạm Thị Tuyết N, sinh năm 1981.
* Bị đơn: Nguyễn Minh T, sinh năm 1978.
Cùng địa chỉ: ấp C, xã A, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 4 năm 2020.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 4 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phạm Thị Tuyết N và anh Nguyễn Minh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: chị Phạm Thị Tuyết N và anh Nguyễn Minh T thuận tình ly hôn. Ghi nhận chịN và anh T không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.

 - Về con chung: Nguyễn Thị Kim Ng , sinh ngày 29/12/2001 đã trưởng thành nên không đề cập đến.
 - Về tài sản chung: tự thỏa thuận. Về nợ chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng, chịN tự nguyện nộp toàn bộ. Số tiền án phí của chịN được trừ vào biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0 009861 ngày 15 tháng 3 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. ChịN được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- UBND xã A;.
- Lưu.
THẨM PHÁN (Đã ký tên và đóng dấu)




 Trƣơng Thị Tiến
quyết định đình chỉ S-H,L
Số: 21
Ngày: 28/08/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TAND QUẬN CẦU GIẤY CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------------- Số: 21/2017/QĐST – DS Hà Nội, ngày 28 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ SƠ THẨM

 Căn cứ vào các điều 48; 217; 218; 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 104/2016/D S – ST ngày 14 tháng 12 năm 2016;
 Xét thấy: Quá trình giải quyết vụ án, ngày 28/8/2017 đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn - Ngân hàng S xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với ông H và bà L theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1/Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm về tranh chấp hợp đồng tín dụng thụ lý số 104/2016/DS – ST ngày 14 tháng 12 năm 2016, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng S Địa chỉ: Phường a, Quận b Thành phố Hồ Chí Minh Địa chỉ liên hệ: phường L, quận H, thành phố Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Ông P, Tổng giám đốc Đại diện theo ủy quyền: Bà N, Trưởng phòng kiểm soát rủi ro – ngân hàng S chi nhánh Hà Nội Bị đơn: Ông H, sinh năm 1979 và bà L, sinh năm 1981 Địa chỉ: Phường Q, quận G, Thành phố Hà Nội.
 2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết v ụ án: Trả lại Ngân hàng S số tiền 29.630.000 (Hai mươi chín triệu, sáu trăm ba mươi nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy (biên lai thu số 000 1140 ngày

## Page 2

30/11/2016).
 3/ Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Các đương sự;
 - VKSND quận Cầu Giấy;
 - Chi cục THADS quận Cầu Giấy;
- Lưu Hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Văn Lương
Số: 48/2019/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 48
Ngày: 19/12/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH HẬU GIANG

 Số: 48/2019/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Châu Thành, ngày 19 tháng 12 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
298/2019/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 12 năm 2019 Về việc: “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Hà Thị D, sinh năm: 1978 Địa chỉ: ấp PT, thị trấn MD, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang Bị đơn: Anh Võ Văn M, sinh năm: 1974 Địa chỉ: ấp PT, thị trấn MD, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
2. Tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ th ẩm: Hoàn trả lại cho chị Hà Thị D 300.000 đồng theo bi ên lai số 00 01321 ngày 04 /12/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
Quyền khởi kiện lại của nguyên đơn được thực hiện theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Phát Lộc
Số: 36/2020/QĐST-HNGĐ
C+T
Số: 36/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Rút yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

 Số: 36/2020/QĐST-HNGĐ Châu Thành, ngày 17 tháng 4 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Nguyễn ÁiC có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đề ngày 17/4/2020 là phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận;

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số : 78/2020/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2020 về việc “Ly hôn” giữa:
1. Nguyên đơn: Nguyễn Ái C, sinh năm 1981.
2. Bị đơn: Trần Thanh T, sinh năm 1982.
 Cùng địa chỉ: ấp B, xã C, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
Cùng tạm trú: ấp L, xã G Long, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre hoàn lại cho chị Nguyễn ÁiC số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009786 ngày 26/02/2020.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Châu Thành;
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
THẨM PHÁN ( Đã ký tên và đóng dấu)




Trương Thị Tiến
Số: 02/2020/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 02
Ngày: 20/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH HẬU GIANG

 Số: 02/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Châu Thành, ngày 20 tháng 01 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
321/2020/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2019 Về việc: “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Phan Diễm M, sinh năm: 1995 Đăng ký thường trú: ấp ĐP, xã ĐP, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang Chỗ ở hiện nay: ấp PH, xã Đ, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang Bị đơn: Anh Lê Vũ T, sinh năm: 1988 Đăng ký thường trú: ấp PX, thị trấn MD, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang Chỗ ở hiện nay: ấp PH, xã ĐP, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
2. Tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ th ẩm: Hoàn trả lại cho chị Phan Diễm M 300.000 đồng theo bi ên lai số 00 01374 ngày 20 /12/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
Quyền khởi kiện lại của đương sự được thực hiện theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Nguyễn Phát Lộc
quyết định đình chỉ T-AV
Số: 24
Ngày: 01/12/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TAND QUẬN CẦU GIẤY CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------------- Số: 24/2017/QĐST – KDTM Hà Nội, ngày 01 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI SƠ THẨM

 Căn cứ vào các điều 48; 217; 218; 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 48/2016/KDTM – ST ngày 26 tháng 10 năm 2016;
Xét thấy: Quá trình giải quyết vụ án, ngày 01/12/2017 nguyên đơn – bà Lê ThịT xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với công ty cổ phần AV theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1/Đình chỉ giải quyết vụ án vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 48/2016/KDTM – ST ngày 26 tháng 10 năm 2016 về tranh chấp hợp đồng góp vốn, giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị T, sinh năm 1969 Địa chỉ: thôn I, tổ dân phố P, phường C, quận B, Thành phố Hà Nội Địa chỉ cư trú hiện tại: Phòng 148 nhàC đường N, phường M, quận L, Thành phố Hà Nội Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà Lê ThịT – ông Nguyễn Đ– Văn phòng Luật sư Đ và cộng sự.
 Bị đơn: Công ty cổ phần AV Địa chỉ đăng ký kinh doanh: phường A, quận G, Thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: BàT – Giám đốc

## Page 2

Đại diện theo ủy quyền của bàT : Ông Nguyễn V, sinh năm 1972; Địa chỉ: phố T, phường Q, quận Đ, Thành phố Hà Nội.
 2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết v ụ án : Trả lại bà Lê ThịT số tiền 19.200.000 đồng (mười chín triệu, hai trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy (biên lait hu số 000 1029 ngày 21/10/2016).
 3/ Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Các đương sự;
 - VKSND quận Cầu Giấy;
 - Chi cục THADS quận Cầu Giấy;
- Lưu Hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Văn Lương
Số: 23/2020/QĐST-HNGĐ
Công nhận thuận tình ly hôn
Số: 23/2020
Ngày: 05/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Lê Ngọc Đ ly hôn chị Bùi Thị N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ CỪ TỈNH HƯNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 23/2020/QĐST-HNGĐ Phù Cừ, ngày 06 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 06/2020/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 02 năm 2020 giữa:
 Nguyên đơn: Anh Lê Ngọc Đ1, sinh năm 1982;
 Địa chỉ: Thôn Đ2, xã Đ2, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên;
 Bị đơn: Chị Bùi Thị N, sinh năm 1991;
 Địa chỉ: Thôn A, xã T, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên;
 Căn cứ vào các điều 212, 213 và 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 51, 55, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành lập ngày 28 tháng 4 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Việc thu ận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28/4/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa: Anh Lê Ngọc Đ1 và chị Bùi Thị N.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Ngọc Đ1 và chị Bùi ThịN thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Không có con chung.

## Page 2

2.3. Về tài sản: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2.4. Về án phí: Anh Lê Ngọc Đ1 tự nguyện chịu toàn bộ 150.000 đồng án phí sơ thẩm ly hôn , được trừ vào s ố tiền anh Đ1 đãn ộp tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai số 005932 ngày 04/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện PhùC ừ; anh Đ1 được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
 3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Hưng Yên;
- VKSND huyện Phù Cừ;
- Chi cục THADS huyện Phù Cừ;
- UBND xã Đ2;
(ĐKKH số 80 ngày 22/12/2015)
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Nguyễn Duy Phượng
Số: 13/2020/QĐST-HNGĐ
Việc dân sự yêu cầu côngnhận kết quả hoià giải thành của Trung tân hòa giải đối thoại
Số: 13/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/01/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Đình chỉ do người yêu cầu đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 13/2020/QĐST-HNGĐ Thuận An, ngày 16 tháng 01 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 54/2020/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 01 năm 2020 về việc Yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của Trung tâm hòa giải đối thoại của Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, gồm những ngƣời tham giat ố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Bà Lý Hồng C , sinh năm 1976, nơic ƣ trú: 190/3 khu phố T, phƣờng A, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng.
Ông Chiêm Tuấn K , sinh năm 1972, nơi cƣ trú: 186/1 khu phốT , phƣờng A, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng.
Xét thấy: Ngƣời yêu cầu giải quyết việc dân sự rút đơn yêu cầu, việc rút đơn yêu cầu là tự nguyện theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêuc ầu gi ải quy ết vi ệc dân s ự thụ lý s ố 54/2020/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 01 năm 2020 về việc Yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của Trung tâm hòa giải đối thoại của Tòa án nhân dân thị xã Thuận An.
Điều 2.
- Ngƣời yêu cầu có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại việc dân sự theo quy định của pháp luật.
- Về lệ phí: Sung vào công quỹ nhà nƣớc số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí , lệ phí số 00 46075 ngày 09/01/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An.
Điều 3. Ngƣời yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định đƣợc niêm y ết. Viện kiểm sát cùng cấp có

## Page 2

quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận đƣợc quyết định.


Nơi nhận:
- Đƣơng sự;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Lƣu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN



Lê Sỹ Trứ
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa nguyên đơn bà M với bị đơn bà N
Số: 06
Ngày: 29/04/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: TAND tỉnh Sóc Trăng đình chỉ giải quyết vụ án người khởi kiện là bà M rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH SÓC TRĂNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 06/2020/QĐST-DS Sóc Trăng, ngày 29 tháng 4 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện là bàM rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 37/2020/TLST-DS, ngày 25 tháng 3 năm 2020, về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Bà M. Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
Người đại diện hợp pháp của bà M: Ông M1. Địa chỉ: tỉnh Kiên Giang. Chỗ ở hiện nay: ấp A, xã B, huyện C , tỉnh Sóc Trăng . (Theo văn bản ủy quyền ngày 03/12/2019)
Bị đơn: Bà N. Địa chỉ cư trú cuối cùng: ấp A1, xã B1, huyện C , tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: BàM được nhận lại số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 1.872.000 đồng ( Một triệu tám trăm bảy mươi hai nghìn đồng), theo Biên lai thu số 0001495 ngày 04 tháng 12 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- Cục THADS tỉnh Sóc Trăng;
- Chi cục THADS huyện C;
- Lưu HSVA, Tổ HCTP.
 Nguyễn Hoàng Thành
Ly hôn
Số: 46
Ngày: 30/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH TỈNH NINH BÌNH Số: 46/2020/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc TP. Ninh Bình, ngày 30 tháng 3 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ C¨n cø hå s¬ vô ¸n d©n sù thô lý sè: 34/2020/TLST- HNG§ ngµy 17 tháng 02 năm 2020, gi÷a:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H , sinh năm 1999; địa chỉ: Xóm T , thôn K, xã Y, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.
 - Bị đơn: Anh Phạm Văn Q, sinh năm 1991; địa chỉ: Thôn K, xã P, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn c ứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20/3/2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20/3/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự ngu yện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Nguyễn Thị H và anh Phạm Văn Q.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

## Page 2

2.1. Về con chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Phạm Văn Q không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.2. Về tài sản chung, công nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H nộp toàn bộ án phí thuận tình ly hôn l à 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn ) đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số AA/2018/0001429 ngày 11/02/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình; Chị Nguyễn Thị H được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND TP. Ninh Bình;
- Chi cục THA dân sự TP. Ninh Bình;
- UBND xã P, TPNB;
- Các đương sự;
- Lưu HS,VP. Vũ Thị Hiền