Số: 02/2020/QĐDS-ST
Quyết định dân sự
Số: 02
Ngày: 29/04/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích
Thông tin vụ việc: Quyết định dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 02/2020/QĐDS-ST

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 An Dương, ngày 29 tháng 4 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v yêu cầu tuyên bố một người mất tích TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Trương Minh Huế Thư ký phiên họp: Bà Đào Mai Anh - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
 Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng tham gia phiên họp: Ông Lại Văn Quyền - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 58/2019/TLST-VDS ngày 12 tháng 12 năm 2019 về việc Yêu cầu tuyên bố một người mất tích theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 13/2020/QĐST-VDS ngày 20 tháng 4 năm 2020, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Chị Đỗ Thị T, sinh năm 1981; nơi cư trú: Tổ dân phố 4, thị trấn A, huyện A, thành phố Hải Phòng; có mặt.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Vũ Văn H, sinh năm 1979;
nơi ĐKHKTT và nơi cư trú cuối cùng: Tổ dân phố 4, thị trấn A, huyện A, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Trong đơn yêu cầu, người yêu cầu giải quyết việc dân sự là chị Đỗ ThịT trình bày: Chị và anh Vũ VănH kết hôn với nhau do tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT 1, huyện T 2, thành phố Hải Phòng vào năm 2007.
Sau khi kết hôn, chị và anh H chung sống cùng gia đình anh H ở tổ dân phố 4, thị trấn A, huyện A, thành phố Hải Phòng. Quá trình chung sống, vợ chồng hòa thuận đến tháng 10 năm 20 16 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm, nên vợ chồng thường xuyên xảy ra va chạm cãi chửi nhau. Do mâu thuẫn căng thẳng nên anh H đã bỏ nhà đi từ tháng 8 năm 2017.
Trước khi đi, anh H không nói cho chị biết anh H đi đâu. Sau khi anh H bỏ đi, chị đã tìm kiếm anh H ở nhiều nơi, chị đã đến gia đình, họ hàng và bạn bè anh H để tìm kiếm, nhưng không ai biết anh H cư trú ở đâu. Từ khi anh H bỏ đi đến nay, anh H không lần nào trở về gia đình, anh H cũng không liên lạc đi ện thoại, không gửi

## Page 2

thư cho chị. Nay chị đề nghị Tòa án tuyên bố anh Vũ VănH là người mất tích để chị ổn định cuộc sống.
Về con chung: Chị và anh Vũ VănH có 02 con chung Vũ Quốc V, sinh ngày 15 tháng 10 năm 2007 và Vũ Hoàng L, sinh ngày 21 tháng 5 năm 2012. Từ khi anh H bỏ đi, các con chung do chị nuôi dưỡng. Chị đề nghị Tòa án giao hai con chung cho chị nuôi dưỡng. Về việc cấp dưỡng nuôi con, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết việc dân sự và tại phiên họp, chị Đỗ ThịT thay đổi lời khai: Về con chung chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. ChịT chỉ yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Vũ VănH là người mất tích.
 Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng phát biểu ý kiến:
- Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết việc dân sự và tại phiên họp, những người tiến hành tố tụng và người yêu cầu đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về nội dung: Anh Vũ VănH đã đi khởi nơi cư trú từ tháng 8 năm 20 17, Tòa án đã áp dụng đầy đủ các biện pháp thông báo, tìm kiếm theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự nhưng việc tìm kiếm anh H không có kết quả. Căn cứ Điều 68 Bộ luật Dân sự; khoản 3, Điều 27; điểm a, khoản 2, Điều 35; điểm b, khoản 2, Điều 39; các điều 387, 388, 389 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1, Điều 36 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016, đề nghị Hội đồng xét xử:
Chấp nhận yêu cầu của chị Đỗ Thị T, tuyên bố anh Vũ VănH là người mất tích.
Về lệ phí: ChịT phải chịu 300.000 đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đương sự và đại diện Viện Kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện An Dương nhận định:
[1] Anh Vũ VănH là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bị yêu cầu tuyên bố là người mất tích có nơi cư trú cuối cùng tại tổ dân phố 4, thị trấn A, huyện A, thành phố Hải Phòng nên căn cứ điểm a, khoản 2, Điều 35; điểm b, khoản 2, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện An Dương.
[2] Xét yêu cầu của người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Anh Vũ VănH đã bỏ đi biệt tích khỏi nơi cư trú cuối cùng là tổ dân phố 4, thị trấn A, huyện A, thành phố Hải Phòng từ tháng 8 năm 2017. Sau khi thụ lý việc dân sự, Tòa án đã ra quyết

## Page 3

định thông báo tìm kiếm anh Vũ VănH theo đúng quy định của pháp luật về tố tụng dân sự; quá thời hạn thông báo của Tòa án nhưng vẫn không có tin tức gì xác thực việc anh H còn sống hay đã chết. Anh Vũ VănH đã biệt tích hơn 02 năm liền nên căn cứ khoản 1 Điều 68 Bộ luật Dân sự cần chấp nhận đơn yêu cầu của chị Đỗ Thị T, tuyên bố anh Vũ VănH là người mất tích.
[3] Về con chung và tài sản chung: Chị Đỗ ThịT không yêu cầu Tòa án gi ải quyết nên Tòa án không giải quyết.
[4] Về lệ phí Tòa án: Người yêu cầu phải chịu lệ phí Tòa án theo quy định của pháp luật.
[5] Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ khoản 3, Điều 27; điểm a, khoản 2, Điều 35; điểm b, khoản 2, Điều 39; khoản 4, Điều 143; khoản 1, Điều 149; các điều 370, 372; 387, 388 và 389 Bộ luật Tố tụng dân sự;
 - Căn cứ khoản 1, Điều 68 Bộ luật Dân sự;
 - Căn cứ các điều 6, 9; khoản 1, Đi ều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016,
 - Chấp nhận đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự của chị Đỗ Thị T: Tuyên bố anh Vũ Văn H, sinh năm 1979 (nơi ĐKHKTT và nơi cư trú cuối cùng: Tổ dân phố 4, thị trấn A, huyện A, thành phố Hải Phòng) là người mất tích.
 - Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Chị Đỗ ThịT phải chịu 300.000 đồng lệ phí giải quyết việc dân s ự để sung công quỹ Nhà nước. Chị Đỗ ThịT đã nộp tiền tạm ứng lệ phí giải quyết việc dân sự theo Biên lai thu tiền số 4589 ngày 12 tháng 12 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương.
- Quyền kháng cáo, kháng nghị:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự trong hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được thông báo, niêm yết.
Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.

## Page 4

Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND huyện An Dương;
- Chi cục Thi hành án dân sự An Dương;
- Người yêu cầu; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- UBND thị trấn A;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự, HCTP.


THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP




Trương Minh Huế