Bản án số: 08/2020/HS-ST
La Huỳnh Đ - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 08/2020/HS-ST
Ngày: 21/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN ĐỘNG TỈNH BẮC GIANG

Bản án số: 08/2020/HS-ST Ngày 21 - 4 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN ĐỘNG, TỈNH BẮC GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Thái Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vi Quang Thái Bà Chu Thị Hảo
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Thế Thiện - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Động tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Văn Hưng- Phó viện trưởng, ông Hoàng Trung Kiên- Kiểm sát viên;
Ngày 21 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 06/2020/TLST- HS ngày 11 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
07/2020/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 3 năm 2020 , Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa số 03/TB-TA ngày 07 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:
La Huỳnh Đ, sinh ngày 16/7/1996 tại huyện S, tỉnh Bắc Giang. Nơi cư trú:
Thôn H, xã A (nay là xã V ), huyện S , tỉnh Bắc Giang; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; con ông La Văn Đ và bà Nông Thị X; có vợ là Bùi ThịT và có 02 con;
tiền án, tiền sự: Không có; bị tạm giữ từ ngày 18/12/2019 đến ngày 20/12/2019 được thay thế bằng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo tại ngoại, có mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: La Văn K, sinh năm 1990; nơi cư trú: Thôn C, xã Vĩ, huyện S, tỉnh Bắc Giang; vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

1. Vào hồi 15 giờ ngày 18/12/2019, tại đường bê tông thuộc địa phận thôn C, xã A (nay là xã V), huyện S , tỉnh Bắc Giang; tổ công tác của Công an huyện Sơn Động bắt quả tang La Huỳnh Đ đang thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy cho đối tượng La Văn K; thu giữ trên tay K 01 gói giấy bạc mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng, bên trong chứa chất cục bột màu trắng nghi là chất ma túy; thu giữ tại túi quần bên phải của Đ số tiền 100.000đồng gồm 01 tờ mệnh giá 50.000đồng, 02 tờ mệnh giá 20.000đồng và 01 tờ mệnh giá 10.000đồng; thu giữ tại nền đất phía bên phải sát với vị trí bắt quả tang 01 gói giấy bạc mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng, bên trong chứa chất cục bột màu trắng nghi là chất ma túy. Tổ công tác tiến hành niêm phong tại chỗ gói giấy bạc thu giữ trên tay K vào phong bì thư có ký hiệu “01”, niêm phong gói giấy bạc thu giữ trên nền đất vào phong bì thư có ký hiệu “02”, niêm phong số tiền 100.00 0đồng thu giữ trong túi quần Đ vào phong bì thư có ký hiệu “03”. Vào hồi 17 giờ 0 5 phút cùng ngày, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của La Huỳnh Đ , kết quả khám xét không thu giữ được gì.
2. Ngày 19/12/2019, Cơ quan điều tra ra quyết định trưng cầu giám định đối với chất cục bột màu trắng đựng trong 02 gói giấy bạc thu giữ được khi bắt quả tang. Tại bản Kết luận giám định số 2034/KL -KTHS cùng ngày 19/12/2019, Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:
- Trong phong bì có ký hiệu “01” đã được niêm phong gửi giám định: Chất cục bột màu trắng đựng trong 01 gói giấy bạc mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng là chất ma túy Heroin e, có khối lượng 0,023gam; khối lượng còn lại sau giám định là 0,018 gam.
- Trong phong bì có ký hiệu “02” đã được niêm phong gửi giám định: Chất cục bột màu trắng đựng trong 01 gói giấy bạc mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng là chất ma túy Heroin e, có khối lượng 0,025gam; khối lượng còn lại sau giám định là 0,017 gam.
3. Quá trình điều tra vụ án, La Huỳnh Đ khai: Khoảng 19 giờ ngày 17/12/2019, Đ đi đến khu vực xã B, huyện L , tỉnh Bắc Giang tìm mua ma túy; tại đây Đ gặp một người đàn ông tên làT nhưng không rõ họ tên cụ thể và địa chỉ ở đâu, Đ mua của người đó 04 gói ma túy đều gói bằng giấy bạc có mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng hết tổng số tiền là 200.000đồng. Đ cất giấu số ma túy mua được vào trong người rồi đi về nhà , sau đó Đ lấy một gói ma túy ra sử dụng, Đ khai đã cho Hoàng Văn Đ1 địa chỉ ở thôn C , xã A (nay là xã V ) 01 gói để sử dụng nhưng Đ1 không thừa nhận; còn lại 02 gói ma túy Đ giấu trong người, đến khoảng 15 giờ ngày 18/12/2019 Đ đang đi b ộ trên đường bê tông ở thôn C, xã A

## Page 3

thì gặp La Văn K là đối tượng nghiện ma túy, Khỏi Đ còn ma túy không bán cho K 100.000đồng, sau đó Đ bán cho K 01 gói ma túy với giá 100.000đồng, hai bên vừa giao nhận tiền và ma túy xong thì bị lực lượng Công an ập vào bắt quả tang, do sợ hãi nên Đ đã vứt 01 gói ma tuýc òn lại xuống đường bê tông nhưng bị lực lượng Công an phát hiện thu giữ.
4. Tại bản Cáo trạng số 07/CT-VKS-SĐ ngày 08 tháng 3 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Động tru y tố bị cáo La Huỳnh Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1, Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
5. Tại phiên tòa:
- Kiểm sát viên phát biểu luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử : Tuyên bố bị cáo La Huỳnh Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; áp dụng khoản 1 Điều 251 , điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình s ự: Xử phạt bị cáo La Huỳnh Đ từ 02 năm đến 02 năm 6 tháng tù; áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu 02 gói ma túy để tiêu hủy, tịch thu số tiền 100.000đồng của bị cáo do bán chất ma túy mà có để sung công quỹ Nhà nước ; bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
- Bị cáo La Huỳnh Đ trình bày: Bị cáo thừa nhận Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Động truy tố bị cá o về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” là đúng người, đúng tội; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, xử phạt bị cáo mức án thấp nhất theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo La Huỳnh Đ luôn thành khẩn khai báo, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; đã có đủ cơ sở kết luận: Ngày 17/12/2019, bị cáo La Huỳnh Đ mua 04 gói ma túy của một người không quen biết với giá 200.000đồng, mục đích để sử dụng, nếu có người mua sẽ bán; sau đó bị cáo lấy 01 gói ma túy ra sử dụng, bị cáo khai đã cho đối tượng nghiện Hoàng Văn Đ1 01 gói ma túy nhưng Đ1 không thừa nhận; khoảng 15 giờ ngày 18/12/2019 bị cáo bán cho đối tượng nghiện La Văn K 01 gói ma túy với giá 100.000đồng thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, ngoài ra còn thu giữ 01 gói ma túy bị cáo vứt xuống nền đường; tổng khối lượng chất ma túy thu giữ được

## Page 4

là 0,048 gam Heroine . Hành vi nêu trên của bị cáo La Huỳnh Đ là rất nguy hiểm cho xã hội, cố ý xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các loại chất gây nghiện, làm mất an ninh trật tự tại địa phương; hành vi đó đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Căn cứ vào khối lượng chất ma túy thu giữ được, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Động truy tố bị cáo La Huỳnh Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Xét thấy ma túy là chất gây nghiện rất nguy hiểm, người nghiện ma túy kéo dài sẽ bị suy kiệt sức khỏe nghiêm trọng; khi lên cơn nghiện, người nghiện ma túy không làm chủ được hành vi, có thể gây nguy hiểm cho người khác và xã hội;
người sử dụng ma túy còn nguy hiểm đến tính mạng của bản thân, có nguy cơ lây lan căn bệnh thế kỷ HIV-AIDS; tệ nạn ma túy còn là mầm mống phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác. Nhà nước ta và cả cộng đồng thế giới đều tuyên truyền rộng rãi về tác hại của chất ma túy, thế nhưng bị cáo không tiếp thu mà dấn thân vào con đường nghiện ngập và dẫn đến phạm tội; chứng tỏ bị cáo rất coi thường kỷ cương pháp luật, coi thường tính mạng, sức khỏe của chính bản thân bị cáo và của cộng đồng. Vì vậy cần thiết phải xử phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để cải tạo, giáo dục bị cáo là đúng với chính sách xử lý của pháp luật hình sự Nhà nước ta. Song, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ do thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Căn cứ vào khối lượng chất ma tú y thu giữ được và tình tiết giảm nhẹ bị cáo được hưởng, hình phạt giành cho bị cáo ở mức thấp của khung hình phạt là phù hợp với tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.
Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5 triệu đồng đến 500 triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Xét thấy bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng; vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[3] Đối tượng La Văn K là người nghiện chất ma túy, K mua của La Huỳnh Đ 01 gói ma túy Heroine có khối lượng 0,023 gam với mục đích để sử dụng. Hành vi nêu trên của K chưa cấu thành tội phạm, ngày 11/02/2020 UBND xã A ra quyết định quản lý cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình đối với La Văn K là đúng quy định của pháp luật.
 [4] Về vật chứng:

## Page 5

Khi bắt quả tang thu giữ trên tay La Văn K 01 gói nhỏ ma túy, thu giữ trên mặt đường bê tông 01 gói nhỏ ma túy do La Huỳnh Đ vứt xuống, tổng khối lượng 02 gói ma túy là 0,048 gam Heroine, khối lượng còn lại sau giám định là 0,035 gam; thu giữ của La Huỳnh Đ số tiền 100 .000đồng. Xét thấy chất ma tú y là loại chất gây nghiện rất nguy hiểm mà pháp luật cấm mua bán, tàng trữ, lưu hành nên cần phải tịch thu để tiêu hủy; số tiền nêu trên Đ có được là do bán ma túy cho La Văn K mà có nên cần phải tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
[5] Về án phí: Bị cáo La Huỳnh Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 [6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Trong quá trình tiến hành tố tụng Điều tra viên, Ki ểm sát viên thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ai tố cáo, khiếu nại gì. Hội đồng xét xử kết luận hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều đúng quy định và hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1- Tuyên bố bị cáo La Huỳnh Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo La Huỳnh Đ 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án, được trừ 02 ngày đã bị tạm giữ.
2- Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu của La Huỳnh Đ 01 gói ma túy, tịch thu của La Văn K 01 gói ma túy đều là chất ma túy Heroine có tổng khối lượng là 0,048 gam, khối lượng còn lại sau giám định là 0, 035 gam, được niêm phong trong 02 phong bì thư ký hiệu “01” và “02”, có dấu của cơ quan giám định để tiêu hủy.
- Tịch thu của La Huỳnh Đ số tiền 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) do bán chất ma túy mà có, được niêm phong trong phòng bì thư ký hiệu “03” để sung vào công quỹ Nhà nước.
Những vật chứng nêu trên lưu giữ tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang.

## Page 6

3- Áp dụng khoản 1 Điều 6; khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
Bị cáo La Huỳnh Đ phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có 15 ngày kháng cáo kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có 15 ngày kháng cáo kể từ ngày nhận được (hoặc ngày niêm yết) bản án xét xử vắng mặt.
Nơi nhận:
- Bị cáo, đương sự
- VKSND huyện SĐ
- VKSND tỉnh BG
- TAND tỉnh BG
- Công an huyện SĐ
- Chi cục THADS huyện SĐ
- Lưu hồ sơ, VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Hoàng Văn Thái