Bản án số: 104/2020/HNGĐ-ST
Hôn nhân gia đình
Số: 104
Ngày: 27/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 104/2020/HNGĐ-ST Ngày: 27/3/2020 V/v: Ly hôn, tranh chấp về việc nuôi con, chia tài sản.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA, TỈNH THANH HÓA


Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Phương Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trịnh Thị Loan Bà Trương Thị Nga Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thu Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa tham gia phiên tòa:
 Bà Hoàng Thị Hoa, KSV.

Ngày 27 tháng 3 năm 2020 tại Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý: 26/2020/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 02 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 28/02/2020, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Lê Ngọc Đ, sinh năm 1991 Địa chỉ: Thôn V, xã Hoằng Ph, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Chị Vũ Thị Nh, sinh năm 1995 Địa chỉ: Thôn V, xã Hoằng Ph, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

 Tại phiên tòa nguyên đơn anh Lê Ngọc Đ có mặt, bị đơn chị Vũ ThịNh có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 30/01/2020, các lời khai trong hồ sơ vụ án, lời khai ngày 07/02/2020 nguyên đơn anh Lê Ngọc Đ trình bày:
Anh Lê Ngọc Đ và chị Vũ ThịNh kết hôn là tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Hoằng Ph, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa năm 2017. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống 09 tháng thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống. ChịNh xin về nhà ngoại ở từ ngày 04/01/2019 cho đến nay, anh Đ đã

## Page 2

nhiều lần gọi bảo chịNh về nhưng chị vẫn không về vợ chồng sống ly thân không ai quan tâm đến ai. Nay anh Đ xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị Vũ Thị Nh.
Về con chung: Anh Lê Ngọc Đ và chị Vũ ThịNh có một con chung là cháu Lê Thị Ngọc Yến, sinh ngày 14/10/2018. Cháu Yến sức khỏe bình thường, từ khi vợ chồng ly thân cháu ở với chị Nh. Ly hôn anh Đ có nguyện vọng nuôi con nhưng do cháu đang còn nhỏ nên anh cũng đồng ý cho cháu được ở với mẹ cháu.
Về cấp dưỡng: Anh có nguyện vọng cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 1.000.000đồng(Một triệu đồng).
Về tài sản: Anh Đ không đề nghị tòa án giải quyết.
Tại bản ghi lời khai của bị đơn – chị Vũ ThịNh trình bày: Chị( Nh) và anh Lê Ngọc Đ kết hôn là tự nguyện, có đăng ký kết hôn năm 2017 được UBND xã Hoằng Ph, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa cấp giấy chứng nhận kết hôn. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống với nhau được 09 tháng thì mẹ chồng đuổi chị ra khỏi nhà buộc chị phải về nhà mẹ đẻ ở cho đến nay, vợ chồng sống ly thân không ai quan tâm đến ai. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị đồng ý ly hôn với anh Đ.
Về con: Anh Lê Ngọc Đ và chị Vũ ThịNh có một con chung là cháu Lê Thị Ngọc Yến, sinh ngày 14/10/2018. Cháu Yến sức khỏe bình thường, từ khi vợ chồng ly thân cháu ở với tôi. Ly hôn tôi có nguyện vọng được nuôi cháu và yêu cầu anh Đ cấp dưỡng 1.000.000đ( Một triệu đồng)/tháng.
Về tài sản: Khi cưới gia đình bên ngoại cho chị 06 chỉ vàng 24k. Anh Đ đã lấy để bán tôi không biết số vàng đó, khi tôi về nhà ngoại anh Đ có đưa cho tôi 01 chỉ vàng. Nay tôi yêu cầu anh Đ trả lại số vàng còn lại cho tôi.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về quá trình tố tụng và đề xuất hướng giải quyết vụ án:
Về thủ tục tố tụng: Hội đồng xét xử đã tuân thủ đầy đủ, đảm bảo trình tự, thủ tục từ khi thụ lý, mở phiên họp kiểm tra tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa. Người tham gia tố tụng đã được thực hiện đầy đủ, đảm bảo các quyền, nghĩa vụ tố tụng theo quy định BLTTDS.
Về việc giải quyết vụ án:
Về hôn nhân:
 Đại diện VKS nhận thấy tình cảm vợ chồng trầm trọng đời sống chung không thể kéo dài, vợ chồng đã sống ly thân thời gian dài. Không ai quan tâm đến ai thể hiện tình cảm vợ chồng không còn. Anh Đ và chịNh thống nhất ly hôn. Do đó Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết cho anh Lê Ngọc Đ được ly hôn chị Vũ ThịNh theo quy định tại Điều 51, 56 Luật HNGĐ.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung Lê Thị Ngọc Yến, sinh ngày 14/10/2018.
Nay ly hôn chịNh có nguyện vọng được nuôi cháu Yến. Anh Đ cũng đồng ý giao con cho chị Nh nuôi dưỡng. Do đó chấp nhận sự tự nguyện của anh Đ và chị Nh. Đề nghị HĐXX giao cháu Y cho chịNh trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi về pháp luật.

## Page 3

 Về cấp dưỡng: Anh Lê Ngọc Đ có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịNh mỗi tháng 1.000.000đồng( Một triệu đồng) .
Về tài sản: Chấp nhận sự tự nguyện của anh Đ giao cho chị Nhung 05 chỉ vàng 24k .
Về án phí: Anh Lê Ngọc Đ phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm, án phí cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ. Chị Vũ ThịNh phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Nguyên đơn anh Lê Ngọc Đ không có sự thay đổi, bổ sung, rút toàn bộ về yêu cầu khởi kiện.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về thủ tục tố tụng: Anh Lê Ngọc Đ khởi kiện xin ly hôn chị Vũ Thị Nh.
Căn cứ vào quy định tại Điều 68 BLTTDS xác định anh Lê Ngọc Đ là nguyên đơn, chị Vũ ThịNh là bị đơn.
 [1.2] Về thẩm quyền giải quyết: Chị Vũ ThịNh có địa chỉ thôn Vĩnh Gia 3, xã Hoằng Ph , huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa . Do đóc ăn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự xác định yêu cầu khởi kiện của anh Lê Ngọc Đ thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa , tỉnh Thanh Hóa nên được xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.
[1.3] Về quan hệ pháp luật: Anh Lê Ngọc Đ khởi kiện xin ly hôn chị Vũ ThịNh và đề nghị Tòa án giải quyết việc nuôi con chung nên được xác định là tranh chấp hôn nhân gia đình thuộc lĩnh vực dân sự.
 [2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa anh Lê Ngọc Đ và chị Vũ ThịNh xác lập trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, anh chị chung sống với nhau được 09tháng thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm , nguyện vọng của anh xin được ly hôn chị Nh. ChịNh lại cho rằng do chị bị mẹ chồng đuổi ra khỏi nhà chị phải về nhà ngoại ở cho đến nay, vợ chồng sống ly thân . Vì vậy, HĐXX xét thấy, hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được cần áp dụng khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho anh Lê Ngọc Đ được ly hôn chị Vũ Thị Nh.
[2.2] Về con chung: Anh Lê Ngọc Đ và chị Vũ ThịNh có một con chung là cháu Lê Thị Ngọc Yến , sinh ngày 14/10/2018.

## Page 4

Xét yêu cầu nuôi con củ a chị Nh: Chị có nguyện vọng được nuôi con vì cháu Yến từ nhỏ đến nay cháu ở với chị, chị chăm sóc cho cháu ăn học bình thường trong khi đó anh Đ phải đi làm xa không có thời gian chăm sóc cháu, anh Đ cũng đồng ý để chị tiếp tục nuôi cháu Yến vì cháu chưa đủ 36 tháng tuổi. Do đó chấp nhận yêu cầu của anh Đ và chịNh . Giao cháu Yến cho chị Vũ ThịNh tiếp tục nuôi dưỡng cho đến khi cháu 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác về pháp luật Về cấp dưỡng: Anh Lê Ngọc Đ có trách nhiệm cấp dưỡng nuô i con chung cùng chịNh mỗi tháng 1.000.000đồng thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 3/2020 cho đến khi cháu thành niên.
 [2.3] Về tài sản chung: 06 chỉ vàng 24k ông bà ngoại cho vợ chồng làm quà cưới.
Khi chịNh về nhà ngoại ở anh Đ đã đưa cho chị 01 chỉ còn lại 05 chỉ vàng 24k anh đang giữ.
 Tại phiên tòa anh Đ tự nguyện muốn giao lại cho chịNh số vàng còn lại là 05 chỉ vàng 24k cho chị Nh.
 Do vàng không phải là phương tiện thanh toán theo quy định tại khoản 4 Điều 19 Nghị định 24/2012/NĐ-CP ngày 03/4/2012 của chính phủ về quản lý hoạt động kinh doanh vàng. Do đó số vàng này được quy đổi thành tiền theo giá vàng hiện tại phiên tòa sơ thẩm bán ra là 4.585.000đồng/1 chỉ x 5 chỉ = 22.925.000đồng.
 [2.4] Về án phí: Nguyên đơn, bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, án phí cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ, án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 19 của Nghị định 24/2012/NĐ-CP ngày 03/4/2012 của chính phủ về quản lý hoạt động kinh doanh vàng; Điểm a khoản 5, 6,7 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Xử:
1.Về hôn nhân: Anh Lê Ngọc Đ được ly hôn chị Vũ Thị Nh.
2.Về con chung: Anh Lê Ngọc Đ và chị Vũ ThịNh có 01 con chung cháu Lê Thị Ngọc Yến, sinh ngày 14/10/2018.
Giao cháu Lê Thị Ngọc Yến cho chịNh trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh Đ có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịNh mỗi tháng 1.000.000đồng(

## Page 5

Một triệu đồng) thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 3/2020 cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi về pháp luật. Anh Đ có quyền qua lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
Về tài sản: Chấp nhận sự tự nguyện của anh Đ giao lại cho chịNh 05 chỉ vàng 24k, chịNh được nhận ở anh Đông 05 chỉ vàng 24k. Thành tiền là 4.585.000đồng/1 chỉ x 5 chỉ = 22.925.000đồng.
Sau khi bản án có hiệu lực pháp luật được thi hành, kể từ khi người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, số tiền người phải thi hành án chậm thi hành phải chịu lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
3. Về án phí: Anh Lê Ngọc Đ phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
tiền án phí ly hôn sơ thẩm và 300.000đồng án phí cấp dưỡng nuôi con the o định kỳ, nhưng anh được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp là 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số: AA/2019/0009739 ngày 04/02/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa .
Anh còn phải nộp 300.000đồng án phí tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa.
Chị Vũ ThịNh phải chịu 1.146.250đ( Một triệum ột trăm bốn mươi sáu ngàn hai trăm năm mươi đồng) án phí dân sự sơ thẩm về phần tài sản chị được nhận.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể nhận bản án hoặc niêm yết bản án.


 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Hoằng Hóa;
- Chi cục THADS huyện Hoằng Hóa;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- UBND xã Hoằng Ph;
- Lưu hồ sơ vụ án;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Thị Phƣơng

## Page 6

6