Bản án số: 27/2020/HS-ST
Mai Văn N- Mua bán, tàng trữ TPCMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 27
Ngày: 29/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 27/2020/HS-ST Ngày 29 - 4 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Ái.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Ngọc Phán;
 Ông Trần Văn Kiêm.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Hồng Thắm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Lại Minh Khôi - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh N Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơt hẩm thụ lý số: 25/TLST-HS ngày 03 tháng 4 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
24/2020/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:
Mai Văn N, sinh năm 1963; nơi sinh, nơi cư trú: Xóm 6, xã HV, huyện HH, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 7/10;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Văn Viết và bà Bùi Thị Xuân (đều đã chết); vợ là Phạm Thị Vinh, sinh năm 1963 và 02 con, con lớn sinh năm 1987, con nhỏ sinh năm 1989; tiền án, tiền sự:
Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12 -02-2020 đến ngày 18-02-2020 chuyển tạm giam cho đến nay; “có mặt”.
- Người làm chứng:
1. Anh Ngô Văn Ph, sinh năm 1986; nơi cư trú: Xóm 1, xã HV, huyện HH, tỉnh Nam Định, (vắng mặt).
2. Anh Nguyễn Quang Đ, sinh năm 1984; nơi cư trú: T ổ dân phố số 12, thị trấn XT, huyện XT, tỉnh Nam Định, (vắng mặt).
- Người chứng kiến:

## Page 2

1. Bà Phạm Thị V, sinh năm 196 3; nơi cư trú: Xóm 6, xã HV, huyện HH, tỉnh Nam Định, (có mặt).
2. Ông Bùi Văn Đ1, sinh năm 1968; nơi cư trú: Xóm 6, xã HV, huyện HH, tỉnh Nam Định, (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 12 -02-2020, Mai Văn N đến khu vực xã Giao Tiến, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết một gói heroine với giá 2.000.000đ, mang về nhà chia thành 56 gói nhỏ cất giấu để sử dụng. Khoảng 19 giờ 50 phút cùng ngày, Ngô Văn Phương đến nhàN hỏi mua 01 gói heroine với giá 100.000đ. N đồng ý và bán cho Phương một gói heroine. Khi Phương cầm gói heroine bỏ vào trong túi quần bên phải thì bị tổ công tác Công an tỉnh N Định phối hợp bắt quả tang, thu giữ trong túi quần của Phương 01 gói giấy nhỏ màu trắng bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng (niêm phong ký hiệu M1), Phương khai nhận là gói heroine vừa mua của N với giá 100.000đ mục đích để sử dụng; thu giữ trong túi quần cuảN số tiền 100.000đ và 07 gói giấy nhỏ màu trắng bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng (niêm phong ký hiệu M3). N khai nhận số tiền 100.000đ vừa bán heroine cho Phương mà có; 07 gói heroine trong túi cuảN để sử dụng cho bản thân.
Ngoài ra, tổ công tác thu giữ cuảN 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone có sim số thuê bao 0386178724. Khám xét khẩn cấp nơi ở của Mai Văn N, tổ công tác còn thu giữ được 48 gói giấy nhỏ màu trắng đều chứa chất bột dạng cục màu trắng (Niêm phong ký hiệu K). N khai nhận đó là số heroine N cất giấu để sử dụng cho bản thân.
Tại bản kết luận giám định số 161/GĐKTHS ngày 13-02-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 03 phong bì thư được niêm phong ký hiệu M1; M3; K gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Khối lượng mẫu M1: 0 ,009gam; tổng khối lượng mẫu M3: 0,351gam; tổng khối lượng mẫu K: 2,348 gam.
Cáo trạng số 25/CT-VKSHH ngày 02-04-2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định để xét xử đối với bị cáo Mai Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:

## Page 3

Bị cáo thành khẩn khai nhận đã thực hiện hành vi như nội dung vụ án đã nêu trên.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyệ n Hả i Hậ u giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Mai Văn N từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Mai Văn N từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành chung cho cả hai tội từ 4 năm 6 tháng đến 5 năm 6 tháng tù. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng của vụ án đã thu giữ trong quá trình điều tra, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Phần tranh luận tại phiên tòa, Kiểm sát viên, bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng củ a bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hải Hậu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Mai Văn N đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang; kết luận giám định; bằng lời khai của người làm chứng, người chứng kiến cùng các tài liệu khác đã được lưu trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Hồi 19 giờ 50 phút ngày 12 -02- 2020, Mai Văn N đang bán trái phép 01 gói heroine có khối lượng 0,009gam cho Ngô Văn Phương lấy số tiền 100.000đ tại nhà của mình ở xóm 6, xã Hải

## Page 4

Vân, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định thì bị tổ công tác Công an tỉnh Nam Định phối hợp với Công an huyện Hải Hậu phát hiện bắt quả tang. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, Mai Văn N còn tàng trữ trái phép 55 gói heroine có tổng khối lượng 2,699gam để sử dụng cho bản thân, đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ.
[4] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy : Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nên là người có nhân thân tốt. Trong lần phạm tội này bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Từ những phân tích, đánh giá nêu trên đối với hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn nhưng giảm nhẹ một phần hình phạt, cho bị cáo được hưởng mức án như đ ề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp. Do bị cáo phạm hai tội nên căn cứ Điều 55 Bộ luật Hình sự, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai tội.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [7] Đối với người phụ nữ bán heroine cho Mai Văn N vào trưa ngày 02 - 02-2020 tại khu vực xã Giao Tiến, huyện Giao Thủy, doN không biết cụ thể họ tên, tuổi, địa chỉ, đặc điểm nhận dạng nên không có căn cứ để xác minh, xử lý.
[8] Đối với Ngô Văn Phương mua heroin e của Mai Văn N có khối lượng 0,009 gam để sử dụng, hành vi nêu trên không đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên Công an huyện Hải Hậu xử lý hành chính đối với Ngô Văn Phương là phù hợp pháp luật.
 [9] Về xử lý vật chứng:
- Toàn bộ s ố heroine có trong phong bì thư niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định số 161/GĐKTHS ngày 13-02-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nam Định là vật chứng cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu, tiêu hủy.
- Đối với chiếc áo khoác màu đen mà Mai Văn N dùng để cất giấu ma túy bị thu giữ cần tịch thu, tiêu hủy.

## Page 5

- Đối với số tiền 100.000đ thu giữ của Mai Văn N là tiền do bán trái phép ma túy mà có nên cần tịch thu, sung quỹ nhà nước.
- Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone cùng sim điện thoại có số thuê bao 0386178724 thu giữ của Mai Văn N không liên quan đến việc phạm tội nên Hội đồng xét xử xét thấy cần trả lại cho bị cáo là phù hợp.
[10] Về án phí hình sự sơt hẩm: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55 Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Mai Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” . Xử phạt Mai Văn N 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 02 (hai) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt, bị cáo Mai Văn N phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12-02-2020.
2. Về xử lý vật chứng : Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, b khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Trả lại cho bị cáo Mai Văn N chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone và sim điện thoại có số thuê bao 0386178724.
- Tịch thu, tiêu hủy: Toàn bộ s ố hêrôin có trong phong bì thư niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định số 161/GĐKTHS ngày 13-02-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh N Định; 01 chiếc áo khoác màu đen của bị cáo Mai Văn N.
- Tịch thu, sung quỹ nhà nước số tiền 100.000đ (Một trăm nghìn đồng).
(Các vật chứng nêu trên được mô tả trong Biên bản giao nhận vật chứng ngày 21-04-2020 giữa Công an huyện Hải Hậu và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hải Hậu và Biên lai thu tiền số AA/2012 /07793 ngày 21-4-2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hải Hậu).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điề u 23 Nghị quyết 326/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Mai Văn N phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Hải Hậu;
- Chi cục THADS huyện;
- THA phạt tù;
- Bị cáo;
- CQ Điều tra CA huyện Hải Hậu;
- Sở tư pháp;
- Nhà tạm giữ CA huyện Hải Hậu;
- VP Công an huyện Hải Hậu ;
- UBND xã Hải Vân;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Văn Ái